5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アウシュビッツの真実について語るスレ 2

1 :名無し三等兵:2005/10/16(日) 17:53:50 ID:SYGgDWS3
<簡易版ホロコーストまとめ>
・死因がガス死である死体が一体も確認されていないことは肯定論者も認めている。
・証拠となる文書がただの一枚も発見できていないことは肯定論者も認めている。
・「肯定派の最高権威」ヒルバーグ氏は、「ユダヤ絶滅の文書、計画、命令、予算、部署は無かった」と結論している
・「ガス処刑」の一部始終を目撃したとされる証人はわずか6名しかいない。
・その証言さえ事実との整合性が全く無い。肯定論者にとってさえ、証言の信憑性は失われつつある。
・アウシュヴィッツの焼却炉は合計16万体の死体を処理するだけの耐久力しかない。そして焼却炉を修復した記録は無い。
・1991年に公表された公式文書によればアウシュヴィッツの囚人の死者は合計13万人。死因はチフスや自然死。
・記録によると搬入された石炭の量は自然死した死者数と合致している。すなわち、ガス処刑された大量の死体を焼却するだけの石炭は無い。
・収容所が赤十字を受け入れたのは「ガス殺が始まったとされる時期」より後である。そして、赤十字は虐殺を確認していない。
・以上のような物理赤十字の報告書には1943年から1944年の間ですら、
重労働者は最低でも一日に2750カロリーを摂取していたと記されている。
そして国際赤十字委員会は、連合軍が無差別爆撃で援助物資を届ける
ことを妨害していることに不満を訴えていた

SSがユダヤ人を虐待することは犯罪だった。アウシュヴィッツ収容所では
親衛隊員すべてが「私はいかなる囚人も傷つけたり殺害することを許されない」
という内容の宣誓書に署名させられた 的、技術的な問題により、肯定論者が主張するアウシュヴィッツの犠牲者の数は400万→150万→100万→63万→36万人…と、どんどん減少しつつある。

952 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 18:56:09 ID:???
>>949
>「あった?なかった?わからない?」で普通わかりますからw

わかった上で、お前の設問が悪いのをからかわれてるんだよ
>>896が適切な回答ではないというお前の考えがレベル低いだけ

953 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 18:57:28 ID:???
>>949
往生際悪いな
設問を途中で変えてるのは事実なのにw

954 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 18:59:44 ID:???
まあ電波出力が上がってるし、スレの最後にはふさわしいかな?
またバカ踊りが過去ログに残って、将来みんな読んで笑うわけだ

955 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:00:06 ID:???
>>951>>950
>お前、集合の概念についても勉強してこい
それこそまさに「質問の範囲が限定できていない」行為じゃないですか。
私は「ホロコースト」と言って、しっかり質問の範囲を限定しましたが?

で、理解力が乏しすぎるせいであなたがそれを理解できなかっただけの話です。

>>952
>わかった上で、お前の設問が悪いのをからかわれてるんだよ
釣り宣言というやつですか?w

956 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:01:08 ID:???
学校の先生に添削してもらってこいよw

957 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:03:29 ID:???
>>955
>釣り宣言というやつですか?w

>>896が解答だぞバカ
その時点でバカにされてんだよお前w
ほんとバカだお前


958 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:05:00 ID:???
>>955
お前が後だしで「ホロコースト議論」って限定条件を例示してるんだよ
だから集合を理解出来てないの
最初の設問が失敗だったのは明らかだから、もうお前がいくら言い訳しても無駄だよ


959 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:05:15 ID:???
>>957
>>895に対する回答が>>896という時点で既に大爆笑モノですが。
笑いどころはもちろん「日本語理解力のなさ」

960 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:05:35 ID:???
だから学校の先生に自分のレスを添削してもらえw

961 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:06:28 ID:???
>895
>君はホロコーストに対してどう思っているの?

>897
>「ホロコーストに対して」と聞いたんですが?

>899
>で、ホロコーストに対してあなたはどう思ってるんですか?

>901
>ホロコーストに対してどう思いますかと聞いているだけですが。

>904
>「ホロコーストはあったと思いますか?」という質問に


904が「あったと思いますか?」の初出w
気づくまで時間かかりすぎww

>937
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。

↑はいコレ間違いw そんな質問してないw

962 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:07:01 ID:???
電波否定派のいつもの「バカの壁」じゃん
彼には乗り越えられないよ

963 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:07:50 ID:???
>>959
じゃあ最初から説明すればいいのか?
まず、自分の設問がどんどん変化してたのは認めるな?

964 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:08:44 ID:???
>>958
>お前が後だしで「ホロコースト議論」って限定条件を例示してるんだよ
そんなもん出してませんが何か?
私は最初から最後まで「ホロコースト(=ナチスによるユダヤ大量虐殺)」という言葉を用いて質問を限定していますし、質問の内容も全く変わっていません。
ただそれを圧倒的理解力のなさをもつあなたが理解できなかったというだけの話です。

>>960
まず君が学校の先生に日本語教えてもらうのが先ですなw

965 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:09:27 ID:???
>897
>「ホロコーストに対して」と聞いたんですが?

>899
>で、ホロコーストに対してあなたはどう思ってるんですか?

>901
>ホロコーストに対してどう思いますかと聞いているだけですが。


「有無」って限定してない質問じゃんコレ↑
だから設問が悪いっつーの

966 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:10:21 ID:???
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。

>>946
プゲラwwwwwww

967 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:11:04 ID:???
>>964
これだけ説明してもわからないなら
マジで先生にこのスレ見てもらえ

968 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:11:43 ID:???
資料も提示できず、ホロコーストに対する考察を述べるでもなく、
ただただ幼稚園児レベルの口げんかしかできないやつは、

VIP がお似合いですw



























ガス室からのプロシアンブルーの検出の異議とかないのかな

969 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:11:54 ID:???
コイツ「悪魔の証明厨」でしょ?
以前もレクチャーしてもらってたのに、まだバカのままなんだね

970 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:12:26 ID:???
>>963
>>895の文章でも理解できないほど相手の理解力が低かったんで、質問を少し簡単にしただけですが。
質問の内容と意味と趣旨は全くこれっぽっちも、それこそ0.1%もかわっていません。

>>965
「ホロコースト=ナチスによるユダヤ大量虐殺」という言葉を使って大いに限定していますが。
自分が理解力なくて曲解したのを他人のせいにするとは大したタマですねw

971 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:12:33 ID:???
>968
本スレ見ろよ幼児
ここはバカ否定派を嬲るスレだ

972 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:14:07 ID:???
>>970
だからお前の意思と設問は無関係なの
意思を設問に反映させることが出来なかったお前の頭が悪いだけ

いいから先生に「診て」もらってこいw

973 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:14:39 ID:???
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。
質問の内容も全く変わっていません。

>>946
プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

974 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:15:42 ID:???
>>970
回答の範囲を限定できてないから、お前の設問が悪いよ

975 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:15:55 ID:???
>>967
それこっちの台詞です。
「ナチスによるユダヤ大量虐殺」を「否定派」と読み違える頭のすごい人には先生も驚くでしょうがw

>>968
本スレにしたほうがいいですよ。
ここは否定派叩きに全力を費やす日本語も読めない荒らしを弄ぶスレです。

976 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:16:42 ID:???
>>970
変わってるよw
設問者が自分の設問と、回答を理解出来てないの
いいからもう泣くなよw

977 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:17:14 ID:???
また電波が次スレ立てるんだろうなw

978 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:17:47 ID:???
>975
>「ナチスによるユダヤ大量虐殺」を「否定派」と読み違える頭のすごい人

居ねえよ
アホ

979 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:18:32 ID:???
つーか>909嫁よ電波

980 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:19:41 ID:???
最初から「ホロコーストはあったと思う?無かったと思う?」って質問にしなかったのがミスだろ?
しつこいな

981 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:19:53 ID:???
>>972
ホロコーストという言葉の意味もわからない頭の悪い人の台詞ではありませんね。
あなたいっぺんMRIでも受けてみたらどうですか?

>>974
だから「ホロコースト(ナチスによるユダヤ大量虐殺)」っていう言葉を使ってものすごーーーーーーく限定してるって何回いえばわかるんですか?
ここでもあなたの絶望的な理解力のなさが発揮されているらしいですね。

>>976
「変わってるよw」って言えば変わってることになるんですね。
さすが理解力ゼロの人は超一流だw

982 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:20:43 ID:???
バカスレに相応しい最後だな

983 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:22:10 ID:???
>>980
いやいや。普通のマトモな頭と理解力を持っている人なら、>>895で理解しますから。
その理解力のなさを指摘された頭の悪い荒らしが、必死になって質問者のせいにして暴れているというだけの話です。

984 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:23:02 ID:???
>>981
だから最初の設問が悪いんだって・・・
やっと適当な設問になるまで、レス無駄に多すぎ。
自分でも、もう気づいてるんだからとっとと認めればいいじゃん・・・
なんで暴れてるのかな・・・

985 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:24:03 ID:???
>>983
理解してからかってやったんだよw
頭弱すぎw

986 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:25:14 ID:???
>>983
限定条件が足りないから、設問を修正したんじゃんお前
後付けで足してるのは事実なのに、なんでそこを認めないのかな
アホは理解できぬ

987 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:25:55 ID:???
>>984
いやだから悪くないってw
マトモな頭持ってれば>>895の質問で理解しますからwww
「ホロコーストに対してどう思っていますか?」だけでもかなり限定されているのに、その上に親切にも「あった?なかった?わからない?」までつけてるんですからw
ここまで書いてあげてるのにそれで理解できずに>>896みたいな的外れな返答をする人が特別異常なだけです。

そんなマイノリティーに合わせてあげるほど私に余裕があるわけないでしょう。
とりあえず、小学校いって日本語の勉強やり直すことをオススメします。煽りじゃなくて、これ本気で言ってます。
ハッキリいってあなたの理解力は「ありえない」の一言ですよ、ほんとに。

988 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:25:52 ID:???
さーて1000取るかな

989 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:28:03 ID:???
>>985
そういうのを荒らしというんですが、知ってましたか?

>>986
×限定条件が足りないから、設問を修正したんじゃん
○君の理解力が私の予測を超えて圧倒的に低かったんで、小学生でもわかるように修正を試みた

990 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:28:43 ID:???
まとめ

・>895-896を理解できない低脳電波がバカ(896はわざとやってる)
・やっとまともな設問になったのは>906

この件からの教訓
・相手から自分の意図する回答「のみ」を引き出す為には、相手の回答できる範囲をちゃんと限定しましょう
・バカは日本語の「幅」がわからないから、適切な限定条件を考案できない

991 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:29:32 ID:???
テストの返却の時に、勉強できる奴にバカにされてる先生みたいな光景だな

992 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:30:35 ID:???
まとめ

・否定派を叩いて喜んでいるような寄生虫は、日本語の理解力が小学生にも劣ります。
・なので、幼稚園児にもわかるような質問文を作ることを心がけましょう

993 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:31:38 ID:???
>>989
お?ちょっとまともなレスじゃん
>小学生でもわかるように修正を試みた

誰にでも理解出来て、「これしか答えが出ない」という設問文にすべきだった、と理解できたか
>896は誤答ではないから、お前のミスだね
回答範囲をもっと狭めるべきだったろ?

勉強になったね
よかったよかった

994 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:32:32 ID:???
だから最初の質問が悪いんだってwアホ


995 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:33:19 ID:???
>895
>君はホロコーストに対してどう思っているの?

>897
>「ホロコーストに対して」と聞いたんですが?

>899
>で、ホロコーストに対してあなたはどう思ってるんですか?

>901
>ホロコーストに対してどう思いますかと聞いているだけですが。

>904
>「ホロコーストはあったと思いますか?」という質問に


904が「あったと思いますか?」の初出w
気づくまで時間かかりすぎww

>937
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。
>私は最初からあったなかったわからないの質問をしてるんですが。

↑はいコレ間違いw そんな質問してないw

996 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:33:29 ID:???
>>993
たしかに私の責任だということは間違いありませんね。
まさか相手の理解力が幼稚園児レベルとは到底予測がつきませんでしたからねぇ〜w

これからは幼稚園児だと思って接することを心がけます(失笑

997 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:34:05 ID:???
>>991
まさにそれだ
テスト作らせてもらえない先生いたよな

998 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:34:40 ID:???
>996
いや、この場合バカなのはお前だよ

999 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:35:12 ID:???
>>996
やっとからかわれてたのを理解したか
バカは苦労するね

1000 :名無し三等兵:2005/10/26(水) 19:35:23 ID:???
結論

ホロコースト肯定派は幼稚園児レベル

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

347 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★