5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【空回り】小林よしのり将軍を語る21【玩具】

1 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:47:38 ID:???
全国民、全メディアを相手どって革命的言論戦闘行為を続けてると言い張る偉大なる将軍様。
小林よしのり将軍をヲチし、の今後を語るスレ。

脳内米軍・脳内自衛隊・脳内日本史・脳内世界史・脳内フセイン・脳内イラク・脳内サヨク等々については、笑心者スレでどうぞ
綱領太郎様=FAQ厨房様=アンチ所沢様には、特殊迎賓館(http://www2.ezbbs.net/19/mltr/)を用意しております

※ 当スレはおかしな生き物を飼ってますので、暇な人は相手してやってください。

過去レスは、2以下


2 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:48:23 ID:???
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1059276884/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1061517520/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1067165423/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1068141409/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1077433052/
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1080793166/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1090384002/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1093612636/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1096437864/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1101665523/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107446260/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113794200/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1118992139/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122660028/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126178226/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127652829/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128824280/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129620508/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130563640/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130940742/

3 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:50:12 ID:???
1さんおつかれ〜。

前スレ
>>964

>>950

>>984
「白リン弾って何よ? その『米兵』とやらは自分のしゃべってることがちゃんとわかってんの?」
という疑惑が生じる証言なわけだが。
証言が全て正しいというのなら
小林将軍が疑問を投げかけていた、
慰安婦問題における「証言」は肯定しなきゃならんことになるねえ?
矛盾だねえ。
それとも例の「反米証言はきれいな証言」というダブスタなのかねえ?


4 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:51:55 ID:???
【右や左の】市民運動観測所 41ヶ所目【電波さま】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1128967453/115-

115 名前:たれ ◆TAREurn8FE 投稿日:2005/10/12(水) 18:12 ID:KVuK4azX
SAPIOの最新号読んでたんだが・・・小林主席が痛々しい事この上ない件
「小泉の投票したのは国民じゃない」とか「今回の衆院選は憲法違反の嫌疑がある」とか
「国の借金など日本人に真の郷土愛と愛国心が芽生えればすぐに返済できる」とか「日本に保守はいない、全員左翼」とか

もうね本気で逝ってるのかと小ry (ノ∀`)
これに影響される椰子もいるんだろうなぁ・・・

5 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:52:38 ID:???
ここんとこ毎回スレ終盤になると粘着が沸いてるし
850〜900あたりからテンプレとか用意しとくと良いかもね

6 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:54:27 ID:???
テロとカウンターテロの関係は難しいなぁ。
まさかゲアン省やハマのような真似をするわけにもいかんし。

7 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:55:01 ID:???
>米軍は誤爆の結果として民間人を「虐殺」している。

虐殺って「意図して大量に人を殺す」ことじゃないのかねえ?
でないと、小林将軍様は「重慶爆撃の死者は誤爆の結果」としているけれど
これも重慶虐殺呼ばわりされちゃうよ〜?
それでもいいのかねえ?

8 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:55:20 ID:???
さて、低脳ポチでもいたぶって遊ぶか

9 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:55:32 ID:???
591 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/10/04(火) 00:58:02 ID:???
戦闘は火力と装甲と物量とそれを支え得る輜重と、それを実現させられる国力
嘘だと思うなら、10日ぐらい絶食した上で、徒手空拳で戦車を負かしてみそ
そんなモノより精神力が上というなら出来る筈だからな

政治だって思想で勝てるわけじゃない。
よい政治を行った人間の思想が後に正しいと言われるだけの話だ。
だから、宣伝が先行し、実際の政治には失敗してしまったマルクスは廃れてしまったのだ。

10 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:56:25 ID:???
>>8
ご苦労。今日も遊んでってくれ。
こっちも引っ張るように尽力するから

11 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:57:00 ID:???
それとさあ、あらゆる誤爆がいけないというのなら、
あらゆる戦争がいけないということに事実上なってしまうよねえ。
それって脳天気平和団体の唱える「戦争はとにかく絶対ダメ」と代わらないんじゃないかねえ?

12 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:57:41 ID:???
>>8
ポチの定義は〜?

13 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:58:19 ID:???
>>7

ttp://www.iraqbodycount.net/

後、重慶爆撃の死者数と、当時のハーグ陸戦放棄、空戦規定(実質は味法文化)、
防守都市、非防守都市、ジュネーブ一時条約も含めて、戦前の日本の空爆と
現在アメリカがやっている民間人虐殺を比較して説明してみ?


14 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:59:04 ID:???
>>12
アメリカ追随思想を持ち批判しない、是々非々の考えが持てないバカのこと。

15 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:59:16 ID:???
純粋に軍ヲタとしての疑問だが、白リン弾って何?
制式番号とか全然わかんないんだけど
例の兵士の証言以外の客観的なデータって存在するの?

16 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:59:35 ID:???
お前らもヒマだネエ…まあ、初心者スレその他に低脳が来ないように頑張ってくれ

17 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 12:59:45 ID:???
>>11
>>13

18 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:01:21 ID:???
何度レスの癖をツッコまれても文体を変えないんだな
どうせだしコテつければ?名無しは卑怯なんじゃなかったのか?

19 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:02:02 ID:???
>>18
と、早速議論放棄し意味不明の人格非難に逃げる?


20 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:03:35 ID:???
>>13
爆撃に巻き込まれて手足が吹っ飛ぶのを虐殺と普通に表現して
何がおかしい。

21 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:03:41 ID:???
>>13
説明するのはおまえのほうだよ〜。
「米軍の誤爆は虐殺」と主張者が述べたいなら
・ハーグ条約上の観点から見て、今回の米軍の誤爆が問題であるという根拠
・重慶爆撃との違い
を説明できなきゃ
ただのチラシの裏だよーん。

>>14
その定義では
小林将軍がポチ認定している古森や岡崎らが全然あてはまりませーん。

22 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:05:02 ID:???
>>15
それどころか、fxと呼ばれる毒ガスまで使用したという都市伝説が生まれてるようだ。
掃討戦なら通常兵器で圧倒できるし、市民もろとも殲滅する気なら肉薄戦闘自体が不要。

使う動機が思いつかん

23 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:05:29 ID:9Tn3akMY
とりあえず、落ち目漫画家風情のポチに成り下がるぐらいなら、超大国アメリカ様のポチになった方が、明らかにオイシイ人生だわな。


24 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:06:56 ID:???
>>20
?それは俺が言っていたことだが?

>>21
「ハーグ条約」って何? プ 
重慶爆撃当時の空爆に対する定義と、現在の空爆に対する定義も
知らないくせに何を偉そうに言ってるの?w論外だよ。

問 アメリカはハーグ陸戦放棄及びジュネーブ第一次条約を批准していますか?

小森岡崎に是々非々で考えるような高等な知性はありません!残念!


25 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:07:42 ID:???
>>24
放棄じゃなく法規な、スマソ

26 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:08:22 ID:???
>>24
空爆に対する定義を詳しく語ってください

27 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:09:26 ID:???
取り合えず>>21はレベルが低すぎる、こいつはいじりがいも無い。
次が低脳レスだったら放置しよ。ハーグ条約とかww

28 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:09:48 ID:???
>>21
自分の気にいらない人の中で、ブサヨにカテゴライズできない人によしのりが貼るレッテルの総称。


29 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:11:24 ID:???
>>24
ハーグ条約とも言うけどねえ。
「知らないくせに」と罵る前に
主張者がきちんと説明しないと説得力ないし
それどころか「説明できない」と見なされてしまうよ〜。
学会で論拠なく何かの主張をしたら、
「その論拠は何だ?」と必ず教授から突っ込まれるけど、
おまえはそのときにもそうやって罵るのかねえ?

>小森岡崎に是々非々で考えるような高等な知性はありません!残念!

「小森」って誰? プ
古森がクリントン政権時代にどんだけアメリカ批判していたのかも知らないのかねえ?

30 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:12:20 ID:???
>>27
来たよ、定番フレーズw
そうやって説明から逃げ回るわけだ。

31 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:14:11 ID:???
>>26
やっぱり知らないレベルか。悪いけど教えてクンに親切に
教えてやるほど暇人じゃないね。軍板になんでいるのお前?
しかし、俺様が親切に教えてやると、戦後に出来たジュネーブ条約に
「文民保護」の項目がある。戦前は無い。だから現在は民間人を
殺してはいけない。これアメリカも批准している。わかった?
あと、戦前で言うとハーグ陸戦法規(空戦も援用出来る)軍事目標主義ってのがあって、
重慶空爆はこれに該当したので東京裁判で問われなかった。ところが
東京大空襲及び各地の空爆及び原爆投下はこれを逸脱している。ゆえに
非難出来る。ok?

32 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:14:33 ID:???
取り合えず>>27はレベルが低すぎる、こいつはいじりがいも無い。
次が低脳レスだったら放置して
「誤爆は虐殺ではない」が最終結論。


33 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:15:35 ID:???
何だ
自分は他人に詳しく詳しくなのに
自分がそう突っ込まれると、教えてくんに教えてやれるほど暇人じゃない、か


何このダブスタ

34 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:15:57 ID:???
>>29
>>31
後、古森な。小森はクリントンが親中な部分を批判しただけ。
アメリカの本質を非難していたわけじゃない!残念!

35 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:16:07 ID:???
>>31
暇人じゃないのに煽りレスする暇はあるんですね

36 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:16:57 ID:???
>>33説明したじゃん。アホw
というか、何この無知だったくせに偉そうっぷりは?

37 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:17:53 ID:???
取り合えず今いる小僧は重慶空爆と現在のアメリカの民間人虐殺を
同列に並べると言う素晴らしい知性を誇っている事が判明しました!

38 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:18:52 ID:???
>>31
もしかしてお前、国際法規というものが多国家間の条約の積み重ねということも知らないレベルの人?
俺はよーく知っているが
それに照らして重慶爆撃(を仮に誤爆とするなら)とファルージャ誤爆の間に
何ら差異は見出せない。
ゆえに虐殺ではない。
証明終了。

それと白リン弾とやらについても早く説明しろよ。
ソースのない主張垂れ流しが軍板では嫌われることも知らんのか?
軍板になんでいるのお前?w

39 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:20:56 ID:???
>>38
白リン弾の件は別人なので知らない。
誰が重慶爆撃を「誤爆」だ何て言った?あれは「軍事目標主義」に照らして
当時は違法性が無かったと言っているだろうがタワケが!
なんだよ積み重ねとかどこから湧いて出た珍論だよ。>>31百回読め。

40 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:22:04 ID:???
>>22
イタリア等、ブサヨ系の力が強い所からプロパガンダが発信され、それを各国でソースロンダリングしまくる。
日本のブサヨも当然ながらロンダリングに加担してるよん。

41 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:22:15 ID:???
今いる2名は戦時国際法のイロハも知らないレベルの小僧だと
言う事が判明しました。ま、アンチコヴァ=ネトウヨなどこんなもんですわ。

42 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:23:54 ID:???
>>37
ファルージャには武装勢力が拠点を築いていて
立派な軍事目標に該当するんだけどねえ?
街中に拠点を築いた武装勢力側の文民保護違反だねえ。

>>34
>後、古森な。小森はクリントンが親中な部分を批判しただけ。

それってまさに「是々非々によるアメリカ批判」じゃないのかねえ?
>是々非々の考えが持てないバカ
ではないってことになるねえ。



43 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:24:09 ID:???
>アンチコヴァ=ネトウヨ・・・



コヴァって、最も逝っちゃってるネトウヨの一派じゃなかったのか
それとも同属嫌悪って奴か?

44 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:24:22 ID:???
当然ながら、防衛側も戦時国際法を適用されるため、戦地になりそうな地域から
一般人を疎開させる義務を負うわけだが、その事についてはイロハには入ってない模様

45 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:27:31 ID:???
>>42
なるほど、イラクではファルージャ以外での民間人の死者はいないのか!
途方も無い爆裂電波だなこりゃw

古森のはただの反中思想。論外。

>>44
俺はフセイン及びテロ勢力を擁護する気は一切無い。そんなこと言ってないわな。
あくまで民間人を虐殺する事は許さないと言っている。アメもアルカイダも同罪だ。


46 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:28:23 ID:???
>>43
以前はネトウヨの最底辺がコヴァだったが、ネトウヨの巣窟たる極東あたりでも
嘲笑の対象に成り下がって以降は違うらすぃ

47 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:29:18 ID:???
>>43
格付けすると

是々非々の中道派
コヴァ
ポチ保守、ブサヨ

上から偉い順のヒエラルキーです。ポチ保守とブサヨは最下層な

48 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:29:19 ID:???
>>43
何しろ将軍がネトウヨ切っちゃったしな
自分たちはネトウヨとは違うんだって脳内変換してるんじゃね?

49 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:29:57 ID:???
>>45
事故と故意が同罪というのは、何処の国の法体系なんだい?

50 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:30:06 ID:???
ポチ保守=ネトウヨは2ちゃんの癌だな
ブサヨは絶滅機種の貴重な存在w

51 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:30:10 ID:???
>>46
オウムは仏教じゃない、みたいなもんですかな?
当事者同士の反目で違うと主張してるけど
傍から見たらたいして違わんという。

52 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:31:01 ID:???
>>49
何の話だ?戦時国際法ってのはそもそも罰則規定なんか一切ないんだが?

53 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:31:21 ID:???
>>41
ハーグ戦時法規の正式名称は
陸戦の法規慣例に関する条約(ハーグ条約)
それまでの慣習国際法がとりまとめられて
1907年第2回平和会議にて採択されて、
当時の各国がこれに批准したものだよ。
つまり積み重ねそのものであり、かつ、「条約」なんだよ。

悪いことは言わんから知ったかはやめとけ。w



54 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:31:39 ID:???
>>51
ポチ保守=ネトウヨは親米
コヴァは反米 ここが違う

55 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:32:08 ID:???
>>53
検索お疲れ様でした

56 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:33:12 ID:???
>>47
なるほど、小林の脳内はそういう構造になってるのか

57 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:34:06 ID:???
>>53
ちなみに、「ハーグ条約」はこんなにいっぱいありますが?

ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/pilaj/hague1.html

だから、陸戦法規など、この場合細かく書かないといけないのですがw

58 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:34:09 ID:???
>>45
>なるほど、イラクではファルージャ以外での民間人の死者はいないのか!

おやおやおやあ?
どこに俺がそんなことを書いているのかねえ?
捏造とは悪質だねえ。

>古森のはただの反中思想。論外。

ソースは〜?
あと岡崎はどこにいったのかねえ?

59 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:34:37 ID:???
>>47
是々非々の中道派
(超えられない壁)
ポチ保守、ブサヨ、コヴァ (←このへん同格)


の間違いでしょ

60 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:35:09 ID:???
知ったかをして大恥をかいたのが>>53でありました、とさ。

61 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:36:11 ID:???
で、白リン弾のデータまだ〜?

62 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:37:01 ID:???
>>49
多分、日本ではないと思うな

>>51
さあ?
俺はコヴァでもネトウヨでもないからよくわかんね

63 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:37:09 ID:???
>>58
おいアホ、てめえの書いた>>42百回読んで来い。

岡崎がどこ行ったって、お前が古森の話してたんだ。岡崎はただのポチ。以上

>>59
小林はそこを越えようとしてるんだわな。

64 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:37:58 ID:???
>だから、陸戦法規など、この場合細かく書かないといけないのですがw

だから何だ?
ハーグ条約が「条約」であることに変わりはないし、
また、
国際法の積み重ねであることにも変わりはない。
それを「そうでない」と言い切ったお前は明らかに誤りであるし、
そのような知ったかで他人を無知呼ばわりした事実も消えるものではない。

65 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:38:13 ID:???
>>62
>>52


66 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:39:56 ID:???
>>64
お前の言ってるのは「国際慣習法」の話か?誰がそれを否定したドアホ。
お前な、レス読んだらわかるから無理するな。一個質問してやる。

国際慣習法に上位規範はありますか?検索せずに即答してください。

67 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:40:14 ID:???
>小林はそこを越えようとしてるんだわな。


<チラシの裏>
うちの教祖だけは本物の救世主と主張する新興宗教の信者を何人見てきたことか・・・
</チラシの裏>

68 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:41:54 ID:???
>>59
ここ二年ほどのよしのりも、たまには鋭い事を言う時もある(かも)。
ただ、想定してる読者層の間で変なイメージが付き過ぎて、
どうせこんなもんだろうと軽く見られてしまう存在になった観はある。

69 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:42:37 ID:???
>>67
弁証法って知ってるか?対立する2項を止揚して第3、第4の選択するあれだ。
小林はウヨサヨイデオロギーを越えようとしてるわけでさ、可能性はあるよ。
最もその途中で後退することもあるんだよ。これは仕方ないさ。

70 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:43:09 ID:???
小林は逸般人の壁を突き抜けちゃったんだよね

71 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:43:37 ID:???
さらに、お前は罵ってばかりで
ファルージャにおける米軍誤爆を虐殺であると証明できていない。
「人がたくさん死んでいるイクナイ!」というのは
ただの感情論。
国際法は1人の民間人の死者も許さないなどとはどこにも書いていない。
その点でもお前は無知である。

さらにまた、
>あくまで民間人を虐殺する事は許さないと言っている。
のであるなら、上にも誰かが書いているように、
「あらゆる戦争はダメ」とする脳天気平和主義以外の何物でもない。

72 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:44:01 ID:???
>>69
てか、その過程で、さっさとそんなイデオロギーを捨ててる
現実主義者を散々こきおろしてるのはどういうことかいのw

73 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:44:09 ID:???
岡崎もクリントン政権の危うさに警鐘を鳴らした一人だったな。
クリントン前期の反日政策の数々は凄まじかった。

どのくらい凄まじかったかというと、紺碧の艦隊がベストセラーになったくらいw

74 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:45:40 ID:???
>>71

つ「ジュネーブ第一次条約」

>>72
え?w例えば?w

75 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:46:20 ID:???
>>71が余りにもアホ過ぎる件について


76 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:47:01 ID:???
>小林はウヨサヨイデオロギーを超えようとしている

むしろウヨサヨのつまみ食いして双方から失笑を買ってるような気がするのだが


77 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:47:50 ID:???
>>66

おまえは
>なんだよ積み重ねとかどこから湧いて出た珍論だよ。
とはっきり書いているわけだが。
慣習国際法の積み重ねがハーグ条約であることを理解していなかったとしか解釈できない。

78 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:49:22 ID:???
>つ「ジュネーブ第一次条約」

それがどうした?
説明不足の文言を投げつけておいて
また
「いやそういう意味じゃない」などと後出しジャンケンするための布石か?w


79 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:49:27 ID:???
>>76
小林のブレーンは西部だぞ。宮台、宮崎とも和解しているし。
この辺の論客は簡単にウヨサヨとは割り切れない難しいところに逝っている。
その内もう少しわかりやすい形で第三の道が見える、、、はず、、、(fade out)


80 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:51:48 ID:???
>>77
文脈読めよ坊や。お前がいきなりそんな積み重ねとか全く関係ない
頓珍漢なこと言うからそう書いただけだバカ。話にならんよ。

>>78
二回目な、これ説明するの。「文民保護」以上。わからなければググれ。
なーんで二回もかかにゃならんのやら。

81 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:54:12 ID:???
>>63
>岡崎がどこ行ったって、お前が古森の話してたんだ。

俺は最初に
>その定義では
>小林将軍がポチ認定している古森や岡崎らが全然あてはまりませーん。
と岡崎についても言及しているんだがねえ。
古森の話しかしなかったのはおまえのほうだよーん。

あとさあ、以下の質問に答えてないねえ。

>なるほど、イラクではファルージャ以外での民間人の死者はいないのか!

おやおやおやあ?
どこに俺がそんなことを書いているのかねえ?
捏造とは悪質だねえ。

>古森のはただの反中思想。論外。

ソースは〜?
あと岡崎はどこにいったのかねえ?

それから、白リン弾とやらについてもちゃんと解説してくれないとねえ。

82 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:55:09 ID:???
>小林のブレーンは西部だぞ。宮台、宮崎とも和解しているし
なんでこんなしょっぱい連中と組むんだろうな。ちょっと前も西尾や藤岡だったわけだが。

呉や浅羽と一緒にやってた初期が一番マシだったっというのがなんとも。

83 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:57:24 ID:???
>>79
西部本人が転向声明無しで保守派鞍替えし、批判された前歴がある。
コウモリとしてコレからもやってくんでね。
というか、小林が暗黒面に落ちたのは西部のせいなんだから、マジで
ナントカしてやって欲しいもんだが。

石原みたいな、"トンデモ発言が交っても芯は外してない"的な、好意的な
見方をしてもらえる対象ですら既に無い。


84 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:58:47 ID:???
>>81
白リン弾は俺ではないといってるだろうが。過去レスぐらい嫁。
もうな、お前バカすぎるんだよ。高校生ぐらいだろ。次のレスで
ジュネーブ第一次条約だけ貼っとくから嫁。これでオチ。

85 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 13:59:19 ID:???
戦時における文民の保護に関する千九百四十九年八月十二日の
ジュネーヴ条約(第四条約) アメリカも批准してるからなこれ。

ttp://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva4.htm

第四条〔被保護者の定義〕 この条約によって保護される者は、紛争又は
占領の場合において、いかなる時であると、また、いかなる形であるとを問わず、
紛争当事国又は占領国の権力内にある者でその紛争当事国又は占領国の国民でないものとする。

A この条約によって拘束されない国の国民は、この条約によって保護されることはない。
中立国の国民で交戦国の領域内にあるもの及び共同交戦国の国民は、それらの者の本国が、
それらの者を権力内に有する国に通常の外交代表を駐在させている間は、被保護者と認められない。

B もっとも、第二編の規定の適用範囲は、第十三条に定めるとおり一層広いものである。

C 戦地にある軍隊の傷者及び病者の状態の改善に関する千九百四十九年八月十二日の
ジュネーヴ条約、海上にある軍隊の傷者、病者及び難船者の状態の改善に関する千九百四十九年
八月十二日のジュネーヴ条約又は捕虜の待遇に関する千九百四十九年八月十二日の
ジュネーヴ条約によって保護される者は、この条約における被保護者と認められない。

第二十七条〔被保護者の待遇〕 
被保護者は、すべての場合において、その身体、名誉、家族として有する権利、信仰及び
宗教上の行事並びに風俗及び習慣を尊重される権利を有する。それらの者は、常に
人道的に待遇しなければならず、特に、すべての暴行又は脅迫並びに侮辱及び公衆の
好奇心から保護しなければならない。

86 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:02:33 ID:???
語尾に〜み?がつく奴はほぼ100%の確立で林間。

87 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:03:30 ID:???
>>80
積み重ねという言葉はハーグ条約を条約と表現することが決して間違っているわけではないという説明の際に用いた言葉であり、
これをトンチンカンなどと表現するのは
ハーグ条約が慣習国際法の積み重ねであることを知らなかったと
白状しているようなものだぞ。w
知ったか君、ボロがどんどん出てきているが、大丈夫かね?

>文民保護

文民保護規定のどこに
お前が主張するような解釈できる部分があるんだよ?と聞いている訳だが。

そもそも「民間人の死者イクナイ!」とするお花畑的な絶対平和主義者に
戦争という事態がありうることを想定している国際法規の基本が
いささかなりとも理解できているとはとうてい思えないのだがね。


88 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:05:54 ID:???
>白リン弾は俺ではないといってるだろうが。

えええええ???
じゃあおまいはいったい今まで
どんなソースで「虐殺があった」とか言ってたわけ〜???

89 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:08:52 ID:???
>>85
その条文をどう解釈すれば
お前みたいに「民間人の死者イクナイ!
ファルージャの米軍誤爆は虐殺!」
という結論に至ってしまうのかがさっぱり分からないからしつこく聞き続けているんだが。

90 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:11:07 ID:???
まあ暫く時間を置いて
別人を名乗るが
主張がほぼ一緒な奴が現れるんだろうな。w

91 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:14:09 ID:???
いくらなんでも「誤爆無罪」で論陣を張るのは無謀だと思われ

92 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:15:38 ID:???
誤爆の責任者を探して処罰しなきゃならん
早くザルカウィを逮捕せんとな

93 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:19:52 ID:???
ほとんど3分以下の間隔で書き込んで板のが
----
80 名前:名無し三等兵 本日の投稿:2005/11/13(日) 13:51:48 ID:???
84 名前:名無し三等兵 本日の投稿:2005/11/13(日) 13:58:47 ID:???
----
書き込みのちょっと間が開いているのは何でかなと思ったら

----
270 名前:名無しかましてよかですか? 本日の投稿:2005/11/13(日) 13:52:33 ID:Et6DTBPH
どの面さげて、まだそんなことを言っているのだろうか。
相手にされていなかっただけということに、まだ気付いていない。
林間ですら相手にされているのに・・・・・
----
ティキストーカーしていました。

94 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:24:33 ID:???
>>白リン弾は俺ではないといってるだろうが。

トリップつけろ、IDだせ

95 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:26:25 ID:???
林間これはもう直る見込み無いな…

96 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:27:52 ID:???
なるほど、このスレにはティキがいたのか
こいつはヘビーだぜ!クールだぜ!こいつだけは真実の基地貝だぜぇ!ヒャホーッ!

97 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:29:25 ID:???
以下、基地貝のティキが狂ったように林間叩きを始めます ニヤニヤ

98 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:32:02 ID:???
>>93
普通にジュネーブ条約の検索してただけと思われるが。

99 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:32:13 ID:???
>>90
時間を置いてませんでしたね。

100 :名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:33:31 ID:???
>>98
どちらにしろ登場時間が同じというのは笑えるけどね。

272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★