5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ABL】ミサイル防衛 4発目【SM−3】

1 :名無し三等兵:2005/11/30(水) 12:10:58 ID:FimuSC7i
主に弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛について語るスレッドです。


前スレ
ミサイル防衛 vol.3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/



参考URL

最新情報はココ。軍オタなら英語くらい平気だよな?
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html

原水禁のサイト。非常に詳しく、数値が正確で、よくまとまっている。ちと古いしコメントが偏ってはいるが……。
ttp://www.gensuikin.org/NW.html

若干情報が古いこともあるが、技術的な詳細が書かれている。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/menu.htm


2 :名無し三等兵:2005/11/30(水) 12:11:29 ID:???
ミサイル防衛 現在の主な開発状況

○ABL
・試作機の機体は02年7月に初飛行。
・レーザーモジュールは04年11月に地上試射を実施。その後も数十回の試射が行われている。
・現在、機体は高出力レーザーを積み込まない状態での最終的な艤装、インテグレーション、地上・航空テストを実施中。

○GMI
・現在、アラスカ州フォート・グリーリーに7基、カリフォルニア州ヴァンデンバーグ空軍基地に2基配備。
・99年からの実験は5回成功、4回失敗。最近の2回は連続して失敗している。


○SM−3
・05年11月17日に7回目の迎撃実験であるFTM 04-2に成功。迎撃成功は6回目。ミサイルはSM−3ブロック1を使用。
・FTM 04-2では、初めて中距離弾頭分離型の標的(MRT)を使用し、ノドンタイプの弾道ミサイルの迎撃を成功させた。
・イージス艦のMD対応改修は米軍で順次始まっている。海自のイージス艦は平成22年に改修完了予定。あたご型イージス艦が就役時からMD対応かどうかは未定。
・大型化・高性能化・長射程化したSM−3ブロック2は日米共同で開発が決定。

○THAAD
・95年4月から99年3月まで6回続けて迎撃実験に失敗した後、99年6月10日と、8月2日に迎撃に成功。しかしその後実験は中断。
・レーダーやシステムインテグレーション等の開発、迎撃を行わない実射試験などが続いている模様。

○PAC−3
・開発は一段落し、配備・運用が始まっている。迎撃実験は継続中。
・イラク戦争で数発のスカッドミサイル迎撃に成功したとの情報があるが、詳細不明。
・日本は2010年までに124発を調達予定。一発5億円。
・システム一式を完全自走化し、発展させたMEADSが米・独・伊で共同開発決定。

○アロー
・開発は一段落し、00年からイスラエルで運用されている。


3 :名無し三等兵:2005/11/30(水) 13:15:42 ID:???
>>1

4 :名無し三等兵:2005/11/30(水) 19:45:57 ID:???
>1
つ 旦~~

5 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 00:43:25 ID:???
> 1000 :アドバンスト社聖 ◆REH634FRNQ :2005/11/30(水) 18:43:15 ID:???
> 1000
 
射精がROMってることが判明。あのチキンめ!!11!!

6 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 01:36:54 ID:???
【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に アメリカ

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員

エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三%が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。 注:12万人以上と思われる
                           
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員 

記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三%が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。

「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/

【vCJD】牛海綿状脳症(BSE)と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50


輸血を拒否した厚生官僚  薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-


7 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 09:53:34 ID:???
最初に言ってやるべきだったんだ・・・ そんなの上手く行きっこないって、絶対駄目になるって。
でも俺は言えなかった、99%大丈夫だって誇らしげに言うあの子に、俺は何も言えなかったんだ・・・・
だから・・・・・・せめてゆっくり行ってくれ・・・可哀想な子なんだ・・・どうかゆっくり行ってくれ・・・

8 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 10:05:51 ID:???
君の方が可哀想だが俺の口からはとても言えないな

9 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 10:22:21 ID:???
種ネタスマンコ

10 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 11:50:30 ID:???
ホワイトハウス:航空機搭載レーザー計画の中止打診
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20051201k0000e030031000c.html
> 米会計検査院(GAO)はABL予算として、09年までに約51億ドル以上が必要と試算。
>財政再建を進めるホワイトハウス予算局は「ハイリスク」として計画中止候補に挙げたという。
>ただ、ブッシュ政権が最終的に計画断念を決定したわけではないとしている。
だそうな

11 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 14:50:19 ID:???
長島一茂(以下、一茂)「なんだろうね、目からウロコ」
西村知美(以下、知美)「ウロコってのは、何処のウロコなんですかね?」
一茂「確かに難しいよね」
浅田美代子(以下、美代子)「何でウロコなの?」
一茂「そういえば何でだろうね?
   目からウロコが出るって事は有り得ない事だから、
   有り得ない事が、こう・・・急に現実として起こっちゃって・・・」
美代子「何ででもウロコだったと思う?“目から石”でもいいじゃん」
一茂「本当だよね。“目からあずき”とかでもいいのにね」
美代子「いいのよ。いいのよ、だから」
    何でもいいの“目から葉っぱ”でもいいし、“目からパン”でもいいのよね」
    だから魚からの発想なのよ」
一茂「やっぱり魚だったからかな、俺らは小さい時(?)」
美代子「さかな・・・あたしね、いつも思うんだけどね。泳ぐと痩せるとか言うじゃない
    だけど私の自論はね、だって魚はさぁ、丸いじゃん!全部!」
一茂「うん」
美代子「だから私は泳げる人は絶対丸くなっていくと思うのよ」
一茂「当たり」
美代子「本当? 本当そうだよね」
知美「(音を立てずに拍手)」
美代子「絶対魚ってこう丸いじゃん。角が無いじゃないですか、ウェストとか」
知美「イカもウェストないですよねー。本当だー(納得)」


テーマBソルトレイク

12 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 19:08:22 ID:???
いくら先制武装しても飛んじまったミサイルはどうしようもないから30年ぐらいのスパンでは有用だと思うべさ

13 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 19:26:57 ID:???
抑止が効かない勢力がミサイルを持ったときの
対抗策って面もあるのでは?
中東とか、将来的には中共崩壊時の中国もやばげ。

14 :名無し三等兵:2005/12/01(木) 20:19:20 ID:???
いちばんやらかす可能性があるのは……


アメリカ?
もしくはイスラエルかも。

15 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 01:26:48 ID:???
パキスタン、インドあたりじゃ?

16 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 01:36:38 ID:???
アメリカがやらかしそうだ。そのことを日本人が一番よく分かっている。
……まあジョークはさておき中共崩壊はマジやばいと思うよ。
国民を大事にしないから報復の心配せずに核を使える。これはフセイン以上にやばい。

17 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 02:23:10 ID:???
C2BMの指揮はやっぱりAWACSとPAC3がある空自でやるべきだよね。

18 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 10:45:12 ID:???
>>17
統幕が直接指揮するんじゃないの? 海自との兼ね合いもあるし。


19 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 11:06:20 ID:???
>中共崩壊

崩壊するかどうかもあやしいし、
そもそもロシアが崩壊してからなんか脅威になったかね?

20 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 11:21:49 ID:???
>崩壊するかどうかもあやしいし、
それ言ったら地震で雨降って地固まる状態の印・パが核ミサイル使うわけ無いし、
アメリカだって核使うほど困難な戦争に突入しそうにない。
イスラエルも入植目的だから核ミサイルなんて使わないだろ。
中共の方がまだリスクが高いというもの。

21 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 11:44:57 ID:???
>>19
>そもそもロシアが崩壊してからなんか脅威になったかね?

おいおい、本気で言ってるのか。
旧ソ連のWMD・弾道ミサイル関連技術が、
ならずもの国家やテロリストに流出しないようにするために、
国際社会がどれだけ気を揉んだと思ってるんだ。

22 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 20:49:43 ID:???
>>21
国際社会っつーか、アメリカだろそれ。
日本もどさくさに紛れて手に入れりゃよかったんだよ。

23 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 20:54:18 ID:???
>>21
流出しないようにするためにどれだけ気を揉んだかだと。
気を揉むってのは何もしないのと同じだぞ。とマジレス

24 :名無し三等兵:2005/12/02(金) 21:43:38 ID:???
北朝鮮の弾道弾技術はどこから来たんだろ。やっぱロシアから流出したものかな。

25 :名無し三等兵:2005/12/03(土) 07:49:48 ID:???
初心者歓迎
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/l50

26 :名無し三等兵:2005/12/04(日) 23:32:07 ID:OyCo+Rpn
>>16
国土広いしアメや日本みたいに人口密度高くないし、平気で核使いそうだ
ちょっと前にそんな発言してた人民軍の高官がいたしな
中国は世界最大の脅威だな


27 :レーガン:2005/12/05(月) 11:46:33 ID:???
>>26
国土広いし我が国や日本みたいに人口密度高くないし、平気で核使いそうだ
ちょっと前にそんな発言してた連邦軍の高官がいたしな
ソ連は世界最大の脅威だな
 
中国が世界最大の脅威だと。それはおだて過ぎというものだよ。

28 :名無し三等兵:2005/12/06(火) 20:16:57 ID:???
中国は自国民が何千万死のうとかまわない
とか平気で発言するからな・・・

29 :名無し三等兵:2005/12/06(火) 21:47:52 ID:???
>>28
彼らの勝敗観はどちらの人民が生き残ったかにありそうだから
そういう意味では彼らに敵う国はないかもしれない
インフラから施設から全て灰燼に帰しても人民が残れば勝ちですヒャホーーーーウウと

30 :名無し三等兵:2005/12/06(火) 23:10:06 ID:???
>24
存外日本製の部品が大量に使われているというのは聞いたことがあるがな、北朝鮮の弾道弾に関しては。
アキバで売っているような汎用ICチップなど、姿勢制御にはそんなにご大層な電子部品は必要ではなく、かなり
枯れた技術で構成されている場合が殆どだ。なんせナチスドイツが世界で最初の弾道弾を生産したぐらいなんだからな。

あとソ連が崩壊して経済に貧窮したロシアが、見境なく中共などにも最新兵器をせっせと売りつけているのは
脅威の何者でもないと思うのだが・・・
中共の有人飛行の際にも、ロシアからの技術流失により、多くの部分を中共は参考にしたのは事実だからな。
確実に脅威は高まっているといえる。

31 :名無し三等兵:2005/12/06(火) 23:17:49 ID:???
核が着弾しても、仮にMDで核ミサイルにブチ当てても死の灰が降る可能性がある
その時には残留放射性物質でたくさんの人が死ぬことになる
ってなわけで核の残留放射性物質を早期に回収するシステムってつくれないの?
詳しい人教えて

32 :名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:59:34 ID:???
コスモクリーナーの開発が急がれる。

33 :名無し三等兵:2005/12/07(水) 05:29:14 ID:???
>>31
上層のMDで迎撃に成功したら、拡散してあまり影響ないと思いたいね。
迎撃して起爆しなくても、例えば核弾頭ならそのまま放射性物質の汚い爆弾化するだけだもんなぁ。

34 :名無し三等兵:2005/12/07(水) 12:43:04 ID:???
>>30
>ロシアからの技術流失により、多くの部分を中共は参考にしたのは事実だからな。

正式な有償技術提供を「流出」とはこれいかに。
しかも提供されたものの多くは宇宙飛行士の訓練提供などが中心で、肝心のハードウェアに
関してはろくに技術を提供してもらえず、結局自国開発するハメになった部分がやたらと多いぞ。

35 :名無し三等兵:2005/12/07(水) 18:10:34 ID:???
なまじ外見がソユーズに似てるからパクリ呼ばわりされるんだ。
共産圏同士だから先輩を見習ったんだろう。

職場の中国人のおばさんの夫が大学に入りたいっつんで
俺の教科書とかいっぱい貸したことがあるんだが、
本人外国語はロシア語しか読めなくて役に立たなかったらしい。

36 :名無し三等兵:2005/12/09(金) 13:34:56 ID:???
>>34
中華フランカーのエンジンも重整備は本国送りだっけ?
そんなのをどっかで見たような。

パキが中華に乗せられて戦闘機共同開発したけどエンジンが露助製、で第三国への
輸出は当然認められずパキが涙目になってたとかもあったね。


37 :名無し三等兵:2005/12/09(金) 17:55:47 ID:???
>>36
だが米がF-16解禁。

38 :名無し三等兵:2005/12/09(金) 18:29:15 ID:bXhZi3FH
>>35
つ「ふじ」

39 :名無し三等兵:2005/12/09(金) 20:34:34 ID:???
JAXAエンジニアのN田氏が独自の有人宇宙船構想を練った時、
どー考えてもソユーズに似てしまうので困ったという話ね。

40 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 03:03:55 ID:???
>24
90年代に出来たテポドン1が50年代スカッドの魔改造+2段繋ぎなのを見る限り、周辺技術しか盗めてない感じ。
核心技術を盗めるなら、ソ連R-7以降にあるエンジンシステム(束ねたエンジンがスカート状のヤツ)をパクって1段目にしてると思う。
基礎資料は持ち出したが製造方法まで盗めなかったか、製造基盤が無くて作れないのかもしれないが。
間違いなく製造技術は足りてないんで、ロシアのミサイル技術よりも日韓の製造技術・工業製品を重点的に狙うだろうな。

41 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 04:22:44 ID:???
北朝鮮のスカッド系弾道ミサイルの技術の由来は、四半世紀前にエジプトから購入したスカッドのリバース
エンジニアリングによって得られたもの。

>ソ連R-7以降にあるエンジンシステム(束ねたエンジンがスカート状のヤツ)をパクって1段目にしてると思う。

当時の彼らが欲しかったのは第三諸国レベルでも扱える戦域ミサイル兼主力輸出商品であって、ミサイル
としては運用しづらく複雑な、R-7のようなシステムを必要としたかどうかといえば疑問だと思われ。

いわゆる「テポドン」とされるブツは、光明星1号打ち上げのためにでっち上げた急造打ち上げ機兼射程
延伸のための実験機もどきだし(もちろん、日本政府の見解ではあくまで「弾道ミサイル」だけど)。

42 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 08:37:09 ID:???
ttp://cops.zive.net/c-board/file/furutate.wmv
いかにもテレ朝らしいな(w

43 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 13:46:35 ID:???
SM3-ブロックIIには期待できそうだな。

44 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 19:05:43 ID:???
>>42
古館は自分が善意の人間と思われたい、としか考えてないからコメントする価値は無い。
問題は根本的な報道姿勢だな。日本に着弾した際のリスクを少しは考慮してはどうだね。

45 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 19:10:15 ID:???
打ち落とせないんでしょ?

46 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 19:14:23 ID:???
打ち落とせるよ

47 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 19:36:23 ID:???
打ち落とせることは打ち落とせるけど、
相手がほぼ同一のルートで二十発撃ったらもう駄目。

48 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 19:41:04 ID:???
質問です。

どうして北朝鮮と関係ない中国やロシアなどは防衛兵器なのに反対するんですか?
もしかしたら弾道ミサイル防衛に使うミサイルが地上攻撃に転用できるからですか?

49 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 20:17:31 ID:???
>>45
打ち落とせるも打ち落とせないも、他に弾道弾を防ぐ代替手段がないもの。
本来なら発射基地を先制攻撃によって潰すべきなんだろうけど、日本じゃ政治的制約からできないしね。
だから古館の批判は片手落ちなんだよ。MDを当たるかどうかわからないからやめるべきだ、って言うなら、
他の代替手段を提示すべきだな。それが平和外交なんてい言ったらちゃんちゃらおかしいがね。

50 :名無し三等兵:2005/12/10(土) 21:04:18 ID:???
>48
敵がICBMをロシアや中国に撃って来ても防ぎようがないのに、中国やロシアがICBMを撃っても防御されたら
相互確証破壊のバランスがくずれて敵国(アメリカ)が先制攻撃しやすくなるから。
つまり抑止が低くなりかえって戦争を招く恐れがあるというのが連中の考え方な訳だな。
まあ、アメリカも真に信用が出来るかは怪しい国だしwww

51 :名無し三等兵:2005/12/11(日) 07:11:28 ID:???
軍事バランスの崩れが40%、日本がMD備えたら日本に金請求しづらくなるからが60%ってとこかな

52 :名無し三等兵:2005/12/11(日) 18:23:29 ID:???
>>47
なぜ?

53 :名無し三等兵:2005/12/13(火) 22:41:51 ID:???
打ち切りの噂もきくABLだが、テストそのものは続いている様子。

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0070.pdf
(以下大胆な訳)

ミサイル防衛局(MDA)局長のヘンリー空軍中将は、本日ABLのメガワット級レーザーが、2005年の「ナレッジ・
ポイント」を完了し、ブースト段階における弾道ミサイルを破壊するのに充分な時間長く発射できることを
実証したと発表した。

2004年11月から始まった一連のテストにより、沃素酸素化学レーザー(COIL)は70回を越える試射を行った。
最初は一秒の数分の一発射できるだけだったが、だんだんと増えていき、12月6日にはブースト段階もしくは発
射されてから最初の二三分の間の弾道ミサイルを破壊することが可能だと信じられるレベルの持続時間目標を越えた。

正確な持続時間は安全保障上の理由で発表されなかったが、発砲時間はABLの技術者たちがこの一年
間に目標として求めていた「第二MDAナレッジ・ポイント」を越えた。

8月1日に、MDAは第一ナレッジポントを無事完了したと発表していた。ABL航空機であるYAL-1Aが、
ABLの高度な戦闘管制およびビーム・火器管制装置の能力を実証するための、8ヶ月に及ぶ長い一連の
フライトテストを終了したということである。

ABLのCOILは、それぞれがスポーツ・ユーティリティ・ビークルと同じ大きさがある6つのモジュールが連結して
構成されている。それぞれのモジュールは約6500ポンドの重さがあり、3600ポンドの分離するパーツを持っている。
航空機の鼻先の砲塔の窓を通して発射されるとそれは1時間以上典型的家庭が使うエネルギーと同じ量を、5秒間
のうちに炸裂させる。

現在、航空機はカンザス州ウィッチタのボーイング施設において、2006年に始まるCOIL搭載のため準備として後部のセ
クションの変更を受けている。全ての複雑なシステムの長い一連の地上・航空試験に続いて、ABLは10年間の終わりま
でに弾道ミサイルを目標とする迎撃実験を始めるでしょう。


54 :名無し三等兵:2005/12/13(火) 22:57:06 ID:???
>53
ブロック6が継続かどうかは11月〜12月の間に決まります。
その時期の公式回答がABLに対する米政府の回答になります。

55 :名無し三等兵:2005/12/15(木) 08:27:31 ID:hIwsIB/Y
【防衛】日米ミサイル防衛共同開発費総額は約30億ドル 日本は10〜12億ドル負担
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134584927/

56 :名無し三等兵:2005/12/15(木) 11:21:55 ID:???
GBIが飛翔実験に成功
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05news0012.pdf

あんまり興味は引かない話題なので大雑把な内容。

GBIが迎撃を行わない発射実験に成功した。これはミサイルのロケットモーターや迎撃体、各種コンポーネント、
サブコンポーネントの性能を検証するもので、良好な成績を収めた。

現在GBIは9基が配備されているが、今年末にフォート・グリーリーにさらに2基が配備され、来年と再来年にも追加される。

57 :名無し三等兵:2005/12/15(木) 11:24:25 ID:yB9nMmuO
どうせだからageるか。

58 :名無し三等兵:2005/12/15(木) 11:48:54 ID:???
>>53
ABL搭載機+F/A-22+KC767の空中艦隊構想は是非に見てみたい。
打ち切りなんていやん!

59 :funwaka:2005/12/16(金) 15:13:17 ID:QOoaBtJh
7.22日午後MD法が成立した。

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、MD法、何と国民を守る迎撃防衛システムの整備、こんな
当然中の当然の法案に民主党は反対に回ったのだ。
北朝鮮のノドンかテポドンか、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で21世紀の今も平気でジェノ
サイト(大量殺戮)をし続けているキチガイ国家中国はニッポンに原子爆弾100発を常時発射態勢を
取っているというのに、その為の防衛設備設置を反対するのか?やはりな、である。旧社会党や共産党
が反対なのは解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。しかし
民主党は違うはずだ。民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成されたはずだ、だから
こそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主党をかなりの国民が応援したはずだ。な
のに、この国賊行為。 

どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次、三の次である。
国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではないか。
それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有るものか。
オヤジの会社スーパーマッケット(イオン)が中国に出店攻勢を賭けているから側面援護の一環なのか
、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立つ岡田党首を置く民主党である。
所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事が露呈したに過ぎないのか。
しかし、何故にこうも国賊議員が日本には多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか。
日本国民は、自滅をひた走る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。
ttp://hw001.gate01.com/funwaka/ron.htm


60 :呉の床屋:2005/12/16(金) 15:54:16 ID:u13w0utD
えあ・ぼ〜ん・れ〜ざ〜
は日本がプロジェクトを

丸ごと買い取って
国内で開発してはどうか?

61 :名無し三等兵:2005/12/16(金) 18:11:33 ID:DaIvrtWO
>>60
日本じゃ実射迎撃試験ができねえ。H2ロケットでも標的にするか?

62 :名無し三等兵:2005/12/16(金) 18:31:01 ID:???
日本も広い海があるじゃまいか
メガフロート浮かべてそこから発射すればいい

63 :名無し三等兵:2005/12/16(金) 18:33:24 ID:???
メガフロート作ればそこから弾道ミサイルが沸いてでてくるなんてどこのシムシティだ。

64 :名無し三等兵:2005/12/16(金) 19:20:20 ID:???
んなこと言ってないべさ

65 :名無し三等兵:2005/12/16(金) 19:59:03 ID:???
>>59
それ何て憂国騎士団?

66 :名無し三等兵:2005/12/17(土) 01:33:43 ID:???
ミサイル防衛って、実際のところ毎年毎年防空網を平気な顔して
すり抜ける対サンタ用兵器だろ?

ようやくサンタを撃墜できる日がくるわけだ。

67 :名無し三等兵:2005/12/17(土) 01:52:43 ID:???
サンタが中国にプルトニウムをプレゼントしてる可能性高いね

68 :名無し三等兵:2005/12/17(土) 02:21:50 ID:???
多弾頭技術もプレゼントしてなかったっけ?

69 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 17:56:36 ID:???
>>66
あれは撃墜できないだろ。
ソ連が五〇メガトン水爆を使ったけど
殺れなかったって聞いたぞ。


70 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 18:16:20 ID:???
>>69
その為のキネティック弾頭です。

71 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 18:37:12 ID:???
例のウクライナの行方不明の戦術核(250発)ですが、ノドン、テポドン
に載せまくり、ってことないよね。

72 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 18:48:30 ID:???
>>71
マジレスすれば、核弾頭の起爆に必要なトリチウムが自然崩壊するので、定期的にトリチウム入れ替えの
メンテナンスが必要となります。

しかしながら、トリチウムは放射性物質であり原子炉を持っていない限り必要量を作成するのは不可能です。


ってことで核兵器なんてものは買ってもしばらくすれば単なるガラクタです。

#必要量のトリチウムの入手なんて核兵器の入手より困難だし…

73 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 19:15:06 ID:???
なるほど。北には、原子炉ありますが、あってもトリチウムの製造だって
簡単じゃないから、まあ、大丈夫だろう、と__。よくわかりました。


74 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 20:37:21 ID:???
輸出禁止の核兵器用物質「韓国企業がイランに販売
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66017&servcode=200§code=200&p_no=&comment_gr=article_66017&pn=5

こういう記事もあるけどな。
実際に売ってたかどうかは定かじゃないが、
マジだったらちょっとあやうからん。

75 :名無し三等兵:2005/12/18(日) 23:20:51 ID:???
>>70
ATフィールドを中和できないことには、いかなる運動エネルギーを持ってしても、あの未確認飛行体(NATOコード:サンタさん)は撃墜不可能な訳ですが。

76 :名無し三等兵:2005/12/19(月) 01:22:05 ID:3knavL2Z
age

77 :名無し三等兵:2005/12/19(月) 17:59:20 ID:???
>>75
粉々にしても、夢と希望と細胞一つがあるかぎり再生してきやがるしな。

78 :名無し三等兵:2005/12/19(月) 23:33:32 ID:???
>72
確かにトチリウムの半減期は短く、長期保存に向いていないのは事実であるが・・・
起爆用Pu239だけでも長崎型原爆並の核出力を持っているはずだから、それだけでも充分脅威なのであるが?

79 :72:2005/12/19(月) 23:46:07 ID:???
>>78
考えてみればそりゃそうだ… どうも俺は抜けてるなぁ…

80 :名無し三等兵:2005/12/20(火) 17:16:07 ID:???
今の水爆って重水素化リチウムが核融合用の燃料じゃなかったけ、これなら核崩壊による
劣化は無いはずなんだが。

81 :名無し三等兵:2005/12/21(水) 00:24:59 ID:???
>>80
そうなのかも知れないが、そうだとしても自然界の放射線で変質しそうな気もする。

82 :名無し三等兵:2005/12/21(水) 10:58:57 ID:???
>>81 知らない事にはコメントしなくていいよ。

83 :名無し三等兵:2005/12/21(水) 11:05:24 ID:???
>>81
 重水素の核変換を心配するくらいなら、火薬の変質を心配しろよ。

84 :名無し三等兵:2005/12/21(水) 17:51:52 ID:???
たいしたニュースじゃないが。
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0071.pdf
アラスカ州フォートグリーリーに8基目のGBIを設置。これでカリフォルニア州ヴァンデンバーグ空軍基地のものと合わせて10基め。
年内の増設はこれで終了。来年1月にさらに1基を設置する。

85 :81:2005/12/22(木) 02:10:43 ID:???
>>82
知らん。コメントしてはいけないわけではなさそうなので問題はないな。
>>84
日本の防衛考えたらこれは+なのか−なのか……
まあアメリカがやる気だというのは救いか。

86 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 09:55:16 ID:???
>>85
GBIは日本は全然関係ないのでプラスでもマイナスでもないと思われ。

87 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 10:42:14 ID:???
>>78

根本的な事間違えてる。トリチウムカプセルは起爆用原爆のイニシエータ
として用いる。したがってこれが劣化するとそもそも起爆用原爆が起爆し
ない。

近代原爆はかつてのベリリウムやボロニウムの代わりにD-T反応自体をイ
ニシエータにしてしまっている訳。

88 :85:2005/12/22(木) 12:37:02 ID:???
>>86
そうなんだけど、アメリカが防衛力上げて満足しちゃったら
それ以上のミサイル防衛から手を引いちゃう可能性もあるわけで……

89 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 13:21:20 ID:???
大丈夫、MDは詐欺事業だから手を引くことは絶対にない。

MD防衛なんか相手が十発くらいしか持ってなくても成立するかどうか微妙だし。

90 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 14:07:59 ID:???
MDの実効性に疑いを持つ人が多いね。
弾道弾を持ってる国への対抗策は、結局、先制攻撃か。
そうなら、憲法改正が、一番の防御ということになるな。

91 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 14:33:34 ID:???
詐欺詐欺言ってるだけ。実態見たこと無いのに言い切るんだから大したもんだよ。

92 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 14:45:42 ID:???
一番の対抗策は抑止だろ、少しは歴史から学べよ。

93 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 16:05:52 ID:???
>>92
歴史から学ぶ、か。冷戦というのは、米ソ間のことだ。その間、例えば、
ベトナム戦争は起きた。言うまでもなく、こっちは、熱戦だ。
抑止とは、米ソの直接戦争の抑止に過ぎなかった。代理国間の戦争は、
抑止されなかった。日本は米ソか。違う。日本はベトナムだ。
熱戦を避けることの出来ないカテゴリーに属する国だ。
歴史から学ぶ、というのはこういうことではないのか。

94 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 16:54:58 ID:???
だったら余計先制攻撃なんか無謀、
日本においては日米安保が抑止の基本だ。

95 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:05:21 ID:???
>>93
ベトナムとは環境が違いすぎると思うが?


96 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:17:08 ID:???
先制しない、というと格好はいいが、生贄は避けがたいぞ。
それが、君たちの家族でも、のほほんとしていられるなら、何も言わない。
MDがあてにならないなら、東京を火の海にされてから、さあ、それでは
反撃と参りましょうか、ということになる訳だが。

97 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:21:36 ID:???
先制したって東京は火の海になるということを理解してない。

98 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:21:49 ID:???
徹底的な全面核攻撃でもないかぎり確実な破壊が見込めない以上、
先制攻撃は自ら火の海を招く行為以外の何者でもない。

99 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:36:16 ID:???
>87
別にそのまま利用しなくとも、流出した核から起爆用Puを取り出し、原料として再度加工し直して原爆に
仕立て直せばしまいだろ?まあ、1発の近代原爆のPuが少なければ複数発のPuをかき集めればいいだけのこと。
一番困難なのは兵器級Pu239とU235の入手、即ち原料の入手なんだから核さえ手に入れば理工系のテロリストで
あっても粗製原爆に仕立て直せる。
ましてや北朝鮮になれば・・・ 容易に想像がつくと思うのだが?

100 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:44:25 ID:???
>>98
同意。だからこそのMDなわけだし。


101 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:44:28 ID:???
>87
それ本当か?Puコアの更に中心に設置するイニシエータに対してそんな半減期の短いモノをあてがってどうするんだ?
Puコアをいちいち分解して再度封入し直すというのか?今でもベリリウムやポロニウムをあてがうんじゃないのか?
ソースをキボン。

102 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:44:50 ID:???
>流出した核から起爆用Puを取り出し、原料として再度加工し直して原爆に
>仕立て直せばしまいだろ?
これがどんだけ大変で大がかりな設備がいるか君、分かってかいてるの?

103 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 18:08:24 ID:???
この流れなら言える
みんなで核○○作ろう!










冗談ですorz

104 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 20:54:29 ID:???
核弾頭の弾道弾ミサイルに対する抑止力は
同じ核弾頭の弾道弾ミサイルによるMAD以外あり得ない。

全面戦争になれば、MDでは防ぎきれない。
誤射かも知れない一発を防ぐためにさえ役立つかどうか。

105 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 21:09:15 ID:???
>101
だから北朝鮮クラスの国だったら、楽勝もいいところだろうが。あとアメリカがなんで核物質の流出に血眼になっていると
思うんだ?核兵器で最大の問題はPu239乃至、U235の入手だろうが。
それさえ入手出来れば、後は理系の大学生乃至、大学院クラスの人間で充分作成出来るとアメリカでも確かレポート
が上がったはずだ。
更に北朝鮮は自前でウランの濃縮技術を持っているぐらいなんだぞ。またPuに関してもかなりの技術をもつと言われている。
兵器級Puを一から作るのではなく、加工しなおすだけなのに何がそんなに障害になるというのだ?勘弁してくれよ。

106 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 21:57:41 ID:???
MDの一番のキモは陸海空自の迅速かつ正確精密なデータリンク体制の構築なのよね。
んで、それは自衛隊のRMAにも繋がってるんだよな。

確かに予算が圧迫されてる事実はあるが、一元的な見方しかしないってのはどうよ。

107 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 22:55:13 ID:???
>>106
MD関連予算の中で、ミサイル自体に使われるのは精々3割程度とか言われているしな。

108 :名無し三等兵:2005/12/22(木) 23:23:12 ID:???
MADやその中核であったABM条約下では双方で軍事的にも軍事技術的にも硬直してしまい
如何にしてこの状態から抜け出せるのかをいろんな人が模索していました

今は超大国同士が敵対する状況ではありません
とりあえずはならず者国家の北朝鮮の1〜数発の核(中距離弾道弾)を防げれば
核を使わずとも北朝鮮は叩けます
もうポストMADですよ
てかミサイル防衛スレなのに・・・
                _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y} あきらめたら
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{ そこで 試合終了ですよ
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\


109 :名無し三等兵:2005/12/23(金) 09:35:46 ID:???
「ならず者国家」が「破滅覚悟で」かつ「1〜数発だけ発射する」って言う
MDのスペックに合わせた想定がもういい加減にしろと。

きっぱり言って妄想です。

北でも二桁以上の弾道弾持ってるだろうに。
破滅覚悟なら全部突っ込んでくるだろ。

110 :名無し三等兵:2005/12/23(金) 12:01:04 ID:???
>>109
本当に破滅覚悟だったら核武装でも抑止にならないわけだが……。

111 :名無し三等兵:2005/12/23(金) 12:13:06 ID:???
>>109
きっぱり言ってあんたの妄想です。
本当にありがとうございました。


相手が破滅覚悟ならこっちが核持っていようがいまいが全弾叩き込んでくるわ。


112 :名無し三等兵:2005/12/23(金) 13:02:31 ID:???
だからMDはミサイルが全てでは無いと何度(ry

113 :名無し三等兵:2005/12/23(金) 13:42:27 ID:???
>109
アメリカはMDをそういう使い方する為に構築してる訳ではない
天から降ってくる核弾頭に対し、座してMDに運命を委ねる様なセンチメンタルな国に見えるか?

弾道弾に弾道弾で対抗する以外の 『抑止力』 としての手段がMDであって、
ヤケクソで全部撃たれかねない情勢下じゃあ、降ってくる弾頭の数数えるより相手のミサイル狩りに行けっつーの。
だから日本単独でそんな情勢にしたら、MD持ってようがいまいが外交的にも軍事的にも完敗だべさ。

SM-3の残弾分の通常弾撃って、その後核弾頭撃てばいいんだから。

114 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 08:30:03 ID:???
>>110-111
だーかーらー、

「破滅覚悟の国」



「核弾頭を数発だけ」

打ちこんでくるっていう状況自体が 根 本 的 に ありえないでしょうが。
そもそもMAD成立させても全滅覚悟で攻撃してくる
超キチガイ国家という設定自体がトンデモだし、(それだと報復核保持以外の選択肢がない)
その「超キチガイ国家」が「1〜数発だけしか攻撃してこない」っていう
ダブルファンタジーな状況がまたあり得ない。
そんな無理のある状況想定して何兆円もつぎ込むのは無駄。

>>112
アメリカは拠点の対弾道弾防衛システムを日本の金で
開発・構築・実験したいだけでしょ。

115 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 10:39:13 ID:???
>>114
>「破滅覚悟の国」
>「核弾頭を数発だけ」
>そんな無理のある状況想定

想定してませんが何か?
妄想を根拠にするのはやめてください。

116 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 11:49:09 ID:???
>>114
レスアンカー間違ってないか?

っていうか、全滅覚悟で攻撃してくる超キチガイ国家相手には報復核なんか保持したってそれこそ意味ないじゃん。
先制第一撃で全ての核プラットフォームを破壊するというならともかく。

117 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 12:38:56 ID:???
>>114
お前自身の妄想根拠にされても困るぞ。
まず破滅覚悟の云々の根拠をソース付きで出せ。

あと、こちらが報復用に核ミサイル配備したところで、
「ならず者国家が破滅覚悟で核撃ってくる」 以上意味ねーだろ。

118 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 12:40:05 ID:???
>>114
つーかミサイルだけを見ても意味無いと何度言ったら(ry
MDのキモは陸海空自の迅速かつ正確精密なデータリンクだと何度(ry


119 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 13:26:21 ID:???
迎撃ミサイル 共同開発決定
ttp://www.nhk.or.jp/news/2005/12/24/d20051224000064.html


120 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 15:37:51 ID:???
読売も来た。

MD次世代ミサイル、日米共同開発を正式決定…政府

政府は24日の安全保障会議と臨時閣議で、ミサイル防衛(MD)システムのうち、
日米で共同技術研究した次世代型迎撃ミサイルについて、来年度から共同開発に移行することを正式決定した。

官房長官談話を発表し、共同開発に関しては武器輸出3原則の例外扱いとする方針を示した。
共同開発する次世代型迎撃ミサイルは、イージス艦に搭載するSM3(スタンダード・ミサイル3)の能力向上型だ。
2007年度中に配備を始めるSM3に比べると、防護範囲が約2倍になり、
おとり弾を使う高性能な弾道ミサイルも迎撃できるとされる。

日本側は
〈1〉大気との摩擦熱からミサイル先端のセンサーなどを保護する「ノーズコーン」
〈2〉飛翔(ひしょう)速度を高速化させるための「第2段ロケットモーター」と上下段分離部
〈3〉「第3段ロケットモーター」――の開発で主体となる。

米側は
〈1〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
〈2〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
〈3〉ミサイル誘導部――などを受け持つ。

赤外線シーカについては日本側の技術を採用する可能性も残している。
来年度予算にシステム設計など30億円を盛り込み、
14年までの開発完了、15年からの生産開始を目指す。

開発費用は、日本側が10億〜12億ドル、米側が11億〜15億ドルを負担する。


ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051224it04.htm


121 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 15:42:46 ID:???
>>114
とりあえず今の現状をどう分析してどう対処するべきかの
あなたの意見を教えて頂けないか?
それがないと理解しあえない

122 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 17:48:13 ID:???
>120
最重要な誘導技術全般がアメリカ様主導かよ。これでは日本は只の貢くん(←いまや死語)だな。
腹が立つが、これが現実なのかな。

123 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 17:56:12 ID:???
>>122
卑屈過ぎ。なにを貢いでんのかさっぱりわからんが。

124 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 18:49:36 ID:???
流れをたって申し訳ないが、ミサイル部分は何重工が担当?

125 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 19:24:32 ID:???
>>115-117
>>108



そもそもMDで国土防衛なんてムリムリ。

126 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 19:57:53 ID:???
>>125
はいお疲れさん。

127 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 20:03:33 ID:???
>>125
日本以外の国ならともかく、日本なら可能

128 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 20:14:46 ID:???
イージス2艦で防護可能 MD計画、防衛庁判断
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005122401002389

弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛(MD)計画で、
日本列島の防護は海上配備型迎撃ミサイル(SM3)を搭載する海上自衛隊のイージス艦2隻で可能
と防衛庁が判断していたことが24日、分かった。

訓練や整備時の交代艦を含め計4隻のイージス艦を2010年までに順次改修して配備する計画を進めており、
海自関係者は「弾道の解析能力やミサイルの性能が上がり、
迎撃能力は従来とは比較にならないほど高まる」としている。

MD計画で新たにイージス艦に搭載するのは改良型イージスシステムの「ブロック04」と新型ミサイルのSM3。
改良型イージスシステムは、弾道ミサイルの飛来を高性能レーダーで監視・追跡し、
SM3を自動的に発射、目標へ誘導する。


129 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 21:46:00 ID:???
>>127
日本だから無理。
いったい相手が何発撃つと想定してるのやら。

130 : ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2005/12/24(土) 22:17:06 ID:???
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんだこいつ 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 死ねよ      \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. バカじゃねーの
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /



131 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:22:17 ID:???
ついにAA荒しかよ

132 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:25:59 ID:???
つかそろそろ>>114のソースが欲しいところなんだが。

133 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:27:16 ID:???
もうそろそろMDがミサイルだけと言う認識を改めてもらいたいところなんですが。

134 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:28:02 ID:???
>>114には日本の防衛について語っていただきたい

135 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:36:45 ID:???
二隻ではとにかく無理。
何発積めるってんだ。

136 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:38:28 ID:???
>>135
こんごう型のVLSが90セル。

137 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:39:02 ID:???
お前単に無理と言いたいだけちゃうんかと。

138 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:43:23 ID:???
>>136
SM-3Block2以降が配備されるとして、まさか90セル全部SM-3ってのは無いと思うけど、
配分はどうなるのかな?


139 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:44:57 ID:???
>>138
まぁ、まさかアスロックやESSMのために40セルも50セルも使うまいが。


140 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 22:49:42 ID:???
アスロックとかって一つのセルに何発搭載できたっけ?

141 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 23:10:59 ID:???
>>135
根本的に間違ってる。
北朝鮮が弾道弾を何十発も打つ気なら日米安保をによってMADが成立するし、
MADが発動しない程度、または政治的状況下で弾道弾を政治的メッセージとして打つことはありえる。
(例:湾岸戦争時のイラクのイスラエルに対するスカッド攻撃)
そういうのに対してのMD。
全面核戦争にはそもそも対応してない。

142 :名無し三等兵:2005/12/24(土) 23:17:12 ID:???
そーいや米は18隻のイージス艦はABMD完全対応にするなー

143 :名無し三等兵:2005/12/25(日) 00:20:24 ID:???
>>101
>>87じゃないけど
つttp://infolocust.up.seesaa.net/image/w87diagram.jpg

Boostingと呼ばれる手法で、要は中性子を一気に発生させて、飛び散る前に全部のプルトニウムを燃やす。
プルトニウムピットの中心にD-Tガスが封入されていて、
プライマリ(一部)の分裂反応→D-T融合→高速中性子の発生→全プライマリの反応というふうに進む。

あと別に左端の中性子発生装置にも注目。これがイニシエータなんだけど、
資料によるとイオン化した重水素か三重水素どっちかをどっちかに打ち込んで
爆縮の瞬間に中性子をコアに照射する小型加速器だそうな。



144 :名無し三等兵:2005/12/25(日) 09:32:47 ID:Df3aAZ4z
【軍事】「次世代ミサイル防衛」開発分担で日米攻防 失敗したF2の二の舞か?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135463739/

145 :名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:26:42 ID:???
>>143
この辺追加で。 143でも87でもないけど。

ttp://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl8/lecture.html
ttp://www.jiyuu-shikan.org/store/book/zasshi/0405.html

146 :87:2005/12/25(日) 22:37:52 ID:???
>>101

一度ポロニウムの半減期を調べて見ることをお勧めします。

>>143氏の引用した図にもある通り、現在の近代原爆・水爆ではプライマリ原爆
の中心にはディチウム・トリチウムガス(これはカプセル化されています)が置か
れ、爆縮の高温高圧で最初にD-T反応を発生させ、これを中性子源として使うの
が一般的です。

>ttp://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/index.html

ここあたりに簡単ですが図が載ってますね。

147 :87:2005/12/25(日) 22:51:12 ID:???
>>143

>プライマリ(一部)の分裂反応→D-T融合→高速中性子の発生→全プライマリの反応というふうに進む。

確かに239Puの自発核分裂の方が先に発生するとは思いますが、それだけでは明らかにFuzzleで
終わってしまう以上、イニシエータはD-Tガス(および中性子発生機)とした方が適切だと思います。

細かくて申し訳ありませんが。

148 :143:2005/12/25(日) 23:50:25 ID:???
>>146
ポロニウム210(だったっけ?)の半減期は5ヶ月なかったような。

>>147
>イニシエータはD-Tガス(および中性子発生機)とした方が適切
うんにゃ。それだと爆薬だけで核融合が実現できることになってしまう。

ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-3.html#Nfaq4.3.1
As the fission chain reaction proceeds and
the core temperature rises at some point
the fusion reaction begins to occur at a significant rate.

核爆発でプラズマにならないと融合しないです。

149 :87:2005/12/26(月) 09:50:15 ID:???
>>148

ここで「イニシエータ」の定義を明確にしておいた方が良いと思います。

私は「イニシエータ」を追加中性子源、若しくは中性子発生源という意味と
して用いております(また殆どの専門文献でもその意味で用いていると思い
ます)。

>>147でも書きました通り、爆縮の過程でまず発生するのは239Puの自発核分
裂(爆縮過程におけるそれをこう呼ぶのが適切かどうかはわかりませんが)
ですが、しかしそれはそれだけでは早発で不十分な爆発(Fuzzle)で終わっ
てしまうのは明らかであり、これを十分な威力(1KT以上)に持っていくた
めには何らかの追加中性子源が必要となります。原爆ではこの追加中性子源
をイニシエータと呼ぶのが一般的であり、ファットマン等の初期の原子爆弾
ではこれにポロニウムとベリリウムを用いておりました。つまりイニシエー
タとは「Fuzzleで終わらせないための追加の中性子源」とするのが適切であ
り、近代原爆ではD-Tガスがこれに当たるとした方が適切だと思います。

また

>うんにゃ。それだと爆薬だけで核融合が実現できることになってしまう。

につきましては、十分な圧力・温度条件さえ達成できれば当然爆縮だけで核
融合を達成することは可能であると思います。実際の核融合炉を見ても明ら
かな通り。
残念ながら私には一般的な爆縮レンズの衝撃波だけでこの温度条件(瞬間1
億度ぐらいでしょうか)が達成できるかどうか判断する知識はありませんが。

また実際の原爆においてfuzzleにより発生する熱エネルギーがD-Tガスのプラ
ズマ化に貢献していることについては異議はありません。

150 :87:2005/12/26(月) 10:03:51 ID:???
訂正を。

>>147、及び>>149で「Fuzzle」と書きましたが、これは正しくは「Fizzle」
です。お詫びして訂正させていただきます。

151 :名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:00:58 ID:???
>>149
>につきましては、十分な圧力・温度条件さえ達成できれば当然爆縮だけで核
>融合を達成することは可能であると思います。実際の核融合炉を見ても明ら
>かな通り。

は明らかな誤り。

152 :87:2005/12/26(月) 11:09:06 ID:???
>>151

>は明らかな誤り。

すみません。誤りとする理由を述べていただけませんでしょうか。

確かに持続的核融合を前提とする核融合炉を比較対象に出したのは適切
ではなかったかも知れませんが、適切な条件さえ作り出すことができれ
ば瞬間的に核融合状態に持っていける、という意味でこれを書きました。

そういった意味ではレーザー水爆の例を出した方が適切だったでしょう
か?

153 :143:2005/12/26(月) 13:09:48 ID:???
>>149
>イニシエータ

>>143をよく読んでください
イニシエータはイニシエータとして、ブースターはブースターとして別部品で、
別の用途の為に使われます。D-Tを使う=イニシエータではないっす。

>一般的な爆縮レンズの衝撃波だけでこの温度条件
87さんの提示した>>146のサイトの図には、圧縮前のコアと圧縮後のコアの図が載っていますが
体積変化から断熱圧縮による温度上昇を計算しても6000度そこそこにしかなりません。
爆薬で核融合が実現できるのであればそもそもプライマリは必要ないのでは?

154 :87:2005/12/26(月) 13:32:07 ID:???
>>153

なるほど。

>>143の図の左側の中性子発生機については理解しておりましたが、それ
が不要でも爆縮で点火条件に達すると今まで理解しておりました。しかし

>断熱圧縮による温度上昇を計算しても6000度そこそこにしかなりません

のご説明を聞いて(恥ずかしながら計算する能力がありませんでしたので)
私の方が間違っていたと理解しました。つまり左側の中性子ビーム発生器
が無ければ(そしてそれによる核分裂がなければ)コア内D-Tガスは核融合
点火条件には達しないということですね。ご説明ありがとうございます。

以前見た近代水爆のメンテナンスの写真でメンテナンスのためのトリチウ
ムカプセルを挿入する場面があったのですが、これは中性子ビーム発生器
のためのものということでしょうか。

いずれにせよ大変勉強になりました。ありがとうございました。

155 :143:2005/12/26(月) 13:34:51 ID:???
ほそく。

中心にD-Tガスを使わなくてもそこそこ威力のある原爆を作ることができます。
ただそれだと効率が悪くて重かったりプルトニウムがもったいなかったりするので
コンパクトで軽い原爆をつくるためにD-Tガスを中心に置くわけです。

156 :143:2005/12/26(月) 13:41:06 ID:???
>>154
ノシ

157 :87:2005/12/26(月) 13:51:24 ID:???
>>155

ブースティングについては理解していたんですが、それがそのままイニシエータ
も兼ねられると勘違いしておりました。専門書読んでもDTをイニシエータとして
使うって書いてあったんですが、それは加速器のことだったんですね。いやあ、
早合点でした。

まあしかしということは原始的な原爆より更にクリティカルなタイミングが必要っ
てことで、さらに高度な設計精度が必要ってことでもありますね。

158 :名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:20:12 ID:???
大げさなお礼の表現といい、
君はひょっとして以前に初心者スレで質問した人じゃなかったか

159 :87:2005/12/26(月) 14:28:28 ID:???
>>158

違います。4年ほど前から軍板や議論板の核兵器関連スレによく出没している
者です。

偉そうに核戦略を論じている自分がこんな初歩的な誤解をしていたのが恥ずか
しかっただけで。

お目汚し失礼しました。

160 :名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:46:46 ID:???
ABLは何発連射できるのかな。
一発(5秒)で燃料はどのくらい食うのか。

161 :名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:13:28 ID:???
>>160
ココによれば照射回数は連続30回

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/abl.htm

162 :呉の床屋:2005/12/28(水) 12:45:33 ID:Vc5o2c2Z
やるなあ、

連続3回
ってとこかな?おれのABLは

163 :名無し三等兵:2005/12/28(水) 14:00:56 ID:8HqoNPed
古ータ

164 :名無し三等兵:2005/12/28(水) 15:00:07 ID:9glxsmzM
生者必滅、人は己の利益の為に生き、隣国同士は憎しみ合い殺し合う。
これは歴史の真理であり大自然の摂理でもある。誰も変える事はできない。

隣国を大量の核兵器で攻撃した後に、報復攻撃の効果を減らす為に
存在するのがMDである。日本人の種を保存するのだ。しかし
核兵器の開発がなされていない今、外貨準備を使って米国から核兵器を
購入する必要がある。

165 :名無し三等兵:2005/12/28(水) 19:18:12 ID:???
KVのスラスターのバルブにレニウムが使われてるっていうから
相場とか調べたいんだけど希少すぎて資料が無い。上がってるみたいだが。
ていうかモリブデンとか希少金属全体の上がりっぷりがいっそすがすがしいな。

166 :名無し三等兵:2005/12/28(水) 21:46:17 ID:???
>日本側は
>〈1〉大気との摩擦熱からミサイル先端のセンサーなどを保護する「ノーズコーン」
>〈2〉飛翔(ひしょう)速度を高速化させるための「第2段ロケットモーター」と上下段分離部
>〈3〉「第3段ロケットモーター」――の開発で主体となる。

>米側は
>〈1〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
>〈2〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
>〈3〉ミサイル誘導部――などを受け持つ。

兵器の重要部分は全部アメリカだな
米は開発した情報は提供しない
それにくらべて(1) (2) (3)は
完成品を検査するだけ技術情報を全部持ってかれる


167 :名無し三等兵:2005/12/28(水) 23:33:19 ID:???
イスラエルのコーヘン駐日大使「日米のミサイル防衛に技術協力していきたい」
ttp://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00082803.html

168 :名無し三等兵:2005/12/29(木) 03:10:34 ID:???
イスラエルとはそこそこ仲良しがベスト。
しかし仲良すぎてもダメ。
可能な限り距離を置くべし。

169 :名無し三等兵:2005/12/29(木) 06:51:53 ID:twnWux0p
質問なんですが、核弾道ミサイルを迎撃したら、核汚染はしますか?
大気中や海に残骸が落ちたり…。

170 :名無し三等兵:2005/12/29(木) 08:25:36 ID:???
核ミサイル直撃よかマシです。

171 :名無し三等兵:2005/12/29(木) 09:40:01 ID:???
シナにAWACSやLaviの技術を売り渡したののもイスラエルであることを忘れては
いかんよ。 

172 :名無し三等兵:2005/12/30(金) 01:39:17 ID:???
>>169
放射性物質が散布されることになるな。

173 :名無し三等兵:2005/12/30(金) 09:08:18 ID:???
汚染は距離と高さのファクターで決まってくるから
できるだけ国土より遠くて高いところで迎撃することが肝要だな。
あとカミカゼ(偏西風)も。

ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V10/N11/196501V10N11.HTML

174 :名無し三等兵:2005/12/30(金) 16:31:27 ID:???
細かくなって再突入すると手前に分布するかな。
突入角がシャトルよりきついからそれほど寄与しないかもしれんが。

175 :名無し三等兵:2005/12/30(金) 23:54:20 ID:???
>>54
今年はあと1日しかないけど、結局ABLはどうなったのよ。

176 :名無し三等兵:2006/01/01(日) 09:00:49 ID:???
>>166 軍事研究2005年12月号(48p)のいさくタソの記事によるとまだ決まってない感じ

177 :名無し三等兵:2006/01/08(日) 21:31:17 ID:???
あげげ

178 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 00:02:02 ID:???
8チャンでミサイル防衛の番組やっている

179 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 00:02:06 ID:???
フジはいいね〜


180 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 13:52:45 ID:???
>>168
お友達で居るのはOKでも、恋人にするのはNGって感じかね。>イスラエル

181 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:34:29 ID:yN6j33UX
http://www.sankei.co.jp/news/060110/sha071.htm
迎撃ミサイルSM3購入は36発 08年にイージス艦で実験

182 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 19:20:50 ID:qgE70f8f
イージス艦乗りてー

183 :名無し三等兵:2006/01/10(火) 21:15:06 ID:???
>>181
普通こういう情報は、絶対に出してはいけない情報なのになぁ…

>米メーカーから毎年9発ずつ調達するSM3
こんなことまで書いてあるし(溜息

防衛族の政治家か背広組か制服組かは知らんが、情報を漏洩した奴は逮捕されるべきだよ…

#漏らしたのは、普段「日本にはスパイ防止法がないから情報がだだ漏れだ!」と叫んでいる
#人間なんだろうなぁ… 何考えてんだか…

184 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 00:33:32 ID:???
>>183
SM−3を毎年9発ずつ調達してるのはFMSの情報開示のせいで誰でもわかるようになってるよ
機密でもなんでもない
同様にSM−2も毎年何発買ってるかわかっちゃう
ライセンス生産や国産だとそういうことはないけど合計金額はわかるから
大体の数はわかる

185 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 01:04:35 ID:???
>>183
調達数(金額)が防秘なり何なりの機密指定されていると>>183が知っていて、その上で「誰かが機密を
バラした」と憤っているならまだわからんでもないけど。

それに日本側で発表しなくても、>>184が言う通り米国防総省がFMS調達情報として細かい金額まで
全世界に向けてweb上やメールでバラまいてるしねえ。

186 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 11:57:15 ID:???
>>183
この程度の情報開示は必要でしょ。
そうしないと中国みたいな言い方されるよ。
有る程度を公表することも抑止につながると拙者は思います。

でも護衛艦が即応弾として何発積んでるかはやはり内緒だろ。

187 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:08:24 ID:???
 Mk41は内緒に出来るが、Mk48やSSMは半分もつんでないのが○判り。
それも近づいてみれば何発かはキャプティブだったりするわけで・・・
SM2もFMSを見ると一隻あたり50発程度しか購入してない事を考えれば、VLSの半分はカラだろうねえ。

188 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 13:53:50 ID:???
トマホークのために空けてあるんだよ、なあんてね。

189 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 14:36:09 ID:???
他海軍の艦船は平時にどのくらい弾薬を搭載しているの?
いつも満載?

190 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 18:13:21 ID:???
実戦では一発の弾道弾に対してSM-3は何発撃ち込まれるんだろ。

191 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 18:46:06 ID:???
>>187
本当に有事の場合はアメリカ海軍にわけてもらうってことじゃないの
SM−2に関しては大量に持ってるはずだし
シースパローに関しては予算を見る限り海上自衛隊もそれなりに備蓄してるっぽい

192 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 19:02:37 ID:???
ミサイル防衛の最大の課題は、技術的なものでなくて開発したミサイルの調達予算
不足だったというオチだろうか?

193 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 19:07:27 ID:???
>>192
本当に弾道ミサイルから高い確率で防御できるなら数兆ぐらいの予算
つける価値はあると思うよ

194 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 19:38:55 ID:???
>>191
 SM-2大量に持ってるって?FMS購入以外で保有しているのか?

195 :名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:41:10 ID:???
>>194
在日米軍の備蓄のことじゃないの

196 :名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:17:49 ID:hFnV0dgf
【政治】ミサイル防衛、日米がレーダー情報共有…防衛長官表明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137219712/

197 :名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:04:16 ID:???
>>196
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060114i111.htm?from=main1
【モスクワ=今井隆】
政府は、ミサイル防衛(MD)システムについて、日本と米国のレーダー情報や
指揮命令システムなどの情報ネットワークを連結する方針を固めた。

具体的には、日本側が整備する将来警戒管制レーダー(FPS―XX)、
能力向上型レーダー(FPS ―3改向上型)、イージス艦のレーダー、指揮命令システムと、
米側の早期警戒衛星、航空自衛隊車力分屯基地(青森)に設置予定の移動式早期警戒レーダー、
イージス艦などを連結する。

ネットワークの連結により、
米国の早期警戒衛星が探知した弾道ミサイルの発射情報が瞬時に共有されることになる。
また、北朝鮮の弾道ミサイルの発射兆候が得られた場合には、
イージス艦などのレーダーで監視する地域を事前に調整することも可能になり、迎撃能力が上がる。

日米両政府は、日米双方が共有する情報の範囲や、
軍事秘密の取り扱いについて、覚書や協定で定めることにしている。

ただ、こうした情報の共有に関しては、
政府が憲法で行使が禁じられているとしている集団的自衛権の行使にあたるとの指摘もある。
政府は、日本が得た情報に基づき、米側に発射角度を指示したりすると、
集団的自衛権の行使にあたるが、
実際には米側が改めて自らのレーダーでミサイルをとらえ直して迎撃するので問題はないと説明している。

…ふーむ。
IBSに連結するんだろうか

198 :名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:58:51 ID:???
>>197
CICの方じゃないか?

199 :名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:31:34 ID:???
>>197三沢から爆装したF2が

200 :名無し三等兵:2006/01/19(木) 23:00:36 ID:???
あげ

201 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 11:33:24 ID:???
【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…データはすでに北朝鮮へ?[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138042764/

202 :呉の床屋:2006/01/24(火) 12:05:28 ID:ATRKZ7Hq
で、中国への手土産にしたりすんだろな
ったく
誰の為に開発資金投入してんだがわからんね

203 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 13:11:57 ID:???
昨日亡国のイージスみたんだけど、ハプちゃん二発でしずんじゃった、あれ何?

204 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 14:17:49 ID:???
【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…★2 [01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138079756/

205 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 18:59:35 ID:???
【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…★3 [01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138096078/

206 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 19:49:45 ID:???
これは荒らしなのか?

207 :名無し三等兵:2006/01/24(火) 20:47:49 ID:???
>>206
おそらく。本人に自覚はないだろうが。

208 :名無し三等兵:2006/02/01(水) 12:30:50 ID:tyQA0EZa
こんなブログを見つけたり。
http://kuma46.blog46.fc2.com/

209 :名無し三等兵:2006/02/01(水) 19:18:12 ID:???
>208

しかも迎撃ミサイル(ロケット)は敵のミサイル発射を感知した後から追いつかなければいけないので
敵のミサイルよりも速度が速くないといけないですね。

この時点でアホ確定だと思う。

210 :名無し三等兵:2006/02/01(水) 21:35:34 ID:???
まあ、リアクションタイムが極端に短いから、MDの迎撃ミサイルにはダッシュ力が必要なのは確かなんだが。

211 :名無し三等兵:2006/02/01(水) 23:26:32 ID:fIjHyIO/
確かに理論的にはMDの迎撃ミサイルの方が敵のミサイル
よりも速くないとミッドコースでの迎撃はできねーな。

212 :名無し三等兵:2006/02/02(木) 01:02:12 ID:???
1月はホント大したニュースなかったなあ。SBXがようやく出発したってことくらいか。
ABLの進退は今月中に明らかになるだろか……。

213 :名無し三等兵:2006/02/02(木) 01:22:29 ID:???
あんなのでホーン岬を越えるのか・・・コワス

214 :名無し三等兵:2006/02/02(木) 13:06:49 ID:r9zYHYcB
ミサイル防衛に金を費やすくらいならガンダム作れw

215 :名無し三等兵:2006/02/03(金) 12:01:55 ID:???
>>214
ミノフスキー粒子がないからミサイルでやられるかも。知れんぞ

216 :名無し三等兵:2006/02/03(金) 13:28:51 ID:???
SM-3って量産したらいくらまで下がるんだろうね。

217 :名無し三等兵:2006/02/04(土) 19:35:41 ID:???
現在までのところロシア科学アカデミー名簿にミノフスキーとゆー名前はなかった

218 :名無し三等兵:2006/02/05(日) 20:17:55 ID:???
つうか弾道弾の迎撃なんて本当に出来るの?
ICBMの速度なんて毎秒5000〜7000mにもなるんだよ?
いくら技術が進んでも誘導には結局比例航法が使われるし標的の速度
が上回るにつれて必要な加速度は相手の加速度の何倍にも膨れ上がるよ。
速度が何倍も違うと例えば標的の10倍以上の加速度が要求されたりする訳で。
夢物語としか思えないんだけど。


219 :名無し三等兵:2006/02/05(日) 23:26:23 ID:???
>>218
少なくともSM-3の迎撃実験は何度も成功してるが。

220 :名無し三等兵:2006/02/05(日) 23:32:41 ID:???
>>218
テポドンくらいなら可、東風とかになるとまだ無理

221 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 11:14:52 ID:???
リアクションタイムが長く取れる東風のほうが迎撃は楽

222 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 14:50:22 ID:???
>>218
弾道弾相手に比例航法使うわけ無いだろ・・・
相手は事実上慣性だけで飛んでるだからさ。

223 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 15:35:00 ID:???
>>219-221
相手がロシアじゃなきゃなんとか、ってレベルだなー


224 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 15:50:53 ID:???
>>223
ロシアはミッドコースで軌道を変更し、MDを無効化するミサイルの開発を行っている
このミサイルが配備されるまではロシアも同じこと
ただ、MD側もこの手のミサイルへの対抗技術は開発するだろう

225 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 22:14:28 ID:???
>220
テポドンだとちと厳しいんではないの?ノドンが丁度SM-3の今回行われた実戦形式で迎撃した標的ミサイルより少しレベルが
上のミサイル、といったところだからな。
日本向けはテポドンは使わず、ノドンで充分射程範囲に収まってしまっているし、現に配備されている100基以上の
ノドンは全て日本向けといわれている。
まあノドン用で役に立つかな?というところかな。

226 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 00:54:40 ID:???
毎秒7000mの速度で突入してくるICBMの迎撃か・・・
流石に無謀なんじゃ。

227 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 01:30:06 ID:???
>>226
ttp://www.gensuikin.org/nw/bmd.htm
まあこの辺読んであとは自分で判断しる。

228 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 16:42:20 ID:???
>>225
示威用に通常弾のノドンを撃たれた日には、費用対効果が悪くて仕方ないね(笑

229 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 18:02:18 ID:???
>>228
なんで? 示威用のとっておきを撃墜すれば北朝鮮の面目をぶっつぶすことができるわけだが。

230 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 18:03:21 ID:???
もう経済制裁でいいじゃん。

231 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 19:46:42 ID:Xy8rcsvz
凄いな…
SFの世界だ 

http://kamomiya.ddo.jp/Library/Now/NJ_0206.wmv


232 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 20:03:42 ID:???
>>231
おー、滝川クリステルじゃん、ありがとー。

233 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 20:27:05 ID:???
>229
相手が1発だけしか撃って来ないなんらまあ、防げるかも知れんが流石に100発撃たれたら、必ず日本に着弾してるってw
問題はそこにあるんだけど。

234 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 20:36:00 ID:???
>>233
まぁ相手の慣性誘導の精度と弾頭の信管信頼性とロケットの確実な飛行次第だな。

235 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 20:50:31 ID:???
>>233
示威のためにに100発も撃つのかw

236 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 21:36:02 ID:???
北朝鮮が100発も同時発射なんかした日にゃアメリカが本格的に攻撃するでしょ。

237 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 21:52:26 ID:???
100発も撃つ金あったら撃たないで良いんじゃないか?

238 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 21:59:26 ID:???
>235
示威の為には撃ってこんだろ、そもそも。それよりもアメリカなどが軍事介入して最後の反撃をしてくる場合に
なるだろうな。示威で一発でも撃ってみろ、其れこそ全面戦争じゃん。逆に意味無いぞw

>237
意味が良く判らんが、100基以上実戦配備しているのは事実なんだし、維持費はともかくとして燃料も備蓄しているから
金は掛からんと思うのだが?何をいいたいのかさっぱりだなw

239 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 22:08:51 ID:???
>234
まあ確かにその通りなんだが、その部品に使われているのが日本製の民生品も多いともいわれているから、
舐めて掛かると痛い目にあうかも。

で北朝鮮製の弾道弾だが、これが結構輸出されていて中東各国での使用実績も多い。
あのパキスタンの弾道弾も北朝鮮の技術者が核兵器の情報とバーターで現地へいって支援しているのは公然の
ことになっている。という訳で北朝鮮の弾道弾を過小評価するのはどうかともいえる。

極端な話、弾道弾ほどローテクな技術といえるものもないし。
世界で最初の弾道弾が実戦で使用されてから既に60年以上も経っている。
電子機器も真空管レベルでかつオートジャイロを装備するだけでV2はCEP2000mだったしな。

軍事的には意味のないこけおどし兵器といえども、日本の大都市圏でCEP2000mなら、充分被害を与え市民に
パニックを引き起こすことが出来るだろう。
先進国民に対して心理的な恐怖を与える兵器としてはこれ程安上がりで効果的な兵器もない。
その点をどう評価するかだろう。

240 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 23:36:27 ID:???
冷戦じゃなくて対テロ戦争におけるミサイル防衛だということをもうちょっと考えてくだちい

241 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 00:25:20 ID:???
>>240
最近は、テロリストも弾道ミサイル使うのか。。。

242 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 01:29:45 ID:???
>>239
ノドンを乱射ができたとして、日本は混乱しても結束するだけだろうね。
それこそ何でもありで、政府はフリーハンドでやりやすくなる。

問題は、米朝他からノドンへの核搭載の可能性を示唆された場合、
北朝が示威のつもりで撃った瞬間、米が核報復せざるを得ないのではないかと。

MDで迎撃した弾頭が、通常なのか核なのか調査する猶予などなかろ。

243 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 01:34:40 ID:???
>>241
テロリストみたいな国がテロリズムを行なうことはありますから。

244 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 01:44:52 ID:???
まあ、核(疑惑)テロというのは、北朝の体制転覆にも有効になりそうで困ったなと。

中央でクーデターを起こすまでもなく、反乱将校の1部隊が通常弾のノドンを
日本へ一発打ち込むだけで核戦争、北朝崩壊に至る流れの出来上がり。

別に北朝体制の心配はせんけど、放射能汚染や戦後処理が大変(笑

245 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 03:12:49 ID:???
>242
それについてはどうかと。湾岸戦争の時、大量破壊兵器を持っていたイラクはイスラエルに弾道弾攻撃を行ったが
只単に迎撃しただけで終わったし。まあイラクも大量破壊兵器(化学兵器)弾頭を使用したなら、エライことになると
判っていたので使わなかった、というのもあるだろうけど。
日本に弾着してそれが大量破壊兵器で大きな被害が出る、となったら核報復もありだろうが、それ以外は通常兵器
による弾道弾つぶしに終始するんじゃまいか。

246 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 04:48:11 ID:???
日本に北の核が落ちても核報復なんてありえないだろ。冷戦期じゃないんだし・・・
北がどんなにがんばっても米にとっては限定戦争にしかならない
今は精密誘導兵器があるんだから政治的に難しい核なんて考えられない
シラクが前に核には断固核報復するって言ってたけど
フランスは正規大規模戦闘においては通常兵器のみでは戦えませんって言ってるか
ポスト冷戦に対応していませんと言ってるかのどっちか(どっちもか?)
まあ対外アピールが主目的だろうけど

247 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 06:22:52 ID:???
>>246
アメリカのお偉いさんは核の恫喝に対しては自国に対してでも同盟国に対してでも核で報復するって言ってなかったっけ。


248 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 07:12:44 ID:???
>>246
核で対抗するって言わなきゃ核持ってる意味ないじゃん。


249 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 13:24:55 ID:???
>>247
それどころか核の先制使用も放棄しないと言っとりますな。

250 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 15:03:27 ID:C3C/9mZG
米の話ですると、核による攻撃が最も効率がいい(又は核でしか対応できない)ような国に対しては核を使用するであろうが(今の所相手がいないけど)
テロ組織や小国レベルだと核より精密誘導兵器メインの通常兵器による攻撃の方が政治的要素を考慮に入れると最も効率がいい
MAD体制が確立されることによって政治的・軍事的停滞を生むよりは
ミサイル防衛と精密誘導兵器による攻撃によって積極的に民主国家の脅威を取り除こうとしているのが今の米だろ?
(そういう意味では核が撃たれた時点で米の軍事政策の失敗ではあるが)
小型戦術核の予算も通らなかったみたいだし、北レベルとの戦闘で核が使われる可能性は今の所ほぼ0だろ


251 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 15:36:02 ID:???
そもそも北にノドンに搭載する核弾頭作る技術あんのかな

252 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 16:00:12 ID:???
>>251
そもそも核実験をしていない核なんて、とりあえず適当に作ってみた車みたいに正常に稼動するとは思えん。

253 :funわか:2006/02/08(水) 16:39:45 ID:atDk6dx5
7.22日午後MD法が成立した。

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、MD法、何と国民を守る迎撃防衛システムの整備、こんな
当然中の当然の法案に民主党は反対に回ったのだ。
北朝鮮のノドンかテポドンか、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で21世紀の今も平気でジェノ
サイト(大量殺戮)をし続けているキチガイ国家中国はニッポンに原子爆弾100発を常時発射態勢を
取っているというのに、その為の防衛設備設置を反対するのか?やはりな、である。旧社会党や共産党
が反対なのは解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。しかし
民主党は違うはずだ。民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成されたはずだ、だから
こそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主党をかなりの国民が応援したはずだ。な
のに、この国賊行為。 

どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次、三の次である。
国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではないか。
それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有るものか。
オヤジの会社スーパーマッケット(イオン)が中国に出店攻勢を賭けているから側面援護の一環なのか
、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立つ岡田党首を置く民主党である。
所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事が露呈したに過ぎないのか。
しかし、何故にこうも国賊議員が日本には多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか。
日本国民は、自滅をひた走る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。
ttp://hw001.gate01.com/funわか/ron.htm


254 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 17:02:08 ID:???
北がノドン乱発したとして、そのうち何発が反応弾頭なのかが気になる。

255 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 17:17:15 ID:???
全弾同時発射できるほど指揮系統整ってるのかな。

256 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 17:27:09 ID:???
だから結局ABLはどうなったんだよ! 12月中に進退はっきりするんじゃなかったのかよ!

257 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 17:52:45 ID:???
>>254
金王朝の護持を目的とし、開戦当初でノドン乱発、現在の防衛体制、持っている核弾頭が20発前後
かつ核を使うという前提という限定された条件なら

常識に従えば持っている分の半分以下。
一発だけ動作すればいいし、またテポドン用にとっておかなくてはいけないので
迎撃されることを考えて数派に分けて合計3〜6発だろう。
核弾頭の標的は横須賀・横田・沖縄・佐世保あたりで
都市圏は通常弾ないし都市圏には向けない。

都市圏に核を落とすのはアメリカの報復核が絶対にあることを覚悟しなくてはいけないのと
最後の人質がいなくなるので、北の政体を守ることが目的なら実行するのは難しい。

本当に邪魔なのは米軍で、米軍から開戦初期の戦争継続能力を削ぐのには使えるだろうが、
米韓ですら勝ち目がないのに、日本まで敵に回すことはできないだろう。
北から見れば日本は、あるだけの核をうちこんでもまだ、人口で数倍、
経済力は比べ物にもならないくらいの大国だから。

まあ、常識が通じるという前提条件が怪しいのも確かだが。

258 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 20:40:11 ID:???
>>255
全弾同時発射できる燃料があるのかな?

259 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/02/10(金) 11:07:34 ID:guyNEWgx
武器輸出大国ロシアが、兵器の近代化を急ぐインドに最新型ミサイル防衛システム
売却を提案していることがこのほど明らかになった。インドが導入を決めれば、南アジア
で初となる。だが、近代軍備を増強する中国を念頭にインドとの関係強化を目指す米国も
兵器輸出に動いており、経済成長著しい南アジアでの軍拡競争は避けられない情勢となっている。
 ニューデリーで開かれた兵器見本市のロシア代表団長を務める連邦兵器協力局のジルカルン
局次長が二日、ロシア製ミサイル防衛システムのインドへの売却計画が進行中であることを
明らかにした。
 ロシアでの報道によると、インドは、隣接する仮想敵国のパキスタンと中国からのミサイル
攻撃を想定した防衛システムの構築を検討しており、ロシア側は自国の最新ミサイル防衛
システムS300とS400の売却を提案した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    各地でテロが相次ぐ中、軍需産業がミサイル防衛システム
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  の販売を活性化。しかしちょっと設定に無理があるな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| カネのかかる『巨大軍事国家の脅威』の役を演じて
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ソ連は結局経済破綻で崩壊しましたからね。ツギノ ナリテ ガ イナイ。(・∀・ )

06.2.10 Yahoo「露のミサイル防衛システム 最新型、印に売却提案 軍拡競争で商機狙う」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060210-00000010-san-int

260 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 14:46:09 ID:???
いくらアメリカでも、ロシア・中国を相手に報復弾道弾攻撃を仕掛ける事は出来ないだろうが、
相手が北朝鮮ならどうだろう?

“今のところ”まだ北朝鮮にはアメリカを攻撃する手段は無い。
北朝鮮から弾道ミサイルが発射され、“日本に着弾するまでの間なら”核攻撃を仕掛けても
どこの国も大っぴらに批判は出来ない。着弾して、それが核弾頭ではないとわかってから
だともう核攻撃は出来ないが“着弾するまでの間なら”それができる。(えらい短い間だが…)

引き換えに得るのはアメリカの安全。北朝鮮を生贄にして脅しをかけるのはロシアと中国。
特に中国は現時点ですら「台湾問題に介入するならアメリカに核攻撃を仕掛ける」と公言して
憚らない国だ。経済的に成長すればさらに増長するのは目に見えている。そうなってから
台湾もしくは日本に中国の弾道ミサイルが発射されたらアメリカも止められない。今なら
まだ止められる。

261 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 17:44:53 ID:???
>>260
中国を悪の帝国指定して歴史をまた繰り返せば良くね?

262 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 12:24:34 ID:xRJViqOj
最新のMD能力を持つイージス巡洋艦がサンディエゴから横須賀に配備換え。

263 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 18:01:39 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000101-kyodo-int

 同司令官はまた、弾道ミサイル迎撃のためのミサイル防衛システムを搭載したイージス巡洋艦シャイロを、今年後半に交代艦として日本に配備する考えを示した。

264 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 18:03:50 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000002-san-int&kz=int

米軍迎撃ミサイル 首都圏防衛に活用 空自配備補完、打診へ

 日米両政府が弾道ミサイルに対処するミサイル防衛(MD)で、米軍が保有する地対空ミサイル「パトリオット(PAC3)」を日本の首都圏防衛のため活用する方向で協議にはいる。
 イージス艦や米国の早期警戒衛星など日米の情報ネットワーク統合の具体化も図り、平成十八年度末をメドに日米のMDシステム構築をめざす。
 日米両政府が昨年十月に合意した米軍再編の中間報告では、MDについて「米国はPAC3やスタンダードミサイル(SM3)といった積極防御能力を展開」と明記。弾道ミサイルを探知するレーダー情報を共有することも盛り込んだ。
 これを受け、十六日に米国防総省ミサイル防衛庁(MDA)副長官が来日し、防衛庁との間でこれらの具体化を協議。今月末には米側からシーファー駐日大使やMDA長官、日本側は統合幕僚会議議長らが参加する会議を開き、情報共有の具体化へ向け意見交換する。
 一連の協議で、日本側は、北朝鮮などが弾道ミサイルを発射する兆候があった際、米軍が保有するPAC3を首都圏など都市部の防護に活用するよう求める方針だ。
 既に米側は、中国のミサイルに対応するため、F15戦闘機部隊を置く沖縄・嘉手納基地の防護を重視する考えを伝えている。PAC3も嘉手納に配備する意向とみられるが、大型輸送機で運搬可能なため、緊急時に首都圏などへ機動的に展開するよう打診する。
 日本が米軍のPAC3の柔軟な運用を求めるのは、航空自衛隊が運用するPAC3の配備完了が平成二十二年度末までかかり、それまでの「空白期間」を米軍に補完してもらう狙いがある。
 また、PAC3の迎撃可能半径が約三十キロと狭く、「配備完了後も確実な迎撃を担保するには、米軍PAC3との重層的な防護の傘が必要」(自衛隊幹部)との見方もある。
 空自PAC3の配備は当面、首都圏の入間(埼玉)、名古屋や大阪に近い岐阜、九州の春日(福岡)の三カ所。重要基地がある千歳(北海道)、三沢(青森)、那覇への配備は決まっておらず、こうした「空白地域」の防護にも米軍PAC3を運用したい意向だ。
 

265 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 21:49:56 ID:???
お金があればねぇ・・・(´・ω・`)

266 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:21:05 ID:pXvpXMdS
>>263
ジョージワシントン、ニミッツ、キティホーク、ジョージブッシュか?

267 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:47:55 ID:???
ミサイル防衛や弾道ミサイルの配備を睨んで、独自の軍種を用意した方が良いと思うがな
防空軍として、ミサイル防衛や防空任務専門の空軍を用意するのだよ。
まあ、金と人員を考えれば難しいけどね

268 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 21:59:25 ID:???
そういやぁ、SM-3のFM8の迎撃実験は弾頭分離してたの?

269 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 22:11:18 ID:???
>>268
>>2


270 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 22:15:07 ID:???
>>269
すまんFM8の表記がなかったもんで見落としてた・・・Thanks!

にしてもSM-3ってかなり信頼性あるのね。

271 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 16:11:25 ID:???
今月号の航空ファンによれば、MD関連予算のうちブーストフェイズ迎撃の予算は増額されているため、ABLの中止はとりあえず避けられたのではないかと予想される。

272 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 01:30:39 ID:???
>>271
ある意味、MDの中で一番現実性の高い計画だからなぁ…

273 :名無し三等兵:2006/02/24(金) 22:21:29 ID:PZPJhXJM
既出?
ttp://kanaria.ddo.jp/rozen_upload2/rozen1389.jpg

274 :名無し三等兵:2006/02/24(金) 22:28:53 ID:???
>>273
思考戦車って一回しか使えねーじゃねーかw

275 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 16:01:41 ID:iOGfWBkp
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/video.html#gmdvid.ANC
MD関係の動画イパーイ。
お勧めは

Sea Based Midcourse Intercept Testsの
FTM04-1 まるで映画のようなカメラワーク。カコイイがこれほんとに実写なのだろーか?
FTM04-2 途中から音が出るので気をつけて。VLSってミサイル本体が飛び出す前に炎が吹き上がるのね。

Ground Based Midcourse Testsの
IFT-3 迎撃体が命中するところなんか黎明期のパソコンゲームみたいで時代を感じさせる。
IFT-6 命中して破片が散らばるレーダー画像(?)がきれい。

PATRIOT Intercept Testsの
TEST14 急激な方向転換もできるのがわかる。



276 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 20:41:51 ID:???
最近知ったが、PAC-3って米軍納入価格でも一発5億円なんだな・・・高杉

277 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 21:14:44 ID:???
防衛利権の最先端ですから。

278 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 21:21:27 ID:???
そんなこといったらSM-3は20億ぅ!

279 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:32:47 ID:???
今、思ったんだがB-1Bに空中要撃用SRAMを搭載して、ミサイル基地の周辺に
飛ばしておけば、楽々ミサイルを落とせるんじゃ?その後は発射基地を爆撃。

大体、今のミサイル防衛構想に発射基地を叩く計画がないのがおかしすぎる。
第二弾を撃たせていいのか?

280 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:35:14 ID:???
それは狭義の防衛じゃないから。

281 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:40:26 ID:???
F-2の行動半径を見たけど築城からなら、寧辺に届くんじゃないか?
イスラエルのオシラク爆撃よりちょっと遠いだけに見えるんだけど。
爆装した場合や戦闘行動を含めるとどうなるの?

282 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:56:24 ID:???
>>281
行動半径は空中給油機買えば関係ない。

問題は対地攻撃兵装だろ。(JDAMだと硬化目標に難あり)

283 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 23:18:07 ID:???
>>281
自衛隊は、もともと攻撃的な任務に合わせてデザインされていないので、
情報の収集・分析能力がかなり貧弱とのこと。
つまり、
・たとえ爆弾があっても落とすべき場所が分からない
・場所が分かってもSEADに耐える装備がない

まあ、固定目標を狙うのなら、犠牲覚悟で攻撃もできるだろうが。

米軍に情報をもらって自前でストライク・パッケージを用意するくらいなら、
直接届けてもらえればいい。

284 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 00:22:06 ID:???
朝鮮動乱の時は、実際に攻撃するのが米軍で、
自衛隊は日本海上空で露払いって感じか?

285 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 10:22:41 ID:???
稼働中の寧辺なんか爆撃したらえらい事になるぞ…
北朝鮮の北部の放射能汚染はスルーするにしても(まず無理だが)中国にも汚染及ぶし、風向きによってはロシアや韓国も被害蒙る。
そして一部は日本までくる可能性もかなりある。

オシラクは、稼動開始時期をフランスとの関係(オシラクはフランス製)で熟知してたから出来たんであって、原子炉に爆撃ってのは正気の沙汰じゃない。
そして寧辺にミサイル発射施設まであるとは思えん

286 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 11:39:21 ID:???
>>285
米は平気で稼動中の原子炉爆撃して放射能撒き散らしたけどね。
湾岸戦争時に堂々と映像を示して記者会見していたよ。

287 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 13:47:53 ID:???
>>286
初耳。kwsk

288 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 14:59:42 ID:???
湾岸戦争中の1991年1月23日、パウエル自身が各国のメディアに向けた
記者会見場で2基の稼動中の原子炉を爆撃した事を堂々と発表した。
爆撃で破壊された原子炉の映像も示してね。
米にとってイメージ悪すぎる話なのでマスコミはスルーしてて、所詮マスコミ
報道の2次情報しかない日本のサイトには全然情報無いけどね。
怪しげな反米サイトが取り上げてるだけ。

ただしこの記者会見は俺もリアルタイムで見てたし原子炉爆撃は事実。
湾岸戦争時はベトナムのトラウマが強烈に残っていて今じゃ考えられない
えげつない作戦が正当化されていた。
実際、あきらかなイラクの侵略で始まったのに、議会で大量の反対票があ
った位、米国は泥沼化を非常に恐れていた。

289 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 15:18:55 ID:???
>>288
うーん、あんたの記憶がソースってのはちょっとなあ。
「湾岸戦争データファイル」を今ちょっと見てみたが、核施設に対する爆撃はあったようだし、発電所に対する爆撃もあったようだが、
「稼動中の原子炉」という記述は見当たらず。
危険物質が飛散する可能性のある施設は、レーザー誘導爆弾で入り口を潰し、屋根を落とす形で空爆したとあるが果たして……?

日本語の資料だと
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:jaXUMGLQi6AJ:sta-atm.jst.go.jp:8080/14070201_1.html+%22%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%22&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
というのを見つけた。

290 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:55:02 ID:???
>>289
湾岸戦争後しばらくは原子炉爆撃による放射能汚染のニュースが放送されてたよね。
でもある時期からパッタリと報道されなくなったのが謎。
仮に原子炉の圧力容器本体を破壊したならチェルノブイリ級の汚染が発生する筈だし
ちょっと情報がなさ杉で想像しようが無い。

この情報の無さが報道管制なら凄すぎだが・・・?


291 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:35:59 ID:???
もしかしてタンムズ2号炉(タンムズ1号炉が所謂オシラク原発。本来オシラクはフランスの原発の型の名前)の事か?
アレなら燃料漏れてないってか、そもそも稼働中ですら無かったんだが

292 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 14:49:58 ID:aKovlaaT
日本の国民と生命財産を守る為の切り札、MD法、ナント国民を守る迎撃防衛システ
ムの整備、こんな当然!中の当然!の法案に民主党は反対に回ったのだ!!「どこに
ぶっ飛ぶかワカラン!行き先はロケットに聞いてくれ!」の北朝鮮のノロドンかペッ
パー(胡椒)ドンか訳のワカラン、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で21世
紀の今も平気でジェノサイト(大量殺戮)をし続けているキチガイ国家中国はニッポ
ンに原子爆弾100発を常時発射態勢を取っているというのに、その為の防衛設備設
置を反対するのか!!??ヤッパリなあ〜!である。旧社会党や共産党が反対なのは
解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。し
かし民主党は違うはずだ!民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成
されたはずだ、だからこそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主
党をかなりの国民が応援したはずだ。

なのに!この国賊行為! 
どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次!三
の次である!国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではな
いか!!それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有る
ものか!!オヤジの会社スーパーマッケット(イオン)が中国に出店攻勢を賭けてい
るから側面援護の一環なのか、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立
つ岡田党首を置く民主党である。所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事
が露呈したに過ぎないのか、、、、。しかし、何故にこうも国賊議員がニッポンには
多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか、、、。日本国民は、自滅をひた走
る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。。。。

参考資料:ホームページ恋愛manual→f u n w a k a論→国損者達 より。

293 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:12:10 ID:???
>>292
読んでて頭が痛くなるような文章だな・・・・・・・・
そもそも「国賊行為」なんてレッテル張りしてる時点でどうかと思う。

294 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:16:56 ID:DsUqjgnn
ちょっと意見聞かせてくれ。調べてもでてこない

北朝鮮とUSで戦争が始まったとき、
米軍はミサイル防衛をどう配備するんだろうか。
日本を守ってくれる?

295 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:31:22 ID:???
どう配置って…
事前に公表するような事じゃないだろ。

296 :個人的な意見だが・・・・・:2006/02/28(火) 22:14:00 ID:???
>>294
まず言えることだが、日本は現状では経済の三極の一つ。米軍が北に攻撃を仕掛けるとき、
日本を最優先で守ろうとするだろう。

つまり、核弾頭装備の弾道ミサイル(あるのか不明)は先制攻撃でつぶそうとすると思われる。

ミサイル防衛に関しては、ペトリのPack3を国内に展開してくれると言う話もある。
海上配備型のミサイルについては、確かQDRで来年までに配備することが決まったはず。
ただ、有事の具体的な配備については>>295が言うように公表されないと思う。

ただし、通常弾道のノドンとかはつぶしきれないかもしれない。
そのときはミサイル防衛以外に対応策無し。たぶん一部撃ちもらす。


北から仕掛ける場合はどうだか分からん。詳しい人おながいします

297 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:40:55 ID:???
海上型MDは北朝鮮近海に配置してミサイル上昇段階で落とそうとするのでは?
またはアフガニスタン・イラクのように北朝鮮上空にステルス爆撃機を
常時滞空させミサイルが隠蔽所から出されたのを確認し次第、爆撃するかもしれない。
あと、一応完成はしているAL-1Aを臨時に仮配備することもあり得る。

298 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:02:11 ID:???
そーいやABLの進退はどうなった?

299 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:45:59 ID:???
>>297
レーザー迎撃(可能かは知らんが)ならともかく、上昇段階の弾道弾に
下からミサイル打ち上げて届くもんなの?

300 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:03:53 ID:???
>>298
>>271


301 :294:2006/03/01(水) 08:31:14 ID:+Mb9cSsh
>>296
d

できればソースがあればと思うんだが。USが北に先制攻撃した場合のMD
の配備みたいな。

あと北からしかける場合も知りたいっす。
クレクレ厨でスマソ 調べてもないのよ

302 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 10:03:56 ID:???
>>300
なる

303 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 14:37:03 ID:Ue5PabiR
中露と日米はどちらがミサイル技術が上かは言うまでも無いな
日米がタッグを組んでミサイル防衛を開発すれば
もう何も怖いものは無いな

304 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 14:37:42 ID:???
すまんあげてしまった・・・

305 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 17:57:52 ID:???
>>301
訂正 ×Pack3 ○PAC3

>USが北に先制攻撃した場合のMDの配備みたいな。
ちょっとはぐぐってくれ。
・現在、イージス巡洋艦「シャイロー」が2006年後半までには配備予定。
・米軍が保有する地対空ミサイル『パトリオット(PAC3)』を日本の首都圏防衛のため活用する方向で協議に入る
・移動式早期警戒レーダー「Xバンドレーダー」を今年8月までに日本国内に設置したい(米高官の話)
上のは全部ソースがあった。
これらに加えて、日本が自前で導入する装備(FPS-XX・自前のPAC3・イージス艦の改修ほか)もある。

米が北を攻撃する場合、さらに配備は手厚くなるだろう。どの程度増えるかは分からない。

>あと北からしかける場合も知りたいっす。
ぐぐってくれ。詳しい人がいろいろ書いてるから。


あと、調べてないってのは偉そうに言うことじゃないと思うぞ。

306 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 20:05:09 ID:???
>>303
日本のミサイル技術って例えば?

307 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 21:04:47 ID:???
>>306
こちらで聞いたほうがよくないか。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138612875/

308 :funわか:2006/03/05(日) 03:17:51 ID:Vw8hMe3N
>>293

あなたには理解の及ばないってコトでしょうね、、、。

309 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 03:23:54 ID:???
PAC3ってロシアのS-300とかと比べると偉い小さいよね。
そりゃ技術力が全然違うんだろうけど1/10以下の発射重量って一体・・・

米が凄すぎるのか、ロシアが駄目過ぎなのか。

310 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 03:30:14 ID:???
当たるか当たらないかのほうが重要でわ

311 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 03:34:28 ID:???
>>309
Hit to kill 方式で弾道弾を完全に粉砕することを目的に開発されたから、
直撃させるために機動性を高める必要があった、んで小さくしたんじゃないか。

湾岸でPAC-2が破片式でスカッドを破壊しきれずに被害を受けたからその対策と思われ。

312 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 21:55:30 ID:???
射程もだいぶ違うんじゃなかったかな。
技術云々より、運用と要求の違いって所に行くのでは。

313 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 23:27:54 ID:???
PAC3は確かに射程は随分短いですよね。
そういえばS-300Vの動画みると、あんな馬鹿でかいミサイルを
コールドランチで随分な高さまで打ち上げてから点火してますね。

西側のミサイルはそんなに高くまではコールドランチで上げない事が多い
気がしますがロシアのこだわりなんですかね。

314 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 23:51:56 ID:???
SLBMの点火シークエンスをそのまま流用とかw

315 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 04:30:32 ID:???
もっと重いミサイルでも余裕で打ち上げられますよ、というロシア的余裕の現れ

316 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 12:21:40 ID:???
あんなでかいミサイルを垂直発射して低空で点火したら
発射車両が燃えるだろ……


317 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 14:09:40 ID:???
生半可な爆風破片弾頭では弾道ミサイルに対して効果が薄い

という前提から、

じゃあスゴイ爆風破片弾頭にしよう

という結論に辿りつくのは実にロシア的だと思う。

318 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 23:09:22 ID:???
弾道ミサイル迎撃に核ミサイルを使えば・・・
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)     
     ノヽノヽ   
       くく

319 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 01:11:42 ID:???
>>317
で、
「だったら貫通弾頭にすりゃいいんじゃん!ヤッベ、俺って天才じゃね?w」
がアメリカ流、と・・・

実に対照的で笑えてくる

320 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 02:20:26 ID:???
>>319
ロシアのミサイルの精度の悪さは大したもんだからね

発売元の公式HPですら盛大に目標外したり、SA-15が同じSA-15を狙って
3連発で命中してるように見えるのに結局そのまま飛び続けてる、
意味無いじゃん!みたいな面白動画を公開してるしね・・・

確信犯だよな。

321 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 16:23:32 ID:???
キネティック弾頭age

322 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 20:08:13 ID:???
>318
散々既出じゃん。昔のABMは全てそれじゃん。ガロッシュとかな。
まあ、弾頭を核弾頭にしたところで高層迎撃じゃないと使えないし、案外核迎撃の効果は低いことが判ってきて、
今では直撃方式が唯一の友好的な対抗処置ということで現行MD開発が進められているの。

323 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 06:03:15 ID:???
EMPとか洒落にならんしね

324 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 16:15:42 ID:???
そういえば、ウリナラEMP兵器は今どうなってるんだ?
ちゃんと開発進んでるのかよ?w

325 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 17:54:59 ID:???
半島全体がすごい電波発信し続けてるから、開発は成功したんじゃないの?


326 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 18:31:51 ID:???
>>324-325
このやり取りいいなw

327 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 19:07:51 ID:???
>>325
制御不能じゃ兵器として役に立ちませんよ

328 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 19:40:44 ID:???
>>324-325
ワロタw

329 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 20:23:46 ID:???
いやいや冗談じゃなく電磁波にはどう対応しているの?

330 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 01:06:50 ID:???
【北朝鮮】米全土を脅かす新しいミサイル準備中 〜沖縄・グアム・アラスカも射程圏 [3/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141806678/

331 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 06:42:12 ID:???
[防    衛]
試作ノーズコーンをハワイで性能確認試験へ  BMD日米共同研究一環/迎撃ミサイルに装着



332 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 09:26:52 ID:???
>>331
成功したようだ。
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/05fyi0072.pdf
超訳:日本が作った新型ノーズコーンをSM−3につけて試射したらちゃんとうまく割れたお。

333 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/03/09(木) 13:29:00 ID:F3NXvXQO
米国防総省は8日、弾道ミサイル防衛の海上配備型システムで初の日米共同飛行実験が
ハワイ沖で成功したと発表した。イージス艦発射型迎撃ミサイル(SM3)を使った
実験で、大気圏内での摩擦熱から、ミサイルの先端部分を守る「ノーズコーン」と呼ば
れる部品の技術協力を日本が担当した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    防衛庁による北朝のミサイル発射報告、安倍らのコメント、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 米の北朝非難は結局、MDを正当化するための政治工作だろうね。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 単に日米軍事利権のために北朝が協力しただけですね。(・A・ )

06.3.9 日経「ミサイル防衛、日米が初の共同実験成功・海上配備型システム」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060309NT000Y63909032006.html
06.3.9 Yahoo「『ミサイル計画は脅威』と非難=北朝鮮、2発発射か−米大統領報道官」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060309-00000010-jij-int

334 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 15:59:19 ID:???
いーかげん見飽きたんだよその顔ー

335 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 16:14:08 ID:???
んな所までコピペに来てんのか 無能な働き者乙

336 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 02:17:23 ID:???
ttp://www.kamiura.com/new.html

>すると「それって難しい技術なのですか」と聞かれた。「アメリカの宇宙開発技術にとっては初歩的な技術だと思うよ」と答えた。
>「それならなぜアメリカが分担しないで日本がやるのですか」という質問である。「たぶん簡単な分野を日本に分担させ、MD開発に日本を巻き込みたいからじゃないの。
>開発資金を分担させるためにね」。「それじゃ、今回の実験成功は重大なニュースではないのですか」と聞かれた。
>「政府や防衛庁の連中は日本がMD開発に貢献していると誇大に報じて欲しいと思っているよ」。「なーんだ、興奮して損した」で終わりである

踊らされてる日本、乙。

337 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 02:28:58 ID:???
何か問題でも?

338 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 02:35:05 ID:???
まぁそのノーズコーンの中身も日本が作るんだけどね。

339 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 07:55:01 ID:???
シーカーも日本の担当だったっけ?

ノーズコーンとロケットモーターだけだったような・・・

340 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 08:16:24 ID:???
>>336
そこで述べられてるのはノーズコーンだけ。
シーカーやロケットモーターなんかについてはまったく書かれていない。意図的かは知らんが・・・・・・
ただ、MDに日本を巻き込みたいのは確かだと思う。

あと、たとえMDが失敗したとしても、まったくの無駄にはならない。
MD関連予算の多くは、自衛隊のネットワーク化に使われてる。

341 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 08:20:49 ID:???
>>331
>>332
これって、今までのは首振りでノーズコーン振り落としてたのを、火薬で真っ二つに割る方式に変更したってやつだよね?

342 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 08:22:47 ID:???
>>340
カミウラの事だから、意図的である事もドジッ子っぷりを発揮した事も想定される

343 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 09:21:24 ID:???
共同開発しなくたって巻き込まれるんだから。

344 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 15:12:47 ID:???
>339
ノーズコーン、キルビークル用姿勢制御装置(DACS)、シーカー、誘導制御装置、ブースター(ロケットモーター)、
くらいは試作してたと思う>日本側

ソースは事業評価。

345 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 17:09:06 ID:???
>>344
漏れにはミサイルの主要部大半に見えるんだが、飴の担当範囲って何処…?

346 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 18:27:36 ID:???
開発に移る時の交渉で日本側が担当するのは、ノーズコーンと第二段モータと、弾等の姿勢制御部分になった。
アメリカ担当は第一段と第三段モータとシーカ、誘導制御部分。

347 :名無し三等兵:2006/03/11(土) 20:27:58 ID:???
>346
アメの担当部分といっても、重要部品に関しては日本製を使用するらしいので、
純粋なmade in USAにはなってない模様。

348 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 00:07:22 ID:???
つか、むしろmade in japan?

349 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 01:01:22 ID:???
21インチSM-3の二色赤外線シーカーは日本が担当

350 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 04:36:26 ID:???
アメリカのミサイル類にどのぐらい日本製の部品って使われてるんでしょうね?
巡航ミサイルとか空対空、地対空、空対地、どれもアメリカの独壇場に思えるんですが。
それとSM-3は長距離ミサイルを撃ち落す事は出来るんでしょうか?

351 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 16:23:26 ID:???
>>322
実際に核実験をやってるしな。
EMPは微弱ながらハワイにまで及んだようだ。
海自はまじめに対策をしているのだろうか?

352 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 20:05:37 ID:???
ここで白ずくめの皆さんが(ry

353 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 10:41:40 ID:Fuzh8pyX
これちょっと古い記事だけどどう思う?
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/tepoyuda.htm

354 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 10:44:13 ID:???
>>351
微弱ってもEMPでかなり深刻な事態になってたろハワイ。
ヒューズが軒並み吹き飛んだとか。

355 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:02:38 ID:???
>>345
第2段の弾体部も日本の開発だった気瓦斯。

とりあえずは実用化の目処が立ったSM-3は、日本に任せてアメちゃんはTHAADや他ミサイ
ルの開発に注力したいんかねぇ?

356 :355:2006/03/13(月) 11:03:57 ID:???
>>355
上アンカーミス。

>>346
×>>345

357 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:31:40 ID:???
>>353
読むに値せず。

358 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:32:48 ID:???
>>355
そもそもTMDは米国本土を防衛するものじゃないしな。

359 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:34:55 ID:???
>>357
何故?

360 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:40:17 ID:???
>>359
陰謀論と事実歪曲のコンボ。

361 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:51:23 ID:???
>>360
あからさまな事実歪曲ってある?

362 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 11:56:00 ID:???
>>361
>>1の原水禁のサイトでも読め。左翼系じゃそこが一番マトモだ。


363 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 12:07:23 ID:???
左翼じゃないですよ。。反米でも反中でもなく反湯堕屋です。

364 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 12:22:33 ID:Fuzh8pyX
事実上ブッシュ政権を支配するユダヤ人ロックフェラー配下の
ロッキードマーチンが儲かりゃどうでも良いって事?

365 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 20:35:53 ID:???
>>361
印象操作はふんだんに有るよ。

>まさに、北朝鮮のテポドンの脅威があるからこそ、実現したMD計画なのです。このミサイル迎撃計画ですが、
全く実現性のない机上の空論であり、実用性ゼロであると断罪されています。(参考@)実際に迎撃実験は失敗
に次ぐ失敗の連続(参考A)です。 (2004年12月、2005年2月と連続の失敗です。といっても、今まで一度も成功はしていませんが。)

特にこれ、最近の分離した弾頭の迎撃成功などの実験結果のニュースはスルー
して以前の『実験失敗』のニュースだけを流すのは原水禁と同じやり口だ。

366 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 20:39:06 ID:???
というか、最近はそこそこに成功するようになったハズなんだけどなぁ

367 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 20:41:56 ID:???
>>366
そこそこどころか目標であった分離した弾頭の迎撃にFM8で成功したからなぁ。
不満があるとしたらTHAADくらいかねぇ?(日本は買ってないけど)

368 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 20:55:19 ID:???
にしても原水禁にあるMDの項目はいつになったら更新されるんじゃろか。

369 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 21:05:02 ID:???
コンスタントに実験が失敗する状況が再来すればあるいは

370 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 22:14:19 ID:Fuzh8pyX
>>365
ロッキードマーチン的には失敗しようが成功しようがどっちでも
良いんだと思う。成功しても失敗したって言っとけば幾らでも金
引き出せるしね。

371 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 22:22:46 ID:???
>>370
・・・バカ?

372 :ABM元帥 ◆5b6r37GSek :2006/03/13(月) 22:43:11 ID:???
ここの連中はナイキ様やジーニとかもしらんのか
クソが。



373 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 22:55:28 ID:???
クソだ何だと罵る事しか出来ない物こそ糞の汚名を受けるべきであってだな・・・

374 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 23:38:22 ID:???
>>370
MD構想なんて日本から金引き出すためだぞ。だから安部の晋ちゃんは
一生懸命日本を右に煽ってるんじゃん。次期総理になった時のためにね

375 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 00:23:19 ID:???
(´_ゝ`) フーン

376 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 00:48:04 ID:2hzG/wr3
実際のところ弾道弾迎撃ってどこまで可能なんだろうね。
イラン攻撃始まればイランがシャハブ打つだろうし、
ノドンクラスの迎撃は実戦で検証出来そうだけど。


377 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 00:52:06 ID:???
大規模にコンバットプルーフなんて事態が起こらない事をキボンヌ

378 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 02:59:58 ID:8dzkJZYm
無理かどうかはやってみなきゃわからない
やって駄目なら出来るように改良してみる
その先に見える物があるはず!

379 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 04:03:09 ID:???
>やって駄目なら

核戦争でその言葉は無意味デスヨ

380 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 07:12:31 ID:???
>>370
SM-3の開発にLMって関与してたっけ?
LMがプライムなのはTHAADにじゃなかったか?

現状、日本にはTHAADの導入計画自体が白紙だから(実用化に成功したら導入する
だろうけど)、MDでLMがどうのこうってのは日本には関係無い。

日本に関係あるSM-3のプライムはRaytheonだし。

381 :コピペ:2006/03/14(火) 11:38:19 ID:imn0GJc3
ユダヤ軍産複合体ミサイル防衛不能金儲け計画
北朝鮮のテポドン・ミサイルの脅威に対抗するために、
ミサイル迎撃計画が推し進められています。偵察衛星
を宇宙空間に置いて、ミサイルの発射を常時監視し、
日本海に常時浮かべたイージス艦複数隻から迎撃
ミサイルを宇宙空間に向けて発射するという、とてつも
なくお金のかかる防衛計画です。偵察衛星は時々回収
して再打ち上げが必要だそうです。この計画が遂行され
れば、儲かるのは勿論ユダヤ大王様です。ロッキード・マ
ーチン、ランド・コーポレーション、レイセオンなどがぼろも
うけできます。日本の防衛議員は、歴代、勝共議員がつ
とめています。石破も勿論、文鮮明の家臣です。大王様が、
文鮮明を通じて、北朝鮮の国王に「核保有宣言」「六カ国協
議離脱」を宣言してもらう。北の核の脅威が増幅され、MD計
画推進に拍車が掛かる。日本でも、文鮮明の手先たちが
根回しに走り回って、MD予算獲得に奔走するという構造な
んです。それにしても、MD迎撃実験、失敗に次ぐ失敗なので
すが、別に構わないようです。元から、成功するはずのない
精算のない計画ですから。金を湯水のように使うのが目的
ですので。防衛なんてどうでもいいことのようです。どうせ、
北朝鮮の国王とユダヤ大王様は、文鮮明を通じてツーカー
の仲ですから。(参考TS)

これホント?

382 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 11:51:00 ID:???
クマー

383 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 12:16:05 ID:???
北朝鮮とアメリカがグル説なんて
どこに北朝鮮に利があるのかがまったく説明できて無い時点で終わってる。

384 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 17:43:02 ID:???
>>383
アメリカの傀儡で朝鮮支店長なんじゃない?誰かが悪役にならないと
緊張状態は作れない。大体いつまでも金正日が世界の流れに逆行して
共産独裁王国を続けるのはおかしいと思わない?隣に豊かな国が在る
と言うのに。

385 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 20:57:40 ID:EJl0Qh7k
>>381
極秘情報だけど、先月そいつらの上にいる人と飲んだよ。フフフフ

386 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 23:09:00 ID:???
まあ仮に迎撃出来るとしてもコストパフォーマンスはすごい悪いよね。
安物弾道ミサイル落とすにのに超高価なミサイルを複数発打つんだし。

387 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 23:54:28 ID:???
もしその弾道ミサイルに核弾頭が入っていて、
もしそれが本土に着弾したらどうなると思う?

388 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 00:29:48 ID:???
>>383
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/aumhonban.htm
これって軍事的にどう思う?北が南進するとか書いてるんだけど。。


389 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 01:30:14 ID:???
>>381
>MD迎撃実験、失敗に次ぐ失敗なので
すが、別に構わないようです。

つ FM-7実験成功
つ FM-8実験成功

390 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 01:47:19 ID:oQmeR/Ja
小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。犬五匹目@ニュース議論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1141263370/l50

この人まじでフリーメーソンと戦ってるんだけど見てあげて。。。嘘なのかホントなのか
もしホントだったら世界がひっくり返る。。

391 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 02:18:28 ID:???
>>390
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1141263370/2
これ↑の時点で電波ユンユンじゃん。

392 :アドバンスト社聖 ◆REH634FRNQ :2006/03/15(水) 02:28:23 ID:???
>旧長銀をわずか10億円でユダヤ資本に譲り
>渡し、8兆円の国費をつぎ込んで再建し、短期間でユダヤ人にぼろ儲けさせた小泉。

国内企業がどこも買わなかっただけでしょ。どう見ても寝言です。本当に(略

393 :アドバンスト社聖 ◆REH634FRNQ :2006/03/15(水) 02:31:50 ID:???
あー、あとリップルへの売却決定は2000年3月、小泉総理就任は2001年4月ね。
電波飛ばすにももうちょっと調べてからにしてもらわんと面白くないな。

394 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 04:10:25 ID:???
【宇宙ヤバイ】宇宙の防衛利用、新法を検討 自民委、平和原則を転換
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142363267/l50

395 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 05:29:05 ID:???
>>381
ロックマーチンが開発しているTHAADは実験失敗のせいで開発中止に追い込まれそ
うになってたけど。
MD計画で順調に推移してるのってSM-3とPAC-3で、LMがボロ儲けしているって状況
じゃない。
THAADも実験成功して実用化の目処をつけなけりゃ日本に売りつける事さえできな
いどころかTHAAD開発自体が破棄されるだろうし。

>>388
自殺行為以外の何物でも無い。

今の北朝鮮が南進したとしても、ソウルどころかDMZ南側の韓国軍防御地帯を突破
が可能かすら怪しい。
まぁ、将軍さまが米本土に届く核弾頭搭載ICBMを手に入れて、米軍の介入を米本土
核攻撃という恫喝で阻止し、更にソウルに先制核攻撃をかまして韓国軍の指揮中枢
を初動で叩き潰せばソウル辺りまでは落とせるだろうけど。

それでも燃料・装備が不足している北朝鮮人民軍がテグまで到達できるか怪しいと
思うけどね。
質的優位に立つ韓国軍に対して、仮に組織的抵抗が無かったとしても散発的な抵抗
を排して進撃するだけの力は今の北朝鮮には無いでしょ。

>>393
しかも長銀の一件ってソフトバンクも絡んでなかった?

396 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 08:36:54 ID:???
[62]名無しさん@6周年<sage>
2006/03/09(木) 11:17:26 ID:oHZlHU8l0
56の話は、元ソースの記事消えてるがこのへんかな軍板だけど。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/120/

[63]名無しさん@6周年<>
2006/03/09(木) 11:22:39 ID:blpFhsCb0
>>58

2chの該当スレはまだ見つからないが朝雲から。

http://www.asagumo-news.com/news/200601/060105/06010502.html



[64]名無しさん@6周年<>
2006/03/09(木) 11:25:38 ID:w4RJi3hy0
>>62>>63
ありがとう。大分俺が把握してた内容と違うからびっくりしたわ。
まぁでもMD全体が成功に進んでいけば言うことなしだね。


[66]名無しさん@6周年<sage>
2006/03/09(木) 11:31:17 ID:+3H6HM0f0
【防衛】日米ミサイル防衛共同開発費総額は約30億ドル 日本は10〜12億ドル負担
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134584927/
米側は、
〈1〉標的に直撃して破壊する「キネティック弾頭」
〈2〉赤外線を探知して標的の識別・追尾を行う「赤外線シーカ」
を担当する方向となった。


397 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 10:17:15 ID:???
>>391
でも冗談でやるとは思えんし、文書読むと電波とも思えん。。ユダヤ人からも
脅しと篭絡のメールが来てるらしいし。。

398 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 10:30:07 ID:???
>>388
上のほうでは「オウムは北朝鮮の特殊工作だったんだよ!!
このままいくと朝鮮半島は北朝鮮の策略で赤化統一!!」って書いていて
下のほうでは「北朝鮮はユダヤの傀儡なんだよ!」と書いてる。
話つながっとらんがな。

399 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 10:56:59 ID:???
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sinbunterebiiranaiyo.htm
>>398
それが全部繋がるんよ。。リンク読んでみてよ。ホントだったら頭おかしくなりそう。
全くのでっち上げだとしたらこの人天才だね。これで小説書ける。シリーズで20作ぐらい。


400 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 11:12:02 ID:???
>>397
コンくらいのは珍しいもんでもない。

アメリカが安保理入りを後押し?(じゃあ、この日本の難航振りは何だ?)
絶対に当たらないMD?(じゃあ、これまでの実験成功は何だ?)

日本刀で100人斬り殺せるほどの戦闘力を〜(略)〜日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー
のコピペと同じで現実との乖離が激しすぎる。

日本が安保理にスンナリと入ることができ、SM-3の2005年の実験も本当は失敗でした。
位の事でも起きなきゃ信用に値しないんだよ。

401 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 12:36:40 ID:???
>>399
阿修羅とか昔からこの手の手合いは枚挙に暇がありませんが、何か?
本気で信じているんだったら「お気の毒」としか。

特定の分野に偏らずに、もう少し様々な本を読む事をお勧めしますよ。

402 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 18:15:27 ID:???
>>399
すごいなコレw 民主の原口あたりに教えてやれw大喜びするぞw

403 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 04:10:04 ID:???
>>399
こんな手合いはアングラ全盛期の10年近く前から居るし、時事ネタを取り込みつつも主軸が陰謀論である事は変ってない。
結局ある枠があって、そこから外の事はすべて陰謀で固めてるから、時が経ってちらほらソースが出ると妄想でしかないのがバレるのよね…
厨房の頃は半分信じてた頃もあったけど。

404 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 11:06:44 ID:???
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/bmdsbook.pdfより、2006年の米軍のMD能力増強予定。

GMI     10基→20基
PAC−3 227基→462基
SM−3   11基→18基
MD対応イージス艦(追跡) 12隻→16隻
MD対応イージス艦(迎撃)  2隻→6隻

405 :間違えた:2006/03/17(金) 11:07:58 ID:???
×GMI
○GBI

406 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 14:23:31 ID:???
Mー5ロケットの運用を止めるって。
最新の技術を導入して新しいのを作ってほしいな。

407 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 16:32:13 ID:???
>>406
ありゃ毎回の打ち上げで微妙に仕様を変えるカスタムメイド品だからな・・・固体燃料でよく頑張った
と思うがいかんせん値が張りすぎ・・・

408 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 17:26:29 ID:???
MXの後継機、2普段目はMXのものをそのまま使用し、1段目はSRB-A2を利用するとか
直径が2m程度の固体燃料ロケットが欲しいな
MXやSRB-A2は2.5mではちょっと大きすぎる

409 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 18:33:43 ID:???
>>406
エエエエ

固体燃料ロケットの研究開発はどうすんだよ……

410 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 18:34:40 ID:???
>>409
需要無いんじゃない?

411 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 19:43:25 ID:???
>>409
固体燃料ロケットの研究開発はSRBとSSBで続行します

412 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 20:09:46 ID:???
た、大陸間弾道弾の基礎研究としての(云々

413 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 20:20:38 ID:???
LGM-118 Peacekeeper 直径2.34m、全長21.6m、重量88.3t
MX 直径2.5m、全長30.7m、重量140.4t

414 :名無し三等兵:2006/03/19(日) 10:57:16 ID:WPvN3N92
小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。お犬様六匹目@ニュース議論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142718937/l50

ヤヴァイ。。○ダヤ人からの手紙面白すぎるし恐ろしすぎる・・・。


415 :名無し三等兵:2006/03/19(日) 16:54:41 ID:???
小説家になれるよ、ホントに

416 :名無し三等兵:2006/03/20(月) 23:01:08 ID:???
イラン侵攻でシャハブ対アロー・PAC3で弾道弾迎撃の実効性分かりそうだね。

でもシャハブって液体燃料注入式で発射に数時間かかるようだから今の米軍
だと発射前に簡単に発見して破壊してしまいそう。
ただでさえアル・フセインよりはるかに巨大なミサイルだし。

米軍の事だから空気読まずに発射前に殆ど破壊しそうだなぁ・・・

417 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 18:19:18 ID:???
<ミサイル防衛>机上演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開

米国防総省ミサイル防衛局は20日、実戦を想定したコンピューターによるミサイル防衛の机上
演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開した。北朝鮮をモデルにした第三国から東京などを標的に
発射された弾道ミサイルを、イージス艦や米本土基地からミサイルで迎撃する画像やデータが
パソコン上に映し出される仕組み。

(中略)

事前入力されているとはいえ、結果も出た。日韓には計42基のミサイルが発射され、うち41基
の迎撃に成功した。日本は飛来する11基をすべて撃破した。米本土に発射されたICBM7基は
アラスカ州などの基地から発射された迎撃ミサイルですべて打ち落とされた。ミサイル防衛局担当者は
「あくまでシミュレーション」というが、北朝鮮の暴発を想定しているのは明らかだ。
同局によると、実際にコンピューターで地域や米本土を統合して管理する「発射制御システム」は
07年末までに構築される予定という。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000013-mai-int


418 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 18:42:19 ID:???
【アメリカ】 <ミサイル防衛>机上演習「ウォーゲーム」を報道陣に公開 [03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143001642/
【MD】米軍のレーザーミサイル迎撃システムが試験に向け進行中。スペクターにも搭載予定[3/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143013686/

419 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 19:04:06 ID:???
>>418
再構築された計画は、スケジュール通り進んでいるが、生産開始の前にはまだ重要なデモンストレーションが待っている。

生産計画が凍結され、実証試験に格下げされた、米国空中発射レーザー(ABL)プログラムは、2008年に
弾道ミサイル迎撃テストができる予定だと、元請業者のボーイング社が述べている。

今年計画されているテストは、第1の閉ループ目標トラッキングおよびビームで最高潮に達するでしょう、
低出力の代理レーザーを使用して発射すること高エネルギーのレーザー(HEL)は、重大な発射
ダウンデモンストレーションにつながる飛行テストのためにYAL-1プロトタイプに来年設置されるでしょう。
「それはスケジュールを保持しています。「危険は下へ来ます」とABLプログラム管理者グレッグHyslopが言います。
2003年に一致して、修正済の747の400Fの中でマウントされたmegawatt-クラスレーザーを使用して、
そのブースト段階の中で弾道のミサイルを撃ち落とすことができることを証明するために、改訂されたスケジュールは、
2008年に致死のテストを要求します。

今年予定のテストでは、低出力での目標の走査探知、及びビーム発射が行われる。
試験テストを低出力で行った後、来年はYAL-1プロトタイプ攻撃機に高エネルギーレーザー(HEL)
を搭載して飛行テストを行う。
「すべて予定通りです。テストの危険度も低下しました」とABL計画の管理官のグレッグ・ヒスロップさんは言う。

実際に747-400F型旅客機に搭載したメガワットクラスレーザーを使用してブースト段階の弾道ミサイルを
撃墜できることを証明する為に、2003年にスケジュールが改定され2008年の致死テスト実行が要求されている。

中略

ボーイングのチームは、高度な戦術レーザーターレット(より低出力のCOIL(ヨウ素化学レーザー)。を2007年
実証試験用にロッキード・マーチンAC-130攻撃機に搭載する予定。そのHELは、動いている乗り物および
通信等に対してテストされるだろう。

http://www.flightglobal.com/Articles/2006/03/21/Navigation/177/205534/Laser+on+track+for+intercept+test.html

420 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:07:33 ID:???
ここ、まだやってんのかw

小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。お犬様六匹目
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142718937/

421 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 07:24:11 ID:???
初めから量産した迎撃インターセプター数百機積んだ衛星複数を日本上空に配備しておいたらどうだろうか?
なんて言ってみる

422 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 15:08:37 ID:???
>>421
衛星軌道満杯です。

423 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 15:12:24 ID:???
>>421
日本上空に常時衛星を張り付かせようと思ったらいったい何十機衛星が必要になるんだか。

424 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:36:17 ID:???
地球をちょっと動かして、そこに衛星を置けば……

425 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:16:45 ID:???
?

426 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 04:43:07 ID:???
【自民党】宇宙の軍事利用にゴーサイン〜「宇宙活動基本法」を国会提出へ[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143448154/

427 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 10:10:00 ID:4SE7m6d7
【政治】 青森知事、ミサイル防衛用・米軍新型レーダーを容認…「さらなる負担軽減を」と神奈川知事
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143739712/

428 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 13:07:21 ID:???
>>423
主3機、予備3機ぐらいではりつけらればいいんじゃない?
それくらいなら軌道占有の問題はあんまりないだろうし

429 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 13:53:48 ID:???
>>428
低軌道衛星ってのはたった1時間半で地球を一周する。つまりあっという間に日本上空を通過してしまう。
>>421の想定するインターセプター衛星の守備範囲がどれくらいか知らんが、穴を開けないようにするには同じ軌道に何機も何機も配備しなきゃならんだろうな。

430 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 14:03:36 ID:???
>>429
よろしい
それでは静止軌道だ

431 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 15:18:01 ID:???
>430
高度3万6000キロ離れた地点から、たかだか直系1メートルかそこらの高速目標に対して命中させる技術的手段が
確立されていたのなら、それもいいカモな。まあ、宇宙空間だからあんまりエネルギーの減衰率は考えなくてもいいかな?
機動要素が予め判っていて、相対速度もそんなに大したことの無い衛星間レーザー通信は近頃日欧の衛星間で
成功してなかったっけ?

まあ、それと比較しても恐ろしい程の索敵装置・照準精度と追尾機構が要求されるだろうな。
索敵装置(レーダーなど)は別の低軌道衛星に乗っける、という手もあるけど・・・・・ それら目標の諸元データを
転送して・・・・・ てか低軌道に別の索敵衛星を並べるぐらいならいっその事攻撃衛星自体も・・・・
なんかアホらしくなってきたw

432 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 15:21:15 ID:???
>>431
レーザーの減衰はともかく、拡散は問題だと思う。

433 :名無し三等兵:2006/03/32(土) 02:25:39 ID:???
もうメテオでいいよ

434 :名無し三等兵:2006/04/02(日) 16:10:41 ID:???
アローかPAC3はイラン攻撃時には当然使われるよね。
シャハブ3は射程から予想して速度は秒速3000m/s位だけど迎撃成功すると思う?

435 :名無し三等兵:2006/04/02(日) 16:33:55 ID:???
>>434
10%くらいは落とせるでアロウ。

436 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:30:55 ID:???
防衛庁、BMD日米共同研究で附属書締結                艦載レーダ/艦艇戦闘指揮システムが対象


防衛に関するニュースです

 防衛庁は5日、「日米レーダ共同研究のための附属書」および「艦載型戦闘指揮システムに係る日米共同研究のための附属書」を防衛庁管理局長と米海軍省次官補および米国ミサイル防衛庁長官の間で締結したと発表。
両共同研究とも、平成16年12月17日に防衛庁長官と米国防長官との間で締結された「弾道ミサイル防衛に関する了解覚書(MOU)」に基づき実施されるもので、
同MOUでは、具体的な共同事業の内容について、同MOUの附属書で規定することとしていた。
 両共同研究のうち、「日米レーダ共同研究」は、高出力半導体素子の適用による探知距離の延伸を目標としたフェーズド・アレイレーダ技術に関する研究で、
海上配備型弾道ミサイル防衛(BMD)用として、現有のレーダシステム能力向上および将来の艦載レーダ開発の支援に資することとしている。
 他方、「艦載型戦闘指揮システムに係る日米共同研究」は、艦艇の戦闘指揮システムのオープンアーキテクチャー(OA)化に基づき
COTS(Commercial Off The Shelf:民生品)計算機等の積極的な活用による情報処理能力向上を通じて、
BMD対処能力を含めた同時多目標対処能力の向上に資するものとしており、同時に、ライフサイクルコストの低減にも寄与するものと説明している。
 防衛庁によると、両共同研究とも実施期間を平成17年度末から19年12月までで、
その間に、日本側は技術研究本部、米国側は米海軍が中心となり、技術的な成立性を検証することとしている。





437 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 08:46:58 ID:j7ykCYLV
PAC2の原理に戻って核ミサイルの200mほど下側に潜った反物質材料のモンローノイマン効果を使う迎撃ミサイルで核ミサイルを大気圏外方向に吹っ飛ばす構想

438 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 14:40:02 ID:Aq78eRgb
陽電子砲で木っ端微塵にしちまおーぜー

439 :名無し三等兵:2006/04/15(土) 21:08:24 ID:???
防空用粒子加速器を筑波に!

440 :名無し三等兵:2006/04/15(土) 22:50:38 ID:???
>>438
撃ったはじからガンマ線で焼き殺されそうな。

441 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 15:00:56 ID:k7rbi5OV
オブザベーションアイランドの艦尾のコブラジュディフェイズドアレイレーダーの型番って何でしたっけ?AN/〜ってやつ。

442 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 18:25:46 ID:???
ニュートリノ砲でミサイル機能不全化

443 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 05:10:44 ID:???
>441
AN/SPQ-11
ttp://www.fas.org/irp/program/collect/cobra_judy.htm

444 :名無し三等兵:2006/04/21(金) 13:53:29 ID:/vThxz0v
>>443
サンクス(´∀`)

445 :名無し三等兵:2006/04/24(月) 18:44:28 ID:???
ほしゅ

446 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 16:22:50 ID:nwv2psPQ
【機械】三菱重工、「パトリオット3」生産で防衛庁と契約 500億円規模の新規受注 [06/04/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1146350119/

447 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 23:50:11 ID:???
ペトリオットPAC3て書き方よりは
ペトリオット3の方が言葉的にはマシなのかなあとか思った

448 :名無し三等兵:2006/05/03(水) 15:15:15 ID:???
スタンダードSM3ミサイルw

449 :名無し三等兵:2006/05/03(水) 21:39:09 ID:???
三沢市が作動検査拒否/Xバンド
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0503/nto0503_8.asp

 つがる市の航空自衛隊車力分屯基地に配備される移動式早期警戒レーダー
「Xバンドレーダー」が搬入された米軍三沢基地で、
米軍が予定した事前作動検査などが三沢市の拒否で見送られたことが二日、分かった。

鈴木重令市長が本紙取材に明らかにした。
鈴木市長は輸送中継に三沢基地を使用することは容認しているが、レーダーの後方支援基地になることを懸念、
同基地でのレーダー運用にかかわる作業には反対の意向だ。

一方、防衛庁担当者は取材に対し四月前半までにレーダー設備の主要部分すべての搬入が終了したことを明らかにし
「三沢基地で電波を飛ばすなどレーダーの運用と思われることはしない」と強調した。

鈴木市長によると四月上旬、レーダー設備の一部が三沢基地内に搬入されたことを報告に訪れた防衛施設庁担当者が、
同基地で米軍がレーダーの「電波容量調査」などを実施することを打診。鈴木市長が断ると、
翌日、防衛庁から、「やらないことになった」と連絡があったという。
同調査は、機器の作動状況の点検などとみられる。

鈴木市長は「米軍に対しては言えないが、日本政府から調査をしていいかと聞かれれば、だめだというしかない。
レーダーが三沢基地に何カ月も置かれたり、試験をすれば、レーダーの後方支援基地になる」と語った。

450 :名無し三等兵:2006/05/03(水) 23:38:06 ID:???
なにを今更・・・。意味がわからないな。

451 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:27:22 ID:???
強力な電磁波兵器か何かと勘違いしてるのか?

452 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:30:23 ID:???
優先的に標的に選ばれるのは確かだが。

453 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 18:33:58 ID:???
特定アジアにHARM撃てる機体ってあったっけ?

454 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 18:35:03 ID:???
露助が持ってるだろ

455 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 23:36:32 ID:???
<丶`∀´>ニダーリ

456 :名無し三等兵:2006/05/11(木) 02:16:47 ID:yvfvqRuv
保守

457 :名無し三等兵:2006/05/12(金) 21:42:21 ID:???
トライデントミサイルを迎撃できるようなら使い物になる。

458 :名無し三等兵:2006/05/14(日) 19:42:06 ID:???
アッサムードミサイル!

459 :名無し三等兵:2006/05/14(日) 20:06:26 ID:???
中国の運用してるSu-30MKKとか韓国のKF-16、F-15KはARM運用できるな

460 :名無し三等兵:2006/05/15(月) 19:05:43 ID:???
>>458
それ射程100キロくらいのミサイルだろ。
今のAAMで落とせるんじゃね?

461 :名無し三等兵:2006/05/16(火) 01:34:17 ID:???
>>460
恐らく大丈夫でしょう。

462 :名無し三等兵:2006/05/17(水) 21:25:13 ID:???
アッサムードミサイル!

463 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 18:29:46 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060519.html
によれば「その MDA はニューメキシコ州の White Sands で THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ミサイルの試射を実施、
移動式発射器から撃ち出された THAAD ミサイルは成層圏の上層で、IRBM を模した標的ミサイルの要撃に成功した。今回の試射で
設定されていた目標は、すべて達成されたとの由。 」
とあってこのスレ的にはけっこう大きな事件のはずなんだが、

tp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0017.pdf
によれば「The test did not involve a target missile but utilized “virtual target” software in order to evaluateperformance.」
なんだよな。

やはり上の方が間違ってると考えるのが自然か。

464 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 09:38:34 ID:???
どうせしくじるよ。
でなければ日本に配備とか言うわけない。

確実に成功が見込まれるなら、まずアメリカ単体で配備して、
それからモンキーモデル輸出だ。

465 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 14:46:54 ID:???
意味が分からん
日本配備分と米本土配備分では役割自体が違うんだが
モンキー輸出して困るのは自分ら

466 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 16:04:54 ID:???
って言うかなんで日本がTHAAD配備せにゃならん。

467 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:04:34 ID:???
>466
十分意味のある選択だと思うが?海上型MDの現行能力からいっても、ミッドコースフェーズで打ち漏らす公算が
高い。無論弾道弾の質にもよるが。

北朝鮮のノドン程度の弾道弾なら、今のSM-3その発展型でもなんとかなるかもしれんが、中共の弾道弾となると射程、
弾道高度、弾頭の最終到達スピードの違いにより、海上型MDでは対処出来ないケースも多々発生してくるだろう。
そうなると、地上配備型ミッドコース迎撃システムであるTHAADの配備には十分に意味のあるものとなってくる。

無論THAADの技術的な課題は、SM-3やPAC3の比ではないことは確かなのだが。
また、最終防衛システムであるPAC3の性能と実戦結果からして、射程500km程度の弾道弾しか迎撃実験及び
迎撃実績しかないので、はっきり言って話にならない。

かなり性能的に疑問符がつくのが今のMDシステムだ。早く将来発展型MDの研究開発と実戦配備が待たれるのが
実情だろう。

468 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 12:44:40 ID:???
【光デバイス】NTT、光が自在に曲がる現象を発見[06/05/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1148176524/
24 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 11:42:06 ID:D1HIltgM
ありゃま、こりゃ軍事用に有効だわー
とんでもないもの作ってくれますたー
26 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 11:44:25 ID:D1HIltgM
>どうすごいのかもう少しわかりやすく

狙ったとこに高速にレーザー光線を照射できる。
稼働部がないので劣化が無い、複数の任意のターゲットに高速に照射できる。
29 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 11:50:21 ID:D1HIltgM
>どうすごいのかもう少しわかりやすく

迎撃ミサイル弾頭にも使える。
朝鮮、中国から発射されたターゲット核弾道ミサイルに近づいたららレーザーを照射
レーザーで破壊を試みながらターゲットに衝突する。
これで迎撃率を100%に近づけるだろう。
32 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 11:53:55 ID:D1HIltgM
>どうすごいのかもう少しわかりやすく

衛星とのレーザー通信にもつかえてしまう。
妨害電波を無力化する通信が、ミサイル間、戦闘機間、無人戦闘機間で成立することが出来る。
41 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 12:07:46 ID:D1HIltgM
>どうすごいのかもう少しわかりやすく

ついでに、多弾頭核ミサイル迎撃にも使えてしまう
複数の弾頭を補足、レーザー照射しながら迎撃してしまう
47 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/05/21(日) 12:18:56 ID:D1HIltgM
>>原理的には可動部分の無いズームレンズも可能か。

なるほど
超小型軍事用望遠鏡が出来てしまう。。これは凄い。

469 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 14:32:50 ID:???
NTTのマークがついた迎撃ミサイルの登場か!?

470 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 16:08:09 ID:???
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060521AT3S2000H20052006.html
米軍、沖縄に最新鋭迎撃ミサイル配備・06年度中にも

日米両政府は20日、在日米軍再編の最終合意を踏まえ、
米軍が保有する最新鋭の地対空誘導弾「パトリオット3(PAC3)ミサイル」を沖縄県の米軍嘉手納基地に配備する方針を固めた。
日本国内への配備の第1弾となり、北朝鮮や中国の弾道ミサイルの脅威への抑止力を強化するのが狙い。
早ければ今年度中の運用開始を目指す。

PAC3を中核とするミサイル防衛(MD)システムは、敵の弾道ミサイルを探知し着弾前に迎撃する構想。
大気圏外を飛来する敵のミサイルに、まずイージス艦が海上からスタンダード・ミサイル(SM3)を発射。
撃ち損じた場合、落下直前に地上からPAC3で撃墜する2段構えとなっている。 (07:01)


471 :名無し三等兵:2006/05/23(火) 05:08:05 ID:???
>>468
あ、アクティブレーザー・・・

472 :名無し三等兵:2006/05/23(火) 19:17:13 ID:???
>468
そんなもんとっくにあるが?>AOM

もっとも、当該技術は電界の制御によって*高速に*進行方向を変えられるのがミソ
であって、進行方向を曲げるだけなら超音波を用いたAOMでだってできるし、実際固
体Qスイッチレーザーや一部レーザー機器に使用されとるよ。

473 :名無し三等兵:2006/05/26(金) 23:00:37 ID:???
保守

474 :名無し三等兵:2006/05/28(日) 14:10:04 ID:???
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06fyi0079.pdf0
SM-2ブロックIVにて短距離弾道ミサイルの迎撃実験に成功。

475 :名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:53:06 ID:???
まあ柔らかいミラーの後ろに多数のアクチュエータがついた代物すら既にあるが
>>468の方が高速なんだろうな。高エネルギーレーザーを自由自在に曲げられるとは思わないが

476 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 01:21:57 ID:99GRh5uF
ttp://www.army.mil/professionalvideo/movies/smdc_movie.html

ミサイル防衛PV

477 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 02:42:30 ID:???
>>476
面白い。純粋に娯楽作品としてみれば楽しめる。

478 :アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ :2006/06/01(木) 03:23:39 ID:???
>476
GBIインターセプタのEKVやTHAADの再度スラスタでの誘導が半端なくかっこいいw

479 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 17:07:08 ID:TDD4TNaq
イスラエルのMTHELはMDに使えんのかね?
馬鹿みたいにPAC-3配備しまくるよりよさげなんだが

480 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 20:47:50 ID:???
>479
無理。

481 :名無し三等兵:2006/06/03(土) 04:34:14 ID:???
>>467
本当に対費用効果で、これがええのかどうかってことじゃないのか〜
有ったほうがいいのは誰でも思うが、金に見合う効果が出るのか。


482 :名無し三等兵:2006/06/03(土) 08:00:34 ID:???
弾道弾が落ちてこない生活、プライスレス

483 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 17:30:30 ID:???
>>480
何でや

484 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 18:32:33 ID:???
>>482
お金を使わなきゃ発揮しない抑止力、バスターカード

485 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 23:23:03 ID:???
まずMTHELは売ってないだろ>>配備

砂漠のように晴れた日ばかりじゃないし

486 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 01:12:32 ID:KzbvdDWS
もうGBI導入しようぜ?ICBMも落とせるしこっちのほうがいいって。高いけど。

487 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 01:47:47 ID:???
>>486
GBIは実験の実績悪すぎ。

488 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 02:42:01 ID:???
陸上からSM3ミサイル発射すればいいじゃん。

489 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 16:45:43 ID:???
俺も日本海にメガフロート浮かべてSM-3が最高だと思う

490 :名無し三等兵:2006/06/08(木) 01:41:09 ID:???
そして樺太に漂着するメガフロート

491 :名無し三等兵:2006/06/10(土) 04:00:13 ID:???
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/21000/20060610114987147208349200.jpg

492 :名無し三等兵:2006/06/10(土) 09:35:46 ID:???
ttp://syobon.com/mini/src/mini23063.jpg

493 :名無し三等兵:2006/06/10(土) 17:32:04 ID:cRU1b3Nj
  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`

494 :名無し三等兵:2006/06/10(土) 20:49:30 ID:???
>>491
どらえもんが大活躍だな。

495 :名無し三等兵:2006/06/10(土) 23:20:09 ID:???
EVAのポジトロンライフル改による迎撃が最強

496 :Kojii.net の中の人:2006/06/11(日) 13:28:02 ID:???
>>463
うわー、お恥ずかしい。大誤訳をやってしまった orz
元記事を確認して修正したものをライブしておきますた。御指摘感謝します。

497 :名無し三等兵:2006/06/12(月) 05:53:55 ID:???
イ`

498 :名無し三等兵:2006/06/15(木) 16:38:54 ID:???
>>467
事実だがこのスレでは禁句のオンパレードだな……

499 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 17:39:27 ID:ab1jcfKv
この人もっと勉強した方が・・・

ttp://aploda.org/dl.php?mode=pass&file_id=0000003793.jpg

500 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 17:45:40 ID:qhWsxE8P
【フジ】「とくダネ」批判and不買スレ75【花王】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1148988179/l50


「キティ」 と名乗るコテハンが 「買うな」 と書き込み。


501 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 17:56:01 ID:kKNrKV0d
北朝鮮のミサイルが発射されたら、
専守防衛、正当防衛、で北朝鮮をやっちゃっていいんじゃないでしょーか?
北朝鮮のミサイル基地を爆撃しよう

502 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 18:15:46 ID:B3JeDLkl ?
北朝鮮人権法案が怖いな
攻めた場合に多くの難民が日本に来て
彼らをワシらが飼うことになるのでは?

503 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 18:21:01 ID:???
>>501
ミサイル基地を攻撃しても、何の解決にもならない。
移動式のノドンは潰せない。
攻撃部隊は下手をすると全滅判定を受けるし、金体勢は暴走する。


#そういえば以前、「日本がもし北攻撃に踏み切ったら」と言う仮定の下に、
#在韓米軍は日本支援作戦を立案していたそうだが・・・・・・・・ソース失念。

504 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 18:25:53 ID:Vxx5RJVx
北朝鮮のミサイルは韓国に向いていると思う。
ハンナラ党が圧勝したら、戦争すると言っていたし、実際に圧勝した
直後。
アメリカに向いていたとしたとして、日本を通過することはない。
メルカトル図法の地図ばかり見ている人は注意。

505 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 19:29:12 ID:UUFkOQ+e
>ハンナラ党が圧勝したら、戦争すると言っていたし
誰が言ってたの?

506 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 19:44:16 ID:???
ソウルが火の海。と、北の機関紙が言ってたな。
朴の娘が切られる前だったかな?

507 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 19:44:53 ID:???
>>505
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/26/20050526000024.html
おそらく>>504のソースはこれだと思う。

508 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 20:08:24 ID:UUFkOQ+e
>>506>>507
ありがとう

509 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 20:30:46 ID:Vjoyc7jR
なんだ南朝鮮なのか
あいつらつぶれたらまた日本に金くれかねくれっていうのかね

510 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 20:37:42 ID:???
>>499
名前の金森がいかにもキムチ。

511 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 22:12:58 ID:Vjoyc7jR
>>499
朝鮮のミサイルには人が入ってるらしい

512 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 00:15:40 ID:???
ロケット打ち上げ実験に過ぎない準備行動に対して日本が「正当防衛」→
第二次朝鮮戦争が勃発し無数のロケット弾でソウル炎上→
米韓の北進で北朝鮮崩壊し統一朝鮮成立も死屍累々→
日本のせいでソウル炎上と子孫代々に渡って恨みを語り継ぐことに・・・

513 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 09:50:54 ID:KLDVbGlv
現時点で北がテポドンを撃ったら、撃ち落とすことは出来ないだろうな

また不要論が頭をもたげてくるね

514 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 10:18:21 ID:87bhvdPc
MDは金と時間の浪費、それよりも報復戦力と法整備を急げ。
と産経抄に載るなこれは

515 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 12:42:06 ID:???
PAC3の射程15キロってどうなん。
気休めみたいなもんか?

516 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 12:45:24 ID:???
射程が15キロじゃなくて防護範囲が半径15キロじゃなかったっけ。
どっちにしろ局地防御用なのは間違いないけど。

517 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:27:31 ID:8X/Go/IO
飛ぶだけなら3倍くらい飛ぶよん
高度15000mでマッハ2程度を出せなきゃ仕事にならんから
それを維持できるのがそのくらいということ

対空ミサイルの射程は意外と小さい


518 :呉の床屋:2006/06/17(土) 14:35:05 ID:/YA2/BZX
北が実験ロケットを北太平洋に発射して
ブースターが日本に落下した場合にどうするのか?だが

519 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:37:29 ID:???
PAC3は大気圏内での迎撃なんだから射程は短くて当然でしょ。
ロケットモータで加速して猛烈な空気抵抗受けながら飛ぶんだし。

SM-3みたいな大気圏外での迎撃システムでないと長射程は無理。

520 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:38:48 ID:MHS9kiHF
なぁ、アメリカはテポドンを迎撃するつもりは無いそーだが何故なんだろ?シャイローにスタンダードがあるだろうに

521 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:40:54 ID:???
あれを兵器と認定してないからだろ

522 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:45:13 ID:MHS9kiHF
なるほど…でも追跡艦とかLRS&T駆逐艦が落下予想位置が日本本土と認められたりしたら迎撃行動を実施するんだろうね?

523 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 14:51:51 ID:???
それは時間との競争になりそうだなあ。そういった状況に対する準備はしてるかもしれないが、俺はシラネのネ。スマソ

524 :呉の床屋:2006/06/17(土) 14:52:03 ID:/YA2/BZX
現在搭載してるスタンダードとイージス・システムでは迎撃は難しんだろ?
手順も不備?だろから落下すると判っても咄嗟に要撃は無理なのでは?

525 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:04:33 ID:???
>>513
つーかPAC-3の配備もSM-3の配備もまだなのにどうしろと

一応レイクエリーかシャイローに試験用のが乗っちゃいるが。

526 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:06:13 ID:???
>>522
テポ2を日本に落とすってのもなぁ。
一応垂直に打ち上げて垂直に落とすってのが無いではないが、普通ノドン使うだろ。

朝日新聞にゃノドンの燃料注入もしてるかも、って記事があるにゃあったが真偽不明だし。


527 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:17:48 ID:/YA2/BZX
先月要撃実験に成功したSM-2はブロックWにイスラエルのアローの弾頭等を流用して改良したスタンダードと
改善されたイージス・システムだそうだが
こんなの自衛艦隊にも第7艦隊にもないんだろ?
既存のスタンダード&イージス・システムでは
効果的なミサイル要撃は望めないということなんだろ?

528 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:20:05 ID:???
こんごう型一番艦こんごうが大絶賛MD対応改修中だったか。

SM-3ブロック1だか0だか装備してんのはレイクエリーだっけシャイローだっけ?

529 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:22:38 ID:/YA2/BZX
ブースターくらいならペトリPAC-3で落せるかもな
うまくPAC-3の防御地点に落下してくればだがw
ってPAC-3は未だ装備してないのか?

530 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:23:28 ID:???
>>526
昨日の午前中には燃料注入完了とテレビではさんざん言っていたけどな。
液体燃料は注入後2、3日しかもたないから本気なら今日明日に来るはず。

531 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:26:11 ID:???
>>530
撃つとしたら太平洋にドボンだろう。
日本着弾の可能性はちょっと

532 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:28:47 ID:/YA2/BZX
PAC-2でもGEMなんとか言う改良型なら
ブースターくらい落せそうだな

533 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:31:26 ID:/YA2/BZX
てぽ丼2とか言う
長射程ミサイルの実験なら日本上空を飛ばすしかないよねえ?

534 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:32:41 ID:MHS9kiHF
みなさんどうもです
一応現在シャイローにのっかってるブロック0のスタンダードも迎撃に使えないことはないけども…
命中率も悪くはないけどまだ実験段階だしなぁ。ダメもとでGEM-2+のPAC-2で迎撃する羽目になるかもしれん。

535 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:36:26 ID:???
レーク・エリーにゃブロック1があと4発くらい無かったっけ?


536 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:37:06 ID:/YA2/BZX
経済が悪化してるから
注入する燃料をケチって
射程が思いの外延びず
ミサイル落下

日本だったりしてw

537 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:42:01 ID:???
アメさんは、北が撃つことはない、撃ったとしても日本には当てない、と判断してるんだろうねぇ。
もともと弾道ミサイルの威力なんてたかが知れてる。
日本に当てるメリットが少なすぎる。おまけに空爆の口実を作ることになる。

まあ、それでも監視の目は万全。
コブラボール、オブザベーション・アイランド、SPY-1にXバンドレーダーか。

538 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:43:23 ID:???
狙ったところ(太平洋上)に落ちればいいがなw

>テポ丼

539 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:43:28 ID:/YA2/BZX
てぽ丼2のような長射程弾道ミサイルだと
ブースター+ロケット+弾頭
って感じなんだろが
1段目のブースター・ロケットくらい日本に落ちて来たとしても
何の不思議もないねぇ〜
北朝鮮製だもんなw

540 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:47:45 ID:/YA2/BZX
このさい
良質のロケット燃料とか誘導技術を
北朝鮮に供与することも考えたほうが良いかもわからんね

日本の安全の為にw

541 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:53:39 ID:???
>>540
飯の種を与えてどうする

542 :呉の床屋:2006/06/17(土) 15:56:05 ID:/YA2/BZX
てぽ丼の実験ミサイルが仮に日本に落下したとして
それを口実に米が北を攻撃
は出来ないだろな
明らかに事故と判ってる場合はねぇ〜

日本は泣き寝入りであるかw

543 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:56:55 ID:???
おまいこういうときは本当に厨そのものだな

544 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 15:58:37 ID:???
ラインバッカー再来

545 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:02:03 ID:???
>>542
それは全く反対。もし本当に事故で、しかも本当に核ではなく人工衛星
だったとしても、アメリカは「意図的に日本を核攻撃した」とみなす。
イラクでもベトナムでもいつもそうやってきたからな。

546 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:06:27 ID:???
>>542
一発だけなら誤射なんて、世界では通用しません。

547 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:10:07 ID:???
つか何でたかがロケット実験に日本人はこう大騒ぎするかね・・
むしろこれに対抗するためと称してH-2転用のICBM実験くらいしてみろよ。

インドに便乗して即効、核実験してイスラム国家なのにちゃっかり核保有
を認めさせたパキスタンを見習え。

548 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:12:20 ID:???
>>547
ICBMで何処を狙う気だ?

549 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:18:04 ID:???
>>547
日本の脅威は、巡航ミサイルの範囲にしかないぞ

550 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:20:55 ID:???
まぁいいとこIRBMだ。

551 :呉の床屋:2006/06/17(土) 16:43:31 ID:/YA2/BZX
金流弾道外交であろうから弾着点はアラスカ・アリューシャン南方の太平洋上
となるのだろうな?
やはり
北日本上空を飛んでくなw

552 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:48:02 ID:VGAn1Y6G
>>547

 つか、H2の横についてる補助ロケットで十分に北朝鮮まで届きます。で、ソレに
2段目と3段目を付けて衛星打ち上げロケットにしようって話も進んでまして。

 低軌道に1t上げられるって事は世界中の何処にでも1t落とせるって話でして。

553 :呉の床屋:2006/06/17(土) 16:48:23 ID:/YA2/BZX
何か
落ちてくることも当然考えられるので
発射を確認したら即
「警報と情報」くらいは流して欲しいよね

554 :呉の床屋:2006/06/17(土) 16:52:09 ID:/YA2/BZX
アメリカが北を攻撃しても
な〜んのメリットもないからなぁ
戦後の復興までぜ〜んぶ「持ち出し」だけだお
それにいま
そんな余裕もないだろしw

555 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:59:24 ID:???
つか、北チョンのミサイルなんて、飛ぶことは飛ぶが
撃った本人すらどこに落ちるかわからん代物だろ。
勝手にやらしときゃいいじゃん。
開発費やら製造費で勝手に疲弊していくだろ。
韓国の二十分の一しか国力がないんだし。

556 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:03:28 ID:???
誰か日本語に翻訳して・・・

ttp://www.geocities.jp/nomd_campaign/noaegis.html


557 :呉の床屋:2006/06/17(土) 17:06:37 ID:/YA2/BZX
タンク10台分の液体燃料を注入した?というニュースもあるのだが
松根油ではあるまいか

558 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:21:57 ID:???
いや、液化堆肥ガスではないか。
飛ばしたら日本まで臭ってきそう。

559 :呉の床屋:2006/06/17(土) 17:24:39 ID:/YA2/BZX
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060617k0000e030056000c.html
北としては
「止めろ」と言われても
他に注目惹かせる手段がなにも無いしねぇ〜
やるなら米が中東で手一杯な今だなw

560 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:26:46 ID:???
日本に落ちるなら、共産党本部か社民党本部にお願いします。
( ̄人 ̄)ナムナム

561 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:28:19 ID:???
>>548-549
どうしてロシアをそこまで信用出来るんだ?

562 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:37:55 ID:???
>>560
H-2を改造したとして、何を積む?どこを狙う?
通常弾頭ではロクな効果は期待できないし、
自衛隊は、情報の収集・分析能力が著しく不足している。弾道ミサイルで狙うべき高価値目標がどこにあるやら分からん。

さらに液体燃料のロケットは即応性に劣るし、移動式ではないので発射位置もバレバレ。

563 :562:2006/06/17(土) 17:39:14 ID:???
あらららら・・・・・・

× >>560
○ >>561

564 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:42:14 ID:???
H2Aじゃ、発射に時間もかかるし高価すぎるわな。
だったら小型の固体燃料ロケットを作った方が早い。
射程1000Kmぐらいならちょちょいと1月ぐらいでできるだろ。

565 :呉の床屋:2006/06/17(土) 17:42:56 ID:/YA2/BZX
核弾道ミサイルなんてのは
持ってることに意義があるのかも知れんね

性能なんてどうでもよくてさ

566 :呉の床屋:2006/06/17(土) 17:46:56 ID:/YA2/BZX
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2006/06/2006061701003075.htm

人工衛星ニダ
と言われると抗議難しくなるニダか

567 :呉の床屋:2006/06/17(土) 17:51:52 ID:/YA2/BZX
18日以降の可能性が強いのだな?
われらオタも今から警戒態勢に入らねばなw

568 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 17:52:22 ID:???
前回も人工衛星ニダって言ってただろ

569 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 18:02:06 ID:???
>>562
いや、別にH2に興味はないんだ。
ただ、チョンやチャンコロごときに目が行きすぎて
最強最悪の敵を忘却してるのにツッ込んだだけだから。

570 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 19:28:43 ID:UYi5APu+
H2AとかSM-3とかエロい名前の奴で打ち落とせるんですか?

571 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 19:35:13 ID:???
さすがに米国本土に落ちたらどうかもわからんよ。

太平洋上を狙っても、着弾点がズレる可能性は無いとは言えないw

もしかしたらハワイに落ちたりとかw

572 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 19:36:37 ID:4rzE2IGo
手歩丼が日本に向けているパーセンテージは?


573 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 19:55:53 ID:???
>>571
ナホトカ号は深度2500mで事故調査してる
太平洋に落ちたくらいじゃごまかせない
ここはひとつ水溶紙で作った弾頭を期待したい

574 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 19:56:45 ID:Olem7IMa
俺がH2Aの部品制作をまたミスるのと同じ確率

575 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:05:17 ID:???
>>572

南→韓国
西→中国
北→ロシア

東→日本経由アメ


576 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:08:15 ID:???
領空侵犯でたたき落とせ。

577 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:18:48 ID:gIw1k9Z+
>>562

M5ロケットは固形だよ。見る人が見るとICBMそのものらしい

578 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:32:48 ID:???
>>547と言いなんでこうH2をミサイルにしたがるヤツが多いんだ。

579 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:40:22 ID:J3+lfEYK
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060617-00000118-kyodo-int
北朝鮮、「人工衛星」打ち上げか 科学者集め軌道計算

580 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:45:25 ID:???
>>577
M-Vロケット
ttp://rocket.sfo.jaxa.jp/img/m-v.jpg

ICBM ピースキーパー
ttp://www.smdc.army.mil/SMDCPhoto_Gallery/Missiles/127-StarbirdMissile-Dec1980.jpg

581 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:45:52 ID:???
>>579
F15から対人工衛星ミサイル撃って撃墜するのって、できるのかな。

582 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:49:37 ID:???
正距方位地図を見てもらいたいが、東に打ち出すと、日本を飛び越えると、、
後は、陸地といえば、、チリに着弾するんだな。
アラスカに着弾させるには、浦塩の上空を通過する必要がある。

583 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:57:08 ID:???
さすがにロシアに喧嘩は売らないよな。アラスカはなさそう

584 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:57:39 ID:???
>>581
まだ使えるASM-135があるかどうかw

585 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:00:54 ID:???
>>584
アレ、今ならMD用で復活できねぇか?

586 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:22:31 ID:???
>>577
見る人が見ればM5ロケットがICBMなんて
なんて冗談?ですよ。
つうかICBMが欲しければ素直に自衛隊の
ミサイルを元に開発していくのが一番ですよ。

587 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:27:49 ID:wzpq57fD
期待過多で胸膨らむぜ!
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/14/20060214000041.html

588 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:29:00 ID:???
胸膨らむとは、超ぽ級化宣言だろうか

589 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:30:39 ID:7C415Fxv
ICBMって必要か?
とりあえず今の日本、というか今後の日本もICBM使用する程の遠方の国と交戦状態になるとは思えん。
持つとしてもトマホーク級の巡航ミサイルや中距離弾道弾までじゃね?

590 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:34:07 ID:???
シャイローとレイクエリーは今どの辺りにいるんでしょうか?

591 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 21:56:04 ID:???
核を先制攻撃で使う気が無いなら持ってても無駄だろ

592 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 22:25:54 ID:???
>589
ロシアと中国の端まで射程に収めようとするとICBMじゃないと届かない。
遠方の国と交戦するんじゃなくて、単に隣の国がデカ過ぎるんだ。

593 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 23:32:56 ID:VGAn1Y6G
>つうかICBMが欲しければ素直に自衛隊の
>ミサイルを元に開発していくのが一番ですよ。

 そりゃ無理だ。どう改造しても弾道弾にはならん。一番素直なのはJ-1だろう。
「思い通りの所に落とす」ってのはHYFLEXでやってるし。

594 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 23:34:31 ID:???
How much does a modern ICBM cost? Inc. overhead, initial purchase price, long-term readiness?
ICBMの値段はどのくらいか?開発費とか、製造費とか、維持コストとか?

5 billion $ for R&D cost without nukes.Multiply by three with basic research and nukes
R&D for a country with modern high level diversified civilian industry.
開発費は核ぬきで$5B(5000億円)、全体ならこれに3倍(基礎研究、核の部分)した程度。
ただし近代的工業国であるという前提で。

Then a 3 nuclear warhead ICBM would cost 50 m$ to procure for a twenty year service life
plus price of a silo or mobile lauching ramp (add 15 m$ at least) plus 3 m$ a year
minimum to maintain and closely to a minimum 4 adding salaries of soldiers to maintain it.
3個の核弾頭をもつICBMの製造費用は$50M(50億円)で、格納用サイロや移動発射台が
別に必要になる。(おのおの15億円)メインテナンスに年間3億円プラス人件費4億円。

In twenty years for a 60 ICBM force it would be 1,2 billion $ a year.This is a little
more to the less than 1 billion $ supposed Israelis spending for a 200 nukes and IRBM.
この計算で60個のICBMを20年維持すると年間$1.2(1200億円)イスラエルは200個の核搭載
IRBMの維持に年間1000億円を使っている。

French spend 2,6 to 3 billion $ a year today after reduction of their nuclear aresenal
to procure a 4SSBN and 48 SLBM with 288 warheads plus a hundred air launch supersonic
counter force 300 kt missiles.
フランスの場合は288の核弾頭を48の潜水艦発射ミサイルと4機の攻撃用潜水艦、それに100個程
度の300キロトン空爆用の核ミサイルで$2.6Bから$3B(3000億円)を維持費に使っている。

ttp://www.strategypage.com/messageboards/messages/22-210.asp (ストラテジーページ)

595 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 23:37:42 ID:???
元々数はいらないんだし、弾頭にHOPEでもつけとくべ
これならおよそ世界中のどこにでも落とせる

596 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 00:24:51 ID:???
>>594
在チョンの餌代考えれば、その程度の費用はうまい棒感覚だ。

597 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 00:27:56 ID:???
テポドン発射実験があたとして現状でテストできそうな装備品は
FPS−XXぐらいか…
エアボスは無理っぽいけどどうなんだろ?
あとアメリカのFBX−T(車力のXバンドレーダー)なんかはもう使用可能なのかも気になる

598 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 00:30:21 ID:???
中露くらいの国とガチンコで戦争するかもしれんレベルじゃないといらね

599 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 00:34:11 ID:???
>>597
衛星打ち上げの名目なんで、反射板が付加されてる可能性が高い
テストとしては条件よすぎかも

600 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 04:25:36 ID:???
核など常時いらん。一度だけ突然核実験し保有宣言後すぐに極秘で廃棄すればいい
あるいは歴代の首相・長官何人かが、核の存在を具体的な所在を伏せ遺書で残せばよい

601 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 05:32:42 ID:???
衛星打ち上げだって言うなら日時と飛行コースを通知してこなきゃ嘘だよな。
それ無しに発射して日本の領空上を通過しようってんならミサイルと見なして打ち落として
しまっていいんじゃないのか?

602 :呉の床屋:2006/06/18(日) 05:51:53 ID:M9S1imK5
将軍様の”人工衛星”打ち上げは19か20日頃になるかねぇ
やはり月曜の可能性が高いかな?

603 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 05:55:29 ID:???
>597
去年ハワイのMD実験の時に一緒に試験してるから、今回もテストに使うだろう>エアボス
FBX-Tは運用経験がないらしいので↓、今回何とか動かしたいだろうな
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0607/nto0607_6.asp

604 :呉の床屋:2006/06/18(日) 05:57:40 ID:M9S1imK5
>北朝鮮指導部は国民に対し、18日午後2時に国旗を掲揚し、夕方にはテレビなどで国民向けメッセージを視聴するよう指示している<

日曜昼頃に打ち上げるってことか?
核爆発実験やったりしてなw

605 :呉の床屋:2006/06/18(日) 06:11:55 ID:M9S1imK5
米本土まで届く新型の人工衛星であれば
買いたいという人もいるかもしれんね

606 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 06:22:12 ID:???
テポドン2の時事スレについては↓に統一されました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150548841/

607 :呉の床屋:2006/06/18(日) 06:48:43 ID:M9S1imK5
前回の「光明星1号」のときは
物体Aが大浦洞沖180Kmの日本海、物体Bが青森県沖60Kmの三陸沖、物体Cが本州520Km沖の太平洋に落下してんだよね?

なにかが日本に落ちてくる可能性はあるなw

608 :呉の床屋:2006/06/18(日) 06:50:23 ID:M9S1imK5
ではそっちに行こう

609 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 07:22:51 ID:Hqs5hSBB
ミサイルとして手頃なのは、H2Aのブースターだな。

610 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 09:21:49 ID:???
海自の新鋭艦「きりしま」を始めとする多くの艦船がPAC2の通信網から排除され何のために共同開発しているのかわからない状態だそうです。


611 :呉の床屋:2006/06/18(日) 09:51:10 ID:M9S1imK5
>610
どうゆう事?
PAC2って?ペトリ?

612 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 10:47:44 ID:fk27Y8jQ
迎撃実験、急きょハワイから日本海に変更したら?ちょうどいい標的が飛ぶんだし。


613 :呉の床屋:2006/06/18(日) 10:53:28 ID:M9S1imK5
いっそ
対地射爆撃実弾訓練を

614 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 11:34:43 ID:???
米、通信網から海自排除 〜ハワイ沖のミサイル防衛実験〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/

615 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 11:36:07 ID:???
>>614は訂正します。

米、通信網から海自排除 〜ハワイ沖のミサイル防衛実験〜
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150595432/

616 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 11:36:53 ID:???
>>614
>>615
2ちゃんのスレ張るのやめてくれよ。

617 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 11:50:44 ID:???
イージス艦スレの見解はこんな感じ。

838 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:17:37 ID:???
【日米】米、軍事通信網から海自排除…ハワイ沖のミサイル防衛(MD)実験で[06/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150595432/

ちぅことらしいなんだけど、どういう事?
839 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:25:35 ID:???
そもそも「きりしま」にゃあJTTが無いだろ
新着レス 2006/06/18(日) 11:47
840 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:30:19 ID:???
MD不参加国もいる状況でリンク16で情報を流すことはないだろう。
それ以前にリンク16程度の情報量でMDが行えるのか?
841 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:37:54 ID:???
イージスBMD3.0E以上のプログラムとIBS端末が無きゃ受信も処理も出来ないんでは。
きりしまはMD未対応だよな?
842 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:39:21 ID:???
よーするに、元々未対応の艦捕まえて「アメリカは海自を信用してませんよー」と宣伝してるだけか?
流石トンキン新聞。
843 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:44:04 ID:???
MD改修されたのは「こんごう」だっけ?
844 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/18(日) 11:44:50 ID:???
発射情報の流れは

DSP衛星→ミッション・コントロール・ステーション→IBSで配布→JTTで受信

だよな?
情報網から排除と言うか入れないんではなかろーか?

618 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 18:53:15 ID:???
っていうかこんごうの改修て終ってたっけ?


619 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 21:17:46 ID:???
まぁだだよ

620 :名無し三等兵:2006/06/18(日) 21:21:16 ID:???
早くB-52連ねて北爆せぇや

621 :名無し三等兵:2006/06/20(火) 18:03:35 ID:???
今のミサイル防衛って後世の人間にスターウォーズ計画IIとか呼ばれたりしてな。

622 :呉の床屋:2006/06/22(木) 10:41:27 ID:49BQEn4J
「きりしま」が参加してるBMDの試験もうそろそろ開始だよな?
明日?明後日か?

623 :名無し三等兵:2006/06/22(木) 19:10:11 ID:???
テポドン騒動でスレが一気に伸びたな。

624 :名無し三等兵:2006/06/22(木) 22:02:15 ID:???
てか今撃たれたら何もできんでしょ。

PAC-3の配備もSM-3の配備もまだなのに

625 :名無し三等兵:2006/06/22(木) 22:12:08 ID:???
発見、補足、追尾、データ共有の良い練習

626 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 04:50:00 ID:???
迎撃される可能性がちょっとでもあるから
北はびびってるらしいな。
MDの政治影響力は結構大きいみたいだな。

627 :呉の床屋:2006/06/23(金) 06:45:37 ID:XH3fj6Rs
昨日は試験海域に小型船がいて中止したそうで
今日の午後開始だな
成功でも失敗でもBMDの前進だから頑張って「きりしま」

北朝鮮とか中国とかのミサイル恫喝に日本が抗する手段はこれしかないだでな

628 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 06:52:56 ID:B6d94Zf1
遅いなー。迎撃されたら売り込みに
影響するから止めたのかな?

629 :呉の床屋:2006/06/23(金) 07:02:40 ID:XH3fj6Rs
撃つまえに孤立しちゃったからな
もう難しいんじゃないの?撃つの

630 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 07:11:59 ID:B6d94Zf1
注入した燃料はどうするんだろ?

最初から撃つ気なくて水入れてたとか・・・
チョーセン人ならありうる。

631 :呉の床屋:2006/06/23(金) 07:19:46 ID:XH3fj6Rs
こんかい中止
が、
燃料が自然着火して結局発射!

632 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 08:58:39 ID:???
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0018.pdf

ヒット・トゥ・キル方式の迎撃を使ったミサイル防衛試験が成功

ミサイル防衛局の局長であるヘンリー空軍中将は今日、ハワイのカウアイ島沖にて合衆国海軍が実施したヒット・トゥ・キル方式の迎撃テストを使用した重要なミサイル防衛試験が無事成功したと発表した。
このテストはスタンダードミサイル3ブロックIAをミサイル防衛任務のために改修されたイージス巡洋艦「シャイロー」から発射し、ブースターロケットと弾頭が分離する標的をヒット・トゥ・キル方式で迎撃するものである。
これはこれまでに8回行われた海上弾道ミサイル防衛システムの迎撃試験のうち、7回目の成功である。

ヒット・トゥ・キル技術は、迎撃ミサイルと目標を直接衝突させ、その運動エネルギーのみによって目標を完全に破壊するもの。
「私たちは、陸海の迎撃ミサイル全てに使用される、非常に挑戦的な技術であるヒット・トゥ・キル方式の成功を確認し続けています」とオベリン司令官は言っている。



633 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 08:59:46 ID:kPiPiDkl
ハワイ標準時午後12時(東部夏時間午後6時)頃に、標的ミサイルは太平洋ハワイカウアイ島ミサイル試験場から発射された。「シャイロー」のイージス弾道ミサイル防衛3.6武器システムは、標的を検出し、追跡し、火器管制を行った。
これは「シャイロー」が海上発射ミサイル防衛のプラットホームとして使えるようになるために必要な変更とアップグレードをそのSPY-1レーダーとアドバンスド・コミュニケーションシステムに行って以来、これは「シャイロー」の最初のミサイル防衛試験である。
また、新しい兵器システム構成、弾道ミサイル防衛3.6、および新しいミサイル構成が迎撃任務で使用されたのも初めてだった。
およそ4分後に、「シャイロー」の乗組員はSM-3を発射し、2分後に、ミサイルは地上100マイル以上上空、カウアイ島から250マイル北西の大気圏外で首尾よく目標弾頭を迎撃した。
また、3隻のイージス艦が発射試験に参加した。 イージス弾道ミサイル防衛兵器システムの変更されたバージョンを備えていた1隻のイージス艦は、船のミサイル防衛システムがミサイル防衛システムの指揮・統制・戦闘管理、およびコミュニケーション構造
で目標キューイングデータを受けて、利用する能力を評価するために陸上のミサイル防衛レーダーにリンクされた。

日本の海上自衛隊から派遣された1隻を含むカウアイ沖に配置された他の2隻のイージス艦は長距離監視による訓練の追跡を実行した。このデータは、現在限られた弾道ミサイル攻撃から50の州全てをを保護するためにアラスカとカリフォルニアで配備され
ている地上配備長距離迎撃ミサイルを含を含む他のミサイル防衛システムに提供し、使用することができる。
別の合衆国海軍イージス巡洋艦は、新しいプロセッサ信号の添加で変更されたSPY-1Bレーダーの開発をサポートするのに飛翔試験を使用している。収集されたデータは、目標検出・区別能力の工場に使われる。

634 :呉の床屋:2006/06/23(金) 09:14:31 ID:XH3fj6Rs
これか
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/06news0018.pdf

分離した弾頭をスタンダードSM-3ブロックTAでヒットしたんだ。やったね
な〜んかスタンダードは成績いいなw
弾道ミサイルも射程が長いものだと弾頭部分離型になるようで小型高速目標は色々難しいんだろうがな
「きりしま」のCICでは一部始終を見れたんだなあ〜

635 :呉の床屋:2006/06/23(金) 10:26:51 ID:XH3fj6Rs
距離が250マイル高度が100マイル+の地点で要撃したと言うから
これは
日本海に配置したイージス護衛艦で飛来する弾道ミサイルを要撃出来るね
ノドンが弾頭分離型かどうか知らないけど弾頭分離前なら猶確実性は増すな

これからの護衛艦はイージス艦1本にしたほうがいいかも解らんねw

636 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 10:30:52 ID:???
>>635
ノドンタイプの迎撃なら半年も前にもっと厳しい条件で成功しとるわ。

637 :呉の床屋:2006/06/23(金) 11:08:41 ID:XH3fj6Rs
ミサイル要撃って
飛んできたハエを箸でパッと掴むような感じかな?

638 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 11:37:52 ID:???
>>637
ミサイル迎撃自体はたいした話じゃないよ
現在の水上艦の対空ミサイルの主任務は対艦ミサイルの迎撃だし
PAC-2にも巡行ミサイルや短距離ミサイルの迎撃任務が含まれる

それと弾道ミサイルは終端誘導のマヌーバがかかってない時点では
弾道飛行してるだけだから未来位置を正確に予測出来る

あとはその未来位置に迎撃ミサイルを送り込めるかだけ


639 :呉の床屋:2006/06/23(金) 11:45:54 ID:XH3fj6Rs
すると
飛んできたモナカを箸で刺す感じだな

640 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 11:54:33 ID:???
昔は銃弾を銃弾で撃ち落とすようなものだと言われてたもんだ。

641 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 11:56:26 ID:???
今でもそうだよ。

642 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 11:57:41 ID:???
>>638
そんな簡単そうに言ったらここまで血便垂らしながら失敗に耐えて来た技術者達が泣くぞ。

643 :呉の床屋:2006/06/23(金) 12:36:35 ID:XH3fj6Rs
さあ次回は
SM-3のSQTで日本のイージス艦が射撃する番だね

644 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 14:49:00 ID:???
あー早くミサイル迎撃する瞬間がみたいな。
でもやっぱ金豚はテポドン撃たないのかな?

645 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 16:24:53 ID:???
>>644
だからお前個人のお祭り願望の為にロケット用意しているわけじゃないと
何度も書かせるなチキン

646 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 17:07:41 ID:???
>>640
撃った後弾道を修整するなんて真似拳銃じゃ出来んけどな。

647 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 18:33:36 ID:???
>633
実戦配備前の最終テストか>シャイロー
あとイージスBMDのバージョンが3.6に上がってるな

648 :名無し三等兵:2006/06/23(金) 20:59:40 ID:???
>>638
そんなわけあるか……
大気圏内である以上、未来位置は正確に出せんよ。

649 :名無し三等兵:2006/06/24(土) 02:19:13 ID:???
日米、次世代迎撃ミサイルの共同開発に正式移行

 日米両政府は23日、ミサイル防衛(MD)システムの次世代型迎撃ミサイルについて、
日米の開発担当部分などを定めた文書を取り交わし、共同開発段階に正式に移行した。
 また、日本の武器輸出3原則の関係で、米側がミサイルを第三国に輸出する際には、
日本側の事前承認を必要とすることなどを盛り込んだ交換公文も締結した。
 共同開発する次世代型迎撃ミサイルは、イージス艦に搭載するSM3(スタンダード・
ミサイル3)で、2007年度中に配備を始める現行の海上配備型ミサイルに比べると、
防護範囲が約2倍になる。開発期間は9年間を見込んでいる。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060623ia23.htm

650 :名無し三等兵:2006/06/24(土) 21:23:48 ID:???
パトリオット24基配備/嘉手納基地  新たに1500人配属へ/今月中にも一部要員か
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200606241300_01.html
地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の米軍嘉手納基地への配備について、
数カ月以内に二十四基を設置する米軍の計画が二十三日、分かった。
配備に伴い、米軍人六百人と家族を合わせて計約千五百人が新たに県内に配属される。

今月中にも一部要員が嘉手納基地などに配属される可能性もあるという。
外務省、防衛庁に二十二日、米軍から説明があったことを複数の政府関係者が明らかにした。
新たな負担増に、嘉手納町など関係自治体の反発は必至の情勢だ。

政府関係者によると、パトリオットの配備場所は嘉手納基地の滑走路付近のほか、嘉手納弾薬庫地区も予定されている。
米側は年内にも試験運用を開始する方針という。


以下略

651 :名無し三等兵:2006/06/25(日) 06:42:25 ID:p+45zOxI
>646
つ【Gyrojet pistol】

652 :名無し三等兵:2006/06/25(日) 19:53:21 ID:???
Xバンドレーダー搬入
ttp://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000000606240003

つがる市の航空自衛隊車力分屯基地に23日、
米軍の移動式早期警戒レーダー・Xバンドレーダーが搬入されたのは、
「強行搬入反対」のシュプレヒコールと雨が降り注ぐ中だった。

試験運用を経て、今夏から暫定運用を始め、年末までに長期的展開候補地に移転する予定。
県内に事実上の第二米軍基地が誕生することを意味する。(門倉等)

レーダーは当面、
北朝鮮が発射準備の動きを見せている新型弾道ミサイルテポドン2の監視活動にあたる可能性が大きいと見られている。


以下略

653 :名無し三等兵:2006/06/25(日) 22:46:15 ID:???
SM-3って1発10億円だっけ。やっぱたけーよな。
まぁ大した数は持たないんだろうし、このくらいは仕方ないか。

654 :名無し三等兵:2006/06/25(日) 23:47:34 ID:???
アレはもはやミサイルと言うより小型工衛星打ち上げロケットな気がする。

655 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 11:58:04 ID:???
シャイロー来るらしいね。

656 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 12:01:10 ID:???
撃つまでに間に合うのか?

657 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 19:20:19 ID:???
>>656
テポドン2迎撃にSM−3は使えん。迎撃するとしたら米本土のGBIだ。

658 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 22:34:48 ID:uhDtLa09
>>657
Block2以降じゃないとICBMとか落とせないよな。

659 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 23:29:28 ID:???
なんかやってること怪しくねミサイルぼーえー。
本物の弾道ミサイルを実験に使って、それを迎撃できて初めて成功と言うべきだろうな。
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-18.html

660 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 23:33:27 ID:???
>>659
>>本物の弾道ミサイルを実験に使って、それを迎撃できて初めて成功と言うべきだろうな。

本物の弾道ミサイルを使った実験なんて何年も前から何回もやってて何回も成功してるんだが……。

661 :名無し三等兵:2006/06/26(月) 23:41:16 ID:???
>>659
そのブログ、以前散々コメント付けられて削除して移転したとこだろ。

662 :名無し三等兵:2006/06/27(火) 21:53:30 ID:???
>659
意図的なミスリードなんかなぁ
それは研究中のSM-3ブロック2用で、今配備されてるのはブロック1Aなんだが…

663 :名無し三等兵:2006/06/28(水) 07:28:50 ID:1YZGUcgC
トマホークの先制攻撃で簡単に破壊できるな

664 :名無し三等兵:2006/06/28(水) 16:08:16 ID:???
>>663
ぶっちゃけソレが一番簡単かつ確実で費用対効果も高いんだが、
このスレでだけは禁句www

665 :名無し三等兵:2006/06/28(水) 18:21:38 ID:???
>>663-664
テポドンの発射台を破壊するだけならどうとでもなる。
問題は移動式のノドンなど。

666 :名無し三等兵:2006/06/29(木) 11:33:20 ID:???
イラクでスカッドを狩った戦訓があるから、米軍ならうまくやれるんじゃないか。
もちろん、完封ってわけにはいかんだろうけど、核の載ってない弾道ミサイルなど
嫌がらせ以上の意味はないわけで。

667 :名無し三等兵:2006/06/29(木) 12:18:23 ID:???
同じ状況でスカッド狩りが以前よりうまくできるようになったとも思えないが・・・

668 :名無し三等兵:2006/06/29(木) 12:55:32 ID:???
>>665
固定でも地下に埋まってるやつを破壊しきれるの?

669 :名無し三等兵:2006/06/29(木) 14:11:48 ID:???
スカッドより射程が延びる=高高度から落下するので落速が早くなる(比例ではないが)
だからこそ苦労してるんだろ

670 :名無し三等兵:2006/06/29(木) 21:26:57 ID:???
スカッドも、思いの外撃破に手間取ったようだが…

671 :名無し三等兵:2006/07/01(土) 18:06:32 ID:???
>>669
えぇと。
イラクでの「スカッド狩り」って、F-15Eで移動中や発射準備中のスカッドを
虱潰しに探して撃破した件なんだけどw
特定目標に対するサーチ&デストロイだが、机上プランの状態と実戦経験後では
そりゃ実力は雲泥の差だろ。

672 :名無し三等兵:2006/07/01(土) 18:49:35 ID:???
で、飛躍的にうまくできるようになったと言うのか?

673 :名無し三等兵:2006/07/01(土) 19:37:25 ID:???
スカッド狩りの話と、スカッド迎撃の話がかみ合ってない。

674 :名無し三等兵:2006/07/01(土) 20:05:54 ID:???
まあスカッド狩りはまだ困難だろう

675 :名無し三等兵:2006/07/02(日) 12:48:55 ID:???
ノドンって射程延伸されてるけど、素のスカッドよりも運搬、準備が簡便になってるの?

676 :名無し三等兵:2006/07/02(日) 16:07:23 ID:???
>>670
ノドンのCEPが150キロくらいあったら迎撃できないかもね。

677 :名無し三等兵:2006/07/03(月) 00:04:08 ID:???
何処に落ちてくるか予測不可能だな

678 :名無し三等兵:2006/07/03(月) 17:49:51 ID:???
>>672
「以前よりうまくできるようになったとも思えない」から
「飛躍的にうまくできるようになったと言うのか?」と、何故か高くなるハードルw
そりゃよっぽどの馬鹿でもない限り、やった事ないことを実際にやれば、
やる前よりは上手くなってるもんだろう。それが何か?

>>673
噛み合わないつか、>>674とか「スカッド狩り」を知らないのがいるだけだろ。

>>674
イラクで実施されて、戦果も挙げてるんだよ。

>>675
デカくなればなるほど、普通は困難になるもんだが。

>>676
どこを狙って撃ったのか、はターミナル段階以外は関係ないよ。
発射前は東京を狙うつもりが、実際には大阪に向かったとしても、東京方面から
大阪方面にミッドコースで軌道変更するわけじゃないんだから、SM-3には関係ないな。

>>677
どこを狙うのかがそもそも予測不可能w

679 :名無し三等兵:2006/07/03(月) 17:53:24 ID:???
>>678
なんか「前にやったことがあるからうまくなってるに決まってるだろ」
という事しか根拠が挙がってないが・・・

そうなるとは限らないのがこの世の常

680 :名無し三等兵:2006/07/03(月) 18:02:57 ID:???
前回苦労した理由は色々あるが、それが克服されたとも聞かない品。

681 :名無し三等兵:2006/07/03(月) 21:27:46 ID:???
うーん、湾岸の時に比べれば、発見してから攻撃までの時間が飛躍的に短縮されてるから
上手くいくかもね。

682 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 00:19:53 ID:???
イラクを占領してるからってか。
それじゃ状況が違うしなあ。

683 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 01:44:59 ID:xcjJovw7
【日米】 迎撃ミサイル「PAC3」、米側のみに発射権限・・・テポドン発射兆候の中、課題を置き去りに進む米軍再編 [07/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151937236/

684 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 02:37:51 ID:???
>>683
>米国が在日米軍基地に配備する
>地上発射型迎撃ミサイル「PAC3」の運用について、日米間の取り決めがなく、
>発射の決断は米側に委ねられていることが分かった。

米軍の装備なんだから発射権限が米軍にあって当たり前だろぉぉ。
大体、日本にあるPAC3が必要ってことはその弾道弾は日本に向けて発射さえてるんだから、
PAC3の発射について協議がなくても、もいっこ上の段階で協議済みだ。


685 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 02:56:00 ID:???
PAC3の射程考えれば、これを撃つ段階で破片がどうのとか言ってる場合じゃないんだけどな…
東京・中日は先のきりしまの記事といいAH-64Dの記事といい(これはある意味正しいが)、
どうも台湾の国民党みたく国防の足を引っ張りたいらしいな。

686 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 06:11:13 ID:???
PAC3の射程は不安材料だよなぁ。
サードが完成するならPAC3の射程はあんなもんでいいのかもしれんが
再突入体の迎撃をPAC3のみに任せるって状態ならミサイルを大型化してでも
射程を今の数倍に伸ばすべきじゃねーのかなぁなんて愚考してみたり。

687 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 08:12:58 ID:cAx61MB2
安全を優先するなら先制攻撃だな。簡単につぶせるんだから。

あと抑止力を高めるために核による報復も重要。


688 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 08:31:42 ID:???
>>685
東京新聞には半田滋という防衛庁担当記者がいます。
週間金曜日とかに寄稿してる方です。

詳しくはググッてくださいw

689 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 11:39:16 ID:???
>>685
何を今更・・・各社の社説を毎日見比べてるが、間違いなく朝日より電波度高し。
中部地方はこの糞電波新聞がデフォなんだぜ・・・全国部数で言えば毎日、産経より多い。
おかげで愛知、三重北部はミンス王国になっちまった。

690 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 11:55:58 ID:???
いや、もともと愛知はトヨタ及び三菱系の労組が強い地盤で民社系が強い。
それゆえに中日新聞はもともと民社系列の穏健左派な新聞だった。
90年代末まではそんなにひどく偏向してはなかった(つか、つまらん地元紙だった)
んだが、民社が民主に組み込まれてからはどんどん変わっていった。

と、語っといてなんだけど、スレ違いなのでここまでしましょう。

691 :呉の床屋:2006/07/04(火) 14:39:41 ID:JqI7wyyi
韓国が
SM-2 ブロックVBを48発買うとかいうニュースがあるが何に使うんだ?
イージス・システムも無いのに
なんちゃってBMDだよなあ

692 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 17:36:14 ID:???
SM-2なら今建造中のKDX-3用のでしょ。

693 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 17:38:17 ID:???
あ、あとKDX-2はSM-2を運用してたはず。
射耗用の補充と更新じゃないかな。

694 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 22:17:29 ID:???
IIIBはベースライン7のイージス用だから多分KDX-3用かと
それ以外でも撃てない事はないだろうけど、3Aも生産してるしカネの無駄だろう。

695 :名無し三等兵:2006/07/04(火) 22:26:07 ID:???
KD−2用には159発ブロックVA買ってあるしねえ

696 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 04:45:57 ID:???
必要かもしれんのであげ

697 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 05:36:27 ID:fkVjz3n6
スレタイ4発目ってwwwwwww

698 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 05:49:25 ID:???
もはや、先制攻撃も視野に入れたほうがいいよね。
4発は誤射じゃないよ。

699 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 05:58:04 ID:???
>>696
こっちはsageとこう、他のスレはジャミングが酷い

んで、今回、特に迎撃の動きはあったんだろうか?

・発射を事前察知していたか
・迎撃体制は整えていたか

ここらへんが重要だと思うん


発射は知ってて、着弾地点が海上だから放置ってのが一番可能性高そう
発表まで時間かかってないし、監視だけはキッチリできてたと思いたい

イージスは配置されてたんかな

700 :呉の床屋:2006/07/05(水) 05:59:30 ID:McYVd96k
短射程2発にてぽ丼って聞いたが?
てぽ丼はこぼれてしまったようだが?

701 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 06:00:39 ID:???
>>700
他のスレじゃシルクワームの名前が挙がってるね

アレは対艦ミサイルだって聞いた事があるんだが……コレはノドンだよなぁ?

702 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:01:12 ID:McYVd96k
キチガイに刃物
金玉男にミサイルであるかw

703 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:03:17 ID:McYVd96k
てぽ丼は失敗したようだなw

704 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:05:14 ID:McYVd96k
2発の短射程はシルクワームだったのか?
まあおまけだろうから何でも良いが

705 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 06:08:32 ID:???
>>704
シルクワームそんなに射程あるのか?
なんで夜なのかね。確認出来ないじゃん。
それともNHKで着弾確認?

706 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:09:27 ID:RSjdvkTS
全て、スカッドミサイル


707 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:13:54 ID:McYVd96k
てぽ丼は発射直後に失敗したと聞いたが?
他の2発はスカッドだったか
短射程は3発との話も聞くが?2発だろ?

708 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:16:20 ID:McYVd96k
小泉内閣総理大臣も
Love Me Tender歌ってるばやいじゃねえなw

709 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:19:20 ID:McYVd96k
もう
制裁しかねえよなあ
金玉どうなっちゃうかねえ〜

710 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 06:21:06 ID:???
http://kr.img.dc.yahoo.com/b9/data/football_new/up0892.jpg
北海道がダーツの的だ
まともに飛ぶと見ていいんじゃないかこれは

711 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:22:31 ID:McYVd96k
てぽ丼は発射40秒後にしっぱい
短射程の2発はスカッド



712 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:25:12 ID:McYVd96k
スカッドは500Km程度だから弾着は
日朝の真ん中あたりの日本海になるかな?

713 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:35:25 ID:McYVd96k
米軍は3発と確認してるそうだな

うち1発がてぽ丼でこれは発射直後に失敗と
日本製の部品が故障してたりしてw

714 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:39:06 ID:McYVd96k
てぽ丼は
発射後35〜40秒もしくは50秒後に失敗との話だが

これは
松根油の火力が足りなかったのだろうか

715 :某研究者:2006/07/05(水) 06:41:48 ID:+ZV2bgIX
ABLで発射直後
迎撃の可能性も
有るだろうか

716 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:44:04 ID:McYVd96k
スペース・シャトルは成功したわけだが(苦笑

717 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:49:39 ID:McYVd96k
今回の失敗にめげずに
また試射せなきゃいけんね
今度はテポドン3をさ

718 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 06:52:23 ID:???
>>716
ちゃんと生還するまでが宇宙飛行です

719 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:54:38 ID:McYVd96k
2発は「すかっどC」だったそうだが?

1発のスカッドはロシアに近いほうに弾着したというがw

720 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 06:56:51 ID:1EpQelF8
>>719
ロシア情報が出てこねえなあ

火のように怒るプーチンが見てみたい

721 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:57:04 ID:McYVd96k
こうゆう時は
なぜか静かな市民平和団体w

722 :呉の床屋:2006/07/05(水) 06:59:17 ID:McYVd96k
金玉の声明は出ないのか?

人工衛星3個の打ち上げに成功ニダ
とかさ

723 :某A庁の本音:2006/07/05(水) 07:00:07 ID:SPIAswcr
ばか!
朝鮮が無くなったら予算取れなくなるだろ!!

724 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:23:35 ID:???
ちなみに湾岸戦争でイラクが発射したスカッドミサイル88発のうち、実に43%にあたる38発が途中で空中分解、もしくは軌道を大きくそれて
『迎撃の必要無し』と判断された。

725 :呉の床屋:2006/07/05(水) 07:34:29 ID:McYVd96k
おまけ付けて3発も撃ってくれた
みんなも期待以上で嬉しいだろ

将軍さまは偉大だなw

726 :呉の床屋:2006/07/05(水) 07:38:12 ID:McYVd96k
NORADソースで4発目があった?とか言うが?

スカッドCもしくはノドンは3発撃ったのだろうか?

727 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:45:28 ID:???
本当に4発目を撃ったらしいぞ

728 :呉の床屋:2006/07/05(水) 07:51:25 ID:McYVd96k
ずいぶん撃つなあ
今日は
ミサイル革命記念日であるかw

729 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:53:27 ID:???
4発なのか1段目なのか…??
実はチャングン様は腎不全で死んでいて、
独立記念日に軍部だけがファビョって自暴自棄とかww

730 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:53:40 ID:xZlB8Qau
全部日本海に落ちたってことは米軍がMDで撃墜した可能性もあるな


731 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:54:33 ID:???
5発目のミサイル発射マダー

732 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:57:22 ID:???
取り敢えず日本海に居るのはシャイローと何??

733 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:58:07 ID:???
>529
少なくとも数十分前にもう1発打った@防衛庁(←NHK)

734 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 07:58:51 ID:???
スカパーのCNN見てるんですが6発撃ったって今言ってます。

735 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:03:04 ID:???
>732
シャイローは今日本海に居ないはず。
この前実験やったばっかで、整備してこれから前倒し配備の予定

736 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:03:42 ID:???
>>732
きりしまだかちょうかいだか、とりあえずこんごう型がいらっしゃるはず。

しかもさらに発射準備中らしきミサイルもあるとか

737 :呉の床屋:2006/07/05(水) 08:07:38 ID:McYVd96k
古くなったスカッドとかノドンの
在庫整理してんじゃね?

738 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:08:18 ID:???
なぁ、本気でチャングソ氏んだんじゃ無かろうか

739 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:09:48 ID:???
>732
rimpeaceによると少なくともカーティスウィルバーとフィッツジェラルドは日本海にいる模様

740 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:11:26 ID:???
>>739
ならその2隻は運良く実戦を経験できたのか

741 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:12:29 ID:???
>>737
俺もそう思う。固体燃料処分祭りじゃね?
つかアメリカ狙うにしてもロシア越えの北極海着弾までの根性はないと見たw

742 :呉の床屋:2006/07/05(水) 08:14:37 ID:McYVd96k
あと100発あるニダ

743 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:15:19 ID:KLQohDL+
韓国政府は黙ったまま

744 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:16:02 ID:???
中国政府も

745 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:17:14 ID:???
迎撃情報ないか!

746 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:28:28 ID:???
>732
小樽近辺にカウペンスもいるかも

米空母キティホークが入港
ttp://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000062569.shtml

747 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:28:33 ID:???
米駆逐艦2隻、北朝鮮沖に展開=ミサイル発射に備え−Wポスト紙
 【ワシントン21日時事】21日付の米紙ワシントン・ポストは国防総省当局者の話
として、北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2」の発射に備え、横須賀に配備
されているミサイル駆逐艦2隻が20日、北朝鮮沖に展開したと報じた。
 2隻はアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦のカーティス・ウィルバーとフィッツジェラルド
で、いずれもミサイル発射を即時に探知・追尾するイージスシステムを備えている。 
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000087-jij-int

748 :ヘジホック:2006/07/05(水) 08:29:55 ID:hDvmYf/1
>>742
“雨でミサイルが悪くなる”前に撃ったのかねー
以前、テポドンについて質問したものだけど返事を書けなくて、ご免。
床屋さん。

749 :呉の床屋:2006/07/05(水) 08:36:50 ID:McYVd96k
さらに弾道弾発射を準備中とのはなしがあるが

ノドンは日本に届くんだよなあ

750 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 08:37:48 ID:???
(´・ω・`)つ ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/images/japan/05040600391.png

751 :呉の床屋:2006/07/05(水) 08:47:27 ID:McYVd96k
北朝鮮は核兵器を保有していると言い

ノドンは日本に到達する射程で積載量1トン、核弾頭搭載が可能との見方がある

いま
北朝鮮は何も言わずに弾道弾連続発射してるワケだが
困ったねw

752 :某研究者:2006/07/05(水) 08:48:25 ID:uGkpPz4M
中国軍が北朝鮮に
侵攻する可能性も
此れでは否定出来ぬのだろうか

753 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:04:26 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000840-reu-int北朝鮮がミサイル6発発射、別の2発準備=米政府高官

 [ワシントン 4日 ロイター] 米政府高官は4日、北朝鮮が長距離のテポドン2号を含む6基のミサイルを発射し、さらに2基のミサイルの発射
を準備していることを明らかにした。テポドン2号は発射後1分足らずで落下した。
 同高官によると、ブッシュ大統領は北朝鮮がミサイルを発射したことについて、「国際社会への挑戦」と認識しているという。また同高官は「こ
れにより、北朝鮮の孤立化がさらに進む」と述べた。




754 :某研究者:2006/07/05(水) 09:09:09 ID:uGkpPz4M
精密誘導タイプの弾道ミサイルが
有っただろうし
地対地ミサイルの様な地下貫通弾を使えば
巡航ミサイルより安価にサイロを
破壊可能と言う事は無いのかだが


755 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:11:56 ID:???
>754
それは戦線布告になるんじゃね?

756 :某研究者:2006/07/05(水) 09:12:43 ID:uGkpPz4M
此れを1000発も撃てば
サイロ壊滅は可能かも知れぬが
移動式ミサイルは何処迄
探知出来るのかだが

757 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:19:44 ID:???
北にTEL車両ってあったっけ?

758 :某研究者:2006/07/05(水) 09:20:36 ID:uGkpPz4M
衛星等無く共グローバルホークで
広域探知は可能なのかどうかだが

759 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:21:53 ID:VlCr1/mW
日本のミサイル防衛能力はどの程度なのか一気に不安に

760 :某研究者:2006/07/05(水) 09:22:36 ID:uGkpPz4M
機械であるから100%の信頼は置けないだろうし
グローバルホーク等で探知し
発射前に撃破と言う事だろうか

761 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:23:09 ID:???
>>759
はよ学校逝け平成生まれが。

762 :呉の床屋:2006/07/05(水) 09:24:59 ID:McYVd96k
これで北朝鮮は経済制裁を受けるのだろうが
考えてみれば
路上生活者みたいなもんで
怖いものは無いんかも知れんね

763 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:26:58 ID:TS8SIYIx
>>762
日本の経済制裁って北朝鮮にどれだけ影響があるか知ってるの????


764 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:35:03 ID:???
>>763
どれだけ影響あるの?

765 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:35:21 ID:???
>>741
液体なんだが。

766 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:38:02 ID:???
ふじはよ。
ガメラレーダーと書いてある。(;´Д`)

767 :呉の床屋:2006/07/05(水) 09:40:55 ID:McYVd96k
いまのところ
全部で6発かあ

1発はテポドン2で発射直後に失敗
残りの5発はスカッドとかノドンとかシルクの盛り合わせかな?

768 :呉の床屋:2006/07/05(水) 09:45:30 ID:McYVd96k
>北ミサイル発射はシャトル打ち上げに対抗か

ニュースタイトル見て
コーヒー噴きそうになったのだが

769 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 09:47:52 ID:???
>768
ちっ、吹いてないのかよ

770 :呉の床屋:2006/07/05(水) 09:50:52 ID:McYVd96k
モニター買ったばかりだからな

もちろん便苦だが

771 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 10:15:00 ID:???
1発目は寝過ごしたが、ちょうど2,3発目はアレルギーの痒みで目が覚めてたな。
TVつけておけばよかった(笑

772 :呉の床屋:2006/07/05(水) 11:03:00 ID:McYVd96k
てぽ丼2は発射直後に”空中分解”したと言うが?

BMDはもう要らんかもわからんねw

773 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 11:12:45 ID:???
色んな意味で毎回オチがつく国だなあ

今更発射?
え、六発?
え、失敗?
え、ロシア近海?
え、マスコミ人質?
地味におもろい

774 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 11:20:10 ID:???
>>772
米ソや日本だって何度となく失敗を繰り返ししながら今のロケット技術があるのだが・・

775 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 11:30:19 ID:???
対北のみじゃないだろ>>MD
たしか中国が持ってる弾道弾のための研究してなかった?
MDが整備されてれば対中やロにも十分抑止力となる。

776 :呉の床屋:2006/07/05(水) 12:03:59 ID:McYVd96k
まあ
6発も撃てば世界の注目は集めるわけだがw
それから何をしようというのかが解らんね

777 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 12:08:10 ID:xZlB8Qau
MDはあくまで最終手段。やはり先制攻撃&報復用の巡航ミサイルが必要。


778 :呉の床屋:2006/07/05(水) 12:09:15 ID:McYVd96k
今回
6発も撃ちゃうと
次回
注目を惹くにはもう
核実験しかないかもわからんね

779 :呉の床屋:2006/07/05(水) 12:19:47 ID:McYVd96k
日本人の安全に係わることであり国連安保理に提議するのだろうが
常任理事国で拒否権を持つ支那が邪魔するであろうが
もう日本は
国連拠出金は支那の額以上に払ってはいけんね

ちょうど良い機会になるのではないか

780 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 12:45:17 ID:csTpYVCm
>>777
バカたれ。MDが最後の手段だと?お前チョンだろ?
北朝鮮、中国、ロシアの核から身を守るためにはMDが絶対必要です。
MDは最初の手段です。

781 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 12:51:13 ID:ewiz0YyG
スカッド爽やかコカコーラ

782 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:03:06 ID:???
>>781
そんな画像があったよな。

783 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:03:12 ID:???
>>781
おまい 何枚座布団を取られれば

784 :呉の床屋:2006/07/05(水) 13:04:05 ID:McYVd96k
BMDは飽く迄「守り」だからな
「攻め」がなければ勝負には勝てないってことだろ?

BMD整備と並行してミサイル・ランチャーを破壊出来る「攻め」の手段の整備が必要だろ
クルーズ・ミサイル好いよな飛行機・艦・潜水艦からでも撃てるんだろ

トマホーク1千発ほど買っちゃえよ

785 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:42:48 ID:RsWC/8Ym
三発目のテポドン2。あめのイージスが迎撃した可能性は無し?

786 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:45:32 ID:???
>>785
無し。

787 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:45:57 ID:???
>>785
もし 日本海にいるイージスが撃墜したとしても、
アメリカは絶対に認めない。ロシア領空になるからだ。

788 :呉の床屋:2006/07/05(水) 13:47:06 ID:McYVd96k
発射の段階で危害の恐れがないのが判ったそうだからな
弾道弾のブースト・コースとかスピードとか正確に掴めんだろな

789 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:48:39 ID:j0IBuE6B
真珠湾に日本軍が攻撃して来た!
なんて聴いた時の米国民の反応も今回に近いのかも
何で?わけわからん!

790 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:49:52 ID:xZlB8Qau
ABLで撃墜。。なんて口が裂けても言えないからな


791 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:50:32 ID:???
>>788
そういうの掴む為にコブラボール飛ばしていたんじゃないの?

792 :呉の床屋:2006/07/05(水) 13:50:50 ID:McYVd96k
ロシアの領海には弾着して無いんだろ?
日本海の公海上だろ

793 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 13:53:49 ID:xZlB8Qau
着弾地点の地図見たらずいぶんロシア寄りだな。日本からははるかに離れている。


794 :呉の床屋:2006/07/05(水) 13:57:00 ID:McYVd96k
警戒衛星・コブラボールなどの監視航空機・海上の監視艦艇etc
複数のセンサーによる情報を一手に集めて分析してたんだろ

テポドン2発射の時は見ててコーヒー噴いたかもな

795 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:00:05 ID:???
665 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 13:45:28 ID:RviVsMRl
ttp://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=23301

デポドン2号も発射 しかし空中で爆発か

北韓が発射した長距離ミサイルのデポドン2号は発射されて1分も経たないうちに空中爆発したものとみられています。

韓国政府の消息筋は北韓が発射したミサイルについて
「北韓は東海岸の江原道アンビョン郡の発射場から5日午前3時32分と33分に相次いでノドン・ミサイルが発射されたのに続いて、
咸鏡北道ファデ郡ムスダンリのミサイル基地から4時過ぎにアメリカ本土も射程距離に入れる長距離ミサイルのデポドン2号を発射した。
そして再び江原道アンビョン郡の発射場で数発のスカッド・ミサイルを発射したとみられる」と述べました。

韓国軍と情報当局はデポドン2号については、発射して35秒で空中爆発したものとみており、
燃料を短時間で注入したため問題が起き、失敗したのではないかとみています。

3段構造となっているデポドン2号に燃料を注入するには普通、1週間ほどかかりますが、
燃料のガソリンやシンナーなどの液体燃料を高圧で短時間で注入したことが原因で、
ミサイル内部で燃料が一挙に燃えて爆発したのではないかと推定しています。


796 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:04:34 ID:???
>>795
>ガソリンやシンナー

プッ おまえラリってるだろw

797 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:07:28 ID:csTpYVCm
>>751
>ノドンは日本に到達する射程で積載量1トン、核弾頭搭載が可能との見方がある
ヴぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカペッ

核の小型化ができていないからノドンには核は搭載できません。ヴォケ!

798 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:08:50 ID:4rxLw9F/
>>797
見方があるってのは間違いじゃないだろ。

799 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:15:00 ID:???
ダーティーボムとかBC兵器ならのるんじゃね?

800 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:16:03 ID:xZlB8Qau
ノドンはMDで簡単に落とせるからもうクズ鉄同然だが


801 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:18:25 ID:csTpYVCm
>>799
その時点で北朝鮮は世界中を敵に回すことになる。
北朝鮮は撃てない。

802 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:19:44 ID:???
>>799
そりゃあ乗せるだけならなんとでも。
弾道弾を使ってBC兵器を拡散させるのには難しいらしいけどねぇ。
過酷な環境で中身が変質するとも言われてるし。

803 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:23:57 ID:j0IBuE6B
そういえば誰も書かないが
DNDはいったい何をしていたんだ?
全く機能してないのか?
はっ、ひょっとしてDNDが機能したのでテポドン2があんなところに・・

804 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:25:58 ID:???
>>803
ニュース見ろ。

805 :呉の床屋:2006/07/05(水) 14:32:13 ID:McYVd96k
ノドンも通常弾頭が多いのだろうし1発1トンでは
投下量1700トンという3月10日の東京空襲に比べたら
屁でもないわけだが

心理的な影響は大きいだろなw

806 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:32:59 ID:csTpYVCm
>>800
アフォか?ノドン迎撃はSM3とPAC3でも難しいのに・・・

807 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:36:22 ID:???
>>806
もう迎撃テストずみ 8月実戦配備だが

808 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:38:18 ID:csTpYVCm
>>807
ミサイル防衛は100%確実なのか?
一発でも化学、生物兵器をくらったら大変なことになります。

809 :799:2006/07/05(水) 14:39:16 ID:???
撃つかどうかは知らないけど単純に乗るんじゃねと思ったもので

ダーティーボムやBC兵器を使われたら報復でこちらも核を使わなければならなくなるし
MDというのは「俺に良し、お前に良し」なシステムなんだなと思ったw

810 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:40:12 ID:j0IBuE6B
そこでDNDですよ

811 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 14:41:57 ID:ld1vckqE
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50
キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「2ちゃんねる」で取り上げられると・・・(ry

かつて友人であった人物がavex関係者であった事まで判明。企業まで巻き込みかねない事態となった。
その友人とは深津飛成といい、今月5日に、日本テレビの人気番組「世界まる見え!テレビ特捜部」に出演した。
東京都杉並区出身 現在は東京都府中市に在住。マンションの5階(有線つき)。徒歩約20分の距離に病院(産婦人科)がある。
SHOP99(府中浅間町店)がすぐそばにある。妻が住宅ローン控除を申請しているため、賃貸ではなく持ち家。
<府中市天神町か浅間町在住か?>  ・府中市内の介護施設で働いている。
昔対戦相手にボコボコにされて秒殺され、下痢噴射しながら大号泣し、試合後、「相手が弱すぎて危険な試合だった」といわれた経験あり。
息子の名は誉(ほまれ)。名前の由来は、洋風の響きの子が最近多いから日本的な雰囲気にしたとのこと。
誕生日は2005/04/13。多指症で生まれる(庵谷自身が子供の頃からドラッグ等に手を出していたと自ら告白していることから、その影響か。)

妻は「ほっちー」というHNで知られる。1972/09/08生まれ。元・外科系の看護師。
疾患(ギラン・バレー症候群)のため、2004年5月に退職。身長148センチ。
実家は栃木県で、着物屋を経営。父は八年前にがんで亡くなっている。母の名前は淑江(よしえ)。
その他
・疾患のため退職したにもかかわらず、妊娠(4月退職、8月妊娠判明)。
・99円ショップのオープン日に、「開店記念で安いだろうと目論んで」出向く。
・妊娠八ヶ月の体でも、原付に乗る(自動車免許は持ってない)。
・出産前日にもかかわらず、刺激的な映画(『血と骨』)を観る。
・あわない薬を処方した女医を「馬鹿女医」よばわり。
・うんこが主食(1日6kgは軽くぺロリ)。

812 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 15:02:27 ID:???
テポドン2が40秒で爆発したのが本当なら
1段目が爆発したのか?2段目が爆発したのか?

813 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 15:14:55 ID:???
40秒なら余裕でブースト段階。

814 :呉の床屋:2006/07/05(水) 15:38:20 ID:McYVd96k
爆発でなく発射後1分以内に”分解”って聞いてるが?
弱かったんじゃないかな

ダンボールの部分が

815 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 15:43:21 ID:???
1段目切り離しから2段目点火がクリティカルポイントと聞いたが
40秒が本当ならそこまで行かなかったって事か。
テポドン1は成功したが。

816 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 16:14:17 ID:???
テポ2のブースターは新開発のものらしいからな。

817 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 17:19:43 ID:???
スカッドの改造版なら北鮮に作れても新開発は難しい
新開発に本気ならあと10回は試射があるだろう

818 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 17:36:19 ID:3dOhK5yX
一段目はSS-N-6のケロシン燃料ロケット技術を流用したらしいが、ロシアが流したのは完全なモノではなかったのかな?

819 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 18:17:19 ID:???
pac3とかねもう、あんなもんで何が出来るのかと。
湾岸時のパトリオットに毛が生えた程度。
もう安心感だけを売るサギ商品はやめて、ミサイルそのものを持たんと逝かん。

820 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 20:01:12 ID:???
第一報がアメリカの衛星から入ったと聞くと
日米安保の重要性が身にしみる

821 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 20:29:27 ID:???
俺は、自前の衛星を持つことの重要性が身にしみたが……

822 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 20:54:12 ID:???
>>819
PAC3馬鹿にスンナー!
ノドンもキッチリ落とす優秀な対空ミソーだ




ゲームの中ではな、大戦略(笑)とか

823 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 20:54:49 ID:???
推進装置分離せず本体落下=「完成度低く、逆に危険」−北朝鮮ミサイル・防衛庁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000094-jij-pol

北朝鮮によるミサイル発射で、防衛庁は5日午後も、
海上自衛隊のイージス艦と電子戦データ収集機EP3を日本海とその上空に出動させ、厳戒態勢を継続している。

同庁は、米偵察衛星の画像などから、発射されたテポドン2号は、
ブースター(推進装置)部分が本体から切り離されないまま日本海に落下した可能性が高いとみている。

防衛庁によると、米軍の偵察衛星が5日撮影した画像では、
5月上旬から監視していた北朝鮮ミサイル基地の発射台からテポドン2号が見えなくなった。
今回発射し、失敗した3発目とみられる。同庁は護衛艦を出動させ、落下物の捜索を続けている。
同庁幹部は「燃料系統の不具合で失速したのか原因は分からないが、いずれにせよテポドン2号の完成度が低いことが証明された。

     どこに落下するか予測できないという意味では、テポドン1号より危険度は逆に高い」

と指摘した。 



*迎撃は難しそうです。

824 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 20:59:18 ID:???
>>823
分離出来なきゃ届かないから本土着弾はないんじゃないか?
しかもルート的にはアメリカねらいだし。(それともロシア?)
もちろん警戒は続けなきゃだめだけど。

825 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:00:52 ID:???
CEP広すぎて駄目だコリア

826 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:01:44 ID:???


「発射させればいい。本当に飛ぶのか、(標的まで)届くのかを見てから声明(などの対策)を考えるべきだ」


                                           byロシア連邦  シュワロフ大統領補佐官

827 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:19:56 ID:???
ロシアでは国民は消耗品だからきにしない。
日本は違う。

828 :アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ :2006/07/05(水) 21:29:06 ID:???
PAC3はイラク戦争で短距離ミサイルうち落としてるはずじゃ? PAC2でも打ち落としてたし。

829 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:36:20 ID:???
今月の世艦で、SM-2 blockIV による終末段階(大気圏内)迎撃に成功したNEWSが載ってる。
てのは既出?
SM-3以外でも迎撃できるもんなんだね。

830 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:50:11 ID:???
>829
>474

元々SM-3はSM-2ER→SM-2ブロックIV(通常目標・弾道ミサイル兼用)から弾道弾専用として派生したプロジェクト。
弾頭が以前のSM-2_IVと違ってるので、おそらく残ってた弾体にSM-3他の部品載せて試験したんだろう

831 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:50:54 ID:???
>>829
そうそう、WAは開発中止したと聞いてたんだが・・・

832 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:51:59 ID:???
もうさ、THAADを中止して陸物もスタンダードミサイルに統一したらどうなのかね。
スタンダードミサイルシリーズの成績が良すぎるのも不気味だけど。

833 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 21:52:46 ID:???
>>831
なんか復活しちゃったみたいねー…

834 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 22:08:53 ID:???
>>832
役割が違うの。

               短・中距離    長距離
ブーストフェイズ     AL−1      AL−1
ミッドコースフェイズ   SM−3      GBI
ターミナルフェイズ    PAC3      THAAD

こんな感じ。

835 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 22:10:25 ID:???
今AL-1は3機??
google earthには2機写ってるが

836 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 22:12:35 ID:???
>>834
いやさ、上でスタンダードでターミナルフェイズ迎撃成功とあるから。
まぁシステム全体がイージス艦が前提のシステムだから、陸物に移植するのは
難しいのはわかってるんだけどね。
あまりにもTHAADの成績が悪いから。

837 :836:2006/07/05(水) 22:13:28 ID:???
ああ、長距離弾道弾と短中距離で違うのか。
失礼。

838 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 22:21:52 ID:???
>>835
ゼロ。

839 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 22:25:40 ID:???
つ41° 6'35.84"N 95°54'13.96"W

840 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 23:09:10 ID:???
こんな物日本独自でできるわけないな
アメリカと同盟組むのが何より大事だ

841 :名無し三等兵:2006/07/05(水) 23:47:11 ID:???
やっぱりブースター切り離しと2段目点火で失敗してたか・・・
でもブースターだけであそこまで飛ばすとは中々の性能だな。

842 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 01:08:36 ID:???
沖縄市議会パトリオット抗議中止へ
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200607051700_01.html
北朝鮮情勢に伴い転換

【沖縄】最新鋭の地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の米軍嘉手納基地への配備問題で、
沖縄市議会(浜比嘉勇議長)は五日午後、六月定例会最終本会議で抗議決議と意見書を審議する予定にしていたが、
同日午前に発射された北朝鮮のミサイル問題が浮上したため、提案者の小浜守勝・基地に関する調査特別委員会委員長は「状況が変わった」
として同議案を取りやめることを明らかにした。

小浜委員長は「北朝鮮がミサイルを発射し、市民の安全が脅かされた現実がある以上、
このミサイルを撃ち落とすパトリオットの配備を簡単に駄目だとは言い切れない」と述べた。
同日午前の一般質問終了後に委員会で協議する。

一方、東門美津子市長は「北朝鮮のミサイル発射がまだ、どういう状況か分からない中でコメントはできない。
ただパトリオットの配備については反対だ」と述べた。



にんともかんとも

843 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 01:58:50 ID:???
北朝鮮ミサイル:
・志位和夫共産党委員長
  「経済制裁を含む適切な措置を取ることはありうる」

・福島瑞穂社民党党首
  「一定の制裁もやむを得ない」


・小沢一郎民主党代表
小沢民主代表が、経済制裁に慎重姿勢
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20060706k0000m010104000c.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1152110044&ls=all
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1152099767&ls=all
> 「(制裁発動は)そんな簡単にできるものではない」と慎重な姿勢を示し、「圧力より対話」の姿勢を強調した。

> 「圧力より対話」の姿勢を強調

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

844 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 02:03:23 ID:???
>>843
流石に噴いた

志位さんと福島さんコメント出してるのかwwwww

845 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 02:27:32 ID:???
>>843
全米が泣いた

846 :呉の床屋:2006/07/06(木) 03:57:43 ID:daBKjOZN
今のところ7発であるか
質より量でいってるようだがw

てぽ丼2は失敗したので米大陸を射程に収めるにはまだ数年かかるかな?
米としては本土用BMDのGBIの完成に余裕が出来たということだろな
前方展開用の
SM-3も順調だしペトリPAC-3は量産配備中であるし

いい感じになってきたな

847 :呉の床屋:2006/07/06(木) 04:24:59 ID:daBKjOZN
問題は
ノドンの射程にスッポリ収まり弾道弾脅威の正面に曝されてる
今のところ”BMD素っ裸”の
日本だがw

もっとBMDにしっかり優先度与えて整備前倒しする必要があるんじゃないか?
それと
北の弾道弾サイトを叩ける「攻撃能力」の保有だな

848 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 04:30:28 ID:???
小沢はシナにいるから情報つかんでないんだろうな。
アホ杉。ww
また民主自爆かよ。www

849 :呉の床屋:2006/07/06(木) 04:35:45 ID:daBKjOZN
「話し合い」が好きなひとなんだろ?
このまま
北朝鮮に入って
話つけてくんだろw

850 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 04:37:09 ID:LzuQZ4lU
対馬に地対空ミサイル配備できないのか?

851 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 04:39:11 ID:???
>>850
配備してどうするつもり?

852 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 04:43:03 ID:???
これでMDにまた予算が逝くようになるのか
どれだけ打ち落とせるのやら

853 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 04:47:10 ID:???
二十八

854 :呉の床屋:2006/07/06(木) 04:47:29 ID:daBKjOZN
国内に着弾することがあっても
現状では
「なんらかの飛翔体が落下したとおもわれるが、たいへん遺憾であり
現在情報を収集中。関係各国と協議する」

陽が暮れるだろw

日本のばやい
手足よりも脳に障害があるんじゃないかな


855 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 05:02:39 ID:???
今日は発射しないのかな?

856 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 05:03:36 ID:???
俺のテポドンは発射する予定

857 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 05:15:35 ID:???
持ち物がショボい事を表明することはないだろ

858 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 06:34:26 ID:???
ロシアの鼻先に7発撃ち込んでもロシアは泰然自若と
しているのは、とうぜん事前通告があったということだろうね

859 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 06:36:05 ID:???
>>858
新聞嫁。

860 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 06:56:56 ID:???
>>858
2006/06/24 18:26
「金総書記の特別列車、ロシア国境に移動」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/24/20060624000016.html



今ジョンイル号がロシア向かってるらしいw

861 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 06:58:46 ID:138BtS4W
ふと思ったけど ジェット推進を使うから 衛星の赤外線に探知されるわけで
ジェットのかわりに日本が研究してるような 磁力を用いたリニア推進のICBMがあったら探知されにくくね?

862 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:05:38 ID:???
>>861
突っ込みづらいからボケは一回の書き込みにつき一つにしてくれ。

863 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:06:39 ID:???
>>861
君は帰って良いから。
ジェット推進じゃなくてロケットな。

864 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:07:49 ID:???
>>861
ジェット推進10万馬力 ボクは鉄腕アトム

865 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:12:47 ID:???
ちょっと疑問なんだけど
基本的に弾道ミサイルは直線距離でしか狙えないよな
つまるとこ、主要都市と主要ミサイル基地の直線状に対空ミサイルがあれば良いんかな?


まぁ、そんな単純なモンじゃないんかもしれないけど
やっぱ主要都市のビルの屋上にPAC3置こうぜ、要塞都市マンセー

866 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:25:30 ID:???
>>865
どうやって運び込むの やっぱりシンドラーのエレベーター使うの?

867 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:26:56 ID:???
>>866
ヴォケ! ペイトリオットPAC3はエレベーターに乗るほど小さくないわい

868 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:29:54 ID:???
ジェット噴射すればビルなんてひとっとび

869 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:30:56 ID:???
ここもネタスレにすんな!

870 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:32:06 ID:6orOa+gB
>>859
オマエが嫁。

871 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:43:00 ID:???
横レスだが

露外務省報道官「ミサイル発射、信頼構築に反する」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000113-yom-int

872 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 07:52:02 ID:???
>865
迎撃率を上げるには、速度が最小になる頂上地点(≒中間地点)での迎撃が望ましい
日本の地理条件だとこの最適位置は海上になり、陸上では終末段階。
PAC3なんて最後の悪あがき用なんで、基本的には都市の中でも最重要地区の守りを固めるものと思った方がいい

873 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 08:26:49 ID:???
>>863
報復兵器一号(V1)は、ジェットだぜぃベイビー。
でも着弾前に、レシプロ機で追尾されて撃墜されてた悲しい・・・

874 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 09:02:36 ID:???
>>870はどんな新聞をとっているのだろうか。
少なくともうちの読売新聞にはロシアが不快感を表明していることは6面に記載されているが。

875 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 09:03:16 ID:???
>>873
そんなこと誰でも知ってら バーカ

ホーカー・ハリケーンに落とされるV1なんてただの空のゴミだろ

問題はロケットモーターの燃焼をDSP衛星が捉えるということだろうが

876 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 09:13:34 ID:???
>>873
誰がV1の話をしてるんだ?

877 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 09:58:19 ID:???
>>872
静止衛星にミサイルかレーザー積んで打ち上げるか。

878 :呉の床屋:2006/07/06(木) 09:58:39 ID:daBKjOZN
5月に成功したSM-2ブロックW改のBMDは
アローに似た弾頭とか言うからアローで開発された技術が相当流用されてるのではないか?

大気圏内で迎撃するものでありSM-3とは性格が異なるが
限定的なBMD能力であっても
現在保有・生産ラインがあるミサイルを簡単な改造でBMDに使えるという所がミソではないか
数が必要な局面が生じた場合に”ホイッ”と出せる簡易型BMDであるなw



879 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 10:20:15 ID:???
釣れましたか?
たった2匹ですか。プランジャーを押すのはためらわれる・・。

880 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 10:51:36 ID:???
>>847
>北の弾道弾サイトを叩ける「攻撃能力」の保有だな

君自身が指摘している通り、日本にとっての主要な脅威はノドンだ。
だがこれはテポドンとは違い車両からの発射が可能で、「弾道弾サイト」は必要ない。
ノドン搭載トレーラーと燃料トレーラーが展開出来るわずかな平地があれば、
どこからでも発射可能な厄介なものだ。

ノドンの燃料は液体式で、燃料注入に1時間かかると言われているから、
発射前にこれを叩くのは、絶対に不可能ではないが難しい。
まず北朝鮮のほぼ全土にわたって対空戦闘能力を無力化し、その上で
E-8C ジョイントスターあたりを2〜3機飛ばし、大型車両を監視。
発見次第、上空待機の攻撃機に攻撃命令、ピンポイント爆撃でこれを撃破する必要がある。

だがこのためには、まず北朝鮮の空軍基地及びSAMサイトを徹底破壊できるだけの
SEAD部隊及び爆撃隊が必要で、地上監視のジョイントスターも交代を考えて
8機以上必要だろうし、発見したノドンに即応する攻撃機は、F-15Eレベルの
航続力と爆弾積載力が必要になるだろう。また、それらのサーチ&デストロイを
実行する航空機を支えるための空中給油機も多数必要になる。
そしてこの中のどれ一つとっても、条件を満たした戦力を日本は持っていない。
単にトマホークを千発ほど買えばいい、というものではなく、遥かに予算がかかる。
少なくとも対米空軍比で5割は必要になるだろう。無理だな。

881 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 11:12:11 ID:???
半島上空を飛ぶB52にレーダーを無力化された国をそこまで課題評価するとは。

いや
漏れもバグダッドにエイブラムスが突入するまではイラクの市街地は危険と信じていたが。

882 :呉の床屋:2006/07/06(木) 11:20:37 ID:daBKjOZN
>北朝鮮のほぼ全土にわたって対空戦闘能力を無力化し

すでにそうなのだが(苦笑

883 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 11:25:05 ID:???
>>882
寝言は寝て言え。

884 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 11:36:00 ID:???
>>881-882
旧ソ連製のSAMの脅威は侮れない。ジョイントスターでは回避不可能。
事前に確信が取れるまで、徹底的に蹂躙する必要があるが、その間にも
ノドンが発射される危険性は当然ある。時間との戦いでもあり、米軍の
能力を持ってしても、作戦発動前に相当に綿密な準備と、戦力の集中が
必要な難事業だ。そしておそらく完封は不可能で、1〜2割つまり数十発の
ノドンは日本に向けて発射されてしまうだろう。

885 :呉の床屋:2006/07/06(木) 11:36:26 ID:daBKjOZN
近代空軍の侵入を阻止出来る
防空力は北にはないだろ

An-2でステルス機の要撃は無理だ

886 :呉の床屋:2006/07/06(木) 11:45:02 ID:daBKjOZN
日本が攻撃を受けたばあいに
「反撃する」能力を持つ

ということなのだが?

887 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 11:53:10 ID:???
NGワード推奨:「少佐」「呉の床屋」

888 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:04:37 ID:???
>>885
上でも書かれているけど北朝鮮防空の要はSAMでしょ。これはそれなりに
脅威。SEADで相当弱体化できるだろうけど無力化できる訳でも無いし、
またそれなりの手間と時間がかかる。

またステルスのみでのスカッドハントでは限界があるでしょ。

自衛隊が独自の反撃能力を持つことには賛成だけど、それで全てが解決
する訳でも無く。

889 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:05:20 ID:daBKjOZN
盾だけ持って戦場に立つ
バカはいないだろ?

盾と矛でワンセットだろよ?


890 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:06:51 ID:???
>>885
ジョイントスターもF-15Eも、ステルス機ではない。
そして空自はステルス機を持っていない。
An-2は「旧ソ連製のSAM」ではない。

3行しか書いてないのに、3行のツッ込みを受けるのも珍しいな。

>>886
だから、お前が言うように「北の弾道弾サイトを叩ける」ための
「反撃する」能力とはどの程度のものが必要なのか、教えてやっているわけだが。

そのぐらいのことがわからないような知能しか持てないほど、
パパとママの愛情が足りなかったのか?

891 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:16:18 ID:daBKjOZN
完璧でない戦力では意味がない
100点以外はみな0点だ
とすると

やはり
非武装中立・・・

892 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:19:49 ID:???
ヴァカ?
世の中に完璧な戦力、100点満点の戦力を持っている国が、
いったいぜんたいどこにあると?

893 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:22:08 ID:NKsJL70f
>>889
盾→自衛隊
矛→米軍

894 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:23:10 ID:daBKjOZN
いまは盾(BMD)も矛(反撃力)も日本は持ってないんだよなあ〜

895 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:27:08 ID:daBKjOZN
長槍は米軍に頼るとしても
小さい盾短い矛は自分で持とうではないか?
と言ってるのだが(苦笑

896 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:27:59 ID:lreteLNj
>>891
軍事境界線の真ん中あたりに100メガdくらいの水爆落とせばいいんじゃね?
いっそ、地図から半島ごと無くせばいい

897 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:28:51 ID:???
その意見から、どうして891のような極論が出てくるのかと小一時間(ry

898 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:37:36 ID:NKsJL70f
>>895
小さい盾→PAC-3。今年中に配備予定。
大きい盾→SM-3。来年に配備予定。

槍→憲法改正しないとムリポ。

899 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:40:13 ID:daBKjOZN
みじかい矛では役に立たぬゆえ
持たぬほうがええと言うことであるのか?
盾(BMD)も突き通される恐れもあるゆえ
持たぬほうがよいのかも知れぬが?

そうすると
BMDでは日本はどうどう素っ裸w

900 :202保守中隊 ◆tsQRBnY96M :2006/07/06(木) 12:44:47 ID:???
憲法9条が有る限り、専守防衛に徹するしかない。
専守防衛である以上、領土・国民の生命財産をある程度失うのは避けられない。
…それが自衛隊の限界です。

901 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:45:50 ID:daBKjOZN
攻撃され座して死を待つのでなく
敵のミサイル基地を叩くことは自衛権

と憲法9条に明記してあると以前聞いたが?

902 :呉の床屋:2006/07/06(木) 12:51:54 ID:daBKjOZN
国民の生命・財産を放棄して
憲法を守り抜くというのも
崇高な使命であるな

903 :202保守中隊 ◆tsQRBnY96M :2006/07/06(木) 12:51:59 ID:???
憲法9条は、日本国民は国際紛争を解決する手段としての武力行使を禁じている。
国の交戦権はこれを認めない、とも明記してある。

内閣法制局の見解として、発射基地を攻撃するのはギリギリ自衛権の範囲内かな?
という意見が出たことはある。

904 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 12:52:06 ID:???
それはどこの国の憲法だよw
そんなことまで書いてあるのか9条には

905 :904:2006/07/06(木) 12:52:43 ID:???
>>904>>901宛ね

906 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 13:01:43 ID:???
>>901
あの条文には明記されているわけもない。

自衛隊が存在するのは、国民の生命と財産を守るための
「自衛権」まで憲法が放棄していないからだ。
それで、他の手段を持って、国民の生命と財産を守れない、
という状況では、自衛権の行使として敵領土内の基地を叩くこともできる…
そういう解釈が可能だと提示したんではなかったかと。

907 :呉の床屋:2006/07/06(木) 13:03:44 ID:daBKjOZN
たしか9条の第2項だと思ったが
記憶モードだが

>前項の目的を達成するため陸海空軍その他の戦力を以てこれを叩く。
敵国の反撃はこれを認めない。

だったよ

908 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 13:07:37 ID:???
>>906
ポッポの親父だったかな。>敵地攻撃

909 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 14:10:52 ID:???
>>875
V1はコストパフォーマンスで言えばV2などよりも良い兵器

910 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 15:20:52 ID:???
>>909
コストだけはいいがな、パフォーマンスはあれだw

V2は防御手段がなく、発射基地を叩くしかなかった。

911 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 15:32:57 ID:???
>>910
防衛のために相手に与えた経済損失を考えると、パフォーマンスも捨てたもんじゃないかも

912 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 15:44:17 ID:???
>>910

V1

発射数:約8000機 命中数:約2000機 死者:2000人 負傷者:25000人

V2

発射数:1115基 命中数:517基 死者:2454人 負傷者:6523人


確かにV2の方が効率はいいけど、V1もそれなりの戦果を挙げているんでは。

913 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 15:46:13 ID:???
必要な費用を考えると効率が良いのかどうか

914 :912:2006/07/06(木) 15:46:49 ID:???
上対ロンドンの数字ね。

915 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:04:02 ID:???
>>911
だって ハリケーンやスピットに撃墜されるだけじゃなくて、
最後は翼でちょっとひっかけて海へ落とすなんてこともあったぐらい。
そんなオンボロ兵器、初期のうちだけだよ 戦果を上げたのは。

916 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:11:25 ID:???
>>915
>このような戦歴と性能を持つV1飛行爆弾であるが、戦後イギリスが費用対効果について試算したところ十分実用に足る数値であり、当初の理念が生きていること
>が実証される。

ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/v1.html

917 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:17:12 ID:???
>>916
こんなナチスドイツおたくのご託宣なんかどうでもいい

918 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:20:54 ID:???
ダニガンも同じようなことを言っていたがw
要は防空にかける費用が、V1の生産と運用にかかる費用を上回っていたという事だ

近年の安い弾道弾に対する防衛も同じような性格を持ちつつある

919 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:24:22 ID:M7DjNxq0
CNNのアンケートでアメリカは攻撃をした方がいいが54%

おまいら、ここ↓に行って
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/05/korea.missile/index.html
「(米が)北朝鮮に対し軍事行動を起こす」
ページ右側の「QUICKVOTE」とある枠の一番下の選択肢です。
に投票してくれ。アメリカを動かそう!

Military actionを選択してVOTEをクリックするだけ

無視する  15%
支援金やれ  4% 
制裁・禁輸 27% 
攻撃    54% ←いい感じ





920 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:34:39 ID:???
コストパフォーマンスでは皇軍のICBBが最高!!!!12!!

921 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:38:33 ID:???
>>915
気流を乱すor翼を当てて撃墜するようになったのは機銃で撃墜する際炸薬の
爆発に巻き込まれて墜落する機が続出したから。普通に考えれば機銃で落と
した方が効率良い。

また迎撃機による撃墜率は1944年でも30%台前半。急激に効率が上がったの
は対空砲火による撃墜(VT信管の普及及びレーダー射撃管制計算機の到着に
よる)。

922 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:41:03 ID:???
>>921
ふうむ 勉強になりました

923 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 16:52:48 ID:???
今日は沢山勉強になったな。

924 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:22:45 ID:???
>>919
コピペにマジレスもアレだが、あんま無責任なこと薦めんなよ・・・
戦争に行くのは自分らじゃないんだろ?人が死ぬんだぞ?

925 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:25:58 ID:???
で?

926 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:27:41 ID:???
変な結果が出りゃCNNも気がつくだろ

927 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:31:13 ID:???
まあ人の命の事なんか考えられる頭があるなら厨ではない訳で

北朝鮮ですら人命を奪うのは慎重にやってるというのにw

928 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:37:50 ID:???
それは皮肉かね?

929 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 17:39:13 ID:???
まあ、よりにもよって日本の国民が、
韓国とアメリカに血を流せとは言えんわ。

930 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 18:02:12 ID:???
ジョイントスターって日本にあったっけと思ってググってみた

ttp://www.masdf.com/news/jstars.html



……一瞬信じちまったじゃねぇか('A`)

931 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 18:07:25 ID:???
>>929
お前は言わなきゃいいじゃねぇか。日本国籍持ってないのかもしれんがなw

アメへ
「毎年重い槍予算上納してるんだから、槍としての使命を果たせ」
「今使わずにいつ使う?焼き払え!化物!!」
「ちゃんと働かないと、米国債買う量減らしちゃうぞ?」

チョウセンヒトモドキへ
「同族に殺されるんだから仕方がないな、諦めろ」

932 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 20:09:42 ID:???
おい!NH毛が黒ゲンで必死になって北チョン全面肯定してたぞ!!!
・北鮮は世界でいくつもの国と国交を持っている、孤立などしていない
・友好的でない国家は日米のみである
・日米はもっと北鮮に譲歩すべきだ
・とにかく日米批判一色
・「ギブアンドテイクだ」ばっかり連呼
・うわべだけの食料援助でなく、本質的な援助を与えることを考えよ

伊豆見とクリントン時代の北担当政務官?を呼んで、北鮮全面的擁護してましたよ・・・

933 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 22:03:24 ID:???
ギブって何をもらったんだよw

ひたすら向こうが問題を作り上げて、
それに対してこちらがあげてばかりじゃないかw




934 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 23:27:42 ID:???
で、ABLは?

935 :名無し三等兵:2006/07/06(木) 23:30:26 ID:???
実験中

936 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 01:01:36 ID:???
>>934
レーザーを機体に積んですらいない。

937 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 01:15:05 ID:???
FPS−XXって実はもの凄い探知距離長そうじゃね?

長距離探知用のレーダーアンテナは直径が18mらしいから単純にアンテナが円形だとして
アンテナ面積は約250uあることになる。
SPY−1の直径なんか3.7m
海上配備型Xバンドレーダー(基本はGBR−P)でさえアンテナ面積は123u
使用周波数とかも長距離探知にはLバンドのFPS−XXのほうが有利だし




938 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 02:10:17 ID:???
>>937
地球が丸くなきゃよかったのにな。

939 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 03:10:24 ID:tXsBUnlB
日本も早期警戒衛星を打ち上げるべきだな。静止衛星技術を持ってるんだから。情報衛星だけじゃ不十分だ。

940 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 03:15:27 ID:???
偉大なる>>939先生様、
静止衛星軌道からどーやって早期警戒たりうる事象を観測するおつもりで?

941 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 04:02:18 ID:4hP9ozSO
ガメラを…ガメラを富士山に!W

942 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 04:29:36 ID:???
>>940
静止軌道であってるよ

943 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 05:52:42 ID:???
どんだけ分解能落ちるんだ赤道上空36000kmからって

944 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 06:28:52 ID:???
ぐぐりなよ

まあ静止衛星に配備してブスーターの炎っぽいものを捕らえる衛星である訳だが
物体のイメージを捉えるというよりは場所が分かれば良いというもの
偵察衛星と違うという向きもあるが、偵察衛星の一種でも良いだろな
まあ地表の細かい画像を捉えるものじゃないけど

早期警戒衛星
ttp://www.wdic.org/w/MILI/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E8%A1%9B%E6%98%9F

945 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 09:30:33 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000312-yom-int

ロシア軍、北ミサイル探知できず…露紙が無力ぶり指摘

 【モスクワ=古本朗】ロシア軍は北朝鮮のミサイル発射を全く探知できなかった――。

 露有力紙コメルサントは6日、露軍防空体制の無力ぶりを暴く特ダネ記事を掲載した。

 同紙によると、発射の情報が世界を駆けめぐった後、露国防省と参謀本部の担当者たちはインターネットから情報を集める有り様だった、という。

 醜態をさらす羽目になった理由の一つは、アジア太平洋地域でのミサイル発射を赤外線センサーで探知する露軍の早期警戒衛星は2003年に
壊れたまま放置されているため、同地域の監視がガラ空きになっている点だ。

 また、シベリアのイルクーツク州にミサイル追跡用レーダーが設置されているものの、北朝鮮ミサイルの飛行高度が低すぎたために、このレーダ
ーでは捉えられなかった、という。


ロシアの権威も地に堕ちたなwwwww

946 :呉の床屋:2006/07/07(金) 09:44:40 ID:q48Hnl8+
みまわり衛星あと2個もまだ上げてないんだろ?

弾道弾を発射の時点で確実に捕捉できる警戒システムは
衛星・航空機・艦船・陸上センサー類の組み合わせになるだろうか?
情報が米軍と共有出来る部分は重複しても仕方ないので
お互いに補完し合えるようなモノがよいのではないか?


947 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 09:52:26 ID:???
>>945

しょぼいくせに、大国意識だけは一人前なんだよなあ。

948 :呉の床屋:2006/07/07(金) 09:59:03 ID:q48Hnl8+
防衛省に「ミニ・スペース・コマンド」のような組織が必要かも
知れんね
「小宇宙警戒管制団」w

ttp://www.afa.org/magazine/aug2005/0805space.pdf

949 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 10:16:16 ID:lX8vTKi/
ノドン搭載車両の移動を制限する為に、道路、鉄道、橋、トンネルの重要ポイントを
迅速に破壊する事は有効ですよね?
200〜300ポイントで済むのでしょうか。

950 :呉の床屋:2006/07/07(金) 10:16:53 ID:q48Hnl8+
>露国防省と参謀本部の担当者たちはインターネットから情報を集める有り様だった、という。

見てるのか?
2ちゃんねるw

951 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 10:17:18 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000191-jij-pol

MD配備計画を前倒し=北ミサイル発射で−防衛庁方針

 防衛庁は6日、北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、米国と協力してミサイル防衛(MD)システムの配
備計画を前倒しする方針を固めた。レーダーなど弾道ミサイルを探知・追尾する監視態勢に比べて手
薄な迎撃ミサイルに重点を置いて導入を急ぎ、現行計画で2011年度までとなっている配備の完了を可
能な限り早める。 




イージス艦をまとめて改修するわけにゃいかんからPAC3の導入を早めるつもりかな?

952 :呉の床屋:2006/07/07(金) 10:23:58 ID:q48Hnl8+
交通破壊でノドン搭載車両の移動の自由を阻害したり
指揮命令系統、通信、補給系統を破壊したりもあるだろな

ノドンそのものを温存出来ても常時制圧された状況下では
発射のチャンスはかなり制約されるだろうしな

953 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 10:24:02 ID:???
防衛庁は棚からぼた餅ありすぎ・・・・w

954 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 10:36:15 ID:???
奇しくも本日「たなぼた」ですね

955 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 10:39:15 ID:???
誰が上手いこと言えと・・・・・w

956 :呉の床屋:2006/07/07(金) 10:57:58 ID:q48Hnl8+
ABLは2008年末に実射テストの予定だそうだが
モノになるのかな?
レーザー兵器というのはさっぱりわからんねw

ttp://www.afa.org/magazine/June2006/0606laser.pdf

957 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 11:35:56 ID:???
>>951
日経の記事だとPAC3導入開始を今年末までに早める予定だって。

>ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060707AT3S0601006072006.html

958 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 13:23:42 ID:???
また防空ミサイル以外の陸と海の装備が削られる…orz

959 :呉の床屋:2006/07/07(金) 15:32:24 ID:q48Hnl8+
プライオリティーだ、しょうがないだろ
従来の装備では国民の生命・財産を守れないことははっきりしてんだからさ

960 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 17:15:10 ID:KeoW2W9+
CNNのアンケートでアメリカは攻撃をした方がいいが57%

おまいら、ここ↓に行って
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/05/korea.missile/index.html
「(米が)北朝鮮に対し軍事行動を起こす」
ページ右側の「QUICKVOTE」とある枠の一番下の選択肢です。
に投票してくれ。アメリカを動かそう!

Military actionを選択してVOTEをクリックするだけ

投票してきました

攻撃    54>57% ←上がってきました

961 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 17:20:51 ID:???
>>959
激しく同意。

962 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 18:12:59 ID:???
そしてゲリコマを使う北朝鮮

963 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 19:38:23 ID:???
ロシアの経済力を舐めている奴がいるな。
どうせ連邦制崩壊直後のイメージで語ってるだけだろうが。

964 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 20:13:13 ID:???
経済力≠軍事力

経済が回復しても、まだ軍は回復していない。

衛星がいい例だ。

965 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 20:41:12 ID:???
>>959
でも現状の技術じゃ、張子の虎と大して変わらんと思うんだが

>>964
予算の詳細は分からないけど実はロシアの宇宙関係予算なんかは
日本の2倍以上だったりする、まあまだ必要な予算には足りてない
だろうけど

966 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 20:44:42 ID:???
>>965
それは現状の自衛隊の通常兵器群だって同じだと思う。<張子の虎
将来投資だよ将来投資。

967 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 20:47:45 ID:???
横レスだが、MDほどじゃないし、問題は運用にあると思うぞ>>自衛隊の通常兵器

968 :名無し三等兵:2006/07/07(金) 23:32:31 ID:???
このあと深夜1時からですよ〜 あの 片山さつき も出ますよ〜

●朝まで生テレビ 「激論!北朝鮮ミサイル発射と日本!」
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=50226547&area=tokyo
7月7日(金) 25:20〜28:20(8日 01:20〜04:20) テレビ朝日 Gコード(28622885)

●出演者:阿部知子 天木直人 猪瀬直樹 片山さつき 金子勝 重村智計 田岡俊次 古川元久 村田晃嗣 森本敏 山本一太 葉千栄 平沢勝栄 ほか

●本スレ
 【朝まで生テレビ】「激論北朝鮮ミサイル発射と日本!」
 http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152230973/
 朝まで生テレビ 真剣にみてる奴は馬鹿
 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv/1070358845/
●実況スレ
 【実況】激論!北朝鮮ミサイル発射と日本! 7月7日(金)25:19〜【朝まで生テレビ】
 http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1152261321/
 番組ch(朝日)@2ch掲示板 http://live23.2ch.net/liveanb/

969 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 00:47:52 ID:???
いや見ないよあんなの

970 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 00:59:54 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000079-mai-int
 国防総省ミサイル防衛局は来月、アラスカ州から打ち上げた標的ミサイルに対する迎撃実験を行う。
主な目的は指揮統制とレーダーの性能確認だが、続いて年末には本格的な迎撃実験が行われる予定だ。


年末かあ。
ここのところSM−3以外の実射迎撃実験ぜんぜんやってなかったから楽しみだ。

971 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 02:39:51 ID:???
>>968
片山さつきなんて、また出てくるかもしれない木内対抗の選挙対策だろ。
案の定、アジア外交にまともな基本的知識なんて無いから、事実の追認だけで何も言えないしな。
無能者は語るな、でしゃばるなってとこだ。

972 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 03:44:23 ID:ue70FN5D
一気に配備が加速されそうだな。もともと配備に何年もかかる方がおかしいんだが。


973 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 04:30:42 ID:???
日本にアメリカ軍がいてくれて本当に良かったな。
日本だけで北朝鮮のミサイルの相手にするなんて絶対に嫌だわ。
これからもアメリカ軍に居てもらわないと困る。

974 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 04:50:53 ID:sF2Ox9a9
てゆーか、北朝鮮はまともな通常兵器ないんだから、対北朝鮮用ならMDは必要ないよな。
燃料注入している間に爆撃すればいいわけだし、そのための法整備と装備改善、監視強化で乗りきれる。
生物兵器テロが一番怖い。防ぎようがない。
まあ、中国とかいるしMDはあるにこしたことはないと思うけど。

975 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 05:27:25 ID:???
あたりもせん糞ミサイルでレイセオンぼろもうけ。

976 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 06:01:48 ID:???
昨日だったか、どっかのスレに
町村が早期警戒衛星の導入を主張したって見かけたんだけど、
ほんとだろか?

願望込


977 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 06:40:38 ID:???
早手回しに、次スレ建てた。
【ABL】ミサイル防衛 『5』射【SM−3】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/l50

だが、【ABL】って何か関係あるの?
【PAC−3】の方が妥当だったよーな(w
因みに、このスレのタイトルも一寸ね。
「ミサイル防衛 SM-2 Block『4』A」が良かったよな、今更だけど。

978 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 06:46:30 ID:???
ABLって、
Armored Box Launcherじゃなかったのね・・・

ぼくちん、ひとつおりこうになりまちた

979 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 06:58:16 ID:???
>>977
お前、2の現在の開発状況のところ更新しろよ……

980 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 10:40:15 ID:???
つーか、防衛費に大なたを振るいやがった片山は今の状況をどう考えているのか興味がある。

981 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 11:29:57 ID:???
魚雷って100メートル何秒ですか?

982 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 12:08:47 ID:???
>>981
10秒フラット

983 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 13:55:11 ID:sF2Ox9a9
陸上短距離選手かよorz

984 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 14:13:51 ID:???
>>980
「自分が間違ってた」なんて全然思っちゃいねーよ、役人は(怒
「大臣や次官局長が決めた方針を、自分は最も合理的に具体化しただけ。
その手際の良さを誉められこそすれ、自分が非難される謂われはない」と
正当化してるもんさ、大概は。

985 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 14:42:57 ID:zN4SdDAg
小泉は、やることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り。お犬様十四匹目@ニュース議論
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151586182/l50

986 :呉の床屋:2006/07/08(土) 14:48:41 ID:z+MXCQsS
ペトリPAC-3はもう相当数が米陸軍に配備済なんだろ?
先ずは
それを買い取って明日から運用開始したらいんでね?

987 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 14:59:16 ID:???
>>984
まぁ、学校秀才の通弊だな。
教師が課した設問が不適切でも、学校が正解と見倣していた模範回答それ自体が間違ってたとしても、
その“正解”さえ答えられれば点数が上がるんだもんな。
全体を見回して先々を考えるつぅよーな戦略性だの、理想や倫理観と照らして自らを律するだのは、
半々育ち難いたぁ思うな(歎

988 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 15:09:58 ID:???
勝手なことする人ばかりでは、組織がなりたたんだろw
片山叩きもいいが、説明しきれなかった内局にも頑張ってもらわないとね

989 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 15:15:03 ID:???
それに防衛費削減は内閣の既定路線であって、片山の主導じゃないよ。
まぁそれをさも自分の手柄のようにはしゃいだの運のつきだな。

990 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 15:32:15 ID:???
>988
イエスマンばかりじゃ、組織の行き過ぎた方針を適正な範囲に是正するとか、組織に自浄能力を
発揮させるとか出来なくなるが、それで良いのか。
さつきタソなんぞは只の落下傘、次の選挙でどうなるかわかったもんじゃない。
それよりも、財務その他の官僚の考え方に問題があるんだ。その点じゃ、背広組だって誉められた
もんじゃなし。

991 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 15:35:35 ID:???
代議士だって、誉められたもんじゃない。



と、スレ違いで埋め埋め〜w

992 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:10:47 ID:???
ミサイル防衛のスレでなんでこんな話が・・・まぁいいや!さぁいくか!

993 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:11:31 ID:???
>>986
いや・・・使い方とか・・・

994 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:12:42 ID:???
>>992
アンノウン接近!ブレイクブレイク!!!

995 :呉の床屋:2006/07/08(土) 17:13:06 ID:z+MXCQsS
PAC-3は導入してからどれくらいで実戦力になるのだろうか?
最初は時間がかかるのだろうな?

と梅

996 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:13:39 ID:???
>>995
実射訓練できたらおkってかんじじゃない?

997 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:14:27 ID:???
ってかデータリンクとかちゃんとしないと

998 :呉の床屋:2006/07/08(土) 17:15:15 ID:z+MXCQsS
射撃訓練は米国でしか出来ないのだろうし
導入後最短でも半年かな?

999 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:15:38 ID:???
>>998
そんなもんでしょう。↓1000

1000 :名無し三等兵:2006/07/08(土) 17:15:49 ID:???
そういや、PAC-3の実射訓練て国内じゃできないな。
渡米訓練しかできないとなると、国内運用での問題とか顕在化しないとか
あるような。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

257 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★