5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 5機目【DJ?】

1 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 01:51:36 ID:???
対空ミサイルに負けず、予算削減にも負けず
マターリと攻撃ヘリを語るスレ。

*過去スレ

攻撃ヘリは最強だ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1092197163/

攻撃ヘリ総合スレPart2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100595003/

アパッチ▼攻撃ヘリ総合スレPart3▼コブラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111388059/

【タイガー】攻撃ヘリ総合スレ 4機目【マングスタ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121189157/

*参考スレ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128096147/

日の丸アパッチ動画

http://nikond70.hp.infoseek.co.jp/20060130.wmv

http://www.geocities.jp/dumbo_seal/AH64.wmv


2 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 01:58:08 ID:???
自営業阻止

3 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 03:15:13 ID:???
軍事板では、以下のスレ建て行為は禁止されています。


・マルチポスト行為(複数の板での同一内容のスレ建て行為)

・1の本文に宣伝目的もしくは荒らし目的などでURL表記がされているスレ

・実況目的のスレ

・コテハン名がスレタイに含まれているスレ(一部例外あり)

・コテハン叩きを目的としたスレ

・エロや下品ネタのスレ

・軍事板の趣旨に関係があっても、軍事板利用者の気分を害する、または軍事板利用者を
 揶揄するために作られたスレ

・スレの立て直し行為(スレタイや1の本文が気に入らないというのはダメです。ただし、一部例外あり)

・情報価値の無いスレの建て逃げ

・削除依頼先 → army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
・入力フォーム
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

4 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 07:11:19 ID:???
「AH-64金大中」

5 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 12:39:23 ID:???
>>1


>>3はなんで?

もうそろそろ北宇都宮で2機揃い踏みが見られるのかな?

6 :名無し三等兵:2006/02/06(月) 14:40:38 ID:???
>>5
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/11000/20060204113905806282468000.jpg
二号機も塗装終わったみたいだね
鏡餅はまだついていないけど

7 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 00:44:06 ID:???
>>6
二号機も本来は餅付きなの?

餅の付いてるやつと付いてないやつで
データリンクの実証とかやるんじゃないのかな。

8 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 02:32:05 ID:???

  ー  ー  │┼  ヽ  / o |二) 十┌‐ .| ¨
 、_  、_  │.d、   ヽ/  | .|  . 小ノ又 .し'  や


  ┼  i |  ニ|ニ ┼┼   /
  (工メ  ノ   Cト、  l__  人_ノ

            ,,,..、,, 、
           ∠__人 )
   \  /     j(a (゚)V
   V .X. P    (  ゚_/)dVレi     ・削除依頼先 → army:軍事[スレッド削除]
   /  \,、 _fL__,ゝー二-ゝ、ノ     http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
     )`チ ( `ヽー1___  〔
     j ガ (   丿 ,、``´ヽ,     ・入力フォーム
      ) ウ l´   _>,、/  `-、ノっ    http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
      `vヽ(  ゙-'´

9 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 02:46:28 ID:???
多機種路線による予算浪費を行う限り、
防衛庁の省格上げは却下です。

セクト主義などの不合理で以って我が国を引き裂き引き摺り回し、
再び亡国へと導くに決まっています。

ちょっとイラクで水撒いたくらいで防衛庁の腐敗を黙認してはいけません。

10 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 02:53:56 ID:???
えっと、何様ッスか?

11 :名無し三等兵:2006/02/07(火) 16:01:41 ID:???
とんでもない。あたしゃ神様だよ

12 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/02/08(水) 12:35:49 ID:???
>>6
?鏡餅なしと聞いてるけど?

つか、たった今、上空を通過しやがった・・・書類整理してなかったら撮ったのに_| ̄|○

13 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 17:43:20 ID:???
陸自にAH―64Dがあれば、もはや怖いものなし、だ。

14 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 20:04:00 ID:???
つ天候不順

15 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 21:29:11 ID:???
つ某社員によるさぼたーじゅ

16 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 21:40:15 ID:mXhpupW+
ここにAH-64Dの写真うpされてるぞ
ttp://www.yukimituki.net/

17 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 21:58:47 ID:???
なんで日本国内向け正式プレス発表前にnaverに写真が流れるのか、今だ持って謎である。

18 :名無し三等兵:2006/02/08(水) 22:08:10 ID:???
>>17
君が知らないだけ

19 :名無し三等兵:2006/02/09(木) 02:01:47 ID:???
http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=1&num=61048

題目には グブゾブ 写真だと 付けたが 一部は 彼 よりは もうちょっと 近くて 見えるように 山をかけたという 表\現が 当たる の ようです.
昨日 正午を 前後して 撮影された 写真で その間 静かに いた 2豪気が 午前 間 外で 日光浴 後 午後に 再び 入って行く 姿が 観測されました.
現在 テールヘローターと メイン ローターブレードが 上がった 状態です.

その間 多少 遠く 落ちた そして 鮮かなの 行かない 写真だけ 電波を したが 今度は よほど 鮮かな 写真を 伝えるように なりました. 12時間 以上
差が 出たが 幸いに 再び 6時間 内外で 追い付きました. やっぱり リアルタイムは 無理...-_-;;

それでも 最初飛行時 二日 誤差乱 の よりは ましですね. 助長という 人間が 現地と 二日ずつ オチァネンダで 悪口 ひさごで 食べたが 6時間 以内
誤差なら それさえも 大成功. 日本 友達が 自国 装備 写真を 韓国 サイトで 見ると する 面白い 現象. 今 目標は リアルタイム 電波...(遠い山~)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20 :名無し三等兵:2006/02/09(木) 18:32:22 ID:???
AH-64DJが配備される明野は
フェンスの高さが異様に低いところか

21 :名無し三等兵:2006/02/09(木) 22:10:00 ID:???
北宇都宮も前はもっとフェンスが低かったけど高くされた

22 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 06:12:40 ID:???
国道16号上空で陸自迷彩のアパッチが20分近くホバリングしてたよ
走ってる車を目標にしてテストでもしてたのだろうか
しかしコブラに比べて静かだねえ

23 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 08:41:17 ID:???
>>19
そのキムチここ見てるなw 
拾い物を自分で撮ったかのように言ってるのが笑えるw


24 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 12:57:45 ID:???
>>22
目田原駐屯地のコブラは隣の自動車学校の車を目標にして訓練しているという話を聞いたw

ところで3機目のアパッチはどうなったの?

25 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 21:16:15 ID:???
陸自のAH-64はブロック2みたいですね。
ブロック1では赤外線モニターの解像度が不十分で味方を誤射する事故が
多発したとき聞きました。



26 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 22:08:54 ID:???
で、ブロック2の赤外線モニターの解像度が高くて、
風呂場覗かれたとか公園で覗きをしたとかいう事件が増えるんだな。

27 :名無し三等兵:2006/02/10(金) 22:51:04 ID:gXYg8xCf
ブルーサンダーかよっ!

28 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 11:39:37 ID:???
アパッチやコブラなどの攻撃ヘリでも被弾に弱い箇所って何処かあります?

29 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 11:56:50 ID:???
ローター

30 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 13:27:21 ID:cgtEUYzh
AH64を16DDHかおおすみ級に搭載すれば島嶼防衛にも、半島征伐にも使えるな。

31 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 13:35:59 ID:8KtSGZKw
やいてねいら!
暗い夜道で自動車運転していて、二〜三秒ほどハイビームにして前方を確認するとき、
思わず「ミリ波レーダー照射!」とか考えてニンマリしちまう香具師、手ぇ挙げれ!!

(`Д´)ノ ハイッ!!

32 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 13:38:49 ID:???
>>30
できねえよwこれだから国士気取りの極東厨は・・・

33 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 15:08:41 ID:???
>>32
軍研2006年1月号の記事によれば、
陸自が導入したAH-64Dにはブレード折り畳みキットとか言った海上運用のためのオプションが含まれているそうだ。


実際に現時点で半島征伐とやらの能力が自衛隊に有るとは思えないが、
少なくとも運用の幅は結構広いと思われ。


>>31
よし、明日からやろう。

34 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 17:40:16 ID:AgaeHi7B
>>31

(#゚Д゚)ノ 応!

35 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 17:42:08 ID:???
海上運用オプションっていうより運搬用オプションでしょ。


36 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 19:53:27 ID:???
使う気になれば使えるって感じだろうか。
一応ブロックIIらしいし。

37 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 20:41:01 ID:???
ふと気になったんだが対艦ヘルファイアって導入するのけ?

38 :名無し三等兵:2006/02/11(土) 20:53:09 ID:???
自レスだが導入してるな。SH-60K用だが。

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/sh-60k.html



39 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 07:51:47 ID:xtoqnaib
へー。折りたためるんだ。初めて知った。
16DDHにアパッチJとオオスミ級で陸海統合運用すれば
近海版の海兵隊ができるんだ。


40 :某1MSS学生:2006/02/12(日) 09:19:25 ID:v9+rCJnj
>31
ほ〜っ今の若いもんはそういうのか
千奈美に漏れの場合は
「探照灯照射〜っ」と言っている漏れは29

41 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 09:27:22 ID:???
AGM-114Mって海自しか導入予定無し。
艦載もおおすみ型LSTで離着艦訓練始めたら信じるけど、現時点では海上運用の想定はなし。

そもそも日本向けはタカン搭載してません。洋上運用したら迷子になります。

42 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 09:33:03 ID:???
スマトラではUH-60は迷子にならなかったな。
陸自用のヘリ誘導電波機器があるんだろう、そんな朝雲の記事があったし。

43 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 16:07:50 ID:???
戦闘ヘリ同志が鉢合わせしたらどうすんの。
戦うん?

44 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 16:08:05 ID:???
アパッチは北宇都宮からいついなくなるのだろう。
そしてどこへ向かうのか。

45 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 17:17:46 ID:???
明野に決まってるジャン

46 :名無し三等兵:2006/02/12(日) 18:13:33 ID:???
>>43
ヘリ同士の空中戦ってのもあまり聞かないけど、
AAM撃つんじゃないのか?やっぱり。

基本的に離脱するだろうが。

47 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 00:51:28 ID:???
>>45
じゃ何時まで北宇都宮にいるの?
3機目はもう北宇都宮にいるの?

48 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 12:49:55 ID:nxfB5bAy
>>47
たしか3月以降引渡しじゃなかったかな。
3機目はどうなんだろ。
ところで2号機は御餅はつけないのか。

49 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 13:01:32 ID:AAH5TV+o
雑誌に記載があったが、陸自に導入されるアパッチの一号機がすでに組み立てられているってね。
すでに飛行実験も繰り返し行われているが、しかしヘリ特有の爆音がかなり抑えられているので付近の住人もほとんど気づいていないとか
さすがに凄いな

50 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 13:52:45 ID:???
ここに既に写真があがっているというのに何を言っとるんだ

51 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/13(月) 15:32:15 ID:???
TVタックルで志方が言ってたが
アメリカ価格と日本への価格が3倍ってホントですか?

 

52 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 15:48:40 ID:AAH5TV+o
>>51
製造費にライセンス料金が可算されるから仕方ない。
アメリカ国内向けの価格は、国内向けに開発費などは別予算だからな
まあ、それを差し引いても高額なのだから、構造的な問題も考える必要があるけど

53 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 16:19:40 ID:???
まあ、金払えばメリケンが試行錯誤して得たノウハウを利用できるんだから…
と考えても高いかねぇ?

54 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 16:36:44 ID:???
それにテレビタックルのアパッチの価格は鏡もち考慮されてないのと
TBSだかMBSだかのF15Cの値段は今現在量産したら(ラインねえのに)
のお値段で30億って言い方だしな 30億でいいならF-16作らなかっただろうと

55 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 16:50:30 ID:???
F2が120億円と高いと言われているが、ほぼ同等とされるF16block52の販売価格も80億円か90億円くらいする
高価だ高価だと叩かれたF15Jの価格は108億円だったが、韓国に売却されたF15Kの価格も100億円くらいした
日本製の兵器が高価なのは否定しないが、実際のところ輸入価格で比較した場合は、二倍三倍と言われるほど大差はない。

56 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 16:58:10 ID:???
>>55
で、維持のしやすさと言う点では購入よりもライセンス生産や国産が圧倒的に良いからな


57 :名無し三等兵:2006/02/13(月) 22:24:52 ID:???
>>49
それ今発売中の週刊新潮だな

58 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 00:38:34 ID:???
>>48
その話題は既出(なぜか変換…できた)

59 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 10:25:38 ID:???
自衛隊も哨戒ヘリは欧州製を選んだが、選ばれた欧州の会社にしても思わぬことだったらしく
かなり浮かれて自衛隊バージョンのポスターを航空ショーなどで貼りまくったそうだ。
米軍との互換性にあまり拘る必要がない部分はこれから積極的にアメリカ以外の商品を仕入れるのも手だろう
そうでないとアメリカは足元を見て、技術移転は渋るし、金額もぼったくってくるからな

60 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 10:48:28 ID:???
MCH-101は哨戒ヘリじゃないだろ

61 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 12:15:45 ID:???
>>51
その番組、まさか

AH-64A(米軍調達価格)とAH-64D(餅付)の価格を比較したり
F-15A(米軍調達価格)とF-15Jの価格を比較

したりとかしてないだろうな?

62 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 12:32:35 ID:???
>>61
余裕でしてたよ。

63 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 17:12:45 ID:???
あえて言おう。

カスであると。

64 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 19:55:32 ID:???
>>55
その120億のうち、数十億はロッキードへのお布施だし、実質価格では下手すると安い。
探知距離とか考えても最新のF-16だったらF-2の方がお得かもしれないぞ。

65 :名無し三等兵:2006/02/14(火) 21:40:55 ID:???
>>64
2,30億だかをロッキードに払ってるんだよな

66 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 10:12:23 ID:???

たしか一機つくるごとにアメリカからも金がでてるはずだぞ F2

67 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 10:15:44 ID:???
10時頃、八尾から?大阪市内横切って飛んでったAH-1(単機)、えらく五月蝿いと思って窓から見たら
くっきりはっきり、、超低空、、そら五月蝿いわ。。

68 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 20:28:40 ID:???
某所に陸自AH64の画像が貼られてたけど(*´д`*)カコイーね。

69 :名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:12:31 ID:???
陸自迷彩はカッコいいね!すっごい好み。

70 :名無し三等兵:2006/02/16(木) 12:31:58 ID:???
陸自AH64Dの画像プリーズ

71 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/02/16(木) 12:45:06 ID:???
>>1
前の垢消されたから一応url変更してうpしたれす

http://t70e.hp.infoseek.co.jp/200601301.wmv

72 :名無し三等兵:2006/02/16(木) 14:57:57 ID:???
アパッチ配備先ケテーイ
ttp://www.isenp.co.jp/news/_2006/0216/news09.htm

73 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/02/16(木) 18:42:31 ID:???
>>70
ttp://www.xxx-www.com/bbs/269/image.php?no=14917

74 :名無し三等兵:2006/02/16(木) 18:57:47 ID:???
>>73
厚木のVDA撮ったの?

75 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/02/16(木) 19:54:57 ID:???
>>74
その日わ木更津に行ってて捕獲できなかったのです_| ̄|○


まぁ、前回横田に来た時わ、降りから上がりまで捕獲できたんだけど、

やっぱり厚木でも撮りたかった_| ̄|○ 。

76 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 09:55:57 ID:???
木更津はCH47のアホ機動よりもカードキャプターさくらが気になった。

77 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 17:11:03 ID:???
kwsk

78 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 17:22:28 ID:???
>>77
つ ttp://8329.teacup.com/tompei/img/bbs/0001381M.jpg

79 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 17:45:56 ID:???
海には月厨派も居るもんなw

80 :名無し三等兵:2006/02/17(金) 19:34:52 ID:???
これって数十メートルごとに絵柄が濃くなるヤツだっけ?
最初はピカチューとか幼児向けのポケモンも書いてあったのに
最終的にはさくらと東鳩だけに・・・・

81 :名無し三等兵:2006/02/18(土) 14:32:49 ID:???
(´・ω・`) カコイイけど戦闘機はともかくヘリぐらい国産にすればいいのに・・・

 > 最近はヘリコプターの脆弱性が報告されている。
 > 2001年から2002年にアフガニスタンに配備されたヘリコプターの内、80%以上が
 > 地上からの攻撃により、重大な損害を被っている。
 > 加えて、ヘルファイアミサイルを発射したときに出る破片が飛んで、ローターを
 > 損傷させるという問題も発生している。
 > このため戦闘時には、右側のパイロンからのみミサイルを発射しなければ
 > ならくなっている。
 > また、AH-64は砂漠の作戦用にはつくられておらず、数時間の飛行で2/3以上が
 > 修理やメンテナンスを必要とする状況になってしまう。

  ソース
   http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
  米国Wikiにもアパッチの脆弱性を指摘する記事あり
   http://en.wikipedia.org/wiki/AH-64_Apache

  動画
   ロータスExigeとロングボウの共演する超かっこよかす動画
    http://video.google.com/videoplay?docid=9013803150737530875&q=Apache
  その他の動画
    http://video.google.com/videoplay?docid=5379972427095125295&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=5421990677438691519&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=4829496977208319970&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=8198510690418643500&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=-9151988937046207249&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=-6920047607076027660&q=Apache
    http://video.google.com/videoplay?docid=23320700300424605&q=Apache

82 :名無し三等兵:2006/02/18(土) 14:45:04 ID:???
ヘリ”くらい”っておまい……

83 :名無し三等兵:2006/02/18(土) 15:39:46 ID:???
日本にゃ砂漠なんかねえから、
砂漠での運用が大変だろうとだからどうしたなんだが

84 :名無し三等兵:2006/02/18(土) 16:23:31 ID:???
砂漠で運用が大変なのはどんな兵器でも同じだしな
歩兵用ライフルですら大変な世界だ ナムでも大変だったけど

例外なのはメルカバ一家くらいか?

85 :名無し三等兵:2006/02/18(土) 18:32:31 ID:???
砂漠で生まれた子ですし。

86 :名無し三等兵:2006/02/19(日) 04:42:47 ID:ZDS0qYPj
なんかすげーデカイ音がするから上を見たらすげー低い所を5機ぐらい飛んでった。マジすれすれでひやひやした
デカイ輸送ヘリ1機の周りに攻撃ヘリらしき物が囲むようにして飛んでたよ
機体の脇にミサイルらしき物があったからあれはコブラか?
重要な物資でも運んでたのかな。。。。映画みたいで感動したよ

87 :少佐:2006/02/19(日) 05:01:52 ID:6CaD+6Ni
ヘリコプターは新聞社のヘリの事故などを見れば解るように
そもそもただ飛んでるだけでも大変なものであり、それが
機関砲やミサイルを撃ちまくればそりゃよほどの性能や運転者の
腕が無ければ墜落だろう。

88 :少佐:2006/02/19(日) 05:05:10 ID:6CaD+6Ni
おそらくヘリコプターという乗り物はただ安定して飛んだり、
空中で停止したり、離着陸するだけでもまだまだ技術的改良の
余地がある乗り物だろう。
限りない技術の進歩に期待するしかない。

89 :名無し三等兵:2006/02/19(日) 07:22:41 ID:???
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,r 、/    ヽ ||    >'  ̄ ヽ /:::::::::::::::::::/"""ァ::::|
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/  点   | .||    /   く そ !!::::::::::::::/    ト=::!
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,,ヘ/    A .  | .||   i   ち う. |イー""´ .        |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;/;;;,;;|    H   .| .||   |   ゃ   .i_//_ .      |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/;;;,;;;,;;;,|   64  ./ .!!    |   な こ | rー' ´  ,, ‐‐=) |
;;;,;;;,;;;,;;;,/ ̄ ̄"/"    "ミ、  か /  ||/ ̄    ァ なノ   r‐‐ 7ニフ" ̄ヽ |
;;;,;;;,;;/    /"       / ` ー ヽ   .||     レ <"´!rハ / ヽ::::::::::    .|
;;;,;;;/|    " ̄ヾ、   |   i /;;;,;;;,;;;,ヘノ . || 一 .A  l   i v少!  /::::::::.: .     |
;;;,/. i       r-ェ-y-'、 y=';;;,;;;,;;;,;;;,/.. ..|| 機 H  ト  |  | .|   `i i. .     |
;/、 ! , -- 、  `  ゛ / .ヽ|;;;;;,;;;,;;;,;/. . .|| だ 64 .は.  i  ( !_ -"゛  ` ー 、 |
'  ヽ./   ヾ、       、;;;,;;;,/    .||   ア .千.  |  i         、! |
ハ  /  よ  |ヽ    ,>   y;;;<       .||   パ .点.  |  ヽ、  ___,, ‐ " .|..|
;,ヘ. i .  か  ! /  "- l/フ'.        ||   ッ に  !    ヘニ−"       .|
/ ヽ!  ろ   | / ______l |/;;;,/_ _ |/__//!   チ つ /     !`ー '    i |
 ヽ|   う . i  -"―--ノr−‐7/ // コ| ||     き />、//__ //     /  |
 ヽヽ、   ノ⌒ " ̄!/  ̄| |"  ̄   ̄ .||、    /</>フ ,コ ! ヽ ー‐−ア"_ |
`\  ー '"ヽ____/  /" /         || ` ー '"   </ "‐'       )、 |
`ヽ `ヽ、    |      ̄  .  . .    ||                  /:::i ..|


90 :名無し三等兵:2006/02/19(日) 13:30:39 ID:???
http://upld3.x0.com/src/upld1327.zip

元ネタ投下

91 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 22:29:07 ID:???
ttp://www.mb-aero.net/contents/pdf/ah-1z.pdf

三井物産によるAH-1Zのアピール文だそうだ。
結構攻撃的。

92 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 22:55:55 ID:???
有利な文だけ対比してるなwww
携行弾薬の数や、防弾性能は比較しないと。

でも、海兵隊のような使い方なら向いてるだろうな。

93 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 23:09:54 ID:???
2chでこんな文章書き込んだら間違いなく工作員認定されるなw
7〜18ページ上部にこれ見よがしに書いてある”事実”なんてまんまじゃねーか

94 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 23:28:35 ID:???
しかし……ここまであからさまに敵意むき出しなのは…w

95 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 23:47:53 ID:???
20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生!
これぞ21世紀の技術

AH-1Zマンセー!

96 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 23:48:27 ID:???
>>95
AH-1Zマンセー文の素敵なテンプレだなそれw

97 :名無し三等兵:2006/02/20(月) 23:55:27 ID:???
>>91
スゲーワロタ

98 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 00:08:53 ID:???
この文章書いたの、マイクロマウス社員だろw

99 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 00:33:44 ID:???
キャッチコピーがカコイイのでAH-1Z派になりました。

100 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 02:40:03 ID:???
>>91
AH−1Zの機関砲は空対空戦闘に適したようになってるんだね。
サイドワインダーも積んでるし空戦能力はアパッチより上?

101 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 02:53:54 ID:???
別にM197て昔から乗っけてるジャマイカ?
サイドワインダはAH64も使えるし
航空ロケット砲兵が対空戦闘に適してもしょうがない希ガス

102 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 05:19:35 ID:???
>アパッチの部品サプライヤーの株式を保有していれば恐らく同意するだろう
何コレwwwwwwww

103 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 07:25:43 ID:???
>>100
対地攻撃能力が劣っているって言ってるようなもんだよな…

104 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 08:32:42 ID:???
・安い
・整備が楽

って事を前面に押し出してるな。

105 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 10:20:38 ID:???
こういう書き方じゃ逆にAH-1Zのイメージダウンに繋がると思うんだが・・・

106 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 22:45:05 ID:???
 AH−1Zのメリットって艦船に積んだときのスペースの小ささじゃない?

107 :名無し三等兵:2006/02/21(火) 23:01:07 ID:???
本家ベル AH-1Zのページ
ttp://www.bellhelicopter.textron.com/en/aircraft/military/bellAH-1Z.cfm

ポケットガイドも忘れずに見るべし
ttp://www.bellhelicopter.textron.com/en/aircraft/military/pdf/AH1Z_PG_04_web.pdf

108 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 00:41:31 ID:???
AH-1Wの機関砲射撃してる時のガンカメラみたいな映像見たけど死ぬほど弾がバラけまくってた。
総火演でAH-1Sが撃つのはホバリングして正面に撃ってるからだろうけどかなり精度いいな。

109 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 02:15:30 ID:I77Gs+/k
三井物産だけどトライアルに負けたんだから、紹介ページは閉鎖しないの?

110 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 02:23:47 ID:???
まだ、どっかに売るつもりなんだよ

111 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 02:31:09 ID:???
DDHに載せて欲しいんじゃね?

112 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 02:37:25 ID:???
このPDF読んだだけならみんなコブラ選んじゃうなw
テレビショッピング並の説得力だ。

113 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 02:50:26 ID:???
次世代のヒューイとコブラの組み合わせがやっぱいいと思うよ
ブラックホークとアパッチって組み合わせは
金かかりすぎでまともな数運用できないもんな
あんなもんアメリカ帝国軍専用航空機だろ

114 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 05:40:04 ID:???
気になったんだけど、どうして陸自のコブラは機銃のカバーを外してるの?
いや、外れてるほうがカコイイけど

115 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 06:47:19 ID:???
お〜い APFSDS !!! はるばる朝鮮半島から 
アパッチのネタ仕入れにきたのか???wwwwwwwww

暇だな〜お前〜〜wwwwwww 画像転載が生きがいか???

116 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 07:43:41 ID:???
海兵隊はレーダーより光学センサー重視って考えなんでそ。そして艦上運用の為より小型キボン

117 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 08:24:13 ID:gP8RYKTl
ヘリはイラクで使い物にならないぞ
ファルージャでも撃ち落とされるからもっぱら負傷者搬送用だな
イボイノシシのA10は地上部隊から重宝されるけどな

118 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 13:41:47 ID:???
A10wwwwwww
サンダーボルトマンセーとかうんこまんソめ

119 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 18:37:58 ID:???
「いつでも敵のドテッ腹に風穴を開けてやるぞ」

120 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 18:48:24 ID:???
光学ECMのヘリ搭載は急務だな。

121 :名無し三等兵:2006/02/22(水) 20:44:12 ID:???
攻撃ヘリの機体表面に液晶パネルを張って
空の映像を流せばいいんじゃない。

122 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 00:27:10 ID:???
>>121
何そのタチコマ。

123 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 16:17:08 ID:???
AH1Zとかのタイヤの無いヘリって着陸後はどうやって動かすの?

124 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 17:26:21 ID:???
スキッドに移動のための車輪を付ける

125 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 19:17:19 ID:???
自衛隊版アパッチは飛んでるのみただけだと、
あんまり色がわからんわ。

126 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 19:20:39 ID:???
>>63
ワロタw




俺も院でたら軍需関係の職に就けそうだ。
いい大学出るからな。

127 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 19:26:43 ID:???
>>22
コブラはうるさ過ぎるんだよ。
UH-1とはるよ。
アパッチはUH-60とか警察のヘリと間違えるくらいだった。

128 :名無し三等兵:2006/02/23(木) 19:45:30 ID:???
やっぱりAH-1とUH-1はあの2枚ローターが騒音の原因かね?
AH-1Zとかは4枚ローターだし静かなんかなぁ…

129 :名無し三等兵:2006/02/24(金) 01:43:19 ID:???
ちとスレ違いの話だがU-60の静粛性はすごいと思った。
こないだ実際に聴いてみて、たまげたよオラ。
UH-1やCH-47の半分以下なんじゃないかと思うくらい。

130 :名無し三等兵:2006/02/24(金) 19:02:37 ID:???
ヒューイはドタバタ
ドーファンはスポーツカー

131 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 05:24:46 ID:rZHPINRe
米軍が言ってたんだけど十枚にすれば聞こえないらしいぜ

132 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 06:16:10 ID:???
え?陸自にアパッチ導入されてたの?

133 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 07:07:00 ID:???
>>132
YES.
40機ほど導入する。そのうちの半分くらいがロングボウ・レーダー搭載機。

134 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 07:21:07 ID:???
自衛隊が攻撃ヘリなんて何に使うんだろうか

135 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 08:01:36 ID:???
>>134
いや、別に防衛ヘリと呼称しても
何の不都合もないんだがな。

弱そうに聞こえる点を除けば。

136 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 08:16:21 ID:???
対戦車ヘリって呼んでた希ガス

137 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 09:06:54 ID:GprRKsSv
攻撃機が無い自衛隊にとって、
戦闘ヘリは火力支援に丁度良い。

138 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 09:17:45 ID:???
>>132
今月、最初の2機が宇都宮の富士重工の工場に来ました。
現在、それを使って飛行試験中・・・頭に皿を乗っけたロングボウを国内で見られるとは、夢にも思わなかったよ。
ちなみに、アパッチは、空自とデータリンクできるので、陸自のRAM化に大いに役立つそうだ。

139 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 09:31:41 ID:bfQ27ADU
>>134
冷戦中コブラは、対ソ連でNATO同様対戦車を想定。
後継のアパッチは、離島奪回の切り札・・・なにせ空自の支援機は常時上空にはいられない。
戦闘ヘリ(自衛隊でも対戦車ヘリとは呼ばなくなった)なら、おおすみ型の上から飛ばして、一定地域を確保したら、そこから運用できる。

140 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 10:15:27 ID:???
>>139
おおすみに西方普連と機甲師団のせて16DDHに戦闘ヘリ乗せて
強襲揚陸作戦だ!!ぐぅはぁはぁはぁ〜〜〜!!!(大田風)

141 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 11:09:48 ID:???
いい加減、おおすみの甲板から何か飛ばす電波振りまくのはやめろって

142 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 11:21:57 ID:???
別におおすみからチヌークやイロコイが飛んでも不都合はないと思うが?



143 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 11:45:31 ID:???
整備格納もろくにできない艦から飛ばして戦闘に参加させようってか?
去年のスマトラみたいな災害派遣くらいが限界だろ・・・。
ちゃんと16DDHが建造中なんだからそっちを挙げろって

144 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 11:49:40 ID:???
陸自機って野戦整備が基本だから、なんとかなるんじゃないかな。おおすみでも。
1ヶ月程度の短期間なら。

145 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 17:24:15 ID:???
ふつうに潮風でやられますよ

146 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 17:30:40 ID:???
>>145
なあ、ミルスペックに潮風に対する対策が規定されてるのは知ってるか?

147 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 17:46:26 ID:bfQ27ADU
>>141
別に、太平洋縦断して攻撃しかけるわけではないんだぜ?
アパッチを4機ぐらい乗せて、上陸支援・その後島の一部を奪回したらヘリポート設置してそこで整備すればいい。
だれも軽空母の役割は期待してないが、その程度ならスマトラでの実績から見て可能だよ。

148 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 18:05:14 ID:bfQ27ADU
>>143
16DDHは、離島奪回の上陸支援にはさけないと思うよ。
ゲリラが数人潜伏してる程度ならともかく、中の国なんかが相手だとさ。
敵艦隊の攻撃に備えて護衛艦隊は沖合に出てるでしょ・・・・中核になるDDHを陸自の支援に回す余裕があるか?

149 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 20:15:38 ID:???
>>なあ、ミルスペックに潮風に対する対策が規定されてるのは知ってるか?
こういう言い方しかできなくなると末期だよ 気をつけよう

150 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 20:22:03 ID:???
>>149
はいはい
ワロスワロス

151 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 20:30:21 ID:???
その潮風対策ってどの程度か知りたいな
沿岸基地などの軍用機(哨戒機)と
艦載機(艦載ヘリ)での塩害対策も同程度になってるの?
P3-Cなんか帰って来るとシャワー浴びてるよな?
ああゆう事しなくてもおk?


152 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:41:21 ID:bfQ27ADU
>>151
短期間なら大丈夫じゃないか?
全世界で使うこと前提だから、海風に弱かったら話ならんだろうし。
でも、一週間以上とかの長期にわたって運用するなら、整備斑がエンジン式の高圧洗車機で洗うと思うよ。
演習後は普段も洗うもんだし、海自と違って設備はないけど、使用後に洗うのは全自衛隊共通だよ。

153 :名無し三等兵:2006/02/25(土) 22:47:43 ID:???
F−14とかF/A−18とかも陸上基地に帰ってきたら必ず水洗いするよ

154 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 04:22:25 ID:???
いざとなったら全国何処にでもあるコイン式の洗車場に無理やり持ってけばいいだろうw

155 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 10:47:48 ID:H+KKkWTk
>>154
さすがにヘリは降りられんだろ・・・
指揮通信車を洗ってるのは見たことがあるが・・・・記念式典前だから場所が足りなかっただけだろうけど。
まぁ普通は、高圧洗車機は中隊単位で持ってるから無問題。
それでもだめなら、バケツとモップ・・・何かの資料映像で、沖縄のファントムを整備員がせっせとモップで拭いてたよ、塩害対策で。

156 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 11:34:13 ID:???
高圧洗浄機って楽しいよな
一度、工場に置いてあるヤツ(拡散タイプ)使わしてもらったけど
連続しよう出来ないくらい反動が凄い
別の機会に100V仕様の高圧直射タイプも使ったけど
うっかり指先が軽く触れただけで赤くなってた
後で聞いたら切り傷があったらソコから指切れちゃうよって言われた


157 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 13:01:33 ID:9b3rsPUU
>>156
洗車場でふざけて友達にぶっかけてたら洗剤が出だして失明しかけた。
洗車場のアレは危ないよ(マジ)

158 :名無し三等兵:2006/02/26(日) 13:25:03 ID:???
>157
洗浄機が危ないのではなくて、「お前が危ない」が正解だろう。

159 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:56:09 ID:???
水から洗剤に突然変わる仕組みが八割俺が二割

160 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:12:02 ID:???
             ∧..∧
           . (´・ω・`)  < 水から洗剤に突然変わる仕組みが八割俺が二割
           cく_>ycく__)
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )



161 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:38:05 ID:???
>>159
もし仮に、だ。
実際にその友達が失明したとして
その言い訳が通ると思うか?

思うんだったら
お前は社会生活に向いてないから
なるべく早く家族や友人との縁を切って
無人島にでも流れていけ。

お前が責任転嫁をするのはお前の勝手だが
それで被害を受ける周囲の人間が気の毒だ。

162 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 13:00:47 ID:???
はなし変わるが今月号「コンバットマガジン」に
陸自仕様アパッチが図解入りで詳しく載ってるよ
本屋で立ち読みオススメ^^

163 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:57:48 ID:???
・ロングボウアパッチ
・ユーロティーガー
・コブラZ
この中で果たしてロングボウアパッチはベストな選択だったんだろうか?

それと91式対空誘導弾もAAM-5も搭載できないライセンス生産って・・・

164 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:04:17 ID:???
マングスタ も候補にいれてやってくれ。

165 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:16:25 ID:???
>>163
Ka-50/52が入っていない時点でAH-64Dにほぼ決まったようなもの。

166 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:16:59 ID:???
時々でいいからMi-28の事も(ry

167 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:13:34 ID:???
>>163
ミリ波レーダーとデータリンクって前提だと…

168 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:01:47 ID:???
Zしか残らないか。

169 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:14:42 ID:???
20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生!
これぞ21世紀の技術


170 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:20:57 ID:???
AH-1Zマンセーーーーー!!111111!

171 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:24:16 ID:???
>>169
物産マン乙

172 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:54:31 ID:???
91式はスティンガーの発射機から撃てるから、アパッチからでも何とかなるだろ。


173 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:56:07 ID:???
AH-1Zこそ21世紀を代表するヘリ!!
潮風吹き荒れる甲板だろうと砂嵐の中だろうと物ともせず任務を遂行する!
シルエットだってとってもスマート!20mmとサイドワインダーで対空戦闘もばっちりさ!!
どこぞの会社の
テッペンに餅乗せエラ張った内地用のおもちゃなんて目じゃないぜ!!


174 :名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:58:05 ID:???
>>172
パイロットかガナーが飛行中にキャノピー開けて窓越しに撃つんかい(w

175 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:00:46 ID:???
>>174
そうか、その手があったか

176 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:42:34 ID:???
>>174
それは両手放しホバリングができるOH-1の特許です

177 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:58:11 ID:???
漢なら時速300キロで巡航しながらミサイル発射。
初速に上乗せできてウマー。

178 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 10:28:24 ID:???
アフガンでAH−1のアクセスパネル開けて座らせて特殊部隊隊員を
空輸してたように

アパッチのエラのアクセスパネル広げてスティンガー持たせた
特殊部隊員が対空警戒つーのわどおよ?



179 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 10:50:54 ID:???
>>178
お前頭いいな。俺も考えたぜ。
アパッチのスタブウイング上で特殊部隊員がATMを発射するんだ。
機体の向きに関わらず、全周攻撃可能。最強じゃね?

180 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 12:13:23 ID:???
>>179
携SAMもった特殊部隊員をウィンチでぶらさげとくのはどうだろうか?
スタブウィングの上に立たせるのは、足をすべらせそうで危ないからな。

181 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:34:12 ID:???
そういえばAH-64Dの導入に際しMaveric・ヘルファイアも輸入したのか?
それともAH-1用のTOWを流用なんて情けないことしてないよな?

182 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:41:12 ID:???
なんでマーベリック?

183 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:43:23 ID:???
っ 不審工作船対策

184 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:45:06 ID:???
マーヴェリックなんて積めたっけ

185 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:45:44 ID:???
本家のアパッチは搭載できたんじゃなかったっけ?

186 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:46:44 ID:???
不審船にマヴェリック撃ち込んだら木っ端みじんだなー

187 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:55:20 ID:???
>>184
ttp://www.mb-aero.net/contents/pdf/ah-1z.pdf

7ページ目、AIM-9もマベリックも搭載できると書いてあるね、AH-1Zは。
AH-64Dはどうだろう・・・。つ〜かさ、AH-1Zにしておけばよかったんじゃない?

188 :名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:59:12 ID:???
不審船なんぞヘルファイアで十分

189 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:01:23 ID:???
あんま呑気に近づくと携帯SAMぶち込まれるぞ。

190 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:45:19 ID:???
>>114
余計な物付けてると、万一落下した時に下民からの文句がアメリカの比ではない。

191 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 03:05:34 ID:???
アメリカだって民家の密集地帯に墜落したら大変だろう。
だがそういうところは飛ばない
日本はどこを飛ばしても・・・つまりそういうことだ。

192 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 08:12:42 ID:???
前にAHの整備の中のしとが
機銃カバーは飛行中に振動でねじが緩んで外れやすいので
最初からカバーはしてないつーことらしい


193 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 09:49:57 ID:???
>>180
グリースガンもった千葉真一をウィンチでぶらさげとくのはどうだろうか?
貨物室の上に立たせるのは、足をすべらせそうで危ないからな。


194 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 19:34:04 ID:???
AH-1の後継にAH-64Dを導入したんだよな?
AH-1Zは比較検討候補にあげられなかったのか?

195 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 19:40:49 ID:???
>91

196 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 21:31:25 ID:???
兵器もブランドの時代か(´・ω・`)

197 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 21:55:12 ID:???
AH-1Zは何かしらのデータリンク能力があるのか。
陸自はRMAを推進するためにAH-64Dに選定したそうだけど。

198 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 22:55:56 ID:???
あるんじゃね?後発だし。

199 :名無し三等兵:2006/03/01(水) 23:42:02 ID:???
AH-1ZよりAH-64Dの方がライフサイクルコストが安いとかいう理由で採用されたんじゃなかった?

200 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 00:37:56 ID:???
>>199
でもまぁ、あんな詳細不明の(俺等が見れる範囲でな)データどうにだって自分のほうに
都合のいいデータ作れるけどなぁ
最初にアパッチありきで
それを裏付けるかの様なデータを作ったのがホントって感じがする
数字さえ挙げればもっともらしく見えるもんねw

あ、おれヴァイパー派じゃないからなw

201 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 02:40:48 ID:???
>>194
UH-1の後継にUH-60を導入してた後だから、整備の面ではAH-1Zは不利だったんじゃね?
AZ-1Zのウリの1つがUH-1と部品を共有できることで、UH-60とAH-60もそうらしいので、
アメさんでも運用面ではセット販売に近いらしい。

UH-1が4枚ロータになるのがもっと早ければUH-1の後継が新型UH-1になってAH-1Z採用に
なってたかも知れんけど、日本じゃ導入数が少ないからアメさんみたいに複数の機種を採用
するわけにもいかんし。

202 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 08:48:38 ID:???
AH−60 → AH−64ね

203 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 08:53:57 ID:???
ローター(羽)の枚数が増えるほど「バタバタ」音は小さくなるみたいでね
某掲示板の受け売りだがAH−64はかなり静からしい

204 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 09:35:58 ID:???
>>199
所定の任務を達成するのに必要な機数とそれの取得費用及び維持コストの比較だったかな?

AH-64Dはロングボウレーダーがあるから必要な機数が少なくて済むみたいな話だった。
CRSはあっさりスルー。
>>200じゃないけど最初からアパッチありきだったと思う。

205 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 11:47:12 ID:???
アパッチありきと言うより当時はアパッチしか選択肢がなかったわけだが。
Zもタイガーも数年早く「商品化」できてたら、競合商品が充実してF-X並に混沌とした選定になってたかと。

206 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 11:49:44 ID:JwEyIAxH
「ヘリ等による威嚇」説の検証・対策
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1137908978/
こんなのがあるらしい

207 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 12:03:46 ID:???
そのスレは1がメンヘルさん。つか本人宣伝乙。

208 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 12:06:39 ID:???
AH-64DでAAM-3を運用汁!

209 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 13:14:26 ID:???
ヴァイパーって明らかに装甲薄いだろ

210 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 13:39:52 ID:???
コマンチの方が良かった・・・

211 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 14:37:22 ID:???
>>203
不等ピッチ40枚とかにすれば周波数を分散できて静かになるんだろうけど、
2枚と4枚だと単純に形状の問題のような希ガス。明野に最近入ったのは
4枚ローターばかりだけど全部うるさい。

4枚ローター採用の最大の理由は操縦安定性だそうな。

212 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 14:51:00 ID:???
ディスカバリーチャンネルでみたヘリの話に

大型で枚数の多いローターを低速で回す事で静かにできる

なんてのをやってたけど
でかくする、枚数増やす事でデメリット当然あるよな?

213 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 15:27:42 ID:???
デメリット

機体重量の増加
燃費悪化
搭載兵器が少なくなる



214 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:22:47 ID:???
護衛艦につんでるヘリは対地攻撃はできないのかな?

215 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:26:34 ID:???
>>214
SH-60Jでも74式車載機関銃が載るから、それで機銃掃射くらいならできるよ。
実質できません。

新しく配備中のSH-60Kはヘルファイアが搭載できる。

216 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:28:24 ID:???
>>215
thx
ところで、ヘルファイアってミサイルの種類?

217 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:29:54 ID:???
>>216
ヘルファイアでグぐると詳しく載ってると思います。

218 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:33:54 ID:???
>>217
携帯厨だからググれないんだ、漏れ_/ ̄|○

あと、どれくらいの機数が配備されてるのかも知りたいんだが、携帯で検索できないかな?

219 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:38:04 ID:???
>>218
暇な時にでもネットカフェを利用されるといいでしょう。
「SH-60K」や「ヘルファイア」等でググればここでいちいち書くよりももっと色々情報が出てきますよ。

220 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:40:41 ID:???
>>219
分かった、ありがとう。
やってみる。

221 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 16:54:18 ID:???
つ【携帯用ブラウザ】

222 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 17:41:08 ID:???
ところで実際日本の攻撃ヘリってどういう運用を前提としてるんだ?
こんな質問するとじゃぁ日本で戦車はどういう運用を前提としているんだ?と聞き返されるかもしれないが。

223 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:36:05 ID:???
普通に航空支援でないの

224 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:58:46 ID:???
機甲科と特科の中間みたいな存在じゃないの

225 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:29:52 ID:???
航空支援もあるがMATやMPMSの多角的運用という電波意見もあったな。
実際のところ、AH−1が「対戦車ヘリコプター(制式)」として採用されてるのでFA。

226 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 22:44:35 ID:???
戦車と並んで一番使い道が無い兵器ということか。
(逆に使われるような状況では日本はチェックメート状態)

227 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 22:48:07 ID:???
はいはい過去ログへご案内
ttp://ghanyan.at.infoseek.co.jp/type90/

228 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 22:51:28 ID:???
>>201
UH-60は完全なUH-1H後継というわけではなく、ハイローミックスで。
前線は60、後方は1Jと。
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/chukan/tyuukan01_honbun.pdf

性能はいいけど、UH-60 1機でUH-1Jが3機は買えるってお値段だし。
最近は災害派遣とかの需要も多いので、ある程度の数も必要だと。

というわけで、UH-1Jは後継選定中ですよ。
国産かライセンスか。

229 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 22:52:13 ID:???
ヘリくらい国産でもええやん・・・

230 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:08:11 ID:vXQWnfgY
>>229
国産ヘリが無い!!!


231 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:10:06 ID:???
つ【OH-1】

232 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:23:23 ID:???
つ【MH2000】

233 :名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:37:25 ID:???
まあ、UH-1Jもライセンスとは言っても、UH-1Hをベースに日本で開発したような物か。
ベルも、ヒューイ2?で同様の改修をやるらしいね。

後継は、純国産ならOH-1ベース、
ライセンスなら1Jの双発4翔化か(それってベル412?)

純国産ってのは魅力だけど、ブラックホークよりお値段が高くなるってオチは無いだろうなw


234 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 00:00:32 ID:???
>>226
将棋で言うと、取られても銀で取れる底に香車打つような状況なのでまだ大丈夫だ。

235 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 00:35:15 ID:???
つBK117

236 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 01:00:33 ID:???
>>232
すでに終わってます、MH2000。

237 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 02:56:45 ID:???
>>235
BK-117(EC-145)って米陸軍のLUHにも提案されてるけど、元々軍用ヘリとして設計されてないのが心配なんだが・・・。

238 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 04:58:03 ID:???
>>237
LUHの要求仕様の一つが、民間形式証明を取得済みの機体ってことなのでノープロブレム。
ぶっちゃけ最初から民間機の転用を前提とした計画なワケで。

また前線に駆り出すのではなく後方での連絡輸送や支援用、しかも米本土での利用が
ほとんどの予定というマターリな運用がなされる機体だし。

239 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 05:49:39 ID:???
LUHの場合は米本土での運用を主とした想定だからそれでもいいのかもしれんが
日本本土での運用となると有事の際はドンパチやってるとこを飛ばなきゃならんから
仮にLUHでBK-117C2が選定されたとしてもそれがイコール陸自のUH-Xにも適しているとは言えないんじゃない?

240 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 06:06:47 ID:???
日本で必要とされる機体となるとBK117よりは大きな機体になりそうな。

個人的には>>233で挙げられているように、412EPあたりに近い機体でいいような希ガス・・・。

241 :名無し三等兵:2006/03/03(金) 08:35:50 ID:???
しかし、汎用ヘリがなんで50億近くもするのかな
ライセンス料って、いくらくらい払ってるんだ?

242 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 09:11:27 ID:???
そういえば、陸自用AH-64Dのヘルファイア、AGM-114KとAGM-114L両方を調達するのだろうか。


243 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 09:38:04 ID:???
民需含めて大量生産しなきゃ高性能機はどうしても高価になる
国産でファミリーしないといつになっても予算で泣かないと
いかんな

244 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 10:13:40 ID:???
>>241
エアロスパシアルとかの民生用の新型を、軍民共用で使えとでも言うのかい?



245 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 16:53:58 ID:???
AH―64Dの30ミリ機関砲で、そのドテッ腹に風穴を開けられたい北朝鮮軍
将兵は一歩前へ出ろ!!

246 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 17:30:37 ID:???
アパッチの30mmとコブラの20mm、どっちがいいかね?

247 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 17:47:57 ID:???
>>246
対装甲用なら30ミリのほうが断然。
一番いいのは25ミリ。

248 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 17:48:52 ID:???
25mm・・・

249 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 18:01:24 ID:???
こんなヘリいらねえよハゲ。
つうか陸自はPKOと災害派遣専用部隊で十分。

250 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 18:09:25 ID:???
自衛隊は将来のあらゆる事態に対応できる可能性を含ませた編成にする必要がある。

251 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 18:09:26 ID:???
AH-64Dを導入する予算があったら、国産ヘリの開発やF-15J-MSIPの
近代化改修に予算を回せハゲ!

252 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 18:10:26 ID:???
> F-15J-MSIPの近代化改修

つ 陸自

253 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 20:00:01 ID:???
最近のハゲは3自衛隊の区別すらつかないのか。


254 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 21:48:46 ID:???
>>247
でもアパッチの30mmってAP無いぞ。

255 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 21:54:22 ID:???
HEDPが対軽装甲向けを兼ねているぽ

256 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 22:20:33 ID:???
A-10の30mmみたいにAPとHEを適当な割合で混在させればいいのに。

257 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 22:27:52 ID:???
あんな低初速でAP撃ってもなァ…。

258 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 22:48:21 ID:???
ロングボウが取り外せるのを知らなかったよ。

259 :名無し三等兵:2006/03/04(土) 23:01:07 ID:???
ロングボウのガンナーを養成している村は、税が減額されるんだよな。

260 : 名無し二等兵 :2006/03/05(日) 00:09:29 ID:QFEIVbwS
>>259
ヤヤウケ

261 :名無し三等兵:2006/03/05(日) 00:51:34 ID:???
>>259
弓匠がいる所じゃなかったっけ?

262 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 10:43:16 ID:???
効き目が左で外しまくる自衛隊員

263 :名無し三等兵:2006/03/06(月) 12:20:59 ID:???
>>262
パンツを被れ!

264 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 04:32:58 ID:???
>>251
陸自の予算を減らして空自に回せと言いたいのでは…

265 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 10:55:10 ID:XXgNoSU1

  ;;;;;;;;;;;:::::::::::::::------──━━=ニニ=━━──------:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;
                    I_ii_I  ボインボインボインボインボインボインボイン
 .                 ィ^(:::)^ヽ
                  /;,.〇i〇,;ヘ   ちんぽっぽ♪
   ,.            _..‐'l(*‘ω‘*)l'‐.._
       '  .   _,,!!ェ'll-'''"i"y'"^`ヾ;i"'''-ll'ュ!!,, _ 
:)   :;.       oii~(::) (::)   !、ll.   ll,.;!  (::) (::)~iio        , 
::: ):;)      '     .:   ヘ`二ll二'ノ            ., 
:;,(;:: ::) :;' :;.  :.         ヽ、!.o.!,/           ;.,  :(:; ,;.
 ::;):;::::::):.  ;::)   :;.  .     i;;j^'I.I    ;,      "  :;(:;; (::  :;.
:;.);::::) :; ;);:,.                           (;::: :;):::: ;:
 ;.::: :.;'                               ., ,,;;:: :;ノ; (::
   .                                ;. ):;;;);,: : (.;,
:;' :;,;. '                              :;, .(; :;,.);,
 ,  .):;;;);,:      ;        !                 ,   : :); `
 .  ,                                .; (;,:::: ノ;:,"  
;;, ;,.  ':;;, ,  .  ,      ( ><;)            , .   (::; ,  ;:,.);,: 
; ;,:从;; ));,. :,. :;'   ; ' :   (    )  " .         ;:  . ,
;:); .;;;;, ;:从 " ;:. .   ,     しーJ   '          . ;,. ;,. ;::: "





266 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 11:06:27 ID:???
>>256
同じ30mmでもアベンジャーとチェーンガンじゃ比較にならんぞ

267 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 11:12:45 ID:???
http://www.google.co.jp/search?hs=Vbl&hl=ja&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja-JP%3Aofficial&q=ah-64dj&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
大丈夫なのか?日本

268 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 11:20:45 ID:???
その検索結果で日本のことを心配する君の頭を心配した方がいい

269 :名無し三等兵:2006/03/07(火) 15:47:13 ID:???
>>265
OFPマルチスレに帰れ

270 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 11:55:12 ID:QXYY+W5E

ホーカム50を導入してくれ

271 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 12:48:37 ID:???
>>270
韓国陸軍が導入するらしいぞ

272 : :2006/03/08(水) 14:53:12 ID:QXYY+W5E
カタログ上ではホーカム50はアパッチを凌駕してる

273 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 14:54:48 ID:???
対ヘリ戦闘で凌駕してても何か意味あるんだろうか・・・・・・。

274 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 15:06:30 ID:???
>>273
<ヽ`∀´>∩ ウリナラの方がチョパーリより強いニダ! ホルホルホル・・・

という意味。連中にとっちゃ重要。

275 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 17:16:16 ID:lbhu1M+/
アフガニスタン及びイラクでのヘリの完全損失
アパッチ27機
ブラックホーク21機
カイオワウォーリア23機
チヌーク14機
戦闘で撃墜されたことが原因なのはこれらのうち17機のみ

損失85機、おそらく損害を受けたものは数倍の250機程度(推定)
圧倒的な戦力差だったはずの戦場でこれだけ(陸自の全ヘリ相当)
被害を出す様では高価な戦闘ヘリは考え直した方がいいかも?

276 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 17:31:55 ID:???
安価な物使って損害拡大してどーすんの?w
人命は無視?w
頭使って考えよーねw

277 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 20:10:13 ID:???
まぁ確かに今の調達ペースに問題があるのは確かだが。

278 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 22:15:15 ID:???
陸自的にはアパッチより軽装甲機動車のほうが優先度は上か?


279 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 22:33:20 ID:???
>>278
みたいだね
軽装甲機動車は約2000両導入するらしいよ

280 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 22:41:03 ID:???
イラクで必要性を感じたからか?
せめて12.7mm食らっても貫かれないような装甲は施してやってくれ

281 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 22:52:37 ID:???
軽装甲機動車に74式車載機銃が装備できればな・・・。


282 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 23:19:10 ID:???
12.7mmは搭載できるぞ

283 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 23:32:38 ID:???
軽装甲機動車に96式自動てき弾銃が装備できればな・・・。

284 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 23:42:04 ID:???
アパッチでチャイナのガス田を破壊したい。

285 :名無し三等兵:2006/03/08(水) 23:42:48 ID:???
>>282
空挺のアレだったら、「無理矢理積んだ」そうだが。

286 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 08:51:23 ID:???
>>283
できるみたいだよ。

普通科連隊配備の対軽装甲車両として、新中距離多目的誘導弾+7.62mm機銃の組み合わせが有力視。



287 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 10:00:52 ID:???
HAMMER見てると、マジ戦場じゃないなら軽装甲機動車くらいが一番使いやすいのかもなぁ…って思う。

288 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 10:21:07 ID:YwOmxj/J
明野へは3月15日以降って事だけど、
15日に飛んでくるとは限らないって事?

289 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 11:35:01 ID:???
そこでブルーサンダーですよ。

290 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 12:12:17 ID:???
>>289
いやいや、エアーウルフも捨てがたい。

291 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 12:44:43 ID:???
>>285
無理矢理にしてはマウントが専用品ぽかったぞ。
74式G型みたいに財務から「勝手に改造すんなゴルァ」って言われないための方便じゃねーの?

292 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 14:01:24 ID:???
>>275

我らが米海兵隊所属のAH−1コブラはエエ仕事してると
ファルージャ攻防戦のニュースで見たが
被害はいかほどに?

20ミリの走行間?射撃はカコイイ

293 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 14:16:58 ID:???
M197の射撃は、ドルルルルルって感じでいいw
M230はブパパパパパって感じでキモイ

294 :名無し三等兵:2006/03/09(木) 23:00:45 ID:???
最高の攻撃ヘリはロシアの最新ヘリミル28Nナイトハンターだと思うがどうだ。
名前もカッコいいし。

295 :名無し三等兵:2006/03/10(金) 00:20:24 ID:???
夜な夜なパイ拓採ってそうな名前じゃねぇか

296 :名無し三等兵:2006/03/10(金) 01:33:13 ID:???
でも、Miー28Nとかハボック系がロシア陸軍に不採用になったから輸出専用機として復活する以外もう表舞台に出ることはないんだよね
(´・ω・`)ショボーン

297 :名無し三等兵:2006/03/10(金) 12:02:02 ID:???
>>295
ローターの音が「ひゅーほほほほ」と奇怪な音なんですね。

298 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 08:15:59 ID:???
だいたい兵器に「夜の狩人」なんてエロい名前をつけるとは
ロシア人はいったい何を考えてるんだ!

299 :名無し三等兵:2006/03/12(日) 08:56:59 ID:???
>>280           どっかで止められる聞いた事有る12、7o

300 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 19:18:32 ID:???
米国が開発を進めていた「ハンター」スタンドオフ攻撃システムの計画のうち、
AH-64攻撃ヘリコプターによる「ハンター」UAVの指揮統制が実験され、一時間にわたる
デモンストレーション飛行が行われた。計画はレベル4のコントロールを達成。
無人機及びそのセンサーが乗組員によって操作され、ハンターUAVからのビデオ映像が、65km離れたアパッチに供給された。
データリンクはCバンドと呼ばれる民間のテレビ向けの周波数で行われるが、妨害は不可能。
http://www.edefenseonline.com/default.asp?func=article&aref=03_07_2006_OM_01


自衛隊が米軍からUAV輸入することにしたのはこういうことか( ゚Д゚)
将来はUAV - AH-64D - TK-Xとつなぐつもりなのかね?

301 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 21:33:31 ID:???
>>300
65km離れた所から情報を得るのはいいが、ヘルファイアの射程は8km程度。

302 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 21:54:07 ID:???
アパッチを中継アンテナに使うつもりだろ。
それに特科なら30km先を攻撃できる。



303 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 22:39:54 ID:???
そういう役目は是非OH-1に・・・

304 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 22:58:24 ID:???
実際、アパッチを観測ヘリとして使用するほど陸自はリッチではない。
肝心の攻撃ヘリとしても十分な数が揃えられるかどうかも怪しい。





305 :名無し三等兵:2006/03/13(月) 23:18:33 ID:???
> 将来はUAV - AH-64D - TK-Xとつなぐつもりなのかね?

これに155榴は加えてもいいと思う?

306 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 16:18:02 ID:???
155榴だったら射程が30kmだからAHー64D経由じゃなくてUAVから直リンクでいいんじゃない?

307 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 20:55:05 ID:???
>303
運用しながら技術蓄積図って、将来的には…ってパターンじゃないの?

UAVで見つけた目標群をアパッチで即座に叩くって戦術でもあると思うから、アパッチ挟まずに
偵察UAV - 中継UAV(高空) - 155榴でもいいんじゃないか?

308 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 22:06:15 ID:???
そんな数のUAV無いって・・・

309 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 23:43:23 ID:???
貴重なUAVの消耗を避けるために、対空脅威の高い
危険な空域には有人機を投入します。

310 :名無し三等兵:2006/03/14(火) 23:57:32 ID:???
本末転倒やな(;´Д`)

とはいえ自分が一生で稼ぐ金より遙かに高い兵器なんてぎょうさんあるから
本末転倒ともあながち言えないか(´・ω・`)ショボーン

311 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 03:52:30 ID:???
それでも人命を尊重するかどうかどうかがその国の民度。

>>300
妨害は不可能ってどういう仕組みだよ。

312 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 03:56:34 ID:???
攻撃ヘリの役目が薄れてきたから観測としても使える機体にしたんじゃないの?

313 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 08:23:59 ID:???
>>299
ヒント:戦鳥の過去ログ
>>312
攻撃ヘリに観測機としての機能を付加するなら、
産まれる直前で流産したコマンチは、いったい何だったのだろう・・・・

314 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 15:05:50 ID:???
コマンチは調達価格がヘリコプターの癖に高すぎたからね

315 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 19:03:02 ID:???
富士重工業、戦闘ヘリコプターAH-64Dの初号機を防衛庁に納入
http://response.jp/issue/2006/0315/article80268_1.html
http://www.fhi.co.jp/news/06_01_03/06_03_15.pdf

316 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 19:50:30 ID:???
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  アパッチまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |おにぎりせんべい. |/

317 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 23:26:11 ID:???
防空ユニットがいなければアパッチは恐ろしいほどの破壊神になれるんです。
みんなそのことに気付いていないだけなんです。

318 :名無し三等兵:2006/03/15(水) 23:35:19 ID:???
古今東西の陸軍幹部にとって自前の航空火力を
持つのは「夢」だもの。

319 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 00:53:45 ID:???
明日明野に行くぜ。

俺が、だけどアパッチ見られるかな?

320 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 02:10:24 ID:???
>>319
もう飛んでない可能性もあるぜ 確実とは言えないかと
納品後で現物はなく ある奴は組み立て中 なんて可能性があるし

321 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 18:22:31 ID:IX8qv+MT
今日、明野へ行ってきました。
雨にぬれたアパッチいました。
1300〜1430くらいまで見ていましたが、
結局動きませんでした。

322 ::2006/03/16(木) 18:53:53 ID:???
今ニュース見ました。
今日の正午に到着したそうです。
一歩手遅れでした。

323 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 19:01:06 ID:WJ7S9AtO
タケコプターつよし

324 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 19:11:15 ID:???
関西のテレビで放送されたアパッチ動画上がったぞ

325 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 19:20:46 ID:2KH1PdbK
朝、アパッチがチヌークお供に飛んでたね。(栃木県内)

326 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 19:59:42 ID:???
日本の技術力なら、AH-64Dよりも強力な攻撃回転翼機を開発する事が可能。
ただし、予算が無いので厳しい。

あと、AH-64DJにAAM-3を運用させろ!

327 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 20:03:12 ID:???
強力なのは作れても高性能なのはむりだよね

328 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 20:06:46 ID:???
搭載させるならSAM-2だろ。

329 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 21:59:49 ID:???
明野にアパッチ? めちゃ近所じゃん。
訓練空域、家のすぐ近くだし部屋からでも飛んでるの見えるからもしかしたら飛行中の見えるかなー
コブラとかUH-60がたまにホバリングしてたりするからそのうちアパッチも飛ぶかな。

330 :名無し三等兵:2006/03/16(木) 23:46:57 ID:???
>>326
つ ライセンス規約

331 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 08:27:10 ID:???
>>324
kwsk

332 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 08:31:48 ID:???
>>329
昨日は海保よりの所にいたよ

333 :名無し三等兵:2006/03/17(金) 13:33:17 ID:???
>>331
動画スレ

334 :名無し三等兵:2006/03/18(土) 13:53:11 ID:???
[海外テレビ] “戦闘ヘリ エアーウルフの再放送を要望するスレ”
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1142613244/

335 :名無し三等兵:2006/03/18(土) 14:17:29 ID:???
UAVって中の人は京商やヒロボーってほんと〜。

336 :名無し三等兵:2006/03/18(土) 23:30:08 ID:???
UAVに中の人などいないっ!

337 :名無し三等兵:2006/03/19(日) 01:33:53 ID:???
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  シャイアンまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |おにぎりせんべい. |/

338 :名無し三等兵:2006/03/20(月) 23:49:14 ID:???
スレタイはAH-64DJになってるけど正確にはAH-64DJPなんでしょ?

339 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 00:02:46 ID:???
そりゃメーカーが便宜的につけた名前であって自衛隊ではただのAH-64Dと呼ぶんじゃない?

340 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 04:21:06 ID:???
少なくともJはつくだろ

341 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 22:45:45 ID:???
AH-64DJPのJPはJAPANのJP?
F-15JのJもJAPANのJ?
F-15KのKはキムチのK?


342 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 22:48:46 ID:???
>>341
Koreaだろ
くだらんネタはやめろよ

343 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:17:03 ID:???
韓国はCoreaと書くそうだからKoreaは間違い。
よってKimuchiが正解。


344 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:18:51 ID:???
朝鮮ネタはN速でやってくれんか。
馬鹿馬鹿しい。

345 :名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:29:48 ID:???
オマエも釣られるな


346 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 00:01:43 ID:???
陸自がヘルファイアーを米陸軍省に発注したと航空ファンに書かれていた。
どのタイプのヘルファイアーかね。


347 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 01:38:25 ID:???
ヘルファイアの代わりに国産の赤外線画像誘導地対地ミサイルを流用できんかね?
ミリ波レーダーではないけど一応ファイアーアンドフォーゲットでしょ。

348 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 02:05:43 ID:???
ボーイングが意地悪したから無理

349 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 11:34:16 ID:???
AGM-114L ( ロングボウ・ヘルファイア ミリ波誘導)
AGM-114K( ヘルファイアII レーザー誘導)
陸自の主力になるのはどちらかな。




350 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:04:48 ID:???
RGM−79(陸戦用ジム)

351 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:21:42 ID:???
>>347
画像赤外じゃヘルファイアクラスの射程8kmは確保できないかな?
それにもやや霧があると画像赤外の探知距離は大幅に縮まるし。

352 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:27:38 ID:???
LOALなら問題ないだろう。
問題は視野外の敵を発見する方法だが・・・。



353 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:36:23 ID:???
対地レーダー

354 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:39:40 ID:???
つ カイオワ

355 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 12:41:44 ID:???
つ 歩兵

356 :名無し三等兵:2006/03/22(水) 15:26:02 ID:???
つ 昼間はずっと暗室に閉じ込めた超人的視力の兵隊

357 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 12:17:53 ID:???
陸自のアパッチのパイロットも米軍みたいにパンツ訓練するのか?

358 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 12:32:52 ID:???
>>357
ニコラスケイジが出てたアパッチ映画ね

359 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 12:58:12 ID:???
>>358
んでどうした?w

360 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:17:19 ID:???
あれは正確にはパンティー訓練ではないのか。
アパッチにパンティーは憑き物。

361 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:18:37 ID:daQ5B4aq
三大アパッチ映画

トイソルジャー
USAゴジラ
ドリームキャッチャー

362 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:40:46 ID:???
やっすいUAV作れねえもんかなあ

363 :名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:43:05 ID:???
ここは、ひとつヤマハにお任せを・・・

364 :名無し三等兵:2006/03/24(金) 11:05:36 ID:???
さっきCH-47と編隊飛行してるのを見た。2号機の防衛庁納入?


365 :名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:52:07 ID:???
平成18年3月24日(金曜日)第13294号

[防    衛]
富士重工、AH−64D戦闘ヘリ2号機を納入  18年度から陸自飛行実験隊で性能確認試験
ttp://www.aviation-news.co.jp/recommendation/index.html

366 :名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:19:20 ID:???
>>364
おお、オレも見たぞ。
今朝9時半くらいかな。
御殿場の米海兵隊基地の側走ってたらいきなりアパッチが低空で
道路横切ったのよ。
そりゃもう大迫力で映画みたいだったぞ。ビビッたよ。
ありゃ確かにアパッチだったと思う。
でも確かお餅は付いてなかったな。
コブラかも・・・

367 :名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:41:52 ID:???
3号機はミリ波レーダー無しじゃなかったっけ?

368 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:38:04 ID:ovQfOze4
>364
>御殿場の米海兵隊基地
それ陸自の駐屯地の間違いじゃね?

369 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:50:32 ID:???
キャンプ富士だろ?

370 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 01:18:24 ID:???
>>366
だーかーらー、日の丸アパッチは
餅付きと餅なしの併用だ、と何度同じことを(ry

371 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 01:19:24 ID:???
正月だけ全機餅つき運用です。

372 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 01:20:46 ID:???
>>371
ソレは餅搗き(ボソ

…と、こういうツッコミで良かったですか?

373 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 02:43:27 ID:???
もう、宇都宮ではアパッチ見れない?

374 :名無し三等兵:2006/03/25(土) 12:06:21 ID:???
社内の試験飛行の時に見れるんじゃい。

375 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:07:08 ID:BpxlrDmS
ライセンス生産も北宇都宮の富士重工工場で行うの?

376 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:12:02 ID:???
陸自迷彩(・A・)カコワルイ

と、血涙と共に絶叫させて頂きたい。

377 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 14:20:48 ID:???
>>376
陸自迷彩は、一寸ミスマッチな気はするねぇ。
寧ろ、機体は濃緑色で、日の丸と「陸上自衛隊」の文字を黒で、それも
「明朝体」で描けば、それなりにしっくりするんじゃないかな?

378 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:17:12 ID:???
調達ペースなんとかしろーい。

379 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:28:12 ID:???
陸自の調達優先順位
小銃>MINIMI>軽装甲機動車>・・・・・>AH-64D



380 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:43:54 ID:???
>>379
> 陸自の調達優先順位

野外入浴セット >>.超えられない壁 >>> 小銃>MINIMI>軽装甲機動車>・・・・・>AH-64D

381 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:54:07 ID:???
AGM-114Lはレーダー保有機の情報とリンクさせれば
非保有機からでも撃てるのかな??

382 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 17:39:13 ID:???
>>377
救難救助機のUH-60Jを最近F-2みたいな紺色に塗り替えているけど
アパッチもあの色は結構似合いそう。
海上運用するわけじゃないので意味はあまりないけど。

383 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:19:06 ID:???
アパッチは海上運用は想定外じゃなかったっけ?

384 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:26:36 ID:???
>>382
攻撃ヘリを紺に塗装するとブルーサンダーを髣髴とさせるな

385 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 20:59:48 ID:76Xkmd78
先日間近で見たけど、迷彩違和感あまり感じなかったよ。
実寸はコブラとそれほど変わらないらしいが、幅がある分ひと回り大きく見えた。

386 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 21:03:31 ID:???
本家の黒アパッチより、陸自迷彩のほうが格段にカコイイじゃないか。

387 :名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:56:56 ID:???
>>385
えっ、どこで見たの?
北宇都宮や明野のフェンスくっついてる人?

388 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/27(月) 00:30:38 ID:???
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060326235242.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060326235415.jpg


389 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:32:36 ID:???
>>388
2枚目うれしそうだな(w

390 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:34:18 ID:???
ワロスww

391 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:39:46 ID:???
ttp://yotaba.dyndns.org/3d/iki/src/1143134148486.jpg
ttp://yotaba.dyndns.org/3d/iki/src/1143124787359.jpg

392 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:42:25 ID:???
>>388
余りに直球なリアクションに吹いたw

393 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:43:12 ID:???
今CM流してる「大統領のカウントダウン」という映画に
ハインドが出てるな。
ランボー3や若き勇者たちのニセハインドじゃない本物のハインドが。

394 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:47:33 ID:???
戦務長って北宇都宮JAF前に行ってたんだ。
もしかしたらお話してたりしてね。

395 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:50:13 ID:???
AH-64DJの専用スレ立てようか?
OH-1スレみたいな感じで。

396 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/27(月) 01:02:57 ID:???
>>394
JAF前、富士エリア前は何度か行ってるからもしかしたら話ししとるかも。

397 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:04:13 ID:???
このスレで十分でしょ、拡散しすぎるとスレがさらに寂れる

398 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:04:47 ID:???
>>388
FHIの社員?自衛官ではないよな・・・。


399 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/27(月) 01:08:39 ID:???
>>398
Pは富士重の社員だと聞いてる。

400 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:39:40 ID:???
ヘリ乗るには1機ごとにライセンスいるから自衛隊から
出した方がいいのでは

401 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 02:31:51 ID:???
まあ、確かに前席ガナーはヒマなんだろうが。

Vサインを出しつつも、口を一文字に結んでるところが
複雑な心境を表現してるな。

402 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 09:22:15 ID:???
自演もひどいな

403 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 13:43:04 ID:???
朝雲新聞による、納入式等のグラフ特集
ttp://www.asagumo-news.com/photo.html

>>398
なんの雑誌だったかは忘れたけど、ボーイング社のテストパイロットが絶対に
同乗する決まりになっている、と書いてあった。

404 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 13:57:44 ID:???
スティンガーはやめてほしかったな…

405 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 14:54:13 ID:???
アパッチロングボウとユーロコプタータイガーってどっちが上?


406 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:59:41 ID:???
スティンガーランチャー両翼に2発ずつ4発もあるのか
OH-1と一緒にヘリ狩りしようにも周辺国でわんさか
ヘリ投入してくる国なんかねえぞ

407 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/27(月) 19:30:13 ID:???
>>403
Pのひとりは一年ほどアメリカに研修にいってたらしい

ひとりだけ・・・

予算ないんだなぁ・・・

408 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:21:27 ID:???
>>400
防衛産業といえども私企業の為に公務員を使う訳にはいきません

409 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:39:54 ID:???
韓国の KAIで AH-64の動体を生産しています.
もし Made In Koreaだと書かれていることがあり得ます.
日本人たちは気を付けてください. 故意に損傷をさせたから wwww

410 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:43:38 ID:???
ラ国なんだが

411 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:47:55 ID:???
鮮人は空気を吸い嘘を吐く

412 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:55:17 ID:???
AH-64の胴体をカンコクで作ってるって時点で嘘なのだが…
劣等感で泣き叫び妄想で虚勢を張る鮮人は地球のゴミ

413 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 22:25:55 ID:???
AH-64の胴体は韓国の企業で下請け製造されています。

414 :名無し三等兵:2006/03/27(月) 22:28:36 ID:???
DJは富士重工がライセンス生産だから関係ないwww

415 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:04:21 ID:yUeilZQf
>385です。
先々週木更津に燃料給油で立ち寄り,木更津からはCHと離陸して行った。

416 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:11:07 ID:???
>>415
ああ、百里住人の人か。

417 :a ◆cA2ugObkLQ :2006/03/28(火) 00:19:18 ID:???
>>412
一部はF-15Kのオフセット分

418 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:24:40 ID:???
この前に納入された1,2号機は完成機輸入ではないかと

419 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:29:09 ID:yUeilZQf
>416
百里住人てなに?


420 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:20:36 ID:???
まあ最初に持ち込まれたノックダウン機のボディは、
確かにボーイングがKAIへ生産委託した奴なんだが。

とは言え、ラ国生産分の機体にゃ関係ない話。

421 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 03:44:18 ID:???
>420
だからデマ流すなウ在日

422 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 07:13:01 ID:???
在日に基地外妄想やめろ。なんて殺生なこといってやるな。
基地外が妄想を抱き現実を否定するのはむしろ当然

423 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 10:56:37 ID:???
  ;':;:r':'´  .::::::::::::::_;;;;;;;;;;;、;;;;;;_:::::::::..゙ヽ,,              ヽ,l;L_      .,,、,--ュ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iソノ
 /   .::::::;;r‐'''''´:::::::::::::::::゙i:: :::::::`ヾ、::::. l┌--‐フ  ┌----、、  ヾr''‐ヽ,  ,、ィ'r-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
./:   .::::;:r''´::    _,,...;;_:::::|::;;;;;;;;;;_:::::::゙i:: ;' ~~__´ 、   ``'__''''┘  |l rO:、;  ´ ィ○ヽ    'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、l
l:: ..:::;r:'´::   ,.r:'',ニ-―-;ォ.` ´r‐‐-:、`!:::|ノ <,,O,> 〉   <,,O,,>    || `'''"/   `'''''"´     !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
.! ::::r':::::  fr'´:  ゙''゙'´ ̄´ ,: :  ̄`゙゙'~.!:::|'|.    /   、       ,'  /   、        |;;;;;;;;;;;;;ノヽ'/
.ヾ、:!::::::  :!|::::  .<´○゙>/ :l、 <.○ゝ:|::::!.|    (    )       l  ,:'   _ ヽ       .|;;;;;;;//-'ノ
   l::::::  :||::::     ̄ .  ::!',  ゙  |゙、:',|    _,ニ ニ,,,,,_       .', ゞ,' '"'` '"       i;;;;;i, `' /
   .!:::::  :||::::     r'_rュ :rュ゙;   :|:::゙、', ,、ィ-‐''__'''‐-`,、     '' ', i、-----.、       `''"i`'''l
    |:::::  ||::::   :  /´,r_'ニニ=:、゙i  l:::::::',',',   :i゙''''''''''`l'  `    ,‐'ヽ ヾ゙゙゙゙ニニ'\        ,'  ト、,
   .|:::::  :||::::   : :r'r',r:'二ニ:、゙!、 .,'::::::::゙>ヽ.   L__」      /  ヽ ヽ〈    i|          Vi゙、
   |:::::: _,;l|゙、    ´i'゙:: :: ::::|.:゙'' ./、::/  ヽ.  -、、、、 '    /|    ゙, ,ヽ===-'゙ ,'     ,   // ヽ
  .k:'''´:::::::ノ!:::\    ヽ;:___;:;' ; /::::::`'-=、..,,_ヽ        /  |、   ',.' ,  ̄ , '    ノ  /./    ヽ,
   `ー-r': l、::  `ゝ、  `゙'''''''''´ ,/:::::::: ::: ::   \、___,,,、 '    l ',    ヽ.  ̄´   / ,、 ' /     / \

424 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:21:48 ID:???
>421-422
ごたくをぬかす前に 少しは学べ。
というか最低限ぐぐれ。

今は亡きkojiiのJDW 誌より (2004/4/28 号)

◎Boeing receives KAI AH-64D fuselage
米 Boeing 社は、韓国の KAI (Korean Aerospace Industries) 社で製造され
た AH-64D アパッチ・ロングボウ用の胴体を、4/19 に韓国国内で受領した。
アパッチの胴体製造は 2003 年から KAI に移管されているが、これは F-15K
採用に伴うオフセットの一環。


425 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:50:52 ID:???
在日の描いた本に信憑性もクソも無いよ
どうせお前も在日なんだろ売国奴

426 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:57:37 ID:???
つまらん釣りだな

427 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:04:28 ID:???
そうだそうだ在日は日本から出て行け

428 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:12:47 ID:???
前に韓国軍スレで、日本でもFMSで未清算の装備品がかなりあると誰かが書いたら
在日扱いした恥ずかしい人が2人ぐらいいたっけ

429 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:19:08 ID:???
黙れチョン

430 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:29:55 ID:???
朝鮮がなくなったら情緒不安定になりそうな香具師だな

431 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:31:23 ID:???
黙れサヨ

432 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:42:37 ID:???
酷い流れだな

433 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:35:32 ID:???
>>424
在日がデマ流してそれを事実として議論する手口はやめてよね
Boeing or KAI の資料出せよ。

434 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:55:58 ID:???
これが嫌韓厨ってやつか

435 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:13:07 ID:???
おもしろいな。
KAI
ttp://www.koreaaero.com/english/cyber/kainews_view.php?pid=31&uid=29&Type=family1&page=1&searchType=&keyword=ah-64&categori=
次の反論マダー?

436 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:18:32 ID:???
日本語を流暢にしゃべる朝鮮人って実に厄介だよな。

437 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:43:58 ID:???
劣等感で泣き叫び、妄想で虚勢を張る哀れな鮮人
嫉妬も妄想もおまえ等を1mmたりとも成長させないことを悟れ

438 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:44:56 ID:dCYaFBTd
くそすれあげw

439 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:52:10 ID:???
koji氏を在日呼ばわりとは、既に軍ヲタとは言えないレベル。
韓国の話が出てくれば脊髄反射で叩くのがデフォかよアホくさ。




440 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:56:04 ID:???
半島がらみの話は以後こっちでやれ

韓国軍総合スレ 125
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143082196/

441 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:58:43 ID:???
妄想書き付けて勝利宣言
挙句は反論者にレッテル貼り
鮮人にはまったく困ったものだ。

442 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:59:57 ID:???
機体らしきものを1つ作らしてもらったら
生産は韓国ときたもんだ… 呆れた

443 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:04:36 ID:???
>>442
お前過剰反応しすぎ。
誰がAH64DJの生産が韓国だと言ってる?
>>420を穴の出るほど読めよw

444 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:06:10 ID:???
ライセンス前のFMS分の機体の話が何時の間にかすり替わってる不思議。
これが嫌韓厨か。

445 :444:2006/03/28(火) 16:07:42 ID:???
とと。ノックダウンだったか。

446 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:08:43 ID:???
koijiが在日って初めて聞いたなw

447 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:12:12 ID:???
ハイハイ 
AH-64Dは韓米共同開発
韓国はアパッチ宗主国
日本は韓国様に教えていただきました。
http://www.asagumo-news.com/photo.html

448 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:16:08 ID:???
>>447
>AH-64Dは韓米共同開発

すげー
このスレの何処にもそんな事書かれてないのに。

曲解妄想怖ぇー

449 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:16:42 ID:???
こんなに荒れるようなネタじゃないだろ。
騒いでるのは一人だけだろうけど。

450 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:17:27 ID:???
初号機が韓国製なんてデマはやめろよ
韓国が機体を製造してると言うのも嘘
F-15K購入の際に記念に作らせってやったのが実体
たったこれだけで機体は韓国で作ってるに妄想が飛躍するところがなんとも

451 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:19:12 ID:???
>>450
始めから

 「日本に持ち込まれたノックダウンのボディの一部はボーイングがKAIに委託したもの」

としか言って無いぞ。
挙句の果てにkoijiを在日扱いするなんて凄いな。

452 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:19:46 ID:???
>>450
で、このスレの誰が韓国製だと言ってるんだ?w

453 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:20:09 ID:???
「日本に持ち込まれたノックダウンのボディの一部はボーイングがKAIに委託したもの」
頼むから嘘書くのはやめてよ。

454 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:21:43 ID:???
1の事実は鮮人の妄想で100万に膨らむ

455 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:22:13 ID:???
こいつらソースが見えなくなってる……


456 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:22:21 ID:???
お前らに警告する。
今すぐブルーサンダーとエアーウルフとヘリコップを見て落ち着け。

457 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:26:51 ID:???
F-15K受注合戦でボーイングリップサービス

AH-64Dの生産の一部を任せます。

実体は外側をいくつか作らせて終了

韓米共同生産ニダ ホルホルホル 

よくあることだよ。理解しなくちゃ
半島の連中には社交辞令が通用しない。

458 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:28:59 ID:???
>>457

>韓米共同生産ニダ ホルホルホル 

少なくともこのスレにおいてこの部分はお前と>>447しか主張してないわけだが。
まぁお前がどうしても韓米共同生産にしたいくらい韓国大好きなのは分かったから落ち着こうな。

459 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:30:44 ID:???
>>457
お前韓国の話するの好きだよな。
逆説的に言えばお前韓国大好きなんじゃねーの?
別に誰もそんな話聞きたくないから消えろよ。

460 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:31:04 ID:???
>>457
>韓米共同生産ニダ ホルホルホル 
誰もここ主張して無いぞ。

>>420をよく読んでみ。

461 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/28(火) 16:31:15 ID:???
北宇都宮から明野まで3時間か・・・

うらやましい移動時間じゃわ。

462 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:31:19 ID:???
韓国は自力で日本を超えるミサイルを国産開発できる国です↓


【韓国】最新鋭の国産艦対艦ミサイルなど、実戦配備へ [06 3/26]

国産の艦対艦ミサイルをはじめ、国内技術で開発された最新型ミサイルや魚雷が、実戦配備された。実戦配備された新型兵器は、
対艦ミサイル「海星(ヘソン)」、携帯用対空ミサイル「神弓(シングン)」、潜水艦を攻撃する新型の軽魚雷「チョンサンオ(青鮫)」だ。

防衛事業庁は24日、防衛産業メーカーのネックス・ワン・ヒューチャーの亀米工場で、尹光雄(ユン・グァンウン)国防長官、
柳在乾(ユ・ジェゴン)国会・国防委員長、南海一(ナム・ヘイル)海軍参謀総長など、およそ120人が出席するなか、国内技術で
開発された誘導兵器・戦力化の記念式を行った。

◆ 海星=1996年から2003年にかけ1000億ウォンを投入して開発した対艦ミサイルだ。射程距離が150キロメートルに及ぶ。
潜水艦や艦艇、航空機から発射され、艦艇はもちろん、地上の目標物も攻撃できる射程距離400キロメートルから500キロメートル以上の
クルーズミサイルに発展させることができ、戦略的意義は大きい。北朝鮮のスティクス対艦ミサイルに比べて射程距離が長く、水面の上
すれすれを低空飛行するため、迎撃が難しく、命中率も高い。

◆ 神弓=1995年から8年間で700億ウォンが投入された。最大射程距離7キロメートル、最大高度3.5キロメートル、最大速度はマッハ2.0以上の
性能を持つ。 敵の航空機が半径1.5メートル以内に近付くと自動的に爆発し、数百の破片で航空機を撃墜する。低空飛行で侵犯する敵の
航空機やヘリコプターを撃墜する目的で開発された。90%以上の命中率を誇る。1基当たりの価格は1億8000万ウォン。米国のスティンガー、
ロシアのイグラー、フランスのミストラルより軽く、命中率が高い。

◆ チョンサンオ=艦艇や航空機から投下し、潜水艦を攻撃する新型の軽魚雷。世界で7番目の開発に成功した。1995年から
10年間500億ウォンが投入された。直径32センチメートル、長さ2.7メートル、重さ280キログラム、最高速度45ノット(時速83キロメートル)で、
厚さ1.5メートルの鉄板も貫通する。

ソース:朝鮮日報(写真アリ)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/26/20060326000005.html

463 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:31:33 ID:???
荒らしに反応するなよ・・・

464 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:32:35 ID:???
予想通り火病ったか・・・・駄目だコイツ

465 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:33:17 ID:???
とうとうコピペ荒らしに走っちゃったよ。


466 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:33:48 ID:???
ここはN速ですか?

467 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:34:36 ID:???
>>420をどう曲解したら>>457が出てくるんだろ。

468 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:38:01 ID:???
「日本に持ち込まれたノックダウンのボディの一部はボーイングがKAIに委託したもの」

これは事実ではありません。他国の受領機も韓国製ではありません。以上

469 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:40:14 ID:???
はいじゃあ終了。
ここにあるソース見て個々人が判断しましょうね。

470 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:43:25 ID:???
ボーイングがKAIにアパッチのガワの一部を製造させた
たったそれだけのことなのだが

チョンがつけ上がり嫌韓厨がブチ切れる妙な流れwww

471 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:44:11 ID:???
>>470
koijiがチョンならその主張も成り立つが。

472 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:51:01 ID:???
アメリカ軍配備のAH-64Dの機体が韓国で作られているのかは
このスレの誰も確かなことを知らない。

473 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:52:27 ID:???
KAIがAH-64Dのガワの一部を製造したよ派
んなわけねーだろバカチョンが派
誇らしいですねホルホル派

474 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:53:02 ID:???
>>472
いや>>424でF-15K採用に伴うオフセットの一環で胴体製造が移管されてるって書いてあるし。

それ以前の生産分は米国内で製造だが。

475 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:53:10 ID:???
>471
kojiiって次期主力戦闘機はF/A-18Eと死に物狂いで吹いてた御仁だぜ!

476 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:53:57 ID:???
んなわけねーだろバカチョンが派=誇らしいですねホルホル派
だよ。
煽ってるつもりなんだろ。

477 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:55:03 ID:???
>>475
koijiに関しては 「英文和訳部分」 と 「koiji宇宙展開部分」 を分離して考えたほうが良い。
和訳は立派だが独自理論展開しだすとヤバい。

koiji宇宙は避けたほうが良いぞ。

478 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 17:06:22 ID:???
少なくとも『今週のJDW』に関しては、一行コメントを除いて
koji氏個人の意見が入り込む余地は無いだろう。
つか、ほんっとアホらしい流れだな…。
深淵を覗き込む時云々の言葉の意味が実感出来た。俺も気を付けよう。

479 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:56:22 ID:???
>ALL

ヒント:春休み

480 :名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:11:48 ID:???
レス読み返すと騒いでる奴はkoijiどころかJDWすら知らなかったみたいだな。

481 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:00:26 ID:???
いや、つか何でこの程度の話で騒ぎになる訳。
米軍の装備で部品の一部を外国で製造するのってそんな珍しい話なのか・・?

482 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:17:19 ID:???
BOEINGの資料がありませんねw

483 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:35:13 ID:???
KAIの資料なら既に出てるんだがなw

484 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 02:47:41 ID:???
このスレでのkojiiという名称がkoji、koiji、kojiiと錯綜してる件
まぁサイトの名前がkojii.netで本人の名前はkojiなんだけどさ

485 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 02:49:17 ID:???
コジー

486 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:42:08 ID:???
>KAIの資料なら既に出てるんだがなw

”ソウルディズニーランド建設決定”wwwww
ソウル市長は毎年平気で嘘ブッコいてディズニーに毎年否定されます。
狂人民族の戯言ではなくBOEINNGのプレスリリースをお願いします。

487 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:54:28 ID:???
JDWで十分じゃないか。

488 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 04:53:14 ID:???
いいじゃん。思わせとけば
ハイハイ造ってる作ってる
韓国は技術宗主国
アパッチ初号機は韓国人が作りました。
2号機は作り方を韓国人に教えていただきコピーしました。
ハイ結論がでました。もう書き込むなよ。ウザイから

489 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 04:59:43 ID:???
>韓国は技術宗主国

いや、そんな事言ってんのあなただけですからw

490 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 09:19:51 ID:???
JDWの記事を否定できるようなソースもないしな。

491 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 09:20:34 ID:???
>>488
>韓国は技術宗主国
>アパッチ初号機は韓国人が作りました。
>2号機は作り方を韓国人に教えていただきコピーしました

お前韓国大好きだなぁ…そんな事主張してるのはお前だけなのに…

492 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 10:46:00 ID:???
>>486
http://www.boeing.com/rotorcraft/military/ah64d/pub/news_2004.pdf
KAI to Build Apache Fuselages
Following a ribbon-cutting ceremony at Korea Aerospace Industries (KAI) in
June 2003, KAI workers in South Korea began the process of building their first
fuselage for AH-64D Apache Longbow helicopters under a manufacturing
license agreement with The Boeing Company. The first Apache Longbow fuse-
lage is slated for production in May 2004.

493 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 11:57:46 ID:???
臭い臭い
なんでこう在日の文章ってディスプレイ越しにもキムチ臭いんだろう

494 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 12:59:58 ID:???
ボーイングのプレスリリースが在日の文章に認定されました

495 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 13:06:24 ID:???
どうせ在日の捏造だろ
あいつらなんでも捏造するからな

496 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 13:24:25 ID:???
これはひどい

497 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 13:24:40 ID:???
在日が嫌韓厨のふりして何がやりたいの?
ああ、在日が右翼をやるのと同じか。




498 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 15:03:23 ID:???
まだやってんの?高校受かった??

499 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 15:08:17 ID:???
在日が妨害しなければ受かっていた

500 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 16:42:22 ID:???
とにもかくにも、チョソがAH-64Dのパーツを製造するのが許せないw

501 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:16:12 ID:???
>>500
おまえに関係ねーじゃんw
素人はだまってろw

502 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:45:07 ID:???
ソースが出ても関係ありません。
そんなもの真面目に見る気ありませんから。
っていう超思考停止状態か。
お前カルト信者と同じだよ。

503 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:57:11 ID:???
結論:鮮人に社交辞令を述べてはいけない。

504 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:08:34 ID:???
鮮人に真実を語ると”暴言・妄言・虚言”とファビョってよりうるさくなる。
結論:鮮人とは関わらないのが吉

505 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:15:41 ID:???
どっちも荒らしだな、こりゃ

506 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:23:16 ID:???
F-15K受注記念でガワを作らせてやればこの言い草
”AH-64の胴体は韓国製”

507 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:31:39 ID:???
結論:南鮮軍にAH-64は存在しない。

508 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:37:43 ID:???
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/15000/20060329114362427384895100.jpg
日本と南鮮のヘリ比較

509 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:00:05 ID:???
>508
一見すると同じような装備を持ってるように見えるがやはり国力の差が歴然と出てる
例えばUH-60は同じに見えるがその本質はまるで違う
日本のUH-60は地形追随レーダーと赤外線暗視装置付きで全天候運用できるが
韓国のUH-60は有視界飛行が可能な昼間の好天でしか活動できない。

510 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:03:07 ID:???
>>509
その1ヶ所で歴然って言うなよw

511 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:08:13 ID:???
>>510
えっ?
俺は歴然とした差だと思うけど…
UH-60配備するのが精一杯の国と地形追随レーダーと赤外線暗視装置付きで運用する国
の差は大きいと思うよ

512 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:14:26 ID:???
ビジネスヘリに武装積んだナンチャッテ攻撃ヘリを日本も持つべき
歩兵部隊掃討用にはアパッチでは高価すぎ

513 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:20:48 ID:???
ブラックホークダウンになんかミニガン搭載したのが出てたがあんな感じの?

514 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:22:44 ID:???
OH-6だろ



515 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:23:27 ID:???
(・∀・)ウズーラ!

516 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:24:20 ID:???
リトルヴァードゥ!

517 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:27:33 ID:???
>>513
http://www.ballisticaddonstudios.com/images/oldsite/Aircraft/mh-6/littlebird_ah6.jpg
アパッチやブラックホークとのハイローミックスで低脅威目標専用機として
こんな感じの奴

518 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:31:12 ID:???
>>512
確かに日本って無駄にいい装備使ってる感じはあるな

519 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:31:45 ID:???
ここからアパッチの導入ペース批判
       ↓

520 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:31:47 ID:???
リトルバードは下手すると歩兵の小銃で落とされる悪寒

521 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:32:29 ID:???
ついに明野で日本アパッチが飛び始めたらしいぞ。
明野フェンス側OFFやろうぜ。

522 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:33:56 ID:???
じゃあミニガン搭載しただけのAH-1リトルニンジャで。


523 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:37:36 ID:???
>>522 これのことか?
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/oh-1-line.gif


524 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:40:08 ID:???
>>523
何この…え?

525 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:40:50 ID:???
>>523
XOH-1(OH-X)になってる…相変わらず情報古いなここ。

526 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:42:58 ID:???
対人攻撃を目的とした低価格武装ヘリは、政治的に予算請求が難しいんだろう。
「着・上陸した敵歩兵を空から機銃掃射します」使用目的を問われて一発アウト

527 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:44:01 ID:???
今なら対ゲリコマでいけそうな気もする。


528 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:45:10 ID:???
替わりにアパッチが減らされます。


529 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:46:27 ID:???
>>509
古いし全天候運用能力が無いものばかりだけど(何機いるのか知らないが)も
たしか韓国は100機以上持ってるからな一応・・・

>>512
ARHみたいなものかな・・・OH-1を武装化させたやつだとジャンルが違うし、UH-Xのときに
武装タイプも視野に入れて調達するといいかもな。しかしアパッチで全部のコブラ置き換え
られないっぽい気がするし、その代わりにOH-1の武装バージョン突っ込むとしても
機種ばっかり増えてイヤンな感じだな。

530 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:46:41 ID:???
やめてこれ以上減らさないで
減らさないでこれ以上

531 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:47:44 ID:???
>>523
もっとマシなのなかったのかよw

532 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 20:14:32 ID:???
やっぱSH-60KベースのDAP

533 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/29(水) 20:40:32 ID:???
つオスプレイ

534 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 21:43:38 ID:???
UH-60にロングボウレーダーみたいなのとぶっといデータリンクのっけて陸専用AWACSみたいなやつに

535 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 21:46:49 ID:???
レーダーがえらい高価そうな悪寒

536 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/29(水) 22:04:03 ID:???
チヌークをガンシップに改造して・・・

537 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 22:07:39 ID:???
それ何てバンバンバード?

538 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 22:10:33 ID:???
UH-1にGEエンジン付けて・・・

539 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/29(水) 22:45:32 ID:???
2号機
ttp://www.xxx-www.com/bbs/269/uploads/00269-02553.jpg

540 :名無し三等兵:2006/03/29(水) 23:30:19 ID:???
3号機
ttp://mbsp.jp/ch.php?ID=buuuu&c_num=138579

541 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:30:04 ID:???
隊長!明野にスパイに行って来ますた。

http://www.uploda.org/uporg350436.jpg

542 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:34:10 ID:???
>>541
アパッチって3人乗りだっけ('A`)?

543 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:17:56 ID:???
>>542
反対側にもう1人で多分4人乗れます。

544 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/03/30(木) 01:24:04 ID:???
>>541
偵察ご苦労様です。

ひきつづき偵察の実施ヨロでありんす。

545 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 02:30:34 ID:???
ヘリの音が聞こえたのでふと空を見上げてみた

アパッチdj

546 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 12:49:43 ID:???
ご苦労様ですとはまた随分偉そうだな

547 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 12:49:49 ID:???
>>541
なになに明野って普通に行って
フェンスからそういう写真が撮れるの?
名古屋からだけどアパッチ見に行ってみるかな。電車で。

548 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 18:34:29 ID:???
>>547
http://maps.google.co.jp/?ll=34.532846,136.67136&spn=0.04299,0.06566&t=k
衛星画像ね。

明野駐屯地へのアクセス方法
http://www.jda.go.jp/jgsdf/japanese/link/akeno/sa/akusesu/akusesu.html
>電車を利用される場合は、近鉄線・JRの特急・急行等で松阪駅まで行き、
>近鉄線の鳥羽行き・宇治山田行き等の普通電車に乗り換え、明野駅で下
>車してください。明野駅から徒歩で15分、タクシー等で約5〜10分です。

タクシー等と書いてあるが、タクシー待っている間に歩いて行く方が早いと思われる。

なお、多くのスパイは毎年9月下旬に潜入活動を行う。
http://www.jda.go.jp/jgsdf/japanese/link/akeno/sa/gyouji/h17koukusai/koukusai.html

この時に潜入すると装甲車などが展示されているので、どうせなら半年ほど
待ってから行くのがよいかと。今行ってもアパッチは地上に置いてあるだけだし、
他のヘリが目当てで行っても最近の訓練は安全第一で風が強いと飛ばさない
ことが多いし。

549 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:15:30 ID:???
スパイスパイいってるとエシュロンの中の人が困るじゃないか

550 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:08:29 ID:???
>>548
どうもありがとうございます。
地上に置いてあるだけでもいいです。見られれば。
でも格納庫などにしまっているのでは?
風が強くなくて運がよければ飛んでいるのが見られる訳ですよね。
じゃあ駄目元で行ってみます。
ちなみに住んでいるのは東京で来月しばらく名古屋に滞在します。
9月下旬は東京に帰っています。

551 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:11:21 ID:???
アメリカン大石英司ことJ.H.コッブのステルス艦カニンガムシリーズ最新刊の表紙に
ヘンテコなコブラが載っているぞ。
テイルロータが真後ろを向いているAH-1W風のヘリ。

552 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:14:37 ID:???
VTDPの事かな?

553 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:25:50 ID:No1e0RX3
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0964.jpg

これはなんという戦闘ヘリですか?

554 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:27:14 ID:???
>>552
ググッたらそれでした。
それがついたAH-1Wです。

555 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:34:05 ID:???
>>553
ブルーサンダーっぽいもの

556 :名無し三等兵:2006/03/30(木) 23:39:24 ID:???
>>554
これだにゃ
ttp://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31667443

557 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 00:42:42 ID:???
>>549
エシュロンの中の人が困らないように「斥候」と称します、サー!

>>550
報告します。昨日は小雨で強風なのに外に出してエンジンかけてました。
格納庫でローター回すと危ないから外でやってたのかな?最近は日曜日は
ほとんど飛ばさないようなので、見に行くなら晴天で風の弱い平日がベスト、
平日が無理なら土曜日がよろしいかと。

ちなみに200mm相当以上のズームレンズじゃないとスパイ活動は苦しいです。
OH-1とかAH-1Sの訓練をしていると道路の真上を通過するので普通の3倍
ズームくらいで十分なんだけど、アパッチはいつも隅の方で何やらやってる
みたいだし、迷彩なので視力が弱い人だと肉眼では探すのも苦しいかもです。

http://maps.google.co.jp/?ll=34.523141,136.669954&spn=0.005374,0.008208
駅から歩いて見に行く場合は踏切のすぐあとのT字路の次のY字路を右に
(上記URLの地図の黄色い道)行く方がいいかも知れません。

しばらく歩くと左側の田んぼの向こうに怪しい車両が並んでいるのが見えるはずです。
運が良ければ海上保安庁のヘリが路上を横切る珍しい光景が見られます。

558 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 01:14:53 ID:???
>>557
ご丁寧にどうもです。
平日に有給もらってのんびり出かけてみます。
写真は撮らなくてもいいので自分の目で見てみたいです。
しかし迷彩塗装は馬鹿にならないですね。

写真は戦務長さんのような技術を持った方の写したものをいただきますので
自分では撮らなくてもいいです。
しかしお上手ですよね。
>>539など早速壁紙にさせてもらいました。
航空雑誌とかの依頼で写真を撮られる方ですか?

559 :名無し三等兵:2006/03/31(金) 03:47:15 ID:???
>>553
なんだ、そのAH-117は。

560 :名無し三等兵:2006/03/32(土) 13:16:50 ID:???
AH-117というヘリですか。
ありがとうございました。

561 :名無し三等兵:2006/04/02(日) 12:34:00 ID:???
>>537
それをいうなら「GUNS A GO GO」。

562 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 10:55:09 ID:???
イラクで撃墜されたらしいね。
ttp://www.asahi.com/international/update/0403/002.html

563 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 13:28:06 ID:???
イグラかなにか使われたのかね>>アパッチ

564 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 13:41:24 ID:???
>>562
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20060403/20060403-00000014-jnn-int.html

う〜ん、武装勢力に撃墜されたらしいとのことだけどどういう手段でとはふれられてないね。
しかし湾岸の時のアパッチイケイケの雰囲気を知っている者としてはなんか寂しい・・・

565 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 14:42:35 ID:???
>>564
コソボの時からかな?アパッチがおかしくなったのは・・


566 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 14:58:49 ID:???
>>565
コソボのときはまだマシだった。
墜落したのは訓練中に高圧送電線に引っかかって墜落した1機だけだったから。

567 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 15:12:44 ID:???
>>566
それ以外にも展開が遅れて実戦に投入できなかったと
不評を買ったんじゃなかったけ?

568 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 15:25:11 ID:???
>>567
いや、実はあのときすでにヘリの脆弱性が指摘され始めていた。
アパッチを実践に投入すれば確実に何機かは撃墜されることが予想されていた。
あの時はNATO軍の戦死者は0という一方的な戦いを展開していたから
下手にアパッチを投入して戦死者が出ようものならコソボからの撤退論が
巻きあがるのは必至だった。それを警戒して最後までアパッチを実戦に投入
しなかったんだと思う。

でもコソボでの訓練中に事故でアパッチの乗員が死んでしまい、しかしそれが
訓練であったためにカウントされず、コソボ紛争でのNATO側の戦死者は0の
ままだったというのは皮肉な話だ。

ちなみにヘリの脆弱性を指摘する上ではコソボ紛争よりも前の話、ソマリアの
「ブラックホークダウン」を避けて通ることはできないよ。

569 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 15:29:39 ID:???
>>568
ヘリの脆弱性を指摘する上ではソマリアより遥か前のベトナム戦争を
避けて通ることはできないでしょ。

570 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 15:49:53 ID:???
さぁ!みなさん!知ってる知識をもっと出してください!!

571 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 16:03:42 ID:???
ヘリの脆弱性を指摘する上ではベトナム戦争より遥か前のダヴィンチの飛行機械を
避けて通ることはできない。

572 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 16:12:57 ID:???
>>569
あのころは敵と言えば手動照準の対空砲くらいなものでいい時代だった。
ガムテープに釘をまぶしてそのまま手榴弾にぐるぐる巻きにしたのをヘリから
投下するとか(それが結構効果的♪)今じゃ考えられないくらいアナログな戦争だった。

573 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 16:42:32 ID:???
>>572
>手動照準の対空砲くらいなものでいい時代だった。

そんなので米軍は5000機もヘリを失ったの??
レーダー照準の対空砲や携行式SAMも使われていたはず。

574 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 16:46:36 ID:???
>>573
SA-2やSA-3といったSAMはあったろうけど携帯式SAMなんて使われていたっけ?
あったとしてもあの時代じゃロシア製のストレラ-Iだろ?
満足に命中したものかどうか・・・

575 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 16:53:06 ID:???
>>574
意外と当たってるね
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/sa-7-grail-killu-axx.htm

576 :名無し三等兵:2006/04/03(月) 18:27:15 ID:pqm6RBeG
そろそろいっぺん晒しとこか

577 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 00:08:14 ID:5VgoEIXq
AH64導入はロングボウのシステムやノウハウ取得が目的らしい。
確かに予定調達数・調達期間見れば、本気で次期AHとして採用したとは思えない。

578 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 00:11:51 ID:???
でもベトナムで落とされたヘリってのはLZで低空に
おりてきたところを比較的小さい小火器で、ってのが
多そうだなぁ。 と勝手な水素区。

579 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 00:13:52 ID:???
>>577
散々ガイシュツ。
ageてまで言う前に新学期にそなえて準備でもしとけ

580 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 00:54:27 ID:5VgoEIXq
既出ならスマソ。
まあ、そこまで言うなよ。先日、教官から聞いたんでレスしただけだ。



581 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 01:05:24 ID:???
>>580
まぁむやみにageるのはあれだけど
社会のゴミが集まる2ちゃんなんだから仕方ねーべ

582 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 02:50:50 ID:???
上でも話に出てきたけど、これって将来性はどうだろうか?
ttp://helicopt.hp.infoseek.co.jp/fukugouki.html

583 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 03:07:13 ID:???
こんなんでもオスプレイよりなんぼか安全そうに見える不思議


584 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 07:37:40 ID:???
>>573
誰もいないだろう と思って低空(1500m以下)に降りたら
対空砲どころかAKの弾すら地吹雪のように飛んでくるんだぜ
深い森というか茂みだからこそ出来る芸当だけど

ヘリどころか普通にジェット機が食われる
竹やりで食われた奴もいるし(汗

585 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 11:17:04 ID:???
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144056548/l50

ニュー速板では「アパッチが長弓により撃墜」と記事になって「長弓ってなんだ?」と盛り上がってます。(笑)

586 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 12:16:49 ID:???
ランボーでも出たかw?

587 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 14:39:02 ID:???
ランボー
メイトリクス
スネーク

さあどれだ

588 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 14:46:04 ID:???
マクレーンは拳銃でヘリ落としてたな

589 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 15:42:44 ID:???
>>587
ランボーは弓矢でハインドを落としたな

590 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 15:49:52 ID:???
落としたというか大爆発してなかったか?>らんぼー

591 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 15:58:31 ID:???
家の上アパッチ dj
頭に鏡餅のせてるから間違いない




と、書き込んでる間にトンデッタ。
デジカメで撮ろうと思ったのに・・・

592 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 16:06:20 ID:???
弓矢で足止めしないから・・・・・

593 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 16:07:00 ID:???
>>591
あ、すまん
もう一度戻るわ

594 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 21:29:32 ID:???
「〜が長弓により撃墜」←この文面だと中国製か台湾製あたりのSAMに落とされたようにも意味が取れそう。
アパッチだからすぐロングボウの和訳だと気づくけどね…

595 :名無し三等兵:2006/04/04(火) 21:32:00 ID:???
>>591

群馬?三重?

オレんちの上は毎年総合火力演習の前後にAHー1Sが通過する。
今年は64が通るかと楽しみにしてたが三重に配備じゃムリだなあ。



596 :戦務長CCD ◆tNItiRenXY :2006/04/04(火) 21:49:26 ID:???
>>595
群馬じゃ組み立てやってないと・・・

597 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 15:24:30 ID:3B//Om8h
やっぱ「AH−1Z」がいいよぉ♪


598 :殺し屋:2006/04/05(水) 17:52:15 ID:VCOIcNi8
みんな低レベルな事ばかり語ってんじゃねーよ。

599 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 17:53:38 ID:???
>>597
海自が将来導入しま(ry

600 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 17:57:34 ID:???
AH-1Zは海自というより海保向けだろ。
代わりに海自にはF-35あげるから。

601 :?殺し屋:2006/04/05(水) 18:02:30 ID:VCOIcNi8
バカか


602 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:03:25 ID:???
パイプカット

603 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:03:29 ID:???
海保なら人員輸送や救難に使えないことも無いハインドのほうがいいんじゃ・・・・

604 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:07:42 ID:???
MH-60Rでも導入したほうがマシ。
つか海保にそんな戦闘能力は不要だと思う。撃破じゃなくて、逮捕が目的だし。
ってネタにマジレスか。

605 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:11:43 ID:???
まともな国に囲まれた海上警察ならもっともな意見なんだが日本の場合は・・・

606 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:11:46 ID:???
とりあえず海保はメインローターを自動でたためる機種が欲しいらしいぞ

攻撃ヘリスレなので海保ヘリにも戦闘能力を付与する方向でw
まぁ、航空法のせいで機銃の搭載すら表向き禁止されているがな

607 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:13:46 ID:???
> 撃破じゃなくて、逮捕が目的だし。

逮捕に向かったはずの海保が逆に犯人グループに拉致されたこともあったっけ。

608 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:15:53 ID:???
>>605
海保が法執行機関である限り他国と一緒だよ。
機関砲が限度だろうね。ミサイルが搭載できるのはダメだろう。

609 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:16:49 ID:???
>>606
> 航空法のせいで機銃の搭載すら表向き禁止されているがな

知らなかった(w
同じ海保でも下の方は20ミリを、最近に至っては30ミリまで検討されているというのに。

機銃が駄目ということなのでとりあえずここにハイドラロケットとペンギン置いておきますね。

610 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:18:03 ID:???
せ、せめて無誘導ロケット弾を・・・・

>>607
船上では壮絶な肉弾戦が行なわれていたらしいぞw
素手で操舵室が破壊されたらしい

611 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:21:38 ID:???
>>609
火器系の搭載(固定武装)が一切駄目らしい。海保機も民間機扱いだからね>航空法上
工作船事件以降の航空機武装計画もそれで頓挫したけど、現場では
「降下員の手持ちの武器ですから」といろいろ持ち込んでいるそうな

で、海保の攻撃ヘリの件だが・・・・消防用コブラが認められるんだから(ry

612 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:27:17 ID:???
カール君持込の方向で

613 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:43:56 ID:???
航空法だと固定武装ってだめなの?
詳細キボンヌ

614 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 18:49:35 ID:???
火工品が駄目だと聞いたことがある。条文見ても分からなかったが。
そうだとすると、民間機にチャフだのフレアだの積むのもアウトかな?

615 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:03:08 ID:???
>>611
> 火器系の搭載(固定武装)が一切駄目らしい。

なるほど。では衝撃型の非殺傷手榴弾と粘着テープ、ボルト・ネジ各種一式をヘリに積めばいいわけか。

616 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:07:03 ID:???
現在でも投擲式警告弾積んでる。海保の追跡映像でよく出てくるアレだ。
空中投下でどれくらい効果があるのかは知らない。

圧縮空気で発射できるようにすればよくね?

617 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:10:24 ID:???
それやるくらいなら89式から発射できるてき弾を開発すればいい。
てき弾で船上の人員をあらかた片づけたのちそのまま89式で一気に制圧する。
非固定武装だし。

618 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:14:43 ID:???
殺してどうする。
本当にかたづける気なら20mm砲でも40mm砲でも巡視船から浴びせれば良い。
海保に必要なのは抵抗する船員を殺さずに無力化する機材じゃないか。

619 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:15:49 ID:???
どうしても固定武装じゃないとスレ違いですよw

開発中の89式用てき弾はライフルグレネードだしなぁ・・・・

620 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:22:08 ID:???
>>618
たしかに殺害するのは海自か空自に任せればいいんだが
現場には妙な縄張り意識という物があってな・・・

621 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:24:35 ID:???
縄張り云々以前の問題だろ。そこまでせざるを得ない状況になってしまっては。

622 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 19:54:44 ID:???
なぜか海保と海自は互いにライバル心を持ってたりするんだよな。
もっと仲良く協力汁( ゚Д゚)!って言ってやりたいんだが。

623 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:03:40 ID:???
投網用の網を打ち出すためのランチャーぐらいならいいんじゃないか?

榴弾とかも撃てるようにしとけば

624 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:13:42 ID:???
機関砲の代わりにインパルスの大型化バージョンとかどうよ

625 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:14:23 ID:???
>>624
それはドミネーターと呼ばんか?

626 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:26:08 ID:???
客船防衛用の音響兵器マジ欲しい

627 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:26:53 ID:???
>>622
ライバル心ならまだいいが、実を言うとお互い無関心だった・・・・
不仲説のほとんどは能登半島沖工作船事件後にマスコミが煽っただけ。

海難救助では、とてつもない連携プレーもやってるんだがなー

628 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:32:14 ID:???
AH-64Dを使用した洋上航法実証、洋上艦艇離着艦訓練の実施が決定。



629 :624:2006/04/05(水) 20:53:52 ID:???
>>625デュアルイントルーダーだよ

630 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 20:56:42 ID:???
ライバル心うんぬんは、現場よりむしろ上のほうだと思うんだが。

631 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 22:39:11 ID:JVGij+Tv
エアーウフフがいい

632 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 22:48:58 ID:???
死人がでればその認識も改まるだろ、先に逝くのは海保だと思うが・・・。



633 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 23:01:18 ID:???
海保のほうが、個人装備とかよさそうだし臨検も慣れてるっぽいが。
むしろ海上警備行動発令で海自が慣れない臨検やらされて・・・・

って、攻撃ヘリの話はー?

634 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 23:25:50 ID:???
>>618
そこでウンコ爆弾ですよ!
名前忘れたけど悪臭で兵士の戦意を粉砕するってやつ。


635 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 23:49:39 ID:???
>>634
領海内だと不法投棄でタイーホ。
ってか公海までいけば固定武装していいんじゃね?
毎回領海出たとこで巡視船の上で固定武装装着ッと。マンドクセ

636 :名無し三等兵:2006/04/05(水) 23:52:41 ID:???
死なない程度の濃度の毒ガス詰めた砲弾打ち込めばよくね?

637 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 00:13:11 ID:???
M60のドアガンとかは固定武装になっちゃうのかなぁ?
スリックなら大丈夫とか。

638 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 02:01:49 ID:???
>>614
> 火工品が駄目だと聞いたことがある。条文見ても分からなかったが。
> そうだとすると、民間機にチャフだのフレアだの積むのもアウトかな?
>航空法
>(爆発物等の輸送禁止)
>第86条 爆発性又は易燃性を有する物件その他人に危害を与え、又は他の物件を
>損傷するおそれのある物件で国土交通省令で定めるものは、航空機で輸送しては
>ならない。
>2 何人も、前項の物件を航空機内に持ち込んではならない
これじゃね?
でもこれだとすると個人装備でも持ち込めなくなるんだよな...

639 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 03:26:16 ID:???
>>632
そうだよな・・・、最初に危険に接敵するのは海保なのに装備が貧弱だからな。
海自はいいよ。目標をインプットしたら安全な距離からミサイルなり速射砲なり
撃ち込めばMission Completeなんだから。

640 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 03:42:56 ID:???
なら俺が倒す

641 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 07:40:05 ID:???
ボディアーマー、防弾ヘルメット、89式、ショットガン装備で臨検する海保と
カポック、ヘルメット、64式で臨検する海自・・・・どっちが安全なんだろ。

最初からミサイル撃ってくるような相手は海保が行く必要はないし

642 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 12:48:19 ID:???
そろそろスレタイをよーく嫁

643 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 14:22:59 ID:???
DJ? と書いてあるからディスコジョッキーのスレなんだな


644 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 14:28:54 ID:???
いや、だから海保にAH-1Zを導入しようって話だろw

645 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 16:47:16 ID:???
攻撃ヘリなんて物騒な名前のものは認めません

支援ヘリとか言う名前ならおっけ

646 :名無し三等兵:2006/04/06(木) 18:36:42 ID:???
今月の航空ファンはアパッチ特集だったけど
スティンガーの搭載については触れてなかったね。

647 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 00:34:34 ID:???
>>646
でもしっかりとスティンガーミサイルの固定用懸架はパイロンに付いていた。
どうせなら、サイドアームやサイドワインダーが使える共用ランチャーにして欲しかったが。

648 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 00:38:37 ID:???
AIM-9の親戚か?>サイドアーム

649 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 00:42:54 ID:???
>>648
AIM−9からIRシーカーを取り外し、替わりに受動式受信機を搭載した対レーダーミサイル。


650 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 01:09:31 ID:kz/5z26o
 今日キャンプ座間でなんとかホークの中に入ってきたよ。
 軍用ヘリの中で子供がきゃあきゃあ言っていたり、警備の米兵と赤ちゃんが記念撮影してたりと、なんだか幸せな一日でした。

651 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 01:49:38 ID:???
>649
奇怪なブツだなw

652 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 01:54:01 ID:???
>>651
でも有用な兵器らしく、アメリカ海兵隊のAH−1W用としてかなりの数量調達されてる。
湾岸戦争でも使用されている。

653 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 02:18:31 ID:???
おまいら、HARMじゃ不足か( ゚Д゚)ゴルァ!!

654 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 02:37:41 ID:???
速度が遅いヘリなんぞ、旧式の携帯対空ミサイルの餌食になったこともある。
イラク戦争でも、ライフルが見事に撃墜したとの話もある。
基本的に地上部隊と連動しての制圧作戦でないと使えるようなものではないだろう。
ヘリだけ単独で前に進むようなことになれば、それこそ良い餌食だ

655 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 02:46:27 ID:???
ライフルの件は不時着脱出したのを撃墜した事にしただけじゃん


656 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 07:17:55 ID:???
>>654
HARMはヘリじゃでか過ぎて使えん・・
AMRAAMのサイズで、指向性弾頭使った奴あたりが欲しい。

657 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 08:20:04 ID:aA5hNDNz
海兵隊コブラの走行間射撃萌え萌え

658 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 08:46:21 ID:???
>>649
改造元はAIM-9Cだからシーカーをちょっと弄っただけで交換してないはず。

659 :名無し三等兵:2006/04/09(日) 13:04:35 ID:???
受動式受信機 ってのもおもしろい日本語だなw

660 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 13:45:56 ID:???
>>650
そうだったの。
でもあそこのヘリは、緑(艶あり)と白の2色に分けて塗装されていた時代も
あったんだよ。イベント用としてはそっちの色の方がいいと思わない?

661 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 15:40:10 ID:???
>>654
米軍のフィールドマニュアルでも「ヘリだけ単独投入するやつはアホ(意訳」と書かれてるんだが……

662 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 15:58:27 ID:???
ヘリにも随伴歩兵が必要です。

663 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 19:18:13 ID:???
スキッドにぶら下がるヘリコ・デサント萌え。

664 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 23:54:12 ID:???
>>662
足の遅い歩兵がヘリに随件するには、
歩兵の空中機動化が不可欠ですね!!!11

IFV替わりにハインドの導入

665 :名無し三等兵:2006/04/10(月) 23:58:20 ID:???
輸送ヘリをガンシップで護衛すればいいじゃないw

666 :名無し三等兵:2006/04/11(火) 00:06:04 ID:???
どうせならガングリフォンで

667 :名無し三等兵:2006/04/11(火) 01:16:30 ID:???
だったらガンシップにフルメタのECSを搭載して不可視モードで・・・

668 :名無し三等兵:2006/04/11(火) 03:46:19 ID:???
自治体消防ヘリのシミュレータ、タダで乗れるってよ。

消防ヘリのフライトシミュレーター導入 京都市市民防災センター
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/itmedia/20060404nt04.htm

 セガは、消防ヘリコプター搭乗を疑似体験できるフライトシミュレーター
「エア・レスキュー・パイロット」を開発し、京都市内の防災センターにこの
ほど納入した。ヘリからの消火活動をゲーム感覚で体験できる。

 実物の消防ヘリコプターの機体をベースにボディを作成した。機体前面に120
インチのスクリーンを設置。リアルな京都の街並み・山並みを映し出す。画像
には航空写真や国土地理院の標高データを活用したほか、有名な神社や建物は
3Dで再現した。

 ヘリコプターの操作や動きも本物に近づけた。操作は、操縦桿だけを使う
「やさしい」と、操縦桿とレバーを使う「ふつう」、左右のペダルも使う
「本格的」の3レベル。19インチのタッチパネルサブ画面も設置し、上空から
見た地表の様子を表示したり、各種操作ができるようにした。

 シミュレーションは音声指示に従って煙の立ちこめる山火事を消火する
「消火活動」と、「被害状況調査」「救急搬送」「救助活動」、京都市内を
自由に回遊するフリーフライトの5つから選べる。

 ヘリは、京都市南区の京都市市民防災センターの3階「防災バーチャルコー
ナー」に設置した。体験は無料。操縦席に1人、後部座席に8人搭乗できる。

 同コーナーには、同社が開発した地震・土砂体験アトラクションを納入済み。
消防士体験ゲーム「消防士〜ブレイブファイヤーファイターズ」も設置している。

669 :名無し三等兵:2006/04/13(木) 14:24:40 ID:???
>>668
これエエやん
さっそく日曜日に子供と遊びに行こう^^

670 :名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:49:24 ID:???
日の丸パチ公に一つ文句を言いたい!
餅は白だろ!緑(蓬)でも良いけど!

671 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 02:20:10 ID:???
「自衛隊の戦争力」で欧州のタイガーを引き合いに出して
「アパッチは基本設計が古い」と書かれてたけど、マルチ性
ではタイガーの方が上なんか?

672 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 11:38:08 ID:???
単純にマルチ性と言ってもね〜。
タイガーは各国の要求仕様に合わせて装備(支援型、対戦車型t、偵察型)を変えることができる。
アパッチはそのままで戦闘、偵察、支援といったミッションをこなせる。




673 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 12:15:27 ID:???
んで?

674 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 13:12:50 ID:???
基本設計つうてもなぁ
AH-64とAH-64Dじゃ、ほとんど別の機体だし・・・

675 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 13:16:26 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060414.html
○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/4/13)
米 Boeing 社は、AH-64D アパッチ・ロングボウから UAV の
ウェポン・ペイロードを遠隔完成するデモンストレーションを成功裏に実施した、と発表。
使用したのは ULV (Unmanned Little Bird) のデモンストレーターで、
同機が搭載するヘルファイアを数マイル離れた場所から遠隔発射したというもの。
計画名称は AMUST-D (Airborne Manned/Unmanned System Technology Demonstration)。
使用したデータリンクは、米 L-3 Communications 社製の tactical common data link。


○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/4/12)
米 Bell Helicopter Textron 社は、
米陸軍の ARH (Armed Reconnaissance Helicopter) 計画で使用するミッション機材をテストするため、
ARH-70A MEP (Mission Equipment Prototype) をこしらえた。
これまでに 70 時間の試験飛行を行っている。これは Bell 407 を改造して、
後部キャビンに所要のセンサーなどを搭載した機体。テストやインテグレーションの作業に用いられている。
キー・コンポーネントは、CASS (Common Avionics Architecture System)、TASS (Target Acquisition Sensor Suite)、
EGI (Embedded GPS/INS Navigation System)、DCU (Data Collection Unit)、電波高度計など。
ARH-70A は全部で 368 機の調達を予定している。


676 :名無し三等兵:2006/04/16(日) 23:21:00 ID:???
導入検討時の性能比較ではAH-1Z(当時は開発中?)と、ほとんど
差が無かったという話だけど、実際のとこどちらが高性能?

677 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:01:26 ID:???
そりゃAH−1Zのほうが。
ミリ波レーダーも最新式(ただしオプション)FLIRも第三世代。
ローターはヒンジレス、進出距離も海兵隊の主力予定機だからアパッチより長大。
艦載が大前提なので塩害防止処置は完璧、洋上航法装置も最初から装備。

678 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:08:44 ID:???
アパッチって、
ヘルファイアを機体の片側からしか発射できない点が、
ダメダメでしょ。

679 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:16:23 ID:???
>>677
でもAH-1って基本設計が古すぎない?
いくら魔改造してあっても、元が元だと思うんだが。

AH-64Dもそのうち魔改造するんかな?

680 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:29:40 ID:???
AH−1FとAH−1Zって機体構造が全くの別物。
アパッチが選定されたのは政治的理由がほとんどではないだろうか。
AH−1Zを推していたのは三菱重工業。富士重工業救済の意味合いのほうが強い感じがする。

681 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:30:23 ID:???
進歩の無いヤツ

682 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 00:51:16 ID:???
でもF-15CとF-15Eも、機体構造は別物だけど、「しょせんはイーグル」なんだよなあ。
まあアパッチの場合は、イーグルとラプターほど世代に差がある訳じゃないだろうけど。

683 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:02:15 ID:???
AH-64とAH-64Dでは別物まではいかんが結構違う

684 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:06:02 ID:???
>>683
それでロングボウアパッチよりAH-1Zの方が高性能ってのも凄い話だな。

なんかの本で「UH-1Yといった最新改修型もあるが、しょせんUH-1で、
ブラックホークには及ばない」なんて話も読んだが、攻撃ヘリは別らしいな。

メーカーの努力の賜物かな?

685 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 01:33:13 ID:???
ぶっちゃけAH-1ZのC4Iはどんなもんなのよ

686 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:01:01 ID:???
>>685
話にならない。
だって誰も実地で使ったことが無いんだもん。

687 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:22:03 ID:???
AH-1Zのスペックマンセーの人がいるようだけど、AH-X選定の時点ではまだ文字通り「紙の上」の
カタログスペックに過ぎなかった点を考慮する人がなぜ少ないのだろー。

688 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 12:54:58 ID:???
「F-15JじゃなくてF/A-18Eをしていればよかったんだ」
なんて真面目に言うどこぞの軍事評論家みたいなもんだろ。
タイムマシンでも持ってるのかと。

689 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 13:51:49 ID:???
もっとサムい議論が行われてるこのスレってイッタイナンナンデスカ

690 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:40:05 ID:???
要するにこう言いたいんだろ?


20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生!
これぞ21世紀の技術


691 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 17:54:13 ID:???
AH-1乙

692 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 18:12:00 ID:???
>>690
なにその物産

693 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 22:22:14 ID:???
でも傑作だよね、あの三井物産の煽り文句。

694 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 22:49:41 ID:???
あんなマンセー文、普通の社員では書けないぞ。
考えた香具師は神だ。

695 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 22:55:19 ID:???
まぁ自己表現の少ない日本人は少しは見習うべきだな>>三井物産

696 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 23:08:13 ID:???
ほんとやっぱ兵器の宣伝文はこうでなきゃって感じ。日本の防衛産業は
もっとやってほしいよな面白いから。

697 :名無し三等兵:2006/04/17(月) 23:59:44 ID:???
物産が書いたんじゃなくて製造元の直訳じゃねーの?

698 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 08:42:34 ID:kYpmqm3X
もまいら
実際に三重県明野基地で運用されてる「アパッチ」見てきてみ
ラジコンみたいに、めちゃ静かだお
「コブラ」はバタバタうるさいのがよくわかる

699 :赤旗勧誘員:2006/04/18(火) 08:51:00 ID:???
>>697
海外の兵器産業の煽り文句は凄まじいものがありますからね。
主要軍事誌本国版の広告欄ですら、国内の普通の反戦論者に
訳文見せたら卒倒しかねない勢いで。

こないだ、海外の軍事見本市へ視察に行ってきた某所の人に
見せて貰った東欧製T-72一族やカモフの販促資料なんか、
更に輪を掛けてえげつないw

700 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 10:06:16 ID:???
ひさびさに軍板覗いた浦島太郎な俺なんだが・・・
何、もう日本ってアパッチを採用したん!?

このスレに出てくる画像を見てひっくり返った俺ガイル

701 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 13:20:51 ID:???
コラに決まっているだろ。




702 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 13:50:20 ID:???
>>701のような悪質なやつは死んだほうがいいね。

703 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 15:51:23 ID:???
701じゃないけど、冗談も言っちゃいけないのか、ここw
ちょっと検索すりゃ分かるのに、尋ねる(それも2ちゃんで)奴もどうかと思うが

704 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 17:49:42 ID:???
まぁ喧嘩両成敗と言うことで

705 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 17:55:13 ID:???
要するにこう言いたいんだろ?


20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生!
これぞ21世紀の技術

706 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 18:08:24 ID:???
物産マンマジ自重

707 :名無し三等兵:2006/04/18(火) 23:44:54 ID:???
要するにこう言いたいんだろ?


ビーボよりうまいのはビーボだけ!

708 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 00:27:10 ID:???
>>699
>カモフの販促資料

それ、激しく見たいなあ。

709 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 03:29:48 ID:???
小火器しか持たない歩兵やゲリラにとって敵戦闘機や敵戦車より
敵攻撃ヘリってそんなに怖いの?

710 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 03:37:02 ID:???
>>709
遙か地平線にいたかとおもったら次の瞬間には自分の目の前でホバリングして
機関砲弾やロケットをバリバリ撃ってくるわけだからね。ヘリより速い戦闘機は
逆にその速さがあだとなって自分の存在を認知される危険性は低いけどヘリの
場合は自分の居場所がばれたうえで攻撃される。その恐怖心は味わった者で
なければわからないと言われているほど(そういう状況下に追い込まれて生き延びた
人間はあまりいないので声自体は少ないが・・・)

あ、ちなみにスティンガーのような携帯SAMがあった場合は全く立場が逆転するそうです( ´∀`)b

711 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 16:40:32 ID:???
竹島沖に調査船が向かっているわけだが万が一のときはAH-64DJはちゃんと役に立つんだろうね。
安い買い物では無かったんだよ。

712 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 16:45:18 ID:???
遠い地平線が消えて、ふかふかとした夜の闇に心を休める時
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流は
たゆみない宇宙の営みを告げています。
満天の星をいただくはてしない光の海を
ゆたかに流れゆく風に心を開けば
きらめく星空の物語も聞こえてくる

夜の静寂の、何と饒舌なことでしょう
光と影の境に消えていったはるかな地平線も
瞼に浮かんでまいります。

713 :名無し三等兵:2006/04/19(水) 21:27:53 ID:???
君はもうスピードコブラを知っているか?

714 :名無し三等兵:2006/04/20(木) 00:38:47 ID:???
たまには半年アメリカ送りになった整備員のことも思い出してください・・・・・・


715 :名無し三等兵:2006/04/20(木) 00:44:29 ID:???
>>711
             _
          /  ̄   ̄ \
         /、          ヽ
         |・ |―-、       |
        q -´ 二 ヽ       |
        ノ_ ー  |     |
         \. ̄`  |     /
         O===== |
        /           |
         /    /      |

      |
      |
      |
      |              /  ̄   ̄ \
     (=)           /、          ヽ
     J            |・ |―-、       |
                   q -´ 二 ヽ      |
                 ノ_ ー  |     |
                 \. ̄`  |      /
                   O===== |
                  /          |
                   /    /      |

716 :名無し三等兵:2006/04/23(日) 11:28:27 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060421.html

○今日のお買い物 (Contracts, 2006/4/20)
McDonnell Douglas Helicopter 社は米陸軍から、
AH-64D×6 機の再生産作業 (訳注 : AH-64A からの改修作業) を対象とする修正契約を $44,372,772 で受注した。

717 :名無し三等兵:2006/04/24(月) 20:45:00 ID:???
俺はお前らのような何のスポーツも出来なさそうな童貞野郎が攻撃ヘリとか語ってる時点で爆笑するんだが

718 :名無し三等兵:2006/04/24(月) 20:47:40 ID:???
      |
      |
      |
      |              /  ̄   ̄ \
     (=)           /、          ヽ
     J            |・ |―-、       |
                   q -´ 二 ヽ      |
                 ノ_ ー  |     |
                 \. ̄`  |      /
                   O===== |
                  /          |
                   /    /      |

719 :名無し三等兵:2006/04/24(月) 22:36:32 ID:???
朝青龍が「次期AHはよヨォ」とか語るのもwww

720 :名無し三等兵:2006/04/24(月) 22:50:47 ID:???
いや、逆に聞きたいw
で、ロシア機厨だったりするんだな。

721 :名無し三等兵:2006/04/25(火) 21:43:57 ID:???
missile&armsのブログに洒落にならないコメントが。
…64やめときゃ良かったのに

722 :名無し三等兵:2006/04/26(水) 20:07:56 ID:???


723 :名無し三等兵:2006/04/26(水) 20:09:27 ID:ZDxCNbj2
sageぢゃ意味無いじゃんかよー

724 :名無し三等兵:2006/04/26(水) 20:11:27 ID:???
>>723
落ちるのは最終書き込み時間が古い順だからsageで問題ない

725 :名無し三等兵:2006/04/26(水) 23:06:37 ID:???
下の方にあると落ちるなんて信じてるのがまだいたとは驚き

726 :名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:32:35 ID:???
おおう、そのようであったのか。

727 :名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:09:49 ID:???
>>721
OH-1の攻撃タイプもみたかった がこの話は空自FXの話も通じるから面白いな

728 :名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:51:05 ID:???
ブラックホークダウン見たか
俺は泣けるぜ、タックネーム「エルビス」准尉が僚機と交差するときの画
いいねぇ。お前らオタクには、ぜったいヘリはかってもらいたくない。

ゴタクはコブラの前席に座ってから言え。この豚ども。

729 :名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:54:47 ID:???
よぉ、豚

730 :名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:55:11 ID:???
オチは?

731 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:07:17 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060428.html
○アパッチの激務 (DID, 2006/4/27)
米 Boeing 社は、AH-64 アパッチが累計飛行時間 200 万時間を突破したと発表した。
そのうち 160 万時間が A 型、40 万時間が D 型によるもの。
このうち全体の 1/3 を超える 70 万時間が、「911」以降の 4 年ちょっとで記録されている。

○ヘルファイアの弟分 (DID, 2006/4/26)
米陸軍は APKWS II (Advanced Precision Kill Weapon System) 計画の SDD フェーズをスタート、
担当メーカーとして BAE Systems 社 (さらにロケット弾担当の General Dynamics 社と、
Northrop Grumman 社がチームを組む) を選定して 9,610 万ドルの契約を発注した。
期間は 2 年。2006 年 7 月に最終設計審査 (CDR : Critical Design Review) を予定している。
また、2007 年初頭から低率初期生産を開始するオプション契約がある。
APKWS II は、Hydra 70 ロケット弾に誘導機構を追加して、
ヘルファイアのような大掛かりなミサイルよりも付随的被害を抑えられる精密誘導兵器を実現するプログラム。
誘導に使用するのは、BAE Systems 社が開発した DASALS (Distributed Aperture Semi-Active Laser Seeker)
なるセミアクティブ・レーザー・シーカーで、
これは米陸軍の Precision Guided Mortar Munitions Program でも使われている。
もともと、APKWS 計画が 1996 年にスタートしたものの、諸事情により頓挫した経緯がある。


732 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:12:36 ID:???
>>731
激務の割にはあまり戦果を挙げていないのは触れちゃいけないことか?

733 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:45:39 ID:???
豚にヘリは語ってもらいたくない。
しね豚

734 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:34:15 ID:???
飛べない豚はただの豚だ

735 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:20:25 ID:???
飛べないヘリよりはただの豚のほうがいいな。食えるし。

736 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 19:38:54 ID:???
よーするに飛べたうえに食える豚が最強って事か

737 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 22:09:32 ID:???
でも飛べる豚を食っちゃったら飛べる豚がいなくなっちゃうよ。

738 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 22:13:16 ID:???
貯金箱や蚊取り線香の入れ物になる豚も重要だぞ

739 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 22:14:35 ID:???
生姜焼きは豚肉以外はありえん

740 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 22:16:38 ID:???
俺の斜め後ろのデスクに座ってる豚は
仕事はしねえわ飛べないわ食えないわでホント使えない

741 :名無し三等兵:2006/04/29(土) 23:01:31 ID:???
つかイスラム圏では飛べて食える豚は食われる心配はないから米軍採用ケテーイ?

742 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 08:36:47 ID:???
豚スレかよw

743 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/04/30(日) 08:47:54 ID:???
牛肉より豚肉ほうが好き。

744 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 09:17:33 ID:???
なんだこの流れはwww

745 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 11:33:23 ID:???
2日ほど前、出張で話題の東横インに泊まったんだけど その次の日の朝、チェックアウトしようと思ったら
フロントの女性が 「おくつろぎいただけましたか?」なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」 って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき「ぁ……ありがとうございます!」と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね!あなた達は何も悪くないんだから!」 他に8人くらいいた客もつられて
拍手を始める。 「頑張れ!」「いいホテルだよ!!」 フロントには3人の女性がいたけど全員号泣。
客も何人か泣いていた。 涙と拍手。テレビドラマみたいな光景だった。 気づいたら俺も泣いていた。
信じられないと思うけど、本当に作り話。

746 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 11:47:33 ID:???
若い兄ちゃんが携帯をいじっていた。隣にばあちゃんがいて、ばあちゃんは
「医療機器使ってるから電源切ってください」と言った。
その男は「来たメールを読んでるだけだから」と言って、いじるのを止めない。隣のリーマンが
「今は読んでるだけでも読んでるうちにメールが来るかもしれないだろ。切りなさい」
と言った。兄ちゃん、怒り狂った口調で「ああ?!!」
逆切れだ!リーマンやばいぞ!(兄ちゃんはかなりいいガタイ)
見てる人が皆そう思ったとき、兄ちゃんは携帯をリーマンに突きつけながら言った。
「見ろよ!俺に来た最後のメールは4ヶ月前だ! それ以来誰も送ってこないんだよ! 今更誰が送って来るんだよ!!! 俺から送る相手もいないんだよ!!!」
みんな黙り込んだ。しかしその中に一人だけ、無愛想な顔をして彼に近付く若い女がいた。
彼女は男から携帯を奪い取ると何か操作をして、再度男に突き返した。
男が呆然としていると、女は自分の携帯をいじり始めた。
しばらくして、男の携帯が鳴った。
男は目を見開いてぱちぱちさせながら携帯を見た。
もうね、多分みんな心の中で泣いてた。男も泣いてた。
世界は愛によって回っているんだと実感した。
ばあちゃんは死んだ。

747 : 名無し二等兵 :2006/04/30(日) 12:55:43 ID:BSGM+jUX
WBC決勝日本対キューバ。ボブは素晴らしいジャッジを連発していた。
誰もが思った。ボブは生まれ変わったと。
ボブにはかわいい孫がいた。
「おじいちゃん。アメリカは勝つよね」
ピートはほとんど出ない声を振り絞った。
ベッドに横たわる孫にボブは優しくつぶやいた。
「…アメリカは勝つよ」

「アウト」「ホームランじゃない!」
全てピートのためだった。しかしアメリカの敗退が決まった。そしてボブに連絡が入った。

「ピートが死んだ…」

悲しみにくれるボブに手紙が届いた。それはピートからだった。
「大好きなおじいちゃんへ。アメリカ負けちゃったね。残念だね。でもねもっと悲しいのはおじいちゃんのミスだよ。僕は審判してるおじいちゃんが大好きだよ。ミスはもうだめだよ」
死の直前の震えるような字が涙で滲んだ。

9回の裏、和田の放った打球は虹のような弾道で高く高く上がっていった。
「この虹は天国まで届くのかな…」
ボブは微笑んだ。打球がスタンドに入り、ボブは右手を高々とあげ叫んだ。

「エンタイトルツーベース!!」


748 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 13:44:02 ID:???
>>224
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   語 ア    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.   れく パ    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   よ. ッ     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ チ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ の      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ こ     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // と    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /   

749 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 16:42:03 ID:???
イランはAH-1Jをリバースエンジニアリングでコピってるという噂だけど↓
http://img319.imageshack.us/img319/6780/imfiriaaah1jtaktizpanha2ghsdad.jpg

イランのバッタモンコブラは実際に配備されてるのかな?


750 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 16:59:18 ID:???
ロシアからハインドやホッカム輸入した方がいいと思うが・・・

751 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 18:34:26 ID:???
ハインドかわいいよハインド

752 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 18:36:12 ID:???
ハボックあっち行けハボック

753 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 18:37:16 ID:???
そこでスーパーハインド!

754 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 19:38:49 ID:s56gJ0JC
陸自のアパッチに装備されている対空兵装のミサイル
あれはスティンガーですか?
どなたかおしえて

755 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 19:43:13 ID:???
スティンガーのこと誰かスティンガ?


756 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/04/30(日) 19:46:53 ID:???
>>755
師匠・・・

757 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 19:50:18 ID:???
本当は日本の対空誘導弾を搭載させたかったんだが・・・

758 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 20:29:32 ID:???
Uターンして撃った自分に向かってくるから、
搭載できなかったんだよね。

え?これって機密だっけ?

759 :名無し三等兵:2006/04/30(日) 20:52:05 ID:???
そんな誰でも知ってるような事が機密なの?

760 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/04/30(日) 20:56:12 ID:???
ひ・み・つ、のアパッチちゃん。

761 :名無し三等兵:2006/05/03(水) 22:30:19 ID:???
スティンガー怖いよスティンガー

762 :名無し三等兵:2006/05/04(木) 12:31:36 ID:???
アパッチが片側からしかヘルファイア発射できないってことはロケット弾も片側だけしか発射出来ないん?

763 :名無し三等兵:2006/05/04(木) 12:55:58 ID:???
ゲリラ狩りや離島奪還にヘルファイヤを使用する場面はありますか?
チェインガンとロケット弾ポットだけ持って出撃したらダメですか?
ヘルファイヤを装備しないでロケット弾ポット4つという携帯は出来ますか?

764 :名無し三等兵:2006/05/04(木) 16:00:34 ID:???
対戦車ミサイルはトーチカみたいなの破壊するにもいいらしいから、
離島奪還にはいいんじゃね。
湾岸戦争では緒戦のレーダーサイト攻撃もアパッチ使ったらしい品。

765 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:16:45 ID:???
片方しか発射できないというのは、ロングボウレーダーが同時に誘導できるのが4発までって事?


機体のクリアランスの関係で発射できないというのなら、ヘルファイア4発だけにして、他のミサイルや爆弾搭載したほうが・・


766 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:57:07 ID:???
アパッチ、爆装できるのはしっているが、
照準って爆撃モードとかあるんかな?

767 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 09:26:31 ID:???
垂直落下方式と見た!

768 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 10:49:47 ID:???
ヘリコプターのような低速機でも運用できるJDAM、JSOWを計画している。
ブースター追加するらしい。
これを運用できる機体は現状で想定しているのはアパッチだけ。

769 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 11:32:21 ID:GYwIRMbE
金のない陸自がヘルファイアをアパッチに満載することなんて、
まず不可能だから、普通に増槽つけるだろうね


770 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 12:37:44 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060505.html

○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/5/3)
オーストラリアの "影の内閣" が、Tiger 攻撃ヘリ×22 機の調達について、
スケジュール遅延と 1 億 1,000 万ドルのコスト超過を指摘している。
費用対効果の問題から完成機輸入を選択したが、到着したテスト用の機体で試したところ、
能力不足が発覚しただとか、エンジンが重すぎて燃費が悪いだとか、
こうした事情が原因で前線の兵士が旧式の装備に頼らざるを得なくなっているだとかの指摘がされている。



771 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 13:14:54 ID:???
>>768
JDAMやJSOWって高空から投下して位置エネルギーで距離稼ぐって方式だろ。
ブースターを取り付けてまで低空飛行のヘリから投下する意味ってようわからんな。
素直にヘルファイアーかマベリックで満足汁!っと思うんだが。

772 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 13:17:45 ID:???
JSOWなら昔からターボジェットを付加して巡航ミサイル化する話はあった。
JASSMと完全に被っちまうけど、海軍はJASSM買う気が無いし、空軍はJSOWの調達止めちまったし……。
なにが統合なんだか。

773 :名無し三等兵:2006/05/05(金) 13:17:53 ID:???
>>771
老朽化しているAGM−65Fの代替らしいよ。


774 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 01:02:51 ID:???
>>770
俺は昔、アパッチが嫌いだった。
アパッチは醜いヘリだと思っていた。
アパッチ買うくらいならタイガーを買ったほうがいいとココにも書いた。
でもこの記事を読んだらアパッチにしておいて良かったと思った。

北宇都宮駐屯地のフェンスから見たアパッチはすごくカッコよかった。

アパッチさん、これまで嫌ってごめんなさい。

775 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 01:55:55 ID:???
でもコマンチはもっと好きです

776 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 02:00:19 ID:???
>>775
悲恋物語ですね

777 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 04:28:22 ID:j66SXAJ9
777

778 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 08:38:52 ID:???
今年の明野基地祭がマジ楽しみでつ


779 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 13:23:04 ID:???
アパッチが乱れ飛ぶアフガン戦争映像

タリバン視点 A−10攻撃機も乱舞
ttp://www.youtube.com/watch?v=UA2v4F7xgWE&search=taliban

米軍視点
ttp://www.youtube.com/watch?v=j1X8AJECoyI&search=afghanistan

780 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 16:30:19 ID:???
フレア撒きながら機関砲撃ってるのか?

781 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 19:55:34 ID:???
山間に響き渡るアベンジャーの音いいねぇ〜
地上にいる人間にとっちゃ背筋が凍る思いだろうがw

782 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 21:30:05 ID:???
上のはどういう状況なの?
地上にいるのは全部敵(米から見て)で
偵察にきたアパッチ狙ってミサイル打ってるとこ??



783 :名無し三等兵:2006/05/06(土) 23:37:36 ID:???
>>782
ロケット弾はアパッチではなく地上部隊を狙ったものだと思う。
それでアパッチやA−10が救援に来たって感じだな。

784 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 00:12:28 ID:???
AerialGunnerという動画でもあったんですが
狭い地域で沢山の爆発が起こるのは何が起こってるんでしょうか
アパッチのロケット弾ですか?

785 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/07(日) 09:06:29 ID:???
3号機の情報ないですか?

786 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 12:37:28 ID:???
>>784
M261かな?
てかダーツで死ぬのは嫌だな・・・

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/hydra70.htm

787 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 14:33:12 ID:???
かなり狭い範囲でパラパラ小さく赤く光るのが見えるのは
チェーンガンの炸裂じゃないかなぁ。

788 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 17:47:32 ID:???
アフガンで米軍ヘリ墜落、米兵・乗組員10人が死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060507-00000303-reu-int

イラクで英軍ヘリ墜落、4人が死亡=イラク当局
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060507-00000299-reu-int

RPGで簡単に落とされるヘリヨワス。

789 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 18:13:52 ID:???
RPGで落とされたとして、はたしてそれまでに何発のRPGが飛び交い
何人の射手がバラバラにされるんだろう・・・

790 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 19:04:51 ID:???
てかRPGで落とされたのか?
携帯SAMではなく?

791 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:19:36 ID:???
バスラ警察のスポークスマンの言葉が事実ならRPGだろうな

792 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:46:36 ID:???
>>774
『自衛隊の戦争力』で、「アパッチは基本設計が古い、タイガー万歳ー!」
という記事が載っていたが、堅実な選択をした防衛庁に軍配ありですな。

なんだかんだ言っても、実戦で証明済みの米製兵器はハズレが少ない。

793 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:57:57 ID:???
ハズレが少ないというより湾岸とユーゴで攻撃ヘリの生存性の少なさが証明され、
ステルス偵察ヘリの頓挫というダブルパンチでヘリ自体第一線の兵器として
は冬の時代なんだがな・・・

794 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:03:19 ID:???
なんで攻撃ヘリは墜とされるんだろ。
やはり携帯SAMの普及が原因?

795 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:05:59 ID:???
携帯SAMもあるし、固定SAMにも弱い。
低空を低速で飛べば対空機関砲の餌食だし、高空を飛べば戦闘機が
手ぐすね引いて待ちかまえている。

796 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:10:39 ID:???
>>795
で、解決策は?

797 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:15:14 ID:???
ダブルパンチというか
レーダーに対するステルスより当面の脅威である対空砲や携帯SAMに対する防御を優先すべきと認識された結果だろう。

798 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:18:03 ID:???
>>796
携帯SAMについては光波ECMとかが決定打になるんじゃないだろうか。
でもヘリは任務上低空を低速で飛行せざる得ないから、小火器や
AAAからの攻撃に対して脆弱なのは解決しないと思う。
それこそ光学迷彩でも開発しない限り。

しかしヘリの性質を代替できるものも少ない。

799 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:23:38 ID:???
ヘリが戦車並に頑丈になれば大丈夫でしょう。

800 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:45:21 ID:???
>>796
一つにヘリのスピードが遅すぎるからというのがある。
というわけでプロペラは廃止して真下にまで向ける可変ノズルのジェットエンジンを
搭載させよう。これでヘリの利点である垂直離着陸ができる。
アパッチやユーロタイガーといったヘリは後世では「レシプロヘリ」と
呼称されているに違いない。

それとやはり時代はステルス性。ステルス形状にステルス塗料をてんこ盛りだ。

対戦闘機用には対空レーダーとAMRAAMを搭載してやればいい。
これで戦闘機とも互角以上に渡り合える。

ジェットエンジンを搭載したことで搭載量も劇的に増えた。
余裕があるから対地ミサイルや対地ロケットだけでなく
各種誘導爆弾も搭載できるようにしよう。

801 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:47:47 ID:???
>>800
「レシプロ」が何を指してるか調べてから出直せ。

802 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:54:52 ID:???
>>800
それ、なんてF-35B?

803 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:55:01 ID:???
ヘリに推進用のローターを付ける研究はやってるらしいけどね。
シャイアン再び?

804 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:57:34 ID:???
有人で馬鹿でかい機体にするから、撃墜されるんだよ。

無人の小型攻撃ヘリにしれば、人的被害は防げるし、機体の小型化で被弾率もダウン。
技本は世界に先駆けて開発しようぜ。

805 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 23:00:03 ID:???
正直な話F-35Bに攻撃ヘリの役割を期待するは無理だと思うよ。
仮にVTOLにヘリと似たような機動ができたとしても燃料がすぐ
底をつく。ヘリはなんだかんだ言って燃費が良いからね。

806 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 23:31:49 ID:???
高い被弾・撃墜率を回避するには、やはりスピード上げなきゃ駄目かな。
その場合、ヘリのまま高速化(シャイアンみたいに)するのか、オスプレイみたいな
ティルローター機を攻撃型に特化した方がいいのか・・・

807 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 23:41:05 ID:???
高速化
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/x2.html

808 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 23:45:04 ID:???
>>806
だが所詮回転翼。
レシプロ機でミサイルや対空機関砲を回避できるかどうか考えればわかるだろ。

809 :名無し三等兵:2006/05/07(日) 23:50:02 ID:???
>>807
> 尾部には推進用の補助プロペラがつく。これで高速飛行が可能となり、
> 最大463q/hの高速をめざす。

紫電改より遅いんでね?

810 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 00:15:49 ID:???
戦争やめればいいんじゃね?

811 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 01:47:03 ID:???
>>810
天才

812 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 02:40:45 ID:???
もうプレデターでいいよ

813 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 10:34:08 ID:???
>>807
確かに同軸反転ローターなら高速時の左右揚力の乱れというネックを
軽減できる理屈だ罠。

814 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 12:03:18 ID:???
ホッカス最強伝説

815 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 12:56:12 ID:???
まあ>>807の改造を施されたスーパーコブラが大活躍する
軍事小説が文春文庫から先月発売されているわけだが。

816 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 12:59:44 ID:???
>>815
スーパーコブラが活躍する小説と言われると竹島将を真っ先に思い出す

817 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 14:27:38 ID:???
いま、うちのすぐ近くで陸自のアパッチがもう5分もホバリングしてる。
はじめてみたけど、カコイイ。

818 :名無し三等兵:2006/05/08(月) 23:23:35 ID:???
>>815
その機体ってこれだな

http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/fukugouki.html

819 :名無し三等兵:2006/05/09(火) 01:32:44 ID:???
速いと言ってもジェット機だったら離着陸時にしか出さない速度だもんな

820 :名無し三等兵:2006/05/09(火) 01:51:47 ID:???
ヘリとジェット機って比べるもんなの?

821 :名無し三等兵:2006/05/09(火) 12:26:28 ID:???
>>818
まさにこれだね。

822 :名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:33:37 ID:???
軍研に陸自AH-64D載ってるね。

しかしあの値段、陸自の他の兵科から顰蹙買わないんだろうか。

823 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 05:53:15 ID:???
でも年2機づつ調達ってなんかショボいぞ。

824 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 12:28:41 ID:???
RMA整備の教材のつもりだろうから離島対策用に16/18DDHで運用する分そろえたら
調達中止して国産機に切り替えるかも

825 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 12:51:52 ID:???
つまり、30機程度で調達終了すると・・・。


826 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 13:27:03 ID:???
それでも十年以上かかると

827 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:04:27 ID:???
30機も調達しちゃったら国産AHを開発する機運が無くなりそうで怖い。
退役するAH-1の穴埋め程度に導入すれば十分だよ。

828 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:24:34 ID:???
飛行隊の編成ってAHが16機前後に観測ヘリ4機前後だったっけ?

なんか16機程度で打ち切られそうな。

829 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:25:30 ID:???
何機入れたってどうせ使うことないんでしょ?

830 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:31:42 ID:???
てか米とか世界の流れは偵察ヘリみたいに次無人機?

831 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:38:40 ID:???
>>830
謝れ!
コマンチが潰れて急遽選定されたARHに謝れ!


832 :名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:56:07 ID:???
  ___            ___
     /      /        ./    _|__
   /|      /|       ヽ/       |   '    ヽ /
  /  \      |        \       ヽ_     ___ノ

833 :名無し三等兵:2006/05/14(日) 16:53:25 ID:???
ベルヘリの圧力ktkr

834 :名無し三等兵:2006/05/17(水) 21:25:20 ID:???
米軍ヘリ撃墜、2人死亡 武装勢力が撃墜
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006051501004977

落とされ杉

835 :名無し三等兵:2006/05/17(水) 21:38:54 ID:???
乗員2名死亡ということは攻撃ヘリか・・・

836 :名無し三等兵:2006/05/17(水) 23:14:09 ID:???
これでもNAMの頃に比べたら
はるかに強靭になってはいるんだよなー
ヘリパイとくに攻撃ヘリは度胸ないと乗れんね

しかしNATOとワルシャワ条約機構の戦闘が
実際にあって、まともな防空網をもった軍隊相手に
したらAH-64Dだろうがコマンチだろうがさぞバタバタ
落されたんだろうな(戦果もそれなりにあるだろうけど)

837 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 11:02:06 ID:twgGXk9R
日本国内の不穏在日を一掃するには、最適な機体 

838 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 11:09:07 ID:???
>>834のはどうやってやられたの?

839 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 11:57:15 ID:???
ボウガンで打ち落とされたらしい

840 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 12:17:32 ID:???
投石

841 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/18(木) 12:28:33 ID:???
ミラクルボイス・・・

842 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 17:29:37 ID:???
Ka-50の2重反転ローターには何の利点があるの?

843 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 17:38:49 ID:???
http://www4.flightlevel350.com/videos/1146541529.wmv

844 :名無し三等兵:2006/05/18(木) 17:51:09 ID:???
>>843
ヲタの声タカスwwww

845 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 03:14:35 ID:???
>>842
テールローターが不要というのは
大きな利点なんだがな。

846 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 03:22:54 ID:???
2重反転ローターで素早く方向転換することできるのかね?

847 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 03:25:45 ID:???
2重反転ローターの方が回頭が早いらしいよ。

848 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 03:30:37 ID:???
>>842
風が吹くと、風上に向かって回転するブレードと風下に向かうブレードで
非対称な力が働くから、ローターがひとつだと不安定になりやすい。
2重反転なら非対称な力が打ち消しあうから安定性が高い。
それからテイルローターを回すトルクもいらないから、出力が有効に
使え機動力も増す。

チェチェン紛争にKa-50が投入された時、活動地域は気流の不安定な
山岳地帯だったが、他のヘリでは難しいような状況でも安定して飛行
できたそうだ。

849 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 05:05:52 ID:???
そういえばハボックはどうなったの?

850 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 10:01:55 ID:???
ハボックは輸出用だろ?

851 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 18:14:45 ID:???
>>848
なんで西側は二重反転にしないん?

852 :名無し三等兵:2006/05/19(金) 18:43:36 ID:???
テールローターが必要ないといってもテールブームが必要だったり
機体の全高が高くなったり、機構が複雑になったり。

K-MAXとかで我慢してくれ。

853 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 01:14:50 ID:???
まあ、テールローターとテールブームじゃ
脆弱性が全く違うがな。

いずれにしろ、それなりの技術的蓄積つか
ノウハウがあって始めて
モノになる機体を作ることもできるから
そういうものを持たないメーカーが
いきなり作ろうとしても無理なんだな。

854 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 08:26:34 ID:???
>>851
足の短い攻撃ヘリは、前線で保守整備しなきゃならない。
んで、二重反転は機構が複雑で保守整備が大変。


855 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 12:34:07 ID:???
AH-64DJPに搭載されているATASのランチャーの大きさってどんくらいだろ

856 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 13:28:04 ID:???
二重反転には、エンジン止まったときにオートロができないという欠点もある。正確にはペダル操作方向が逆転するので空力ラダーが利くようにある程度速度がないとオートロできない。
Ka-50はオートロをあきらめて射出座席がついている。
あと、激しいマニューバーをすると上下のローターがぶつかる、ってのもあるな。

まあ、いいことも大きいがそればかりでもないということだが、実際につくるにはノウハウがいるから、他のメーカーがおいそれと手を出せないんだろうね。


857 :まとめてみました。:2006/05/20(土) 16:38:54 ID:???
設計するのマンドクセ('A`)
作るのマンドクセ('A`)
操縦するのマンドクセ('A`)
整備するのマンドクセ('A`)
脱出するのマンドクセ('A`)

858 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 16:54:16 ID:???
つまりカモフ、驚異のメカニズム
というわけですね

859 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:22:24 ID:???
見た目がかっこ悪いからKa-50はイラネ

860 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:26:14 ID:???
革命的デザインですが。

861 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:50:43 ID:???
>>856
それは結構問題だな…
アパッチはオートロ&チェーンガンのクッション効果でパイロットの生存性を高めているんだっけ?

862 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:55:24 ID:???
Ka-50かっこいいじゃん・・・。ロシアヘリで一番好きだぞ

863 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 22:39:41 ID:???
Ka-50はアパッチやらコブラやらより好き


セーラー服と30mm機関砲

864 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 23:02:12 ID:???
もしもアパッチに射出座席がついてても信用できんが
フランカーでの射出実演?の効果のおかげでロシア製のKa-50についてるとちゃんと作動しそうと思ってしまうw

865 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 23:31:04 ID:cKxa12tm
>>864
どっかのサイトで射出シーン見たぞ。

ローターの付け根の起爆ボルトがボン!
後にキャノピー上部がボン!
んで射出!

866 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 23:34:15 ID:???
ロシアはやたら射出にこだわるな

867 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 23:36:35 ID:???
>>866
>>856


868 :名無し三等兵:2006/05/20(土) 23:46:00 ID:???
頚椎やっちゃうかもしれんけどな('A`)

869 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 00:00:18 ID:???
アパッチも射出装置が付いてたら助かってるケースが多いんじゃないかな
テイルやられた時とか

870 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 01:33:18 ID:???
>>43
激しく亀レスだが、回避行動を取りながらアベンジャーを撃ち合う
AH-64を想像して意味もなく萌えた。(´Д`*)

871 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 02:34:09 ID:???
AH-64にどうやってアベンジャー積むのかが気になる

872 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 02:52:01 ID:???
>>869
射出するとローターでミンチになって確実に死ぬとおもいます。

873 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 03:12:52 ID:???
ワロスw

874 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 03:15:25 ID:???
>>872
>>865

875 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/21(日) 13:43:21 ID:???
今日の北宇都宮にて・・・

来場者A「コブラって脱出装置あるんだよね」

陸自隊員「・・・・・」

来場者B「違うよ、脱出装置はアパッチから付いたんだぜ」

こんなこと聞いてる自称ヲタが・・・

876 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 15:15:10 ID:???
>>875
アパッチは里帰りしてませんでしたか?
コブラはもう機動展示をしてくれましたか?
今日はいい天気でよかったですね。

877 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 16:20:35 ID:???
それBは俺かも

878 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/21(日) 16:28:42 ID:???
>>876
コブラの機動は良かったですよ〜

アパッチの里帰りはナシ、

富士エリアで探したけど3号機らしいのも見えず


>>877
877氏があの漫才コンビの片割れ?

つかまぁ、基地祭に逝くと自称ヲタやら反戦家とかが電波飛ばしてるのだけわ

おなかいっぱいです。

879 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 16:37:06 ID:???
結局、自衛官をからかってただけなのかよ
変な人が多いんだから、ストレス増やすなw



880 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 16:55:02 ID:???
興奮して舞い上がっちゃったんだろw乏しい知識しかないのにw

881 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 17:11:42 ID:???
>>878
コブラの謹慎は解けたんですね。
よかった。

882 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/21(日) 17:37:44 ID:???
>>881
http://g2102.immex.jp/_img/2006/20060521/14/200605211442273085278234051.jpg
http://g2102.immex.jp/_img/2006/20060521/14/200605211444383091560254907.jpg

883 :名無し三等兵:2006/05/21(日) 18:17:53 ID:???
>>882
おわっ、ありがとうございます。
10月の明野は行くぞ!

884 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/05/21(日) 18:22:24 ID:???
>>883
そのときわ、アパッチ君の近況報告を・・・

885 :名無し三等兵:2006/05/23(火) 22:57:18 ID:???
何だかんだ言ってハインドが好き。

886 :名無し三等兵:2006/05/24(水) 22:36:28 ID:ctYHZA8A
アパッチパチパンチ

887 :名無し三等兵:2006/05/25(木) 00:48:30 ID:???
信太山の池で釣りしてたら良くコブラ飛んでるルアーで釣れそうなぐらい低空で!いずれロングボーも見れるようになるんかな〜?

888 :名無し三等兵:2006/05/27(土) 18:37:55 ID:???
>>870 >>875
W A ・ R O ・ S U

889 :名無し三等兵:2006/05/27(土) 23:39:03 ID:???
・ O ・


890 :名無し三等兵:2006/05/27(土) 23:58:19 ID:???
(・O・)

891 :名無し三等兵:2006/05/28(日) 14:16:11 ID:???
巡巡
(・O・)

892 :名無し三等兵:2006/05/28(日) 19:44:58 ID:???
さんまのスーパーからくりTVにアパッチ登場。
プロレスラー中西が要請

893 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 18:41:34 ID:???
ヘルファイアって歩兵とか観測ヘリがレーザー照射してない場合はどうやって誘導するん?

894 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 18:50:54 ID:???
>>893
発射母機、若しくは僚機が照射します

895 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 18:55:08 ID:???
じゃぁレーザーポインターとかで誘導を邪魔したりすることもできるわけか。

896 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 19:22:50 ID:???
つ【波長】

897 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 19:33:24 ID:???
っ 【同じ波長】

898 :名無し三等兵:2006/05/29(月) 23:53:37 ID:???
照射レーザーの波長を
母機・弾共に切り替えたりはできないのかな

899 :名無し三等兵:2006/05/30(火) 03:00:28 ID:???
Paveway なんかは照射するレーザに矩形波でコードを付けて、爆弾のシーカに
同じコードがセットされていないと誘導できないようになってるけど。
(でないと目標が複数ある時とかに困る)
Hellfire も同じような仕組みでは?

900 :名無し三等兵:2006/05/30(火) 14:16:21 ID:???
攻撃される側がコードを解析して(というかそのままコピーして)関係ない場所に
同じコードのより強力なレーザーを照射すればそっちに誘導されるんじゃない?

901 :名無し三等兵:2006/05/30(火) 23:16:31 ID:???
攻撃される度に毎回そんなことができたら便利ですね。

902 :名無し三等兵:2006/05/31(水) 19:50:17 ID:???
波長さえ特定できればあとはソフトウェアの問題だから自動化も可能な気がするけどね。
しかし、シーカが既にこっち向いてる段階で被害半径の外にダミー標的を出現させても
ミサイル側FCSのフェイルセイフ機構によって無視されるかもね。

903 :名無し三等兵:2006/05/31(水) 19:57:11 ID:???
まぁ、現実は甘くないから安心しれ

904 :名無し三等兵:2006/05/31(水) 20:06:06 ID:???


905 :名無し三等兵:2006/05/31(水) 20:55:50 ID:???
重要目標に鏡を搭載して、レーザー照射くらっても100%あさっての方向に反射させたらどうなるんだろう?

906 :名無し三等兵:2006/05/31(水) 22:48:15 ID:???
一方、ロシアは煙幕を使った。

907 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 00:43:52 ID:???
>>905
不可視光を照射されてるのに
いったいどうしろと。

908 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 00:47:52 ID:???
近赤外くらいなら鏡でも反射できるだろうに

909 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 01:11:03 ID:???
>>908
そもそも、照射されてることに気づかんと話が始まらんし
照射範囲がわからんと、部分的な反射で終わって
結局、「100%の反射」はできない現実

910 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 01:17:45 ID:???
っ フォトダイオード

911 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 01:24:26 ID:???
>>906
ワロタw

912 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 01:37:51 ID:???
>>910
だが煙幕だと思っていた物は実は燃費の悪いロシア製エンジンから排出されたただの排ガスという落ち

913 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 06:24:01 ID:???
そして自分も見えなくなる

914 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 22:32:23 ID:a/S0ZmLh
三重にアパッチロングボー飛んでた。
上に付いてるミリ波レーダーがかっこよかった。
音は毎日飛んでくるコブラより滑らかチックだった。


915 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 22:42:27 ID:???
それじゃぁただの日記じゃん

916 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 22:55:16 ID:a/S0ZmLh
何?
じゃアパッチにむけてスティンガー撃てっての?
コブラっぽぃのも一日4機くらい見るんだが。

917 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 23:15:04 ID:???
イタスw

918 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 23:23:04 ID:???
コブラってまだまだ現役だよな
アパッチェなんかに負けるなコブラ

919 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 23:30:27 ID:???
写真ぐらいないとネタにしにくいよな

920 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 23:31:12 ID:???
明野駐屯地も知らないの?

921 :名無し三等兵:2006/06/01(木) 23:50:00 ID:???
知ってても膨らまない話をどうしろと。

922 ::2006/06/02(金) 00:03:36 ID:zXmIVRiQ
ヘリではアパッチが最強だよ。しかしアパッチは6機ぐらいで行動しないとだめだ。これから出てくるステルスヘリコマンチも凄いと思う。アメリカはコマンチとアパッチで編隊組むと思う。さすがアメちゃん!

923 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 00:06:34 ID:???
……コマンチ…

924 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 00:06:56 ID:???
コマンチたん… 。・゚・(ノД`)・゚・。

925 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 01:16:39 ID:???
コマンチ…(´・ω・`)

926 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 02:12:00 ID:???
コマンチwwwwww出ね〜よwwwwwww





(つω・`)ウッ

927 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 06:51:35 ID:???
コマンチは出ねえよ!!
って某有名予備校教師が言ってた

928 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 08:48:35 ID:???
コマンチコマンチってギャグ映画監督も言ってた!

929 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 22:16:13 ID:???
>>922
               ,-ー──‐‐-、
               ,! ||      |     ,-ー──‐-、
    ,-ー──‐‐-、    !‐|--------┤   ,! ||      |
   ,! ||      |.   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   !‐|.--------|
   !‐|--------┤  |::::i | |\∧/.|..||.   |::::i /´ ̄ ̄'ヽi
  .|:::i /´ ̄ ̄`ヽi   |::::i | |__〔@〕__|.||.   |::::i.|  卍.. .||
  .|:::i |(´・ω・) ||   |::::i |(´・ω・`).||   |::::i |(´・ω・) ||
  |::::i |       ||   |::::i |  キング  ||   |::::i |  テラ   .||
  |::::i |カワイソース.||   |::::i | カワイソース.||   |::::i |カワイソース.||
  |::::i L__________」|   |::::i L___________」|   |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : :|   |::::i : : : : : : : : : |   |::::i : : : : : : : : :|
  `'''‐ー-----ー゙   `'''‐ー------ー゙   `'''‐ー-----ー゙

コマンチはコストかかりすぎで計画中止となりました・・・

930 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 22:17:18 ID:???
ヘリのFFARって使う機会あるの?

931 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 22:37:24 ID:???
動画とか見るとしばしば対装甲に使われてるのを見るね。
それに地上掃射するときもロケット使うみたいだし。

932 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 22:40:17 ID:???
試作機が実戦に投入されて大活躍してやっぱ正式採用しようぜ
みたいな流れにならないかなあ

933 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 22:49:11 ID:???
なるわけねーだろ。
ステルスヘリなんて米軍には不要。
そんなもんより機動性と索敵能力、高い兵装能力の方が重要。

934 :名無し三等兵:2006/06/02(金) 23:37:17 ID:???
博物館入りしてるコマンチの2機の試作機、
2機とも火器管制システム(ミッション・イクイップメント・
パッケージと呼ばれてるが)が付いてないから。
実戦へ持ってくことはできないね。

935 :名無し三等兵:2006/06/03(土) 11:48:10 ID:???
中国がデッドコピーのマオ・コマンチを
飛ばしてくれるさ!きっと!

936 :名無し三等兵:2006/06/03(土) 11:58:20 ID:???
もう、マオンチでいいよ

937 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 03:12:45 ID:???
Mi-28N Night Hunter の最初の生産機が工場での試験を通過
ttp://en.rian.ru/onlinenews/20060530/48833202.html

5月30日にMi-28N Night Hunter の最初の生産機が工場での試験を通過
したことを生産メーカーのロストフヘリコプター工場(Rostvertol)が明
らかにした

Mi-28N Night Hunter は2010年までに50機が調達される予定

938 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 13:39:13 ID:???
ナイトハンターは攻撃ヘリの中では一番だな。
名前のかっこよさが。

面構えは藤鷹ジュビロに似ているな。

939 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 16:34:04 ID:???
アパッチがコブラに勝ってる点ってどんなところがある?
武装面に関しては大差が無いように思える

940 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 16:46:58 ID:???
>>939
耐弾性、航続距離。
機動性はAH-1Zと比べたらどうかワカンネ。

941 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 18:57:11 ID:mWMHJbX7
>>939
情報収集能力。ロングボウ型は絶大。

火力はあまり変わらないとおもう。

942 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 18:58:25 ID:???
機関砲の特性も全然違うし。
30oHEDPってどんなモンよ?

943 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:18:17 ID:???
コブラもまだ現役って事か

944 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:46:43 ID:???
20世紀最強ヘリは(ry

945 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:50:09 ID:???
イラン侵攻が行われる場合、イランのコブラはどうやって処分するんだろ。
わざわざ戦闘機を繰り出すのかな?
全機着陸中に破壊出来るとも思えないけど。

946 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:58:45 ID:???
せっかくアパッチとコブラの両方を持ってるんだから
両者で模擬空中戦を展開して切磋琢磨すればいいと思うんだが・・・

947 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:59:15 ID:???
あ、陸自の話ね。

948 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 21:09:37 ID:???
>>945
つ「部品禁輸」

949 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 21:34:11 ID:???
>>941
CRSがあるからぶっちゃけ変わんない。

950 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 22:53:07 ID:???
>>946
AH-1WやZならまだしもAH-1SじゃAH-64に虐殺されるだけだろ。
スティンガーやAIM-9、一応ヘリも狙えるヘルファイアで武装した相手に20mmだけで立ち向かうのか?

951 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:03:58 ID:???
ヒューイコブラってスティンガー使えなかったっけ?

952 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:23:38 ID:???
次のスレのタイトルどうする?
もうすこし陸自アパッチで盛り上がりたいところだが。

953 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:29:18 ID:???
>>942
HEAT弾頭の炸裂力を増した奴というか・・・
とにかく戦車の上面装甲を貫徹できる弾頭。

954 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:32:23 ID:???
全く盛り上がってねーじゃんw

955 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:40:13 ID:???
コブラはヒューイ輸送ヘリに武装させて(最初はヒューイに40mm自動グレネードを付けた奴だったかな)
いろいろ改造を加えてベトナムでの対ゲリラ戦を目的に作られた物がさらに発展した物。
要は、間に合わせで作った奴にいろいろ付け加えてったってだけ。

アパッチはワルシャワ条約機構軍の大機甲部隊に対抗する為と、
対空ミサイルに対抗する為、全天候・夜間低空侵入戦闘能力を考え最初から攻撃ヘリとして位置付け、作られた物。

ってことじゃだめ?

956 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:41:54 ID:???
ああ。
二昨日、三重でアパッチ見たぞ。
明野駐屯地が俺の住んでる県にあるとは光栄だ。

957 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 23:45:09 ID:???
三重か。。。大阪からそう遠くは無いな今度見に行ってみようかな。
それにしても大阪は自衛隊機基地が少なすぎる。

958 :956:2006/06/04(日) 23:48:32 ID:???
ていうか明野が日本のヘリコプター基地の総本山みたいな物だしね。

959 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 00:00:23 ID:???
有事の際は明野からちんたら飛ばしていくのか?

960 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 09:27:04 ID:???
有事の際には
滋賀の今津饗庭野演習所周辺が
前線基地になるて聞いたぞ
その為にわざわざ演習所の中に滑走路(未舗装)造ったみたいだし

これ内緒ね
左旋回の連中がウルサイ街だしねw

961 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 11:09:49 ID:???
科学的な理由は良くわからないらしいが
ジャンプするとき右回転より左回転のほうが良くあがると言うが
左巻きの人の声が高いのも同じ理由なのだろうか

962 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 12:00:42 ID:???
明野のアパッチが海面近くまで降りたりの訓練してるけど、そんなに五月蝿くないんだね。
AH-1のほうがうるさいかも。あっ帰っちゃった。

963 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 12:33:53 ID:???
>>962
やはり島嶼防衛用に海上運用するのかね。
そのための訓練?

964 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 13:56:45 ID:???
>>961
ヒント: 地球の自転

965 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:24:19 ID:???
コブラでアパッチを撃墜できるような玄人になりたい
実際は音でバレバレで陸から対空攻撃食らいまくりんぐだろうが

966 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:30:16 ID:???
>>965
つAIM-9

967 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:50:03 ID:???
コブラに91式対空誘導弾を搭載する計画ってないのかね?
少しはアパッチに対抗できるようになるだろ。

968 :名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:54:51 ID:???
OH-1に撃墜されるコブラ

969 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 00:16:33 ID:flT4Ltdk
>>781
> 山間に響き渡るアベンジャーの音いいねぇ〜
> 地上にいる人間にとっちゃ背筋が凍る思いだろうがw

タリバン視点の方の7分超えたあたりのやつかな、
イボイノシシってあだなはあの発射音からついたのかね

970 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 02:48:21 ID:???
国産の戦闘ヘリが見たいなぁ
戦闘機よりは容易だと思うんだけど

971 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 13:08:40 ID:???
災害時のために陸自自慢の野外風呂セットを積んだ銭湯ヘリを

972 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 14:23:56 ID:???
大規模な機甲師団の上陸が想定されていない日本で
重武装のAH-64Dを少数配備するのに意味があるのだろうか。

かえって軽武装の対軽装甲車両、対ゲリラ戦に特化した小回りの効く多目的ヘリの
数を揃えるほうが良かったのでは。

973 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 14:28:55 ID:???
っ OH-1

974 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 14:29:29 ID:???
>>972
ゲリラ相手ぐらいしか重装備ヘリの活躍場面て無いんじゃない?

975 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 14:30:47 ID:???
目的はシステムですからー
ぶっちゃけドンガラは要らない

976 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 14:48:03 ID:???
CRSやロングボウレーダーだけ買うって出来なかったのかな?

977 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 20:51:28 ID:???
>>976
それを学ぶ為のライセンス生産なんだろ。
調達費の高騰を理由に打ち切るのはいつでも出来るし、
追加されるローターの折りたたみ機能や塩害対策から言って
DDHと組み合わせて離島防衛に使う分だけ調達して終わるんじゃないか

978 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:05:15 ID:???
つまり、アパッチはビックリするほどの少ない数で調達打ち切りの可能性有りってことか。

979 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:06:33 ID:???
C-X・P-Xの開発が終わった頃に、国産AHの話が出てきたりしてなw

980 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:12:10 ID:???
OH-1から発展してUH-Xを完成させれば現実になるかも

981 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:19:50 ID:???
OH-1をそのままにAH化はきついような

OH-1をベースにあれこれやったら あれ?アパッチより高いよ? なんて自体になりかねね

982 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:21:59 ID:???
攻撃ヘリってそんなに需要あるか?

983 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:27:28 ID:???
対戦車用途以外でもけっこう便利だぞ

984 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:30:28 ID:???
たとえば?

985 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:39:43 ID:???
>>984
ちょっと高いけど色々置いてあって24時間開いてる

986 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:43:48 ID:???
でもあの匂いはなあ・・・
全然入れ替えないから虫とか沈んでるらしいし。

987 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 21:57:38 ID:???
OH-1にロケット乗っけるだけなら楽な気が

988 :名無し三等兵:2006/06/06(火) 23:57:11 ID:???
ペイロードがOH1ってあまり無かった気がする

989 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 00:03:10 ID:???
ペイロードが低いのはコブラも一緒。

990 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 01:10:08 ID:???
次に日本が開発する偵察・戦闘ヘリは無人機だ!

991 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 01:56:40 ID:???
もう輸出してますが何か?

992 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 02:05:10 ID:???
さっそくチャイナにぱくられましたが何か?

993 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 06:48:08 ID:???
次スレは?

994 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 08:41:41 ID:???
まだいいよ

995 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 10:49:06 ID:???
もういいかい?

996 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 10:51:29 ID:???
もういいよ

997 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 10:57:25 ID:???
>>981
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1127855376_0004.jpg
>>987
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1127855376_0003.jpg

998 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 12:58:03 ID:???
>>997
それ 機銃のスペースねえじゃん って話なかったっけ?

999 :名無し三等兵:2006/06/07(水) 13:31:02 ID:???
>>998
機銃は外付けだしタレットの作動機構も大きくないので何とかなる。
マングスタみたいに完全に後付けでM197を乗っけた例もあるし。
問題は弾薬の収納場所。
後付けで機銃をつけるとその分重心が前に寄るので相殺するために弾薬を後方に積んだ方がいい。
そうするとめでたくこうなる。
ttp://www.deagel.com/library/high/9999999952.jpg

ところで次スレは?

1000 :マンセー名無しさん:2006/06/07(水) 13:38:09 ID:???
1000なら自衛隊が国軍へ
防衛庁は国防省へ昇格へ

              決定

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)