5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【専守】日本は国産戦略爆撃機を開発すべき【攻勢】

1 :ピンポイントワイバーン:2006/09/09(土) 19:11:05 ID:???
憲法に含まれている「侵略に繋がる兵器」として含まれている
戦略爆撃機。しかし北朝鮮の暴走及び中韓の支援は日本の世論を
核武装化を望むようになってきた。

今一度思いだしてほしい。第二次大戦時、アジアだけでなく航空技術で
世界一を誇ったあの国を。
伝説にもなった世界最大の大型爆撃(富極)を開発していた事を。

今こそ国産大型戦略爆撃機を作るべき。

ここでは国産戦略爆撃機について必要性なども入れて語り合う所です。

2 :ピンポイントワイバーン:2006/09/09(土) 19:13:56 ID:???
訂正→富獄

3 :名無し三等兵:2006/09/09(土) 19:14:01 ID:???


4 :名無し三等兵:2006/09/09(土) 19:20:56 ID:???
「日本は戦略爆撃機を導入してベトナムを爆撃すべき」とか喚いてた電波を思い出した。

5 :名無し三等兵:2006/09/09(土) 19:25:27 ID:NMk5tnMX ?2BP(0)
>伝説にもなった世界最大の大型爆撃(富極)を開発していた事を。

アホだなあお前
開発段階と実用化には大きな差があるわ!

6 :ピンポイントワイバーン:2006/09/09(土) 19:29:48 ID:???
>>5
バカヤロー、作ろうとした日本人の心意気に讃えろや

7 :俄将軍:2006/09/09(土) 19:32:58 ID:???
心意気、ということになると、何故か、韓国起源になるウリジナルなど、とい
うこともあるのか、などと。

8 :名無し三等兵:2006/09/09(土) 19:33:04 ID:???
日本語でよろしく

9 :名無し三等兵:2006/09/09(土) 20:27:50 ID:???
>>4
誰よ?

10 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 01:57:24 ID:???
田代

11 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 19:32:09 ID:???
連山は試作完成したよーン。
たしかB17よりは少し大きいかと?


12 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 19:48:44 ID:2Sgk/omx
富嶽は本当に伝説で終わったな

13 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 20:43:44 ID:???
戦略爆撃機だったらICBMのが良いな

H2Aあるしw

14 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 22:11:14 ID:???
戦略爆撃機の保有?大金持ち国家しか持てねぇよ。
だって無駄でしょう、交戦国の女子供を焼き払う目的である戦略爆撃機より、大陸間弾頭弾の方が効率的で安上がりなのでわ?

15 :名無し三等兵:2006/09/10(日) 22:29:29 ID:???

馬鹿?戦争してる国としない国の兵器の需要と供給を一から学んで来い

>女子供を焼き払う目的である戦略爆撃機

漫画読みすぎ。いっぺん死んで来い

16 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 08:42:07 ID:???

戦略爆撃機は今まで女子供を殺し続けてきた、歴史から学べ愚か者
戦略爆撃機にお前も焼かれて死んで来い

17 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 14:27:45 ID:???
メール欄に??入れてる奴は自己顕示欲は強いがコテ名乗る勇気の無いヘタレ

18 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 14:45:58 ID:???
つF-111

19 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 17:47:55 ID:???
>>16
爆撃機に限らず戦争に奇麗事は通用しないよ。アホサヨは他所いけ

20 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 19:00:48 ID:???
核弾道ミサイルの方が安い
B-2がいくらするか知ってるのか?
日本が破綻する

21 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 19:38:31 ID:???
何でB-2にこだわるアホが多いんだ?それとアメリカじゃないんだから
数十機もいらないよ。1〜2機で十分。だいたいB-2が高いのは高度な
ステレス性と電子機器、それと塗料も入れて維持費だろ。

日本は別にステレスとかじゃなくて現代爆撃の基本である
高高度高速が出来れば十分だよ。他にも仮想敵国いれるなら

相手が北朝鮮なら。

高高度高速で十分。だって発見しても打ち落とせる兵器がない。
戦闘機や他すべてが冷戦時代以下が大半。

場所も近い半周するほどの長距離性能も必要なし。


これで十分日本に見合ったコストパフォーマンスの爆撃機が出来るじゃないか

22 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 19:50:03 ID:ZtO/yZQd
北朝鮮なんて貧乏大国を仮想敵国に入れるなw
ロシアとかもっと大きくしよう。

23 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 19:55:34 ID:???
たった1〜2機の為に開発するとは随分剛毅なお方ですね。

どう考えても弾道ミサイルの方が効率的。

24 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 19:56:22 ID:???
北朝鮮だってSA-2ガイドラインとか高高度迎撃用SAMくらい持ってんじゃないの?

25 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 20:07:21 ID:???
あの珍軍団に使いこなせるならな

北より中国や韓国に目を回すべきだ。ロシアはアメリカが必ず
関わってくるから除外

26 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 20:12:47 ID:iBCDLuqB
憲法九条はアメリカとの取引っぽくね?

27 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 20:50:34 ID:???
F−2に5百ポンドが12発付くんだからそれで十分じゃないのか
爆撃機とかNATO軍の爆撃じゃあるまいし必要ないだろ

28 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 21:12:07 ID:8MVrmFgA
戦略爆撃機は現代では必要は無いな、まず相当な数を用意しなければならないし
その数を賄う、大量の燃料、人員が必要になる、戦略爆撃は数を揃えなければ、成立しない

よって、弾道ミサイルを大量生産した方が、コストが安くなる

29 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 21:13:53 ID:eGC9vYXt
CXに爆装で終了

30 :名無し三等兵:2006/09/11(月) 21:42:41 ID:???
>>28
↑こいつ馬鹿?第二次でも勘違いしてんじゃね?
沢山富んでる写真でも載せてからほざけ

31 :名無し三等兵:2006/09/12(火) 17:23:34 ID:???
戦略爆撃機?戦艦大和じゃあるまいし、時代遅れだよ!
(^o^)

32 :名無し三等兵 :2006/09/12(火) 17:27:23 ID:jqVrZSS7
弾道ミサイルで十分


   以上

33 :名無し三等兵:2006/09/12(火) 17:27:49 ID:???
ロシアからベア買おうよベア

34 :名無し三等兵:2006/09/12(火) 17:41:05 ID:???
ロシアのガラクタ買ったら仕舞だ、安物は所詮安物だ。

35 :名無し三等兵:2006/09/12(火) 18:40:53 ID:???
A350に200キログラム弾頭いくつか

36 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 09:27:03 ID:???
戦略爆撃機、あんな非人道兵器いらな〜い。
第一、兵器の目的が明らかにバーグ交戦規定違反でわ?
良心と高い志があれば、戦術攻撃機があればもう十分だ。

37 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 09:31:26 ID:???
戦術爆撃機って名前で無誘導弾で誤爆しまくればいいよ

38 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 09:33:47 ID:ITsS+kQl
ホームページ制作王は、世界の権威として名高いCOMDEXが
21世紀のワールドスタンダードに認定したWebパブリッシングアプリケーションである。

ホームページ制作王に不可能はない。
不可能があるとすれば、そこが人類の英知の限界点である。

21世紀、世界のWebはホームページ制作王を中心に回っていくのである。
にもかかわらず、ここ日本では、心ない風評のため、まだまだ普及に
遅れがみられる。

ホームページ制作王を普及させないかぎり、我が国のWebは、
世界の趨勢の後塵を拝するばかりである。

世界が認めた高性能!ホームページ制作王
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1106508682/

39 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 09:48:44 ID:???
戦略爆撃機は最初から誤爆しまくりーの、確信犯。

40 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 11:44:03 ID:???
>>37>>39みたいなチェリーボーイがいるから盛り上がりにかけるな

41 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 17:33:44 ID:JsjeZjxL
PXに対地攻撃能力付きのハープンを搭載で戦略爆撃機の代用になります。

PX一機に8発のハープンが搭載予定です。

42 :砂漠狐達 ◆eVB09GorVw :2006/09/13(水) 18:04:43 ID:???
クマーッ!
ベア買おうよベア。
プロペラ回しが萌えるざます。

正直言って、戦略爆撃機よりも良アニメ作った方が、世界を味方に付けられて良いだろ。
つ〜事で、ベアをメインメカにしたアニメを!

43 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:56:06 ID:2l5oczMo
どう考えてもICBMや巡航ミサイルのほうが効率的
だが戦略爆撃機に男のロマンを感じるな・・・

44 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 20:12:09 ID:P+Wd8Hvh
戦略爆撃機1000機単位で波状絨毯爆撃
漢の浪漫だ!


45 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 21:17:22 ID:???
>>44
ロマンでもなんでもいいけど揃える費用考えろ!!

46 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:17:45 ID:???
そもそも爆撃機に積むのをICBNとか核とか決め付けてる奴は馬鹿多いな。

大陸弾道バンカーミサイルなんてあるか?
大陸弾道気化爆弾なんてあるか?

要するに爆撃機は積載量と構造に問題なけりゃ
多目的に使えるんだよ。それも分からないのは痛すぎる。

47 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:35:17 ID:???
ここでいう「戦略爆撃機」の定義が分らない
歴史上の意味そのもの、ではさすがにあるまい

48 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:43:08 ID:???
>>46
スレ立てた>>1の文章を良く読め。奴は最初から核武装の対案としての戦略爆撃機開発の話をしているんだが。

そもそも日本に限った話なんだから、抑止力が有れば別にターゲットを破壊する必要は無いんだよ。



とか釣られてみる。

49 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:46:37 ID:???
北に抑止力は関係ありませんw将軍の気分次第です。

50 :名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:52:02 ID:w5SQNdzi
支援戦闘機F-2を支援する飛行物体として国産爆撃機も実はアリだと思う。

51 :名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:54:04 ID:w5SQNdzi
支援戦闘機F-2が

52 :名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:55:29 ID:???
>>50
なるほど!その手があったか!!

53 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 01:44:28 ID:???
どこの国が航空技術世界一だぁ?赤軍以下だろ

54 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 08:23:20 ID:???
赤軍以下?
おのテロ集団の連合赤軍の事か!
犯罪者かお前!

55 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:12:41 ID:XNkNZ/S5
>>53
チョン馬鹿はしねよ

56 :名無し:2006/09/15(金) 20:27:00 ID:u6pjLFoy
B-2を格安で売って貰えんかな?

57 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:29:00 ID:???
もちろん艦載型だよな!

58 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:58:31 ID:???
いや空母はいらない。

59 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:06:44 ID:S9senL6L
何故なら日本が不沈空母だからね。


HAHAHA(゚∀゚)HAHAHA!

60 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:12:35 ID:???
まっ正直いうと
国土国力の半分以下の韓国、
国土国力半分以下+ジリ貧の北朝鮮


今の日本が9条と左翼がふっとぶほどのナシャナリズム万歳の好戦的国家なら
数ヶ月で地図から朝鮮半島が消えると思う。戦略爆撃機、空母なくてもね。

でもね。朝鮮半島なんて統治したいか?世話したいか?朝鮮人を教育したいか?
竹島も入れて尖閣諸島、北方領土を日本国土に戻すだけで十分だよ。

61 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:26:24 ID:???
軍事評論家=佐藤守のブログ日記
2006-09-15 日本防衛について大いに議論しよう!
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/
>私は核武装よりも、高度な精密兵器と長距離爆撃機を保有して、
「寄らばきるぞ!」の姿勢を持つことのほうが、
核兵器を保有して失う国際的な信用よりも、効果は大きいと考える。
今議論されているのは、長期的な国家戦略に基づいた核武装論ではない。


62 :名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:02:22 ID:???
核兵器とセットで考えれば更に良し。
でも、社会保障を削らないと開発及び維持が難しいのでわ?
それに加えて高齢化が問題で人的資源が不足気味、これら要因から核武装のみとする。
攻めたら核兵器を相手本国へ投げつけるぞー、と言って脅す。


63 :名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:31:01 ID:???
>>62は北朝鮮人と同じ脳味噌

64 :名無し三等兵:2006/09/17(日) 17:17:06 ID:???
それが一番安上がりだから

65 :名無し三等兵:2006/09/17(日) 18:43:15 ID:???
戦略爆撃機なんて開発する前に必要なもんいっぱいあるだろう・・・

ちゃんと数の揃う各種装甲車両(戦車含む)とか、
外征するなら、それに必要な輜重とか、
現状中途半端なRMAをさっさと完成させるとか、

そもそも弾薬を用意するところから始める必要があると思われ。

66 :名無し三等兵:2006/09/17(日) 19:51:37 ID:???
必要なのは報復兵器
つまりV−1J改ですよ

67 :名無し三等兵:2006/09/17(日) 20:55:19 ID:???
マイクロブラックホール弾ばんじゃーい


68 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 17:27:53 ID:???
要するに対地攻撃兵器がないということ。
F-2は、対地はやらないと言っているから、
トマホークを揃えるか、爆撃機を備える他ない。
トマホークだけでいいという人がいるが、もしそ
ういう理屈が成り立つなら、対空ミサイルだけ揃えれば
戦闘機は要らない、F-15全廃ということになる。
それでは困る、対空ミサイルも戦闘機も必要ということであるなら、
トマホークだけでなく、戦略爆撃機も必要だ。

69 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 19:11:10 ID:???
兵器体系が問題かも?

70 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 19:53:26 ID:???
>>68
対地はやらないって言ってもJDAMを搭載するのはF−2だし
有事の際には対地にも使うでしょう
なによりASM−2の以降の

71 :飛燕:2006/09/18(月) 19:59:55 ID:8Z+V6rFF
戦略爆撃機もいいけど、それだけ迎撃システムも技術が上がってるんですから。


72 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 20:13:27 ID:KXwj0LYB
原爆完成させちまうんだからなあ

地対空ミサイルもサクッと量産化して
やっとこさ米本土爆撃にやってきた日本の重爆が
「カリフォルニアの七面鳥射ち」に…

73 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 20:33:33 ID:???
>>71
迎撃されるから行きません、ですか?



74 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 20:36:38 ID:???
>>72
ちょっと、ちょっと、ちょっと。
戦略爆撃の目標は、ペキン、ピョンヤン、ソウルですよ。
アメリカ関係ありません。

75 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 20:42:00 ID:???
あら勘違い
戦略爆撃と言えばWWIIなんて固定観念に囚われておりましたわい

76 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 16:09:21 ID:???
このスレでいらない奴

WW2の物量による大量絨毯爆撃だと思っている奴
弾頭を何でも核やICBMだと思っている奴
何でも弾道ミサイルで解決しようと思っている奴
何でもB-2をイメージしてコスト高と勘違いしている奴。


こんな奴等はいらないよね。

77 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 18:48:18 ID:???
ならば貴殿が考える理想の戦略爆撃機を提示されたし。

78 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 18:51:47 ID:???
>>76
>弾頭を何でも核やICBMだと思っている奴

弾頭がICBMって意味不明。
ICBMが何の略なのか判ってる?

79 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 19:02:04 ID:???
すばらしい
ICBM-♪

80 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 19:03:00 ID:???
ICBM投下君を思い出した

81 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 19:37:00 ID:???
弾頭でなく積荷の間違いだな

82 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 19:38:07 ID:???
都市部などー
吹き飛ばしてー♪

83 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 19:55:36 ID:???
日本が作る国産戦略爆撃機は偵察機の高速性と偵察能力を兼ね備え
さらに成層圏でも航空出来る高高度高速爆撃機になるにちがいない。

84 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 20:06:49 ID:???
ならばグローバルホークの武装化

85 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 20:09:21 ID:???
ロックウェルB−1じゃん、それって、20数年前の戦略爆撃機。

86 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:03:01 ID:???
>>81
それも違うだろ。
どこの世界に大陸間弾道弾を積んで飛ぶ戦略爆撃機が有るっつ〜のさ。

87 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:07:23 ID:???
>>86
日本語読めないのかチョン

88 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:09:19 ID:???
今の流行は成層圏よりも上の宇宙空間ですよwもうほとんどんど弾道ミサイルw

89 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:11:30 ID:???
>>87
積荷がICBMと言う間違いを指摘して、日本語が読めないのかと突っ込まれるとは思わなかった。

お前が馬鹿だと言う事は良く判ったよ。

90 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:13:54 ID:???
勝手に一緒にするなカス

91 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:22:35 ID:???
>>86
俺もこいつの指摘している意味がよく分からない。弾頭→弾道と誤読してるのか?
とりあえず馬鹿じゃね。っと言っておく。そもそもチョンでも間違えるかどうか

92 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:23:58 ID:???
>>86に対してのレスね

93 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:29:31 ID:???
まっ日本は肝心な事に一機も現代の爆撃機を作った事が
ないと思うから、性能の高望みよりも国に合った実用的な
性能があれば十分

94 :86:2006/09/19(火) 21:32:24 ID:???
>>92
大丈夫、それは判ってる。
取りあえず>>87は「戦略爆撃機」「ICBM」辺りをググるなり資料を読むなりしてから書き込む様に。
このままだと恥の上塗りをするだけだから。

95 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:39:09 ID:???
連山は一応戦略爆撃機じゃね

96 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:17:06 ID:???
>>94

いや91のレスはお前に対して言ってんの。要するにお前が馬鹿じゃね


97 :86:2006/09/19(火) 22:30:13 ID:???
>>96
お前も馬鹿だったのかよ。
>>76の弾頭を積荷にして読んでみろ。

>積荷を何でも核やICBMだと思っている奴

やっぱり訳の判らない文章になるだろうが。
それとも君の知っている戦略爆撃機は機内にICBMを積んで飛べるとでも言うのか?

98 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:35:28 ID:???
罵声やめろー

99 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:37:16 ID:???
要は>>76のレスに「いらない奴」で爆撃機にICBMを搭載とか勘違いしている奴を
「いらない」と言っているに対し突然>>78がICBMは大陸間弾道弾の事だよ。と誰でも
知っている事を物知りに発言し、それに対し76とは別人の>>81が登場し76のレス
である弾頭→全ての武装をひっくるめて「積荷」と称した方がいいと旨を発言した
に対し>>86が馬鹿なのか大陸間弾頭だと歌い文句で発言した事で、チョン呼ばわりされ
た後に逆切れして76・81と同一だと思い込み、さらに>>91のレスに対しても78の
援護射撃だと勘違いして馬鹿にされるという訳ですな。


つまりだな。>>78よ。君は流れが読めない痛い子なのだよ。これぐらいにしておき

100 :86:2006/09/19(火) 22:52:03 ID:???
ほう、そりゃ読み取れなくて悪かったな。

俺はてっきり>>76>>46の様な奴の同類かと思っただけだよ。

101 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:10:26 ID:???
分かりやすいなw>>99

お前ら戦略爆撃機に必要なのは核とかじゃ爆弾とかじゃねえ
金だよ金w世界一の負債を抱えてる日本ではどんなものが
出来るか気になる。
でも別に誰かが言った、B-2のような高性能にしなくてもいいという
意見に一票。むしろB-2はコスト面では失敗した爆撃機だと思っている。
金のかかりすぎる兵器はイクナイ。

102 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:16:41 ID:???
厨房>>100は間違い指摘されても態度が餓鬼だな。だから厨房か
こいつが一番スレにはいらねーな。


103 :名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:54:19 ID:???
>>86
>どこの世界に大陸間弾道弾を積んで飛ぶ戦略爆撃機が有るっつ〜のさ。
実は構想はあったんだ、ICBMの空中発射と言うトンデモ構想がレーガン政権下で。
さすがに実現はしなかったが・・・

104 :名無し三等兵:2006/09/20(水) 02:17:41 ID:???
CGで衛生からレーザーで迎撃構想もあったな。今だ実現せず

105 :名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:52:30 ID:???
安部ちゃん。ぜひ国産爆撃機の建造を検討してくれ。名前はいいから


国産爆撃機 安部号

106 :名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:50:25 ID:???
安倍だよ

107 :名無し三等兵:2006/09/21(木) 22:13:05 ID:???
レーザー爆撃機キボン
クリプトンレーザーで地表を焼き尽くす

108 :名無し三等兵:2006/09/23(土) 14:50:04 ID:???
焼き畑になって、作物たくさんなりそうだな。

109 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 15:19:55 ID:qThOXIMC
富嶽は富士山。


110 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 15:27:25 ID:qThOXIMC
YS-11の権利を三菱あたりが買えばいい。YS-11(改)を国産爆撃機や
国産ミサイル機のベースプラットフォームにすればいい。



111 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 15:38:52 ID:qThOXIMC
戦略爆撃機の思想は古くさく見えるかもしれない。でも、北朝鮮の
地下設備を叩ける兵器を持たねば、北朝鮮と対等につきあうことは
できないよ。

地下設備を叩くには、バンカーバスターとBBキャリアが必要です。
国産BBは1発が200キロ程度の対地貫通ミサイルにする。BBキャリア
にはYS-11(改)を使用し、国産BBミサイルを200発から300発搭載
する。



112 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 15:42:43 ID:???
地下設備がどこにあるのか
わかるの?

113 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 15:58:34 ID:qThOXIMC
>>112

ヒント:

つ 『偵察型Queen of Hearts』



114 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 16:10:35 ID:???
やっぱり天然痘ウイルスに限るだろ

115 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 16:12:26 ID:???
アリベコフ乙

116 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 16:54:54 ID:qThOXIMC
ギガント級。


117 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:12:48 ID:qThOXIMC
YS-11はB-52と比べてかなり小さいの?



118 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:19:25 ID:qThOXIMC
戦略爆撃機には核のイメージがある。
長距離爆撃機とか、長距離対地ミサイル機と呼んでごまかそう。


119 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:24:09 ID:???
防衛支援戦闘機

120 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 21:00:08 ID:???
>>110
実存するYS−11貨物タイプの最大積載量は7tも無いんだがw
これってF−4以下な訳で。
(F−4は核搭載も選択できる前提で開発されてるしな。)


121 :名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:28:00 ID:qThOXIMC
>>120

ふむ〜。では使えないね。国際線で飛んでいる大型旅客機を
改造すればいいかな。



122 :名無し三等兵:2006/09/25(月) 00:07:32 ID:IBM9rG6s
川重のP-Xベースにケテイ。



123 :名無し三等兵:2006/09/25(月) 00:21:04 ID:8w19rWlp
123

124 :名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:42:17 ID:+BPAe/f4
加藤123

125 :名無し三等兵:2006/09/26(火) 10:48:45 ID:???
>>112
地下に人がいれば、必ず換気施設がいる。それを狙え。
空気取り入れ口を破壊しろ。

126 :名無し三等兵:2006/09/26(火) 23:37:45 ID:E6cHbY/U
>>125
偵察型Queen of Heartsから受信したデータを処理するプログラムに
地表の温度をセルごとに色をつけるにするカラクリを入れればいい。
地下設備の温度はおおむね一定に保っているはずである。

近隣セルと色の違うセル、そこが地下換気口です。



127 :名無し三等兵:2006/09/27(水) 17:42:57 ID:OUDxPdX0
>>125
何、そのデススター

128 :名無し三等兵:2006/09/28(木) 22:44:20 ID:ZjHccibu
まず、自衛隊が偵察衛星を保有できるように法改正キボンヌ。
現状では法的な縛りがあって持てない。

自衛隊の偵察衛星の分解能が1メートルなら、地図上の1メートル四方を
一つのセル(エクセルのセルをイメージしてもいいし、携帯のセルを
イメージしてもよろしい)にすればいいんですよ。そこに温度衛星から
得たデータで色をつける。地下設備は隠せないよ。




129 :名無し三等兵:2006/09/28(木) 23:03:41 ID:???
衛星より空母、弾道弾、核だと思うが

130 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 01:04:39 ID:PV15HfAY
攻撃抑止用対地支援機

131 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 01:56:42 ID:???
>>128
今時の兵器は廃熱をごまかすシステムが付いてたりする。
タービンエンジンの排熱をヘリに積めるサイズでそこそこごまかせるんなら、据付式ならもう色々と。

ローテクしかなくても、換気口を民生品工場の中に置くとかやりようは有るもの。
例え見破れても攻撃不可だし(悪よのうw)

132 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 17:50:06 ID:???
必要なもの以下の
@核兵器
A軍事衛星
B空母
C国民の決意と意志なり
我が国にはCが一番不足しているかと

133 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 17:51:09 ID:???
>>132
D 潤沢な資金
E 使う意志

ほかはともかくこれがないと話にならネエ

134 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 18:21:07 ID:VR8W43L0
使う意志じゃなくて保有する意志だな

135 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 18:24:48 ID:???
意思よりも意味だと思うんだ

136 :酷使様:2006/09/29(金) 19:03:28 ID:4fmAsmb4
意味なんか使ってから考えればいいよ。
アメリカの原爆投下の言い訳を見習おう。

137 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 19:42:46 ID:???
まあ、ステルス爆撃機などと贅沢を言わなければ戦略爆撃機を開発するだけの技術は、日本には十分にあるが
しかし金がかかるな。
戦略爆撃機を30機も保有しようと思えば、兆単位の金を用意する必要がある

138 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 19:55:14 ID:???
戦略爆撃機を持つ前に戦略を持つべきだと思う。
場当たり的な対応じゃなくてさあ。

139 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 21:10:18 ID:???
みなさんに聞きたい。
B−1かB−2どっちがイイ

140 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 21:12:43 ID:???
>>139
XB-70

141 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 21:20:14 ID:???
>>133
待て。
空母は必要ないだろ。
というか空母に積むのか?

142 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 21:21:09 ID:???
普通に弾道ミサイルの方が便利だろ..

143 :砂漠狐達 ◆eVB09GorVw :2006/09/29(金) 21:25:11 ID:???
やっぱさぁ、100機を越える大編隊を組んだ重爆撃機がメガトン級の水爆で敵国に絨毯爆撃する、のを想像すると燃えるよね。
群がってくる迎撃機を蹴散らし、高射砲の弾幕を突破し・・・
こいつでの抑止力とやらは、ICBMなんてメじゃ無いと思うんだ。


>>140
そうだね!
あと、護衛戦闘機も要るよね!
XF−108レイピアをつけなきゃ!

144 :名無し三等兵:2006/09/29(金) 22:33:49 ID:VR8W43L0
>>143
妄想厨の餓鬼は糞してねろ

145 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 01:33:51 ID:/XCDCuRv
>>132-133

巡航ミサイルも必要です。入れてくれよ〜。



146 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 01:56:02 ID:4KgHGmmI
政府専用機を改造すれば良いんじゃないの?

どうせ、そんなに長い期間を使うわけじゃないしね。
ニューヨークのテロみたいに、旅客機ごと突入する手もあるよ。

147 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 02:20:30 ID:GzwY0stg
うわ…なんだこのスレ…
とりあえず>>1がアホなのは判ったが、他にも厨房が沢山居る…今、夏休みだっけ?w

常識的に考えて、弾道ミサイルや巡航ミサイルで充分だろーが…

あと>>1よ…「富極」ってなんだ?
そんな爆撃機有ったか?
不勉強な俺に説明してくれwww


148 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 02:24:11 ID:NbN85nUh
>>2を見ろよ不勉強カス

149 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 11:04:45 ID:cMZpeW2I
バックファイヤみたいな洋上爆撃機はあってもいい気がするんだ。
現状P−Xで十分だが。

150 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:03:44 ID:/XCDCuRv
>>137

中古原潜陰核付きの方が安いかな?



151 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:10:13 ID:/XCDCuRv
>>137
単なる爆撃機にはあまり意味がないと思います。正義の自衛隊が
非戦闘員を無差別爆撃にさらすことはあり得ないから。

単なる爆撃機は、プロトタイプを9機作ればいいよ。



152 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:11:20 ID:???
>>143
水爆で絨毯爆撃って馬鹿だろ。

153 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:23:25 ID:/XCDCuRv
真に有用なのは対地ミサイル機。国産バンカーバスターは、1発が
200キロの対地ミサイルになる。鉛筆構造でタングステンの芯を
持つ3段ミサイルです。団子の串を想像して下さい。僅かの時間に
1段目は燃え尽き2段目のジェットに吹き飛ばされる。串はジェット
エンジンをも貫通しているため、串の後部は数千度の高温で焼かれる。
この芯が地下20メートルまで到達し大爆発する。



154 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:29:54 ID:/XCDCuRv
対地ミサイル機があれば、北朝鮮の地下設備を叩くことが出来る。
対地ミサイル機は国産BBを100発以上搭載でき北朝鮮まで往復する
能力が必要。

対地ミサイル機は20機以上欲しいね。




155 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:34:46 ID:/XCDCuRv
>>139
むしろB-52。

国産戦略ミサイル機は、P-Xをベースに開発する予定。



156 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 18:52:34 ID:???
中国は米国のバンカーバスターを研究しており、台北市内の地下街をも粉砕する!

とかいってたホロン部を思い出した。

157 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:11:57 ID:???
http://014.gamushara.net/imgview.php?board=gunji&file=sample_1.jpg

158 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:12:11 ID:???
戦略爆撃機はともかく、攻撃機は保有しても良いと思うよ
現在、離島防衛が問題になっているがヘリでは足が短く
だからと言って従来からのF2支援戦闘機では、速度がありすぎて地上目標の攻撃も困難なことが予想される
そのためには速度はせいぜい亜音速で、その代わり、航続距離を伸ばした攻撃機があっても良いのではないかと思う
それを50機も保有して、練習機も兼ねれば、使い勝手も良いのではないの?

159 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:12:52 ID:???
もちろんA-10Jで

160 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:38:40 ID:/XCDCuRv
>>158

島嶼奪還作戦では、ヘリ空母が活躍する。そのためのアパッチじゃ。



161 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:41:42 ID:/XCDCuRv
>>158

上陸支援でクラスター爆弾を投下できる航空機も要るね。
ヘリコプターと航空機が合体したヤシも活躍するね。



162 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:48:34 ID:/XCDCuRv
現在のバンカーバスターの仕様は投下型の爆弾。一発が2トンも
あるんだよ。戦闘機が北朝鮮地下サイロにBBをばらまくのは、
日本にはムリなのです。

BBの基本仕様を日本独自に練り直しBBミサイルの枠組みとし、
BBミサイル戦略機を戦闘機が護衛するスタイルにすればいい。



163 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 19:54:53 ID:/XCDCuRv
>>158

>速度がありすぎて地上目標の攻撃も困難なことが予想される

トマホークを撃つ手もあるけど、日本にはトマホークも軍事衛星も
ない。法的な縛りで、現在の自衛隊では偵察衛星すら持てない。



164 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 20:00:07 ID:/XCDCuRv
ヘリ空母5隻とアパッチ20機を調達しよう。



165 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 20:12:53 ID:???
だいじょうぶ、急ぐことはない。


だって日本にはMAC船にできそうなのいっぱいあるし。

166 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 20:39:35 ID:/XCDCuRv
MAC船とは、民間船を改造した軍艦ですね。


167 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 20:42:11 ID:???
だから、
F-15EJと F-14DJを 各30機調達

OK

168 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 20:55:01 ID:???
>>160
しかし海上戦力の場合は展開に時間がかかる
迅速に行動し、上陸部隊に一撃を加えるとなれば、やはり航空戦力が望ましい
16DDHのヘリが活動するのは、その仕上げという形でも良いのではないか?

>>161
オスプレイのことか?

169 :名無し三等兵:2006/10/01(日) 21:23:34 ID:/XCDCuRv
>>168
>しかし海上戦力の場合は展開に時間がかかる

タシカニ。

>オスプレイのことか?

なるへそ。そう呼ぶのか。マリガトン。



170 :砂漠狐達 ◆eVB09GorVw :2006/10/01(日) 21:33:09 ID:???
>>152
妄想(ゆめ)はデカくなくちゃ、つまらないだろ。
ちきゅうごとブっ壊したいじゃない!

>>158
T4じゃダメカナ?
離島防御用には、航続距離が小さすぎるかな。
せめてカタログデータくらい読んで来ます・・・  。rz

171 :名無し三等兵:2006/10/03(火) 19:32:49 ID:???
佐渡島空軍爆撃隊
ムスタンリ基地空爆

172 :名無し三等兵:2006/10/04(水) 19:04:36 ID:s/Qi0D5d
そういえば日高レポートでB-2の特集をやっていたのでそれを見たんだけど・・・・・・・
一機1200億円もするんだってな。 イージス艦とほぼ同じ。 護衛艦が2隻買えてしまう・・・・・・・・・
アメリカでも20機しかもてない訳だw

173 :ヤマトとゴジラと僕らの民主主義:2006/10/04(水) 22:42:29 ID:OaqrqV2q
アメリカに味方についてもらってもう一度戦争をやり直せばチャン・チョンを
屈服させることが出来る。
いまこそ、アメリカ公認・後見の新・大東亜共栄圏の実現を!

174 :名無し三等兵:2006/10/04(水) 22:46:15 ID:???
ゴルフでそんな荒っぽい事されても困る

175 :名無し三等兵:2006/10/04(水) 23:23:45 ID:???
大陸間弾道弾で十分

176 :名無し三等兵:2006/10/09(月) 18:03:24 ID:???
>>172
2500億円と聞いたぞ
1200億円だったらもう少し買えるんじゃないか?

日本なら廃棄処分間近のB-1でも十分

177 :名無し三等兵:2006/10/10(火) 10:30:28 ID:???
>>176
時の流れによる相場や価格変動じゃね?うちはテレビで空母の次に高い
兵器としてランクインされその時の価格が約5千億いくらとして発表されてた。

178 :名無し三等兵:2006/10/10(火) 11:36:08 ID:???
>>176
F22の10機分かよ・・・・・・

>>177
いくらなんでも5000億はフカしすぎだろ? 空母の単体価格と同じジャンw

179 :名無し三等兵:2006/10/16(月) 12:57:21 ID:???
開発費込みで二十一機生産時合計四百四十二億ドル一機につき二十一億ドル
量産価格は一機五億ドル

180 :名無し三等兵:2006/10/16(月) 12:59:56 ID:???
つまり開発費が三百億ドルかかったという計算。
少量再生産時の量産価格は今だと十億ドルぐらいか?
無論百機程度発注すれば大分さがるだろう。

181 :名無し三等兵:2006/10/16(月) 13:03:20 ID:???
ちなみに当時一ドル二百円時代だったから、開発費は七兆円かかった計算。
予定通りに百三十二機発注すれば量産価格は一千億円になる。
即ち合計で二十兆円になる。

182 :名無し三等兵:2006/10/16(月) 13:06:40 ID:???
円高一ドル八十円時なら、大量発注すれば一機五百億円で手に入ったのか・・・
ま、例により開発費の負担もさせられるから実際には七八百億円かかっただろう。

183 :名無し三等兵:2006/10/16(月) 13:14:18 ID:???
しかしスピリットといいコマンチといい開発費の無駄使いが凄いの一言に尽きる。
開発に成功されど量産計画が議会により撃墜って・・・
やっぱり連邦議会は世界最強のエースなんだな。

184 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:46:04 ID:???
開発費込みで二十一機生産時合計四百四十二億ドル一機につき二十一億ドル
量産価格は一機五億ドル、つまり開発費が三百億ドルかかったという計算。
少量再生産時の量産価格は今だと十億ドルぐらいか?
無論百機程度発注すれば大分さがるだろう。
ちなみに当時一ドル二百円時代だったから、開発費は七兆円かかった計算。
予定通りに百三十二機発注すれば量産価格は一千億円になる。即ち合計で二十兆円になる。
円高一ドル八十円時なら、大量発注すれば一機五百億円で手に入ったのか・・・
ま、例により開発費の負担もさせられるから実際には七八百億円かかっただろう。
しかしスピリットといいコマンチといい開発費の無駄使いが凄いの一言に尽きる。
開発に成功されど量産計画が議会により撃墜って・・・
やっぱり連邦議会は世界最強のエースなんだな。

185 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:53:52 ID:???
米国の国会は米国軍より強くて偉そうなのか・・・・・・・・長い米軍には巻かれろ

186 :名無し三等兵:2006/10/28(土) 18:00:26 ID:zSpLfqJo
koko

187 :名無し三等兵:2006/10/28(土) 18:06:30 ID:Iqo2E4uQ
妄想だが、
核兵器を今後日本が半永久的に持たない場合、
B-1或いはTu-160のような戦略爆撃機を
大量の燃料気化爆弾、或いはMOABを搭載して、
空中給油機やF-22のサポートの元で運用するというのは
一種の戦略大量破壊兵器として、ありかもしれない。


188 :名無し三等兵:2006/10/28(土) 18:21:46 ID:dpbtJWIv
朝鮮人の工作員が、ここで暴れています。
<緊急事態!>というハンドルネームで、工作書き込みしてますよ。

★東京自民党BBS
http://www.tokyo-jimin.jp/

★講談社は在日系企業か?★

・我々日本人が週刊現代の記事を普通に読めば、
「北朝鮮側は拉致問題を棚上げにして日本との国交正常化を進めようと企んでいたが、安倍氏が拉致問題に
こだわって国交正常化に積極的に応じなかったため、『安倍では話にならない』と交渉を打ち切った」
と、解釈するであろう。
 ところが、週刊現代の記事を書いた柳在順と半島工作員グループは、何の根拠も示さずに、
「安倍氏のほうが北朝鮮との国交正常化を強く望んでいた」と主張するのである。事実とは逆のことを
主張しているのだ。彼らが主張する通り、安倍氏がそれほどまでに北朝鮮との国交正常化を望んでいたならば、
とっくに日本と北朝鮮は、国交正常化しているはずである。
 ところが彼らが書いた記事によると、「北朝鮮は安倍氏のことを信用できなかったので交渉は決裂した」
と、言うのである。北朝鮮が安倍氏を信用できないと判断したのは、安倍氏が国交正常化よりも、
拉致被害者の解放・帰国を優先しようとしたからである。
 週刊現代の半島工作員グループは、安倍氏のこういう姿勢を『媚朝外交』だと主張しているのである。
どこが「媚朝」なのか? まったく意味不明の主張である。(後略・・・)

■韓国政府と講談社の在日韓国人グループ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1089201814/478-480


189 :名無し三等兵:2006/10/29(日) 04:44:39 ID:???
>>187
戦術核並かそれ以下の代物なのだから戦略レベルでのMAD構築は出来ない。

190 :名無し三等兵:2006/10/29(日) 23:47:30 ID:???
ミラージュ2000Nを買おうよ

191 :名無し三等兵:2006/10/30(月) 01:00:48 ID:???
トライデントでいいよ

192 :名無し三等兵:2006/10/30(月) 20:39:02 ID:???
TSR.2が欲しい。
それかCF-105アローでもいいな。

193 :名無し三等兵:2006/10/31(火) 22:54:00 ID:???
>>1富極でも >>2富獄でもなく・・・富嶽(ふがく) が正解



194 :名無し三等兵:2006/10/31(火) 22:54:56 ID:???
あげるな

195 :名無し三等兵:2006/11/02(木) 09:56:50 ID:???
富嶽関連スレ・・

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sim/1160908376/l50

196 :名無し三等兵:2006/11/02(木) 10:09:44 ID:???
専守攻勢ってことばすんげえ矛盾してて笑えるかも。

197 :名無し三等兵:2006/11/03(金) 00:32:32 ID:UrQKiC0v
おまえら英国のバルカン忘れてるだろ

198 :名無し三等兵:2006/11/03(金) 08:21:41 ID:???
むしろバリアント

199 :名無し三等兵:2006/11/03(金) 08:49:19 ID:???

       ●-、
      r‘ ・ ●
    /ヽ ` =='\  流れから言って俺の出番だろ
  ∠__ノ  |    ヽ
  | ̄|    UUてノ

200 :名無し三等兵:2006/11/03(金) 21:13:14 ID:???
パイオニアなんてあったけ?

201 :名無し三等兵:2006/11/03(金) 21:14:02 ID:???
ナショナル犬だろ

202 :名無し三等兵:2006/11/04(土) 17:10:50 ID:XTzFD8ZH
あw

203 :名無し三等兵:2006/11/10(金) 05:14:58 ID:???
あげておこう

204 :名無し三等兵:2006/11/10(金) 16:30:38 ID:???
これからは戦域爆撃機+宇宙爆撃機の時代

205 :名無し三等兵:2006/11/11(土) 08:43:30 ID:PmTa1i36
ゼンガー博士の事かー!!

206 :名無し三等兵:2006/11/11(土) 09:45:00 ID:Wdy0UEDu
B2ステルス爆撃機を1,000機配備。
これで朝鮮も韓国も絨毯爆撃する。
その勢いでシナ全土も絨毯爆撃する。
その流れでロシアも絨毯爆撃する。
加速がついたところでアメリカも爆撃する。
そして日本本土に無事戻る。
大東亜戦争の復讐が成り、歓喜驚喜乱舞する。

207 :名無し三等兵:2006/11/11(土) 09:51:37 ID:???
むっりー

208 :名無し三等兵:2006/11/11(土) 11:24:16 ID:???
B2を1000機なんて無理なんだから。
現実的にA10を魔改造して500機くらい。
1機40億で2兆円。
10年で何とかなる。

209 :名無し三等兵:2006/11/11(土) 11:26:50 ID:???
核が飛んできそうだな

210 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 03:12:57 ID:GgkvFbfn
何でアメリカ並(それでも千機5百機なんてありえないが)配備数にしているんだ?妄想馬鹿が
日本は小さい島国なので50機以下で十分。

211 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 05:19:27 ID:/Sg3w8xz
GPS精密誘導ミサイルのが安いんじゃないの?
レーダー破壊とか支援機とか作戦全体を考えたら高くつくんじゃないの?

212 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 05:46:50 ID:???
基地は何処にするんだYO!

連山滑走路を再整備するのかYO!!

213 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 06:00:20 ID:???
B2千機かぁ…

MD計画もビックリな額が飛んでいくな

214 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 07:30:44 ID:???
B2を1000機なんて絶対に無理だと思ったけど機体と施設合わせて
100兆円くらいで装備できるんだな。

215 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 08:10:04 ID:???
120兆超えないか?

216 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 08:53:11 ID:???
B-2を買うくらいなら、B-1Bを魔改造する方が色んな意味(値段や運用コスト/作戦の柔軟性)で
良いような気がする。B-2を少しでも有効に使えるのは米軍並みの規模がないと無理なのでは?


217 :名無し三等兵:2006/11/12(日) 09:47:13 ID:???
>>216
B1Bも五十歩百歩だろう……退役はまだなんか?

218 :名無し三等兵:2006/11/16(木) 14:56:05 ID:8h1vnAOQ
B-2の稼働率・専用格納庫・塗装・推進方式をちゃんと調べて味噌

219 :名無し三等兵:2006/11/16(木) 18:14:40 ID:???
たまには「富嶽」という夢を思い出してやってください

220 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 17:11:17 ID:???
アホだな、戦略爆撃用兵器にそんなに金はかからねーよ。
用意するもの。

1.紙かビニール
2.蒟蒻ノリか接着剤
3.水素ボンベ
4.ペイロードの爆弾及び時限タイマー等の簡易部品。

どうだ?これで太平洋を越えるだけの航続距離を持った戦略兵器の出来上がりだw
最も、東周り、風任せだから、中国へ爆撃するには地球をほぼ一周させる必要があるがw

221 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 19:03:15 ID:???
>>220
今なら個人でも出来そうだ・・・

222 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:06:13 ID:???
>>221
国民一人一人が工作したら、計1億2000万発だ。
まあ、人口の半分が大人としても6000万発作れる。

世界征服出来そうだなw

223 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 09:14:38 ID:???
土曜の夜に、硫黄島のドラマ放映するんだね。
「戦場の郵便配達」フジテレビ系列21-23:07
http://wwwz.fujitv.co.jp/iwojima/index.html

2千万円かけた実物大の一式陸攻に期待!


224 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:59:19 ID:???
ega

225 :シンジ:2006/12/14(木) 00:26:00 ID:???
リツコさーん。エヴァってなんでhageてるんですか〜?

226 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 00:26:42 ID:???
エヴァスレと間違えた・・・鬱

227 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 09:08:42 ID:D0m8kOPT
エヴァのキモオタのクズがこのスレに蔓延ってるのか・・・・
軍事板も変わったな

228 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 15:48:16 ID:???
よくいった!

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)