5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高画質プラズマ】なんで汚い液晶買う奴がいるの?

1 :PDP使い:04/01/16 23:24 ID:iGGfcY5i
どうして?

プラズマの方が圧倒的に綺麗じゃん

液晶は暗くて汚くて最悪

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:25 ID:kuhaOD+e
2

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:27 ID:PryTi03u
最低でも1280×768は必要だよなー。


4 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:37 ID:EdHA/J+N
いや時代はリアプロだよ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/11/news001.html
米国でのデジタルテレビは年率8%で伸びており、その流れは今後加速すると見られている。
2007年には約50%の家庭がデジタルテレビを保有すると言われているほどだ。また、大画面
を何よりも優先される魅力として捉えられている米国では、デジタルテレビの半分以上をリア
プロが占めている。

 今、テレビ市場と言えばリアプロというのが、米国での状況と言える。同様に中国でもリアプ
ロ需要の爆発が予想されている。それ以外の地域では、フラットパネルテレビが圧倒的な優
勢になるが、巨大な二つの市場がリアプロに向かっているため、この市場でいかに大きなシェ
アを取るかを、従来からのAVベンダーだけでなく、多くのテクノロジ企業が考え続けているわ
けだ。

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:45 ID:LdxAkr2f
うんこ食べたよ

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:52 ID:vb67Y9j6
オーロラプラズマがえし

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 00:01 ID:XGsTv6oF
地震で倒れたら割れるじゃん>プラズマ

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 00:02 ID:CyfV/B9S
液晶全然売れてないね

みんなプラズマ買ってる

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 00:20 ID:aaway/ss
サイズの割に高い、これだな。
トーシロは画面サイズと値段しか見ないので、売れない。

マニアは、残像が残る液晶など買わない。やはり売れない。

真HDTVのアクオスがでりゃ流れが変わるんじゃないの。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 00:24 ID:KVlkwygI
画質にどれだけの差があるかは知らんが
液晶の倍以上、同程度サイズのブラウン管と比べても
1.5倍は電気を食うシロモノなんて正直(゚听)イラネ

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:23 ID:AEuQ9XcE
あげ

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:24 ID:f3uiXSe9
>1
プラズマはでかくて高いから買わないんじゃないの?

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:31 ID:7y/7IGvy
>>1
プラズマは終わった規格だよな。
BSDは液晶より貧相な画面だし、地上波は全く見れたもんじゃない

結局、高い デカい 重い だけの駄規格だったな

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:38 ID:tUyMJhzS
>>13
シャープ社員必死すぎ

悔しかったら60インチ液晶作ってみろよ

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:49 ID:1rbUvZBZ
漏れから言わせると

プラズマ
@擬似ノイズが出てハァ?
A低解像度でマズー(デジタルBS等のソースは1920x1050なのに
 パネル解像度殆どXGAって・・・・、舐めてますか?)
B格子見えてマズー
C消費電力高くてマズー(業界最低の消費電力を実現!・・・・375Wって・・・・・・・・舐めてますか?)
D暗部ジラジラでマズー
E高くてマズー(漏れのような貧乏人は火焔)

液晶
@画素欠け万世(藁)
A低コントラストでマズー(コントラスト1:500実現て・・・ギャグですか?)
B残像でマズー(ゲームできねYO)
Cリサイジングでマズー(なんでも前はリアル解像度以外はボケるの?)


16 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:51 ID:WM/8jU7k
>>15
> E高くてマズー(漏れのような貧乏人は火焔)
プラズマの方が安いよ

> 液晶
> A低コントラストでマズー(コントラスト1:500実現て・・・ギャグですか?)
シャープはとっくに800:1だし、明るいところでもコントラストが落ちにくい
逆にプラズマは1000:1でも、明るいところだと一気に落ちる

> Cリサイジングでマズー(なんでも前はリアル解像度以外はボケるの?)
これはプラズマ・液晶・有機EL・SED今後のすべてのデバイスに当てはまる

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 07:52 ID:zy/bfXPS
>>10
おいおい、πが出したプラズマの技術まさか知らないの?
電気代も遥かに低くなってるんだが。

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 09:51 ID:nDCdvd9A
プラズマの欠点

@発色が糞過ぎ(笑
A50インチ以下は解像度低すぎてゴミじゃん(1024x768でハイビジョン?笑わせるな)
B格子目立ちすぎ(安物のプロジェクターじゃねーんだぞ、おい)
C焼き付きするなよ・・・(シュミレーションゲームできねーよ、NHKロゴが焼きつく(;´Д`))
D消費電力高すぎ(42インチクラスで300W 60インチで700W 電気ストーブだな)
Eすでに東芝など見切りをつけて撤退した企業あり(SEDなどの次世代ディスプレイの方が遥かに有望)

液晶の欠点
@画素欠け鬱
A応答速度遅くて( ゚Д゚)マズー
Bまだまだ値段高くて(´・ω・`)ショボーン
Cチョンどもが国産メーカーに組み込み販売してる<=( ´∀`)
DSHARP製パネル採用のSHARPと東芝ちゃん以外選択肢がない

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:16 ID:R8ilAS0V
>>18
今年からパナの液晶もシャープ製になるぞ

今液晶買うのはアフォ、最低新AQUOSか、出来れば5月のリアルHDまで待つのが良い
プラズマはいつ買ってもアフォだが(w

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:27 ID:ymJshKk+
プラズマって五年後にはもう無くなってるんでしょ?

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:28 ID:fwCq83yF
>>20
2年後だ。

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:34 ID:miQExYAl
定格200Wの液晶テレビと、定格200Wのプラズマテレビがあったとして
どっちが電気代がかかるかわかってる人いるかなー。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:35 ID:4Da1eDlS
次週「所さんの目が点」でプラズマ・液晶TVをやりますよ(´・ω・`)

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 11:41 ID:iZxBPj2t
ブラウン管買っとけ

25 :魚住りえ:04/01/17 12:22 ID:E4DEVXf5
今週の目がテン見てね!(^_^;)
シャープの液晶とパイオニアのPDP特集です。

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:20 ID:D5rmF2ph
>>22
200Wのプラズマなんてあるの?( ^∀^)ゲラッゲラ

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:24 ID:wzP9wJag
よくプラズマは黒い画面だと消費電力がほとんどないとか嘘付いてる人がいるが、
某消費電力スレでエコワットを使って消費電力を測った記事が載ってたが、おもしろかった。

195Wの37型液晶TVと、466Wの42型プラズマTVの電力を比較してたんだが、
まず両方室内で同じくらいの明るさにした状態で、画面を全面白にした場合、
液晶が140W、プラズマが400Wだったそうだ。
それで次は全面黒にした場合、液晶が130W、プラズマが280Wだったそうだ。
確かにプラズマの方が消費電力が落ちてるが、全面黒でもほとんどどころか、半分にもなってない。
メーカーに聞いたところ、予備発光という動作のため、黒い部分でも発光していて、
それに伴う回路等の消費電力が大きく、こうなってしまってるとのことだった。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:29 ID:fqfzqfNu
>>26
Wooo32インチは約200Wだが…。32インチはどこも200代前半まで抑えてきているぞ。
技術力のない某メーカーは別だがゴニョゴニョ
消費電力は今やPDPと液晶では大差無いぞ。
液晶は大型化すればするほど電力消費では不利になるらしいし
(ソース、大型テレビの研究開発している人の立ち話)

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:36 ID:HeluHKkI
>>28
大差が無い?
なんかのギャグ?

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:37 ID:+YL92CuP
>>28
あのねえ、32の消費電力が少ないのは当たり前。
Wooo32PDPの解像度を見てみろよ。
表示画素数:852×1024i×RGB=2617344i画素=同時発光1308672画素( ´,_ゝ`)プッ
画素が少ない=発光部分少ない=消費電力が少ない
しかもインタレースだから半分ずつ発光
これじゃあWOWOW等1080pの放送や、720pのゲーム機はちゃんと再現できないね

Wooo32LCDの場合
表示画素数:1280×768×RGB=2949120画素・消費電力152W

そこで消費電力が一気に1/2になるLEDバックライトの登場だよ。
さあ、プラズマはどうする?

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:45 ID:7aZoi2h3
言っちゃ悪いけど、ハイビジョンにすら対応してない32のプラズマなんて買う価値無いよ。
液晶なら32でも余裕でハイビジョンに対応。

つーか日立はまだ良い方だよ、インタレースだが1024画素だし。
他社は858x480だぞ、液晶なら20インチ以下の解像度。

でも日立も次世代のe-ALISからインタレースやめちゃうけどね。
店で見ればわかるけど、ALISはインタレースとFRCのちらつきが混ざって、
格子状の見てて疲れるちらつきが出る。
ブラウン管のインタレースとは違って非常に見にくい。
だから次からプログレッシブにするそうだ。

当初はハイビジョンは1080iでインタレースだったし、
インタレースにすることで消費電力を削減できたんだが、
結局プログレッシブに戻ってしまった。
メーカーもいろいろ苦労してる。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:45 ID:fqfzqfNu
>>29
もちろん新しめの機種・同インチでの比較だぞ。
実際の数字を見ず、思い込みで語ってはいけなーい
今は定格で30%ぐらいの差かな?
で、>>27にあるようにプラズマは暗い画面だと消費電力が30%ぐらいまで落ちるから、
実際には-15%ぐらい?(4:3で表示することもあるだろうからな)
つまり実際は15%ぐらい、すなわち32インチで30〜40Wぐらいの差。
電球一個分ぐらいの差なワケで、これを大きいと見るか小さいと見るかは個人の主観だが、
俺は大差無いと思うぞ。

>>30
まあLEDの話はそれが発売されてからにしようや。

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:49 ID:e6UvqUNJ
なんでテレビに何十万円も出さなあかんの?
ブラウンで充分や。
どうせ見てるの、みのもんたかsmapかお笑いだろ。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 16:51 ID:PvZKzUf3
>>32
だから、なんでスタンダード解像度の32インチプラズマと、
ハイビジョン解像度の液晶を同率で比べるんだ?
そういう比較は32インチで1280x768のプラズマが出てからにしろや。

>>33
いや、ブラウン管でも36は20万するんだけど…。

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 17:26 ID:S5rI1d8J
25インチを3万チョイで買えばええやん

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 17:56 ID:VzHXqwIp
DLP方式で光源から円盤状のカラーフィルタ使ってDMDでスクリーンに

投影する方式やめて、普通のテレビみたくガラス基板上にカラーフィルタ並べて、

DMDで直接ディスプレイ表面で発色させろ


これで薄型、大画面、高画質、全部揃うだろ

37 ::04/01/17 17:57 ID:e6UvqUNJ
おいくら万円でつか...

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 18:05 ID:iq5jxfoK
>>36
カラーフリッカーが盛大で死亡
&ランプ交換が面倒
&四隅の視野角が問題
三板式にするとかなりコストが上がる

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 18:06 ID:VzHXqwIp
ブラウン菅以上プラズマ以下で出来るだろ

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 19:07 ID:VzHXqwIp
円盤状のカラーフィルタを使わないんだからカラーフリッカーは出ない


41 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 20:57 ID:nDCdvd9A
WOOOなんて比較対照にするなよw

そもそもハイビジョンパネルですらねーじゃねーか
ALISパネル?笑わせるな DVDが限界の解像度しか持ってねーじゃねーか

42 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 21:22 ID:cagA1gmu
 

43 :??:04/01/17 21:31 ID:e6UvqUNJ
みなたん、テレビに詳しいのでつね.. ((((;゜д゜)))ガクガクブルブル



44 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 21:41 ID:RdI9BUlx
>>31
日立はe-ALIS方式は小型化高解像度には むいてないって言ってるよ
今度出る55だけでしょ

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 21:42 ID:XGsTv6oF
プラズマってかなり強いノイズが出てるって本当ですか?
そのノイズが原因でデジタル機器が影響を受ける可能性が
あるって説明書に書いてありましたが?

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 21:42 ID:QH4uzNb8
>>44
55がe-ALISのせいで縦の解像度下がっちゃったんだよね。
1280x720になっちゃったし。

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 21:43 ID:QH4uzNb8
>>45
そりゃ放電してるので、ノイズは多い。
ブラウン管と違って、低周波磁場は少ないらしいので、人体への影響は弱いのかな?
詳しい人補足キボン

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 21:59 ID:aaway/ss
55インチもあって、1280x720なんてクソじゃん?

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:01 ID:XGsTv6oF
あんまり高周波だと電子レンジかと。

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:01 ID:TJGpCUu5
>>48
プラズマが糞なのは最早、定説

すでにプラズマに見切りをつけた国内企業まである >> 東芝



51 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:02 ID:FW5dqKWZ
>>48
うるせーな、プラズマってのはそういうもんなんだよ

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:37 ID:V/JLHv9p
馬鹿みたいにデカイって言葉もあるくらいだからな。


53 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:43 ID:RdI9BUlx
自分的にはプラズマの写り好きです
液晶はまぶしいし、夜の場面になると暗くて見えないし
色がべた塗りぽいから
見た目でブラウン管に近いのは、プラズマだと思う
自分の見た目だけど


54 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 22:56 ID:54sPEQw5
>>45
どこかのスレでプラズマの近くにDVDプレーヤーを
設置して再生したら映像が乱れると云っていた。
設置場所を離して映像ケーブルにシールドして回避できた
らしいけど。



55 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:05 ID:REuTKPd4
プラズマやっぱり最高ですね。大画面のありがたさは所有してみない
と絶対にわかりません。もうブラウン管には戻れないです、ほんとに。
批判するのもいいですが、ちゃんとリビングに設置された状態で鑑賞
してからものを言いましょう。("店頭で見た感じ"はほとんどあてに
なりません)

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:28 ID:fwCq83yF
>>55
プロジェクターで120インチの世界を知ってくれ。

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:29 ID:XGsTv6oF
漏れの部屋では画面全部が視界に入らない。

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:35 ID:BsmirTgt
5インチプラズマ

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:49 ID:o0mBwuXF
>>53
うち両方あるけど漏れは液晶のが好き。
それよりその液晶の印象の書き込みみて心当たりが・・・

もしかしてS○NYの液晶と比べてない?♯系ならそんなことは無い筈だけど。

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:49 ID:z1QZi/Kp
画質ならともかく、大きさは棲み分けが出来てるから議論しても意味ない。


61 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/17 23:59 ID:R8ilAS0V
ソニーは液晶・プラズマ共に地雷だからな

つーか買う奴の気が知れん

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 00:23 ID:iwCNduj5
液晶もプラズマもソニーがダントツで綺麗だよな
結局液晶買ったけど大正解だぜ

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 00:25 ID:bv+JTxxw
>>62
つれねーよ。

64 :22:04/01/18 00:29 ID:jduF6Yod
>>27

>よくプラズマは黒い画面だと消費電力がほとんどないとか嘘付いてる人がいるが、

どこにそんな人がいるのか知りたい。
ちなみに22の答えはプラズマのほうが3/4くらいの電力だということ。

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 00:32 ID:J/tR2UxH
>>62
釣りスレで釣りレスしても効果薄だよ。

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 00:40 ID:rRoesuXn
ソニーのPDPだと思うけど、あそこのはやたら消費電力が高いからね
普通の場合、全黒で半分、平均で3/4くらいだね
もっともPDPは明所CRが低いから、一般環境で同じ明るさにするには、
液晶より輝度レベルを上げないといけない
仮に両方最大で200Wの場合、実際にはPDPが-10W程度って所だね

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 02:07 ID:sEVHs1z0
もし君たちがチャリのダイナモでテレビをつけてくれと言われたら
どっちを選ぶ?

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 02:22 ID:hl2mF7UU
パナソニック TH−37PX20 348W 720×1024
シャープ LC−37AD1 145W 768×1366

世の中が画面のくら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
番組ばかりである事を祈りましょうw

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 02:24 ID:gVhFockJ
>>68
プラズマゴミ確定ですね。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 03:10 ID:wMe/Zh7i
おまいら、全員まとめてオナニーしてろ

2ちゃんねる の前にオナを付けよう。

オナ2ーちゃんねる。

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 03:17 ID:iwCNduj5
釣るとか釣らないとか何を言っておるんだね君たちは
さて、お夜食のミニかき揚げ丼でも食って寝るか

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 03:28 ID:jduF6Yod
>>68
LC-37AD1 (37)
 発売日:2003年 7月20日
 メーカー希望小売価格:\770,000
 メーカーHP:http://www.sharp.co.jp/products/lc37ad1/  (スペック)

最安価格(平均価格) \506,700 (\536,336)

TH-37PX20 (37)
 発売日:2003年 9月 1日
 メーカー希望小売価格:オープン
 メーカーHP:http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-37PX20  (スペック)

最安価格(平均価格) \418,000 (\444,771)

こんなに値段をつりあげているのは誰だ。

ところでハイビジョンでないワイドVGAの32プラズマなんてあったっけ?

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 03:33 ID:hl2mF7UU
>>72
ヨドバシで発表されていたスペックは145Wだったんだが、
メーカーは195Wにしているな・・・
ではその上で言おう。

パナソニック TH−37PX20 348W 720×1024
シャープ LC−37AD1 195W 768×1366

世の中が画面のくら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
番組ばかりである事を祈りましょうw

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 11:24 ID:3fEipxa3
>>73
買うときの値段の差の分は大きいと思いますが
いくら省エネでも

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 12:04 ID:AY84QvDd
140Wで月に電気代どれだけ違うもの?


76 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 12:45 ID:QTvVEeZW
ここはプラズマがクソというために作られたスレだったんだ。

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 13:20 ID:ILsxz1Fo
>>75
1日10時間使用で40円差くらい、月だと1200円差だね。
価格差が9万として7年使えばトントンくらい。
ただ本体の寿命はプラズマのほうがかなり短いからその分を考慮に入れると
特にプラズマにこだわりがあるか使用時間が短くない限り液晶の方がお勧め。

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/18 19:42 ID:8KL3LhEo
うち、ワンルームマンションなんで、テレビで350Wとか言われると
電気代以前にブレーカーの心配をしなきゃいけなくなるんですわ・・・

今でさえテレビ(200Wくらいのブラウン管)とパソとエアコンと電子レンジを同時につけると落ちるし。

79 :72:04/01/18 21:57 ID:jduF6Yod
>>73
了解。

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 01:27 ID:kW3jPucw
>>78
とりあえずワンルームマンションに37インチテレビなんて
必要なのか?
と素直に疑問。

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 01:55 ID:C7L8mB8Q
>>80
42は欲しいね。


82 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 10:39 ID:xhTNdKn6
プラズマテレビだと、コンセントの部分が熱くなって
ホコリ溜まってると確実に火事になりやすいな

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 12:53 ID:VMzBGfEY
プラズマは画面の発熱をなんとか汁
暖房器具じゃねーっつーの。

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 14:29 ID:R9+rcoWb
>>80
50インチのプラズマ6畳で観てますが何か?

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 14:45 ID:zb2+Y6DY
>>84
50インチもあると、6畳間を暖めるのにはいいかも


86 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 15:21 ID:R9+rcoWb
ご名答。今の季節コタツだけで充分、夏が楽しみです(w

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 19:55 ID:N9tF6HIM
最近各メーカー寿命60000時間って言ってますよね
woooはアリス方式で寿命長いのわかりますが
他社はどうなんでしょうか?

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/19 23:01 ID:UigVggLF
プラズマの弱点…冷却用ファンが、うるさい音をたてはじめこと
だったりして


89 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/22 02:43 ID:PrTPEHog
液晶テレビってPCモニタのようにドット抜けしてたりするの?

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/22 07:11 ID:3wYucBTY
>>89
液晶である以上抜けてる可能性あり。
シャープの場合で1万画素に対して1画素未満が検査基準だったかな?
サムチョンはわからないけど。

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/22 16:29 ID:YXOZ2Uoe
寒寸の液晶、2画素欠けで交換申し出たら断られたらしい
2画素横並びらしいのだが、どうよ?

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/22 23:43 ID:pRXOecN7
>>91

ガチャ

はい、こちら寒村サービスセンター

ふんふん、なるほろ。画素が欠けてる・・・。中央部分に50個でつか














飼養でつ、諦めれ!。ジャナーティンカス!!



93 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/23 23:34 ID:NPKCud36
寒い。プラズマテレビが欲しい。

94 : :04/01/27 00:10 ID:1QMVHfwq

数年後には画面が黄ばむプラズマって、
数年前に死んだウチのじいさんのブリーフみたいだな(鬱

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 20:47 ID:jyUcEOUF
>>1
液晶の6分の1しか売れてないプラズマがどうかしましたか?

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 21:14 ID:s1urNO/I
>>95
42インチ以上の液晶売れてますか?

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 21:52 ID:jyUcEOUF
>>96
プラズマも昨年末の売り上げ1位は32型でしたが、何か?

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 22:02 ID:XCyCdZyE
プラズマに外向きファンつけて暖房付きって仕様にしたら売れる。
間違いない。

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 22:31 ID:LRHTHecd
>>98

君は天災だ!。今年のヒット商品間違いなしだ!!


100 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 22:31 ID:xh4qWCL1
夏場はどうするんだYO!


101 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 22:38 ID:m5pGwUM1
>>100
サウナ機能付き

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 22:54 ID:eKzd4Tmn
プラズマには室外機をつけて欲しい。

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:03 ID:s1urNO/I
液晶も綺麗になってるね。静止画は。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:18 ID:LRHTHecd
コンピータ専門でつか?

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:20 ID:jyUcEOUF
>>103
60フレームのTVゲームが問題なく表示されてるから実用上問題となるケースはない。
現状でプラズマが上回っているのは画面の大きさと暖房能力だけ。
もしかしてソ(ry とかサム(ry とかの液晶見て判断してないか?あれについては擁護する気は無い。

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:36 ID:eKzd4Tmn
>>105
残像は気になるよ。

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:51 ID:jyUcEOUF
>>106
漏れの♯のやつは気にならないけど?
全盛期の王貞治並の動体視力があればどうだか分からないが。
一応1イントと2イントの区別が付くくらいには漏れも見えるつもりだけどね。

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/27 23:55 ID:s1urNO/I
プラズマなら42インチで画素欠け1ケで即交換に来た。
液晶は画素賭け。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 00:09 ID:+S2uaNYx
あらら、プラズマも画素欠けあるのか。画素数少ないのにねえ・・・

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 00:09 ID:3KypiHiJ
>>108
それは良かった。やっぱゴネ得ですね!

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 00:20 ID:AgAuIvFd
>>107
バーチャとかやりますか?
かなり気になりましたが。
シャープの2003モデル。

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 00:55 ID:+S2uaNYx
107じゃないけど・・・・

107はゲームのフレームをイントで表現してるとこみると
相当なセガキチでしょ?それも多分2研ヲタ。
俺もシャープのテレビにゲーム機でシミュレーションとかするけど
画面が暗転をはさんで切り替わる時などパナのプラズマやソニーの
ブラウン管より早いよ。残像も気にならないし。
画面表示をオートにしてるから大きさが変わるのがちょっとうざいけど。

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 22:31 ID:b8Vm4vEZ
画質的にはしょせんプラズマの足下にも及ばない液晶。
映像をみるためのアイテムとしては欠陥品。

そんな液晶を、スペックではかる意味って実はあまり無いんだな。

たとえば、応答速度。
近年改善の方向にあるが、そもそも各社それぞれ
応答速度の調べ方が異なるため、数値から判断することが難しい。

更に、輝度を上げて鮮明に見せようとすればするほど、
黒の表現力が落ちてゆく点が致命的。

取り柄は、低電力と寿命が長いこと。
そういう意味では庶民向け。金持ちは、プラズマを買う。
だから、高額なのに、その特徴は庶民志向な大型液晶は、
製品としては、作ってもほとんど意味がない。

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/28 23:34 ID:Zor2CbpZ
このスレ見てたら、まだブラウン管のままでいいような気がしてきた…

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/29 00:42 ID:EpCsBtL3
>>113
プラズマの画質は全然よくないよ
うちにもパナの42インチあるけどさ
それに輝度を下げて黒がつぶれてるソニーのプラズマに至っては・・・













と釣られてみるテスト


116 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/29 11:12 ID:09z7ekoR
で、

 日本国産ブラウン管マンセー

ってことでいいですか?

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/29 20:38 ID:KRzJ34Mw
>>116
大きさと重さに問題が生じない住環境の人ならそれでオッケーです。
漏れはたまに動かす事があるので一番軽い液晶セレクトしましたが。
(30インチで総重量20kgぐらい。ブラウン管だと70kg〜)

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/31 00:26 ID:blvoSzKb
薄型大型テレビ買おうと思っていろいろ調べ始めると、
とりあえずプラズマって安くてデカくていいなあ、と思うのが第一段階。
でも寿命とか規格の将来性考えると液晶の方がいいか?と思うのが第二段階。
でも地アナとかDVD主体の環境ならどう考えてもブラウン管。と思うのが第三段階。
結局様子見て新製品出る度に第一〜第三段階を繰り返す。
そんなもれはチキンですか。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/31 00:41 ID:ojmg35kf
>>118
5月の1920x1080パネルの液晶でファイナルアンサー

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/31 07:19 ID:fngTOCam
>>118
ブラウン管って36インチ以上は無いじゃん。
大画面が欲しいならブラウン管は選択肢から消えるんじゃない?

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/31 08:12 ID:21D4NUAQ
>>120
十数年前にはあったんだけどな〜40インチオーバーのブラウン管。
重さが200kgオーバー、値段も100万オーバーと誰が買うんじゃコラ!って感じだったけど。
メーカーは三菱とパナとソニーは覚えてるけど他社が出してたかは不明。

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/01 11:10 ID:abcl542A
>>121
その3社だけだったはず。
ブラウン管メーカーでもないメーカーがそんな酔狂なことしないわなー。

123 :クヰル ◆uye7MqhoYw :04/02/01 13:55 ID:3Vj2KMkg
年末に知人宅でみた Profeel Pro は綺麗だった。

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/02 00:34 ID:XUDsFgOg
>>40インチブラウン管
いまなら逆にそこそこ需要ありそうな
37V液晶・プラズマサイズで日常使用は高画質、しかも安い、みたいな
でも量産できないと結局高くなるかー

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/16 20:09 ID:iz0oEJJn
949 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:04/02/16 20:03 ID:PG0yxc3u
液晶って糞杉、残像が酷い
プラズマ買えよ

950 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/02/16 20:05 ID:FMNcGvM/
>>949
同意、最寄の量販店で同じDVDを流してる液晶とプラズマを見比べると
液晶はざらつきが酷くてとてもプラズマと比べる次元じゃなかった。
ちなみにその液晶はシャープの最新型。

62 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/02/16 19:10 ID:oaYXNYT1
勝ち組 PX20 503、504
セーフ 日立インタレ3000以降&OEM パナソニンの32ブラウン管
負け組 上記以外の地雷プラズマ&すべての液晶&クラベガ

126 :tuboi:04/02/16 20:55 ID:Re0gdvaT
当時の東京の地価だと設置面積の土地代の方が高いと言って売り込んでいたな

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/16 21:06 ID:dFasTkTH
液晶はぼけてるから論外
店頭でデモVTR流してる液晶ってみんな残像でぼけてて笑える 

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/23 21:31 ID:v9h8ntac
age

129 :LD100枚健在です。:04/02/23 22:53 ID:4blceCls
普通に考えて、今フルスペックでハイビジョンを見ることが出来る
のは、CRTとリアプロ(グラベガ)しか無いのを知ってましたか?

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/24 04:33 ID:kIIWK3T4
プロジェクタはランプ寿命が1000−6000時間と短く
交換ランプ価格が30000−50000円と高いぞ。



131 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/24 04:35 ID:kIIWK3T4
液晶の消費電力は画像の明暗に無関係に常時消費する電力だ。
プラズマ(フラッシュの親戚のキセノン管だが)の消費電力は
画面が暗いと非常に小さくなる。

同じ画面サイズなら、トータルでプラズマの方が消費電力が小さい。


132 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/24 06:56 ID:QObBTA2w
>>131
常に暗い画面を見続けるのでつか?プラズマのいいとこ台無しでつね?

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/24 07:43 ID:EyhWAHAo
常時点灯の蛍光管なんざ比較にならんぐらい
電力消費するのがプラズマなんだけどねえ・・・

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 11:17 ID:PzTf46Uw
>>129
CRTと言ってもブラウン管TVは無理

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 13:41 ID:WiBlxJNX
>>129
つーかフルスペックとはナンゾヤ?

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 18:58 ID:cmZt2/Dc
液晶テレビそんなのあったなって3年後にはプラズマがスタンダード。

137 :LD100枚健在です。:04/02/25 20:17 ID:KBOZotUj
>>135
フルスペックハイビジョン=縦横の表示画素数が(1920×1080)以上の高精細画質表示。
今のところこの条件を満たしてる据え置き型のディスプレーはソニーのグランドベガと
ハイビジョン用高精細画用ブラウン管を使用してる各社CRTディスプレーのみ。

ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot 
                       *液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)

これを見れば一目瞭然でプラズマがいかに低性能でハイビジョンの観賞用には不適格かが
伺える。液晶も同様。ちなみに同じ液晶の部類にはいるべきグランドベガ(リアプロ)が
なぜこれほど解像度が、液晶に比べて高いのか?それは液晶撮像素子を3枚使っているから
でこう考えるとグランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 20:27 ID:rHft8GOR
>>137
今の液晶だともうちょい良くなって1366×768だね。(26インチ以上)

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 22:39 ID:nc8ftqKh
なんか、きいたんですが
プラズマでは日立が綺麗とのことなんですが、
みなさんはどうなんですか?

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 23:15 ID:8C3jzdyE
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(1366×768×3)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768×3)315万dot
シャープアクオスLC-37GD1・・・・・・・・・・(1366×768×3)315万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1400本近く)

フルスペックハイビジョン・・・・・・・・・・(1920×1080×3)622万dot

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/25 23:24 ID:8C3jzdyE
フルスペックハイビジョン・・・・・・・(横1920×縦1080×3色)622万dot

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 02:19 ID:2z+T+cSc
つうかプラズマって、50インチ60インチのサイズでも
1024×1024とかじゃん。
画素粗過ぎw

143 :LD100枚健在です。:04/02/26 10:02 ID:XvRmCemS
>>140
あなたのフルスペックハイビジョンの換算、間違ってませんか?
ひとつのdotの中にRGB三色含まれているはずです。
プラズマでも1本のケタの中に三色並んでひとつのdot換算なんですが。。。
ですからこれで正しいと思います。


ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot 
                       *液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)

でも最近のプラズマにも(1024×1024)なんてのも出てきてます。ただし42インチです。w

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 10:35 ID:z83wd6Ug
>>143
なぜグランドベガがこんなに解像度があるの?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020821/sony.htm

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 11:07 ID:ux3IV8p3
>>143
         ,,-―--、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |:::::::::::::;;;ノ  /普通に考えて、今フルスペックでハイビジョンを見ることが出来る
        |::::::::::( 」 <  のは、CRTとリアプロ(グラベガ)しか無いのを知ってましたか?
        ノノノ ヽ_l    \_____
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |    
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |  
       |   ┬   |

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 11:59 ID:JG9XRGgX
>>143
グラベガが1366x768

ついでに、そのプラズマの1024x1024は日立のALISパネルでインタレース

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 15:49 ID:YIHEZ3/o
日立のプラズマはどうですか?

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 18:38 ID:fYnKwZjM
>>143
間違っているのはあなた。
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610B/

それに2800×1125などという解像度はどこで知ったんだ?
ソースを出してみろ。

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/26 21:10 ID:eOZveoKz
>>143
今の液晶だともうちょい良くなって1366×768だね。(26インチ以上)

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 12:28 ID:BmZWuO6X
>>145
9インチ管を使った三管PJってしってます?
というか知らないんだね。

他にも1080pを表示できる製品は君のあげた2つ以外にも
あるよ


151 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 12:31 ID:BmZWuO6X
>>145ではなくて>>129
だった..
穴があったので入る。


152 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 12:50 ID:geYBuZU6
リアプロのグランドベガ(プゲラッキョ

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 12:52 ID:geYBuZU6
画質
CRT>プラズマ>>液晶>>>>三管プロジェクター>液晶プロジェクター>>リアプロ

定説だろ。

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 12:56 ID:CPn9SHBQ
まんこ

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/27 18:41 ID:+GB4svum
>>153
プラズマはそんなに画質はよくないポ。
くっきりした発色はCRT以上だけどある程度近づいてみると画像が粗いポ。


156 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 00:35 ID:NemBVq76
>>155
おまいはそんな画面に近づかないと見えないほどの
近眼なのか?
テレビは最低2メートルは離れて見なさいって、家で
教わらなかった?

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 01:15 ID:+30ZxYOe
おらは画質が気になって画素やノイズが見えると集中できんがな。

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 03:00 ID:NNPpGg2b
プラズマの発色って、遠くから見てもボケてて話にならないよ。
サムスンの液晶テレビみたいな発色してる。
シャープや東芝の液晶の発色はクッキリハッキリしてて実に綺麗だよ。

159 :実績:04/02/28 08:12 ID:oIch57GX
JEITA 集計
2003年年間国内出荷台数
PDP 23.9万台 前年比24.7%増
液晶(10型以上) 123.7万台 前年比 95.8%増
2004/1月出荷台数
PDP 1.1万台 前年比37.0%増
液晶(10型以上) 8.3万台 前年比 97.0%増

http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2004/index.htm
金額でサイズを32インチ以上で比較するともう少し差は縮まると思う。

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 15:51 ID:xsHNp1nm
>>156
漏れ両目とも2.0ポ。
同じ距離でも液晶だと気にならないポ。
(居間:プラズマ 漏れの部屋:液晶 他にCRT4台)

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 09:41 ID:AEvMdC26
137 名前:LD100枚健在です。 [] 投稿日:04/02/25(水) 20:17 ID:KBOZotUj New
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot 
                       *液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)

これを見れば一目瞭然でプラズマがいかに低性能でハイビジョンの観賞用には不適格かが
伺える。液晶も同様。ちなみに同じ液晶の部類にはいるべきグランドベガ(リアプロ)が
なぜこれほど解像度が、液晶に比べて高いのか?それは液晶撮像素子を3枚使っているから
でこう考えるとグランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない。

143 名前:LD100枚健在です。 [] 投稿日:04/02/26(木) 10:02 ID:XvRmCemS New
>>140
あなたのフルスペックハイビジョンの換算、間違ってませんか?
ひとつのdotの中にRGB三色含まれているはずです。
プラズマでも1本のケタの中に三色並んでひとつのdot換算なんですが。。。
ですからこれで正しいと思います。

ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot 
                       *液晶テレビ(1280×768)98万dot


激しくワラタ、液晶にしろプラズマ一枚のパネルに3倍のドットがあるのを知らないのかよw
いったいどうやってカラー表示してるんだか

「グランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない」
格言だな

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 10:50 ID:bBKN64h0
リアプロって時点でいかに高解像度でもしょうがないような気がするな・・・

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 11:40 ID:AnFIqdUY
だから居間の液晶は1366×768だと何度言えばry

むしろ50インチのプラズマが26インチの液晶と同じ解像度というあたりが問題では?

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 12:07 ID:a2yhzN20
>>ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)

ブラウン管の水平解像度の実力をこう思い込んでいる球厨も多いんだろうな。

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 12:11 ID:a2yhzN20
ちなみに、この機種だと水平スロット数は1400くらいだから
画面中央部に限定したとしても、水平解像度は780本程度。
フォーカスの悪い周辺部だと当然もっと悪い。

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 12:29 ID:+oPDt1/A
オレ、パソコンはCRTモニターの21インチ使ってるんだけど
画素の列数が1920列あるからフルスペック?
プラズマTVや液晶TVより上?
後は電子銃の精度を上げるだけ?

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 23:37 ID:AnFIqdUY
>>166
まずTV入力した時有効走査線数が720(できれば750)以上あるかが問題。
次にPC側が対応できてるかどうか・・・
今のところ完全にハイビジョンで出力出来ているPCは無し(´・ω・`)
50マンもする某NECのやつですら有効480本、ハッタリハイビジョンデス。
コピー対策らしいけどね。。。

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/07 16:18 ID:KQzjUkTx
>>166
CRTの場合、シャドウマスクピッチの限界があると思う。
21インチ(3:4)の水平方向サイズが約16インチ、水平方向
マスクピッチが0.22mmと仮定する。(通常鉛直方向より水平
方向の方がピッチは狭いが、カタログの場合ラジカル方向で表記
する場合がある)
このスペックで得られる水平方向の換算画素数は1847となる。
つまり君が持っている21インチCRTのマスクピッチが0.22mm
以下ならば、HDTV品質のビデオ信号を表現できる可能性が
あるって事じゃ。(たぶん)
無論、ビデオボード側も水平走査周波数約125KHz以上の帯域を
保証できないといけない。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 01:05 ID:Z0YsWLm6
で、結局同サイズならプラズマよりもブラウン管の方がいいのか?
そして16:9ブラウン管も4:3ブラウン管TVと同様にコストダウン低品質になるのかな?
ブラウン管TV買うなら今か?

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 16:31 ID:erz6/SW2
>>169
画質だけで判断するならまったくもってその通り。
品質の低下はもうすでに・・・

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 12:04 ID:oa4+Wlnt
>153
CRT>プラズマ>>液晶>>>>三管プロジェクター>液晶プロジェクター>>リアプロ

CRT(ナナオ以外は?)>=よく調整された3管>>>ブラウン管TV>>>>プラズマ=液晶
では?
プラズマと液晶の画質差なんてごみのように思える。
もち、CRTも三管もピンきりだけれども。」

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 21:12 ID:3QIpuiUu
>>171
それ全部ハイエンドの機種での話ですか?w
あなた眼科行った方がいいですyp

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 22:59 ID:LlyQiDTh
> CRT(ナナオ以外は?)>=よく調整された3管>>>ブラウン管TV>>>>プラズマ=液晶

CRTって何だよ。
ブラウン管とどう違うんだよ。
ナナオって書いてあるからブラウン管コンピュータ用モニターのことか。
そうするとTVよりモニターの方が高画質ってことか。
なら液晶もTV用の方がひどいってことか。

暇だったんで馬鹿の相手もしてみたがあんまり楽しくないね。
もうしないよ。

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 23:30 ID:U2ZC59aL
一応CRTもブラウン管も同じ陰極線管のことで意味はまったく同じだよ。
パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 23:35 ID:U2ZC59aL
あ、それとパソコン用モニターは解像度は高いけど
高解像度≠高画質 だよ。
テレビ見るなら絶対専用機の方がきれい、これ常識。

176 :173:04/03/22 22:30 ID:Bemqm/Aj
>>174

>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。

こんなこと言うやつは171,174,175以外に世の中にひとりもいねーよ。
あーあ、しょうがねーな。
パソコン用モニターの場合はCMTあるいはCDT。
テレビの場合はTVTあるいはCPT。
日本ではブラウン管、外国ではCRTと言うことが多い。

>>175
そんなことみんな知ってるよ。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/22 23:06 ID:qx9n+pqd
別に173氏に対するレスじゃなくて173氏のいやみが遠まわしすぎて伝わりにくいかな、
と思って補足しただけですがヤブヘビだったみたいですね。
あと、原理原則だけを翳さずにいろいろなサイトを見て回ることをおすすめします。
世の中の言語が全て教科書通りとは限りませんから。
別に世間ずれしていても気にならない人なのでしょうからいらぬお節介ですかね?

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/22 23:24 ID:qx9n+pqd
あ、追加。

世間に出るならせめて敵と味方の区別が出来るようになりましょうね。
この手の人ってころっとだまされるんだよなぁ。。。不安だ。。。

179 :LD100枚健在です。:04/03/23 00:51 ID:EZjQuZF8
またここにも知ったかの莫迦が涌いて出たわけだが・・・
おまえ友達さがしにここ来たの?>>173

忘れてた、今春休みだ。

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 01:00 ID:/6J9T9ZD
いい加減ブラウン管、液晶、プラズマを横一線で考える納屋
それぞれメリット、デメリットてもんがあるだろうが

値段でブラウン管
スペースで液晶
サイズでプラズマ

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 01:16 ID:j/ihASle
>>180
画質の話をしているのですけど?

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 23:40 ID:g4I2Qfqq
>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと言うやつ見たことない。

>画質の話をしているのですけど?
画質の定義を教えてくれ。
たんにお前の主観か?
それならそれで問題ないが。



183 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 07:21 ID:bJ7Ka3Xp
>>182
ここでも見とけw
ttp://members.at.infoseek.co.jp/ued/comp_doc.htm
たまには一般人とも会話しろよ 引きこもってると知識が偏るからさw

184 :173:04/03/25 23:39 ID:aiUsfbwQ
>ttp://members.at.infoseek.co.jp/ued/comp_doc.htm
まともな日本人で日本語に不自由しなければ

>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと書いていないのはすぐわかるはずだが。
単に「CRT=ブラウン管」であってそれ以外の方式も含めて
ディスプレイのことをCRTと言ってしまう人がいる、
というたわいもない文章だな。
この解釈以外だとすると書いてる人が間違ってるな。
そもそもこの人はブラウン管って言いまくってるな。
さすがに日本人だな。(>176参照)

ということで
>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと言うやついねーよ。

そして面倒くさいので先回り。
FPD、PDP、LCD、FED、VFD、ELDなど。

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 01:20 ID:ZZ0sdEVW
いねーよって。。。いるじゃん。希望とあればもっと貼るけど
いくら否定してもいるもんはいるしむしろ多数派だって。
自分でいろいろ回って素直に認めてくれればこちらも手間が省けるんだけど?


186 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 02:11 ID:pwcfj+BP

希望->185

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 19:26 ID:ipvs+uT5
グーグルで「ブラウン管」and「CRT」で検索した。
最初の10件を読んでみた。
テレビをブラウン管、
コンピューターモニターをCRT、
とはどれも呼んではいなかった。
なので186と同じく希望−>185

CMT・CDT・TVT・CPTもついでに検索した。
みんなもどうぞ。


188 :LD100枚健在です。:04/03/26 21:08 ID:2yK68Xh2
ところでCRTは何の略称なんだか知ってるのかな?みなさん。


189 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 21:55 ID:e75lwNeM
>185
まだかよ、ちくしょう、イライラするなあ。
多数派なんだろ。

>188
邪魔なんだよ。

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 22:24 ID:zOL/aOlD
【問1】
ブラウン管を発明したと一般に言われているブラウンさんは、
水の上で花粉が揺れる事でおなじみのブラウン運動を
発見したブラウンさんと同一人物で、ブラウン運動を
詳細に観察するための測定器としてブラウン管を開発した。

○か×か。





<答え>
>185がみんなのリクエストに答えたらアップする予定。

191 :LD100枚健在です。:04/03/26 23:13 ID:2yK68Xh2
C・・・cathode
R・・・ray
T・・・tube


藻枚ら粘着ヤメレ。   ネタが無いにしてもツマラン。

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 00:24 ID:UOUjXJn9
>191
おまえの方がつまらんなあ。
って言うかおまえ>185だろ。
はやく答えろよ。

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 00:41 ID:qY9WcAkc
>192
んっ、そうすると
171=174=175=177=178=179=181=183=185=188=191なのかい
確かに馬鹿な書き込みばっかりだ
それにしてもみんな急に食いつきが良くなったし
173も最初はもうやらネなんて言ってたのにな
やっぱり馬鹿をからかうのは蜜の味ということなのか

194 :LD100枚健在です。:04/03/27 00:48 ID:9wKQrVub
>>192
なんか、おまえ痛すぎるな。
疑心暗鬼で頭の中 ぐちゃぐちゃかよ?  プゲラピー

なんでおれが185なんだ?  めでてえやつだなつくづく。プ

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 00:57 ID:8MM1/TmN
ビック有楽町店にさっき行ってきたが、唖然としたね。
シャープのアクオスコーナーで「プラズマと比較してください」って。
 ・めいっぱいに輝度を上げて明るい店内でもわざと目立つようにした
  シャープの液晶。
 ・わざと暗く設定したソニーの汚いプラズマ。
しかもエスカレータの目の前でSMAPの「世界に一つだけの花」とか
流してる。。。お客はみな立ち止まって「液晶の方がクッキリしていいね」
だと。
シャープの営業さん、あんなことまでして液晶のシェア上げたいの?
プラズマメーカーの反感買うぜ、、、。


196 :192:04/03/27 01:26 ID:nqK3Lyen
>195
おまえの話はいつもツマラン。
作り話を書く暇があったらはやく答えろよ。

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 01:49 ID:dPvGRTh/
液晶は精細度はいいよね。

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 01:52 ID:+maHU8ck
>>197
×液晶は精細度はいいよね。
○液晶の精細度はいいよね。
○液晶は精細度がいいよね。

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 01:58 ID:RvpmAanu
実際問題として、同じサイズなら液晶の方が売れておる。

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 03:46 ID:9wKQrVub
>>192は基地外。      プゲラピー。

201 :餡蜜:04/03/27 08:34 ID:TuMOhq0u
どう見ても>>185は知ったかぶり厨をからかって遊んでいるだけだと思うが?>>174を見る限り。
釣られすぎだろ?>>192

ところでまさか漏れまで同一人物扱いしないだろうな?(それはそれで祭りの羊羹♪だからいいけど)


202 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 11:37 ID:OiNGE50C
>197
確かにそうだね。
でもコンピューター用の液晶モニターだと固定画素数にマッチした
解像度以外で使用するとボケボケで実用にならないとまで言う人もいるけど
液晶TVの場合、地上波アナログは別にしてもハイビジョンでさえ
ピッタリの画素数じゃなくてスケーリングをかませているはずなのに
あまり不満の声が聞かれないけどどうしてだろう。

>201
まあそうは言うけど>185が言うようにたくさんの事例があるなら
さっさと事例のページを紹介すればいいのにとは思うな。
こういう時は無いと主張する方が無い事を証明するんじゃなくて
有るという方がいくつか事例を紹介するだけであっさり解決するのだから。
それまでは外野から見ている分には>173の方が明らかに正しく見える。
>183であげたページも含めて今のところみんなが納得する事例は皆無だし。
185とは別人の>187が調べた限りでは見つからないみたいだったし。


203 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 12:20 ID:U50qWpQf
おやっ、絶好のチャンスみたいだ。
前から一度やってみたかったんだ。
初めてだから上手く出来るかどうか心配だがやってみよう。



>173の攻撃・・・・・・・・・・・・・ 185にダメージっ!

>185の攻撃・・・・・・・・・・・・・ ミス

>173の仲間たちの攻撃・・・ カイシンのイチゲキっ!!!!

>185=201は逃げ出した


ふうっ、緊張した。

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 15:01 ID:NUI+3kEv
>201
申し訳ないがどこをどう読むとそのように判断するのか全くわからないので
教えてくれないか。俺の方が読み間違えているかもしれないのでマジで頼む。
具体的な記述をあげてよろしく。

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 19:04 ID:juxymCcs
祭り板からきますた。 説明人任せにすんなよと小一時間(ry
それでブラウン管とCRTか?
手っ取り早いのは楽天でも見てくりゃ一目瞭然。
テレビの紹介はブラウン管、PCモニターの紹介はCRTで表示してる。
大概の商用サイトはテレビがブラウン管、PCモニターがCRTでカテゴライズされてる。
まあ常識だね。
これでいいのか?じゃ、そゆことで。

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 19:25 ID:3Vx1TpES
他所からきたので関係ないけど、イチオー探してみた。ttp://e-words.jp/より引用。

ブラウン管 【CRT】
別名 : 陰極線管, Braun tube
電気信号を光に変換し、人間の目に見える像を発生させる装置。「ブラウン管」とも呼ばれる。パソコンの表示
装置やテレビに応用されている。装置の奥に備え付けた電子銃から電子ビームを発射し、これを側面の偏光
ヨークと呼ばれる電磁石で曲げて、装置前面の蛍光幕に照射して発光させる。ビームはまず左上に照射され、
右に平行に移動し、右端に達すると一段下がってまた左から右へ照射される。これを最下段まで繰り返し、
左上から同様の走査を繰り返す。左上から右下まで達するのに要する時間は1/60〜1/30秒であるため、蛍光
幕の残光と視覚の残像により、画面全体で像を結ぶことができる。

CRT 【陰極線管】
読み方 : シーアールティー
フルスペル : Cathode Ray Tube
別名 : ブラウン管, Braun tube
電気信号を光に変換し、人間の目に見える像を発生させる装置。
「ブラウン管」とも呼ばれる。パソコンの表示装置やテレビに応用されている。
装置の奥に備え付けた電子銃から電子ビームを発射し、これを側面の偏光ヨークと呼ばれる電磁石で曲げて、
装置前面の蛍光幕に照射して発光させる。ビームはまず左上に照射され、右に平行に移動し、右端に達すると
一段下がってまた左から右へ照射される。これを最下段まで繰り返し、左上から同様の走査を繰り返す。左上
から右下まで達するのに要する時間は1/60〜1/30秒であるため、蛍光幕の残光と視覚の残像により、画面全
体で像を結ぶことができる。

207 : ◆zeLg4BMHgs :04/03/27 19:47 ID:weAxopGk
呼ばれたので来て見たけど>>174は当たり前のことを当たり前にカキコしてるだけだろw
それに噛み付いてる>>176が厨房 もしかするとリア厨かな?

一つだけいえるのは  春だな〜  と


208 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 02:59 ID:467enXuj
んで、液晶とプラズマはどっちがいいのよ?
値段はプラズマのほうが安いけど。

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 06:30 ID:ySYJct7H
>>208
でかい画面がいい人はプラズマ
それ以外なら総合的に液晶が上

あとゲームのモニターとして使うならブラウン管かな?(でかくて重いけど)
プラズマは焼き付が、液晶は人によって残像感が生じるから微妙かも・・・

一つだけいえるのは中途半端なサイズのプラズマはやめとけと

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 07:06 ID:467enXuj
32型くらいならどうよ?
プラズマより液晶のほうが高いが、どのくらいの差なら液晶のほうが買いだろうか。

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 07:57 ID:jnnppdYl
>>210
32ならプラズマは止めとけ。
解像度低すぎ。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 09:46 ID:467enXuj
>211
5万円も違うんだけど液晶買いだろうか?


213 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 09:51 ID:fGtBXV6A
32くらいならブラウン管で安く済ませたほうがいいんじゃないの?

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 10:01 ID:ySYJct7H
ただ薄型テレビの32型に相当する画面サイズはブラウン管だと36型なので注意。
有効表示部分の比較だけどね。

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 13:06 ID:RTleX5S+
>171

>CRT(ナナオ以外は?)
確かにCRTを選別していた頃の、ナナオの画質はすごかった。
それを一般の安物TVの画質と比較したらかわいそう。

一般TVのギラギラな画が好きな方には、良さはわからないかもしれないが

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 16:53 ID:leG7Kl1K
各表示デバイスの欠点

液晶=色むら、暗く出来ない、黒浮き、画素欠け、画質最悪
プラズマ=高消費電力、黒浮き、暗く出来ない、画素欠け、画素不足、低耐久性、画質最悪
ブラウン管=奥行きがある。

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 19:05 ID:F8YMRPct
>>216
ブラウン管の欠点:地磁気の影響を受けて歪む

これは結構致命的だが。

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 00:24 ID:YI4ChvIk
安物ならしょうがないけど致命的ってほどでも無いのでは。
構造的にWEGAは辛そうだけど。

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 00:37 ID:v+x9whqF
>>218
なんでWEGAだけ違うの?

P.S.
>>180なんかはさすがだな、なんて思うわけよ。
でも>>215とか>>216はめちゃめちゃ。もう勘弁してくださいよ。


220 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 01:51 ID:aFfJBomb
デメリット

奥行きでブラウン管.....>プラズマ≠液晶
画質で液晶......>プラズマ>ブラウン管
電力でプラズマ.....≠ブラウン管>液晶...(同サイズではあんま変わらん)
値段でプラズマ.....>液晶>ブラウン管
耐久性でプラズマ....>ブラウン管>液晶

普通の消費者として考えれば値段で既に対象外のプラズマ

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 11:29 ID:dDWTBf8G
>>220
そんなプラズマが店のいい場所に置かれてるんだからたまらんな。
ブラウン管なんか隅に追いやられてるよ。

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 15:21 ID:Zs+NxtWg
何といっても、液晶TVの欠点は、『残像』。
この問題が解決されないかぎり、
俺は、次の買い替え時もプラズマTVにするよ!

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 15:40 ID:3nRrBmQ3
1920×1080の32インチ液晶が20万切るまでは25インチブラウン管で我慢します

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 15:44 ID:XdjllUUs
ボンビーな漏れはプラズマの値段と消費電力が今の半分になったら考える。

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 18:37 ID:8L9NIAFi
プラズマは液晶より安いだろ あふぉw
液晶の残像とかって、見たこともない香具師が噂話だけで語ってるんじゃねーの?

俺は液晶だけど全然気にならない。
だけど、安さでプラズマにしたほうが良かったかなとは思ってるが、焼きつけの
問題と消費電力のことで液晶かな。

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 18:54 ID:qGYTjg75
うち、プラズマも液晶もあるけど、やっぱり液晶の残像はかなり気になるよ。

ドラマ見るなら液晶でいいけど、スポーツや映画はプラズマの方がいいな。

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 19:12 ID:qo9NsSi8
うちも両方有るけど別に気にならない。
残像感は個人差があるみたいよ?
まあ半年くらい待てば対策済の新製品が出ると思うから
気になる人は待つのも手かと。

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 10:53 ID:S3uWOlkV
残像感は製品差。
シャープ>>サムスン。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 18:57 ID:6NfZw0hw
            _,;-"__l⌒l_゛'‐-;,
           /  (___  ___) ヽ
           ./     ノ 人 ヽ    ヽ
    __    ./    //  ヽ ヽ    .ヽ   / ̄\
  ./ ○ ヽ、 /    (__)  (_)    ヽ/  ○  \
/      \,,,--―――''''''''''''''''''''――-/        ヽ
..⌒‐-,,,,_  /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||  _,,;-‐''"⌒~~~
     .ヽ/::||::::::::::   (●)    (●)   ||/ヽ
      く ::||:::::::::::::::::   \___/    ||:::::::::ヽ
       ヽヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ_/
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 19:12 ID:NgRZBraN
>>229
14日後にベイが首位になるなら貼ってきますよ

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 00:04 ID:8Y+pGsmU
>>プラズマは液晶より安いだろ あふぉw

とりあえず10万切るプラズマ教えてくれない?

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 18:31 ID:o29rgeAD
アナログ放送だけなら、ブラウン管の
方が画質はいいよね




233 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 21:58 ID:G4KNwEt0
>>232
そう、アナログ地上波はあまり大きい画面で見るとアラがわかりすぎ。
良くあるブラウン管サイズが適当。

234 : ◆N7BxXq.YmI :04/04/10 23:02 ID:df8GaW9/
普通に見るなら大きくても30インチくらいの液晶でいいよ

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 23:41 ID:R9xNv6bv
>>231
中国産のプラズマなら42インチで30マソだってさ。
さっきテレビに出てた。

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 01:00 ID:9ypnIRhZ
50インチプラズマ持ってるんだけど今は、修理中で
しかたないから2インチ液晶で見てます。
スターウォーズとかは、チョット迫力に欠けるけど
防水だからお風呂の中でも見れるんで便利だよ、これ。うん。

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 01:07 ID:nzRpLxzm
結局、デカイだけで、画質からいくと、原始的なブラウンの圧勝

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 03:55 ID:lEKlfESA
画質:

フルハイビジョン液晶>>ハイビジョン対応ブラウン管>>ハイビジョン対応液晶>>ハイビジョン対応プラズマ

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 05:56 ID:muvklXwA
店でプラズマ並んでるの見てたんですが、
モノによって表示がズレてたんですけど、
もしかして信号入力されてから内部処理されて画面表示されるまでに
タイムラグあったりするんでしょうか?

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 02:11 ID:eIi8h5oy
>>239
ある。
但し、映っていたのがBS/CS/地上デジタルの映像だと
各社デコーダの処理時間に違いがあるから
ずれがプラズマのせいとは限らない。

241 :239:04/04/12 13:30 ID:MOv0L5+I
>>240
うわ、そうなんですか。
じゃあタイミングシビアなゲームなんて
やってられないですね。
早送りとかも画面見て停止してたら行きすぎまくりなんじゃ……

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 14:53 ID:HDzej7TD
>>241
240はBS/CS/地上デジタルのMPEG2デコーダの話しか言及してない。
ゲームやビデオのアナログ入力は別。


243 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 01:13 ID:8SVyn3wl
>>241
ずれが大きいもので3フレームくらいだったかと思う。

秒単位でずれたら音声別処理のホームシアターなんて使えない。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 02:15 ID:w0K58Jt6
>>239
私も昔不思議に思って店員に聞いてみた。 BSHiの放送は地上波よりちょっと遅れて届きます。と説明されたが・・
本当かどうかはわからない。

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 06:38 ID:Ie3nycCV
競馬中継でフジとグリーンチャンネルを同時に見るとはっきりわかる時間差があるから
衛星経由が原因というのはあるかも。(距離で0.3秒+変換時の時差=1〜2秒程度)

246 :239:04/04/13 18:40 ID:TeC0EXqr
なるほど、ゲームとかは大丈夫にプレイできるのですね。
というか、画像のズレがデコーダの性能差や衛星経由のせいなら、
プラズマに限らず発生するってことですね。

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:09 ID:5/lBcaWO
>>176
>パソコン用モニターの場合はCMTあるいはCDT。
>テレビの場合はTVTあるいはCPT。

もう半月もぐぐってるのにそれらしい言い回しに出会わない。
CMT,SDT,TVT,CPTってそれぞれ何の略?

俺的にはCMTはカートリッジ磁気テープ装置なんだけど。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:19 ID:09KmUH6I
>>247
http://www.adisystem.com/support/crt.htm

249 :239:04/04/14 16:47 ID:YK5pJlW/
自己レス
「大丈夫にプレイできる」って何だ……orz

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 21:51 ID:TtvC1ZHh
まあ何だ取り敢えずそういうことだ。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 11:14 ID:uN1A5/FI
>>247
google
【CRT CDT CMT CPT TVT】で検索すると
>>248さんのページが一番上。
【CRT CDT CPT】で検索するとたくさんヒット。
【CRT CMT TVT】で検索するとたくさんヒット。
今はじめてググってみたら大量にヒットしたんだが。
おまいさんは半月もなにしてたんだい?
というかたぶん検索するつもりもなさそうなのに
何で今ごろレスつけるんだ?

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 07:17 ID:j5H+UoB7
サムチョンのPDPが輸入禁止?







売ってたのか・・・今まで気付かなかった・・・

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 21:37 ID:iz+E6T1R
液晶でのアナログ地上波が汚いのでプラズマを買いました。
大満足です。

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 21:48 ID:v3wfetpU
プラズマも汚いしw

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 22:50 ID:iz+E6T1R
満足はしてるけど、焼き付きが怖くて地上波アナログを4:3画面で見れないのがつらいね。

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 00:46 ID:T6t16G94
液晶組を煽ることになるが、店頭でシャープのTVを見たら
パーンする画面がボケまくり(残像)で、これでは見る気
がしなかった。
確かに、プラズマでも残像が気になる場面があるが、あれ
ほどはひどくはなかった。
液晶を買おうと思う人は、デモの静止画だけではなく、
動きのある画面を見た方が良いと思う。
TVは動きのあるものを写すものだから・・・

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 16:57 ID:sWPaUwXN
>>256
静止画流してる家電屋なんてあるの?

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 17:41 ID:Xmc90BaV
>>257
近所のラオックスとソニーショップでは
ソニーのなんとかいう液晶だけ静止画デモ流してる

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 18:16 ID:lqmJgowB
液晶って静止画だと綺麗だよね。
でもちょっとでも動くと・・・

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 22:09 ID:ro06tI54
液晶って明るい売り場でプラズマより色鮮やかだが、
買って帰ってびっくり黒に諧調がない。

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 23:15 ID:1BvqaH6r
プラズマって暗くして使うなら液晶より色鮮やかだが、
買って帰ってびっくり黒が灰色。

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 00:36 ID:zi1uXBu/
>>260-261
正論

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 09:49 ID:HRgUWVPu
>260
正確に言えば、黒にはもともと諧調なんか無いだろ。もちろん白にも無い。

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 10:33 ID:Bmlox6AH
バックライトで発光している液晶を
「明るくて鮮やかだ!!プラズマとは比べ物にならん!!」って言っている人は
化学調味料がたくさん入った食べ物でしか味覚を表現できない人と同じ。

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 11:26 ID:lBTdPawN
結局、買うならどっちがいいんだ・・・?

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 11:27 ID:y+N3mLmF
>>265
画質の液晶、サイズのプラズマ。

好きな方買え。

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/24 10:10 ID:0BKOHM6a
昼は液晶、夜はプラズマと部屋ごと使いわけろ。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/24 11:41 ID:r3n+PHlJ
>>265
自分の場合、液晶のメタリックな質感の画面がいやなので
ブラウン管に近い発色のプラズマにしました。

観点は人それぞれ。

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/24 22:10 ID:BVwfO8YU
プラズマも液晶も、ブラウン管に比べて映像に奥行きが感じられないのがな……。
それから、プラズマは青色蛍光体の劣化問題、液晶は残像問題が……。
それぞれの技術進化を期待して待とう。

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/25 03:07 ID:RtSqQv00
>>269
店頭効果設定のシャープネスを下げれば良くなるよ。

奥行き感なぞ無視して近景も遠景も全部まとめて強力に輪郭をつけちゃえば、
店頭では1秒で「おおおおっ、すげえええええ」って言わせられる。
それが店頭効果ってやつ。

本来近景より遠景のほうがぼけてこそ遠近感が出るというもの。

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 19:31 ID:w2/mDBg7
>>217
ブラウン管の欠点って、重さだと思うんだけど

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 20:31 ID:vk8FKmIz
>>271
このスレでは画質の指摘をするほうが適切だと思うが。

ブラウン管の欠点は周辺フォーカスの悪さとブルーミングによるボケ。
それと輝度変化による図形ひずみ。

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 14:25 ID:pzQas41D
そこでSEDですよ!

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 08:43 ID:CW4EieqZ
>>272
なんか暗記問題の回答みたいな書き方だ。
内容は別にして日本語会話の勉強をした方が・・・。

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/03 15:41 ID:PZLKlaw0
>>273
あと10年はかかりそうだな

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/13 21:45 ID:YrbXwZhc
プラズマ何年使う予定だったら買っても許してくれる?

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/14 21:58 ID:xgEVaTIq
せいぜい2年ってとこ?目一杯持たせて3年かな。

278 :名無しさん:04/05/20 23:11 ID:xLX0OIOE
今、プラズマ買う奴は金捨ててるのと同じだな

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/20 23:24 ID:hxFShoXt
プラズマってやばいじゃん
電磁波すごいし
すぐへたるし
消費電力すごいし
買う奴いるのかね?

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/20 23:27 ID:vGAI24fB
買わない奴いないだろ。

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/31 00:16 ID:9uV5odXQ
とりあえず液晶は肌色が汚過ぎる。顔洗って出直せ

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/31 01:23 ID:xpt7+O2I
470 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:09 ID:9uV5odXQ
液晶のコントラストは無理矢理感が強く色の繋がりが悪い。
黒の階調の表現不足に伴い立体感が皆無。
反応速度不足と無理な補正が仇となってちょっと動くとボケボケ

高精細の割にどうみても異様に不自然な液晶の画質。

475 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:40 ID:9uV5odXQ
見たけど大差なし!所詮液晶

480 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:47 ID:9uV5odXQ
>>476
液晶は調達が容易だから粗利もデカい!売りたい!プラズマよりも!
よって広告に力入れるのだ。

>>477
店頭でも店員の目を気にせず鬼調整してますが何か。
その上でも糞と言い切れるね。東芝の魔法陣の空気感には多少感心したがそれぐらいだな。



486 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:57 ID:9uV5odXQ
学会なんぞ企業の手先の犬コロの発表会みたいなもの!
なにをいまさら。

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/04 08:29 ID:FkLoTqI1
エプソンの新しい、プロジェクションテレビってどうよ?
プラズマよりこっちのがいい。

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/05 02:06 ID:LLqieXyK
>>283
リアプロのことか?

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/02 08:16 ID:dYEvge2s
米中国の需要に対して余力があれば、日本でも42から60インチを
うまく展開出きてないメーカーの最新鋭リアプロが出るんだがな。

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/06 16:03 ID:umUdziaS
hosyu

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/22 19:28 ID:p/Skz/JC
他スレでプラズマがいかにリアプロと比べて劣っているかを
しつこく語ってる奴がいた

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/27 21:09 ID:xLQY0K6+
プラズマも汚いんだがなぁ・・・

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/02 17:24:46 ID:S0UorsP6
>>なんで汚い液晶買う奴がいるの?
消費電力が少ないから

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/22 17:07:56 ID:l960tXZH
解像度がどうのこうの言う人がいるが、視力は2.0あるのか?
正直、2.0はないと、テレビ画面の100万ドット以上だと、見分けはつかんだろう。

プラズマであれ、液晶であれ、画質は家庭で見れば慣れる。それよりも、肝心なのは画面の大きさだ。

よって、軍配はグラベガ60型で圧倒的だ!!!
俺グラベガ60ユーザーだけど、こんな美しくて、大きなテレビが40万円で買えて、とっても幸せ。

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/24 16:40:22 ID:4CeLjRxI
メガネ豚ばっかだし問題ない

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 20:33:31 ID:TfGxsxj9
>>290
俺はシャープ65インチフルHD応答速度8msユーザーだけど、勝ったな。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 21:22:12 ID:2v3EhW2d
またブラウン管に買い換える決断できたありがとな

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 21:25:21 ID:efn9Ccll
ところでパソコンの映像を液晶でデジタルで見たいのですが
どうすればいいでしょう

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 21:40:25 ID:2Eiq2ywV
>>287
リアプロはソニーがいろいろやってるみたいだからね。
リアプロがらみでソニオタが荒らしに来るのは当たり前のこと。

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/11 23:42:53 ID:+09gBd8J
>>294
DVI端子の付いた液晶ディスプレイ買えば

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/26 18:18:28 ID:ozmLdqSM
画質はそんなにこだわりないんだけど、やっぱり大きさというか、重量、圧迫感の点で
液晶かプラズマにしようと思います。(ブラウン管こわれた)
32型のブラウン管テレビを友人宅で見て、その大きさにぶった曲げました。

ところで、この掲示板などを見ているとブラウン管は画質がいいようですが、
その友人宅でみるとあんまり良くなかったです。(SONYの横長のでした)

気になって電機やにいって他のもみてみたんですが、ブラウン管の大きいの
って、そんなに画質良い感じではなかったです。
もともとこだわりがそれほど無いので、見た目がスマートなプラズマに
しようかと思います。
ちなみに電機やでは、液晶はすごく不自然に見えたので、やめようと思います。
これも、複数を見たんですが、残像なのか、色再現性なのかわからないのですが
なにかこう、自然な感じがしませんでした。
32型のプラズマは評判が良くないようなので、42型くらいのを買う予定です。


298 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/30 14:32:33 ID:hH2ICZOn
プラズマディスプレイを小型化できない理由って何ですか?
教えてエロい人。


299 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/30 14:56:28 ID:PDKQJX+v
ブラウン管のほうが発色いい。
プラズマも液晶もなんか黒がおかしい。
ただブラウン管は重いデカイ、管のひずみがある。
四隅のフォーカスが甘いってデメリットは感じる。
そんなわけで液晶PJ(80インチDVD鑑賞用)と25インチアナログTV(アナログ
地上派用)と32インチプログレTV(地上デジタル ハイビジョン用)
併用中。
液晶は最悪だと思うが何故か液晶PJはわりと良いと感じて購入。
この3台導入してもプラズマより安かったりもする。

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/30 17:40:40 ID:nqRM113I
今や液晶PJより液晶TVの方がまともだぞ。
昔のイメージで語ってる奴大杉。

それでもSXRDにはとうてい及ばないけどな、PJはSXRDが最強。
三管は除く。

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/04 20:15:42 ID:M2+KR0dq
プラズマと液晶の消費電力はもうほとんど変わらないって
話し聞いたことがあるけど、どうなんだろう。

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 08:37:50 ID:9qTbkdE4
ソニー、プラズマテレビから撤退へ・液晶に集中
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041220AT1D1900719122004.html
>  ソニーは2005年春にもプラズマテレビから撤退する方針を固めた。
> 薄型テレビは液晶テレビに集中する。経営資源の分散を解消、
> 世界市場で液晶テレビのコスト・価格競争力を高め、収益力の回復を目指す。
> ソニーはテレビの世界最大手。
> 同社のプラズマ撤退が内外テレビメーカーの事業戦略に影響を与えるのは必至で、
> 今後需要が液晶テレビに流れれば、
> 部材メーカーを含めた戦略の見直しにつながる可能性がある。
>
>  世界のカラーテレビの出荷台数は年間約1億3000万台(2004年予測)で、
> ソニーはその約1割を握る最大手。
> 現在はまだブラウン管テレビが世界需要の9割以上を占めるが、
> 国内ではすでに薄型の出荷額がブラウン管を上回っており、
> 今後先進国を中心に急速に薄型シフトが進むとみられている。

>>関


303 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 11:06:59 ID:RgWBadXk
50万円以上出してでかいプラズマや液晶を買うより、
技術的に完成してる20万円ちょいのハイビジョン・ブラウン管買って
2-3年待つ方がいいと思う。
現在の画質はブラウン管>>>>>>>プラズマ・液晶でしょ。
プラズマ・液晶が綺麗だと思ってるヤシは
眼科医に行った方がいい。

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/20 11:32:26 ID:weaMmG93
業務用のモニターを中古でもいいから一台買って「画質」というものがいったい何なのか?
をじっくり考えた後で購入を検討したほうがいいよ。
液晶・プラズマは画面の大きさ以外とりえがないと気づくはずだ。

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/21 16:13:09 ID:NDYvmJ39
プラズマ晒しage

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/21 16:39:24 ID:KpnLfweo
,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <プラズマの方が圧倒的に綺麗じゃん
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |



307 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/22 12:44:02 ID:cV75dxLZ
>>304
最近の家庭用テレビでは、
自動的に画面内での明るい部分と暗い部分で階調の割り当てを
別に行ったりするが、業務用モニターではそれはご法度と言える。

見えにくい映像は見えにくいまま放置すべきなのが業務用モニター。
見えにくい映像を見やすくしても良いのが家庭用テレビ。
比較するのは野暮。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/24 00:28:09 ID:ebcztu3A
>>307
勝手に明るさ変えちゃうの?マジすか?
本当だったらなんかヤダなあ・・・。


309 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/24 16:40:56 ID:ucOH6Nm9
一般家庭だと、映りこみのなさは重要だ

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 21:52:46 ID:x0l+WlGC0
age

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 22:34:52 ID:m3UkhOXT0
ドット欠けに、動画は残像。
焼き付きに輝度低下。

不良品ですね。

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 23:33:44 ID:nlEN6OY80
高画質プラズマ画像

http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/purazuma_rekka.JPG

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 01:01:04 ID:jckP9xBU0
死ねダサクソニー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
弱すぎてクソニーなんてどの企業も相手にしてませんからーーーー!!!!残念!
世界最大の電機メーカー松下電器産業と比べると笑えてくる(笑)ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
クソニータイマー、ブランド名ダサい、ウザイ、商品はなんでもくっつける、経営者はアホ、時代遅れ、電気製品赤字!!!!!!
ハハハハ(爆笑)こんなにも面白くて、叩ける企業は他にないからクソニーは貴重だよ(笑)でも・・・死ね
天下の松下電器産業最強だ!!!!!!!National/Panasonicカッケー!!

314 :個人的意見:05/01/21 04:08:52 ID:DtuLvAnt0
私はソニーハイビジョンブラウン管32を買ったよ。さすがにハイビジョン放送は凄く綺麗
しかしDVDはやや落ちる画像プログレッシブ機能ついてるレコーダーならまぁいけますが最近は
市販のDVDも画像が上がって来てるし、おkの範囲地上放送はかなり汚い液晶や従来のブラウン管のほうが綺麗と勘違いしやすいかもなので画像を求めるならハイビジョン放送見て比べたら
プラズマは元取れる前に画面に焼きつきおこしそうなので今はハイビジョンブラウン管が買いかな値段も安いし液晶はまだ発展途上でしかも高すぎ今から買う人はプラズマは絶対やめた方がいいと思うよ

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 05:53:35 ID:bbEosYFy0
画質にこだわるヲタはやっぱり箱テレビだよな

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 07:08:39 ID:m60RZjlU0
スタンドが別売りなのが気に食わん

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 05:26:31 ID:7piYgr7m0
おれも繋ぎにハイビジョンブラウン管を新たに買った。
おれはSEDが出てくるまでブラウン管でいいや。
設置の問題も一人暮らしなら考えるが戸建てに住んでる
身としては全く問題ないわけで。
本当に大画面で楽しみたいときはプロジェクタ使えばいいし
普段の放送はブラウン管のサイズで十分。
液晶の低輝度低コントラスト画面もプラズマの画素の粗さもとてもじゃないが
あの金額を払って買う気がしない。
どっちがいいか議論するレベルに達していないと思うんだけど。

ところで>1は14インチテレビデオ使ってる貧乏人って事でおけい?

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 23:55:09 ID:kamXbp5H0
そんな無駄なサービスは要らないからもっと安くして

なんてことは決して言わないんだな316は。

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/19 12:29:38 ID:2Jx7GEuH0
へ?

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/19 15:45:09 ID:8A0n0RxT0
50インチでフルHD可能なHDPDPが筆頭でFA

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 23:37:24 ID:oTS6AuUz0
近い将来は高級機がSED、普及機が液晶になりそうだな。
プラズマ方式はいずれ衰退していくと予想。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 23:15:30 ID:P5V3I4on0
● プラズマテレビは、微細な画素の集合で表示しています。
ごく一部に画素が光らなかったり、
常時点灯する画素などがあることがありますので、
あらかじめご了承下さい。
● プラズマテレビは、静止画像や4:3画像を長時間映したままにしておくと、
残像(焼き付き)が発生する場合がありますのでご注意願います。

● 赤外線コードレスマイクやコードレスヘッドホンなどの赤外線通信機器と同時にご使用になられる場合は、
これらの機器にノイズ等の障害を与えることがあります。
● AMラジオやビデオ等の音声や映像にノイズ等の障害を及ぼす場合があります。
配置状況によっては近隣のAMラジオ等にノイズ等の影響を与える場合があります。
● プラズマテレビには安全アースを接続してご使用ください。
アース端子の無いコンセントの場合は、アース工事を専門業者にご相談ください。
● プラズマテレビは、「ジー」という表示パネルの駆動音が聞こえる場合がありますが、
故障ではありませんので、あらかじめご了承下さい。
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/spec/pdp.html


323 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 23:21:53 ID:P5V3I4on0
ばばんば、ばんばんばんっ! 画素欠けあるよ!
ばばんば、ばんばんばんっ! 焼きつきするぞ!
ばばんば、ばんばんばんっ! 色んなノイズ出るよ!
ばばんば、ばんばんばんっ! 感電するなよ!
ばばんば、ばんばんばんっ! 「ジー」と音がしますから!

プラズマなんて買うなよ!また来世紀! ちゃーん

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 10:48:18 ID:ZJkOGpRZ0
ここで一句

ボーナスで プラズマ買った日 震度4
倒れて壊れ 床も大穴

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/21 00:15:32 ID:AjRAmhwS0
エクトプラズマテレビがほしい

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 03:17:12 ID:Smw/zXiM0
有機ELは酸化湿気で寿命が問題みたいだし、
SEDも薄いCRTってことでたいしたことなさそうだな。
当分CRT使うか。w
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/340182

・・・液晶パネルであれば、LEDバックライトを用いることなどで
NTSC規格比で100%を超えるような色再現範囲が実現できる。
それに対し、CRTの蛍光体技術では、同様な色再現範囲を
実現するのは難しいというわけだ。「蛍光体の色純度を高めようとすると、
残像特性が悪くなる。こうした点を解決しなければ、SEDパネルは
CRTの色をずっと超えられない」(同氏)。

なお、キヤノンと東芝によると先日披露した
36インチ型の試作品の色再現範囲は
NTSC規格比で約70%程度という。




327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 22:32:28 ID:Cj9JhYMC0
>>326
>SEDも薄いCRTってことでたいしたことなさそうだな。
ってたいしたことあるだろ?
画質ではプラズマ/液晶はCRT以下ってことになってるんだから

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/07(木) 03:10:24 ID:9Km0UyFN0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088006999/l50
ここでブラウン管より液晶の方が
動画、静止画でもきれいといってる奴がいるんだが本当?

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/07(木) 03:25:13 ID:PRMUQU5N0
綺麗汚いは個人の主観ですから。

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/07(木) 17:02:30 ID:BDdlL8K40
テスト

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/08(金) 22:29:27 ID:Y5dKtVL+0
買う?とんでもない、おれはもらいもの(懸賞で当選したもの)を飯食う部屋で
使ってるが、こんなのかね出して買おうとは思わない。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/08(金) 23:46:47 ID:m3DPiKkF0
プラズマと液晶の画質差
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 19:14:46 ID:2eJIwKFh0
液晶の方が綺麗じゃん!!

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 09:59:54 ID:TLmvMvdP0
松下はシャープとしか比べられない屁たれ

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 07:13:51 ID:ZnceT78S0
そもそもシャープの液晶はVA系だから、傾けると色が抜ける糞。
亀山信仰もいいかげんにしろってんだ、日立の液晶が最高だよ。

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 09:36:42 ID:WiOA3Aka0
でも正面ではVAの方が綺麗。
バランスはIPS、正面限定はVA。

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 00:20:58 ID:zJdVivag0
最近は何でも未来っぽくて丸い形のが流行るだろ。車、インテリア家具、携帯電話など・・・ 
人間の目は形でとらえるからな。いちいち、P a n a s o n i cって一文字ずつ読んでないだろ。Panasonicという字の形でとらえるだろ。
だからブランド名もPanasonicやApple、Canonみたいに小文字中心の丸い形のブランド名が柔らかくて未来っぽいイメージだからカッコいいし流行ってるんだよ。
SONYやTOSHIBA、HITACHIなんか大文字で角角で古臭くてダサいだろ!!


338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 04:41:57 ID:49VaT/Z7O
今さ、サムスンの薄型ブラウン管テレビが話題になってるけど、正直ほしいと思うか?

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 12:31:45 ID:S1FtATsIO
ダサいからイラネ

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 00:41:03 ID:MSixU3Wu0
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ


341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 14:53:20 ID:Auz9AcuW0
Pan a sonic
Pan a wave

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/01(日) 03:50:31 ID:4G/mbErU0
>>338
あのロゴがTVを観るたびに目に入ると思うだけでイラネ

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/07(土) 09:03:36 ID:YoTLMQuH0
アメリカでもソニー急落!!
SEDやリアプロなんか普及するわけないだろ!!今更ムリじゃ!! 常識で考えろ。世界的にプラズマは人気ある。32型以上の大画面薄型TVでプラズマTVが占める割合は、アメリカでは95%、欧州で97%、中国で99%だ。
プラズマTVの世界シェア。
1位Panasonic 日本と中国でシェア40%、アメリカでシェア30%で1位。欧州でも二桁のシェア。
2位LG(韓国) アメリカ、ヨーロッパでシェア2位。 
3位SAMSUNG(韓国) 3位に転落。
4位PHILIPS(オランダ) ヨーロッパでシェア1位。
5位ソニー
6位日立
7位パイオニア

アメリカでの液晶TVシェア。
1位シャープ
2位Panasonic
3位syntax
4位ソニー こんなクズ企業どこも相手にしていない、クソニーが!!

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/07(土) 12:21:35 ID:JBeUh60E0
>>342
トリニトロンの薄型ならほしいと思わない?

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 09:52:11 ID:LUHU9s1Z0
大画面で“プラズマより液晶”が選ばれている理由
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html
大体ここで言い尽くされたことが、程よくまとめられている。

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 09:52:47 ID:LUHU9s1Z0
あ、ちょっと誤爆した…

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 16:53:41 ID:v9jzH/Wj0
現場では広げたプラズマの風呂敷をたたみに入るところです。
次世代での競争力は乏しいと

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 00:50:03 ID:Y5tIxLFaO
電気屋で見くらべたら液晶の方が明るく画像がはっきりしてた気がしたが見間違い?

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 00:51:55 ID:jADUrKex0
すっかり厨房だらけになってるな。

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/27(金) 11:51:46 ID:s69AMMlk0
plasnaは世界で伸びているな〜

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/27(金) 15:01:20 ID:Dl/CUL1l0
所詮は金がねー奴らの戯言か

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/27(金) 23:45:13 ID:0siGqtWD0
これからは

液晶→一般向け

プラズマ→ヲタ向け

と差別化していくと思う。

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/27(金) 23:54:13 ID:1h1QVZe/0
いやいや

液晶→一般

SED→ヲタ向け

プラズマ→貧乏人向け

と差別化していくと思う。


354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 01:03:11 ID:t2btz1MyO
液晶に満足してるヤツはいないのか!

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 02:37:57 ID:PhKGvvGx0
満足してたら次買う意欲湧かないじゃん。

プラズマで満足してるふりしてる貧乏人やシェア伸ばしたい工作員じゃあるまいし。

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 23:11:44 ID:2rR2QQbv0
妄想で満足してる

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/04(土) 15:27:29 ID:/8yLkdG6O
プラズマは焼けて長持ちしないって聞いたけど…

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/04(土) 15:28:58 ID:2/857ExH0
2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

薄型テレビ

順位メーカー名 満足度指数(%)
1 パイオニア 83.3
2 日立製作所 51.9
3 松下電器産業 46.2
4 シャープ 40.5
5 東芝 38.9
6 ソニー -12.5 ←注目

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/04(土) 15:37:29 ID:95qyb8S30
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
【家電】松下電器、プラズマテレビの販売、米で3倍になるよう計画 [6/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1117670009/
 松下電器産業(大阪府門真市)は、大画面薄型テレビであるプラズマテレビの北米向け
販売を、2006年3月期に前期3倍に当たる50万台に引き上げる計画を策定した。
プラズマテレビで世界最大の米国市場で一気にシェア50%超えを狙う。

PanasonicはDVDレコーダーで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位。液晶TVで米国市場2位、世界で3位。プラズマTVで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050531org00m300078000c.html
フラットパネルディスプレー専門調査会社の米ディスプレーサーチがこのほど
まとめた集計によると、05年第1四半期の世界のプラズマテレビ出荷台数は前年
同期比87%増の約90万4000台だったという。国別では中国が同約5.5倍の急成長
を見せた。
メーカー別では、日本と北米でシェア1位を維持した松下電器産業が、中国市場
でも2位からトップに上がり、欧州や他の地域でも2けたのシェアを維持している。

地域別では、中国が13万6000台で、前年同期比454%増と急増し、世界に占める
割合も前年同期の9%から15%に拡大した。欧州は世界の33%でトップを保ったが
北米が32%とわずか1ポイント差で迫っている。日本は6%。
メーカー別 世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS


360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 01:05:56 ID:loTE/nes0
あげ

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 01:16:59 ID:mjhs0n8R0
ようするにブラウン管マンセーってことでいいじゃないか

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 22:17:56 ID:ywQKGXQd0
★★警告★★
電器屋でアクオスの画質を確認したいときは
必ず以下の設定にしましょう。
じゃないと本来の実力が分かりません。

==============
ノイズリダクション全てOFF
QS駆動オフ
AVポジション標準
画面モードdotbydot
==============

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 01:02:42 ID:BO/YwiGm0
アメリカでは、今年はプラズマテレビへの注目度が高い。

「たとえば昨年クリスマス商戦を控えた時期の調査ですが、『クリスマスプレゼントで
何が欲しいか』というアンケートで1位だったのはプラズマテレビでした。北米では薄型
フラットパネルのテレビと言えばプラズマというイメージが出来ています。32インチ以上
のフラットパネルテレビのうち95%がプラズマテレビで、残り5%が液晶テレビです。
その1年前、液晶テレビは3%程度でしたから、液晶テレビも伸びているとは言えますが、
市場での認知はプラズマの方が圧倒的に高いと言えます」


364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 07:26:43 ID:C2KqjLs90
>>363
電波漏らしてんな

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 20:03:58 ID:c/4oVEDd0
て言うか、なんでアメリカの消費動向を気にしなきゃいけないのか分からん。
あんたはメーカーの仕入れ担当者ですか?
アメリカで何が何台売れようが一消費者にとってはどうでもいいことだと思うが。
消費者としては良いものを手に入れたいだけ。
それともアメリカで売れればオンボロでも欲しくなるのだろうか?

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 19:58:31 ID:QgQNlEPA0
世界規模での大量生産は国内でも見返りがありますよ。世界規模で物事を
考える事も必要ですよ。

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 21:21:59 ID:uIIF5Vt50
>>366さんに一票

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 21:32:54 ID:oxDU4sKc0
>>363
>32インチ以上 のフラットパネルテレビのうち95%がプラズマテレビ
32インチ以上とあるけど、恐らく原文では over 32 で32インチは含まず、
実質37インチ以上でのシェアを意味しているんだと思う。それだと液晶は
殆ど玉が無いからプラズマの圧勝になるのは当然。

プラズマが健闘しているのは確かだと思うけど。

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 21:36:28 ID:418UPF9+0
アメリカ人はアメフトやバスケ大好きだし
ヨーロッパ人はサッカー大好きだから
残像の激しい液晶は人気がない

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 22:11:41 ID:P+lU9+bO0
http://bsg.to/mt/archives/2005/01/tv10_1.shtml

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 09:46:20 ID:l7L6tg2PO
>369

だな。
日本はみんな将棋と相撲が大好きだから残像の心配もないから液晶が売れてるんだろうな。

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 00:42:28 ID:I0Ke1WoQ0
DVDが一番きれいに見えるハイビジョンテレビはどれですか?
店員に聞くとマシなのはプラズマだと言うが、一番良いと言われたpanaでもモヤモヤしていて
こんなのに高い金出せないと思った。
今更ハイビジョンでないブラウン管買えってことなのかな?

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 00:51:30 ID:IKXZYS0B0
プラズマなんてブラウン管以下w

この前福引で特等のプラズマ引き当てたけど
6等のボールペンと交換してもらったよ。


374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 01:59:46 ID:pjd2Qisr0
>373
買えないからって、つまんえね話作ってんじゃねえよw
リアルで死ねやw

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 02:50:44 ID:v6IE771W0
今日、アキバで売れ筋のプラズマ(pana,π)&液晶(#)見てきた 結論として『全て使いものにならない』

Dハイビジョンはまだマシだが、DVD・地上波は見れたものではない 全部壊れてるのかと思ったぞ

ジリジリ・ザラザラ、I/P誤変換、白飛び、階調不足、暗部S/Nの壊滅的なダメージ 趣味性の画質を語れる機種はひとつも無い

あんなんで『プラズマ&液晶は高画質だぁ』なんて逝ってるヤツは恥ずかしくないのか? 7〜8年前のハイビジョンTVの方が全然まし  

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 04:40:19 ID:H0hB24/q0
売上高8兆7136億を誇る世界最大の総合家電メーカーPanasonic。
DVDレコーダーで米国1位、中国1位、日本1位、世界で1位。
液晶TVで米国2位、日本2位、世界で3位。
プラズマTVで米国1位、中国1位、日本1位、世界で1位。

http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050531org00m300078000c.html
フラットパネルディスプレー専門調査会社の米ディスプレーサーチがこのほど
まとめた集計によると、05年第1四半期の世界のプラズマテレビ出荷台数は前年
同期比87%増の約90万4000台だったという。国別では中国が同約5.5倍の急成長
を見せた。
メーカー別では、日本と北米でシェア1位を維持した松下電器産業が、中国市場
でも2位からトップに上がり、欧州や他の地域でも2けたのシェアを維持している。

地域別では、中国が13万6000台で、前年同期比454%増と急増し、世界に占める
割合も前年同期の9%から15%に拡大した。欧州は世界の33%でトップを保ったが
北米が32%とわずか1ポイント差で迫っている。日本は6%。
メーカー別 世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
【家電】松下電器、プラズマテレビの販売、米で3倍になるよう計画 [6/2]
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20050601221717-ABNPZHMBKT.nwc
 松下電器産業(大阪府門真市)は、大画面薄型テレビであるプラズマテレビの北米向け
販売を、2006年3月期に前期3倍に当たる50万台に引き上げる計画を策定した




377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 15:13:27 ID:u9X1DZRvO
ぬ○ぽ

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 00:33:23 ID:q4axQV5F0
>377
ガ○!

379 :木村様 ◆CSZ6G0yP9Q :2005/07/03(日) 05:27:07 ID:cUwett5W0
あげ

380 : :2005/07/03(日) 05:56:20 ID:E+rk7wIV0
>>1
騙されてるんだよ
この国の国民はどうかしている
騙されるのが趣味なんだろう

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 01:53:23 ID:INlX1R8m0
>>375
まったくもって同意。
デモ映像に騙されかけた。

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 01:59:07 ID:Q7m+X/tv0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000027-nna-int

売上高8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器産業(National/Panasonic)がデジタル家電でも王者の貫禄★

【プラズマTV】〜海外では大人気で今後、爆発的に需要拡大する〜
Panasonicは中国でシェア40%で1位、アメリカでシェア40で1位、イギリスでシェア30%で1位、日本でシェア70%で1位、世界シェア1位。
なんとオーストラリアでもVIERAを投入してシェア1位を目指す。、もうPanasonicやりすぎ。

【DVDレコーダー】でも日本で1位、アメリカで1位、世界シェア1位。

【液晶TV】は日本で2位、アメリカで2位。

ちなみに【プラズマTV】世界シェア2位以下は、LG、SAMSUNG、PHILIPS、パイオニア、ソニー、日立・・・の順。

世界のPanasonicは一番高価格ながらダントツシェア1位を維持。 


383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 10:26:12 ID:fLMuWRY30
>>375
小生も激しく同意。


384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 14:36:23 ID:VMFikZng0
>>375
電気屋で営業担当捕まえて、ちょっと話し込むと
本音がポンポン出てくるよね


385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 16:37:30 ID:V5jy/hZd0
>>384
それも販売戦略だから

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 21:16:59 ID:p8zz1jNg0
>>385
でもそうなると
安いブラウン管しか売るモノないっしょ
現状では

そんなのが戦略・・・・なの?

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/25(木) 12:57:15 ID:AfpOTxpb0
>>326
> ・・・液晶パネルであれば、LEDバックライトを用いることなどで
> NTSC規格比で100%を超えるような色再現範囲が実現できる。
> それに対し、CRTの蛍光体技術では、同様な色再現範囲を
> 実現するのは難しいというわけだ。

TVでは、色再現域の広さが高画質とはならないのを百も承知で、
こういう嘘を吐くようなメーカーは信用しないこと。

デジタルカメラのような画像取得の先頭部分にあって
過去の規格に縛られずに済むなら、色再現域の広さは意味がある。

しかし、事実上CRTの色をターゲットとして製作された映像で
途中の伝送部分も販売用記録メディアも、それに合わせてあるのに
ディスプレイだけ色表現範囲が広くても意味が無い。
それどころか、制作側の色表現の狙いが狂ってしまう。

このために、従来の色再現と違和感を持たせないようにと
気を付けながらでないと色表現域の拡大は出来ないという
コンパティビリティの制約がある。


色再現域の思いっきり広いディスプレイを導入するならば
従来の規格とは別の全く新しいものと同時導入でないと無意味。

しかし、その場合でさえ、色表現域の広いLCDは色鮮やかなピークだけど
色の深みの表現が難しい(従来と同じ表現を得るのは非常に難しい)。
デジタルカメラの作業用モニターとしてプロが使う分には、
表現の差異を読替える能力を持っているはずだから良いでしょう。

しかし、観賞用ディスプレイとしては、今は必ずしも理想的とは言えません。
製作者の意図からは随分と外れたものを、普通の視聴者が読替えられるのか?

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/25(木) 13:31:07 ID:cUdGLUQa0 ?##
プラズマもきたねーじゃん


389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/25(木) 21:16:36 ID:lJy8Fbve0
>>387
じゃあプラズマは駄目駄目だね、緑だけ偏って広くなってるし。

液晶はブラウン管と同じ色域だからまだマシってわけか。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/25(木) 21:32:51 ID:AfpOTxpb0
>>389
> 液晶はブラウン管と同じ色域だからまだマシってわけか。

液晶は非線形性が強いから、色表現はブラウン管と大きく異なります。
色域だけ合わせても無意味。
しかも、粒々の輝度分布が見得るパネルが多いから、
何で色域を合わせたとするかが結構問題。


391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/04(日) 18:48:23 ID:GCf77af/0
ブラウン管最強!

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 12:21:07 ID:7PYRJA6z0
>>1

CRT >>>> SED >>>>>>>> プラズマ >>>>>> 液晶

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 12:26:03 ID:uLM5tZZ/0
売上 8兆7136億を誇る世界最大の家電メーカー松下電器産業(National/Panasonic)
4-6月期決算 http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html
 ディスプレイサーチ http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html
プラズマテレビ(PDP TV):前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%(前期は2.0%)、金額シェアは18%(前期は15%)でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州(33%)、以下、北米(30%)、その他地域(15%)。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド(金額ベース)は、日本:Panasonic、北米:Panasonic、欧州:Panasonic、中国:Changhong、その他地域:LGE。

TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。
 ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。


394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 13:09:22 ID:XspmMGRh0
プラズマこそ最強だ液晶なんて明るいだけのごみ

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 18:32:51 ID:UNnPuibG0
プラズマの方が明るいのに。

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 17:45:44 ID:mVxtMtXQ0
だからCRTだってばよ

397 : :2005/09/18(日) 21:52:21 ID:A8BHVb990
ブラウン管は大きくできん!
日本で買うやつ以内やろ

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 23:13:38 ID:F0uRamln0
32インチで十分なんだが。
なんで大きくできないといけないのかわからん。

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 05:40:07 ID:VBmxl08J0
20年くらい前もそういう人が大勢いましたね。
うちは21型で十分、25型なんてそんな大型のテレビはいらないって人。

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 07:09:01 ID:0AKQxDNd0
20インチでも液晶がいいだろ
まあ、貧乏人はブラウン管を一生使ってろ
テレビを見る資格もなし



401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 11:05:52 ID:Q1yNsZMT0
液晶が売れているのはハイビジョン対応で一般的なサイズである
25〜32程度のTVが液晶しかないからだろ

402 : ◆u2YjtUz8MU :2005/09/19(月) 13:41:57 ID:0AKQxDNd0
そうやな
37までは液晶やろな
65の液晶はいらんよ


403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 17:46:08 ID:gtpyVtnu0
>>375
実際今の非ブラウン管テレビは薄いことしかメリットがない。

でも、新しもの好きにどんどん買ってもらわないと、次世代の
開発費が出ないから、感謝しないと。

404 : ◆u2YjtUz8MU :2005/09/19(月) 21:16:48 ID:0AKQxDNd0
薄いことが最大のメリット
新しいものにお金をかけるから経済が発展する
携帯電話にカメラなんて意味がないけど、それでフルカラー化
差別化が進んだ
どんどん新しいものを買って!きっとテレビも壊れるまで
使うんではなくて、新しいものが出たから買い換えるように
なるでしょう。


405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 22:26:58 ID:iaOlBNAp0
家電業界っていいよな。どんどん新しいものを作ってうればいいんだし。
おれ印刷業界だけど、ずっと紙に印刷したものを売るだけだよ。他社との差別化なんて価格と納期ぐらい。・゚・(ノД`)・゚・。

406 :398:2005/09/20(火) 10:27:45 ID:AZ4w91OI0
>>399
全然答えになっていない。
アナウンサーの顔とかが2倍の大きさになっても嬉しくないんだが。
>>400
20インチの液晶は相当に写りが悪いと思うが。そうは思わないのか?
このクラスだと32型ハイビジョンブラウン管テレビより安いってメリットはあるわな。
もしかしてあんたそのクラスしか買えなかったの?

407 :名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/24(土) 00:40:44 ID:VmFngLx60
このスレの流れには乗れないな。
持っている液晶TVが45インチだから。

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 05:04:19 ID:FLXCuvD60
>>407
45はきれいだということが言いたいのか?
それいくらしたんだ!
シャープ野郎


409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 07:33:12 ID:lmllPqbd0
日本国内ではプラズマ売れてないのと違うか?

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 08:00:06 ID:FLXCuvD60
マネシタがPDPのシェア70%を超えたといっておるが
売れてないのか?

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 08:28:18 ID:nxxcMQJc0
おれは32型プラズマ by hitachi
液晶28型買って画質に不満で1ヶ月で買い換え。(もち液晶はヤフオク売却)
誰がなんと言おうと大満足。特にアナログ地上波。


もう32型のプラズマって新しいのでないのか?



412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 09:53:26 ID:CLbxc+5Q0
>>406
32インチ・サイズで十分という人はそれで満足していればいい話。ハイビジョンによる大
画面映像のインパクトは、36インチのハイビジョン・ブラウン管にはるかに優ると思う人
も多い。地上波アナログのバカ番組やアナウンサーの顔を2倍サイズで見たいと考える
人などいないだろう。

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 22:05:05 ID:9dKuzjhY0
地上波アナログのバカ番組なんて最初から問題外なのは置いておいて、
大画面のインパクトって言っても40インチとか50インチ程度ではたいしたことはない。
アナウンサーの顔を見るには大きすぎるけど映画には小さすぎ。
結局40〜60インチの薄型テレビって中途半端なサイズなんだよ。

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 06:51:03 ID:NNiszLTe0
単に薄型で値段的に手頃なのが20〜30型の液晶しかないからでしょ。
20万前後の価格帯で買えるプラズマってPanaの37型くらいじゃん。
それさえ足つけたら30万近いしパンピーには高いんだろ。
ブラウン管テレビからの買い替えじゃ32型でも十分大きいからな。
「32型のブラウン管テレビ使ってた人は37型がお勧めです」とか宣伝しなければ
いけないほど大型買う奴が少ないって事。
画質とか優先する奴だったらブラウン管テレビ買うっての。

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 00:39:44 ID:pmnz2ZHh0
まあ売るほうの都合はそういうことなんだろうけど、小型のプラズマは
画素が少ないからハイビジョンテレビとしてはかなり厳しい画質だけどね。
しかし画質を優先しないからプラズマってのはスレタイ的にどうなのかね?

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 19:58:29 ID:HCWci49i0
>415

 画素数 42PX500>37PX500

 画質  37PX500>42PX500 に見えるんだが。

 画素が増えてもそれ以上に大きくなった方が画質的には
 落ちるんだろうな。



417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 20:40:39 ID:tsqTZb6r0
フルHD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050929/fhp.htm

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 20:37:01 ID:SvTzUcHZ0
65VフルHD液晶にBS-hiを映した映像見てきたけど、酷いなありゃ!画面サイズでかい分
液晶の動きボケと黒浮きがハッキリわかる上、液晶の流体のせいでのボケ感がさらに強
まってこれが本当にハイビジョンか?と思うほど酷かった・・・プラズマも荒くて好き
じゃないが、液晶が汚いという点では同感

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 21:11:19 ID:1g4gIv0e0
>>418
そりゃ韓国製の液晶は汚いに決まってるだろwwww

420 :名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/10(月) 05:57:22 ID:vkX5Ldby0
今時、テレビの買い替えでブラウン管を選択する人は少ないよ。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 16:09:32 ID:BWsHDcWo0
28インチくらいなら4万くらいで買えるブラウン管で十分だと思うけどな

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/11(火) 04:30:30 ID:4kS1ya0q0
>>420
現実的にそうかもしれないが、
選択するじゃなく、知識がない客をいいことに
電気屋が利益重視で勝手にすすめるからな
選択議がそれしかないんだよな
せいぜい36インチ以内ならブラウン管すすめろよな

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/11(火) 04:35:08 ID:4kS1ya0q0
>>397
俺の友達、電気屋においてある業務用の50インチぐらいのブラウン管テレビ購入したけど


424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/11(火) 16:09:49 ID:yr1KJ7qk0
>>422
それもあるかもしれないけど、
基本的には薄型の方が最先端な気がするとか
それまでブラウン管使ってきて、移動の時に重かったから
もうブラウン管は嫌だとか、むしろ買う側の方がブラウン管を
敬遠すると思うんだけど。映像にこだわりを持つ客なら
店員が言うまでもなくブラウン管選ぶでしょ。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 01:14:21 ID:cTcJ3oCE0
>>422
36インチはさすがに重すぎるよ

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 00:25:51 ID:RMHBHsGt0
映画を見るならプラズマです? ふざけんな

また、名古屋市立大学大学院芸術光学研究科教授で、FORIS.TVのデザインディレクターを担当する川崎和男氏は、
FORIS.TVのデザインコンセプトについて説明するとともに、現在の大画面テレビ、大画面ブームを厳しく批判した。
(中略)
さらに、家電量販店でのテレビの展示について、「こんな汚いところでテレビを買うのは難しい。
自分が作ったモノが赤札張られるのは、我慢できない。今の大画面ブームは間違えている」と批判。
「こんな汚いところで、日本人はおかしなぐらい買っている」と、現状を憂いながら、「ラスト・サムライならば、
日本人らしさを身につければいいのに、しっぽなんか付けるか? 映画を見るならプラズマです? ふざけんな」と
厳しく批判。さらに、プラズマテレビについては、「赤色が暴れており、近赤外線が出ている。
これは子供の成長阻害の要因になる。明らかに健康上の懸念がある。それを女優がしっぽ振って売っているのは許せない」と非難。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm

プラズマが体に悪いかどうかは知らんが、パナの誇大広告は確かに吐き気がする

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 00:40:03 ID:FEgWXAzV0
なんか、一歩間違えたら
訴訟合戦だわな
松下、パイVS川崎 みたいな

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 02:41:46 ID:1cASSnBk0
>>426
プラズマにいらっしゃい♪♪

→お邪魔しましたという感じ?


429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 03:22:07 ID:mSTRifJW0
だれか松下の中村社長に通報しろよ。
社長は今プラズマに精魂を傾けてるし、こんなことを知ったらアエラ問題の
時のようになると思われw


430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 04:33:49 ID:Kj0UMEWc0
女優がしっぽ振って売ってたら買っちゃうなw間違いなくw

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 11:52:26 ID:M8gR4q0i0
和男ちゃんは立ち見専用TV作って楽しいのかな

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 19:04:43 ID:L1GWjZL+0
しっぽつけたCMがあったような気がするけど

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 05:28:33 ID:yuIin0fH0
小雪があの四つんばいの格好で売ってたら心が動くかもしれん。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 00:25:11 ID:bt2aneYD0
OCB液晶って結局どうなの?
新FORISでは使ってないし

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 05:07:10 ID:XCEO2/Dl0
>>434
ノロノロしてる間にASVの応答速度と視野角が性能アップして能無しに。

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 16:27:16 ID:l6Bd6QiM0
自己満足としか思えない奇怪なデザインのTVが売れないからって他社批判ですが・・・

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 23:24:43 ID:/c+nXBQ20



プラズマや液晶との比較
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051026/canon06.jpg



 

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 22:43:48 ID:xU1bmz2X0
「電磁波まみれのプラズマとか(プッ」by 川崎

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 23:50:44 ID:gMiCfTZI0
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 06:44:26 ID:Ibkjnpat0

★ ブラウン管の短所

・奥行きがある
・重い

★ リアプロの短所

・奥行きがある
・明るい場所では本来の画質が発揮しづらい

★ 液晶の短所

・残像が酷い
・視力が著しく低下する

★ プラズマの短所

・焼きつきが酷い
・二年間の使用で輝度が半減する
・落雷に弱く、一発で修理不能な障害を受ける
・近赤外線により子供の成長が阻害される
・電磁波によるガン・白血病・奇形児・流産の危険
・微量だが放射能が発生

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 12:41:32 ID:g5xCZZWP0
>>440の短所

・思いこみが激しい
・他人の意見を鵜呑みにする



442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/03(土) 21:42:31 ID:tcnj15MN0
CRTは電磁波すごいから液晶とかにしようと思ってるんだけど、
結局プラズマは電磁波とか出るの?

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/07(水) 03:53:35 ID:y7r+6H6g0
でるやろw

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/07(水) 07:33:35 ID:947IXfGLO
液晶って目に優しいんじゃなかったのか???

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/07(水) 07:49:49 ID:o87WawgSO
プラズマはゲームした時、遅延とか無いですか?液晶は有ると聞いたんで

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 17:41:30 ID:H1dfnMvN0
今の時期は高い金だして40以上の大型は買わないほうが良いよ。
液晶もプラズマも現状のスペックだと絵が汚くなるしさ。画素だけじゃなくて
いろんな意味で。
どうしても欲しいならハイビジョンが録画出来るレコーダーを
買っておいて映すのはとりあえず安い32型ぐらいのHD液晶とかで良いよ。
後少し待てば液晶のコントラストや残像も改善されるだろうし、
プラズマもフルHD42型とか出たり、輝度もあがったりするだろうからさ。
その時、買いなさい。


447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 18:43:56 ID:Zn/fJyFOO
電磁波云々行ってる奴は仕事どうすんだよww
一生肉体労働でもしてろよw!

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 21:49:21 ID:UreygTvy0
液晶とかプラズマを売り場で見て買う気になるってのが
どうしてもわからない
目がおかしいのか
ブラウン管は重くて嵩張るからイヤなのか

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 21:52:14 ID:UVcYP6QH0
>>446
>後少し待てば液晶のコントラストや残像も改善されるだろうし

そのときはまた買い換えるから別にいい。

早く大画面楽しんだら?


450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/08(木) 21:53:24 ID:UVcYP6QH0
>>448
目がおかしいんでほっといてください。

小さいブラウン管でがんばれ。

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/10(土) 18:04:41 ID:78XSGvqz0
プラズマや液晶は作為的というか奥行きのない無機質な絵ですね
止め絵はぱっと見はっとさせられますが動き出すと目も当てられません
それといたづらに引き延ばしているせいか、モスキートノイズが目立つように思います

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/24(土) 12:55:08 ID:7qMLI8Ef0
それはMPEG2の仕業

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 17:34:41 ID:TDF3+NKtO
ここのブラウン管信者はみんな田舎者かい??
君らはアナログ放送を店で見せられてるの?そうだとしたらかわいそうだね。
ブラウン管だと走査線とかあって表現力があまり高くない、従ってアナログ放送特有のノイズが映らないからきれいに見える。
それが液晶、プラズマだとその表現力の高さゆえにノイズを移してしまう。確かに液晶は残像がひどい機種もあるけど、ハイレベルな機種なら気にならない。
デジタル放送を見るなら確実に液晶、プラズマの方がきれい。


454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 17:44:46 ID:ymc+9FC50
>>453 そんなやつはおらんやろーー BY こだまひびき

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 18:11:03 ID:ymc+9FC50
液晶に不利なレスは削除かよ。


456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 18:46:50 ID:0u/vylQF0
現行プラズマ
暗い 焼きつく 寿命短い 重い 電気喰う 目にいくない
まだ買ってはダメポ


457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 20:04:30 ID:+marBHzMO
ブラウン管使ってるって言ったら同僚の女共に馬鹿にされた・・
お金が無いわけじゃないのに何で買い替えないの〜!?

だってよ・・orz
こんなの捨てて、早く薄型買おうっと

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 23:28:42 ID:HjseiUM20
>>457
勝手に汁

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 23:53:39 ID:uyneI7it0
まあ経済を動かしてるのはそういう馬鹿女なんだよな

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 05:42:03 ID:S7lKwCi90
>>453


461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 10:53:06 ID:OASDpbV10
「今は買うな。後もう少ししたら○○○になるから、その時まで待て」とか
言う香具師って絶対絶滅しないよね。だからそんな香具師の言うこと聞い
ていたら老人になってしまうぞ。

「買いたい!」と思った時が買い時。もちろん買えるお金を持っていることが
条件だけど。

しいて言えば、新商品は出たすぐではなくて3〜6か月待った方がいいかな。
そのぐらいだろ。

http://www.kakaku.com/

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/05(木) 21:24:56 ID:3DJwb6RI0
なんでカカクコム貼るかなw
うんこたべて氏ね

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/05(木) 21:32:15 ID:GmUJiAjhO
現行プラズマは買ってはダメポ

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 22:22:26 ID:mtz9sk8O0
むしろ現行プラズマ買わなきゃ機を逃す。
本命は現行機の寿命が切れる頃に普及しだすであろうSEDだし。

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 23:41:18 ID:L0fM2Jyc0
禿同

SEDが普及価格帯になったらプラズマじゃきつい。だから値段のこなれてきた今のプラズマ
が買いなのだ。そしてそれを5,6年使いSEDにバトンを渡す。
今大画面テレビを買いたければプラズマが正解。


466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 23:43:13 ID:2zBLy2eY0
プラズマの寿命が来る前にSEDは出ませんw

プラズマは最悪w

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 00:01:50 ID:SM3FT7oo0
>>466
そうなんですよ、プラズマの寿命が尽きるまでにSEDが出そうに無いからしかたなく液晶買ったんですよ。


468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 02:08:55 ID:/bPgkEiR0
ブラウン管買っとけ

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 04:40:08 ID:rWiju3/1O
現行プラズマは絶対買ってはいけません。
みなさんメーカーの策略にはまらないように。
現行のプラズマには問題が山ほどあるんです。

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 10:48:33 ID:1OXmZnqN0
プラズマとても(・∀・)イイ!!

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 19:09:46 ID:L0KojkVr0
乞食が。新製品はバンバン買って内需を拡大させよう。

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 18:56:18 ID:/PallWrT0
>>471
君の考えは100%正しい。
だから君は新製品バンバン買ってね。
俺は乞食だから買えない。

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/19(木) 00:22:35 ID:qKUaEKDF0
ブラウン管がバランスの点でも一番画質が良いのは間違いないと
思うが、ただこのブラウン管はHD対応の高級ブラウン管だ。

安物の数万のブラウン管テレビが、プラズマや液晶より綺麗って
わけじゃない。

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/19(木) 02:16:23 ID:a1dLtk8O0
>>473
もう作ってないだろ?(松下まだ作ってんの?)

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/20(金) 09:29:41 ID:3QM8g0l60
まもなくブラウン管自体のラインが止まるって記事見たが
アナログテレビ=ブラウン管だべ?

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 01:08:12 ID:v4BFJ3VX0
>>475
デジタルチューナー非搭載モデルじゃない?

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 03:52:36 ID:gC49NXXd0
ファインピッチのブラウン管が一番きれいだが、さらに新しいブラウン管と同じ
電子銃を持つ方式のSEDテレビが出たら、
プラズマも液晶もブラウン管をも超える画質になるらしい。
現時点で使えるなら今のテレビを使うし、SEDが出るまで待つべきではないだろうか?
つなぎで中古の安いプラズマってなら有りかな〜
その前に、画質を求めるなら1125本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね!
大きいだけでは意味が無い。



478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 21:54:57 ID:YZSQgutb0
>>477
>画質を求めるなら1125本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね

解らないなら書くなよ。
走査線が1125本って事をフルスペックとは呼ばないんだよ。
大体ブラウン管の解像度が1080(1125)出てると思ってたりするのか?

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 21:57:42 ID:NLc3tWqX0
>>478 固定画素の720Pモデルと違ってブラウン管のHDモデルはちゃんと1125i(1080i)で
     走査線表示可能だぞ

     足りないのは横の解像度だ

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 22:54:18 ID:YZSQgutb0
>>479
違う、そう言う意味じゃない。
フルスペックとは「固定画素」のテレビに対して「特に名付けられた」名称で垂直に1080の画素数がある事を指している。
固定画素のテレビは1080をIP変換してプログレッシブで表示するので、解像度的にも1080出ていると言われる。

一方ブラウン管の場合は、1080をインターレースのまま走査するので、走査線が1080あることを指しているだけで
実際の解像度がどれだけ出ているかは全く保証しない。
また充分精細なブラウン管でもインターレース&走査線方式なので、解像度的にはケル計数の0.7掛けの700本程度
しか出ないし、それで充分。

故にブラウン管にフルスペックと言う呼び名は無い。

また、ブラウン管の1080iと同程度の解像度なら、1366x768のパネルでも(静止画なら)出る。

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 01:19:19 ID:lu/hKmkE0
言葉足らずかな?よく文面を読もう!
そもそも一言もブラウン管がとは書いて無いよ
今後出るならと言う意味ね

482 :7743:2006/01/27(金) 14:05:14 ID:h47tD0qL0
ブラウン管は静電気で画面が埃だらけになるから嫌だ

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 19:54:03 ID:Tq6Mi3rF0
lu/hKmkE0
こまかそうと必死。

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 21:11:11 ID:LJvqW4S90
髭剃りならブラウンの以外考えられないな

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 10:00:26 ID:UDrcMqfN0
あの荒れた汚い液晶がいいんじゃないか
人の好みに文句付ける奴は死ねばいいと思うよ

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 10:58:04 ID:c6Eo3YqR0
>>479
ブラウン管は横縦どちらの解像度も低いよ。
俺の見立てでは、800×600程度の解像度しか表示できていない。


487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 15:34:04 ID:j3a/nqb00
>>484
ラムダッシュ最強

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 02:50:56 ID:M6Hbw1eb0
>>486
フルHD対応ブラウン管見たことある?

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 03:34:33 ID:Erqg9Thr0
800x600ってw
じゃあPCのモニターはどうなるんだよ。

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 22:15:40 ID:yxEibVUp0
今ハイビジョンブラウン管テレビ買うより2年待ってSED買ったほうがいいですか?
貧乏なのであんまりお金はだせない

491 :490:2006/02/05(日) 22:16:20 ID:yxEibVUp0
解像度は1280×720まで対応してればいいんだが

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 22:51:39 ID:MeyQpegY0
ハイビジョンというのは55型以上からのでかい画面でまともに
見れる為に作られた規格だろ。

写真のような本当にきめ細かい高精細画質を求めるなら大画面なんて考えるなよ。
小型のフルHD液晶買え。
PCのブラウザとかみりゃわかるけど、いくらハイビジョンでも画面がでかいほど
あらが目立つ。
パナソニックの60型フルHDプラズマなんて全然精細感無かったしな。
あれなら俺のワイド28型ブラウン管のDVDと差ねー。

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 22:54:07 ID:4QFl+ZgL0
>>488
フルHD対応ブラウン管などあるか?
あるなら型番晒してみろ。

>>489
誰がPCモニタの話をしている?
家庭用ハイビジョンブラウン管の事をいっているのだぞ。
ソニーのスーパーファインピッチ管を除けば、WXGA程度の解像度もろくに表示できていないぞ。


494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:56:38 ID:BE1fOGbw0
>>492
30インチフルHDとかあればいいんだけどねぇ

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 00:37:10 ID:Ob+fBTWF0
プラズマだめぽ
寿命
焼きつき
使ってると色が狂う
消費電力
電磁波ゆんゆん
くらいので明るい部屋ではきたない
フルHDにしづらくフルHDはでかくて高い


496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 02:53:31 ID:O4TU1Fuj0
>>490
今ハイビジョンブラウン管テレビ買ってずっと使う。
貧乏ならどのみち2年後でもSEDには手が出ない。


497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 05:00:09 ID:/rFQKhCX0
ブラウン管汚ねぇなぁ
http://www.uploda.org/uporg305481.jpg

やっぱカメラの目は正しいね。ブラウン管の画質の悪さを
見事に映し出してるよ。
しかし、ブラウン管画質を綺麗だと言い張る信者の目は可笑しい
ってことか。そうだよな。そもそも人間の目なんて性能で言えば
低スペックだし。しかも目だけの情報じゃないしな。
無意識にでも頭の中で綺麗だと認識してればフィルターかかって
綺麗に見える。

498 :482:2006/02/06(月) 05:23:31 ID:DpxN3Ls+0
カメラで写した画像を見るのも人間の目だが・・

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 06:13:56 ID:UkizB6ob0
視覚障害者多いですね
液晶はそもそも動画にむかないSEDなどの次世代が出たら笑い話になる
プラズマはフルHDが難しい
画質で100年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない
液晶の現実的に有り得ない発色とエッジの切れはやりすぎ
動画ではコマ落ちとシュワシュワ残像がひどい

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 07:44:44 ID:sTixOKvD0
MPEGのノイズを液晶のせいにしてるど素人大杉
パソじゃねぇんだからコマ落ちはありえん

501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 16:08:44 ID:TB0ekI2O0
薄型テレビは質感悪すぎだな。DVDの映画見てるといつも思う。

502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 16:18:58 ID:mfe2lZNc0
人間の肌の質感が最強なソニーのHR500のHD映像を見れば
素人でも液晶やプラズマの質感の悪さが分かる。
まあ、俺でも分かったしな。

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 21:38:55 ID:APocc8VA0
36インチ90Kgはさすがに・・

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 22:16:20 ID:sTixOKvD0
〜ほとんど公にはなっていないが、プラズマの蛍光体(特に青色)は
使いはじめから1000時間前後まで、化学的な劣化が大きく〜

第9回 プラズマにも「ならし運転」
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/hometheater.aspx?i=20060202es000es

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 22:19:36 ID:APocc8VA0
じゃぁ展示品買えば良いね!

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 22:25:09 ID:ddRuVSzZ0
CRTは解像感がクソだからな
液晶やプラズマは色がクソ
ところで液晶テレビの動きの汚さは目立つのだが、
液晶プロジェクターの動きの汚さはあまり目立たない。なんでだろう。
もともと明るさが足りないから、残像自体が見えなくなるのかね?

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 23:36:28 ID:j2klJuGy0
今時画質にこだわる奴って頭悪そうだね

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 23:44:48 ID:N1umlXFz0
>>507
ほう 君は何にこだわるの?

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 00:24:30 ID:MNbMbUpF0
角度とか

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 21:38:59 ID:3GOXmLex0
未来ロボットだしな

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 23:56:47 ID:02ZZT41o0
結局なにかえばいいの?

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 00:29:36 ID:Jj81rxYO0
>>499

>画質で100年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない

お前の脳内ではそういうことになっているのか?


513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 14:08:08 ID:GOKVqR660
>>507はデザイン、リモコンの形状にこだわっているようです。


514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 21:30:26 ID:HTnoLyNg0
デザインは重要だろ
安物じゃないんだから

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 19:54:25 ID:LxZnVGMu0
36のベガからWOOO42HRに買い替えた
画質とかブラウン管のよさ、プラズマの欠点ゆうてるけど
どうでもええわ
とにかく空間が広くなり、高級感がある


516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 21:01:21 ID:S1F7jP3R0
液晶の解像度は確かに高いが静止画だけのこと
昔からメーカーの都合のいいスペックだけを作り出す
静特性でごまかす古典的手法、動画入れて動特性で測ると残像で計測不能
構造的欠陥だからしょうがない
液晶テレビは現在の必要悪次世代普及までのつなぎ


517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 01:16:04 ID:6PcNYhJm0
次世代って何がある?(発売されるかどうかも微妙なSED以外で)

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:22:41 ID:I8HZSBVS0
>>517

つ 有機EL

519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 23:12:25 ID:PSx1gFnE0
・・・今、このスレの2ヶ月前の書き込みを見ると
笑止だな。時の流れは残酷。

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 23:37:20 ID:nNh4m2gY0
http://www.ecat.sony.co.jp/business/display/products/index.cfm?PD=23076&KM=FWD-50PX2/S

これっていくらするんだろう?

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:15:54 ID:TsVbY9wk0
ttp://nttxstore.jp/_II_SN11505422
かっとk

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:20:38 ID:tEvoG4Kx0
悪いこと言わないからパナソニックのプラズマと液晶だけはやめておけ。

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 17:00:23 ID:biS3KNyV0
そう言えば、松下のプラズマだか液晶だかのテレビで、本来止めるべきビスを付け忘れて
何十台だか出荷したって聞いたが。

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 00:58:42 ID:2jJxa7/Q0
軽量化か

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 23:45:58 ID:sK1bwvRF0
低価格化やろ
ビスの分、安くなるw

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 00:57:09 ID:C4382SrO0
>>21
まだありますが何か

>>26
285Wならあるよ

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 16:11:27 ID:6jPPuCDD0
457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 20:04:30 ID:+marBHzMO
ブラウン管使ってるって言ったら同僚の女共に馬鹿にされた・・
お金が無いわけじゃないのに何で買い替えないの〜!?

だってよ・・orz
こんなの捨てて、早く薄型買おうっと


461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 10:53:06 ID:OASDpbV10
「今は買うな。後もう少ししたら○○○になるから、その時まで待て」とか
言う香具師って絶対絶滅しないよね。だからそんな香具師の言うこと聞い
ていたら老人になってしまうぞ。

「買いたい!」と思った時が買い時。もちろん買えるお金を持っていることが
条件だけど。

しいて言えば、新商品は出たすぐではなくて3〜6か月待った方がいいかな。
そのぐらいだろ。





528 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 17:48:50 ID:M4prKk5z0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ



529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 19:48:49 ID:KOW7Dfym0
1日10時間テレビを見てるって時点で・・・

530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 19:51:44 ID:3VL5snNnO
528 オマエ恥ずかしくないのか? そんな計算してたら何も買えないな あーかわうそ

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 01:05:10 ID:gMg6aESE0
ただのコピペに反応し過ぎ

532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 16:23:15 ID:3p4LIw5C0
「なんで汚い液晶買う奴がいるの?」
        ↓
CMやメディアに踊らされているバカが多いから。

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 17:17:20 ID:LPXrgIRv0
液晶≠MD
みたいなもんか

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 20:07:11 ID:pAtoD4pY0
液晶だプラズマだで争ってる人なんていたんだ…初めて知った

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/17(水) 01:48:02 ID:nPl7Qqjv0
>>528
10×30×9=2700だが何か?

536 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/06(木) 14:23:38 ID:xRgklfM30
>>528
君の世界での1ヵ月は7週間あるんだ

538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/14(金) 14:19:25 ID:Bhey0D+H0
俺も液晶よりプラズマ欲しいんだけど、32インチ以下じゃないと置き場所ないんだよ・・・
まだブラウン管だけど

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/14(金) 21:53:01 ID:MsCx0u7K0
>>538
32"HDブラウン管が座ってる部屋なら50型まで置けるな。

540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/24(木) 20:53:40 ID:Z6p2+sIW0
2006年第2四半期の液晶TV出荷台数は前年比135%増
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060822/display.htm

>40〜42インチの液晶テレビの割合は23%から32%に上昇。
>これについては、42〜43インチのPDPとの価格差が300ドル以下に縮まったことが要因としている。
>大型サイズの価格急落により、液晶テレビ全体の平均サイズは前期の27インチから28.3インチへと拡大している。

画質が汚いと言っているのは一部のマニアだけ、一般人は普通に購入してるなw

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/24(木) 22:35:54 ID:tImwcTMi0
スーパーファインピッチ管が売っていないのだから
もうブラウン管は買わないよ。


542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 00:06:24 ID:DPjQpiby0
>>541
それには同意する。

俺も今のスーパーファインピッチトリニトロン管壊れたら
もうこれしかないから…という事で液晶かプラズマ買うんだろうなぁ。

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 16:52:46 ID:oD6wh2KR0
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。



544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 21:34:01 ID:Z0zwRIqE0
>>543
このランキングよくコピペされてるけど、いつの時点でのどこの調査による物なの?
もしかして一個人の主観によるものという事はないよね。

545 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 22:15:10 ID:88+UvpdG0
「■パネル別目の疲れランキング」なんだから、1位が一番目が疲れるんだよね?ね?ね?


やっぱシャープは糞か・・・。

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 22:36:08 ID:5zt6M9lr0
日立は3番目に糞か。

やっぱ韓国マンセーだな。

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 05:49:40 ID:9jxoiys30
>>545
目の疲れない液晶って書いてあるだろ
字読めないチョンの方?

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 17:11:16 ID:b43Q/0V90
店でサッカー見てきたけど液晶は残像でボケボケで芝生の色も不自然、残像低減は
ノイズが目立つ、プラズマは暗くて解像度低くてギラついてリフレッシュレート低くて
チラチラする。どっちも糞。リアプロも視野角狭くて駄目。もう買いたいテレビ無い('A`)

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 21:54:49 ID:oKEopPyb0
死んだらええねん

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 22:39:56 ID:60Hc3Q7w0
>>548
πのPDP-5000EXは見た?
死ぬ前に一度見ておく価値はある。

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 06:07:34 ID:BzAqSOgt0
>>548
PDP-5000EXは大型量販店にしか並んで無いからなかなかお目にかかれないけど
TH-50PZ600は殆どの量販店に並ぶらしいから、こちらを見に行ったら?

552 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/07(木) 13:13:08 ID:7SXFvx/60
有機ELってのがそういえばあったな・・・

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 14:20:27 ID:b16PhH3g0
正直一般人でもわかるあの視野角の狭さの液晶を買う馬鹿なんているのか?

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/17(日) 00:51:13 ID:sxY3QS9W0
>>554
つオートターン

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/23(土) 00:50:55 ID:qn6uD0zf0
複数人で見る場合は?
チャンネル争いじゃなくリモコンの取り合いか?

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/23(土) 01:27:27 ID:Gvf1RtCq0
>>554
最近の液晶は広いけど?
狭いのはおまえの安物液晶ディスプレイだろ

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:38:54 ID:2kHkWXms0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 18:57:21 ID:My/C3Yk90
>>558
プラズマも書いてくれよ

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:57:16 ID:GOplAfhq0
ttp://panasonic.biz/pdp/products/plasma1_01.html

・・・・・・・・・全然駄目だね・・・・・・・・・・・・・

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:26:18 ID:Y/MJwObe0
香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
> ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
> 多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
> という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ−には
> 悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:34:55 ID:6Y8aLM+R0
三星なんて聞いたこともねーよw  ナニこんな18流メーカーに負けてんだよ糞煮wwwww

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 21:49:48 ID:f8HDBSN+O
>558


コンストラストって何?

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 12:38:30 ID:q0usXVIc0
>>562
三星ってミツビシのパクリメーカーとしてワールドダウンタウンでやってたよw
ちなみにソニーのパクリ、SQNYのポリーステーションもやってたww

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 13:48:04 ID:Q9/MWamV0
液晶テレビ大型化ジワリ、50V型以上でも3割超に、苦戦強いられるプラズマ
http://bcnranking.jp/market/03-00011639.html

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:10:16 ID:/9amb3sS0
自室用にプラズマ買ったけど
茶の間に置くなら液晶だろうなあ
プラズマは映画専用だ

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:11:32 ID:b+cKuske0
なんで?

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:27:10 ID:PI98wMx10
2年前に15万で32インチ地デジブラウン管買った俺がきましたよ。

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:22:58 ID:XD5lvrgt0
勝ち組はあっち行けよ

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:41:26 ID:Vb7Mr6Qq0
>>568は状態がよくない中古のブラウン管を15マンで買った負け組み

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:11:54 ID:R8r14khu0
>>567
茶の間で家族に使われたら焼き付心配

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 22:48:38 ID:ijxvPDTy0
>>571
車を運転したら交通事故を起すのが心配
こっちの方が遥かに確立が高い
どれだけ心配性なんだw

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 11:04:21 ID:DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。

プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。
苦戦と言われているが、当然だと思う。

574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 11:04:57 ID:DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。

プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。
苦戦と言われているが、当然だと思う。

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 11:20:40 ID:2rFeyUor0
現時点でどちらが(性能として)優秀かは別にして、
シェアを取ることで研究開発が促進してさらに性能が良くなるのなら、
液晶がプラズマに勝つのもまたよし。
貧乏だからまだ当分買わないし。

576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:01:27 ID:CKBbw1wK0
>>542
ブラウン管黎明期は市販のスーパーファインピッチは糞ってな評価だったけど
ここにきてプレミアがついたのかな?

577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:24:26 ID:/TAPtp2W0
よりクソなテレビが、今や世の中を我が物顔で席巻してるからな。
所詮、物の評価とは相対的なもんだ。

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:59:14 ID:ES8Tbj0I0
子供がゲームすることとか考えたら液晶じゃね?
プラズマはホームシアター向けでいいと思う。
パナと日立は撤退の方向で、πだけがLDのときみたく細々と続けてくw

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:19:03 ID:C8o8+nSF0
>>578
日立は来年プラズマの生産倍増
型式も倍増させるみたいだよww

580 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 11:25:56 ID:NtoFum9c0
液晶って、家に設置してみたらガッカリって感じが多い。
あまり動きのないものを見るならいいのかもしれんけど。

はっきり言って、動画向きじゃないだろ。

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 15:13:13 ID:ryQPDpsPO
>>573
確かにその通りだね。
ただ問題はハイビジョン映像でないととんでもなく汚い。

582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 21:54:25 ID:0PcoLZZM0
>>580
確かにその通りだね。
店頭で見ると明るくてプラズマよりすごく綺麗に見えたんだけど
自宅じゃそんな明るさじゃ眩しくて見られたもんじゃないから
明るさ下げればあとは奥行き感のない薄っぺらな映像しか残らない。
おまけに動きのある映像は一気に解像度が落ちるからすごく違和感を感じる。

583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:08:28 ID:jrhhWyHt0
だからなんでブラウン管にしないの。っつうの。阿呆

584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:15:21 ID:PRB0yY2wO
だからスーパーファインピッチが売ってない以上
ブラウン管を買うメリットはないだろ 阿呆

585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:33:46 ID:jrhhWyHt0
きいた風なことをぬかすな阿呆 必死で探せ。売ったろか?

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 01:20:24 ID:hFm/6RUo0
>>579
倍増して、ダンピングしなくても掃ければ良いけどねえ

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 01:21:00 ID:5zlAu6/V0
SFPが良いというのは、あくまでHDブラウン管世界の基準でだ。
クソ液晶なんぞと比べるなら、どれ買ってきたって綺麗だよ、阿呆

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 01:46:13 ID:Q6LtMOfK0
ただなー、ブラウン管はいかんせん画面が小さい。
いくら綺麗とはいえ、60インチ使いとしては、
32や36では満足できない体になってもうたー。

589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 02:19:19 ID:3LhLD1mQ0
オメーの体をこれからコンパクトにしてやんよ

590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 23:17:38 ID:ALzBYA0D0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

591 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 09:42:07 ID:np5aIA430
アチコチ貼り付けてうざい野郎だな、暇人>>590

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 11:11:58 ID:7XupNjF20
>>591
同感。頭の弱い偏執狂か自閉症だと思う。巡回スレにことごとく貼ってある。

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 11:22:46 ID:prUUTPkO0
静止画って言うか写真に近いもんなら液晶の方が綺麗だと思う。
動画を観るならならプラズマだろうね。
焼き付き云々言われるが50万前後の金で4〜5年使えれば十分だと思う。
時期がきたら新たな性能の新型に買い換えれば良いだけだし。
無理して残像だらけの液晶の画なんてのは観るだけで拷問だよ。

594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 11:58:31 ID:rfLCEe2R0
液晶はPCでだけ使うならいいモニターなのに
家庭用テレビなんかにするからぼろ糞言われるね
自業自得だな

595 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 13:54:42 ID:IOF25u3r0
最近ではPCで動画みるのは当たり前になっているのでPC&AVからエライ文句言われるな

596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 16:15:00 ID:tDgmsGNs0
■プラズマテレビ、初の前年割れ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/30628/

       _____
   / ̄.....//.... θ ̄>
  ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ_>
    ̄∠/ ̄  ̄   モウダメポ…†††††

597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 16:17:08 ID:tDgmsGNs0

■プラズマテレビ、大画面でも苦戦鮮明に
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/06/news048.html

       _____
   / ̄.....//.... σ ̄>
  ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::ρ_>
    ̄∠/ ̄  ̄   プラズマテレビ、モウダメポ…†††††

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 18:41:19 ID:fauOxNNF0
一般人でもプラズマと液晶の違いを理解してる人が増えたって事だな

599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:26:11 ID:4+HD854A0
以外に早かったなぁ・・萎むの。

600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 23:04:34 ID:Jo6jNrLn0
>>596
BNCの12社データの集計ではそうだったけど
同時期をGFK43社のデータで集計すると前年アップだったから
後日電波新聞や日経に前年アップという記事が出てたよ。
普通に考えても地デジ普及期に前年ダウンするのはPCメインの法人だけだと思うよ。
集計した12社のデータ収集にはなんらかの意図があったのではないかと言われてる。

601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 08:35:21 ID:YoCkQA/D0
>>600
BCNランキングは本来22社の集計なんだけど
その中から選んだのが12社だったというのがいかにもという感じだね。
誰かが言ってた
まあ、BCNという会社はそういう会社だよww


602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 08:54:06 ID:ya90oTQb0
この先、生き残るのは「プラズマテレビ」?「液晶テレビ」?
どっちだろう?

教えてください、おねがいします。


603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 08:58:25 ID:MFsK6oMO0
いまのところ液晶がリード

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 09:33:36 ID:YoCkQA/D0
>>602
β対VHS、LD対VHD、BD対HDDVD等ソフト互換のある機器なら大問題だけど
ディスプレイなんだからどっちになったって全く問題無いでしょ。
おねがいされる程の問題じゃない。
小画面、一般消費者対象の液晶と大画面、画質重視派対象のプラズマ
今後も共存するというのが業界の見方じゃない。
但し、SEDがプラズマと同価格になれば大型テレビはSEDに集約され
小型の液晶と大型のSEDに集約されそう。まあ夢のまた夢だが。

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 11:40:26 ID:kCju9lPQ0
>>602
プラズマは生き残るよ。
ただし、パナ(とサムスン)だけだろな。
パナが強すぎるから、その他のメーカーは
すでに採算が取れないんで、撤退の検討に入っている。

北米でプラズマは根強い人気があるから
今後は、北米市場の食い合いになる。
しかし、パナが大型液晶に対抗して再三価格破壊を
しかけてるんで、来年はプラズマ市場は焦土と化す。
最後はパナしか残らんだろ。
かくして、プラズマはパナだけの特異な表示方式になる。

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 11:51:58 ID:YoCkQA/D0
>>605
プラズマ=Macのパソコンみたいになってきたな。
一部のこだわり派だけが使うみたいな。

607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 12:05:06 ID:kCju9lPQ0
>>606
プラズマ陣営の誤算は、液晶の大画面化が
これほど早いペースで進むとは想定してなかったことだろね。
来年以降は、日本、欧州ではもう市場が縮小していく段階。
頼みの綱は北米のみ。
パナはプラズママーケットを100%制圧しようとしている。

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 12:31:56 ID:GInHnARB0
>>1
ゲーム機は間違ってもプラズマには繋げる気がせんよ。

609 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 15:06:42 ID:sda5peSS0
来年の松下のコメントが楽しみです。

610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 18:56:00 ID:/aKkdRHy0
>>605
来年日立は倍増計画中ですがな


611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 01:10:55 ID:t2Wvm3d20
>>608
俺は繋げてるけどね

612 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 12:16:03 ID:t1oUyF53O
なんで繋がないの?

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 12:23:32 ID:DnkFupAA0
恥ずかしがりやさんだから

614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 14:36:29 ID:VVrlDsEU0
>>608
何年越しのレスだよ
同窓会で告白並だなおい

160 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)