5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

じゃそろそろR−1について語ろうか

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/09 18:08:05 ID:/5kuTTs+
EDIROL R-1 生録派にはいいんじゃないの

Wave/MP3 レコーダー
24bit 44.1kHz で録音可能
(CDは 16bit 44.1kHz 録音)
16bit録音も可能
光デジタルOUTあり
マイク・ラインINあり
USB2.0 接続でPCへWAVEの高速転送可能

録音メディアはコンパクトフラッシュ
最大容量2GB(付属は64MB)
(今2GBコンパクトフラッシュは2.5万ぐらい)

内蔵マイクあり
価格は4万前後の予定
厚さ3cm 重さ260g(電池・CF込み)
電池が単三アルカリかニッケル水素電池(ニカドは×)
連続再生時間約5.5時間、連続録音時間約2.5時間


ソース (^^)v
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

934 ::皇紀2665/04/01(金) 11:49:20 ID:tpxu77M50
ここのレス読んでると,だんだんPMD660の方に心が傾いてきたんだけれど,
PMD660のUSB端子って,遅いUSB/1.1だよね.

2GBも転送したら,けっこう時間がかかりますかね? コーヒーでもわかして
飲んでる間には転送終ってるんなら,まあいいんだけど.

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 14:14:20 ID:cJGtLt+c0
>>934
2GBといっても5〜6分だよ。
遅くとも10分以内。

風呂入る前にとか、ちょっとトイレ行く前とか、紅茶入れてくる前にとか・・・
些細な時間の作り方なんかいくらでもあるから、全く無問題だな。

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 14:33:57 ID:0r2DcLW+0
CFリーダー使えよ 

937 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 17:02:02 ID:IdlunwM60
>>934
コラ、ウソをつくな。

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 17:03:07 ID:IdlunwM60
間違えた、>>935だ。

939 ::皇紀2665/04/01(金) 19:57:05 ID:tpxu77M50
>>935-938
どっちを信じたらいいんだ^^;; (とにかくレスさんくす)


940 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 20:09:39 ID:tPDIQDmR0
CFの書き込みスピードにもよるけど
うちのトランセンド2G USB2.0で10分かかるよ。

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 21:03:42 ID:4BByzUmT0
>>940
そのトラ(メーカー推奨?)の2GBって
安い方ですか?高い方ですか?
どっちを買おうか迷っていまして
アドバイスよろしくお願いします。


942 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 22:52:10 ID:G5+MhzOa0
安いほうね。

ただ念のためR-1は持ってないのでUSB2.0リーダーでの話。

943 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 23:14:28 ID:4BByzUmT0
>>942
w。ありがとです。
動作も安定するか気になっているのです。
分かる人さらに情報求む。
サポートセンターに問い合わせた方が確実な気もするのだが・・・
そこをなんとか・・・お願いします。


944 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/02(土) 00:47:50 ID:xlB7B0VV0
>>943
ココから選べば?

ttp://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-06226&dsp=1

945 :名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/02(土) 02:36:17 ID:Qh0qM3lZ0
>>943
えっと、>>944にある異常が報告されているものでなければ良いかと。
私は、ヤフオクでアメリカ直輸入のサンディスクだけど特に問題ないし。

それと、USB2.0だと2GBは5分程度で済むよ。
例えば、Fire File Copyというソフト(http://www4.org1.com/~kitt/labo/sw/ffc/)などを使うと、
R-1にも、PCのHDDにも負担が少なくしつつ、通常よりも高速でコピーできるし。

まぁ、>>935の言うように、お風呂に入る前にコピーし始めれば、
風呂からあがる頃にはコピーし終わってるだろうけどw

946 :購入者:2005/04/07(木) 18:53:13 ID:EUtph46l0
はじめまして。SDCFB−2048−A10のCFは正常動作するのでしょうか。

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 22:42:18 ID:zdGZWOAl0
>>946
サンディスクの直輸入版・(比較的)低速版のやつの2GBのよね?
おれ使ってた。使えてた。@WAV24bit

948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 11:48:47 ID:rISS/OV/0
ユーザーの方にお訊きします。

R-1のLINE入力の音質はどの程度なんでしょう?
MIDI音源やアナログレコードを録音するのに良いかなと思っているのですが。
十分なレベルで入力してやればS/Nも十分に実用レベルでしょうか?

あと、これの光デジタル出力の出来はどうですか。
神経質と言われればそれまでですが
以前から夜間など静かな環境でCDを聴くときに
CDプレーヤーの小さな動作音が気になっていて、
CDをリッピングしてデータをCFに入れて
R-1のデジタル出力をDAコンバーターに入れてやれば、
静かで、かつ読み取りエラーのない高音質で聴けるのではと期待するのですが。

949 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 15:23:23 ID:qbGUXlbu0
>>948
S/Nとかの問題はないけど、音楽用途なら、素直にフラッシュメモリを使った
音楽プレイヤーのほうがいいと思う。DTMやってるなら、それなりのオーディオI/Fもってるでしょ?

950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 15:26:00 ID:H8pfaE1W0
は  ぁ  ?

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/14(木) 00:11:40 ID:d2Rw3k2t0
>>948
内部・外部マイク→USBが主な利用方法だからなぁ

LINEもあるにはあるけど、微妙にノイズが入る時もあったり無かったりで。
正直微妙っていうのがホンネ。

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/14(木) 03:21:11 ID:9zo6YTj+0
>>948
どの程度のレベルの音を期待してるのかわからないんで
一概には言えないかもしれんが
LINEはマイク入力よりかなりマシ。録音レベルさえまともなら
聴感上S/Nは気にならないレベルではある。
LINE入力したものをCDに焼いてまともに再生させてみると
素質の良さはあると思われ。
光デジタル出力は使ってないんでわからん。
ただDATに較べると多少平板な雰囲気はあるかもしれん。
因みに俺の場合、LINE入力ではっきりとしたノイズが入った録音は今まで皆無。

953 ::2005/04/14(木) 16:15:29 ID:SeMKUNPu0
「ラジオ技術」5月号の表紙を
R-1とPMD660が飾ってますよ.
http://www.iar.co.jp/kikan/kikan0505.htm

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 19:55:34 ID:Z0mjbYSy0
PMD660,サンレコで記事を見たが、最近R-1を買った俺としては穏やかじゃないな。
今の所ハッキリ分かるR1の優位性は、bitとUSBが1.1であることくらいか。
ただbitに関しては、R-1のマイク録音はあれだけノイズが多いから
それほどメリットがあるとも思えない。
逆にデザイン、XLR端子、内臓SP、などはうらやましい所だし
RECレベルの調整VOLもR-1よりしっかりしてそうだったり、全体的な作りの差を感じる。
マイクアッテネッタ-が付いてる様なので、おそらく内臓コンデンサでの録音時に
R-1で起きるリハスタでの歪みの問題もクリアできるのでは?
まあ使ってみなければ何とも言えないが、悩ましい製品だ。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 19:56:18 ID:Z0mjbYSy0
>>954
上のビットのメリットって、24bitRECが出来ることね。

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 01:32:05 ID:wuRGLEcQ0
>>954
R-1買ってPMD660に悔しがる必要は無いよ。PMD660は入出力ともデジタル無しで
MP3もビットレート1種類のみ(ステレオ128kbps、モノラル64kbps)。開発コンセプトは
ラジオ放送用音源収録ポータブルMD(モデルPMD650)の後継機だからPMD670や
そろそろ出るPMD671とは比較にならない。


957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 01:38:06 ID:hi2wQlvs0
まあ目くそ鼻くそということだよ

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 02:14:49 ID:w/qACXXz0
つかMP3なんて使わんだろ

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 08:33:37 ID:jYhCRZjG0
旭川に住んでるんですが
どの本屋行っても「ラジオ技術」置いてないとです(涙)

960 :ny:2005/04/17(日) 11:12:28 ID:g7dT3Qgn0
ところでダウンロードしたファイルが壊れてることあるんだけど原因はなんですかね?

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 13:04:33 ID:c0S59bo+0
948です。
>>951
>>952
条件によってノイズが乗ることもあるということだと
やはりアナログオーディオ回路に
若干プアなところがあるということでしょうか。
CDレコーダー(DENON CDR-1000-N)を持っているのすが、
音楽用CD-R/RWしか使えないし、扱いが面倒だし、
R-1がそれなりのクオリティーなら手軽でいいかなと。
CDR-1000-Nはデジタル入出力があるので
これをR-1のDACとして活用すればいい音で聴けるのではないかと。

DATに較べると多少平板な雰囲気はあるかもとのことですが、
CDレベルと同等と捉えておけばいいでしょうか。

あと生録にも興味あるので入門用としてならお手頃かなぁと。

962 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 14:15:39 ID:wuRGLEcQ0
>>959
PMD660を紹介している寺門邦夫の記事は毎度のことだがメーカーの宣伝記事
(編集協力費貰ってるのかね)だから読む必要ないよ。
>>961
スレに沢山書いてあるけど>>474-475みたいなザマではアナログ回路は完全にゴミ。
聞く方はDACのいいのがあればいいけど、デジタル入力がないからADCのイイのを持って
いても解決できない。

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 16:06:57 ID:MOL4yu6D0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15073045

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 21:10:15 ID:g7dT3Qgn0
ここは知識ばかのあつまりだな。

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 00:52:51 ID:LMDuYg2e0
>>964
音扱うモノで語れる事なんて限られてるんだから、知識語ったっていいだろう。
一体何を語りたいんだ。単にあんたが知識がなくて加われないから、悔しいだけだろ。

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 19:51:30 ID:YWeNxV7k0
俺から言わせると、
野鳥の声とか録ってそうな奴等ばっかりだなって言う感じ。


967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 20:00:24 ID:si+BznQw0
正直イタいよね。

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/20(水) 01:15:15 ID:GoC72keMO
鳥に失礼だろ!
ピーチィク

969 :初心者:2005/04/21(木) 22:07:28 ID:LcJz0yub0
はじめまして、手ごろな価格で簡単そうな操作ができるR−1が欲しいんですが、趣味でやってる
オーケストラや吹奏楽の演奏会で使えそうなのかなと思い書き込みました。
なにぶんこういう機械を買うのは初めてなので、音質や操作性はどうなんでしょうか?
答えの方よろしくおねがいします。

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/21(木) 22:35:26 ID:CHiCsmcQ0
>>969
>>1-968


971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/21(木) 22:45:12 ID:svOZibwv0
>>969
藻前ローランドの社員か?R-1がクソ製品なのは決定済だろ。

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 00:39:02 ID:RknQhRZZ0
>>969
2ちゃんは971のようなバカが大手を振ってまかり通るようなところなので、
まともなレスは期待しないほうがいいですよ。
じっさいにオケ奏者や吹奏楽関係者で使用感などレポートしているHPがいくつもあります。
ご自分で検索して探してみてはどうでしょう。
私もアマオケや自宅での練習に使っていますが、趣味で使う分には満足できる製品だと思いますよ。

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 15:21:48 ID:lqHBowq00
おいおい、あまり甘やかすなよ

>>971のような大バカはともかく
>>970は正論だろ
「音質や操作性」の話はここまでいくらでも出てる。
質問前にまずは同じ質問が出てないか過去レス読むのは最低限のマナー。

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 17:25:09 ID:CELSvtmC0
>>969
俺は予約で購入して後悔しているよ。何より「録音機」という風格が無い。
内蔵マイク、MP3、エフェクトは役に立たないおまけ。もっと小さく作れる
ところをスカスカの筐体でデカくしたんなら、せめてマイクを長辺の両端に
付ければもう少しステレオ感が出るだろうに。これだけ大きくしておいて
メーターがモノラルだったりマイクの傍にジャックを配置したりホント信じられん。
ユーザーをモルモット扱いするのはどこのメーカーでも似たようなものだろうけど、
非難轟々でファームを改定、新ロットから部品を変えて入力レベル変更なんて
発売時期を遅らせたにしては準備不足もひどすぎる。

>>972
> 趣味で使う分には満足できる製品だと思いますよ。
なんて大甘もいいところ。駄目な製品を買ってしまったと思いたくなくて
無理に満足している振りをしているんじゃ。


975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 20:08:54 ID:p2IlEak10
結局本体は4万弱だからね、こんなものかもしれないと。
ただ多くの人が奮発して2Gのメモリを買っちゃったりしてると思う。
そうすると結構出費したのになー、となる。俺なんだけど。

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 20:50:52 ID:WTwr8i980
俺もオケのリハーサル録りに使ってるが
どこかのホームページにあったデンオンの小さなマイクアンプから
ライン経由で録音するって奴で結構いい音で録れてるよ。
入力レベルも毎回ほぼ同じだし、慣れればそれなりに使いこなせるんじゃ?
でも今から新たに買うって人には手放しでは薦めない。
他の機械かMTRを選んだほうがいいかもしれん。

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 23:17:37 ID:ovqUAyt80
オレは実利重視なので風格がないことは気にならない。
2GのCF買ったけどデジ1と共用できるので買って損した
気にはならない。

ただ、内蔵マイクのノイズだけは困る。音楽を録るんで
ステレオ感なんてどうでもいいが、静寂な時には無音に
なって欲しい。どでかいマイクを接続しなくてはならない
ようではチープで軽薄な外観の意味を失ってしまう。

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 23:41:30 ID:iTrCFhyk0
>>969
ローランドのページ読んだ?製品Q&Aに一通り目を通したら萎えること間違いなし。
ttp://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?Prd=R-1&dsp=0&ln=jp

>>974
レベル調整つまみが左右独立していないのはともかく、何と言ってもメーターが
最悪だよね。目盛も無ければモノラルでしかも再生時に表示されない仕様ってのが
驚き。ファームのバージョンアップの前はスケールも仰天ものだったし。


979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 12:10:51 ID:kf4EKC5+0
おれが凹んでいるとカミさんに「また、無駄な買物したんでしょう。」と
バレちゃうんで「いい買物をした。よかったよかった。」と自己催眠をかけている。


980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 20:03:06 ID:FCm3uAiw0
ワロタ

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 01:10:12 ID:9RY5RozK0
今日久しぶりに使いましたが、電源の切り方が悪かったのか
データとしては残っているらしいんでだが、WAVファイルとしては
0みたいなんです。どうにかならないのですか?

録音を停止を押す前に電源を切ってしまいました。
最悪だと思っていたら

>>906
サンキュー


982 :981:2005/04/24(日) 01:56:06 ID:9RY5RozK0
と思いきや
WAVファイルで録音したファイルなのに
chkdsk を実行してWAVファイルを復活したのに
WAVファイルとして再生されません
データはしっかりあるのに何とかなんないですか?
DATとR−1との音質を確かめたかったのに

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 10:38:57 ID:re8Gecpc0
>>982
正常にクローズしたファイルではないのでヘッダ部分が正しく生成されていないと
思われます。データ長を確認してバイナリエディタでヘッダ部分が正しくなるように
修正すれば再生出来るのでは。WAVファイルのフォーマットは例えばここ↓にあります。
ttp://www.kk.iij4u.or.jp/~kondo/wave/


308 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)