5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【なぜ?】画質の悪い液晶テレビが売れる理由2

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 20:24:08 ID:GYdJ12hc0
・速い動きで残像感がある。
・文字やロゴがにじむ。
・光が弱い。
・輪郭がぼやける。
・暗い部分のディテールが弱い。
・SDは殺人的な画質。
・ほとんどのDVDと相性悪い。
・ブロックノイズやモスキートノイズだけがきりりと目立つ。
・せっかくのハイビジョンでも奥行感がない。

なんであんなもんが売れるんだぁぁぁぁぁ!!!???
まったく理解できんのだが・・・

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113730026/l50

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 23:46:37 ID:KiKvXv3j0
>>839
型番、定格動作時(W)、リモコン待機時(W)、年間消費電力(kWh/年)の順番

液晶デジタルテレビ
32Z1000 163W/0.4W/205W
32LH100 189W/0.6W/224W
32LZ150 205W/0.5W/229W
32LZ100 184W/0.5W/217W
32LC100 145W/0.6W/198W

デジタルテレビ(ブラウン管)
32DX100 193W/0.3W/217W

年間消費電力を見ると、
液晶デジタルテレビ5製品のうち2製品が
デジタルテレビ(ブラウン管)よりも多く
1製品が同等、2製品が少ない。
液晶デジタルテレビは、デジタルテレビ(ブラウン管)よりも
年間消費電力が少ない製品もあるが、
全体の傾向としては同型のデジタルテレビ(ブラウン管)と
ほとんど変わらないといえる。

テレビジョン受信機の年間消費電力量測定法
http://www.meti.go.jp/feedback/data/istlv04j.html
(年間消費電力は、きちんと測定方法が定義されているので比較する際の参考にしやすい
 また、各種省エネ機能も含めた形で測定してあるので実態に近い値が出るのが特徴)

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:15:17 ID:lTzE2Xtf0
俺から言わせればパナの65型も見たけど
プラズマがいくらきれいに写っていたとしても
「画面に映像が写っている」ようにしか感じないけど
液晶はそれそのものがそこにあるように感じると思う。
詳しくないからなぜそうなるのかわからないけど
液晶の方がしっかり光を強く放っているから?かバックライトだけど。
何か「実在感」みたいのを求めたいのなら液晶が一番。
可愛い女が写るだけでうれしくなってしまうぞ。
そこに写っているだけじゃなくてそこに「実在している感覚」があるからな。
俺は可愛い女が写ったときは「見る」んじゃなくて「観賞」してしまう。

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:18:50 ID:zQ60Kp+n0
>>839 m9(^Д^)プギャー

844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:22:12 ID:evQrB3/50
世の中の大半って後発品のイメージか知らんが液晶、プラズマがブラウン管より画像が優れていると思ってる。

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:39:24 ID:TRe0e51F0
バラエティ番組を見るくらいなら液晶でも残像なんて気にならないよ

動きの速いスポーツ中継をみるならちょっと厳しいかもね

でも視聴時間は バラエティ>>>>スポーツ中継だから、液晶でも問題ないでしょ

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:50:07 ID:69c1pjV50
ギャルゲーやるなら液晶だよな

847 :液晶の良さ:2006/03/11(土) 01:11:48 ID:lTzE2Xtf0
良さといってあげられるのは「接写の映像」を写したときの液晶のすさまじい美しさ。
俺が持っているのはシャープの45型フルスペックなんだけど
徹子の部屋とかでのゲストとか特にそうだと思う。
あんまりにもリアルすぎて最初見たとき気持ち悪かったぞ。

あと強い光を出しているとして写っている場合の夕日とかの映像は本当にまぶしい。
太陽が画面に本当に「まぶしいもの」として写ってくれる。
テレビからこの光が本当に出ているのか?って感じるよ。
これは完全にブラウン管やプラズマの表現できない領域だと思う。

俺が思うに液晶は「体感的」な感じがする。
ヨーロッパの旅行の映像とか見ると「そこに行ったらどう感じるのか?」がわかる。
ただ祭りの迫力みたいのは伝わらないな。映像によるみたい。
たぶんコントラストが強くて動きのない接写の映像だと液晶はすごい力を発揮するんだと思う。
海のイルカの泳ぐ映像は海中だと水が反射して光ることもないしそこまで綺麗に見えない。
逆に綺麗に見えたのはアルプスの間の川を行く豪華客船とか。
巨大な物体がゆっくりと動くということを「体感できた」映像だった。
あれはアルプスの影でコントラストがあったから接写でなくても綺麗に
写って「体感的に」感じたのかもしれない。

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 01:14:14 ID:69c1pjV50
液晶ほしくなってきた

849 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 01:22:20 ID:TRe0e51F0
>>847には禿同

最初のSEDは早くてもあと2年待たなきゃ手に入らないし、
SEDの性能がブラウン管を越すのにまた数年かかる(だろう)

今液晶買ってSEDが安くなったころに買い換えるのが一番いいのかな



850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 01:25:07 ID:lTzE2Xtf0
>>848
いっとくけどゲームの画面はまったく綺麗じゃないよ。
液晶やプラズマは逆に得意じゃないみたい。
液晶やプラズマでハイビジョンじゃないゲームが綺麗に写ると考えるのは間違い。
XBOXが唯一ハイビジョンで写せるけどね。

851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 06:21:59 ID:d3kzrrU20
SED、やっぱり延期か。
いったい何度目だ?
オオカミ少年もいいとこ。
ようするに欠点克服は不可能に近いってとこなんだろうな。
やはり幻でおわりそう。

852 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:35:45 ID:H0faGLHs0
そんなにSEDってすごいのか?
でもキャノンがやるのは期待できそうだけど
何かやりそうじゃない?


853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 02:11:19 ID:D9ltLgYM0
液晶テレビが普及してきた事で、最近は一般の人も液晶って画面汚いって言う人が
増えてきたね。「なにこれ?すげー汚ねー。普通のテレビの方がきれいじゃん」で
一蹴されてたよw

854 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 02:13:32 ID:a66k59ZC0
液晶は店ではHD以外写らないように設定すればいいのに

855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 02:20:59 ID:yhQ6qdX10
いわゆる動画ボケがつらい
いずれ改良されるんだろうが、現段階ではブラウン管の方がまし
それに、ブラウン管も目に悪いが、液晶はさらに目に悪い
低消費電力と薄型という点は優れてるが、プラズマが安くなり、
消費電力も低くなってきてるから、プラズマでいい
液晶いらん

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 03:39:57 ID:TYanKYb20
それに、ブラウン管も目に悪いが、液晶はさらに目に悪い
の根拠は?

まあ液晶は確かに改良の余地がたくさんあるけど、
ちょっとした改良でも飛びつく人(主に信者だけど)も多そうだから、
メーカー的においしいんだろうか。

857 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 03:55:50 ID:9eejdNqd0
皆さん盲目的にブラウン管TVを崇拝しているようだね。
日本○クターのブラウン管偏向ヨーク調整認定証を持っている俺から言わせれば
小画面のブラウン管テレビはクソだし、大画面のブラウン管TVは見られたものじゃない。
そりゃあ確かに速い動きについて行けない液晶TVもお勧めは出来ないが、
ブラウン管TVの周辺ボケについて語る奴がいないのも寂しい限りだ。
周知のようにブラウン管は電子銃から出た電子を加速・偏向することにより内壁の
蛍光体にぶち当てて光を発生させる仕組みだ。しかしこの偏向精度が簡単には得られず
偏向ヨークコイルの内側に磁性体シールをペタペタと人の手で貼り付けて偏向特性の
歪みを軽減させている。そこにはお馴染みの「規格」というものがあり、ある程度の
色ズレは許容してしまう。
小画面TVの場合はこの規格など有ってないようなもの。映れば良し。
大画面TVの場合は一応規格遵守だが、周辺の色ズレに関しては大変甘い規格だ。
そうでなければ出荷できるブラウン管が無くなってしまう。
偏向ヨーク調整のためのRGBパターン発生器を使用して我が家のパナソニック
29インチを調べてみたら、周辺の色ズレが1ミリ以上もあって愕然とした。

その点液晶やプラズマは原理的に周辺の色ズレが起こらないようだから良い。

858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:02:12 ID:Njm/DB2D0
液晶を褒めちぎる奴って静止画についてしか言わない所がそこの浅さを露呈してる。




テレビは動画を見るものです。

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:02:50 ID:OKzO4n9J0
大きな画面で見たい場合はどうすればよかですか?
ブラウン管だと36?が限界だよねぇ

860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:04:20 ID:ziWDFqyX0
>>857
何が言いたいのか分からないから
要点だけを3行でわかりやすく説明して

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:12:16 ID:Njm/DB2D0
>>857
おまえさん、540の中の人だろ。そんなに必死になるなよwww

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:32:01 ID:q2r9m23g0
>>1
2011年に地上アナログ放送が終わり、アナログテレビが使えなくなり
、液晶がデジタルハイビジョンテレビだから。

画質さえ良ければ売れると思ってたら大間違いだよ。
それに本当に液晶の画質が一般人の許容範囲外だ
ったら液晶はここまで売れていません。
多くの人間はハイビジョンであれば液晶の画質でも
十分なんですよ。

863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:38:41 ID:QqaDEY+O0
ブラウン管TVではコンバージェンス調整が厄介だったね。
地磁気でも変わるので、高級機には地磁気補正回路があるとか無いとか。
ブラウン管と偏向ヨークのそれぞれに製造バラツキがあるからねえ。
平面テレビが出る頃にはシミュレーションが各社で出来ていたという噂だけど
必ずしも上手い具合にいかないのだねえ。

864 :857 :2006/03/12(日) 06:22:06 ID:9eejdNqd0
>>860
ブラウン管TVはみんなが盲信するほど良い画質ではないと言うこと。
まずは3原色のフォーカスが原理的に画面全域で揃わないこと。
ただでさえ揃わない周辺フォーカスが経年変化で凄まじく狂うこと。
(素人には手が出せない部分)

>>861
今、540のレスを読んできた。似たようなことを書いているね。
だけど俺はCRT(カソード・レイ・チューブ)のことをCTRなどと
書いたりしないぞ。その後の後追いレスでは「年寄り」などと書かれていたが
俺はまだ40代だ。

>>863
地磁気で影響を受けるのは確かです。シャドウマスクが地磁気の影響で磁化されると
狙ったところに電子が届かないので色ズレが発生します。しかし現在ではブラウン管の
外周に(シャドウマスク付近)に導線を巻き付けて電源ON時に減衰振動電流を流して
消磁する工夫が施されています。

865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 08:17:14 ID:l/4l48Gn0
何度も出てるが、最新ちょっと前のCRTはおそらく最高画質のHDテレビ
受像機だろう。
864がいろいろ書いてる欠点?などほとんど気にならないし、いまの薄型
など比較対象にならない。
持ってる人、見たことある人ならだれでも思うはずだ。
(もちろん一般的高画質のことで、個人的な好みの画質であるかは別だが)
それとこれも出尽くしてるが、売れるかどうかは別問題。
最高画質の機種はCRTであることはまちがいないってことだ。

866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 08:40:18 ID:a66k59ZC0
マスターモニター除いたら
クオリアの015番が最強のブラウン管ですよ
なにか反論アル奴いる?


867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 10:20:36 ID:dmQX9q000
>>866
つKW-3600HD

868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 10:33:57 ID:TYanKYb20
>>865
まあ民生機は正確に表示できない領域は断ち落とすからね。
気にならないようになってる。
マスモニは画面端までほとんど表示が崩れないように、
回路的にも高価なものを使用して達成しているわけだ。

869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 13:47:21 ID:REMseui30
>>864
逆に言えば、固定画素方式が優位なのは、
フォーカス性能だけだからね。



870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:05:21 ID:MAC3NjoD0
結局、32〜40インチだと、何がいいか教えてください。
SED、待ちくたびれた。人の話では、
暗い部屋ならプラズマ、明るい部屋なら液晶。
DVDで映画中心なら何がいいんですか?
プラズマは、映りこみが気になります。




871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:07:10 ID:8KypWfmQ0
フォーカスいいって言っても静止画だけだし、その静止画も実質mpegからのデコード
映像しか見れないわけだから、もともとのフォ−カスが大した事ない。(ボケてる)
つまり、ブラウン管のフォーカス性能でカバーできる程度の情報量しか
ソース映像が持ち合わせていない。
動画になった途端に極端にフォーカスがボケるのと同様の再現力しか持たない
FPDはやはりブラウン管より劣ると考えざるを得ないよ。
止まってる時に見えてるものが動くと極端に見えなくなるのは
実は無意識の精神ストレスとして蓄積されていってるんだよ、怖いよね。

872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:24:27 ID:QqaDEY+O0
でも、ブラウン管テレビにおいて、画面表示(デジタル放送の放送局ロゴやチャンネル番号、あるいは
放送局が画像に出しているロゴ)がぼけぼけになっているのは見苦しいですね。
白色の文字が見事に赤緑青に分かれて映っていたり(w


873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:37:16 ID:koL3rE6o0
漏れ職場でBVM-D32E1J使ってるけど、やっぱブラウン管は目が疲れるよ。
ウチ帰って液晶見ると確かに見え方は不自然だけど落ち着く。

874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 15:48:32 ID:mkpugbpd0
ブラウン管が眼に疲れて液晶見ると落ち着くという人 初めて。
俺パナの画王27とアクオス20の04年型使ってるけど液晶見てると
目どころか頭まで疲れるよw 地上波アナログだけどね。

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 16:16:17 ID:3qYK3Hp90
>>864
540ですがCTRの件の事ですが、つい537にレスして引用した為に
コピー段階で気付かずでした。また書き込みやりますからレス下さい。

876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 17:26:21 ID:LLkWRJIw0
右上にNHK-GとかBS-hiとか焼きつくの気にならないの
プラズマ君は?

877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 17:40:21 ID:xm6EKYq20
ブラウン管 フラットTVなんて見るとやっぱ綺麗だなと思うし、ハイビジョンもきれいだと思う。
大型電気店で確認できる。

878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:12:57 ID:WVZDYxP+0
>>876
付かね〜よwww
家で何十時間同じチャンネルかけ続けるんだよ。

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:48:51 ID:l/4l48Gn0
>>872
それって安物か、最新型かじゃないの?
うちで見てるのはまったくそんなこと感じないが。

880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:58:52 ID:Nd/Q6a130
872の言ってることは極端だよ。安物かそれの20年もののこと言ってるんだろう。
さもなきゃアンチ茶管のつりだな。

881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 20:01:58 ID:UWMp7J1G0
>>872
漏れん家のハイビジョン管も問題ないね。
白文字やテロップなんかだと、
液晶のスケーリングによるギザギザの方が余程、醜い。

882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 23:31:41 ID:WVZDYxP+0
俺の家のHDブラウン管もそんな症状が出た事はない。
>>872は速やかにそれを経験した機種名を晒すべきだな。

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 01:36:16 ID:qHPmpMlC0
ナショナルクイントリックスの18型なんて言うんじゃないのかw

884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 02:41:57 ID:CgT9yC+I0
まあね、HDブラウン管で60インチ以上のが作れたらそれはそれで、恐ろしそう。


885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 02:44:54 ID:CgT9yC+I0
>>883
ピッチ荒いからねえ。
>>872
もしかして、80年代初期の大型TVだったりして。
1980年頃の26型って、画面は丸いし、ぼやぼやの大画面だった。ただ単に重くて大きい。成金の場所取り用。


886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 02:46:09 ID:CgT9yC+I0
>>874
地上波アナログはブラウン管最強だが...。それで比較するなよ。



887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 03:49:02 ID:8gRb++5J0
>>874
あほかw?????
固定画素のハイビジョンとSDブラウン管を比べるなよwwwwww

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 04:01:13 ID:pRonKbGT0
>>887
04製20vアクオスは4:3のSDだよ
残像多いから確かに疲れるよ

889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 04:49:16 ID:K9evx9540
液晶はもう若干残像感がなくなれば個人的にはもう十分かな
PCやゲーム画面映す時間の方が長いし、映画、スポーツはあまり見ないから

890 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 06:31:14 ID:E5kIC8Ts0
>>872 は単にCRT攻撃がしたいだけで思いついたことを書き込んだだけじゃないの?

>>886
地上波アナログ以外でもそうなんだが。
(あくまで画質面で)

891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 08:51:47 ID:Jh/4gQCf0
>>1
お前フルHD液晶でのハイビジョンデモ見たこと無いだろwww
どうせ、動きの早いスポーツや間引きした糞ソースなハイビジョン放送
の映像見て言ってるんだろうな。
デモ映像などで流れてる動きの少ない映像は普通に綺麗。
>>847で言われている接写の映像は特にね。
例えば、一本の木の接写の映像だと、最高級のフルHDの映像は
本物がそこに存在するかのような感じだ。これは精細感が最高な
液晶だからこそ再現できること。ブラウン管じゃ精細感が無くボケ
た感じ。そして、ブラウン管は綺麗だが、普通にテレビの映像とし
ての高画質なんだよな。そこに本物が存在すると言う意味での
美しさではない。単純にテレビの映像としか思えない。

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 09:03:23 ID:z4qxOYho0
こういうキチガイ、煽り、釣りの
何れかと思われる書き込みはスルーで。

893 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 10:34:56 ID:6CdNA2f5O
ねらーは貧乏臭くてやだね。ご自慢のブラウン管もあと半月くらいでゴミですよ。

894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 11:26:02 ID:4Xd4DTmE0
>>891
その通りだ、ショールームで高精細に造られたブラウン管で
ハイビジョンを見た事有るが、その時は確かに綺麗だった。

そのメーカーも電子銃1本のブラウン管から撤退し、OEM
のプラズマからも撤退、今は曲がりなりにも自社パネルだと
宣伝し新しいブランドで液晶が売れている。

このメーカーも液晶とリアプロに絞って売り込んでいる。
やっぱり、ブラウン管は限界があり時代遅れ、非球面に電子を
飛ばすのに中心も端も画質が同じ訳がない。

ただ14型は小さいから用途によってブラウン管でも、まぁ使えるが
ハイビジョンは意味なし。

28,32型のハイビジョン仕様を店頭で見るが、液晶とは比べ物に
ならない画質の悪さだ。液晶の残像・遅延は大型ではかなり改善され
殆ど気にならない水準だ。

しかし20型以下のパネルの中にはパソコン用を流用しているために
残像・遅延が気になるのが多い。いずれにしろ液晶全盛はここ当分は
崩れないな。



895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 11:32:45 ID:F4ff1Acf0
液晶でアナログ放送は見るに見れん。汚すぎて。

まあ、何だかんだ言っても、アナログ放送が終わる少し前に買い替えでいいんじゃないかと思っている俺。

896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 11:45:59 ID:SmtuSJJW0
釣りじゃないよ。
芝の28ZP55 2001年製 +PANAのデジタルチューナー (D端子で接続)
テレビのモードは1080i。
少なくともBS FUJIのロゴ文字はつぶれるし、
「著作製作 NHK」 のNHKロゴがぼけぼけ。
購入した当時から、こうだ。

897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 14:06:19 ID:KL14nD8u0
http://www.phileweb.com/news/photo/200408/QUALIA005_big.jpg

898 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 14:13:51 ID:KL14nD8u0
>>895
漏れは次世代DVD目当てに買うつもりだし。
アナログ放送が終わるまでは地DもBSDも見ない
実際ソース悪いからね、放送映像は。
ハイビジョンパッケージソフト主体で使う。
やっぱり、フルHDで見たいしね。
本当はSEDのが欲しいが高いからね。間違いなく軽く100万超える。
1080p対応のX1000はもう35万切ってるし。
ちなみにアナログ放送はSDトリニトン管で見てる。
24型だし隅っこに置いてるから6畳間でも問題ない。

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 16:02:15 ID:VhdNsA3m0
>>896
そもそも28ZP55はHD解像度のブラウン管じゃないので、
つぶれるのは当たり前。
それにD端子はアナログなので上質なケーブルを使わないとダメだろうね。

900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 16:12:59 ID:8DMkL7PI0
>>893
普通に考えると、大画面ブラウン管所有の方が設置スペースや100kg近い重量の物を部屋に置けるんだから金持ちだろう。

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 17:53:00 ID:w16KpM680
液晶マンセーの書き込みは、
書き込み量が多い割に毎回同じ事ばかり書いてて、
同一人物が定期的に書き込んでいるとしか思えないw


902 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 18:23:56 ID:mA8/rsBr0
もう好きなもん買っとけや

903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 18:43:10 ID:wvznvH6oO
今、液晶買っている人達には人柱乙!と称えたい。
俺が液晶買うのは三年後ぐらいかな。

904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 18:53:42 ID:E5kIC8Ts0
まあ画質面だけからいえば、二三年前の大型ブラウン管持ってる人はラッキー
なんじゃないかな。(特にSONY製)
もうあそこまでの画質のものは作られないだろうから。
昨日も電気屋にずらりと陳列されてる薄型みてきたが、はっきりいってたいし
たことない代物ばかりだった。

905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 19:50:28 ID:YSno1Ke/O
overdriveとかで誤魔化してやっとあの画質だしな

906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 19:55:17 ID:CDW0GZ0a0

ソニー性のSDは綺麗じゃないっぽい。
ザラザラしてるし、独自のクセがあって汚い気がする。
俺は3万のシャープの28型ワイドブラウン管でDVD映画ソフト楽しんでる
けど、液晶やプラズマより遥かに綺麗。
映画は暗い部分が多いから、液晶は暗部の階調やコントラストが低すぎ
て話にならない。

907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:00:24 ID:eV0+4Pkb0
液晶はソニーが一番良い
売れてることが何よりの証拠
一般人はそこまで馬鹿じゃない

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:14:17 ID:E5kIC8Ts0
>>906
悪いがSDの話しはしてない。
DVD程度の画質で満足できる人はどのメーカーでもいいんじゃないの?

909 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:20:31 ID:CDW0GZ0a0
パッケージソフトはDVDしか無いからな

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 23:30:14 ID:wE6G7MZl0
展示品の液晶テレビでサッカーの試合が流れた時の売り場

客 :(;´Д`)
店員:
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 00:21:25 ID:Nw1WFRwb0
>>905
位相特性がオリジナルに近づけば、それは誤魔化しじゃなくて、補完だ。

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 03:32:34 ID:dkvr4G040
>>910
ワールドカップの頃にはどうするんだろうね
SEDも全然間に合わなかったし、
サッカー見たい人には全員プラズマ買わせるのか

913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 05:54:04 ID:ihhjMGTC0
>>844
というか
地デジで映したハイビジョン液晶テレビとアナログブラウン管テレビみて比べてるんだろうな

ハイビジョン液晶テレビとハビジョンブラウン管テレビを比べてほしい
どちらにしろブラウン管しか俺はいいと思わないけど
たとえインターレースで解像度が落ちても俺はブラウン管テレビでみた方がいいよ

914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 06:49:05 ID:9xOx/q890
とにかく理由はともかく業界は最高画質ディスプレイ(CRT)を
抹殺しようとしてることは確かだ。

915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 09:07:22 ID:+GebJdt30
>>896
>>「著作製作 NHK」 のNHKロゴがぼけぼけ。
購入した当時から、こうだ。


つサービスモードでフォーカス調整。




916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 15:59:31 ID:mLVIkmAP0
ワールドカップを購入した液晶テレビで観て愕然とするだろう

917 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 17:00:08 ID:IL98aN3o0
HDソフトを見る分には、
液晶やプラズマでもそこそこ奇麗に観れるのは同意する。
でも世の中には、まだまだSDソフトが満ちあふれてるんだよね。

ディスプレイが固定画素デバイスだけになってしまうと、
フィルムベースのものは、テレシネし直せば良いとして、
元がビデオベースのソフトは。本来の画質で表示出来なくなってしまう。

今あるスケーリングやアップコンバートと違う根本的なブレイクスルーが無いと、
現在流通しているHDソフトでさえ、
いつか「次世代ディスプレイ」でボケボケ表示する事になる。


918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:28:06 ID:A1QFmZe+0
とりあえずサッカーは放送禁止ということで

919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:40:38 ID:J5NxbjP20
となると、水面を映すのと薄暗い場面も放送禁止か(w

920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:57:40 ID:piyNfamw0
>>917
そこでマルチスキャンのリアルタイム固定デバイスですよ。まさに次世代。

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 01:49:03 ID:huKVksTB0
>>900
都心部ならな。
それ以外ならただの貧乏だろう

922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 02:15:37 ID:W42n3EQm0
>>921
田舎で32インチブラウン管使ってる人より都心部で5インチのお風呂テレビ使ってる人の方が
金持ちなのか?あ?

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 02:36:44 ID:U2vK5TgD0
なにエキサイトしてんのこの人。

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 03:07:53 ID:ElQPkYP50
仮に金持ちで大画面ブラウン管しか持ってない人って…
どういう人だかあまり想像できないな。
昔はAV機器マ二アだったけど、もう興味無くなっちゃった人とか?

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 03:19:35 ID:02JBYGBP0
「ブラウン管だろうが、液晶だろうが、
テレビなんて、しょせん貧乏人の娯楽だろ!」という
「それをいっちゃあ、お終いよ」ってレスは、
さすがにAV板には出ないな…

926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 03:24:50 ID:UQODfnny0
もうみんなでSEDを待つ。
こういう事でよろしい?
今年度には発売されそうだし。


927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 03:50:58 ID:WcU81K5n0
釣られるものか・・・

928 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 05:55:18 ID:KKxr/ZKa0
釣られるか・・
SEDについて、今年度ってのは今月いっぱいのことだよ。
それならとっくに延期が決定したし、この先ほんとに発売されるかは
既報のとおり非常に疑わしい。

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 07:14:48 ID:Sp3Wjetx0
>>926
無理だよ 姫路の工場稼動しだすのは来年以降だし
それまでは月産10万台ぐらいだそうじゃないか
50インチで150万 32インチで100万しますとかじゃ買う香具師皆無だろ?
だから今年発売はあり得ない

930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 07:17:44 ID:B8lnWuCJ0 ?
つか、来年末に出すとか東芝言ってなかったっけ

931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 14:20:46 ID:KH0f3Xmn0
出す出す詐欺w
どこかの国の野党かよw

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 14:53:15 ID:rw8zR7z4O
今春に出す出す言ってたPS3も結局大幅延期になったしな
年末も怪しい・・・

933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 15:41:49 ID:B8lnWuCJ0 ?
延期したからついでにhdmi2.0つけるみたいな記事をどっかで読んだけど、どうなるんだろうね
この前久方ぶりにPS3のスペック見たらSACDに対応してた。知らなかった。

934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 15:43:05 ID:QOZMO/MF0
SACDって隠れ対応なんでしょ?
判別できんの?

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 19:09:16 ID:KKxr/ZKa0
とにかくSEDはもうだめと思って間違いなかろう。

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 21:47:43 ID:y7WFqZJr0
なんで日本企業って嘘つきばっかりやの??

937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 22:04:04 ID:8Wze6lRM0
いいえ、観音様は嘘をつきません。
信じる者は救われる、とマリアの息子も言っています。
待ちましょうよ、SEDの降臨を。 

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 00:26:25 ID:DLVnGKPn0
今日テレビ見にヨドバシいってきた。
俺的にWooが一番綺麗に見えた。
ハイビジョンブラウン管みてみたけどアナログソースしかうつしてなくてよくわからず。
メニュー画面みたいなのの文字は結構鮮明だったきがする。
そんな俺はttp://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/114093011をさっき注文しちゃいました。
正解だったのか失敗だったのかはきてのおたのしみかな!
液晶はテレビじゃないけど2405FPW(DELL)もっててこれにハイビジョンチューナーつけるか迷ったけど
PS2やりたいからブラウン管にしてみました。

939 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 01:20:24 ID:b5JfWlH00
地デジ搭載のブラウン管ってあったんだね
ってか地デジ=液晶、プラズマっていうイメージしかなかったから気にもしなかったよ

>>938いい買い物をしたね

940 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 02:56:43 ID:sNcK5JAZ0
東芝もHDMI端子装備したハビジョンブラウン管だせば
SED待ちユーザーもあと4,5年はだまってるだろうに
なぜこれができないのか?

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 03:32:44 ID:Ri5BbJid0
地デジ=液晶、プラズマという洗脳ができあがった時点で
結果は見えている。大半の消費者はそれで満足している
んだし、いいんじゃないの。


268 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)