5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

COOLな耳掛けヘッドフォン Part11

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 00:28:26 ID:1KmoJnp60
HEY!YOU!NICEでQUUL!なイヤクリップヘッドフォンをMeにterchしてくれYo!ヨヨヨ?

デザイン良し!!音が良ければ尚良し!!
そんな耳掛けヘッドフォンを語るスレです。

■前スレ
COOLな耳掛けヘッドフォン Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128418365/

■まとめサイト
COOLな耳掛けヘッドフォンwiki
http://wiki.nothing.sh/314.html
ヘッドホンナビ/2ちゃんねる過去ログ
http://www.h-navi.net/2ch.htm

その他 >>2-10あたり

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 00:31:46 ID:1KmoJnp60
■過去スレ
耳掛けヘッドフォンでオススメは?
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1017412598/
COOLな耳掛けヘッドフォン part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1035975306/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part2(3スレ目)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053762209/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part2(4スレ目)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069516085/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part3(5スレ目)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1075556843/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part4(6スレ目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1086361741/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096708925/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109951251/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1121778376/

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 00:33:52 ID:1KmoJnp60
■関連スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part61
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136690842/
低価格でナイスなイヤホン18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1137920598/
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part28
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139405290/
公共の場でのAV使用のマナー2 [自転車,図書館etc]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 00:35:00 ID:1KmoJnp60
■主な現行機種
audio-technica http://www.audio-technica.co.jp/
・・・ATH-EQ3,EQ33,EQ44,EQ66,EQ77,EQ88,EM7,EM9D,EM9R,EW9
SONY http://www.sony.jp/products/headphone/index.html
・・・MDR-Q21,Q23,Q25,Q36,Q37,Q55,Q66,Q67,NQ1
Pioneer http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/index.html
・・・SE-E7,E07,E33,E35,E55
Panasonic http://panasonic.jp/headphone/line_up/clip.html
・・・RP-HZ11,HZ46,HZ56,HS72,HS103,HNZ10
Victor http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/index.html
・・・HP-AL63,AL101,AL201,AL301,AL500,AL600,AL700,AL1000
KOSS http://www.koss.com/
国内代理店:TEAC http://www.teac.co.jp/tascam/products/import/koss/pr_koss_ksc75.html
・・・KSC75
ELECOM http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/index.asp
・・・EHP-810,820,EK410
RIO http://www.rioaudio.jp/product/accessories/LIVEgear/index.html
・・・Rio LIVE gear(PHP-200)
PHILIPS 
・・・SBC-HS465,HS490
ALPEX
・・・AHP-425

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 00:42:01 ID:YwQnm14VO
Tee

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 01:36:33 ID:cpHdid890
QUU

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 03:03:07 ID:wauBphA60
terch(プッ
QUUL(プッ

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 03:03:30 ID:wauBphA60
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://data.over-blog.com/lib/4/5/12654/pics/Terch.jpg

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 05:15:57 ID:Muqkgn1L0
9ゲット

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 11:00:19 ID:pyXf8G6m0

ATH-EMシリーズのモデルチェンジはまだかね?
EM7のコードが3ヵ所折れた

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 12:13:08 ID:xUS3XMfX0
>>10
ATH-CK5とATH-CK7がモデルチェンジ後の型番ですが。
かなり大幅に様変わりしたけどね。
高いほうのCK7はチタンハウジングで豪華だよ?

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 16:29:02 ID:+KCPCGTg0
耳掛け型がカナル型へってえらく変わったな・・・

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 16:50:58 ID:pyXf8G6m0
学校始まったらEW9買うわ

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 18:37:38 ID:L8gxMdIf0
>>11
ワロスww
いくらなんでもそれはねーよw

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 19:24:44 ID:6TMV59Ix0
EW9はマジ良い! 買え! 今すぐ買え!>>13
学校始まったらなんてトロイこと言ってないですぐ店行け!
そして聞け! 100時間は聞け!
1回EW9で聞いたら他の耳かけはカスだ!ゴミだ!

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 21:18:28 ID:pyXf8G6m0
今買ったって大学行くときしか使わねぇし
家にはもっといいスピーカーやらヘッドホンあるし

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 22:36:34 ID:e0kGCG6l0
>>11
全く別の製品ですが・・・ ( ゚Д゚)
釣りは他所でどーぞ

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 00:39:34 ID:4Epm9BpY0
>>11
CK9とCW9は?

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 00:59:56 ID:pOAMtgMu0
EW9、EM9r、EM9d、EQ88、KSC75と最近気分によって使い分けてるけど、
EQ88のCPはやっぱ特筆もんだな〜
これよりCP高いのは叩き売りのゲラくらいだろう。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 01:28:58 ID:DUgwkUSP0
ほんとEQ88と同じドライバ使った後継機作って欲しいよなぁ

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 08:43:06 ID:IHXl8Qz10
>>18
全角で書くな ( ゚Д゚)ヴォケ!!
CK9もCW9もでない

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 12:18:56 ID:2jimLgi70
ビクターのAL600の黒一昨日買ったけどなかなか。゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!!
感想は前スレに書いたあったのとほとんど一緒だけど値段にしたら高級感あるし頑丈。
低音はかなり出ている。中〜高も並。20時間エージングした結果やはり買ってすぐ聞いた時よりも低音が抑え目になり中〜高音が出てきた。
オススメです。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 12:20:29 ID:2jimLgi70
sage忘れたorz

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 14:21:37 ID:gTI2gojV0
>>22
マジで?いやーさっき注文したんだけど
正直少し不安だったんだよね。届くの楽しみだなー

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 14:25:14 ID:wrEc43uc0
数年ぶりにこのスレに来たんだけど、ずっと使ってたKOSSのKSC35がボロボロなので
買い換えたいんだが、現行だとKSC75ってのになるのか?音質はKSC35と比べてどう?

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 16:32:36 ID:aFpThn8D0
EQ88がヨドで640円で投売りされてたの買ってきた。
低価格なのにこれだけの音質はネ申ですわ。

もうどこにも売ってないようだけど…

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 17:36:43 ID:baP+YmHj0
近所で1280円で売ってたが
買わずに帰ってきた

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 17:46:39 ID:lojv0XQ00
EQ88とPHP-200ってどっちが音がいいかな?
同僚から交換してやろうかって誘われてるんだけど。

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 19:46:16 ID:6CLTJINKO
アキバでAL600黒買ってきた!
値段の割には音質が良いし、分解能もあって
(・∀・)イイ
AL500は、外見を殺して、あのハマグリみたいな大きさにし、空気を振動させて分解能上げてたみたけど…
AL1000は、中高域の分解能高いし、ボーカルが立体に聴こえるのが良かったが、低音域が奥詰まってきこえた。
AL600って、すごくバランスがとれていると思う!やっと〜キターって感じ
昨年の9月のAVフェスタで、ビクターブースの担当者に要望と意見をして良かったよ(つД`)

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/10(金) 21:46:03 ID:k4GcJiIeO
AL1000アマゾンで注文した
もう1週間経つけどまだ発送メール来ない

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 03:05:09 ID:IjQvry8v0
ぶっちゃけAL600≧AL1000のような気が

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 11:54:59 ID:pQIhmRTy0
>31
パッケージの主な仕様を見比べるとその通りだな

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 14:50:54 ID:4nX++8DR0
AL600よさそうだね。でも評価が良すぎるから逆に
アンチっぽい悪評が書き込まれないと不安を覚えるのは2chのやりすぎか・・・

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 15:39:55 ID:IjQvry8v0
>>33
買っていいと思う
期待以上ではあるから。

・・・アンチっぽく装うべきだったかw

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 15:52:02 ID:arHrIHOS0
>>33
・あのデカさ、分厚さに自分が耐えられるか
・コード80cmはリモコンにつなぐには長すぎるが、大丈夫か

この2点がクリアできるならいいんじゃない。A&Vフェスタで
ビクターの人が「耳掛けは振動板が小さいから低音を出す
のは難しい」と言っていたけど、36mmドライバ & 密閉型で
どこまで解決してきたのか、気になるね。

ということで>>29に聞きたいけれど、AL600の低音ってどう?
AL1000と比べて、低音の音圧が感じられるということ?
ブーストしてる感じ?低ーい音まで出てる感じ?それとも
中高音とバランス良く鳴ってる感じ? 篭りは感じない?

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 16:02:10 ID:4nX++8DR0
>>34-35
背中押してくれてありがとう。
素直に信じて買ってくるよ。

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 16:14:45 ID:IjQvry8v0
>>35
29ではないけど一応自分の主観で低音に関して。
まずこもりはあまりないです。意外とすっきり。
ブーストして出してる印象ではなく、小さいウーハーの近くにいるような感じがします。
耳に空気の押しを感じるような圧力があります。
オープンエアのような高音の抜けではありませんが、バランスは総じてよいかと。

・・・やっぱり文章で書くのは難しいわw

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 16:16:02 ID:IjQvry8v0
>>36
ってわけで
買ってエージングしたら感想聞かせて

買ったばっかりは高音がやたら少ないので
そこで投げないでくださいw

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 19:31:32 ID:YMEruyWqO
>>29ですが
>>37と同じ印象を受けました。
AL500もそうだったけど
AL600は、パッドがついたことにより、夏場は耳元が蒸れるのが、心配だ…


40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 20:38:54 ID:arHrIHOS0
>>37>>39
レスどうもありがとう。
ハウジングを生かした本来の密閉型っぽい鳴りなんだな。
何となくイメージつかめた。

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 21:37:07 ID:K5PUra5w0
モノラル耳かけでオススメ教えてください

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 22:17:42 ID:4lFtkOyS0
>>41
ATH-EW9の片側をちょん切って、↓を付ければOK。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1820&KM=PC-236MS


43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 22:34:33 ID:K5PUra5w0
>>42
ありがとうございます。
こんなのがあったんですね。
これって、切って繋ぐしか使えないんですか?
今、EQ88使ってるのですが
切らないでそのまま繋いでモノラルに出来るのってないんでしょうか?

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 22:50:16 ID:iNyv6yaT0
>>43
半田ごてを駆って改造するんだ

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 23:01:00 ID:w+MyuE+tO
ATH-EM9amazonで注文しちゃった
凄く楽しみ

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 23:23:29 ID:arHrIHOS0
>>43
分からなかったら、ヨドバシカメラにでも行って、
モノラル耳掛けヘッドホンを探したほうがいいよ。
もっぱらラジオ用として売られている。

ビクターが安価で音楽用の耳掛けを出してる。
ソニーは若干高いけど独特の耳掛けMDR-E5を
出してる。コードはラジオ用の1mとテレビ用の3m。

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 23:36:18 ID:K5PUra5w0
>>46
ありがとうございます。
EQ88が好きなので、EQ88で使えるのであれば使いたいのですが・・・。

>>42の用な、ステレオをモノラルに変えるプラグアダプターの名前ってなんていうんでしょうか?
切らなくて良いのがあれば、探そうと思うのですが名前が分かりません。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 00:06:05 ID:9+JVMMPw0
>>47
つまりEQ88の左右のヘドホソからモノラルの音声で聞きたいということでよろしいか、

それだと>>42のリンクの商品のプラグアダプターをただかませばいいはず。
厳密にはステレオ音声がモノラルに変換されるのではなく左(右?)側片方の音が左右に同じく
聞こえるようになるだけかな。
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-PA88A
とか他社でも類似の物はあるので近所の店見てチャレンジせよ。

名前は「プラグアダプター」としか書いてないのでわからんのぅ

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 00:14:07 ID:/du0MZru0
漢なら半田ごてで(ry

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 10:45:55 ID:xn/rv1PJ0
>>47

>>48に勝手に補足すると、

使用機器がステレオの場合、
 使用機器〜ST-MONOアダプタ〜MONO-STアダプタ〜ヘッドホン
みたいに、いったんモノラルにして、さらに左と右に分配しないと
左チャンネルしか聞こえない。つまり、プラグアダプタが2種類
必要。

MP3とかだったら、モノラルでエンコードした方が手っ取り早いよ。
俺はそうしてるけどね。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 11:16:18 ID:6I0izkZL0
>>50
ST-MONOアダプタってモノラル音声を左右のヘッドホンで聴くためにあるんじゃないの?
そうじゃなかったらアダプタなしで直接差すのとかわらんとおもうんだけど

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 11:19:43 ID:6I0izkZL0
あ、すまん使用機器がステレオの場合ってあったね
でもそれじゃあなぜモノラル音声に変換する必要があるのか
>>47はモノラル音声を両耳で聴きたいってことじゃないの?

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 11:53:15 ID:xn/rv1PJ0
>>50は記憶に頼って書いちまった。今検証してみた。スマン。

>>42のアダプタはMONO-STで、これはモノラル機器にステレオ
ヘッドホンを接続するアダプタ。
これを単独でステレオ機器とステレオヘッドホンの間にカマすと、音源の
左音声だけが、左右のスピーカから出てくる。

ST-MONOはステレオ機器にモノラルイヤホンを接続するためのもの。
これを単独でステレオ機器とステレオヘッドホンの間にカマすと、左の
スピーカからしか音声が出ない。出てくる音声は、音源の左右が
ミキシングされたもの。

よって、ステレオ機器の出力をモノラル化して両耳で聞くには、
ST-MONOでモノラル化し、MONO-STで左右に分配する。以上。


54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 12:04:39 ID:6I0izkZL0
>>53
ステレオ出力をモノラル化するとはどこにも書いてないわけですが

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 16:21:31 ID:7jcw2zxk0
EM7買って来ました。
過去スレにあった銀のシールとプラグの付け根は対策されたみたいですね。
これでオーテク耳掛けが、EM5、EQ88、EM9r、EW9、EM9d、EM7(購入順)と
手元にそろったわけですが、全てにおいてEM7は他とは違っている。
装着感については、E○9より設計が古くアームとパッドの形状が悪いため、
耳に密着しにくい。
その結果、低音がまったく出ていないと言う評価になりやすい。
EM7は耳の窪みからドライバー部が逃げないように装着することが、
他と比べ難しい。ポイントは、アームを長くしすぎないこと。
(E○9のパッドと交換するとこの点が改善される様子である。)
音については、エージング後のEM7を正しい位置に装着し聞くと、
125Hzあたりと8kHzあたりがブーストされた感じで、解像度も今
一つであるため、個人的には、かなり派手で五月蝿い印象であり、
EQ88やEM5の方がバランスが取れているため聞きやすかった。


56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 20:57:18 ID:gvCNX/rc0
>>25ですが、KOSSに詳しい方いませんか?

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 21:25:49 ID:MJeNBFyg0
KOSS慣れしてるなら75も問題ないと思う

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 21:43:06 ID:F1riyXZ+0
>>56
KSC35を所持してる人がもうほとんどいない希ガスる。
KSC50はスポタと同等でKSC75は装着感改善版のようなので多少の差はあるかもしらんがどれも方向性は同じ。

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 22:33:08 ID:/abdryUR0
>>56
KOSSスレでも聞いてもよいと思う
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1124728166/l50

60 :25:2006/02/13(月) 01:38:30 ID:h7Q3VX3E0
どうもありがとうございます。KOSS単独のスレがあったんですね。ちょっと見てきます。

61 :41:2006/02/13(月) 12:57:17 ID:W12kyBHh0
>>48>>50-54
レス遅れてすいません、ありがとうございます。
使用機器はステレオです。
3Dサラウンド効果がある物をステレオヘッドフォンで聞く場合
両耳に掛けてないと、片一方から出る音が聞こえなくなりますよね。
それだと、片耳にしか掛けて使わない時だとわけわからなくなるんです。
だから、モノラルなら3Dサラウンド効果関係なく
両側から同じ音が出て聞けていいかなって思って、モノラルヘッドフォン探してました。

上記の事を実現するには
> ステレオ機器の出力をモノラル化して両耳で聞くには、
> ST-MONOでモノラル化し、MONO-STで左右に分配する。
でいいのかな?

色々考えていただき、ありがとうございました。

62 :36:2006/02/13(月) 21:51:53 ID:5Wg0Jtau0
>>38
買ってきて一晩エージングしてみました。
AL500との比較になりますが低音が抑えられて
AL500で感じた篭りがほとんど感じられないですね。
AL600の後からAL500を聴くと篭りがひどく感じてつらいです。
無駄な低音が無くなったし聞こえにくかった音が聞こえるように
なって本当にバランスが良いと感じます。
そのあたりもあってか音の効率が上がって気持ちボリューム控えめでも
聞こえます。
ただ遮音性は落ちているようでうるさい場所ではAL500と同じぐらいまで
ボリュームを戻す感じでした。

なんか久々に安くて良い品を買えたって気がしますよ。
もう少し高い値段でもいいからこれの高級版を少し期待しちゃいますね。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/13(月) 22:15:59 ID:eWkR7aOtO
EM9rやっとこさ買った
レビューなんてさんざんあるだろうから適当に
何か高級感ありますね。
耳にフィットしやすいね
うむ

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 01:15:05 ID:rr0+TQONO
>>62
自分のAL600も、低音が控えめになって、中高音域に伸びが出てきた。
AL600で、いろんな音楽聴いたけど、アコギ系やボーカル主体もの(今流行りの絢香ayaka『I believe』)とか、結構際立ってイケるかも!
5000円台以下の耳かけの中では、AL600がダントツトップじゃね?


65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 11:53:54 ID:B6NrjJhy0
>>24だけど、AL600楽天経由で注文してやっと届いたよ。
早速聴いてみたけどビックリ!何がビックリって、オーテクのEM9r1年半物と
多少の艶の差(エージング前だから当たり前なのか)は有るものの
中高音域の質は結構なお手前で。
しかもオープンエアじゃ無いのに嫌な篭もり(音圧)は無いに等しい(無いことはない)。
いやはや送料・税込みの\5000以下でこんな良い音が買えるのか。
しかし所々使ってる内に飽きてくる音が見つかるのは確か。
実際にクラシック(特に鍵盤系の低めの音が表現しきれていない)で粗がでる。
案外低音に癖のあるイヤホンなのかもしれない。それは低価格で抑えた結果なのかな。
でもこの性能なら大体のジャンルはこなせると感じた。良いものが買えた。今の所満足
エージング後の音が楽しみだな。

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 12:06:55 ID:B6NrjJhy0
EM9r一年半物と比べた結果を書くの忘れてた。

EM9r、これはこれで中高音域がかなり優れてるから良いんだけど
低音が弱い。ってか弱すぎる。
AL600はEM9rの中高音域性能をほんの少し落として低音を少し良くした感じ。
結局EM9r(1年半物)を100としたら買ったばかりのAL600は89位かな(音と使い勝手込みの点数)
エージングしたら95は行くかも。楽しみ〜

注@EM9rとAL600で聞き比べた時の音量は一緒。
  使った機種はiAUDIOのX5。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 13:46:20 ID:fgrFOYOe0
エージングでいきなり化けるよね>AL600
最初は地雷踏んだかと思ったw

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 14:14:46 ID:rr0+TQONO
AL600の競合品といったら、やはりAKGのK26Pかな
K26Pは、オーバーヘッド型のパッド付だけど、値段もAL600のほぼ同じくらいだし。
視聴した結果、音の傾向もAL600に似てると思う。
AL600が出て、本当に良かった
K26Pみたいなオーバーヘッドは、髪のセットが崩れるのと、かさばるからね〜
今は、AL600に軍配があがる

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 16:52:43 ID:B6NrjJhy0
AL600を1時間程付けっぱにしとくと
こめかみに近い耳の付け根(外側)が少し痛くなる。
本体側のL字になってる部分が耳に合わないみたい。
まぁしょうがないか。と妥協する

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 17:33:19 ID:VrkdhxvQ0
68 名無しさん┃】【┃Dolby sage投稿日: 2006/02/14(火) 14:14:46 ID:rr0+TQONO
AL600の競合品といったら、やはりAKGのK26Pかな
K26Pは、オーバーヘッド型のパッド付だけど、値段もAL600のほぼ同じくらいだし。
視聴した結果、音の傾向もAL600に似てると思う。
AL600が出て、本当に良かった
K26Pみたいなオーバーヘッドは、髪のセットが崩れるのと、かさばるからね〜
今は、AL600に軍配があがる

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 17:38:27 ID:VrkdhxvQ0
AL63とアイポッド付属に差がない

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 19:03:22 ID:eWdXbuGK0
KSC22は買い?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=445^KSC22^%20^

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 12:19:13 ID:8C/u0lQk0
>>67は一見、>>65に同意しているように見えるが

糞耳乙、AL600は購入直後だとまじでウンコ。
インプレ書くならエージング後にしてくれやwww

って言ってるような気がする俺は2chに毒されすぎか…orz

74 :67:2006/02/15(水) 13:09:28 ID:6pFmNCQr0
>>73
そこまで深読みしなくてもw
狙って書いたわけじゃないお

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 02:24:32 ID:Kq/lsw/y0
安物機種でのエージングは絶対だめと聴いたが・

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 04:38:40 ID:+LPH31tz0
エージングをどの程度の劣化と線引きするかが問題だけど

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 16:32:09 ID:xPicX5D00
このスレ的に安いオススメは、店頭にあればEQ88、なければAL600って感じでおk?
今のヘッドホン(RP-HT242)よりもいい音になりますよね?

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 18:35:55 ID:MkhtzH+x0
>>77
少なくともこのスレで名前が出ないってことは出てるものより良くないってことだろうから、単純に言えば良くなると思うよ。
でも音には好みってもんがあるから絶対とは言えない。

ってかRP-HT242ってヘッドホンじゃねえか。基本的に耳掛けは音質面でヘッドホンに劣るよ。
RP-HT242を聴いた事ないから分からんけども。

少なくともその2つの評判が高いことは確か。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 19:04:35 ID:HR/8nl4N0
>>72
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060216/teac1.htm
http://www.teac.co.jp/tascam/products/import/koss/index.html

バーチカルスレか、KOSSスレか、低価格インナースレの方が情報が多いと思うyo!

80 :77:2006/02/17(金) 23:31:43 ID:JDi4NjjF0
>>78
うわ、ホントだ、なんで耳掛けスレでヘッドホンの型番を…あちこち見てて頭がこんがらがってた。スマソorz
EQ88全然見かけないんで、AL600いってみることにします。
ボケな質問にやさしく答えてくれてありがとう!

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 00:22:18 ID:5KHPXDUj0
EQ88ハードオフで買えた
もちろんハードオフっていっても新品コーナーだけど

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 00:28:18 ID:IiMu/iIT0
今まで使ってたEQ33が壊れた

新しくEQ66を買ってみた
音が悪すぎて驚いた

またEQ33買い直そうかと思った

こんな俺にオススメの低価格な商品を教えてくださいorz

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 00:29:35 ID:0M7GMJn10
EQ88

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 01:38:03 ID:nuax95450
次はEQ888かな…

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 16:32:38 ID:zJQYMaT4O
秋葉のLaOXでEQ88が全色置いてあった

品薄らしいから買えないと思ってたよ

買えてラッキーかな

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 18:05:01 ID:VjuCVsJU0
K26P持ってるオレだけど、AL600買った

■AL600
◎中〜高音域の解像度が上がった (K26P比)
◎アコースティックなサウンドを聴くには気持ちいい
○低音はそこそこ(多分、同価格帯のオープンエアなヘッドフォン程度)
(K26Pと比べちゃいけない。耳掛けとしては頑張った)
△装着していると、耳が痛くなる時がある
△遮音性はあまり高くないので、K26Pよりボリュームが大きくなりがち
(それでも、オープンエアな耳掛けに比べると十分。歩いてる時は後ろに注意)
○音漏れは少ない(K26P同等?)
△ケーブルは もう少し短くてもいいのでは?40cmくらいで
△ケーブルに摩擦抵抗の少ない素材を使って欲しかった
(時々コートなどにひっかかる)
○小さくて持ち運びしやすい
△コードを巻き取って欲しい

■K26P
◎低音を楽しむなら、こっち
◎遮音性が高いので(?)、ボリュームを絞っても聞こえる
△ずっとつけてると頭のてっぺんが痛くなる
△ケーブル長すぎ
△アーム(?)が壊れそうな気が。。

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 23:02:56 ID:AEkyUGpc0
髪形の崩れにくい同価格帯オーバーヘッドヘッドホンMDR-710SLとAL600の比較プリーズ

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 23:23:49 ID:T/WU3J0P0
>>87
ん?MDR-710SL、普通に髪形崩れるぞ?
オバヘって時点で髪形崩さないのは無理だと思うが。


89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 23:35:40 ID:JYz2/0XE0
EW9買ってからほとんどiFP-799(WMA96kHz)で聞いていたけど、音楽CDをPX-716A/JP(USB接続)
→NEC LC900 7D→foobar2000→Sound Blaster Audigy 2 NX(USB)のHP端子と更にYST-M100の
HP端子からの音を比べたところYST-M100を通すと別世界が待っていた。
A900でも早速試してみよう・・・
以上、チラシの裏でした。

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 12:58:04 ID:OwJL2H6Y0
>87は禿なんだよ

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 13:46:41 ID:yt4QAvwO0
>96kHz
・・・?

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 14:12:59 ID:nrEfIbYA0
MHzじゃなかっただけましだなw

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 16:20:36 ID:SxwDFtumO
EW9 AL1000 AL600 買っちゃた。

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 16:40:21 ID:8UfzWWMEO
>AL600あるなら
AL1000はいらないかも、このごろ思う…

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 17:13:01 ID:SxwDFtumO
ビクターもオーテク並になってきたな。AL600に巻き取り機能有ったら馬鹿売れしたかもな。

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 18:16:54 ID:Dk3Gelm70
>>94
解放型は密閉型に比べると、同価格帯ではポテンシャルが高いんで
音質だけなら上だと思っていたけど、違うの?
つか、どこかのサイトでの受け売りですが…。

今まで、低音重視なチューニングのせいもあるだろうけど、
それが理由で、KOSSの評価が高いと思っていたんだけど、
これってひょっとして間違った知識なの?

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 23:51:41 ID:k7WE7D8P0
>>89
96kHz  ×
96bps  ○
Audigy 2 NXのスペック表見てたらつい単位を間違えた。


98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 23:57:07 ID:A8hbAbjO0
へえ、96bpsで何聞いてるの?

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 08:13:45 ID:+looF9XQ0
AL600、良さそうだね。AL1000より良いと言う意見もあるけど、同社のAL700と比べてどう?
ちょうどAL700の購入を検討している所なので、もし良ければ意見を聞かせて欲しい。

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 08:26:14 ID:8//KgYRzO
AL700の方が高域は伸びていた気がするが3bの線 解放型 で外では使いにくい。使用する場所次第だな。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 17:37:50 ID:7Mxb2t8OO
>>99
AL700に関して、音質をうんぬん言うその前に、あの仮面ライダーの目みたいなデザインで、堂々と野外で歩けるのか?


102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 18:03:41 ID:gYc86cvi0
用途書いてないんだし別にいいんじゃねーの

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 19:06:51 ID:8wBlOTSv0
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/be_pure.html
室内用らしいよ

104 :>99:2006/02/20(月) 22:21:04 ID:+looF9XQ0
>100,>101
「室内用の、ちょっと遠くまで動ける耳掛け」を探してたんで、コードは長い方が良いし、見た目も気にしてない。
そう言う条件で出て来た候補がAL700だったのだが、ずっと前のスレで

「クラシック向き、分解能はあるが中音域が抑えられてて、音源が遠い感じに聞こえる」

みたいなインプレッションがされてたんで、他の人の意見を聞いてみたかった。まあ、色々聞くんならAL600の
方が良さげなんで、そっちに延長コード付ける事にするよ。レスサンクス。

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 01:17:26 ID:wKECNycg0
ちょっと質問
SONYのMDR-Q66使ってて左から音が出なくなったんだが直し方とかある?

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 01:40:43 ID:hxcwryK20
>>105
直せなかったら、買い直すんだろ?
なら、とりあえずバラしてみれば良い。
Q67で試したら硬くて外せないっぽいけど、何か工具使うのかな…。

んで、接点が外れてたら付ける。
コードが断線してたら諦めれ。
この布巻き1mは、単品では多分手に入らないと思うし、(E931とかでは太すぎる)
代わりになるような細いコードは、他の耳掛けの巻き取り型からしか取れないから。

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 22:50:34 ID:rxpX9YWBO
どこかにAL1000が2000円位で売ってないかなぁ…とぼやいてみるテスツ
高いよママン(つД`)

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 23:46:16 ID:Dsudr0hf0
>>89
96bps  ×
96kbps  ○
まさかここまでレスがつくとは思ってなかった。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 23:49:53 ID:tTXHpkhg0
>>108
マヌケハケーン

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 01:43:23 ID:I/r3NQfU0
>>108


111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 20:37:25 ID:HL95dXciO
金がないならAL600で我慢だな…実際それ程悪いとは思わない。

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/23(木) 08:56:29 ID:nMOnEGqR0
AL600、いいね。
EQ88を使っていて低音が出ないのでKSC75を使ってみたら自分
好みの音で衝撃を受けたんだけど、音がダダ漏れで外で使えな
いからAL600を買った。
KSC75ほど面白い音というわけじゃないけれど中高音にそれほ
ど曇りも感じないし、KSC75ほどキレがあるわけじゃないけれど
低音もちゃんと出る。
KSC75は部屋で、表ではAL600と使い分けようと思う。

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/23(木) 11:05:49 ID:kQkLbZXF0
同じくAL600買ってきた。
最初「なんじゃこりゃ」って思うほど低音の出方が変だったが、
段々良くなっている漢字。少し蒸れるね。

しかしやはりデカイ。なんかちょうど良い入れ物が無いだろうか。

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 08:03:38 ID:/naj4cOZ0
俺はEM9を買ってきた。
音ものすごく悪いね、すぐ外れるし・・・
やっぱ耳掛け型なんて糞だと実感したよ。

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 10:20:56 ID:GcPdhRU/0
>>114
>音ものすごく悪いね、すぐ外れるし・・・
お前がまともな装着が出来ていない能無しなだけ。
なんでも物のせいにして、自らの無能っぷりを自慢するクズって
本当に居るんだな。

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 10:48:38 ID:ZCOzVr480
耳掛けなんか金出して買う価値なし
欲しければ盗って来い

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 11:57:17 ID:SbbEnXay0
>>116


118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 11:57:20 ID:zu4M1OdlO
∩^∀^∩ 晒しage!

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 14:50:27 ID:rAXa0Jmi0
(^ω^)

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 15:30:29 ID:J0rB8k4+0
(ω^^)

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 16:30:16 ID:l6u+b2KC0
>>116


122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 19:12:22 ID:RC2PcSV0O
>>116
チョイ不良だな。


123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 20:10:09 ID:zu4M1OdlO
(=゚ω゚)ノ

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 21:17:54 ID:NWTogS5R0
とにかくEM9がこの程度だとわかった今
最強はビクターのAL600ということだ。

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 21:22:01 ID:jLFBck130
>>124
最強とまでは言わんが・・・
値段にしてはいいという感じかと

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 22:18:42 ID:tqO/nt2g0
ソニーのQ55使ってるけど、ここでの評価はどうなの?

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 22:27:53 ID:zu4M1OdlO
ぬるぽレベルだな。

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 23:32:08 ID:zd1R0nPB0
>>126
自分の耳を信じるんだ。
君がいいと思ったのなら、きっとここでの評価も高いはずだ。


129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 04:05:30 ID:Ht/MOQ4N0
>>114
自分の再生環境の悪さを露呈しているだけ!
もしかしてrとdの区別も書いてないのでほんとは買ってないかEM7の間違い?

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 04:40:03 ID:rU0EET4V0
AL600にしろEM9(D/R)にしろエイジング必要だろ
暫く使え!

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 11:07:11 ID:hGvKFvCP0
>>127
ガッ

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 05:44:08 ID:9VWUxrJZ0
確かに、俺の使ってるLIVEgearはエージングで音が変わったぞ!
スレでは安物はエージング禁止とかの書き込みを見たが
安物でもここまで変わるんだから、超高級であるEM9が変わらないはずが無い。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 09:08:23 ID:MqlvaKMf0
人間エージングもあるしな

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 10:00:06 ID:MJHqqfp40
>>132
ゲラは元値が4000〜6000円ほどなんだが……。

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 10:10:49 ID:9VWUxrJZ0
マジで?
おまけだったんだけど・・・

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 18:27:53 ID:rnP6sPP20
いや、でも音質はパナソニックの1000円程度の奴より悪いそうだぞ。


137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 19:37:33 ID:L5ZBDQW30
ゲラとEM9なんて比較するまでも無いだろ。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 20:20:56 ID:0Fq+oXFG0
ゲラは耳かけ3000円レベルだとおも

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 21:25:51 ID:7xjhWcEf0
いや、そんなにほめるほどでもないが・・・
デザインもSONYやパナソニックの着せ替えの奴の方がいいと思う。
音漏れもものすごく酷くて電車の中では使用不可能、外で歩いている時もためらわれる。
音質だって、元値から見たらぼったくりレベルだし・・・
正直、980円が適正価格だった商品だと思うよ。
実際シャープやフォスター電機の同製品はまったく売れていないし。
 
結論からすると1000円以下のクラスでは神、4000円のクラスでは地雷

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 23:31:14 ID:Sj6z38wLO
流れを切ってすまんがAL1000を買ってしばらく鳴らしてみたのでインプレを。

耳掛けは初なんで、他のはどうか良く分からないけど中〜高域は綺麗に出るし、低音も必要十分。音場もそこそこだし、解像度も高めだと思う。
値段とか諸々違うから比較対象としては微妙かも知らんが、開放オバヘのAK101と比べて自分としては、
音場  AL1000<AK101
解像度 AL1000>>AK101
高域  AL1000≒AK101
中域  AL1000>>AK101
低域  AL1000<AK101
といった感じ。
使える場所は限定されるけど、だいぶ満足してまつ。

しかし耳掛けも頑張ればここまで出来るもんなんだなあと感心してる俺ガイルw

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 15:06:49 ID:9rjsODku0
MD-DS8 & AL1000で利用しているけど、ドルビーヘッドホン良い。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/victor.htm


142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 15:13:24 ID:vIdcWRjr0
すみません。
耳かけ式のヘッドフォンを買いたいのですが、お手ごろ価格で、外れにくくて、W巻取りで、
音漏れしにくくて、音質がわりと良いのを教えてください。
電気屋とか見に行ったんだけど、メカ音痴でワケ分かんなかったので、お願いします。

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 15:58:47 ID:Urz8XsoM0
>>142
そんなものは、無い。
密閉イヤホンか、オーバーヘッドで我慢しなさい。

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 16:20:03 ID:vIdcWRjr0
>>143
ええええ〜、無いって…。
私の耳の穴がデカイのか小さいのか知らんけど、インナーイヤーってすぐポロって落ちるんだもん。
痛いし。
オーバーヘッドは外出には大げさだし。

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 17:23:18 ID:qw7arIBy0
お手ごろ価格 → ある
外れにくく → あることはある
W巻取り → 一部ある
音漏れしにくく → ありえない
音質がわりと良い → 耳かけにそんなことを期待するならオバヘに1万突っ込め

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 17:58:34 ID:FdcO6dcq0
巻き取りってそんなにいいのか?
コードが邪魔なのは分かるが、昔買ったパナの巻き取り式2ヶ月で3回位 断線したんだが

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 19:34:45 ID:W/QlzJuD0
>>142
俺も前そんな感じで探してたが、諦めなさい。
「巻き取り」という時点で普通の耳掛けよりさらに程度は下がる。
外れにくさや音漏れは知らんが、音質を少しでもよくしたいならEQ77を勧める。
W巻取りにこだわるならEQ66。正直、巻き取り式にこの二つ以外の選択肢は無い気がする。
価格は両方とも手頃。

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 19:59:49 ID:j89J6UF+O
EQ77がW巻き取りじゃなかったっけ?

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 20:07:01 ID:qw7arIBy0
だが質はいまいちだ

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 21:26:51 ID:skVr0Nn40
妥協してPMX200あたりにしとけば?
折りたためないが

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 21:28:48 ID:liOWDj+A0
アルミ棒を旋盤で削りだしてEM9Rタイプのハウジング作ってみようかな

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 22:25:34 ID:gYXdSTO30
このスレの流れ知らずに昨日AL600買ったんだが期待以上に良い音で大満足。
Part3の頃を最後にここ来てなかったんで報告しようとおもったら既に超既出な上に好評価なのね。

最近では
オーテクのEM7使っていたんだが断線でB&OのA8に乗り換え。
耳の裏が痛くなるのを我慢しつつ1年ほど使ったが外装のゴムが破れてきたので
昨日AL600にという流れ。

バランスはEM7が一番良かった。A8も悪くないが素直すぎてイマイチ好みじゃなかった。
耳に合わなくて痛い&低音が抜けがちだったし。

んで馬鹿みたいに低音鳴りそうなAL600買ったわけだが。
高音が犠牲になってるのはしかたないけど、EQでなんとかなった。
中低域がモコモコしちゃうけどまぁ値段が値段なので許す。
その代わり耳かけヘッドフォンの次元を超えた異常な音圧の低音が手に入ると思えば。
大型ヘッドフォンからヘッドバンド取りました、って音圧っす。

生ドラムがかなり良く鳴るんでドライなロックが気持ちよく聴けるですよ。
練習スタジオで生ドラム聞いてる気分。

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 00:13:29 ID:Zp9eYkqZO
AL600は当たりだよな。最初のつんつんの低音も好きだけど、エージングすればもっと低音が丸まって中〜高がでるようになるから2度いい

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 03:01:46 ID:VrHKbUKaO
しっかし、AL600を使っている人、見かけないな…アキバでも皆無
1ヵ月前にAL500は、使っていた高校生見て、ビックリして、その後なんか嬉しくなったけど笑
EM9は、おっさんやリーマンがしているのは良くみかけるけど…


155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 04:03:09 ID:OXyF9ciy0
馬鹿言え、俺は卒業だが、E3c、LIVEgear、ER-6i、AL600、A500、E931のUSTを持ってるぞ。


156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 08:16:36 ID:JfuE0d+zO
おばちゃんがAL500使ってるの見たけとあるけど
入手の理由が気になった。

157 :142:2006/02/28(火) 11:14:31 ID:iYHjsl0D0
わぁ、皆さんど〜もありがとう
耳かけに多くを望んではいけないのね
EQ77にしようかな
やっぱりコードがカバンの中で絡まるのって不快だし
しかし、巻取りとそうじゃないのってそんなに音質変わっちゃうの?
あと、大音量で聴かなければ音漏れしない?
あ〜もう質問ばっかでホントごめんなさい

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 13:10:41 ID:fusPTlb+0
さっきKSC75をAmazonでポチった。今からwktk

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 15:18:09 ID:FsVPsnAE0
どう考えても巻き取り式で音質が向上するとは思えないよね。

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 18:01:05 ID:Zp9eYkqZO
>>159そもそもコートが絡むのを無くした製品だからね。音質を考えたらだめだよ。

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 18:03:00 ID:Zp9eYkqZO
コート×
コード○

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 18:26:33 ID:zCKnJBLh0
EMシリーズを使ってる学生なんて見たこと無い

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 18:44:21 ID:+d43H/TT0
>>157
>巻取りとそうじゃないのってそんなに音質変わっちゃうの?
巻取り機能にコストが掛かるから、
それの無い同価格帯の物よりは変わるかも。

>大音量で聴かなければ音漏れしない?
通常の音量であれば、激しく音漏れする事は無いのでは。

あとは、>>1のWikiに有るHP-AL301、ATH-EQ77辺りを参照。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 21:39:27 ID:xeKA7Ftk0
>>157
音漏れは確かに少なくなるが、インナーやオバヘよりは多くなる。
音漏れはあくまでも耳掛けは「しやすくなる」だけ。
どんな怨霊、もとい音量で聞けば漏れるかは常識で考えて下さい。
そして巻き取りは余計な機能を中に入れる分、音質にこだわれなくなる。

>>162
EM7を使ってる高2がここに。



165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 21:51:57 ID:oSCEA+8w0
EM9Dを小遣い4ヶ月ためて買った高1が

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 22:24:41 ID:ZmVjCrZm0
パイオニアのSE-E35っていうヘッドホン買ったんだがここでの評価はどうなんだ?
マイナー過ぎか…

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 23:04:32 ID:LWQC1smU0
AL600を3,980円で買ってきた。ピンクノイズ(96kHz、f32bit)でエージング中。
EQ88、KSC75、EM5、EM7、EM9d、EM9r、EW9はエージングしなくともそれなりに納得したが、
何とも微妙だ。とにかくデカイ、音は暗い。その割りにKSC75のような重低音を感じる
タイプでもないし、そもそもfレンジ、定位、音の粒状感、場の雰囲気はE○9の敵ではない。
EQ88やEM7程外見がいいわけでもないし、EM5程まじめで地味な存在でもない。
しかし、音漏れは常識的な音量ではほとんどしない。これで2,000円以内ならCPも高いといえるが、
サンキュッパだとポーチのついたゲラチタンも手に入るし、中途半端な買い物をした。
反動が怖い。

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 23:45:38 ID:Zp9eYkqZO
>>167
AL600は確かにデカいし重いから慣れるまですごく気にしていたけど値段はまぁまぁじゃないのかな?

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 00:10:18 ID:HN/IftoV0
>>166
そのπの耳かけは
他の耳かけに比べてどう?

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 00:33:51 ID:nqH1xLX30
昨週末ヨド@新宿本店でAL600を試聴しようとしたが、試聴用も売物もなかった。
「ビクターの耳掛けでAL600って型番の今月くらいに発売したのを探してるんですけど」
と背中に林檎マーク付けた店員に言うと、レジでの確認から戻って一言
「ヘッドフォン担当の者に聞きましたが、まだ発売になってないそうです」
だってさ。

まだ流通量少ない?ブクロでも試聴用はないし
試聴するならアキバまで足のバスしかない?


171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 00:34:23 ID:EaNd2fB10
>>157
着せ替えやコード巻取りみたいにハウジングに別パーツが付いてるものだと
どうしてもビビリの原因になる気がする。
過去に出先でヘッドフォン断線したりして緊急でパナとソニーの着せ替えタイプ買ったことあるが
どっちも大して大音量で鳴らしたわけでもないのにビビリが酷くて即お蔵入りだった。
なので自分は巻き取りも否定傾向。
巻き取りでヘッドフォン側にもプラグがついてるようなのは言語道断
あれは確実に音質低下の原因です。

個人的にはやっぱりアルミ一体形成が安心だなぁ。カコイイし。

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 02:40:21 ID:yke/ekhzO
>>170
アキバもAL600は、大手も試聴が無し。また取り扱い無しのも多いかな(2月の中旬頃)
ラオックス、アキバヨド、ザ・コン、祖父には無かった。
俺がやっと見つけたのは、店員が年齢層高い青い店Oだが…


173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 02:44:37 ID:yke/ekhzO
おぉ!IDがkhzだ!!よさげ〜


174 :142=157:2006/03/01(水) 13:05:48 ID:1IY+5Qjq0
何故か午前中アクセスできなくて遅くなりましたが、
皆さんありがとうございます。
もともと大音量では聴かないので、
耳掛けでも大丈夫な気がしてきました。
EQ77が一番自分の理想に近いので第一候補ですが、
ここでもよく話題になるAL600も気になってきました。
耳が痛くなったり走ったら外れたりしないですか?

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 14:31:44 ID:GpGx6vXb0
あまり長時間は付けたくないな。ちょっと蒸れるし。
さらに走ったりはしたくない。重いし、密閉式だからパッドのこすれ音が気になる。

最近、AL600って過剰評価すぎない?
地雷では無く、値段なりに良いって思っているならともかく
決定版!って思って買うと肩透かし喰らうと思うんだが。

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 14:57:37 ID:aQmpIOWu0
>>175
だが耳掛けにおいてはその「値段なり」の機種が非常に少ない。
耳掛けでは貴重な密閉型というのもあるし、まあこの程度は想定の範囲内では?

177 :174:2006/03/01(水) 17:08:51 ID:1IY+5Qjq0
重いのか、ま、外れなければ問題ないけど。
追加質問で申し訳ありませんが、
前にどなたかがオススメしてくれた
PMX200は使い心地と言うか、
ココでの評価はどんなもんですか?

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 18:55:06 ID:IAVsTJrg0
>>169
五段階調整できるので装着感はなかなかいい。
付けてて軽い感じがする。

音は低音部がイマイチ(?)

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 21:57:57 ID:e4j/aZno0
今ヘッドフォンをSONY「MDR-Q37」という
巻き取り式のヘッドフォンを使っているのですが
巻き取り機能が壊れてしまって
ずっと戻りっぱなしになってしまうのですが
直す方法はありますか?

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 22:06:14 ID:BcJdbJ700
>>179
お手伝いさんを雇って常に引っ張り出してもらう

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 22:11:19 ID:1aF1/jtl0
>>179
マジレスするとコード縛って穴で引っかかるようにするといいよ。
コードの寿命は確実に縮まるが、コード巻取りが正常じゃない時点で寿命なので。

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 22:16:40 ID:HN/IftoV0
>>178
前にSE−E05を使った事があるり
まだ使えるので久しぶりに試聴してみたら
これも低音があまり伸びてない。(EW9比較)
でもプレイヤー側で低音が調整できれば良さそうだ。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 14:01:59 ID:PhB2R0rq0
KSC75キタコレ
K24Pばりの音の耳かけだ。エージング30分ほどだがこのままでも十分って感じだな

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 15:50:26 ID:SUpmrCuc0
>>167
36時間ほどエージングしたAL600の感想としては、最初の暗い音と言うのはなくなったが、
EM5以上の機種とはまったく比較にならないほど分解能は低い。
比べていいのはEQ88あたりまで。ただし、EQ88+2,700円の価値があるは疑問である。
差は、音漏れが少ないことと低音(重低音ではない)がやけに強いことくらいである。
それはサイズを犠牲にしたからであり、アームの形状から来る装着感、デザインは、
EQ88の方が勝っている。
音漏れを気にしないのであれば、KSC75の方が遥かに上質の音がする。もっともKSC75は
オーバーヘッドのドライバーを使用しているので当然ともいえるが、しかし、2,600円も
出せば手に入る。
あと気のせいだとは思うが、ビクター音楽産業のCDとの相性はいいような気がした。

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 17:21:22 ID:U4dz1UsKO
↑何この“だ・である調”?


186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 20:00:26 ID:KpdNuB5Y0
>>185たぶんオーディオ界のお偉いさんでしょうな。

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 20:26:58 ID:+cgxPWfH0
このスレ的にエレコムの密閉耳掛けってどうなの?

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 20:32:00 ID:PhB2R0rq0
>>187
可もなく不可もなく

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 23:25:47 ID:R8WAp0Hy0
>>187
あのヘンなイヤーハンガーのおかげで密閉とはいい難い。


190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 11:17:10 ID:PKq5pBAZ0
ビクター音楽産業って
タイムスリップか

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 20:36:52 ID:dw2GETDr0
いままでAL600使っていたけど淀でAL500を視聴してみたらまず第一の印象はやっぱりつけ心地イイね。
でっかくてダサいけど室内で使うから気になってきたな。AL600は個人的に重すぎorz耳が重さで垂れる(気のせいかも)感じがしたから買ってみようかな?
AL500持ってる人に質問だけど買ってどんな感じ?

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 01:22:30 ID:t59LTiEl0
評論家キタコレ
こういう2chっぽいのが出てくると安心するなぁw

>191
暖かくていいので冬専門だった。AL500の方が重くない?
お家専用ならAL700の方が全然良いよ。

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:45:54 ID:4alz9ytUO
俺は、AL500は、室内用にはならなかったな〜冬用の外で耳かけかな…
音質的にはAL600が好み。AL700は試聴したが、AL500よりはしっとりした感じだった。だから、室内用はAL700の方が落ち着いて聴けるかもしれない


194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 04:19:57 ID:xq0w8Vm50
つーか、耳掛け何て物凄い音漏れで、隣の人の鼓膜が敗れたらどうするんだよ。
家の中専用にしうろ。もちろん防音室で使えよ?

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 08:51:03 ID:0qjYCkOE0
はいはいくまくま

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:02:02 ID:lyYpbnDk0
AL600届いたのでエージングして使ってみた感想
音はすごくいい 
しかしすごくデカイ デカ過ぎ
自分は、こんなの使う気にはならないかな

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 12:38:27 ID:vYrZhwYO0
>>196
じゃあオラにくれ

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 15:31:43 ID:ZInXXOfDO
AL600が重いなら耳を鍛えるしかないな

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 16:37:34 ID:UdfhYICO0
まぁでかいけど気にするほどじゃない

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 16:50:12 ID:P0TLljP60
重いし音が悪いしダサいしすぐ外れるし最悪だなこりゃ

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 17:15:58 ID:L/13ssaF0
>>200
単に耳に合ってないだけじゃないか?

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 18:42:44 ID:px0Jv11N0
初心者で、ゴメンなさい。アドバイスお願いです。
耳掛け・コード巻き取り式で、一番音が良いと、思われるものは、何でしょうか?
できれば、なるべく軽いものが、いいな・・・と思ってます。
耳穴から、ポロポロ イヤホンが落ちるので、買いかえたくて。




203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 19:00:23 ID:P0TLljP60
音がいいので選ぶなら、オーバーヘッドバンドタイプ
つまり普通のヘッドホンがいいよ。
耳掛け型は、イヤーフックのせいで音が悪くなるから。
巻き取りも、オーバーヘッドタイプのヘッドホンなら
ヘッドバンドの部分にまきつければいいわけだし。

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 19:12:55 ID:3lg3Fd8h0
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)    >>203
     >( c´_ゝ`)



             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)
             |
            >>203 >( c´,_ゝ`)
                    >( c´,_ゝ`)


205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 19:51:08 ID:XmF0+6K/0
耳掛けスピーカー

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 20:14:36 ID:KvHUEyCEO
A8

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 20:42:36 ID:VI/FGXc10
EW9のイヤパッドが破け始めた orz
修理するといくらかかるんだろ。

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:02:15 ID:moLkAsps0
>>207
ATH-EW9用イヤパッド「HP-EM9」 左右一組 \1,050


209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:20:05 ID:Z+EFuYcJ0
>>202
巻き取りにこだわるならEQ66かEQ77しかないでしょうが、
素直に巻き取り諦めてEQ88いっときな!


210 :207:2006/03/05(日) 22:50:20 ID:VI/FGXc10
>>208
ありがとうございます。
思いっきりオーテクのWebサイトにのってました orz

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 23:51:22 ID:ebGVlM4d0
AL600でなつかしのアニメソング聴くとなぜか郷愁が漂う。
って歳がばれる。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 23:52:36 ID:cFWEKhYt0
>>211
ヤマトとかか??


213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 15:52:38 ID:5FkdnOmq0
今年こそE○9の後継機が出ると予想
頼む出てくれ
出ないとおれはいつまで経ってもEM9Dを買えない

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 19:50:04 ID:93GPo1DI0
>>212
ここはひとつ「勝利のマシンロボ」で行こうぜ

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 20:47:03 ID:0R20ATf00
偶然通販サイトに行ったらEQ88があったから速攻購入
しかしこれ交換用イヤパッド無いよな・・・EQ77とかのは流用できますか?

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 21:52:54 ID:ZAgQa99i0
もともと、交換できるような構造じゃないから無理

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 22:18:39 ID:0R20ATf00
そうですか・・・EQ88の交換用イヤパッドも販売してたからてっきり交換できるものと思ってたよ。だったら壊れたらそれきりですか
レスサンクスです

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 23:00:02 ID:aJbXIuSR0
AL-500の後継買った費といる?

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:25:46 ID:5xvEmPbZ0
>>218
えぇっと・・・AL500の後継はなんというかなぁw
それがわかればなんかわかるかも。

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 07:35:04 ID:7nLsiqXqO
AL600じゃね?

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 09:29:47 ID:29jWPZOY0
600ならこのスレ的には結構いるんでね

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 17:18:43 ID:eJXI8RviO
AL600に、ズシンとくる重低音がほしぃ…
次に期待。
次出すとしたら
AL800?

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 21:56:43 ID:8LUjsgr30
AL666

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:52:01 ID:29jWPZOY0
>>223
ちょww
やだそれwww

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 23:01:37 ID:9q2il94/0
666は獣の数字ではないとの研究結果が去年発表されたけどな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:09:25 ID:DsNSwgoF0
AL10000


227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 23:56:27 ID:VTfebu9C0
>>217
確かにオーテクのWebページに
●別売:交換イヤパッド
 HP-EQ88(税抜 ¥400.)
とありますね。
でも、外すことはできてもつけるのが大変そうですね。

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 20:45:39 ID:41c6AXn/0
AL600、4日前に買ってエージング中。
現時点では中音域のクリアネスが足らない感じ。
AL1000に慣れてるからそう聞こえるだけかも知れないけど、
付帯音や余計な響きが多いかも。
中低域がもう少し落ち着けば良くなるかな。

>>226
ウッドハウジング&ダイレクトマウントとか?

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 22:05:19 ID:jO/OfXe00
ALPEXの偽密閉とオープンな奴って音に差ありますかね?
どっちの音が良し悪しじゃなくて、音に差があるかどうかをちょっと知りたい。

流石に両方も使った奴はいないか

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:53:53 ID:lNSwczIH0
> >>226
> ウッドハウジング&ダイレクトマウントとか?

まず最初に、ストップアクションフックの構造を変えたら密閉感があがり聞こえる音も良くなると思うのだが
どうだろうか・・・・・・・


231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:30:51 ID:QTnC5YMT0
>>229
何故そんな疑問を抱くのかが疑問だ

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 12:09:10 ID:zcJithgp0
>>231
オープンな方持ってるんだけど偽密閉の音が気になってさ

っていうかもう今日買ってくるわ。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 15:07:49 ID:KQKrp9iL0
>215
すみません、もしよかったらその通販サイト教えて頂けませんか?
色々探してるんですけど在庫切れ、販売終了ばかりで・・・。
uworksというサイトで在庫は問い合わせ、となっていましたがカートには入ったので
そこでしょうか?

234 :232:2006/03/09(木) 15:10:01 ID:zcJithgp0
買ってきたわ。偽密閉(AHP425)の方がオープン(AHP424)より低音強い感じか。
そのかわりに高音がこもってる気がするな。
425の方が安っぽい音だな。

こんな安モンをいちいち聞き比べるなんてバカか?おっしゃる通りで。

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 15:43:44 ID:3FHQ2Min0
>>227
両面で貼り付けてるだけだと思うけど

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 18:36:42 ID:NVGnGsrV0
>>230
漏れはビクターのが一番耳に合うけど、個人差かな。

>>234
千円前後のを興味本位で買ってみる漏れみたいなのもいるよw


237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 19:13:49 ID:mXZ8liB70
>>233
その在庫も少ないらしい・・・と、私が注文出した時に店員さんに言われた
それと色は白とシルバー以外はもう無いと言っていたよ

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 19:28:08 ID:1T7zkif00
>>233
あぁ、俺をお呼びか。uworksではない。uworksで買ったら送料のほうが高くついて非常にCPが悪くなる。
教えてやってもいいが、う〜ん。丸一日かかって探したところだったし、みんな殺到するだろうからな・・・
正直一個あれば十分だが俺の薄汚いもったいない感がそれを阻むんだ。予備が必要になるかもってな
いろいろと惜しいんでメールしてくれれば教える。が、情報はギブ&テイクでな。
嫌な人間に映るだろうが俺も”色々探した”身だ。勘弁してくれ

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 19:47:41 ID:2TxSmKo90
ゲラの交換用イヤパッドなんてどこかに売ってないですかねえ?
つうか現役商品の時から設定されてなかったような気が…

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 21:14:24 ID:D4zapGJA0
>>239
EM7とかEM9とかのが互換かも。
今EM7とゲラのパッドの径が同じなのは確かめた。

241 :239:2006/03/09(木) 22:11:58 ID:GrLwh8s70
>>240
自分もEM7のは付けてみたんですが、少し分厚くなってしまうのと
高域が減衰してしまうのでできれば純正を、と。
高域の件はEM9用なら解消するかもしれませんが。

嫁さんの銀ゲラとパッドを入れ替えようかと思案中w

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 23:53:14 ID:WwpabWoM0
>>241
俺の銀ゲラパッドと嫁さんを交換してくれ

243 :233:2006/03/10(金) 00:26:51 ID:pvf4Wpwq0
>237
ありがとうございます。もう少ないんですか…。
もしそこで注文するなら白かシルバーを注文することにします。

>238
そうですよね。すぐに教えたくないのもわかります。
ただ、私が「ギブ」できるような情報もないと思いますし、
もう少し自分で探して、それでもだめならメールさせて頂くかも知れません。
ありがとうございました。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 00:43:15 ID:82Ko+vxf0
>>243
近くにエイデンがあれば聞いてみれば?
少なくともうちの近くのエイデンには白2、マルーン3、
ネイビー3、シルバー3の在庫が1,279円であるから、
全店の在庫確認してもらえば手に入ると思うよ。

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 00:50:01 ID:xjR6rK7m0
そうか、悪かったな。俺がもっと純粋な人間だったなら教えたんだろうが・・・
すまないがもう少しがんばって探してみてくれ。健闘を祈る
俺は過去ログとか読まないたちなので何でも情報になるんだがね

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 23:05:21 ID:Cr5ST0t+0
先週手に入れたEQ88(はじめての耳かけ)使ってみたけど、
これいいね。耳が痛くないし、いい音がする。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:16:04 ID:mT5jnQPa0
AL600を持っているのですが、EQ88買う価値はあると思いますか??


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:19:09 ID:mT5jnQPa0
連レスすまん・・・
KSC75のオーバーヘッド版ってどれですか??

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:22:30 ID:E5f42Om50
>>247
十分意味があると思います。
>>248
ポタプロ

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 14:26:00 ID:lQjh6dTf0
やはり、耳かけ型の音が比較的悪いのは、音漏れのせいですよね?

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 14:52:37 ID:inVxhw9K0
やはり、カナル型の音が比較的良いのは、耳が飽和するせいですよね?

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 17:20:06 ID:LxADgIu30
AL600とゲラPHP-200とEM7とEQ88と揃ってしまいました。
もう十分ですね

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 19:34:01 ID:8b6ELt3o0
>>243
福岡のビックでは、ソフマップ提携記念として白のEQ88を780円で売ってましたょ
まだ20箱近く在庫あった

まぁ、そもそもソフマップって何?って客ばっかだったケド( ´,_ゝ`)

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 19:57:05 ID:OZoMrZbj0
>>252
愚か者!KSC75がないではないか!
もっと精進せい!!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:35:15 ID:rWMe3iLi0
EQ88がどこにも売ってない・・・・

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:08:34 ID:hqGvfSP80
EQ88の後継機とかの情報も出ないのかのぉ

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:13:35 ID:M8Teblvk0
>>252
EW9すら持たずに満足する無かれ

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 05:03:54 ID:Yfb/HP740
>>252
KSC75はー?

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 05:04:58 ID:Yfb/HP740
おお、なんかIDカッコイイw

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 06:59:01 ID:fQ9jVjkz0
KSC75は必須

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 12:29:56 ID:MVz5YX2i0
一つ買うとしたらどれがいい?

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 13:24:09 ID:gg0PcW2v0

ttp://e-headphone.com/word.html#%1B$B%3C*3]$1%1B(B

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 13:47:26 ID:XrrlG0/EO
(゚∀゚){A8しか許さない。

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:01:31 ID:fQ9jVjkz0
B&Oはデザイン料が高すぎる。

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 14:20:11 ID:XrrlG0/EO
(゚∀゚){50%デザイン料

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:22:08 ID:Jl/T05jW0
EQ88見た目音悪そう・・・・
見た目で判断したらダメなのか・・・・・

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 18:59:06 ID:76xv4qGw0
>>266
うん
見た目で判断するのはあまり良くないね
ヘッドホンの良し悪しは音を聞いて判断するのだ

買えるなら迷わずに買っとけ

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:23:27 ID:w5QH2ARR0
AL600って艶消し黒だけど
汗とか脂とか付いたらダサくならない?

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:41:23 ID:ttOl5fzf0
>>266
同価格帯の他社製品なんて、カラフル&テカテカでもっと音悪そうじゃないか?


270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:41:59 ID:pRm6i7Dq0
まあ、もともと耳掛け型はE2cやER-4と比べてデザインは悪いんだし
音や装着感のみで勝負するべきだよな・・・

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 20:09:09 ID:wlHU4puC0
EQ88うちの近くのヤマダに8個位まだあった。ただし、1,980円
どうしても欲しい人は、ヤマダで在庫チェックしてもらえば、
まだ、手に入るということではないか
ところで、EQ88の生産終了と言う話はソースは何処なのだろうか
たしかにカタログからは消えているが、オーテクのWebサイトの
製品情報ページにもヘッドフォン一覧のページにも生産終了印はないが・・・


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:18:55 ID:Jl/T05jW0
EQ88ってAL600と比べてどうですか??

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 20:38:18 ID:wlHU4puC0
>>272
2つの一番大きな違いは分解能だから、わかりやすく言うと、
AL600でCD聞くと全ての音が左右1個づつのスピーカーから出ているみたいな感じ
EQ88でCD聞くと楽器一つごとに別のスピーカーから音が出ているような感じ
ドラム等のアタック感はAL600の方が強いが、EQ88の方がそれより下の音まで聞きやすい

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 22:55:17 ID:3k7mOeotO
KSC-75が何処にも売ってないよー田舎だからね〜
一度聴いてみたいっす…
愛用のEQ-88にも飽きてきましたから…

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 23:15:07 ID:wlHU4puC0
>>274
ノリは最高
車のCMではないがクラスを超えた性能とはこのことを言う

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 00:00:10 ID:Jl/T05jW0
>>273
音がクリアになり、各楽器の分離も良く なる。ってことですよね??
明日、買ってきます。

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 13:04:45 ID:1EHzVLak0
今、お店を見てきた。
いっぱい売っていたけど、安いヤツと高いヤツの差がすごいある。
今はQ55を使っているけど、高いヤツっていいのかなぁ?
耳掛けじゃないとポロッと落っこちるしなぁ・・・。

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 13:34:52 ID:wWnzesaj0
耳掛け式ヘッドフォン使ってるやつは精神科へ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127097116/l50


279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 14:32:59 ID:oxZ66rb/0
EW9使ってるんだけどトランスやロックを低音重視しないで
キレのいい音で聞きたいならEM9D買う価値あるかな?

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 17:39:38 ID:f/k+9JAg0
耳掛け式ヘッドフォン使ってるやつは精神科へ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127097116/l50
 
ここは荒らしの巣窟ですか?

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 19:58:15 ID:f/k+9JAg0
>>279
耳掛け型に何を求めているんだ?

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:14:24 ID:oxZ66rb/0
>>281
デザイン>音質

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:25:56 ID:ZaP+ODub0
>>281
俺は広い意味での軽薄さだが

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 22:53:51 ID:Rt2L4yMe0
>>279
EM9dはキレより自然な広がり間とボーカルが前に出てくる感じが強い。
どちらかと言うと聞きやすさが増す。
トランスやロックのキレということであれば、EM9rの方が音の輪郭が
シャープになるし、ハイファット、キッキングスネア、ベースの
ピッキングとかの音圧が硬く感じる分、上ではないかと思う。

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 23:03:14 ID:oxZ66rb/0
>>284
レスd
DとRでキレが違うってのは初耳ですた
たぶん音の好みはRの方が好きだろうけどデザインだとDの方がなあ
もう少しこってり考えてみまつ

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 00:18:00 ID:6xfZkpQe0
EQ-88一個発見!
でもピンクだった orz
欲しい人はブクロのピー館へ急げ

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 03:44:13 ID:B4BFjizu0
al301のフックの透明なゴム部分が黄ばんでいるのだが
換えのものってある?
ないなら何かで代用できないかな

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 06:13:19 ID:0p5x9u/80
このスレ読んで、新品EQ88をオークションで落とした。\980
届くのが楽しみだ。

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 09:55:07 ID:ToFZPcwK0
無い、あきらめろ、糞耳掛け型なんてあきらめろ。

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 09:59:55 ID:27GADrvBO
>>289
某スレから出張乙
EM7買うために金貯めるか…

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 11:34:07 ID:ACNnJ6wF0
>>290
EM7は低音が無さ過ぎるので。カネためるなら無難に9シリーズまで行った方が良いかもよ

292 :288:2006/03/14(火) 14:31:58 ID:0p5x9u/80
>>290
オレも、最近は某スレの住人なんだ。
あいつらの必死なところがカワイイぞ。


293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 19:38:26 ID:eH/lqCS60
某スレのついてkwsk

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:28:33 ID:uNIOU9L90
秋葉淀でEQ88を見かけて衝動買い
\1,280也
ただいまエージング中
確かに良さそうだ

バーチカルスレの住人だが、たまにはこんなのも有りかも


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:02:46 ID:9M/NZIZo0
EQ88って、上位?(巻き取り)の77とかよりも音良いんですか?
地元が関西で、 Joshinで\980で見かけたもので・・・・
どうなのかなあ・・・と思って・・・・

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 23:28:29 ID:GG6j2N2NO
数字だけ見れば88の方が77より上位っぽいけどな。
音質は88が上って評判だな。巻取り式は音質が犠牲になってるのがほとんどのようだし。
EQ88は音も良いけど、なにより装着感がすごくイイ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:31:52 ID:9M/NZIZo0
>>296
ありがとうございます。
買ってみて、自分の耳で確かめます。
安いので・・・・ww

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:14:02 ID:/ZfGjJ000
スレ的には
EQ88>いろんな意味でスタンダード
KSC75>耳書けと思えない鳴り方で案外癖になる
ゲラ>祭り
AL600>新しい物好き
EM7>スタイル重視
E○9>木W、密閉型r、開放型d(いろんな意味で小さなW1000、A900、AD900)
といったところか?

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:16:02 ID:ceclDsN60
E○9はどっちかというとW500、A500、AD500って感じだと思う
W500ってなんかいい響きだな・・・でもすごい安物の木使ってそうだw

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:22:34 ID:/ZfGjJ000
>>299
逆にW500だとW100よりさら高価そうだ

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 07:41:09 ID:T1m2G5Q5O
>>291
低音の無さは承知…
だけど、EQ88と比べるとどれくらいの低音?

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 15:18:46 ID:kf3DVNmN0
EQ88ってそんなにいいの?
今度買ってみるかな、いっぱい売ってるとこ知ってるから(1980円だけど)。

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 16:37:23 ID:F6yaQjhY0
>>301
EQ88よりは良いが、EQ88と違い中高音特に4〜10kHzあたりが耳につくのと、
150Hzあたりにへんな山があることと、アームを長くしすぎると耳の穴から
ドライバーが離れてしまい低音が聞きにくくなる。
また、分解能と効率が多少なりともEQ88より高いため、音が耳に突き刺さる
ように聞こえボリュームも絞り気味なることも低音が不足と感じる要因
しっかりエージングして、再生側でf特の癖を補正すれば、EQ88よりは上質の
音が聞こええるよ
どうもオーテクの場合5、9がつく型はバランス志向で、7がつく型は元気志向
と見てよいようだ。

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 18:47:13 ID:T1m2G5Q5O
>>303
d
その辺りはAH-G500で低音十分だと感じる耳だからおkだと思っときたい

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 22:41:25 ID:QPStPhR70
今日、amazonからAL600が届いた。
最初はあまりの音の悪さに絶望したが、2時間ほどしたら結構よくなった。
で、質問なんだが、エージングって何時間ぐらいしたら完璧になるんだ?
iPodに最初入ってた糞イヤホン使ってたから、
こういういいイヤホンのことよく分からないんだよね・・・(´・ω・`)

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 23:12:08 ID:8/U5ue+b0
>>305
最近は「エージング」が流行ってるな。
低価格イヤホンスレからの引用だが
>Q. エージングって何ですか?
>A. 慣らし運転みたいなものです。普通に使っていれば自然にエージングされます。
>  待てない人はラジカセなどを使い普段の音量で再生しっぱなしにしておきましょう。
って感じだな。
実はiPodの付属イヤホンもそこまで悪くないんだが。

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 01:04:31 ID:Nggne9sS0
iPodの付属ヘッドホン、イヤホンにしちゃバランスいいよな、、、
フィリップスのイヤホンとか持ってるけど、バランスでは
iPodのが好きだ。ボーカル聴き易いし、ドライバをしっかり
耳の穴に向けると低音もイヤホンにしちゃ良く出てる方だし。
ただ、外ではみんなしてるから何となく小型ヘッドホンとか
耳掛け使ってるのよね。

エージングはわざわざしなきゃいかんほどのもんじゃないよね。
使って行くうちに熟れてドライバの硬さが取れて安定期(緩やかに劣化)
に入るってだけで、音楽聴きながらゆっくり育てていきゃいいのに。
と俺は思う訳で、まぁ人それぞれなんだよな。

最近ポタプロ買ったんだけど、KSC75の針金いじって
耳にジャストフィットさせたときと音ほぼ同じなのな。
ポタプロのが若干低音強いような気がするけど。
ポタプロ買って初めてKSC75の実力に驚いた。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 01:31:01 ID:OVsZYNVp0
>>305
その糞イヤホンも1年使いつづければいい物になるよ、その前に壊れるかもしれないけど

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 16:01:03 ID:806WH1fH0
EQ88が届いた。送料込みで\1,180
こりゃ千円クラスの音じゃないね。
ケース無しだが、コストパフォーマンスはアマゾンPHP-200を超えたな。


310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 16:24:26 ID:HsmCO4BU0
>>309
訂正。「PHP-200を超えたか?」
音の方向性がかなり違うので


311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 16:45:03 ID:HsmCO4BU0
>>310
やっぱり、音はEQ88の勝ち。これが千円だったら誰にでも薦められる。
音のEQ88、外観と質感のPHP-200


312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 16:54:25 ID:Q4P1o2j00
>>305
ヲタの意見でアレだけど・・・。
漏れの場合、AL600は10日くらいでやっと落ち着いた。
最初は本当に酷い音だったから、外れかと思ったw

音の抜けが今一歩だけど、鳴らせばまだ良くなるかな?

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 17:39:28 ID:mdc/uTds0
>>305 >>312
エージングで音が変わるのは不良だと思うんだが・・・
まあ、高級ヘッドホンならともかく、この価格じゃそういうのも混ざるか。

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 17:56:08 ID:edNNbARN0
そういや耳掛けでエージングに時間かかるのってそんなに聞かないね
耳掛けだけじゃなくヘッドホン全体として見ると国産物ほどエージングに時間かからず
海外のになると時間が異常にかかる気がする

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 18:05:00 ID:rwnsHaL50
エージングのよく聞く効果について原因を考えてみた。
・低音が足りない(制動が利きすぎてる)場合は徐々に低音が増える(振動板がこなれて制動が弱まる)
・篭り、残響音が強い(振動板が単振動するバネっぽい)場合は徐々に納まる(振動板のバネ係数が減る)
という仮説を立てたが微妙にこじつけっぽいのは否めない。

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 18:11:58 ID:JhV9ZHM90
>>313
や、本当にAL600は変わる。
俺は>>113だが、最初は酷かった。それがどんどん変わって行った。
A900LTDオーバーヘッドより変化した。(←これは良くなった、の意味では無い)

>>314
確かに海外っぽい雰囲気があるかも。案外海外での開発?

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 18:24:10 ID:MUvJwEhy0
>>316
なに?
AL600はA900LTDより音良くなるの?
もしそうなら、EW9やEM9なんかゴミじゃんかw

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 19:05:50 ID:edNNbARN0
A900LTDのエージング前→エージング後の音の変化がかなり大きかったけど
AL600はそれの比じゃないほど変化した(音質面ではなくエージングの変化率)
ってことじゃないの?
900LTDは持ってないからしらんけどゾネホンも3万くらいするクラスでも
開封直後は1,000円クラスどころかAU-618クラスの音なほどヒドイよ
ゾネホン触って初めてエージングのこと信用した

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 19:13:21 ID:vcT4bt4l0
>>317
お前は頭をエージングしろ
未熟者めが

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 19:47:20 ID:b+7KtZZ00
>>319
頭をエージングしたってボケるだけだ
未熟者めが

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 20:58:44 ID:P9RnnQifO
最近ATH-EW9を買ったんですがどのくらいの評価ですか?近所のデオデオで一万九千円くらいでした。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 21:01:08 ID:rwnsHaL50
耳掛け最高峰だが「半値のオーバーヘッドと比較してもちょっとイマイチかな」ぐらいの評価

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 21:30:40 ID:J2BjNGcpO
>>321
なんか知らんがオクで新品が8000円程度で買える。

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 21:44:46 ID:N79b+K6F0
次世代機種を期待してるんだろう

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 23:13:53 ID:mdc/uTds0
AL600ってA900と比べても勝ってるだろ。

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 23:23:17 ID:a4KOE2vR0
>>325
よかったね(・∀・)ニヤニヤ

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 23:30:42 ID:Cx/5H68+0
AL600つけながら寝て、起きてみたらアームが反対向いていた。
でも元に戻したら別に何とも無かった。(壊れたら捨てられたのに)
こんな音悪いのまだ今の時代に売られているなんて思ってなかった。
そりゃ大昔はちょっと低音出せば音がいいだとかHiFiなんていわれた
かもしれないがこれWinAmpのアイソレーションみたいな音だすもんな

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 23:37:33 ID:c8W8sbQq0
>>306
何でエージングすると変わるの?

329 :321:2006/03/17(金) 00:04:08 ID:P9RnnQifO
そんなに安く買えて、評価も低いとは思わなかったです。でも買おうか迷ってたTriportも評価低かったんで、これでしばらく聴いときます。

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 00:41:23 ID:/vK2Q2FL0
EW9結構いいものだと思うぞ
少なくとも同じく微妙ヘドホン仲間のTriportよりずっと分解能高い
つかEW9で褒められるところって分解能くらいだと思う
これにオーテクお得意の明瞭間溢れる音が合わさりより分解能高く感じる
アサダ桜ハウジングなんて飾りです
偉い人にはそれが分からんのですよ

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 01:38:14 ID:U+DIKfGn0
>>323
オレもオクでEW9を狙っていてウォッチしているが、\8000じゃ中古でも落とせんよ。

>>329
評価はともかくとして、人気は高い。


332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 01:59:11 ID:j8eDuThaO
>>331
スマン、8000じゃ無理だ。
10000+送料等ダタ

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 04:31:08 ID:U+DIKfGn0
>>332
中古でも、こんな感じだよ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86982873

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 19:29:32 ID:YQ73QfF20
ここなんかどうだろ?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127097116/l50


335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 04:53:14 ID:dtif8edb0
>>334
みんなでのり込んで盛り上げてやらないか。

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 08:27:23 ID:IFZ7D8tSO
>>334
ここが前に話題にでた(?)某スレのこと

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 12:00:49 ID:dtif8edb0
そう

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 16:33:08 ID:F+VBaCD20
今度、MDR-J20SPを買ってみようと思う。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 19:11:31 ID:zMudk+l0O
何を血迷ってる。

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 20:57:20 ID:3BFp3H7Z0
EQ88って思ったよりも低音出てるんですけど・・・
ゲラがEQ88以上に低音出るってホントですか??

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 21:23:31 ID:RbsnH2e70
>>340
耳の形状の個人差でフィットしている人はそこそこ出るかも
押さえつければまぁまぁな低音だとは思うし>EQ88
ゲラは使ったことないから他の方よろん

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 22:26:35 ID:AFMU0zf10
EQ88は耳がかゆくなる

343 :305:2006/03/18(土) 23:10:21 ID:CjWRhuaM0
亀レススマソ
いまごろだが、みんなありがとう。
時間経つと結構いい音になってくるね。
前のイヤフォンでは聞き取れなかった音とか聞こえるようになったw
最初はほんとにハズレかと思った・・・

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 00:01:31 ID:UZnpsKsu0
>>343
今までよっぽどひどいの使ってたんだな

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 10:42:12 ID:YrDRV8ZJ0
MDR-J20SPって駄目なの?
音漏れしにくそうだし、小さくていいじゃん。

耳掛けカナル型って出ないかなぁ。

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 13:25:32 ID:gESNrNTQO
出てるよ。


347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 13:39:43 ID:YrDRV8ZJ0
ホントだ。
MDR-EX81SL
これも買ってみようっと。

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 15:14:41 ID:x52UK6yfO
GK乙

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 15:54:17 ID:lIQ4EEsf0
「GK乙」乙

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 16:06:36 ID:PNowB0jF0
>>348
脊髄反射ダネorz

>>347
EX 81はやめておいた方が良いと思う
J20SPは良いぞ
まぁ、ココだとスレ違いだから、詳しくはバーチカルスレにおいで

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 16:55:54 ID:wrbv7RqZ0
5000円以下で買える良い耳掛け式ってありますか?
自宅での使用ですので音漏れ等は気にしません。

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 17:09:08 ID:4I4PDFbM0
KSC75

…ってどっかでこの質問三滝がするが

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 17:57:17 ID:jVC371ic0
自宅で使用するなら耳掛けじゃなくていいんじゃまいか
KSC75のオーバーヘッド版の音としてUR/40をオススメする
ギリギリ5,000円以内で買えるくせにこの価格帯最高峰のコストパフォーマンス
且つ室内だけじゃなく外で使うのにもギリギリの許容範囲なサイズ
耳掛け希望って時点で外での音漏れ気にしないだろうからUR/40でも問題ナス
ついでに装着感も抜群にいいよ

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 23:25:49 ID:OmiC/qBR0
>>353
KSC75ならどんなに高くたって2,600円だぞ

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 01:32:39 ID:gfOg/49f0
>>354
音質
UR/40>>>>>KSC75
装着感
UR/40>>>>>KSC75

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 09:07:28 ID:BEC+J61R0
>>353
ギリギリ5000円以内ってどこだ。
今はどこも5000円以上だと思ってたんだが。
尼は駄目になっちゃったしなぁ。

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 10:37:19 ID:gfOg/49f0
>>356
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20463010208

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 16:22:56 ID:S2sP/RUz0
>>356
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127097116/l50


359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 16:47:08 ID:osxPJaUj0
>>357
送料や手数料のこと考えると最安値でも5,572円になるな
まあおれもこの価格帯であの性能は良すぎると思う
でもUR/40とKSC75は音全然違くないか?

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 18:21:11 ID:gT0l1P1f0
万能と言えば万能だけど、KSC75よりちょっとだけ
大人しい味付けだよね。

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 20:03:22 ID:7mzYCGU40
というか耳掛けスレだし…351も耳掛けを求めてるわけだし

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 20:25:53 ID:80Y/Hz8B0
黙れ若造
お前は何もわかっていない

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 20:29:57 ID:gfOg/49f0
>>359
振り込みにするともう少し安くなるな

KSC75より低音が締まったバランス型
一番の違いは音場の広さ

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 20:33:03 ID:osxPJaUj0
普段オーテクとGRADOでならしている俺には音場の狭さなんてなんともないさ
でも分解度低いのだけは勘弁な?

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 20:49:32 ID:gfOg/49f0
分解能はあんまり差がない
でもUR/40の方が低音締まってスッキリクリアな音なので
分解能高めに感じると思う

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 21:05:41 ID:MwF7sm1W0
質問者の希望を無視して、スレ違いの自分のお気に入りばかり
薦めるようなやつの意見はあてにならんよ。
(UR/40が悪いといってるわけではないので、誤解のなきよう。)

>>351
というわけで、室内用の耳掛けならKSC75が一番かと思う。
もしオーバーヘッドOKなら、低価格ヘッドホンスレで聞けば、
ID:gfOg/49f0よりはマトモなレスがもらえるかと。

低価格でナイスなヘッドホン 22台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1140277964/



367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 22:17:29 ID:6MyrHBos0
>>366
言ってることは正しいと思うけど、あんまり煽るような書き込みもどうかと思うよ?
荒れることを期待して書いてるように見える。
これでID:gfOg/49f0が暴れだしたらあなたも同罪だかんね?

みんなマターリしたいのよ、ホントはさ。


368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 16:36:12 ID:wZ+FNR5O0
MDR-Q55SL
MDR-J20SP
MDR-EX81SL

三つの耳掛け式を揃えたけど、MDR-Q55SLが一番良かった。

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 17:10:13 ID:lw2XMsaZ0
>>368
どれも糞

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 17:21:50 ID:MNn8zkHi0
何が悲しゅうて糞ニーを三つも・・・

371 :368:2006/03/21(火) 17:37:30 ID:wZ+FNR5O0
で、質問なんですけど、どのメーカーのどれがお勧めですか?
値段は問いませんので、いくつか教えて下さい。

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 17:52:50 ID:5EOS2M100
>>371
耳掛け式で?

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 18:16:05 ID:0ibpjlnt0
>>368
Q55が1番!?
なんて糞耳なんですか

374 :>>368 >>371:2006/03/21(火) 18:48:07 ID:wZ+FNR5O0
耳掛け式で教えて下さい。

ソニー以外は聴いたことがないんです。

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 19:19:39 ID:yhV5oykC0
Q55が一番良いって言われると、どれすすめていいのか困るな、、、。
定番だとEQ-88、KSC75か、後はオーテクの上位なんだけど、
合うかなぁ、、、?

376 :>>368 >>371 >>374:2006/03/21(火) 19:37:33 ID:wZ+FNR5O0
MDR-Q55SLが一番良いといっても他のメーカーの音を知らないので・・・。

手頃なEQ-88でも買ってみようかと思います。
どうもありがとうございました。

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 19:39:27 ID:ki4n+UpG0
AL600を薦めておく

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 20:21:32 ID:i0tJKxa10
>>376
Q55なんて中低域だけボンボンと膨らませといて、
後の音域はスッカスかの糞ホンじゃん。
ソニーのなかでは比較的マトモなJ20SPやEX81よりQ55がいいなら、
EQ88は絶対合わないよ。素直にQ55そのまま使っとけ。


379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 21:17:39 ID:geAI7w300
>>378
Q55、
そんな風にぼろくそにけなされると、かえって興味がわいて欲しくなってしまう。

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 04:07:08 ID:BBioOF1F0
Q55のリキッドが少し前に投売りやってたんで買ってみたけど、
音はそんなに悪くなかった。スカスカってこともないし。
ただ、装着感が悪すぎ。

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 07:17:32 ID:Jj6gX9ul0
>>368
Q55のどれ?
1.ソリッド
2.エアー
3.リキッド

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 09:11:31 ID:MYSulrkCO
>>381
『待たせたな』
オッス、オラ伝説の傭兵だ。こてえは“5.”のネイキッドだぞ。
ちなみに“4.”はソリダス。
















『耳掛けは一個でいい。ヘドホンはひとつで十分だ!!』


383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 10:27:00 ID:uB8WDEB+0
言っちゃ悪いが、面白い答えとは思わんな。

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 11:17:53 ID:cAhTWMnR0
Q55のソリッドはスカスカだよ。他のは知らない。

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 11:49:19 ID:eHeoOMzP0
耳掛け式ヘッドフォン使ってるやつは精神科へ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127097116/l50


386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 17:29:20 ID:eUjhZwpZ0
KSC75買ってみた
高音が耳に刺さる、見た目が安っぽい、音漏れが半端無い(他の耳掛けと比べて)
とはいえこの値段なら頑張ってるほうだと思う

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 19:58:05 ID:cAhTWMnR0
>>385
俺に言わせれば
耳に突っ込むヘッドホンの方が難聴になりそうだから病院へ行った方がいいと思う。

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 20:49:10 ID:HsaqvfjC0
>>386
高音が耳に刺さるってのは聞いた事無い症状だね。
KSC75は他の耳掛けよりも高音がマイルドな機種なんだけど。
イコライザ使ったりしてるとかじゃない?

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 23:08:42 ID:zuaH9Gsq0
>>388
AL600あたりと比べてるんじゃないか?

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:32:22 ID:4jG/OG2/0
EQ44とかはどうなんでしょうか?

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 07:43:23 ID:oOVYH0670
KSC75で高音耳に刺さるならEW9とか使ったら耳が壊れるぞ>>386

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 09:50:00 ID:Mk2BHEjt0
>>367
>これでID:gfOg/49f0が暴れだしたらあなたも同罪だかんね?


あえて言わせてもらうが、最低だな、あんた。

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 10:23:15 ID:nWqpR9jXO
デザインが凄く気に入ったんでAL600買ってみたんだけど
これ思ったよりも全然音いいね!

耳掛け密閉型は昔買ったエレコムで失敗したからあまり期待してなかったけど、
いい意味で裏切られたよ(´ω`)b

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 11:28:53 ID:1gVMpEiS0
>>386
KSC75の高音が耳に刺さるのだったら、高音が耳に刺さらないイヤホンは?

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 11:56:54 ID:HTiYosDIO
plug

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 20:43:32 ID:CGtoKebR0
>>395
ははは、たしかにplugがいいわなw
あれで高音が刺さったらもう他に無い

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 23:14:50 ID:DkNfTG6l0
フィギュアスケーと村主章枝はcoolな耳掛けヘッドホンを応援しています。

398 :名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/26(日) 22:27:50 ID:18LuOaSw0
EQ88が780円で売っていたので買ってきた。

2hちょいしかた経っていないがEQ77と比べて全体的にやや音が
軽いというかマイルドな感じでポップ向けという印象
EQ88はやや音が重い感じ(ロック向け?)

巻き取りを取るか、軽さと装着感を取るか

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 22:57:33 ID:jDOWGPwNO
どっちだよw

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 02:27:13 ID:U1IZW2co0
88に慣れると77はスカスカという印象しかないな

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 09:57:47 ID:FZIpteG00
>>398-399
ワロタ

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 15:21:13 ID:e/Jo4icT0
EQ77,音ならしてない状態でのノイズ酷すぎるっていうのは既出?
他のだとこんなにひどくないんだが・・・
耳に付けてるのが苦痛ってか嫌になるぞこれ 返品してー

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 15:37:54 ID:e/Jo4icT0
age

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 18:54:15 ID:X/OcXuSS0
皆さんに質問があるのですが・・・。
EM7を使っているのですが、布コードの布がちぎれて、
「A」←こんな感じに布被膜に引っ張られていたので、
布被膜を切ったんですが・・・。

そしたらそこからどんどん剥けちゃってorz
ゴムテープ張って止めてあるのですごく汚くなってしまいました・・・。

どなたか解決方法ありませんでしょうか?
よろしくお願いします。

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 19:55:31 ID:wLs1W4930
同じ症状だけど

オレはEW9に買い換える

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 20:23:38 ID:X/OcXuSS0
実はまだ4ヶ月しか経ってなくてorz スイマセンタバコの灰落t(ry
うーん。自分もEW9買おうかな・・・。ただ4月から電車通学を始めるので
それ用に漏れにくいのがあればそっちにしようかなと思ってます。
AL600は漏れにくいそうですが通学用として使うには・・・
さすがに無理ですか?

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 20:36:34 ID:H1GkbuwZ0
耳掛けに音の漏れ具合を期待するな。
電車内で使うなら走行中は聞こえなくても
駅に着くたび音量下げないとダダ漏れ

408 :sage:2006/03/27(月) 21:29:12 ID:X/OcXuSS0
いつもスレ見てて、漏れにくいのなんてあるわけないじゃん。と
わかっていても、やっぱり書き込んじゃいますね orzスイマセンでした

↑でEW9買おうかなって書いてますが、木製だから
なんか傷が付くと悲惨そうな気がしてきたのですが・・・。

EM9のRとD、どちらのほうがクラシック等には適しているでしょうか?
また同価格帯でより適しているモノはありますでしょうか?
何度も連続で質問してしまってすいません(・ω・;)


409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 22:24:48 ID:a8TGKGNr0
>>406
まぁ人それぞれだけどAL600はよさげ

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 01:06:12 ID:nJKgp/YU0
KSC75みたいな方向性の高級耳掛けをどこかに作って欲しい。
音漏れなどは一切構わずに。

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 01:35:48 ID:pszcvcSH0
>>410
前々から思ってたんだけど、どっかにぜひ作って欲しいよね。
オーテクのデザインで、あーいう音だったら最高だなぁ。


412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 02:42:48 ID:nJKgp/YU0
>>411
まさにそういうのが欲しい。>オーテクのデザイン
個人的には75の音にもう少しだけ高音域の解像感があったりする感じだと最高。
妄想すまん。

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 02:48:10 ID:VvCWm29U0
俺はフックの部分がオテークのになるだけでもいい…EQ88クラスでいいから

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 08:20:08 ID:TPxXs5R70
>>412
同意、EW9の上位機種になるよ。

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 12:18:59 ID:qG+N8tGhO
ところで皆さん、
広島近辺でKSC75売っているお店教えて下さいお願いします 。

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 13:16:17 ID:grFk1eTh0
ttp://www.h-kingdom.org/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=490;id=
俺の持ってるKSC75はいつの間にか1万クラスの音になっていたようだ
でもおかしいな、EW9と比べると明らかに分解度低いんだけどな

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 14:59:30 ID:VorBTMNu0
耳かけをメインに使う奴は、オーディオ初心者が多いからな。
迫力のある低音!といわれたら飛びつくし、評価もするが、
細やかな分解能なんていわれてもピンとこないだろうよ。

低価格ヘッドホンスレのテンプレをここにプレゼントしよう。
>ただし,このスレは初心者が多いという性格上,
>極端なレス(例,…はウン万円のヘッドフォンと同等)が予想されます。
>「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を利用するのは)難しい」
>ということを頭の片隅に置いて利用してください。


418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 15:07:01 ID:HmKLvYsX0
インナーイヤー型は耳の穴に合わないし、カナル型は異物感がするし
オーバーヘッド型はデカすぎるから
自分は耳掛けメインなんだが

こんな人他にもいるのかな

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 17:27:13 ID:grFk1eTh0
>>418

室内ではオーバーヘッドだけど外じゃ耳掛けメイン
音漏れ防ぎたいときはオーバーヘッド使うしかないけど

420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 21:21:24 ID:pszcvcSH0
今日駅で見かけたおじさんがEW9してたけど、
明らかにちゃんと耳にハマってなくて見ててハラハラした。
やっぱマニュアルでもないとちゃんと耳に密着させる方法
なんてわかんないよなぁ、、、。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 22:27:41 ID:Y+zXS6kr0
つーか、耳掛けを使ってるのを見ると無性に腹が立つんだが・・・

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 23:08:21 ID:pszcvcSH0
>>421
耳掛けしてる人見るだけでイライラてw
牛乳飲むといいらしいよ?

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 23:33:54 ID:k2T5z71g0
>>422
イライラにカルシウムがいいというのは、ただの都市伝説だよ。
言いだしっぺが誰かは知らんけど。

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 01:35:54 ID:u5PtjXCG0
>>423
ごめんな・・・。
俺が、言い出しっぺなんだ・・・。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 02:12:10 ID:yEzMah880
音質的には耳掛けは底辺と言われてるからね…
ポータブルAVスレではもちろん、低価格イヤホンスレですら、耳掛けは論外扱いになってる…

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 02:35:13 ID:u5PtjXCG0
正直、耳掛けでオバヘレベルまで行ってるのはKSC75くらいじゃないかな?
KSC75とポタプロ両方持ってるけどほぼポタプロと同じ鳴り方する。
ポタプロ自体、オバヘでも基準次第でかなり上下しちゃう微妙なヘッドホンだけど。

EM9系は解像度や高音の伸びで一部のオバヘに優ってるとこもあるけど、
やはりやや高音に寄ったバランスと高音のキツさがドライバ径と装着法の
限界出てるなと思った。
ゲラも一瞬、おお!?って思わせるけど、あれは強ドンシャリなのが
曲によってはアラが出て惜しい感じだし。

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 15:04:37 ID:EChiZgzs0
オバヘレベルといってもどの価格帯のオバヘかにも寄るんじゃね
それにやっぱ音の傾向による好みの問題も大きいと思う
低音寄りのドンシャリよりはE○9系みたいに高音寄りで
(耳掛けにしては)高い分解度な音の方が好きってやつもいるし
逆に低音スキーな人にとってはE○9程つまらん音も無いと思う

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 19:49:57 ID:XAfy2AuWO
ポタプロとKSC75じゃ鳴り方は丸っきり違うぞ。
何気なく聴いてるとKSC75の方がクリアに聞こえるけど、集中して聴き比べるとポタプロの方が一つ一つの音が独立しているのが分かる。
ただ、ポタプロはクリアさに欠けるので分かりにくいし、KSC75が高音寄りなので騙されやすいんだけど。


429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:18:07 ID:V150kJ1k0
自覚してるのなら、早くその糞耳掛け型を引きちぎれよ・・・

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:33:57 ID:xKsdjDauO
耳掛けに嫌悪感抱く人はこのスレに何故に来るの?
嫌煙者が喫煙所に入ってタバコは体に悪いから吸うなって言うくらい愚かな行為だと思う

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:35:16 ID:V150kJ1k0
まて、PX200の音は良いが、PMX200の音は糞悪いぞ。
イヤーフックが音質を劣化させる原因だからな。
しかも耳掛け型ってデザインがあれだし・・・

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 22:13:56 ID:1HGX0Mn+0
耳掛けに険悪感持ってる人って
耳掛け使ってる人が大体ガキだからって理由な気がする

話全然関係ないが
今日地下鉄で走行音がかなりうるさいのに
倖田來未の声がはっきり聞こえる程
音漏れしてたiPOD付属イヤホンの奴がいた…
耳大丈夫なのかな…

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 22:37:58 ID:u5PtjXCG0
2mほど先からでも曲分かるくらいに純正イヤホンから
音漏れしてる人っているよね。
あれほんとどうなってんだろう。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 22:52:53 ID:CB/AHkYp0
ヒント:難聴

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 06:09:28 ID:qK60f74w0
黙れ、お前らも耳掛け糞型を使ってる難聴だ

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 06:25:25 ID:ULmPHvlb0
糞の形した耳掛け想像して吹いたw
朝から乙です

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 11:59:31 ID:kR567Gz30
>>433
大抵浜崎の爬虫類みたいな声なんだよな。

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 18:28:26 ID:9pVjvNiQ0
さっき外でEM9Dつけてるネーちゃん見た
耳掛けとはいえ女の人で1万以上のヘッドホンつけてるのって珍しいな
きっとどこぞのオーヲタに貢がれて「1万以上」という言葉にクラッときて
よくわからないけどとりあえず高級っぽいからで使っちゃうもんね
って成り行きだと思うことにした
男南無

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 18:58:36 ID:M28LrEbD0
>>438
EM9Dか、いい物を持ってるなそのネーちゃん

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 20:01:23 ID:Mko5pf6y0
AL301ってこのスレ的にはどうでつか?

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 20:03:05 ID:pMEjl1p40
>>440
「一世代前のAL300の方が良かった」って評価かな。

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 20:07:20 ID:Mko5pf6y0
o...rz

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 22:18:56 ID:eVEfAmvQ0
■まとめ
耳掛けヘッドホンは外で使うな


444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 01:17:13 ID:FefYedUgO
>>443
勝手にまとめるな…1日最低3km以上歩く俺にとっては、耳かけは重宝する。
あと、車にカーステが乏しい奴とか、耳かけしているのを見かけたな〜


445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 01:58:19 ID:3sPXrQEr0
AL1000の話題があんまり出ないけど使ってる人少ないんかな

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 13:36:39 ID:dkh40ymJ0
AL1000は期待外れだったな。
外見ではEM7程度の質感も無いし、音はPHP-200をマイルドにしたようなものでいい勝負。
3000円以下ならいいかな。

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 23:14:52 ID:275H26D30
EM7買ったけど左がユルユル・・・
つか、「ゴムを針金と耳の間に挟む」って無理じゃないか?
すぐに外れるんだが。

結局KSC75ばっか使ってる

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 22:36:43 ID:3ewWW/Zu0
>>445-446
そこでAL600ですよ
もうAL600以降に出て来るこれ以上の耳掛はこれ以上の質を期待してしまう
しかし、AL600のシルバーはごく一部の店舗でしか見かけないのは何故だ

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 23:00:32 ID:T6nxb5hv0
AL600か。良い耳掛けだが、高域がいまいちなんで次はそこのところを
改良して欲しい。密閉の宿命かもしれんが・・次はAL700?それともAL800?
話は変わるが、KSC75のイヤパッドを薄目のパッドに交換してみた。
高域がクリアになって良い。その代わり低域がわずかに減った希ガス。

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 19:22:54 ID:XM8CX6pd0
A900:2002年10月発売→A900LTD:2005年11月発売
W1000:2002年11月発売→W5000:2005年12月発売
モデルチェンジが3年ってことは次にEM(W)シリーズ出るのは今年の11月くらいなのかな
それともまた限定品にしてEM9LTDとか出すんだろうか
どっちにせよ高級機の後継機出して欲しい

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 19:23:51 ID:El5ao9ff0
>>449
AL700は既にあるし。
耳掛けは、インナーイヤーの様な閉塞感が無くて好きだけどな。
外部スピーカの様な自然さが俺は欲しい。 だから音が多少漏れるのはむしろ歓迎。
人ごみの中で使おうとは思わないけど。

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 20:28:50 ID:9Nj1D+U10
ナイスでコールな耳かけヘッドポンを教えてティーチャー

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 20:43:23 ID:i+kDCJ2d0
最優先事故

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 21:25:38 ID:TRG6xxqR0
>>450
それもいいが高級密閉式耳掛けなんてのも欲しい

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 23:10:50 ID:QjTrtktl0
>>452
ナイス(かもしれない)なコールガール(死語)ならリアルで知っている

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 14:09:57 ID:9MdVPGGd0
ナースコールな耳かけヘッドポンを教えて、に見えた。

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 19:59:01 ID:Q5vK+CF60
>>448
Amazonで買ったお
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EDWTGQ/

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 16:09:13 ID:eOtY9J9m0
EW9買ってきた
畜生・・・耳掛けのくせにいい音出すじゃねぇか

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 20:23:05 ID:g0jdu36k0
>>458
オレもEW9に感動した。
もう使って3ヶ月ぐらいか。今はええ感じの音になってきた。

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 20:53:08 ID:OY9xywzJ0
エージングしないでそのまま放置してるだけでも一年くらい経てば音激変してるぞ

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 10:53:44 ID:Gp6HSmf5O
AL1000を8000円で買った俺ってどうなんでしょうか

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 11:50:57 ID:cSYh5CJ50
>>461
その半値でAL600のほうが勝ち組だったやも試練

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 05:16:12 ID:/fCUuhCg0
廃人のとこでKSC75のレビューきたな
しかし音質3.5って高すぎやしないかねとEW9使いのおれが不安になってみる
誰か両方持ってる香具師いたら比較レビューきぼん
誰もいなかったら俺KSC75買っちゃう

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 13:21:56 ID:Yp1/Na9S0
とにかく、耳掛け使いならKSC75は持っておくべし

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 13:29:15 ID:/fCUuhCg0
そこまでか
おれついさっきAmazon利用して荷物届いたばっかだよ
またAmazon利用すんのかイヤだな

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 16:46:27 ID:Yp1/Na9S0
アマゾンからHP-SC21とSHE-775が届くのを待っている

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 17:26:57 ID:6IVqqkes0
>>463
KSC75とE○9は方向性がまったく違うので、普段E○9を使い分けていても、時々KSC75が無性に使いたくなる。
ノリのよさでは耳掛けという枠を超えてかなりいい
安いんだから買っちゃえ!

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 20:59:32 ID:cd0urPUM0
KSC75異常に評価よくてうれしいなぁ。
wikiで書いた事とほとんど同じ内容で安心した。

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 21:48:12 ID:l/9opOSiO
KSC75のもう一つの用途は、ポタプロのドライバが壊れたときの交換用だ。
あくまでもパーツとしてというだけで、音質はポタプロの足元にも及ばないが。


470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 21:52:21 ID:/fCUuhCg0
そういやKSC75でぐぐってたら
「耳掛けの弱点は側圧が無いことより音がスカスカすることだ」
「だからヘッドバンドでもつけて側圧をつければいい」
ってことでネックバンド状に改造してるサイトがあった
音質の変化は低音出るようになったとしか書いてなかったんだけど
効果の程はどうなんだろうなあ

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 21:58:43 ID:8bcjiBxyO
>>470
そんな事するなら最初からカナルやヘッドホン使えばいいじゃない。本末転倒じゃないかな?
個人的に耳掛けの良さは気軽、友達と居るときとかに会話しながらBGM程度に流し続けれる事ができるから重宝している

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 21:59:15 ID:98f69DDy0
ノーマルで十分凄い低音だが・・・・

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 22:03:33 ID:cd0urPUM0
>>471
カナルとヘッドホンは苦手だけど、ネックバンドは合う
っていう人なのかもしれない。


474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 23:44:00 ID:1tAEDaoD0
KSC75のフック改良を試みてるサイトってある?
なんかアイデアあればいいんだけど

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 23:49:53 ID:cd0urPUM0
フックを手曲げで微妙な形にすると良いよ。
俺は耳に回して装着する派だから
フックの先端に近い方は耳に入りやすいように
やや拡げてある。
適度に耳に密着するように根本に近い方を
曲げると回すだけでしっかり装着できる。
しっかり耳にあたるように調整が
できるとポタプロとほとんど同じ音するよ。
この値段でこの音は反則だと思った。

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 13:34:09 ID:FNjD/pc50
先月KSC75買ってみて結構使ってたんだが
これ正直好み分かれると思う
特にオーテクの耳掛け使ってる香具師には相性悪いんじゃまいか?
ノリは確かにいいんだけどEW9、EM9Dの高分解度に慣れてると
KSC75は音が潰れたように聞こえてくるんでノリの良さを楽しむ余裕が感じられない
KSC75の音のバランスで高分解度なのが出てくれたらそれが一番いいんだが
比べたのがオーテク高級機だけど、KSC75単品で評価したらいい物だとは思う
少なくとも>>463がEW9の高い分解度に惚れてるならKSC75はやめた方がいい

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 14:26:34 ID:BJ0+crYh0
その意見は超既出。

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 16:10:06 ID:PgyNbV050
>>476
安くていい音なのは間違いないと思うよね。
音の系統が違うなら、尚のこと持っとくと楽しいんだよ。
オレたちオタなら、色々な音を楽しもうじゃないの。
これ、安いんだしね。

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 21:00:36 ID:wn4P9Eh80
>>476
EW9が高い分解能ってのはネタか?

AD500程度のたいした事の無い分解能だよ。
高い分解能というにはお粗末すぎる。
俺はEW9とEM9dに加えて、AD500とA900LTDとAD2000も持ってるけど、
EW9は正直オモチャの音だよ。おまえが上を知らないから高いと思い込んでるだけ。
EW9などランク的には下から数えた方が早いかなり低いランクだ。

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 21:00:56 ID:HmNHt2wh0
パイオニアのSE-E35を買ったんだけどなんか音がこもってる・・・・・・
SE-E03Uが壊れて買い換えたのに。
5年ぐらい前に買ったものでも修理してくれるかな

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 21:25:42 ID:3hxMQyzb0
>>479
とりあえず耳掛け式の下から数えてくれないか?

482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 21:28:34 ID:udpYiP8z0
耳掛けとオバヘを真剣に比べるキチガイがいr・・・

に、釣られるスレはここですか?(´д`)

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 22:14:40 ID:u59DrOJR0
俺はオバヘでかすぎて通勤では使いたくないな。

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 22:23:43 ID:wn4P9Eh80
>>481
ま、1番上だな。耳かけの1番上は、
ヘッドホン全体としては下から数えた方が早い。
ま、そういうこった。

>>482
本当にオモチャ程度の音だから、真剣に比べなくとも差はすぐ分かるんだが?
歴然とは正にこのこと。おまえやおまえのすぐ下のやつこそ、
音漏れ気にしてる振りだけして電車でシャカシャカさせてるキチガイゃねえの?

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 23:10:14 ID:u59DrOJR0
>>483
俺は電車でK26P、社内ではポタプロの
おもちゃ使いなんだが、、、。
あ、家ではおもちゃのAD500だぜ。
耳掛けはKSC75人にあげてEQ77は
使ってない。
ちなみに俺も電車内のシャカシャカは好きではない。

耳掛けがヘッドホンに及んでないってのは同意するよ。
でもあれだ>>476は別にEW9をオバヘと比較してるわけじゃないし
耳掛けのKSC75とEW9の2機種で比較してるだけだし。
この2機種で比較しているならEW9の方が十分に高分解能って
言ってもいいんじゃないかなと思うんだけど。

まぁスレ違いにもなるし、こちらでゆっくりと高級ヘッドホンの
話題でマッタリしておくれ。AD2000持ってるなら常連だとは思うけど。↓
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1141062734/l50
ナイスなヘッドホン part82


486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 23:25:10 ID:FNjD/pc50
こういうときは別の話題提供すればいいと思うよ
例えば耳掛けを使って地球温暖化を解決するとか

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 00:02:01 ID:IUUTl4z20
>>484
>おまえやおまえのすぐ下のやつこそ、
>音漏れ気にしてる振りだけして電車でシャカシャカさせてるキチガイゃねえの?
妄想乙wwwwwwキメェwwwwwwwwwwww


488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 01:16:36 ID:VzfYRw560
KSC75とポタプロって同じなの?

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 01:28:51 ID:hig9CW7q0
KSC75は装着の仕方、密着度が個人のバラツキあるので
何とも言えんけど、俺の耳ではほぼ同じ音に聴こえる。

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 16:05:35 ID:lIQ7fbkE0
ポータプロは7千円でCP高いといわれているから、KSC75はウルトラ高CPだな。

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 16:16:44 ID:jDAS+J0I0
5,000以下の価格帯でCP高いヘッドホンがまさか耳掛けになるとは
これはつまりKOSSが高級耳掛け出せば皆がシワヨセになれるんじゃね?

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 17:13:13 ID:7R6Ba2u40
ポータプロだったか忘れたけどKOSSのインナーイヤーが2年ぐらい前で2500円ぐらいじゃなかった?
R1800も2年ほど前までは2980円ぐらいだったと思うんだが5000円に値上げしたのか?

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/09(日) 02:56:20 ID:+ukIIXFa0
オーテクのEQ8を持っているのだけれど、ここで評判のよいEQ88とは全くの別物?
もしマイチェン程度なら電気屋回りしてまで探すのは避けるんだけど。

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 16:06:54 ID:fqHrQdvB0
話題のKSC75買ったけど、いいよコレ!
K24pなんかよりもずっと良い。好みで言えばE4Cよりも上だ。エージングもしてないのになぁ。
もうE4C使う事もなくなるかもってくらい気に入ってるよ。
今までポタプロなんてダサイヘッドホン使うなよって思ってました。スミマセン。

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 16:18:25 ID:PFtL+jnN0
おれもKSC75買った!
今まで3スタ使ってたんだけどあれよりもずっと楽しく聴けるよ
このまま外はこれで定着しそうだな

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 16:29:36 ID:z0dzgV5Z0
KSC75を外で使うのはやめとけ

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 16:36:13 ID:kGx7aSVc0
>>495
> このまま外はこれで定着しそうだな

その勇気を俺にも分けてくれw

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 17:10:56 ID:fjzzP7cT0
音漏れがどうこうの前に、人に見られたくないな。
KSC75を使っているのは隠れファンだけのような気がする。

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 20:18:24 ID:M14x6y5/0
街中ならともかく、電車やバスで使うのはやめてくれマジで。

そもそも開放型の耳掛けって音量大きめに取らないと外じゃ聴きづらいし使いにくいだろ?
KSC75の場合、開放型の中でも音漏れ凄い機種だしさ。

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 20:29:11 ID:5KunvWAW0
まぁ、徒歩時ってみんなわかってると思うなぁ。

501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 20:58:13 ID:PFtL+jnN0
一般人ならともかくこのスレ覗くくらい耳掛け好きな香具師が
電車やバスでの使用なんてしてるわけがないと思う

502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 21:18:50 ID:WKxhsN9A0
KSC75くっつけて人前に出れる神経持ってる奴が羨ましい
個人的には完全に室内用だと思うよあれは

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 21:35:56 ID:0Pq+eEqx0
KSC75ってそんなダサいかなぁ。まぁ格好いいとも思わんけど。

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 21:47:15 ID:60ZiNUI50
KSC50の方が凄かった気が。
写真じゃパッと見分からんがデカイ半球状なんだよね、アレ。
もうちょい平たくて楕円形なら小型UR/40みたいなのに…

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 22:31:41 ID:gl9I10rI0
>>503
日本人にはイマイチ合わない感じがするなぁ
ゴツい黒人がシルバー色を付けてたらカッコいいかな
まぁ日本のメーカーには絶対無いデザインだし、浮いた目で見られるのも仕方ないかもしれんが

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/10(月) 22:38:36 ID:JCONLFlB0
KSC50はデカイけど地味だから徒歩で使うくらいならいいかな。
KSC75は模様とスポンジの付き方が安っぽすぎて、外ではちょっと。


・・・いやまぁ、んなもん誰も見てないってのは分かるんだが、気分的にね。


507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 04:04:33 ID:9rnbNAB00
いや、けっこう見られてるもんだぞ

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 07:00:58 ID:e01K8vjjO
見る見る
今目の前の女の人がKSC75だ
電車の中な

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 09:49:27 ID:aClMI/jU0
そりゃおれらがヘッドホンヲタだから見てしまうんだ

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 16:46:33 ID:whyzvobk0
KOSS地元のアメリカじゃどうなんだろう。
街中でKSC75を見かけるのかな?
現地在住者か在住経験者のレポートたのむ。

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 20:43:50 ID:Avsl/PHg0
>>510
ニュースなどで流れる欧米の街中からの中継を見ても
KSC75はもちろん白いコードすら見かけないな。
周囲への警戒心なくして音楽に没頭できるのは日本くらいか?

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 23:48:29 ID:ni3a7xHc0
>>511
ブッシュに謝れ!

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 00:26:11 ID:MwKuVv4z0
>>512
Go bush!

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 12:52:16 ID:4M0IKMgc0
KSC75のスポンジを外して聴いてみたんだけど、低音が少なくなってバランス良くなった(特徴も減った)
逆転の発想でEQ88やゲラにスポンジを付けると少しは低音が増すんじゃないかな?
耳とドライバの間にクッションを置くことになるので密着感も増すと思うんだけど。
見た目は悪くなるけどねw

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 14:04:03 ID:bi+zbWQV0
>>514
ゲラにEM7のパッドを付けたことがあるが、低域が増すと言うよりも
高域がスポイルされてレンジが狭くなったように感じたな。
相対的には低音が増えたと言えないこともないんだろうけどw

516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 14:05:13 ID:bi+zbWQV0
追加。

装着間は良くなったよ。
ちょっと分厚くなってしまうのが難点だけど。

517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 19:18:55 ID:+oxoFyN60
KSC75はどう考えたってCOOLじゃないだろ
まぁ音質的には最高なんだがな

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 22:20:30 ID:rjVKZss90
そうか?
どっかのスレで一番安いベーシックシステムっていうのに負けてるって書かれてたぞ?

519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 23:02:04 ID:P1xQZ7Kz0
Basic Systemは世界中で認められている日本メーカーSTAXの、
ドライバ(ヘッドホンアンプと呼んではいけない)と、
イヤスピーカー(ヘッドホンと呼んではいけない)の基本セットで、
お値段4万円以上です。
イヤホン型を除いて、STAXの中では一番安いけどね。

KSC75は廃人氏も5点満点中3.5点をつけている。
(ちなみに5点満点は5万以上の高級機にしかついていない点数で、
この3.5点は、Basic Systemにあと0.5点で肉迫する点数で、
殆どの1万円台オーバーヘッドのヘッドホンと並ぶか勝っている。)
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ksc75.html

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 23:18:25 ID:8xtGYpQs0
♪スレスレスレスレスレ違いっ( ゚Д゚)ウーッ!

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 23:38:12 ID:mEkSSJDA0
マンボッ!ウッ!

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 10:32:18 ID:t7aivK+L0
>>518は情報操作に簡単に引っかかるタイプだな

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 15:23:03 ID:plOmN3I20
>>519
その点数って音質と値段のCP合わせての点数でしょ
いくらなんでもKSC75がCD900STより音質いいとは思わない

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 17:12:05 ID:V9uB//q00
>>523
廃人氏のサイトの決まりごとから引用
>各音域の質・量及びバランス、分解能、解像度、音場感、音の広がり、とげの無さ、こもり感の無さ、ホワイトノイズの音量等を総合的に判断しています。
>繰り返しますが、単純な解像度や音場感ではないです。
>音楽鑑賞に使用したときの自然さやノリの良さ、聴き疲れの少なさなども考慮に入れた評点です。
>評点が低くても得意分野の曲は非常に良い音で鳴らすということもあり得ます。
つまり「CD900STは"リスニングにおいては"KSC75よりも総合的に下かも」ってことじゃね?
KSC75の0.5点はオマケって噂もあるし。

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 00:44:21 ID:B6ZnRBMQO
AL-1000の話があまり出てこないが、漏れはなかなか気にいっておるが…若干こもるが

どうよ

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 01:53:19 ID:vrPQsfqtO
>>525
初耳掛がAL1000だから他のが良くわからんけど、結構高音がしっかり出てて悪くはないとは思う。
かと言って低音もそれなりに出てるし。

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 09:05:17 ID:WwXUIhdF0
HP-AL1000
オレには、こもりは感じられないな。
高音はちょっと硬い、低音は軽い、帯域は広くない。
耳掛けとしては「こんなものかな」という感じ。
質感、音ともにCPは高くなく4000円以下程度だろう。

しかし、耳掛け好きのオレは予備も買って未開封で保存しているよ。
イヤホンは、かなり沢山もっているのにな。困ったものだ。

528 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 12:42:03 ID:M+PR3Bo6O
AL600が出たから、AL1000はますます影が薄くなった感があるな。
まぁ、オレはどっちも持ってないけど

529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 20:34:48 ID:B6ZnRBMQO
EM7にするか

530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 00:25:54 ID:YZluow+lO
KSC75とAL600は総合的に考えてどっちが評価高いと思う?
漏れ的にはコストパフォーマンスの良さで若干75が上。

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 00:57:35 ID:sDWYUbx70
>>530
再生環境による。iPodを使用する場合AL600の方が上。
もっともiPodを使うと低音ブーストできないし、出力弱いのでAL600が神みたいに思える。
これがiRiverやiAudioあたり使ってると低音ブーストしてもひずまないし、
出力も結構あるから、KSC75やEM/EWシリーズやEQ88あたりのよさがわかるようになる。
最近iPodかってAL600をいいと言う人の環境が見えたような気がした。

532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 01:19:19 ID:ZpXXCxC80
永六輔のカラバリはまだかね

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 01:21:07 ID:oRCZGl7X0
トライポートとどっち買うか悩んでEM9R買った。密閉は夏暑いし。

デザイン:文句なし。箱も含めてカコイイ。EM7のが好きだけどねw
装着感:装着感のよさを最重要視して買ったから当然良い
音質はアルバム10枚ぐらい聞いてみたけどかなり得意不得意が出るね。
低音域が主役の西ヒップホップなんかはまるでダメ。Aceyaloneとか音スカスカになるし。
逆にストロークスみたいに各パートが主張してるバンドは分解度の高さが発揮できていい感じ。
全体的に音の広がりとか伸びはいまいちだな。耳掛けにそこまで求めちゃいけないか。
俺はヨドバシで15500円で買ったけど、尼だと11645円・・・orz
正直1万2千ぐらいが正当な価値な希ガス

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 01:49:34 ID:sDWYUbx70
>>533
オーテクで音スカスカにならないのはAD900、AD1000、AD2000、L3000位です。
ただ、E○9ならイコライザーで下を持ち上げてやれば、ちゃんと40Hz位も聞こえるようになるよ

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 07:19:54 ID:Z5OGR75+0
オレはEM7の音が理解できない。
あれだけ低音が無いと音楽が成り立たないと思うのだが・・・。
オレの聴きこみが足りないのかな。

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 10:23:47 ID:mrwVHlgi0
このスレ的オススメを教えてほしい。

・小さい(+薄い)
・(小さいけど)音がそれなりに良い
・低価格
・それなりにカコイイ

この条件で。


537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 13:12:54 ID:W42jL8/h0
>>536
EQ88かな。見つかればの話だけど。

538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 13:18:15 ID:7JJBQ3Uw0
>>536
Rio Live  Gera  かな。見つかればの話だけど

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 15:00:22 ID:jU/WKVK3O
>>536
AL1000かな。見つかればの話だけど。

540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 15:17:19 ID:xqLcmQ450
>>536
Q55SLかな。(過去ログが)見つかればの話だけど。

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 15:43:51 ID:MjbiJoAf0
>>540
Q55は見つかっても買わないだろ、、、、w

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 18:01:55 ID:fJpjRKq90
よし、俺も今からGKになるぜ!

>>541
何バカいってんの?
耳かけ最高の音質と言ったらQ55SLの、しかもソリッドだろ!
そりゃもう、耳かけ最高音質だから、KSC75やAL600やEW9はおろか、
オーバーヘッドのW5000やAD2000、カナル最高峰ER-4Sも越える。
どこまでもフラットで100kHzでも余裕で伸びる音響特性をもちながら、
フラットにもかかわらずノリはズンドコと良く、甘くメロンな響き。
特に女性ボーカルは必聴。これが一切ごまかしの無い完璧なゲノン再生というもの。
ER-4Sの言う原音忠実なんて、Q55と比べたらへそで茶を沸かす程度の子供の戯れ言。
解像度がずば抜けて高く、定位がAD2000よりしっかりしているので鳴る最高の音だ。
大きさも鳴る音からは考えられないほど薄く小さく、デザインは天下のSONY。
メッキのように美しく格調高いシルバーカラーはオーディオ寿司ニカの、
糞限定チタンや桜の木ヘッドホンを優雅に越える。
それがたったの3000円で手に入る。最高。

どうだ?これだけ嘘つけばGKになれるかな?

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 18:37:50 ID:dVRgyex+0
>オーディオ寿司ニカ
不覚にもワラタ

でもただレビューを読んでる感じで微妙だね

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 20:02:13 ID:4cRYpM2v0
>>542
悲しいな、釣りでもその程度の名前しか出ないところが、
HD650、?、Edition7、K701とかも出して欲しかった。


545 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 20:25:33 ID:7JJBQ3Uw0
>>541-544
なに言ってんだおまえら、Q55SLはΩIIなんか軽く超えてオルフェウス並だぞ?



ぐらいでおk?

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 20:54:01 ID:803pq/Su0
耳かけで音漏れ少なめなのってあるの?

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 21:01:27 ID:7JJBQ3Uw0
>>546
AL600

548 :544:2006/04/15(土) 21:41:40 ID:4cRYpM2v0
>>545
おk

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 01:58:21 ID:YtUUEjEH0
>>535
俺も激しくそう思う。
こんな事言うと信者が「付け方が悪い」とか言い出しそうだが・・・

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 02:30:16 ID:fij77wTY0
EQ88も低音ないな…。室内で聞いてるとそうでもないけど、
街中を歩きながら聞いてると、騒音にかき消されるのか、
低音がほとんど聞こえない。

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 02:33:39 ID:sOljd0KQ0
>>549
EM7は低音が決定的に欠けてて、そういう音であることを妥協しないと納得いかんと思う。
そこにさえ折り合いがつけば分離はいいしはっきりした鳴らし方だしそれなりのモノかと。
ほかに低音が普通以上に出る機種があればいいが、一本で行く場合は9シリーズの方が絶対いい。

552 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 02:44:25 ID:BXm7rn7G0
EM7も、室内使用なら意外と下まで低音出てるんだけどねぇ・・・
ここまで量感のない低音では、屋外使用はムリ。
せっかくカッコよくてもこれじゃ台無し。音質評価が低いのも無理ないかと。
低音バッチリだけど、デザインと音漏れで台無しなKSC75と対照的かもw


553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 02:49:54 ID:sOljd0KQ0
>>552
廃人氏のサイトでも音質評点が
・Q36と僅差で勝利
・ゲラとなんとか同着だが使い分けでは繊細さが欲しい場合のみ
・KSC75にそれなりの差を開けられて敗北
だからなぁ。
低音も出てなかないがまともに聴けるのは上のほうの低音ばっかだし…

554 :535:2006/04/16(日) 09:36:17 ID:VxUUwu8q0
EM7を貶してしまったが、時々ムショウにEM7を聴きたくなる事がある。なんでだろう?
逆にKSC75は、何故かほとんど聴きたくなる事がない。でも、たまにギリで聴いてやるが、その度に「いい音だな〜」と思う。


555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 12:29:37 ID:V9oKZjqo0
K26p持ちが、AL600持って、使い分けできる?

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 13:09:07 ID:wOiauYQz0
>>555
できるとオモ
意味はなくないような

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 19:38:03 ID:Ste7hO6OO
EM9Dは凄いな。
他の耳掛けだと音漏れしてても聞き取れるのはシンバル音とかなのに、
ボーカルまでしっかり聞き取れる。曲によってはベースまで聞こえる。
音漏れに関しては最高峰だな。

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 19:43:43 ID:3JOztjwA0
EM11出ないかな

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/16(日) 20:26:00 ID:TGfLTv7T0
>>557
静かな部屋で使う分には音漏れ気にしなくていいし、側圧も無いし装着感も軽くて音もそれなり。
気に入って使ってる。

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 10:35:43 ID:d5zmk/uw0
中高音厨にはEM9DよりEM9Rの方が合っているのかな?

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 13:04:21 ID:TP7zWTWO0
もしEM9の次が出るなら
耳掛けのゴムを改良してほしいな

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 14:59:37 ID:/mR2bKJx0
もっとゴムを掛けやすくして、ついでに着け方の説明書でも付けてほしいな。

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 15:00:29 ID:COC+OwV50
E○9は耳ひっかけるところの角の部分にキリキリと締め付けられて痛い
ハウジングを耳にはめこむときに周りについてるギザギザの箇所がこすれて痛い
音はともかく装着感に関してはまだまだ改善の余地がありそうだ
とか言ってたら本当に音質何もいじくらず装着感だけ改良したE○11とか出そうだ

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 17:20:08 ID:HpxJkqY+0
それはそれでありだと思う。

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 18:07:36 ID:GB4dh8L4O
俺もそう使ってる。
公共交通機関で使えたら紙。

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 05:02:19 ID:yl5lF2kh0
Sennheiser OMX52 Street
http://www.style-your-sound.com/
http://bbs.51erji.com/attachments/OMX52%20Street_wRBwx9ctZnCM.jpg

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 15:28:27 ID:p+//5Smi0
カッコイー

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 09:29:30 ID:71gToxgy0
今更ながらだがHP-AL500を買った。2000円
結構良いんじゃないの。
オレ的に、手持ちの耳かけの中で音の評価は、単純に比べると、
KSC75 > AL500 > AL1000 > EQ88 > PHP-200 > EM7

けど、使っている順番は
AL1000 > PHP-200 > EM7 > EQ88 > KSC75

AL500はどこへ入るのだろうか。

※AL1000とPHP-200は予備機有りだから使う回数が多いのかな?

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 09:58:12 ID:XytCBQ2n0
>>568
いまAL500買うなら
そのリストの中にAL600入れとけよ・・・

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 11:01:41 ID:71gToxgy0
オクでAL600とAL700を狙っていたのだが、
たまたま新品のAL500を見つけ、2000円で入札したらそのまま落札した。

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 15:19:43 ID:ZjcRxxqd0
EQ88を店頭で見かけて衝動的に買ってしまった。
分解能の良さは評判通りだったけど、耳掛けにしては定位がかなりいいね。
鳴り方はなんだかオーテクらしくなくAKGっぽい中高域に感じた。
ノリの良さより音の分離で聴かせてくれる感じで、ノリ重視のKSC75と使い分けたら面白そう。

wikiにあった耳の内側に引っ掛ける装着法だと確かに低音が良く聴こえてバランスは良くなるんだけど
俺の耳だと耳の裏側が痛くなってくる・・・。

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 23:14:09 ID:uRl3lUpd0
>>571
今日秋葉ヨドでEQ-88のマルーンを発見して
俺も衝動的に購入。(先代は人に譲っちゃった)
ホントはパナソニックのヘッドホン探しに行ったんだけど
売ってなくてがっかりしてたとこだったので、
なんとか土産ができました(´ω`)
ちなみにwikiの耳掛け装着法もEQ-88とKSC75のレビューも
俺が書きますた。

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 07:02:21 ID:wnwHogF+0
オーディオテクニカはEQ88のような安くてバランスの良い耳掛けを作れるのだから、
EM7を改良して、しかも安くしたATH-EM6を出してほしい。

574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 17:13:58 ID:m02NbIeH0
それならEM7を改良してほしいな。あの価格帯に見合うように

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 17:15:55 ID:M6GP8Rxu0
EM7MkUか

576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:06:37 ID:/4GzKJEA0
EM77

577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:20:10 ID:mLvC3yUJ0
EM7LTD

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:24:48 ID:oVv2r0Oo0
EM7 Edition 2006

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:25:42 ID:MI5kQkoP0
EM7 Vista

580 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:39:13 ID:59G0S8V80
EM IN EM

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:42:42 ID:JgU3/Qwq0
EM7TDN

582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 18:50:36 ID:C1lMq4y00
んなことよりEQ88の後継マダー?

583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 20:23:06 ID:m02NbIeH0
じゃあEQ888

584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 20:48:55 ID:7lFsU6OXO
>>583
E888のパクりかと思われるかと



EQ8888

585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 22:22:49 ID:gex56KAF0
ついでにEM5の後継マダー?

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 22:24:22 ID:6G8PlscM0
EM5.01

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 23:32:01 ID:m02NbIeH0
>>584
じゃああれだ、EQ8801-MK2

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 00:23:37 ID:pkDUPJws0
EM7改造したらちょっとだけ高音の刺さり方が弱くなったよ。ついでに少し低音も出るように。
蓋開けてクッキングペーパーの切れ端入れたり換気扇フィルタ切って入れたり。

改造失敗しても痛くない金額だし、思い切ってやってみることをおすすめ♪

589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 04:28:31 ID:5EtKgmBM0
じゃぁあれだ、EQ8801-mk2 SR

590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 06:12:55 ID:MjBP3fCi0
>>587 >>589
なんだか昔の機種に感じるな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 07:00:47 ID:+m0YlSry0
>>589
EQ88-SK2-400

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 21:56:00 ID:gMvh8voP0
スレが伸びてると思ったら何をやってるんだ貴様らw

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 11:23:32 ID:AC91b+SN0
エージングって何ですか?

アンチエージングは老化防止ですが意味がよく分かりません


594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 11:50:28 ID:tuj8x7xb0
ぐぐれぇえぇぇえええううぇううぇっwww

595 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 13:42:50 ID:AC91b+SN0
>>566
The only supra-aural model OMX 52 Street comes complete with a case and exchangeable trim elements. The new "Basswind plus" system guarantees a superior music experience with its expressive sound and rich basses.

596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 14:51:45 ID:5poDTjiD0
>>593
言葉のまんまだよ

エージング=老化・劣化・熟成

ヘッドフォンだとエージングは特に「熟成」で使われてるよ

597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 19:57:16 ID:AC91b+SN0
>>596
慣らすといった感じじゃないですか寧ろ
この意味でのエージングというのは日本だけの造語?
聞いたこと無いです。

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 11:04:56 ID:cefm60Mz0
>>596-597
日本でいうカンニングは、正しくはcheat(不正行為)という。
日本でいうエージングは、正しくはburn in(暖機運転)という。
つまりはそういうことだ。

599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 11:46:54 ID:wibRssPE0
>>572
遅レスすまん。あのレビュー見てKSC75買ってすごい満足してるよ。
ありがとう。


600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 15:40:35 ID:2SXW+kaJ0
一般的に耳掛けの頂点はATH-EW9ということになっているが、
最近評判が良いHP-AL600はEW9にどれ位迫っているだろうか?

601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 16:41:42 ID:jjzp/miC0
KSC75常用してるわけじゃないが、だいぶ馴染んできたのか買ったときより高音がマイルドになってきた
位置合わせは相変わらず苦労するけど、ハマるといい音聞けるね

以上チラシの裏

602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 22:55:33 ID:RJNHlhnS0
>>600
せまるというか違う方向行っちゃってるからなあ・・・・。

603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 06:43:25 ID:F7gL7NE10
HP-AL500を持っていて気に入っているのだが、AL600が気になる。
音は更に良くなっているのかな?

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 07:18:39 ID:owTvG2Sv0
>>603
段違い

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 07:54:03 ID:jU1sax740
>>604
わかった、買う!!

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 12:03:50 ID:Ta3xCMbwO
EM9Dだけど、イコライザで50Hz付近を膨らましまくってもひずみが無いから
低音不足を解消できた気になれる。

607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 17:56:09 ID:AGFfI7be0
気になれてるだけ

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 20:38:16 ID:S8Z7RC2z0
価格.com見たら、XA-AL55が8k以下と安くなってる。
amazonでも、前スレでちょっと話題になったPLP-H01が2k切ってる。

半年前に俺の買ったEHP-820より安い…orz

609 : :2006/04/25(火) 22:29:08 ID:p1xHJfdK0
EQ88、KSC75、geraを
掛け心地の順で並べて頂けませんでしょうか。
2,3時間連続して掛けるのを想定して。
全部買ってもいいんだけど決めかねてるんでS。

610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 22:45:03 ID:nvxuX8f40
KSC75≧EQ88>>gera

611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:25:42 ID:SgSjHv150
>>609
KSC75(メガネと同時に4時間かけても耳のうらちょっと違和感残るだけだった)

EQ88(低音が出る掛け方だと1時間)

gera(ハウジングが痛いので1時間持たない、あと音もシャリシャリして疲れる)

>>572
そう言ってもらえると嬉しい。KSC75は今手放して
ポタプロにしたけど、あの懸け心地の楽さと値段で
また買おうかと思ってる。
この機種ほどコストパフォーマンス高い機種はそうそう無いよね。


612 : :2006/04/25(火) 23:31:42 ID:p1xHJfdK0
なるほど、KSC75の掛け心地が一番ですか。
音質に関しては、それほどこだわりがないので
探してみます。

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:32:35 ID:GlWArz7H0
EM9dも低音出る掛け方だと短時間で耳が痛くなるな、なんとかならんのかあれは。
安いKSC75は611さんと同じでメガネと同時にかけてたって何時間でもおkなのに・・・。


614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:32:53 ID:8Tf391Xp0
KSC75は低音&音の広がりがオバヘ並なのでウチでは映画やゲームに役立ってたりする。
こういった用途で側圧から開放されるのもイイ。

615 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:50:10 ID:oFsp5mBl0
>>609
掛け心地なんて耳の形に因るんじゃないか?


616 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:52:30 ID:oNCyvAFs0
ゲラは持ってないけど、俺はKSC75よりEQ88の方がかけ心地良かったな。
人それぞれなのかもしれん。

617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 00:14:51 ID:NtrQBuiQ0
KSC75だけ、ドライバがポータブルヘッドフォンと
同等のもの(ハウジング等はちゃちいけど、ドライバ自体は
ポタプロと同じ周波数特性)使ってるし、
他の耳掛けのドライバ径が小さいから、別格ではあるね。
4000円以下のヘッドホンでKSC75の音に肩を並べるのは
そうそう無いと思うな。
ノリの良さでに限って言えば比肩するものが無いと個人的に思う。



618 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 00:21:04 ID:aAC+D5ho0
KSC75って楽しい音がするよね。

619 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 00:41:37 ID:NtrQBuiQ0
>>618
そうそう、それなんだよ。
質がいいとか、原音とかじゃないよね。
音を楽しむための道具って感じ。

まぁ高級機なら楽しくて質もいいんだろうけど、
安く楽しくってならコレだね。


620 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 00:46:44 ID:/2poKFlA0
新宿西本店で買ってくればよかった・・・orz

621 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 01:22:55 ID:3FMUerHZO
AL1000は結構イイよ。低音とか。

622 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 17:59:23 ID:/2poKFlA0
>>621
”とか”って他に何がいいんだよ?

623 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 18:16:31 ID:XohCT9J80
>>621
AL1000で低音を持ち出すのはいまどきナンセンス

624 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 20:14:17 ID:NtrQBuiQ0
AL1000の音聴いた事無いんだけど
geraくらい低音出てるものなのかな?

625 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 22:10:18 ID:GpdSV/Nm0
>>624
低音好きならだまってAL600にしとけ

626 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 22:14:33 ID:IwfHs2RS0
むしろKSC75だろ
外で使う勇気があれば、の話だが

627 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 03:00:32 ID:yCfQ0avmO
>>621
AL1000はどう考えても高音がウリじゃまいか?
しっかりエージングしないとシャリついてダメダメだけどorz

628 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 06:58:57 ID:izHI0km70
>>627
オレもそう思うが、パッドが小さい耳掛けの中ではマシな方の低音じゃないかな。
ただ、7000円の価値は無いだろうね。

629 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 07:37:34 ID:l5GECQYy0
AL600ってグミナルより音質上?



630 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 15:42:18 ID:g+aBloI50
>>629
まず君の言う温室について語ってもらおうか。

631 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 17:58:18 ID:BHeHRw7J0
>>630
壁と屋根は透明ビニールの一体物…かな

632 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 19:09:03 ID:+/8SItMR0
やっぱりガラス張りでしょ


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:11:01 ID:5Uj1YXSA0
>>632
プラスチック張り!!ww


634 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 20:39:35 ID:j9aYirxK0
くそ、こいつら楽しそうだ、、、

635 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 22:13:26 ID:daGTawx7O
金持ちの家

636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 23:08:06 ID:m0ve2E700
愚民共!ポリカーボネート製に決まっているではないか!

637 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 23:18:34 ID:TSpCLoMb0
>>636
ポリカは高いじゃん。理想的な素材ではあるけど。

638 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 00:59:23 ID:NSN+UgHz0
アクリルはプラスチックの女王

639 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 02:05:01 ID:AK7tOyno0
ポリプロピレン ポリエチレン ポリスチレン ポリオレフィン

640 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 03:36:56 ID:ZIOX1u0l0
耳掛けヘッドホンの色でめっちゃ悩む
みんなは何色使ってますか教えて下さい。

641 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 03:41:27 ID:fUQCj93d0
どどめ色

642 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 12:42:24 ID:UJp1WWLr0
シルバー、又は黒。
基本的に彩度の入らないものだな。

643 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 13:53:04 ID:nWNY/oPB0
EQ88のシルバーは、元のデザインの大人しさもあって、ちょっと爺臭いかなと思った
シルバー自体も、ギラギラシルバーしてるわけでもなく、つや消し
その上に、プラスチックがはめ込まれてる部分のシルバーが、ちょっと赤っぽい…

644 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 17:44:29 ID:6KxVK+yM0
目・肌・髪の色にあわせて茶か黒

645 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 18:10:16 ID:tylSiiiY0
>>644
じゃあ俺の彼女は髪の色にあわせて緑だな

646 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 20:28:58 ID:fUQCj93d0
じゃあ俺の彼女はピンクか青だな

647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 20:35:10 ID:XykAhKK60
俺は肌の色に合わせて紫だな

648 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 21:09:52 ID:WHOZKzmD0
今日ドンキでMDRーJ10SPが99円だったから
買っちまったがナカナカいい!
低音とかふつうにでててフィット感が最高だ。

ピンクしかなかったけど、明日また買ってこよう。
なんたって99円だ。
以上チラシの裏でした。

649 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 21:35:28 ID:69Ik6ZNy0
>>648
唯一の欠点は、そのタイプがこのスレの対象外であることだ。


【第三の波】ナイスなバーチカルイヤホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125063622/

650 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:16:17 ID:qoJtl/7U0
EQ88はまだ普通に手に入りますね。
エイデンで店頭になかったので聞いてみたら、
「現行機種だから大丈夫」といわれて注文しておいたら
3日で届いて本日手に入れました。
KSC75も最近買ったのですが音モレが気になって・・・

651 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:53:30 ID:pcIuqnG00
>>648
なんか腹が立つ、クソー、このヤロー、あのJ10SPが99円てか!!
オレの町にはなドンキなんて任天堂な店は無いんだよ。
99円だったら5個は買うぞ。

652 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 00:07:43 ID:20asbsGB0
>>648
ここですよ 報告するべし
105円以下のナイスなヘッドホン/イヤホン
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1118293759/

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 00:46:15 ID:Wl0XJRK50
EQ88の後継まだー??

654 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 01:08:20 ID:dRQgbdrV0
EQ88欲しいなぁ〜
大阪梅田近辺で買えるショップあるかな?

655 :609:2006/04/29(土) 02:27:15 ID:TSsB1JR10
KSC75本日購入しました。
なるほど、これなら何時間かけていても大丈夫ですね。
音にこだわりはないので、ここまで出れば十分です。
耳掛け初めてですが、食わず嫌いだった自分が恥ずかしい。
耳掛け最高。

656 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 10:24:40 ID:FzKoxBlE0
>>648
どこのドンキですか

657 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 01:15:16 ID:oU6r0wHa0
バーチカルスレに書いてある

658 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 03:36:38 ID:8Yls5THq0
>>655
KOSS KSC75の世界へようこそ!
糞ニーのQ55ソリッドからKOSS KSC75へ乗り換えたオイラの感想
糞ニーのQ55 音楽をを消費する為のヘッドフォンで、
KOSS KSC75 音楽を楽しむ為のヘッドフォンだ。

音楽を大いに楽しんでくれ!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:37:27 ID:U42mIVqK0
EQ88
生産完了なんだね。
そりゃ、探してもないはずだわ・・・・・・・・orz

660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:13:27 ID:/n5gdvhF0
EQ88に期待しすぎ

661 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 17:47:40 ID:mCLUvJFy0
>>660
ラオでは普通に売っとるよ

662 :661:2006/04/30(日) 17:48:53 ID:mCLUvJFy0
もとい
>>659


663 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 19:41:40 ID:MEoxnPUf0
EQ88はアームレスヘッドフォンのスタンダードのような物だから
アームレスヘッドホンを中心に使ってる人なら持っておいて損は無いと思う。

664 :659:2006/04/30(日) 19:47:54 ID:U42mIVqK0
MR生産してるみたい。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq88.html

665 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 20:05:25 ID:hnPsnmis0
なぜMRだけ?

製品一覧でもEQ88のMRとEW9が並んでいるからやっぱりEW9を(ry

666 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 20:23:53 ID:Pxty2EWD0
音はどうでもいいんですが、
デザイン的にかっこいいのってどれですかね
KSC75はお世辞にもかっこいいとは思えないし

667 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 20:42:23 ID:Pe2nrPx4O
>>666
かっこよさには個人の感性がでる
電気屋に行って好きなの買いなさい
AL600ってE2cと似たような感じだね
定位、遮音性は別次元だが…

668 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 11:40:11 ID:nFTq6qky0
EQ88を780円で買った。
値段の割に音は悪くないね。
つけ心地もEM7よりいいし。

669 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:29:28 ID:+2FsoGtv0
EQ88からEW9に買い替えたけど、いいわ、コレ。
カナルはタッチノイズとつけ心地が駄目で
耳を覆うタイプのヘッドホンは重いから長時間使うと肩がこってさぁ。
で、行き着いた先が耳掛けだった。
これなら音質は問題ないし、ずっと付けていても大丈夫だわ。
これから暖かくなるし、EW9がメインになりそう。
それと買い替えて分かったけど、EQ88はCP高杉w

670 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 20:28:32 ID:mQJOAkWb0
>>669
ノシ
オイラも前、EQ88からいっきにEW9へグレードアップしたのだが
換えたとき感動したよ。
今は数ヶ月使い込んだので音も丸くなり更に聴きやすくなった。


671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 20:29:10 ID:cAkyg3EN0
耳掛けイヤフォンだが、新製品キタ

ATH-EC700Ti
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec700ti.html
ATH-EC700
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec700.html

672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 21:49:37 ID:sWLAnIWk0
ec7の後継機かあ
えらい早くないか?

673 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 22:38:30 ID:WLPb4k4i0
EC7は現行品じゃん。
価格帯も違うし、後継機と言うより上位機だな。

674 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 22:42:48 ID:DlFBNKRD0
んなことより、EQ88の後継機マダー?

675 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 22:52:04 ID:wt9NH5TY0
じゃあEQ8800Ti、EQ8800

676 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 23:22:38 ID:pJ0RY0Xd0
デジャヴ・・・

677 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 23:24:42 ID:NQBu2oJV0
つうかKSC75をまともなデザインにしたモデルが欲しい

678 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 01:15:43 ID:bI7y8V/B0
Senの新製品情報キボンヌ

679 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 11:01:44 ID:4a0QDx0D0
知りまsen

680 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 18:02:30 ID:FVPN38j00
ポチっといたEQ88が到着
デザイン、サイズ、音質共に今はほとんど使わなくなった初代be!に似た感じ
低音はスカスカでチープな音
CPではKSC75の圧勝

681 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 18:41:33 ID:qjtl8u2p0
88と75比較とかワロス

682 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 22:22:20 ID:9f2iRsrc0
88って一応数ある耳掛けの中では音質いい方なんだよね?
数ある低価格機から1万越え機までトータルして音のいい順に並ばせて
前から2割以内にはいる音質なんだよね?

683 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 22:33:05 ID:IZQkJ6pB0
いつからそんな基準がw

684 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 22:53:32 ID:qjtl8u2p0
なにそのアホっぽい基準w

685 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 22:55:51 ID:iXMHflNe0
88置いてNEEEEEEEEEEEEEEEEE

686 : :2006/05/03(水) 22:56:49 ID:37cWf8SV0
EQ88はコストパフォーマンスがいいんだよ。
低価格機のなかではトップクラスだが
1万超えに並ぶわけないだろ。

687 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 23:37:01 ID:9f2iRsrc0
つまり3500円ぐらいまでの耳掛けの中ではトップクラスなんだろ?
実際4000超えるような耳掛けは数えるほどしかないから
EQ88の音質は耳掛け全体の中ではトップクラスになっちゃうんだが

688 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 00:10:40 ID:kvWOhUVu0
運動しながら聴けるヘッドフォンオススメおしえて

689 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 00:20:47 ID:AvlXM+je0
>>688
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060420/pioneer.htm

690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 00:31:26 ID:wfZcmgg00
>>688
微妙にスレ違いだが、KSC-9とかJ20(10)SPとか、今度πから出る奴とかのバーチカルタイプ

691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 09:10:31 ID:02g8i/Lz0
>>680
1000円と2000円を比べてもな。
それに音の方向性が違うだろ。

692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 11:24:54 ID:FEUp7Zwb0
EQ88は1000円耳掛けとしては非常に出来が良い。
その近辺の価格帯の耳掛けでライバルはいないんじゃないか。(KSC75だけは別格だから除外しておく)
だけど、比較対象をオープンインナーイヤーやカナルまで広げると、
さすがのEQ88も分が悪くなる。
1000円、2000円クラスは高CPが揃っている激戦区だからね。

693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 11:38:42 ID:y1Bv4WBh0
消防の妹が耳かけ欲しがってるんだけど、1000円前後でなんかお勧めあるかい
KSC75見せたらデザインが駄目って言われちゃったよ(^ω^;)

多分音質云々言ってもわからないだろうから
コードの取り回しのよさ、装着感、耐久性を重視したい。

ちなみに、EQ88は見当たらなかった…orz


694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 11:58:05 ID:y7uhqGGf0
とりあえず妹の写真をうpしろ
話はそれからだ

695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:04:43 ID:hET2gFqY0
>>693
コードの取り回しは巻き取りがいいが耐久性が追いついてこない
装着感は機種によるが個人差が激しい
という事で比較的装着感に定評があるEQ88かコード巻取りのEQ66/77がオススメ
むしろEW9あたりを買い与えr

696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:05:41 ID:FEUp7Zwb0
>>693
オクでPHP-200の新品が1500円くらいで売っている。
外観では7000円のHP-AL1000に匹敵するんじゃないかな。

697 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:16:59 ID:9oja2S1f0
Live gearはお世辞にもいいデザインとはいえないからな・・・


698 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:23:44 ID:hET2gFqY0
>>697
バリバリプラ的な質感の低価格品と比べれば悪くはないかと。
それよりもがっちり耳をつかむから装着感が心配では。

699 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:41:15 ID:y1Bv4WBh0
>>694 ※画像を修正しています
http://www.vipper.org/vip248262.jpg.html

>>695
>EW9
TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
俺のイヤホンより高いw

>>696-698
残念ながらまだオク使えないんですよ…

あと、あんまりごついのより、ピンクとか水色とかの
可愛いデザインのほうが喜ばれるような気がします。


注文多くてスマソ

700 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:42:58 ID:hET2gFqY0
>>699
じゃあAL301とか

701 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:46:11 ID:af/dYHyR0
>>699
ハァハァ

702 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 13:58:32 ID:VkVBkxVH0
>>699
グロ画像

703 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 14:39:59 ID:hGYtHibB0
>>699
ほんとにうpったのかよ!w
できれば全身(ry


> あと、あんまりごついのより、ピンクとか水色とかの
> 可愛いデザインのほうが喜ばれるような気がします。

俺も>>695と同じくEQ66あたりを薦める。赤もあるし。

704 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:14:15 ID:2xgJX4TP0
>>699
耳掛けバーチカルだけど、投げ売り状態のMDR-J10SP(>>648

705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:34:29 ID:9JMPbOZ50
>>699
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al63/index.html
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al101/index.html

706 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:38:03 ID:dSgrJvi90
>>699
妹と一緒に家電量販店に行って1000円前後で
好みのデザインの物を選ばせれば?

707 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:40:44 ID:FEUp7Zwb0
妹さんの件とは関係ないんだが、
巻き取り内蔵、デザイン優先機種の試聴レポートは無いな

708 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:42:14 ID:9OH+u/QJ0
スレ住人は音質重視だから、その手の物は敬遠する傾向にある

709 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:50:39 ID:2A3MAxxd0
>>699
ごついヘッドフォンつけてる女の子ってかわいいよね
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1122299580/

からやってきました。妹さんにはAL500 or AL700が良いと思います。

710 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:57:35 ID:Kw5AUN4j0
>>699
KSC75をピンク色か水色に塗装する

711 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 16:07:48 ID:6EfWyD410
お前等・・・

712 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 17:13:56 ID:opd+RCsh0
このスレ住人で作ればよくね?

713 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 17:20:13 ID:PovU37MK0
B&O A8 vs ATH-EC700Ti
マジで楽しみ。A8はA8で気に入ってるんだがワクワクする。
肌かで待って視聴しに行く。

714 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 18:35:52 ID:YSqe1m940
EQ88は室内使用で、大型ヘッドホンで疲れた時の耳安めに丁度いいな
街中だと低音が弱いせいでシャカシャカしがち。

715 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 19:28:21 ID:HIJB4fys0
EQ88は定価2500円のヘッドホンですよ

716 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 00:42:20 ID:odtF6aWK0
まだ在庫があるならAL300がサイコーだ罠

メイドインジャパンやし

717 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 08:14:21 ID:uVRktfow0
A8やEC700もこのスレでいいのか?

718 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 11:50:58 ID:RNuJtIwR0
KSC75を外で使ってるツワモノはいないのか?!

719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 12:09:19 ID:KitqGzko0
小田急でOLっぽいネーチャンがKSC75を使ってるのを見たぞ。

720 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:31:02 ID:H8FgZlSW0
現時点で耳掛けを語るのに欠かせない機種は、
ATH-E○9、HP-AL600、KSC75、ATH-EQ88じゃないかと思うが、どうだろうか?

オレはATH-E○9とHP-AL600をまだ持っていないが・・・・・。

721 : :2006/05/05(金) 20:19:10 ID:R7amU/Kr0
ゲラも追加してくれ。
俺は見たこともないけど。

722 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 20:48:54 ID:4PgpBgQ20
>>720
その全て+ATH-EM7、ATH-EM5も持っているが、結局KSC75以外は所詮耳掛けといったところ。
ATH-L3000ほすぃ〜
すれ違いスマソ


723 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 20:57:59 ID:UJkn/W0y0
近所の大手電気屋では、EQ88は全滅。
出来れば安い奴で大手電気屋で普通に手に入るEQ88の代替品って無い?


724 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 22:23:27 ID:x75dgAXj0
そうだな、音質はともかくとして話題性ということで、

ATH-E○9、ATH-EM7、HP-AL600、KSC75、PHP-200、ATH-EQ88、というところかな。

オレはATH-E○9とHP-AL600をまだ持っていないが・・・・・。

725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 23:22:12 ID:XhlbGrcI0
パナのRP-HZ46通販で注文したけど音悪いのかな?

726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 23:27:43 ID:3MXhmYeA0
パナ、ソニーも一台づつ入れるべきだと思います
仲間はずれは良くないと思います

727 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 00:49:05 ID:OTbGlAkoO
AL1000はなかなか綺麗な音を奏でますな

低〜高までの音質のバランスが非常に良いですな

728 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 06:32:47 ID:Jx1ZOKL70
>>727
そうかな〜?
オレのAL1000は依然として低域が足りないし、中高域も硬い。
例えば近い価格のATH-EC7と比べて、
EC7も低域が少ないのだが、それより更に少ないし、
中高域の滑らかさ鮮やかさに関しては圧倒的にEC7が良い。

まだまだ、鳴らしこみが足りないのかな?

次は、ATH-E○9を狙っているのだけども、AL1000とATH-E○9ではどんな風に違うのでしょうか?
二つとも持っている人、教えてください。

729 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 12:02:24 ID:z4UZeCzH0
>>725
届いたら分ると思うが・・・覚悟はしておくように

730 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 14:09:31 ID:ypMvbSjX0
>>725
届いたら、レポートを頼む。

731 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:18:39 ID:5f6plDKH0
ヘヴィメタ聴くのにKSC75と、HP-AL600どちらがオススメ?

732 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:19:13 ID:5f6plDKH0
うわ、下げ忘れたorz

733 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:40:53 ID:dow5CB/W0
>>731
外で聞くならAL600。結構ボリュームをあげても音漏れが少ない。
電車で音漏れしない程度のボリュームでもそれなりに聴ける。
部屋で使うか外で聴いてる曲を他人に教えたいならKSC75.。

734 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:00:17 ID:ypMvbSjX0
>>733
部屋で使うときにKSC75というのは、AL600の音はKSC75に及ばないということか?

735 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:51:23 ID:dow5CB/W0
>>734
音は比較にならないと思うよ。AL600とKSC75は特徴となる部分が
全然別なんで両方持っていても使い分けが可能かと。

736 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 01:02:24 ID:MPhwxfR90
>>728
つか、耳掛けとインナーと比べるのは無意味。
(EC7やA8はインナー扱いなのでスレ違い)
EW9を持ってきたって敵わないぞ。


737 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 08:10:56 ID:HPQBGwzg0
>>736
すまんかった。分かっている。
わざわざ初心者みたいな書き込みをして、後から読んだら恥かしい。

けど、AL1000の音は値段を考えるとけっして誉められたものではないだろう。
耳掛けのハンディを差し引いてもだ。
あんたは、どう評価している?

738 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:56:49 ID:K9O50VNN0
>>735
そうそう・・・・
俺も2つとも持ってる。

>>734
安いんだし・・・・両方買えばいいじゃないか・・・・・・・・・・

739 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 18:52:48 ID:oM4J2vKLO
AL600でも音漏れしてるよ。
だけど…冷房の季節でしょ?冷房の機械音にかき消されるから聞こえにくいだけ…

740 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:16:55 ID:KQ2zrsO00
>>736
では何を求めて耳掛け使っているんですか?

741 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:35:43 ID:sooiQCAE0
>>740
インナーの装着感が嫌いな人向けでしょ。散々言われてることだが?

742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:45:54 ID:KQ2zrsO00
あーそうなんだw

743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 06:48:53 ID:iMr1j3X10
俺の場合、外の音と一緒に聞きたいから
公園とか河川敷とかでマターリしながらBGMとして聴く事がほとんどな俺にとっては
密閉性と遮音性が低いことはむしろメリット

744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 09:56:04 ID:qFDpIxce0
そんな聴き方はいいな

745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 11:32:13 ID:twjml/Oe0
>>728
前言を撤回する。
AL1000と同価格帯のRP-HJE70を買ったのだが、この中高域もたいしたことない。
AL1000が悪いのではなくて、EC7が良いんだろう。あとCK7も良いな。
EM9だったら低域はともかくとして、中高域はEC7やCK7に負けないものを持っているだろうか。
期待してしまうな。

746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 11:47:52 ID:svQFUfYZ0
自分は視覚と周りの音で
車・自転車・歩行者が来てるか確認するから
あまり遮音率・密閉性が高いと結構焦るよ。

それにインナーよりは鼓膜に掛かる負担が少ないから
難聴予防にも幾らか良いしね。公共の場だと小まめに
音量調節は必須だけど。
ってかどんな種類でも当たり前のマナーか

747 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 21:33:53 ID:WC02TuFA0
>>743
ならバーチカルの方が更に向いていると思うが、その選択枝は無いのか?

748 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:02:49 ID:iMr1j3X10
>>747
バーチカルは俺の求めるものとはちょっと違うかな
たしかにあの密閉性の低さには魅力を感じるんだけど

どちらかというと、外部スピーカーで聴いている感覚により近い
つまり、可能な限り耳から遠いところから音が聞こえてくるタイプのほうが好きなんだ
インナーイヤータイプを多用していたときも、わざと耳の穴から微妙にずらして、かわりに
音をやや大きめにする、という使い方をしていたし

電車なんかでは全く音楽を聴かない人間だからこそ許されるスタイルと言える

749 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:05:23 ID:q+du61bG0
>>746
なんか誤解してるようだが、耳掛けは遮音性が低いので、
インナーよりもかなり音量を上げないといけない。
むしろ耳には悪いはず。

ちなみに俺は、まさに>>741の理由で耳掛け使っとります。


750 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:26:56 ID:udsDH3uY0
>>749
俺、前に耳掛け使ってた時は音量半分より
あげないようにって自分で決めてたな。
音量をあげないといけないわけではないんじゃね?

751 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:39:11 ID:q+du61bG0
>>750
そか。「音量を上げないといけない」というのは極端すぎたかもしれんね。
でも街を歩くときくらいならともかく、電車に乗ったりするなら、
インナーと同じ音量で音楽を楽しむのはちと無理かなぁ。
ドラムとボーカルが何とか聞こえるってレベルでも、結構ボリューム上げちゃうよ。
停車するたびに一気に音量下げてるw


752 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:43:58 ID:cIjT3ucW0
>>743
公園とか河川敷のでも密閉性には気を付けた方が良い。


753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 08:06:09 ID:cXxJ9lSrO
何故かやたら耳掛けとインナーを比べたがる人がいるようで


非常に微笑ましい事で

754 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 19:50:00 ID:Pfft6r800
つーかバーチカルの方が耳掛けより遮音性高いと思うんだけど

755 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 20:05:41 ID:UjHVOY6A0
>>754
ノン
バーチカルは遮蔽性が低いのに音漏れが少ないのが特徴

756 :754:2006/05/09(火) 20:55:04 ID:Pfft6r800
そうかな?おれバーチカルはJ20SPしか持ってないからあれだが
とりあえずQ55とπの丸いやつとBe!のAL7持ってるけど
J20SPはそのどれよりも遮音性は高いと思う
音漏れももちろん少ないけど、耳に押し込みすぎなのかな?
俺の耳では、表面上乗ってますって感じの装着法と、耳に入れてますって感じの装着法が
あってw、乗ってます法でも耳掛けより遮音性高いと思うんだがどうか

757 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:06:16 ID:/9XXxXJYO
公園とか行ったなら自然の音聴いたほうがよくないか?

758 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:31:06 ID:lGEaSiOr0
>>751
イヤホンスレでは
電車内で耳掛けを使う人はDQN扱いです

759 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:47:42 ID:f40A8bmJ0
>>757
どうでもいいがIDすごいな

760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:48:39 ID:7tadHvcj0
>>757
それはその時々の気分次第でどうとでも出来る問題だから
ただ自然に浸りたい時もあれば、自然を友としながら音楽に身を委ねたい時もある
ここではこうすべきだ、と考えるのではなく選択肢の幅が広がることを喜びとしたいだけ

761 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:53:58 ID:xiM+go3+0
自己正当化乙

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 23:00:37 ID:7tadHvcj0
いや・・・・・正当化って
要するに、自然の音を聞きたい時はイヤホンはずしています
って、それだけの事なんだけど・・・・・・・

763 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:42:37 ID:ZqfVecsA0
バーチカルより遮音性が低いだけがとりえになってしもうたのか?
電機屋行ったら耳掛けが一番豊富に取り揃えてるんだけどな

764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:47:34 ID:BQLPr69r0
>>763
村主章枝も・・・


765 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 05:33:55 ID:0maSbIHx0
>>760
正論。同意

766 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 07:44:32 ID:9ry86w+N0
とりあえず一つだけ分かった。


このスレは携帯からの書き込みが多い

767 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 07:56:59 ID:0maSbIHx0
携帯とPCのIDはどこが違うんだ?

768 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 07:57:10 ID:jo4M9kPIO
AL1000買ったけど思った以上に音綺麗だったよ

769 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 08:07:14 ID:k1MHRyzA0
>>767
IDの最後に付く0が半角か全角かで判断できる。

…んだよね?

770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 11:29:47 ID:0maSbIHx0
>>769
サンクス

771 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 12:34:31 ID:PniH0Hh1O
>>769
違う
PCからは0(数字のゼロ)で、携帯からはO(アルファベットのオー)になってる

772 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 13:01:35 ID:ynufXQm60
i-modeシミュレータからはどうなるだろうかと思い試してみたが、
エラーで書き込めなかった。

773 :766:2006/05/10(水) 16:12:10 ID:9ry86w+N0
携帯がOだったのか・・・間違えた
この板のスレは少ししか読んでいないので、他の板と比較しちまったよ。

AL700使いの俺は、次AL600買おうかと思ってる。
音質に不満はないんだけど、重いんだよ・・・ 眼鏡をかけていると尚気になって。

774 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 16:58:50 ID:ynufXQm60
AL700がいらなくなったらオクに出してくれ

775 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 18:20:34 ID:q32dw9Fx0
音漏れしなくて音質よさげな、4000円前後のおすすめヘッドフォン
ありますか?

776 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 18:24:22 ID:7neqlGDG0
ありません。オバヘかインナーイヤーのスレへどうぞ

777 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 18:52:30 ID:3PMVOBAr0
もしくはバーチカルスレへ

778 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 19:25:05 ID:k1MHRyzA0
ヨドバシ行ったらパナソニックの巻き取り式耳賭け(型番忘れた なんとか70だったかな?)
が800円で売ってた。どうしようかな。買おうかな。

779 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 19:56:23 ID:ne4Ly6CA0
         \  ,, -―――- 、__
          Y´           `ー 、       )
            ヽ__,    /        \    ノノ
    二   パ     / // / /    、  ヽ_/ノ
    度   ナ     レ /  / //  | i   iヽ-   \
.    と    ソ     Y   / ///  /i | i  ! \ \ト、\
.    買    ニ     \/ //./  // || |.  |  ヽ \\ヽ
    い    ッ      /| ヘi/  ////|| i  ハ.  |ヘ  ヽ ヽ}
    ま    ク     /||_ヒ=ミ、/// !|/! /| i   ! ) ヽ 丿
    せ   な    /!ヾン⊃ヽゞメ- ////_.|_|__/i /∧ Y
    ん    ん   .!| i\_ .ノ   //,≠=メ.ノ/|/// |/
.    か   て     | i |.  ̄    /ー')Y//|// 丿
    ら         | | ! r― 、   , ヽノ // |/.イ
フ- 、  っ        !i Y    `ー,   /|/ | / !
´ ̄ '7>ー、_  .,-、.ヾ i ト、_  _/  ノ ||  i ハ .\
. _'彡イフ´: : : : \|| | \ .ト、._ ̄,.. イ| ||. !|  | |. \ \
/: :/:/: : : : : : : : : Y |\ \ /   // /  !|  | .レ| \ \
: : |: :/: : :/: : : : : :ノ /\. \i   /ノ i  /ノ レ   i   \
: : |:/: : : :!: : : : //: : : :\ヽヽー'´ ノノ_, ソ´    ヽ
: : !: :,-―==- '´: : : : : : : :i i Y\ ̄          \
: :イ: : : : : : :\: : : : : : : : : :) |丿 !     ば       \
: :/: : : : : : : : : :\: : : : : : : i i   |             /
: :!: : : : : : : : : : : : : : : : /: : | ノ  /|     |     /
: : \: : : : : : : _: : : :,/_丿!  / /|           /
: : : : \ー 、__人 ̄/V //  ! //|     か    /
: : : : : : :Y´ / とー2ノ ヘノ   |//ノ         !
: : : : : : : ´7‐ヘ┘     |ヽ  i |/-っ    !   |
: : : : : : : : : : : :|      i     ´―― 、.    |


780 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 20:11:02 ID:V5dabZ7g0
>>778
地雷だから止めとけ。

781 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:22:33 ID:aTvL/r+D0
1000円でデザインがよくて音もいいものってありますか?

782 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:29:35 ID:RuKcbtsV0
>>781
無茶言うねーw
3000円くらいまで出せれば少しは選択肢
出てくるんだけどね。

783 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:34:31 ID:3PMVOBAr0
>>781
EQ88

784 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:42:01 ID:V9Y56Ia70
>>781
一時期はゲラがあった。
最近は音こそ多少劣るもののEQ88が装着感まで良いのでオススメ。
ただ処分品を探さなきゃならないので手間がかかるかも。

785 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 00:05:39 ID:t2dw1gtX0
先月ヨドアキ行った時で1色しか残ってなかったな>EQ88

やはり後継は(ry

786 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 17:08:27 ID:TmPhN2EL0
EM9Dを買った。ただいま試聴中。
レポートは少し使い込んでからします。

787 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 00:50:20 ID:zViZa0nG0
AL600のイヤーパッドを外してみた。
高域の曇りが取れて普通に使えそうだ。
あと薄くてフカフカのスポンジがあれば、
EQ88の替わりになる。


788 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 01:23:07 ID:ipYyN0/U0
左耳だけ痛い・・・。なんか対処法ある?

789 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 05:34:55 ID:wVZmLsNq0
整形して耳の形を変える

790 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 08:26:34 ID:DycTt+u/0
>>787
AL600の高域は良くないのか?

791 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 11:22:15 ID:nV+Cm2EY0
>AL600の高域は良くないのか?
良くないつーか、伸びが足りない。シンバルの余韻とかの表現がダメ。
個人的には密閉型の典型的な音だと思ってる。

792 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 22:53:52 ID:grLFJESKO
>>791
値段+耳掛けということであまり贅沢は言えないよ
ノビやらなんやら言うならヘッドホンやカナル使ったほうが幸せになれるよ

793 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 00:12:54 ID:ZAeVkY0r0
AL600は耳に密着させずに装着すると高音に伸びがでて、
EQ88他オーテク耳掛けは耳に密着するように装着すると低音が出て、
それぞれの弱点が補えるので試してみるといいよ。

>>792
低価格スレかカナルスレへどうぞ
>>791はそんなこと承知で言ってると思うぞ


794 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 00:20:19 ID:sXfy9nbJ0
>>792
確かにそうなんだが、掃除しながらとか、体を動かしながら聞く場合には、
耳掛けが一番楽なもんで・・・オバヘとカナル(通勤用)はそれなりの
ものを使ってるが、耳掛けにもがんばってもらいたいなと。
今はKSC75が主で、EW-9がサブって感じ。

795 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 04:04:07 ID:CsBXJMLW0
>>793
>AL600は耳に密着させずに装着すると
音漏れ禿しくならない?それならはじめから他のを買った方が幸せでは


796 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 10:53:46 ID:AeBnNTjK0
>787
AL600のイヤパッド外してsonyのEP-Q1を付けてみた。
確かにクリアになるが、低域の量感が減る。
でも以外と高域出てたんだねぇ。
あとEP-Q1は薄いんでちょっと痛いかな。蒸れるよりマシか?
個人的にはイヤパッドを交換した方が好みの音。

797 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 13:50:03 ID:XZwlMcNZ0
>>796
これで痛さが同じくらいならEQ88の後継に十分なるなぁ



798 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 15:04:57 ID:EbfYFVSI0
ttp://homepage3.nifty.com/k-takata/diary/2005-09.html
> 音質は、LIVE gear > Q33 > EQ88

人それぞれで評価が大きく違うもんだな。

799 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 15:17:26 ID:eaxT5RfO0
当たり前だ

800 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 17:37:11 ID:Aue0jqR30
>798
>装着の楽さは、EQ88 > Q33 >> LIVE gear だろうか。LIVE gear は1時間くらいかけていると、少し耳が痛くなってきた。EQ88, Q33 は装着感は楽なのだが、その分密着感がない。(特に EQ88)
サイトオーナーは耳掛けを密着できない人なので、そういう評価なのでしょう。
そういうつけ方なら
AL600>>(越えられない壁)>>gera>Q33>EQ88
となるかも


801 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 18:43:12 ID:21EC6o0U0
>>800
本当の付け方知らないのか。もったいないよな。

802 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:44:43 ID:2tUNWQQo0
耳掛けなんだし外観とか装着感で選べばいいと思うよ

803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:47:19 ID:qNTM6h4uO
EQ88は密着させると痛くなる、AL600は付けて歩いているとなんか重いし蒸れる…
どうしよう…

804 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 14:27:11 ID:dR7T99fn0
某四駆の様に軽量化するんだ。w

805 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 22:44:44 ID:ia+aSbyn0
EHP-820は持ってるんだけど、PLP-H01を購入しようか迷ってた時期があって、
デジ板とかの該当スレを見てみたら、プレイヤーとしての低機能はともかく
装着感がかなり悪いって評価が多かったのを、>>798以降のレスを見てふと思い出した。
確かにパットは取れやすいし、悪い方には該当するだろうけど、
酷評する程とは思えないけどな…。
まぁ、薦める程良くもないけど。

ソニーのは、ユニットを後ろに回しながら上に持ってくと、締まって良い感じになる。
まぁ、音質は良くもないけど。
MDR-EX90みたいに耳掛けの高級機キボンヌ

806 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 01:13:17 ID:ITw1Fl7u0
以前に手放したEQ88を秋葉ヨドで見かけたので
手に入れて来たんだけど、
このマイルドだけどクリアな中高音域はほんと
値段離れしてるね。
密着できる装着法だとそれなりに低音も出てて
かなり聴き易い。同じ価格帯の
フィリップスのイヤホンSBC-HE580と
比較してもシャリつきがなく、中高音に
余裕があるのがいいね。なんと言っても
ボーカルが聴き易いのもいい。


807 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 16:17:07 ID:B9Ke368E0
未だにEW9以上のものは出てないでおk?

808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 19:58:11 ID:5S30RWIo0
そろそろ出て欲しいな

809 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 00:13:26 ID:NArnoJcx0
>>807
ある意味では、KSC75はEW9を超えている


810 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 02:40:52 ID:xLoj6pdL0
未だにっていっても値段が値段なんだからEW9が一歩抜けてるのは
当たり前なんじゃないの?他の耳掛けは使ってないからわからないけど。

811 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 05:29:13 ID:dYEJmOuK0
>>809
「ある意味では」というところは同意だが、
KSC75は1万円クラスの上品な音ではないな。

812 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 12:59:32 ID:/RNxM41Z0
KSC75は音楽の本質たる
音を楽しむことが出来る

813 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 15:03:16 ID:pP8nMu4T0
字面は確かにそうだが、音楽の本質は楽曲を楽しむことだろうがw

814 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 17:31:06 ID:G9HDyBVF0
耳掛け使いとして、音を語れる耳掛けが少ないのが寂しい。

815 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 18:40:11 ID:0uodPvw40
KSC75じゃ音は楽しめないよ。
分解能低すぎるし、音場も開放型にしちゃ狭いし定位が酷い。
低音自慢だが、量はともかく低音の質は悪い。
何の楽器か分からないような汚い低音がボヨボヨと鳴りつづけるだけ。
低音の量はあるから、勢いだけはあって所謂ノリはいいだろうよ。

楽しめる楽曲ですら、悪いマイクやミキサーを使った濁った音の、
定位が真右と真左と中央しかないようないいかげんなミックスダウンの
ノリと歌詞だけあれば満足が得られるポップスやロックに限られる。
あれでは録音のいいジャズや、広がりのある大編成のオーケストラは
聴く気にはなれないよ。

816 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 19:56:14 ID:eJ/UGbRU0
耳掛けでジャズオケ語るなよw

817 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 21:07:50 ID:eqDrd88r0
KSC75はポータプロほど品のない低音ではないのが救いか

818 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 22:08:54 ID:8n3DNc1w0
確かにジャズやオーケストラは他の耳掛けの分野かもね。
KSC75よりも楽器の再現力高い耳掛けは他にある。
逆にロックやポップスを聴くにはノリが良くて
なおかつウォームな音のKSC75がうってつけだね。

819 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 22:14:14 ID:8n3DNc1w0
>>815
ていうか、どうも端々にトゲのある言い方するね。


820 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 22:23:32 ID:11z+RUM90
>>819
人やものを見下す人間ってのは大概そんなもんだろ

821 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 08:34:44 ID:criGIgbR0
>>815
他の形式も含めて、2千円のイヤホンの音のレベルを知らないようだ。
それとも、たた評論家風に言いたかっただけかな。

822 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 09:14:11 ID:uTEX26150
>>821
自分に酔いたいんだろ

823 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:10:30 ID:tpAWkrBa0
>>816-822
馬鹿はほっとけよ。
>>815はどうせKSC75をもってない癖に、ネット知識で低音大王とかって噂を聞きかじって偉ぶりたいだけの妄想馬鹿だろ。

実際KSC75は最高の音質なのは俺やお前達の知ってるとおりだ。
解像度・音場・f特全てのバランスがパーフェクトに非常によく、音楽を最高に気持ちよく全く聴き疲れなく聞かせる。
少なくとも高級ヘッドホンと呼ばれる解像度ヘンジュウのぼったくり糞ヘッドホン群はそこが分かってない。
いい素材使って解像度上げれば音がいいと勘違いしてる馬鹿どもだ。
実際のコンサートに行けばあんなに音が分離しないのはピュアAV板を見てもわかる話だ。

ジャズクラ聴くには低音が多すぎなどと言う馬鹿もいるが、ジャズクラ、特にクラシックには低音が必要なのは、
イヤホンスレで周知の事実。黎明期はクラに最適といわれていたER-4Sも、今では、
低音の足りないER-4Sは解像度が高いだけで聴けるのは音そのもの、音楽は何を聞くにも糞という結論が既に出ている。
コントラバスの音が全く鳴らないER-4Sはクズだと。
すなわち低音豊かなKSC75はジャズクラも十分どころか最高級ヘッドホン以上に豊かに聞ける。
現にHD650はぼやけた量の多い低音といわれてるが、クラでは右に出るものが無い。KSC75はHD650と同等かそれ以上なんだよ。
ER-4Sと同じようにフラットといわれているAD2000やW5000も糞だろう。それ以外はシャリホンばかりのオーテクは、
耳かけも22万の高級ヘッドホンも含めて全部糞。寿司メーカーはヘッドホンから撤退した方がいい。

最近は40万もするEdison7とかが最高級だったが、シャリホン・オーテクの22万と同等という化けの皮がはげた。
つまり40万もして、KSC75に劣る音だということが発現した。所詮は業界歴10年程度の新参メーカー、ウルトラ損と言ったとこだろう。
従ってKSC75は全てのヘッドホンを凌駕する。他のヘッドホンはKSC75以下の低性能か全てぼったくり。特にオーテク。
同じKOSSのオバヘのポタプルもKSC75全くと同じ音で6000円もすると考えるとぼったくりと呼ぶべきだろう。
KSC75に敵う音はこの世にない。

俺達は最高のヘッドホンを使っているという絶対的な自負を持つべきだ。

824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:15:15 ID:tpAWkrBa0
それに解像度なんて物はどんなヘッドホンでも音量あげれば上げた分だけ付いてくる。
小さい音が拾えるかどうかなんて、音量上げれば拾えるに決まってる。
高級と呼ばれるぼったくりは、多分小さい音を適当に増幅させて聞こえやすくしてごまかしてんだろう?
コンプと一緒で、そんなのはごみくずだ。コンプつかってていい音のCDなんてこの世にあるか?ないだろ?
それを高いだけの糞ぼったくりヘッドホン使ってる馬鹿は鬼の首でもとったかのように、
高級高級解像度解像度分離分離と負け犬の如く吠まくる。

必要なのは音量を上げる勇気だけだろ?
ヘッドホンに解像度なんて数値は無い。

あるのはバランスのよさだけだ。
KSC75が最高のバランスを誇り、2000円で手に入るという最強のヘッドホンだ。

825 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:31:18 ID:QxGvI2HF0
んー、オーテクって古参メーカーだしそんなに悪くないと思うが
オーテクの耳かけで2000円クラスでは、このスレでも話題になったEQ88とかあるし
既に生産終了してるが

でも823を読んでいたらKSC75も欲しくなってきた

826 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:41:35 ID:tpAWkrBa0
>>825
EQ88なんてシャリが軽減しただけの糞ヘッドホンだよ。

KSC75持ってない奴=EQ88が初ヘッドホンなド素人が初ヘッドホンに感動してEQ88を実力以上に誉めたか、オーテク社員の工作員だろ?
その分KOSSはアメリカの会社だから工作員が日本で暗躍することはない。
工作員抜きで多数のユーザーが、HD650やK501といった高いヘッドホンから最後にはポタプロに行き着くとよく聴くが、
実際園通りだと思う。KSC75はポタプルの3分の1の値段でポタプロと全く同じ音質。最高のヘッドホンはどれかすぐに分かるよな?

それに耳かけであるKSC75は装着が楽で、装着館がダンチでポタプロよりもいい。
開放型は密閉の10割増の音質が鳴るということはヘッドホン本スレの過去ログを漁ればわかるよな?
KSC75はその開放型なんだよ。つまりEdison7やオーテクの包茎22万より10割増の音質。

827 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:49:12 ID:tpAWkrBa0
オーテクは古参というが、それは高級ケーブルなんかのオカルト商品の古参なだけで、
実際ヘッドホンがいいといわれ出したのはW1000やW2002以降のここ数年のことだ。
それも解像度ヘンジュウで音が近すぎてシャリシャリで聞くに堪えない糞音。オーテクを使う奴はすべからく糞耳だよ。
シャリシャリホンをDADSなんて低音増強システム使ってバランスをごまかそうとしてるから手におえないバランスの悪さ。

22年もの歴史のあるポタプロと同じ音のKSC75と、たった数年のヘッドホン暦のオーテクじゃ歴史の重みも格もなにもかも比べるには失礼だ。

828 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:52:27 ID:AQbPTajh0
なんだこの長文の嵐はw
どっかのコピペか?

829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:58:37 ID:l5dZ1WUb0
ID:tpAWkrBa0(>>823)がID:0uodPvw40(>>815)のようになっている件について

830 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:58:55 ID:tpAWkrBa0
見てのとおり、wikiも廃人HEBIもKSC75をデザインと音漏れ以外の、つまり温室部分をべた褒めだ。
http://wiki.nothing.sh/page/KSC75
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ksc75.html
2000円という値段で高級ヘッドオホンと同じ5点万点中3.5点がついてるのはKSC75だけだ。
オーテクは高級機でやっと3.5点。オーテクの安い機種は1.5〜2点と、真中より下の評価。
原音忠実でスタジオヘッドホンとしても名高いCD900STですら3点だ。
135本ものヘッドホンを持っている人の135本を比較した客観的レビューで、
高級機を超えているのはKSC75とポタプロだけだ。

831 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:59:34 ID:tpAWkrBa0
>>829
あんなのと一緒にするなよオーテク信者が!!!!

832 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 12:02:00 ID:tpAWkrBa0
KSC75を持ってないような>>815なんかと一緒にされては侵害だ。
>>815は妄想だけでKSC75を貶しているが、俺はちゃんとソースを上げてKSC75が最強であることを示している。

833 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:05:07 ID:criGIgbR0
面白いヤツが出てきたな。

>>832
他人の評価じゃなくて、おまえ自身の言葉で具体的にKSC75をレポートしてくれ。

834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:08:09 ID:K5JQQzVR0
前にもこういう人いたねw
いや、いいよKSC75。

835 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:23:24 ID:r9ssuTjj0
ヘドナビでHD650はゴミといいながらKSC75を推してた奴か

836 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:28:09 ID:tpAWkrBa0
ならお前等、オーテクの糞ぼったくりが、KSC75よりいい音だというレビュー書いて見せろよ。

837 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:28:43 ID:y5YwMsdy0
なんていうかその…下品なんですが…フフ…勃起しちゃいましてね

838 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:29:06 ID:tpAWkrBa0
書けないだろ?
オーテクは音悪いのに6Nだ8Nだと霊感商法で売ってるだけの糞メーカーだからな。

839 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:38:19 ID:criGIgbR0
はい、分かりました。「tpAWkrBa0」は、ただの荒らしでした。
おまえ、幼稚だぞ。

840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:51:28 ID:tpAWkrBa0
>>839
事実を述べてるだけで荒し認定かよ。
KSC75の凄さも分からない糞オーテク信者が!
幼稚なのはお前。

根拠もなしにちゃっかり荒し認定だけしてないで、ちゃんと反論してみろよ。
KSC75のどこが悪いって言うんだよ?
「tpAWkrBa0みたいな信者がいるから悪い」と人格否定&信者認定だけして逃げるなんて、
釣にしたって芸の無い真似は止めろよ?
その時はお前が荒らしだと発現するだけだがな!

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 13:56:43 ID:l5dZ1WUb0
>>840
アク禁喰らわない内に黙っておけ。

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:06:21 ID:uTEX26150
急に暑くなったからなぁ

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:11:17 ID:we0t3udm0
確かに耳掛けという構造や値段のハンデを超えていてKSC75は出来はいいが、
Edison7やL3000と勝負できるかと言うとそれは無理。

HD650もとにかく絶賛されているが、Edison7やL3000はHD650以上の高い基本性能に加えて、
それぞれの味わいを持っている。
KSC75をはじめて聞くと衝撃を受けるが、高級機の衝撃はそんなもんじゃない。

スレ違いなのでこれくらいにするが、高級機をじっくり聞いたことがない人は
勘違いしない方が恥ずかしい思いをしないよ。

例えば、KSC75を出来のいいバーボン、EQ88を焼酎としたら、高級機はコスト度外視のブランデーのようなもの
それぞれ比べたくとも比べられないもの。共通点はヘッドホンであると言うことのみだと思った方が良い。


844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:18:48 ID:tpAWkrBa0
>>841-842
アク禁食らうのはお前等だろ。
俺はヘッドホンに対して事実を述べているだけ。

お前等はヘッドホンの話も全くせずにただ俺を煽っているだけ。
どっちがスレ違いで要らないゴミクズ的存在か分からないのか?
そうか今日は暑いのと、オーテクのダメさ加減を指摘されたから、頭がゆだってて分からないのかw

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:21:02 ID:tpAWkrBa0
>>843
高けりゃいいってもんじゃないだろ。
それともお前、>>815本人か?
高いからいいなんて言うのはプラシーボに毒された幻想だろ。
1本何万円もするケーブル買って「激変した!」とか喜ぶオカルト信者はこれだから。
KSC75こそ最高の音質だよ。

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:21:10 ID:cKYFdWyi0
ID:tpAWkrBa0のKSC75の使い込んだ写真うpまだー?

847 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:24:37 ID:yXyJQ34L0
「河厨」って知ってる奴居るか?
俺はtpAWkrBa0に同じ匂いを感じたね(おそらく別人だが)

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:26:06 ID:tpAWkrBa0
お前の大好きな酒で例えるなら、KSC75が最高の味のバーボンとすると、
EdisonやL3000=22万の包茎ヘッドホンか?は醸造法や原材料に懲りすぎてバーボン以下になった高いだけのブランデー。

ヘッドホンにいい味の高級ブランデーは存在しない。
最高の味のバーボンか、高いだけで不味いブランデーかだけだ。

EQ88?あんなの米がほとんど入ってない業務用アルコールで作った安酒だろw
削り込んだ米のエキスがちょびっと入ってるだけで大吟醸と名乗る詐欺酒なw

849 :843:2006/05/20(土) 14:28:47 ID:lr8vn+x60
>>845
残念でした>>809だよ。


850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:34:48 ID:cKYFdWyi0
で、写真まだー?チンチン

851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 14:39:05 ID:tpAWkrBa0
俺はこれから女の子とオフ会があるから、お前等勝手にやってろw
お前等はどうせ俺の人格否定しか出来ないだろうがな。
俺の人格否定ばっかで、KSC75を上回る物とソースを上げれなかったお前等の完全な負けだよw

KSC75が他のヘッドホンより劣るという確固たるソースを出せたら、
KSC75をつけて土下座した写真をアップして「参りました」と謝罪してやるよw
お前等烏合の衆の童貞オーテク信者にはできないだろうがなw

KSC75は最高のヘッドホンだ!
これからKSC75つけて山手線で原宿にオフ会に行ってくる。
おまえら童貞は俺の朝帰りを指をくわえて見てろよw

852 :843:2006/05/20(土) 14:53:08 ID:lxyMIEZ20
>高けりゃいいってもんじゃないだろ
Edison7もL3000も高いとは思わんが、さすがにOrpheusは高いと思う。
もちろん物の価値としてではなく個人の財布との兼ね合いで考えた価値観だよ
だからそこにプラシーボは存在せず、うちで聞いていて本当に感じた感想

ここのスレ該当のものに対する個人的な感想は、
密閉するようにつけたEQ88は現時点でCP最高
次点で、密閉しないようつけたAL600
繊細さはかけるがノリという分野ではKSC75は天下無双(ポタプロをも超えている)
総合点1位はE○9がそれぞれのお好みでぞうぞと言う感じ
(生音向けEW9、密閉的な鳴りEM9r、開放的な鳴りEM9d)


853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:06:45 ID:cKYFdWyi0
wikiが更新されててワロス

854 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:11:16 ID:Wogv6rUt0
勘違い君を見てて面白かったので乗ってみよう。
で、こいつの偉そうな口調はともかく自信の根拠は>>830のか。

>2000円という値段で高級ヘッドオホンと同じ5点万点中3.5点がついてるのはKSC75だけだ。
>オーテクは高級機でやっと3.5点。オーテクの安い機種は1.5〜2点と、真中より下の評価。
>高級機を超えているのはKSC75とポタプロだけだ。

また盛大に勘違いしてるな。面白ぇwwwwwwww
KSC75が点高いのは当たり前。何故なら低音型だから。
耳掛けの中で(多分)最も低音が優れているからこそ。
E○9系は逆に高音が耳掛けの中で最も優れている。両者大体同じ形なんだよ、だから同じ点。
その証拠に両方とも得意分野の逆はお世辞にもいいとは言えない。
だから「音質」の欄では同じ点。それで何偉そうに言ってんだか。
他にはCPが圧倒的だが、他はハッキリ言って全て最悪の部類(携帯性とかは知らん)。外見最悪、音ダダ漏れ。
だから「総合力」では結果的にE○9の勝ち。故にE○9はKSC75を上回る。以上。
ソース?音漏れも外見も比べればすぐ分かるだろう?外見はデザイン賞もある。

じゃ、土下座写真うpしてね。
まぁ「女の子」という言葉に騙されてネカマだらけのキモヲタオフ会行ってるから無理かwww

855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:15:41 ID:criGIgbR0
http://wiki.nothing.sh/page/KSC75

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:18:19 ID:r9ssuTjj0
釣りか耳覆いヘッドホン一度も使ったことないんだよね、きっと
やたらテクニカを糞味噌に言ってるけど、
テクニカの3桁台ヘッドホンでも耳掛け超えるのにね

857 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:06:40 ID:imEXEdGs0
もし勘違い君が本当に廃人氏のサイト見てたら、
あの醜い周波数特性のグラフを無視してると言うことから、
きっと何を言っても自分に都合のいいことしか受け入れられない
勘違い君ではなく、真性○×△だろう


858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:08:46 ID:H0LLfVvh0
スレが伸びてると思ったらいつものアレか。週末になると出てくるなw

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:09:49 ID:auPTWg5d0
>>856
細かい突っ込み名なるが、EM9dとAD300はどちらが上なの?
AD300は聞いたことがないのでまったくわからないんだけど


860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:26:53 ID:3zP3W8Uk0
ksc75アマゾンで在庫3点お早めに!になってたのに今見たら24時間以内発送になってる
在庫数すら詐称して売り上げを上げようとするとは、このサイト商売上手すぎ

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:44:36 ID:cKYFdWyi0
EM9系でも試聴した感じAD500-700ぐらいじゃないのかな。
きちんと着けてもドライバーの大きさの差とかからくる
音の違いは埋めようが無いと思うけど。
音像の広さ?とかはやっぱり全然別なふいんきだし。

あとうちはEM9r使ってるけど押し付けるんじゃなくて、
後ろにずらしたりするだけでも音が大部変わる。

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 17:03:35 ID:r9ssuTjj0
音質や分解能となるとEW9でAD500やA500とどっこいって感じ
あとは>>861の2-4行目も重要

863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 17:31:42 ID:O4D6iqsT0
音の細やかさ、って点では、KSC75はAD500に
明らかに劣ってるよ。低音部のボワつきを比較すると良く分かる。
AD500はオーテク開放型にしては低音が出てて低音も引き締まってる。
ポップ、ロックも得意な機種だね。
KSC75が最強ってわけじゃないでしょ。
ただ、コストパフォーマンスが異常で、楽しい音なのは間違いない。
実際,ちゃんと聴きこもうって時いがいは
聞き疲れない音質のKSC75の兄弟機のポタプロにしてる。
ヘッドホン廃人氏のレビューで3.5ってのはまぁ割と高い方だけど
その上を行くヘッドホンはレビューでいくつもあるじゃないの。

あ、あとEQ88はやっぱコストパフォーマンス高いと思う。
KSC75のノリの良さには敵わないけど、あんな安っぽいもんでも
キレイに中、高音鳴らせるんだなって感心する。
イヤホンタイプよりシャリつかずに鳴らせるんで気に入ってる。
あとしっかりした装着法は1時間半もするとちょっと耳の裏痛くなるね。
そのへんもKSC75にちょっと敵わないかなぁ。

864 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 17:55:17 ID:6I2CzL1g0
このスレにも限らないけど、sageを知らない
変なのが時々涌いて出てくるよな・・・ (((( ;゚Д゚)))

865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 20:38:57 ID:l5dZ1WUb0
>>851
>俺はこれから女の子とオフ会があるから、お前等勝手にやってろw
>お前等はどうせ俺の人格否定しか出来ないだろうがな。
>俺の人格否定ばっかで、KSC75を上回る物とソースを上げれなかったお前等の完全な負けだよw

こういうのを2ちゃんでは「敗北宣言」っつうんだよ。
2ちゃんにくるなら勉強しておきな。

866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 21:15:39 ID:vU5PIVge0
>tpAWkrBa0
ちょwwwww何?この低レベル
KSC75は良い耳掛けだと思うが、お前のせいでイメージ落ちるぞ。

867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 21:19:53 ID:0dVETUnL0
村主章枝の使ってるやつ、知ってる人いますか?


868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 21:57:41 ID:QHb0tNk50
ふぐりさんは友達いなくてかわいそうです(´;ω;`)

869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:35:26 ID:c/CSnJGm0
スレが伸びてると思ったら何なんですかこの痛いID:tpAWkrBa0は?

870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:38:41 ID:H0LLfVvh0
いや、お前ら完全に乗り遅れ

871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 02:19:35 ID:eA+Cs2fj0
ひさびさにワロタw
マジレスしたら負けだな

872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 02:20:11 ID:yoLwFA1A0
どうみても釣りだろ? 放っておくのが一番。

KSC75、俺も欲しいけど見かけないね。売れてるのかな。

873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 06:02:53 ID:+2jx0EI10
普段、このスレは寂しいからね。
たまには、アホが来て盛り上がるのも楽しいんじゃないか。

874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 08:16:19 ID:1QeCeWEH0
>>873
正直、これならジャッカーのようなアホの方がまし。

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 12:53:22 ID:LlD8sij+0
KSC75買おうと思ってたけど ID:tpAWkrBa0のおかげで踏みとどまれた。

ところで3スタとかシュアのE○シリーズって耳かけにカテゴライズしちゃだめですか?
普通のカナルが嫌いで、糞耳なのにわざわざ高いやつ買っちゃったんだけどw

876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 13:06:36 ID:WlzVfpQz0
>>875
あれはどう見てもイヤホン
まあ多少独特のつけ方ではあるが

877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 13:42:19 ID:orkNwUWD0
>>875
A8やEC7ですらスレ違い扱いなのに、んなもん入るわけがない。

878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 13:45:08 ID:+2jx0EI10
>>875
安いんだから買いなさいよ。

このスレでの耳掛けは、
「耳に入らない大きさのパッドを持っているイヤホン」だな。

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 14:00:41 ID:fdQOcQkW0
>>875
買いもしないでそういうこというと勘違い君と同等レベルと思われるよ。
実はあれはあれで他に類を見ない良さがあるんだから。

>>878
現在の最小サイズはEQ44でおk?


880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 14:50:29 ID:EpQd2KCU0
>>879
HP-AL24/34

サイズ的には一番微妙なラインだが、ALシリーズってことで耳掛けだろうな。

881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 15:52:40 ID:+2jx0EI10
>>880
これは口径15mmだね。MX400等はが16mmだから、これはインナーイヤーじゃないかな。
A8やEC7のような耳掛け付きインナーイヤーの様な気がする。でも、ALシリーズだしな・・・・。
バーチカルはこんなデザインが多いね。

http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al24/index.html
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al34/index.html

882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 16:01:14 ID:+2jx0EI10
>>879
たしかに、これはEQ88よりひと回り小さいな。

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq44.html
> 通常の耳かけヘッドホンより小さめサイズのため、耳の大きなかたには合わない場合があります。

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 19:27:20 ID:fdQOcQkW0
ちなみに村主章枝の使用しているのは、ATH-EQ44 CG


884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 21:29:39 ID:QJ601ruj0
>>872
外で見ないのは多分ダサうわなにをするやめrくぁwせdrftgyふじこ

885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 22:58:51 ID:+/a2vAMV0
>>881
バーチカルスレの人間として言わせてもらうと、これは『もどき』
ドライバーの向いている角度が違う
バーチカルのドライバーは基本的に耳穴に向いていなければならない

886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 23:28:31 ID:sIsPm5wr0
ATH-EM9とATH-EC7ってどっちがマシなんだろう

887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 00:07:22 ID:/0aU5LLp0
自分の耳に聞いてみな

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 06:37:52 ID:PRPjh6wt0
>>886
どっちも良い。好みの問題。音の傾向は似ている。どちらも典型的なオーテクの音がする。
EM9は耳掛け派にとって頂点のひとつだが、
EC7も装着感が軽く、耳掛け派が使っても違和感は無いと思う。

889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 22:05:07 ID:eEIWtyJ40
うちの近くビックもヨドバシもKSC75ないケド、店頭販売してるトコある?

890 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 22:27:52 ID:8RKrfQRG0
>>889
ヨドもビックも店頭販売してるぞ

891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 13:38:30 ID:g0KOmcFu0
最近、また耳かけが流行り出した?

去年や4月までは付属イヤホンやカナルばかりだったんだが、
最近は都内での耳かけ率がやけに高くなったんだが。
ひょっとして、安いカナル(特にソニー)の音漏れ対策性能が、
耳かけと大して変わらないことが一般にも認知されたのかな?

「カナル使うなら最低1万覚悟して海外メーカー、
覚悟できないなら耳かけの方が便利」をこの流れに任せて
布教したくなるな。

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 00:34:00 ID:1zK7/VGL0
>>891
俺がそうだったんだけど、カナルは装着感が・・・
って人が耳掛けになったんじゃ?
最終的に内耳炎になって病院行ったしな・・・

個人的にはE4CよりEW9の方が好きだわ。

893 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 07:00:54 ID:6iXdf/XQ0
この前のアホ>>851が、今度はオーテクヘッドホンのスレに現れた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145787539/767

894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 19:49:29 ID:8fhBfmuf0
所詮ただ評論家ぶりたいだけでしょ
しかもろくな知識もない偏った考えばかりの似非評論家ね
本当に迷惑だ

無視しましょう

895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 02:20:23 ID:gJH2mlt30
ただの痛いアンチオーテクだろう…
生暖かく見守ってけ

896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 20:03:32 ID:1K75dgRj0
EC7とCM7の後継機が出るんだからEM9の後継機も・・・

897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 20:57:57 ID:SZLqlmi50
アタクシ、ID:tpAWkrBa0さん好きですわ。
アタクシのKSC75装着姿で思いっきりよがらせたい。

898 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:00:11 ID:cWY03Fa70
>>896
IDがKSC75好きそうだ

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:25:18 ID:+Po2XPQj0
私が使ってるSONY MDR-Q23SLに似たヘッドホン(箱捨てたんで型番不明)
コードがまるで糸コンニャクみたい
とうとう被覆部がプチプチちぎれはじめた
こんなもん?


900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:43:13 ID:WpIitaQZ0
扱いが雑なだけだと思われ

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:50:01 ID:nRx9JQDC0
家専用に買ったKSC75が簡単に着脱できなくて鬱
耳たぶを挟むのに苦労する
耳掛け部分が完全に開いて、閉じて固定するタイプのほうがいいな
ドライバが耳の形に合わせて角度を変えるアイデアはいいが、
ヘッドホンを取り出すのに裏紙を破らなくても取れるように包装する
ぐらいの気は使って欲しかった

902 :899:2006/05/26(金) 00:16:12 ID:R/b6botc0
しかしながら被覆にちょっと爪を立てただけで
簡単にちぎれるような素材って奇妙じゃない?


903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:46:41 ID:y4R8lgrd0
そんなものは窓から投げ捨てろ

904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 18:20:34 ID:iu/DqSIP0
>>901
オレもだな。
KSC75は脱着が面倒だから使用頻度が少ない。

905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 19:37:19 ID:RQ+BlFOL0
>>901
KSC75は開いて挟むんじゃなくて
回転させると楽にそうちゃくできるよ。
耳の上の方にクリップの端を引っ掛けてそれから
後ろにくるっと回すんだ。
このコツつかめば楽に装着できるよ。

906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 07:46:49 ID:H1Ifaafy0
KSC75製造中止だってよ

ビック天神の店員が言ってた

907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 08:28:11 ID:BF+kn2w20
え−−−−−−−−−−−!!

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 12:02:12 ID:5Xyf/lsd0
>>888
おっしゃるとおり、どちらも大した違いは感じられなかった
音場も分離も同レベルって感じでした

>>891
小田急線と横浜線を利用してる人間だけど、
確かに一日に最低でも五人は見かける

909 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 17:39:10 ID:zudwqB8k0
全く見かけないと思ったら…
マジで製造中止なん?>KSC75

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 21:04:17 ID:p5ZhQZrW0
意外に好評なことが判明したので
性能据え置き、デザインを変えて値段を1.5にて販売開始します^^

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 21:12:28 ID:gAC4GYvp0
>>909
みんなで安っぽいとか格好悪いとかばっか言ってたからKSC75の中の人が拗ねた。

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 21:12:33 ID:5QubQrGRO
近所の量販店にバーチカルタイプのイヤホン探しにいったら
EM7が4980円で売ってたから衝動買い(w
バーチカル(A35SL)もしっかり買ってしまった。

4年くらい前にパナの耳かけ使って以来の耳かけだけど装着感いいね。

913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 22:53:22 ID:R1u4gYh50
こんばんは、
嫁さんがヘッドフォンがほしいというので
オーディオテクニカのEQ33にしようと思ったのですが
EQ44とゆう小さいのもあったのですが、
EQ44をもってらっしゃる方にお聞きしたいのですが
EQ33より小さい分、装着感はいいのでしょうか?
それとも小さすぎてよくないのでしょうか?

もしよければご意見ください。よろしくお願いします。

914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 12:26:32 ID:723OtQYC0
死ね

915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 14:53:54 ID:CzmU4fpw0
>>913
装着感なんて個人の耳の形や大きさによって変わってくるからなあ…。
顔や耳の大きさが判らないとアドバイスしようがない。
まずは嫁さんの全身写真と顔写真をアップして、
嫁さんの身長とスリーサイズ(脂肪率で装着感も変わる)を教えてくれ。
まずはそこからだ。

916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 20:16:32 ID:Q/rfhyPp0
このスレを参考にAL600買いますた。ミドリ電化で¥3980 (・∀・)イイ!!!
全体的に輪郭がシッカリしてて中域の抜けがイイ! 全域で音が速くて高域も煩くないし。
低域はちょっとゴムまりみたいで癖があるけどエージングで良くなるかなあ。。
俺の耳の形に合ってるので音漏れ横漏れ無し。夜も安心!
音の傾向は家で使ってるKEFのuniQドライバみたいな雰囲気でイイ感じ
F特はグライコでと言うと 60Hz+2dB 250Hz-2dB 1kHz+1dB にしたような、ちょっとした癖あり。

ちなみに今まで使ったビクターは・・・
AL500 広範囲で鳴ってるけど薄い。誰かが書いてたけど楽器までの距離が遠い
AL7 音がガサツだが、何故かバランスがイイ。未だに旅行などに現役で使用中
AL101 何これ? 12Hz〜24,000Hzじゃなくて120Hz〜24,000Hzの間違いでは?

917 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 20:26:20 ID:cN2B/PBa0
>音漏れ横漏れ無し。夜も安心!

アウアウ!

918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 23:26:57 ID:P6ObjY4B0
そろそろ黒檀の切れ端もたまってくる頃なので、
EW9の限定バージョンが出てもいいのではないだろうか?


919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 00:55:20 ID:VBldhR3f0
KSC75購入。ヨド梅田で買ったのだが、品薄な模様。やはり廃版になるのか?
耳かけはランニング時メインで使っているが、どうせなら多少いい音と共に走りたいので
低音〜高音までバランス良く聞こえる安めのやつを色々と探していた。

AL600(重いし蒸れるので使わなくなった)もけっこう音のバランスが良いと思ったのだが
KSC75の方が気に入った。高音がシャリつかないのに篭っているわけでもなく
自然に聞こえる。耳かけの割にこの自然な音場感には驚いた。低音もしっかりでる。
AL600は密閉「風」のためか少しこもるというか音場が多少狭く感じる。

聴き込んで音楽に浸りたい時はやはりオーバーヘッドタイプのヘッドホンを使うし
電車の中では遮音性の高いカナルが手放せないが、部屋で適当にテレビやら音楽やら
BGM的に聞くにもKSC75はいいかも。これからはランニング時以外にも使う機会が増えそうだ。

920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 03:23:52 ID:WHFpM5CI0
KSC50からKSC75への移行組みです
音自体はKSC75が絶対的に上なのだが、装着方法などの取り回しはKSC50のほうが上だった
KSC75が本当に生産終了なら、取り回しはKSC50,音はKSC75の新型を出して欲しい

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 05:17:48 ID:zcseeIll0
KSC75の音場は無いようなもんだろ
映画を聞いたときの音の平面っぽさといったら、他の耳かけと変わらなかったようなきがす


922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 08:16:14 ID:BROhW7L60
AL600を買った。なかなか良いんじゃないか。
量感のある低域とクリアな高域の組み合わせ。
同社カナルのFX77のような帯域バランス。
\3680で買ったんだが、この価格だったら文句無し。

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 14:10:47 ID:987HYzoK0
予算1万円で少しでも音がいい耳掛けを求め、
AL1000を買ってみたが、もうめちゃくちゃシアワセ♪
低音が不自然に強調されておらず、とってもクリアな中〜高域!
音質のためなら、1万惜しくない人にはAL1000はすばらしいと思った^^
AL600聞いたこと無いけど。

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 16:22:15 ID:BROhW7L60
AL1000で1万円はチト高くないかな。ネットでの最安値は6.5千円くらいだからね。

かなり前のことだが、オクでちょっとしたミスをして新品AL1000を2個落札してしまった。
2個で1万円超だったから、結局オレもAL1000に1万円かけているか orz
一つを使用して、もう一つは未開封で大事に保存している。
家宝として孫子の代まで伝えるとするか。

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 18:39:20 ID:1pnjalYf0
ゼンハからも出してほしいよなぁ
MX400/500みたいな定番を作ってほしい

926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 18:57:40 ID:BROhW7L60
ゼンハイザーだったら、またスター精密のOEMだろうからね。
PHP-200と同じものになる予感がする。

927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 20:25:53 ID:fyLFJqW70
日本未発売モデルに耳かけなかったかな?

928 ::2006/06/01(木) 20:51:09 ID:/umWVBAs0
ヘッドフォンの良し悪しってさ、
蒸れない、漏れない、ズレない、かぶれない、動いても安心、つけ心地さわやか
でさ、ナプキンと同じだよな。で、思うところあって妹のナプキンを1個パクって
耳にあててみた。あったかくてふわふわで気持ちいいっす。

僕はバカですか?

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 21:00:06 ID:fyLFJqW70
>>928
とりあえず話は君が妹をうpしてからだ

930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 21:19:27 ID:987HYzoK0
1万というのは予算で、実際は7,400円で購入。ややこしくてスマソ。

しかし、6500円を2個買ってしまうのは痛いなぁw
俺も600円の同人をうっかり2冊買ってしまったことがあったが、それでもかなり後悔したんだがw

931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 22:53:03 ID:c3J3f/tH0
>>925 スター精密じゃなくてフォスター電機だろ?

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 04:24:01 ID:JjGehbZ60
事前情報なしでpioneer SE−E33購入
全然フィットしねぇ
音も悪りぃ
回りの音聞こえまくり
つーかなにより左の音がでてねぇー
・・・そうですか 仕様ですか いや 初期不良ですか orz

933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 05:24:08 ID:xZq/jt8G0
>>931
スター精密はバランスド・アーマチャの方だった。
訂正、サンクス


934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 05:42:32 ID:xZq/jt8G0
オレ的な耳掛けの順位を発表
EM9D > AL600 > KSC75 > AL1000 > EM7 > EQ88 > AL500 > PHP-200 > 300円耳掛け > 200円耳掛け

その時の気分や聴く曲によって激しく順位は入れ替わるけど、EM9Dと300円200円の順位は不動。
AL600の評価が高いのは、買ったばっかりで新鮮だからね。
PHP-200の評価が低いけど、なぜかオレの使用頻度は高い。

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 07:46:14 ID:+ioNMHyt0
>>923
いや、それも含めて600のほうが上じゃまいかと思う

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 21:17:09 ID:UMamftJC0
>>935
まじですか。
だがヘッドホン10個近く持ってる俺からすると、
耳掛けとしてAL1000のCPは十分だと感じるが、
その半値ながらも600は、超えるというのか?ちょっと信じられない話なのだがw


937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/02(金) 21:42:38 ID:I9KaxQpt0
>>936
まあ、音の感じ方は人それぞれだからね。
だけど、ヘッドホンを10個近くも持っているんだったら、AL600も試してみたらどう。
君にとってAL600がAL1000を超えるかどうかは分からないけれも、買って損じゃないと思う。
すくなくとも、君がこのスレの住人ならね。

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 15:47:17 ID:X0lJUWb30
AL1000は開放型だから、密閉型のAL600とは質より性格の差・好みの差が大かと。
開放型特有の篭りのない・広がりのある・ダイナミックレンジに余裕のある・
何も強調しない自然な音が好きなら、AL600に手を出さなくてもいいと思う。
つまり「>>936さんがどんな音が好きか」、によるね。

939 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 16:07:51 ID:cUV4wjeB0
>>938
あなたは、AL600もAL1000も聴いたことがないでしょう。
そもそも、耳掛け型を持ってますか?
オーバーヘッドとは違いますよ。

940 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 17:36:24 ID:X0lJUWb30
>>939
耳掛け型持ってますよ。AL1000は持ってます。AL600は持っていません。
あとはAL73、AL300、Q66LW、EM9r、そしてXA-AL55を持っています。

>>938で書いた内容は、「耳掛け型としては」という注記が要りましたね。
オーバーヘッド並みの音質を期待しているんではなく、開放型の一般的な
傾向のことを書いたつもりで、それはAL1000にもある程度当てはまると
実際に聴いて感じています。耳掛けにしては良い音ですよね。で、AL1000
の開放型の音が好みなら、何もAL600を買い足すことはないと思ってます。

私自身、ちょっと無駄に耳掛けを買い過ぎたので、自戒を込めて。
払ったお金に対して最大の満足を得るためには、自分が何が好きで、何が
必要かを知って、それに合うものだけを買い、同じジャンル(ここでは
耳掛け型ヘッドホン)のものを買い足さないことだと思っています。

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 20:36:11 ID:ofPBNv8o0
>>940
EM5、EM7、EM9d、EM9r、EQ88、EW9、KSC75、AL600
こんなに買った俺はどうすればいいんだ。


942 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 20:54:31 ID:aaIOPqfv0
>>941
つ首吊りロープ

943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 21:40:26 ID:kDRydU9l0
机の中を整理していたらVictorのHP-AL7という古い耳掛けヘッドホンが出てきた
しかも今となっては珍しい日本製

今となってはパッケージも無いのでスペックは解らないが、発売された当時どのような評判だったんだろう?

944 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 22:07:00 ID:KpsZ8riF0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200009/13/376.html

945 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 22:35:04 ID:3AZFaPHV0
>>943
俺それ持ってる
もう右側が断線して使えなくなったけど
ドンシャリだが俺は好きだった
AL73聞いたこと無いからわからないが評判よかったから
その前モデル(72もあったが)ってことで悪くは無いとオモ

946 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/03(土) 23:02:07 ID:XAHOCKof0
取り敢えず誰かwiki更新しないか?

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 00:01:57 ID:MlcuhSyS0
>>941
EM9RとEW9どっちか買うなら、やっぱEW9のがいいですかね?

948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 00:34:24 ID:LA3Snry10
最近暑くて汗の出る時期だからCOOL(涼しい)な耳掛けヘッドホンを探してたんだけど、
AL1000って音良い割に安いんですってね。
とりあえずオーテク最高峰の耳掛けEW9買おうかと思ってたけど、Victorの最高峰は安くて良いかも。
HDDアルネオ持ってるから同社製品を繋げるってのもオツなもんですかな。

早速どこかの店でAL1000ポチってきますか!
ちょっと徘徊してきます。

949 :941:2006/06/04(日) 00:46:09 ID:HMLx2QzX0
>>947
EW9: 3種類のなで1番、余韻を感じる、低音も音圧を感じる出方ではないが結構でている。ジャズ、クラッシク向け
EM9r:3種類のなで1番、キッキングタム、ベースのピッキング、ハイハットに勢いを感じる。ロック、ポップス向け

E○9は音質的にはほとんど同じなので、外見や鳴り方のお好みでどうぞ
鳴り方の傾向は、W1000とA1000のWeb上の比較インプレが参考になるかと思う。
ただし、耳掛け型であることと、クラスの違いがあるので、上記2種とは絶対的な音質や低音の量は比較になりません

試聴すればすぐに好みはわかると思う。


950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 00:51:46 ID:MlcuhSyS0
>>949
わざわざまとめサンクス〜。
低音もそこそこあるみたいだし聴くジャンル的にEW9のがいいっぽいな〜・・・。
とりあえず今度電気屋行くとき視聴してみます〜。

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 00:55:19 ID:HMLx2QzX0
>>948
値段の差の分、ちゃんと音質にも差はある
AL1000と音質的に同等なのはオーテクの場合EM7(派手目)かEM5(バランス志向)


952 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 01:22:17 ID:LA3Snry10
>>951
あ、そうなんですか・・・
EM9D&Rくらいの音は出るかと思ってたんですが、少々残念です。
やはり良く考えてからポチります(まだポチらなかった)

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 03:38:06 ID:LYyQEZVS0
オレもE○9とAL1000ではクラスが違うと思う

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 11:54:16 ID:AGqd1ubP0
「AL1000はコストは実際1万円分以上掛かってるが、
正直1万円分の価値が無い音質なので、
戦略的値付けで1万円未満の希望小売価格にした
とVictorの営業さんが言っていた」と、
同社製DX1000試聴会に行った人のレビューにあった。

AL1000での設計やノウハウはAL600にそのまま引き継がれているわけだから、
AL600のコスト削減=高音質低価格化に繋がっているため、
AL600のほうが音がいいと見たほうがいい。
AL1000は、完全にAL600のための踏み台だな。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 17:31:19 ID:Ik39CwtsO
EC700ti欲しい。CM7tiを超えてる音だったよ…

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 17:59:13 ID:2GocAfFX0
>>944-945
ありがとう


957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 18:14:14 ID:paHtekTi0
>>954
その理屈は正しい…のか?

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/04(日) 19:53:29 ID:u+HMkjyM0
オープン/密閉で設計の流用ってできなくね?

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/05(月) 13:46:45 ID:1IpEgkaL0
AL1000はオープンと言っても、背面が開いていないし、
AL600は密閉といっても、耳を覆わないなんちゃって密閉だし、
まあ、たいした構造の違いはないんじゃないかな。

960 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/05(月) 20:43:00 ID:XcQNxjr40
そうじゃなくてさ、設計やノウハウが引き継がれてるかわからないしさ
もし引き継いで低価格で良いもの作れるってんなら
高級品、過去の名機は全て淘汰されるってことじゃん?
AL600>AL1000の根拠に欠けるかなって思ったんだよ

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/05(月) 21:38:40 ID:yjgxq0EN0
AL1000を作るって時に、何らかの理由で解放と密閉の同時に二つとも
研究と実験を兼ねて試験開発してたならあり得るかも。
その開発費が膨れたせいで、コスト高になったかも知れない訳だし
参考出展後の製品化されるまでの長い日々も、それならと頷ける。
そして、その開発の際の副産物として産まれたのがAL600

まぁ全ては臆測に過ぎないけどね

962 :設計担当:2006/06/05(月) 22:38:18 ID:dDJXOfcf0
ヘッドフォン市場ってすごく小さくて、そんな気合入れて開発してる企業ってほとんど無いと思いますよ。
少なくともパナやソニーやビクターなんかも含めて、ヘッドフォンはオマケで販売してるようなもんです。
そもそもこのクラスの企業で自社設計ってあるのかな?
ほとんどの企業は外注丸投げってのが普通だと思うんだが。。コストだけ口出しして、、、
音の良し悪しなんて今まで議論にもなったことないっす。残念な事ですが、そこに拘ったら速攻で切られる。

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 01:49:52 ID:KYM+fO710
ふーん、そうなんだ…。

素人丸出しで聞いてみるけど、設計って計算尽くでやるの?
それとも、結構カンや職人芸で作ってたりするモンなの?


964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 05:58:22 ID:zVYNWr7/0
>>962
あんたは、AL600とAL1000をどう評価する?

965 :設計担当:2006/06/06(火) 07:35:19 ID:WtkRcLlL0
設計は勿論CADです。ヘッドフォンは電気設計は無しなのでほぼ100%CADですね。
勘や職人芸といったものはどんな世界でも必要ですし、存在します。
AL1000は知りませんがAL600は良く出来たヘッドフォンだと思います。儲かる製品。
視聴してみましたが音もいい。
生産はおそらく中国か台湾かマレーシアあたりだと思いますが
製造原価はおそらく300〜400円。金型も現地で作るなら全部で200〜300万程度。
展示品を見る限り、私ならパッドのガタが大きいかったので固定します。
また、外側のカバーがおそらく好ましくない共振を発すると思われますので
内側に防振処理を施すか、、、この辺はいろいろと触ってみないと判りません。
コストとデザインと軽さと音と、バランスを取るのは結構難しいもんです。

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 18:43:18 ID:4zS5XVtr0
>>965
ってことはAL600は500個位売れれば元取れるってことか・・・
この市場で500個って売れている方なのかは知らんけど、DX1000を売るより儲かりそうだな。

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 20:35:36 ID:hkonvxwf0
>>962
>>965
個人の趣味で作れるなら好き勝手にできるが
一般企業の社員として作るのはいろいろ辛そうですね。
以前、私は趣味でスピーカーのエンクロジャーを作ってたがやたらでしたw




968 :設計担当:2006/06/06(火) 21:06:08 ID:WtkRcLlL0
>>966さんは製造業に関しては、まったくの素人でしょうか。
品質費や工場管理費、輸送費、保険、保管費といった単語はご存知ですか?マジレス不要でしたかね。
参考までに汎用電子機器の一般的な製造原価は市場価格の10〜30%くらいです。
AL600が仮に400円とすると市価3500に対して非常に優秀と考えます。
500個で元を取るには20000円くらいの価格設定じゃないと難しいでしょうね。
技術屋としてはむしろ100均のヘッドフォンに驚きを感じます。
製造原価はおそらく40〜50円。見た目も音も悪いのは承知していますがこれを50円で
作っているとすればたいしたものです。
>>967 作らされる のと 創る の違いは大きいです。妥協しないとやってられません。

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 23:37:05 ID:APJFL7/K0
やっぱり勘って必要なんだなぁ。
あんだけ製品出てて値段分以上に楽しめる名品って
数分の一以下でしかないもんな。
数値やらなんやらでいい音の定義が決まっているのなら
世の中名品だらけのはずだもんな。
>>968
俺らのためにがんばってくだちい。俺はオバヘ専門だけど。

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 07:41:51 ID:nqF76DuI0
>>962
VictorはDX1000、AL1000に関しては完全自社設計で、
金型も日本製である事を発表年のAVフェスタで公言してるよ。
あれから2年も経ってるんで流石に失念したが、
設計者の名前や部署も聞けば教えてくれた。

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 15:50:49 ID:bVtenD4b0
PHP-200のプラグの根元部分が断線した。初断線体験だ。
オレの場合は室内でしか使わないし、大事に使っていたつもりだったのにな。
今まで、断線の報告は他人事みたいに思っていたよ。

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 17:09:51 ID:bVtenD4b0
>>971
間違い。ヘッドホンアンプからの延長ケーブルが断線していた。
PHP-200は無事でした。
延長ケーブルは、時々椅子で踏んだりしていたから断線もしかたないな。

973 :設計担当:2006/06/07(水) 20:30:23 ID:l3Svg6mo0
>>970 そうでしたか。私は国産崇拝者ではないですが何か嬉しいですね。
大きな量販店のヘッドフォンコーナーなどに200や300種類並んでます。
売れ筋は残念ながら、音は二の次で1000円程度の見た目がクールなタイプだそうですが
このスレの熱い議論を見ていると、そういう人ばかりじゃないと
ちょっと元気が出てきました。

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 20:40:06 ID:YgzPYlOl0
>>972
延長ケーブルも大事に使ってやれよw

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 01:44:54 ID:WPMiaSJ10
EM7が5千円切った

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 09:43:41 ID:h1xxDEqPO
イラネ

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 11:37:04 ID:op669zUC0
>>975
次が出るのか? もうすぐディスコンか?

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 17:54:43 ID://ZokhVP0
EW9とEM9Dを視聴する機会があったんだが
EW9が9800円、EM9D6980円くらいが妥当じゃないか
俺にはEQ88で充分だと思った

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 18:22:41 ID:op669zUC0
>>978
EW9とEM9Dはそんなに違うのか。

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 22:35:58 ID:hiSeXi8t0
>>979
試聴>周りがうるさかったんだろうね
ハウジングに穴が開いてる機種はたとえオルフェウスであっても
周りに騒音があればまともな評価はできないから


981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 23:58:55 ID:W0PwYWj10
>>970
あんまし関係ないけど、Victorって好きだなぁ。
パナの特攻部隊だとか聞くけど、オーディオ屋の良心は残っているよ

982 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/09(金) 01:15:23 ID:PPk5pEHP0
パナはヘッド本の音質があれだからなぁ、、、。

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/09(金) 15:59:44 ID:Ruiqtf7/0
>>978
あんた、その店の売値から単純に5千円引いただけじゃないの?
EW9とEM9の値段の差が、そのまま音質の差じゃないよ。

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/09(金) 20:50:49 ID:Is2tvjlT0
耳掛けを店頭で聞き比べるのは難しい

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/09(金) 23:03:36 ID:ZeIAaO/90
>>984
要するに街聞き用では何使っても同じってことね。

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 01:03:28 ID:ctOWtKdL0
まぁ、上位機種程CP悪いのはどうしようもない事だからな。
でもEW9は物欲を満たしてくれるんだよ。

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 01:31:58 ID:HNvOFiPR0
秋葉の石丸本店の店頭視聴は状態が良くてすっごく聞き比べやすかった。
フロアがうるさくないし、平日だから人もすくなかったしかな。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 06:11:27 ID:YTkzz62u0
>>986
物欲だよな。EM9を持っていてもEW9が欲しくなってしまう。

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 08:18:56 ID:YXqixGHo0
>>958
常に五月蝿かったらヘッドホン出力のみが頼りだけど
時々静かな場所に行くと、案外耳掛けの性能の良し悪しが
出ちゃうんだよね。自分は家で作業する時に、ヘッドホンが重いと
腕を大きく動かせないから 耳掛け重宝してるよ。@EM9R

990 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 08:21:30 ID:YXqixGHo0
>>958じゃなくて>>985だったよ。

991 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 17:42:29 ID:xEmPZoFaO
フィリップスのHS490が思ったよりまともだった。

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 17:47:27 ID:YTkzz62u0
>>991
レポートを頼む

993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 19:03:08 ID:xEmPZoFaO
アルミ製本体のAL700を洗練したデザイン。凸バランスの刺激の少ない音。耳掛ける構造が不満でちゃんと固定すれば普通に低音もでる。¥2980で32Ω106dBケーブル1.2m耳掛けチップ交換可能で3種類付き。

994 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 23:56:25 ID:eMAHcJbV0
>>993
音漏れ・遮音性はどうですか?

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 13:14:23 ID:oCbv7xGR0
>>993
どうしよう。また欲しくなってきたぞ。

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 13:37:57 ID:AbSScAiY0
>>993
このレビューの内容と相違ない?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068LZL4/249-3604237-2581909

997 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 14:27:18 ID:ml1Tf9sOO
遮音や音漏れは最悪レベルに違いない。ネジを外すと分解可能で中はプラスチック。半田は山盛りになっていた。皮膜は必要以上剥かれてない。フェルトっぽいのがドライバーの上下2枚貼られている。バランスの良い音とデザインだな魅力は‥

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 17:42:01 ID:pQoMi+0a0
次スレマダー?

999 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 18:56:23 ID:ml1Tf9sOO
 /| /   | / | /ヽ `、\
/ート|ー' | / -ト/、 \、. `、、、
   /   /   / \`、 i `
             | 、 |
 ーーー   ー、   | \|
          `ヽ |  
              |      >>1000乙
    

1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/11(日) 19:00:00 ID:XaGw4sdg0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)