5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-4

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 13:32:42 ID:Et8U69Nw0
いったいどれをどれを選べばわからない一般消費者たち
しかし、幸いにもこの板にはその道のプロが集まる。
あなたの今のお気持ちはどれ?

---------------------------------------------------------
現在市場に出ているテレビの優劣について語るスレです。
次世代テレビについては該当スレでどうぞ。

液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130647969/
液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126886695/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 13:35:21 ID:79psBFNp0
※よくある質問

Q.HDMIやDVIはフルデジタルなのですか?
A.通常はフルデジタルですがシャープのアクオスは
アナログ変換されています。注意しましょう。

3 :テンプレ:2006/03/04(土) 13:35:36 ID:Et8U69Nw0
[液/プ/リ] 三洋      http://www.e-life-sanyo.com/category.php?dai=01#0
[液/−/−] シャープ    http://www.sharp.co.jp/aquos/
[液/−/リ] ソニー     http://www.sony.jp/products/index/visual.html
[液/−/−] 東芝      http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
[−/プ/−] パイオニア   http://www.pioneer.co.jp/pdp/
[液/プ/リ] バイデザイン  http://www.bydsign.co.jp/plasma-list.html
[液/プ/−] パナソニック  http://viera.jp/
[液/−/リ] ビクター    http://www.victor.co.jp/tv/
[液/プ/−] 日立      http://av.hitachi.co.jp/tv/index.html
[−/プ/−] 富士通ゼネラル http://www.fujitsu-general.com/jp/products/personal/pdp/index.html
[液/プ/リ] 三菱      http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/pdp/index.html
[−/−/リ] エプソン    http://livingstation.jp/?banner_id=ggltxt001

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 13:52:37 ID:Et8U69Nw0
こちらが本スレ

よろすく

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 14:00:09 ID:Et8U69Nw0
どのTVを買えば良いか迷ったときは、このチャートで判断してくれ

                 Yes
「ブラウン管TVが問題なく置ける」―→ ブラウン管TVを買え
      ↓No           Yes
「映画を見るために暗室を作っても良い」―→ プロジェクターを設置しろ
      ↓No                       Yes
「昼に映画を見るために部屋は暗くしても良い ∩ 4:3映像は見ない」―→ プラズマを買え
      ↓No                     Yes
「映画を見るためには全員TVの正面(左右30度以内)に座る」―→ リアプロを買え
      ↓No            Yes
「動きの激しい場面での残像は気にしない」―→ 液晶を買え
      ↓No
 SED、FEDが出るまで待て


6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 14:36:04 ID:Et8U69Nw0
>>2
入力から表示までフルデジタルHDMIの機種をリストアップしてくれ

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 14:45:52 ID:pvCgsiQx0
>>5
ハイビジョンブラウン管の新品なんてもう売ってないじゃない・・・似非ならあるけど
あと、プロジェクターを普段用途にするのはキツイから結局他のTVも必要になるでしょ。

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 15:05:15 ID:tzFLMz4x0
37型省エネトップ5(年間消費電力)
シャープ LC-37AD5   LCD 192 kWh/年
三菱   LCD-H37MX5 LCD 208
松下   TH-37PX50  PDP 219
日立   W37L-H8000 LCD 224
ビクター LT-37LC70  LCD 246

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 16:00:52 ID:cGD+Q3Jq0
>>7
たくさんあるが
http://www.kakaku.com/prdsearch/tv.asp

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 16:30:41 ID:pvCgsiQx0
あ、まだ東芝の36DX100はあったんだ。けどその他は走査線の数がかなり落ちた似非ばっかり・・・パナもソニも。


11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 18:01:57 ID:mSBGuCnJ0
キムチ国だかで薄型ブラウン管みたいなの開発してなかったっけ?
サムチョンだったかな

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 18:28:53 ID:b5UHiTAS0
>>11
◆薄型ブラウン管テレビについて語るスレ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109273872/l50
端の歪みや色ずれがひどくて、HDだと使い物にならんそうだ。

13 :ID:79psBFNp0:2006/03/04(土) 19:33:30 ID:/srj6gUd0
>>2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1141446762/2
名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2006/03/04(土) 13:35:21 ID:79psBFNp0
※よくある質問

Q.HDMIやDVIはフルデジタルなのですか?
A.通常はフルデジタルですがシャープのアクオスは
アナログ変換されています。注意しましょう。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139138537/840
840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 13:36:42 ID:79psBFNp0
松下がSED出せば、多少高くても営業力でうまくいきそうだけど
東芝じゃ駄目だろうな

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 19:38:55 ID:3Y/y0mqE0
>>5
このスレでは
プラズマ>>リアプロ>>液晶で良いということか
液晶はそこそこ完成度は高いけど
突出してるのが無いと思う、

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 19:39:23 ID:oWtr37Hm0
>>14
プラズマ信者乙w

ワロタよw

16 :ID:3Y/y0mqE0:2006/03/04(土) 19:40:05 ID:oWtr37Hm0
993 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2006/03/04(土) 12:27:23 ID:GTYmeRdQ0
なんか、最新のリアプロもプラズマもどっちも見たことないヤツが
間にはいって荒らしてるように見える。
現状はメリットデメリットがそれぞれ差別化されてるし、トータルでは五分だと思うんだがね。

995 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2006/03/04(土) 12:32:33 ID:3Y/y0mqE0
トータルでは五分でも
売り上げは散々。それも圧倒的に安いのに

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 19:49:10 ID:b5UHiTAS0
>>5をちょっとアレンジしてみた。

                               Yes
「映画が好きで、ホームシアターにあこがれます」―→ プロジェクターお勧め
      ↓No                     Yes
「TVとして、どうしても50型より大きいのが欲しい」―→ リアプロで検討しろ
      ↓No            Yes
「32型より小さいので十分です」―→ ブラウン管で検討。置けないなら液晶。
      ↓No             Yes
「画面がガラスなのにあこがれます」―→ プラズマで検討。
      ↓No                     Yes
「正直、壊れたから新しいの欲しいだけなんです」―→ 好きに汁。
      ↓No
スレ違い。逝ってヨシ

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 20:35:29 ID:0ius0/iX0
全世界的にリアプロは2004年をピークに2010年まで年率14.3%減少していくと予測されてる。
これはブラウン管の減少率9.3%よりも酷い。
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2006/03/03_03.html

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:18:39 ID:8HyV961r0
プラズマ推す人に聞きたいんだけど、友達に50型のプラズマ持っている奴がいて
450Wも食うと家でエアコンだのアンプだのドライヤーだの付けた瞬間にブレーカーが落ちるそうだ。
1軒屋で30Aだからかもしれないけど、他の部屋の動向を気にしながらテレビを見ているって。

リアプロと250W差。消費電力が大きいととこういう問題も起こるって、今日知った。
このスレのプラズマ所有者はその辺の問題はどうクリアーしているんだろう……

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:22:56 ID:0ius0/iX0
250W差=2.5A差。
その調子だとリアプロだとしてもブレーカーは危ないぞw

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:25:57 ID:8HyV961r0
>>20
家全体のブレーカーだとそうかもしれないんだけど、各部屋に割り当てられている
個別のブレーカーは30Aはないでしょ。
だから、落ちるんだそうだ。

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:27:16 ID:0ius0/iX0
それでも微妙じゃん?

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:36:45 ID:jVGi9aW70
おれはマンションに1人暮らしで30Aもあるから
ブレーカー落ちる心配はない

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:37:53 ID:8HyV961r0
>>23
金持ちはいいなぁw

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:38:38 ID:xRL5OnQ+0
パイのプラズマなら50型でも350Wぐらい、
43型なら300切ってる。
そんなに電力食うってほどでもないと思うんだけど

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:40:25 ID:pvCgsiQx0
>>23
学生用のマンションでも最近は40A増えてるよ

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:43:54 ID:YKPKBaoU0
俺も今、ブレーカー見たら30Aだった。
俺も金持ちなのかw家賃48000円なのだがw

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 23:21:28 ID:EQ4SAdhX0
20Aのおれは液晶かSEDしか選択出来ません。
リアプロ?玄関が狭くて部屋にはいらないorz


29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 23:27:09 ID:8kjpV2ws0
20A契約の貧乏人にSEDは無理w
仮に出たとしても糞高いからなw

液晶も小型なら省電力だけど
大型ならそれなりに電力でかいぞ。

そんなお前にはブラウン管しかないw

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:07:50 ID:AOb0XZfB0
プラズマはピーク電力も高いからブレーカー落ちるって事だろ

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:20:55 ID:BsYMhiqr0
おバカちゃん。
カタログに書かれてる消費電力=ピーク電力だよ。
それを超えることは無いからね。

その差が多くて1〜2Aぐらいなのにブレーカーがどうのこうのって
工作としか思えんな。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:23:31 ID:zPdgKK8k0
>>29
vipperは死んでください

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:25:47 ID:RZUrYDPZ0
プラ派は何故か工作員という言葉がお好き

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:34:06 ID:AanE0am00
ん?
ここは一番画質の悪い液晶厨がプラズマ厨とリアプロ厨を
煽ってるスレなのか?

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:34:38 ID:Gu2snzoY0
プラズマをプラって略すのキモイな…。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:48:37 ID:aZaxl7Pj0
リアプロは社会の最下層の人が、大型にあこがれて
無理して買ってるテレビって感じがする

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:49:11 ID:APDEm5+10
漏れは、ガンプラみたいで、イイ感じと思うけどなぁw

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 02:00:52 ID:AOb0XZfB0
>>31
おバカちゃん。
カタログに書かれてる最大消費電力がピーク電力なんだよ。
それを超えることは無いからね。

その最大消費電力時時にブレーカーが容量超えて落ちるんだろ

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 09:57:30 ID:Gu2snzoY0
いずれにせよ、テレビごときでブレーカー落ちるとはどんな住居に住んでるのかと。

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 10:23:37 ID:hrrwb5Iw0
テレビごときと言ったって、AVヲタならかなり蛸足で電気を使っているし
その250wだって貴重な場合もあるんじゃないか?

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 10:58:28 ID:G0qNV4rO0
たかが250Wの差でブレーカーが落ちるかどうか瀬戸際の奴は、
まず電力契約を見直すべきだろうな

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:19:59 ID:alYlkNPeO
>>36
おまえ、いつもそればっかだな。仕事して、早く買えよw
無理しない程度の高画質大画面プラズマをなw

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:29:50 ID:h4W/+GrJ0
>>19
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030723/pioneer1.htm

プラズマテレビの計測は「年間消費電力量の方が向いている」。
プラズマテレビは白と黒で消費電力が大きく異なるため、
最大発光状態での数値を重視する定格消費電力(JEITA)より、
全白と同様に全黒状態も計測する年間消費電力量(経済産業省)を重視しているという。



★ プラズマは年間消費電力量で見ないと、実際は液晶と消費電力変わらない。
  


44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:31:40 ID:BLWlz2Nz0
百歩譲って消費電力は変わらないとしても、画素数は3倍も違うわけだが。

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:42:27 ID:sym1tw/n0
>>43 補足させていただく。
JEITA:(白表示時電力+黒表示電力)÷2=計算根拠電力
 よって、黒の電力量だけ下げればあたかも年間消費電力量が減ったかのように見える。

欺瞞だ。
電力測定用画像パターンというのを経産省が設定すべき(燃費の15モードとか)。

ここからは推定だが、プラズマの場合フル電力量とカタログ表示年間消費電力量のさらに平均値ぐらいを想定
しておけばよいと考えている。


46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:43:29 ID:5PHd0MmC0
>>44
フルHDの奴買えば同じだよ


47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 11:57:41 ID:BLWlz2Nz0
液晶はバックライトを最小にすると消費電力半分くらいまで下がるよ。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 15:14:10 ID:VKpCL+CK0
>>47
液晶はデフォがプラズマより明るいからな。
前スレより甜菜。

824 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2006/02/27(月) 04:22:09 ID:eTu5qYut0
実際の平均消費電力量はプラズマより液晶の方が少ないが、大した違いじゃない。
これはカタログの(最大の)消費電力では輝度が液晶の方が高いため。
だからその値で比較すると暗いプラズマの方が同じか低く出る。
しかし輝度を同じにすると、液晶の方が大抵少なくなる(暗い場面が多ければ逆転する)。

これはリアプロにも当てはまる。
リアプロってのは大抵は画面が大きくなってもランプは同じで、大きいほど暗くなる。
なのにプラズマより省エネとか、小さい液晶と同じ消費電力で大型とか宣伝をしてる。
暗ければ省エネなのは当たり前、だったらプラズマも同じ輝度で比べろって言いたい。
ちなみに同じ輝度で比べてもリアプロの方が光利用効率が高いので省エネだが、
今のように3倍も差が開くなんて事は一切ない。

今のカタログスペックはメーカーに都合の悪いことは一切載せない。
だから消費者は騙されないように注意しなきゃならない。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 15:32:27 ID:2P8yww5N0
明るさだけが取り柄の液晶を暗くしてどうするw

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 16:46:08 ID:zPdgKK8k0
部屋を暗くして映画を見るときとか?

最大光度のままだったら目がつかれるでしょ

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 17:15:57 ID:77qKaT4M0
貧乏くさいでなく本当の貧乏人ばかりだなこのスレ。

各戸の家庭用100ボルトの電流は60アンペアまで(それ以上も可能だが)
簡単に増やすことができる。金額は月に数百円増し。

一部屋の最大容量は通常は20アンペア。30アンペア契約でも一部屋で20アンペア
以上使用するとブレカーが落ちることになっている。各部屋への電気配線のケーブルが
20アンペアまでしか持たない。

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 17:17:22 ID:wG/hK1rV0
貧乏臭くなかったらテレビごときで頂上対決とか言ってグダグダ言わないからねw

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 19:40:01 ID:RpZUiqah0
貧乏くさい話題をしてるのは大抵リアプロ厨だよなw

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 20:45:42 ID:UBKartUw0
そりゃ貧乏だからリアプロ買うので当然。

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 20:55:06 ID:EMmTdkMI0
リアプロでもビクターのリアプロ持ちの人は金持ちだろ
ソニー、エプソンは安物だけど

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 21:21:01 ID:cD1CZnpg0
真の金持ちはリアプロなんぞ買わないし
こんなスレにも来ない

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:02:12 ID:AOb0XZfB0
家は現金で買ったのでローンなし
年2回のビジネスクラスでの海外旅行をする程度の小金持ちだが
テレビは犬のリアプロ・・・。

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:17:45 ID:alYlkNPeO
ワンルームのくせに、クオリアという漢はいないのか?

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:20:05 ID:eP2rjG5s0
そりゃ真の金持ちは新しいの出て、欲しけりゃ次々買うしな
ずっとテレビ見てるほど暇じゃないだろうし

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:39:16 ID:O4PLRE5Q0
>>57
家を現金で買っちゃうなんて貧乏か大金持ちだね。
金持ちなら現金で買わずに投資して利息でローン払うよ。
それなら元手は減らないからね。
一括で払ってしまうとそこでお終い、だから貧乏人か
5000万くらいゴミみたいな大金持ちのどちらかがやる。

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:43:59 ID:doLbgyJq0
脳内金持ちですから

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 00:52:29 ID:iyHCFQ3N0
問題は値段とかじゃなくて映像や音で今のところリアプロが一番マシという事なのに、
いつの間にか貧乏がどうのって話になっているのか。
値段が高くても映像がマシで焼きつきもなく残像も見えない大型テレビならそっちを
買うっていうの。
値段が安い→悪い商品って、日本人的発想だよな。
安くて映像が一番マシならそれをチョイスするのは至極真っ当だと思うのだが。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 02:08:36 ID:+MB+kafZ0
リアプロでも高級品と安物があるし
安物は値段分の画質しか無いと思ってる
評価されてるのは高級機であって、42型20万円の安いモデルじゃない
リアプロ派はすべてのリアプロが良いかのような刷り込みはやめれ

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 02:12:29 ID:lbOIFt+RO
九州人なのでしばらくはブラウン管で頑張ります(^-^)/

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 02:20:38 ID:NsXMJtBs0
>>64
6/1からじゃなかったっけ?>地デジ

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 08:13:20 ID:HVikoKbo0
42以上はすでに液晶よりプラズマのほうが消費電力低いよ

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 22:18:49 ID:wu5N/Fsf0
視野角でリアプロをけなしてるヤツは、
目はいいみたいだが、耳が死んでるよな。
上で30度うんぬんとか言ってるのがいたが、
そんな場所ではまともな音が聴けないはずなんだがな。
その辺のところが話題になってるのはあまり見たことないような気がする。
で、映画を見るならプラズマですじゃねー。
無声映画でも見ててくれ。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 22:41:59 ID:NsXMJtBs0
聴こえるよ

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 22:45:21 ID:MP4Ans6V0
>>67
藻前の耳がおかしいか、あるいは逆に通常の人間以上の聴力だと思ふ

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 22:59:19 ID:wu5N/Fsf0
>69
ちとあおり気味のコメントにレスくれてサンクス。
でも30度ずれると、音場感かなりかわる。
人によっちゃ聞くに堪えない音になるわけだ。
その辺どう考えてるのかすごく気になるわけよ。
リスニングポイントはホント絞られるんで
30度くらい視野角がありゃ十分だと思うんだけどねー。

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:00:12 ID:njwxjx3i0
>>63
ところが、その安物の3LCDタイプですら画質ではプラズマ以上なわけだが。

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:09:24 ID:/k3aUCzE0
視野角悪いと大勢で集まったときに、テレビの正面から外れた人が
テレビ見れないんだよ。悲しすぎるよ。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:15:49 ID:PMLtPMq80
>>71
妄想乙、いい加減現実を見つめようぜw

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:16:57 ID:PMLtPMq80
>>72
リアプロ厨は友達がいないので問題ないよ。

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 00:41:43 ID:yEoeBk550
>>72
視野角実はそんなに悪くない罠
テレビから1メートルも離れれば真横でもクッキリ見える
テレビから1メートルも離れられないで真横から見るしかないような狭い部屋に
住んでいる人は40型以上のテレビなんか最初から買う資格なし

ここでちゃんと自分の部屋でリアプロ見て悪くいっている奴、そのくらい要るんだ?
もしかして0人?w

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 01:06:49 ID:Kx74lqkJ0
>>72
今のリアプロって左右角はそんなに悪くないよ。

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 01:19:29 ID:rtUZMr9Q0
自分の部屋とかなんとかかんけーねぇだろw

視野角の定義知ってるのか?
階調の意味知ってるのか?
事実上の糞階調で高画質?
笑わせるな
目ン玉ついてるかとw

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 01:48:50 ID:OcPqRQHl0
>>77は未だに自分の部屋がなくて自分の部屋がある人を嫉妬してる
だけなので気にしないでください。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 08:54:33 ID:cUuC5bs20
>>77
またおまえか。
知らないので、視野角の定義と階調の意味を教えて下さい。

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 09:09:00 ID:u5GnifEtO
>>77
おまえ、またかよ。屁理屈こねて、また居座る気か?
俺はプラズマ以外なら許せる。どう見てもあれ堪えられん。液晶やリアプロの方が数段マシ。

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 21:27:54 ID:DhJBLh510
>>67,>>70
いずれにせよ、テレビの正面から外れたヤツが
『見えにくい』ということはあっても『音悪い』
て言うのはあまり聞かねえな。

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:01:48 ID:rtUZMr9Q0
>>79 やっぱりなw
視野角の定義も知らんで高画質とか言ってて自分でもお目出度いとは思わんのかね?
PC板ならDQN扱いだよw

あのな
理屈でわからんなら画面の対角線上に顔を動かしていってみる
輝度ムラというか色ムラというか、とにかくまともな階調なんかでてねぇから
画面正面でコレだから、ソコから外れたら言わずもがなだ


>>80
まあ液晶も良くなったよ
スポーツに関しては固定カメラで細かい振幅するようなマラソンとかはさすがにダメだが、
カメラがパンして選手やボールを追っかけるような競技ならソース自体がブレてるから差はないな
残像に関しては応答速度の問題はもうクリアしてるから、後は残像低減機能がドコまで進化するかだがあまり多くは期待できないだろう
だけど映画や風景画なんかの黒階調に関してはまだまだダメで、ほとんどの機種で黒ツブレしてる

とはいえプラズマも開口率と解像度の悪さはいかんともしがたい
また、折角の黒階調も現行の輝度では十分その優位性を発揮しきれていない

結局、
黒ツブレ、残像はあるもののクッキリハッキリ精細感のある液晶か、
ザラつき、精細感には欠けるもののソースに忠実な描写ができるプラズマか、だな
これは好みや環境(設置面積等)や耐用年数なんかで決めていいだろう
どのみちどちらを選んでも今は規格の過渡期だ
まあオレが金持ちならフルHDプラズマにするだろうな

リアプロ?? ありえないw それだけはww

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:04:18 ID:za0ldcWj0
店の売り上げを見てもリアプロは期待出来ない事がわかる。

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:28:26 ID:N6htUCtUO
>折角の黒階調
>ソースに忠実な描写ができる
笑うところですか?

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:53:51 ID:OcPqRQHl0
>>84
そっとしといてあげるのもやさしさです。

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 00:15:05 ID:dtVCik780
>>84
店頭逝って販売員にでも聞いてこいよw
リアプロ厨は無知なことこの上ないな
おまけに粘着

それとリアプロの映像エンジン的な描写能力は聞かなくてもいいよ
実際は狭視野角で糞画質なんだからw

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 00:37:22 ID:fZjQjGWW0
販売員にでも聞いてこいよw

無知なことこの上ないな

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 00:40:48 ID:dtVCik780
おまいらがそのレヴェルってことだw

いいからいいから
具体的に液晶とプラズマの階調だしてみる

リアプロはいいからなw

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 01:41:14 ID:NzgXIpjwO
>>88
何でおまえそんな必死なの?リアプロに怨みあるのか?正直おまえ、社員だろ?
ブラズマのどこがいい?w
他に言いたいことはないのかい?w
最後にポ付けるの忘れてるぞ。

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 09:40:28 ID:W+VtpdAr0
前スレで現物見ないでブラビアEを買ってアホって言われた者です。
現物が部屋に届きました。
BSデジタルで環境映像みたいなのをよく放送してるけど、マジでキレイです。
視野角は確かにテレビの目の前に立って見下ろすと暗いですが、左右はまず問題ないです。
高いだけのプラズマなんて買わなくて良かったー。





91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 10:28:58 ID:1qt4k4yS0
ごめん店頭でしかリアプロ見たことないんだ
知り合いはみな液晶かプラズマだし
俺は2chの情報のみで買えるほど裕福じゃないんだ

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 10:36:14 ID:c26j6z5cO
〉90
おめ。
地上波デジタルが入ればさらに幸せになれるよ。

持っていないくせに毎日煽っている馬鹿と比べたら
本当に説得力がありますね。


93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 10:44:39 ID:W+VtpdAr0
>92 どぉも!
リアプロ迷ってる人をウチに呼んで見せてあげたいくらいだよ。
ホントにキレイなんだけどな〜。
なんで流行らないんだろ?

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 11:22:48 ID:/hBriJpr0
>>82
オレは>>75じゃ無いんだ。誤解させて悪い。
前スレで立場がどうのとごにょごにょ言ったのがオレ。
前にも言ったとおり、相手と自分の定義や意味との違いを知らないと話し合いは難しい。
だから聞いた。
理屈ではまだ説明されてないみたいだから再度聞くけど、視野角の定義と階調の意味を教えてくれないか?

>>90
おめでとう。
前スレで、アホなのか金持ちなのか両方なのか、みたいな事言ったのはオレ。
不快にさせてたら申し訳ない。
ブラEはオレも持ってるし、パフォーマンスも良いと思う。
つなぎとして買ったんだけど、予想より良いから長く持ちそう。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 12:20:58 ID:peJhyFYOO
>>93
てめぇよぉ…
ほしくなってきたじゃねぇかよ!

来週ソニーのショールームに偵察にいこう。

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 13:30:03 ID:NzgXIpjwO
>>90
何インチ買ったんだっけ?
リアプロって、家で見ると化けるよな。

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 16:48:52 ID:ZAWZhBZI0
来年はSEDの時代ですよ


たぶんね

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 17:58:18 ID:8Qnmdv4r0
>>97
来年初号機だから再来年くらいでわ?

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 18:04:41 ID:yBvUvT8LO
俺も>>90と同じくブラビアE50。30畳のリビングだが、マジ綺麗です。
左右視野角問題なし。
見辛い急角度に座ると見辛いから見易い位置までうちの子供でも移動して見ている。
視野角うんぬんでリアプロ叩くやつは正直、理論だけで分かってないんだと思う。
視野角による見辛さより、ブラウン缶でアナログ放送見る方が耐えられない。

自宅でリアプロは化ける。これは真実。実際店頭でリアプロ見ると、買う気はおきない。


100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 21:08:25 ID:dtVCik780
>>89 糞ワロスww
リアプロ厨はこんなのばっか

特定機種とか貶めてるわけでも推奨してるわけでもないのに社員認定でつかw
挙句の果てが意味不明なレッテル貼りと妄想かよ・・リアルで壊れてるのか?


>>94 ああ、おまえ例のアナーキーな似非論客だったのね
おまえ、他人にモノ聞く態度じゃねぇよな 
わかってるのか? 自分のハズカシさを
初心者スレで泣きながら聞いてこいよ?w
まあ、それでもオレの言ってる意味がわかるとは思えんがな

それとな
誤解が無いように言っといてやるが、リアプロ厨なんて本来どーーーでもいいんだよ
リアプロで満足するよーな腐った目と無知なヤシなんざ誰も相手にしたくねぇだろ

ただな、目の前でオナニー合戦やられると、オイオイオイと言いたくなる訳だ
ましてや液晶やプラズマより高画質とか寝言ほざいてる基地外の仲良しクラブは見るに耐えん

オナニーと仲良しごっこは専用スレでヤレ!
そーゆうことだ

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 21:17:46 ID:X5hbfnyO0
黙ってフルHDプラズマとやらでも買ってろ

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 21:27:38 ID:b6eNDx2+0
>>100も相当自慰が好きなんだな。
良いって言ってる奴もいるんだって事が理解できないんだからな。
お前こそ、このスレに来る値打ちないよ。

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 21:29:14 ID:rZkhLnci0
>>100は4型のお風呂テレビ使ってなさい

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 22:04:45 ID:peJhyFYOO
たかがテレビじゃねーかwww

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 22:28:49 ID:/VsYyNop0
>>100
なんで必死になるんだろうなぁ
社会に何か不満でもあるのか?
会社をクビになったか彼女にフラれたとか…
コレで少しでも気がハレたのならいいけどね

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:16:05 ID:dtVCik780
おまえら何言ってんだ?

一般スレでキモチワルイ馴れ合いやってたのは、お ま え ら 
液晶、プラズマよりも高画質とか寝言ほざいてたのも、 お ま え ら 
無知が故に反論内容を理解できないのも、お ま え ら 
厚顔無恥なツッコミいれて、指摘されると説明できずにバックレるのも、お ま え ら
後ろ足で砂かけるような汚いレッテル貼りや妄想垂れ流してるのも、お ま え ら

オレにどうしろと?w
相手してやるだけありがたいと思え


つまり、
必  死  な  の  は  、  お  ま  え  ら  w


そーゆうことだ

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:19:58 ID:zfCzDAHGO
>>100
おまえウザイよ。

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:23:08 ID:b6eNDx2+0
>>106
寂しい&金ないんだね。
436HDユーザーなんだが、リアプロの話は興味深く読ませてもらってる。
意味のある情報を出してくれる奴らが居る一方、貴様は何の存在意義もない。消えろ。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:25:10 ID:dtVCik780
>>107-108
典型的自分基準&多数派気取w
しょーもね

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:27:49 ID:b6eNDx2+0
>>109
そっくりその言葉、ノシ付けて返すわ。死ねよ、いいから。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:53:58 ID:dtVCik780
ほんと必死だなwww

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:55:20 ID:OVsP79GQ0
>>111
お前がウザイと思ってるのは多数だと思うが?

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 23:58:16 ID:8v/tl46z0
>>97
1年半ぐらい前にも同じセリフを見たような気がする。

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 02:54:48 ID:8vEkB++5O
ていうかな、頂上決戦スレなんだからそれぞれをひいきにしている奴らが集うわけだよ。
最高画質が一番の評価ポイントだとは思えないんだな。
導入しやすさから俺はブラビア50Eな訳だが、確かに貧乏だからプラズマは無理だよ。
で、リビング広いから40型とかじゃ小さいんだよ。
で、結果から言ってもブラビアで満足なんだよ。
目が腐ってる言われてもな、上をみたらきりないしそこまで高画質なソースがあるわけでもない。
スターチャンネルHVくらいなもんだ。

てなわけで、流水などではブロックノイズも出るけど俺はブラビアEをすすめておく。

こんなん書いたら社員言われそうだが、出来ることなら祖にー社員になりたい。
貧乏ってヤダネ。

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 04:05:47 ID:JMoPbSIQ0
>>106
ちょ!これ、おまえ!これ一番必死w
正直、おまえがこのスレを台無しにしてるように思えてならないが?

>オレにどうしろと?w
>相手してやるだけありがたいと思え


>つまり、
>必  死  な  の  は  、  お  ま  え  ら  w

典型的な厨。
もうこないでくれ。おまえの言うとおり、もうプラズマでも、液晶でも一番でいいからさ!
リアプロがちょっとでもいいというと、おまえが騒ぎ立てるから、糞つまらんな。
しかも人を厨呼ばわりして、自分が最強の厨ってことに気づいてない。
どうしたの?俺は普通にリアプロいいと思うよ?
こういって誰か俺に賛同したら、オナニー?仲良しクラブ?
氏ねよ。カス。

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 04:44:36 ID:5J96clDBO
アハハ、また馬鹿が湧いてる。

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 07:37:18 ID:PEr+F6qn0
一晩寝たらおさまるさ…

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 07:59:51 ID:ZnQFGabcO
傍目にはたかがTVの話しで死ね氏ね言ってる方が痛く見えるな。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 08:00:48 ID:lYq4UPNy0
いやいや、キチガイもカルトも、世間から冷たくされるほど、燃え上がるのですよ。
究極のマゾ。

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 08:32:14 ID:ojXBPKzG0
煽るのもそれに反応するのも目糞鼻糞だ
淡々とやろうや

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 09:02:58 ID:K0TiWtarO
リアプロ欲しいなぁ。SED伸びた今これしかない!

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 11:09:36 ID:8vEkB++5O
リアプロで満足している俺にはプラズマやらSEDは高価すぎる。SEDは値段まだわからんけどさ。
プラズマの、画面表面からモワ〜と湧いてくる熱はどうしても嫌だ。


123 :94:2006/03/09(木) 11:41:57 ID:MBiQQSIy0
>>100
自分を肯定的に捉えているなら多分褒められてるんだろうね、ありがとう。
個々人での定義や意味が違う可能性があるから、話し合いの為に教えてくれと言ってるだけ。
お前はいまのところ批判しかしていないし、その内容も残念ながら非常に乏しい。
義務教育を終えてるなら、「バーカ、バーカ」以上の内容と理屈を持った批判を示そうとは思わないのかね。
質問を変えるが、視野角の定義と階調の意味を理屈で知っているの?それとも>>82がお前にできる最高の説明なの?

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 12:27:33 ID:ojXBPKzG0
>>123
相手にすんなって、もう
またバカレスがかえってくるだけ

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 14:13:54 ID:JjCbVp0b0
リアル厨発見!!
記念カキコ。

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 16:53:31 ID:H3VuqooB0
リアプロは毎日8時間視聴しても電球が6年くらい持つようにしろよ。

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 18:12:37 ID:QXLCsKZ60
>>126
 電球ぐらい取り替えれば良いだろ?電球を取り替えるだけで新品の
明るさに戻るぞ。但し、透過型はユニット交換も必要だけど。


128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 18:34:29 ID:H3VuqooB0
○○ぐらい○○したらいいだろ〜。

これが通用するなら技術進歩なんてなくなるな。

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 18:51:27 ID:fw2H14Se0
焼き付いたらプラズマテレビくらい買い替えれば良いだろ?

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 19:23:33 ID:etFra9wt0
暗くなったり残像が酷いと感じたら液晶テレビ取り替えればいいだろ?

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 20:14:13 ID:Ie4p6+ic0
TVが壊れたらとなりの家で見せてもらえばいいだろ?

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 20:31:00 ID:GrLwh8s70
テレビが壊れたらテレビ局に行って直接みればいいだろ?

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 20:43:23 ID:ux1YQ21T0
このスレは、マリー=アントワネットが多いスレですね。

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 20:57:27 ID:Ic4tH2t30
そのうちテレビを自主放送するとか言い出しそうで怖いw

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 21:46:39 ID:5J96clDBO
いや、見なきゃいいじゃん。

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 23:15:44 ID:NtRcWfPB0
>>126
三菱のレーザ光源に期待

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 02:05:16 ID:PIGlpY800
三菱なぁ。
また出す時はとんでもない値段で出してきそうな悪寒。

レーザ光源よかLED光源の方が先に出てきそうだしなぁ。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 11:43:08 ID:vGzrXl++O
なんか急激にまったりしてきたな。
大暴れ厨はお休みか?

139 :94:2006/03/10(金) 12:18:15 ID:vMnZ0utg0
>>124
悪かった。
奴もコテつけてくれると、あぼーんしやすくて助かるんだけど。

>>126
オレは安く簡単に取り替えることができる、ってのは利点だと捉えてるよ。
自転車のタイヤでチューブとタイヤ一体型のがあるけど、パンクしたら全部破棄だから使わない。
スペアも持ち歩きにくいし。

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 14:06:17 ID:W0YUmnna0
結論はでてるじゃん
画質なら液晶
コスパならプラズマ
それを貧乏なプラズマが液晶を叩くからいけない
俺は貧乏ではないが65型なのでプラズマ

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 14:09:22 ID:X7SbUiqs0
コスパならリアプロ

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 14:19:08 ID:OOFFm25Y0
>>140
 なぜ、コスパならプラズマなのか、説明をお願いします。


143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 14:49:21 ID:n7cENOZd0
液晶のほうが安いやん

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 16:23:30 ID:OQkgiub+0
東芝なんかに期待する方が悪い。
この会社で何か良いところあるか?
政府のお抱えで仕事をいただいてる企業ですよ。
規模が大きいからつぶせない銀行と同じ。

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 16:45:46 ID:8XRIMHwTO
>>140
わかって書いてるのか、リアプロを忘れんなよ。
子SPA!でプラズマってどこの王族デチュか?

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 17:01:33 ID:sVW5brNc0
>画質なら液晶

笑うところですか?

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 18:43:01 ID:kuH1xkTr0
残像なら液晶

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 19:53:00 ID:eOfjrEwS0
SEDは期待はずれだな

特許とらないから秘密を守るためにほかに外注しない
だからコストダウンも難しい

出てきたときには液晶・プラズマには対抗できないような価格で出るんだろうな

いっそのこと完全超高級機として出しちゃえばいいのに

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 20:06:09 ID:/Fvte0i10
>>137
いや、「三菱でさえ」実用化できるのだから、レーザの方が近いと思うぞ

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 20:23:54 ID:NQtyXnO00
東京オリンピックにSED買う奴が一番賢い

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 20:43:36 ID:GaX778L/0
福岡でオリンピックやれよ

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 21:49:57 ID:WCBkad/O0
別にプラズマでいいじゃん
何の不満もない

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 22:10:18 ID:OCE4TSEZ0
>>152
プラズマ買って焼きついた俺への嫌みですか?

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 22:32:28 ID:Tl4bmIJg0
>>153
使い方が悪いと思われ


155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 22:43:58 ID:dKrRu8W00
プラズマって焼き付くの?ってくらい快調だな。

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 22:57:22 ID:i8qpWl0y0
別にリアプロでいいじゃん
何の不満もない

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 23:19:03 ID:UQxMY4BmO
残像ならブラEも酷い。シネマモード切ろうが何しようが出るもんは出る。
最初は大画面で感動してたが、しばらく経ってみるとスクリーンの粒状感?
っつうのかなぁ?携帯画面が皮脂で汚れた様な感じ。あれ嫌んなってきた。
結構不満出てきたよ俺は。

他のブラEユーザーどうよ?

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 23:52:41 ID:vGzrXl++O
>>157
シネマモードなんかあったっけ?

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:16:40 ID:WtVSKKFe0
確かにシネマモードなんて無いよな。
脳内所有者かな。


160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:39:04 ID:3+ZsR98F0
日立のプラズマ(H8000)を買おうと思ったのですが、店頭でリモコンを
いじってみたら、チャンネルを変えるのにボタンを押した後ひと呼吸
置かないと画面が変わってくれませんでした。ザッピング派なので
これでは耐えられません。チャンネルの切り替わりが早い大型テレビの
お勧めをお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:52:05 ID:ylC/lveM0
>>160
デジタルチューナーは反応悪いよね
俺もどのメーカーがマシか知りたい

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 00:52:23 ID:13utbERW0
デジタルはだいたい遅い

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 01:44:00 ID:8T9/eVRK0
>160-163
そんなあなたにSONYのクロスメディアバー(BRAVIA Xシリーズ)。
チャンネルの切り替わり自体は普通だが、
クロスメディアバーの画面はいわば、「Full Time EPG」ですよね。
膨大なチャンネル全てに番組名が振られ、その中から高速で選択できるのは抜群の快適性能です。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 02:07:44 ID:69c1pjV50
クオリアは?

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 02:19:33 ID:HOH04edb0
>>160
信号受信後、一度画作りをしてから表示してるからね。
つか、それやらないと画質はそーとー落ちるよ?

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 04:13:59 ID:6vUTlNl70
>>160
日立はチャンネル切り替え速い方だったりする。

167 :157:2006/03/11(土) 06:45:29 ID:ABgskwQNO
>>158-159
脳内じゃねぇよ。
出先からの書き込みだったから間違えたよ。わりぃわりぃ。
今メニュー→セットアップ→画質→画質モードをカスタム→で確認したら
シネマドライブだったよ。申し訳ない。サッカー観戦とかじゃぁ、
まだ我慢できるが、テロップのスクロールとかは酷くね?たまに本当に
読めない。リビングで使っている、IPS液晶のビエラじゃこんなことには
ならないんだ。

そのくせスクロールの固まり、昔のシューティングやレースゲーム
(グラディウスとかF1サーカスで確認)じゃぁ、さほど問題ないんだよ。
こっちはビエラじゃダメダメなのに。よくわかんなくなってきたわ。

でもあの皮脂付着画質は同意できないか?何映してもありゃ出るよ。
うちは2m離れて見てるが、それでもわかる。

まぁ家族内でも気になってるの俺だけみたいだからなぁ…oTL

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 08:07:31 ID:isbeRJeR0
>>160
松下は結構早い。が、これでもアナログの比ではなく遅い。
XMBはメニューを出すと言う一呼吸に、好みが分かれる所。
ダメだこりゃってくらい遅いのも見た事ないので慣れの問題かと。
画面よりも、CH表示に番組名も出る(絵よりも先に出る)ので、
ここを見てたほうがザッピングは快適。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 08:57:42 ID:AdAjayNE0
なるべく反応が早いチューナーは待っていればきっと出てくるのかな?

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 09:02:28 ID:isbeRJeR0
>>169
>>165が書いてるとおり、デコード+フィルタリングしてから絵が出るので
アナログ並に早くなるって事は、チャンネル分デコーダ積まない限りムリ。

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 11:08:49 ID:CK3aufu6O
>>167
あ、シネマドライブかー。あそこオンに出来た事ないが、ソースのせいかな?
俺はそんなに、残像が気になった事はないなー。というかまだそんなに高速のテロップ見てないw

後、皮脂状?
言いたい事はなんとなくわかるが、気になるかならないかは、店頭で見て受け付けない人はきっと買わないんだろうなぁと。俺、普通に2M位から視聴してるよ。今のとこ気になるのは、買ってみれば50インチでも物足りねー!

172 :167:2006/03/11(土) 11:19:13 ID:ABgskwQNO
>>171
レスdクス。
また出先ですまんが、シネマドライブは地デジかなんかが設定できない
気がした。確かアナログ波の放送がテロップ残像酷スですたよ。うちの
地域じゃまだNHKしか地デジやってないんで。そういや地デジだと
気にならなかったかも…?
皮脂の件はリアプロスレじゃ網戸って呼ばれてるけど、LCOSじゃない限り
仕方ないみたいだね。

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 11:45:09 ID:CK3aufu6O
>>172
あ、地アナかー。ほとんど見た事ないけど、やっぱり地アナはどれもかわらんと思うけどね。でもプラズマが一番いいかな?
BS-hiとかはどう?

174 :167:2006/03/11(土) 12:19:40 ID:ABgskwQNO
>>173
そういえばBShiでも目立った残像ないかも。尾を引くことはたまにある。
原因はアナログかなぁ…IP変換がクソなのかもね。

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 18:17:02 ID:AdAjayNE0

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < SEDまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 18:27:36 ID:nVg2LtWT0
>>175
2005年に量産開始、2008年に本格量産の予定だったんだが、
量産開始の計画が崩れた今、2010年になっても出ないかも


177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 19:04:03 ID:AdAjayNE0
キヤノンと東芝が「SED(表面電界ディスプレー)」を使ったテレビの発売を
1年以上延期したことについて、キヤノンの御手洗冨士夫社長は10日、
「SEDは絶対にあきらめない」と、事業を続ける方針を強調した。
同日開催のアナリスト説明会で質問に答えた。 
 
SEDはキヤノンにとって初のテレビ事業への参入で、出遅れによる痛手は大きい。
量産には多額の投資が必要なことに加えて、発売延期でプラズマや液晶にテレビ市場で
さらに差をつけられることになるため、
アナリストの間では「キヤノンはSED事業から撤退すべきだ」との声もある。
 
 しかし、御手洗社長は発売延期について「(コスト競争力のない)中途半端なものを出すより、
最も安全な方法を取った」と説明し、撤退観測を強く否定した。

っていうのを見つけた

期待あげ

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 00:38:32 ID:W7J16v/O0
FEDってなに?

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 00:55:54 ID:2QM34x000
fuck ED

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:40:02 ID:I0O8ML830
>>179
EDでもFUCK可能ってこと?


181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 11:30:26 ID:Zt0Q8hJIO
>>180
誰がうまいこと言えといった

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 00:16:57 ID:K9evx9540
SEDはコスト競争以前に試作機レベルのモノでも
完成度が疑問視されているよな
PS3が未完成なのを規格採択の遅れにすり替えて
誤魔化してるSONYと同じじゃないの?

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 02:17:02 ID:gwKqAFdK0
>>182
>PS3が未完成なのを
関係者?kwsk

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 20:36:25 ID:qMRmJnV10
パナの65型プラズマでFA
他は屑

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 23:59:09 ID:X7TjuDwu0
>>182
コスト云々が言い訳なのは定説

プレミア付けるって言ってるんだから製品として問題ないレベルのものが出来てるなら55インチ120万とかでも出す
出てこないのはそのレベルじゃないから(&経営陣は実情を良くわかってないだろうし)

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 01:48:21 ID:P9VPxUG30
SEDはSEX EDなのか?

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 08:48:19 ID:RBQqeD5Z0
Super EDです。

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 14:29:52 ID:Kqkix9H40
ツマンネ

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 14:53:03 ID:f4rLgnTpO
>>184
それでFAなら幸せなやつだな。せいぜい、テッカテッカの大画面に映ってるキモピザオタ見ながらオナってろ。

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 15:34:28 ID:RRM/TLhp0
自分の顔映り込むと萎えるよねw

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 16:19:28 ID:K8b9uNQz0
 SEDは当分出てこないと思う。

 発売順序としては、SXRDの後にSEDで、その後に有機ELの
順番かな。


192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 18:18:26 ID:gjUAW7zo0
有機ELをあきらめた三洋

三洋はテレビ系の販売を諦めるのか?
それともチョンとのコラボでOEM勝負?

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 20:00:28 ID:ZILh5mUj0
>>187
バイアグラも効かないのか・・ orz

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 20:07:46 ID:Kqkix9H40
>>192
OEMでも安く販売してくれればそれでいい

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:01:55 ID:4ThGgmlJ0
どれが1番画像がきれいなの?

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:09:49 ID:f4rLgnTpO
>>195
ブラウンさんです

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:16:42 ID:4ThGgmlJ0
>>196
それだったらブラウン管以外の意味は?ただ薄いだけ

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:40:51 ID:ZILh5mUj0
>>197
軽い

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 21:49:58 ID:sHHMVJ1B0
ブラウン管だってそーとー映りこみはあるけどな
何よりあの重さ大きさからリビングには合わない
それでいて画面小さいし

まあ独身モンやアパート居住者や自部屋用だな所詮w

200 : :2006/03/14(火) 22:50:41 ID:/hjqYhrX0
あのさ、詳しい方々教えてくれます。
会社の会議室でのビデオやパワーポイントなんか使った
講習会を想定した場合、どれがお勧め?

メモ取るから照明も真っ暗にはできないし、席によっては
きつい角度のところも出る。
台数も結構必要だからそんなに奮発できないし。
とりあえずプロジェクターは度外視するとして・・・。
何卒よろしくお願いします。





201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 22:55:43 ID:pdj2VB1A0
>>200
会議室くらいの明るさならプロジェクタ投影できますよ。
今のプロジェクタってびっくりするくらい明るいから、本当に。

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 23:16:19 ID:sHHMVJ1B0
>>200 ゼターイ液晶
明るい
視野角よし(ISPパネル)
テキスト表示得意(ただしテロップ系はアウト)
動画も内容くらい十分把握できる

その用途なら液晶しか思いつかねぇ
台数要るなら買い叩ける

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 08:47:03 ID:9nH7AZ+f0
>>202
脳内乙。IPSで70型とか100型とかどこにあんねん。

>>200
部屋の広さにもよるが、30人くらいまでの会議ならプロジェクターが一般的。
安価だし、配線も楽。使用時は暗くてメモ取れない、手元の資料も読めないは過去の話。


204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 13:43:26 ID:7sTrbYyI0
>>200
プロジェクタ & フィグラのガラススクリーン & コクヨのミミオ

この組み合わせがおすすめ。
明るいまま使えるし、スクリーンをタッチパネルのようにすることもできます。

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 13:45:38 ID:7sTrbYyI0
あ、そんなに出せないのね。
よく読んでませんでした、スマソ。

206 :200:2006/03/15(水) 20:47:52 ID:LTWoC5jG0
いえ、204さん、ありがとうございます。
ミミオは紹介を受けたことがあります。
>フィグラのガラススクリーンは聞いたことが
なかったのですが、調べてみます。
 
201さん、202さん、203さんも本当に
ありがとうございます。
プロジェクターは設置の面倒さから避けられて
いたのですが、改めて選択肢として考えていい
ような気がしました。
実際に色々見に行って費用度外視なら液晶がベスト
だとは思ったのですがなかなか・・・。



207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 19:21:29 ID:TCUJTsMR0
パナとシャープ

どっちの液晶がいい?

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 20:02:32 ID:6122Txbs0
>>207
パネルだけなら#

209 :ペルジーノ:2006/03/16(木) 20:13:32 ID:2y7QAQpyO
電気にはまったくの素人。居間は値段でアクオス、自室は自分の目で極めた製品、パイオニアPDP-506HD。色が最も自然色に近い。DVDはシャープBD-HD100。普通のハイビジョンDVDはHDDからブルーレイディスクにハイビジョン画像でダビングできないものが多いらしい。

210 :オカルト研究部:2006/03/16(木) 20:15:49 ID:5C7y7lCr0
っていうかここは実際何を話すスレなんだ?

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 20:18:48 ID:6122Txbs0
>>210
>>5にコメントするスレ

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 20:20:31 ID:AN1M2ukI0
それは>>17で終わってる。

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 22:25:15 ID:ER7fzF8W0
定期的に来る各業界からのお客さんをおもてなしするスレ

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 18:31:35 ID:4pbtwYkA0
三洋は台湾のメーカーと提携して液晶テレビやるんだ


とりあえず有機ELの開発を再開できるレベルまで頑張ってくれ

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 06:08:42 ID:ImeXG1vz0
age


216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 09:01:25 ID:9loDXUtu0
液晶は文句なくアクオス、リアプロはまぁブラビアかな。
で、プラズマは、どのメーカーが良いのだろう??

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 13:06:59 ID:CEY0yPJN0
日立

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 16:45:49 ID:54DKzwRD0
>>217は通天閣周辺在住。

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 18:40:55 ID:9vMTPOOf0
nkj;hiop \g

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 20:33:43 ID:+DaIOzgL0
>>216
正直、πだろう

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 20:37:19 ID:BNQd48jI0
>>216
Panasonic の圧勝ですね


222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 21:50:28 ID:54DKzwRD0
ま、マジレスすると、
高機能で安定感のある松下、
画質に定評のあるパイオニア、
割安で付加機能の多い日立、
と、メーカーで目指す方向性が違って面白い。
特にプラズマはパネル性能だけでは語れない要素が多いだけに面白いデバイス。

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 22:28:32 ID:ixhP00/o0
  政権         /ヽ、      光の戦士 富士通
  与党       /V:::::::::::v^ヽ          o>
  の影ゝヽ__ノ::::::▽:::▽:::::::ゝ____  __/ ミ   (^\
   ↓ ヽ:::::::::::::::::::::::::vvvv:::::::::::::::::::::::::|     >   ∩◇>::::〉奪われた
  :::_、 ,_  ゝ::::::::::::::::::::::|♀ |←闇に飲まれた      |_:::::::/ ファイル
  :ミ L、 \:::::::::::::::::::ww/::::::::日立::::::::|_______|:::::|
  \ヽ一:::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  |::::::魔の手が伸びる:::::|
    >::::::  ノ:::::::Panasonic::::/     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    \::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::/            ∧_∧ 踊る
パイ    \:::::::ゝ::::::::::::::::::/           ♪(-@∀@∩マスコミ
オニア    \ \::::::::::|      ひれ伏す   (⊃  ノ ♪
 λ...        \ |::/  orz orz 国民      `と ノ

東芝とキヤノン
|, ,_  ∩
|∀゚) 彡 SED!SED!
|⊂彡                    ( ゚д゚ ) 独自の戦い
     ∧,,,∧ 切腹の練習をする _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 台湾勢
    (・ω・` ) シャープ         \/    /
    / y/ ヽ                 ̄ ̄ ̄
━(m)二フ⊂[_ノ 反転攻勢のため密談するサムスンとLG
    (ノノノ l l l )    ∧∧ ∧∧        ∩ _, ,_
              ( :;;;;;:::)( :;;;;: )     ⊂⌒( ゚∀゚ )
 ┌○┐        /:;;;;;: | | :;;;:ヽ      `ヽm9 ⊂ノ
 │譲..|∧_∧   〜(::;;;;;;:/ |:;;;;;;: )    ブラビア大ヒットで余裕のソニー
 │  |´∀`;)
 │渡│   つ
 └−┘(⌒)
    し⌒ テレビ事業を売却のサンヨー

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 23:16:11 ID:VpPt75sh0
(*´∀`*)b

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 02:52:01 ID:U4v3dwVv0
店頭でリアプロ見ると、知らない人は真っ先に除外するだろうなぁ

無駄に周り明るいし、目線にすらない(上から)からマイナスポイントしか見えない

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 08:19:27 ID:8MH8HZRd0
現時点で、プラズマを選択するのは難しい・・

というのだけは判ったw

しかし、223の元ネタはなんだろう??
富士通だけ、やけにカッコいいな(w
それにしても、シャープは・・・www

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 18:16:42 ID:Sv8+HUqm0
>>223
なんか楽しそうで良い

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 17:50:28 ID:3Q5q2iyJ0
自分はプラズマ買う予定。
液晶買うとしたらOCBモードのやつだなー。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 21:47:59 ID:3c4D+8yC0
>>223
パイがカワイソス

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 21:57:26 ID:YQXFHYoL0
>>229
犬なんてもっとカワイソス

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 23:06:03 ID:PBEh2XNE0
どうやら、コレが元ネタかな??

  政権         /ヽ、      光の戦士ハイアール
  与党       /V:::::::::::v^ヽ          o>
  の影ゝヽ__ノ::::::▽:::▽:::::::ゝ____  __/ ミ   (^\
   ↓ ヽ:::::::::::::::::::::::::vvvv:::::::::::::::::::::::::|     >   ∩◇>::::〉奪われた
  :::_、 ,_  ゝ::::::::::::::::::::::|♀ |←闇に飲まれた      |_:::::::/ ファイル
  :ミ L、 \:::::::::::::::::::ww/::::::SED::|_______|::::|
  \ヽ一:::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  |::::::魔の手が伸びる:::::|
    >::::::  ノ:::::::Panasonic::::/     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    \::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::/         ∧_∧ 踊る
パイ   \:::::::ゝ::::::::::::::::::/         ♪(-@∀@∩マスコミ
オニア    \ \:::::::::::|   ひれ伏す   (⊃  ノ ♪
 λ...      \ |::/orz orz 国民      `と ノ

東芝とキヤノン  
|, ,_  ∩
|∀゚) 彡 SED!SED!
|⊂彡                    ( ゚д゚ ) 独自の戦い
     ∧,,,∧ 切腹の練習をする _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 台湾勢
    (・ω・` ) シャープ        \/    /
    / y/ ヽ                 ̄ ̄ ̄
━(m)二フ⊂[_ノ 反転攻勢のため密談するサムスンとLG
    (ノノノ l l l )    ∧∧ ∧∧        ∩ _, ,_
              ( :;;;;;:::)( :;;;;: )     ⊂⌒( ゚∀゚ )
 ┌○┐        /:;;;;;: | | :;;;:ヽ      `ヽm9 ⊂ノ
 │譲..|∧_∧   〜(::;;;;;;:/ |:;;;;;;: )    ブラビア大ヒットで余裕のソニー
 │  |´∀`;)
 │渡│   つ
 └−┘(⌒)
    し⌒ テレビ事業を売却のサンヨー


232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 23:08:35 ID:+iZrYMec0
>>231
これ一生懸命作ったのはわかるけどいろんなスレに貼ってあってうざい

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 23:42:56 ID:PBEh2XNE0
いや、コレ面白い。
これ創った奴、才能あるよ(w

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:02:47 ID:Xnfh8jK2O
ぶっちゃけ、予算40マソだったら何買うよ?教えてくだちゃい。

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:10:01 ID:VJhyLskR0
>>234
32DX100を3台

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:12:17 ID:wGPPbEVc0
オレならリアプロの55インチ!!
でも、機種もメーカーも少ないし・・・
夏にSXRD搭載のリアプロが出るから、半年以内に購入なら、推す!

いますぐ、なら・・・判らんね。。5万位の激安TVで繋ぐとか。

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:22:57 ID:473nWt550
ブラE42を17万円台でつなぎとして買う。
来年SXRDが安くなった頃までに17万貯めてSXRD買う。

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:31:01 ID:1dBpTEac0
ハイビジョンブラウン管で当分しのぐ人は、何年後に何に乗り換えるの?
参考に教えてください。

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:33:57 ID:3ZpYiiMv0
おらは2008年の50インチVIERA待ち



240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:15:07 ID:BGOAFIII0
SXRDだと、寝っ転がって見上げても暗くない絵が見られるんでしょうか。

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:17:20 ID:wGPPbEVc0
>>238
本命の有機EL等の次世代ディスプレイ。。
1080i、1080pを充分綺麗に映せ、ある程度値崩れするまで。

これを10年位は待てる余裕があるよw

でも、それじゃ退屈だから、リアプロ多分SXRDかな?
を買って自室で大画面も満喫。ニュース等の臨場感の要らない番組はノートPCで見る、と。

こんな感じかな。

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:18:53 ID:wGPPbEVc0
>>240
_

ホーム・シアターとお考え下さい。。。

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:22:27 ID:7sqMHkoc0
>>237
俺はサンヨーのLP-55WR1をつなぎで。
スクリーンやリアプロの大画面に慣れたら32型液晶なんて小さくて見てられん。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 16:58:46 ID:Xnfh8jK2O
うはwwww
レスさんくす!
ますます混乱した…。
つなぎでπの436RDを検討してたんだが、安くなったしね。

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 21:52:06 ID:O+KJvrjs0
>>244
436RDとか言う謎のテレビについて詳しく。

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 01:27:07 ID:4gk9xvJaO
HDの間違いさ…いじめるなよ…。

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 01:56:06 ID:CUxFhJ1x0
>>246
名器436HDっすね。店頭で液晶よりいいな、と思ったら迷わず買え。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 02:43:46 ID:4gk9xvJaO
>>247
月末に買いに行く予定
楽しみです。

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 03:15:57 ID:qpbGQvI90
ブラ42Eがkakaku.comより安いところ知りませんか?

>>237
17万まじっすか!?

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 15:41:14 ID:979ZEzQ10
頂上決戦っていうか、どんぐりの背比べだよね

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 01:02:08 ID:Xdm7MlOE0
>>250
そらそうだろ。ずば抜けてすごい方式があるならみんなそれに一瞬で集約される。
SEDな方々はそう言う理屈がよくわかってないようで…。

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 04:25:16 ID:butegmwd0
映像器として進化するどころか、退化してるんだもんなぁ。
せめてブラウン管と同等となるのはいつになるやら。

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 20:17:57 ID:EbltvRrV0
重量と奥行きだけは進歩している

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 20:39:28 ID:q6FhLv6r0
65インチとか参考出品の103インチとか
ブラウンだったら、、、家は床抜けるなw

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 20:50:21 ID:DWw0a0XJ0
>>254
その前に玄関から入れられないけどな…。

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 00:40:23 ID:9JScI2st0
>>255
貨物列車じゃないと運べないね

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 01:57:04 ID:O6V8k/6c0
>>256
それはねーだろ。10t車くらいには乗る。

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 06:01:25 ID:dk8iwMu1O
液晶のウィークポイントとして残像が挙げられますが
SHARP液晶の応答速度4msecの物でもやはりプラズマ
の方が『圧倒的に』残像が少ないんでしょうか?
電器屋で見ても、並べて陳列されてる訳ではないんで
自分には判断つかんのです。

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 06:48:25 ID:96CROm9j0
>>258
液晶の残像は応答速度だけの問題ではないみたいだし、ソースにもよると思うよ。
エンドロールで毎回横テロップや縦テロップが流れるような番組やってるときに店頭に比べにいくとか、
DVDとかに繋いでるならエンディングや動きの速いスポーツ番組を見せてもらうとかしてみたらどうだろうか?

オレは長時間の視聴を考えるならプラズマをお勧めするけどね。
精細感は液晶に比べて一歩劣るけどそのぶん動画やアナログ放送にも強い希ガス(ブラウン管みたいにいいかんじでボケるw)。
実際まだまだソースにSDは多いし、HDだってフルHDが大勢を占めるようになるのは2011年以降になるのは確実だしね。
今現在の選択としては必要にして十分じゃないかと思う。

あと輝度も店頭では液晶の鮮やかさに押されて霞むけど、家ではほんとに十二分に明るく感じるもんだよ。
これ以上明るいと却って目が疲れるんじゃまいかと思う。
オレ自身この手の主張をするヤシをうさんくさく思っていたけど、ほんとにそうだった・・スマソw

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 10:43:33 ID:e/NA+bmi0
並べてはいないにしても近くには置いてある電器屋でわからないなら、
それ一台しかない状態になる自分の家でなら、もっとわからない。
よって、気にする必要なし。

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:16:41 ID:cmnCghgS0
エプソンのリアプロを日の差し込む窓際に置く

自殺行為?

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:20:13 ID:3/uuG3Vl0
日没後に視るなら桶

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:29:18 ID:oO8lWZoG0
ヒント:カーテン

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 20:30:44 ID:nO92bBaa0
テレビを見るのは低所得者

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 21:58:46 ID:9JScI2st0
>>264
自己紹介しなくていいよww

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 00:16:46 ID:NBOzefZM0
>>258
4msecとかの数字上のスペックはある程度小さければあまり関係ないみたい。

電器屋じゃ、BS-Hiの風景映像を映してることが多いから、残像については
比べにくいかもしれませんね。こういう番組は液晶得意だし。
いろいろチャンネル変えたりして見比べるべし。

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 02:52:33 ID:hzFQmPnBO
液晶TVでPS2のパチスロゲームをたまに
やるんだが残像で全く絵柄が見えず目押しが
できない…もちろん実機ではできるんだけど。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 05:59:06 ID:oCMCzjlM0
ビックカメラ液晶テレビ売り場注意書きで

「チャンネルは変えないでください」

ワロスwwww

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 07:07:25 ID:0VI+bHuN0
>>268
なんか必死だな。ビックカメラ
BS-Hiの動かない映像ばかり映して本当は動画に弱いってことをごまかしてるな。

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 08:25:19 ID:maxjNZRn0
>>261
所有者としてアドバイスすると、
カーテン(遮光じゃなくても)さえ閉めればいけると思う。
遮光カーテンの方がより綺麗には見えるけど、
うちは遮光じゃなくて特に問題にならない。

とは言っても、プラズマほどに映り込みはないけれど、
直射日光が当たる環境は避けた方がいい。


271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 11:47:11 ID:CF0TmLSc0
カーテンって、レースカーテンとかじゃなくて夜に閉めるあの普通のカーテンの方?

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 12:18:50 ID:MjQfiM0b0
(´-`).oO(ほかにどんなカーテンがあるんだろ…)

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 12:25:42 ID:P2se5nYH0
レースカーテン。

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 12:30:29 ID:Ywp+B9hL0
つか写り込み防ぐには窓際に置くのが正解。
逆光になるように窓際に背を向けるようにして設置
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/report/02.html
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/report/03.html

液晶は映り込まないからお好みで
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/report/05.html

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 12:47:28 ID:6CsVDVBB0
リアプロに向かないシチュエーションばっかだな。

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 15:37:54 ID:2kU63IpKO
液笑

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 17:26:36 ID:2+dFOXzn0
>>274
こういうリビングいいなぁ

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 19:56:28 ID:4Jja8F0T0
>>258
応答速度ではなく、MPRTで決まる

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2005/lt-37lc70-5.gif

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 00:40:04 ID:rgVsYUR30
つまり、残像対策が無ければ倍、カラーの応答速度では更に数倍かかるってわけか

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 17:26:16 ID:xaT9qnBp0
残像低減機能のデモ見ると、画面全体で常に残像が出てるのがわかる。
あれ見ると、残像低減機能付き以外は買う気が失せる。

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 23:20:15 ID:CxTcMvLs0
そもそもヨドバシカメラではチャンネル自体かえられない

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 23:31:38 ID:fy0PfEnm0
65型まで大型化しないとフルHD対応できないプラズマってw

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 23:52:29 ID:q47vzE0I0
50型のフルHD対応プラズマもありますが

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 21:15:16 ID:oipD8sl60
New PDP-5000EX 1080P HD Pure Vision Black Plasma Display
http://www.pioneer-eur.com/eur/content/press/news/PDP5000EX.html


285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 21:47:04 ID:Db3A+hWz0
プラズマのフルHDの小型化は開口率その他とトレードオフだからなぁ…

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 13:23:21 ID:gClOLdt80
日付が3月32日になっている件について

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 13:31:23 ID:yAgBsl4z0
>>279
実際は早くなってなかったわけか・・・。

288 :名無しさんDolby::2006/04/08(土) 13:32:21 ID:wb7Tl9SU0
AV評論家藤原氏とだれかの対談では
プラズマは映画向け、マニア向け
液晶が一般的な感じとかいてましたね
でも映画は液晶でもいいけど
大画面でのスポーツ観戦はプラズマじゃないとね
なんか液晶じゃふあんだよね

289 :名無しさんDolby::2006/04/08(土) 13:49:57 ID:wb7Tl9SU0
最後に地デジ放送の受信に合わせて、
プラズマテレビの導入を考えているあなたにアドバイスをひとつ。
NHK教育など、1部のチャンネルを除いて、地デジはハイビジョン放送が
標準だが、実際は本来の16対9アスペクトと従来から4対3アスペクトの
映像(SD映像をHD映像に変換したもの)を混在させてオンエアしている。
注意しなければならないのが、4対3映像を長時間表示し続けると、
その跡が画面上に焼きつきとして残ってしまう危険性があること。テレビ側で4対3映像を検出すると、サイドパネル部分(映像が出ていない画面の両端)の輝度をあげて、焼きつきが生じにくくするなど、
対策をこうじている製品も少なくないが、これも万能ではない。
 この問題を回避するには、地上アナログ放送との併用が有効。
つまりハイビジョン収録番組については地デジでそのまま楽しみ、4対3アスペクトのSD収録の番組についてはアナログ放送に切り換えて、
それを画面いっぱいに広げて表示させるのだ(いわゆるパノラマ表示)。
ほとんど公にはなっていないが、プラズマの蛍光体(特に青色)
は使いはじめから1000時間前後まで、化学的な劣化が大きく、
これを過ぎると安定する。つまり購入してから約1年間
(1日平均3時間使用)は、全画面に映像を表示させることで、
焼きつきの問題が解消できるのである。現状では車同様、
プラズマにもならし運転が大切! 本当の話です。


290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 14:16:30 ID:Z85xD7Dv0
地デジをズームで表示させればええやん。

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 14:45:25 ID:NSfsD/nV0
>>286
恥ずかしいでしょ

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 18:25:03 ID:114IWBec0
近所の家電量販店で長時間データ放送を表示していたらしく
πのプラズマが見事に焼きついてた。実際見るとアレは引くね。
ま、アーケードゲームののリアプロなんかも焼きついてるけど。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 18:47:03 ID:rt/ZxebN0
>>289
てゆーか、そーゆーばあいはふつーに地アナを視る。
ぜんぜんキレーでイケてるw
SDソースを地デジで視なきゃいけない理由がわからない。

液晶でSDは・・気にならない人は好きにしてくらさいw

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 21:43:26 ID:JyELCFaK0
ようやくこれでPDPもまともになるな
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060418/116306/


いままで出荷したモノはいったい・・・

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 22:56:48 ID:cqf5ps7q0
>>294
おいら発光体は門外漢なんだが、ランタノイドの単体って、民生品に使えるような
コストで提供できるの?

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 00:49:53 ID:3nNF4Xex0
新青色蛍光体を採用する事で長寿命化し6万時間を実現した今あるPDPは
別の方法で長寿命化を実現したのかな


297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 11:17:39 ID:bMdWsXoU0
どの色がどうこう考えず、全体の輝度のみに注目することで長寿命化を実現しました。

元々青色が輝度に与える影響は大きくなく、例えば全白から青のみ抜いても輝度はあまり
変化しません。 1割減くらいかな。
もちろんまっ黄色になるので実際の映像に対する影響は大きいのですが。
というわけで、全体の輝度を見てる限りでは、青色がどうなろうと知ったこっちゃないのです。

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 16:50:31 ID:h1TnJfK20
woooの37インチ21万8千で買おうかまよってます
ほかにいいのありますか

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 20:09:15 ID:3VuI7fbW0
プラスマなら、>>294の採用まで待てば

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/19(水) 23:48:14 ID:3nNF4Xex0
>>298
http://panasonic.jp/viera/products/px50/index.html


301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 05:43:00 ID:OV3BXw2e0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060419/pioneer1.htm
据え置き型モニターだよ!!
激しくほしい!!
1080p60,50,24入力だよ!!
SXRD待ちだったけど、これが実売70万だったら、ローンで買ってしまうかもしれん。

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 07:19:11 ID:ZDDRfInR0
「プラズマ対液晶」でまたまた比較展示,インパクトは今ひとつ - FPD International - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060419/116368/
2005年10月の「CEATEC JAPAN 2005」で物議をかもしたプラズマ対液晶の比較展示が,
「Display 2006」(東京ビックサイト,4月19〜21日)のPDP陣営2社のブースで行われた。
いずれもPDPの優位性を示す目的だが,比較手法には新しさが感じられなかった。

パイオニアのブースでは,室内程度の明るさの環境で同社の50型フルHD対応
プラズマ・テレビと「市販の40型台」のフルHD対応液晶テレビを比較展示した。
比較のポイントとして,動画の鮮明度,階調表現,コントラスト,視野角,応答速度を挙げた。

液晶テレビの応答速度が改善されつつあることに対しては,
「それでもプラズマ・テレビの方が動画には有利」(説明員)とコメントした。
また液晶テレビがバックライトの工夫で広色域化を図っていることについては,
プラズマ・テレビでも蛍光体の改良を続けている,とした。

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 20:30:02 ID:j6PVhxpY0
青色蛍光体の輝度劣化はどうなったの?

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 23:15:45 ID:37/SP01d0
>>303
こんなの出てるよ

劣化を抑制,PDP向け青色蛍光体を宇部マテリアルズが開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060418/116306/

 宇部マテリアルズは,Mg,Ca,Siを主成分とした複合酸化物にEuを
ドープしたPDP向けの新しい青色蛍光体を開発した。「加速試験した結果,
極めて劣化が少ない」(同社研究開発本部)のが特徴とする。高輝度化にも
対応する。Mg,Caは同社で原料を供給できることから,市場で主流の
BAM(BaMg2Al16O27:Eu)系青色蛍光体より低コストで供給できると
する(ニュース・リリース)。
 CMS(Ca,Mg,Si)系と同社が名付けた今回の青色蛍光体は構造的に
強固で,構造的に弱いBAM系で問題になっている輝度劣化が極めて少ないと
する。発光波長はBAM系とはやや異なるという。
 同社はPDPメーカー向けに気相法MgO(マグネシア)をPDP保護膜材料と
して供給しており,PDPメーカーとのパイプが太いことから,まずPDP向けに
展開する。今後,サンプルを供給する。今回の青色蛍光体は,この高純度で
微細な気相法MgO粉末を出発原料としており,従来より低温で製造できるのも
特徴である。PDP以外にも,LEDの青色発光材料としてBAM系蛍光体の市場にも
展開したい考えである。

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 23:55:04 ID:PaeWMxK30
>>304
294から話がループしてるぞ

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 00:00:27 ID:4tVkCEN70
>>296
だからそれは真っ赤なガセネタだって。

その新青色蛍光体とやらが登場する前から6万時間になってた。
どこかのアホが、寿命が6万時間になったあとに登場した新青色蛍光体とやらを見つけてきて、
これを搭載してるから寿命が6万時間になったとガセネタを言い出した。

つーか前スレあたりに書いてあったと思うが。

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 00:17:23 ID:uspMkn0o0
>>306
どっかのメーカの記事で見たような気がするが
青色蛍光体長寿命化で6万時間達成

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 00:24:34 ID:Sys5MN1f0
国際フラットパネルディスプレイ展レポート
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd.htm
●動画像表示に対応した液晶の高速化技術
液晶ディスプレイではまた、動画像表示に対応した高速応答技術が着実に進化していることがうかがえた。
東芝松下ディスプレイテクノロジーは、動画の応答時間(MPRT)が6msと短い32型WXGA液晶パネルと、
MPRTが4.7msと短い9型ワイドVGA液晶パネルを参考展示した。
いずれのパネルも、同社の高速応答技術OCBを改良して組み込んだ。
32型パネルの解像度は1,366×768ドット。輝度は500cd/平方m。視野角は水平/垂直とも170度。
9型パネルの解像度は800×480ドット。輝度は500cd/平方m。コントラスト比は1,000:1。視野角は水平/垂直とも170度。

日立ディスプレイズも、MPRTが8msと短い32型WXGA液晶パネルを参考出品した。
同社独自の高速応答技術IPS-Proを組み込んでいる。

最近は、動画像表示の性能を示す指標として「応答時間」ではなく、「MPRT」を使うようになってきた。
従来の応答時間は、光のシャッタとしての液晶そのものの応答時間を表示していた。
これに対してMPRTは、動画像表示でエッジがぼやけている時間を換算した指標で、人間が動画像を視認する感覚に近い。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd_18.jpg
MPRT(動画応答時間)が6msと短い32型WXGA液晶パネル。右は比較用の32型CRT。MPRTは4ms
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd_19.jpg
MPRTが4.7msと短い9型WVGA液晶パネル。液晶の応答時間は4.5ms
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd_20.jpg
MPRTが6msと短い32型WXGA液晶パネル。画面を左右に分割し、従来の駆動方式と比較した。
撮影条件の関係で左右とも画像がぶれているようにみえるが、実際には左側はきれいな動画像を表示していた

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 09:17:38 ID:QPmSg1l60
プラズマしぼんw

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 13:49:48 ID:m2A+dZY/0
37型で日本一売れているのはプラズマテレビなのですが。

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 13:55:54 ID:/8ti0asr0
茶の間で使うなら液晶
映画見るならプラズマ

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 13:59:41 ID:zK360xYO0
やっとリアプロがプラズマや液晶に追いつきそうだよw

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd.htm

ソニーのブースではむしろ、LCoS(Liquid Crystal on Silicon)技術による
60型フルHD対応リアプロジェクションTVの画質が素晴らしかった。
何も説明せずに見せると、プロジェクション方式とは分からず、
プラズマあるいは液晶と誤解されそうなレベルに達していた。

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 15:21:06 ID:rBbYKZxn0
おっ これはソニーの新型リアプロ待ちだな

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 15:27:39 ID:m2A+dZY/0
説明一切無しってのが不気味だな。
写真の背景はだいぶ暗い感じだが、やっぱり暗いところでないと駄目なのか


315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 19:56:20 ID:FQcfWiiX0
>プラズマあるいは液晶と誤解されそうなレベルに達していた。
微妙だな

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 22:09:35 ID:O2AQD+aa0
>>311
> 茶の間で使うなら液晶
× 映画見るならプラズマ
◎ 映画見るならプロジェクター

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/22(土) 22:11:03 ID:4G5MePXw0
リアプロが入る余地はどこにも無いんですね

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 18:28:26 ID:/aqOVu8V0
リアプロは貧乏人で大画面がほしい人が買う

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 18:39:11 ID:PJliZSRc0
>>316

  茶の間で使うなら液晶
× 映画見るならプラズマ
◎ 映画見るならプロジェクター
○ 照明点けたまま映画見るならリアプロ

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 18:48:39 ID:mh9Tc0mY0
金があればリアプロなんていらないだろ

個人的には金額差すら無いに等しいと思うけど

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 20:58:03 ID:XLRv2g9u0
これから10年使おうと思うなら少しの金をケチって
場所を取って画質がイマイチなリアプロにしない方がいいんですね。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 21:51:43 ID:Z0pbE6M90
貧乏人だから、低消費電力の、Vの液晶リアプロに決めました。
61インチで50万を切る。

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 22:25:10 ID:sBawMEXo0
50インチのプラズマを50万で買ったほうが遥かに吉

液晶&リアプロは塵

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 22:35:45 ID:Ig/NwbXT0
速攻焼き付いてゴミと化すプラズマは最悪。

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 23:17:47 ID:/VOWdQqr0
買ってみて焼き付いたら書き込め

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 23:23:10 ID:sBawMEXo0
焼き付く前から塵の液晶よりはマシwwwwwwwwwww

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 23:30:47 ID:M2BaTolx0
プラズマを2、3年ごとに買い替えるのが一番ですよ。
そうすればガンガンに明るくして使ってもパネルの劣化も焼き付きもそれほど気にならない。

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 23:39:04 ID:GWpkw5E+0
そうですか

ではプラズマは現在の地球環境保護の流れに完全に逆行してるんですね

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 23:49:38 ID:XLRv2g9u0
最近のプラズマは焼きつきにくくなってるよ

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 06:19:29 ID:PI4400Pn0
現物見ないで妄想で書いてる奴ばっかりなのか?

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 08:20:55 ID:mRY0ARHk0
うむ、プラズマ勧めるくらいだからな。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 15:11:05 ID:6hDB8Kb30
貧乏だから一度買ったら10年ぐらい使いたいんだけども、
一番長持ちしそうなのは、液晶orプラズマorリアプロ どれ?

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 15:42:56 ID:jsaU2W8L0
>>332
リアプロ、出来ればLCOS系のがいいかな。
ランプ交換しなきゃダメだけど。

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 18:40:44 ID:6hDB8Kb30
>>333
アリガト!(´▽`)

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 23:49:42 ID:aUw2ofSR0
>>333
リアプロの値段の高い光源用ランプは、2年〜3年毎に取替えないといけないんだっけ


336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 00:02:49 ID:2JjusSAe0
>>335
そんなことはない


切れれば1年以内でも交換だし、切れなければ10年でも使える

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 00:07:23 ID:ZrL4zVDY0
>>336
リアプロのランプの耐久性は確か液晶やプラズマパネルの寿命より一桁少なかったはず
まあ、そんな人あまりいないだろうけど1日じゅう付けっぱなしにしていたら確実に1年ももたない罠。


338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 01:08:10 ID:eDbt5i/Y0
>>332
前スレにありました リアプロ10年持つみたいでつ
光源ランプ交換については不明ですが

881 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/03/01(水) 20:45:50 ID:rCl3z/mv0
ここで旧型リアプロ初代グランドベガKL-50DX700をいまだに使っている漏れがお邪魔します
ちなみに>>476とは別人です
購入後5年で画面が二重、周囲が黄ばんで薄暗くなりました
サポート呼んだら二重画面はサービスマンコード調整であっさり解決
黄ばみは、ランプの問題かなと換えてみたけど変化なし
で、光学ユニット全交換と相成りますが、回収部品の再利用との事で部品代タダ
交換後は、購入当時の明るさ発色が見事回復してほぼ新品同然
出張料技術料消費税全部で21315円也

貧乏人が長く使うならリアプロですな



339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 01:32:16 ID:ZrL4zVDY0
文面からするとランプの方は購入後5年の間に1〜2度替えているみたいですね

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 04:52:57 ID:vaI4i4tu0
リアプロは震度4以上で光学系に狂いが生じます

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 10:52:30 ID:z5a6jr3t0
液晶vsプラズマの大型テレビ戦争はソニーと松下の値下げ合戦に突入してるよね。

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 19:39:01 ID:ZrL4zVDY0
量産効果による値下げならば好ましいが、
ソニーには昔のように少々値段が高くても質が良いものを提供するメーカに戻って欲しい。


343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 19:40:52 ID:SAlgMcmn0
>>342
激しく同意、ソニー信者はみんなそう思ってるよ。

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 21:13:43 ID:2tlyzADQ0
あきらめろ

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 23:00:16 ID:8Fgn0Sbr0
そっち方面は俺はパイオニアでいいかな

ソニーに期待するのは快適操作感のみ

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 01:02:31 ID:pCvXVC3f0
大昔は、ソニーの新ラインナップには(今だとブラビアだな)、
最上位に「こんなの誰も買えねーよ」と思うような怒濤のハイスペック機があったわけだが、
それをクオリアに切り離した、と思ったら撤退。

もうね、はっきり言って萌える要素がないわけよ。
おお、すげーぜ、こんな激しいテクノロジーの一端が!俺でも買えるのか!
(と関係ない下位機種を買う)ってのが、正統派ソニーヲタってもんで、今はそれがない。

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 03:11:40 ID:cfUh6kMm0
>>345
そうそう、ソニーに期待する前にパイオニア買えってことよ。

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 20:25:16 ID:/LVqUUO00
なんかどこもパッとしたものでないよね
似たり寄ったりだから予算内でもうデザインで選ぶしかないかな
あとは端子、PC入力は個人的にはいるからこれは外せない

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 23:56:33 ID:hRJusae50
すいませんちょっと質問です。
液晶とプラズマで迷っているのですが液晶に決めました。

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:11:27 ID:lY5Y1u430
・残像感の少なさ
・色の階調表現の滑らかさ
・発色の自然さ(色のにじみ、ギラツキ等も考慮して)
この3項目それぞれで、液晶,プラズマ,リアプロを並べると
どういう順序になるんですかね?
室内灯下での使用を前提として。

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:22:31 ID:PjapyoLv0
こんな感じかな

・残像感の少なさ、色の階調表現の滑らかさ
プラズマ > リアプロ >> 液晶
・発色の自然さ
プラズマ > 液晶 > リアプロ
 (色のにじみ、ギラツキ)
液晶 > リアプロ > プラズマ


352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:26:35 ID:xdPdDV7b0
>>350
マジレスすると、液晶もプラズマもリアプロも様々な方式が存在するため、
そんな比較はシッタカしてる奴しか無理。

液晶ならIPS・VA・TN・OCB・CCFLバックライト・広色域CCFLバックライト・LEDバックライト…
プラズマは広色域CF・通常色域CF…
リアプロはSXRD・D-ILA・VA・TN・UHP・キセノンランプ・色補正フィルタの有無…

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:33:23 ID:hLPkIHf90
液晶は、残像低減機能があるのと無いのでは別物だな。
それと、VA系は構造的にIPS系には勝てない気もする。

354 :350:2006/04/28(金) 01:50:25 ID:lY5Y1u430
なるほど、概ねの傾向はあっても、方式によって随分変わるから
単純比較は無理、と・・・

では、仮に標準的(?)と思われる仕様として
・液晶(IPS・CCFLバックライト)
・プラズマ(通常色域CF)
・リアプロ(透過型LCD・キセノンランプ)
としたとき、同様の比較をするとどうでしょう?

※記載の無い仕様は、最普及価格帯で最も普及している仕様で。

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 02:11:43 ID:sLssyMg20
電気屋行って自分で確かめればいいじゃん

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 09:47:19 ID:MAg+2XKa0
>>354
IPS使っているメーカーは基本的にサイズでプラズマと使い分けているから比較する意味がない。


357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 09:50:58 ID:V1/BDZZM0
解像度
液晶>>>>>>>>プラズマ
焼き付け
プラズマ>>>越えられない壁>>>>液晶

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 10:23:16 ID:6aqEmzYHO
人気プラズマテレビランキング!!
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2654655/index.html
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 18:37:45 ID:LgCb+8BH0
>>351
クソワラタ。
発色の自然さでプラズマが1位になってるあたり、何を語っても
説得力ナッシング。

360 :350:2006/04/28(金) 22:14:35 ID:lY5Y1u430
>>355
なるほど、確かに。
ただ、最近引越しで全く時間が無くて、でも新居でのテレビを考えたかったので
客観的に評価しうる見識をお持ちの諸氏にご意見を伺おうと思った訳でして。

で、今日洗濯機周りの小物を見にヤマダに行ったので、嫁がトイレに行ってる隙に
ざっとソニーの液晶とビクターのリアプロ(フルハイ)だけ、確認してきました。
ブラビアは、サーフィンの比較的動きが速い映像や人ごみの映像でも
思いの他残像も気にならず、発色も綺麗だったので非常にポイント高でした。
全くダメなのはリアプロ。
液晶の格子模様なのか、映像の輪郭がガタガタしてて全体にざらついた感じで
どこがフルハイビジョン?って感じ。
あとはプラズマを見比べてみてだけど、液晶有力か・・・
それとも、別のメーカーのリアプロで、もっといいヤツあるのかな?

>>357
耐焼付け性ではなく、焼付けし易さって事ですね。
確かに、プラズマの焼付け性は(とりわけSD映像が多数残っている)現状では
非常に気になるところですね・・・

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:22:15 ID:HLroXIOI0
プラズマは素晴らしいけど、液晶も日々進歩してんだよな。今の評価は当てにならん。

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:23:01 ID:h4LgLKnU0
自分の目で確かめて納得するのは大切だけど、
店頭で画質評価するのって難しいよね。
映ってる画面だけ見たって全然あてにならないし、
細かく設定いじって確認しても家庭で使う環境とは違うからあれだし。
みんなどんな感じで確認してますか?

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:40:33 ID:YZ+ZHMQg0
>>360
リアプロは最低SXRDやD-ILAじゃないとだめだね。
透過型液晶のは糞。

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 22:47:42 ID:hLPkIHf90
店頭のデモ映像にも気をつけないとね。
あれは、一番綺麗に見えるように作ってある映像だから。


365 :350:2006/04/28(金) 22:51:25 ID:lY5Y1u430
>>363
ビクターのフルハイって、そのD-ILAでしょ?
全然ダメだったんですが・・・

もしかして、地アナだからって事はあるのかな?
だとしたら、隣のブラビアでハイビジョンっぽい綺麗な映像流してたのは
作為的だな・・・

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 23:11:48 ID:WrgjyBj/0
地アナで見比べられてダメだって言われちゃビクターも災難だな。

367 :350:2006/04/28(金) 23:42:25 ID:lY5Y1u430
>>366
地アナかどうかは不明。
画質があまりに汚かったので、そうかな、と。

・・・あ、失礼、16:9で画像が横に伸びてなかったので、やっぱHDです多分。
てことは、やっぱリアプロはダメだな。

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 23:45:37 ID:YuEIRLZ60
リアプロが良いとは言わんが
ヤマダみたいな照明ガンガンの場所で評価されたんじゃカワイソス

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 23:47:26 ID:+4P2Lsxq0

46x1000 ジョウシンで店員の目も気にせず1時間超。。。。。。
あらゆる設定で個人的に試してきたっす。

で、ここで書かれてるほど個人的には気になるところが
無かったのし、ほかと比べると綺麗に見えたので買っちゃいました。
おまけの2画面が気に入っちゃっす。



370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 23:55:08 ID:hLPkIHf90
同一条件の比較じゃないと全く意味が無い。
自分でチャンネル変えて見比べりゃいいのに。

371 :350:2006/04/29(土) 00:20:20 ID:1jBnCQS30
>>370
なるほど。
何分、今回は時間が無かったもので。(1〜2分)
次時間を見つけて、>>369さんよろしく、じっくり研究してみます。

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 00:34:16 ID:r/7eEonZ0
1、2分とかそんないい加減な見かたで>>360みたいなレスされても
全くあてになんないんだけど(´・ω・`)

373 :350:2006/04/29(土) 01:07:25 ID:1jBnCQS30
>>372
あてになんない言われても、短い時間なりにその2台の前に立って、見て感じた事を
そのまんま書いただけのレスでして。
ガタガタに見えたものが、長時間見たら滑らかに見えるわけでは無いですよねぇ(笑

ま、プラズマも含め、きちんとした比較は追ってするつもりです。

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 01:40:40 ID:r/7eEonZ0
いや、確かに長く見ればいいてものじゃないけど、
映ってるのが地デジなのか、HD映像なのか、SD映像なのか、パッケージのDVDなのか
放送を録画したDVDが映ってるのかとか、画質モードはどうなってるとか
とりあえずその程度は確認してみないで、高ポイントとか全くダメとかってのは
あてになんないなぁと思ってね。

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 03:38:34 ID:78ASGj3X0
カンタンだよ

マラソン見る人はプラズマかリアプロ
リビングで大勢で明るくして見るならプラズマか液晶
静止画やPC入力重視なら液晶
ゲームはゲームモードでも正直どれも遅延するからブラウン管かCRTへw

まあ現状テレビとして最も相応しいものはプラズマになるかな?
そこからまたパナ、日立、πで迷うだろうけどw

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 03:47:09 ID:8iS/VY9V0
>>375
>そこからまたパナ、日立、πで迷うだろうけどw
迷わないよ。
ナチュラルな画質が良いならπ、鮮やかな画質が良いならパナ、日立は変態じゃない限り終了です。

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 03:55:47 ID:78ASGj3X0
>>376
そりゃ製品評価じゃなくて刷り込みか思い込みだろw

ちゃんと自分で見て、スペック調べて日立を選ぶヤシもいるよ
つかオレの周りは日立多いよ、次がπ パナは・・w

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 04:00:32 ID:78ASGj3X0
で、どの家行っても自分の選択が一番だと信じてるw

まあ誰でもそうなるだろうけど、>>376みたいな評価がアテにならんことだけは確かだとオモw

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 14:40:06 ID:hdIkPzaC0
32型くらいの液晶を買おうと思って、電器屋に行ってきたが、
やはり、依然として液晶はどれもにじんだような感じがぬぐえないな。
それに、まだアナログもみるのでその点でも今ひとつだった。
液晶では東芝のREGZAが綺麗に思えた。

プラズマの方が全体的に液晶より良く思えたが、
37以上しかないから悩む。

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 15:05:45 ID:83VMp2G00
ソースが悪いからにじんでみえるんだよ
ブラビアのCMを見てみろ
綺麗に見えるから

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 15:10:34 ID:mKop5ERE0
>CMを見てみろ
それは何の参考にもならないと思うが

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 16:06:43 ID:T+vVAAXe0
「明るい=高画質」という刷り込みがあるから、プラズマが良く見える

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 16:21:07 ID:8WVn2+/B0
確かに、よく見ればリアプロが一番高画質なのにね。
1ドットでフルカラーを表現出来るから最も映画フィルムに近い画質だし。

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 16:26:54 ID:enJ0kuX60
いくら理論上、カタログスペック上で素晴らしくても、
実物を実際に見てイマイチだったら意味が無い。

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 16:30:32 ID:mKop5ERE0
>>382
>「明るい=高画質」という刷り込みがあるから
その限定条件ならば、一番良く見えるのは液晶ですよ。


386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 17:25:12 ID:78ASGj3X0
>>382-383
>>384に同意ですが、リアプロがリビングテレビとして敬遠される最大の理由は、何より視野角だと思いますよ?
まあ購入者は自己肯定しますから「そーでもない」と言うでしょうが、少なくともそー考えて敬遠されるユーザーが多いのも事実でしょう
同じことは液晶と比べたプラズマの明るさにも言えますが、リアプロの視野角と比べるとまだ許せるのでしょうね
ともかく、液晶で破綻した画を見ない限りは液晶で十分かもしれませんw

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 18:09:50 ID:o9F8AINa0
普通の人はリアプロなんて初めから選択肢にありませんよ。

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 23:35:51 ID:kRozVZoV0
安心しろ視野角なんてリビングで大勢で見る時ぐらいしか気にならない。
普段一人の時、自室での私用テレビを斜めから常時見ることなどあまりない。

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 23:38:18 ID:ltWb7A5g0
自室に50インチなんて置ける奴はそんなに居ないだろ。
普通はリビングに置いて見る。
リアプロ厨って本当に感覚ずれてるな。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 00:45:15 ID:hB4jmsL/0
>>382だが、別にリアプロがどうのとか一言も書いていないのだが?
それに念のために書くが、「明るい」事が「悪い」とも書いてはいない。
ユーザーが「明るさ」を選択肢のひとつとして商品を選ぶ事は、むしろTVを選ぶという点では正しい。

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 01:28:54 ID:Cbk6IEY80
リアプロ厨の必死さがよくわかるなw
店じゃ誰も見向きしないもんなw

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 07:06:46 ID:FHrGpvp30
店でリアプロ展示してるの見てきたけど
隅っこの上の方に、プラズマと液晶の引き立て役のように暗い画面で展示してました。
店側の売る気のなさがひしひしと伝わってきました・・・画面の切り替え頼んだら店員二人であたふたと・・・
あれじゃー誰も買う気しないわ。

買っちゃったけどw

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 08:17:44 ID:PBXiiFki0
もったいないとは思うな。

実際、リアプロでハイビジョンみると他はかすんで見えるくらい綺麗だし。

無論万人が映像の美しさを優先させるかというとそういうわけでも
無いだろうし、視野角や薄さを優先させる人がいるのも当然。




394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 08:21:45 ID:HcFF0VE30
どのリアプロですか?

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 08:30:28 ID:tpbP+ZMt0
>他はかすんで見える

 ユニデンの液晶ですか?

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 09:49:55 ID:m60Y1AUx0
「液晶」「プラズマ」どちらを選ぶ?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001.html

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 10:56:23 ID:LOUSenpi0
リアプロ完全無視ワロスwww

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 11:11:45 ID:tEFgx/zo0
>リアプロ完全無視
普通の人なら最初から選択肢から除外されてるでしょうからねえ


399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 11:35:47 ID:XlxAHHQ+0
>>398
それ以前に、普通の人はリアプロの存在すら知らんよ

400 :393:2006/04/30(日) 13:33:32 ID:PBXiiFki0
>>394

SONYのグランドベガ 42インチ。

と書くと脊髄反射で小馬鹿にするヤツが必ずでるんだが、少なくとも家の環境で
見る限りは明るさも必要十分。

そろそろ買い換えようかとおもって、SONYからSXRDリアプロがリリースされるのを待ってたんだが、
あきらめてパイのフルHDプラズマを注文することにした。

液晶はアウトオブ眼中です。

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 13:46:55 ID:mLJ/vshs0
今日ちょっと見てきた
パイオニアのプラズマいいね、売れてると言われてる松下のより全然いい
黒がかなり綺麗だし、動きも滑らか
見た目だけだが品質の高さとメーカーの誠実さの
ようなものを感じた。
ちなみにπの工作員でも社員でもないんであしからず

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 13:54:02 ID:SwU5dtOI0
売れる売れないは営業力でしょ


403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:02:21 ID:tEFgx/zo0
捏造して他社を陥れようとするパイオニアの営業方法は誠実さのカケラも感じられないけどね。


404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:06:48 ID:Dsfgww9J0
>>403
松下社員乙w

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:09:11 ID:tEFgx/zo0
>>404
いや、ホントのことだし。


http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/view/akiba12.htm
 DVDとは関係ないですが、この前、この●●●●●西新宿店の地下にあるプラズマ売り場に行って見物してたんですよ。
 するとパナの新型がなかなかいい感じ。黒がビシッと黒くなってて、今までのプラズマとは違う? という雰囲気です。
 しかし、どうもパナだけ画面が青いというか、色温度が高いんですな。パイオニアとかのは色温度中くらいでデフォルト設定って感じなのに、なぜかパナだけ色温度高い。
 それで店員呼んで
「パナのやつがいいって雑誌に書いてたんで着たんだけど、なんか色青くない?」
 と聞いたら
「雑誌なんてねえ、リベートもらって記事書いてますからね、信用できませんよ」
 だって。

 そりゃ●●●●●のDVDレコーダーだーーっ!!(;´Д`)

 ツッコミたくなりましたが、ぐっと我慢して
「パナのプラズマだけ、設定が違うんじゃないですか? 色温度をあげてるのでは?」
「いえ設定は全部デフォルトですよ。ウソだと思うのならリモコンで触ってみてください」
 と自信満々に言うのでリモコンいじってパネル開いたら、やっぱ色温度高いじゃん!!(;´Д`)


406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:11:58 ID:tEFgx/zo0
 こんな3秒でバレるようなウソをついてどーすると声を大にしていいたくなりますたが、ここまでくると面白いのでもっと言いたい放題言って貰うことにしますた(;´Д`)

「パナソニックはね、黒く潰れちゃうんですよ!!」
「ほら、いくら黒レベルを変えても、黒く潰れるんです!! これは映画観る時なんて悲惨ですよ!!」

 とリモコンいじりながら延々とパナのプラズマの悪口を!!(;´Д`)

 いや、だから、黒が黒くなるのが、パナのプラズマの売りじゃないのと。(;´Д`)
 これでやっとブラウン管に画質面で近づいたのではないのかと。(;´Д`) つーか、自分、パナソニックのプラズマ買おうかなと思って来たんですけど。
(;´Д`) 売りたくないんですか?(;´Д`) あんたほんとに店員ですか?(;´Д`)

「それじゃあどこのプラズマがいいんですか?」
「もちろん●●オニアですよ!! ●●オニアは綺麗ですしメーカー五年保証ですし、
故障したなんて聞いたことありませんしね!!」

 そこから延々●●オニアの自慢話。ヘルパー?(;´Д`) やっぱりリベート?(;´Д`)

 しかし●●オニアのプラズマは画質は確かに良いのですが、個人的な主観ではどうも色が
黄色がかってるし(色温度上げれば治りそうですがリモコン触らせてもらえませんですた)、
そもそも黒が黒になっていない。いかにもプラズマらしい色なのですな。(;´Д`) だが店員は・・・

「みてください、ちゃんと細部まで表示されていますよ!! 黒く潰れたりしません!!」

 いやだから黒を表示できないだけでは(;´Д`)

「プラズマなら●●オニアですよ!!」

 ・・・
 すいません、先日までプラズマ買うなら●●オニアですよ、とみんなに薦めていたし、
自分でも●●オニアのやつが欲しいなあと思ってたんですが、こんな洗脳トークかまされたら、イヤになりますた(;´Д`)

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:12:49 ID:z2O4EYZA0
そんなコピペを速攻で持ってくるあたりがなんとも工作員

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:12:51 ID:aD5gR2DO0
πの話はどうでもいいが
ずっと見てるとプラズマの方がブラウン管
に近いような気がする。懐の深さがあるというか

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:17:31 ID:c5aL1aMu0
松下工作員必死だなw
そんなにπの新型が怖いのか

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:18:57 ID:tEFgx/zo0
>>407
お気に入りに入ってましたが、●●オニア工作員には都合が悪いネタでしたか

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:19:58 ID:TsDToPTF0
でも、予算は整ってるとして今プラズマどっちか買うとなると
パイオニア選ぶな・・たぶん

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:20:40 ID:z2O4EYZA0
お気に入りに入れてるあたりがなんとも工作員

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:22:22 ID:PVtIhWFv0
>>412
2chでしか吠えられないニートなんだよ→tEFgx/zo0
ほっとけ

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:23:39 ID:PBXiiFki0
面白おかしく誇張されてるネタブログのコピペ引っ張ってきて、πの営業がどうとか言われてもなー。


415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:28:25 ID:tEFgx/zo0
>>414
探せばまだまだパイオニアが捏造しまっくってるネタはあるんだけどね。



416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:30:11 ID:m9uOeS//0
次スレにリアプロが残れるかの方が一大事なんだぞ

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:32:11 ID:RJ93sXsS0
マンドクセ-から次これね
つ 液晶vsプラズマ 頂上決戦 Round-5

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 14:37:39 ID:KntJwTXV0
もう少しだけ、もう少しだけまってください。
せめて、クリスマスまでは・・・

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:02:53 ID:abngWBys0
>>396
前スレで暗部階調の話が出てたが、やはり液晶やリアプロの方が有利でプラズマはダメじゃん。

――現在のところは、液晶は映画鑑賞向きではないということですね。
麻倉氏: そうはいっても、実は、プラズマにはない映画向きのメリットが液晶にはあるのです。
それは「暗部階調の再現性が非常いい」という特徴です。液晶は黒は浮きますが、
それより明るい階調部分の再現が、アナログ階調ゆえに素直なのです。
そのため、液晶はコンテンツが持つガンマカーブにそった対応がとりやすいんですよ。
その意味では液晶の今後のポイントは、暗所コントラストをいかに改善し、
映画に向いている暗部階調性の良さというのをいかに引き出すかにかかっていると思います。

420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:08:40 ID:4p5xVcxL0
リアプロについては一言も書かれてないが。。。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:16:45 ID:iBlWaK950
プラズマでもパイオニアのは階調も良いって書いてあるから
ダメってことも無いと思う。


 私は以前から「今の段階ではフルHDのメリットより、
ワイドXGAぐらいでもコントラストや階調をしっかり出せる方が大事だ」
と主張していたのですが、それをあらためて実感させてくれたのは、
パイオニアの昨年秋のモデルでした。この製品は、黒の再現性、階調性、
ノイズの少なさなどが高い次元で調和していましたが、今月4月に発表された
新しいピュアビジョンは、そのクオリティをそのままフルHDにした製品なのです。

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:32:42 ID:z5lnHyCf0
液晶は非常に良いのであって、パイオニアのプラズマあたりは良いレベルは達してるって事だな。

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 15:51:06 ID:ziealrv80
>>419
つまり液晶は暗所コントラストが悪いから
せっかくの暗部階調性の良さが台無しという結論だな。

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 18:01:54 ID:Y0YUjUgy0
>>419
麻倉さん出されても困るよね。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 19:57:33 ID:HcFF0VE30
だれだといいの?

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 03:36:47 ID:X3OwjwXi0
液晶じゃ暗部は見るに耐えない画質だということか
黒浮きが解決するまであと何年かかるんだろう

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 04:18:32 ID:5O5GBIZx0
俺らが白骨化して石油になるころ

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 05:25:12 ID:fNM6sw9k0
ここ数年で飛躍的な進化をとげたプラズマ
大画面化したらボロがでた液晶

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 06:03:38 ID:72wAx1JG0
プゲラズマ

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 06:24:31 ID:J84MMHhK0
>>426
見るに耐えないっつーか、見えないしな。

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 07:52:20 ID:zXjVAYOm0
液晶の原料を作っているのは、水俣病で悪名の高いチッソです

http://www.jpca.or.jp/3member/14chisso.htm



432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 07:39:12 ID:zcPzRuOJ0
電磁波垂れ流しで人体に悪影響、暖房器具並の消費電力なプラズマに
立体感も金属の質感のかけらも無い映像、100円スピーカー並音質な液晶
DSTN液晶かよと思う視野角、ランプ交換しても部品劣化で戻らない液プロ

どれも糞

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 08:02:53 ID:AB65Bz0U0
>>432
かる〜くプラズマお勧め?  にも見えますがw

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 08:41:12 ID:K5/T4R1X0
>>432
>100円スピーカー並音質
これは液晶だろうが何だろうが関係ないだろ、あほか。

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 09:14:55 ID:7j3ypKaU0
プラズマが未だに消費電力が高いと思ってるやつはいつの時代の人間なんだろうか。
たまに湧いて出る馬鹿がいるけどさ

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 10:15:53 ID:fuMo1tqM0
>>435
ブラズマの画面焼き付き報告を見て
プラズマは画面焼き付きが起きるぐらい消費電力が高い
と思いこんでるのだろう。


437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 15:25:39 ID:+AlcjS4zO
ブラウン管厨でしょ

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 15:27:17 ID:LhKsaMFS0
ブラウン管も同じように焼きつくのにな

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 15:35:08 ID:AxjVFxeX0
>>435
年間消費電力の数字見て液晶やリアプロより高いと思ってたけど・・・間違ってた?


440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 15:45:01 ID:LPdUllJ30
リアプロは消費電力低いに決まってるだろ

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:20:21 ID:LhKsaMFS0
画面暗いもんね

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:32:19 ID:AxjVFxeX0
結局、プラズマが一番電気代食うんでしょ?

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:37:48 ID:LhKsaMFS0
>>442
今は、液晶とほとんど同じぐらい。
ブラウン管が一番電気代食ってたと思う。

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:45:20 ID:2JL9+xq90
>>442
現在市販されてるテレビの中で一番電気代を食うのは
65型液晶テレビ LC-65GE1 年間消費電力量631kWh/年

参考
65型プラズマテレビ TH-65PX500 年間消費電力量598kWh/年

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:46:49 ID:mZ1qz17F0
最大輝度:液晶>プラズマ>>〜>>>リアプロ
最大消費電力:プラズマ≧〜>液晶>>リアプロ
効率の良さ:液晶>プラズマ ※リアプロは輝度のスペックが未公開なので不明

液晶とプラズマだと同じ輝度にした場合液晶の方が省エネ。
リアプロは確かに消費電力が低いがサイズが大きくなるほど暗くなるし(小型と大型でランプが同じ)、
輝度のスペックをどのメーカーも公開してないので詳しい事は不明(まあ公開するとまずいんだろう)。

結局重要なのは発光効率であって単なる消費電力は意味がない。
明るければ消費電力が増えて暗ければ消費電力が減る、当たり前の事だから。

リアプロの宣伝は消費電力が低いって事ばかりで、輝度に関してはどこもスルーしてる。
これからはカタログに発光効率を載せるべき。

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:50:28 ID:tv8CEEMY0
>>443 経産省の電力測定基準を確認したのですが、
実消費電力={(全白つまり最大)+(全黒つまり最小)}÷2
という単純算術平均値でした。
プラズマ側がさかんに実消費電力が液晶なみかそれ以下といっているのは
この数値です。

では、ほんとのところはどうでしょうか?
U−ボートとかの映画ならともかくw、んなわきゃないですよね。
全白の7割前後が妥当な実用平均輝度であろうと推定されますが、
エコワットなどで図った数値はなぜかでません。デモでも瞬時値での比較で実際はわからない
ものがほとんど。

ちなみに、松下の最新機種は、なぜか全黒時の消費電力だけが極端に小さい値と省エネ
化を達成していますw

まだまだブラウン管並とはいかないと思いますよ。ましてや液晶より下といえるのは、
60インチ前後のみかと。

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 16:54:13 ID:tv8CEEMY0
本当は経産省がきっちり測定モードをきめるべきなんです。
朝のニュース、昼のドラマ、水戸黄門、映画、アニメなど標準プログラムを作って、
そんときの消費電力を測る

一方でそのときの平均輝度を別に測る

現状でも全黒、全白の電力を測りますので、たいした手間にはなりませんよね。
議定書云々いうなら、さっさとやれと言いたくなります。

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:03:46 ID:3EsSZz2e0
テレビジョン受信機の年間消費電力量測定法
http://www.meti.go.jp/feedback/data/istlv04j.html

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:06:32 ID:2JL9+xq90
>>446,447
省エネ法で定められていた全白全黒の平均値による
年間消費電力量の算出方法はブラウン管を前提に作られた物で、
液晶やプラズマといった薄型テレビの実使用条件にはふさわしくないと
以前から指摘されておりました。

そのため現在年間消費電力量の算出に使われる計算式は
薄型テレビの実使用条件を考慮したJEITA基準によるものが
使われています。それが>>448ですね。

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:14:25 ID:2JL9+xq90
失礼>>448はJEITA基準ではなくて以前のものですね。

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:21:45 ID:Lvc7vVPO0
年間消費電力でも、65型以外は大抵液晶の方が省エネだね。
あと画素数によっても消費電力は変わるから、解像度の低いプラズマと液晶は単純比較出来ない。

37型液晶の場合:フルHD(LC-37BE1W)214kWh/243W÷WXGA(LC-37BD1W)177kWh/198W=1.21/1.22
50型PDPの場合:フルHD(PDP-5000EX)410W÷WXGA(PDP-507HX)343W=1.20
※50型フルHDPDPはモニター(チューナー等無し)のため、テレビにした場合更に差が開くものと思われる

37型
LC-37BE1W 214kWh/年 ※フルHD
LC-37BD1W 177kWh/年
TH-37PX600 239kWh/年

4X型
LC-45BE1W 274kWh/年 ※フルHD・45型
→WXGAを想定 227kWh/年
PDP-427HX 266kWh/年 ※42型
TH-42PX600 309kWh/年 ※42型

57/8型
LC-57GE2 528kWh/年 ※フルHD
→WXGAを想定 436kWh/年
TH-58PX600 498kWh/年

65型
LC-65GE1 631kWh/年 ※フルHD
TH-65PX500 598kWh/年 ※フルHD

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:30:03 ID:cltF4xD40
WXGAを想定ってなんだよw
なんか液晶に都合良く計算してるなあw
実際の電気代がどうなのかって話でしょうが。

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:34:33 ID:tv8CEEMY0
>> 449 ありがとうございます。
>>448が白黒平均方式ですね。
最新のJEITA基準を探してみます。

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:48:05 ID:AxjVFxeX0
実際の電気代の比較なんて
電気屋の展示品にワットチェッカーでも仕掛けないことには無理っぽ。

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 17:54:51 ID:tv8CEEMY0
JEITAのバカ。規格書は有料刊行物のみだった。
一般消費者がメーカーの嘘をチェックするのに、
なんで金をださないといけないのやら・・・
社団法人つったって、実質上公益団体だろうに・・・
メーカーに問い合わせろということですかね。

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:00:28 ID:BHiuQVVE0
プラズマもフルHDにするって言ってるが、
そうなると今より2割以上消費電力が上がるのか…。

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:01:03 ID:LhKsaMFS0
どういう計算で?

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:03:39 ID:LPdUllJ30
電気料金は、月額でいくらぐらい変わるんでしょうか。
機種の選択に影響を与えるほどの差はあるの?

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:07:06 ID:fOGKBBz+0
そんなの何時間見るかによって異なる。
一日8時間見たとして、100W異なれば月530円の違い。

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:10:25 ID:jmiycfRL0
1kWhで20円ぐらいだから目安としては
年間消費電力量の差*20/12=月額の電気料金の差

例えば年間消費電力量が50kWh違うとすると月額80円ちょっとの差。

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:11:52 ID:LhKsaMFS0
>>458
1kWh/年の差で年間20円ぐらい違います。


462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:25:00 ID:LPdUllJ30
>>460>>461
なるほど。
大した差では無さそうですね。

>>459
計算式を教えていただけませんか?

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:53:42 ID:AxjVFxeX0
計算あってる???

・400kWhで1日10時間視聴した場合
  0.4kw(消費電力)×10時間(視聴時間)×365日=1,460kw/h(年間消費電力)
  1,460kw/h(年間消費電力)×22円(電力料金)=32,120円(年間電気代)

・200kWhで1日10時間視聴した場合
  0.2kw(消費電力)×10時間(1日の視聴時間)×365日=730kw/h(年間消費電力)
  730kw/h(年間消費電力)×22円(電力料金)=16,060円(年間電気代)

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 18:58:19 ID:tv8CEEMY0
あってますよ。ただ単位がちょっと。
年間消費電力量はkWh/年
ついでに
 消費電力400W(0.4kWはそのまま正解)
 電力料金22円/kWh


465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 19:53:24 ID:C1SQsYU10
>>8
液晶の方が省エネとか言っている人って、スレの頭の方は見てないんだろうな・・・

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 19:57:05 ID:5I5aG39R0
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 20:19:12 ID:akuUlfVQ0
>>455
デジカメのバッテリーで何枚撮影できるかやっと統一規準できたけど、
テレビの消費電力とか液晶の残像とか視野角とか、各社まちまちの基準で
好き勝手なこと言っているよね。なんで統一規格を作らないんだろう。
頭悪いんじゃないだろうか。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 20:20:43 ID:OOBsDlPn0
>>467
メーカーが反対して作れないんじゃないの。
現状じゃ液晶もプラズマもリアプロも臭い部分にはフタをしろ状態だからね。

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 07:19:33 ID:0dA749zF0
>>468
日本のメーカーが信頼されなくなった理由だね。
ビクターの問い合わせ先なんか「公表してない」と言うためにあるんじゃないかと。

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 09:52:55 ID:4C4Fjacf0
激安です。
ttp://www.omega-auc.com/search.cgi?acc=sell_list&sid=1139537722&id=jaguar

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 09:59:02 ID:it8tUgSh0
>>470
あやしい匂いがプンプンするなぁw

購入して唯一の評価つけてるやつの名前がkoreaで、こいつも出品者からのお礼評価1つしかないのが笑える。

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 10:25:36 ID:SJMMAiap0
プラズマのもっと小さいのだせよー

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 10:44:10 ID:ATQ07A0E0


>>432


電磁波は液晶テレビの方がでてるだろ。

http://www.denjiha.com/denka.html



474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 12:06:00 ID:B9FRr+Hk0
65インチの液晶でディクダグやりてー

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 12:10:47 ID:Ioyy+zby0
50インチのプラズマでスペランカー











476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 14:53:49 ID:u9v3L01a0
>>473
マジレスすると、人体に影響があるのは磁場。
電場はアースでカット出来る。

そもそも0cmってどんな使い方だw
ブラウン管は30cmも離れててワロス。

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 15:16:53 ID:e98Q6uVz0
476がさっぱり理解してないことはわかった

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 15:39:36 ID:jpBnOipb0
477がこってり理解してないことはわかった

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 16:38:34 ID:e98Q6uVz0
478がぽっくり…
というのはおいといて、電磁波、電場、磁場くらいググってこいと
ついでに電界、磁界あたりも

>人体に影響があるのは磁場
って言い回しは違和感バリバリ

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 17:11:43 ID:N9KKZLgu0
で、どれがNo.1なわけ?

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 17:14:01 ID:eFEDYRHf0
PDPじゃないの
液晶ってこれといって長所ないし
スポーツや映画に向くとか黒が締まってるとか
そんな広告文句ないし

482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 18:11:59 ID:RlIGjB7L0
アダルトDVD見るならどれがいいの

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 23:56:57 ID:jRTGngTs0
DVDなら4:3のプロフィールだな

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 00:24:45 ID:2gZ5Pi1v0
age

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 02:47:42 ID:ucIEkajk0
victor70リアプロとパナ65プラズマどっちにしようか迷ってます。

サブのテレビ液晶23があるので、
見るのは映画とスポーツのみです。

どちらがおすすめですか?

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 02:59:53 ID:91/XidQI0
>>485
画質重視ならプラズマだな。

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 03:06:44 ID:z3Qua9lv0
>>467
視野角の基準はまちまちじゃない。
明るさが1/10になるまでが視野角として認められると決まってる。

ただ、この1/10という数値は元々PC向け液晶に作られた基準で
液晶TVとしては、全然実用的じゃない値だから
この基準の存在自体が、誤解を招かせる原因となってる。
実態にそぐわない定格消費電力が、消費電力を決めているのと同じ状態ね。

あと、統一基準を作ろうという動きはあるんだけど
正しい統一基準を作られてしまうと
売り上げが落ちる恐れのあるメーカーが基準作りに消極的だったりする。
まあ、もうどこも視野角問題は改善が進んできたから、できそうなもんだけど。

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 10:02:54 ID:5td0NOav0
>>485
リアプロ独特の仕様が受け入れられればリアプロをすすめるけど
そういうのがわずらわしいようならプラズマでいいんじゃないかな。

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 11:22:19 ID:pMZtzE2i0
アニメDVD観るくらいだからプラズマで良いや

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 13:35:31 ID:W0rh9jLm0
28フラットブラウン管が欲しいです。
それとDVDレコーダーも欲しいです

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 13:37:37 ID:jB+nbNsR0
>>490
欲しけりゃ買えば?

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 14:20:13 ID:2BQIrle+0
>>489
なら液晶なんじゃないの?

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 15:29:08 ID:zdEi82y70
パナのプラズマのカタログ見ていてぶっ飛んだのは卓上スタンド別売りなんだな。テレビ台別売りは当たり前だけどスタンド別売りには驚いた。
他はどうかと思って手元にあるシャープと芝の液晶テレビカタログを調べたら込みだったよ。ソニーもブラビアシリーズは込みのようだ。
パナの別売りスタンドの値段は2〜3万だから機種選択にはこの部分も考えたほうがいいな。
これが松下商法か。

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:05:18 ID:m93Gf8nO0
スタンドに関してはプラズマは別売、液晶は込み。

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:11:04 ID:pMZtzE2i0
>>492
ゴメ、言ってることが理解できん、、、、
液晶でDVD観たことある?

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:18:19 ID:m93Gf8nO0
映画を見るならプラズマとか言うけど、
実際はどっちでも変わらん。

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:26:23 ID:1FATqnCiO
暗い部屋で観る事がほとんどなんだけど液晶向いてないよね?6畳で割と近くからしか観ないからでかくても26インチ以上だとキツイんだけど。やっぱ液晶しかないよねぇ

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 16:46:52 ID:pMZtzE2i0
dでも新説が・・・・('A`)

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 17:28:46 ID:JX3UY/l9O
液晶はスタンド込みとか言ってる奴へ。クオリア005はスタンド別売でスタンドだけで5万以上ですよ

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 17:44:48 ID:79FDrsmj0
>>495
ごめんアニメは見たこと無いや
はっきりくっきりがいいのかと思った


501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 23:21:43 ID:HVFJVrCx0
 プラズマはパネル輝度半減が60,000時間、液晶はバックライト輝度半減が60,000時間と
どちらも60,000時間保証って言ってるけど、輝度半減というのが実際に見たときに
どのくらい見にくい状態になるんですかね。
 ブラウン管の場合の輝度半減が何時間くらいで起きるのか、それがわかれば
プラズマや液晶の寿命もある程度推測できるんですがね。


502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 23:27:32 ID:HVFJVrCx0
 液晶もプラズマも輝度半減60,000時間保証って言ってるけど、輝度半減というのが
実際に目で見た場合どの程度の見苦しさなんだろう。
 ブラウン管での輝度半減というのは何時間ぐらいで起きるんですかね。
それがわかればある程度推測はできると思うんですがね。

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 00:48:08 ID:F+J0DUf70
>>502
ブラウン管の輝度半減期は20,000時間ぐらい。

http://www.videojournal.co.jp/videojournal/main/2005/vj_1101.html
>輝度半減期がCRT約2万時間に比べて液晶は約5万時間


504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 00:57:17 ID:BaFZjf7M0
>>503
> ブラウン管の輝度半減期は20,000時間ぐらい。

へー。
1日平均10時間として18年で6万〜7万時間使ってるけどぜんぜん気が付かなかったな。

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 01:26:23 ID:RlY+0y3O0
徐々に劣化してくるからね
自分は20年近くトリニトロン管使ってたが、
最期の方は常に明るさツマミ全開だったよ

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 02:05:38 ID:X9RYlQeu0
液晶、プラズマの半減した輝度がブラウン管の半減した輝度と
同じになるわけじゃないから比べてもあんま参考にならないと思うけど。

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 10:48:04 ID:z9wbfIAS0
>>506
つまり、初期の輝度が違うということですか。
違うというのはどのように違うのか、できれば数字で表してくれると分かりやすいですが。
たとえばブラウン管を100とした場合にプラズマ、液晶がどうなのかと。


508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 11:04:55 ID:artvfnCJ0
俺んちの液晶モニタ1年でがくんと暗くなったよ
まぁ安い奴だから仕方ないけど
輝度半減に1万時間もかかってない稀ガス

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 11:19:40 ID:m5TW/cii0
数年前に買ったDELLのノートPCも1年ぐらいで暗くなったよ。
まあ最初が明るすぎたから問題ないけど。

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 11:49:41 ID:tROCbtT10
もともと暗いプラズマの輝度が半減するまで使えるかってのもあるしね。

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 11:55:16 ID:xllGEoM+0
1年前に買ったDELLのモニタがドット異常だらけになったよ。
まあ糞メーカだと分かったから二度と飼わないけど。

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 12:04:10 ID:F+J0DUf70
>>510
そんなこと言ってたら、更に暗いリアプロなんて最初から使えないことになるじゃんか
リアプロはランプは交換できてもパネルは交換できねーんだぞ

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 12:14:59 ID:2gzp2MFl0
>>512 光学ユニットが交換できるのでは?

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 13:20:20 ID:RZiV5Hf00
ランプ交換すれば復活するリアプロのほうが長く使えるのは間違いないよ。
>>513の通りランプだけじゃなくて光学系も交換出来るしね。
別にプラズマもリアプロも初めから使い物にならないような明るさじゃないし、
液晶に比べれば暗いって事になるけど、プラズマにしてもリアプロにしても
店頭で設定されてるダイナミック系の明るさじゃ家で使うには眩しくて、
普通は明るさ下げた設定で使うんだしね。
ただプラズマの輝度が半減したらどんな状況になるのかは知らないけど。

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:06:31 ID:RKuOKXJC0
まあ大は小を兼ねるからね。
明るければその分絞って省エネに出来るし、
経年劣化で輝度が落ちても対処出来る。

516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:11:30 ID:5lhTDqiu0
テレビを買い換えようと思っています。
液晶テレビかプラズマテレビにしようかと思っているのですが、
2つの違いがあまり分からず、どちらにしていいものか迷っている状態です。
違いを教えていただきたいです。できれば、どちらにしたほうがいいのかも
教えていただけると有難いです。よろしくお願い致します。


517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:14:35 ID:CUAMcnFW0
おれはいまだにブラウン管使ってるんだけど、リビングで見る大型テレビはやはり
液晶だとなんかあまりに違うんだよね、ブラウン管とは。
プラズマの方がまだ近い。解像度の問題はあるけどね。
やっぱりテレビは動画が一番大事だから。

でも自分の部屋で見る小型テレビは液晶かな。


518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:15:35 ID:CUAMcnFW0
37型でフルHDのプラズマが出てくれればBESTなんだけど。
噂のSEDも出そうにないし。


519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 17:05:46 ID:sByGRC810
>>518
37型のフルHDプラズマが出たとしても見てすぐに判るほどの違いはないと思う。
液晶の37で静止画を比較しても価格差ほどの価値は全く無いと思ったよ。
特にプラズマの場合、画面が暗くなるので殆どの人はXGAの方が綺麗と言うと思う。
消費電力も画素数に比例して上がると思うし、商品の価格自体すごく高いんじゃね?

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 17:06:52 ID:ta4UhgA10
やっぱこれからはハイブリッドプロジェクションテレビだよ

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 04:14:01 ID:OUuZibHE0
店頭で比較すると液晶だダントツにきれい。
古スペックはわからない。46ぐらいでは。

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 05:32:38 ID:K/Us5saR0
この際言って見よう。

アニメ見るならプラズマか液晶どっち!?
ちなみにLC-37BE2W買おうかな、と思てるあるよ。

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 07:25:01 ID:ibIAT6PJ0
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060428/116533/

最安値も一発表示! 大手メーカー大画面薄型テレビ総覧!

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 08:30:17 ID:BQ9qY2XO0
>>521
あくまで「店頭で」という特殊な環境でならなww

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 08:34:27 ID:BQ9qY2XO0
>>522
アニメ限定なら液晶でもいいと思う。
動画の解像度が悪くてもあまり関係ないからね。

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 08:38:21 ID:V8Xck4RW0
>>522
パイのプラズマで舞-乙HiMEのDVDを堪能してます。まじでお勧め。
ただ今だと展示品しか残ってないかも。

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 08:48:02 ID:6suZKWBF0
>>525
>>495


528 :ラファ:2006/05/07(日) 09:42:03 ID:dK8Oya9qO
悪いことはいいません。40インチ以上ならパイオニアのプラズマにしておきなさい。僕電気屋の照明半分消させてブラインドテストしました。それ以下ならアクオス。DVDならシャープBD-HD100。僕?無論もってます。

529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 10:13:14 ID:sjnzComW0
ブラインドテストで目を閉じて何をテストしたのか教えてください><

530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 10:22:18 ID:Ln+HiHwY0
画質は個人の好みとして、私個人としては寿命というのも大きな選択基準だと思います。
高額な買い物となりますのでなるべく長く使えるものがベストだと思います。
電気代はプラも液もそれほど違わなくなってきていると思いますが長寿命なのは
どちらでしょうか。

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 10:57:20 ID:ltZxTksV0
まず「寿命」の定義を頼むわ

532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:20:58 ID:SNZUexn+0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ



533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:23:47 ID:Sm56dqwz0
どういう計算だ?
1日10時間なら1年で3650時間だろ。

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:37:39 ID:+6Jhrh3Z0
                               Yes
「映画が好きで、ホームシアターにあこがれます」―→ プロジェクターお勧め
      ↓No                     Yes
「TVとして、どうしても50型より大きいのが欲しい」―→ リアプロで検討しろ
      ↓No           Yes
「32型より小さいので十分です」―→ ブラウン管で検討。置けないなら液晶。
      ↓No
 プラズマで無問題

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:54:30 ID:zIxPngHgO
プラズマを悪く言うやつの中には、シャープの社員がいるって、電気屋で勤めてる友人が言ってた。同じ関西に拠点持ってるから、嫉み丸出しで攻撃してるって。そうなんでしょうか?一流になれない、ひがみ根性だとしたら、いたいね。

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:01:15 ID:xjPXxWRU0
液晶でもプラズマでも駄目なものはダメ


537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:04:51 ID:3Wfk1/MH0
>>535
電機だけでなく他の産業
たとえば自動車とかでも他メーカーけなしたりとか
どこでもあるって


538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:23:37 ID:3kD/gkgp0
>>532 小学生からやり直せww

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:42:11 ID:bfQ4HKON0
>>532
何をどう間違えたらそのような結果になるかイロイロやったが分からん。
勇気があるのなら、その間違った算出式をUPしてくれw

540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:50:39 ID:Z4MJnypD0
税金で工場、作ってもらったような企業が一流になれるはずがない。
少しでも還元しようという価格設定するどころか、工作活動に必死だろ。
救いようがないというか、氏んでくれって感じだな。

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 16:59:46 ID:lsGYgPoH0
>>532はバイデザインスレでもやっちゃってます。
もしかして釣り師かw

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:21:51 ID:SNZUexn+0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ



334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:51:14 ID:LYf+T/Hm0
日本語と四則計算でおk

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 14:43:13 ID:J4aYwht70
9ヶ月が1900日ある星ってどこだろう?
地球でないことは確かだ。

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 15:54:25 ID:bxnDlI0I0
>>333
ごめんその電卓貸して

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 16:27:05 ID:wYx0qmWCO
10*30*9=

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 17:05:32 ID:2FOvVml90
>>532
これかww
10時間×7日(1週間)×270日(9ヶ月)=18900時間

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 17:15:44 ID:2vHMFhsR0
(ノ∀`) アチャー

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 17:31:21 ID:ltZxTksV0
記念カキコ

545 :539:2006/05/07(日) 18:02:11 ID:bfQ4HKON0
>>542
アンタは天才!!

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 18:44:25 ID:k68faVqK0
総合評価

SED>>CRT>>液晶>>>>>>プラズマ>>>>>>>>>>リアプロ

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 19:08:24 ID:SEQVDN1d0
SEDか、37インチ以上のCRTに決めました!
買ってきます!

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 19:30:46 ID:ZOSXYoGw0
361 :目のつけ所が名無しさん :2006/05/06(土) 22:38:29
某量販店に勤務している友人に聞いた話だけど、
お客に勧めるのは液晶、同じサイズならプラズマより単価が高いから。
また、明るい画面は素人受けするので接客時間がかからない。
だけど、他店舗も含めて自宅で37型以上の液晶テレビを使ってる者はいないらしい。
彼の知る限り37型以上の薄型なら100%プラズマなんだとさ。
いつも店で見てると目が肥えてくるので液晶を買う奴はいないんだとさ。
液晶とプラズマで迷ってたおいらとしては結構衝撃的な話だった。
言っちゃって良かったのかな・・

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 21:40:45 ID:B990WwZH0
店で見てきたけど、37-42だと液晶とプラズマどっちも一長一短だね。
チャンネルはすべて同一で比較。

静止画は明らかに液晶が綺麗。
NHKの大河ドラマみたいなソースの解像度が高い奴だと、
プラズマはスカスカした感じで輪郭にジャギーが出てかなり汚い。
フルHDの液晶は本当になめらかで綺麗。

動画はプラズマが綺麗。
液晶は画面が激しく動くと顔のシワのような細かいテクスチャが無くなる。
プラズマはボケる物の無くなるって事はない。
動画だと解像度の低さも気にならない。

発色は方式ではなくて機種によりけり、一番良いって感じたのは東芝の液晶だった。
鮮やかな部分と自然な部分が同じ画面に上手く同居してる感じで、
余計な部分まで鮮やかすぎず、地味すぎず、バランス良く綺麗だった。

どうも今回見た番組だと、液晶の残像よりプラズマの解像度の低さが目立つ。
動画は元々画面が動いているせいか、残像が出るのは分かるなって程度。
静止画だと元々画面が止まってて人間の目にもわかりやすいのか、
あからさまに違いが分かる(動体視力がいい人だともっと動画の違いを感じるかも?)。

テレビは動画だって言うが、見てると動画ばかりではなくて
静止してる場面も結構というか半分以上静止してる場面に感じる。

今回見た中だと東芝の液晶が良かった。
まあプラズマが42くらいでフルHDになるか、液晶が残像低減を進化させればもっと良いなと思った。

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 22:06:17 ID:RkXqfHNT0
画質以前に東芝は端子の数が少なすぎて使い物にならない。
いまどきD4とHDMIが1個ずつってアホだろ。

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 22:30:50 ID:jpiCJT5O0
プラズマが液晶より画質いいってのはつくづく感じてて
買うなら絶対プラズマだなと思ってたけど、
実際、ほんとに買う段階になると蛍光体寿命とか焼き付きってすごく気になるな。
ゲームなんて滅多にしないけどスポーツを観る人間にとって
2画面表示はかなり重要。その度に焼き付かれたりしちゃかなわんよ。
安い買い物でもないから青色蛍光体寿命の重要性は言わずもがな。
黄ばんでも平気なんて価値観なら初めからプラズマを買う理由もないわけだし。

と、いうわけで液晶に流れつつあるが37ぐらいで残像対策済みとなると
選択肢がほとんどないな。PCとも繋ぎたいとなると結局シャープなのかなぁ?


552 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 22:50:24 ID:u/7ci0BU0
2画面表示の度に焼き付くなんてありえんから。
いくらなんでも心配しすぎ。

553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 22:55:43 ID:jpiCJT5O0
2画面表示の度に焼きつくって毎回焼きつかなくてもイヤなんだけど・・・。

何よりお金払ってまで21インチブラウン管でもないストレスを感じるというのがイヤなんだよな・・・。
そういうのってなんか馬鹿らしいっていうか考えただけで一気に冷めるでしょ?
せっかく新しいモノを買うならテンション上がるものが欲しいのよ。
薄型テレビなんかに求めるのがそもそも間違いなのかねぇ。

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 23:03:42 ID:u/7ci0BU0
>>553
>2画面表示の度に焼きつくって毎回焼きつかなくてもイヤなんだけど・・・。

とりあえず何を言いたいのか理解できない。
どういう意味だ?

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 23:32:13 ID:jpiCJT5O0
だっていつも焼きつかないわけないでしょ?
5時間ぐらい2画面表示させたりとかすんのよ?
ゲームで焼きついたってケースはいくらでも報告あるし
たまにでも焼きつくとなるとストレスになるじゃん。

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 23:48:08 ID:Z5ASdHJk0
2chの見過ぎで疑心暗鬼になってるな

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 23:52:28 ID:ltZxTksV0
2画面表示にするたびに焼き付いてれば、そのうちどこが焼き付いたかわからなくなるよ。 きっと。

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 23:52:36 ID:jpiCJT5O0
確かにそうかもね・・・

でも気になるのはもう事実としてあるんで
たぶん買えないと思う

情報なんて持っててもあんまりいいことばかりじゃないね

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:07:19 ID:iA6GtlKq0
>>555
ブラウン管も焼き付くから買わない方がいいよ

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:11:00 ID:91NqJbx10
液晶も焼きつくとシャープのHPに書いてあった

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:14:28 ID:zmgLANG60
パチンコ液晶とか焼付いたりしてるからね。
まあプラズマやブラウン管に比べたら比べ物にならないほど焼付きにくいけど。

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:17:16 ID:gPY1O9ey0
もういいよ

ごくろうさん

実際焼きついたって報告もないのに理屈だけ挙げられてもね

あー液晶が焼きつきましたなんて虚偽報告も別に入らないよ、もう寝るし

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:26:56 ID:982UxkVm0
ずーっと表示してるPC用液晶モニタにも焼き付きは無いね。
ちょっと全画面白表示で確かめてみよう。

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:28:02 ID:Zx+o7wbL0
液晶焼き付くよ。
空港とかのインフォメに使われてるディスプレイ、焼き付くプラズマの置き換えにって売り込んだ
液晶がやっぱり焼き付くんで、売り込んだメーカーはひどい目にあってる。
「焼き付かない」と言って売り込んだから、焼き付いたら無償で交換するしかないねんな。
その売り込んだ某メーカーに勤めてるオレが言うんだから間違いない。
CRTが焼き付くのも周知の事実。

まあ、人は自分の信じたいことだけを信じるもんではあるけどね。 でもそれなら
>情報なんて持っててもあんまりいいことばかりじゃない
なんて以前の問題だな。

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 00:37:37 ID:K9+wSjt+0
パチンコとか空港とか、お前らはTVで何したいんだ?
TVとして使用した場合にどうなのかが問題だろ。

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:08:37 ID:xoTcFE6c0
うちの会社、ミーティングルームにプラズマ置いてあって
1日中PC表示にしか使ってないけど、焼き付きなんて全然ないよ。
そんな言われてるほど簡単に焼き付く物でも無いと思うんだけど。

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:17:26 ID:gPY1O9ey0
寝るとか書いちゃったけどラストね

>>564
当然情報は選びます。
2ちゃんの基本ですよね。
ただでさえ情報が多すぎるのに全部なんて信じてられませんし
スレの流れでどういう人が現れるかもいい加減分かってます。
2ちゃんねらの行動なんていつもお決まりですよね。

だからわざわざ>>562のように書いたんですが、
それでもロクに参考にもならない空港の話を突然持ちだしたりする人が来るんですよね。

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:32:40 ID:fz/1svqK0
http://www.sharp.co.jp/mebius/pcstudio/manabu/dekiru/colum/colum1.html

シャープの液晶カラーモニタの取扱説明書を見てみると、「長時間静止画を表示しないでください。
残像の原因になることがあります」と書かれています。
一般的に、液晶ディスプレイはブラウン管ディスプレイほど焼き付きを
起こすことはないといわれていますが、可能性はなくはないとの見解です。

液晶の場合、長時間席を離れているときに静止画を表示させ続けているままだと、
焼き付き以上に気になるのが、実はバックライトの寿命です。いたずらに寿命を
縮めないための得策は、モニタの自動電源オフ。スクリーンセーバーを選択する
プロパティ画面の「電源」ボタンから設定できます。

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 01:42:36 ID:HpNeJ7p/0
それはお前が液晶は焼き付くという事実が虚像報告だなんて言うからだろ・・・

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 02:35:05 ID:iA6GtlKq0
>>567
つか、なんでそこまでして
プラズマだけが焼き付くことにしたいんだ?

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 02:37:53 ID:91NqJbx10
>>570
大人の事情

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 04:44:40 ID:3e0aW7Tc0
プラズマPDP-426HDか液晶LC-37BE2Wかすごい悩んでる俺参上

この二つの機能の違いって言えば大きさと画質と残像とか画面切り替え以外アクオスが勝ってるんだが悩む。
PDP-426HDって光点とか二重に写るってマジ?


573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 08:13:50 ID:QSR5dwxeO
>>564

オレも焼き付きした液晶知ってるよ。
「液晶は焼き付かない」と逝ってる奴の必死さが笑える。

574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 08:27:56 ID:78pu3ygB0
「プラズマよりは焼きつきにくい」でいいじゃん。

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 11:09:38 ID:9N8JXfHl0
彼は神経質な人なのでそれでは困るのです。
つまり
プラズマ:焼きつくから絶対買えない
液晶:プラズマよりは焼きつきにくくても焼き付くから絶対買えない
となってしまうのです。
よって、「液晶が焼きつく」という情報は絶対に否定せねばならないのです。

否定の方法は簡単です。
>全部なんて信じてられません
ので、耳に心地よい情報のみ信じればOKなんです。

576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 12:23:01 ID:qLPqaA020
焼きつき云々以前に、液晶は残像が酷いから選択肢としてありえない

577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 17:29:07 ID:D070E2xp0
>>573
テレビの実例を挙げられずに、パチンコや業務用モニタまで出してきて
液晶は焼付くとか言ってる奴の方が必死で笑えると思うが。

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 17:31:08 ID:F3mriNp20
2006年第1四半期のPDP市場は初の前期割れ、シェアトップはLGだとさ…。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060508/display.htm

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 17:47:18 ID:fr6XgTCS0
テレビの実例って、ウチの液晶テレビが焼きつきましたとか言えばいいの?

580 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 18:02:50 ID:XXF6VI2k0
まあ、液晶買いたいやつはどうぞ買えばいいじゃん。
俺はプラズマ買って焼き付いてないし、満足してるからそれでいいでしょ。
買う前は2ch見てて、焼き付きのことすごく気になったけど。
それで買うのをやめるのは馬鹿だなあと自分に照らしてみてそう思う。

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 18:40:14 ID:LT1oU0ct0
まあ、過度のゲーマーや、2画面で表示する時間のほうが長いとか
地アナしか映らないけどワイドで見るのが嫌な人とかは
プラズマ選択できなくて残念だねってことで。

582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 19:27:18 ID:+N7rAZo40
普通にTV見る分には問題ない。

583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 20:22:27 ID:2Du+llQJ0
2006年5月特集:薄型テレビ&プロジェクター 大画面シアターを120%楽しむ

http://www.phileweb.com/special/0605/zadan-1.html


584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:31:49 ID:yxNXvjGX0
>>568
バックライトって蛍光灯でしょ?
蛍光灯って付けたり消したりすると良くないから、5分10分席をはずす
ときは付けっぱなしにしているんだけど、消したほうが寿命長くなるの?
バックライトの明るさは電気代のことも考えて最低に設定してあるけど。

585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 22:52:26 ID:91NqJbx10
>>584
蛍光灯の場合、1回ON/OFFすると寿命が30分ぐらい縮むらしい

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:00:52 ID:0puaABZ/0
大画面のプラズマがすごく欲しいけど
貧乏なんでリアプロにします・・・

お金欲しいお

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:01:11 ID:BwTr++v40
>>584
蛍光灯には熱陰極管(照明等)と冷陰極管(バックライト)があって、
熱陰極管は頻繁に点滅すると寿命に影響するが、
冷陰極管は問題ないので消した方が寿命は長くなる。

どっちにしろ5〜10分程度なら消しても大差はないと思うけど、
1日何十回も退席するなら効果あるかも。

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:20:05 ID:gPY1O9ey0
ま、ギラギラうっとおしいだけのパナと輪郭ぼろぼろ、映りこみまくりのパイオニアは話にならんな
日立の新機種は意外と良かったけど日立じゃ欲しくもなんともない
テレビが日立なんて死んでもイヤぽ

はぁあ、東芝の液晶でも買うしかないのかね。
東芝も買ってもいいメーカーの最低ラインって感じだけど他が糞ばかり。

589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:27:39 ID:91NqJbx10
>>586
リアプロは光源に寿命の短いランプを使ってるから、
2年毎ぐらいに15000円ぐらいするランプを交換しないといけないよ。

あと、リアプロは電源オン/オフするのに数十秒かかる。


590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:53:47 ID:78pu3ygB0
>>589
プラズマとの差額の電気代でランプが買えるんじゃまいか?

591 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/08(月) 23:56:41 ID:U/BBn9QC0
>>586
今パナ50PX600は30万割ってるってさ

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 00:18:04 ID:wqVncW+b0
>>551,553,555,558,562,567,588

ワロスw
はじめは、プラズマは画質良いけど焼き付きが心配って言ってたのに、
実は液晶も焼き付くと突っ込まれると、最後にはプラズマの画質を罵倒してるww

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 00:18:57 ID:6nn/8HXp0
>>592
真性の阿保は放置しる。

594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 00:35:27 ID:REHsDMTn0
焼き付きとか、バックライトの寿命が何時間とか、
静止画だったらどうで、動画だったら、ゲームだったら、
2画面だったら、いやいやまだブラウン管が総合的にうんたらかんたら・・・
こういう事を考える必要が無くなるのは、いつの事やら。




595 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 00:38:54 ID:NeyMeVdJ0
>>587
そうなんですか?
なんか調べてたら液晶バックライトって東芝の合弁会社が
高いシェア持っているんですね。

当社は現在、冷陰極放電灯の世界シェア45%、液晶TV用に限ればシェア85%と世界No.1の生産量を誇っております
ttp://www.islands.ne.jp/harison/new.html

596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 11:23:18 ID:4sAdAoJX0
実際のとこ、32以上が欲しい予算が25万しかない貧乏人にはどれがお勧めなの?
1.リアプロ
2.安い液晶
3.型落ちのプラズマ
4.あきらめろ


どれ?

597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:16:49 ID:G6A5ppKf0
5.もう少しガムバって35万までお金を貯める

35万貯まったらその時点でまた再考すればいい。
なぜなら、待てば待つほど絶対お得になるからだ!選択肢もかなり広がるしね。
W杯はこの際あきらめてさ。秋口から年末商戦で勝負だね。ね、楽しみになってきたでしょ?

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:26:07 ID:G6A5ppKf0
>>596
それでも今買いたいなら、型落ちのプラズマWooo8000かな。
25万あれば、うまくいけば42インチいける。

599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:30:42 ID:H5nkkklh0
>>596
リアプロ BRAVIA KDF-42E1000 でいいんじゃね?
液晶ならパナか日立の残像低減機能付きのやつ。
ハイビジョンレコーダー持って無いなら、HR9000も良いが少し予算オーバーかも。


600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:31:51 ID:4sAdAoJX0
>>597-598
ありがとう
テレビが壊れっちゃったのよ
引越しもしたからお金もあまり無くて・・・

Woo8000ってまだ展示してあるもんなのかなぁ


601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:34:15 ID:4sAdAoJX0
>>599
ありがとうございます
リアプロってみた事無いけど
BRAVIA KDF-42E1000いいなって思ってます


602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 12:41:56 ID:G6A5ppKf0
>>600
量販店いけばまだあると思う。アキバヨドにはあった。

603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 15:30:40 ID:RbzztRdR0
リアプロなんか買うと絶対に公開するよ。
悪い事言わないからプラズマ西とけ。

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 15:51:07 ID:8BtmMA630
>>596
25万あればもうひとつ上ねらえるかな
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20385010026

映画館のスクリーン的な感じに違和感を感じたり
立ち上がりの遅さを気にしないなら
リアプロいいと思うよ

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 16:51:50 ID:PoukaPXm0
>>603
買ったことないくせに絶対とかいうな!
ブラ50E1000買った俺に失礼だろo(`ω´*)o
すんげー、ちょー気に入ってるんだからな!

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 17:33:24 ID:VLdBspPi0
部屋が狭かったり、32型で充分(それ以上は要らない)ならば、どれでもいいのではないかと。

正直、映画好きならリアプロが一番良いと思うよ。
うちは二世帯で、大型テレビが3台あるけど、個人的にはリアプロが一番良かった。

親世帯のリビングにあるシャープ液晶は、買ってきてまず「明るすぎ」の母親の一言。
輝度を下げると、全体的にコントラストが悪くなってしまって、黒浮き状態。
アナログ画像を映した時の酷さは一番だった。

親世帯の寝室にはパナのプラズマ。
親は満足しているようです。可もなく不可もなくというか、朝日が差し込まなければ良い画像出してますね。
外光が入り込むと、映り込みが凄くて見てられない感じはします。

子世帯(俺んとこ)のリビングには犬の61リアプロ。
映り込み少なく、輝度はシアターモードに落としても充分で、黒浮きは少なく綺麗ですよ。
親世帯のパナプラズマと値段がほとんど同じで61型なところも満足度に貢献してると思うが。

部屋が狭くて大きさは必要としない、かつ、視野角が広く取れないと困るような環境であれば、
プラズマが無難かもしれませんね。リアプロの視野角も店頭での印象よりも、家庭に持ち込むと
大分変わって見えますが、気になるようなら避けた方がいいでしょう。
店頭で見てブラEを気に入っているようならば、50にも手伸ばしてみてもいいかもしれませんね。
「大画面はすぐ慣れる」これが基本です。
61型も1週間もたたぬうちに慣れて普通に見えるようになりますよ。


607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 18:15:30 ID:053ep8760
リアプロはさすがに暗すぎだし、視野角狭すぎだろwww
広い部屋だからこそ、部屋の中ちょっと動きながらテレビ観ることあるだろ。
ちょっと立ち上がったりするだけで画面暗くなるしよ。

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 18:20:07 ID:PoukaPXm0
>>607
持ってない人はそう言うよねw

609 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 19:31:42 ID:8BtmMA630
>>607
今のリアプロは明るさは十分だと思うけど
あれでも足りないの?

あと視野角は確かに狭い
ただちょっと立ち上がって画面が暗くなるって相当近くから見ないとならないよ

610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 22:17:00 ID:7R9nKKa40
>>596
そこでバイデザインの42インチ、プラズマですよ。

611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 23:58:15 ID:MviFiWwE0
しかし、貧乏だけど部屋は広いのか?
42インチだと3〜4mは離れて見ないと駄目だろう

612 :596:2006/05/10(水) 00:17:31 ID:iBcjk8yB0
みなさん、ありがとうございます。
液晶って回答はないんですね。

>>611
13畳くらいあるので大丈夫かなと・・・
狭いですかね?

店頭で財布と相談してみます。

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 00:30:07 ID:5Ozq9xcR0
北米じゃ液晶が徐々に大型に進出してきて
それに伴いプラズマとリアプロがそれぞれ更に上のサイズに
玉突きのようにシフトしてきているそうだ。

つまり、今や誰でも知ってる通り
薄型大画面テレビシェアは、液晶>>>プラズマ>>(中略)>>リアプロの順になってるけど
まさにこのシェアがすべてを物語っていて
同じサイズなら、リアプロよりプラズマ、そしてプラズマより液晶を選ぶという、なんのことはない
リアプロ、プラズマとも単に大画面という理由だけで売れていた図式が見えるわけだ。画質云々も虚しく。
しかも同サイズなら確実に液晶のほうが価格は高いのにそれでも売れているという。

北米は元々大きければ大きいほうがいいという習慣があるから
できるだけ大画面選ぶけど
まあ、つまりなんだ…
こんな異様なリアプロ、プラズマ偏重スレの意見に惑わされないで
大局見て選んだほうがいいですよってこった。

614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 00:33:14 ID:y+O2C/k20
50インチでも2mも離れれば余裕。

615 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 00:41:00 ID:YaMj7ia80
地上デジタル対応の37型以上の大型TVで一番売れてるのは
松下のブラズマVIREA(TH-37PX50)ですよ。
http://images.bcnranking.jp/article/7252-top10.gif


616 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 00:46:40 ID:dSUrBe2y0
>>615
むしろそれ見てもプラズマの売れ無さがよく分かる。
プラズマの場合37は実質パナのそれしかない。
しかし液晶は各社が出しているので、液晶全体ではかなりの数になる。
その表ですらシャープとソニーで、37/40型でシェア5.3%になる。

ただそのうちTVのメインサイズが32から37へ移行するようなので、
そうすれば37-42のプラズマが売れるようになるだろうね。

617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:17:49 ID:PN3qivsk0
今はプラズマシェアの50%以上が37v型なんだよね

618 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:19:55 ID:YaMj7ia80
>>617
日本の家の狭さで62型や50型がそんなに数多く売れる訳ありませんて

619 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:22:19 ID:YaMj7ia80
スマン。大っきいほうのスタンダードは65型だね

620 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:22:20 ID:KYbufyey0
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200604/PI-FULLHD-HIKAKU_big.jpg

621 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:26:43 ID:TIINEsu80
>>613
その分析はちょっと短絡的杉やしないですか?
北米市場は価格にシビアだと聞きます。
同じ大きさなら安い方。
そしてパッと見派手な方へと客が流れているだけでは?

実際のところわかりませんが、それぞれの購入者の満足度調査や
富裕層で売れている機種という統計もないと、そのような結論にはならないんじゃないですか?
もともと「数=質」という理屈は、主に消費財に用いられる理屈で
薄型TVのようなそこそこ値の張る嗜好品はその限りじゃないと思うんですけど?

622 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 02:04:41 ID:5Ozq9xcR0
>>621
ん?だから、安いほうへ流れればプラズマ、リアプロへ流れるはずだけど?

そりゃ必ずしも、数=質ではないだろうけど
例えば同じ37型でも高いほう液晶のほうへ移行しつつあるという事実に着目したもの。

実際、既に37-40型では液晶のほうに移行しつつあって
当のパナも今後IPSαの37型を投入して
プラズマは37型から42型以上へウェイトを移すそうだ。
まあその分リアプロ市場を喰う目論見なんだろうね。
パッと見派手なほうへ流れてるだけかは今後の動向を見るしかないと思うが。

まあ薄型テレビ市場自体が拡大していて
更に大画面化も進んでいて、それは日本でも例外ではないから
プラズマ、リアプロそのものの出荷台数が落ちるというのはまだすぐには無いと思うけど。

あと購入層の内訳まではおれレベルじゃわからん。
ただ、北米市場でも、少なくても大画面購入層は値段よりも高性能を求めてるということだ。


623 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 02:43:46 ID:356t5KMF0
北米、北米っていうけど
まずそのデータを見せてもらえないかな?

624 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 05:54:15 ID:trZSfZ/50
2006年5月特集:薄型テレビ&プロジェクター 大画面シアターを120%楽しむ

http://www.phileweb.com/special/0605/zadan-1.html




625 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 07:37:56 ID:rYeOuCLI0
何と言われようがリアプロ派から転向する気はない。



626 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 07:51:59 ID:y+O2C/k20
>>625
(*´ -`)(´- `*)

627 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 08:58:33 ID:Eeg0Ipg30
蛍光灯の映り込みが一番少ないのはどれでしょうか?
現在ブラウン管でTVを見てますが、窓からさす日光、蛍光灯の映り込みに
イライラします。どうしてもそれが許せないのでTVの買い替えを検討しています。

628 :516 :2006/05/10(水) 09:29:04 ID:S7aj2sDd0
>>517
どちらにするべきでしょうか・・・。

629 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 11:26:01 ID:356t5KMF0
>>627
映り込みが一番少ないのは液晶

でも買い換える前に光が当たらない方法を検討したほうがいいとおもいます

630 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 15:57:17 ID:36j+IV9Z0
>>627
表面がノングレア処理されている液晶・リアプロならば映り込みの影響は小さい。
37型あたりまでなら液晶、それ以上を目指すならリアプロが良いのでは?
現在のブラウン管のサイズがわからんので、お勧めサイズも何とも言えない。

液晶テレビも今後グレア処理化していくのか?そのあたりは謎だが、メーカーPCのディスプレイのように
グレア処理されてしまうと、ぱっと見の輝度は上がって、黒が締まって見える代わりに、映り込みが激しくなる。

プラズマはどれも映り込みが激しいものが多い。今後改善されるような流れはあるようだが・・・・。

631 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 16:56:35 ID:TIINEsu80
>>627
映り込まないは配置変えれば回避でき得るけど、TVの性能や能力はどーしようもない。
>>629じゃないが、何で見るにしても配置変えしたほうがキレイに見れると思うけど?

632 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 16:57:26 ID:TIINEsu80
映り込まないは → 移り込みは   スマソ

633 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 16:58:33 ID:TIINEsu80
映り込み  orz

634 :516:2006/05/10(水) 17:01:49 ID:wLHtmhHv0
もしよろしければ、私の質問もよろしくお願いします。

635 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 17:17:39 ID:x13Hq9al0
違いが知りたいって、表示の原理とかメカニズムが知りたいの?
ならテキストだけで説明するのはとても大変なので、WEBで説明してるサイトがあるだろうから
探して読む。
原理なんざどうでもいい見た目の違いを知りたいということなら、百聞は一見に如かず、電器屋
行って自分で確認する。
自分で確認してもわからないなら、気にする必要なしってことで。

636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 17:21:39 ID:356t5KMF0
>>516
まずはサイズと予算を教えてください

637 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 17:25:06 ID:ONenwCl10
>>635>>636
レス有難うございます。
私が知りたいのは原理とかではなくて・・・、書き方が悪くて申し訳ございませんでした。
どちらを買えばいいか迷っていたので皆さんの意見を伺いたいと思い、書き込みました。
サイズは30〜40インチを考えております。
予算は特に決まっておりません。


638 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 17:43:40 ID:36j+IV9Z0
>>637
皆さんの意見って、このスレ読んでれば判ると思うが、人それぞれ。
好みによって液晶好きもいればプラズマ好きもいる。
自分に対するレスだけを期待してないで、スレ全体読んでみれば?
その方がよっぽど参考になると思うが。
「どちらを買えばいいか迷っていたので」だけで何を判断しろと言うのか全く判らんよ。
そんなんだったら、近所の電器屋に行って説明してもらう方が早い。
ここでいろんな奴の意見聞いたら却って混乱するぞ。

ということで、プラズマ買っとけ。

639 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 22:33:03 ID:U0Qw/ucu0
プラズマは人肌の色がよく出ていない。
店頭だが液晶との差は歴然。
これで液晶に決めたのだが、やはり正解だった。

640 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 22:48:37 ID:356t5KMF0
液晶を進められて買ったが
動きのブレが我慢できない
ハズレだったw



というのは冗談で
正直言って正解なんてないとおもうけど?

ところで
>>639
どのプラズマとどの液晶を比べたの?

641 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 22:56:13 ID:zsRCcffCO
人肌の色が良く出ると言うのが本当ならば、
僕みたいにアダルト中心に見る人にお勧めですね。

鷹さんのフィンガーピストンはブレまくりなのかが気になります。

642 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:07:58 ID:7CrNBKae0
プラズマならモザイクが消えるよ

643 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 23:48:49 ID:U0Qw/ucu0
>>639
日立・パナ・パイ各55.50.50インチとV2000.45BE1Wだす。

明日、45BE1Wを会社半休とって千葉の柏に買いに行きまつ

644 :596:2006/05/11(木) 00:06:20 ID:EqB4Qcw80
>>643
まだ家で使ってないのかよ・・・

645 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 06:51:27 ID:3MHiij8n0
使ってないのに正解って?

いろいろ調節してみてってことならわかるけど
ずいぶん思い込みはげしいね

646 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 08:14:15 ID:OgayYyeK0
>>643
店頭で見て45BE1Wがいいと思うのはAVに疎い人ならある意味自然な事。
自宅の環境に設置した場合とか、動画に対するボケ具合とか想定できないからね。
店頭で高コントラストで明るい事が液晶が売れている最大の要因だと思う。
しかし自宅に設置すると最も地雷だったりする罠ww
でも画質にこだわりの無い人が買ってるから大問題にはならない訳だが。

647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 08:28:18 ID:mOrk2y230
店頭にて
「うん。液晶って明るくてすっごいクッキリ映ってるね。今のテレビは凄いね。」

家庭にて
「液晶眩しいなぁ明るすぎだなぁ。設定変えるか。
あれ、暗いとこよく見えない・・? ま、でも、ブラウン管よりすごく綺麗だしねー」

というか、
今までのブラウン管ではアナログ画像、液晶ではデジタル放送のHD画像を見てる訳で。。。

648 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 08:29:32 ID:h6QvyrVo0
SXRDが最強だと思います。

649 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 10:34:05 ID:lzSCIx1S0
ドイツワールドカップ見るのに、おすすめはどれですか?

650 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 10:46:25 ID:TemVzzfA0
おすすめはありません。
強いていうなら現地に行って直接観戦。

651 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 11:20:07 ID:Kt0SB8SB0
>>649
スポーツならプラズマ。液晶は残像でボロボロ。

652 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 14:51:41 ID:NKYcUQa0O
おおげさだなぁー 最近の液晶は動画も普通に見れるよ。

653 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 15:13:35 ID:OgayYyeK0
もちろん普通に見れるのは知っているが疲れ方が違う。
ボロボロになるのはボケ動画を見続ける事による
目の疲労の事を言っていると思われ。

654 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 15:17:00 ID:OgayYyeK0
液晶でもビクターのLT-37LC85やパナのTH-32LX600は
眼精疲労が少ないけど。

655 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 17:13:45 ID:0Gp98I530
液晶、残像がどうとか言ってる人多いけど、素人目にはきにならないよ。
スポーツを見るにしても、四六時中激しく動いてるスポーツはないし。
それに残像が酷すぎて何をしてるか分からないってこともない。
あと、TVでスポーツばっかり見る人はいないんだし。
総合的に考えてどうかってことだよ。
残像の出ない映像を8、スポーツを2の割合で観るんだったら別に液晶でもいいんでしょ。
それに1日のうち、TVを見る時間なんてたかがしれてるでしょ。
結論的には何を買っても後悔はしないです。
慣れてくれば、あぁ〜こんなもんかって思いますし。
こんな能書きたれてる俺は未だにブラウン管28型です。toshiba製のね。


656 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 18:26:08 ID:uwecv53L0
目疲れるよな、残像あると。


657 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 18:43:00 ID:Yn6GlqFZ0
147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/09(火) 21:49:19 ID:JAnmuez40
○プラズマ
松下…家電屋。放送機器にも受像器にも詳しい。総合力も高い。基本的に買っておけってメーカーだが、
  操作系や本体デザインなど、細かいところが垢抜けしない。
日立…電気屋。テレビ(受像器)は詳しいが、放送はいまいち。重電メーカなので、ガッツリした作りが得意。
  55型プラズマだろうが専用台で電動スイーベルさせる男気は熱いが、全然垢抜けしないってのもまた事実。
パイオニア…オーディオ屋。業務用も長くやってるので、映像機器はかくあるべしと言う理念は高い。
  プラズマは、少数精鋭の技術部隊が、こんなの欲しいぞと思いながら作ってるのがよくわかる気配りの逸品だが、
  それが逆に素人受けしにくい、価格的にこなれないと、ちょっと微妙なメーカー。

○液晶
ソニー…ラジオ屋。放送機器には非常に明るく、昔は技術開発で引張っていく強いメーカーだったが、
  薄型テレビでは完全に出遅れた感あり。テレビ自体は非常によく知っているメーカーの最後の意地といえる
  ブラビアだが、パネル、エンジンとも100%内製でないのは昔を知るファンとしては寂しい限り。
シャープ…家電屋。液晶に企業のほとんどのリソースをねじ込む変な弱電メーカー。パネル品質はだれもが認める
  高性能だが、ブラウン管時代もぱっとしたところがなく、画質という点では首をかしげたくなることが多い。
東芝…電気屋。重電も電子もそつなくこなす日本産業の牽引役。ブラウン管の技術が高かったため、昔のテレビは
  よかったが、最近は鳴かず飛ばず。DVDレコは、電子屋らしい、いい機械なんですがねぇ。
ビクター…オーディオ屋。受像器はよく判ってるメーカーであり、VHSシステムのパテントホルダーでもある。
  このメーカーもVHSの成功に甘えて薄型テレビは出遅れの感あり。リアプロは古くからやっており今後に期待。
NEC…通信屋。家電もやってるようだが、あえて積極的にこのメーカーを選ぶ意味があるのかは不明。

658 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 20:22:09 ID:yaAY0crG0
リアプロは、電源入れて画面出るまでの時間が
液晶、プラズマと比較して遅いのが致命的な気がする


659 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 20:25:43 ID:tJelpY5w0
液晶、プラズマは画質が致命的だからなあ
どっちの致命的をとるかだね

660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 21:24:36 ID:XIE9qDvm0
まあリアプロよりはマシだけどね

プラズマ>>マニアが納得する壁>>液晶>>一般人が納得する壁>>リアプロ

661 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 21:26:46 ID:oDRGHcfB0
プラズマなんかでマニアが納得する分けないだろ
冗談は顔だけしにしろよ

あんなモンで喜ぶのはにわか成金だけだよ。

成金なんてたいそうなモンでもないが
なんとなく凄そうって雰囲気だけで騙されて買うもの。

662 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 21:28:52 ID:ww9p2K2n0
リアプロってどこで売ってるんですか?近所の店で見たことありません

663 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 21:39:12 ID:rwpAEFpl0
値段が型落ちの液晶と大して変わらなかったので、
迷わず液晶にしますた。


664 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 22:09:51 ID:3MHiij8n0
家にはプラズマと液晶があるんだけど
スポーツと映画はプラズマ37で
他は液晶32で見てる
(どっちもviera)
次はπのプラズマ50か犬のリアプロ70がほしい

今自分が気になるそれぞれの欠点
プラズマ  電力食いすぎ 映画真剣に見てるときに移りこみするとさめる
液晶  残像(BsHiとかで野球やサッカーみないなら気にならないかも) ある一定の大きさを超えると値段が跳ね上がる
リアプロ  立ち上がりが遅い テレビの大きさ(コーナー置きか壁に凹みがないと気になるはず)
プロジェクター  準備大変 画面が暗い

665 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 22:26:58 ID:xj93G2C00
>>664
プラズマ見ながら電子レンジでチンしながらこたつ付けたりするとブレーカー落ちるとこある?

666 :664:2006/05/11(木) 22:42:49 ID:3MHiij8n0
>>665
一戸建てでブレーカー分けてるから
そういう使い方したことないのでわからないです。

定格はドライヤーほどじゃないからブレーカーはそんなに気にしてなかったです

667 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 00:51:52 ID:bGraajGR0
8 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2006/03/04(土) 15:05:15 ID:tzFLMz4x0
37型省エネトップ5(年間消費電力)
シャープ LC-37AD5   LCD 192 kWh/年
三菱   LCD-H37MX5 LCD 208
松下   TH-37PX50  PDP 219
日立   W37L-H8000 LCD 224
ビクター LT-37LC70  LCD 246


668 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 11:22:06 ID:H8YZPDUx0
>>664
何年前のプラズマ使ってんだよw
今のプラズマは液晶と大してかわんねーぞ。

669 :664:2006/05/12(金) 11:48:30 ID:pJmj+1Fo0
>>668
失礼
説明不足だった
今使ってる液晶とプラズマは消費電力は気にしてない

気になるってのはこれから買いたいテレビでのこと
プロジェクターは面倒なので除外
液晶は高いので除外
プラズマかリアプロかで考えて
最初候補にと考えたパナの65プラズマとビクの70リアプロで比較したときに
プラズマの消費電力が3倍だったのが結構気になったので前にそう書いたわけです

670 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 18:55:06 ID:TvRsaaRxO
リアプロいいよ。買う前と買った後でこれほど印章変わるのも珍しい。
ビクターの70もいいけど、予算が許すならクオリアが最強。
ランプ代も短い寿命との相乗効果でえらいことになるけど。

671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 19:48:32 ID:R27BBSfm0
禁煙したらリアプロ買おうと思うんだけどなかなか禁煙できない(´・ω・`)

672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 20:49:01 ID:/5ZnZDd10
クオリアのパネルは古いから新型のSXRDリアプロ早く国内で出して欲しい。

673 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 22:11:58 ID:t8BrT4J80
>>671
買えばイヤでも禁煙する(`・ω・´)

674 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 23:43:15 ID:OEPX7HCS0
プラズマの原理って蛍光灯と同じっていうけど、ということは
スイッチのON、OFFやチャンネルの切り替えが多いと
寿命が縮まるということか?

675 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 23:46:58 ID:Rq7Ja+8/0
普通に映してても目視できないほどオンオフ繰り返してるからw

676 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 00:05:59 ID:9fJ0/7ff0
リアプロって煙に弱いのけ?

677 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 00:25:12 ID:tO3k37mv0
>>676
光学機器はヤニに弱い。

678 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 00:38:20 ID:oZRHuEJA0
>>674
液晶のバックライトは蛍光灯そのもの

679 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 01:37:16 ID:miVpAg560
DVDレンズクリーナーみたいに、プロジェクタやリアプロのレンズクリーナーって簡単にできないの?
黄砂とかですぐにきたなくなりそうだ。

680 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 03:40:30 ID:i540XvFy0
どんだけホコリだらけの部屋だよ掃除しろよw

681 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 07:31:05 ID:kPDezd0i0
>>669
TH-65PX500の電気代は1時間8円。
それが気になる人はこんなテレビ買っちゃいけない。

682 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 08:27:27 ID:QbtmbvG90
真空管時代の20型カラーテレビの方が消費電力高かったわけだが。

683 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 09:22:07 ID:miVpAg560
黄砂は花粉より小さいんだけど、そんな密閉性高いとこにすんでんの君?>>680

684 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 09:29:23 ID:t+KOtYWw0
ソニーってリアプロのレンズとか有料で掃除してくれる?

685 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 09:31:10 ID:KXuAQIRA0
今年は花粉の替わりに黄砂が大量らしいな、ほんとにあの国はどこまで迷惑掛ければ気が済むんだ

686 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 17:38:27 ID:FyLSCM6U0
>>682
お前は今更真空管に戻るのか?
どうぞ勝手に戻ってろ、ヴォケ。

687 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 20:15:43 ID:oZRHuEJA0
黄砂だけじゃなくて、排気ガス大量に含んだ汚染された大気が日本列島に
覆いかぶさるように一年中中国から流れてきているよ。

688 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 20:25:39 ID:kA+r32FX0
>>686>>682の文意をどう解釈したんだろ?…

689 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 21:29:02 ID:n3h+vKZ80
ま、ホコリを問題視してる奴らには

つ[空気清浄機]

690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/13(土) 23:47:09 ID:wK/gWePt0
>>546
狼少年SEDはいつ発売されるのですか?
無いものをどのように評価されたのでしょうか。
性能、寿命、価格etcすべて比較したデータを提示してください。
またCRTも50インチの製品のデータを全て出してください。

691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 08:13:17 ID:4CtoIIhY0

ワールドカップ商戦を制するのはどこかな


692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 08:55:04 ID:t63v5RuH0
シャープ。
ここにいるようなオタならともかく一般人は店頭で見て
明るくくっきり見える液晶を好む。
それにブランドイメージが加われば後押しとしては十分。
自宅に設置して大画面のせいかな?なんか目が疲れるねと思う訳だが、
実際は残像による動画ボケのせいだったという罠。

693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 10:01:54 ID:VHChI7xT0
 今後、液晶の37V以上はすべてフル化されてくる訳だけどプラズマはどうなのよ。
いくらプラズマのほうがキレイといっても、売れ筋の40Vまでフル化できなければ
プラズマは消えてなくなっちゃうんじゃないの。
 逆にプラズマが37Vまでフル化できれば液晶が消えてなくなるかもしれないけど。

694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 12:12:29 ID:OUqIDkqh0
世の中の人はそんなにフルHDにこだわってないよ

695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 12:37:13 ID:r87MZQmz0
まず、伝送路がフルHDじゃないからな・・・

696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 13:13:41 ID:ZpoJ/ZM20
いや走査線1080本にすると正方画素なら横1920にするしかないから…

697 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 15:33:42 ID:DeLncP2w0
デジカメの歴史を見れば今後どうなるかがわかるよ。一般の家庭では200万画素のレベルで十分にも
かかわらず、今じゃ500万画素以上が当たり前。液晶がフルHDを前面に出して宣伝をし始めると、
消費者はなんとなくそちらの方に行っちゃうんじゃないかな。

698 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 15:46:26 ID:qTd7bjhp0
「十分」なんて基準、ヲタが勝手に決めつけてるだけだしなw

699 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 16:19:46 ID:9qJHCOeZ0
ヲタ中のヲタである麻倉大先生も

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001_2.html
「今の段階ではフルHDのメリットより、ワイドXGAぐらいでもコントラストや階調をしっかり出せる方が大事だ」

と言ってるぐらいだからね。
画質の要素として、画素数のプライオリティは
そんなに高くない。

700 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 16:25:26 ID:2hB5ykpd0
俺は32型プラズマで1366x768でPC接続D-subがドットバイドットで
出来ればいいなぁ
後はHDMIx2くらい

値段も今の42と一緒でいいからさ


701 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 16:29:27 ID:hLlTmBo60
プラズマの場合、最大輝度の向上、耐焼き付き性能の向上、暗部階調の改善、開口率の向上がまず先だな

702 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 16:44:03 ID:tnpyS1FG0
液晶の場合、残像、暗所コントラストの悪さ、視野角の悪さ、
視力への悪影響、SDの画質悪、強力な電磁波、発色の悪さ、画素欠け、白飛び、目の疲れ、
韓国製が多数、大型になるほど欠点が目立つ、動画解像度の悪さ、の改善がまず先だな

703 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 16:59:30 ID:JXpJew9q0
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

704 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 17:06:58 ID:RWV+EvRW0
>>699
大先生はチョニーやパナを気遣っての発言だろ。

705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 18:10:27 ID:qTd7bjhp0
>>699
今の段階では、ね。
何にせよ、全体が良くなれば「十分」に求められる値も上がるもんだ。

706 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 18:46:52 ID:HOLK7ceN0
薄型テレビってさ、単に見境なく大規模投資継続して、工場次から次へおったてた
ところが勝ち残っているだけのような気がするんだけど気のせい?
問題なのはそれを続ける資金とやる気だけみたいな。

707 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 20:52:15 ID:qTd7bjhp0
だってチキンレースだもん
それに勝ち残るもなにも、まだ始まったばかりだし

708 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:12:41 ID:WH+5MjHxO
大規模投資したとこが軒並み赤字決算叩き出して
全体的な株安から市場全体へ悪影響って流れもありそうだ

709 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:36:23 ID:MM+bD0NV0
麻倉見たなくちばかりの技術もなにもしらん文系がはこびるから、
駄目なんだ。

710 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:46:04 ID:1kcJAx6T0
液晶が自慢の某メーカー
37型フルスペック機を発売したが店頭で画質の差が判らないので
虫眼鏡を置いている。
液晶の画素が小さいでしょうほらって
画質が違わないのに5万円も高くて電気代も3割アップで
スペックおたが買うのは勝手だけど年寄りを騙さないで欲しい。
視力1.5程度の俺では差が判らない。
でも50インチを超えるとフルスペックも意味を持つと
NHKが言ってた。

711 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 22:43:04 ID:mRu013pX0
プラシーボにだまされる自称AVスペックヲタとかが買っていくんだろ。
どうせ何台か並べて比較してたら当てられないだろ

712 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 17:10:03 ID:8ON+ySSE0
37あたりだとフルHDの恩恵が殆どないね。

俺のはフルHDなんだと、スペックを消費するのに金を出せる人が買えばいい。

713 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 17:15:43 ID:/TeA6i/o0
安い方でいいんだと必死で自分を納得させようとしてる人がいる。

てめえに対する言い訳なんぞいちいち報告しなくてもよい。 好きなの買え。

714 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:27:37 ID:ZpcvH23v0
>>596です
昨日、リアプロ見てきました
立ち上がりが遅いのと、奥行きがあるので
彼女に却下されました・・・

Wooo8000は展示品のみでした
展示品とはいえ42インチで20万きってたのは魅力でした
展示品を買って後悔された方はいますか?

715 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:34:02 ID:ui2X+bcG0
プラズマの展示品はやめたほうが・・・

716 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:38:09 ID:jnByG43E0
「従来のハイビジョンが100万画素に対してフルスペックは2倍の200万画素」。
違いが分からなくても、こういうセリフに消費者は弱いんだよな。

717 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:50:07 ID:TJ2hIXOXO
違いなんてわからなくて当然だよな。
ハイビジョン放送なんて720pより情報量の少ない1080iなんだから。
HD-DVDかBDの1080p映像で比べてみてやっと違いが明らかになってくる。
とは言ってもD5かHDMIで1080p入力に対応してなきゃ意味無いが

718 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:57:00 ID:ZpcvH23v0
>>715
やっぱそうですよね・・・

719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:57:13 ID:4JHJJ0Op0
そりゃ動画では最悪1920x540p相当だから違いなんてわからなが、
静止画ではIP変換されて1920x1080p相当になるから違いは分かるよ。
静止画で違いがわからないのはメクラかと。

720 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 23:58:58 ID:U9N7wQpy0
ブラウン管が事実上消え去った今、1080iと1080Pの見た目の違いは殆どない。
720Pはボケボケのクソ画質で比較にもならん。

721 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 00:58:25 ID:ay+TEunj0
>>596
型落ち液晶にしておいたらいいんじゃないの?
32なら20万もありゃ余裕だよ

722 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 07:54:06 ID:pHhMPLfe0
真のD5ソースなどあまりない件。カメラの段階でね。

723 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/17(水) 18:34:56 ID:AUud85vf0
でも走査線1080本は表示させたい件について

724 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 15:29:08 ID:LqXVSlMw0
もうどうでもいいから1インチ3000円になれよ!!!!

725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 16:29:01 ID:in/wZNTQ0
ホレ( ^^)ノ
ttp://www.rakuten.co.jp/mrmax/624212/716196/

726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 22:02:56 ID:5t+IW9SB0
テレビはほぼアニメ視聴・アニメDVDのため
ニュースやバラエティもそこそこの頻度
映画、スポーツは見ない

さて俺はどれを買えばいいのやら

727 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 23:54:19 ID:fKrIgoCq0
>>726
そんなあなたに気味麻呂のおすすめをおすすめ

728 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 23:54:57 ID:On9V/35G0
VHSの解像度280本でも特に不満がない俺が来ましたよ

729 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 02:02:27 ID:I8943ydU0
46型のフルHD液晶を買ったらノイズが目立ってテレビを見なくなった俺が来ましたよ

730 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 05:07:12 ID:cM1Nrr200
サッカー好きなのに早くから32型の悪雄買って
視力の悪くなった俺が来ましたよ

731 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 11:25:38 ID:MznjyD3rO
煽りでもなんでもなく、純粋に聞きたいんだけど、
大画面の液晶テレビ買って満足してる人ってどのくらいいるの?40インチ以上でね。

732 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:00:45 ID:Ry29UMkg0
AV板なんて不満しか言わないとこなのに
そんな質問は野暮だ

733 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:10:13 ID:uFRbLdto0
>>731
40型超えたら、よほどこだわり無い限りプラズマかリアプロだろ。
画質以前に、価格としてさ。

734 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:26:40 ID:NuCoW9YC0
リアプロは選択肢に入らないのでw

735 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:30:36 ID:ioBd/pm50
だいたい40インチとか一番必要ない。

ニュースなんて見てると顔とかでかすぎてうっとおしいだけ
もうテレビとして不適合だな。
暗闇で映画を見るためにしか必要ないようなテレビなら
プロジェクターと小サイズブラウン管や液晶を組み合わせる方が良い。
単にコストだけ見てもテレビ+PJ+スクリーンで25万で100インチオーバーだから
コストパフォーマンスはどう安く見積もってもプラズマの3倍はある。
加えて気分のメリハリがはっきりつけられる相乗効果も手伝って満足感は遥かに高い。

40インチオーバーなんてのはあれもこれも見たいと追ってるうちに
どのソースに対しても中途半端な満足感しかなくなった成れの果てだ。
画質も良くないわ、サイズも中途半端だわで、つまらなすぎる。

736 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 22:36:48 ID:I8943ydU0
>>735
世界はお前を中心に回ってるんじゃないんだよ
わかるかい?

737 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 23:01:13 ID:oJgUj+wM0
735のせりふ回しって「これは正解?」っぽくないか?

738 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 00:25:34 ID:/eyWNmPq0
>>735 君の住んでるせまい部屋ならそうかもしれんね。

739 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 05:05:19 ID:k5Ck9I5j0
ていうかプラズマの敗北の色合いが強くなってきてないか?

740 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 07:25:11 ID:FF/cXgQl0
>>739
32型以下がない点で日本では敗北。
ただ、37型以上で画質の良さが判る人には選ばれている現状から
大画面ウエイトが高まれば高まるほど優位になってくると思われ。

741 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 07:27:29 ID:5eTTE0zA0
テレビ+PJ+スクリーンで25万で100インチオーバー
テレビ+PJ+スクリーンで25万で100インチオーバー
テレビ+PJ+スクリーンで25万で100インチオーバー
テレビ+PJ+スクリーンで25万で100インチオーバー

742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 07:45:14 ID:Sj8pR9U/0
>>741
ワロス

743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 07:47:05 ID:aYNjCX2N0
ダヴィンチコードでリー・ティービングの屋敷にあった薄型テレビがかっこよかったんだが、あれって売ってるの?

744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 08:19:20 ID:+Jvxufqq0
あれってモニターじゃない?

745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 08:21:53 ID:k5Ck9I5j0

> ただ、37型以上で画質の良さが判る人には選ばれている現状から
> 大画面ウエイトが高まれば高まるほど優位になってくると思われ。

38型以上でも半々の割合で僅かに液晶が多かったはず。
主力の42型で負けると、そのままなし崩しにシェアを失って沈没の予感。

746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 09:47:01 ID:noXbjt910
俺も映画見るのメインだから自分の部屋用にはプラズマ欲しいけど、
茶の間には液晶買うんじゃないかな


と、ブラウン管テレビ使用者が言ってみる

747 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 09:57:07 ID:zGsrk4050
ゲーム使用頻度も結構ある俺としては、遅延問題が解決できないと
どれも買う気が起こらないな。
でも、ブラウン管の寿命は直ぐ底だ。どっかいいやつ開発してくれ・・・。

748 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 09:59:55 ID:k7foK8d60
>>743
すでにディスコン商品だが発売当時250万した。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0828/

749 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 10:40:09 ID:tnjWim5N0
>>745
よくシェア云々でプラズマ乙っていう意見があるんだけど、
企業にとっては儲かるかどうかが重要。

確かに全メーカーの総出荷量を見れば液晶>プラズマなのは明白。
小型が作れるという大きな理由意外に、中途半端な生産量の液晶テレビメーカーが
大量にあるというのも忘れてはいけない。
そんななか、儲かっているのはシャープと松下だけ。

以前、東洋経済だったかな?
どこかの記者の「プラズマから撤退するメーカー(ソニー)が多いが?」という質問に対し
松下の社長が「まったく構わない」と言ってニンマリ笑い、むしろそれが狙いだという感じ
だったそうな。

仮に大型でのプラズマシェアが3割くらいになっても、その半分を松下が取れればいい。
残り7割を大量の(中韓台含む)メーカーで奪い合うよりはって感じなんだろうね。

750 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 13:00:17 ID:wjwJRsZ80
フルHDのPDP安くならんかなあ。
大画面で液晶はおそらく買わんかもしれん。

PDPにはなんか慣れ親しんだブラウン管
画のオーラを感じるのよ。

751 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 13:24:05 ID:ohSggBYe0
πの新型、映りこみ少なくなってたら買うかも

パナは旧πと比べると映り込みが少ない反面
段グラがめちゃめちゃ気になったので

752 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 15:50:48 ID:CBb67UIJ0
>>748
take--------------


消費電力もtake-------------

753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 17:05:34 ID:YAdEdcHT0
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/50396956.html
民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。

さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。

754 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 20:34:27 ID:Wz2kA+IY0
>パナソニックの業務用モニターは液晶です。
ぐぐっていきましたが、業務用は17型と8.4型しか見つかりませんでした。
そんなサイズのプラズマなどありませんが??

Panasonic業務用モニタの威力
http://takafire.blogzine.jp/funto/2006/05/panasonic_b179.html
モニター | 放送・業務用映像システム | 松下電器ビジネスサイト
http://panasonic.biz/sav/monitor/index.html


755 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 20:45:41 ID:5eTTE0zA0
まぁ、素人のblogがソースだし

756 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 20:57:01 ID:IyctLcpv0
そりゃ業務用にプラズマなんて無理だろw

757 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 22:22:16 ID:k5Ck9I5j0
>>749

> 仮に大型でのプラズマシェアが3割くらいになっても、その半分を松下が取れればいい。
> 残り7割を大量の(中韓台含む)メーカーで奪い合うよりはって感じなんだろうね。

松下各社は大規模投資して完全に供給過剰で分岐点の操業率さえ維持できるかどうか
危ないらしいが。

758 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 22:35:24 ID:+Fn4Btfh0
ネット風評被害把握へ 監視体制に70企業が契約
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
一部抜粋

 一方、ベンチャー企業のピットクルー(東京都中央区)は「人の目による監視サービス」が売り物だ。
 二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を
監視。「システムでは判断できない隠語も見つけ出せる」(松本公三社長)という。
 掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。

759 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 22:42:16 ID:EKj+x7ke0
このままアナログ放送続けてくれたらいいのに…

760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 22:50:58 ID:Od5/12RV0
ヘラクレス上場の監視サービス最大手ガーラの「イーマイニング」は、
多数の掲示板やブログ(日記風ウェブサイト)を検索。
登録した社名や商品名などが書き込まれた場合、契約企業にメールで通知する。
導入先は大手家電や銀行など約二百社に上る。

ttp://sales.gala.jp/e-mining/index.html

761 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 23:23:02 ID:cNBrDE6l0
質問です。
プラズマだと、ドット抜けで泣き寝入り・・・みたいな事は皆無ですか?

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 23:25:09 ID:ohSggBYe0
いいえ

763 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 23:27:01 ID:cNBrDE6l0
あ、あるんですか・・・orz

764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 23:30:43 ID:Wz2kA+IY0
プラズマで液晶みたいなドット欠けは無いと思うが

765 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 00:19:20 ID:6xL/tQ8z0
>>753
液晶は金さえ出せば良いものも作れるっぽいね。
アクオスも超効果な業務用液晶作ってる
しバックライトもコストを無視すりゃLEDを使う手があるし。
ただ、民生品とは値段が違いすぎる罠。


766 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 00:28:44 ID:ZG2BKTvT0
>>765
そういやプラズマどころかブラウン管よりコントラスト比が高い液晶とか作ってたな。
自発光だから黒がしまるってわけでもないんだね。
応答速度0.Xmsの液晶とかの技術もだいぶ昔からあるみたいだし、
なんかわざとゆっくり性能を改善してぼったくってる気がする。

767 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 00:31:58 ID:Aq2F/Ul90
プラズマのドット欠けは聞いたことない。
液晶のドット欠けによる交換は山ほどある、最近は減ったけどね。
某量販店関係者からの情報でした。

768 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 00:44:26 ID:6xL/tQ8z0
>>766
だからコストだって。技術があったって金のかかるもんは
安売りするモデルには使えない。テレビなんて高くちゃ売れないし。

769 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 05:13:33 ID:FrjQEvkW0
液晶も焼付く

>697 名前:その7の101[sage] 投稿日:2005/09/12(月) 21:20:36 ID:q6MQ1yNf
>お久しぶりです。その7の101です。
>今日テレビを買い替えたので晒しに参りますた。
>
>http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/To_Heart.JPG
>http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/Kanon.JPG
>http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/Ever17.JPG
>
>QUALIA 005(KDX-46Q005)です。
>相変わらず接続しているのはPS2のみです。
>アンテナ類も一切接続しておりません。
>ギャルゲー専用モニターでつ(;´Д`)ハァハァ
>
>ちなみに115万しますた。年収300万に満たない漏れにとって、
>この買い物はかなり厳しかったです。
>でも、これでギャルゲが高画質で楽しめまつ!!(;´Д`)ハァハァ!!ハァハァ!!
>
>703 名前:その7の101[sage] 投稿日:2005/09/12(月) 22:14:13 ID:6AFCL7Tu
>>>701
>ローンは組んでません。カード2回払いです。
>
>
>>>702
>かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。
>http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/gamennyake.JPG

770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 05:20:36 ID:FrjQEvkW0
プラズマだけ焼付くとか液晶は焼付かないって言ってる奴はアフォだ

771 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 09:00:34 ID:bjz5KCbU0
僕は全然知らなかったよ。
でもそうなのかー。じゃあプラズマ買ってよかった〜。

772 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 09:56:29 ID:ixmuGRGD0
プラズマは焼きつきやすい

773 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 10:16:41 ID:VDkx3Bhn0
>>769
プラズマが焼き付いたから液晶に買い換えたって話

774 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 13:35:43 ID:bjz5KCbU0
普通にテレビが違うもんねぇ。
でも騙された。

775 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 14:40:55 ID:TlPv76sV0
115万もするテレビなんてあったのか

776 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 15:16:17 ID:Qx5mtolN0
>>769-770
にくちゃんねるで調べてみたが焼付いてるのはプラズマWEGAだぞ。
しかし額縁表示が多いと1年でこんなに焼付くんだな。
まあ焼付いたから買い換えるって言える人なら額縁表示の常用でも問題ないわけか…。

http://makimo.to/2ch/game10_ghard/1121/1121437882.html
700 名前: その7の101 2005/09/12(月) 21:47:47 ID:H8W2iFYo
なお、プラズマは候補外ですた。
ギャルゲみたいな静止画のゲームは、思いっきり焼き付いちゃうので向かないです。
この前に使ってたプラズマ(42型)が焼き付きまくったので懲りました。

702 名前: 名無しさん必死だな 2005/09/12(月) 22:07:28 ID:KQh0bOZ4
私も結構ギャルゲやるんですが、
焼き付かなければプラズマを購入しようと思ったんですが、
静止画が多いゲームは、やはり焼きつくんですね・・・。
参考になりました。

703 名前: その7の101 2005/09/12(月) 22:14:13 ID:6AFCL7Tu
>>702
かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/gamennyake.JPG

http://makimo.to/2ch/game8_ghard/1087/1087396927.html
21 名前: 前スレの101 04/06/18 22:59 ID:KuUvUqWM
前スレの101です。

今日30インチ液晶から
42インチプラズマに買い換えたので載せまつ。

http://geha.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/room/source/up0584.jpg

777 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 17:25:11 ID:bjz5KCbU0
・・・やっぱ液晶じゃないと・・・でも液晶は・・・ぐぅ・・・

778 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 19:08:00 ID:2/iuQ5HD0
808 名前: 名無しさん必死だな 2005/09/15(木) 23:46:59 ID:Bxs9av1E

あのプラズマ、たった1年3ヶ月であんなに焼きついたのか・・・

811 名前: 名無しさん必死だな 2005/09/15(木) 23:58:11 ID:X8wS19DU

>>808
その7の101氏が一日平均何時間プレイしたか気になるところ

829 名前: その7の101 2005/09/16(金) 22:10:08 ID:HxMLVoC0

>>808>>811
年間30〜40本の新規ギャルゲをやって、
昔クリアした作品を年10本くらい再プレイするので、
1年で1000時間くらいと思われます。

>>810
してないです。斬新だったのは「ゆめりあ」くらいですね。
相変わらず2Dの静止画です。ゲーム性も発展してません。

>>827
工房の頃はかなり見てますた。
レンタル屋で全巻借りてきたりとかして。
今も全然見ないわけじゃないですが、主流はやっぱりギャルゲですね。


余談ですが、明日東京ゲームショウ2005に行って、PS3の実物を見てきます。
PSPで「やるドラポータブル 季節を抱きしめて」をプレイしながら…(;´Д`)ハァハァ



779 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 19:22:03 ID:2/iuQ5HD0
40 名前: 前スレの101 04/06/19 20:23 ID:mmSQIa5p

>>39
メモオフはDuet攻略済みなので、今度プラズマでもリプレイしようと思います。

>液晶とかプラズマはその辺完璧
液晶はともかく、プラズマは弱点多いですよ。
今まで30インチの液晶使ってましたが、画質で言うなら以前の方がいいです。
プラズマも結構良くなってきましたが、液晶に比べると、色階調が少し劣って見えます。
あと、プラズマは同じ映像を長時間映し続けると画面焼けが起こるので、
静止画を映し続けるギャルゲーには、本当は不向き。
液晶は残像出ますけど、ギャルゲーは静止画だからこの弱点は無視できます。
ドット抜けされると救えないですけど…。

だから本当は液晶の方が良かったんですが、いかんせん液晶は高くて、
同型でプラズマの1.5倍はするので手が届かない。
しかし、早く大画面(;´Д`)ハァハァしたい。だからプラズマでもいいやってことにしました。
今までのは技術的なうんちくで、実際使う分には特に問題ないし。

今の部屋では42型が限界ですが、漏れはこれからも飽くなき大画面萌えに挑戦しまつ。



780 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 20:44:28 ID:t+hGbXCL0
携帯のサブ液晶は2年も日付が表示されてるが焼きついてないぞ
エッヘン!

781 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 22:33:58 ID:xpqt8fAK0
>>749

一社で戦う〜???(ニヤリ ・・・ 面白いじゃないですか


だったね

782 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 15:33:14 ID:GH6pNkjH0
DisplaymateのリファレンスがCRTからLCoSへ変更された。
http://www.displaymate.com/best.html

それまでのリファレンスだったソニーの32インチCRT(BVM-A32E1WU, $42K≒470万円+オプション)と、
ビクターのLCoSリアプロ(DLA-HRM1, $45K≒504万円)の同時比較で、LCoSリアプロの圧勝。
ちなみに勝ったビクターのリアプロ(業務用)はこれ。
http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL101554&feature_id=01

また各方式間の比較がこれ。
http://www.displaymate.com/LCoS_ShootOut_Part_D.htm
画質は
LCoS(投射) > CRT(直視) > DLP(投射) > 液晶(直視) ≒ プラズマ(直視)≒ 液晶(投射)
ということで。
プラズマと液晶で画質がうんたらかんたらというのはもうどっちでもいいんじゃないの?

# ちなみにソニーはこのテストへの参加(機器の提供)を断ったそうだ
# (LCoSのQualiaもCRTも)

783 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 16:13:54 ID:rwL00r4b0
放送機材だろ。SONYが選べないんじゃPanasonicかJVCの2択になるのは自明。
ソニーが抜けてる時点で、まともに選ぼうとしてるのかどうか不明。

784 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 18:07:09 ID:Kxw/KHl80
あんまりテレビに詳しくないんで教えてほしいです。
1ヶ月以内に買い替えを予定しています。予算は25万前後です。
PS3をつなげたいので、HDMI端子は必須、地デジチューナーも必要です。
よく見る番組は、スポーツ、アニメ、映画の順です。

厳密な画質(当然、汚いのは不可ですが・・)よりも、画面の大きさを重視したいです。

こんな条件だと、何がお勧めですか? 


785 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 18:32:41 ID:GH6pNkjH0
>>783
リンク先は見た?

このテスト自体は、昨年末にLCoSを製造している5社(JVC, Sony, Brillian, eLCOS and SpatiaLight)の製品を比較しようと意図して、各社に機材の提供を依頼したもの。
依頼に対する反応は、
Brillian: プロトタイプ2機種を送ってきた。
eLCOS: デモ機(量産用プロトタイプとは異なる)を送ってきた。
SpatiaLight: 実験には同意したが機材は送ってこなかった。
JVC: 2機種送ってきた。(民生用と業務用ハイエンド)
Sony: 提供を拒否した。

実験で比較したLCoSリアプロの値段は、
http://www.displaymate.com/LCoS_ShootOut_Part_A.htm
の、"Table 1"参照。ビクターの業務用以外は数千ドルの民生用。
で、この中で最優秀の(当たり前だ)ビクターの業務用リアプロ(48インチ)を、それまでリファレンスだったソニーのハイエンド32インチ業務用CRTと比較してリアプロが圧勝した。

ハイエンドではなく一般的な話として方式ごとの比較をしているのが >>782 で示した画質比較。
結論は、
> And the winner is… LCoS, the new Reference Standard for overall image and picture quality, dethroning the CRT after more than 75 years at the top.

786 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 18:34:15 ID:ZD1tml4S0
>>784
画質に深いこだわりを持たない人が見て「汚い」と思うようなものは売られてない。
よって、25万握りしめて電器屋ヘ行き、これで買える一番でかいテレビをくれと言えばOK。
もしくは価格COMで検索。

787 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/23(火) 19:53:29 ID:ZMAjvmJO0
苦笑

788 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 03:13:21 ID:VxhMvB2j0
>>784
>予算は25万前後
>PS3をつなげたい
>画面の大きさを重視
KDF-50E1000だな  252,790(価格COM)

789 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 10:19:17 ID:77IM3hQz0
KDF-50E1000価格COMで調べました!

レビューとかをみると、まあまあ高画質で、インチに対してのコストパフォーマンスは
かなり高いという印象ですね。設置スペースに問題は無いし、これをメインに考えて
週末30万(25万+今月の生活費5万)を握り締めて電気屋に行ってきます!

ところでリアプロってゲームOKなんですか?(焼け付き&遅延)

790 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 10:27:44 ID:liHka7TO0
寧ろゲーム向き 遅延少なくなるゲームモードもあるし

791 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 10:45:28 ID:zdtFYrqG0
>>789
焼き付きも遅延もゲーマーレベルによる。
ゲームもたまにする、やるときは1日4,5時間ってくらいなら焼き付きは無問題。

792 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 12:42:01 ID:PwcTaaoU0
KDF-50E1000は、君にとってベストバイ。
迷うことなく、買いましょう。例え、電気屋で見て、「画面がちょっと暗くない?」
とか思っても、家で見たら全く問題なし。安さ&綺麗さで感動すると思うよ。


793 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 12:48:57 ID:PwcTaaoU0
ついでに、PS3のスペックを最大限に引き出したいなら、
BRAVIA KDL-40X1000 \323,000
BRAVIA KDL-46X1000 \370,000だね。

上記二つの液晶はフルスペックHD、D5入力、HDMI×2みたいに、
現在の最高基準を満たしている。(ダブルデジチューナー&Iリンクもあり)

画面が小さくなって、高くなるけど、この選択肢もあり。

794 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 12:55:49 ID:0yJVDpdj0
おれも割とゲームやるから、KDF-50E1000結構いいかなと思ってたんだが、
2画面機能がないので候補から外れた。
ゲームやりながらテレビ流し見たいんで。

795 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 15:06:41 ID:YtPm5Yan0
ビクターの70インチのリアプロ、隣にあったパナソニックの65インチ
プラズマに比べても、見劣りしないくらい綺麗なんですけど、気のせい?
前の型は全然ダメだったけど最新のはかなり良くなったような・・・
これなら、消費電力半分以下だし奥行も50cmなら問題無いし、
10年後の状態はランプ交換でリフレッシュできるリアプロの方が
良さそうなので、プラズマを買おうと思っていた気持ちがぐらついています。

796 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 15:51:22 ID:liHka7TO0
65オーバークラスは視野角さえ問題なければリアプロのほうがいいと思う
ビクターのなら残像も問題ないし

797 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 16:57:22 ID:uelSmJmz0
>>795
店頭モードの犬と比べてそう思ってるなら、家庭に持ってくると更に化ける。
店頭では普通に明るくて綺麗な輝度は、家庭では眩し過ぎる。
犬の真価は、輝度を落としたシアターモードで発揮される。
また、残像以外でも、映りこみの少なさもオススメポイント。
特に、映画の暗いシーンなどで、映りこみの少なさが生きてきます。

798 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 18:24:17 ID:P8Y+wudx0
店頭のリアプロは展示の仕方によってずいぶん違う

799 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 22:26:30 ID:KgJFsgyM0
新築中の家が6月末に完成予定。
時期的に安くなるのはいつごろでしょう? 今?W杯開幕前後?6月中旬以降のボーナス狙い?

店員さん降臨してください。42以上のプラズマか液晶を2セット買う予定だから!お願い!!!!!

800 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 22:34:47 ID:X41lPk710
>>799
年末

801 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 22:52:22 ID:ydRVgzE8O
>>794
俺は50E持ってるけど、同じリビング内に14型のテレビも置いてる。
けっこうニュースだけとかなら14のが見易かったりする。
リアプロは映るまでちょい時間いるし。
俺が14でヤキウ見てる時に嫁はリアプロでドラマ見て、俺がたまー
にゲームしたりクリステル見てるときは、嫁が14で他の見てる。


大型+小型の同居は、結構多いんじゃね?


802 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 23:15:26 ID:9RyLZc960
でかいのは居間においてもっぱらスポーツと映画

台所、寝室なんかにはちっこいの置いてる

803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 23:18:14 ID:FExuQwiR0
一部屋にテレビ2台置いてるのは美しくないと思う。

804 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 23:47:21 ID:ydRVgzE8O
>>803
並べてじゃないよ。
リアプロ見てるとこからすると、小さいのは台所側のカウンターの上。
美しいかどうかは、あんまり考慮してないな。
利便性からの配置。

805 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 23:50:40 ID:cLc/J8tb0
ヤマダで犬HD61MD60が\398000なんだよなぁ・・・リアプロ欲しいと思ってHD56MH700
狙ってたんだけど、価格に負けて買ってしまいそうな俺ガイル。
56MH700を50万オーバーで買うのと61MD60を40万アンダーで買うの、どっちが幸せに
なれるでしょうか?

806 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:16:57 ID:Rk3Y4ccl0
>>805
カタログ見て悩んでる今が一番幸せだよ


それに「画面は60型以上じゃなきゃいやだ」とか
特別こだわりがないなら、どっち買っても満足するだろ

デザインで判断するのもひとつの手よ

807 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:21:06 ID:IthXvG990
大きいとフルハイのほうがいいと思う。
頭脳も新しいほうが無難。

HD-61MH700も価格.comだと45.5万くらいだし
56だと43.5万くらいだよ

808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:34:08 ID:l5csH7230
リアプロだけはやめた方が良いよ
映り込みが酷くて昼間まともに見れないからね
昼間でも薄暗いような日当たりの悪い家に住んでるならかまわないけど

809 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:39:57 ID:8QZHuo2+0
一戸建て持ってる金持ちは日当たりが良いからプラズマじゃないとダメだけど、
マンションに住んでる庶民は日当たりが悪いからリアプロでちょうど良いよ

810 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:41:09 ID:RpaTV8PU0
プラズマこそ明るいところはだめだろ

811 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:42:56 ID:IthXvG990
何年前のリアプロだよw

812 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:54:45 ID:6CPxB8PZ0
>>806 807
ありがとうございます。WC前に決めたいと思ってますので今月いっぱい悩みます。

>>808
リアプロって映りこむの?店頭の馬鹿みたいに明るい場所でもあまり気にならない程度
だったし、プラズマよりぜんぜんマシだと思うけど…

813 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 00:59:22 ID:IthXvG990
>>812
何年か前のやつで前面にガラスがはられてたのがあったはず

今のVICTORのやつは映りこみしないよ

814 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 01:03:43 ID:8QZHuo2+0
映り込みというか、光が入射して白っぽくなって画質が低下する。
これはリアプロの構造上仕方ない。

815 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 01:13:00 ID:IthXvG990
>>814
リアプロ見づらいとこだとプラズマもそうだと思うけど?

816 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 01:58:29 ID:qI08EyrP0
一般家庭で使うのに今のリアプロの明るさ不満がある人はプラズマでもダメだし、
テレビ選びなんかより先に早く眼科の診療を受けた方がいい。

817 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 02:33:12 ID:Rk3Y4ccl0
>>816
禿同


818 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 07:30:30 ID:6WaDRBbw0
>>816
リアプロはプラズマよりずっと暗く見えるけど

819 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 11:21:52 ID:fqCqkP1l0
>>805
ポイント付いてないの?
61MD60の最近の相場は30万円台前半。
398,000円だと高いね。
犬は家電量販向けにはあまり条件出してないようだから、
ヤマダとかで買う分にはそのあたりが限界なのかもしれないが。
通販でも気にしないなら、送料込み32万とかで売ってるよ。
ただし、玄関渡しでの送料込み。

フルHDとの差は、スペックほどには無いと思うよ。
感じ方に個人差があるし、一概には以遠が。俺は720pで満足してる。
差額でレコだのシアターセットだの買えるし。

>>812
「映り込み」するのはプラズマ。ブラウン管にいろんな面で近い。
ガラスに照明が反射するように映りこむ。
リアプロで言われてるのは、室内照明の光が、スクリーン内部から
反射して、うっすらとおぼろ月のように見える現象。
照明の設置状態にもよるし、気づかない人もいる。


820 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 12:15:12 ID:IthXvG990
>>818
電気店いって新しいのでちゃんと確認してください

821 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 12:31:41 ID:IthXvG990
60ぐらいになると結構引き伸ばすので
できればフルにしたほうが良いよ

もちろんフルじゃなくても満足するとは思うけどね

822 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 15:23:29 ID:6WaDRBbw0
>>820
犬の61型見てそう思ったんだけど。
あなたこそ新しいプラズマと比べてみたら?

823 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 16:01:01 ID:iX0i7gdh0
HiVi読んだ。プラズマにします。

824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 16:06:33 ID:NDyzQQmq0
リアプロなんて言ってるのはこのスレのアフォしかいないw

825 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 16:26:09 ID:fjRzaX0M0
池沼にアフォといわれるとさすがに腹が立つなw

826 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 16:58:28 ID:IthXvG990
>>822
同じ映像で見たの?
65液晶 65プラズマ 70リアプロ
近所のコジマにちょうど並べてあったので3日通って
サッカー、野球、相撲、松下提供VTRで画面モード変えたりして比べたけど
明るさなんて全く気にならなかったけど?

正直昔はリアプロなんて見向きもしなかったけど、
今の製品での問題はその奥行き
インテリアとしていけてないのが最大の問題
それが以下のメリットを打ち消して余りある ><
ランプ交換で長寿命。
LCOSで画質は良い。
省エネだし、何より安い。

827 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 19:33:29 ID:M8VwjYpy0
プラズマは前面のガラスに蛍光灯が映りこんでピッカピカだから
店頭ではプラズマはものすごく明るく感じるかもね

828 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 19:37:12 ID:ktIhy4fd0
世間一般の人はリアプロと聞くと
ああ、プラズマは高くて買えなかったのねと思ってしまう
でも70インチならサイズで競合しないから言い訳できてOK。

829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 19:40:52 ID:futHmbrd0
>>826
> ランプ交換で長寿命。
超高圧水銀ランプは赤の発色が糞すぎる、プラズマはどんどん広色域化してるのに
キセノンランプは寿命が短くて値段もビックリでランニングコストで死ねる

> LCOSで画質は良い。
SXRDはともかく、D-ILAはプラズマに劣る

> 省エネだし、何より安い。
暗いから消費電力が少ないだけで、プラズマも輝度を調整すれば大差ない

830 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 20:06:17 ID:kaF/eAWm0
>>815
リアプロほどには酷くならない。

831 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 20:51:11 ID:dHndtuHGO
>>829プラズマだとすぐ逝っちゃう=リアプロ安い って事なんじゃね?

832 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 20:56:23 ID:DESG+kPf0
リアプロ信者はプラズマ買えない貧乏人が負けを認めたくなくてほえてるだけ。そっとしておきなさい。

833 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:01:46 ID:M8VwjYpy0
プラズマなんて液晶+PJが設置できない貧乏人が買ってるだけだろ

834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:04:40 ID:kaF/eAWm0
>>833
ttp://bcnranking.jp/pickup/08-00008024.html
[PICKUP NO.1]
高くても売れるプラズマ、価格より「高画質」と「使いやすさ」がポイント (2006/05/18 21:41)


835 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:05:45 ID:FYhbCpOr0
リアプロはランク外ワロタ

836 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 21:29:52 ID:M8VwjYpy0
単に「高画質」と「使いやすさ」をウリにして売ってますってだけだろ

大体プラズマの売行ランキングにリアプロが顔を出すわけがない

そもそも 売れてる=良い なら

液晶>>>>>>>>>>プラズマだ

837 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 22:00:20 ID:DESG+kPf0
プラズマがあるサイズ(37以上)以上で比較すると液晶よりもプラズマの方が売れてる。
貧乏人は液晶の32くらいまでしか買えないか、大型のリアプロを買うってことだ

838 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 22:17:43 ID:oVbTJy0k0
>>837
>プラズマがあるサイズ(37以上)以上で比較すると液晶よりもプラズマの方が売れてる。
おいおい、いつの時代の話だ?
37だけは元々液晶の方が売れてたが、とうとう40以上でも液晶が逆転した。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060117/ce020833.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060117/ce020831.jpg

リアプロは60V以上の大画面より、50-60V未満のプラズマと被る層が売れてる。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060117/ce020828.jpg
元々が少なかったが、ここに来て一気に認知され始めてきてる。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060117/bcn.htm

839 :826:2006/05/25(木) 23:31:36 ID:IthXvG990
>>829
まあ画質は見る人で意見が分かれるからいいけど、
40くらいのサイズなら知らないけど
60超えたやつのランニングコストだったら
リアプロより液晶プラズマのほうがよっぽど高くつくよ
リアプロのランプ4回交換ぐらいでプラズマは死亡するし
あと消費電力の差は輝度調節ですむようなレベルじゃねーぞ

よくリアプロ暗いって言うやついるけど外に置いて見るつもりか?


840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 23:40:32 ID:NnESztbs0
>>818
> リアプロはプラズマよりずっと暗く見えるけど
→店頭比較は、『その店が売りたい機種』が綺麗に見えるように調整されているのであんまり意味がない。

>>828
> 世間一般の人はリアプロと聞くと
> ああ、プラズマは高くて買えなかったのねと思ってしまう
>>832
> リアプロ信者はプラズマ買えない貧乏人が負けを認めたくなくてほえてるだけ。そっとしておきなさい。
→画質に関する意見ではないが、自分が金を払っちゃったものについてはいい物なんだと思いこみたいという習性が人間にはあるので、お幸せに、というほかない。

>>829
> 超高圧水銀ランプは赤の発色が糞すぎる、プラズマはどんどん広色域化してるのに
→じゃあちょっと前のプラズマを買ってしまった人たちは・・・ 合掌。

> > LCOSで画質は良い。
> SXRDはともかく、D-ILAはプラズマに劣る
→これはちょっと話が聞いてみたい。 SXRD > プラズマ > D-ILA と言っている? どんな環境で見比べてみた?

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 23:43:56 ID:IthXvG990
脳内だろw

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 23:51:57 ID:bSNI3Jlw0
リアプロなんかすすめても無駄無駄。
実際明るさなんて普通に使うのに不足するような事は全然無いし、
LCOS系なら画質も良いけど、余りにマイナー過ぎて選択肢にすら入らないのが現状。
店頭に置いてるだけのデモじゃ圧倒的に不利だし、それこそリアプロ専用の視聴コーナー作って
家庭で使う状況をシミュレートでもして、専門の販売員置くくらいしないと
指名買い以外で買ってくれる人なんていない。
いくら商品が良くても、広告展開もほとんど無いし店頭でもただ置いてあるだけで
店もメーカーも積極的に売るつもりが全く無いんだからどうしようもない。

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:03:33 ID:7GOEf+QV0
なんか勘違いしてる人もいるようだけど
リアプロが売れる売れないって話はどうでもいいからね。

別に販売員じゃないんだから。

どの方式のテレビも他のAV機器に対して同等の互換性があるので
βvsVHSと違ってユーザーまで規格争いに参加する必要は全くない。

情報交換の場としては単純に製品単体として良いか悪いかが問題。

844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:08:14 ID:CZhHSZaX0
しかしある程度は売れてくれないと、次期製品が出てこないわけで。
良い物は良いとぎゃーぎゃー騒ぐのも、こういうBBSならではだと思うし。

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:08:32 ID:aJUrTME10
>>839
日当たりの悪いマンションか建売住宅に住んでる貧乏人乙

昼間は一切TVを使わないならリアプロでもいいけど

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:09:07 ID:aJUrTME10
>>844
悪い物を無理矢理良いとしたり、一部の信者が猛烈に騒ぐのも、こういうBBSならではだと思うし

847 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:25:34 ID:OE7XKLMk0
>>845>>846
必死ですね

ぜひ店に行って
"リアプロ暗くて昼間見れない"
って言ってください
丁寧に説明してくれますよ

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:37:52 ID:m3EVJZdk0
>>847
え?え?
あっさり液晶かプラズマ勧められて終わりでしょ。

849 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:43:49 ID:uC2gA+FMO
俺ブラビアE50買ったけど、満足だな。
そりゃプラズマや液晶のが画質は良いからいいな〜とは思うけど、
金額違いすぎ。単純に比較出来ないよ。

映りこみに関しては全く気にならないが、昼間に見ること自体が無いからかもしれない。
店舗で見た印象とはまるで違うのが、リアプロ。
画質重視の人よりもコストや導入の手軽さ(金額)・消費電力・パネル発熱
なんかが気になる人むけだね。
リアプロ糞って言う人は買わなければいい話。
悩んでる人は、番組最後の流れるスタッフロールとかみて確認した方がいいかも。

http://mu.skr.jp/1148571729-SA330001.jpg
上が吹き抜けでライトが吊してあるが、映りこみはない。

850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:45:17 ID:KszB3x6G0
縦置きカコイイ

851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 00:48:26 ID:hKWlKS8X0
自然な感じがしないな

852 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 01:01:31 ID:Kr/7xTPZ0
実際に使ってる人の書き込みは説得力がありますね

853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 01:09:11 ID:uC2gA+FMO
>>850
ワロタ

>>851
縦置きだからな。
嫌ならリアプロやめとけってことだよ。
携帯で撮ってるからイマイチなのは、いなめない。

>>852
ネガなカキコが多いから悩んだけど、安価で大画面てのはリアプロならでは。
映画を観たいから大画面買った俺には動作のもっさりやら日光の映り込みは全く関係ない。
ちなみに本体も軽いから、移動は楽です。


854 :805:2006/05/26(金) 01:19:10 ID:ednE1n8x0
好みの問題かも試練が、私はリアプロの絵が好きだなぁ。友人がπ434持ってるので
プラズマの部屋に置いた時の美しさも知ってるつもりなんだが、本物の黒ってのは
リアプロ以外のデバイスでは出せないんじゃないか?と思う。部屋を真っ暗にしても
プラズマだと淵の黒よりも画面の黒は浮いてしまうからね。液晶は論外。

床はフローリングで炬燵も使わないから寝転んで見るわけでは無し。左右視野角も
実際使って不便を感じるレベルでもない。大画面で高画質…まぁ、電源投入から30秒
待たなければ画面が出ないとか、2-3年に1度はランプ交換とか、面倒なことは確かだけど

リミットまであと1週間。もう暫く悩むことを楽しみますので、もっと悩ませるようなカキコ
よろしくお願いします。

ちなみに一番悩ませられた一言

「パイオニアの新作見る前に決めてもいいの?」π434所持の友人より

WCはじまっちまうじゃねぇか〜!!   でも、その通りだよな


855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 01:27:22 ID:uC2gA+FMO
視野角に関して。

http://mu.skr.jp/1148574287-SA330003.jpg

こんな感じだが、この角度でワザワザ見ることが有り得ない。
基本的に大画面テレビは正対して見るものらしいんで、あくまで参考に。

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 01:35:51 ID:uC2gA+FMO
>>854
私見なんだけど、液晶プラズマは高画質過ぎて、ソースの良し悪しを選ぶ。
リアプロはなんていうかスクリーンに映してる感じで、いい意味アバウト。
映画を選ばず使える感じです。
スタッフロールと、清流・煙なんかでブロックノイズが出ますが、
これはエンジンも悪いのかな?
炎のゴブレット冒頭ロゴ+煙のシーンでカクカクします。
流動的なものは苦手なようです。

857 :805:2006/05/26(金) 01:40:04 ID:ednE1n8x0
>>855
ぅぅむ・・・1年後買い替え前提で50E1000で妥協しようかなぁ…デザインもカコイイし

でもD-VHSテープが大量にあるのでi-link無しってのが痛いなぁ…

858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 02:29:45 ID:JPiqXPaJ0
>>849
すっげー心引かれる。
ただ、30万弱もするのにフルHDじゃないと、この先、ちょっと後悔しそうな自分がいる。
そんなにしょっちゅう高額なもの買えない (>_<)
50型だと、もう少し解像度欲しいよ。

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 02:52:56 ID:uC2gA+FMO
>>857
それはアンプからなんとかする、とか。

>>858
フルHDにこだわるならやめといた方が良いね。
まー欲しいときに買うのが健康的ではあるが。
50インチでフルHDなら50万近くにならね?

860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 03:23:26 ID:Kh03tK6R0
ソニーからSXRD50インチ国内販売でないかな。

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 07:53:02 ID:IIap0cGw0
液晶やプラズマが高画質とか言う人に画質を語って欲しくない

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 08:00:57 ID:tEGKInue0
まあリアプロに比べたら遙かにマシで実用レベルだけど

863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 08:03:14 ID:OE7XKLMk0
>>862
眼科行け

864 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 08:48:33 ID:uC2gA+FMO
>>861
じゃあおまいのおすすめを書き込めよ。


865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 11:55:06 ID:zBViK4Aq0
>基本的に大画面テレビは正対して見る

これが微妙なところだと思うんだけど。

俺は、テレビを特別なものとして捉えてないから
例えばテレビ付けた状態で飲み物取りにいったときとか
テレビを見ると画面の色が薄いのが、すげー嫌なんだけど。

866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:03:00 ID:OE7XKLMk0
>>865
だったら液晶にしておいたら?

俺には50インチ以上のテレビを斜めから見てる奴の気が知れない

867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:14:51 ID:uC2gA+FMO
>>865
そこで切らないで、らしいんで参考までに、まで読んでくれよ。

ていうかね、50インチでは壁の一部になってしまうからどの位置でもほぼ正対することになるキガス。

〉例えばテレビ付けた状態で飲み物取りにいったときとか
うちのキッチンからは正にコレ。だけど画像の斜めのやつより距離がある分、むしろ綺麗に見える。
薄くなる位置は、近い位置で立つか寝転ぶかした場合。左右より上下の角度のがシビアです。
でも見えなければ見える位置まで移動するよ、うちの二歳の子でも(笑)
一番綺麗に見えると思われる位置は3〜4m位離れた位置かな?
2m位だと、アラが見えるが後ろに下がると、馴染む。
液晶プラズマは近くても綺麗に見える。この辺は買う前は最大のネ
ガだが、買った後はどうとでもなる部分だと思う。

まーリアプロを部屋の角に斜め設置するのはあんまりおすすめしないが。

868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:18:14 ID:uC2gA+FMO
>>866
斜めから見ようと思うと部屋からハミだしちゃうんだよな。
かなり意識しないと斜めからは見ること出来ないよ、うちでは。


869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:27:46 ID:OE7XKLMk0
プラズマも大きい場合近くで見ると綺麗には見えないよ
ビエラ65も2m弱くらいでスポーツとか見てると輪郭のノイズや残像が目立つ(Bs-hi)

最近のメーカー推奨はテレビ画面の縦*3だから
65とかなら2m半は必要
まぁ40以下の小さいやつだと画面の引き伸ばししないから綺麗に写るけどな

870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:30:52 ID:nannScA30
部屋の隅に置けば90度以上の視野角はなくなっていいんじゃないかな。

871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 13:34:24 ID:uC2gA+FMO
>>869
確かに、画質重視の場合は部屋の大きさや距離も考慮して画面サイズを選んだ方が良いな。


872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 14:10:04 ID:uC2gA+FMO
>>870
デッドスペース出来まくり。
リアプロだと尚更。
横幅がかなりのもんだから、やはり壁に平行に設置が現実的じゃね?


873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 14:31:56 ID:nannScA30
スペースなんてきにするほどのことか?


874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 14:35:00 ID:FGGAQ0g10
元々部屋のコーナーがデッドスペースだからコーナー置きにしてスペース有効活用してるんじゃまいか

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 16:16:38 ID:uC2gA+FMO
>>874
50インチ角置きはかなり無謀。
かなり前の方に出て来るんでは、と思う。
俺はテレビ+スピーカー群+ソファで考えてたから角置きは個人的にはやらないな。


876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 18:14:31 ID:rqxHAXHN0
ところが意外と角置きしてる家もあるらしいね。
で、リアプロは後ろが鋭角に三角になってるわけで。
メーカー側の売り文句としては、角置きした場合、
プラズマなどの薄型と設置スペースがほとんど変わらないということ。

△ こういう形したもんを置いても、
_ こういう形したもんを置いても、

部屋の隅に置くなら同じってことらしい。

俺は壁と平行に置いてるが。

877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 18:51:42 ID:LMly/HzI0
置きたいところにおけばいいだろ
くだらないことで争うな

878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 19:30:20 ID:nannScA30
だからいっただろ?

スペースなんてきにするほどのことか?
部屋の隅に置けば90度以上の視野角はなくなっていいんじゃないかな。

ってね。

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 19:47:45 ID:uC2gA+FMO
俺別に角が悪いというわけじゃなくて無謀じゃね?と思ったんだけど、帰宅してよく見てみた。

ラックも含めて上から見たら△でした…
二等辺三角形で80×80×120位に収まりそうだね。

寸法はざっと計っただけなんで、誤差はあると思う、念のため。
購入時の参考にしてください。

880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 13:53:06 ID:qE+UcoZk0
りあぷろ角置き
ttp://www.enet-japan.com/picture/lib/digicon/IMG43.gif

881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 14:33:59 ID:0cfUxgUP0
プラズマって斜め横から画面を観るとパネル表面の奥の方に映り込みがあるよね?
はじめて知った。 あれって斜め横から観る人にとってはとても観づらい欠点だろ?
少し遠目から観ると輪郭にじみのようにも見えるしね。
リアプロを斜め横から観ると明るさが変わってとか言う人がいるけど斜め横からの
欠点ってプラズマにもあるだろと言いたい。
これでひとつ対リアプロのアドヴァンテージがひとつ減りましたね。って言うか
あれは堪え難いだろうと思う。だって画面の奥にもうひとつ同じ画面があるんじゃ・・・。
もしかしてこれはプラズマの構造的欠陥なんじゃないだろうか?

882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 14:49:17 ID:5pg86Xfs0
テレビで細かいこと言わない。どうせもって7年・

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 14:52:22 ID:8+SOUa+D0
とりあえず言えることはそんな斜めで見てもテレビはまともに見えない

あとπのダイレクトカラーフィルターならその問題も解決済み

884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 14:59:46 ID:Okn2p2K40
>>881
映り込みは設置の問題
回避可能

狭視野角はでふぉ仕様
回避不能

885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 15:34:05 ID:XQCYbL340
仏原子力庁の液晶パネル技術、日本3社が特許契約

シャープなど日本メーカー3社はフランス原子力庁(CEA)への液晶パネル技術に関する特許料支払いに同意した。
薄型テレビに多用されている「VA」方式の技術が対象。
CEAは徴収額を明らかにしていないが、3社合計で1500万ドル(約17億円)前後とみられる。
三洋電機、富士通、シャープが昨年末から今年4月にかけて順次、CEAへの特許料支払いに同意し、CEAと特許契約を結んだ。

この技術は富士通などが開発したとされるが、基本特許はCEAが保有。応用が急拡大したのを受け、
CEAは2001―02年にさかのぼって各社に特許料の支払いを求めていた。

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D25019%2026052006

886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 15:50:31 ID:TNxDKgC30
以前ここでお勧めの機種を相談したものです。

アドバイスされたKDF-50E1000を本日注文してきました。
価格は送料込みで328,000円(20%ポイント還元)@名古屋ビックカメラ
6月上旬まで+10%のポイント還元セール中との事です!

おかげでPS3をほとんどポイントで買えそうです。納入までワクワクして待ってます。

887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 16:33:08 ID:oNevPlD+0
購入オメ!

絶対に感動すると思うよ。

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 17:52:20 ID:YpOpI2ik0
>>884
プラズマ斜めから見ないですむように角置きするって言うなら
テレビ薄い意味がないんじゃないの?

889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:09:52 ID:Okn2p2K40
>>888
いやプラズマはふつーに首が回るからそんな必要ない
日立なんてリモコンで回るし超便利

リアプロは首も回せないからどーしようもない

890 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:24:18 ID:YpOpI2ik0
テレビ回して見る奴なんていたのか
しょぼ

891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:28:50 ID:Okn2p2K40
いやTVだし・・ふつーにあるだろ

TVに何求めてんの?
つかTV一つに必死だな
TV以外に楽しみないのか?w

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:39:38 ID:YpOpI2ik0
つーかぁ
お前こそ顔真っ赤にして何必死なわけ?
TV選ぶのにプラズマは回せるから選ぶって言うわけ?

俺の家にはプラズマも液晶もあるけど回して見ることなんて無い
リビングにはプラズマの対面にソファあるので回したことなんて無いし
液晶は和室に壁掛けなので回せね
でもまったく不便なんて感じたこと無い

ついでにW杯を目前にして
来週俺の部屋にリアプロ61がやってくるが回らなくて不便なんて感じねーだろうな

893 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:49:27 ID:iLOCpVXq0
>>892
むきになるなよ。おまいがアホだと思われるぞ。

894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 19:54:46 ID:Okn2p2K40
>>892
なにをそんなに必死なのかわからないが、もうちょっとアタマも使えよ

ハナシの発端は>>884で、その流れで>>889なわけだが、
おまえときたひにゃ「角置きするなら薄型の意味ない」とか「TVを回して見るのはしょぼい」とか
まるで脈絡のない主観の垂れ流し
アフォですか?w
挙句が脈絡のないモノ自慢
いくらどんなモノ持ってたってそれで説得力が増すわけでもアフォが直るわけでもないw

895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 21:01:15 ID:XQCYbL340


薄型テレビ&プロジェクター 大画面シアターを120%楽しむ

http://www.phileweb.com/special/0605/




896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 21:33:51 ID:gTBG17Ts0
つかさ、テレビを斜めからじっと見ることはないけど
ちょっと席を外して斜めから見たときに、色が薄くなるとか
こういう欠点って使ってるとすごく気になると思うんだけどな。
うちは前、液晶でそれを経験したから、新しいテレビはプラズマにした。

リアプロは低予算に限定すれば、妥協として選ぶこともあるだろうけど
良さをアピールするようなもんでもないけどな。あんな画質じゃ。


897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 21:54:04 ID:syL8KpWc0
プラズマを購買候補にあげておいてリアプロの画質を貶す気が知れんよ。w
『あんな画質じゃ』はプラズマの方だろ?あんたどんな目してるの?w
デジタルハイビジョン放送をソースにして画質を比較してごらんよ。プラズマがどれほど糞だか一目瞭然だから。

前にも書いたがプラズマも斜めから観た場合、画面の奥の方にゴーストが映ってどうしようもないだろ?
”斜めから観る”はプラズマにとってもリアプロにとっても液晶にとっても判断材料にしない方が
いいんじゃないの?それぞれ構造的欠点があるわけだし。

898 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 21:58:46 ID:xTPDRNkM0
>>897
画面の奥の方にゴースト??
家のPX500では何度注意深く見ても何のことか判らないけど
どこのメーカーのプラズマだ?

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:01:31 ID:Okn2p2K40
>>897
まあ餅つけ

たしかにリアプロもよくなってきてるわな(視聴に気を使えば)
だけどあの狭視野角による輝度ムラは許せないって人はけっこういると桃割れ
そうでなきゃもっと売れてもいいはず

それとプラズマは首が回るから常に正面から見ることが「できる」
なんども言ってるけど回避可能なわけ

900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:02:01 ID:YpOpI2ik0
>>894
別に物自慢でもなんでもないけどな
少なくても実際に液晶とプラズマ両方良く見ているから
液晶やプラズマの得意、不得意は良くわかってるつもりだと言いたかったんだがな

プラズマの二重映りこみを避けるためにテレビを回せば回避できるって言いたいんだろうが
そんなんだったらリアプロだってキャスター付きTV台か回転台にでも乗せとけば良いんじゃないの?
自分の言ったことがどういうことかわかってる?

ついでに俺は画質がプラズマよりリアプロが劣っているとは必ずしもいえないと思う
LCDの場合そうだったのかもしれないがLCOSだと写す絵によってはそうだとは言い切れない場合がある
プラズマよりリアプロのほうが黒が

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:03:28 ID:EThzMKDU0
家のピュアビジョンもそんなゴーストないんだけど。
プラズマ買えない貧乏人が必死だなって思うよ。
斜めから見ると暗い安もんリアプロで楽しんでください。同じ大画面仲間として。

902 :900:2006/05/27(土) 22:04:33 ID:YpOpI2ik0

プラズマよりリアプロの方が黒の線を良く映す場合がある

903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:13:54 ID:Okn2p2K40
>>900
じゃあキャスター付きTV台を気の済むまで回してくださいw

904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:20:48 ID:YpOpI2ik0
>>903
ほんと馬鹿はやだねー
誰もそんなことやるなんていってないだろうに
お前の論法までレベル下げてそんなのが利点にならないことを説明してやってるのに
反論できないと煽るしかできないわけ?

プラズマは回るねーいいねー
流石ですねー
とでも書いてやれば満足か?

905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 22:57:40 ID:Okn2p2K40
>>904
いいから自分のレス100回くらい嫁よw

いちいちいちいち手取り足取り説明してやっても何の得にもならないし、
第一おまえくらいのバカになるとつける薬がない

906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 23:05:58 ID:tRaLKremO
角度つくと薄くなるのは近すぎなんだよ。
あとで参考に画像うpするけど、距離が取れるなら角度ついてもはっきりいって薄くならないね。
4m以上の距離が取れたらの話だから、まあ参考までに。
ちなみにうちではブラビアE50で45度以上は家具の関係で確認出来ないが、45度程度なら全く遜色ない。
うまく画面画像が撮れてれば良いけど…
そちらよりも煙や清流の場面でブロックノイズが出る方が気になる。
リアプロは距離が取れるヤツ以外はあんまりおいしい画質は得られないかもな。


907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 23:12:48 ID:twreCCe60
もう一度書く。DisplayMateによるHDTVの画質ランキング。(リンク先URLちょっと変更)
"Display Technology Shoot-Out"
http://www.displaymate.com/ShootOut_Comparison.htm

LCoS(投射) > CRT(直視) > DLP(投射) > 液晶(直視) ≒ プラズマ(直視) ≒ 液晶(投射)

スレタイの「頂上決戦」が画質のことを意味するなら以上で話は終わり。ありがとうございました。

・液晶のいいところ:薄い。そんなに重くない。明るい。寿命が長い。選択可能な製品が多い。
・プラズマのいいところ:薄い。残像がない。サービスエリア(視野角)が広い。

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 23:19:37 ID:LrkfeNEQ0
でもさー
実際問題として
店頭で見てても犬のリアプロのブロックノイズみたいなヤツは結構気になるよ
あれがLCOSなんでしょ?

テレビでブロックノイズが出る理由とかは全然知らないんだけどあれはちょっと・・・

909 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 23:32:09 ID:tRaLKremO
>>908
斜めからはかなり特殊な角度で見ないと暗くならない。
ソニーのは今の所ハイビジョン環境映像の清流とハリポタの煙以外はブロックは発生していない。
かなりバックが明るく、白っぽいシーンでの清流と暗いシーンでの煙だったので一番描画しにくい条件だったのかも。
他のハイビジョンソース・DVDではブロックは皆無。

画質欲しいなら今んとこはリアプロ負けだけど、再生ソース考えたら購入しやすいリアプロは良いかもね。

俺は発熱するプラズマは許せない。液晶は高い。
リアプロは庶民に優しい、大型テレビだよ。

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 23:43:18 ID:xTPDRNkM0
>>909
日立は今も熱くなるけどパナの新製品は結構発熱を抑えてある。
液晶より熱源が近いから熱く感じるけど発熱量自体は大差ないと思う。

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 00:00:42 ID:HjJVjJaU0
>>906
高さ方向が弱くない?
ソファ座ってて、立ち上がると暗く見えるのに萎える。
そりゃ立ったままじゃ観ないけどさ。

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 00:36:36 ID:DfYiZB+K0
まぁ、例えて言うならば

LCOSリアプロ → フェラーリとかポルシェとかのピュアスポーツカー
画質(走り)は良いが、視野角やスペース(クラッチが重いとか、ステアリングが重いとか)
が問題で、使いにくい部分がある

プラズマ → 高級セダン 
画質(走り)はそこそこ良く、快適に使えるが若干映りこみが気になったり発熱したり
(燃費が悪いとか、小回りが効かないとか)する。裕福層には売れ筋

液晶 → ファミリーカー
画質(走り)はあまり良いとはいえないが、通常使う分には気にならない。
サイズもいろいろ、使い勝手が良い

どのクルマ選ぶかは買う人の選択。
ついでにLCDリアプロは GT-Rとかランエボとかの部類か?


913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:03:52 ID:gIxyqYJaO
>>910
買える値段のプラズマは熱いし、新製品は高いし。貧乏人には無理ぽ。

>>911
近すぎるとオモ。
近すぎると、見えないね。2m位でも減衰は最低限に抑えられてると思うんだけど。

>>912
ブラビアEはランエボの部類かね?確かにそのクラスって感じだな。


914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:36:59 ID:5UNwNQKu0
パイオニアのプラズマTVでアニメ鑑賞。
液晶と迷ったけどスポーツもよく見るのでプラズマよりもアニメに最適であろう液晶はやめた。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader170376.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader170377.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader170378.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader170379.jpg

写し方悪いので変なもわもわが写ってるけど実際はそんなことありません。


915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:37:54 ID:GhVhDKh10
きんもーっ☆ 恥ずかしくないのか?w

916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:42:04 ID:gIxyqYJaO
>>915
おまい様の☆の方が恥ずかしい。


917 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:45:05 ID:H83R333+0
アニオタスレからのコピペだぞw

918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:45:59 ID:rylOy+om0
プラズマは明るい画像表示苦手だからプラズマにアニメはなぁ・・・
白がくすんじゃうんだよね

919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:49:58 ID:H83R333+0
俺もプラズマ使ってるけど、確かにアニメは液晶が良い様な気がする。
しかし、映画やスポーツも見るからプラズマにしたね。
液晶ではどうやっても映画やスポーツは見る気になれんので。

920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:50:36 ID:gIxyqYJaO
すべてに間を取って、リアプロか。
よく言えば、リアプロは画質が柔らかい印象だから、守備範囲は広いキガス。

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:51:13 ID:pIre+Ljc0
つーか、べた一面塗りすると画素が目立つのと、
線が黒く潰れにくいから、アニメはプラズマが苦手なソースなんだよな。

922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:55:10 ID:pIre+Ljc0
>>920
文字通りプロジェクターが箱の中に入ってるデバイスだからな。
奥行きとか、立ち上がりの遅さとか、使い勝手さえ我慢すれば画質は最強じゃないか?

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:56:37 ID:gIxyqYJaO
で、おまいさんはどれがおすすめなんよ?

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 01:59:48 ID:pIre+Ljc0
>>923
                               Yes
「映画が好きで、ホームシアターにあこがれます」―→ プロジェクターお勧め
      ↓No                     Yes
「TVとして、どうしても50型より大きいのが欲しい」―→ リアプロで検討しろ
      ↓No            Yes
「32型より小さいので十分です」―→ ブラウン管で検討。置けないなら液晶。
      ↓No             Yes
「画面がガラスなのにあこがれます」―→ プラズマで検討。
      ↓No                     Yes
SEDが出るまで待ちますか…

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:00:07 ID:gIxyqYJaO
>>922
使い勝手は慣れる。
今までは酒を用意してから電源入れてたのが、電源入れてから酒を用意するようになった。
そういうもんだ、と思えば全く問題なし。


926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:02:18 ID:9ndNzxfc0
キセノンランプ使えば速攻安定するのにね。
まあそのうちLEDになるから問題ないか。
リアプロがLEDになったらプラズマは即死だし。

927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:04:52 ID:GhVhDKh10
実際買うとなると値段もあるからな
地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン
液晶プロジェクションテレビ PTV-45HD1-K(ブラック)専用台(KA-TD45HD1)セット
ttp://www.rakuten.co.jp/edigi/1082048/1059605/
(税込178,000円) 送料込

これでいいんじゃね?

928 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:09:00 ID:pIre+Ljc0
>>926
キセノンランプはともかく、LEDなんてまだまだ4,5年かかるんじゃないの?
そこまで待ったら、プラズマが逆に安価で大画面なテレビと言う事になるんだろうなぁ。

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:10:08 ID:Z7sbEc+40
高価なリアプロなんてリアプロの意味無いよね

930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:11:51 ID:qj9/6wQB0
LEDで消費電力大幅アップってか

931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:12:06 ID:9ndNzxfc0
>>928
液晶スレに出てたが、ものすごいLEDが今年中に登場するらしい。
まあ値段は高そうだけど、リアプロならRGB分けて使えるからエネルギー効率が最強に良い。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1147223003/861
あとここに来てLEDが爆発的進化を始めたので、
LEDバックライトを搭載する事で大幅な消費電力削減が可能になる。

白色LED,Xデーは間もなく - 日経エレクトロニクス - Tech-On!
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060509/116863/
>白色発光ダイオード(LED)はいつ発光効率100lm/Wを手に入れ,そして効率で蛍光灯を追い抜くのか??。
>長い間,興味が尽きなかったこの問題が,いよいよ解ける時が来ました。
>もう間もなく,日亜化学工業が2006年6月から発光効率100lm/Wの白色LEDのサンプル出荷を始めるためです。
>12月には量産に移行する予定とのこと。
>他社に先んじて発売する日亜化学工業は,2007年ころには150lm/W品の開発を完了する
>とのことなので,高効率競争はしばらくの間,とどまるところを知らないでしょう。

ちなみにQUALIA005のLEDバックライトは45lm/Wで550W。
100lm/WのLEDを搭載すれば効率4倍なので、なんと46型でたった138Wの消費電力になる。

ついでに2007年中に登場という150lm/Wでは、46型で100Wを切って92Wになる。
今後数年で液晶は爆発的低消費電力化が起こる。

これはプラズマの蛍光体進化を大幅に上回ってるので、プラズマ陣営は相当苦戦させられるだろう。

CEATEC JAPAN 2005【ディスプレイ編】
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051004/ceatec03.htm
>43V型は発光効率3.5lm/Wを実現し、輝度の向上に加え、消費電力を従来製品の約半分の150Wまで低減できるという。
>高発光効率を謳うパイオニアの第6世代モデル「PDP-436HD/PDP-436SX」が2.2lm/Wということからも、
>その発光効率の高さが伺える。「実用化の時期については、「2〜3年後には民生転用される見込み」という。
>発光効率をさらに高めた11型については、「40型でも100W程度の消費電力を実現できる」とし、
>実用化については「4〜5年後ぐらい」としている。

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:13:13 ID:9ndNzxfc0
>>929
まあ確かに、でもLEDで大幅に画質が上がれば値段が上がっても買う人はいるはず。

>>930
いや、消費電力は更に下がる。

933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:16:56 ID:Jb7QiudJ0
>>931
液晶のバックライトに使うには確かに最強そうだが、
リアプロの場合LEDだと光源が大きいからレンズに金かかるんじゃないの?
点光源に近い方が配光は楽だし。

934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:19:54 ID:9QLHjRuv0
>>931
>ちなみにQUALIA005のLEDバックライトは45lm/Wで550W。
>100lm/WのLEDを搭載すれば効率4倍なので、なんと46型でたった138Wの消費電力になる。

すまん。45lm/W→100lm/Wでなんで効率4倍なのか分からんのですが。

935 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:20:15 ID:9ndNzxfc0
>>933
それはあるね、以前のLEDリアプロの記事でも同じ事が書かれていた。
レンズが大きくなるとリアプロの奥行きが増える可能性があるので、
光源が小さいレーザーが本命かな。

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:22:15 ID:9ndNzxfc0
>>934
本当だ、2倍強しかない。
どう見てもネタです、本当にありがとうございましたorz

937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:26:38 ID:9ndNzxfc0
>>934
よく見たら訂正が入ってた、紛らわしい。

863 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2006/05/26(金) 23:29:38 ID:sOgAOUyf0
訂正
QUALIA005のLEDバックライトは45lm/W→25lm/W

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 04:41:55 ID:H83R333+0
リアプロなんてマニアの中の更に極一部が使うだけで廃れて逝くと思うがねw

939 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 09:31:33 ID:bBazQe/i0
tests

940 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 10:21:11 ID:g+LrrfLr0
>>898
業者さんが会場ディスプレーとして使ってるパナ製のヴィエラだったよ。
そのディスプレーでは会場内の様子をカメラスルーで放送してたんだが
そばに寄ってよく観てみるとハイライトのシーンがパネル表面の奥の方に
二重に映り込んでた。それもかなりはっきりとね。

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 10:43:38 ID:NU3CwE0h0
 ウチは今ブラウン管テレビしかなくて、今後プラズマか液晶かに買い換えようと
研究中なんだけどこのスレでよく出てくるプラズマの写りこみというのは何?
ブラウン管でも天井の照明が写りこむことがあるけどそれと同じことなの?
 液晶の画面はなにかザラッとした感じで写りこみはなさそうだけど。

942 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 11:54:34 ID:H83R333+0
貧乏人の妄想だよw

943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 12:04:25 ID:bbyrfIHa0
プラズマも液晶も買った本人が満足してればいいんだよ。
俺もリアプロ50E1000買って大満足してるからそれでいいんだよ。
プラズマ・液晶・リアプロの悪いところばっかり探して結局どれも買えない・・・
なんてことにならないうちにさっさと買っちゃえよ(・∀・)

944 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 12:07:50 ID:HjJVjJaU0
俺はプラズマ買ったけど、リアプロだけはムリw

945 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 12:15:01 ID:bbyrfIHa0
俺はリアプロ買ったけど、買ってもいないプラズマだけはムリとは言えない。

946 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 12:16:43 ID:HjJVjJaU0
俺は仕事柄いろんなテレビを並べて見られるので、リアプロだけはムリと言える。

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 12:26:03 ID:bbyrfIHa0
散々既出だと思うけど、、、
リアプロの良さは自宅で見てみないとわからないのでは?
別にムリなら買わなきゃいいだけなんだけど・・・

948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 13:08:10 ID:RxhoZrL6O
>>947
既出ですな
明らかな釣りですし、相手にしない事をお勧めします
リアプロは新パネル待ち。

949 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 13:22:29 ID:SOpPysKT0
>>941
正解。薄型テレビでつや有なのはプラズマのみ。
この方が画素が引き締まって見えて俺は好きだ。テレビらしいしな。

950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:04:22 ID:uJfZm9N2O
アダルトDVDの視聴が主です。40インチ前後の物を考えてますが、プラズマでしょうか?液晶でしょうか?

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:12:26 ID:FRi3a+uA0
>>950
どっちでもおk

952 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:14:53 ID:ReYGW7Ra0
>>950
液晶は乳の揺れやピストン運動で残像が出るから
プラズマがおすすめ

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:47:14 ID:eNhUpUu10
>>950
マン毛1本1本がはっきり見えるフルスペック液晶が良いのでは。

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:49:22 ID:uJfZm9N2O
どうもありがとうございます。残像をやはり一番気にしますから。部屋を暗くして観ることもありますし、そうですね、プラズマですね。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:50:58 ID:zeaYia4/0
>>953
DVDだからフルスペック意味無いよ

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:56:27 ID:reOuz5i10
フルスペック云々より、残像や黒浮きの方が遥かに実用上支障がある。

957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 15:01:34 ID:4YTJJeWD0
ハイビジョンのフルスペックは7680×4320。(現行機の最高解像度の16倍)
解像度だけを追い求めてもキリが無い。

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 15:03:20 ID:uJfZm9N2O
フルスペックも思いましたが、おっしゃる通りDVDですからね。次世代DVDとかでAVが出揃うまでは、まだ先でしょうし。

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 15:39:54 ID:GhVhDKh10
>>950
>>927


960 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 17:48:31 ID:9KIRZiWC0
ようするにマンコがよく見えるかそうでないかが問題なんだろ?
おれの経験上、DVDでマンコがいちばん見やすいのはブラウン管!それも4:3の
横長でないやつ。

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:11:36 ID:Q829D8Cp0
てか、無修正前提なのか

962 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:27:59 ID:uTrrP5KU0
どの機種が一番きれいにモザイクが見えるか比べてもしょうがないだろw

963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:39:38 ID:Q829D8Cp0
モザイクが消える機種がいいな

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:47:09 ID:uJfZm9N2O
無修正が前提って訳では無いですけど、観るのは無修正ですね。単純にモザイクが嫌いなだけ。
ただ、大画面でAV固有の動きに対して、プラズマなのか液晶なのかって思いまして。

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:49:59 ID:uJfZm9N2O
>964
固有→×
特有→○

すみません

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/29(月) 18:04:17 ID:aTeldwTH0
何まじめに語ってるんだよw

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/29(月) 20:47:46 ID:PShRu09z0
>>964
細かい動きが多くて、暗部の階調も求められるAVでは
やっぱりプラズマの方が合うと思いますよ。

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/29(月) 22:21:08 ID:4AS7z3Da0
AVは動き激しいからプラズマだろw
液晶では残像の為肝心の部分がよく見えませんw

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 00:49:12 ID:al35JTNd0
そんなこと言ったら、液晶が向いてる番組なんてないじゃんw
まあ、極端に明るい部屋とか、設置環境によって向いてる場合はあるけど。

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 01:43:42 ID:n7/mvOSQ0
液晶に向いている番組
・ニュース
・バラエティ
・美術鑑賞系
・紀行

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 01:48:51 ID:euO/kvPM0
コマ送りとか一時停止でパンチラ確認したいときにも液晶がいいよ

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 08:47:18 ID:sBkTPBSy0
>>970
紀行はカメラパンが結構あるからダメじゃない?
液晶に一番向いている番組はズバリアニメでしょう。

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 09:24:52 ID:rJCbmjlI0
液晶に向いてるのは紙芝居ぐらいだな

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 09:35:19 ID:yCpEzytC0
実は液晶にアニメはそれほど向いていない。
液晶はニュースとかバラエティが向いている。
ある作品を集中して見て感動するようなコンテンツには液晶は駄目。
液晶は集中して見れない。
感動画質はプラズマ。

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 11:53:22 ID:wRXQSjOU0
37以上ならプラズマ、それ以下は液晶
これが結論

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 12:49:38 ID:WmG6eR3DO
超がつく一般ピーポーの私に誰かプラズマと液晶の違いを教えて下さい
詳しい人お願いします

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 12:54:05 ID:bO7h5iMS0
>>976
Googleで検索しろよ。
超がつく一般人が2chで質問とはちゃんちゃらおかしいぜ。

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 12:59:15 ID:WmG6eR3DO
>>977
そうですね
手間かけさせて申し訳ありませんでした、調べてきます。ありがとうございました

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 13:31:02 ID:JUvVS3kY0
>>976
両方扱ってるメーカーのサイトくらい読めよ。ほれ、
ttp://panasonic.jp/viera/lineup/choice/04_compare.html

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 13:56:08 ID:al35JTNd0
>>974
アニメは暗部に階調がないから向いてるでしょ。
というか、色が潰れる欠点が気にならないとでも言うか。

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 13:59:48 ID:CE8ds1ry0
 液晶はドット欠けがありそうで怖い。しかも
多少のドット欠けは「仕様です」とか言ってメーカーが
無料交換に応じなさそう。


982 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 14:20:48 ID:gbfLLUc30
>>980
アニメは元の情報が実写より圧倒的に少ないから破綻が少ないよね。
いくらデジタル圧縮した実写でもアニメの階調・色数に比べれば無限大に等しい。
おまけに実写が60枚/秒の画数が有るのに比べてアニメは8〜12枚/秒程度しかない。


983 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 15:25:16 ID:JUvVS3kY0
次スレ。ヨロ。

液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148970163/l50

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 16:12:42 ID:h1b1Z1vsO
>>983


最近のカキコみると液晶がちょいと弱いなあ。
俺は僅かながら残像が気になるんだが、日東電工社員のツレは
「残像なんてナイナイ!」と呆れた様子。
実際のところ、どうなの?
俺の気のせい?俺自身はリアプロユーザーなんで、常日頃から液晶見続けてるわけじゃないです。

985 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 17:31:16 ID:SvI5zhe10
>>980
暗部階調はプラズマより液晶の方がマシ。
暗部輝度はプラズマの方が良いけど。

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 17:35:24 ID:py2YC25p0
プラズマ>SXRDリアプロ>液晶>LCDリアプロ

これでFA?

しかしLCDリアプロって液晶の欠点とリアプロの欠点を両方抱えてるんだよな
最悪だ

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 17:42:21 ID:7ROrk7aa0
だいぶマシになったけど、まだまだ思いっきり残像感あるお
液晶TVは女・子供しか買いません。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 18:04:28 ID:JUvVS3kY0
IPSパネル機は残像についてだいぶ頑張ってるね。白浮きも少ないし。
でも、42とか50クラスだとこういう良いパネルを使ってないのか
画面がパンするときのもやもやっぷりが、でかいのと相まって、ちょっと酔えそうw

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 19:10:01 ID:KLcJm/JX0
>>986
だからおまえみたいなヤツは画質について語るな

990 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/30(火) 19:17:12 ID:8Gix85KA0
37以上はプラズマだよ。
液晶は小型画面用。

991 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 01:35:44 ID:im+8YCIl0
松下が更に攻めてきたね

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 01:37:11 ID:im+8YCIl0
【家電】松下電器、プラズマパネル新工場の建設現場を公開 2009年にさらに新工場建設 [06/05/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1148998538/l50

松下、プラズマ第4工場着工状況を公開 −本格稼働で、全体では年間1,000万台生産に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060530/pana.htm
 


993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 10:50:45 ID:/z/Tg8UnO
>>986
映画メインで考えたら、その序列にならない。


994 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:08:24 ID:9mrH9JK20
>>971
その意見には真っ向から反対する!なぜならテレビでよく見られる芸能人のパンチラで
スカートの奥に見えそで見えないその被写体を液晶でコマ送りしようともともとの画質
が黒潰れを起こしそのものがパンツであるのか裏地なのかの確認作業に手こずること
になるからだ!

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:20:43 ID:OzVTLT7v0
SXRDリアプロ>プラズマ>液晶>LCDリアプロ

これならいいか?

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:22:13 ID:Zvv2jrzF0
SXRDリアプロ>プラズマ
ありえん

997 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:22:55 ID:JG36XoJ00
プラズマ>液晶>リアプロ

これでFA。
SXRDだろうとD-ILAだろうとリアプロの時点で糞。

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:26:30 ID:f0FcEyhg0
998
(´・ω・`)




999 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:27:37 ID:f0FcEyhg0
999(´・ω・`)




1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/31(水) 17:28:14 ID:f0FcEyhg0
1000(´・ω・`)




1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)