5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HDMIについて Part4

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/20(木) 17:58:23 ID:jwZLJXqA0
最新のデジタル映像&音声インターフェイスであるHDMIのスレです。


前スレ
HDMIについて Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1135906898/

★過去ログ★
【音も映像も】HDMIについて【一本でデジタル伝送】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1055481482/
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/av/hobby7.2ch.net/av/kako/1055/10554/1055481482.dat

HDMIについて Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117842833/
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/av/hobby7.2ch.net/av/kako/1117/11178/1117842833.dat


HDMI公式サイト
ttp://www.hdmi.org/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/20(木) 18:00:29 ID:NO94P+bM0
MIDI

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/20(木) 18:00:33 ID:jwZLJXqA0
最新トピックス


伝送帯域を拡大した「HDMI 1.3」の説明会を開催
−11月発売のPS3に搭載。画質向上とDVI互換をアピール
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/hdmi.htm

WQXGA/48bitカラーをサポートした「HDMI 1.3」説明会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/hdmi.htm

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/20(木) 19:35:58 ID:alYv2XUc0
はいでふんまじでいい

5 :名無し募集中。。。:2006/07/21(金) 23:53:26 ID:uFkOVvK80
HDMI1.3を搭載したブラビアX2000発売まぁだぁ(*´Д`)ハァハァ

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/22(土) 04:28:06 ID:FHRUB4W50
一番最初がPS3って話だからその後か。

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/23(日) 16:10:16 ID:6vyrjjDR0
HDMI1.3を存分に生かせるほどの映像ソース、
PS3のゲームやBDの映画が出てきたら見れるかな?

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/23(日) 16:36:22 ID:0VZF8sMu0
初心者の質問です。
現在DVI-D端子付きTVに、PCをつないでます。
新しいモニターに変えようと思うのですが、
DVI→HDMI変換コネクターを使えば、
現在使ってるPCを、HDMI端子付きTVに接続できますか?

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/23(日) 17:23:55 ID:K/FYd0KJ0
出来る

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/24(月) 09:35:25 ID:Tz1fghqr0
>>7
>PS3のゲーム

PS3のHDMI1.3がフルスペックになるかどうかは不明。
しかし現実的にはフルスペックは無理な可能性の方が高し。
PS3のグラフィック性能がHDMI1.3のフルスペックには追いつけなさそう、と言う点は
置いておいたとしても。


>BDの映画

8bitの1080pらしいので、ソースをそのまま流すだけなら1.1でも十分。
画像処理で拡張するにしても1.2で十分。
と言うのが現実のようです。



1.3で盛り込める要素は殆ど盛り込んだってのは決して「改訂が面倒くさい」からじゃ
無くて、特に色深度等に関しては「当面必要にならない、追いつきようがないほど高度」
な内容だから。

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/24(月) 10:42:34 ID:Czsussso0
これで年末に1.4が発表されたら誰を呪えばいいんだ?

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/24(月) 11:04:15 ID:Tz1fghqr0
>>11
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/hdmi2.jpg

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/24(月) 20:58:12 ID:6zONN/it0
>>10
> 特に色深度等に関しては「当面必要にならない、追いつきようがないほど高度」
そうか?各色16ビットは使わないにしても、グラデーションをちゃんと出そうと思ったら
最低各色10ビットは必要だと思うぞ。(=1.2a以下だと伝送不可)


14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/24(月) 21:04:06 ID:Czsussso0
デジタルだから高画質とか唱っておいて実は過去のバージョンは数百万色しか
表現出来ていませんでしたとか言われてもなぁ



15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/25(火) 13:47:53 ID:C9kXorsU0
>>13
その文は1.3のフルスペックにかかってます。

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/27(木) 00:07:06 ID:djZAu9Qx0
>>10
PS3が中途半端に実装するなんて可能性あるのかねー?
ああいうもんは何年も使うことを見越してカツカツにつめこむんじゃない?


17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/27(木) 09:10:03 ID:/X0kG9jX0
正式発表されたPS3のスペックが予定されていたものと比べて中途半端だった点

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/27(木) 09:26:08 ID:b83dgtAK0
>>16
そんな余裕があるならそもそも廉価版と2種類作ったりもしないと思うけどね。
それに予想とはいえ物理的な原因だから。
まぁたかがゲーム機、後は出てからのお楽しみでも良いでしょ。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/29(土) 22:20:23 ID:0VioOaOS0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/hdmi.htm
BDの映画についてはここにも書かれてるけど、
”Blu-rayおよびHD-DVDフォーマットで採用されるロスレスのデジタルサラウンド「Dolby TrueHD」および「DTS-HD」をサポートする。”
らしいからこれから買うPS3やBDレコーダーとかは1.2a→1.3に乗り換えておいて損は無いね。

冬くらいからはBDやらHD-DVDで映画も出始めるだろうし。
どこかで貼られてたが早速もうエロHD-DVDが出ててワラタw

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/30(日) 05:35:00 ID:s7pbqrb90
Dolby TrueHDとかDTS-HDに対応したAVアンプはいつ出るんだよ。

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/30(日) 07:10:24 ID:3vBbCKfg0
対応だけならもうしてるが

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/30(日) 09:30:29 ID:pYqSRWBc0
>>21
詳細プリーズ

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/30(日) 12:03:32 ID:+xKAvtpr0
>>21
詳細プリーズ

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/30(日) 15:06:25 ID:dGI1ky700
そういえば、DVDプレーヤとかでDTS対応って書いてて
”DTS digital out”のみってのもあるな。ヒドス


25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/01(火) 16:51:11 ID:eNJ7Du0T0
Philips、HDMI 1.3に対応したESD保護チップ
−静電気からチップを保護。「1080pも確実に伝送」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060801/philips.htm

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/02(水) 21:12:01 ID:lzncnwkI0
1.3対応のブラビアX2000とRD-X7が欲しいです。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/08(火) 00:21:14 ID:7FWDLRdgP
実際に1.3が店頭に日本で並び出すのはずばり何月ですか?

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/08(火) 11:27:26 ID:tpWfWgH70
>>27
>>3

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/09(水) 14:26:38 ID:TnS4Wf2e0
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200608/06-0809/
> 本機のHDMIのバージョンは1.2Aです。本機のHDMI端子は、
> DSD(Direct Stream Digital)信号には対応しておりません。

まぁ対応プレーヤーがないとはいえ、ソニーのAVアンプでもこれじゃあ
DSDは永遠にサポートされないかも・・・

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/11(金) 19:33:35 ID:pqv2EdbM0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060810/pioneer.htm
>HDMI(Ver.1.2)入力を2系統装備した7.1ch AVアンプ。

わざわざ1.2と書くところになぜ今頃と言いたそう。
AVアンプ買うようなマニアが今の時期買うのだろうか?

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/11(金) 19:49:15 ID:7PZ9G0Ky0
別にそれでAVアンプ自体が廃棄物になるワケじゃないからな。
買うやつは買う。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/11(金) 19:54:14 ID:0Hziw0QU0
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_il90mv.html

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 03:20:09 ID:oi1RHGa90
BOSEのホームシアターを検討中です。
HDMIやD端子が付いてません。
これって、致命的ですか?


どのような不具合があるのでしょうか?
今のDVDは見れても、将来のBDが見れないのでしょうか?

HDMIが付いてる、DENONやSONYにした方が良いのでしょうか?

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 09:53:04 ID:Ze9vljR90
>BOSEのホームシアター

これではモノがなんなのか分かりません。せめて型番を。

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 11:43:57 ID:Y/bn8KVP0
>>34
321GSX。
ホームシアターとしてだけでなく、コンポとしても使用したいのです。
321は、HDDを内臓していて音楽をストックできるのが利点です。
他にこんな機種ってあるでしょうか?

インターフェイスだけが不満。
競合のDENONのS301や、sonyのX1はHDMIが付いてるのに。。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 15:12:01 ID:JjLcj+cPO
>>35コンポーネント端子がついてるから、DVD出力に関して特に劣るって事はない。HDMIが付いてるからBDが見れるってもんでもない。シアターなら光デジタルとD端子かコンポーネントがあったらいいと思う

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 15:25:55 ID:0N4oLoSy0
>>35
ワンパッケージはそれで完結しているのが売りなんだから多くを求めるのは酷。
BDとか将来がどうなるかまだ分からないから、今はDVDを楽しめればいいんじゃね?
BDとかHD DVDとかを本格的に導入したいっていうなら、フル対応した機器自体ないから、
HDMI云々抜かしても今はまだ時期尚早。

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/17(木) 18:12:04 ID:Ze9vljR90
321GSXね、なるほど。

>HDMIやD端子が付いてません。これって、致命的ですか?

付いてないこと自体は特に致命傷ではありません。
他の所有機器や個人の考えで要、不要で致命傷になることはありますが、(あなたの
ように)人に聞く程度なら不要ってことでいいでしょう。


>どのような不具合が

不具合ってのは機器の場合故障と同義ですので答えようがありません。


>今のDVDは見れても、将来のBDが見れないのでしょうか?

絶対に見られます。


>HDMIが付いてる、DENONやSONYにした方が良いのでしょうか?

あなたが必要なら。としか言いようがありません。
私としては、人に聞く程度なら必要ないってことだと考えます。


ちなみに機器の購入相談ならスレ違いですので↓にでも。
廉価版ホームシアターの実力は?17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151511731/

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/18(金) 19:01:15 ID:56HOYJVj0
シリコンイメージ、「HDMI 1.3」に対応するトランスミッターとレシーバーを開発
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/18/16285.html
http://www.siliconimage.com/news/press/detailpressrelease.aspx?id=384


コストが厳しいPS3に載るとは驚き。
自社では無理だったってことか。

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/18(金) 21:24:45 ID:fiQdUIfA0
PS3への搭載を検討中って凄いな。
今からでも間に合うのかよ。

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/18(金) 21:37:28 ID:VAzjyjhwP
もう初期ロットは生産始まってるから改良型に搭載するのかな

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/18(金) 23:57:16 ID:yfeMl7B90
Silicon Image の原文読んだら Playstation 3という言葉はいっぱい出てくるけど 
今回発表したTransmitter SiI9134 が乗っているとか乗る予定なんてどこにも書いてない
じゃない。
もっと以前に 開発終了していて それが Playstation3用のカスタムで それを modify
したのが今回のSiI9134だと考える方が自然だと思います。
PS3が11月発売ならもうそろそろ 量産体制でしょう。

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/22(火) 17:53:56 ID:F5m86osRO
秋冬モデルのテレビにはつかないのかよ

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/22(火) 17:56:34 ID:4v9lIu8Y0
10月発売のPJでさえ1.2だぞ  PS3大丈夫か?

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/22(火) 17:59:43 ID:7CfkcO6k0
>>42(時々スレに来る技術屋さん?)の読み通りなら問題ないだろ。

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 06:04:16 ID:acbeTHV60
新しくTV買おうと思ってるんだけど、今ならHDMI1.3が載ってる機種待った方がいいかなぁ?

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 06:22:45 ID:JmdFhJVd0
待てるなら待った方がいいんじゃね?

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 03:03:55 ID:Aw/hnxBe0
時期によりますが 個人的には 待たなくていいと思います。
2〜3年 待てるのならいいですけど。

来年までに欲しければ、今のフラットパネル(液晶・PDP)TVのHDMI1.1で十分だと思いますよ。

HDMI1.3の売り(PS3の売り)のひとつは従来8bitx3の色数だったのが 10bitx3や12bitx3と
増えること(Deep Color) です。これにより暗い部分や明るい部分の諧調がなめらかになる
効果がありますが そもそも それだけの色数の表示パネル自体がないか非常に高価です。
10bitパネルがやっと実用化されてきました。
12bitは いつになるやら。

最近 パイオニアから YCbCr4:2:2だけど 10bit表示の50inchのPDPがでましたね。
4:2:2での10bit/12bit伝送はHDMI1.1の範囲内です。

このパネルを使って 4:4:4で10bitx3伝送すれば HDMI1.3 ですので とりあえず その
パイオニアのPDPで10bit表示のデモを見せてもらって 8bitとの比較をしてから ご判断
されればいいかと思います。
4:4:4と4:2:2の差ももちろんありますが まぁ 映画を観る分には気にしなくていいかと。。。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 09:54:29 ID:KpqTopoNP
HDMI1.1でも1080/60p転送できるんですか?

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 10:35:09 ID:p8uw2LfB0
1080P伝送は1.0から出来る
今後は実装される機能とバージョンNo.は関係ないと考えた方がいいかも
HDMI1.3準拠だけど480iしか送れないってのも規格違反ではない

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/28(月) 23:31:07 ID:ZhxHk/a60
>>48
質問!
要するに「黒潰れ」や「白とび」が軽減される、って事ですか?

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 00:03:21 ID:1e4Z4dJj0
> 要するに「黒潰れ」や「白とび」が軽減される、って事ですか?

ちょっと違います。

階調が増えるというのは 輝度や色の"変化"がより滑らかになる。という事です。
それが わかりやすいのが 暗い部分や明るい部分 だということです。
たとえば 8bitx3 だと 輝度は 16〜235 の値を持ちますが 例として
    横方向に     16pixel 輝度値=16
    その横にさらに 16pixel  輝度値=17
の絵があるとします。 8bitx3 だと この合計32pixelの絵は1回の輝度変化しかありません。 値16の部分と値17の部分です。

ところが 12bitx3 で表示できるとすると 階調が 16倍で表現できるので 上の32pixelの絵は 16段階の輝度変化で表示されるのです。 

輝度値で表すと 8bitx3での"16"は 12bitでは "256" となり 8bitx3での"17"は12bitx3では "272" という値になります。
その間には (272-256=) 16 の階調表現ができます。
8bitx3 だと (17-16=) 1 しか階調表現ができません。

つまり 同じ高さの台の上まで上がるのに 8bitx3パネルだと よいしょっと 1段だけの階段
で上がることしかできないのに比べ 12bitx3パネルだと 同じ高さを上がるのに 32段の階段を
使えるというふうに言えばわかりやすいでしょうか?(よけい わかりにくいか。。。)

なので 階調が低い時に見えていた 等高線のような模様が 階調を高くすることで 
見えにくくすることができます。

普通の自然画では なかなか わかりにくいですが テレビの画質評価用のランプ波形
(黒から白まで 横方向に なめらかに輝度が変わっていく波形の表示)などでは この
階調を上げることによる効果が ひと目でわかります。

黒つぶれ、白とびの話は 元絵が持っている最小と最大の輝度をいかに システムの
ダイナミックレンジの中に押し込むか? という問題なので それが下手だと 8bitでも
12bitでも 黒つぶれ、白とびは起こります。

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 10:48:25 ID:Gu+IdVnt0
朝焼け・夕焼けや、明るい空の雲の濃淡、明るい場所での白い服の皺の表現なんかは
Color Depthの恩恵が判りやすいな。

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 10:49:21 ID:2RthYS5J0
早い話、グラデーション表示の際に、
諧調の不連続が見え難くなるから、きれいに表示されるってことだろ

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 12:55:21 ID:Gu+IdVnt0
特に輝度差が少なくて面積が広いグラデーションで顕著だな。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 21:48:39 ID:UvXpR9x50
ピュアオーディオ機器にHDMIが付く時は来ますか?

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 22:11:56 ID:cNED4uzq0
こない

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 22:27:57 ID:3NgdZOor0
有り得ないな。

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 02:33:38 ID:ZpPkqnde0
結局は液晶やプラズマ(の大部分)ではHDMI1.3のメリットは無いってことでFA?
(パネルのドライバ自体がRGB各8bit)


60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 11:19:24 ID:hyYfJBII0
例えば東芝の魔方陣アルゴリズムというのは、
太古の昔からあるディザリング手法の一つであって少ない表示色で、
擬似的に多色に見せる方法なわけで24bitカラーを8bitカラーに落としても
単純に減色するよりも人にはよく見える。
だから色が多い分には、適度に間引けば良いんだからメリットはあると思う。

解像度の場合にアップコンバートよりもダウンコンバートの方が品質が保たれるように
色に関しても同じ事が言える。
単純に24bitを36bitに変更してもグラデーションの諧調差は変化しないから、
如何に諧調不足が目立つ部分だけを検出して、滑らかにするかがキモになりそう。
(簡易型なら広いローパスフィルタを掛ければ良いだけだが)

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 20:43:55 ID:NzyVl0mH0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/30/16385.html
>HDMI端子は3系統備え、バージョンは最新の1.3。バージョン1.3のHDMI端子を搭載する家庭用テレビは本シリーズが初めて。

PS3が一番最初って言ってたような。ブラビア10月発売なのに。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 22:03:25 ID:2z/dzBr00
ソース機器としてはPS3が初でしょ。キャパビリティがあってもソースがなければ意味ないし。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 22:22:31 ID:ZpPkqnde0
>>60
> だから色が多い分には、適度に間引けば良いんだからメリットはあると思う。
結局間引かれるのであれば同じ(−要因は無いけど+要因も無い)ではないの?
フロントエンド(表示パネル)が各色8bitなんだったら。
まぁ、業務用では各色10bitパネルとかもあるので、今後は民生用にも
でてくるんだろうけど。


64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/31(木) 00:08:20 ID:qABOOwxI0
>>63
間引くといってもディザリング処理すると人間には諧調が多いように見える。
固定パレットで減色できるソフトで試すと判り易い。

それに8bit入力でRGB8bitパネルでもガンマ補正やスケーリング、
AV用途ならYCbCr-RGB変換,ノイズ除去,輪郭補正などで
一旦10ビット以上に拡張されるのが普通だから
液晶だと現行の入力でもオーバスペック気味。

PDPなら表示色は一応余裕があるし、
液晶も13bitドライバやら4色パネルとかでそのうちに追いつくかな?

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/31(木) 09:04:00 ID:33/I/CR20
JEITA、動画用の新しい拡張色空間国際規格となる「xvYCC」の説明会を開催
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/30/16378.html

拡張色空間「xvYCC」、普及の条件
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011.html


>MPEGでxvYCCを“参照する”とは、動画信号に含まれるメタデータとして
>“xvYCC対応”を記述できるという意味だ。そのコンテンツが拡張色空間に対応した
>ものであることを再生機器や表示デバイスに伝え、もし機器側もxvYCCをサポート
>していれば、広色域のまま再生してくれる。

>xvYCCはもともと「使っていない部分を定義しただけ」のため、動画データの容量を
>増やすことはない。従って現在の放送でも対応できるうえ、さらにsRGB色域内では
>まったく同じ定義となり、従来の映像機器などに対する互換性も問題なし。

>次の段階は、表示機器や再生機器のサポートになるが、杉浦氏によると「技術的な
>障害は少ない」という。たとえば液晶テレビの場合、単純に濃い色フィルターを被せれば
>色域は広がる。ただし、濃いフィルターを使うと光の透過率が落ちて輝度が落ちてしまう
>ため、現在のところ、「トレードオフを見極めながら、適切な色域になっていくのでは
>ないか」という状況だ。

>新「BRAVIA」のX2500シリーズでは、xvYCCの色域をすべてカバーしてはいない
>ものの、新しいライブカラークリエーションなどによってNTSC以上に色域を広げた。
>そして、拡大した色域の中では、xvYCCが可能にした“本来の色”を割り当てる
>ことが可能だ


ヘェー

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 00:17:31 ID:a49s75I80
でも今度のブラビア、ilinkなくしたんじゃなかったっけ?いくらHDMI1.3
でもこれでは考えてしまう、、、

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 09:21:48 ID:jBkzPr260
まあこのスレ的にはどうでもいいことではあるけどなw

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 09:50:01 ID:nDE/2YbZ0
おまえら1.3なんかどーでもいいだろ 2.0が出てまた泣かされるんだから
学習能力ー5ですか?

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 10:39:15 ID:JcFQ7AKM0
ブラビア、1.3じゃないみたいだ。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 10:44:43 ID:PaXXRT050
>>69
philewebの誤報
xvYCCをサポートしただけで、実際にはHDMI1.2a


71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 16:49:27 ID:IluwQ9Cs0
おめーら。
ディーガとアクオスはリンク機能で互いに制御できるようになってますか?

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 17:20:24 ID:nDE/2YbZ0
知るかボケェ!w

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 18:26:32 ID:UUnqdFGV0
もう下手な仕様より、汎用リモコンみたいに接続相手のタイプを指定する方式の方が簡単じゃないのか?
社名コード・コマンドセット種別取得だけは規格化すれば接続するだけでできる限り対応可能になる。


74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 19:05:30 ID:jBkzPr260
>>70
>xvYCCをサポートしただけで、実際にはHDMI1.2a


うん、流石にこのスレじゃこんな珍レスでは釣れないからさ。

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 07:35:52 ID:hJLpH7S00
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060830/sony2.htm

HDMI Ver.1.3の全ての機能が入っているわけではないが、xvYCCについてはHDMI Ver.1.3で定められた仕様を全て満たしているという。

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 11:03:00 ID:BET3tfds0
で、結局レシーバは1.3対応なの?


77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 11:12:17 ID:APYg+9KJ0
日本語でおk

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 13:28:37 ID:TpYiIxdYP
1.3全面押しじゃない時点で中途半端な対応

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 21:59:52 ID:OEMHZGFO0
1.3対応AVアンプまだぁ?

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 22:09:01 ID:YhAOrpgS0
もう次世代のコーデックが出てくるから今買うと損するきがするが・・・・・・・・・・・・・・・

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 22:09:52 ID:YhAOrpgS0
なんだよ俺コーデックって・・・・・

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 04:17:36 ID:QghvWhym0
つまり次のBRAVIAはxvYCC対応だがDeepColorには非対応ってこと
帯域は1.2a相当のまま

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 13:50:55 ID:OjAPYcZg0
「xvYCC対応だがDeepColorには非対応」 これどういうこと??

今更だけど、HDMI 1.3とHDMI 1.2aは伝送容量・帯域が違うんだっけ?
DeepColor対応するには物凄い帯域が必要で今回のBRAVIA搭載の
HDMI 1.3はその伝送容量を持っていないってこと??

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 14:33:08 ID:ROE0pIng0
>>82
SiI9133積んでるなら、ハードウェア的には36-bitまでのDeepColorには
対応してるんじゃないかな。「DRC-MF v2.5」搭載の画質処理LSIの
映像入力が最大24-bit depthのままでしたって・・・事なら納得するが。
ちょっと詐欺っぽいけどw

>>83
82氏は「HDMI1.3のレシーバを搭載してはいるけど、後段との接続は 24-bit」
と言いたいのかなぁ。
xvYCCってのは、とどのつまり、今まで使っていなかったコード領域にも色を
割り当てましょうってことなので、24-bit depthだけどxvYCC対応って実装も
アリだからね。

規格にフル対応した場合、シングルリンクでHDMI1.2aが4.95Gbps、
HDMI1.3が10.2Gbpsだったかな。約2倍の伝送帯域。
SiliconImageから出ているレシーバの能力が最大6.75Gbpsな為、
HDMI1.3のフルファンクションを実装した石はまだ出てないんじゃないかな。

もっとも、今後もっとも使われるであろう 1920x1080p@60Hzでの
30/36-bit RGB/YCbCr4:4:4に対応していれば、必要十分な感じもするけど。


85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 21:33:21 ID:QghvWhym0
1.3つってもいろいろオプショナルな機能があるわけよ
xvYCCもDeepColorもオプショナル
1.2aだってどの解像度サポートするかは製品ごとに違うじゃない?
それと同様
なので帯域が1.2a相当でも1.3を謳うことは可能
84が言うとおりxvYCC対応だけなら帯域は増えない
ちなみにPS3はDeepColor対応らしい


86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 22:21:53 ID:8NOyv9GU0
1.3だと家のヌコも無劣化で転送可能ですか?

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 02:38:38 ID:xXvdi/Vm0
DeepColorかどうかは 液晶パネルが何ビットか?
の方に依存するんじゃないですか?

12bitの液晶パネルはまだ商品化されてないし、来年くらいにようやく10bitが一般的に
なるかも。
先日のパイオニアのは10bitパネルだけど4:2:2。
このパネル使って1.3用のレシーバと10bit信号処理回路をつければ 晴れて HDMI1.3 DeepColor対応
TVですね。 たぶん。

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 06:25:36 ID:ABOpRUXO0
パネルが仮に8bitでも最近のテレビは中で相当に画像をいじるから10/12bitぐらいあった方がいいよ
(DVD、デジタル放送は8bitのデータだから増やしようがないって話もあるけど)
あとパイオニアのはHDMIで10bit受けるよ
422だから1.2aでも10bit受けることが可能
パネルが何ビットがよくしらないけど、プラズマだから10bitぐらいあるんだろね
しかしプラズマは原理的にノイジーだから10bitとか言われてもあまりよくわからん気がする


89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 21:57:35 ID:SL7V9O7K0
>>86
ヌコどころか君も一緒に転送可能。
ただしデコード間違えるとヌコ人間になるから気をつけて。

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/05(火) 16:33:43 ID:N1BoWt8y0
>>86
ネコ耳としっぽが生えたらうp汁。

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/05(火) 18:46:36 ID:j7lmWcL/0
角煮にうpしておきました

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/05(火) 21:44:18 ID:/yA/tNIm0
昨日の晩、彼女とHしようとしたのですがHDCP認証でエラって接続できませんでした。
どうすればいいですか?

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/05(火) 22:36:46 ID:a2xiSda60
ver1.3なら接続出来るよ。
しかも転送量もアップ!

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/05(火) 23:12:52 ID:DSf9rtQ80
>>93
>しかも転送量もアップ!
ワロタw
まぁ>>92はさっさとVerうp汁ってことだな。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/06(水) 23:33:25 ID:maXmCZ7N0
デジタル素人のオレはD4端子で十分ってことですね。

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/07(木) 06:21:03 ID:dsG1bISt0
↓D端子はアナログだよとレスをするに違いない

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/07(木) 09:35:46 ID:sQutmnX00
D端子の”D”は端子の形が”D”に似てる為にD端子と名付けされました。なお出ている信号は
立派なアナログ信号です。

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/10(日) 21:53:41 ID:WzfvLfRP0
D端子つながりで質問ですが、よくアップコンバートっていうけど、
例えばD1,2のDVDソフトをD4端子のモニターと接続することあると思うけど
D1,2→D4画像へアップコンできる、なんて言うのでしょうか?
それともアップコンってD1,2→HDMIしかできないの?
ど素人の質問ですみません。
いまDVDプレイヤー(YAMAHA DVD-S657買おうと思うけどこれはアップコン
できるのかなあって思って、)

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/10(日) 21:56:46 ID:KncYiXep0
アップコンバートは固定画素の場合どっかでかかる。
プレーヤでやるかテレビでやるかと言うだけの違い。
なので理屈でいえばアプコンできる、と言えなくもない。

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 18:23:26 ID:RVjrW+5L0
>>98
残念、スレ違いです。



プレーヤーに絞って答えます。
該当機種のことは知らないので、概論です。

>D1,2→D4画像へアップコン
機種によるが、大抵出来ない。

>D1,2→HDMI
機種による。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 19:45:29 ID:K/jkF/C20
新映像インタフェース規格「UDI」,ついに仕様が公開
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060911/121038/

やっときた。

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 19:47:56 ID:K/jkF/C20
Tzero、HDMI機器を無線化するUWB通信ソリューションを発表
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/09/11/664493-000.html

もう一個来た。

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 19:59:53 ID:RVjrW+5L0
>>101
ぐは、登録嫌いだから肝心なところが読めない;
他メディア待つか。

>>102
残念、1080p未対応か。
想像するに、HDMI1.3相当の色深度等も無理かも知れんなぁ。
安いしコンセプトは最高だけに惜しい。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 20:20:09 ID:K/jkF/C20
Tzero、「壁掛けテレビ」を狙う無線HDMIソリューション
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/tzero.htm

>映像出力は720p/1080iまで対応する。1080pについては対応せず、次世代のソリューションで対応予定としている。
>HDMIのバージョンは1.2aで、機器間の制御を行なうCEC(Celectronics control)にも対応。
>また、HDMI 1.3への対応については、映像/音のタイミングを一致する「リップシンク」機能など、
>一部機能は実装済みだが、その他の機能については、製品の登場を待ってから対応を検討するとしている。

別記事だと対応予定みたいね。

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 22:23:55 ID:qz5TJFP50
>>103
タダなんだから登録しちゃえ。

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 23:07:25 ID:HCZbs8MZ0
>>103
JPEG2000 CODECのADV202自体は 10/12/16bitピクセル入力に対応してるので
1080iでの10/12bit DeepColorには対応できるかもねぇ。Formatも4:2:2みたいですし。



107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 10:16:05 ID:k1s+HvNP0
HDMIの音声に対応してるAVアンプって国内だと何があるの? 9100ESとAX2600以外で

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 11:17:09 ID:PGe4eznB0
4600は

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 12:21:12 ID:k1s+HvNP0
AX4600も対応してるね

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 12:22:44 ID:k1s+HvNP0
AVC-A1XVもそうみたいだな

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 12:35:38 ID:Ytda3xla0
AVアンプスレの話題だけど、古い(2年前とか)やつ以外は大抵大丈夫のはず。

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 12:39:03 ID:k1s+HvNP0
ふーん

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/18(月) 22:57:06 ID:HJ19xBNu0
たけし城

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/18(月) 23:00:40 ID:++UHApMs0
さむっ!

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/20(水) 12:01:41 ID:5fkjBUMv0
米Toshiba、HD DVDプレーヤー「HD-XA2/A2」を発表
−HDMI 1.3対応のXA2が999ドル、A2は499ドル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060919/toshiba1.htm

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 11:34:52 ID:N0u7bJ5t0
PS3下位機種にもHDMI搭載、価格も49980円に。
http://www.famitsu.com/blog/express/2006/09/3.html

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 11:51:40 ID:AFENgoQr0
>>116
へぇこの時期の発言ってことは、もとからそのつもりだったのかな。
いずれにしろ早く物を出していただきたい。

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 12:36:58 ID:ENsa4uEz0
ttp://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20060922_ps3_hdmi.html


119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 12:51:10 ID:rMOyeTN30
1.3もこれで結構普及して値段安くなって廉価機にもくっつくようになると嬉しい。

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 13:08:16 ID:N0u7bJ5t0
プレイステーション3の20ギガバイト、49980円[税込]に価格変更!
HDMI端子も標準搭載
http://www.famitsu.com/game/news/2006/09/22/103,1158893890,60460,0,0.html
> 20ギガバイトモデルにもHDMI端子を実装することになった経緯に
> ついては、「我々が思っているよりもHDMI対応テレビの普及が早い。
> 本当は箱を開けてみたらHDMI端子がついていたというサプライズを
> したかったんですけど」と語った。

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 15:01:35 ID:4OjGP3s70
>どんなオタが買うんですか?

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 15:09:55 ID:uhLnpJKY0
で、結局うちのHDMI1.1でPS3使ってBD見れるわけ?

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 15:34:27 ID:xyybh5rL0
余裕でし

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 15:37:01 ID:N0u7bJ5t0
PLAYSTATION 3 20GB HDDモデルは49,980円
−下位モデルもHDMI標準搭載に。「喜んでもらえるかな?」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060922/tgs1.htm
> さらに、2006年のE3でのPLAYSTATION 3の仕様発表時には、「HDMIを
> 上位機種にしか付けない」としていたことについて質問が及ぶと、「(HDMI
> 無しの発表をした)E3段階ではHDMIのテレビは無かった(少なかった)。
> 色深度も各色8bitで、アナログでつないだ方がきれいで、“また、余計な
> 機能を”と怒られると思っていた。しかし、HDMIはものすごい勢いで普及
> し始めようとしている。“HDMIが無いと最高のデジタルオーディオが鳴ら
> せない”という意見も頂いた。我々の予想を超えてHDMIの需要がある、
> 時代がもっと早まると感じた」と状況の急激な変化を説明。
> 「みな、いつかは大画面のテレビを買う。その都度PS3を買い換えるわけ
> にはいかない。発売日に開けてみたら端子があるぞ、としたかったのですが、
> 20GBモデルにもHDMIを付けます」と、下位モデルのHDMI搭載を発表した。

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 17:45:27 ID:N0u7bJ5t0
MS、ゲームショウでXbox 360 HD DVD プレーヤーをデモ
−「HDMI搭載のXboxは現在のところ予定していない」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060922/tgs2.htm
> 一方、HDMI端子を備えたXbox 360の可能性については「現在のところ
> 予定はない。HD DVDドライブ発売後の市場の要望も見ていきたい」と
> 語った。

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 14:58:34 ID:sLZ4MRhp0
いまさらの質問ですが、HDMI接続だとワイド放送をアナログ録画したDVDが
額縁画面になってしまう。テレビ側でも切りかえれない。
D端子接続だと自動で画面ピッタリのワイドになるのですが。
ちなみにLC-32GD2とHD-BD100を使用しています。普段はHDMI-DVI変換画面
の方を使って、D端子は使わないのでなんとかならないものでしょうか?

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 16:06:52 ID:FeZwJ5qmO
そりゃBD100スレで聞くことだろ…

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 16:11:10 ID:pMBKhnh10
>>126
最近のTVではデジタルもズームできる
TVを買い換えなさい

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 21:50:02 ID:pb4bxjqS0
質問です

SONYのビデオカメラ(HDR-UX1)と
VictorのTV(LT-37LC60)を
SONYのHDMIケーブル(DLC-HM10)
で繋いでみたのですがうまくいきません

1秒おきくらいに、繋がったり切れたりを繰り返します
何が原因なのでしょう?
D端子やS端子では問題なく繋がるのですが…

詳しい方教えてくださいませ

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 22:04:14 ID:J9Fc5Jzq0
HDMIケーブルでつなぐ (HDV規格/AVCHD規格)
対象:HDR-HC3、HDR-SR1、HDR-UX1

HDMI端子付きデジタルハイビジョン”ハンディカム”をHDMI端子搭載のテレビと
接続する場合は、別売のHDMIケーブルをご使用ください。
HDMI端子とテレビを1本のケーブルで接続することができ、
高 画質な映像とデジタル音声を楽しめます。
(例:ソニー製ハイビジョンテレビ ブラビア KDL-46X1000)



ご注意
他社製のテレビなど一部の機器は、
HDMI端子付きデジタルハイビジョン”ハンディカム”で
再生するパーソナルコンテンツ(個人的に撮影された映像など)を
表示しない仕様となっている場合もございます。
この場合には、D端子コンポーネントビデオケーブル(付属)と
AV接続ケーブル(付属)にて接続していただきますようお願いいたします。

131 :129:2006/09/24(日) 22:06:25 ID:pb4bxjqS0
>>130
早速の回答ありがとうございます
買ってしまったケーブルは
大事に大事にとっておきます

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 22:10:29 ID:J9Fc5Jzq0
ビクターの言い分はコレだな。
ttp://faq.jvc-victor.co.jp/7/qa-7050501309.html?ei=1

ソニーのハンディカムはHDCP認証を行わない機器なんだろう。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/24(日) 23:45:38 ID:lh29rX+d0
2秒に1回のやつでずっこけてるっぽいね。

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 19:26:45 ID:lrgRMgh80
ちょっと質問です。
HDMI端子は映像+音声のようですが、それから音声データを抜き出すという変換コネクタのようなものは存在しないのでしょうか?
ユニデンDT100-HDMI→HDMI(映像のみ)→Quixun QHD-M23W

ユニデンDT100-HDMI→D3→PV3(キャプチャボード)
という2つの接続をしたかったのですが、ユニデンの地デジチューナーは光デジタル出力が無いのでPV3で音声が入力できず、何とかならないものかと思いまして。
もしできるのであればこれら全てを購入に踏み切ろうかと思ってたのですが…
ユニデンDT100-HDMI ttp://www.uniden-direct.jp/store/product/stb_01.html
Quixun QHD-M23W ttp://www.quixun.co.jp/product/tft/08.html
アースソフト PV3 ttp://earthsoft.jp/release/PV3.html

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 20:01:38 ID:wPYv+XRS0
その前にどうやってHDMIをD3に変換するんだ?
いや、それはいいけど、そのチューナはHDMIとDの同時出力可能なのか?

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 20:06:34 ID:lrgRMgh80
いや、使うときは別々に使います。
D3端子は付いているので大丈夫です。
録画とTV視聴用に分けたかったので…

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 20:51:41 ID:kLkjQ/Zh0
自作の物なら持ってるけど、市販してるのかな?

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 21:04:24 ID:lGllSStt0
>>134
http://www.gefen.com/kvm/product.jsp?prod_id=3939
こんなのなら見つけたけど、ちとCP悪すぎだよねぇ

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 23:58:47 ID:lrgRMgh80
レスdクスです。
>>137
自作できるんですか!?
>>138
おお、DVIオーディオですか
これって汎用性あるのかな…
それ以前に3万円超ですか(´・ω・`)
確かにCP悪いですね…これならHDMIと光デジタル出力付きの地デジチューナーが買えちゃいますな…

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/28(木) 17:49:48 ID:/YQEZBj60
>>124
>発売日に開けてみたら端子があるぞ、としたかったのですが
それってHDMIの為に60GBモデル買った香具師から非難轟々だったんじゃないか?

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/28(木) 18:11:30 ID:nnDW3U9J0
まあその辺の表現はただのリップサービスだしょ

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/29(金) 14:09:11 ID:5knLjbCS0
東芝、実売14,000円のHDMI搭載DVDプレーヤー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060929/toshiba2.htm

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 01:35:58 ID:ylFw9Et90
今月のHiv○みると、すでにHDMI ver.1.4の話がでてます。1.3より音声が
進化してるそう。また待ちですか?


144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 01:47:31 ID:A+/8akGu0
それなら2008年までお待ちください

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 03:00:00 ID:fltAuXw10
いっそのことHDMIも光にしちゃえよ!

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 09:58:34 ID:rFELCNAp0
>>143
記事読んだなら、そのまま素直に受け取れば良いだけです。

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 10:23:37 ID:eBvwKCxG0
いつまで経ってもバージョンうp  音も悪けりゃア画も悪い  いつまで出し続けるんだこの著作権893保護規格

はよ潰れろ

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 10:24:32 ID:eBvwKCxG0
あと不安定な  機器によって画がでねーとか真性ですか?

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 11:06:23 ID:dqUPqvud0
メーカーによって仕様書の解釈が違うからインターオペラビリティが滅茶苦茶
セットの取説みてもバージョンも機能も分からないなんて規格は他にないわな

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 17:35:54 ID:006z8DQf0
>>つ i.Link

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/01(日) 23:35:15 ID:HOkrPuMh0
PS3が標準になればいいのに
もうこれ以上ややこしくしないでおくれ

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 00:09:19 ID:jM5JQL3+0
痛い目に合い過ぎてアンチスレ化

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 07:01:30 ID:xjOL2KeT0
PS3とBRAVIA X2500をHDMIで繋ぐ場合、市販のHDMIケーブルで繋がりますか?
ケーブル自体はHDMIのバージョンは関係ないのですか?

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 12:50:14 ID:jM5JQL3+0
ない

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 15:08:58 ID:6N0gR9Ix0
HDMIケーブルに安い高いって関係ないよね?
何か価格コムで高いケーブルじゃないと劣化するとか逝ってる人がいるんだけど。

アナログじゃないんだし、どうやったら劣化するのだろうか

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 15:10:40 ID:VZf6kegk0
劣化はないけど、エラーはある。

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 15:16:55 ID:z4HDqTmV0
>>155
TOSリンク、同軸デジタル、iLink、でもケーブルに善し悪しはある
劣化するというより、好みの問題。

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 15:39:34 ID:oMtFvR3J0
ほんとに出るんだ。
http://www.gamestop.com/product.asp?product%5Fid=802523

99.99ドルって結構するね。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 15:55:32 ID:PECutvaq0
>>155
ケーブルのロスや帯域不足で波形品質が劣化するというのはありますね。

ただ、HDMI機器は1stモデルのコンプライアンステストに合格しないと
「HDMIロゴ」は付けちゃいけない決まりなので、ちゃんと認定を通った製品
であれば問題無いと思うなあ。

>>158
HDMI端子付きのXBOX360を開発中って噂は本当だったのか〜。
HD-DVD搭載もあり得るって事なのかな?


160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 19:01:04 ID:oMtFvR3J0
いや、ケーブルって書いてあるし。

やっぱり最初から出力端子が実装されている機器だったら
そのまま汎用の市販ケーブル買ってくればいいんだろうけど、
360じゃそうはいかないんだろうな。

ゲーム機のケーブル類なんて普通に考えて2mくらいだろうに
この価格だし。
単純にケーブルだけじゃなくて、何か変換機みたいな外付けの
装置も込みなんじゃなかろうか。

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 19:17:49 ID:PECutvaq0
>>160
既存のXBOX360用じゃなくて、コレ用の純正ケーブルがリークされたのかとオモタ。
ttp://www.xbox-scene.com/xbox1data/sep/EEVkFZZpFkDjNuJhIR.php


162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 21:05:30 ID:1uew1+KL0
HDMI Cableの件ですが HDMI1.3では 2種類のCategory で分類することになったようです。
(www.hdmi.orgで手に入るHDMI1.3ドキュメントに書いてあります)
それによると

Category 1 Cable は 74.25MHz まで
Category 2 Cable は 74.25MHz以上 (HDMI1.3だと最大340MHz)

となっています。

74.25MHzというのは 解像度でいうと 720p/1080i (AnalogでのD3/D4)を示しますので
1080i/720pまででOKの人は Category 1 のケーブル(多分 安いのでしょう)を使えばよく 
1080p や Deep Coror を十分な長さで使いたい人は 「規格上は」Category 2 のケーブルを使ってください。
というになると思います。
全ての人に 340MHzまで保障されたケーブルを買わせるわけにはいかないでしょうから。

多分、今 市場に出ているケーブルは Category1/2 が明記されず 混合されているの
ではないでしょうか? それが 価格差に現れていると。

なので 今後 ケーブルのテストも Category 1 で受けるのか Category 2 で受けるのか
を申請しなくはいけなくなり また 販売時にも それを明記する義務がメーカーに生じる
ようになると思います。

ただ HDMIはデジタルだとはいえ 伝送される信号は(TMDSという)アナログ信号ですので
(続く)

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 21:06:57 ID:1uew1+KL0
あるところで バシッと切り分けができるはずもないので 数メートルだと Category 1 性能
でも 1080p/DeepColor も 問題なく映ることが多いと思います。

良心的なケーブルメーカーなら そういうことも告知するだろうし 問い合わせにも答えて
いただけるでしょう。
もひとつ 重要なのは HDMI伝送は 出す側(HD-DVDプレーヤーなど)、受ける側(TV,AVアンプ
など)の入出力電気的特性によっても 伝送性能は左右されます。
タコなケーブルでも いい送受信環境なら 問題なく映る場合もあります。

それらを総合的に判断して 何を使うか決めないといけないですが それにはメーカー側の
努力が当然必要です。

最後に 伝送エラーが起きれば HDCPの認証とかもうまくいかないので まともな絵が出ない
でしょう。逆にエラーが出ないのであれば ケーブルの値段に関わらず同じデータが伝送
されますので 
「ケーブルによる画質差はありません。 絵が出るか出ないかだけです。」
画質差は データを出す方、受ける方の機械の性能にだけ依存します。

アナログと異なり ケーブルに凝る必要は ないと思います。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 21:28:39 ID:z4HDqTmV0
>>162 HDMIはデジタルだとはいえ 伝送される信号は(TMDSという)アナログ信号ですので
と言っといて
>>163 アナログと異なり ケーブルに凝る必要は ないと思います。

どっちや

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 21:37:35 ID:Kd6j3jUG0
ケーブルの話題は大荒れするからほどほとに…

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 21:51:11 ID:PECutvaq0
HDMIケーブルの違いによって、画質がソフトになるとか、エッジの切れ味が変わる・・・
なんてレビュー記事を書いちゃう評論家&雑誌は要注意ということですな。


167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 22:25:44 ID:1uew1+KL0
> どっちや

おぉ、確かに!  ややこしい事を書いてすいませんでした。(ぺこり)
もっと ややこしい表現になるかもしれませんけど。。ご容赦。

○ 伝送"電気信号"はアナログ (でも伝送される"情報"はデジタル)なので
「伝送できる距離」はアナログチックに変わるでしょう。
  つまり 14m ケーブルで 1080p/60 が映ったけど 14.5m では 「砂嵐」になっちゃった。
  でも 1080i/720p は 14.5m でも OK みたいな話になります。

○ で、ちゃんと信号が伝送され デジタルデータが正しく受信側に行けば その後の
  画質は 「送信機・受信機内の絵作り処理に依存します。」
  ということを 言いたかったのです。

Category 2のケーブルを使って 3m で 720/1080i の絵を見るのはオーバースペック。
逆に Category 1 のケーブルを使って 1m で 1080p の絵が観れることもあり
それは「理屈上正しい」ラッキーな環境。

ということです。 
ケーブルの種類によって ノイズが消えたり コントラストがはえたり、黒付近の階調が
よく表現される。などということは アナログとちがい 起き得ない です。  たぶん。^^;
いいケーブルを使えば 安定して長い距離を伝送できるけど細かい画質には影響しない。


168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/08(日) 22:33:15 ID:da8vFWFk0
ちなみにカテゴリとは呼ばすUSBみたいにHI-SPEEDを併記するみたい
数メートルなら従来品でも高速伝送に支障はない

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/09(月) 08:27:28 ID:HkqRo1id0
まとめると、ケーブル品質による問題は、設定した解像度が写るか写らないかだけで
写ればどんなケーブルでも問題なし、画質は変化しないって事ね。

逆に長いケーブルとかで写らなかったら、ケーブルの品質に問題があるので高いの買え、と。

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/13(金) 01:59:44 ID:fgHnGhan0
なかなか興味深い スペック表を見ました。

http://panasonic.jp/blu-ray/products/bw200_br100/function/

パナソニックから ブルーレイデコーダーBW200/BR100が発売されますが そのHDMI
出力の説明の欄に

「HDMI Ver.1.2a(EDID Ver.1.3)」

と書いてあります。EDIDとはTV内にある「TVの素性を示すROMデータ」の事ですが HDMIで
使用するEDIDは HDMI1.0の頃から EDID1.3でした。
なのに わざわざ こんなことを書くということは「1.3」という数字にこだわって
「お客さんがまちがって HDMI1.3対応と思い 買ってくれないかなぁ」
という思いがあるのではと 穿った印象を持ってしまいました。

ほんとのところは どうなんでしょう?
ソース機器のスペックに EDIDのバージョンなんかわざわざ書くのって変ですよね。

詳細 ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。


171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/13(金) 20:40:51 ID:17BG8JkL0
松に『ねぇねぇ  なんでこんな書き方にしてるの? ねぇねぇなんでー?  ワザとやってんのー? ねぇー』って
聞けばいいだろ

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/14(土) 12:13:09 ID:moZhVehm0
そんな事聞いて、認めるわけないどだろ

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/15(日) 21:58:51 ID:phM6Y+HO0
パナソニックお客様センターに電話して回答うpよろ

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/16(月) 16:13:27 ID:fo/+f2mg0
ケーブルで画質の品質が変わるっていうのは
にわかに信じられないが
劣悪なケーブルだと映らないまたは一部が化ける現象(画像にゴミがでる)はありえる
DVIケーブルで確認済み
ただPCモニタでのはなしだからまったく同じとはいえないかもだけど

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/16(月) 16:15:32 ID:QqPBbEn/0
HDMIもDVIとS/PDIFくっつけたようなもんだし、同じ現象がおきるんじゃねーの?
PS3とかでなんか問題おきそうな気がするな。シールドろくにしてない安物買ってうつらねーとかいって。

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 09:52:17 ID:uFA08n0y0
安定性に欠ける糞デジタル端子ってどーよ?

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 03:00:53 ID:j+a/rsaN0
ピクセルあたり24bitのデータ量でも RGBなら色深度は8+8+8=24bitまでだけど、
YCC 4:2:2なら色深度は12bit x4/4回 + 12bit x2/4回 + 12bit x2/4回で12x3=36bitに対応してる。

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:40:20 ID:rR3EVQp70
ソニーのVW50購入を迷っている者です。あちらのスレで質問したのですが、スレ違いだったのでこちらに
きました。
VW50は1.2aで、近い将来1.3のAVアンプを購入し、PS3又は1.3対応プレーヤでTrueHDとかDTS-HDの
ソフトを再生した場合、TrueHDとかDTS-HDできちんと再生しながら映像も見ることができるのでしょうか?


179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:02:06 ID:7mwqulT40
>>178

お金持ちですねぇ。うらやましい。

1.3のAVアンプとPS3の組み合わせなら 音は AVアンプから TrueHDとかDTS-HDで
聴けるはずです。ただし、PS3がDTS-HDとかTrueHDに対応していた場合ですよ。
少なくとも PS3側でデコードしてL-PCMでマルチチャネルで出せるようにはなっている
と思います。
私の予感では AVアンプ内のデコーダよりPS3内のCELLチップでソフトデコードしてL-PCM
で出した方がいい音がするのではないか?と 逆転の発想を持っています。
(CELLの方が計算能力が高いと思われるから)

で 音とは別に 画像は VW50に行き そこで 8bitx3の絵が観れるわけですね。
もし 1.3対応のモニタ・プロジェクタがあれば 12bitx3のDeepColorで観れることになるでしょう。
(これももちろん 画像ソースが12bitx3のDeepColorに対応している場合です)

結論から言うと あなたの環境で DTS-HD ot DSolobyTrueHDの音を聞きながら VW50で
(DeepColorでないけど)映像が観る事が出来ると思います。
HDMIは下位互換ですから 1.3対応のPS3でも1.2aのTVには それに応じた絵を出さないと
いけないはずですので。




180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 17:48:26 ID:Adn+tJDV0
PS3の音声でコードはRSXだよ。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16774.html
ドルビーTrueHDなどの音声フォーマットは、すべてRSXというチップで
ソフトウェアデコードされる。このため、音声フォーマットのデコード機能は、
ファームウェアのアップグレードなどで追加することが可能。

デコードした信号は、最大7.1chのリニアPCM音声でHDMIから出力すること
ができる。ドルビーデジタルプラスについては、「現在デコード用のプログラム
を開発しており、何とか発売には間に合わせることができそう」(同社説明員)
とのことで、発売時にデコード機能が装備される可能性が出てきた。また
DTS-HDについては、「開発を進めているが、発売には間に合わなそうなので、
将来的にファームウェアのアップグレードで対応することを検討している。ただし、
RSXでは帯域がギリギリなので、対応できない可能性もある」という。

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:57:55 ID:NEoXXJMy0
また出来る出来る詐欺か   プログレも初期版は結局駄目だった品

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:41:04 ID:oej1vG9a0
>178-179
早速情報ありがとうございます。
L-PCMをHDMIに乗っけるわけですね。なるほど。
決してお金持ちではありません。一点豪華主義といいますか、
17年間使ってきた3管プロジェクタが先日逝ってしまって、また長く使える機器はないものかと
探してるんです。
メディアとかフォーマットの新規格が次々出てくるので購入するタイミングを見計らうのが難しいですね。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 23:14:42 ID:VCc0RZea0
Hi-Speed対応ケーブルが出るみたいね

*HDMIケーブルは、ソニー製HDMIケーブル DLC-HDシリーズ〔2006年11月発売予定〕が推奨品です。
http://www.jp.playstation.com/ps3/hajimete/qa.html

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 00:07:00 ID:cWeDOf0X0
ソニーの今売ってるHDMIのケーブルのパッケージだけPS3っぽくしたの出すんじゃねーの?

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 12:48:53 ID:5+mHt1c50
>>184
HDMIはケーブルにも認証があり、>>162- を見れば分かるようにさらに2種類に分かれる
んだからHi-speedと記されてればちゃんと通った物。

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 23:51:08 ID:eUJ+1qPg0
DLC-HDシリーズ欲しいんだけど11日までに
発売されるのか?

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 17:17:47 ID:9Fu9WlEN0
HDMIの次はWiHDですか。

松下/NEC/ソニー/Samsungなど日米韓の民生機器メーカー7社が「WirelessHD」を発足ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061101/252312/


188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 17:31:51 ID:MhwNuOlI0
「次」と考えるに至った過程を詳し・・・・・・いや、やっぱいいや。

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 21:03:42 ID:/IadRFdL0
初歩的な質問で申し訳ないですが、HDMIケーブルというのいはテレビのメーカーとDVDレコーダーのメーカーが違っても使えるのですか?

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 21:20:30 ID:9Fu9WlEN0
>>188

技術が進歩しているって事では?

D端子(アナログ)

HDMI(デジタル)

WiHD(ワイヤレス)



191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 21:23:57 ID:43hrvae/0
WiHDはソニーとSamsungだけでやったならまた変な規格作ったなと
言えるかもしれないが、松下/NECが入る事によって次と考えるのは
とても自然だと思うよ。

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 21:33:10 ID:DrlSrvjZ0
ちゅーかあまりのHDMIの不安定さにコリャアイカンと思ったんだろ

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 22:52:18 ID:qq7AHJAYO
>>190
ワイヤレス自体は既にあるし、HDMIをワイヤレス電送するのもガイシュツですよね。

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 22:53:25 ID:qq7AHJAYO
>>190
ワイヤレス自体は随分前からあるし、HDMIをワイヤレス伝送するやつも
ガイシュツですよね。

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 22:54:05 ID:TxW4Rtd70
>>192
オンラインゲーマーがワイヤレスLANを敬遠するようにワイヤレスはイマイチ信頼ならん。
HDMIがダメならWiHDは更に相性とか癖が強くなりそう。

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 22:58:33 ID:qq7AHJAYO
>>191
あまりの説得力にカツラがズリ落ちたよ。


>>192
あ、それが言いたかったんだ。

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 04:43:27 ID:SwCJOB/00
HDMIってさ、理論的には劣化しないんしょ?
じゃあ、安いケーブル買う方が絶対に良いわけじゃん
ビックで5000円近く払うよりも、アキバでジャンクケーブル1000円で買う方がお得じゃん
僕頭いい?

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 07:34:32 ID:5edT6v/V0
いいえ。

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 10:09:24 ID:N0GdKt9P0
>>197
それが

「HDMI接続について」


HDMI端子での接続は、基本的にはプラグアンドプレイとなっていますが、
新しい規格であることもあり制限事項もいろいろございます。以下の説明を参照の上、ご利用ください。

1. HDMI出力を装備した製品との接続
当社製品はHDMI規格Revision1.1に準拠しております。
HDMI規格に対応した機器との接続には、HDMIロゴのついた、HDMI認証済みケーブルをお使いください。
未認証のケーブルでは、映像や音声が正常に出力されない場合もございます。
D端子出力とHDMI端子出力の両方を備えた機器では、D端子とHDMI端子の両方同時に出力できない仕様となっている機種も多くあります。
お使いになる接続端子によって出力機器側の映像/音声出力設定を変更してください。

だそうな。

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 11:22:17 ID:4XFUXyW+0
>>197
ジャンク扱いのHDMI-DVI変換ケーブル使ってるけど、
映像がおかしくなる現象が頻発してる。
パナのHDMIケーブルの方は全く問題なし。

出てくる映像の画質に差はほとんどないけど、
その映像を出すまでの過程でケーブルの品質が問われると思う。

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 12:09:16 ID:Mv9R3tUy0
>>197
ジャンクというとピンキリなのでいいとも悪いとも言えないが、
千石で売ってる1500円くらいのは全く問題ないっすよ。

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 18:07:15 ID:QV0eW/Pt0
HDMI 1.3の説明会を開催。「PCやカメラでも普及拡大へ」
−Dolby TrueHD対応AVアンプは2007年夏頃に発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061110/hdmi.htm

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 18:09:45 ID:L3XEEQX40
長さで映るとか映らなとかなんだよこの糞規格  アナログD端子なら30mでも余裕だぞ このウンコ

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 19:43:56 ID:6JCfrK+J0
アナログではHDCPが使えません。
これはコンテンツ保持者の要請により必要不可欠ですのでHDMIファウンダーズだけの
問題ではありません。
よっていまさら比較してもしょうがありません。

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 20:50:20 ID:L3XEEQX40
また著作権893ですか  奴隷ですね

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 21:03:08 ID:ALjU+rzX0
>>202

そのDeepColorの比較で使われているDELLのモニタは
バグでグラデーションがガタガタになることで有名なわけだが。

こんなごまかしを行ってるようだと、DeepColorにはあんまり意味が無いと自ら認めてるようなものだな。

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 22:26:28 ID:jrjBU5k/0
すげー、1.3って10.2Gbpsもの帯域があるんですね。
無線化がしばらく不可能に思える帯域です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news096.html


208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 22:27:08 ID:Q1mGUURS0
こなれてくればもっと細いケーブルが出るのかな

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 22:43:42 ID:f0Tqn3DE0
千石電商のケーブル、確かに今まで見た中で一番安そうだった。5mで2500円ぐらい。

そういえば、HDMIコネクタって部品で売ってるのかな?
DVI+デジタル音声 ← HDMI 変換コネクタを自作して試してみたい。

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 23:15:44 ID:MZI+Gp+D0
HDMIライセンシング、最新規格“HDMI 1.3”をデモ――CES 2007に対応機器が出展
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/11/10/665757-000.html

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 23:19:13 ID:pojqoyEb0
1.3aじゃないと1.3の形式でCEC使えないって変な規格だな

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 23:44:01 ID:L3XEEQX40
いつまでこんなウンコ規格の話してんだよ  いい加減に頭にこねーのかよw

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 00:22:40 ID:hAN7aGDX0
D端子を30mも引きのばして劣化がないと思ってるのはいただけないな・・・
映ればいいってもんじゃないだろ。


214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 02:17:08 ID:D3Wyajw70
>>212
HDMI普及の流れに関係無く
おまえだけ一生アナログ接続していればいいだけの話だろ
何か問題でもあるのか?

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 03:53:37 ID:OK2A5z170
HDMIスレでHDMIの話することに突っ込んでる時点でもう問題とかの次元じゃない。

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 09:25:41 ID:ZpkUcDS90
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/11(土) 08:04:03 ID:c4ZH+ylA
HDMI1.3でSACDが削除されている・・・・・・・・・

http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/10/17092.html
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=17092&row=11&ctgr=01

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 15:44:53 ID:XwOZPn4S0
つまりPS3もSACD非対応になったのか?

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 16:10:18 ID:GdO/uIpO0
SACDも記載はある。
http://www.jp.playstation.com/hardware/ps3/index.html

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 16:24:21 ID:KiO7aKtd0
つまりPS3は1.3だからDSD伝送できなかったのか
はははこやつめ

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 17:22:45 ID:4Cayg9FEO
HDMI1.3を活かすパネルはいつになったら出るのよ?
2008年の北京五輪商戦までに出るのか

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 19:08:13 ID:X19nLEPS0
質問なのですが2年前のプラズマTVにHDMIが付いているのですがPS3を接続するなら
HDMIとD4とどちらがいいのでしょうか?両方とも750Pで表示しますとでます。


222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:33:44 ID:rj93xFGj0
>>221
>750P
・・・・・・?

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:39:24 ID:FBWbWvZS0
>>222
720pは走査線数全部含めた750pと言うこともある。

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 21:39:55 ID:X19nLEPS0
そうなんです。750Pと表示されます。
素人目だとD4と違いがあんまり分からないのですが
やっぱりHDMIの方が良いのかな・・・?

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 21:48:11 ID:j0IBWhEv0
HDMIの価格帯が広く、どういう違いがあるのかと疑問に思い、ここに辿り着きました
とりあえず、ロムって1uew1+KL0さんをはじめとする解説は大変、参考になりました。

とりあえず、自分なりに解釈しました。

・今のバージョンは1.3まででている。
・1.3になったからといって使うケーブルは今までと同じ。
・ただしケーブルには2種類の分類があって、上位ケーブルはHI−SPEED
と、付記されている。
・価格の違いはこの分類の違いの可能性。
・もしくは、価格が低いものは、ケーブルが長かったりすると見れない可能性。
・ただし価格が低くても、視聴できるのであれば、高いケーブルと画質などは変わらない。


ということで、あっているでしょうか。間違っていましたら、
ご教授ください。
初心者ですいません。

あと、もし皆さんのお勧めのケーブルメーカーがございましたら、
(やはり迷いますので)
これも教えてくださると幸いです。

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 09:04:24 ID:epJPdber0
とりあえずまつしたのけーぶるおすすめ

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 09:27:42 ID:Lbduc7wS0
ケーブルは
1、松下やSONYのメジャーブランド品
2、2流メーカーブランド品
3、ビニール袋入り等無印品
3以外なら問題ないよ。
Deepcoror48bitに対応したテレビなんか出てもベラボーに高価!
それ買える人ならケーブルの価格にも拘らんだろうがね。


228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 10:13:06 ID:CxG8+UOC0
>>226 >>227
レスありがとうございます。
どちらの方もあげていらっしゃる、松下を調べますと、
ハイスピードとか、カテゴリー2とか、書いてないんですよね・・・

逆にソニーのほうは、書いてあるのですが・・・

松下がただ書いていないだけなのか
(逆にハイスピードとかはソニーだけが名づけているものなのか)
まだ松下が発売していないだけなのか
どちらなのでしょう?


229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 10:31:30 ID:Vn0RYsAS0
ハイスピードとはおそらく1080p48bitの事だと思われます。
呼び方がDeepCororとか色々あり混乱しますね。
ともかく1080p48bit対応機器はSONYしかないのですし、発売時期からし
て松下は違いますよ。
ともかくは1080p48bitを使う予定が無ければ関係ない事だと思いますが。
価格の違いはHDMIケーブルに限らず、大手純正品は5割ぐらいは高いですよ。



230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 11:08:57 ID:d1ynSk7D0
ソニーのHDMIケーブル DLC-HDってもう売ってるの?
PS3のサイトには11月発売になってるんだけど

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 12:31:12 ID:j5I094E40
HDMIをDへ変換するのをどこかで作ってくれないものか。

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 12:55:52 ID:CxG8+UOC0
>>230
アマゾンで調べましたが、発売されているみたいですよ。

>>229

>1080p48bitを使う予定が無ければ関係ない事だと思いますが

とありますが、ということは、例えば今、バージョンは1.3まで出ていますが
1.1の頃に買ったケーブルがあった場合、
1.3対応の機器同士をつなげて、視聴することはできても、
1.3本来の力を出すことはできないという解釈でいいのでしょうか?



233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 12:59:06 ID:vStc212I0
HDMIにアナログ信号を通す理由はわからんが
DVI-I端子を多少弄れば十分自作できるだろう

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 13:25:31 ID:S1wvWEdi0
>>232
1.3=1080p48bitではなく、1.3の中の1つの規格です。
1080p48bitは現状のフルスペックハイビジョンよりも上位の規格ですので、当然
テレビの価格も高くなりますし、ソフト+プレイヤー+テレビすべてが対応して
初めて成り立ちます。
どこまで普及するのですかね?

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 14:49:55 ID:CxG8+UOC0
>>234
なるほど。ありがとうございます。


確認のため、重複質問になりますが

1.3の機器をつなげるのに、1.3が出る前の、ケーブルを
使用しても1.3の効果は得られるのでしょうか?

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 15:10:35 ID:TUzMDq8w0
















237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 15:11:42 ID:FmSC0e0m0
既存の1080p24bit(フルスペックHD)まではカテゴリー1(既存品)でOKです。
それを超える場合はカテゴリー2が推奨です。
2m程度であればカテゴリー1でも大丈夫と思われますが、実際に製品が出てこ
なくてはなんとも言えませんね。
紛らわしいので1.3という表現は変えた方が良いですよ。
結局は伝送情報量の問題です。


238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 15:21:00 ID:CxG8+UOC0
>>237
そういうことでしたか。
丁寧に解説していただいてありがとうございました。



239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 16:55:31 ID:Sh9vGRQr0
ソニー、Ver.1.3対応のHDMIケーブル
−1〜3mの4製品を用意。実売3,500円〜5,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061113/sony2.htm

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 18:56:53 ID:Fz6YRrRl0
なんで映像と音声を一緒くたにしちゃうの?
HDMI-VIDEO、HDMI-AUDIOみたいに分離してくんないの?

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 19:53:24 ID:gK+xPENf0
>>239
これ買えば問題ないのか。

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 20:02:34 ID:DQrmQPHv0

もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 
 

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 21:02:54 ID:mczR+5Al0
>>239
んー厳しいな、今のところ3m迄しか認証に通らんか。

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 21:07:46 ID:Wd1xIGts0
糞規格いらね  HDMIのうpをずーっと待ってるから次世代サラウンドに対応した新型アンプ全然でねーじゃん

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 21:57:16 ID:iY5VUTkf0
「HDMI 1.3搭載」という情報だけじゃダメだよなぁ。
全てのファンクションが利用可能と錯覚しちゃう。
少なくとも、対応する伝送帯域の最大値も明記してくれないとね。

>>244
HDMI1.3搭載アンプが登場する頃には HDMI1.4が発表されてそうw


246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 00:04:11 ID:uY8Zqmv00
>>245
6.75G(1080p/60Hz)
今流通してる1.3のトランスミッタは1種類しかないから
少し調べればわかることだろw

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 00:37:57 ID:WVuVN6uF0
>>246
もう少し詳しく書くと

1080p/60Hz/12bitx3伝送時に
6.75Gbps

ということですね。 HDMI1.3規格の最大帯域は 10.2Gbps とのことです。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 00:46:15 ID:qoh1EHfZ0
>>246
今はそれ(SiI 9133/9134)ぐらいしか無いけど、将来的に混乱すると思うんだよね。
まあ、1920x1080@60Hzで12bit DeepColorが使えれば必要十分だろうけどさ。



249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 15:23:43 ID:PcaYVtbP0
ソニーの従来品
 DLC-HM
と新発売の
 DLC-HD
の差は大差ない?

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 15:37:48 ID:JjLLfjxO0
カテゴリ2のハイスピード対応を明確に打ち出したかどうかという、要するにパッケージだけの差だと思われる

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 17:44:52 ID:PcaYVtbP0
価格に差がないもんな(笑)
しかしカテゴリ2とは?(これは皆が知ってる基本知識なのだろうか・・・俺はHDMIのカテゴリーなんてのは初耳)
まぁ俺はDLC-HMの方買っちゃったからな〜
すぐ買い換えないでしばらくはこのままで・・・いいか

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 17:48:07 ID:O/b0Jsn90
>>251
>>162-168

253 :sage:2006/11/14(火) 17:54:45 ID:PcaYVtbP0
>>252
ありがとうっ!!(感涙)
ってかスレ内よく見とけよ俺・・・

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 17:55:39 ID:PcaYVtbP0
sageミス失礼

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 16:14:48 ID:2GjMsBdF0
サエク、1.2a準拠/1080p対応の4ポートHDMIセレクタ
−自動切替に加え、2種のリモコンが付属
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061115/saec.htm

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 19:19:46 ID:sqHNGT7A0
>>255
ボッタ栗だな。
http://www.radiient.com/s.nl;jsessionid=ac112b2a1f433029f74d08ae47f6a225ca97de5410be.e3eSbNyQc3mLe34RahiKbNqPa3z0n6jAmljGr5XDqQLvpAe?sc=2&category=41&it=A&id=30

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 20:29:20 ID:2GjMsBdF0
>>256
よく分からんけど定価399j(\47,100)の期間限定299j(\35,300)かな?

まあ輸入品の手間賃の考え方は人それぞれだからボッタクリと思うなら個人輸入だな。

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 19:31:01 ID:7L0zjtNZ0
49800とか出して、HDDVD鹿見れねぇのに、
HDMIは1.2・・・
糞過ぎて笑えない

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 19:36:09 ID:abih4Fgp0
1.3aの次は1.4ですか?  もういい加減に開発止ってくれませんかね?

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 19:59:20 ID:kRvDE9he0
映像と音声のフォーマットが新たに開発されていくから
HDMIも追随して対応いるだけ。
互換は保たれていくのだからアナログのように無駄に端子が
増えるよりはいいだろう。

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 16:36:41 ID:jtzXjC5S0
HDMIって短くね
延長コード必要じゃね

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 16:41:52 ID:wktsFZyb0
>>261
何mあれば満足するんだ

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 16:43:27 ID:U0uR5XSa0
俺は大阪の自宅から東京の我が家までHDMIで結んでいる。
電車で約1日かかる

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 17:17:08 ID:mlE8iFJV0
10mで画面映らなくなるのに無駄な出費だな

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 17:38:52 ID:dxZkFIk80
光ファイバー使ったケーブルなら特注別にしてカタログ品でも20mまではあるのに
何が短いのだろうか。

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 18:05:34 ID:KNuDErq+0
HDMI付きのTV持ってない俺にはまったく持って不要だな

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 18:39:51 ID:yCm6OsSS0
>>266
バカだなぁ。オレだって持ってないけど妄想で楽しんでるよ。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 19:04:36 ID:mlE8iFJV0
実は今までのレスは全部脳内ユーザの戯言でした

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 20:29:32 ID:nESVKY1v0
そもそもHDMIが全て妄想の産物だったんだ

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:02:20 ID:S0w0CWFs0
そんなの当然のこと。

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 23:13:27 ID:ho8uzoav0
4スレも消費しといて妄想かよw

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 23:16:50 ID:mlE8iFJV0
これなんていう東京大学物語?

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 23:27:31 ID:jtzXjC5S0
>262
15M

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 00:40:53 ID:kbmI2wzn0
15mなら、高いけど買えるのでは?


275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:56:17 ID:+cP2qnhL0
そういえば小原んちがムンドの光伝送で10数メートル繋いでるとか言ってたなあ

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 21:13:09 ID:5Mjqd4F00
小島でDLC-HM**を
山田でDLC-HD**を買ってきた。

この2つ紛らわしい。


277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 13:57:05 ID:HFP+OQ8S0
2系統以上ある次世代ディスクプレーヤーって近いうち出ないのかな?

HDMI分配器、高すぎ。

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 23:39:13 ID:PUwtMqtq0
>>274
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/05/16806.html

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 02:41:09 ID:7M9IDS4N0
20mでノイズ入るて・・・・・・・・・・・・・・・

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 10:01:51 ID:dFCMT5fL0
>>219
SACDも対応している。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/22/17174.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 19:39:45 ID:lkMsMMO40
PS3をメディアプレーヤーとして使う人のためのTips
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm
に、以下のようなコトが書かれています。

次に重要なのが、HDMI端子の使い方。HDMI端子は映像と音声を同時に送信できるが、映像が使う帯域が増えるほど音質が落ちる。
たとえば映像を 1080pで送った時と480pで送信した場合では、同時に送信する音声データのクオリティが1080pの場合、明確に落ちる。
これは誰でも体感できるので、HDMI出力解像度を手動で切り替えられる機器(PS3もその1つだが)を持っているなら、自宅で試してみるといいだろう。
そこで音楽再生時には、映像出力をアナログ(D端子でもいいが、コンポジットビデオの方がいい)に切り替えておく。これだけで音質がグッと良くなる。

と、書かれているのですが、
ということは、1080pで接続している時は光デジタルで音声を送った方が良いと言うことですか?
そもそも映像と音声で帯域を共有しているというのも初耳。
映像の帯域は、フォーマットにより固定だと思うので、
音声の品質(ビットレート)を、残りの帯域を判断して、自動的に落としているということで良いのかな?

ぶっちゃけHDMIで音声伝送する時は、ジッタとか抜きにして劣化は発生しないと思ってたので、
この記事見てビックリしてます。

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 20:07:00 ID:dIS4cscbO
パネルのbit数はいつ上がりますか
いつ規格に追い付きますか

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 20:52:36 ID:UxjPwnlw0
bit数とかディープカラーよりもリップシンクが気になってテレビの更新が出来ない一人

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 20:57:20 ID:nq4ATXTIO
ケーブルなんですが、ソニーのはハイスピード対応と明記されているのですが、
従来の他メーカーのものは対応していないと言うことになるのでしょうか?



285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:04:46 ID:7M9IDS4N0
>>282
パネルドライバですら12bit逝ってねーからなぁ  プラみたいに16bitとかトンデモ表示あるけど
16bitとかってDACの数値かねぇ?


286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:23:06 ID:nq4ATXTIO
すみません。
過去ログに書いてありました。
古い規格買っちゃった…


287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:27:48 ID:7M9IDS4N0
?????????

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:27:58 ID:UOBN/xaB0
>>282
出る出る詐欺で有名な、SEDが本当に出れば来年か再来年ぐらいには。w

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:31:01 ID:7M9IDS4N0
SEDは一応2007年末には出る予定。55型一本で200万前後の予定だけど・・・・・・・・・・

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:44:58 ID:cIzUCbX00
>>289
全然買うよ、その値段なら


291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:50:10 ID:UOBN/xaB0
そんな値段で出しても競争力ないだろうから、あっという間に値段下がって
55型 55万とかになるんだろーな。きっと。

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:52:22 ID:ADEZPcOV0
>>284
まだHi-speedのカテゴリ分け認証は始まったばかりだから無い。
SONYでもPS3に合わせて11月に発売したやつだけ。1m、2m、3mの三つ。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:56:11 ID:7M9IDS4N0
1.3aってもしかしてその認証の・・・・・・・・・・・・・・・・・

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 23:39:29 ID:dFCMT5fL0
>>281
記事を書いた人は、480pより1080pの方が音声のデータは
多く送ることができることを理解しているのだろうか?

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 23:42:28 ID:0IPYySwK0
してるよ。

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 02:14:32 ID:lFQzoG4o0
HDMIの音声データは映像信号のブランキング期間に
データをいれている(実際には音声だけでなく映像信号のフォーマット情報等も)。
そのため解像度によっては帯域が足りず出力できない音声フォーマットというのが存在する。

例:1080pなら192kHz×8ch送信可能なのが480pはPCMだと48kHz×8chまでしか送信できない。

>>281の記事は常に一定の帯域幅を映像と音声でシェアして送信しているかの
ような書き方であるが、実際は非圧縮の映像信号を伝送するのだから
解像度によって映像ピクセルの転送速度が変化する(ex. 480p:27MHz, 1080p:148.5MHz)。
ひとつのデータを送る速度が変わるだけで、
音声情報はディジタル的には480pにしようが1080pにしようが全く変わらない。

音質的には480pの方が1080pより良いと推測されるが、
その差の主要因はあくまでジッタであると思われる。
ジッタが発生する大きな要因として考えられるのはプレーヤー側が
クロックを指定する点にあるのだが・・・説明は省略する。

あとアナログ出力してもHDMI上の音声以外のところには黒い映像信号が入っているだけなので
本当に音質がよくなってるのか疑わしい。
なんか誤解を招く記事で個人的には許せない。。


297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 03:14:45 ID:k8otM7Ry0
本田ちゃんはAV評論家の中ではわりと技術系もイケるクチなんだけどね
たまにイマイチ怪しい記事を書くのよね

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 05:58:50 ID:oha8Bm2e0
より広い帯域の映像データを送る際に音を劣化させる何かが増すってだけで
音声帯域が減るからとは書いてないんだけどね。

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 09:15:18 ID:aNLYfZ2G0
その人の主張は(あくまで個人的な予想と前置きして)同時に扱う映像が高解像度になり
周波数が上がるとそれが音声に悪影響を及ぼしてるのではないか、というもの。
決して音声に使える帯域が減るから、とか強制的に低サンプリングに変換されるから、
なんてものじゃないし、その高周波数による悪影響でデジタルデータ自体が破損等の
劣化をするなんて事も当然言ってない。
トランスミッター、ケーブル、レシーバー等から漏れる物がアナログ回路に影響を及ぼして
るのでは、と言っている。

まあ驚きなのはこの辺の考えをTIの技術者に言って、「音悪くなる原因は実際なに?」
と突っ込んでるとこか。


300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 10:32:55 ID:EIh8WzPd0
はやくHDMI1.4でないかな

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:12:20 ID:G4eKloro0
もう2.0にして全部必須機能にしろよ


302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 13:35:35 ID:anWTGQjp0
>>289
SEDパネル自体には200万の価値など全くない。
20万のパネルを作るのに発生した不良パネル180万円分の仕損費が
乗っかってるだけだ。

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 17:00:27 ID:CtH4kPqx0
DVIは衰退しHDMI市場が成長する,米In-Stat Groupが映像用デジタル・インタフェースを予測
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061124/124346/

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 19:31:33 ID:3mNuELD70
兄弟虐めすんなよ

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 21:59:45 ID:nzzmhULU0
PS3で1080pに設定すると、内部処理の負荷の都合で
デジタルフィルタ等が簡易なモードに切り替わってたりしてね。

まぁジッタとか色々とあるが、同じデジタルデータを送って
音質云々は個人差もある。くらいに考えてた方がよいかと。

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 01:14:21 ID:S/ol7LCT0
もうS/PDIFでいいんじゃまいか?  規格なくても192Khz/24bit通るし、中身垂れ流し状態だしw

307 :281:2006/11/25(土) 02:25:57 ID:lIP7Y9tX0
>>296
>>299
なるほど、凄く勉強になりました。ありがとうです。
映像が高解像度の方が、伝送出来る音声フォーマットは良かったのか・・・。

HDMIなら何でも完璧!というワケにはいかないんですな。
むしろ難しくなっている・・・(´Д`;)ヾ

とりあえず、音声フォーマットのデジタル的劣化は発生しないようなので、
音声もHDMIで繋いで見ます。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 04:49:50 ID:mVH/0u3g0
>>307
むしろHDMIはカバーする範囲が広い割にスペック規定を簡便化してないのでわかりにくいかもしれん。
微妙な規格なんだけどな。上位機種はtypeBコネクタ使おうぜ。

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:09:22 ID:ZEBXNGBI0
>>291
東芝から出るなら松井がCMしやすくていいな(w

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 05:23:34 ID:M1tSQLEq0
初歩的な質問かもしれんが、
HDDVDでHDMIで音声をアンプに伝えた場合、DD+はPCMに変換
されますよね。
これ同軸、光とかで伝えた場合とどっちが音はいいのでしょう?

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 07:03:39 ID:ozjDHgW50
DD+の音声はSPDIF経由だとDD640kbpsに強制変換されるため
(原理的には)HDMI経由でPCMマルチのほうがビットレートが高い・・・が、現状ではアナログ出力しかできなかったはずでは?

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:42:43 ID:SCfM7ytNO
来年にはパネルのbit数あがりまつか

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 23:24:04 ID:1umiem9e0
あがる。 でも10bitまで。
12bit は いつごろかなぁ。。

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 04:16:38 ID:Bu67M/RC0
>>228-

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 04:17:18 ID:Bu67M/RC0
間違えた
>>288-


316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 23:11:52 ID:9WCqiHv/0
やっと1.3対応のプロジェクタが発売になるなぁ。

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 23:19:43 ID:exWk8XD00
エプソン、フルHDプロジェクタを12月15日発売
−実売35万円の「EMP-TW1000」。HDMI 1.3認証も取得
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061130/epson.htm

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:11:50 ID:hOEvOrYx0
モンスタケーブル高い


319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 20:40:28 ID:QK1MFjdOO
ユニデンのHDMIケーブルって1080P対応してますか?

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 22:25:06 ID:tdP92z7O0
HDMIケーブルはなんであんなにバカ高い?
別にチップとか積んでるわけでもないでしょうに。
ライセンス料が高いから?
単に黎明期ゆえのボッタ価格ってことなのかな。


321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:12:28 ID:DvK6JnCm0
?そんなに高いか

AV機器のケーブルなんてピンからキリまで
メーター3万以上のケーブルにしたらHDMIでも劇的に音の解像度と密度が上がったぞ

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:16:31 ID:W3TGKNM70
うち秋葉の裏のほうで買った1000円越えの2メートル。だめ?

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:32:35 ID:tdP92z7O0
デジタル伝送なHDMIで、ケーブルの質によって画像や音が良くなったり
悪くなったりするわけないと思うけど。

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:47:18 ID:DvK6JnCm0
一般庶民は幸せだ
知らない事はある意味一番の幸せということか・・・

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:07:28 ID:tmKfqMmj0
うちのシステム、機器同士が近いから0.5mあれば充分なんだけど
モンスタークラスで0.5mから扱ってるメーカー知りませんか?

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:09:00 ID:UfHJhtrs0
信じるモノは救われるのです。Oh!ブラシーボ


327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:18:57 ID:XD5lvrgt0
効果がないとは言わんがm/数万円のモノはボッタクリだろ
材料費考えると高すぎ

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:20:37 ID:19zsVGCW0
音は変わるだろ
画は知らん

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 00:41:51 ID:nhqkgJPS0
>>328
音も画もまともに出れば、それ以上のクオリティは変わらん。

粗悪なケーブルは、例えば1080iは大丈夫だけど、1080pは映らないとか
性能の限界が出てしまう。

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 02:14:20 ID:5LHbOq1Z0
HDMIで音は変わる原因があるんだよ
長くなるから省くけど
もちろん高ければいいと言ってるわけではない
画質はまともに映ればほとんど変わらないというのには同意

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 02:31:22 ID:Oi6Oa7NA0
オン・オフのデジタルコードなのに、なんで変わるの?
おらあ納得できねえだ。
エラー訂正ができないレベルまで信号が劣化するようなケーブルなら別だけど、
そうでない限り1000円のでも5万円のでも結果は同じはずだい。
オカルトぢゃあるまいし。


332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 03:03:15 ID:JUClWIqF0
>>331
TMDS(DVIやHDMIに使われている信号伝送方式)にエラー訂正はないのよ。
なので、エラーが起きるともうそのままノイズなのよ。

1080Pだと1ペアで約1.5Gbpsもの速度の信号が通ることになるので大変。
長いケーブルだとかなりしんどいのはわかるよね。

ま、1080PはUXGAより遅いので2mくらいまでのケーブルだと
ある程度安いのでも大丈夫かと思うが、安いものにも程度があるので
断定は出来ない。信号線がツイストペアになってないとかアホ仕様
だったりするかもしれないし。

参考資料。
ttp://pdfserv.maxim-ic.com/jp/an/AN3353J.pdf

TMDSはペア間スキューには強くて少々タイミングが
ずれていても大丈夫だそうな。

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 07:32:23 ID:dqsMiwrV0
ストリームをHDCPで暗号化してからTMDS伝送してるんで、伝送路でノイズが載った時点で復号化できなくね?

みんなが疑問に思ってるのは、絵がちゃんと映るケーブル(復号化成功=伝送路でノイズが載らない)においても、
高い/安いで音質が変わると言い切るのは「なんで?」って事だと思うんだけど。

あと、Audioデータを送る部分は多少エラー訂正できる方式(TERC4)でエンコードしてるね。


334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 10:33:21 ID:dVkSOn4r0
技術や規格が云々もあるがケーブルの価格帯の違いにより
音質が変わるっていうのは実際に視聴した身からすれば確かだな

専門店等で試させてもらうか購入して比較してくれば違いがハッキリわかるよ

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:23:11 ID:enmLzVrj0
ソースからケーブルを通じてAVアンプやTVに伝送されるものは 0/1のデジタル情報以外に 
  クロックのジッタ
  電源やGNDの揺れ
などがどうしてもあります。
オーディオの場合 最終段のD/A部に そのジッタや電源・GNDの揺れが影響を及ぼすので 音質はケーブルによって変わってくるかと思われます。
人間にとって 聴覚はその差を感じることができるけど 視覚はそこまでの感度はありません。 もとより 最近のFPDならば最終段までデジタルなので少々粗悪なケーブルでも画質に変化はないかと。
もちろん そのあたりを考慮したAVアンプ(ジッタや電源の揺れに強い)だと 音質の劣化は少ないでしょう。

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 18:03:09 ID:YLMLRoKw0
エバーグリーン、45cm/1,480円などHDMIケーブル4種
−45cm、1/2/5mの4種類を用意
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061208/everg2.htm


う〜ん、ループ話題であるケーブル批判が久々に出た次の日にねぇ・・・まあいいか。
スレ的には「認証降りたケーブル使っておけ」「カテゴリー2(Hi-speed)ならより安心」
「高級な奴は個人のお好きなように」「認証降りてない安物もお好きなように」で
結論出てる話だしな。

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 18:46:30 ID:WRMgYeCu0
そうそう、音はめっちゃくちゃ変わるよね。
本田さんの主張はともかく、1080Pで明らかに音が悪くなるのはうちも
経験しているし。GNDや電源の揺れが主原因だとするなら、リンク速度が速くなると
音が悪くなるのは当然。映像を載せないと音が良くなるのも、たぶんそうだろう(ほとんど
の時間帯で揺れがなくなるから)。
これ以外に輻射波の影響も少なからずあると思われる。

これは理解できるんだけどさ。一つわからないことが。
画質も実際に変わるんだよなぁ。なんでだろう。これが理由としてわからない。

47インチの液晶だとわからないけど、VW100の絵を120インチに投影している方は、明確
に画質が違う。理屈に合わない。う〜ん。なんでや。不思議。

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 19:36:16 ID:JUClWIqF0
>>337
それってHDMI部の問題じゃなくてスケーラ周辺の性能の問題では。
高帯域のデータを扱いきれなくて色数落として処理してる場合が実際あるよ。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:25:12 ID:WRMgYeCu0
>>338

ケーブルを交換すると絵が変化するって話なんだけど?

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 22:57:48 ID:enmLzVrj0
>これは理解できるんだけどさ。一つわからないことが。
>画質も実際に変わるんだよなぁ。なんでだろう。これが理由としてわからない。

335 ですけど。 この現象は不思議ですね。
原因に非常に興味があります。

VW100というのは いわゆる SXRDのフルHDプロジェクタですよね。
具体的に ケーブルを代えると 「画質」の何がかわりますか? 文章で答えにくいかと思いますが。
大きく分けて 輝度・コントラスト系ですが それとも 色味系ですか?

HDMIでリンクが取れているので少なくともデジタルデータは変化なく伝送されているはずです。
ケーブル内での擾乱が プロジェクタ内のどこに入り込み「画質」に影響を与えているのか?
ジッタの影響は無視されると思うので 電源の揺れ・ノイズがVW100のどこまで影響を及ぼしているのか?程度しかポイントはないのでしょうか?

ちなみに ソース機器は何ですか? PS3? PS3ならバージョンアップをされましたか?
ケーブル内を YCbCr色空間データが走っているのか、それともオリジナルのRGB色空間が走っているのかも知りたいです。



341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 23:38:30 ID:WRMgYeCu0
>>340

VW100でわかるのは、たぶん画面が大きくて、階調表現が液晶よりも良く、NRなども
かかっていないからだと思います。たぶん、他の高画質ディスプレイでも出ますよ。

色味も変化したようには見えますが、ほんの僅かで気のせいかもしれません。
ただ、コントラストやトーンカーブは、かなり違うように見えますね。

おっしゃるように、固定画素ディスプレイなのでアライメントを揃えて各ピクセルごと
の色座標を映像プロセッサに渡すだけですから、ノイズでチラチラするというのは
ともかく、色や輝度は変化しないハズです。そういう逆フラシーボ状態で変わらないと
思いこんでいるんですが、でも実際には変わって見える。

あとフォーカス感も変化します。これはコントラストの変化が、、エッジ部分の立ちに
影響しているのかもしれません。たとえば直結とAVセンター経由では絵が変わります。
これは経験している人も多いのでは。(もちろん、中はパススルーモードでリピート)

特に何も設定していないので、YCrCbだと思います(PS3も今はYUVがデフォですね)。
ソース機器は全部(笑)。各社レコーダ、PS3、DVDプレーヤなどなど同じです。

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 23:43:28 ID:PkkKTahz0
>>341 フォーカス感がかわるなら、写真はどうでしょうか。
デジタルでも一眼レフのフルマニュアル撮影なら、
スクリーンの変化を捉えられますよ。
三脚でISO800か400で明るめのレンズでいっぱい、
リモコンで露光を長めにすれば大丈夫です。
ケーブル論争に一石を投じれますけどいかが?

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 02:36:11 ID:3unVUcoz0
>>342
う〜ん、面倒くさい。
というか、VW100へのケーブルは10メートルあって、PJ入れ替えの時についでに取り替え
たので、前の10メートルケーブルは手元にないんだよなぁ。AVセンターと機器の間の
ケーブル変更では、絵は変わっていないように見えるし。

まぁ、信じる、信じない、どっちでもよろしいかと。
ちなみにうちの場合、以前に使っていたのがパナ製のイコライザ付き。現在はストレート
ワイヤ。

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 02:48:36 ID:KkTPXGz20
VW50からVW100に入れ替えとは豪勢だね〜

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 03:32:13 ID:3unVUcoz0
>>344
何のことかと思ったら、PS3のスレで南極で絵が変わったって書き込んだアレか。
ATOKで「VW」+「Tab」と打ったらVW50が出ちゃっただけなんだが。
VW50は所有したことありまへん。VW11HTからVW100への買い換え。

細かいな〜。

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 16:01:48 ID:2FYZSw380
AVアンプと同じで、処理が後のデバイスまでHDMIが影響与えちゃってるってことなら、プロジェクタのほうが影響受けやすいのも当然のような。

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 03:27:00 ID:02xj/7EJ0
横からすみません。
HDMI接続だと低音がなんかこもるというか軽いんです。
同軸に変えると重くなります。
HDMIってこんなもんなのでしょうか?

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 03:36:36 ID:RlZTzBRJ0
>>347
ソニーのかないまる氏が言うにはチューニングが進んでないためらしい

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 08:22:28 ID:Q3VVYE9F0
録画もしないゲームもしない人にとってはこの端子って無意味なの?

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 08:25:09 ID:6LMDNWOQ0
いまのところPS3持ってる人以外は意味がない。
まだ当分の間はD端子で同等の画質の出力は出来る。

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 08:27:02 ID:6LMDNWOQ0
更に言えば、エアチェックしかしない人は多分一生D端子で問題ない。
放送は最高でも1080iしかないし、アナログ出力禁止の放送などには
おそらくならない。

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 12:12:07 ID:Or6et+C50
マルチチャンネルでの最高の音質を求めるならHDMIが必要
リニアPCMの5.1chや7.1chに対応した映画やアニメの臨場感は凄まじいよ

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 12:29:12 ID:oFHVt9fi0
マルチチャンネル自体はHDMIじゃなくても楽しめる
そこまで最高を求める人なら最初からHDMIにしている

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:01:53 ID:D7vUd//GO
初心者質問スレでも書いたけど、松下の10mや8mはver1.3には対応してないと、
サポートで明言されてしまったわけだが…

ソニーのは5mまでしかないし、プロジェクタが1.3に対応していても、当面繋げられるケーブルがないじゃん。
どうしろと。

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:43:02 ID:opFd+Aeq0
RazorVisionの HDMI 1.3対応版が出ればいいんだけどね。
http://www.avac.co.jp/razor_v.html

ちなみに、分解したら HDMI 1.1のレシーバ(SiI9011)が入っていました。



356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 21:26:18 ID:OGnL7nUm0
HDMIケーブルとコンポーネントケーブルだとHDMIケーブルの
方が画質いいんですか?

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 21:27:45 ID:EYnu2DLz0
>>356
原理的にはね。
でもよほどいいTV または、 送信側のアナログ回路がよほど腐ってなければ差はわからん。


358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 21:30:23 ID:OGnL7nUm0
>>357
ありがとう。ググッてみたけどなかなか辿りつけなくて。
助かりました!

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 23:02:32 ID:i6UCYJWB0
アプコン観たい場合はHDMIでしょ

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 12:24:46 ID:3C6YLc7n0
>>359
なんで?

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 13:07:16 ID:RuTR+TAP0
基本的にDでのアプコン出力を許可してないからじゃないの

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 16:39:12 ID:3C6YLc7n0
>>361
HD対応テレビなら内部でアプコン状態じゃん。処理はアプコンとは違うが。
SD画素サイズ相当のモザイクが出るものなんか今時あるのか?


363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 22:07:24 ID:/6jzh9870
WIREWORLDのCHHの5mが1万くらいで転がってたので買ってきた。
以前ドスパラで3000円くらいで買ったやつと交換。
良い悪い(変わんない?)は省きますが、
その場にいた4人とも画面の輝度は上がったと意見一致。
機材は、PS3−XV−Z3000。

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:12:36 ID:3GHRPzPL0
やっぱり差はあるのか

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:53:19 ID:S7JufL+m0
そういうのを信じる人は細木数子や新宿の母やらを信じて疑わないタイプですね。

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:55:45 ID:wkfCZAPn0
ケーブルで輝度が上がったら故障だろ
修理に出したほうがいい

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 04:08:11 ID:KdoTegEV0
すっぱい葡萄

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 04:16:01 ID:z7jYalQ70
画質じゃなく輝度なんだねw
輝度の意味分かってないんじゃ?w

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 09:44:31 ID:A6ZaNU2S0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061215/125492/

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 09:57:35 ID:H6O6lr0i0
DVDレコのスゴロク最新機種のはVer1.1のHDMIだね。
まぁDVDレコなら1.1で十分ってか、HDMI自体要らないけど。

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:18:50 ID:qYq88P590
12bit 2009-10年て、、、まだまだ先だな... orz
240Hz駆動なんか考えてるんだ...

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:35:13 ID:iD6W90SS0
>>370
アプコンはHDMIじゃないと出来ないから要るよ

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:43:39 ID:H6O6lr0i0
アプコンの意味分かってなさそうだね

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:47:04 ID:iD6W90SS0
わかってないのはお前

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:49:03 ID:nqIKSapG0
間を取って、じゃあ俺

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 11:35:56 ID:3LhLD1mQ0
まぁまぁ、俺が一番判ってないって事でソロソロ手を打ってくれないか?

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 11:41:04 ID:UgdNstFB0
> 240Hz駆動なんか考えてるんだ...

液晶TVは来年120Hz発売, そのあと数年で240Hz まで行くそうです。
240Hz以上は 人間には感知できません。
120Hzや240HzのHD画像を観ましたが 激しい動きのある映像は効果抜群です。
しかも 120,240は24の倍数なので 映画ソースの補完がきれいにできるはずです。
今の 24Hzから 59.94Hz は 3-2プルダウンとかなので ちょっと不自然ですよね。

個人的には 液晶では 色数、階調よりもフレームレートを優先したいので
私は 来年あたり 10bit,120Hz駆動で 37"くらいの液晶が出るのを待ってTVを
買い換えようと考えています。

あと1〜2年くらいで技術的にTVは大きなブレークスルーを迎えるようで楽しみです。

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 12:53:39 ID:nqIKSapG0
じゃあ今買う奴は馬鹿だな

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 12:54:10 ID:nqIKSapG0
>>376
どーぞ、どーぞ

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 19:11:13 ID:UUjRrPXO0
>>370
リップシンクは必要じゃね?

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 22:05:14 ID:LJ4PRMmT0
>>354
松下のケーブルは1.3ハイスピード対応

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 23:58:51 ID:3LhLD1mQ0
S400みてーだな

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 00:22:09 ID:KOtrYMsl0
解像度を上げる=アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか=アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか単なるアナログ入力をHDMI出力=アップコンバート


384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 00:23:29 ID:KOtrYMsl0
間違えた。

解像度を上げる=アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか単なるアナログ入力をHDMI出力=アップコンバート



385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 00:41:46 ID:Jm2IKzpW0
スキャンコンバータ、アップコンバータ、スケーラー  これらを明確に説明出来る人間少ないとちゃう?

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 01:31:27 ID:QxmlkEDB0
コンバータってうまそな名前だな

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 01:36:25 ID:6KbSQ5bp0
>>381
松下のってこれ↓とかでしょ?
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-CDHG50

1.2aじゃなかったっけ?

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 02:15:02 ID:ZvZ13kd/0
>>387
商品説明の「伝送速度4.5 Gbps/3ライン」という表記から考えると
1080/60pでは24bitカラーが上限となりますね。

36bitカラーを伝送するためには、6.75Gbpsを通すケーブルが必要。
SONYのHDMI1.3対応を謳っているケーブルは対応してんのかな?

松下は対応ビットレートの上限をキチンと表記している点が評価できますね。
「Category2対応」という表記だけだと正直わかんねw


389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 02:17:24 ID:Jm2IKzpW0
帯域なんか気にしても送るソースねーから心配すんな

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 07:44:40 ID:6zd0YHoE0
言葉の定義が曖昧な上に人によって使い方が違うから訳分からんな。
その上、規格乱立のせいで様々な規格仕様を理解しないとならないし。
対象の機器自体も複雑となってもうまともに話も出来ない。

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 08:30:54 ID:+9PwIBpV0
>>387
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-CDHG50

1.3a対応しているらしい

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 08:33:53 ID:+9PwIBpV0
↑間違えた
ttp://panasonic.jp/cord/hdmi.html#main3

松下1.3a対応

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 10:27:07 ID:IkT5NylM0
>>392
本当だ。ありがとう。

プロジェクター用にロングケーブルが欲しかったんだけど、
一度入れると抜くのが大変な配線状況だから、1.3対応で10mが
欲しかったところでした。

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 12:18:42 ID:m+FjuMOM0
HDMIからアナログ音声信号(6ch)だけ抽出して、映像と音声分配する変換器とか存在しないですかね?
かれこれ小一時間ググってても見つからず…。

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 13:27:48 ID:GGFA6IP70
>>394
HDMIはアナログ音声が通ってるわけじゃないだろうから、>>138しかないのでは?

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 13:57:26 ID:m+FjuMOM0
>>395
ぁー…確かにそうですなー…
HDMIは音声もデジタルでした。
音声だけD/A変換までして出力してくれるような器機があると良かったですが、現時点じゃやっぱムズイのかな…

事の経緯としては、PS3からSACD聴きたいと思ってHDMI出力したものの、
アンプ側がHDMIに対応してなかったため、変換器で何とかならないかなー…と。

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 14:48:43 ID:TqVlRbYU0
HDMI搭載、音声にも対応したアンプを買う

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 14:51:55 ID:m+FjuMOM0
くっ…やはりそうなのか…
でもアンプは去年新調したばかりだから何とも捨て難し…

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 15:52:22 ID:ool9KMic0
PS3ってHDMI意外に音声は出せないのか?

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 15:54:49 ID:Jm2IKzpW0
出せる

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 16:00:05 ID:ool9KMic0
どこかの評論家がHDMIの音が良いと言ったからHDMIしかない、と決めつけずに
自分の耳(叉は自分の使ってる機器)なら他の出力でも十分かもしれないと試してみるのもいいかもよ。

402 :398:2006/12/17(日) 16:00:35 ID:m+FjuMOM0
>>399
ゲーム、BD、DVDはHDMI、光デジタル、2chアナログ出力が可能なんだが、
SACDとなると、光が使えない罠。
DSDだから当たり前なんだけど…。

2chアナログで我慢するか…。

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:03:22 ID:UMCdDIgc0
iリンクが付けば、デジタルで出せるのに

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:14:05 ID:eXc0w3zr0
スレの流れを良く読んだ素晴らしいレスですね

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:15:11 ID:Jm2IKzpW0
もうこれだけ裏切られると何も信用出来ない  消えろよウンコ規格

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:55:10 ID:eXc0w3zr0
君、たまには酒の抜けたときに来なよ。

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 23:12:38 ID:Nbsau8LI0
本日ケーブルを買いにいってきたが家電屋ではソニーのHMは投げ売りしてた
パナは豊富にあったがソニーのHDはHM売り切るまで入れないのかな
その後ゲーム屋いったらHD15-Bがあったのでゲット
PS3関連商品は品薄気味だといってた
AVアンプ買ったらパナのケーブルもかって音質比較してみるつもり

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 23:15:22 ID:Jm2IKzpW0
>>406

俺は下戸だ 酒は飲まん

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 00:06:05 ID:AFlB3dxN0
PS3とアクオスGH1の26型に接続したけど
HDMI映らない・・・・

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 00:25:04 ID:nKKZ3gTW0
多分明日ps3を起動したら直ってると思う

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 00:31:15 ID:pQZpmnpw0
>>409
26GH1ってHDMIの1080p入力に対応してるのかな?

一度ビデオ端子で接続し、画面設定のHDMI出力で
「720p」だけチェックを入れてみてはどうでしょう。


412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 17:21:26 ID:Z46Kl5j60
BlueRay-DIGA(1.2aHDMI1出力)とPS3(1.3HDMI1出力)を
それぞれREGZA(1.2aHDMI3入力)とプロジェクタ
(TW1000の1.3HDMI1入力かAE1000の1.2aの2入力)
の両方でHDMIで見たいので,
AE1000なら
Gefen(ttp://www.heavymoon.co.jp/visual/gefen/hdmi/index.html)
の1:2分配機2つ(1.2a),
TW1000ならさらに2x1切替機2つつないで
でできるかなと思うのですが1.2aと1.3が混在でもOKでしょうか?
こんなことするより奥まで手を突っ込み手で抜き差ししたほうがいいでしょうか?
またプロジェクタまでケーブル15mくらいになりそうで不安です。
モンスターケーブルしかみつけられません。


413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 21:24:03 ID:pQZpmnpw0
こういう接続をして、選択機器を同時表示したいという事でしょうか。

[DIGA]--+---+----[REGZA]
       \/
  /\
[PS3]----+---+----[TW1000]

似たような構成で「HDMI Switcher 4x2」を導入していますが、少なくとも
出し側に 1.2a と 1.3 が混在していても大丈夫でした。
リモコンでソースを選択出来るのが便利です。

ケーブルの長さに懸念があるのならば「RazorVision」をリピータ代わりに
使うのも良いかも知れませんね。お値段も結構しますけど・・・。

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 21:24:34 ID:pQZpmnpw0
>>413
ズレチャッタ(ノД`)シクシク

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 21:25:13 ID:aDew96dE0
早くドッキングさせろ

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 22:23:20 ID:pQZpmnpw0
[DIGA]---+---+----[REGZA]
       \/
       /\
[ PS3 ]---+---+----[TW1000]


合体━━━━ヽ(・ω・´ )ノ━━━━!!

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 09:14:09 ID:md+WWnnq0
>>416
よかったよかった

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 09:54:10 ID:2D0SjgOq0
HDMIケーブル同士をつなぐメスーメスHDMI端子はないんでしょうか?
あれば手ざしでケーブルを切り替えたいんですけど

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 09:59:14 ID:fBjOAi9i0
エバーグリーンだか何だかが出してる

420 :sage:2006/12/19(火) 11:51:56 ID:5cAxJCd60
GEFENの分配器って、HDMI1.2までしかサポートしてないよね?
それでもほんとに1.3に対応してるの?

まだPS3がバージョンUPで、HDMI1.3(ディープカラー)の
能力を発揮してないからじゃないのかなぁ。


421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 11:53:50 ID:fBjOAi9i0
12に対応だから13の固有機能には対応してないだろ
なんかおかしいのか?

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 13:32:23 ID:psSJIF980
ケーブルまでガチガチですか  いい加減死んでくれませんかねぇこのウンコ規格

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 13:43:46 ID:fBjOAi9i0
LANのカテゴリみたいにこれだけの性能は保証しますよ、というだけで、
コネクタ一緒なら別に昔のHDMIケーブルでも1.3の信号流せるだろ。
とくに周波数どんだけと明記してあるやつは計算すればどの程度までの
解像度や色深度を流せるか逆算できる、んじゃね

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 20:13:40 ID:jn9akZ9u0
PS3でSACDマルチチャンネルを聞く場合は
パナのデジタルアンプでいいのかな?

やっぱりソニーがおすすめ?

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 20:28:08 ID:3pX1HXE80
パナはマルチは96kHzしか受けないのでダメです
ソニー、πなら大丈夫のもよう
マランツは公式には96kHzマルチだが192kHzまで入りそう

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 20:49:21 ID:2D0SjgOq0
412です。
見た目すっきり感をあきらめ,
PS3とBW200をテレビ台上に置き,
手でHDMIケーブルを抜き差しすることにします。
PS3は廃熱がすごいそうだし,火鉢がわりにもなるかも。
切替機,分配機,リピーター高すぎです。
人力切替機が一番です。

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 20:59:26 ID:x44sHYpJ0
HDMIコネクタって何回ぐらい抜き差しできるんだろう。


428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:05:33 ID:psSJIF980
ぶっこわれるまで

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 23:57:16 ID:K7rd8GWh0
コネクタより、機器本体が壊れる方が早い

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 13:10:11 ID:wSJx5CiX0
HDMI対応のビデオキャプチャカード「Intensity」発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/etc_intensity.html

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 13:25:28 ID:8O9C7qxc0
ただし、HDMI端子を備えると言っても実際にビデオキャプチャが可能なのはコピープロテクション信号のないものに限られるため、
HDMI端子を装備したビデオカメラ向け製品というのが実質的な位置づけ。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 17:58:22 ID:4tagAT5t0
ケーブル買おうと思っても,1.1とか1.3とか
1080P対応か,そうでないとかきちんと書いてないんで
困ってしまう。ほんとやだ

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 23:43:30 ID:e8H1zjtv0
書いて無いやつを買わなければいいだけだろ
書いて無いやつは対応して無いんだから

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 23:56:26 ID:DH9OAsnY0
発売時期が早かったために
実質対応できるものでも表記されてないものもある
まあ書いてあるのを買えば無難だがね

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 01:32:54 ID:vDXr11110
なるべく短いのを買うとか。

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 10:23:15 ID:ktbZseCh0
現状のケーブル(まともな物)で使えない組合わせなんか、家庭用機器で存在し
ない。
SONYのHISPEEDを謳ったケーブルにしてもどこまで対応してるか?

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 10:32:25 ID:CD1A1pYa0
>>431
当たり前。
馬鹿なのか?

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 00:32:38 ID:/pdAjwHQ0
現状HDMIの意味などないな
いや、今後ずっと意味なさそうだな

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 00:35:28 ID:XHv/olh90
HDMI死ねよ

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 01:55:59 ID:5fxUTJYY0
死ねんよ

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 13:33:12 ID:zSEIfIIS0
放送だけならD端子で問題ないし、
BDやHDDVDのソフトも多分アナログ出力禁止にはならんのじゃ?
どちらにしろ、一般人はBDやHDDVDのソフトなんて買わないし
見るだけならDVDレンタルで十分だしで、やっぱりHDMIは無くても問題ないね
PS3の超高解像度なんて何の意味があるのかw

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 14:02:24 ID:orZup/9W0
>>441
>BDやHDDVDのソフトも多分アナログ出力禁止にはならんのじゃ?

日本だけでの取り決めなら
その可能性もあるだろうが実際ありえない
PS3はまた別問題
持ってないやつがどうこう言うことじゃない

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 15:45:16 ID:HCyW6ZUZ0
>>441
映像は確かにD端子でも十分だな
でもマルチチャンネルのリニアPCMの再生にはHDMIが事実上必須だわな

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:12:22 ID:FQoMsaPZ0
マルチチャネルのリニアPCMなんて必要な奴がどれほどいるっていうんだ?
マルチチャネルをやってる奴は多いが、どうせフロントSP以外は
しょぼいスピーカーだろ
殆どは手のひらに収まるくらいの奴でさ
そもそもマルチチャネル自体やってる奴も多くないし
ドルビーデジタルで十分なんだよ
HDMIなんて、BDやHDDVDと共にその内消えると予想

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:18:42 ID:OFdIYCxC0
消えるのは確実にD端子のほうだけどな

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:29:23 ID:C39Esy8Y0
>>444
この時期にHDMI消えるとか馬鹿な予想たてれるのは引き篭もりかタダのアホ

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 18:45:10 ID:Wv2JvDTI0
音声も映像も一つのコードで済ませられるのは取っても魅力。
機械音痴でも分かりやすい。しかもデジタル。
消えるのはD端子。D端子死ね。

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 20:42:47 ID:ncPeawLw0
>>444
逆に
手のひらに収まるくらいのしょぼいスピーカー

安いAVアンプ
だからこそ、のリニアPCMマルチchでしょ

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 22:01:08 ID:JMEyTyOx0
そうか、やっぱりHDMIは消える運命だな。
一般人は大画面テレビなど買わんし、VHS画質でも十分だから。

レンタルもDVDで十分だし。
マルチチャンネルなんてやってるのはマニアくらいだし。
ぶっちゃけD端子も要らん。

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 23:07:29 ID:orZup/9W0
>>449
つまらん
もっとリアリティや説得力持たせようよ

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 23:15:08 ID:QbnQFlp60
DVIは消えそうだがHDMIは消えないだろうなぁ。

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 23:25:08 ID:6f+wkm970
普及するかどうかは知らないがさせる気があるなら機能をオプションでなくバージョンごとに全て搭載して欲しい。
とくに音声の対応フォーマット関連。機器ごとに設定切り替え必要とかまじ意味不明。
レコーダとテレビHDMIでつないでDVD再生させたら初期設定では「音声が対応してません」とか人なめすぎ。
DD,DTS,AACくらいHDMIで音の受け渡しが出来る機械は全部対応しておけっつーの。
なんでマルチチャンネルやるときとやらんときでいちいち設定変えなきゃいかんのだって話。

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 23:57:11 ID:JMEyTyOx0
じゃあ、HDMIは廃止という事で国会に提出して置きます

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 02:26:01 ID:nSqWmW+Q0
>>453
おまいは次で落選だ

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 11:40:40 ID:JQjGPui40
>>452
正直その件に関しては、TVメーカーの怠慢もあると思う。
HDMIの仕組み上そうなるのは分かっているのに、圧倒的少数派であるAVアンプ通す
層を切り捨ててる。

おそらく今後も簡単には改善されないだろうが。

逆にプレーヤーに2系統以上のHDMI出力が付くようになると思う。
これだけでは全く不十分だが、大分マシになるのは確かだろう。

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 17:53:31 ID:9qqlZLVR0
ベタなアナログ端子に、D端子などと意図的に誤解を狙うような
ネーミングのイヤらしさ。
最低だね。

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 17:59:22 ID:gAE3ck820
俺はこのケーブル使ってるけど市販と変わらないくらいいい
他の機器と干渉もないし激安だし
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s43347347?u=ffshop2005

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 11:36:35 ID:YytF6zZ+0
>>456
D端子のネーミングは本当にいやらしいよね。
デジタルの略だと思ってる人かなり多いはず。
端子の形が「D」に見えるからって…わざととしか思えん。

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 11:37:10 ID:1GhYbpbT0
D-subも同じじゃないか

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 15:25:01 ID:GsUQ7DVI0
D端子は抜きにくくて壊しかけた

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 04:31:05 ID:YScKbai70
隣の竹やぶに竹立てかけたのは、
竹立てかけたかったから竹立てかけたのさ

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 16:58:59 ID:iCcrJIV8O
HDMIで繋ぐと普通のチャンネルで見る時といわゆる「ビデオ1」で見たときのHiビジョンやBS1やBS2とかの映像が違うんだよね?

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 17:40:31 ID:j4czZMUn0
BS1やBS2に差はないだろ

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 17:46:42 ID:oJ1L4ezV0
>>462-463
なんだこの神漫才w

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 17:51:54 ID:iCcrJIV8O
だから普通のチャンネルで見たときと「ビデオ1」で見たときの映像の鮮明さが違うんだろ?


466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 17:54:04 ID:hBLOQwrD0
なんか楽しそうだなオイ。

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 19:57:30 ID:1AWIe9sm0
なんでこんな人がこのスレに来るのかわからん。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:32:26 ID:YE6m0d600
凄いな。

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:44:35 ID:YScKbai70
たしかに「ビデオ1」の映像は画質が鮮明なのは常識


470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:48:57 ID:HrLkEktX0
>>465
ケースによるでしょ

1、デジタル放送をテレビチューナ視聴(1080i)
2、テレビのビデオ1入力にHDMI接続、デジタルチューナ内蔵レコでデジタル放送をチューナ視聴(1080i)

1のテレビチューナーのデコード、映像エンジン等の能力
2のデジタルチューナ内蔵レコのデコード、映像エンジン等の能力と接続したテレビの絵作り
によって変わるよ

1が良い時も有るし2が圧倒することも有るだろうし

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:02:05 ID:D1nSatL20
いや。「ビデオ1」より「ビデオ2」の方がきれいだって。

472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 00:18:20 ID:uoZfRXw20
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/26/news066_4.html
HDMIの音質劣化についてアンプ開発者の考察がかかれてる
だいたい既出の内容かな

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 01:58:05 ID:4si5lwzB0
HDMIなど一生使わないから関係ない

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 09:39:47 ID:GlfjLFSS0
>>472
そにーにもまともな開発者がまだ残ってたのかと思うと嬉しいな。

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:21:55 ID:qq3ksgwX0
>映像面でHDMI 1.3の目玉機能である「DeepColor」(8ビットを超える階調を扱う機能)が使えなくなるが、
>実際にはデジタル放送もDVDや次世代光ディスクソフトも8ビット階調で制作されているため、HDMI 1.3
>は必須ではない。


>HDMIからの音声出力は、HDMIの映像信号のブランク期間に送信される。ところが原理的には高音質に
>なるハズのHDMI音声が、実はSPDIFやi.Linkよりも劣る場合があった。しかも、従来は代替経路で受け
>取れば良かったのだが、次世代光ディスクの音声はHDMI経由でしか送れない運用既定になっている。


>以前、HDMI音声の音質を比較する機会があったが、機種による差も大きいが、何より一様にエア感が
>失われる(音がアッサリと消えてしまい、表情やニュアンスが単純化される)傾向が強く、情報量も少ない
>実につまらない音になっていた。加えてHDMIのリンク速度が速いほど音が悪くなるようで、480i/P(両者
>とも同じ速度)よりも、720P/1080i(この両者も同じ速度)、さらに1080Pと音質が低下していく。「そうした
>傾向があることは、これまでの経験で自社・他社製品を含めてあることはわかっていました。


・・・・・・・・・・ひでーなこのウンコ規格・・・・・・・・・・・・・・



476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:24:08 ID:gf6NUy/Y0
それを聞き取れる人がこの世にどれだけいるのっつー話だな

結論から言えば俺には分からんからどうでもいい

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:34:49 ID:tm7Synhb0
>>475
規格の問題じゃなくて、
デコーダーチップというブラックボックスのおかげで
音質改善のための手が打ちにくいのが問題なんだろ?


478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:42:03 ID:gf6NUy/Y0
つまりシリコンイメージに任せないで自分とこでHDMIのチップ作ればいいのか?

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:46:34 ID:tm7Synhb0
>>478
強いて言えば、伝送クロックが速いこと(映像をデジタル伝送したこと)自体が悪い=規格が悪いと言えんこともないが(汗


480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 13:49:32 ID:qq3ksgwX0
そのくせ高いケーブル買っても相性とかで映らなかったり、長さでノイズ出たりするからな
映らないデジタルより確実に映るアナログがいい

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 16:05:12 ID:zjoeZBYj0
そんなにアナログがよければPCなんか使うのやめて計算尺でも使っとけ。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)