5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

液晶テレビ総合スレッド Ver.69

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:25:58 ID:+1IIyL9U0
前スレ
液晶テレビ総合スレッド Ver.68
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1159853287/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:26:29 ID:+1IIyL9U0
SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lcd_top.html
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:27:00 ID:+1IIyL9U0
応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
       現状は最大輝度(白)⇔最小輝度(黒)の数値をパネル応答速度として
       カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
       中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
       MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
       一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
       同じ絵を表示し続ける性質を持つ
       通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
       人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
      スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
       店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
       中でいろんな処理をして画面に映像を映す
       その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:27:31 ID:+1IIyL9U0
残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
       これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
       1秒間に60枚+60枚、120枚、90枚+擬似インパルス表示させる方法の事。
       結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
       残像感が軽減される。
       今後の液晶TVには必須の技術。
       残像低減機のMPRTは約10ms

PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
       デジタル利権の絡みもあってか、
       PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
       PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
       出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
       あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。

操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
       チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
       基本的には技術の進歩によって改善されているが、
       高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
       メーカーによってかなり幅がある。
       実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:28:02 ID:+1IIyL9U0
液晶テレビ購入ガイド
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060601/116946/index.shtml

2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=1&selection=0&pattern=0&shokai=1
薄型テレビ

◇■ 実情とかけ離れた応答速度 ■◇
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm

☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:31:12 ID:QRtKBgoz0
液晶パネルInfo
http://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:33:02 ID:SGJj2hdZ0
5分でココまで作るか。。。

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:49:57 ID:QRtKBgoz0
前スレでTH-32LX65よりもLX600の方が安いという話があったけど
うちの近くの店じゃLX600が228000、LX65が178000円と5万円も値差があるんだけど。
WチューナーのLX600の方が安いなんてうらやましす。

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:51:21 ID:16wFQ3F/0
真面目な話、32でフルHDは出ないのか?

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:53:50 ID:cqoiid1w0
LX600は16万ぐらいじゃね。ポイント還元でだいたい18〜19万で地質16万ぐらいな店をよく見るけど

この前2日限定でヨド.comで600が183000の20%だったなぁ

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:54:04 ID:QRtKBgoz0
店頭で37型フルHDを見る限りにおいては必要ないと思う。
それよりも残像低減の方が遥かに重要。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:55:36 ID:QRtKBgoz0
よってLT-37LC85まんせー

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:56:56 ID:7yvgcjI50
東芝   37Z2000

シャープ 37GX1W

のどちらか?で迷う・・・・・・
どっちが良いのか良く判らん・・・・・


14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:03:08 ID:rLojaMCT0
37Z2000がLAN接続HDDに対応してるから魅力あるな。
ただし、東芝もシャープも残像が酷くてorz

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:09:15 ID:AdgZmR4+0
残像対策の液晶だと日立のW37L−H9000かな・・・・・。
ビクターはなんだかちょっとね・・・・

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:11:57 ID:GfieVKTWO
>14
逆に、残像が酷くない液晶ってあるの?
日立も松下もちらつき&残像でまくりじゃん。


17 :前スレ990:2006/10/18(水) 00:15:37 ID:xYCERylOO
>>991
>>993
>>994
ありがとうございます。
前スレ990です。
とゆーことは32型LX65の発売の意図がよくわからんってことですね?
年間数百円の消エネの理由だけで新製品を発売するってゆーのも考えにくいですよね。

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:15:50 ID:jttop8l40
こぴわん けのび
ダークサイドに堕ちる

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:33:11 ID:6+mhuaAo0
液晶TVの視野角って原理的に180度が限界なのでしょうか。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:35:53 ID:VywQaR0P0
色が反転するが、バックライト外してパネルだけにすれば360°おk

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:38:40 ID:qJ2ikHoj0
アナログ放送で画質が一番マシなのはどのメーカーなの?

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:46:07 ID:cmo/UyjK0
うちのブラウン管TVが壊れたので急ぎで買い換えます。32型の予定です。

どれを買えばいいですか?

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:46:46 ID:Pl/kNHxp0
>>13
画質にこだわるならZ2000
亀山にこだわるなら37GX1W

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:47:19 ID:Qzu0eG340
薦めたって買わないくせに・・・

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 01:03:34 ID:qvQTgORw0
つーかここで聞く前に一度大型店にいって実際に目で見てくるのを薦める。
色とかの好みがあるからなー。それで一番気に入ったのを買うと。
デカイからイイってもんじゃないしな。置く部屋の大きさや設置する場所
実際おいてみての外観とかも考慮しないと俺みたいに高い金だしてミスをする事になるw
6畳や8畳なら32で十分だと思うな・・・32置いて無いから想像でしかないがw

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 01:08:41 ID:VywQaR0P0
32ってそれほど大きくない
ブラウン管の様に厚みがなければ
消費電力以外は、画面は大きい方がよいよ

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 01:21:33 ID:9bJdeHQ50
>>19
ワロタ

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 02:14:22 ID:YGGKH7CF0
昔のテレビみたいに曲面にすれば180度越えられるんじゃね?

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 03:00:26 ID:FLRUerZK0
立体テレビなら視野角360度?

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 03:32:04 ID:lAf6Q6wv0
韓国の製品で、視野角180度ってカタログスペックにかいてあるのがあったような・・・?

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 05:58:27 ID:no4BuKO/0
>>8
どこの田舎ですか?LX600は17マソ位が相場やで

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 05:59:47 ID:no4BuKO/0
>>25
6畳でも45インチ位いけるで!

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 07:39:43 ID:rLojaMCT0
>>16
日立は補完映像を入れないからチラつくかもしれないが
松下は90コマ/秒駆動だからチラつかない。
普通の人間は70コマ/秒を超えるとチラつきは感じなくなる。
あと、メーカーで残像でまくりとかひとくくりにはできない。
残像低減駆動してる機種としてない機種とあるからね。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 07:57:24 ID:GfieVKTWO
>>33
カタログに残像低減駆動有りと書いてあるから、残像がない・マシだなんてのは間違い。
実際に店頭で確認してみな。松下でも残像でまくりだから。

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 11:10:46 ID:9DtDG8EW0
今年の春にBD1・LX600・V2000と、
LX600を挟むような配置がされてるところで見たけど、
明らかに両隣のBD1・V2000と比べてLX600は残像少なかったよ。
ちなみに放送してたのは野球。映像のキレが一目瞭然だった。
出まくりって表現は適切ではないと思う。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 12:56:54 ID:xYCERylOO
松下でも残像低減の付いてないモデルもあるよ。

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 12:59:24 ID:JuLuBve30
今回公開されたSEDは単にフルハイビジョンに画素数が増えたということでは語り尽くすことができない、大飛躍した画質だった。
ここまでの画質になると、もはやそれは画質評価の対象ではなくなり、謙虚に頭を垂れて映像を見守りたい
画質の良さでいうと、液晶やプラズマとはまったく次元が違う映像であり、映像ファンとしては少々発売が遅れても待ち続ける愉しみがある。


今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。

 特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



 スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。
同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。

 この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。これぞメディアの理想の形ではないかと思う。


SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:36:23 ID:infbHt/H0
SEDとか出ても高くてかうきにらなんな
今つなぎの液晶買っておk?

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:47:25 ID:3AsWWUHI0
いいよ

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:55:36 ID:hc/RjhuY0
>>37
>SEDは薄型TVの「レクサス」

売れないってことか…

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:57:12 ID:BQKJjjiq0
「韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請」聯合ニュース報じる
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712006101802200&FirstCd=01

韓米定例安保協議会(SCM)で、韓国政府が米国政府の「核の傘」提供の削除を求めるとともに、日本を「敵国」と表現することを求めていた。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 14:06:28 ID:Wyuq2eR+0
PS3用にテレビ買い替えを考えているのですが
ゲームでは残像低減必須と聞きました
そこでオススメのTVってありますでしょうか!?
HDMI端子○ 予算は多くて13〜15万くらいです・・・

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 14:10:32 ID:/IZ+8NByO
ビクターのもみ上げスピーカーのテレビは>>42の予算でいけるか?

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 14:23:50 ID:Wyuq2eR+0
http://store.yahoo.co.jp/applied/ub32j.html

探してて今みつけたのですが
これってどんな感じですかね?


45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 14:36:36 ID:l3WcyO+k0
別に止めはしない

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 14:57:11 ID:no4BuKO/0
>>43
ビクターなら買えるやろ37インチ位が 
逆に高かったらビクターなんか買う価値なし!

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 15:00:08 ID:A9HePHAP0
>>44
地デジ&衛星チューナー無しか。
ゲーム用と割り切って買うならいいかもしれないぞ。

















オレなら絶対買わないが。


48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 15:17:41 ID:Vfk9gR1a0
6畳で42V型が視聴距離的には問題ないことは分かったけど・・。

それってソファに座ることを前提としてるよね?
床に座って視聴すると明らかに画面を見上げる形になってしまう。
テレビ画面はちょっと見下ろすくらいがベストらしいし。
その辺は、どうなのかな?

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:10:21 ID:hTYGPHnG0
>>48
大きさも高さも慣れの問題

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:27:15 ID:PkaUveZzO
>>44
PS3用に買い換えるのなら全然問題無いとおも。
値段も安いしね。
5年も使うとは思えないし、地デジなんて無くておけ。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:32:02 ID:pFFRqSt10
液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
って事実ですか?

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:46:58 ID:7Lt0Iqqk0
>>44
地デジとかレコで後から補完出来る。
日本の大手メーカー製の方が画質は確かに良いが
自分の部屋に各社製品並べて見比べる訳じゃないので
買ってしまえば気にならない。
が、あるのなら低価格機でもHDMI×2のやつにしとくと
後々良いかも。

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 17:01:00 ID:Wyuq2eR+0
>>47 >>50 >>52
どうもありがとう御座います。
さすがに地デジまで使う気はないので、地デジ無しは気にしてないです。
基本的に普通に番組見れてゲーム出来れば満足なので検討してみます。


54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 17:11:16 ID:infbHt/H0
>>44
地デジついてないとかゴミじゃん
ごみ買うなよ
しかもわけのわからんメカーで

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 17:44:51 ID:ugqPuAQ80
>>35
BDシリーズは赤の発色もどぎつかったはずだぞ。残像ひどいのは禿同。

結局32フルHDってのはガセなのか?

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 18:01:45 ID:fhugJ8M30
>>54
殆どゲームしかしない、TVはレコ内蔵のチューナーで見る
とかならいいんじゃね? まぁこれ買うより+1万でイオンの40型の方が得かもしれんが。

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 18:55:08 ID:S9K2J5nq0
最近D5端子が付いたのがあるみたいだけど、HDMI接続の方が綺麗なのかな?

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:07:01 ID:GfieVKTWO
>>57
D端子はアナログ。HDMIはデジタル。
HDMIのほうがいいに決まっている。
D5端子なんて5年もすれば使えなくなるしな。

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:12:02 ID:pFFRqSt10
液晶が5年もつかも怪しいぞ

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:22:11 ID:VywQaR0P0
D端子ケーブルの安いところない?

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:23:52 ID:fhugJ8M30
>>60
つttp://www.pcmura.jp/cable/d.htm

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:35:00 ID:VywQaR0P0
送料入れるとアマゾンと変わらないね
今後の為にHDMIを一緒に買っておくか・・・

サンクスです

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:43:51 ID:6C3TSNaL0
AmazonのHDMIケーブル、エレコムの奴が1万円引きなんだけど何でこんな投売りされてるんだ?

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 20:00:47 ID:2hqirPqf0
>>63
元値が高いから

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 20:25:47 ID:rLojaMCT0
>>42
残像低減付きのTH-26LX65 148000円で売ってたよ。

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 20:38:25 ID:p/9YzIWD0
淀の先週末のTH-32LX600の値段とポイントわかる?


67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 20:44:33 ID:bEYsJORy0
26Vサイズで残像が少ないのはやっぱり今はパナのLX65の一択?

このサイズだとビクターにも見放されてて悲しい・・・

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:34:28 ID:3ixcpQHH0
http://store.yahoo.co.jp/applied/ub32j.html
これ注文しようとおもってるんだけど、どうかな
テレビに関して全然知識ないから

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:46:33 ID:F5Su3QA+0
>>68
知識無いってのは、
テレビは映ればそれだけで良いって関心がないのか、
よくわからんが綺麗にみたいと思うがどれが良いかわからん
のどっちだ?
後者なら、ケチって後悔すること間違いなし。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:48:19 ID:no4BuKO/0
>>68
すぐ壊れそう

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:49:15 ID:3ixcpQHH0
>>69
後者
やめておいたほうがいいか・・・
予算が10万しかないからなあ

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:49:44 ID:PgierXwC0
それ買うならジャスコの¥89800の方がいいだろ

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:52:50 ID:nB3cAgy80
一瞬釣りかと思ってしまう位ありえない機種選択w

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 22:18:00 ID:dU81ESyP0
PS3用にフルHDのTV買おうと思って、ヨドに見に行ったが、40Vとか、ゲーム用にはでかすぎるな。
むしろ32Vくらいでなるべく残像の少ないのが良いのだが、オススメある?
フルHDはプロジェクターで楽しむことにするつもり。

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 22:19:55 ID:IQ1ZMelK0
予算10万で32はキツイだろーって地デジとBSデジタルいらないみたいだから
何でもいいんじゃねー?ジャスコのは一回イオンかジャスコいって自分で見てみるといいかも。
地デジも〜とかならおとなしくあと3万足すしかないな

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 22:26:12 ID:9bJdeHQ50
32のWXGAで消費電力200Wってどうなの?

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 22:48:06 ID:PgierXwC0
ジャスコのはHDMI端子ありで地デジ&BSデジあり
10万あれば長期保証入ってテレビ台くらい買えるだろ

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:01:44 ID:bLvw/XLI0
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:10:37 ID:p/9YzIWD0
10万にもう少し足して三菱にしたら?


80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:10:59 ID:PgierXwC0
WBS面白いぞ

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:38:24 ID:3FwTzmbu0
液晶テレビってどんどん価格下落するよな
あと半年もすれば、37型で7,8万、32型で5万
ぐらいで普通に買えるんでは?
つまり、37型を今20万で買った場合は
半年後12,3万の損したのと一緒だね

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:40:39 ID:3ixcpQHH0
わかった
じゃあ我慢してPS3かDVDレコーダー買うわ
てゆーかステレオテレビがほしい・・・モノラルは・・・だめだ・・・

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:42:15 ID:IQ1ZMelK0
>>78
あちこち貼ってるけど
で?

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:43:08 ID:jttop8l40
(´;ω;`)

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:57:56 ID:jttop8l40
  │
(´;ω;`)
(´;ω;`)
  │

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 00:08:13 ID:iyjFjMUB0

( 'A')/ <今買うならフルHDじゃないと駄目!HDMIじゃないと駄目!

ちょっと後
( 'A')/<フルHDじゃだめ!4Kx2Kじゃないと汚い!


( '-')/ 13万円位で32インチ-37インチ買って、そのうち第8世代買えば?

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 00:28:38 ID:e6O4MB4r0
SEDにでもすれば?

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 00:52:33 ID:e29579LN0
あちこち貼ってるけど
で?
「韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712006101802200&FirstCd=01

韓米定例安保協議会(SCM)で、韓国政府が米国政府に、日本を「敵国」と表現することを求めていた。

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 02:00:41 ID:GK+mW56TO
何だこれはW
さすがバ韓国WW
チョン哀れすぎるWW


90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 02:50:19 ID:5xvytUVQO
やれやれ、あいつらにとってやっぱり日本人は、敵なんだと改めて再認識シマシタ

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 02:52:26 ID:70zyCa070
6畳部屋に26型、32型の液晶どっちを置こうか迷っている。

店頭で見ると意外と26型が小さく見えるんで、32型がいいかなぁ…
とは思うが、実際マイルームに置くとなると逆のパターンになりそう。

6畳くらいの部屋の人、どうですか。

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:13:14 ID:6JyQw69L0
6畳の部屋でテレビと1.5m離れた位置から見てるけど32型でちょうどいい大きさ。
28型ブラウン管からの買い替えだったから最初は威圧感を感じたけどすぐ慣れたよ。

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:25:34 ID:Iyd2dmDaO
>>91
32を買った方が価格も機能も満足する
26は正直高い

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:29:23 ID:JGQ0+Pyw0
>>91
物による。
解像感を求めるなら26、大雑把だけど大型を求めるなら32でOK。
自分の部屋にブラウン管21インチを置くか25インチを置くか位の違いと思えば良い。
今まで使ってたのが21でそれで十分なら26インチお勧め。
でかいほうが良いと思うなら間違いなく32インチ。

32z1000買ってでかすぎるかなあ、文字とか荒いかなとか思うこともあれば、この位で良い様な気もする。
26vは物が少ないが昔WEGA時代にやってた「デスクトップのホームシアター」みたいな感覚だと非常に良い。
リビングには向かない。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:35:01 ID:hxDUskIp0
>>91
悪いことは言わない。37型いっとけ

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:39:59 ID:GYnHF4Ht0
>91
TVの位置が座席から近いなら20-26型でも満足だろ
でも離れて見る環境なら32-37型がいいんじゃないかと
実際に型紙を切り出して置いて確認してみ

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 03:45:55 ID:iyjFjMUB0
6畳に37インチなんて置いたら、部屋の主役がテレビになる。
生活空間・およびオーディオルームでもないなら、大人しく32インチでとどめたほうがいいと私は思う。
ちなみに32インチでも相当に大きい。
29インチフラットブラウン管TVから移行したが、
映画・16:9対応の映像全般は、とても大きく見える。
逆に、実際29インチよりも小さいと言われている4:6の画像もそれほど小ささを感じない。


98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 04:20:29 ID:OfOVxhh50
37欲しいお

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 05:13:15 ID:86MlWkfc0
中国軍がチベットの巡礼者を無差別に撃ち殺す映像(非グロ/日本語字幕付)
http://www.youtube.com/watch?v=tNnA3K_kCEc

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 06:12:12 ID:3S0g48kA0
6畳で52でも小さく見えてきました
ありがとうございます

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 06:33:12 ID:FjB85zbd0
LX600が下位機種よりも安いんですけど、何か不都合あったんでしょうか?
コッテリ系が好きなんでなければ買いたいかなと

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 07:23:53 ID:vS8QwrWp0
何畳かっていうよりも主に見る距離でかわってくるよ
1mなら26-32
2mなら32-37
3mなら・・

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 08:00:12 ID:WJyJpzHv0
でた時期の違いだろ

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 09:31:50 ID:5iZHM5LH0
http://www.sanyo-epson.com/newsroom/061017_3/index.html

さすがにこれは小さすぎ。

105 :91:2006/10/19(木) 10:26:51 ID:70zyCa070
皆さんdd

ふむ、型紙案はいいですね。実際のサイズの型紙作って確認してみます。

しかし、音ゲーするんで残像や解像度の事考えたら小さめの方がいいのかなぁ。
反応速度は結構重要な要素です(´・ω・`)

テレレレー

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 12:08:24 ID:3S0g48kA0
型紙もいいけど電気屋行ってソニーのカタログもらうのもいいよ


107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 13:47:43 ID:5JSwYsr00
ああ、原寸大リーフレットね。

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 16:12:45 ID:2PZmHEklO
質問なんですが、HDMIのついてるフルスペックでない液晶はBDなどの1080i出力だと全て綺麗に写しきれないのでしょうか?

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 17:13:34 ID:QlW2SMtv0
>>88
敵国という表現を使わなければならない国から国連事務総長出すのは国連憲章に違反しているだろw

今日はこっちのスレはシャープの社名すら出てこないな。

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 17:26:16 ID:W3rimZwEO
>>108
多少ピンぼけ気味に映るだけだ。問題ない

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 18:03:43 ID:Nw/yZC9J0
>>108
ここの「4.SDとHDの違い etc..」ってところが参考になる
http://freshair.web.fc2.com/

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 18:10:58 ID:2PZmHEklO
すいません携帯からなのでブルーレイではフルスペックじゃない液晶で見る時はD4につないだほうがHDMIでつなぐより適正に映るのでしょうか?

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 19:31:18 ID:eYOTaiA80
日本語でおk

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 19:49:20 ID:2PZmHEklO
ゲーム用なんですが今パナの26 32を考えてます。26のほうが映りはやはり小さい分ちらつきとは少ないですか?

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 20:12:26 ID:p7+7ElVZ0
ズバリ!
大画面液晶テレビの展示品はヤバイですか?

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 20:14:21 ID:yqzOe3CI0
コンストラスト比


SED       100000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 20:31:20 ID:OfOVxhh50
  _, ._
(;゚ Д゚)


118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:01:18 ID:GB+u+JGH0
32型液晶を選んでいるのですが、やはり1080p入力に対応していたほうがいいでしょうか?
PS3をつなぐつもりです。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:05:49 ID:tG/g97FT0
>>115
かなりヤバイです

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:20:19 ID:SIIOFUhv0
>>99詳細://g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:52:32 ID:JAgqsuWE0
>>102
>何畳かっていうよりも主に見る距離でかわってくるよ
>1mなら26-32
>2mなら32-37
>3mなら・・

ロンパリになっても知らんぞ


122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:54:07 ID:LP1+HSwx0
家は1メートルで42見とるよ

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:55:14 ID:LP1+HSwx0
なんつってもフルハイビジョンやからね

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:58:10 ID:p7+7ElVZ0
>>119
近所に電気店がOPENするオープニングセールで
3名さま抽選で先着3名、SONYブラビア46S2000を19万8千円で売るんだけど
展示処分品と書いてある。
多分いろんな店舗から持ってきたんだと思うけど
(今S2500/V2500のフルHDじゃないともう大画面買う人いないだろうし)
これは果たしてどうでしょう。AV板の人等はどう判断する?

ちなみに私の部屋「6畳」「視聴距離 1m20cm程度」「用途・アニメ・ゲーム」

買う?

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:01:47 ID:1Ncz+G2P0
>124
9万8千円なら買う

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:10:32 ID:wCP8dcCZ0
>>124
展示処分品でその値段は、いらないわ。
それと46インチでその解像度はキツいかな。
液晶だからこそ、そのインチでフルHDが楽しめるのに、
プラズマ並の粗画質で見る液晶って、全く取り柄がないわね。


127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:11:00 ID:xFfgzRqq0
>>124
でかい以外魅力ないなぁ
展示品なら15万以下じゃないとね、それでも買いたくないけど
1.2mで46インチはゲームには向かないな

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:16:31 ID:p7+7ElVZ0
>>125->>127
レスサンクスです。血迷って買うところでした。

別日に「Toshiba 37H1000」(レグザ37V160GBHDD付き)が
これも展示処分品先着10台限り(抽選入場) で、
「14万8千円」なんですけど、これはどうでしょう。
結構良いんじゃないかなー、買えたら買っちゃおうかなー。と思ってるんですが。


129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:18:12 ID:FjB85zbd0
39800円なら買う
それ以上出す価値はなし

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:18:48 ID:tG/g97FT0
展示して半年ってとこか・・・
うーん・・>124が現物を見て綺麗だと思えばいいんじゃないの?

ソニーは安いし正直微妙な製品かなぁ

37H1000かぁ〜
程度しだいでは買ってもいいんじゃない?37だしね

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:18:53 ID:gVjcGxRy0
ブラウン管時代なら10年以上持つので展示品でも十分使えてたんだけど
液晶の展示品は致命的だな。

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:19:27 ID:wCP8dcCZ0
>>124
もう一度はっきり言うとね、それはプラズマと液晶の悪い部分を
組み合わせたローブリットな液晶よ。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:28:44 ID:c5m5ebRJ0
>>132
hybrid ⇔ ローブリット ??????

ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:30:00 ID:xFfgzRqq0
>>128
展示条件が悪くなければ買っても悪くないな
ただ、ゲームの遅延は考慮しておくように

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:39:23 ID:0bf6o7Zs0
>>128
普通に安物買いの銭失いだろ。
あと10万円だせば新品の最新式が手にはいるのに。

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:50:30 ID:wCP8dcCZ0
>>128
あなたローブリットばかり狙って、おまけに
展示処分品が本当に好きそうね。

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:57:18 ID:xAseACAt0
どうしてメーカーは残像低減にそれほど力を入れないのはなぜ?

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:57:25 ID:vS8QwrWp0
>>121
ロンパリってなんのことかと調べたらテリーのことか
テレビでなるわきゃねえ

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 23:10:33 ID:p7+7ElVZ0
>>136
ローブリットとかよく分からないのだけれども、
価格.comとか見ても37インチのHDD付きなら20万位してるから、
展示処分品とはいえ15万でHDMI付き37Vでハイビジョン録画も出来るならお買い得かなと思ってました。

16万円位の予算で、37VHDMI付き、HDD録画可能なんて、ちょっと無いかな・・って。 

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 00:27:05 ID:RS32tHxO0
買いたきゃ買えばいいじゃん

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 00:38:23 ID:ardHF8Pf0
いや、ご助言通り展示品はやめときます。
現状見れるならいいけど、先着抽選だし。
多分箱に入って状態確認できないだろうし・・
よく考えたら15万でも大金だし。

しっかり品定めして、納得のいく奴買います。

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 00:53:01 ID:9mOePyK3O
BSデジタル設置してNHKハイビジョンみた
32インチでも、フルHDじゃなくても十分綺麗だな

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 02:28:22 ID:czRepCYR0
ぶっちゃけ32程度ならフルHDイラネ

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 03:26:38 ID:HceiFomu0
展示品はリモコンとかみんなさわるからな・・・


145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 06:17:27 ID:nANbFo+m0
>>137
これから各社が最も力を入れてくる部分だから。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061018/fpd2.htm
高速応答や広色域化が液晶のトレンド。高精細化は一段落

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 09:55:00 ID:bavWbHEc0
次の新製品はどのメーカーも残像低減機能は標準搭載されてるだろうな
先行して出しているパナソニックとビクターがどんなのを出してくるか期待

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 10:10:38 ID:NWPvuT+V0
高速応答に力を入れるのは結構だがその副作用も心配ではあるな

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 12:07:52 ID:H/OrQ6d/O
残像低減機能を付けていないメーカーは現状の残像低減機能の性能に満足してないから付けていないんじゃないか
ビクターの残像低減機能の映像を見てそう思った。確かに効果は大きいが失う物も大きい

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 12:08:32 ID:YuTAEypb0
32をフラッグシップの最低サイズにして欲しいなぁ・・・
37なんて置けないよ・・・
フルHDの32を出して・・・・

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 12:18:57 ID:9801t14g0
26にも力をいれて
PCモニター兼用にしたい。32はでかすぎだ

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 12:29:24 ID:sfSSwBQF0
20インチの地デジチューナー付きを購入しようと思うんですが、
このサイズだと各社変わりばえしないものでしょか?

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 13:21:42 ID:H/OrQ6d/O
>>149
松下がプラズマ敗北して液晶に本格参入すれば各メーカー間で競争激しくなってすぐに出るよ
それまでは液晶テレビメーカーも対プラズマ用高付加価値製品とそれ以外の市場確保用廉価製品とに差別化している

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 13:40:15 ID:ZjQVqFfm0
ちきしょう。
近所に新規Openしたヤマダで大画面液晶買おうと思ったけど
新しい機種ばかりで値段が高かったー!28万とか35万とかしたぁ!
だから、部屋にある29インチSONYトリニトロンTVを水拭きして綺麗綺麗したあ!
2000製で、まだ故障しない。結構えらい。普通なのにSONYだからえらく感じるぅ!
液晶は37インチ15万円以下迄我慢するぅ!!

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 14:17:02 ID:En2VMLPu0
>>148
失う物について詳細を詳しく緻密かつ綿密に教えて

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 14:19:40 ID:YY9i3NvN0
>>154
さんざん上や過去スレに書いてあるだろうに。


156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 15:18:36 ID:lidXl87E0
>145の続き
FPD International 2006レポート
高画質、大画面、低消費電力へと突き進むTV用液晶パネル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1020/fpdf03.htm

●LEDバックライトの動的制御で高画質と低消費を実現
>また台湾のChi Mei Optoelectronicsは、LEDバックライトの動的制御が
>消費電力の低減に効果的であることをアピールしていた。
>CCFLバックライトの47型液晶パネルとLEDバックライトの
>47型液晶パネルを左右に並べ、消費電力をリアルタイムでモニターした結果を見せていた。
>CCFLバックライトの半分近くにまで、消費電力を低減できていた。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1020/fpd11.jpg

10年経ったとしてもSEDは選択肢から除外で構わないな




157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 16:18:47 ID:fI5RnYpj0
残像低減機能で失うものより、残像そのもので失うものの方が遥かに大きいんだがな。

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 16:23:38 ID:5rof9AF70
俺たちは、何かを失って毎日生きているのさ・・・

海でもみてくるか

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 17:00:20 ID:XV0cbkTl0
すげーな。今日は本当にシャープのシの字も出てこねーやw

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 17:54:29 ID:N2zlVEMOO
FUNAIパネル>>>SONYパネル

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 18:50:39 ID:wPfYJARZ0
それは無いです><

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 18:57:32 ID:uwvYkJxK0
液晶ってただでさえ暗いのに下から見るとさらに暗くなるよな。
寝転がって見るから気になるんだけど
最近のはそうでもないのか?


163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 19:02:52 ID:L+Hj755P0
今も昔もオヤジのやることは同じだな。
そんなことをしても見えないぞと。

164 :13:2006/10/20(金) 19:09:24 ID:PRI6kPah0
>>23
ありがとうございました。
買う直前迄迷いましたが
今日37Z2000を買って来ました。

早速帰りの序に買って行った
IOデータ HDL−GT1.0をTVが
届いたらLANで繋いでTV番組を
録画をしてみようかと思います。

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 22:34:36 ID:H7/ViOj80
残像のせいでのっぺりした絵を見てノイズが無いとかいってるやつも入るからな。
アニメしか見ないならそれでもいいかもしれんが。

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 22:43:58 ID:9X8VaHko0
1メートルで一命盗る

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 22:44:53 ID:swvwYUyy0
ふーん

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 22:54:29 ID:wPfYJARZ0
>>166 10年ぶりに笑った

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:12:16 ID:+xtn/Vaq0
しかし何でREGZAのZ2000買った奴はLANHDDなんて買っちまうんだろうね。
PCとルータ経由で繋いでそれに外付けHDD増設した方が便利なのにな。


170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:20:25 ID:xUMWD3Lw0
>>169
録画するのにわざわざパソコン立ち上げるのが面倒臭いんじゃない?
録画予約したら録画開始までパソコン起動しっぱなしになるってのもねぇ。

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:33:53 ID:+xtn/Vaq0
>170
LANHDDもわざわざ立ち上げなきゃいけないぞ。手間は変わらん。
PCだとHDD増設や録画ファイルの移動、DVD焼きも簡単だし
REGZAに録画するくらいのマニアならP2PとかでPC常時つけっぱなしだろうしさ

REGZAホスィ。。。

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:46:36 ID:Nft+55xdO
>>171
家はレグザ、安かったからホントはアクオス欲しかった

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:49:03 ID:uajpeqeP0
レグザZ2000買ったぞ。
LANHDD最高だな。電源は入れっぱなしだから
内臓してるみたいな感覚で使える。
これ使い始めたら、レコーダー使わなくなった俺がいる。

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:49:18 ID:qjYd04B90
いま、すっごい悩んでいます。
東芝Z2000の32型か、SONY V2500のどちらを買うか…。

どっちがいいの?

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:56:59 ID:HINIcI5Z0
その悩み方は変だな
価格差が5万くらいあるなら多少は分かるが

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:59:13 ID:xUMWD3Lw0
>>172
レグザで正解じゃね?
アクオスって録画も出来ないし、2画面にしてもサイズ固定だし、
HDMI端子少ないし、リモコンのデザインがダサいし、画像処理エンジンがプアだし、
USBメモリなどを差してJPEG画像を画面全体に表示するような機能もないし。
ただのパソコンモニターじゃん。どこが魅力か未だにわからんのだが。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 01:29:51 ID:4Bp9heTd0
Rec-Potが一番楽

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 01:36:01 ID:CsRm97rU0
>>176
>ただのパソコンモニターじゃん。どこが魅力か未だにわからんのだが。
このスレを見てくるといい。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/


179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 04:05:30 ID:lrLW+r710
32型を買おうと思ってるんだが、素早い動きに優れてるのってどこの会社の液晶?

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 04:12:49 ID:JZt3bv3Y0
パナかビク買っとけ

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 04:22:51 ID:FZPToN7XO
日立も追加してやってくれ

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 04:32:57 ID:lrLW+r710
>>180-181
dd

日立ってあまり聞かないですね。Woooですか。
その3社に絞って色々調べてみます。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 04:51:49 ID:yx3GmzCc0
東芝も入れてけれ
つーかIPSα?

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 05:08:49 ID:JZt3bv3Y0
某所からのコピペ

残像低減機種一覧。(先に挙がってる物ほど、古い機種。)

Panasonic
26LX500 32LX500 32LX600 26LX65 32LX65
日立
32L-H8000 32L-HR8000 32L-H9000 32L-HR9000
Victor
37LC70 37LC85 32LC85
SHARP
57GE 42GX 46GX 52GX

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 06:02:18 ID:SgEXVSE50
>>184
今のところフルHDで残像低減出来てる液晶は
シャープの57GEと46以上のGXだけってことだな。

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 06:08:00 ID:+DXqCoYB0
>>158
脳細胞は成長期が終わると毎日何百万単位で死滅しています。
例えば酒を飲むたびに大量死してます。
それでも大丈夫なほど大量に脳細胞は存在していますが。

187 :涌板 ◆GRofxWNIik :2006/10/21(土) 08:01:24 ID:f7txkycc0
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20418010523
価格の下げ方がセコイな・・・w

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 09:24:24 ID:by1M/ud20
>>184
>(先に挙がってる物ほど、古い機種。)
ってシャープの42GXは未だ発売してないんだが

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 09:39:50 ID:Y4Fc5yt30
>>184
REGZAのZ2000って、動画に弱いの?

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 09:47:11 ID:xUMWD3Lw0
>>185
カタログに残像低減とあるだけで、効果はまるでないのがシャープ。

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 09:54:34 ID:4Uuc8Jga0
使っても無いのにえらそうな
残像に対してなら効果あるっつーの

ちらつくが

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 10:02:22 ID:x7t0ndGD0
将来テレビのD端子が廃止されるのは本当ですか?
近い将来テレビにD端子を付けるのを禁止するようなことを
見たような記憶があるんですが、これ本当ですか?

もし廃止になるんなら何年なんでしょうか?


193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 10:12:15 ID:by1M/ud20
暗号かけられないから遅かれ早かれアナログは排除されるってのは本当だよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
の問題点の項を見れば2011年にもう一度検討されるらしい

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 10:44:13 ID:x7t0ndGD0
>>193
参考になりました。あんがと。

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 11:06:46 ID:HFL+Ti1l0
>>189
なにを今さら・・・


196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 11:08:19 ID:x+dEmTAV0
MX60の電源投入後10分位して裏側から甲高い異音がするので、
三菱に状況を確認してもらうと、50Hzの電源からのハム音だと言われた。
昨年はパナ、今年はソニーの液晶を使っていたんだがこんな音はしなかった。
リビングで使うのならそんなに気にならないのでは?
と言われたが、三菱のテレビはこんなものなの?

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 11:21:03 ID:w62Bdxx60
>>196
ここで聞けば「そんなもん」って言われるのがオチだろうが
俺のH37MRH4はそんな音はしない
まあメーカー同じでもモノが違いすぎて話にならないが
どちらにせよ三菱スレ行った方が良かろ

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 12:45:18 ID:ql5f51IjO
中途半端なデザインのテレビばかりだと思う。
みんなは、デザインに満足して買っているのか?それとも妥協して買っているのか?

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 12:46:51 ID:QN3kMDyI0
CRT vs 液晶ディスプレイ
CRT高画質神話は本当か?──

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 13:57:59 ID:79rUJGW/0
>>199
すげーとんでも記事・・・

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:06:34 ID:+DXqCoYB0
>>199
エイゾーの広告記事って書いてあるじゃん

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:09:00 ID:CsRm97rU0
これはひどい

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:10:28 ID:QUvscffC0
>>198
私の場合デザインはほとんど気にしなかった。
やはり画質、音質を最優先にした。
音質は店頭ではよく分からないからカタログを参考にしたけど。

買ってから一番気になるのは画質ではなく音質だね。
ビデオで好きな場面をよく見ていた人は特に気になるだろう。

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:14:48 ID:ql5f51IjO
32Z2000とLC32GH1で迷っているんですが、機能、画質は別として、
みんなはどっちがデザインが好き?
特に買ってみて後悔したとかある?
家では店でみたアングルとは違う角度から見る事になるから、やっぱりなんか変とか。

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:16:11 ID:lVt5DV8g0
液晶に関しては、シャープは最高だと思うが、中の電子回路の設計自体が全般的に、
昔からクソだからな〜。家電全般は。
やっぱり、品質生産管理や設計管理のしっかりしてる松下に落ち着くのだろうな。
ソニーは、放送局関係に納入する機器は、良品だけど民生用に関してはイマイチ。
例の件で企業イメージ落としたし。


206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 15:17:22 ID:xUMWD3Lw0
>>204
真正面からみて綺麗なのがシャープ。
どの方向からもそこそこ綺麗なのが東芝。
一長一短だね。

デザインは人それぞれだけど、個人的には東芝が好きだな。
シャープはリモコンがチープすぎるし、本体のスピーカーもデカイくて
取って付けたようで一体感がなく、格好悪い。

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 15:54:07 ID:ql5f51IjO
>>206
的を得た回答ありがとうございます。
東芝は真正面から見た時にスタンドが広がりすぎているからな。
店頭では斜め上から見下ろすような角度でそこそこかっこよく見え
るけど、家では真正面から見るパターンが多いから。
そこが悩みどころです。あの広がりに自分が耐えられるかどうか。
でも、総合的には東芝がいいような。

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 16:54:14 ID:+xtn/Vaq0
>204
その両機種なら東芝一択だな
パネルもIPSαだし。

シャープが勝つところは何も無いと思う

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 16:56:17 ID:nIgaPYok0
>>208
国産のパネルは疲れにくいと聞くよ
芝のは長時間見てたら目に来るんじゃないか。

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:03:24 ID:EoR1VQ3o0
>>209
IPSαなら国産
でも東芝IPSα採用してんの?

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:05:14 ID:1q+Qs1eX0
シャープスレのほうが倍近い書き込みあるのはどういうことだ。
やっぱり向こうはピットクルーがまわしているのか。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:07:03 ID:+xtn/Vaq0
いやだからREGZAでも32Z2000だけはIPSαだって。。。

店頭でルーペで見てみるとLG-IPSと画素の形が全く違う。
panaや日立と同じだから一目瞭然。

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:09:12 ID:kjxkobWGO
>>207
東芝の液晶テレビはDLANにも対応しているってのは大きいよ。
LANハードディスク一つ買えば地デジを劣化無しに録画できるし、
ハードディスクに保存したjpeg画像をデカイ画面でスライドショーで見れたり、
mpeg動画・音楽も再生できる。全てパソコンなしでだ。
デジタルライフをフルに楽しみたいなら機能にも目を配るべき。
つまり東芝圧勝。

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:11:43 ID:ZuFag2iv0
ピットクルーと佐賀って同じもの?

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:35:59 ID:Rpp2o6Yt0
>>207の的を得たから下を見るきがなくなった・・

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:45:59 ID:f7txkycc0
>>207
的を得た

yokattane!

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:52:27 ID:xpYvwK1c0
>>212
32もチョンパネやろアフォですか?つか32だけフルHDじゃないし
IPSαとか言ってんの君だけちゃう


218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:57:09 ID:EoR1VQ3o0
おいIPSαはフルHDないぞ

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 17:58:23 ID:23Zl8taYO
>>217
先生、根拠を是非。

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 18:10:07 ID:xpYvwK1c0
>>219
根拠はID:+xtn/Vaq0に出せと言いたい芝は普通にLGでしょ
ルーペで見たとか鑑定団見たいな曖昧な話は問題外
IPSαなら何でカタログにも書かんのや?

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 18:16:11 ID:frgzJuyw0
例の件

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 18:26:43 ID:xUMWD3Lw0
>>220
まぁ店舗で実際に見た多くの人はIPSαパネルといっているし、
東芝も「一部モデルにIPSαパネルを使っている」と発表している。

カタログに書かない理由って、、、書けるわけ無いじゃん。
上位機種がIPSで、サイズの一番小さい32だけIPSαじゃあ様にならんでしょうが。
頭悪いな、お前。

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 18:30:56 ID:xpYvwK1c0
>>222
んじゃ発表してるソース位出して言えや、このボケアホかす
テレ基地、ニート

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:01:56 ID:70OdfY3yO
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/23/16311.html

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:05:44 ID:xpYvwK1c0
↑あっほんまや・・・ごめんちゃいショボーン

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:09:38 ID:9i7Vkik00
このスレ東芝マンセーおおすぎだよね

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:22:31 ID:xpYvwK1c0
↑そうそう それそれ

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:24:39 ID:SRkZtCrr0
ほんまこの総合スレ東芝社員必死すぎるな。気持ち悪い。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:26:07 ID:xpYvwK1c0
↑そうそう それそれ

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 19:29:12 ID:xpYvwK1c0
             r y、
             / / }
           _/ノ.. /、
           /  <   }
      ry、     {k_ _/`;,  ノノ パンパン
    / / }      ;'     `i、 
   _/ノ../、   _/ 入/ /   `ヽ, ノノ
  / r;ァ  }''i" ̄.   ̄r'_ノ"'ヽ.i   ) ―☆
 {k_ _/,,.'  ;.  :.      l、  ノ  
    \ `  、  ,i.    .:, :, ' / / \
     ,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/   ☆


【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

コピペ!

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 20:28:07 ID:Tog9iitj0
コンストラスト比


SED       100000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 20:58:00 ID:LVQB23oj0
シャープ以外の会社のテレビ買った人は大概、
「シャープはくそだから買う価値は無い」
というが、
シャープを買った人は大概、
「どれも不満があるんだけど一番無難なのがシャープだったので妥協した」
という

他社製テレビを買った人は本当に検討して買ったのだろうか、とたまに思う。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:17:54 ID:HFL+Ti1l0
で?

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:19:22 ID:QKCS3z620
まともに検討したらシャープは最初の方に消えたよ

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:23:40 ID:yi2K45fb0
シャープを買った人は大概、
「どれも不満があるんだけど一番無難そうなのがシャープだったので妥協した」
                        ~~~
これが正解。自分で正しい判断をする能力の無い者が買っている。
大多数の人間はその能力が無いので何を買っても同じであり
その行動は間違っていないが自慢することじゃない。
自分はアフォですということは恥ずかしいことだから。

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:24:16 ID:OTfyIpPd0
シャープって製品自体悪くはないけど、いかんせんデザインが悪すぎ
スピーカー部分の色といいリモコンの形といい酷すぎる

見た目は大事だ

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:24:42 ID:HFL+Ti1l0
>シャープ以外の会社のテレビ買った人は大概、
>「シャープはくそだから買う価値は無い」
>というが、
>シャープを買った人は大概、
>「どれも不満があるんだけど一番無難なのがシャープだったので妥協した」
>という

これはほぼ同意

>他社製テレビを買った人は本当に検討して買ったのだろうか、とたまに思う。

これはおまいだけ。もしくは老人や腐女子やDQNだけ。
少なくともここ見てるヤツでこれはないだろ。

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:27:19 ID:xpYvwK1c0
いやシャープが良いやろフツーに 家はレグザやけど

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:35:50 ID:FK3VJ2mS0
PS3も出ることだし、そろそろモニターの選定でも…って流れなんですけど…
液晶は何処産のパネルなのかも考慮しないといけないのが、面倒そうですね。
シャープも思いの外評価良く無いみたいだし、ソニーはチョンパネと故障が…東芝はTV前面のロゴが…パナはサイズが…

ビクターって今一イメージが無いんですがどうです?LT-46LH800辺り…デザインも良い希ガス。

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:36:20 ID:jXM+40M+0
>>204
その2機種なら迷うことなく32Z2000だけど
俺ならTH-32LX600かLT-32LC85にしとくな。
残像は後からボディブローのように眼が疲れて気になってくるが
調整のしようがないからね。
逆に買った後で一番気にならないのが画質だったりする。

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:50:03 ID:xUMWD3Lw0
>>238
おいw

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 22:40:15 ID:HFL+Ti1l0
そういえば昨日ドンキホーテで37〜40インチ位の謎メーカーのプラズマ
(しかもラップで全面包まれてるようなヤツw)を買ってるDQN目撃!
店員も不慣れなのか2、3人でてんてこ舞いな様子。

これに比べれば国内メーカーならどれでも良く思えてくるので
>>238に納得w

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 22:56:26 ID:Yuw7yhG60
PCを使うのがメインの俺はシャープしか選択肢がなかった
他のメーカーもPC接続に力を入れてくれ



244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:03:04 ID:4scKOaeI0
>>211有難う赤身
//plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:06:24 ID:fbdIk0Q70
シャープなんてここで語る価値ねーよw

>>235禿同

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:08:05 ID:x2Xl7DYEO
LiBERAってどうなの?近所で42型が19万だった。
買うべきかな?

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:09:15 ID:ql5f51IjO
今、ラインナップされているテレビのデザインを見ると無難なシャープにオレも走りそう。
でも、今使っているブラウン管が壊れたらの話。
もっと、まともなデザインのテレビが出たら買う。もしくはそうとう値下げされたら買う。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:23:14 ID:xUMWD3Lw0
>>247
無難どころか最悪に近いよな。シャープのデザインはw

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:27:02 ID:blNv/wjp0
アニメ中心だったらどの機種がいい?
最初はLX600で考えてたんだけど、前に不向きだって書いてあったし。
ゲームもするから残像低減も欲しいし・・・。
LHR9000あたりかな?

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:27:13 ID:PJjOfZ360
たしかにシャープのデザインはあまりにも脱糞。
デザイナーはずっと同じ人?もういい加減変えた方がいい。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:37:35 ID:eEHtYUoA0
>>249
32ならLX600が高性能でバランス取れているから、選択肢はそれになるなぁ。
画像処理、残像低減、高視野角、機能、端子などちゃんとそろっているしね。

あとゲームするなら、残像の他に表示までの遅延期間も重要だよ。
松下は入力画像が表示されるまでの遅延が大手で一番短いから
ゲームのキーレスポンスがいいってのもあるね。
ソニーやシャープはかなり遅い。

日立は画像処理がね・・・
シャープもパネルはいいけど、画像処理が・・・・
東芝は残像が・・・それ以外は画質、機能、端子ともに◎
ソニーは、切り替えなどの遅さ、パネル、残像、機能がダメ、

PC入力考えているならシャープだけどそれ以外は、松下LX600だね。


252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:39:06 ID:Cm3dd/kR0
32型を検討中です。
メイン用途は地デジ幼児番組になると思うんだけど、
嫁さんも3歳児も「映ればOK」なんで、重視するのはDVD鑑賞とボクシング、あとゲームです。
ビクターのLC85とビエラのLX600あたりで見比べてみようと思ってますが、間違ってます?

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:39:36 ID:loo2Gfqj0
>>249
テレビくらい自分で決められないやつは、2chでうそ吹き込まれて、
買った後に後悔することになる。
量販いってみてくればいいじゃん。

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:42:44 ID:blNv/wjp0
>>251
サンクス。やっぱりLX600かぁ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5362093&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83g%83%8D%83x%83%8A%81%5B%83p%83j%83b%83N&LQ=%83X%83g%83%8D%83x%83%8A%81%5B%83p%83j%83b%83N&ProductID=20413010462
この不具合だけが引っかかってるんだよね。

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:43:36 ID:AUudwg6b0
液晶テレビの国内シェアはシャープとソニーで7割弱
これが現実

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:44:14 ID:V/Yg4msq0
いまどきフルHD以外の液晶買う奴は貧乏人

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:46:37 ID:KlNvCZpO0
今日2時間じっくり見比べた俺が来ましたよ

シャープ>松下>>東芝、ビクター、ソニー>三菱>>日立

の順番でした。シャープは輪郭がスッキリしてて、奥行き感も一番マシ。
アナログを映すと東芝が一番でソニーが最下位。
残像はサッカー中継だと殆ど差が無かったけど、ビクター>松下>その他
色は好みがあるのと調整が効くのであまり重視しませんでした。
トータル性能で松下かもですが、デザインが気に入らなかったです。

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:47:24 ID:fbdIk0Q70
>>255

本当一般人は見る目ないよなw
例えば東芝とかもっと売れてくれてもいいものなのに.。

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:49:32 ID:AUudwg6b0
コントラスト出ないLGパネルじゃだめだろ
素人目にも分かる

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:50:03 ID:Bl4n0vqk0
>>257
・・・・・・・・・・・

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:51:45 ID:FTI90Zmc0
>>257
どうせなら機種も示してくれよ

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:54:45 ID:buwmksus0
37でフルHDを買おうとおもってはいるが今一メリットが
十分納得できない。番組表は確かにきれいだがそれ以外は?
フルHDの何がいいのでしょうか?

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:55:41 ID:rX6N7VPn0
>あとゲームするなら、残像の他に表示までの遅延期間も重要だよ。
>松下は入力画像が表示されるまでの遅延が大手で一番短いから
>ゲームのキーレスポンスがいいってのもあるね。
>ソニーやシャープはかなり遅い。

おいおい、大嘘つくなよ。


264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:56:35 ID:KlNvCZpO0
>>261
全部32の新型、フルじゃないやつ
フルももちろん見たけどサッカーじゃあまり差が出て無かった

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:58:31 ID:xUMWD3Lw0
>>262
実物見てメリットを感じなければ、フルHDなんてやめておいた方がいいよ。


266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:00:05 ID:DB3Y7TFB0
>>262
1080i映すにしても、ハーフより綺麗。
PC接続の場合も同じくハーフより綺麗。
あと、やっぱお手軽に1080pコンテンツが楽しめるPS3が来月出る事かな。
これぐらいがフルHD持ってて得すること。

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:04:27 ID:xxcYp4Ws0
やっぱりゲームの画面が一番解像度感を知るには分かりやすい。

1080pの画像。(拡大しなければ、720pに近い解像度で表示
http://www.gran-turismo.com/jp/sp/detail.do?article_id=376

こうして見ると、フルHDでも解像度はまだまだな事がよく分かる。
輪郭のギザギザが目立つ。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:09:25 ID:4F26ZOIs0
>>257
つーか、結局シャープのいいところは輪郭と奥行きだけかよw

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:13:07 ID:jNw3EzAl0
>>268
そう。自分的には輪郭の汚さが一番気になるんで、そこがポイントです。
ビクターとかくっきりしてるんだけど、輪郭は太いし奥行き感ゼロでイマイチでした。

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:15:58 ID:LsVKV0Hn0
東芝の32インチはIPSαでメタブレインだから最強だと思うんだが

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:16:48 ID:Lsp3ESOn0
IPSαって2chで宣伝されてるほどいいものじゃないよ

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:18:27 ID:hGiUhss00
>>267
ふーむ、ほんとだ良く分かるな。
つか最近のゲームすげえなw

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:27:17 ID:BEQESQ8D0
>>258
東芝、ブラウン管時代は家電量販店行くと
大抵大手同クラスの最安値で売ってた気がする
あまり興味ない人間は最近の液晶テレビ見ると
何で東芝の癖にこんなに高いの?って思うんじゃないか  

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:28:17 ID:FgDXORiJ0
>>272
いや、これしょぼい方よ?

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:33:49 ID:utWdUR9r0
IPSαは、会社自体が北京オリンピックまでもたないと思う。
フルHDなし大型も無しの状況では、利益率を高くできないし、
それを改善しようにも株主はPDPやSEDを重視していて、改善の見込みはない。

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:52:29 ID:FTX86jKd0
>>275
そうだよなー。もっと真面目に液晶やったらいいもんできそうだけど、
明らかにメインの日立と松下がPDPだしな…。日立は本体自体も迷走してるしやばそう。
東芝もパネル調達とか大変だろうに。

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:02:22 ID:bmrWAQH10
>>267
いやそれ画面解像度の問題じゃないから。

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:09:53 ID:mKQ0t9Y40
>>277
画面解像度の問題だよ。
アンチエイリアスがかかってないってことが言いたいんだろうけど、
これって要はごまかし処理で、
解像度が極限まで高ければ必要ない処理だし。

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:14:11 ID:KdxonCt70
>>267はアンチエイリアスも知らないかわいそうな子なんだよ。
 そっとしておいてあげてよ

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:14:59 ID:KdxonCt70
アンチエイリアス=ごまかし処理ってのは言いすぎでないかい?

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:34:22 ID:0kcOk3kf0
今、37LC85と32Z2000が同じくらいの値段なんだけど、
年末には37Z2000が今の37LC85くらいの値段になるのかな?
その頃には37LC85はいくらになってるんだろう?

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:36:43 ID:OgzijgEAO
確かなことは分かりません

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:41:10 ID:BEQESQ8D0
年末だと価格comの最安値店で
37Z2000は22万、37LC85は16万弱ってとこじゃないかね

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 02:04:55 ID:BM0XKOy90
解像度を語る上でAAを持ち出すのはナンセンスだな。
むしろかかってない画像を持ってきてくれた方がありがたい。

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 02:17:21 ID:zu6m/ips0
>>275-276
やっと、フルHDのIPSαが出るようだ
FPD International 2006のレポ↓


402 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/10/20(金) 00:07:34 ID:rxytmHSG
IPSアルファ
37インチでフルHD採用
インパルスとフレーム補正を組み合わせたものも
対応できるようにするとのこと。
現在日立と東芝で採用の話あり。
パナはプラズマとの兼ね合いで交渉中。

【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 02:23:42 ID:bmrWAQH10
>>267のは1920x1080に見合ってないゲームが悪いんだよ。
結局意味はちょっと違うが
アプコンされて1920x1080で出力されているようなもの。

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 03:02:11 ID:EBOD0h850
台湾でも26フルHD出してきてるのに日本企業ときたらorz

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 05:48:51 ID:RnKWvpxm0
37型でフルHDを発売してる国産メーカーは何処と何処でしょうか?

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 06:47:07 ID:YKnIaO2b0
OK.安売り抽選に見事に漏れて、
真っ当な価格で真っ当な新製品を買うチャンスを得てしまったぜ。




290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 07:31:47 ID:tCxroAqJ0
しかしさあ、各社とも大画面偏重だけど小型にも力いれとかないと、
大画面が普及しきって売り上げに陰りが見えた時に小型に力入れても、
すでに時遅しで外国勢に小型のシェア取られてるんじゃないか?
大型TV路線は2011年まで続くのだろうか。
韓国とかはすでに大型路線から小型に切り替えてるし。

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 08:09:43 ID:F7plQp/l0
>>290

まぁ、そうかもしれんが韓国が小型に切り替えたのは、
小型にターゲットを絞ったんじゃなくて、シャープやらが情報漏洩に力をいれるようになってから
大型のマザーガラスを作る技術やノウハウがパクれなくなって、一定の歩留まりを保てなくなったから。
だから第8世代や9世代のマザーガラス製造に本格的に移行できず、効率のいい旧世代にまた戻したりしてる。

まぁ・・・リアプロやプラズマに大画面は任せて(SEDも控えてるし)、大型を作るのにタイヘンな液晶は
小型に力入れた方が今後としてはいいのかもしれんな。

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 08:28:00 ID:YxJokmvb0
>>290
韓国のアレは大型が作れなくなったから

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 09:04:49 ID:roCQB28v0
IPSアルファテクノロジが、生き残る可能性はほとんどないと思う。

東芝は安いLGパネルを増やしSEDをにらんで出資を打ち切り、
松下は液晶の大画面化、高精細化の為の増資には応じないだろう。
日立は、PDP部門と液晶部門のいつものグループ内対立で思い切った大規模増資はない。

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 10:57:49 ID:DXi71YAs0
>>293
日立と松下の増資はもう決定済みだし、フルHD発売に追加投資など
必要ないんだが?

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 11:26:40 ID:r961OS7sO
液晶保護シートって貼った方がいい?
PCには貼ってるけどテレビの場合どうなんだろう
汚れ防止とか目の負担軽減するなら使いたいけど、40型のは1万以上するし
皆使ってる?

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 11:31:12 ID:y8Z9ZlCF0
>>295
幼児とかがいなければ要らない

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:34:46 ID:4F26ZOIs0
液晶TVで32V以下ってフルHDも無いし、何買っても同じだよな。

http://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=24823
これなんかでも全然問題ないよな。シャープの液晶TVと比較してもなんら遜色ないスペックだよ。

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:40:51 ID:y8Z9ZlCF0
>>297
アナログチューナーだから使い捨て感覚で
安いのを買っておけばいいんじゃないかな

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:51:15 ID:oHTWt1iA0
それなら1万足してジャスコ(imazish32)の方がいいじゃん

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 13:03:40 ID:r961OS7sO
>>296
そっか。レスサンクス

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:11:16 ID:27xLTxtl0
>>285
フルHDktkr
パナも最終的には採用してくるだろうな、LX700に。

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:32:23 ID:Uq5FQeE70
IPSアルファは中途半端すぎる
高画質をウリにしてながら大画面パネルは作ってないんだからな

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:58:35 ID:E2p33GsS0
東芝のZ2000ってほんとにαなの?なんで店頭での東芝製紹介POPにIPSパネルと書いてるのにαと記載しないの?

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 15:11:35 ID:K0tbxXp60
>>303
散々出尽くした情報に対して懐疑を持つような人にこれ以上どう説明しようと分かってもらえない気がします。

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 15:19:40 ID:i5nxLKWC0
>>295
メガネでどじっ子じゃなければ

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 15:21:11 ID:OH11XzcM0
IPSアルファもやっとフルHDパネル出すのか>>285
日立の37型もハーフHDだったしフルHDは無いかと思ってたけど、、
つか、さっさと出してくれぇ

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 16:59:17 ID:b4FQlUDi0
>>232
アクオスの32BDをあまり検討しないで買ったが赤が強すぎて最低だぞ。
値段で妥協すべきではなかった。

>>235
だから自分のような書き込みが必要なのだな。

>>244
どの辺が感謝されるとこなんだ?

>>257
赤が強すぎるアクオスBDシリーズと他社を比べたらシャープは一番右に来ていたはずだ。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 17:34:53 ID:WmbAkadhO
日立パネルと言われてるベガのKDL-L32HX2使ってるけど、HDなんとか端子が無い以外不満無し。

現在のBRAVIAはSとVとXがあるけど、これと比べて全ての性能が上なのでしょうか?

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 17:38:00 ID:WTFs08xQ0
HDML (テレビ東京)
Xだけ一部上

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 19:05:06 ID:jk2TSAIf0
どっかにドットを拡大した映像がいっぱいのってるホームページがあったんだけど知らない?

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:06:20 ID:dkJC1X4h0
コンストラスト比


SED         100000:1
ブラウン管       30000:1
リアプロジェクション  10000:1
プラズマ        4000:1
クソ高い液晶      1500:1
安いリアプロ       1000:1
高い液晶         1000:1
普通の液晶        700:1
安い液晶.         400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:14:56 ID:EALfYUKV0
32型を買おうと思っているのですが
ソニーのV2000と三菱のMX60
ならどちらが幸せになりますか?

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:19:01 ID:HZfX1ISP0
芝社員多すぎ

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:32:32 ID:cnzr+ciH0
>>312
312さんが良いと思った方です!
自分なら、MX60。

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:49:00 ID:WTFs08xQ0
俺もMX60かな

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:04:02 ID:Y1QUM3ue0
>>312
LX600

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:13:00 ID:/+5j7wuV0
今日、電気屋にいってEXE LT-32LC85 の見積もりしてもらったんですけど
配送料、古いテレビの処理料などの諸経費込みで168000円(178000円から値引き)だったんですけど、高いですか?
自分的には15万くらいまでは引けるんじゃないかと思ったんですけど・・・

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:18:47 ID:4F26ZOIs0
>>312
君はアホだね。っていうか死んでいいよ。
32Vなら東芝の32Z2000しか選択肢はないだろ?
劣化無し地デジ録画機能付き、HDMI端子×3、国産IPSαパネル、DLAN対応、
最強画像処理エンジン・メタブレイン搭載。
一寸の隙もないわけだが。

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:20:49 ID:ROQpjCMU0
残残残像残残像像残像像像

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:25:17 ID:W/Hpaiu80
>一寸の隙もないわけだが。

残像低減無しジャマイカw

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:28:36 ID:Y1QUM3ue0
>>312
MX60→X60→LX60→LX600

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:29:01 ID:4F26ZOIs0
>>320
他の機種も同じじゃん。

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:30:26 ID:Y1QUM3ue0
>>312
LX600が良いよ 家はレグザやけど

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:30:35 ID:duc08uDR0
俺も32型検討中です。
電器屋さんではLX600ってのがいい感じに見えたんだけど、
なんかあんまり話題に上ってないような…。

325 :324:2006/10/22(日) 21:31:40 ID:duc08uDR0
あ、上ってる。

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:35:16 ID:FTX86jKd0
残像低減厨多いなぁ。本当に使って見たことあるのかなぁ?
なぜパナと犬以外の他メーカーが採用に躊躇してるか考えたことが有るんだろうか。
今買うなら#か東芝の二択。あとは趣味で選べ。
ベタ塗りが好きなら松下もいいけどさ。残像低減の副作用は理解した上で買うこと。

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:35:57 ID:W/Hpaiu80
>>322

犬やパナや日立は?w

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:40:13 ID:Y1QUM3ue0
ヤマダにLX600買いに行った時LX600はポイント引いて実質17マソ相当んでレグザは
23マソ相当6マソの差で32インチが42インチでフルハイビジョンなのでレグザこうたニッコリ

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:44:27 ID:W/Hpaiu80
>>326
残像は液晶最大の弱点だからな。
たとえトレードオフ的な要素があったとしてもその最大の弱点が改善される意義は大きい。
ざわついたりノイジーになるデメリットはデフォから画質調整することで結構改善される罠。
逆に残像低減無いと調整のしようがないしな。

>なぜパナと犬以外の他メーカーが採用に躊躇してるか考えたことが有るんだろうか
日立は?w
考えるまでも無く、フルHDにこだわってるから。
現時点でフルHDの残像低減は処理速度的にムリだからな。


330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:44:56 ID:/SCPdQC10
>>326
お前さあ、犬スレやら松スレやらこのスレやらで副作用があるある言う割には、
どういう副作用があるのか具体的に言えないし、またそのソースも提示できないよね。
いい加減粘着するのやめた方がいいよ。

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:47:47 ID:r36pdte60
東芝やソニーは残像気になったけど、♯の液晶はそんな気にならなかった。
(それぞれフルHD37型・40型のモデル)何故だかよく分からないけど。
残像が出てるのは分かるけどね。ただ、それほど気にするようなもんかなと。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:47:54 ID:W/Hpaiu80
だな。
どうせ残像でボヤボヤの液晶買っちゃったんだろ。

まぁあえて擁護するなら32だと低減機能無くてもそれほど気にならないから安心汁。
ただし37以上は必須な。

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:49:32 ID:WURv4MZv0
貧乏は三菱買うしかないのか、一番安いし

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:50:37 ID:mCpPY+Zh0
結局REGZAが最強なんだよな。

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:52:20 ID:E2p33GsS0
購入時も何もSED発売してないでしょ?(w

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:53:32 ID:LsVKV0Hn0
ソニー東芝は動画ボケが解消されない限り買う気にならんな

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:55:14 ID:ROQpjCMU0
俺も32MX60が安くていいと思うよ

家はプラズマだけど

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:56:11 ID:W/Hpaiu80
機能やエンジンはいいんだよな>芝
おれ基本的にはRD厨だし・・・

でもチョンパネ&残像がどうしても許せないんだよ。
真の芝厨はあくまでSEDを目指せってことか?

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:01:55 ID:lURwTYfL0
>>338
いいよねレグザ。
端子数も多いし、メタブレインプロは何者にも代え難いと思う。
これ積んでるのレグザだけだし。

まあ、俺はチョンパネが嫌だったんでアクオス買っちゃったけど。

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:03:45 ID:LsVKV0Hn0
そんなレグザやけど店頭で見る限り残像の多さはソニー>東芝なんだけどな

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:07:46 ID:W/Hpaiu80
いやソニーと比べられても orz

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:10:10 ID:82Vm6bC70
デジタルなら残像はどうでもいいやっていう層がほとんどだからな
REGZAはどっちかというとリモコンや2画面の柔軟さなどの操作性や
動作の機敏さといったわかりやすい良さがいい

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:10:11 ID:mCpPY+Zh0
Z2000の残像を100としたら、他メーカの残像ってどれくらい?

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:12:43 ID:HY+Qwmdt0
ソニー 2500
東芝 100
シャープ 70
日立 60
松下 40
犬 20

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:13:24 ID:SPU+Q1J10
レグザに残像低減がついたら最強というのだったら誰しも認めるんじゃね?
32型だけでもいいから付けてくれればいいのに。

まあ、俺は奥行き感の無い映像が嫌だったんでプラズマ買っちゃったけど。

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:15:17 ID:+jc9BarQ0
言うほどレグザ凄いとは思えない。
黒潰れ等のIPSの欠点を消しきれてないし。
やっぱ今のところアクオスが一番綺麗。

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:16:02 ID:zy6xMHu50
フルHD(37型か40型)ならどのメーカーがお勧めですか?

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:17:07 ID:82Vm6bC70
>347
プラズマ

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:17:25 ID:R/XjYML30
>>347
♯・芝・ソニーから、ここの風評を気にせず店頭で見て気に入ったの買え。

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:18:09 ID:4F26ZOIs0
>>347
つーか、フルHDはシャープか東芝しかないやん。

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:18:13 ID:BEQESQ8D0
>>342
外部2画面ができないREGZAの2画面が柔軟?

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:22:26 ID:cHuzdguk0
ソニーの2500シリーズはまともなんじゃないかい?

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:23:35 ID:4F26ZOIs0
>>351
どういうシュチュで外部入力2画面使うんだよ?

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:30:22 ID:BEQESQ8D0
>>353
レコーダーとPCとか使う奴は使うと思うが。
使うか使わないかより、他のメーカーで当然のようにできることができない時点で
2画面機能が充実してる、柔軟とは決して言えないってだけ

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:36:46 ID:82Vm6bC70
日本シリーズでBShiと民放のを2画面で並べて
BSのは大きくしてアナウンスは最小にした画面の民放という使い方がワラタ

>354
Z2000からOKになってるぞ

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:50:38 ID:BEQESQ8D0
>>355
外部同士の2画面、できたか?
店頭でいじった時はできなかったんだが
そんなに細かくいじったわけでもないしな。
できるのなら2画面に関して柔軟といっても良い仕上がりだと思う。

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:55:23 ID:cHuzdguk0
日本シリーズが終わったら値段が下がるということはないだろうか?

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:56:44 ID:4F26ZOIs0
>>354
必要ない機能なんて付けてもしょうがないやん。

2画面でも、シャープなんかはサイズを変えることができないからな。
2画面って、メインで見る番組とサブのそれが必ずあるわけで、
メインで見る方の画面サイズは大きくあるべきだと思うんだ。
それができない2画面なんて、はっきりいって意味無いと思う。


359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:01:06 ID:BEQESQ8D0
>>358
その辺は人によるとしか言えない
他社ができて東芝ができないことが明確にあるにも関わらず
東芝の2画面なら何でもOK

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:01:55 ID:VOjzu/lT0
東芝を勧めるやつおるけど、電気屋で興味の無い物を勧めてくる
ウザイ店員と東芝社員は同じだ。

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:03:03 ID:BEQESQ8D0
>>359スマソミスった
続き 東芝の2画面なら何でもOKみたいに書いたら
アクオスから乗り換えて当然出来ると思ってたことが
出来なかった時困ると思ったから指摘した
まあできるらしいからそこは解決だな

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:23:26 ID:bwgh7gcI0
TV2台が最強

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:46:52 ID:lyfyKcnF0
最近近所のパソコン屋でオッジオとかいう名前の怪しい中国製の液晶TVが売られてた。
全体的に日本製の約半額の驚くべき安さ、50フルHDで25万切ってた。
しかし画質が30年使ったブラウン管並みにヤバかった。

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:53:30 ID:65plKHRwO
>>363
アナログでも流してたのか
ソースによっては主要メーカーの非フルHD機より綺麗だぞ、アレ
ま、47Z1000が31万ちょいで買えるから全然安くないけど

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:53:36 ID:82Vm6bC70
シャープはリモコンと番組表がクソ
37Z2000はいずれも神

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:57:14 ID:65plKHRwO
盲目的な奴が多いな
キモい

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:01:56 ID:7IVAB8LF0
>>357
どっちかと言えば、ドラゴンズセールになるような・・・。

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:08:28 ID:OB7MnDpZ0
>>363
>>297か?

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:12:29 ID:Bpc1z+ah0
37Z2000はスペック的に一番なんだけど





芝、嫌いなんだよな俺

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:17:14 ID:OB7MnDpZ0
残像が多い機種で問題になることって、具体的に何?

それって、残像対策されたLCDでは問題にならないの?

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:31:13 ID:J+KXe/dI0




372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:34:48 ID:CXPHxi/K0
32型新機種店頭見比べ

パナ=残像少ない
シャープ=階調度一番
東芝=アナログが綺麗
ソニー=音がいい

上3つがいいと思った

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:45:03 ID:MdAlv6rP0
今、32型のパナLX600とビクターLC85で迷っているんですけど、どっちが性能いいですかね?
(ゲームをやるので残像の少ないものを選んでみました)


374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:54:39 ID:/pkUISUQ0
>>373
残像はビクターの方が少しだけ少ないと思った
反応とかは実際使ってみないと分からない
放送を見るのならパナの方がかなり綺麗

375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 01:10:58 ID:yAtZGUuD0
HDパネル搭載型の37型か40型でお勧めの商品は何?
個人的にソニーのブラビアX2500がいいと思うんだけど

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 02:03:03 ID:io8ZWC+80
音ゲーするんで俺も残像が少ないのがいいなぁと調べてみた結果、
やはりビクターが一番良さそうという結論に。

デザインも値段もパナよりいいからね。
是非とも先に買ってレビューしてくれ(・∀・)

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 02:17:18 ID:ly1sVbUS0
32インチあたりはどんどん安くなっているから、もうそろそろ買おうかなと思ったが、
もう少し待てばもっと良くなってもっと安くなるだろうと思った。

リビングにある25インチのブラウン管テレビはちっと古く、やばそう。
2,3万でブラウン管テレビを買って2年つなげば、
37インチあたりのフルHDでも当たり前のように値崩れして10万を切るようになるのではないかと...

なんかそういう気がしない?
今買っても、結構2、3年後損をした気分になる気がする。


378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 02:18:26 ID:63xy1QxV0
そして、2、3年後にも同じことを言っているお前の姿が見える

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 02:33:59 ID:z0zOyUI70
>>377
あくまでも個人的な考えですが、2〜3年早くHD環境が手に入ると思えば差額なんて全く気にならないよ。
半年で半額になったりしたら凹むと思うけどw


380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 06:12:53 ID:FAp8OZl70
>>361
普通に出来ないから安心していいよ
説明書にも出来ないと書いてある。
実機を触った限りでも、できなかった記憶があるし。

シャープからの買換えで、豊富な機能に惹かれて東芝考えてたけど、
結局できないのと、買おうと思ってたサイズの発売が
シャープより1ヶ月遅いのとで、またシャープ買った。

シャープの画面サイズ変更不可ってのがソフト的なものなのか
ハード的なものなのか知らんけど、まぁ変更できなきゃ出来ないで大して気にならん。
ソフト側で制限かけてるならファームアップでどうにかしろとは思うが。

それより外部入力二画面使えないことのほうがよほど困る。
二画面機能自体そうめったに使わないが。
ゲームやりながらレコーダのアニメ垂れ流すとかくらいしか使うことないし。
テレビ番組同士の二画面は普段は使わないな。そんなに見たいものが無い。

まぁ、外部入力同士で出来ると言っても、それはそれで
制限があるからなんでも可能ってわけじゃないが。
その制限のおかげでPS3の接続に頭を使いそうだ。

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 06:15:54 ID:2maVu+nc0
>>377
3年後でもフルHDの液晶買うよりも非フルHDのプラズマ買う方が安いし賢いと思えるが?


382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 06:50:09 ID:fSbhvMh40
今のテレビなんて5年が限界だって。

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 06:57:53 ID:Ry0eanDSO
>>377
人生60年しかないのに、その貴重な2〜3年間を棒に振るって勿体なくない?
俺なら多少のお金をはたいても、好きなものを買って遊び倒すけどな。

384 :涌板 ◆GRofxWNIik :2006/10/23(月) 08:08:13 ID:3XBYTn6W0
約18年愛用したシャープ製の25型ブラウン管が最近天に召されたから今は7型液晶使ってる。
http://gameheya.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061014155333.jpg
ビデオデッキも10年以上まだまだ現役だしシャープには頑張って欲しい。

・・・でも欲しいのはLT-32LC85。

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 08:13:33 ID:Q9oW5R2P0
>>384
だから何?誰にレスしてんの?
とりあえず名前でNG登録した

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 10:59:16 ID:dtSKQ6f30
REGZA(レグザ) Z2000シリーズの32型、37型のパネルは何処のメーカーでしょうか?


387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 11:06:07 ID:s71A+zN60
自分の部屋にあった28ワイドが壊れたので三菱の32MX60を購入したのでチラ裏。

リビングに5月に買った32LX600と見比べてみたけど
アナログはパナ。デジタルは個人的に三菱。機能的にはどっちもいい感じ。
ただ、アナログはTVKしか見ないのであってもなくてもいいかな
東京タワーから直線で10キロぐらいなんでデジタル放送見られるから。

値段も現状じゃ4万〜5万ぐらいの差だけど両方とも悪くないな。
しかし三菱のPC液晶はトップクラスで自分も使ってるが液晶TVとなるとすげー評価が低いんだな。
それでも32GH1スルーしてよかったかな〜と個人的に思う。
ちなみにパネルはAUOだったお。


388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 11:07:16 ID:nQTyDt740
>>386
32型→日立東芝松下のIPSα
37型→LGのIPS

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 11:16:11 ID:dtSKQ6f30
>>388
ありがとうがざいます。参考になりました。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 12:10:04 ID:8m9CXFM30
>>387
参考になったよ。MX600を買う後押しになった。
前期採用されてたシャープのパネルより後期のAUOの方が画質の評判いいね。
台湾メーカーだから不安だったが、これなら安心できそうだ。

それに最近の液晶はパネルの質うんぬんより、画像エンジンの出来で画質が左右されるみたいだね。
見た限りじゃ、三菱・日立・東芝辺りが画質・操作に対する反応速度や操作性で一歩抜きで出てる感じ。

知識の無い一般人は、亀山ブランドってだけでシャープに走ってるが、本当に高画質かい?って聞きたくなる。
まあ、その人たちは画質云々じゃなくて、ブランドを持ってる所有感で幸せなんだろうけどさ。


391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 12:56:20 ID:vaTjFfKQ0
定期的に三菱厨も湧くな。
三菱は評判も何も、雑誌でもここでも相手にされてないし。

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 12:56:54 ID:Lhogqz9zO
はやく地デジチューナーのみを搭載した17インチ程度の小型液晶テレビだしてくれないかな〜

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 13:19:14 ID:xkh4FfMA0
液晶テレビ最前線(4)カタログのスペックは何を意味しているか
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITer000020102006

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 13:49:50 ID:bGhxuQLM0
もうアクオスは価格で競争するしかないな( ̄ー ̄+キラーン

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 14:53:52 ID:c7/uNwpE0
まあ、好みもあるから強く主張する気はないが
三菱は一段落ちると思うがな、画質面では。

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 15:08:59 ID:3hcXRGkT0
         _,.r::'::::::::::::::-.、
       r::::_;:---、、;;::-'ー、ヽ
      /':::i'         ヾi
    ,,.r、:::::::i        .: ll
    rr;i:::,r:::::!  _,,,__,  _,,,..._ .l:i
   ヾ:r::;:-、:r  i'tテ;:. i:'tテ:r i::ヽ
    `ヾ::rt'    ´  '  l::. ´ !r'
        ヾ.ィ     -、ノ:.  l
        ./!、   ー-‐;':. /
        / ヾ ヽ、   '  /
      ∧   ヽ ` 7‐r_'/ヽ
     ,r  ヽ、   ` <ニrヽ 〉
   ,r'        -、     ヾ il l、
  r            ̄ t- ヾi: lヽ

    ホーソレデ[Edward Horsorde]
     (1765〜1822 ノルウェー)


397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 17:07:00 ID:IDUiXU0z0
まあ結局好みだが三菱の画は東芝に次いで好きだな
12万そこらで買えるものとしてはかなり良い

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 17:19:21 ID:boDYhRH7O
32で録画機能付きというとやはり日立のHR9000かね?
個人的には残像低減も欲しいのでZ2000よりこっちかと思ったんだが、
LANHDDが安けりゃなぁと
H2000もまだ無駄に高い感じだし

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 17:22:41 ID:GNxzkcjd0
>>346
赤か強すぎて残像も最悪なアクオスBDシリーズは除外して言ってくれ。

>>353
「シチュ」。
英単語の綴りをじっくり見てみろ。

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 18:16:14 ID:BfQyq7iR0
すいません。教えて下さい。

ビクターの37と32インチに搭載されてる高速ドライバーについてですが、
なぜONとOFFの切り替えがあるのでしょうか?
残像低減なら切り替えとかせず、すっとONの状態でいいんではないかと思うのですが、

ONにするとどこかの部分(画質的な)が弱くなるとかあるんでしょうか?

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 18:21:25 ID:iRzpYrcQ0
>>400
ノイズが走るんだよ

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 18:45:45 ID:HmpzPJbv0
三菱MX60は店頭で見たけど、輪郭に粒々が目立ってかなりきたないとおもた。
他メーカーより1段も2段も劣るね。
HIVIの今月号でも最低の評価だったな。

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 18:52:12 ID:UyOoJ+VP0
液晶テレビってどこまで価格下落すんだろな?
32インチが、2,3万で買える時代がくるんだろうか

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:01:41 ID:IDUiXU0z0
今の三菱は廉価版みたいなのしか出してないからな
フルHD削ってi-Link削ってDVI削ってGRT削って…
まあMX60は落としどころとしては悪くないと思うが
前のモデルでやってたことバッサリ捨てちまう
その辺の姿勢が嫌われてんのかもな、三菱
MRH4は散々の出来だったが
今のソフトウェア使って本気のモデル1個くらい作っとけば
雑誌でも糞みそに言われることはなかろうに

>>403
国産デジチュー付きの32インチが7万ジャストくらいまではいくな、来年中に

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:08:39 ID:BLb5+EpW0
>>400
高速ドライバーon、offは出来ないよ。
デモモードでon、offの比較が出来るだけ。

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:20:53 ID:/lOdpl+m0
LX600を店頭で見て、これはキレイだとほぼ決めかけてました。
映画、スポーツ、ゲームをきっちりこなせる液晶がほしいので。
ところがアニメ見るとノイズが頻繁に出るとかいう話。

これってビクターの残像低減のやつも同様でしょうか?

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:43:27 ID:XqCbSEBx0
>>406
同様

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:45:04 ID:/x9+UYw10
 PC接続用のHDTVが欲しくて、AQUOSの37GXとREGZAの37Z2000を
検討中。近くのコ○マに見に行ったんだけど……。

 2chの論調だと、パネルの性能はAQUOSが上って話だよね。でも、
実際にものを見たらどうもAQUOSの方が安っぽいというか作り物っぽい
というか平面的というか濁ってるというか。視野角も明らかに違うし。
 表面反射の少なさはさすがにAQUOSだったけど、これって店頭ほどは
家では気にならない要素な気がするし。

 PCとの接続性はAQUOSの方が上なだけに、迷うなぁ。国内産フルHD
IPSパネルのものが出るまで待つのが賢明なのか?

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 19:48:37 ID:/lOdpl+m0
>>407
ありがとう。
なんかもう見事に一長一短だなあ。
「これ買っとけば万事OK」って決定版はないんだね…。

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:20:58 ID:EDCOgmJJ0
もうアクオスは価格で競争するしかないな( ̄ー ̄)ニヤリッ

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:25:42 ID:pgmaCF8v0
シャープの亀山工場っていつ頃できたっけ?
第2工場が今年から稼働し始めたから
第1工場の32インチと第2工場の465インチが
同じ価格ラインと辿ると思うんだけど

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:31:47 ID:UQCd4m73O
頑固者だけが悲しい思いをする

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:42:07 ID:rw4X6tNV0
しかし、2chレスをそのまま信じられる人は
ある意味幸せだな。

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:42:40 ID:IDUiXU0z0
世の中はとても臆病なぬこだから

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:47:12 ID:Ry0eanDSO
>>408
どんなに良い絵の具とパレットでも、
画を描く人間が下手ならショボい作品になるよね。
それと同じで、シャープはパレット(パネル)の出来は良いが、
描き手(画像処理エンジン)がショボ過ぎる。


416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:50:19 ID:dIp7+Uol0
普通に綺麗だと思うけどなー、シャープ。
やたらと東芝が持ち上げられる傾向にあるよね、この板。

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:54:58 ID:OB7MnDpZ0
シャープの画像処理エンジンは東芝の2世代前だから
それ相応ってことでしょ。

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:06:15 ID:9GpGoe2j0
>>322
wwww

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:15:07 ID:eYAe1HMg0
>>417
チップの性能の差だけじゃないんだよね。
これ、東芝の画像処理エンジン「メタブレイン」の開発秘話なんだけど、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/17/news005.html
画像処理が如何に大切かってことがよくわかる記事だよ。



420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:21:10 ID:+7776lN90
とりあえずこのスレ見て東芝だけは買わないと決意

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:25:24 ID:5DtBbn480
じゃあ俺も

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:26:02 ID:GE0qUKV50
>>420
良いIDだな

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:27:42 ID:TT7boH/b0
>>420
そう思ってたけど安かったのでレグザ買いますた!

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:33:39 ID:9iyOJjE80
レグザはデザインが厨臭いよね。
男子中学生にカッコいいテレビのデザインの募集かけたら出てきそうなデザイン。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:39:16 ID:FAp8OZl70
レグザは悪くないしむしろいいと思うが、
SEDが本命で液晶は足掛けというようなことを言ってみたり、逆に否定したり、
IPSαに付き合いで金を出したと思ったらLGにも金を出したり、
どうもやってる事がよく分からんところがある。
そんなちぐはぐな割りに出てくる製品があれだから、
もっと本気入れて作ったらすごいのができるはずなんだけどな。

ブラビアはパネルじゃ勝負できないんだから
よそがやらんような無駄な機能や性能を求めてみればいいのに、
テレビにCELLとかのせるの無駄と言い切ったり、
新型は機能削減してみたり、しかし値段が安いわけでもなかったり、
見るとこ外装だけですか、って感じがする。

松下や日立は本命プラズマで、液晶も無難な製品は出してるけど
大きいのがないから個人的には対象外で、
ビクターは自慢の高速駆動はフルHD機種にはついてないし、
三菱も大きいのは出してない。

シャープは実に無難で冒険をするでもなく、
飛びぬけた機能がついてるわけでもない。
一通り基本的な機能はついてるけど使い勝手がいいとかいうわけでもない。
現時点でフルHDと残像低減を両方つけてるが、
インパルス駆動の弱点のちらつきとのトレードオフになるし。
画質もパネルがどうしたとは言うが回路の方は別に工夫も無いようだ。
東芝を見たときはおっというのがあったけどシャープは特別無かった。
いいとこと言えばスピーカの位置を選べるとか、
値引率が大きいから他社よりお買い得だとか、
テレビそのものとはあんまり関係ない気がする。

結局どこもなんとなく何かに欠けてて、
あちらを立てればこちらが立たずみたいな。
そういう感じ。

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:40:40 ID:+o/Llf3n0
>>295
でかいくしゃみしたらつばが飛んで液晶パネルについてしまったよ・・・・・。

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 21:43:49 ID:5DtBbn480
>>424
中2病全開だなw

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:10:27 ID:aWuhcB5b0
お前もじゃねーかww

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:20:03 ID:IDUiXU0z0
>>398
HR9000で良い
高いレベルで一通り揃ってるし

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:29:51 ID:oNkS7dL6O
26型ならどこですかね?。店でみたかぎり芝でしたがいかがでしょう?

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:46:10 ID:GE0qUKV50
>>425
>テレビにCELLとかのせるの無駄と言い切ったり
いや、無駄でしょ
テレビはあくまでも受信モニターとして使うべきで、その他の事がやりたいなら
個人でレコーダー付けるなりPC接続するなりした方が自由度もあるしいいと思う
テレビはタダでさえ電気馬鹿食いで熱をどう押さえるかとか大変なのに
Cell載せて無駄に消費電力と高めて冬がテレビ一台で越せるようになるとかは
誰も望んでないだろうし、熱によってパーツの寿命等縮まってしまう危険性もある

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:58:59 ID:pgmaCF8v0
CELLはテレビじゃなくレコーダ向きだよね

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:06:56 ID:OB7MnDpZ0
CELLが適してるかどうかはわからないが、UIが高速化されるのは良いことだよ。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:15:14 ID:TUUuh7pA0
コンストラスト比


SED         100000:1
ブラウン管       30000:1
リアプロジェクション  10000:1
クソ高い液晶      1500:1
安いリアプロ       1000:1
高い液晶         1000:1
普通の液晶        700:1
安い液晶.         400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?



435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:16:03 ID:w32r96Xw0
サンヨーの27インチ

ttp://www.e-life-sanyo.com/products/lcd/LCD-27SX100_S/index.html

はいつ発売されるのですか?
何といっても27インチですからね。

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:26:40 ID:OzeJur04O
EXE LT-32LC85をお持ちの方でPS2をD端子でつないでいる方に聞きたいんですが、
購入し地デジの映像の綺麗さに大変満足しています。が、一番の大本命であったD端子をPS2につないでDVDが見れる!!
と大変期待して映像の見たのですが、ドットの荒さにビックリしてしまいました。すぐにPS2についていた標準もAVケーブルをつないで見ると、ドットのあれが無くなりました。
どちらのメーカーに電話しましたが、原因不明と言われてしまいました。
助言よろしくお願いします

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:48:31 ID:HmpzPJbv0
>>436
日本語をもう少し勉強してください。

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:08:16 ID:Yyn7Ey/u0
>>436
AVケーブルのボヤケ加減が君の目にちょうどよかったと言うことだよ。
間違ってもHDMIなんて使っちゃダメだろうね。

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:31:12 ID:+46ldk6E0
>>432
ただエンコードや画像処理は専用ASIC開発した方が電力効率がいいからねぇ・・・・
東芝の場合、HDDVDだからウィンドウズ基板+レコーダーエンジン+他社画像プロセッサってのはどうするつもりなのか?
コストダウンはかなり厳しそう。
松下なんか自社のユニフィエプロセッサ(PEAKS)ですべて処理しちゃってるからねぇ・・・

>>433
GUIの高速化は、チップではなくチップの設計と開発ミドルウェアの問題だからね。
ゲーム機のようなリアルタイム性を考えた設計をしてないから。
プロセッサ性能なんてDSレベルでも十分なのにね。

松下がユニフィエプロセッサ開発して大小幅広いAV機器を想定した設計と
開発の効率、共通化。こっちの方が現実的だしすでにビエラやDIGA、携帯、ナビなどで実現している。
高速GUIはスクエニがユニフィエプラットフォーム用ミドルウェア開発しているらしい。

ソニーはPSP売れてないんだし、CELLでなく安いPSPベースで家電チップ作った方がいいと思う。


440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:33:44 ID:u9F4XzIuO
<<436さんのいゆとおりなのかな?
どうしても一昔前のPCの動画のようなドットのチカチカが気になって仕方なかったんです。
これが、D端子をつけての液晶TVの画面かと思うとしょっくで……

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:39:42 ID:+dU8Amz00
>>440
日本語をもう少し勉強してください。

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:43:18 ID:5CGBJyMJO
DVDは数十万するようなプレイヤーもってないなら
D-subに1360x768でPCつないで再生するのが1番綺麗だよ
nVIDIAやATI最近のVGA使ってるならなおさら

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:44:18 ID:VgxaOVoO0
最近のPS2って初期のに比べてDVD画質は向上してるの?

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:47:23 ID:lfzz0C7w0
>>439
ユニフィエって将来的には外販を過半数にしたいらしいよ。

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 01:46:19 ID:mI2ZNfhL0
ブラウン管21型と体感的に同じぐらいのサイズに感じる液晶って何インチぐらい?
32でも微妙に小さい気がしますが・・・

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 02:55:27 ID:6qZpxF9M0
ttp://www.rakuten.co.jp/mrmax/572295/713629/1778680/

#のデジチューナー付にしては安くね?

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 03:42:50 ID:sjE1qt5WO
液晶テレビを主にゲームに使いたいんだけど必須な機能ってある?
フルHDと残像減らすのはあった方がいいのかな

6畳の部屋だから32型でいいかなと思ってたんだけど
というかソニーの32型S2000?だっけ、ちょい古めの奴が13万だったから買おうかなと
これゲームには向いてない?

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 05:04:18 ID:Trq5Zmln0
ゲームならブラウン管が一番、一番向いてないのが液晶
画質的にも激安中国製で充分

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 05:42:09 ID:yWOFirjy0
>>447
現在フルHDで残像低減出来てるのはシャープの
42以上のGXしかこの世に無いやん。他に選択肢は無い。
42はもうすぐ発売。

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:01:34 ID:CWc0NFOsO
>448
本当。
価格の高さや企業のイメージ宣伝に乗せられて
最新液晶TV>>旧式なブラウン管TV
=何でも高画質で見られる>>液晶より見劣り画像

的な認識がはびこっているが、画像表示装置としての完成度はブラウン管(CRT)が一番なのです。
特に、ゲームなどの用途では、複雑な画像回路がかえって円滑な表示を阻害して再生遅延などの不具合を発生させる事例も聞かれます(もっとも、これはデジタルハイビジョンブラウン管TVでもきかれますが)。
したがって、従来のブラウン管でゲームを楽しむのが最良の選択。

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:08:14 ID:CWc0NFOsO
>448
>画質的にも激安中国製で充分

そのとおりだけど、接続端子など、実際の使用条件を良く考えて検討を。

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:09:13 ID:la2GRDUN0
何で専門的な板のスレなのにこんな当たり前すぎる
会話がやりとりされてるんだろう。

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:13:30 ID:hfnxLfeL0
32LC85と32H9000はどっちがいいですか?
価格コムでは価格互角だった

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:12:32 ID:QdgH59F2O
そこまで絞れば後は好みだ
電気屋で実物見てこい

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:19:25 ID:t1bSh56CO
>>449
残像低減の効果
ビクター>パナソニック=日立>>>シャープ
シャープの残像低減ってほとんど効果ないやん。

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:22:31 ID:sWBUeXbu0
♯は残像低減について詳しいアナウンスしてないから
効果は正直どれだけのもんか比較が難しくない?

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:48:44 ID:7yUsbkiI0
42GX以上に搭載されている新QSアドバンスはダメだ!

店頭で試してみろ
アドバンスをオンにすると明るさが半減した上にチラツキが酷い
実用的ではないからメーカーとしてもデフォルト設定ではオフしてる位だから

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:51:14 ID:t1bSh56CO
>>456
レビューや、実際に店頭でテロップが流れているような番組をみればわかるよ。
それでわからなければ残像低減なんて必要ないってこと。

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:59:07 ID:XpycvsED0
>>457
黒挿入って意味わかってるか?

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 07:59:45 ID:XpycvsED0
>>457
切り替えた瞬間は暗くなるけど、明るさ検知してまたすぐ元の明るさに戻るじゃん

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 08:10:48 ID:7yUsbkiI0
嘘付け!
店頭モードで明るさ(最大)状態なのに
元の明るさには戻らんよ。

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 08:31:02 ID:S+holVtq0
もどるよ

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 08:45:55 ID:HBpFNp7f0
ブロードテックの液晶で事足りるぜ

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 08:56:29 ID:XpycvsED0
てか「42GX以上」って書いてる時点で作り話なんだよな
42GXはまだ出てないぞ〜

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 09:09:40 ID:7yUsbkiI0
>>464
アンタさ読解力ないね
46・52GXはもう展示されているじゃん

いつ俺が42GXで確認したなんて書いてあるのさ
それとも42GXは全く別の方式なのか?

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 09:14:15 ID:/ZpGpJX70
>>465
うわぁ、アンチ必死だねぇ。
時給いくら?
で、どこに雇われた?松下?ソニー?


467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 09:54:37 ID:g6tlZiIW0
何このスレ・・・・・・・

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 10:03:31 ID:zv0b8NYa0
42以上のGXに付いてるQBKだっけ?
あれデフォでOFFになってる機能なんだから何かすらの副作用があるんだろう
あんま実用的じゃないんじゃない?

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 10:07:03 ID:S+holVtq0
何回同じ話繰り返せば気がすむんだ?
副作用あるっていくらでもレスがあるだろ。
先月の時点ででとるっちゅーねん

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 10:39:05 ID:cA3AVskR0
>>448
ゲームに一番向いてないのは間違いなくプラズマ

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 10:39:16 ID:73TT8+s5O
毎秒60コマで、書き換え時の数ミリ秒だけバックライト消せばいいんじゃね

472 :447:2006/10/24(火) 10:41:50 ID:sjE1qt5WO
みんなありがとう
ゲームのために液晶を買うのはやめといた方がいいみたいだね
まだ品も少ないみたいだし当分はブラウン管使おう
基本的な質問に答えてくれてありがとう

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 11:01:16 ID:YcxfC0Nl0
自分が残像について電気屋さんでチェックした時は、

松32LX65>犬32LC85>>>日32H9000
でした。

残像低減の副作用としては、

松・・記者会見のフラッシュシーンでブロックノイズが結構出る。
犬・・セルアニメなど単純図形の時輪郭にギザギザや横スジが入る。
日・・ちらつく。

残像低減はノイズが増えるとの書込みがあったけど、3機種とも実際それ程でも
なかったです。

シャープについてはチェックしてないので分かりません。

個人的な感想ですので、参考までに。

474 :473:2006/10/24(火) 11:05:12 ID:YcxfC0Nl0
※訂正
×自分が残像について電気屋さんでチェックした時は、
○自分が残像低減の効果について電気屋さんでチェックした時は、

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 11:58:32 ID:t1bSh56CO
結局、残像低減と画質は両立しないわけか。

日立やシャープの黒挿入はチラツキや輝度低下が酷くてイマイチだし、
ビクターは輝度の高い画像と低い画像を交互に高速で描画するが、
いずれも本来の画質は失われる(色ムラやコントラストの低下)と。

残像低減無しの場合は、動きの少ない自然や美術番組なんかは一番なんだろうね。

動きの遅い速いを認識して、残像低減機能を高速で切り替えられたらいいのにね。

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:06:08 ID:6qZpxF9M0
どれも一長一短で決め手が無さそうだな。
とりあえず様子見っと。

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:32:58 ID:3tFHbB6k0
主観だが、動きの激しいヤツやタイミング命のゲームじゃなければ液晶でも大丈夫。
俺なんかRPGやシミュレーションメインだがら、残像は全然苦にならない。



残像より画質の悪さに辟易した。プログレ対応ゲーム少なすぎ。

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:34:26 ID:3tFHbB6k0
↑※補足、PS2の話な。

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:50:37 ID:t1bSh56CO
>>477
東京ゲームショウとかでも、試遊で使っているのは全部液晶テレビだろ。
プレイに支障のでる奴なんて、最近のにはないだろ。

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:58:58 ID:HTBfusrEO
ていうか地上BSデジタル除いたらブラウン管の方がきれいだよな?
液晶だと粗いというかなんというか・・・
原理とかよくわからないんだが・・・
てことは普通のスカパー!でもアナログ並みに粗くなる?

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 15:23:29 ID:5CGBJyMJO
>473
ビクターの横スジはコーミングノイズでどこの液晶でも少しはでるもんだと思うけど
残像低減でくっきりするのもあって他より目立つみたいだね
インタレソースで単色のものの高速横移動に弱い傾向がある
アニメ以外にも実写白黒とか

ちなみにプログレソースや真HD放送だと横スジはでない(もしくは目立たない)んだが
アプコン放送だと出やすいのがよくわからん…
モニタ側で拡大してるわけでもないのに…

482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 16:38:21 ID:1lkNfJUx0
>>473
ブロックノイズはそもそもソース品質の物で副作用ではないぞ。
ようするにソースを忠実に表示できるほど残像が少ないとも言える。
他社は、残像で前フレームと混ざって目立たないだけ。

>>481
それは残像低減でなく、IP変換ミスだと思うが・・・
ビクターはあんまりIP変換がうまくないんだよ。

プログレソースがコーミングでないのは当然。入力映像をリサイズするだけだからね。
アップコン放送は、480iソースをアップコンして1080iして送信しているんだから
それを液晶が1080pにして出すわけで、コーミングは発生します。
もとのソースは60iなんだからね。
24pや30pソースはプルダウン判定で出にくいが。


483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 16:42:04 ID:2DB6UCrW0
t

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 17:18:21 ID:LLg9EkFg0
どうしても液晶でゲームしたい人は、案外東芝がいいんじゃまいか?
あれは本当にソースを選ばないよ、PS2でもそんなに汚くならないと思う
シューティングとかはキツイかもしれんが
あとはやっぱりパナだな、あれは画質もかなりいいし

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 17:30:14 ID:R/yIFvza0
>>416
アクオスBDシリーズで綺麗なのは赤が大半を占める映像か全く赤のない映像の二種類だけだ。

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 17:51:10 ID:YcxfC0Nl0
アクオスって別に普通なんだが、BDシリーズはなんか変。
人の顔の色が肌色じゃなく茶色っぽいし、結構ノイズがあるし。
亀山のシールが霞んで見えた・・・

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:00:30 ID:srhuwhbv0
このスレは32型ばかり必死だなw
で、まだBDって展示してるの?

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:20:45 ID:4CbgQkwJO
で、残像除去の技術が
一番優れてるのはどこよ?

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:39:41 ID:2DB6UCrW0
ユニデン

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:40:07 ID:mNHJnKRD0
いま、WOWOWでやってるサッカー見てる人いる?
激しく残像まみれなわけorz

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:52:05 ID:V5pE3jGC0
>>490
お前と同じモニター使ってるヤツしかいないとでも思ってるのか?

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:55:39 ID:mNHJnKRD0
>>491
いえいえ、他のTVだったらどうなのかなと..

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:58:03 ID:1nwh3gfu0
>>492
なら自分のテレビが何かぐらい書かないのか?

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:59:06 ID:V5pE3jGC0
頭悪すぎ

しねよ

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:00:09 ID:pCH1RY9g0
ブラウン管で見てるけど残像あるよ

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:00:10 ID:X4Pkk3xt0
37Z2000だけど無問題。

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:04:02 ID:F5fiTH24O
どちらが本当?

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:04:09 ID:Otnz6Qg00
だからさ

AQUOS LC-37GX1W
REGZA(レグザ) 37Z2000
BRAVIA KDL-40X2500

この3つを比べるとどれがいいの?

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:05:29 ID:zv0b8NYa0
>>498
おっ、ちょうど俺の購入候補と同じやん

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:10:17 ID:Jn71Gj15O
>>498
画質なら37Z2000かな
画面の大きさなら40X2500だな

501 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:16:34 ID:V5pE3jGC0
>>498
シャープの買うなら42以上の新シリーズのGXがいい
レグザは残像低減が弱い
ソニーは型落ちのX1000にするのが正解

502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:46:28 ID:2suQgOZy0
PCに繋ぐ&国産命なら37GX ただしリモコン操作性悪い
普通だったら37Z2000
愛知県民で韓国が好きなら40X2500

この3つを比べるということは残像低減不要ということと思われるので
東芝一択だろうな。リモコン◎でPC録画はイイ

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:59:59 ID:h6NBsGXB0
>>498
AQUOS LC-37GX1W    国産に拘る人、車はトヨタな人にお勧め
REGZA(レグザ) 37Z2000 チョンパネル使用、画質エンジンは東芝製で性能も高い、東芝のHDDレコーダを愛用している人なら連動機能の便利さで買い
BRAVIA KDL-40X2500  機能面では上2機種に大きく劣る、PS3が一番綺麗にプレイできるテレビ

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:06:33 ID:K6D6Pp2m0
今日電気屋で47Z2000見たら横縞がゆらゆら 家の42Z1000は縦縞やし
やっぱアクオスが亀山で品質がいいと思う
LGパネルは三ツ星パネル以下かも

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:07:54 ID:se85GlBZ0
普通にX2500だろ


506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:08:36 ID:K6D6Pp2m0
芝が良いと言ってる香具師はアフォかも 家のはレグザやけど

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:11:30 ID:t1bSh56CO
東芝だけはやめとけ。







家はレグザやけど。

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:13:16 ID:zv0b8NYa0
この3機種だったら一番残像酷いのはブラビアってことでOK?

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:27:55 ID:oaHsdFsk0
誰か三菱REALについて語ってくれ。

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:40:13 ID:jir+SQVD0
ミリ

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:55:27 ID:hw0ZHJoT0
>>505
2500シリーズはTV映像の2画面表示ができないのがなー

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:00:14 ID:V5pE3jGC0
>>503
宣伝だけのトヨタならそれこそソニーだと思うが
シャープは日産辺りじゃないか?
てかPS3まだ出てないのになんで「一番」とかって書けるんだろ

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:11:20 ID:WZ2CG05S0
> 東芝は、7月にフル・モデルチェンジしたホンダのミニバン、「ストリーム」。広い車内スペースを維持しながら
  走行性能を高めた点は、フラッシュメモリーと原子力事業への集中投資で、会社のデザインを大きく変え、経
  営の安定感を高めるとともに加速力を増した東芝を思わせる。

> シャープは、マツダの「ロードスター」。小型スポーツカーとしてのスピード、小回りの良さは多くのファンを生
   んだ。液晶テレビに集中して、世界トップに躍り出たシャープの身のこなしのよさに似ている。

>ソニーは、日産の「スカイライン」。走りにこだわる人には依然として人気があるが、1970年代のようなぶっちぎ
  りの速さはない。昔のイメージに依存して、勝負している点がソニーを連想させる。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/goto/20060919n799j000_19.html






514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:15:19 ID:V5pE3jGC0
どうでもいい

しね

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:22:17 ID:A1TaocV20
>>512
ソニーのはHDMI1.3が搭載されているからでしょう。
でもテレビ自体に、HDMI1.3がサポートする解像度や色深度の拡張を
表現するだけの能力がないから、なんの意味もないんだよね。



516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:25:51 ID:jABTerdA0
ミドリに行くと、なぜかW32L-H9000よりも
HDD付きのHR9000のほうが安く売られてた。
なんでだろう。

517 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:33:19 ID:fvCRxKZf0
確かに近所の量販店も同じような値段で売ってた。

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:44:45 ID:mGvaJtyX0
HDDは燃えるからです

519 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:51:20 ID:jABTerdA0
な、なんか不具合でも抱えてるのか???

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:47:11 ID:459TP6Md0
残像低減としては非常に弱いけどバックライトブリングだけ乗せてくれれば十分だな。


521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:51:39 ID:nLtw4Vln0
ホールド性のよさが液晶の長所
残像すら受け入れてこそ真の液晶使い





家はプラズマだけど

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:53:48 ID:QYORBWwd0
シャープに嫉妬。特に東芝社員は必死。

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:02:58 ID:8Q6nLACH0
糞製品すぎてほんと嫉妬しちゃうよ

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:09:41 ID:A2FggX9lO
デザインなら断トツにX2500だろ
嫌韓スペックヲタは選ばないみたいだな

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:13:31 ID:GVhO58L00
S/V2000シリーズは評判悪かったけど、
2500は大丈夫なん?

526 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:44:25 ID:gQl7C0IK0
>>503
X2500でPS3はちょっとぶれが目立つ

527 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:45:44 ID:hfnxLfeL0
三菱のMX60ってめっちゃ安いけど性能悪い?


528 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:13:55 ID:y2vHuMjr0
>>525
S/V2000は正直ひどかった。設定いじったら治るんかな?
店頭に何回も見比べに行ったけど他に比べて赤過ぎ・横から見ると白過ぎ。
X2500はいいと思うけど、機能の割に高いかなぁ。デザインとか好きなら買いかも。

529 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:23:34 ID:2XWupSHh0
ブラウン管テレビがそろそろやばいんで買い替え検討中
(37か42くらいのが欲しい)

基本的に家にいる時はテレビ垂れ流し生活。
あとライブDVDをよく見る。
ゲームも結構する方なので液晶を検討してるんだが
どこのがよいのだろうか。


530 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:42:28 ID:YWJJjUwu0
>>529
フルHD
シャープ 37BE/GX 42GX
東芝 37・42Z1000/2000
ソニー 40X1000/2500

ハーフHD
ビクター 37LC85

この中から店頭で見て好きなの選べ。

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:44:52 ID:jNzkI6JP0
>>515
いや、X2500のHDMIは、1.2aだよ。
1.2aにxvYCCの内のほんの一部の色に対応にすぎない。
その他の1.3の色深度やフレームレートなどは未対応です


532 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:45:14 ID:ZKMcHRt20
>>529
ここは質問スレではない

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:49:15 ID:2XWupSHh0
>>532
ゴメンナサイ

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:53:26 ID:oaCSLxtz0
総合スレッドなんだからええんちゃうの?

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 02:00:08 ID:2XWupSHh0
>>530
ありがとーございます。
家のHDレコが芝製なのでテレビも芝にしようかな

今度店頭に見に行ってきます

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 02:30:39 ID:BmWqg/Yd0
俺も無駄にTVつけっぱなしだから
液晶だとすぐ寿命になるのかなあ
って心配

537 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 05:02:53 ID:NyuG0BtT0
やっぱりパネルよりエンジンが重要なんだね。

ttp://foris.tv/

538 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 05:05:28 ID:Bf/P8k2U0
パネルを作れないとこはエンジンで自己主張するしかないからな。

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 05:17:29 ID:NyuG0BtT0
たしかに
エンジンを作れないとこはパネルで自己主張するしかないからな。


540 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 05:47:24 ID:Bf/P8k2U0
エンジンはどこでも作れる
パネルはどこでも作れない

やっぱりエンジンよりパネルが重要なんだね。

541 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 07:19:40 ID:ruFL5QrM0
パネルがどんなに良くてもエンジンが糞なシャープはダメだね

やっぱりパネルよりエンジンが重要なんだね。

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 07:38:59 ID:DCFpjTXy0
喪前ら、みんなで仲よく円陣組め!

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 07:58:38 ID:Bf/P8k2U0
朝鮮産糞パネルのうえ、エンジンも糞なシャープ以外は救いようがないって事か。

やっぱりエンジンよりパネルが重要なんだね。

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:08:17 ID:y2vHuMjr0
エンジンは重要だと思うけど、パネルが最重要だと思う。
作る技術力ってのもあるけど、出荷するときの選別など品質管理が
国内と海外じゃ全然違うらしいよ。
IPSαももっと本気でがんばって欲しいなぁ…。プラズマとの兼ね合いで
大変だろうけどさ。

545 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:23:04 ID:ZnbBbi4N0

シャープがIPSアルファを買収すればいいんだよ

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:24:25 ID:sUuBVo5V0
IPSαはコントラストがなぁ
斜めのコントラストも必要だけどやっぱり最重要は正面なわけで、
正面がアクオス並になってくれないと・・・・
どこから見ても変わらない代わり、正面もいまいちってんじゃね。
アクオスだって横から見えるし。

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:39:52 ID:uYIqJgUY0
そりゃ重要度で言えばエンジンよりパネルの方が上さ。
だけど、もうパネル供給会社の技術は、概ね高レベルで横一線に並んでる。

そういうワケで現在はエンジンの出来が画質を左右するわけだ。

パネルは生産数ベスト5の中から選べば間違いないんじゃない?
シャープは5位だったから大丈夫だね。

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:44:24 ID:Y2bZvTNJ0
コンストラスト比


SED           100000:1
ブラウン管         30000:1
リアプロジェクション   10000:1
クソ高い液晶        1500:1
安いリアプロ        1000:1
高い液晶         1000:1
普通の液晶        700:1
安い液晶           400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:51:58 ID:sUuBVo5V0
>>547
並んでもいないし、生産数でも決められるものじゃないでしょ。
シャープは大型にシフトしてるし、他社は追従できてない。
シャープの技術が漏れなくなったから。

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:17:37 ID:sUuBVo5V0
だいたいさ、エンジンエンジン言うがそれしか無いんか?
画作りなんか無くても別に困らん部類のものだぞ。
加工せずそのまま出せばいい。汚いソースも美しいソースもそのままね。
各社エンジンの現状は、汚いソースを多少美しくするものの、
美しいソースには余計なお世話になってる。弊害あり。
そしてどんだけ美化しても、どんだけ美しいソースを持ってきても
最終出口であるパネルが汚くては話にならん。
光漏れや光度ムラ、コントラスト。
ソースいじってもパネル実力以上にはならんのよ。

オーディオで言えば
エンジン=高性能イコライザで低音と高音強調しました。って自慢してる感じ。
あるいはソースにない倍音成分を作り出し、臨場感うんぬん。とかね。
でもその出口のスピーカーがショボけりゃ意味無しだし、
そもそもソースをあれこれいじくり回して欲しくないよ。

551 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:33:33 ID:uYIqJgUY0
>>550
お前TV放送見てないのか?

現状アプコンや額縁放送ばかりで、お前の言う抜群に綺麗なソースなんてほぼ皆無だろ。
映像ソフトだってDVDが主流だし、ゲームもまだ完全にHDに移行してない。

素材の悪いところを如何にカバーするかが腕の見せ所なのに、
それをやらないメーカーなんて怠慢もいいところだね。話にならない。
アナログの頃だって各社ゴースト処理やらで最後まで苦心していただろ。
常にいい入力の時だけ考えれば良いってもんじゃないよ。

ソースをそのまま映すだけじゃ、素材のよさだけに頼る腕の悪い料理人のようだ。

552 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:33:36 ID:ZnbBbi4N0
そういうことかくと 「シャープ社員乙」 とか言われるよ。

553 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:36:30 ID:sUuBVo5V0
>>551
BSDは良いソース豊富だよ。

まあ今時の人なら
低音高音を極端に増幅強調されたドンシャリ系ミニコンの音を
良い音だと思い込んでしまうのも仕方ないがな。

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:37:42 ID:374PX/os0
ttp://www.regza.jp/product/tv/z2000/z2000_01.html

>>550はとりあえず上のエンジン効果を全部見た上で物言えば。

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:40:04 ID:ZnbBbi4N0
>>554
おいおい、そんな宣伝にだまされるな。
んなもん効果を強調してるに決まってるだろ。

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:43:04 ID:jUtqJHyl0
>>554
マヌケ。東芝の恥さらし者。
自社のURLだしちゃダメだろ。


557 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:45:17 ID:sUuBVo5V0
>>554
ソースとパネルのアラを隠すためのものではないか。

阿部) 「魔方陣アルゴリズム」は、元々256段しか階調を持っていないパネルの表示能力を、
4倍の1024階調とする技術です。これにより10億7374万色という豊かな絵の具が用意できました。
これはパネルのそれぞれの光る点に面積と時間という概念をもたせ、4×4の16ドットを1つの
ブロックとし、各ドットを偏りなく1/60秒ごとに点滅させることで、滑らかな階調表現と色表現力を
可能する技術で、実はこの絶妙な表示する場所が魔方陣アルゴリズムで決められているのです。
これで非常に滑らかな色豊かな表現が可能になりました。

256階調のパネルしょぼすぎ。

558 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:49:08 ID:ybVEWEXjO
>>550
ソースをそのまま映したら見れたものじゃないよ。どんなデバイスでも最適化しないと。
シャープだってしっかり画像処理しているけど、赤が強く出ちゃったりピンぼけしたりして失敗しているわな。

559 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:50:19 ID:sUuBVo5V0
>>558
ピンぼけってなんだ?

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:50:21 ID:374PX/os0
まぁ実際店頭に並んでいる製品を見比べてみるのが一番良い。

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 09:59:16 ID:sUuBVo5V0
まあ画作り、各種効果、ノイズリダクションが悪いとは言わん。
しかしそれほど自慢になるような部分ではないのに、(二の次なのに)
そればかり自慢してるとそれしか無いのか?としか受け取れん。
あと、できればOFFにできるよう作ってくれ。

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:01:11 ID:pLpoH6LF0
37GXを店頭で見て、同じシャープのBEや
隣にあった芝やソニーに比べて明らかに赤かったんだが
アレ画質調整で直るのか?

BDはアレより赤かったんだよな?

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:03:44 ID:Bf/P8k2U0
パネルを作れないとこはエンジンで自己主張するしかないからな。

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:15:13 ID:7ujwoovy0
>>562
ソニーはともかく芝は青っぽい。蛍光灯の色。
シャープは4波長バックライトで鮮やか。
写真撮影にも使える高演色蛍光灯の色。

つまり正常なのはGXの方。
嫌なら調整もできるがな。色も色温度も。
光源に無い色を出すのは無理だが抑えるのは簡単。
(赤身氏がうるさいBD以外)

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:20:27 ID:sE8EiSWx0
東芝は全体的に青白っぽいし色味が薄いから一見地味に見えちゃうね
でもあのS/Nの高さは秀逸だと思うよ、階調も滑らかだし

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:25:29 ID:GhSXL3JhO
三菱の輪郭がノイジーな香具師は#パネルだけだよ。
台湾パネルは綺麗だよ。

なんでか謎だが…。

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:28:33 ID:ZnbBbi4N0
シャープのGX系統は初期設定で色温度が高めになってるから、
青っぽいというならともかく赤っぽいというのは多分設定がかえられてる。
それか目がおかしい

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:30:16 ID:7ujwoovy0
#パネルは細かいのさ。
普通の1画素がさらに半分。(1画素にRGB二組)
精細かつ階調性高い代わりに中間調で1画素の中の模様が見える。
普通の液晶が大きめモザイクになる所が細かいドットになる。

569 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:32:37 ID:dnz8WEfm0
 お化粧の要らないPC接続がメインだとシャープが良いってこと?
 あ、PC接続でも動画再生が主用途なら同じことか。

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:36:42 ID:iwh60bDI0
国産パネルを使ってる松下&日立が液晶にあんまり力入れてないから駄目なんだよな

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:45:19 ID:2Q6OpNHE0
へー

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 12:35:18 ID:+xJRI6B70
プラズマがある以上、松下と日立が液晶に本腰をいれる事はまずないだろ

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 12:37:52 ID:zacm0ued0
パイオニアもな

574 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 13:03:28 ID:0Ld/+aHj0
πは関係無いだろ

575 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 13:34:24 ID:jNzkI6JP0
>>546
シャープやソニーVA系は、大型になるほど視野角の問題がでてくるよ。
正面から見ても画面の端に行くにしたがって、黒浮きで白っぽくなるからね。
なんじゃって最初思った。



576 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 13:49:35 ID:ihEp6U380
液晶パネル生産ではシャープがやはり先発メーカーだけに、
技術的に他社より先を行っている。
技術陣も多く他社に移籍しているが、要の技術はブラック
ボックス化で漏れないようにしている。 なかなか他社の
追随は無理だ。歩留まりこれがネ〜



577 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 14:10:48 ID:JHcEOP8K0
>>575
一体どれだけ顔近づけてテレビ見てるんだよ。

578 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 14:38:38 ID:RXtBrkx90
エンジンもやはり重要だね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161595837/108
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161595837/125
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161595837/129-132

579 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 14:40:37 ID:ZnbBbi4N0
アンチグレアは画像処理エンジンでどうこうなるもんじゃないぞ

580 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 15:36:06 ID:fNGsUP+00
a

581 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 15:36:09 ID:jNzkI6JP0
>>579
そうだね。どうしても色が淡くなってしまうよね。
最近のは発色意識してかPC向けよりは乱反射少ないようだけど・・・
それでも、やっぱりベッタっとした色身になる原因のひとつだからねぇ・・・
光沢+AR加工の液晶TVがあってもいいと思うけどね。



582 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 15:39:59 ID:ZnbBbi4N0
あんだけでかいと反射しまくって見難いだろう。
真正面から見る+外光反射が無い
という条件ならそれほど変わらん気もするけどな、表面処理。


583 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:03:22 ID:jNzkI6JP0
>>528
外光がどうのではなく、液晶からの光がアンチグレアを通過すると色が分散して色が淡くなる

ブラウン管やプラズマと同じように純粋に外光反射を抑える方法を取った方が
液晶の色をそのまま目に届くから色純度が高くていいんだけどね。
反射しやすい分明所コントラストは不利になるが、最新の多層AR加工すれば問題ない。



584 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:07:26 ID:Jf8sIgws0
予算は上限7万までなんですが
お勧めありますか?
一人暮らしなので大きいのは逆に不便なんで
18-23の間くらいがいいんですが。

585 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:15:30 ID:qsJMz76V0
>>584
お勧めはブラウン管です

586 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:17:25 ID:eydvMmSf0
だな

587 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:28:20 ID:64MH+mEN0
>>486
BDシリーズは赤が綺麗ってだけで他の色を無視した作りの欠陥製品だからな。

>>487
32かどうか知らんがBDシリーズはまだ並んでいるらしい。

>>504
「アクオス」と一括りにするな。BDシリーズは赤が強すぎる欠陥製品だ。

>>558
シャープはBDシリーズで赤が強すぎて社内からも文句出たので後続機種はこっそり改善したらしいがな。

>>562
BDシリーズ以外のシャープ機種で赤かったという書き込みはここで初めて見たぞ。

>>564
32BDは調節機能すらついていないからな。

>>567
BDシリーズの赤さを基準に店員がいじったのかもしれんなw
赤が綺麗ですよと客に言うためにとか。

588 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:30:53 ID:RkdriV7Q0
今時ブラウン管なんて、無職か厨学生以外アリエナイかと〜


589 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:33:47 ID:RkdriV7Q0
あ、ここは2chだから、大抵ニートか半ヒッキーの友達居ない君か!
こりゃ失礼ノシ

590 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:08:10 ID:PMqUjYky0
お店で地デジ何度か見てみたけど、液晶もプラズマも
静止画以外ブロックノイズヒドすぎるのばっかなんだけど
これって、たくさんテレビに分配してるからあんなにヒドいん
でしょうか?
それともデジタル放送自体に何か問題でもあるんでしょうか?
ハイビジョン放送でも細かい部分がジャミジャミしてるし

591 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:14:07 ID:29S1hJM50
ジャミジャミかいな

592 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:20:16 ID:grs1rNx8O
地デジ対応だけどアナログチューナーのみでHDMI端子付きの液晶テレビってあるんですか?地デジチューナーはレコーダーから取りたいけどありますか?

593 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:24:55 ID:UyJb8CPy0
地デジ対応だけどアナログチューナーのみ

???

594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:42:46 ID:grs1rNx8O
やっぱ無いですよね?画面が地デジ対応だけどアナログチューナーのみの液晶テレビがあってめちゃ安いんですよ。てゆーかアナログチューナーのみでHDMI端子付きの液晶テレビなんですよ。

595 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:46:46 ID:374PX/os0
日本語でおk

596 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:57:52 ID:zYyiX0da0
ユニデン

597 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:59:26 ID:xXJXzab00
東芝好きな人で、まともに日本語使える人って何故かいない。

598 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 19:17:02 ID:vTbrKhla0
お聞きします。今度ワンルームのマンションに入るので26型で液晶を探しています。
今は実家でPDPなので画質を重視で26型でHDMIは必要だとして(パネルも国産限定)
どれがお勧めでしょうか?
32型だと入るには入りますがまた引越しする場合に車の助手席で運べるレベルの限界が26なので
32にしたほうがいいよっていう意見は無しでお願いします。

個人的には26LX65辺りを考えてるんですけど、これって国産IPSでクリアフォーカスでHDMIですよね?
LX600と画質は同じでしょうか?たしか600は日立のIPSでIPSαじゃないんですよね?


599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 19:48:25 ID:wLMzWuED0
>>598

26型に画質もくそもないよ。
Bydesignでいいんじゃない?
パネルはシャープだし。

600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:04:19 ID:24pV1hjjO
今の時代40以下は映ればいいって人が選ぶからなぁ。32と26はゴミだろ

601 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:05:09 ID:6KqgP8ZR0
ビック.comでMX60が10万切りそうなところまで価格下落してる
売れないからどんどん価格が暴落するね

602 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:07:55 ID:BMYyVsSi0
>>601
ふーん。
で、オチは?

603 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:12:45 ID:x4FfbpjF0
>>602
ふーん。
で、オチは?

604 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:12:49 ID:RmA06bisO
MX60って結構売れてるんじゃないの?
ちょっと前だが最安値とか張り出してたからビックの店員に話聞いたんだが
売れてて在庫無いから納期が少し遅くなるとか言ってたが

605 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:58:08 ID:cQfO2xBI0
フルHDでファンレスって東芝だけ?
あと37Z2000の番組表のキレイさ&柔軟さに驚いた。
一ヶ月グラフにして何日の何時まで瞬時に移動できるんだな
これで22万くらいになってくれればなぁ。

32Z2000は量販店でもいきなり18万円くらいで安いんだが。。。

606 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:00:18 ID:/pGNyAxa0
>>604
kutigurumaninoserareteiruhitohakkenn

607 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:13:10 ID:lDLrQlFM0
32V型でフルHDで残像低減付マダー ?

608 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:20:22 ID:f4LwGt3q0
いつまで引っ張る気だろうな。
32型フルHDなんて需要あるの確実だし、メーカーだってすぐにでも作れるはず。
32型でフルHD要らないなんてこたぁ絶対無いし、さっさと出せよ(特にシャープが先陣切って)と思うんだが。
どう考えてもハーフHDTVなんて詐欺まがいの代物にしか思えない。

609 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:30:45 ID:6KqgP8ZR0
ハーフHD液晶32インチは、1年以内に間違いなく5万割る


610 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:31:06 ID:glrlVTWR0
>>604
値段が安いしマニア以外にはそこそこ売れてるんじゃないか?
あの東芝以上に感じられる反応の速さはzapperとしては魅力的だよ



611 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:32:48 ID:2q6jb26v0
1000マン位溝に捨てられるんですけど、話題のSEDなんかって奴
メーカーに作らせたらいいのかな?

612 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:33:15 ID:eydvMmSf0
日本語でおk

613 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:34:46 ID:wililqWA0
>>608
コストがかかる割に儲からないからだろ?
メーカーは37以上をフルHD化することを当面の目標にしているからな。

つーか、32以下でフルHDなんて必要か?

614 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:34:53 ID:/pGNyAxa0
>>609
それが本当なら今買ったら10万ぐらい損するという事になるな。

ところで、そんなんで利益が出るのか?
もし、出るんだったら今の価格はボッタクリという事になるが。

615 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:35:18 ID:HkzhGKpF0
>>609
切らねえよ馬鹿

616 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:39:11 ID:KO4VcKb/0
2chの書き込みごときにあつくなるなよな。

617 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:44:03 ID:6KqgP8ZR0
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/114964014

ヤマダも値下げだ
今の価格じゃ売れないから大変だ
これからもどんどん価格暴落が進むね
高値で買っちゃった人ご愁傷様

618 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:47:41 ID:iGCiPQ6z0
なあ、地震対策どうしてる?
ブラウン管と違って薄いから大きめの地震がきたら倒れそうなんだが

619 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:48:43 ID:cQfO2xBI0
今日32Z2000見にヤマダ行ったら
年末にシャープが32インチのフルHDを出すから
待った方が良いと言われた

マジ?

620 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:49:28 ID:qsJMz76V0
32でフルHDなんてSDソースの画質がさらに悲惨になって、
消費電力が上がるだけだけどそんなもの誰が買うの?

621 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:51:19 ID:iGCiPQ6z0
>>619
店員が言ったのか?
随分怠慢な社員だな、あともう少しで32Z2000お買い上げされたのに

622 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:54:04 ID:cV0cNHsM0
>>619
37GS
32GS
というフルHDモデルを出すと言う噂はあるが現時点じゃ不明。
もし出すなら、早ければJATEの次の更新のときには分かるかも

623 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:54:08 ID:BP0eIN5V0
>>619
それは待った方が良いね 流石アクオス! 家はレグザやけど

624 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 22:02:52 ID:5F4rspLL0
コンストラスト比


SED           100000:1
ブラウン管         30000:1
リアプロジェクション   10000:1
クソ高い液晶        1500:1
安いリアプロ        1000:1
高い液晶         1000:1
普通の液晶        700:1
安い液晶           400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

625 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 22:51:12 ID:rf0W024u0
液晶テレビの足に耐震ゴム敷きたいんだけど、もともとゴムがついてる機種はどうすればいいの?

もともとのゴムの下に耐震ゴム敷いて良い?

626 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 22:58:04 ID:JjvdV+/f0
一部では1000:1とかって話もあったけど、
IPS-pro(IPS-α)って、コントラスト850:1しかないんだな。
http://www.ips-alpha.co.jp/products/index.html

LGにランセンス供与した頃(つまりLGが現在作ってるIPSパネルと比べても)から50しか上がってない。

627 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 23:10:39 ID:PQOftDRI0
松下がコントラストのカタログ数値を公開しない理由が分かるな

628 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 23:18:48 ID:IUJ0Epv90
松下も東芝も黒が潰れ気味だけど、
結局暗部を見せようとしても、コントラストが低くて黒が浮いてしまうので、
デフォでは潰し気味にするしかないって事なんだろうか。

629 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 23:48:53 ID:3NX+eUhR0
どうしよう
急にVIERA(ビエラ) TH-32LX600が良く見えてきた・・・。
32だとアクオスとも迷ってるんだよなぁ。


630 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 23:49:22 ID:EC181q6X0
【質問です】 プラズマか液晶で迷ってます。

まず予算は考えてません。(長い付き合いになると思うので)
用途としては、普通にテレビ番組を見る他は週末の夜にDVDで映画鑑賞するぐらいです。(そのためのホームシアターセットも組んでいますし)
寸法は40インチ以上50インチ未満で考えています。置く位置は窓際で朝陽は差し込みますが西日は画面には直接照りません。
基本的に映画やスポーツなど動きのあるものにはプラズマとよく耳にします。後、ねっころがったりソファーで見たり様々な体勢でテレビを見るので視野も気になってます。
そう考えると、プラズマ有利かな〜と最近まで思ってましたが最近の液晶は視野も広くて動きのあるものにも強いと聞きました。
そして液晶は50インチ未満でもフルHD対応って部分で惹かれています。

プラズマか液晶か・・・現時点ではフルHDの液晶に傾いてます。どっちを選べば幸せになれるでしょうか?


631 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 23:58:59 ID:niNvNn/60
>>630
私も同じような環境で悩んでいます。
少し違うのがサイズが40前後、西日が若干画面には差し込みます。

候補が東芝Z2000・シャープGX・パナソニックPX600です。

632 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 00:13:05 ID:zQMql/xK0
>>626
今年の4月の発表会では1000:1のものが展示されている。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200604/19/15355.html

LX600やHR9000などに搭載されているパネルはおそらくこれだろう。
最低でもLX65とか32Z2000は最新のIPS-proだと思われる。

633 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 00:13:50 ID:KJCBK47/0
>>630>>631
長く幸せになるならリアプロA2500

634 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 00:14:45 ID:qdvZ832I0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060601/ce08.htm

これ見る限りじゃ松下のプラズマは50インチ以下のフルHDを開発はしそうにありませんね。
しかも無意味とも記してあるし、よくよく読んでみると確かにそうなのかもしれないと思わず納得してしまいましたよ。


635 :625:2006/10/26(木) 00:15:39 ID:Qp85Obt20
耐震ゴムは使わない事にした。

なんか良くないみたい。

636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 00:37:16 ID:icF8J37D0
>>611
100インチプラズマ

637 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 01:28:45 ID:NtZrGNsG0
>>634
TV壊れかけなんで買い替えを漠然と液晶フルHDで探してたけど
どうしても液晶は残像が気になってしょうがなかった。
それ見たらプラズマでもいいかなーて気がしてきたよ。安いし。
むしろまたブラウン管でもいい気さえしてきた。
なんだかんだでブラウン管が目に一番自然に映る感じがするんだよな店頭で見てると。

638 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 01:36:30 ID:UYb62BcM0
いかん、ブラウン管が壊れたから買い換えようと思って色々調べたのに
復活しやがった

639 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 01:53:35 ID:NtZrGNsG0
おお、ナカーマ。
復活した時に買い替えようと振り上げてた拳を下ろすべきなのか1日悩んだが素直に下ろすことにした。

640 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 02:12:06 ID:dYbtp6en0
>>621
それ店員じゃなくて、シャープの営業の奴じゃね?

641 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 02:13:05 ID:zn6M6og70
>>629
動きの遅いものならアクオスGH、動きの速いものならパナLX600
俺もどっちにしようかなって感じです

642 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 03:10:41 ID:70uRqSSV0
「竹島は韓国領」、19世紀の日本地図公開  17世紀中ごろから竹島を領有した”という日本の主張がウソ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/25/20061025000026.html

日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、
これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠

643 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 03:18:42 ID:+zNZyvHF0
>>638
素直に羨ましい
レグザ買ってまだ届いてないけど
もうちっとトリニトロンに頑張って欲しかった

644 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 03:49:27 ID:OY9dDkwg0
PC用だと( 2回りくらい小さいワケだが )横1440とかもあるんだから
32型は1440x1080に進んで欲しい。

画像処理のモジュールが半端に上位下位と共用…とかでなくちゃんと作り込まれていれば、
もしかしたらかなりのソースで、フルHD( 仮に32VのフルHD機を作った場合 )より
良好な性能を発揮出来るんじゃないかという気がしている...

あと、東芝にはフルHDじゃないのに無理にZ2000のラインナップに32V型を加えるなと...

645 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 06:09:05 ID:iPg1tIie0
>>630
視野角の広いIPSは黒つぶれするので映画には向かないし、
プラズマ選ぶべき。

646 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 06:47:56 ID:iPg1tIie0
>>642
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1776804
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E5%A3%AE%E9%81%8A%E6%AD%8C

647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 07:14:17 ID:Uqx+xwQt0
619>>
PS3に合わせて32型のテレビを買おうと思ったのだが、そんなのが出るのか。
ブラウン管で我慢して、もうちょい待った方がいいのかな??


648 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 07:46:23 ID:n/O+ZsyvO
LX600より65の方がパネルが新しいんだよね?

649 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 07:51:39 ID:NCuhC0Bi0
>>648
一緒やろ

650 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 08:51:35 ID:dyQ8EDQo0
チョンは息をするのと同じように嘘をつくからな
チョンパネルのスペックを鵜呑みにするヤツらは可哀想だ

651 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 10:13:54 ID:VEjgmkqiO
>>648
パネルは一緒だとオモタ・・・。
クリアなんたらが入って黒つぶれが少なくなった希ガス・・・。

652 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 10:49:28 ID:EOg+KQFg0
ttp://wiimedia.ign.com/wii/image/article/741/741868/super-monkey-ball-banana-blitz-20061025045252513-000.jpg
このくらいクッキリして欲しいところだ。

653 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 12:11:50 ID:OcsrrG2A0
>>648
両方とも>>632のパネルの可能性もあるし、
LX600だけ古いIPS-αパネルの可能性もある。

654 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 13:41:15 ID:j/U7TzhI0
>>648
最新の亀山パネルのコントラスト2000:1&リビングコントラスト900:1を考えると、
IPSαのコントラスト比850:1→1000:1の差なんて実用上では微々たるもんだと思うけどね。

亀山の旧パネルのコントラスト800:1&リビングコントラスト350:1を参考にすると、
新旧IPSαの実用上の差は350:1→400:1ぐらいしかないと思う。

655 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 13:43:36 ID:eobwVi9/0
東芝に搭載されてるLGパネルなんてもっと悲惨なことになるな

656 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 14:08:54 ID:9sP8rIFN0
黙れ

657 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 14:19:58 ID:x0MTK6oa0
【香港】香港の最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に 「ソニーには悪いが、最高のホテルは最高の製品を使う」(中央日報)[10/26]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1161833436/


シャープの液晶も落選。
最新の亀山パネル(笑)


658 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 14:21:23 ID:ipZajH4o0
コントラストなんて、1000:1もあれば必要十分だろ。
実際シャープ製のパネルより、IPSαの方が綺麗だしな。

659 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 16:01:48 ID:AD58akyCO
>>658
視野角によってコントラストや色合いが変わるシャープはマジで萎えるよな。


660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 16:06:12 ID:dQVCZ7Mx0
IPSαはフルHDパネル作ってないし・・
東芝・SONYは韓国製だし
シャープ以外まともな液晶ないんだよなぁ

661 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 16:10:28 ID:/Aa5M0tH0
近くの電気屋、松下・日立・ビクターのTVが別枠設けられてまとめられてる。
シャープ・ソニーの売り場とはひとつの筋を挟んで置くという手の込みよう。

662 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 16:23:03 ID:AGmCD1Bh0
>>660
東芝のZ2000の32型のパネルも日本製じゃないの?

663 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 16:59:53 ID:eVumCKaB0
紛らわしい東芝は朝鮮産パネルつかまれそうだから購入除外
やっぱり100%日本産のシャープ買うのが安心だな。

664 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 17:01:11 ID:N/tyIZQU0
三菱の台湾製もアウト?

665 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 17:09:37 ID:qjWYpvdW0
台湾のAUOなんかは半島や中華と違って品質・評判共にすこぶる良好。
シャープの社長も「自社と同レベル」って言ってるしな。

666 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 17:14:07 ID:X0q/nGtN0
AUOはいい仕事してるから他社も採用して価格控えめの出して欲しいな
台湾は大陸と違って真面目だからな

667 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 17:17:43 ID:GAiS7eLS0
アクオスBDシリーズは今日も人気ないな。
いくら安売りしても赤が強すぎる欠陥製品では見向きもされないってことだな。

668 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:41:17 ID:63BtW28X0
BDごときで、赤、赤、五月蝿いよ
オマイラブラビア見たこと無いのか?
それでも分からない奴はπのプラズマ見て来い
そして、自分はなんて小さな人間なんだと反省しる

669 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:50:13 ID:QpSRYUUR0
LGIPSパネル>>>>>>>>>>>>>>>>>シャープASVパネル

670 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:52:50 ID:0IRhqS5m0
32LX65を買うのはこのスレ的にありですかね?


671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:56:08 ID:0ykzCBCX0
別にどこ産だろうがオレはかまわんな

672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:00:10 ID:AD58akyCO
>>671
パソコンなんて殆ど台湾製だしな。

673 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:19:02 ID:XYVV+szW0
テレビのパネルだけ国産にこだわる必要はない
そもそも韓国にしても台湾にしても液晶製造装置はすべて日本製

674 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:31:52 ID:PuztThSBO
台湾を大陸や半島と比べるなんて、台湾に対し著しく失礼。

675 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:32:48 ID:3BwEtn690
ところで、なんでアジアの、しかも東よりの国しかないんだろう?
ヨーロッパとかアメリカ産は無いのかな?

676 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:34:43 ID:3WtnB9+G0
おまえら日本人のクセに生意気だぞ

中韓台日のなかでも特に馬鹿が増えてきている民族が偉そう

677 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:03:00 ID:ERtXE+sy0
液晶製造装置は日本製でも、SHARPがブラックボックス化してる部分が重要なわけであり

678 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:07:03 ID:lcPdn6F5O
>>663
日立、松下

679 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:09:15 ID:b4bDiqYj0
WiiやXBOX360などのゲーム機で遊ぶことを前提に、液晶テレビを購入予定です。
価格は15万を限度に見ているのですが、32型と26型のどちらにするかで迷っています。
部屋は6畳です。オススメの液晶テレビがあれば教えていただきたいです・・・。

いろいろとサイトを見てきて、VICTORのLT-32LC8が、2chのみなさんの中で人気のようです・・・。
が、同じハーフHDだったら26型の方が画面も密が細かくてきれいにうつるんじゃ・・・?と思い踏みとどまってしまっています。

680 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:26:34 ID:I1gQNJEc0
>>665
おいおい、嘘付くな。
AUOは価格は安いが、性能では韓国製に劣ってるのが現状。
PCモニタでも高い方から国産、サムスン、LG、AUOの順だ。

681 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:27:34 ID:e7kSprCK0
香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
> ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
> 多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
> という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ−には
> 悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。

682 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:46:35 ID:Fc6QdLL00
もう日本なんて終わってるんだよ

教育問題がつぎつぎ発覚しているように
馬鹿が増えすぎてどうにもならないんだよ

馬鹿が教員になるもんだから
どんどんレベルが下がる
悪循環 最悪低脳化スパイラル

683 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:49:56 ID:GA8lJMZy0
おいおいなんでチョンスレになってるんだw
>>681とか興味ある日本人居ないんですけどwww

684 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:50:24 ID:0IRhqS5m0
>>682
お前が一番馬鹿w


685 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:59:15 ID:3BwEtn690
でもまぁ、深刻に受け止めてもいい問題ではあるけどね。まぁそのニュースは置いといても。
問題はこの国に蔓延る「普通」の定義。
そしてこれに当てはまるように必死に取り繕ったり、各々が定義する普通以外を徹底排除したツケだろう。
何故勉強するのか?という問いに「そんなもん考えるな。これぞ普通!」と言ってきた教師達。
ゆとり教育なんて子供に教える単語を減らす程度のものなんだし。

この「普通」問題の中でも特に問題な考え方が「暗い」「明るい」だな。
ちょっとでも机に向かってがんばれば「暗い、陰気」とか言ってさ。

「俺らが子供のころは外で遊びまくってたぜ!?これが普通!」とか自分たちの幼いころの「標準モデル」を押し付ける。

・・・こういう事するのって大抵女なんだよな。
女がこの国を滅ぼす。

686 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:08:24 ID:Fc6QdLL00
ゆとりの教育は売国奴が日本の競争力を落とすためにやった工作の成果

それと指導力に自信のない馬鹿教員にあわせて
学習レベルを落としたことも原因

馬鹿に合わせるのはやめていいんだよ

馬鹿は死ね 格差は正当


687 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:10:49 ID:yodVoHR00

ポイント10倍
http://contents.shopping.yahoo.co.jp/event/baseball/2006/



688 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:15:13 ID:yodVoHR00
>>681
評価したのは何人?

689 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:16:17 ID:UYb62BcM0
総支配人だろ

690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:24:59 ID:LMID7E4g0
金さえ積めばこんなことも可?
//g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg

691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:29:40 ID:yXJemWpl0
↑グロ

692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:31:18 ID:yodVoHR00
>>681
民生用で、値段を問わず最高画質だと
今ならパイオニアの高い値段のプラズマだな

693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:55:11 ID:DBP2jKVL0
プラズマなんて気安くおけますか?って話ですよ。
見るのは素人だぞ。
おまけにオッパイのプラズマと来た日には・・・。

694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 22:31:41 ID:iPg1tIie0
シャープ以外は液晶パネルメーカーは軒並み赤字
ttp://www.semicon-news.co.jp/news/htm/sn1711-j.htm
AU(台湾)の第3四半期は89%減益も、今後は業績回復の兆し
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-10-25T171345Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-233620-1.xml

695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 23:25:39 ID:41vkk95W0
>>690
チョンパネ?

696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 23:34:56 ID:qdvZ832I0
今日家電量販店で40〜50インチの各社液晶、プラズマ複数台が展示してあって
丁度購入を考えていたから30分ぐらいゆっくり鑑賞してみました。
全台デモとしてバットマンのDVDを再生してあったのだけど、暗部の写りはプラズマの方がブラウン管に近い表現で個人的には好きでした。
それに液晶はプラズマに比べて被写体表面がノイジーに見えてしまうのが気になりましたね。
液晶はフルHDだし画素数も多いのに何故ノイジーに見えてしまうのでしょうか?
やはりDVDはプラズマが有利なんでしょうか?

697 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 23:47:29 ID:1/pC4NWJ0
解像度高くても入力される映像が低解像度じゃ逆効果って事だよ

698 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 23:55:04 ID:eloVVkL90
液晶は目的の階調に至る過程まで見えてしまうからだよ。
人間の目は積分的に認識するから、それらは全てノイズになる。


699 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:07:55 ID:5A4FPnm90
コンストラスト比


SED       100000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


700 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:13:39 ID:wTSKHseTO
>>699
フナイかORIONのブラウン管でおk

701 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:21:23 ID:FTQ8G+jl0
サムチョンの液晶、D4入力対応のやつが具合悪いので修理に出したら
修理センターから、「部品取り寄せに時間がかかるので、機種ごと丸々交換してくれないか?」の提案の連絡が来た。
で、「その代用品のスペックは?」って色々聞いたら、なんとD2までしか対応してない代物。
おいおい、ごまかせる相手だト適当にごまかそうと思ったってことかよ!
ちょっと呆れてしまった。

なんかそもそも妙だよな。
出来れば修理してそのまま返したくない事情でもその製品にありそうななさそうな・・・

702 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:54:35 ID:ri3/wBrr0
嫌韓厨必死だな

そんなにサムスンが羨ましいかww

703 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 01:57:44 ID:/2eNJ8tc0
wwwwwwwwwww

704 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 02:06:52 ID:wTSKHseTO
>>702
いや、むしろ必死なのは日本からタダで技術をパクれなくなって6世代以降の製造ラインを作れないサムチョンだろwww
日本の技術にただ乗りして基礎技術や工業力を高めなかったツケだべ

705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 02:36:32 ID:hh5mQf40O
ちなみに赤味君のBDは何インチですか?
小さそうな悪寒、20位やろ、家のレグザは42やで!

706 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 02:47:03 ID:SVuuOSSM0
赤身は液晶持ってないよ

707 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 03:01:05 ID:/jK21d9X0
32LX600がかなりいいのだがPC端子がついてないのがなぁ・・・
妥協して買うべきなのかすごく悩む

708 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 03:14:40 ID:pkD/MYtj0
>>707
LX600はセルフワイドモードにも不具合があるという報告が価格コムで上がってる。
LX65で直ってるかは知らない。

709 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 04:23:39 ID:MvN4Fb8w0
>>696
映画やスポーツ見るなら素直にプラズマにしておけ。
液晶はバラエティやワイドショーなどくだらない番組を流してみる用途
にしか向かない。

710 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 04:43:15 ID:IDi/eGaI0
1、2ヶ月程前に展示品のHR9000を見た時は、まだ発売から1年経ってないのに、既に劣化してて酷かった。
まぁ日立だけかもしれんけどプラズマは信用できない。

711 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 05:23:51 ID:lQ7XV9W5O
プラズマも焼き付きと消費電力のデカさがなければなぁ。
高い買い物して数日で焼き付いたりしたら萎えるよなぁ。
ありゃ、構造からして欠陥だわ。

712 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 05:25:37 ID:RQSmjKRo0
液晶とプラズマだと歴史が違う

人間で言えば
液晶が50歳
プラズマ30歳
くらいだろ


713 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 05:36:19 ID:Loodhcpq0
23インチ以下の液晶テレビで、PS3向きのテレビってありますか?

今使ってるのは、12年前の14インチなのでそれよりDVDとかが綺麗に写れば、
いいのですが・・・・

714 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 05:59:55 ID:V8DakNcv0
朝のTVの占いで欲しかったものを直感で買えと無責任なこと言われた。

715 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 06:06:13 ID:QrvcGfxB0
>>713
いったいPS3向きって何なんだ。
他のDVDレコや他のゲーム機などは最悪ってことか?

716 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 06:15:44 ID:wTSKHseTO
>>711
そんな煽りではまだまだだなwww
最近はプラズマも消費電力が大分下がってるぞwww
正しいプラズマの弱点は画素ピッチが小さくしづらいのと黒が浮くことだな
俺は本命のSEDがこなれるまで液晶使いながらマターリするがな

717 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 07:02:38 ID:e4ZO/xHa0
>>711
買ってすぐ焼きつきってどういう使い方するんだ一体。
買って一年近く経つけど焼きつきなし。

718 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 07:29:52 ID:tuPyEGlP0
>>717
使い始めが焼き付きやすい(劣化が早く進む)ので、最初の1ヶ月の使い方が悪いと焼きついてしまう。
まぁ慣らしが必要なんですよ、プラズマは。
出荷前にある程度はやってるみたいだけどね。


719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 08:37:54 ID:lQ7XV9W5O
>>716
カタログみると消費電力は未だに電子レンジ並なんだけどね(特にフルHD)。
で、焼き付きも解消出来ず、画質にも難あり、と。
欠陥商品じゃんw

720 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 08:50:36 ID:e4ZO/xHa0
>>719
で、液晶は欠陥商品じゃないんだ。

721 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 09:30:29 ID:LzdPvLM50
プラズマは参入メーカーが少なすぎて技術革新が進まなかったのが敗因

722 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 09:40:58 ID:wTSKHseTO
>>719

プラズマは55インチクラスで500〜600W、液晶は65Wで同じくらい
確かに液晶の方が省エネだがそこまで言うほど劣るわけではないし
サイズが大きければそれだけ電気喰うのは当たり前やん
家にも1年半前に買ったプラズマ有るけど焼き付いてないよ

723 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 09:47:37 ID:TdkZLyKB0
SEDはどうよ?参入メーカーが東芝以外に無かったら、
価格競争も足止まりで進まないし、何十年経っても値段は高いままだぞ。

724 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 09:57:52 ID:uH2jX/7P0
>>715
たぶんHDMI1.3対応でフルHD、120fpsってのがPS3向きって事だと思う

725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 09:59:31 ID:wTSKHseTO
>>723
今の所作っても最上位のプレミアムモデルとして位置付けるみたいだしその後はわかんね
まだ暫くははどのクラスもカバー出来る液晶がメインだと思うよ
しかしLEDバックライトはまだまだコスト高いのかね?
省エネと発色と寿命にかなり貢献しそうなんで早く全面的に切り替えて欲しい…

726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 10:13:09 ID:gEJzuQXP0
>>724
PS3に積まれているトランスミッタは色深層36bit
転送帯域最大6.75Gbps(規格上最大10.2Gbps)
フレームも60Hzまで(規格上120Hz)

727 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 10:43:34 ID:SUKXjJN30
「ない」って答えてやればいいのかw

728 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 10:55:25 ID:3Jm9hJ8xO
>>726
HDMI1.2では足りてないな
PS3の性能が1.3までは要らんのはわかっているだろう
しかし1.2ではケチが付いてしまう気がするのも事実

729 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 11:03:49 ID:wTSKHseTO
>>719
722だが、何かおかしいと思っていたがやっと判った
電子レンジのボタンに書いて有る500Wとか600Wとかってのはあくまでも出力で有って消費電力では無いぞ
これに損失分を足したのが消費電力となる
実際電子レンジは1000W以上喰っていて、それ並に電気を喰うサイズのディスプレイが民生で有ったかとずっと考えていたわけだがなる程

730 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 11:19:22 ID:IDi/eGaI0
310 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/08/31(木) 22:26:16 ID:bRNyM5Ac0
プラズマはリビングだと映り込みで暗くてダイナミックじゃないと見れないから
定格消費電力よりも電気食う。液晶は眩しくてバックライト下げるから
消費電力は定格の7割程度まで下がる。

731 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 11:55:22 ID:wTSKHseTO
カタログスペック調べて書いてるのでそんな話はしとらん、出直せ

732 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 12:03:45 ID:I1Ykfueo0
ID:wTSKHseTO

733 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 12:16:31 ID:4rCEkO/L0
なんか液晶のスレッドでプラズマ擁護派の書き込みが必死だな
アクオスの最新モデルなんかはプラズマと比べ物にならないくらい省電力を達成しているが

734 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 12:26:55 ID:RZ1LKGGS0
アクオス(笑)

735 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 12:57:41 ID:g5/CaMoL0
三菱も評価の対象にいれてください

736 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 13:24:05 ID:Zrcer5ZK0
パナソニックTH-50PZ600 年間消費電力量:509 kWh/年
シャープLC-52GX1W     年間消費電力量:279kWh/年

737 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 13:40:21 ID:Rg3eza28O
テレビ見るだけなら液晶。
DVDでの映画重視ならプラズマってことでいいですか?

738 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 13:58:29 ID:e4ZO/xHa0
>>730
援護とかじゃなくて、それはおかしいよ。
リビングでダイナミックじゃないと駄目ってどんだけ照明あるの。
一般家庭だと、ダイナミックは不要です。

てか、それ逆でしょう逆。
ダイナミックをほとんど使用しないから実は消費電力は表示されている数値より低く、
液晶はそのまま。

739 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:00:28 ID:KvzQY1nx0
焼き付きなんかは、有機ELとかかなり酷い。
ブラウン管の流れをくんだSEDも当然発生するし、完全に解決することは出来ない。

740 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:15:54 ID:gEJzuQXP0
>>738
液晶もバックライトの光量減るから落ちる
アクティブコントラストみたいな、部屋の明るさに応じてだの
場面ごとにだのでバックライトコントロールする機能つかっていいならさらに減る

741 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:18:59 ID:Zrcer5ZK0
>>738
プラズマがダイナミックモードの計測数値をカタログスペックにするわけないだろ。
液晶も明るさセンサーなどによるバックパネルのコントロールを行うから、
そのままなんてあり得ない。

定格消費電力と実使用の消費電力の違い、年間消費電力量の定義など、
もう少し物を知ってから書き込もうな。

742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:33:57 ID:e4ZO/xHa0
>>741
あの、論点ずれてない?
ダイナミックじゃないとリビングで見れないとかいう話に対してつっこんだんだけど。
何故そこで定格消費電力と年間消費電力の違いなんて話が出てくるのかな。

743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:35:10 ID:I1Ykfueo0
>>742
>ダイナミックをほとんど使用しないから実は消費電力は表示されている数値より低く、
>液晶はそのまま。

自分の発言には責任持とうな

744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 14:35:41 ID:gEJzuQXP0
どっちにしても今現時点で世に出てる製品で同じドット数のものを比べたら、
少なくともJEITAだかの基準での年間消費電力はプラズマのが大きいんだろ。

745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:16:29 ID:2BTe0zO10
消費電力の話題が出るたびに思うんだけどさ
国産の50型とか買うような人がその程度の消費電力気にするか?
まずは買ってからモノ言おうぜ

746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:22:38 ID:ibrIalK00
だから買う旦那は『デカイ画面サイコー!』としか考えず
電気代を払う嫁が気にするんだよ

747 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:23:46 ID:gEJzuQXP0
>>745
買ったけど気にはする
気にして下がるようなもんでも無いんだが

748 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:34:03 ID:WRv/ruW50
大きいTVは欲しいけど電気の無駄使いは嫌だから程々に大きい液晶にした。45インチ
実測値はカタログ値の1/3〜1/2だったよ。
部屋がムード照明とかで暗いと1/3になるね。120Wくらい。

749 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:43:09 ID:HewzZ0Wd0
PS3のゲームなんてほとんど720Pどまりだろ
HDMI1.3どころかフルHDテレビ自体必要ない

750 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:46:59 ID:LzdPvLM50
現状ではPC接続するならフルHDって感じだね

751 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:47:58 ID:lQ7XV9W5O
>>749
ゲームじゃなくて、ブルーレイディスクで提供される映画などに
期待しているんじゃないの?

752 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:58:38 ID:I1Ykfueo0
BDプレイヤーとしてのPS3なんてもっと期待できない

753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 16:06:28 ID:3Jm9hJ8xO
BDもそうだが日本のハイビジョン放送の規格も10年以上も前から1125iだからなぁ、
親和性の高い1080i/pを求めるのも仕方ない
日本で720pのソースって一部のゲーム機くらいだしな

754 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 16:16:50 ID:lQ7XV9W5O
>>745
消費電力にかかる費用よりも、発熱のほうが嫌だね。
特に液晶のCCFLは効率が悪く発熱が大きいから、夏場なんて大変だよ。

>>752
フルHDソースの映像を、フルHDテレビで観たら超綺麗らしいよ。
PS3のプレイヤーはどうかしらんが、テレビはフルHDにすべきだと思う。

755 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 16:25:59 ID:e4ZO/xHa0
フルHDのゲームをフルHDテレビで写せば精細さを発揮出来るだろうけど、
映画ってどうなんだろうなぁ。シーンによってはノイズが酷いモノがあるし、全体的に酷いものもある。

次世代だろうがなんだろうが企業努力によるんだよね。

756 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 16:34:28 ID:WRv/ruW50
>>754
消費電力と発熱は完全にイコールだぞ。

757 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 17:11:49 ID:zu3cAyMd0
>>668
ブラビアもパイオニアも色調節が充分できるんだろ。
アクオスBDシリーズは色調節機能ついていても満足に直らない上に、32BDなんか色調節機能すらついてないぞ。

>>705
32だぞ。
買ったときには一番売れ筋の大きさだったし、
これ以上でかいとハイビジョンでジジイのドアップが映るたびに食事がまずくなる。

>>706
そう思いこんでいると液晶持ってないおまえは幸せになれるんだろうな。

758 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 17:12:32 ID:rQBeU5fw0
発熱に関しては冷却ファンの有無も目安でしょう
GXタイプは無しという話だね

759 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 17:17:40 ID:v2OuYnqeO
>758
冷陰極管と画像処理ボードの発熱を一緒にされてもなぁ

760 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 18:57:31 ID:2GZcYve90
ワンルームに32入れてる人いる?

やっぱ場所とるよね?26がベストですかね?


761 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:12:31 ID:/a+mUV090
>>760
俺はワンルームで37インチを検討して、実寸大リーフレットで確かめたら
でかすぎる事が分かった。
32インチだと、ちょっと大きいけど今後大きい部屋に引っ越した事
を考えるとちょうどいい。

762 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:31:26 ID:cWIdSgG60
クオリア005の46型持ってるけど
600wオーバーですが
フルHDプラズマより電気食う


763 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:49:53 ID:QEHwe5mv0
メーカーが37インチは、3割以上価格下落するって言ってるから
あと2,3ヶ月すれば、12万ぐらいになるんだろうな
32インチは、8万ぐらいかな

764 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:53:42 ID:kHhhm0NK0
>>760
6畳ワンルームロフト付きだが32買った。
視聴距離は1.5mほどだが1週間で慣れる。
ぶっちゃけ37の方が良かったかな、と思うが
残像低減付きフルHDが無いから微妙

765 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:56:18 ID:e4ZO/xHa0
>>763
その情報信じるよ。

766 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:56:20 ID:khrhRcLm0
どうもありがと、やっぱり32を検討するか・・・
確かに26と32で1万円くらいしか変わらないんだよな


767 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:02:51 ID:/a+mUV090
>>763
どういう計算しているんだ?
それだと、今の37インチの価格が17万という事になるが。

768 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:05:06 ID:e4ZO/xHa0
>>767
その値段ならバイデザインがやってたな。フルHDで。

アクオスやレグザ、パナも頼む。

769 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:11:20 ID:f+OljB/f0
>>763
さすがに2〜3ヵ月でそこまで下落せんだろ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061025/sharp.htm
価格下落の傾向については「40インチ以上は、
年間2割程度の価格下落になるだろうが、〜中略〜
また「37インチは3割程度の価格下落が見込まれる。
リビングで設置するテレビが、40インチ台へと移行すること、
パーソナルでは20インチ台を購入することを考えると、
37インチが安くなることが予想される。



770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:13:11 ID:/a+mUV090
http://www.oricon.co.jp/rank/dgtc/w/


771 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 22:47:37 ID:NUJ4ihkp0
ゲーム機用に20インチぐらいの買おうと思うんだけど、
なんかいいのないですかね?
地デジ非対応でも全然かまわないんだけど。
なるべく安めので。

772 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 23:10:32 ID:rW236L5s0
PS3効果か、最近ゲーム用にTV買うって人増えたけど、
肝心のPS3が、生産が追いつかず極めて品薄だそうじゃないか。
焦ってTV買う必要あるのかね。

773 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 23:18:39 ID:KYMEuNco0
推測で話をされてもまいっちんぐ

774 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 23:53:29 ID:tuPyEGlP0
>>771
シャープのIL-23M1とかはどう?


775 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 00:27:50 ID:ZaVfj4Nx0
プラズマスレで見たが、プラズマって液晶の倍も電気食うんだな

414 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2006/10/15(日) 16:33:43 ID:ahivJf7p0
今の所、液晶のほぼ倍の電力食いかな・・・

消費電力(待機時消費電力)/年間消費電力量

パナソニックTH-50PZ600 598(約0.1)W/509kWh
パナソニックTH-50PX600 455W(0.1W)/418kWh
シャープLC-52GX2    322W(0.08W)/279kW

776 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 00:34:47 ID:kKCC95iO0
大きさ、さらに消費電力まで考えると、ワンルームには26vだよ
各メーカー、26vに力を入れてくれ

777 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 00:35:35 ID:boRhNpcS0
俺の6畳部屋に、37型入るスペースなんてねぇなと思って、32型を買ったのだが、
届けられる前日に、テレビ用に部屋を整理したら1mの幅が空いた・・・。

やべぇなんだこの敗北感・・・

778 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 01:02:42 ID:B4AC7ZIf0
液晶は、黒の表現力が全然だめだな
いくら高いのでも液晶の時点でだめだめ
SEDの足元にも及ばない

779 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 01:21:21 ID:uJ6pkyLH0
またまた随分とわかりやすい餌をw

780 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 01:32:54 ID:QboDWBy70
>>776
そうだよなぁ。26Vって結構おもしろいサイズだと思うんだけど、
各社32の価格競争と37以上の主戦場ばっかりで、26が高いし性能悪いしで
ヒドイ。なんとかしてほしーなー。ゲーム専用とか機能的にも特化したモデル
だしたら一人暮らしのゲーマーとかにバカ売れかも。

>>778
燃料投下乙。

781 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 01:36:15 ID:E6Gdvqgy0
>>778
バーカ

782 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 02:05:40 ID:K36xLKBL0
現状でもそこそこ選択肢あるじゃん>26型以下
それでもパッとしないってことは、つまりそういうこと。

783 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 02:35:51 ID:CKhmng180
4.5畳〜6畳部屋で独り観ユーザーには
必ずヒットすると思うわ26型フルハイビジョン

784 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 02:48:00 ID:Jd8oEFK30
>>771
http://www.logitec-direct.jp/
LCT-20LH100 【20V型ワイド】【HDMI】【D4端子】【アナログRGB】

785 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 07:35:04 ID:Pk9Lcrp0O
大画面にはプロジェクター使うから26型くらいがちょうどいい

786 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 07:40:36 ID:2XExeBDW0
>>775
それでも50型とかのフルHDだし。
消費電力軽減はこれからの課題だろうけど。

787 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 07:41:07 ID:2XExeBDW0
ちなみに37型とかになると劇的に減るよ。消費電力。

788 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 08:12:23 ID:to3t60zDO
プラズマの37型って、解像度1024×720で消費電力300Wでしょ?
使えねー。

789 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 08:22:00 ID:2XExeBDW0
>>788
300Wもないんだけど。
これ以上はスレ違い。はじめたのはそっち。じゃね。

790 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:04:02 ID:kz3aJ+tr0
机上での使用で、PC入力したいときには26インチでもフルHDくらい欲しい。

791 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:15:11 ID:LKmM07V50
26歳に戻りたい

792 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:20:23 ID:to3t60zDO
>>790
26でフルHDでPC入力って、字見えねーよw

793 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:26:41 ID:bJcF1D/U0
DELLで24インチフルがあるわけだが、

794 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:31:47 ID:E31iV4W/0
ジャパネットのチラシでシャープかソニーか迷っている。
フルHDとそうでないタイプって、素人が普通に観て違いがわかるの?

795 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:35:16 ID:bJcF1D/U0
近くで見ると判る、2m離れると判らない。
とにかく、該当するテレビを近くの電機屋で見ることをオススメする

796 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:37:06 ID:q8Dx1aOg0
>>794
殆ど変わらない。
ブルーレイディスクやHDDVDを観るときは多少画質が劣るが、気にするな。
非フルHD http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=14798&row=9&ctgr=01
フルHD http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=14798&row=10&ctgr=01

797 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:41:34 ID:x52Zd9Ii0
>>794
どうせ通販使うならもっと安いところにすればいいのに

798 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:48:02 ID:IJAqHIil0
20インチくらいのPCモニターでモニターを回転できるもので良いものないかなぁ。(縦シューやりたいから)
予算は6万くらいまでで。

799 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:50:36 ID:jmBUgGra0
>>794
ジャパネットは高い!

800 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:02:15 ID:E31iV4W/0
だって、ジャパネット、サラウンドスピーカーとテレビ台と下取り40000円
がつくんだもん。
電器屋で画質みてこよーっと

801 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:05:15 ID:q8Dx1aOg0
>>800
金利・手数料もジャパネット負担だからなw

802 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:14:35 ID:FJczTzsK0
>>800
ジャパネット実質17万前後のはず(サラウンドスピーカー&テレビ台&下取り4万を合わせた価格

価格comの最安価だと12万前後だったはず

あのTV台が2万、他付属品が安物だったから5000円とすると別々で買うと送料を別にして計算するとジャパネットで買うより安くなるんだが

803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:23:42 ID:4KYurvDg0
DVDやSPイラネ>ジャパ

804 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:38:09 ID:DK+XtQEG0
>>797-803
お前らみたいなオタクにとっちゃジャバネットの気遣いは不必要かもしれんがなぁ、
外出するのも情報収集するのも辛い老人にはありがたいサービスなんだよ!

805 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:31:27 ID:uJ6pkyLH0
高田社長乙。

806 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:34:41 ID:cw2pUbcM0
>>792
文字を大きくすればいいんじゃないの?

807 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:42:03 ID:I+/bAYs50
LCDはCRTを超える
http://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml

808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:50:14 ID:mq+UhAmo0
>>807
>LCDに残された今後の課題
>120Hz駆動+OverDrive+黒挿入が必要
周辺ノイズが目立つ120Hz駆動(犬)にチラつく黒挿入(日立)って・・・既にTVとしてダメダメやん。

809 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 13:11:21 ID:cWeDOf0X0
240hz駆動させればいい!
従来は60Hzで
| 111122223333--1秒--5959595960606060 |
だったのを、
| 1k1k2k2k3k3k--1秒--59k59k60k60k |
みたいな。
240くらいまで高速化させれば黒挿入でもきっとフリッカフリーになる。
さらにこの方法ならフレームを新たに作る手間もいらないのでビクターの
高速なんとかみたいなフレーム生成の失敗や、ノイズ増加もない。

かんぺきだなおれあたまいい

810 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 13:15:41 ID:+lQmpj9EO
>>808
そもそもちらつくのは、ホールド型以外のディスプレイ共通の課題
ホールド型の目への負担感の低さを維持したまま、残像減らして( ゚д゚)ホスィ…

811 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 13:27:30 ID:sCn1JMJcO
240hzのインパルス駆動が出たらひとつの山になると思う。
現時点では画像補完方式が一番効果を上げているけど
どうも補完ミスが気になる

812 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 13:39:56 ID:q8Dx1aOg0
240hzって、、、。
実際の映像は60フレームしかないわけで、残り180フレームはねつ造しないと
いけないわけでしょ?
なんか、元々の画が変わっちゃうみたいでいやだなぁ。

813 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 13:44:43 ID:cWeDOf0X0
別に捏造しなくても240分の1秒目に元の60分の1秒目のフレームを出して、240分の2秒目は黒挿入。
240分の3秒目にもう一度60分の1秒目のフレームを出して、240分の4秒目に黒挿入。
こういう形ならフレーム捏造はいらない。

814 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 14:03:03 ID:2XExeBDW0
2mも離れるとどんなテレビも画素が目立たなくなって、綺麗に見えるよ。
液晶なら30cmぐらい近づいても大丈夫だと思った。

野球とかのスポーツ番組って何であんな汚いんだろ。

815 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 14:04:31 ID:ICId0Yh40
>>787
そりゃ解像度が劇的に低いからなw
プラズマは結局画素が電気食うから、解像度が増えるほど消費電力も上がる。

816 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 14:17:04 ID:2XExeBDW0
>>815
ま、しゃあないっすな。ただ消費電力大幅低下とかもその内やっていくでしょう。

・・・ただ37型は一応1024X720(40型は768)だけど、720pあればいいかも…。
画素の劣化の差に対するフォローさえあれば、ゲーム用の為に液晶関連覗かなくてもいいんだけどな。

817 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 16:36:01 ID:5ILyaZXN0
まあ液晶もプラズマも年々省エネになってるから、大型PDP買う人は待てばいいな。
小型なら今でも十分省エネだし。

しかし37PDPも横が1366か1280あればいいんだけど。
1024だとさすがに荒が目立つ。

818 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 17:08:33 ID:6ATg30JB0
今日もアクオスBDシリーズは人気ないな。
さっさと赤を軽減する措置を取れよシャープ。

819 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 17:57:46 ID:G55X6YOv0
日立の新型が1440x1080iだったら神機になれたかもしれないのに・・・


820 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:17:18 ID:IJAqHIil0
まったく使えないクズの集まりだな。このスレはw

821 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:28:03 ID:J4xKslUN0
チョンがおおいからしょうがない

822 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:28:10 ID:LDsMFS0Y0
>>820
板違いだ、ボケ。

823 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:28:55 ID:qq4JZrZF0
本日やマダで32LX65を175000円で買いましたがこれは高いですか?


824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:29:23 ID:LDsMFS0Y0
買ってから聞くな。

825 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:32:22 ID:FVCdbTYe0
そりゃそーだw


826 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:36:19 ID:kdZDo2Si0
>>823
ガッカリしたいのかな?
152,250円が最安だよ

827 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:45:39 ID:wJ6a4qaO0
ポイント10%+長期保証付なら納得しとけって価格だな

828 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:50:56 ID:qq4JZrZF0
>>826
そんな安いの再生品だろwww
このスレは使えねーなwwwwww




829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:54:56 ID:FVCdbTYe0
>>828
なに火病ってんの?www


830 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:55:20 ID:kdZDo2Si0
     ____            |
   /      \           |
  /  ─    ─\         |
/    (●)  (●) \     (>>828
|       (__人__)    |       J
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

831 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:57:00 ID:7JB7IGC70
.   ○ ○
  (`・(ェ)・)  うっさい、ぼけ
  /J   J  
  し―-J   

832 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 20:30:34 ID:/YpxB0/ZO
32LX65は600より暗部諧調が高いから32では最強だろ

833 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 21:16:32 ID:2yv4xVR80
LX65とLX600で検討中だったが、後からでた分だけLX65の方が良さげかね。
使用時間の9割がゲームとDVD鑑賞の俺にはダブルチューナー要らないし。


834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 21:18:32 ID:2XExeBDW0
う〜ん。パナって37型液晶出す気は無いのかなぁ。

835 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 21:40:33 ID:WSUXA9NiO
ケーズは32LX65150000だっていってたよ

836 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 22:33:00 ID:jsK7i0XJ0
見にくいのでスペース空けとく
32LX651 50000

837 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 22:56:35 ID:4PuKX79i0
ボーナスまで待って買うのと今買うのではどっちが良いかな?
各社X-mas modelってやっぱりでるでしょ?今の液晶の値下がりからすると
待ったほうがいいのかな?

838 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:15:44 ID:CXIrIjHWO
今下げ止まってる
待ちが正解かと

839 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:22:53 ID:WHlN6UCV0
>>812
MPEG2が非可逆圧縮動画方式の時点で・・・・・

840 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:29:55 ID:WmjCDR6n0
a

841 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:30:36 ID:OwxHShG+0
>>838
下げ止まってるなら買いだろ。

842 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:32:45 ID:UP0k0f9B0
>>836  おい・・・・・・・・・・・・・・・・・・

32LX65   ¥150、000

843 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:51:40 ID:auoFK/9IO
下げ止まっているっていう事は、下がる機会は年末商戦しかない。

844 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:00:32 ID:7JB7IGC70
ボーナス期&年末と初売りではどっちが安いかな?

845 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:01:21 ID:QrNmuXMR0
32LX65はチョんパネル
お前らにはぴったりだ

846 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:08:18 ID:9+2Uq9vTO
>>845
プッwwwww

847 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:51:34 ID:glahwcUPO
今からボーナス時期にかけて液晶テレビが売れる時期だと思う。
そんな時期に安くはしないんじゃないか?
この季節、娯楽と言えばテレビぐらいしかないからな。
ただ、在庫を大量に抱えているメーカーは早めに値下げに踏み切る可能性がある。
他のメーカーも便乗値下げっていう事もありうる。

848 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:18:05 ID:xUCMJVK50
家の6年間使ったテレビ(ブラウン管ワイド32型)が逝ったので質問です。

6畳の部屋なのですがなるべく長期間使う目的として、
32型 デジタルチューナー搭載のやつと(15万前後として)
37型 フルハイビジョン液晶(25〜)
だと今後も考えたらどちらがいいでしょうかね?

見るのがサッカーぐらいなので(そのうちPS3繋げるかも)
今のところSHARPのLC-37BE1W LC37-GX1Wが候補ですが(比較的安いため

849 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:20:54 ID:Lb8upW1o0
サカー見るんだったらプラズマにしとき


850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:23:58 ID:xUCMJVK50
家族がどうもプラズマ=低画質(画素数的に?)
フルHD液晶=高画質というイメージくっついてて動かすに動かせないのですよ('A`)

851 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:29:48 ID:qjCEcNaP0
>フルHD液晶=高画質というイメージくっついてて動かすに動かせないのですよ('A`)

よーわからんが、画質云々を言い出す家族を説得できないって事は

> 32型 デジタルチューナー搭載のやつと(15万前後として)
> 37型 フルハイビジョン液晶(25〜)

もうフルハイビジョンしか選べない状態なんじゃねーの?

852 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:36:39 ID:xUCMJVK50
どうなんですかねー、
だがしかし値段には(32の方たまに13万ちょい+ポイントの実質11万)引かれるという謎仕様('A`)

853 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:54:08 ID:K7T9sCdt0
>>848
個人的にはGXの方が圧倒的に音がいい、というかBEがショボイのでGXに一票。
ただニュースとかサッカー程度だったらあんまりかわらんけどねw
音楽を流したときは全然違うよ。

854 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:59:41 ID:SQ3/wLQw0
37のフルHDとそうじゃないの店頭で何度も見比べたが
違いを感じられたことが一度も無いんだが。

855 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:04:23 ID:aBjvS8Wk0
俺は一目で容易く違い感じるけどなあ
全然違うでしょ。値段

856 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:43:12 ID:NC0jia960
>>845
LX65は千葉県茂原のIPSαパネルだよ


857 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:46:23 ID:uotgFh2m0
37くらいだと正直1M離れると違いわからんとおもうけど

858 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:48:21 ID:+GmuyN2n0
メーカーが32フルHDに消極的な理由がわかるね。

859 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:50:50 ID:BTiv5jQ00
37でも3Hの距離なら違いは分かるよ。
つーか3Hの距離守ってれば基本的にどのサイズでも違いは分かる。
うちは6畳の角に37を置いてちょうど3Hくらいなのでちゃんとわかる。

でも32だと3Hの距離が短くなりすぎるからね。
4畳半なら良いかもしれんが。

860 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 02:58:57 ID:uotgFh2m0
わかるわからんは、人によって違うから、実際店頭で見たほうがいいな。
まあ、人それぞれってことだ。

861 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 08:17:42 ID:bPOPm4W30
6年で壊れたって・・・最近の家電は脆いんだな。

862 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 08:19:52 ID:pV9p/9Oh0
ブラウン管も6年以内で壊れる可能性もあるんだがなぁ。

863 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 08:29:13 ID:bPOPm4W30
昔、実家に置いてあったTVも次に購入したTVも共に15年以上持ったんだがなぁ・・・。
早死にした家電は1年で昇天したPS2はくらいだ。

864 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 08:29:42 ID:TLxYcZE60
ソフマップオリジナルのLC-20Y19Wってどうなんでしょうか?
中身は何?普通に見る分には良いかもね?レベルの品ですか?

865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 09:07:18 ID:1Texcecb0
■SEDが大衆車になるとき、液晶は自転車になる

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=2

( ´゚д゚`)・・・・・・・・・・・・・。


866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 09:28:42 ID:6STDnO7Q0
映画が好きで以前質問させてもらったところ液晶よりプラズマを選べと回答を頂きました。
ただプラズマは輝度が低いと聞いてます昼間の画面への写りこみはどうなんでしょうか?
我が家は真南に大きな窓があってその近くにテレビを設置してるので昼間に見えづらいのなら
週末の映画は妥協しても無難な液晶にしようかと考えています。

867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 09:33:47 ID:pV9p/9Oh0
それを何故ここで聞く。

868 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 10:54:20 ID:xUCMJVK50
>>861
せめてあと2年は持つかなと思ったら調子悪くなった(画面の上が表示不能)その日にお亡くなりになさったorz
ブラウン管も色焼け起こして修理するにも高くなりそう+地上デジタル始まったのでね

86年製造14型TVが未だに動いてますが。

869 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 11:00:42 ID:cgAAChbA0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1159066769/660

870 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 12:56:13 ID:xnSclddF0
>>848
サッカー見ているならスカパーだろ?
スカパーの低画質にフルHDなんて悲惨だぞ。
プラズマの低画素くらいがちょうどいい。

871 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 13:36:01 ID:J78mhTSX0
37型と42型どっちにしようか迷うな・・
6畳なんで37型がちょうどいいかと思うけどイマイチ迫力に欠けるかな

872 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 13:38:12 ID:qjpq2vdH0
距離だ!視聴距離で決めるんだ!!
1.5m以内なら間違いなく52!
まじおすすめ!!!

873 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 13:46:06 ID:MrAvIAu80
>>871
同じケース(視聴距離50cmだけどw)で37型買ったけど、42型にすれば良かったかな、
と少し後悔している。でも、仮に42型買っていても47型買えば良かった、と後悔していたと思う。
つまり、求めるサイズに関しては際限がないんだよね。後悔したくなかったら52型買うしかないよ。ホント。
ただ、ずっと後悔するのも嫌なんで、「42型に対して37型は画素サイズが小さくて高精細」、「消費電力=発熱が小さい」、
「視聴距離が50cmだからこのくらいがちょうどよかった」、と言うふうにポジティブに考えることにしたw

874 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:04:11 ID:J78mhTSX0
>>872
52はさすがに予算が(涙)

>>873
そうだね、大きさって求めるとキリがないよね
どんなに大きくても慣れてしまえば小さく感じてしまうし
プロジェクター買った時も一週間で100インチが物足りなくなったしw
37がベストかなあ、値段とCPの面からしても

お二人、レスサンクスね

875 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:06:00 ID:F4LL0frG0
50せんちって過ごす気じゃね
もうPCモニターの域じゃんw

876 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:28:25 ID:KfR4oXxK0
きっとコタツの上にテレビが置いてあるんだよ、と予想してみる

877 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:53:58 ID:XACkOCn+0
今日、32インチの液晶買おうと思うんですけど、ビクターLC85、パナLX600、パナLX65
この中ならどれが一番いいでしょうか?ゲーム、映画鑑賞メインで家がまだデジタル受信できないんで
アナログがきれいに写るやつだとうれしいです。宜しくお願いします。

878 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:57:28 ID:bCrATZhlO
LX600なら65の方が新しい分黒つぶれが少ない

879 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 15:13:52 ID:F4LL0frG0
アナログは見れたもんじゃないなぁ

880 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 15:16:28 ID:T3yT4vUG0
LCD-H32MX60 134700円ポイント20%
32のフルHD出るの待つつもりだったけど安さに釣られて買っちゃった。


881 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 16:07:55 ID:m8nq62CS0
32のフルHD出たら買おうって思ってる人は多いのかな?
メーカーは37以上を買わせたいようだけど

882 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 16:12:28 ID:SXLtwPYj0
家電店がいちばん安いのは、2月

ボーナス時は、実はちょっと高い

883 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 16:22:58 ID:MrAvIAu80
結局、新しいモデルの出始めが一番安いんだよな。

884 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 16:45:06 ID:nxYNRDgB0
今日も赤が強すぎるアクオスBDシリーズは人気ないな。

885 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:24:48 ID:M48BBJBU0
はい、パンチラ
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1161854533877.jpg
http://rerere.servebeer.com/src/up39259.jpg

886 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:26:50 ID:r6rY9bpW0
さっき池袋BIGに行ってきたが、店員が奥様風の女性に猛烈にBDを勧めていたよ。
「週末限り〜、在庫限り〜、がお〜」
俺は静かにZ2000を観ていました。

887 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:30:11 ID:JzWnOG590
BIGて

888 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:34:54 ID:T3yT4vUG0
37は一人で設置するのが難しいし、六畳半の部屋に置くにはちょっと大きすぎる。

応接間とかに置くなら37以上でもいいかもしれないけど
自室に置く場合、どうしても取り回しの事考える必要があるんだよね。


889 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:37:25 ID:GWsZBHKL0
37くらい1人で設置できるだろ
つーか32とそんなに大差あるもんでもないし

890 :電器屋行ってきた男:2006/10/29(日) 17:39:42 ID:XUwdNKdW0
液晶テレビを店に見に行くのも、これで4回目
くらいだろうか。
もうすぐ冬だなぁ・・・

今日のポイントは、アクオスのBDと他のアクオス機種の
「赤さ」の比較。
噂によると、赤いのは32のBDだけ、とかいう人いるんで行ってみました。

結果的にいえば、BD以外の機種も赤が強かったね
ただ、前にいった電器屋ではソースがアニメだったので
それと比べたら、いくらかましかな、実写は。
だけど、エンジンの悪さが見て取れる絵面に
笑いがこみ上げ、素人だましの問題外であるということは
言うまでもなく悪霊退散。

口直しにパナを見る。
LX600綺麗です、"作った絵"であるが、破綻していない
その職人的なセンスに魅了される。美しい・・・
弟分の60も悪くない。かわいい・・・

お次は、レグザ君。
以前他の店で見たときよりも、ぱっとしないと思った。
お粗末なものと、美しいものの後だからか。知らない。

以外だったのは、ブラビアだ。
眼中にもないブラビアと考えていたがある機種を見て
私は、また迷い始めた。。。
LX600に似た美しさを感じたのである
動揺した、それは、そう眼中にもないと思っていた会社の女が
ある日町ですれ違い、(おまえ、、、なのか、、、)
と思う体験のごとく、といおうか。 私は、また迷い始めてしまうのである・・・・


891 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:40:56 ID:yZJOQfHI0
液晶の37なんか楽勝だろ
プラズマの37はさすがに重いと思ったけどまだなんとかなるレベル

892 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:47:26 ID:ZcXkPz6S0
>>890
日記はblogへ。

893 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:49:04 ID:T3yT4vUG0
>>889
その微妙な差が問題。
37は一人だと階段とか移動するとき難しいよ。

>>891
重さより問題は形状。
37って一人で運べるギリギリの大きさだと思うけど?


894 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:54:33 ID:yZJOQfHI0
持ち方が悪くね?
上から覆い被さるようにして片手を前からもう片手を後ろから回して持つといいよ
画面傷つけないよう注意して


895 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 18:00:58 ID:J78mhTSX0
ソニーの25型WEGAを一人でヒーヒー言いながら2階まで一人で運んだ時はさすがに
キツかったな・・

896 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 18:04:28 ID:sLzBNLzY0
形状は板型だから持ちやすいかと、
背面からカラダを密着させるように左右つかんで持ち上げればなんとかなる
34kgはさすがにきつかったけど

897 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 18:10:22 ID:pV9p/9Oh0
問題はダンボール。デカイ、持ちにくいというか二人で持つことを前提をしたモノだったりするから。

898 :848:2006/10/29(日) 18:37:18 ID:xUCMJVK50
地方在住だけど近くの大型店2店舗に買いにいってきた。
最初はSHARP狙いだったがフルHDでもなんか色が白っぽい感じがして
更に値段に引かれて東芝の37Z2000をお買い上げしちゃいました(´・ω・`)
A店:278000円(更に値引きします。) だったのでB店へ
B店:週末特価248000円だったので店員とちょっと話し245,500円になったのでそのままA店にもう一回
そうしたらA店が239,000円+古いテレビ引取り無料にしたので購入。

実質235,000円で5年保障付きなら安いですかね?(´・ω・`)

899 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 18:43:49 ID:pV9p/9Oh0
安すぎ・・・。なぁんだよちくしょぉおおう

900 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:14:34 ID:j2LSExFO0
今スケート

901 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:18:56 ID:j2LSExFO0
今スケート見てたら、右上の「現在1位浅田真央」テロップだけが残像まみれに!!
LX600に付いてる残像低減の副作用?
それとも元画像からそうなんですかね?
みなさんどうですか?



902 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:35:30 ID:t3jZkm4y0
>>901
家のLX60でも問題なし アナログ見てんの?

903 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:36:19 ID:6kqohUaS0
僕は元気です。

904 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:38:05 ID:t3jZkm4y0
ってか真央の乳はちいさいね!下半身アップキボンヌ

905 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:53:51 ID:bCrATZhlO
スケートはハイビジョンじゃないから今一だったな

906 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 21:06:22 ID:AuVofgQi0
 俺、岩手県の盛岡に住んでるんだけど山○と△島電気そK◇の家電量販店が
有るけど皆同じ価格で仲良くやっている感じでだめなんだよな
 地デジが始まったけどあんまり熱が入らないな。

907 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 21:15:34 ID:6kqohUaS0
山岡電気 大島電気 KO電気

908 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 21:17:54 ID:24uGZeF/0
電気馬鹿ですか?

909 :901:2006/10/29(日) 21:31:47 ID:j2LSExFO0
そうなんですか。地デジで見てそうなってるんですよ。
画面全体が速く流れる所になると、右上の白いテロップだけ残像が出まくるんです。
しかも、そのほかのところには残像出ないんで不思議な現象です。
今まで見たことない現象なんでびっくりです。

910 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 21:59:10 ID:uotgFh2m0
受信状態が悪いんじゃないか。
どこの局か知らんが、局間の伝送系がくさってるのかも。
普通画面の一部だけはおかしくはならんよ。

911 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 22:54:04 ID:sLzBNLzY0
液晶テレビにあう小型、もしくは縦置きできるレコーダーってないですか?

912 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 23:22:05 ID:19PVIaFAO
26型を見比べてきたが、sharkがやや落ちるけど画質の差がない。
んでデザインの好みで選ぶ事にしました。

913 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 23:33:49 ID:fl/nI3cC0
そうですかそれはよかった

914 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 23:56:02 ID:7CEkHbmm0
液晶テレビを壁に掛けたいんですが、そんなのってありますかね?

915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:01:54 ID:MkV9Rm2J0
ピアノか!!

916 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:08:00 ID:Upf1tYWK0
>>914
ある

917 :914:2006/10/30(月) 00:11:22 ID:pWdvlL/o0
教えてください…
今日、電気屋でシャープのアクオスを見てきたんですが
壁にはかけられそうになかったので…

918 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:12:05 ID:8uzUFBO80
シャープから取付金具がオプションとして用意されてるはずだよ

919 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:19:00 ID:szBInW/L0
壁を掛ければいい

920 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:19:10 ID:pWdvlL/o0
>>918
マジですか!!じゃあ、アクオス買おうかな…

921 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:23:29 ID:Ipmv6AGY0
本当の壁にかけるの?
それともTVラックの中で壁かけするの?
よく考えて行動しないと、壁かけは配線とかみっともないよ。

922 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:37:15 ID:s48SPA+i0
壁掛けは大前提として丈夫な壁が必要。必要に応じて補強など業者に頼む必要があるかも。
それがOKならアクオスのカタログの後ろの方に載ってる金具を注文したら良い。
ただし>>921の言うとおり、配線は気を遣わないと間抜けになるよ。
(アンテナ線・電源などをどうするか)
壁寄せスタンドなんてどう?新発売の。

923 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:41:46 ID:pC3IYhK/0
>>920
つか、とっととシャープの製品情報ページに行って来い。
ttp://www.sharp.co.jp/aquos/option/index.html

924 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:44:14 ID:Upf1tYWK0
つか壁掛け金具がオプション設定されてない薄型テレビなんてあるのか?
どこのメーカーでもあると思うが・・・

925 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:47:28 ID:pWdvlL/o0
いやぁ、部屋が5.5畳しかないからなるべくスペース取らないようにしたんで
壁掛けにしたいんです

>>922
壁寄せスタンドkwsk

926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:48:01 ID:wAASzHL70
ところで、セカンド用に26インチ以下の液晶を物色中なんだが
専用スレってあるのかな?

ざっとは探してみましたが・・・。

26インチのヴィエラとレグザ
20インチのヴィエラとブラビア
など、使用感を聞いてみたい。

927 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:57:14 ID:s48SPA+i0
>>925
壁寄せスタンド:
http://www.sharp.co.jp/aquos/option/w_stand/index.html
まぁすさまじく高いけど、それだけ頑丈で引っ越したり他の部屋でも
使えるんで壁掛けより良いんじゃない?

928 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 01:30:51 ID:G3Vx0/vV0
値段ワロス

929 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 01:34:56 ID:hUHyLVGp0
928につられてみたんだが、ひでぇw

930 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 02:13:35 ID:Vdyle6MV0
この値段は理不尽だな

931 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 02:30:17 ID:zOwh6bjq0
自分で作った方がいいなこれは

932 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 02:48:37 ID:8jAmj7cy0
ワロタ

933 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 04:26:47 ID:Wi05EjSL0
壁寄せスタンドの値段だけで32型の液晶買えね?(ノ∀`)

934 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 04:35:27 ID:mT7fSLyB0
小型の液晶テレビにPCモニタ用のアームを付けて使いたいんだけど、
壁掛けできるやつなら取り付けられるかな?
http://www.atc-inc.co.jp/
VESA規格ってのはそれとはまた別なんだろうか

935 :934:2006/10/30(月) 07:23:36 ID:mT7fSLyB0
すまん、対応表があったわ。
シャープや松下のは使えるみたい。
PC用にアーム使ってて便利だからテレビにも使うぜー

936 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 07:23:50 ID:FtJ5ltW60
作れるどころかもっとセンスの良いの作れるな

937 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 09:02:12 ID:Ipmv6AGY0
町工場に特注できそうな値段だなw

938 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 09:55:41 ID:Sjalmmci0
液晶テレビ買い換えるついでにHDDレコーダーも買う予定なんだが、
内蔵型買うほうが安いが、使い勝手はどうなんだろう?
初めてだから使いにくかったら困るし、単体で買ったほうが

939 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 10:02:46 ID:Ipmv6AGY0
予約録画には単体の方が使い勝手いいと思う。
見ていて「おっ!」って時には内蔵がいいと思う。

940 :938:2006/10/30(月) 10:09:31 ID:Sjalmmci0
途中で送信してしまった、
>>939
スカパーなどでアニメや映画を録画するのが、主な使い方になりそうだから、
単体で買ったほうが便利そうだね、予算増やさなければ・・・。

941 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 10:15:22 ID:Ipmv6AGY0
それなら単体でしかもスカパー連動付きだろうな。

942 :938:2006/10/30(月) 10:29:17 ID:Sjalmmci0
連動付きだと東芝のヴァルディアしか浮かばないが、
レグザといっしょに買ってしまうか?
だが、32型、レコーダ付き、予算20万で考えていたがオーバーしそうだ、
ゲームもするから残像なども多少気になるが。

943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 10:32:39 ID:kU2bXshh0
予算20万じゃ32型のテレビだけでもオーバーだろう。

944 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 10:38:35 ID:NfmHwLM80
>>942
その予算だとどこかで妥協しないと無理

945 :938:2006/10/30(月) 10:49:25 ID:Sjalmmci0
やっぱり無理だよねえ、
近くの店でW32L-HR9000を19万でいいよと言われたんで、買いそうになってしまったが、
もう少し考えてみることにするよ、サンクス。

946 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 11:09:30 ID:NfmHwLM80
>>945
妥協点としてW32L-HR9000は悪くないと思うよ。
ただ内蔵レコーダが故障して修理に出すとテレビも見れなくなるし
通常は内蔵レコーダの寿命はテレビ部分よりも短いから
内蔵レコーダはあくまでおまけ機能と考えないと後悔すると思う。

947 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 11:45:31 ID:4BmYWcyD0
>>945
その予算だとLCD-H32MX60とRD-XD72Dがギリギリかな。
予算もう少し増やすかテレビを中華系の安いのにすればRD-XD92Dでもいける。


948 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 12:08:31 ID:41aeXhYQO
いきなりで、悪いんだが
PS3&箱○に最適な液晶TVってなに?
予算は三十万くらいで。
残像、遅延なども考慮して、マジレス頼む! あっ大きさは40型までで。

949 :938:2006/10/30(月) 12:10:07 ID:Sjalmmci0
いろいろ考えて3つの策がうかんだ、

甲案:>>945.946で妥協する
     予算内で収まるし現状ならベター、ただ後々後悔するかも・・・
乙案:年末まで待つ
    年末商戦になれば価格も下がるし、ボーナスもある、
    だが最悪なのが、価格じゃなくボーナスが下がr
丙案:とにかく金を用意する
    親に頼み込む、消費者金融、競馬等
    売却(古本、古ゲーム、洋服、嫁)


950 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 12:12:21 ID:j8LVRAlC0
>>948
ブラビアX2500

951 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 12:22:12 ID:R06uZEwU0
>>949
LT-32LC85とRD-XD72Dの組み合わせならギリギリ20万円で買えるんじゃね?
RDを型落ちのXD71辺りにすればもっと安くなりそうだが

952 :938:2006/10/30(月) 13:11:17 ID:Sjalmmci0
>>947,949
その組み合わせでもいけそうだね、
ネットで見てみると安く売っているし、もうちょと探してみるよ。

953 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 13:24:33 ID:UHhkBixA0
なんで、液晶テレビってこんなに価格下落するの?
普通の値段じゃ売れないから?

954 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 13:27:28 ID:kU2bXshh0
>>948
40までって事は37型かな。
37型だったらセールを狙えばギリギリ28万ぐらいのがあるよ。

955 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 15:29:34 ID:41aeXhYQO
ブラビアX2500が良い理由はなんですか?一番ゲーム向きなんですか?

956 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 15:47:13 ID:RGiE8MKu0
>>955
よく知らんけど、AVマルチが付いててPSゲームもRGB画質で見れるとか、D端子やHDMI端子を無駄に1個使わなくていいとかそんなとこじゃないのかね。

957 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 16:35:20 ID:wAASzHL70
今のソニーのテレビにAVマルチあったけ?

958 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 16:35:45 ID:LVMXi6BE0
液晶テレビでドット不良あんまり聞かないよね。
PCモニタに比べて値段が高いから基準厳しいのかな?
当たった人いる?

959 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 16:44:36 ID:41aeXhYQO
残像や遅延はどの程度でしょうか?
音ゲーや2D格闘ゲームは出来ないでしょうか?
すいません、無知で(((・・;)

960 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 16:51:19 ID:wAASzHL70
ゲーセンのバーチャファイター5の筐体ながめて確認してみたら?

961 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:00:32 ID:LnpOPGvf0
>>959
どこで妥協するかが問題。
改善されてはいるが、液晶で遅延は避けられない。

遅延がどうしても×なら、D1だろうが安物ブラウン管の方がマシ。
ゲームソフトによってはダメダメだぞ。

962 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:05:00 ID:dCkgZlzy0
おまいら、どうせ数年後には買い換えたくなるんだろうから
安いのでいいんじゃね?


963 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:12:13 ID:y2nsmXiR0
>>886
赤が強すぎる欠陥製品はそこまでしないともはや売れなくなってきているんだな。

>>890
37BDも赤が強すぎるという報告があったから32限定じゃないぞ。
他の機種もと言う前に、それぞれの機種で色調整してみたか?
BDシリーズは色調整機能がついている37型でさえ満足に赤が軽減しきれないという話だ。

>>925
とりあえず、赤が強すぎるBDシリーズはやめておけよ。

964 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:33:12 ID:41aeXhYQO
我慢できるくらいの遅延ならいいのですが・・・。
ゲームモードがある液晶はどれくらい変わりますか?

965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:55:52 ID:G3Vx0/vV0
テレビって2,3年で買い換えたくないなぁ
としたらやっぱブラウン管か つまんねーなぁ

966 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:01:38 ID:9KyDwv/T0
ブラウン管より液晶の方が長持ちするだろ、常識的に考えて・・・

967 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:12:23 ID:UYF0KSPP0
美しさの問題じゃないかね
しばらくはHDブラウン管を超えることが出来る薄型は出そうにないし
SEDが仮に超えたとしても値段は糞高いのが分かりきってるし
液晶テレビは高い金だしても陳腐化が速すぎて、
結局すぐ買い換えたくなるというか

968 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:15:17 ID:G3Vx0/vV0
機械的寿命のことじゃないけどね
ブラウン管はもう発展しないし買い換えようとは思わないけど
液晶とか薄型ってまだまだこれからの感じがするし、今買っても
すぐ買い換えたくなると思うといやだなと
たた製品寿命的に見ても10年もたった液晶ってヒドそうだけど
まぁこの辺は個人個人で考え方違うだろうけど

969 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:20:10 ID:Ipmv6AGY0
10年経ったブラウン管やプラズマよりはマシだと思うな。
劣化するのはバックライトとインバーターくらいだし、それは交換も効く。

970 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:24:13 ID:kU2bXshh0
ある程度成熟した時に買いたいよね。
でもそれはまだまだ先の事…。

971 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:24:53 ID:V0WHiW6R0
>>966
近所の店が#、サムスン液晶を展示していたが1年たった(24時間ぶっ通しで)時点で両方とも色が変になってた。
#はノイズはいりまくり、サムスン色の階調がおかしい状態。
バックライト関係ないみたいで修理費がバカ高くて泣けたらしいのでブラウン管にクラスチェンジしてた。

972 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:25:03 ID:BZmzjUDI0
>>968
一生言ってろ

973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:29:59 ID:fpqLqbci0
価格comでシャープ37型フルハイビジョン最安店22万くらいだったんだけど
本当にこの値段で買えるの?↓
http://www.a-price.co.jp/shopdetail/011001000072/brandname/

通販で家電って殆ど買った経験無いので何か裏があるのだろうかと思ってしまう
安すぎ・・

974 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:37:16 ID:V0WHiW6R0
>>973
格安店でVAIO買ったら箱がボロボロだったり、取っ手が破れかかってた事もあった。
中身は新品だが。
そういう訳あり品は安い。
倒産した会社は即金が欲しくてこういうところに格安で流すこともあると言う。
そういう意味で訳有り。

量販店で買って保証つけたほうが良いかも知れんが。

975 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:48:36 ID:Wi05EjSL0
>>973
人件費ほとんど無いし保障もメーカー1年だけだからね。

大型電気店でセールやってればフルHDでも23〜26ぐらいで買える、5年保障ついて

976 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:51:33 ID:UHhkBixA0
37型フルHD液晶なんて、これから一番価格が下落する
ものを今買う馬鹿っているのか?
年末まで、まてば、余裕で15万割るぞ

977 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:53:28 ID:kU2bXshh0
>>976
ソースきぼん

978 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:55:20 ID:BZmzjUDI0
>>976
いい加減な事言ってろ

979 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:56:29 ID:UHhkBixA0
パネルの在庫のたぶつきやら、需給考えれば
誰でもわかるじゃん
今、20万以上出して37インチ液晶買うなんて
暴落前日に株を高値づかみするのと一緒

980 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:57:57 ID:tcZV1XU70
953 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 13:24:33 ID:UHhkBixA0
なんで、液晶テレビってこんなに価格下落するの?
普通の値段じゃ売れないから?

976 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 18:51:33 ID:UHhkBixA0
37型フルHD液晶なんて、これから一番価格が下落する
ものを今買う馬鹿っているのか?
年末まで、まてば、余裕で15万割るぞ

981 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 19:06:19 ID://+lHGMA0
LG電子のパネル以外有り得ないだろ
常識的に考えて・・・

ttp://www.akibablog.net/archives/img/2006-10-24-408.jpg

982 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 19:09:34 ID:RG7Ekd9R0
>>981
ガチで鼻水吹いた

983 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 19:10:25 ID:R06uZEwU0
>>981
ダウト

984 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 19:11:32 ID:dCkgZlzy0
> 暴落前日に株を高値づかみするのと一緒

違うだろ

貧乏人はいつまでも待ってなさい

>>980



985 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 20:57:50 ID:1OGSqvcsO
液晶テレビの購買層のメインが富裕層から低所得層に移ってきて売
れなくなってきているのが昨今の価格下落の要因だとオレは読んだ。
所得格差は広がり、2極化している今、半端じゃなく下落すると思う。
今、買っても2011年までもつっていう保証もないし、ギリギリまで待つのが得策。
フリーターやニートには今の価格設定じゃ手も出せないだろ。

986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:00:13 ID:p0nq6/Mr0
フリーターやニートはブラウン管で我慢してればいいだろw

987 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:10:39 ID:Cgx7JQl70
まだ技術が良くないからじゃないか?
日ごとに技術が上がってるような状態だから
ちょっと前の物でもすごく悪く感じる→値段下落とか

あと、もう少し待った方が画質のいいのが買えると思って買い控えてる人も多いだろう。

988 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:13:39 ID:8LRjhxNzO
年収250万手取りで32LX65とBMW3に乗ってて家賃は全て親が払ってる俺は低所得?

989 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:15:17 ID:BZmzjUDI0
↑駄目息子

990 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:17:53 ID:8LRjhxNzO
えぇ、自分でもダメだとおもってるんだけどね。家賃と駐車場代と車検代は払ってくれるんだよね。


991 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:23:28 ID:BZmzjUDI0
>>990
まあ自覚してれば良いよ 人それぞれやからね(;^ω^)v

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:33:29 ID:Xq4/Utm2O
でも低所得にかわりはない。

993 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:34:53 ID:8LRjhxNzO
でもカードはゴールドだぞw
銀座のクラブも行くぞw

994 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:37:27 ID:VLKquomS0
親が死んで3000万はいってソープ行きまくってる大学生の俺は?

995 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:39:02 ID:Cgx7JQl70
たった3000万はカワイソス

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:46:05 ID:kwfY5eRB0
>>984
どこの店員か知らないが
今買うと後悔するの確実だろ、ボーナス商戦待つのが常識

997 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 22:37:07 ID:8jAmj7cy0
>>973
なんもねーよ

998 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 23:00:39 ID:WzVqUucD0
ボーナス商戦で下がるか?下がらんだろ

999 :おかいものさん:2006/10/30(月) 23:01:11 ID:+nOje+iX0
とりあえず値段は考えないで37か42で一番のお勧めは何ですか
主目的はTVとDVD観賞です


1000 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 23:02:34 ID:1OGSqvcsO
1000ゲット。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)