5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□お勧めプロジェクター〜第三十一幕□■

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:06:20 ID:6T7zu5aQ0
お勧めプロジェクターについて語ろう!
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。

※廉価機、三管等に関しては別スレもありますので
※関連スレのリンク先を見て下さい。

★前スレ
■□お勧めプロジェクター〜第三十幕□■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1160930067/l50


2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:11:25 ID:6T7zu5aQ0
【関連スレ】

安物プロジェクターについて語るスレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161904200/l50
○○○三管プロジェクター○○○【八台目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150821108/
□■スクリーンって結局何がいいの?〜8枚目■□
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139265523/
【三菱】高画質DLPプロジェクター【LVP-HC3000】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1149691394/
Panasonic TH-AE900
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128663723/l50
【三菱】高画質フルHD液晶プロジェクター【LVP-HC5000】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1160365562/l50
【フルHD】パナソニック【TH-AE1000】その1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1158818611/l50
☆ 高画質720p ★ Sanyo LP-Z4 ★ Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150557112/l50



3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:12:01 ID:6T7zu5aQ0
【関連スレ】

日立液晶プロジェクター Wooo PJ-TX100J
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087254422/
SONY VPL-VW100 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138762016/
【フルHD】QUALIA004 HDプロジェクター【240万】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1055261355/
optoma 1台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139552808/
【BARCO】Cine6/7/8/9【バルコ専用2台目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133223052/
【シャープ】XV-Z3000スレ【DLPプロジェクター】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146237883/
【入門】BenQのDLPプロジェクター【フルHD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151729073/


4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:12:56 ID:6T7zu5aQ0
【関連スレ】

あえて別スレ■SANYOプロジェクター LP-Z2 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078140615/
【ソニーのプロジェクターVPL-VW50】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1160300581/
【三菱】高画質フルHD液晶プロジェクター【LVP-HC5000】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1160365562/


映画館でも黒浮きはあります
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142914353/l50

【虹か】プロジェクター方式討論スレ【残像か】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131710217/

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:29:28 ID:c+BcbYHY0
テンプラ改定

【虹か】プロジェクター方式討論スレ 2【残像か】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1164187725/

方式やメーカ間の喧嘩がしたい人はこっちでドーゾ

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:27:32 ID:O94QcRz60
スレ立て乙!

しかし静かだね・・・・。まるで海の底のようだ。

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 15:44:29 ID:xNlxVhVQ0
>6
中島みゆき?

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 19:44:07 ID:3mNuELD70
一人上手とよばないで〜

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 19:49:18 ID:zFRei5VT0
ニッパーちゃんがモテモテだから
おいらも買い替えの予定

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 19:56:57 ID:3mNuELD70
最近の犬人気は凄いね Z21000、11S1ユーザは泣いちゃダメだよ

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 00:21:08 ID:oLhuYhO+0
ねいてぃぶ いちまん たい いち 見たい件ゾーンへ明日突入します。inサンシャイン。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 00:22:33 ID:oLhuYhO+0

15000対1の間違いでした。

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 02:28:19 ID:z3xpizWR0

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news078_2.html
小原: そう。今年のモデルに関しては、カラーブレーキングでストレスを感じたことはありません。
各製品の開発レベルで、カラーブレーキングが見えにくくなるような工夫しているのではないでしょうか。
小原: 液晶プロジェクターはアイリスを制御することで、スペック上のコントラスト比を上げて数値を
アピールしてきました。しかし、元々のDLPのコントラストの高さに追いついているかと言えば、そうでもありません。
スペック上での違いは確かにありますが、見た目の印象ではDLPの方が高く感じられますね。
本田: これではDLPの受け皿がない。実は以前も似たような状況があって、透過型液晶パネル
搭載機でホームシアターの世界にエントリーしたけれど、次にステップアップしようとすると、
100万円クラスのDLPしかないという状況もありました。しかし今年は実売で50万円を少し
超えるあたりに反射型液晶パネル採用機があります。これがステップアップユーザーの受け皿になるかもしれない。


14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 03:15:31 ID:z1hE62dU0
>13
【虹か】プロジェクター方式討論スレ 2【残像か】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1164187725/
方式やメーカ間の喧嘩がしたい人はこっちでドーゾ

このスレの存在意義が消えるって?それだけ優秀な筐体が増えたってことだよ。専門スレへいらっしゃい。

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 03:32:59 ID:BC4yVmdJ0
犬、パンダモデル同時発売

ビクター、フルHDプロジェクタ「DLA-HD1」に黒モデル追加
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061124/victor.htm

三洋脂肪

三洋電機、'07年3月期連結見通しは500億円の赤字に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061124/sanyo.htm

VW50レビュー

西川善司の大画面☆マニア 第75回
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061124/dg75.htm

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 11:18:22 ID:T0Z3LJqo0
>>15
ebay見てみろよ 日本で買うより圧倒的に安い
PanaもEpもMitsuと同等の価格で購入できる。

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 11:23:08 ID:S/ol7LCT0
どこの誤爆だ

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 12:25:36 ID:QfK49UBs0
今日開幕中ですね。アバックのイベント。
http://www.avac.co.jp/ikebukuro_11_25_2.html

遠くていけないので詳細なレポート宜しくです。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:21:43 ID:5k3hTDW80
>16
ほんとだ。
VW100の新品が約67万円で買えるし。
NTSC対応でボルトフリーだからまるっきり日本でも使えるんじゃ?
送料も空輸で5000円程度ですむぞ。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:28:18 ID:S/ol7LCT0
英語わかんにゃい

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:35:34 ID:fwbJ4Z+V0
>>19
VW100はマニュアルが各国対応で各部印字も英語だから、おそらく全国同じものかと。

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:57:49 ID:WRK4VxnRO
アバックでアサクラさん解説付きで見てきた。
透過液晶だと黒はパナが一番だったけど、
発色とかフォーカス感含めてトータルでは三菱が最もよかった。
レンズシフト幅とかアイリスの動きが目立つとか欠点はあったけどね。
エプは残念だけど他2つに比べて明らかに劣ってた。
価格は抜群に安いし、期待してたんだけどねぇ…。

HD1とVW50は、PJド素人の彼女さんでも
1分見ただけでこっちのがいいと断言するほど明確な差があったよ。
あれは比較されるソニーが可哀想だわ

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 17:28:15 ID:TEQl1xbV0
>22
見てきたよ。
確かにVWはちょっと酷かったね・・ フォーカス甘いし緑被れだしで。。
ただ、、調整不足のような気もする あれが実力とは思えんが・・さて

透過型はエプそんなに悪かった?色合いは確かに他と違ったけど、フォーカス感も
色自体のバランスもおかしくは無かったと思うよ。そういう絵作りかと。

逆にパナがスムーススクリーンが裏目に出たのかフォーカス感がいまひとつ。黒は
確かに一番沈んでたけど・・・個人的に期待してたんでちょっと残念。あと、筐体でか
すぎ。DLP機と同じくらいでかい。びっくりした。

DLPはシャープ・マラはもう検討外として、BENQが45万くらいだしフォーカス感もや
けに高いしでちょっと惹かれた。カラーバランスがちょっとおかしい気がしたのと虹が
見えたので諦めたけど、面白い絵作りしてた気がする。

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 17:40:56 ID:WRK4VxnRO
>>23
確かにエプの色あいは他とけっこう違ったね。
オレと彼女さんはどうもその絵作りが好みと合わなかったみたい。
ソースによっては三菱よりパナのがいいと思うこともあった

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 18:19:01 ID:OhfKYVlY0
BENQが短焦点だったら買ってたんだけどなあ 7700もフォーカス性能は凄かったです。
でも回路の問題か実際の映像はそうでもなかったな 
1080Pパネルでドットバイドットだと凄そうですね 
HC5000買ったけどフルのDLPが短焦点で安くなった頃に買い替え予定


26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 18:41:16 ID:b0ehsJtM0
漏れも見てきた。今年は盛況だったね。
総じてC2FINEの抜群のCPだけが目に付いた。
じっくり見てれば、モーションジャダーや黒沈みの限界などまだ納得できない
ところもあるけど、HD1と比較してたことに気付き、少し反省(w

発色、白の伸びともDLPとそう遜色ないレベル。もう少しコントラスト欲しい
気もするけど、30満台であそこまで表現できるPJ出るなんて2年前には想像も
出来なかった。
今1台目のPJ買う人はホント幸せ。

あと、今回のD-ILAは素性いいね。初号機の時には黒は浮くし、階調も今ひとつ
だったのに、HD1はほぼ完璧。
あれで23db、10kgの壁を超えてくれたら、あの金額だしてもいいかな。


27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 20:52:43 ID:Xfiz4Mj70
オークションで出品されているプロジェクターでランプ使用時間の
短い商品は大丈夫でしょうか?
(100時間以内とか、新品だけど動作確認の為通電したとか・・・。)


28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 21:25:55 ID:19zioA900
>>27
大抵は使用時間リセットできるから当てにならん。
売るためにリセットしたと考えると、短ければ短いほど危ないといえる。
まあ実際はどうだか分からんけどさ。

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 21:38:08 ID:PIwLZk0Z0
池袋の展示は予想していたように(毎年そう?)他のスクリーンで干渉して、
明るい映像が映ると黒浮きはみな一様。
あれでも床にカーペット敷いたりスクリーンの間にパーティション置いてたけど、
天井や壁が白いし、限界でしょう。

そういう環境なので色味の違いくらいしかわからないけど、
それでも暗い画調の中に映る車のヘッドライト(タイトル知らん)や、
往年のロックバンドのライブステージのスポットライト、照明で照らされたアンプの上面の輝き、
オペラ映画の、光が当たる側の顔の鮮やかさ、
犬映画の雪の白さなど、
動的アイリス機とHD1は違いますね。
白はHC5000が健闘してたけど、全体的に明るめ設定だから暗いシーンは苦手。
パナは映画はいい感じだし黒もかなり黒かったけど、
肌の色身がHD1と似てるのに雪も赤っぽくなってしまってる。

干渉の黒浮きを見たときは、自分の家の環境もあのくらい迷光が出てしまいそうなので、
もうとっととAE買って差額をBDかHDのプレイヤーに回そうかと思ったけど、
暗い映画ばっか見てる自分にはやっぱHD1にしようと再認識してしまいました。
1080ソースが出たところなので、HD1なら数年は十分戦える気がするけど、
C2Fineはまた毎年新型が欲しくなりそうだし。

ドルビーのデモは、未見だったのでありがたいお土産いただきました。

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 22:14:25 ID:Hgg1ODjm0
うーん。やっぱりHD1圧勝か・・・
VW50買っちまったオレとしては複雑だが、今VW50が家にあって、
年末映画見まくれることがシアワセということで・・

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 22:32:50 ID:rytJ3wM60
VW50の画に不満が無ければ未発売な他機種のことを気にすることはないよ。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 05:48:51 ID:q4ZPsf2b0
もうPJ歴15年だけど、今まで輝度がどうの、発色がどうの、黒がどうの、
設置性がどうの、と色々不満があったが、このHD1、うん、もうこれでいいんじゃない?
って思ってしまったね。
いや、数年すれば、このHD1もかつての10HTのような存在になるのかも知れんが、
現時点では、「もうこれで充分、不満なし」って感じ。価格もバーゲンだし。

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 12:08:05 ID:+SsMYpdl0
長年のPJマニアにとって、VW50とHD1は終のPJといってもいいんじゃねえか?

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 12:10:38 ID:OcxHMyV10
固定画素としては最終形態に近いな PJ全部含むと氏ね9とG90があるからな

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 13:08:27 ID:ozjDHgW50
最終?ようやく始まったとこだぜ

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 13:13:48 ID:Br9XaGoW0
長年のPJマニアにとって、VW50とHD1買う人間は終といってもいいんじゃねえか?

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 13:21:24 ID:OcxHMyV10
>>35

俺たちのPJ坂はまだ始まったばかりだ

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:03:48 ID:+SsMYpdl0
第一部 完

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:08:49 ID:i00YM+B90
DLP先生の次回作にご期待ください。

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:11:12 ID:BqDYiKzM0
とりあえずHD1
フルハイDLPが下がった数年後買い替え

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:11:18 ID:OcxHMyV10
DLP先生の映像が見れるのは少年TIだけ

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:28:55 ID:TjK4ajH60
うーんそれにしても電動ズームとフォーカスが付いてないのが惜しまれる
それで今回は選考対象から外れてしまったけど、次回作に期待します

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:36:22 ID:ES1JQ+gX0
>>36
VW50とHD1の画質が同等だとするとがっかり棚
その程度の画質では三管ユーザーは移行しないよ


44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:46:19 ID:8o0hp0za0
ほんな3缶ユーザーならそうだね
だって売っても二束三文しかならんし
買い替えは相当悩むよな、別の意味で・・・

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:46:31 ID:w1kXibL+0
たしかにフルハイDLP買うのは限られた
目の肥えたユーザーでしょう
これまでもそうでしたが3管ユーザーは100万や300万でも買いますよ。
現行使用機種の画質より劣るものは買わないよ

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:52:11 ID:qVHM+a8t0
HD1は価格相応でした。VW50よりかなり良いですよ。

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:53:12 ID:OcxHMyV10
俺も3管ユーザ(1292)だけど最早新品は8インチの580万だからね  9インチは1000万円オーダーだからね
メンテナンスの事を考えると画質では納得出来ても不安が付きまとうのはしょうがない。

そういった意味で今回のHD1には期待してる。今後もこんな製品がリファインされ続けていつか9インチの
世界まできてもらえるのならそれに越した事はない

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 14:57:18 ID:MI2b88qx0
残念ながらHD1は(1292)に及ばないよ。
いまのところマラだけです。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:00:19 ID:OcxHMyV10
まだコントラストがようやく1/2に達しただけだからな イキナリHD1が3管を超えるとまでは流石に思ってない
ただ期待はしてるって事

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:09:52 ID:qAoBC6Hg0
(1292)さんのシアターは専用ルームですか?

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:11:46 ID:OcxHMyV10
貧乏だからリビング兼用  でも一人もんだから気分は全然楽
子供がいるところならこんなもん絶対置かせてもらえんだろ

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:12:55 ID:qAoBC6Hg0
(1292)さんのリビングの壁や床や天井の色は?

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:15:17 ID:OcxHMyV10
賃貸だから壁はなんにもしてない。天井にピンで黒布を  床にも黒布で迷光処理。
カーテンは裏側がゴム?加工の完全遮光カーテン  スクリーンはマットの100インチ

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:16:25 ID:+SsMYpdl0
実際の所、9インチの30000:1のコントラストって必要か?
9インチにDVI-Dで1080pで出した絵をイベントで見たけど、確かに綺麗だった
それは、今までの720pが固定画素上位機種だった時代なら圧倒的差はあったけど
HDのセルが普及し、フルHDの反射デバイスが普及してきた今
もうコントラストは5000程度で十分だと思うがなあ(ただし視聴ソフトはHD限定)

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:17:43 ID:qAoBC6Hg0
でしたらANSIコントラストは3000:1で十分ででしょう
部屋の暗黒化の方が効果がありますよ。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:21:58 ID:OcxHMyV10
実質ネイティブで1:20000以上だと差は判り難いんじゃない?  8と9インチの差は確かにあるけどね
高コントラストも最終的にオプティカルカップリングやCRTの大型化に伴う副産物的な形だし

CRTの絵が好きで3管を使ってる人間は確かに多いけど実質数社しか生産をしていない状態ではこの先
滅亡していくのは確かだしね

3管はホントに好きな人にしかお勧め出来ない  メンテとか修理代が高いから

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:24:34 ID:gmSkd7zK0
>>54
半分賛成、だけれども1080pになっても上位機種と廉価機種で
画の迫力として明確な差が生じている。
それは奥行き感です。


58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:29:07 ID:gmSkd7zK0
8インチと9インチの性能差はレンズ性能(コスト)によるものが大きいと聞いた

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:31:43 ID:OcxHMyV10
超著に出たのがG70だな。周辺部の歪が酷い  レンズ部を変えたG70VRJが後で出た
とゆーかゾロソロというかカナリうざいと思うで他のスレに遊びに行く

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:33:53 ID:h/pp3bpe0
イベントや試写会に一番前のスクリーンの真ん中で熱心に画質をチェックして
担当者に質問を浴びせるマニアが居るが、そういう奴に限って白ぽいジャンパーや
上着で座高を高くして観るんだよな、後ろから見るとジャマで目障りなんだよ、
自分だけ良ければイイのかよ、
画質画質て騒ぐのなら黒い服で来い!

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:48:39 ID:NOls3Pn20
HD1を視て固定画素フルハイ機種を一通り見納め。
G70の跡継ぎに最も買いたくなかったマラを注文。
1ヶ月待ちだそうだがしかたなし


62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 16:27:05 ID:BqDYiKzM0
DLPは720Pであっても立体感は結構出せていた機種もあったよ。
立体感を感じさせる物理的スペックとはなんなんでしょう?

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 17:30:13 ID:rORMdMIg0
>62
それは、「貴方の心です!」と言ってみたいが、物理的スペックじゃないな。

コントラストは結構重要。DLPは元々コントラスト性能が良いのに加え、原理的な理由から
生じがちな暗部情報の欠落も手伝って、見た目のコントラスト感は更に強まり、立体感に繋がる。
(同じDLPでも11S1なんかは暗部を丁寧に表現するのか、割とDLPらしくない映像になっている)

それから、素子の解像度が低いと、相対的に先鋭感は増す事が多い。
(デジカメの小さな液晶モニターじゃ、ピンぼけの程度が分からないのと同じリクツね。)

それらを理由に「720Pで充分」とか「フルHDは眠い」と言う人がいる。だが、それは撮影者や監督の
意図しない映像を見て喜んでいる可能性が高い(ボカした筈の背景が立体的だったりね)。

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 17:45:21 ID:BqDYiKzM0
>>63
解説どうもっす、
BS−Dのニューススタジオの映像等の鮮明なビデオソースを
フルHD機で投影した場合
フォーカス感の高い機種と、ボワッとした機種もありますが。
むずかしい。

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 17:56:40 ID:Ze6g2+pT0
そうなると、
・制作者の意図通りに観たいのか?
・自分の好みの絵で観たいのか?

の世界になるね。
本当は、制作者はモニター的な絵作りをして、鑑賞者が好みの絵に設定して見るのが良いのか_?

例えば,映画パッケージに
「この作品はコントラスト10000:1以上、色温度65K、ガンマ1.8でお楽しみください」と書いてあったが
実際その設定では自分の好みに合わない場合はどうするのか

66 :ネタにマジレス:2006/11/26(日) 18:11:25 ID:hGsAVl9d0
>>63

> コントラストは結構重要。DLPは元々コントラスト性能が良いのに加え、原理的な理由から
> 生じがちな暗部情報の欠落も手伝って、見た目のコントラスト感は更に強まり、立体感に繋がる。

絵作りもあるが、結局はコントラスト性能によるところが大きいよ。
コントラストが足らないPJで暗部を落としてやっても、ただ暗部が暗いと感じるだけで
コントラスト感は上がりゃしないし。

> それから、素子の解像度が低いと、相対的に先鋭感は増す事が多い。
> (デジカメの小さな液晶モニターじゃ、ピンぼけの程度が分からないのと同じリクツね。)

コレは、素子の解像度でなくて単なる画面サイズの問題ですな。
ソースの解像度に対して画面サイズが小さいとピンボケが見えにくくなるって話。
PJの場合は画面サイズは同じで比べるんだから、例として出すには不適切だね。
そんなこと言ったら同じ液晶モニターサイズでも、解像度が低いほうが先鋭感が
増すことになる。そんなわきゃない。

720pで先鋭感が出ちゃうのは、枯れた720P機のフォーカスの安定性と、
リサイズアルゴリズムの"問題"だと思うよ。
それがソースの段階で意図されていない画像であることや、720pで十分ではないと
いうことはまぁ同感だけど。
ただねぇ、こういう誤魔化しっぽい説明を見ると胡散臭いなぁと思うよ。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 18:14:18 ID:rORMdMIg0
>制作者の意図通りに観たいのか?

これは個々人の価値観が決める事だね。その意味では難しくもあるが、簡単でもある。
「我が道を行く」で、全然構わないのが趣味の世界だしね。
特に今はフルHDへの過渡期だし、映像制作者もフルHDに慣れていない感じが強い。
ただ裏返した言い方をすれば、こちらもフルHDに慣れていない以上、最初はモニター的な
環境を目指した方が無難かな〜、と思う。あくまで俺個人の考えね。

制作側が狂ってる事もあるから、調整も大事だけど、調整幅の広さを確保する意味でも、
基本性能はニュートラル志向が良いと思うけどね。「線と千尋…」にはビックリしたなー。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 18:22:29 ID:4U9g6Ni20
>>67
>>「線と千尋…」にはビックリしたなー。

って、DVDの色がおかしいって昔話題になった話のこと?


69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 18:57:05 ID:rORMdMIg0
>66
胡散臭いと思うのも個人の主観だけど、解像度を下げると先鋭感が増すのはネタでも何でもないぞ。
1080と720を並べて比較しているので無ければ、先鋭感のピークは各PJのの力の範囲でしか確認できない。
その上で、繊細ななボケ感が出るかどうかの差が出てくる。
例えば1080で「白・灰色・黒」と移行した輪郭が、720だと「白・黒」となる可能性も有る訳だね。先鋭感が出る
訳ですよ。

>68
そうそう。アレは何だったんだろうね。色温度の問題とは到底思えなかったが。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 18:59:45 ID:OcxHMyV10
チョン国生産だと色合いがまともなのは笑えた   奉仕する先が違うだろボケェw

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 19:27:12 ID:RoQis9YQ0
でもDH1でもあんなに凄いのに3管ってそんなに凄い画質なのか
一度見てみたいな〜

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:14:42 ID:QsVa2RRY0
約6年前はじめてPJを手にした。
当時は大画面というだけで満足だった。
で、これから音をとるか絵をとるか悩んだ結果音を選択
6年後の今では2chシステムは全てハイエンド機に変わっている。
あの時絵をとっていたら未だにローエンド機で音楽を聴いていたことだろう
さーてこれから絵にもボチボチ力を入れていくかな。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:29:13 ID:q4ZPsf2b0
>>71
3管というか、9インチのG90はマジで凄い。シネマックスは未見。
絵の安定感抜群!
俺のG70VRJなんてお話にならない。
っていっても、俺の愛機も720液プロ使いたちから見たら
「すげ〜立体感」「黒が黒い〜!」「発色が本物やん」って言われるけどね。

HD1は価格考えると凄いと思うよ。
到底80万の絵じゃないもんな、あれは。
レンズが叩かれてるけど、シフト使用してなきゃ結構奢ったレンズだと思うがなぁ。

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:37:04 ID:OcxHMyV10
クオリア004からすると1/3以下だもんね

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:40:39 ID:VqbBJCS+0
3管3管と騒ぐが 今の現状でHD1に勝てるのはほんの一部です。
ほとんどが暗いかボケボケでした。
でも シネマックスはすごかった。

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:41:37 ID:OcxHMyV10
ぼくの1292も誰かほめて

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:17:33 ID:+SsMYpdl0
フルHD用の画質チェックソフトて、出てる?
皆はHIVI CASTで調整してるの?

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:31:49 ID:ACk3ha2Y0
>>77
Final CutでオーサリングしてDVDに焼いて、HD DVDから再生。これで
問題なしに使ってる。唯一、モノスコのパターンだけが入手できなくて
作っていないけど。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 23:00:31 ID:B708kLQH0
いまどきのプロジェクターは調整なんかしなくてもプリセットから選ぶだけで問題ないと思うが。

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 23:20:38 ID:WsSEXJf30
池袋いってきました。
シュートアウトは、壁が白いのに加え、プロジェクター同士の光が映り込んでいて
まっとうな評価はできませんでしたね。朝倉先生の解説も、もっといい環境でやって
欲しかったですね。
そんな中でも、HD1の黒は抜群でしたね。朝倉さんが持ってきた、闇夜の黒人
みたいなシーンでも諧調がでてました。あと、隣のVW50との違いで一番感じた
のが、暗いシーンの中で白ピークの高さでした。VW50はおそらく暗いシーンで
はアイリスが利いてしまって、輝度が落ちる。HD1はアイリス使ってませんから
暗いシーンの中で、目だけがキラっと光るようなシーンで輝きがきちんと表現でき
ていました。ネイティブコントラストの意味が良く分かりました。
マラやシャープのDLPとの比較に興味があったんですが、HD1やVWのはるか
遠くのほうで投射していて、良く見えませんでした。残念。
もっといい環境で見たかった。
HD1予約しました。ポイントバックで何を買うかは考え中。

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 00:26:07 ID:/U4/ns1T0
M:i-3が思った以上におもろかったんでトリロジーBOXを予約してしまった。
Blu-rayプレーヤーはPS3っす。
M:i-2はDVD持ってんで比較してみよーと

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 00:37:09 ID:/U4/ns1T0
ついでに、デカ画面でのリッジはホンマすげーよ
クッキリ滑らかで迫力満点
でもHDMI接続以外はどうか分からんけど
絶対オススメ
更についでに
エバーグリーンのHDMIセレクタはPS3問題なしっす

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 00:43:10 ID:7s1ewdeg0
報告御苦労  今日は家に帰ってシッカリ英気を養ってくれ  ではサラバだ軍曹

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 01:49:52 ID:AMka1sCy0
>>77
HD−DVDでビデオエッセンシャルが出てるぞ。安い(Amazon.com)

>>79
厳密にやろうと思うとそうではない。スクリーン毎にガンマも違う

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 02:20:24 ID:vpRuqM9P0
PS3でハイビジョン環境になったので
デノンDVD-A1XVAともお別れしようと思ったが
以外にもハイビジョンを見慣れていても
まだまだいけることが判明。

輸入盤もDVD-A1XVAで再生出来たら文句なしなんだが。

ハイビジョンが出たことにより、改めてDVD再生クォリティの
高さに驚かされた。

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 02:26:54 ID:CKEngG+K0
>>85
DVD-A1XVは、確か簡単な操作で輸入盤もみることが可能にできるはず。
ググってみたら、ヒットしませんか?
スレ違いすまそ。

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 22:28:44 ID:/U4/ns1T0
PS3 PJ用大画面オススメゲーム

好評発売中 RIDGE RACER 7
12月14日予定 ARMORED CORE 4 株式会社フロム・ソフトウェア
12月21日予定 SONIC THE HEDGEHOG(ソニック・ザ・ヘッジホッグ) 株式会社セガ
12月21日予定 FORMULA ONE CHAMPIONSHIPE EDITION 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント
12月予定 グランツーリスモ HD 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント


88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 22:56:34 ID:oaS6KxZ90
>>87
ウザいよ
ゲーム映すのなんか、
やってるやつは昔からやってるっての。

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 11:26:25 ID:2HVLHsJm0
>>87
それらはフルHD対応って事かな?リッジとGTHDは1080Pだと思うけど・・・
あとはパワースマッシュ3もフルHDでしたね 情報求む

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 13:05:47 ID:Uruj3ses0
>>89
ゲ板に池

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 13:41:16 ID:2HVLHsJm0
フルHDプロジェクター買ってゲームに使ってるので聞いたがAV板のが詳しい人おおいんだよね
PS3スレで聞きます。失礼しました。

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 14:11:24 ID:KNsbXP1C0
アバック祭りに合わせて、とうとう来ますた



「あの次世代ゲーム機対応」アダルトBDビデオ登場
−レコーダと同時期に、単体パッケージで発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/yajiuma/

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 19:52:34 ID:bGvLHOf00
昔コンポーネント接続でPS2をPJに繋いだことあるんだけど
正直見れたもんじゃなかったな。
でもPS3はホンマ綺麗やな。リッジでジャンプするとこなんか心臓に悪い。

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 08:26:31 ID:WCBfav0/0
フルHDプロジェクターて、なんかスクリーンの映像が大きく感じますね、
130、いや140インチかなと思って聞くと、120インチですよと係りの答え
実際部屋を明るくすると120インチのスクリーンだとすぐ判るのだが、
私のところでは720Pで135インチで観ているが、同じソフトでも
試写会のフルHDの方が大きく感じる時があった、

画質だけでなく迫力でも720Pの時代じゃない事を痛感しました。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 17:17:48 ID:fjFejcje0
発表!「プロジェクター・オブ・ザ・イヤー」賞

「2006〜2007プロジェクター・オブ・ザ・イヤー」賞(第6回)
受賞モデル/ 「日立 CP-X608J」

http://www.jah.ne.jp/~avcpj/pj/jyusyo.html

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 19:34:55 ID:dfJqwJsg0
>>95
凄い雑誌だね、コレw

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 19:46:53 ID:Jiao54hB0
日立 CP-X608J    聞いたこともねーよ!w

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 21:00:28 ID:Pv6rYuEV0
>>95
クリックすると ティンコ とかでるんですけど・・

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 23:35:01 ID:CBT/bdF/0
HC5000かTW1000で悩むところです(^_^;)
パナのも含めてアニメ視聴についてはどれがいいのか悩みます。
アドバイスお願いしますm(..)m


100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 13:00:31 ID:Lj9d5MQZ0
ビジネス用途のプロジェクタでお勧めってありますか?
会議でPCの画面を映し出すだけです。
よくわからないので手頃な価格のDELLの2400MPでいいかなと思っているのですが。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 17:05:53 ID:ws9dXBpEO
それでもいいし弁Qでも問題ないし

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 17:22:27 ID:ZwlcALoJ0
弁Qなんて当て字カキコせずにちゃんと便急って書いてよね!!  ヽ(`Д´)ノ 失礼デショ!!

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 23:03:49 ID:nSozAU0Y0
>>99
個人的な意見だから、他の人の意見も待った方がいいけど、
TW1000はシーンによって絵柄がばらつく印象でした。シーンの明るさによって
見え方が変化する。HC5000は調っていていい感じですが、アイリスが不自然。
個人的には、今年はAE1000がいいと思うけど、でもVW50が50万切ってるから
そこまで行くと、ずっと良くなる。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 23:43:58 ID:pWWuPwMq0
>>103
そうなんだよね。
HC5000はアイリスさえ自然なら、他機種に圧勝するんだけど、どうにも不自然。
オイラは早くも、HC5100待ちな罠(w

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 13:10:00 ID:uTmVuxTP0
秋葉原情報です
HD1のせいでVWは急激に値下げしている。
HD1よりZ21000の方が画質は良い印象でした。

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 14:49:43 ID:Yzj69uRZ0
DLP万歳

107 :ネタにマジレス:2006/12/02(土) 15:52:18 ID:oGYwRpKJ0
またDLP叩きのマッチポンプかよ・・・

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 15:58:26 ID:D6D6RSAb0
そういえば、毎年今頃の時期になるとこのスレが盛り上がるんだが
今年はDLP機種がまったく話題にならないな
滅亡の前兆か・・・

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 16:42:06 ID:XxGqhNZu0
割高感のない値まで下がればDLPも盛りあがると思うけどな

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 17:16:17 ID:oGYwRpKJ0
>>109

DLPは今の0.95inchフルHDパネルがシュリンクされた新しいパネルが出るときが盛り上がり時だろうね。
逆にそこでも割高なようだとコンシューマ向けDLPはニッチに追い込まれる気がする。
少なくともHD1があの価格で出る以上、あの価格よりは数割安くしないといけないのは間違いないしね。


今年の年末以降はコンシューマにおいてフルHDが主力商品であることは、不動の事実となったから
DLP陣営的には現在はじっと待つしかない時期だろう。
それがわかってるから三菱はDLPを捨てたとは言わずに繋ぎで透過液晶のフルHD機を出してきてるんだろうし。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 17:16:26 ID:5xmj159z0
俺も値段を考えなければZ21000は大変に良いPJだと思う。
ただ、ちょっと暗いね。高コントラストモードは黒が凄いけど、ローゲインスクリーンの
100インチだと辛い感じ。ミドルだとやや黒が浮いてくる。といっても、VW100ぐらいかな。

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 17:42:27 ID:03bMfn830
VW50てどれくらい安くなってるの?45万切ってる?

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 21:39:13 ID:6nznwXV+0
>110
DLPの三板には割と期待している。シュリンクは駆動速度と耐久性の向上にも繋がるだろうし。
問題は、単板でも決してシンプルではない光学系を、どうやって低価格に落とし込むかだろう。
その辺を考えると、現状ではD-ILAがやはりベストに見える。もっと高額な筐体にも耐える素子だ。
例えばLED光源が実用化しても、これは三板式全てが恩恵を受けるだけで差別化にはならない。
また、高解像度化はLCOSの方が簡単だ。耐久性も大差ない(っつーか、LCOS+Wire-Gridが有利そう)。

そんな訳で、DLPに関してはTIの戦略転換(台湾ファウンドリへのライセンスと激しい価格破壊)に
期待している。どうせ2年はかかるから、その間はHD1で(犬はその間に稼ぐだろうね)。

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:04:16 ID:Nq+GGvOR0
>>113
DLPを三板化したらD-ILAと光学構造は同じになって
素子とドライバの価格差での勝負になるんじゃなくて?

Intelが反射形デバイスを諦めなければもっと低価格化&高性能化していたかもな。

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:13:20 ID:03bMfn830
俺も最終的にDLP3板に行くと思う
でも当分(5年は)LCOS機でいいや
5年後3板DLPかLED単板DLPに買い換える

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:17:50 ID:Nq+GGvOR0
次の買い替えの時には3板DLPかGxLが買えそうな価格だといいな。

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:26:50 ID:dnZpWx4n0
HD1の新パネル3枚で単板DLPのコントラストを圧倒しちゃったから
3板DLPだと全ての面で勝負にならんのでは?
もう単板でとことん追い込むしか道はないと思う。

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:31:23 ID:GlMMNsCc0
>>103さん、101さん
アドバイスどうもですm(..)m
たぶん8割くらいアニメ見るのに使うのですがアイリスはアニメにも
そんなに影響するものなんでしょうか?古いプロジェクターしか持ってないので
アイリスがアニメにどう影響するかがよくわからないので・・・
勉強不足ですみませんが、アドバイスよろしくお願いしますm(..)m


119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:32:27 ID:GlMMNsCc0
↑103さんと104さんでした。失礼しましたm(..)m


120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 22:49:00 ID:Oj5ag+yl0
犬予約待ちの身だが、先日Z9000の電源が入らなくなり、仕方なく繋ぎと割り切ってHC1100を購入。
正直、カラーホイールが4倍ということ以外は全てにおいてZ9000を超えていて、時代の流れを感じた。
使ってたら、別に高い犬買わんでもこのままでもいいかなと思うようになってしまった・・・どうしたもんだか。

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:03:55 ID:jXSCiPFQ0
>>117
確かに、Dシネマ機とかのDLP3板のコントラストは、単板より低い。
3板にするということは、分光・合成というステップが入るので、少なく
ともコントラスト悪化要因が増える方向。
まずは、DLP素子がD−ILA素子の20000:1コントラストを
超える技術的ブレイクスルーがあるかどうかがポイント。
しばらくは、D−ILAの天下が続くと見るが・・・

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:07:26 ID:AvVai2TxO
私も先日までZ9000を仕様してましたが、電源が入らずに二度、修理に出しました。ランプも二度交換したけど…。

今はHC5000に変えて、今のところ全てにおいて満足しています。 問題は耐久性だな。

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:12:15 ID:LPNM6oRf0
ランプ二回って、使い過ぎだよ・・・・・・・・・・・・

124 :120:2006/12/02(土) 23:19:34 ID:Oj5ag+yl0
>>122
うちはランプ交換一回だな。
知人が同時期に買ったVP-12S1は二回交換してるけど絶好調らしい。
あっちのほうが黒締まってたうえ発色も自然だったので購入当時は悔しい思いをしてたが、
ここまで来てさらにこんな追い討ちをかけられるとは思わなかったw

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:36:00 ID:GQ6fw+6F0
最近は液晶だとかプラズマと大画面TVが流行ってるがやっぱり大画面はプロジェクターだよな。
大体、映画とかドキュメンタリーを大画面で見るのはいいけど下らないバラエティとかニュースとかを
大画面で見ても疲れるだけだろ。
TV用と映画用で使い分けるのが賢いよな。

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:36:39 ID:GQ6fw+6F0
最近は液晶だとかプラズマとか大画面TVが流行ってるがやっぱり大画面はプロジェクターだよな。
大体、映画とかドキュメンタリーを大画面で見るのはいいけど下らないバラエティとかニュースとかを
大画面で見ても疲れるだけだろ。
TV用と映画用で使い分けるのが賢いよな。


127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:51:09 ID:dnZpWx4n0
3管やUHPランプのプロジェクターの時は安定するまでの時間をニュースやバラエティで潰してた。んで、けっこうそのままボーッとTV観てたりしたなあ。
キセノンは起動直後から全開なのが嬉しい。

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:56:42 ID:oGYwRpKJ0
>>113

多分、コンシューマ向けDLPは3板になるらずにこのまま単板で追い込んでいくことに
なるんじゃないかなと思う。
正直、最近のDLP機なら虹も見える人のほうが少ないのが実情だし、
そんな人のためだけにコントラスト・コストを犠牲にして3板にするメリットは薄い。
それに今後もDMD駆動速度、カラーホイール分割数・速度を追い込んでいけばさらに
見える人は少なくなるわけだし。

コントラストに関しても単版なら400lmとはいえ、すでに12000:1のコントラストを実現してる機種が
あるんだから、DMDデバイスの改良や光学系の改良でLCOSに追いつくのは可能だろう。
ただ、DLPそういった方向でLCOSに張り合ってもあまり美味しい勝負じゃないと思うので、
おそらくはメインは低価格化に進んで透過型液晶の領域を奪うような戦略になるんじゃないかと
個人的には予想してる。

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:59:37 ID:oGYwRpKJ0
> 正直、最近のDLP機なら虹も見える人のほうが少ないのが実情だし、

こう書くと虹は見えると反発する人が出てきそうだから、実際の視聴で我慢なら無いほど虹が気になる人が少ない に訂正しとく。


130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 00:19:32 ID:UrvNoMZj0
今のPJではエクスキューズがつかないものはないわけで、DLPな人は虹を受け入れ
C2FINEな人は、黒浮きを受け入れてる。
今は全否定の時代でなく、何を受け入れ、何を拒絶するかの時代になってるよね。
D-ILAなHD1はほぼ完璧だけど、23dbの壁と10kgの壁を越えられなかった。

PJ開発者にはさらなる静音化と高画質化を求む。

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 00:24:28 ID:QOZAKVFv0
人間の欲望って上限がないよねー

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 00:53:42 ID:F5l5ZM090
TAOCのラックの上に置いているから、重量は問題なし。
大音量が不可能な状況、例えば深夜とかはヘッドホンを使うから、
静音もそこそこでOK。

高画質化に関しては、欲望に際限なしやな。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:03:41 ID:jT+zk1Td0
HD1噂ほどいいとは思わんが。ピンが甘いね


134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:15:03 ID:jT+zk1Td0
>>130
おまえ妄想だけで視聴した事ないだろう

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:15:28 ID:orGP9FDH0
おれは重量気になるかも。
つーか、天吊りしてるやつの気が知れないね。
だっておれ地震が怖いもんw

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:33:28 ID:QOZAKVFv0
10-20kのPJなんか屁でもねーだろ

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:53:33 ID:x2sBPUxs0
ちゃんと設置すればね。そもそも天井自体の方がずっと重いし。でも真下には寝れないなあ。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:55:46 ID:QOZAKVFv0
最近のなんか1kg〜7kgとかで落ちてきてもまだ即死まではいかないけど3管なんか40-110kgだからな
武士だぞ

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 04:12:06 ID:0nTF+se70
よく雑誌のお宅拝見で、3管頭の真上に天釣りしてる奴居るけど
恐ろしすぎだよな

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 09:43:55 ID:q0r36RwO0
ここの住人は見る目あるんだろうか。
価格差を考えなければ、どう見てもZ21000が
最も高画質だと思う。マジで。

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 11:46:12 ID:6GjQ42gE0
>>140
価格差を言うなら、11S1がダントツぶっちぎりだろw

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 11:48:27 ID:QOZAKVFv0
クオリア004も忘れないで下さいね

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 12:22:49 ID:JF+1d05z0
>>139
3管使用者は視聴時には手元に斬鉄剣を置いているんだよ。

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 12:50:34 ID:fHaBwAzI0
斬鉄剣は確かに素晴らしいけど落ちてくる瞬間に反応して斬るのはかなり困難な罠w
五右衛門ならできそうだけど

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 13:09:19 ID:fwuDCbzX0
DLP…

そんな投射方式もあったなぁ。
もう過去のもの。

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 13:52:07 ID:jT+zk1Td0
液晶
そんな投射方式もあったなぁ。
もう過去のもの。


147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 13:52:47 ID:QOZAKVFv0
リアル今だろw

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 14:09:41 ID:ygg+NJWd0
>>5

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 16:04:45 ID:NIUOYohZ0
すっかり廃れてしまったように思われているが、虹を見たければ
選択肢は今でもDLPしかない。
DLPはニジンスキーの宝。

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 16:57:34 ID:r4gLicDR0
CMOSプロセスで作れるからDLPの製造コストと歩溜まりはまだLCOSより上だろ。
ライバル製品の低価格投入で製品価格にどこまで響くかが見所。

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 21:24:27 ID:dY81DeZG0
虹って、動体視力の悪いヤツしか見えないらしいよ。

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 21:26:31 ID:fHaBwAzI0
逆じゃね?

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 21:27:12 ID:QOZAKVFv0
動体視力はあんまカンネーないらしい

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 21:50:44 ID:NQJCTwv00
もうやめてくれよDLPの話は!スレが荒れる!


155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 22:05:30 ID:3dz+ULWW0
ageてるやつの書き込みを無視すると荒れていないように見える件について。

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 22:19:17 ID:5bYOn+Uy0
>>150
MEMSをCMOSプロセスでねぇ....。
DLPの歩留まりは悪くないけど、小さいやつだけね。大きいのは全然駄目です。
もし歩留まりが悪くなければ、あんなには高くない。

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 22:20:19 ID:QOZAKVFv0
TIが独占なんてするから・・・・・・・

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 00:39:43 ID:L5P5bM1N0
プロジェクターに関して、全く知識の無い者です。
プロジェクター(スクリーンとあわせて2,30万くらいの入門用)を使えば、
安価(普通の薄型テレビより)で大画面を実現できる・・・というのは妄想ですか?

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 00:45:50 ID:ZlHeo1i50
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news078_2.html
小原: そう。今年のモデルに関しては、カラーブレーキングでストレスを感じたことはありません。
各製品の開発レベルで、カラーブレーキングが見えにくくなるような工夫しているのではないでしょうか。

小原: 液晶プロジェクターはアイリスを制御することで、スペック上のコントラスト比を上げて数値を
アピールしてきました。しかし、元々のDLPのコントラストの高さに追いついているかと言えば、そうでもありません。
スペック上での違いは確かにありますが、見た目の印象ではDLPの方が高く感じられますね。

本田: これではDLPの受け皿がない。実は以前も似たような状況があって、透過型液晶パネル
搭載機でホームシアターの世界にエントリーしたけれど、次にステップアップしようとすると、
100万円クラスのDLPしかないという状況もありました。しかし今年は実売で50万円を少し
超えるあたりに反射型液晶パネル採用機があります。これがステップアップユーザーの受け皿になるかもしれない。

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 00:51:32 ID:ZlHeo1i50
液晶のように画素欠けに目をつむれば歩留まりもよくコストが下がるDLP

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 00:54:12 ID:kquJ3VZS0
>>5

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 02:04:18 ID:0cjoTcA10
>>158

・720pでよい良い。
・暗室が必要である。
・(地デジ・地アナを見るのであれば)チューナを別に用意する必要がある。
・一般的に2000時間程度でランプの寿命が切れるのでそのたびにランニングコスト(2〜5万)がかかる。

この辺を気をつけていれば可能。
まぁここの住人には透過液晶のフルHD機を勧められるような気がするが、割り切って720p機を買うのも悪くないよ。

地デジ搭載HDDレコ(9万)+HC1100(12万)+スクリーン(3万)+ケーブル等(1万)で25万に抑えることも可能。

設置性が悪いor店頭で確認して虹が見えるならHC1100をZ4辺りに変更して28万コースかな。

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 02:49:51 ID:L5P5bM1N0
>>162
ご丁寧にありがとうございます。
プロジェクターを購入するとしても、いきなり中・上級機種を買うつもりは無いので、720pで十分かと思います。
基本的には、DVD鑑賞が目的ですが、普通のTV試聴もいけそうでしたら、TV試聴も考えています。
しかし問題が・・・。今の自宅の条件だと、自分が自由に使える部屋は4畳半和室の部屋しかないのです・・・。
工夫すれば暗室にはなりそうですが、部屋が小さいため、
大画面(といっても100インチ以下になると思います)スクリーンに投影するには距離が足りなさそうで・・・。
地デジ搭載HDDレコは持っているので、20万以内で収められそうですね。
ランプについては、どうしようもないことなので受け入れます。LEDのモノもあるようですが。
虹とはレインボーノイズ・カラーブレーキング現象と呼ばれるモノの事でしょうか?調べただけで、実際に見たことはないです。

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 22:28:12 ID:V9ZjQjSr0
>>ID:L5P5bM1N0
あなたが本当にPJに関して右も左も判らない人ならば、
まずは電気屋さんに行って実物と画像、カタログを見た方がいいよ。
そうすれば、あなたの質問の答えがほとんど得られると思います。

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 23:36:01 ID:pa+gJXBb0
すげー迷う!!!!Z5かTW700どっち?

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 00:59:18 ID:jqGGVj0x0
Z5かTW700とかけ、新どっちの料理ショーと解く…

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 01:28:14 ID:6D4u0SLA0
プロジェクターでゲームやるのって
プラズマテレビでゲームやるよりいいですか?


168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 02:24:39 ID:F/Fag2A60
>>167
鉄騎はよさげだったけど、
クルマゲーやったらメーターやらコース図やらの視線移動が多すぎて
ぜんぜん遊べんかった。
何事にも限度があるね。
大きけりゃいいってもんじゃないや。

169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 03:21:45 ID:j3HLr/Op0
>>168

100インチ、視聴距離2.8m、でRR7を普通にクリアしましたが・・・
視線移動は正直、慣れ。


>>163

4.5畳ならZ4つかっても、どうがんばっても75インチでとこか・・・微妙なラインだな〜

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 13:38:35 ID:mVfzd5I10
ん?
Zシリーズなら、えーっとあの鏡で反射させる奴。
あれで50cmは距離稼げるんでないの?

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040318/dg06.jpg

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 00:07:23 ID:fADJy9Xo0
入門機は2.5〜3h確保できたら720Pでも十分でしょう。
液晶、DLP見比べて好みの画質の物を選びましょう

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 02:16:52 ID:r6mtgND70
来年はエントリー機もフルHDになっちまうのかな・・・

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 02:59:50 ID:Py9Gcdqz0
>>172
だろうね〜ってかHC5000が10万円台でしょ

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 11:26:16 ID:9g6yqsPx0
>>173
モデル末期の投売りはなるかもしれないけど、
新型は無理だろうなぁ。
レンズなど、大幅にコストが下がらない部分があるし。
携帯電話のカメラみたいに、
レンズはさておいて画素だけ上げるみたいなことすれば別だけど。


175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 13:34:41 ID:xfsoCw+L0
逸●館はDLPを激しく薦めてるけど、液晶と比べてどうなのよ?

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 16:07:23 ID:PuRZ67wh0
虹が見えない人なら画質はDLPの方が上。
見えちゃう人は液晶一択。
これは720Pモデルの話だが、フルHDになるとDLPは高すぎて候補から外れる。
値段で透過型か反射型かお好みで。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 16:21:31 ID:9g6yqsPx0
>>176
>虹が見えない人なら画質はDLPの方が上。
もうそんな時代じゃないような。

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 17:25:22 ID:0D+jPbE90
DLPは、色に艶があって、肌が綺麗なような気がするが。


179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 17:41:44 ID:np9zwzL20
>>177
ちゃんとした環境で真剣に見比べたことある?
全然DLPの方が上。Z4やAE900では話にならん。

ただ、HD1は凄い。これはハッキリ認める。


180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:01:09 ID:NtB0eqQ90
おもいきり肯定しとるがな

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:03:24 ID:9g6yqsPx0
>>179
いや、今Z4やAE900を引き合いにするのがおかしいと思うけど。

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:05:31 ID:anA0vMsu0
>>178
滲んでるんだよ。
ぼやっとした感じになるのはしかたない。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:09:42 ID:R6s7BTrq0
>>181
>>176
>これは720Pモデルの話だが、
と断り書きをしているんだが

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:53:46 ID:NtB0eqQ90
>>176の内容はフルHDも含めてDLPの方が高画質だと書いた。
>>177がそれに反論。
>>179>>176の画質評価を720p限定と勘違いして>>177に反論。
>>181は透過型を引き合いに出すのはおかしいと>>179に指摘。
>>183>>179と同じ知能

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 19:29:30 ID:PuRZ67wh0
俺の書き方が悪かったってことか?
三行目で「これは720Pモデルの話だが〜」と注釈しといたんだがな・・・
>>175の質問が初心者っぽい感じだったんで、入門機として720Pでの話をした。
フルHDのDLPは透過&反射液晶に比べてかなり価格差があったからあえてノータッチ。
そりゃBenQとか入れれば価格差は縮まるけど、今後HD1も出るのに比べる必要あるとは思えなかったしね。

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 19:30:53 ID:9g6yqsPx0
なんだなんだ。
おおむね>>184の通りに理解してたけど

>>183
720p限定としても、なんで旧型機を引き合いに出すのよ、って言ったのよ。
Z5もAX100も買う気がないから真剣には見てないけどさ。

逆に>>179にはLCOSのクソ高いのをじっくり見たことがある?と聞きたい。

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 20:06:15 ID:PJ5Xe/5n0
まぁまぁ、ココは3管が最強という事で

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 20:20:21 ID:r6mtgND70
>>5

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 20:24:28 ID:E8ZVNsmd0
んまー、720Pモデルは確かに買い得。廉価で画質の良い機種を探すとDLPに気が行く。
しかし、設置性や静音性などトータルで考えると透過液晶も魅力的。虹も見えない。

しかし、2006年は1080での撮影・編集・録画・販売・出力が全て揃った重要な年だ。
PJの様なマニア志向の強い商品でフルHDを選択するか否かは、一種の踏み絵状態だ。

フルHDを買え!そしてこの時代に生きていることを有り難く思え!!

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 21:00:28 ID:fvtqT4040
9g6yqsPx0は実際に見比べた事あるのだろうか
たとえ旧型機でも>>179は実際に見た感想っぽいし、それに対するなら
具体的に新型機・或いは高級機の数種を見比べた評価として言ってもらえれば
参考になるんだが

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:10:31 ID:hTTxZuD20
>>190
めんどくさいなぁ。
ここ2ヶ月で
VP11-S1、XV-Z21000、VW100、VW50、AE1000、HC5000、DLA-HD1を
A&Vフェスタメーカーブースとあヴぁcと有明と銀座と例の池袋でかわるがわる毎週末。
AX100とZ5はA&Vフェスタとヨドでチラ見。
HC3000とZ4は発売当時あヴぁcで。
AE700&900は持ってる(た)から外で見る必要なし。
VW50とAEとHCとHD1は買う気で見てるからスクリーンに穴あくほど凝視してる。
VP11とXVはあヴぁc対決イベントなので連続2時間くらい。このときVW50とHC5000も比較に出された。
感想は見てきた時ほとんどここに書いてるよ。
参考にしたければ2か月分読み返してくれ。

>>179
>DLPの方が上
という一言に対して
>>177の一言。
おk?

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:23:17 ID:Ampx2F9K0
自慢したいのか何なのか知らんがいろいろ書いてる割に、
よく読むと結局は微妙な比較しかしてないことはわかった。

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:43:14 ID:3I0ZkDOi0
おいらもここ2ヶ月あちこち見て最後に残ったのが
DLA-HD1とXV-Z21000
ところが何と21000が80マン切るところ現れ、Z11000ユーザで
天吊り金具流用可能なおいらここで決断できたヤレヤレ

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:44:37 ID:fADJy9Xo0
最近の機種で映画鑑賞体勢で虹が見える人はほとんどいないよ。




195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:00:39 ID:cE+X1bUg0
で、DLA-HD1とXV-Z21000ではどちらがいいいいいいの?


196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:18:14 ID:DUYxhdbbO
LPH-520J2を10年使用してきたがそろそろ限界、買い替えするか

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:19:57 ID:xAgESuW30
>>195
Z21000は騒音がちょっと・・・
ペケ

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:20:41 ID:fADJy9Xo0
まずは画質の話をしてください


199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:39:16 ID:PJ5Xe/5n0
>>196
化石並だな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 00:05:40 ID:tTR9ai7D0
>>195
XV-Z21000

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 00:22:52 ID:G2MzdrFc0
http://up.ninth.jp/files/up2957.jpg
http://up.ninth.jp/files/up2959.jpg

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 01:37:33 ID:HWE9wqtZ0
>最近の機種で映画鑑賞体勢で虹が見える人はほとんどいないよ。

 は た し て そ う か な ?



203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 02:36:16 ID:PP9NV8j+O
虹が見えるかどうかは、どの機種かじゃなくて、人によって違うの?
動体視力?

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 03:39:35 ID:N1iiKlTH0
見える人は、やや目の機能が衰えてると思っていい

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 09:13:22 ID:N4rG71Uz0
とある眼科にて。

「最近虹が見えるんですが。」
「加齢による総合的な視力低下が原因ですね。もうDLPはダメポ。」
「そうですか…DLPはダメポ、ですか。買うんじゃなかった。」

…そんな身体能力に依存するPJは買えないな。安心して映画を見たいよ。

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 10:04:53 ID:K6gkiGzD0
毎回毎回、DLPの話になると「虹、虹」ってレスがあるけど、
裏返せば、虹以外に画質面での欠点はないってこと?

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 10:50:14 ID:m39wpbxa0
>>192
聞かれたから答えたのに、酷い言い様だなぁ。
店で視聴するのが、どう読むと自慢になるんよ。
比較結果も書いてないのに、
どう読むと微妙な比較って読み取れるん?
マジで今後の参考に教えてください。

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 11:09:32 ID:5UC0eQsh0
>>205
どっちにしろ身体能力との関連性なんて解明されてないんだから気にしないことだ。

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 11:37:17 ID:h0xdqjpV0
DLPで虹が見えるって奴らは大抵MPEG2の動き補正が破綻している
のとごっちゃにしている
身体能力との関連性についてはイチローがDLP見て虹が見えるって
言うのなら認めてやってもいいが

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 12:09:53 ID:H0cY/xfX0
>>209
MPEG2の動き補正が破綻しているなら他の方式でも見られるんじゃありませんか?
それにMPEGの関係ない内蔵のクロスハッチが一番目立つのはなぜですか?
それとイチローは虹が見えないor見えるてソースは有るんでしょうか?

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 14:46:43 ID:tN8jML5F0
>>5

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 17:29:22 ID:gnszI1Zs0
>>190>>192
>>191は最近発表の新機種を短期間にて視聴している。
逆に、190と192は自分の発言がゴミだと言うことに気づけ。

結局のところ、3管が最強ということだな。

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 18:21:49 ID:QoiFojRn0
>結局のところ、3管が最強ということだな。

完璧調整ならそういえる。
でも実際のところ3管オーナーはいろいろな部分で妥協して使っていると思う。
周辺フォーカスとか微妙なレジのズレとか・・・心当たりあるよな・・・オーナーなら。
そういう意味では固定画素機はシビアだと思う。
1画素ズレているとか、レンズの色収差だとか、特定の色味が強いとかで欠陥品扱い。
クロスハッチ出してみて隅々まで直線で構成された正方形なんて固定画素機じゃないと
出来ないでしょ。
だからほとんどの3管の画は固定画素機レベルのクオリティーでいえば欠陥品。
それでも魅力的な画なんだね。画のクオリティーと高画質と魅力的な画とは
それぞれ別のものなのかな。


214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 18:24:39 ID:AYju/K8p0
・画素変換、スケーリングが発生しない
・応答速度が超高速(10μ以下)
・コントラストが1:30000以上

まぁこれだけでも大したもんだ

215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 20:41:07 ID:M5SmPOYnO
コントラストの数字は凄いかもしれないが、実際ブラウン管TVと液晶TVを見比べてもそんなに差があるようには感じけど。
確かに白のピークでは差がでるが、俺(一般人)は液晶レベルでも十分だと思うけど。

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 20:43:06 ID:9/XZqwrc0
>215
いやいや、差が出るのは黒の方。部屋を暗くすると、液晶テレビの黒は「灰色」だってよく分かるヨ。

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:00:41 ID:M5SmPOYnO
普通、真っ暗な状態じゃTV見ないから。

確かに暗闇で全黒を表示させると黒浮きがわかるけど、明かりを点けるとわからなくなるよ。



218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:06:56 ID:H0cY/xfX0
昨晩DLPでハリーポッターを見ていたんだが画面が暗いわりに黒が沈まないから
部屋の照明をさらに落としたんだが直後は良いんだがすぐに目が慣れてしまい
結局また黒が沈まないように感じるようになってしまった。
なんか不毛だなと思ったんだが三管だと大丈夫なのか?

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:08:00 ID:6abHfv250
でもPJは真っ暗な状態で見るからコントラストが重要なわけだ

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:12:22 ID:6abHfv250
>>218
DLPで黒が沈んでないという時点で何かがおかしい。
黒レベルが間違ってるか、環境の問題か。
そもそも、部屋の照明をさらに落としたんだが〜とあるが、真っ暗な状態で見てないのか?
他に光源があるなら黒も浮いて当然だが。

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:21:08 ID:H0cY/xfX0
>>220
LEDの1W位のナツメ球とその他機器のインジケータLEDがあるから真っ暗じゃなかったのよ
普通のTV放送とかならそのほうが見やすいので。
んで照明完全に消してラックに黒布かぶせて一応真っ暗にしたんだが
目がなれちゃうと浮いてきたので元ソースがおかしいのかどうだか。
スクリーン周りは迷光対策は一応しているつもり。
それともアイリスの無いHC1100だからかな?

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 21:54:53 ID:6abHfv250
>>221
無信号状態の黒画面で黒浮きしてないならソースの問題じゃない?

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:13:59 ID:bz8R7LMz0
http://donya.jp/everg/7.1/4547479501783/
それなりに安い切り替え機出たよ。

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 03:26:19 ID:WRMgYeCu0
>>223
それ、1080Pでリンク不安定になるよ。ATC認証通っていないし。
今のところATC通っている安定した切り替え機は、どうやらサエクのSelect-4しか
ないようだな。高いけどリンクが不安定よりはいい。Gefenは本当にクソだったから。

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 06:40:26 ID:BCovL0Xc0
製品仕様に1080P対応と書いてあるが真相は?

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 09:41:44 ID:YLMLRoKw0
不安定と言うことは通るには通るって事だから、対応と言えば対応でおkだな。
サエクのは代理店の法則で2万近く上乗せになってるみたいね。
まあ文句有るなら個人輸入すれば良いんだからしょうがないけど。

227 :イチロー:2006/12/08(金) 10:49:40 ID:8luh3d9w0
スクリーンの反射が部屋に行き
部屋の反射がスクリーンに行く。
壁の色は?
 今試合中だから
虹は今度見とくよ

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:09:54 ID:WRMgYeCu0
>>226
代理店も商売だから、しょうがないでしょ。もともと数が出るもんじゃないだろうし、
日本のAVマニアは文句多そうだし。ただ、あそこは割と対応がいい(といっても
昔のトーンアーム時代のイメージだが)ので、俺は買ってみようと思ってる。

とにかく、今のGefenの不安定さから解放されるなら安いものだ。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:33:49 ID:6xq7rtCj0
当たり前の話、スクリーンとプロジェクターは部屋の対極にあるわけだけど、
DVDプレーヤーは前(スクリーン側)に置くの?それとも後ろ(PJ側)?
前だとしたら、DとかHDMIケーブルの長さがスゴイことにならないの?
後ろに置いた方が合理的だけど、なんか違和感が・・・。


230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:40:29 ID:J8mvdNNY0
後ろに置いている
でもスピーカーケーブルが凄い事になっている
どっちを取るかだね

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 14:36:35 ID:OCFDiCDR0
>>229
前でもなく後ろでもなく横に置いてる。
スクリーン側はゴチャゴチャ物を置きたくないので。

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 16:14:40 ID:rOvngNzJ0
俺も横。
前のスピーカーケーブルが6mだったっけかな?
後ろはリモコン操作が難しいので止めたのだが、PS3のBTリモコン買ったので後でもいいかなぁ。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 16:52:08 ID:MRJohzdb0
麻倉タンのフルHDまとめ

ITmedia +D LifeStyle:フルHDプロジェクターのススメ (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/08/news041.html

西川も来た

西川善司の大画面☆マニア 第76回
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061208/dg76.htm

しかしスムスクの効果は抜群だけどホントに好みが分かれそうだな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061208/dg76p01.jpg

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:20:05 ID:HzSYbVHf0
俺は液晶のHDプロジェクター買おうとしてる人に言いたい。
液晶は何しても所詮液晶。ぜひ一度1024×768のDLPを見てもらいたい。
どれだけ解像度なんて関係ないかわかるよ。アニメで見比べたら色の差が
歴然だよ。

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:29:06 ID:FJevnFem0
>>234
HC3000から5000に買い替えしました。
俺もDLPから透過液晶で心配したけど液晶は進化したよマジで
DLPからの買い替えでも全然劣ると感じないよ フルHDで格子も気にならんし(720PのDLPと同等)
5000のアイリスはオフで使ってるので黒が浮いてしまうがND2フィルター(ランプ低)で3000並(ランプ低+アイリス開)になったよ
安くなったらフルDLPやLCOSに買い替えるつもりだったけど長く使えそうです。


236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:32:10 ID:HzSYbVHf0
>>235
俺にはなぜ買い換えるのか理解できない。
なんでDLPから完全に進化したわけでもないものに買い換えるの?
結局フルHDってスペックが大事なんだね。

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:45:51 ID:rOvngNzJ0
(゚д゚)・・・・クマー

好みでいいじゃん。フルHDの高解像度>黒 って人も多いだろうし

>なんでDLPから完全に進化したわけでもないもの
んじゃ、貴方は完全に進化したものが出てから(ry

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 18:06:01 ID:YLMLRoKw0
>>228
個人的にはこの程度なら別に代理店に儲けて貰っても何も問題なけどね。
サエクならもしかすると3割引でいけるかも知れないし。

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 18:29:54 ID:AZeJORotO
特にHC5000は、画質だけでなく、静粛性に優れているので、音の方のダイナミックレンジが広がります。

事実上、無音に近いから、HDDレコーダーのファンの方がうるさい。

こればかりは、DLPやHD1では超えられない。

240 :235:2006/12/08(金) 19:30:36 ID:FJevnFem0
>>236
いや解像度は大事ですよ PS3買ったし前々からフルHDが欲しくて自分にとっては
スペックとしてでなく高解像度がほしかったのです。
でも買ってからも3000を残してあり比べた上で5000を残しました 5000を売る事も考えたよ
今は黒も3000並だし5000のが劣る部分が自分にはわからないかな
ああ ひとつある コストパフォーマンスはHC5000よりHC3000中古や1100のが絶対良い
買うなら三菱の720PのDLPをおすすめしますね 俺は虹気にならんし。

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 03:32:28 ID:MDM6Hlam0
気軽に買い替えもできない貧乏人の僻みにいちいち反応せんでもよろしい。

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 09:48:18 ID:uFQAQdPK0
こんにちは!現在、プロジェクターの購入を考えているのですが、どの製品が良いかなどの知識がありません。アドバイス、お勧め等ありましたら、教えて頂けると嬉しいです。

使用用途は個展の会場で白い壁に向けて写真をスライドショー。
マックもしくはiPodに接続
解像度は1024X768
会場は明るいので、ある程度の明るさがほしい。
10万円前後で買える物があればうれしい。
レンタルも考えたのですが、2週間ほどの会期なので買ってしまってもあまり変わらなさそうと思っています。

よろしくお願い致します。

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 11:40:10 ID:cHYlu8kO0
ちょっと質問です。
PS3を再生機として使う場合、HDMI出力をPJの方に繋ぎ、光デジタルの方をアンプに繋げばOKでしょうか?

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 12:25:07 ID:EtNZLPRj0
アンプにHDMI入出力がないのならそれでOK.
アンプにHDMI入出力があるのなら、アンプ経由で接続し、光接続は不要。
BD再生するなら光よりHDMIで音声を伝送させたほうが何かとお得。

245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 12:26:11 ID:r1dUr4hB0
でも、HDMIは音が悪い

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 15:18:39 ID:2RQLFL140
>>242
その用途だけなら輝度の高いデータプロジェクターがお勧め

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 16:51:48 ID:3unVUcoz0
>>245
今年夏ぐらいまでは、音が悪いものが多かったが正解。
今年末の製品は、普通のレベルになってきたので問題なし。

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 20:02:50 ID:2Ncxff1D0
32型の地デジ非対応テレビを持ってます
新しく地デジ対応のテレビを買おうかと思ったのですが
今月引っ越した部屋がスクリーン代わりになりそうな白い壁なので、
プロジェクターも検討しています
プロジェクター購入は初めてです、オススメの機種はありますか?

・予算20万以下 (できれば15万以下で納めて、DVDレコも買いたい)
・壁から壁までの距離3メートル、天井高2.6メートル
・できれば設置場所を動かさずに、左右に1メートルほど投影場所を動かしたい
 (普段ソファーで見る&寝るときロフトから見る)

現在使ってるテレビは、PC入力があるのでモニタ代わりに使おうかと思います

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 20:05:49 ID:+ScYzlFD0
買物サイトで検索してみたら、今ってXGAで2000ルーメンくらいの
データプロジェクタなら10万未満で買えるんだな。安くなったなー

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 20:12:02 ID:TpoHarm50
>>248
壁紙投射は俺と同じだ。
俺はHITACHIのPJ-TX200Jを検討中。
つうか、壁から壁2.8mなので条件的にこれしか無いみたい。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 23:23:43 ID:HrUe5nho0
>>248
テレビ代わりならとにかく明るいやつ。AX100かなぁ。

252 :248:2006/12/10(日) 00:01:35 ID:GMN3+tsw0
>>251
明るい奴となると パナのAX100ですね
EPSONのEMP-TW700も1600ルーメンでシフト幅が大きいので気になりなるところ

DVD-RAM派なんで、DVDレコは東芝・パナ・日立の3択しかないから
パナが無難なのかな?





253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 00:16:58 ID:e45/a5iK0
日立は無視かよ w

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 00:33:58 ID:m2KbvpTr0
Z5買っとけば間違いない
シフトと設定の自由、画質の繊細さで群をぬいている

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 06:20:06 ID:xENdz6qC0
http://www.phileweb.com/products/ranking/64/4.html

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 06:26:02 ID:xENdz6qC0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050726/ti.htm

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 06:38:51 ID:xENdz6qC0
http://www.tij.co.jp/news/sc/2006/scj_06_047.htm
2006年
・ 1月: DLPテクノロジー、世界のフロント・プロジェクション市場で初めて50%以上のシェアを獲得
・ 6月: DLPテクノロジー、出荷開始から10周年。10年間に1,000万台のDLPシステムを出荷

世界市場ではDLPが圧勝だが外人は虹は気にならないようだ。

日本人はまず屁理屈からアプローチするからであろうか。

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 09:13:43 ID:8DzqKa0k0
http://www.epson.jp/osirase/2006/060209.htm
エプソンはもっと早く3000万枚のパネルを出してるけどね。しかもSONYの分がカウント外。

TIが北米と関連地区で政治的に強い、ってだけの事だろ。俺は日本人で良かったよ。

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 09:26:29 ID:8DzqKa0k0
って言うか、液晶でもDLPでも良い物は良いと思ってるんだが、
ENdz6qC0みたいな書き込みを見ると嫌悪感を感じるようになるよ。

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 12:54:02 ID:us0FnJ0k0
xENdz6qC0 のようなのが本当のDLPアンチだからね。
根拠の薄い&ちょっと頭にくるよう言い方でDLPマンセー>反感を買って叩かせる
(だからだいたいこういう輩はageてくる)
ような流れは過去既出過ぎて飽きてきた。

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 19:06:39 ID:rywP8JQT0
プロジェクターを実家に設置した。
15畳ある部屋の一番後ろに棚を作り、そこに設置してみた。
が、ケーブルが届かない。

HDDレコーダーも後ろに持って行こうかなとも思ったが、音声とアンテナの関係で無理。
10mのコンポジットだと、画質の劣化が激しそうなんで、10mのD端子あるいはコンポーネントケーブルを買いに行った。

高けーよ!これじゃ、DVDデッキを一台買えるじゃん・・・

・・・「!」

というわけで、プレーヤーを買ってしまった。

こんな俺みたいな人、他にいるよね?



262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 19:58:29 ID:0E42QC6Y0
コンポジットとか言ってる時点でどうでもいい

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 20:02:31 ID:Tz0q+gbr0
コンポジットも3本合わせればコンポーネントになるんだ!!!

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 20:03:57 ID:VYsqnIh20
>>261
ttp://www.pcmura.jp/cable/
ダメ元でここのを試してからでも遅くはないと思うんだぜ
試してみて充分使える・我慢できる範囲なら儲けもんなんだぜ
ダメでもDVDデッキの消費税より安いんだぜ

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 00:21:34 ID:JiLAWFi/0
>>258
それって3LCDだから
3で割るんじゃ?
エプソン液晶の世界のフロント・プロジェクション市場のシェアはなんぼ?



266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 02:26:54 ID:iPUG84aRO
入門機として、三菱のHC3100か1100の購入を検討しています。(店頭で虹が見えるかどうかを確認します)
この二機で、地上波テレビを満足して見れるでしょうか?
見る割合は、テレビ>映画です。

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 02:40:11 ID:S3hcnrci0
>>266
地デジの事言ってるの?それともアナログ?返答次第じゃ即たたき出す。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 05:25:35 ID:W7PrZGZ60
>>266
よくわかっていない人なら、HC1100で十分。色割れる場合は、HC3100のほうがいいかもね。5倍
も設定でできるから。画質はちょっと落ちるけどね<5倍

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 13:10:25 ID:3PM1OaGC0
>>218
そもそも映画の場合は最初から完全な黒は出ていないんだよ
フィルムそのものの黒浮きがあるからね
つまりフィルムソースで完全な黒なんて原理的に最初から無理
一度映画館で確認して見るといいよ、相当に黒は浮いている
ひれがフィルム映画の特質だと思って諦めなされ


270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 14:41:49 ID:Kkohkd6y0
>>269
フィルム云々は関係ないんじゃない?
我々に関わるのはテレシネした後の問題じゃね?

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 21:10:57 ID:b/qHEjcQ0
>>270
大いに関係あるでしょ
フィルムの画質が正確にソフトに反映されていれば
フィルムの特性としての黒浮きは残ってるんだからね

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 22:58:23 ID:zVHhvSe30
>>271
再生デバイスも表示デバイスも違う以上、
正確に反映させちゃダメだと思うんだけど。
どっかの赤いアニメじゃあるまいし。

つーかね、現実にDLPやHD1で再生するHD DVD(BDは見たことない)は
映画よりぜんぜん黒が沈んでません?
これを否定するなら、透過液晶が一番劇場に近い気がするなぁ。

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 23:17:46 ID:YyYGnoRA0
映画館は劇場に依ると思うなー。
確かに黒が浮いている(と言うか投影している絵が明る過ぎる)劇場が多いが、
以前、九州に行った時に入った映画館は、通路や壁も黒のフェルトを張りつけて迷光対策、映画が始まるとほぼ完全に暗くなった。
足元の非常灯すら照度を落されて、横に座っている人の顔すらうっすらとしか見えないくらい。
かなり沈んだ黒が出てたよ。

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 23:19:35 ID:21ef+QsD0
っていうか、ある程度まともなマスタリングなら黒レベル調整して収録するだろ。
黒浮きしてる一番下の諧調を黒浮きしたまま収録したら、生きてる部分の諧調にしわ寄せが行くし。

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 23:49:53 ID:ft1nGvyk0
フィルムって背後から、強烈な光で投射するんだから
どんな黒でも浮くよね


276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:11:31 ID:J5BfoG+K0
>>274
そんなことしないし黒レベル調整なんてしたら
オリジナルのソースに忠実でなくなるよ

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:30:45 ID:XoE6PrQf0
完全に黒が沈んだらフィルムの質感でなくなると思うし
それ以前に夜景だろうと暗闇だろうと月明かりだろうと
この世の中に完全暗黒状態なんてそうそうあるものじゃないし
フィルム映像ソースの黒が完全に沈んでなきゃいけないなんてありえない事を誰が決めたのか(笑)
それって唯の希望的観測というか無いものねだりなのでは?
フィルムソースの黒を完全に沈めて輝度ゼロの状態にしなければならないなんて
勝手な思い込みで強迫観念にとらわれているだけのではないか?

そもそも映画館で上映される映画のコントラストは1000〜2000対1しか無いんだよ?
だからフィルムソースでビデオ映像みたいなハイコントラスト映像にしたらかえって不自然だし
仮に黒を完全暗黒状態に調整したら今度はハイライトが暗くなって明るさが不足すると思うんだけど
仮にフィルムソースをビデオみたいにハイコントラスト映像に無理矢理調整して見たい
というなら、それは個人の趣味の問題だから自由だから止めはしないけど(笑)

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:33:35 ID:RVwPCzhK0
映画館のコントラストとフィルム自体が持つコントラストは全く別物だぞ

そこを混同して話すからごっちゃになるんだよ  大体、消防法とかで
非常口とか薄明るい映画館でコントラストとか話す事自体が間違いだろ

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:50:36 ID:J5BfoG+K0
>>277
唯一例外があるのはスターウォーズのようなデジタル撮影された作品の場合
これもデジタル上映ならともかくフィルムにプリントされたらフィルム画質になるけどな
DVDはどうなんだろ、あれってテレシネじゃなくてオリジナルから直接ソフト化されたものなのか?
ならハイコントラストでもおかしくないし、DVDに完全な黒が収録されていれば出せるわけだが

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:52:53 ID:VzVALiNN0
>>276-277
ちょっと主題のピントがずれてるようですよ。
フィルムは
なるべく白とびしないハイライト、階調の出る深い黒を求めたラチチュード、
目立たない粒状姓で、フィルムとデジタルどちらのポストプロダクションにも
対応できるような製品が望まれます。
つまりフィルムに記録される映像は、世間で言う「フィルムライク」じゃないんですよ。
フィルムの映像は黒浮きしてません。
テレシネで「劇場のスクリーン」を再現する必要はないんですよ。

>>278
今は非常口ランプは上映中消えてるだろ。

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:57:28 ID:jB2SAVd70
映画館で上映されるフィルムの黒は実際かなり黒浮きしてるよ
そもそもあの強烈なランプで投射された映像が黒浮きしないなんてどだい無理な話
フイルムそのものが黒いのと結果として投射された映像が黒浮きしているのは
全く別の話だよ

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:12:14 ID:M9Ke6RPN0
だから、リファレンスは映画館でなく、テレシネだって話でしょ。
映画館で黒浮きしようがどうしようが関係ない。

フィルムは黒浮きしてないし、テレシネの基準となるビデオ信号黒の
レベルは信号の規格で決まっている。


283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:17:50 ID:jzz4Llz50
>>281
君はイマジカに見学に行ってみるべし

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:23:07 ID:TMeP7YE00
ここでやれよ

★映画館でも黒浮きはあります★vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142914353/


285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:25:14 ID:tcj884kB0
結局
「ホームプロジェクタで黒が沈んで見えないのはソフト側の問題なのかどうか」
(ソフトに入ってる映像自体の黒が沈んでいるのかどうか)
の結論は
「ソフト側の問題ではない」
で良いの?

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:31:52 ID:hVv8Et8I0
3管などで完全な暗黒が出るセッティングにしてしまうと全黒シーンで突如現実に引き戻される(停電並にビビる)
透過液晶の過度な黒浮きも当然アウト(最新のは観てないが)
個人的な意見だが、今のDLPと反射型液晶は丁度良い浮き具合かと。

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:40:59 ID:SWwJnXPE0
遅くまでご苦労さん。

ところで、夜景を撮ったスライドを投影機で投影すれば、闇だった部分も多少は黒浮きする訳だが、
もし、黒浮きしないで闇を表現できる新型投影機と、黒浮きしまくりの投影機があったら、どっちで見る?

映画館よりも性能の良いPJで映画を観ると、「映画館と違う」というアホが居る。だが、目指すシアターは、
映画館が基準ではなく、ソースに記録された情報を最大限に活かす極上のプライベートシアターだ。

元々のフィルムソースに漆黒と宵闇を描き分ける情報が有るなら、それを再現できて何が悪い?

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 03:46:57 ID:hVv8Et8I0
大画面モニターを目指している人に映画館的な画質を押し付けるべきじゃないし、
ホームシアターを目指している人にモニター的な画質を押し付けるのも意味が無い。

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 04:13:59 ID:8IHRS3Zu0
俺VW50なんだけど、正直もうこれ以上のコントラストはいいやって感じ
これで十分
それより画素間ピッチ(LCOSでも十分なんだけど限りなく99%に近い開口率目指して欲しい)
や色再現性を追及して欲しいよ

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 06:34:38 ID:LW9JiTuF0
そもそもPJで黒が沈むレベルなんて限界がある
やっぱりスクリーンが特殊じゃないとダメだな

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 06:59:19 ID:v2Th2xLB0
そこで大日本スクリーンの

ジェットブラック

292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 08:34:12 ID:MSSBf/zz0
>>291
それは明るいところでも黒が見えるだけであって、白まで沈むじゃんか。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 09:36:13 ID:pas7PANc0
>>287
ありもしない仮定の話は無意味たと思う
俺は映画を出来るだけ映画館に近い画質とクォリティーで見たいから
あくまでも映画館の画質を基準にしたい
しかしライブソフトや紀行ものなどビデオ収録されたものは
また別の見方があると思うしそういうソフトに完全な黒が収録されていれば
再生出来たほうがいいと思う
ただ現在の家庭用プロジェクターで完全な黒を出そうと思ったら
残念ながら3管式以外の選択肢は無いので固定画素式プロジェクターは
どれも駄目という事になる

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 09:44:51 ID:QHqo+o4Z0
>>282
フィルムは黒浮きしてないってフィルムが黒かったとしてもそれ単体で論じても無意味でしょ
劇場の映写機にかけて初めて映像として完結するわけだからね
だから劇場の映写機であれスライド用のPJであれ投射された映像が黒浮きしていれば
それはフィルムの特性として黒浮きがあるということになるんだよ

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 10:20:05 ID:wN8LO5dH0
>>287
>映画館よりも性能の良いPJで映画を観ると、「映画館と違う」というアホが居る
これはちょっと言い過ぎ
映画画質にこだわっている人は別にあなたをアホよばわりしていない
それ以前の問題として映画を見るのに映画館の映写機を越えるものがあるとは思えない(笑)
究極の夢は本物のホームシアターでのフィルム上映

だから大画面モニターを目指す人は自分なりの理想を追い求めればいいし
究極のホームシアターを追い求める人は映画画質の再現に励めばいい
それだけの話だ

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 11:18:49 ID:H2ahhB0V0
映画館もデジタル配給が徐々に浸透している。
DLPやSXRD、D-ILAなどの映写機の性能が向上すれば、
徐々にコントラストも向上するだろう。
一方で、同じ映画はフィルムでも配給されるだろう。

前者の環境が、家庭において先行して達成されつつある訳だ。
どちらが映画画質か論じても無意味だと思う。
監督が、意図して黒浮きした映像を狙ったのなら、テレシネ後に
黒浮きを再現した情報に加工して販売すればいいんじゃね。
わざわざ低性能のPJを用意するのが制作者の希望とも思えん。

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 11:30:37 ID:AXVbUs8q0
相変わらずズレてるな。
映画館のスクリーンとフィルムの映像どころか、
趣味趣向までごっちゃになっている。

俺らが家で見てるソースは、
フィルムをデジタルのポスプロでテレシネしたデジタルな物だ。
大作ならテレシネにもそれなりのカラリストが入る。
あんたらもHD DVDのThe Phantom of the Opera見たことがあるだろうけど、
ソースの黒は浮いてないだろ?

劇場の映写機とその映像が夢だというなら、
なんでこんなスレ居るんだよ。映画一般スレでやれよ。
んでまずは普通に16mm上映すりゃいいじゃん。

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 11:54:03 ID:RVwPCzhK0
基本は8mm  ちゅーか映画館のフィルムの黒浮きはランプの光のせいであって
フィルム自体の問題じゃねーと何回言わせれば気が済むんだよ


フィレム再現ちゅーのは、テレシネ変換の元になったフィルムの事であって、誰も
黒浮きした映画館の再現なんざ誰も望んでねーちゅーの

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 12:28:37 ID:SEW9BDpd0
ほーむしあたーってなに?

300 :sage:2006/12/12(火) 14:48:57 ID:rigG0p+A0
あたしのしあたーっ

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 14:59:29 ID:VBu8PGQu0
結論としては業務用スケーラと4k2kPJを俺んちに納入すればいいってことか

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 14:59:59 ID:9ztO0J5Y0
つまり、自分の望む映像を追求すればよろし

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 17:58:14 ID:gctXQ47T0
>>301
部屋の広さに粟ナインとチャ羽化

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 18:05:46 ID:swP9lcMK0
>>301
手元にBVMモニターもな。

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 20:23:08 ID:SEW9BDpd0
ホームシアター派--コントラストなんて2000:1もあれば十分。
         プロジェクターはホームシアターには欠かせないアイテムさ。
         映画館?画質では勝っても、やっぱ本物には敵わないよ。

大画面モニター派--コントラストは50000:1以上無いと不十分。
         プロジェクターは薄型100インチTVが安くなるまでのつなぎさ。
         映画館?画質悪過ぎだろ、マイシアターの敵じゃないね。

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 20:37:08 ID:kyztaHuI0
HD1を除くフルHD機の評価だけど、妥当だと思いますか?
ttp://www.projectorcentral.com/1080p_shootout.htm

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 23:54:42 ID:Q6Pe09vd0
おいら、プラモデル作るの好き。
くるまでもヒコーキもおkさ。
もちろん本物も好きだけどプラモとの比較はナンセンス。
モデルガンも好きだけど本物が欲しいとはあまり思わない。
おいらにとってホームシアターはそんな感じ。
家庭に35mm映写機を持ち込める資本力があったとしたら、逆に萎えちまう。
液晶ならフィルム方式ごとく透過映像を楽しみ。
DLPならその透明感からくる奥行きを楽しみ。
3管なら完全暗黒がもたらす浮遊感を楽しめばいい。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 00:37:45 ID:u4suSums0
>>307
だからね、趣味趣向の話をしてるんじゃないの。
>>269の「フィルムソースなんだから黒は浮いてるもの」という発言が発端なの。
フィルムもテレシネしたものも、ソース自体の黒は浮いてないという事実があるのに、
夢はフィルム上映だとか主張されてみんな困ってるの。

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 01:06:42 ID:3C0P/rVV0
ついに先日Z4を買ったんだが、スクリーンが高すぎ・・・
先走りすぎてPJだけある状態になってしまった
スプリングタイプで安くてお勧めありませんか?
教えてシアターな人!

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 01:39:11 ID:HzcbjbDt0
教えてください
三菱のHC1100と
ベンキューのPE7700と迷っています。
PS3とつないでDVDやゲームする予定です。
お勧めはどちらでしょう?

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 03:03:01 ID:DiDZ8rFq0
両方買え

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 09:14:58 ID:ZWA6wsZ/0
両方買うな

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 11:25:13 ID:m2weifK+0
俺のD2010を20万円で買え

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 11:55:10 ID:BluGLhi30
>>308
別にみんなは困ってないけど?
実際俺は困ってないし
ホームシアター派が自分の考えを述べていだけなのに対して
大画面モニター派は相手をアホよばわりして考えを押し付けてるように見えて
はなはだ不愉快

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:02:18 ID:BluGLhi30
>>308
映画館で本物の映画を見るように自宅でも楽しみたいから
映画館のフィルム上映程度に黒が浮いていないと逆に俺には不自然に見える
実際、3管式PJで完全暗黒を再現出来るように調整すると
暗転場面などで一瞬PJの電源が切れたかと思うくらいドキッとする
これは実際体験してみると分かるが相当に不自然で
暗転場面でスクリーンが視界から消えて回りの環境が浮かび上がってくる
だからPJの方式は別にして映画を見るときはフィルム上映程度の黒浮きは残すようにしている

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:13:52 ID:j0QNljyb0
>>315
ワザトラマンかよ

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:42:22 ID:ZS6iSqO10
>315
映画館の投影技術が向上(固定画素系とか)すると、「これは映画じゃない!」と叫ぶ訳だ?
技術の進歩に異論を唱えるノスタルジー趣味だな。いっそセピアトーンにしては?

NOxの出ない自動車は自動車じゃないとか、爆弾の出ないマックはマックじゃないとか…クダラネ

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:47:37 ID:ZS6iSqO10
…と思ったが、確かに、
>暗転場面でスクリーンが視界から消えて回りの環境が浮かび上がってくる
のは興ざめだな。試聴環境がPJの性能に追いついていないんだな。
バランスをとる意味ではPJのデチューンも止む無しか。贅沢な話だ。

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:48:09 ID:9yoiUTxG0
>>314
>ホームシアター派
>大画面モニター派
お、新しい俺流定義来ましたね。
>はなはだ不愉快
不愉快だけど困っちゃいない、と。

>>315
目指したのはフィルム映画館
・あえて2000:1程度の低コントラストに抑えました
・デジタルリマスターなぞ関係なし!
 強力な粒状感をかもし出す粒状フィルター搭載
・抜群の黒浮き!あなたも灰色の宇宙へ!
こんなPJが出るといいね。
すべてのPJメーカーは間違った方向に開発を行ってるんだね。
>映画館で本物の映画
なぜ、映画館でないと本物とは言えない、という前提条件を付けるんだろう。

どっちもそうだが、
なぜソースの話をしているのに投射した映像を持ち出すんだ?
投射後は好きにすりゃいいんだよ。


320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:52:56 ID:DiDZ8rFq0
まぁ3管9インチ以外はみんなウンコなんだけどね

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:55:44 ID:ZS6iSqO10
まぁ3管9インチも、近い将来流れないウンコ(粗大ゴミ)になる予感

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 15:47:27 ID:eINQRUhI0
映画館のフィルム画質を再現するかしないかは見るソフトによると思うね
映画を主体に見る人は常に映画館のスクリーンに映る映像をホームシアターに再現したいと思うし
それは映画を見る場合の映像調整の方向としては正しいはずだ
映画監督は常にスクリーンに映る画像をイメージしながら撮影する訳だからね
但し、ジョージルーカスのようにデジタル撮影をしている監督の作品の場合は
また別の調整方法があるかもしれないね
でもルーカス監督がデジタル撮影している理由はパソコンでCG合成するときに
都合がいいという理由だけなんだよね
それが証拠に10年も前から映画はデジタル撮影デジタル上映になると言ってたけど一向に普及しないよね
多くのフィルム撮影している製作者にとっては何のメリットも無いからね

それと映画館の技術の進歩というがデジタル方式が一向に普及しないのは
ルーカス以外誰もそれを望んでいないからだよ
多分ルーカス監督が亡くなるか引退したらデジタル上映館は誰も見向きもしなくなると思うし
2010年に人間が木星に到達する以上に実現困難だと思うよ(笑)
残る望みの綱はアニメヲタク向けに生き残れるかだな

しかし、紀行ものなどビデオ撮影されたソフトを主体に見る場合はまたそれにふさわしい調整の仕方があるだろうね
それは当然の事だと思うし否定はしないが画質だけで中身の無いソフトを有難がって見ようとは思わないな
まあ個人的意見だけどな

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 16:01:48 ID:ZS6iSqO10
>322
10年くらい前かな、富士フイルムの幹部が俺に豪語していたのを思い出すよ。
「デジカメなんて全然駄目ですよ、感度も解像度も全く話にならないし。プロや愛好家も、誰も
使いませんよ。アメリカみたいに画質より利便性の世界なら分かりませんが、ハッキリ言って
眼中にないですね。銀塩のアドバンテージは当面変わりません。」
確かにそういった。それから10年。富士写真フイルムはフジフイルムに社名が変わった。

お前サンの予想はどうだろうな。

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 16:05:27 ID:SdSqq7YF0
>>319
>目指したのはフィルム映画館
>・あえて2000:1程度の低コントラストに抑えました
出来るだけ映画館を忠実に再現したいから当然
しかし、フィルム画像をビデオのようなハイコントラスト画像で見たい人を否定してはいないよ

>・デジタルリマスターなぞ関係なし!
> 強力な粒状感をかもし出す粒状フィルター搭載
デジタルリマスターは経時変化して劣化した画像を出来るだけ元の画質に戻すのが目的で
新しい解釈で元のフィルム画像を改変する技術では無いよ

>・抜群の黒浮き!あなたも灰色の宇宙へ!
>こんなPJが出るといいね。
映画館は抜群に黒浮きしてないよ
もし、そんな映画館でしか見たことが無いとしたらあなたは不幸
映画画質を語る資格無し

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 16:14:41 ID:DCJPIfHW0
>>323
映画産業とカメラ業界を比較するのが間違い
デジタルカメラが普及したのはパソコンが普及して
ほとんどの人が画像をパソコンで管理してモニターで見るようになったから
それから携帯にカメラが搭載されたのも理由としては大きいと思う
しかし映画業界は個人で撮って個人で見るという業界ではないから(笑)

デジタル上映が普及するかしないかはあと10年経って見れば分るよ
10年経過して普及しないものが何の理由も無く普及するとは思えない
今と全く変わらないフィルム撮影フィルム上映が行われているに
10万ユピウピ

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 16:51:47 ID:ZS6iSqO10
>325
10年後のお前サンは、過去の予言を忘れてデジタルシネマで映画を見てると思うよ。

今だって幾多の作品がCGを多用してる。最終的にフィルムに落とし込むのは単にインフラの問題だ。
こんなものは機器単価と管理流通費用のバランスでどんどん変わってゆくよ。
過去の10年とこれからの10年が同じと思うのは、考え方が動脈硬化を起こしているよ。
(大体フィルムフィルムって、音響なんてとっくの昔にデジタル化してるが、それはどう捉えてるんだ?)

閑話休題、そろそろ話題を「お勧めPJ〜」に戻そうか。

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 17:03:17 ID:yA5XfTL10
デジタル上映の普及には時間がかかるよ。映画館の小屋主が新たに
設備投資しなければならないわけだから。今使ってるフィルムプロジェクター
を償却し終えた後デジタルに変更するというところが多いんじゃないの?

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 17:04:34 ID:T5HccD4f0
4Kデジタルシネマで観ると全部コレになんねーかなと思う

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 17:16:00 ID:gPn43zYU0
DLP採用してるテアトル新宿で映画みたけど、あまりにも画質違うな。
一番前の席に座っても少しもボヤけてない。

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 17:33:30 ID:M/mwf+Lc0
フィルムPJて、完全暗黒してるよ。
気が付かないだけで。

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 18:11:05 ID:l5jAYGDi0
>>326
お前さんにお前さん呼ばわりされる覚えは無いし(笑)
動脈硬化がフィルム撮影フィルム上映の理由とも思えない(笑)
10年後にはデジタルシネマに変わっているというが動機付けが全く無い
映画業界がデジタル化するのは想像以上に大変な事であって
すべての映画がハリウッドのアクション映画並にCG化されているわけではない
誰が何の目的の為にデジタルシネマを導入するのか
10年後が楽しみだ


332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 18:31:32 ID:T5HccD4f0
わー極論しかしねーバヤだ

デジタルシネマでうれしいのはー
 管理で楽できそうな配給元
 上映後いつ行っても画質が安定してるってことで観客
 設備投資さえできれば上映で楽できる映画館
か?
制作側の都合はシラネ

ってことで単館系が移行するメリット薄いのはアタリマエ

つーことで全国配給のデジタル、単館・低予算系のフィルムで二極化だろ10年後は

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 18:37:11 ID:9yoiUTxG0
そもそもの、黒浮きスクリーン派の人は
・ソースはフィルムであろうが黒浮きはしていない
で納得したんですか?

>>324
映画の映像はローコントラストばっかりなのか?
ハイコントラストが欲しい場面はないのか?
上映時黒が浮くのが前提としても、それでシネマトグラファーやカラリストは
本当に満足しているのか?
>デジタルリマスターは経時変化して劣化した画像を出来るだけ元の画質に戻すのが目的で
ALIENのディレクターズカットは見たか?リドリーの話は聞いたか?それでもそんなこと言うのか?
>映画館は抜群に黒浮きしてないよ
なんだ、浮き気味の映画館は否定するのか。
>映画画質を語る資格無し
上記を踏まえて、他人にこんな事を言える資格があなたにあるんですかね?

>>322
>それは映画を見る場合の映像調整の方向としては正しいはずだ
映画ソースが家庭用にマスタリングされた以上、必ずそうとは言えない。
>映画監督は常にスクリーンに映る画像をイメージしながら撮影する訳だからね
これもまた断定はできない。
今までもテレビ放映用に4:3画角も考慮していたし、
現在は販売用のDVD等も考慮している。
万一監督がまったく考慮していなくても、配給会社とポスプロは許さない。
ルーカスTHXのように俺規格を作ってしまう超インディーズの話は別。
このスレとはずれるが、サウンドデザインは家庭用として新たに作り直すが、
これは許されるのか?吹き替えはいいのか?画面に映りこむ字幕はいいのか?

10年でデジタルシネマが普及するかはわからんが、
確実に増えるだろう。
多くのフィルム撮影している製作者にとってはたくさんのメリットがあるからね。

334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 20:29:37 ID:PSOdvPzf0
>>309
値段だけならここの掛図式とかどうだ
ttp://www.pigeonnet.co.jp/screen.html
この値段なら金が出来るまでのつなぎと割り切っても良いのではないか
処分も楽そうだし

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 20:59:16 ID:DiDZ8rFq0
いい加減煽っていた俺もウザクなってきた  フィルム談義は他所でやれ

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:19:38 ID:3C0P/rVV0
>>334
ありがと(´;ω;`)それ買う

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:33:43 ID:fJifxHXJ0
A : 過去現在の映画館の再現を目指す者
B : 未だ見ぬ未来の映画館を目指す者

A「僕はもうこの辺で十分だからB君は先に行きなよ」
B「何言ってるんだ!おまえも来いよ」
A「いいって、僕はここが気に入ったんだよ」
B「バカヤロウ!!!頑張ればもっと良い世界が待ってるんだ、妥協するな!」
A「僕の理想と君の理想は同じじゃないだよ」
B「気合いだあぁ!!!をい、をい、をぉいぃーーー!!!!」
A「きんもー」

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:54:36 ID:g4BrRmNl0
過去現在の映画館、って凄い幅が有る罠。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:29:38 ID:nDFkOlUw0
デジタルシネマ用のプロジェクタが100万切る日は来るのだろうか…。
そしたら妻を説得して買うのだが

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 00:44:13 ID:N3mjk/zD0
>>335
でも、ここしばらく聞かなかったNDフィルターの話がHC5000スレで活発なのに、
方や黒浮きドンと来い!ってのはちょっと面白いよ。

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 00:45:35 ID:Gw6kaODF0
SXRDとD-ILAを評価する事のない、某溢貧館ですが、液晶の評価をしてますね。

http://www.ippinkan.com/lp-z5_lvp-hc3100_emp-tw700.htm

DLPマンセーのスタンスは相変わらずですが、HC5000に少し肩入れ気味?

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 00:57:05 ID:bCDwRgo60
EPSON EMP-TW1000だけが酷すぎるな  ちゃんと再調整して出荷せーよ

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 01:11:42 ID:Gw6kaODF0
EPSONはローコストでもフルHD化を急ぐ方針deathね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061212/epson.htm
PCの入力に柔軟な対応の出来るスケーラーを用意できれば、データ市場で結構強そう。

可哀想なのはZ5だな。

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 09:18:11 ID:L9qXZHIK0
SANYOがあの状態だからな、Zシリーズ開発部署は苦渋にまみれておろうよ。
またZ1の時みたく、彗星のように戻ってくることを祈ろう。

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 09:21:55 ID:2wO0TJbY0
みんなでエネループ買いましょう リモコンにも良い・・・かも

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 15:15:45 ID:hHyGfpFK0
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0612news-j/1213-1.html

…頑張れ、SANYO…

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 19:47:03 ID:jz1sq2WB0
VP12S4の字幕表示、色収差がスゴイんですけど・・・
ttp://www.ippinkan.com/6-projecter_spec.htm

激高VP11S1は流石だけど、レンズシフト機構が付くとVP12S4クラスでもこの有様なのか。

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 19:55:44 ID:bCDwRgo60
固定画素陳腐化早すぎ

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 23:39:05 ID:BtIBgjPd0
ippinkanは、画質調整しないで評価するので
全く参考になりません。

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 00:10:15 ID:6eqLBlzt0
逸品館の評価は辛口だけど公正だと思う

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 00:24:33 ID:pp7195Qk0
DLPに偏り杉だけどね

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 00:24:35 ID:EHcPzQih0
>>346
エプソン社員になれたので喜んでいるみたい。

【倒産】三洋エプソンについて【寸前】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1159277373/

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 00:42:38 ID:vlTmSOeB0
>>351
AEシリーズなんかまったく触れてないね。

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 11:16:35 ID:mn+9XHow0
>351
ピンぼけ映写機だからな

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 19:12:02 ID:6eqLBlzt0
かなりましな方では、以前UPされてたLCOSの文字はもっとひどかった

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 19:25:34 ID:k3MABoS70
これ?
ttp://6112.teacup.com/vw100/img/bbs/0000219.jpg
同じようなもんでしょ、

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 22:15:27 ID:6eqLBlzt0
http://www.ippinkan.com/6-projecter_spec.htm
これDVDソースでしょ
11S1は滑らかでいい感じだと思うよ。VW100は3画素分色ズレしているしシャギーガタガタ

VW100とVP−12S4は同等か

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 22:23:11 ID:5IyaP6sd0
>>357
こんな写真で判断なんかできないでしょう。

ところで字幕がガタガタは当たり前。DVDもBDもHD DVDも、字幕はサブピクチャだからね。
ガタガタにならない方がおかしい。

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 22:32:28 ID:6eqLBlzt0
いやあ、すまん>356は色ズレでガタが拡大されているもんで

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:06:31 ID:ea7HaKcf0
こんな矛盾してる文章を平気で書くサイトの情報なんて
信用できません。

桜の画像は、DVDとハイビジョンで色の鮮やかさなどかなり異なる
印象になっていますが、これはデジカメとの相性によるもので実際
にはここまで極端な違いはありません。
デジカメでこれだけ差があるということは、実際の見た目には
もっと差があるということです。

361 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 02:07:30 ID:bWtT/hPi0
>>359
字幕位置で
>>356のVW100は横ズレ : 画素ズレ
>>357の12S4は縦ズレ : レンズ収差
画面を上下反転しても同様であればレンズ性能は VW100>>12S4

あと色ズレでガタは拡大されません。むしろボヤけて滑らかに見える筈。
■■□□
■■□□
■■■■□□
■■■■□□
■■■■■□□
■■■■■□□


そんなことより久しぶりだね、最近元気無いから心配したよ。

362 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 04:21:09 ID:17Odbwvs0
VW100はパネルズレ、レンズ周囲の精度が悪い、レンズ性能悪い、スケーラーしょぼ

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 05:28:29 ID:bWtT/hPi0
つまり
12S4は単板なのに色ズレまくり、VW100以下の糞レンズ
11S1は字幕のガタも滑らかに潰す、VW100以下の糞スケーラー
と言いたい訳ですね。

遠回しとはいえ自虐してみせるとは、マラ棒もちょっと見ないうちに謙虚になったね。
でもスケーラーはマラ(が採用したチップ)の方が高性能だから自信を持って!

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 08:08:17 ID:scQuVLLt0
マラ棒やるじゃん!

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 09:49:45 ID:N38TSxxO0
>>362
いくつのサンプルを見てそんなことを言ってるんだ?
すくなくともうちのは凄くいい。幸せ。

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 14:54:04 ID:s7PRZkKL0
VP11のフォーカス性能はいいですよ。
今現在販売されている製品で最も良いと思います。

VW100もかなりクレームがあったようですから最近は以前に比べ良くなっているのでは

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 21:46:42 ID:B7Q73AhG0
フォーカスだけならHC5000が頭ひとつでてると思う。
DLPやLCOSに比べれば黒は浮くし、オートアイリスの追従性は悪いわだけど、
他のプロジェクターだとちょっとぐらい甘い絵も、リオンの手にかかるときりっとする。
アバの2回のイベントでLCDには興味なかったけど、認めざるを得なかった。
シリコンオプティクス恐るべし。

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 21:49:24 ID:Jm2IKzpW0
シリコンオプティクスまんせースレになりました

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 03:09:28 ID:Und5rzCa0
SANYOのLP-Z5とパナのDIGA XW-50を購入しようと思ってるんですけど
(1080p入力可能なLP-Z5と1080p出力可能なたぶん唯一のDVDレコーダーのXW-50)
素直にフル規格のハイビジョン対応のプロジェクタ買った方がいいですか?

ちなみにプロジェクタ買うの初めてです
予算が合計30万程度なんでこんな選択に・・・ 
ちょっとでも予算が余ったら音響にも回したいです

ボーナス全部回すことも出来るけど(50万くらい)
初心者にオススメのプロジェクタってどんなのですか?
主に見るのはスカパーのスポーツ(格闘技・NFL・野球)とプレステ2

天井高2.6m 壁から壁まで3.0mです 16:9で80インチあれば十分です
同じサイズのTV買うよりかは安いかなと思ったのと、見る位置が変わる(ソファーとロフト)ので
画面をシフトできるプロジェクタの方がが良いかなと思ったので検討中です

370 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 03:13:15 ID:aDew96dE0
今更Z5では中途半端  思い切ってHC5000にしろ

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 04:19:36 ID:YZSw2yoH0
>>369
1080p入力可能って言ってもフルHDじゃないしね。
蓋が閉まる、少し音が静かという程度で、あとはエプソンや
松下の720p機と同じでしょ。
でもってサンヨーは先が無いし、止めておいたら?

あと、PJ・レコ以外にもスクリーン(キチンとしたものなら
4〜5万)、HDMIケーブル(5mで5,000円くらい)とか、結構
金がかかるよ。
で、本来音響の方はPJとレコを足した金額と同じくらいかける
のが基本だから、50万は軽く行ってしまうんではないかな?

まずはお店で相談した方が良いと思うが。

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 06:54:46 ID:mXDulrCsO
教えてください

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 06:56:32 ID:mXDulrCsO
一つ教えてください。
先々週のファミ通にWiiをプロジェクターでやってる写真があったのですが、
パナの何て機種だったか覚えている方いませんか?

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 12:43:46 ID:k2i0c8QZ0
AX100
wiiならいいが、PS3だとアレかも。ま、確かにデータプロジェクタ波に明るいが。


375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 18:17:45 ID:vfLFzYil0
フルハイPJが安くなるのはうれしいけんど、
ホームシアター=PJ=高級てイメージも崩れて
ビンボーシアター=PJ=キモヲタ(特に3管)て感じになりそう。
液晶、プラズマなんかの100インチ以上じゃないと馬鹿にされたりして・・・
漏れなんかPJそのものが映画館ぽくて好きなんだが。

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 19:01:45 ID:En03SwQv0
正直その程度の判断しかできない奴にはさせておけばいいと思う。
分かってる奴だけ分かってればいいと言うか、残念ながらその程度ですら
「一般人の常識」として根付くことはないだろう。
AV機器の趣味なんてそれほどまでにマイノリティ。

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 21:56:42 ID:mXDulrCsO
>>374
ありがとうございます!

ちなみに私、ゲームメインで映画もDVDでちょくちょく見るのですが、
最適なプロジェクターはAX100でよろしいですか?
他にもっといいのがあったら教えてください。
ちなみに6畳半の部屋です。

378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 22:55:54 ID:0xLNJxhA0
予算を言わないと上限知らずの世界ですよ

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:51:01 ID:/6yPCKe+0
>>367
>フォーカスだけならHC5000が頭ひとつでてると思う。
底辺の争いでね

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:52:37 ID:59h8WiL9O
とりあえず初心者向け最エントリー機のひとつと言っておく

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:54:00 ID:kEYyhIZW0
TW1000どう?購入者召喚

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 00:00:39 ID:mXDulrCsO
>>378
すみません。
書くの忘れてました
予算はAX100と同じ程度でおねがいします

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 15:00:28 ID:s4rGooLh0
世界初の液晶プロジェクター用ガラス偏光子の開発に成功との発表を好感

岡本硝子 <7746.Q> が80円ストップ高の357円まで買われ、大幅高。
18日に世界で初めて液晶プロジェクターなどに使用可能な可視光領域ガラス偏光子を
ナノサイズの金属微粒子を制御する技術を用いて開発したと発表し、好感買いが先行した。
これにより投射型液晶表示装置などの一層の高輝度化や小型化が可能になり、
世界市場では07年度に約580万枚、08年度に約690万枚の需要が見込まれるという。
同社では07年3月から生産立ち上げを計画しており、月産約2万枚からスタート。
大手家電メーカー製の液晶プロジェクターで来週からの採用が予定されているとしている。

[ 株式新聞ニュース/KABDAS-EXPRESS ]

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 16:38:01 ID:4P1Q5K790
>>383
>大手家電メーカー製の液晶プロジェクターで来週からの採用が予定されているとしている。
ええええ来週?
と思ったら来春から、なのね。
http://www.okamoto-glass.co.jp/ir/pdf_dat/ogc-jp-061218.pdf
なにで使うんだろう。
来春発売予定、または来秋発売予定の機種かな。

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 17:42:57 ID:yidlcIri0
>384
取り敢えずはビジネス方面に向けているように感じるね。
しかし最終的には三板式全てにメリットが有りそうだ。
コストダウンが進んで、経年劣化が抑えられて、小型になって。
HD1の先にも確実な進歩が待っているね。今後が楽しみだ。

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 19:52:29 ID:hvjqzPmh0
ハイビジョンの液晶とかでSDソース写すとすごく汚くなるんですけど
プロジェクターでDVD見るとやっぱ汚いんですか?



387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 20:21:10 ID:EzdWWmpo0
>>386
見れないことは無いけど、はっきり言っておすすめは出来ない。
もうDVDは終わってるよ。
しかし、黒沈みがどうのとか、階調表現がどうのとか言ってる奴に限ってDVD見てたりするんだよな。

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:27:34 ID:VVHeVsxp0
DVDを馬鹿にしてはいけない
DVDの時代があと5年は続くのだから

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:29:59 ID:HpHr1TkC0
>>388
そんなことはないだろ、きっと20年後もDVD

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:37:49 ID:fBjDYztS0
DVDの潜在能力を引き出せんプロジェクターはダメだ

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:42:35 ID:MPpwS8KO0
>>386
ハイビジョン機器に対するDVDの解像度が圧倒的に低いのが問題であり、その規格を使っている以上、
根本的な解決策はない。
ただ、それを少しでも補うために高精度な単体スケーラーやそれらを搭載したプレイヤーがあるわけで、
どうしてもというならそれらを使うしかないと思うが、当然値段も高いし、どう頑張っても水増し解像度
なので限界はある。

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:48:17 ID:MPpwS8KO0
その前に最近のPJなら極端にスケーラー性能が低いってことはないと思うんだが、>>386は何を見たんだろうか。

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 22:24:38 ID:XrWmDqaC0
>>390
その言葉、たった2年後には化石扱いな罠(w

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 12:51:47 ID:81HBqyzl0
まだ2年もあるじゃないか!
その間ベストを尽くそうではないか!

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 00:47:56 ID:WLiuww6p0
おまいらとーしろだな。でえーぶいでいの凄さ知らんな。
うどんもつけめんもまけるで

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 07:23:01 ID:yHC3RGWI0
たかた社長キター!!

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 07:27:17 ID:ilC7o4vg0

DVDなんか見てるヤツにプロジェクターを語る資格無し

君たちにおすすめのプロジェクターがあったよ

http://www.epson.jp/products/dreamio/emptwd3/

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 09:15:34 ID:3D/+nX070
知ったかキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 12:51:11 ID:UgfwMZle0
>>397
あんた恥ずかしっす

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 20:54:17 ID:ilC7o4vg0
プロジェクターを熱く語ってるヤツ
 実はソースがDVDって痛すぎるだろよ

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 20:55:49 ID:M1kok/zF0
ID:ilC7o4vg0

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:02:54 ID:ilC7o4vg0
それが何か?

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:10:44 ID:Mxn5B/No0
ID:Mxn5B/No0

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:44:49 ID:RbdGgvp9O
地上デジタルでたまにある額縁映画やアニメの解決方法が見つかった。

HDMI接続で525Pかiに落としてズームすればいいんだ!

D端子でもシャープのHDRではだめだが、日立の1000Dだと525iに設定できるのでズームできる。

ソニーやパナのプロジェクターはハイビジョンでもズームできるらしいが、シャープや三菱はできないからな。



405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:53:14 ID:Mxn5B/No0
もはや1080iの意味が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:54:26 ID:3KfRBjHR0
つーか見なくて良し

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:55:51 ID:IFyqO9NT0
光学的にズームできるんだからそっちでやれよ。
フルに戻った時にはみ出るのは知らん。

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:56:42 ID:RbdGgvp9O
額縁はそもそもハイビジョン画質じゃないかないから、まともに見れるだけでよしとしよう。

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 22:16:27 ID:3UzsmJjd0
>404
松下のAE700からAE1000に買い換えたが、HDMI入力でもズームができるようになったのは良いことだ。
AE700は480Pでもできなかったので。

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 23:28:27 ID:zpKf5/d20
>>407
はみ出る分は諦めれ。
我慢すれば見れる。

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 00:07:29 ID:u8KBVhxL0
シャープのZ21000は、HDMIの1125i入力でもズームできるよ。

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 09:05:14 ID:yycVqSow0
>>408
真HVでは無いが、額縁状態でもSDよりは解像度高いという痛し痒しな事実

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 12:01:00 ID:bqo//pIUO
>>411
そうなんだ!
Z9000の場合1080iは無理だったけど、進化してたんだね。

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 12:27:09 ID:6A3ef2KF0
海外でシネスコープサイズの絵を、ビスタサイズに綺麗に拡大して写すレンズがあるってマジ?

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 14:41:49 ID:IpWjPzJ70
意味がわからないんだけど、左右を切るってこと?

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 15:46:46 ID:htwhlmCm0
アナルモーフィックレンズだっけ?  TH1100J用に出てたかと

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 15:51:06 ID:IpWjPzJ70
>>416
それって4:3を16:9にするやつだろ

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:02:44 ID:AUCi1jgQ0
シネスコを16:9に引き延ばして表示した映像を、横のばしでシネスコにする
レンズなら、ずっと昔からホームシアター向けに売ってるけど、それのことか?

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:15:01 ID:IpWjPzJ70
シネスコスクリーンって魅力的だが、ユニバーサルのソフトの字幕が入りきらない


420 :スズキ:2006/12/22(金) 16:38:59 ID:VLpx7OGo0
ビックリターの偏光板て
ゾニーとかエプとか最近では岡木硝子でも
(性能はわからないが)やってるけど
無機偏光板にすると
耐熱性が高いから
放熱ファンの数が減らせるらしい。
つまりPJが静かになりそうだ。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:40:59 ID:mJbH87uA0
PJが静かになりそうだ


ここだけかいとけ

422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 22:08:42 ID:bqo//pIUO
額縁といえば、最近のビデオクリップは4:3と額縁が混雑していて困る。
どうせならスクイーズで収録して欲しいな…というかいずれHDででるから買い控えたほうがいいのかな?

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 02:03:02 ID:V98hj3080
>>416
アナモルフィック
とマジレス
レンズだかプリズムだかは知らん

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 02:27:18 ID:IOF25u3r0
どんだけ あっーーーー!!!! やねん

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 03:46:19 ID:rMgkExVkO
ワラタ

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 12:07:38 ID:++u94V0A0
アナルファックレンズ
とマジレス


427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 12:32:44 ID:Fi+akTvp0
His judgement cometh and that right soon

結婚を迷っている男性諸君、結婚すると不幸になる。女は外面は綺麗で清潔、内面はずるくて汚いため、口も悪くなる
今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。騙されるな。家事は極めて軽労働になった
コンビニやPC、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」
社会的に男女は対等で平等です。男が女を養う必要はない
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑〜結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、たくさんの女性と自由に恋愛(セックス)を楽しもう♪★☆★ 避妊(ピル等)は忘れずにねd(^−^
★☆★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★☆★

それでも結婚するあなたへ[夫婦財産契約登記]
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません
夫婦の財産についての法律です。夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本国でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 14:03:30 ID:EKvRNV5C0
>397
ヤフオクでプレーヤーもソフトも投売りしてくれる君のおかげ。



429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 18:45:07 ID:85O+2qgVO
この時期にストーブとか使うと陽炎で画面上が歪むので、プロジェクター使用時は使えねえよ。

俺ん家はエアコンはないが、夏、エアコンの冷気は影響あるのかな?

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 18:54:34 ID:IOF25u3r0
エアコン買えよ

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 19:01:48 ID:85O+2qgVO
せっかくHC5000買って静かになったのに、エアコンの音が心配だな。

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 19:16:49 ID:8rwqW3RD0
<松下電器>子会社の日本ビクター売却方針を固める
http://news.aol.co.jp/story/news.date=20061223154400&company=70&genre=01&sub=001&article=020061223042.html
 松下電器産業が子会社の日本ビクターを売却する方針を固めたことが23日、明らかになった。
ビクターはデジタル家電への対応の遅れで2期連続の連結最終(当期)赤字となるなど経営不振
が続いている。松下は00年以後、松下電工の子会社化などグループ事業の再編を進めており、
経営不振のビクターを連結対象から外して事業再編をほぼ完了し、大坪文雄社長が掲げる成長
戦略を加速する考えだ。

 売却先の最有力候補として中堅音響機器メーカーのケンウッドが浮上、既に売却交渉を始めた
模様だ。一方で、経営の自主性を堅持したい日本ビクター経営陣はMBO(経営陣による自社株
買収)の計画を進めている。米大手投資ファンドのサーベラスグループが買収資金を提供する。
松下はビクターの07年3月期の業績見通しをふまえたうえで、二つの案を検討し、早ければ来年
初めにも売却先を決める意向だ。

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 20:57:06 ID:qUtrU+y90
>>429

どんだけ貧乏なんだよ! プロジェクター売り払ってエアコン買えよ!

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 21:00:14 ID:Ibp8qQDd0
つうかプロジェクターとスクリーンの間に設置しなければなければストーブ使っても問題なくね?
視界に入らない視聴位置の後方とか

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 21:04:21 ID:Ba1y1nT70
わざわざ光源追加するよりはエアコンの方が良いけどね
夏場に閉め切ってプロジェクター使ってエアコン無しだと死ねる
まあ、涼しい地域の人は違うのかもしれないが

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 21:36:57 ID:ICmvyryJ0
>>432
SEDの開発がストップしているのもHD-1が年末商戦に間に合わなかったのも経営不振によるものなんだよな
ケンウッドはもはやオーディオメーカーとは言えないし外資に買われたとしてもどうなるか・・・
大丈夫かビクター

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 21:50:10 ID:bWbKQVme0
ビクター売却の話は前からあった
個人的には外資に買われるよりケンウッドの子会社になって
カーナビやカーステでも製造してくれた方がいい

438 :382:2006/12/23(土) 22:06:31 ID:BwxIq90hO
すみません、>>382にマジレスでお願いします。

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:11:55 ID:85O+2qgVO
>>434
それは無理だな
部屋の両端にスクリーンとプロジェクターを置いているから。

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:14:17 ID:IOF25u3r0
>>438

AX100
HC1100
Z5


441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:20:48 ID:tIJGqypP0
うちではXBOXのせいで陽炎でますよ さすがパソコン。

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:23:59 ID:dgRRQ5yL0
>>436
SEDは東芝とキヤノンだろ。犬は関係ないだろ。
HD1の発売が来年になったのは、初め使おうとしてた
ランプが生産中止になって、別のランプで再調整する必要が
あったからみたいよ。

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 22:23:59 ID:IOF25u3r0


444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 23:22:03 ID:EeFP4IKu0
なぁ、構造的にSEDプロジェクターって作れるの?

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 23:37:54 ID:IOF25u3r0
作れるけど3板55インチとか

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 23:48:15 ID:EeFP4IKu0
ってことは、3m四方位になるの?

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 23:48:51 ID:IOF25u3r0
多分10x20mくらい

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 11:24:46 ID:Izh15KJk0
そういえば14インチテレビを箱に入れて、レンズで投射するプロジェクター?が昔あったなw
アレ使えばSED単板でいけるだろう。

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 11:29:16 ID:y5drs8bw0
ブラウン管くらいの輝度ができたら
その時考えろ

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 15:46:47 ID:RhjyrdTO0
web上で最近ビクターまんせーの書きこの謎がとけた

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 18:15:26 ID:+Hea1yJ50
↓これなんかジャンカー心をくすぐるんですがどんな機種でしょうか?
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37172976


452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 18:22:26 ID:yt82BCV00
>>438
そのクラスならここじゃなくあっちだろ。
安物プロジェクターについて語るスレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161904200/l50

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 18:01:59 ID:Vh7CPJg00
アバックからDM着たけど正月福袋
298000円限定10 HC5000ランプ付き、AE1000、TW1000ランプ付き 3つの内のどれか、でも選べない
398000円限定3 W10000、VW50 どちらか、選べない

安いの?

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 18:13:02 ID:HKvIiElm0
>選べない
安い高いの問題化?

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 18:55:22 ID:u8BsdC520
W10000、VW50が398,000・・・選べないのは痛いが、どっちが来ても安いっちゃ安いか。
数量3だと瞬殺だろうけど。
透過液晶の方は選べないなら普通に買った方がいいわ。

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 19:09:07 ID:Yx+ihnXn0
投射距離も表示方式もまったく違う2機種で選べないって・・・

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 20:03:26 ID:lsxRbb/40
VW50まじで40万切ってんだ  ネタだネタだと思ってたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

458 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 22:13:18 ID:ryG4ASI+0
>>457
たぶん3つのうち1個だけだと思うぞ。VW50は。
W10000だと最悪。

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 00:35:05 ID:IUSYmUDC0
金額が金額だけに、
ものすごい欝袋になりそうだ。

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 02:32:54 ID:v/4ycAXC0
298000の方はどれも個性があるから困るなぁ。
特定の仕様を目当てに買うのは危ない。
フルHDならどれでもいいって人向けか。

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 06:08:28 ID:21WLE9Q30
VW50、30万円台かよ!!

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 06:31:59 ID:FcApa8c90
>>461
たぶん1台だけね。外れるとベンキューが待ってる。
んな賭けが出来る人なら買えるよと。俺はイヤだが。

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 13:46:33 ID:V8YZOK7e0
3つとも買い占めろ。

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 15:34:32 ID:rWvGuiL30
天才降臨  とゆーかW10000は398000円で売れるのか?

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 18:54:00 ID:IUSYmUDC0
>>464
普通に検索すると市価60万弱みたいなので
買い手さえ居れば多少抜けそうだけど、
買い手が居ないと思う。
しかし、手頃価格のフルHDをいうのを置いといても、
ここまで話題にならないPJは久しぶりじゃないかな。
オプトマもだけど。

うちは投射距離4mだから、べんきゅーきたら100インチくらいにしか映らないよ
ウワァァァアン!

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:03:04 ID:JB0f8cPA0
三菱のLVP−LシリーズやXシリーズはRS232Cでパソコンと
つないで、色あわせなど細かい調整が出来るようなのですが、
コマンドなどの資料が分かるところはないでしょうか?

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:16:05 ID:kX2j1M7m0
フルHDのLCOSとDLP、いざどちらでも手の届く位置に来てみて、
俺はLCOSが欲しかったのネ…って、つくづく思う次第。

ところで皆に質問。SXRDはアナログ駆動かパルス駆動か。誰か知ってる?

(簡単な図版に出てくる回路では、ON/OFFしか出来ない気がするんだが…)

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:25:34 ID:FcApa8c90
>>467
アナログ。

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 20:48:03 ID:Rg+ao/Aj0
はじめまして 初めてのプロジェクターの購入で悩んでいます。

Wooo PJ-TX200JとTX−AX100 とで悩んでいます。

ヨドバシで実際見てきたのですが、明るさから見たらルーメンの高い
AX100で、画質の良さはルーメンの高さからか、色も綺麗に見えました。

PJ200Jの方がコントラスト値が高く、値段も安いのですが
しかも、ハイビジョン対応ということで、悩んでいます。

趣味で映画を見る程度ならどちらが良いでしょうか?

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 21:44:49 ID:tA6OiS1Q0
>>469
暗く出来る部屋なら200J
明るいリビングで見るならAX100


471 :469:2006/12/27(水) 22:01:14 ID:Rg+ao/Aj0
>>470



そうですか ありがとう。

発色が薄く見えたのは部屋に光が入りすぎてたと考えると・・

ですよね 迷いますねぇ
フルHDはとても買えないので、とりあえずハイビジョン対応な
200Jを考えに入れておきます



472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:04:50 ID:LVma8pQJ0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061227/sanyo.htm

山洋はこんなことしてる余裕あるのかよw

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:13:10 ID:rWvGuiL30
標準価格:31万2,900円〜472万5,000円

幅ありすぎw

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:16:56 ID:R94II+XU0
>>469
2000lmも要らんよ、ふつう
1200lmもあれば十分
ほかの要因で選んだほうがいいと思うよ

あと何で200J(だけ)をハイビジョン対応と言ってるのか
分からんのだけど。


475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:25:32 ID:zKtE1U9l0
>>469
SANYOのZシリーズとか静かでいいよ。設置も無理利くし。

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 23:31:15 ID:FcApa8c90
>>472, 473

天然か?それともわざと書いているのか?
突っ込んでいいのか?

業務用プロジェクタがなければ、もともとホームシアター用なんか作ってないよ。


477 :469:2006/12/27(水) 23:37:26 ID:Rg+ao/Aj0
>>469
2000mlも要らないもんですか?

明るかったので、くっきりと色が出てたので、ルーメンが高ければ
いいと思ってしまいました

あと両方の機種もハイビジョン対応ですね。。
ハイビジョンだけでなく、フルハイビジョンもあるんですね
上を見ると、限が無いですね 金さえあればw

>>475
コントラスト比が10000のD5も良いですね

どれも良く見えてしまう・・


478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 23:40:52 ID:FcApa8c90
>>477
色味はAX100の方がいい。
ただ大きくてやや騒音がある。D5搭載機は今年モデルを勝った方がいいよ。

479 :469:2006/12/28(木) 00:16:10 ID:ZlB+7AtG0
他のスレで見ると映画だけなら、DLPのLVP-HC1100でも
とのこと・・

確かに長く使いたいし 
この3つ悩むなぁ LVP-HC1100とか店に無くて実際見てないし。。

この3つの画像を見たことある方 教えてください お願いします。

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 00:16:47 ID:PeGrPtcc0
>>477
安物プロジェクターのスレで一番人気のLVP-HC1100というのもあるぞ。
欠点もあるけど単純に画質だけで比べれば15万以下のクラスでは一番じゃないか?

481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 03:58:37 ID:LaGJGH7z0
早くフルHD3kgくらいコンパクトに成らんかの、
デカイの買う気しないんだが。

482 :名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/28(木) 11:16:03 ID:rLIWxJ9H0
ハイビジョン機を語り合ってる最中で申し訳ないが、
525p時代のDLPのお薦めあったら、是非教えてください。

HDブラウン管でHD放送見慣れたら、
DVD観賞用の液晶のエプTW200の画像のユルさが気になりだした。

「安物PJ」のスレが適当かと思ったけど、過去の製品の事を聞くには
知識が必要なんで、おまいら、どうか教えて下さい。


483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 11:20:51 ID:cDPF9zmz0
>>479
2000lmは、少々明るいリビングでもそこそこ映せるよ、ってのが売りだから。
真っ暗にできるなら1000lmすら要らない。
ヨドの視聴室みたいに真っ暗にできないとAX100は良かったでしょ?そういうこと。
AX100、Z5などの液晶なら今年モデルを買うこと。液晶は設置性もいい。
HC1100もいいけど、設置性に難があるので、
置けるかどうか吟味すること。スクリーン正面の上か下、ピンポイントで2箇所しか無いよ。
HC100はDLPなので、何とかして映像を見てから買ったほうがいい。
ヨドにはHC3000や3100は無かった?それとほとんど変わらないよ。

あと、部屋は遮光できるのか、スクリーンはどうするのかなど
考えることはまだまだあるよ。

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 14:28:15 ID:TGy++iXX0
友人からPiano(ピアノ?)ってプロジェクター貰いました
でっかい画面は迫力あって楽しいですね
ただ一つ難点が、電源切る時冷えるのを待たなきゃならないのが
つらいですね

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 15:27:36 ID:qq3ksgwX0
貰って文句たれんな

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)