5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談スレッド part31

1 :774RR:2006/06/15(木) 20:30:26 ID:Q6HFYFX8
前スレ、テンプレは>>2以降

2 :774RR:2006/06/15(木) 20:30:40 ID:O7oWNmQR
ヽ(`Д´)ノ

3 :774RR:2006/06/15(木) 20:34:04 ID:i+xNFixc
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かっただろうな。


4 :774RR:2006/06/15(木) 20:35:14 ID:O7oWNmQR
うん(´・ω・`)

5 :774RR:2006/06/15(木) 20:36:36 ID:OPrIX0Ac
(´・ω・`)

6 :774RR:2006/06/15(木) 22:13:12 ID:LokVvNFC
事故と示談交渉関係の情報交換スレです。

1.相談者の主張は真実という前提で進めます。
(あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・)
2.「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
3.ココの情報を基にしても巧く行かない&裏目に出る事態も十分考えられます。
(参考程度に聞いといて下さい)
4.事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
(ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し!)
5.捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
(穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪)
6.その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
7.お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
(特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます)
8.マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
9.「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10.過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11.バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12.>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ?
13.相談者も回答者も謙虚しましょう。

相談者用のテンプレは>>6-10あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。

前スレ

交通事故スレッド Part30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1146135031/l50

7 :774RR:2006/06/15(木) 22:13:42 ID:LokVvNFC
【過去スレ】
交通事故スレッド避難所 ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/

【あさひさん推奨役立ちhpなど】
過失相殺(検索)(判例タイムズに近かったです) ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号  ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援hp ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索

弁護士hp(web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールHP(道路交通法や違反行政処分情報など) ttp://www.takaragaike.co.jp/

保険会社との闘い(記録) ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋(詳しくて、見やすいです) ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html


8 :774RR:2006/06/15(木) 22:14:55 ID:LokVvNFC
【FAQ】
Q.自賠責の慰謝料の算定方法は?
A.「入通院日数×2」と「治療期間(日数)」の小さい方×4200円
Q.自賠責って減額されるの?
A.7割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合:7割以上10割未満の過失→2割減額
◆後遺障害・死亡の場合
 ・7割以上8割未満の過失→2割減額 
 ・8割以上9割未満の過失→3割減額
 ・9割以上10割未満の過失→5割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
 ・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→5割減
Q.相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの?
A.政府の保証事業が適用されます。
  ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が7割未満でも過失相殺されます。
  あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Q.交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか?
A.第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
  ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Q.物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの?
A.受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
  何に使おうが、問題ありません。
Q.『判例タイムズ』って何?
A.正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
  「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
  交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部(交通部)
  が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
  判例タイムズ社のページ http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm


9 :774RR:2006/06/15(木) 22:15:41 ID:LokVvNFC
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。

【お名前】
 書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
 事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険(自賠責・任意)の加入状況は?
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】 
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。


10 :774RR:2006/06/15(木) 22:17:18 ID:LokVvNFC
>>1が建て逃げなんで勝手にテンプレ書きました。
前スレのテンプレそのまま転用です。

11 :774RR:2006/06/15(木) 22:54:42 ID:xqvC/m50
(´・ω・`)

12 :CB海苔 :2006/06/15(木) 23:43:38 ID:OD5o8LtN
改めて、相談お願います。
バイク同士の接触事故。当方はバイク便の仕事をしていますが、すり抜け中に
250のスク−タ−に衝突し当方だけケガをし、人身扱いになってます。
警察に届けたんですが、その後相手に連絡がとれません。
このまま放って置いたらお咎めなしで済みますかね?

相手が馬鹿そうなスク−タ−だから見逃して貰えないかな・・・w

13 :774RR:2006/06/15(木) 23:53:02 ID:tUt8rCfW
>>12
一発目がテンプレ負準拠
しかも馬鹿相談

お前が馬鹿だ

14 :774RR:2006/06/15(木) 23:54:00 ID:tUt8rCfW
>>12
マジレスすると
お前が悪くて人身扱いなら
刑事罰は間違いなく来るよ。

民事はバックれたとしても

15 :774RR:2006/06/16(金) 00:06:26 ID:oJVz2PH3
957 名前: CB海苔 投稿日: 2006/06/14(水) 21:28:48 ID:ysfzjgYn
相談お願います。
バイク同士の接触事故。当方のみケガをし、人身扱いになってます。
警察に届けたんですが、その後相手に連絡がとれません。
交渉のテーブルに引っ張り出すよい方法はないでしょうか?
当方は任意保険には入ってるので保険屋に任せた方がいいんでしょうか。

960 名前: CB海苔 投稿日: 2006/06/14(水) 21:55:01 ID:ysfzjgYn
>>958
年齢や職業は不明です。
要は学校や仕事場、未成年なら親へって事でしょうか…。

966 名前: CB海苔 投稿日: 2006/06/14(水) 22:19:31 ID:ysfzjgYn
>>965
説明不足すいません。
交渉は何一つしてないというか、過失割合さえ決まってないです。
少し自分で動いてみます。
アドバイスありがとうございました。

974 名前: CB海苔 投稿日: 2006/06/14(水) 22:47:41 ID:ysfzjgYn
まだ過失割合も決まってないんですが。
事故形態は幅寄せで通常なら8:2か9:1で相手の過失が大きいでしょうね。
合法的に脅す? バカ杉氏ねよタコ。バカがいるトコじゃ相談しても無駄なのがよくわかったわ

16 :774RR:2006/06/16(金) 00:10:33 ID:oJVz2PH3
全スレ見ても何を相談したいのか分からん
とりあえずテンプレ使って事故状況、何を相談したいのかkwsk
届出でお咎めって何?
むしろ保険に入っているなら相手との交渉は保険屋が基本
詳しい状況書かないのも悪いが、ただそれだけで煽る香具師はどうにかならないものかね
緊急とかじゃない限りsageとけ

17 :前スレフォル乙:2006/06/16(金) 02:27:21 ID:fXYXfQ+L
前スレで納車費用の事を聞きましたが、保険屋に交渉して見ましたがやっぱり無理でした。
バイク屋(馬論)にも聞きましたが無料ではないようです。
それで日常生活でバイクが必要なのでバイク屋に代車を頼んだら今は無いらしいので、
保険屋に代車を頼んだら何に使うんだとかいろいろ聞かれ
保険屋は金額を最低限に抑える義務があるとかでかなり拒否られました。
最後にバイトに行く為に必要と言ったら、レンタルバイクは数が少なく、最近はなかなか手配出来ないので難しい。
こちらが粘ると上司に聞いて見ますと言われ、見積りが出たら検討して見ますと言われ終わりました。
保険屋ってこんなもんなんですかね。自力交渉疲れました。
長文スマソ

18 :774RR:2006/06/16(金) 02:37:42 ID:kDz65DOM
>>17
そんなものです
電車で行けるなら
バイク代車とか認めてもらえません

被害者でも
唯一無二の手段しか認めてもらえないのです
(それすら認めてもらえないこともありますが)

仕事(生業)、学校ならともかくバイトってもきついですね

19 :774RR:2006/06/16(金) 11:40:03 ID:4r29XpFI
>>12

お前みたいなバイク便が居ると迷惑だ
頼むから事故って逝ってくれ

20 :774RR:2006/06/16(金) 19:15:33 ID:oJVz2PH3
このままの状況で逝くと前スレにも書いてあったように
>12
は自分の悪い状況を書かないで自分の都合が良いところだけ知りたいって事になるんだがそれでFAなのか・・・?
相手が9の過失なら状況等テンプレに沿って詳しく書けばいいが
このままだとただ叩かれて終わりそうな悪寒なんだが

21 :774RR:2006/06/16(金) 21:29:56 ID:R7O6X+hV
特殊な例だろうがこんな事になったら一般人はお手上げなのか?
【東京】韓国大使館員が飲酒ひき逃げ…外交特権で逮捕できず★3【2006/06/16】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150458906/

22 :774RR:2006/06/16(金) 21:32:13 ID:uMjSNRLH
一般人じゃなくてもお手あげ

23 :ゲンドー:2006/06/17(土) 01:33:13 ID:JrNwkG71
【お名前】
 ゲンドー
【未成年者の有無】
 なし
【事故日・時間帯】
 平日昼間
【相手の車両等】
 自分は原付、相手はタクシー
【警察への届出の有無と処理】
 警察で現場検証、こちらの調書作成済み、当方怪我で人身事故扱い
【保険の加入状況】
 相手はタクシーなのですが、任意保険も加入してるようです
 こちらは任意は加入なし
【怪我の有無と程度】
 当方の怪我全治1週間程度の打撲
【相互の車両等の破損状況】
 こちらの足が向こうのクルマのボディに接触、向こうのクルマには目視では傷などなかったはずですが主張では要修理、とのこと
【現場の状況】
 片側2車線直線
 先方右車線より客を拾うために左車線にウインカーなしで急針路変更、急停車
 当方急ブレーキで避け切れず原付をクルマの横に寄せる形で足が接触
【で、何を相談したいか?】 
 @過失割合は通常9:1だと思われるのですが、1この様なケースで当方過失が0になるような
   向こうの重大な過失というのはあるか?
   例えばウインカーを出していない、というのは過失割合で10:0になる要因になるか
 Aこちらの原付は古いものなのですが、今回の急ブレーキでサスの動きがおかしくなりました
   もともと経年劣化もあるのですが、今回の事故の被害額として計上するのは認められるか
 Bタクシーの運転手は警察でどういったかわかりませんが、事故担当にウインカーを出していたと証言してるようです
  また、上にも書きましたが、タクシーのドアには傷・ヘコミは目視では無いのに修理費を算出する、と言ってきています
  今後の交渉において、本当は10:0に持ち込みたいです。
  なにかポイントあればアドバイスをお願いいたします

24 :774RR:2006/06/17(土) 07:04:03 ID:lPr/tC7R
とりあえず機種依存文字は使わない方がいいと...

1)あなたが「走行中」ですので10:0はほぼ無いと思います.
 相手側がウィンカーを出していようがいまいが,目視をしていなくてもです.
 他車両が突然の動作をしても回避できるだけの車間,速度を保っていない事
 運転手の頭の動き(やけに横を気にしてるetc)を確認できていないこちらの不注意を指摘されることもあります.
 (実際に言われたことがあります)
2)急ブレーキ程度でサスがおかしくなるのは逆に整備不良といわれる可能性があります.
(車両の新旧は問題ではありません)
3)「車のボディに接触」して「1週間程度の打撲」をしているのに「目視でキズ・へこみがない」理由が上記の記述だけではわかりません.
 また何km/h程度の速度で走っていたのでしょうか?

なんかきっつい書き方ですけど,上記の状況を読んだ第三者としての感想です.

25 :774RR:2006/06/17(土) 07:04:49 ID:lPr/tC7R
続き

アドバイスですが・・・
タクシー(というか職業ドライバー全般)相手の事故はタチが悪いので頑張ってください.
あちらは当然専門家に任せてきます.
判例に関しては「判例タイムズ」という本が参考になるかと思います.
(過失割合のバイブルのようです)
もちろん100%同じ物はありませんので参考です.
相手側の修理費次第ですが,おとなしく
・積極損害(治療費・通院時の雑費)
・消極損害(通院の為仕事に支障が出た分)
・慰謝料
・車両の修理費
を請求してしまったほうがいいと思います.実質被害者側の支出は無いと思いますので.

ちなみに私も自分で事故処理をしたことがあるので気持ちはよくわかります.
(私の場合は任意に入っていましたが,事情により自分で処理をしました)
仕事をしながら&相手の保険屋がクズ(自分の保険屋もクズでしたが)だったので,
全てが終わるのに1年かかりました.それで減った当方の過失はごくわずかです.
1年やりとりして勉強になったのは「時間の大切さ」です.非常に無駄な時間を費やしました.
適当なところで妥協することも視野に入れておく方が得策です.

最後に任意保険には加入しましょう.
(JAと外資以外の会社がオススメです.「保険料が安い=役に立たない」と経験から学びました)
原付でもビッグバイクでも事故をする可能性は同じです.
例え相手がバカでもひき殺した場合は莫大な額を要求されます.

落ち着いて文章を読み返していただけると幸いです.

26 :774RR:2006/06/17(土) 09:37:12 ID:5M4M4XuF
ちょっとお聞きしたいのですが、
>>8
Q.自賠責の慰謝料の算定方法は?
A.「入通院日数×2」と「治療期間(日数)」の小さい方×4200円
というのがありますが、私は搭乗者傷害保険にも入っています。
この場合は、自賠責の慰謝料はもらえないのでしょうか?また、
搭乗者傷害保険は、1日につきいかほどいただけるのでしょうか?


27 :774RR:2006/06/17(土) 10:18:27 ID:WD5be+jr
>>26
自賠責と搭乗者は別物。自賠責はあなたの過失が10だと貰えない
(可能性が高い)が、それ以外は大丈夫。

任意保険の搭乗者傷害は、入院・通院一日あたり支払いか、
部位・症状別かで金額が違う。保険証券の確認を。


28 :774RR:2006/06/17(土) 10:43:06 ID:5M4M4XuF
>>27
それでは、自賠責保険(自己計算8万円)と、搭乗者障害
のダブルで貰えちゃうってことですね。ありがとうござうますた。
搭乗者障害は今保険証を確認したら日数での支払いだそうです。
これでまた前のバイクが買えそうです^^

29 :774RR:2006/06/17(土) 12:42:56 ID:5M4M4XuF
もう1つお聞かせください。
事故に遭い、擦傷と手首を傷めました。初診でのレントゲン撮影
には骨に異常は無く、切り傷だけの処置で終わりました。その後、
初診の病院が自宅から遠かったことも有り、自宅地宅の病院に転院を
しました。もちろん紹介状ももらいました。その後切り傷は治ったのですが
手首の痛みは中々治まりません。医者に診せたら「最初の病院では骨に
以上が無かったのですから様子をみましょう、それでも痛かったら
もう一度レントゲンを撮りましょう。」とのことです。
この場合、もし骨に異常がみられた場合、保険が効くのでしょうか?
事故後に自分でわざと痛めた保険金詐欺と思われないでしょうか?
また、一度消えた搭乗者障害保険も復活させることができるのでしょうか?
質問ばかりですみません。

30 :774RR:2006/06/17(土) 13:07:04 ID:tVWlo6QL
>>29


 お ま え ら 俺 の た め に 相 手 か ら 金 絞 れ る だ け 搾 り
 取 る 方 法 を 只 で 教 え ろ



まで読んだ

31 :774RR:2006/06/17(土) 13:10:19 ID:XD904CVf
>>29
手首の痛みは骨ではなく筋なのでは?
病院ではなく接骨院でマッサージのが効くんじゃない?

32 : ◆H8yA7h3n0U :2006/06/17(土) 13:57:50 ID:7qMrgLkN
>>29

DMK:136だ。

ググっても出てこない用語なので解説すると
D→打撲 M→ムチ打ち K→骨折 でそれぞれ1〜6ヶ月。
そこまでは引っ張れるという事。

>保険金詐欺と思われないでしょうか?
このCaseだとわざわざそんな事まで調べられないから安心しろ

てか合法的に脅して金を取る方法はあるよ
暴力団だって未だに無力じゃないからね
さらに示談に言って警察官呼ばれたSC社員も居るから

まあ所詮人間対人間って事だ。法を上手く利用せよ!

33 :774RR:2006/06/17(土) 15:31:22 ID:rmlOisYb
オマイラ ちょうどVtrスレにこんなの出てた
ttp://dolby.dyndns.org/upfoo3/mov/1150460102151.wmv 
こういう場合はどうなるんだ? 警察のまん前でガシャンだけど。
 

34 :>>23  ゲンドー:2006/06/17(土) 15:33:02 ID:JrNwkG71
>>24-25
大変参考になりました
おっしゃる通り事故は加害者になっても被害者になっても
ただ、時間が無駄になる感じがします
事故に会わない、というのが一番なのは身をもって知らされています

レス参考に交渉進めます
ありがとうございました

35 :>>23  ゲンドー:2006/06/17(土) 15:41:49 ID:JrNwkG71
>>24-25 774RRさん

連投すいませんあと一つだけもしこのレス見たら教えてください。

不明点先に
>3)「車のボディに接触」して「1週間程度の打撲」をしているのに「目視でキズ・へこみがない」理由が上記の記述だけではわかりません.
> また何km/h程度の速度で走っていたのでしょうか?

こちらが30km/h程度、タクシーは私のバイクを追い越した上での車線変更です

で、慰謝料なのですが、どれくらいが世間的に相場か、とかあるのでしたら
教えてください

よろしくお願いします

36 :24:2006/06/17(土) 21:41:44 ID:lPr/tC7R
>>ゲンドーさん
落ち着いて読んで頂けたようで幸いです.

>こちらが30km/h程度,タクシーは私のバイクを追い越した上での車線変更
この場合は....
・片側2車線で同一方向に進行している車両の間のライン
・実際に出している速度と走行していた道路の制限速度
・車両のどこに接触した?
がポイントになるかと思います.(素人考えですが)
30km/h程度で走行(原付の法定速度ギリギリ)との事ですので,
細かく突っ込むと厳しいことになりかねません.
(急制動を掛けてらっしゃるのでブレーキ痕などから大体の速度は算出可能でしょうし)
また,相手車両に接触した部位(側面?後部?)で色々と変わってくるかと思います.

慰謝料に関してですが・・・
自賠責では上の方で書かれている通りです.
また日弁連の基準では「通院のみ・1ヶ月程度」で16〜29万となっています.
(03年出版の書籍を参考にしていますので現在は若干異なるかも知れません)
相手側は必ず一番低い額を提示してきます.
客観的事実を武器に交渉をしてください(感情的になるとつけこまれます).
交渉はやっても2〜3度です.それ以上はほとんどの場合無駄です.


37 :フォル乙:2006/06/17(土) 22:46:17 ID:R4iwXosl
また質問ですが宜しくお願いします。
今まで過失割合が10:0なので自分の保険屋には連絡してませんでしたが
自分は任意の搭乗者傷害保険に加入してますが、こちらの過失割合が0の場合は支払われるのでしょうか。
あと相手が自賠責と任意両方に加入してる場合、慰謝料は両方から貰えるんでしょうか。

38 :774RR:2006/06/17(土) 23:01:33 ID:4RCgOxi7
>37
搭乗者傷害は過失とか関係ないし、人身事故として届け出してあれば問題なく使える。
任意は自賠責の上積みだから両方から貰えるということではない。
自賠責の限度額を超えた分が任意から出る。

39 :774RR:2006/06/17(土) 23:09:28 ID:WD5be+jr
>>37
搭乗者は過失割合に関係なく決まった金額が支払われるですね。
ちなみに等級ノーカウント。

>あと相手が自賠責と任意両方に加入してる場合、

これは自賠責が優先。120万円を越えたとき、任意保険から
自分の過失割合分を除いて支払われる。

40 :>>23  ゲンドー:2006/06/17(土) 23:19:22 ID:JrNwkG71
>>39
レスほんとうにありがとうございました
大変参考になりました

41 :フォル乙:2006/06/17(土) 23:34:33 ID:R4iwXosl
>>38>>39
ありがとうございます。
早速明日電話して見ます。

42 :鈴木さん:2006/06/18(日) 01:17:09 ID:lcgw945U
2:8の人身事故で当方の治療も完治し、バイクの査定も終りました。バイクの査定は違う県で行いました。
事故日からの経過が2ヶ月程経ってますが、未だ保険金を頂いてません。
保険会社の担当者に連絡を入れたところ、まだ違う県からのバイクの査定資料等が来ていないとのことです。
こんなに時間がかかるものなのでしょうか?あと、できれば保険が支払われるまでの簡単な過程を教えて下さい。


43 :774RR:2006/06/18(日) 01:18:15 ID:qtwui8VE
>>42
>>9

44 :鈴木さん:2006/06/18(日) 01:30:25 ID:lcgw945U
失礼しました。
【未成年者の有無】有
【事故日・時間帯】4月末頃・夜
【相手の車両】車
【警察の届出と処理】届出済、人身事故
【保険の加入状況】相手、自分共に自賠責加入
【怪我の有無と程度】相手は怪我無し、自分は足にステップが刺さり穴が開き、全治2週間の怪我。完治
【相互の車両等の破損状況】相手の車はバンパー破損。自分はバイクのハンドルが曲がり、メーター部が外れ、フレームが曲がりました。他にも色々傷あり。とりあえずグチャグチャです。
【現場の状況】2車線道路の右の方を私が走っていたところ左の細い脇道から車が飛び出し、右の車線まで出てきて私は止まりきれず衝突。
【何を相談したいか?】>>42

45 :774RR:2006/06/18(日) 01:43:18 ID:lcgw945U
訂正で、保険は自賠・任意共に両者加入してます

46 :774RR:2006/06/18(日) 01:58:53 ID:2W+jXpRY
事故の日から二ヶ月経ったことより、初めて請求の類を実施した日からどれだけ経っているかの方がはるかに大切。
あなたのいう保険金とはバイクの修理代(物損分)と思いますが、見積書なりを提出したのはいつのことでしょうか

47 :774RR:2006/06/18(日) 02:38:57 ID:AMZNC47l
だからバイク屋からの見積りがまだ来ていないんでしょ?
バイク屋に聞く方が先じゃね?

48 :774RR:2006/06/18(日) 03:12:54 ID:oqYlGCaY
>>42>>44はマルチ
■■交通事故相談スレ・Part26【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1147484128/980

以降放置で。

49 :774RR:2006/06/18(日) 12:07:41 ID:44HoxGId
ちょっと仮想質問。

車に接触したorミラ−擦った、場合見た目で全然傷がない場合はどうなるの?

またミラ−とかバンパ−の場合1mmの傷でも保険屋は取替えちゃうの?
直ぐ新品に取り替えちゃうケ−スが多いけど損害拡大防止義務に反してる気がするが・・・
取り替えなくて訴えられて勝てると思うし



50 :774RR:2006/06/18(日) 13:05:43 ID:hx1Ioeqa
取り替えするかどうか判断するのは保険屋じゃない。
修理工場。
保険屋は修理が妥当かどうか判断はするけど、どんなことでもそうだけど遊びの部分はあるでしょ。
なんでもかんでもキッチリ決まり事で決めれるわけないし、決まり通りに行くとも限らない。



51 :774RR:2006/06/18(日) 14:15:20 ID:44HoxGId
じゃもし車のミラ−に接触しても傷が目で見て分らなかったら
弁償しなくても問題ないことになるのかな?

52 :774RR:2006/06/18(日) 14:20:02 ID:hx1Ioeqa
修理工場の依頼主は誰かな?
弁償しなくていいかどうか決めるのは傷つけられた人でしょ。

53 :774RR:2006/06/18(日) 15:11:35 ID:vdlPQIKL
物事白黒つけたいのは若気の至りでよくあることだが
保険関係って灰色の方がみんな得するのよ

事あるごとに白黒つけましょ裁判です!!なんてしてたら
保険会社は利益減、契約者は保険料増、被害者は修理が進まず・・・etc

言葉は悪いが、法律を杓子定規に充てるよりコスト重視で動いたらみんな得することもある

54 :774RR:2006/06/18(日) 15:24:47 ID:44HoxGId
>>52

でも「傷ないから知らないよ」と拒んでもどうにも出来ないでしょ?
証拠自体がないし
そもそも弁償って壊れたり傷ついたものに対して使う言葉じゃない?

道歩いててぶつかって「皮下組織がやられたから弁償しろ」と言うのかw

55 :774RR:2006/06/18(日) 15:26:20 ID:FYgetiNR
>>54
言葉遊びをする場所じゃないので。
普通は両者とも常識人なので
揉めません

56 :774RR:2006/06/18(日) 15:43:44 ID:hx1Ioeqa
>54
かなり頭の悪い人ですか?
ぶつかったのが事実であり、修理工場に持ち込んだら修理が必要と言われた。
これだけで賠償責任はあるでしょう。
「傷がないから知らないよ」と主張するなら、修理の必要性がないことを証明しなければいけない。

>道歩いててぶつかって「皮下組織がやられたから弁償しろ」と言うのか
病院行って診断してもらった結果、治療が必要なら治療する責任がある。
病院の診断がおかしいなら、診断がおかしいことを証明しなければいけない。

加害行為をしたほうの逃げ道はないよw

57 :774RR:2006/06/18(日) 16:41:47 ID:DzzHB3M8
だが現実はそうはうまくいかない

58 :774RR:2006/06/18(日) 16:47:02 ID:FYgetiNR
>>57
ココはネタスレでも雑談スレでもありません。
どうぞお引き取りを

59 :ねこ:2006/06/18(日) 16:47:59 ID:LbwlT/Xw
相談お願いします。
自動車事故ですが、私が車を運転していて、加害者がスピードを出してぶつけてきました。
過失割合は9:1になり、私も動いていたのでそれに不満はないのですが、自分の車はかなりの思い入れもあり、絶対に修理をして乗ると加害者にも相手側の保険会社にも伝えました。
修理代を工場に算出してもらうと50万になり、保険会社は私の自動車は時下が15万しかなく、それ以上は出せないとのことでした。遠まわしに残りは自分で負担しろとのことでした。
法律的に加害者に修理代全額を請求することはできますでしょうか?
教えてください。

60 :774RR:2006/06/18(日) 16:55:01 ID:FYgetiNR
テンプレに従った方が……

>法律的に加害者に修理代全額を請求することはできますでしょうか?

とりあえずここだけ。出来ません。
法律的な強制では通貨による損害相当充填が認められています。
裁判などの刑事に持ち込んだら
今より少ない額になる可能性の方が大きいです。

まだ、民事の段階で
相手に説明して慰謝料を上乗せしてもらうなりした方がマシです。


あとは時価に関しては
保険屋は一番一般的な安い見積もりを使うので
それをちゃんとした資料で覆すのは可能ですが
それも、ビンテージなど客観的な価値がある場合だけです。

61 :774RR:2006/06/18(日) 16:57:49 ID:/xfCl1NL
>>59
君の「思い入れ」を金額換算すると35万になるの
一般の人はこの「思い入れ」が無いから円満解決
君にしか無い特別な感情「思い入れ」はやっぱり
君自身が負担すべき贅沢品

62 :774RR:2006/06/18(日) 17:06:36 ID:oqYlGCaY
↓これ車板の事故スレのなんだけど、次スレからFAQにいれたらどう?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー      ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。

  交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

63 :774RR:2006/06/18(日) 17:11:05 ID:TDowwYHO
うははは毎週土日になると自称法律のプロがでてきて無知さらけだしてますな〜
もっと勉強してきな


こんな連中のいうことまともに聞いて交渉するアホはいないから相談者も釣りがうまいよなww

64 :774RR:2006/06/18(日) 17:13:40 ID:FYgetiNR
>>63
ココはネタスレでも雑談スレでもありません。
どうぞお引き取りを

65 :774RR:2006/06/18(日) 17:14:21 ID:Xe++aPF7
>>59
この板で質問してると言うことは、藻前様の車両は二輪車と思われるが
二輪車で修理が50万も掛かるような場合、かなり深刻なダメージがあるんジャマイカ?
たとえばフレーム歪んだとか
漏れなら、そんな車両は直しても信用しきれないからサッパリ諦めて、別の車両に乗り換える

事故は、被害者になっても加害者になっても基本的に損しかしない

66 :ねこ:2006/06/18(日) 17:59:04 ID:LbwlT/Xw
774RRさんへ、
ということは相手側に修理代が納得できないからと請求することはできないのでしょうか?例えば、弁護士をと立てたりして調停をするとかして。
というのは、加害者が自分も車が全損になり安い車に買い換えるのであなたも安い車を買って我慢しなさいということを言ってきているのです。
私の車は形見としてもらい受けて、もう10年近く乗っています。何とか直して乗りたいのですが、転職したばかりでお金もなく、ローンも通らず、また、今転職した会社は、車の持ち込みをすることを前提に入社できました。
現在は修理屋さんの好意で代車をだしていただき、何とかなっていますが、この代車も既に3週間近く借りており、修理屋さんも修理できないのならそろそろ返して欲しいといい始めました。
何とか今の金額よりできるだけ多く出させる方法はないのでしょうか?
あと加害者にも負担させれないでしょうか?

67 :774RR:2006/06/18(日) 18:07:50 ID:kc8Pq2FE
>66
>>62

68 :774RR:2006/06/18(日) 18:20:12 ID:kBTfaNrI
>66
あなたの気持ちは分かりますが、現実的に無理です。
形見としてハンドルやシフトノブ、エンブレム等を残し
部屋に置いておくか、別の車を買って、それに付けて使用
する等、前向きに考えましょう。

69 :774RR:2006/06/18(日) 18:28:29 ID:vdlPQIKL
>>66
加えていうなら、ここの人はマルチ(複数箇所への書込み)に寛容ですが
あちらの方はそうではないので、謝罪をしておくのが筋かと

先述の通り、価値の向上を目指しましょう。
それでもダメなら相手になきつきましょう。断られたらもちろんそれまでです。

ある日、上野の街を歩いていると人とぶつかりました。その人が言うんです。

「ごらぁ!われなにしとんねん。サングラスに傷いってもうたやないか。
 このサングラスはなぁ親分にもろうたきぃかぁわコウジもでるなんやで。
 弁償さらさんかい。300万じゃ、ワレ!
 はぁ?値札が1万?それがなんぼのもんじゃい。修理代に300万かかるんじゃ。
 四の五の言わんとはらわんかぃ。」

って、ねこさんは言ってるんですよ

70 :774RR:2006/06/18(日) 18:32:40 ID:VisWx9sr
ttp://ryo7890.fruitblog.net/

71 :774RR:2006/06/18(日) 18:57:26 ID:mR9LuJMj
ネタスレ以外のなにものでもないな

ほれ
>>66
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1138593938/

72 :774RR:2006/06/18(日) 19:37:51 ID:Xty6k1wU
>>66
「774RR」はこの板で名前欄を空白にして書き込んだときに自動で付く名前。
ほぼ全ての人がこの名前なので、誰に向けて書いたかさっぱりわかりません。
特定の誰かに向けてのメッセージなら、>>レス番号、又は ID:xxxxxxxxの部分で指定して下さい。

73 :774RR:2006/06/18(日) 21:03:31 ID:44HoxGId
>>56

そこまでするのに裁判起こす人って居るの実際w?

74 :774RR:2006/06/18(日) 21:30:37 ID:+cQPZqnB
>>73
ココはネタスレでも雑談スレでもありません。
どうぞお引き取りを

75 :774RR:2006/06/18(日) 22:41:25 ID:OEKpShSH
全損したバイクってどこまで保障してもらえるのでしょうか。例えば時価が新車価格(50万)で
過失割合は10(相手):0(自分)なら車両価格の50万しか保障されないのでしょうか。
この場合同じバイクを再び買ったとすると登録料と消費税は自腹になるのでしょうか?

76 :774RR:2006/06/18(日) 23:49:52 ID:FYgetiNR
>>75
そういうことになります

ただ、そのあたりは慰謝料として請求すれば
通ることも結構あります。

基本的に「現状復帰」が義務ですから。

77 :774RR:2006/06/19(月) 00:57:07 ID:6IExtfgq
事故の相手が無保険無車検というとんでもない事故に巻き込まれました。
半年経っても体の痛みが残り自腹で病院通いを続けています。事故後の病院通い
&急な出費でふところがつらい状況です。この前搭乗者障害の申請書類を提出
しましたが、申請後何日後に支払われるものなんでしょうか?
政府補償機関(自賠責に相当するもの まだ申請していない)なかなり日数が
かかるそうですが半年から一年ぐらいかかるのは本当でしょうか?

78 :774RR:2006/06/19(月) 01:04:43 ID:zRHIcyK/
>>73
論点がずれとる。
バカはクソして寝てろ。

79 :774RR:2006/06/19(月) 11:19:33 ID:GJxPkTMd
>>76
> ただ、そのあたりは慰謝料として請求すれば

「慰謝料」じゃない。

80 :クロ:2006/06/19(月) 11:32:32 ID:17wAweCs
クロと申します。
昨日16時頃、片側2車線道路の右側を走行中に左側の渋滞した車の列から突然私の車線に割り込まれました。
この時の速度は40kmぐらいで、標識は50kmでした。
もうぶつかりそうな間隔だったにもかかわらず、安全確認無し、指示器無点灯で入り込まれました。
ホーン鳴らして反対車線になんとか回避しましたが、もしぶつかった場合は過失割合等はどうなるのでしょうか?
当方400ccのバイクで歳は20代、相手は普通車で70歳ぐらいのおじいちゃんでした。

実際に事故は起きていないのでテンプレは使いませんでした。
宜しくお願いします。

81 :774RR:2006/06/19(月) 11:39:34 ID:1tEB304J
実際に事故が起きていないのなら↓で十分かな
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm

82 :あずき:2006/06/19(月) 12:17:09 ID:DnrfZo3x
【お名前】 あずき
 
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 朝

【相手の車両等】
 公共バス
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み物損
【保険の加入状況】
 相手不明 自分自賠責任意加入だったが・・・通勤での事故は除外と
言われた
【怪我の有無と程度】
 無し
【相互の車両等の破損状況】
 かすり傷程度のように見える
【現場の状況】
 直線2車線  私の不注意で停車中のバスに追突車庫から出るところだったので
スピードは無くお互いかすり傷。塗料がついたくらい?
【で、何を相談したいか?】 
 自分が100パーセント悪いのですが 保険が使えないとなると
一体いくらくらいお金を用意するのでしょうか?
バスやタクシーは高いって聞いた事あるので不安です。



83 :774RR:2006/06/19(月) 18:45:08 ID:CocN2bI5
>>82
>自分自賠責任意加入だったが・・・通勤での事故は除外と言われた
これは間違い
自賠責は人身事故限定。物損事故は出ないが正解

賠償額が高いみたいだからと不安がっても何もならないよ
バス会社かバス会社の保険会社に聞けば
聞いて、値段が明らかに高いと思ったなら↓に相談すればどう
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/


84 :774RR:2006/06/19(月) 19:15:37 ID:9udch8lH
>>83
任意保険の会社から言われたんでしょ

85 :五郎:2006/06/19(月) 21:12:06 ID:U/8TEyUO
【お名前】
 五郎
【未成年者の有無】
 有り、18歳
【事故日・時間帯】
 昼下がり、2〜3時ころ

【相手の車両等】
2トントラック
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み物損
【保険の加入状況】
 相手は農家でJA共済 こっちは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 足を打撲、通院中
バイクは破損、見積もりは8万4千円とのこと
【相互の車両等の破損状況】
 前方部がへこんだ
【現場の状況・事故の概要】
 見通しの良い4つかど。私は各1車線の道路をバイクで走っていました。
右折するためにウインカーを出していましたが、対向車がいたのでやりすごそうと
思いました。しかし、その時に後ろに居る大型トラックが全然減速しようとせず、
私は危険を感じたので一旦道のすみっこに避けて、ここで大型トラックと対向車を
スルーしました。そして、右折するために道をでようと思い、前後確認をしました。
その時に、対向車は居ませんでしたが、後ろに2トントラックがいました。この時私は
行ける判断し右折するためにバイクを発進させました。しかし、2トントラックとの距離
が短すぎてぶつかってしまいました。

86 :五郎(続きです):2006/06/19(月) 21:12:47 ID:U/8TEyUO
【で、何を相談したいか?】 
確かに、自分の距離判断のミスもありましたが、相手もかなりスピードをだしていたし、前方も不注意
でした(私はウインカーも出していたし、見通しの良い道でしたから)。しかし、相手が農家のため、
JA共済の人が保険を担当していたのですが、その人が「払い
たくない」というのがありありと伝わって来るような人で、過失割合のことばかり言い、一向に話
が進みませんでした。そして、今日になって事故証明がでたのですが、私の方が事故当時者の「甲」と
なっていました。「甲」では私の方に過失が大きいと警察に見なされたという事なので、すごく不利なのです。
バイクや相手のトラックの修理代の負担が大きくなってしまいそうで不安です。

また、相手が事故証明のことばかり言うくせに(そのため私のバイクの修理は保留になってました)、
相手のトラックは早々に修理させていました。これもうちで負担せねばならないのでしょうか・・・・



87 :774RR:2006/06/19(月) 21:34:36 ID:waT2aeH1
>>85
単純に、後方を確認せず発進したため衝突した?
それなら、>>85さんが甲(第一当事者)になるのは当たり前ですよ。

88 :774RR:2006/06/19(月) 21:42:33 ID:5qfUuDli
>>85
相手が金を払わないならともかく

相手が金を払うためには、過失割合をはっきりさせないと払えない

君は
「五郎が言うんだからその額を払え!」
「過失割合と両者の損害額を明確にして、過失割合に応じて合理的に払いましょう」
どっちが正しいと思っているのかな
私は前者はキチガイだと思っているのだが

今日の事故で今日の修理もありえない。
勝手に勘違いして憤慨しているキチガイが一人いるだけだろう。

不安も何も相手の方が過失割合は圧倒的に小さいし、被害額も大きいだろうから
当然といえば当然
そんなときの保険なんだが、入っていないんだから仕方ない。

保険には入っていないが、金を払えないから、ビクビクしています。
なんてのもキチガイでしかない。

89 :774RR:2006/06/19(月) 21:46:25 ID:waT2aeH1
>>88
気軽に基地買いって言わない方がいいですよ。精神障害者って言ってください。

90 :774RR:2006/06/19(月) 21:54:22 ID:cV3fBR6g
というより怪我してるのになんで人身じゃないの?

91 :774RR:2006/06/19(月) 21:55:18 ID:CzlP6rRE
任意入ってないとはいいなぁ
自分で保険屋と渡り合える知識と経験あるんだろw

任意入ってないやつの典型で面白い
市ね場いいのにww

92 :774RR:2006/06/19(月) 21:57:34 ID:x5QpwqXQ
>>82
文章がわかりにくいのですが、任意は入っているのですよね
>通勤での事故は除外と言われた
ちゃんと任意保険の会社に連絡しましたか?
確かに通勤中の事故は労働災害扱いになりますので、人身部分は労災保険になります
自賠責は無関係になりますから、自賠責の会社に連絡しても今回は意味がありません

もしくは
保険料を安くするために、契約時に「業務・通勤等に使用しない」様な免責特約を結んでませんか?

>>88>>91
そういうのはチラウラでお願いします





93 :774RR:2006/06/19(月) 21:59:18 ID:5qfUuDli
>>92
事実だから問題ない

94 :774RR:2006/06/19(月) 22:03:09 ID:5qfUuDli
自賠責云々、労災云々は使えるといっているが
過失10で・・・・

95 :774RR:2006/06/19(月) 22:06:14 ID:cV3fBR6g
労災も会社に車両による通勤申請してないとおりんしな。

96 :774RR:2006/06/19(月) 23:34:52 ID:oXjJ+zkP
>>85

お前バイクってゲンチャだろw?

97 :五郎:2006/06/20(火) 01:30:33 ID:HOgfE3it
説明不足プラス文章構成が下手でした。相手の保険屋さんは、最初に過失割合の関係がハッキリしてからでないと
お互いにいくら払うかが決められないと言っていました。なので、原チャリの修理は見積もりだけ
取ってもらって過失割合がハッキリするまで保留という形になっていましたが、保険屋さんが
こっちの了解も得ずに独断でバイクの修理屋に「修理していいです」と言ったり(完全修理だと8万以上との見積もり)、
過失割合がハッキリする前に相手のトラックを修理させたりしています。

過失割合がハッキリする前に、こちらへの通告も無しに相手が勝手に修理した場合ってどうなりますか?

>>88
文章が下手で誤解をあたえてしまいました。すみません。しかし言葉をもう少し選んで下さい

>>91
煽りですか?ならばこっちも言わせてもらいますが、お前なんか電車にでも轢かれてマジで死んでくれ。
お前はクズだ。

>>95
まあそうです。バイクというと自動二輪みたいなので気をつけます


98 :五郎:2006/06/20(火) 01:36:16 ID:HOgfE3it
>>91
つい頭に来て余計なレスをしてしまいました。すいません

99 :774RR:2006/06/20(火) 01:38:19 ID:C5GV/Il6
任意入ってない奴って本当に居るんだ・・・
三割しか入って無いとは言うが。
正直にマジで怖い

100 :五郎:2006/06/20(火) 01:40:52 ID:HOgfE3it
>>99
一応生協の奴にも入っていたんだがまるで役に立たんかった

101 :774RR:2006/06/20(火) 01:57:24 ID:byJld1y/
>>98
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )
   ヽ___ ̄ ̄  )   グッジョブ!!
     /    /


102 :774RR:2006/06/20(火) 03:05:13 ID:Y3bu2A2g
>>100
同役に立たなかったか書くと
他の人の参考になって有意義かと

103 :774RR:2006/06/20(火) 03:57:58 ID:ALmu7c2/
>>85はマルチ。しかも故意犯。
■■交通事故相談スレ・Part27【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1150624188/30

30 名前: 五郎 Mail: 投稿日: 06/06/19(月) 21:22:20
【お名前】
五郎、バイク板にも相談しましたが保険業界的な見解を知りたいと思い書きました


以下放置で。

104 :774RR:2006/06/20(火) 04:08:31 ID:im/6OrsB
俺、おととし事故して最近ようやく回復したんだが。

後遺症があるんで、相手の保険屋の指示で
自賠責損害保険料算出機構ってのに行って来た
第三者の立場で公平に損害保険料を
算出する機関のようなのだが‥
場所が横浜の天理教のビル内だし
その中には相手の保険屋(三井○友)も入ってるし
ほんとに公平な機関なんだろうか‥不安になってきた

105 :104:2006/06/20(火) 05:36:56 ID:im/6OrsB
なんか寝れなくてテレビ見てたんだが
三井○友海上業務停止命令だって
俺どうなるんだろ‥はー

106 :774RR:2006/06/20(火) 13:31:20 ID:6yQOXwkN
>>104
完全に公平な機関かといえばそうではないけど
(国内で活動する保険会社の出資によって運営されてる非営利法人)
信頼して大丈夫だと思う
どうしても心配でより公平な機関をと言うこなら裁判所しかない
裁判所も国を相手に考えたら公平かどうか怪しいが

>>105
どうにもならない
気にしなくても良いんじゃね

107 :104、105:2006/06/20(火) 14:30:47 ID:im/6OrsB
>>106
おお、いろいろありがとう
ちょっと小心者になってたかも
気を強く待ってみるよ

108 :774RR:2006/06/20(火) 14:42:22 ID:3UCSQgiP
>>97
任意保険未加入→煽りはお約束事だから気にするな。
レスは親切丁寧にしてくれるやつだけにしろ。でも
やっぱり任意だけは入っとけ。

109 :774RR:2006/06/20(火) 19:35:17 ID:JqeW48Iu
>任意保険未加入→煽りはお約束事だから気にするな。

いや、気にはさせろよ
入らなくても気にするなと言ってるのと同じじゃん
お約束なのは入るのが当たり前だから。

110 :774RR:2006/06/20(火) 19:46:17 ID:SUJct2ek
他のスレにも書いたけど、今日右折するとき後ろから車が突っ込んできた。早めにウィンカー出したつもりだったのに…
そのあと無心に走り続けたけどナンバー控えられたかな。少しの間ずっとつけられて怖くて逃げまくりました…

111 :774RR:2006/06/20(火) 19:46:53 ID:c8w2SyQL
>>109
大馬鹿発見w

112 :774RR:2006/06/20(火) 20:38:25 ID:JqeW48Iu
>>111
大阿保発見w

113 :774RR:2006/06/20(火) 20:44:59 ID:c8w2SyQL
>>112
ん?
釣れたw釣れたwwww
アフォが釣れたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

114 :774RR:2006/06/20(火) 21:26:37 ID:ZCz171Ik
繝繝ウ繝励Ξ蜈医〒蝓コ譛ャ逧縺ェ險育ョ励ッ縺励∪縺励◆縺後∫嶌隲縺輔○縺ヲ縺上□縺輔>縲
譏シ髢薙ョ莠瑚シェ縺ィ閾ェ霆「霆翫ョ莠区腐縺ァ縺吶ら嶌謇九′閠∽ココ縺ァ閾ェ霆「霆翫〒縺吶ょス捺婿縲シ定サ顔キ夐%霍ッ繧呈ウ募ョ夐溷コヲ縺ョ蜊雁縺ァ騾夊。御クュ縺ァ縺励◆縲
遯∫┯(シ輔Γ繝シ繝医Ν縺上i縺縺ョ霍晞屬)縺ァ閾ェ霆「霆翫′鬟帙ウ蜃コ縺励√ヰ繧、繧ッ豁」髱「縺九i閾ェ霆「霆顔悄讓ェ縺ォ豼遯√@縺セ縺励◆縲
閠∽ココ縺ッ謫ヲ繧雁す縲ゅ%縺。繧峨b謫ヲ繧雁す縲
閠∬ェ霆「霆翫ッ辟。莠九ゅヰ繧、繧ッ縺ッ蜊雁」(菫ョ逅譟サ螳夲シ托シ倅ク)縲
閠∽ココ縺ッ縲∬サ贋ク。騾夊。後ョ遒コ隱阪r諤縺」縺溘%縺ィ縲鬟帙ウ蜃コ縺励◆縺薙→繧定ェ阪a縺ヲ縺縺セ縺吶
縺薙ョシ堤せ縺ッ蠖ア髻ソ縺輔l繧九〒縺励g縺縺具シ

115 :774RR:2006/06/20(火) 21:43:57 ID:6yQOXwkN
>>114
影響はするよ
最後までその老人が飛び出したという意見を変えなければね

>テンプレ先で基本的な計算はしましたが、相談させてください。
>昼間の二輪と自転車の事故です。相手が老人で自転車です。当方、2車線道路を法定速度の半分で通行中でした。
>突然(5メートルくらいの距離)で自転車が飛び出し、バイク正面から自転車真横に激突しました。
>老人は擦り傷。こちらも擦り傷。
>老自転車は無事。バイクは半壊(修理査定18万)。
>老人は、車両通行の確認を怠ったこと、飛び出したことを認めています。
>この2点は影響されるでしょうか?


116 :774RR:2006/06/20(火) 22:12:15 ID:Jm62rxW2
なんで一人だけUTF-8で書き込むなんて器用なことができるんだろう。

117 :774RR:2006/06/20(火) 23:02:38 ID:3WyWqKJM
10代や20代そこそこの年齢のお粗末な知識や学習量や経験で、
物事を多角的な観点から思索したり複雑な世界を理解したりなんて
そもそもできるはずないじゃん。


118 :774RR:2006/06/20(火) 23:09:21 ID:3WyWqKJM
「群馬赤軍 No.5」と書かれた標識ですが、ベース跡地の目印ではなく
白沢村というところにある金子みちよさんの遺体発掘現場です。
お腹の中の妊娠8ヶ月の胎児は赤ちゃんとしては、あの条件の中で立派に成長(1650g)
してたというのですから驚きと惨さが感じられます。

ちなみに、
下仁田町には「群馬赤軍.NO.7」と書かれた標識があり、山田氏の埋葬現場です。
連合赤軍の路線にたった一人(口にだして)批判していた人物だけに悲しいですね。

ともに標識は2つとも今でもあります。




119 :774RR:2006/06/20(火) 23:10:57 ID:3WyWqKJM
1.浅間山荘(今でもあります。ただし2000件以上ある別荘の中から探すのは大変ですが一度場所を覚えると比較的楽に行けます。冬は雪、夏は樹木が生い茂って建物が見えないので秋に行くのがお勧め。)
2.妙義ベース(冬を避ければ行きやすく、多分発見できるでしょう)
3.迦葉ベース(ここが一番山深いです。ベースへの道のりは楽なのですが熊がでます)
4.榛名ベース(ベース中、一番行きやすいのですが場所の特定がかなり難しいです)

番外編としては…
倉渕村の8名の遺体埋葬地にある慰霊碑には、場所もわかり易く誰でも行くことができます。
供養の気持ちで行ってみるのは良いと思います。


120 :774RR:2006/06/20(火) 23:18:48 ID:3WyWqKJM
連赤後の政府は見事に若者を政治に無関心にしたと思われ。ついに現在の圧勝とゆー異常事態にまで持ってきた、と。そーゆー大人、老人に我々若い世代は怒るべきですよね。まあ、80年代以降スキゾ的に逃走する方が多いかと思いますが


121 :774RR:2006/06/20(火) 23:19:54 ID:vuAbyN1d
いったいどこの誤爆だ?

122 :トマト:2006/06/21(水) 00:09:25 ID:msC/qzha
【お名前】 トマト
 
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 四月三日午後一時ごろ 

【相手の車両等】
 1300ccの普通乗用車 
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み
【保険の加入状況】
 自分 加入
 相手 加入 全農災   
【怪我の有無と程度】
 既に完治したが7回ほど通院しました
【相互の車両等の破損状況】
 運転席側後部ドア破損 見積もり三十五万
【現場の状況】
 片側一車線づつで真ん中にゼブラゾーンのある道路において、トマトがゼブラゾーン
を走行していると、斜め前を走っていた車両がその先のわき道にで右折するために方向
指示器を出すことなく急に右にハンドルを切ってゼブラゾーンに進入してきた。急ブレ
ーキをかけるも間に合わず接触。



123 :トマト:2006/06/21(水) 00:10:03 ID:msC/qzha
【で、何を相談したいか?】 
 自分がゼブラゾーンを走行しているので悪いというのはわかるのですが、相手(おば
さん)は、ゼブラゾーンの切れ目で、わき道に曲がるため止まって三秒ほどしたら衝突
されたと保険屋に言っているそうです。トマトが悪いので非は認めようと思っていたの
に相手が10:0(直接ではないが止まっていたといってくることから)だと言ってき
たのではこっちも納得がいきません。むしろ、同じようにゼブラゾーンに進入
してしまった以上、時間的に後から進入してきた相手が後方確認をしウィンカーをだし
ていたなら防げたのではないかとすら思ってきてしまいます。
 皆さんに相談したいのは、自分の保険屋に過失割合をどの辺に持っていくかと聞かれ
ていますどのくらいにしたらいいのでしょうか。
 


124 :774RR:2006/06/21(水) 00:26:20 ID:3ErekvfO
>>123
停止後3秒での衝突でも実質的に直前停止なんで
あなた:相手=2:8位が妥当と思われ。

ゼブラゾーンは積極的に走っていい場所じゃないが、
右左折時にゼブラゾーンを走行する車を確認しなくていいわけじゃない。

125 :774RR:2006/06/21(水) 00:28:28 ID:dPvu2zyj
 ゼブラゾーン(導流帯)の走行は文字通り「右折レーンに
 スムーズに車両を導くことで交通の円滑をはかる」もの
 ですから、道交法上は違反になりません。(安全地帯など、
 道交法17条6項にいう「車両の通行の用に供しない部分」
 には該当しません。)

 しかし、判例においては次のようなものがあります。

「ゼブラゾーンの走行は、罰則をもって禁止していないものの、
 みだりに進入すべきでないと一般的に考えられていることから
 すると、ゼブラゾーンをあえて走行した車両の運転手は交通
 秩序を乱す者としてある程度非難すべきものがある。」
 (平成11年1月28日 東京地裁判決)

 この事例は、優先道路にあるゼブラゾーンを、バイクが速度を
 落とさずに進入して右折したところ、脇道から進入しようとして
 いた車と衝突したという事例で、2割の過失になっています。

 ゼブラゾーンの走行は大抵は速度を落としませんから、少なからず
 過失が問われるということです。 

以上ここから転載
ttp://helpdesk.rjq.jp/srch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=14739&logs=all&no=0


126 :774RR:2006/06/21(水) 00:37:58 ID:dPvu2zyj
>>123
似たようなものめっけた
ttp://question.woman.excite.co.jp/kotaeru.php3?q=2191573

127 :774RR:2006/06/21(水) 00:42:53 ID:o8j9H17C
まずゼブラゾーンは特別な事情が無い限り進入走行禁止
これはわかってるんだよな
ゼブラゾーンを直進のために走行してた2輪車と右折のために
ゼブラゾーンに入ってきた(これは特別な事情に当たるでしょ、入らないと右折出来ないから)
小型車の接触事故・・・・

走行禁止区域の走行か追い追突の(100:0)格好から、ウインカー無しの修正を入れて
90:10くらいが精一杯のような気がする・・・
がウインカーなんて出したか出さなかったか、水掛け論になるだけで不毛
おばさんはウインカー出したって言い張るだろうね

今回のような事故があるから、わざわざゼブラゾーンにして走行を禁止しているところを
走ってしまった責任は自分でとらないとね

128 :トマト:2006/06/21(水) 00:59:05 ID:msC/qzha
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

129 :774RR:2006/06/21(水) 01:15:53 ID:Wl2AXWdB
>>125
>道交法上は違反になりません。
まじっすか?折れ>>122と同じような事故で通行区分違反きられたんだけど・・。

130 :774RR:2006/06/21(水) 01:38:58 ID:LMDYTshX
事故で通行区分違反が切られることはないわな。


131 :774RR:2006/06/21(水) 01:51:13 ID:MjxZz/hM
バイクに乗ってて、一人でカーブの外に飛び出して、人にも物にも被害を与えてなくて、自分と自分のバイクがダメージを受けたケースなんですが、
1週間後に届出をして人身事故証明をもらう場合、点数の加算はあるのでしょうか。

132 :774RR:2006/06/21(水) 04:11:21 ID:2+yXDaKT
人身の場合は自爆でも点数+罰則がきます

損害賠償:民事
安全運転義務違反:刑事(道交法)

は個別に作用しています。

133 :774RR:2006/06/21(水) 06:26:26 ID:2VfmPLPE
>>123

俺もゼブラゾ−ンじゃないけど同じような事故で過失1割で解決出来ました。
お互いにゼブラゾ−ンに居たって事で、その分は差し引いて9:1に持っていけそうな気がしますよ。



134 :かつお:2006/06/21(水) 11:34:24 ID:5SXf11R/
【未成年者の有無】
 無
【事故日・時間帯】
 二日前の夕方6時
【相手の車両等】
 エスティマみたいな車
【警察への届出の有無と処理】
 警察は未届で、物損事故
【保険の加入状況】
 お互い任意保険に加入、自分は対人、対物のみ
【怪我の有無と程度】
 自分がこけて擦り傷くらい
【相互の車両等の破損状況】
 相手車両はよく見ていないが、多分後ろのバンパーに傷
 自分のバイクはクラッチ曲がった
【現場の状況】
 交差点の信号待ちで、すり抜けて前に出ようとし右折斜線に入ろうとしたら
 後ろから車が来て避けたらこけた。その際前の車にぶつかったと思う
 Ο:自分、■:ぶつかった車、●:後ろから来た車
 || □ || □ ||  ||
 || □ || □ ||_||
 || □ || ■ |[フ/
 || □ → ||フ/
 || □.↑□ |/
 || □.Ο□ ||↑
 || □ || □ ||●
【で、何を相談したいか?】 
 一応自爆として流す予定だったが
 ぶつかった車の保険会社から電話があったので
 後ろから来た車にどれくらいの責任があるか知りたいです

135 :774RR:2006/06/21(水) 12:09:36 ID:2+yXDaKT
後から来た車って
反対車線走ってたわけ?

136 :774RR:2006/06/21(水) 12:38:50 ID:O2yME6z+
警察に届けなくて保険きくの?

137 :かつお:2006/06/21(水) 12:47:11 ID:5SXf11R/
>>135
多分そうです。右折したくて詰まってる時、自分もやったりします
>>136
やっぱ届けた方が良いでしょうか?
保険屋は届けていないと言ったら「そうですか」としか言ってなかったです

138 :774RR:2006/06/21(水) 13:59:13 ID:Va0uOMch
>>136
物損事故で損害が小さい場合、かつ保険金詐欺を疑わせるようなものでなければ、
警察に届けなくても保険は使える場合が多い。確実に使えると断言はしないけど。
だけど、やっぱり警察に届けた方が確実っすよ。
>>137
ところで、後ろからきた自動車の身元とかナンバーとか判ってるんですか?


139 :かつお:2006/06/21(水) 14:20:12 ID:5SXf11R/
>>138
身元は分かっています。保険屋から連絡はついたみたいです
後ろからきた車は社用車で営業中のようでした

140 :あああ:2006/06/21(水) 14:38:30 ID:bx5oQRiP
横断歩道のない、片側2車線道路にて、当方バイク、相手方自転車の事故です。
当方が30キロ前後で走行中、老人の運転する自転車が、左右確認が不十分なまま横断しようとし飛び出し、激突しました。飛び出した瞬間、お互いの距離は5Mもありませんでした。
怪我はお互い、擦り傷と打撲。相手方自転車は無傷。バイクはフロント半壊。
当時、反対車線も車は走行していて、横断するような状況ではありませんでした。
相手に過失はあるでしょうか?

141 :774RR:2006/06/21(水) 14:49:33 ID:1qp8fVK+
>>140>>114と同一人物?
で、>>115のレスは無視してさらに質問するわけ?


142 :774RR:2006/06/21(水) 15:22:26 ID:P1xheBJD
いや、単に
他の人に読めるように
再UPしたんだろ。

あんまり虐めるな

143 :774RR:2006/06/21(水) 16:15:03 ID:3ErekvfO
回答者は過失割合を表示するときは
質問者:相手と順番を統一してくれんかな?

時々勘違いしそうになってしまう。

テンプレにも過失割合を表示する場合は自分を先に、と入れた方がいいかも。

144 :774RR:2006/06/21(水) 18:11:41 ID:bx5oQRiP
すみません114です
114の書き込みが文字化けしてしまったので、改めて書き込んだんです
気分を害したことをお詫びします。失礼しました。

145 :774RR:2006/06/21(水) 18:59:59 ID:rjfzJLWK
>>144
いやいや、誰も気分を害していないよ。再UPに関してはね。

146 :774RR:2006/06/21(水) 19:23:23 ID:bx5oQRiP
すみません。精神的に疲れてて。114の書き込みは文字化けしてませんか?当方携帯からのアクセスですが、文字化けしてます

147 :774RR:2006/06/21(水) 19:40:20 ID:rjfzJLWK
せっかく、人が助け舟とおとしどころを出したのに・・・
本人が蒸し返してどうする

148 :774RR:2006/06/21(水) 20:09:47 ID:3ErekvfO
自分の書き込みが文字化けしているのは見ればすぐわかるのに、
書きっぱなしで見てもいない。その上、親切にデコードしてレスつけている
人がいるのに、そのレスも見ていない。

その辺が問題だろ。携帯だからってのはいいわけにもならん。

149 :なごみ:2006/06/21(水) 20:55:43 ID:LluQaigm
流れをぶった切ってもうしわけない!
当方事故の被害者(10:0)で今日加害者から果物らしきものが送られてきたんだが、
こういうのって受け取ってもいいんだろか?
ナマモノらしいので返送すべきならすぐにでも返さなきゃいかんと思うし、
等価程度のものを送ればそれでもおkなんじゃろか?

テンプレ使わずスマソorz

150 :774RR:2006/06/21(水) 21:12:24 ID:rjfzJLWK
>>149
相手との人間関係にもよるからなんとも言えないよ

和みな関係なら、電話して話して考えればいいだろうし
険悪な関係なら、送り返せばいいだろうし

151 :774RR:2006/06/21(水) 22:29:40 ID:7A0eEXAw
>>149
常識の範囲内(数千円)なら受け取っておけば?
突き返す事はすなわち宣戦布告になっちゃうよ

152 :なごみ:2006/06/21(水) 22:51:36 ID:LluQaigm
>>150・151
レスサンクスでし。
なんか、慰謝料のなかに入っちゃう?とか自分でもよく分からんことを考え始めてしまったので。

ありがたく頂戴して、家族の次に迷惑かけてる職場に持って行こうかな。


153 :佐々:2006/06/22(木) 01:06:53 ID:7eLkx7Wl
【現在の状況】
3月に起こった事故で物損は示談終了し、残りは人身の支払いのみとなりました。
ちなみに過失は相手9・自分1です。

【で、何を相談したいか?】 
事故時に相手の車にぶつけられてた勢いで第3者の車に接触しました。
保険会社によると「共同不法行為」になるらしく、その車の修理代は当方と加害者で
折半するという事になる、と言われて今日自分の保険会社から電話が、レンタカー代(会社の車)
含め修理代が29万なので2万9千円支払いになります。

「保険使いますか?自腹で払いますか?」

と言われたのですが、個人的には自分が事故の原因を作ったのではないので
たとえ1割であろうが納得し難いものがあります。自分でもその第3者に対してはなんら
罪の意識は感じていません。 早い話がビタ1文も払いたくないんですが、相手に全額払ってもらうのもアリですかね?
交渉しだいかな?

払わないで放っておいたら保険屋が勝手に保険使って払っちゃったりしませんよね?

154 :774RR:2006/06/22(木) 01:12:39 ID:vsyu6lMo
物損示談成立してんじゃん。終わり。

155 :774RR:2006/06/22(木) 01:37:10 ID:Wj6uD4a7
>>153
> 交渉しだいかな?

> 3月に起こった事故で物損は示談終了し

交渉というと示談交渉。それが終了しているなら示談破棄したいと?

156 :774RR:2006/06/22(木) 02:03:01 ID:1fbf73MN
>>153
直接の加害者とは物損示談成立で巻き添えになった第三の被害者に
対しての物損賠償だろ

原因はドッチにあっても事故に対する責任の1割が君にあるのだから
巻き添えの被害者の補償も1割ってことだと思うが
その第三者には過失割合はないのか?(w

本来の事故で1割負担をしたときに保険は使ったのか?
使ったのなら1事故扱いで保険代は同じなのだから
素直に保険を使えばいいし
使ってないのなら自腹かバックレるかということになる

民事から言えば保険屋には払うなと釘を刺して
時効まで知らん顔して無視すればいい
相手は法的に請求を出したり訴訟によって賠償判決を貰いなおかつ
差し押さえ命令を取らないと29000円貰えないのだが
訴訟の経費や手間暇に内容証明の経費を考えたら2.9万だと割が合わない
ので泣き寝入りして時効を迎える

157 :774RR:2006/06/22(木) 02:31:45 ID:s+dBrow9
>>139
相手が事故を誘引したという認識がなければ、もめる可能性が
高いような気がするよ。警察に届けていないようですし。

素直に保険屋さんに交渉をお願いする方がいいんじゃないかな。


158 :人身事故:2006/06/22(木) 08:37:44 ID:onUsKHzk
すみません。教えてください。
5日前に信号無視の馬鹿に当てられ、親子三人怪我をして、医者に通っています。当方過失0です。
相手と、相手の保険会社から

 人身事故を物損事故扱いに変えてほしい

と、連絡がありました。
医者の費用や交通費などは出すといっていますが、物損扱いでも出るんですか??
こちらのメリット・デメリットはまったく無いです。と言い切ってたんですが・・・?
相手の免停回避と罰金回避のためらしいのですが、いかがなものでしょうか?

また、事故の相手方には、電話番号、住所全く教えてないにもかかわらず、相手方が電話・訪問をしてきました。
相手の保険屋に連絡先等教えていたので、保険屋から教えてもらったものだと思います。
勝手に教えて問題ないんでしょうか??
怖そうな方なので、家に火付けられたら・・・?と思ったりして、怖いです。


159 :774RR:2006/06/22(木) 08:52:19 ID:gr/4GIup
>>158
随分と身勝手な相手だね
折れだったら断るかな。

160 :774RR:2006/06/22(木) 09:17:04 ID:/yyyEoQc
親子三人?
激しくスレ違いな悪寒

161 :774RR:2006/06/22(木) 09:54:11 ID:qSzHw2Cz
>>158
人身事故にしないことによる相手が処罰を受けない事などを考えると
加害者にのみメリットがあるので俺なら交渉して保険金とは別に何か要求する。
交渉するに値しないと考えたら警察署に告訴状か上申書を書いて
厳重に処罰するようにお願いする。


162 :774RR:2006/06/22(木) 10:02:55 ID:laXXNTNq
補足
>警察署に告訴状か上申書を書いて

人身事故になったら調書を取られるので
その最後に書き添えることになる。
別個に書類は不要

163 :774RR:2006/06/22(木) 10:20:38 ID:qSzHw2Cz
>>162
調書に書き添える部分は形式的で被害者の意図が伝わらないことが大きい。
告訴状か上申書をつければ変わることが大きい。
補足すると最初の診断書の期間で完治しなければ
新しい診断書も送ることも効果的。

164 :774RR:2006/06/22(木) 10:54:04 ID:laXXNTNq
>調書に書き添える部分は形式的で被害者の意図が伝わらないことが大きい。

え……そうなんorz

告訴状付けときゃ良かった

165 :人身事故:2006/06/22(木) 11:18:41 ID:DWsGbIdp
そうですか・・・。皆さんありがとうございます。
相手の人は車を仕事に使うらしく、免停になると仕事がなくなると・・。
ってことは、収入がなくなるってことですよね。
ものすごーくぶつけられた事に対して、はらわた煮えくり返ってるけど、相手の仕事のことを考えるとちょっと胸が痛むというか・・。

サービスセンター?に確認したら、警察の調書は物損でも、損保の調書には、怪我した事実があるので、治療費・慰謝料は出すと・・・。
161サンがレスしたように、見返り?望んでいいのでしょうか?
私の車は全損扱い。修理費に30万。査定では10万出るかでないか。
その分持ってくれたら物損にしてもいいよ・・とか。
裏取引みたいで、いやな感じはするんですが・・。

166 :かつお:2006/06/22(木) 12:08:32 ID:sv0JnKKf
>>157
保険屋には事故現場を見てもらう予定です
やっぱ警察には届けた方が良いですかね?バイク通勤は内緒でやってるのですが

ぶつかった車の分を、後ろから来た車が全部払ってくれるなら
自分の怪我やバイクの修理代は自分で払おうと思っています

ぶつかった車の分を折半なら、自分の分も折半して貰おうかと考えていますが
妥当な考え方でしょうか?

167 :774RR:2006/06/22(木) 12:08:42 ID:laXXNTNq
>>165
相手の罰金と免停の価値しだいだね

てか裏取引を持ちかけてきてるのは
(いや違法じゃないよ?
 親告罪に近いと思えば?)
相手なので
あんまりそこいらを気に病む必要はないかと。

168 :774RR:2006/06/22(木) 12:11:15 ID:laXXNTNq
>>166
とりあえず警察に届けるの義務。

自爆とかならあれだけど
当事者が三人もいるんだし。

>>166
すり抜け中、まわりが完全に停まってたなら
もうちょい相手の方が比率が上がると思う。

走行グレーと走行違反の比率だと思うんで

169 :佐々:2006/06/22(木) 12:25:02 ID:7eLkx7Wl
>>154-155

失礼、物損は加害者との示談終了という意味です。
第三者とはまだみたいです。保険屋に任せてます。

>>156

第3者の過失割合は駐車違反かなw?
事故って警察や救急車が来るまで15分くらい運転手、来なかったです。
都内の片側3車線の国道でした。


なるほど、貴重なアドバイスありがとうございます。

交渉は相手の加害者側が弁護士特約使ってつけた弁護士が全部やってるので
第三者の保険会社ではなくその弁護士から示談書(振り込め!)が届くとか。

もしかしてその1割を払わないと俺の人身の金が払ってもらえないとかあるのかな・・・w


170 :774RR:2006/06/22(木) 14:26:16 ID:s+dBrow9
>>166
警察に届けると、事故があったという公的な書類を作ってくれるだけで、
バイク通勤はまったく関係ないですよ。

その考え方が妥当かどうかはわからないけど、交渉してみる価値はある
と思う。

171 :774RR:2006/06/22(木) 14:28:08 ID:Euk8HrFy
>>160
側車付きかも・・・

172 :人身事故:2006/06/22(木) 15:15:20 ID:DWsGbIdp
>>776さんありがとうございます。
裏取引ではないというのを聞いて、安心しました。
相手の損保からの正確な修理費をまだ聞いてないので、確定したら相手方に、言ってみます。


173 :かつお:2006/06/22(木) 16:06:51 ID:sv0JnKKf
>>168,170
ありがとうございます
とりあえず警察には届けようかなと思います

こういうとき相手に連絡取らずに
勝手に警察行ってもいいんですかね?

また進展があったら書き込ませて下さい

174 :774RR:2006/06/22(木) 16:13:23 ID:upthP5K+
>>173
ttp://www.kuropla.com/i/dokoho.html
道路交通法第72条

事故の事実を届け出なかっただけで、法律に反しています
相手がどうあれ(可能な限り一緒に)届け出ましょう

175 :774RR:2006/06/22(木) 16:14:29 ID:1AmekpYX
かつお君、君はすり抜け中にラインを変える時、後ろを目視確認しないのか?

176 :774RR:2006/06/22(木) 16:20:08 ID:dFqCc3UB
事故じゃないんですが

すみません、知り合いが廃車にしてた100tのスクーターに乗って踏切止まらずに捕まって7千円郵便局に払えと言われました…

これって廃車に乗ったぶんの罰金も取られますか?

177 :774RR:2006/06/22(木) 16:39:57 ID:RH8a7gQp
マルチ氏ね。>>176

178 :かつお:2006/06/22(木) 16:58:37 ID:sv0JnKKf
>>174
相手にも連絡してみます

>>175
最近ヒヤッとした事がなかったので調子に乗っていました

179 :774RR:2006/06/22(木) 17:00:41 ID:GDpBCJP4
クビにならんように祈る

180 :774RR:2006/06/22(木) 17:17:42 ID:1fbf73MN
>>169
加害者との賠償金は相殺の可能性がありますが
第三者の金銭を加害者が立て替えても相殺はできないでしょう
あくまで第三者とアナタの損害賠償であってそこに他人は
踏み込めません

違法駐車は基本的に大きく事故原因を作った
ことが認められないと過失を問えないです

ただし。加害者には第三者に賠償する責任はあくまで
9割しかないのでアナタがアナタの意志で第三者の被害を
踏み倒すということになるので良心とガンバッテ戦ってください

賛否は別として交通事故でもなんでも10万程度は踏み倒せます
合法的に取り返す経費と時間が掛かりすぎますし
嫌がらせや脅しは罪に問われて大きな損を産みますから
賠償金を払わないことに刑事罰を問えない現行法ではしかたない


181 :774RR:2006/06/22(木) 20:13:21 ID:XriBT+YI
       ____
      /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
/⌒ヽ  /∵∴//   \|
|  /  |∵/   (・)  (・) |
| |   (6       つ   | < カツオじゃ、カツオの仕業じゃ!
| |   |    ___  |
| |   \   \_/ ./
| /     .\____/
| |    ////W\ヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽ


182 :774RR:2006/06/22(木) 21:16:31 ID:Z8AD24B+
ココはネタスレでも雑談スレでもないので
お引き取りください

183 :774RR:2006/06/22(木) 21:21:03 ID:5fQ+GSHf
もはやどこまでがネタなのかがわからんのだが?

184 :774RR:2006/06/22(木) 21:24:11 ID:W9mqgTxz
【お名前】
 おでん
【事故日・時間帯】
 1週間前の朝
【相手の車両等】
 CR-V
【警察への届出の有無と処理】
 物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
 両者とも任意加入
【怪我の有無と程度】
 自分が1週間程度の打撲と擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 信号のない交差点を250単で直進(優先)していたところ左側の一時停止から車が右折してきて接触
 1:9で交渉中
【で、何を相談したいか?】 
 事故にあったバイクが価値以上の修理費が掛かり廃車になりそう
 廃車にかかる費用は自己負担だそうですが、どれくらいかかるか?
 結構高価なマフラーを付けていたが、まだ使用可能なパーツを引き取ることは出来るか?

お分かりになる方が居たら教えて頂けたらと思います。

185 :774RR:2006/06/22(木) 21:47:25 ID:dhgDoqpz
>廃車にかかる費用は自己負担だそうですが、どれくらいかかるか?

そのバイクやで新車買うよ〜とかすればうまくやってくれる。
自賠責の付け替えとかわすれないでね。

>結構高価なマフラーを付けていたが、まだ使用可能なパーツを引き取ることは出来るか?

ここはめっちゃグレー
バイクの価値分補償してもらった時点で法律上は保険屋に所有権が
だけど保険屋もそのままゴミ箱へ持っていくわけで
これもバイクやをうまくのせとけばうまくいくかもしれない

186 :774RR:2006/06/22(木) 21:54:49 ID:7MpjieCF
>>185
即レス有難うございます。


> バイクの価値分補償してもらった時点で法律上は保険屋に所有権が

そうなんですか、残念です。
ウチに取って置いてあるノーマルマフラーと取り替えたい・・・

187 :774RR:2006/06/22(木) 22:01:17 ID:dhgDoqpz
だから、グレーのところをうまく活用するっきゃない

188 :774RR:2006/06/22(木) 22:31:04 ID:hAW4avNU
バイクを相手に当てられて壊された場合、自分のファミリー特約から補償(お金)はおりますか?

189 :774RR:2006/06/22(木) 22:53:04 ID:s+dBrow9
>>188 無理

190 :774RR:2006/06/23(金) 02:41:29 ID:C4pjjFBY
>>188
特約内容次第だろうけど
普通は自分が与えた損害に対する保険だけじゃない甲斐

191 :774RR:2006/06/23(金) 02:42:48 ID:C4pjjFBY
>>186
10:0じゃない限り
所有権は移らないと上で誰かが書いてた。

192 :774RR:2006/06/23(金) 04:46:30 ID:gTYeH/ck
人身事故さん

>>サービスセンター?に確認したら、警察の調書は物損でも、損保の調書には、怪我した事実があるので、治療費・慰謝料は出すと・・・。

保険会社の言う事など信用してはいけない。損保の調書などいくらでも偽造できる。
保険会社は可能な限り自社の支払いを減らそうとします。
保険会社が「治療費・慰謝料は出す 」と言ったらしいがそんな約束守られる保証はありません。

人身事故さんの過失0って事ですが、過失0だと人身事故さん側の保険会社はたぶん動いてくれないだろうから
人身事故さんが相手と交渉することになると思います。
物損で処理して処罰を受けないと決まったとたんに相手の(保険会社含む)態度がコロッと変わる事があります。

警察で物損事故として処理した後に交渉する事になった場合、かなり面倒な事になるかもしれません。
(複数で来て威圧的な態度で交渉したり(殆ど脅迫、)嫌がらせをする等)
必ず警察に人身事故として届けてください。
免停回避と罰金回避のため「人身事故を物損事故扱いに変えてほしい 」なんて自分の事しか考えて無いように思えます。
本当に怪我をさせてしまい申し訳無いと思っていたら「人身事故を物損事故扱いに変えてほしい 」なんて言えませんよね。

弁護士雇って正当な治療費、慰謝料、修理費を請求した方が良いと思います。
(人身事故さんは相手と直接交渉せず必ず弁護士を通して交渉してください)

193 :人身事故:2006/06/23(金) 13:46:59 ID:YoPDRrP0
192さん
ありがとうございます。私の保険会社は助言できるけど、それ以上は出来ないと言われました。
そうですよね。相手が反省してればこんな事言わないですよね。
今日、物損担当の人から連絡があって(車の修理費等のこと)色々聞いたんですが、
やっぱり、人身にしないと、自分で自賠責に請求したり、医療費も立替したりしないといけないみたいです。
相手の保険会社の人にもかかわらず、人身のままがいいです!!と助言いただきました。
そのときにも、ぶつけた人が私に言ってることと保険会社にいってることが違うというのもわかりました。
私には、赤信号を認めます・・・と言ってたのに、保険会社には認めてないと・・・。

人身を物損にするための嘘ですね。

もう、仏心は出しません。免停になったら・・・かわいそう・・・なんて、思わないようにします。
みなさん、ありがとうございました。
明日、警察に行って調書を書くことになっているので、人身で上告してきます。
本当にありがとうございます。

ちなみに、弁護士費用ってやっぱり結構かかりますよね。


194 :トマト:2006/06/23(金) 14:33:12 ID:PzY1mI2v
>>133
その時の事故の状況を詳しく教えてもらえませんか?お願いします。



195 :774RR:2006/06/23(金) 14:55:54 ID:sJ2+Bw/c
>>193

憎しみがあるなら>>161のように徹底的に処罰を求めること。
証拠にするために相手のやり取りはすべて録音。
調書取り終わったら翌日ぐらいに上申書か告訴状を警察署長宛てに出すこと。
文章では必ず相手の悪いところを並べて被害者の心情が苦しいと言うことを書くこと。

弁護士に依頼するかどうかはまだ決めないほうがいい。
おそらく物損を先に示談するようになると思うけど
弁護士に依頼しても相手保険屋から出る金は
事故前の評価額(同年代の同型の中古車)を限度とした額だけ。
人身に関しても重症で半年以上治りそうにないとか
後遺障害が出るほどの怪我以外は弁護士立てて交渉しても
得られるものはあまりないので相手の保険屋と交渉したほうがいい。
弁護士も保険で得られる金額と弁護士交渉や裁判で得られる金額の差が
最低100万単位じゃないと引き受けたくないのが現実。

196 :774RR:2006/06/23(金) 15:06:18 ID:gTYeH/ck
>>ちなみに、弁護士費用ってやっぱり結構かかりますよね。
地元の弁護士会へ行って法律相談されると良いでしょう。
そして、交通事故に強い弁護士さんを紹介して貰ってください。
 法律相談料 30分ごとに5250円(消費税含む)
 法律相談とは、弁護士に事件処理を依頼する前の段階の相談です。相談の後に弁護士に依頼するかどうかは自由です。弁護士のアドバイスだけが欲しいという方も、ご遠慮なく法律相談をお申し込み下さい。

http://www.bell-law.jp/cost/index.html
http://www.bell-law.jp/kotsujiko/index.html

197 :隼人:2006/06/23(金) 15:46:33 ID:adTqkkt0
【お名前】
隼人
【未成年者の有無】
当方未成年で相手は成人
【事故日・時間帯】
23日昼12時頃
【相手の車両等】
250スクーター、当方は原付
【警察への届出の有無と処理】
相手が拒否したため未届け
【保険の加入状況】
自賠責・任意とも加入済み
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
相手に立ちゴケギズ程度
【現場の状況】
T字路で信号・横断歩道のある所で
右折車が横断者がいたため停止してて自分は左折しようとしていました
その状態で左折しようとしたら右側からビクスクが曲がって来て
当方に気付きブレーキし止まりそのあと立ちゴケしました。
【で、何を相談したいか?】
相手が急いでるとのことで俺が逃げるかもしれないからってこてで
「免許か学生証かキャッシュカード貸しとけ」と脅されたが適当に理由つけて渡さず
携帯番号とナンバーを控えて行ってしまいました
後で金銭等の請求をされたら払わなくては行けないのでしょうか?
また電話来た時にどう対応すればよいのかお願いします

198 :774RR:2006/06/23(金) 16:10:19 ID:sJ2+Bw/c
ちょっとわかりにくいけど
>>197は左折、相手は右折で同じ道に曲がろうとしたときのことでOK?
よくわからんけど任意保険に相談して過失割合を聞いてみたら?
おそら相手の過失が大部分だか保険は使わないと思うけど
交渉には任意保険を使ったらいい。
保険金支払いをしない限り等級は上がらない。
あと一応警察に連絡して事故の事実を伝えておくこと。

199 :774RR:2006/06/23(金) 16:18:06 ID:GgJNxHJF
>>197
T字で、誰がどのように進入して来たのかがどう読んでも判りませぬ
図で書いて説明して貰えますか?

相手車が右折なので、むしろ藻前様の過失が小さいように思えますが

200 :人身事故:2006/06/23(金) 18:42:39 ID:2yk2qlpN
195サン・196サン
ありがとうございました。初心者で>>とかイマイチ理解できてないので・・・。
書き方が変ですみません。


201 :774RR:2006/06/23(金) 18:46:50 ID:SPRYZAdg
>>200
InternetExplorerで「>>数字」となってる所をクリックしてみれ。
>>193とかな。何でこんなことをしているのかわかる。
書く方は何も特別なことをしていない。自動でなるだけ。
携帯だと「>>」が表示されないが機能は同じ。

202 :400RRR:2006/06/23(金) 22:57:44 ID:z9r4oih8
すいませんが自賠責の慰謝料の算定方法の、通院日数と治療期間について
少し質問させてください。
事故に会い、救急車に乗って病院で治療を受けたのですが、これも通院日数に
入るのでしょうか?もしそうだとしたら事故当日が治療期間の始めになるのですか?
よろしくお願いします。

203 :隼人:2006/06/23(金) 23:32:14 ID:adTqkkt0
分かりにくくてすみません
34
1T2
 3
自分は3→2
相手は3と4の間の細い路地→3です。


204 :774RR:2006/06/23(金) 23:58:54 ID:pwZIr7wO
>>203
警察と保険会社に連絡して 後は保険屋にまかせな

205 :774RR:2006/06/24(土) 01:08:00 ID:8IsU2u9g
>>203
3が二つあるがな('A`)

どっちにしろ
・細い道から
・右折
って事で相手が悪いような気がする

なんで相手の口車に乗って
変な約束しないで
保険屋に任せてください

206 :774RR:2006/06/24(土) 01:10:15 ID:orKnVCwg
>>203
リアルに全然判らないぞw

207 :774RR:2006/06/24(土) 02:47:14 ID:OQFNmtnJ
>>203
図でも描いてそれをアップローダにでもUPしろww

208 :隼人:2006/06/24(土) 10:37:32 ID:jdPSODa8
54
1T2
 3
自分は3→2
相手は5と4の間の細い路地→3
でした。。

保険会社といろいろ話し合った結果相手と一回会うということになって
今日会ったら もともとボロボロだし面倒だからもういいよ ってことで無事解決しました。

レス下さった方dクス!

209 :774RR:2006/06/24(土) 10:45:59 ID:f27tZugR
>208
は無事解決したみたいだけど、接触してなくて相手が立ちゴケってことは相手の責任じゃないか?

210 :774RR:2006/06/24(土) 11:26:19 ID:5X0uAClw
202ですけど分かる方いませんか?

211 :774RR:2006/06/24(土) 13:23:18 ID:j7Wt+VoU
>210
普通に考えたらわからないか?
病院に行って治療をすれば通院日数。

救急車で運ばれたということは通ってないからダメかな?とでも思うの?

212 :ケン:2006/06/24(土) 15:13:41 ID:6wQVBcqV
【名前】
 ケン
【未成年者の有無】
 無
【事故日・時間帯】
 3日前、午前8時ごろ(通勤ラッシュ時です)
【相手の車両等】
 当方・原二 相手・車(ミニバン)
【警察への届出の有無と処理】
 警察へは届済み。自走出来た為、近所の交番まで行きその場で書類作成当時は体の痛みも無かった為、物損扱い
【保険の加入状況】
 当方自賠責のみ、相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 翌日に腕、足が痛み出した為、医者へいったところ全治10日程度の打撲との診断
【相互の車両等の破損状況】
 左折中の相手車両に当たった為、相手の車両は左後輪あたりのボディのへこみとバンパーの損傷。
 当方はハンドルの曲がりとカウルの擦り傷 
【現場の状況】
 渋滞中でノロノロ状態の車列左側をすり抜け中(片側一車線道路)、信号の無い交差点で急に車が左折、
 急ブレーキをかけつつ左側にハンドルを切ったが、そのまま相手の左後輪あたりに衝突(原付の衝突部分には、
 相手側タイヤの黒い汚れが付着しています)
【で、何を相談したいか?】 
 明らかに、左折中の車に衝突したにもかかわらず(双方の車両の傷跡をみれば一目瞭然だと思うのですが・・・)
 相手は保険会社に「原付が後ろから勝手にぶつかってきた」と言っている様です。当方自賠責しか加入していなかった為
 相手の保険会社と直接連絡を取り合っておりますが、担当者は当方の過失割合が10割であるという事を前提に
 話をしてきます。話が違うと言う事を伝えると”外部の事故調査会社に調査を依頼したから、そこで話をしてくれ”
 といった事を言われました。私からすると、調査会社が本当に第三者的な立場なのか?保険会社と繋がっているのでは
 ないか?といった不安もあります。
 
 今回の場合の過失割合や、今後の交渉の進め方等アドバイスをよろしくお願いします。


213 :774RR:2006/06/24(土) 16:56:47 ID:UtXekn26
>>212
左折巻き込まれ事故っすね。過失割合は↓あたりではないかなと。
すり抜け中ってのが微妙だけども。

直進単車と先行左折四輪車
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
直進単車と追越左折四輪車
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm136.htm

「原付が後ろから勝手にぶつかってきた」状態だと、左後輪あたり
に衝突するはずがないよね。その他矛盾点をつくべし。
相手が左側を確認してない可能性もあり。そこをまず主張すべき。
あと、人身事故としてもらった方がいいよ。怪我してんだから。


214 :774RR:2006/06/24(土) 17:12:25 ID:46hgzGRU
>>213
補足するとあらかじめ曲がるほうに寄せていた場合は基本過失が車6バイク4になる。
渋滞中でスピードが出てない状態で車が曲がっての巻き込みだからもめるだろうね。
>>212が路側帯や歩道を走っていたこともありえる。
すり抜けするなら交差点や店の出入り口ではすぐに止まれるようなスピードで
走っていない時点でまず反省したほうがいい。
安全なところではガンガンすりぬけしてもいいけど危険予測ができない時点で未熟。

215 :774RR:2006/06/24(土) 17:35:07 ID:5X0uAClw
>>211
役立たずが
>>214
安全なすり抜けなんてあるのか?得意気に説教して気持ち悪い
>>212
医者で診断書貰って警察に渡して人身にしてもらったか?
あとは、交通事故で相談に乗ってくれる行政機関にでも行って力になってもらいな。
一人で大変だろうが頑張れや。

216 :774RR:2006/06/24(土) 18:27:08 ID:7YGATY7D
今日は土曜日w

217 :774RR:2006/06/24(土) 20:20:23 ID:6YPsLsyq
たぶん、>>215>>210なんだろうねぇ・・・



って書こうとしたらマジかよw
きめえw

218 :ケン:2006/06/24(土) 20:45:11 ID:6wQVBcqV
レスありがとうございます。

>>213 さん
>>214 さん
>>215 さん

>補足するとあらかじめ曲がるほうに寄せていた場合は基本過失が車6バイク4になる。

現場は毎日通っている道で、左側白線と歩道の間に1メートル強の路側帯が有ります。そこを走っていましたが、
事故を起こした交差点は、渋滞時の迂回路として左折する車両が多いため、普段から車の挙動(ウインカーや
左側に寄っている等)には気を配っていました。ですので、相手の車が左側に寄せていなかった事ははっきり
記憶しています(証明する術はありませんが)


>すり抜けするなら交差点や店の出入り口ではすぐに止まれるようなスピードで 走っていない時点でまず反省したほうがいい。

確かにその通りですね。ある程度の危険予測をしていたにもかかわらず、結果としては事故を起こしてしまった訳ですから
反省致します。すべての車が、あらかじめ曲がる方に寄せたり十分手前からウインカーを出すとは限らないですしね

219 :ケン:2006/06/24(土) 20:46:17 ID:6wQVBcqV
上の続き

>あと、人身事故としてもらった方がいいよ。怪我してんだから。

>医者で診断書貰って警察に渡して人身にしてもらったか?

いろいろ調べてみると、人身事故に切り替えるにはあらかじめ相手への連絡が必要との事でしたので、
週明けにでも相手の保険屋に話をしてみようと思います。


>一人で大変だろうが頑張れや。

ありがとうございます。
事故相手からは、車の修理代は全額そちらに払ってもらうと言われ、保険屋には過失は10割だと言われ、
会社の上司には相手(保険屋)はプロだから多分負けるだろうなと言われ、正直かなり落ち込んで
いました。私の中では、自分の方が被害者だと思っていますので、負けない様に頑張りたいと思います。


220 :774RR:2006/06/24(土) 21:00:15 ID:pSDOJfON
>>219
これをいい機会として任意保険に入るべきじゃない?
事故があった場合の交渉をお願いできるんだから
時間と手間を考えれば決して高いものじゃないと思うよ。
原2なら全年齢でも5万でお釣りくるんだから。
(車持ってればただみたいなものだけど。)

221 :774RR:2006/06/24(土) 21:10:20 ID:UtXekn26
>>219
どう考えても過失10割はありえない。相手にも過失はあるぞ。
なんか相手の思うようにやられている感じがするなあ。

相手の修理費にもよるけど、弁護士に依頼することを考慮して
もいいかもな。相談だけでもしてみたらどうだい?


222 :774RR:2006/06/24(土) 21:59:28 ID:orKnVCwg
>>219
普通の人はあんまり事故に遭うことはないから、いざというとき知識がない為
自分が加害者なのに被害者と言い張ったりする>今回の相手がそうかもしれない
まぁ藻前様は被害者なのに加害者と言いくるめられそうになっているわけだが

実際相手の保険屋も、まだ電話連絡の段階で契約者の言葉を鵜呑みにして
いるだけかもしれない
※クルマの修理査定の写真見て、初めて事故の状況認識したりしてね
あと、人身への切り替えは別に「相談」するような事じゃないから「通告」だけでおk
「ケガが痛くなってきたんで人身にします」とだけ連絡
で、人身に切り替えて被害者として上申書出せ「相手が過失を認めず困っています
よって処罰を希望します」ってね
第一当事者としてお上から処分されれば、己の立場を認識するでしょうw

223 :ケン:2006/06/24(土) 22:35:00 ID:6wQVBcqV
レスありがとうございます。

>>220 さん
>>221 さん
>>222 さん

>これをいい機会として任意保険に入るべきじゃない?
はい、事故を起こして初めて任意保険無加入の恐ろしさを感じました。
事故の翌日に任意保険の加入手続きを行いました。(後悔先に立たずという言葉が頭の中をグルグルと・・・)

>どう考えても過失10割はありえない。相手にも過失はあるぞ。
私もその様に思ってはいるのですが、当然保険会社はなるべく金を払いたく無いと考えているはずですので
いろんな手段を使って、こちら側の過失割合を高くしようとするのでは・・・と考えています。

>相手の修理費にもよるけど、弁護士に依頼することを考慮してもいいかもな。相談だけでもしてみたらどうだい?
そうですね、週明けに保険屋に電話して、その時の相手の出方次第でそういった手段も考えたいと思います。

>実際相手の保険屋も、まだ電話連絡の段階で契約者の言葉を鵜呑みにしているだけかもしれない
>※クルマの修理査定の写真見て、初めて事故の状況認識したりしてね
その線も考えてみたのですが、一昨日保険屋が原付の状態を見にきて写真を撮っていった、という連絡を
原付を預けてあるショップから受けました。その時に保険屋は、”原付の方が分が悪い様ですね”と
言っていたそうです。相手車両の状態も見ているであろうはずなのに。

>あと、人身への切り替えは別に「相談」するような事じゃないから「通告」だけでおk
そうなんですか?では、やはり次に保険屋と話をする時に「通告」して人身に切り替えたいと思います。

224 :774RR:2006/06/24(土) 22:44:02 ID:hd3Apble
>>223
とりあえず判例タイムズを参考にしてみて似たような状況の事故をさがしてみては?

225 :774RR:2006/06/24(土) 23:19:23 ID:8IsU2u9g
>私もその様に思ってはいるのですが、当然保険会社はなるべく金を払いたく無いと考えているはずですので
>いろんな手段を使って、こちら側の過失割合を高くしようとするのでは・・・と考えています

単純に相手の話だけ鵜呑みにして
追突扱いしてるだけだと思う。

226 :774RR:2006/06/24(土) 23:34:34 ID:p0ivWbmc
調査会社が来るなら、自分の主張をしっかりすること。
調査員個人はほとんど嘱託社員だから、第三者的立場で事故状況の確認をする。
調査員個人では保険会社に有利なもの作っても利害はないからね。

ただ誘導的な尋問にはひっかからないように。
心配なら保険に加入した代理店の人に立会いしてもらったらいい。

227 :774RR:2006/06/24(土) 23:37:24 ID:JGI9BRyd
保険会社はどこでしょう。問題となってる2社かな?

228 :774RR:2006/06/24(土) 23:45:58 ID:orKnVCwg
三井住友だったりするとベガーw

229 :774RR:2006/06/25(日) 00:18:51 ID:ZaqyP3l9
相手が過失無しを主張しているなら、保険会社が示談交渉
できなかったような。

保険屋は契約者にも過失があると判断しているのかな?


230 :ケン:2006/06/25(日) 00:53:25 ID:PrtJGKOM
皆様、多くのレス本当にありがとうございます。

>>224 さん
>>225 さん
>>226 さん
>>227 さん
>>228 さん
>>229 さん

>とりあえず判例タイムズを参考にしてみて似たような状況の事故をさがしてみては?
仕事が忙しく、なかなか図書館等へ行く時間が作れないので難しいですが、調べてみるとかなり参考になる
書籍の様ですね。何とか空き時間を見つけて読んでみたいと思います。

>単純に相手の話だけ鵜呑みにして追突扱いしてるだけだと思う。
本当にそうであれば、多少は安心できるんですけど・・・

>ただ誘導的な尋問にはひっかからないように。
そうですね。事故当時の状況はかなり鮮明に記憶していますので、事実のみを淡々と話すよう心がけます。

>保険会社はどこでしょう。問題となってる2社かな?
>三井住友だったりするとベガーw
相手の保険会社は東京海上です。私が今回契約したのは、例の2社のうちの、>228 さん予想じゃない方です(苦笑)
自家用車の保険会社がそこだったんで・・・
なので、来週の火曜にならないと正式に加入出来ないのですが、どのみち原付も当分退院できなさそうなので問題無いかなと

>保険屋は契約者にも過失があると判断しているのかな?
保険会社担当者は、(恐らく相手の証言を聞いた結果として)私の過失十割と言っていますので、現時点では
相手(契約者)側には過失無しと判断しているようです。 

231 :774RR:2006/06/25(日) 01:03:21 ID:MBAytDzP
>>230
自家用車あるんだったらファミリーバイク特約を付けたの?
それとも原付で新規に保険契約??

232 :ケン:2006/06/25(日) 01:18:59 ID:PrtJGKOM
>231 さん
ファミリーバイク特約を付けました。調べたところ、同乗者に対する補償が無い様でしたが、2人乗り
する可能性はゼロなので問題無いかなと・・・
ただ、値段を聞いてビックリしました(こんなに安いなら、最初から付けておけば良かった・・・)

233 :774RR:2006/06/25(日) 03:16:00 ID:9eiFuVqc
自家用車あるのにファミ特つけてなかったのか
保険をつけないのは100%の過失だぜw

234 :774RR:2006/06/25(日) 04:39:15 ID:AOs4ua7Q
>>232
安いっていくらくらいだったの?

235 :バイク便:2006/06/25(日) 04:50:58 ID:FUHmZFZe
>>212
俺もこないだ似たような事故をやったがそれは最低でも6対4だぞ。上手くやれば8対2に持っていける。相手に誠意がなさすぎる!
そんな奴からは、ふんだくってやれ

236 :231:2006/06/25(日) 07:14:42 ID:xQHceqrJ
>>232
そっかぁ、なら問題ないと思います。
てか、文面から原二に新規で保険契約したようにとれたから、
損してないかな?とちょっと心配してましたw

>>234
私の場合はダイレクト系で6000円くらいでしたよ。
ちなみに原付手放して、保険期間が残り4ヶ月くらいでファミバイ外したら
2000円ちょっと戻ってきました。

237 :774RR:2006/06/25(日) 08:55:54 ID:oVu5dw6z
質問させてください。
JA共済の自動車保険で、
土日夜間でもつながる連絡先をご存じの方いらっしゃいませんか?
事故の相手が連絡取れず困っています。
当方携帯からのため、検索できず、よろしくお願いします。

238 :バイク屋:2006/06/25(日) 10:49:46 ID:6hQvA4D0
>>ケンさん
バイク屋さんにバイクを見に来るのは
アジャスターと言って見積りと損害額があってるかどうかを
調べる人なので、アジャスターの言う事は気にしなくていいです。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
過失割合は↑で交渉していいと思います。
問題は、相手及び保険会社が過失なしと主張しているのに
保険会社が交渉してる事は最初から過失無しとは思ってない可能性が高いです。
もし過失なしと最初から思ってるなら保険会社は動きませんからw
頑張ってくださいね。

>>237
下記のフリーダイヤルでは、24時間365日、事故の受付を行っています。
0120-258-931
事故報告以外だったら、平日じゃないと無理だと思います。

239 :237:2006/06/25(日) 12:44:56 ID:oVu5dw6z
>>238
ありがとうございます。報告しかできないようですね。

240 :全損?黒ガンマ:2006/06/25(日) 14:12:52 ID:vn+ntNNZ
お久しぶりです。質問させて下さい。

@バイク直進・クルマ右折の場合のサンキュー事故の基本過失は、
 クルマ:バイク=9:1 で合ってますか?
A交差点でもサンキュー事故は成立しますよね?

241 :774RR:2006/06/25(日) 14:28:47 ID:jDVjgQbF
>240
バイク直進・クルマ右折の基本は85:15
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi117.htm
サンキュー事故ってことはバイクがすり抜けしていたってことだから
9:1が基本なんてことは無いと思うが?

242 :全損?黒ガンマ:2006/06/25(日) 15:25:38 ID:vn+ntNNZ
>>241
いや、すり抜けじゃなくて、片側2車線以上の場合です。
説明不足ですいません。


あと、そのURLの、「徐行無し」は立証が難しそうなので、適用しにくそうですが、
「四輪車が既右折の場合」とはどういうことですかね?

243 :全損?黒ガンマ:2006/06/25(日) 15:42:04 ID:vn+ntNNZ
もう1つ。中央側の車線が渋滞してる場合です。
スレ汚し申し訳ない・・・

244 :ケン:2006/06/25(日) 17:22:05 ID:PrtJGKOM
遅くなりましてすみません、レスありがとうございます。

>>233 さん
>>234 さん
>>235 さん
>>236 さん
>>238 さん

>保険をつけないのは100%の過失だぜw
反省しております(苦笑)

>安いっていくらくらいだったの?
1万5千円程度でした。月に換算すればわずか千円ちょっとですね。

>俺もこないだ似たような事故をやったがそれは最低でも6対4だぞ。上手くやれば8対2に持っていける。相手に誠意がなさすぎる!
>そんな奴からは、ふんだくってやれ
同じ様な事故経験者の方にそう言っていただけると心強いです。事実は1つだと思っていますので、そこを明らかにして
納得のいく結果が出ればそれで十分だと思っています。

>とちょっと心配してましたw
ありがとうございます、私の言葉足らずでしたね(うまく文章をまとめる能力が無いものですから・・・)

>アジャスターの言う事は気にしなくていいです。
そうなんですか?いろんな役目の方がいるんですね

>過失割合は↑で交渉していいと思います。
リンク先を見ましたが、かなり車の方が不利の様ですね。これを踏まえた上で過失10割とか言われると腹立ってきますね。

>頑張ってくださいね。
ありがとうございます。見ず知らずの方々からそういった言葉をかけていただけると、非常に励みになります。
簡単に終わらないとは思いますが、負けない様に頑張ります。

245 :774RR:2006/06/25(日) 17:40:16 ID:cdW9rDrF
>>244
バイクの場合物損ではヘルメットも認められる。
相手保険屋しだいだけど破れた服など事故で傷がついたものも認められることも。
ふんだくるのもいいけどまずもめにもめて上申書を書いて相手の刑事的、行政的処分を重くしてもらうこと。
示談がうまくいっていると処分が軽くなるし要求は無茶というぐらい通せ。。
保険屋から支払われるだけだから保険料が上がる以外は相手は何にも痛くはない
怪我は完治するまで頻繁に病院に通って1週間に1回は警察、送検されたら検察に診断書を持って行くこと。
総合病院なら救急もやっているし待たずにすむからおすすめ


246 :774RR:2006/06/25(日) 18:05:20 ID:9eiFuVqc
上申書は効果大だよなぁ

247 :ケン:2006/06/26(月) 00:00:56 ID:PrtJGKOM
>245 さん
>246 さん
衝突時はそれほどスピードを出していなかったので、ヘルメットや衣服等の損傷はありませんでした。
ただ原付が入院中の為、通勤に公共交通機関を使わざるを得ず、そのあたりの出費がけっこうつらいです。
こういったお金は請求しても良いですよね?

相手の対応次第では強硬な態度を取らなければと思いますので >245 さんのアドバイスを参考にさせていただきます。

病院は、通常の診療時間に私の仕事が終わる事がほとんど無いので、総合病院で診てもらいました。
後々になって痛みとか出てきても困るので、完治するまでしっかり通います。

あまりスレを独占するとスレ汚しになってしまいますので、進展が有りましたら報告させていただきたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。

248 :774RR:2006/06/26(月) 00:47:00 ID:RCHACHOK
公共交通機関を使用する場合定期券か回数券を購入して必ず領収書を貰ってください。

249 :ピー:2006/06/26(月) 05:09:54 ID:nwJUPEHk
【事故日・時間帯】今日日付変わってから12:30くらい
【相手の車両等】 相手 軽自動車  自分 原付
【警察への届出の有無と処理】事故後すぐに通報。
事故当時は動転してたからか痛みはなかったため物損になりました
【保険の加入状況】相手 自賠責、任意加入 自分 未加入
【怪我の有無と程度】相手 怪我無し  自分 左右肩、右膝、右頬、右鎖骨打撲、右胸擦り傷
【相互の車両等の破損状況】相手 前面部バンパー少し凹み、フロント少し傷
自分 前面ライト全壊、右指示器損傷、右ブレーキ握った状態で戻らず
【現場の状況】22時以降車両一方通行可の商店街
(商店街内左右終日通り抜け可の一方通行道路複数あり)
通り抜け道路は商店街入る3M前に一時停止標識あり
原付で商店街内徐行走行中に左通り抜け道路から一時停止をしてない速度で(自分が気付いたのはほんと直前だったのと
後ろを走っていたバイトの連れの証言)車が突っ込んできて原付左後方に接触。
そのまま原付右前方にある柱に激突。
そして車はとまらずに逃走、一緒に帰っていたバイト仲間が追走し
その間に自分は110番して状況説明。
5分くらい話してるうちに車運転手が追走に気付いたのか迂回して戻ってきて
すぐ近くの交番から警察官到着。


250 :ピー:2006/06/26(月) 05:12:12 ID:nwJUPEHk
【で、何を相談したいか?】 
重々自分はアホやと思いますがやはり保険未加入だと相手のほうが有利なのでしょうか?
動転しながらも110番では当て逃げは伝えましたが現場警察官には当て逃げの報告がなかっと思います。
自分はそのとき当て逃げを主張する余裕なかったです。 当て逃げを主張するべきなのか?車の運転者は修理費、病院代全額払うといっていますが・・・
長々とすいません
事故時警察官に「自賠責の証書出して」と言われて
「今もってないなら明日連絡下さい」と自分家帰って証書みて蒼ざめました・・・
連れの家に居候している間に自賠責の更新知らせが自分家に来てました。
罰則うけます。情けない・・・
何時間かに警察署に電話したあと病院いきますが
自賠責の失態の悔しさと夜中から体が痛み出したので眠れませんでした。
こんな自分にどうかご教授下さい!御願いします!

251 :六月花嫁:2006/06/26(月) 07:19:02 ID:Q+5hUNzX
>>250
『無保険車運行』だったという事ね?
数年間無更新だったとかの悪質な状態で無い限り、
『うっかり更新忘れ』を主張すれば?

事故の状況は、一時停止不停止の相手の方が過失の大きい事故
(無保険車運行は過失割合に影響を与えません←事故と貴方の違反は別の事だから)
ですので、
とりあえず警察に相手が当初 逃 走 した事をちゃんと説明しましょう。

252 :774RR:2006/06/26(月) 08:45:12 ID:E/wq+JPd
>>250
身体の痛み等あるならちゃんと診断書もらって人身に切り替えてもらってね

253 :774RR:2006/06/26(月) 09:41:09 ID:75oHIHcO
つか 怪我があるんだからひき逃げじゃね?
その運転手免取だな。

254 :774RR:2006/06/26(月) 10:37:16 ID:tXXhn4Cs
>>251
うっかりを主張してなんになるの?
保険にうっかりも故意も無いよ
それは免許更新の刑事処分に関してだけ

保険や車検はうっかりしたって貧乏でわざと
未更新だって同じ扱い

255 :バイク屋:2006/06/26(月) 10:39:00 ID:bgNh9otl
>>ピーさん
とりあえず病院に行って、診断書を貰って人身にしてください
無保険は現場の警察官によって、違反を取られたり取られなかったりするから
正直に話した方がいいと思います。
無車検、無保険のバイク人身事故で罰則が来なかった人もいます(実話)
あとは、ひき逃げを主張して頑張ってください。
上手くいけば全額保障+慰謝料もいけるはずですよ。

256 :774RR:2006/06/26(月) 11:21:12 ID:bVxO802q
DQN同士の事故か…

257 :774RR:2006/06/26(月) 13:07:03 ID:0/HHhHtt
>>250
診断書提出
また轢き逃げになるので当時の事実を上申書にするべし

258 :774RR:2006/06/26(月) 13:24:58 ID:zSlMMiby
>>250

原則として違法だけど、「更新忘れてたんですが・・・」と素直にお巡りさんに話せば
お咎めなしだよ(悪いお廻りならどうなるかわからんがw)
俺も昔ゲンチャで同じことあったが、警察に届けだす前に元富士署とか志村署とか別の警察の
交通科のお巡りさんに電話で相談したら皆「自分が被害者だったら基本的に罰しないよ。
ただ、一応警察官にその旨は話した方がいいと思う」と言われた。


259 :坂東国男:2006/06/26(月) 13:29:25 ID:zSlMMiby
当方人身の被害者で通院終わったんですが、一般的に通院終わってから
どのくらいしたら示談書が届くんでしょうか?

半月くらい経った時に相手の保険会社に聞いてみたら「まだ病院からあがって
来てない、大体、前月分の請求は月末頃保険会社に上がってきます」と言われました。

今日で1ヶ月経ちます。

260 :774RR:2006/06/26(月) 13:56:06 ID:30TMvSBi
>259
だから保険屋に聞けよ。
一般的になんて数字はないよ。
病院の締めによっても違うしな。

ハッキリ言えることは適度に督促しないと、保険屋はテキパキ動かない。

261 :六月花嫁:2006/06/26(月) 21:00:07 ID:Q+5hUNzX
>>254
>うっかりを主張してなんになるの?
言うだけ言う、スッキリするw

262 :ミドリ:2006/06/27(火) 00:47:08 ID:jPf2WFVR
スレを読んでいて、任意保険未加入の場合、交渉が大変だと感じました。

私は、ファミリーバイク特約(対人・対物無制限)に加入していますが、
この場合、事故の際には、保険屋が交渉してくれるのでしょうか?
くだらない質問でごめんなさい。

事故していないのでテンプレ無しの質問です。


263 :774RR:2006/06/27(火) 01:36:55 ID:Yi650llx
>>262
主契約の内容に準じます
普通は交渉代行してくれる

264 :ミドリ:2006/06/27(火) 01:58:57 ID:jPf2WFVR
>>263
回答どうもです。

今度、実家に帰った際、確認してみます。

265 :774RR:2006/06/27(火) 04:04:22 ID:l+hVOjUT
【相談したい事】 
通院33日、通院期間2か月で26万8千円だけど自分の過失1割引いて
23万くらいと言われました。 少な過ぎではないですか(加害者の保険会社の雇った弁護士と交渉)?

ちなみに今求職中ですが、休業補償でますよね?
家事従事者も出ると損保ジャパンから送ってきた紙に自ら書いてあったから。


ちなみに親が事故にあった時の明細見ると(同じ損保ジャパンでSC社員)
通院18日で通院期間も変らないのになぜか25万もあるんですが・・・
そっちは会社休んでないのに、担当者が勝手に休業補償つけてくれてるし
交通機関使ってないのに1日400円で7200円がついてます。
さらにまだ病院行くかもしれないから3万円つけときますって・・・


自分の方が怪我してて長く通ってるのに慰謝料が低いってのが納得行きません。
しかも自分の過失分(自分1:相手9)引かれるなんて聞いたことないな〜
弁護士に足元見られてるんでしょうか?

親の貰った保険の明細見せて交渉するしかないかな・・・

266 :265=ル−マニア:2006/06/27(火) 04:05:02 ID:l+hVOjUT
失礼、名前忘れました。

267 :不安くん:2006/06/27(火) 05:46:40 ID:2HlNSMLz
【相談です】
四月に人身事故をおこし最近やっと行政処分きました。
事故での付加点数は2点(基礎点数)+2点(相手の怪我の状態が1番軽い)で4点となっていました。
相手の治療期間で点数が変わるみたいですが、治療期間とゆうのがいまいちわかりません…
完治するまでが治療期間だと免取確定ですι(`Д´)ノまだ治ってないみたいなのですがこの点数からさらに増えるなんてことはあるのでしょうか?

268 :774RR:2006/06/27(火) 08:58:16 ID:7WNrYxkC
>265
慰謝料はそんなもんだし、慰謝料も過失相殺されるのは普通。
親の事故はどういう立場で補償されていたの?
人身傷害なら対物とは算定基準が違うから、多いのも頷ける。
3万円というのが臨時費用特約のような気もするが・・・

>267
治療期間ではなくて、警察に提出した診断書日数で決まる。

269 :774RR:2006/06/27(火) 09:31:54 ID:6J/OOAYv
>>264実家って、、同居してない子供にはファミリー特約が適用外になることがあるので約款を詳しく読んだほうがいいよ。

270 :774RR:2006/06/27(火) 09:56:06 ID:VV2PNjdt
>>265
足元見られてますね。
実費・休業補償は当然別途請求できますよ。
慰謝料基準は、「赤本基準で計算してください」と。
交渉がまとまらないなら、「じゃあ、紛争処理センターに持ち込みます
から」と、ガツンと言いましょう。
(紛争処理センターは赤本・青本が基準です)

保険屋・保険屋の弁護士にとって低額訴訟や紛争処理センターに持ち込
まれるのは「イヤ」なことですから。
紛争処理センターは混雑して日数がかかりますが、無料で裁判よりも
補償額は多くなる傾向がありますので。

一番してはならないことは、ここのお馬鹿な回答者の愚答をまともに
信じることでしょうかw


271 :774RR:2006/06/27(火) 13:31:42 ID:Iiy5gNmo
じゃ、オマエのも信用できないなw


俺みたいな馬鹿を引き込むので
要らん一言は言わないこと。
相談者も困るでしょ。

272 :774RR:2006/06/27(火) 14:33:55 ID:GkHx2clF
>>265
親とあなたじゃ違うと思うけどw

273 :774RR:2006/06/27(火) 15:43:44 ID:FiVeTjxY
自分が怪我した場合は相手の自賠責、人身、搭傷
この順に請求できるの?
どれ使えばお得とかるんかいな?

274 :774RR:2006/06/27(火) 15:52:31 ID:HHgGMy06
>>273
勘違いしてるようだけど
賠償請求というのは基本的に加害者本人にするもので
その賠償を加害者が加入してる保険があるならば加害者が
利用して私財の損出を防ぐんだよ

だから被害を被ったひとは被らせた責任のある人に請求が基本
自賠責に関しては加入してるなら直接に手を出しても良いが
加害者が加入している前提

275 :774RR:2006/06/27(火) 15:54:37 ID:HHgGMy06
>>273
自らが加入する生命保険的なものや
搭乗者、人身傷害は加害者に関係なく勝手に
請求すれば良い
自分がかける自分の為の契約保険だかね

276 :774RR:2006/06/27(火) 16:43:06 ID:FiVeTjxY
相手の自賠責から賠償してもらって
その上自分の人身傷害や搭乗者傷害、生命保険などからも保険金貰えるの?
これだと何重にももらえてお得にならない?

277 :265=ル−マニア:2006/06/27(火) 18:18:46 ID:l+hVOjUT
>>268

そんなもんですか・・・ 親の場合は親が自転車で対車、過失は両方動いて
いただろうから10:0ではないですね。人身傷害ですよ、自分も人身傷害ですが・・・。

>>270
弁護士から「打撲程度の怪我だから動けないという事はないですね。で常識的に考えて
働いてないんだから休業補償降りないのはわかりますよね?」と言われました。
物損の方はスム−ズに交渉していたのですが、交通費やら休業補償の請求した途端に
「なぜ今頃言うんですか?最初は言ってなかったじゃないですか?」と言われました。
おまけに加害者の家に連絡とると「課金請求する」とか「電話録音してます」とか言われるし。
まあ、最初に加害者の家に怒鳴りつけて電話した俺が悪いんでしょうけど・・・。

低額訴訟や紛争センタ−に持ち込んだら勝ち目ありますかね?

>>272

確かに違うんですけど、仕事休んでないのに休業補償がついてるのは納得
いかないな〜 同じ保険会社なのにSC社員との交渉の方が多く貰えるんですかね?不公平だな
こういうの損保協会とか金融丁とかに言ったら問題にならないか〜?
週刊誌のネタとか。特集「不公平!損保支払いの真実:みたいなw




278 :黒ガンマ:2006/06/27(火) 18:38:16 ID:tn22u4aH
最近、不払いで業務停止を喰らった某○○○○海上同士の争いなのですが。
担当者に任せ気味にしていたところ(たぶん相手の人も任せっぱなし)、
色々と保険会社が得をするような流れになっていました。まー当たり前か・・・
そこで質問。

@バイクの査定額が明らかに安すぎるので訂正してもらいたいのですが、
 希少車でも、Goobikeの値段で言っても大丈夫ですよね?
A装備は、値段の確認すらしていない(払う気ない?)のですが、
 これは新品の値段を言えばOKですか?
Bこちらが何を言っても、事故を一番単純な「右直事故」の過失割合で
 処理しようとしているのですが、何か上手い説得方法は?

279 :774RR:2006/06/27(火) 18:52:00 ID:H5FpuJZi
>>黒ガンマ

1 大丈夫
2 OK
3 事故の詳細がワカランのでなんとも

280 :黒ガンマ:2006/06/27(火) 19:24:49 ID:tn22u4aH
>>279さん
事故の詳細は前スレにも書いたのですが、単純に言うと、

現場は、片側3車線幹線道路と、一方通行の細道との、信号アリ交差点。
自分は、バイクで3車線道路の左を直進。中央・右は交差点の中も外も大渋滞。(左は路駐がチラホラあったため、四輪走行はなし)
相手は、1BOXで右折待ち→渋滞車列から譲られ(?)、渋滞の隙間から飛び出し右折。こちらの車線の確認無し。
相手も自分も、お互いに気付いて急ブレーキ。
相手:車線を防ぐ形で停車。 自分:転倒しつつ相手車の左前部に衝突。

これで単純な右直と言われたら、そりゃあ円滑に進めたいこっちでも説明求めますよ。

281 :六月花嫁:2006/06/27(火) 19:40:41 ID:gsYIhA6N
>>280
え、それって典型的な『右直事故』だと思うのですが...
(通称:サンキュー事故)

ちなみに、なんだったら貴方は納得できますか?

282 :黒ガンマ:2006/06/27(火) 20:03:39 ID:tn22u4aH
>>281
サンキュー事故で、過失割合を出しているのなら納得しますよ。
「信号のある交差点・単車直進・四輪車右折」との情報だけで過失割合を出しているのが、
どうも納得できないのです。


283 :774RR:2006/06/27(火) 20:32:01 ID:Iiy5gNmo
>>282
右直の右折側過失って
対向車線の確認不足だから
その状況じゃ過不足何もないと思うんだけど

譲って貰おうが自分の判断だろうが
対向車線の確認不足には変わりないし。


284 :774RR:2006/06/27(火) 20:58:59 ID:T4RoRFhX
>>280
ちなみに単純な右直事故じゃなく「直進単車と渋滞中車両間事故」だとして
30:70ね。

ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm139.htm

直進単車に、より慎重な運転が求められるんじゃないの?


285 :黒ガンマ:2006/06/27(火) 21:04:16 ID:tn22u4aH
>>283
過失割合だけで見ると、ほんとうに小さなものですが、
右直は15:85が多数なのに対して、サンキューは10:90が多数ですよね。
一例のピタハハさんのログ(ここの24さん):ttp://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/bike/1009273780/

右折車がこちらの左車線を見るために、渋滞車列をさえぎる形で停止したのなら、
それは右直と言われても納得できます。
納得できないのは、相手の確認不足ではなく、「自分側から相手車が全く確認できない状態」だったのに、
「相手車が確認できた状態」と同じように判断されていることなんです。

それが、5%の過失割合の差であるとも思いますし。

>>284
自分はすり抜けじゃ無いですよ。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasitu-juutaityu.htm

286 :六月花嫁:2006/06/27(火) 21:25:03 ID:gsYIhA6N
>>285
>「相手車が確認できた状態」と同じように判断されていることなんです。
・・・『渋滞の切れ目から、確認不可能な右折車が出現する か も し れ な い 。』
と認識して運転するという事が、全ての運転者に求められているのです。

287 :774RR:2006/06/27(火) 21:40:33 ID:H5FpuJZi
>>285
85:15で妥当かと思いますが。
基本的な事ですが、直進車も交差点に進入する時には安全確認が必要です。
「相手が見えなかった」ってのは、自身の確認不足でもあるわけで。

>一例のピタハハさんのログ(ここの24さん):ttp://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/bike/1009273780/

これは、真横からぶつけられた例ですね。

288 :黒ガンマ:2006/06/27(火) 22:20:51 ID:tn22u4aH
>>286さん >>287さん
ありがとうございます。そういう言い方を、保険屋にもして貰いたかったし、
そこまで考えて欲しかった。>>278の@、Aに加え、
「あんたの事故?右直ですが?変えたきゃ相手と話せば?」
という感じの言われ方をしたので、感情的になってしまったし、そのことはお詫びします。申し訳ない。

前スレにも書いた(かな?)のですが、自分は確認はしっかりしてました。喧嘩相手を生き埋めにしちゃうような、
デンジャラスな地域なので、渋滞車がウインカーも確認もなしにこっちの斜線に出てくる、なんて事よくありますし。バイクは邪魔者扱い。
でも、あの時に限って、横断歩道の白線を踏んでしまい、止まれませんでした。
そこが自分のミスであり、過失でもあることは自覚しています。

(´-`).。oO(デモ、アノホケンヤニハ、シタガイタクナイ。ソンナトシゴロ)

289 :774RR:2006/06/27(火) 22:42:43 ID:+LLEp1Iq
痛い人に見えてきた…ちょっとだけ。

290 :774RR:2006/06/27(火) 22:56:04 ID:VV2PNjdt
>>265
弁護士といっても、保険屋の弁護士は「敵」であって、
ガツンというのは問題ありません。
費用請求については和解前の請求時期に早いも遅いもなく、
交通費等は当然支払われるべきです。

休業補償については、賃金センサス基準で当然払われるべきで
あり(判例あり)、その弁護士の「常識」が狂っているのでしょう。

紛争処理センターは、専門の学者や弁護士が仲裁の決定を行う
ので勝ち目というか、必ず現状の相手方の提示額より高額
になると思います。

一度、赤本基準や家事労働者の休業補償など、ググって見てください。


291 :774RR:2006/06/28(水) 01:46:46 ID:+zrWRkmU
休業損害とは、今まで得ていたものが事故によって得られなくなったことの損害ですから休職中の人は
収入がなかったので事故による収入減がありません。したがって休業損害は発生していないという考えです。

具体的に就職先が決まっていて就業日も決まっていたのでしたらその日から休業損害を認めることもあります。

292 :774RR:2006/06/28(水) 08:32:19 ID:w7TBTJcJ
>>291
>・・・したがって休業損害は発生していないという考えです。

それは誰の考え?無職には休業補償はでないという判例が
あるのか?


293 :774RR:2006/06/28(水) 08:42:24 ID:MLs3FvPN
求職者は休業補償あり、ニートは職を求めてないので休業補償なし。

294 :774RR:2006/06/28(水) 10:13:44 ID:+zrWRkmU
>>292
逆に聞きますが、休業補償が出た判例を具体的に示してもらっていいですか?

295 :774RR:2006/06/28(水) 15:03:34 ID:vN1dtAJJ
ニートが休業補償を求めるのって朝鮮人と同じに見えますね。

296 :CB400SS:2006/06/28(水) 15:09:25 ID:4O3e6KSY
事故から3ヶ月経ちます。
相手側の保険会社から示談の提示額があったのですが通院日数の計算通りの
金額でそれは低すぎるのではないか?と思い納得行かず交渉していたのですが
その最中に交渉疲れで精神的に参ってしまい直りかけていたうつ病と不眠症が再発してしまいました。

この場合、事故から3ヶ月も経っていますが、病院で診断書を提出したら
その精神的苦痛に順ずる慰謝料が貰えるでしょうか?



297 :774RR:2006/06/28(水) 15:41:54 ID:CQMoEe05
事故が直接原因ではないから無理ぽ。

298 :774RR:2006/06/28(水) 17:04:15 ID:tj+EUuX/
>通院日数の計算通りの金額でそれは低すぎるのではないか
この部分がよく分からん



299 :便乗まぐろ:2006/06/28(水) 20:04:06 ID:/AVWSfEG
黒ガンマさん に状況が似てるので質問なんですけど
埼玉の春日部 国道4号バイパスでじこしたのですが
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm139.htm

の図みたいな感じでこちら直進バイク 渋滞すり抜け 相手 右側から
横断(一時停止あり) 交差してるところで相手の左側後ろドアのところに
ぶつかってしまいました。
 
図と違うところは 片側一車線こちらに車用信号あり 青です 相手側には信号はあり
ませんでした

この場合だとどれ位の過失割合になるのでしょうか? 相手は一時停止はしたと
いってます こちらは トラックの陰で見えなく 相手のフロントバンパがみえたところで フルブレーキ
しましたが間に合わず 突っ込んでしまいました 相手はぶつかるまで気がつかなかったみたいで
徐行はしてないと思います(確証はないんですが) 当たった瞬間 体は前に飛んだのですがその時はすでに車はとおりぬけていて
バイクも刺さらず フロントが左に持っていかれ 右斜め前にころがっていきました

保険屋さんは 30:70(バイク:車)と言うのですが
そんなものなのでしょうか? 

テンプレも使わずすみません

300 :774RR:2006/06/28(水) 20:40:20 ID:1EbF35bE
>>299
>テンプレも使わずすみません
そんなこと書いてる暇があるならテンプレ使えよ

301 :774RR:2006/06/28(水) 20:41:15 ID:BITAjMVU
○○すみませんは池沼の証ですか?

302 :便乗まぐろ:2006/06/28(水) 20:48:18 ID:/AVWSfEG
300 301 さん
その通ですね きをつけます

303 :774RR:2006/06/28(水) 21:31:29 ID:xDP7zwyU
>>294
ほれ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/hanrei.htm

少しは勉強してね。ボクちゃん。

304 :774RR:2006/06/28(水) 22:41:11 ID:uLbGCAcn
>>295
就職できる慨然性がないとだめ。
ニートはそれが無いので補償も無い。

305 :774RR:2006/06/28(水) 22:53:36 ID:sb6YQtdb
【お名前】
 とと
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 今日の夕方
【相手の車両等】
 当方→マジェスティー250 相手→マーチ
【警察への届出の有無と処理】
 警察と届出してます。今のところ物損事故
【保険の加入状況】
 当方→自賠責のみ 相手は不明
【怪我の有無と程度】
 当方がこけて擦り傷程度
【相互の車両等の破損状況】
 相手のマーチの前の右フェンダーが凹んでる程度。
 当方のマジェは擦り傷とエンジンがかからなくなりました。
【現場の状況】
 小さな路上で当方が優先道路です。マジェで直進してたところ、相手のマーチが左から右折してきて
 当方のマジェには気づきませんでした。急いでブレーキをして当方がこけて大きな事故にはなりませんでした
【で、何を相談したいか?】
 一応相手の連絡先も交換したんですがどうすればいいのでしょうか?
 ちなみにマジェは個人売買で買ったもので車両登録はしてるのですが
 自賠責保険は相手名義のままdす。このままだといけないんでしょうか?
 ご教授よろしくお願いします。

306 :774RR:2006/06/28(水) 23:25:33 ID:ls+A/I9o
しっかし任意入らないで乗ってるなんて、ずいぶん金持ちなんだな。
金に困ってないなら相手の過失を責めてたからなくたっていいんじゃね?

307 :774RR:2006/06/28(水) 23:32:07 ID:Nhvlivc0
>>305
個人売買の場合、自賠責のシールが張ってあっても解約している可能性はある
自賠責が本当に有効なのか購入した人に確認したほうがいい

対応方法は相手の保険屋を教えてもらい、保険屋と直交渉。
過失割合の交渉から開始になるはず。


308 :774RR:2006/06/28(水) 23:39:32 ID:4OyNXsxJ
>>305
ここは書込み人の意見が正しいということにしているが、念のため確認
あなたのほうが優先道路であった根拠を示されたい

309 :774RR:2006/06/28(水) 23:54:39 ID:IMxB6nbo
>個人売買で買ったもので車両登録はしてるのですが
>自賠責保険は相手名義のままdす。

(´-`).。oO(アボガドバナナ)

310 :774RR:2006/06/28(水) 23:58:15 ID:4OyNXsxJ
>>309
自賠責は契約更新までに名義を変えなくてもいいから

311 :774RR:2006/06/29(木) 01:51:43 ID:OIIRyalw
>>303
それはあくまで判例です。参考にするかどうかは保険屋次第です。
認められた判例もあれば認められなかった判例もあるはずです。
今まで得ていたものが事故によって得られなくなったものを損害とするとの見解は変わりません。

312 :774RR:2006/06/29(木) 02:48:39 ID:jWIFQPTe
>>311
それはあくまで保険屋の(不法な)見解だろ。
格落ちやら代車費用やら、保険屋の独自見解と法が違う例なんぞいくらでもある。
裁判したらどうなるかってのが判例。

>>294は俺じゃないが、
判例を見せろって言われて参照先を提示したレスに対し、
> それはあくまで判例です。
これはいくらなんでもお粗末かと。

313 :CB400SS:2006/06/29(木) 02:59:25 ID:Boyh1wh3
>この部分がよく分からん

>>298

付加金が付いてないと言う事
確か契約者や被害者が知らない故に請求しないからと言って
支払いしないと大問題になるはずだよな

損保ジャパンまた業務停止か?



314 :自賠責を増やす方法:2006/06/29(木) 03:18:28 ID:Boyh1wh3
通院をやめる際に、まだ痛いのですが忙しいのでやめますと言おう!

@ 7 日加算の扱い?

自賠責保険 8 号様式の診断書には、治癒、治癒見込、
継続、転医、中止、死亡を記載する欄があります。

最終治療日の診断書に、治癒見込、継続、転医、
中止と記載されている場合は、 7 日を加算します。

総期間+ 7 日≧実治療日数× 2 で求められた小さい日数に
4200 円を掛けて傷害慰謝料を求めます。

治療期間 7 日間で、実治療日数が 4 日の場合、
従来の計算式では、 7 ≧ 4 × 2 、 4200 円× 7 日間= 2 万 9400 円、
7 日を加算した場合は、 7 + 7 ≧ 4 × 2 、
4200 円× 8 日間= 3 万 3600 円でチョッピリですが増えます。





315 :慰謝料を増やす方法:2006/06/29(木) 03:19:40 ID:Boyh1wh3
通院をやめる際に、まだ痛いのですが忙しいのでやめますと言おう!

@ 7 日加算の扱い?

自賠責保険 8 号様式の診断書には、治癒、治癒見込、継続、転医、中止、死亡を記載する
欄があります。

最終治療日の診断書に、治癒見込、継続、転医、中止と記載されている場合は、 7 日を加算します。
総期間+ 7 日≧実治療日数× 2 で求められた小さい日数に4200 円を掛けて傷害慰謝料を求めます。

治療期間 7 日間で、実治療日数が 4 日の場合、
従来の計算式では、 7 ≧ 4 × 2 、 4200 円× 7 日間= 2 万 9400 円、
7 日を加算した場合は、 7 + 7 ≧ 4 × 2 、 4200 円× 8 日間= 3 万 3600 円で
チョッピリですが増えます。





316 :慰謝料を増やす方法:2006/06/29(木) 03:21:25 ID:Boyh1wh3
通院をやめる際に、まだ痛いのですが忙しいのでやめますと言おう!

@ 7 日加算の扱い?

自賠責保険 8 号様式の診断書には、治癒、治癒見込、継続、転医、中止、死亡を記載する
欄があります。

最終治療日の診断書に、治癒見込、継続、転医、中止と記載されている場合は、 7 日を加算します。
総期間+ 7 日≧実治療日数× 2 で求められた小さい日数に4200 円を掛けて傷害慰謝料を求めます。

治療期間 7 日間で、実治療日数が 4 日の場合、
従来の計算式では、 7 ≧ 4 × 2 、 4200 円× 7 日間= 2 万 9400 円、
7 日を加算した場合は、 7 + 7 ≧ 4 × 2 、 4200 円× 8 日間= 3 万 3600 円で
チョッピリですが増えます。


317 :mixiのある女子大生の自己紹介:2006/06/29(木) 03:34:39 ID:Boyh1wh3
祝☆ニート脱出!
クラスの友達に紹介してもらった損保ジャパンなり?
秋以降に私が電話に出る可能性あるんで、事故起こしたら電話してねッ♪笑

損保ジャパンって大学生を交渉に使ってるのか?
道理で対応わるいはずだ

316 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 20:35:19
24時間事故受けサービスの受付だろ?
どこの保険会社も24時間事故受けにはバイト使ってんじゃん


317 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:18:34
うちんとこじゃ物損の損害担当(示談交渉有り)も派遣オンリーだよ。もちろん時給。
対人は退職自衛官or警察官の嘱託。
正社員なんか2人しかいねえ。30人規模のSCなのに。


318 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:28:37
マジか?
それじゃあマニュアル通りの対応しか出来んだろうに


319 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:38:08
つーかマニュアル通りの対応すらできん。派遣はすぐ辞めちゃうし。


320 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:48:24
そういや最近日本語まともに話せん奴が増えた気がしてた
払い漏れが多発するのも、そういうとこが一因になってそうだな



318 :mixiのある女子大生の自己紹介:2006/06/29(木) 03:35:24 ID:Boyh1wh3
318 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:28:37
マジか?
それじゃあマニュアル通りの対応しか出来んだろうに


319 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:38:08
つーかマニュアル通りの対応すらできん。派遣はすぐ辞めちゃうし。


320 :もしもの為の名無しさん :2006/06/28(水) 21:48:24
そういや最近日本語まともに話せん奴が増えた気がしてた
払い漏れが多発するのも、そういうとこが一因になってそうだな



319 :774RR:2006/06/29(木) 11:24:14 ID:1t9D2JFb
なんか変なのが湧いてる・・・

320 :774RR:2006/06/29(木) 11:58:24 ID:v0WFWJj+
\(^o^)/春だね

321 :黒ガンマ:2006/06/29(木) 18:13:54 ID:0CXdzDG3
どうも。これが最後になるかと思います。
過失割合は9:1で落ち着きそうです。納得できないことがあれば、言うべきですね。
こちらが誠意を持って言えば、あちらも誠意を持って返答してくれます。(動くかどうかは別ですが。)
ただし、装備の方は使用年数に応じて、定価よりいくらか減額されそうです。
(ここは買った値段と時期をごにょごにょすればry)

ここのエロい皆さん、前スレからたくさん質問に答えてくれてありがとう。そして、最後に贈る言葉を。
>>281-287で過失が変わらないとか言ってた奴らm9(´ω`)プギャー
>>299 便乗マグロ、すり抜けしてたらその割合で文句言えないぜm9(´ω`)プギャー
>>296 >>313-318 CB400SS、ビッグ単気筒でケッチン喰らって氏ねm9(´ω`)プギャー

そんじゃバイバイ(;ω;)ノシ もう二度と事故らんようにするからね。

322 :774RR:2006/06/29(木) 18:31:43 ID:Boyh1wh3
>>321

お前の様なタイプは何度も事故起こすリピ−タ−だからそのうち
死ぬよw

323 :774RR:2006/06/29(木) 19:50:56 ID:xwQuzyRS
>>322
そのうち?次だろ

324 :305:2006/06/29(木) 20:15:10 ID:YB5c//zP
今日相手の保険屋から電話がきました。
漏れ2 相手8 でした。

325 :774RR:2006/06/29(木) 20:19:00 ID:Ltj/Y0c2
まあまあ、いつもの構ってチャンでしょ。
書き込みから感じるのは、孤独な小心者でリアルな社会生活では
自分を出せない人間、匿名性を帯びると普段出せない攻撃的な面が顕著になるタイプ。
対人関係を構築するのが苦手で、その事が劣等感になっているため
他人を卑下したり煽ったりする事で、小さな優越感を得る事に執着する。
自分に自信が無く、現実生活では人畜無害な性格をしている事が多い。

彼もね、色々大変なんだと思いますよ。
生暖かく見守っていきませう。

326 :774RR:2006/06/29(木) 20:23:24 ID:xwQuzyRS
>>324
相手の保険屋は良心的と見た
任意未加入を表に出さず相手に言われるままにしておくのが、案外安くつきそう

327 :305:2006/06/29(木) 20:35:30 ID:YB5c//zP
>>326
とりあえず漏れはどうすればいいのでしょうか?
一応バイク屋に修理を出してるんですがバイク屋の方に相手の保険で払うように言えばいいのでしょうか?

328 :774RR:2006/06/29(木) 20:36:27 ID:5Ywd935L
('A`)

329 :774RR:2006/06/29(木) 21:07:49 ID:xwQuzyRS
>>327
そういうやり取りも保険という有料サービスの範囲なんだから
入ってない、知らないは責められこそすれ、助けを求めるのは筋違いと思うけどな

まあ、困っているから書くけど、あなたみたいなのは二度とバイクに乗らないでおこうよ
次はあなたもみんなも迷惑する事故、しちゃうと思うよ

では、質問への回答
@バイクの修理代(見積もり)を相手または相手の保険会社へ報告。
 見積書またはそのコピーなどを求められたら従うこと。
A相手の車の修理代を聞く。不審点があれば見積書を見せてもらう。
B相手へ、相手修理代の2割を払う
 相手から、自分修理代の8割を貰う
C同時に示談書を交わす

頼むから、もう二度とバイクには乗らないって約束してくれ

330 :774RR:2006/06/29(木) 21:41:22 ID:xwQuzyRS
読んでみたら、>>305 >>324 >>326って

質問ばかりして、質問されたら無視だし
返礼の類も無いDQNみたいだな・・・

俺は釣られてマジレスしちゃったわけだが・・・辛いよ
こういうDQNが生きてるって、新で欲しい

331 :774RR:2006/06/29(木) 22:02:30 ID:KfoNQGjH
原付で白バイに捕まりました
2車線を右に走っていたのが原因らしいです
でも左の車線を進むと左にしか曲がれなくなります
この場合は途中で右に進路を変える変えますよね?
あと2段階右折について言ってたので気になったのですが片側2車線以上の場合に適応なんでしょうか?

332 :六月花嫁:2006/06/29(木) 22:10:11 ID:SFeWkThI
>>331
・・・すごく・・・意味不明ですw

二段階右折は、
『片側三車線以上の場合に適用』
となります。
で、
ここで重要なのは、
『走行車線は二車線だけど、交差点で右折専用車線が走行車線とは別にある交差点も三車線以上となる』
という事です。

で、ものっそいスレ違いなので、
初心者のためのよろず質問スレッドVol.307
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1151196832/
蝦夷菊親切な奴が何でも質問に答えるスレ★Part106
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1151447736/
に移動してくだちぃ。

333 :305:2006/06/29(木) 22:25:11 ID:YB5c//zP
>>329
レスありがとうございます

334 :774RR:2006/06/29(木) 22:30:38 ID:xwQuzyRS
>>333
おせー!
しかもバイクに乗るんだ、氏ね

335 :774RR:2006/06/29(木) 22:33:59 ID:KfoNQGjH
>>332
丁寧にお答えいただきありがとうございます
2車線でも3車線になる場合もあるんですね・・・

336 :774RR:2006/06/30(金) 10:44:33 ID:ZHeWWezi
日曜にuターン禁止場所でuターンをしようとした車
に巻き込まれ転倒し、軽傷で済んだが、めまいが治らない。
医者に行ったが首、肩の捻挫といわれ、来週また病院行くが
めまいは治るのでしょうか?ちなみに100:0で車に責任
取ってもらいました



337 :774RR:2006/06/30(金) 10:51:23 ID:Nngh+uM2
>>336
一生そのままです
危険ですので二度と外に出ないでください
ちなみにあんたの質問おかしいよw

338 :774RR:2006/06/30(金) 11:27:03 ID:ij7aPcXA
先日事故にあい、相手が100パーセント悪かったこと
になったのですが、元々買い換えようと思っていた車だった
ので修理せずに、修理した場合に支払われる保険金を
買い換えるための費用に当てたいと思うのですが無理ですかね?


339 :774RR:2006/06/30(金) 11:31:57 ID:aG3W6yLC
>>338
カネだけ貰って好きなもの買ってオケ。
あくまで賠償金だから、風俗行って使っても構わんよ。

340 :774RR:2006/06/30(金) 11:42:10 ID:wtQD0iOh
>>338
無理です。
損害賠償保険というのは「事故に起因して発生した実損害、
及び遺失利益」について賠償責任がある場合に支払われます。
買い換えの為の資金というのは「実損害」にはなりませんから、
場合によっては保険金詐欺になります。
保険屋さんが「領収書の提出があれば支払います」というのであれば、
「実際に修理した領収書」を提出しなければなりません。それが、
「修理していないのに発行された領収書」であって支払いを受けたら、
完璧に「保険金詐欺」という犯罪になります。

保険屋さんが「見積もりを提出してくれたら支払います」と言うのであれば、
一度見積もりを取り、その分を請求し、その上でそのお金を見積もり通りに
使うか、あるいは買い換える為の資金にするかはあなた次第ですが、
この場合は詐欺にはなりません。


341 :774RR:2006/06/30(金) 12:20:14 ID:tzWRCZdD
>>340
>修理した場合に支払われる保険金を
>買い換えるための費用に当てたいと思うのですが

と言う質問なのに
なぜ、その鬱陶しい前半部分が出てくるのか?




それに
>保険屋さんが「領収書の提出があれば支払います」というのであれば、

こんな示談は存在しない。

示談前に修理が出来る?
それとも、示談時に(修理代という名目なら)言い値?

馬鹿ぬかすな。

342 :774RR:2006/06/30(金) 13:03:08 ID:LwM2jxw2
また変なのが湧いてますね。

>>336
そのうち自然に治ってしまうことも多いようですよ。


343 :774RR:2006/06/30(金) 13:18:54 ID:aG3W6yLC
>>340
教えてgoo並みの回答ですね。

344 :バイク屋:2006/06/30(金) 14:18:20 ID:g9obQI/N
>>341
ちょっと指摘っぽくて嫌なんだが

>保険屋さんが「領収書の提出があれば支払います」というのであれば、
こんな示談は存在しない。

この部分が気になったんだが
実際は、修理したら支払います。という場合がある。
どんな時かというと、相手の保険に物損超過特約とかがついている場合
その時は、保険屋に交換した部品とかを写真に撮って提出させられるw

まあ>>340の言ってることはほぼ間違いだから気にするなって事で。

345 :774RR:2006/06/30(金) 14:48:30 ID:sm+SVRDj
>>344
補足感謝

346 :774RR:2006/06/30(金) 15:24:23 ID:JdPV5HAI
見積もり終わって、「バイク屋に支払います」と言われた日は焦ったよ。
「いや、私の口座に入金してください」と言ったらすぐに受け入れられたが、
あれはピンチだったよw

347 :774RR:2006/06/30(金) 15:39:12 ID:sm+SVRDj
俺はバイク屋から
残金貰ったけど。

348 :774RR:2006/06/30(金) 18:22:19 ID:q0LRRU1j
っていうか見積もり金額じゃなくて、実際に修理した金額しか支払いませんってことなんじゃね?

349 :774RR:2006/06/30(金) 18:41:56 ID:jApqugKP
>>338
俺も100:0事故にあったとき、修理費を下取り代金に回したよ。
事故見積もり終了後、保険屋から示談書が来る
それにハンコ押して送り返せば代金がバイク屋に支払われるので、その代金は修理に使おうが
下取りに使おうが風俗に使おうが自由。

350 :774RR:2006/06/30(金) 18:56:45 ID:sm+SVRDj
>>348
だから示談の前に修理するなんてあり得ないって。

先に修理して事故と関係ない不具合まで直して
請求出したらどうするの?
しかも修理済みだから完全証拠隠滅だよ。

見積もりってなんのために出すか解ってる?

351 :774RR:2006/06/30(金) 19:12:09 ID:CySWog/I
>>350
君自身が良く解ってないんじゃない?
君の言う示談ってなんだか言ってみて

「示談交渉」なのか「示談成立」なのか
一般的に修理金額や賠償金の授受と同時か
金銭解決するまでは示談は成立しないよ(サインしない)

なので修理を先に行うか損害金算出をするかして
賠償金を算出した後に金銭を受け取って示談を成立させる調印

事故と関係ない修理や虚偽の見積もりが嫌なら
自身で調査や再見積もりをする事をだれも禁じていないし
一般的に加害者ガワの保険屋は調査で撮影をしたり
修理見積もり業者に見聞に行き立ち会いで見積もりの合理性を
確認する

352 :774RR:2006/06/30(金) 19:19:59 ID:Qfi0RBNd
>>350
ひつこいな藻前
示談終了前に修理実行をかけることは良くある
但し、事故部位についての見積・事実確認を行った後に双方の保険屋が見積内容にOKを出せばの話
不審点があればアジャスター入れて再見積もりすることはある
見積にOK出した時点で「事故による損害額」は確定しているわけだから、あとは費用の過失相殺のみ
修理取りかかりを引き延ばして、代車費用等がかさんだ場合に損するのは保険屋

ただし、支払いにあたっては当然示談が済んでから、過失割合に応じた金額のみが事後に支払われることになる
4輪のディーラー等は、保険屋がOKだせばすぐに修理に取りかかってくれるが(漏れの実体験)
個人経営のバイク屋は、パーツ等を先に仕入れて修理したところで、入金されるのは示談終了後になるし
いつ・誰が・幾ら支払ってくれるかはっきりしない仕事はやりたくない−やらないところもある
(これも漏れの実体験。修理時にバイク屋には漏れが支払い、事後に保険屋から漏れに入金された)

>先に修理して事故と関係ない不具合まで直して 請求出したらどうするの?
これは立派な詐欺行為
誰が喜んで犯罪の片棒担ぎますか?

353 :774RR:2006/06/30(金) 19:39:37 ID:SPgITVe6
まとめ

Q 修理代金を他の目的に流用してもいいですか
A かまいません

ただし、修理を実施することを条件に修理代金の増額などがされている場合は
その限りではありません

Q 示談の前に修理することはありえないのでしょうか
A 車両保険の有効性が大幅に削減されてしまいますね

354 :774RR:2006/06/30(金) 23:07:19 ID:ER7FScRs
>>353
> Q 示談の前に修理することはありえないのでしょうか
> A 車両保険の有効性が大幅に削減されてしまいますね

意味わからん。
大体、Q=質問に対してAは答えじゃなくて感想ってなんじゃそら。

355 :774RR:2006/06/30(金) 23:16:11 ID:j/4+pwqi
>>354
ちょっとエスプリの利いた文章を披露したかっただけなんだよ
大目に見てやれ

356 :酒池肉林:2006/07/01(土) 03:31:06 ID:fJ1R8Nyw
つい先ほど事故ってしまいました

【未成年者の有無】 居ないです、おっさんばっか
【事故日・時間帯】 22:40頃とのこと
【相手の車両等】 パトカー
【警察への届出の有無と処理】
届け出は済んでるでしょう、おそらく
処理?はよく分かりませんが現場検証等は済んでいるようで、調書も先ほど作成しました

【保険の加入状況】
自分は対物対人無制限で任意保険入ってます
相手は不明ですが未加入ではないはず

【怪我の有無と程度】
怪我人は自分だけで、首がむち打ちですがそれほどひどくないです
あとは右手が打撲、これもそれほどひどくなく、他に外傷もほぼ無しです
ただ、若干頭痛がするのと、玉が痛いことぐらいでしょうか、事故時の記憶が飛んでるのも気になります
あとは、今になってからいろいろなところが痛み出しました

改行が多いと怒られたので次レスに続けます

357 :酒池肉林:2006/07/01(土) 03:32:58 ID:fJ1R8Nyw
続きです

【相互の車両等の破損状況】
パトカーは右のドア付近が破損したそうで
自分のバイクはアッパーカウル右側がざっくり裂けていて、トップブリッヂが割れ、
フロントフォークが分離?してるような感じでした、フレームのダメージ等は不明です

【現場の状況】
交差点(十字路)を青信号で直進中、向かって左側からパトカーが右折しようと交差点に進入
あわててブレーキング、でも間に合わず衝突転倒、といった感じです
赤灯、サイレンは自分からは認識できていませんでした

【で、何を相談したいか?】 
今後どうしたら良いのでしょうか? 怪我は病院から帰ってきてからあちこち痛くなってきました
かつぎ込まれた病院に通い、その病院で治療を受け続ける方が良いのでしょうか?
また、過失割合はどうなるのでしょうか?

358 :774RR:2006/07/01(土) 07:47:57 ID:oLDJvK6w
車両保険って示談前に使って修理できちゃうからなぁ

359 :774RR:2006/07/01(土) 07:58:36 ID:WH9uv4TL
>>357 事故の調書改竄とかされるかも、とにかく人身扱いに持って行きなさい
診断書を取って調書に挑むことです。


360 :トッパー:2006/07/01(土) 09:26:00 ID:B+v+j/l7
質問です
3月に自分1:9相手の事故を起こしました
通院56日
装備が減価償却されて5万円
慰謝料支払いが52万円

で、お聞きしたいのがバイトの休業損害が「伝えてあったにも関わらず」計算されてないんです
書類は今朝届いたですが
二カ所でバイトしていて一ヶ所は5月に倒産してます
コンビニと倒産ネカフェです
バイト代の振り訳はコンビニ7万ネカフェ6万です
給与明細はコンビニのは控えは店控えがあるので大丈夫ですが
ネカフェの給与明細が取得出来ません
以前の店長会うことは出来るのですが、汎用の領収書で出してもらっても効力は有りますか?

361 :酒池肉林:2006/07/01(土) 09:50:10 ID:fJ1R8Nyw
>>359
レスありがとうございます
調書改竄ってマジですか、一応人身扱いなはずです
病院で治療(といってもCTとって湿布貼る程度だったけど)した後、警察署に移動したので
明らかに怪我人というかっこうだったし、
「治療費に関してはこちら(警察)が払います」というようなことは明言してました

診断書は昨日の今日なのでもらってきていないですが、
自分で取りに行って警察に提出すれば良いのでしょうか?
調書は昨日のうちに指印しちゃったのですがまずかったですね

怪我は頭痛はだいぶおさまったものの身体の節々が痛いです、
人身ということで病院通った方が良いんですよね?
そのへんの近所の病院で治療受けてその領収書を提出すれば良いんでしょうか?
それとも救急搬送された先の病院の方が良いのでしょうか

362 :774RR:2006/07/01(土) 10:40:55 ID:oLDJvK6w
>>361
おそらく物損のままで話が進んでいると思う
診断書を貰ってきて警察に提出しないと人身に切り替わらない
そういう状態になっていると思う

治療先は病院であればどこでもいいよ。
家の近所へ転院とかももちろんね。

領収書をキープしておいて、自賠責へ請求をするなどでしょう

363 :774RR:2006/07/01(土) 10:42:30 ID:oLDJvK6w
>>360
汎用の領収書では当然効力はない
源泉徴収、給与明細は倒産したから取得できないものではないでしょ?

364 :774RR:2006/07/01(土) 10:53:02 ID:B+v+j/l7
>>363
今コンビニで取得してます

倒産ネカフェでバイトしてたんですが
そういう時は市役所とかに明細もらうんですか?

365 :774RR:2006/07/01(土) 11:01:21 ID:oLDJvK6w
>>364
既に発行されているものを利用する。
なくしているなら、なくした人が悪い。

366 :774RR:2006/07/01(土) 11:29:56 ID:QHnMnyur
>>364
過去の給与明細がない場合は日額5700円固定になる
ネカフェのバイト代が日給5700円以下なら出さなくてもなんにも問題ない。
倒産した会社の源泉徴収は税務署でも入手可能
ただし、時間と印紙代は自分持ちになるから
日給が5700円と大差ないなら5700円で妥協するのが得策かと


367 :774RR:2006/07/01(土) 11:47:16 ID:gBZ3G5k6
28日夜に奈良県内で車を運転中、酒気帯び運転の車に追突されました。
相手は、反対車線で信号待ちしていた小型乗用車に追突。その後Uターンして
路側帯で一時停止し、走ってきた私の車の後部に追突して逃亡しました。
私と最初に追突された方は、頚椎捻挫で病院行き。
犯人は、翌日早々に逮捕されましたが、奈良市リサイクル推進室?の公務員43歳です。
何と、車に付いた私の車の塗装を拭き取ったり、バンパーを修正したりして
証拠隠滅を図ってありました。
現在も身柄拘束中ですが、何と犯行を否認しているそうです。
相手の保険会社もなしのつぶて(否認してますから当然かも)
首と肩が痛くて仕事になりません。
こんな悪質な犯罪者が、公務員になれるなんて奈良市役所って採用されやすいんでしょうか?
公務員志望の皆さん、奈良市役所は穴場かもしれませんよ。




368 :774RR:2006/07/01(土) 12:00:12 ID:OeiH7VZp
>>367
>>奈良市リサイクル推進室?の公務員43歳

罪煮血か武裸苦で採用された奴だな。弁護士雇って正式に告訴した方が良いんじゃないか?

369 :774RR:2006/07/01(土) 12:13:43 ID:gBZ3G5k6
>>368
即レス有難うございます。
容疑者が否認していて、このまま反省の態度が感じられなければ
その後の示談交渉には応じません。
お世話になっている、大阪市内の法律事務所にお願いするつもりです。

酒気帯び
2回連続でひき逃げ
証拠隠滅
犯行否認

車乗って欲しくない。

370 :774RR:2006/07/01(土) 12:48:20 ID:gBZ3G5k6
ちなみにコイツは、2001年にも同様の飲酒ひき逃げ事故をおこして
2ヵ月後に逮捕されています。
その当時も奈良市リサイクル推進課に勤務していました。
奈良市は、飲酒ひき逃げ事故でも免職にならないようですね。

371 :酒池肉林:2006/07/01(土) 12:53:48 ID:fJ1R8Nyw
>>362
ありがとうございます
今日明日と土日なので月曜日にでも搬送先の病院で診断書もらってこようと思います

先ほどバイクの引き上げに警察署に行き、
ちと話をしたところ補償はきちんとするというようなことは言っていたのである意味ホッとしました

で、これから保険会社同士の話し合いになると思うのですが、
こういうケース(>>357)の過失割合分かる方いらっしゃいませんか?
普通に考えればほぼ10:0だと思うのですが、なにぶん相手が緊急車両なもので

372 :774RR:2006/07/01(土) 16:53:50 ID:jzuRFsLq
【お名前】
 ますだ
【未成年者の有無】
 なし
【事故日・時間帯】
 土曜日夕方
【相手の車両等】
 自分(妹です)は軽自動車、相手はマジェスタ
【警察への届出の有無と処理】
 事故後、すぐに双方共に警察に出頭し事情聴取
【保険の加入状況】
 先月の更新時に、親がファミリーでの契約を忘れていたようで、当方任意保険無し。相手ニッ○イ同
 和火災 (事故後に、東京海上日動さんに再加入)
【怪我の有無と程度】
 双方ともに無傷
【相互の車両等の破損状況】
 こちらの車両の右フェンダーに凹み及びバンパーの一部がツメから脱落(ウィンカーレンズなど割れ)
 相手、左フロントフェンダーより左リアのドアまで凹みと傷
【現場の状況】
 片側1車線道路 交差点から30m付近
 当方(妹)が道路脇スーパーより反対車線への本線合流(合流時右折進入)で歩道に待機中、本線の車が
 親切にも道を譲ってくれ停止したため、当方は本線に進入。反対車線との合間に安全地帯(右折レーンが
 できる直前なので)に停止し左右を確認中、道を譲ってくれた車から数えて4台目の車が反対車線を走っ
 て来て当方と接触。
【何を相談したいか?】 
 ○過失割合について
  事故3日後に、同○火災さんから連絡があり当方が8割の過失ですといわれたので(警察の処理も迅速
  になったなぁと関心して)、妹に事故証明を取りに行かせると作成すら出来てませんでした。
  そこで、○和火災さんに電話して突っ込みを入れると不手際を認めました。
  こちらは保険に加入してないので、私が保険屋と対峙するつもりですが第一加害者【甲】に相手の名前
  があった場合に過失割合としてはどの位が妥当でしょうか?

373 :774RR:2006/07/01(土) 17:40:10 ID:yhvjxgyO
板違い

374 :774RR:2006/07/01(土) 19:17:54 ID:NqiABGH0
>>372
誘導-車板

★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/l50

375 :774RR:2006/07/01(土) 19:36:46 ID:fAtpZRfz
>>372
何でもかんでも人任せだなw

376 :774RR:2006/07/01(土) 20:31:06 ID:hG/Eznx4
事故ってから2日後にバイクをバイク屋に持って行き、見積もりを出してもらい保険屋にも連絡した。
事故後いろいろやって4週間ぐらい経ったらバイク屋から
「まだ保険屋から連絡ないよ」とバイク屋から電話がかかってきたので保険屋に電話したら
「今問い合わせてみます」

「相手の保険屋には見積もりを出してもらうバイク屋を伝えましたが、まだバイク屋には問い合わせてないみたいです」
聞いて愕然
いったい4週間もの間何をしていたのかと
で一ヶ月以上経って降りる保険金の見積もりがきたと思ったらヘルメットが抜けてる
相手の保険屋「あ○お○損保」
保険屋なんて対応はこんなものですか?
それともあ○お○損保の対応が遅いのかどちらなんでしょ?

377 :ネカフェ:2006/07/01(土) 21:43:54 ID:B+v+j/l7
回答ありがとう

顔出したら仕事していけと…
やっと解放されますた
(´・ω・`)ノシ

378 :774RR:2006/07/01(土) 23:14:02 ID:7heDS4IP
>>371
回答が無いという事は、難しい例なんでしょう
あなたがここで結果を示すのが一番いいことだと思います

379 :774RR:2006/07/01(土) 23:33:08 ID:KLPaK8St
>>376
正直どこもそんなもの
ウルサイ客のはとっとと処理、何も言ってこなきゃとりあえず放置
早く処理を終わらせたいと思ったら、催促しないとダメ

380 :酒池肉林:2006/07/02(日) 09:45:28 ID:wewbcmgO
>>378
そうですね
昨日のうちに保険会社には連絡して、
バイクもバイク屋さんに持ってってやるべきことはほぼ終わりました

なにか進展があったら書きたいと思います

381 :774RR:2006/07/02(日) 12:31:33 ID:yIz4wxcR
>>367
当て逃げは無条件で0:100になるけど
酒気帯び運転による事故だと
相手サイドの保険の免責事項にあたる気がしたのだが・・・

有識者の意見キボン

車乗る資格ない件については禿同
ケツの毛穴までむしり取る気持ちで行ってください

382 :774RR:2006/07/02(日) 13:04:44 ID:2ZcuOk1h
何故当て逃げが無条件に0:100なのか疑問。
逃げたことと過失は関係ないのだが。。。
酒気帯びでも被害者の賠償は免責にならないのだが。。。

383 :774RR:2006/07/02(日) 13:21:40 ID:qRNA0end
>>381
被害者保護という理由で、対人対物は支払いの対象。人身傷害などは当然ダメ。
加害者は任意保険に入っていないような気がしますけど。


384 :774RR:2006/07/02(日) 19:18:16 ID:GaJ7nK80
>>381
当て逃げと過失割合は無関係
飲酒と保険免責は無関係
ただし相手自身への保証は免責

まちがった発言は謝罪するのが当然

385 :774RR:2006/07/02(日) 19:41:11 ID:rXBTgczd
>>384
×:相手自身
○:自分自身

間違った発言は謝罪するのが当然w

386 :774RR:2006/07/02(日) 20:17:55 ID:GaJ7nK80
>>385
相手自身の何が間違っているのかな?
馬鹿は書き込まなくていいから

387 :774RR:2006/07/02(日) 20:28:18 ID:rXBTgczd
馬鹿に馬鹿って言われますた( ゚∀゚)

日本語が不自由な人は書き込まなくてイイからw

388 :774RR:2006/07/02(日) 20:33:11 ID:MztRbk40
AさんがBさんに追突されました
Bさんは飲酒運転でした

Aさんは質問します
(今回の相談の場合、Aさんは受傷側かつ相談側)

Aさん:「保証はどうなりる。ほけんはどうなるの。」
Cさん:「相手自身の保証は相手保険会からは免責だね。」


あれあれあれあれあれあれあれ。相手自身で間違ってる・・・・・・・わけないよw

389 :774RR:2006/07/02(日) 20:34:02 ID:MztRbk40
結論

ID:rXBTgczd は 主語の読み方を理解せず他人を批判していたキチガイ

確定しました。

390 :774RR:2006/07/02(日) 20:47:16 ID:rXBTgczd

  ,、|,、
 (f⌒i
  U j.|
  UJ
   :
  ‐=‐

391 :774RR:2006/07/02(日) 20:51:58 ID:jD+XAZh9
久しぶりにみたな
そのAA

392 :みら ◆UkiWWJHerk :2006/07/02(日) 21:16:21 ID:NgrFm+T3
【お名前】
みら
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 1週間前・20:00頃 
【相手の車両等】
 自分=バイク(250ccオフ)
 相手=車(大きめのワンボックスワゴン・右翼の街宣車)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済み 現場での検分・調書は済み 人身事故
【保険の加入状況】
 自分=自賠責
 相手=自賠責+任意
【怪我の有無と程度】
 自分=全治1週間の頭部打撲/顔面擦過傷
 相手=首が動かない(←警察の人から聞きました)
【相互の車両等の破損状況】
 自分=ハンドル・ミラー・ウィンカースイッチボックス・左ステップ破損
 相手=詳細は不明(おそらく正面部分の損傷)
【現場の状況】
 片側2車線の幹線道路(国道)を横切ろうとするかたちで信号待ちしていました。青になって発進した直後に右から走ってきた相手と衝突(90度位の角度で)。
 自分は衝突以降病院まで記憶無し。左右の確認を怠ったのは事実ですが、自分の信号が青だった記憶は間違いありません。ぼーっとしていても赤信号に突っ込むことはしません。
 しかし2人の目撃者がいるとの事。
 その目撃者の話しですと自分が信号無視(赤信号)で交差点に入ったと証言しているみたいです。事故の相手も私が信号無視したと主張。
【で、何を相談したいか?】 
 相手の主張が通った際の過失割合。自分の主張が通った際の過失割合。
 自賠責だけで相手との応対・金銭的に対応できるのでしょうか?
 また自分の主張が認められなかった場合、意義申立ては出来るのでしょうか?
 よろしくお願い致します。
 

393 :774RR:2006/07/02(日) 21:17:29 ID:Vqxsye1q

          _______/.::::;;;:::ヽ__  __
          | |┌─l.::::;;;;;;;:::.l─┐|/:|===l|
          | |│ ノ.::;;;;;;;;;;;::.i,  |│ |===l|
          | | j/.:ヾ、:;;::;;ノン':.ヽ|│ |   :l|
          |_|/ヽ:.:.:.:┌ロ┐:.:.:.:ハ_| |   :l|
      _   / ..:.゙i:.::::::|無 |:::::.i':.. ヘ :| _:l|
      _(|;;__|__{ . :.::|:::::::|職 |:::::.|:::.:.. } |l__l|_
    |三l三| ̄`ー''゙}ヽ└-┘、::{ー‐'゙ ̄|三l三|
    |三l三|-─‐-く、;;:::::::::::::::::z!、____ |三l三|
    |三ll/ . : : : :  ̄: ̄: : : :  )==l三|
     ̄ `丶、:_ : : : :..:j:.. : : .;. -'"

394 :774RR:2006/07/02(日) 21:19:33 ID:nLBDkEcj
>>392
証言者がいるので諦めた方がよさそうですねw

395 :七月カイト:2006/07/02(日) 21:30:28 ID:CX43xnbV
>>392
その目撃者の素性が気になりますが。
相手と利害関係が多くある人物だと、警察側でも証言を取り上げない事は有りますが。

まぁ、どうしてもと言うなら、
貴方側に有利な証言をする利害の無い目撃者を探すか、
裁判するしかないでしょう。

396 :774RR:2006/07/02(日) 21:35:47 ID:WJmDYd+6
>>392
相手=車(大きめのワンボックスワゴン・右翼の街宣車)

ネタ?

397 :みら ◆UkiWWJHerk :2006/07/02(日) 21:50:50 ID:NgrFm+T3
>>394-395
即レスどうも。
自分が赤信号無視したという認識があれば、罪を認めるし相手への謝罪の意識も出てくるとは思うのですが。
何しろ警察で君が信号無視したんでしょ?って言われるまで、完全に相手が100%悪いと思ってましたから。
相手が相手だけに証言した人の事すら偽証したんじゃないかって疑ってしまう自分に嫌気がさしますよ。
諦めたほうがいいのかな・・・

>>396
ネタならよかったんですけどね・・・

398 :774RR:2006/07/02(日) 22:01:28 ID:Ha5BWEVo
>>397
被害者が死亡とか意識不明のうちに加害者になるのはよくある事。
ぐぐれば似た事故がでると思うよ
事故調書の時、両者の証言が違えば警察は調べなおすよ

>また自分の主張が認められなかった場合、意義申立ては出来るのでしょうか?
出来る
被害者側が目撃者を探すか、相手の矛盾点を探すなど必要になるかもしれんが


399 :774RR:2006/07/02(日) 22:05:16 ID:WJmDYd+6
まぁ、都合よく目撃者を見つけてるのも胡散臭いが、
仮に君が独自に目撃者を探し出しても相手が相手だけにちゃんと証言してくれるかどうかもあれだな。
しかし、害戦車って任意加入してるんだな。


400 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 22:10:04 ID:f9HXZaX2
【お名前】 ひで
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 本日 13時ごろ
【相手の車両等】
 自分=ロードスター
 相手=アルトラパン
【警察への届出の有無と処理】 警察に届は済み 現場での検分・調書は済み 物損事故
【保険の加入状況】 自動車保険のみ加入(車両は未加入)
【怪我の有無と程度】 なし
【相互の車両等の破損状況】
 自分=フロントバンパー、右コーナー破損、フレームゆがみ
 相手=左コーナー破損
【現場の状況】
@大通りに合流する十字路で信号待ち。
A信号が青になったので、1速に入れ、停止線を越え交差点に進入
B横断歩道の先で、左折しようとした対向車を待って待機
C衝突。40°位左に回転(相手速度超過?)、数十メートル先で相手の車停止。
D相手の第一声は、いきなり「直進道が優先」と発言。
Eその後、相手は、警察に青信号を通過したと嘘を主張。
F警察としては、こちらが細い道路から大通りに右折合流したという事実を
 考えても、こちらが多大なリスクを犯して本線に赤信号で進入するとは
 考えられず、ラパンが信号無視をした可能性は常識的に高いが、
 意見が食い違っているので、これ以上手出しが出来ないとの事。
【で、何を相談したいか?】
1)近くの飲食店などに目撃者を探したが皆無、信号待ち中、後ろにいた車などは衝突のどさくさに紛れてどこかへ。
  →証人を効果的に探す方法はありますでしょうか?
3)このままだと、最悪5対5にしかできないのでしょうか?
  何かこちらが有利になる方策はありますでしょうか?
新車を破壊されて泣き寝入りを要求されそうです。
このままでは泣くに泣けません。
助けてください。

401 :774RR:2006/07/02(日) 22:13:58 ID:9m3QG5ob
>>392
任意未加入だから、弁護士を確保するなどの手立ても考えてみては?
最近の任意保険は「目撃者捜索特約」とかがあるので、便利になってるんだけど
有効性はまだまだ疑問も

402 :774RR:2006/07/02(日) 22:15:24 ID:9m3QG5ob
>>400
事故状況(AとBとC)が不明瞭。
もう一度そのアタリを詳しくお願いします

403 :774RR:2006/07/02(日) 22:16:35 ID:R1y5iy30
>>400
>>373-374

404 :みら ◆UkiWWJHerk :2006/07/02(日) 22:17:11 ID:NgrFm+T3
>>398
回答ありがとうございます。
望み薄ですけど諦めないでやってみます。
>>399
万が一の時、お金になりますからね。

405 :富ちゃん:2006/07/03(月) 01:02:40 ID:7PuPklYZ
浅草で美味しいうなぎ屋さんはどこですか?
スレ違いすまん

406 :774RR:2006/07/03(月) 02:39:18 ID:IXLVr988
>>400
つけてればよかったのにね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1143660782/

407 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 09:34:47 ID:eFo3hZso
>>402
十字で考えると、
自分は、青信号になったので、十字路の下から右に向かって右折しようと
交差点に進入したら、対向車(十字路の上)が先に左折しようとしてきたから、
中心まで入らないで、手前(こっち側の横断歩道の少し先)で待ってたら、
右から左に直進してきたラパンがぶつかって自分の車が回転したという感じです。



408 :774RR:2006/07/03(月) 10:05:17 ID:Mu/B/Utm
激しくスレ違い
誘導されてるんだからこっちでレスするなよ

409 :774RR:2006/07/03(月) 12:14:49 ID:+d/LjP5H
【お名前】 ソックン
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 昼下がり、2〜3時ころ
【相手の車両等】  普通車
【警察への届出の有無と処理】 届け済み物損
【保険の加入状況】 両者とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】 両者ともケガはなし
【相互の車両等の破損状況】
 自分=右ウィンカー、スクリーン破損
 相手=左ボディ破損
【現場の状況・事故の概要】
 片道1車線の河川敷を走行中、渋滞していたので左側をすり抜けしていたら
 雨上がりの濡れた土ですべって転倒。その際右側にいた車と接触しました。
【現場の状況】
 こちらが100%悪いということで、相手に見積もりをとってもらい全額
 支払うという形で合意してます。
【で、何を相談したいか?】
 この事故場合免許の点数は減点されるのでしょうか?もしされるのであれば
 何点減点になりますか?

410 :774RR:2006/07/03(月) 12:17:16 ID:hjkerC5r
物損事故なので加点はナシでしょう。きちんと賠償してくだされ。

411 :774RR:2006/07/03(月) 13:18:58 ID:+d/LjP5H
>>410
レスサンクスです。
加点はナシですか。初心運転期間なので気になってて。

相手も良い方で、こっちが100%悪いのに見積もりから
代車代は引いた金額でいいよっと言ってくれてます。
きちんと弁償してあらためてお詫びに伺おうと思います。



412 :774RR:2006/07/03(月) 16:44:46 ID:xI/vHAfi
過失が自分0対10相手で
まだ通院中なのですがバイクの修理が終わって、修理後1週間後からはバイクの保管料が1日500円掛かるのですが
これは保険屋に払って貰えるんでしょうか。

413 :774RR:2006/07/03(月) 17:05:47 ID:4aEjUJyF
>>412
出すか出さないか気分次第だろうけど
怪我を理由に取りに行けないならバイクやさんに
有料でも納品を頼むのが筋
そういう経費は修理代の一部として損害と考えやすい

つーかさぁ
修理して車輌なんて希望すれば持ってくるだろ
それでも拒否したら有料保管もわからなくはないけど


414 :774RR:2006/07/03(月) 17:29:05 ID:xI/vHAfi
バイク屋は赤男爵なんです。赤男爵は有料(1万3千円前後)ですの一言。
保険屋は納車費用は払えないの一点張りでして。

415 :774RR:2006/07/03(月) 17:31:23 ID:wSyKizVI
ヨメが原付で事故りました。
バイクは2年前に新車で購入したスズキのヴェルデです。
現在走行距離2500Km

怪我は大した事はなく、相手も自宅まで手土産持って謝罪にきました。
その後、相手の保険屋から相手:自分=10:0という連絡が入り
バイク屋からも「全損でいきます」と連絡がありました。

で、皆さんに知恵をお借りしたいのですが
当方はなるべく自腹を切らずに
原付を買い換えたいのですが、やはり全損より修理扱いにしてもらった方が
いいのでしょうか?

周りから話をきくと、「原付は車両価格も安いし、年数が経っていれば
なおさら賠償金額もすくない」と聞いたので・・・・。

宜しくご教授ください。

416 :774RR:2006/07/03(月) 17:39:19 ID:wSyKizVI
すいませんテンプレ見逃してました・・・orz

417 :774RR:2006/07/03(月) 17:46:12 ID:4aEjUJyF
>>414
なんで情報を後出しすんのかなぁ?

保険屋が払いたくないと言ったら例え修理代でも死亡保険金でも
払いませんよ。払いたくないんだから
どうしても払って欲しかったら訴訟でどうぞ
バイク業者は掛かる経費は否応なく請求します営利団体なので
しょうがない

妥協点といえば怪我で取りに行けないし有料の納品を
払わないならオマエが取ってこいって加害者に言いましょう
賠償責任は「保険会社」でなく加害者本人ですから

418 :774RR:2006/07/03(月) 17:55:26 ID:nwIP+zX9
>>415
全損、修理で各々の金額は?
あとは経済的全損でググれ。


419 :バイク屋:2006/07/03(月) 18:50:05 ID:XQ97Uvaq
>>414
赤男爵スゲーw
1万3千円ってどんだけ遠いんだろう?w

>>415
全損か分損かは保険屋さんが決めることなので
こちらではどうしようもないですよ。
全損で行くって言わたら、全損は変わらないと思います。
金額は自分が納得できるように交渉してください。
増える可能性は相手の保険に物損超過特約がついてる場合ですけど
その場合は修理が前提なので買い替えは出来ません。
ですから、全損で買い換え予定なら、廃車費用(今だったらリサイクル料)等の
諸費用をプラスしてもらえるように頑張って交渉してください。
まあ、ヴェルデの2年落ちで全損になるような状態なら
新車にはならないでしょうけど、中古なら手出し無しでいける車両もあるでしょう。
その辺は、バイク屋さんとの話し合いでもどうにかなるかもしれませんね。
チョイノリだったら新車がくるかなw

420 :415:2006/07/03(月) 20:24:03 ID:13dtmYPc
>>418
>>419

参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

421 :774RR:2006/07/03(月) 22:38:27 ID:E1DhB+5v
>>414
ケチな男爵だな。
俺は、追突くらって修理中に、二ヶ月間海外出張になり引取りにいけなかったことがある。
男爵池田店は二ヶ月間無料で保管してくれたぞ。

422 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 22:42:14 ID:orIowbrG
【未成年者の有無】
いません。
【事故日・時間帯】
今日の午後三時頃。
【相手の車両等】
乗用車、フロントの横側、タイヤの少し前辺りに長さ5センチほどのキズ。
【警察への届出の有無と処理】
警察には届けました。また、一度物損で処理しましたが、足が強烈に腫れて来ましたので人身に変えるつもりです。
【保険の加入状況】
両者任意加入。
【怪我の有無と程度】
自分のみ、膝に打撲。事故直後は平気だったのに、現在歩くとかなり痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは損傷ほぼ無し。相手の車は↑の通り擦り傷。
【現場の状況】
直線道路。当方、片側一車線の左端の路側帯を走行中、左側の店に入るために
左折した車に巻かれ、なんとか回避はしたが車体に右ひざを打ち、ステップ接触。
【で、何を相談したいか?】 
保険屋に相談し、当方の責任割合が低いことは諭されたが、相手は「こちらの10:0」だと主張。
また、交渉のために電話をかけ、怪我があるので人身にしたい旨、それと
責任割合について交渉したら、「勝手にしろ。こっちに責任はない」と電話を切られた。以後着信拒否。
保険屋に常に相談はしていますが、不安で仕方がないので、皆様の見解を伺いたいです。
よろしくお願いします。申し訳ありません。


423 :774RR:2006/07/03(月) 22:51:37 ID:ldUgPbij
>>422
病院に行って診断書を作成してもらい人身に切り替え
交渉は保険屋に丸投げが吉

424 :774RR:2006/07/03(月) 22:52:36 ID:RgJCW4/Y
>>422
相手も任意保険に入っているなら心配ないでしょ
基本的に保険屋はつながっているからね

425 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 22:57:50 ID:orIowbrG
>>423
ありがとうございます。初事故ということもありまして、
その場では動転したのか痛みを感じず、高圧的な相手に気後れして
謝ってまでしまいました。明確に「自分の責任です」のようなことは
言っていないと思うんですが。交渉は保険屋に丸投げして、診断書を取ってきます。

>>424
ありがとうございます。ただ、保険屋には「保険会社に事故報告を出さないタイプ臭いですね・・・」
と言われてしまいました。足も痛いし、頭が痛いです。バイクが無傷なのが救いですけれど。

426 :七月カイト:2006/07/03(月) 22:59:38 ID:GLbIDm+/
>>422
>片側一車線の左端の路側帯を走行中
なんて奥歯に物が挟まった様な言い方は置いておくwとして、
 
     擦り抜け走行中の左折巻き込まれ事故
 
という事ですね?
先行車に巻き込まれたか、
追いぬかれた車に巻き込まれたか、
で少し違いますが、
過失割合に付いてはこのスレの>>213でも見てくだちぃ。
いずれにしても、他の御方のアドバイスに有ります通り人身切り替えで問題無いでしょう。
ただ、相手が再度の現場検証に出てくるかどうかが問題ですが、
ソレも警察の仕事なんで警察に投げちゃってくだちぃ。

427 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 23:23:19 ID:orIowbrG
>>426
説明がわかりにくくてすいません。
ちなみに、車の側は渋滞しており、当方の速度は20キロ以下でした。
また、左折は交差点ではなく、道路の横にある店に入るためのものでした。
相手はウィンカーを出していたと主張していましたが、私には見えなかったので
それも争点になっています。左に寄せることは一切していませんでした。

アドバイスありがとうございます。自分では極力動かず
保険屋と警察に投げようと思います。気が軽くなりました。本当にありがとうございます。

428 :774RR:2006/07/03(月) 23:31:34 ID:nwIP+zX9
>>422
君の相手は↓こいつかな? 微妙に違うか?

★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/366

429 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 23:40:32 ID:orIowbrG
可能性高いかもしれません。
細部までほぼ同じ。時間も同じ。車種と入る場所が違うだけです。
日時こそ違いますが、全く同じケースです。
対応もまるっきり同じです。でも、日時が違うので言い切れません。
よくある事故らしいですし。2chでモメるのも嫌なので、
よろしければ、向こうへの突撃はご容赦ください。私に強制力はないですけれど。

また、私は謝罪をしましたが、「責任を持ってするべきことはさせていただきます。すいませんでした」
と述べたに留まっているはずです。何にせよ、私に責任があるものは払うのがスジですし
今後の対応は保険会社に任せようと思います。

430 :774RR:2006/07/03(月) 23:42:24 ID:gqCB+lvW
>>427
相手の対応が気に食わないのなら
人身に切り替えた後相手が判例を無視して過失を認めようともせずにいるので
厳重に処罰してほしいという旨を書いた上申書を提出すること。
ほぼ確実に相手に罰金刑が来るよ。
相手が保険を使わずに金も払わんと言ってきても
めんどくさいけど人身に関しては相手の自賠責に被害者請求できるし、
人身傷害保険に入っていたら自分の保険会社がやってくれるし気にするな。

多分8:2ぐらいで車が悪いだろう。

431 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 23:48:17 ID:orIowbrG
>>430
正直に言えば、一円も貰えなくても、あるいは責任割合で
私が支払うことになっても一向に構わないと思っています。
ルールに従った裁定を望んでます。とにかく、保険会社と皆様のアドバイスは
全く同じで、非常に自信になりました。しっかりと、成すべきことを
させてもらいます。ありがとうございました。心から感謝します。

432 :マグナ海苔:2006/07/03(月) 23:50:38 ID:orIowbrG
皆さんの見識と親切に心から感謝します。
本当に動転していたので、乱文申し訳ありませんでした。
これで消えますが、本当にありがとうございました。

433 :774RR:2006/07/04(火) 00:15:32 ID:SMPDfkoz
消えるのか。
まあ8:2か9:1か、そんなもんだろう。
俺も似た感じだったけど9:0という感じだった。(相手が修理代要らんと)
ウインカーについては証拠が無いので水掛け論だね。

相手が余りにDQNで無視とかするなら弁護士特約(入ってれば)使ったほうがいいね。
俺は事故の後基本的に路肩走らず車と一緒に渋滞に巻き込まれる走り方に変わったな。
モンキーだから嫌がられてるようだけど・・・・
たまにすり抜けする時は徹底的に周りの車を信用せず走るw
まあ安全運転を。

434 :774RR:2006/07/04(火) 00:22:14 ID:7XzRa0Xg
車板でさんざん叩いた後に、こっち来たらこのレス
>>422には悪いが正直ワロタ

向こうのレス参考にしてガンガレ
直接話す機会があったら「2chでよく似た事故の書き込み見ましたけどゴニョゴニョ」とか
言ってあげて反応見るのもオモシロイかもね

435 :マグナ海苔:2006/07/04(火) 00:30:00 ID:Z0sAIxTv
>>433
弁護士特約は入ってます。保険は良いものに入る主義なので。
私も、今後怖いのですりぬけはしないつもりです。何より、こういったことで
もめるのは精神的に堪えます。私の運転が甘かったのは、ルールの範囲内であれば
否定するつもりは全くないです。今後は安全運転をこころがけるつもりです。
事故なんて、どんな事故でも起こらないのが一番です。身に沁みました。
消えるといいつつすいません。今度こそ消えます。ありがとうございました。

>>434
でも、よくある事故ですから。
私としては偶然であって欲しいです。私は、忘れます。
今後も、相手がどうあろうとしっかりやるつもりです。
でも、本当に気が楽になりました。書き込んでよかったです。感謝します。本当に。

436 :774RR:2006/07/04(火) 00:35:02 ID:nfNuCu2e
>>435
相手はかなりの馬鹿みたいだから、これから苦労するだろうが頑張ってね。

437 :774RR:2006/07/04(火) 00:37:53 ID:KmTmy41X
>>433
俺も似たような事故で徹底的に事故後相手の走行を責めまくったら
診断書貰った時点で相手が人身にせずに保険も使わずに穏便に進めようとしたから
修理費など物損費用のすべてと治療費5万、慰謝料約10万で手を打ったよ。
相手の走行はウインカーなし、右に寄りながら減速した後急な左折。
すぐに警察を呼ばずにこっちが110することになったことなども加えて交渉。

俺も事故後はビビッてすり抜けをしようとは思わなくなったけど1週間後に再開。
店の出入り口や交差点でないところでしかすり抜けは絶対にしないけど。

>>マグナ海苔
賠償責任など民事とは別に刑事責任がある。
相手の刑事的処分は被害者の心情など情状によるもので起訴されるか決まるので
それは被害者が自由に決めることができる。
相手の処罰を望む強さだが
告訴状>>上申書>>加害者を厳重に処罰と警察の調書に書く>>>>>>>警察の調書に処罰は望まないと書く

438 :マグナ海苔:2006/07/04(火) 00:44:12 ID:Z0sAIxTv
消えるといいつつ、あんまり参考になるレスが続くので、お礼を言わずには消えられません。
皆さんのレスは、全てテキスト保存しておきます。
さすがに、盛り上がって祭りになってしまうと、私の手には余ってしまうので
どうか、穏便によろしくお願いします。本当にこれで消えさせてもらいます。
私がここに残っても、あまり良い結果にはならなそうですし。

私としては穏便に済めばそれが一番です。必要以上のことをする気はありません。
相手の出方で全てを決めます。小心者のお人よしで抜けてますから、怖いんですけれど。
保険屋さんの方も親身になってくれてますし、皆さんのアドバイスもいただけたので。
本当にありがとうございます。

439 :774RR:2006/07/04(火) 00:51:23 ID:nfNuCu2e
クルマ板では嫌バイク厨の書き込みで溢れかえってますなw

440 :774RR:2006/07/04(火) 01:21:59 ID:UR3uoIEp
>>422
今日のっていうところは正確な事故日をハショったな?

441 :774RR:2006/07/04(火) 01:24:35 ID:nfNuCu2e
クルマ板より。
>【事故日・時間帯】
>  6/30 15:00

アッー!

442 :マグナ海苔:2006/07/04(火) 01:36:22 ID:Z0sAIxTv
すいません、路側帯って歩道がある道では適用されないんですね。
その部分だけを訂正しておきます。道路に線は引かれておらず、歩道もある
道でした。ウィキペディアで調べたことなので間違いがあるかもしれませんが。
車板の人は、少し冷静になってみると別人のような気がします。
ちなみに、事故日は私の方は間違いなく今日です。
最初の申告には、一つも嘘を混ぜてません。
大分ディティールも違う気がします。偶然だと思います。そうであって欲しいです。

何度も何度も消える宣言をしてしまいましたけれど、これで本当に最後にします。
本当にありがとうございました。皆様のレスは、保存して大事に使わせていただきます。

443 :774RR:2006/07/04(火) 01:42:05 ID:nfNuCu2e
別に消えなくてもいいぞ。
聞きたいことがあったらいつでもおいで。

444 :774RR:2006/07/04(火) 01:43:11 ID:UR3uoIEp
そうかー
じゃあ「すればぁー中川」が適当に記述したのかな

445 :774RR:2006/07/04(火) 14:09:58 ID:jqSHxLKB
>加害者を厳重に処罰と警察の調書に書く
これやると加害者はどうなるの?昔一回だけ警察に聞かれてはいと答えたことがあるけど

446 :774RR:2006/07/04(火) 14:57:59 ID:PjtVic/n
>>445
罰金とか前科になるんじゃないの?

447 :774RR:2006/07/04(火) 15:01:47 ID:DSxWv9VD
>>445
処分を決める際の書類に
「被害者感情は悪く、被害者は厳罰を要求している」という一文がつき、
場合によってはそれを考慮して検察において刑事罰が決められる。

行政罰は余り関係がない。

448 :774RR:2006/07/04(火) 15:19:17 ID:Jo+x52JV
定型的に聞かれるだけで、ほとんど影響ないけどな。

449 :774RR:2006/07/04(火) 19:05:40 ID:D8z+Siyl
先日、事故を起こされて会社を10日休んだのですが、休業中の給料の保証は
すべて相手の保険会社が支払ってくれることになりました。会社には休業損害証明書
を書いてもらい、それを保険会社に渡して「これで休業中の給料は補償されたぞ」っと
思っていたのですが、休業していた月の給料明細を見ると休んだ分の給料は引かれていませんでした。
会社は給料損害証明書には私が休業した分の給料は支払わないと書いていたのですが
一か月分まるまる保障してくれました。保険屋さんはこのことは知らないので休業分の
給料を算出して私の口座に振り込む予定なのですが、これももらっちゃっていいんですか。

450 :774RR:2006/07/04(火) 19:45:33 ID:DS9L/fEv
給料日の〆日が違うだけのような気が・・・

451 :774RR:2006/07/04(火) 23:22:54 ID:ZM47kLr/
>>449
労災扱いされてないか?会社に。

452 :774RR:2006/07/04(火) 23:27:42 ID:lVnyaEIg
>>449
経理の人間に聞けよ
有給扱いされてないかw

453 :774RR:2006/07/04(火) 23:58:03 ID:QQheW6az
あー今日、事故っちまったよ・・・
俺バイク 相手 自転車
事故原因は自転車の広報確認なしの信号無視の横断
自転車と事故ったらどうなんの??
相手が悪いんだけど自転車だしなぁ・・・
一応、物損でいこうってOKでてるんだけど弁償してもらえるんですよね?

454 :774RR:2006/07/05(水) 00:23:26 ID:yI9g9nIh
保険無いと面倒だよね

自転車で警察官の乗ったカブらしきものに正面衝突したことがあったけど
修理代は請求されなかったぞ

455 :774RR:2006/07/05(水) 00:27:07 ID:St85v8lA
>>453
同様の事故で車と歩行者の場合、基本は歩行者7:車3
弱者減殺割り引いて、自転車7:バイク3〜8:2の間と思われ

つか、テンプラ使えや

456 :774RR:2006/07/05(水) 01:23:01 ID:ZJ0DsINz
【お名前】
VFR
【事故日・時間帯】
昨日20時頃
【相手の車両等】
相手:車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、今は物損
【保険の加入状況】
双方とも加入
【怪我の有無と程度】
現在は無し(うまく人間は回避できた
【相互の車両等の破損状況】
相手:ハイヤハウス周辺の歪み等
自分:詳しくは分かりませんが走行できないほどフロントが死んでいます(タイヤハウスにめりこんでタイヤを強引に曲げられた・・・)
【現場の状況】
直線道路(制限50、オレンジライン)を50km/h程で直進中、
急に対向車がウインカー無しで曲がってきて(店の駐車場に入るため)
当たると思いフルブレーキ(ABS効いていた)をしたが車が道路を塞ぐように停止した(店の駐車場前を自転車が通っていたため)ため回避不能でフロントタイヤ部分に突っ込んだ感じです
曲がってきたのが分かったのは店の入り口20mほど手前でした
【で、何を相談したいか?】 
相手がウインカー出していたと言い張っています、出していなければ100:0になるのでしょうか?
また、先週納車したばかりの新車で、購入して即事故車になり乗るのは個人的に嫌なのですが新車として買うことはできないでしょうか?
よろしくおねがいします

457 :774RR:2006/07/05(水) 01:28:44 ID:jDkBwXgH
相談あげ

458 :774RR:2006/07/05(水) 02:21:43 ID:yI9g9nIh
やはり2輪はABSは必須だな

459 :774RR:2006/07/05(水) 02:35:50 ID:aPJMSUHC
>>456
とりあえずこっちも走行中なんで10:0は無いと思う
示談で実質10:0には出来るかも知れないけど。

てかウィンカーはあんまり関係ないと思うけど
相手がそこまで馬鹿な運転してるなら。

対向車線も曲がろうとした入口も
まともに見てなかったって事でしょ。それ。

460 :774RR:2006/07/05(水) 03:48:43 ID:kKJ9y4qs
>>456
制限50kmの直線道路ってことは、片側2車線とかの大きい道路だよね?
生活道路なら、40がいいとこだろうし
時間規制による右折禁止とかないのかな?
都内の幹線道路は、大抵が深夜帯まで右折禁止になってるよ

昨日の今日なら、病院には行っておいた方がいいんじゃないの?
おバカな相手なら、さっさと人身に切り替えた方が吉だよ

461 :七月カイト:2006/07/05(水) 07:17:09 ID:a/wNxhLo
>>456
過失割合、
 直進二輪:路外出入車=90:10
からじゃなかったかな?(適当スマヌw
自車無過失にはならないと思うけどね。

あと、
VFRって↓これ?
http://www.honda.co.jp/motor-lineup/vfr/index.html
フレームまで損傷の修理見積もりをあげてもらったら、
普通に新車費用越えて全損判定になると思うけど?

462 :774RR:2006/07/05(水) 08:27:47 ID:8q9myLmJ
>>460
ほとんどの場合、店の駐車場に入る場合は「右折禁止」で
規制はできない。「横断禁止」なら規制できる。

交差点である場合は少なく、「路外」施設だからね。
路外だと一時停止義務があるので、無理なタイミングでの
道路横断は過失が大きい。
(法定の一時停止を考えたら、十分な時間的余裕がないと
 横断できないのに、有り得ないタイミングでの横断だから)

463 :VFR:2006/07/05(水) 09:35:55 ID:ZJ0DsINz
レスありがとうございます
90:10からですか・・・
>459
対向車は10台ぐらい来ていたうちの最後尾だったので、右折する時に前をろくに見ていなかった可能性が大きいです
その割りに事故証言する時にこちらが猛スピードで走ってきたとか言ってるんですがね(警察もそんなにスピード出していたらこのぐらいの被害じゃすまないとか言ってましたが・・・
>460
地方の国道で、一部道路が狭いところなのでオレンジラインになっていたところです
右折禁止ではないです
>461
これです、但し逆車の方ですが
フレームの方まで見積もりを出してもらって全損で全額出してもらうぐらいではないと気がすまないのですが・・・
>462
一応店の前に歩道があるので一時停止義務はありますね・・・

事故った後すぐに車に乗っていたのがす降りてきて自分のタイヤホイールが傷ついたのを見て舌打ちするのが先で「どうしてくれるんだ、全額弁償しろ」が第一声
「大丈夫ですか?」は店の前にいたおばちゃんに先にかけられました。しかも警察に通報したのはこっち。
別に打った所は無いので事故証明してから病院に行きましたが何も問題はありませんでした
でも医者で見てもらうのに金はかかっているので人身にして相手に請求した方がいいですかね・・・
あと見えた瞬間からクラクションを鳴らしていたので目撃者は
頭が悪そうな箱型似非VIP?の車が対向車にいたら今後注意するようにします・・・

464 :VFR:2006/07/05(水) 09:38:41 ID:ZJ0DsINz
途中で切れてる・・・
目撃者はいちおう2名いて警察に証言してくれてましたが、一応こっちと大体同じ意見で言ってるそうです


465 :774RR:2006/07/05(水) 10:16:39 ID:Bnn/7wOy
>>461
>  直進二輪:路外出入車=90:10
ちょww
割合逆じゃん。

466 :774RR:2006/07/05(水) 10:30:05 ID:Yc/8KBOt
割合、これね
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm

四輪合図無しなら0:100

467 :774RR:2006/07/05(水) 11:23:10 ID:UY8M3wG1
>>463
ウインカの有無は恐らく平行線になるだろうし、こちらが無過失なら
保険屋が動けないから一部過失を認める手はある。
弁護士費用特約があるなら無過失で押し通す手もある。

そういえば、医者に行ったけど、また足が痛み出したりしていませんか?
事故の後はなぜだか後から痛みが出てきたりするんですよね。
もし仮に、仮にですけどそういう状況なら早めにもういちど医者行って
診断書を貰ってくるほうがイイですね。

首筋が痛くなったりして、リハビリで1ヶ月くらいのんびりと治療する必要が
でてくる可能性もありますね。

あ、診断書は警察に提出して然るべき対応をしてもらった方が良いですよ。

468 :774RR:2006/07/05(水) 11:34:49 ID:aPJMSUHC
>>463
人身にしとけ。
それだと相手に刑事罰もいくから。

俺は、人差し指打撲全治五日でも
人身にして貰えたぞ。
医者に診て貰ったなら診断書を書いて貰って。
ぶつかってるんだから
打撲は間違いなくあるはずw

469 :774RR:2006/07/05(水) 13:05:01 ID:BPT1F6hj
>>463
そんなやつには早く人身にして罰金刑にしてやれ。
転倒したなら腰も痛めている可能性もあるし一刻も早く病院に行ったほうがいい。
バイクで転倒して握力がほとんどなくなった知り合いもいるから用心しろ。
病院は総合病院でないリハビリ付きの病院がお勧め。

おそらく2週間ぐらいしか診断書は出ないから不起訴になるけど
感情的にならずにできるだけ相手を批判した上申書を警察か検察に出せば
起訴されて罰金が期待できる。
実際に2週間で治らなければ診断書も警察か検察に出せばなお効果的。

でかいバイクで買ってすぐに事故ってへこむな。
俺は足代わりの原2スクで買って3日で事故に巻き込まれたけど相当ショックだった。
表面の傷だけだったので修理費貰って治さずにほっておいているけどw

470 :774RR:2006/07/05(水) 14:52:59 ID:11t2PXdE
>VFR
今日になって手首と首の辺に違和感は無いか?
あるよな?いや絶対あるって。
今から病院行って診断書貰ってコイコイ。そういうのは事故のあとでジワジワ
来るもんだぞ。ほら、頭がボーッとしたりするだろ?

新車で買った大型バイク、フォークからフレームまでイって『全損』なんて言われても
新車が買える金なんか入らないし大損するだけだな。
もしも、もしもだけどね、首とか手首とか痛めてて人身で通院を毎日すれば
通院した日数分相手保険屋からの慰謝料も増えるわけで。

いや、嘘付けって言ってるんじゃないんだ。
まあなんだ、絶対身体痛くなるはずだし病院行って人身で届けて
『そういう運転をする人は公道から排除して欲しい』 『厳罰を望む』
と警察に言って下さい。 通院日数が多いともしかすると元の新車のバイクを
買い戻せるくらいの金額になるかも知れないね。

ウインカーの件は目撃者がいなかったら水掛け論で前に進まないので難しいね。
ウインカー無しと認められれば10:0だろうけどねえ。

471 :774RR:2006/07/05(水) 15:26:28 ID:HQEQ5XJ+
ウィンカーを出したタイミングがきちんと規則に従って30m手前から出してたのならともかく、
対向車が右折を開始した後にウィンカーを出した場合だったら、
こちらから見たら、ウィンカー点滅してるのが現認できないんじゃない?

472 :774RR:2006/07/05(水) 16:15:37 ID:e+aoDnqR
>>471の話を利用して
何処でウィンカーを出した(恐らく30m前とか相手は知らない)ってのを
誘導で上手く引き出す手もあるかもな。

473 :七月カイト:2006/07/05(水) 18:25:17 ID:a/wNxhLo
>>465
スマソ素で間違えたw


474 :774RR:2006/07/05(水) 18:28:11 ID:yI9g9nIh
VTRかと思ったらVFRか
VTRにABSなんか付いてたかなと思ったら

475 :774RR:2006/07/05(水) 19:35:06 ID:6xIeS9fL
右足骨折脱臼で2ヶ月入院しておりました。
現在も通院中で足首の稼働域も狭く指も曲がらない状態で、
主治医からはある程度の後遺症は残ると言われてます。

抜釘はまだしておらず、ボルトは入ったままです。
入院時から痛みも酷く、半年たった今も痛み止めを服用せずにはおれません。

仕事が肉体労働なんで会社側の危険との判断と、私の痛みと不自由さで
まだ復職出来ておりませが、
半年経過という事もあり損保側が休業損害の払い渋りをしてきました。

休業損害は半年までなどの期限はあるのでしょうか?

事故は9:1の被害者で、年内をメドに仕事復帰出来ればと
毎日治療を続けております。

476 :774RR:2006/07/05(水) 20:25:28 ID:R8tWN0G2
>>475
ない。治療に専念すべし。後遺障害のことを考えると、紛争センター
(または裁判)の利用も考慮すべし。


477 :774RR:2006/07/05(水) 20:32:48 ID:7KcBLtNb
>>475
会社が「休職」を認めている限りは問題ない

んでも、保険会社も商売だからなるべく払う金額は少なくしたい
保険会社の担当者も宮仕えだから、会社の都合も考えないで藻前様の事
ばかりを考えて金を払っていると、上司から無能の烙印を押されかねない
事を円滑に進めるためには
藻前様のケガの状態と経過・今後の見込み。勤務先の業務と事情あたりを
書類にまとめて、申立書として保険会社に出せばよい
「現在の回復状態では業務上問題があるため、まだ復職させられない」
というような書類を作って、会社ハンコを貰って添付すれば尚良いでしょう
こういった事情を書面で出してあげると、担当者も上司に対して面目が保てる
上「もめると厄介な相手」と認識して貰えるので、きちんと契約に則った対応を
してもらえるものと思われます

モメたら>>475を参考に

478 :774RR:2006/07/05(水) 20:58:28 ID:xKmfz+Fe
>>477
>>475さんじゃないけど、勉強になりました。
完璧なアドバイスだ〜

479 :477:2006/07/05(水) 21:33:06 ID:AIkAUQye
アンカーミス
>>476だたよw

480 :774RR:2006/07/05(水) 22:21:02 ID:UAN3bQTs
ピンニングの人で埋没させた人居ます?
身体がじわじわ拒否反応のせいか、埋没させたピンが盛り上がって、
ズキズキ痛むわ、盛り上がった箇所を触ると激痛だし。

ピンを埋没させなければ良かった_| ̄|○

481 :774RR:2006/07/06(木) 04:10:12 ID:uMVXxdgq
>>477さん
ご回答の御礼が遅れまして申し訳ありません。
有難うございました。大変勉強になりました。

会社の方には10日に一度程 怪我の具合について連絡してるのですが、
今後 損保側の対応によりましては、477さんが教えて下さった
事を会社の方に相談してみます。

今回が初めての事故で、自分なりに関連本などを購入して勉強して
おりますが、何分まだまだ知識不足で・・・。

足の不自由と痛み、長く仕事を離れている不安や損保の対応などで
肉体的・精神的にまいってしまう事もありますが、少しでも
もとの生活に戻れるように頑張っていきたいと思います。

長々となってしまいましたが、有難うございました。

482 :774RR:2006/07/06(木) 10:22:55 ID:wGfnQ1uG
ヘルメットの買い替え費用を相手側に請求する場合、
バイクの壊れた部分同様に壊れたメットの写真も撮っておかないといけないのでしょうか?

483 :774RR:2006/07/06(木) 10:31:16 ID:QiQYnN3u
>482
壊れて無くても一度でもぶつけていれば安全性に問題があるので請求できる
擦り傷、傷のところに写真取って渡せばOK

484 :フクジュソウ:2006/07/06(木) 13:09:52 ID:FoLVsPZv
以前このスレッドでお世話になったものです。
久しぶりに訪問してみたのですが、
TL-S氏はもうおられないのでしょうか?

この度、事故の処理が全て終わったので挨拶しようと思ったのですが、
検索ワードでも該当しなかったもので・・・

485 :774RR:2006/07/06(木) 16:07:54 ID:uMVXxdgq
>>476さん
475で相談させて頂いた者ですが、深夜に拝見した為 476さんから
アドバイス頂いてたのにうっかり御礼を忘れてしまいまして
大変失礼致しました。

476さんがおっしゃる様に今は治療に専念して、早く仕事復帰できる
ように頑張っていきたいと思います。

遅くなりましたが、貴重なアドバイス 有難うございました。

486 :774RR:2006/07/06(木) 18:03:25 ID:zMnxI6k2
>>482
バイクと一緒にお店に預けとけばいいよ。
店員に損傷箇所を伝えとけば、保険会社の人が見に来て写真撮って帰るから。

何事もそうだけど、自分が逆の立場になった場合を考えてみよう。

487 :774RR:2006/07/06(木) 19:24:29 ID:qaAzewYj
「スカイラインGT−R(34R)が事故で大破・青森市」

「信号に衝突 男性大けが」
http://www.rab.co.jp/cgi-bin/rabnews/news.cgi?mode=show#0
「電柱に衝突 運転の男性大けが」
http://www.aba-net.com/news/index.shtml
「青森市で信号機に衝突したスポーツカーから運転手の男性が救出されるも重傷」
http://www.fnn-news.com/

488 :774RR:2006/07/07(金) 03:33:53 ID:zVwnhnTv
何でバイク板に貼るの?

489 :774RR:2006/07/07(金) 04:19:45 ID:VVeJrmc+
バカだからじゃね?

490 :774RR:2006/07/07(金) 14:30:50 ID:W2wZW8o3
お名前】 ラオウ
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 夜7時頃
【相手の車両等】  エルグランド系のミニバン
【警察への届出の有無と処理】 届け済み人身
【保険の加入状況】 両者とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】腰とパニック障害 
【相互の車両等の破損状況】
 自分=後部のウインカーとカバーが破損
 相手=右前方ボディ軽くすり傷
【現場の状況・事故の概要】
 片側一車線の道路でバイクで右折しようとウインカー出して止まっていたところ
追突されました。
 追突なので向こうも0対10の過失を認めました。
【で、何を相談したいか?】
 事故の前の午前中にパニック発作で精神科に通っていたのですが、
事故後パニック発作がすこし出てしまいました。
その後、救急車で一応運ばれ腰のレントゲンとりました。
事故後家に帰りすこし予期不安が出てあまり眠れませんでした。
精神的障害も保障はされるのでしょうか?

代車(バイク)が出るみたいですが修理してもらう店が代車扱ってません。
この場合代車はどうしたらよいでしょうか?



491 :774RR:2006/07/07(金) 14:43:13 ID:8rbDGXB9
> 事故の前の午前中にパニック発作で精神科に通っていたのですが

ここ、ポイントになりそうだな。
医者次第かと。

492 :774RR:2006/07/07(金) 15:01:17 ID:UklYDbLL
>>490
代車代が出るって事は
交通費が出るって事なので
他の交通機関ではダメか保険屋さんに聞いてみましょう

493 :774RR:2006/07/07(金) 16:09:30 ID:T8i6gVwp
>>491
同じメンヘラとしては、PD持ちで(多分パキなど薬も飲んでいる状態で)
バイクに乗っているあたりを相手から責められたりしないんだろうかと
も思ったり。


494 :774RR:2006/07/07(金) 16:51:52 ID:uf3y+r0p
>>493
普通の人ならば、被害者感情を悪化させるようなことはしないと思う。
過失が100ならば特にね。

でも150みたいなのがいるから断言できない…

>>490
>精神的障害も保障はされるのでしょうか?

事故と関連性がないと判断されると厳しいかと。ま、医者と相談って
感じなかな?


495 :774RR:2006/07/07(金) 16:59:09 ID:5Y0uyUkx
精神異常でバイクに乗るのって大丈夫なの?

496 :774RR:2006/07/07(金) 17:41:44 ID:T8i6gVwp
>>495
精神疾患っていっても色々あるから、眠くなったり
判断力が鈍るような薬を飲んでない限りは大丈夫かと。

497 :774RR:2006/07/07(金) 19:57:01 ID:UklYDbLL
>>495
失語症とかも精神障害だよ。
いきなり暴れるような奴ばっかじゃないよ。

498 :774RR:2006/07/07(金) 21:36:41 ID:nTwxK/+x
自分の前でバイクと車がぶつかって、自分がそれに気づいて
急ブレーキをかけて倒れて故障したり傷いった場合、自分のバイクは
見てもらえるんでしょうか?
今度事故した人の保険会社から連絡来るんですが・・
もし無理だったら損ですね・・

499 :774RR:2006/07/07(金) 21:50:33 ID:NAtJYULy
>>498
非常に微妙。

避けられないタイミング、あるいは停止が予見できない場所で事後が発生していれば
停止車両にも3程度の過失ありって話が

それ以外のときは追突だから・・・

時間・位置を明確に書いて、さらにその後結果を書くと非常にいいデータになる
協力を望む


500 :774RR:2006/07/07(金) 22:31:18 ID:JPBK01f/
時間は夜というかさっきです。
ブレーキレバーがぐにゃっと曲がってマフラーとかに小さいへこみや傷がいくつかできてしまった・・(ノд`)エーン
交差点でバイクが直進してて横の車の間から右折車がいきなりでてきてボーンいって
後ろを走ってた自分は急ブレーキかけてロックしてこけますた・・
普通にブレーキかけてたら事故手前で停止できてた距離ですけど
前でいきなり車でてきてぶつかってそこで普通にブレーキかけて止まるのは現実心理的に無理です・・
どうなるの・・

501 :774RR:2006/07/07(金) 23:04:07 ID:F3O6UHBn
>>500
その場合どのようなタイミングで事故が連鎖したか、相手の車両の停止状態はどのように
進路を塞いでいたか、前車との車間距離、貴方が速度超過をしていなかった・・・等々
非常に複雑で様々な要素が絡み合う事故ですので、一般的な解は得られないと思います
直前で事故、といっても充分な車間距離があれば連鎖事故は避けることが出来たとされる
ような場合には、藻前様の過失も相応に大きくなってくるものと思われます

個人的には、ライダーにケガが無く車両も比較的軽傷のようなので良かったですね・・・と

502 :774RR:2006/07/07(金) 23:16:07 ID:advCjBo1
>>500
テンプレ使えヴォケ

503 : ◆Nack/A1X2g :2006/07/08(土) 01:21:33 ID:wPOXRg6M
そもそも車間距離不十分で自分にも過失が大有りだろ

504 :774RR:2006/07/08(土) 03:09:26 ID:IstJcnTJ
だな。

505 :774RR:2006/07/08(土) 05:11:01 ID:RK1L1lzy
クソスレ

506 :774RR:2006/07/08(土) 06:59:25 ID:/8YXqS1U
↑クソレス

507 :774RR:2006/07/08(土) 07:32:56 ID:TbPzk99n
>>498>>500の言葉

当初「目の前で事故があって、避けられなくてこけた」

其後「交差点で車の左を2台のバイクがすり抜け中。
   いわゆるサンキュー事故で前のバイクが転倒。
   ぼーっとしてて、転倒。」

・・・ただの追突ですな

508 :774RR:2006/07/08(土) 07:35:42 ID:R29Te//E
■身代わりAA■
           ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、           
           ,,,,iiiilllllllllllllllllllllllllllliiii,,,          
       ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,_       
      ,iillllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllli,,       
     .,illlllllllllllllllllllllllliiiiiil,  .,iiill!!!llllllllllli,      
     .,llllllllllllllllll゙゙~.,,,,,,,,,゙゙゙lillllill゙_,,,,,,,,,,゙lllllllli,     
     .lllllllllll!゙llll!lil゙llllllll゙゙,,,l!l,,,.!l,,゙゙゙゙゙゙゙゙lllllllllllli,     
     illlllllllll `  ゙゙゙llllllll゙゙lll"` l!ll゙゙゙lll゙゙゙°゚!llll丶    
     :lllllllllll,、    .v ll゙ili,,,,,illlll''ll、  ll,.lllll     
     .゙l,,゙lllll°    .、.=M”゙:lll,,,,,   .!゙llll!     
     .゙!l゙llll、 .,,  ‐ll,,,,,iiiiiiiiiiii,,,,!!l   ,ll!′    
      ゙!liili, `   '゙゙!lllllllllllllllll!!′  .,il゙      
       ゙!!lli,,   丶  ,,,゙゙゙゙”` 'll, .,,ill°     
           ゙゙!!li,,_ ,i,,  .'゙゙゙゙゙゙゙′.,,,illl!゙°      
          `゙゙゙ll!!!lll,,,,,,,,,,,lllllll゙゙゙゜         

これを見た人がこのコピペをバイク板の3つ以上のスレに貼ると、将来あなたに降りかかる
バイクにまつわる不幸(事故・盗難等)をコイツがあなたの身代わりにくらってくれます!

509 :774RR:2006/07/08(土) 08:34:48 ID:pMh64ke3
>>507
ぶつかってないからただの追突にもならん、ただの自爆。

510 :ラオウ:2006/07/08(土) 09:16:05 ID:CJtjf/8K
皆様の回答ありがとうございます。
PDの方は普段乗っている時は大丈夫です。
予期不安での自立訓練と行動治療中にやられた感じです。
追突された時に、腰をうって救急車で運ばれる途中しばらくして手足がしびれたのですが
間違えなくパニック発作の症状でした。
腰の症状より事故によっておこされた精神的予期不安の方が心配です。
保険屋(相手の)のお話したのですが、あきらかに腰の話より嫌がってました。
話をそらし、関係ないみたいなこと言ってました。
薬は、SSRIを25mgもらっていたのですがその日50mg増やした貰ったとき
でした。
 ハローワークに行こうと思い事故にやられて最悪の気分です。
(無職だったので休業補償はでないみたいです。)


511 :774RR:2006/07/08(土) 09:38:02 ID:pMh64ke3
>>510
自分が知っている単語をあたかも一般常識かのように略すなよ。
メンヘル板ならまだしも、バイク板でPDやらSSRIやら言われてもさっぱりわからんわ。
ていうか、知りたくもない。

板違いだからどっかよそへいってくれ。

512 :774RR:2006/07/08(土) 09:58:07 ID:s9bqLfUK
>>511
いつの間にかこのスレッドはお前みたいな低脳糞野郎が、
事故の悩みを抱えた相談者を罵倒するスレになったんだワナ。

お前みたいなバカは事故って死ね。
そんでバイク板から出て行けよ。
別にお前みたいな「バカ」に適切なアドバイスなんか期待できない
わけだから。

513 :774RR:2006/07/08(土) 10:01:17 ID:Vzuum2Nk
>>500
おそらく前方不注意であなたにも過失があるだろうけど、事故をした両者にも過失があるはず。さすがに割合までは分からないけど交渉してみる価値はあると思います。

514 :774RR:2006/07/08(土) 11:01:21 ID:3ikQlYbm
>交差点でバイクが直進してて横の車の間から右折車がいきなりでてきてボーンいって
よく分からんが、「横の車の間から」って、右折待ちの先頭車両でなく途中のが出てきたの?
交差点にガソリンスタンドがあったとか、有り得ないとは言えないが、
先頭車両のことをこんな風に説明しているなら、論理的思考がちょいとやばい罠。
こちら側の右折待ち車と対向車線の右折待ち車を一連で見れば「間」ではあるが、
そんな風に見るのは、交差点でも減速せず、注視せず、さっさと通過することしか考えていなかった様子が窺える。
車間距離も十分だったかどうか分からんし、自己を反省した様子もないし、
事故起こして当たり前の奴の前で右直事故が起きて自分も突っ込んだだけなんじゃまいか。

515 :774RR:2006/07/08(土) 11:08:37 ID:3ikQlYbm
ケチつけるばかりじゃなんなので、漏れは、右折待ち車見たらやや速度落として様子見つつ
(当然その間に前車との車間距離が大きくとれている場合もある)、
相手が即座に曲がらん場合は、どちらが先に行くか微妙になるので、手を挙げて合図して先に行かせてもらう。

516 :774RR:2006/07/08(土) 11:41:30 ID:p5Pqu25W
>>510
他覚症状のない神経症等の場合、その発症や悪化について事故との因果関係を
具体的に証明する必要があります
まずは主治医にご相談下さい
通常、どんな事故でも遭えば多かれ少なかれ「最悪の気分」になりますが、残念
ながらその点に対して「慰謝料」は認められません

個人的にはPD持ちでSSRI(バキか?)を服用しながら車両の運転を行うのには反対です
クスリの説明書の禁止事項に「車の運転」入ってますよね?
今回は被害者で済みましたが、加害者になったら目も当てられませんよ

517 :774RR:2006/07/08(土) 12:06:29 ID:yM4LuKab
無職でも休業補償はでるが、二輪車の地位向上のためラオウには教えないし
二度とバイクには乗って欲しくないし、さっさと死んで欲しい

518 :774RR:2006/07/08(土) 13:24:56 ID:MIN+NRam
俺はHNがラ王ってだけでその容貌と丁寧風な文章とのミスマッチを想像して
真面目に対処できない

519 :774RR:2006/07/08(土) 19:50:04 ID:y1uKxV8d
始めまして。交通事故について相談したのですが。。。
ボクはわき見運転をしていて、渋滞中のトラックに原付で突っ込み、
全治半年の怪我をしました。相手の方は幸い怪我はなく、
物損事故で済むと思っていました。退院後、警察の事情聴取を受け、
僕はまだ未成年なので家裁の呼び出しがあるのか。それと
切符は切られるのか聞いてみました。
すると「あなたの親が保険が下りない等の関係で人身事故で処理してますので
家裁からの呼び出しはおそらくあるでしょう。点数の関係は人身事故なので
安全運転義務違反等で切られるでしょう」とのことでした。
被害者は怪我をしていなくても、自分が怪我をしているということで
人身事故での処理も可能みたいなのです。
心配なのが、その家裁に呼び出しをされたときになにをされるのかです。
この事故後、前からたまっていた違反点数で免停の紙がきました。
物損事故だと思い込んでいたのでもう点数は追加されないと思い、
親に出頭してもらいました。
もし審判などが起きた場合、この免停のことも情報が入ってくるようですし、
今回の僕が100%悪い事故もあわせるとなるとどういった処分が下されるのでしょうか。

長文失礼しました。

520 :774RR:2006/07/08(土) 20:02:03 ID:o8p+syK5
>519
お前みたいな奴はバイクに限らず乗り物は運転するな
未成年で免停なんてルール守れてない証拠だろ?
ルールすら守れない奴運転する資格無し
他人に対して百害あって一利なし


521 :774RR:2006/07/08(土) 20:11:35 ID:y1uKxV8d
>>520
そうですよね。親戚にも自業自得って散々言われてますし。
きちんと法律まもって運転できるって宣言できるまで
やめようと思ってます。

522 :774RR:2006/07/08(土) 20:12:53 ID:p5Pqu25W
>>519
どういう審判が下されるかは、家裁の裁判官次第
交通違反以外の補導歴等も参考にされるから、何とも胃炎

523 :774RR:2006/07/08(土) 20:17:52 ID:1ZH643hm


質問です 

ブイテックで大人気のCB13OOのBIG−1の新車を買いたいのですが SFとボルドールのどちらを買えば満足できますか? 

やっぱABSも付けた方が砂利道でも安全ですよね?

中免を取ったばかりなのでアドバイスヨロピクですぅ〜 




524 :774RR:2006/07/08(土) 20:26:35 ID:TTpkVamC
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )金○男様だ! 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ てぽ鈍      \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. ディズニーランドと原宿のブティックで楽しんだみたいだね
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

525 :774RR:2006/07/08(土) 20:26:55 ID:gorW0Tdu
>523
これは、酷い釣りですね…
ところで、轢き逃げされて死んでしまったのですが、どうしたら良いですか?

526 :774RR:2006/07/08(土) 20:42:29 ID:uA1w0LEx
>>519

>>522に同意 なんとも言えないが補導歴もなく家裁の審判が初なら誠意を持って望めば不起訴処分になると思われ

527 :774RR:2006/07/08(土) 22:19:10 ID:d2weH/Pg
一回鑑別三年前に入ってさいきん保護観察終わったばかりで
補導歴ありですorz

528 :774RR:2006/07/08(土) 22:25:10 ID:f52DGJwD
ZZR250に搭載される超高性能パラレルツインのルーツは
1985年に発売されたGPZ250R。
そのカワサキ初の水冷パラレルツインエンジンは、当時の
川崎の技術者たちがクォータークラスで最も優れたトータルパフォーマンスを
実現できるユニットはパラレルツインだ、という確信の下に開発された。

当時の世界最速マシンとして君臨したGPZ1000RXの開発で得たテクノロジーを
フィードバックし、まさしく最先端の技術を集結させたものだった。
そしてその後もチューニングが続けられ、GPX250Rではなんとピークパワーが
45馬力まで引き上げられたのだ。

現在ZZRに搭載されているエンジンは騒音規制や排ガス規制の対応により
35馬力まで抑えられているが、これでも1ccあたり約0.14馬力。
これは1352ccに直すと189.28馬力となり、ZZR1400フルパワー仕様と同程度の
出力効率を発揮していることとなる。更に排ガス規制前のモデルは40馬力、
これは排気量あたりの出力がZZR1400を上回ることを意味する。
ツインということを考えると、いかにZZR250の180度クランクパラレルツインが
優れているかが分かる。

多くのライダーはこのようなZZR250の歴史を知っているため、
決してZZR250をバカにするようなことはなく、
むしろ畏敬の念をもって接しているのだ。


529 :774RR:2006/07/08(土) 22:37:32 ID:gjGZH8Ss
ドコの誤爆

530 :774RR:2006/07/08(土) 23:26:06 ID:IstJcnTJ
>>527
そんだけやってるのに
免停とか親に出頭して貰ってるってのは
ものすごく情けないな。

531 :みこ:2006/07/09(日) 03:58:32 ID:+nc8Ja0w
今日の夕方事故にあってしまい、どうしたら良いのか分からなくなっています。
状況は
 私が250ccのスクーターで、相手は乗用車でした。事故は右直事故と言う奴です。
 二車線二車線の道路、道路の左側を50KMほどで直進していました。
 右側は信号待ちで車が並んでいました。
 そこで反対車線から右折してお店の駐車場に入ろうと右折した車にぶつかりました。

体は軽い打撲で、病院に行くほどでもないような気がします。
保険会社には連絡をしたんですが不安です。他に何かしておく事はありませんでしょうか?
後、責任割合はどんな風になるんでしょうか?

突然すみませんが、どなたかお願いいたします


532 :774RR:2006/07/09(日) 04:16:46 ID:l+Bvgtw4
>>531

>体は軽い打撲で、病院に行くほどでもないような気がします。
今は痛くなくても明日以降色々でてくるかもしれません
なにがあるかわからんから検査だけでも受けときましょう

>他に何かしておく事はありませんでしょうか?
警察呼んで事故処理してもらいましたか?
それがないと保険が使えません。
あと、そのときに確実に”人身事故扱いでお願いします”と伝えましょう。
(もし、”物損事故”扱いになっていたら、明日にでも
”人身事故扱いでお願いします”と警察に電話しましょう)

あと、保険屋に連絡してあるなら、あとの交渉は保険屋さんに任せましょう
ただ、その事故で壊れたもの/使えなくなったものはリストアップしておきましょう
補償の対象になります。
(ヘルメット、服、荷物等々)

>責任割合はどんな風になるんでしょうか?
こればっかりは保険屋同士の話し合いで決まるので何ともいえませんが
今回のケース(直進2輪vs右折四輪)で、二輪車が加害者(過失割合50%以上)
になることは考えにくいです。
ただ、こちら側に一切の過失がなくても、動いているもの同士の事故の場合
10:0にはなりにくいです。95:5とか90:10が相場です

お体をお大事に

533 :みこ:2006/07/09(日) 04:22:04 ID:+nc8Ja0w
>>532
お早い対応に感謝します、少し安心しました。
警察の方には来てもらったんですが、対物でいいですと言ってしまいました
このまま対物でやってしまうとどう言った事になるんでしょうか?



534 :みこ:2006/07/09(日) 04:23:06 ID:+nc8Ja0w
>>533
物損の間違いでした!

535 :774RR:2006/07/09(日) 04:28:44 ID:l+Bvgtw4
>対物でいいですと言ってしまいました
>このまま対物でやってしまうとどう言った事になるんでしょうか?

バイクの修理費と壊れたもの(ヘルメット等)の補償はされる
(※あくまで、割合の範囲内でですが)

ただし、怪我等の治療費は自分持ちになります

536 :みこ:2006/07/09(日) 04:37:34 ID:+nc8Ja0w
>>535
なるほど、、
じゃあ一応人身事故にしておいてもらっておいた方が万が一の時に良いと言う事ですね
電話して人身事故にしてもらう事にします。ありがとうございます。



537 :みこ:2006/07/09(日) 04:45:02 ID:+nc8Ja0w
何度もすみませんが、今回の場合人身事故にしたとすると私の点数が引かれてしまうんでしょうか?

538 :774RR:2006/07/09(日) 04:48:37 ID:l+Bvgtw4
>>536

追記

人身事故に切り替える理由を聞かれると思いますので
なんか考えておいた方がいいでしょう

例)


昨日は事故のショックでわからなかったのですが、」+

  「今朝起きたら、首の後ろが痛くなって」
  「昨日ぶつけたと思われるひざが痛むので」  等々 +

「病院にいって検査しようと思って」

こんな感じで

539 :774RR:2006/07/09(日) 04:52:08 ID:l+Bvgtw4
>今回の場合人身事故にしたとすると私の点数が引かれてしまうんでしょうか?

人身事故の場合、過失割合の高いほう(加害者)の点数が引かれます。

過失割合が気になるのであれば、朝一で保険屋さんに電話して
過去の判例と今回の事故を照らし合わせて
だいたいどのくらいの過失割合になりそうかを確認しておいたほうがいいでしょう

事故のケースからしてバイク側が加害者になる確率は極端に低いとは思いますが


540 :みこ:2006/07/09(日) 05:03:07 ID:+nc8Ja0w
>>594
丁寧にありがとうございました。
やっと一眠りできそうです(笑


541 :774RR:2006/07/09(日) 05:45:44 ID:TXLLU1Bx
>>540
>539は嘘です
事故で点数が『引かれる』事は絶対にありえません

542 :774RR:2006/07/09(日) 05:55:17 ID:l+Bvgtw4
>>541

たしかに、違反点数は”加算”式だから引かれませんね
元が0点で累積で6点になると免停ですからね〜
よく知ってましたね〜エライエライ

ただ、540の人はそんなことを聞きたいのではなくて、
”自分も違反点数が付けられるのか?”を聞きたかったのでしょう。
で、その人は違反すると”点数が引かれる”と思っている

だから、”被害者側は点数が引かれることは無いですよ”と答えただけ

揚げ足取りの反論は無駄なだけ

うせろカス



543 :774RR:2006/07/09(日) 08:40:39 ID:aHh6cC+4
ID:l+Bvgtw4は、過失割合から間違って説明しているわけで・・・

>揚げ足取りの反論は無駄なだけ
>うせろカス

と、いう資格があるかは甚だ疑問。
いや、彼の論理に照らし合わせれば、『うせろカス』は彼本人にも当てはまってしまうのだが・・・

544 :542:2006/07/09(日) 09:41:34 ID:l+Bvgtw4
>>543

>過失割合から間違って説明しているわけで・・・

俺の理解だと”事故を起こした責任の割合”だと思ってたが
君の説明だと違うらしい。

聞かせてもらおうか、君の思っている過失割合の意味とやらを


あと、俺が間違っているなら、>>540の人に悪いから
きちんと説明してくれないですか?


間違いを指摘するのは歓迎だが
何がどう違うと(ソース付きでも無しでも)説明があれば
有意義な議論にもなろうが
間違いを指摘して、それに対する説明が無いなら
”揚げ足取り”といわれても仕方ないだろう

じゃ、ウセます

545 :774RR:2006/07/09(日) 09:49:11 ID:IJGL7xwF
544がものすごい揚げ足取りで自分の間違いを覆い隠そうとしている件について話し合いたいと思います

546 :774RR:2006/07/09(日) 09:57:04 ID:VWQB5NaG
HNが女性だから、チンチンオッキにして冷静な判断が出来なかったんでしょうねw

人身事故だと両者に点数付加される場合も多々あるわけで、サンキュー事故でもその例に漏れず
過失割合も基本は85:15。それがまかり通っている数字。

基本なんか知ったことじゃないとかいだすんだろうけど、嘘はいかんよ嘘は。

547 :774RR:2006/07/09(日) 09:58:42 ID:VWQB5NaG
しかもいうなら、

自分の論は根拠なし
他人に指摘されれば「根拠を出せ、出さないならタダの揚げ足だ」と嘯く

>>544なんて揚げ足にも劣るいいわけであって、ここの全ての人に謝罪してもらいたいくらいだ
二度と書き込まないことも宣言してくれ

本当に君見たいな人が迷惑を発生させる

548 :774RR:2006/07/09(日) 10:22:02 ID:bdJCVCR7
揚げ足取りとはいえ、実際に間違ってるわけだから素直に訂正すりゃ済む話だったのに。
餓鬼みたいに言い返して…

かっとなるのはわかるがそれをストレートに外に出したら猿と一緒だよ。

549 :774RR:2006/07/09(日) 11:40:01 ID:AnyU2tX/
2ch喪男の典型 HNと口調が女っぽいと真剣になるw

550 :774RR:2006/07/09(日) 12:07:51 ID:CGJEpSRE
>>546
自信満々で訂正するなら、原文を良く嫁
直進二輪車と、右折で路外へ出ようとする四輪車の事故で基本は10:90
そして過失割合二割以下の被害者が行政処分された例は聞いたことがない

そして君のレス>>547>>544と五十歩百歩のスレ汚し
もう一度よく調べて、反論があればきちんと相談者に判るように反論してくだちぃ


まとめ
>>531の事故の場合基本の過失割合は、バイク10:右折四輪90
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
片側二車線の道路なので、幹線道路と認められれば補正が入って5:95
概ね>>532のレス通り、補足するとすれば正式に人身事故として届ける場合
医師の診断書が必要になるので、人身に切り替えの際に添付すること
人身事故として届け出ても>>531が行政処分される可能性は、ほぼ無い


それとな

     相  談  者  は  テ  ン  プ  レ  使  っ  て  く  れ

551 :ラオウ:2006/07/09(日) 13:32:09 ID:KpktACPc
>>516
回答ありがとうございます。医者と相談したのですが
PDでの「最悪の気分」のそこの「慰謝料」は認められないみたいです。
SSRI(デプ)で。眠気等はりませんのでバイクでは大丈夫です。

>>517
会社とかで何か嫌な事あったの?ワラ



552 :774RR:2006/07/09(日) 13:55:33 ID:55PB2DKe
パニック障害もって精神科行く人は知的障害なの?
社会的にまだ認知度が低くいし、俺も知らん
実際のところどうなの
演技しているだけの怠け者が大半だろw

553 :みこ:2006/07/09(日) 14:23:46 ID:+nc8Ja0w
>>550
人身にしてくださいと警察に電話したところ、まず相手にも連絡してくださいといわれて
連絡したら、治療費は払いますので人身にしないで下さいと言われてしまいました。
「右折待ちから私が強引に入ったといえば、100:0にしてあげる事もできます」と言われた
んですが、どうすれば良いんでしょうか?こんな取引みたいな事をして本当に大丈夫か心配です

554 :774RR:2006/07/09(日) 14:42:47 ID:F9TFhZ+P
>>553
任意に入っているなら交渉してくれるし
バイクの100の過失はありえない。
補正が入って車の100の過失はあるけど。
だから気にせず人身にしろ。
相手に処罰を求めるなら人身にして
相手のことを思って自分損得も考えるなら
治療費・慰謝料として20万ぐらいもらえるなら相手に従う。
その際の交渉は保険を使えないから結構かかるとか言っていいくるめる。

555 :774RR:2006/07/09(日) 14:50:57 ID:KLVlIU4v
せっかく物損で済むと思ってたら・・・って感じになるのかな〜あっちはw

556 :みこ:2006/07/09(日) 14:54:46 ID:+nc8Ja0w
>>554
車の方が「自分が強引に右折したと言えば、100(車):0(私)になる」
と言っておられるんです。そうする代わりに人身にはしないで欲しいと

それなら私にとっても良い話だと思うんで乗ろうかと思ってるんですが、そういう
取引は犯罪とかになるのかが怖いんです。どう思いますか?

557 :774RR:2006/07/09(日) 15:06:12 ID:0iO76zij
>556
別に犯罪にはならないが、保険屋はすんなりそれでOKとは言わないよ。
保険屋が90:10としたときに差額は相手が自腹で払ってくれるなら問題ないんでない?
でも、治療が長引きそうならやめとけ。
日が経つにつれて、加害者も考え方がかわるし、外野からいろいろいわれるからな。

物損100%の補償と、治療費で都合○○万、現金一括払いで払ってくれるなら
人身にしないで示談にすると言えばok

558 :774RR:2006/07/09(日) 15:22:48 ID:L8gUZlas
一番大きいのは後遺症の心配が全くないのか、多少はあるのかどうかだよねぇ。
医師の診断でも、問題ない大したことないということなら、それでも自分でリスク負った上で損得勘定して好きにすればええんでないの。
警察ですら、当事者で話してくれと放っているくらいなんだし。

559 :774RR:2006/07/09(日) 15:34:20 ID:pVw3S6uf
>550
そこのサイト閉鎖してるんですが、550の人のサイト?

560 :みこ:2006/07/09(日) 16:50:03 ID:+nc8Ja0w
>>557
人身についてはその方向で示談交渉します。
ありがとうございました

>>558
後遺症などの心配はなさそうなので大丈夫です。


保険を使ってしまうと等級が下がってしまうと聞きました
責任割合が保険屋さん同士の話会いで決まってから、こちらだけ保険を使わない
で自分で責任割合分の賠償を相手さんに支払いをする事は可能ならそうしたいのですが

561 :774RR:2006/07/09(日) 17:11:49 ID:L8gUZlas
そこまで元気で、現金で、体も大丈夫なら、担当の保険屋さんと話進めればぁ。
自分に不利な話になっていて、困っている訳じゃないよね。もう既にかなりの情報が寄せられているし。
それより走行の仕方としてあまり左に寄るのもどうかと思うが、今回の場合、真ん中走っていれば早く気付いてもらえたかな。藻前も車列の切れ目、空いているところに気を付けんとまたやられるんでねか。

562 :みこ:2006/07/09(日) 17:25:03 ID:+nc8Ja0w
>>561
わかりました、保険屋さんに連絡をしてみます。

親切にどうもありがとうございました。

563 :774RR:2006/07/09(日) 17:54:59 ID:L8gUZlas
しかし、もらい事故という観点からすれば、
こちらは何も悪くない、経歴に傷つけられ、保険料負担を増やされる筋合いではないというのは、現金な話ではないか。悪いこと言ったかな。
不満は残ると思いますが、左から自転車、歩行者に飛び込まれたのよりは楽なのではないかと思います。では、御武運をと。(w

564 :774RR:2006/07/09(日) 17:56:21 ID:K0Tzxpnc
後遺症っていうのは頭を強く打ったとかで無い限り心配しなくていいのでしょうか?
横からすいません

565 :774RR:2006/07/09(日) 18:11:42 ID:9F1P0dsF
>>みこ
>>ラオウ

ここは、おまえさんらの個人スレッドじゃねーっす
都合のいい人とだけ世界を作るなっての

特に>>551のラオウ。どう考えたってラオウの方に問題ありだと。

--------------------------------------------------------------------

相談者は

 テンプレ使え
 過去の書き込み読め
 都合のいい相手とだけ話すな
 特に>>551のラオウのように批判されたら逆切れとか認められん

-------------------------------------------------------------------

566 :774RR:2006/07/09(日) 18:29:24 ID:cQts50Zo
>物損100%の補償と、治療費で都合○○万、現金一括払いで払ってくれるなら
ちと足りないね。
人身扱いとしない代わりに、次のモノを先方に要求しよう。

1.治療費(自由診療でも必ず対応)の全額
2.受傷及び通院によって生じた逸失利益(休業損害等)の全額
3.上記1.2.及びバイクが無いことによって生ずる交通費の全額
4.障害慰謝料(日弁連基準で算定した数値の上限)の全額
5.バイクの修理代及び痛んだメルメット、衣服等の定価(新品購入相当)の全額
6.治療終了もしくは症状固定後に生じた、身体的不具合に対する保証の確約

1〜3は怪我が治ってから確定することも約束。
要は、十分なお金及び被害者に一切不利にならない約束と、
加害者の減刑との物々交換。これ位でほぼ同等だと思うよ。
もし加害者に免停前歴があるとしたら、場合によっては失職の危機もあり得る。
実は免取りのリーチだったりして。

物損100%の補償と、治療費で都合○○万、現金一括払いで払ってくれるなら

567 :774RR:2006/07/09(日) 18:30:45 ID:cQts50Zo
で、TL-Sさんをご存知の方はいらっしゃいませんか?

568 :774RR:2006/07/09(日) 19:45:42 ID:8cymEMeH
>>564
後遺症は、捻挫でも残る場合も有るし
骨折ならかなりの確率で残る
頭打って残る後遺症は「重度の後遺症」
そうなったら後遺症引きずることになった奴の人生終わり
11等級以上の後遺症は人生終わりに近い


569 :774RR:2006/07/09(日) 21:16:00 ID:YTwXmrF1
物損から人身事故に切り替えると、再度現場検証が必要になる。
現場検証には事故両当事者の立会いになるので、両者の時間が合わないと人身切り替えは日数がかかる。
さらに現場検証は平日のみで、警察側が時間指定する(神奈川県警、大和署ではそうだった)
100:0事故の場合、被害者の現場検証はすぐ終わるが
右直事故など両者に過失がある場合、両者の証言に食い違いがあると非常に時間かかる。

570 :774RR:2006/07/09(日) 22:06:35 ID:1UCSfdin
>>531の事故の不可解なところ
>バイクが二車線二車線の道路、道路の左側を50KMほどで直進していました。
時速50`で走っていと思われる

>右側は信号待ちで車が並んでいました。
2車線のうち、右車線の車は止まっていたと思われる

右直事故でバイク側は軽い打撲
時速50`で走っているバイクが車にぶつかって軽い打撲って所がなぞ

車側は右車線の車の間を抜けたため、バイクが死角に入り見えなかったと思われるが…

以下俺の推測
バイクが速度超過で走行中、右車線の車の間から右折車が出てきたから急ブレーキ
車は右車線の車の隙間を右折してるからスピードはあまり出せないと思われる。
バイクは急制動して速度が落ちていたので軽い打撲ですんだ。

で、その後のスレで
>今回の場合人身事故にしたとすると私の点数が引かれてしまうんでしょうか?


車の前方不注意があるのは当たり前だが、バイクの速度超過もあるな

571 :774RR:2006/07/09(日) 22:14:02 ID:bxPMj/Ty
>>568
へたに相手に同情しちゃうと本当に人生を棒に振りかねませんね。
まず事故にあわないように気をつけます。

572 :774RR:2006/07/10(月) 00:55:16 ID:1crQdQHD
>>561
人身がお勧め。
示談が長引いたとき、人身にしておけば自賠責に被害者請求をすることで
示談成立前でも多少のお金を先払いしてもらえる。

573 :774RR:2006/07/10(月) 00:56:53 ID:1crQdQHD
>>550
>PDでの「最悪の気分」のそこの「慰謝料」は認められないみたいです。
保険屋が認めないと言ってるんだよね?
それで満足ならいいけど、認めないという保険屋に対して認めろと言ってもいいんだよ。

574 :774RR:2006/07/10(月) 00:59:21 ID:1crQdQHD
>>568
>現場検証には事故両当事者の立会いになるので、両者の時間が合わないと人身切り替えは日数がかかる。
俺が被害者になったときは両者の時間は合わされなかったよ。



575 :774RR:2006/07/10(月) 03:18:36 ID:kUDCEcCu
>>550
過失2割以下の被害者って、警察は過失割合決めませんよね?
どう言う事なのでしょうか?

576 :774RR:2006/07/10(月) 08:14:40 ID:/oSWi9EK
>>575
日本語の意味ワカラン
交通事故の過失割合は多数の判例から凡例化されています
通常過失割合が二割以下と判定される事故の形態で「被害者」とされる側は行政処分の対象となりません
過失三割を超えるような場合、双方に重過失アリとして被害者側も行政処分の対象となる場合があります
尚、警察は調書を作成するだけで、過失割合を決める事は行いません(民事不介入)
行政処分(加点)を行うか、何点にするかを決定するのは公安委員会
警察の調書を元に、起訴・不起訴および量刑を決めるのは裁判所の役目です

577 :774RR:2006/07/10(月) 20:41:00 ID:vsUAvNSe
起訴不起訴を決めるのは検察官だろ。

578 :774RR:2006/07/10(月) 20:51:42 ID:2xPyrH0U
んだな
警察が調書作成→検察に送致(送検)立件起訴の場合→裁判所へ
交通事故は簡裁?地裁?

579 :774RR:2006/07/10(月) 20:51:58 ID:0Pf7ZgV2
んだんだ

580 :774RR:2006/07/10(月) 20:52:38 ID:2xPyrH0U
>>579
ケコンしてくれw

581 :774RR:2006/07/10(月) 21:03:24 ID:0Pf7ZgV2
んだんだ。
578さに、お目に掛かる前にキー叩いた結果16秒差、気が合うねぇ。
漏れの子供産んでくれるだか?(w

582 :774RR:2006/07/10(月) 21:11:06 ID:2xPyrH0U
おんなず訛りすてっからワロテしもたよ

すまねが子種しか提供できね


そして雑談スマソ

583 :774RR:2006/07/10(月) 21:23:18 ID:0Pf7ZgV2
だ(な)まりが、ずぎなら、朝ドラの純情きらりば見れ♪

584 :774RR:2006/07/11(火) 00:41:59 ID:H6a3lHys
何この流れワロス

585 :774RR:2006/07/11(火) 01:15:40 ID:gGV/E7JS
バイクが全損扱いになってしまった場合の市場価格について質問です。
買って一年と少しのHONDAのFORZAZが全損になってしまいそうなのですが
この場合の市場価格となると、同車種新品の販売価格ではなく
同じような状況の中古車の市場価格となるんでしょうか?
もしくは事故前の状態で下取りして貰った場合の価格になるんでしょうか?
そうだとしたら頭が痛いですが・・・・

586 :774RR:2006/07/11(火) 01:22:57 ID:H6a3lHys
>>585
同年式・同程度の中古車の平均的な店頭での販売価格となります
「同程度の車両を現物で弁償すると幾ら掛かるか」という考え方です

587 :774RR:2006/07/11(火) 01:28:53 ID:TGQesiXY
>>584
>同じような状況の中古車の市場価格となるんでしょうか?
>もしくは事故前の状態で下取りして貰った場合の価格になるんでしょうか?
どっちになるかは君の交渉力次第。
保険会社は下取り(買い取り)価格を出してくるだろうな。

588 :774RR:2006/07/11(火) 02:15:16 ID:gGV/E7JS
>>586
>>587
レスthx

当然、次に購入する際にかかる諸費用は含まれないんですよねorz

中古車購入額になったとしても、当然のごとくアカが出るのはもう仕方ないかorz


全損扱いではありそうなんですが、一部的に潰れてる感じなんで 
それを買い取ってくれそうな人もしくはお店に引き取って貰うってのはおkなんでしょうか?
(廃車扱いで保険金を貰った後)


589 :774RR:2006/07/11(火) 02:27:59 ID:FjNP5KeH
購入に掛かる諸費用も請求できます。
『できない』と言われたらその理由を書面にして保険会社のハンコついて貰え。
事故車両は全損と言われたら『こちらで処分します』と言っておけばその車体を
バラして補修部品にしようが売り捌こうが勝手。

本来全損で車体購入分の金を貰ったらその事故車体の権利は保険屋に行くんだけど
保険屋が鉄くず貰ったって意味ないしバイク屋に二束三文で売るわけだけど
まあ、二束三文ゆえバイク屋に売ろうが元の持ち主にあげようが保険屋にとっては
大した問題じゃないわけ。

貰い受ける場合も事故見積もりを出して貰ったバイク屋が保管料とか
取るかもしれないので要確認。

590 :774RR:2006/07/11(火) 03:00:15 ID:gGV/E7JS
>>589
じゃあ基本的に今まで同じような状態の車体に乗るための費用は全て出してくれる
って事なんですね。勉強になりました、しっかり交渉してみます!


591 :774RR:2006/07/11(火) 03:30:58 ID:FjNP5KeH
>590
いや、そういうわけでは・・・・・
それは希望であって現実ではないというか。
結果としてはバイク好きなほど事故に遭うと損すると思って下さい。
過失割合すら書いてないんだし詳しく知りたければテンプレに沿って書き込みを。

まずは適当に中古バイク雑誌かWEBのフォルツァの同年式、同走行距離の
中古車の一番値段の高いのを幾つも見繕ってコピーして纏めて下さい。
それを根拠に全損時の価格を保険屋に提示します。

そこからはじまりです。あまりにDQNな事言ってたら徹底的にあら捜しされるかも
しれません。あくまで冷静に常識的に対処して下さい。

592 :七月カイト:2006/07/11(火) 07:00:59 ID:YpKVPhtP
>>590
>基本的に今まで同じような状態の車体に乗るための費用は全て出してくれる
という事になります。
『事故の賠償は現状復帰が原則』なので。

593 :774RR:2006/07/11(火) 13:44:38 ID:8xcJ3tw2
×現状
○原状

594 :774RR:2006/07/11(火) 16:14:06 ID:t8cCy7+z
日曜日に駐車場で車にぶつかられてバイクが倒れてタンク(凹んだ)、
ステップ(折れた)、レバー(折れた)、グリップ、前後フェンダーに
傷がついたんですが相手の保険で全部新品にできますかね?
とりあえず昨日バイク屋行ってきたんですが、軽く見積もったところ
工賃や塗装を含んで25万くらいでした。バイク屋の人は
保険屋をうまい事丸め込むと言ってましたがそううまい事いきますかね?
バイクはドラッグスターです

595 :774RR:2006/07/11(火) 16:20:39 ID:TiAZTKc/
>>594
バイク屋の人相、年齢、生年月日、画数
色の好み、最終学歴を教えて
丸め込む適性のある運勢か占ってみるから
出来れば手相のうp

596 :774RR:2006/07/11(火) 16:39:41 ID:8p8QLhS2
>>594
まともに説明できないなら
テンプレ使って。

誰の保険をどう使うのでしょ?

597 :774RR:2006/07/11(火) 18:06:02 ID:t8cCy7+z
相手の保険で直してもらうって事です。10:0だったので

598 :774RR:2006/07/11(火) 18:37:28 ID:VRzbzLM2
>>597
一行レスは不要。
>>596さんや>>595さんが言っていることの本旨を理解できないなら、書き込まないほうが得策。

中途半端に理解するより、何も知らない無知の方がベター
何も知らない無知はここから立ち去るのがベター

599 :774RR:2006/07/11(火) 18:48:41 ID:CMERv9I7
>>594
>全部新品にできますかね?
100l無理
減価償却分差し引かれる
100:0事故以外は自分の加入任意保険屋がアドバイスくれるから自分加入の保険屋に聞け
100:0なら保険加入した代理店に聞け

600 :599:2006/07/11(火) 19:00:13 ID:CMERv9I7
勘違いしてたので訂正
車両全損は減伽償却分引かれるが、部品は新品になるよ
俺の実経験だと、タンクに1a程度の擦り傷がついただけでタンク新品になった。
事故見積もりだすバイク屋が事故で損傷がついたと判断すれば、だいたい新品になる

601 :774RR:2006/07/11(火) 19:07:13 ID:t8cCy7+z
>>600
じゃあタンク、フェンダー、グリップ、レバー、ステップは新品になるって事ですね。
ありがとうございました。
ちなみにそれらの部品は全部社外品なんですが社外品の新品になるんですよね?

602 :七月カイト:2006/07/11(火) 19:08:29 ID:YpKVPhtP
>>593
すまぬ。

実は、一番最初に『げんじょう』を変換した漢字は『玄嬢』(どこのお嬢様ですかな?w)だったウチのIMEの辞書大丈夫か?ww

603 :七月カイト:2006/07/11(火) 19:10:28 ID:YpKVPhtP
>>601
正直、

 貴方の人柄と日頃の行い次第。

元と同じ社外品の新品にしてくれと言う要求は可能です。

604 :774RR:2006/07/12(水) 02:34:22 ID:8aOWx0FY
>>601
新品になる、とか直してくれる、ではありませんよ。
被害を受けた分のお金を要求ができるだけです。
保険屋はバイクを直しません。修理代のうち弁償する分だけのお金を出してくれるのみ。
・・・細かい事だけど、これ重要。

損害はこれですね。
>タンク(凹んだ)、ステップ(折れた)、レバー(折れた)、グリップ、前後フェンダーに傷がついた
以上、新品の部品を使って修理した金額が、物損の被害額ですのでそれを計算しなければなりません。

社外品の場合はちょっとややこしくなりがちなので、第三者が見てはっきり判る資料を提示しましょう。
どのメーカーの、どの製品で、販売価格(定価で良い)はいくらか。
ワンオフ品とかカスタムペイントならその時の領収証。
不明品の場合は・・・かなり難しいから純正品価格同等とかで個別に交渉するしかないかな。

例えばちょっとキズが付いただけなので、タッチペンで修正すりゃ一応直ると思われる場合。
これは、基本的にその部品を新品に交換する修理代で計算します。
(もちろん相手が受けた損害も同じように算出します。つまり他人に壊されて修理するって目線で。)
まぁ相手が可哀相だから安くしてあげて良いと本人が思えば、安く見積もる事は自由なんですが。

そして目出度く被害額の算定が済み、それが認められれば後は過失相殺とかの交渉し、差っ引いた分のお金が貰えます。
お金が貰える事になって初めて、実際に新品になるかどうかは修理するバイク屋さんと相談して決めます。


605 :774RR:2006/07/12(水) 02:55:59 ID:8aOWx0FY
>>601
ところで、その社外品に付いてはっきりさせておかなければなりませんので質問です。

1.そのカスタムはどこで(誰が)行いましたか?

2.その社外品の情報(メーカー、品番、価格)は判りますか?

3.ワンオフ製作品やカスタムペイントの場合、施工した時の領収証などはありますか?

以上、3点ご回答下さい。
これは保険調査員も同じ事を聞きますよ。

606 :774RR:2006/07/12(水) 04:27:29 ID:QVdWHAAb
1 自分でやったのとバイク屋にやってもらったのがあります。
2 調べたらわかります。
3 塗装は自分でやりましたがその時に買ったスプレーの領収書はありません。


607 :774RR:2006/07/12(水) 22:08:58 ID:2+UmyHB3
>>606
>>604-605の質問は意味ないから無視していいぞ。
おまいが聞く相手は事故見積もりしているバイク屋
そこで事故見積もり内容を聞けば教えてくる。
ついでに言えば、事故見積もりだしたバイク屋で修理して工賃落とすくらいの事をしろ

608 :774RR:2006/07/12(水) 22:27:10 ID:ZBhFica8
>>607
確かに見積もりだけ頼んで修理を頼まないのは惨いよなw

609 :774RR:2006/07/12(水) 22:28:53 ID:ScbVJpMM
修理したら大抵見積もり料は無料だが、修理しなかったら見積もり料取られるよ。

610 :774RR:2006/07/12(水) 22:35:03 ID:ZBhFica8
今週2回もバイクが相手の事故にあった。
俺の被害は大した事無いんだが物損の金額がでかいから凹んでるよ。
両方とも任意保険未加入のバイクだったから、
面倒くさいがどうやって回収するか考えねば。

ただのぼやきですいません。

611 :774RR:2006/07/12(水) 23:04:06 ID:J7HoJx4i
>>610

2回とも停止中に突っ込まれたのなら同情しますが
金額がでかいと書いてあるところを見ると加害者?

釣りかなぁ?

612 :774RR:2006/07/12(水) 23:09:36 ID:ZBhFica8
>>611
事故発生時は歩行者だった。
ていうか一発目は歩いてさえいなかった。
金額がでかいってのは、俺にとってはでかいと言う意味で・・・
両方合わせて50万くらいなんで、安いと言われても文句は言えないっす。

613 :774RR:2006/07/13(木) 00:23:20 ID:H29vpd4u
>>606
交換部品に社外品(新品)の値段が書いてあるかどうかで、運命が決まります。
自家塗装の分はちょっと微妙ですけど、最初に塗装代ってのがあったんでおや?と思いましたが
バイク屋さんはちゃんと見積もりに入れてくれているんだと思います。
「保険屋をうまく丸め込む」の意味は、「カスタム車なので交渉は難しいけどうまく納得させる」ではないかと。
自分でやった部分はちゃんとバイク屋さんが把握出来ていれば問題ないのですが、その辺は顔出しして一応確認を。

ついでに。事故の見積もりだけしても実際修理するかどうかは自由です。
ただし、修理しない場合は見積もり費用など(引き上げ代・車両保管代とか)が発生します。
大体の相場は、修理金額の10%前後だと思います。


614 :774RR:2006/07/13(木) 05:51:11 ID:+1lxfbcT
>>612
本気で質問しているのなら、
・事故状況
・相手の年齢
・相手の資産
・被害額根拠
位は書くべきだと

615 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 17:54:25 ID:yxSUS424
【未成年者の有無】
相手が13歳 自分は20歳
【事故日・時間帯】
今日、先ほど、小降りの雨
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
 警察の届けは出し、単身事故で誘因を少年が招いた
【保険の加入状況】
 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 自分だけ程度の低い擦り傷多数と打撲
【相互の車両等の破損状況】
 相手は自転車含め無傷
自分のバイクはハンドルフォークゆがみ、ウィンカー右側前後がダラリ、ブレーキレバー折れる
車体右側面かなりの数の傷
【現場の状況】
 一方通行の幅2,5mほどの直線で少年が右側で自転車を運転し傘を差していた
私(バイク)が少年の右後方2mほどの地点で前の少年が傘を落とし、少年がそれを拾おうと少し向きを変えた
それを避けようと右側に避けたが、雨の日の急ハンドルは間に合わず+前輪ロックで転倒
【で、何を相談したいか?】
過失割合って任意保険加入者じゃないと関係ないの?
もし関係あるならどれくらいですか?バイクの修理費用は何割くらい払ってもらえるのでしょうか?
交渉方法って基本的にはどうすれば?
自賠責しか入ってないのですがこれって終了ですか?

616 :774RR:2006/07/13(木) 18:19:45 ID:QFAe6Sol
>>615
自賠責じゃ車両修理代はでねーよ
13歳の親に修理代と慰謝料を好きなだけ請求しな
相場は200万から詐欺事件になるからギリギリの額をねちっこく請求するのがコツだ

617 :774RR:2006/07/13(木) 18:29:10 ID:fhL54yaF
>>615
運の悪い前方不注意だな
下手に請求すると恐喝
ま、泣き寝入りが順当

618 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 18:29:22 ID:yxSUS424
まじか!?
おれはオワタ!?

とりあえず限界にトライした方がいいのか?
それともバイク屋持ってて「ピカピカにしてくれ」といって全額または半額請求の方向か?

619 :774RR:2006/07/13(木) 18:57:52 ID:d/ayzut8
>>618
とりあえず警察呼べ。

事故自体無かったことにされたら
泣くに泣けない

620 :774RR:2006/07/13(木) 19:03:05 ID:6bpkX4EK
>>615
歩行者や軽車輌には細心の注意を払い運転する
という大原則の上で
自転車から誘因過失を追求し賠償金が取れたら
画期的な判例になる

がんばってくれ

621 :774RR:2006/07/13(木) 19:03:37 ID:easVk3kM
たぶん相手のリアル厨房は無傷だから親に言ってない可能性大
警察に事故証明書もらい相手に証明書を見せて損害賠償をするしか方法はない
過失割合はリンク先の判例をそのままプリントして持っていけばいいだろう
まともな親なら修理費を出す
まともじゃないなら、おまいがDQNになってしつこく請求すべし
ただし、やりすぎると犯罪になるからな

622 :774RR:2006/07/13(木) 19:07:28 ID:d/ayzut8
>>620
一応チャリは車道を走ることを許された
軽車両だからな。免許はないけど切符は切られる立場。

歩行者みたいなオールマイティじゃないよ。

623 :774RR:2006/07/13(木) 19:20:59 ID:easVk3kM
>>620
自転車からも賠償金は普通に取れる模様
一例だが
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:ET_mxijyOJsJ:www.pref.kagawa.jp/police/suishinkaigi/kyouiku/shiryou/jitensya.pdf+%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%80%80%E3%80%80%E4%BA%8B%E6%95%85&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

624 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 19:36:28 ID:yxSUS424
みんなありがとよ。いつになく優しいな。

とりあえず逃げそうだったから警察呼んだんだよね。
警察が事故証明書がどうたら言ってたがあれって警察にもらいにいくの?
電話したら送ってくれるとかだっけ?
あと「少年が事故を誘因」って言ってたからある程度過失あるから保証されるかと思ってた・・・orz
修理の場合の修理費も賠償金って言うのか?というか治らないと仕事行けないよ。チクショウ!!

とりあえず事故証明書と判例プリント&修理の見積もり持ってハァハァする感じでおkか?

625 :774RR:2006/07/13(木) 19:53:45 ID:d/ayzut8
>>624
その手のことは自分の入ってる保険屋に軽く電話してみ。
サービスである程度の手順とか相場とか
教えてくれる場合もあるでよ。

626 :774RR:2006/07/13(木) 20:01:25 ID:x3wQW+Kq
>>625
つ加入は自賠責のみ
生命保険の特約で事故補償とかあればいいが、20歳だと生命保険入っているか微妙だな


627 :774RR:2006/07/13(木) 20:03:39 ID:vO/8DBBU
自賠責だけとは……。
任意保険料払っていた方が安かったかも知れないし、
身内が任意保険契約していれば、ファミバイ特約にして分相応の125cc以下にすれば。と言っても後の祭りだが。

628 :610:2006/07/13(木) 20:09:51 ID:Fy4sIWKF
>>614
ぼやいただけっす。
回収方法は自分で考えるよ。
ていうか、片方はほぼ解決。
任意保険未加入だったと思ってた相手の家族が
保険証書を見つけ出した。
加害者本人はヘルメットを首にぶら下げてたバカチンのため交渉できる
状態じゃなかったけど、加害者の家族と連絡をとってたのが良かった。


629 :774RR:2006/07/13(木) 20:13:18 ID:d/ayzut8
>>610
ガンバレ

後、雑談は控え目に

630 :774RR:2006/07/13(木) 20:17:41 ID:Fy4sIWKF
>>615
結論から言うと、相手の少年の過失は0になると思われるので、賠償を受ける事は期待できない。
安全な車間距離を確保しなかったあなたの責任。
またご自身の怪我の保証は自賠責保険では受けられないので、すべて自己負担になると思われる。
相手に怪我をさせずに済んだことを喜びましょう。


631 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 20:23:19 ID:yxSUS424
・・・・・orz
もう・・俺にできることは・・・おまいらに・・・
・・「俺のようになるな」と説教しか残されていない・・・
おれも、できるかぎり頑張るが・・・・おまえら・・俺のように(ry

632 :774RR:2006/07/13(木) 20:38:03 ID:p9L4vwCM
>>631
とりあえず事故証明と警察に相手の住所を聞く
事故証明はたしか免許センターで事故カウントされるまで出なかったと思うので
若干時間がかかる。
自損事故じゃないんだから、ダメもとでも誘引事故があった事を相手両親に言うのが先
当然、おまいの親にも相談汁

怪我しているんだろ
人身事故にするのも手だぞ

633 :774RR:2006/07/13(木) 20:41:23 ID:Fy4sIWKF
>またご自身の怪我の保証は自賠責保険では受けられないので、すべて自己負担になると思われる。
補足と訂正
保証 誤
補償 正

すべて自己負担→正確に言うと健康保険は使える。

634 :774RR:2006/07/13(木) 20:52:42 ID:vO/8DBBU
>>631 まあ、任意保険入ってない分、保険屋に相談しにくいとか、当然保険も効かないが、
後ろ盾が弱いとか少ない、ないということであって、
事故を誘引した奴かその身内が全く金出してくれないということではない罠。事故の処理より、ライダーとして今後どう振舞うかの方が重要かと。

635 :774RR:2006/07/13(木) 21:00:05 ID:vO/8DBBU
>>628 ふーん。漏れには参考になった、有難う。
>任意保険未加入だったと思ってた相手の家族が保険証書を見つけ出した。
食い下がって調べんことには本当に未加入かどうかも分からんのね。b

636 :774RR:2006/07/13(木) 21:02:36 ID:Fy4sIWKF
俺が自転車に乗っていた少年の親で、こんな事故で損害賠償を請求されたとしたら、
こいつは俺の子供をバイクで轢きそうになった上、
言いがかりをつけて恐喝しようとしているって思うぞ。

本気で賠償を勝ち取ろうと思うなら、弁護士に相談して恐喝にならないよう
注意深く対応するほうがいいだろうな。

637 :774RR:2006/07/13(木) 21:11:51 ID:d/ayzut8
てか、自転車で傘さしてる時点で違法でしょ。

638 :774RR:2006/07/13(木) 21:14:09 ID:vO/8DBBU
> 一方通行の幅2,5mほどの直線で少年が右側で自転車を運転し傘を差していた
>私(バイク)が少年の右後方2mほどの地点で前の少年が傘を落とし、
自転車は左に寄っていて道幅は2.5メーターかな。
自分が先に行きたいという都合だけで、無用にホーン鳴らしたりすると道交法違反を問われ得るから、
等速度で車間距離とって、「済みません、通してもらえますか。」とでも声掛けるところかな、狭いから。

639 :774RR:2006/07/13(木) 21:47:45 ID:L9VQDapr
>>636
そこで事故証明書の出番ですよ
誘引事故とあれば良識ある人間なら責任を多少は感じる

640 :774RR:2006/07/13(木) 22:02:46 ID:Fy4sIWKF
>>637
車間距離が短いのも違法だから、傘ぐらいじゃ相殺しきれない。

>>639
良識と言うよりも、過失相殺の知識がないような人なら払ってくれるかも。
だが加害者に良識があれば損害賠償請求しないと思う。


641 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:09:09 ID:yxSUS424
みんなぬりがとな。本当に助かるお

実際向こうの過失は法的にはどうか知れないが一般通念上多少は認められると思うんだよね。
もし、傘を引きに行ってたら厨房ごと逝ってた可能性もあるわけだし、
おれが右に避けたから向こうは無傷ですんだわけだ。おれは傷物だが。

そのことを説明+事故証明+病院明細を出せば普通の人なら50以上出してくれるのではないかと希望的観測を抱いている。
ダメか?

642 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:10:29 ID:yxSUS424
>>640
抜きざまだったのが、ダメか?

643 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:12:57 ID:yxSUS424
補足
>>640
バイクベコベコで自走不可で押して帰るほどの勢いを泣き寝入り出来ないお!!

644 :774RR:2006/07/13(木) 22:20:39 ID:CUwb+Usw
>>643
おまいの親が車かバイク所有していれば任意に入っているかもしれない。
親にも相談するのはどう?
親の任意の代理店ならアドバイスくれると思うよ
親加入の保険会社からのアドバイスは微妙だが

645 :774RR:2006/07/13(木) 22:25:13 ID:x/TtNsc1
>>631
説教? (°Д°)ハァ?

646 :七月カイト:2006/07/13(木) 22:31:10 ID:Obn8iRSJ
>>643
前方にそのガキさんを確認した時点で徐行してない自身の愚かさを恨め。

647 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:32:40 ID:yxSUS424
>>644
親は数台所有しているが、どうやらおれは入っていないらしい。
というか、親よりもおまいらの方が詳しい罠w

>>645
「俺のようになるな!!」

648 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:34:33 ID:yxSUS424
>>646
!!・・・orz (徐行した抜きざまだぜよ・・)

世知辛い世の中MAX

649 :774RR:2006/07/13(木) 22:40:30 ID:DN+8gzUa

徐行とは、「停止距離が1メートル以内の速度で進行すること」とか、「10キロメートル毎時以下の速度で進行すること」と、
いわれることがありますが、これは、裁判の判例からくるもので、道路交通法にうたっているものではありません。

徐行の目的は、危険状態に対処し、直ちに停止して事故を防止することにありますから、停止距離が1メートル以内の速度で進行し、
又は、10キロメートル毎時以下の速度で進行していたとしても、自ら事故を起こしてしまったら、それは徐行とはいえないと考えてよいでしょう。


650 :774RR:2006/07/13(木) 22:43:50 ID:vO/8DBBU
等速で前輪が並ぶくらいの段階経てから加速して抜かきゃ意味ないし、
単に徐行と言っても、チャリの速度が8Km/hくらいで自分が23Km/hなら
相対速度は15Km/hなどと概算でも計算してみにゃ、徐行の内訳はっきりせん罠。

651 :七月カイト:2006/07/13(木) 22:50:08 ID:Obn8iRSJ
>>648
転倒してフォークが歪むような速度は徐行とは言わない。

とまぁ責めるだけでは申し訳ないが、
得られる物は菓子折りくらいでしょう。

652 :774RR:2006/07/13(木) 22:52:45 ID:CUwb+Usw
>>647
親が車持っているなら親は自動車保険入っているだろう
親は事故のことが分からなくても、親加入の保険屋は詳しい
親に聞くのではなく、親の保険会社代理店に聞けという事
おまいが任意に入っていなくても、親が入っていれば保険代理店はサービスで調べてくれるぞ

653 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:53:07 ID:yxSUS424
おk。
折り菓子はありがたいな


ところでその相手方の両親に電話してみたぞ。

654 :774RR:2006/07/13(木) 22:54:01 ID:r9Md9eWb
一応言っておくが、ここはお前の日記帳じゃないからな。
そこだけ気をつけてくれ。

655 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:54:12 ID:yxSUS424
>>652
明日イクぜ

656 :ベルッチオ:2006/07/13(木) 22:55:46 ID:yxSUS424
>>654
分かってますよ。
◯:◯がでたら相談しにくるよ。

657 :774RR:2006/07/13(木) 22:58:35 ID:CUwb+Usw
>>654
固いこというなよ
今回の件は興味深いし、面白そうだからいいんでないか
どんな結果がでるか知りたいし

658 :774RR:2006/07/13(木) 23:03:23 ID:zU3O68t3
カマッテ坊ちゃんは今日も孤独なようです...orz

659 :774RR:2006/07/13(木) 23:23:20 ID:4elFYHK4
お名前】
 トム
【事故日・時間帯】
 7月11日夕方

【相手の車両等】
 軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか?→○扱いは物損事故か?→○
【保険の加入状況】
 こちらは入ってる。相手も多分入ってる(有名どころの業務車両)
【怪我の有無と程度】
 当日は無かった。が、相手方が後日鞭打ちと言い出す
【相互の車両等の破損状況】
 こちらのバイクの塗料が相手の車に少しつく程度。お互いの車両に凹み等は無し。
【現場の状況】
 交差点内を右折中、相手の車が歩行者か自転車の横断のため急ブレーキ、こちら対応できずちょこんと当たる。
【で、何を相談したいか?】
 ・過失割合 やっぱりこちらの100%ですかね?
 ・相手方の理不尽な言い分を封じるには?90tのバイクで塗装がちょっと付く程度の追突で鞭打ちと言い出す。
 
 ・最も相談したいポイントは保険使って処理してこちらの免許の点数がどうなるか?
  最悪、人身で6点免停もあり得から、これをどうしても避けたい。
  バイクで車にちょこんと当たって免停って・・・

他板でも相談したんですが。とにかくいろんな知恵を借りたいのでこのスレにも書かせてもらいます。

660 :774RR:2006/07/13(木) 23:25:59 ID:4elFYHK4
ちなみにそのスレではこういう回答が

>>581
最悪11点くらい行くぞ
塗料も付かず傷も付かず相手も当たった事実に気づかない
くらいの当たりでも重傷扱いにされたことあるからねぇ

まず診断書が出たら絶対に覆せない
医師の判断を公安委員会も判事も軽々しく覆せないから
所見は怪我のものだから怪我の原因を事故の物でない
証明を民事でするくらいかな
民事で勝訴して公安委員会に投げれば免停は無いが
時間関係で無理だろ
たぶん刑事は不起訴だから無罪を取れないのよ

ずるずる行くと診断書の提出が次週になったりする
2週に達してるのに医師は全治一週間って書けないから
全治2週とか3週になっちゃうのよ
こういうゴネ事故は速攻診断書で速攻人身届けしないと
重傷事故扱いになる罠


orz

いくら過失100%の追突とはいえ、こんな理不尽な事がまかり通っていいのか?
まぁ通っても、免許の点数を死守できればいいんだけどね・・・

661 :774RR:2006/07/14(金) 00:05:52 ID:jhEXR77h
>>641
社会通念上で行くと、100:0だな。
相手を負傷させなかったのは幸運だ。
任意保険に入ってもいないのに、子供に負傷させて重度の後遺障害が
残ったりしたら、家族崩壊に危機になりかねないよ。


662 :774RR:2006/07/14(金) 00:32:56 ID:jhEXR77h
>>659
> ・過失割合 やっぱりこちらの100%ですかね?
たぶんね。前の車の動きだけでなく、歩行者や自転車の動きも見てなかったから
追突しちゃったんじゃないの?
> ・相手方の理不尽な言い分を封じるには?90Mのバイクで塗装がちょっと付く程度の追突で鞭打ちと言い出す。
相手のむち打ちが事故と無関係である事を立証すれば封じ込める。でもほとんど不可能。
> ・最も相談したいポイントは保険使って処理してこちらの免許の点数がどうなるか?
>  最悪、人身で6点免停もあり得から、これをどうしても避けたい。

同じような事故で6点免停を回避した事があるぞ。
@相手には誠心誠意謝る。むち打ちに対して不信感を見せて、気分を害さないように気をつけるべし。
A調書を作成するための事情聴取までに、保険会社とよく話して過失割合を
100:0で話を付けておく。
B聴取の際に、示談の有無を聞かれるはずなんだが、そのときに示談はまだ成立していないが
100:0で話がついていることを強調しておく。
C損害賠償の支払いについても聞かれるはず。任意保険に加入しているからきちんと支払えると
しっかり言うこと。
Dすべて自分の不注意が原因であり、相手には本当に申し訳ない事をしたと、
深く反省している事を聴取する警察官に伝える。

以上を実行した結果、人身事故扱いであったにもかかわらず免停も無し、
裁判所からの呼び出しも無しであった(呼び出されないから罰金も無し)。
後日累積点数を調べたら4点で済んでいた。



663 :774RR:2006/07/14(金) 00:33:13 ID:9NrfP+q5
>>659
>他板でも相談したんですが
>他板でも相談したんですが
>他板でも相談したんですが

マルチにつき放置

664 :774RR:2006/07/14(金) 00:39:59 ID:V3X4PvAh
つまり
どこの板の回答も信用しないぜ、参考に聞いてみただけだぜ
という事なんだな・・・・・

665 :774RR:2006/07/14(金) 00:50:15 ID:D31n95+4
どいつもこいつも冷たいのー

666 :774RR:2006/07/14(金) 00:56:55 ID:jhEXR77h
マジレスしたのにorz

667 :774RR:2006/07/14(金) 01:57:09 ID:Is87G03s
>>659
厄介そうな相手なので、人身事故への切り替えで行政処分
を受けそうですが、そこで相手に非協力的な態度に出るぐらいが
せめてもの抵抗で、民事は基本的に保険屋に丸投げしたほうが
無難なのでは。

行政処分を避けたいがために、私的な金銭のやり取りは
止めたほうがいいんじゃないですかね。
それこそ相手の思う壺にハマって、多額の金銭を要求されかね
ませんよ。

>>662さんの言うように、警察へは真摯な態度をとることが大切
というか警察の前では演技すればいいわけで。

668 :774RR:2006/07/14(金) 03:51:54 ID:cCon/gxs
【お名前】 るね
【未成年者の有無】 なし。
【事故日・時間帯】 昨日23:00頃
【相手の車両等】 当方:バイク(250cc)、相手:自動車(セダン)
【警察への届出の有無と処理】 届出済み、物損扱い
【保険の加入状況】 当方、相手とも有り
【怪我の有無と程度】 なし。あえて言えば、当方擦り傷程度
【相互の車両等の破損状況】
相手は特になし。
当方フロント周り(ハンドル曲がり、ライト大破、フォークゆがみ、メータ破損&速度計測不可)、マフラー亀裂、服に破れあり

【現場の状況】
当方優先道路を制限速度(+10km程度出していた可能性はあり)で走行中に、向かって右側の交差点から優先道路を横断した自動車を避けようとして転倒
(自動車のホイールカバーが外れていたため、接触の可能性あり。ただし自動車に目視で確認できる傷なし)
目撃者の方の話では、当方が優先道路走行中、交差点から急に自動車が飛び出したとのこと
相手の話では、バイクが走行しているのはわかっていたが、減速するとおもい横断したとのことでした。

【で、何を相談したいか?】 
このような状況で保険屋を入れた場合、過失割合は大体どれくらいになるでしょうか?

又、目撃者の方の証言もあったため、修理費は向こうで持つという話になっていますが、
修理費の費用によっては保険を使うことによる等級ダウンがあるため、修理費が数万程度あれば、保険をとおさず示談する方向で話を進めていますが
交換部品の価格を調べたところ、約13万程度位はかかることが判明しました。
ぶっちゃけ、相手にある程度の金額を出してもらい、残りは自腹で修理しようと考えているのですがこの状況だと保険を使ったほうがいいでしょうか?


669 :668:2006/07/14(金) 03:55:19 ID:cCon/gxs
追加で質問です。
今回、自分は動揺していて状況がつかめなかったんですが、目撃者の方がいたおかげで助かったのですが
目撃者の方にお礼等はしたほうがいいでしょうか?名刺はもらっているので連絡取ることは可能です。
ちなみに結構かわいい系のおねーちゃんでした。


670 :774RR:2006/07/14(金) 04:41:37 ID:72bFfwp2
>>659http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150049375/581
コイツは質問書き込んだだけで一度もレスつけずに逃げやがった卑怯者。

671 :774RR:2006/07/14(金) 08:43:31 ID:G59VR/XJ
>>668
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
藻前様10:相手90
とりあえず保険会社にアドバイス貰え
普通は保険会社同士で示談して貰って、払う金は保険使うか自腹にするか後で決めてもOK
それと「交換部品の価格を調べたところ」つーのは、部品代だけ調べたの?
車両の状況を見ると、廃車コースに見えますが工賃込みのプロの見積ですか?

目撃者にはとりあえず電話でお礼を
示談交渉が有利に進められたら、礼状添えて菓子折とか贈るといいよ
エルメスのペアカップを贈ってその後の展開を(ry

672 :774RR:2006/07/14(金) 13:05:24 ID:B2RPBEUx
>>668
あんたもしかして、鶴見大橋の手前の吉野家で事故ってたフォルツァ?
マジであれは酷かったよな。
目の前で事故ってたから驚いた。

673 :774RR:2006/07/14(金) 13:30:30 ID:72bFfwp2
>>668
> 修理費の費用によっては保険を使うことによる等級ダウンがあるため、修理費が数万程度あれば、保険をとおさず示談する方向で話を進めていますが

車両保険に入っていて、それを使いたいの?
二輪車の車両保険は鬼のように高いから加入しないのが普通だけど…

対物・対人の保険は相手に支払うためのものであり、今回相手は無傷だから無関係。
車両に入っていればあなたの過失分を保険使うかどうか、その時に決めればいいが、
対物・対人のみならばあなたの過失分に関しては自腹だよ。

674 :774RR:2006/07/14(金) 16:16:54 ID:uclt1qw5
>672
目撃証言したのかい?

675 :774RR:2006/07/14(金) 16:23:20 ID:B2RPBEUx
>>674
いや、急いでたし他にも大勢目撃者居たからその場を去ったよ。
まぁそのフォルツァの人なのか分からないけどさ。

676 :774RR:2006/07/14(金) 18:54:03 ID:Rr+zhHkw
質問お願いします
【お名前】
ボブ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
6月22日 17時頃
【相手の車両等】
当方バイク(50cc)相手ワゴン
【警察への届出と処理】届出済み、物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分なし 相手加入(東京海上)
【相互の車両等の破損状況】
相手、凹み一箇所擦り傷少々。自分左ウインカーにヒビ カウル割れ少々【現場の状況】
両者一方通行を走行中(相手やや広路、自分狭路)15km程度相手も同程度の速度での信号機のない交差点での出合頭事故
一時停止などの標識なし【で、何を相談したいか?】相手保険会社と示談しているのですが、自分の主張は別冊半例タイムスNo.16、単車と四輪車との事故、図119 過失割合自分60相手40を主張。
相手保険会社は80:20を主張。理由は半例タイムスの単車と四輪車の図は、人身事故についての過失相殺率をしめしたものなので今回の事故では使用しない、つーことで車両同士の事故の80:20ですとの事でした
バイク対車の事故なのに車対車で処理を行う意味が分からないのですが、こういうことは事実なのでしょうか?

677 :774RR:2006/07/14(金) 18:54:16 ID:jhEXR77h
>>667
警察だけじゃなくて被害者にもね。
事情聴取は被害者に対しても行われるから、そのときに、
あいつは追突したくせに反省の色が見えない
なんて言われちゃったりしたら、心証が悪くなるよ。


678 :774RR:2006/07/14(金) 18:57:41 ID:jhEXR77h
>>671
これってぶつかった場合の過失割合じゃないの?
ぶつからなくても同じ?

679 :休業補償:2006/07/14(金) 20:22:54 ID:ESVfB5XC
休業補償について教えてください。
事故から一月、仕事を休みました。
それまでは、パートですが、月20日、一日あたり6000円で働いていました。
で、もうそろそろ、仕事に行かないとまずいので、復帰しようと思いますが・・・
主婦での休業保障は5700円
パートで休業補償は6000円

どちらで請求したほうがいいのでしょうか??
いまだに医者にかよっています。
ちなみに、主婦で請求すると、何日くらいは貰えるんでしょうか??

680 : ◆W0caEaZiCE :2006/07/14(金) 21:35:14 ID:qOaz8ES4
調停とか裁判になった場合、敗訴したら相手が裁判・調停によって消費した時間ぶんの時給を払わないといけなくなるんですか?

681 :774RR:2006/07/14(金) 23:05:46 ID:G59VR/XJ
>>680
そんなことはない
但し訴訟費用(弁護士費用や印紙代等の直接費用)は負担しなければならない場合がある
んなもんが認められるなら、漏れなら片っ端から勝てそうな小さな裁判起こして暮らすよ

682 :668:2006/07/14(金) 23:27:06 ID:7gFQn2ki
668です。
皆さんアドバイスありがとうございます。仕事に出ていたため報告が遅れました。
とりあえず、任意保険の会社へ連絡し、相手側と交渉を進めることにしました。
又、朝起きた後から、右腕を動かすと右肩から二の腕にかけて痛みがあるため明日検査に行くことにしました。
結果次第では、人身に切り替えて処理を進めようと考えています。

ただバイクはフロントがかなり逝っちゃってるんで、全損になりそうな勢いです。 orz
購入は最近(約3ヶ月前)なんですが、年式的には約10年前のバイクなんです。これじゃ二束三文にもならないですよね?

>>671
アドバイスありがとうございます。早々にでもお礼しようと想います。

>>672
私が事故ったのは埼玉なんでそれとは別件ですね。
ちなみに250のネイキット糊です。


683 : ◆W0caEaZiCE :2006/07/14(金) 23:28:06 ID:dhPAsdpC
>>681
相手の弁護士費用って結構大きいですね・・・

684 :668:2006/07/14(金) 23:39:13 ID:7gFQn2ki
>>673
指摘ありがとうございます。
保険屋にも確認したところ、向こうは無傷のため、対人・対物ではなく、私の怪我を搭乗者障害で対応ということらしいです。


685 :774RR:2006/07/14(金) 23:46:26 ID:jhEXR77h
>>682
>購入は最近(約3ヶ月前)なんですが、年式的には約10年前のバイクなんです。これじゃ二束三文にもならないですよね?
同じバイクを手に入れるための費用(諸費用込み)を目標に頑張りましょう。

686 :774RR:2006/07/15(土) 01:17:23 ID:zV/fXg2W
>>679
民事調停とか裁判とか訴訟費用や弁護士費用が気になるなら
交通事故紛争処理センターで仲裁してもらえば。
自分が弁護士頼まなければ「無料」。
そして基本的に裁判より被害者に有利です。

で、仮に裁判したとしても、「敗訴」して、相手方の弁護士費用を
負担することはないでしょう。
なぜなら、休業補償の額を決めようと考えるぐらいだから、「被害者」
であり、金額の多寡の問題なので。

しかし、弁護士に相談するとたぶん損害・慰謝料等全面的な
紛争になるので、弁護士費用だけで10万円単位になるでしょう。

で、休業補償につき主婦で計算するときの日数は「通院日数」
になるので、不利でしょう。
実質的な損害つまりパートに行けなかった損害を請求したほうが
いいと思います。


687 :774RR:2006/07/15(土) 10:10:14 ID:gT0N3TQq
(´・ω・`)

688 :774RR:2006/07/15(土) 11:16:46 ID:f8z6CJjb
質問お願いします
【お名前】
 トリ
【未成年者の有無】
 双方とも成年。
【事故日・時間帯】
 六月初旬 夜間
【相手の車両等】
 相手車両スカイライン 当方普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故として処理中
【保険の加入状況】
 双方とも任意加入
【怪我の有無と程度】
 私、首など数箇所を捻挫、打撲
【相互の車両等の破損状況】
 双方とも全損(年式が古いので)
【現場の状況】
 交差点(信号なし)で相手方がよく確認せずに強引に右折
 前車と数珠つなぎに時速50キロで直進していた当方に側面から追突


689 :688:2006/07/15(土) 11:17:56 ID:f8z6CJjb
【で、何を相談したいか?】
事故は過失割合、当方:相手方 1:9で示談交渉中
事故直後私は救急車で搬送されたため、車の移動をレッカーサービス業を営んでいるという相手方に依頼しました。
具体的な示談の話がつくまで預かってくれるとのことなので、ピット料金を節約するためそれも依頼しました。
数日後、修理もしてくれるとの電話がかかってきましたが、それは丁重にお断りしました。
ところが数週間後、修理した車体が自宅に届けられました。
私は、現金で賠償の依頼を相手方保険会社に依頼した直後でした。
相手は、その賠償額全額(15万ほど)を修理代として請求。
私が修理依頼の締結のないことを理由に拒否すると、相手方は賠償金の振込み中止を保険会社に指示。
当方も、相手方も譲歩するつもりが無いため、賠償金は保留状態が続いています。
保険会社はほぼ匙を投げた状態です。

事故自体とはすこしずれた相談内容かもしれませんが、事故がらみの案件なのでここで相談させていただきました。
やはり弁護士などに相談するしかないのでしょうか?
私は学生のため、費用が用意できそうにないので、このままだと泣き寝入りしそうです・・・

お知恵を拝借させてください
長文すみません 

690 :774RR:2006/07/15(土) 11:28:21 ID:7pg6rjz1
>>689
ここはバイク板

691 :688:2006/07/15(土) 11:37:26 ID:f8z6CJjb
あっっ・・・ごめんなさい

692 :774RR:2006/07/15(土) 11:59:10 ID:Xe6W2CEP
>>676
そこまで自分の主張が書かれてるし判タ主張してるなら、
あまり意見出す必要もなさそうだけど一応。

相手がそのように主張されているなら、その根拠を明示してもらえばいい。
無論書面で、上司のハンコと署名つきがよい。
個人相手だから幾らでも丸め込めると思われてるに違いない。

まあ、任意は入っておけってことだ。

693 :774RR:2006/07/15(土) 12:16:31 ID:efs0ShfD
ちょっとした質問なのだがいいか?
こちらが被害者で任意保険の加入、未加入で◯:◯の割合は影響する?

694 :774RR:2006/07/15(土) 13:24:24 ID:gT0N3TQq
保険会社って信用を売ってるのに
金だけ取って不正に支払いを渋るとは…

695 :774RR:2006/07/15(土) 13:38:19 ID:zE+7+LLH
>>693
影響は無くはない

示談交渉というくらいで交渉をして話し合う答えに正解は無い
被害者が加害者に1千万払いますってのもアリといえばアリ
交渉術のなかで任意保険に入ってる入っていない
弁護士を付ける付けないが大きく左右することは否定できない

また訴訟に関しては中立な判事の良識に任せられそうだが
実は証拠提出や立証の技術的なものからどれだけ中立な
判事でも双方の提出する情報次第で割合は逆転もする

どれだけ技術を持ったプロが代理人として活躍するか
が勝敗の鍵


696 :774RR:2006/07/15(土) 14:02:35 ID:WwbrYhUd
>>692
有難うございます、相手が言うには判例タイムスNo16P19に「単車と四輪車の図は人身事故についての過失相殺率をしめいたもの」と書いてあるらしいので確認してみようと思います
車対車にされると、こっちが軽両車だという相手の過失が消えるので納得いかなくて
保険には入るべきですね、めんどくさ杉る

697 :774RR:2006/07/15(土) 14:06:36 ID:Qj5oBV1R
それをめんどくさいと思う奴は
エンジン付きの車に乗らない方が良いよ
煽りじゃなくてマジで。

698 :774RR:2006/07/15(土) 14:08:26 ID:efs0ShfD
>>695
やはり+αの補正なわけね
しかし、その事柄も独立した見解をもつわけではなく、事実に依存する。ということね。

ありがと

699 :774RR:2006/07/15(土) 14:18:59 ID:WwbrYhUd
>>697
保険に入るのがめんどうって意味じゃなくて
保険会社とあーだこーだそーだどーだやるのがかなりめんどくさいって事です
文章下手でスマソ

700 :774RR:2006/07/15(土) 14:55:35 ID:EGqbEpDf
>696
P19じゃなく、P196ね。



701 :774RR:2006/07/15(土) 20:17:32 ID:WwbrYhUd
>>700
本当に書いてある場合には相手保険会社の主張は正しい事になってしまうんでしょうか?
物損事故では車同士の割合で処理されて、弱者優位の事はない事にされるのでしょうか?

702 :774RR:2006/07/15(土) 20:50:47 ID:SCGnppIp
>701
少なくとも、別冊判例タイムズに基づいて交渉するならそういうことになる。
ただ、あくまで判例タイムズなんで、あなたが他の根拠を出せる資料を探すのであれば
別の展開になるんでないかな?

703 :774RR:2006/07/15(土) 21:38:23 ID:WwbrYhUd
>>702
有難うございます。そうですか、半例タイムス以外の根拠がある資料は詳しく分からないので
保険会社の割合で行く感じになりそうですね
まぁ何かあるか区役所の相談所にでも聞きに行ってきます

704 :@買ったばっかの原チャリorz:2006/07/15(土) 21:46:42 ID:/4Xwl3xt
長すぎるので半分に切ります
【お名前】
買ったばっかの原チャリorz
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
今日の夕方
【相手の車両等】

【警察への届出の有無と処理】
届け出あり  今のところ物損
【保険の加入状況】
自分は自賠責だけ 相手はきっと任意に入ってる(家族の車なのでよくわからないらしい)
【怪我の有無と程度】
自分だけ擦り傷と打撲を少々してる
【相互の車両等の破損状況】
自分の原付のカウルが割れたのとギヤ側の足のっけるステップが折れた


705 :A買ったばっかの原チャリorz :2006/07/15(土) 21:47:30 ID:/4Xwl3xt
【現場の状況】
交差点 原付は片側2車線の追い越し車線を走行、走行車線線は渋滞でトラックの陰に隠れてる状態で交差点に進入。
<信号は青だけど(横断歩道のためのボタン信号で交差してる道路の方には信号はついていない。
でも、赤になると交差点の手前で止まるので交差転用の信号機でもある
車は一車線で左から直進してきた<信号はなく歩行者がボタン押して2車線の方が赤になったときや、車の流れが切れたときなどに進入してきてよい
それでで、察しのとおり、トラックの陰で見えないまま車が恐る恐る進入してきて
こちらも交差点に進入直前気づかず激突・・・はしてません。
お互い止まる事はできました。しかし自分のバイクは急ブレーキでジャックナイフ状態になり
そのまま前に一回転して転倒しました。
相手の車はまったくの無傷です。
【で、何を相談したいか?】 
警察曰く、自分は任意保険に入っていないので、たいした怪我でなく後遺症もなければ
保険が効かないから医者に行かない方がいいとのこと。
自分も相手にそれほど非がないので人身事故扱いにさせたくないのでそうするつもりですが、それで大丈夫ですか?
あと自分は自賠責だけなんですが一応保険屋に連絡した方がいいのでしょうか?
もうひとつ、過失割合はどのくらいになりますか?もし過失割合が自分が多い場合は、修理自体も自分で治せばそれほどかからないし
相手はたいした非がないので相手の保険を貰う手続きとかが面倒だし
何も受け取らないとかってできますか?


706 :774RR:2006/07/15(土) 21:56:07 ID:Aiyay2Na
>>705
事故状況が不明確なので確認

事故発生場所
 交差点(二車線道路と一車線道路)

あなた
 二車線道路追い越し側車線を利用
 ただし、渋滞中のため"すりぬけ行為"を実施中
 直進予定
 
あいて
 一車線道路を利用
 直進予定
 あなたから見れば、相手は左側

707 :774RR:2006/07/15(土) 21:59:43 ID:WfpKEyxX
>>705
事故の状況はよくわからんけど人身にしないのも相手に何も請求しないのも自由。


708 :買ったばっかの原チャリorz :2006/07/15(土) 22:15:53 ID:/4Xwl3xt
>>706
>二車線道路追い越し側車線を利用
>ただし、渋滞中のため"すりぬけ行為"を実施中

渋滞していたのは走行車線だけで自分が走っていた追い越し車線渋滞してませんほとんどガラ空きでした。

それ以外はほとんどご指摘のとおりです。

709 :774RR:2006/07/15(土) 22:34:20 ID:Aiyay2Na
>警察曰く、自分は任意保険に入っていないので、たいした怪我でなく後遺症もなければ
>保険が効かないから医者に行かない方がいいとのこと。

任意保険に入っていないことと、治療費が出ないこととは直接の関係は無い
保険は多種多様にわたりその詳細を知るのは本人のみだ
交通事故だからといって自動車保険とも限らない

>自分も相手にそれほど非がないので人身事故扱いにさせたくないのでそうするつもりですが、それで大丈夫ですか?

トラブルを嫌うのであればそれも一理だろう
トラブル覚悟正規の金銭をという方法は当然あるが、誘引事故は過失割合など不確定要素が大きい

>あと自分は自賠責だけなんですが一応保険屋に連絡した方がいいのでしょうか?

する必要は無い

>もうひとつ、過失割合はどのくらいになりますか?

接触していたら、自動車が7〜9程度だろうが誘引事故の場合その限りではないのでなんともいえない

>相手の保険を貰う手続きとかが面倒だし

そういう面倒ごとを引き受けてくれるのも任意保険だ


折角のいい例だ
何故任意保険に入らなかったのかと、君の資産状況と学歴をうかがいたい
それくらいは答えてくれるだろう?

710 :774RR:2006/07/15(土) 22:51:37 ID:qTmLZpWg
任意保険にも入っていないバカは死ねよ。           >708

711 :買ったばっかの原チャリorz :2006/07/15(土) 22:57:26 ID:/4Xwl3xt
THX!

>保険が効かないから医者に行かない方がいいとのこと。
説明不足すまん。健康保険が効かないってことです。

任意に入ってないのは個人売買で買ったばっかで、オヤジの車がオヤジの原付用に入ってる原付特約が
俺の原付に適用されてるのかどうかがわからないのと、俺の車の任意がもうすぐ更新だからもし
オヤジのが適用されないことがわかったら原付特約に更新と同時に入るつもりだった。

俺のスペックだが高卒、20代前半、低所得会社員・・・
貯金は100万

712 :774RR:2006/07/15(土) 23:54:26 ID:01Pjz6nY
まだDQNか

713 :774RR:2006/07/16(日) 00:19:57 ID:es92zqBC
>>711
未婚で父親と同居なら父親の車のファミバイ特約が適用される。

714 :774RR:2006/07/16(日) 04:03:05 ID:xAefjO/+
>>711
交通事故の怪我でも大抵は健康保険が使えるよ。
保険組合(国保なら市役所)に電話してみな。

715 :774RR:2006/07/16(日) 05:01:28 ID:xgo8sqnx
>>713
離婚して実家に帰って来ても親のファミリーバイクに適用されますか?

716 :774RR:2006/07/16(日) 10:25:05 ID:CQ2ZaEbp
>>711
>健康保険が効かない
のセリフを誰が吐いたかが気になる所ですがw、
>>714サソのおっしゃる通り健康保険を使って診てもらう事が出来ます。
(後で加害者の保険に、その健康保険から相当額を請求する事になるので、正しくは“仮払い”みたいな形式ですが)

717 :774RR:2006/07/16(日) 18:41:55 ID:qvel6O09
昨日右直やられました。全身擦り剥けてボロボロです。今回は折れてませんが。

718 :774RR:2006/07/16(日) 19:00:33 ID:MqUFpgIA
原付で追い越し車線走行?
二段階右折以外の場所で右折以外追い越し車線走行は通行区分違反だろ
切符切られなかったのか?

719 :774RR:2006/07/16(日) 19:14:06 ID:bJu5PK8Z
交差点を通り越してすぐに右折するつもりだったといえばおk

720 :774RR:2006/07/16(日) 19:54:13 ID:08qOv/Oy
追い越し車線て…

721 :774RR:2006/07/16(日) 21:50:41 ID:VaJJ/NwJ
>>715
適用されない、と思った。別居でも未婚なら適用されると思ったけど、
これも未確認。

722 :774RR:2006/07/16(日) 23:06:31 ID:46EYNrI9
真剣な相談なのですが…
完全に私の過失でバイクで車につっこんでしまったんです。
で、体のほうはたいした傷も痛みもなかったんで、ほっといてるんですが、
ずっと頭がボーとしているというか、酔っ払った感じというか
ボケーとする症状があるんです。事故のショックが原因かなと思っているんですが、
こんな症状出た人いらっしゃいますか?
病院行くとしたら何科に行ったらいいんでしょうか?



723 :774RR:2006/07/16(日) 23:25:18 ID:y0wKhqMn
( ・ω・)カワイソス
脳外科でも整形外科でもどこでもおkだお

724 :774RR:2006/07/16(日) 23:43:37 ID:u6c7CI5B
整形外科かなぁ? 普通に外科行って
これこれこういう事情だからCTスキャンとってくれ って言えばいいのでは。

っつーか、
>たいした傷も痛みもなかったんで、
ってことは多少は怪我したのなら、念のためにでも病院いっとけよ(´д`;)
助かるもんも手遅れになんぞ。

725 :774RR:2006/07/17(月) 00:24:41 ID:2LuZyOHq
>>722
頭を打ってるなら脳外に行っとけ

726 :ほんた:2006/07/17(月) 00:59:32 ID:VdJqp/B0
よろしくおねがいします。
【お名前】
 ほんた
【未成年者の有無】
 なし
【事故日・時間帯】
 7月15日 午前3時
 
【相手の車両等】
 バイク同士(私=125cc 相手100cc
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故 届け済み
【保険の加入状況】
 私=自賠責(難あり) 相手=まだ不明
【怪我の有無と程度】
 私=骨折等はないが救急車で運ばれ、左肩、右膝打撲 切り傷多数で診断書には一週間加療の見込みと書かれた
相手=詳細は不明ですが救急車で運ばれ(別病院)検査入院とのこと。
【相互の車両等の破損状況】
 私=全損 
 相手=多少傷がついた程度かと・・
【現場の状況】
 信号のない交差点。私が直進で右折してきた相手に衝突。40キロ制限のところ60キロ程度で走行、相手も相当のスピードで交差点に進入してきた。私は前方
 に投げ出されバイクごと地面に叩きつけられた。ブレーキをかけた記憶はほとんどない。
【で、何を相談したいか?】 
 1、難ありと書いた自賠責ですが、個人売買でバイクを買い換えたばかりで、保険の名義変更がまだです。自賠責はバイク自体に保険がかかっていると聞いたのですが、これからの手続きはどうすればいいのでしょうか?
 2、相手も自賠責のみの場合個人同士で示談を進めなければならないのでしょうか?その場合、そのタイミングは?相手にはまだ連絡を取っていません。
 3、このケースの過失割合をしりたいです。
 4、過失割合そのものに質問なのですが例えば、50:50の時お互いにかかった費用の総額を割るのものなのですか?

 以上、不明な点もあり、分かりづらいと思いますがよろしくおねがいします



727 :774RR:2006/07/17(月) 01:08:16 ID:2LuZyOHq
>>726
>1、難ありと書いた自賠責ですが、個人売買でバイクを買い換えたばかりで、保険の名義変更がまだです。自賠責はバイク自体に保険がかかっていると聞いたのですが、これからの手続きはどうすればいいのでしょうか?
自賠責の名義変更は不要。
> 2、相手も自賠責のみの場合個人同士で示談を進めなければならないのでしょうか?その場合、そのタイミングは?相手にはまだ連絡を取っていません。
自分で示談交渉したくなかったら弁護士に頼むといい。

> 4、過失割合そのものに質問なのですが例えば、50:50の時お互いにかかった費用の総額を割るのものなのですか?
相手の損害の50%を賠償し、自分の損害の50%を賠償してもらう。

右直事故でノーブレーキとは酷いね。
右折車が突っ込んでくることぐらい考えに入れといたほうがいいよ。
相手が車だったら死んでるかもよ?
交差点を通過するときはブレーキの準備をしておきましょう。

728 :774RR:2006/07/17(月) 01:27:42 ID:b7vbCpoa
>>726
1/2の答えは>>727さんの通り
相手が任意保険に入ってれば、恐らくそちらから連絡がある
とりあえず、相手の連絡先を聞いているならば保険の有無を確認しておこう

ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/kusetu.htm
基本の過失割合は、直進車20:右折車80
この過失割合で決着した場合、
相手側の損害額については20%を藻前様が負担し、残り80%は相手自身が負担する
藻前様の損害額については20%を藻前様自身が負担し、残り80%は相手が負担する

最後に
任意保険掛けてない香具師は、公道走る資格がないと思ってね
後悔先に立たずっていうのはこういう事を言うんだよw

729 :722:2006/07/17(月) 01:35:41 ID:UqbyUv1y
>>723
>>724
>>725
ありがとうございます。
不安になったのでとりあえず脳外科行ってきます。
整形外科もきちんと行くことにします。

730 :726:2006/07/17(月) 02:02:43 ID:VdJqp/B0
>>727
>>728
ありがとうございます。
ついでにで申し訳ないのですが、通勤中の事故だったのですが、労災と自賠責の保険料を
同時に受け取ることは可能でしょうか?

731 :774RR:2006/07/17(月) 02:24:15 ID:6PnUeQi3
頭打ってるのに病院行かない猛者がいるなんて信じられへん。
三日後ぐらいに泡ふいて旧姓。

732 :774RR:2006/07/17(月) 02:44:00 ID:UHq1p69Q
いや、本当に頭は一番なめたらダメなとこだって>当事者さん

733 :774RR:2006/07/17(月) 02:44:34 ID:dZcgdDjF
マジレスすると、例えレントゲンで異常無しだったとしても、
事故後6時間以内にめまいや吐き気、もしくは頭痛が発生した場合、脳血管が切れてる事があり、
命に関わる危険な場合があります。
すぐにでも救急病院に行ってCTで調べてもらった方がいいかと思いますよ。

734 :722:2006/07/17(月) 03:16:38 ID:UqbyUv1y
ありがとうございます。頭は打っていません。足を打っただけです。
全身プロテクター装備でしたし。
事故をしたのは3日前です。だだ、それからずっと頭がボーとはしていました。
今本当に救急病院に行ってきました。
バイク事故だと説明して脳、首のCT取ってもらいました。
異常なし…よかった…。

735 :774RR:2006/07/17(月) 10:31:41 ID:9j5CFvYo
>>734
それ精神的にショックを受けて、頭が混乱している、もしくは
事故を忘れようと頭が機能しているだけかな。
精神科にいって精神安定剤を処方してもらうと、ボーとするらしい
から、それと同じ作用のホルモンが自然分泌されているのでは。

まあ、一番の治療は「寝る」ことでしょう。


736 :ウド:2006/07/17(月) 18:29:41 ID:5qNHA2ji
【お名前】
 ウド
【未成年者の有無】
 被害者が19
【事故日・時間帯】
 昨日の夕方
【相手の車両等】
 徒歩
【警察への届出の有無と処理】
 済んでる 人身
【保険の加入状況】
 俺は自賠責、任意  相手はわからない
【怪我の有無と程度】
 俺は擦り傷と打撲 相手は打撲と首?
【相互の車両等の破損状況】
 俺の単車は左の外装割れとコンソールボックスの破損
【現場の状況】
 制限速度40の住宅街?俺が30キロそこそこで走行中、道路の左側(俺から見て)
 を歩いて来たカバンを持った男がフラっとぶつかって来た。
 どちらかと言うと側面から当たる感じで、荷物に当たってその人も倒れた
 
【で、何を相談したいか?】 
 確実に当たり屋だと思っています。俺は友人の家が近くで探しながら走っていた
 ので、確実に30キロ前後で走っていました。にもかかわらず被害者は60近く
 出ていたと行っています。目撃者もいて、その人も60キロくらい出ていたと証言
 しています。被害者は茶髪のDQNで目撃者の女の子もおよそこのあたりには似つかわしく
 ない感じの不良っぽい女の子。服装の感じも両者とも同じ系統で、確実知り合い(だと思う)
 ちなみに被害者のバックにはノートパソコンなども入っていたみたいです。絶対に壊れたと言って
 くると思います。このような場合警察だけに任せておいて大丈夫でしょうか?
 友人は探偵など雇って、目撃者と被害者の関係を調査してもらえば良いんじゃと言っているんですが
 それもお金がかかりそうで、、、 どなたか良いアドバイスお願いします。

737 :774RR:2006/07/17(月) 18:46:32 ID:+t409IVZ
>736
保険に入ってるなら保険屋に任せておけばいいだろ。

738 :774RR:2006/07/17(月) 18:51:14 ID:OBomMjYV
自分の都合の悪い証言をする人間=DQNですか?

739 :774RR:2006/07/17(月) 19:03:32 ID:KIb8FuLp
>>736が悪い。
30キロで走ってて人が出てきたんだったら止まればよかっただけ。保険屋に任せればよい

-------------------------------------------------終了------------------------------------------------------------

740 :774RR:2006/07/17(月) 19:04:16 ID:/n3Prlbw
>>738
2ちゃんねる で聞く事がDQNなのさ


741 :ウド:2006/07/17(月) 19:30:22 ID:5qNHA2ji
>>738
見た目な、俺は外見で判断するタイプの人間だから

>>739
出てきたんではなく斜め?横から当たってきた。

742 :774RR:2006/07/17(月) 19:32:37 ID:UqbyUv1y
「俺の単車」て言ってる時点でDQNっぽい雰囲気…
言葉づかいを学ぼう。相談ならね。


743 :774RR:2006/07/17(月) 19:36:40 ID:opXXe9KY
>>736がDQNw

744 :774RR:2006/07/17(月) 19:48:02 ID:KIb8FuLp
人がいたら普通よけるだろ?
人間避けて通るときそんなにスレスレで避けるのか?

745 :774RR:2006/07/17(月) 20:12:28 ID:orYILbAi
>>741
せめて礼くらいは言おうぜ

見た目で判断するタイプって書いていたけど、自らのことを鏡でみたから「ウド」って名前?
何も考えられないおばかな独活の大木って意味で、見た目判断だから間違ってないよね

>>744の言うとおり、法律でもこれだけ離れて走りましょうってのがある
守っていなかっただけでしょ

746 :774RR:2006/07/17(月) 20:49:27 ID:b7vbCpoa
>>736
>道交法第18条第2項(左側寄り通行等)
>車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において
>歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない

安全距離の確保もしくは徐行義務違反
「徐行」とは「ゆっくり走る」事ではなく「すぐに止まれる速度」
相手が詐欺行為(当たり屋)を働いていると言いたいのであれば、藻前がそれを証明して
証拠をそろえて警察に告発or告訴すれば良い
それが出来なければ「結果として人を轢いた」藻前の負け

747 :ウド:2006/07/17(月) 21:08:24 ID:5qNHA2ji
>>745
>見た目で判断するタイプって書いていたけど、自らのことを鏡でみたから「ウド」って名前?
>何も考えられないおばかな独活の大木って意味で、見た目判断だから間違ってないよね

うまい事言えた感が伝わってくるが、ぜんぜんおもしろくない。没

>>746
とりあえず法律上は俺が不利なのか、弁護士に相談してみる。

748 :774RR:2006/07/17(月) 21:11:15 ID:kMyJrssw
スゲェなぁ、人を轢いといて当たり屋呼ばわりかよ。

749 :774RR:2006/07/17(月) 21:27:04 ID:UmEIznwp
ここは、架空の事故の相談をもちかけて構ってもらうスレですから( ゚Д゚)

750 :774RR:2006/07/17(月) 21:27:30 ID:zcMfpYTM
60Km/hも30Km/hも突き詰めれば証拠がないことと、ウドが運転下手なことは分かる。
必要な情報は逃さんように周囲を見ながら運転することが主で、探すことが従だったようにも思えん。
当たり屋に負けるような奴は一から出直せという神からの啓示と思って反省してがんがれ。

751 :774RR:2006/07/17(月) 21:38:43 ID:orYILbAi
>>ウド
だからさ、せめてお礼を皆に言うくらいの常識は持ってないかね
ここがいくら礼を強要する場所でないにしても、その常識がないのはいただけない


それとな、ぶっちゃけ、弁護士も真剣には掛け合ってくれない
あまりにも金にならん

752 :774RR:2006/07/17(月) 21:41:18 ID:Pt/E7ChR
本人が賢明な選択したんだからソレでいいじゃない。
はい、次の相談者さんどぞー

753 :774RR:2006/07/18(火) 00:42:53 ID:fkroILIb
>>736
まあ、最近このスレは、低脳キチガイが回答者ぶって相談者を
罵倒する糞スレだから、気にするな。

探偵はで10万円以上で青天井。調査も素人同然で、いい加減
なことが多い。
まあ法律解釈の問題ではなく、事実の有無が問題だから弁護士
ではなく探偵という考え方そのものはあっているけど。

で、そういうことをする奴はだいたい同じことをやっているわけで、
「保険屋に任せたほうがいい」という回答は正解。
なぜなら保険屋に事実を話せば、調査して支払わないだろうし。

じぶんで真実を解明したいというなら、とりあえず「アナタ自分から
接触してきたけど、当たり屋なら詐欺or 恐喝で犯罪だけど・・・」と
牽制して様子うかがえば。

754 :753:2006/07/18(火) 00:47:20 ID:fkroILIb
>>736
ああ、それで相手との交渉を録音・記録して証拠の糸口
作っていくわけね。
(あんまり正当とはいえないが、実務ではやる手だよ。)

755 :774RR:2006/07/18(火) 01:32:36 ID:WU3kDwb9
回答者装った根暗豚メガネが何かウザいね最近
ダウン板とかの質問スレにいそうだ

くさいから書き込むなって

756 :774RR:2006/07/18(火) 02:30:30 ID:9cWt/9l+
頑張るなぁ…

757 :774RR:2006/07/18(火) 06:00:33 ID:4xptG4RM
保険屋恐ろしや

758 :774RR:2006/07/18(火) 10:02:55 ID:XCSjCraY
最近はあたりやも変わったんだなあ

昔は警察を介入させずにその場示談だったり
警察に届けても自賠責の被害者請求だけで金を引っ張れる手口だったり

わざわざ保険会社の介入可能性が高くなるPCが壊れましたとかしてくるんだ

そんなに最近のあたりやは高リスクな方法とらなきゃならなくなったんか

759 :774RR:2006/07/18(火) 10:17:09 ID:XCSjCraY
それとさウドの態度が悪いから、みんなわかってて書いてないんだろうけど

あたりやである、ないにかかわらず

時速30キロでの接触と時速60キロでの接触で

刑事罰が変わってくる可能性は、ほとんどないし
慰謝料含めた取れる金が変わってくる可能性は、もっともっとないんだから

そこで「30キロで走っていた」「いや、60キロだ」で争うあたりやはいないだろ

760 :774RR:2006/07/18(火) 10:46:51 ID:XCSjCraY
あと、相手の二人が知人であったと解明したとしても・・・

それをもってあたりや行為であるとするのはかなり証明が難しいよね

「知り合いとわかると不利になるかと思って黙ってました」といわれれば
証拠としての能力がなくなるだけで、

接触という事実はのこったまま

接触があたりや行為かどうかを判断する材料には・・・ならないよね

761 :七月カイト:2006/07/18(火) 19:14:01 ID:4exOlwPa
て優香、
知り合いと二人で道歩いてて、知り合いの方がバイクに跳ねられたら残った自分が目撃証言するのは自然な流れじゃね?w

762 :774RR:2006/07/18(火) 19:25:55 ID:WU3kDwb9
ま、取り合えず、ぶつかってきたんなら
修理代全額払わせるな
俺なら

あとは知らん

763 :休業補償:2006/07/18(火) 20:04:12 ID:i0D42pHX
>>736さん ありがとうございます。
パートで休業損害のほうがいいんですね
以前、2年前ですが、パートでの休業損害を申請したら一日3000円だったことがあり・・・。
医者は二・三に一回通っています。が、主婦で申請するときは通院日数と、家事が出来なかったと認められる範囲内らしく・・

落ち着いたころに、市でやってる無料弁護士相談ってのに行ってみます。


764 :774RR:2006/07/18(火) 20:42:04 ID:uP20JqRV
ちょっとスレ違いかもしれませんが質問させて下さい。
人身事故扱いで、双方の意見が正反対に食い違っている場合、
警察はきちんと捜査するのでしょうか?
検察に書類送致し(簡易・略式・正式)裁判になるのでしょうか?
あるいは単に「こういう事故がありました」という事故証明書を作成するだけなのでしょうか?
無知ですみませんが、よろしくお願い致します。

765 :774RR:2006/07/18(火) 21:18:20 ID:XCSjCraY
>>764
じっきょうけんぶん で ぐぐってみなはれ

いいヒントが隠れていると思う

766 :774RR:2006/07/18(火) 21:25:29 ID:qDB/l8dn
>>736
【普通の考え方】
当たり屋じゃないか?って相手に言っちゃったら、反省してないって思われるのではないでしょうか。
加害者のくせに被害者を当たり屋呼ばわりして反省してないので厳罰を希望します
なんて事情聴取で言われちゃったりしたら行政処分が重くなる可能性もありますよ。
警察官に言っても同じこと。反省が足りないと思われるのが落ちです。
よって当たり屋疑惑を口に出すのは、動かざる証拠を掴んでからにした方が良いでしょう。

パソコンについては任意保険に入っているようですので心配要りません。
保険会社がしかるべき金額を算定して、被害者に支払うことになります。
金額の交渉に口を挟まず保険会社に任せましょう。

目撃者と被害者の関係が友人であったりしても、証言の信頼性は揺らがないと思われます。
よって調査の結果友人だとわかっても、意味はありません。

【普通じゃない考え方】
保険会社や警察に、相手の方がわざと当たってきたと徹底的に主張します。
相手の要求には一切応じてはいけません。
そしてあなたの損害を相手に請求します。
最初は口頭でもかまいませんが、おそらく受け入れないと思われますので、
内容証明郵便も使いましょう。
それでも支払ってもらえなければ、告訴しましょう。
相手がわざと当たってきたことはあなたが立証しなければいけませんが、
立証できればあなたの完全勝利です。

767 :774RR:2006/07/18(火) 22:39:34 ID:6K1/k6V2
今日の昼ごろ原付で道路の左側を走っていたところ左折してきた四輪と接触しました。
原付ごとこけて右足が車体の下敷きになりました。
相手の車は原付に当たり私自身に直接あたってはいないです。
直後は足首がひどく痛み歩くのもままならなかったのですが
今は階段を飛び跳ねて下りれるくらい、正直ほとんど痛みはなくなりました。
直後病院に行きレントゲンとりましたが異常ナシでした。
柔道をやっていて受身に慣れているので頭は確実に打っていません。

相手は左折のためほとんどスピードを出していないし
私も基本的に30キロ守っているのでそれ以下で走っていました。

私の前方不注意でもあるし出来れば相手の点数が引かれない
物損事故として処理したいのですが
周りは後遺症が出たときのため人身扱いにしろといいます。
今ほとんど痛みもないし後遺症は出ないと思うのですが・・
人身事故にしたほうがいいのでしょうか?

警察や保険会社への連絡は全て済んでいます。
お互い成人です。

768 :774RR:2006/07/18(火) 22:44:32 ID:TNxmN13/
>>767
テンプレ使え


つか点数ひかれるのも、
罰金が来るのもお前さんだと思うんだが。

769 :774RR:2006/07/18(火) 22:44:51 ID:qDB/l8dn
>>767
細かいことは気にせず、怪我をしたなら人身事故にしておきましょう。
相手をかばう気持ちがあるならば、事情聴取の際に
「自分の前方不注意が悪かった、相手に申し訳ないことをした。相手の処罰は望みません。」
と言っておけばOK

770 :774RR:2006/07/18(火) 22:49:23 ID:6K1/k6V2
>>768
や、警察の人が点数引かれるのは相手って言ったんですよ。
物損事故扱いを求めてきたのも相手です。
テンプレ使わなかったのは申し訳ないです。

>>769
怪我って言うほどのモンでもないから悩んでるんです・・
例え擦り傷だけだとしても人身事故にしたほうがいいんでしょうか?

771 :774RR:2006/07/18(火) 22:54:22 ID:TNxmN13/
>>770
申し訳ないと思うならテンプレで書き直せよ
状況が解らないんだって。

路側帯走ってたのか、車線走ってて右車線の奴に巻き込まれたのか
並走してたのか、追走してたのか……等々


んで、一応、相手が悪いような状況だったら
人身にしとかないと後遺症云々での手続きは確かに面倒だよ。

あと、その手の怪我は2,3日たってから痛み出すんで。
細かいヒビとか、結構見つからないし。

772 :774RR:2006/07/18(火) 23:01:01 ID:4GFXVGdA
>>767
http://amami.rindo21.com/ks_bike/28/280001.htmlかな?
一時停止がどっち側にあったとかそういう分からない?

あとは>>769氏の言うとおりにした方がいいと思う。

後遺症は後から出てくるもの。もしかしたら直接頭うってなくても脳から出血してるかもしれない(←ないとは思うが)
そうなった時困るのは>>767だぞ。
あと前方不注意とか言うと過失割合が増えるかもしれないから、自分に都合の悪いことは言わなくてもいいかも。
「相手の対応がよかったので、処罰はなしでお願いします」といえばおk



773 :774RR:2006/07/18(火) 23:02:05 ID:qDB/l8dn
>>770
>例え擦り傷だけだとしても人身事故にしたほうがいいんでしょうか?
物損か人身かで悩む必要がなくなるから、人身事故にしとけ。
怪我をしたら人身扱い。これ基本。


774 :774RR:2006/07/18(火) 23:03:34 ID:XCSjCraY
>>772さん

そういう誘導の前に、>>771さんの言う通り、本人による状況の詳しい説明を待ってみては?
そうしないと、ムダに話が発散する可能性も

事故の様態、質問事項、希望など明確にしないと相談って発散しがち

775 :774RR:2006/07/18(火) 23:05:11 ID:XCSjCraY
>>773さん

>>773さんの親切心を非難するつもりはないですが、やはりご一考を

776 :774RR:2006/07/18(火) 23:10:04 ID:TNxmN13/
とりあえず、個人的に申し訳ないと思っても
警官が交通規則に照らし合わせて
相手の方が責任比率が重い、つったんだったら
相手の方が悪いのよ。

現場検証とかで変な感情に流されてるのかも知れないけど
そういう時のための「規則」ですよ。

みんなが言うとおり、悩むんだったら規則通りにやっとけ

777 :774RR:2006/07/18(火) 23:12:40 ID:6K1/k6V2
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
今日の昼ごろ
【相手の車両等】
普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
直後に届け済み
【保険の加入状況】
相手→任意 自分→自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
右足首捻挫?と足の甲の擦り傷 今はほとんど痛み無し
【相互の車両等の破損状況】
お互い掠り傷がついたくらい
【現場の状況】
自分→信号待ちで並んでる四輪の左側を最前列に行くため原付でとろとろ走ってた。
    車が並んでいたため相手の車の指示器は見えなかった。
    そもそも相手が指示器出したかどうかもわかんね。
相手→道沿いの店の駐車場に入ろうとして左折。
【で、何を相談したいか?】 
怪我がとても軽い(と思う)人身事故にするか物損事故にするか・・
相手の対応が非常によかったし
病院の待ち時間とかにそれなりに仲良くなってしまったためあまり大事にしたくない。
(相手の子どもと自分が同じくらいの歳)
あとやっぱり二輪でのすり抜けは
捕まりはしないけどあまりよくないことという意識もあるので後ろめたい。

一応書いてみました。
後出しになってすみません。

778 :774RR:2006/07/18(火) 23:16:38 ID:XCSjCraY
>>ALL

>>777の場合、自賠責の事故証明入手不能の手続きを利用するってのは勧めたらダメ?

779 :774RR:2006/07/18(火) 23:19:54 ID:4GFXVGdA
つまりわき道から出てきてぶつかったんじゃなくてすり抜け中の巻き込みってことか。
http://amami.rindo21.com/ks_bike/22/220001.htmlに当たるかもしれないけど、
交差点じゃなくて道路外に出てるから↑よりも車の過失が大きいと思う。


780 :774RR:2006/07/18(火) 23:22:33 ID:XCSjCraY
>>779
センセー。
ついでに車両が路外に出るときの過失割合も。

781 :777:2006/07/18(火) 23:27:08 ID:6K1/k6V2
>>779
そのページみると車のほうが過失大きいんですね。
少し人身事故にしてもいいのかなという気になってきました。
でも自分では言い辛いし第三者に出てもらってもいいでしょうか。
>>778
ググってみました。
物損事故処理して後に症状が出たときとかに使えるみたいですね。
それにあたるかもしれないです。
実際今んところたいした症状はないのだし・・

782 :774RR:2006/07/18(火) 23:34:11 ID:5B6RqxPL
ほとんど相手が悪い事故だから、うだうだ言わずに人身事故にしてしまえ。
バイクも新品にしてもらって、病院も最低半年は通うこと。       >781

783 :774RR:2006/07/18(火) 23:34:17 ID:4GFXVGdA
>>780
ググってるんだけどなかなか見つからない('A`)

784 :774RR:2006/07/18(火) 23:36:20 ID:XCSjCraY
>>779
センセーごめん。
左折路外だから、関係ないね。ごめん。

785 :777:2006/07/18(火) 23:37:16 ID:6K1/k6V2
そうですよね・・
わかってるんですけどね、相手の身の上話とか聞いちゃったし・・
とりあえず第三者に出てもらいます。

786 :774RR:2006/07/18(火) 23:38:19 ID:fkroILIb
>>763
一般に、レントゲン異常なしという軽度の傷害で、後遺症=完治
しない症状が出るということは、考えにくいですよね。

物損にしたいという意思があるなら、物損でいいのでは。

787 :774RR:2006/07/18(火) 23:55:42 ID:qDB/l8dn
>>786
ねん挫は可動範囲が狭くなったりするよ。

788 :774RR:2006/07/18(火) 23:58:45 ID:4GFXVGdA
捻挫を甘くみちゃいかんよ。

789 :774RR:2006/07/19(水) 00:11:26 ID:0Xnw538v
この、文末にスペースあけてアンカー打つアホはナンなの?


790 :774RR:2006/07/19(水) 00:16:53 ID:0y+x3RXe
恐らく携帯しかもってないお子様なんじゃないかと思う。

791 :774RR:2006/07/19(水) 01:35:47 ID:GgK2+HLa
【お名前】 ために
【未成年者の有無】 なし。
【事故日・時間帯】 昨日18:00頃
【相手の車両等】 当方:250cc自動二輪、相手:自転車
【警察への届出の有無と処理】 なし
【保険の加入状況】 当方有り(車両のみ無し)
【怪我の有無と程度】 当方はなし。相手は不明
【相互の車両等の破損状況】
相手は不明(前輪ゆがんだぽい)。
当方リアカウルとリアウインカーにヒビ割れ。右フロントカウルとハンドルエンドに転倒傷、右ミラー破損

【現場の状況】
当方マンションのバイク駐輪場出口は往復2車線のバス道路に面しているのですが、出口正面には
ガードレールがあるため、車道へ出るためには左右のどちらかへ20mほど歩道を押す必要があります。
昨日の夕方、バイクを駐輪場から歩道に出して右折したところ、後方からベルを鳴らしながら自転車が
突っ込んできてお互いに転倒しました。相手を助け起こしてから、こちらのバイクを起こしたところ上記の
破損があったため、相手と示談するべく話しをしたところ、相手は当方がバイクなので100%責任があると
主張し、後で連絡すると捨て台詞を吐いて行ってしまいました。なおマンション駐輪場出口の斜向かいに
交番がある為、必ずエンジンをかけずに手押しで出庫しています。
相手はよく見かける顔なので、近辺の住人だと思われます。

【で、何を相談したいか?】 
質問1:このような状況の場合、歩行者と自転車の衝突事故になるのでしょうか?
質問2:歩道を通らないと車道に出られない場所に駐輪場を設けたマンションにも責任が
発生するのでしょうか?(本来のバイク駐輪場が満車なので、マンション理事会が通用門横に仮設で設置
した駐輪場です。白線を引いてあるだけなので、出口にミラーなどの設置も安全対策を行っていません)



792 :774RR:2006/07/19(水) 02:30:07 ID:cRuXFFSl
歩行者に自転車が突っ込んだってことです。

そのような場合マンションには責任を求めることは難しいと思います。
早い話が歩道なので自転車もバイクも降りて押して走れば問題ない
と考えられるからです。

793 :774RR:2006/07/19(水) 02:51:12 ID:IwoXBCiu
>>791
接触事故で、歩行者と自転車の方は
どんな事故でも自分側が過失0と思い込んでいる人が多いと思うから
警察に届け出なかったのは痛い。

794 :774RR:2006/07/19(水) 07:46:43 ID:oQ67jzAK
>>791
バイクVS自転車と見えますが、バイクを押し歩きしていたので、
>>792さんの言うとおり、歩行者VS自転車の事故でしょう。
民法上の不法行為である点で通常の交通事故と同じく相手と
損害賠償の交渉、決裂すれば裁判ということになりますね。

で、マンション側に責任追及する場合、通常の民法709条不法行為か
民法415条(債務不履行)・管理規約に基づく場合が考えられるけど、
事故との因果関係が希薄なので不法行為ではまずムリだろうから、
契約書・管理規約等をじっくり読んで、その措置が規約(契約)に違反
しないか判断することが必要となるでしょう。

自分なら、バイクの修理費を誰が負担するかという点は、直接の相手方
と交渉し、決裂なら内容証明郵便で催告して、損害賠償請求訴訟
(最近は低額訴訟という即決の簡易訴訟があります)でしょうね。
マンション側には今後の安全性・利便性を考えて話し合いでしょうか。
まあ、結局は修理費の金額と相手の対応の仕方で決めるでしょうけど。

795 :774RR:2006/07/19(水) 09:04:07 ID:GgK2+HLa
791です。

警察を呼ぼうと思って交番を見たらパトロール中で空っぽだったのと
相手が行ってしまったので警察を呼びませんでした。

>>792, 793, 794
やはり歩行者vs自転車で対応できますか。
事故が起きた歩道は、自転車通行可なのですが、
このような場合、事故比率はどうなるんでしょうか?
私の感覚では、大回りで右折して、右折が完了する直前
(車体がほぼ歩道と平行になりかけた)直後に左後方に衝突
したようです。(リヤは左側が破損している為)
その前に相手を捕まえないと・・・orz
運がよければマンションの防犯カメラに写ってるかも。


>>794
マンションの臨時駐輪場には4台のバイクが止めてあるのですが、
設置当初から、他の住人から出口で左右が見えないので危険だ。
とか、歩道を通らないと車道に出られない場所とわかっていて駐輪
場を設置するのは問題ではないかとか、バイクの出入り口上に非常
出口があるのはまずいのではなどの問題が数ヶ月指摘されているの
ですが、管理組合は対策を先送りにしていたという経緯があります。
もし、マンション側にも過失が問えるのであれば、マンションが加入
している損害賠償保険で相手に対する保証ができるのではない
かと考えたからです。


796 :774RR:2006/07/19(水) 10:18:23 ID:VC1axrvf
とりあえず、警察に当て逃げ・ひき逃げで届けだしとけ
警察官はポカンってするかもしれないが、当て逃げ・ひき逃げには変わりなし

797 :774RR:2006/07/19(水) 11:16:18 ID:oQ67jzAK
>>791
過失割合は、アナタの主張どおりだと
相手10:アナタ0で、相手が全払いでしょうね。
まあ、少しおれても相手9:アナタ1でしょう。

対マンションでは、まず自分の損害に保険適用できる
事例か、組合理事に確認してみることをお奨めします。

争うとなると、マンション側の「不作為」=「なされるべき措置・
対策がなされていなかった」ということの立証つまり「なされるべき
措置・対策」=作為義務の立証が必要になり、住人の指摘があ
った、管理組合の総会で話題になり、規約上是正すべき義務が
明確で、是正期間があったのに放置したなどと明確に主張・立証しな
ければなりません。
そして、因果関係=つまりキチンと安全対策・措置がなされていれば
事故は十中八九起こらなかったと主張・立証しなければなりません。

まあ以上の考慮は対マンションのときは、マンション側から指摘され
説明を求められるでしょうけれども。

798 :774RR:2006/07/19(水) 14:23:14 ID:cvvQ1YbD
>>791
最初に苦言
どうして、何でもかんでも人のせいにしようとするかね
街角で歩行車対歩行者が出会い頭にぶつかっても、そこにあったビルのせいにするつもりですか?
「危険な置き場」だと思うなら、使わなければ良いこと
安全対策を実施するとしても、管理組合とて勝手に予算を使う権利はない
きちんと予算化して、総会なりで住民の承諾を得ることが必要

以下マジレス
エンジン掛けずに、跨りもせずに押し歩いていたなら藻前様れっきとしたは「荷物を持った歩行者」
自転車が歩道を通行するときは、歩行者に対する安全注意義務がある
取りあえず交番に行って、交通事故で届出したらいいか、それとも器物破損の届出したらいいか
どちらにしたらよいか聞いて、その事実を届け出ておくことが大事


799 :774RR:2006/07/19(水) 14:27:45 ID:VC1axrvf
>>798さん 冷静に

800 :774RR:2006/07/19(水) 15:19:48 ID:cvvQ1YbD
あい
すんもはん

801 :774RR:2006/07/19(水) 15:23:53 ID:VC1axrvf
>>800
冷静になったくれてよかった

苦言を言えば、>>798さんの後半情報は散散既出で、前半の無用なまでのパッシング

叩きをやりにきたと誤解されちゃうよ

802 :アド:2006/07/19(水) 18:57:20 ID:WJhd/tti
【お名前】
アド
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
本日、昼
【相手の車両等】
相手:運送会社のトラックでバンパーなどを損傷。
自分:原付二種でハンドル周りや外装などかなり損傷
【警察への届出の有無と処理】
届出を終えています。人身事故の被害者です。
【保険の加入状況】
相手:自賠責・任意両方加入
自分:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
足を怪我したレントゲンを撮って骨折はしてないようだが歩くのにかなり支障をきたし、
何度か通院が必要と思われる。
【相互の車両等の破損状況】
相手:運送会社のトラックでバンパーなどを損傷。
自分:原付二種でハンドル周りや外装などかなり損傷
【現場の状況】
T字路の同幅員交差点 で相手が直進、自分が右折でみとうしが悪く衝突してしまった。(一時停止はない)
【で、何を相談したいか?】 
初めての事故なので今後どのような手続きをとればいいのかわかりません。
自分のバイクは持ち帰れないので現場に置いておいてもらっています。
診療を受けたところが家から遠いのですが、勝手に病院を変えていいものなのでしょうか。
車両は現場においてあるのですが今後どうすればいいのでしょうか?(レッカーしたらレッカー代は出るのでしょうか)
この場合自分から相手に連絡をした方がよいのでしょうか?自賠責の請求は相手の契約している会社に直接請求するのでしょうか?

803 :774RR:2006/07/19(水) 19:09:59 ID:n/b/QDJS
根本のところの話だが、日立市の常陸多賀駅周辺には、
幅3m近い歩道かなというところが、その地域の人の四輪車の出入りにも使用されている箇所が幾つもある。
最初は歩道としか思っていなかったから、「なんだこの車は。」と思ったが、
そういうつくりになっている以上仕方ないし多分違法でもないのだろう。
その二輪駐車場と歩道との兼ね合いがどうなるのかは分からんが、
出入りの為に必要であれば適宜ゆっくり目に走行してもええような気もするが、道交法での裏付けはまだできていない。
押し歩きにも低速走行にもリスクはあるが、重い車両を押し歩きして曲がるのは怪我と隣り合わせで無理がある希ガス。

804 :774RR:2006/07/19(水) 20:31:26 ID:35kpQfh8
基本的にあんたが加害者で、相手が被害者。勘違いしないように。
過失割合については、相手側の保険会社から言ってくるだろうけど、
6:4くらいじゃないかな。たぶん、相手側の保険会社は被害者請求して
くれって言ってくると思うよ。               >802

805 :774RR:2006/07/19(水) 20:41:50 ID:mNaLIyNM
よかっぺ通りナツカシス。

806 :774RR:2006/07/19(水) 21:19:03 ID:e4hDi24+
とりあえず警察を呼んで事実を記録させなかった時点で終わってる

だから今からできることはその爺を探すことだ

807 :774RR:2006/07/19(水) 22:32:32 ID:VC1axrvf
>>802
事故前の位置は相対する対向車ということでいいのでしょうか。
それともあなたはT路の下側からということなのでしょうか。
お教えください。
過失割合が変わってくる可能性も少なからず


お金のことを心配なさる気持ちはわかります
手続きが複雑なのはわかりますが・・・そのための任意保険でもあるんですよ

原付の保険の場合見過ごされることがあるので、追記質問
あなたは家族と同居で未婚ですか。
あなたは車を所有していますか、また任意保険に入っていますか。


>>804
車板で有名な文末アンカーさんでしょうか

808 :774RR:2006/07/19(水) 22:41:58 ID:dg0VDmUg
携帯房でもいいぢゃんあほ

809 :774RR:2006/07/20(木) 00:03:47 ID:CSBDzo9t
ひき逃げで事故処理してタップリ搾り取ってやれ。
自転車野郎は警察に踏み込まれてタイーホ。


810 :774RR:2006/07/20(木) 00:09:37 ID:MtE01cNp
実際に事故にあったわけじゃないのですが、お願いします。

ねずみ取りなどで警察が赤い端を持って誘導してるの見て思ったのですが、車だと止まれるけど
バイクだと明らかに止まれないようなタイミングで出てこられて転んでしまった場合自損事故になるんですか?
あと転んだあと飛んでいく自分のバイクが警察官をはねてしまった場0:10になるんでしょうか?

811 :774RR:2006/07/20(木) 00:20:33 ID:VQnC9p71
>>810
スピード出し過ぎだから止まれないんじゃねーの?
まあ自損事故だわな。
転んだバイクが警察官をはねたら100:0だよ。
810さんの過失が100%
自損事故から人身事故に早変わりです。
ただしかすり傷くらいなら人身事故にされないと思うけどね。

812 :774RR:2006/07/20(木) 01:56:59 ID:hWp1ozLt
文末アンカーで過去ログ検索したら、自分の見ている板の範囲内では
法律板・保険板・車板・バイク板で3月から今日までの範囲で約300レス確認。
自分はその期間の全部のスレを取得してるわけじゃないから実際はもっと多いかと。

> =================================================
> 会社・職業 [法律勉強相談] 現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合!!
> =================================================
>
> 156 無責任な名無しさん [] 02/06/20(木) 23:36 ID:rDfyC8CH
>  人身事故にして、最低6ヶ月は通院すること。  >154
>
>  これ、最強。
>
> 174 無責任な名無しさん [] 02/06/23(日) 07:51 ID:3eyVmiDH
>  バイク乗っていて自動車に追突されたということなら、転倒はしなかった
> のかな。 >166
>
>  首が痛いとか、転んで肩を打ったとか、何でもいいから適当なことを言って
> 病院で診断書書いてもらえば、人身事故に簡単にできるから、話はそれから
> だね。
>
>  はっきり言って、このケースはとてもおいしいよ。最低半年は電気治療に
> はげむこと。
>
> 344 無責任な名無しさん [] 02/07/11(木) 00:05 ID:Pm4K/aO7
>  追突されろ。  >341
>
>  基本的に過失はゼロ。

偶々ログがあったスレだがコイツが本人かどうかは不明…
しかし1GB近い過去ログ中から考えると文末レスアンカーは超極稀。偶然の他人とは思えん。

813 :774RR:2006/07/20(木) 02:43:59 ID:xTM/vQUX
というか文末をどうやって検索ワードに指定するのかと

814 :774RR:2006/07/20(木) 02:48:33 ID:iM83mLVU
「>」この記号の前にスペースを入れて検索すればいいんでないかい?

間違いではない回答もあるんだが、好戦的というかトラブルを招くような回答や態度がね。


815 :774RR:2006/07/20(木) 06:41:14 ID:QvhZEPme
>>805
>ナツカシス。
同じく。(w 漏れが確認した位置としては大学通り沿いと常磐線高架をくぐる道沿いだったが。

816 :774RR:2006/07/20(木) 09:09:15 ID:hWp1ozLt
>>813
2chブラウザで検索する場合は行末になるが、他にもLogフォルダにGrepかけるというのもある。

817 :774RR:2006/07/20(木) 10:38:14 ID:y0uoD6xp
そもそもグレップが
スレイプニルのエクスプローラバーについてる
便利なおまけくらいの認識しかないからな俺は

818 :774RR:2006/07/20(木) 11:22:45 ID:3upsQ8Fx
突然の質問で非常に申し訳ないが聞かせてくれ。

Aは今回の事故に関して物損100パーセントの補償を約束する
↑この言い回しだと、自分の物損も相手の物損も全てひっくるめての補償を
 全てAが金出す事になるよな?

後、保険屋同士の示談交渉終了後 保険を使わずに相手に過失割合分払う事にした
場合には、個人的に相手の口座に入金する形になるのかな?それとも保険屋とおしての
支払いになるのか?



 

819 :774RR:2006/07/20(木) 11:46:20 ID:F+LUHO9+
>>818
俺の国語力が足りないのか、いまいち判りにくいんだけど質問は二つだよね
だとすれば

前半は言葉通り理解すればその通り
但し、事故現場での約束は「取り乱していたための錯誤」と認定されて
一筆書いて貰ったとしても無効とされることも多し
その場合は、事後に判例等に則って過失割合が改めて決められる

後半は「保険使わずに」とあるのだから
保険屋は支払い云々には関与せず、支払いは直接になると思われ

820 :774RR:2006/07/20(木) 11:53:50 ID:w+rBw6fN
任意に入ってない○○ほど相談に来るのは何故?
しかもトラブルになる前の基本的な対応のこととかで

821 :774RR:2006/07/20(木) 12:01:02 ID:t9kgAfDo
そりゃ、○○だからだろ。

822 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 12:04:27 ID:QSu3KEqb
【お名前】
つ・ツンデレ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
7/15 PM−11時辺り

【相手の車両等】
私:バイク(バルカン400)
相手:軽 ミニカ?

【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか?【済】 物損事故

【保険の加入状況】
私:自賠責○任意×
相手:自賠責○任意○ 農協

【怪我の有無と程度】
相手の同乗者 
腰が痛かったらしい(80歳)

【相互の車両等の破損状況】
私:取りあえずぼこぼこ、 相手 横転して180度回転 自走不可



823 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 12:05:07 ID:QSu3KEqb
続き
【現場の状況】
『上下4車線の交差点 歩道橋があり、無灯でもある程度、視野が明るい』

私が赤信号で信号待ち、対向車線にもこちら側の車線にも車、人影無し
ミッションを3rdにいれたまま、ラッチを切った状態で停止
信号が青に変わるー意識してなかったのでいきなり変わって少しあわてます。サイドミラーを確認、後ろから車が走ってきます。
結構近い、ちょっとあわてる?
おもわず、クラッチを手放してしまいました。急いでエンジンかけ直そうとしたんですがニュートラルに入りません
バックミラー確認、かなり距離が縮まってます。
やばいかもと思い、とっさにウインカーだけ出し下車、後ろの車に対し手を振って止まって〜とアピール
車 単車に突っ込む、10mほど行って横転 180℃回転
自分の中では信号変わって5秒くらいの出来事と推測

【で、何を相談したいか?】 
過失割合・交渉方法
車・バイクこみで初めての事故、しかも任意保険なしで、家族も全員無事故で事故未経験
相手から連絡も来ないので、こちらから相手に連絡しました。
今日 昼過ぎて保険屋と話ます。

10:0になるように交渉し、新しい単車の購入資金を多く引き出したい。
5月に車検を通したばかりでその時の整備で15万くらいかかりました。
これも考慮にいれてもらえるんでしょうか?

824 :774RR:2006/07/20(木) 12:12:18 ID:UihZbX0K
>>823
車検費用については、事故の有無にかかわらず要る費用なので15万に関しては出ない。

全損の場合は、あたらに車検を通す必要があるから、諸費用としてもらう。
ただ、自賠責は付け替え可能なので、付け替える。
そこで差額があっても、考慮されないのが普通。

825 :774RR:2006/07/20(木) 12:27:59 ID:F+LUHO9+
>>823
停止中の車両に突っ込まれただけなので、相手の前方不注意で過失割合は、藻前様0:相手100
車両の賠償については全損の場合、同型・同年式・同程度の車両を購入するのに必要と認定
される費用が賠償されます
車検費用に関しては交渉次第だが、通常は認められないと思う
※でも、どうして車検に15満もかかったのかは疑問
高価な社外パーツ等使用していた場合は、領収書等が残っていれば損害額として計上できる

826 :774RR:2006/07/20(木) 12:31:05 ID:wI//PlMg
>>823
とりあえず、任意に入らないででかいバイクで走るな。

んで、10:0は大丈夫でしょう。

大げさにとると自分の馬鹿ミスでの危険地帯での駐車、
と言うことになるかも知れないけど
背後に対する合図があるし、そもそも停車(エンスト)時間が短いので無問題

車検代は無理だと思いますよ。
それは車両の価値の一部ですし
修理したからと言って車検をとうし直す訳でもないでしょう。

827 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 13:12:01 ID:QSu3KEqb
>>824-826
レスありがと〜
かなり不安から開放されました

車検代はタイヤも込みです
あとはキャブのオーバーホール、キャブのストッパー
タンク内のサビ掃除など、調子が悪かった所を直してもらいました。

かってに修理不可だろうと判断してるんですが
まだJAFに運んでもらったきりですが、修理の見積もり出してからの話になるんですよね

保険屋帰ったら報告します




828 :774RR:2006/07/20(木) 14:00:54 ID:/btLhqrM
>>827
ぶっちゃけ、下手な説明をすると路上停車車両となり、
過失割合が変わる。
相手が突っ込んできて追突されそうになったから、逃げる
ため必死でバイクから離れた、ということを強調しないと。

なぜなら、説明次第では「青信号の路上で、バイクを放置した」
という過失が認められてしまうから。


829 :774RR:2006/07/20(木) 14:52:46 ID:nwOY2qis
>>822
任意入れヴォケ

830 :774RR:2006/07/20(木) 15:21:07 ID:IkQIBDhu
あと年寄りの運転はこわいなあ、ってのも

831 :774RR:2006/07/20(木) 15:30:44 ID:S2UXI4x5
信号で停止していて多少発車が送れたぐらいで突っ込んでくるほうが悪い。

直前まで赤だったんだし、徐行するのが筋。おれも何度も怖い思いしている。
前に信号で停止している車両あるのに、信号が変わるだろう運転している香具師
は氏ねよ。シグナルグランプリしているんじゃないんだからよ。

信号確認してさあスタートしようとしたらすぐ左を高速ですり抜けする馬鹿氏ね



832 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 16:02:36 ID:QSu3KEqb
話し終わりました。

>>828
すごい助かりますた。

保険屋:8:2という判例もあるんですよ
オレ:はぁ〜? 
*このスレ読み返す*
オレ:ふざけんなよ 路上停車車両じゃ無いんですよ
オレ:追突されそうになったから、逃げる ため必死でバイクから離れたのに違うでしょ!
保険屋:・・・・そ、そうですよね・・・・

で、向うの人説得してきます。と言って帰っていきました。



833 :774RR:2006/07/20(木) 16:16:24 ID:UihZbX0K
>>832
まだまだこれからの話だけど、相手が10:0でのまなかった場合、あなたの過失が問われる場合・・・とか考えて
任意保険の重要性を再確認したほうがいいよ

834 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 16:22:51 ID:QSu3KEqb
>>833
家族や友達にも言われました
家族からはかなりきつく まぁ当たり前なんですけどね

835 :774RR:2006/07/20(木) 16:50:31 ID:dnTpCtOl
で、当然入るんだよね?

836 :つ・ツンデレ:2006/07/20(木) 17:00:13 ID:QSu3KEqb
こんなことがあったら。さすがに入りますよ

837 :774RR:2006/07/20(木) 18:35:49 ID:S2UXI4x5
この場合は完全に100対0で相手が悪い。
信号待ちでスタートゆっくりしたぐらいで突っ込まれたら命いくらあっても足りん。

信号に従って止まったら、クラクション鳴らして追い越す馬鹿も氏ね


838 :774RR:2006/07/20(木) 19:32:45 ID:rYDnGtq5
交差点ではやや速度落とすくらいのことして左右を確認する原則(?)からしても、話にならんな。
しょっちゅう乗るなら任意未加入も問題だが。
漏れとしては大自二免許取得の練習として少し乗るだけだからと未加入だったことはあるが。

839 :774RR:2006/07/20(木) 20:57:33 ID:dLbDrQgP
"少しだけ"それが命取り

練習中に人轢いたらどうする?
「自分は絶対事故を起こさない」なんて言ってるヤシほど人を轢き殺したりするんだよ
少しの期間でも、最低プランでいいから任意はかけたほうがいい

840 :838:2006/07/20(木) 21:57:17 ID:rYDnGtq5
うん。紙一重のところも幾たびかあったと思う。
20年以上前の中古車で信号待ちでエンストするような状態だったから、
アクセル開き気味でクラッチつなぎすぎてハンドルが手を離れて先に行きそうになったり、
交差点で右に寄って右折しようとしたら、馬鹿女が運転する四輪車が左から回りこんで
先に右折しそうな勢いなのにホーンでブーイングして制止したりとか他にもあったと思う。

841 :774RR:2006/07/20(木) 23:03:27 ID:t9kgAfDo
馬鹿自慢が始まったぞ

842 :774RR:2006/07/20(木) 23:10:15 ID:UihZbX0K
>>841
無用なスレ荒廃を避ける心遣いに感謝

843 :カフェ:2006/07/20(木) 23:18:51 ID:eG8329If
【お名前】
カフェ
【未成年者の有無】
当方未成年
【事故日・時間帯】
一昨日、昼
【相手の車両等】
相手:普通乗用車(クラウン)
自分:250レプリカ
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届出を終えています。
【保険の加入状況】
相手:自賠責・任意両方加入
自分:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】

相手:無傷

自分:頚椎捻挫、左足靭帯損傷

【相互の車両等の破損状況】
相手:テールランプ左側面付近の小破
自分:フロント回りのカウル大破、メーター、タンク右大破、エンジンの小破、右フロントフォークの曲がり等

844 :774RR:2006/07/20(木) 23:19:21 ID:rYDnGtq5
>>841
       . -‐ ''  ̄ ̄ ‐- .
      /:..         . : .:::ヽ
.   , ':.:. :.         . : .:.:::::ヽ
   /::.:.:. .     , ⌒ ー- .__,;.-‐、',
.  ,'::.::.:.. :     :           l:!
  i:::.:.:._,.-、,,   }               l:t
 _レ'´... _ゝ'__,. /  _,.‐---、  ,r=={:::}
. {::.:._,.-'´'´ ゝ;/     rt:テヽ  {t:テヽl:::ヘ
. 冫{´:.. ._;.イt:冫       ´  ヽ ´.l:::::ノ
/:::`ーァ{:.ヽ` }        r   ',  l^´
ヽ:__;ノ !:.:.:.:「 ヽ      `ー-ィ  !
    ,j:.:.:.:rl\ヽ     ―〜ァ /
   彡気/`ヽ、`ヽ      ´´/
  彡イハ/: : : : : 丶 ` ー- ..__,,.ィ
. 〈/幺//: : : : : : : : :`丶、._  {,ハ
  `ヽУ: : : : : : : : : : : : : :  ̄VY戈ー:、
  /: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヘ气 ヽミヘ
,/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : V衣,〉ー}7
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :V巛Y/ミ{

     ソ・ノハッソ・ウガアッタカー[So Nuhash Woogattacker]
     (1756〜1822 オーストリア)

845 :774RR:2006/07/20(木) 23:25:18 ID:UihZbX0K
>>844 ID:rYDnGtq5
おまえがいうな

846 :カフェ:2006/07/20(木) 23:28:14 ID:eG8329If
続き
【現場の状況】
片側一車線の道路、自分が相手の車の左に並んだときに相手の車の方向指示器が左に点滅して相手が左に寄る、自分が焦ってブレーキを掛けるも路面が濡れておりタイヤが滑り制御できずに接触、転倒しました。
頭を強く打ってしまったのであまり記憶が鮮明ではありません。
【で、なにを聞きたいか?】
事故の事情聴取(?)の時にあまり明確でない事としてこちらの意見が重要視されない事はあるのでしょうか?
また過失はこちらのほうが大きいのでしょうか?

847 :774RR:2006/07/20(木) 23:29:58 ID:UihZbX0K
>>846
事故の状況を詳しく。

片側一車線道路で、あなたが車にならんだと一言で言うと、理解を困難にする。

848 :カフェ:2006/07/20(木) 23:38:47 ID:eG8329If
>847
ご指摘ありがとうございます。
普通の直線を走行中、相手が方向指示を出さずに減速したため、左からすり抜けようとおもい、速度を維持(時速20kmくらい)しながら左によりました。
すると相手がいきなり左に方向指示を出しながら寄ってきて、自分の走る道を塞がれました。
減速を試みたのですが雨で路面が濡れており制御を失って相手の車と接触しました。

849 :774RR:2006/07/20(木) 23:42:54 ID:UihZbX0K
>>848
本来なら、巻き込みで処理される案件だけど
左折車両の左を意図して追い抜こうとして失敗した追突事故と捉えられて仕方ないね

その場合は10:0でバイクだけが悪いということに
そういう過失相殺の交渉も任意保険がやってくれるけど・・・入ってないんでしょ

下手に時間をかけて争うより、10:0。ただし被害額は小さくなる方向で処理すればと思う。

なんにしても、未成年の場合は親に相談。
示談は親がする形になるから。

850 :774RR:2006/07/20(木) 23:43:47 ID:UihZbX0K
よく読めば、巻き込みで処理するのも難しいね・・・

851 :774RR:2006/07/20(木) 23:46:52 ID:wCB3WK+g
見方によっては悪質な幅寄せともとれる
んが、相手から見れば左方追い越し違反とも言える

正直微妙
感覚としても藻前様の方が不利

852 :774RR:2006/07/20(木) 23:47:14 ID:QGro5Nx8
またDQNの自爆か('A`)

853 :カフェ:2006/07/20(木) 23:50:25 ID:eG8329If
>849
自分は車道の真ん中を走っていたわけでは無く、はじめから左寄りに走行のラインをとっていました。
ただ、今回のようなケースを予測して路側帯ぎりぎりにあらためて寄ったのですが、過失は変わらずでしょうか?

854 :774RR:2006/07/20(木) 23:50:55 ID:VQnC9p71
>>846
本当に並んでいるときに寄ってきたならば、車の方が悪い。
しかし先行する車に追いついて進路変更(車線変更ではない)し、
左側から追い越ししようとしていたとか、その進路変更のときに
合図をしていなかったとか、著しい速度違反をしていたとか、
左に寄ってる最中に狭い空間に突っ込んでしまったとかいうことになると、
あなたの過失も増えるでしょう。


855 :774RR:2006/07/20(木) 23:53:56 ID:UihZbX0K
>>853
おそらく変わらないでしょうね。

相手の左寄せ で巻き込みが発生したわけでもなく。
減速中の車に、操作と運転法規を誤ったバイクが追突したとみていいのではないかな?

だとすれば、10:0でしょ

856 :774RR:2006/07/20(木) 23:56:26 ID:VQnC9p71
>普通の直線を走行中、相手が方向指示を出さずに減速したため、左からすり抜けようとおもい、速度を維持(時速20kmくらい)しながら左によりました。

なんだ、左側からの追い越しか。
あなたがやったのは、すり抜けじゃなくて追い越しだよ。
追い越しは右からしないと危ないよ。
しかも交差点の近くじゃない?
交差点近くでは追い越し禁止だよ。


857 :カフェ:2006/07/21(金) 00:01:00 ID:eG8329If
皆さん相談に乗っていただきありがとうございました。
今回の事故で自分の判断がいかに正しくなかったかを気付くことができました。
実は相手方のおじさんがとても奇特な方でバイクと怪我の治療費などは面倒を見てくれることになっています。
私の相談で気分を損ねた方には申し訳ありませんが、大変勉強にもなりましたし、私自信猛省しております。
明日警察に出頭しなければならないので落ちます。
ありがとうございました。

858 :774RR:2006/07/21(金) 00:02:49 ID:UihZbX0K
>実は相手方のおじさんがとても奇特な方でバイクと怪我の治療費などは面倒を見てくれることになっています

あらら、これもめそう。
保険屋さんを通すことになったら、明らかにバイク全責だものな。

いまおじさんは、状況を理解していないだけで、保険屋さんが冷静という薬と判例という劇薬を与えたら。

859 :カフェ:2006/07/21(金) 00:03:48 ID:YLEYp69Z
>856
交差点ではありませんでした。
相手の方は自宅の駐車場に入るところだったそうです。

860 :774RR:2006/07/21(金) 00:04:12 ID:/btLhqrM
>>848
結局、車が合図が遅れて巻き込んだってことだよね
過失割合は通常の巻き込みで
バイク20:車80。そして車の合図遅れでバイク15:車85かな。
当然車のほうが過失割合は大きい

車は左折するときは、30メートル手前ぐらいには道路端50センチ
ぐらいまで寄せ、巻き込み防止のためバイクの侵入を防ぐ
必要があり、寄せていなかったからあなたが併走できたと
考えたから。

そんで、「記憶が鮮明ではない」とかいったら、当然相手の思う壺だよw
自分に不利なことはワザワザ言わなくていいわけで。

861 :774RR:2006/07/21(金) 00:05:49 ID:wCB3WK+g
>>857
その気持ちを忘れずに
そして
 次 に 公 道 走 る 時 は 任 意 入 っ て か ら に 

862 :774RR:2006/07/21(金) 00:08:19 ID:f82Q5mY6
>>849
巻き込みで過失割合バイク10:車0とか
いい加減なこと書いてるドアホ。

お前これから回答者として書き込むな。迷惑だ。






863 :774RR:2006/07/21(金) 00:09:34 ID:baQXZaU4
>>862
>>849は、>>848の事故を巻き込みとは見ていない」

質問
>>848の事故を巻き込みという根拠は

864 :774RR:2006/07/21(金) 00:10:05 ID:baQXZaU4
>>862
質問
>>848の事故を巻き込みという根拠は

865 :774RR:2006/07/21(金) 00:11:00 ID:baQXZaU4
>>862を晒し上げ

866 :774RR:2006/07/21(金) 00:11:04 ID:MzBgF8Ek
>>860
巻き込みじゃなくて追い越し失敗ですよ。
848に
>左からすり抜けようとおもい、速度を維持(時速20kmくらい)しながら左によりました。
って書いてあるでしょ。

867 :カフェ:2006/07/21(金) 00:11:16 ID:YLEYp69Z
皆さん本当にありがとうございました。
任意保険には今日契約してきました。
相手方のおじさんとも、保険会社とも話して来たので賠償の方は「心配しなくていい」だそうです。
警察への出頭と示談が正式に終わりましたらまたかきこませていただきますので。
本当にありがとうございました。

868 :774RR:2006/07/21(金) 00:12:33 ID:baQXZaU4
>>867
まあ、がんばんなよ
>>862みたいなアホがここにはいるけど、気にすんな

869 :774RR:2006/07/21(金) 00:13:36 ID:77WFY6dR
つまんないネタだったな。

870 :774RR:2006/07/21(金) 00:13:44 ID:CYLlnTHj
クルマと当たる前に自ら転倒しちゃってる品
しかもそれを既に認めちゃってる

お互い過失は認めてるんだし
状況から見て双方とも走行中だから、10:0は実際あり得ない話だが

871 :774RR:2006/07/21(金) 00:14:18 ID:MzBgF8Ek
>>867
保険屋ともうまいこと話がついたみたいだね。
解決おめでとう。

872 :774RR:2006/07/21(金) 00:14:21 ID:baQXZaU4
>>870
後方からの追突に相当するのでありうるよ

873 :774RR:2006/07/21(金) 00:14:43 ID:vrNwmQAN
はじめまして。被害者の場合でも安全運転義務違反を
取られることがあるのでしょうか?

自分がバイクで走行中に前方の車の急な左折に巻き込まれた事故です。
過失割合は保険会社との話し合いで15:85となりました。

874 :774RR:2006/07/21(金) 00:16:08 ID:77WFY6dR
>>873
つテンプレ

875 :774RR:2006/07/21(金) 00:16:38 ID:baQXZaU4
>>873
人身or物損? (と聞きなおす必要があるから、テンプレを使えと皆が言う)

ところで>>862みたいなキチガイがここにはいるから要注意

876 :774RR:2006/07/21(金) 00:17:24 ID:baQXZaU4
>>862

ところで、>>848の事故を巻き込み事故という根拠は???

877 :774RR:2006/07/21(金) 00:18:14 ID:f82Q5mY6
>>863
巻き込みというのは、そもそも車が左折に備えて減速するとき、
キープレフト原則のバイクが車の左をまさしく「追い抜く」
ために起こる事故なの。

だから、車がきちんと左端に寄せてバイクの侵入を防いでいたら
過失割合はバイク40:車60。
しかし、左端に寄せてない、バイクが併走状態→巻き込み
なら過失割合はバイク20:車80

そんな基本的なことも知らないバカだろ>>849は。
しかも、「時間をかけて争うより10:0」で全責任を負えって、本当に
キチガイか、池沼レベルの知能だよ。

878 :774RR:2006/07/21(金) 00:21:01 ID:baQXZaU4
>>877
>>848の事故形態をよくお読み。根本で君は間違っているからwwww

879 :774RR:2006/07/21(金) 00:21:41 ID:PphSTCW5
あります。
過去、車の運転手が左折しようとウインカーを出したすぐに左折したためバイクを巻き込んだ人身事故を起こしました。しかし、バイクの人は、眼鏡等不装着、車間距離を保持していなかったので、裁判では車側とバイク側が五分五分の判決が出たこともありましたよ。

880 :774RR:2006/07/21(金) 00:22:00 ID:vrNwmQAN
>>874 875
すいません。人身です。救急車で運ばれ小指骨折です。

881 :774RR:2006/07/21(金) 00:22:01 ID:baQXZaU4

以上により、>>862こと、ID:f82Q5mY6のキチガイが確定いたしました

二度とくんな。ちゃんと謝罪しろボケッ

882 :774RR:2006/07/21(金) 00:23:15 ID:baQXZaU4
>>880
だから、テンプレをと。。。

その程度では「ない」ことが多いとされている
が、絶対数のサンプルデータもない。すまん。

883 :774RR:2006/07/21(金) 00:23:31 ID:MzBgF8Ek
>>877
カフェ氏のケースは追い抜きじゃないから。
左側からの追い越しだよ。

884 :774RR:2006/07/21(金) 00:23:36 ID:77WFY6dR
>>880
>>9

885 :774RR:2006/07/21(金) 00:24:14 ID:CYLlnTHj
>>881=>>872
オマエモナーw

886 :774RR:2006/07/21(金) 00:25:46 ID:baQXZaU4
>>885
さんくす。
ということで>>862のキチガイは他者からも同意を得た。

よって、師ね。

887 :774RR:2006/07/21(金) 00:32:11 ID:CYLlnTHj
( ゚Д゚)ポカーン
>>885をどう読むとそうなるのかw

888 :RSV:2006/07/21(金) 00:46:43 ID:vrNwmQAN
880です。すいません。よろしくおねがいします。

【お名前】
 RSV
【未成年者の有無】
 いません。
【事故日・時間帯】
 3月末の午後4時過ぎです。
【相手の車両等】
 自分はバイクで。相手は車(ステーションワゴン)です。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいます。人身事故です。
【保険の加入状況】
 おたがい全て加入しています。
【怪我の有無と程度】
 自分は小指の肉が裂け、先端の骨が折れました。相手は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
相手は左後輪付近のフェンダーの凹みです。自分のバイクは擦り傷多数です。
【現場の状況】
環七です。広い片側二車線の直線です。
ちょい混みでしたのでスピードはあまり出ていませんでした。
自分も相手も直進中に前方を走行中の相手の急な左折により巻き込み転倒です。
【で、何を相談したいか?】 
こちらが安全運転義務違反を取られることがあるのか?
また、取られる場合不服申し立てすることは意味があるのか?
の二点です。



889 :774RR:2006/07/21(金) 00:59:06 ID:CYLlnTHj
>>880
その状況であれば、藻前様の過失は10〜20%の間と思われるので
処罰されることは「まず」ありませんが、100%ではありません

また、不服申し立てについては事実上不可能です
通常不服申し立てとは、違反の事実そのもの(違反の事実を認めるか・否認するか)であり
事故が起こった事実とその状況については、事故調書で既に認めているものと思われます
それをひっくり返すとすると、正式に裁判を起こすことになります

890 :RSV:2006/07/21(金) 01:19:47 ID:vrNwmQAN
>>889さん
ありがとうございます。やはりそうですか。すでに安全運転義務違反は
確定しています。今日ちょうど大型二輪の免許の交付で免許センター行ったんですが
RSVさんちょっと待って! と俺だけちょっと待たされ
近いうちに免停の通知いくと思うよー と言われまして。
何でですか!? と聞いたらこれまでの記録が書いてある紙を見せられ
記憶にある4点の違反以外にその事故の日に

安全運転義務違反 2点 

と書いてありました。去年も恥ずかしながら全く同じような事故をしたのですが
その時はお咎めなしだったので今回のは納得がいかないのです。。。
でも、受け止めるしかないようですね。。。

891 :バイクメン:2006/07/21(金) 01:25:25 ID:qVutvQHq
教えてください(+_+)自分はバイクに乗ってて車と接触して事故を起こしました。車の方は無傷ですが、自分はよそ見運転でした。
減点が何点になるのか心配です。
どなたか、教えてください。お願いします。

892 :774RR:2006/07/21(金) 01:34:57 ID:CYLlnTHj
>>890
行政処分を決めるのは公安委員会です
決定後の行政処分に対して不服申し立てをしても、過去に申し立てが認められ
点数が帳消しになった話は殆ど聞きません
今回のように、たとえ被害者でも事故を誘発するような重大な過失が認められた
と公安委員会が認定した場合には、行政処分の対象となる場合がありますし
>去年も恥ずかしながら全く同じような事故をした
この事実も関わっているかも知れません

>>891
行政処分の点数を決めるのは公安委員会です
事故点の場合は、加害者・被害者およびケガの程度他様々な要素がからみますから
一律何点という答えはありません
大体の目安として、過失大で2週間以上のケガならば、ほぼ免停確実です

893 :774RR:2006/07/21(金) 08:20:28 ID:iR7ctObe
あ〜やってしまった
自分→カブ、相手→自転車
しにたいというかいなくなりたい

894 :774RR:2006/07/21(金) 09:06:00 ID:AcTthJGd
どうぞ。

895 :774RR:2006/07/21(金) 11:26:39 ID:mbhRHGEt
先日事故に会い、自分はアルバイトをして2日休みましたが
休業損害の1日5700円って言うのは
1日の給料がこの額より少なくても5700円は最低限補償されるのでしょうか

896 :774RR:2006/07/21(金) 11:35:08 ID:mbhRHGEt
×アルバイトをして
〇アルバイトをしていて

897 :774RR:2006/07/21(金) 12:12:01 ID:bxrA2s9Q
>>895
>休業損害の1日5700円って言うのは

これはどっちの保険屋が提示した何の額だ?

898 :774RR:2006/07/21(金) 12:57:33 ID:iR7ctObe
>>894
ですよね。軽症とはいえ初加害者=犯罪者…。はぁ…

899 :774RR:2006/07/21(金) 17:00:06 ID:Ce2tuBYp
今家の裏で事故。
原付スクーターと四輪の斜め衝突のようだ。
暫くして原付の少年は『い、いい!』と言い残して原付のエンジン掛けなおして
去っていった。

多分盗難車だろう。ノーヘルだったし。エンジンもすぐ掛かったし四輪のおばちゃんは
ポカーンとしてた。

900 :774RR:2006/07/21(金) 17:15:30 ID:B2fNCpMn
昨日、カブで走行中、突然、左側の道から、一時停止で確認もせず、車が飛び出してきました。
ちょっと頭を出すだけでなく、車じたい、車線に入って、私に気づいて、そこで止まりました。
私は、ブレーキをかけて転倒。救急車で病院に運ばれましたが、命にべつじょうなく、骨折もなく、
傷口を縫って、打撲ぐらいですみました。 今、とても痛いです。

こういう場合、はどうなるのでしょうか? 車とは、接触してません。
納得いかないのですが・・・・
事故処理はまだしてません。 病院では、交通事故でないということで、健康保険は使えます。と言われました。
事故処理した場合、相手に非がなく、事故処理、したせいで、治療代自腹ということもあり得るのでしょうか?

接触がなくても、突然目の前に、車が、入ってきたのですから、転倒の責任は相手にもあると思うのですが・・

全額自腹になるなら、事故処理はしたくありません。

アドバイスお願いします。


901 :774RR:2006/07/21(金) 17:31:57 ID:ULWbLnPB
>>900
誘引事故って知ってる?
事故直後に警察には連絡しなかったの?
「全額自腹になる」何故?
と逆に聞いてみる。

902 :774RR:2006/07/21(金) 17:34:06 ID:fYalWDsB
>>900
テンプレ

903 :774RR:2006/07/21(金) 17:53:23 ID:B2fNCpMn
>>902
テンプレじゃないよ。 運ばれた病院で処方箋の紙をもらって、家の近所の大きな病院の近くの薬局に薬、もらい行ったら、
在庫がない、ここ周辺の薬局にも、在庫がないと思う、月曜にならないと駄目って言われた。
病院によって指定の薬品会社があるのかな?

>>901
事故直後は、動転してまして、今からでも、大丈夫でしょうか?
相手のナンバーも分かりませんが、その人が、救急車を呼びましたので、電話番号とか記録が残ってるかも。無理か?

今から、事故現場に行って警察をよぶのでしょうか?

904 :774RR:2006/07/21(金) 18:00:30 ID:MNARhXRg
>>903
(・`ω´・) テンプレ

905 :774RR:2006/07/21(金) 18:06:11 ID:Bwd75b/3
>>903
バカに付ける薬?

906 :774RR:2006/07/21(金) 18:11:22 ID:ULWbLnPB
>>903
>>9 ここを見て!質問し直して!!!
 そうじゃないと事故の詳しい状況が把握できず、誰も答えられないから。

スレの1 でテンプレを説明しないと、いかんかな?

907 :774RR:2006/07/21(金) 18:13:30 ID:ZNur/eVk
だから、テンプレじゃないよ!













で、何それ?

908 :774RR:2006/07/21(金) 18:31:31 ID:L3vsszY/
>>903
テンプレ=テンプレート(に従って書き直せ)の略

909 :774RR:2006/07/21(金) 18:31:52 ID:hQiKkbMh
取り急ぎ相談いたします。有識者の方、お手数ですが
よろしくお願いいたします。

【お名前】
えびせん
【未成年者の有無】
相手が高校生と言っていました。
【事故日・時間帯】
本日お昼過ぎ頃。
【相手の車両等】
当方250ccスクーター。相手は原付スクーターでした。
【警察への届出の有無と処理】
届出済です。今の所物損です。
【保険の加入状況】
双方とも自賠責のみです。 
【怪我の有無と程度】
当方腰、首に軽いムチウチ?相手方は擦り傷。
【相互の車両等の破損状況】
当方外装にやや傷。相手方フロント周り破損(フォーク曲がり、前面カウル割れ)
【現場の状況】
2車線交差点左側。信号は青。40km巡航中2台前の車が左折。
左折に手間取る前々車に合わせる形で前の車が停止したので
こちらも停止した所、後方から原付が追突。
【で、何を相談したいか?】 
自賠責なので示談になるとは思うんですが
事故は初めての経験なので動揺していまして・・・
今後の流れについてのアドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願いします。


910 :774RR:2006/07/21(金) 18:48:15 ID:KbR+emUX
>>909
「任意入ってない時点で−終了−。公道走んな」
ってレスが沢山付くと思うよw

まぁ実際どちらも任意入ってない時点で本人同士の示談交渉になるわけだが
相手が工房との事なので、責任能力無しと判断して交渉相手は親
とりあえず相手の親に連絡だな
運が良ければ親の車にファミバイ付けてるかも知れない

事故の過失割合としては、後続車の前方不注意+車間距離不保持が原因なので
藻前様に過失はなく0:100
あとはケガの具合で人身に切り替えるかどうか考えれ
んで、相手の親と連絡取ったらその結果を報告汁

911 :774RR:2006/07/21(金) 19:15:21 ID:cPbphfCC
>>909
公道走るなヴォケ

912 :895:2006/07/21(金) 19:49:35 ID:mbhRHGEt
当方の過失は0で、相手の保険屋から送られて来た紙の
自賠責の支払い基準に1日5700円(5500円)とありますが
最低補償と言うことでしょうか

913 :774RR:2006/07/21(金) 20:42:02 ID:kTNUqdws
>>911
お前は毎回あれだな
任意とかに敏感だよな

914 :774RR:2006/07/21(金) 20:53:33 ID:URJsJybs
911じゃないがお前さんが
もし任意未加入のDQNに突っ込まれて
重い後遺症が出たりとか
同乗者が死んだりとかした時に
充分な賠償金が取れない可能性があるとは思わないか?

915 :774RR:2006/07/21(金) 20:54:02 ID:Fi8FHywZ
たぶん辛い過去があるだよ
察してやれ

916 :774RR:2006/07/21(金) 21:00:07 ID:kTNUqdws
何をするだァーーーーーーーーーーーーーーーッ

917 :774RR:2006/07/21(金) 21:19:53 ID:3UqEe5/0
>>910
工房なら一応責任能力はあるだろ・・
だから面倒なんだよ・・

918 :774RR:2006/07/21(金) 21:39:02 ID:gywV7flI
>>909
両方大怪我すればよかったのに…

919 :774RR:2006/07/21(金) 21:50:57 ID:IIlhO/5N
後遺障害の喪失利益と慰謝料の任意保険分を出させるのって
結構 骨が折れるなぁ
かなりがんばっても 過失割合で1割引にしたら
ほとんど増えねぇ・・・
ネットには超むちゃくちゃな数字しか書いてねぇし
現実的な数字扱ってるとこは無い?

920 :774RR:2006/07/21(金) 21:59:10 ID:MzBgF8Ek
>>910
とりあえず病院に行って診断書貰って人身事故として処理しましょう。
その足で保険代理店に行って任意保険に加入しましょう。
事故状況によると過失割合は相手:あなた=100:0でしょう。
損害賠償および慰謝料の請求は、あなたの満足できる金額で行いましょう。
請求の時点で相手に情をかける必要はありません。
相手が示談交渉に応じない場合は、市役所等の法律相談所に行ってみましょう。

921 :774RR:2006/07/21(金) 22:51:47 ID:CYLlnTHj
>>919
そのままでは只のチラ裏
何らかのアドバイスが欲しいならテンプレに沿ってkwsk書き込みましょう

922 :909(えびせん):2006/07/22(土) 00:36:37 ID:JeLoc9h7
えびせんです。皆さん色々アドバイスりがとうございます。
レスが遅くなってすいません。とりあえず皆さんのご指摘で任意入ってきました。

その後>>910さんのアドバイスに従い親御さんと連絡を取ってみましたが
ファミリーバイク特約には入っていないとの事です。
しかし相手方は完全に非を認め支払いに応じるとの事でした。

「費用はどの位〜」と言われたので「部品交換代の見積もりが出たら
また連絡しますが目視で確認できる部品だけの交換だったら○万
位ですかね、見積もり出たら後日改めて連絡します」と言っておきましたが。
これに迷惑料も少し上乗せして請求してもいいものでしょうか?
常識的に考える相場って幾ら位なものでしょうかね?

体に激しい痛みは今の所無いですし>>920さんの言われるように
人身扱いにする事は今の所考えていませんがまずいでしょうか?

事故で混乱していた頭も少しすっきりしましたし
とにかく体が無事でホッとしている所です。
バイクが入院している間1週間程通勤の足が無くなるのが痛いですが・・・

質問ばかりですいませんが現状こんな感じです(´・ω・`)

923 :774RR:2006/07/22(土) 01:01:05 ID:SpXNeb/q
>>922
まぁココが2chである以上仕方がないのだが
「権利は権利としてちゃんと主張して、取るモノはとれ」というアドバイスも多い

藻前様が「変に主張してモメるのは精神的にも肉体的に('A`)マンドクセ、早く済ませて忘れたい」
と思うのなら、さっさと修理代貰って終わりにするのも一つの選択
バイクが無くて通勤に余計な時間と経費がかかるのなら、その旨を伝えておけば医院ジャマイカ?
相手が常識人なら色つけて払ってくるだろうし
たかだか数万円であろう「迷惑料」なんかのために、下手に揉めたくないと個人的には思う

ただ、漏れの中の黒い人が「仲の良いバイク屋なら見積金額多めに書いてもらっちゃえよ」
と言ってますw

924 :774RR:2006/07/22(土) 01:40:47 ID:H/Thj3qc
>>922
どうでもいい話だから、聞き流して欲しい

物損の場合、調書がない
人身の場合、調書が出来上がる

時間が経った後、両者の意見が食い違ったとき調書は立派な証拠になる
調書が無いときは水掛け論になったり、裁判などなど無用な手間と出費が往々に発生する

子供が事故をした場合、親はうちの子は悪くないんですと火病を発生することしばしば。
こうなると面倒が面倒を呼ぶ悪循環。

人身に切り替えると、治療費用もかなりの確率でキープできるし、安心。

相手の支払う約束は、高校生との約束か親との約束か聞きたい。

通勤の足は公共交通機関を使いその費用を請求すればオケ
バイクの代車は通勤でも、とくに相手が保険無しだと揉めんじゃなかろうか。

相手と揉めたくなければ、短期勝負よ

925 :774RR:2006/07/22(土) 02:03:19 ID:zXDBuI8Z
>>922
バイクの損害に付いては、通常迷惑料なる物は貰えません。

人身事故として処理すれば、通院や入院の日数に応じて
自賠責から医療費のほかに慰謝料を貰えます。
自賠責から貰う場合は相手との交渉の必要もありません。
保険会社にたいして被害者請求をするだけです。

926 :774RR:2006/07/22(土) 09:37:30 ID:ER2/gNjA
>>922
きちんと人身事故にして、処理しておいた方がいいよ。
いまは対したことなくても、あとから痛みが増してきたら面倒だし、
そうなることは多いよ。

927 :774RR:2006/07/22(土) 09:50:04 ID:KJU3hMu6
見積もり多めっていっても常識の範囲内でだぞw

928 :バイク屋:2006/07/22(土) 10:22:06 ID:bcO5/MQC
見積りを多めに書くことは詐欺になるのでダメですよ。
バイクについた傷っていつついたか分からない事は
結構ありますけどねw

929 :774RR:2006/07/22(土) 14:47:03 ID:5YuWuHDF
>>えびせん
つかぬ事を伺うがオマイネトゲとかしてませんよね?

930 :774RR:2006/07/22(土) 15:44:29 ID:uzuh50LH
経験則なんだが、店が保険会社に提出する見積りはほんの些細な傷でもガンガン請求してくる。
高めの見積りでお願いします!!なんて言わなくても大丈夫さw

極端な話、転倒すれば外装半分以上は新品見積りになるんだしさ。
辺に手を回したりするよりも「店長に全て任せます!頼りにしてます!!」の方が気楽に事が進む。
そうやって頼られると頑張ってくれる人が多いもんだよ。


931 :774RR:2006/07/22(土) 19:14:29 ID:2l1b86gb
池袋駅東口前でタクシーとバイクの衝突事故発生

バイクの運転手ぴくりともせず

怖いな

932 :774RR:2006/07/22(土) 19:33:30 ID:smYcoWAR
怖いね。任意未加入って。

933 :774RR:2006/07/22(土) 21:07:57 ID:l9rlB9Do
損保と交渉して疲れた。というか呆れた。
あいつら支払いケチる事しか頭ないのな、三井住友さんよぉ。
粉センか調停か、いずれにしても長い道程だなぁ。

934 :774RR:2006/07/22(土) 21:10:33 ID:Cnqr78M5
しかし、時間をかけて金をケチる方が高コストになる場合も多いのではとは思うのだが

935 :ともゆき :2006/07/22(土) 21:24:17 ID:IzjlZo0o
レス900超えてますが、相談良いですか?

936 :774RR:2006/07/22(土) 21:26:15 ID:9XJIHKn0
>>933
おれもこれから三井住友と示談だ。
今までの感触からかなりケチった値段を提示してきそうだ。
おそらく後遺障害も認められるし、でかい金額になりそうだから、
粉センか調停は覚悟してるよ。
お互いがんばるべぇ。

937 :774RR:2006/07/22(土) 21:27:04 ID:Cnqr78M5
>>935
おそらく大丈夫。

質問方法に自信が無ければ、>>9を使うとみんなが理解しやすい。

938 :774RR:2006/07/22(土) 21:31:11 ID:SpXNeb/q
どこの会社でも支払いけちるのは当たり前
どんな買い物をするときでも、同じモノなら安い方がイイのは当たり前
賢い方が幸せになれる

>>935
テンプレに沿ってドゾー

939 :ともゆき :2006/07/22(土) 21:33:58 ID:IzjlZo0o
じゃあ、お言葉に甘えて!
保険業界板向けかとも思うのですが、二輪絡みなので。

【お名前】
ともゆき
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 夜
【相手の車両等】
 相手はピザ配達のスクーター。当方は四輪のセダンです。
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で届出済み。
【保険の加入状況】
 当方、相手共に任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
 当方怪我なし。相手、擦り傷と打撲
【相互の車両等の破損状況】
 相手の破損状況は不明。当方は左側のドアが凹む
【現場の状況】
 夜間だったが、街灯があり明るいゆるやかなカーブ。2車線。交差点付近。
 交差点の信号が赤だったので、当方車両は減速していた。
 左側の路地から原付が前方不注意で突っ込んで、当方車両の中央付近にヒット
【で、何を相談したいか?】 
 完全なもらい事故で、それは相手も認めています。
 しかし、保険屋に報告したら、相手が原付だからこちらに4割の責任があるとか言われました。
 しかも、責任4割を減らしたいなら、自分で弁護士雇ったらどうですか、と。
 さらに、相手が四輪ならこちらの責任は0割の状況だそうです。

 正直、4割も負わされるのが釈然としません。
 弁護士に頼むほど金銭的、時間的な余裕もないし…
 二輪だからと泣き寝入るしかないですか?

940 :774RR:2006/07/22(土) 21:35:00 ID:/X+7ogQ/
>>えびせん氏
亀レスですが知人は1:9の事故被害者(相手未成年)の時に
良識のある保護者から修理費、医療費別途○万円の侘び金もらってましたよ。
相手が謝罪文と郵送してきたようです。ご参考に

941 :774RR:2006/07/22(土) 21:35:26 ID:yiGYRqbV
>保険屋に報告したら、

これは自分の保険屋ですか?

942 :ともゆき :2006/07/22(土) 21:39:13 ID:IzjlZo0o
>>941
はい。自分とこのです。
日本興●損保
相手はまだ保険屋と交渉してないらしいです。

943 :774RR:2006/07/22(土) 21:40:52 ID:Cnqr78M5
>>939
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi6.htm

あたりがひとつの目安になると。
この目安の数字から大きく離れていないなら、それが一般的な双方の責任と思えます。
相手が4輪でもあなたの責任は0にはならないでしょう。おそらくは1〜2程度。

しかし、自分で弁護士を雇えとか変な発言も保険会社がすると思えずってのもあります。

「オメーの働きが悪いから、次の契約から他所の保険会社にする」ってのも効果があるかもしれません。
多分効果は無いでしょうが

944 :774RR:2006/07/22(土) 21:41:44 ID:Cnqr78M5
そうそう、そこで一時停止の標識の有無はどうだろう

945 :774RR:2006/07/22(土) 21:53:23 ID:SpXNeb/q
>>939
基本の過失割合は藻前30:相手70位
一時停止の有無や走っていた車線、藻前様が横っ腹に突っ込まれているという
事実から、多少の変動があって10%程度は藻前様有利になる「かも知れない」

保険会社の担当者の言動に問題があると思われれば、その会社のお客様相談室
に電話汁
ちなみに相手が二輪の場合の弱者減殺は20%程度、40%は大杉

946 :ともゆき :2006/07/22(土) 21:54:23 ID:IzjlZo0o
レスありがとうございます。

>>943
担当の女にマジで言われましたよ。
俺「もらい事故なのに4割もですか!?なんとかなりませんか?」
女「そうですね、それ以下となりますと相手方と弁護士さんを交えて
  直接交渉していただかないと…。」

しかも、もらい事故なのに保険の等級下げられるみたいです…orz

>>944
一時停止の標識は無かったですが、相手側が出てきた路地は、
路地→歩道→道路
という変な路地(歩道の奥に最近できた住宅街の路地)なので、
停止義務は相手にあるっぽいです(Kの人が言ってました)


947 :774RR:2006/07/22(土) 22:01:45 ID:yiGYRqbV
>>946

担当者が馬鹿だから怒り心頭とは思いますが

>しかも、もらい事故なのに保険の等級下げられるみたいです…orz

何事故にも関わらず、保険は使ったら等級は下がりますよ。
あと停車中の追突でもない限り貰い事故とは言えません。

>停止義務は相手にあるっぽいです(Kの人が言ってました)

そういうぁゃιぃ場所なら、あなたに確認義務もあります。
ただ、出会い頭ならともかく、横っ腹だから……どうなんだろ

948 :774RR:2006/07/22(土) 22:02:45 ID:SpXNeb/q
>>946
それ路地じゃなくて路外じゃん
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm141.htm
まぁ基本の割合は30:70で変わらないわけだが
片側2車線なら幹線道路で-5%、中央寄り車線走行中で
側方衝突ならさらに-10%は減らせる

その保険会社社員に言ってあげてください
「チェンジ」w

949 :774RR:2006/07/22(土) 22:03:03 ID:Cnqr78M5
>>946
一応言っとくと、そういうのは貰い事故って言わないから。
貰い事故は、とまっているときにぶつけられたとか、一部に関してね。
ここの人たちは、そういうわがままな発言を嫌う傾向にあるから要注意。

路外からの進入であっても、過失は1

あと、保険の等級が下がる条件についてはここの過去スレを読め

950 :774RR:2006/07/22(土) 22:05:32 ID:Cnqr78M5
路外からの進入であっても、過失は1はあるからね。4輪ゼロってのは違う。

951 :774RR:2006/07/22(土) 22:07:25 ID:yiGYRqbV
どっちにしろ、保険屋のお客様相談室に電話して
その担当者は換えて貰った方が良いですな。

952 :ともゆき :2006/07/22(土) 22:16:51 ID:IzjlZo0o
>>949,947
すいません、頭に血が上ってました
もらい事故は完全に誤解してました。
過失が少なくても等級下げられるんですか!理不尽!
勉強になりましたorz

>>948,950
路外なんですか!
幹線道路ではありませんが、側方衝突なんで80:20位はいけそうです。

チェンジwwwwwwwww

953 :774RR:2006/07/22(土) 22:22:28 ID:x2rHLIFO
>>947
基本的に、どこに当たったかは考慮されない

>>952
>過失が少なくても等級下げられるんですか!理不尽!

全然理不尽でもない。
保険会社は、交渉サービスを行い、保険にて金銭支払いをするのは過失になく同じこと。
それにより等級が下がるのであるから、なんら理不尽ではない
それが理不尽というなら、5:5の事故ばかりになるよ

おちついて過去スレ読めば、保険会社の使い方&等級維持の仕方書いているから

954 :774RR:2006/07/22(土) 22:22:47 ID:ARy5feQx
>>952
「保険を使わない」という選択肢もあります。当然のごとく等級は下がりません。
過失割合が低く、自腹で払った方が良いという時は多々あります。

955 :ともゆき :2006/07/22(土) 22:23:48 ID:IzjlZo0o
やっぱり4割は多すぎるみたいですね。。。
月曜になったら保険屋の女をチェンジwwwしてもらいます

相談にのってくれたおまいら本当にありがとう!
また何かあったら相談させてください(´・ω・`)

956 :ともゆき :2006/07/22(土) 22:28:26 ID:IzjlZo0o
>>953
すみませんorz
保険とか初めてだから無知でした
過去レス見てから書き込みます

>>954
ありがとうございます
向こうの保険屋の話とか出て、金額が出たら考えてみます

957 :933:2006/07/22(土) 23:07:00 ID:l9rlB9Do
社独自の基準が、公定な基準よりも程度が悪いのって、
損保の他に何かあるかなぁ。
バカじゃねーのって言いたいよ・・・

958 :774RR:2006/07/22(土) 23:38:11 ID:SpXNeb/q
ライバル会社社員乙w

959 :774RR:2006/07/22(土) 23:40:53 ID:yiGYRqbV
>>958
はいはいネタ雑談は謹んでね

960 :774RR:2006/07/22(土) 23:45:16 ID:SpXNeb/q
( ゚Д゚)ハァ?(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

961 :774RR:2006/07/23(日) 00:01:32 ID:sNjkxSk9
↑どういう話なのか知らんが何か必死に見えた。

962 :774RR:2006/07/23(日) 00:27:53 ID:WdtU232O
事故がらみで保険屋に恨みがあるんじゃね?


963 :774RR:2006/07/23(日) 02:06:56 ID:1yqDZdRn
テンプレをもっと厳しく変えてください(はぁと

てか TL氏は見事に消えたなぁ

964 :909(えびせん):2006/07/23(日) 07:00:46 ID:gn4pukEj
おはようございます、えびせんです。
皆さん本当に色々なご心配ありがとうございます。
経過報告がてら出没しときます。

まず、人身扱いに切り替えの件です。大変多くの方々に心配していただきました。
ありがとうございます。
1日経って体は傷も無くどこも痛くなく、相手方とその両親いずれも
非を認めている事、大層謝罪していて物損の修理費支払い、通勤費用の
確約をしていただけた事から今回は物損事故での処理にしたいと思っています。
見積もりが出てから掌を返してきたらちょっと困りますが・・・
一応やりとりはコソーリ録音しておきました。

交渉も貴重な経験だとも思ったのですが特段怪我も無いですし過去ログの多くの方の
費用(時間)対効果の経験談から今回は短期勝負で済ませたいと思います。

後は見積もり金額の算定での黒い自分との戦いですがwww

金額が大きくなりすぎて揉めてしまうのも嫌なので
走行に支障が出ない範囲で程々にお願いします、と
バイク屋の方には伝えておきました。

>>929さん
残念ながらネトゲはしてませんね。スマソ

>>940さん
詫び金の話されると期待しちゃうじゃないですかwww
相手方には謝ってもらったので詫び金うんぬんは
特にどうでもよくなっちゃいました。

皆さん多くの貴重な情報ありがとうございました。
現状こんな感じです。 レス跨ぎになりそうですが
状況が動いたらまた報告します(´・ω・`)

965 :774RR:2006/07/23(日) 12:55:11 ID:uNjMDQAB
聞いてください。。事故しました、停車中の車の左後ろに私は後ろから原付でつっこみ、怪我をし20針ほどぬいました。この場合何対何くらいですか?しかも、私は高校生です。任意保険にはいっています。教えてください(>_<)

966 :774RR:2006/07/23(日) 12:57:07 ID:ZHc7IsGD
>>965
テンプレ使えヴォケ>>9

967 :774RR:2006/07/23(日) 13:19:09 ID:yABe8txM
>>965
>何対何くらいですか?
相手:自分=0:100きっかり
相手の車、任意保険できれいに直してあげてね

968 :774RR:2006/07/23(日) 14:09:12 ID:9oqFazBT
>>965
>何対何くらいですか?
相手:自分=0:100きっかり
追突の場合、相手の損害の20%くらいを自腹で迷惑代金として払うのが普通ね

969 :774RR:2006/07/23(日) 14:13:11 ID:EH/5Th/1
>>968
>相手の損害の20%を自腹で払う

そうなの?
漏れが追突事故(相手4輪、自分2輪)起こした時は任意で車両を直して菓子折り持って逝って謝罪しただけだったけど。
相手の人も良い人だったからそれ以上は何もなかったよ。
因みに相手の車の修理代は30万だったそうな。

970 :774RR:2006/07/23(日) 14:19:33 ID:hW7YOe2J
昔は礼儀として自分が悪い事故の場合手前でいくらか金を包んで持って行ったり
菓子包んで行ったもんだけど最近はそういうのも無くなってきてるしね。ドライだ。

大抵事故後、被害者にいたわりと謝罪の電話して保険屋に任せるというのが
現在の流れですな。逆に『加害者に会いたくない』という人も居るからね。

971 :774RR:2006/07/23(日) 14:37:57 ID:ZfYFxK4y
>>969
ネタニマジレスヤメレ

972 :774RR:2006/07/23(日) 14:50:49 ID:kFPH68dq
まあ追突なら1000円ぐらいでもいいから菓子折り持って謝罪に行くべきだな。
まず会いにいって相手の体のことを心配しろ。

普通骨とか臓器に影響がないと2週間の診断書しか出ず不起訴がほとんどだが
1回も来なかったら治るまで診断書を更新して
警察と検察に上申書出して罰金刑にされることもあるから気をつけたほうがいい。

973 :774RR:2006/07/23(日) 14:58:11 ID:uSKEeyLo
自分が不利にならないための嘘の謝罪ならやめとけw

974 :774RR:2006/07/23(日) 16:37:22 ID:uNjMDQAB
<965ですが、相手は怪我はありません。私が20針ほどぬいました。

975 :774RR:2006/07/23(日) 16:46:56 ID:mqnvdBJu
>>974
自分が怪我をしたから相手の責任が多くなることはありませんw

976 :774RR:2006/07/23(日) 16:48:39 ID:l51wJ3lH
>>974
治療費自腹+相手の車両の修理費自腹ってこと。

977 :774RR:2006/07/23(日) 16:48:48 ID:mqnvdBJu
自分だけが怪我をしたからといって だorz

978 :774RR:2006/07/23(日) 16:49:59 ID:l51wJ3lH
任意入ってるのか。じゃ、治療費自腹だけ。

979 :774RR:2006/07/23(日) 17:26:49 ID:ZfYFxK4y
>>974
テンプレ使えというのは説明不足が多いから
お前の書き込みまだまだ説明不足が多い

980 :774RR:2006/07/23(日) 19:03:48 ID:hv2QwF0X
>>978
失せろクズ

981 :774RR:2006/07/23(日) 20:35:09 ID:rhjwVmbJ
>>965
ぶっちゃけ、任意保険に入っているなら過失割合を気にしなくても
いいのでは。
通常、搭乗者保険もついているから、そこからあなたの治療費も出る。

過失割合は追突は原則10:0であなたが悪くなるが、その意味する
ところは、任意保険には自分のバイクの修理費は出ないということ。

相手の交渉等はすべて保険屋に任せ、あなたは自分の治療費を
いくらまで請求できるか保険屋に相談しましょう。

982 :774RR:2006/07/23(日) 20:41:25 ID:sc4h36gU
>>980
980が次のスレッドを立てるのは継続スレの定番
ってわけで、立ててね

983 :774RR:2006/07/23(日) 23:41:52 ID:l51wJ3lH
何で俺が突っかかられなきゃならんのか理解できんな。
>>980=>>965の八つ当たり?

984 :774RR:2006/07/24(月) 01:41:36 ID:Y21/yBs6

【お名前】
みつはる
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 夜
【相手の車両等】
 なし
【警察への届出の有無と処理】
 なし
【保険の加入状況】
 代車に免責5万の車両保険あり
【怪我の有無と程度】
 当方怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
 キーが曲がる 左のカウル3箇所に 3センチのひっかき傷
【現場の状況】
  追突事故の代車(ビクスク)を傷つけてしまいました。
エンジンをきって後ろの荷物を出す時にスタンドが緩かったのか、
後ろのキーシシリンダー刺したまま倒れてしまいました。
キーが曲がっただけです。その為前のエンジンにキーが刺すことができません
 私は、罰金いくらなのでしょうか?




985 :774RR:2006/07/24(月) 01:50:32 ID:7zCrhkzD
>>984
事故は関係ないでしょ

代車出してくれたバイク屋に弁償するだけ

986 :774RR:2006/07/24(月) 01:53:51 ID:TXIO7nLF
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。

987 :774RR:2006/07/24(月) 02:02:40 ID:A6mw60C8
>>986
(´・ω・`)あいあいさー


988 :774RR:2006/07/24(月) 02:07:17 ID:fbPTGh+O
>>984
鍵まがっただけでしょ?
シリンダーの中で鍵折れたことあるけど
取り出して鍵屋に持っていったら
2000円でつりくるくらいで、折れた鍵から
スペアキー作ってくれたよ(´・ω・`)
曲がり方にもよるだろうけど・・・

989 :774RR:2006/07/24(月) 02:24:32 ID:h0ERS2WP
>>986
最近?
2ch初心者(´・ω・`)カワイソス

990 :774RR:2006/07/24(月) 05:26:09 ID:aMkY8DhL
>>986
(´・ω・`)以後気をつけます。

991 :カフェ:2006/07/24(月) 09:33:14 ID:jrD4KLYh
報告が遅くなってすみません。
早速事故の件ですが、過失割合は8:2で私の方が過失が少なかったです。
バイクと怪我のほうは相手の方に全て面倒見ていただける事になりました。
また巻き込み事故ととるか、追突事故ととるかといった件ですが、相手の方は私が抜こうと相手の方の車両に並んだ以前に確認を怠っていて、並行していたときも気付いていたがそのまま抜いていくだろうと思ったらしく、左折を開始したとの事でした。
詳しい処理は聞かせて貰えなかったですが、巻き込みとして処理されたようです。
皆さん本当にありがとうございました。

992 :774RR:2006/07/24(月) 13:00:13 ID:WHsKHkvU
質問お願いしますm(__)m

自賠責保険の場合、事故の種別が人身事故じゃないと保険下りないんですか?物損事故だと保険下りない?お願いします。

993 :774RR:2006/07/24(月) 13:25:08 ID:vwzv+/UJ
>>992
自賠責は人身事故だけを限度額の範囲で補償
任意保険は対物保険に加入していれば条件の範囲で物損事故の補償

994 :774RR:2006/07/24(月) 13:39:22 ID:WHsKHkvU
>>993さん有難うございます。

自分原付、相手自転車で、相手は打撲なんですが人身事故の場合、点数と罰金って大体目安はどれくらいなんでしょうか?

交差点の出合い頭で一時停止指示やスピード制限・オーバースピードもありませんでした。

995 :774RR:2006/07/24(月) 13:48:04 ID:WHsKHkvU
↑訂正m(__)m

交差点というより、_/
これくらいの角度を当方が左折し2〜3bで接触でした。

996 :774RR:2006/07/24(月) 14:09:22 ID:vwzv+/UJ
>>944
テンプレ
刑事処分は診断書に比例


997 :774RR:2006/07/24(月) 16:58:16 ID:h5rQWYnt
診断書に書かれている日数が2週間以下と仮定するなら、
点数は5点ぐらいで、罰金はたぶんないと思う。

もちろん断言はできませんが。


998 :774RR:2006/07/24(月) 17:01:03 ID:h5rQWYnt
>>992
人身事故証明書入手不能理由書

で、次スレは?

999 :774RR:2006/07/24(月) 19:37:18 ID:ybFf2ABu
くっくっく

1000 :774RR:2006/07/24(月) 19:37:57 ID:ybFf2ABu
Centrino

1001 :1001:Over 1000 Thread
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
 一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
 。,  .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
 ゚. o * 。 ゚。 ゚.。  ゚。 +゚  。 ゚
゚ ` .゚ .  . ゚. . ゚  . ゚  .  ,
 .  .   。   . ,      。
                 ゚ 
        。゚ 日
     (*'∀`)ノ   ∫ ○  ∠〆〜_-ワ
     人_',ヘヘ へ.aノ人  《*)ゞ≦0《*)
 ‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐

390 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)