5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【祝】ノーヘル厨房が盗難バイクで転んで死亡 part3【呪】

1 :774RR:2006/12/26(火) 20:57:14 ID:4RwHebQV
前スレ
ノーヘル厨房が盗難バイクで転んで死亡 part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1165368137/

初代
ノーヘル厨房が盗難バイクで転んで死亡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1164451779/l50

25日午前零時35分ごろ、徳島県阿南市領家町の県道で同市内の
市立中学3年の少年(14)と同級生の少年(15)が乗ったミニバイクが
タクシーと衝突。2人は対向車線に投げ出された後、乗用車にはねられ、
頭を強く打つなどして死亡した。

 阿南署によると、2人は事故の直前、ヘルメットをかぶらず2人乗りして
いるところをパトカーに見つかり、追跡されていた。事故当時は見失っていたという。
 タクシー運転手の男性(46)と乗用車の男性(36)も軽いけが。
 調べでは、パトカーは赤色灯を作動させ、マイクで「止まりなさい」と警告しながら
約200メートル追跡したが、細い道の交差点でバイクを見失った。
バイクは数分後、路地から県道に出る際にタクシーと衝突した。
 2人のどちらが運転していたのかは分かっていない。
バイクはナンバープレートがなく、盗難車の可能性があるという。
 阿南署の沢口光資郎副署長は「パトカーはスピードも出しておらず、
無理な追跡ではなかった」としている。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006112501000096

その他
トラックが中学生3人乗りのバイクと衝突 2人死亡…兵庫
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061216i403.htm

2 :774RR:2006/12/26(火) 20:58:20 ID:v99Ipo9M
華麗に2ゲトー

3 :774RR:2006/12/26(火) 21:00:11 ID:40+yMQjP

<がんばれ街の仲間たち> 
【電柱】 
  DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。 
【街路樹】 
  電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。 
【ガードレール】 
  強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。 
【中央分離帯・キャッツアイ】 
  車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。 
【対向車】 
  持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。 
  常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。 
【フェンス・側壁】 
  カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。 
【歩道の段差】 
  致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。 
【標識柱・信号柱】 
  細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。 

4 :774RR:2006/12/26(火) 21:00:29 ID:lqsFfklb
>>1
乙カレポンチ。

5 :774RR:2006/12/26(火) 21:02:03 ID:lqsFfklb
【ショウウィンド】
  防御力は皆無だが、飛び散った破片で事故の大きさを過大に演出できる。広告塔的存在。
【献花】
  DQNからは見えないらしく、みんなここに向かって突っ込んでくる。呪詛の具現化。
【路面軌道】
  路面電車のレール。二輪車に絶大な効果を示す。コレに車輪を取られたDQN数知れず。
【ひかれにゃんこ】
  猫の死骸。四輪車に効果は薄いものの高速走行中の二輪車のバランスを崩すには充分な存在。

6 :774RR:2006/12/26(火) 21:02:40 ID:lqsFfklb
  センターラインが平行に移動している箇所や、微妙な幅員減少箇所に建つ。
  居眠りや飲酒運転の長距離トラックが突入し、住民の老女が悲痛な訴えを
  あげるごとに、世間のDQNドライバーに対する風当たりがきつくなる。
  住民である老女に怪我はなく、保険金などが適用されるため無限の自己修復機能を持つ。
【電信柱を支えているワイヤー】
  電柱に設置されるオプション。四輪車でも真っ二つ。夜間ではステルス効果もあり。
【マンホール】
  雨天時発動型のトラップ。部分的な低μフィールドを作り出しDQN車両を事故へと誘う。
【冬の冷え切った空気】
  天然でインタークーラー効果を発揮するため敵機のエンジンの調子を良くする。
  勘違いしたDQNが慢心し事故を引き起こす。

7 :774RR:2006/12/26(火) 21:18:22 ID:40+yMQjP
>  センターラインが平行に移動している箇所や、微妙な幅員減少箇所に建つ。 
>  居眠りや飲酒運転の長距離トラックが突入し、住民の老女が悲痛な訴えを 
>  あげるごとに、世間のDQNドライバーに対する風当たりがきつくなる。 
>  住民である老女に怪我はなく、保険金などが適用されるため無限の自己修復機能を持つ。 

これって何?  答えを知りたい。  教えてたもれ・・・。

8 :774RR:2006/12/26(火) 21:19:17 ID:gBRvevnG
<がんばれ街の仲間たち>は諸説色々入り交じっているが、どこかまとめサイトみたいなものは無いのかね?
誰か教えて、エロい人。

取り敢えず>>1乙。

9 :774RR:2006/12/26(火) 21:20:17 ID:lqsFfklb
>>7
スミマセン、コピペ切れてたorz
【過去5年間で13回も自動車が突入している民家】
  センターラインが平行に移動している箇所や、微妙な幅員減少箇所に建つ。
  居眠りや飲酒運転の長距離トラックが突入し、住民の老女が悲痛な訴えを
  あげるごとに、世間のDQNドライバーに対する風当たりがきつくなる。
  住民である老女に怪我はなく、保険金などが適用されるため無限の自己修復機能を持つ。



あとはこちらで
ttp://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1124352525


10 :774RR:2006/12/26(火) 21:25:04 ID:40+yMQjP
>>9
ありがとう。 これで グッスリ眠れる・・・。


11 :774RR:2006/12/26(火) 21:27:06 ID:A2TB0Hj5
何度見てもいいニュースだねえ

12 :774RR:2006/12/26(火) 23:03:35 ID:pFT3IxQ5
前スレにて日本語力の無い神らしき方がいたぞ。
本人は日本語がしっかり書けてるつもりらしい。「読めないのがおかしい」旨の
発言をしていた。恥ずかしい奴め。

13 :774RR:2006/12/26(火) 23:09:40 ID:SfyPIGJA
>>12
お前の日本語、めちゃくちゃだぞ。まず、敬語の使い方がなっていない。助詞・助動詞など文法もおかしい。
一から日本語を勉強しておいで。

14 :774RR:2006/12/26(火) 23:15:14 ID:4RwHebQV
助詞・助動詞・形容詞・形容動詞・副詞の違いが分からない俺は地方中堅国立大の法学部
中学・高校の時もぶっちゃけ分かってなかった希ガス

15 :774RR:2006/12/26(火) 23:22:06 ID:SfyPIGJA
>>14
司法試験に受かるのか?
まあ、がんばってくれ。
それより、まさか、弁護士を志す人間が中学生の死を喜んだりはしないよね?

16 :774RR:2006/12/26(火) 23:23:29 ID:KdEnztUf
vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA

神か?

17 :774RR:2006/12/26(火) 23:29:05 ID:SfyPIGJA
>>16
なぜ、神になるの?

18 :774RR:2006/12/26(火) 23:29:47 ID:gBRvevnG
おや、IQ145君の降臨か?

19 :774RR:2006/12/26(火) 23:37:41 ID:4RwHebQV
>>15
中堅国立大と書いてあるだろうが
司法試験なんて無謀
もちろん弁護士なんて志してないわ
というわけえでバイクを盗むような馬鹿の死は普通に喜ばさせてもらう
っていうか初代スレ立てたの俺だし

20 :774RR:2006/12/26(火) 23:38:04 ID:wcYWeLzd
>>15
人間の死、中学生など若者の死は痛ましい、悲しくなる
DQN厨房の死は喜ばしい
存在価値の格差だな

21 :774RR:2006/12/26(火) 23:40:01 ID:pFT3IxQ5
IQ145の神来た!!

>>16
神だよきっと!前スレで自ら「 vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA 」と暴露してたし。


22 :774RR:2006/12/26(火) 23:52:31 ID:QnHpQ1F5
IQ145の神
もっとうまい餌を頼むよ

23 :774RR:2006/12/26(火) 23:58:17 ID:A2TB0Hj5
DQNが死んだら喜ぶに決まってるだろ。
それが中学生だろうが大人だろうが関係無い。


24 :774RR:2006/12/27(水) 00:04:53 ID:UYFWNhDP
>>18
まあ、IQなんてどうでもよくないかい?
>>19
なぜ、法学部をえらんだの?
>>20
>存在価値の格差だな
中学生にそこまでの格差はないよ
>>22
餌ではありません。
>>23
その思考回路が狂っているのです。

25 :774RR:2006/12/27(水) 00:08:36 ID:c+M3DRRB
家の中のゴキブリ 多少なりとも殺したらすっきりするじゃない

DQN=ゴキブリ

26 :774RR:2006/12/27(水) 00:11:16 ID:UYFWNhDP
>>25
人間はゴキブリではありません。
すくなくとも中学生をゴキブリだと思うあなたの思考は間違っています。

27 :774RR:2006/12/27(水) 00:18:48 ID:DzfwAyQX
人間の命の重さは皆同じかというとそうでは無い
まわりに迷惑かけて自らの価値を低くしてしまっている人がいて
その人が死にました。
中には喜ぶ人も出てきます。
別に普通のことじゃない?ムキになる理由が分からない

28 :23:2006/12/27(水) 00:19:09 ID:GvKwUzQe
>>24
社会に害を為す可能性の高い者が減ったら喜ぶのは当然じゃないか。
どこがどう狂ってるんだ?

29 :774RR:2006/12/27(水) 00:20:09 ID:c+M3DRRB
UYFWNhDPみたいな思考の持ち主が一番危険じゃねえか?
なんか信教的というか・・・

30 :774RR:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>27
命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?

>>28
可能性だけで決め付けている点がおかしい。

31 :774RR:2006/12/27(水) 00:27:02 ID:UYFWNhDP
>>29
常識的なことを言っているだけですけど。

ついでに・・・
「人権」って苦労して獲得したものなはずなのですけどねえ・・・。
君も「人権」に守られているのですよ。

32 :774RR:2006/12/27(水) 00:29:18 ID:CR/OfFzQ
>>30
中学生であるかどうかは置いておいて、
犯罪者であることには変わりは無いだろ?

年齢で区別するのっておかしくはないか?

面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。

死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
死にたくない・非難されたくない、ってんなら
そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。

33 :774RR:2006/12/27(水) 00:35:29 ID:UYFWNhDP
>>32
>中学生であるかどうかは置いておいて、
>犯罪者であることには変わりは無いだろ?
>年齢で区別するのっておかしくはないか?
おかしくはありません。それと、犯罪にもよります。軽犯罪と重罪の区別ぐらいはしましょうね。
それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。

>面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
>善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。
中学生。所詮、ガキだからね。

>死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
>死にたくない・非難されたくない、ってんなら
>そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。
死んで当然な行為はあるが、それを抑制するのが大人であり社会であり国であるわけでしょう。
中学生の死を受け止めずに嬉しがっている大人は思考がおかしい。

34 :774RR:2006/12/27(水) 00:40:08 ID:c+M3DRRB
盛り上がってまいりました

35 :774RR:2006/12/27(水) 00:41:20 ID:cqKvcD7n
消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね

36 :774RR:2006/12/27(水) 00:41:53 ID:UYFWNhDP
>>34
面白い?
私は馬鹿馬鹿しくなってきましたよ。

面白がる輩を楽しませるのも不本意ですので、そろそろ撤収の準備をします。

37 :774RR:2006/12/27(水) 00:42:28 ID:DzfwAyQX
死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。

これが悲しい事を起こさなくするための抑制じゃないのか?

38 :774RR:2006/12/27(水) 00:43:16 ID:c+M3DRRB
人間は情で動くもんだよな
それを「思考がおかしい」の一言で片付ける人はまるで機械みたいだ。

39 :774RR:2006/12/27(水) 00:43:42 ID:CR/OfFzQ
所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw

>それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。
充分やさしいよ。
人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
少しは現状を知ろうな。


40 :774RR:2006/12/27(水) 00:43:55 ID:VHabUiXB
人権の話がでたから言うけど、「DQN中学生が死んで良かったと思うことの善し悪
し」が今のテーマだと思うが、本テーマにおいては人権は関係無いだろ。

41 :774RR:2006/12/27(水) 00:47:08 ID:UYFWNhDP
>>35
>消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
何のために治安維持活動があるのかわかっています?
また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?

>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
それが法治国家であり、社会人というものです。

42 :774RR:2006/12/27(水) 00:49:06 ID:vdrV1Ofh
>>36

だったらなぜこんなところにいるのかと小一時間(ry

そんなに中学生が好きか。

おれか?俺は中学生よりも大学生のほうが好みだ。

43 :774RR:2006/12/27(水) 00:51:59 ID:UYFWNhDP
>>37
>死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
>死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。
けっして、死んで当然なことを彼らはしたわけではありませんよ。
死んでもおかしくない無謀なことはしましたけどね。
この2つの違いはわかります?

>>38
DQN中学生は氏ねという言葉にどれほどの人間が共感しますかね?

>>39
>所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw
犯した罪相応の償いをすべきとは考えられないのですか?

>人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
>罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
かれらは人を殺したわけではありません。論点がずれていますよ。
罰則は強化されていますよ。新聞読んでね。

44 :774RR:2006/12/27(水) 00:52:32 ID:UYFWNhDP
>>40
ずいぶんと局部的な考え方しか出来ないのですね。

45 :774RR:2006/12/27(水) 00:52:52 ID:vdrV1Ofh
極論

あんたの家族が中学生にひき殺されても、同じことが言えるかね?

なのだが・・・。

46 :774RR:2006/12/27(水) 00:55:49 ID:c+M3DRRB
死ねってのが気にくわないみたいだから

DQN厨房は地獄へ堕ちろ!  でいい?

47 :774RR:2006/12/27(水) 00:56:20 ID:VHabUiXB
>>41
>何のために治安維持活動があるのかわかっています?
市民の生活の平穏維持だよ
>また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?
これは日本語が破綻してる。「何のために人権が存在可能だったのか?」という
意味になるが日本語としておかしい。多分、「何故人権が存在可能だったか?」
という意味だと思うが、英文ならともかく日本語においては過去形にするのは
おかしいだろ。今現在においても人権は存在しているのだから。意訳に意訳を
重ねて「何故人権という概念が発生し、現在まで存在するに至ったか?」だと
解釈して質問に答えるならば、答えはイギリスにおける貴族階級が利権を維持
しようとした事と、度重なる偶然、だ。
お前は抜けてるがイイ奴だと思う。ガンガレ

48 :774RR:2006/12/27(水) 00:58:04 ID:LTNW4AE8
自業自得だろ

49 :774RR:2006/12/27(水) 01:02:33 ID:8xkmhTBb
極論2
話が長い。こうt

50 :774RR:2006/12/27(水) 01:03:23 ID:UYFWNhDP
>>45
だから、なんどもいいますが、彼らは人を殺していないのです。
脳内で勝手に妄想に浸っていないで現実的に考えましょうね。

>>46
もっと、大人になってね。

>>48
自業自得ですよ。
ただ、それをあざ笑う大人はおかしいといっているのです。
相手は中学生。よく、そのことを考えてくださいね。
私は更正した中学生を何人も知っていますよ。その逆も然りですが。

事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。

51 :774RR:2006/12/27(水) 01:04:09 ID:KVKUBvLe
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf


52 :A@ss:2006/12/27(水) 01:04:19 ID:c+M3DRRB
TEST

53 :774RR:2006/12/27(水) 01:08:38 ID:cf+iH19g
そもそも人を笑っちゃいけないのか
いけないならなぜだ?

54 :774RR:2006/12/27(水) 01:13:44 ID:j0W0pJdd
>>50
プロ市民って儲かるのか?

55 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :2006/12/27(水) 01:34:34 ID:Q8m6m8fw
スレ立て乙。
さっそく賑わっているようで。
いまは酔っていてまともに釣られてあげられないけど。

つーか、>5、>6、>9は初見だわ。笑っちゃいけないけどワロタ。
>9は単に「道路拡張の用地買収に応じないアレな民家」っぽいけど。

56 :LEAD90 Blackで:2006/12/27(水) 01:50:50 ID:ns39ems+
グッドニュースにクソワロタw

57 :774RR:2006/12/27(水) 02:02:37 ID:QZAOa2wl
まあネットだから言えるって面もあるけどね〜個人的には。
実際の社会生活の中で中学生が危険行為で自爆死したのを大っぴらに喜んでいたら引かれるだろうし、
リアルでそういう奴見たらあんま関わりたくないなって思うよ。
本来なら自分の心にしまっておく感情なんだろうが、
匿名掲示板なら安心して発言できるし、心も痛まないね。

58 :774RR:2006/12/27(水) 02:24:51 ID:LTNW4AE8
>>50
俺がいつ嘲笑った?
何でもかんでも噛み付きゃいいってもんでもないぞ…。


>>50は、煽ってくるDQN四輪〜スレの前スレにもいた奴と同じっぽいな。

59 :774RR:2006/12/27(水) 04:16:28 ID:w29Ztc6B
リプレイスマフラーが装着できない時代が来るかもしれません。
また、現在のあなたの愛車に乗れなくなってしまうかもしれません。
このままでは厳しすぎる新騒音規制が来年適用されてしまいます。

みんなで反対意見を募り反対意見を出しましょう

新騒音規制に対して真剣に取り組むスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1167160124/

60 :774RR:2006/12/27(水) 06:23:05 ID:G8LAmoRX
>>50
人を殺してないって言ってるけど、二ケツの運転者はバイクの操作と判断を
誤って後席の人間を死に至らしめたのではないのかね?

ここでガタガタ言ってないで阿南に行って仲間のDQNを更生させてこいよ

61 :16:2006/12/27(水) 06:35:57 ID:8yiOosgv
UYFWNhDP=vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA

低脳。
極端に国語力が不足しているが、
自分でそのことを自覚できてないことがイタイ。

何処で書き込んでいてもすぐ判る。




62 :774RR:2006/12/27(水) 07:47:52 ID:DzfwAyQX
なんか青少年の更生かなんかに関わっていて
そういう連中にシンパシー抱いているんで
一連の発言になっているんだとは思うけど
この唯一のDQN擁護者以外の者は
おそらくDQNなんかに知り合いがいないんじゃないか
長くなったけど、言いたかったのは
置かれてる立場が違うんだから感じ方が違うのは当然
「お前らの考え方は異常だ」と断言しちゃうのは独りよがりでないかい?

63 :774RR:2006/12/27(水) 10:27:48 ID:c9BL/0y6
>>50
> 事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
> ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。

>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない

これが少年犯罪の常習化を促進しているわけだな。
DQNが重犯罪を犯す前に死んでよかったよ。

64 :774RR:2006/12/27(水) 11:45:11 ID:34hLEL9K
>>57
内心で「GJ」
外面は「困ったわねぇ」がオトナだ。

65 :774RR:2006/12/27(水) 13:37:17 ID:bgGbK5ZK
ガイドラインから来ますた。
DQNの ID:UYFWNhDPが居るスレはここでつかw

66 :774RR:2006/12/27(水) 14:04:01 ID:UYFWNhDP
>>65
また、変な人が湧いてきた。尋常じゃないとはこの現象のこと。

67 :774RR:2006/12/27(水) 14:19:34 ID:UYFWNhDP
>>60
>人を殺してないって言ってるけど、二ケツの運転者はバイクの操作と判断を
>誤って後席の人間を死に至らしめたのではないのかね?
おろかな意見をありがとう。あきれてものも言えません。

>極端に国語力が不足しているが、
>自分でそのことを自覚できてないことがイタイ。
国語力があるなんて私はいっていませんけど?
また、国語力とこのスレタイと関連性はなに?
なにが低脳なのか自覚できないあなたも相当な低脳ですな。

>>63
促進するわけがないでしょう。ロジックって言葉、ご存知?

>>64
その意見は間違っているとわからないから、子供って言われるんじゃない?

68 :774RR:2006/12/27(水) 14:26:28 ID:c9BL/0y6
>>43
> DQN中学生は氏ねという言葉にどれほどの人間が共感しますかね?
中学生に限らず、「DQNは氏ね」派は多いみたいだよ

【大阪】パトカー追跡のミニバイク少年(17) 車と衝突して重傷…大東市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167048487/


69 :774RR:2006/12/27(水) 14:27:42 ID:1Ybn/mmL
26 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:11:16 ID:UYFWNhDP
>>25
人間はゴキブリではありません。
すくなくとも中学生をゴキブリだと思うあなたの思考は間違っています。

人間はゴキブリでは有りませんが、ゴキブリにも劣る人間も居ます。


30 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>27
命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?

では大人のDQNの死を喜ぶのはOKな訳ですか?

>>28
可能性だけで決め付けている点がおかしい。

なるほど。貴方は確率論を一切否定する訳ですな。
では降水確率80%でも雨が降っていなければ傘は持ち歩かないと。


31 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:27:02 ID:UYFWNhDP
>>29
常識的なことを言っているだけですけど。

ついでに・・・
「人権」って苦労して獲得したものなはずなのですけどねえ・・・。
君も「人権」に守られているのですよ。

しかし、こういったDQNに人権を侵害されている人が居るのも事実。

70 :774RR:2006/12/27(水) 14:29:23 ID:1Ybn/mmL
33 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:35:29 ID:UYFWNhDP
>>32
>中学生であるかどうかは置いておいて、
>犯罪者であることには変わりは無いだろ?
>年齢で区別するのっておかしくはないか?
おかしくはありません。それと、犯罪にもよります。軽犯罪と重罪の区別ぐらいはしましょうね。
それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。

なるほど。無免許でバイク盗んで(仮説)警察の制止を振り切る行為は軽犯罪なのですねw

>面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
>善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。
中学生。所詮、ガキだからね。

ガキだから何をやってもいいというものではありません。

>死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
>死にたくない・非難されたくない、ってんなら
>そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。
死んで当然な行為はあるが、それを抑制するのが大人であり社会であり国であるわけでしょう。
中学生の死を受け止めずに嬉しがっている大人は思考がおかしい。

では、貴方の言う「死んで当然の行為」とは?
「路地から県道に出る際にタクシーと衝突した」って一旦停止や徐行してないわけですよね。
死角から飛び出したら「事故になる確立」はかなり高いと思いますが。

71 :774RR:2006/12/27(水) 14:30:39 ID:1Ybn/mmL
41 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:47:08 ID:UYFWNhDP
>>35
>消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
何のために治安維持活動があるのかわかっています?
また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?

では貴方が私の人権を守ってくれるのですか?この国はそんなに警官が多いのですか?
現状も知らずよくそんな無責任な発言が出来ますね

>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
それが法治国家であり、社会人というものです。

違います。
日本の法律は「生善説」に基づいて作られています。
死んだ被害者の人権は保障されませんが、生きている犯罪者の人権は保障されます。
これは「人は本来正しい行いをするが、間違って犯罪に走った人を正しい道に戻す」という事に集約されます。
つまり極端な言い方をすれば現行法では死んだ人はどうでもいいのですよ。
「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。

72 :774RR:2006/12/27(水) 14:31:25 ID:c9BL/0y6
>>67
> 促進するわけがないでしょう。ロジックって言葉、ご存知?
ロジック 1 [logic]
(1)論理。議論のすじみち。
(2)論理学。

にほんごでたのむ>ID:UYFWNhDP

73 :774RR:2006/12/27(水) 14:34:14 ID:UYFWNhDP
>>68
>中学生に限らず、「DQNは氏ね」派は多いみたいだよ
それは構わんけど、DQNにも程度があるってことはわかるかい?
しかも、そのニュースも少年は自業自得で怪我しただけで、人を殺めたわけではないでしょう?

天罰も受ければ、ご覧のとおり適切な罰も受けるわけだしね。
>同署は道交法違反(信号無視)の疑いで男子生徒に交通反則切符(青切符)を切った。
>「パトカーの追跡は適切で無理はなかった」としている。

しかも、ドライバーだって損害賠償請求を親にするでしょうて。

ここは法治国家。DQNだからって氏ぬ国ではないのです。DQNの程度ってものを学ぼうね。

74 :774RR:2006/12/27(水) 14:34:15 ID:1Ybn/mmL
43 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:51:59 ID:UYFWNhDP
>>37
>死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
>死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。
けっして、死んで当然なことを彼らはしたわけではありませんよ。
死んでもおかしくない無謀なことはしましたけどね。
この2つの違いはわかります?

その違いは分かる。
「死んでもおかしくない無謀なこと」⇒「死んで当然なこと」に発展する可能性を考えられない人間はやはり死ぬしか無い。
あ、確率論で話してしまいました。すいませんw

>>38
DQN中学生は氏ねという言葉にどれほどの人間が共感しますかね?

「犯罪の芽は若いうちに摘め」という言葉も知らないのですか?
まぁ、この場合の言葉の意味は一寸違いますが。

>>39
>所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw
犯した罪相応の償いをすべきとは考えられないのですか?

では、彼らに相応の罪とは?
この1件だけの罪で彼らを判断しないで下さいね。

>人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
>罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
かれらは人を殺したわけではありません。論点がずれていますよ。
罰則は強化されていますよ。新聞読んでね。

まぁこれは同意。

75 :774RR:2006/12/27(水) 14:36:07 ID:1Ybn/mmL
44 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:52:32 ID:UYFWNhDP
>>40
ずいぶんと局部的な考え方しか出来ないのですね。

そういうスレッドだと思ってました。

50 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 01:03:23 ID:UYFWNhDP
>>45
だから、なんどもいいますが、彼らは人を殺していないのです。
脳内で勝手に妄想に浸っていないで現実的に考えましょうね。

同様の事件で人が死んだ場合、貴方が何と言うのか楽しみだ。
その時、貴方の家族、親族が犠牲者になる事を祈ってますよ。

>>46
もっと、大人になってね。

どうでもいいwww

>>48
自業自得ですよ。
ただ、それをあざ笑う大人はおかしいといっているのです。
相手は中学生。よく、そのことを考えてくださいね。
私は更正した中学生を何人も知っていますよ。その逆も然りですが。

だから大人のDQNなら(ry

事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。

だからその法律に不備が(ry

76 :774RR:2006/12/27(水) 14:42:43 ID:UYFWNhDP
>>70
論点がわかっていないようで。

>>71
あなたはなにか勘違いをしている。的外れもいいところ。
被害妄想癖でもお持ちで(笑

あと、
>「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。
一部の事実だけしか見ることの出来ない視野の狭いお方のようで。
極論を読んでもそれがよくわかります。

「今回の事件では、被害者は死んでいないのです」

どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
私はそうは思いませんけどね。

状況を汲み取りもせずにDQNは氏ねといっている方に疑問を感じない貴方こそ社会人失格です。

77 :774RR:2006/12/27(水) 14:43:23 ID:UYFWNhDP
>>72
自分の論理能力を鍛えろ。

78 :774RR:2006/12/27(水) 14:52:12 ID:VHabUiXB
>>77
あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
君の日本語がどうにも未熟だから、ここのスレの誰一人説得できてないぞ。

79 :774RR:2006/12/27(水) 15:07:34 ID:UYFWNhDP
>>74
>「死んでもおかしくない無謀なこと」⇒「死んで当然なこと」に発展する可能性を考えられない人間はやはり死ぬしか無い。
>あ、確率論で話してしまいました。すいませんw
確率論にもなっていないかもしれませんな。

>「犯罪の芽は若いうちに摘め」という言葉も知らないのですか?
>まぁ、この場合の言葉の意味は一寸違いますが。
そのとおり。一寸違っています。どう、摘むのか、その最善の方法はおわかりでしょう。

>この1件だけの罪で彼らを判断しないで下さいね。
学校で生活しているのだから、大人がそれを見ているでしょうね。それを抜きにして判断しないでね。

>同様の事件で人が死んだ場合、貴方が何と言うのか楽しみだ。
>その時、貴方の家族、親族が犠牲者になる事を祈ってますよ。
君が司法・立法・行政に関わらないことを祈っていますよ。
それと、論点がずれていますよ。

>どうでもいいwww
それで?

>だから大人のDQNなら(ry
ああ、君らの事ね。

>だからその法律に不備が(ry
今回の事件でどう不備があるのです?

80 :774RR:2006/12/27(水) 15:12:01 ID:UYFWNhDP
>>78
>あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
そんなことはありませんけど?
なぜ、そう思うのかが疑問です。

>君の日本語がどうにも未熟だから、ここのスレの誰一人説得できてないぞ。
「説得」には必要な条件があります。その条件がそろっていません。
そもそも、「DQN中学生は氏ね」などといっている大人を説得は出来ません。手遅れってものです。
だから、単に主張しているだけですが?

81 :774RR:2006/12/27(水) 15:14:47 ID:c9BL/0y6
>>73
罪は罪、厳格な法が社会を維持する
程度問題などと罪を軽んじるから犯罪が助長される

>>77
自己完結し飛躍した論理は意味を成さない


82 :774RR:2006/12/27(水) 15:16:28 ID:c9BL/0y6
>>80
> 「説得」には必要な条件があります。その条件がそろっていません。
> そもそも、「DQN中学生は氏ね」などといっている大人を説得は出来ません。手遅れってものです。
> だから、単に主張しているだけですが?
はて?手遅れならこんなスレを見限れば?
あぁ、「自分が正義だ」と自己主張することで満足する偽善者ですかwww

83 :774RR:2006/12/27(水) 15:23:38 ID:UYFWNhDP
>>81
>罪は罪、厳格な法が社会を維持する
>程度問題などと罪を軽んじるから犯罪が助長される
それはもっともなご意見で。
ただ、死に値することではない。無論、死んでもおかしくない行為だがね。

>自己完結し飛躍した論理は意味を成さない
貴方が論点を理解していないだけ。いわゆる、余計なお世話。

>>82
>あぁ、「自分が正義だ」と自己主張することで満足する偽善者ですかwww
あらら・・・。脳みそぶっ飛んでしまいましたか・・・。
私は「自分が正義」などとは一言も言っていませんよ?
「DQN中学生氏ね」という論議がおかしいといっているに過ぎません。
あなたも論点がわかっていないようで。

84 :774RR:2006/12/27(水) 15:24:46 ID:1Ybn/mmL
全く、馬鹿を相手にするのは楽しいなw
いいか、>>71の文書の後半部分を良く読んでみろ。

>>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
>被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
>いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
>低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
>それが法治国家であり、社会人というものです。

違います。
日本の法律は「生善説」に基づいて作られています。
死んだ被害者の人権は保障されませんが、生きている犯罪者の人権は保障されます。
これは「人は本来正しい行いをするが、間違って犯罪に走った人を正しい道に戻す」という事に集約されます。
つまり極端な言い方をすれば現行法では死んだ人はどうでもいいのですよ。
「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。

話の流れは事故についてだが、この部分には貴様の発言を含めて今回の事故の事は「一切書いていない」
俺が言いたいのは「現行法における被害者、及び加害者の人権の扱いの問題」と「貴様の法解釈の問題点」を指摘しているのだよ。

>一部の事実だけしか見ることの出来ない視野の狭いお方のようで。
>極論を読んでもそれがよくわかります。
これはそのまま貴様にお返ししますよ。
法律をどう解釈しても構わんが、突っ込み所満載な講釈は知識人には格好の餌だよ。
それとも釣りかw

>どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
コレは兵庫の事故の事を言ってるのか?
もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
被害者はトラック運転手一人だよ。

状況を汲み取りもせずにDQNは氏ねといっている方に疑問を感じない貴方こそ社会人失格です。
はいはい。わろすわろすw

85 :774RR:2006/12/27(水) 15:25:41 ID:VHabUiXB
>>80
>あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
>そんなことはありませんけど?

コンプレックスまるだしだからさ。自分では頭がいいと思っているがそれに
ついて社会的評価が伴わない事に不満があるんだろう。ほんとに賢い奴なら
ネットでこんなにもてあそばれたりしないよ。顔の見えない掲示板ではこう
いう話がどういう展開になるか予測もできるし、それゆえ通常はいいところ
で引く。

ついでに、あなたの言う説得に必要な条件を具体的に教えてください。本当
はそんなものは無いのだから答えられないのでしょう?

86 :774RR:2006/12/27(水) 15:44:14 ID:UYFWNhDP
>>84
>俺が言いたいのは「現行法における被害者、及び加害者の人権の扱いの問題」と「貴様の法解釈の問題点」を指摘しているのだよ。
だから、書いたじゃん。貴様は論点がずれているって(笑
いい加減に気がついておくれ。

>これはそのまま貴様にお返ししますよ。
>法律をどう解釈しても構わんが、突っ込み所満載な講釈は知識人には格好の餌だよ。
末期症状ですな。もう、自己分析すら出来ない状況。アーメン。

>コレは兵庫の事故の事を言ってるのか?
>もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
>被害者はトラック運転手一人だよ。
そのとおり。だから、貴様は初っ端から論点がずれたまま乗り込んできただけ。
的外れでしたな。残念(笑

>はいはい。わろすわろすw
君の主張の崩壊の兆し。よかった〜。

87 :774RR:2006/12/27(水) 15:49:35 ID:UYFWNhDP
>>85
>コンプレックスまるだしだからさ。自分では頭がいいと思っているがそれに
>ついて社会的評価が伴わない事に不満があるんだろう。
違いますって。

>ほんとに賢い奴なら
>ネットでこんなにもてあそばれたりしないよ。顔の見えない掲示板ではこう
>いう話がどういう展開になるか予測もできるし、それゆえ通常はいいところ
>で引く。
予想通りの展開ですよ。ですので、適当なところで引きます。当然のことですな。
ところで、賢くはないですけどね。

>ついでに、あなたの言う説得に必要な条件を具体的に教えてください。本当
>はそんなものは無いのだから答えられないのでしょう?
書いたとおり、説得するつもりはありません。手遅れですから。

貴方の言っていることは大変正しい。同意します。要するに、私もこういう展開はいわゆる想定内なのです。
だから、適当なところで引きますよ。そうしないと、DQNな大人が喜んでここに来るようになってしまいますからね。

そろそろ潮時ですかね。貴方のような意見が出てきたことですし。

では!

88 :774RR:2006/12/27(水) 15:56:53 ID:LTNW4AE8
>87
適当?時期を逸しているだろ…
まあ、死ぬ死ぬ詐欺にでも引っ掛かってきな。

89 :774RR:2006/12/27(水) 15:57:20 ID:VHabUiXB
>>87
はいさいなら。言った事は守って二度と姿をあらわさないようにお願いします。

90 :774RR:2006/12/27(水) 16:07:38 ID:c9BL/0y6
>>83
> ただ、死に値することではない。無論、死んでもおかしくない行為だがね。
何を持って「死に値することではない」と言えるのかが不明。
中学生だから?分別が付いていないから?
ならばなおのこと厳しく接するべきではないのか?
「このような無軌道な行動をとれば、死して後も鞭打たれ嘲笑の対象になる」と教育するべき。
人間は愚劣且つ無知蒙昧な存在なのだから、この程度の見せしめは必要だろう。

> 貴方が論点を理解していないだけ。いわゆる、余計なお世話。
つまり「理解を求めない主張」ですね、納得しました。

> あらら・・・。脳みそぶっ飛んでしまいましたか・・・。
> 私は「自分が正義」などとは一言も言っていませんよ?
> 「DQN中学生氏ね」という論議がおかしいといっているに過ぎません。
> あなたも論点がわかっていないようで。
論点?「愚者には愚者にふさわしい扱い」を行うことを否定しているのはあなただけですが?

>>87
ID変えて登場するのを楽しみにしてますよwww

91 :774RR:2006/12/27(水) 16:10:59 ID:UYFWNhDP
>>88
>適当?時期を逸しているだろ…
わざわざ噛み付かれることを書いた君も相当あほうだよね。
話の論点がわからないようだから、喰ってやったまでのことです。
時期?
好機を逸していることぐらいはわかってますよ(笑
ねぼすけさん。

>はいさいなら。言った事は守って二度と姿をあらわさないようにお願いします。
残念ながら、その願いは叶わぬかも知れませんな。
なお、捨て台詞をはいている時点で君も同類。時機を逸してますな。(笑

君はこのスレを見ないことをすすめるよ。自分の意思で出来るでしょう。

92 :774RR:2006/12/27(水) 16:14:14 ID:UYFWNhDP
>>90
まあ、君の主張はわかったよ。
愚か者には愚か者にふさわしい扱いをさせてもらいます。
どうせ、話してもわからないだろうからね。「理解を求めない主張」と勘違いする貴方(笑

93 :774RR:2006/12/27(水) 16:20:45 ID:Y5TJvXeN
やっぱり本物の電波は釣れ具合が違うな。入れ食い状態w

94 :774RR:2006/12/27(水) 16:22:09 ID:VHabUiXB
>>91
おかえり!!今回は20分の家出とずいぶん速かったね出戻りスキー!
自分の言った事も守れないのかぁ。やっぱりすげぇなあんた。
捨て台詞ってのはいなくなる人が言うものだ。そして俺はスレからいな
くなるなんてあんたには宣言しとらん。だから捨て台詞にならんだろうに。
日本語不自由な方だぜまったく。

95 :774RR:2006/12/27(水) 16:26:21 ID:LTNW4AE8
引き際間違えて出戻りワロス

96 :774RR:2006/12/27(水) 16:32:40 ID:c9BL/0y6
>>92
つ[鏡]

97 :774RR:2006/12/27(水) 16:47:55 ID:aKYPMCon
バクスクスレでIQ145を自称した奴は一味違うな。

98 :774RR :2006/12/27(水) 16:48:12 ID:o0aXVcE+
どうでもいいけど釣り名人であるのは確か>ID:UYFWNhDP


99 :774RR:2006/12/27(水) 17:11:48 ID:Oh55FXnf
さぁ面白くなってきたぞw
>>84
いやむしろ論点のすりかえは貴様の方だよ。いい加減気付けw
貴様は俺様の反論に何一つ答えられていない。
ろくな知識も無いくせに犯罪者を擁護するとは愚の骨頂。
ここに居る大多数は「真面目な社会人」だから「自分が被害者」になった立場で物を言っている。
貴様はそれが出来ない池沼。

>>30
>命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
>そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?
初めに「命の価値は違う」と書いておきながら、「中学生の死を喜ぶ大人は変態」としている。
という事は「真面目な社会人」より「DQN中学生」の命の方が尊いって事でFA?
もしコレをネタじゃないというのならもうお手上げだな。手の施し様が無い。
貴様はここに居る大多数の「真面目な社会人や学生」の命が今回事件を起こした「DQN中学生」よりも劣ると言っているのだよ。

>末期症状ですな。もう、自己分析すら出来ない状況。アーメン。
自分の症状を分析出来る余裕はあるんだなw


>>76
>どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど【いわね〜よw】、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
>私はそうは思いませんけどね。【じゃあどう思うんだよ?】
>>86
漏れ>もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
漏れ>被害者はトラック運転手一人だよ。
>そのとおり。だから、貴様は初っ端から論点がずれたまま乗り込んできただけ。【自分の予想が外れた事に対して論点がずれているですり抜けw】
>的外れでしたな。残念(笑【的外れどころか言葉のキャッチボールも出来ないのかw】

100 :774RR:2006/12/27(水) 17:32:31 ID:UYFWNhDP
>>94
日本語でお願いします。

>>95
どうでもいいじゃない。

>>97
わざわざ探してきたの(笑
別にIQ145だからって、どうこうってもんでもないでしょう。
バカスクのりは頭が悪いというから、そうでもないよと言ったまでですがね。
なにか問題でも?

>>99
別に楽しいことではありませんし、貴様を楽しませるつもりもありませんので、コメントは控えさせていただきます。
一言だけ言っておこうかな。「お疲れ!」

101 :774RR:2006/12/27(水) 17:41:04 ID:ncKftqR6
どんな能書き並べ立てたところでDQN厨房に
同情するやつなんて少数なのにね

個人的には頭悪いことやって自爆して死ぬなんて
救いようもないレヴェルで馬鹿じゃね?
ぐらいにしか思わないが

102 :774RR:2006/12/27(水) 17:53:08 ID:VHabUiXB
>>100
バカスク乗りの自称IQ145ってきっとすごいアホだぞ。ネット上なら憧れの
インテリになれると思ったんだろうが残念だったのだ!

103 :774RR:2006/12/27(水) 17:58:27 ID:UYFWNhDP
>>101
>個人的には頭悪いことやって自爆して死ぬなんて
>救いようもないレヴェルで馬鹿じゃね?
むろん、馬鹿なことを彼らはしたなと私も思いますよ。
ただ、相手が中学生であることも踏まえれば、あざ笑うことではないです。
少なくとも、死については同情の余地はあると思いますけど?

できれば、生きて罪を償ってほしかったですね。
それに、可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。
それをあざ笑っていても問題の解決にはなりません。

当事者であれば、感情的に許せない気持ちになるのも無理はないと思いますけど、赤の他人なのに、なぜそこまで「DQN中学生は氏ね」と思うのです?
普通は、このような現状に危機感を覚えるものだと思いますけどね。

104 :774RR:2006/12/27(水) 18:01:46 ID:UYFWNhDP
>>102
なんだ。あなたもただのお馬鹿さんだったのね(笑
IQ145なんてざらにいるでしょうて。日本(世界)の人口を考えてくださいね。

私は、バカスクのりは低脳だというから、そうでもないよと言い返しただけ。
IQ145でインテリになれるなら苦労しないよ・・・(笑

105 :774RR:2006/12/27(水) 18:13:43 ID:VHabUiXB
>>104
いや違うんだIQ145のバカスク乗りよ。。IQ145なんてざらにはいないし、そも
そもあんたがIQ145あるわけないと思ってるからみんなIQ145!IQ145!とはやし
たてているわけだ。
ついでに言うとバカスク乗りは低脳だろ。IQ高いならバカスク乗りが低脳
じゃないと証明してみてよ。

106 :774RR:2006/12/27(水) 18:15:47 ID:aKYPMCon
>>102>>105
このネタスレで、さも正論ぽいを理想論を振り翳し他人の書き込みを
「異常だ」の一言で断定するのがIQ145のIQ145たるアイデンティティーなんだから
生暖かく見守ってやってくれ。
本来ならニュー速+で単発スレに終わる事項をバイク板で統合スレにまで
成長させたのはIQ145君の力による部分も大きいんだぞ。

30で「可能性だけで決め付けている点がおかしい。」と言っておきながら
103で「可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。」
とか細かいことは無しだ。

107 :774RR:2006/12/27(水) 18:26:05 ID:UYFWNhDP
>>105
みんなって誰さ。よく使う常套語だね(笑。
別に信じてくれとは言っていないから、そう思っていれば?
私はIQ145だからってどうだって思っていますから。

>ついでに言うとバカスク乗りは低脳だろ。
なんで?
爆音立てて走っているのは感心しないが、ネオン灯ぐらいいいじゃん。
ちょっと悪戯心で派手にしたいだけさ。クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。それと同じさ。

>>106
30と103は同じことを言っているつもりですが?
可能性だけで決め付けることはよくない。更正の余地は十分にあったのかもしれません。
相手は中学生。その点を忘れずにね。

108 :774RR:2006/12/27(水) 18:33:58 ID:VHabUiXB
>>107
じゃあIQ145あるってことを証明してみせてよ。できないんだろ?うそだから。

109 :774RR:2006/12/27(水) 18:41:18 ID:UYFWNhDP
>>108
>「別に信じてくれとは言っていないから、そう思っていれば?」
日本語読んでね。
証明っていったって、先生に言われたことだから、ひょっとしたら先生が嘘をついていただけかも知れないよ(笑
そんなにこだわることじゃないってことがわからんのか?

110 :774RR:2006/12/27(水) 18:44:03 ID:VHabUiXB
>>109
先生が言ったてwwwなんだ嘘じゃん。まぁ嘘だと思ってる事にするよ。
IQ145のネオン付きバカスク乗りさん。

111 :774RR:2006/12/27(水) 18:46:53 ID:6ItmxB28
結局、ID:UYFWNhDPはこんな天気のいい日に一日中スレに張り付いてたわけかwwキモス
しょせんIQ145じゃ天才にもなり切れない出来損ないヒキコモリですね

112 :774RR:2006/12/27(水) 18:51:35 ID:UYFWNhDP
>>110
よかったな。自己完結できて。おめでとう。

>>111
>しょせんIQ145じゃ天才にもなり切れない出来損ないヒキコモリですね
まあ、そんなところです。少なくとも天才にはなれんな。IQ145なんてごろごろいるだろうて。

113 :774RR:2006/12/27(水) 18:55:45 ID:VHabUiXB
>>112
ありがとう。 自称IQ145のネオン付きバカスク乗りさん。

114 :774RR:2006/12/27(水) 19:10:04 ID:UYFWNhDP
>>113
はいはい、お馬鹿さん。どういたしまして。

115 :774RR:2006/12/27(水) 19:50:29 ID:ncKftqR6
>>103
嘲笑う気はないが失笑ぐらいはするよ
何そんなダセー死に方してんのバカスクぐらいカッコワリー
ってな感じで
リア厨だろうがなかろーが間抜けな死に方した奴の話を
聞いたら思わず失笑くらいするっての


つかお前ら平日の日中から何やってんだ
そんな暇あるなら働けよ阿南のバカ厨房じゃねぇんだから

116 :774RR:2006/12/27(水) 20:47:37 ID:8yiOosgv
>>97
>>バクスクスレでIQ145を自称した奴は一味違うな。

14.5 の間違い。
少数点忘れただけだって。

117 :774RR:2006/12/27(水) 20:53:25 ID:aKYPMCon
>>IQ145君
そんなにこだわることじゃないってことは理解出来るが最初に誇示したのは君だ。
ひょっとしたら先生が嘘をついていただけかも知れないことをな。
>>107の「可能性だけで決め付けることはよくない。更正の余地は十分にあったのかもしれません。」
という意見とhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1165368137/449での
「ドライバーが信号無視した可能性だってあるんだぜ。」では、どちらの可能性が高かったのかな?
あとね、>>47に対するレスが無い点、>>67の書き込みで>>60へのレスが成立していないのは残念だ。

賢明なIQ145君のことだから既に気付いているとは思うが、君はこのスレに無くてはならない存在だ。
他のバカスクスレや煽ってくるDQN四輪スレ、防寒スレでは774RRでいいけど、
当スレではトリップ付きでIQ145のコテハンにしてくれないか。
君に成り済ますような暴挙に出る奴は居ないと思うが万全を期してのことで。

>>116
失礼だなぁ、彼はリアルにIQ145だってば。(棒読み)

118 :774RR:2006/12/27(水) 21:41:38 ID:ZE8xRbU3
>>107
議論はさておき
>よく使う常套語
>クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。
とか書いてる人が、「日本語読んでね」発言するのは恥ずかしいな。


119 :774RR:2006/12/27(水) 22:13:25 ID:0TlGii+z
気色の悪い正義のオッサンは寝堕ちですか(・∀・)

120 :774RR:2006/12/27(水) 22:30:37 ID:VHabUiXB
敗走したんじゃろう(´・ω・`) ったくショボイ御仁じゃったぜ。

121 :774RR:2006/12/27(水) 22:34:35 ID:2Aj4YLvY
あ、居た(・∀・)

122 :774RR:2006/12/27(水) 22:42:23 ID:WML1kUOn
ま、IQは平均値で通常の人間は100前後なんだけどな
つか測定後100前後に平均化される、というほうが分かり易いか

IQ145ねぇ…(・∀・)ニヤニヤ

123 :774RR:2006/12/27(水) 22:57:42 ID:8yiOosgv
子供じゃないんだから、IQの意味くらい知ってても
良さそうなものなのにこの人知らない。
そうでないと、ここまで馬鹿なことはかけないと思うが。

124 :774RR:2006/12/27(水) 23:08:04 ID:Jcm1qV/O
ID:UYFWNhDP
すげぇwww 自分の都合の悪い、答えたくないレスは華麗にスルーwwww

まあDQN厨房が死んだのは

年 貢 の 納 め 時

だったということで。

125 :774RR:2006/12/27(水) 23:10:37 ID:CR/OfFzQ
少年法で守られてるから犯罪し放題だぜヒャッハーw
とか考えてる腐れ厨房なんぞには、死んでもらった方が幸せ。

他の車両や歩行者を巻き込まずに逝ってくれればバンバンザイ♪

126 :774RR:2006/12/27(水) 23:30:42 ID:465jzUfP
何が残念かって、バイクを盗難された被害者と、
厨房に突っ込んで来られた被害者がいること
勝手に物言わぬ障害物に突っ込んで逝ってくれるなら、
まだ人に迷惑かける割合も減ったろうに…
だが仮に自爆だったとしても、事故処理する人たちや、
処理中に現場を通らざるを得ない人たちに多大な迷惑をかけるのだから、
何をどうやってもDQN厨房は迷惑だってことか

DQN厨房の被害にあわれた方々に合掌

127 :774RR:2006/12/28(木) 00:07:58 ID:/2KN4hlo
なんだなんだ、ちょっと飽きて離れていたら、
美味しそうなのが出現していたんだな。

やっぱバカな厨房が自爆するニュースは最高だなプゲラッチョ
あんなクズみてーな連中、
マジで集団で荒川に飛び込んでくれねーかなぁ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061225-00000215-yom-soci

128 :774RR:2006/12/28(木) 00:45:38 ID:ry85JyYc
>>116
別に。そう思っていれば?
IQのスレじゃないだろうしさ。

>>117
>そんなにこだわることじゃないってことは理解出来るが最初に誇示したのは君だ。
誇示ねえ・・・。まあ、IQ145ってそれ何の脳みそってことでしょ。だから、書いただけなんだけどね・・・。
学校の先生が持ってきたメンサのIQテストを解いただけだから正しいかどうかなんてわからんよ。いちおうすごい分類には入るみたいですけど・・・。

可能性については、社会現象の中で起こった1つの事件だから、いろいろな可能性があるわけで、すぐに決めつめることは出来ないという意味です。
また、将来についても決め付けは出来ないということです。そのへんを君はわかっていないね。
あと、>>47のレスは特にコメントすることがないから、>>60へのレスは書くだけ馬鹿馬鹿しいから無視した訳。
それらをいちいち解説しないと駄目で、しかも、すべての書き込みにレスをしないといかんと思っている君は相当な変人やな(笑

ところで、IQ145だからってどうだっていうの?
誇示もなにもないと思いますけど。
ただ、バカスクのりは低脳だというから、そうでもないという意味で提示しただけ。
IQにこだわりすぎなんじゃない?
はっきりいって馬鹿馬鹿しいよ(笑

>失礼だなぁ、彼はリアルにIQ145だってば。(棒読み)
まあ、IQテストにもいろいろあるらしいからね。べつのIQテストだと165とかでていたから当てにならんよ。

129 :774RR:2006/12/28(木) 00:48:39 ID:ry85JyYc
>>118
>よく使う常套語
>クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。
はいはい、タイプミスね。「町の様子が変わるだろ」です。ご指摘どうも。
ただ、事実は変わりません。それ、わかっています?(笑

>>119
だから、正義でもなんでもないってば。そう思うほうがおかしいんじゃないかい?

130 :774RR:2006/12/28(木) 00:55:29 ID:BE+JcH7F
バカを笑うことによって、次のバカが出現する確率が低くなる。
これが自浄作用ってやつじゃあないの?
悲しむ、残念に思う、黙殺する、無視するじゃあ何も生み出さないと思うよ

131 :774RR:2006/12/28(木) 00:56:04 ID:ry85JyYc
>>122
なにか問題でも?
>>123
IQテストの意味は知っていますけど・・・?
ただ、よく考えてみなさいな。たとえ0.1%だとしても、1000人に1人はいるって勘定になるのですよ。
世界の人口(日本の人口)を考えれば、すごくともなんともないじゃん。少なくとも自慢の材料にはなりません。
>>124
つきあっていられないものもある。なにせ、面白がってこのスレを読み書きしている人がいるみたいですからね。
なにが面白いの?

132 :774RR:2006/12/28(木) 01:01:59 ID:dWf5dGDg
>>130
他山の石ってヤツだよな。

133 :774RR:2006/12/28(木) 01:04:20 ID:ry85JyYc
>>125
>>126
>>130
まあ、ここで好き勝手に書いたところで害はそんなになさそうだから・・・。
しかし、常識が通用しないというか、発想がおこちゃまというか、我侭な子供ですな。

134 :774RR:2006/12/28(木) 02:01:13 ID:BE+JcH7F
@人々はエンターテイメントを求めている
A他人の不幸は蜜の味である
B人々は少年犯罪や暴走族の騒音などにいらつきを感じている
そこで作り物ではない今回のニュースを耳にする
@ABを同時に満たす→ちょっと嬉しいと感じる
ほとんどの人はこれに当てはまっているんじゃないかなぁ

135 :774RR:2006/12/28(木) 02:28:56 ID:6eoe7mfl
>>133
自称IQ145さんは>>87で「そろそろ潮時ですかね。〜略〜では!」と言って
いたのにまだいたのかよ。もういいかげん消えなよ。前スレでも「もうこ
ないよ!」みたいな事言ってたのに。

136 :774RR:2006/12/28(木) 02:32:36 ID:NpHCKINO
ID:ry85JyYc よ。
ココで吠える分にはタダだから、気が済むまでやるといいwww
実生活でこんな喰らい付いて来る奴いたらキモクてしょうが無いからな。
お前も社会に迷惑かけないために、ココでストレス発散させろwww


137 :774RR:2006/12/28(木) 06:02:52 ID:Hs0S/9tY
キター

>>129
ヤッコさんまだ常套語の
意味が分からないみたいだぞ。

>>131
やっぱりIQテストの意味を知らないことを白状している。





138 :774RR:2006/12/28(木) 09:09:00 ID:sAc/uG/5
すごいねぇ、ID:ry85JyYc
「自分だけが正しい、自分だけが常識がある」って、そのうち「俺はネ申に選ばれた運命の戦士だ」とか言い出すんじゃない(゚∀゚,,)
"まどか"や"雪乃丞"クラスのデンパ受信してるんかなぁ・・・

139 :774RR:2006/12/28(木) 09:11:57 ID:5vX4/8rd
30 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>28
可能性だけで決め付けている点がおかしい。

103 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 17:58:27 ID:UYFWNhDP
できれば、生きて罪を償ってほしかったですね。
それに、可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。
それをあざ笑っていても問題の解決にはなりません。

他人の可能性発言は否定しておいて、自分は堂々と可能性で話をする。
ずいぶん都合のいい話だな、おいw

140 :774RR:2006/12/28(木) 09:15:31 ID:5vX4/8rd
>>106
被った、すまん。逝って来るorz

141 :774RR:2006/12/28(木) 10:53:58 ID:dWf5dGDg
>>135
粘着さんのスタンダードな行動だね。

142 :774RR:2006/12/28(木) 11:32:36 ID:nPvAwL6k
ヒント 徳島県

63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)