5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

   =(   デジカメによるブツ撮り  =(

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 03:07 ID:0Yjbhwmr
ブツ撮りと言うのは奥が深いですね。
ライティングを含め、ブツ撮りに関する様々なノウハウを語りましょう。
キリヌキ、カクハン、単品撮影、イメージフォト…etc
できれば作例等を持ち寄りながら、その作品の苦労談や、機材の紹介等も
交えながら進行して行ければ幸いです。


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 03:08 ID:0Yjbhwmr
たぶん最初は気が付いて貰えないでしょうね。
ワタシは基本的にsageて保守していきます。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 03:23 ID:CVuhFq+/
書籍の表紙撮影で、どうライティングしても一部分が反射してしまう
ので、曇りの日に、屋外へ持っていって、自然光で撮影しました。
うーん、まろやかー。
現物は諸事情でちょっと出せないです。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 03:36 ID:0Yjbhwmr
>>3
あ、昔(高校の頃)友達にブロマイドの複写頼まれて同じ事したなー
晴れた日でも日陰行くと意外と大丈夫ですよね。

写りこみも、今のスキルならライティングで調整可能なんですが、場合によっては
>>3さんと同じ様な事もやってます。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 09:29 ID:O7iE8HsQ
>>1の作例は無いのか?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 11:41 ID:Fqayb/Gv
まぁどっかのライティングスレは厨房が居座ってるから、こうゆ割り切ったスレもいいな。
物撮り専用なのもヲレには好都合。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 04:12 ID:V9FrNZ6K
最近ちょっと行き詰ってます。
今までカサバンで普通に撮ってたんですが、何かこうシャキっとしないと言うか、
とりあえず背景と分離させたりするいいライティングないっスかね?
画像はちょっと出せないのですが。何か参考になるのがあればオナガイシマス。
ブツは主に食玩とかです。

8 :三太夫:03/06/24 12:01 ID:GiwvdtcJ
カサでなくて、ボール通してみるとか。
ライティングではないけど、望遠で離れたとこから撮るってのはアウトでつか?

9 :7:03/06/24 12:13 ID:5bKFMJD5
持ってるデジがG2なので望遠は限界アリ。しかもCCDちっこいので意外に被写界深度深くてボケない。
ボール? グローブボールみたいなヤツですかね? 新規購入はちょっと…
とりあえずデフューズ系の光を使えと言う事ですかね。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 13:50 ID:LROwFrqo
ゴルァ!糞スレ立てんなァ!


一瞬思ったが某スレが糞になりつつある昨今、
こっちを良スレに育てるのもイイかもとオモタ。
下げ進行でマタ〜リ逝きたい。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 13:52 ID:LROwFrqo
>>7
カサバン以外の部分、バックドロップとか、白黒銀レフとかどんな風にしてますか?
もうちょい具体的にヨロシク

12 ::03/06/24 15:39 ID:m4EbOcCW
カサバンだけです。
光が均一になるように、左右から挟んでおしまい。

13 ::03/06/24 15:40 ID:m4EbOcCW
背景は白い紙ひいてます。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:30 ID:vYAxvx8v
カサでも何でもいいけど、半逆光でレフ使う。基本的に食玩くらいの大きさなら
一灯でレフを細かく使った方がいいと思うよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:21 ID:ODUeDV5H
>7さん
バックとの分離とのことですが、
メリハリを付けることで大分違ってきます。
メインライトとは別に、反逆光でエッジの部分にハイライトをたてることと、
レンズ近くから、ディフューズしていない硬めのキーライト(色だし)を
露出に影響しない程度に入れると、
なかなかくっきりハッキリしてきますよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 06:07 ID:Piaslzlz
>7
食玩だとコレ↓とかで参考になるか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030626060355.jpg

被写体に対して逆光ぎみに斜め上後方から硬めのバウンスで一灯。
全体を白で弱く返し、被写体にのみミラーレフで細かく光を調整。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 13:16 ID:THgeEGS/
>>16(゚д゚)ウマー
オレ>>7じゃないけど参考になりマス 

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 13:52 ID:Np2+/3qv
http://www.aucfan.com/search?ss=63&o=p2&q=%a5%b3%a5%ab%a5%b3%a1%bc%a5%e9%a1%a1%b1%fe%ca%e7

sswwooc]

fdff

ff
f

gg


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:18 ID:DB3HBAsc
>>12の撮り方だと ↓ な感じか? (某スレの悪い作例代表らしい)
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1054781334070.jpg
光を均一にしちゃうと画像的には面白くなくなるよ。

20 ::03/06/26 17:09 ID:wZa0LqdB
>>16
参考になりますです。
>>19
そうそう。まさしくこんな感じ。最初は変な陰影なく撮れてれば満足だったのですが
メリハリなくてつまらないと言われて、それ以来色々考えながら迷い道クネクネ〜

>>16さん。硬めのバウンスでと言うのはどうやるのでしょうか?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 02:20 ID:NSIfMkHQ
>>16これで一灯なの?
何かフロント側からもう一灯入ってそうな気が…

22 :16:03/06/27 10:33 ID:y2jGwUrV
>>20
別に、ただカサとヘッド近づけるだけだが。
カサ使わずにトレペ垂らしてディフューズでもいいかもね。ソッチの方が光は
コントロールしやすいよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 06:01 ID:wLqVp8+w
別にプロではないのですが、印刷屋やってる友人から広告の撮影頼まれました。
スーパーのチラシなんですが、何か気をつける事ありますかね?
カメラはどうでDTP使うからデジカメでいいとの事です。なので愛機D30で逝ってきます。
と言っても撮影は再来週なのですが。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 12:58 ID:War585ss
>>23
同じ系統(俯瞰モノ、台モノ)同じ角度、大きさ… できるだけ分類してグループごとに撮る。
チラシみたいな幾つもの商品が並ぶ場合ライティングがある程度揃ってないと不自然だからね。
撮影に関する技術は、言うべき事は特にないでしょ。頼まれるって事は相応のウデなんだろうから。

25 :23:03/06/30 16:24 ID:3EuZ4AAp
>頼まれるって事は相応のウデなんだろうから。

どうなんでしょ?
いつもは学校アルバム関係撮ってるんですが、ブツはそれに関連した物くらいしか撮ってないです。
分類の件は了解です。
ライティング等もアドバイスありましたらお願いできますか。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 02:12 ID:m0u8WIyy
実際ストロボ派とタングステン派の割合はどんなモンなの?
やっぱり目で見て細かくコントロールできた方がブツには向くと思うのだが。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 09:07 ID:OG7K52C3
そうとも胃炎。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 11:21 ID:kGyt24la
ヲレはタングステン。
銀塩と違って時間による色温度よかにナーバスになる必要もないし。
スライダックを使う必要もない。
まさにデジにタングステンは打ってつけだろ。

照明機材に金掛けれるならストロボを使うのも否定はしないがな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:33 ID:2rba0aF3
>>27
何故ゆえ?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 18:06 ID:JUzFdpub
>>25 キリヌキ中心なら、黒入れて両脇締めるのも肝要だと思われ。
ヒカリモノは特にね。写りこみにも注意が必要…  ま、知ってるとは思うけどさ。

一応見本 ↓   ライティングスレで拾った。ヲレの撮影でなくてスマソ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030703180259.jpg

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 06:13 ID:JV/puhk7
ヒトのフンドシ  (・へ・)イクナイ!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 02:27 ID:m/M3CJ+I
>>31胴衣

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 15:52 ID:ZFm9yXCb
>>28

>照明機材に金掛けれるならストロボを使うのも否定はしないがな。
いやいや、タングステンも極めると高くつくよ。


34 :山崎 渉:03/07/15 12:41 ID:qXbNrMId

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 04:26 ID:r/gJDkf0
お、まだ在る。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 15:25 ID:/79T0SeA
s


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 05:33 ID:LJEFXOXI
ブツブツ撮り

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:50 ID:wgt8+mAu
ブツブツ経を唱えながら
仏撮!?


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 10:27 ID:qOoOWrzG
有楽町ビックでFZ1、32000円!(?)

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 21:59 ID:6Yw5yT7a
一眼レフホスィ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 18:07 ID:AGVFiFKh
ぶつぶつ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 16:23 ID:LzGbvqKB
ブツブツ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 16:30 ID:LzGbvqKB
佛佛

44 :左&rlo;右&lro;:03/08/25 18:20 ID:LzGbvqKB
butubutu

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 16:50 ID:mmL+ZJFq
ぶっこー

46 :TEST:03/09/02 16:21 ID:mJ6lO+c9
BUTUBUTU

47 :test:03/09/05 10:13 ID:eTYKpD/7
butu

48 :test:03/09/05 10:14 ID:eTYKpD/7
てすとでつ!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 10:16 ID:eTYKpD/7
ぶつぶつ!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 13:42 ID:Ghv3B83D
ぶつぶつと言ったら南原でしょ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 06:33 ID:hNXoVy1o
sageろ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:24 ID:8NBdX311
mage

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 19:40 ID:gL4kT4FN
sage

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:59 ID:qSgOUyjY
tage

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 18:55 ID:JygGR+uB
 

56 : ◆cUmxeI6982 :04/02/09 01:41 ID:iDYDGMK3
てすと

57 : ◆StQbSpkUEY :04/02/09 01:42 ID:iDYDGMK3
テスト

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:07 ID:qbXbbi2y
ふむ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:45 ID:1AMWWXWj
つぶつぶ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:54 ID:EG+WP/DA


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 14:56 ID:CeO8nEI2


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 16:42 ID:DTxFW1t+
KR25・・・・本当はKM25なんだけど、アイツ釣れるかな〜。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 19:32 ID:1HEZEYLl
 

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 02:20 ID:87AuVymm
名スレの悪寒

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:23 ID:8W3Yqccn
名スレの悪寒

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 00:45 ID:6DHA5gvs
age

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 01:17 ID:D95vPYht
料理をうまく撮るにはどのような機材が必要となりますか?



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 09:36 ID:lLYG0Fo7
>>67
ライト
綺麗なテーブルクロス
センスのいい食器
美味しい料理

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 10:20 ID:gTsHzed3
>67
霧吹き
ゼラチン

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 01:59 ID:qL7cg02U
いいスレなんだがなー
なんかもリアガット欄のー

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:08 ID:jRvtzimF
友人からお店で売る袋入りのクッキーをデジカメで撮ってくれと
頼まれたんですがビニールの袋が反射して表面に印刷した字などが
白く飛んでしまいました。

フラッシュをたかないようにしてみましたが蛍光灯の光が入ります。
大げさな道具を使わずにうまく撮る方法はありますか?

おしえてください

72 : :04/03/30 01:16 ID:ealwqqXm
>>71
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040125A/index.htm

ちょっと参考になるかも。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:03 ID:9P0gs8vT
>>72
ありがとうございます
段ボール箱拾ってきてBOXつくってみます

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 04:17 ID:2c9tgQJA
>>72のところはけっこう使えるな。
これからさらに多灯やらなんやら行くのも手なんだろうけど、
最低限のことはできるし。
ちょっとブツ撮りっていうのにはいいんじゃね?

トレペであんなになるもんなんだね、しかし。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:07 ID:BzwtiMrU
あげとく

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:02 ID:jq032RkF
なにもお金使わなくても蛍光灯の電気スタンドに、
スーパーのポリ袋かぶせときゃーいいんだよ。
レフは適当な白い紙と手鏡くらいあればok。

あとは努力と工夫と才能だ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:55 ID:qu0PaN16
手鏡ってなんにつかうの?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:04 ID:q+jVqGwM
フィギアのパンツを。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 13:07 ID:NxaTxr3E
レフて書いてあるやん

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 19:42 ID:qaPTvdHQ
最高です。撮ったよん!   やり放題!!
http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 20:37 ID:E7/HeZUN
>>80
きたないばばあ
はるなう゛ぉけ

精神的ブラクラ注意!!

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 05:00 ID:moLXepFk
ブツ撮りって盛り上がらないね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 07:02 ID:vIrbLwgO
ブツブツ言うなや。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:39 ID:t1n6TCfT
よく雑誌や紹介記事で
インバーター(蛍光灯)にトレーシングペーパーを張り・・・みたいな
記事がありますが、実際にやってみるとかなり熱くて
火事になるのでは?と思えるくらい熱いんです。
燃えないですかね?教えて!エロい人!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:44 ID:ej/qa7lj
直接貼るんじゃないよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:07 ID:MxyfdlLd
>>67
最低限の機材による物撮り。
左斜め後ろにライトを置く。ブツとライトの間にトレペはさむ。
ブツの右手前にカゲが落ちる感じ。
手前が暗くなりすぎるなら、白い紙を手前に置いて影を起こす。
影の感じはブツとライトの距離、トレペとライトの距離、トレペとブツの距離で調節。
あとは自分で考えてくれ。

>>84
蛍光灯はないが、アイランプが爆発したことならある。この場合。火を消す前に電源を切ること。
でないと大変なことになる。あと古いジェネも爆発することがある。中古買うときは注意。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 20:32 ID:5D9Vqeuo
普通はトレペに穴を開ける罠。  若しくは、ブームで別に垂らすw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 12:09 ID:FhMT17Q6
なるへそ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:02 ID:c9RHWx4T
RIFA-F使ってる人いませんか?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 06:58 ID:wYDfWuWF
>>89
値段ボリ杉

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 01:42 ID:zAanWjPn
たまにはageとくね

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 13:32 ID:VApF/f8Y
>>74でもダンボールが茶色く写りこんでる罠w
まぁ、ご愛嬌て事か。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:10 ID:cw+ov7aN
ホントだw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 15:21 ID:AFahLVq3
ここにも貼っとく。
ビールのオマケ。ウミンチュとソーキソバ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814151211.jpg

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 07:58 ID:+lFkrJxn
遠近感おかしくなりそうw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 04:26 ID:oGhTmMD2
このスレによく出てくるトレーシングペーパーって製図などで使うもののことだよね。
皆さんは、これの写真撮影用のものを購入してるのか、それとも文具屋で売ってるものを使ってるのかどっちなんですか?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 04:34 ID:ZwuI0Nhp
100円ショップで売ってるようなので十分じゃないか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 05:50 ID:NbVRsTnO
>>96-97
光を柔らかくしたいだけならそれでも可。
写りこみ等の効果も考えるならある程度の大きさが必要になってくるので製図用では小さい。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:15 ID:bi2+ls7Y
最低で90cm幅のロール

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 04:07 ID:NNxz0vzk
90も110も大差ないもで110を推奨。

ついでに 100!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 04:51 ID:h1KotXRt
とりあえずね。バンク買いましょうよ。それが早い。
まぁ細かいライティングには向かないけど、バンク一灯とアクセント用に生ライト一灯あれば
結構色々できまっせ。料理とかならバンクのみでもいい位。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 07:22 ID:s0a4IglV
十分に経験と知識があればバンクでもいいけど、初心者こそ
アイランプ+トレペだよ。

バンクは万能じゃないし、相応の技術がないと使えない。
F-1マシーンを教習車に使うようなモノ

料理だってオムレツやハンバーグ、はバンクでもいいけど、
寿司やラーメンをバンクで撮るのはかなり難しい。
その難しさを理解できない人は使うべきではない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 05:59 ID:2SFjjzxx
そうか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 04:24 ID:MC/0Hdla
>初心者こそアイランプ+トレペだよ。

定常光か…   どうせランプ薦めるならハロゲンだろ。今更フラッドランプは… なぁ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 15:25 ID:6T9Q5kup
アイランプ                   ビンボクサ ( -д-) 、ペッ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 22:51 ID:AUNd5S5M
タングステン照明は赤外線の悪影響のおそれがあるから、
デジタルじゃあ、あまりお薦め出来ません。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 09:33 ID:gXbdAlOs
>寿司やラーメンをバンクで撮るのはかなり難しい。
んなこたーない。つーかトレペなんて使うなよ。
アートレとか810とか、アクリル系のデフューザー使うべき。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:37 ID:fjstXA8H
>>101
バンクは高いでしょ?
シロウトにいきなりそんな投資をしろと?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 13:07:30 ID:XDYQ3sO0
まぁ、カサでもバンクでも工夫次第ってのは一緒。
買うばかりじゃなく、自作も楽しいよ。


自作オパライト+GN42のグリップストロボ  レフ少々。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 05:58:31 ID:OeDL6GH1
素人質問ですまんが、オパライトって何?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 06:13:36 ID:VgnJeVKV
そのライトは、おっぱいマニアのおっぱいマニアによるおっぱいマニアのためのおっぱいがいっぱ〜いライトであーる
うぅ〜ん、おっぱ〜い

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 07:46:50 ID:6VFgKywH
ありきたりだな。3点

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 08:14:08 ID:VgnJeVKV
>>112
元ネタ知らんのかよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 13:13:58 ID:b7JSwisO
クダラネ ( -д-) 、

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 14:56:03 ID:lveZ9F4Z
ググレ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 11:45:42 ID:Ts/9zgvT
しかし、こういうの見ると時代の流れを感じるね。
先駆者はこんな苦労してたのか… てさ。ただこのカメラマンが無知なだけかもしれんがなw
http://homepage3.nifty.com/y2/d1_1st.htm

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 03:36:05 ID:X7ctzR+B
このカメラマンが無知に1000ペソ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:40:46 ID:ZEs1mZwQ
ブツ撮りをはじめることにした。よろしこ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:47:32 ID:PngBEQ+I
いらっしゃいませ  <(_ _)>


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:31:19 ID:ULg7/MEC
>>119
よろしこ。ブツ撮りの人ですね?

とりあえず撮って見た。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041001012656.jpg

一応、傘を手に入れてので使ってみた。今後、このつまらない画像が、どんどん良くなる予定。
まずは、白ケントをゲットして背景処理する予定。このあたりの顛末は・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059450046/ の464以降くらい。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:46:00 ID:PngBEQ+I
白ケンね。最初はまぁよろしいかと。コスト的にも安いからね。
長い目で見るとデコラとか布もいいヨン。


122 :118:04/10/01 01:50:35 ID:ULg7/MEC
コテ入れることにした。ついでに>>120の補足。

ライトは傘バン一発。レフなし。レフは持ってるけど、とりあえず傘だけでどうなるか
試したかった。傘はsuntechのS-70とかいう小さい香具師。

今回の反省点は・・・もっと低い位置から撮ればよかった。けど、背景処理を考えると、
現状ではこんなもん、と判断。近日中にライトスタンドと白ケント買う予定。

>>121
最初は奮発してグラペとか買おうと思ったけど、白ケントで白ホリもどきを作って
試行錯誤した方が難しいし、技術的に上達するかな、という判断。もちろんコストも
あるけど。

・・・で、デコラって何?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:01:35 ID:PngBEQ+I
板状のメラミン表面加工されたモノ。だいたいサブロク(90X180)くらいの大きさ。
もともと建築資材なんだけど、色や表面の質感など種類は多様です。グレーの板でも買っておけば結構万能に使える。



で、使うとこんな感じになる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:07:09 ID:PngBEQ+I
あとはダンプラ↓にカッティングシート貼って使うのも安上がり。
http://www.ishiimark.com/protect.htm

ダンプラは大きめのホームセンター行くと売ってます。
ヒマな時にホームセンターとか100均とかウロついてると思わぬ発見がありマッセ。

125 :118:04/10/01 02:24:00 ID:ULg7/MEC
>>123
素材としてはなかなかよさげですね。将来的には使ってみる価値ありっぽい。

で、質問が2つほど・・・

1)建築資材、との事だけど、どこに行けば買える?&予算はどれくらい必要?

2)こんな感じ・・・の写真見ると、「デコラ」の右は明るくて左は暗く落ちて写ってるけど、
この背景?の照明みたいのはどうすれば出来る?
影からすると、斜め後ろからライティングして、もしかしたら正面からレフおこししてるような
感じだけど・・・
a) 何か明るい物を右側に写し込んでる。
b) 左側を遮光して暗く落としてる。
c) 傘?の反射光の中心を右側にもってきて、輝度差を出してる。
漏れに思いつく方法はこれくらい。正解、あるかな?

126 :118:04/10/01 02:26:08 ID:ULg7/MEC
>>124
週末にホームセンター行く予定なので、背景用のブツも気にしてみまつ。サンクス(^^)/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 03:46:39 ID:PngBEQ+I
1については
元は建材だけど撮影用に特化したモノを買うならこちら→ http://www.setshop.co.jp/
でも高いよw   最初はまぁ見送った方が。でも後々必要性も解ってくるけどね。

2については
まぁaで半分は正解。詳しい事はまぁボチボチ覚えていきましょうよ。とりあえずはやれる
事からコツコツと。て事で。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 10:58:55 ID:nygJy5BP
何やら参考になりそうな話しだな。
ROMさせてもらいますよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 16:01:23 ID:PngBEQ+I
いらっしゃいませ  <(_ _)>

130 :118:04/10/01 23:28:17 ID:ULg7/MEC
>>127
リンク先見た。いろいろありますね。なんか金属っぽい被写体にはデコラがいい感じ。
あと、ググったら、テーブルトップとかにも使われてる事もわかった。けど、そんな
テーブル見たことないな。
値段は・・・ええ、見送りますとも。

aで半分正解ですか。そうですか。でも、「これが正解」と言われて頭でわかったと
しても、今の漏れにはそれを写真という形で再現できない罠。
やれることから、でつね。
今の漏れに出来ること。それはライトスタンドと白ケントを買うこと。

てなわけで、買ってきました。あと、パーマセルテープ(白)というのもゲットしました。
これは、ケント紙を固定するのに使う予定。はがした時に糊跡がつかないらしい
ので、たんすとかに貼り付ければ箱を用意しなくてもいい、感じ。
ライトスタンドは、ちょっと大げさだけど、コメットの、ツインクルとかとセットになって
るスタンド。これならコンパクトで収納も楽だし、将来モノブロックにステップアップ
した時にも使う予定。

131 :118:04/10/02 00:38:04 ID:o3kYUbCp
撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003007.jpg

背景は暗く落ちてる方がカコイイ感じ、と思ったので、傘を手前に傾けてみた。
セッティングはこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003640.jpg

レタッチは縮小の他、グラデーションが少し虹みたいになって汚かったので、フォトショで
目立たなくした。控えめにアンシャープマスクかけた。あとは弄ってないでつ。
>>120と比較すると、だいぶ進化した感じでうれしい。

132 :118:04/10/02 02:37:27 ID:o3kYUbCp
てなわけで、ちょっとブツ撮り写真ぽくなってきたけど、今回の反省点。

1. やっぱりテーブルは必要。このセッティングだと、カメラ位置もライトもこれ
  以上下げられないし。
2. それと、>>120だと目にキャッチライト入ってるけど、今回のは入ってない。
  何か写しこむ。てか、写し込みいらないと思ってぬいぐるみ選んだんだけどf(^^;;
3. あと、羽の影がきつすぎる。ケント紙を板に張って二つ折りのレフみたいのを
  2個作る予定。両脇に立てれば、きっと影は薄くなると思う。これ、淀に何種類か
  の大きさが売ってたけど、普通いろんな大きさの物を用意するもんなのかな?
  銀とか黒もいるかな?黒の使い方がよくわかってないけど。
4. できれば、背景をもっと暗く落としたいけど・・・傘をもっと被写体に近づければ
  いいんぢゃないかと予測。

その他、突っ込みとかアドバイスあればよろしこ>ブツ撮りの人

以上、寝るぽ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 03:17:06 ID:Fq5zLdFC
>>131
前のに較べて、だいぶよろしくなってますね。


134 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 03:27:25 ID:Fq5zLdFC
コテ入れる事にした。
色々自己判断で課題が出ましたね。

とりあえず撮影用テーブルから用意してみましょう。簡易的に組み立てできるモノを
使う人が多い用ですよ。またまたホームセンター絡みでスマソですがチャブ台とかウマとか。


135 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 04:12:09 ID:Fq5zLdFC
チャブ台 ↓ モノにもよりますがだいたい千円前後。ちなみに画像のモノは500円
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035725.jpg
そのままだと大物で幅が足りないので適当な天板を乗っけると良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035743.jpg

ウマ ↓ 画像のモノはホームセンターでセール特価二脚で2千円w >>127で紹介したトコとかだと二脚で一万前後します。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg
当然天板乗っけて使います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg


コンパクトでチャッチャと撮ったのでブツ撮りスレに似つかわしくない写真でスマソ。まぁ説明用だし。


136 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 04:15:48 ID:Fq5zLdFC
間違えた (´−`;) ヾ
ウマに天板はコッチ ↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035822.jpg

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 07:46:42 ID:efjRnkpU
なるほど。ホームセンターか。

138 :118:04/10/02 12:15:45 ID:o3kYUbCp
ホームセンターには、撮影機材がいっぱい売ってるらしい。セール特価でウマー(w
ただ、漏れなんかだと、使える素材があっても気づかずに素通りしそうな悪寒。
それにしても、撮影用として専門店は高いですね。
もしかしたらデコラも建材屋さんで買えば半値になったり、なんてことないかな。

デコラもそうだけど、天板とか、大きくて、うちには収納する場所に困りそう・・・
なので、ちょっと値段張りそうだけど、キャンプ用の折りたたみテーブルとかを
狙ってみる予定。店に行って値段見て、ちゃぶ台になる可能性大だけど。
デコラ貼った高級ちゃぶ台とか、ないかな。

今日明日にでも、ホームセンター行く予定。

139 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 14:10:25 ID:Fq5zLdFC
>もしかしたらデコラも建材屋さんで買えば半値になったり

( ̄ー ̄)ニヤリ   「適正価格」で買えたりします。

キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、もし買うなら組み立てて試した方がいいです。


140 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 14:21:46 ID:Fq5zLdFC
さて、影の作り方ですが、解りやすい様に ↓ ちょっと大袈裟に明暗出してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002140935.jpg

で、話しとしてはグラデは影自体を作ると良いですって事で、そのやり方なんですが、ライトを被写体の上付近に置いて
影を出したい部分は黒で覆うと良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141455.jpg
 ↑ の撮影風景みたいな感じで。
あくまでも一例なので例えば黒を白にしたり、高さを変えたり、ライト自体に多いを付けたり後は好きな様に
応用して下さい。ちなみにココで使ってるのはオリジナルオパライト。バンクは知り合いにレンタル中。

影をコントロールするには「目視」でやらないと細かい調整が出来ないので、タングステンを併用するか、
モデリング付きのストロボを使うのが良いと思います。

141 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 14:25:43 ID:Fq5zLdFC
>ライト自体に多いを  ×
>ライト自体に覆いを  ○

で、タングステン併用ってのはストロボの光軸に合わせてライト(ペンライトとかマグライトとか)を
点けてやるという意味です。簡易モデリングランプですね。


142 : ◆istDD7JG8w :04/10/02 14:33:46 ID:Fq5zLdFC
>>137
ホームセンターだと500wハロゲンライト&スタンドが1980円だったりしますw
画素少ない携帯で撮ったので↓解りにくくてスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002142905.jpg

まぁ、スタンドの色が赤ってのがアレですがね。気にしないなら結構使えますよ。

143 :118:04/10/02 21:13:41 ID:o3kYUbCp
◆istDD7JG8wさん、どうもです。

>キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、
このレス、見ずに出かけて、買ってしまった↓。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=443263&buddy=0001034955175
確かに展示品とかで、ぐらつきとかは気になったけど、実は前からこういうの
欲しかったし。脚をはずして低くできるので、そうすれば安定するかな、と。
まだ帰ってきてから組み立ててないので後で確認する予定。
あと、白いスチレンボード(B4)を何枚かと、大きな黒ケントを2枚買ってみた。
1枚は、テーブルトップに引いて、アルミの天板から変な反射がでないように、
もう1枚は、スチレンボードに貼ったりする予定。

>>140は参考になりまつ。グラデがすごく綺麗ですね。漏れのはストンと落ちてる感じ。
うーんと、どうしよ。傘使わない方が影作りやすいかな。でもそれでは光が硬くなるし。
プロの人なら、やっぱりバンク使うのかな?バンクにグリッドつけてたりするのかな?
・・・などと妄想しつつ、少し構想を練って見たり。

とりあえず、>>132の課題の、
1.は、テーブル買ったのでたぶんオケ。
2.は、今回気をつける点。目自体が見えにくいので、少し横を向いてもらう予定。
3.は、スチレンボード買ったので、たぶんクリア。置き方は試行錯誤すると思うけど。
4.は、今回教わった通り、遮光してみる。
ということで。一挙に課題クリアしてみる予定。

オパライトやら、ハロゲンやらは、たぶん必要になってくると思うけど、とりあえずは
ストロボのみのライティングにこだわって見る予定。ストロボが思い通りになれば、
定常光は楽勝な悪寒?

144 :118:04/10/02 23:29:37 ID:o3kYUbCp
撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232508.jpg

セッティングはこんな感じ。なんかブツ撮りしてるっぽくなってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232740.jpg
左上、全体図。撮影時は、黒ケントの手前側を手で持ち上げて背景と距離を離してた。
右上、左右のスチレンボードと上からかぶせた黒ケントがわかるように。
下、簡易モデリングランプ。これ、超おすすめ。

えっと、もっと劇的に変わるんじゃないかと期待してたので、ちょっと今回は期待はずれ。
思ったよりも、グラデーションの暗い部分は落ちなかったけど、前よりは締まってるけど。
羽の影は、もっとボケるかと思ってた。白より銀を使った方がよかったかも。
キャッチライトも、もっと出したかったけど、今の所これが精一杯。
とにかく、ライトの位置やレフの位置とかを色々試してみないとダメっぽい。本当は少し
後方からライティングするのに、ブームもいるような気がしてきた。

期待が大きかっただけに、気分的には、がっくし・・・_| ̄|◯

てなわけで、次は気分転換に背景を落とさないライティングでもしてみる予定。

145 : ◆istDD7JG8w :04/10/03 01:18:48 ID:bwUHXIfu
いやいや、背景の落ち方はこんなモンでしょ。前のと比べるとかなりの改善です。
前のは、アールの部分で落ち込んでいながら、上に行くに従い除々に明るくなっていたのが、
今回上まで遮光する事で、均一に暗くなっています。

撮影風景見る限り、被写体と背景の距離が近いので中々後ろは落としにくいと思いますよ。
カサだと光も柔らかいので思った以上に光が回り込むし。

対策としては被写体と背景の距離を離して、遮光用の黒の位置、高さ等を調整できればもっと落とせます。
なので、基本的にはコレで(゚Д゚)OK  マイルームスタジオじゃ広さに限界ありますからね。


146 : ◆istDD7JG8w :04/10/03 01:27:37 ID:bwUHXIfu
もう少し小さめなモノを撮って見る事をオススメします。
撮る対象が小さければ、部屋の広さをもっと有効に生かせますよ。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:57:19 ID:m/hvGzxZ
物ロケでは、「折り畳みコタツ」を使いってますが、何か?w

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 08:20:48 ID:4RmChIVP
コタツである必然性がわからんw

149 : ◆istDD7JG8w :04/10/03 11:44:21 ID:bwUHXIfu
アララ 上がっちゃてる。
珍しい事に来客が多いなぁ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 15:32:35 ID:Xeaw7FPs
>147
熱源の部分は何に使うんですか?

151 :118:04/10/03 23:01:00 ID:JeccOigA
>>145
うーん、こんなもんなんですか。まぁ、お部屋の簡易スタジオでは限界はあると思うけど。
傘->柔らかい->光回り杉、ということは、光を回さず暗く落とすには、硬い光になっちゃう訳で
ちょっとジレンマなのかも。
基本形としてはOKということでそのうちもう少し位置を調整して再チャレンジする予定。

あと、小さい被写体だけど、光源(=傘)の大きさが変わらないと、照明<−>背景の関係は
さほど変えられないので、今のままでは結果もさほど変わらない悪寒。
照明(ストロボの拡散and/orディフューズ)の方法に一ひねり必要っぽい。

ところで、明日から放浪するので、ブツ撮りはちょっと休憩でつ。帰ってくるまで色々と考えて
構想を練ってみる。とりあえず、背景を暗く落とす呪縛から思考を解放してみる予定。
あ、ネットカフェとかから時々はここに来れるかもです。機材は持っていけないので。

152 :118:04/10/03 23:05:02 ID:JeccOigA
>>150
>>147ぢゃないけど、赤外線写真でブツ撮りしてるんぢゃないかと予測。

153 : ◆istDD7JG8w :04/10/04 05:04:32 ID:xub20ySV
>>151 良い旅を (^▽^*)ノシ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 14:40:04 ID:5Y8LUucZ
つーか、柔らかい光のままでも背景は落とせるだろ。

155 : ◆istDD7JG8w :04/10/04 19:44:11 ID:xub20ySV
>>154
そりゃできるけどね。露出計も持ってるみたいだから明暗差測りながらライティングしてけばいいし。
基本は抑えてるから細かいトコ煮つめりゃ可能だよ。ただ、背景と被写体の距離も関係あるし、広さ
に制限がありすぎると色々大変よ。
どうせ大変な思いするならボチボチ後に残せる作品とか撮った方がいいかなと思う。
TEST撮影だと、ただ撮って終わりになっちゃうし。そういう意味。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:22:41 ID:mP81lFQQ
普通、コタツから行火の部分は外すだろw 撮影台に使うのよw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 03:58:48 ID:sJamq+TF
コタツである必然性がないよ


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:10:40 ID:+U1bYD8h
そうだね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:41:28 ID:ZfSN6XSk
脚が折り畳めるから、コタツ最高!!!w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:46:40 ID:oj9NtjbS
グラデーションペーパーというものをもらったのですが、
いまいち使い方が良くわかりません。
色の付いた部分と白い部分の境が、被写体のどの辺にくれば
いいんでしょう?


161 : ◆istDD7JG8w :04/10/06 13:38:29 ID:7WQ67rcP
どこと言うか…  好みとかもあるし。被写体にもよるし。

162 :160:04/10/06 15:54:43 ID:oj9NtjbS
しょうもない質問に応えていただきありがとうございました。
どこにおけとかいう厳密な決まりはないんですね。
要は、自分の好みで、格好悪くないところを境界にすればよい
と言うことでしょうか。

ヤフオク用で、主にコーヒーカップのたぐいの撮影に
使おうと思ったのですが、口を付ける部分か取っ手の部分か
底の部分か、ちょっと悩んでしまいました。




163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:43:31 ID:7IoZVKi+
撮影する時にあがりの写真のイメージがつかめてることが大切。
グラペ使ったイメージが出来てないようならネットに上がっているサンプルを
ググって何枚も見てイメージトレーニングするといい。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:06:36 ID:lTe0cOy2
グラペは、割りと汚れに強いからいいねw 汚れたら、消しゴムw
デコラ・メラミンには、劣るがw

165 : ◆istDD7JG8w :04/10/07 07:05:18 ID:hwvuUSpx
>ググって何枚も見てイメージトレーニングするといい。

ああ、ソレおすすめ。やっぱり作例いくつか見る事だよね。
例えば人物とか人形とかだと「首の所に境目は変かな?」とか
トップがトビ気味で背景の白に溶け込んでるなら逆向きに使ってみようとか。
結局、色々見るのが一番。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 12:09:15 ID:iyd4TxQb
つーか、センスの問題だからな。
どこなら正解ってのもその都度違うと思うし。

167 : ◆istDD7JG8w :04/10/18 13:52:05 ID:da65HbyC
今更だけどグラペ使用例 ↓ 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018134742.jpg
古い在庫でスマソ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:33:47 ID:93W5/W1L
保守age!!

ところで、>>151 はまだ放浪してるんかな。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:51:20 ID:5SKZXxcr
珍しくあがってるかと思えば、保守かよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:57:41 ID:L4nlETJ7
お第
「柿」
秋だからねぇ…

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:30:32 ID:njo0IscH
お題?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 04:48:43 ID:uGpeSfak
撮れって事かな?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 12:53:15 ID:eJvSyT4A
そういう事かも。お題出して作例のうp合戦でもしないと、この
スレは盛り上がりに欠けるしねw

でも、柿は買ってくるのも撮影後に食べるために剥くのも
めんどくさい。
もっと簡単に後処理ができるお題キボンヌ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 01:21:57 ID:9cm0egEc
ま、誰かうpするでしょ。マターリ待ち。

175 : ◆istDD7JG8w :04/11/06 12:25:55 ID:+YpfJv04

 >>170       柿かよ! (゚Д゚#)
                       買ってこねーと無いなぁ…

176 : ◆istDD7JG8w :04/11/06 14:47:59 ID:+YpfJv04
買って来たヨン>柿

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106144128.jpg

以前、某高級果物店で熟した柿を↑こういう出し方してました。
ま、普通に剥いても良かったんだけどね、違う見せ方したかったので。
撮影自体はごく普通です。難しい事はしてません。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 16:46:27 ID:/KKvZgdx
>>176
お皿の桜が素敵!

画面全体の色合いのバランスも素敵!

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 18:47:41 ID:jKrz0gzQ
このスレ硬派で好きだなー

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 20:53:59 ID:4mkBAqgg
>>176
さすがですね。なんか、地方物産の通販とかのカタログなんかに大きく載ってそう。
私はこんなに上手く撮れないですけど、誰か挑戦者が次々とうpする展開きぼん。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 21:04:20 ID:lLgNeD8X
うp乙w いろんな方向からライチングしてみると、
違いが解るよw カトログやパンフレット等の,配置やライチングを真似をするのも善しw

181 : ◆istDD7JG8w :04/11/06 23:56:59 ID:+YpfJv04
こうしてみると割りと住人居るのねココ。
ま、毎回お題通りウpできるわけじゃないけど、ちょくちょく覗いてみますんで。


182 : ◆istDD7JG8w :04/11/06 23:59:47 ID:+YpfJv04
あ、もちろん柿はおいしく処理しました(ー人ー)

183 :118:04/11/07 01:38:21 ID:+94iF92Y
帰ってきました。てゆーか、少し前に帰ってたけど、最近忙しくてブツ撮りどころぢゃなくなってたり。

>>176
やっぱり上手いなぁ、と思います。お題見た時に、>>123みたいなデコラに直置きを想像したけど、
お皿に置いたり、布をひいたりするあたりが参考になりました。

ライティングは柿に当たってるライト見ると少し硬そうなんで、オパライトかなんかかな?と想像。
でもスプーンの写りこみ見ると小さめのバンクみたいな気もする。
難しいことはしてないとの事ですが、右(少し後方)から一灯のみですか?

>>179
漏れも他の人の作例も見てみたい。えっ、漏れは・・・柿には挑戦しない予定。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 02:58:31 ID:22PuwQ1u
批判アドバイス、よろしくおながいします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107025543.jpg

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 04:29:30 ID:Bpu9w1TD
批判は無いけどアドバイスなら。
折角撮るなら、白バックじゃなくて何かと絡めてみてはどうよ?
せめてグラペとか。

186 : ◆istDD7JG8w :04/11/07 10:19:30 ID:6C85IJ6F
>>183 お帰りなさいまし  <(_ _)>
ライティングはバンクで全体に光回して、生で一灯アクセント入れてます。
色々細かい調整もありますが、まぁ大雑把にはそんな感じです。

>>184 商品写真としては、茶色く写り込みが出たのが辛いかな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 13:36:09 ID:NGCYJo4a
ん?次のお題は靴か?
柿はちょっと挑戦しにくいけど靴なら身近にあるから
結構いいかも。機会見てチャレンジしてみるよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 16:44:21 ID:QiW2t8DJ
>>167

こんな幹事でどうでしょうかねぇ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107163746.jpg

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:35:11 ID:bS7VjDlj
>>184
点光源より面光源でw   靴は、片方より対でw

190 :184:04/11/08 13:12:12 ID:mUpVWBec
部屋自体を暗くして写り込んだ茶色の光を無くしました。
また、ブツの上に白いナイロンの布を屋根にしました。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108130714.jpg

191 : ◆istDD7JG8w :04/11/08 16:42:50 ID:PsSa/7Rj
>>188 よろしいのではないでしょうか。

>>190 だいぶ改善されたと思います。カクハンで使うとすればこれでOKでしょう。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:24:25 ID:UG1MecjO
甲の写り込みをもう少し綺麗に、、w 
靴を小箱とかでチョト浮かせてみ、、それで写り込みも変わるしw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:43:13 ID:y1atDJ7P
楽器用のシンバルスタンドでライティングしてるヒトいます?
あれ結構重たくて逆に安定していいような気がするんだけど?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:46:37 ID:kDxFhQP+
塩ビのパイプ組で十分だよw 工事用の金物も、使えるのが多いw

195 :118:04/11/09 02:01:37 ID:ITUcCKjZ
うーん、靴は難しそうだな。もう少し上達したら挑戦してみよう。

あと、>>188は、もうちょっとプラス補正して撮った方が白いカップの白さが引き立って綺麗
に見えるような気がするんだけど、どうかな?

ところで、職場で「藻舞、写真が趣味なら撮影汁!!」とか言われて、販促用のチラシの写真を
撮るハメになってしまった。今まではプロなブツ撮り屋に頼んでたんだけど、経費節減らすい。
会社には機材は全くないし、家の機材を持っていくのも面倒なので・・・ああ、カメラは持って
いくけどね・・・とりあえずグラペを買ってくれるように交渉する予定。本当はリファとか買って
もらいたい所だけど、予算はない!とか断言されたので・・・(T_T)

首尾よくグラペをゲットしたら、仕事の写真はうpできないけど、私物を持ち込んで何か撮って
みる予定。にしし♪

一応、堀内のを買おうと思ってるんだけど、最初の一枚は何色が無難なんでしょう?
個人的にはブルー系かグレー系と思ってますが、それぞれ何種類かあるみたいだし。
仕事で使ってる人は全色揃えて、被写体とかのイメージで使い分けたりするもんなんですか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 02:13:24 ID:63OP85/L
>>195
靴は切り抜き前提で撮れば、写し込みのコントロールとか、色々やる事あるんだけどね。
*ist氏のゆう通り、カクハン前提だとあんな感じでしょ。
グラペは黒(グレー)使えば万能かな。後はイメージに合わせてその都度買い足し。

197 :118:04/11/09 03:00:29 ID:ITUcCKjZ
>>196
どもです。やっぱりグレーの方が無難なのかな。とりあえずダークグレーがよさげかも。

ところで、カクハンって何???

198 :118:04/11/09 03:22:08 ID:ITUcCKjZ
>>196
えっと、寝る前に補足です。靴は、写し込みが全てのような気がしてました。黒いから黒く写すのは当然
だけど、アクセントとして何処かに何かを写しこんで立体感を出さないと、シルエットになっちゃうしw

で、メインで全体を照らして、サブもしくはレフとかで写し込みを作りこむとすると・・・難しいぢゃん、と
いった次第でつ。>>184の室内照明のカブリをなくすくらいは、出来るけど、(てゆーか、撮影中は全部
消して真っ暗にしてるし)>>190くらいだと、撮れるか撮れないか微妙な感じ。

もし今靴に挑戦するなら、とりあえずトレペを買いに走るかな?トレペをどう保持するか、という課題は
あるんだけど・・・それより、背景を明るく撮る照明が必要なのか・・・なんて思考は支離滅裂になって、
やっぱ、難しいぢゃん、という結論に達して、「もう少し上達したら・・・」というカキコになったのでした。

カクハン前提?でない場合は、とういう風に撮るのがいいのか、作例見てみたいですね。
カクハンって拡販の事かな。

寝ます(-_-;;

199 : ◆istDD7JG8w :04/11/09 06:39:50 ID:27kRbf89
カクハンは『角版』撮ったモノをそのまま使うと言う印刷用語。
キリヌキは『切り抜き』撮影した画像から必要な部分だけを切り抜いて合成する為の印刷用語。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 08:36:50 ID:HpIsZ6+M
解った様な解らん様な

201 : ◆istDD7JG8w :04/11/09 10:49:08 ID:27kRbf89
ん? やっぱ言葉だけだと解り難いかな。
よさげなサイトでも探してみようかな。

202 : ◆istDD7JG8w :04/11/09 11:17:40 ID:27kRbf89
チョット探して見たけど挫折…
自分で撮った方が早そうなので手近なモノを簡単に撮ってみました↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111303.jpg

違いは一目瞭然だと思うので細かい事は説明しませんが、要するにどうせ切り抜くワケだからレフも好きなだけ寄せられるし
写り込み/写し込みのコントロールも自在って事です>キリヌキ
反対にカクハンは周りも込みで使用する為に色々な制約が出てくるワケで、その中でもある程度の事はできるけどやはり
キリヌキに比べれば商品説明用の写真としては弱いかなと。
まぁ、上の写真は的当なので実際はカクハンでも、もっと煮詰める事も可能なんだけどね。今回はカクハンとキリヌキの
自由度の違いが解って貰えればよかです。ちなみに切り抜く前の状態↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111328.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:14:36 ID:fqotjM9M
たいへん良く解りマスタ >202Gj!!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 00:04:40 ID:aPI649uP
なるほどな。そういう撮り方もあるのか。

ホントこのスレ勉強になるわ。

205 :196:04/11/10 12:03:32 ID:Ugo3sTCk
>>199
解説乙。ま、そゆ事です。



206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 13:41:04 ID:E51JoBd+

・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:52:58 ID:0O0pRsRD
   
   
    

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:50:57 ID:450OXE/x
人とか風景とかより手軽だからって安易に考えてたけど、ここ見て反省。

深いです。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:38:01 ID:UfZo9DWh
写真にスキルや扇子が、出捲くりだしなw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 23:51:16 ID:nhbNSoNP
>208
安易に撮ってもそれなりに撮れるのはむしろ
風景や人物なんじゃないの?


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 08:37:20 ID:JjyYGt8A
そんな事ゆうと怒られちゃうよw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 22:20:05 ID:fre5c77M
物>人物>風景 の、序列だなw

213 : ◆istDD7JG8w :04/11/19 11:07:41 ID:+rtakQT4
>>210
確かに人物や風景は写ってるモノ自体の重要度が高いけど、それでも安易に撮れるって事は無い。
風景なんかでも、好きな光線状態になるまで待つってのは広い意味でのライティングだし。まぁ、
それぞれ独特の技術みたいなモノが存在するしね。ブツ撮りが一番上って事はないよ。




…と言っておこう。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:16:38 ID:6bX4nAZb
待てば撮れる風景w 待っても撮れない物撮りw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 01:54:50 ID:YP07fVzF
要求される能力が違うんだよ。
長さと重さを比べるようなもの。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:43:52 ID:4ZDbtfKV
撮れる能力=風景w 撮れない能力=物撮りw

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:10:41 ID:AGQSBFC8
物だから
こっちにもアゲトク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121015412.jpg


218 : ◆istDD7JG8w :04/11/22 18:42:36 ID:9BjpqUWx
一瞬金の延板かとw

こういうパーツカットって意味ありげで、いい感じになりますよね。特に高級品だと。
ただ、ちょっとホコリが目立つのが惜しかったかも。デジはフィルムと違って等倍鑑賞が基本だから
ブツ撮りは撮影時に気をつけても結構ホコリがある事が多い。
レタッチで消せれば消しておく方が良いかも。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 01:29:26 ID:D+LK8lz+
ボタンの面と焦点面が微妙にずれてて、左下あたりが後ピン気味。
ちゃんと面をあわせるか、無理せずもう少し絞り込むと吉。これは
ブツ撮りというよりマクロ撮りの基本です。

あと、>>218も指摘してるけど、撮る前にブツをきれいにしたり、
時には磨いたりする「前処理」はブツ撮りの基本です。
レタッチはそれでダメだった時の最終手段で・・・

まぁ、苦言を呈してみたけど、いい感じに撮れてると思います。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 06:34:28 ID:EfgnVy5i
たぶんこの距離じゃ絞ってもたいして厚くならないだろーな。被写体が小さすぎる。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 14:02:03 ID:/VMyrKgS
だねー  ここまで寄っちゃうとピンはつらい罠。
狙った部分から更に前後に何枚かピンずらして撮って、後で一番良いのを選ぶといいよ。
>>218も言ってるけど、撮影時にホコリは当然注意してるとは思うが、もし出てしまった
らレタしておくのが基本かと。

222 :217:04/11/24 00:05:06 ID:z4Q4pEoU
>>218-221
レス サンキュー
軽く揚げ杉田ので、再度ちょっと気合いを入れて撮り直しますた
でも直径9mmのホックを等倍撮影すると、ピンの合う範囲が
1〜2mmしかありません
なので、固定+リモコン使用です

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123235524.jpg
撮影データ
絞り優先AE(f20) (シャッタースピード6秒) NR-OFF


223 : ◆istDD7JG8w :04/11/26 08:21:10 ID:Lp5l3Kyw
フム。なかなか良さげです。クッキリシャープで嫌な写り込みも無いし。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:57:25 ID:k8jhShXM
モノブロック1灯に乳白アクリルパネルのレフなしです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041130215350.jpg

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 23:03:01 ID:Ugw6uITc
ばれない様に、浮かすのも面白いよw

226 : ◆istDD7JG8w :04/12/01 00:22:43 ID:xc9z5gYo
>>224
良い背景がありましたね。石版を持ってるのか、そういう背景の場所があるのかはわかりませんが。
欲を言えば背景のゴミくらいかな。
折角セッティングしたんだから、同じ手法のままライトを逆光気味にしてレフで返したのも別パターン
として撮っておくと、後で比較できて面白いですよ。

227 :224:04/12/01 21:25:13 ID:SApiumG7
今日の被写体はグレープフルーツ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041201211317.jpg

>>226
昨日の背景に使ったのは御影石プレート(55x45cm)で、石屋さんに頼んで\6K程度の代物。
市販の料理用大理石プレートはもっと小さなサイズでも\10K以上するので安い買い物でした。
ちなみにゴミに見えるのは石の模様で、アウトレットの安い石材使っているので白斑入りが玉に瑕。
#ゴミに見えるだろうとは分かっていたのですが、レタッチで消すべきでしたね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 22:07:43 ID:H6hHadWD
不思議な画だねw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 22:09:50 ID:/pSwUW2/
http://www.petfan.net/jiman_detail.php?petid=20041104-007

230 : ◆istDD7JG8w :04/12/02 13:58:41 ID:2k8lpI3+
なるほど。模様だったのか。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 01:28:20 ID:8+Sp6BvT
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041205012253.jpg
仕事道具

232 : ◆istDD7JG8w :04/12/05 18:12:42 ID:NNrtX+OT
さて。今年の年賀状は何撮ろうかな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:01:03 ID:IvhxQ7me
高値の鶏卵なんかどう?

234 : ◆istDD7JG8w :04/12/07 07:28:49 ID:pGb08JaZ
鶏卵かぁ… わりと毎年ストレートに干支で責めてたからなぁ…
そろそろ周りにも飽きられてるかなぁと、毎年思いつつもまた干支がらみやりそうだw
しかしホントに鶏卵高いねぇ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 18:21:58 ID:gF+wdl5H
動物園いけよw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:28:04 ID:cDIUQHHq
書籍とか色紙みたいな、平たいモノってどうやって撮ったらいいでしょうか?
とりあえず立て掛けて撮影してみたんだけど、なんかイマイチで。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 01:15:52 ID:MATd4N2u
壁に貼るか、床に置け。

238 : ◆istDD7JG8w :04/12/08 12:27:00 ID:sxYB9R2I
>>236
「イマイチ」の意味が解らないけどな。

とりあえず撮影としては完全な俯瞰(真上から見下ろして撮る事)は結構面倒なので、何か板に貼り付けるとかして
45度くらいに傾けた状態で撮るといいよ。ライティングは左右の真横から均等に光当てればいいです。トレペとか
あればディフューズした方が良いでしょう。



239 : ◆istDD7JG8w :04/12/08 12:30:11 ID:sxYB9R2I
でも今時は完全な平モノならスキャナーだけどね。何かライティングで凹凸を出す必要があるとか
意図的に明暗差を出したいとかで無ければ今のデジカメの性能ではスキャナーの正確さには敵わないと思うし。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 15:05:43 ID:tokbIG0g
>>237-239
ありがとう

なるほど、スキャナーって手もあったんですね。
ちょっと試してみます。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:28:00 ID:LvdcPwyi
デジ使いは発想が柔軟だな。
確かに無理に複写する必要なんか無い罠

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:33:08 ID:6d/jN2dB
35デジはファインダが辛いな〜w 不具を見落とすぞ!w

243 : ◆istDD7JG8w :04/12/21 17:57:31 ID:aLSHxbpE
さて、切羽つまってきたな (´−`;) ヾ
そろそろ年賀状作らねば…   と言いながら毎年年末ギリまで引っ張るワシ…

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:40:30 ID:yBlQxh/W
ほう、微妙な時刻に2chに打ち込む時間は、有っても・・・w

245 : ◆istDD7JG8w :04/12/22 01:10:16 ID:TUYzw0It
時間のあるなしってよりヤル気の問題w
宿題ギリギリまでやらなかったタイプ (´−`;) ヾ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 00:32:52 ID:IkQyCuf6
今日は金曜の撮影用に、材料を揃えないと〜〜w

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:29:43 ID:/OsfrPv/
オク出品用のブツ撮りしようと思ったら、
リングライトフラッシュのモデリングランプが切れてやがる。
何も見えねぇ。

248 : ◆istDD7JG8w :04/12/29 12:35:15 ID:N6mTWAMM
結局こんな感じの年賀状でした。
来年もマターリでよろしく。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pbb41229123409.jpg

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 17:19:48 ID:ulnCeXY/
>248
どんな感じなのかわからんかった。

今年もよろしく。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 04:56:30 ID:8c0HwvlF
もの凄い寂れ様だなw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:25:18 ID:MRCYLjJz
保守

252 :118:2005/04/08(金) 00:42:05 ID:VQN+sg9a
ごぶさた。蛍光灯RIFA発注age!!

結局会社は買ってくれなかったので自腹。だけど、仕事中に堂々とカメラのスキル
を磨くチャーンス!!なので、授業料として割り切ることにした。
とはいうものの、あちこち旅するので、腰据えてブツ撮りできるのはGW過ぎだけど。

それと、こないだ淀橋に行ったら氷や水滴のモトを発見。そのうち使ってみる予定。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:40:31 ID:D1+04U3d
ヲメ!

254 :118:2005/04/14(木) 00:19:03 ID:n/fXPb/P
なんか、蛍光灯RIFAって、暗い・・・_| ̄|○

そりゃ、以前スタジオでおねいさん撮った時に借りたバンクの大型ストロボみたいな明るさ
とは思ってなかったし、普通は三脚据えるからいいんだけどさ。

会社に持って行って商品の撮影して遊ぼうと思ってたのに、事務所の蛍光灯にも負けそう
な勢い。みんなが帰って消灯するのを待って写真撮るなんて・・・_| ̄|○
そんなわけで、これは自宅用の照明として使う予定。

えっと、実はまだほとんど何も撮ってない。今週末からまた放浪するらしく、その準備も
あるし。部屋も少しは片さないといけないし。ていうか、余りの暗さに創作意欲が減退した
のがそもそもの原因なんだけど。

5月に戻ってきたら、何か撮ってみるよ。前に「ペンギンより、もっと小さいブツ」とアドバイス
もらったので、オメガの時計でも撮る予定。カバーガラスのカーブとかが難しくて、いろいろ
と弄りがいがありそう。<今の腕では無謀とも言うかも。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:37:53 ID:1GQ9Xdwb
>>254
中にストロボでも入れろ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:45:16 ID:HYUruKAj
ショボックス作れ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:47:52 ID:1GQ9Xdwb
>>256
RIFA無駄になるじゃん。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:47:54 ID:Vy3lHHht
>>254
ヒカリモノは難しいよ〜 ヒヒヒ
でも勉強になるので是非トライして下さい。

259 : ◆istDD7JG8w :2005/04/15(金) 02:54:36 ID:OCGGS2um
>>254
ま、所詮パナボールだからねぇ…
アダプター噛ませてハロゲン入れる手もあるけど、ま、そのまま使った方が無難。
パナボールを何個か買い足せばどうかな? RIFAをメインとして、他のを生で使えば
手軽に多灯撮影できるし、RIFA改造して中に突っ込めば光量も増えると思うよ。

こういうの↓がオススメ。
http://www.denzainet.co.jp/item/crb1/index.html



260 :118:2005/04/15(金) 23:11:13 ID:4lKA0Ge1
皆さんレスどうもです。

>>255-257
とりあえず家で暗くして撮影するには使えそうなので、ショボックスは作りません。
会社での照明は、まぁ、当面は今まで通り、適当にやっつけるとして・・・出来が悪くても機材持って
ない素人に任せた会社の自己責任ということで(w
そのうち何か考えます。

>>258
難しいのは百も承知で、実はもっと後になってから挑戦する予定だった。結局の所、「写し込み」の
良し悪しがカナメではないかと想像してるけど、それをセンスよく出来るかどうかが大問題でつ。
とにかく厄介なのが曲面になってるカバーガラスと妄想。まずは黒ケントをスチレンボードに貼って
小さめの黒レフ作ってみる予定。
↑前から疑問だったんだけど、黒レフって写し込み以外の用途ってあるのかな?

>>259
パナボール買い足して多灯撮影ってのはいいですね。リンク先のもそんなに高くないし。改造して
RIFAに突っ込むのは・・・ちょっと面倒そうなので却下かな。中の体積がもっと大きければ改造も
楽そうだけど。

てなわけで、明日からまた放浪。
ライティングの本を持って行って、暇見てイメージトレーニングする予定。

261 : ◆istDD7JG8w :2005/04/18(月) 16:57:51 ID:eXXkl3KX

ノシ

262 :118:2005/04/24(日) 06:32:09 ID:CEeY1Exz
ちょっと帰ってきますた。放浪先で撮った写真でちょっとブツ撮り風のがあるのでうpしときまつ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050424062312.jpg

ぶっちゃけ仕事先の展示会の展示会場で撮った写真なので、照明は思い切りアベイラブルだし、
正直ブツ撮りとは次元が違うので、影が・・・とかのツッコミは無しでおながいですけど、この背景
の板みたいのがほすい、というのがうpの趣旨でつ。

こいつは週明けくらいには削除予定なので。また来週から放浪。ブツ撮りしたひ(泣)

263 :118:2005/04/27(水) 03:58:11 ID:AUxyTeY4
消しますた。あー、その背景はね・・・なんてカキコがあるのを期待してたんだけど・・・(T_T)
そんなわけで、また放浪してきまつ。次にうpする写真は、オメガの時計の写真の予定。
えっと、多分5月半ばの予定でつ。

今度は難しそうなので、とりあえず適当にがんがった写真を上げた後、皆様のアドバイス&罵声を参考に
試行錯誤して少なくとも数パターンはうpしてみようかな、と思っていまつ。
当面の目標は、Googleのイメージ検索で出てくるオメガ・スピードマスターの写真に完全勝利!!でつ^^;;

GW明けには帰ってくる予定なんだけど、誰かブツ撮り写真うpしてくれてると嬉しいんだけど・・・って
いうのは贅沢な要求でつかね?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 13:01:43 ID:vsa28L+R
大理石調や木目調の壁紙、つかシートを探してみな

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 04:39:42 ID:K64ezGh5
ブツ撮りで一番難しいのジャンルはなにですか

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 15:28:38 ID:orXac5MB
ヒカリも>宝石とか時計とか写り込みのはげしいモノ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:07:37 ID:orXac5MB
「の」が抜けてたw

ヒカリもの ○
ヒカリも  ×

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 22:30:57 ID:fAnMZIyN
ピアノやクルマも入れて。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:31:38 ID:U3/vwygm
星は入らないんですかねぇ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 00:51:26 ID:eKr5Qtrx
高級時計やジュエリー、指輪、ネックレスなどこうした製品は
普通の者よりもほんの微妙な光のズレでぜんぜん印象が変わってしまうなど
とてもデリケート。プロのカメラマンでもライティングなどをいじってるうちに
1カット撮るのに何時間もかかってしまったりする。

それを1カット15分くらいで撮ってしまうプロ中のプロがいるのだ。
専門職だから当然値段も高く1カット10〜15万くらいは取る。


ほんまかいな

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:06:06 ID:5X1mz9pA
宝石はチッコイから面倒。
クルマはデッカイから大変。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 03:00:09 ID:kAAX/pY5
遅レスだが、>>254とか読んじゃうと普通のバンク(ストロボ用)買った方が良いように思う。
蛍光灯RIFAにしたけりゃパナボール突っ込めば代用できるだろ。で、本来の仕事もしてくれるんだし。
蛍光灯RIFAの値段見て特にそう思った。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 18:54:36 ID:aFZVi3vR
RIFAの方が組み立て簡単。ま、ライティングに掛かる時間考えれば微々たるもんだが。

274 :118:2005/05/13(金) 01:02:46 ID:yHSK1I59
帰ってきたよ。砂漠を放浪して風景とか撮ってきますた。・・・・閑話休題?

ハンズで透明のアクリル板ゲットしますた。これで、少し浮かせて撮る予定。本当は、
乳白色のも欲しかったんだけど、思ってたよりも高かったのでこれは後日購入予定。
あと、ハンズではグルーガンを発見!!これで時計のベルトの裏面に針金を固定して、
立たせて撮影する予定・・・と思ったけど、パーマセルで針金固定すればいいや、と
思って購入は見合わせますた。もっとちっこいモノ撮る時にでもゲットしまつ。

問題は背景なんだけど、壁紙とかも探したけどいいのがなくて、とりあえず黒ケントを
背景に使う予定。それと、黒ケントをスチレンボードに貼る予定だったんだけど、黒ケント
は一枚しか持ってないので、切るのは忍びない。やっぱり黒いモノを写しこまなきゃ
締まらないんだろうか。てゆーか、いろんな大きさの黒いのや白いのが必要な気が
してきてる。

今日はもう遅いから、早ければ明日には時計の写真撮ってみようかと思うけど、最初だし、
ペンギンの時みたいに、まずは何も考えずにアクリル板の上に時計をセットして、RIFAで
照明しただけの画像から進化させていこうかと。
なんか、撮影台を仕舞っちゃったんで出すのが少しおっくうだったり。

ところで、考えてみたら漏れのオメガはガラス表面が結構キズついてるんだよなぁ。
もしかしてブツ撮りの対象としてはイマイチなのかも・・・_| ̄|○

275 :118:2005/05/13(金) 01:37:45 ID:yHSK1I59
酒飲みながら過去ログ読んでて、自分が黒ケント2枚持ってるらしいことに気づいた。
一枚は切り刻んで写し込みに使いますとも。どうやらその為に買ったみたいだしヽ(`Д´)ノ

276 :118:2005/05/14(土) 01:27:00 ID:PtcGQ/IL
てなわけで、撮ってみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050514012212.jpg

今回は部屋が汚すぎるので撮影風景は無し。それと、三脚は砂だらけになっちゃって
家の中で出す事ができなくなったので、仕方なく手持ち撮影・・・_| ̄|○

えっと、アクリルにくっついたホコリがなかなかとれなくて、結局フォトショでとりますた。
どうも静電気で吸い付けてるっぽい。それと、時計がキズだらけで、やっぱし美しくない・・・_| ̄|○

277 : ◆istDD7JG8w :2005/05/14(土) 11:52:25 ID:6Kkr8hTz
>>276
あえてキズだらけの時計である事を強調する様なのもアリかと。歴戦の勇士みたいな。
ライティングはいい感じにできてるのではないでしょうか。


それはさて置き、流れとあんまり関係なく貼りコ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514114427.jpg



278 : ◆istDD7JG8w :2005/05/14(土) 12:01:42 ID:6Kkr8hTz
ちなみに時計だとこんな感じ。過去作だけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514115707.jpg
こうやって何かと絡めるとストーリー性が出て面白いヨン。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 21:27:25 ID:HfSgzsC1
なんか凄いスレだな…

280 : ◆istDD7JG8w :2005/05/14(土) 23:45:20 ID:6Kkr8hTz
閑散具合がですか? ( ̄ー ̄)ニヤリ

281 :118:2005/05/15(日) 03:59:53 ID:FQR27cFt
どもです。

歴戦の勇士・・・ですか。てゆーか、あの時計はためらい傷程度の中途半端な感じなのが・・・_| ̄|○

何かとからめる、というのは少し考えたんだけど、発想が貧困で何も思い浮かばなかったり。こういうのは
写真の技術というよりは創造力というか。まぁ、経験が多ければある程度は応用がきくようになると思うん
だけど。

えっと、当初はライティングとか、写り込みのコントロールとかを色々と試すつもりでこのスレに来たんだけど、
何かとからめるのも含めて背景の処理というかバリエーションを何とかしないと・・・という課題も出てきてて、
当初の目的も今の所まだ中途半端で消化不良だし、という意味で、なんとなく方向性を見失ってきてる、
というか頭の中が支離滅裂になってきてる感じ。やっぱブツ撮りは奥深すぎ。

てなわけで、いろんなパターンを撮ってみる必要性はあるな、とは思うんだけど、次はどうしようかな。
初志貫徹で、背景とかは後回しにしてライティング関連を色々と試してみようかな。
とりあえず、今回のセッティングでは一部気に入らない点があるので、再挑戦する予定にしとこうかな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 03:36:31 ID:8RzOJhde
被写体に対する愛があればブツ撮りなんて簡単だよ。
上手くなりたいんだったら、そーゆー被写体を撮り続けることだね。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 05:48:22 ID:LTc/QQmR
そうゆう抽象的な戯言は他でやってくれよ。

284 :118:2005/05/16(月) 23:01:04 ID:SkOOSq9s
うーん、抽象的だったかなぁ。無駄に長文であったことは確かだけど。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 19:55:47 ID:UNbEOI4U
282の事じゃネーノ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 11:58:52 ID:EQapCVw8
>>278(゚д゚)ウマー なんだこのスレ w

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 02:01:55 ID:wnx9AgIS
デジカメによるブツ撮りのスレですが何か?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 18:30:44 ID:mZ7F6EcT
ホムセンでハロゲンライトが安かったんでそれ光源にしてますが、
赤外線の悪影響って、具体的にどんな現象が起こるんでしょうか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 06:10:56 ID:17YCdb+K
>>288デジ特有のって事でいいのか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:26:03 ID:M513g9rL
デジ板だからいいんぢゃね?
漏れも良くわかってないから解説おながいしまつ。

291 :288:2005/05/31(火) 02:53:44 ID:OE76Rmh2
>>289
あ、そういう意味です、説明不足でスマソ。
いまんとこ目立った不都合起きてないっぽいですが…

292 : ◆istDD7JG8w :2005/05/31(火) 16:19:27 ID:6L/J9hin
CCDは赤外域に感度が高い。いや正確には人間の目には見えない近赤外域にも感度があります。
通常は紫外線および赤外線のカットとモアレの発生防止兼用でCCDの前面にローパスフィルター(以下LPF)が装備されています。
なので基本的に普段はあまり意識する必要がないのですが、タングステン系の赤外域が強い光線の場合は演色性に影響
が出てきます。具体的にはLPFを外した近赤外帯域の光がほぼ全て赤色で表現されるため、例えば紫の様な微妙な色合い
は再現されにくいですね。ついでに言えばデジ/銀塩を問わずアゾ染料を使った対象では濃いグリーンが赤茶色になった
りしやすいですね。デジの場合はこれが更に顕著でしょう。

色々言いましたが簡単に言えば「正確に色が出にくい事がある」って事です。
これはWBを合わせても同じ事。カラーバランスの話しですから。

後、演色性以外のランプの特性 ↓ も知っておくと役に立つかな。
ttp://www1.ushio.co.jp/tech/le/le19/19_04_01.html



293 : ◆istDD7JG8w :2005/05/31(火) 17:58:41 ID:6L/J9hin
具体的にはLPFを外した   ×
具体的にはLPFを外したら ○

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:37:17 ID:M513g9rL
アゾ染料ってなんだよ?と思ってググってたら下見つけました。ご参考まで。

ttp://www.photo-make.co.jp/hm_2/d_9.html

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:07:48 ID:4dhUtWHE
>>294
反射も変わっちゃうんだ。
勉強になるなぁ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:53:14 ID:ujKdbtic
どうせ買うならやっぱりストロボですね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 05:18:13 ID:XhQWt2P9
そろそろなんか貼れ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:19:43 ID:IVefwzZ6
こんなんでよかったら。友達のケコーン式でコンデジで撮ってきました。
レタッチしてないからEXIFもあるはず。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050608221906.jpg

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 22:28:23 ID:NIVpEG2V
こんなのありまsita

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050608222743.jpg

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 23:35:18 ID:XXfcSZfv
信楽焼き
http://dcita.dynalias.net/pic/1109.jpg

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:14:34 ID:mAAG75EY
>>299
なかなか(・∀・)イイ!!


302 :118:2005/06/10(金) 01:16:57 ID:YuNh9l+9
明日はボーナス♪

RIFAに納得いかなかったのもあり、モノブロックでも買ってみようかと。一応、メイン(にしたいと思ってる^^;;)
ねーちゃん撮りにも使う予定。
ブツ撮りには、傘よりバンクの方がいいでつか?バンクの大きさは、「大は小を兼ねる」でいいのかな?

RIFAの経験で、ちゃんとしたブームスタンドも買わなきゃいけないっぽいので、どれ位出費するのかちょっと
ドキドキなんだけど・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:46:28 ID:DP7X2jPj
>>300
怖い

304 : ◆istDD7JG8w :2005/06/10(金) 05:21:44 ID:kDqTO6Nm
>>302
バンクは事情が許せば大きい方がいいですね。100cm前後のが使いやすいかと。
ただ当たり前だけど、同じ出力なら大きいバンク程光量が落ちるのでその辺りの兼ね合いですな。
あと、バンクメインならクーリングファン付きのタイプを選びましょう。出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
100〜300w/sぐらいでいいかと思う。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 09:49:09 ID:aQsmHQ4a
珍しく賑やかだなw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:22:19 ID:+spio9z+
>>303
ありがとう。
最初第一印象、怖い、なんか憑いてそう、って感じだった
のです。それが伝わったのでうれしいですww

307 :118:2005/06/10(金) 23:53:47 ID:YuNh9l+9
>>304
どうもです。淀に行って少し見てきました。バンクは60cmか80cmクラスを考えてましたが、ねーちゃん
撮りも考慮して出来るだけ大きいのを買う予定。後から買います事になった場合でも、小さい方が
買いやすいし。時計くらい小さいのはRIFA使えばいいや、とも思うし。

出力は、一応、300w/sを買う予定、かな?もし将来プロになって、ジェネタイプのストロボ買う事に
なったら、300w/sだと組み合わせる時の計算がやりやすそう、とか。
・・・まぁ、そんな事は起こらないはず、なんだけど。

>出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
これって、よく言われる事だけど、なんででしょう?フィルムだと平気で2400w/sの多灯とかってやってる
みたいだけど。
単純に考えて、フィルムの人は大判のフィルムを使う−>焦点距離が長めのレンズを使う−>被写界
深度を深くするのに目いっぱい絞る−>だから明るいストロボが必要、という事かな?と思うけど、
そんなに違うとも思えないし。ジェネタイプのは余り光量を絞れるのがないみたいだけど、デジの人は
困ってないのかな。前にスタジオでコメットのジェネタイプ借りて撮った時は、一番絞った状態でも明る
すぎたような記憶もある、ような?大きいストロボは謎が多いでつ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:57:12 ID:b2RIduOv
>>307
デジはISO200とかが多いし。

309 :118:2005/06/10(金) 23:59:27 ID:YuNh9l+9
謎といえば、ストロボの色温度が光量を絞ると下がる、というのは解るけど、バウンズしたり
デフューズしても下がる、という物理的なメカニズムがよくわかりません。トレぺが経年
変化で黄ばんだりするからかな?そんな理由じゃない、と思うけど。

だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね?
とか思ったり。まぁ、デジ使うから関係ないけど。

週末、RIFA使って何か撮ったらうpするかも、です。

310 :118:2005/06/11(土) 00:04:58 ID:4nwuicNR
>>308
ISOは考えたけど、1絞りしか違わないし。もし絞り値が同じでよい、と過程して、フィルムで2400w/s
使うシチュエーションなら1200w/sいるわけだし。

ああ、ベルビア使って、少し絞り込めば、デジより確実に明るいのがいるね。なんとなく解ってきた
ような気もする。

311 : ◆istDD7JG8w :2005/06/11(土) 06:58:53 ID:3Vqt2WuW
>>306 実際憑いてるかもよぉ〜〜〜    (・∀・)ニヤニヤ
漏れはあんまし信心深くは無いんだけどデジで撮っても心霊写真とかあるのかねぇ?

>>307
デジは基本感度が高いもの(一眼レフみたいな大きいCCD使ってる場合)が多い。
仮に最低感度が100とかのカメラでも、400〜800までノイズレスに撮れたりするから出力が低い分には
いくらでも対応できるんだが逆に出力大きくて落としきれない事が多々ある。
実際デジに切り替えてから漏れの場合は2400w/sのジェネが出番皆無。150w/sのモノブロが一番出番多いな。

漏れは*istD愛用だから150w/sのモノブロでもすでにこの時点で300w/s扱い。ISO400にして600w/s。
ついでに言えばAPS-C素子だから35mmサイズのフィルムより多少深度が深い。
あと、基本的に35mmのカメラで使われるレンズってのは開放〜2、3段絞った辺りで一番性能が出る様にでき
てるので(個体差も多少あるけどね)本来、絞りすぎてもあんまり良くない。

平均的にf2.8〜5.6辺りの開放値のレンズが多いからせいぜい実用で使えるのはf5・6〜16辺り。ブツ撮りの場合
f値がこの辺りになる様な光量はせいぜい100〜300w/sぐらいって感じ。ポートレートなら更に開放寄りのf値
になるから余計に大光量が必要なくなるね。大きいのでいくつかヘッドつけてってテもあるけどチャージ遅く
なるし、トラブルがあった場合、モノブロ多灯なら他の生き残ったヘッドでカバーできるけど単体大光量だとアウチ。




312 : ◆istDD7JG8w :2005/06/11(土) 07:32:51 ID:3Vqt2WuW

   ↓ 150w/sをハーフで焚いて、それでも一灯でf22まで出てしまうからね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611072558.jpg
本当はf8くらいまで落とそうと思ったけど、コレはそこまで厳密な画質要求してなかったのとレンズの性能テスト
兼ねてたので悪条件も試したいってのもあってそのまんま撮影。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 14:41:10 ID:2wXJ6vDx
>>307
ねーちゃん撮りを考えてるのならやっぱ大きいのを買ったほうがいいよ。
ブツ撮りで出力もてあました時はNDフィルターでもつければオッケーだし。

314 : ◆istDD7JG8w :2005/06/11(土) 15:58:33 ID:3Vqt2WuW

忘れてた。

>謎といえば、ストロボの色温度が光量を絞ると下がる、というのは解るけど、バウンズしたり
>デフューズしても下がる、という物理的なメカニズムがよくわかりません。

   ↑コレは ↓そんな理由だ。

>トレぺが経年変化で黄ばんだりするからかな?そんな理由じゃない、と思うけど。

天井なんかは白に見えても結構色がついてる事多いしカサもディフューザーも結構
焼けたりして色がつく。だからって最初から青いカサやディフューザーがあっても
やはり劣化で黄ばむのは避けられない。
使いまわしするなら、厳密にはカラーメーターで測りながら光源用フィルター等で
補正するなりしてこまめに調整するんだけど、この辺りは自分がどこまで納得して
どこまで突き詰めるかだよね。

ちなみにカサもデフューザーも結構最初は青目なモノが多いのは確かですね。




315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:03:50 ID:zlpJXUYp
物理的には、
反射(バウンス)時は波長が短くなるので色温度は上がり、
透過(ディフューズ)時は波長が長くなるので色温度は下がる。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 06:18:55 ID:PJ7NRFuf
>>315
じゃあ青いカサやトレペ使えばいいじゃん。



317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:24:53 ID:9RWHzvFS
>309
>だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね?
これはもう実際にあります。



318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:40:33 ID:LmDewLIR
撮りたいものを探してるうちは上手くならない。
撮るという行為だけでは駄目なんだよね。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 14:57:09 ID:+dty6WHD
>>315
カサバウンスなのにアンバーに転ぶ事が多いけど何で?
その話しだとかならず青くなるんだよね?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:25:58 ID:lcOtzUpS
>>318 >>283

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 22:36:35 ID:LmDewLIR
撮るものがないなら撮らなければいい。
愛するものがないなら愛さなければいい。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:50:34 ID:qnQQW8Fa
意味不明

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 00:42:45 ID:Jn72UfRJ
そのうち分かるようになるよ。
まあ、それまで色々撮って私に見せてみなさい。w


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 02:17:09 ID:gK8p7o+L
>>323>>283

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 02:48:24 ID:Jn72UfRJ
抽象的だの意味不明だの、そういう判断が出来るだけよしとしよう。
誤解する奴よりマシであるのだからな。w

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 03:25:53 ID:2JjjOYrT
>>325
どうでもいいから、まず藻米が何か撮ってみせろよ(プゲラ

327 : ◆istDD7JG8w :2005/06/14(火) 12:06:03 ID:0oe8uUv6
賑やかだなぁ。まぁ倉庫逝きよりはマシか。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 12:41:16 ID:1M0AN3uM
>319
傘が焼けてるからだろ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 15:05:44 ID:gZ0bEzFj
>>325>>283

330 : ◆istDD7JG8w :2005/06/14(火) 16:29:36 ID:0oe8uUv6
>>328
胴衣。結局透過にせよ反射にせよ色が付いてる場合は結局その影響が出る。ただそれだけ。
>>315の話は正しいけどあくまでも理論だから、参考にしつつ臨機応変に考えないとね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 01:00:06 ID:cOrsfrcB
>>328傘は焼けてないよ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 01:49:14 ID:2RFGe29m
>>331
それなら、ストロボの出力絞ってるとか、ホワイトバランスがおかしいとか、色々考えられる。
傘バン→青くなる、は単純思考すぎ。



333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 02:27:54 ID:tgOMNH5I
その人がなにを撮っているかで、その人が見える。
風景やポートレートよりも、その人が見える。
それがブツ撮り。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:15:32 ID:VkChwwqB
じゃあ>>298>>299>>300>>312はどんな人物だ?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 01:29:25 ID:EqwwETiY
バウンス時に入射光より反射光の方が色温度が上がるのは、物理法則だから変えようが無い。
だからSDなんかは、色温度が上昇しないパラソルも用意してる。他のメーカーは知らないが・・
知らずにそういった傘を使ってるのでは?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 02:29:59 ID:YdOoYvgR
つまりさ、結局のトコロ物理法則云々以前に、ぶつけた物、透過したモノの色で決まるって事でFAだろ。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 02:52:57 ID:4agnJPeu
そもそも「反射光の方が色温度が上がる」ってのは、本当なのか?
それだと、反射しただけで光の波長が変わるということになるが。

鏡は全部色が変わってしまうことになるな。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 10:28:06 ID:vdv6aySc
特定の波長が吸収されれば(反射されなければ)色温度は変わるでしょ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 14:54:19 ID:YdOoYvgR
波長云々については実際そうだとしても影響は微々たるモノで結局の処、透過/反射するモノの色による影響の方がはるかに大きい。
>>314の言う様にカラメで測定&調整してくしか無いだろ。ただ、デジでそれやる必要があるかどうかは禿げしく疑問。
その辺りが簡単にできるって魅力を生かす方が正しい使い方だと思う。
思うに
銀塩=決められた事を正しく。測定/補正を繰り返し正解に近づける。
デジ=臨機応変に機能を生かして賢く撮影。
て感じかんぁ…


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 03:35:35 ID:i+e3CtBN
かんぁ?

341 :118:2005/06/24(金) 00:11:37 ID:lK2HOpm8
どもです。実は前回のカキコの後、交通事故起こしたりとかで、もしかしたらモノブロックどころぢゃ
なくなるかも、だったり。まだどうなるのか不明なんだけど、一応相手が怪我しちゃったり、なので、
最悪人身事故として起訴されて、モノブロの予算は罰金に消えてしまう罠。まぁ、スレ違いな話鴨
だから、スレ的にどうでもいいけど。・・・どうなるか解るまで、蛍光灯RIFAで遊ぶことにしまつ。

閑話休題、結局、ログ見ると、反射and/orディフューズすると色温度は物理的に変わる、というのが
解ってきたわけですけど、銀塩の時とは違ってデジの場合は例えばRAWで撮れば後から色温度は
調整可能なわけで、わざわざカラメ買って色温度測るような神経質さは必要ない、というのが個人的
な結論なんだけど・・・

正確な「色」を出すのに、よく「モニターをキャリブレーションして・・・」という話はよく聞くんだけど、
例えば最終出力が印刷物ではなくて、ウェブに掲載が目的とした場合には、キャリブレーションの
とれてないモニターで見ている人が大多数という前提で考えた場合、色の管理はどうすればいいん
だろう?というのが、最近の悩みでもあったりします。

つまり、正しい色を出すにはカラメ使ったり、モニターのキャリブレーションをして、カラーチャートや
グレーカードを写しこんだりしてデータを整えるのが正統なやり方だとしても、相手が正しい色を表示
しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん?とも思えるわけで・・・

そんなわけで、普段、ノートPCで手軽にデータ処理して、念のためデスクトップPCで表示してみて
(勿論キャリブレーションなんかしてない状況で)おおざっぱに「許容範囲」であればヲケにしてる怠慢
を棚に上げつつ、他の人はどうしてるのかなぁ、とか、簡単なソリューションはないのかな、と思ったり。

342 :118:2005/06/24(金) 00:15:38 ID:lK2HOpm8
○相手が正しい色を表示しないモニターで見てない現状
×相手が正しい色を表示するモニターで見てない現状

まぁ、そういうことでつ。広い心で理解していただければ、と。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 10:15:10 ID:pEnAMNcO
気にする必要がないと思えばそれで良し
けれど厳密な色管理が必要な仕事が来たときに対応できないわな
好きなようにするが宜しい

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 14:42:19 ID:vyTgBHD7
>>341
ちゃんとしたディスプレイ買ってキャリブレーションすれば解決する問題であるから悩む必要は無い。
まあ、そこまでやるかどうかを悩んでるんだと思うけどね。w
仕事として考えているなら投資する必要はあるけど、趣味で終わらせるんならそこまでは必要ない。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 14:57:06 ID:vyTgBHD7
追加

>相手が正しい色を表示 しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん?とも思えるわけで・・・

ガンマだけ直しとけばいいよ。
それだけ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 04:33:35 ID:qhTD+ZeB
>>341
一灯ならそれでいいんだけどな。
多灯の場合はヘッド毎の色を気にする必要があるのでRAWだからOKとは言えない。
だからあえて撮影後に色調整の話しが出なかったんだろ。
例えば多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k+ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
中間を取ったWBで現像しても各面毎の色差はそれでは埋まらない。光源毎の色調整の重要性ってのは
こういう事でしょ。まぁそこまで気にしないってならそれまでなんだがな。


347 :118:2005/06/26(日) 00:46:30 ID:ejWc199t
>>343-346
レスどもでつ。まぁ、厳密な色管理が必要な仕事なんて、底辺アマの漏れには間違っても来ないから、
すぐに解決しなきゃいけないわけではないので、当面は今まで通り、にしときます。
えっと、所詮は趣味ですけど、どうせならプロが踏む手順を踏んで、プロが撮るようなクオリティの写真
を撮ってみたい、というのが目標、というか。

多灯の時の色の違いは・・・前に何処かのスレで見て知ってたはずなんだけど・・・考えてなかった。

>多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k+ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
ここまで違う事も珍しいと思うけど、例えとしてはよく解ります。モノブロ買ったら、たぶんモノブロと
クリップオン使って多灯にすることもあると思うけど、普通に色温度違いそうだし。
デジに移行してから使わなくなったLBフィルターとかをクリップオンにかぶせれば多少は補正できるに
しても・・・カラメいるぢゃん!!とか思いますた。

・・・やっぱ当面は今まで通りだな・・・_| ̄|○

それよりそろそろ何か撮らなきゃ・・・

348 :118:2005/06/26(日) 02:24:55 ID:ejWc199t
てなわけで、撮ってみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022020.jpg

今回の被写体は引き続きオメガの時計。背景は変わり映えしないけど、今回のテーマは多灯。
>>259で教えてもらったクリップスタンドみたいのを手に入れたので、こんな風にしてみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022115.jpg

これをスカイライトにして、メインは蛍光灯RIFA。全体はこんな感じ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022138.jpg

で、上から見るとこんな感じ。ノーファインダーなので、コンデジ持つ手が見切れてるのは(ry

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022305.jpg

マイクロニッコールは、今は会社に置きっぱになってるので、やむなく50mm使った。ちょっと
被写体に寄れなかった分、トリミングして正方形にして、気分は6x6(^^)
でも漏れ的にはなんとなく前回の方が好きかも。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 05:39:58 ID:AC/gNliW
ガラス部分の写り込みはもう少し小さくてもいい様に思う。つーかテカッてない方がいい。
それと、もう少し背景と分離してても良いのでは?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:58:00 ID:+5JIdL9t
下手ではないが、ちょっとメリハリが効いてない感じがする。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:23:30 ID:tCg32qZ9
ガラス面をテカらせ無く、かつ文字盤は明るく・・・。
これがいつも結構課題だ罠。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 23:08:23 ID:VcPTZ2Qz
なんつーか、全ショット見せてもらって、俺にベストショットを選ばせて欲しいなあって感じ。w
たぶん、もうちょっと映り込みとか変えて撮ってるでしょ?
それをいくつか見せて欲しいな。

353 :118:2005/06/26(日) 23:54:55 ID:ejWc199t
どもです。

えっと、ガラス面のテカリは実の所意図的だったりします。オメガの場合、他の時計と違ってガラス面が
フラットではなくてドーム状に少し盛り上がっているのが特徴なので、それを見せるには三日月状に
テカリを入れる方が表現しやすいかな、と思ったので。ただ、ちょっと今回はやりすぎたのも確かなんで
そういう意味からも>>276 の方が良かったのかな、と思ったり。

あと、>>349さんのいう「背景と分離」というのと、>>350さんのいう「メリハリが効いてない」は、たぶん同じ
事を言ってるんぢゃないかと妄想。どうすればいいか、よく解んないけど、少し考えてみまつ。

>>352
では、別バージョンをノートリで一つ。トリミングした理由も解ってもらえるのでは、と。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626235317.jpg

実の所、>>347書いた後に、何故か「今撮らなきゃ」と思い立って、多灯でいこうという大雑把な方針だけ
決めてさくさく撮ったので、あんまりパターンは撮ってなかったり。これは写り込みを変えたというよりは、
絞り値の違うバージョンのつもりで撮ってたやつ。今から見るとこっちの方がウケは良さそう。
セレクトする時は、ガラスの曲面が解んないぢゃん、でボツにしたんだけど。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 10:55:07 ID:r/3cD8ax
>>353
こっちのほうがいいじゃん。
スピードマスターのキャラが出てるし。
今度はマクロでちゃんと撮ってくれ。w

355 : ◆istDD7JG8w :2005/06/27(月) 15:52:56 ID:cqS69yRY
>>353
右奥から半逆光で一灯入れてみたらどうだろう?
もちろん強くなり過ぎない。影が出過ぎない様に調整しながらね。
349・350の意図とは少々違うかもしれんが、確実に良くなる稀ガス。

写りこみに関しては商品写真としては後者。イメージカットとしては前者でも可だと思う。
曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
それより時計の針をもう少し… せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった。針の方向が上に揃い杉。



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 17:12:53 ID:r/3cD8ax
秒針の位置については本人に気付かせてやりたかったのだが。w
あんまりアドバイスしすぎるのも良くないよ。

>せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった

その位置だと秒針の微妙なカーブが分かりづらくなっちゃうよ。
秒針の位置は118への次の宿題としておきましょう。w

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:22:04 ID:mxb5ZV7P
まあ出た物に対して批判するだけなら誰でもできるをだけどなw
とりあえず実例出せないなら何言っても説得力ゼロ。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:19:19 ID:+jsYS//P
針の位置は10時8分37秒とか言われるけど、デジタルは何時なん?

359 :118:2005/06/30(木) 00:12:08 ID:WR+w207j
どもでつ。やっぱり>>353の方がいいのかな。

右奥から半逆光は、ポートレートでもヘアライン出すのによく使う手法だし、ちょっと頭をよぎったんだけど、
とりあえず2灯しかななかったのでやりませんでした。影を出さないようにするにはやっぱトレぺでディ
フューズした方がいいかな。今度トレぺ買ってがんがってみまつ。

ていうか、今は、クリップライトにケント紙でグリッドみたいの作って作る事を検討中。あの、ショボックスに
つけてるやつみたいの。失敗しても、そんなにお金かかんないし。

針の位置は、10時10分が基本と思って、秒針をわざと上に向けてたんだけど・・・ググってみたけど、同じ
感じのも少なくなかったので、大きな間違いではない、と思うけど、確かに個性に欠けるというか。
あと、しげしげと見たら、ガラスの曲面のせいか、針の先端が曲がって見える角度がある事が解ったので
次はその変が解るように撮る、かもです。

どっちかといえば、イメージカットみたいな撮り方の方が性分に合ってるかも。そいえば何処かのサイトで
オメガのガラスにCDの記録面を映しこんで、いろんな色が出てて綺麗だったのがあるので、そんなのも
試してみる予定。まぁ、盗作というよりは模写(^^) なんで、うpはしないかもだけど。

>>357
istさんみたいに色々と見せてくれる方が、勉強になるけど、いろんな事情(仕事で撮ったやつとか、著作権
あるし、撮ったことなくて脳内だったり)で、作例うpできない人の方が多いんぢゃない?
説得力のあるなしに関わらず、どんなカキコだって考えるヒントになるし、一歩前に進む原動力になるよ。

さてと、今日はもう寝まつ。もやすみなさい♪

360 :118:2005/06/30(木) 00:23:17 ID:WR+w207j
あ、書き忘れてた。

>曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
これって、グラペみたいのを写しこむという技もあるらしいでつね。ライト写し込むと強すぎると思うので、
フォトショでグラデーション作って印刷したのを用意してみようかと。

では(^_^)/~~~~

361 : ◆istDD7JG8w :2005/06/30(木) 08:14:42 ID:MY+Cca9h
そりゃま、ライトを直接写しこんだら強すぎるね。
じゃなくて、トレペやディフューザーを写し込むのよ。
カメラやレンズなんかの撮影ではよくやるよ。もちろん白い大きな板を写しこむのもあり。
どちらの手法もグラデーションはライティングで調整。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 11:16:14 ID:sgiC/Aty0
>>358決まりは無い。まぁカタログ漁って研究汁

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:09:36 ID:lAAoJEpA0
保守

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 04:10:09 ID:Mdc0zWO/0
遅レスですが・・・

>>358
デジタルでも10:10になってた写真を雑誌で見たことがある。
ちょと笑った。

>>359
クロノグラフの場合は、秒針はあまり気にしなくてもいいと思う。
ただ、クロノ針の位置を37〜38秒辺りに持ってくると、Ωのマークなんかがちゃんと見えて、
インダイヤルにも被らずに済む。
スピマスに限らず、クロノグラフの場合は、クロノ針がインダイヤルとブランドのマークに被らない
位置に持っていくのが基本らしい。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:39:04 ID:Ljlxev7y0
針の位置は何時何分じゃなく、文字盤が一番綺麗に見える位置が正解。
よって個々に違うけど、10時8分37秒が統計的に多いと言うだけ。
ただカタログ等では文字盤の見え方で合わせるのじゃなく統一する。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:54:23 ID:rnbQiOeY0
保守

367 : ◆istDD7JG8w :2005/09/10(土) 15:10:39 ID:8BGw2sjR0
ここにも保守がてら貼っておくか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909000301.jpg

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:12:21 ID:rgatzww/0
>>367
いいね

369 : ◆istDD7JG8w :2005/09/10(土) 16:48:58 ID:8BGw2sjR0

おいしゅうございました  <(_ _)>

370 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:31:55 ID:rwXJJAt90
もうちょっとサイズのデカイ物も撮ってみてよ。
17インチの液晶ディスプレイとかミニコンポとか。

371 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:27:08 ID:yJsouQbO0
>>370
まず自分がやろうや。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:10:12 ID:ctxreNWH0
ホス

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:34:28 ID:1t/d1A/f0
2chのデジカメ板じゃあ盛り上がらないねw 35mmデジ一レフウーザーが大半だしw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 07:53:02 ID:uSCwPxqp0
オークションの商品撮るのに最適なデジカメってなんでしょうか?
条件としては
画像が640*480位の大きさで綺麗
使える補助光は白熱球のスタンドのみ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:36:18 ID:TwpS+8OB0
デジは白熱球は苦手。ハイライトの色飽和が救えなくなる。蛍光電球のがマシ。

そのへんのコンパクトでテケトーに撮ってトリミングでも十分だが、
強化するなら以下のポイントを。
・高感度時の画質
・三脚穴
・マクロに強いレンズ

デジイチならD70,kissDN にマクロレンズつけて、
コンパクトならマクロの強い C-7070 や PowerShot G6 など。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:37:57 ID:Dt7fxZkK0
マクロといえばリコーですよ。640*480程度に縮小前提なら画質のアラも目立たないし。


377 :374:2005/10/06(木) 07:27:07 ID:0Pk7XPlB0
>>375
>>376
レスどうも

オクにマクロは必要なのでしょうか?
近づくよりもズームで撮った方が綺麗に感じるのですが。
それより、フラッシュ使うと変に見えることが多いので
なんとか室内でフラッシュ無しで撮影したいです。
簡易撮影BOX作ったりしてみたのですが、結構入らないものも出品するので・・・
できればコンパクトカメラが良いのですが

378 :376:2005/10/06(木) 11:21:10 ID:Vs3oXJB20
>377
たまたま話が出ただけで、マクロの必要性は出品するものによると思います。
ただ、衣類などでも、布の質感がわかるといいな、ということはありますね。
わたしもド素人ですが、
・ホワイトバランスはマニュアルで決定する
・ライトは壁や天井にバウンズさせ、直射しない(もちろん、内蔵ストロボオフ)
・背景は布を使ってよけいなものが写らないようにする
くらいのことでいいとおもいます。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 05:57:09 ID:ixd3HcSy0
G2とかの中古見っけて、バウンス可能な外付けストロボでも買えばどうだろう。
トータルで4万もあれば可能だと思うが?

>>374程度のレベルでなら、最初はこのセットで何でもかんでも天バンして撮っておけばOKだと思う。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 08:55:03 ID:m9sK4KX00
ヤフオク用にカップや、グラスを取ってるんだけど、
どうしてもカメラ自体が写り込んじゃう。
どうやって、防ぎゃいいんだ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 12:32:35 ID:bSaKkfVz0
>>380
大きい黒ケンに覗き穴

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 13:01:57 ID:9URVugEN0
内臓ストロボで撮ってるならそれをやめて面光源&長ダマつかうよろし。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:46:14 ID:dhf5hlZz0
乳白アクリルで透過光撮影w 

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 13:48:23 ID:VTEYKpBY0
>>380
黒ケンやボード、布等を被って隠す。 ブツにダリングを吹く。 
後処理で消す。 ブツに対してカメラ側を極端に暗くする。

お好きな方法をドウゾ。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 13:58:59 ID:7IblRBdO0
黒ケンがブツに写りこむときはどーすりゃいいんだ?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:15:31 ID:Mo4CDsKK0
白ケンにすりゃいい。

というか均一の無彩色で
ブツを360度囲むのが理想。

それが出来ない部分を工夫しる。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:02:16 ID:RRUXarbo0
穴は黒く写るよw まあ、左右から当てて、長玉だなw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 09:34:15 ID:NGxPw9l40
透明なグラスは黒ケンの方が見栄えするんだよなぁ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:48:12 ID:nu8FMl7D0
っつうか、黒ケン柱を左右に立てたりするしなw

切り抜きは、黒ケン大活躍!w

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 05:01:35 ID:2sLaZ3Sw0
>>385
おまえ馬鹿だなw


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:29:13 ID:m+KrcPsu0
何を撮るかに因るかなだw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:34:29 ID:XD1PgCpW0
>>w太郎
何をって… グラスの話しじゃネーノ?
それを言うならどう撮るかだろ?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:11:30 ID:GA//zByL0
グラスwも、色々有るのよw 
まあ、喪前のオク写真なんて屁みたいなもんだろうけどw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:07:02 ID:6XQ9KmcC0
価格.comで見つけました。
ttp://collection.photosquare.jp/data/takebeat/SnBJcqkv.jpg

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:05:51 ID:wMwS3YKt0
>394
白で映りをとってるからガラス面が白っちゃけちまってる。
ガラス面だけはちゃんと締めた方が良い。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:19:35 ID:XOiR8hlv0
っつうか、回し過ぎw タオルのゴミも取ろう!w

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:00:56 ID:mvd2wYYl0
>>394
全然ダメ。文字盤も締まり無くハレてる。明暗も無いしただ光回したってだけだよ。
これじゃw太郎の写真と同じレベル。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:04:48 ID:rQE5liBt0
>>397
後レスなら、何でも言えるなw どうせ、35デジプロだろうww

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:51:24 ID:EpaILJVV0
>>394を勝手にレタッチしてみたが途中で飽きた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018014830.jpg
文字盤の上の方飛んでるのをなおした方がいいですかね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 10:07:47 ID:8RfTE4tS0
>399
いずれにせよ眠たい写真だな

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 11:09:30 ID:3I3CzMAG0
元が駄目だと何やっても駄目だな。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:43:10 ID:5W2IhyM+0
>文字盤の上の方飛んでるのをなおした方がいいですかね。
キャッチライトにデータ入れるから「眠たい写真」って言われるんだよ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 14:19:20 ID:mvd2wYYl0
>>398
喪前モナw

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:20:50 ID:JX6/dynh0
>>403
35デジ専プロは、喪前だけなw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 23:52:01 ID:dGfEG8uR0
APSじゃなくて35なんだ? なら、たいしたもんじゃんw
漏れなんて未だにE-10だよw

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 02:11:28 ID:N+DofJZz0
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59 
みかけは、35mmデジ一風だしなw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 02:18:06 ID:dMQlRf0N0
みかけだけじゃねーだろ。
ホントに一眼レフだろ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 02:21:29 ID:N+DofJZz0
35mmじゃないなw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 05:18:09 ID:qhq9bmOD0
>>405
高解像度とスピードさえ必要としなければ、物撮りデジで未だ最強だと思うよ。
そこそこの光学ファインダーに加えてマルチアングルライブビューがあるし、
出てくる絵も素直だもんね。WEB SHOPなんかだったら必要十分。
後もう少し書き込みスピードが速ければ・・・ホスィ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 09:34:27 ID:2o5MyT2z0
>>408
まぁデジカメに35mmは一つも無いからなw
35mmサイズならあるけどさw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 13:35:12 ID:jctkxfCr0
>>410
わけがわかんない。
135フォーマットフルサイズイメージャを持つデジカメはEOS-1Ds系、EOS-5D、
CONTAX N DIGITALがあるけど。
あなたが言う35mmってなにさ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:46:22 ID:2o5MyT2z0
おまえ自身が言ってるじゃん。

35mm「サイズ」って。

35mmじゃないだろ?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:29:03 ID:nUM7e8V30
ダブルサイズとでも、言えと…w
銀塩35mm判同様の焦点距離表示と画角が違うと、もう35mmとは呼べないw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:52:57 ID:i4A7CnL10
あの・・・物撮りのスレなんですけど。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:57:25 ID:FREJMm0E0
LEDライトセーバー(LEDライティング)やってる奴は居ないのか?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 01:00:13 ID:i4A7CnL10
それ、僕もちょっと気になってます。
どうなんでしょうかねえ?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 01:06:26 ID:XussIiKl0
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/LED/Led.html
涙ぐましい努力だなw デジタルならではww

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:12:15 ID:up28GOsL0
>>415
あんまり意味無いからねぇ…
正直、デジ一眼は感度高いから大光量は不要だけど諸事情で長時間露出にも不向きだと思う。
150w/s前後のモノブロ買えば大概まかなえるのでこのテのものには興味が湧かない。

つーかLEDライティングって、まだ過渡期だと思うし。
もっと光量出る様になってバッテリーとかで長時間撮影できるとか、プラスアルファがなければ普及はしないだろうね。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:33:36 ID:Be5DFLdM0
其処で自作ですよw  もう電球や蛍光灯は、消えるなw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:55:23 ID:mBpHcSyt0
クライアントの前で撮影すんのに「自作」とかビンボクセーよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:59:50 ID:0K8eXH2Y0
スタジオいらずというか、場所取らないのはイイよな。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 12:02:54 ID:2/VI615C0
>>420
そう思うのは、下層カメラマン。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:05:50 ID:TK4x7Sxy0
>>420
有名なカメラマソや制作スタジオは、自作機材が多いのだが…w

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:53:32 ID:mvuiAUOO0
ばば

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 16:14:44 ID:8t2MPksj0
自作でも見栄えがよければ問題無し。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 03:50:01 ID:XeT8ushe0
>>417のとかは見栄えが悪いから問題なんだろ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:49:56 ID:jZW69tYH0
紙細工だけはやめとけ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 14:59:37 ID:6KorXwBa0
A3サイズくらいの黒のデコラ板を探してるんですが、ショップや
メーカーをご存知でしたらおしえてください。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:26:27 ID:U3yFtpW10
ホームセンターに売ってる。 

3x6・4x8なら、http://www.deconit.com/product/index.htmlデコラニット
http://www.aica.co.jp/01items/veneer/directory.php?mode=Ctg02&ctg01=1
アイカ工業 とかね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:16:16 ID:hpNHX/0e0
hosyu

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:07:58 ID:0//9vWOn0
最近はモノブロックストロボが流行ってるのねw 
出力は今市だが、デジには十分かww

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 06:36:22 ID:Pf9neUTS0
安いからね

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:05:43 ID:X+Zg1nvJ0
>>431 ガイシュツ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:58:21 ID:x2MbfcsP0
ほしゅ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:11:51 ID:iProS1eW0
初めまして。このスレ、通読して随分参考になりました。
これまでは、カタログ用撮影を外注してましたが、印刷サイズ5〜7センチ角
以下のものまで中判使ってました。(撮影コストが結構・・・)
デジカメ、蛍光灯である程度はいけるようなので、小さなカットは自分で撮り
たいと考えて、多少の機材を調達しつつあります。
まだまだ作例上げるまでいきませんが、また覗きにきますので、宜しくお願い
します。

436 : ◆istDD7JG8w :2006/02/18(土) 07:13:26 ID:3vXiAfti0
経費削減は大事ですな。ガンガッテ下さい。

437 : ◆istDD7JG8w :2006/02/18(土) 07:37:14 ID:3vXiAfti0
セットショップがオンラインストア始めたのね。
http://www.setshop.co.jp/store/default.php
いちいち出向かなくて済むから便利だなぁ (´-ω-`)y─┛~~ 

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 05:44:08 ID:Unj4fgTZ0
ずいぶん落ちたね。このまましばし潜伏。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:55:49 ID:TgzD0yCn0

(´・ω・`)しらんがな


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:49:08 ID:5pUi/xRd0
>>437
セットショップ見にいったけど、欲しいもの満載で楽しいかも。ブックマークしますた。

ヒトデとか牧草とか枯葉とかも売ってるけど、こういうのも必要かもな、と思いつつ
そこらへんで拾ってもいいじゃん、思うようなのも。

むしろ、こんなのをどうやってストックしておくのかが疑問。
枯葉を大切にしまってるのがバレたら、家族に絞め殺されそうだ・・・_| ̄|○

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:50:57 ID:cWxQ4kM70
>枯葉を大切にしまってるのがバレたら、家族に絞め殺されそうだ

                              ギク (・∀・;)

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:00:21 ID:9SLzX6sf0
岩石、切株、枯木に枯葉、ガラスのカケラに錆びた鉄板、etc...

キニシナイったらキニシナイ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:11:30 ID:lMoR2J9C0
>437何でも揃って便利だけど、ちと高いような。日頃から足で探すクセをとけとかないといかんね。
でもブックマークしとこ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:10:21 ID:S/Q1kcho0
百均で売ってる乳白PPのゴミ箱にレンズ穴開けたら、小物用のディフューズ
ボックスとして、かなりいい具合ヨ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 06:47:41 ID:jSyETWmU0
ホホウ… 試してみるかな。

446 :444:2006/02/25(土) 13:26:59 ID:jY1ZARso0
>445 3個買って、高さ変えたり、斜めカットしたりしてる。
焦点距離と最短距離によるけど、50×50mm程度までのブツはいける。
蛍光灯でも外付オフフラッシュでも、光はよく回るし。
あと、等倍に近いのは、PPの漏斗ね。カットして、乳白のレンズフード
みたいにして使ってる。これ、内蔵ストロボでもイケル。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 10:08:05 ID:yYI86WQB0
フムフム参考になるなぁ。
あんまり専門的な業務用ストロボとかの話しはついてけないけどこれならいけそう。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 06:09:43 ID:Xbo/WrJe0
>>437
よ… ヨダレが…

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 03:40:00 ID:mz3jzZJG0
ホス

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:03:22 ID:3rXW2tnE0
 

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:33:17 ID:RedOISY+0
shu

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 21:16:06 ID:zmO7Hl/50
ho

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 21:17:51 ID:v4/phO+w0
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_mso400.htm
くらいのマクロ撮影ができるコンデジ(+マクロレンズでも可)が
欲しいのですが、オススメはありますでしょうか?
リンク先はOLYMPUS C-2020Z等+MSO-400のシステムの例ですが、
この機種は現状では入手不可なもので・・・。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 05:58:01 ID:5eAp7ub+0
>>453
リコーのやつなら、接写1cmとか出来るみたいだよ。
でも、レンズ足さないとここまでは無理かな。

455 :453:2006/05/16(火) 07:41:22 ID:hnQbKHoZ0
サンクス。
リコーとオリンパスも使っていますが、ここまでは無理ですね。
1/2〜1/3くらいでしようか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 23:21:22 ID:uBLMbZiP0
>>453
これなら、できるんじゃないかな。
Max5倍。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/mp_e65_28_1_5.html



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 23:21:54 ID:uBLMbZiP0
あ、ごめん、コンデジというのを見落とした。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 00:12:04 ID:Ow1B1i+J0
これとかどう?
http://www.nikon-instruments.jp/jpn/product.aspx?ID=282

。。。いったいいくらなんだ?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 04:34:28 ID:7f5ZkNR30
こないだ頼まれてPSPを撮った。
黒PSP、スゲー難しかった。
「何か」が映り込んでるんだけど、それが何なのか特定出来なかった…
暗幕でそこら中覆いたくなった。
くそぅ、次はヤルぜぃ…

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:04:33 ID:lryrENum0
>>459
プロの方ですか?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:05:17 ID:lryrENum0
スレも伸びないから、
皆でPSPのカコイイ撮り方を競うと楽しいかも?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 04:05:31 ID:Yal52F+00
>「何か」が映り込んでるんだけど、それが何なのか特定出来なかった…

怖いなオイ!
何なんだそりゃ!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 07:03:03 ID:AbfuoCMi0
PSPそんな複雑な形状してた?
 店頭とか、事務所とか、スタジオじゃあ無い所で撮影?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 13:45:18 ID:KwOyxlBH0
ブツ撮りにニコンの安い一眼レフ使ってるんですけど、
狙った部分にピントを合わせにくいんです。
オートフォーカスで狙うと必ず失敗するので、マニュアルで合わせるんですが
ファインダー越しではこれも微妙に難しくて。。。

もう売っぱらって買い替えようと思うのですが、
ファインダー像が大きくて見易いデジ一眼ってどれがおすすめですか?
今使ってるのはニコンのD50ダブルズームキットです。
D200ってどうでしょうか?あるいはキヤノンのE30ですかねぇ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 16:59:43 ID:/ZscpLd/0
>>464
キャノのファインダーはどうだろ、フラグシップじゃないとまともにマニュアル
出来ないスカスカだとかって話を聞いたことがあるけど。AFがいい加減って
のはいろいろ言われているし。

ファインダーで定評のあるのって言えば、コニミノとペンタだけど、ソニーが
ファインダーを維持してくれるかどうかは分からないし、ペンタはどんな具合か
私は分からないし。ニコンの高い機械を買った方がまともだったりして。

とにかく大きなカメラ屋に行って、覗いてくるしかないように思う。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 18:44:08 ID:8yaiwDGs0
>>464
オリンパスのE-330のライブビューBモードは10倍できるからピント合わせは楽だそ。
まぁファインダーは使わない方向でw

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 22:36:19 ID:yCZQNAEL0
つ アングルファインダーDR-6

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:55:29 ID:PceuPbZp0
D50でブツ撮りもしてるが、
マクロでも広角でもピントで困った事はないぞ
使い方の問題だろ?
どういう場面でAFが合いにくいか把握してないだけでは?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 20:33:14 ID:n294DulJ0
ピアス等のアクセサリーを撮りたいのですが
デジカメ+こういう簡易スタジオでも大丈夫でしょうか?
http://www.lpl-web.co.jp/new/quickdome.html

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 21:23:34 ID:S050aEH10
ライティング自体は問題ないが
ピアスを固定する為に、グルーガンあった方が良いと思う
ただ、リンク先の機材はそれはちょっと割高かな・・・
普通のコンデジで撮影するならWB調整用の道具と
フォトキューブミニにバック紙揃えても価格はあんまりかわらん
予算的に余裕があれば、デジ用ランプなければ蛍光灯(汎用)
で十分対応できるし、応用が利くと思う

フォトキューブその他は↑にあるセットショップで買える

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 21:32:11 ID:S050aEH10
セットショップ
ttp://www.setshop.co.jp/
直リンでストアには行けないから自分で探してw

WB調整用 楽写カード 2480円
ディフューザー フォトキューブミニ 7140円
背景 セットロールミニ 2646円
光源は予算に合わせて適当にw

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:12:51 ID:ec1fv/er0
ピアスにグルーガン?
なんだかなぁ。
ロウで十分。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:32:16 ID:n294DulJ0
>>470-471
ありがとうございます。m(_)m
できるだけ低コストで揃えたかったので
助かりました。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:37:48 ID:n294DulJ0
>>472
ワックスでかためるということですよね。

しかしグルーガンなんてものも初めて知りました。。
撮影用の小物ってめちゃめちゃあるんですね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:50:15 ID:S050aEH10
>>472 
なんで?
グルーなんて、(細)ガン・スペアコミで500円ぐらいじゃん
ピアス以外のアクセサリーもと思えば
俄然利便性が高いでしょ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:56:01 ID:S050aEH10
>>473
ついでにw
グルーは撮影用品屋では高いので
ホームセンターなどで買うのが安いよ
アクセサリーを持ち上げる(バックから浮かす)のに
細いアクリル棒なんかもあると便利です
ホームセンター・100円ショップは素材の宝庫なので
意識して見て回るといいですよ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 06:21:22 ID:/acocq0t0
撮影ブースなんだが、値段がピンきり。
同じようなサイズでも2000円くらいのからン万円まである。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3004372/26070780.html
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s26990839?u=gekiden

白いボード買って作ろうと思ったが、こういうの買ったほうが安い。
サイズ、作りの違いはあるだろうが、撮影する分には性能的に同じと考えて良い?



478 :sage:2006/06/22(木) 12:51:41 ID:VmVfTg5J0
形によるけど、ひかりモンは、レンズ穴開けたボードが必要かも。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 13:40:45 ID:j+eFhGIy0
コンデジで十分撮影可能
http://www.lustpix.com/handjobs/blonde/images/013.jpg

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 19:24:59 ID:z7zgzlcJ0
>>476
わかりました。
明日にでもホームセンター行って探してみます。。
いろいろありがとうございます。
コーナンにあるかなぁ。。

すみません。
あともう一つ質問良いですか(汗

撮る物の素材が真鍮・銅・銀なので
色的にはブラウン〜シルバーがメインになると思います。
背景はホワイトで良いですよね?
あとセットロールミニの
紙版?でミニペーパー(フォトキューブミニ用)
というのもあって
こちらだと安くてカラーも選べるのですが
塩ビとは耐久性の違いだけですかね?
何色か買っておいた方がいいでしょうか。



481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 20:18:24 ID:DtwlxI8l0
http://www.setshop.co.jp/store/default.php/cPath/100_113
小物撮るならここのホワイトワックス買っときな。
あとファンタックも。

銀も白バックで撮れるけど、ライトの位置を動かしてバックがテカらない場所
を探せないなら、黒いアクリル板も用意しときなよ。
ホームセンターの塩ビは蛍光染料が入っているから青に転ぶかも。
撮影用のメラニン板やデコラや塩ビは蛍光染料が入っていないもの(らしい)。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 21:38:38 ID:2I5hoqfD0
ホワイトワックスってどういうふうに使うもの

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 21:54:07 ID:DtwlxI8l0
ガラスやアクリルの上で米粒ぐらいにちぎって指輪を止めるの。
グルーだと糸でるから。

484 :482:2006/06/22(木) 22:02:03 ID:2I5hoqfD0
サンクスコ
いままで会社の商品鳥のブツ固定、セロハンテープとかで頑張ってたけど、
こんな便利なのがあったんだね

485 :464:2006/06/27(火) 08:55:11 ID:7f1UTcup0
みなさんありがとうございます。

>>466
>オリンパスのE-330のライブビューBモードは10倍できるからピント合わせは楽だそ。
>まぁファインダーは使わない方向でw

それも考えたんですがお仕事用にオリはちょいと不安。。

>>465,467
どもども、結局悪いのはD50のファインダーという事で、
お店の人にも相談にのってもらってD200のボディーを追加購入しました。
キャノンとも見比べましたが、E30レベルだと断然D200に軍配が。


486 :464:2006/06/27(火) 15:14:27 ID:7f1UTcup0
ごめんなさ、キャノンはE30じゃなくて30Dだった。へへ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 19:14:36 ID:2D+p1q0k0
naruhodo

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 15:07:01 ID:oQ8+kLM80
電球に関して相談させてください。
岩崎・写真照明用アイランプを見るとランプの色温度が 3,200K と 5,900K の 2種類が
ありますが、屋外・真夏・真昼の太陽光下の撮影のような(?)白っぽい撮影をしたい場合、
ホワイトバランスを簡単に変えられるデジカメだと 3,200K と 5,900K のどちらでも
似たような感じに出来るのでしょうか?
PRF350W (350W/3,200K) と PRF350WD (350W/5,900K) のどちらにしようか迷ってまして・・・。

度素人質問スミマセン。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:53:57 ID:g+1mF9qt0
できるともいえるし、できないともいえる

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:59:06 ID:oQ8+kLM80
うーん、そうすると素直に 5,900K 選んだ方が良さそうですね。
ありがとうございました。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:17:07 ID:1cjxeQZ70
>>484
練り消しゴムも有効。

>>488
もう少し出してモノブロック買えば? 
色転びがあるからタングステンはCCDと相性悪いよ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 11:08:55 ID:MQHLjLoW0
>>488
もう買ってしまった鴨しれないけど、
デイライトタイプはタングステンタイプより
寿命がかなり短いはず。
単一の光源で撮るなら、光源は蛍光灯でも
なんでも良いわけで・・・。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:38:59 ID:Ot3ihshi0
すみません、返答遅れました。

>>491
モノブロックはちょっと。(゚д゚;
でも、タングステンが CCD と相性悪いのは参考になりました。

>>492
いえ、まだ色々と調べてましてまだ買ってません。
デイライトタイプは寿命が 10時間と自分の目を疑うほどの短寿命でした。
流石に 10時間だと出費がバカにならないので、それなら東芝・ネオボール day 色 100W とか
ナショ・パルックボールの day 色 100W 玉でも買おうかと考えてます。

ちなみに近所のホームセンターで東芝・昼光ランプ (3200K) 100W があったので
買ってきて試してみたところ、>>489 のおっしゃるとおり「どっちでもない」でした。
出来ることは出来るんですが、正直微妙・・・。
こちらに関してはオレンジ色が綺麗なので、別用途で考えます。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 14:45:51 ID:DHoaskLy0
>>491
練り消し気をつけないと金属面傷つけるよ
砂鉄みたいの入ってるし

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 00:52:18 ID:h0VbR7kc0
何度もライトを買って失敗してます
赤くなったり、黄色になったり。。。

トルソーに着せて洋服を取りたいのですが
いい案があれば教えていただけますか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 01:14:04 ID:TV8suhah0
色評価用蛍光灯がいいよ。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 07:15:35 ID:0LMiaFGf0
>>495
詳しく撮影状況を教えてくれないとなんとも言えないが
撮影時にちゃんとプリセットでホワイロバランス撮ってるか?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 07:16:05 ID:0LMiaFGf0
ホワイトバランスねw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 08:32:21 ID:wmtlEVX60
同じ種類の電球岳を使う。それを近づけたり離したりディフューズさせたりして
メリハリをつける。
いらない照明を消す。(天井の蛍光灯など)
昼ならちゃんとカーテンを閉じる。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:23:03 ID:rGa+qNae0
>モノブロックはちょっと。(゚д゚;

なんで? バンク付きの安いのあるよ。
バンクあれば中にパナボール突っ込んで使ったりクリップオン入れたりもできるし
もちろんモノブロックと組み合わせて本来の使い道で使えば色々と便利だし。



501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:23:25 ID:EXs9L+x40
495です

ありがとうございます。

撮影時は、2つのスポットライト?を使ってます
2つだけでは光が足りなくて、結局今は
自然光で撮ってます。
よく、お店屋のお洋服などの画像を見ると
質感まではっきりと綺麗に写っているのを見ると
あこがれます。
どのようにしたら、あの質感まできっちり写りますか?
宜しくお願い致します。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:38:16 ID:4L50j6QR0
488さん
使っているカメラ、三脚の有無、スポットライトのメーカー、撮影環境について教えて。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 15:14:33 ID:1FIEaLYO0
これから物撮りをと思っているのですが、まず最初に必要な
機材が何か、教えてください。

撮るものは小物や本で、イメージとしてはオークション写真
みたいなもんです。(今日の買い物を記録する写真です)

「三脚は基本」と言われそうですが、手持ちで撮影したいと
思っています。アングルを変えたりするのが手軽と言うのが
理由です。また、今日の買い物を撮るのに、室内で三脚を...
というのは少々荷が重いというか、そこまでやるほど時間が
かけられないってのもあります。そもそも、この考えが甘い
のかも知れませんが、そこを何とか...。

APS-Cのデジタル一眼と100mmマクロを所有。今撮影してみて
一番困っているのはシャッター速度が上がらないことです。
室内でデスクスタンドを使って照らしているだけなので、
当然なのですが...。F4.5まで開放しても、1/90とか。
かといってフラッシュをたけば色や影が不自然になってしまいます。

よろしくお願いいたします。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 17:10:29 ID:nwhj3/6r0
シャッター速度を上げるためには光量が必要
外光で撮るなら、明るいときに撮れば無問題
室内撮影なら、光源(フラッシュなど)が必須
外付けストロボ、もしくはモノブロック+ディフューズ
まあ、予算が無いなら内臓ストロボ用のディフューザー
でガマンするのがいいんじゃね

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 17:14:37 ID:DWoI8/PB0
三脚使ったほうがいいと思うけどねえ。
どうしても手持ちで撮りたいというなら照明にいっぱい金掛けるしかないね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 17:30:21 ID:Q+VJ/cNt0
三脚だな。三脚が基本って分かっているのに三脚に躊躇する
気持ちが分からない。室内撮影(というか光が弱い場所での
撮影)には威力絶大だから(特に相手が動かない場合)。

室内では、相当照明を強く当てないと、手持ちは厳しいと思う。
シャッタースピードが上がらないのも光が足りないってことだし。

三脚があればシャッタースピードが遅くても何の問題もないし、
手持ちでぶれ覚悟で何枚も撮るより、三脚ごと動かしながら
撮った方が確実で早いよ。

三脚って言っても足を伸ばす必要はそんなに多くないから、
アングル変えるのも楽だし、風がないからそこそこのレベルの
三脚でいいから、安いの1本買ってみるってのはどうかな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:18:54 ID:5p61UiYE0
>>501
http://www.net-sd.co.jp/bid/tec/fuku/fuku1.html
こういうところとかちゃんと読んだのか?教えてクンじゃダメダメ
読んでもダメならプロに頼め、光の当て方とか口で説明するのめんどくさい

ちゅうかプリセットでホワイトバランス取ってるのかと聞いてるだろう?
質問の意味がわからなきゃ、一から勉強しなおせ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:24:06 ID:PjUsVKCP0
スキャナーで取り込めばおk

509 :503:2006/07/15(土) 20:23:14 ID:1FIEaLYO0
>>504-506
ありがとうございます。やはり三脚ですかね。改めて検討します。
モノブロック+ディフューズについても、調べてみたいと思います。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 16:55:42 ID:RC03osxL0
>>507さん
ありがとう!凄い・・・
じっくり読んでみます。



511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 17:34:36 ID:1jXL1RNs0
ギターを主に取るんだけど映り込みが出易くて難しい・・・

http://www.rakuten.co.jp/yjs/663692/663566/#591664

これより2倍くらいの大きさのセット(ボックス)が欲しいんだけど、
ネット上でどこか売ってるところ知りませんか?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:59:10 ID:GsX9luO20
>>511
こんな程度のものなら自作できる
がんがれ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:20:33 ID:w4iqCK430
>>511
つ  http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549041/1512572.html

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:37:24 ID:B7i97QL40
1,100mm×20mでこの値段だったら、気兼ねなく使えそうですね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:51:17 ID:ZM9+O6WI0
幅書いてないね

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 02:37:58 ID:O0ixMqSK0
つ http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/01_photograph/br_torepe.html

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:27:32 ID:2MixCmQD0
幅かいてあるじゃん?
不思議な事言う人がいるもんだ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 16:03:21 ID:gl6uQZmI0
写り込み無くすならうんと光量落としてバルブ撮影すれ。
デジだと無理だな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 14:30:42 ID:1utnZylt0
>>518
意味不明。
素人はすっこんでた方がいいと思われw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:22:12 ID:y488Mejh0
映りこみにはPLフィルターだな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:22:54 ID:sILoAkcT0
いやあレタッチだろ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 03:16:21 ID:pUhIFWED0
>>518   ( ´,_ゝ`)プッ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 03:38:34 ID:H/xWLQ9K0
>>518
おまえ馬鹿だろ?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 17:16:51 ID:4MgFkLoy0
ho


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 20:40:58 ID:xf5c13dC0
みなさんはどこのジェネ使ってるのでつか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:33:55 ID:WTgqzjOu0
>>525
フランス製のバルカーだよ!ww

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:54:49 ID:dV5Ch1d50
ヤッベー、大口の受注先がいきなり潰れたw
明日からしばらくプーだな。

さて営業周るか…

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:40:52 ID:yDb1mOiN0
乙。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:55:50 ID:MaS5WClt0
>>481 のリンク先のショップ、品揃えが興味深いんで見てたんだけど、

これ、何?
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2998

これはどう使うです?
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2976
(グリセリンはドラッグストアで買うほうがずっと安いのだけど)

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:40:18 ID:d19oe7zB0
ググレカ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:25:55 ID:pKKWdluw0
上のは使ったこと無いからわからない。なにか固定するんだろうけど。
グリセリンは薬局の方が安い。もちろん。
水を適量加えて、霧吹きに入れてグラスや瓶や缶に吹き付けて水滴を作る。
粘るから落ちにくく、大きな水滴になる。
もっと玉にしたければ(限界はあるけど)シリコン

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:56:27 ID:cbzZYGEn0
>>529
スパイダーガムは、何かの木の実、
そのカテゴリーの品々は、
ブツ取りの背景とかに使うという想定でしょう。
花材やさんなどでも扱っているかと。

>グリセリンに関連して。
「アートマイザー」って何やねん!と以前から思っておりました。
「アトマイザー」ではダメなんかい?


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:01:11 ID:3839uvyK0
Atomizer

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:16:13 ID:ywTOA4fp0
>>532
アートマイザー の検索結果 約 1,090 件中 1 - 100 件目 (0.29 秒)
アトマイザー の検索結果 約 556,000 件中 1 - 100 件目 (0.13 秒)

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 15:04:05 ID:5qv4MWIk0
>>531
ん〜  玉がでかくなるよりも、普通の水より長い時間水滴キープできるって方がメインなんだが。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:11:47 ID:l5dBNwrS0
効果同じやん。ばほ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 06:24:07 ID:c6PDVaRv0
微妙

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:25:06 ID:oTYckEoi0
一気にレス減ったな。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:43:26 ID:+YDrFGkj0
もともと年に数回も盛り上がらないスレだからさ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:36:20 ID:1OqkC56P0
デジカメでタイリング撮影でブツ撮りに挑戦したいと思っています。
デジカメを縦横に正確に動かすための機材を探しています。

どのような機材でデジカメを縦横に動かせばよいでしょうか?
よろしくお願いします。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:29:27 ID:7+Kn7CYz0
>>540
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

自作する場合も、4×5ビューカメラのパーツを流用すると便利だよ。

542 :540:2006/11/11(土) 11:53:15 ID:lXYb2XuH0
>>541
20万ですかー。海外の製品は高い、、
自作している人っているんですかね

とりあえず、三脚を手動で平行移動するしかないかなー。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:32:36 ID:7+Kn7CYz0
ホースマンは国産ですよ〜!
ホースマンの製品を見れば、
自作のヒントになると思ったのですが・・・。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:46:57 ID:lXYb2XuH0
>>543
>ホースマンは国産ですよ〜!
なるほど。

>自作のヒントになると思ったのですが・・・。
うーん。自作はちょっと、、
もうすこし、探してみますよ



545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:05:12 ID:JPLMHxe+0
つーか、普通は↓こういうの使う罠
http://www.abc-st.com/img/list/kizai/foba.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:46:27 ID:3RgEJSXF0
カンボか。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:11:10 ID:iZvU7mKg0
貸しスタにあったなカンボ。
写真館なんかだとTOYOの方が多かったね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:26:58 ID:DRkd3VJl0
このスレの後ろにまだ8スレもある。
このまま最後尾に回った姿をみたいぞw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:44:23 ID:saH8wP+f0
上げておこう

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:47:33 ID:DRkd3VJl0
やると思ったw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:58:22 ID:BoUuxV5J0
>>549
みたいな人って勝手に保守に役立ってくれるから大歓迎。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 11:56:54 ID:3R2yUXzm0
アホとハサミは使いようwww

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:39:46 ID:5saudRur0
ベルボンのマイクロスライダーみたいな構図&ピント微調整機器ってつかってる?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:07:33 ID:jhg5c8Vl0
そういうの使ってる奴は見た事ないな。
そもそもデジってそこら辺の事がアバウトにできるので。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:03:39 ID:9E9ruQAg0
保守

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:14:41 ID:9X2AN/O/0
保守

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:31:03 ID:Wksj4rO90
>>555>>556

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:26:23 ID:HITLqrL80
おじゃまします。
モノブロックストロボが欲しい 8灯目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164014732/l50
こちらの方から誘導されてまいりました。
モノブロスレの方でもアドバイス頂ける親切な方も多いのですが、
話がスレ違いなのでこちらにやってきました。

ご挨拶代わりに写真貼っておきます。

12/15撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219211026.jpg

12/24撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224224958.jpg

すでに叩かれてる痛い写真ではありますが
こちらの方にもとりあえず叩いていただければと思っています。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:54:59 ID:0Azg1XDS0
>>558
何かがおかしい、それが何かなのかは分からないが

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:55:18 ID:UlUTb1pP0
>>558
まずもう少し画面整理する事かな? あと、ゴミ関係。
ライティングはとりあえず今のままでまず構図を勉強しようか。
とりあえず 「料理写真」 で検索掛けて出てきた中からマネできそうなのをマネしてみる。
特に二番目のは、カップ・フォーク・ドーナツの位置関係と画面の詰め方をもう少し考えてみる。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:57:31 ID:1bokV3eV0
>>558
12/15撮影分
なんでその組み合わせなのかさっぱりわkらん。
うつわや小物背景、すべてちぐはぐ、
ライティングやアングルも評価できない。
ただ、有るものを撮っただけという印象。

12/24撮影分
やはりなにか組み合わせがおかしい。
一番気になるのはチェック柄のテーブルクロス。
ブツの並びも良く無い、
1、なんで平行に並んでる?
2、紅茶の皿が、お菓子の皿と微妙に重なっているのも中途半端、
3、フォークは果たして必要?
などなど、
ライティングもメリハリがなさ過ぎ。



562 : ◆istDD7JG8w :2006/12/26(火) 00:13:58 ID:CkGDwOAt0
>>558
大体みんなが既に言ってる様な感じだね。
あえて追加すると、やたらとシンメトリーに拘らない事か。
ルーズな画角の奴を撮ったら少しアップで撮ってみる。ただ寄るだけじゃなくて
絵的に切り取るって事を少しやってみるといいよ。
最近料理系はあんましやってないけど一応参考までに。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up9656.jpg
別にこの通りやれとかって事じゃなくて、折角セット組んだから、ついでに
こんな事もやってみれば? て程度に考えて。


ああ、それと傘とかでやたらと光り回しちゃうとツマンナイから最初の内は
なるべく硬い光りを混ぜる様にすると勉強になるよ。

563 : ◆istDD7JG8w :2006/12/26(火) 00:43:04 ID:CkGDwOAt0
あと、例えば最初の方のカットはこのくらい思い切っちゃっていいと思うよ。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up9657.jpg
勝手に加工してスマンが。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 04:40:25 ID:zwixL/QD0
自然光が一番いいよw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:05:41 ID:5eRLeVzb0
>>562
巧いね。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:08:25 ID:PS10RHUP0
>>562-563
おひさです。流石ですね。
やっぱり画像が上がった時「だけ」盛り上がるなぁ。。。

567 : ◆istDD7JG8w :2006/12/26(火) 12:14:19 ID:CkGDwOAt0
>>565>>566 d
まあマターリ系スレだからね。過疎でいいんじゃない。


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:26:51 ID:PS10RHUP0
>>567
でもDAT落ちしそうで   て漏れもROM専だけどさw


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 13:09:43 ID:PS10RHUP0
て事でメシを食いに行く前に罪滅ぼしの保守カキコ

570 :558:2006/12/26(火) 14:06:59 ID:xu+vH0J30
みなさんありがとうございます。

>>559
あんた冷たいよ…

>>560
構図っすね。
もっと考えます。

>>561
勉強になります。
なるほどなぁとしか言えませんw
1,何でだろ。まっすぐって事しか頭に無かったのではないかと。
2,あぁほんとだ。変だ。
3,要らなかったかも。

はぁorz

>>562
あぁ巧いなぁ。
そしてモンブラン美味そう。

>>563
あの写真がここまでなるのかと見せられるとかなり驚きました。
たとえあんな被写体wでもここまで印象的になるんだなと。

>>566
またなんか撮ってupしたいと思っていますよ。
年内は難しいかもしれませんが。


571 : ◆istDD7JG8w :2006/12/26(火) 14:35:31 ID:CkGDwOAt0
良いお年を。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:38:45 ID:H/HtYU6+0
ライティングがフラットすぎてコントラストが下がってるのもな。
ソフトがいいってもんじゃぁrya


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 08:56:14 ID:cK/URBcs0
誰もが気が付く事を自分だけが気が付いたと思い込んでる>>572
いと憐れ也… 

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:03:43 ID:l49D40RZ0
たまたまそう写った写真と、こう表現しようと思って写した写真は、評価はどう有れ意味合いは全く違う。
>>588の作例の様に表現したくてその通り撮れているのであれば、撮影としては成功している。
そうでないなら、まずたくさんの同様の写真を見て、違いを見つける訓練から始めましょう。

違いが分かれば、好き嫌いの判断が出来る様になり、その時点での自分にとっての表現目標(イメージ)が出来る。
そのイメージ通りに撮れるよう、ライティングとかセッティング、アングルを決めるのがテクニック。
イメージの引き出しが少ない人は、それなりの写真しか撮れないないし、ライティングの形とかテクニックから
入ると、たまたま写った写真が要領よく撮れる様になるだけで、一目置かれる存在にはなり得ない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:13:00 ID:J14hh6Mr0
どんな立派な言葉もったった一言で台無しに…

148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)