5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プロ用】Canon EOS-1D 1Ds 18台目【最高峰】

1 :ぴゅう太 ~~ーy(´く`~) ◆Dz9/J15TVI :03/10/20 22:48 ID:2TggG93V
【過去ログ】
パート 1: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート 2: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート 3: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート 4: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート 5: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート 6: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 7: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート 8: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 9: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート10(タイトルは9): http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート11(タイトルは10): http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート12: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート13: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10183/1018314477.html
パート14: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032452328.html
パート15: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10388/1038886566.html
パート16: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041324603/
パート17: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046613355/l50
【各スペック】 Canon公式ページ
EOS-1D: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
【最安情報】 価格.com
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS%2D1Ds+kit

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:50 ID:SV6LP6B5
2ゲト

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:50 ID:0g1u10MF
新スレおめでとうございます。

4 :ぴゅう太 ~~ーy(´く`~) ◆Dz9/J15TVI :03/10/20 22:51 ID:2TggG93V
スレ番間違えたわ・・・
逝ってくる

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:28 ID:2JIYpjzZ
あげとくか。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:55 ID:TSfJTDhj
これを即死させて誰か新スレ作れYO!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:23 ID:aMmDXOnq
鬼面真紀子

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:43 ID:vzHG+lMj
>>6

だったら下げろyo!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 04:05 ID:JPqDbhuq
恥ずかしいスレだからあげてやる(w

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 06:48 ID:5wrP4pVm
スレの無駄遣いは良くない。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 16:38 ID:1AajMxAF
さっさと削除依頼しちくれ!
数も数えられないレベルは...

12 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/22 16:40 ID:EOS_Kiss
   KissDとまったく同じだな。 

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:41 ID:F97xqolX
数も数えられないレベルがkissDと一緒だなんて・・・

kissDに失礼ですよw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 21:36 ID:ASdjw5TD
あんまり遅いから、1Ds買っちゃったよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 10:08 ID:YBR2GkAW
ありえな〜い ありえな〜い

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:35 ID:fhSIdutL
すごいね、こういうスレがDAT落ちせずに1ヶ月近く残ってるのがすごい。
他の板ではありえねー
で、ちとageてみる

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 22:22 ID:PNxH8cWi
重複?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 23:25 ID:NlXMzVn/
>>16
上げんな馬鹿

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 00:57 ID:wSSQP/yk
唐揚げ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 19:37 ID:IZyEiAhX
ウ・ン・コ


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:07 ID:TMannYOE
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。




21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:32 ID:w2/2flho
再利用age

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:46 ID:RKm49/g5
記念パピコ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:12 ID:wnkQAd8D


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:36 ID:T0Kp7tdE
>>20
この文面、
あちこちのスレでよく見かけますね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:47 ID:2SWfGgOE
ぴゅー太

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:21 ID:6dBJr6RO

【過去ログ】
パート 1: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート 2: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート 3: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート 4: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート 5: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート 6: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 7: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート 8: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 9: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート10(タイトルは9) : http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート11(タイトルは10): http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート12: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート13: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10183/1018314477.html
パート14: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032452328.html
パート15: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10388/1038886566.html
パート16: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041324603/
パート17: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046613355/l50
パート18 (このスレ パート21として復帰): http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/l50
パート19: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066797160/l50
パート20: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/l50
【各スペック】 Canon公式ページ
EOS-1D: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
【最安情報】 価格.com
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS%2D1Ds+kit


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:51 ID:BOH0Cah9
明日の3時発表あげ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 08:17 ID:Ozz342sw
モー。待てない! ハイスペック期待age!!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 08:43 ID:4YUGJ82+
スペックカメラ!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 10:08 ID:oEVs180s
電池がなぁ・・・

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 10:45 ID:zflsScbf
カトキチは予約済みらしいな

まぁ奴は写真のセンスが無いからコレクターとして生きる道もあるか

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 10:48 ID:QL+YCgT2
猫に小判....。豚に真珠....。こういう事か。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 11:01 ID:vba1gmmH
電池はリチウムじゃないのか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:27 ID:o3CFv4CB
本当に今日なのか
あと少しでわかるけど、違ったらまた祭りのやり直しか(w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:32 ID:90k+xIfe
韓国サイトではアップされているようだが、
韓国語がわからん
1.3倍だけはなんとかわかった


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:37 ID:90k+xIfe
K板に大体の翻訳が載ってた


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:57 ID:aDMv5wmc
820万 画素の 28.7mm 大型 CMOS センサー 装着


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:06 ID:9zTEG2rC
おい!でたぞ!
http://www.digitalcamera.jp/

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:08 ID:wnkQAd8D
こちらも、どうぞ
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:08 ID:QjCw8m14
>>38の山Qのところより

-高速連写タイプのハイエンド機「EOS-1D」の後継機。
-820万画素の第二世代CMOSセンサーを搭載。サイズはEOS-1Dと同じ28.7×19.1mm。8.2ミクロン。
-新CMOSでは固定パターンノイズやランダムノイズを徹底除去。8チャンネル同時読みだしにより高速化。
-連写速度は秒間8.5コマを実現。
-感度はISO100-1600。拡張モードではISO50-3200まで設定可能。
-ローパスフィルターは1Dsと同じ3枚構成の正方分離型を採用。
-連写枚数はJPEGで40枚(EOS-1Dは21枚)、RAWで20枚、RAW+JPEGで18枚(EOS-1Dは16枚)。
-新世代処理エンジン「DIGIC II」搭載。DIGIC比4.5倍の超高速処理が可能。
-内部メモリーには高速アクセス可能なDDR SDRAMを採用。
-起動時間は0.5秒(EOS-1Dは0.6秒)。
-シャッタータイムラグは最短40ms(EOS-1Dは55ms)。
-AF測距機能はEOS-1Dと同等だが、分散型マルチプロセッサー構成によりさらに高速化。
-ストロボ制御は、レンズ距離情報を加味した新開発の「E-TTL II」を採用。
-バッテリーはEOS-1Dと共通。撮影枚数は1Dの2倍以上を実現。
-シャッターはオールマグネシウム。20万回耐久を実現。
-液晶モニターはサイズは同等だが、23万画素と高精細。10倍までの拡大表示や画像回転、RGB別個のヒストグラム表示にも対応。
-色空間は従来のsRGB、AdobeRGBに加え、Wide Gammut RGBにも対応。
-高速なRAW現像が可能な新ソフトウエア「Digital Photo Professional」を新開発。約1.8秒でRAW画像のプレビューが可能(Pentium4 3GHz・512MB・EOS-1Ds時)。画像編集結果もリアルタイムで表示可能。
-オープンプライス。実売価格は60万円を切るレベルを想定。4月発売予定。月産4,000台。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:15 ID:QjCw8m14
E-TTL II はこれまでのE-TTLストロボで使えるんだね。
でかしたキヤノン!これで買い替えなくてすむぞ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:45 ID:LJnGFLV1
さてさて、どこの店で買えばいいんだろう。
月産4000台とは、手にはいるまでに何カ月かかることか

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:48 ID:Yi7/R9LX
>>42
やっぱアマチュアには手に入りにくいかな?
キスや10Dの時はどうだったの?
おれはだいぶ経ってから10D買ったからなぁ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:18 ID:QL+YCgT2
1D買った時の約70万はそんなに高く感じなかったのに、1D IIの60万切る価格が
妙に高いと感じるのはなぜだろう。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:20 ID:/Px6O7Iv
残高のせい

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:28 ID:p802L0x1
不況のせい

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:35 ID:eD1GMqbi
60万なら
一般的には月産4000台がいいところだろう
最初の3ヶ月くらいはバックオーダー抱えるだろうけど、
格安のD2Hもあるしね

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:42 ID:/Px6O7Iv
プロ向けに1万台確保してあります

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:25 ID:QnNHvemb
さて、中古1Dの値段がどこ迄下がるかが問題だ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:20 ID:LpQCbFu7
D2Hってどの店覗いても在庫あるな。
良いカメラとは思うが新しい1Dを見てしまうと
安くても買う気になれないカメラになってしまった。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:23 ID:l27bGYAy
俺はマークII見てD2H欲しくなって来たぞ。
最悪に使いにくい操作性(特に背面やAFフレーム選択)が全然変わってないんだもの。
ノイズの問題さえなんとかなればね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:57 ID:lbHW+GzI
D2Hが出たときはファインダー、バッテリー、AFセンサーなど、細かい部分も改良されてて
ニコン判ってるな〜と思ったけど、所詮1.5倍。
方や改良してほしい所は何も変わらず、USBだのSDスロットだの無駄な物付けた上に
値段も高いキャノン。。

やっぱ第三の選択肢を待つしかないようだ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:59 ID:g4xUFWMK


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 23:43 ID:XO3va7AS
52は写真をやめるそうです。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 23:59 ID:pI/oY+6v
サムソン様にお願いするしかない。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 00:21 ID:4kyqjoxA
おながい寒損!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 01:24 ID:5lUYarCD
ちゅうかS3p

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:11 ID:rFIwY+ym
キヤノン、2003年は売上高3兆円超で、過去最高
〜カメラ事業利益は前年比79%増

おまいら、またボッタくられるんか!

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:20 ID:SX1+GZ5t
ニコン駄目ぽ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:23 ID:tXHHDOg2
俺はミノルタにぼったくられたい。。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 12:26 ID:q73Ava7M
D2Xがどんなスペックで出るか分からないけど、取りあえず800万画素機で
高速な1Dmark2が1台有ったら、D2X/Hの両方を兼ね備えるよね。
そりゃD2Xが1000万画素オーバー機なら知らないけどさ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 12:29 ID:6D+Ujkwy
旧1−Dの価格破壊に期待。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:54 ID:k21cDZz4
予約しますた!ってのが見られんな!此処は!

なんかイライラする!

とりあえずこの際脳内でも良いから書け!



64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:56 ID:2Y+T/iji
あらま、あんまり祭りになってないのねん

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 14:17 ID:d+skJ9PW
ガノタ祭りならこちらです。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075225961/l50

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 15:36 ID:nqmFwKLs
よく考えてみろ。マークUの原価はD2Hとそれほど変わらないはずだ。
どうしてあんなに高い?
CMOSの値段なんて面積で決まるんだ。
D2Hの3万円高程度が適正価格だぞ。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:45 ID:rGu+/wy1
>>66
いくら匿名掲示板とは言え、もう少し考えてから書き込んだ方がいいよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 17:53 ID:ayKO5Nvq
>>66
800万画素、秒8.5コマ、40連写のD3Hが
D2H+3万円で4月に発売になったら同意しよう。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 18:52 ID:F+aDOeRZ
>マークUの原価はD2Hとそれほど変わらないはずだ。

プププ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:36 ID:GokBL0mt
EOS-1DでHitachiの2G-MDを使って人はいます?
EOS-1D Markllを考慮すると、4G-MDを買っておきたいとこなんだけど、相性が良さそうなら、2G-MDを複数枚でも良いかなと考えてます。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:19 ID:CXYf2gjU
1D、1Dsとも早速フジヤの中古価格が3万円程下がったね。

Mark2が実際に発売されたら下取りに出す人が増えるだろうから、
1Dは一気に30万割れだろう。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:58 ID:5G1lSYjd
Mark2出たら中古買い取りは20万割れだよ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 02:55 ID:1JSl46cG
1Dを売るなら今のうちに売っておいた方がいいのかなぁ・・・。
サブ機が無いと万が一の時困るしなぁ・・・。
発売になってからじゃオクでも25万位も難しいと思うし。
今なら30万弱くらいだから売っちゃったほうがいいっすかね?


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:14 ID:V02FgUgd
売れ売れ!
もしかしたら俺も1Dあたり買うかも知れんし・・・
Do使いたいんじゃ。

ちなみにフジ屋の1D新品388000円で出てるし。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 11:33 ID:72LtQhad
1ds(sだよs)markII、dpreviewで噂になってるね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=7502838
今年9月発表
15mp
5fps
あとのスペックは1d2と同じ


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 11:49 ID:72zHjIyR
もし本当なら、
画素ピッチはD60・10D・キスDとほぼ同じ。
このあたりが上限って感じかな。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:54 ID:GWZeqssr
とりあえず見送りだな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 21:00 ID:GJ2OTrsR
>>75
噂じゃなくて只の妄想だろ。
ここと同じ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 03:15 ID:WJKZ1Hfp
五輪ピックが終わるまでは無理だな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 10:32 ID:mLfjEzp/
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16344526

気をつけましょう

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 12:22 ID:TxHDTi9z
サギ 撮りにいかないか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:08 ID:kYnvOy3g
Digital Photo Professionalが無償ダウンロードできれば中古の1Dもありかな。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:43 ID:A7E5ljR2
とりあえずあげておこう。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 07:56 ID:9O3Jr/R0
キヤノソが隠さなければいけない、きびしぃーーー現実。
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_05/essay.html

ベイヤーは終わってんだYO!! 早く木津家ョ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:07 ID:GnvfywgY
15mpも今のパソコンじゃあつかえん
ブハハ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:11 ID:W/hz+7U4
>85
ファイルサイズ的には普通に扱えると思うんだけど。
画像チェックのための、ビデオ周りモニタ周りに問題が有るのは確か
だが・・・。
ピクセル等倍でチェックとかしたら、どこまでスクロールさせれば良いのか。
コンシューマ市場だと、1600×1200ドット越えるまともなモニタって無いしね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:31 ID:Mm7rIJdx
http://www.pbase.com/image/23571540

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 04:45 ID:X9rcMfsk
スゲーデジカメ ハッケソ記念カキコ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 05:33 ID:XoXSFM7X
キャノンHPのサンプル画像は見れるけど、小さくして見れません
どーしたらいいのでしょう…?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 06:15 ID:LKdHEQyM
>>89
小さくするとはどういうこと?
DLしてからビューアーでウィンドサイズ調整して見ればいいんでない?
ブラウザで見る場合ならでかいままでサイズ変更できないよ

てか、ここ書き込みなくなったなぁ...シミジミ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 07:04 ID:XoXSFM7X
>>90
レスさんくすです。その場合だとビューアーにコピーする間に固まるし
保存しようとしても固まるのです _| ̄|○
192Mのメモリじゃ、ダメって事かな…

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 08:21 ID:gzZfgUGR
2〜3MBの画像ファイルの展開か...

確かに192MBじゃ少ないよなぁ。それじゃフォトショで作業もできないしw
メモリーも安い中古で探して増設すれば半額ですむっぽ
800MB以上は欲しいよな

>>91
普段、大きい画像ファイルで作業しないとしても増設することをススメます

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:24 ID:XoXSFM7X
>>92
ありがとうございます。ぼちぼち考えておきます のし

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 08:23 ID:pG0nOtPh
えっと、きょうが21日だから...
何日書き込みがなかったのか、と。。。

なんか話題なぁ〜い〜!?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 08:42 ID:j8yi+0A8
>>94
あんたが4日ぶりにこのスレを上げた事がニュースだよ!
1D2スレのが今熱いんだからいいじゃん!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 10:14 ID:RrWaIBhz
フジヤに中古の1Dがあふれてます。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 00:27 ID:rZ4JDuP5
ユーザー様、1DsKitの外箱の大きさを教えて下さい。 m(_ _)m


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 00:57 ID:kTw9Fgnk
>>97
売却用機材の整理してたから測ってみた。
但し1Dね。1Dsも変わらんと思うが、1Dsは持っとらんので違ったらスマソ。
約23×18×23cm(W×D×H)ってとこ。

家人に見つからずに持ち込む算段かい?


99 :97:04/02/22 10:47 ID:tGgsrkaG
>>98
ありがとうございます。

微妙な大きさ ・・・ ばれないかな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:37 ID:AOmEm2zn
俺は1D買うときに子供が入学前だったので買ったランドセルの箱に入れて持ち込んだ。
ランドセルは子供に背負わせてね・・・笑
だけど、無駄無駄無駄。
子供は口が軽い・・・笑

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:52 ID:DHhtrFR4
>>97
230mm*195mm*245mm
霊感と努力でがんばれ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 01:01 ID:erJDigAg
現在最高に安くて70万位だが、3か月後にはいくらまで下がるのだろうか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 01:24 ID:2ltxn+ZV
早くもっちーのマーク2作例出ないかな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 02:02 ID:r8po/Qdg
>>103
お待ちの間にマーク2と大差ない価格でかえるコダックDCS Pro SLR/nの
作例をお楽しみ下さい
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum116.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 10:15 ID:cNvzz3rz
動かない相手を撮るならコダックもいいのだが、
フジもそうだがボディー作る能力が無いってのは痛いな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 13:42 ID:PpXng0gu
ん? ボディーが自前であることが一般ユーザーにとって
影響を与える部分はないのでは?


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:05 ID:HFaLymqV
>>106
おいおい。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 11:11 ID:/9mXqK/R
>>106
自前とかの話じゃなくて、「ボディー作る能力が無い」ってこと
その自前じゃないボディがまともなら、問題はないけどね


109 :97:04/02/24 14:24 ID:6oXUltlF
>>101
ありがとうございます です。

更に大きいのね ・・・

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 19:17 ID:TdW9bpJd
OEMで開発費が浮くなら積極的に導入するのは悪い事じゃない。
むしろOEMしないと喰えなくなってるメーカーの方に問題がある。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:31 ID:b58AOPrS
>>110
かつてのコニカだな。
ミノルタとくっついてからはそうでもないが。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 15:30 ID:oeQ2fRDU
今日、案内状来てたけど、誰か行く人いるの?
http://cweb.canon.jp/camera/event/1dmk2ss.html

オレは時間がとれれば大阪のに行こうと、、、

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:35 ID:wrSD5IFL
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7894978
こういうのって詐欺だとわかってて入札してるのかな?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:42 ID:wrSD5IFL
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64785729
画像盗用元

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:24 ID:ZeE67czs
中古も30万円切ったのがちらほら出てるらしい。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:38 ID:yE9LIJFI
>113
怪しいヤツを発見された方は
ttp://www.geocities.jp/ac130_specter/
にご連絡を。。
ご協力を、お願い致します。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:32 ID:PLGuAvil
ちょっとお聞きしたいのですが
1Dでカラーマトリクス4(AdobeRGB)で撮ったJPG画像を
PhotoshopCSで開くとsRGBのプロファイルが付いてるのですが
これで正常なのでしょうか?
説明書にはプロファイル付きませんのでAdobeRGBを指定しろと
書いてますが。
キャノンのFileViewerでみるとカラーマトリクス4と表示されます。

10Dは全てAdobeRGBと表示されます。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:33 ID:jYlcPM/2
25マンくらいになったら1Dもう1台買います。。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:49 ID:S/2HslVm
>>117
それでいいんだよ。CSでは1Dのカラーマトリックスは無視される。
10Dのは読むみたいだね。
手動でAdobeRGBを指定するしかない。
経験上、1DではAdobeRGBの恩恵を感じない。

120 :117:04/03/11 07:57 ID:a3VZvdMl
>>119
レスありがとうございました
疑問とけました


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:31 ID:JmeEPPin
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17077020

亀板でも話題になってるけど、ヤバい?
他に贋EF1200も出してる。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:36 ID:JmeEPPin
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36054042
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17077020


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:05 ID:0PyY0OSD
鷺オクネタは、こちらでおながいしまつ (´д`)

(亀)カメラカテの詐欺 横行中(鷺)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074266691/

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 11:00 ID:0CnWf3IU
腕太くなりますた

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 09:27 ID:LnfP+6z2
1Dsの真価が問われる! さっそくどうよ?
コダックもEFマウントフルサイズ登場...
ttp://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLRc/proSLRcIndex.jhtml?id=0.1.18.18.7.14&lc=en

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:53 ID:quh4c/2L
売れるのかなぁ?>SLR/C
スペック的にどう見ても1Dsの対抗馬にはなり得ないような...
実売50〜60マソくらいでないと、魅力ないなぁ。

過去にキヤノンとは決別してるし、今後新しく出るEFレンズに対応できるのかどうか、
アフターサービス万全なのかどうか疑問。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:41 ID:iTgynrhG
風景やポートレートからスポーツ、スナップまでこなせる
35mm機のユーティリティを求めるなら1Ds。

中判機のかわりとして画質最優先に考えているから、
ユーティリティはある程度犠牲にしてもよい、というならSLR/c。

風景やスタジオがメインの人ならSLRc>1Ds
スポーツや動物がメインならMark ll>1Ds>SLR/c
全部やる人なら1Ds=Mark ll>SLR/c

こんな棲み分けじゃないかな。
ただSLR/cだと、レンズと一緒にサービスに出して調整、ができないよね。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:07 ID:quh4c/2L
中判デジ入れられるほどフトコロあたたかくないけど、なるべく高画素数&高画質なデジがほしいスタジオフォトグラファ向け、かな>SLR/C

今までD2000や1D使ってたような人がSLR/Cに移行するのは考えにくいな。
操作体系が全然違うだろうし。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:00 ID:sUcLzZW2
両方買って使い分けが吉。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 01:19 ID:PysW4NnI
しかし、1Dsの画素上げるより、連写とエンジンの変更という考えは無かったのだろうか

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 04:03 ID:dV4/14Rt
しかし、1Dsの画素上げるより、基本感度をISO200〜400にするという考えは無かったのだろうか

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 13:51 ID:Kjhx51x3
基本感度をISO200〜400になんてしたらスタジオで使いにくくてたまらん
逆にISO25とかにしてほしいくらいだ



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 14:04 ID:SnLZCsRf
ISO感度「6」からの設定ができますよ <DCS Pro SLR/nの場合

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 15:11 ID:HWavuLtn
1D Mark llが欲しいです。
予算的には10D位が無理なくて良いんですが、後継機の発表無いし
夏ボ迄に貯めていけば、何とか買えるかなあと。
ただ、夏前に品切れで無ければ良いんですけどね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:54 ID:dlPaVCbM
おいら、本日ビックカメラ行って1D Mark llを2台予約済み。
発売日が楽しみです。
もう代金を支払い済みなので、商品が届くのを待つのみ・・。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:15 ID:dV4/14Rt
>>132
NDフィルターを付ける事によるデメリット(あるのか?)と
CCDの感度を上げてノイズが増えるデメリットを
比べると後者を何とかして欲しいと思うんだが。素人考えでスマン

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:18 ID:uB9iiTzT
めんどくさいw

あとはフィルターによる画質の低下。
どのくらい影響するかわからないけど、
デジタルはシビアだから、
できるだけフィルターはかましたくないね。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 16:14 ID:9SVm+L3m
ttp://www2.baywell.ne.jp/bbs1/bbs1.asp
ここのNo.7045〜7049のExifを見とさぁ…
ホントかな???

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:14 ID:mpMUuzuD
1Dの中古買おうかな.....

まぁオリンピックが近くなったらいっぱい中古に出てくる予感。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:18 ID:KrdPLwQ2
1DSで撮った画像をヤフオクに載せることは可能ですか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:14 ID:YwW8i0j6
あまり聞かない話だけど、当方1Ds所持してるのだが、AFでピントを同じ
場所に合わせているのにズレるってことある?
24−70F2.8L使用時に、広角側は気にならないレベルなんだけど、
望遠側で後ピンが頻発。たまに正確に合唱する。
主に室内撮影が多いのでフリッカによるピントズレではないかと言われたが、
そんなにズレるもんだろうか。
また、調整に出したら大丈夫かしら・・・。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:19 ID:UDTFp0/9
暗い・コントラスト低いなどAFでもMFでも辛い条件の場合にズレることは多々起こりうる
ズレはファインダーで確認できるので、再度ピント合わせさせるとかMFで微調整するなどしてます。
調整するならボディとレンズを一緒に預けてその組み合わせで出すのが吉
ナノカーボンという電気接点の導通を良くするとかいうアイテムを使ったら不思議と辛い条件での成功率が高まった
これはお勧めします

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 17:52 ID:wkSntykQ
1Dsに限った話ではないような>ピンずれ
AFセンサーの誤差だったり、レンズの誤差だったり。
その辺のハナシは過去にK板でさんざん出まくった。

もっとも、銀塩の1N、1Vでも当然起きうるものだけど、
簡単にピクセル等倍で細部を見れてしまうデジタルでは
とかくうるさく言われる。
プリントしたらそんな極端な見方をしないのにね。

不思議と、ニコソのカメラではあまり騒がれないね>ピンずれ
キヤノソを使うヤシは厨房が多いのか...

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:23 ID:UNqXN4vo
ニコ爺はマニュアルと相場が...

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 03:32 ID:F+AXM6Gg
ここの写真1Dなんですね。EXIF残ってる。
http://www.mitsubishi-motors.com/motorsports/e/04wrc/mex/photo.html

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:31 ID:wgmw+U7c
1DSってコンパクトフラッシュしか使えないんですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:16 ID:5fPkhaae
>146
CPU内蔵の外付けハードディスクみたいな物もつかえる。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:56 ID:a9SqqV4X
1D使いなんだがソフトだけ手に入らないかのう。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:51 ID:xXjvDTVs
オークションでソフトだけ売ってたぞ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 21:34 ID:dl2DcORP
サービスセンターでも貰えないのか・・・
うpデートしても全く使えないソフトに怒りを覚える・・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:14 ID:TDJOg3ES
1D MarkII 新スレ 立ちますた。
【で、でる!】 EOS-1D MarkII Part4【いくぅ!】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081164745

【このカメラ】 EOS-1D MarkII Part3【欲ちいの】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078533194/

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:39 ID:WZimXvYI
>>145
全く臨場感がない、下手な写真だね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:14 ID:+yuQ0pqc
1Dユーザーですが、とっても気に入って松。満身創痍なので
もう1台欲しいなあ。
機能的にも良くまとまってると思うよ。
マーク2はいらないな。
中古値崩れするの、やっぱオリンピック後かなあ…(´・ω・`)

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:59 ID:xDCilWas
>>153
まとまってるよね。
でも拡大機能が無いのだけは勘弁してくれ。
正直、そのためだけに買い換えるようなもんだ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:04 ID:J+m04ONB
メニューの文字がかすれがち?で読みづらいのも気になる>1D
漏れ、カスタムファンクションやパーソナルファンクションをよくいじるんだよねー。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:15 ID:lMniviU7
>>155
だね。おれもそう思う。
ここらへんの不満は使い込んでいかないと
分からないところだね。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:26 ID:xDCilWas
>>155
おれは全然思わないなぁ。
むしろマーク2のフォント?が
古くさくなってる方が気になる。

解像度が上がってるから、
みやすくはなってるんだとおもうけど。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:10 ID:8PmKMMHj
1Dsファーム更新age

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:53 ID:i+Omikpj
ほんとに秋に出るんか?>1Ds MarkII

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 11:31 ID:W0IuShPH
>159
漏れは秋には出ると思ってロトセックルを毎週買うてる。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 14:14 ID:80ev/XPp
28-300IS 70-300DO 6月下旬に延期だそうです。レンズのページにひっそりと。
かなり困った事態だな、俺的には。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/info/ef28300.html

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:08 ID:NsoM5Aok
邪道かな、とは思いつつ70-300を1Dsに付けようとしていた俺。
6月末かよ。落胆。それ以外に言葉が出てこない。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:11 ID:uZBm+G+D
キスデジの増産と1D2の準備とで、手が回らんのんちゃう?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 06:01 ID:NHCr0Fo9
よくわからんが、カメラとレンズって同じところで作ってるもんなの?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 07:14 ID:FaYn/W1V
俺はEF70-300mm f/4-5.6Vで十分満足だからDOはいらないな。
新品でも2万弱中古で1万だけどこのレンズ結構シャープっすよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 08:16 ID:mBbDkMSF
1DsにEF75-300mm f/4-5.6V付けて厨房になめられるのも嫌だしなあ。
70-300DOは気軽に行きたいときにいいんでないの。
6月末かよ。あーあ、やっちまったな、きやのん。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:29 ID:T1RUQO3q
イラク3邦人誘拐事件解決しますたね!!
イスラム生殖者協会での一コマで、カメラマンの
郡山さん1Dの画像チェックしていますた!!
どんなスクープ盗って来たんだろうか!?
帰国後は週刊朝日で巻頭グラビアですな…。。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:35 ID:T1RUQO3q
一帯どんなスクープ盗れてるんだろ。
(((゜Д゜)))ガクガクブルブル
しかし、誘拐されたとしても、待遇が良かったと
見える。なんせ、充電時間がメッチャ時間かかり
しかも自己放電が速くて定評がある1Dのニッ水が
まだ使えていた!!とは…。。
どこで、電源の確保してたんだろう(´・ω・`)

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:37 ID:BtPtjmep
>>167
レンズは何でしょう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:38 ID:3+CFBvOf
人質にしては割合大事にされてたのかもなぁ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:01 ID:7OOU6A91
>>169
フードからするに16-35/2.8か17-35/2.8、もしくは17/40/4に見えた。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:03 ID:7OOU6A91
>>171
17/40/4 ×
17-40/4 ○
間違えた。すまん。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:30 ID:lcIDH+EB
自衛隊派遣反対派なのでイラク側と利害関係が一致してる訳で
待遇良くて当然かと・・・


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 20:43 ID:SK/0MWHw
カメラも無事だったってのは、アルジャジーラは寛大もしくは裕福なのか。
以前ニュースでマシンガン一丁が日本円で2万円くらいだと言っていたから、
カメラ奪って売れば小隊組めるだけの武器弾薬をゲットできると思うのだが。
中東のテロ組織は金持ってるんだな。石油国家恐るべし。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:05 ID:IqcJrfUD
アルジャジーラはテレビ局だよね。いまさらなんだけど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:42 ID:6W3qZcL7
前はスカパー!でも見れたよね、いまさらだけど

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 07:24 ID:PFz5sJ6S
もう飽きたよ、そのネタは↑

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:22 ID:rqSMAKu+
なんだか年末に1600万画素機が出るそうな。
独走状態だ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:29 ID:bE1dozMu
そういやE-1のデジタルズイコーが2000万画素まで対応できるとか
言ってたんだっけなぁ
もうすぐ1600万画素なんて逝きそうだし、数年すれば2000万画素越えちゃって
対応できないとかいうことになるんだろうか・・・
画素数が上がれば上がる程レンズに求められる性能が高まるのは
D30でわからなかったものがD60であらわになったし、
現状の600万画素機であってもズームと単焦点の絶対的な描写性能の差は
ハッキリしてる訳で、素人であればあるほど細かいレンズ性能に拘るもんだから
これからは単焦点時代が来るよやったーばんざーい

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:38 ID:LIAfBcys
>>179
今までデジタル以前の設計の単焦点も"幸い"使えていたわけだが、
今後2000万画素時代になったら、ぼろが出るレンズもあるかもよ。
順次再設計していくとは思うけど、単焦点にどの程度力を入れてくれるかな?
キヤノンのことだから、再設計した単焦点って24mmF1.4Lや35mmF1.4L以上に
ものすごーく高価だったりして。
それにしても35mmフルサイズなり×1.3メインでレンズを開発していくのなら、
今後もキヤノンのレンズは小型軽量とは無縁なのかな。E-1をサブに買うかな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:21 ID:PFz5sJ6S
もっちーとの違いはどこからくるんだろう(W

http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/755.jpg

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:41 ID:lDccB0YW
2000万画素で撮れるようになるとようやく300dpiでA3位のサイズに印刷できるようになるね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 21:00 ID:4dqCMfWz
>>181
どう違っているとお思いですか?
それを具体的に伺うことができたら訳を考えて見たいと思います

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 21:30 ID:bOHCH3p8
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum22.html

>183
ココ見れ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:58 ID:T+AIaOf4
もっちー評判いいね。
このスレ的には蜷川実花とかはどうなの?

広告系の写真家は普通の条件(自分でコントロールできない環境)で
普通のスナップ撮らせると、
そこそこオーソドックスな、
いわゆる無難なキレイな絵を撮るけど、大して才能感じないことが非常に多い。
もっちーの絵はまさにその典型。
>>181の写真1枚だけをもっちーの1枚だけと比べても大した違いは無い、
というのが率直な感想。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 12:25 ID:WjCW+U0f
見比べました。
構図的な安定感はもっちーが数段上に感じます。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 15:21 ID:qV+ZUJUC
もっちーの写真は漏れ的にはイマイチなんだが、
雑誌やウェブの掲載サンプルの画質の高さにはいつも感心してる。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 19:12 ID:oA1NX6a/
腕の違い proBackと35mmフルサイズの違い ですね
それにしてもILLUSIONのID MarkIIの作例が準備中のまま出てこんがどうした?


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:40 ID:BAZ/ej1I
もっちーは今頃マクニで撮影旅行かな?
お〜い、もっちーーー、生きてるかあああーーー??

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:38 ID:Gj3JZnJT
1ds MarkII 1600万画素、この秋

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:14 ID:5V4CjXPF
>190
10D並の画素密度ってことだね。
このあたりが上限かもしんないね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:29 ID:lm0D6kwu
>>190
1Dsの購入を考えていましたが秋にMark2が出るなら待った方が良さそうですね。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 05:38 ID:Zd0+d8i+
この秋発表、来冬発売、では?



どっちにしろ、おれは待つ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 13:29 ID:+4n50iXv
>193
ニコンなら、ありがちですよね。
D2Xがそんな感じになるのでは?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:30 ID:PgDb1utE
>>190
そのネタって某所のエイプリルフールネタではないですか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 18:56 ID:rHmcpr3l
1Dsはマク2がらみで来月値下げあるんですか?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 20:03 ID:B0trm2D/
>196
守秘義務があるので言えません(W

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:53 ID:JlNjFKDP
1DユーザーがDigital Photo Professionalゲットするにはどうすればいいの?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:22 ID:DrP8GDKq
mk2を買う

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:17 ID:pMdGfSAX
高っ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 18:40 ID:ygl/gLtn
MarkUも発売になったことだし、1Dの中古価格も暴落やね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:45 ID:N/2YZd6L
Digital Photo Professionalって何に使うの?

photoshop CSじゃダメなの?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 04:40 ID:3Ad6RD0L
だめ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 05:28 ID:AqxGdF5Y
>>201
日進月歩のデジカメを買い足しならいざ知らず
中古購入なんてちょっと考えただけでもどうかと思う。
確かに、1Dや10D クラスになると中古でもスペックはまずまず
だからそう思うのも妥当。
でも、アナログカメラ以上に疲弊しているないし、初期不良的箇所
をかかえているカメラを掴まされる危険性も無視できないね。
まあ、これは単なる杞憂かもしれないし、中古はダメとは言わないけど、
試し撮りをさせてくれないショップで買えば負け組になるのもかなり濃厚かも。
一頃、デジカメ板でも、ノートPC持ち込みで試し撮りを強行するといった
レスが目立ったけれど、中古購入はソレくらいの(恥ずかしい)行為を
したほうが後々納得行く物となるのかと思われ。

ひとまず、オレはそんな破廉恥な行為は出来ないタチなので
ローンで購入するよ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 08:15 ID:Wxfss3Xr
>198
1D系ユーザーは無償でダウソできるようになるみたい。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 00:17 ID:VytvsL/B
1Dの中古一気に安くなったなぁ....


買おうかな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 10:02 ID:XMho4w3n
>>206
MarkUが出回ったら、さらに中古が増えて値段が下がるから、もう少し待った方が良いのでは。
来月には25万くらいになってそう。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:47 ID:VytvsL/B
夏棒茄子までまとうかな...

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 14:06 ID:KHVH8Smr
しかし、まく2が出れば1Dsも少しは下がるかと思ったけど、まく2の評判を聞く限りは下がりそうにないですなぁ。
夏謀為す一喝で1Ds買ってしまうのも手かな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 19:41 ID:8n7a/5kn
>>209
そろそろ1Dsの後継が出てきそうな気がするんだけど...

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:16 ID:d5a1hVVL
ここ数日1Dsを持って出ると、10Dうーざーの視線をびしびし感じる。
どうやら彼らは、漏れのカメラが1DMarkIIかどうか気になるらしいのだ。

これは1Dsなの!ヒャクマンエンなの!MarkII2台買える値段なの!一緒にしないで欲しいの!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:18 ID:0NKnPf16
来年じゃねーの?
安くなるんなら、早くても良いけどさ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:20 ID:yWZn0P9Y
>>211
正確には80マソチョットです

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:32 ID:mawrKZ7z
たった100万円で有頂天。おめでたいな。

215 :211:04/05/02 20:37 ID:Ry+q2g8D
>>213
いつの話だよ?漏れは発売後ちょっとしてから95万税別で買ったぞ。

ところで、1Dsの後継が安くなるのはイヤだな。性能が上がって価格据置が望ましい。
貧乏人がほいほい買える1DMarkIIのようなつまらない存在になってもらっては困る。

216 :214:04/05/02 21:18 ID:mawrKZ7z
ちなみにわしは、1Ds 2台を所有しているが、とりあえず1DMark2を
1台購入したよ。
あまり感動は無かったが・・。

217 :213:04/05/02 22:09 ID:yWZn0P9Y
>>215
今の話だよ
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439999/465623/

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:34 ID:mIgrmIln
1Dsを2台持ってるって自慢げに言われてもねぇ、仕事の道具に200万程度ならフーンで終わっちゃうよ。
まぁEFの1200mmを個人所有で2本持ってるって言われたらさすがに凄いと思うが、いろんな意味でw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:06 ID:kiq4tiQw
211です。
6-70万円ぐらい希望です。

>ところで、1Dsの後継が安くなるのはイヤだな。性能が上がって価格据置が望ましい。
>貧乏人がほいほい買える1DMarkIIのようなつまらない存在になってもらっては困る。

220 :nakao:04/05/03 10:39 ID:zwvkedQ8
いやらしい美人お姉さんがいるサイトでつ(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/32bru

すごくHでつ(*´д`*)ハァハァ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:46 ID:y5JGOyj9
>215
そんなあなたも

1Dsをうっかり落っことして修理不能になったら

後継機が60万ぐらいで出ね〜かなって思うでしょう。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 14:12 ID:SbxNNhYZ
>>221
くだらない話で申し訳ないが、ベンツのSクラスの後継車種が400万で出たら、
今までのSクラスユーザーは怒るでしょ。
カメラは後継機種が安くなってもそれまでのユーザーは怒らないの?変なの。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 14:19 ID:3oOGi8yD
技術の向上で開発生産コストが下がっても無駄に高い値段で売られるほうが腹が立つ。
D60買った半年後に10Dが出たときはちとムカついたけど、
それが進歩だと思えば納得できるよ。
カメラは資産じゃなくて道具なんだし。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:54 ID:VK8xBHl9
>>223
車もカメラも道具であることに変わりはないと思う。
道具が高価になった結果、それにステータスを感じる人もいるのかもね。

後継機種なんだが、同等の機能で価格を下げるのも一つの考え方。D60→10D等。
価格据置で機能をアップさせるのも一つの考え方。D30→D60等。

1DMarkIIは、旧1Dの機能をアップさせた上に価格が2/3になってしまった。
普通なら旧1Dユーザーが怒り出しても不思議ではない設定なんだが、そこは
商売上手なキヤノンだ。旧1Dユーザーはそれでも買ってくれるだろうし、
10D等のユーザーを取り込むことも可能、と予測したわけだな。
それが見事にあたっているわけだ。すごいのひとことだなー。

でもなあ、1D"s"は、やっぱSだからなあ。価格据置で機能大幅アップという方針で
お願いしたいんだけどなあ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:00 ID:wKZfRH+S
デジ一眼の値段が下がるのはまだ技術が熟成されていないからでしょ
1Dsだってそれ以前のものに比べれば安くなっているんだし

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:37 ID:7GJkNGTI
>222
> くだらない話で申し訳ないが、ベンツのSクラスの後継車種が400万で出たら、

400万のベンツはSクラスとは言わない。
間違った仮定から導かれた結論には、何の意味も無い。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:47 ID:j+9vAztM
>>226
もしS160とか存在したら400万くらいかもしれんよ?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 20:23 ID:M4/RUBQh
>>226
あんた、メルセデスに乗ったことないでしょ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:35 ID:TTwQgEw/
なんで1Dには純正ケースがないの?
プロユーザーはケースには入れないの?
ケースに入れた方が安心だと思うが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:43 ID:CjvpDN2t
ケースって銀箱のこと?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:41 ID:bn9r42r/
S320なら普通に500万円くらいだし・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 06:17 ID:Hxa9MctQ
>>231
正規輸入業者が扱っているS350は840万だけど。
500万なら、Eクラスすら買えない。
なお、S320は現行モデルではない。
ここの住人がその程度と思われると迷惑だから、逝ってくれ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 07:44 ID:nmzBmdnF
>229
タフで信頼性(?)のあるカメラをケースに入れる必要はない。
何の安全を確保するのかわからん(資産の保護?)。。。


234 :229:04/05/04 09:35 ID:ozwy6PHz
革のケース。
銀箱に入れれば良いんだろうがそれだけだと不安。

235 :230:04/05/04 10:16 ID:09ICCyBQ
>>234
昔の銀塩時代なら、一本のフィルムを大事に撮ったし、バッテリといえば
水銀電池だけだったから、革のケースに入れてもそんなに不便はなかった。
しかし今は違うよね。

メディアも交換するだろうし、バッテリも機種によってはすぐなくなるから
革ケースは邪魔になるんじゃないかな。
それに、横位置グリップ・縦位置グリップ・各種ボタンの操作性を確保し、
液晶モニタも見れるようにした革ケースなら、穴だらけになっちゃうから、
ほとんど意味ないのでは?

そんなわけで、カメラ本体はむき出しで、クッション付のカメラバッグに
突っ込むのが主流。今やカメラバッグにこだわる御仁が多いですよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 10:46 ID:X7eOKU0r
>>235
銀塩のほうがフィルム交換するから革ケース邪魔だろ。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 10:51 ID:UdGP3uBP
>>236
だから前提として、昔は一本のフィルムを大事に撮ったと書いたでしょうが。
革ケースが少数派になったのは、頻繁にフィルム交換するようになったからともいえる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 11:25 ID:NT7cAq9A
>>282
日本じゃディーゼルは流行らないからなぁ・・・本国では立派な商用車だよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:13 ID:yBL+gUr9
>>238は誤爆だろうな


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:26 ID:EO8Jn1Di
>>239
そうだよな。おれ、しばらく考えちまったよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:39 ID:KlvpCrPI
メルセデスがらみで車板とかけもちかな。

242 :229:04/05/04 19:33 ID:ozwy6PHz
欲すいのはボテェー単体の革ケース。
銀箱に納める場合も革ケースに入れてから納めた方が良くない?
中で暴れるしさ。
100マンペソもするもんなんだし。
撮影するときはケースは邪魔だ罠。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:17 ID:nQ7gG6G2
今日1Ds買ってきた新参者です。
初めてのDSLRでキヤノンのカメラも初めてなのでまだ操作に戸惑っています。
使いこなすなんて事はとても言えませんがしばらくはカメラに育ててもらう感じになりそうです。
とにかくユーザの方々よろしくです。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:35 ID:X7eOKU0r
>>243
お、おいくらでしたか?

245 :243:04/05/04 20:41 ID:nQ7gG6G2
レンズ等も一緒に買ったんで総額150万弱でした。
おかげでしばらくは無駄遣いできませんw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:55 ID:X7eOKU0r
>>245
大人買いカコイイ!

>おかげでしばらくは無駄遣いできません
うーん、そいつはどうかなw


247 :243:04/05/04 21:38 ID:nQ7gG6G2
さすがに店員もちょっとびっくりしてました。
し、しませんよ、無駄遣いは・・・多分w

それにしても、フル装備だとかなりの重量ですね。
70-200って見た目以上に重くてびっくり。
重量オーバーで三脚も新しいの買わないとだめなことが判明しました。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:03 ID:N9AesSX5
>>242
俺は市販のキルティングの巾着袋みたいのにいれてるよ。

>>247
「これは無駄遣いじゃないんだ」と自分に言い聞かせながら買うんだよね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:17 ID:yBL+gUr9
>>243
150万というと...
EOS1Ds
EF16−35/2.8L
EF24−70/2.8L
EF70−200/2.8LIS
これくらいですか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:38 ID:7IxdE5GL
>>243
A3以上のプリントをして初めてこのカメラの良さが分かる。
精進なされ。

251 :243:04/05/04 23:58 ID:nQ7gG6G2
>>248
ぎくっ!!!
でも、しばらくはポイントが凄いことになってるのでそれでしのぎますw

>>249
16-35は買いませんでしたが残り2本は正解です。
35mm等倍の画角なんで24mmで十分かなと思って今回はパスしました。
それとそれぞれのレンズにプロテクター、あとはスピードライトって感じです。

>>250
はい、アドバイスありがとうございます。
既にA3プリンタ持っていたりしますので、あとは印刷に値する写真を撮れるよう精進します。


---

あ、購入直後でちょっと浮かれ過ぎですね私は。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:11 ID:YAnrP/S3
漏れがDsを買ったとしても有効に使える環境にするには、更に数十万は掛かる事に気が付いた....

A3プリンタ−無い。
そのプリンタ−置くスペ−スも今のアパ−トには無い。
レンズも17−35/2.8Lと70−200/2.8L(非IS)と300/2.8L(非IS)
ここまではいいが既に10年物、前玉瑕あり作動部ガタガタのAT-X28−70/2.8ではアレだから最低でも中古の28−70/2.8L



と考えて逝くととてもじゃないけどDsは....orz

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:36 ID:Pd43CuQf
ところでパソコン、モニタは買い換えなくても大丈夫すか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:39 ID:vAqmWcMU
1Dsなら、A3プリンタなんていってないでPX9000クラス買いなはれ。

安いもんじゃん、1Dsにくらべたら。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:43 ID:YAnrP/S3
>>253
PC モニタ-は何とかなりそうです。

>>254
それを置くスペ−スが......orz

256 :243:04/05/05 01:00 ID:8bJi0oep
>>253
私の方はPCはまだ許容範囲で、モニタはEIZOの21インチなんで特に買い替える必要はないと思います。

>>254
使ってるプリンタが4000PXなんでそれで我慢しておきますw
というか、大判プリンタ置く場所はさすがにないです。
それに、あれは個人で管理するのは大変そうな気が・・・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 02:46 ID:QlunGmcs
>>251
EF16−35すぐ欲しくなるよ。
間違いない!
せっかくのフルサイズだからな。

258 :mk2:04/05/05 03:47 ID:PBJ19FPD
買いました。
年末ごろに、1Ds2
1600万画素、5コマ毎秒、21コマ連写、20万回耐久
75万くらいで、出たら買いたいです。


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 07:00 ID:EY4YJUTi
俺のはこれ↓

CANON EOS-1Ds キット 858,900円
   〃  EF400mm F2.8L IS USM 870,450円
   〃  EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 188,790円
   〃  EF15mm F2.8フィッシュアイ 76,545円
   〃  EF14mm F2.8L USM  237,300円
   〃  EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM 56,490円
   〃  スピードライト 550EX 41,790円
   〃  マクロツインライト MT- 24EX 83,790円
BUFFALO マイクロドライブ RMD-2G  33,390円 ×4
SLIK スプリントPRO SL 7,9800円

欲しいなあー!

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 07:13 ID:3fHseF0/
私の現在のシステム聞きたいの?
では。
1Ds 2台。1D MArk2 1台。
16-35mmF2.8L USM,24-70mmF2.8L USM,70-200mmF2.8L IS USM,300mmF2.8L IS USM
100mmF2.8マクロUSM,35mmF1.4L USM,85mmF1.2L USM,エクステンダー1.4
レキサー4GB 2枚、1GB 2枚
ストレージDigital Data Box USB2.0 60GB 、ジッツオG1329+ハスキー3D雲台のセット 2脚。

こうやって書くと、結構無駄使いしているよね。

261 :1Dsユーザー:04/05/05 07:21 ID:EY4YJUTi
>>260
ライカの社長に貰ったのが有るけど、アレは市場に出たら2000万くらいするんだろうなあ
2億画素だからなw
一般的な市場には出せないか

262 :1Dsユーザー:04/05/05 07:26 ID:EY4YJUTi
スナップ写真にはやっぱ、1Dsが最高だよ
社長に貰ったのも使うけど、スパコンでやっても、1枚5分かかるからねえ。読みこむのに
印刷なんてやってられないし。
その点、1Dsは手ごろ

263 :1Dsユーザー:04/05/05 07:29 ID:EY4YJUTi
>>260
今ドイツでは、密かに6脚と言うのがマニアの中で話題になってるよ
リモコン式なんだけど、火星探査機みたいなやつで、ヘルメット被って自分の視点でピタっと撮ってくれる

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:16 ID:wWfqWc8t
498 :1Dsユーザー :04/05/05 07:10 ID:EY4YJUTi
キヤノンの90万するやつ買ったけど、使いモンにならねえ
正直捨てる!


499 :1Dsユーザー :04/05/05 07:11 ID:EY4YJUTi
>>497
一緒や
1Ds使いが言ってるから間違い無し

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:37 ID:UIx1+H+B
1Dsも起動時に10Dみたいに時間かかるの?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 09:08 ID:8bJi0oep
>>265
正確には計ってませんが、シャッター押しながら電源入れるとAF時間も合わせて1秒以下で撮れる感じです。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:26 ID:IZBj0p+k
>普通なら旧1Dユーザーが怒り出しても不思議ではない設定なんだが、そこは
>商売上手なキヤノンだ。旧1Dユーザーはそれでも買ってくれるだろうし、
>10D等のユーザーを取り込むことも可能、と予測したわけだな。
>それが見事にあたっているわけだ。すごいのひとことだなー。

まじめな話、意外にキヤノンユーザにバカが多いせいのような気がしてならない。
碌に調べないで発表と同時に予約して買って、AF合わないとぎゃあぎゃあ言って
いるの見るとそう思っちゃうよ・・

>251

1DSって飾りじゃないんだけどね。デジ一眼で無闇にプロテクター着けるの止めたら??


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:39 ID:8bJi0oep
>>267
飾りじゃないからこそプロテクター付けてるんですが、そういうのはだめですか?
レンズ剥き出しの時より付着した埃の除去の時に気を使わなくて良くなるし。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:52 ID:DNvjMJMA
>>268
だよねぇ。とりあえず付けとけば、雨と埃に
気を使わなくて済むし、ここぞという時に
外せばいいだけじゃない?

それとも普段付けておくと、何か弊害あるの?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:00 ID:IZBj0p+k
>268

詳しくは覚える気も無かったので自分で調べて欲しいのだけど、撮像素子は
フィルムと違って限りなく平面に近いのでレンズの後玉とかに平面を持って
くると光源を入れた時に平面同士で反射を繰り返してゴ−ストみたいな現象
が出るんですよ。
説明は確かキャノンのレンズの説明の所に書いてあったような。何故デジタル
専用レンズが必要か、その理由の一つだったかな。
よってデジカメ一眼レフタイプは、平面となる要因は極力排除すべきという
のが常識(知っている人は少ないけどね)のようなものです。

写真を撮るために使う気があるのであれば、が前提の話ですけど。
(デジカメは銀塩と違い何年〜何十年も使う道具でも無いですし、長く使っ
 ても価値が出ることはまずありません。パソコンの1種ですから)

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:24 ID:4OfmORcA
フィルター付ける付けないなんて個人の自由じゃん
馬鹿じゃん>>270

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:44 ID:IbtLQ4jA
デジタルになってからはPLフィルタもあまり使わないようにしてます。
利点よりも>>270のおっしゃる弊害のほうが気になるからです。
これはもはや常識だと思っておりましたが、皆さんの意外な反応に正直
驚いております。

後玉は大事にしますが、前玉は多少傷ついてもやむを得ないという考えです。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:46 ID:+SxfEw7y
買えない君の>>270は買ったという>>268が羨ましいんだねきっと。
本体変わっても使い続けられるレンズの保護を考えるのは別に悪いことじゃないから安心汁>>268

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:25 ID:Qu6dfGmm
>>270
プロテクトフィルタの有無での写りの違いを示して欲しいですね。
もちろん画像付きで。解説してるURLでも良いのですが。
よく聞く話で、俺自身、何度も有無をテスト撮影してみたが
俺の腐った目では違いがわかりません。
よって掃除の楽なプロテクトフィルタ付きで撮影しています。
EF14mmF2.8はプロテクトフィルタつかないので、細かい傷や
コーティング剥がれ(?)が前玉に発生しております。
他のレンズはプロテクトフィルタが身代わりになって捨てられたフィルタは数知れず...。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:55 ID:jh1yVGwO
プロテクトフィルタに限らず、
前玉が平面なのはデジタルには有害だ。
というのは常識的に話されていることですよ。

実際どの程度写りに違いが出るというのは、
撮影条件によって大きく違いが出る部分だと思いますので、
作例もうpしづらいですね。

が、個人的にはレンズ保護の意味で
プロテクトフィルターをつけています。

撮影時はレンズの前玉に気を使っていられるほど、
余裕がないときが多いですし、
貧乏カメラマンなので傷ついたら買い換え。
なんてことも出来ないですので。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:18 ID:lqdijzb3
>>274
三脚立てて夜景を絞り深めで撮ってみな

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:24 ID:IZBj0p+k
>273 あほか。もう少し的を得た事言えよ。

>274 教えてクンを相手にする気は無いよ。自分で調べる事を覚えたら?
    (自分の眼が腐っていて判らないなら、それこそ自分で何とかするべき
     だろう??)


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:43 ID:+SxfEw7y
>>277
的を得てどうするのかね。

実際に自分で使ってみてフィルタが邪魔だと感じた人は外せば良いだけじゃない?
フレアやゴーストで困ってから原因の一つとして疑えば良いし。
使う前から邪魔だとか決めつけて使う奴がダメみたいな意見を押し付けるのはどうかと。

と、ちょっとだけ的を「射た」事を言ってみるw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:33 ID:Qu6dfGmm
>>276
ありがとう、暗くなったら早速やってみます。

280 :1Dsユーザー:04/05/05 16:35 ID:EY4YJUTi
1Ds使ってるやつは死んだ方がマシだと思うんだけど。どうかな?
人類の為に雷に撃たれて死ぬか、ビンラディン一派に殺されるか、選ぶべきだよね

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:54 ID:zekleLFT
> ありがとう、暗くなったら早速やってみます。

☆★☆★☆夜景−第7夜−★☆★☆★ ここも参考にしたら良いと思うよ!

282 :1Dsユーザー:04/05/05 16:56 ID:EY4YJUTi
黄金厨3条!
度々ーーン!!!!!!

283 :1Dsユーザー:04/05/05 16:57 ID:EY4YJUTi
ゴル厨後輪!
ずごごごーーーン!!!!!!!!
1Dsは使いもんにならん!!!!!のだ!!!!!!!

284 :1Dsユーザー:04/05/05 16:59 ID:EY4YJUTi
いーちーでぃーいーえーすーはーくーだーらーなーいーーーーーー
はい!
くーだーらーないーくだらーないー!くーだーらーないーくだらーないー!

285 :へぼ釣り:04/05/05 17:29 ID:zekleLFT
270 :1Dsユーザー :04/05/05 16:36 ID:EY4YJUTi
使わなくなった10D5個持ってるから4個上げるよ
メールよろしく

271 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/05 16:49 ID:zekleLFT
10Dの使用方法で疑問が。
カメラ交換なんですが、私はいちいち電源をOFFにしてから行っていますが、
ONで交換しても良いモンなんでしょうか?


272 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/05 17:10 ID:z3Yhj5gB
ヘタな釣り師2人も来日。日本語勉強してからまた来てね。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:26 ID:Q40jPeUc
1Dsユーザーと名乗る奴がこんな書き込みしているが
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079794628/l50
ここのスレッドの413を見てくれ、あきれたよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:42 ID:q+jVqGwM
宿題が終わらずにてんぱってるんだろよ。

288 :1Dsユーザー:04/05/05 21:17 ID:EY4YJUTi
1Dsユーザーにろくなヤツはいない
死んだ方が良い
全員死ね
テロで殺されろ!

289 :1Dsユーザー:04/05/05 21:20 ID:EY4YJUTi
真面目に生きてんじゃねえよ!ボケ!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:15 ID:NrGgouJY
こいつのプロバなんだろ。
はぁアク禁のまきぞいだけはくらいませんように

291 :1Dsユーザー:04/05/05 22:17 ID:EY4YJUTi
ODNw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:50 ID:YAnrP/S3
基地外が粘着してますな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:03 ID:+SxfEw7y
どうやらあらゆるスレを汚し回っている模様。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:56 ID:wUqm1Eds
画面内に強い点光源があると、その光が撮像素子の表面で反射して
フレアやゴーストが発生することがあります。

保護ガラスが平面の場合、撮像素子で反射した光が保護ガラスで再反射して
スポット状のゴーストとなることがあります。

ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200308/200308.html
「EFレンズのデジタル対応」


※充分な防塵・防滴性能を発揮させるためには、
前部にプロテクトフィルターなどの装着をおすすめします。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef16_35_f28l.html
「レンズカタログ EF16-35mm F2.8L USM」


ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032571423/
「レンズに保護フィルター付ける派?付けない派?」スレ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 08:06 ID:KYxWuAvf
CONTAX645のレンズもらったんだけどEOSマウント変換アダプターは無いんだっけ?


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:28 ID:3MkOS/vM
>>295
645のレンズを35に付けても、あんまり利点がないよ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/06 12:27 ID:OoCrIPQz
中央のおいしい部分だけで写せるのでよりいい画質になると思い込んでいる輩が満足感を得られるという利点があるよ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 18:03 ID:Hm+Wrg1Y
もらいものならいーんじゃねーの。
近多645アダプタは見たこと無いが。
誰も買わないだろう。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:30 ID:jGSOasrY
>>295
アダプターが有ってもコンタ645のレンズは電磁絞りだから解放でしか撮れないだろう!!
分かってるの???

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:11 ID:E/svSho4
こっそり300ゲトー

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:05 ID:knDBlfE7
Digital Photo Professionalの還元マダー

馬鹿ソフト遅すぎ〜

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 14:51 ID:54rwwmkS
新品の一眼レフってセンサーが汚れやすいの?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 19:45 ID:EaB0AiEB
新品のシャッターはゴミが出るのよ。
パーツごとの組合せが馴染んでなかったりして
擦れ合ってゴミが出るのね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 20:04 ID:nT94QehX
ここは1D Mark2が買えない負け犬のスレですか?
なけなしの金を低画質高額失敗機で使い果たした哀れなw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 20:34 ID:8sD0RS2g
>>303
なるほど、ありがとうございます。
では買ってからしばらくは絞り込んで風景撮るとごみ取りが大変なんですね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/10 21:31 ID:AdA7T3mU
買ってすぐに1000コマくらいシャッター切ればだいたい大丈夫ですよ

私もそうしました

2〜3分連写し続けてブロアーで掃除すればいいだけです

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 00:08 ID:LyNawrdT

1Dsは被写体を選ぶカメラだと解らずに文句を言う奴は素人だよな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 02:21 ID:fhUYXGWB
>>306
に騙されないように!

3分間も連写し続けたらシャッターが摩擦で発熱して壊れる可能性

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 07:54 ID:/iVVOhXT
>>308
その前にバッファ使いきって、連写出来なくなるに一俵.


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 08:04 ID:OnFv9swL
????????。

空うち出来るだろ。


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 17:53 ID:Zeb0FF2L
IDが1Ds

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 20:24 ID:q5jhY89R
総合するとタイマーリモコン使って下向けてインターバル撮影で一晩放置後にブロアーが一番良いのでしょうか。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 19:13 ID:AW4bEgU0
新宿01持ってけ!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 13:57 ID:/piDKmNc
1Dって...
IEEE1394ついたPCでないとXP対応しないのでつか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 14:35 ID:6Z3qNgVi
>>314
最近、FWを省略するメーカーが増えて困りますなw
カードリーダーなんて、在庫は皆無でつ。 
早くFW-b(800M)が、隅々まで搭載されないかと。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 15:04 ID:/piDKmNc
増設するしかないか.........
ぁぁマンドクセ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 15:02 ID:q6gR5K35
>314-316
マク使え。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 19:50 ID:n+2Ibq3l
業務使用を主眼に置いての仕様だからマク中心なんだよね
だから1394なんだけど

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 20:37 ID:WLVFchFg
そういえばキヤノンは昔マッキンの販売代理店やってたな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 20:41 ID:0Qcf93Gg
最近の接続端子は、USB2.0オンリーなんだw

321 :316:04/05/17 21:51 ID:P+EToxCT
デスクトップにはIEEE1394増設完了。

でもノ-トもIEEE1394対応してないや....

しかもカ-ドスロットすらないし....





こりゃ本当にi-book買うしかないか....

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 05:41 ID:rJeC82bl
マジレスすると

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 17:16 ID:hlOEQgRq
そろそろ後継機か

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 17:25 ID:Imyz9Q6L
これ以上写真上手くなったらやばいから買わないよ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 17:27 ID:/Wbmod4a
よくプロの方が「1DSの描写力はブローニー並み」とおっしゃられている書き込みを目にするんですが、
実際にはどちらのほうが肌の細部描写が細かいのでしょうか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 17:49 ID:/8seMd/P
>>325
肌をあまり忠実に描写し過ぎるとモデルにヌッ殺されますw

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 12:21 ID:IjDpD0w8
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
RAW現像TOOL SILKYPIXのサイトをリニューアルオープン。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 17:55 ID:Z5+Nu3Hw
>327
マルチポストウザー

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 19:44 ID:HtsxzmU+
>>325
326さんの言うとおり、細かすぎて仇になることもしばしば。
アップなど、モデルの産毛やら毛穴やら化粧ムラやら写ってしまい、
マニアにはたまらない仕様となっております。ズルッ・・・

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 23:37 ID:kcfC+6+R
ここだけの話だが
35mmフルサイズはサイコーですね

あとは1DMarkII並みに電気性能upキボンヌ
1DsMarkII早期発表&発売してね

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 11:47 ID:TDjmwTMv
DPPダウンロード出来るようになったけど、シリアル番号入れるだけってことは
中古で1D買っても大丈夫だね。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:48 ID:Wjqgg1rz
誰か1Dか1Dsのシリアル晒してくれ
末尾適当に変えたやつで構わないから http://web.canon.jp/Imaging/sdl/dpp-j.html ここ通るヤツ


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:54 ID:Q54v6RNR
じゃあこっちも、マルチでw
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html
こちらから10D・D60・D30・K-Dの、DPPサポート催促を受付しています。
ご協力下さいw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:48 ID:Q54v6RNR
>>333
マルチ 観音様のご回答、10D・D60・D30・K-Dウーザーの
DPPサポート希望が”多ければ”、考慮するそうです。ご協力下さいw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:57 ID:SeNH/qkG
オススメしないが 店頭に置いてあるのでどうだ?
違法なのだろうけど

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:17 ID:Wjqgg1rz
先ほど店頭で1Dのデモ機見てきたが、万引き防止用のセンサーがちょうど製造番号を隠すように取り付けてあって見れませんでした。
ほかのデジカメは見れたのに・・・・ 運が悪いとしか思えない。 orz

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 17:24 ID:wXnPc0RM
持ってねぇのにもらいたいって、単なるびんぼー性か?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 17:44 ID:fZAIjyKq
DPPの出来が良ければ中古の1D買います。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:01 ID:ahqk7qI8
DPPの中身弄って、10Dとかで使うとかね!?ww

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 19:55 ID:8/sENlxZ
>>332
脳内所有か?
ヒント!!
1Dは6桁

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:20 ID:ahqk7qI8
しょうがねぇなぁ〜〜 
http://web.canon.jp/Imaging/sdl/dpp-j.html
「選択 1D 数字のみ 023xxx」 xは適当に数字入れてみw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:22 ID:wXnPc0RM
1から順番にやってみて一番若い番号を教えてくれ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:26 ID:8/sENlxZ
なんか静かだなぁ数字入れるのに必死か。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 20:44 ID:ahqk7qI8
っで、10D・D60・D30・K-DのRAWファイルでも、現像出来たかい?w

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:07 ID:8gBNcrWW
DPPではEVUみたいにシャープネスや彩度の設定はいじれないんかな。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:19 ID:ahqk7qI8
>>345
使用カメラは?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:45 ID:Ls43z/8p
>>344
出来るなら、10D等に配布しないわけが、、、。
ただ、Jpegや、TIFFの画像調整は出来るね。

>>345
できるんじゃねえか?彩度は確認していないが、
シャープネスは、ファイルを保存するときに、jpegの圧縮率と一緒に出てくる。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:55 ID:ahqk7qI8
>>341 >>333-334
DPPをDLした、10D・D60・D30・K-Dウーザー諸君!
DPPを10D・D60・D30・K-Dにも、対応させようではないか!!w


349 :345:04/05/20 22:12 ID:8gBNcrWW
>346
もちろん1D

>347
彩度はどうも「色調整」の「色あい」と「色の濃さ」でやるみたいね。
さっきいじってたときは保存までしてなかったから気づかなかったよ>シャープネス
プレビューできないのは痛いなぁ。

あと、作業用の色空間を指定しても、保存したファイルがその色空間になってないときが時々ある。
AdobeRGBにしたのにsRGBで保存されてたりとか。
いったんプレビューのウィンドウを閉じて再度開き直してから保存すれば、指定どおりになるけれど、
バグかなぁ?


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:15 ID:ahqk7qI8
>>349
PCのスペークの問題では?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:27 ID:k22xp9HV
023456

フリーソフトにしてはなかなかいいね〜

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:30 ID:ahqk7qI8
>>351
だろ。 >>348

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:36 ID:ZKO+ToGm
俺も適当な数字入れたらダウンロードできちゃった。。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:50 ID:ZKO+ToGm
せっかくだから、RAWデータで遊んでみたいんだけど、1DsかMarkUのRAWデータ
ってどこかになーい?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:58 ID:ahqk7qI8
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/demoreg.html
これも架空で落とせます。
完全版30日体験!
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/images/demosignuphd.gif

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:00 ID:ahqk7qI8
>>355
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html
対応機種一覧

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:22 ID:ahqk7qI8
拡張子を変えれば、1D系以外のRAWも現像出来たりして? DPP

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 23:36 ID:k22xp9HV
NEF無理かな〜
このヒストグラムかっちょいい

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 07:07 ID:De88PYf+
DPPいいね

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:23 ID:yPFtOmjt
DPPでたおかげで、中古で1D買って良かったと思う。
24諭吉で戸欄鮮度1GB+罰照付きは安かったと思うし。
こうなると、9900i欲しくなるな。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 14:17 ID:0Lpj5Q7R
DPPも単なる現像ソフトでしかなかった。NikonCaptureとは比べ物にならないくらいお粗末な
代物。
キャノン使う人は結局、PhotoShopかCapture Oneは必須だからプラス10万くらいの出費は
覚悟しないとね。
RAW data plug inがElementsに対応してくれれば問題ないんだけどね。

362 :1Dsユーザー ◆boczq1J3PY :04/05/21 15:57 ID:f/hmt0An
1Dなど捨ててしまえ!

ぐべべべべべっW!!!W

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:59 ID:SvUuAZ7/
>>360

24諭吉で買えたの?

安くなったな...そろそろいっとくか

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 22:41 ID:/lCWnw9X
テス


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 23:07 ID:BCNkqEVH
今から逝くなら、やぱーりマク2だろう。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 00:01 ID:WZOdwnKF
マク2は50マソ以上するから.......

某茄子ないし........


(´・ω・`)しょぼーん

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 09:39 ID:Khl5DB2S
マーク2も大したインパクトがなかったな...
1Dのマイナーチェンジ程度で
1Dから買い換えるメリットなしと見た。
次世代に期待するYO。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 09:58 ID:L/IWqCxb
フトコロが許すならオレは買い換えたいな。
高ISOでシャドーのノイズが少ないのは、舞台撮影には有利だから。
1Dでは後でノイズ(とくに横縞のやつ)を消すのが大変なのよ。
強い照明が当たるとスミア引くしね>1D


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 10:07 ID:sEz8tpCJ
ある特別な用途の人だけには喜ばれてるんですね >幕2

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 12:46 ID:1JshXhCK
MarkUが期待はずれだったのは確かだけど、現状MarkU以外の選択肢が無いのも確か。

Ndigital2、α-9Digital、まともなボディ使ったコダックのフルサイズ辺りを希望するが
出る可能性低いだろうな。。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:31 ID:c1tILRyp
1Dで高感度撮影する香具師、どんくらいまで感度ageる?
漏れは使って800かな。1000だと辛い・・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:32 ID:4BgClwrC
>>370
コダックのフルサイズが羨ましいって、
実際使ったことがないからいえるんだよ。
実際常用するにはかなり厳しいじゃじゃ馬だから。

SLR/nはかなりよくなってるらしいけど、
それでもじゃじゃ馬を乗りこなすのは大変。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:33 ID:4BgClwrC
>>371
俺も基本は800まで。
800までなら平気で使う。

それ以上も使うけど、
それ以上だと絵はかなり厳しくなってくるね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:42 ID:IUZYovbe
教えてクンで申し訳ないのですが、複数のボディで順繰りに撮影した画像をひとつのフォルダにまとめて
撮影した順番に並べ替えてリネームするソフトってありませんか?

DPPだと並べ替えまではできますが、現像しないとリネームはできませんでした。

VIXだと日・時・分までの並べ替えなのでところどころバラバラになってしまいます。

DPPが秒単位までみて並べ替えてくれるので、EVUみたいにRAWのまま変換しないでリネームして保存できれば言うことなしだったんですが

バッファ待ち解消のため複数のボディを使っていますが、その後のデータ管理で困っております。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 09:54 ID:IzN8MxOW
EXIFの撮影時間を読んで、その通りにリネームしてくれるソフト使うとか。
あ、RAWでそういうのはないか。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:49 ID:IUZYovbe
まさにそういうソフトを探しております。
先にも書いたようにVIXでもRAWのEXIFを読んで並べ替えてリネームしてくれるのですが、いかんせん分までしか読んでないみたいなのです

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:04 ID:IzN8MxOW
jpeg用ならすぐ見つかるけれど、RAWもとなるとちょっと思い当たりません。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:04 ID:DPjo300i
sも幕2も糞ボケボケ画像じゃん。
D2Hの足元にも及ばないな。まぁ、頑張ってアンシャープかけてろやw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:10 ID:SXpxqVaV
フォトショCSのファイルブラウザはRAWをEXIF撮影日時で並べ替えして、一括リネームできたと思うよ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 13:45 ID:IUZYovbe
>377
jpeg用でも試してみたいのでご紹介いただけると幸いです。

>379
ありがとうございます。試してみます

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:21 ID:EbdqbsyM
今品川のショールーム行ったら、入り口に「記者会見会場3F」って出てたんだけど。。。
すっげぇー気になった。
木曜ってキャノン定例会見デーなの?
それとも新製品かな?
スキャナーとかなら用事はないんだが。。。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:37 ID:IUZYovbe
>379

なんとなく出来そうな気配なんですが、並べ替えの基準にEXIF撮影日時を指定する方法でつまづいております。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 18:25 ID:IzN8MxOW
>>381
これじゃないの?

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-05/pr-sap.html

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 17:38 ID:IunN92po
http://auction.livedoor.com/detail?id=15335

385 :379:04/05/29 04:53 ID:Ea9a0IMQ
>>382
ゴメン、勘違いしてた。
漏れの場合フォトショでは「修正日」で並べ替えてリネームしてた。
ファイルはCFカードリーダで取り込んでて、修正日時=撮影日時になってる。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 23:01 ID:yNW5iUI+
テス

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:39 ID:eiFgVlQD


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 02:11 ID:dsAqg/tC
IDがdsだったので


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:23 ID:yWqLw64Y
>>388
だから何? ふーん。よかったね。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:20 ID:dzl+bUet
1dsの後継機の話とかありますか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:53 ID:wZmttR6+
フル寸の需要ってどれくらいあるのかしら。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:11 ID:esFLPd1c
>>390
フォトキナに出る。

画素数変わらず、1D MarkUと同じ改良するだけ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:35 ID:wZmttR6+
>>392
その内容なら現行1Dsからアプグレードサービスしてくれないかしら。
というか個人的にはバッファ増設と液晶交換だけでも良いけど。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:08 ID:46q2qnxh
>>391
もうフル寸が存在してる以上、縮小寸には戻れまいw
搭載が増えても、減ることは無いww

普及機搭載第一号は、やはりキヤノンか!?w

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:18 ID:haXeM42u
>>392
画素数上がります。
CMOSも135規格より若干大きくなり、周辺光料の低下が
現在よりなくなります。
バッファメモリも増えるしモニタも変わります。
ちなみにデジック3搭載です。
ただし来春発売です。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:33 ID:d8wABG+d
>>395
何でCMOSがでかくなるとビネッティングが減るの?
逆でしょ。
というかネタか そうか


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:34 ID:46q2qnxh
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html
これイイ!!!w

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 02:01 ID:Kzx2MKai
>>397
葉っぱじゃつまんねー

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:30 ID:zxViRuM0
だからといって女性器のアップもどうかと

400 :EOS-1D:04/06/03 01:06 ID:2DKpWp9h
400 万画素!

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:26 ID:0f/GuIlb
400マンコカス!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 19:53 ID:yGDdFwlU
みんなエラでマンコカス掻き出していて忙しいのかな・・・

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 22:52 ID:MuSTcnXI
>>402
掻きだせるほどのエラがあれば、ご立派、ご立派。
実際、見事なキノコ状のモノは意外と少ないのではないかと。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:09 ID:zQPwXIaU
24mm以下のレンズで勃起チムポをアオって撮影すると誰でも巨根

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:27 ID:r/r4lEax
それはフルサイズでのみ可能なのか?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:17 ID:f9WkaNxs
12とか使ってアングルに気を使うと巨k(ry

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:31 ID:nr2LAHs/
しっかしK板、しったかぶりカメコが1Dsでまたガセネタ流しまくってんなぁ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 07:12 ID:1jA3gdQn
K板の住人って写真歴1年で1Ds買うのかよ Σ( ̄ロ ̄lll) ガーン

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 09:41 ID:nr2LAHs/
写真歴1年1Dsユーザーがプロ&ベテランカメコ10Dユーザーを叩きまくる。K板は金持ちこそ善! 

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 09:49 ID:rAyUwdj8
金をバンバンばらまく奴らがいないと、日本経済は再生しないんだよ
それと量産品は数売れれば売れるほど安くなるんだぜ
K板のおかげでCANON一眼デジはあの値段なんだよ
それに比べて売れないNIKONの高いこと

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 11:10 ID:nr2LAHs/
日本経済ってか、キャノが儲かるだけだろ。
K板野郎が日本経済語るか(w

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 11:11 ID:toPBVxsP
ニコンのデジの方が明らかに安いのだが・・・


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 11:35 ID:roSlXBHF
持つ喜びに勝るものなし

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 15:37 ID:rAyUwdj8
>411
循環経済って知ってる?
>412
性能対価格で考えてみれば?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:01 ID:nr2LAHs/
>414
いかにも自分だけが知っているような説明口調はK板野郎の特徴(藁
キヤノンが莫大な利益をあげているのは一眼デジ部門ではないでしょ?
K板のおかげって、、、ちゃんちゃらW


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:33 ID:toPBVxsP
>414

チャンチャラおかしい。

そもそも数がはけない1dsで性能対価格も無いもんだ。
フルサイズセンサーなんてコストのかかるものをやってること自体
ほかの商品の足引っ張ってるのが判らんの?

あんなもの早く引っ込めて1.3倍に専念して欲しいよ。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 19:55 ID:rAyUwdj8
はあぁ、頭悪いというか己の考えが全て正しいと思ってるバカというか・・・
君らとはまるで話がかみあわないよ
まあ、君らは君らの世界で生きてちょうだいよ
以下、スルーでよろしく

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 20:30 ID:toPBVxsP
循環経済?
おまえいつの時代の人間だよ(w
バブル期の理屈だな(w
それにおまえの認識なんざ、
「風が吹けば桶屋が儲かる」って程度だろ?


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 20:36 ID:toPBVxsP
教えといてやるけど
今言われてる循環経済ってのは
リサイクルとかを含めたことで無駄ずかいのこととは
違うんだよ。

勉強しな


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 20:39 ID:qS80EVSe
キャノンが日本経済の一端を支えている事実と
K板の馬鹿が経済のケの字も知らないのは
関係ないだろ.

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 20:59 ID:evkjkhjo
K板広告増やし杉。
ヤシは広告料で1Ds買う気かな?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 21:42 ID:gMZOETTq
K板をきっかけに、ここで熱くなってるおまいらのほうもバカに見える。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:46 ID:2MVddPXB
掲示板なんてしょせんどこも一緒。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:12 ID:/6NnHqOo
あのさ、空気感って何?
よく画質を表現するとき使うけど全然わかんねーよ。
立体感のことか?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 11:48 ID:17njgJT7
空気が写る。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 12:43 ID:fMm/WThV
空気感・・・誉める言葉が見つからないときの常套句・・・だったりして。

427 :名無しさん脚:04/06/11 13:25 ID:+5wbNK68
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

そろそろ思い切って…、と思ってたアマですが、
1D系もだめぽなんでつか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 15:11 ID:YiBv92mA
そろそろって、もう遅い。
これからは銀塩の時代じゃかんのぉ〜

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 15:53 ID:5offgKpH
空気感って、雨上がりの景色と、真夏の快晴の渋滞だらけの都会の風景を見比
べりゃわかるでしょ。

或いは、雨上がりの渋滞中だらけの都会の風景と、快晴の渋滞だらけの都会を
撮り比べればいい。

これらをいろんな機種で撮り比べて比較すればいいんでないのか。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:13 ID:/5CnaUcQ
銀塩の中判・大判使ってみ! 35フル寸デジが鼻糞の様ですw

黒田清輝 http://www.tobunken.go.jp/kuroda/ にて、
http://www.tobunken.go.jp/kuroda/images/granerr.gifデジタル画像体験
「黒田清輝の目−風景・からだ・顔」同時公開中。 

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:16 ID:4hBaz704
フォーマットの違うモノと比べてどうするのw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:25 ID:pml53039
>>431
今日のID ID:/5CnaUcQ は他スレでも有名なキモオタなので、実は何にも知りません。
すべて聞きかじりです。ヨロシク。
キモオタ監視所
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086268706&ls=50
隔離病棟
【データ】ノートPC vs PS 3【バックアップ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086538770/l50


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:09 ID:r/RLtjcZ
30億画素のあれは、銀塩中大判ともまったく別物だろ。

と、マジにレスするのもなんだかなんだね。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:09 ID:M97JUY+I
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523234449.jpg
空気感?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:46 ID:dPOFTtVQ
空気感とは、すなわち、写真は紙の上に印刷された二次元のものでしかないのに、その中に奥行きが感じられ、写っている物と物の間に空気が存在しているように思える立体感のことである。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 00:46 ID:clz07Wwu
僕が空気感を感じた写真てこんなカンジ
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/img-box/img20040606215849.jpg


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 01:18 ID:5/0uB1ff
何か違うぞ、そうじゃないだろう、>434光の光度差にしか見えない。>436ボケた感じにしか見えん。

違うだろ、違うと思う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 01:26 ID:f+WpGksX
空気感とは 空気が目に見えなくとも肌でその存在が感じられるように
視覚以外の五感に直接訴えかけてくる 力 のこと

ご馳走の写真で匂いを感じ、冬景色の画像で鳥肌が立つ
観客の歓声が聞こえてくるスポーツフォト etc

写真とは撮影現場を疑似体験させる その場の空気を缶詰にしたもの

かな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 01:35 ID:ltESW/UQ
>>438
報道写真なんかにある緊張感とかそんな感じなのかしら。
でも、そういうのって調べて見ると意外と周辺部の流れやノイズによる錯覚だったりするから不思議。
その辺の要素って下手な写真だと悪者になるけど、構図とか優れた写真だと引き立てるための要素になり得るらしい。

ある意味頑張って撮影能力を高めた人へのご褒美なんだろうね。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 01:46 ID:edDkWp06
>>436
これって、もしかして都庁展望台にできたレストラン?
異様に空いていますね。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 16:52 ID:4NwhBIsd
空気間写真続々どうぞ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 23:43 ID:q6RAtmk5
このスレは空気感というより虚無感という言葉がピッタリだな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 00:55 ID:PrmBm6xu
電池抜くと時計が狂うのか・・・

参ったわ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:08 ID:eBNphaFH
バックアップの電池が切れたんだろう。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:45 ID:V5kK29Je
バックアップ用電池はどんくらいで切れるのか?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:49 ID:V5kK29Je
って、おい!!10年かYO!>>電池寿命by取説

リセットされるんじゃなくって時計が狂うんだよな・・・メーカー行ってこよう。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:27 ID:NnT9f45l
今日、イライラ解消に5台中の1台を1Dsを思いっきりアスファルトに叩きつけた。
壊れなかったのでムカついてハンマーで何度も叩いた。
・・・が、外観は壊れるもののなかなか変形しない。
結構見た目よりもボディー剛性高いんだな。レンズはバラバラだったが。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:52 ID:jB0d3D0f
残りの4台で撮ってうp。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:06 ID:Obs3JaDz
>447
うpすれば神になれるぞ!


た だ し 破 壊 神 だ け ど な !

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:24 ID:kxt+S/1J
脳内所有も大変でつねw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:23 ID:MNCHvJ+o
>>447
ピコピコハンマーか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:31 ID:MBLd0bx3
好評につき第二弾。
今日、とうとう2代目の1Dsを、「どうやって壊すか」と考えた。
そもそも1台で充分なのだが、性分として車でもそうだけど同じもの5台は買うのだ。
どれがいい?

1 自宅屋上(5階)へ上り、地面に置いた窪塚の写真へ向けて落下させる

2 近くの環境整備センター屋上(12階)へ上り、ヘリポートへ置いてヘリに潰されるのを
  8m離れたエレベーター整備BOXより見守りつつ窪塚のDVDをポータブルプレーヤーで鑑賞

3 自分が窪塚になった気分で自社ビル9階より飛び降りてフェンスにぶら下げた
  1Dsめがけてドロップキック

俺的には4かな

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:18 ID:UEsghTVK
>>447
いい夢見たなw

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:40 ID:cZcaJMo4
この機種だけの話じゃないけど、買えない奴に限って壊すとか捨てるって言うんだよな。
素直に欲しいって言う方がよほど可愛げがあるのにね。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 01:36 ID:izF6wrnQ
つーか、壊すんだか壊せないんだかわかんないんだけど、452のいう事は全然訳わかんないし。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 11:15 ID:SfB5/Iht
梅雨どき、脳内ジメジメしたヤシが増えてきたな。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:00 ID:RKbnYTVC
やはり、一度で破壊するのは無理ぽ。
滅茶苦茶振り回して叩きつけても、「ゴン」というだけで、脳内イメージの「グシャ」って音じゃないんだもの。
つまらないのでプラスチックボデーデジカメを5台発注しました。
以前はミラーをペンチで引き抜いて壊すのが好きだった。
フィルムカメラの時はシャッター幕をエアガンで撃って破壊するのが好きだったな。ナツカスぅ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:05 ID:PAvUDkYV
最近草のマン代のおっぱい大きくないか?
やぱーしヌーブラか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 12:45 ID:OmYUNTXp
台風が接近ですねぇ〜w

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 16:52 ID:U0mTi3Ba
淀込むの価格が ・・・ 大胆ドドン値下げ実施中 > 1Ds

キヤノンさん 卸値引き下げたのか ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 12:02 ID:8YtUBZjw
さすが観音、イイお客さんを抱えているな
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1086883282/82


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 14:03 ID:TSrQW7/g
ねただろ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 23:33 ID:6zvFXVSr
誰と?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:38 ID:XSofKZMx
http://www.nhk.or.jp/ningen/
NHK にんげんドキュソメント 一瞬を狙え〜スポーツカメラマンの闘い〜
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-1.gif
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-s.jpg
http://www.nhk.or.jp/ningen/image/title-saihoso4.gif
一瞬を狙え〜スポーツカメラマンの闘い〜  
衛生第2放送『BSアンコール館』:7月2日(金)午後5時15分〜

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 10:06 ID:3n/PRtQL
今夜6月22日放送予定
プロジェクトXアンコール
「三菱グループの復活戦 デジタルカメラに賭ける」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/saver/x_screen1.gif
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/narrater.html     
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/taguchi_1.jpg
http://www.nhk.or.jp/projectx/encore90/img/public1_s.jpg
世界で初めて大ヒットしたデジタルカメラ、ニコン QVー10。
デジカメ市場を作り上げた。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 13:53 ID:5QfV0GAM
>ニコン QVー10。

カシオじゃなくて?


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:20 ID:kpqjTTJx
PFはパソコンでいじれる癖にCFはパソコンで弄れない、ってどーゆーことよ?
1Vみたいに汁〜

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 00:08 ID:N4mvN0x6
後継機はそろそろ?
Digic II載ってないのがいいな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 00:29 ID:LQ2/4WvX
>>468
Digic IIIが載ってます。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 18:47 ID:82V+am8a
大阪で中古の1d置いてるお店を誰か知りませんか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 01:53 ID:24tdorSi
NHKで 1D 使ってる親子プロスポーツカメラマンの話しやってましたね。
ここ見てたりして。

風邪ひかないように気をつけてガンバって下さい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 23:47 ID:J8SqSHLn
Mark2が出たので初代1Dが多く放出されるかと思ったけど
以外と少ないね > 中古屋

東京だと、中古相場は300kくらい?


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 02:54 ID:in69a4q3
ヲタщ由組男が仕切る!「ためしてガッテン 新発見!デジカメのシボ」
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/index.html
http://www.nhk.or.jp/gatten/head1_data/images/head1_01.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/pagetitle_index.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/programtitle_r/20040707.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/images/20040707p.jpg
本放送  7月7日 水曜日 20時00分〜20時43分 総合テレビ
再放送  7月13日 火曜日 午前1時30分〜2時13分 総合テレビ 
再放送          (休止)       衛星第2テレビ
HiVision 7月6日 火曜日 13時45分〜14時28分 ハイビジョン

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 19:52 ID:zhdlubP3
ハクバの折り畳み式液晶シェードが良い感じ。
1.8インチ用だけど表示範囲なら厳密には少し被るけど、液晶面までの奥行きがあるのでギリギリ大丈夫。
撮影中はどうせ液晶画面見ないし、付けたまま閉じておけるのが非常に便利。
ただ、鼻が大きい人には邪魔になるかもw

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 19:38 ID:Jezf0Fs/
蛇腹タイプも有るんだけどねぇ・・・ サイトは何処だったかぁ・・・

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:27 ID:RQ6WFa7l
>>475
自分で持ってないの?
キャリア長いのに?

自分のをうpすれば問題解決。
(漏れは持ってないよ)

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:37 ID:Jezf0Fs/
おまいなあ、誰が持ってるて書いてるのよ?w
キャリア長いと、何でも持ってるらしいww

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:38 ID:RQ6WFa7l
>>477
だって、おまいは機材の自慢しか出来ないからせっかく機会を与えて
やったのに、あらそうですか。

自慢の機材もたいした事なさそそうだな(w

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:49 ID:Jezf0Fs/
ローカルあぼーん だらけですけどw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:53 ID:ZDifPWVr
>>>477
>だって、おまいは機材の自慢しか出来ないからせっかく機会を与えて
>やったのに、あらそうですか。

>自慢の機材もたいした事なさそそうだな(w


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:40 ID:R8ZQf8XK
こってりに投票せよ!!

http://www.tenkaippin.co.jp/cgi-bin/fanhtml.cgi


(こってり)を何度もクリックして下さい。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 20:42 ID:vt9cJZ78
http://www.camerachina.com/products_list.php?mid=1&cat=6
いいなぁ〜 中華製w

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 01:36 ID:IIoufooO
mk2出たんだから中古の1Dもうちょっと安くならないかなあ。
D2Hの新品とかわらんじゃないの。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 07:23 ID:cB7sB6Ig
>>483
 mark2がでたてのときは30万ぐらいで、結構、玉数あったけど
最近は少なくなりましたね。
 

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 16:28 ID:vqK9cOAy
オークションで買いあさってる奴がいるが、オリンピック関係での海外向け販売とかリース用なのか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 20:41 ID:uj/hkdVL
取り敢えず、1Dで十分だなw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 21:12 ID:vErcfogr
あるスポーツ系の雑誌のカラー写真に先月くらいから、
キレイな写真が増えたように思うんだけど、
それがマーク2効果だとしたらちょっと衝撃。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 22:20 ID:uj/hkdVL
2ch情報が如何に曖昧かという見本w 特にヌコン馬鹿情報ねww

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 22:24 ID:FajzCBmc
いいか、みんな
        (゚д゚ )
        (| y |)


小五とロリでは単なる犯罪だが
     小五  ( ゚д゚)  ロリ
       \/| y |\/


    二つ合わされば悟りとなる
        ( ゚д゚)  悟り
        (\/\/


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 22:33 ID:2IVh0v6S
>487
ある雑誌とか、もったいぶった書き方しか出来ないキヤノ坊なのか。
物事をはっきりと言え。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 00:09 ID:4DEtIu2h
>>489
ふたばにカエレ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 01:51 ID:OTbBRO75
>>484
いっぱい売ってると思うが...。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 16:12 ID:DESLVN+h
今日朝日新聞にでっかく広告載ってたね。
MTB乗ってるのタケヤケンジ?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:20 ID:bzbjEzdT
http://www.takeya-miso.co.jp/
ああ、この人ねw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:42 ID:0VyBA57O
mk2購入を考えている者ですが、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
のレビューの写真を見るとゴミが目立つのですが気をつけて使っても
このくらい出てしまうものなのでしょうか?
特に写真12、13はF4で思いっきり出ているのが見えます。
16とか絞り込むと見えてくるようになると以前聞いたことがあったので
これを見るまでは気にしていなかったのですが、かなり不安です。
そろそろデジタルにも手を出してみようかな、と思っていたのですが
先輩ユーザー様、このゴミの写りこみに関して実状を教えてください。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 19:08 ID:pTK9I7sT
F2.8くらいで撮っても結構写っちゃいます。
やはりこまめに清掃するしかないかと。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 19:47 ID:bzbjEzdT
このモデル専属?w 例のライカマウントインプレで、散々見たけどww

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 13:52 ID:xWuLgT+6
1Dの中古とmk2の新品で25万ほどの差額。
両者で25万円ほどの機能的差はあるか?
どちらを買うのがベスト?
資金的余力を残すべきか、思い切るべきか・・・。
どっちがいいのだろう・・・。
誰か決めてくれ!頼むっ!
ちなみに、ただ今10Dを使用中。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 14:46 ID:6yQvxrSw
被写体や撮影スタイル、最終鑑賞方法によるんじゃないかな

機能的に1Dが優れているのはRAWの容量が小さいこと

他は全てにおいてmk2が上

差額分の価値があるかどうかは各々で判断するしかない

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 14:50 ID:xg9GDsmL
違いに悩むくらいならおとなしく10Dの後継を待った方が良いかと。

501 :498:04/07/17 16:09 ID:xWuLgT+6
>> 499
> 差額分の価値があるかどうかは各々で判断するしかない
その判断ができないから、悩んでいるんですよ(泣)
被写体はモータースポーツ、屋外競技、飛行機、鉄道など動体。
最終鑑賞方法はHPにアップか最大でA4サイズのプリントなので、
画素数的には400万で十分だと思う。(以前はD30でも画素数的には問題なかった)
しか〜し銀塩で1系を使っていた事もあり、
被写体的にみてもAFが少しでも速いほうがいいと思うわけで・・・。

>> 500
> 10Dの後継を待った方が良いかと。
10Dの後継機が1Dを超える保障は無いし、
その前に、いつ出るか判らない後継機を待てるようだったら、
それは「今は必要ない」って事だと思う。
俺は今、必要なんです。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 16:12 ID:pbHVTd9E
1VHSにスレ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 16:20 ID:QljLYMD8
>>501
だったら mk2 だと思う。1Dより長く使えると思います。

>最大でA4サイズ

それ以上にしたい時も今後出てくるんじゃないでしょうか。
普段は mk2で中間くらいの画質で撮るとか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 16:52 ID:6yQvxrSw
1Dからmk2に変えた時、操作感は「たいして変わらんな、こんなものか」という印象
mk2に慣れて1Dを使ったら「なんじゃこりゃ!どっか調子悪いのか?」と思うほど遅い

10Dに慣れた感覚からならどちらもスッゲー早えーとなると思う

mk2を触らずに1D使っていくのが幸せかも

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 17:04 ID:xg9GDsmL
>>501
スマソ、今すぐ必要なんね、失礼いたした。
そういうことならmark2の方が良いかと思われ。
妥協すると例えそれほど差がなくとも、その僅かな差を感じた時に後悔するから。
アドバンテージを感じられなかった時の後悔とどちらが自分にとって大きそうか想像してみるのも良いかも。

ちなみに漏れは性格的に妥協した時の後悔を大きく感じる方なので、その状態ならmark2に走りますな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 17:52 ID:s/JUp2xm
値段の差くらいの事で悩む、程度の事なら必要ないんじゃないの?

いい意味でも悪い意味でも「自己満足」なんだからさ。買って良かったと思うのも、買わなくて良かったと思うのも。そこの部分を踏ん切れなくて悩むんなら、
結局はどっちにしても悔やむ事になると思うよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 18:35 ID:pu8m4b+4
漏れは1Dで十分。マップカメラで1D、27マソ円台まで価格下がってきますたな。
それもカナーリの美品。。オリムピック後なら25マソ以下だな。
もう1台ホスイ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 22:24 ID:fKyg7Lpg
でも1D中古の場合、当たり外れ多そうですね。
プロに使いに使い倒された奴とか。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 23:31 ID:E+ynIQGK
無い無い、全然mkIIの意味無い。
mkIIだけ買うだけじゃすまないよ。メディアも買い足し、下手すれば、っつーかほとんどの場合にPC、HDの買い足し、それから(転送とかの)時間も(www
それだけに見合う差は全然無い無い無い。
mkIIは究極の絞り出す人じゃないと見合わないね。それなりの人には、そりゃ全然1Dよりいいだろうよ。
だいたい1Dは10Dよりぜんぜんいいし。A4、A3全然オッケー。
めちゃ軽い(容量、速度)。Raw使ってみなよ。mkIIと2枚分しか差がない。その上、バッファフル後は1Dの方が格段に速い。
25万の差でLレンズでも買うか、海外でも行くか、うまい物でも食うか。
これまで数々の雑誌を飾ってきた1Dの画、何年経っても、あちょ〜なんじゃこれ〜しょぇ〜、ってなる事は無い。
そのころにはmkIIだってアボーンだろ(www

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 00:01 ID:lMrzNf85
1Dで十分か、Mk2が必要か、高感度を常用するかどうかで違ってくると思うな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 00:06 ID:tajYjD0x
498に資金の余裕があるなら、
幕2かっとけ。

リセールバリューまで考えれば、
幕2も1Dも大してかわらん価格になるよ。

幕2買っちゃって撮影に行く金が無いなんてのは
問題外なので、そうならないように気をつけれ。

ついでにAFはあんま変わらん。
というか幕2は食いつきが悪いって話もある。
俺もたまにそう思う。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 05:15 ID:hy3r+/QQ
>>509
それ、最新の現像ソフトを使えば旧1Dでも十分鮮鋭感ありで
撮れる、って意味で?雑誌も現像次第でデジ臭くなくいけるの?
ほんとに10Dを上回る絵が撮れるのか?教えなさい!教えろゴルア!(タノム)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 09:04 ID:ZPkCe0XY
そういえば、なぜ1Dもしくはmark2が必要なのかとか、どういった物を撮るのかとか差し支えない程度には書いた方が
より的確なアドバイスを受けられる予感。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 10:43 ID:hy3r+/QQ
1Dがなぜ必要か、ってそりゃ、、、10Dより使いやすいからに
決まってるじゃないすか。わかっててもなかなか買えない
理由は10Dでもそれなりに撮れちゃうから、それに尽きる。

1Dの中古、なんて選択肢、数ヶ月前に忘れてたから、
ちょっと聞いてみた。現像ソフトの変化とかで旧1Dでも
いけるようになっちゃったのだとすると、>>511の言うこと
に信憑性(しんぴょうせい)がでてくる。教えろゴルア!(タノム)

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 11:20 ID:ZPkCe0XY
別にスポーツやレースの写真を撮る必要が出てきて、連写機能やAF精度の向上が切迫して必要なわけじゃないんね。
それなら10Dの後継機種が出るまで待っても問題無さそうだけど。
なんですぐに必要なのか良くわからん。

ま、目的が使いやすさだけなら1Dでも十分に向上するはずだから1Dでも良いんだろうけどね。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 11:28 ID:ow+Xd0Qs
ストロボ付いてない辞典でアウト

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 12:24 ID:YQ0KSpsN
別に最新現像ソフトを使ったからといって鮮鋭感が如実に増したりはしないよ
チャートを撮って細かく見ると微妙にちょっといいかもってメーカーは説明してたけど

ただ現像時に行える処理の設定は増えたので、現像後にフォトショで処理するよりはいい結果は得られる

10Dでもそれなりに撮れるのなら10Dでいいんじゃないの



518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 12:33 ID:hy3r+/QQ
>>515
サーキットで撮ったのは数回。10Dでがんばって撮った。

>>517
サンクス。そういう話ききたかった。
1Dはファインダーが大きくて高精細な感じのところが
疲労が少なそうで憧れるけど、中古1Dなんて
もはや店頭で触ることもないし、考えたことなかった。

いまだにマーク2に逝ってないような底辺のオレには
中古1Dって向いてるのかな。(とはいえ、考えてみれば
春から値段ほとんど下がってないじゃんね。)

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 13:50 ID:YQ0KSpsN

「如実」より「顕著」の方が適切でした。

なんだかんだ言って1Dはなかなかいいカメラだと思うよ
2年以上世話になったし、mk2がまだ出てなければ今でも現役で使ってたと思うし

400万画素で足りるのなら1Dがいいよ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 17:54 ID:ppXsJ7aU
1Dの欠点は肌色の再現性
10D、mk2のDIGIC機になれると1Dでポートレートなんかは撮る気なくす。

モータースポーツとか飛行機なんかの撮影は
mk2よりも1Dの方を使う。

私見!

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 18:09 ID:kN6y2GHh
http://wansan.no-ip.com/up/img/037.jpg
EOS-1Ds / EF17-40 F4L USM

生活感をテーマに適当に撮ってみた。
木の微妙な質感と17-40独特の脂がマッチしてくれる。この組み合わせはお勧め。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 19:16 ID:y4+jUqbP
さてmk2買おうか....


ロ-ン組むか・・

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 20:15 ID:hy3r+/QQ
>>521
適当に撮った、っていうより100万円のカメラ機材でなんでこんな
ひでえな、っていうような写真だけど、1Dsの良さだけは良くわかった。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 22:14 ID:CdEU3qOZ
2年間1Dにお世話になりますた。週刊誌、月刊誌
などのグラビア、ルポに使ってきますたが、まだまだ
逝けまつ。ボデイのあちこちに地金が出て、満身創痍
ですが、頼りになる谷津でつ。1度コンクリートの
上に落としますたが、故障もなく愛着が湧いていまつ。。
幕2の必要性は感じないな、まだ1D使うよ。使い倒すよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/18 23:16 ID:86yzNmLI
すごいなぁ。
おれもmark2をそこまで使ってあげたいなぁ。

でもその1Dが天寿を全うしたら、次は幕2ですか?
もしかしたら次の1D系(1Dsの後継)や幕2の後継かもね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 00:04 ID:iQGhZ5CK
1Dsって同クラスと言える機種が存在しないですね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 10:34 ID:4bRlFQ1Y
1DSでニコンのレンズ使えますか?教えて下さい。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 10:37 ID:iQGhZ5CK
ヒント:マウントアダプタ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 10:40 ID:4bRlFQ1Y
>>528
ほんとに使えるんですね!!使用感等どうなんでしょうか???

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 10:53 ID:iQGhZ5CK
マウントアダプタで検索していろんなサイトを回る方が多分有意義な情報が得られると思う。
意地悪じゃなしに、検索に必要な言葉が分かれば実際その方が早いし分かりやすいかと。

ちなみに漏れは残念ながらマウントアダプタを使った事無いから使用感については答えられません。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 11:01 ID:4bRlFQ1Y
 >>530
ありがとうございます。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 11:29 ID:Hd+dlANd
>531

マニュアルになるが普通に使える。
あー、でもマウントアダプタも出来に差があるので買う時に注意。
私的にはここがお勧め。
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/index.htm
製品カタログのクラシックの中の下の方。
まあ、でも他にも色々あるらしいので、探してみて下さい。

そういえば、某K掲示板で1DSユーザが訳の判らない質問をしているね
・・・ポートレイトで室内で広角でバストアップでストロボ!?
ハメ撮りと指摘されちゃって、お友達がやっきになって反論しているけど
ね。


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 11:31 ID:iQGhZ5CK
1Dsで羽目鳥とはそりゃまたパワフルですなw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:10 ID:tyjfickD
落としたら相手は打撲で大変ですね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:22 ID:iQGhZ5CK
付いてるレンズと当たり所によっては骨折しかねませんな、一番下の肋骨とか。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:42 ID:8aeRva2E
先人の方々のお知恵を拝借したいと思い、書き込み致します。
当方現在D30を使用しておりますが、最近スポーツ写真を撮る機会が増え、
AFの合掌スピードの遅さに閉口しております。
なにぶん素人のため動体のMFなど望めるべきも無く、AFに頼り切って撮影しております。
そこで本題なのですが、現行機種であるところの1Dmark2と初期1DとではAFの合掌スピードは
如実に違うものなのでしょうか?
画質やバッファ、連射コマ数等D30で満足しており、合掌スピード以外の機能については
特に問題視していません。
価格が倍近く違う事もあり、差があまり無ければ1Dをと思っております。
双方をお使いになった事のある方がいらっしゃれば、ご意見伺いたいと思います。
よろしくお願いします。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:44 ID:Hd+dlANd
確かに落とされたら痛い。想像するだけで懐も痛い(笑)

高いカメラが性能良いと勘違いしている人、かつそういうカメラを買える
独身で中年以降の年代の人が1DSやD1Xを持ってくるね。ヌード撮影
会でも。でも使い方とかが変だから写真撮影が趣味じゃないと見た目ですぐ
判る。
1Dを2台+ストロボでピントを合わせるために絞りを絞って調光補正も
せずに撮って、このなめらかな階調が良いと写真を見せて自慢していた人
もいたなあ・・・そりゃ確かにコンパクトよりは良かったかも知れないが。

しかし20mm前後、絞り開放、バストアップでストロボたいたら、まとも
な写真になる訳無い(均一に光が当たらないし露光オーバーになる)し、
それ以前に眼開けてられる訳無いと判りそうなものだけど。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:50 ID:Hd+dlANd
>536

レンズは?
一脚は使用しているの?
写真はボディだけで撮れるわけでは無いよ。
明るくてIS付き、AF追従性の高いレンズを買った方が、トータルで見て
使い易い場合もある。
勿論1D系のアドバンテージはAFだけでは無いので、1D系を選択肢に
入れるのは間違いじゃ無いが。


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 13:11 ID:8aeRva2E
>>538
おっしゃるとおりですね。
説明不足お許し下さい。
現在レンズは主にEF70-200f2.8ISを使っています。
当初使っていた他社製のズームレンズに比べれば、遥かに良くなりました。愛用しております。
一脚は持っているのですが、動きが激しいので自身も動かねばならず使用しておりません。
大変厚かましいのですがアドバイス頂きたいと思います。



540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 13:38 ID:iQGhZ5CK
70-200mmF2.8IS使ってるなら1系ボディを初めて使うと多分笑いが止まりませんよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 14:30 ID:+u3M2LuD
>>536
> 画質やバッファ、連射コマ数等D30で満足しており、合掌スピード以外の機能については
> 特に問題視していません。

だったら1Dで十分感動できるのではないかと。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 18:10 ID:Hd+dlANd
>540

何とも言えん説明だ(笑)

>539

1Dでも大丈夫だと思うけど、暗い所だと少しノイズは目立つよ。
それと中古のデジタル、特に1Dはあんまり勧めないけど・・・・
1Dはホワイトバランス、RGBの色、背面LCDの色にそれぞれくせがある
から、出来ればそこを確認しておいた方が良い。もしかしたら好みじゃないかも
知れない。

1Dマーク2はまあ、値段が高いのを我慢できれば、他は大丈夫だと思うけど。

あー、それと合焦ね。合掌しているカメラがもしあったら、多分皆びっくりする
だろうから。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 10:00 ID:jorUPuJC
>>542
ちとワラタ

544 :536:04/07/20 10:42 ID:qgBpmrAH
やってしまいました。
合焦ですね。何故やらATOKで変換出来ないです。
今単語登録しました。
お恥ずかしい。。。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 11:22 ID:zrAUBYdb
>>544
一番大きな問題の購入予算はあるの?
あるんだったらMK2いっとけば?
D30と比べるとその違いにビックリするよ。
重さにもビックリだけど。
まずは店頭でさわってみれば?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 19:16 ID:allXofD0
kakaku.comにmk2は構造上ゴミが写りやすいって書いてありますけど、
実際に使用した感触ではどんな感じですか?
F11以上だったら写っても特に気にしないんですけど。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 11:17 ID:91lM5WKt
仕事でD,Ds,DmkII&D100使ってるが、埃に関してはどれも同じじゃないかな。
もっともD100 に関してはハウジングに入れて水中専用にしてるから、条件は違うけど
どれも、撮影前にブロアでの清掃は習慣になってるよ。

構造上写りやすいって理解できんな、フィルター付とか振動して埃落とす機能がついてる機種と比べている?
ま、価格はSNは激しいから納得できる理由がないのはスルーかな

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 12:40 ID:+HzUAqp2
>>547
ローパスと撮像素子の距離の関係でゴミが目立つ、とかいう話じゃなかったっけ?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 20:23 ID:HbISUtZY
なにやら画素の開口部を広げるためにマイクロレンズの間隔を詰めたことによって
ゴミが写りやすくなったらしい…。そんな感じに読める。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 03:04 ID:Ue+J7cot
age

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 12:25 ID:3lsAR3CQ
>>549
と言う事は、従来、画素の開口部やマイクロレンズの間でケラレていた部分のゴミが写ると解釈していのですよね。
なるほど、だからマーク2は緻密な画を吐き出すんですね。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 12:33 ID:5ug+iCqT
>>551
> と言う事は、従来、画素の開口部やマイクロレンズの間でケラレていた部分のゴミが写ると解釈していのですよね。

光は真っ直ぐに入射するんじゃないからf/96まで絞ったって
そんなゴミが蹴られたり蹴られなかったりするわきゃないよ(w
ローパスが薄いから1Dsと同じくらいゴミが写るってだけだよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 13:35 ID:CFGuiSlu
ゴミゴミって騒ぐ人いるけど、そんなに頻繁に写るのかね?
多少マメにセンサーをブロアーで吹いてはいるが、頻繁にレンズも交換してるしスタジオで絞って撮ってても困ったことはほとんどないぞ


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 13:52 ID:5ug+iCqT
それも嘘っぽいな。1D系を使っていてゴミが煩わしくないなんてことはない。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 14:34 ID:c1Ei4V3C
クリーンなスタジオ専用なんだろう。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 14:45 ID:CFGuiSlu
普通にオープンでも使ってますよ
風が強い日でも
最もオープンだと絞りは開け気味が多いので気がつきにくいだけなのかもしれないが

スタジオも貸しスタだから普通にクリーンな環境です

後はたまに銀座で清掃してはもらってますが



557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 15:18 ID:sKj4Or6G
>>555
ヲッ、ここにもアニメ少女♪

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 15:23 ID:qmlrf+xq
撮る被写体にもよるでしょ。
空をバックにしたら目立つし、ごちゃごちゃとした物を撮れば目立たないし。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 15:23 ID:5ug+iCqT
>>556
そりゃたまに銀座で掃除してもらえば、そう頻繁に写るもんではない罠(w

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 15:41 ID:CFGuiSlu
>558
白ホリとかだとゴミは目立つはずですが、実際には困るほどは写らないですよ

>559
月1〜2回掃除してもらってます。別に銀座じゃなくてもいいけど普通サービスで掃除してもらわないのですか?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 18:12 ID:5ug+iCqT
月に1〜2回(が「たまに」かよw)掃除して貰ってる人が
>>553のような知ったことを書くから突っ込まれるのさ。
ブロアで吹いただけでゴミが飛ぶのは
あんたのようにマメに掃除してもらってるから。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 19:08 ID:CFGuiSlu
ごみがどうこう言う人は掃除してもらえばいいだけじゃないの?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 19:47 ID:4AzFisWD
その掃除に持っていくのが面倒なわけで・・・。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 19:55 ID:CFGuiSlu
アシに持って行かせればいいだけじゃないの?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 20:42 ID:5ug+iCqT
支離滅裂になってきますた(藁

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 21:09 ID:peqX7o+e
ただ、人によっては掃除に持って行くのも大変だと思いますよ。
せめてサービスが土曜日営業してくれたらいいんですけどね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 21:34 ID:Ks0Ro6vL
新宿は土曜日営業してるよ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 21:56 ID:xFLKjhYd
日曜日も営業してほしいね。
キャノソは儲かってるんだし。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 00:05 ID:Ngxt4IDP
平日も19:00ぐらいまで営業してくれれば
仕事帰りに寄りやすいんだが

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 05:34 ID:r55JtgXy
>>569
用があるなら仕事ぬけ出して来いってことだろ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 10:30 ID:WVVFwRpV
銀座は18:30まで営業してるぞ
機材のメンテも仕事の一環じゃないの?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 12:57 ID:IOK8//RR
>571
職業写真家なら、ね。

日曜日に窓口開いてないのは一般ユーザ向けではないなぁ。
近所のカメラ屋を通せ、ってことか。。。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 18:03 ID:EAHqG3L5
>556
センサーの清掃、保障期間を過ぎると有料っていうのは本当ですか?


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 18:26 ID:WVVFwRpV
センサーを清掃してもらう際に保証書とか見せたこと無いけど
会員を継続する限り無料だろ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 23:20 ID:hQeNGB+Z
会員じゃなくても聞かれねぇよ、アフォ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 01:23 ID:DRyBbpec
漏れパンピーユーザー。
保証書のない1Dと、発売からまだ1年たってない10Dをクリーニングに出したときは、
どちらも無料でクリーニングしてくれますた。

分解が必要なクリーニング(アンチエイリアスフィルター?の内側に入ったゴミとか)になると、
有償になるのかな?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 01:46 ID:kQihw+r9
新しい1Dsは、いつでるの?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 02:09 ID:XusFhW3x
今世紀中にはたぶん

579 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/28 07:19 ID:LZVljl5J
新品の1Dsなら毎週。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 11:46 ID:0Z35vFzR
>576
過去に何回かクリーニングに出したんだけど、この前初めて言われたんですよ。
「次回は保証書持ってきてくれ」って。
やっぱ、福岡のSCは田舎なんだな。
それとも漏れがなめられてる?

581 :498:04/07/28 19:19 ID:5uddv+b9
以前、mk2にするか1Dにするか悩んでいた498でございます。
皆さんの貴重なアドバイスと資金的な理由から1Dを購入に至りました。
(新品が30万以下でした) その節は、皆さんありがとうございました。

で、1Dを先週末、使ってみたでございます。
10Dに慣れた私には、衝撃と言っていいほどの使い心地、
大満足で撮影を終えたんです。

ところが、家に帰ってPCで画像確認をしたところ
ショックに声を失いました。
蛍光系の赤や明るめの赤色が、べったり潰れてしまって、
見るに耐えない状況なのです。
私の未熟なレタッチ技術では解決できないほど・・・。

JPEGで撮ったのがいけないのか・・・。
カラーマトリックスを3に設定してしまったのが失敗なのか・・・。
それとも、1D自体の発色がこんな感じなのか・・・。

どなたか、この状況を回避する方法を教えてくださいまし。
(mk2に買い換えるは、無しでお願いします)

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 19:32 ID:ArgopWZe
1Dなら蛍光系以外はどアンダーに撮って持ち上げればなんとか解決するが、
1Dmk2に買い換えたらもっと酷い目に合うよ・・・

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 19:47 ID:jTaZs15x
>>581
分かる分かる。
俺も最初そうだった。
カラーマトリックス3は派手すぎるときがあるから・・・
花とかの赤は悲惨になる・・・
マト1で撮るしかないけど
飽和するときはどうやったってダメだし。

でも使い続けると慣れてくるんだw

584 :542:04/07/28 20:36 ID:+viXjcDN
>581

ちゃんと色にくせがあると先に書いたでしょ〜〜。
好みの問題があるから先に確認した方が良いとも。

まず背面LCDの色は青みがかっているので見た目通りは信じるべきでは無い。
それと赤は飽和し易い。
それと緑はくすみ易い。
青も鮮やかさに欠く傾向にある。
それとここには書かないけどその他の問題もあるし、良い所もある。

でもね、そのクラスのデジカメを買う、使うならこの程度のことは自分で調べら
れないと後々辛いよ?
(自分で使いこなすためのスキルを要求するという意味ね)
ノイズ、シャープネスの設定もあり撮ってポンなら10Dの方がはるかに上だよ。

例えば露出も1Dと1DSではハイライト基準、シャドー基準の向き不向きがある。
それと相性の良い悪いレンズも当然違う。
でもこそこらへんは銀塩と感覚は変わらない。
勿論ここで言う銀塩はリバーサルのこと。

がんばって使いこなすようにー。では。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 20:48 ID:+viXjcDN
しかし新品が30万円以下か・・・・
マーク2買う気も起きないし、D2Hもダメだから、また1D(3台目)
買うか?

それ売っているのどこでしょ?(笑)

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 20:52 ID:ZU/o8hsW
D2Hが一番マシじゃん。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 20:56 ID:+viXjcDN
D2Hはカメラとしてものすごく気に入っているのだけど、
あごの下の部分がまるで癌で腐っているみたいになってしまうのがどうしても
・・・
D1Xもその傾向があったのだけど、D2Hは余計に目立つから。
それさえ無ければ高感度時のノイズなんてどうせ実用上関係無いから問題無い
のだけど。

1Dは意外にモノクロ調のなだらかな階調が気に入ってたりする。レンズ大分選ぶ
けど。もともとわりとあっさりした色が好きだしね。ISO200しか使わないし。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 21:22 ID:XusFhW3x
>581

根本的な解決にはならないがRAWで撮ってDPPで現像すれば選択幅は広がる

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:47 ID:zovqBHFJ
飽和してたらRAWでも関係ない悪寒。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:54 ID:XusFhW3x
元データが飽和してたらどうしようもないけど、例えば低彩度なら飽和しないが
高彩度だと飽和するような場合とかならDPPはパラメータが多い分選択幅が広がるということ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 23:25 ID:zovqBHFJ
それは単なる現像ミスで飽和と言わないんだ罠。
現像パラメタ登録できるんだから、それで調整汁。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 23:52 ID:XusFhW3x
じゃあお前はそうしろよ アフォ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 23:55 ID:zovqBHFJ
当然してますが何か?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 06:19 ID:78ycRWA8
http://www.finepix.com/lineup/s3pro/spec.html

初めてデジタル一眼買おうとしてたら新聞に載ってたのですが。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 12:14 ID:ePR0Zfes
>>594
ヨサゲですな。

1Dsも持ってるけど、
EOSマウントだったら買っちゃいそうです。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 12:35 ID:YPBm5Jw3
A/D変換14bitというのがすごいね
35mm判ベースのデジ一眼では初じゃないかな
RAWが非圧縮ってのが・・・
1コマの容量がとんでもないことになりそう

1Dsはとりあえず画素数は多くしてみましたって感じだったので、次期はもっと画質にこだわってほしい

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 13:13 ID:h+v3l2/p
\      ∩___∩
. \     | ノ      ヽ  ちょっ! ちょっと待つクマ!
   \  /  ●   ● |    
     \|    ( _●_)  ミ   釣り方間違ってるクマ!!
      彡、   |∪| ,/..      
       ヽ   ヽ丿/  /⌒|    この吊り方は、やばすぎるクマー!!!
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 18:37 ID:fCjFGbAt
1DからMKUに移行しました。
大金をはたいた理由はたった一つ。
1600が実用的に使えるのと3200もちょっと我慢で使えるから。
私は仕事上、これが必要なのです。
逆に言えば800までしか使わない場合は、わざわざ買い換える意味はないと思います。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 20:56 ID:lFO7CeuS
>>596
RAWは24Mだそうです。
RAWと言いつつすでに補間済みなんですな。
S画素とR画素を交互に配置して後でソフト使って分離してから補間の方が良かったのにね残念。

でも1Dsも結構奇麗だから試しに買ってみると良いかもしれませんよ。
しばらく後継機種出ないそうなので。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 21:04 ID:IzAJoMCv
分離しても12MBが二つじゃないのん?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 21:42 ID:lFO7CeuS
>>600

S S S R R R
S S S R R R
S S S R R R
S S S R R R

こういうデータを

SsSsSs rRrRrR
sSsSsS RrRrRr
SsSsSs rRrRrR
sSsSsS RrRrRr

こうやって保存するよりも

SRSRSR
RSRSRS
SRSRSR
RSRSRS

こうした方が良いんじゃないかって事。

スレ違いスマソ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 21:44 ID:YPBm5Jw3
>599
サンクス

24MBですか、圧縮してくれれば何かと都合がいいのに

1Dsは持ってますよ
もっとも人物撮りなのでmk2の出番が多く最近使う機会が減ってますが

ところで試しにニコンキャプチャー使ったら感動するほど使える
これでキヤノンのRAWが現像できたら言うこと無しなんだが



603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 22:23 ID:lFO7CeuS
>>602
漏れは風景な人なんで逆に1Dsの使用頻度が高いというか他は殆ど出番なしです。
ボディ性能や大きさと画質のバランスがかなり高い次元を示しているのがたまランチ。
ニコキャプは使ったこと無いけど昔からPhotoshop使ってるんで個人的にはCSで充分ですな。
しかしWindowsに乗り換えてからMac版が2ライセンス遊んでいて勿体なしです。
システムソフト扱いだったころはクロスアップグレードも普通のアップグレードと同じくらいだったのに。

さておき1Dmark2の連写は凄いですね、8MのCMOSであの速度が出せるのは驚異的。
でも、もし持っていたとしても漏れには殆ど使い道が無いですけどね。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 22:36 ID:YPBm5Jw3
風景って食えるのですか?

スレ違いスマソ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 22:50 ID:lFO7CeuS
写真は趣味で撮ってるだけなので食えるとか全然関係ないです。
撮りたいものを好きに撮るだけで良いので楽しいですよ。

趣味で1Dsなんて端から見ると莫迦みたいかもしれませんけどね。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/30 00:34 ID:hVfs7f34
 趣味だからこそ、実力、採算ともに度外視した機材使えるしね。
おれのmark2も明らかにオーバースペックだけど、持ってるだけでもうれしい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 02:01 ID:uxRYV8nY
そりゃよかったな


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 02:55 ID:wWjfSy5P
606をあしらって言うわけではないが、
往年の高機能機をショーケース入れっぱなしにする
デジカメヲタが蔓延する日は近い。
一眼タイプのは将来的にレア価値が付くかもしれないし

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 07:58 ID:LKStwnPN
付かねーよ。
200万のが5万だろ。
それにしても、D1の画は今見てもいい。
が、レア価値は、ずっと3万とか5万円で売られるくらいか?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 22:14 ID:MVLxnRg+
本体、充電器、CFは、いとしても
30年後に使えるバッテリーがあるかどうか
画像撮れなきゃゴミだよな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 22:33 ID:8ICJYUqc
そうだよな。35mmが30年後に生き残っているのかは知らないが、
ネガとかポジみたいに「直視可能」なメディアなら掘り起こせるかも知れない罠。

全てがデジタル化されてもこの問題だけは回避できない予感。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 22:52 ID:JEqlUXk3
>>610
電源カプラーが有れば何とかできますよん。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 00:25 ID:lzigRclk
使い勝手が悪そうだな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 02:16 ID:Hor0Mc2O
>>613
使用できるバッテリーが無くなったような頃にわざわざ使うためって前提だからその辺は気にしてはいけないw

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:39 ID:oVaGOmwy
今日発売の1D系の本買った人いる?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 19:09 ID:5/98yA+H
おっ、あの3000なんぼの本今日なのか。ありがと


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:53 ID:N+eXmqXm
1Ds使いの人、画素数は満足ですか? もっといりますか?
いる人は、どのくらい欲しいですか? そしてどんな写真を撮ってる人ですか?
参考までに教えてくれ!

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 04:41 ID:eKdFss83
CFへの転送速度が早くなって欲しい。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 19:16 ID:+Yx+diMn
D60を使っているのですが、今から1Dを買うのはどうでしょうか?
1Dを触ったことがないのですが、やはりAFとかかなり違いますか?
両方使われたことのある方、ぜひお教え下さい。

室内で赤ちゃんをよく撮影してるのですが、なかなかピントが
合わないときがあり、シャッターチャンスをよく逃します・・・。
画質的にはかなり満足しています。

620 :どっちやねん?:04/08/03 19:34 ID:4yJwEWGe
>>619
両方所有していたが
いいんじゃないかな。
D60とは出てくる絵が似てるところ(非DIGICで)もあるし
カメラとしては十分今でも使える。

ただD60も含めて出てくる絵はやっぱ一世代前って感じはあるし、
25〜30万だすなら10D後継まで待つ方がいいかもしれんとは思うが・・・


621 :619:04/08/04 11:15 ID:zL7gzPDl
>>620
そうですね。10D後継機種も気になります。
1Dに近づいてくれてれば買いなのですが・・・。
でもやはり「1」と「10」の違いはあるのかな。。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 15:39 ID:HfrvTmxk
俺が>>619なら値段こなれてきた10D買う。



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 22:49 ID:aLD0+MfO
>>621
いや、違いがなきゃ1系使ってる人は悲しい訳だがw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 00:04 ID:xjkayiVt
キヤノンは1系のステイタス性は頑固に守るから、
10D後継が良くなっても、1系とはかなり違うと思うよ。
とはいえ、動体撮影をしない人にとってはお買い得な
カメラになってくれそうな気もするけど。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 13:12 ID:u4IhWr+b
正直、10D後継やキスD後継が、1D系に迫るものがあるならそっちをつかうぞ(w

仕事でDs&マク2使ってるが、俺の場合は他に選択肢がなかったから使ってる訳で
安くて軽くて望むスペックが実現されていれば、10DやキスDの後継を使いたいよ



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 20:41 ID:KYz3s+OC
世の中金次第かも〜

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 00:44 ID:N354GdbH
D30系の操作性に慣れてると、
1D系は結構とまどう事が多いんですよね、
なんで同じメーカーなのに、こんなに使い勝手が違うのか?


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 01:23 ID:xHGd7iLi
D2000の系譜だから。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 09:07 ID:h+cs/b2Y
>>617
欲を言ったらキリが無いので一つだけ言うとすれば
欲しいのは連写枚数(現状7枚)、念のために言うと枚数/秒ではなく
busyまでに何枚続けて取れるかということですが
ポートレート中心で画質に拘るが画素数よりモデルを待たせずに済む
連写枚数(希望は少なくとも倍の14枚)が必要だとおもいます

何と行っても1Dsの最大の長所はレンズの画角がそのまま使えること

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 10:20 ID:tu4dR8by
慣れれば両方併用しても迷わないよん>627

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 20:39 ID:XG2wZznc
>>629
7枚しか連写できない?
漏れのは10枚なんだけど。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 21:05 ID:/MoyFcQy
>>629
脳内所有乙。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 21:37 ID:cTJ1YjqD
言い訳期待age

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 22:26 ID:XG2wZznc
1Dsのバッファ増設サービスとかしてくれないかしら。

635 :629:04/08/06 22:27 ID:h+cs/b2Y
失礼!10枚の間違え

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:09 ID:hBnSaRAo
ボディを3台にして順繰りに使えば10コマずつ30コマまでは連続して撮れるぞ
67のマガジンを換装してるみたいな感じかな
期待薄のバッファ増設よりも簡単確実

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:25 ID:owjhnlI7
3台も持てるんかよ。
現実的には1DS+1Dマーク2くらいが無難だろ。
1DS2台でも良いと思うかも知れないが、もう少し色もレンズも改善して
くれないともう1台買う気にはなれないぞ。
といって1Dマーク2を見ると1DSマーク2も期待する方向には行かない
ような気がするし。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:38 ID:XG2wZznc
>>636
漏れは趣味で撮ってる人なんでそこまでしたくはないデスよ。
何より街撮りとか多いのでボディを複数持ち歩きたくないから。

まあでも、仕事じゃ無いからキリキリ撮る必要は無いんですけどね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:42 ID:XG2wZznc
>>637
色って具体的にどの辺が改善して欲しいのでしょう?
漏れは素人なんでRAWで撮ってDPPで現像するだけで十分満足できてしまいますが厳しい目を持つ人はどんな所を
見ているのかぜひ参考までに伺いたいです。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:44 ID:hBnSaRAo
さすがに3台は所有はしていない、2台のみ
スタジオだと2台にしてるがオープンだともう1台レンタルしてる。
もともとかかっていた感材費がない分レンタル代くらい請求しても別に文句は言われない

改良の余地は沢山あるが、1Dsもmk2も媒体によっては現状でも十分実用的

D6000は試用しただけだがやはり隔世の感がある。当たり前だが

1Dsの後継も当然進化するだろうが、万人の好みを満足させるのはそもそもムリかと

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 00:00 ID:LCK4bRc/
>639

煽りか?
別に厳しい目で見なくても個人個人の好みの問題があるだろ。
でデジカメは確かに後加工し易いが、それでもフィルムを交換できる銀塩
とくらべると、そもそも色や階調の選択肢が少なすぎると思う。
特にフルサイズだとね。
もちろん好み以外の部分で色をどうにかして欲しい所もあるが。
濃度(明度じゃない)、彩度ともまだ足りないと思う事が多い。レンズとの
相性に影響(制限)されすぎるのも困るしね。

>640
その場合の3台は、予備という意味とゴミ対策が目的であって、バッファ
の問題では無いのでは?
バッファの制限を緩和するために3台用意しても持ち変えるのが面倒で
意味無いだろう、ということ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 00:30 ID:pJrVCn78
>>641
煽りじゃ無いですよ、でもそう感じたなら申し訳無し。
いや、自分が1Ds使って浮かれてアバタもエクボ状態だったら嫌だなと思ったんで。

でもDPPで現像する時に、ダイナミックレンジ特性をリニアに設定する事で、階調の振り分けや重み付けがRGB調整の方の
トーンカーブでかなり自由にいじれるので選択肢が狭いとはあまり感じなくなりましたよ。

色の濃さっていうのは彩度じゃ無いって事は・・・う〜ん、これはちょっと良く分かりませぬ。
色の純度とか色分離の良さみたいな事かしら?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 06:14 ID:MpDDZONe
>>642
641が言ってるのは単純に眠いって事何じゃないの?
俺も若干そう思うしだいたいトーンカーブをちょっとS字にふってる。

色自体についても特定の色だけ
色相回ってるのを勘弁して欲しいよ。

どっちもマーク2に比べればだいぶまともだけど。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 07:03 ID:wPCZL9tf
>>643
何色系がどっちに回転してる?
DPPの忠実設定使ってる?
画像が眠いってDレンジ広い画像をベタで出せば眠くて当然ですが?
勝手に変な加工されて出てくるより、自分でトーンカーブ弄って決められる方が万倍良い。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 08:24 ID:ukW1sEiF
まあ、とにかく24mmが24mmとして使えるのが良いね
どの短焦点がどうのこうのズームがどうのこうのと言ってる時に
ボディはKissDと聞くとガックリ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 10:48 ID:b+T4cQnp
どの短焦点がどうのこうのズームがどうのこうのと言ってる時に
ボディはデジカメと聞くとがっくり

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 10:50 ID:b+T4cQnp
つーか、キャノンと聞くとがっくり
ニコンよりはましだが

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 17:19 ID:LCK4bRc/
>643

いや純粋に色の感じ。コントラストに関係する見た目では無いよ。
そもそもコントラスト弱め、シャープネス殆どかけないから。
(デジカメの機種を問わず)

>642

まあ濃度というのは自分なりにそういう言い方が妥当(昔の仕事の関係で)と
思っているから使っているだけなので、あまり深読みしなくて良し。
ものすごく単純に言えばカラーフィルタの濃さがまだ薄い、ソフト的にごまかして
いるのでどうしても0−255(jpegの場合)の間が狭く感じる、という事。

で1DSはレンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向にあるのも困り
もんだが。


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 18:56 ID:VFpYXELj
>>648
>1DSはレンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向

これって具体的には何を指してるんですか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 19:44 ID:1dp/DVVn
お金貰って教えている訳じゃ無いんだから、なんでもかんでも教えろ、と
いうのを相手するのはごめん被るよ。
(教えてクンが嫌われる事くらい知っているだろ?)


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:01 ID:+6XJCxI7
>>650
良い逃げ口上だなw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:12 ID:1dp/DVVn
>651

逃げ口上?(失笑)。 バカやクズの相手はしないよ。

蛇足)
こんな事を書かなくてはならないのが既に頭痛いが、質問したいならもう
少し的を絞って聞け。”なんでもかんでも聞く”のではなく。
実社会でもそうだろが。
的を絞れ無いなら、その理由は・ユーザで無いか・そもそもそんな事を気に
する必要が無い(実力が足らないか、その人にとっては気にならない)か、
のいずれかのはずだ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:43 ID:/qst7OJ5
>>650〜652
おまいらもちつけ。
>>651の決めつけもイクないが、>>650=>>652も人を莫迦にするような発言は控えた方がイイと思われ。
この機種使ってるなら、どちらも大人だと思うし。

>>649の質問も、>>648で挙げた事項に対しての説明を求めてるみたいなんで、的が絞れているように端からは見えるけど。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 01:00 ID:vGSzLwTN
>>650
「レンズの特性の良い所より悪い所をより強くさらす傾向」などと自らネタを振っておいて、具体的な説明を求められた時に
逆切れして逃たら脳内所有の知ったか君と言われても仕方ないかと思われ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 01:50 ID:o+tWMUmr
よーするに648はあんまよくわかってないんだよ。

0-255の間が狭いっていうのは、
階調が悪いっていってるのか、ダイナミックレンジの事を言ってるのか、
コントラストの事をいってるのかわからない。

カラーフィルター云々ってのは、もう何が何だかさっぱり。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 08:00 ID:JYJf+SGK
分からないってことは知る必要もないってことだよ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 11:24 ID:0z8NzcA6
えーーーーーーー

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 12:15 ID:/mCrDO8U
おーーーーーーー

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 12:21 ID:sa7Qvz+i
すーーーーーーー

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:33 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 17:56 ID:nyo6OD1s
ちょっと微妙なIDが出たので記念カキコ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 19:00 ID:DUHCr4dY

- みんな、ネタ煽りにマジレスしすぎ -

663 : :04/08/15 05:32 ID:RRqJKzua
>>26

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 21:21 ID:6knS69F7
ヤフオクで見たらDsが50諭吉程でいけるようですね...

(´-`).。oO(買うべきかもな..)

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 22:13 ID:CYaZ4CAJ
その倍も出さずに新品が買えるんだから新品にしとけw

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:45 ID:vaSyiFkP
どこで???

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 01:35 ID:T+ZgeQuJ
>>666
普通にどこで買っても100諭吉はいくまいて。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 13:37 ID:IsrT1hCm
年末までに1Ds Mark2が出る悪寒。70諭吉ぐらいか?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 14:00 ID:TJP48H5J
出ません。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 14:57 ID:kAufYGSV
75位だろ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 16:45 ID:IsrT1hCm
Mark2スペック予想してみない?概ね予想できるし、10Dスレのように
熱くなれないだろうけど。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 17:09 ID:cc6H6Fh3
だからまだ出ないって。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:31 ID:d6+yiguE
150一葉くらいか

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 23:01 ID:NR4iWbG3
Nの悪口言うつもりはないけど、D2Hでモタついてる間に
今度のポトキナでCは一気に突き放しにくるのではないかと。

フルサイズCMOS、1600万画素、秒間5コマ、バッファ
たくさん。で実売60万ぐらいでどうだ。安過ぎかな〜

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 23:25 ID:FzIhvRkj
まだ出ないって言ってるのに。
現状で実質的にはライバルとなる機種が不在の1Dsは後継機種を今すぐ作る必要性が薄いから。
あと、ユーザー拡大のために普及価格帯の機種開発/製造に忙しいから。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 23:49 ID:kAufYGSV
でも、それが出るんだって。
N厨もかわいそなら膜2厨もかわいそ。

677 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/18 00:44 ID:KkK4jQWv
100諭吉は流石に高すぎる。
安い車一台買える。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 10:22 ID:9wmszJfO
D6000の頃は外車が買えたな。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:27 ID:A9gnBAPI
360万だっけ?<D6000

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:29 ID:SzugfkSM
ホント、一癌デジカメも安くなったもんだ。。
でも、その頃の一癌デジカメ使ってるジャーナリストとか
見たことあるけど、なんせ、使える人が限られてるから
めちゃめちゃかっこ良かった!!
特に、外人とか渋谷でD2000にドンケバックで撮影してる
のは良かった!!


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:22 ID:SzugfkSM
D2000使いというと、富山治夫さんが有名だよね
細菌、写真集「現代語感」出したけど。
今でも、使ってるのかなあ…。。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:45 ID:gL/KAmVz
ハッセル+イマコンなんてのをフルセットで
使ってる人って国内にどれくらいいるんだろう。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:40 ID:1VgWb+Cb
1Dmk2購入を心に決めて資金繰りしたのですが、今頃になってバッテリーがニッスイと目にしました。
皆さん特別なにかバッテリーのケアをしていますか?
やはり継ぎ足し充電は避けた方が良いのでしょうか?


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 02:06 ID:BvWJghxz
>>683
漏れも疑問。
どうして高級機はNi-MHなのか?
Li-IONではいけないのか?
と思う。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 04:35 ID:ypKSy1hj
リチウムイオンは低温時の能力落ち込みが激しいためと聞いたような。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 04:44 ID:k6/uOaFQ
リチウムイオン電池はあまり大きいと飛行機への持込拒否されたような・・

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 07:33 ID:dmGrdxfp
付属の充電器にリフレッシュ機能が付いている。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 07:46 ID:UGgPFQH6
>>683
3回に1回ぐらいリフレッシュ充電してる。
毎回リフレッシュしなくてイイらしい、むしろ毎回しない方が長持ち。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:06 ID:AAnSIQTD
低温での性能とか考えると、現時点では-1系にはニッ水なんだろうけど、
バッテリーそのものよりも充電器のサイズに閉口してます。
リフレッシュ機能のせいであんなに大きくなってるんだろうか?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:29 ID:ILVpumJ1
MKUで格闘技を撮ってます。先日3200超高感度での撮影に初トライ。
これまでEOS-1Dの時は800から1000ぐらいが限界でしたが、
MKUの3200は以前の800ぐらいの画質に感じました。
買ってよかったと素直に思うし、ホント以前の1Dとの実力差は歴然です。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 12:12 ID:SEB2VcQ2
EOS-1DのISO1000設定どーやるんだ?

>これまでEOS-1Dの時は800から1000ぐらいが限界でしたが、
>MKUの3200は以前の800ぐらいの画質に感じました。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 12:32 ID:0BvCiJT5
>>691は台風と同じ進路を進む夏の釣り師

693 :名無しさん脚:04/08/19 15:24 ID:Gt2AW6nE
http://www.bobatkins.com/photography/digital/rumors.html

20D
6G
1Ds MKll

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 00:48 ID:/bhLfVuf
>693
つーかちょっと待て。10-22EF【S】だと?

ttp://www.bobatkins.com/photography/digital/efs1022.jpg

kissD買えってかオイw


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 00:51 ID:/bhLfVuf
ああ、EF-s support か。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 03:17 ID:eBqeCmDP
20D買えってことだろ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 09:00 ID:Zyetksqe
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/index.html

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:17 ID:A+lpLNIw
RAWで連続6枚じゃ使えないな
もっと撮れれば1Dsのバックアップに買ったのに

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 17:27 ID:uE6GLWbh
>>698
そこら辺は値段なり、だね。価格を考えれば十分頑張ってるとは思うけど。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:30 ID:GlQmpCZo
値段なり、とかいってるけど、対1Dsで見るとあまりにも安すぎて
1Dsの値段がヤバい。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:03 ID:Zyetksqe
カローラが値下げしたらセルシオの値段も変えるのか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:08 ID:Y2kLX/4b
バッファ枚数を書込み速度でカバーするようだし
高速CFならRAWでも7,8枚は撮れるんじゃない?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 07:09 ID:QkdUYge1
>>701
デジカメは発展途上だからね。ポトキナでなんらかの動きがあるかも。
すでに周回遅れのN社をリタイヤに追い込む戦略的な価格になる
可能性もなきにしもあらずという推測が出来なくもないのではないか。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 20:56 ID:mGyWb8iE
万一ニコがポシャッたらキヤノはデジカメを高値安定させてくるかも・・・

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:52 ID:zVozE16X
>>702
問題はその部分で、「バッファ枚数を書込み速度でカバーする」とは聞こえてくるが
では具体的に実質何枚連続撮影が出来るのか、数値が出てこない。
秒間5枚も撮れても残り一枚撮ったあと、何秒で次が撮れるのか?
また6枚撮影しビジー状態から完全に開放されるまでどれだけかかるのか?
買ってみれば分かることだが、いずれにしても初心アマチュア用だな

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:17 ID:LKoEKM8l
むやみに限界枚数まで連写するのは、それこそ初心者っぽいけど。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 05:07 ID:kJIL3hOF
1Dと20D、おそらく価格が似てくると思うのですが、実際にあがる絵はどうでしょうか?
やはり800万画素、でじっく2の20Dに軍配があがるのでしょうか?
今まで銀塩でNF-1、EOS1N HSと使ってきて、そろそろデジもまともなものが
価格的にこなれてきたので移行しようかな、とおもっているんですが。。。
ちょっとだけ10D使ったことがあるのですが、何か違う、って思ったんです。
たとえば24-70/2.8をつけたときのボディとレンズとのバランスが悪いとか、
質感だとかシャッターの音が気にくわないとか、ファインダーが狭すぎるとか、F-1から
EOSに移行した時よりもしっくり感がこなくて。デジは新しいモノがいい、というもは
常識かもしれませんが、3年前のモデルでも1Dのほうがいいんでしょうか?膜2は高杉で
買えません。

用途はA4、A3プリント、WEBです。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 09:08 ID:DxtmaMc1
>>707
なんかいっつも似たような質問出てる気がするが・・・
出てくる絵は絶対新しい機種の方が上。
好みとかもあるだろうがDIGIC搭載機は
簡単に綺麗な色が出る。
1Dの絵はかなり癖が強い部分がある。
デジタルカメラとしてはやはり古い部分が見えてくるし
A3プリントとなるとキツイかな?と思う部分もある。
ただ、デジタル部分をはずしたカメラとしての完成度は
10Dレベルとは訳が違う
この部分は比べものにならないと思う。
1N使っているなら違和感なく受け止められるはず。

>質感だとかシャッターの音が気にくわないとか
一番の問題はここらへんが我慢できるかどうかだな。
銀塩と違ってデジカメは新しい機種の方が良いと思うよ。
全て私見なので参考までに・・・



709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 11:43 ID:rL7RNCFN
>>707
絵的には好みがあるが、
さすがに画素が倍あることを考えれば20Dの方がいいだろう。
でも俺は1Dの方が好き。

ボディバランスは、
20Dにタテ位置グリップつけて、
電池2個つっこめばたいして変わらん。

シャッター音は気になる。というかそもそもデジタルは、
フィルム巻き上げる音が無いから1Dでも気になる。
ファインダーは20Dならすげー狭く感じる。
1Dでもちょっと気になる。

こんな感じでいかがでしょう?


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 17:51 ID:rxwC9+Fb
このカメラ高すぎじゃない?
来年Eos-30Dでも出たら
同じ1000万画素になりそう。

まあCCDのサイズは違うし プロは稼ぎまくって減価償却しただろうから
いいだろうけど。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:12 ID:kQbigyed
別に万人に売ろうとは思ってないだろ。
買いたい人だけ買ってくれればおk。
それに来年は30Dじゃなくて1DsMkIIじゃねえか?
1600万画素ぐらいで。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:27 ID:Og+O0EBJ
中古の1Dと新品の20Dだとどっちがお勧めですか?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:33 ID:bskK/8Tg
動くものを撮るなら1D、止まってるものを撮るなら20D

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:35 ID:no1he6HH
そもそもシャッター音なんて「ない」のが一番でしょ。
シャッター音の善し悪しになんの意味がある?

手に何らかの(人為的な)振動が伝わればそれが一番だと思う。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:39 ID:bskK/8Tg
ポートレートだと、シャッター音があったほうが
モデルがのって来る。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:51 ID:rL7RNCFN
モデルなんてシャッター音でのせるもんじゃない。
話術でのせてくんだよ。

と思ってはいるが、
シャッター音が聞こえないと、いつ撮ってるかわからないので、
モデルはやりづらいだろうね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:24 ID:wzQCIW8l
中古の1Dにした方が良いと思うよ!

718 :712:04/08/23 23:38 ID:ufiuCzCk
みなさんありがとうございます。
現在1Dsを使っているので操作系もバッテリー等の周辺も同じ1Dの中古買います。
やっとふんぎりついたので感謝です。

719 :707:04/08/23 23:41 ID:kJIL3hOF
いろいろありがとうございます。

キヤノンにも聞いてみたのですが、数字的なスペックでいうと
バッファ以外は20Dのほうが上のものが多いみたいです。
起動時間も20Dのほうが速いし、シャッターボタンのタイムラグは1Nと同等。

機能的には新しいほうが当然いいんでしょうけど・・・
たとえばシャッター音なんか、上でモデル云々って意見もありますが、
自分がのってくるってのもあるんですね、私の場合。
撮ってて気持ちがいいかどうかで自分のテンションも変わってくるので。

参考までに709さんが1D好きな理由を教えていただけませんか?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 09:53 ID:2xFZMdwZ
>>719
撮るときに気分が乗って、帰ってきてPCで画像開くと
落ち込むということが多い。1D。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:10 ID:uG8eVhsG
>>719
1DはRAWがお勧め。
Jpegで気楽に撮るなら20Dにかなわないヨカン(w


722 :707:04/08/25 05:21 ID:EuOPM3a0
>719
いずれにせよ、当然RAWしか考えていません。
あとで現像が必要ですが、今まで4000EDでスキャンしていたことを
考えると全然楽だと思ってます(とはいえRAW現像ってやったことないので。。。
PSCSは持ってます)。スナップ用はPSG2+NF-1+35mmと決めてます。

ところでRAWって1Dなり20Dなりの機種依存(画素数が違うとかではなく)は
しない「生」データなのでしょうか?当然機種によってもRAW画像の色の傾向とか
味とか違ってくるんでしょうか?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 08:26 ID:ZtX28dEJ
ポートレートならcsよりC1 PRO 3.5 (旧 Capture One DSLR)使った方がいいよ。
あとRAWを少し勉強しれ。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 08:52 ID:wVx8G4e0
小さいゾオ。俺は手が大きいんだよな。
普通に構えると人さし指がペンタ部を超えてしまう。
小さくすれば携帯性は増すだろうが
それ以外にメリットある?
まさか女性専用でもあるまいしな
外国での販売も考えるとまずいんじゃない?

725 :724:04/08/25 08:53 ID:wVx8G4e0
誤爆。スマソ!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 12:36 ID:ZW86VZXn
>モデルなんてシャッター音でのせるもんじゃない。話術でのせてくんだよ。
>と思ってはいるが、シャッター音が聞こえないと、いつ撮ってるかわからないので、
>モデルはやりづらいだろうね。

それはちょっち違うかもね。
会話とシャッター音のコンビネーションが重要。
話ながら相手の意表を突いたタイミングでシャッターを切ったりすると良い表情が撮れたりするしね。





727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 13:19 ID:/gPawzHf
>会話とシャッター音のコンビネーションが重要。
>話ながら相手の意表を突いたタイミングでシャッターを切ったりすると良い表情が撮れたりするしね。

全然コンビネーションになってない罠

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:48 ID:wMDFvx+I
1DSよりハイスペックなデジカメは今のところまだ市場に出てないね。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:54 ID:gUf2L0oT
もちろん両者で波長合わせなきゃならんけど、
シャッター音が小さすぎると相手が戸惑うことも。

スタジオ撮影なら照明系が連動するんで問題ないが。
(音楽流せるから気楽に。)

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:32 ID:M5WL9B8h
すいません、Eos 出ちゃいました

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:08 ID:cIxerACS
1Dsは連写3fpsだけど、シャッターユニット自体は1DMark2あたりと同じなのでしょうか?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:14 ID:bQ7uu/Nf
>>731
-1vと一緒なんじゃないかな?
ちなみに-1Dは-3と一緒だったはず。
Mark2のシャッターは新規開発。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/26 22:57 ID:xeGVPar7
>>731
1Dsとmark2で音が違いました。
1Dsの方が高音な感じ。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:00 ID:7+BQOIJG
私、水着撮影会のモデルさんとか展示会でコンパニオンを撮影するとき
キヤノン1Dsのシャッター音を口まねして笑わせてます。
たまにニコンD1Xもやりますけど、けっこうウケてますよ。
使ってるのはカシオのEXLIMですが。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:32 ID:zof0FIA3
>734
イタイ香具師だな

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:44 ID:1IdU3CO1
>>735
「じゃぁ本番」とか言ってその後1Ds鞄から取り出したら形にはなるのだろうけどね。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:39 ID:WVxGlUBI
ウケてるんじゃなくて笑われてるだけだな。
もしくはとりあえず笑ってお茶をにごしてる。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:43 ID:6sa8ThnA
イタイ若手芸人が笑われているだけなのを受けてると勘違いして暴走して結局その場をシラケさせるのと似ている。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:00 ID:N2/AWklB
笑わせるのと、笑われるのは違う。

734は芸人で言うと山崎邦正みたいなものだ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:21 ID:vtyod47p
山崎邦正レベルだとしたら笑われてるというよりも苦笑されてるか、引かれてるかどちらかだな。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:24 ID:zmuX/GNn
えーと年末には600万画像のデジカメ発売っと・・・・

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:30 ID:0ZzlIZhM
今時、600万画素?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:35 ID:Q2JySG0D
画素ピッチ優先と言う事で…
いや、MKU以上画素ピッチ上げても意味無いとか
聞きましたが…

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:55 ID:0ZzlIZhM
> 今時、600万画素?
と、言いつつ、今でも400万画素の
1Dの出番が一番多い漏れ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:38 ID:zxUix+mq
MarkIIの悪い所を列挙してみます

・やっぱりちょっと重い
・感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない
・ボタン押し選択、離し決定というロジックは撮影に関する部分において慣れるとかなり速く操作出来るが、
 画像再生系ではその操作体系と共にやや煩雑で扱い難い
・画像再生はそれなりに速くなったが、もっと速い方が良い
・CFカードがやや取り出し難く、MD使用時は角を持って出せないので少し気を使う
・ワンハンドストラップを付けるとメインダイヤルが操作し難くなる
 また、底面にストラップを付ける関係上仕方ないが座りが悪くなる(逃がす溝があったら良いかも
・忠実設定を内蔵していない

このぐらいです
MarkII叩きマニアの方は参考になさってください


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:13 ID:9eshsJ9i
1Dsは最高だが
バッファーだけは増やして欲しい

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:58 ID:zqhH+iU5
EOS 1Ds markU

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:47 ID:Sqy2zwwk
20D登場にあわせて新型のストロボも出ているのだが、
対応するのは、20DとファームウエアをウプしたD1 mark IIのみ。
ということはEOS 1Ds MarkIIの予感。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:48 ID:4WdGmMGn
>>748
他のEOSにも普通に対応してると思うんだけど、
何が20DとMark2しか対応してないの?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:11 ID:CikfHHvS
>選択ダイヤルを中央に配した新デザイン

なんかよさげ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:12 ID:oJh2D8BO
その予感してる1DsMarkUだが、AD変換16bitとか画素数以外に画質を向上させる機構とか盛り込まれなかったらガッカリだ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:54 ID:yplqfkf7
> 748
1Ds は E-TTL II に未対応だからだべ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:49 ID:JeYrfyEy
バッファは10枚でもいいから20D並みに書き込み高速化して、
CFアクセス中でも画像確認やメニューいじれるようにして欲しい。
画素数も無理に増やしてMkIIみたいな描写になるくらいなら
現状維持でいいよ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:07 ID:EnA4P43l
・やっぱりちょっと重い
・感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない
・ボタン押し選択、離し決定というロジックは撮影に関する部分において慣れるとかなり速く操作出来るが、
 画像再生系ではその操作体系と共にやや煩雑で扱い難い
・画像再生はそれなりに速くなったが、もっと速い方が良い
・CFカードがやや取り出し難く、MD使用時は角を持って出せないので少し気を使う
・ワンハンドストラップを付けるとメインダイヤルが操作し難くなる
 また、底面にストラップを付ける関係上仕方ないが座りが悪くなる(逃がす溝があったら良いかも
・忠実設定を内蔵していない

このぐらいです
MarkII叩きマニアの方は参考になさってください


・・・全然参考にならんわ。もう少し実用的なことを書けば。
   そもそもEOS−1クラス使った事ろくにないだろ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:12 ID:pZTOxJNP
せっかくなのでチョット叩いてみる

感度変更する時、ファインダー内のISO表示が消えるので覗いたまま変更出来ない

ファインダーを覗きながらISO感度を変更するシチュエーションがわからない

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:56 ID:cuYEEHeS
ISOブラケットもできるしね。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 04:19 ID:/gt3yQnY
重いのはバッテリーが重いんだよな。
カプラーで使うとえらい軽い。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:08 ID:egJCqPg6
1DsMKUフォトキナで八票だべ。もうバックタイプはいらんワナ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 15:52 ID:FXgtwhov
EOS-1Ds markU

・次世代映像エンジン「DIGIC-EE(Extreme Edition)」搭載
 超高精細な色再現性、進化した信号処理アルゴリズム
 
・新開発35mmフルサイズ超高速超高画質CMOSセンサー「CMOS-X」
 画素数は脅威の28.8メガピクセル
 RAWモードで約15コマ/秒 最大連続撮影数上限無し

・65点測距エリアAF
 48分割TTL開放測光
 このクラスで初の視線入力搭載

・最高1/36000の超音速シャッター
 全米を震撼させる25msのレリーズタイムラグ

・EOSシリーズ初の内蔵手ブレ補正機構「iIS」搭載
 IS搭載EFレンズと併用することで約6段分の手ブレ補正を実現

・視認性抜群の超大型5インチ背面液晶
 TV・FMチューナー内蔵
 ステレオスピーカー標準装備

・ついに搭載決定「B-Solar」
 ボディ上部のソーラーパネルから逐一充電できる新機構
 世界最高峰の防塵防滴性能も当然継承

・選べるシャッター音
 「ピロリロリン」「パオーン」「どすこい!」等

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:19 ID:01VUypCG
>>759
すごすぎる〜、期待して待っています
おおよその発売時期と実売価格を教えてください

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:00 ID:o/rl7Scn
>>759
・・・どこまでが、本当ですか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:14 ID:pqEO93F3
オークションで某掲示板の主催らしきのが1D出しているけど。
大嘘書いてあるんだけどねえ。(やっぱりコレクターだったか)


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:17 ID:MvkyMA2c
mkII使い始めてから1Dsが激しく欲しくなったのですが
とりあえずフォトキナまでは待った方がいいですか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:27 ID:qQSQIGJV
全米を震撼させるに 激ワロタ。

765 :数マルかw:04/08/31 20:47 ID:zNKNf/HG
>期限未記入の保証書がありますので「シャッター精度の調整」としてSSへ預ければ
>シャッターユニットごと新品に交換してくれると思います(D30で経験あり)

ほんとかよ?w

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:03 ID:jydSaaVt
>>764 おれもワロタ 全米を震撼させるって

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 21:05 ID:pqEO93F3
>765

おれ個人の経験から言えば、ありえない。不良品ならともかく。
というかそういう対応をする必要がメーカにあるか否か考えりゃ判るだろう。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:25 ID:3x4WoQsW
kazumaruが1D売ってるね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 07:37 ID:a0ZLbtjw
kazumaruが1D売ろうがtoyomaruがAV出ようがどうでもいい
そんなに気になって仕方が無いか?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:08 ID:4csfly1F
期限未記入の保証書があれば、日付を記入すればメーカーは保証しなければ
ならないのでは?
保証期間内のカメラを持ち込んで「シャッター精度の調整」と言われれば
精度だすためにユニット交換もあり得る。
1Dの保証付き(一年未満)なんてあり得るわけだし
その機体が一年以上使われていると証明できないかぎり
保証書は有効なのでは?

と個人的な解釈だがどうよ?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:23 ID:GgoEaZlP
1Dや1Dsのシャッターは何万枚くらいまでOKなんですか?
上級機だから10DやKissDより当然耐性はあるんでしょうか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:30 ID:v/3EVibQ
>770

甘い考えだねー。特に1Dには通用しないね。



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:47 ID:T83vNcPq
1Dのシャッターユニット交換したけど1万円チョットだったぞ
タダになるならそれに越したこと無いけどセコセコするなよ

>711
交換時点では12万ショットでした
交換前も別段不具合はなかったけど、交換したら音は変わった

774 :770:04/09/01 20:56 ID:4csfly1F
>>772
考えが甘いとか言う問題じゃなくて
1Dだろうが10Dだろうが
有効期限内の保証書持ってきた場合に
キャノンは保証修理を拒否出来ないのではないか?
ということ。
オクなんかでよくある日付未記入保証書を
使うときの問題を言ってるわけ。
キャノンも「お客さん考え甘いですよ」とは言わないだろうから
どうなるのかなと思っただけ。

>>773
セコセコしてるのは俺じゃない。
オクに出してる奴の発言を見ての俺の解釈を書いただけ。
おれはCPS入ってるから修理に関しては問題ない。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:14 ID:ONm/RwGk
保証書には販売店の印が必要。
正規の処理なら、販売店は控えを持ってるんでないかい?
虚偽を記載して、ばれれば無効。ばれて詐欺扱いされなければ良いけどね。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:57 ID:SeTfuz16
過去に修理歴が有った時点でアウト。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:00 ID:SeTfuz16
あ、あとローパス掃除でシリアル控えられている可能性も否定できない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:35 ID:XXv4DSYR
まぁ、がんばってひがめよ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:18 ID:SeTfuz16
いや、普通に1Ds使ってますが?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:57 ID:SeTfuz16
念のため。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040901235410.jpg

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 02:22 ID:yJmR/uRR
ごめん、キャノンの白レンズって本当に白かったって知らなかった。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 08:49 ID:vrmGwsmM
>>780
いや、そこまで必死にならなくても・・・
大人げないw

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 11:12 ID:MVEZ8pUG
>780
レンズもボディーもやたらと綺麗だなw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:00 ID:VQ7aPHt/
すみません、こちらのスレに1DMkIIも仲間に入れさせていただけませんか?
MkIIは数を吐くために造りが安っぽくなったとの声があることも確かですが、
同じ操作系の兄弟機として仲良くマターリと語りたいのですが。。。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:52 ID:BORXUfKH
ニコソはダメや。キヤノンの方が進んでる。明日、フジヤにニコンの機材を売りに行きます。
プロ会員証も捨てます。明日かシグマにします。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:36 ID:PQioyRHo
>>784
了解。
同じ1D系兄弟として、語り尽くそうぞ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:38 ID:5wf9DJzV
マジレス。
1Dsのモデルチェンジは12月発売。
画素数は1500万画素。
値段は現行機種より高くはならない。
分かっているのはここまで。スマソ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:42 ID:Pr4S+W5i
>>787
MarkII買った人カワイソウ・・・

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:53 ID:Mpqudr1D
IDが1Dきますた。


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:59 ID:JT5M6oGZ
ところでお聞きしたいのですが、1Dsをお持ちの方々は
どのような方々ですか?

俺だったらその金で600mmの超望遠レンズが欲しいのですが。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:12 ID:2NOsRjO0
>>790
オレは、モータースポーツ∩鳥屋なので、1Dsや1D,1Dmk2買う前にEF600mmなどの望遠レンズはすでに持っていたのよ。
600mm欲しいなら先にレンズ買っときな。ボディはどんどん良くなり安くなるから、後から買っても良いだろう。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:19 ID:5osWguxt
俺は望遠がそこまで必要にならないから、
最強のMTFを持つサンニッパIS買って超高額系レンズは終了。
で、Mark2に行った。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:38 ID:sHLRACah
>>787
それは確実な情報?
ということはMarkIIは値下げ?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:39 ID:sHLRACah
あ、MarkIIは値下がりする必要ないか。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:42 ID:6hfx1K4l
1500万画素説は自分も聞いた。ネット上では1600万画素説が強いみたいだけど。
価格は80万を切りたいって話だから、下がっても70万、Mark2より20万高ぐらい?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:29 ID:5wf9DJzV
>>793
確実。
補足すると、1500万台の画素数になる。1600万画素まではいかないです。
1550万画素とかの感じ。
値段は現行1dsの発売当初の価格と同じか、若干下がる。
1割は下がらない。
12月発売は確定。
つまり、12月頃にはMarkUも45万位になっているので、
倍の値段に近いDsの発売でMarkUが値下がる事はないです。
分かり次第詳しくレポートしますね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:36 ID:sHLRACah
>>796
ありがとうございます。
お金貯めて待ってます!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:47 ID:6hfx1K4l
>>796
ここまで具体的な話は初めて聞きました。ありがとうございます。

でも、当初は来年春の予定じゃなかったんでしたっけ?
本当に12月だとすると、かなりの前倒しになりますね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:56 ID:5wf9DJzV
>>798
来春はKissDigiのモデルチェンジです。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:59 ID:uiocyMDg
おい、守秘義務は守れよ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 20:24 ID:50B7ZY5y
次期1DsのバッファRAWで何コマ分だろう?
せめて10コマ分あって書き込みデバイスもmk2同等の高速ならけっこう使えるかも
mk2と次期1Dsで銀塩でいう35と645みたいな使い分けができるかも
しかもレンズは共用できるから銀塩よりも機材少なくて済むし

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 21:47 ID:iAlpqxgm
Nデジなら、35・645レンズ共有なのだがw
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/CONTAX20N20DIGITAL.gif

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 21:56 ID:50B7ZY5y
それで?ww

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 22:15 ID:P+buS7JM
画素数ばかり上げられてもな。
書き込み時間やらメディアの容量の問題もあるし。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 22:33 ID:iAlpqxgm
値段も問題が有るしw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 22:53 ID:50B7ZY5y
容量あたりmk2と同等の書き込み速度があればなんとかなるかなと
メディアはとりあえず今4GBのCFが10枚あるので多分足りると思う
何でもかんでも画素数ありゃいいてもんじゃないが、媒体によってはどうしても画素数必要な場合もあるし

かつてのD6000は全く手がだせなかったけど、1Dsと同等の値段ならなんとか元取れる皮算用

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 23:44 ID:U0LY4NWM
1Dsの次機は12月か、今から欲しい物ちょっと我慢して貯めとこ、手を付けられる蓄えが無いからこれから貯めて3ケ月だとギリギリか。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 23:48 ID:LsXtyGHm
3ヶ月なんて、あっとゆうまだね。
発表いつ頃だろう?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:22 ID:NfFNgSRD
>>808
プレスリリースはボーナスシーズン前になります。
つまり、ボーナス前に1ds発表。
卒園卒業・入園入学シーズン前にKissDigi発表と言うスケジュールです。
守秘義務うんぬんとおっしゃる方がいらっしゃいますので、
このレスは予言って事で・・・


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:27 ID:yDhg/WQK
マク2と20Dの間を埋める、新機種の登場を切に望む。
(筐体は、20D程度で)

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:35 ID:NLObefcN
>>809
って事は、今月末から10月頭にかけてだね。
もうすぐじゃない。
20D出て少したってからかな?
キャノンもたたみかけるなー。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:43 ID:UfplrMgx
>>811
変な時期にボーナス出るんだねw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:45 ID:NfFNgSRD
>>810
残念ながら今の所ありません。
>>811
はっきり言いますと、国内プレスリリースは11です。
今月末〜10月頭にかけてとの事は、フォトキナを意識しての
事だと思いますが、フォトキナでは手に取って触る事は出来ません。
ケース内の参考出品になる予定です。
と、予言してみます(笑)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 00:51 ID:IDtZrKE1
>>813
すみません。厚かましい事聞きますが
20D以上1D以下の機種は待っていても出ないのですか?
私も切実に望んでいる身です。 

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:04 ID:NfFNgSRD
>>814
今の所ないです。
ターゲットをアマチュアとプロを完全に分けた構成での商品開発をしていますので。
KissDigiでもの足りない方は20D。MarkUと1Dsは仕事内容によって使い分けて頂く感じです。
ちなみに予言です(笑)

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:09 ID:VCnzoGAu
>>815
因みに、次期1Dsの価格はどの辺りに落ち着きそうですか?
表面でも実売でもかまいませんので、予言してみてください

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:14 ID:NfFNgSRD
>>816

>>796で予言済みです。

818 :816:04/09/04 01:17 ID:VCnzoGAu
予言者の方に余計なお手間をかけました。
すみませんでした。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:17 ID:yDhg/WQK
20Dのx1.6は、大失敗だと思う(苦笑  
(そもそも 20D って名前も、いかん!)

20Dはユーザーの声をよく吸い上げての開発だから、
マク2と20Dとの間を埋める機種で、新ユーザー層の発掘を。
(どうせ1〜2年で、マイナーチェンジが御家芸だし)

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:29 ID:NfFNgSRD
>>819
中間機種はをお求めの方は銀塩をどうぞ!といった感じです。
企業の採算性や生産ラインを考えても難しいと予言します。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:33 ID:yDhg/WQK
銀塩を淘汰した方が、採算が合うと思われ。(特に日本では)

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:33 ID:o8IEdkZH
まあ、Nikonが銀塩F100のようなデジを20D対抗として投入すればCanonも1Dと20Dの間を考えるだろ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:38 ID:NfFNgSRD
>>821
現在でも4割弱を占める銀塩ユーザーはなかなか切れませんよ・・・
>>822
虚勢でもなんでもなく、特許ビジネスにいち早く取り組んだキャノンは、
今現在デジタルに関してはニコンを意識する事は皆無です。
と予言してみます。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:48 ID:yDhg/WQK
もう銀塩35mmカメラを、新規に買う時代は終わった。
爺婆女子供が、D70をも持つ時代だし。

銀塩一眼を縮小して、間の機種・100D?の登場ですな。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 01:55 ID:NfFNgSRD
>>824
ですね。
ジャパネットたかだでもNikonは直に卸してますしね。
一眼のレンズ資産をどれだけ維持出来るかがNilonさんの勝負所じゃないでしょうか。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 07:11 ID:1+bymXEV
おい予言者、お前気をつけろよ。あまりおいたが過ぎると、観音様が動くからな。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 09:22 ID:i4+niXOm
>814
デジタル技術が枯れた頃、出るでしょう
キヤノンといえども開発力は有限なので
撮像素子や映像エンジンがめまぐるしく進化している間は
どうしても押さえなければならない
1系と100系に注力しているわけです。
あと1年ぐらいで3系を作る余裕が出てくるでしょう。

>809
発表はフォトキナじゃないの? D2X の発表の次の日とか


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 12:16 ID:OoEIYxnb
予言者を牽制する者がいるって事は、予言者の予言は信憑性が高いって事?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 12:36 ID:Mgpzt4Rx
キヤノンの技術はとっくに枯れてます。
少なくとも、ユーザーに還元するような技術はEOS-5以降進んでいません。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 12:53 ID:zC/iio9W
またにいふねか

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 16:16 ID:ukOwZmGp
どうやら技術が枯れるという言葉の意味を理解していないらしい。
普通は発展の余地が無いほど成熟した技術に対て使う物だが。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 20:00 ID:ojMkI/5w
幕2と20Dの中間がほしい。


今使ってる10Dとそれがあれば幸せになれそうだ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 20:48 ID:OrBFJt1c
>828

内容を見る限り、信憑性は高いと思う。(思うだけ(笑))
でも守秘義務を守らないプロがいると言うのは頂けないね。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 21:23 ID:4iMZLwKc
最近中野区の職員が、内部機密情報をネット掲示板に漏えいさせたとして告発されたっけ。
匿名掲示板だからといって、侮れないね〜。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 23:40 ID:a9iTcfN9
じゃあ、観音様が告発したら情報は本物って事だ。
余計に情報広がりそうだね。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 00:02 ID:ew5VZzuA
いや、内部ではない人間だって極秘情報は知ってるさ
観音の下請けの部品パーツ作ってる中小だったら発注内容からして
大体新製品の想像はつくよ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 00:14 ID:w6Dmc4ow
てか、俺も行きつけのカメラ屋の店長からNEW1Dsは12月発売でコダより画素数上がって
値段は変わらないって先週聞いたぞ?
現行1Dsもそこから買ってて、新型出たら買う旨伝えてあるから教えてくれたのかもしれないが。
田舎のカメラ屋の店長でも知ってるんだから、そんなに貴重な情報でもないんじゃない
のか?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 00:54 ID:v21avYIA
業務リークも観音様の戦略だしw 100D熱烈キボーンww 
っていうか、フォトキナの目玉だったりしてw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:01 ID:wzgOKDZp
>>838
「ww太郎」ちゃん、Nデジ買った?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:06 ID:SZo/IEFJ
>>836-837
もう一度、予言者の予言を読み返してみなされ。(ID:5wf9DJzV → NfFNgSRD)
どこら辺のポストにいる人物か想像するだけでゾッとする。少なくとも、一下請け会社の人間やそこらのカメラ店の親爺の発言でないことは明らか。
キヤノンは知らんが、他のカメラメーカーでは開発部の情報は一切他の部署には極秘にしている所だってあるんだからね。
この予言者、来春のモデルチェンジまでも断言しきってるからね。ちょっと、身震いするよ。
企業販売戦略がある以上、キヤノンといえども情報が漏れるのは本意ではないはず。
ただでさえ、この板は業界関係者が目を通しているみたいだから、訴えられないように注意するにこしたことはないよ。いや、本当に。





841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:12 ID:v21avYIA
>>840
ニコンもリークしてくれw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:24 ID:w6Dmc4ow
840さんサンクス!
単純に俺も聞いたことある話なので単純にレスしてしまった訳です。
kissデジについては興味ないから聞いた事も聞くことも無いと思うけど・・・
てか、真偽が定かでは無いここのレスに敏感に反応するって事は隠したい
何かを預言者が発言してるって事?で、あなたは関係者?
関係者なら、もう少し詳しいスペック教えてくれない?W

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:32 ID:T5n74bmM
実際に予知能力があるんじゃないの

だったら問題ないよね

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:50 ID:3YPZtwd2
預言者が書いている事はカメ雑誌の編集部が持っている程度の情報に過ぎないよ
実際過去に発売された雑誌の秋のNEWモデルの予想記事から引用された語句が多い
逆にスペックを具体的に書いてしまうと関係者確定なので
そこまでは書けないと言う見方もあるが・・・。

ただ今となってはキャノンの製品開発力にはどこのメーカーも太刀打ちできないから
多少情報がリークしたとしても観音様にとっては意に関せずだろうな

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:56 ID:v21avYIA
戦略リークで同業他社を焦らせるのが、観音様の常套手段だしw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:58 ID:Ds1pJhao
>>844
最近はキヤノンの人も販売店にかなり喋るらしいしね。
極秘にするまでもなく競争に勝てるって考えてるのかも。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 03:12 ID:w6Dmc4ow
で、ホントのところはどーなの?
12月発売は間違いないのかな?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 11:48 ID:XSowoQbt
それは、どうかな?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 08:09 ID:jKEsH9ZT
フォトキナで分かる。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:50 ID:hTQDqzFr
預言者様はどこですか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 07:04 ID:X7nwI8k5
予言者ではなくて預言者か?!
まさか神様からの神託を受けての言葉だと?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 12:11 ID:MZClP+LD
>>851
細かい突っ込みだな。A型だろ、君。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 13:03 ID:SWHJ77N2
>>791
激同

>>796
幕2の値下がりは、あまり期待できないと。
まぁ、西大井にある会社が新型で高性能なカメラだしたら
話は変わるかな。

上手に生産調整してるよな、キヤノンさん。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:52 ID:aW+nY/hg
そそ、みんなキヤノンさんに騙されていて頂戴。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 18:32 ID:vbBoqDpm
だって、もう幕2を売る必要無いんだから、最後まで定価でもいいんだろ。
言ってみりゃ、性能アップで幕2の値上げか。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 22:20 ID:WGhd/RbJ
結局出ないらしいじゃない。PMA説が今は有力。預言書いて人をウキウキ
させる(釣る?)のが楽しいのかな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:33 ID:EgHMmOUU
今日現行モデルを購入した店にMKU買う気満々で出向いたら、
年末まで待った方が良いよと言われた・・・
詳しい事は教えてくれなかったが、MKUの値段が下がるのか、
NEW1Dsが出るのかのどちらかだろう・・・


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:43 ID:+Yq8nTcV
>NEW1Dsが出る に一票w

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:56 ID:prjfBJdI
>>857
NEW1Dsが出るって話は確かにあるんだけど、
その店長は良く知らないんじゃないか?
現行-1Dsとほとんど変わらない価格らしいぞ。
ひょっとして>>857はそんなものをさくっと
買えてしまう人なのかな?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 00:10 ID:ec4wOgoo
mkIIが820万画素で8.5fpsなら、今のパーツと技術でも
1DsII1600マン秒4.2〜4.3コマは出来るってこと?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 00:17 ID:PIPuzef5
5コマ秒1600万画素ってとこだろ
というかそういうお告げがありました。
来年の春までにお金を貯めておきましょう

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 04:02 ID:0G/FjHqM
>861
お告げ・・・・ま、深くは追求せんが。
しかし秒5コマはやっぱり欲しいよね。ある程度スポーツにも対応できるし
それ以上は望まんから、絶対実現してくれ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 09:57 ID:uDAyjSzq
来春には20Dを凌ぐ後継機が出るというお声を授かりました。
もはや観音様独壇場でございます。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:18 ID:ofpzbaZY
予言者の言ってることってかなり正しいんじゃないの。
俺も北米方面からお告げを聞いたよ。電波で(笑

あとはどのタイミングで1Dsを売りに出そうかなぁとか
それまで膜2x2台体制でしのげるかなヽ(;´Д`)ノ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:57 ID:et/5EX0m
情報は合ってても、年末には出さないから、違うってこと。
出すの春だろ。じゃあ、M2売らない。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 22:46 ID:VFiI1cFh
そりゃあ夏のボーナス時期前(春)にはどのメーカーも毎年だしてるよ。
そんなもん予言でもお告げでもなんでもない。
誰でも予想できることをそれらしく書いているだけ
ま、気長に待ちましょうや

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 23:27 ID:Eynjpw7x
D2Xが発表されれば即発表。

1Dsの時はコダックにやられたからな

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 00:10 ID:PUD7DfSi
1Dの中古20万切ったら買おうと思ってるんだけど、
20D発表になっても下がらないねえ〜。


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 00:36 ID:MiHBCOon
いまさらD2000買うのってアフォですかね??
プロの友人が持ってるのみて一回り大き目のボディーにひかれたんだけども。
パソコンでしか画像見るつもりないから画素数は少なくていいのよね。。。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 02:10 ID:0TqexpZG
>>896
やめといた方がいい。
メディアはPCMCIA。 どうすんだ?


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 02:35 ID:MrO37kEm
>>869
それって、アダプタ突っ込んでCFとか使えないの?w

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html
これもだが?w

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 15:00:08 ID:UU7rXz6Z
フラッシュATA対応だから、アダプタ使えばCFも使用できるはずだけど。

専用のニッカドバッテリーとかまだ入手できるの?とか考えると、せめて
D30くらいにしとけと。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 09:18:17 ID:x2AFtc6G
画素数にこだわらないならD2000よりいいかめらなんてないと思う。
使った人間ならわかるけどD30やD60が引き合いに出されるようなカメラじゃないよ。
(アマチュアが所持できるようなカメラじゃないってこと。性能も値段もね。)
満足度はかなり高いカメラだけど今は手にはいらないよ。
売る人間もほとんどいないし、中古が出てきたとしてもまともな状態のものはないだろうね。
というわけであれば買え、なければあきらめろってとこだな。
俺は5台使ってたけど考えてみればベンツかえるなぁ。。。まあ会社の金だが。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 09:51:45 ID:pWOtrcvq
>>873
フ○ヤカメラに中古の予約入れて一ヶ月ほどで買えたけどなにか、、、
値段も定価の8分の1だった。(今じゃカローラもかえねー)
外見はぼろかったけどショット数は7万ほどで余裕だった。

>>872
殻割してニコンのにっすいいれてるけど1000枚くらいとれてンマー

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 10:25:25 ID:Z9RfTMPP
昔D2000が49,800円とかD6000が69,800円とかで出てたけど、
やはりバッテリーの維持やら、今更な感じを考えると、実用品としては
買えないって感じだな。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 10:56:49 ID:TxdQ3u9e
D2000、ヤフオク見てたら、ほぼ新品コレクション放出とか
あったけどな。まあ、18マソ程度と、それなりのお値段だったけど。
まあ、ここまで出すなら、1D中古の方が…

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 14:01:41 ID:3NI49iwr
約1600万画素。
秒3コマ20バッファ。
機能的な部分はマーク2と共通の部分が多い。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:05:17 ID:I5W1ZJIm
RAWでも20コマ分のバッファ容量があればかなり使えそうだな

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 22:46:49 ID:HT/h1SSc
来春じゃないですよ。
今年中に発売されます。
と予想してみる。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 02:27:37 ID:Gec0U11h
今年中は100%無いと思われ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 07:23:24 ID:UVpFOq+J
200%ない、というお声を聞きました。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 19:10:52 ID:mBLALoX6
100%?
んなの世の中に存在しない。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 19:31:08 ID:Gec0U11h
>>882
そう言われても出ない物は出ないから仕方あるまいて。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 21:04:41 ID:rq/gSfOH
でも、出るよ。





オレの声、聞こえました?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 21:40:30 ID:WoBIwb0o
ん、出ないのはD2X ?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 18:21:16 ID:AQ3pCknz
年内発売は見送ります、と予言しておきます。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 21:32:16 ID:gCg7Pu5G
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/09/13 21:17:20 ID:FJsB4+aG
今日のニコネットの妄想

1、アテネでキャノン製品が多いのは、レンタル品ばかりだととの妄想
2、キャノン製品はエラー出まくりだと妄想
3、2により、ニコンに帰ってきてくれた人が多かったと妄想
4、俺が他のスレで何かやってると妄想
5、文体の区別がつかないだけのバカが、ID変えたと妄想

ニコネットは妄想が根拠とはよく言ったものだ。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:42:59 ID:FOVmiP93
吸いたくなったらニコネット

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 00:13:45 ID:ZaNa9j0H
1DsUの発売と同時に新50mmのL出してよ!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 01:41:45 ID:dFJrHYlb
>>889
同意。
旧50mm/1.4、うちのはエラー頻発で使い物にならない(;´Д`)

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:00:31 ID:rayjf70W
NHKのお天気おねぇさん、爆乳だねぇー
気に入った。
何て言うの?
21:55頃

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:06:08 ID:+KkILXGj
半井(なからい)?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:07:03 ID:cFmHEV/K
すごい読み方だな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:34:50 ID:T7ER5Y2l
ttp://www.iversenfoto.dk/nikond2x.pdf

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:36:10 ID:FOKp9QzH
重い!

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:44:57 ID:5pioIcDX
>>892
サエたんは、19:28のニュース7内の気象情報担当でつ!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 23:38:01 ID:YiC7DFfB
NHKの採用基準はまず巨乳であること。
人事の担当者が大好きなんだって。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 03:33:34 ID:Ah8lHHNb
ウソつけこけズラ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 07:26:56 ID:T5G5NODS
こんなところにサエたんファンが
昨日は赤い服が浮いてたなあ
でもいい

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 10:23:19 ID:QcZMXE3a
チョ○トクコラムに「今日キャノンとコニミノの新デジ一眼の発表会がだぶってあ
ったが、どっちも出席しなかった」と書かれている。ファイル更新日は16日。

コニミノはα7Dだな。つうことは、同じ日に新1Dsの発表もあった、ということなん
だろうが・・・?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 10:55:39 ID:rWUz9ksi
ニコンじゃないのかぁ?
D2x
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/d2x_english.pdf
キャノンは24日って聞いてるけど。。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 16:46:06 ID:pc3CV+ET
ニコン圧勝の予感と書くと何人釣られるかな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 17:13:25 ID:5/s+TtRM
>>902
現実問題としてボディ性能は1D系よりもD2H/XやF6の方が上だから別に釣られようとも思わないが・・・

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 17:26:46 ID:S+tTZtFM
ボディ性能か

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 17:28:59 ID:lRh6faKO
D2X発表後の今となっては、
1DsMark2は、画素ピッチ6ミクロン、6000x4000=24Mピクセル
ぐらいでないと、インパクトが無いな。
外部メモリの速度がついていけないかな。
そうなると、5000x3333=16.7Mくらいか?
イメージャのサイズはともかくとして、
フラッグシップが画素数でニコンの後塵を
拝すのは我慢できないだろうな。
というか、とっくに1DsMark2って試作品とかできてるんだろうね。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 17:46:57 ID:QcZMXE3a
画素を詰め込む競争じゃないっつうの!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:15:35 ID:pc3CV+ET
というかですよ
2000万画素なんているかねえ
1000万画素程度で後はラチュードや発色、その他を改善した方がいいかと
思うが

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:27:46 ID:uPEkzBo8
この時点でスレでは22MPのウワサは流れていない
とすると、奴らは何者なんだ?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:32:48 ID:pc3CV+ET
1000万画素のデータですら
大量にあるとスムーズに扱うのが大変なのに
まあCPU3,4GB メモリ2GB HDD400GB UXGA 21インチ 2画面

これくらいがPCが丁度いいかもね

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:36:23 ID:r5fikyoV
D2Xの発表により今日が1D MarkIIの命日になりました。

合唱!!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:41:44 ID:OqFV6kOy
>>910
日進月歩だろ、こんなもん。
いちいち命日とかつけるな。

どうせ、発表されて新たな発表で祭りが開かれるだろ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:44:01 ID:0M2oL0cg
日清ゲップ

日清ソース焼きそばUFOを食べ過ぎてゲップが出ること。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:45:31 ID:uPEkzBo8
>>911
マルチでコーラス相手募集してるみたいだから、気に入ったならのってやれ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:49:56 ID:bcKDgC7m
糠喜びw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 21:57:25 ID:vf7bZDhY
1600万画素でケテーイ!

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:04:17 ID:c8lNh+4/
画素数の増加がマジでPCの進歩を上回っている。
レタッチ作業もフィルムスキャン並につらそう。
液晶ディスプレイはQUXGAの普及機を、
レーザープリンタも600dpiくらいのを出さないと。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:31:04 ID:rWUz9ksi
あらら。。EOS-2D? 2200画素!?
www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp
フランスサイトは、1Dもスッパ抜いたからなぁ。。
24日〜27日あたり。。気を付けておこう。。
ドキドキ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:34:18 ID:pbuZ4XMb
某メーカーのカメラ、撮像素子:有効約6110万画素だって!凄いね!
下記の仕様参照
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/15/news073.html

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:40:41 ID:rWUz9ksi
>>918
確かに凄いなぁw
単位の勉強からだなぁwww


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 00:51:01 ID:KiOOjcTD
>>916
マックに関しては知らないけど、DOS/Vではビデオカードのメモリが
膨張し続けてるんで、まだまだ問題ないと思います。
256MBのビデオメモリーがあれば、80Mピクセル程度までは理論上
問題なし。横が10000ピクセル超えても大丈夫。
当方WinXP P4-3.2GHz,メインメモリ2GB,ビデオメモリ256MB
で、1dsの外人女性モデルのサンプルを横10000ピクセルにリサイズ、
アンシャープマスクを掛けて見たけど、それほど不便は感じない。
アンドウ画像データを処理するための時間は20秒ほどかかったけど、
スクロール、処理後の再描画などは一瞬。
ただし、RAWデータいじったり、複数の画像を開いたりすると、
もっとメモリがほしくなると思われ。

横10000ピクセルの画像は、さすがにピクセル等倍では全体の把握が困難で、
高画素化が今以上に進むと、PCのモニタの高解像度化が伴わない場合、
ミクロ的な画質にのみ注目される傾向がもっと強くなる気がする。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 01:07:49 ID:v8u6O0Y4
やってくれましたねニコン。いや、ホントに嬉しい。
これで1DsNへの期待も大。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 01:48:42 ID:Ndqlxyfr
D2xは135フルサイズじゃ無い時点で1Dsとは違うカテゴリのカメラですね、良い悪いとは別の話で。
135フルサイズであることを求めて1Dsに手を出した人からすればあまり食指は動かないんでしょうね。
まぁせいぜいS3proに画質で負けないように頑張ってくれという感じでしょう。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 01:59:42 ID:NjKLTI65
35フルのD3xでも出す気なのかね、ヌコンw

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:00:29 ID:1Xel8wtM
そのS3Proに1Dsは完璧に負けているらしいですよ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:10:13 ID:Ndqlxyfr
コストパフォーマンスではねw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:24:41 ID:NjKLTI65
電源系・G被り・R鳶・・・w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:25:35 ID:lAOsGysX
D2xの影響を受けて欲しいのは例のクリップモードだな。
フルサイズの他にAPS-Cサイズのクリップモードがあって
高速連写ができてFE-Sも装着可能だったりすると、
EOSデジタルの集大成って感じで面白いと思う。

928 :訂正:04/09/17 02:34:22 ID:lAOsGysX
×クリップモード
○クロップモード

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:36:56 ID:05eTL6a2
×FE-S
○EF-S

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:49:54 ID:Ndqlxyfr
確かにクロップモードは135フルサイズ向きの機能かもね。
フルサイズで5fps連写、x1.3で8.5fps連写、x1.6で10fps連写って感じだったら面白いかも。
でもEF-Sレンズは撮像面積だけじゃなくてミラーの大きさも装着に影響するから難しいんじゃないかな。

あと、撮像面積が狭くなるとスポット測光が相対的に広範囲になるから部分測光になっちゃうねw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 07:22:05 ID:MJVhYTnQ
クロップモードのような子供だましの多機能化は勘弁して欲しいな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/17 07:34:22 ID:ztpIESEG
1Dsの次機は買えないけど、同時に発表されるかもしれないレンズに期待。
もし発表されるならどんなレンズだろ?
なくなったばかりの50mmと200mmのL単焦点とかでないかな?

933 :キヤノネット:04/09/17 08:58:02 ID:pFBblsPI
まぁズームだろうな。
運が良ければISニーイッパ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 09:51:43 ID:aAtA3ra1
>>931に同意。
クロップモードじゃなくて、Mark2みたいな間引き記録モードでいいような気が
するんだよな。
画角は変わるわファインダーの中の使い方変わるわ、AF測距点は減るわ、実用性
あるんだろうか?それにクロップモードの時の露出ってどうなるんだろう?
現物の使い勝手を知るまでは分からないことなんだろうけど、あのモードがつい
ているだけで「D2X=キワモノ」の印象が強いんだよなあ・・・。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:47:42 ID:XlrNDXyH
どうしても高画素&高速を1台でこなしたい人以外には無用だろうな>クロップ
ただRAWでも記録画素数可変になってたほうが有り難い。長玉でアップを
撮るときなんかは予め画素数減らしてデータハンドリングを楽にしたいし、
集合写真頼まれたらしょうがないからフル記録・・・みたいに

936 : 次スレをたてる方へ。(アルノカ?):04/09/17 13:40:09 ID:5CvNyr6w
このスレは、

【プロ用】Canon EOS-1D 1Ds 18台目【最高峰】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/

ですが、 >>26 の通り (実質)パート21として復帰 となっております。
19台目となされぬよう、お願いします。



                          ヨロスク.



937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 14:26:00 ID:ILdBqTxs
>>936
次スレ立てる方へもう一つお願いです。
スレタイに「1DMkII」ってのも入れてください。
同じ1D系として同じスレでやってくれるとありがたいです。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 11:29:15 ID:jWuDTerl
1Dと1D2だと画質の違いはどんな感じですか?

あまり違いがないなんて話もあるので気になっています。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:37:28 ID:tt23qPOA
>938

全然違うが。本当に使っている人に聞いた?
(マーク2の方が良い、とは単純に言えないが)
ちなみにハードも大分違う。これはマーク2の方が良くない。
(差は使い込めば判るレベル)


940 :キヤノネット:04/09/18 12:41:57 ID:nE/PuckI
どう良くないんだ?w

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:42:44 ID:jWuDTerl
>>939

ハード的には1Dが良いのですか?
具体的にはどんな感じなのでしょうか?
あと、画質は比べてどちらが良いですか?
1D2が新しいしスペックが上なのは承知ししていますが
値段は1Dが上だったので気になります。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:53:17 ID:AiOegwGD
画質は本人の好みがかなり影響するからどっちが良いとか明確な回答は期待出来ない。
回答が有ったとしても、それはあくまでも回答者の主観なので自分と同じ価値観に基づいた善し悪しの判断とは限らない。

いろんなレビューサイトのサンプルを自分の目で比較するのが最良かと思われ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:59:48 ID:tt23qPOA
ミラー。音が違うのはすぐ判ると思うが構造もショックも変わって
しまっている(裏話がある)
それとファインダーも変えてるようだ。見づらい気がする。
(軍艦部の形状を変えている理由がそれだったようだ)

画質は赤、青,緑にそれぞれくせはあるが1Dの方が好きだった。
マーク2はコンパクトデジカメみたいでどうも・・・
ちなみにマーク2のノイズは少ないとは思わ(え)ない。
(某掲示板で少ないと言っている人達はサンプル画像だけで比較している、
 つまり1D系のユーザでは無いようだ)

ちなみに私は1D系、D1系それぞれ複数台のユーザ。処分したものも多いが。


944 :キヤノネット:04/09/18 13:04:20 ID:nE/PuckI
初めから全部書けよw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 13:20:24 ID:jWuDTerl
>>942
実は1D2よりも自分的には1Dのサンプルが結構良く見えたので自信無く聞いてみました。
ご指導感謝しています。
>>943
ありがとうございます。
ご指摘いただいたミラーショックは1D2で気になっていた部分なので
1Dが比較で良いものなら非常に魅力的です。
またファインダーも1D2のはどうもしっくりこなかったので1Dが優れているなら
価格的にもこなれている1Dもよしかなと。

お二人の貴重な意見心より頂戴して役立てたいと思います。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 13:23:44 ID:hSaxFRM0
実際DPP使えるようになって1Dは生まれ変わったね。
カメラとしては間違いなく1Dのが1D MarkIIより上だし。
画質は好みで別れるけど1D MarkIIの誇張した絵が好きになれないなら1Dがいいよ。

947 :キヤノネット:04/09/18 13:33:52 ID:nE/PuckI
俺はMarkIIを選ぶけどなw

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 13:42:29 ID:cF/tpvDB
>>946
Mark2が誇張した絵だろうか? -1Dで色飽和の問題がとやかく言われたから、
それを避ける方向で絵作りをしてる気がするけど。で、それを救済するための
方策として用意されたのが、DPPの忠実設定じゃないのかな?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 14:40:07 ID:OjeBTGLU
まぁ全員がRAWで撮るわけでもないし、
人によってはJPGじゃないと許さない人もいるわけで。


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 20:00:27 ID:ZUQ0W0h6
>>949
写真館関係者?w
>人によってはJPGじゃないと許さない人もいるわけで。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 23:22:44 ID:D+X22bgR
頭の固い人に関わってもろくなことがないぞ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 23:29:45 ID:ZUQ0W0h6
どうせキタムラ爺婆だろw

953 :905:04/09/20 00:52:53 ID:9dpg5+KM
本物くさい...
ttp://ime.st/www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html
16.7Mの予想が的中してしまいました..
ちょっと残念、24Mだったら良かったのに...

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:02:14 ID:EydKlMEg
16.7MPで4コマ秒、RAWでバッファ11枚ねぇ
D2Xが12.4MPで5コマ秒、RAWでバッファ15枚だったっけ?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 05:30:20 ID:AKva9L+N
問題は価格だね。
70万ぐらいならMarkIIを下取りに出して買いたいけど、
80万を超えてくるとちょっと難しい。

956 :キヤノネット:04/09/20 07:49:10 ID:bj1eG5rD
確かに最大の問題は価格だな・・・。

1Dと1Dsの時とは違って、用途がどうだからと絶対の買い替えを迫るもんでも無い。
俺は600万画素が一つの指標だと思ってるから、もはやそれ以上というのはプラスアルファ。
細かなブラッシュアップはあるようだが、カメラ性能的には同等だろう。
買い替え判断の難しい所だなw

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 08:24:38 ID:4/3lJSx5
このスペックなら見送り。
同じ処理能力なら1200万画素5コマのほうが良かった。
DIGIC2の描写もちょっと遠慮したい。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 08:26:25 ID:4/3lJSx5
追加。
シャッター音が変わってたら絶対買わないです。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:22:07 ID:SSEwfeba
>958

恐らくマーク2と同じコストダウン機だと思うよ。
買わない。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:31:29 ID:F8U9O5vG
>>957
安ければ、欲しい。D2Xと勝負して欲しい。がんばれキヤノン

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 10:41:49 ID:bf4V/rzk
>>960
D2Xは勝負以前に135フルサイズじゃ無い時点で別カテゴリ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 11:50:27 ID:swseSsB/
おいおい、kazumaru念写って、ネタだろ。
精巧な合成パンフじゃん。
何百匹釣られたのかな?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:00:17 ID:IyU9tiM4
念写かなにか知らないけど、
事前に流れていたスペック通りなので、
後2〜3日もすると正式発表が有るのでは無いかと。

それより2Dの噂はどこからでたんでしょうね。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:06:59 ID:bf4V/rzk
D2Xが135フルサイズじゃなかったから今年は出さないってさ。
画素数でアピールして売るような客層向けの製品じゃないから別にあわてて出す必要ないみたい。
そもそも画素数ならすでにコダックの方が多い訳だし。
まだファームのテストが終わってないみたいだから、中途半端な煮詰めで出す方がよほど危険。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:17:43 ID:IyU9tiM4
そうですか、
1Ds2もとっくに発売は決定していたけど、
ニコンの発表を待っていた感じですからね、
(おかげで情報漏れまくり)
D2Xのスペック如何では没る可能性も有ったんでしょう。
で、まあ、今回はこの辺で勘弁しといてやろう!みたいな感じですか?

正直なところ、今回のマイナーチェンジは、1D>1D2よりも、
より実質を重視した感じで、やや地味ですが
好ましい結果になるような気がします。

周辺画質の改善がどれだけ進んでいるか、
一番興味のある点です。

966 :キヤノネット:04/09/20 12:24:55 ID:bj1eG5rD
パンフの表紙をよく見るとCANONロゴが刻印になっているように見えるな。

どうでもいいけど、金バッヂはやめて欲しい。馬鹿に見えるw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:04:31 ID:/SybgxC7
頼むから収差の無いレンズを出して下さい。
特に広角。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:24:53 ID:bf4V/rzk
キヤノンはとにかくガードが堅くて、情報がなかなか出てこない。
「今年は出さない」って情報も実際のところ100%確実とは言い切れないんだけど(スマソ
他にも未確認情報で現在2機種のデジタル一眼レフを開発中で、どちらもKiss系じゃないとか。
まぁ噂レベルの話だから信憑性はひくいんだけどね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:37:53 ID:vfYzLCkS
開発者が語るEOS-1Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:41:37 ID:z37FhkwC
なんか、嘘くさいね。1Dsの撮像素子サイズって、36x24mmじゃないんだけどね。
MarkIIになって同じCMOSプロセスなのにサイズ変えるかね?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:00:37 ID:bf4V/rzk
>>970
でも1Dsのカタログには36×24mmって書かれてるんだけどねw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:14:30 ID:swseSsB/
有効数字をどこまで取るかだね。
いわゆるx1.3やx1.6も小数点2桁目以降の誤差があるわけだし。。。
Nikonのx1.5も実際にはx1.55に近い。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:41:23 ID:ymaM/bh5
次スレどうするよ?
mark2入れて

Canon EOS-1D 1Ds MarkII 19台目

か?
変なアオリはナッスィングで。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:42:27 ID:swseSsB/
EOS-1D系統一スレッド
で良いじゃん。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:47:36 ID:+iJON3lg
>>974
それがいいと思う。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:42:41 ID:z37FhkwC
>971
あっ、そうなの?
35ミリ換算約何倍という表記で有効数字うんぬんというのはわかるけど、
36x24じゃないものをそう表記するのってサギじゃない?
さすが観音。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:46:28 ID:IyU9tiM4
しかし、問題は値段だよね、
1Dsユーザーが泣いて悔しがるような低価格をキボンヌ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:00:34 ID:swseSsB/
1D - 2001年12月購入 65万
1Ds - 2002年12月購入 80万
1D2 - 2004年 5月購入 50万
1Ds2 - 2004年11月購入 70万???

もう止めてくれ〜〜 -> 観音様

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:15:01 ID:qgn7scWZ
>>978
今頃、立派な車買えてるはずなのにな

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:34:13 ID:7M6/Ltqt
>>963
毎度の海外サイトから。
ただ全くのガセではなく、それなりに根拠はある様子。
実際1Dsの後継とは別に究極EOSの開発は一部で
ずっと噂され続けていたから。
ただ価格も究極になりそうなんで、ほとんどの人は
まず縁が無いと思った方が良さげ。

981 :キヤノネット:04/09/20 16:38:33 ID:bj1eG5rD
次スレテンプレ

【各スペック】 Canon公式ページ
EOS-1D: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds: http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
EOS-1D MarkII: http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html

開発者が語る「これがキヤノン!」 EOS-1Ds
http://web.canon.jp/technology/interview/eos/index.html

技術レポート
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200111/200111.html
      http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200112/200112.html
EOS-1Ds http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200211/200211.html
EOS-1D MarkII http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200403/200403.html

デザインルームから
EOS-1D http://web.canon.jp/Camera-muse/design/design_room/flash/eos_1d.html

982 :キヤノネット:04/09/20 16:41:16 ID:bj1eG5rD
タイトルはこんな感じかね。

【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 22台目

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:44:39 ID:WQb4VZzG
【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 22台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095666218/

立てたよ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:45:17 ID:9dpg5+KM
>>978
機械的に実売価格を予想しますと、
1Ds2= (1D2/1D)*1Ds = 62万弱。
60万とすると、D2Xの正札と同じ、
D2Xの実売は50万ちょっとだろうから、
1Ds2 60万もあり得なくは無いような。無理かな?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:46:45 ID:ymaM/bh5
つーか、なんで18の次が22なんだ?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:48:32 ID:ymaM/bh5
>>985
あ、そーか、古い話なんで、今思い出したよ。
と、新スレの4を見ながら気がついた。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:04:52 ID:pkg1KmLr
約90万(税込み)です。
と予言してみます。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:06:14 ID:bf4V/rzk
>>976
35.8×23.8mmなんだから文中に出てくる分には36×24mmと書いても差し支えないかと思われ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:11:21 ID:vlnDoREz
>>987

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:12:16 ID:bf4V/rzk
そうそう、スペック表にはちゃんと35.8×23.8mmと書かれているから安心汁。

991 :キヤノネット:04/09/20 17:14:11 ID:bj1eG5rD
1Dが75万、MarkIIが57万、約20万下がったからな。
1Dsが95万だったから77万ぐらいかな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:43:21 ID:D3c9oJAz
驚きの価格・45万でキボン

993 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:57:06 ID:Uv7DgifZ
1Ds2のローパスって・・・mk2や20Dと同じかな?
それが一番気になる。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:15:00 ID:BH/aYjaJ
ローパスフィルター、少なめでお願いします

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:17:52 ID:vlnDoREz
5

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:33:45 ID:II5eTAR+
ポルシェ996

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:40:34 ID:rYlCkmQe
DUCATI999R

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:08:08 ID:5cCnOoor
1000D

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:09:18 ID:wzvOq64i
.        入
      (_)
      (___)
  ウンコ  (。・ー・) ヤタ〜 ウンコさまが1000ゲトだ〜
      ( O┬O
   ≡ ◎-ヽJ┴◎  久々のウンコ様の登場だ。

         キコキコキコ




1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:09:56 ID:wzvOq64i
しも〜た 勇み足

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)