5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 15)

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 01:44 ID:Tzn0u3dN
「このカメラでしか撮れない世界がある、ただそれだけです」(とあるユーザーの弁)

ここは、以下をテーマにマタ〜リと語り合うスレですp(^∀^)q
・SIGMA社製デジタル一眼レフカメラ SD9 / SD10
・Polaroid社製デジタルコンパクトカメラ x530
・FOVEON社製CMOS X3 / X3Pro
・Десна.ua製M42マウントアダプタ CSm422
・SIGMA社 SAマウントレンズ


前スレ 【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 14)
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081264458/


《メーカーサイト》
 (株)シグマ
  http://www.sigma-photo.co.jp/index.html
 FOVEON Inc.
  http://www.foveon.com/
 Десна.ua
  http://desna-ua.com/
《ユーザーサイト》
 アサイドーカメラ(SD9ギャラリー、SD9/10〜フォビオン掲示板)
  http://www4.ocn.ne.jp/~asaido/index.html
 SIGMA SD9 / SD10 のための maro のウェブサイト(SD9/10作例画像、FAQ非公式版、ビギナーのためのSD9/10講座)
  http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 01:45 ID:Tzn0u3dN
《過去スレ》
 Part 13
  http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075997858/
 Part 12
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069689515/
 Part 11
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067237281/
 Part 10
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052368414/
 Part 9
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1039/10390/1039055696.html
 Part 8
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10375/1037530768.html
 Part 7
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10368/1036837766.html
 Part 6
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10361/1036159692.html
 Part 5
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10354/1035423538.html
 Part 4
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10334/1033485039.html
 Part 3
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032968941.html
 Part 2
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10142/1014290784.html
 Part 1
  http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10134/1013406155.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 01:46 ID:CrU1dNWA
乙彼酸 まぁ まーたりと

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 02:49 ID:XYcM/qtC
また気味の悪い一言が書いてあるぅ〜

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 03:03 ID:zk9qEwq/
>>1の趣味ですw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 21:02 ID:slsfZvGl
>>1


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 00:39 ID:+G2N7wxY
前スレがラスト10切ったんで、いったんageとく。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 12:09 ID:eUcRqBCH
Sigma SLR Talk Forum
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027

Foveon軟派画像掲示板
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

写真屋ケンちゃんのリンク集
http://www.geocities.jp/japan_kenzo/zanmai_sigma2.html

シグマレンズってどうですか? Part9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/l100

【科学力は】シグマレンズ専用スレ3本目【世界一?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089516488/l100

デジカメ(hobby5.2ch) 035 ★充電器&充電池@デジカメ板 Part21★ 47;15.56 040804 10:04 040801 11:35
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091327741/


家電製品(that3.2ch) 101 ニッケル水素電池急速充電器 part5
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1089771498/

(science3.2ch) 081 ニッケル水素電池・ニッケル水素充電器スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072104810/






9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:02 ID:A0Mkl3Vc
価格コム シグマレンズ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=1050&ItemCD=105050&MakerCD=311

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 23:37 ID:GRLHaCFA
>>8-9
乙!次のテンプレに入れとこう。
でもバッテリーチャージャーSDが出た今、ニッスイのスレはいらないと思うが。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 00:53 ID:kIiCDdUP
前スレ終了につき、age

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 23:47 ID:6tKJVxOQ
あれ、とたんに書き込みがなくなったな(´ー`)

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:47 ID:ZCdIlpXK
S3Proの国内発表、α-7Dも情報を小出しにしてきた。
SD11も少しぐらい情報出してくれれば盛り上がれるのに。
センサーの画素数UPやマウント変更とか…インパクトあるのキボン

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 16:09 ID:Ifn45Ci6
今度のSD1はAPSサイズ600万画素。残念ながらフォビオン素子ですw
で、予想を覆してラチは意外に広くてカラーバランスもかなり改善されてます。
ただ書き込み速度は画素数が上がったこともあり今と大して変わらない、それと
カメラボディーの革新的改善はあまり無い。あえて言えばバッテリーが専用リチウム
イオンになりミラ−、ファインダーがスポーツファインダーから通常のものに変更、
視野率も改善されてD100に近いファインダーを実現。
ボディーの小型化と軽量化、SPPの改善によるツール類の実用性向上等々による
ハンドリングの改善があり新規のSDユーザーが苦行を強いられる事が少なく。。。。



と言う妄想。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:37 ID:D3V2o/sr
>>14
ご苦労であった。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 01:38 ID:YQK8s1un


    ((⌒⌒))
  ((((( )))))      
      | |   ドッカーン  
     | |               
    .∧_∧               
   ∩#`Д´>'') フォビョーン       
   ヽ    ノ       
    (,,フ .ノ  
     .レ' 

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 07:21 ID:0Hk3v05A
24-60mmのサンプル写真
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_60f28exdg/imagephoto/IMG01126.jpg

PHOTOSHOP使ってます。X3Fファイルが見てみたい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 15:58 ID:02ovrV8a
いいじゃない

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 16:00 ID:4OeX+nMN
>>17
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/gallery/index.htm
でX3FのDLできるよ。CSで現像しても解像感は衰えない。
凄い。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 16:35 ID:6o5b8451
SD11は何時発売でしょうか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 18:53 ID:0Hk3v05A
>>19
件のサンプル写真のX3Fファイルなんやけど。
しかし、24-60mmが開放であれだけのが撮れるのは
脱帽でございます。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 18:55 ID:mqfp/1yo
>>21
あ、そう言う意味か。失敬。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 01:54 ID:gAKyBc6N
某所で純正電池の不具合が話題になってるが
内容からSIGMAは全購入者向けに対策品と無償交換すべきでは?
それともトラブルの発生は個体差なの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 07:58 ID:GWNvNmcy
>>23
どんな不具合なの?
しかしあれだな。ツグマはユーザー以外にソフトをプレゼントしたりして、
ユーザー以外には奉仕してるけどユーザーはメリットの無いメーカーだな。
ユーザー登録も無いしさ。
今のSD(フォビオン)を理解して使ってくれてるユーザーって
凄い貴重だと思うんだけど・・・・・。そのへんどうよ!    ツグマさん!

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 11:52 ID:exTyk00b
>>24
>>1のアサイ氏の掲示板を参照。
ちなみにヲレのバッテリーは2セットとも無問題。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 16:12 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 23:15 ID:c1JgbHBs
>>26
「その他」じゃいや!! ちゃんと「SIGMA」を作ってくださいな♪

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:41 ID:z1dV1VM1
マップカメラでSD10安くなってるよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 09:17 ID:yy2Y9gvD
っていうことは、メーカーからの新製品案内は店に逝っているってことでFA??

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:14 ID:8my+5Dfv
じゃ、みんなで妄想しますか。

ひとまわり小さく。
ファインダーをもちっといいものに。
あとは・・今のままでいいやw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:20 ID:6IIr8+XD
FD,ヤシコン,OM,M42,ライカR各マウントバージョンの同時発売

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:26 ID:Pk+BExB9
香織淳士ちゃんってば、さっさとツグマの前から消えてくんないかな。
フルサイズ化したって、EF化したって、どーせ買わないんでしょ〜w?

つ〜か、ど〜でもい〜んだけどさ〜。

ちゃんと構えたといいながら、あれほど斜めになっちまうのってのはな〜w
一応断りを入れてるが、完全に10Dのせいにしてるよな?パテ盛りがど〜
のこ〜のと書いてたが、ぶっちゃけ喪前様の腕の問題だろう?
その上、何を言うと思ったら、デザイナーとして雇用してみないかなどとフ
ザケたこと抜かすとわ(゚ロ゚#)

いやマジで消えてください。別に逝かなくてもいいからさw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:31 ID:LlzUXu2y
> 香織淳士
あの人 真性に気持ち悪いよ
アニオタってやつか?写真撮るならアニメ絶ってからにしろよな
現実から逃げたいくせに写真撮るやつはろくでもないのばっか
ったく気持ち悪いよな
麻医様が寛大すぎるんだよ・・・・・
OFF会らしきものあったらしいがそのとき面出るのかと思いきやドタキャン
本当アニオタは小心者多いよな。そんな奴にカメラ語る資格無し
早く刑務所でもいってほしい

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:34 ID:YpCZXinI
666取った、縁起いいとか言って喜んじゃってるけど、たしか悪魔ナンバーだよね・・

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:17 ID:eJ8fUyNy
パピネスw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 09:33 ID:+qUM4g0w
SD系最大のリンク集で、かろうじてシグマワールドに
接点を持てているわけだが。本当にあちこち首突っ込ん
でるわりには「部外者」なんだよなあ、香織淳士ってw 
アニオタでもなんでもいいけど、ユーザーになるのかな
らないのかハッキリしる!ってことよ。漏れらから言わ
してもらえば。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 09:42 ID:eCfaP3WP
別にどうでもいいじゃん。無視すれば。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 10:03 ID:GODRE2OL
>>37
知らないの?無視したくてもゴリゴリ食い込んでくるんだよ・・・w

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 10:17 ID:eCfaP3WP
中途半端な無視でなくてっててき(←なぜか変換できない)な無視をする。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 11:26 ID:iFAKQgVG
>>38
ねぇ・・・しかも文章力ないから読む気が一層なくなる
居場所はアニメの中だけにしてくれ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 19:17 ID:SEOYV98L
話題に割り込んでスマン

>>39
×:てっててき
○:てっていてき

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 03:34 ID:uBrn87MI
>>41
http://that.2ch.net/gline/kako/1070/10704/1070428448.html

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 03:36 ID:O2sHDaRn
それ以前につげ義春だろ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 05:01 ID:ZnTi41av
FOVEON X4はまだでしょうか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 12:24 ID:8sGWVnWZ
第4の感色層?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:49 ID:hJXHBoPj
FOVEON X1670000は何年後?


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 10:28 ID:3otZhYuw
シグマが撮像素子作ってる訳じゃないんで、
SD11の情報が知りたければフォビオン社が発表する撮像素子をチェックしよう。
今秋は望み薄かも。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 14:23 ID:qmReodzr
フォビオン社のHP、GeForce発表前のnVIDIAのように静まり返っているぞ。
つーか、終了の予感がしなくもない。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:31 ID:L8J2y63d
>>48
工エエェェ(´д`)ェェエエ工


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 20:54 ID:+5X0eT3s
潜ったんじゃないかな、サブマリン特許に備えて。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:39 ID:maSMI7YR
SD11って、カメラ自体のアップグレードになるんじゃない?
素子自体は据え置きでしょう、と妄想してみるテスト

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:35 ID:zdjT2Ybj
>>44
エメラルド加えたりしたらソニーの特許かなんかに引っ掛かるのかな?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 12:33 ID:xfY8mFlu
>51 めもりーが尽きるまで秒4コマで連写可能とか?
ファインダーが改善されるとか?
シャッター音が静かになるとか?

って、新Foveon素子開発するより難しいじゃないか。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 12:52 ID:x/eocnKu
基本的にはDCS Pro SLR/cに採用されたボディの移植じゃないの?

って言うかSLR/c自体のインプレが殆ど無いから如何程のボディ性能なのか謎ではある。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:40 ID:+9euTuyy
>>54
せめて金属ボディーにして欲しいね。
シャッター(ミラーアップ)の音も玩具っぽいし・・・。
なんとかしてほしい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818133525.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:28 ID:kmDlC3KT
>>47
SD10の時は、SD10とほぼ同じ日の発表だったから、HPからは予測つかないと思いまふ。

>>48
昔から、更新の頻度、少ないです。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:04 ID:PeVfyBen
ねぇ何でSD使ってる奴ってキヤノンとかバカにすんの?
まじウザイんですけど。
っていうか氏ねよ、マジキモイんだよpこのカメヲタが。
おめぇら写真見ないで画質見てんのかよ、っていうかその画質も
へんなオーブとか出てまでクソすぎだよなゲラププ
とっととフォベオンと共に闇に葬りさられろよwww

58 :>>57:04/08/19 01:07 ID:2pv0xHsf
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   き 利    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    く  い    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. た     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ ふ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ う      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ な     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // 口    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 03:50 ID:fkMX1aVG
>>58
凄い解像感のAAだ!さすがSDスレ。

60 :48:04/08/19 06:12 ID:tkLwyMHN
>56 まじれす、ありがとうございます。

61 :さとし:04/08/19 11:16 ID:/NIhEonH
ごみすてるな
ウンチ持って帰れ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:13 ID:lD6HyrvT
>>57
MarkII 出た時は SD ユーザー受け凄く良かったぞ。
て言うかシグマとキヤノンの併用ユーザーは多いと思うが。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:24 ID:0IzX+Qx4
>>57

>マジキモイんだよpこのカメヲタが。

この「p」を見ると、愛しくなって、も前を責める気がしなくなるんだよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:36 ID:+BGwf0QY
新Foveonは素子サイズ変わらずで画素数の大幅アップだそうだが

データサイズが大きくなるので
× CF1枚の撮影枚数が減る
× 書き込み待ち時間が長くなる
× パソコン処理に時間がかかる
○ 大判プリントに有利

カビネ出力しかしない漏れには無用だな。
素子以外のボディ部を何とかしてほしいよ、まったく。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 09:21 ID:ECKHfE5u
>>64
ソースキボンヌ。画素数どれくらいになるんですか??








ネタだとは思うが、マジレスしてみよう。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:01 ID:YGtGNUIO
http://www.nei.co.jp/sd11.htm

SD11の進化にマヂ驚いた↑

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:33 ID:GlQmpCZo
ブラクラでした。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 19:56 ID:BaaMlKV/
66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/20 19:01 ID:YGtGNUIO
http://www.nei.co.jp/sd11.htm

メモ帳では
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<TITLE>sd11</TITLE>
</HEAD>

<BODY>
<p>
<img src="images/sd11.jpg" width="800" height="1295" hspace="0" vspace="0" border="0" usemap="#sd11">
<map name="sd11">
<area shape="rect" coords="550,1070,250,1170" href="mailto:sales@nei.co.jp" alt="問おい合わせ">
</map>
</p>
</BODY>
</HTML>


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:00 ID:BaaMlKV/
>>67
違うのでは

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:25 ID:+sQ1SxYJ
風向風速測定器SD-11、計測機と観測機セットで20万だって

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:45 ID:bSzYzJfJ
>>70
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 23:15 ID:mXGbYeuO
>>66
>一般家庭では風見鶏として
ワロタ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:46 ID:cPCqy1j0
ほしゅ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:20 ID:ayPKY7fj
SPPが2.1になっているぞ。
SD11の発表も近いか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:29 ID:fq7T84Ff
次モデル発売前提ならSPP3にメジャーVer.UPするのでは?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:54 ID:jhHn7shX
>>74
サンクス。一応、リンク貼っときます。

★SIGMA Photo Pro Ver.2.1アップデート
http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/index.html
http://www.x3f.info/spp/v2_1/ReleaseNotes-e.html

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10028252



77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:10 ID:URnAY5be
なんで60MBもあるんだよー。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 03:41 ID:OLRDDfb4
やっぱ肌色が良くなっているようですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10030399

いまいち確信はないですけど、リリースノートの「7. Improved Auto White Balance
calculation, especially for long exposures.」という文言からみて、暗部ノイズが
原因で生じる部分的な色相の回転を補正したということなんでしょうかね。

つまり、FOVEONの場合、R:G:Bの比率から色を決定しているわけだけれど、実際には、
RGB各チャンネルのシグナルRs,Gs,Bsに、RGB各チャンネルのノイズRn,Gn,Bnが乗って、
(Rs+Rn):(Gs+Gn):(Bs+Bn)で色が決定されてしまっていたわけで、それがノイズの比率
が高くなる「暗部」で人の顔が黄色に転ぶ原因になってたと思うんだけど、今度のSPP2.1
では、ノイズRn,Gn,Bnを時間関数としてマトリックス変換時の補正項目に加えて、ノイ
ズによる色転びを抑えた、ということなのかも。

もしそうだとすると、ノイズの影響を受け易いSD9ユーザーとしては有難いかぎりですね。


それにしてもSIGMA/FOVEONの面倒見のいいこと。
煽り抜きでCANONとは正反対のやり方ではありますねw

>>65,>>74
dpreviewのフォーラムを見る限り、新情報はないようですね。
いまのところ確定情報は、フォトキナに新機種が出ることぐらいですか。
ただ、狭ピッチの高画素タイプであることは、半年前のメリル博士の発言からみてほぼ
確実なんじゃないっすかね。

肌色の問題も解決しちゃったし、一気にブレイクするかも…w

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 04:17 ID:24ZcvTOv
SD9だが、色転びは劇的に改善していると思う。今までカスタムで弄ってた労力が
省かれていい。これならオート現像でもそれほど文句はないねえ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:34 ID:5e4E9m1Q
SPP2.1でこれだけの改善がみられたとすると、
次期SDxはJPGもありかな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:02 ID:NIKfrStU
出たなJPEG厨w

JPEG出力が欲しい=レタッチ一切必要無しって公式なの?

FoveonのJPEG出力はポラロイドx530見てのお楽しみじゃないの?

出るかどうか分からないけどw

82 :80:04/08/27 09:17 ID:5e4E9m1Q
>81 折れは、Foveon厨だがJPEG厨ではないあるよ。
81はSPP2.1は試したのか?
SPP2.0でパラメータをグチャグチャ弄っているより、
オートで一発解決というファイルもある。
何より、暗い顔が黄疸にならないこと、
パープルフリンジが減少しているがうれしい。

JPEG出力が付いてFoveonがもう少し一般ウケするようになれば、
メリル博士の研究費の足しにもなろうというものだ。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 09:38 ID:NIKfrStU
コンデジ時代からRAWオンリーな漏れにはJPEG出力欲しがる理由が全く理解出来ませんw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:05 ID:qzrP76I3
>>78
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10036947
ここでは肌色は2.0のほうがいいみたい。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:11 ID:NIKfrStU
白人と黄色人種で肌色の違いがあるから日本と米国でSPP2.1の評価が違うのは当然かと。
今まで日本で論議になっていたのは肌の黄ばみなんだし

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:21 ID:rUPufEFb
オレは黒人なのでどっちでもよし

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:14 ID:13XcI/o5
そもそもひとりびとりの色の捕らえ方に差異があり、それは共有できないのだから、そういう議論はやめよう

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:40 ID:NIKfrStU
>84
このレスが的を得てるんじゃ?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10042922

きっと撮影時はカスタムWBで撮ってSPP2.1現像時にオートWBを選択したんじゃ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:15 ID:4DtaiZbe
フォビオンのライバルが登場したぞ!
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004082610091j0

 一般に、テレビ局で使うハイビジョンビデオカメラや家庭用の高級ビデオカメラは、
映像をプリズムで青、緑、赤の光に分けて3個の電荷結合素子(CCD)で撮影する。
NHK技研と埼玉大の鎌田憲彦教授と照沼大陽教授らの新技術は青、緑、赤のそれぞれの光を
とらえる有機膜を3枚重ねた構造の撮像素子で撮影する設計。

 これがデジカメにも採用されたら、ベイヤーよさらば・・・SDも・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:25 ID:oz1/Qucl
気が遠くなる話だなw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:12 ID:24ZcvTOv
的外れもいいとこ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:52 ID:rUPufEFb
なんで?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:08 ID:13XcI/o5
>>91はFoveon出たときにも同じこと言ってたよ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:17 ID:ms0fPsy4
キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/27/news043.html?c
きっとSD11の発売が近いんだ間違いない!と激しく勘違いしてみる。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 17:45 ID:ms0fPsy4
>>89
日経新聞の記事によると
-試作機でのテストを行った結果、従来のハイビジョンビデオカメラと遜色ない高精細な映像を撮影できることを確認した
-ビデオカメラメーカーとの共同研究も検討中
との事。
デジカメメーカーとも共同研究して欲しいなぁ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:56 ID:ko2dNHSS
あって使わないのと、無い
というのでは大差じゃない?
Jpegは、撮ってすぐにプリントが欲しいときに、必要だと思うが。

新しい現像ソフトは、いいね。
ユーザーのこと良く考えているね。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:37 ID:LDf2QuoT
メーカーに聞く シグマSD9 (日本カメラ 2003年 5月号 P.236) http://www.nippon-camera.com/

○RAWデータで出力した理由は

那和 このSD9で疑問に思うのは、RAWデータでしか撮れないということですね。
    これはフォビオンのセンサーの性質によるものなのか、あるいはなんらかの
    理由があるのか、わからないんですけど。

山木 センサーによって制限があるということはありません。このカメラの企画をしたときに、
    画質を重視したカメラにしようということと、センサーの特性を最大限利用したカメラに
    しようというのがありました。それでJPEGを入れるかどうかも議論をしたんですが、
    やはり画質を重視する中で、センサーから出たデータをそのまま取ってもらおうとしました。
    JPEGにすると、色情報が輝度情報に対して1/2になってしまうわけですね。
    このセンサーはひとつの画素でフルカラーをぜんぶ取っているということで、
    JPEGにすると最大の利点を殺してしまうということで、RAW専用機ということにしました。
    こういうカメラを使う方はいずれにしても、パソコンで絵を見るということで、大きな障害にはならないと考えました。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:38 ID:LDf2QuoT
那和 屋内はいいんですが、アウトドアで撮っている場合、ノートパソコンで見て行きたいという場合には
    困ってしまうんですね。RAWデータだけだと、この専用ソフトをインストールしておいて現像しなくてはいけない。
    RAWとJPEGを同時に撮るとか、そういうことはお考えにならなかったんですか。

山木 このSD9を昨年のPMAで発表してからそういうご意見をいただきましたので、
    今後はそういうご意見を反映した開発をして行きたいと思っております。

木村 僕がいちばん疑問に思ったのは、デジタル一眼レフというのは、
    写真愛好家というより、報道関係の方から要求が高いわけですね。
    そこで、現場からJPEGで送信できないというデメリットは大きいのではないかと思うんですね。
    いくら精細な画像を作ると言っても、それ以前の問題として、JPEGで速報性をカバーしなければならないと思いますね。

山木 じつは、最初に開発した時には、あまり報道関係というのはターゲットユーザーにはなかったんですね。
    ところが、蓋を開けてみると、意外に報道関係からの引き合いがありますので、今後は検討したいと思います。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:40 ID:6vB9EgmU
JPEG厨 必死だなw  まさか報道関係者とでも?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:36 ID:+QMRLOgo
てか、勝手に記事丸々書いちゃっていいんかいな?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:22 ID:qxpDkHd+
jpegなくてもいいや、現像楽しいもん。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 06:32 ID:A7QauAnm
>>89
http://www.nhk.or.jp/strl/open2004/tenji/t39.html
既に6月の技研公開で技術展示はあったりする。
技研公開は丸めて使えるフィルムディスプレイを動作状態で見られたり、
技術のことについて突っ込んだ話も出来たりするので、とても行く価値のあるイベントですよ。

で、有機膜を適切に製造する事で目的の色に反応する撮像素子がつくれるわけだが、
今回のニュースリリースを推察すると、おそらく有機膜で輝度画像情報を取り出せた、位のレベルじゃないかな。
あとは解像度を上げる事とRGBに適切な有機素材を見つける事が課題かな。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:32 ID:DDjv8XyO
>>94
望遠系レンズが縦に収まるってデカイバッグだな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:39 ID:6HcA3OgV
>>96-99
SD9でそのような話が出て、SD10がRAW専用機としてリリースされたんだから、
シグマの答えは出てる。もう分かってんだろ?

木村氏の「デジタル一眼レフというのは、写真愛好家というより、報道関係
の方から要求が高い」は、デジイチに対する主流の考えなのかも知れないが、
シグマの設計思想はそこに語られているとおり。FAQにもある。
なにがなんでも主流にあわせなくては気に食わないなんて意見もアリなんだ
ろうが、そうでない意見も(いうまでもなく)アリだ。「ならイラネェ」でも結
構だな。選ぶ自由は各個人にあるんだし。

どのような思われているかは知らないが、シグマにとって一番参考になって
いるのは取材でのツッコミよりも、ユーザー諸氏の意見だろう。
好きなメーカーだから褒めるのは当然。だが、それだけに終始しているわけ
じゃない。言うべき点については言っているのがSDxユーザーだし、シグマも
積極的にオフ会に参加して声を聞いてるそうだ。

自分の言い分が通らないからと騒ぐのもいいが、いろいろな声をふまえた上
で、それで出した答えがあるのだから、それを受け止めるのも必要じゃない
かなと思うぞ。
「それならやっぱイラネェ」でも結構。選ぶ自由は各個人にあるんだし。ただ、
構ってほしくてやっているのは分からんでもないが、目障りだw

以上、マジレスすまん!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:48 ID:DDjv8XyO
狽フ人がココをみているのなら一つお願いが。
ホワイトバランスは凄く良く改善されたと思う。
あと、できればWB調節パレットをもう少し大きく設定できるようにしてくれると
かなり嬉しい。これはSD9を発売日にかってからずっと思っていたところなので。

どうぞよろしく。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:50 ID:34OEEYL1
>>104
シグマの答えは出てるって開発そんなに早く出来ないんじゃないでしょうか

>>105
アンケートあるすよ
http://www.sigma-photo.co.jp/question/index.html

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:21 ID:xdUKMiF2
>>106
ちゃんと>>97-98読んでる?

そこに書いてあるように、シグマの答えは「JPEGについて議論をしたが、
画質を重視するため、センサーから出たデータをそのまま取ってもらう
ことにした」ってことでしょ。
FAQにも、「SDxの設計思想は最高画質の画像を提供すること。RAWなら、
画像データをロス無く保存しておけたり、使用目的に応じて加工したり
できる。JPEGやTIFFで保存しておくよりも自由度がある」ってあるし。

言わずもがな、ここのところが意見の分かれ目(お互いに譲れない一点)
なんで、どうしても平行線にならざるを得ない、と。
どうしてもということなら、ポラのx530をサブとして使えばいいじゃな
いかな、と。プロの写真家でもインスタントカメラでインプレ撮ったり
しているんだからさ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:27 ID:xdUKMiF2
補足。

つまり、SD9の設計段階からJPEGをどうするかは検討されていて、それでも
RAW専用という答えをだした。リリースしたあともJPEGについて言われたが
やはりRAW専用という答えをSD10で出した。
当然、JPEG搭載を含めた工期を見積もった上で開発全体は進むから、開発
期間が足りないとかはあまり関係ないと思うよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:40 ID:fdjZwMmT
どんなに力説したって、RAWで出せなくなるわけじゃないから、やっぱり
いろんなシチュエーションでも満足のいくjpeg変換アルゴリズムが作れ
なかった(金と時間の問題)だけだと見る方が普通じゃないか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:41 ID:NT11AssT
あとコストとな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:49 ID:aYHa6uq/
確かに、SDxが20万以下で買えるということの大きな理由だな。

安定したjpeg出力の為に多大なコストをかけるよりは、RAW専用と
割り切ることでコンセプトも明確になる訳だし。

ただ、細々とでもjpeg出力についてのチャレンジはしてるんじゃないかな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 10:58 ID:DDjv8XyO
将来的にはJpegRAW同時記録が目標でしょう。
それを使う人は確実に多数存在するし、実際画像の確認等Jpegで
即確認できるメリットは多いと思う。
ボディ性能とか色々改善点は多いがガンガッテくらさい。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:19 ID:5otiVBGh
>>109
満足のいくJPEG変換アルゴリズムが作れなかった? やっぱ読んでないね。

シグマの考え方は、世界初の画期的センサーを積んだ画質至上のデジイチを
世に出すということであってさ、そこには「JPEG搭載は否」なだけなんだっ
てば。
↓↓↓↓↓引用↓↓↓↓↓
JPEGにすると、色情報が輝度情報に対して1/2になってしまうわけですね。
このセンサーはひとつの画素でフルカラーをぜんぶ取っているということで、
JPEGにすると最大の利点を殺してしまう。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

JPEGにすることで本来の画質が損なわれるってことは、驚愕画質を売りたい
シグマにとっても、最高画質を求めているユーザーにとっても魅力を損なう
機能でしかないしねぇ。漏れもそんなんイラネって思う。

ホントに搭載してほしいなら、シグマに電話して、「どう使うかは漏れが決
めてやるから、とりあえずJPEG搭載しろっ」て言えばいいんだよ。ネタがな
いからといってここで騒ぐよりも確実だろ?

それとも何か?藻前は香織淳士かw?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:24 ID:qKYn1uSK
画像の確認がしたいならプレビューを使えばいいんじゃないの? もしか
して使わない(使えない)ヒトなんかな?
ちょっと表示に時間かかるけど十分使えるぞ。インフォボタンも押してご
らんよ。SDxで撮るのに参照すべき情報は出ているはずだけど。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:29 ID:wdsdlUEp
>>113
まあまあ、世の中には建て前と本音っていうものがあるわけで・・・


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:32 ID:M+BqxxDV
ところで、新機種の発表まだぁ〜?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:44 ID:odR3iF3n
>>105に便乗して。。。。
・WB調整は色温度の数値入力に対応して欲しい。
・カラー調整はカラーホイールに十字ボタンを配列し、微調整し易くして欲しい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:50 ID:fdjZwMmT
オタはこえーな。メーカーの言うこと100%真に受けてまさに信者!
こえーから近づかない,触らないようにします。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:00 ID:DDjv8XyO
>>114
プレビュはあくまでピンの確認とおまけの機能だと考えてます。
画像の確認って言うのはPCで一括表示させてサムネイル印刷
を作ったりするときに便利だし、表示が高速にできるので微妙な
駒毎の良し悪しの判断を下すのに使える。最も印刷等は自分で
RAW現像する訳だがw
その前段階でJpegは非常にハンドリングはいいというわけです。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:10 ID:E3mhrIST
>>199の様なJPEG厨向けに次期SDxはJPEG出力付きモデルを\100K高でラインアップw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:12 ID:R2bFK0vo
価格が高くなっても、Jついたほうがいいのか?
実際いくらくらい変わってくるんだろうな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:15 ID:R2bFK0vo
あと、JPEG厨なんて言っているけど、
全員が全員、撮って家に帰って現像するわけじゃないだろう。
撮って、すぐにプリント屋に持ち込みたいときもあるわけよ。
街スナップで、撮影させてくれた人に、あげたりすることもある。

どのくらい高くなるのか?
そのバランスだね。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:17 ID:NT11AssT
少なくとも現SD*ユーザは
「全員が全員、撮って家に帰って現像」してると思うが。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:24 ID:Mdmu57bF
JPEG厨ってなに?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:30 ID:15AsJS0z
【JPEG厨】
SDx本体でのJPEG出力を只管要求する香具師でSDx登場初期よりSDxスレに存在。
現在は他社ユーザー(たぶんキヤノソ)でSDxの画質が羨ましくて仕方が無いが、
JPEG出力が無いと言う唯一の理由で購入に踏み切れない軟弱モノと想像される。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:34 ID:R2bFK0vo
>>123
ちょっと書き方悪かった。

JPEG画像欲しいときが家
とは限らないだろう?

という意味。
って、あの文章からわかるかい!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:41 ID:NT11AssT
>>126
うん。それなら理解出来る。有って悪くないとは思うし
9→10はマイナーチェンジだったからメスを入れられない部分だっただけで
ボディを変えるフルモデルチェンジの際にはフツーにJpegも搭載してくるんじゃないの?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:48 ID:H4Ml6o7l
いまだにフイルムカメラを併用してる身としては
家のパソコンですぐ画像を見られるだけでも感激もの。
背面のプレ用液晶でさえ、全く使わない。
不安だったら設定変えてもう一コマ撮れば良いことだし。

ということで漏れにはJPEG不要。値段変わらずでもイラネ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:48 ID:aYHa6uq/
実際問題jpegはあった方が運用上楽になる場合もあるんだから、
jpeg出力の機能はあってもいいと思うよ。

何が何でもその機能を乗せないと意固地になる必要はないと思うけど。

必死な人はなんでそんなに必死なんだろう

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 12:54 ID:h8iJ1rrU
あっても困ることは無いと思うんだが>jpeg出力。
いらないヤシは使わなきゃ良いんだし。
付いたからってそんなに値段変わるかなぁ?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:02 ID:R2bFK0vo
>>130
あっても使わないのと、無い
とは、雲泥の差だよね。

問題は価格UPとのバランスだろうな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:26 ID:rh3X/nmN
>>127
正解。何度も出てるけど、FOVEON関係者が2004年からJPEG搭載と言ってます。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:28 ID:a1h2nr/2
次期SDxでJPEG出力が採用されたらされたで、他の理由付けて買わないんだろうなぁw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:30 ID:H4Ml6o7l
値段じゃないんだよね、そんな余裕有るんだったら他でがんばって欲しい。
:AF精度上げろ
:書き込み速度上げろ
:バッファ増やせ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:36 ID:H4Ml6o7l
も一つ追加
:例の4GMD使えるようにしろ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:43 ID:DyR/c29g
次期SDx、電池は今まで通り単3四本orCR-V3二本のままで良いかと。
もし専用リチウム充電池を導入するなら、キヤノソ1D系みたいに今のバッテリーケースと
互換性のあるオプション対応にして欲しい。

137 :136:04/08/28 13:47 ID:DyR/c29g
誤解されそうだから注釈。
「キヤノソ1D系みたいに」ってのは、バッテリーケースと同じ形状のってこと。
「今のバッテリーケースと互換性のある」ってのは専用バッテリーとバッテリーケースの
両方使える様にして欲しいってことね。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:51 ID:R2bFK0vo
>>135
使えますが、何か?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:51 ID:CqwoidBG
別に JPEG 出力があろうがなかろうがどうせおいらは RAWで撮るから
関係ない話ではあるが、

>>113
> ↓↓↓↓↓引用↓↓↓↓↓
> JPEGにすると、色情報が輝度情報に対して1/2になってしまうわけですね。
> このセンサーはひとつの画素でフルカラーをぜんぶ取っているということで、
> JPEGにすると最大の利点を殺してしまう。
> ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これは嘘。あまりに無知すぎ。
そういう JPEG もある。世間のデジ一眼で採用されている JPEG は大抵そう。
でも JPEG の規格にはそのような決りはない。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:52 ID:3Vr8VT9I
スレ伸びてる・・・

>>132
ぜひソースを

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:54 ID:3Vr8VT9I
>>139
インタビューだから噛み砕いてるだけでしょ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:55 ID:5cDnfe2u
>>138
FAT32対応にしてくれってことだろ。
ちなみに今のMovo2に入ってる4GMD(対策品)が使える様にってのは無理な相談w

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:00 ID:H4Ml6o7l
後で気づいたんだがFOVEONがJPEG開発してるのね。
シグマの自由にならないのなら搭載していいから、
ボディの改良よろしこ。
>>136
BP-11を2セット買い込んだと診た。w
>>142
仰せの通り。
カメラだけでフォーマットしたかったわけ。

144 :138:04/08/28 14:04 ID:R2bFK0vo
>>142-143
了解。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:27 ID:EzlX6j+q
>>144
やってくれるのか?ありがとう!






0r2

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:19 ID:dg45+IaJ
FOVEONで、フジみたいなハニカム構造の素子が出来たら
最強かもなー。
特許をにぎられてるとは思うけど。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:20 ID:dg45+IaJ
ところで、FOVEONって、シグマ以外にはどんなカメラが発売されてるの?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:43 ID:8W5RG9iw
>146 意味不明。
>147 されてない。

JPEGはSPP2.1のアルゴリズムでやっと乗せても良いかなと思えるレベルだ。
SPP2.0以前は乗せても相手にされないだろ。キャノ厨にヴァカにされる。
JPEGは、身内(親父とか)に写真渡すのに楽だからな。
彼らはデータを店に持っていって自分でサービス判焼いてくる。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:39 ID:zkMZbifk
値段もこなれたSD9が欲しいのですが、
バッテリーについてちょっとお聞きしたいのです。

SD10になってCR-123Aを使わずに済むというのは
どの程度のメリットがあるのでしょうか?
それほど差がなかったら購入に踏み切りたいと思っています。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 17:22 ID:aYHa6uq/
俺も、CR123Aが必須なのでSD9の購入に踏ん切れなかったんだけど、
8万切って売っていた時に、これならと思って買った。

結局今のところ1,000ショット超えたところだけど、まだ最初に入れた
電池のままでインジケータも満タン。

電池のことで言えばあまり気にしなくてもいいと思うよ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:57 ID:wdsdlUEp
>>147
もうすぐこれが出る・・・。
http://www.polaroid-digital.com/x530/about.html
jpegも出すよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:06 ID:HFvBoN1K
>>151
前から興味あるんだけど、他に何か情報ある?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:22 ID:iSWN16oO
このスレ見ればわかるだろうけど、もはや放置プレイだな。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076354680/


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:40 ID:AzOmeSeW
jpegエンジンがまだできてないからだったりしてなw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:44 ID:iSWN16oO
それ以外には考えられない。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 01:19 ID:Ak8ZR0bb
>>152
当初日本でも6-7月に¥45,000位で発売ってされてたけど
いつの間にか本国でも9月っていうことになった。
その後新しい情報はほとんどなく、黒ボディもあるらしい
っていうことぐらいかな?>>153のスレで既出だけど。
http://www.polaroid.plawa.com/index.phtml
出たら絶対買おうと思ってるけど、9月に発売されそうな
雰囲気はまったくない。


157 :152:04/08/29 02:04 ID:HFvBoN1K
情報dクス。てか、前から何も情報変わってないな(w
SD*に踏み切れない俺でもフォベオン遊びができる機種として期待してたんだけどなァ。

まぁ、ダサいデカい出力画素数少ないで、一般消費者に売れる要素は何もないよな…。
・・・と書いて、SD*も同じだということに気付いた。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:09 ID:qw/PyHNS
こってフォヴェ?

ttp://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2004082610091j0

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:13 ID:iSWN16oO
ちがうよ。フォビオンを有機膜じゃないし。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:13 ID:iSWN16oO
× を
○ は

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:14 ID:qw/PyHNS
そうなんだ。
なんでもいいからこういう技術がはやくデジカメにも入ればいいな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 02:14 ID:AI2PvVFj
スレ伸びててSD1が出たのかと焦ったよ(w

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 03:33 ID:6jPkSPo+
>>140
Guido Vollbeding 氏は、JPEGの専門家で、外部からFOVEONのJPEG開発に参加してた人です。
NDA(守秘義務)下にあるので、直截的な表現ではありませんが、年内(2003年)完成は微妙な
ものの、JPEG搭載機種を出す予定で、現在(と言っても2003年2月14日現在だけどw)JPEGを
開発中であることが語られています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=4393143 (February 14, 2003)
…Consider that it is a completely new technology, and remember that
it took several years for conventional digital cameras to provide straight
JPEG output!
…So I would advice the impatient people to keep a perspective for longer
periods of time. I'm quite confident that sometime there will be straight
JPEG output from X3 equipped cameras, but this time is not now and
probably not this year, and this prospect shouldn't derogate the fun and
unique opportunities with this device.

>>154-156
今回のSPP2.1は、x530用に開発したJPEGの完成を受けて、その成果がフィードバックされた
ものだと思うから、9月発売予定がそんなにずれ込むことはないっしょ、多分…。

古い情報っすけど。
http://polaroid.plawa-digital.com/index.phtml?sid=QTAVo9RXhCUAAFK6zJU&skriptname=technischedetails&artikel=0530&tg=17
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=8119446
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=8556063

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 08:11 ID:j6U2jNPE
>>129
何が何でもその機能を乗せないと意固地になっているんじゃなくて、「JPEG載
せません」とケテーイされてんのに、必死になって「ヤダヤダ!」とJPEG厨が騒い
でいるだけ。
構ってほしいんだろうからスルーしないであげている人に、そんなことを言っ
てはいけないと思う。

>>139
ちょっと意味不明。
JPEGは、色情報が輝度情報に対して1/2になるっていう圧縮技術ではないこと
は分かるんだが、中にはそうしている圧縮の方法もあるってことだろ?
で、「世間のデジ一眼で採用されているJPEGは大抵そう」なんだろ?
シグマはその話(世間のデジ一眼で採用されているJPEGの話)をしているの
に、JPEGに詳しくなかったにしても、なんでウソになるんだろう??

>>146
ダイナミックレンジはあがるかもしれないが、現像でハニカム並びのデータ
からグリッド並びのデータに補完されてしまうので、SDxの「1ピクセルの解
像感」が薄れてしまうのではないかなぁ。

>>163
乙ー!

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 08:55 ID:QRbEFYSI
>164 「JPEG載せません」とケテーイされてんのに
君は山木社長かメリル博士なのか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:02 ID:bBfqP8q/
>>165
>>96-97のことを言っているんじゃ?!

167 :165:04/08/29 09:04 ID:bBfqP8q/
間違い
>>97-98

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:21 ID:QRbEFYSI
現行機種にJPEG乗せてくれなんて騒いでいるわけではない。
ファームのバージョンアップだけで実現とかそんな無理なことを(w
もし次期SDxでついたらいいな程度だ。

高々340万画素の 低 価 格 D-SLRで、RAWに拘って、
結果としてFoveonの普及を妨げてしまうのはいかがなものか?
(700万画素前後、35mmフルサイズから1.3倍以内なら、
RAW専用機でも仕方ないとあきらめるけどさ)

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:30 ID:G5Jce3ux
仮にJpeg付いたとしても、Rawデータの保存にプラスして保存になる予感
今以上にファイルサイズがでかくなるのはまだ許せるとして、現像している間操作不能になったらイヤだな
バッファでかくして、カメラ操作系とは完全に分離した処で処理されるのならいいけど

もし、バッファが大きくなってそれをJpegの為に使うか連写の為に使うか二択だったら、後者を選ぶな

170 :165:04/08/29 09:34 ID:CTAYUHEY
>>168
あー、でもRAW専用ってことがFOVEONの妨げになるって考えてなかったらねぇ。

>>169
漏れもそうだなぁ。ただでさえHiで6枚撮ると"待ち"が辛いし。

171 :166:04/08/29 09:35 ID:CTAYUHEY
ごめん名前誤爆してたわww>>165

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:37 ID:XGDBe/kV
>>164
ちゃんと>>97-98 を読んでる?

>>113
> ↓↓↓↓↓引用↓↓↓↓↓
> JPEGにすると、色情報が輝度情報に対して1/2になってしまうわけですね。
> このセンサーはひとつの画素でフルカラーをぜんぶ取っているということで、
> JPEGにすると最大の利点を殺してしまう。
> ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

は SD9 に JPEG を搭載しない理由として書かれたものなんだよ?

> JPEGは、色情報が輝度情報に対して1/2になるっていう圧縮技術ではないこと
> は分かるんだが、中にはそうしている圧縮の方法もあるってことだろ?

そうだよ。

> で、「世間のデジ一眼で採用されているJPEGは大抵そう」なんだろ?

そうだよ。

> シグマはその話(世間のデジ一眼で採用されているJPEGの話)をしているの
> に、JPEGに詳しくなかったにしても、なんでウソになるんだろう??

ここが違う。>>97 をもう一度読みなおそうね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:46 ID:k6kf7tkn
横槍スマソ。よく話が読めないのだけど、どう違いますか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:59 ID:DNpUDnE0
まー今後の機種にJpeg搭載は賛成だけど、もし自分が買ってもRAWしか使わないだろうなー。
Jpegで良い写真なんて携帯のデジカメで十分だし(藁

175 :172:04/08/29 10:13 ID:XGDBe/kV
あまりからまないでね。
おれ自身は JPEG が搭載されようがされまいがどっちでもいいと思ってるんだから。

>>173
>>172 に書いたのだけど、

>>164
> シグマはその話(世間のデジ一眼で採用されているJPEGの話)をしているの
> に、JPEGに詳しくなかったにしても、なんでウソになるんだろう??

と書いてますが、>>97 を見ればわかるとおり、

>>113
> ↓↓↓↓↓引用↓↓↓↓↓
> JPEGにすると、色情報が輝度情報に対して1/2になってしまうわけですね。
> このセンサーはひとつの画素でフルカラーをぜんぶ取っているということで、
> JPEGにすると最大の利点を殺してしまう。
> ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

というのは「世間のデジ一眼で採用されているJPEGの話」をしてるわけではないですよね。
シグマが SD9 で JPEG を採用しない理由として書かれている文章なわけです。
これが原因で SD9 で JPEG を採用しないというのであれば、シグマは色情報を 1/2 に
しない JPEG フォーマットを採用すればいいだけです。

そのフォーマット自体は別に珍しくもなんともないんだから、何もそんなところで
世のデジタル一眼レフに右に習えをする必要はない全然ないわけです。
そもそも SD9 は only one な機種だった(その当時はね)わけなんだし。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:19 ID:iSWN16oO
KodakのERI-JPEGなんかどうなんだろ。

Kodakにボディの提供してるんだから、安くライセンス供与してもらうとか。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:22 ID:9KX2CIfi
「あったほうがいい」程度のものに金払うのはイヤだな。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:26 ID:6jPkSPo+
1ヶ月もしないうちに出てくる、次のSD11(仮称)では、ほぼ100パーセントJPEGが
搭載されているんだから、いつまでもそんな話続けても無意味だろうに。

>>173
>>97では、RAW専用機にした理由があたかも色情報が1/2になるからであるかの
ように発言しているけれど、本当の理由は、使い物になるJPEGを搭載するだけの
時間的余裕がなかったということであるのは、これまでの経緯でほぼ明らかです
ね。で、インタビューではそのあたりのことを隠して発言しているって、>>172
指摘してるんでしょ。

ちなみに、色情報が1/2になるJPEGのことを「JPEG2x2(YUV420)」といい、色
情報が間引かれない「JPEG1x1(YUV444)」に比べて画質が著しく落ちることが
知られています。
SD9発売当時のSPP1.0は、この「JPEG2x2(YUV420)」でしか現像できなかった
ので、えらい騒ぎになりますた(SPP1.1で「JPEG1x1(YUV444)」でも現像でき
るように修正されたけど。)

>>177
SPP2.1におけるAWBの出来をみるかぎり、もうJPEGをカメラ側に搭載しても大丈夫
な感じですね。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:33 ID:MDlOOgrY
報道用途向けにということなら、JPEG以外にしなくてはならないことが
たくさんあると思うが・・・。
で、JPEG搭載よりも、そういう改良の方に期待してしまうわけだが・・・。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:45 ID:c4K/dR8e
誰も次機種が報道向けなどとは言ってないと思うが?
一般利用でもJpegがあるのは便利、勿論RAWと併記録できないと厳しいが。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:55 ID:15TkZfBc
>>178
「1ヶ月もしないうちに出てくる、次のSD11(仮称)」
本当ですか??
JPEGが搭載されれば、街中ですぐ現像に出せるようになって便利ですね。
あとセンサーダストの問題が解決されればいいけど、これは無理かな・・

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:57 ID:k6kf7tkn
>>175,>>178
説明どうも。

>>97-98読んだところだと、SD9にJPEG搭載しなかったのは、その「世間のデジ
一眼で採用されているJPEG」が「色情報が輝度情報に対して1/2になってしま
う」からだと思ってた。
そのほかのJPEGフォーマットを知らないのは技術者としてアレだし、ほかの
フォーマットを採用するのも手だけど、普通、SD9でJPEGするんならフォベ
オンが作ったSPP1.0のものになるだろうし、それが「色情報が輝度情報に対
して1/2になってしまう」、「世間のデジ一眼で採用されているJPEG」だから
じゃないかなぁ。

SD11がほぼ100%積んでくるというソースは見当たらないけど、個人的には、
SD11でもJPEG搭載は見送ってほしい。
積むにしてもSPP2.1のオート現像になるだろうけど、青紫系でやけに輝度が
あがってしまうなど、妙な結果がでまくってる。あれでは逆効果になりかね
ないんじゃないかな。Pでじっくりタイブの意見だけど。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 11:29 ID:6jPkSPo+
>>181-182
・FOVEON側は、SD9にJPEGを搭載しなかったのは、時間的余裕がなかったためである
 ことを認めており、JPEGが完成次第カメラ側に搭載することを明言している。
・x530は、RAWモードの他にJPEGモードを備えており、JPEGはほぼ完成段階にある。
 http://polaroid.plawa-digital.com/index.phtml?sid=QTAVo9RXhCUAAFK6zJU&skriptname=technischedetails&artikel=0530&tg=17
・したがって、次のSD11?には、RAWの他にJPEGが搭載される。

ということだと思います。

次のフォトキナに新機種が発表されることについては、下記リンクをどうぞ。
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido=20040424&skin=../../data/asaido/skin/=/data/asaido/skin/&style=1&word=%81%9A%81%9A%81%9A%81%9A&ppid=1081844746105859#1081844746105859



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:05 ID:NVscJDpT
>Q:ではシグマ社も普通のデジカメを生産しますか?
>A:弊社は普通のデジカメを生産する計画はありますがスペックはハイレベルのものを作りたいですね。例えば:SONYF828クラスのデジカメ。この領域のデジカメの開発計画はあります。

これちょと楽しみ・・

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:09 ID:sA2lgISQ
ここ最近に至っては、jpeg厨よりraw原理主義者の方がタチ悪いな・・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:27 ID:mhqqdVsv
信者だからしょうがない。なんでも鵜呑み。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:29 ID:mQH/xPkh
>>185
ネタがないから平行線でもやっていようかな、ぐらいの厨同士のお遊びでしょ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:59 ID:MDlOOgrY
>>180
    >>98


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:04 ID:VdpCp8+I
>>188
SDxを報道向け?脳みそ大丈夫か?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:25 ID:mhqqdVsv
今後もマニア向け一本で勝負していきます。

191 :149:04/08/29 17:21 ID:FxMrpKk1
>>150
レス遅れてスマソです。
そういう感想を言ってもらえると
安心してSD9を買うことができそうです。

しかし8万切るとは中古でも随分とお安いですな〜。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 17:33 ID:MDlOOgrY
>>189
 漏れに言えることはこれだけだ。

 ガンガレ!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:07 ID:qtvnJ6vS
SDx(や、x530)にJpegが載るか否かは、Sigma(やPolaroid)ではなく
FOVEON次第ってことなんかな?
撮像素子を含む映像エンジン部分(PC側アプリ含む)は
FOVEON作成ってこと?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:11 ID:rpwI07DW
載ったら載ったで、鬼の首獲った様にはしゃぐんだろうな、jpg厨はw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 20:27 ID:VP91TFli
まあJPEG載っても使わなきゃ済むことだからなw
くれぐれもJPEG厨は「JPEGの出来が悪い」とか言わない様にww

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:05 ID:p704rXmt
出先で、「写真」が必要になる場合もあるから、
JPEG搭載は歓迎だ。

Fマウントアダプタ 早く欲しい。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:11 ID:sAZ6tM44
>>196
もうあるから探しなっせ。

198 :196:04/08/30 00:20 ID:/f3/z18y
>>197
本当?
教えていただけませんか?

ググっても、例のところしか出ない…

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:00 ID:sAZ6tM44
http://photo.outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

ここで探して、不親切でゴメン。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:08 ID:2q9Y5ALW
なんつー重い掲示板だ・・・・・・。

201 :196:04/08/30 01:11 ID:/f3/z18y
>>199
ありがとうございます。

NIKONのレンズの話は出てきましたが…削除されたのかも知れませんね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:15 ID:/f3/z18y
>>199
すみません。
わかりました。

ありがとうございます。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:16 ID:sAZ6tM44
ちゃんとあるよ、しっかり探してね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:04 ID:Laspm5OF
>>193
>撮像素子を含む映像エンジン部分(PC側アプリ含む)は
>FOVEON作成ってこと?
はっきりしたことはわからないけど、SPP(Sigma Photo Pro)の開発責任者は、
FOVEON社のPaul Hubelって人みたいだし、ほぼそう言ってよろしいかと。
確か、将来的には、映像エンジンも含めてセンサー部分をワンチップ化するとか
いう話だったと思います。

デジカメの場合、付加価値を付けれる(つまり儲けることができる)のはこの部分
とレンズぐらいだから、ここを握られるとつらいですよね。

で、ベイヤーでもお客さんが買ってくれるうちは、なるべくベイヤーで引っ張りた
いということなんでしょうけど、客はいい迷惑のような…w

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 12:07 ID:XIrvU798
SONYF828クラスのデジカメなんかつまらん。
Mマウント搭載のSigma RD-10?をだせ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 13:44 ID:R52to3DS
>>205
Mマウントアダプタだけで済むから本体まで作る必要なし。
意外と、ポラからのOEMでx530の上位機種が出ると面白い。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:34 ID:XIrvU798
>206 M/Lマウントレンズ、アダプタだけじゃ使えないんじゃ??

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:55 ID:ighvXBTW
>>206
ちょっと勉強した方が良いよ・・

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:26 ID:4mlBEMqq
ヘッドの外れるタイプのレンズなら、
トミーテック他アダプタ類の組み合わせで無限が出るんじゃなかったかな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 18:33 ID:si0LQXgl
使いたいのは大抵広角レンズ。>209
Biogon使いたいんだけど、と逝ってスレを荒らしてみたり...

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:54 ID:THkUVWcE
香織淳士について。
ボークス社のお人形にパテを盛りそれをコピーして販売
当然問題となり同社より販売中止の指示を受ける。
本人は自分のHP上許可をもらったと書いたが具体的な証拠は一切提示されなかった。

お人形系のリンク先の人より散々警告を受けるが無視し続ける。
以後リンク先より一方的にリンクを切られる。

http://mentai.2ch.net/doll/kako/1003/10033/1003391730.html

なお現在でも某お人形サークルの人に対して嫌がらせカキコをしている。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:48 ID:W6ia36hy
で?w

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:51 ID:PFDZSgUu
デジカメでも人形でもSDがらみで周りは迷惑しているのよーとでも?>>211

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 09:17 ID:bjtpDl/q
傑物に化けるか、ただの基地外に終わるのかが気になる存在だな>香織淳士

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 09:27 ID:LxJGJ+Le
SD10を買えないでいる時点で小物かとw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 20:24 ID:8w956u7R
そんなことより大変だ、IrfanViewがプラグイン導入でX3Fに対応した!

・・と思ったら
な ん じ ゃ こ り ゃ orz


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:53 ID:+5KwYdF7
香織淳士がキモいのは人形との会話だ
人形の人格に成り切って文章を書いているつもり何だろうが
漢字や汗文字の使い方等が香織淳士のままなので
読み手にはニヤニヤ(゚∀゚)ニヤニヤしている三十路野郎のヲタ顔が浮かんでしまう
特に人形との掛け合いの下り等は鳥肌が立つ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:16 ID:40o4Us9f
>>216
赤い・・・

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 11:54 ID:VvfbfqVn
どなたかCMOSの埃と傷の見分け方ご存知の方いらっしゃいませんか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:15 ID:0RNrpdKs
>219 シグマに掃除に出す、マジで。
出したら、折れのSD9のCMOSにはキズがあるって言われた。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:19 ID:VvfbfqVn
>>220
CMOS交換ですか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:00 ID:CCmI/ok0
傷って、どういう風に写るんだ?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 13:09 ID:VvfbfqVn
>>222
ホコリと同じように写るらしいですが、素人では見分けがつかないらしいです。
傷の場合、保障期間内なら無償で交換してもらえるのかなぁ。。。
撮像素子だけで10万前後するらしいからね。

224 :アリッザ:04/09/01 13:17 ID:Dug32qCp
生身の女に相手にされないから、人形相手に妄想しているだけだ。そんなに香織が嫌いなら専用のトビを立ち上げろ。


225 :220:04/09/01 14:31 ID:0RNrpdKs
>221 あまり大きくはなかったので、
そのままにしてあります。
>223 残念ながら有償といわれますた。
>撮像素子だけで10万前後するらしいからね。
程度のイイ中古を探した方がよいかも。 

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:09 ID:VwgbcIf3
素子の前にカバーガラスが接着されており、一般的に、傷はそのカバーガラスについた傷になります。
素子にカバーガラスがついていないともっとホコリに対してシビアになりそうです。
このカバーガラスのみの交換ができれば安くなりそうなんだが。
どうも、基盤まるごと取替えのような気がします。

>222
写真には、キズはかすかな影となって出てきます。薄い鉛筆でかすかに線を引いたように見えます。
カバーガラスの傷へは光の反射を変えていけば光って見えます。

また、カバーグラスと素子の間にホコリが入っているという悲惨なこともあります。
当然シグマにクリーニングに出しても取れていませんでした。
カバーグラスを光に当てて見ていくとホコリが反射の下側に見えるので分かります。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:07 ID:uyyu7GqY
俺頻繁にレンズかえるから、結構ホコリ入っているんだよね。
保護カバーの内側にも。

説明書には、取り外し方書いてあったけど、
やったことある人います?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:11 ID:m/ltMdjv
おれは最初説明書を読まずに、ねじ3個とも外してえらい目にあった。

気をつけろ。外すねじは下の1個だけだからな。

229 :226:04/09/01 22:23 ID:VwgbcIf3
>226
カバーグラス、カバーガラス 用語を混同してしまいました。

補足。カバーガラスはダストプロテクターのことじゃないです。
FOVEONはローパスがいらないとされてますが、なんかガラス板がついてます。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:24 ID:tYg/6PMI
絶対釣られないからな(w

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:49 ID:KBO7WTMD
>なんかガラス板がついてます。

それはprefilterだそうです。SD9の場合、そっちで赤外線除去をしてるとか。

これに対して、SD10ではダストプロテクター側に赤外線除去フィルターを移したので、
ダストプロテクターをはずせば、赤外線カメラとしても使えるということらしい。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 02:26 ID:0pYJrjAy
やっぱりダスト対策で
オリンパスみたいな自動清掃機能がつけば最高なんだが。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 12:38 ID:s0JPacRw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0902/ps_dcam.htm

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:26 ID:/wC/0K0l
これ書き込んだの>219か?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=7957036

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:15 ID:agO9hWju
↑の写真ぐらいの線(ムラ)は普通にありそうな気がする。>Foveon

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:13 ID:uPp7/mGm
>>234
このムラを直したいなら、たぶん素子交換だね。
おれのはこのムラと傷と両方あったので交換した。
中古だったので保証はきかず。
74.000円(税込み77.700円)だった。
しくしく。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:27 ID:UvwACZ6b
素子ってそんなに高いの?
FOVEONに限った話?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:37 ID:55v9v8ov
たしかKodakのDCS Pro 14nからSLR/n相当へのセンサーアップグレードが税込\189,000Kだったかと。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:38 ID:55v9v8ov
間違えたorz

×税込\189,000K
○税込\189,000

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 02:10 ID:UvwACZ6b
高っか?い。
原価いくらなのかしら?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:08 ID:A1Ba5T/g
>>237
コンデジ用だけどツャープの1/1.8型600万画素CCDがサンプル価格\8,400也

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:41 ID:EgLg6Mmq
コンデジって何?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:26 ID:3cTh7PB+
コンパクトデジカメの略では?
個人的にはデジイチと並んでダサいと思う略称なので使わないが…。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:43 ID:EXyWe8vA
まだ釣られるやつが居るのか…

245 :香織淳士:04/09/03 14:10 ID:UxT9sqw0
俺が御前等の云う所の「殉死」だよ。
今まで散々書きたい放題だったが終わりだよ。
今日大阪地裁に告訴の手続きを済ませてきたから
身に覚えのある奴は首を洗ってまってなや。
示談したい奴は直接メイドハンマーまで来いや。
内のEBパーツとエスドルの男の子ボディを著作権違反と書いた奴は
示談には応じんからそのつもりでな。そんじゃあ召喚状を楽しみにな。
俺にはかなわへんちゅう事思い知らしたるわ。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 16:52 ID:gQOKtqIo
上の人って本物だろうか?
本人なら、もっと長い文章を書きそうだが?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:07 ID:PRKOZ79x
どうでもいいです、基地外はスルーで

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 21:20 ID:67y8Z5xi
言えてる
彼にはこんなに簡潔にまとめる文章力はない

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 07:28 ID:zd5gz9nN
やつは「内のEBパーツ」じゃなくて「家のEBパーツ」って書くしな。
つーか「EBパーツとエスドルの男の子ボディを著作権違反」なんて誰も書いてねぇしw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 01:19 ID:v21avYIA
最近は、人形スレ化?w

既出だろうが、次期機はx1.7のままらしい。。
発表は早ければ、フォトキナ。 発売は早くて年末、まあ来年が順当。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 02:41 ID:v+gSG+mF
x1.7…_| ̄|○
18−50mmF2.8を出したから最悪でもx1.6、希望的観測でx1.5になると思っていたのに

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 06:24 ID:S4CuVWqM
いやぁ、逆に漏れはx1.7で構わないから、カメラとしての機能を充実してほしい
できれば、シーリングをE-1並にしてほしいな

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 17:40 ID:RJP/FBir
ベイヤー機と比べるとたださえ感度面でキツイのにx1.7のまま高画素化されると…

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 23:38 ID:+U8jszAm
そんなら、いまの素子のまま縦にして2枚ならべりゃいいさ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 23:56 ID:tjcuU15V
次期機には是非、絞シャタ1/2刻みと2sセルフタイマ+ミラうpの搭載を!
それと、日水電池交換
(っていうか、殆ど回転や配置転換なのだがw)で、
絞シャタの初期化?wは、ヤメレ〜〜

それに、何処かヤシコンアダプタ出して〜

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 02:00 ID:mm0yHrqO
>>254
CCD部分だけで20万円とかになったらさすがに買い手が付かないんじゃない?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 05:11 ID:MqfJADZ+
>>256
1枚10万ってのは殆ど技術料
1台で2枚使う場合も技術料は1枚分

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:20 ID:M6BOEuhu
つなぎ目が10ドットぐらい空きますがよろしいか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:32 ID:3Wv5gwSJ
補完してくれないの?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:44 ID:M6BOEuhu
しません(きっぱり)

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:46 ID:gaKNLO2T
>>259
ピクセルを横にまたがない処理が当店の自慢でございますので・・・

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 14:47 ID:kQ0+2brW
どうせなら4枚繋いじゃえ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 14:54 ID:kQ0+2brW
それは無理だろうが2枚繋いだフルサイズSDxをフォトキナでだして世界をあっと言わせて欲しいね。
それこそ某20とか某Proとか霞んでしまうほどの解像感、解像度、ラチ、色で世界中で話題沸騰する
ようなカメラを希望いたしとうございます。それこそ出てくる絵はレンズ次第だけどマウントアダプター
標準装備で中盤のレンズが選り取りみどり。それこそ645か67と同等の絵を吐き出すRAW最上位
機種。世界の頂点を一気にゲットだぜ!

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 14:55 ID:kQ0+2brW
それこそもうそれこそなのですよ。これこそそれこそ世界でふじこなのですね。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 21:24 ID:L+UUuDYq
>>258
CONTAX N デジタル、たしかセンサー3枚つないでたと思うけど、
つなぎ目あいてったっけ?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 21:27 ID:6W/BKgs9
Q.
35ミリフルサイズのCCDは3枚構造と聞きましたが、境界で線状の画素欠けが生じるのではありませんか?

A.
いいえ、N DIGITALに採用しているCCDは、1枚の大型シリコンに3回露光を行なっています。
境界部で、若干の感度バラツキは発生しますが、ソフト的に均一化する高度な技術により、
汎用のCCDと全く変わりないデータを出力できるようにしています。



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 21:31 ID:txG4EVUn
現状の画素数 (35mm比 x1.7)
2268 x 1512 = 3429216 (x3Layer = 10287648)

現状の画素ピッチで、x1.5だと、
2568 x 1712 = 4396416 (x3Layer = 13189248)
ちなみに、縦横比 4:3 だと、
2568 x 1926 = 4945968 (x3Layer = 14837904)
「E-1の画素数並だな!!」

フルサイズ、x1だと、
3852 x 2568 = 9891936 (x3Layer = 29675808)
「デカイなぁ… 現像処理とX3Fの保管を考えると… (鬱」


DCレンズもあることだし、まあ、画素ピッチそのままに x1.5を熱望かな…
と妄想してみますた。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 21:53 ID:8HxGo+np
DCレンズは持っていないから1.3x1がいいなと妄想してみるテシト

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:27 ID:wqtV3ls7
>>267
別に35mmフルサイズなら画素を大きくする方向でもいーんじゃない?
素子が大きいほうが受光効率も製造歩留まりもいい気がするけど。
3072x2048x三層=18874368画素くらいで充分でし。

たしかに画素数の多さは目に飛び込んでくるスペックだけど、
我流を地で行くSDシリーズには似合わない気がw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 08:07 ID:50t/mEZG
いっそ、全画面で1画素(X3)。
全面単色塗りつぶし。
ある被写体をフォビセンサーが何色と判断するかを楽しむ。
これぞ我が道を行くカメラだ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 15:20 ID:Y+OCC+8P
うん、こうなったらもう小売価格が倍になってもいいからフルサイズで出すべき。
世界中にインパクトを与える製品を出せるって事だけで「SIGMA」の宣伝効果は
計り知れないでしょう。莫大な広告費の一部を開発に回せばいいだけ。

頼むからワクワクする製品を出してよ。世界をあっと言わせようよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 15:22 ID:Y+OCC+8P
個人的には富士の開発が泣き出すようなのを希望いたしとうございます。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 15:43 ID:Zo2E00RR
フルサイズフォビオンに耐えられるだけのレンズがどれ程あるのかと...

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 15:44 ID:/9V5+p+q
>>273
他社マウントを出してくれれば、ユーザーとしては解決。
マウントコンバータはできれば使いたくない。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:00 ID:AKMwKRY0
DCレンズのイメージサークルってx1.5(ニコ&ペンタ)はOK、x1.3(キヤ1D)はNGのようだけどx1.4だったらどうなんだろ?
x1.4なら15‐30が換算で21‐42相当の画角、17‐35が換算で23.8‐49相当の画角、20‐40が換算で28‐56相当の画角となってフィルムカメラに馴染みのある焦点距離の画角に近くなると思うんだけど

276 :273:04/09/07 16:34 ID:Zo2E00RR
>274 他社のレンズでも
周辺があまい!
とか
片ボケしている!
といった問題が多発しそうな気がするのですが。
あと他社マウントはフルサイズが出ることよりもアリエネーと思います。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:50 ID:lq7OcOvh
FOVEONには量産できないので議論してもムダ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:52 ID:IUbprePe
いいんだよ x1.7 でさぁ。
その分 8-24mm F2.8 EX DC のような超弩級広角を作ってくれればさぁ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 19:34 ID:F5pvuTSw
センサー大型化してくれれば階調が数段豊かになると思うんだけどな・・・

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 21:20 ID:dJ7VlZXt
FOVEONをハニカム配列にしてみたらどうかしら?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:08 ID:pNiWfqo9
意味分からん(w

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:47 ID:t0AXGmW/
>>280
わざわざ開口率下げてどうすんの?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 02:11 ID:hFwmNEp4
本当に妄想厨ってどこにでも多いよな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 10:00 ID:9RqcgAM5
>>280
何度も申し上げますが、ピクセルを横にまたがない処理が当店の自慢でございますのでっ!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 10:44 ID:vJeUMOZK
>>284
出力形式も独自のハニカム配列RAWにすればいいんでしょ。
※ 付属ソフトもハニカム配列jpeg(独自)にしか変換できない

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 11:02 ID:1NX/iWvX
  光
 ↓↓↓

  青
  ↓
エメラルド
  ↓
  緑
  ↓
  赤

FOVEON X4

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 17:42 ID:GulUJauK
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10169496
上のページによると


The E300 will imediately negate the present E1 which will be discontinued
and replaced by the E2 which will have:

an all metal body with weather seals
a 12 Mp Foveon sensor

と書いてある。
E-1が終わって400万画素(1200万画素相当)のフォベオンの4/3を積んだ
E-2が出るということで良いの?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 18:56 ID:eM835RAf
>>286
シグマヲタは他社の物真似しか考え付かないのか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:06 ID:D/ZSiaXV
12MPのFOVEONって400万画素X3か。
色問題、オリンパスは解決できたんだろうか?
ポラロイドは挫折したようだけど・・・。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 22:05 ID:PJhLHxQj
4/3で400万画素って…大丈夫か? SDxなら450万画素くらい…上々ってところか?
実は過疎数よりも感度が心配なんだが、その辺はどうなっているんだろう?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:14 ID:+Yq8nTcV
檻って相変わらず、内向きだねw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 08:43 ID:WLSU/USI
1200万x3キボンヌ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 09:17 ID:4SL2kw9a
檻が噂どおりFOVEONだせばSDシリーズの存在価値はなくなるね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 10:04 ID:BxbLeUGi
値段、高そうじゃないか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:14 ID:lSKIYBLF
>>293
次期SDは4/3でつ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:20 ID:IRa+Kg2A
わざわざSAマウントなレンズ揃えた現SDxユーザーの手前、それは絶対に有り得ないかと。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:29 ID:4SL2kw9a
既存のユーザーを切り捨てることによって、売り上げを伸ばした、キヤノンの真似をして、シグマも既存のユーザーを切り捨てるかもね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:30 ID:AucdDKDx
>>295
これまではそれをすごく期待していたけど、オリンパスがFoveon積むならどうでもいいや。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:32 ID:d/EMtm5z
Foveonてフォーサーズの賛同メーカーだったけ??

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:32 ID:8Qi12ixt
だからネタだってのに・・

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:48 ID:lnM+tH8S
必死で売り込む側なんだから、賛同して無くても、頼まれれば作るんでは?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 14:35 ID:od/zPPmv
次期SDが4/3なのはヤだなー
そんなことより、Talbergが完成・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 23:42 ID:pTouM/9N
フォトキナまで…誰かカウントダウンよろしく

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 00:23 ID:kf0OYFYO
9

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 01:40 ID:MrO37kEm
http://www.koelnmesse.jp/photokina/
http://www.koelnmesse.jp/photokina/photokina_image1.gif
フォトキナ 2004年9月28日(火)〜10月3日(日)

フォベオンx1.7二枚並べ出せ〜〜w

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:51 ID:wR4K8lPA
連写速度とバッファ枚数が半分になり
価格は2倍になりますが、
よろしいですか?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:56 ID:P7oFK+GW
2枚なんてケチ臭いこといわずに10枚でどうだっ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 13:00 ID:P7oFK+GW
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/foveon.html

並べても間が相当空くなぁ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 23:56:08 ID:cNf0sl+h
フォトキナ・カウンダウン!
…あと18日

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 00:21:18 ID:MBTx8OJM
フォトキナなんてほっときな

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:06:30 ID:vTmLLjdY
夫と来な

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 08:40:55 ID:aJ82PaBv
ところでSDユーザー諸君は満足してまつか?
私は某Canoの新型といまだにまよってまつ・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 08:45:17 ID:qeRg11hi
>>312
むしろ、E-2の噂に翻弄されてます。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 19:02:34 ID:/4vIzZBt
確かにE-2の噂は気になるな。実現したなら確実に買う。
けど、オリンパスはそんな賭けしない気がする・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 23:34:21 ID:GSTaTEA2
http://homepage2.nifty.com/pack/M42/M42.htm
M42マウントアダプタが新しく売られています。
従来のと比べほぼ半値ですね。
前の業者には送料にまで消費税プラスされ呆れましたが
こちらは良心的な感じがします。
 なお、わしは製作者本人ではありません。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 09:01:36 ID:uq7Qj785
>315 ありがトン。
製作者様はFoveon板の住人ですな。

前の業者には良くしてもらったし(割と大雑把な人たちだ)、
あれがなければ、SD2台も買わなかったから感謝している、と擁護してみる。

それにしてもSD-EFは出てこない。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 13:33:20 ID:Llxz3jyP
フォトキナ・カウンダウン!
…あと16日

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 19:37:14 ID:obc7pJFd
>>306
画質にのみ問題が無ければそれでもOK

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 13:07:44 ID:3/aFFboG
>>287
へー。SD9売ったけどE-2は魅力的かもな
檻の肌色の出し方なら成功するでしょう。もちろんカメラとしてもね。
某デブロリプロカメラマンが絶賛しそうだね

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 13:11:03 ID:0Iww7gqZ
>>318
書き忘れたけど1枚あたりの
書き込み時間も2倍・・・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 22:27:30 ID:nCHWDFJo
どうでもいいけd価格2倍ならCPUはデュアル、バッファは2倍にできるんじゃなーの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:28:41 ID:hLxuaNAf
そうすると瞬間消費電力も2倍で、電池も2倍必要になる予感

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:20:25 ID:Ov30JOgu
にばーい にばーい ごっちゃんです

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 02:32:08 ID:C0GvsdPu
旧モデル17-35mm
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c66195586
20,800円で落札
25,000円で転売します。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55631744

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 02:38:56 ID:1qkz6L+5
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/adsn/adsn.htm
SA(シグマボディ)-F(ニコンレンズ) マウントアダプター
http://homepage2.nifty.com/pack/
第二工場

ヤシコン用も、創って欲しいなぁ〜〜

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 09:11:01 ID:vGYZ4QcE
ヤシコン用は無理、無限でないもん

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 00:18:05 ID:a0PXZ1iT
>>326 嘘つけ〜〜w
メーカー   マウント名  フランジバック(mm)
シグマSIGMA  SIGMA SA   44.00
ヤシカ/京セラYASHICA/KYOCERA CONTAX(YASHICA/KYOCERA) 45.50
ニコンNikon  Nikon F    46.50
因みに、
キヤノンCanon Canon EF(EOS) 44.00  w

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 00:29:05 ID:tceCNab+
フォトキナ・カウンダウン!
…あと13日

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 09:12:55 ID:wV0+mRDQ
フォトキナに出てきそうなものを予想するスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083490669/


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 10:46:50 ID:duuJw2zJ
>>327
フランジバックはOKだけど、径が小さくてダメポだそうでつ。

331 :326:04/09/15 12:31:49 ID:m0CW3pbv
>>327 そうでしたw
後玉周囲に要らない部品が多くて全部取っ払った状態でSDxに使えてます。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 19:28:24 ID:au8//2Q/

SIGMAがフォトキナに出てきそうなもの
SDシリーズの展示・SIGMAロゴ入りレンズ葺き・ユーザーサポート直通ダイヤル

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 19:54:08 ID:MvXa21aF
このまえ発表したバッグもシュピーンすると思ふが?
あとレンズも。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 20:04:55 ID:lJJ99Rgg
アサイさんちの掲示板も2チャネラーやらK板住人やらkakakuコテハンやら凄い面子になってきたなw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 20:10:37 ID:MvXa21aF
でもパイは少ない

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 21:23:06 ID:CljL3grU
藻舞ら!フォビオンはどうやらAPS-Cサイズで400万画素が限界らしいぞ!!
4/3で400万画素フォビオンは幻だったようだ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 21:39:01 ID:QIve5ukm
>>336
醤油きぼーん

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 22:06:36 ID:3zQWjNmv
SD後継機はホットキナに出すらしい、某社員談w

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 23:03:51 ID:vX1BeXFJ
>>337
マロさまの雑記帳ではないかと

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 23:07:36 ID:au8//2Q/
>>336
いーいんじゃねー 所詮暇つぶしのカメラだし
もちろんFOVEON社ができなきゃ大手半導体会社がやるんじゃねー


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 23:35:30 ID:OqWuk9aC
>>336
x530に採用される 4.5MPタイプの画素ピッチ 5.0µmなら、
4/3で、972万画素(3600 x 2700) 取れる。
マロさまの論理だと F3.5より絞れないことになるんだが...不思議だ。

342 :341:04/09/15 23:38:31 ID:OqWuk9aC
絞れないじゃなく、回析の影響を受けることになるはず??

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 06:39:18 ID:xoIXFTht
SD11は今年末の発売を予定してのモックアップ展示になるのかもな。
・・・と妄想してみる清書。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 06:56:47 ID:OjbziLqt
>>341
そのピッチに無理があるんだろ
だから、まだ出てこないんじゃないか

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 09:35:38 ID:jFTPfQNQ
やろうと思えば出来るんだけど、色々忙しくて手が回らないというのがほんとの理由

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 10:25:05 ID:FOg+NB4F
好景気は来念でしょ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 15:12:44 ID:/EzZ67Ih
なんか上の方は騒がしいな。
こっちは蚊帳の外って感じだが、気楽でいい。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:03:42 ID:bcKDgC7m
もう福島では、何か創ってるだろ?w

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:13:30 ID:tmughE3z
>>345
そうかもね。新レンズに社運をかけてる感じだし。シグマは暫く業績伸びるよなぁ、ウラヤマシ。

>>348
X1.2程度の素子サイズで800万画素とかやってくれたら二期連続でフォトキナの話題独占なんだがw



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:38:51 ID:bcKDgC7m
だねw っていうか、
シグマの規模なら、研究・開発専業のフォヴェオン位買えそうなもんだがw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 00:09:11 ID:cQZSYcEG
FOVEON素子の特許だけでも1000億円ぐらいするかもw だから無理。

ていうかもうバックにマイクロソフトついてるし…

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 00:13:06 ID:/7hL6Yvs
>>351
またMSによる技術屋の飼い殺し戦略でつか

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:37:08 ID:cQZSYcEG
第二のインテルになる可能性があるから、先行投資してるだけでしょ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 03:14:10 ID:RAI8kl9V
むしろ第二のRambus。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 03:26:57 ID:cQZSYcEG
言えてるw でも、BAYERが完全に行き詰ったような感じなので、今のところやっぱり
インテルかなぁ…。

どちらにしても第二のエンロンと言われてた頃に比べれば、えらい出世だわw

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 04:47:41 ID:gLOkZvpv
んなこといっても出てくる画がアレじゃね>SD
幸福だね、チミタチは。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 06:51:52 ID:akAd17Dg
問題は、センサーよりも現像ソフト側。
複雑すぎてアルゴリズムがまだ確立されていないと思う。
三層が実に複雑にノイズも含めて干渉し合ってて、単純に分離できない、
幾通りにも分離の作業を繰り返さなければ、感光した色がでない...
だがバージョンアップのたびに、吐き出す画は確実に良くなってきている。
望むなら、SPPのバージョンアップ。とはいえ時間はかかると思う。
フォビオンは無二、最強だよ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 07:00:12 ID:akAd17Dg
まあこの分離作業の妥協点がSPPの現段階のバージョンだと思うよ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 07:02:11 ID:akAd17Dg
発展途上な訳でつ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 19:10:51 ID:SXyumK3l
将来が非常に楽しみではある。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 20:50:16 ID:pYJUFh1o
SD10にストロボ買ったんだけど、+2/3位補正しないと適正露出にならない

こんなもんなんですか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 21:15:22 ID:ZUQ0W0h6
個体差も有るだろうなw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 21:38:12 ID:PymUokPV
>>357
ついでに言わせてもらえれば、ファームウェアのバージョンアップで、
何とかなるものは、何とかしてほしいものですなぁ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 08:07:48 ID:77UxM9d1
>>361
私のも不足したり過剰だったりです。
結局試し撮りして+−補正をしてます。
デジタルだからすぐ確認、補正できるのでまあいいか、みたいな。
あんまりひどければツグマさんに調整頼むのも手かも。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 10:09:26 ID:Wswk43U3
>>361
デジタルに関わらず、フィルム・ポジでもなんでも、
露出補正は、常に、しながら、撮影するだろ。
全部同じ設定などありえない。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:37:47 ID:lfoENWol
ニコソのiTTLとか結構いいぞ。
っつーか、シグマでiTTLとか距離エンコーダー対応のストロボだしながら
自社のカメラの調光が糞なんだよな
-1か-1.5補正でとりあえずとってSPPだわ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:20:53 ID:l1fjSc2Q
所詮小型ストロボだしw

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:24:02 ID:9WiqenAz
1DsMarkIIの発表で妙に盛り上がって色々ベイヤーの画像を見てたけど
やはり等倍はボケボケで気分悪くなってきた。
ここも話題も良いけどもっとフォベの画像貼り付けられないかなぁ 

369 :SD10使い:04/09/21 23:33:48 ID:ymtwvf5H
そうなんだよねぇ。。。1DsMarkIIのサンプル画像を観ても全く感動を覚えない自分が怖いw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:56:49 ID:ZEVti0Wr
PhaseOneの現像ソフトってSDのRAW逝けましたっか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:53:58 ID:v/xBzqeD
対応してない。  っていうか、対応機種が非常に少ないがやはり優秀w
対応キボーンw 

ますます、フォヴェオン35フル寸画像が見たくなたねw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 03:25:06 ID:42qvtk99
w厨タソ、その前にNデジ買わなきゃww

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 18:26:18 ID:D83IjIxq
1DsMarkIIのさんぷる、PM4000でA4印刷してみたけど、
SDxと比べて気楽に撮れそうでイイカメラでつね。

何か、SDxで撮るのはとても疲れる、今日この頃 orz


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:56:19 ID:QKcXO16P
1DsMarkII、絶賛されてるんですか?

あれが絶賛されるんなら、カメラなんかもうどうでもいいなぁ…


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:59:34 ID:FHEpJOJy
やっぱ、フォヴェオン35フル寸熱烈キボーンw SD11?も、またx1.7らしいが…

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:09:51 ID:TGVyicXa
フォヴェオン だぁ〜め、だぁ〜め、だぁ〜め

フォヴェオン35フル寸なんてやったら、色分離最悪っつーか
フル寸でも4M止まりダロ(w

そんなんじゃそのうち携帯電話にさえ負けるんじゃねーのかぁ?(w


377 :374:04/09/23 00:25:59 ID:5ygCDDTP
バカ(>>376)を呼び寄せてしまいました。

アサイさんの掲示板を読んでてわかってないなぁ、と思っただけなんだけどw

>>376
FOVEONはフルサイズもOK。何度もループしてる話。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:38:06 ID:TGVyicXa
フォヴェオン だぁ〜め、だぁ〜め、だぁ〜め
フル寸出してから寝言イイナ。

だせぇセンスの象徴のようなボディ抱えて
泣きながら眠れよ。
ホ〜ラ、10月から早々に冬眠だろ〜ぉ。
其のまま凍りついて死熊になりなぁ〜(w


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:42:52 ID:1Ot4zgDQ
キモチワルイよ。。。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:43:22 ID:FuSJT97m
はいはい。わかったらw>>378

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:49:36 ID:ZAWRthuC
>>378
強くイ`

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 01:56:33 ID:6BLKNjL/
>>378
1Ds Mark2は凄いかもしれないが、藻前は全く凄くないただの人

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 02:24:25 ID:aBI7pqHp
>>378
彼は、20Dの中の人の様だw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 03:38:52 ID:5ygCDDTP
>>378
何か誤解してるようだけど、追い詰められて焦っているのは、FOVEONではなく、キヤノンっしょ。

有機半導体に目を付けているのは、キヤノンだけではないわけで、例えば、イメージャーに
最適な有機半導体をソニーとかが特許で押さえた場合を考えてみれば、今がどういう状況か
わかるでしょ。


それから、キヤノンの絵作り(画像処理)は、一線を越えてしまったような気がする。
キヤノンが腕のいい整形美容医であることは認めるけど、その美意識を受け入れること
ができるかどうかは別問題だしw


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 07:08:13 ID:CqiMWXtN
「キヤノンが腕のいい整形美容医・・・」
上手いこと言うなあ
シグマ(フォビ)は腕のイマイチな眼科医か?
でもちゃんと「眼科」だぞ

386 :外野通行人:04/09/23 08:59:19 ID:lKBX3JgU
言わせておけばわかった風な口を利く
永遠ループ夢現実見境なしスレ住人よ。
Foveon信仰は自分らだけでやってくれ。
何が整形外科医だよ・・・・(笑
ちゃんと現実見ろよ。
こっちゃー言っちゃ悪いが
あまりにもすごいSDの画像見るためには、
3分間まず目の慣らしが必要不可欠とくらー。
おまいら少しは自分の眼も疑えって。
SDの支離滅裂な画像を見て
ちょっと綺麗に見えるヒト様の画は整形手術か?
本当におめでたいね。
ま、信仰の自由だけは認めてやるよ。
余計なお世話だったな。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 09:04:28 ID:/CL4W6e5
華麗にスルー(^ω^)

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 10:24:06 ID:LN/fdoEo
1Ds Mark2の登場でベイヤー配列撮像素子のカメラにも
ようやく100万画素の時代が幕開けた。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 10:50:21 ID:oo030T8m
1Ds Mark2と20DとKissD Mark2が揃えば、他社は鏖殺だねw

シグマが対抗するには、
600万画素(これで十分だろ)FoveonのD-SLR出すしか...


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:33:55 ID:Yc4H6h6Q
麻薬かDIGICかっていうくらい、一度中毒になってしまうと抜け出せなくなる
のは分かるが、>>386には真っ当な人生に立ち返って欲しい。

DIGIC以外の画像に違和感を覚えてしまい、数分間の慣らしが必要なんですよ
ね。実は、それは初期の禁断症状です。苦しいとは思いますが、それを越え
さえすれば、だんだんと身体に溜まったDIGICが抜けてきて、すがすがしい気
分になってくるはずです。

1Ds MarkIIのサンプルを見て、良いと思った人が「良い」と言い、イクナイと
思った人が「イクナイ! イラネ!」と言っているだけなんです。中には口の
悪い人もいるようですが、何でもかんでも攻撃されたと思い込んではいけませ
んよ。
まぁ、それもまた禁断症状のひとつで、自浄作用による回復の兆しと見てよい
のでしょうけれど。

強くイキロ>>386。それこそが私たちの願いなのです。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:35:12 ID:ZAWRthuC
>>389
SDシリーズはボロイレンズでも綺麗に写ってしまうからフルサイズで各社マウント互換を800万画素(出力)で出したら・・・・
他社には悪いがシグマの独り勝ちだ。いまはぼろレンズの収差でさえある程度ソフトで修正できてしまうし、元からの
解像感はずば抜けて高いから醜い輪郭強調なんかは必要ない。つまりシグマは独り勝ちできる環境が勝手にまわりで
出来上がってしまったという事だw  シグマよフルサイズで世界の度肝をぶち抜いてやろうぜ!!

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:35:47 ID:KHI4Amf8
とりあえずフォトキナはレンズのみで、SDxは早くても来年春ということでOK?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:42:25 ID:NM39aGBj
信者は怖ええな。こんな欠陥安カメラで噛みついてるよ。
A3超の印刷で画素を4倍に水増ししても勝ってるっていうんだろうな。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:47:35 ID:lkvy6Qk3
>>393
君は何信者?
折伏しにきてんの?
ごくろう

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:50:51 ID:pjebUccx
シグ厨には悪いが、シグマでなくニコかキャノから出て欲しいよ、フォベフルサイズ。
フォベ素子なければキスデジ以下だもんな、で昨日SD10売ってきたよ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:07:43 ID:cingyHEa
勝ちとか負けとかどうでもいいっつーの(^^;

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:41:04 ID:saE4XuZF
SDxの問題点はカメラとしての性能がダメだって事です
コシナかリコーあたりからボディの供給受けた方がマシな気がします
古いシグマの機種はそんなダメでもなかったのになぁ…

ファインダーをミノルタにでも供給してもらったりしたら面白いのに

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:46:56 ID:PBTsAQPO
割と見易いが、ツグマのファインダw 透過グレーの枠は、絶対イラネだがw
自前でマグニ〜出さんのかね?、ツグマw

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:20:42 ID:LN/fdoEo
キヤノ厨をあおると、断然スレが面白くなるね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:22:59 ID:wrVZAE29
煽りでしか盛り上がれないのも問題だが。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:45:20 ID:gmbY3eaF
>>395
何遍もループしている話題だが、他社がフォベオン搭載すると自社レンズの
アラ発覚で収拾がつかなくなるだろ。万が一、倍以上も安いシグマのデジ専
用DCレンズに劣っていたりしてみろ、あっという間に「レンズ純正神話」は
終了、メーカーの受けるダメージは計り知れない。
納得いかんかも知れんが、その願いはメーカーにとって自滅を要請している
ってことに他ならない。

2倍出力のA3超の印刷でも勝てそうにないですか?


>>397
SDxの問題点って、上達すればカバーできるものがほとんど。もともとSDxを
選ぶ人は、自分の上達を喜ぶ性質が多分にあるので、実は問題にはなってな
いんだけどなあ。
それを知っている漏れらには、藻前さんは打てないのをクラブのせいにする
万年ハンディキャップ40のゴルファーのようですらある。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:46:22 ID:gCPzGzMH
SD11まだぁ?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:04:20 ID:PBTsAQPO
ホットキナまで待てw    福島のツグマ勤務者、フライングリークキボーン!w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:07:33 ID:zzOooAXX
ID:PBTsAQPO=w厨はスルー

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:17:16 ID:3LJXBTB4
風景はきれいだが、
人物になると、S2に譲るな。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:18:56 ID:LN/fdoEo
てか、SD使ってるとカメラの扱いが上達する。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:27:00 ID:ZAWRthuC
そうだな。レンズの特性とか解かってないといい絵は出て来ないけど、チュチュデジあたりだと絞りも
レンズの癖も無関係に「なんか知らないけどいい絵が撮れちゃった」見たいになるだろうな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:55:54 ID:aBI7pqHp
>>405
ライチングにも、因るよw
>>406
w 一昔前のカメラって、感じだしねw
出来れば、シャタと絞りのダイヤルを入れ替えて欲しいw 他多数変更キボーン!w

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:57:16 ID:oo030T8m
>405 キャノニコ スレで見つけたNeatImage、結構よさげ。
空・人肌とかFoveonでちょっとDIGICな気分♪

410 :405:04/09/23 23:46:39 ID:3LJXBTB4
肌色が、茶色がかっているような気がする。
S2は、健康的過ぎる嫌いもあるが…

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:50:50 ID:lkvy6Qk3
具体的に、カメラとしての性能のどこが駄目なのか
カタログからはわかんないよー
7D待ちの俺だが常に気になってる
SD11なんか出されたら・・・

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:25:53 ID:aOeRPXEr
まず、無駄にデカイw 操作性も今市w etc…有り過ぎて、、、w
まあ中古でも買って、判断するが善かろうw

このカメラは、使う人を選ぶからねw 

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:07:31 ID:AQQDs0po
>>411
おれは一般消費者として自分の良心に基づいて書く。
画が悲惨、これにつきる。
斜めの直線すらジャギーが出るし
色は突拍子も無い非忠実さ、収差出まくり。
SD10のノイズ性能のよさはまあ認めるが、
要するに未完の非売品がSD本来の位置なのだ。
3万円でコンパクトデジ買うか
10万以上出して同じような画質を手に入れるか、
よく考えた方が良い。





414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:16:23 ID:Yt0DautT
なんだ?名無しなのにコテハンに見える・・・不思議だ。






華麗にスルーしそこなった・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:17:08 ID:Yt0DautT
あ、412がね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:37:38 ID:aOeRPXEr
>>413
選ばれなかった人w

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 03:06:17 ID:UKhnZSmd
なんかここの人
ほんとうに宗教にはまっているようで怖いよ


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 03:59:47 ID:YCJ7f9XA
同じ荒らしでも、>>413とか>>417は、チャーミングでないというか、色気がないと
いうか、なんか食指が動かん…。

やっぱり荒らしにも人間としての魅力の差があるから不思議。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 04:03:48 ID:YCJ7f9XA
相手して欲しくて来てるんだろうに、悪いな。

420 :シグマ:04/09/24 06:46:18 ID:My/9RnXr
今回のフォトキナ2004シグマブースに
ご来場していただき誠にありがとうございます。
大変残念なことではありますが、
今回カメラに関しての新商品発表はございません。
次回のフォトキナにてご期待に添えるよう努力する予定でございます


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 07:09:35 ID:RaHeDMTf
ヒマ?>>420

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 08:02:30 ID:RZ8E7vNc
>>421
馬鹿?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 09:16:57 ID:b75aGRIs
SD11には期待してます。
安くしてくれないかなー・・・。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:20:44 ID:foRPcu/B
まあ、他者を一切認めない「一神教」の臭いがプンプンして気持ち悪いな

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:30:26 ID:b75aGRIs
華麗にスルー

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 12:12:50 ID:kDeHxNpG
スルーしてないじゃん

>>401
十万以上するのにカメラとしての性能があれなのはどうかと思うけどね
まあ価値観の問題かな。議論しても仕方がないだろうけど

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 12:33:37 ID:b75aGRIs
過去スレ読まないでルプられても・・・。

華麗にスルーpart2

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 13:32:51 ID:eXohnkWs
シグマタン、あくまで互換レンズメーカとしてSDは片手間でいくのか
カメラメーカに脱皮するつもりなのかハッキリ汁!

純正レンズ買えない貧乏人とフォベオンでなきゃ嫌だと
我がまま云う変わり者に、いつまで同じレンズ売るつもりだよ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 14:59:38 ID:V3Krtz1V
>>428
実はSDは実験台なんですよ。
あれだけわがままなセンサーで、カメラ機能も不十分なSDシリーズで
バッチリ写るレンズだったらOEMとして欲しいメーカーはいっぱいあります。
逆にシグマレンズだけ売れていればいいんです。
でも、そんなことユーザーには言えないでしょ。
だから一応アップデートした新機種も出すんです。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 15:56:41 ID:OcxXh0OE
信じるものは救われる
FOVEONの神々しい

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 22:05:28 ID:x4XKWPRm
>>430
"すくわれる"のは足元というのが相場だが…

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:25:55 ID:LY7DrNni
バカばっかし

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:27:10 ID:lqeCE33B
カバばっかし

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:35:44 ID:Lyxq1SYp
っで、リチイオの持ちは如何だい? 今日も日水で撮影だがw

435 :432:04/09/25 01:41:58 ID:LY7DrNni
もちろんバカ=アンチです。紛らわしくてスマソ。

一層センサー(ベイヤー)⇒三層センサー(FOVEON)という流れは、水が高い所から
低い所に流れるのと同じく技術的には当たり前のことでしかないです。

技術の変遷が現に起きつつあるのをまのあたりしてるだけのことなんだけど。


なんでこれが神学論になるの?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:47:34 ID:xhLvAcNZ
神学論にならざるをえないのでしょうね。
なぜなら、あんな風に突っかかってくる彼こそが宗教に捕われているから。
Foveonが彼の崇拝する神にとって目障りなのでしょうw

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:59:35 ID:LY7DrNni
>>436
なるほど。

そういえば、Lレンズ信仰もすごいですよね。20D+17-40Lのサンプルを見ると、
Lレンズ神話はすでに崩壊してると思うんだけど、ほんとよくわからん。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:20:06 ID:CRysFLeQ
>>437
お前も似たり寄ったりだな・・・
今どきLレンズ神話なんて言ってるヤツは(ry


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:38:08 ID:LY7DrNni
>>438
k板よく見てたから、Lレンズってもっとすごいのかと思ってたんよ。ちょっと意外だった。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:05:14 ID:Lyxq1SYp
取り敢えず、全部Lにしたらいいのにね、観音様w

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 06:58:39 ID:nfovSQG0
それをいうなら、シグマも全レンズ「APO EX DG HSM」にしてほし(ry

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 08:45:04 ID:tabsI1I7
んで主な望遠系はOS併売w

443 :枚数の多いレンズは嫌いだ。:04/09/25 13:19:08 ID:IEFmuYR1
シグマのホームページ、変わりましたね。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:25:12 ID:7a0gkX0H
うわ!ほんとだ!
一瞬キャノンのHPかと思ったよ・・・。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:40:19 ID:APDBMuEx
Photokinaに向けて準備万端 SD11登場も間近かと

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:42:15 ID:APDBMuEx
と言うかmaroさん、DPPreviewに早速書き込んでるしorz
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10424019

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:46:19 ID:3V/WtGaI
画期的な撮像素子と現像ソフトを開発し販売してるのはFOVEON社。
シグマはチープな箱を提供してるのみ。
フォベ信者になると自然とシグマには一言二言出てくるよな。

SD11が改良基板で新型ボディなら本気、9.10と同じなら
>429の云う通りかもしれない。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:51:35 ID:+/Kk0n4d
シグマホームページ、
オンラインショップのお茶目なシステムはそのままか。orz

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 14:13:06 ID:GDPi7fi1
SD11はでませんよ。コレマジ。大真面目。ヤバイヨ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:09:47 ID:elIQmvOm
SD12がでるからね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 07:42:06 ID:dTddYfeA
お客さん、SD10 Mark2ですよ。
Jpeg出力が搭載されます。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 07:58:42 ID:vYxXOfrY
連写5/秒とか夢見てもいい?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:11:12 ID:tJ+bbqbI
800万画素ですか

454 :SD11、明日発表するのかね:04/09/26 13:38:59 ID:dTddYfeA
1DsMark2のサンプルに対抗しようとしたが、
SD10では全く歯が立たないぞ。
必要ないという奴が多かったが、A4印刷でも最低500万画素は必要だろ。

Sigmaが決めらんないなら、折れがフラッグシップSD-1Sの仕様を決めてやる。
35mm換算1.2倍(周辺はどうせ使い物にならないからな)、800万画素Foveon素子
連写3/枚でメモリ使い切るまで連写可能
軍艦部のリーゼントは切り落とせ、だ。
(他はSD10のままでいい)


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:52:29 ID:VyMpooOQ

SDs10が出ますw
画角1.3倍、連射秒4コマ、最大15コマ、バッファ増量(ReloadTime8秒)
AntiShake機構・ダストクリーナー機能 ライセンス供給
重量780g

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:18:23 ID:8myOwoSU
画像エンジンをどうしようか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:41:21 ID:loItUnM7
RAW専用機に画像エンジンは不要な訳だがW

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:11:49 ID:8e1Rrx31
じゃ、なぜ液晶モニタが付いてる?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:40:33 ID:8myOwoSU
jpegイラネーのか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/26 18:50:51 ID:G18h5beN
800万画素はものすごく魅力的だが、ファイルのハンドリングを考えると500万画素ぐらいがいいなぁ。
DCレンズもあるからAPS-Cぐらいで、むしろワイドコンバーターを造って欲しい、もちろんマウントに着けるヤツ。

461 :SD11、明日発表するのかね:04/09/26 19:21:59 ID:dTddYfeA
>800万画素はものすごく魅力的だが、ファイルのハンドリングを考えると...
1Ds mark2とか買うアマってどうするのかね。
そのマンマ印刷しても大した絵にはなるけど。
「価格」とか見るとショボイ環境が話題になっているが。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:42:35 ID:ckjiHAyB
SD13らしいぞ
ttp://denofangels.com/sd13/

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:11:39 ID:G18h5beN
ちくしょお、見に行ってしまった。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:13:04 ID:RAk20fJz
やっぱ、35フレ寸フォヴェオン キボーンw 後は我慢しましょう〜w

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:17:21 ID:Cnqu18E7
100マソぐらいふっかけそうではあるが

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 22:50:32 ID:RAk20fJz
よし買った!w 

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 14:15:59 ID:6whgDkTX
>>465
センサー代だけで、だな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 15:18:29 ID:k+9EkTQx
ボディは2マソ円だがな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 18:16:42 ID:84xjR26c
香港のSigma覗いたら、
「適馬在コ國科龍 Photokina 2004 推出
以下四款鏡頭及閃燈?品 ...」となっていて、
レンズ3本とFLASH MACROしか載ってなかった。

新機種はなかった orz


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:24:20 ID:bhHWC6gp
http://www.adobe.com/support/downloads/new.jsp
ACR2.3でございます。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:36:10 ID:jcHJ4jnb
JPEG猿人のっけてけろー
幾ら至高の解像感でも、PCで現像するんだったら600万画素機を
300万画素相当に縮小したのとそれほど変わんない気がする。
やっぱ、撮ってポンで至高の解像感、コレ最強だと思うのよ。
無論自分でRAW現像してデジタル暗室と洒落込みたい人は
今までどおりRAWで撮影すりゃいいんだし。
あと、ボディね、もうちょっとコンパクトにして欲しいね。
デザイン的にもなんか無骨で必要以上にでかく感じる。
ist-DsまでとはいかなくてもD70やKiss-Dくらいにまで
小さくできないものなねぇ。
あとはバッファ増量もいいけど、メディアへの書き込み速度だね。
バッファフルまで10枚も20枚も撮った後、地獄のお仕置きタイムで
1分も2分も待たされてちゃたまんない。
1枚1秒程度でメディアへの書き込みを終わってほしいな。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:57:27 ID:knxsQX1j
>>471
ポラロイドのあれ買った方が良いよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:04:46 ID:R+sZcTIl
仕事に使ってる人います?(ブツ鳥以外)

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:43:21 ID:lvSkkGhX
日々使っていますw 物もw

今月発行の、ツグマレンズカタログの表紙写真酷過ぎw

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:14:15 ID:BIwfYLzH
>>474
w厨氏はカメラ屋さんじゃなかったっけ?
まさか証明写真に使ってるとか・・・

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:34:34 ID:lvSkkGhX
>>475
カメラ屋?w 誰か厨房の独白だろw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:53:32 ID:BIwfYLzH
>>476
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095999666/122
確かに…文体真似た別人のレスだった。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:56:04 ID:v9v6Pqia
sd10ユーザーなんですが、人肌の感じがうまく表現できなくて弱っています。現像ソフトは2.1、レタッチにはフォトショップ10を使っています。苦労している人も多いと思いますが、コツを見つけた方がいらっしゃいましたらどうか極意を伝授していただけませんでしょうか?
人肌の透明感が出せずべったりしてしまいます。とくに逆光から反逆光、レンズのせいもあると思いますが、フレアーを入れ込んだ図柄などは手に負えません。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:25:48 ID:jX3qgoyO
>>478
その人肌の感じがうまく表現できてない画像を見せてもらわないとなんとも

480 :478:04/09/28 03:16:59 ID:pORbHuQ/
>>479
レスありがとうございます。
おっしゃることはもっとも、見てほしい写真もたくさんあるのですが、
問題にしているのがやはり個人の肖像なので・・個人を特定できない写真も探してみたのですが、
見当たりませんでした。すみません
一般的な話でいいのでどなたか教えてください。
人物の肌の滑らかなはずのグラデーションが、セパレーションされて
シャドウ側に極端にいったらまるで絵の具で塗ったような黄色が乗っかる経験はないでしょうか?
明るい背景にあわせて人物を1/3から1/5(入射)で表現しようとすると肌のかなりの部分にこの現象が
現れることがあります。シーモスのラチチュードを考えるとあまりオーバーな露光をする訳にもいきません。
全体に現れるのなら無理矢理補正してそれなりの画にすることもできるのですが、肌の質感を出すのは困難です。
特にコツがあるなら教えてほしいのはセパレーションがおきてしまった場合のYの抜き方となじませかたです。
銀塩やコンパクトデジカメでは無かった現象なので困惑しています。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 05:14:23 ID:P25kMdKj
>>480
たぶん無理。
SD以外でカメラ新調しませう。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 07:44:20 ID:kSu3p5fi
>478氏 maroさんとこ見た?


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:45:40 ID:pcf61E0j
>>478

 ・、普通のカメラが白飛びする局面で、SD(SPP)は白飛び、黄色飛び、マゼンタ飛び、シアン飛びの4種類の飛び方をする。


 この情報は参考になりましたか?
これでもまだ問題が解決しない時は、システムの管理者に相談してください。ナンチャッテ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:41:43 ID:/0SMoo2r
そうそう、ワザと白飛びさせるのも面白かったりして。
(受光素子は大丈夫なのか?)

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:37:01 ID:BnWo5B8i
>>480
現像時にホワイトバランスを変えて、その後に色を補正するとか。
レタッチソフトで色相をいじってみるとか。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:13:15 ID:pcf61E0j
>>480
 いま急に思い出したんだが、こう言うときこそ「dcx3」を使うところじゃないのか!?


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:38:30 ID:CTXOPWfb
>>480
はっきり言って無理

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:47:44 ID:kduCkdHE
>>480
Photoshopを使え。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:53:34 ID:FQeDVsJH
上の方で「これは買わない方がいい」って
「まとも」な意見が出てるのに、無視するからだよ。
唯一救われる道は早々に買い換えるか
Foveonを信じきるか、二つに一つだな。
オレは前者でハッピーだよ、今は。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:58:25 ID:NqWysj7P
風景写真では無敵(俺の中では)。
なにせスキッとした抜けのよさで、えも言われぬ開放感に満ちた画像が簡単に出てくる。これ重要。

プリントすると良くわかる。特に桜や紅葉。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:09:09 ID:FQeDVsJH
>>490たんは他にもDSLR持ってます?
同じ画をSDと他のでRAW撮り比べたことあります?
それこそ印刷して比べてみてください。
う〜ん、とうなる事に100へえ賭けます。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:36:34 ID:o6Ovs2Lr
ライチング出来ない厨房には、家賃が高いんだろうねw
ラウ専も厨房には、ネックらしいw SPPも、割りと優秀なのにw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:52:03 ID:CTXOPWfb
確かに、風景なら優秀だね。
俺も風景なら、645と併用している。

でも人物の微妙な肌の色を出すのは、このカメラじゃ無理。
そういう時は、素直にネガorポジ使う。

むしろ、きちんとしたライティングまでしている状況下で、
このカメラ使う492が不思議。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:58:16 ID:OI6vp/yN
厨だからさ…

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:12:03 ID:RCYhBjny
>>492
べたべたに明るくすることがライティングだと思ってるおまえは
一生つまらない写真を撮り続けろw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:26:22 ID:peZsLJhh
>>493
使いこなせないから、使えないと言う結論w
>>495
メリハリって言った方が、厨らしいぞw

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:29:00 ID:USBICgB3
>>491
持ってるけど?
俺の感では解像感はベイヤーの6Mと同等、、、、だがそれだけじゃないクリアな質感が出てくるんだよね。
それとフィルライトによる虚飾。もはやマジックに近い画像の七変化。もうね、他の6Mデジは順次世代交代
していく中SD9だけは手放せないでいる。
もちろん不満はありまくりだが出てきた画像を弄って納得、プリントしてニッコリ。性悪女みたいな_| ̄|○


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:23:02 ID:1m/zCJcR
だから、話がループするんだが、
カメラ(フォビオン)うんぬんよりも、現像ソフトの問題なんだYO!!
肌色をうまく簡単に出せない現像ソフト側の問題、発展途上なんだYO!!

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:23:13 ID:NuI/9sMX
>>480
 あっ!そうだ。
 いま急に思い出したんだが、こう言うときこそ「finepix6900z」を使うところじゃないのか!?


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:28:52 ID:91bCowJ6
現像ソフトじゃなく、センサーだと思うけどね。
単純に考えても透過してる光線から鮮やかな色が出るはずも無いわけで。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:33:15 ID:peZsLJhh
>CSもSDx対応だたよなw 

>銀塩フイルムの構造から勉強汁!w

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:38:52 ID:1m/zCJcR
>>500
それが単純ではない。
ループなので >>357

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:53:17 ID:91bCowJ6
単純だって。
SPPがどんなにバージョンアップしようが記録されていない色は出てこないんだよ。
無理に色を出そうとするならそれこそレタッチの領域だ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:04:00 ID:peZsLJhh
やはり、このカメラは使い手を選ぶ訳だw 

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 05:26:10 ID:Llegelhf
で、今回のフォトキナでの新機種発表はなかったワケだが。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 06:47:16 ID:PXsAQquy
ここんとこのデジ一眼ラッシュで値段下がるんかな?
冬ボー商戦に期待だぬ


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 07:18:49 ID:lCEIkI5j
フォヴェオン教徒 15か条の福音
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=10472799

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 07:25:09 ID:1m/zCJcR
>>503
いまさらながらデジタル時代にそぐわない考え、銀塩使ってなさい。
一層目、二層目を通過して得られた値は、単純ではない。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:12:49 ID:Q45pzXhy



銀塩 = お塩さま



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:27:00 ID:ep1TDCT0
300万画素っていっても、RAWオンリーで3M×RGB3プレーン分のデータがあるから
実質1Dsのデータサイズと対して変わらんのじゃないの?
むしろJPEGで撮れる分ファイルハンドリングは1Dsのほうが有利じゃないのかな?
1Dsで撮った画像をSDxの画像と同じサイズにリサイズしたらどっちのほうが画質いいのかな?


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:36:47 ID:bqmTkW7V
だから4倍(2×2)に引き伸ばしてもSD10の圧勝に決まってるんだってばさ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:39:02 ID:irUBFKLb
まだFoveon最強厨が暴れてるのか。
モビルスーツの性能以前にパイロットの性能が
重要だということに気づけよ。
ハードウェアはどれも水準以上のクオリティは
ある。どれを使ったから駄目なんてことはよほど
の限定されたケースでない限りありえんよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:43:20 ID:ZKeEBbND
>>512
Foveon最強厨が暴れてもいいんじゃない?
フォべスレなんだから

1Ds最強と思うならそっち使ってればいいし
いくら最強でも俺は買えないけど

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:44:19 ID:js9kcbR0
>>512
モビルスーツ=ボディーの性能、ということなら全面的に同意。
だからこそどんなにボディーがボロでも、フォビオンを使いたい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:16:56 ID:NgRcC+qh
やっぱりChar Aznable専用ということだな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:38:30 ID:q+QVqKC0
癌オタ キモイw 
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Sigma/
下方の写真に、新SDがうpされてるぞ!w

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:40:25 ID:u04CU/C9
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
なんてのが出るんだぁ。
ついにSD10用の3本目のレンズが決まったかな。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:48:21 ID:oMrNXABX
あれ?フォトキナで出るはずだったSD後継機は・・・

出なかったんでつかorz

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:21:20 ID:q+QVqKC0
やっぱ末端社員のご意見は、信用出来んな!w
まあ、年末までに発表・来年発売かな、SDx w

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:04:02 ID:USBICgB3
ホットキナ最終日に衝撃が走る!!!

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:13:49 ID:q+QVqKC0
いやプレスも帰ってるけどw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:50:35 ID:ls9bx5ce
「4倍に引き伸ばしても圧勝」は疑わしいが、
「4倍に引き伸ばしても互角」なのは本当。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:03:57 ID:Q45pzXhy
>>518
SD9の時はもっとジラされたぞ
これぐらいでうろたえるな
皆の衆 レンズをお布施だと思って買え!
さすれば潤い 開発も進むであろう
SD11はストレスフリーがテーマだ!!

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:32:02 ID:cBXb3jrq
>>523
漏れは500万画素x3、1.3倍のSD1がいいなぁ

そのためなら、新しい150mmマクロも買うよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:53:46 ID:q+QVqKC0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html
なんか、安モン志向らしいぞ!?     ツグマ ゴルァ!!!w

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:56:43 ID:iBVLVyAm
ボディ性能底上げしつつ低価格も狙ってるのかね

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:02:19 ID:a+bIBSBx
低価格化とボディの高性能化に重点を置くのか。。。つまりセンサーはry

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:50:09 ID:euB02IAU
x1.7には、変わり無いらしいよw 
x1に「エッ!?」って感じだたね、社員の反応〜〜w

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:56:55 ID:a+bIBSBx
>>528
サンクスw
暫くは静観だな、シグマ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:01:51 ID:5AUXGnB+
中判カメラ並の画質を実現! 400万画素×3のプロ用デジタルカメラ
プロ向けのイメージセンサおよびキャプチャシステムを手がける、
米Foveon社は、中判フィルムカメラ並みの画質を実現するというデジタルカメラ「Foveon II」を発表した。
マウントには、キヤノンEOSレンズマウントを採用しており、一眼レフカメラ用のキヤノンEFレンズシリーズの使用が可能だ。
http://pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=3019

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:03:35 ID:euB02IAU
>>530
Z w

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:20:27 ID:BsE8lZPH
韓国国連演説 日本の常任理事国入り不支持

1 :番組の途中ですが名無しです :04/09/25 11:47:47 ID:7DZC2THU
韓国の潘基文外交通商相は24日、国連総会で演説し安全保障理事会の改革に関して

「非常任理事国の数を増やすことを支持する」と述べた。 ←<`∀´>

常任理事国入りを目指す日本政府の立場を支持しないとする韓国政府の考えを、
直接的な表現を避けながら示した。
http://www.asahi.com/international/update/0925/006.html

しかし現実は
非常任理事国の投票結果
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm
ベナン人民共和国         181
フィリピン共和国          179
アルジェリア民主人民共和国   178

大韓民国                1  ← <`Д´>

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096080467/l50

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:50:03 ID:hFe5vL04
> 市場想定価格は23,900ドル(約260万円)。


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:50:36 ID:hFe5vL04
> 対応OSはWindows98SEで、

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:51:12 ID:hFe5vL04
> 充電池などは使用せず、電源はIEEE1394経由で、接続したPCから供給される。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:58:52 ID:hFe5vL04
> 2000/11/6

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:40:24 ID:bx+8xkNU
待ちモードもそろそろ限界だなあ。
あと半年以内に出ないと、ニコンキヤノンあたりで妥協しちゃいそうだよマジで。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:44:26 ID:Hug5iH0O
SD10の発表が2003年10月27日で発売が11月14日。もう少し待ちましょう。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 15:02:31 ID:qUkWdNmW
>>530
従来からビデオカメラで使われている3CCD方式みたいに読めるけど
積層型のフォベオン素子は諦めたって事か?
それとも記事書いたヤツが阿呆なのか。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 15:45:57 ID:a4zYuzmK
>>539
>>536

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 15:46:58 ID:5K3P/Ung
だから〜4年前の古代記事だよ。
まだ3層センサー実用化前。
中古で叩き売られていれば外部電源可能に改造して使うのだが。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 16:19:28 ID:0cSHaUVK
初期のフォベはプリズム分光方式だったんだよ。(2000年9月ころ)
ただ、プリズムで分光しても誤差が生じるとボケボケの写真に
なっちゃうんで、誤差0.01mmとかで分光できるプリズムを量産できる
メーカー探していたんだが、それができず今の形になったわけ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 16:57:54 ID:Ji8rRiXA
>>539
はっきり言おうか?
お前が阿呆なんだよ。
他人のことをどうこう言う以前に我が身の心配でもしてろ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 18:43:23 ID:N0XgKC3M
>>543
 同じように言いたかったんだけど、やさしい漏れは飲み込んでしまったんだよ。その言葉を・・・。
なのに藻まえは、ストレートに言ってしまったね・・・・・。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:46:17 ID:CszMtIMq
ていうか、高くなっていいからダストリダクションを付けて欲しい。
このままだとユーザーもサポートも大変。
(ゴミを気にしない人がうらやましい・・)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:52:11 ID:X/cpB5Uf
それにしてもSDで撮ったみんなの写真が全然Upされないねえ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:20:30 ID:hpjCAxh2
うんこをSDでうp

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:24:53 ID:50mmx5JW
>547
すごい質感・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:34:14 ID:X/cpB5Uf
そういえばSDでマ○コを撮ったら
綺麗なはずが糞尿っぽい黄ばみが出た。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:42:12 ID:JujPgypC
>>546
馬鹿だなぁ〜〜w SDで撮った時点で、画像が劣化してるんだよ!w
通はCFでしか撮らないの!w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:13:58 ID:IV0tTITC
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:55:33 ID:KqVqxvx0
ガイシュツ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:09:28 ID:aP0BlzSQ
24-70mm F2.8 EX DG MACRO 好評発売中



本当?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 04:01:32 ID:DVTUFKSJ
もうがまんできません
あすSD9の中古を買いに行きます。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 09:15:08 ID:72Yhv+el
せめてSD10の中古にしておけ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 09:57:30 ID:T+5aVXzH
俺も我慢できない
7D待ちだけどF6に行きそう

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 20:24:38 ID:xkm+0qPR
>>556
それはない

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:42:27 ID:m/hvGzxZ
マグニ〜買わないと、最近は辛いな、SD10w

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:26:18 ID:VSIEpoOZ

『 JPEGで撮影できないカメラなんて今時ありえない 』
   
    スタパ斎藤が某雑誌で語ってた。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:48:52 ID:bRialCHB
気に(゚д゚)スンナ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 12:36:33 ID:z2g2Z6iq
仕事で使う椰子のことだろ
SDはおれたちオタ専用カメラでOKです!

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 12:38:58 ID:Ui2ATJq0
スタバ斉藤だから、シロウト趣味人向けの事だろ。
気にスンナ。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 12:55:47 ID:Qll/6Fxh
JPEGで撮影するカメラなんて今時いらない

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:14:29 ID:37QalBQc
別にカメラ内でJPEG生成出来るのは構わないですけどね
プレビュー用画像生成に便利

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:14:45 ID:3I+oEuN+
カメラ現像に頼ってる素人さんはSD買う必要なしだ。
スタパは素人さんだからしかたねえな。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 14:40:10 ID:ARPJuzIt
>>559
スタパ面目丸潰れプッ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 16:14:18 ID:9cKmflxG
スタパって根無し草だよな
適当に擬音つかって馬鹿なレポートで喰ってる馬鹿に書かれ続けるCanonが惨めだね

568 :小学4年生。:04/10/03 16:20:02 ID:NEK2N8Lw
でも本当にJPEGで撮影ができないデジカメは糞だと思う。
RAWなんてコンデジでも使えるし。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 16:42:01 ID:esrxFQkm
ところでJPEG出力機能の無いデジカメが当たり前だった時代なんてあったっけ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 16:52:25 ID:zeoxhHtN
>>569
デジカメは撮ってすぐ見れるのがその大きな特徴の一つだったけど、
こんどは現像して楽しむという方向に、熟成されて次のステップに進んだという事だね。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 17:51:16 ID:hldxCPbK
現在のデジカメの礎を築いたカシオQV10はjpgじゃなかった

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 17:57:31 ID:9cKmflxG
でも本当にRAWで撮影ができないデジカメは糞だと思う。
JPEGなんてボケ老人でも使えるし。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:52:17 ID:F61Qhp1w
自称プロ級テクニシャンの集うスレはここですか?
単に貧乏なだけじゃないんですね。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:59:39 ID:0x6MLacI
       │
       J

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:22:46 ID:kNz1R6Kr
普通の素人だけど年間100万以上はカメラに金掛けるし、レタッチも自己流で楽しんでますが?
煽りもレベルが低すぎでシマンネ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:53:24 ID:Dbf6EYed
SD11の発表なかったからねー
皆いらついてんだよ。
やっぱり
レンズの売り上げ拡大 > カメラの改良
なのかな、σ?

577 :スカタン斉藤:04/10/03 20:09:03 ID:cXk8uJmM
>>572
キミのが正論です。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 20:20:11 ID:8BbdJBlr
このカメラを使うと日本人が黄色人種だということがよくわかるよ


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 21:22:24 ID:7ii66y27
うん、グリーンかぶりがひどい。
印刷調整にえらい手間が掛かった。
印刷屋にはSDの評判悪かったよ
そんなにアドバンテージないしね

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 21:42:31 ID:Rpe+B98T
そんなセンスのないチミたちにはこれ。
http://www.fujifilm.co.jp/ii/
http://www.ifour.co.jp/product/dcproprint/

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 21:53:06 ID:gDPVDVtk
このカメラは、風景で威力を発揮する。




のみ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:11:53 ID:oFhk7fZU
>>581
実はそれもあやしい・・という説があったが。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:46:23 ID:eSCDvE3h
「威力」こそ、SDの画像に対する最も的を得た表現だと思うよ。
最初に画像を見たときに「やられた!」って思ったでしょ?そこがこのカメラの命。

SDの現像やFoveonの色がどうのっていうのは別の話

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:50:43 ID:kNz1R6Kr
水面の描写とかミラーやスチールの透き通るような光の反射は他のベイヤー機では真似のできない
ところはあるな。

「質感」という言葉をはじめてこのカメラで意識したよ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:54:56 ID:4ZFDGGLo
ちょっと前のプロ用機材は全てJpeg出力なんかできませんでしたが何か

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 23:30:56 ID:qEubM5ZP
>>578-579
ちゃんと現像していないからじゃないか?
SDを使うんなら、当たり前のことはしておいたほうが良いと思うが。
http://www.monomaker.com/dpf/sigma/imgboard.cgi

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 01:17:18 ID:sEmSQYVf
肌の色がうまく出ないという人に
手の甲でも撮ってうpしてもらいたい

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 02:09:08 ID:QZzVEOgu
>>581
 風景・・・・・・
そうかなぁ〜・・・・・??

 威力が炸裂するのは、マクロと、ブツ撮りだと、漏れは思うんだが・・・。

 あと、肌がヘンになるのは、ライティングだよ。
ライティングとフィルターを変えてみな。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 02:40:51 ID:sEmSQYVf
>>588
フ、フィルターっすか?
ソフトウェア上の?
いや、持ってないもんでわからんのです

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 04:02:36 ID:6YELZdbi
いまSD10を注文してしまいました。
SD11までガマンできなかった自分が情けない

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 04:32:14 ID:Z8QHfYQ5
>>590
明け方にお買い上げいただき、有り難うございました。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 04:47:25 ID:fU5AIuIP
あ、レンズ注文するのわすれてた
どんなのがいいのでしょうか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 08:28:22 ID:hDljuC7a
18-50mm F2.8 EX DCと55-200m F4-5.6 DC、この二本オススメ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 09:41:13 ID:X9yimuoE
何を撮るの?>592


595 :592:04/10/04 12:35:38 ID:ZXOFT50l
風景、佛撮り

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 12:39:55 ID:7jpnsmWJ
「SD9−フォビオン板」見やすくなったね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 13:14:06 ID:OI4wbGGd
>>595
新レンズのZoomマクロ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 13:20:29 ID:hDljuC7a
24-70mm F2.8 EX DG MACROのこと?
そう言えば未だ誰もインプレしてくれないね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 20:26:54 ID:aUIvsOVO
RAWだけでもかまわないが、ニコンあたりと同じRAWだと有り難いのだが。
ニコン使いより。
SD11でFマウントに来なさい。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 20:28:37 ID:hD6qFwoS
RAWはセンサーからのデータだから、センサーが違えば、同じになるわけないよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:15:50 ID:mbpnHZny
>>759
S2pだろ、それw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:37:44 ID:JtB4x+Ji
>>600
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/27/news070.html
独自のメタデータ領域が肝になっちゃって結局同じことになりそうだが...

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 01:02:20 ID:bP+eX0R6
>>602
DNGって統一規格を目指してたんだ。確かに無理があるような気がする。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 05:07:34 ID:ip7zFTZK
>>593
その2本、わしも欲しい。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 06:29:07 ID:+2UQnZb+
SD9、SD10をレンタルしてるとこありますか?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:55:59 ID:23AuaOCN
>>605
ツタヤでもいってこい

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:10:16 ID:gXTbG7fu
>>603
カメラメーカー側にはメリットがほとんどないもんな。
確かキヤノンもニコンも、好きにやれば、ってスタンスだったはず。

ソフト屋が、メーカーごとにRAWを解析すんのが面倒だから
統一してほしがってるだけだろうね。
フォーサーズ陣営はソフトの開発費が浮くって、乗っかってきそうだけどね。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:27:48 ID:23AuaOCN
そんなんCanon/Nikonが駄々こねて終わりだろ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:27:32 ID:WKt+NIRF
そんなに悪いモンでもないみたいだよ。(下記スレ参照)
カメラメーカーも決めてもらって、それに不備がなければあまり問題はないでしょ。
(レンズマウントと違って現像ソフトで儲けようとしてるわけではないし)

まあ、例によってFOVEONはカヤの外かもしれんが。


_PhotoShopCSのCameraRAWはいいねぇ_
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:03:10 ID:xp2HIjH7
X3FファイルをDNG変換する利点が唯一つ、ACDSeeでサムネイル閲覧可能になることかな?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:25:29 ID:ZWEMCoX2
>>593
同意。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:42:23 ID:xp2HIjH7
あと望遠ズームならAPO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6が安ウマー。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:26:59 ID:F4gF2n00
>>609
X3Fは恐らく構造的にDNGリニアモードと似たようなもんだろうからダイジョブだと思われ。
第一現時点でも対応してるし。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:46:19 ID:M+AfcXlm
使ってみたいがSAマウントがネックだ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:14:15 ID:Fq7eDNgJ
>>614
ご安心下さい。当社のレンズはお安く提供させていただいておりますのでw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:29:21 ID:ZWEMCoX2
Photoshop Elements 3.0が11月に出るそうです。
16bit画像編集、SD9/10のRAWにも対応とのこと。

Photoshop高くて買えない、と思う私は購入を検討してますが、
みなさんはどんなレタッチソフト使ってますか?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:40:11 ID:EWLAEUb7
1980円。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:40:26 ID:ip7zFTZK
>>616
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=cs&auccat=2084022809&alocale=0jp&acc=jp
安いよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:43:33 ID:fWsvOhjR
PSの話は荒れるだけだから別のスレでやってくれ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:44:05 ID:BOcdUGol
>>618
割れ厨か

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:10:49 ID:eVwR8L4G
>>619
 ここは神経質なインターネットでつね

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:37:08 ID:i6u3nUyr
>>605
ツグマのSSで借りれ〜〜w

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:00:33 ID:rX1h8bER
>>620
Adoobe に律儀に金払う奇特な人もいるけど、
個人が趣味で使う分には2000円で十分やないか。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:45:51 ID:LNT3E5cp
三国人は去れ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:47:20 ID:3q7QeGOI
>>614
SD11でテコ入れしないと、埋没してしまいそう。
Fマウントならフジやコダックとも競合して面白いかも。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:13:13 ID:v4HFQbyF
実際のところSAマウントには他社マウントと比べて
設計上有利なところとかあるんでしょうか

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:24:07 ID:37X1lJtN
いっそのこと4/3でいいとおもう。
オリのレソズ使えるし。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:40:38 ID:LNT3E5cp
>>626
基本的にはペンタと似ている。それだけ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:06:38 ID:v4HFQbyF
Foveonコンパクト機x530のサンプルなど公開され始めましたが
みなさんどうですか

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:11:58 ID:jexHFZhX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/2994-216-21-1.html
これ見る限りじゃ、色問題は克服できなかったみたいね。
RAWで撮って現像というスタイルが良さそうなのはSD10と共通かな。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:16:24 ID:+tPczPsY
コンデジは、糞w それがフォヴェオンで、有ってもw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/2934-216-7-2.html 
よくもまあ、E1なんぞを使うもんだw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:31:29 ID:rL4F2p+O
カボチャの写真と、女性と子供の写真は正直いまいちです。
妙に荒いというか、ノイジーというか、独特の粒状感があります。
Foveonのメリットを感じませんでした。

ただ静物の写真と香港?の風景写真はくっきり感があります。
ほんとに同じカメラで撮ったの?という印象を受けました。
暗いところが苦手なんでしょうか。



633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:04:40 ID:907VPcIV
なんか全体的にノイズっぽいんだけど

あとコダクロームみたいなかんじで ポロライド

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:20:23 ID:/x3HacIH
レンズがついてこれてない感じかな

ニコンあたりにFoveon搭載コンパクト作ってみてほしい

【Polaroid】ポラロイドx530 Part1【Foveon】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076354680/


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:41:23 ID:9O9Cqnfy
地震だ!

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:58:40 ID:rL4F2p+O
>>635
東京(震度3か4)だけど正直びびった

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:46:32 ID:VcB4xKjh
香織淳士が買いもしないのに「ローパスつけろ」と言っているな。
最近はQV−R61にお熱だし、結局はキャノン信者だったということか。。。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:06:41 ID:OkVgt7O0
関係ないが、よく書いている「(大汗)」って所は、あの汗画像を使いたくて
しょうがないのだろうなw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:15:41 ID:e4Jknj11
ローパス?いらねぇって。
アンチエイリアスフィルター欲しけりゃ、わざと僅かにピンボケで撮れよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:23:03 ID:XNC0upsn
香織は写真・風貌・コメント 三拍子揃ったキモオタだよな
あの掲示板の■キブリだね。

X530にはガッカリだ。SD7(11)がコンパクト一眼として出てくれればOKだ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:47:18 ID:mCe79z/7
しかしなんであんなのにこんな時間がかかったんだろうね。
FOVEONってもうダメなんじゃない?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:27:21 ID:9vY0SAOW
>640 SD7(11)がコンパクト一眼として出てくれれば
ライブビュー搭載のMマウントRFデジ出してくれた方が(ry

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:23:36 ID:g2KQ+LGN
SDxって、ゴミ清掃費用って無料なの?
すごい対応いい
って、知人が言っていたが。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 20:36:36 ID:vD9ho6bY
あんなブロック化されてて有料だったらちょっとイヤだが。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:36:08 ID:lFJHJfrR
>>643
新品購入後1年間の保証期間内は無料で、
それ以後は有料だそうです。

でも手間ですよね。
オリンパスみたいなダストリダクションシステムがあれば、お互い
時間とコストの節約になってハッピーだと思うのですが・・

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:11:27 ID:DDqMXKXY
>>645
保証書の提示は、必要無かったよw

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:57:30 ID:nABn1pEN
香織うっとーしー
eos板もfove板もうっとーしーが
あの硬派板にまでしゃしゃり出るのはやめてほし

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:29:40 ID:2MM+jyxE
QV−R61で自分のちんちんでも撮ってればいいのにね

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:31:43 ID:OsfOCrrK
FOVEONはコダックに任せろ。
新発売のコンデジが売れれば、FOVEONも本物。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:04:35 ID:qfo8gEMU
コダック?ポラロイド?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:11:50 ID:+w5V8KSG
マチクタビレタ
もう日光写真でいいや

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 07:14:15 ID:ujBrtq5O
FOVEONって従業員が50人の会社でやっているんだ。
買収しちまえ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:06:40 ID:kIjMG9+F
研究・開発専業の企業だしなw 製造も外注だしw
マーケチングも、いい加減力を入れろと!w 

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:25:01 ID:B/e+++5V
SD9の方が解像度が高いようにおもえるのですがどうなのでしょうか

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:34:13 ID:+UzIcz/6
ノイズだらけだが何か?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:06:50 ID:UVktC243
>>654
マイクロレンズが付いてないので開口率が低くなって、結果的に高周波成分に敏感になるから。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:20:31 ID:nCYzXsaR
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00502510388
SD9も、こなれて来ましたなぁ〜〜w

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:22:04 ID:jTfUpLOu
Foveonの評価を下げるポラロイドのコンデジ。
ハニカムに失敗したフジあたりが採用すればよかったのに。
ポラロイドのカメラはアフターサービス大丈夫なのかね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:25:31 ID:kRJiACu3
期待しない方がいいぞw フジが造れば幾らかマシかも、フォヴェオンw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:02:44 ID:OqTnfjvl
外資は売りっぱなし。
逆に、修理できないから販売店で新品と交換してくれるかも。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:39:47 ID:YSn9HBgW
今日、故障したかなあ、SD10〜 保証書捜すかなw
明日の日水次第っていうか、日水ヘタレ杉w そろそろリチイオに、すっかなw

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:17:52 ID:NN7rCM+j
SD9で鈴鹿のF1撮ってきました。
周りのEOSデジの人たちは、連射の音をカシャカシャさせていたのに、
自分のSD9は連射が効かずに、少し悔しい思いをしました。
でも、写りは良かったので、もう少しカメラとしての基本性能を
あげて欲しいと思いました。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:29:05 ID:kG8R12/x
>>662
うp汁!

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:41:01 ID:kB7wboQM
>662
663に禿同。
誰も作例アップしないスレだから(何で?)、
君がアップ汁!

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:46:08 ID:9kAhGRVP
現状のデジ板じゃどんなサンプル上げても厨のエサにしかならんもんな…。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:54:43 ID:Uco7rTvl
サンプルがスルーされるような状況じゃ上げる方もたまんねぇな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:31:25 ID:XrihYvFZ
埃厨かノイズ厨は絶対来る

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:34:22 ID:9kAhGRVP
こうやってモノ板のエントロピは増大していき最終的には熱平衡状態になる、と。
あまねくスレが厨が暴れる為にのみ存在する。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:46:11 ID:41H6lGOA
SD11まだですか?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:51:59 ID:PWHjQuCH
>>669
2年後くらいか?

671 :662:04/10/13 20:54:37 ID:NN7rCM+j
うpしてもよいですが、当方どこにどのような形ですればいいのかわかりません。
どなたかご教示願います。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:05:56 ID:lyZcC0of
>>671
こちらへドゾー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi


673 :662:04/10/13 22:44:59 ID:NN7rCM+j
>672
うpしました。photoproでオートで現像しました。ファイルでかいな・・・


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 22:58:25 ID:vktzFUba
カコイイ!

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 22:59:01 ID:d374KEVR
>>673
SDxの作例としては赤いフェラーリが面白いと思うんだけど、フェラーリ撮った?

ちなみに去年の今頃、フェラーリレッドが綺麗に出ないってSD9の作例うpしてた香具師がいたっけ。

676 :672:04/10/13 23:04:56 ID:lyZcC0of
>>763
ぉお、これですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013224051.jpg

オメデトウございます。
UPラーの仲間入りですね(^ヮ^)

ぅーん、かこいい!

677 :672:04/10/13 23:05:29 ID:lyZcC0of
すいません
>>673さんでした...

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 00:59:57 ID:TAUzJuXJ
SD10は、昨日修理入院したw 
っで、次期SDxは今年中の発表も、難しい様な雰囲気だたねw

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:04:44 ID:afCSCLji
SDの発色に惹かれるも、次期SDxを待ちきれず、α-7Dに走ろうとしている漏れ。
α-7Dってベイヤー機の中では発色が良いと思うんだけど、どう?


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:41:42 ID:SwejJPnx
目糞鼻糞

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 02:02:52 ID:fLiWix2H
x1ならいいかも、蓑さんレンズw

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:47:10 ID:AkthP30e
FOVEON教の信者になりそうだよ
だれかたすけて

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 14:24:58 ID:285TM2A1
SIGMAでなくともいいがfoveon使うメーカーはモータースポーツが撮りやすいものにしてくれ
ベースがいいものだし そうすりゃなんでも大概使える


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 15:23:54 ID:TAZbyFQS
>>682
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012014216.jpg

こっちおいで

685 :682:04/10/14 16:36:11 ID:I2fH4jTy
FOVEONは神!!

686 :682:04/10/14 16:39:03 ID:I2fH4jTy
映像に臨場感があります

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 20:00:25 ID:GJ+qmRJR
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54963483
17000円で落札したレンズを不具合があったのでシグマ(株)に新品と交換してもらっています。
世の中にはこういうこともあるんだ、と思った次第。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 21:29:51 ID:ocApMiZM
>>685
ポラロイドのやつも当然買うのだろ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 21:32:35 ID:O8hNR42G
実際、SD10使ってるとポラのやつがいかに胡散臭いか解るんだよなぁ。
と同時にそのいいところもね。
まぁポラのはすぐ29800になるから、したら買おうかなというとこでしょう。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:21:37 ID:kmwhpvL7
9800円なら買うw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 08:30:23 ID:5HGyqaLq
>>690
まあ、そんなもんだね。
今回はFOVEONの売り込み先を失敗したね。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 16:08:51 ID:Rms22FjS
SD9清掃から、戻ってきました。

なななんと、
本体の文字が薄くなっていたところが、
きっちり治ってきているではないか!!!
SIGMA!ありがとう!

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 16:22:13 ID:0x/sOu3b
SD9の新品ってまだあるんだな。
中古と値段変わらない気がするんだけど・・・>地図亀

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:05:28 ID:TuGt96A8
販売価格(税込) : ¥104,790
か。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:16:16 ID:LtcdvqSI
>>692
以前出した時はゴム釦とかも、ターダで交換されてたねw 太っ腹、ツグマ〜w

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 06:05:49 ID:rKXS8x+e
>687
出品者が良かったからですね。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 08:58:33 ID:z3M6Rozv
>>687
ワロタ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 10:34:36 ID:F0Dvea5G
>>593
> 18-50mm F2.8 EX DCと55-200m F4-5.6 DC、この二本オススメ。

昨日、その二本買いました。ほんまにええレンズですね。
ありがとう。 


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 10:57:05 ID:6JlcjDok
>>698
それは良かった。 オススメした甲斐がありました。
次は単焦点、特にMACROレンズをオススメします。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 13:03:02 ID:DS2O3o44
次はと言うか、最初から単焦点マクロしかお薦めできないような。
SD10のカタログ、ズームレンズで撮った作例って載ってたっけ?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 16:00:46 ID:9qaOBSvk
判断基準が人の撮った作例だけの700に薦められてもな〜

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:16:15 ID:+o8jNicK
SD10買いました。
難しいというイメージがあったのですが、初心者が適当に撮っても簡単に綺麗に写りました。
現像とレタッチを自分で工夫すれば肌の色もフィルムみたいに気持ちの良い美しい色調が出ました。
自分にとっては無問題でした。
ちなみに、SD以外のデジカメではどんなに弄ってもフィルムみたいな感じにはできなかったです。
細部の破綻やベトベト感が一切無いですし、ラチも広くて少々弄っても色調が残ってくれて凄くいい感じです。
300万×3でもいい感じですが、ピッチそのままで600万×3くらいあればもっといいんでしょうね。

期待age

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:10:49 ID:sf5NeeNQ
>>702
購入おめでとう。
当初のfoveonとは違って今は肌の色の調整がやさしいですね。

軟派画像掲示板の黄疸娘をレタッチしてみた。
どうでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018205919.jpg

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:29:17 ID:sf5NeeNQ
オリジナルは
http://photo.outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=1596&num=

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:25:33 ID:YO0SA2M5
正直、肌の色、悪・・・。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:38:36 ID:+gvsunHo
>>703
モデルの人の肌の色を知らないのでアレだが、↓こんなもんじゃないかな。
(元の黄疸画からカラーバランスと彩度を調整)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041019003315.jpg

個人的にはもっと赤味が強いほうがいいんだけど、やりすぎると日本人じゃなくなるし。


707 :スレ誘導:04/10/19 00:43:35 ID:7d66uKqH
御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088900440/l50

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:57:32 ID:3Nzs0raS
>>703>>704
この画像はうまくレタッチできないです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041019005233.jpg

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 02:06:39 ID:NEEs1lXV
肖像権侵害しまくりじゃねーか
まったく呆れる

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 02:22:51 ID:8FBEFzRq
>>704
そんなヘッタクソなソース、幾ら弄った所で・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 02:43:17 ID:2gia6hDU
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041019023952.jpg
DIGICパワー

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 04:24:06 ID:2BBdGCB+
>>709
本人がネット上での公開を了承しているのであれば何ら問題にならない
と考えます。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 04:38:21 ID:vSzHinzF
だんだんこのこのことが好きになってきた

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 05:54:13 ID:f/wk9sRh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041019055102.jpg
折れ的にはこのぐらいが好きだ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 07:37:28 ID:2BBdGCB+
>>714
ええね。
モデルのお姉さんにもきっと喜んでもらえる。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 11:54:49 ID:mhi6HkX3
こんなトコで晒されたらオヨメに逝けないな

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 13:53:31 ID:KYBD+UfJ
漏れがオヨメにもらうよ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 18:09:56 ID:Ov0rCu1+
MONO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041019180631.jpg

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:45:40 ID:2BBdGCB+
>>718
縦ではモデルさんの表情の魅力が無くなったように感じるよ。
これは改悪だろ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:13:06 ID:ts1u1D9E
中華、もっと低コントラストで現像して弄らないと
イイ色が出ない気がするんだけど、どうよ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:58:38 ID:UPbXtJvm
遺影ですね

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:36:33 ID:gDk2tEHn
下手だと最後まで、、w

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:11:52 ID:AOSGrzxA
もはやSD10やフォベオンについて語るスレでは無くなったなぁ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:29:30 ID:DNwhPhOs
とりあえず、新しいネタがないと盛り上がらん。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:44:41 ID:LhPwIeyP
レンズ買おうと思うけどこっちに書くよりシグレンズスレの方が反応がよさそうかな。
18-50 EX DCか来月出る28-70と迷うな。 28-70が24-60と同じ味ならいいんだが。

とりあえず台風だから室内で50DG使ってなんか撮って見るかな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:53:44 ID:LhPwIeyP
シグマレンズスレ見てたけどやはりベイヤーの絵は参考になら無いな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:25:20 ID:ef6wiUlL
>>726
どういう点で?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 03:28:20 ID:fAiU8AaM
ベイヤーにおける高周波成分取り扱いの問題でそ。

コントラストが高い部分の高周波成分→輪郭強調→実際より解像してるように見える

コントラストが低い部分の高周波成分→ノイズとして処理→のっぺり→解像してないように見える

このため遠景のように霞んでコントラストが低下した部分では、解像してないように見えやすいし、
同一距離にコントラストの高い部分と低い部分が混在している場合には、像面湾曲が起きているよう
に見えるとか、レンズの評価上好ましくないことがいろいろ起きるってことでしょ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 09:55:45 ID:JoeM5qlP
>>712
>>703-704,>>706,>>708,>>711,>>714,>>718がOutlinerって人ならな(´д`;)
その娘っ子が「誰の行為に対して了承しているか」を考えてない時点で、
どう解釈しようと手前勝手の莫迦の論であることに変わりはないなw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:07:12 ID:AmcgSHN9
著作権上も問題あるよね。。
誰か人肌のX3Fファイルうpしてくれればなあ。。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:27:51 ID:UKHlx3n+
ケーブルレリーズかリモコンで半押しして撮影したかったんだけど、
SDにはその機能が無くて、いきなりシャッターが切れるって取説に書いてあった・・・orz
シャッターラグよりレリーズラグの方がタイムラグ小さいから半押ししたいんだけど
まじで半押しできないの?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:34:16 ID:XRueyaMY
シングルAFモードにしておけばケーブルレリーズでもリモコンでも
合焦するまではシャッター下りないけどなw

733 :731:04/10/21 21:49:58 ID:UKHlx3n+
>>732
すいません、おっしゃってる意味がよくわかりません・・・撮影時のフォーカスモードはMFです。
MFモードでピントと露出を決めて(AFやAE動作にも極わずかですがタイムラグが発生しますので)
一瞬のシャッターチャンスを狙いたいのですが。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:54:42 ID:4KjRJTKs
マニュアル嫁

735 :731:04/10/21 22:14:15 ID:UKHlx3n+
書き忘れましたがミラーアップ撮影は無理です・・・。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 22:40:02 ID:5/46+x3A
EOSでも買えば、(銀塩のペリクルミラーの奴ね)

737 :731:04/10/21 23:13:28 ID:UKHlx3n+
やはり出来ないんですね・・・次機種での対応をメーカーにお願いしてみます。ありがとうございました。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:14:16 ID:OwnnvoaA
普通半押しって予めAFとAEを働かせる事で、ピントも露出もマニュアルで決めてシャッター切るんだったら
半押しの意味が無いと思うが・・・・
お世辞にもシャッターラグが短いとは言えないが、同レベルの価格帯のデジ一眼の中で極端に遅い方でもない

シャッターの振動はトップレベルかも知れないが

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:47:03 ID:xzuZBJkg
次期SDx機には、2sセルフタイマ+ミラーうpを、同時に使える様にして欲しいなw
それと、レンズ・絞りとも1/3刻みだけじゃなく、
1/2刻みも使える様にして欲しいなw ラウなんで、1/3刻みだけではねぇ〜w

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:11:36 ID:ctu/gI2p
え〜っ、ミラーうpできないの? _| ̄|○ネソマシニカオ-トオモーテタノニ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:07:22 ID:y2KX1w17
ミラーうpはできるが。
どういう条件の話だかわかんなくなってきた。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:17:33 ID:F/KfAjEv
一押しでミラーうpして振動が止まったころを見てリモコンで・・・ってのは駄目?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:24:15 ID:DujCJywx
それが現状で、精一杯の工夫ですなw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:51:47 ID:ebpzWCF7
試してみた

ピントも露出もマニュアルセットして、いきなりシャッターボタンをを押し切ると、一瞬タイムラグが有ってシャッターが切れる
半押し状態からの方が少しラグが少ない、赤外線リモコンからだとやはり1テンポ遅れる
本体を半押し状態ではリモコンが利かない

ミラーアップモードで、うp状態からなら更にラグも少ない気がする
リモコンからでも1回目でうp、2回目でシャッターが切れる

やぱり、これが精一杯

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 02:55:16 ID:4c0mwaXo
>>740
ミラーアップはできるよ。
つーか、SDxの場合、ミラーの振動が大きいので、三脚+ミラーアップが基本…。

>>742
>一押しでミラーうpして振動が止まったころを見てリモコンで・・・ってのは駄目?

>>739が言ってるのは、静物の撮影とか、シャッターをきるタイミングが問題になら
ない場合、ミラーアップモードとは別に「2sセルフタイマ+ミラーうp」モードを入れといて
くれれば、ミラーの振動が収まった頃にセルフタイマーでシャッターがおりてくれる
から、ケーブルレリーズとかリモコンをいちいち取り出す手間が省けるってことでしょ。

だから、振動が止まったころを見てリモコンでってのは多分却下w

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 09:42:20 ID:SZLPVKP6
「2sセルフタイマ+ミラーうp」機能欲しい!
これって現機種のまま、カメラのソフトのバージョンうpで出来るようにってのは無理なのかな・・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:07:54 ID:PZSuoTz6
同じ場所(ダイヤル)で設定するから、無理かもね〜w これが有ると楽なのだが

748 :740:04/10/24 00:57:11 ID:u+HCApt+
詳しいことは分からんけど、ミラーうpできそうなんで一
安心。サソクス!
各社新デジ一眼出揃っての年末商戦で、SD-10が安くな
ってくれることに期待して待つ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:31:12 ID:DKqdWRgV
最初からリチイオ電池の使用をお勧めするw 日水は辛いよ〜もう慣れたがw

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:33:17 ID:kfv+pwfb
おいらはMyBatteryProが最強だと思っているのだがw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:36:13 ID:ARMbOTRI
最強だが邪魔だねw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:43:33 ID:0aIAYYYe
本体CR-V3にMyBatteryProの組み合わせなら完璧やねw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 02:06:58 ID:4iWp3X0s
ぉぉ、それいいかも!w CR-V3型のLi-ionバッテリーとねw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 00:03:40 ID:BeQ/KxCy
SD10のFUNCで
dEF、Etdとはそれぞれ何のことですか。取り説が手許にないので。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 00:14:08 ID:BeQ/KxCy
>>754
狽フWebに取り説ありました。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 19:49:12 ID:kn1ofirr
すごいぞFoveonセンサー

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-751.html#lnk4

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 19:35:15 ID:59PRSaVm
>>756
3日も前に他スレで既出、
君はどこで何時知った?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 20:53:25 ID:hexUK90j
>>757
昨日、フォ板で。他スレってどこ?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:16:07 ID:jK25YV5J
今回は、次期機にjpgも載せて欲しいと痛感したなぁ〜〜 シクシク…

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:19:52 ID:H6ugzXBO
>>759
突然「今回は」と言い出してもワケワカメ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 01:46:23 ID:4BPAvnP3
jpgで撮って出しを、強制する客が居る訳だw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 01:55:39 ID:ay7frm7u
春先に東京ドームのラン展見に行ったんだが、一脚とか使用禁止でストロボも持ってなかった
蛍光灯や白熱灯入り混じりで、ホワイトバランス狂いまくり
RAWでしか撮れないから何とか見れるレベルに成ったが、jpg保存してたら全滅だった

意外と素人にはRAW撮影の方が救済の余地が有ると実感した

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 03:20:10 ID:pkkIQNuV
他社の一眼デジ使ってる人でもRAWじゃないと不安という人が増えてるみたいだし
でも、あれば用途が広がるし

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 00:38:43 ID:I2fzbqeC
その手の失敗を避けるためだけのために
RAWを使うことに頼っていたら、確実に腕は落ちるぞ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 04:06:25 ID:GGSAYXXo
>>764
確かに。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 07:36:14 ID:f/RQI7l+
悪かったな、色んな光源が入り混じった中でホワイトバランス判断出来る様な腕は初めから無いから落ちようが無い

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:00:43 ID:GhFFf7Dp
運用において、

JPEG=ポジ
RAW=ネガ

という感じでよろしいのか?


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:15:05 ID:hI1Mw7bn
使い勝手的には。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 23:52:37 ID:5NGGH+LA
>764
AF、AE・・・って、カメラ自体が既にAutoだらけで、それに頼ってるじゃんか、
その上Digitalじゃぁ結果がすぐ見れるんだからなぁ〜、
便利な機能はみんな利用してきてるんだろ、RAWで撮れるなら撮って、
それが便利と思うなら使えばいいんだよ!

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 00:09:39 ID:wKwBhoS0
作画の方は重要じゃないみたいだね>>764

そんな事はほったらかしてw、次期SDx機の発表は,年内は絶望との事…嗚呼w
早くても、年明け以降の発表だそうなw 発売はもっと先らしい〜w

某末端ツグマ社員談w

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 00:20:20 ID:n6GzhCld
>>770
安心して7Dに行けます
そして次期SDx機貯金開始

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 00:33:45 ID:qykWMEOz
>>770
センサーはそのままかな?
その次期機のセンサーについては何か聞いてない?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 00:39:10 ID:ECQ8K71j
>>772
x1.7に変更は無しらしいw 画素数増かjpgが載るのかは、不明w

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 13:02:18 ID:uI8o1OFL
>>764見たいな人は、ぜったい自分の撮影した画像UPしないんだろうねw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 14:43:01 ID:fM2T4x/B
>>773
えぇ… _| ̄├◯
買う気が半減したよ。しかしってことは廉価機なのか?いらんな


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:40:45 ID:fjvJ9W/l
>>773
(゚听)イラネ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:41:13 ID:WRCFUB9N
次機種もまたマイナーチェンジ版なのかな

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 19:52:34 ID:+Hk0GGyx
今SD10を仕事で使うのに購入検討しているのですが。

ガラスや陶器や銀の食器をわりと薄暗いところで撮影したりすることが多いのですが
このカメラの不得意分野になるのでしょうか?

屋外の明るいところで力を発揮するみたいな書き込みを見たもので‥。
使い方や工夫で問題はなくなるのでしょうか?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:58:12 ID:/E5XH7Ef
>>778
 いや、得意分野。
あまり言われないが、実はそれが最も得意分野。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:40:10 ID:TU7d0XOz
なんか勘違いして、ロースペク機を出しそうな余寒、ツグマ…w
同時にx1.3やx1.0を出して欲しいなぁ〜〜 
っていうか、フォヴェオンから現行品以外のアナウンスも無い訳で…w

ウーザーの希望と、メーカ妄想wの乖離は危険だど、ツグマ〜w

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:42:31 ID:4wZ2UAAg
値段ちょっとだけ安くして、jpeg付けて、内蔵フラッシュ付けたSD7が登場。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:57:53 ID:wd5u8yKb
そんな感じやねw ただ「jpg載せ」なら即買いケテーイ!w

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:20:52 ID:nh/Clzjr
>SD11的希望
甲)周辺回路見直しで新基盤、小型軽量ボディ
乙)センサーサイズをチョピリ拡大、x1.5に
どちらか叶えば値段据え置きでも可。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:30:19 ID:eRxWgif/
俺様的にはAF測距点のマルチ化(5点くらいで十分)とバッファメモリ増設、
あとはシンクロ端子内蔵くらいかなぁ〜希望するのは。 JPEGイラネ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:47:52 ID:wae43UV4
次はSD11?を買おうと思ってます。楽しみ、楽しみ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 00:10:04 ID:s4e2p0ei
>>784
某大型ストロボ使用だと漏電するよ、SD10w

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 00:16:54 ID:ZdcuuBTI
だよね。 SD10はホットシュー周りが弱い気がする。 シンクロ接続してると調子悪いし。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 18:22:26 ID:MKjQP9p3
>>783
これに加えて
丙)おりぱOEMのダストリダクション搭載

があれば最高なんですが、無理かなあ。
個人的にセンサーダストをすごく気にするタイプなので・・orz

JPEGがあれば、街の現像屋さんで即現像出来るから便利。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 19:04:34 ID:rOqLnKVh
各社新製品が出揃ったら、現行モデル値下がりするのかな?
年末商戦に期待だ〜 (`・ω・´)

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 19:42:38 ID:PuVwauSQ
SD-Fマウントアダプター何処かにないかのう。デスナさんとこは更新無い見たいだし・・・・

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:09:33 ID:uIiI6ICM
>>790
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005025&MakerCD=311&Product=SD10+%83%7B%83f%83B&CategoryCD=0050#3095468
あらよ! 在庫が有れば、注文してみるかなw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:55:51 ID:E/aq43YF
>蛍光灯や白熱灯入り混じりで、ホワイトバランス狂いまくり
それはツグマ製のカメラだからさ…

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 00:32:15 ID:o22zbWnM
>>791
おお!サンクス。



794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 06:52:07 ID:eYX7V91+
>>791
そのアダプタ使っている人います?
どんな感じ?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 14:04:59 ID:ykAkBSCc
正直言ってさCanonみたいに馬鹿馬鹿しく半導体に投資できるわけじゃないんだからさ
D1xみたく追加で機能拡張できる発展性が欲しいよ。
SIGMAって会社の見解がもしどんどん次の機種を買えって
スタンスならば人が離れていくと思う。
ユーザーニーズを汲んだ 落ち着いた機種を発売してほしい。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 14:37:09 ID:5+pVaL9N
SD10は相当落ち着いてると思うけどな?
シグマがやるべきなのはSD10でも使い物になるレンズをもっと出す事だろ。
SD10で使えるレンズなら他マウントでも絶賛される事請け合いだし
最終的にはシグマの得になると思われる。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 19:53:13 ID:Qkv6u5G7
実際、厳しい測定器みたいなカメラ作っちまったおかげで、シグマレンズは進歩したと思われ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 20:02:27 ID:IuQXhmNk
そのことで業界的にレンズ性能の底上げが余儀なくされたのは、
まぎれもなくシグマ&フォベオンの功績によるものであると、
もう少し称えられても良さそうなものなのに。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:11:36 ID:Je/aMy+y
今日、ほんと久方振りで中古屋覗いたら、ヌコンの旧レンズ安いね〜w
「第二工場」のリング買って、フォヴェオンで遊ぶかなw

PS ヌコンの銀塩旧機ボデイ各種も、投売り状態だしw またシステム組むかなw

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:12:48 ID:dKnitaCb
本当に底上げされてるんかなぁ?
もうちょっと質を上げてもいいと思うけどね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:13:24 ID:NxXlknq0
フォヴェオン向けに、高級部門も有りならいいがw 
フォヴェオン使いは、相性問題wが皆無だからいいよ、ツグマw

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:14:38 ID:Eca0sgN1
SAマウントレンズのイキの良いのがそろって来ちゃうと、
今度は逆に「SA9」とかでそれを試してみたくなって来ちゃうワケよ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:35:20 ID:gsEabAbe
もう勘弁して〜w SDxでおなか一杯だしw

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:39:04 ID:LdbkM9hR
w太郎

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 01:18:03 ID:sTEEywag
今夜もコピペ厨w

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 01:46:31 ID:ef2/iiRe
wの多いスレだな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 08:23:32 ID:m37lfoQs
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102081921.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102081943.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041102082006.jpg

55-200で撮影。多少の手ぶれご容赦。
安物レンズのほうが相性良かったりして。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 12:31:01 ID:mTo6lwNN
こんなちっこい画像から何を察しろと?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 12:51:42 ID:Xa8FINt+
昨日シグマのカタログもらってきたんだけど
SD10カタログの表紙のおねぇさん、鼻の下あたり変じゃない?
というか、暗いところ全般がへんなノイズ(?)がでてる気がするんだけど。
これは印刷のせいでカメラのせいじゃないのかな?
マジで気になってる機種なのでだれか教えてください。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 13:40:43 ID:NLo8Ne3F
>>809
表紙写真はSD10の真実を有りのままに伝えるすばらしいサンプルです。
散々いわれてるように得手不得手が激しいカメラなので、上手に被写体を選び
フレーミングしましょう。当たれば唯一無二の素晴らしい画が出てきます。
概して滑らかな平面は苦手なようで、微妙なグラデーションがorz


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 13:49:01 ID:mTo6lwNN
てゆか、300万画素しかないのに
あのカタログサイズへ印刷にすると言うのも無謀かもしれず。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:48:28 ID:WyvhSKpv
E300があれだけ安いとw、SDが益々オタクカメラになってしまうw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:38:56 ID:64htQkvp
>>812
喪前だけなw 心配せんでも、檻のは消えるw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:40:54 ID:ikLUybMp
w太郎

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:38:17 ID:AfcHhcVM
WORD太郎

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 12:48:12 ID:6PND+iA5
SD9・10の海外の作例探してます。
この他にご存知でしたらお願いします。

http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
http://www.pbase.com/sigmasd9/root
http://www.foveon.com/gallery.html

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 18:03:18 ID:9mBJz3pc
ない

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 07:32:43 ID:oaW1GrPd
http://209.0.146.204/ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv
http://www.consumptionjunction.com/downloads/cj_34947.wmv
http://www.consumptionjunction.com/downloads/cj_36037.wmv
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-beheading-of-egyptian-spy-in-iraq-video.wmv
http://www.ogrish.com/movies/cia-agent-beheaded-in-iraq_full.wmv
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-bulgarian-beheading-video.wmv
http://ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-nepalese-hostages-executed.wmv


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 15:51:33 ID:TmpP7rnz
>>818
たのむから氏んでくれ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 20:47:03 ID:Oxby370f
これどうよ
http://tawhidjihad.q6.net/

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 00:52:56 ID:b21oGNJK
>>818
香田君のグロ映像を貼り付けている奴、ひろゆきが警察にかけあったそうだから、
まもなくタイーホでしょ。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 08:49:29 ID:zlyoHkCf
>>816
知ってると思うけど、一応ね。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sigmasd9_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sigmasd10_samples1/


823 :816:04/11/05 23:55:36 ID:jsfG+nBQ
>>822
有難うございます。参考になりました!!

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 01:19:18 ID:K/SBWpzX
http://dizin.co.kr/dipeople/proreview/sd10/007.htm

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 09:04:07 ID:f+bJzeeC
http://gallery.colofinder.net/cameras/sigma_sd10_sample_IMG07174?full=1

石が一番良く撮れてる(悲

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 17:53:30 ID:qx0brksD
↑学校写真屋さん的にはメチャクチャ見覚えのある場所。。。(涙

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 19:56:15 ID:qCiCQzae
東照宮じゃないか
1列目中央が、中腰なのがナゾ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 20:14:38 ID:SKlHl27X
雨で濡れてて、ベンチに座りたくなかった
って処かな

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 20:47:34 ID:ifOfv/Jw
糞! jpgが載ってれば、jpg仕事wに使う場面も多いのに…SD10w

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 22:08:02 ID:O4T55Qq6
おじゃましまふ。
こちらでは、FOVEONの評価はどうなってるでしょう。
鳴り物入りで登場したFOVEONは、実際使ってみると
どんな感じでしょうか。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 23:18:35 ID:K/zEfQwq
癖が有るけど、善いよw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:12:25 ID:/XRr4gqB
風景撮らせたらそりゃぁもう。特に水面の滑らかな表現とか病み付き。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:22:23 ID:bcemq0hf
あえて、人物に使うw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 09:48:36 ID:mEEOteSv
いやいや、普通に何でも撮るよ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 11:21:31 ID:ZUBxj6oi
830 です。
レスありがとうございます。
興味があったんだけど、本当の所よく解らなくて。
SD以外のカメラ(普通のCCD or CMOS)
もお持ちの方がいらしたら、
同じものを同じ条件で撮られた二枚を、
うpしてにてもらえませんか。
雑誌の評価記事はあいまいでよくわからないので、
あれは、やっぱり何かに遠慮しているんでしょうかね。
図々しいお願いですが、よろしかったら・・・

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 11:25:31 ID:ZUBxj6oi
すみませーん。
× うpしてにてもらえませんか。
○ UPしてみてもらえませんか。

>>831 さん
癖があるということは・・個性的な写真がとれるということ・・・か

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 18:47:06 ID:y3CIM4W+
ttp://210.238.185.202/~maro/sd10vsd100_1.jpg
ttp://210.238.185.202/~maro/sd10vsd100_6.jpg

maro さんのサイト→SD9/10作例画像→テクニカル

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:19:05 ID:56DFpe0L
>>835
一度目の投稿消えちゃった・・・のでもう一度。
ダブったらスマソ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107200821.jpg
キスデジ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107200557.jpg
SD9

撮影日も条件も違うので、参考になるかどうか・・・
ちなみに現像パラメータはどっちもいじってません。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:51:47 ID:uloCN7y6
SD9の方はなんでリサイズしてるですか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:00:17 ID:56DFpe0L
>>839
やべ!
これオリジナルじゃないですねえ・・・
ヒトから借りて撮ったモンで
カメラ側で最大にしてなかったのかも。>逝ってきまーす!

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 00:34:36 ID:DfM5HrRo
Steve's Digicams Samples

SD9     ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/sd9_samples.html
SD10    ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sigma_sd10_samples.html
1Ds     ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds_samples.html
1D Mark II ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/1d_mk2_samples.html
20D     ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d_samples.html
D1X     ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikond1x_samples.html
D70     ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70_samples.html
*istD    ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/istd_samples.html
E-1     ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1_samples.html

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 12:34:36 ID:el0c6OPP
×1.7 は他にないので
本当に同じ条件で撮り比べるのは難しい

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 14:48:31 ID:ctp++pw6
SD10の発売日が2003年11月14日だから、発売当初にSD10買った香具師はそろそろ保証期限切れ。
せめて保証が切れる前に次のSDxに買い替えしたかったのだが。。。。こう言うユーザー心理を
シグマさん、気遣ってくれると有難いんだがorz

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 15:52:06 ID:QSGvFBq3
>>843
それだと1年以内に毎年後継製品を投入し続けなければならなくなるから無理でしょ?
比較的後継製品が早いキヤノンですら初期のプロ製品とD60→10Dのときの例外を除いて
1年半程度は間隔が空いている

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 16:32:04 ID:b/HX1C/W
露出オーバー時の色にじみと点光源に弱い点は
どれくらい改善されたんかのう。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 07:02:49 ID:CVaDxLzk
マイナーチェンジな普通のファインダーバージョン
激しくキボンヌ!!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 07:25:43 ID:f/uORGi+
FOVEONにもあたりはずれがあるのでしょうか?
CPUみたいに

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 09:07:35 ID:fkJBG6Yi
>>847
公差込みで量産するもの皆全て有る。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:57:55 ID:dgi2krRU
ほんとスローシャッター使えねーな>SDx


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 22:30:30 ID:TjE7QWDy
使えないねぇ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 22:34:49 ID:Qi5waFVV
草加?w 何時も使ってるが…w

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 06:27:31 ID:ugnSHU/a
>851 10sとか開けてみた?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 07:10:09 ID:AYcO2jMH
852> ttp://210.238.185.202/~maro/orion.jpg

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 07:28:44 ID:ugnSHU/a
それ合成って書いてあるしなー

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 08:34:51 ID:Z20K3HSI
使えねえなー

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 08:36:15 ID:Z20K3HSI
SD11で何とかしてください

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:32:56 ID:fe506152
846は、TalbergとMagPをもれなく購入しなさい。


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:56:23 ID:LkByACng
SDxで使えるマグニ〜は、蓑と他は使える? 
大体、グレー縁付きファインダで出してるから、自社マグニ〜出せ!ツグマw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:58:38 ID:a3zQ72y0
買ったぞ
あさって届く

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:33:08 ID:Rk5C+Oh8
電池はリチイオ買っとけ!w 日水には泣かされるぞ!w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:34:56 ID:pKleY+pp
んにゃ、MyBatteryPro買っとけ!w

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:47:46 ID:fe506152
>858
角型ファインダなら、
蓑だろうがペンだろうがニコだろうが、
少し削れば使えまっせ>マグニ
キャノ製、オリ製は知らんが。

レンズはZeiss、
キャップはミノルタ、
ファインダにはMagPと、
情けないカッコになってしもーた、折れのSD10。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:52:39 ID:DGlmeb5T
>>861
あれは、嵩張るけどなw

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:19:37 ID:XVq/QFbp
>>860
このところニッスイも2300、2400、2500mhと容量が増えて
おり結構つかえるよ。2100のころはつらかったけど。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 19:15:44 ID:F6BB9SZd
そろそろ新型Foveon機の噂が...

SA7のボディに500万画素はないんじゃないか?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:19:59 ID:orTwgA1O
>>865
噂ではありますが、いよいよですかねえ。
電源周りがしっかりしてくれればSA7ボディ+500万画素でも歓迎。
センサーサイズはぜひ大きくして欲しいですが。
フラッシュは性能の邪魔にはならない(使わなければ)はずですから、
無いよりは有った方がいいと個人的に思います。
うーん、楽しみ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:44:06 ID:UlpA3o9Y
Foveon 5MPX3=15MP → センサーサイズは当然up(x1.5)?
SA7ベース → 自分は手が大きいから今のボディの方がホールド感あるんだけどなぁ
AF5点測距 → AF殆ど使わないから余り関係ないかな
JPEG記録 → 全く不要
内蔵フラッシュ → それよりもシンクロターミナル内蔵を!
年内には発表? → 何時でも買う準備OK!

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:14:08 ID:hjz+qV1h
金属ボデイきぼーんw それにサイズは、現行通りらしいぞw
jpgは切実に載せきぼーんw 早ければ、来年早々発表w

フォヴェオンも、フル寸で出ればねぇ〜〜w

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:39:22 ID:v16pYkfF
カメラ部はそこそこでいいから、
感度が上がってればいいなぁ
1.5倍は大歓迎だな

クラス分けではなくて正常進化かも
たぶん、このまま一列ラインナップで逝くんだろうな
さて発売時期がわかったらSD10をどうするか・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:14:34 ID:Fflfaq6O
ガセだろうな。
JPG源蔵部分までを入れる技術があるとは思えんし、
仮に出してもdigicなどと比較されて自滅する。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 08:31:32 ID:tcXKjCzb
いや、本物だろ
カメラ部はすでにできてるらしいよ
あとはセンサーと処理部待ち
つまりフォビオン待ち

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 10:19:04 ID:U+Z82v5v
バッファを増やして10コマ位連写できればいいなぁ。
500万画素だとCFも2Gは欲しくなるなぁ。
画角1.5倍はうれしいなぁ。
後は光量の少ないときの写りが改善されればなぁ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 13:11:33 ID:tcXKjCzb
そうだね、光に対する弱さは
フォベオンの最大の弱点だもんね

マイクロレンズが改良されたら、少しは良くなるかも
これは期待できるんじゃないかな

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 15:58:19 ID:iKgG3MwK
>>267の計算を見る限りX1.5出力500万画素にすると画素ピッチは現行のものより小さくなる
感度の低下と回折による小絞りボケ発生が現行より酷くならないかが心配

X1.5で2400X1600くらいで良かったんだけどなぁ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 17:06:45 ID:PjHLksg3
それなら×1.2くらいで6Mがが最高だなぁ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 21:29:16 ID:X7aTvWPj
x1.2まで逝くなら、x1.0を出せって! フォヴェオンw 4Mでいいからw

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 00:37:06 ID:486Iy2W8
香織淳士は買わないくせに色々と言っていますね。
ちゅうかツグマにまでデザインで潜り込もうとしてたのがあ痛たたww

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 10:45:21 ID:3CPAlrzZ
最近サブ機にSDカードなコンデジを買ったので萩の「HPC-CDA01」って言う
SD-CF変換アダプタを買ってみた。
試しにSD10にアダプタ経由でA-DATAの1GBなSDカードを挿してみたら普通に認識。
でもって普通に使えて何時も使っているMDよか気持ち早い気がする。
最近はSDカードも安くなったし、SD10とコンデジでメディア共用できるのは便利。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 22:48:34 ID:Y7FNraBn
SDカードは、CFより失くす確率が高そうだなw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 12:52:03 ID:rNycfG+A
>>877
アサイさんのところの書き込みか。飲み会で売り込みかけられたらツグマの中の人もさぞ困るだろうな(藁)
自分のところに「ドンドンプッシュさせて頂きますので(^-^)!!」と書いているし結局買わないのだろうな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 13:46:20 ID:jn1cOAnv
100歩譲ってフォビオン板は我慢するとして、
硬派にまで粘着しゃしゃり出てくるのはうっとーしい

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 18:35:36 ID:oKAwCUBA
彼はなぜ、自分がいかにセコくて貧しいかを逐一喧伝してるんだろう?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 19:56:23 ID:mskca5/5
香織淳士はキヤノンとニコンのユーザーに手痛いバッシングを受けたので、心優しいツグマユーザーが最後の味方と思っているのではないか?


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 21:06:28 ID:vU7RZkHD
ウンコ食ってるときに香織淳士の話をするなっ!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:40:25 ID:ZcfoCxQ+
最近は、下司なスレになったもんだw

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 01:50:03 ID:ZiQngECT
>>881
自分はフォビオン板を主に見てるから、フォビオン板からこそ締
め出してほしいYo!
まあ少なくとも彼奴にコメントが欲しい投稿者はいないだろな。
人の写真に評を下す前に自分の腕を磨けと。自分が腕を磨いてき
た経験からの薀蓄なら聞こうという気にもなるだろうよ。

>>882
「お金がないから買えなくてユーザーじゃないけど、お金さえあっ
たら買っているのだから、ボクちんは皆さんの仲間なんですよ。
だから無視しないでボクちんに構ってね」とでも言いたいのでは
ないだろうか。
仮にお金があったとしても、なんだかんだ言って結局買わないの
は、皆さんも分かっているんだけどねw

それにしても、彼奴の文章は句読点でいちいち改行されていて読
みにくいことこの上ないなぁ。ただでさえ読みにくい文章しか書
けないのだから、せめて一行の文字数を決めて改行してくれない
もんだろうか。
アサイさんのところでもほとんどスルーされているのも、やっぱ
読みにくいからだろうが、なぜ、何度言われてもそのままなんだ
ろな。デジカメジンさんのところでちゃんと例を示してもらって
いるのに、それにはレスつけてないもんな。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 01:51:29 ID:ZiQngECT
>>883
60Dユーザーなんだからキヤノンに戻れよと言いたい。
嫌ならフォーサーズあたりに逝ってくれないかなw

>>884
食い合わせ最悪だからな。すまんww


それにしても、某コンデジのcm妄想の最後に出てくる“チャオ”
てなんなんだよ・・・ありえねぇよそのセンス(プププ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 02:13:38 ID:/l+LLuf1
>>886-887が重治さんだったら嫌だ('A`)

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 02:21:02 ID:r9rijSsQ
なぜに重治さんだと?>>888

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 02:24:28 ID:/l+LLuf1
アヒャ(゚∀゚)?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 02:55:40 ID:ct0Q+myZ
「香織淳士さん、詳しいご説明ありがとうございます。
2行目から読んでませんが。」 とか

892 :とっとと買えって:04/11/15 11:08:39 ID:ie056O/v
香織淳士さん、SD9安くなってきましたよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:03:51 ID:eNsI6r/T
SD11見てからの方がイイでないか。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:49:57 ID:3iiZX8jV
>>862
ツアイスレンズってSDに
どうやって付けるの?
あっ・・・京セラでなくてM42のツアイスですか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:53:11 ID:bYLeItq1
ンニーのツアイス・・・つけにくそう

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 14:31:40 ID:bJjyM2hD
現在開発中の次期SDxの至上命題は「紅生姜が綺麗に撮れるカメラ」らしいよw

897 :862:04/11/15 15:09:47 ID:98Z50DO9
>894 後玉周囲の部品を取っ払って、
Borgの部品をくっつけて、
CSm422にねじ込む


898 :862:04/11/15 16:19:23 ID:98Z50DO9
他に、シグマレンズからSAマウントのオスの部分をとって、
ツァイスレンズにねじ止めする方法もありますよ。
(どっちもオリジナルのマウント部品は取っ払わないといけないけどね)



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 18:59:56 ID:OkmSZi8K
↓ここにもSDxにツァイス改造して取り付けた勇者が !! 作例もイイ !!

 我輩はカール・ツァイスである@デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 00:51:45 ID:8LefO/8a
>>888
その書き込み、なんとなく改行の仕方が似てるし元興寺って香具師じゃないか?

901 :某板より転載:04/11/16 14:20:26 ID:PhKY4GXH
In Foveon's sensors, vertical stacking eliminates the need for this sort of
interpolation and leads to more accurate photos, he said. While the company
sells 10.2- and 4.5-megapixel sensors, it has developed a 16.8-megapixel
sensor in its labs, according to analyst firm iSuppli. Other companies,
however, also are working on high-resolution sensors that will provide
enhanced color accuracy.
http://marketwatch-cnet.com.com/Chipmaker+brings+pro+sensors+to+consumer+cameras/2100-1041_3-5242477.html

15MPは正確な情報のようです。SDxを楽しみにしています。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:29:32 ID:ZcXwBqx0
アサイさんちの工作員ウザイ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 17:44:58 ID:osAnXOpq
16.8-megapixel = 5.6-megapixel x 3 = 2904 x 1936 x 3 だYO

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 21:24:03 ID:VTwIDvO+
>903 それでもって、
画角が×1.7倍で変わらなかったりしたら、
一番怖い

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 21:37:24 ID:G2I/mqc2
そうそう、あの覗き窓みたいなスポーツ.ファインダ
何とかならんか。
せめて1.5xに汁

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 21:54:35 ID:maKOm2Mg
x1.7は、変更無いねw 「x1.7以外…ハァ?」って感じだし、ツグマ社員w

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 01:23:23 ID:187/7vpx
憶測で名前を出しては逝かんぞ>>900

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 19:57:48 ID:rwsLkTJZ
こんな帽子もあるけど、あんまり欲しくないね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118195227.jpg

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:01:07 ID:1/7EHJQl
>>908
欲しい

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:13:51 ID:rwsLkTJZ
>>909
http://sd9.oldcolo.com/index.php
わしの環境では、今のところtryしてみたがうまくいかない。
健闘を祈る!


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:59:40 ID:0bpxlu3N
>>905
激しく同意!!
お金持って2回買いに行ったけど、ファインダー覗いて
ガクーリして、2回とも買わないで帰ってきたよ...

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:24:18 ID:8VH+1YQ3
>>911
写りは、抜群だどw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:50:36 ID:BfJBKJKF
出力サイズが小さすぎ

あれで画質が良いといわれても
印刷したら、ベイヤーと同等
使い勝手、処理・レンズのまずさで
SD負け・・・

と9と10で入稿しながら
いつも思い知らされるわしであった・・・

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:57:19 ID:m7U0LjfE
所詮35デジ一に、多大な期待をされてもなw
っていうか、扱いが大きいのね ップw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:56:18 ID:f21dM93e
>908
帽子、例のチャリティグッズとちょっと違うね

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:06:17 ID:XD0zL9aW
>>913
そうなんだよな・・・伸ばすと一緒。
趣味はSD9でいいけど、仕事は1Dsの中古でも入れようかと思ってる・・・


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:30:07 ID:il0N1LlU
てか、つまるところは、ウデなんだよ。ウデw
「ここは、SD使おうか。」 「ここはキヤノン使おうか。」と、使い分けが効くセンスね ゥッ〜ププw

(と、こんな感じでよろしいでしょうか?>w師匠)

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:32:56 ID:H81JA5hf
使い分けてますが、何か?w っていうか、銀塩中判・大判で十分なのだがw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:43:50 ID:FqXF63AV
それでは、仕事が遅いときがある。
即時性では、デジタルが有利だ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:47:22 ID:PEZPfW0z
jpg厨は大変でつねw   そう中判デジバックってのも、有るよw

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:49:07 ID:/h6K8Y+c
何百枚も撮ったらRAW現像なんてあほくさいだろ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:34:39 ID:ZzubQt1I
これも、条件が同じならなw さあ来週は、デジカメ数社のテストでもするかなw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 05:14:51 ID:kQckWqCC
>>915
そう、正面にシグマのマーク。
チャリティのと違って欲しがる人は少ないと思うが。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 07:28:35 ID:cEIptvPy
909>They are available, but I do not know what happened to the image.
You can use the PayPal link at foveonx3.org to order one.
25Euro per hat plus 5Euro for shipping anywhere in the world.

If you have any problems, just drop me an e-mail.

Laurence Matson


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 08:53:33 ID:ChI96crK
機械訳>>909

それらは利用できる、しかし、私は知らない ― 何がイメージに生じたか。
あなたは、foveonx3.orgでオーダーひとつにPayPalなリンクを使用することができる。
5Euroを加えた帽子につき25Euro ― どこにでも世界で出荷するための。
あなたが問題を持つならば、ちょっと私に電子メールを書き送りなさい。
ロレンスMatson

926 :TidBITS:04/11/21 14:39:30 ID:OAAvmseq
TidBITS 日本語版で SD-10 の詳細なレビュー「デジタルカメラ購入の手引き」を公開しました。
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-755.html#lnk3
今回は私の一番新しいカメラ、Sigma SD-10 を今年の前半に購入した際に 私が検討した事柄を、
詳しく述べてみたいと思う。もちろん皆さんはそれぞれに私とは違う使用目的をお持ちだろうけ
れど、このようにしてお話をさせて頂くことで、どんな機能が重要で、どんな付属品は無視して
もよいかといったことの感触を、皆さんにも感じて頂けるのではないかと思う。また、この記事
には SD-10 の詳細なレビューという意味合いも含めさせて頂きたい。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:36:47 ID:KW76JLTL
>>926
ご紹介まことにありがとう。
レンズについてのところ
オイラも大いに実感するところがあります。




928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 02:14:23 ID:j2bbADlm
SD7(?)はいつ発表でいつ発売? 冬ボーシーズンまでにせめて発表して欲しい。
そうでないと、将来の有機素子導入に期待して20Dにでも逃避しそうなんですが。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 02:37:39 ID:8gt5258D
幾らなんでも来年2月のPMAで発表ってことは無いよね?
まあ、でも既に冬ボ枠は使い果たしたのでPMA以降の発売の方が都合が良かったりするw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 02:47:36 ID:j2bbADlm
>>929
冬ボー枠は1台分だけ確保してあるんだが…。
発表→PMA、発売→来年夏とかなら、もう逃げるしかない。
マウント二つは維持できないしなあ。

931 :929:04/11/22 02:58:20 ID:7CTlBlxR
>930
自分は一眼はSD10しか持って無いし、今更Bayerなカメラには戻れそうにも無い。
もうツグマと心中するしかないよw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 03:02:57 ID:tJEWDItv
SD画像掲示板に新しいポートレートサンプル上がってるね。
今度の人は掲示板管理人よりも上手いんじゃw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 03:28:07 ID:j2bbADlm
>>931
そう割り切れるといいね。しかし新参者はSD7がちらついている今、
SD10は買えないし、かといってSD7がへたれの俺でも使えるカメラとも
限らないし。冬ボの日を見極めの日としよう。(笑)

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 08:45:44 ID:k4TMzsQK
> SD7がへたれの俺でも使えるカメラ
例えばJPEG出力内蔵?マルチAF測距点?ストロボ内蔵? もしかしてDIGIC搭載?

ちなみにSD10はヘタレの俺でも十分使えてるけどw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 12:21:23 ID:j2bbADlm
>>934
> ちなみにSD10はヘタレの俺でも十分使えてるけどw

それは心強い。

936 :928:04/11/22 19:21:46 ID:j2bbADlm
へたれの928だが、今日もニュースはないかいな?
この「買う気」をいつまで抑えられるか、あまり自信がない。 

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:50:38 ID:4XFifNdy
新素子5.6Mx3の16.8Mボディのみ実売30万、
SD9の素子流用の廉価版(jpeg、内蔵フラッシュ搭載)15万、
SD9と10はそのまま続投・・・と予想してみる。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:06:59 ID:Jgee0kGE
シグマにそんな体力あるわけが無い。
現行のまま400万画素X3ってとこがリアルな線。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:21:00 ID:BmIhV2ii
500万×3はかなり濃厚な線なんでそ?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:34:46 ID:UpXQxRaR
SD9(SD10?)の素子流用の廉価版(jpeg、内蔵フラッシュ搭載)15万=SD7Nのライン使用
新素子5.6Mx3の16.8Mボディのみ実売30万(1.5倍、出来たら実売20万前半キボンヌ)=SD10の後継機
の二系統かぁ?
新型素子の分だけ値上げされる悪寒。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:39:33 ID:CvJoiu98
だから、他社みたいに二機種も出せないっつーのに。
ペンタックスでさえ死ぬ気でDS出してるこの状況下で何をしようというのか。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:51:37 ID:UpXQxRaR
妄想ぐらいさせろってw
フィルムカメラ止めちゃえばいいんだから、シグマの場合。
ソフトはFoveon社に丸投げなんだし。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 08:47:53 ID:DK7svZVm
作っても売れないじゃない。
というか、一般に売ろうって言う姿勢がないじゃない。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 09:39:02 ID:+5k/atN+
それ以前に一般に売れるものかどうか…

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 09:53:38 ID:vt4Zsb2Y
なんか、やな予感がしてきた(爆)

フォビ素子+jpeg出力+内臓フラッシュ=“SIGMA”x530

なんてなことはないだろうな?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 10:30:01 ID:zsr/2pZh
それにしても、シグマにゃフルサイズは出せないんだろうから、
フルサイズのミラーやシャッターは無用の長物。
いずれAPS-Cぐらいのサイズに設計し直すつもりなのかな。
(ミラー小さくして中に余裕を持たせてくれれば、更にいろんなレンズがry)

947 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/23 13:34:23 ID:kQ22xsSV
香織うざすぎる。アサイさんのところでまるで自分が所有者のごとく購入
希望者にに解説しておる。もってもねえのになにをしゃしゃりでてきやが
んだよ。すっこめ香織うざすぎるぞ。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 13:54:24 ID:3fdCDGe2
>>947
ぜひ向こうで書いてください

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 15:01:08 ID:zsr/2pZh
向こうの住人とこっちの住人てどのくらい重複してるんだろう?
つーか、重複度高いんだろーなw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 15:05:51 ID:P8JeXnBw
ちなみに俺もアサイさんちの住人だよw

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 16:18:12 ID:zsr/2pZh
>938
>現行のまま400万画素X3ってとこがリアルな線。

わざわざ340万→400万なんて設計しなおすわけないだろってw


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 16:40:41 ID:TyR8cKvG
画素数は、これでいいよ。

ノイズ少なくするのと(なくしてしまわなくてもいい)、
カメラ本体の機能向上を図って欲しい。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 17:19:58 ID:/ZlPddU/
何度もいうが、出力サイズが小さすぎ。
画素を増やすか、素子サイズを大きくするか、
もしくは出力1,5倍処理を実用的にするかしないと
いつまでもベイヤーには勝てない。

印刷上がりの解像感が10D並みなのは結局引き伸ばしてるからだよ
モニタに張り付いてしかみない輩はともかく、
プロや業界で高評価されないのは、実用的な画像が出力されないから
フォビはその辺よく分かってるだろうから、
画素数を上げるんだと思うが。
まともに認められないと倒産するだろうしな

素子自体にも改良点多い。
実用感度が低すぎて、暗部ノイズの多さは一世代前の機種並み
光量の不足する被写体での急激な色の悪化
画質のデジくささは味として勘弁できるとしても
出来上がりの画質はあきらかにベイヤーを超えることができていない

煽りに思われるかもしれないがこれでもSD歴2年目、3台所有。
正常進化してもらわなければ困るという意味で喝

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 17:22:54 ID:3fdCDGe2
>>953
タダの荒らしか愛ある進言かの見分けはできます。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 17:44:18 ID:5Qkz8zPa
やっぱりファインダーが一番のネックになってるかもな

1、×1.2
2、ファインダー視野率95パーセント
3、8M
4、Jpeg搭載
5、リチウムイオンバッテリー

これで中盤銀塩置き換え需要を巻き込んでマミヤと競合

夢をみさせてくれないか?>>シグマさん


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:32:58 ID:syaysZ1T
向こうでは適当に相手しておいて
ここで香織うざいとか言ってる香具師こそ最悪。

957 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:53:53 ID:kQ22xsSV
947漏れはむこうではほとんどROMです。相手なぞしておりません。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:26:45 ID:5Kbd87bJ
>>953
不満を言いながら3台も使っているのなら、2chではなくメーカーに直接言えば。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:56:28 ID:TyR8cKvG
>>958
脳内所(ry

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:25:59 ID:SuEWtS9C
ネタが枯れてるね、ツグマw 何かリークでもしたら?w

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:02:23 ID:bH0Uyvf8
>>960
きょうもニュースはありませんか。そうですか。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:14:33 ID:bj+AF5x3
>>953
印刷用にベイヤ買えばええんやね。

月刊誌「デジタルフォト」では本誌にプリントされた画像のデジタルファイルが
付録のCD-ROMに収録されております。プリントは結構美しいのですが、その
デジ画像は粗悪に感じました。

写真はパソコンで見るならFoveon、
プリントはベイヤということでしょうか。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:25:56 ID:LBhxQcPx
所詮、x1.7だってw 

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 01:11:07 ID:bj+AF5x3
近頃そのイメージサークルが小さいのが利点のように
思ってしまう。DCレンズの描写には舌を巻く。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 11:14:04 ID:WyV+pE6K
万が一SDxがフルサイズになることを考えるとDCレンズには手が出せない俺ってヘタレですか?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 11:38:50 ID:UdFOZnbS
大丈夫。
フルサイズになれば恐らくエスマークツーなみの価格になる。
少なくとも DCS 14/c より安くなるとは考えられない。
買えますか?

967 :母ちゃん怖い:04/11/24 15:22:09 ID:0mNR5waa
折れは買えるけどね。
フルサイズ・リアル800-1000万画素だと、処理が大変そうw
パソコンも入れ替えなくてはいけないな。
来春VGP-D23HD1も狙ってるんだけど、合せて100以内なら速攻

ところで君ら、ディスプレーは何つかっとんのよ?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:30:26 ID:aBmDmXwD
なんだか、香ばしい釣り氏が沸いてきたな

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 01:25:22 ID:YC1LBb4o
次スレ立てといたから http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101313284/l50

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 10:07:15 ID:iY9jN2r3
>>969


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:45:38 ID:CNa8jDMY
こっちは早く消化してしまおう

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:50:55 ID:kFcaVBrf
加勢するぞ!

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:20:02 ID:txfUkEB4
1000get!


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:49:48 ID:0eswfSxG
んじゃ、埋めるまで画像ウプとか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125214349.jpg
レンズはタム初代90mmマクロf/4。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:58:01 ID:0eswfSxG
ついでにもひとつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125215400.jpg
Neat Imageで青空ノイズ消し。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:02:57 ID:8EtncRFH
SD9使いで銀座撮りと言えば心当たりがw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:18:49 ID:FMgUvbRs
>>975
なんだ!その隅々までの解像力は!!
すばらしい!!


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:20:14 ID:kFcaVBrf
新SDxの発表まだかなー

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:23:33 ID:FMgUvbRs
て言うか、975の人間の服装のシワまでも、しかも974ミミーのミミの素材(名前忘却)をあんな
具合に解像するなんて、ちょっとびっくり。
え!?まさに瞬間を切り取ってるまさにそのもの!


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:27:42 ID:FMgUvbRs
って言うか、ミニーの耳の素材はベロアっつったけ??


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:31:29 ID:QzArt5u4
なんか、SD10,いいっすね〜。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 23:40:42 ID:qaNine3Y
>>974
ニコンマウント??
素晴らしいですね。
>>975
レンズは、何でしょう?

983 :974:04/11/26 00:20:27 ID:n6owOpZl
>>982
タム90mmはdesnaのCSm422経由。
シグマ105mmに比べると色収差目立つかな。
2枚目は15-30mmです。
えっと、銀座で撮ったのは初めてですよ>>976さん
新SD楽しみでつね。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 00:50:51 ID:QK2OASc3
今更ながらSDの画像には驚かされるなぁ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 01:36:24 ID:YuALoDAm
きょうもニュースはありませんか。そうですか。
…でも、SD9買っちゃえばいいような気もしてきた。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 21:12:58 ID:jL6/R1E7
985のSD9購入を以て、SD11発売のフラグが立ちます。


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 22:50:48 ID:0T/Oca1C
普通のファインダー載っけるマイナーチェンジキボンヌ!!

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 00:15:17 ID:+nHs8pVm
素晴らしく見えの良い純正マグニファイア(x1.5〜2.0)出してくれれば
それだけでもかなり救われると思うんだよね。
…と、ミノのアングルファインダー付けた時に思ったさ。


ミノのマグニは削らないと装着できない上に見えも酷いのよな…
せっかく取り寄せたのにがっくりでしたわ。

989 :985:04/11/27 02:07:01 ID:Qa/Vy9KF
>>986
> 985のSD9購入を以て、SD11発売のフラグが立ちます。

それだけは勘弁してくれい〜。しかし開発発表のアナウンスがあるとしても、
年明けかなあ、やっぱし。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 07:43:43 ID:m9Y8dci3
>>989
いや、君にはSD11を待ち望む世界全人類の犠牲となってもらわねばならん(藁)

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 23:39:14 ID:NmCJ8rd4
来年早々、お年玉新機種発表らしいぞw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:25:40 ID:bRmvGnFp
今、SD-9に、18-50(安) 55-200 を持っています。
あと一本追加するとしたらどのレンズ?


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:37:08 ID:BDfzLS1t
多くの人が次に手を出すのは、50mmか105mmのMACRO F2.8 EX DG。どちらも良玉ですよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:45:14 ID:bRmvGnFp
>>993
サンクス



995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:50:46 ID:aqFbMnNv
そう来るなら俺は15mmダイアゴナルフィッシュ愛を薦めよう。良い解像感、サイズ、マクロさえもこなす名玉。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:55:35 ID:BDfzLS1t
>>995
おぉ、やっぱいいのかダイアゴナル(シビれる響きだしね)!
迷っていたけど買うわ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:11:49 ID:MhiYaiUT
ん、SDxにつける魚眼なら16mm体格より8mm禅宗の方がいくない?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:15:05 ID:aqFbMnNv
>>997
作例を見たことがないので俺は知らんが、描写はいいのかな?それと歪曲がつき過ぎで使いこなすのが難しそうで、
価格もちょい高いよね。誰か持ってたら作例たのんます>>次スレで。

あと次スレのテンプレには載ってないけど銀板の方のスレ↓も参考までに

シグマレンズってどうですか? Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/



999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:09:55 ID:9OZBavbx
ラスト999!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:10:31 ID:9OZBavbx
ではまた会う日まで・・・

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)