5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 21:52 ID:+wIPBZV8
600万画素トップクラスの楽しいカメラ
【長所】
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
白飛びしにくく黒つぶれしにくい自然な色。 紫も綺麗。
操作性が良い。多彩なブラケット。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。プレビューバカッ早
裏技でRAWで撮れるISO800 が使える。 デジスコもいける。
【短所】
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
1/8秒以下でノイズリダクションがかかる。
-----------【公式HP】
http://www.exilim.jp/ http://www.exilim.jp/ex_p600/
 ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
  バージョンアップあり ■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
  夜景撮影の高速化  縦画像のズーム再生に対応
【P600の取説】 4分割PDF
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_1.pdf 〜 EXP600_4.pdf
-----【前スレへのリンク】
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【いやん♪】casio exilim p600 ニダ【ばかん♪】  (異母兄弟スレ)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/l50
----【アップローダ】 http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

2 ::04/08/10 21:54 ID:+wIPBZV8
レビュー(国内)

デジタルCAPA5月号
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価(色表現)
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある

All about
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index.htm

スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理される


3 ::04/08/10 21:55 ID:+wIPBZV8
レビュー(海外)  翻訳ソフト http://www.intertran.net/

最も詳しいレビューサイト
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60A.HTM
GALLERY
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=554
カメラ熱中症の人には、Highly recommended
問題のWBについては、例のとおり青空が少ない森に囲まれた家が被写体なので意外と好評価。
3つのホワイトバランスの設定は、驚くほど良い色である。

steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
 全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。

DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

New York Times のEX−P600のレビュー記事
http://www.nytimes.com/2004/06/17/technology/circuits/17stat.html
P600は、大きな部分ですごく有益なカメラである。 
なぜなら、フォーカスラグとシャッターラグの両方をほとんど取り除いてくれたからである。


PC Magazine の 600万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp


4 ::04/08/10 21:56 ID:+wIPBZV8
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
 ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
  P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
 1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
  一眼より早いね。 ダントツ。
 2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
 3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
 4番目が10秒間に何枚撮れるか。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
 ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス


5 ::04/08/10 21:58 ID:+wIPBZV8
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=554
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
 カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
 600dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる(http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2


6 ::04/08/10 21:58 ID:+wIPBZV8
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。2ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0

この人のサイトのサンプル画像(後ろの方のP600)は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0


7 ::04/08/10 22:00 ID:+wIPBZV8
【情報】

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。(普通青色が出るもんだが)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小?撮影範囲が望遠中間域で5.5cmと言うのも全く同じ。

ズームは、10段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s


8 ::04/08/10 22:03 ID:+wIPBZV8
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt


9 ::04/08/10 22:06 ID:+wIPBZV8
【P600 用の Best Shot Editor】
http://home.arcor.de/bestshot/
P600 ユーザには非常に利用価値の高いお勧めツール

ISO=800も設定できる。
ベストショットパラメータをPCで編集できる。
カメラで登録したベストショットにコメント文字を付けることが出来る。

メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードするとそれに対してパラメータの設定が出来る。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001〜999)

10 ::04/08/10 22:07 ID:+wIPBZV8
【BestShot Editor でセットできる特殊な項目】
ISO = 50〜800
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ−ドを早くする。
 他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
 これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
 色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
 グリッド表示パターン
(他手動でセットできる項目全て)

ベストショットに登録すると、EV補正まで登録されるから便利だね。


【標準ベストショットサンプル】
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0
up600900〜up600910 は、composition outline (グリッド表示のパターン)


11 ::04/08/10 22:08 ID:+wIPBZV8
【パープルフリンジを取るソフト】があるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。

12 ::04/08/10 22:09 ID:+wIPBZV8
【サービスメニュー/裏メニュー】(RAWモードの設定ができる)

操作方法
1. MENU と DISP を同時に押しながら、電源オン
2. 4行の文字が出るので、右ボタンを2回押し、MENU ボタンを押す。
3. メンテナンスメニューが出てくる。
  1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
  3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
  5. SOUND TEST
  6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
  7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
  9. REC-INFO  10. TEST SCRIPT
  11. LAST MEMORY 12. FORMAT

 6. IMAGE FLAG に合わせて、SET ボタンを押す。
4.  1:BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して ON にする。
5. MENU ボタンを2回押す。


通常の写真を撮ると、通常の設定しているサイズのJPEGとRAW(9MB固定)が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。

RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。


13 ::04/08/10 22:13 ID:+wIPBZV8
【RAW の現像】
RAW ファイルをアクセスできるツールに2つある。
1つは、DCRAWだが、色の補正をやってくれない。
RAW から、NEF に変換するRaw2NEF がお薦め。

【P600のRAWモード(DCRAWの使い方)】
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 本家では、cのソースファイルのみ公開している。
 Windows については、CPU別のバイナリがある。
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 4 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。

注: Win2000 関係では、動かないケースが多いので、raw2nef+ の方がお勧め。


14 ::04/08/10 22:15 ID:+wIPBZV8
【Raw2NEF+】: 各種RAW をNikon のNEF(やTIFF)フォーマットに変換する。
RAW とJPEG ファイルのExif を利用してほぼ完璧な現像が出来る。

NEF になった後は、PhotoshopCS, NikonView, NikonCapture, SilkyPIX 等で現像する事ができる。

About Raw2Nef ここがオリジナルにパッチを当てている人のホームページ
http://f42.aaacafe.ne.jp/%7erawtonef/index_j.htm

手順は
http://p42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
Nikon機を対象に書いて有るけど恐らく同じ手順。
詳しい事は
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
の掲示板で。


15 ::04/08/10 22:17 ID:+wIPBZV8
【CCDはSHARP】だったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf

「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
(これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg


16 ::04/08/10 22:18 ID:+wIPBZV8
【バルブ試してみた】
・3回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ(最長60秒)
処理時間 平均 1分15秒

バルブでなくSS60秒
処理時間 平均 1分15秒

SS30秒
処理時間 約52秒

17 ::04/08/10 22:19 ID:+wIPBZV8
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。(充分早いけど。)
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ0。
-------------
バッテリーの重さ :30g
外部電源 コネクタ:2番(中プラス) 5V(自己責任で) 4.8〜5.6V?
---------
ケースはですね、PIXGEARの横型が丁度いい大きさですよ。(たびんMサイズ)
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき(レンズ部じゃないほう)
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。


18 ::04/08/10 22:20 ID:+wIPBZV8
【ホワイトバランスが変わる事への対策】
晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでMFBを登録し、
使うときに、ベストショットでMFBを呼び出す。 ブラケットで設定した値は1つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。

19 ::04/08/10 22:22 ID:+wIPBZV8
【マクロの範囲】は、ワイド端10〜50cm テレ端40〜50cm となっているのが事実は
ワイド端10〜50cm
2倍 20〜50cm
3倍 30〜50cm
4倍 40〜50cm

20 ::04/08/10 22:23 ID:+wIPBZV8
【EX-P600 通常連写機能】を試してみた 画質標準

SDカード  RPSDH512N1A(10MB/s)
被写体 ザウルスの時計の画面 30秒間
オート、マクロモード約10cm
640x480 33枚
1280x960 27枚
1600x1200 27枚
2048x1536 22枚


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:26 ID:UYZhexFl
こうしてみるとP600て置くが深いな…
スレ立てホントに大変だ。>>1激しく乙です。
新情報も猛烈にピックしてあるし、実に良いスレ立てを見せてもらった。
これはもう財産でしょ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:26 ID:yrkyJIns
むしろ宗教化が濃厚に感じられてもうダメだと思った。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:39 ID:wDm80anP
>>22
実力と実績に裏付けられたものだから特に不自然さは感じないけど。

というわけで、>>1乙!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:42 ID:1+QtEdTV
長ったらしい宗教の経典みたいだ。
あまりにも思い込みが激しすぎて押し付けがましい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:09 ID:TwThbqb+
>>24
いつもの君の書き込みが、かな?>あまりにも宗教的で押し付けがましい

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:12 ID:16gNgDfx
宗教的で押し付けがましいのは>>1-20
知的障害が無ければ中学生でも解るものだが・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:14 ID:TwThbqb+
>>26
続きはこちらへ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087486768/l50

以下何事もなかったかのようにどうぞw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:15 ID:qspF0MPM
>>25
本当に解らないならいい参考スレを紹介しよう。

【不快】にいふね/やまぴかりゃー訴追スレ【害虫】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087486768/

ここで宗教とはキチガイとはなんなのかを学んできてくれ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:16 ID:YlaLE0Kn
>>27
>>28
ケコーンしる(w

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:21 ID:TwThbqb+
>>29
ご免こうむりますw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:27 ID:0gc0k4nC
宗教論争は、旧スレのほうでどうぞ。 あちらを埋めてください。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/l50

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:28 ID:1hJYwo8N
まさに排他的対応だね。
さすがP600教。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:33 ID:qspF0MPM
にいふねの耳に念仏。
P600は宗教法人と化した時点で終わってしまった。
残念だ・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:43 ID:0gc0k4nC
前スレより
725 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/26 13:24 ID:5Ln/3z9s
高速タイプのSDカードと低速タイプのSDカード、両方使ったことがある人に質問。
書き込み速度って速くなりますか?

サポセンに聞いたら2MB/sのものでも6MB/sのものでも9MB/sのものでも
記録時間は変わらないって言われたんですけど、使ってみてどうでしょうか。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 00:03 ID:xJv9WHKW
だれか暇な人がいたら>>725に答えて( ゚д゚)ホスィ…

ってか、スルーされてorz・・・
新スレの>>20にある通常連写を試してみたけど、同じ条件(最高解像度の標準画質)で
17枚くらいしか写せなかった。

使用SDカード:SanDisk SDSDB-512-801 512MB


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:46 ID:xJv9WHKW
前スレ>>988氏に誘導されてきました。

前スレ>>725なのですが保存時間は使用しているSDカードによって違いは出るんでしょうか。
今使用しているものはおそらく2MB/秒のものなのですが、>>20にある通常連写を試してみたのですが
同じ条件(最高解像度の標準画質で30秒間に取れる枚数@マクロ10cm)で17枚くらいしか写せませんでした。

使用SDカード:SanDisk SDSDB-512-801 512MB

CASIOのサポセンに聞いたら「違いはありません」とキッパリ言われたんですが、
>>20の10MB/sのSDカードでの検証結果と明らかに差があるので・・・。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:48 ID:xJv9WHKW
>>34
あー!すみません!
書き込みをもう少し練り直そうと推敲していたらorz・・・

タイミング悪杉だ・・・吊りたい。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:49 ID:0gc0k4nC
>>20 と同じ条件でやってみた。 SD は PANASONIC 256MB 10MB/S

2048x1536 45枚(>>20 は 22枚)
2816X2112 35枚
この結果から、高速SDはやはり早い。

SANは遅いと言う話を聞いたよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:58 ID:xJv9WHKW
>>37
かなり速いですね・・・
35枚って倍以上ですねぇ・・・

今気づいたんですが>>35での撮影は2816x2112でのものです。(よく見たら条件同じじゃなかったし・・・鬱)
画質をエコノミーに落としてみたら18枚くらいになりました(つまり殆ど変わらない)。

交換返品できないだろうなぁ。サポセンにやられた。
7/26の時点では買ってまだ3日とかだったんで交換してもらえたと思うけど・・・。
もう一枚買うにしても、金が・・・。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:01 ID:xJSi2YPx
>>36
つまり鰹のサポセンの人がアフォということで、一件落着でよろしいか?

つか、自分で
> >>20の10MB/sのSDカードでの検証結果と明らかに差があるので・・・。
と実験結果を出しているじゃないか。

つまりアンタもアフォということで、一件落着でよろしいか?

 人間はマチガエル生き物である。
 ただしうなだれてカエルほどではない

              松尾巴蕉



40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:08 ID:0gc0k4nC
>>37 ごめんごめん 60秒で計っていたから、30秒にすると、>>20 と同じだね。
PANASONIC 256MB 10MB/S 標準画質 30秒 オートフォーカス、マクロ10cm
2048x1536 22枚
2816X2112 17枚


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:11 ID:xJv9WHKW
>>39
連写枚数うんぬんは前スレ>>870が初出みたいだから、もし8/5に気づいても微妙。
まぁ、メーカーの言い分をそのまま信じたマヌケで、かつ前スレ>>725でも無反応だから
別に違いは無いのかと信じきった自分が悪いのさヽ(`Д´)ノウワァァァン

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:12 ID:0gc0k4nC
>>38 人の言う事は信用してはいけないよ。 特にメ−カの営業やサポセン。 何も知らないんだから。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:18 ID:CiDfQZ2x
連写を重要視したいなら5倍ズーム5M機のOptio550/555がいいよ。
書込み速いから10MのSDカードなら満タンになるまで連写できるから。
と、P600購入後に言っても後の祭りだたね。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:22 ID:0gc0k4nC
>>43 P600 も満タンまで撮れるよ。 テストは30秒で止めただけの話。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:29 ID:xJv9WHKW
皆様、お騒がせ致しました。
自分のところで再度計測してみたら以下のようになりました。
標準画質 SDはSanDisk SDSDB-512-801 512MB(おそらく2MB/秒)

640x480 32枚
1280x960 28枚
1600x1200 28枚
2048x1536 22枚
2816x2112 17枚

>>20とほぼ変わらない値になりました。サポセンの言っていたことはやはり正しかったようです。
サポセンの中の人、言いがかりつけてすみません(と、チョト懺悔)。

検証に付き合っていただきありがとうございました。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 07:45 ID:0gc0k4nC
南アフリカの写真
http://www.pbase.com/newkid3



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 09:18 ID:0gc0k4nC
>>1 >ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
これはもう落とせなくなってるね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 11:44 ID:fBaUPjGt
朝顔を撮ったのでうpします。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040811113447.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040811113646.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:16 ID:BRm5FsO9
>>48
きれいだな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:17 ID:p8uOdqrk
>>48 WB=オートで撮ったの? 2枚目は晴天で撮った方が良かったみたいだね。
こまめに自分で切り替えた方が間違いないよ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:20 ID:1AfXqDje
Exif見ようか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:49 ID:rmCZZqsY
>49
アリガd♪

exif残してるけど、WBは青い方が太陽光で、水色の方が日陰。
確かに水色の方はも少し明るく撮った方がよかったオカン(w

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:19 ID:p8uOdqrk
日陰って、結構難しいよね、WB=日陰だと黄色くなり、晴天だと青くなり過ぎたり。
コダックのグレーカードっていくら位? これでマニュアルWBにするのが正解かな。



54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:23 ID:1AfXqDje
グレーチャートを作ってプリントしても良いんじゃね?
紛失しても惜しくないし

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:24 ID:9rNp1QW4
プリンターとPCが完全にカラーマッチングされてるならいいだろうけどね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:26 ID:1AfXqDje
つーかKインクでいい。
データもRGBじゃなくグレースケールで。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:29 ID:9rNp1QW4
Kインクでも紙とマッチングしていなければ暖色や寒色に転んでしまうからなぁ。
家庭用プリンターじゃ難しい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:33 ID:1AfXqDje
>>57
なんかコマかいなぁ。いつもホワイトセット何を基準にやってんだ?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:37 ID:p8uOdqrk
誰か100円ショップ行って良さそうなの見つけて来いよ。 神として崇め奉ってやるぞ。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:38 ID:9rNp1QW4
基準は無いよ。
その絵その絵に合ったバランスを後でポンとセットするだけ。
正しいWBよりも雰囲気を重視したWBにする。
だから通常はオートで全然OKさ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:40 ID:1AfXqDje
うわ。サイテーだ…。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:41 ID:9rNp1QW4
いや、サイコーだ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:52 ID:p8uOdqrk
>>53 あったけどちょっと高いね。 約5千円
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/motion/news/0404/20040408_19.shtml
ヨドバシで700円くらいと書いてあるのもあったから、探してみよう。




64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 17:49 ID:Rd8GMm6d
勝手な意見で悪いんだけど、
このカメラに合うプリンタはエプソンのPM−4000PXが一番ではないだろうか。
どちらも派手と言うより、諧調性が豊かだから。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 17:57 ID:XEM72NFI
>>64
大筋で同意。
付け加えるなら、「写真印刷前提設計モデルの」顔料系インクジェットプリンタ全般とでも言おうか。PX-G900とかも含まれる。
ハイライトからシャドーまでの繋がりがきわめて素直で、このカメラの特性を生かすことが出来ているよね。
(無論そうでないデジカメでもいい感じなんだけど)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:44 ID:BJ3oKoq7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812204040.jpg
テスト撮影。もうちょっと色がクッキリしていたような?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:12 ID:Y2+xeLzi
>>66
おお、れいんぼー。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:25 ID:5aW1ZrOY
虹は難しいみたいだね。 彩度=高で撮れば良いだろうね。
こう言う時にRAWで撮っておくと良かったかもしれないね。
raw2nef+で変換したNEFファイルが上がっているよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=9849901


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:26 ID:czTd60eT
ガイジンさんもようやっと辿りついたねぇ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:18 ID:5aW1ZrOY
EX-P600 raw2nef で検索すると、このスレがトップに出てくるよ。 2chも国際的に貢献するようになったのかな。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:26 ID:OVurUWOI
_| ̄|○ とか orz とか外人さんにゃサッパリ分かるめぇ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:45 ID:5aW1ZrOY
誰か、2ch用語集の翻訳版を作れ。 orz なんて、俺にも解からん。今わかった。
_| ̄|○ と同じ事か。 オーッツって、挨拶してるのかと思ってたよ。 

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:42 ID:rFkb2oTH
>>70
ってそんなマイナーなキーワードで検索する人が一体世界に何人・・・

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:51 ID:GCm8VAQn
>>70
つうか、それらがペアとはわからんだろ?、虚構だ(w

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 01:16 ID:rFkb2oTH
>>70
そのキーワードでぐぐったらこのスレが2番だ。


しかもHITがたったの5件だ。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 08:28 ID:QmxyhOhC
このスレ(前スレPart3)が一番にでてくるのは、 EX=P600 dcraw の2つの場合だった。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:00 ID:MwLnR8V/
ところでこのスレでRAWを試した人がものすごく少ないみたいな気がするけど、
大抵の人はJPEGで満足してるからだろうね。
でもグレーカードを使って、ホワイトバランスを気にする位の人だったら、RAWを使う価値は大きいと思うよ。
現像のときにホワイトバランスを合わせれば良いからね。 晴天も曇天も気にする必要はない。
ファイルが9Mと大きいのと高速連写が利かないのが難点だけどね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:02 ID:ZPH8cahc
RAWも宗教色が濃く、正式サポートではないから変質者以外使っていないだけのこと。
カシオが正式にRAWサポートのファームをリリースすれば使う人も増えるだろうね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 14:39 ID:+8pIKS2/
「RAW=宗教」って単純粘着さんもどうかねぇ…
モセに対するCD原盤見たいなもんだと思うんだが。

「CDをそのまま聞くのは宗教。モセにして聞いてるのがイパーン人」
とか言われてるみたいで_| ̄|○。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 14:58 ID:JTMpyBpv
つか、77みたいなカキコをみりゃ誰だって宗教色を感じるだろ。
もし感じないとしたらそりゃ完全に毒されてて客観的に見れなくなってるだけ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:00 ID:+8pIKS2/
別に思わんが…
要約すれば
「こだわりたい人は、こだわれる手法が用意されてれば、それを使う価値は大きいよな」
って言ってるだけじゃん?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:01 ID:+8pIKS2/
難点についても言及してるし
「オマイらJpeg使うな。RAWだけ使え」
とか言ってるわけでもないしなぁ…。
「RAW」って単語に過剰反応し過ぎだよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:03 ID:cqX5CZt8
>>77を要約すると、
「世の中にはRAWという素晴らしいものがあるのに、
下民はJPEGで満足していて愚かしいね!」
と読める。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:06 ID:+8pIKS2/
ああ。被害妄想の人か。大変なんだってね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:10 ID:JTMpyBpv
つか、宗教に染まった奴に何を言っても無駄だよ。
俺の知り合いで草加に引き込まれた奴がそうだったもん。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:12 ID:cqX5CZt8
宗教が前提にあると、>>77みたいな書き込みをして一般庶民に不快を与えていても
逆に被害妄想とか宗教に都合のいい解釈しかしない。
ヤバいね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:15 ID:cqX5CZt8
創価というよりオウム(アレフ)に近い信仰があるな、ここは。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:51 ID:GCm8VAQn
宗教連呼厨なんか放置しろ。
宗教認定とか、したい盛りの消防なんだからさ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:53 ID:JTMpyBpv
消防連呼厨なんか放置しろ。
消防認定とか、したい盛りの宗教なんだからさ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:56 ID:GCm8VAQn
プ。おうむ返しですか? 本当の消防だったようで。。
晒しage

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 17:30 ID:JTMpyBpv
プ。おうむ返しですか? 本当の宗教だったようで。。
晒しsage

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 17:32 ID:DH0evkgy
77の書いている事を見ても別に不快に思わんし、強要している文にも見えんし、
とはいえ俺自身は現像もメンドイしJPEGで満足しているしこれからもJPEGだ。
80、86は多分精神的に病んでいる。

と釣られてみる。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 19:18 ID:SW1Ob1ww
ああ、このスレで宗教云々なんて言い出すのはにいふねだけですよw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 19:20 ID:JTMpyBpv
旗色が悪くなるとにいふねをスケープゴートか。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 20:25 ID:YuYBV3uF
こちらの住人さんですか?

Canon PowerShot S60/S50/S45/S40/S30 Part19

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :04/07/01 13:20 ID:1q8QztKw
下手に褒め称えてP600スレみたく宗教化してしまうのもなんだしね。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :04/07/18 18:05 ID:Q/wlUM1a
誉めすぎて宗教化してしまったP600スレのようにならなくて良い。

96 :たぉ:04/08/13 21:12 ID:w2eswvLF
ヌケガラ。マクロで撮影。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813210915.jpg

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:34 ID:+c6VgLDU
>>95
住人のわけないでしょ、いやだなぁ(w

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:46 ID:QmxyhOhC
持ってる人は満足だし、持っていない人は羨ましいだけだから、寛大な心で許してあげよう。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:51 ID:KAYFtt4W
持ってても>>98みたいな書き込みを見るとP600をぶち壊したくなる。

100 :コロンボ:04/08/13 21:52 ID:/y7wB0WR
満足しすぎて宗教と化す。
よくあることです。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:07 ID:1VYVxmuv
ISO-400で撮影すると画像が汚いのか欠点だな。
50〜200は良い感じ写るが…
人物(ポートレート)撮ると嬉しくなるくらい良く写るンだが。
(何で?こんなに解像度が有るんだろって嬉しくなる。コンデジにしては)
「ISO-50を常時お使い下さい」て事なんだろうか。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:29 ID:Cwgb4aQ3
まあ気分転換にひとつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814012546.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:50 ID:c6lYMKz2
今度はアンチRAWで粘着か、に い ふ ね。

”にいふねをスケープゴート”なんて言うのも奴だけだしな(w

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 10:18 ID:PMT5DBWX
>>101 NeatImage 使ってみたら? 新しいバージョンは使いやすくなってるよ。
元のISO400写真【上】をNeatImageしてみた【下】。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/FULLRES/P6INI400.HTM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814101239.jpg
肌が若返っている。 女性に喜ばれそうだな。

どのカメラも同じだが、画素の情報はこんな感じになっている。
ISO50:12ビット ISO100:11ビット ISO200:10ビット ISO400:9ビット ISO800:8ビット
つまり元画素は同じで、ISOが上がると上位データを捨てて広げているだけだから、粗くなるのは当然。
でも、E8700 や Pro1 より、400でもノイズは少ないよ。
>>5 で紹介されているロシアサイト で、P600,E8700,Pro1のISO感度比較をしている。
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 10:34 ID:e5eVbmhb
>>104
当方Macなのでダメみたい。
情報有難う!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:14 ID:eJ6U6v0t
突然フラッシュが焚かれなくなってしまった…(;´д`)
赤ランプ点滅はするんだが、フラッシュ撮影不能。情報求む。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 22:15 ID:eCOYMws5
情報も何も、故障でしょ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:12 ID:PMT5DBWX
ひまわり: Raynox DCR1540 使用(x1.54テレコン) RAWから現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814230626.jpg
(19.2mm)89mmx1.54=137mm あまり拡大していないので、テレコンの意味はあまり無いが画質の参考に

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:27 ID:6wycjlBr
>>108
NCに4.1.2アップデータありまっせ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:44 ID:mQNNTtts
>>108
スマン、出来れば普通のJPEG撮りも見せてくれるともっと参考になるんだけど・・・。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:04 ID:CVhVoA2h
普通のJpeg・・・?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:15 ID:8E8HYL5u
>>108 のひまわりの普通のJPEG (ただし、これを撮った時にメモリ切れになったので下の方が切れている)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815000947.jpg
>>111 RAW は、アップできないし大きすぎるからね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:22 ID:8E8HYL5u
>>112 間違えた 
こっちが、>>108 のひまわりの普通のJPEG (これを撮った時にメモリ切れになったので下の方が切れている)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815001936.jpg


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:30 ID:JmImHNSi
>>113
ありがd。背景のザラつきかなり違うね。
これだけいいもんが撮れると確かにRAWの標準化と正式な現像ソフト
がリリースされないかと期待しちゃうね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:34 ID:CVhVoA2h
>>113
「メモリ切れ」(?)でなんで下半分が切れるんだ?
そんな事が起こるなんて不良品だぞ、それ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:41 ID:83t/vnSW
>>115
RAW撮影時に同時に出来るファイルだからしょうがない
標準機能じゃないから不良品じゃないと思うが

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:42 ID:KS05rRlK
RAWの分の消費量が計算外なんじゃないの(裏ワザだから)
で、不足して、可能な所までが記録されたと。。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:46 ID:35HdKDYq
こえー。
正式サポートまで待つか。

119 :●焼:04/08/15 01:14 ID:O2sHDaRn
>>116
むしろ
「最後の一枚でメモリオーバーすると全画像破損」
とかやらかすNikonの診断モードの10000倍優れてます。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 01:18 ID:w3jHswrr
「食い物画像見せろや」の●焼きタンキター!!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 02:09 ID:mhhwqxIw
正式サポートはないんでネーノ?
モデルチェンジの際に「このサイズでRAW対応」とかにした方が
売れると思うし…?
それこそ無償でRAW環境を提供してくれたらこれからCASIO信者になるよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 13:42 ID:Ck+yq/io

    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    < にいふね来てないな よしよし・・・
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| 
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\  ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 16:01 ID:Ek9tvuuK
ちょっとまえにメモリのスピードが云々という話があったけど、
どうやら関係ありそうだよ。
Green Houseの256とToshibaの256をもってるんだけど、
Green Houseの奴のほうが書き込みが速い。

どっちもスペックに書き込み速度の記述がないので何ともいえないけど、
TIFFを記録するときの時間がGreen Houseのが31秒に対し
Toshibaのは45秒だったから、なんかしらの要因があるものかと。

この前初めてTIFFでとってみたけど、すごいね。さすが17MBだけのことはある。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 18:35 ID:8E8HYL5u
TIFF位になると書き込みスピードが影響するだろうね。
バッファが9Mしかないからそれに入らきらないTIFFは、直接SDに書き込むだろうから。
TIFFは、書き込み時間がかかりすぎるから実用では使いづらいね。 試し以外で使った事が無い。
RAWだと、丁度バッファに入るサイズ(9M)なので、3〜4秒位しかかからない。
それでもあっという間にメモリが無くなる。

DCR1540PRO テレ端(約200mm)ゴイサギ幼鳥 普通のJPEG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815170135.jpg


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:06 ID:JmImHNSi
TIFFか・・・俺も今試しにやってみた。
Princeton512M 10MB/S→30秒。
BUFFALO128M 2MB/S→46秒。
SANDISK256M 2MB/S→51秒。

ちょっち違いが出たな・・・計測ミスか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:55 ID:Zg0b6nQa
>124
背景も鳥さんも綺麗だけど、もったいない事に
ちょこっと振れているような…。


127 :124:04/08/16 00:04 ID:9iQS9XWt
そう、暗かったしテレ端だったのでテブレ、この後三脚を広げてたらその音に驚いて飛んでいってしまった。(;;)



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 02:39 ID:eI2R38JT
p-600の液晶表示画面の明暗の調整のやり方が解らない。
取り説の何ページに書いてあるの?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 05:27 ID:9iQS9XWt
>>128 そんなの設定できないんじゃない?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 05:39 ID:z7vyRLC5
>>129
え?うそぉ。


・・・と思って見てみたらホントに無いのなw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 14:33 ID:0XYeWvdP
後継機って出るの?
EXILIM PROみたいな機種って単発?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:00 ID:BYBTgOA/
撮る暇がない…。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:07 ID:wW6/P68P
>>132
それはもったいない。常時携帯して、なんでもいいから撮りまくっているオレには考えられない。
写真撮る暇なんて、1/100秒あれば十分じゃないか!?

文字レスも何なので、P600の「最高精度」っぷりをご覧ください(w
【ファイルサイズ注意・1.5MB】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816205115.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:56 ID:fyo4eWUB
わお!
それのモード詳細きぼん!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:04 ID:61bzHQsh
>>134
ファームアップしてないじゃん。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:14 ID:9oq3cbQy
DIMAGE S304からEX-P600に乗り換えますた。
EX-P600、イイ!高精細な画像は溜め息でマス。
発色も控えめだけど見たままでグッド!だすし、
良く叩かれるホワイトバランスも気になりません(S304の方が余程ヘン)。

乗り換えて正解だったと思いますが、でも、S304もいいデジだったなと。
ちょっと癖があって、画像の精細感はP600よりだいぶ落ちますが、
キマった時の画像は本当に綺麗。ミノルタGTレンズの賜物なのでしょうか。

P-600をしっかり使いこなして、S304を越える画像を沢山撮るます!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:23 ID:UC4Kokcs
>>136
渋い機種使ってたんだね。俺も以前使ってたよん。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 23:05 ID:/EcS7uZq
>>133
常時持っているのって何撮るの?
俺の場合だと朝家を出たら車で会社に行くから撮れず、
会社で撮るものなんて無いから撮れないし、家に帰る
頃は辺り真っ暗で撮れず。
土日だけ200ショット程度稼いでるだけだなぁ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 23:48 ID:/SIX4Gkk
>>138
禿胴。
ただし俺の場合、土日は家族サーカス…いやサービスで撮る暇なし。

>>133
通勤カバンからカメラ取り出して、起動して、各種撮影モードを確認して、フレーミングして…
てなことしてると、信号が青になっているのだった。

そんな俺にはスーツのポケットに入るOptioS4iとかのほうがよかったかも、と後悔する日々を送っている。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 00:08 ID:/jMQHoX0
>>139
でもさ、S4iにしたら画質とかに不満を覚えるんでは?
やはりP600の方が良いのでは?

141 :133:04/08/17 00:52 ID:eZ44ED//
>>134
マニュアルのF8.0、6秒、WBは蛍光灯2(昼光色蛍光灯)・・・ってExifに書いてある。
ISOは50のはず。(100以上だとざらつくので、常時ISO50にしているので)
買ったばかりのころなので、FWは1.0ですな。
どうでもよくないことかも知れないが、縦撮りした時と、普通に横に撮ったときのExif情報って、若干違う???
具体的には縦撮りのExifは若干少ない気がするんだが・・・。

>>138-139
被写体なんて、なんでもいいのですよ。
朝、起きたときの目覚まし時計でも、子供やカミさんの寝ぼけた顔でも、家を出る時の自分のクルマでも、
信号待ちの間の、通行人や町の様子でも、
自分が食った昼飯でも、午後のけだるい会議の面子でも、
夕方の夕焼け空でも、家に帰る途中の夜景でも・・・
要は、その被写体に何を見出すか、何を掘り起こしたいのか、が写真じゃないんですか?
その点、P600は電池が持つ上に、綺麗な絵が取れるので、愛用者のオレ的には文句はない。
(もうちょっと薄いといいんだけどねー)

あと、こいつに手ぶれ防止機能でもついていれば・・・・・・それこそ、もはや敵なし?
よくぶれて失敗する。やはり手ぶれ防止機能が、次世代に欲しい。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 01:25 ID:nfI0/UMb
>>141
>被写体なんて、なんでもいいのですよ。
>要は、その被写体に何を見出すか、何を掘り起こしたいのか、が写真じゃないんですか?
マジ感動した。そのとおりだ。そのための小型高性能じゃないか。
最近ヒマがないとかなんとか、言い訳だよな、そんなの。
撮らなきゃ。

>よくぶれて失敗する。
これは率直に弱点のひとつだと思う。
むやみに薄いボディ(それがEXILIMのアイデンティティと分かってはいるが・・・)、その割に巨大なレンズ(それこそが
P600をP600たらしめていることも分かってはいるが・・・)
お世辞にもホールディングバランスがいいとは言えない。
じつは同じレンズでも大柄で鈍重なボディのDSC-V1は妙に手ぶれに強いのよね・・・。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 01:26 ID:yKq1C0hD
カシオのサポート会員に登録したくないなぁ・・・。

誰か、P600のファームウェアをうpしてくれ〜。または、直りんお願いしまつ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 02:42 ID:MX5atl8y
>142
> じつは同じレンズでも大柄で鈍重なボディのDSC-V1は妙に手ぶれに強いのよね・・・。
そんなに違うのか、マジ゙知らんかった。
でも常時携帯にさせる大きさでこそ、exilimだしなぁ、難し(w


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 02:46 ID:MX5atl8y
>144
> または、直りんお願いしまつ。
昔、漏れがEX-S1のフォームを直燐したら、
3、4日ぐらいであぼ〜んされた(w

サポートにあれだけ個人情報を求めるのは正直、間違ってるとは思うけど、
諦めたら?(w

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 08:41 ID:d7v+R7dt
>143
海外サイトならメアドのみでDLできるよ
前スレにあったけどDAT落ちしてるから、 海外の鰹サイトは自力で探してね
俺の職場はセキュリティ上NET繋がらないから探せないんだ(これは携帯から)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 09:54 ID:T7xYRp2X
お好きなのをダウンロードして下さい。

http://world.casio.com/qv/download/en/

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 14:04 ID:yKq1C0hD
>>146 >>147

ありがとうございます。
持つべきものは やはり同じユーザー!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:06 ID:yZe+bPDh
カシオもそろそろ後継機ですかね?P600がこれだけ評判よかったから、
結構期待してしまう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:20 ID:YDnDwNjt
>>133 う〜ん。 綺麗。 見事ですね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:07 ID:YDnDwNjt
ハスの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817220450.jpg



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:09 ID:z0E8YuLI
次機種いつでるの〜。
P700?P650?
広角強くなってくれー。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:11 ID:LLS9IgKN
RAWの正式サポート希望

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:29 ID:x+C3OxCx
現像ソフト作らないとダメだからやらないんじゃね?>RAWサポート
あくまでも隠し機能でしょ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:31 ID:Wt5p6K2a
広角は無理しないでいいや。
感度はCCD次第だし、
CASIOらしいキビキビ感とWBの改善に期待。

156 :138:04/08/17 22:51 ID:9ekIPPn5
>>142
>最近ヒマがないとかなんとか、言い訳だよな、そんなの。
>撮らなきゃ。

orz
でも、まぁ、気合の入っている時じゃないと何撮っても俺の場合単なる
ゴミしかならんし、感性も鈍っていそうか。
大体にして土日に撮っているものは主にこんなのだし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817224925.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 00:59 ID:9p4Qi0GB
バッファ−メモリ−増設してくれ!
A&Sモードでの1/8秒迄は何とかして欲しい。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:08 ID:3xuGwDNh
>>133、151、156

ややすれ違いですがこのようなきれいな写真はやっぱり三脚使用ですか?
手持ちでこれくらい撮れるの?

159 :133:04/08/18 01:38 ID:euHprKMF
>>158
手持ちで夜景・・・はさすがに厳しすぎるので、三脚は必需品ですよ
私が使っているのはVelbonのUltraMaxiFというコンデジ向けの三脚。
全高が150cmにもなるのに、伸長はわずか36cm、1キロを切る重さ、
あちこち持って歩くには負担にならない。とっても重宝。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxif/ultramaxif.html

って、三脚まで常時持ち歩いているわけではありませんので・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:51 ID:euHprKMF
>>156
迫力あっていいですね。

まあ、たとえ今はゴミ写真に見えても、今という時間は二度と来ないわけで
今何気に見ているなんでもない光景・風景が、
将来、とっても懐かしくなったり、貴重になったりするかもしれず。
今は今しか撮れないわけだから、今は撮るだけ撮りまくるという姿勢で。
(CD-Rやハードディスク代も、銀板の現像費に比べれば安いもんだし)
さらに、撮れば撮るだけ、それだけ撮影技術も向上するというもの。
自己満足かもしれないけど、とりあえず前向き思考?

「下手な写真も、数うちゃあたる」っていうもの(w

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:36 ID:QZWdLspd
>>160
まさにデジカメならではだな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 03:26 ID:dc9CHOuH
>>161
いい意味でも、悪い意味でもそうだね・・・


>下手な鉄砲も
「狙って」下手な鉄砲を数撃っていれば、おのずと狙い方や狙うべきものの姿が明確になってきて
そりゃもう銀塩のペースとは比較にならないサイクルで速成栽培ができるね。
逆に無目的に漫然と「数だけ」撃っていては、ダレる一方で出来た写真にも満足できないままデータばかりが増えて・・・

何かを得ようとしながら「数撃つ」のは、とってもいいことだと思うよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:35 ID:NCmERlDD
シンクロ接点が有るのが有り難い。
ISO50-1/2000でも使えてしまう。
重宝してます。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:42 ID:K4ioDCgf
>>163
実例きぼん。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 14:11 ID:NCmERlDD
日中シンクロで振れ防止に使ってます。
良いのが撮れたらアップします。
飛んでる虫の羽ばたきとかミルククラウンなんかじゃないから面白く無いかも。
    ↑
時間が出来たら挑戦してみます。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:18 ID:nLL6AiDi
このカメラで市街地を撮ってみました。
カメラをちゃんと水平に持って撮影したつもりなのに、
画像を見ると端の方のビルは斜めになってます。
中央付近は垂直です。こういうものなのでしょうか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:24 ID:o/UT36GZ
>>166
大概のカメラでそうなると思うが

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:38 ID:NK4QErll
こ、壊れた…orz
テレ端にて高速連写で何枚か撮った後、書き込み終了確認せずに再生モードに切り替えながら電源を切った。
すぐに電源を入れ、再度テレ端に持っていこうとしたら…う、動かない…。
でも再生モードでの拡大縮小はOK。電源オフ/オンしても直らない。

さっき、何気に一枚撮影したら直った!
どうも中途半端な状態でフラグが立ったままだったようだ。
いやぁ、よかったよー。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:44 ID:NK4QErll
話は変わるけど、ペンタの700万画素機のメーカーサンプル見たけど、今ひとつ解像感に欠けるね。
ここだけの話、正直400万画素程度にしか見えない…。
購買欲をそそられなくてヨカタ(w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:27 ID:0wLylHmc
>>169
ガワは好みなんだけどなあ。あのガワで中身P600だったらいいのに。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:18 ID:hkDhJ7+U
電源入れるとものすごい暴走する・・・
しかも十字キー(?)が別のボタンに割り当てられているような感じ。
そのためMENUボタンを押しても何も出来ず。
起動後にはいろんなボタンを連打しているように見えるし全然ダメ。

こういう症状になった方いらっしゃいますか?
サポセンに持っていった方がいいのかなぁ・・・

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:21 ID:kIx14wRL
たまになるけど、気にして無い。
薄いからぎゅっと握ると暴走しやすいようだ。

173 :138:04/08/18 22:30 ID:5iz0UEmS
>>158
俺のは勿論三脚無しだよ。シャッター速度と焦点距離はとりあえず失念
しないように注意しているから手ぶれで失敗した事は少ないな。
スローシャッターになることがわかっている時は最初から三脚持って
来るか素直にISO上げてやっている。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:33 ID:hkDhJ7+U
そうなんですか。
ただ、強く握っていないですし・・・
ファームの領域を完全な初期状態とかに出来れば良さそうなんですけど
そんなことは出来そうにないですよね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:40 ID:hkDhJ7+U
もう一つのスレの>>31さんと同じ現象でした。
交換してもらいに行ってきます。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:41 ID:zMzycd1n
写真うpする人は、みんな綺麗だよねえ
ホント、同じカメラを使ってるとは思えないんですけど w

177 :138:04/08/18 23:30 ID:5iz0UEmS
>>176
まぁ、普通失敗作を投稿はあんまりしないだろうし。
綺麗に撮れると言えばPLフィルターは俺にとっては強力なアイテムだった。
画像が決定的に違う。

PL無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231958.jpg
PLあり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231915.jpg
でP600+PL+DCR-FE180PROを組み合わせて・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231837.jpg

ちなみにMARUMIのDHGサーキュラーP.L.D(58mm)使用。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:53 ID:LKgU6H+U
すげえ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:25 ID:gQm7pPPf
空の色が違うのはわかるんだけど、
どの辺りを見ればいいの?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:33 ID:wsOIEweO
空の色が違うんだよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:02 ID:ZatkbVI6
>>179-180
ワロタ

あとは木なんかも若干くっきり鮮やかになってるところとかな。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:18 ID:55GjKKQU
>>177
畑が多少のっぺりとしてしまった感はありますが、空の色の良さや右奥の山の鮮鋭度、
左奥の、山にできた雲による影の青味の解消等、カナリいい感じですね。
(と、さも分かっているかのような感じで感想を言ってみる)

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:15 ID:XpUc9jMX
>>174 設定でリセットできるよ。 でも故障だよ。 早く修理に出したほうが良いよ。
>>172 たまをぎゅっと握ると暴発するよ。 それも病院送りだね。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:03 ID:ji6mSC/u
>>176 画像処理を多少やってるのも多いのでは? 画像処理は必須だよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:12 ID:Aus8y5eu
>>184
おいら、リサイズという画像処理はほぼ100%やってまつ。
たまにアンシャープマスクもかけてまつ。
彩度や色相は変えないようにしてまつ。
これ変えちゃうと、このスレにうpする意味がないよーな…。

186 :138:04/08/19 20:41 ID:mHJtEiZi
>>184
リサイズ程度やね。後は何もやっとらん。
UPする意味無くなるし、Exifが消えるから。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:25 ID:67qz5MNt
>>186
EXIF情報の有無はソフト次第じゃん。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:32 ID:WQZYgy3M
価格込むに書いてあった100円ショップの羊皮のデジカメケースを買ったよ。
本当にP600にピッタリサイズ。これで105円は安い(w

内ポケットも何も無いので、予備バッテリーや予備SDカードが必須の人には薦めない。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:40 ID:mHJtEiZi
>>187
つまりそのソフトを持ってないってこった。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 02:32 ID:y0slBk6C
Irfanとかでやるのが吉。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:43 ID:f2x4Hp0Q
Vixや、Photoshop は、消えないよ。 Resize は消えるね。
>>176 リサイズして少しシャープにすると見違えるようになるからね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:28 ID:RDvzFZEY
>>191
フォトショは4.0と5.0持っているが消えるけど・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:36 ID:cGY/AZZw
既出だが、IrfanViewならリサイズしようが、リサンプルしようが、Exifを残すことができる。
しかもタダだし

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:59 ID:8CRSLAql
G6とS70が出ました。
これで7メガは

P150
ペンタのやつ
G6
S70

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:04 ID:KvqLrP99
ペンタのやつ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:09 ID:ycVedoOC
後継機はP700?もう少しデザインシンプルにしてくれるといいなあ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:31 ID:TX7/JJzI
>>192 フォトショ 6.0 だと消えない上にフォトショ自体の情報も追加される。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:32 ID:KvqLrP99
フォトショって何?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:39 ID:8CRSLAql
6メガはスルーしたメーカーが多かった?
これだけだっけ?

P600
G600
X-3

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:42 ID:KvqLrP99
S60

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:43 ID:KvqLrP99
あ、違った・・・。
F810とF610。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:48 ID:RDvzFZEY
>>193
>>196
サンクス。

>>198
photoshop

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:10 ID:8CRSLAql
>>201
fujiがあったか。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:55 ID:zAZ6oRK3
>>168
ズーム動かない事件から2日が経ち、先ほど改めて本体を嘗め回していたら
レンズの周りのリングがゆるゆる…。

はっ…それでズームできなかったのか…orz カツオ スマソ...

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 03:46 ID:bYjMMp2L
>199
ンニーが5Mからいきなり7Mになったからなぁ。

どれも写りが良かったP600、G600、X-3と比べて、
どんな風になるか楽しみ(w

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 08:52 ID:OpJDKpbZ
空が青くならないと思ってたけど、、、、こんなフィルターが必要だったのか

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 09:28 ID:8qNzgRaa
ISO400 のサンプル(1024xにリサイズ) 夕暮れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040821092239.jpg
暗い部分のノイズは仕方ないが、明るい部分のノイズは少ないから、ISO400でも明るく撮れば結構使えるのかな?


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 10:58 ID:rvD+I1Qw
>200
CANON S60は500万画素だったような…。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:20 ID:8NYKuIYH
>>208
>>201

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:48 ID:GKlc05B5
>>177
亀レスだけど、こんなの見せられたら買うしか無いじゃん、
つうことで、MARUMIの通販注文しますた。
カメラ固体ごとの微妙な色味差を云々するのがアホらしいような。

デジ板でうpする香具師って当たり前に使ってたのかなあ。

昔、白井義員が「フィルター一切使いません」って言ってたのが
印象深かったせいか、フィルター使用って根拠なく邪道な気がしてた。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:10 ID:TEJ6HjlH
>>210
PLフィルターは光学的な加工(?)を施す道具なので邪道じゃないだろ。
PCでレタッチするほうがよっぽど邪道だと思う。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:05 ID:OpJDKpbZ
>>177
今日、店頭で初めてフィルターなるものを手に取って悩んだのですが、
これをP600に取り付けるには・・・アダプタが必要なんでしょうか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:43 ID:OpJDKpbZ
PLフィルタって、回転するのか
ttp://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
ttp://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:07 ID:E8Ghanum
>>213
ほ、本気で言ってるのか…。
P600ユーザーのレベルに絶句…。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:13 ID:kJIB4yIt
煽らなくてよろしい。
フィルター初めてな人がいても何らおかしくない価格帯の機種スレだよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:33 ID:lM6mj9Vj
Proなのにか?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:02 ID:GR11tNsa
DSC-S70から乗換えた方、いらっしゃいますか?

218 :177:04/08/21 21:17 ID:IxqP1JQ5
>>210
なんか宣伝になっちゃったよーでスマン。
ただやっぱりあればあったで撮り方の幅が広がるという意味では面白いアイテム。
Kenkoとか色んなメーカーから出ているけど「デジタル向け」という意味のよく
わからない文句に惹かれてコレにしといた。はっきり言って割高。

>>212
必要。普通はLU-60A使う。

>>216
「なーんちゃって」Proだから。>>215の指摘通りで本当のProは普通デジイチ使うっしょ。
ぶっちゃけ俺も最初フィルタの回転忘れてた。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:06 ID:ogO19A95
>>218
>本当のProは普通デジイチ使うっしょ。
んなこたぁない(w
フィルターの使い方知らない香具師も山ほどいるぞ、特にKissD…。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:08 ID:ogO19A95
>>219
デジ一眼のユーザーのほとんどがPRO級だと思ったら大間違いってこと。
液晶見ながら撮れないって文句言う香具師もいるくらいだぜ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:09 ID:O0xd9Q67
さすばProですね!同一IDを見つけるとは!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:36 ID:TLArcpjD
いや、これは・・・。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:57 ID:3/ealuOz
つーかさ、デジイチって言葉、誰かさんが無理矢理定着させようとしてるっぽいけど。

すげえ馬鹿っぽくない?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:59 ID:pSYZ/xBW
デジ一眼つってもKissDは入門機以下だし…。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:01 ID:LwLBylBD
俺は欲しいけどな。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:05 ID:9hhzQoGX
>>225
俺だって欲しいよ。
あれだって申し分なく綺麗な絵が撮れる。
P600がいくら綺麗だっつっても、APSサイズにゃ勝てんよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:07 ID:CXoEgDb8
センサーサイズだけじゃないんだけどね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:15 ID:9hhzQoGX
>>227
1/1.8とか2/3とかで争ってるのとは全然大きさが違うじゃん、APSサイズって。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:25 ID:LwLBylBD
そのうち一眼買おうと思って貯めてる。
コンパクトとは用途も違うし別物として欲しい。

このスレではどうでもいいことだったね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:12 ID:ulKtGtp3
一眼EXILIMが出ればいいんだ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:26 ID:v5HwnC+C
レンズはどうするのよ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:20 ID:0IsEIMW6
なんだと?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:33 ID:LQilFUnl
キャノンで良いじゃん

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:51 ID:KL+Bawpf
何となく買いそびれてるうちに、P700出そうでかな?
S60/S70みたいになるのもイヤだし、もう少し待ってみるか。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:15 ID:TZb/fg8/
P1000

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:24 ID:if+zX438
P-600の後続機イラナイ!
このまま消滅して欲しい。
(P-600は良かったな、、、と語り継がれる為に、、、。)

全く別のシリーズの開発希望!!!!!
1/8迄の規制とノイズリダクションの処理時間短縮の別バージョン希望!!
小手先だけの改良はやめて欲しい。
本当に良いものを時間を掛けて開発してくだされ!


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:46 ID:KL+Bawpf
>本当に良いものを時間を掛けて開発

それカツオじゃ無理だろ・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:02 ID:3xP8Ruw5
カツオなら面白いデジタルカメラだよな。
回転レンズ復活きぼんぬ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:28 ID:oceN6xjv
二人撮り面白いね。 初めに自分を撮ってもらって、後で自分がカメラを持ってフレームに彼女を入れるようにした方が良いみたい。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:02 ID:2GeaIUJx
>>239
サンプルきぼんぬ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:14 ID:oceN6xjv
嫌だ。 モザイク入れるの面倒くさい。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:29 ID:O2aJ4H05
>>241
モザイクなしでいーよ って、ダメか(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:50 ID:G+EGXCFF
Z3
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822224841.jpg

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:05 ID:vWI7EtWR
>>243
これがカップリングショットなのね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:30 ID:bAN0QyYS
カップリングショット・・・三脚ないとダメだね。
参考までに、つまんないものですが、さっき撮ってきました。(サイズ注意:1.5MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822231941.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822232102.jpg

上がBSを利用したインチキ写真、
下が、実際の両線通過のタイミングを待って撮影したもの。
・・・よーくみてもつなぎ目はほとんどわからん・・・ような気がする。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:46 ID:+WmGs8/d
>>245
この2枚を見てよく分かったことは、

左右の電車が同時に通過すると、揺れがひどくて手ブレする

ってことだな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:05 ID:2bK57iZO
天井の横線をみるとつなぎ目って感じがあるけど
もうすこし違う景色とかだったら確かにわからないかも
でも、思った以上に違和感無く撮れるね

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 07:56 ID:rdURYqCa
>>245 >カップリングショット・・・三脚ないとダメだね。
三脚があれば、浸り並んで撮ればよいので矛盾してるね。
三脚無しでも結構継ぎ目はわからないよ。 むちゃくちゃずれていても。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:38 ID:j3Hbk3/e
OptioS4i のファームとP600のファームは兄弟みたいだね。
隠しメニューもほぼ同じ、マイコンも同じ。

P600の場合、 menu+disp 押しながら電源オン
++ KX823 ++
PR:04.04.23.09.08  製造年月日
LD:2.30       ローダーバージョン
MI:26        マイコン

OptioS4i
++ KB364 ++
PR:04.04.13.16.56
LD:1.45
MI:26


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:47 ID:j3Hbk3/e
P600 の裏メニューの1からのVersion Info
KX823 Version
Firm: 04.04.23.09.08   1.01.14.00
Micon:26
Loader:04.04.02.11.06   2.36


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:50 ID:j3Hbk3/e
訂正
Loader:04.04.02.11.06   2.30

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:50 ID:6o39rdG1
旅行で暗いところ用にサブ機でも買おうと思ってたお金でワイコンとPLフィルターかっちった
届いたらさっそくうpするでつ
レイノックスのX0.66のやつ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 20:10 ID:XKA3PQ1n
そろそろEX-P800ですね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:32 ID:la8EOk2K
観音 G6のサンプル

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6_samples.html

P600とどっとが綺麗?
(わたすはイイ勝負だと思う)

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:33 ID:VqGvq87S
500万画素といい勝負って・・・。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:47 ID:ATkSWOsP
シャツとパンツとおもむろに脱いで
右と左とマメに確かめて
足の筋肉充分伸ばして
手のひらに”人”書いて飲み込んで
肩から空気思い切り吸い込んで
奥歯めり込むほどチカラ込めて
砂漠走る座敷犬のように
雄叫び上げて 両手を上げて
全裸でダッシュ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:57 ID:qZfzH6qB
>>254
G6の勝ちにしか見えないが…。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:02 ID:rdURYqCa
>>255 G5 と勘違いしてないか? G6>P600>G5 G6は残念ながらはるかに良い。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:29 ID:tyqIruUT
>>254
P600より、綺麗に撮れてる?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:33 ID:CboS+j+b
G6とP600ってユーザーかぶるかな。。。?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:44 ID:37muJ2z/
幾分G6が勝っている様にも見えるけれど比較してみての話かな?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:47 ID:XeDZRqss
どっちも色薄〜。
モノクロ写真に薄く色付けただけみたいな。
まったくカラフルな夏風の雰囲気が感じられないね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:22 ID:M4hfoWnK
彩度低めなのは概してノイズ対策だろ。
G6の出す絵はキヤノンらしく綺麗だと思う。(のっぺり画像が嫌いな人もいるらしいけど)
レンズの大きさから考えると、P600はとてもがんばっているよね。
同じ700万画素でもペンタの750のサンプルは涙を誘う…。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:22 ID:37muJ2z/
なんか最近画質の多少の差がどうでもよくなってきた。
それなりに満足のいくP600なんだから、それなりに面白そうな被写体
をバチバチ撮っていけばそれなりに幸せになれる気がした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040823231114.jpg

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:37 ID:uSbNaDGz
G6のサンプルを見て、改めてP600のよさに気付いた。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:32 ID:VY3Vu+n3
>264
闘牛?
ごっつくて迫力が出てますね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:06 ID:P3wsbQtk
>>264
ぱっちり写りますねえ。うー、なんでだ w

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:50 ID:fjThJ0/+
G6に負けるのはしょうがないよ〜
比べるならS70だと思うよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 02:02 ID:udMZU9xX
このカメラ、かっこ悪くないですか?
松下のFZ3のほうがかっこよく見えるけど。
でも、あっちは300万画素だしな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 02:04 ID:UlIZqOIY
また比べる対象間違えた香具師が来てるし。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 10:35 ID:OLkUr5HA
>269
P600カッコ悪いけど、カッコ悪さなら五十歩百歩かな
D10やD20がカッコイイと思う

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 12:55 ID:sTm0+14c
D20ってどんなカメラ?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 13:51 ID:J+SPhKhw
この機種の購入を検討をしている者です。
公式の主な仕様の欄に、マニュアルフォーカス可能って書いてありますが、
調整はどんな感じで行うんでしょうか?
レンズ脇のリングなどは無いですよね?


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:07 ID:MAuz9k+w
>>273
MFモードに切り替えると、画面内に黄色で示された枠が表示
拡大画面にし、ExFinderで深度表示を確認しつつ
←→キーで調整・・・

使いやすい、とは言わない

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:17 ID:MAuz9k+w
>拡大画面にし、ExFinderで深度表示を確認しつつ
ごめん、ちょっとちがった。

←→キーを押すと、
黄色の枠内がデジタルズームされ、(ExFinder表示は消える)

10cm 1m ∞
[  ■        ]
↑こんな感じのざっくりした絵が出て、画面見ながら調整。
どっちかというと、マクロ撮影補助的なMFですね。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:18 ID:J+SPhKhw
>274
うーむ、ちょっと面倒そうですね。
AFがかなり速いようですから、そちらメインで大丈夫なんでしょうか。
とりあえず、店頭で実際に触って、判断してみる事にします。
どうもありがとうございました。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:51 ID:OLkUr5HA
今の画像処理エンジンとちょっと前の1/1.8型3M〜5MのCCDを組合せると凄い絵が出来そうだよね

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:51 ID:BdqD//9H
メーター数字が表示された方がどんなに使いやすい事か、、、。
0.1m、0.15m、0.3m、0.4m…1m、1.5m、2m、2.5m、3m、…バージョンアップ(フォームアップ)で改良して頂きたい。
今のままじゃ〜使いもんにならん。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:33 ID:Vo3p0UA4
193 名無CCDさん@画素いっぱい 04/08/24 01:11 ID:KwpSJs3X
カシオのP600とF810、初心者が屋内屋外どちらもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。


194 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/08/24 10:12 ID:2HIdMViC
>>193
個人的にはP600はISO50固定カメラだと思ってるんだが・・・室内苦しくないかな。
F810のISO200は結構使える感じ。
これだけで決めろって言うのも無理だとは思うが個人的にはF810でいいと思う。
P600は・・・正直何であんなに騒いでるんだろう?・・・て感じです、ハイ。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:42 ID:6ZoZctm1
>>279 お前さん何が言いたいの? 口が有るなら言いなさい。
人の話を盗み聞きして言いふらして何処かのおばはんだな。  わざわざFの話をコピーしなくて良い。
本人なら失礼な話だ。 出て行け。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:16 ID:kK8X9qet
>280
まぁ、餅突いて。
文字の接写だからあまり参考にならないけど、某コテハン氏のカキコを貼っとく(w

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/360-


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:18 ID:OLkUr5HA
確かにフジのコンパクトデジカメは初心者向けみたいなイメージがあるなあ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:35 ID:6ZoZctm1
>>281 だから、何が言いたいんだって。 一言位自分の言葉でしゃべれよ。

284 :281:04/08/24 17:59 ID:kK8X9qet
>283
漏れはP600しか持ってないし、これで十二分に間に合ってるよ。
室内ではISO100ぐらいで使ってるけど、十分奇麗だと思う。
つか、腕が追いついてないし…orz

279じゃないけど、気を悪くしたみたいですまん。

それと、昼の野外で撮影した物だけど(w
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824175157.jpg

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:17 ID:ga4mUwSA
>>284
俺も素人なんでよくわからないが、すげぇ迫力だね。
目がスワッテルヨ、この猫。気に入ったのでいただきました。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:21 ID:6ZoZctm1
>>276 いまのLCDでマニュアルフォーカスで合わせるなんて無理があるよ。
(マクロでなければ、いい加減あわせでもごまかせるけどね)
AF一気押しの方がマシ。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:39 ID:P3wsbQtk
>>284
ピントがぴったりですね。
俺、ここまでくっきり写らないんだよなあ
なんか、ぼける w

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:56 ID:K5KJfi8G
>>272
10Dや20Dだね。スマソ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:00 ID:+tP1hkNJ
>>287
加工(リサイズ)してるからでしょ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:01 ID:zzt/DN8y
オリの8080と同等、という比較をみたことがあるんで、
まさか、G6ごときには魔県だろう

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:09 ID:CYSe4+/E
>>287 ピントは下手でもほとんどAFで合う筈。 ボケてるのは、手ブレだと思う。
肘をつけてファインダをしっかり覗くようにすればあまりボケなくなると思う。
暗いと思ったら、念の為高速連写を使ってみたら? 1/100以下では手ブレに注意した方が良いと思う。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:24 ID:CYSe4+/E
>>290 8080と同等と言う事は無いよ。 結構良い勝負をしてるねと言うくらい。
8080もG6も、素直に良い。 金のかけ方が違うんだから、それはそれで良いんじゃないかな。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:51 ID:BxCzRJnV
>>290
同等なのは解像感じゃなかったっけ?
でも画像の質は解像感だけじゃない。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:04 ID:/dhgB6/d
Z40の後継機(Z50?)が2.5型液晶で出るらしいけど、P600の後継機(P700?)も2.5型液晶にしてほしいなぁ。
大きい液晶のほうがEXファインダーも活きてくるってもんだろう。
もちろんバッテリー持続力はそのままでね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:56 ID:Y0W+Bm+H
"EX-P600"がEISAアワードを受賞
http://www.casio.co.jp/release/2004/eisa.html

めでたい!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:09 ID:Atd1bspJ
初心者ですいませんが・・・質問があります。

PLフィルタは、LU-60Aアダプタがあれば装着できますか?
その場合、58mmのフィルタを用意しないとダメですよね?

また、カタログにあるオプションのワイコン、テレコンじゃなくても58mmのものなら
キヤノン製のものでなくても使えるんですよね?

よろしくお願いします。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:18 ID:uzMhaYgS
>>295
歴代受賞デジカメ一覧

European Photo Awards 1997-1998
DIGITAL CAMERA: Fujix DS-300

European Photo Awards 1998-1999
DIGITAL CAMERA: Olympus Camedia C-1400L

European Photo Awards 1999-2000
DIGITAL CAMERA: NIKON COOLPIX 950

European Photo Awards 2000-2001
DIGITAL CAMERA: OLYMPUS CAMEDIA C-3030

European Photo Awards 2001-2002
PRO DIGITAL CAMERA: NIKON D1X
DIGITAL CAMERA: SONY CYBER-SHOT DSC-S85

European Photo Awards 2002-2003
PRO DIGITAL CAMERA: CANON EOS D60
DIGITAL CAMERA: CANON POWERSHOT G2
DIGITAL COMPACT CAMERA: MINOLTA DIMAGE X

European Photo Awards 2003-2004
PRO DIGITAL CAMERA: CANON EOS 1Ds
DIGITAL CAMERA: CANON EOS 10D
DIGITAL COMPACT CAMERA: SONY CYBERSHOT DSC-V1
DIGITAL MINI CAMERA: CASIO EXILIM EX-Z3

European Photo Awards 2003-2004
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:20 ID:uzMhaYgS
>>297
しまった…間違えた。

European Photo Awards 2004-2005
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600

でした。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:26 ID:WDbikX1L
>>296
ワイコン&テレコンは物理的には使える(装着できる)が、画質的に使えるかはキミが人柱になるしかない。
キミも人のためにガンバリなさい!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:32 ID:AKcBE215
画質以前に操作も制限されるぞ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:05 ID:eNyLFlc+
>>296
アダプタ付けると、どのくらい大きくなるの?
もはやポケットには入らないから、付けたり外したりするんだろうか
装着時の写真を見てみたい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:53 ID:7a0g8PEw
この機種ってCCDどこの使ってるの?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:04 ID:XemmZz5V
>>302
>>15

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:11 ID:7a0g8PEw
>>303
あぁ! スマソ。見落としてた。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:38 ID:HuD9XvWS
>>273-276
AFで合わせた後MFに切り替えると、合焦した位置からMFで微調整できます。
(モードメモリでMF位置OFFの場合のみ有効)
とは言うものの微調整できるようないい液晶ではありません(w

AF->MF(AFロック代わり)->AFブラケット撮影 というのには便利かも。
(MFでAFブラケット撮影できるのか知らないけど)

でもMFにするにはマクロボタンを3回押下せにゃならんので、効率悪いか(w

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:53 ID:Mfd+IIDh
バッテリーなくならないんですけど、フラッシュ使わないとダメですか?
バッテリーバリ3なんですけど充電しても大丈夫ですか?
ドコモショップのおねいさんには電池なくなってから充電してくださいと言われましたので、毎日いっしょうけんめい使いきってます。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:33 ID:l9/NLfp/
ドコモ ドコモ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 08:36 ID:E7gg7gWx
>>298
European Photo Awards 2004-2005
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600
A2 も入ったらしいね。

>>306 ネタじゃ無ければ、ドコモのおねいさんの間違い。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:09 ID:gMUAPdII
http://www.dpreview.com/news/0408/04082401pentax_optiox.asp

キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:17 ID:2cXoZzf4
>>309
スレ違いだがすげえな

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:57 ID:hDGkyLto
>>309 あながちすれ違いじゃないかも、多分カツオが作っている。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:14 ID:hDGkyLto
>>306
EOS-1D Mark II も入ったらしい。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:40 ID:hDGkyLto
もしかしたら、Optio750Z が、P700の実験機かも知れない。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:14 ID:girpiQf9
>>309
この角度で見たら綺麗なデザインだな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:23 ID:SHEB1lbi
http://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:34 ID:Pux9bmBN
ぶらっくカコイイ!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:40 ID:OJjB6Ivs
キタ━━━(゚∀゚)━━━━!!

が、ISO80〜640?連写最大5枚まで?
起動時間は2秒のまま?

って、色黒くして画素上げただけだったな。。。ちょっと残念。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:43 ID:f+8PAx3W
別にP600でいいように思うがw
7Mて・・・買い換える要素は当然ないな・・・。

しかし・・・P600もそうだけど、あのストラップ取り付け位置は
何とかならないのかよカシオさん。そんなカメラじゃないだろ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:53 ID:cOXmJxYA
れんずだけしろい

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:58 ID:XjAYpPGC
画素数上げて、ISO50→80か。
パナのもそうだけど、これはどうしようもないのか。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:00 ID:JoSTg0mq
しょぼい・・・・・

なんでデザインとかこんなダサイの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:27 ID:2cXoZzf4
案外NRがメチャ速かったりして・・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:44 ID:5hi0oaWP
OptioX、切り離せるのか。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:27 ID:gMUAPdII
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/pen1_07.jpg
剥き出しです。
チャレンジャーだなペンタは。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:44 ID:xv2vtvmI
>>324
濡れた手で触らないで!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:42 ID:2cXoZzf4
Z10も同じ様なスロットだね

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:59 ID:PfSOZOwu
exilimも元々そんな感じだったな。
あと、7M化?

ttp://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:08 ID:PqY15y0s
P700はデフォルトで黒オンリーなのかな?
とりあえず P600を我慢して待ってた俺は P700を迷わず買うだろう。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:15 ID:XHFLcgoT
予想通りのスペックと名前で登場したね、P700。
P600持ってる人は買い替えの必要はなさそうね。
気になるのはISO640だな。
P600みたいにベストショットエディター使うとISO1280がつかえるようになるのか!?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:16 ID:YgHl8CpJ
ブラックになるとデザイン気にならなくなってきた。
買うかも。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:25 ID:V1v2QpOP
デザインのわざとらしさが黒だと若干和らぐな。
実物見てみないと何とも言えんが・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:44 ID:Yk8X8dLU
G600が嫌でKD510Zに戻った俺は、P700がちょっと不安。
つーか、黒が半端だなぁ。人柱のレポート次第で買うかもしれんが。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:48 ID:qEZj4jIi
S60→S70と一緒じゃん・・・

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:55 ID:RnmFSxsw
今日P600買って来た
帰りの電車で、今頃P700が発表になってたら嫌だなあとか思ってたら
予感が的中した・・・
くそうくそう

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:59 ID:/dpNSQ/i
>>334
自分も同じくです。
迷った挙句に今日、P600ゲット・・・これって負け組み?


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:03 ID:V1v2QpOP
まだ発売まで時間があるからその間に嫌というほど使い倒せ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:05 ID:Yk8X8dLU
俺は昨日買ったから、アワードでいい気分だったぜ(藁

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:07 ID:RnmFSxsw
>>336
そうだね・・・
今週末はP600持って山でも登ってくる!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:10 ID:uSJ9RkPs
>>334-335
購入おめ!
P700海外発表は悔しいけど、日本じゃまだ未発表だし、
もしかすると日本じゃ発売されないかもしれないし(w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:17 ID:vC9tWLeG
http://www.exilim.jp/
今はじめて気がついたけど、このページの真ん中辺りの
P600のトコ、「光学3倍ズーム」って書いてある。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:18 ID:B7nGZrxs
P700黒になってドムっぽいな。ますますガンヲタうけするか?
で、赤くて3倍高速なスペシャル機まだ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:27 ID:hY1gYkON
P700発売されても来月の旅行には間に合わないので
P600買います。練習しなくては。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:36 ID:Lpcs6xb6
起動の高速化、クレードル対応、NR高速化のいずれかでもあれば( ´・ω・`)だが
それなければ無理無理な高画素化よりいまのままでいーやと
一週間前に買った自分を慰めてみる

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:38 ID:E7gg7gWx
http://world.casio.com/asia/
なんで、アジアにアナウンス有って、日本はまだなんだろう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:41 ID:Lpcs6xb6
>>209 >>301
ワイコン&PLフィルターを注文中で今出荷待ち
来たら装着中の写真および画像をうpしますんでしばしお待ちを

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:03 ID:PqY15y0s
P700 CIPA規格準拠の撮影枚数が落ちてるね
更なる省電力化に期待していたのだが逆に電気食いになっちゃったのか。

バッテリー寿命に魅力を感じていたんだけど
これなら値下りが期待される P600を選んでもいいかも。。。
日本での正式アナウンスを見てから、どっちか買おっと。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:08 ID:vC9tWLeG
P600と比べて画質がメチャよかったらP700を買おうよ。
バッテリーは予備買えば補えるけど、画質は補えないからね。

P600の絵を見てるとP700の画質も期待できると思うけど、俺は期待してない。
早く来い来いサンプル画像。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:13 ID:E7gg7gWx
P700 がどういうCCDを使ったかだね。 明るくなっているのは良いけど。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:18 ID:V1v2QpOP
そんな色々CCDあるん?
P150やS70と同じじゃないんかね。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:55 ID:DQzvtTut
あ〜出るんだなP700、、、。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:13 ID:4w7U+wlk
>>343

どっちかというと、WBの改善、シャッター1/8以下可だったら買いたい

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:40 ID:tuPWoDyq
>>351
そんなもんカシオにやる気があればファームのアップで改善できるはずだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:42 ID:IuS7lIhm

シャープのCCDだからダイナミックレンジがいいとかいう話もあったからねぇ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:55 ID:YZrBkpob
シャープのCCDはダイナミックレンジはいいけど感度が低いよね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 07:24 ID:ROIudUZy
今度のCCDは、感度も上がっているようだから、他の性能がどうなったか見たい。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 07:46 ID:ROIudUZy
新機能は、オートマクロと、ビジネスショット位?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:58 ID:YZrBkpob
手ぶれ補正技術はどうやって手に入れるつもりなの?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:40 ID:Ay8PWGUp
質問なんだけど。。。

光学;4倍 デジタル;4倍(光学ズーム併用時16倍)て6Mの時
33mmX16倍=約528mm相当の望遠て事なの?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:53 ID:DxRwmv7F
>>358 そうだけど、デジタルズームは後でトリミングするのと同じだから実質意味無い。
光学ズームだけで考えるべき。
トリミングまで考えるなら、何ピクセルでトリミングするかで倍率は変わってくる。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:01 ID:DxRwmv7F
画素数を大きくしたら、周辺回路も大きくしないと逆効果になる事が出てくる。
高速連写枚数が6枚から、5枚に減ってしまったことも残念。
P700は、回路はP600のままCCDだけを7Mに上げただけに見える。
9MBでは、圧縮しないとRAW画像も入らないので不安。(もしかして圧縮RAW?)

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:24 ID:IZz75gGi
G6とガチンコ勝負?


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:38 ID:DxRwmv7F
CCD は、画素数から見ると、SONYのもののように見える。 PENTAXの750Zとは別物。
>>361 どうなるか解ら無いが、G6の方が明るいレンズを使っている分有利だろう。 金のかけ方はG6が1枚上。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:39 ID:Ay8PWGUp
>>359
どうもありがとう。
 

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:36 ID:G55IoBgf
600万画素でもかなり色収差が出るのに、700万画素に耐え切れるのだろうか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:22 ID:DxRwmv7F
>>364 それは、あまり影響しないだろう。
それより、露出測光方式がマルチパターンのみになってしまったのかな? これは辛いよ。
それと、画素が増えた分実質遅くなりそうな予感。 書き込みスピードは間違いなく遅くなるだろうし。
とにかく1/8秒の足かせがどうなったか。 NRの時間が短縮されたかどうかが気になる。
多分P700が出荷され始めれば合わせてP600のファームもバージョンアップされるだろう。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:23 ID:KsjdDNnu
EX-P600の写りを見るかぎり、レンズはまだ大丈夫だと思いたい。
それよりCCDの細分化でノイズが増えないか心配(w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:52 ID:lw/haI5E
P700のレンズって、CASIO自慢のセラミックじゃないの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:04 ID:DxRwmv7F
>>367 冗談ぽいよ。 セラミックスは、まだまだ普通のカメラ用としては使えないレベル。
今回S100に始めて採用したけど、暗すぎるし、予想したとおり屈折率が高いので色収差が大きく出ている。
セラミックスは携帯用レンズが適している。
P700のレンズは、P600と同じ観音様。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:10 ID:glXbdLip
600万→700万の画素数だけ見たら大してどうてもいいと思う。
CCDがSHARPからSONYに替わってるとしたら、
画質がどうなるかちょっと見もの。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:49 ID:PryLoc0L
画質も重さも値段も、G6>P700>P150、って感じっぽいね。
最新CCDでいきなり3グレードも選べるというのは幸運かも。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:56 ID:3daFBKi7
S70も

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:07 ID:DxRwmv7F
G6>P700>S70>P150 と言うところかな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:36 ID:qp7HRJux
なに?重い順?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:40 ID:Rx78qCy4
IXY400と比べたら、やっぱり

G6>P700>S70>P60>P150>>IXY400

というかんじなのかな?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:01 ID:08cJCbLt
カシオ馬鹿だなー。P600の値段が下がっちゃうだろうに。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:59 ID:PryLoc0L
>>372
記録媒体も、CF、SD、MS、と良い感じで分かれてるし。
G6以外は従来機からCCDを差し替えただけというのが淋しいな。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:45 ID:3MvTvUfw
P700とP600って併売するんじゃない?
1万くらいの差だろうから、P700が売れるという商売。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:29 ID:tuPWoDyq
手ぶれ補正が付けば最強。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:16 ID:jS2QBEZS
各社いろいろ得手不得手があるから
合作を作ってくれれば面白いデジカメができそうだよね。

技術の出し惜しみをすると、稀に見る駄作となりそうだけど。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:57 ID:aszqyXN+
>>379
EX-Z3とOptioSはそれで成功したわけだが

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:10 ID:tIA0vW0F
>>380
EX-Z55並の液晶と持続力を持ったOptioSサイズのデジカメが欲しいってことじゃないの。
ついでにパナの手ぶれ補正がついて、DiMAGE Xgの屈曲ズームレンズだと最高とか。
さらに手動ズームリングや手動フォーカスリングが(ry

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:41 ID:xWLYOEH8
俺はオリの手ブレ補正が付けばいいや。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:12 ID:SrEeRaVi
>>382
オリって手ぶれ補正の技術あったっけ?
C-2100UZやE-100RSはキヤノンのISだし…。
あれ以降オリは手ぶれ補正のあるデジカメ出してないよね?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:38 ID:tENvE0tg
>>383
じゃー、キヤノンのISでいいや。あとサンヨーの連射。
つまりは片手で振り回しても全然ブレないE-100RSの
後継になりうるEX-Pをお願いしたい。

暇つぶしに昔適当に買ってまったく使えなかった
死蔵品のTC-DC52(x2.4telecon)を手持ちで試してみたら
結構いい感じだったけど手ブレしまくりだった。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:09 ID:BxOKGGDx
藻前ら、そのネタはこっちに書くといいですぞ。

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 03:31 ID:WkcQOYZP
キヤノンの手ぶれ補正は画質に影響が出る。
ミノのCCDシフト方式の手ぶれ補正が現時点では、最も画質に影響が出ない方式。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 05:16 ID:MgQ67o7R

あんたも飽きずによくやるよな、年中

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:28 ID:rjq8g1uA
>386
せっかく小簑がその独創性で賞をとったのに、
こんな他メーカーを落すような事ばかり書いていると、
そのメーカーからの買い替えがいなくなっちゃうよ、気をつけような(w

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:36 ID:QbQJMuMN
純正(CANON)ワイコンを付けると4隅がケラレルと言ってるけどそうだとするとひどいな。
http://www.skyhighway.com/~skycaptain/CIMG2617.JPG


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:42 ID:QbQJMuMN
>>389 この写真もそうだけどほとんどのP600は、左側のケラレが大きいね。
こんなにズレが大きなカメラは見たこと無い。 設計ミスくさいな。
一度でもワイコンを付けてテストしてればすぐに判るはずなのにな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:25 ID:rjq8g1uA
>389-
また、わざわざ他人の下手な写真を探してきて…。
ほんと、よくやるよな(w

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:51 ID:QbQJMuMN
ワイコンにとっては致命傷だろう? 仕様どおりの画角が得られないのだから。 ズームできないからケラレも消す事できないし。
俺はワイコン使わないけど望遠レンズで同じようにケラレて困っている。
望遠の場合は少しズームすればよいけど、ズーム範囲が狭くなり損だし、ケラレが左右均等でないので恥ずかしい。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:10 ID:vCgTbs5N
手ブレ補正は要らない。
ISO3200でノイズの無い(ISO50並みの)画像を吐き出して欲しい。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:12 ID:SFTLNUFB
妄想スレですか。
P700の国内発表すらない現状では仕方ないか。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:33 ID:CpH8Bxhv
ISO3200は極端だが、手ぶれ補正機構を組み込むより感度を上げなさいって
ことだ。ISO200で今のISO50並みの画質で撮れるようになればかなーり気軽
に撮れるようになる。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:13 ID:eNUjAksL
P700出たからage

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:25 ID:+SbJrVMF
うげ、純正ワイコンでケられひどいの?
P600を買うの決めていてワイコンを純正かレイノックスかで
迷っていたところなんで、こりゃレイノックス製にしとくかな…

ちなみにワイコン使ってる皆さんはどこの使ってますか?

>252
DCR-6600PROも候補にしているので実はうpされるの待ってますw
レイノックスのサイトにP600ではケラレが出ますってあったんですが、
どれぐらいのものなのかが気になって。
DCR-6600PROの歪曲の少なさはすげえ魅力なんで
ひどいケラレようじゃなければ買おうかなと…

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:39 ID:Yz4eCFfY
ワイコン買わないと、フィルター付けられないんだっけ?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:57 ID:WjgBzj8h

マグネットシートでフィルターつけてます


 ━━━━  PLフィルターφ37mm (フィルターだけに分解) 
 ━   ━  マグネットシート (フィルターに貼り付け)

┏     ┓ステンレスカバー(CANON LENSって書いてある部品、磁石がつかない)
↓    ↓
 ━   ━  スチールシート
↓    ↓
┏━━━┓中央の鏡筒


マグネットシートとスチールシートはココで買いました
http://www.rakuten.co.jp/shinwasokutei/440223/



400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:45 ID:tU+m4qa5
>>399
PLフィルターバラして組付けるてかなり難しくない?
チャレンジャーやね。

テレコン・ワイコン・フィルター祭りか?
一応俺DCR-1540PROとDCR-FE180PROとPLとND8持っている。カメラはC-3000、FZ-1、P600を使って
きたが…当然コンバーションレンズに関しては全部ケラレる。
>>389がヒドイとか言っているがコンデジのコンバーションレンズなんてチンチクリンなボディな
ケッタイなモノ付けているんだから大概オカシイと言うかソレが仕様なんで諦めるしかない。
DCR-1540PROは結構使える。AFがハイブリッドモードのまんまでも結構ピント合ったりするし。
ただフレアは結構派手に写りこむ。P600の場合特にヒドイ。ねじこみ式レンズフード必須。
DCR-FE180PROを使う時ズームレバーをテレ端側にするとP600の光軸ズレがかなり如実にわかる。
左上の周辺減光が著しい事からも予想がつくけどP600の光軸中心は右下あるので撮影する時には
中心よりやや右下に主題となる被写体を持ってこないと主題が歪みの影響をイイ感じで受けて
くれない。もっともDCR-FE180PROはどのカメラに付けても画質劣化が激しいのが一番の困り所
なんだけど。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:47 ID:Yz4eCFfY
>>399
これは、回転も・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:24 ID:L0o8NrRP
>>400 左側のケラレは、光軸ズレと言うよりは、CCDズレだと思う。
だから、画質に関しての悪化はほとんど感じられない。
テレコンワイコン使わないから俺には関係ないなんて思うと大間違い。 ワイ端周辺減光の問題があるだろう?
周辺減光も良く見ると左側が大きい。
つまり、CCDが中心に位置していれば、減光も少なくなるはず。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:38 ID:L0o8NrRP
>>400 俺もDCR-1540PRO を使ってるけどズーム中域以降はケラレないよ。
もっとも、アダプタはRaynox RT5249 を使ってるけど。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:45 ID:Rf8S10ju
理由は何であれ、純正ワイコンでケラレが発生するとはお粗末過ぎるなぁ。

ワイコンもテレコン買う予定ないから俺には関係ないけど、
悲しんでるor怒っている香具師はカツオに文句言っていーんじゃない?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:48 ID:qeCH6qb9
ID:QbQJMuMN
>>389 = >>390は誰も指摘しないのは優しさか


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:51 ID:lXYCMNzv
>>403
やっぱり左がひどい?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:51 ID:L0o8NrRP
>>405 ?? 同一人物が言ってる事に何か問題ある? おかしくないだろう?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:56 ID:L0o8NrRP
>>406 左が大きい。 今まで色々な人のケラレも見てきたけど全て同じ位左側がケラレている。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:31 ID:l1gvQa+0
テレコンの六倍と等倍の比較画像ってどっかにありますか?


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:45 ID:tU+m4qa5
>>403
うん、ズームすればケラレない。もっともテレコン付けた時ズームにすればケラレない
のは何処のカメラでも同じ。ワイコンもズームしないとケラレるのはちょと勿体無い気が
するけど。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:57 ID:L0o8NrRP
P600 のワイコンは、ズームできないのが致命的になるよね。
アダプタを自分で工夫すればズームできるけど、純正の意味がないね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:11 ID:yB3wyS4L
G6がよく引き合いに出されるけど、普段持ち歩くなら380グラムと230グラムの違いって結構
大きいと思うのだけれど。

(どうでもいいけど、キャノンはいっそのこと中途半端な動画を切り捨てて、静止画の職人に徹して欲しいな。)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:19 ID:AiWEMjec
ある程度の重さは、なんとなく所有欲を満たしてくれる気がする。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 03:28 ID:SAUGbO4z
> アダプタを自分で工夫すればズームできるけど、純正の意味がないね。
これってどうするのでしょうか? よかったら、おしえてキボンヌ(汗

前スレに出てたとしたら、見られない漏れは負け組…orz

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:45 ID:8LRVP+7X
>>414 何かをはさんでスイッチを押さえればよいだけ。
マルミの52−>55ステップアップリングを使った。 少しサンドペーパーで薄くした。
----
Raynox RT5249を使う方法。
1) 52−>49ステップダウンリング(52mmネジは使わず49−49メスオス変換として使う)
2) RT5249
 これで52mmネジのアダプタとなるが若干短めなので実際に使う場合は、この上にアダプタをかぶせて使う。
3) 52−>58ステップアップリング 
 これで58mm
4) 58−>52ステップダウンリング
 これで52mm


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:19 ID:8LRVP+7X
P150 はやはりダイナミックレンジが狭いらしい。 そうだとしたらP700が出てもP600の存在価値は落ちないね。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:08 ID:+ZqzrPud
TC-DC52を付けてみた。
テレ端でも四隅がケられるけど、x2.4だから我慢ガマン。
ピントはマニュアル必須ですな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:31 ID:n9xFrRgi
>>412
重量だけじゃなくて体積もあるだろうね。
なるべく軽く小さいのが好ましいけど、ソニーのU40じゃ写りが物足りない…。

一眼を持ち歩いている香具師は、重量や体積にこだわらないんだろうなぁ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:14 ID:ynRi6plq
ワイコン(raynox DCR-6600PRO 0.66)
PLフィルター(DHG サーキュラーP.L.D 58mm)到着

早速近所の寺に撮影にいってまいりました

とりあえず上のほうで依頼のありました装着外観
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828140848.jpg

ファインダーはこんな感じになるんでほぼ使えません
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828140912.jpg

画像自体は今から整理しますんでまた後ほど
(というかまだ中味みてなかったり、楽しみ)

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:22 ID:PvVvA71H
>>419
外部センサーを塞いでる感じだね。
ワイコンだとマクロか遠景がメインだと思うから、AF速度はあまり関係ないだろうけど。
ん? マクロ使えるの? サンプルきぼんぬ。

421 :419:04/08/28 15:05 ID:ynRi6plq
早速見てみましたが覚悟していた以上に周辺は流れて( ´・ω・`)
フレアやゴーストもかなり入るので光源との関係はかなりシビアっぽいです

>>420
マニュアルにワイコン時はAFをコンストラストにせよってあったのでそうしました
速度はそれほど気にならないかな
マクロは試してないのでまた後ほどサンプルUPします

ほぼ同じ位置での撮影を合成(画角比較用)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828144513.jpg

枯山水の庭
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828144836.jpg

お堂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828150212.jpg

おまけ、PLフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828145632.jpg

422 :414:04/08/28 15:07 ID:sldOj6Jo
>415
まじ、ありがとん!
忘れないように保存しました♪

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:43 ID:VOLDhrju
>>421
   \ 乙 /       \ 鰈 /
    __
   /   /.|
  /   /. |
 /__/./| |__
 |__|/ .| |__| |     /V\
   (゚Д゚,,).| | //     /oo;;;,;,,,,ヽ
   (/  ヽ) |//  _ ム::(゚Д゚,,)::::::|
   | ∞ |  /  ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
   \_\/    ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
    U"U ̄      ` ー U'"U'

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:02 ID:0YX+4et5
>>421
レイノックスのワイコンなら、写りはこんなものでしょ。
PLフィルターはほとんど効果がない角度を選んじゃったみたいね。
メチャ効き過ぎると空が真っ黒(群青色)になっちゃうよ!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:28 ID:QseiiYC6
>>421
ワイコンってあんなんなるんですね。
でも>>389のように四隅にケラレ?黒いのはないんですね。
ワイコンはraynox DCR-6600PRO 0.66 を使うべき?



426 :419:04/08/28 22:06 ID:ynRi6plq
>>420 マクロのサンプルupしました
ライティングとかやらずにてきとーにとったのでこんな風に写るんだ、くらいの参考に
もともと周囲がボケボケなんで遠景のときみたいには周辺の流れが気にならないと思います

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828215824.jpg

>>424
そうですねー、もうちょっと期待してたもので
L判で出力するくらいなら充分でしょうね
PLはいろいろ角度変えながら一番綺麗なのを選んだつもりです
使わずに素でとったのもありますがかなり違いますね
あと周りが暗いのもあるかな

>>425
最初自宅の窓から試しにとってみたショットにはケラレがあるんですけどね
なぜか現地で取ったのにはなかった、ミステリー

427 :419:04/08/28 22:10 ID:ynRi6plq
一日使った感想としては、広角初めて使ったのでかなりワクワクしてたんですが
画質の劣化に目をつぶれば楽しいな、と
近々旅行にいくんでもってっていろいろ遊んでみるつもりです

やっぱり標準と比べると全く違う絵が撮れるのはおもしろいです

あと、仕方ないことですが光学ファインダー使えないのはやはり不便ですね

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:48 ID:P/ngCLFw
マクロサンプルさんくす。
これだと(ちょっと絞りを絞って)花とか撮るとよさげですね。
(他人事ながらワクワクw)

ああ、また広角厨が一人増えてしまったね(w

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:18 ID:Aypr+Qzq
純正ワイコンでケラレるなんて、どこのガセネタだろう?
多少周辺減光はするが全く問題ないレベルだと思う。
間違った選択をする人が増えないように貼っておく。
すまん、リサイズし忘れた・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829040821.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:53 ID:/LHeURYq
あわ踊りは別に知らなくてもいいんじゃないの?
日本の踊りで、やりすぎっていうのも変な気がする。
みんな民謡とかサンバのリズムとかやってるでしょ。

和のテーマは、昔、点が上がらない理由を各国の審査員に聞いて回って
「なんで日本は自分の国の文化を表現しないのか?」って言われて
それで始めたんでしょ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 05:02 ID:oYgiefX0
>>430
スレ間違った?いや板か。

432 :430:04/08/29 05:12 ID:/LHeURYq
ここにあった・・・orz
ハズカシイ・・・

433 :414:04/08/29 08:32 ID:ql6QwmAo
>430
ワロタ!

どこの誤爆だろ、今の時期で"各国の審査員"というにはシンクロ関係?
でも、あわ踊りが謎(w

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 08:56 ID:DpqhdM47
誤爆にマジレスしてみるw

>>430
阿波踊りそのものが必要ないよ。鬱陶しいだけ・・・
しがない阿波県民のつぶやき

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:10 ID:mDW94G82
>>430
泡踊りだったら




                                        ハァハァ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:04 ID:Yqj2jWbJ
>>435

これも立派な日本文化

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:18 ID:ddurcLjy
>429
おー、気持ちのいい風景。
手前に陽が当たってたら、壁紙にしたいくらいだ。

最近PCの壁紙、奥行き感&広がりのある画像でないと、
息が詰まって駄目だ・・・。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:54 ID:wwmFjeF2
なんだ、純正ワイコンズーム操作しなくてもケラレんのか。いいじゃん。

こっちはしっかり蹴られる
P600 + LU-60A + PL + ND8 + RA-5258 + DCR-1540PRO + レンズフード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829104451.jpg
P600 + LU-60A + PL + ND8 + RA6258 + DCR-FE180PRO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829104526.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:58 ID:m8sHzknL
>>429
なんだ全然ケラレないじゃん!周辺減光もほとんどないし。
あのケラレ画像はなんだったんだ?(サードパーティーのワイコンだったのか?)

嵩張るのさえ我慢すればいいのか…俺には無理だな…。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:00 ID:c2DviSso
阿波尾鳥ウマー

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:22 ID:lmWjHfgJ
>>429 ワイコンで蹴られると言う元ネタはここ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=9993059
WC-DC58N LU-60A を使っているとの事。 個体差があるのかな?





442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:59 ID:X6qDTqD5
>>441
嫌にはっきりとケラレているな。
でもここにうpされた画像がまともだし、価格込むでも騒がれていないから大丈夫なんじゃないかな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:35 ID:zMW7aHtZ
ちょっとうpされた画像見たけどすごいね。これ使ってるとデジ一眼の画がそんなに高密度に
見えないんじゃないかな? カシオって他社の描画エンジンとかも卸してるんだっけ?売る憶え

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:00 ID:lmWjHfgJ
>>443 PENTAX に卸してるよ。  EX-P600 のエンジンを積んだPENTAX製品はまだ無い。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:02 ID:lmWjHfgJ
EX-P700の詳細ページが出来ている。
http://www.exilim.de/euro/exilimpro/exp700/
10月発売のようだね。
心配だった測光方式は、マルチパターンと中央重点が有る。 スポットはなくなったみたいだね。



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:30 ID:lmWjHfgJ
>>445 BESTSHOT の説明が使用前使用後のサンプル付きで面白いよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 17:23 ID:lNOYqceg
すげーわざとらしくてワロタ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:20 ID:pb61joi9
>>445
なかなかよさげだね。
P600持ってなかったら(安くなるだろう)P600とP700で悩んだかも。
実際にはP600持ってるから、買い替えはしないけど。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:23 ID:SxIQPuuA
こりゃ、P600名機殿堂入り決定ですな。
俺的には
MZ3
E5000
P600 マンセー!
スレ違いか?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:34 ID:O11611Z8
やっぱ好き物は似るのかな。
前の愛機はMZ−3だったよ。
壊しちゃったから買い換えたけどアレで全然不自由しなかったな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:01 ID:EamLV58N
同じレンズってことで

DSC-V3
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/v3.html
http://www.dpreview.com/news/0408/04082904sonydscv3.asp

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:25 ID:a6XBxzdx
レンズの胴体も黒くしてくれ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 15:41 ID:LrzdlXx3
なんかソニーっぽくなくなったね

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:53 ID:rASDqNr1
だってカシオだもん

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:22 ID:DIwN0cfU
>>412
キヤノンに職人的な仕事を求めるなんて無駄かと。

>>449
わずかにE5000は名機と呼んでもいいけど、MZ3やP600は画質的にはいまいち。
それに1/1.8インチ200万画素と600万画素を、どういう基準で評価してるんだろう?

>>451
V3もP700も、光学系からやりなおせ。3倍ズームで十分。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:49 ID:afOlnC3X
カツオいらね。画質最悪。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 18:04 ID:FoCx/RDA
>>456
じゃあ買わなきゃいい。
貧乏人が。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 18:36 ID:SoEIOVPu
>>455

俺も3倍か2倍でいいからその分広角にふるとか明るくするとか画質あげるとか
そういう方向に作ってほしいな

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:37 ID:obQfcd2H
>>455 >>458
それは、キヤノン様に言ってくれぇぇぇ・・・

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:39 ID:obQfcd2H
>>455
E5000は色が変だから嫌い。
今は無き補色フィルターだったっけ?
補色でもオリのC40Zはとてもいい色をしていた。
あの筐体さえなんとかしてくれれば…。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:43 ID:PCVqy7K1
旅行にEOS-10Dを持っていったら苦痛たったので買っちゃいました。
目の前にあった物で試し撮りです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830193908.jpg


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:06 ID:hCnteNDx
>>461 これは手持ちで撮ったの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:13 ID:hCnteNDx
>>451 ところで何で V2が無いんだ? 600万画素の開発が間に合わなかったのかな?
V3は高い値段にするんだろうね。 未だにV1の店頭価格は、P600より高いからね。 誰も買わない。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:28 ID:9Bdtjlpu
>>455はにいふねでしょ、多分。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:46 ID:PCVqy7K1
>>462
そうです
そこそこ撮れるカメラですね


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:56 ID:qHz8X/Rf
>>464
ほんと。見苦しいよね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:44 ID:af32VxQh
>>455
まったく、買う気もなければ買いもしない、おまけにレンズは嫌いなキヤノン製。
そんなに嫌いなんだったらこのスレに来なきゃ良いじゃないのか?
ただP600を貶める為に来てるのかな?
ホントはP600のユーザーが羨ましくて嫉妬してるんでしょ?にいふねクン。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:58 ID:g+myJ2dt
>>467
最初そうだったから。
このカメラは適度なノイズがどうとか、彩度が控えめでどうとかコクがどうとか
その割にレンズがキヤノンでオートボーイっぽいのが残念とか言って
キヤノン憎しのためには自分好みの画質すら蹴ってしまう奇人ぶりを見せた。
同じレンズがカールツァイスブランドでも作られている(元は某社OEMだろうね)のに、そっちには一言も触れないw

結局、ようは猛烈に嫉妬してるんだよ。買える能力もないわけだし。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:20 ID:dVaRpbU/
He can't afford the cammera.

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:47 ID:af32VxQh
>>468
奴がここ最近で買ったのは中古?のDiMAGE Xiだけなんだな。
ヤフオクで落としたのかどっかから拾ってきたのかは定かではないが…。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:52 ID:ue16iG7j
V3 とP700は、レンズとCCDが同じだから、エンジン勝負だね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:12 ID:TA8WxP+G
>>471
そういう勝負ってメカマニア的にはとても萌えるねぇ。
P600vsV1ではCCDが違ってたからね。

この名作レンズの真価を発揮しきれるのは、dotch?!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:44 ID:sqp4XtkW
レンズのコーティングも同じなのか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:57 ID:nxwwqLLx
ソニーも来たね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 10:50 ID:3LyB+BAK
ワイコン画像褒めてくれた人がいたので他にも張ってみる。

クローズアップ+4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831104029.jpg

PLフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831103819.jpg

クロスフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831103651.jpg

こんどはちゃんとリサイズしますた。

最近撮り始めたド素人でも結構イイ写真がとれるんでP600はホントにいいカメラなんだとおもふ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:05 ID:U8w0r+aY
>>475
kaminoko ike kirei

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:20 ID:6s/sD1+5
>471-472
P700のCCDって、P600の差し替えで#製じゃないの?
ンニー製だったら(´・ω・`) ショボーン だなぁ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:16 ID:iMlAOKJr
CCDサイズがソニーと同じ事と、感度が上がっていることから、SONYだと思う。
ダイナミックレンジが狭くなりそうな予感。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:40 ID:Pvjwa9l+
>>478
ひょっとしたら、もしそうだとしたら、
いよいよもってP600って稀代の名機になるかも・・・

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:01 ID:DV1Hu/rK
>>475
綺麗だね。
クローズアップレンズって被写体との距離はどの程度で合焦するの?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:16 ID:REJKftFS
皆様の画像を見てこの機種の購入を考えています。
L判からA4くらいまでのサイズをプリントアウトしたいのですが、
プリントしてもWeb上の綺麗さはそこなわれないでしょうか。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:52 ID:7Z14x/eU
>>481
最近のプリンタなら充分に綺麗だと思うよ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:25 ID:jHmF5aif
>>481
カラーマッチングの方が大変だと思う。
しっかりやらんとモニターの印象とぜんぜん違うプリント結果になる。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:40 ID:OvyLzoNV
写真屋のプリントならどう?

485 :475:04/09/01 04:06 ID:esmdkCuu
>>480
ピントが合って一番寄れる位置を測ってみた。
広角側で5センチ位〜
望遠側で13センチ位〜
かなりアバウトに測ったから正確ではないけど
大体こんな感じ。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 08:51 ID:TpfttuIg
クローズアップレンズは、テレ側で大きく寄れるようになれるのが良いね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:35 ID:PlarS47t
>>481
Print Image Matchingに対応しているエプソンのプリンタ&ソフトだったら
何も考えずに印刷してもかなりきれいに出るよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:58 ID:HIGrnBf3
カシオ、EXILIMエンジンを搭載した600万画素機「QV-R61」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/casio.htm

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:27 ID:HS/ZQYm7
P600がメインなのでもっと軽くて嵩張らないサブを探してます
みなさんなら何買います?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:29 ID:8qeWd0ul
P600でかさばるって!?
IXY-Lしかないな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:47 ID:NeFabfwz
サブに何を求めるかによるな

小ささや軽さ
P600の苦手な暗所の撮影
手ブレ補正
などなど


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:53 ID:r2yIISNI
>489
Exilimだろ、それこそ。PROがつかない方のやつ。S20がまだあるうちに。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:50 ID:ZS6cLK5i
>>489
P600でデカイのかよ!!
そんなに小さいのがいいならQUALIA016しか思いつかん。
値段は気にするな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:33 ID:36J6wJLY
>>489
P600持ってる漏れが今心動かされてるのはリコーのR1だなぁ。
ワイド&コンパクト

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:04 ID:jHPDCrg3
>>490-494
みなさんレスさんくすです。
P600はスーツの内ポケットに入らないので、小型軽量のサブ機を探していました。
P600は休日用です。

いろいろ調べて見たところ、以下の機種がよさげだと思いました。
DiMAGE Xg, X50
Pentax OptioS4i, S5i, X
CASIO Exilim Z30, Z40, Z55

ポケットサイズなら五十歩百歩かな?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:56 ID:NeFabfwz
写り気にせずポケットに常備することを目的にするなら薄い奴がいいとオモフ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:59 ID:/aieBB5N
>>495
どれも充分に薄いね。
一番薄いのはOptioXかな。
一番軽いのはOptioS4iかな。
一番長持ちなのはZ55かな。
一番高速起動はX50かな。
どれを選んでも画質的にはどんぐりだな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:39 ID:vdSPSSLY
KD-510Zにしとけ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:41 ID:gsFXJfxL
カメラ付きケータイで撮るとかね。
A5406CAとかいいんじゃない?300万画素だし。
それじゃなくとも300万画素カメラ付き携帯電話は
目下今年の冬の販売を目標に各社開発しているらしいですから。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:49 ID:LbZJbJbs
P700の発表も近いんでしょうかね?
P600で十分な気もしますけど。


501 :500:04/09/02 01:05 ID:LbZJbJbs
P700・・・国内発表が、ってことです・・・


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:23 ID:5kuAWuGE
>495
バッテリー共有で便利だからZ30,Z40,Z55

あくまでもスーツのポケットに入れるのならおぷs
ベルトに取りつけるタイプのケースを使えば、やっぱりZ30〜かな?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:26 ID:5kuAWuGE
>500
CCDが気になるなぁ。
P600が出てから半年で差し替えだから、同じ#製だと思いたい。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:07 ID:iouUW5nH
>>503 たいした機能アップも無いので、来春の800万画素まで待つ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:14 ID:iouUW5nH
国内発表をどうしてしないんだろうね。 プォトキナには出すらしいのに。
何か改造する必要が有るのかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:21 ID:X8FjucDP
国内はまだP600を大きく売り出し厨だというのに
P700なんて発表して鈍らせたくないんだよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:45 ID:nyLCxbfu
そしてP700は県内未発売でスルーされてP800に繋がる悪寒。しかもシルバーorz

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:14 ID:SxHpwa3u
>>503
SHARPはお奨めできない。

SHARPの600万画素CCD
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html
SONYの500万画素CCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol54/pdf/nicx452.pdf

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:04 ID:kUiAOPrk
>>508
>15参照
まぁスペックうんぬんよりも実際に自分で撮って色の出方とか気に入ってるから、
同じ特性でやって欲しいだけなんだけど。

先行して使っているP150での評価もなんか今一歩だし、
ンニーやバナじゃないマイナーなのも漏れにはツボだし(w

510 :503:04/09/02 17:06 ID:kUiAOPrk
スマ、509=503でし

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:22 ID:U1In7mbn
P600のエンジン使って画素数落としたエントリー機ほしいなぁ
高感度CCDでISO200スタートとか

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:28 ID:WwDJUh8v
#のCCDは感度が異常に低いのでISO 100でも暗部はけっこうノイズ目立つよね。
建物なんかは我慢出きるけど、人に影がかかったりすると
肌がまだらになってきびしかったし、
うす暗いところのノイズ消した跡もホコリっぽくて気になった。
室内でのシャッター速度も他より低い。
なので他は良かったけど手放しました。
P700はそのへん良くなってたら買うかも。
黒なのはいいんだか悪いんだかって感じです。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:31 ID:SxHpwa3u
>>509
そう言えばG6の評判も今一歩ですなー。
SHARPは800万画素OVERを目指して次期CCDを開発中かと。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:42 ID:GxE6F6Mj
P150は結構高感度でも持ちこたえてるから期待できるかも

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:06 ID:Oez/NSPZ
200万画素からコイツに乗り換えた自分は画素数3倍で
すんごく感動した。
けど600から100や200増えただけで同じ感動を味わえるだろうか。
このサイズで1000万オーバーか劇的な画質向上エンジンがあれば…。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:48 ID:wDOElpZm
>>512
なんか、相当粘着くんみたいデシ。
ほんと、使ったのか疑問に感じますた。



517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:56 ID:Ns1tKVSj
画質は今で良いけど感度高くはして欲しいなぁ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:59 ID:UvwACZ6b
>>517
ちゃんと使ってました。
他は良かったって言ってるでしょw


519 :518:04/09/03 02:00 ID:UvwACZ6b
あ、ごめん。
>>516の間違い。

520 :503:04/09/03 10:17 ID:OqUu7mof
今年の始めはデジ一眼でも600万画素だったし、もう高画素化はいらないと思うなぁ。
これというのもンニーがいきなり800万画素なんで出すから…。
そういう意味でも#のCCDに頑張って欲しい。

漏れも、それより感度の方も良くして欲しい。
ISO100ぐらいならいいけど、200まであげると途端にノイズが目立つのはちょっと(w


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:12 ID:eOGZ/orI
#(いげた)

♯(シャープ)


522 :503:04/09/03 17:58 ID:OqUu7mof
>521
ttp://homepage1.nifty.com/tabotabo/ccc/codesetu.htm
こんな感じですね

ツカ、スマナカッタ、イッテクルヨ…orz

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:22 ID:q5CY14Ho
画素数を縦横それぞれ半分にするとかして
高感度にするモードがあってもいいなと思う

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:28 ID:1EjAE0Ch
>>518
代替に何使っているの?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:42 ID:tO13Sn8s
♯#井丼#

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 17:37 ID:2pBpv2zY
>>524
今無いの。
寂しい・・・
フジの550買おうかと思ったけどパープルがすごいからやめた。
S70もちょっと大きいんだよねぇ。
P700もP600の時みたいに日本は遅いのかな・・・

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 15:23 ID:o3ON5Fng
最近よくサバー引っ越しするなぁ〜、、、、、。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 22:05 ID:Q+Z8v7nL
最近、価格が徐々にではありますが下がってきてますね。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 22:08 ID:0cSi4YF5
P700が出てP600の値段が下がった頃にガッと買う

つもりで金貯めよう

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 00:09 ID:Sllz4/GH
P700がシンガポールに50台出荷されたそうだ。 Singapore Dollars (SGD)$999. (USD$584)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=10092718
隠し診断モードが動かなくなっているらしい。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 01:26 ID:8tF4LLoB
いいねぇ
http://www.pbase.com/newkid3

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 01:50 ID:MZ+bbVo7
スマソ。皆さんにお聞きしたいんでつが今からP700かS70に
買い換えるならどちらがいいですかね?
比較する内容も異なってムズカシイと思うんですけど・・。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 05:07 ID:v2cd3qHB
売ってもネェ品物の事なんかわかるか。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 07:48 ID:Sllz4/GH
>>531 南アフリカの風景だね。 綺麗だね。
>>532 レンズ性能から言うと P700 > S70 のはず。 サンプル画像が出てから判断するしかない。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 09:28 ID:8jYWLAFm
P700のズームは反応をわざと遅くしてるんだよな

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 12:06 ID:3Wv5gwSJ
SONY製のCCDイマイチっぽい。

SONY ICX489
1/1.8型 有効724万画素
画素ピッチ 2.35μm
感度 168mV
飽和出力 385mV
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/icx489aq.pdf

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 12:08 ID:3Wv5gwSJ
SONY ICX452 (参考・G5とか)
1/1.8型 有効513万画素
画素ピッチ 2.775μm
感度 235mV
飽和出力 500mV

SHARP RJ21T3AA0PT/ST (P600)
1/1.8型 有効620万画素
画素ピッチ 2.5μm
感度 105m
飽和出力 550mV

SONY ICX456 (参考・8メガ機は全部これらしい)
2/3型 有効813万画素
画素ピッチ 2.7μm
感度 200mV
飽和出力 420mV

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:22 ID:Ik9ftq2X
>531
一匹のアヒルがいじめられてる(´;ω;`)

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:43 ID:/VwB68Ba
動くな警察だタイーホ!
…じゃねーよなぁ、どうみても。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 15:34 ID:YCmWO8iQ
>>536 このCCDだとしたら、かなりがっくりだな。 マジ? 本当?
これは動画系統で、静止画系統は別物が出てるんじゃないのかな?
ICX489だとしたら、感度悪すぎだろう。 ノイズでまくりになるんじゃないのかな。




541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 15:51 ID:8Z98D21t
感度は良くなる(105mV→168mV)けど
レンジが狭く(550mV→385mV)なる。では?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 15:55 ID:YCmWO8iQ
飽和出力が低いのでダイナミックレンジが取れないね。 700万画素は買わないほうがよさそうだな。
何か良くなっている部分はあるのだろうか。 全てが悪くなっているみたいだが。
SHARPの次のCCDが出るまで様子見だな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 18:44 ID:3Wv5gwSJ
感度は上がってるでしょ。
P600のSHARP製が低すぎただけで、良い数値じゃないけど。
しかし2/3型 800万画素と比べるとP600のダイナミックレンジは広いね。
P700がSONY ICX489なのかどうかは知らないよ。
SONYにスペックシートがあったから書いただけ。


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 20:02 ID:8Z98D21t
SHARPの600万画素ってマイナーな機種にしか搭載されて
いないようだけど、採算は取れたのかな?
松下の極小500万画素は本家SONYより儲かっているみたいだが。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:36 ID:0Inf0aPW
P700はたぶん、QV5700やR-41のように国内発売はされないだろうね。
(5700は直販あったようだけど)

開発はしていたんだろうけど、機能的にはP600の焼き直しに近いし、
今日本で出すメリットはない。
おそらく、欧州で賞を取ったので、その後継機として売り出したい
から急遽、仕様をあまり変えずに画素数だけ変えたものを出したんだろう。

間違いない


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:56 ID:Ta0Qcd/q
今度のQV-R61はccdとエンジンがP600と兄弟機になるっぽいから
上位モデルとしちゃP700が出ないとまずいんじゃない

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 00:02 ID:gZvyhDSL
プレスリリースでRシリーズをはっきりエントリーモデルと言い切ったのは
R61が初めてだしその線はあるね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 03:02 ID:8cnNE9IW
でも、EXILIMのフラグシップモデルはS100だぜ?(藁

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 04:19 ID:gZvyhDSL
あれは薄さのフラッグシップで性能には言及してないと思われ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 05:10 ID:WCo0ldhn
駆逐艦クラス

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 08:17 ID:SAIBNY6I
>>545 もし、P700が国内発売されないとしたら800万画素機の開発が進んでいる事になる。
その場合は来年早々にでも800万画素が出るだろうね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 11:43 ID:8cnNE9IW
直接は関係ないんだけどさ、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/mobile260.htm
P700もちょっとは夢をもってもいいんだろうか?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 14:33 ID:uP1m3imX
>>552 まるっきり諦める必要もなさそうだね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 14:57 ID:dJ7VlZXt
CCDがソニーならV3と同条件なので。
画像処理の違いを見比べたいですね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 14:57 ID:RYgcVsT3
空スレにも貼りましたが、、、
P600+ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907143854.jpg

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 16:13 ID:mI1+PzMn
ワイコンは純正かな? 見晴らしが(・∀・)イイ!!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 18:55 ID:aXl3B2YM
P700は日本発売しません

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 20:42 ID:uNBJy7UT
>>555
(・∀・)イイヨイイヨ〜  等倍あったらぜひ見たい

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:19 ID:SAIBNY6I
>>557 その心は?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:52 ID:B/+VutaA
家族で使うんでLUMIX XF7にしました。
でも本当は俺、P600ほしくて小遣い貯めてました。それで買いましたつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚

 XF7はいいと思うんですが暗いとノイジーなんです。すこし明るくてもノイジーに感じます。
 ノイズ目立たないなーと思うと肌色なんかものぺーーーって感じでへんな化粧したみたいなときがあります。
 きっと録り方悪いんだと練習中です。

いま、>555さんの青空みてたらなんだか涙が出てきました。

 P600も薄暗いとノイジーだってなぐさめてください。
 家族でつかうにはそのほうがいっかったと。
 おまえはいい買い物したと・・・

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:53 ID:B/+VutaA
XF7→FX7
の間違いです。さらに惨めだ。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:55 ID:B/+VutaA
IDが”ぶた”だった。しかもエースかよ・・・
なんどもごめんなさい、ほんと惨め。。(つд⊂)エーン

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:58 ID:D2IfaEd2
「ぶたエース」って名前でコテハンにしなよ。マジでさ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:00 ID:3wfk86t9
>>562
P600買った方が良かったですね

IDがスゴすぎ・・・


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:00 ID:wMAvt7sb
>>561
人柱乙。
まぁ、このスレの話題じゃないだから一つだけ。
コンパクトカメラに画質を求めちゃあかんな。

FX7の該当スレに写真をUpしてどうすれば綺麗に撮れるか聞いてみたら?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:03 ID:nIZG395q
>>560
FX7には手ぶれ補正という頼もしい機能がついてるじゃないか!
FX7にはFX7にしか撮れないようなすごい写真だって、きっと撮れるはず。
がんばれよ>ぶたエースタン

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 00:36 ID:4V3GcKdx
 みなさんさんきゅ>564さんも含めて。 スレ違いなのに付き合ってくれてさんきゅ。
 コンパクトなりにいいデジカメなんだと仲良くやってきます。

 でも、今度買うときは好きなやつにします。。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚ + 。・゚・(ノД`)

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 01:23 ID:dxX5A68y
がんがれ・・超がんがれ・・ぶたエースタソ。
漏れはP700が出たら速攻買いにいきまつよ・・。
ぶたタソの分も漏れが使い込んであげまつよ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 10:51 ID:sV1BSq1B
>>556
純正ですよー。
1万5千ほどで買えますけど、いかかですか( ̄ー ̄)ニヤリッ

>>558
すんません。
たいした画像でもなかったんで消してしまいますた。
429に2048×1536補正無しがまだ残ってますんで見てないようでしたら参考にどうぞ。

570 :556:04/09/08 13:42 ID:jMdcZIwn
> 569
> 純正ですよー。
> 1万5千ほどで買えますけど、いかかですか( ̄ー ̄)ニヤリッ
レス、有雅トン!
実わ、純正テレコン買って、これがもう一台の2900UXと相性が最悪で、
更にTCON-17買ったから金がなぃ……orz

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 14:54 ID:3wfk86t9
買いました
画質が良いですね
※車中より撮影しました
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040908145014.jpg


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 15:56 ID:yRLwi3Kr
COOLPIX 700
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908154634.jpg

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 18:27 ID:axDNL7nO
Z55とP600が同じような値段なんだもんなぁ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 19:31 ID:nHn6s6/z
>>571
でもやっぱ青いわ。下にCOOLPIXがあるから余計にそう思う。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 19:50 ID:sfjJUMsO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
G6は、寺の屋根のパターンがぼろぼろだけど、(DIGIC神話の崩壊)
P600なら大丈夫だよねぇ。同じようなところを撮ったサンプルがあった期が駿河。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 19:53 ID:SovW+8gc
バカにも解りやすく言うと、DIGIC神話とはまったく関係ない
「ローパス諸悪説」がまたひとつ証明されたに過ぎない。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:11 ID:3wfk86t9
>>574
車中からなのでフロントガラスの色が乗っているんじゃないでしょうか?

これは車外からですか青いですか?
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908200812.jpg

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:22 ID:D/ZSiaXV
今度は緑がかってる。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:57 ID:Z00egNKZ
>>574 青っぽいのはそうだが、空の青を反射してるんだから、それはそれで正常だろう。
>>578 そう見えるだけで、よく見るとノーマルだよ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 21:02 ID:D/ZSiaXV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040908205908.jpg
緑を抜くとノーマルに見えるけど?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 21:21 ID:xPozEBuq
漏れも>>577が正常に見える

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 21:32 ID:Z00egNKZ
>>575 G6 白飛びと色収差が大きいね。 白飛びは、SONY700万画素CCDの特徴になるかも。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:01 ID:Z00egNKZ
G6 も750Z もノイズが大きいな。 700万画素は買いじゃ無さそうだね。
ノイズまで入れた総合ではP600の方がどうも有利になりそう。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 23:25 ID:axDNL7nO
P600とZ55ならどっちが買いかな?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 00:04 ID:vT9esy4i
性格がかなり違うからなんともいえん
用途次第だ

多少大きくても画質を求めるならP600
マニュアルが使いたい場合も

小さくてそこそこの画質、かつ電池が持つ、ってのを求めるならZ55かもね

写りはかなり差があると思われる

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 00:32 ID:3Dt2FVHN
やっぱかなり差があるのか・・・

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 01:13 ID:+WN+ag74
>576

光学ローパスフィルタ?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:58 ID:yeP2ZBBz
P600とF810を比べるとどう思いますか

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 15:42 ID:VhXANhE+
>>588
F810・・・横に長いな
おっ、起動も早い。
え?シャッタースピードが3秒まで??

あ、もう電池切れだ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 15:54 ID:uSVI1i5q
>>584 CCDサイズ、レンズサイズ何をとってもランクが違うんだから比較以前の問題。 少し自分で仕様を読んだら?

>>588 どう思うかって、何を重点的に見るかで見方は変わるだろ。 俺にとってxDは対象外
F810は人気なさそうだな。 自分にとって必要な機能があるカメラを買えばいいんじゃないの。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:10 ID:uSVI1i5q
P600 ISO比較 >>5
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ISO400 でも綺麗だな。 改めて感心した。

750Z ISO比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=10182269
見るも無残なノイズだね。

G6 ISO比較(下のほう)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
比較的ましだが、P600には負ける。


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:47 ID:CQfjbJwV
ISOの比較をするなら同一条件じゃないと無意味じゃないか?
まして屋外と室内って…。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 18:13 ID:vT9esy4i
>>588
810は基本のISOが高く高感度が使える設定なのが強みだな
室内や夜間の撮影が多いなら有用な場面も多かろう

電池は致命的に持たないが、というかP600が持ちすぎ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 19:18 ID:uSVI1i5q
>>592 無い物ねだりしたって仕方ないだろ。今あるサンプルでの話だから正確じゃないのは良いじゃない。
大体の傾向は見えるだろう。
P600の屋内のISOサンプルが見たければ、imaging-resource を見ればよい。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60PICS.HTM
やはり綺麗だね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 19:41 ID:CWbUXYD4
P600は電池の持ちを良くするために起動や
スロトボ充電など他機種よりレスポンスが悪くなっている。
要はEXILIMだなと。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 20:02 ID:xtIdiI7o
RAYNOXの0.5倍ワイコンつけた。
オモロイから多少の流れとかは目をつぶろう。
あぁ、いい買い物したぞ!
実際の画像は見せられません(藁

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 21:02 ID:yeP2ZBBz
>>589>>590>>593

>>588です レスどうもありがとう
メディアやバッテリーはあまり気にしないので
主に画質の面でどうなのかなぁと思いまして


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 21:36 ID:F09c3j45
ほう、G6は追いついてないみたいだな。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 23:34 ID:KSvejVvv
>>591 P150 のISO比較も上がったよ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 23:37 ID:v81k2KGY
やけに他機種を気にするんだな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 01:23 ID:O4KFMkkQ
これから買おうとしてる人は気になるだろー。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 01:32 ID:Zsr7XYu4
つか、比較してみては「うむ、やはりP600は素晴らしいであるな」という自己満が。
実に宗教らしいのがさすがというかなんというか。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 02:38 ID:aTm50KcO
595=602だなぁ、いつもゴクローさん(w

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 08:32 ID:BbmXAJ54
ほんとに信者は脊髄反射しかしないな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:57 ID:Im9KCJWG
批判的なことを言う奴は全て同一人物にしたいようだ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:09 ID:r31HGX4z
>>604=605
IDに書き込み時間まで変えてご苦労。
P600の最強画質、羨ましいでしょう。欠陥商品Z3辺りが霞んで見えますよ。

デジカメジン誹謗中傷の謝罪はしないんですか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:13 ID:Im9KCJWG
いや、普通にP600ユーザーだし。
面白いね、そのパラノイアチックな信者思考は。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:18 ID:RW4MGt0s
>>607

嘘つき。



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:22 ID:RW4MGt0s
>パラノイアチックな信者思考

それは>>607自身が言われて一番気にすることを他者になすり付けての自我防衛ですね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:25 ID:Im9KCJWG
自分がいかにパラノイアであるか自覚するがいい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910122247.jpg
ちなみに、パラノイアは自覚症状が薄く治療困難だそうだ。
信者とはいえご愁傷様としか言いようが無い。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:35 ID:NumbGLNd
画像など見ずに答える。

>>610
その画像が君自身の持ち物によるものであることを、証明してみせなさい。
出来ますよね。

ちなみに、パラノイアは自覚症状が薄く治療困難だそうだ。
君こそご愁傷様としか言いようが無い。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:39 ID:kf0OYFYO
自分もここで、手放したって言ったら疑われました。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 01:48 ID:wDOElpZm

>>512
なんか、相当粘着くんみたいデシ。
ほんと、使ったのか疑問に感じますた。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:43 ID:Im9KCJWG
さすが信者、疑い深さと負けず嫌いは本物ですなァ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910124045.jpg

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 12:50 ID:Im9KCJWG
なに、暗くてはっきり見えないって?
本当に信者は疑い深いなぁ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040910124800.jpg

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 13:40 ID:7Uv47rwq
>>614
何やってんの?バカ?

放っといて次行きましょ。

616 :603:04/09/10 13:50 ID:63707r/r
会社(wからカキコ。
流れを無視してデマを流すのは奴のいつもの手口だからなぁ。
つか、スルーすべきだった。スマソ>all

Im9KCJWGさんにも釣られてるというか…(w

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:20 ID:rn/oiLMY
>>615
放っておけないくせに。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:25:32 ID:9iAtuTsJ
ID:Im9KCJWGは陰湿・粘着キモヲタのアニメ少女だから関わらない方がいいぜ!
それにしても相変わらずのワンパターン野郎だなww
最初は画像を出さずに持ってないような前振りしておいて、
さらにすぐには出さずに引っ張るだけ引っ張って、
そして最後にやっとデジカメの画像を出す!
コイツどこの機種スレでもこれと同じようなことやってるんだよなww
陰険というか幅が無いというか、いかにもアニメ少女らしいというか…

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:33:04 ID:0wGlhw3z
普通にP600でなにか指定したもの写してもらってEXIF確認すればいいんじゃないの?
下二つは合成ぽかたよ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:41:12 ID:4Qb+j5UJ
>>600 >>602 他機種を気にすると言うより、次の主戦場は700万画素になる訳だから、その出来を気にするのは当然だろう。
良くなっていて買い替えも検討するのであれば、酒の飲み方も変えないといけないしな。
一番知りたいのは、P700の画質なんだがまだサンプルが出ないから、同じCCDを使っている機種の出来具合を見るのは当然だろう。
今のところそこそこ良さそうなのがG6だね。 P700もこれ以上の出来なら良いけどね。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:47:04 ID:CvNBFZB9
>>619
まだ引っ張るか!?
さすが粘着No1アニメ少女!ww

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:07:27 ID:HJGqWNgD
>>619
濁った心で見るとそう見えるのだ。
清き心は何事よりも素晴らしい。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:10:58 ID:mCmZJXlf
だんだん自分が見た中では、最悪と思った「R40」スレに近くなってきた・・・
不満に対してちょと過敏に反応し過ぎというか・・

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:20:52 ID:hOmsa9Ih
粘着パラノイア(>>618)は自分が立てたクソスレが即行削除されたので苛立っている。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:27:16 ID:rn/oiLMY
で、624がここをクソスレにする訳か。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:28:46 ID:63707r/r
>620
600万画素で十二分なんだけどな。
そろそろ高画素化に変って、感度とかもセールスポイントになってほしぃなぁ。

>623
今のZ3スレとか昔のExilimスレ、QV-R4スレよりマシとも言う(w

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:34:14 ID:QJjEybMP
ま、アニメが降臨するスレはどれも多かれ少なかれ空気が悪くなるもんだ。
気にしないでいこう!

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 18:16:57 ID:K5O6WE5B
つか批判的なことを言う奴=持って無い奴という先入観が釣られまくる原因。
宗教体質から脱却するにはまずその先入観を捨てること。
他機種スレでは良いこと悪いこと語られてるのにこのスレだけは良いことのみ可で
悪いことは持って無い奴が嫉妬してるとかいう先入観があるのが異常。
そういう悪意排他主義を人はそれを宗教と呼ぶ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 18:52:37 ID:3iy+bDqS
ま、アニメが降臨するスレはどれも多かれ少なかれ空気が悪くなるもんだ。
気にしないでいこう!

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 00:28:26 ID:NhjXK9QK
正直、P600は弄ってて楽しいけど最強画質だとかいう気にはなれないなぁ。
普段何使ってる奴が最強だなんて言ってるんだ?P600だけ?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 00:36:21 ID:UEaFoSZR
>630
そういうアナタは他にナニを所有しているのでつか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 00:58:39 ID:NhjXK9QK
>>631
たいしたもんは持ってないよ。
KDとかEとかQVとか。
まぁ、俺の持ってるのが最強だなんて言う気はさらさらないけどね。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:08:39 ID:9aND/jeL
>>632
最強とか言い始めると不毛な話になるしね。
俺もP600最強とは言わないが、個人的に満足しているからそれでいい。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:26:31 ID:q2ijKmFQ
まぁこのスレを”宗教”で検索かけるとなんとも香ばしいレスでいっぱいなわけだが

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:33:29 ID:NhjXK9QK
>>633
俺もコンデジに求める物は『最強』ではなく、『触ってオモロイ道具』なので
このスレに出す画像は撮れないだろうが、P600は超広角17mmマシンになったので
流れてボケボケでも触ってて非常に楽しい。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:37:43 ID:Zlb/qD4j
マンセーし過ぎはどっかの国みたいで気持ち悪いんだよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 06:42:33 ID:WH56Cs6Y
>>636そうだね

最近動画の楽しさに目覚めた。
むしろ動画しか使ってないのでZ30あたりでもよかったのではと微妙に後悔。
やっぱりカメラ本体にスピーカー付いてると使いやすいね。
液晶大画面でスピーカー付っていうといまのところカシオだけかな?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 08:05:35 ID:iUC1/AUi
スピーカーがついてるとどう使いやすいんだろう?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 11:39:22 ID:n+mq/Y4A
誰も画質最強なんて言ってる人居ないと思うけど、傍から見るとそう言ってるように見えるのかな?
満足できる画質で楽しければ良いじゃない。 楽しいカメラなのは事実。
>>636 自分のカメラに惚れこむのは悪くないと思うけどな。 人に強制しているわけでもないし。
気持ち悪ければこのスレを見なければ良いだけだろ。 どのスレでもその機種を誉めてるのがほとんどだろう。
むしろこう言う発言を見るとねたみで言っているとしか思えない。
>>638 モニタしたときに音が出るから楽しいからだろ。


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 11:57:18 ID:Zlb/qD4j
>どのスレでもその機種を誉めてるのがほとんどだろう。
>むしろこう言う発言を見るとねたみで言っているとしか思えない。

やっぱり精神的におかしい人なんだね。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 11:57:42 ID:NhjXK9QK
>>639
たかだか一日前のlogくらい読んでから意見しないと単なるキモイ人になっちゃいますよ?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 13:24:25 ID:/5RCPq/6
精神的におかしいというか、これこそ宗教の手本。
まともなP600ユーザーがひきまくり。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 14:02:57 ID:mDCY5S99
P600って登場当時はインパクト大で画質の評判もよかったけど、
いまとなっては時代遅れの古臭いデジカメだよね。ださいし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 14:26:43 ID:uc6HF1gw
↑ 
  
  ,..-──- 、  
     /. : : : : : : : : :: \
    /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
   ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',  どうせ地方の厨房だろ?ほっとけ。
   {:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} 
   {:: : : : : : |   ェェ ェェ | : :}      ∩___∩  こいつえらそうな事言ってるな。
   { : : : : : :|    ,.、  |: :;!     /       ヽ  
__ヾ: : : :: :i  r‐-ニ-┐| :ノ     | ●   ●   |
    ゞ : :イ! ヽ 二゙ノイ‐′     | ( _●_)     ミ
        ` ー一'´ヽ \  ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
  )     |@      |ヽ/     ヽノ ̄       ヽ
  |      |     ノ / ⊂)            メ  ヽ_,,,---
  |     .|@    | |_ノ  ,へ        / ヽ    ヽノ ̄
  |     |_   / /  | /  |        |  ヽ_,,-''"
__|_    \\,,-'"\__/  /     ,────''''''''''''''"""""""
    ~フ⌒ ̄ ̄  ~ヽ ヽ   ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
    /       ̄''、|ノ           )ヽ
___/       ̄ ̄)           / |___


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:04:50 ID:eUZ4Yh8e
粘着アニメ野郎、叩かれてよっぽど悔しかったらしいな。
顔真っ赤にして必死こいて反撃してるww

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 17:11:17 ID:zJ09dd6n
地方だと売ってないんだよな・・・

4店舗回ってようやく1店舗で販売・・・
他はみんな取り寄せですよ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 17:42:12 ID:Zlb/qD4j
うちのほうも置いてなかったから
都内で買ったよ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 19:48:26 ID:WH56Cs6Y
Z40はどこでもおいてあるのにな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 21:10:27 ID:1cuqKK3a
うちの近所は
 ヤマダ:展示すらなし
 コジマ:展示すらなし
 キタムラ:展示すらなし
 デポ:展示・在庫あり
でした。

カシオ・・・生産数は多くしてないみたいですね、価格維持のためでしょうかね。
¥50000割れ目前ですけど。



650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 00:32:53 ID:ToERZ98P
予想以上に売れたのかもしれないね。 でもやっと最近価格が下がり始めたね。
P700が出るともしかしたら上がり始めたり? 幾らなんでも上がる事は無いか。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 00:59:49 ID:EjLaIPg1
川スレに貼った奴だけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912003412.jpg
楽しい。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 11:59:28 ID:fP6rB/x7
一眼は辛いのでP600を持って旅行に行きましたが、電池は持つしコンパクトで重宝しました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912115436.jpg


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:16:49 ID:L6Nbu/id
一眼のサブにいいよね
コンパクトでもマニュアル機能はきっちりしてないと物足りない
漏れは銀塩のサブにしてるけど

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:20:03 ID:asewC4P8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040912003412.jpg

これはワイコンかなんかを挟んだやつ?歪曲があるし周辺の流れも酷い。
それを除いても、けしてこのクラスのデジカメとして画質がいいとは思えない。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:21:53 ID:Bu+JhOYM
シャッターチャンスに強いカメラを探していますが、
これにはオートパンフォーカスの機能は無いのですか?
また、実際に使ってみて、狙った瞬間を撮りやすいカメラですか?



656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:35:52 ID:fP6rB/x7
ホテルにてノイズも少なく撮れるのか試しに撮ってみました。私的には満足してます。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912122843.jpg


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:37:58 ID:fP6rB/x7
有名なところなので他のカメラで撮影された写真を良く見るので比較に良いかも
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912123038.jpg


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:39:01 ID:mlK3cX7j
シャッターチャンスとは無縁の設置カメラ、それがP600。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:44:06 ID:awaKJp8l
EX-P600の購入を検討しています。
近くのエイデンや八千代無線やミドリや小島やYAMADAに見に行ったのですが
どこも同じような価格でした(定員に最安値を聞いても他店より500円から
1000円程度安くしてるくらい)しかし、価格.COMに出てる店の上位店は
滅茶苦茶安いです。なぜ、価格.COMってあんなに安いのですか?
ちゃんとした店なのでしょうか?
購入を検討してますが不安で・・・
大手量販店で少し(結構だけど)高いお金払って買ったほうが
いいのかなぁ・・・?


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:45:04 ID:4A6psGTA
>>654
粗探ししてまでP600を貶めたい粘着荒らし

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 15:07:17 ID:wbNVuzCX
実際粗いじゃん。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 15:19:54 ID:A/IFTitm
俺は普通にP600綺麗だと思うよ。あのサイズで。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 15:30:45 ID:a92v1jed
>>661
ま〜だ粘着してたのか、アニメ少女!ww

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 16:29:58 ID:EjLaIPg1
>>654
ここは同じように御茶ノ水駅でもっと綺麗な作例を撮って頂きたいと思いますから宜しく。
俺は画質なんかどーでもいい。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 16:56:05 ID:EjLaIPg1
あ、説明してなかったな。
>>651はワイコン挟んで広角16.5mmの画角です。
このクラスでの作例まってるんで画質厨は宜しく。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:12:30 ID:ToERZ98P
>>665 Exif 見るとマクロになっているけど設定間違いじゃない? ワイコンの色収差は若干多いね。
>>654 画が荒いのは600x800だからそんなの気にするなよ。 文句言う暇有ったらExif 位見ようよね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:15:32 ID:EjLaIPg1
>>666
ワイコン使った事ある?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:27:56 ID:uKbP3RSF
>>664-665
画質なんかどうでもいいといいながら画質の良い作例をだせという矛盾

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:30:54 ID:EjLaIPg1
>>668 あたまのわるいひとのれい。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:42:48 ID:LA/2ycJJ
【厨房の為の 煽り煽られ講座】
煽られて反論できなくなった
  → ○○ 必 死 だ な (w
予期せぬ自分の無知で煽られた
  → 釣れた
  → わーマジレス返ってきたよ
言い返せないけど 負けは認めたくない
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → あたまのわるいひとのれい
  → 放置出来ないお前も厨なんだよ(w
相手を罵倒する事で勝った気持ちになりたい
  → ブラクラ、グロ画像のURL貼り
  → テンプレ(○○の特徴)、オタ系のAAで煽る
  → ○○Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
最後の悪あがき
  → IP抜くぞゴルァ!
  → 知り合いのハッカーが(ry
  → スクリプトによる連カキ
  → 他のスレで相手のレスを貼って皮肉を吐く
完全敗北
  → F5連打
  → 田代砲

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:56:43 ID:EjLaIPg1
>>670 それは知ってて使ってる。

でさ、なんかこのスレって真面目に頭悪い奴が結構紛れ込んでる気がするんだけど。
説明すると、>>654は妄想、>>666は無知、>>668は文盲って具合に。
>>661は正しいから何も問題ないけど、もうちょっと楽しいフレーミングってできないのか?
構図じゃなくて、のししりあいの方のフレームな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:04:48 ID:J81Da2zz
>>668=>>661なのに。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:06:50 ID:EjLaIPg1
マジで文盲なのか。黙ってればいい奴かもなw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:10:45 ID:J81Da2zz
ああ、なるほど。

言い返せないけど 負けは認めたくない
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → あたまのわるいひとのれい
  → 放置出来ないお前も厨なんだよ(w

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:15:56 ID:+EzZLOMz
煽りはスルーしてほしいんだけどね。
楽しんでるID:EjLaIPg1が一番ジャマです。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:21:17 ID:EjLaIPg1
>>675
うん、たのしかったよ。

>>674
最後にとっておいた台詞を使う時が来た!「釣れた」

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:41:47 ID:L6Nbu/id
>>654

画角からみてもワイコンだろうね
ワイコンの場合の流れはワイコン自体の性能におうところが大きいから
デジカメそのものの評価とはあまり関係がないかと

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:44:33 ID:L6Nbu/id
って上でワイコンっていってるね ネックストラップで首つりしてきます

>>655
オートフォーカスは早いし スナップはかなり撮りやすいと思う

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 19:14:47 ID:/8p20UxY
画角から見て・・・?

680 :677:04/09/12 20:55:34 ID:L6Nbu/id
>679
広角だと33mmあたりと比べるとパース感が全然違うんでそういう意味です
厳密に画角を測ったとかそういうことじゃないす

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 22:37:43 ID:l24u2t/t
>>666
コンバージョンレンズによっては、マクロモードで利用するものもあります。
もし、コンバージョンレンズを手にする事があって、AFでピンボケしててもレンズに当たらないで上げてください。
コンバージョンレンズは水物なので。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 00:16:46 ID:vktsU4pS
>>651
ここの人か
http://www.ikayaki.net/~wyrd/
カックイー写真多いね

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 21:55:39 ID:uM66UjDv
まあ、ここはひとつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040913215147.jpg

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:06:05 ID:wfk3YdX9
デザインが良かったら買うのに・・・・・・・・・カコワルスギ!!
結局FZ20買っちゃったし。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:14:36 ID:Aw2zdX/T
>>684
それはそれでどうかとオモウヨ(わら
ブサイクは三日で慣れる。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:26:06 ID:wfk3YdX9
>>685
撮影する自分を見る人は皆、P600の容姿に慣れていないとおもう。
持ってる当人は慣れるかもしれないけど。

あと、MZ3ユーザーでもある自分的に、FZ20とケーブルを共用できる点が美味しい。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:27:34 ID:Wny7YErJ
やっぱりコンパクトなのに綺麗に写る
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040913231640.jpg


>>684
望遠と手ぶれが魅力ですね
ただ全体的にブツブツなノイズ感がありませんか?
私はFZ-1を持っていますが(比較するのは悪いですが)なんかパナのカメラはブヅブツした絵になる
のが個人的には合わないようです。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040913232227.jpg

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:41:55 ID:wfk3YdX9
>ただ全体的にブツブツなノイズ感がありませんか?
あるんですそれ!!
感度も短波長側にズレテル感じだし。
高倍率ズームと手ブレ補正に不満はありませんが、画質に関してはP600がウラヤマシ〜

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:52:07 ID:Aw2zdX/T
ケーブル共有羨ましい

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:56:41 ID:Wny7YErJ
>>688
画質が改善されたら一眼を持たなくても多くの場面で使えるカメラですね
後はバッテリの持ちが良くなれば尚良いところでしょうか






691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 23:58:07 ID:DUZIldr5
共有して、どうするんだ?
なにか良いことあるんか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:01:58 ID:CPpUn9Cl
ある奴にはあるんだろ。
羨ましいと何か悪い事でもあるんか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:03:26 ID:CPpUn9Cl
あー、コレがあった。USBストレージくらい対応させろ。
ドライバ入れるのメンドクサイ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:25:31 ID:O4O17IMN
なんつーかホレ、これ使う奴は画質には妥協できんタイプだと思う。
銀塩とかデジ一もってたりしてサブやお散歩にはパワーショットG6くらいの
大きさも我慢できんのもいると思うの。
ポケットに入るギリギリの大きさであらゆる範囲で高性能となるとコレしかない
んだよな。消去法で。
だからこのサイズでの画質には満足してると思うけど、写真としての画質には
まだまだ満足できてないはず…?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:33:43 ID:dikS5zR3
>>694
それはあるな。

このサイズには、つーか、もともとカツオには画質は期待していなかった分、
かなり重宝はしているが、できればこれでもうちょっと・・・という物足りなさはある。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:42:30 ID:6xcvbA97
>>694
漏れもそんな感じで選んで消去法でこれになった
不満もあるがほかの機種を改めて考慮してもこれでよかったと思ってる

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:56:41 ID:ahOTTqY4
p600のサンプルを見る→ついでにd70のサンプルも参考に見てみる→「見なきゃ良かった」と思う
→p600のサンプルを再び見る→「コンデジでもここまで撮れるのか」と見直す→p600貯金を始める
(ワタシの今現在の状況)

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:13:36 ID:J02RlGM7
コンデジって何?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:21:45 ID:CPpUn9Cl
confidence dígitìzer(ずうずうしい座標読み取り装置)

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:33:18 ID:J02RlGM7
なるほど。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 02:43:10 ID:sorP5x7/
P700出さないのかなぁ・・・

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 08:46:12 ID:98ZlTCbH
私も選択する時に考慮したのが画質、カメラサイズ、出先での撮影なので電池の持ち
少しでも広角でした。一眼じゃないのでレンズ交換が出来ないけど十分満足です。

私自身ヘタなのでどちも大差ないです
P600
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040914082742.jpg

EOS-10D
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040914083449.jpg


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 11:28:59 ID:O4O17IMN
>>702
今までAPS−CサイズのCCD使った一眼デジってリバーサルフィルム並み
にラチチュードが広いと思っていたんですけど、この写真見てるとなんか違う
ような…。実際のところどうなんですか?
スレ違いすいません。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 12:09:40 ID:98ZlTCbH
>>703
私には良くわかりません
もう一枚サンプルとしてあげておきました
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040914120608.jpg


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 12:52:28 ID:REA4hIZG
ここは10Dスレじゃないけど?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 15:07:56 ID:pP+xhfKJ
P600と一眼を比べたい気持ちは解るが、サンプルをUPするなら
同じ条件で同じ景色でないと意味が無いと思うぞ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 15:16:49 ID:REA4hIZG
同じ条件で同じ景色を出すと今度は
「高価な一眼と比べられてもねぇ」
とか言い出すから。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 20:05:06 ID:TVeecrsX
違いの分かるのが大人


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 22:09:02 ID:HPaUOK2e
>>707
幾らなんでもそこまで幼稚な人はいないだろうさ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 20:14:06 ID:LnaICDFn



711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 13:25:31 ID:9LO2NTxN
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040916c70zj.cfm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/olympus.htm

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 14:57:22 ID:XuNXnEeG
やはり不恰好なカメラは名機(失礼!)の法則は健在であったか。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 16:47:05 ID:0cPzDMZo
>711
光学5倍とマクロに強いのがよさげだな、織の写りは結構イイし。
後は操作性とxDが(ry

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 17:45:38 ID:NH8UTsKJ
いつも思うんだけど、十字キーでMFって至難の技だよ
それと赤目にならないようなフラッシュぐらい開発できないものか・・・

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 19:19:07 ID:mnz0AlEA
何だか一眼ネタは投下されて熱いんだが、ハイスペックコンパクトはマダー?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:10:14 ID:GfZeuaiT
一眼さんの重装備を知ってる俺からしたら
及第点。でかいCCDは200mm(の安物)ですら
コンパクト機一台分。
専用レンズに無理の無いズーム・明るさ。
デジカメ臭くなりがちなシャープさをうまく
かわしてるのがミソ 

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 22:17:43 ID:wALLFPYh
>715
> ハイスペックコンパクトはマダー?
小箕とニコソからも出たね。
漏れにはこのクラスでも重過ぎ・・・orz

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 23:22:56 ID:yJHfSWzz
P600って大きさの割には軽くねぇ?
中身スカスカ?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 01:28:24 ID:pFOSr32R
オリンパスの新機種がP600(もしくは出れば700)の対抗馬になることは確かだな
スペックもかなりかぶるし

対決が楽しみ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 01:33:13 ID:Hf9Jkh62

キャノン S70
キャノン G6
ソニー V3
ソニー P150
ペンタックス 750Z
オリンパス C-70
カシオ P700

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:11:21 ID:zmmIHfec
予想
G6、V3、P700>750Z、C-70>S70

論外 P150

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:16:28 ID:L5jHIU1v
漏れも721タソの予想に激しく同意!!
G6とV3には負けて欲しくないね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:24:16 ID:Hf9Jkh62
X-3はイマイチだったけど、
C-8080が良かったのでC-70には期待。
でも38ミリ?倍ズームなのでやっぱイマイチか。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:27:18 ID:e+vtbVt6
28mm始まりじゃないカメはこの際すべて除外することにした

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 02:47:19 ID:/uukSRLQ
P600も除外されました。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 08:33:22 ID:e6K8IikC
C-70 の連写枚数2枚って消費者を馬鹿にしてないか? 連写の意味なし。
カメラのよさは、解像度のほかに連写やシャッタータイムラグ等色々な総合力だからね。
位相差センサが付いているのは、P700、750Z の2機種のみ
700万画素が出てもP600の優位性はさがらないね。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 09:23:45 ID:781P1pk+
デジカメ秋の新作コレクションの中では意外とニコソCOOLPIX8400が一番輝いて見えるな。
…とは言ってもP600とは別価格帯だろうから関係ないけどね。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 09:28:32 ID:C6utOl9a
上ばっかり見てると足元をすくわれるぞ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 09:33:49 ID:781P1pk+
足元をすくわれる以前に、足が出ちゃいますんで大丈夫です

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:23:54 ID:c6LxgyDx
> 上ばっかり見てると足元をすくわれるぞ。
各社から薄型が沢山出てきたので、下位機種のEX-Z系とか売れなくなるって事?
確かに電池寿命、大液晶の次の売りはどうすんだろうな(w

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 15:40:11 ID:pFOSr32R
G6とP150はサンプルとか見る限りいまいちだなぁ
750は見てないけど芳しい話聞かないし
それだけにC70には頑張って欲しい

8400は漏れも( ゚д゚)ホスィ…

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 15:50:23 ID:S2HkJ3yQ
ポートレート撮るのにはP600は大変良い仕事をしてくれます。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 16:25:31 ID:ALiv2LO+
>>730
そこでP600(P700)の機能と性能を維持しつつ薄型化ですよ。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 22:51:50 ID:Efy13k1J
教えてください。

P600のリモコンが使えるのはどの方向からでしょうか?
自分撮りと三脚に触らない撮影としたいので前からも後ろからも使えると
いいのですが、メーカHPではわからないいです。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:14:18 ID:e6K8IikC
>>734 カメラの全面と液晶を後ろから見ている状態で左側の2方向。
前からは問題無い。 後ろからは左手で持って押せば使える。

これで、リモコン半押しAFロックさえできれば言う事無いんだけどな。
ピント確認の為にカメラに触らないといけないのが、非常に残念。 (でも音を信じてそれだけでも良さそうな気がしてきた)

736 :734:04/09/17 23:24:44 ID:Efy13k1J
>>735
ありがとうございます。
明日ワイドコンバータ付けて買ってきます。

737 :735:04/09/18 15:23:15 ID:wmwvME1L
本体価格64800だったのでやめました。すみません。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 17:06:58 ID:Z6uIUbrJ
はや(w
まぁ、>720の新機種が出た後の方が値段とか色々選べるのでイイかも。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 20:45:20 ID:GbPEazMx
>>737 それじゃ高すぎだね。 そこから割引やポイントとか付いていなかったの?
そんなに価格差があるなら通販で買ったら? 1万円以上安く買えるでしょ。

740 :737:04/09/18 22:19:51 ID:wmwvME1L
>>739
そうなんですよね。ポイントはなさげでした。
他にはリコーR1が46800というのも高かったですね。

QV-R61が37800とか、決算セールの札が付いてたOPTIOとかは価格COM最安+3000円程度で
頑張っていたのですが、、、、。

キタムラに行ってみます。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 22:27:05 ID:Z94ao92T
このカメラって、普段持ち歩いて気軽のパシャパシャ撮るっていうような
使い方もできますか?
要は、持ち歩きたいんだけど、持ち歩けるサイズかどうかってことで。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 22:46:39 ID:hyDwUxWI
胸ポケットとかに入れるにはキツイ
起動は最近の速い機種に比べるとやや遅め

そこに目をつぶれば気軽にとっても高画質って意味で優れてると思う
100g強とかのコンパクト機種だと画質はどうしてもそれなりだから

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 23:14:14 ID:Y/L/Cl+U
>>741
自分も同じ目的で買ったよ。大きさはギリギリ我慢できるサイズ。
胸ポケは自分もXで、パンツのポケットなら。
でも長時間入れてるとうっとうしい。
けど仕方がないのさ。できるだけ高画質でコンパクトとなるとこれしか
なかったから。
でもこれからジャケットとか着るだろうか気にならなくなるかもしれない。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 23:18:41 ID:GbPEazMx
俺は毎日薄い通勤鞄に入れて通勤してるよ。 昼休みにはポーチに入れて持ち歩く事も有れば、
ワイシャツの胸ポケットに入れて持ち歩く事もある。
半そでシャツの胸ポケットには入らない物も有ったな。 長袖Yシャツの胸ポケットならすべて大丈夫だろう。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 00:09:08 ID:fD2GEIyW
正直この大きさのカメラを
常にポケットに入れて持ち歩いていたら気持ち悪い人だよ。

746 :741:04/09/19 01:23:37 ID:fg9JJQZa
>>742-744

サンクス。
デートのときにちょっと持っていくくらいなら大丈夫そうですね。
画質は文句無いので、これに決めちゃいます。


ま、お値段が高めなのは仕方がないか。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 09:02:30 ID:6ngJx1LW
連写を使うとあっという間に256MBが無くなるね。 トリッパーネクスト20GBを買って使ってる。
256MBX2 で交互に使ってる。 度々の交換回数が面倒だけど容量の心配が無いのは良いよ。
電池は、外付けでニッ水4本を直列で使っている。 2300MA の物だけど凄く持つよ。
700枚くらいは楽に持つ。

748 :740:04/09/19 21:34:50 ID:4ul0pLqm
コジマでは店頭価格73000、キタムラには置いてなかったっす。
通販で買うかな。

それとも後継機種でますか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 21:51:00 ID:q4sY2UK+
これだけたってもP700の日本発表がないってことは日本では発売しないんだろうね
700にしても画質はかわんない(むしろ落ちる)だろうし600通販でGo
価格comでみる限り5万強だね

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:27:26 ID:FLcdZ68X
夏だったけどPC DEPOTで54700だった

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:43:36 ID:NS9gwCMY
>>750
PCデポではいまだにその価格でやってるよ。
たしか、128MBのSDつきで56700ってのもやってます!


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:00:05 ID:4ul0pLqm
PCDEPOT
車で40分位か、、、。明日も休みだし行ってみようかな。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:36:03 ID:uVag3Wfm
P700 を日本とアメリカで発表しない理由は何だと思う?
何らかの欠点が有るように思う。 そうでなければ発表するよね。

他の700万画素を見ても魅力的な機種は無いから、まだまだP600は安泰のようだね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:41:26 ID:l4wHxJQA
F810もあるよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:46:04 ID:9VL3Di35
初めて電車を撮ってみました
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920004249.jpg


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:56:26 ID:xnfIv3Fk
>>737
ニコンE5200もお勧め。値段も安いし、三倍ズームなのでよりコンパクト。
画質は好みにも寄るが、P600よりいいと思う。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:59:15 ID:eofOppYT
既出かもしれないけど、SDカードの動作確認を
メーカーサイトでやってくれていますね。更新が古いけど。

最近、RAW撮影に対応すべくKINGMAX 1Gを買おうか
思案中です。
ttp://www.casio.co.jp/QV/support/b_sdcard_1.html

P600でRAWを常用したり、大容量SD使っている人いますか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:31:55 ID:A9U6AMIA
>>753
P600の売れ行きから必要ないと思ってるのかなぁ
ほかの国で売ってる以上欠陥というわけではないと思うが
SONY製700万画素機の絵を見る限り600のほうがよさそうに思える

>>756
E5200はレンズ暗い&マニュアル機能はほぼない
画質は本物みたことないからなんともいえないが

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:33:21 ID:A9U6AMIA
>>757
明暗がくっきりしてる写真とか色味をきっちり出したいときはRAWで撮ってるよ
面倒だけど楽しくはある

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:41:13 ID:uVag3Wfm
>>757 まだ本格的には使っていないが、動きの少ない物の場合にはRAWで時々撮っている。
月の場合はRAWの良さがわかる。
RAWで連写も出来るけど、すぐにメモリが一杯になる。
大容量SDは高いので、ポータブルストレージ=トリッパーネクストを買った。


761 :741:04/09/20 13:20:00 ID:erCYgLrc
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=k7850077

これ、落札しました。
ちゃんと届くかどうか、激しく不安ですが、、、、、、、


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:48:28 ID:3LNv+pmG
>>761
典型的なチャリンカーだと思う。
この出品者の評価だと、俺だったら絶対入札しないな。
ちゃんと届くか不安になりながら2〜3週間過ごすなんて我慢できん。

もう落札しちゃってるからしょうがないけど、今度から高額商品を買うときは
多少高くても実績のある通販会社か近くの大型電気店で買うべきだと思うよ。
オークションで落札するにしても、”悪い”の評価が無くてかつ即日発送してくれる
出品者を選ばなきゃ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:27:19 ID:1f1On9Zb
今買ってきた!!!!

今から写真とりいくよ。
楽しみ〜

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:51:32 ID:Ngmq/Cih
>>741
落札前に相談しなきゃ・・・

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:59:10 ID:uVag3Wfm
>>761 新品がその値段(35,600)ででてくる事など考えられない。 大手だと広告代わりと言う事もあるだろうが、この怪しげなアンちゃんにその力があるとは思えない。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:11:42 ID:Ngmq/Cih
ちゃんと評価欄見たの?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:18:40 ID:LxcQbfED
チャリンカー解説
ttp://blog.livedoor.jp/mac_sony/archives/539651.html

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:26:13 ID:2ypeFoB3
>767

サンキュー、勉強になりました。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:26:47 ID:9VL3Di35
薄曇りの夕方になる前くらい
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920192205.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920192312.jpg


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:33:37 ID:uVag3Wfm
>>769 テブレかな。 ずいぶんボヤッとしているね。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 21:53:19 ID:A9U6AMIA
最近トリッパーネクストの販促工作員が潜り込んでる予感

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:02:05 ID:UmfwWYTs
>>756,758
実はペンタ750Zと悩んでます。
コジマで両方自分撮り(自前SDカードで)してきましたが、750Zは角度が悪くて真っ黒黒でした。
来週また試したいと思います。
操作はP600の方がわかりやすいかな?

E5200でも自分撮りしましたが、背景がP600よりもぼやけている気がしました
(手ぶれしたかな?)。

773 :737:04/09/20 22:09:18 ID:UmfwWYTs
ついでに、ここで質問していいかわかりませんが教えていただけませんか?
F値スペックからすると、室内や暗いところではEXP600、750Z、E5200では
EXP600が一番有利と考えていいのでしょうか?
実際はどうなんでしょうか?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:41:39 ID:Is4r2uyK
>>771
何か悪いとこある?スレ違いスマソ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:28:08 ID:uVag3Wfm
>>773 暗い所と言うのは、多少のF値はあまり関係ない。
大きな要素は、AFがちゃんと利くかどうか。 ホワイトバランスがしっかりしているかどうかなど。
他のカメラは判らないが、P600は暗くてもAF利くよ。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:37:51 ID:DkIyKvY/
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040921192625.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040921192752.jpg

散歩中の猫。なんにも工夫しなかったのでピントが手前のフェンスより。
それ以前に下手くそなので、めちゃくちゃ意識されてる(汗

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:49:44 ID:hh9mL7CC
なんか、色が・・・?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:52:37 ID:wH3Fa+wz
R2・R3売り出されたね。
銀塩との価格差20万以上
デジタル部分そんなにしたのか...
まーいいけど


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 20:00:34 ID:dtz5psen
>>776 教科書どおりのかごの鳥を撮るテクニックだね。 良い教材だね。
>>777 色は、多分曇天の設定になってしまったのでしょう。
WBの設定が荒すぎるんだろうね。 半自動の設定を多くしてくれると良いんだよね。
でも、デジカメはRAWでなくとも現像見たいな画像処理をする物だと諦めたほうが良いね。
何もかもデジカメ任せでは所詮たいした写真にはならないし。

トリミング、シャープネス、バランス調整、WB調整 はほとんどの場合やってるな。
>>778 誤爆?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:07:26 ID:hRXcE+c6
このスレ見てP600買っちゃいました。ただ思ったより良くなかった。
同じ場所から立て続けに2枚取ってもAWBが全然違ったり、網目模様の背景とかで酷いモアレが出たり。
初期不良とかロット不良って可能性ありえますかね?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:09:46 ID:Y9LjsG0G
ありえない。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:20:06 ID:Xdp/GIvu
>>780
下手くそなだけ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:27:55 ID:F7JQnvcM
AWBは激しく何度も出た話題だ
揺れるのがいやなら指定しる

モアレはモアレが生じる原因を勉強してからもう一度取り直すことだ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:58:27 ID:kDJeMVHn
>>773

室内や暗い所を撮りたければ他のカメラを選んだ方が良いかも。
ストロボ使うのであれば別だが、発禁で室内撮りは、あまり得意な方では無い。
ISO感度200〜400に上げると画質が荒れるから。
シンクロ接点が有るのは凄く有り難い。重宝してます。

785 :776:04/09/22 02:03:50 ID:5y2nAl9a
>779
Exifにあるとおり、WBは日陰の設定で撮りました。
緑の木立の散歩道だったから、実際に景色が緑側になってまつた(w

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 07:16:57 ID:opxxJDz4
PENTAX Optio 750Z / SAMPLE PHOTO
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=427301&un=78514&m=2&s=0

なんか割りとよさそうなんだけど。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 07:34:19 ID:uXX7Zs4Q
顔???
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK079_513&p2=63920174411qz4&p3=0jpg&p4=2164241&p5=

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 08:30:48 ID:QsX9axA0
>>786 ちょっとノイズが多そうな気がする。 P600持ってるならP700かP800を待ったほうがよいと思う。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 08:35:23 ID:WwX1nqAQ
それでもフジとかに比べると全然マシのような

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 08:37:59 ID:QsX9axA0
P600持ってると目が肥えてきて困る。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 10:17:09 ID:86TSi0Vz
>786
よさげだなぁ。
それにしても電柱とか神社とか漏れ好みのサンプル(*´Д`)/lァ/lァ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 10:40:05 ID:e9Qp24Ae
カシオ、VGA表示可能な2.2型液晶モジュール
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0921/casio.htm
これが付いたカメラ欲しいな。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 12:57:37 ID:CntPXwyl
ひまわり畑を撮ってみました
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922125433.jpg


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 13:10:29 ID:UKFSiOKT
>793
集合恐怖症の人には厳しい写真ですな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 14:55:19 ID:z8SZjn/e
>793
昔E5000でも同じような写真がうpされとった。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 15:31:10 ID:CntPXwyl
パシパシと撮れて本当に使いかってが良いです
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922152531.jpg


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 22:19:01 ID:mvFGLIR1
『0080』

初めて告白した橙に染まった教室

いつも元気な購買のおばちゃん

卒業証書を放り投げた屋上、そして青空

上京、故郷を去る新幹線の窓から見た離れ行く風景

僕はいままで、大切な景色を瞳というカメラに収めてきた


しかし、いつも、いつのまにかそれらは想い出とともに色褪せて消えていた・・・

僕はそのたびに、自分がだんだん鈍く黒くなっていくような気がして怖かった


だから僕はP600を買ったんだ

いま、想い出はポケットの中いっぱいに膨らんでいる

もちろんキミの微笑みもここにあるよ

いまも、そしてこれからもずっと・・・



798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 22:23:04 ID:mvFGLIR1
書いた後に気づいた。
なんかスノースマイルに似てた・・・orz

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:02:58 ID:+I+IXANg
>>789
おいらはP600とE550を持ってますが、今のフジはいわゆるハニカムノイズって
やつは無くなってます。独特の発色も無くなってしまいましたが・・・。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:47:19 ID:CX4m21F7
どっちがいいの?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:57:42 ID:zJ8nGsBI
どうやら700万画素CCDは白飛びが激しいらしいね。
P800まで待ちだな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:24:37 ID:mymp9bUu
この液晶ってHASTなの?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:33:52 ID:3OIG8Cn2
P800 の仕様 800万画素 ISO50-800 2.2インチVGA液晶 30fpsVGA動画
WB補正可能

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:38:31 ID:wrVZAE29
価格 158000円

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:59:53 ID:mymp9bUu
>>804
高!

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:00:11 ID:0FeiYKUn
ぉぃぉぃ、回転機構もつけろよw

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:46:28 ID:LEo9NNU+
P600の絵は全然よくないね。シャープ製CCDだしダイナミックレンジが狭い。
感度もよくない。こんな絵で満足できるなんて目がおかしいんじゃないの?
テレビのような過度な鮮度ののっぺりアニメ絵。カメラ自体もぶさいくな
格好だしカメラとしてホールドしにくいし機能もぎみっく。計算機の会社が
作っただけあってカメラとしてはまったく不出来なものである。
こんな糞カメラで満足できるんだったら写ルソですでも十分だろ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 14:06:00 ID:3OIG8Cn2
>>807 このスレの初めの方のCCDの説明辺りを読んでから出直しておいで。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 14:24:37 ID:AxLzPNkx
>>808

        ∧∧  ミ   _ ドスッ
        (   ,,)┌──┴┴──┐
       /   つ.  煽りは無視!
     〜′ /´ └──┬┬──┘
      ∪ ∪        ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 15:06:09 ID:LEo9NNU+
CCDが最低でつね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 15:18:39 ID:07lAZioi
P600買う予定ですが、相談に乗ってください。
1週間の海外旅行で、毎日30〜40枚程度撮ります。フラッシュなどはまちまちです。
バッテリーは非常に持ちそうなのですが上記に耐えられそうですか?
バックアップ必要ですかね。

rowaの↓が使えそうですが、使用されている方いらっしゃたら感想をお願いします。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=563

あと、そもそも充電はどのようにするのでしょうか?
本体にACアダプターをそのままつけるのですか?充電の際は100V〜240V対応でしょうか?

バッテリー周りの質問たくさんしてしまいましたがよろしくお願いします。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 15:42:38 ID:3OIG8Cn2
>>811 写すだけなら,ギリギリ持ちそうだけど、液晶で見たりすると持たないだろうね。
充電器をコンセント(日本仕様)に挿し、メモリをそこに入れて充電するだけだから、
コンセントアダプタと充電器を持っていけばよいだろう。
100~240V だったと思う。

いざと言う時の為に MyBattery Mini を持っていくのも良いかも、これもリチューム電池で3.5Vと5Vが取り出せるので、
5VをACアダプタのプラグに挿して使える。
他でも電池を使う物を持っていくのなら、共用できるかも。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:02:29 ID:07lAZioi
>>812
ありがとうございます。

MyBattery Miniはこれからちょっと調べてみます。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:45:50 ID:27dq7kaI
適当にとってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923154532.jpg

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 17:29:24 ID:EFPYy0VF
大っ須ばらしい!…と言いたいところだけどなんか眠くない?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:22:37 ID:DkzMHVfg
もうちょいしぼったほうがよかったかも。でもフルオートでここまで出るなら十分だけどね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:32:49 ID:6+7s4jun
今日、P600買った。
新古品で45000円。
早速、デジカメケースも買おうと思ったけど、入るのが少ない・・・。
だいたいが奥行き3.5cmくらいまでだし。
逆に入るヤツだとデカ過ぎて邪魔だし。
みなさんはどんなケース使ってますか?


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:36:39 ID:EFPYy0VF
サンワサプライのDG-HD6シリーズって書いてあるセミハードケース。
スッポリ綺麗に収まるよ。
1000円くらい。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:37:34 ID:ULvCclMN
http://mk31.image.pbase.com/u32/tonywalk/upload/31419999.PbaseG600PICT0178.JPG

G600で撮影。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:40:03 ID:EFPYy0VF
あれ?今検索して調べたら2200円もするよ。
ごめんね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:40:50 ID:+3dhLefM
さぁて、瓦の細かい部分を比較しよう

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/img_0186.jpg
P600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040923154532.jpg

P600は右端のタワーの下あたりを見ればわかるが、自然な感じだ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:16:06 ID:x2FWPOXX
>>817
上のほうにあるがPixgearの横型のヤツがピッタリフィット

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:25:28 ID:xX6ZlIpx
>>821
同じ場所から撮らないと・・・。でも、G6の描写崩れは、針葉樹が潰れて
しまうのと同じものなのかね。

ナイキストとローパスの兼ね合いがいい感じだと、あぁなるんだろうか。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 20:39:12 ID:VEw03M9O
既出でしたらすみません。
P600用の防水ケースってありますでしょうか?
純正品はないようですが、代用できるものってありますか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:29:19 ID:zvCRN+JJ
>817
>822
Pixgearの縦型をつかっているけどGOODです。
縦横どちらも900円ぐらいです。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:16:46 ID:1Ot4zgDQ
APS-CサイズのCCD使ったコンパクトってありえないの?
CASIOならけっこう小さく作れそうな気がするけど。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:34:51 ID:xX6ZlIpx
>>826
ありえるよ。

ある程度の大きさにはなるけどね。値段も20万円を切るくらいにはできる
んじゃないかな? 何が高いって、CCDが高い。面積が大きければ大きいほ
ど数が作れないからね(個数/ウエハ+歩留まり低下)。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:16:29 ID:XHLe/8OM
ケースはダイソーのMDプレイヤーケースが最強

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 02:11:58 ID:ksNwV96S
最近買ったP600でマクロをとってみたよ
でも慣れてないからあんまり上手くないかも(´・ω・`)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040924021040.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:33:51 ID:VlGZlhup
>>829 なんともはや。 露出オーバ過ぎだね。
この場合は中央測光かスポット測光にしないと駄目だよ。
それにーEV補正が必要だろうけど。
照準機を出してリアルタイムヒストグラムを見る癖をつけたほうが良いよ。

マクロだったら、影を作ってやったほうが良かったのかな。

831 :811:04/09/25 21:53:20 ID:jkx65iDz
買いました。これから箱開けます。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:12:11 ID:87SPbmpi
>>811 = >>831
オメ!!

833 :776:04/09/26 02:24:34 ID:zD+e6W6N
>831
ついに買ったですか。オメ!
なんかいい写真を撮ったらうpヨロスコ♪

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 03:19:14 ID:vYxXOfrY
結局届いたの?
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ishirogu

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 07:45:25 ID:HrgB5oNR
>>834
オークションが終了してから1週間しか経ってないからまだじゃない?
一応”15日以内に発送”って書いてるから。届く可能性は五分五分だろうけど。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:55:44 ID:NEjGn5cI
>>834
届いたら報告して欲しいな。評価みたら遅れるのは当然みたいで、安いんだけど
ちょっと不安だ。

837 :741:04/09/26 11:40:59 ID:ByjLzlIk
>>834
どっかで見たことのあるURLだなーって、俺が落札した相手の評価やん。
まだ届いてないけど21日に振り込んだんでリミットは来月の6日の予定。
ま、それまでのんびり待つよ。



つーか、この人、また出品してるよ。
さすがに、お勧めできんが。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8482707


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:08:34 ID:ci1EzF3J
ババ抜きゲームだね。 5台もまた出品してるから確信犯だね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:32:21 ID:jrG26mgU
チャリンカーってすごいなぁ。もうやめられない状態なのかな?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:46:51 ID:T8eTcqpU
漕ぐのやめたら倒れちゃうからね・・・遅かれ早かれコケるのだが

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:59:00 ID:g2hWMyFS
まあまだ金額がたいしたことないので大丈夫では
出品全部あわせても100万程度でしょ
それにP600の35000は破格だし、たとえ届かなくても痛手は小さいでしょ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:51:52 ID:PW9w3fKY
ヘタレな漏れはこんなんでハラハラするよりとっとと淀とかで買うなぁ・・・。
チャリをウオッチする分にはおもしろいけど(w

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:05:02 ID:J/hRkyHC
本日EXP600を取り寄せてもらおうとキタムラに行くまえに、デオデオで販促パンフをみたら、
ワイコンがバカデカイのでひいてしまいました。

0.7倍もいらないので、もう少しスリムなワイコンはありませんか?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:29:58 ID:iQa4F7n5
レイノックスのは多少小さいよ
が 周辺はかなり流れる

845 :811:04/09/26 22:31:19 ID:SWpJqnso
ここでおすすめのpixgearのケース買いました。好調ですね、ありがとう。値段は\980でした。安い。

雨だったので今日は外には出しませんでした。
取説をパラパラと...。楽しい時間ですわ。

スナップ中心なのでupはしないと思いますが、使用感は、できたらします。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 08:52:32 ID:426N6ByK
>>841 1月分の合計金額になると軽く1千万円は越えると思う。
>>845 照準機みたいな画面で使うことをお薦めする。 灰色にしておけば邪魔にならない。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 13:57:55 ID:oWsBVdIN
>>841
オク板住人なら分かるが、既に転倒しつつある状態。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 14:31:51 ID:PbDQ4arA
RAWの書き込みスピードテスト。
6枚連写完了(シャッター音)約4〜5秒、遅いランプ点滅完了30秒
早いランプ点滅完了(全て完了)40秒
1枚辺り約6.7秒
256MBのパナのSDのクラスタサイズを32KBにしてみたけどスピードはほぼ変わらなかった。
(1秒位早くなったかなと言う程度)
カメラのフォーマットをしない場合は、55秒とかえって遅くなった。カメラでフォーマットしなおすと、39秒になった。
結局カメラがクラスタサイズを書き直すのかな? どうもそう見たい。ボリュームラベルも書き換わっている。

撮った写真を見てみると、JPEGもRAWもちゃんと2秒間に6枚写していた。
これはすごいことだよ。 と言うことは、TIFF6枚分の内部バッファを持っているんだろうね。




849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 14:41:32 ID:PbDQ4arA
通常連写が20秒(15秒で早いフラッシュ:ここから次のシャッターが切れる?)
プラス20秒でRAW連写できるのなら、許容範囲かな。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 15:14:02 ID:PbDQ4arA
念のため 8KBのクラスタサイズでもやってみたが、これも遅くなった。
カメラ標準(16K?)が一番早いみたい。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 17:18:12 ID:PbDQ4arA
1GB のカード使ってる人いたら、TIFFの書き込みスピードの時間を測定してください。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 17:57:35 ID:PbDQ4arA
>>123 >>125 念のため自分もTIFFの書き込み時間を計ってみた。 シャッターを押したときから完了までの時間。
パナ10M/S 256MB 54秒もかかるよ。 2枚とも同じスピード。何で?
カメラのファームはバージョンアップした物。


853 :849:04/09/27 19:47:32 ID:426N6ByK
皆、普通の6枚連写の書き込み完了時間はどの位?


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 21:44:25 ID:MvytKCCj
rr

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:49:13 ID:yzl5I1Zt
近じか、数年ぶりにカメラを買おうと考えている者です。
この2週間くらいいろいろと考えまして、P600かオリンパス系にしようかと悩んでいます
P600は所どころで良い評判をききますし、片やオリンパス系は、キレイナ写真が取れるというイメージがあります。(前使っていたのはC2000だったかな?100Mのカメラでしたが既にズーム破損)
で、質問なのですがP600はカシオ系で青みかかっていると聞きましたが実際どうでしょうか?それと販売店で液晶モニター見ますとそれ程きれいには見えませんが、外で写す時はどうなんでしょうか?
長文すいません。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:15:20 ID:kVqw6NBj
とうとうRAWの規格が統一されたみたいだけど、
ファームの書き換えなんかで正式対応してくれないかなぁ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:47:40 ID:xutdn20T
私も855さんと同じく購入を考えているものなのですが
店頭で展示品をイジっていて気になったのは、液晶の写り
です。どうもピントがどこに合っているのか?わかりにくい
のですが、こんなモノなのでしょうか?>EXファインダー使用

動作の早さなど、スペック的には購入検討中の機種のなかで
ナンバーワンなのですが、ちょっと気になった点です。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:59:06 ID:vf5B18u0
>>855
オートはたまに外しますね
幸いにしてWBを設定するのはEXボタンがあるので簡単なので昼光など合わせて
決め打ちしたほうが安心はできると思います
液晶は可もなく不可もなく、、、普通ってところではないでしょうか
昼に外で撮ってても困ったことはないですよ

オリンパスは何を具体的に考えてらっしゃるかわからないのでなんともいえませんが
5060や8080だとかなり大きく重くなりますね
私は4040を使っていましたがP600のほうがずっとカリっと綺麗に仕上がりますよ
色味も綺麗だし

>>857
コンパクトデジカメの液晶だとそれでピント合わせるのは難しいでしょうね
今の数倍は解像度が上がらないと
幸いにP600のAFは早くて正確だと思いますので信じるしかないと思います
動作は起動時間以外、ホントに速いと思いますよ
撮影も速いですが再生が速いのは人に見せたりするときに重宝します

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:12:41 ID:xutdn20T
>>858さん
すばやいレス、感謝です!
しかも聞きたかった事をすべて答えて下さってあります。
また何か疑問が出てきた時には、お願いしますね(^^)/

さくらやで、P600専用のカタログと販売促進用のデジCAPA
EXILIM Pro特別号を貰って来ました。私は初めて見ましたが
最後のテコ入れでしょうか。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:35:31 ID:vf5B18u0
デジCAPA、チョコチョコおいてあるところありますね
いろんな機種と比較して一番楽しいときでしょうから質問でたら何でも聞いてくださいな

かくいう本人はデジ一眼を買うか、銀塩レンジファインダーを買うか思案中

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 08:27:42 ID:qOMd6WfR
>>856 多分来年中には、このフォーマットにすると思うそうすれば大手を振って正式採用。
現像ソフトは、アドビプレミアをただでつけるか有償にするか。
圧縮RAWもサポートしているそうだから結構良いと思うよ。 3割くらい小さくなる。5.6MB位。
DNG converter で、NEFから変換してみた。 CSが期限切れで使えなくなってしまったけど。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:00:53 ID:BCeL87xE
僕も前は完全オートしかないオモチャデジカメから
最近これ買ったけど、自分で色々工夫すれば
段々想い通りな写真がたまに撮れるように
なって楽しいカメラだと思うよ。
迷ってる人はこれいいとおもう。
でも、なぜか最近銀塩のクラシックカメラが欲しい今日この頃・・。
後、もうすぐ発売のistDsも欲しい。
と言う感じで写真自体に興味が出てしまったこのカメラで。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:03:55 ID:XgLY6KSN
>>862
ヲタの登竜門かよ(w

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:00:19 ID:j0VTOU2n
まぁ判りやすく、操作しやすい、
かつ情報豊富なインターフェースのお陰で、
初心者が一皮むけるにはピッタリのカメラかと。


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:47:21 ID:O7L1VPrM
なかなか楽しいカメラだよ。 これでもう少し感度が上がれば言うこと無し。
複数画素を集めて少ない画素数で感度を上げるモードなんてフジでやってるよね。
あんなモードが有るといいけどな。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:31:27 ID:vf5B18u0
>>865
画素数下げて高感度にするモードは是非欲しいですね

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:35:10 ID:o5G/+dJy
自分でPhotoshopとかでやればいいじゃん。
内部でやってることは同じなんやし。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:59:53 ID:O7L1VPrM
>>867 ノイズリダクションがPhotoShopではうまく処理できない。 ノイズの足し算では意味が無い。


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:01:56 ID:O7L1VPrM
カメラ側でやると言うことは、シャッタースピードを上げられるという大きなメリットがある。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:06:33 ID:o5G/+dJy
NRもPhotoshop内でNeatimageを使えばうまく処理できるのだが、
それ以前に意味が解って無いみたいね・・・。
カメラでアンダー撮影してPhotoshopで縮小ゲインアップするんだから、
撮影のシャッター速度は速まってる。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:58:03 ID:8kCvHRPm
カメラ側で済むのならそれに越した事はない。
アンダーで撮影して後からソフトでいじるだなんて、使い勝手的にトホホです。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:59:20 ID:O7L1VPrM
>>870 アンダー撮影したらノイズが増えるでしょう。 却下。
カメラ側でやると言うことは、ISO800やISO1600とかも使えるモードが作り出せると言うこと。
同じISO値ならシャッタースピードが1段上がるとか。
NeatImage は、何時でも使えるんだから、この際関係ない。 こんなかったるいソフトを日常的に使うなんて子とできない。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:43:17 ID:C4nxWX+9
バカですな・・・。
カメラ側のISO800やISO1600がどうやって実現されてるかまるで理解できていない。
基礎からやりなおせ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:43:39 ID:h6YhlNIn
P600ってIXY450とかサイバーショットT1とかの仲間でしょ?
RAWがどうとかNeatImageがどうとか、感度とかノイズとか
P600のレベルじゃないこと語っても意味ないよ。
P600の購入層の大半は、絞りやシャッタースピードはもちろん知らないし
ISOの意味も知らないし、半押しすら知らないっていう人ばっかりなんだから。

RAWとかNeatImageを語りたいならこんな入門機の安物じゃなくて
20Dとかぐらいはせめて買って使いなよ。そんな漏れはもちろん
初心者のズブのド素人なんでP600でオートまかせに取り捲り。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:47:23 ID:C4nxWX+9
なうほど、確かにこのスレのレベルはちょっと低すぎるようだ。
ワンランク上のデジカメスレで語るべきだったな。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:02:42 ID:O7L1VPrM
>>875 本当にP600を持ってるの? ss1/8縛りって知ってる? これ以下に暗く撮ると鬼のノイズリダクション時間がかかる。
つまりシャッタースピードが同じか上がらない限り意味が無いんだよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:14:45 ID:4lr4bmIS
馬鹿だ。
完璧に。
レベル低いスレ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:29:59 ID:kviixt2d
なんつーか、もう言葉がないな・・・。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:36:44 ID:QtSAjyij
>>875
煽る時は誤字脱字に注意しよう。
バカ丸出しだと滾らないから。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:43:08 ID:ju/TiN5P
何事もなかったかのように次の方どうぞ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:53:02 ID:EH25TFm0
>865(O7L1VPrM)
ぐぐって藤のスレで見つけたんだが、これの事? 絵もついてるけど。

第三世代スーパーCCDハニカム開発
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj871.html

> *2 「画素加算信号処理」
> ハニカム信号処理により得られた、有効画素数の約2倍の画素数のデータ上で、4画素を一つにまとめること。
> これによって、信号レベル(感度)は4倍、S/N(信号対ノイズ比)は2倍となり、
> ISO1600(1メガピクセル時)までの撮影が可能になる。

実際どうだったかは、藤の機種を持っていないので知らないけど使ってみてどうでした?
つか、確かにこれ以上の高画素化するんだったらこんなのが欲しいなぁ…>ンニー、バナ、♯

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:07:00 ID:1o0ef9i1
ID:O7L1VPrMは逃亡か。
バカに相応しい最後だったな。
もう少し追い込みかけたかったが残念。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:20:13 ID:PWtpqd7w
しかし酷いスレだ。
自信満々に「ss1/8縛りって知ってる?」とかほざいておいて
いざヤバくなると煽るなだの何事も無かった事にしてくれだの調子良すぎる。
もうレベルが低いとしう問題じゃないな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:51:47 ID:ju/TiN5P
荒れてきたなぁ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:56:02 ID:CpZP2VoS
それが2ちゃん(w

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:25:04 ID:O7L1VPrM
>>881 その事。 つまりデータN個をまとめると、信号レベルはN倍になるけど、
ノイズはランダムノイズなので、√N にしかならないということらしい。
つまりノイズレベルが格段に良くなる。 N倍の感度アップでシャッタースピードが上がる。
最近の他のデジ一眼の増感モードも多分同じ事をしているのだと思う。

887 :881:04/09/28 19:05:46 ID:EH25TFm0
>886
なるほどでつ。
でも、やるとなると色々難しいんだろうなぁ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:06:09 ID:kduCkdHE
こりゃダメだ(笑
何時の間にP600スレはこんな低レベルになっちゃったんだろう・・・。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:40:34 ID:o5G/+dJy
ID:O7L1VPrMはP600のにいふねだな。
強烈な電波を発している。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:05:49 ID:qOMd6WfR
俺は、そういう感度アップが出来たらいいと思うけどね。
俺の場合、実際画像の画素数より明るさの方が欲しいケースも半々くらいで多い。 シャッタースピードが上がらないと動く被写体が撮れないからね。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:08:04 ID:kduCkdHE
だから、現時点でも出来てるっつーのに・・・。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:16:28 ID:qOMd6WfR
Photokina EX-P700
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Casio/IMG_9532.jpg


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:20:31 ID:qOMd6WfR
>>891 教えてくれる? ISO400で、開放露出でF2.8 で、シャッタースピードが1/8になっているときに
どうやって、ノイズを増やさずにノイズリダクション処理に入らないように撮る事ができるの?
それができるなら是非知りたい。
(EVオートブラケットで+2すると言うのは無しね)


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:26:38 ID:kduCkdHE
ID:O7L1VPrM=ID:qOMd6WfRだというなら教えてやるよ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:33:38 ID:qOMd6WfR
相手をした俺が馬鹿だった。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:43:05 ID:kduCkdHE
いや、バカなのは解ってる。
無知とバカは頭の下げ方も知らないのが通説だが、その通りだね。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:19:20 ID:oWTwNOHd
・・・シャッタースピード優先で使っちゃいけないのか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:34:23 ID:wrgHD5l5
プ、kduCkdHE

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/09/28 21:29:49 ID:KUCZaBaH
>>798
Z30とZ40はCCDの画素数以外ほとんど同じだから、
Z30の方がノイズ少ないんでないの?


809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/09/28 21:37:23 ID:kduCkdHE
Z30は画素数が少ない分をシャープネスの強さで補ってるからノイズ感は結局同じ。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:43:12 ID:qOMd6WfR
>>897 シャッタースピード優先だと 1/8以下のシャッターも切れるけどノイズリダクションがかかってしまうじゃない。
そうすると、次のシャッターチャンスを逃してしまう。
だから、1/8以上で撮れる事が重要となる。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:19:42 ID:91bCowJ6
話が全然噛み合ってないのはレベルの高低差が大きすぎるからなんだろうなぁ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:49:39 ID:StPFoITy
通販で買ったワイコン届いてた(´ー`)はやく週末になあれ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:53:43 ID:Zy3ylh5+
>901
ワイコンオメ!

猫とり、なんか960KBもある・・・(汗
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929023734.jpg

ISO50固定で撮ってたら被写体ブレが多かったよorz


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:15:01 ID:Y7GiS13e
うpするにはリサイズした方がいいんじゃない?
ADSL以上だと全然気にならないけどナローの人もまだいることだし。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:16:07 ID:HX8Q8Dke
釣られないぞ。

905 :902:04/09/29 10:22:54 ID:zPuD1pvy
>903
スマナカッタ、ショウジキハンセイ(AAry

リサイズしたんだけど、思ったよりデカかったでつ。
次は、もう少し小さくします(汗

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:52:21 ID:oI7fxHOB
Z-4つかってたけど、P600だとえち撮りの時の肌の色合いが数段よくなった気がする。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:58:12 ID:rYGSvTb8
>906
比較画像を

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:59:37 ID:oI7fxHOB
>>907
ろだある?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:22:37 ID:rYGSvTb8
どうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:13:02 ID:oI7fxHOB
>>909
氏んでますが・・・・

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:48:22 ID:S/mjfsHY
>>910
コピペしてアドレスに張り付けて移動。
生きてるよ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:54:50 ID:oI7fxHOB
>>だめみたいでしが・・・・・

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 16:01:51 ID:wxqCAGHr
生きてるけど、漏れのホストもアク禁されてるみたい

こちらとか(●焼さん御提供)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 16:32:10 ID:jD5GzAtH
アイオーデータの20MB/S SDのスピード比較に
http://www.iodata.jp/prod/pccard/sd/2004/sd20/index.htm
EX-Z55の動画の保存時間が描いてある。 今まで25秒だったのが1秒になるんだと。
これと同じように、EX-P600の連写やTIFF保存時間がアップすると即購入するけどな。
誰か買って計ってくれ。 10月上旬だと。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:03:55 ID:Zk1G3vSm
ニコン
E4200
http://misheli.image.pbase.com/u48/legalbean/upload/31016273.DSCN0292_filtered.jpg
http://image.pbase.com/u36/m_e_d_u_s_a/upload/32192385.Schwan2.jpg
http://mk31.image.pbase.com/u43/hman/upload/33502579.localsresizeDSCN0320_resize.jpg
E5200
http://mk31.image.pbase.com/u48/jimchou/upload/30858329.DSCN6818.JPG
http://mishami.image.pbase.com/u48/jimchou/upload/30858314.DSCN6803.JPG

コニカミノルタ
G600
http://mishappa.image.pbase.com/u42/tron_uk/upload/33459282.PICT0227thumb.jpg
http://image.pbase.com/u39/tron_uk/upload/32420379.NewFolderPICT8453thumb.jpg
http://misheli.image.pbase.com/u35/rsub8/upload/31671683.fisheggs2.JPG
F300
http://image.pbase.com/u38/tchoutchou/upload/31915884.AproJaun03.JPG
http://mishuna.image.pbase.com/u46/dlan/upload/29625150.PICT4145.jpg

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:38:35 ID:Pi+EVe9C

誤爆?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:56:13 ID:Pi+EVe9C

本日のID:Zk1G3vSm



747 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/09/29 17:20:06 ID:Zk1G3vSm
>>722
画質は好みで。コニカミノルタはフィルムスキャナやDiMAGE7の流れを汲んで、
やや銀塩フィルムに近いしっとりした質感がある。ペンタックスは若干すっきり系。

なお、収納時はペンタックスのほうが少し小さいが、
起動時は屈曲光学系のため、圧倒的にミノルタのほうが小さい。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:34:23 ID:jGk0gyTm
ワイコン欲しいけど安いところのお勧め、教えてください。
よろしくお願いします。


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:25:50 ID:5RvlnP9H
>>913
産休!

920 :このスレの1:04/09/30 01:07:53 ID:Zy1wPT3z
そろそろ次のスレのことを誰か考えてくれない?
前のスレとこのスレは俺が立てたけど、別の人のフィルタで少し身軽にした方が良いかなと思うのでバトンタッチしたい。
練習としては、おばさんの所のスレ「いやん、ばかん」を使わせてもらったらどうかな。 足りない所が有ったら手伝っても良いから。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:33:42 ID:lzH5JHy9
P700は、いつ国内販売開始されるの?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:06:36 ID:Zy1wPT3z
>>921 P700は、どうも販売されないみたい。 その代りP800 の期待が高まってきた。
しかし、P700が国内販売されそうも無いと見るとP600は又値上がりしてきてもとの値段に戻ってしまったね。
こんなに値下がりしない機種も珍しいね。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:11:18 ID:F+nXbfKt
>>922
カシオの圧力

価格拘束・・・

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:28:34 ID:GaLrHWtW
最近貼りが少ないから投下
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001012353.jpg

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 08:02:58 ID:2RSnDJld
月 463KB
BORG45ED + XL14 + EX-P600 RAW2NEF+ NCで現像 トリ、レタ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001012353.jpg


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 08:28:23 ID:aLmfIrgx
黒ボディが欲しいわけだが、なぜシルバーがこんなにも多いのだ!

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 11:14:15 ID:rt4ybwxl
600万画素を出したのが数社だったのに比べて、700万画素を出すメーカーは多い。
ほっとくと競争力がなくなるからそのうち出ると思うけど…。

>926
ぺん太の750Zか、P700を個人輸入シル!
ttp://www.exilim.de/euro/exilimpro/exp700/

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 12:47:24 ID:rwWH/kd5
横解像度が1024x768の整数倍じゃないと気が済まない漏れとしては
P700はとても( ゚д゚)ホスィ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 12:48:42 ID:rwWH/kd5
○ 記録画素数が × 横解像度が

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 14:18:13 ID:HP9pf8mJ
P700購入用に用意した10マソ円は
じわじわとパチで消えたので、もう発売しなくていいです。

出すならとっとと出せやっ、ボゲェ!!

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:22:04 ID:yGYm1R3I
P700 はシンガポールの通販で買えるよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 20:22:54 ID:Kl0CcE5j
シンガポールで通販の場合
充電器のコンセント形状ってどの形だろう?
メニュー言語に「日本語」が入っていたらちょっと笑える

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:42:36 ID:xpWiKwV4
このカメラは非常に渋いものだと認識した。買う前に質問を。
結局南極このカメラは何台くらい売れたのでしょうか?
どこかこの手の情報を見れるところ知りませんか?
よろしくお願いします。 

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:13:14 ID:2RSnDJld
>>932 日本語はおろか全世界入ってると思うよ。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:26:20 ID:2RSnDJld
三越の天女 手持ち連写 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001230820.jpg
RAW -> raw2nef+ -> NiconCapture -> PhotoShop トリミング、レタ、リサイズ

同時撮影のJPEG リサイズ ISO50 1/20 F2.9 f7.81
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001232054.jpg



936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:05:10 ID:NDM5i8dv
ズームバーが短くなっちゃった(´・ω・`)ショボーン
どこをいじればもとにもどるのだろう・・・

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:09:52 ID:rUZVFv5o
>>936
デジタルズームを切にしたんじゃないの?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:10:14 ID:NDM5i8dv
光学ズームがきかない


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:10:51 ID:NDM5i8dv
>>937
デジタルズームは入にしてあるよ。
光学ズームが4倍で固定されてるみたい

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 01:59:43 ID:TwPv36dy
>>939
レンズのまわりをちょっといじってみろ。
微妙にリング部分がずれてたりしてズーム操作に影響することがる。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:36:14 ID:MGNsPbwb
>>938 フィルタ枠が緩んでないか? これが緩むとズーム禁止スイッチが働く。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:50:52 ID:MGNsPbwb
皆6枚高速連写の後の書きこみ完了までの時間を教えて。
俺の場合シャッターを押し始めてから、早い点滅が終わる完了までが20秒。
松下10MB/S 256MB

どんなSDでも速さがあまり変らないようだったら、安い1万円位の1GBを買おうと思っている。
スピードが変るんだったら、今度出る 20MB/Sを買うつもり2万3千円位
Z55の動画保存時間が25秒から1秒になると言うので非常に期待してるんだが。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 11:05:26 ID:XCNp4wKL
>>942

メモリ SanDisk 512MB 2MB/s
撮影条件 2816x2112 FINE

以上の条件で、
撮り始めてから終わるまでが3sec。
遅い点滅が終わるのが16sec。
早い点滅が終わるのは22sec。

連写ではそんなに大きな差は出てこないみたい。
ただ、TIFFでの撮影だと速い方がいいみたい。>>123-125

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 13:05:35 ID:NcoeaDXX
夜景やってみた(無加工で重いので注意)

ISO100(AUTO)、10秒。ノイズ多!!雲の表情なんて肉眼じゃ全く見えない暗さでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041002124653.jpg

ISO50(固定)、10秒。ホワイトバランスを蛍光灯の1(だったっけ?)にしてみますた。
でも見た目に対しては明るすぎ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041002124831.jpg

ISO50(固定)、3.2秒。ホワイトバランスを蛍光灯の1か2かどっちか(忘れた)。
これが一番見た目に近いけれど、もっとカリッとした感じなら良かった。
右側の上が潰れている様に見える方は部屋を暗くするかPSで弄ぶなりして下さい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041002124951.jpg

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 13:58:25 ID:NDM5i8dv
>>941
緩んでました!サンクスコ

946 :741:04/10/02 14:46:17 ID:wBCCqNAX
またやってるよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8482707

なに考えてるんだろうな?
取引相手だけに気になるわ。
落札したのを後悔中。

お奨めしないけど、20,600円で手に入るチャンス(w


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 19:20:26 ID:QJt/zxcG
私も夜景
群馬県庁の展望より
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041002191627.jpg


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 19:55:11 ID:7IheYRKY
>>942
SanDisk Extreme 512MB
撮影条件 2816x2112高精細
シャッターを押し始めてから、早い点滅が終わる完全完了までが14秒
TIFF
シャッターを押し始めてから、早い点滅が終わる完全完了までが18.5秒だった。



949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 19:59:05 ID:7IheYRKY
>948
シャッタースピード 1/1000でテストしました。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 20:08:53 ID:n4gktdJZ
>>946
う〜ん\20,600かぁ・・・
激しく欲しいんだけどなぁ(´・ω・`)
ちゃんと届いた?

951 :741:04/10/03 00:41:06 ID:Cz9knl/V
>>950
いや、まだ待ってるところ。
期限は10/5なので、そこまでに来るかどうかだね。
なんとなく、来ないような悪寒。。。。。

ま、2万なら捨て金覚悟で行ってみてもいいんじゃない?
もしかすると届くかもよ。(w



って、マジで落札して泣いても何もしてやれんけどさ。

952 :950:04/10/03 01:01:13 ID:Rp7N/mmA
>>741
そっかぁ〜まだ届いてないのか〜
もうちょっと考えてみるよ・・・アリガトン


10/5に、ちゃんと届くといいね・・・



953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:07:16 ID:/2fHSBTA
>>943 >>948 有難う。 あまり大きな差ではないにしても差が出ることが判った。
TIFFやRAWの連写、動画などでは結構大きな差が出るだろうね。
20MB/SのSDに激しく期待。

お〜い。 >>950 踏んだ人が次のスレを立てるんだよ。 頑張ってね。

954 :950:04/10/03 01:48:15 ID:Rp7N/mmA
建てました… 補完お願いします 
もう寝ますzzz

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part5【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096735320/

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 04:53:47 ID:xKpCyX2+
>>953

SanDisk Extreme 512MB
動画の書き込み速度は10秒でも5分でも書き込みスピードは同じで、
1秒以内だった。
感覚としては動画録画終了時『すぐ終了』待たされている感覚は、全然無かった。

956 :942:04/10/03 12:19:26 ID:/2fHSBTA
普通の6枚連写が20秒かかると書いたが
>>948 と同じ条件の1/1000で6枚連写すると、18秒だった。 変らないね。
松下256M(10M/S)

遅いSDでやったらどうなるか見てみたい。 2MB/SのSD持ってる人やってみて。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 14:34:45 ID:gVV9BI+1
RAWのうまい方法が見つかった。 今まで高精細画像最高画質で撮っていたが、どうせJPEGは保険みたいな物なので最低画質にしてみたら、
23秒で完了した。 これだと通常のスピードとほとんど変らない。 ss1/500
JPEG=2816最高画質    の場合 通常写真:20秒 RAW:39秒
JPEG=2816(3:2)標準   の場合 通常写真:16秒 RAW:--秒
JPEG=2048標準画質    の場合 通常写真:12秒 RAW:30秒
JPEG=2048エコノミー   の場合 通常写真:--秒 RAW:28秒
JPEG=1280エコノミー   の場合 通常写真:--秒 RAW:24秒 RAWの時はこれが良いみたい
JPEG=640x480エコノミー の場合 通常写真: 5秒 RAW:23秒

こんなにスピードが変るんだね。 普通の写真の時も連写を重視する時は、画質を少し落とした方が良いのかも。



958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 17:54:31 ID:z6izI8N0
>>947
入札勇者あらわる。漏れはチキンだからやめとく。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:07:00 ID:1hK1DJbe
「発送日の前日にお振り込みいたしますので、品物の準備ができましたらご連絡ください。」
とやるのがよさそう。ちとかわいそうか(w

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:38:52 ID:gVV9BI+1
>>951 出品者は、返金処理し始めているね。 これは、無利子の借入金を作る方法だね。
物を出荷する負の自転車操業よりは、回転は少し長くなるだろう。
物を赤字で出荷しても、サラ金の金利より安いからやるんだろうね。
つまり返金するまでの1月以上の金を自分で動かせる事になる。
資金繰りが苦しくなると、色々口実を作って返金までの時間稼ぎをするだけ。
返金までの時間が1月から2月に延びようと返金している限り警察には捕まらない。
幾らなんでもこの出品者から買うのは避けるべきだろう。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:41:57 ID:yjX7pE/S
あの評価をみたらとても入札できないです・・・(´・ェ・`)


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:30:19 ID:z6izI8N0
>>960
なるほどね・・・と思ったけど、昔似たようなのが有ったよ。豊田商事っていう奴が。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 03:10:12 ID:W7sv0Jdl
ちょっとあげてみますね。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 08:20:33 ID:87gy+6Ww
512MBか1GBのSD持ってる人 6枚連写のスピード計ってくれないかな。 早い気がする。
 

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 18:39:22 ID:87gy+6Ww
>>964 6枚連写のスピードは、 10MB/S 1GBで、12秒と言う人がいる。
このスレでは20秒から18秒(1/1000)。 1G で、12秒だったら、20MB/Sの1GBに激しく期待する。(10秒を切れば良いな)
この差は大きいよ。 ぜひ、教えて欲しい。 


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 20:05:44 ID:aRb7eKHM
早速測ってみた。
P600+1G(トランセンド)
書き込み速度は最高 6.8MB/秒

画素は最大2816×2112 JPGで15秒。

自分は6連写で十分かな。以外に連写ができるんだね。
知らなかった。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:22:22 ID:MMtL9JYq
>>966 有難う。 最大2816×2112最高画質で15秒と言う事だね。 やはり1GBの方が早いんだね。

連写を知らなかったとは勿体無い。 シャッタースピードが遅い時に連写を使うとテブレを防止できるよ。
1/20は1枚位は綺麗に撮れる。
建物の中とか有効に使うと良いよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:12:19 ID:7V08Omqm
EXILIM総合スレから飛んできました。
P-600で使える、諸経費含んだ価格1万円以下のフラッシュを教えてください。
(ヒカル小町は無理なそうです…。)

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:22:54 ID:2P1yp68w
P600はシンクロ端子があるから「スレーブで」という条件も加えるといいだろう。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:40:41 ID:NKaBakDN
>>944 長時間露光するなら、絶対にRAWをお勧めする。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:16:41 ID:2MV2g5Sk
プ。おめーら、こんなデジカメ使ってんの?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:19:08 ID:7V08Omqm
Yes, I am.

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:22:32 ID:NKaBakDN
Yes, I do also.


974 :972:04/10/05 15:52:51 ID:7V08Omqm
>>973
The language written by me was wrong on grammar.
It apologizes and corrects. I also use.

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:58:06 ID:MMtL9JYq
GJ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:08:22 ID:bA9zwXx7
意味不明

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:10:05 ID:QWbjykcO
imifumei

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:18:14 ID:MMtL9JYq
Good Job

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:26:14 ID:v8XA8FAK
>>951
落札勇者たん。ブツは来た?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:31:19 ID:MMtL9JYq
そうだそうだ、今日は5日だね。 来る訳無いよ。 良くて返金だね。
ぎゃ-ぎゃ-言う近所のやかましいのにだけ品物を送るんだよ。 ま、悪い事いわないから早く返金してもらいなさい。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 04:13:36 ID:x/rCDIXl
>>972 ふつーに使うけどな。Yes, I am (using the camera).の略かと勝手に思ってた。

>>951 来るといいね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:31:43 ID:jmTkupt9
20MB/S のSDもう手に入れたやつがいる。 ヨドの通販で予約してたのが届いたそうだ。
昨日ヨドで聞いたときは15日て言ってたけどな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:01:34 ID:jmTkupt9
>>980 物も返金も1月以上立たないと駄目みたいだね。 1月以上の資金を転がす必要があるみたいだ。
応札者は、スリルを楽しんでるのかな。 物好きも多いね。 応札するから、こういうチャリンカーがはびこるんだよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:07:34 ID:xFchD3WX
>>983
出品が止まってるねぇ・・・。
ペダル漕ぐの止めたんじゃなかろうか。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:51:31 ID:olKVbWD7
本当だ、何も出ていない。 これじゃ倒れるだろう。 トンずらしたかな。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:58:17 ID:/WhHUoqG
高画質というなら、ニコンE4200。
http://mishuna.image.pbase.com/u48/legalbean/upload/31016270.DSCN0267_filtered.jpg

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:53:12 ID:9i/1Brbp
>>986
で何?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:51:50 ID:olKVbWD7
>>986 NIKONの方で相手にされなかったから、相手にしてもらいたいのかな。
相手してあげよう。 風景にピントを合わせたほうが良いんでない?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:57:07 ID:9i/1Brbp
ていうかにいふね本人が取った写真じゃないだろ。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:21:46 ID:mu3P4pF/
>>981
この文脈で進行形は明らかにおかしいだろ。ヘタレは黙っとけ。無知がばれるぞ。

991 :741:04/10/07 00:08:36 ID:d3pkXbfw
遅くなってスマン。
えーっと、やっぱり来ませんでした。
予想通りというかなんと言うか、ですが。

ま、出品者にメールでもしてみて、
数日のうちにリプライが来ないようならまた考えましょうか。
どーせ、払った金は戻ってこないだろうから、そっちは諦めてるんですが、、、、
さてと、どうしたモンかな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:29:22 ID:ky8wH27X
>>991
あきらめたらダメですよ!
評価をみると、少しずつ品は届いているみたいですね。
品か、返金か、要求しないと!!

余計なパワーを必要とするかもしれないけれど頑張ってください!


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:45:13 ID:fCQL25cb
>>991
分かってて入札してんだから、同情心はあまり無いが、
こっちが放置すりゃ向こうに完全に放置されると思われ。

何らかのアクションは早めに起こすべき。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 10:42:02 ID:16+qTCaH
>>991
ちょうど倒れる瞬間に当たってしまったようだね。
一旦沢山出品していたのが全て削除されたらしいから、警察が動き出したと見る。
もうメールアドレスも使われていないそうだから、連絡のしようが無い。 警察に行きなさい。
すでに何件か被害届が出ているらしい。 これ以降いくら待っても無駄だよ多分。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:03:27 ID:16+qTCaH
10月7日に届いたと書いているのは、希望を持たせる為のサクラだよ。
しかし、まだ待ってみると言ってる奴、よほどおめでたいね。
かなり計画的だったから、高飛びしてすぐにはつかまらないだろうけど。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:23:07 ID:PyVzfkjT
うんこ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:25:33 ID:PyVzfkjT
うんこ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:26:14 ID:PyVzfkjT
うんこ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:27:04 ID:PyVzfkjT
うんこ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:27:48 ID:PyVzfkjT
うんこぉぉぉ〜〜〜〜っ!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)