5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:25:23 ID:Ysi2Rsds
コンパクトサイズで手ブレ補正機能つき
FXシリーズを語ってちょーな

メーカーサイト
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:26:22 ID:Ysi2Rsds
過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:26:56 ID:Ysi2Rsds
サンプル画像
http://www.dcex.net/modules/mydownloads/
他機種もあるよサンプル画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
スタパ提灯記事
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
失敗サンプルの宝庫
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/news051.html
Mycom PC Web
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/19/lumix/
Digital Freak
http://www.rbbtoday.com/news/20040721/17652.html
薄型、大画面のコンパクトデジカメ、どれが買い?
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20040721/109094/

FX1/FX5レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16863.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6300
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/12/news123.html
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/23/news001.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/drev009.htm


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:27:30 ID:Ysi2Rsds
FX1/FX5について(FX2/FX7については確実な改善点だけ補足)

(・∀・)イイ!!
・何と言っても手ブレ補正。夜や室内に強い
・動画をメモリ一杯まで連続撮影可能
・本体カラーバリエーションが豊富
・起動やレスポンスが早い
・かんたんモードが意外と強力で初心者にやさしい
・ヒストグラムやスポットモードなど細かい機能が豊富

(・A・)イクナイ
・画質がノイジー(暗い部分が特に目立つ)
・液晶の出っ張り具合
・絞りやシャッターの優先モード無し
・夜景モードでしか1/8秒以下のシャッタースピードにならない→FX2/FX7では1秒までOK
・フラッシュ使用時のシャッタースピードが速すぎる
・フラッシュ使用時に白とびが起こりやすい

(・A・)アマリイクナイ
・専用バッテリーのみ可で乾電池が使えない
・バッテリー容量少な目
・丸スジ表面加工で指紋が拭き取りづらい
・ACアダプターと充電機能が排他的
・USB2.0未対応→FX2/FX7では対応
・VGA動画撮れない
・動画撮影中にズームの変更ができない
・ホワイトバランスのプリセットモードが少ない


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:30:55 ID:Ysi2Rsds
以上テンプレ参考にて建てました。
補足お願い致します。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:35:48 ID:6lj9kv0n
1さん、スレたてお疲れさまでつ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:52:15 ID:wU75OtEI
なんか、薄っぺらでのぺーりした画像が一杯うぷされて怖かった orz

これってホントに500万画素機なんですか?




8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:53:45 ID:hZVljlBh
日曜もご苦労なことで。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:42:58 ID:URpWn7m4
>>7

解像度は500万画素の中でも悪くないほう。
ただノイズ一杯で解像「感」がない絵。色合い変。
終わってる。
次期IXYに期待…。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:55:24 ID:RuUvmhwP
>>9
日曜もご苦労なことで。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:56:22 ID:pBl7G9R6
FX7バッテリーまだぁ〜

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:02:08 ID:KdbqKOkW
>>9
FX2はどうでしょう?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:14:30 ID:ma/R97Si
どれもこれも青空が薄い水色なんだよ!

皆さん反論またはちゃんとした画像うぷおながいいたします。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:20:52 ID:+gDk1lfg
デジカメ 売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html

1 松下電器産業 DMC-FX7 (2004/8/27)
2 カシオ計算機 EX-Z40 (2004/3/5)
3 カシオ計算機 EX-Z55 (2004/9/3)
4 ソニー DSC-T1 (2003/11/21)
5 キヤノン IXY DIGITAL 500 (2004/3/1)
6 キヤノン IXY DIGITAL L (2003/10/29)
7 ニコン COOLPIX 5200 (2004/6/4)
8 キヤノン IXY DIGITAL 30A (2004/3/12)
9 ニコン COOLPIX 3200 (2004/2/27)
10 オリンパス μ-30 DIGITAL (2004/3/1)

とりあえず1位のようです。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:27:29 ID:GqPS/1aj
まぁ、売れるわな。
で、プルプルさせながら写真とって、手ぶれ補正が効いてなーい。
不良品でしょうか???なんて質問がわんさか出るんだ・・・。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:29:15 ID:9BeLSgcc
FX7の画質はこんなもんかなぁ・・・って感じで良くも悪くも無いって思ってたが、
Z55との比較サンプル見た限り、全然マシだと思った。

あとKD-510Zとの比較サンプル見ても別段劣っていなかったし、解像感だけなら勝ってたし。
今更煽りに答えることもないんだけど、コンパクトデジカメの中では悪くない画質でした。

ただWBがAUTOでマゼンダ寄りに外しがちなのがなんとも。惜しいね。
ノイズは解像感・描写の精細感とのトレードオフなのでなんの問題もなし。
ノイズ嫌いの等倍基地外はそもそもコンパクトデジカメを使わないほうが良いと思う。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:47:56 ID:wDyUfEtP
ケータイ送信用ってのにしてP900iVで送信しようとしたら添付出来ない
53KBなのに何故?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:08:58 ID:epmEI6m+
ケータイ用っていうかエッジ用だな
取説に書いてある
もっと圧縮すればP900iVでもいける

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:26:24 ID:zRH3YqHO
>>16
> Z55との比較サンプル見た限り、全然マシだと思った。

確かにZ55は問題外。あれと比較しても…。

> あとKD-510Zとの比較サンプル見ても別段劣っていなかったし、解像感だけなら勝ってたし。

細かく見るとFX7のほうが解像しているのだけれど、なぜかぱっと見
劣っているように見える。

> ただWBがAUTOでマゼンダ寄りに外しがちなのがなんとも。惜しいね。

あの色かぶりは「惜しい」といえるレベルだろうか。
何をとってもピンク色。
持ってないお前さんはどうでもいいんだろうけど、所有者としては
勘弁してほしくなる。

> ノイズは解像感・描写の精細感とのトレードオフなのでなんの問題もなし。

脳内NRかかってますか? 縮小してみてもなぜかぶつぶつと浮いてくる
いやなノイズだからみんな問題にしてるんだとおもうけれどね。
等倍厨だけじゃないだろう。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:32:13 ID:wDyUfEtP
>>19
だからカメラオタクはハイエンドモデル買えって。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:48:58 ID:9BeLSgcc
>>19
みんな問題にしてるってあんただけじゃん。
別に他の掲示板等で騒ぎになってるわけじゃなし。
NRが強い機種が好みなら他のそういう機種を選べばいいだけ。
でも解像感等々は落ちるよ。当たり前だけど。
そういう意味では特にコンパクトデジカメに限って言えばトレードオフ。
この辺のスペックの機種で両立させるのはなかなか難しいよ。

色については個性の範疇ではあると思うよ。そもそも完璧なオートWBなんて無いわけだし。
この辺も結局好みだろ。漏れは晴天時にならさほど外すようには思わない。
別に嫌なら手動で好きな色合いに補正して使えばさほど困らないわけで。

ま、でもファームアップその他で多少なりとも改善されるならベストだけどね。
こういったオート任せで撮るのがコンセプトな機種でオートWBに弱点があるのというのは
残念であることは確かだから。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 02:56:59 ID:oAAyurt9
>>1 ま、一応おいとくよ
【デジタルカメラ用語集】
http://pcweb.mycom.co.jp/special/digicameyougo/

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 03:02:47 ID:epmEI6m+
どうも>>19はNRかかりまくりのIXYを遠回しに正当化しているように思える…
過去スレにも「次期IXYに期待」とかあやしいレスあったし…
それだけこのカメラはキヤノンヲタにも驚異だったのだろうか…

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 03:04:23 ID:ixnCsVv2
>>22
これは何を求めているんだ?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 03:13:10 ID:zRH3YqHO
>>23

お前にいふねかよ?ノイズがあればあるほどきれいに見える
いかれた目を持ってるやつはいうことが一味違うね。

確かに前スレでIXYに期待って書いたのは19のおれだけど
キャノおたでもなんでもないよ。だったらそもそもFX7なんて
買うかっつーの。

所有者の贔屓目でどう見たってIXY>>FX7だから正直に書いてるだけ。



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 03:50:17 ID:9BeLSgcc
>>25
だからそう思ってりゃ良いじゃん。
それを「みんな問題に」とか頭の悪い事書くからアフォだな、と思われるわけ。
NRが良く効いてる機種が好みなのは構わんけど、個人の好みとか愚痴をいちいち書かなくて、いいから。
それこそ、ここはお前の日記帳じゃ(ryだろ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 03:58:54 ID:bv4Bh3Ai
AYUの為に喧嘩はやめて
なんかムカつくよね〜

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 04:08:17 ID:bBNDojmX
>>26
あんたの理論だと、どんな写真でも最高の写りとか言えちゃうよな?w

ある程度、万人が見て綺麗な方が写りがいいってことだろ?
だったら、それが例えNRが良く効いてるだけでも綺麗だっていう認識をされれば勝ち

それを個人の好みと言ってしまえば、そりゃどうにでもなるわなw

だけど、メーカーが一生懸命開発してるのは、その大多数の人の個人の好みなわけで
この世に主流や常識があるのは、ある程度共通する審美感に元づく訳で素人目にも綺麗な方が良い物と判断されるでしょ

結局は個人の好みなんてはぐらかしてる時点で、この機種の写りが悪いって揶揄してるようなもんだなw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 04:21:48 ID:Pypv9jzS
なんでNRが効いてるほうが万人受けしていると
思ってるのかがわからん。根拠を示してほしい。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 05:53:52 ID:X6lDtS+s
カメラ(銀塩・デジ)を使う大半のユーザー(消費者)はノイズを気にしていない。
写ルンですは当初ISO400であったがISO800となり、望遠夜景タイプではISO1600である。
ISO800型のL判サイズプリントを見ると粒子が結構荒いのだが、実際売れているのだから
問題となっていないのであろう。
400万画素を超えノイズが増えはしたが撮影解像度が十分上がっているのでプリントならば
相殺され問題にならない。そこをPCモニター上で等倍して睨めっこしてノイズを問題にする
のはもはやプロくらいにしか意味が無いのではないだろうか。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 08:38:23 ID:7zWf5OoI
コメント キボン。 特にL版、2L版にプリントしたあとで。
http://www.shashinka.net/is.php?i=107384&img=fx7-01.jpg
(本人は相当ショックを受けている。右下日陰と雲。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 08:40:46 ID:DbrBFBY+
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

http://info.2ch.net/before.html

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:13:19 ID:V54VqzjD
>>11
FX7/2用バッテリー、専用ケース。
キタムラとかカメラ専門店に入荷してるよ。
家電量販店への入荷は遅れているみたい(本体在庫すらない店が多い)。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 11:51:40 ID:KdbqKOkW
>>31
FX7の絵だね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 11:52:57 ID:ILT+YTT8
ぐちゃぐちゃ言わずにIXYとFX、両方買えばいいぢゃん
で、両方使って自己満足にひたればいいぢゃん
IXY500、店によっては3万台で売ってるよ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:07:02 ID:bIXLDMPD
ノイズとか粒状感とか、嫌いな人はNeatimageでどうにでもなるじゃん。
でも、リダクションしちゃった画像は、アンシャープかけても
解像感上がらないから。
カメラが勝手にリダクションするのは好きじゃないな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:30:14 ID:MIuZFHYT
>>31
Exif見れないとコメントしづらい。
あと微妙に手ぶれしてない?全般的にピンも甘いように見えるけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:38:52 ID:hfbwDeTG
>31
紫の雲、目立つノイズ、典型的なFX7の絵ですな。
一人だけノイズも色被りも気にならないと言って聞かない奴が生息せてる
みたいですけど。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:43:53 ID:uxSYxX+z
>>31
赤を抑えて緑を心持ち上げれば幾分マシになるかな。
影の部分が小汚く見えるのはなんでだろうね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:53:16 ID:eNRrHJKK
>>38
もうちょっと落ち着いて煽ろうよ白痴。
脊髄反射で焦って書き込むから日本語おかしくなってるぞ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:12:40 ID:Eei3idFU
社員さん、休日まで出動ご苦労さまです。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:36:54 ID:bIXLDMPD

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920133415.jpg

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 14:40:27 ID:z5XLOoCW
>>42
この粒状感溢れる空の青、まさしくパナソニックだな。

もう漏れは気にならないぞ!!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:02:09 ID:Qacf92zO
夜モードすごくぶれた
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/q9q40920145941.jpg

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:05:13 ID:Qacf92zO
3×4=12倍で撮ってみたけどそれなりに、よくない?
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/5lv40920150252.jpg

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:34:36 ID:uxSYxX+z
>>43
>>42>>31の素人レタッチ。きっと褒めてほしいんだろw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:36:27 ID:z5XLOoCW
>>46
プロのレタッチは一枚当たり\10kくらい取られそうでやだなあ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:56:50 ID:eTSkgm5J
前スレで初デジカメがFX2の者です。
カメラに関しては一切素人なのでよくわからないけどうpしてみた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920155452.jpg

ホワイトバランス auto
ISO感度 64
ファイン
AF 3点
画質 ナチュラル

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:18:11 ID:xHyGCQDz
花はうまく撮れないなぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920161258.jpg

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:07:15 ID:JTK22Gal
FX7にて風の強い日に撮影。
マクロ機能は気に入った。
ありとアブラムシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920165319.jpg


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:55:20 ID:8vjrce4f
rowaもいいけど、こういうのもいいかもなぁ。純正バッテリとあんま変わらない値段だしね。
だれか使ってる方いますかー

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:22:25 ID:i3yiUtQS
>51
こういうのって?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:49:42 ID:b/2SEExw
>>51
これ、もったいぶらずに教えてくんなきゃイヤン。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:33:29 ID:8vjrce4f
http://www.thanko.jp/tripod.html
でした。こぴぺしわすれちゃった(汗

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:47:14 ID:1Z1wjCNh
禿げしくイラネ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:54:34 ID:i3yiUtQS
・・・( ̄〇 ̄;)


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 20:01:29 ID:8vjrce4f
うわ。なんか軽い気持ちで書いたのに引っ張っちゃったあげく、評判よくないようなので恐縮しております。。
三脚部分&グリップはともかくこういう外部電源って初めて見たもので。
こういうのでひょうばんいいのってあるんでしょーか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 20:12:54 ID:X6lDtS+s
> ■ マ○ロスもびっくりの、変身三脚!!

うわぁw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:18:47 ID:A9U6AMIA
>>31
変にぐちゃぐちゃしてる右下の陰
チャンネル分解してみると飛んでもないブロックノイズ(Bチャンネル)
圧縮しすぎなのかアルゴリズムがヘタレなのか、、、

コンパクトだから、とか好みで、とかいうレベルを超えてる外しっぷりだと思うなぁ


勝手に申し訳ないがレタッチしてみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920221351.jpg

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:31:33 ID:z/GTOLdJ
>>59 実際の景色に近づいた気がします。>>31は全て自動、デフォールト状態の
写真です。とまどってしまったのは2L判でプリントすると日陰や黒い部分に
赤のポツポツが盛大に出たり、全部にうっすらピンクの霞がかかり、ほぼ全ての
写真がそのように印刷され、カミさんに「高いカメラなのに、不良品!」とどなられ
困っていたのです。>>19 の方に激しく同感。500万画素機で撮って2Lプリントをすると、
当然縮小しているわけだけど、そういう使い方が間違いなのかな?他の500万画素機でも
結果が似たようなものなら、2L用に300万程度を買うべきだったのかな?因みに
プリンターはエプソンPM-950C。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:07:33 ID:1Z1wjCNh
>>60
EXIF入れとけって。
プリンターに問題はないの?
>>59みたいな空や雲の色はありえないだろ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:19:50 ID:z/GTOLdJ
>>61 家に戻ってまだ消してなかったら、EXIFうpします。メンゴ。
   Fujiとオリンパスのプリントでは何も問題ない。
>>59 「チャンネル分解してみると飛んでもないブロックノイズ(Bチャンネル)」
    って、どういう風に2Lプリントで効いてくるのかな?
    黒い部分の赤ノイズなどに関連するのかな?



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:53:16 ID:uxSYxX+z
>>61
>>59の空は偏光フィルタをかけたような色合いだけど(これはこれで嫌いじゃないが)
漏れとしてはそれより影がきちんと黒く出てるのを評価したいね。
オリジナル画像の影は妙に青いけど、これこそありえない。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:56:42 ID:94VeFppL
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/2gg40920235157.jpg
これ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:58:29 ID:1Z1wjCNh
>>63
>オリジナル画像の影は妙に青いけど、これこそありえない。
これはあるだろ。フツーに。
だからスカイライトフィルターが存在してる。
偏光フィルターは、赤紫にはならんよ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:59:06 ID:94VeFppL
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/cv640920235210.jpg
さらに

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:01:09 ID:yyi4JB5P
近くだとぶれる・・・用心棒悪人
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/06340920235142.jpg

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:01:35 ID:ZW4AJsj5
IDは変わってしまったが...と言って >>59タンが出てくるかな?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:16:27 ID:smAFmvWG
>>65
へ?あんたのモニタでは>>59の空が赤紫に見えてるのですか?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:36:27 ID:CfC9Z0dd
59は赤紫ではなく、マゼンタがかった不自然な色に見える。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:50:10 ID:+SOMg+n4
マゼンタっぽいのは青い空の影響かな。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 00:51:56 ID:ah3DLDY7
もうさ、皆で認めようぜ。

この機種の手振れ補正に踊らされ、妄信的に良く撮れていると思い込み、ついには肝心の移りが悪かったことにまで目を背けるのはw

73 :59:04/09/21 01:01:41 ID:SEMkrVm2
素人が10分ほどでささっとやったレタッチなので皆さん色々文句はおありかと思いますがご容赦を

具体的には
全体のトーンカーブをいじる(シャドウを引き締めるのと空のマゼンタを消すのメイン)
空だけNeatImage
右下のシャドウ、Bチャンネルのみぼかす

以上です

改めて空の色のRGB見てみましたが赤紫色にはなってないかと思います
彩度はご指摘いただいていますがPLフィルターかけたみたいな色になってますね
改めてみると、彩度落としたほうが自然だったと思います





74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 01:02:50 ID:CfC9Z0dd
煽る時は誤字脱字に注意しよう。
バカ丸出しだと滾らないから。

75 :59:04/09/21 01:08:26 ID:SEMkrVm2
>>62
特定の色だけに激しくブロックノイズが出るために
その境界などで不自然な色ノイズがでるんだと思います

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 02:16:32 ID:K8zssT9D
小さなボディに手ぶれ補正と大型液晶を乗せて大物タレント使ってるんだから
多少写りが悪くて、色味が変で、電池が持たなくて、かなり発熱しても許してやれよ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 03:24:02 ID:ZW2fW0Sv
マクロでモジャモジャ獣
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040921031711.jpg

ノイズというのは、どんな部分の事なんでしょうか?
スレ読まずにFX7買ってしまったぃ・・
でも画面はデカーくて、絵を描くときに使えそう・・だが熱暴走>電池切れ・・でも満足しております。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 03:55:29 ID:80o0K5/4
これhttp://www.jtt.ne.jp/products/original/jet/index.htmlもいいじゃないですか

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 06:41:16 ID:pFsk1J2U
なんでそんなものに5000円も・・・

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 07:06:57 ID:RQYaBQeT
>>59
つうかさ、元画像を上げる時に圧縮かかってるんじゃないの?
600kまで落ちてるんだからさ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 07:57:10 ID:nadNFPHP
>>80
俺もそう思う。EXIF入ってない時点で怪しいし、
2560x1920の画質モードファインなら2MB近くになるはず。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:25:52 ID:7mESffWS
>>80 >>81 本当だ!オリジナル上げたつもりが小さな物上げてしまった!。
  以下はオリジナル。申し訳ない。!
 http://provyake.ddo.jp/public_html/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?dl=0025


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:34:36 ID:7mESffWS
>>81 それとEXIF情報は別に隠してるわけでなく、すでに消してしまってました。
   別にたきつけや、あおりや、その他ではなく、
   本当にカミさんになんと説得するかが一番問題。
   どなたかL判または2L判プリントしてみて,その結果
   教えてもらえれば感謝。コダックのデジタルプリントに
   出したもの明日くらいに届く予定でそれも、どうなっているか
   興味しんしんです。



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:35:05 ID:BukrkLtQ
     あーっと、ここでスルー!

          _
         r'::::::::i
          トーf/__
       /  イ| 、ヽ
       //_〉 l_l i_ノ、
 \\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
       /    } /
      /\/,ー 'ヾ        >>82
      〈  < /
      \i"ヽ、  \\     //
      ├ i\i カ      ,、
       |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
      ノ_/〉       ⌒


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:38:07 ID:BKUPkhLM
なんでわざわざEXIF消すの?
釣り?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:48:27 ID:r6LO51wL
無題.bmp 14.0 MB (゚Д゚)ハァ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:07:13 ID:7mESffWS
>>85 EXIFってjpgにはいっていたのね。てっきりカメラの中のファイル消したら
消えると思ってた。勉強しました。EXIFリーダーってのをインストールしたら、
情報はちゃんと入ってた。どの部分が必要か分からないが,多分、
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 80
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2004:09:20 04:15:16
デジタル化日時 : 2004:09:20 04:15:16
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 5.80(mm)
の部分??。

でもピンク霞クレーム組が本当に少ないなら、このカメラだけおかしいのかな?と
思い始めてしまう。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:13:20 ID:/dZdmv/J
>>87
EXIFの入った画像をあげればいいだけなのに。
なんで>>82の画像にEXIFが入ってないのかと。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:44:36 ID:/mJAFCi6
>>88
確かにその人の写真にはexifはないから置いておいても、自分が今まで
見たものでは特に青が多い場面?もしくは空が入ってくる場合にマゼンタがかる
傾向があるようなものが多いように見える・・・(あくまで勝手な想像w)
価格のる○つぶ氏のものを前に見たがひどいものだった。

実際にこの傾向が個体差なら問題だし、全てであるならオートWBの苦手な
シーンを探り出すいい機会になるんじゃないかな。何もマゼンタなんて出てないとか
好みの問題とかで軽く否定してしまう必要はないと思うが・・・。
何故にそんなに目くじら立てて突っかかるのさw

あ、あとexif付いてるのは過去にいくつも上がってたよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:53:09 ID:b0xGtFHt
別に以前に上がってた画像のことなぞどーでもいい。
>>82がオリジナルの画像だといってうpしてるのに
EXIFが読めないのは不自然だろって話。
EXIFが消えてるだけにしても、なんらかの加工はしてるのは確かだろ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 10:26:15 ID:xBFsxczV
犯人探しか・・・
そんなもんexif付いてないから怪しいと思うならほっとけばいいと思うが?

付いてるものにも顕著に出てるものがあるんだからそれ見た方がいいだろうに・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 11:15:39 ID:UHV9bt2S
そのうちExif情報を故意に書き換えた荒らしが来るようになるよ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 12:44:58 ID:w4nmv+2O
AUTO WBがマセンダ寄りに外すのは確か。
それは写真見ればすぐ分かることだし、否定してる人はいないでしょ。

それも含めて、既出の事をここで愚痴ってても仕方ないと思われ。
AUTO任せは止めて他のWBモードや手動WB合わせで使うか、それが嫌なら手放すしかないんじゃないの。
またはメーカーに直接クレーム入れるか。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 12:55:25 ID:+FGq/bH0
マセンダという色はありマセンダ。

ちなみにマゼンタよりの方がより高質な印象なんだけどね。
キャノンでもG6ではうそ臭い派手な色調になるシーンでも
20Dではマゼンタがかった自然でナチュラルな色調になっている。

コンパクトデジカメしか知らない派手好き嗜好には
FXの上級な絵作りは理解できないのだろう。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 14:59:57 ID:ilXR5Wmn
>マゼンタがかった自然でナチュラル
プ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 15:23:37 ID:utjy7W7e
上級な絵作り?  はて何番の画像のことですか?
うぷしてくれるとありがたいです。
安っぽい画像ばっかりでがっかりしてるところ
数少ない貴重な意見だと思います
さぞかし上級なものが出てくるんでしょうね。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 16:27:07 ID:wyuzn2c5
>>96
むしろあなたこそ、安っぽくないと思われる自らのコンパクト機の実写サンプルを上げてください
FX2/7のサンプルを「安っぽい画像ばかりでがっかり」と言われるからには
他のコンパクト機ならあなたの言う「安っぽい画像」ではないものが撮れると言いたいわけですよね?

是非うぷしてくれるとありがたいです。
上の方のように言うだけ厨ばかりでがっかりしてるところ
数少ない貴重な意見だと思います

さぞかし他のコンパクト機は安っぽくない写真が撮れるんでしょうね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 16:44:22 ID:goniRrmd
つか違いが理解できない素人にはDIGICパワーが醸し出す
非現実的極彩色が高画質に見えるんだよ。
そういう合成着色甘味料にやられてしまった奴に何を見せても文句しか出ない。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 16:45:25 ID:LnI/WaQd
他機種のサンプルぐらい自分で探して見比べようよ
そんなに盲目的に篭っていると正しい判断も出来なくなるよ・・・

サンプルが同一条件じゃないとか
被写体が違うとか
撮る人の技術が違うとか言わずにさ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 17:03:09 ID:utjy7W7e
画質についてはスルーされるか逆切れされるかどっちかだな。

狂信者の集まり?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 17:32:16 ID:wyuzn2c5
>>100
素朴な疑問なんだけど、そうやって煽るあんたは何のためにここにいるの?
FX2・7を買って後悔してるから愚痴ってるの? それとも買いもせずにただ叩きたいだけなの?

結局画質に関して言えば、今の結論としては、オートWBは外れるので使えない、ノイジー目である、
ってことぐらいで、特にそれ以外で他のいくつかのコンパクト機のサンプルと比べて見ても、特段劣るとは思えないんだけど。
上にもあるけど、ノイジーさと写りのシャープさ、解像感はこのクラスのカメラで両立させるのは難しいと思うし。
またFX7が特別ノイジーかと言うと、そんなことも無いと思う。その辺はNRのさじ加減だし。

特にノイジー目であることは発表時からスレで指摘されてきたことだし、
発売前に散々サンプル上がってたんだから、今更どうこう言うことじゃないんじゃない?

それを何度もここで愚痴っても改善されるわけじゃなし、
それを許容して使っていくか、手放して他の機種を使うかのどちらかだと思う。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 17:44:57 ID:utjy7W7e
いや、君のようなまともな意見が聞きたかっただけ。切れないでね。
ついでに画像うぷもよろしく。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 17:53:38 ID:Gn46LelR
先に切れたのはだれなんだろう・・・

「狂信者の集まり?」とか平気で書いちゃう人って

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:01:49 ID:pIkXw7GA

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ぞろぞろ・・・・・
 | 次でボケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ボケて! !
. . .∧| 次でボケて! |____.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ぞろぞろ・・・・・
. . ( ゚ |_______| || . .   | 次でボケて! |
  / づΦ∧∧ ||  ( ゚д゚)||   . . |_______|ぞろぞろ・・・・・
..        ( ゚д゚)||  / づΦ     ∧∧.||
 ̄ ̄ ̄|  / づΦ  ぞろぞろ・・・・・ .( ゚д゚)||     .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ケ..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ./ づΦ      | 次でボケて! |
__| 次でボケて! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.     |_______|
.......|_______|    | 次でボケて! |      ∧∧ ||
.    ∧∧ ||            .|_______|  .   ( ゚д゚)||
   ( ゚д゚)||      .       ∧∧ ||      .      / づΦ
   / づΦ               ( ゚д゚)||
         ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:10:50 ID:a8oKtgj9
>>82 の画像をプリントしたらプリンターがおかしくなった。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:41:10 ID:hn0jeJ6e
>>101

> それを何度もここで愚痴っても改善されるわけじゃなし、

それはちょっと違うのでは。
「許容範囲」などということばでメーカーを甘やかしては、製品の
改善につながらない。
果たして開発者がここを見ているかどうかはわからないけれど、
おかしなところはおかしいと指摘すべきじゃないだろうか。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:52:21 ID:1oKFoIin
>>101
「FX2・7を買って後悔してるから愚痴ってるの? それとも買いもせずにただ叩きたいだけなの?」

こんな言い方しなくてもいいではないですか。

あなたみたいな考え方の人がいるBBSは、とても恐ろしいです。

考え直してください。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:53:42 ID:viC1QVrt
>>101
ノイズ、ノイズって・・・話題がずれてる。
最近のレス見てよw ノイズの話なんて引っ張ってないよ誰も。
確かにノイズ量やシャープさ、これこそ好みの問題でサンプルで片付くこと。
でもね、オートWBに不満あげたりするのは発売後に出るのは当たり前であって
発売前に騒ぐ方が馬鹿なわけ。実際に使い出したからうpしてどうよ?って
聞いてくるわけでしょここで。それをそんな風に使えないってなでぎるのはどうかとw
クセが強いのは見て取れるが。
持ってる人はちょっとは助けてやれよw 購入者同士w >>101みたいなレスばかりが
目立つしほんとに盲目的に目をそむける人が多いなぁ・・・買い足したいんだから
熱冷まさせないで欲しいよw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 18:59:23 ID:bxOI362H
>>107
少なくとも

「狂信者の集まり?」

なんて、言う奴よりましだと思うけどな

その言葉自体も、「狂信者〜」等と問題発言をした >>100 に向けてのもの

それを無視して、>>101 の発言を指摘する感性の方にも問題ありか?


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:02:27 ID:B1Hs8LnY
>>109
私はあなたとは正反対です。

あなたの意見にはことごとく反対です。

あなたのような人がトラブルを起こすのです。

考え直してください。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:05:49 ID:viC1QVrt
>>109
>>90でもつまらないこと言ってる人かw
そんな風なレスしか付けられないのね・・・2ちゃんねるに毒されすぎ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:05:59 ID:hh9mL7CC
WBは外れているとか、そういうレベルの話ではない。
絵作りが、FXの場合素人向けの極彩色では無かったということ。
DIGICとは違うのだよ、DIGICとは。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:06:29 ID:viC1QVrt
誤爆

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:11:36 ID:bxOI362H
>>111
おれは>>109を書いたが、>>90は知らん、別人だろ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:15:06 ID:B1Hs8LnY
>>114
強い悪意を感じます。

考え直してください。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 22:39:22 ID:SEMkrVm2
初心者が惹かれる小さくてデザインのいい(好みはもちろん分かれるが一般受けすると思う)ボディ
で、初心者への配慮とも撮れる手ブレ補正

決して玄人向けの機種とは思えないがだからこそオートでもうちょっと安心できる画質であってほしかった
初心者はそれほどノイズは気にしないと思うがホワイトバランスの崩れはすぐわかるから


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 22:43:18 ID:GHhRKtyg
俺は新しいIXYかっちゃうもん!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 22:45:15 ID:hh9mL7CC
だから、WBは崩れてなどいないというのに。
崩れているのは他機種の現実離れした極彩色の色調。
それに慣れてるから自然なFXに違和感を感じてるだけ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 22:47:02 ID:qATWIOkK
つまらん論争はやめてほすいな。
おらが気にするのはノイズとか淡色系とかより
平面的で堅い描写の画像が多いんでないかい?という疑問だが

どーですか皆様。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:08:08 ID:ah3DLDY7
>>118
だからさー、WBがどーだろーが、綺麗にみえる方が良いカメラなんだよバーカ
買って後悔してるのはよーく解ったから、現実と戦おうぜw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:09:54 ID:3AWISDtI
>>120
こらこら、ID:hh9mL7CCはあの陰湿で執念深いアニメ少女だぞ!
気をつけないと脅威の常駐ぶりで粘着されるぞ!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:31:23 ID:hh9mL7CC
後悔なんてしてないってのに。
WBが他機種のように絵gんじつ離れせず上質で気に入ってるぞ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:32:40 ID:WCa553ZC

FX7って
ホワイトバランスが微調整できるところが良いんだろ?



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:44:23 ID:z2Rr4DAc
FX7止めて、FX2にすれば問題ないんでは

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:45:32 ID:ah3DLDY7
戦わなきゃ!現実とw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:45:36 ID:hn0jeJ6e
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040921234231.jpg
初秋の夕焼け

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 23:52:50 ID:FC0Aanft
>125
なんだか、必死ですね

>126
今度はライトアップされた東京タワーが観たい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:07:17 ID:yuXteB4b
>>126
いい写真だねー。露出 auto でここまで撮れるとは、ちょっと驚き。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:27:03 ID:W+0ipll1
そんなこたぁない

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 01:15:25 ID:F7JQnvcM
青空時のWBは確かにおかしい、ノイズも確かに変だし多い
弱点のないカメラなんてない
それは認めた上で使いこなしについてマターリ語りあいませう

>>126綺麗ですね  このコンパクトさでここまでの絵が撮れるなら上々

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 06:00:23 ID:jZ8pkb3v
みんな写真家!?
なんかやけに色々こだわるよね。
そんなにこだわって撮影してるんだ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 08:29:07 ID:FXRoQ9Ft
>>131
写真なんだから、コンデジといえども色にこだわらなくて、どこにこだわるところがあるというんだ?


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 09:19:50 ID:pP3rXG+H
買った後で後悔しない様に少なくとも画質にはこだわりたい。
と思うのはおかしいのかな?
これが300画素くらいの安物デジカメだったらあきらめられるが。

>>126は比較的ましな方だけど青空や日中の画像には
?がつくものが多かったのは事実。



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 11:21:55 ID:zxtg5bOm
安物デジカメに慣れると、
安い色調に慣れてしまって上級の色に違和感を感じてしまう。

コンパクト上がりのデジタル一眼初心者が、
D100を青っぽいと拒否してKissDの着色された派手画像を好むのと同じ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 11:27:54 ID:INqqJxE6
>>133
「画質で後悔しそうだな…」
っつー雰囲気は既に出まくってるからもういいんじゃないかと

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 11:40:01 ID:u0ZrR08s
Ayuのファンに Utadaの方がいいよ!
って言うぐらい不毛な戦いはまだ続く・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 12:34:38 ID:HB7G8dUu
なんか、キヤノンがブッチ切り過ぎてツマラン。
もうちょっと、他社にがんばって欲しいよ・・・
デジ一はキヤノン以外を使う気はしないけど、コンパクトデジは他社に浮気してみたい!!
でも、なんか小型系では最強画質だな。

あぁ、それから・・・
この焦点距離なら手ぶれ補正いらねぇ〜から。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 12:48:33 ID:Jj+udAWt
>>133
画質っても一概に言えないじゃん?
コンデジの中で、画質に関するあらゆる項目で抜きん出てる機種なんてものがあるなら、
それをチョイスすればよい訳だけど、それは無理なんじゃない?

ある機種はノイズはのりがちだけど、シャープさがあるとか、色味が薄目だとか・濃い目だとか、
ノイズはのらないけど、平板になりがちだとか。

個人の好みにも大きく関わるし、これを使えば画質に関してはOKなんて機種が無い以上、
自らが納得出来る画質のカメラをそれぞれが選ぶしかない。

FX7は、画質最優先なら選ぶべきではないかもしれない。特にAUTO WBは正直ちょっと外しすぎで使えないし。
ただコンデジ全機種使ってるわけじゃなし、画質最優先で選ぶべきコンデジはあれだ!とも言えないんだよなぁ。

いろんなサンプル見る限りではIXY 500なんか無難に良い絵が撮れるのかな?って感じもするけど、
好みによっては異論もあるだろうし。難しい。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 12:52:40 ID:azT2Ex8V
コンデジって何?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922124955.jpg
ピーカンWB、この中で一番好ましいコンデジってどれ?

コンデジコンデジハァ〜あぁコンデジ♪

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 13:14:16 ID:6l5cwI92
FX7を購入予定なのですが、ひとつ質問させて下さい。

この機種は充電の為バッテリーを取り外すと内蔵時計の設定はどうなるのでしょうか?
1,即、工場出荷時に戻る
2,外している間は時計も停止→バッテリーを戻すと動き出す(ただし充電時間分時刻がずれる)
3,外している間も時計は動作→バッテリーを戻すと再表示(時間もずれない)

もし1,だと毎回の設定が嫌かも。

バッテリーを装着したままACアダプタ等で充電とかは出来ないのでしょうか。

使用中の方、教えて下さい。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 14:18:20 ID:tSmKNDTX
>>140
自分でマニュアル読めよ。
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/dsc/dmc_fx7_2.pdf
のP13にこう書いてあるぞ。
>満充電されたバッテリーを挿入して約24時間経過すると、
>バッテリーを取り出して放置しても、約3ヶ月は時計設定を記憶しています。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 14:18:41 ID:BP2/VbiC


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 16:44:51 ID:S4fsQuik
買う前にどうやって
マニュアル読むんだよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 16:48:26 ID:BOTjKMRq
>>143
俺もそう思ったけど、webで見れるじゃん

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 17:01:12 ID:Vp3tWZmt
>>144
しかし、そこまでしてネットでマニュアルの中身を詳細に検討する香具師はオタだけ。

一般人は、カタログやHPの商品紹介を仕様書を見るくらいでしょ。。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 17:03:50 ID:DvNLdybG
2ちゃんに来るのはオタクだけ。
一般人は>>140のようなことは気にしない。
>>140は、ずぼらなオタク。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 17:20:22 ID:Vp3tWZmt
>>146
そんなこと無いだろ。。
デジカメとか使って、バッテリーを抜いて時計がリセットされた事の有る人ならざらにいると思うぞ。

まぁ〜146みたいな狭い見解しか出ない奴はオタだと言えるけど…


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 17:54:50 ID:+1Kd+RzX
>>146
2ちゃんはもう国民的サイトに近いと思うが・・オタ友達しかココを見ていないと思っているのか。
日本人という人種ほとんどがオタクなのかもしれないけど・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 18:12:36 ID:FocWGxot
>2ちゃんはもう国民的サイトに近いと思うが・・

ここは笑うとこですか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 18:14:55 ID:gKQx7Nlm
すばらしぃ ヲタ的発想です。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 18:54:38 ID:6Vt4nquU
>139
で、みたかんじはどれがちかいんすか?
レタッチしただけかとおもったらちがうのね。

どれも、ノイズがないのでFX7じゃないんですよね?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 19:22:46 ID:+1Kd+RzX
>>149-150
マジ?ココにアクセスしている人間がどれくらいいるんだ?
ちょっと調べたら、ユーザーアクセス330万/日、閲覧1600万回 /日(2002年度) て書いてる人がいた。
ずいぶん古いが、これより減っている訳がないだろうから
10代20代くらいの層では数人に一人は知っているんじゃないの?

お二人の感じだと、やっぱオタク専用サイトのまんまなのか。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 20:42:51 ID:mM6LSVPN
FX-7を買ったんだけど、USBのデータ転送が楽でびっくり。
どんなモードになってても、USBで接続した瞬間にPC接続モードに切り替わってファイルがコピーできる。
USBを抜いたらすぐに前と同じ撮影モードに復帰する。
最近のはみんなこんなもの?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 21:10:33 ID:Um5gHAfM
なんかこんなん出てるんですけど。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l2/index.html

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 21:11:14 ID:ljvuQZHF
FX-7の3×4=12倍ってかなりよくない?
感想くれ!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 21:31:08 ID:VutKvZ8Q
>>152
一人が10回アクセスしたら、1000人で1万/日?
それとも、1000人は1000/日なんだろうか

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 21:59:23 ID:oIiew+DT
>154
縦型なのか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 22:16:10 ID:mM6LSVPN
>154
IXY L2ね。ズームレンズじゃないからこのスレとは関係ないでしょ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 22:35:13 ID:INqqJxE6
>>155
デジタルズームにするといきなり画質悪くなるから微妙。
トリミングしてるだけのはずなのに…やっぱりノイズが目立つようになるってことかなあ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 22:55:01 ID:lG0EeM9K
>>159
これズームだけど、どう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040914214345.jpg


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:04:38 ID:4FFUfrpo
花火モード
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040922230307.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040922230006.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040922225909.jpg



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:29:49 ID:0jAYBVwt
>>159
 モニタと実際に撮影される画像では、画質がかなり違う。
 CCDは動作速度が結構遅くて、数メガピクセルのCCDでもモニタ時に取り込むのは
VGA前後。動画用の高速なCCDでも1メガピクセル程度が限界。(DVCで3メガとか出
せるのは3CCDだから)
 モニタのデジタルズームは、もともとモニタ用に取り込んだ低画素画像を無理やり拡大
するからすごく汚い。それに対して、撮影時のデジタルズームは、全ての画素から
取り込みを行う。5メガ機で1600×1200とかの画像を撮る場合は、ちょっとくらいの
デジタルズームでは縮小比率が変わるだけで引き伸ばしはしないからあまり画質は
落ちない。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:16:20 ID:Wdhv9s8i
>>162
ありがとう
明日も、いろいろ撮って試してみる。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 01:07:02 ID:sRi1sElc
FX7で、30fps動画記録が出来るバッテリー1個の持ち時間はどれぐらいでしょうか?

カタログ上、1GBで約30分の記録ができるようですが
バッテリーはどこまで持ちますか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 02:50:43 ID:Mxwd442D
動画なら5分

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 07:37:29 ID:seYf+KBc
ホワイトバランスが狂ってるてのは
ファームウェア更新とかでなんとかならんの?


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 11:11:13 ID:wrVZAE29
どのWBが狂ってるって?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922124955.jpg
狂ってるのは見る方の目。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:56:30 ID:+bJQyBaV
俺はあれこれ言う前にモニタを買い換えないと… orz

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:15:42 ID:yMkBCpsj
って事は撮影後に拡大するより撮影時にデジタルズーム使ったほうが良いって事ですよね?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 16:30:09 ID:RAegh4lP
>>169
 デコード・エンコードが一回余計にかかる分、撮影後拡大よりも普通にデジタルズームの
方がいいです。
 また、デジタルズームすべきところで使わないと、要らない部分に情報量を取られます。
結果、後で見たい部分を拡大するとJPEGノイズの画質劣化が激しかったりします。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:47:43 ID:/4CKjua3
で、俺はFX7買おうと思ってんだけど買っていいの?
4〜5万出すなら他のがいいの?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:03:35 ID:NsNLz7mf
10マソ出せるんなら一眼買え。
4〜5マソしかネーんならFX7買っとけ。
IXYも手ぶれ補正採用されなかったから
長く使えるっしょ。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:03:40 ID:rZwu6Qkf
T11とFX7
両方買ってみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040923185616.jpg

結果、撮影は手ぶれがはるかに少ないFX7のほうがよい。
でも、旅行で持ち歩くのにあの厚さはまだ気になる。
T11はうすい。しかも脇を閉めて撮れば、基本的にどの機種でも手ぶれなんて起きない。

なので、気軽に旅行に持ち歩くにはT11
遊園地に持っていったりして、動きながら撮るシーンが多い場合はFX7
が、おすすめ。

以上。


174 :173:04/09/23 19:06:45 ID:rZwu6Qkf
しかしまぁ、パナ機はFX7が初めてだったが、
手ぶれ補正ってすごいね。
感心したよ。300枚くらいとって、立ち止まって撮った写真は手ぶれゼロ。
調子に乗って車や自転車に載りながら撮ってみたけれど、ほとんどがはっきりと見える。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:13:30 ID:5j67vlPz
初めてのカメラがFX7です
電気屋で値段交渉して45000円SD128MB付けて48000円にしてもらったけど
妥当な値段ですか

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:24:32 ID:WIpUpdqP
>175
まあそんなもんだろ。今はどこも在庫切れ状態だから
すぐ買えただけでもよかったんじゃない。
けど、SD128Mじゃすくなくない?


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:34:46 ID:PuE6eYEu
>175

待ってりゃ値段は下がるかもしれんがそのうち新製品がでるだろ? 
そうするとまた買えない(笑)
オレも年末にT1買ったが室内での撮影がチトキビシイのでFX7を衝動買いしてしまったよ。
簡単、綺麗に撮れる素人臭いデジカメかと思ってたが実力は結構、あるんじゃないかなと思う。


178 :173:04/09/23 19:45:52 ID:rZwu6Qkf
あ、補足。
シャッターを押してから、撮影が出来るまで、
T11とFX7の両方ともオートモードにした場合、
T11のほうがはるかに速いです。

T11は0.5秒かからない程度
FX7は1秒以上かかります(最短で1秒くらいかな。ホワイトバランスなどの調整に時間がかかっているようなときは2秒くらいかな)。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 20:17:31 ID:PtO8cRAo
つーか本気で売れてるみたいだなFX7。
名古屋駅前のビック寄ってみたら、発売日直後は47800円+10%ポイントだったのが、
今日見たらなんと49200円+10%ポイント!! 値上がりかよ!

まぁ値札ぺらっとめくれば47800円になってるんで、今も47800円で売ってるのかもしらんけど、
相当売れてるみたいで、店側もこの機種に関しちゃ強気のご様子。

実際売り場の全体眺めてても明らかに人の群がりが違って盛況だったし。
これだけヒットしてPanaも喜んでると思うので、今後のデジカメ事業をにらんで
さらにPana人気をあげておくためにファームアップなんぞでユーザーにサービスしてくれんかなw
特にAUTO WBのFixとかさ。無理か。

180 :173:04/09/23 20:51:10 ID:rZwu6Qkf
>>179
ファームアップするのなら、簡単モードでの撮影で、
最長1秒、最短0.5秒以下で撮影できるように改善して欲しいよ。
他社が出来てるんだから、頑張れば出来ると思うが…。
ファームアップで無理なら、お手上げだな。

ちなみに俺はpana関係者ツテで手に入れたので、3万2千円。
でも、予備電池・専用ケース・ACアダプタが、手に入らなくて困ってる。
ツテでも即はムリポなので、普通に量販店で注文したら、
10月に入ってからといわれた・・・・。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:02:34 ID:OnA0U/nz
>>180
手ぶれ補正があるわけで、ジャイロの位置初期化・調整とかあるからそれも考慮に入れないと。
もちろん高速化されるのに越したことはないわけだけど、多少起動・終了がもたつくのは
別に不具合ではなくて、正に仕様だと思う。それをファームだけで直せと言うのは無茶では。

というか一秒以下で撮影可にしろっていうのも万人に必要かと言うと微妙な気が。
俺は起動時間では全然困ってないしなぁ。取り出して瞬時に撮影しなきゃらないシチュエーションってあまりない。
むしろ電源OFFしてさっとバッグに入れることを考えると、OFF時のレンズの沈胴を素早く行って欲しいな。
こちらも気にならない人は気にならないんだろうけど。

まぁ少なくとも今後の機種では起動時・終了時ともに、より一層高速化して欲しいし、するでしょう。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:07:24 ID:KwU0dNra
本日ヨドで買ってきました。50800円の18%ポイントつきでした。
それで、SDカードはどこのでも同じですか?
PCに取り込むのにストレスなければいいのですが



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:19:03 ID:SdZYnqTN
パナソニックって、ユーザーで無料ファームアップできるのでしたっけ。
FZ1は有料だったなぁ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 21:40:25 ID:YVjs/sZl
価格comのほうでも問い合わせてる人いたので様子見
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7&CategoryCD=0050

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:08:44 ID:KWJSdLtG
FX7が他のコンデジと比べていいところは液晶だけのような気がする


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:10:53 ID:kS8rbABi
>>183
FZ1のはFZ2並みの機能にするアップグレードでしょ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:12:45 ID:IrvSQaZ7
今まで有料は兎も角、ファームアップなしだろ?ちょっとなあ。
FX7でしてくれるようなら買おうと思うんだけど。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:58:19 ID:vjGCSmDr
実はこそーりファームバージョンあげてたりして。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:17:02 ID:vPPo9vSp
これ覗き穴ないんだ、

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:21:09 ID:WIpUpdqP
もし、ファームアップをするとしたら、どのようにファームアップするのですか?
本体ごと、サービスに持ち込んでアップデートしてもらうとか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:23:01 ID:iGnJ5lv+
ファームアップする必要が無いからファームアップは無いよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:44:23 ID:YVjs/sZl
FZ1のときはこんなんだったからなあ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1118/kai32.htm

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:45:23 ID:SKCRE8a/
>>182
SDカードは高速タイプ(10MB/S)がいいと思います。まぁ、連写とか動画とかあまり
使用せずにスナップ写真をポチポチ撮るぐらいならば、ノーマルタイプでも実用上問題ない
とは思いますが。ノーマルの方が安いですしね。
メーカは、パナ、ハギワラシスコム、東芝とかが入手し易いですが、どこも変わらないと
思います(というか、東芝のOEMが多いという話も)。
容量は、バッテリー持ちとのバランスも考えて256MBが良いのでは。
まぁ普通の撮り方ならば実用的な容量(最高画質で102枚記録可)ですし、
動作も安定していると思います(1GBでトラブル発生したという話もありますし)。
価格的にもこなれてきているのかなと(512MBの値引率と比較して)。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:50:38 ID:SKCRE8a/
>>182
おっと質問に答えきれてませんでした。
PCへの取り込みについては、SDカードのメーカ・容量・規格による差はあまりないと
思います。
それよりもPC側の性能のほうが大きいでしょう。USB2.0に対応してないとか、
メモリーが少ないとかもろもろ。最近のPCならば気にする必要はないでしょうが、
古いPC(Windows98とかMeの世代)の場合は要注意ですよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:51:31 ID:UYcrBKuQ
どこかにfx7用のバッテリと専用ケース、売ってないですかねぇ。
都内なんですが・・・。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:02:08 ID:x1hGb/37
動物園

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040923235411.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040923235825.jpg

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:14:55 ID:DLdGchzt
IXY 50にはかなわんノイズだな・・・orz

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:16:45 ID:hj1qD2WT
ネコ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040924001206.jpg
コスモスとミツバチ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040924001322.jpg
コスモス
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040924001451.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:38:14 ID:ZANQmeLm
>>195
ケースはアイボリーと茶ならここには在庫あるみたい。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST
店舗(murauchi)は八王子インターの近くだけど。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:38:43 ID:u/YDjS1D
ケース、ヤマダに行けばけっこう売ってるけど。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:48:25 ID:QC4wDAce
このカメラ、

・持ちにくい
・レリーズが重い(下手糞でも半押しの感覚が分かりやすいようにか?)

などの理由でせっかくの手振れ補正の効果が損なわれているよ。

たまたま、友達のCaplio R1を触ったのだが、1秒、1/2秒でもこちらの方が
ぶれにくいようだった。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:05:53 ID:PMianwmN
>>196
これは、手ぶれ写真の見本ですか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:12:12 ID:ZANQmeLm
ある意味、いいサンプル画像が・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0924/nishikawa.htm

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:28:17 ID:x1hGb/37
>>196
画質ナチュラル
ISOオート
手振れ補正モード2
フラッシュ禁止

手持ちで撮影です

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:31:26 ID:vBecCO5P
>>203
こうしてみても、発売直前・直後のサンプルなどから受けた印象とも、実際に使ってみた感想ともほとんど変わらないですね。
機能的にはバッテリ持ち以外には特に大きな弱点はなく、2.5インチ液晶と手ぶれ補正という確かな効果を実感できる長所がある。
そして軽量・薄型・コンパクトな事は、実際に持ち歩いてみてとても有難い。

画質的にはそこそこの解像感・描写力で、ノイジー目であり、こちらも500万画素機の中では
特別優れてはいないけど、特別酷くもないってところかな。

購入後使ってて特に気になったのは、さんざん既出ですがオートWBがやや偏ってて、マゼンダかぶりするってことと、
終了時のレンズ収納がちょっと遅いってこと。

全般的に使ってて、大きな不満はなく、私は幾つかの優れた長所を持ちつつそれなりにまとまった良いカメラだと思ってます。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 01:49:42 ID:3CqAMi36
マゼンタ被りじゃなく、より自然な発色だっつーのに。
造られた極彩色が好きなら他のカメラをどうぞ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 02:29:59 ID:4IKUdsA6
↑信者か工作員はこういう 自分が色盲なのを棚に上げて

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 02:32:29 ID:3CqAMi36
じゃあ色盲じゃないという>>207
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922124955.jpg
どの色がおかしいのか答えてもらおうかな?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 04:01:07 ID:xetvw8ym
[露出補正]でチョット聞きたいのですが、
室内で、ヒストグラムがやや左よりの画面を、明るくして(山の天辺を真ん中に・・)から
撮影しようとしたとき、半押しするとオートフォーカスが働いて補正前の暗めの状態にもどりますよね?
その状態でも明るめのまま撮れてるんですよね・・?

あとISOが上がるとノイズが増える(?)みたいですが、
皆さんは大体低めに固定して、状況により調整してるんでしょうか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 06:59:31 ID:QcxF4r1q
>>208
その画像、解説お願いします

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 07:29:55 ID:rob6xQr9
直近の画像の印象は
ボケ味が少なく、かつ平面的な描写だな。
あと、500万画素ならもっとくっきりしてほしいな。
これ眠いよ。レンズ動かしてるからかな?


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 07:46:59 ID:P1E7jrY7
>>211
シャープネスの問題かも。このクラスにしては弱すぎなのかなぁ?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 08:20:14 ID:iDmmlzg/
>>201
こちらってどちら


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 09:55:18 ID:mZ1ACPVA
PC WatchにFX7の記事が出た
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0924/nishikawa.htm

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:22:15 ID:HyKHYt33
FX1買おうかなと思ってるんですけど手ブレ補正があればフラッシュなしでもきれいに撮れるって本当ですか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:29:37 ID:rl26pu/L
無理に決まってるだろ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:48:59 ID:M3nr2jL3
>>215
室内など少し暗いところでフラッシュ無しに撮影するときに起きやすい
手振れを抑えてくれる。過大な期待はやめとけ。



218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:49:09 ID:hmnH5CzQ
いいかげんに専用バッテリは止めて欲しいものだ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:57:27 ID:UY2TGjUJ
FX7で、シャッター押したら、ボタンが押されたまま出て来ない症状は、他にはいませんか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:07:54 ID:M1PkLxAW
>203,214
パナのサンプルでもそうだったけど、髪の毛の描写があまりイクナイようだね。
画像処理の関係かな?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:11:59 ID:ZANQmeLm
>219
それは不良品では?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:17:34 ID:cpfRh8Dp
ボタンにコーラでも降りかかって粘ついてるんじゃないの?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:42:56 ID:y8GnYwiX
>>222
何故にコーラか?
さては、コーラ経験ありだな!
まちがいない

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 12:13:08 ID:duEbKCd3
>>220
髪の毛とかちょっと苦手なのは同意。
まあ画質を犠牲にしてる機種なんでこれくらいは全然問題ないけどね。
これでFX7の価値が下がるわけでないし。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 12:37:21 ID:C+RRtlrV
手ブレ補正、結構強力

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 13:04:26 ID:J0revMFr
PCヲチとか素人目で見る分には画質は十分過ぎると思うな。
買って来るか…。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 14:02:57 ID:Xjs5x5Ic
>>218
フジNP-40でもOptioS用バッテリでもROWAの格安互換バッテリでも
好きなのを買ってくれ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 16:27:19 ID:yClraRAL
>>226
輪郭強調が強すぎると思う。
でも、まあ納得の仕上がりか。
これ位レベルのサンプルが発売当初からあがっていれば
即買いしたんだが。

他のサンプルはぼけてモヤモヤしてたが、
214のサンプルは設定でもいじってるんだろうか。
とにかく、パッと撮ってこれなら買いかも。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 16:50:49 ID:WKztiKJn
注文してた
FX7(ブロンズ)の純正ケース(茶)がやっと今日きました。
\3,465でちょっとお高い?とも思いますが、
本体+メモリ等で、約5万のFX7を収めるのだから
OKです。いいデザインで、かわいい本体に
かわいいケース。(いままでは買ったときに入っていた紙プラ使用)
ぐっじょぶ。
うれしいので
昨日食べた「餃子」をはりつけます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040924163821.jpg

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 17:30:41 ID:gg7dsMAD
>>226
トーンカーブいじって、リサイズしてるけどね。
>>228
文月タンが...。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 17:52:27 ID:0SVcyrm6
>>230
文月タンが、文月タンがどうしたの?
あの人何か言ってた?



232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 18:07:55 ID:gg7dsMAD
>>231
初期にサンプル出してくれたじゃん。 >>3

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 21:56:22 ID:c0aBv6QO
193>>
大変、参考になりました。
512を買おうかと思ってましたが
256のハギワラをとりあえず買うことにします。
ありがとうございました。



234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 22:26:49 ID:ShFnoZrm
ちょっと皆様方、>>208の解説を是非お願いします。

自分的には、右側の上から3番目が一番自然に見えるんですが。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 22:40:57 ID:Ll8HqEaZ
>>234
自分も同じく、右側の上から3番目が自然だと思うんだけど・・・。
鮫肌(?)風の肌もよく再現されているような感じがするし。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 22:58:02 ID:mbfanCus
右の上から3番目?
さすがは天下のソニー、良いWBしてるようだね。
右の上から3番目はサイバーショットP150。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:14:42 ID:5KM1NcE8
>>236
俺には 左3 が一番自然で、左2 が次点。その次が SONY の右3 かなぁ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:22:18 ID:EcOTdgkD
FX7はどのカラーが人気ですか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:26:49 ID:mbfanCus
>>237
左側上から3番目は青被りする最悪WBと言うので超有名なカシオ、R61。
左側上から2番目はWBに定評のあるフジ、E510。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:30:30 ID:8kq2uJ1w
日本人の肌と考えると、なんとなく一番自然に感じるのは左3かなぁ。
個人的に好きなのは左2。
あと許容できるのは右2・右3ぐらいかな。

左1・右1は白すぎ、左4・右4は黄色すぎてなんか変。

でも自然かどうかは実物を見ないと分からんような・・・日本人の すごい 美白の人が被写体かも知れんしw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:37:41 ID:5KM1NcE8
>>239
解説ありがとう。両極端の WB を選ぶとは、なかなか分裂してるな、俺。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:40:39 ID:ZANQmeLm
>>238
シルバー>ブルー>ピンク>ブラック って感じ?

生産量が一番多いのはシルバーみたい。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:42:33 ID:ShFnoZrm
解説ありがとうございます。
で、肝心のFX7はどれなんでしょうか?



244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:56:31 ID:mbfanCus
並びは、
20D  FX7
E510  optio750Z
R61  P150
S70  G6
になっているわけだけれども、
晴天のWBでFX7はD100や20Dと同じ傾向で青方向に寄る。
これが見た目にも一番晴天らしいのだが
他のWBはそれを強烈に修正して行く傾向があるね。
一眼レフの画質に慣れていない人ほど下のDIGICモロだしのS70やG6、
IXYなどもこの傾向の強烈修正WBを好むようだ。
だからカシオとかも散々晴天下では青被りすると批判されてきたわけで。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:01:07 ID:7a0gkX0H
つまり、FXのWBは狂ってるわけではなく、
上級の一眼レフと同じ自然志向にあるわけ。
強烈に修正されたWBが好ましいならFXではなく、IXYを選ぶべき。
そうすればマゼンタ被りだの青被りだの思わなくて済むように着色してくれる。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:10:50 ID:bwhfhnmO
正直こういうWBの好き嫌いを決めるサンプルは
海とか誰もが知ってる建造物とかある程度一般的で
肉眼で見たことがあるようなものじゃないと意味がないと思われ・・・

このサンプルはモデルの肌の色がわからんし肌の色と服の色では好き嫌いも何もないような

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:12:36 ID:j1dY4MXI
まあ相対的な傾向は分かるわけで全く意味がないわけじゃない。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:18:23 ID:7a0gkX0H
まぁ正直、建物なんかより肌撮ってたほうが100億倍楽しいので
こういうサンプルしかないんだよね。
肌は日本人なら誰でも観たことあるはずだし、
特に色白でもガングロでも無い平均的な黄色人種色だと思うよ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:37:36 ID:3mgd/RnB
WBが青傾向に寄るのになんでどの画像も皆マゼンタになるんだ?
WBが青かったら青被りすんじゃねえの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:38:58 ID:S8k3TmYQ

今度は女性の肌(手とか)でキボンヌ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:42:29 ID:7a0gkX0H
もともと晴天というのが青い世界なんだよ。
それを素直に出してるWBほど青とかマゼンタに寄っていく。
修正すればするほど現時離れした心象風景へ近づいていく。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:44:48 ID:aeR6JGFc
>>249
上の肌サンプル上げてる人が言ってるのは、晴天モードWBの話では?
FX7のAUTO WBでは赤寄りになるはず。少なくとも晴天・曇天下で撮った場合は。
晴天モードでは晴天下で撮ってる限りでは問題なく、好みの色が出てると感じる。
晴天モードのサンプルとAUTOのサンプルを見比べれば、AUTOの方が赤寄りなのは明らか。

あと普通室内で人物撮るときって晴天モードで撮るものなのかな?
漏れはFX7で室内で晴天モードでは明らかに違う色になるのでAUTOか手動合わせで撮ってるんだけど。
室内だと特に赤寄りするとは思わないので。あんまり室内で真っ白な対象を撮らないからかもしれない、けど。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:49:01 ID:7a0gkX0H
>>252
WBオートの話だよ。
晴天下なのにオートで晴天にならないと逆にヤバいWBだと思うけども。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:52:28 ID:aeR6JGFc
>>253
うちのFX7で晴天下・曇天下で撮り比べた限り、AUTOで撮ったサンプルと晴天モードで撮ったサンプルとでは
色味が明らかに違うんですよ。

肉眼で見て白かった空の部分で比べると、晴天モード時が見た目通りほぼちゃんと白いのに対し、AUTOではやはりピンク目です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:54:48 ID:7a0gkX0H
>>254
うpってちょ。
見てみたい。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:04:19 ID:XqCe1Bt7
わくわく

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:04:59 ID:aeR6JGFc
>>255
すいません、ネタ扱いされたくないんですが、しばらく前に近所の空を両モードで撮り比べたサンプルは削除しちゃいまして。
晴天モードで問題無い事を確認してからは室外では晴天モードオンリーで撮ってるもので・・・

明日以降晴れたら空を晴天モード・AUTOでもう一度撮り比べてみます。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:06:50 ID:DseaNn50
>>257
完全なネタだな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:15:00 ID:7a0gkX0H
俺も撮ってみようかと思ったけど
この週末は台風でまず晴天にはなりそうもないネ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:48:42 ID:VqkO1p4F
また台風?
きてんの?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:19:21 ID:r9y4dEjX
FX7も色味が青色被りだったらここまでひどく批判されない
とおもうんですよ。せいぜい「顔色があまりよく写らない」って
言われるぐらいで

でもマゼンダはないでしょ、マゼンダは。
空はありえないような群青色になっちゃうし、緑もどす黒く変な色に
なっちゃうし、要は自然界にありえない色に見えるから、多くの人が
違和感感じでこのスレでも書き込んでいるんだとおもうよ。
一眼ライクな自然な色なんて誰もおもってないよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:22:15 ID:7a0gkX0H
俺は思ってるけどね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:42:21 ID:jHZvbtzo
例えば、この画像の色味はどうなんだろう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925023337.jpg

このFX2が初デジカメ。なので暗部ノイズとかは分かるが色味はよくわからん。
今のところ、晴天時の撮影ではオートまかせで不満ないんだが。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:44:53 ID:r9y4dEjX
>251 = >245 = >248 = > 253

>それを素直に出してるWBほど青とかマゼンタに寄っていく。

ここで巧妙なすり替えをしようとしてるみたいですけど。
WBが青寄りってとこまではよしとしても、素直なWBを
どう追求するとマゼンダに寄っていくんですかね。

あなた前スレから一人でFX7は自然だ自然だって頑張っている
方のようだけど…。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:51:26 ID:I82/u8gg
マゼンタ厨はせいぜい緑補正でもかけてろってことで

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:46:42 ID:clCzOasi
>>263
私には問題のない綺麗な色味のように思えます。
少なくともマゼンダに偏っているとは思えません。

マゼンダに寄るとの指摘を受けているのは、オートWBについてのみです。
晴天WBなど、他のモードでは特に問題はないようです。

そのサンプルは風景モードで撮られていますが、
風景モードではWBを変更する事はできず、固定されます。
もしかすると風景モードではオートWBが使われないので、色味に偏りが出なかったのかもしれません。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 08:33:38 ID:vql47JDg
>>266
晴天時なら、晴天モード、あるいは風景モードにすれば
マゼンダかぶりが防げるのなら、そうすればいいだけの話じゃないの?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 08:49:00 ID:xiOIdoHg
>>267
そう、屋外で撮る際は、基本的にはそうすれば良いはずです。
だから私はそうしています。

逆に言えばだからそれほど問題になってないんじゃないでしょうか。
デフォルトがAUTOであることや、こういったコンパクトカメラのコンセプトを踏まえれば、
AUTOでも破綻しないWBを行ってくれるほうが良いのは確かだと思いますが。

AUTOでも、他のWBモードみたいにWB微調整が使えれば、良かったかも。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 09:43:26 ID:vql47JDg
>>268
破綻まではいってないと思うが。
大体、写ルンですやコンパクト銀塩で撮っていたような人は
さほど、WBに神経質にはならんと思うけど
ホワイトバランス調整はフィルムでは無理だし。


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 09:50:49 ID:QGc00GVW
>>261 同感です。
大げさですが、家族会議でFX7は放出に決定しました。
多数同じ場面を3台のカメラで撮影し、プリント。
プリントを家族に見せると、子供はFX7はCGのアニメのようと言い、
きれいだけどなんか不自然。神さんは,FX7はどれも紫っぽいと言うか,
実際の家の壁の色,自分が着ていたシャツの色、芝生の色、全てが
何かおかしい。とのたまう。 全員Fujiの方がいいんだと。
因みにWBオートよりは晴天モードの方がまし。しかし実際印刷してみると、
基本的な傾向は同じ。修正も赤を減らし、緑を増やすなどの
単純な操作では、この傾向を消すのは(自分の腕では)出来なかった。
まあ自分はド素人なので,とにかく簡単に,実際に近く自然な
プリントが希望だったので、サイズも、LCDも手ぶれ防止も気に入って
いるが、まあ家族会議の決定には従わなければ,,。
と言う事で、このスレともお別れです。
因みにパナサービスにはデータを渡してありますが、
技術部に回したのでしばらーーーーく時間を
下さいとの丁重な連絡。大手なのに珍しく
対応は良い。1ヶ月FX7は手元で氷付けにし,その間に
もしファーム改善など無ければ,即放出します。
さようなら。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:06:52 ID:45NH+lSb
こういう人はフジのしか持ってなかったら
ハニカムノイズ云々言い出すんだろうね

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:33:41 ID:vql47JDg
>>270
Exifつきの絵を上げてくれって、何度も言ってるが
おかしなウpローダのExif消えた画像しか出さず、しかも後から
そのExifが出てきたりして、そんな人間の何を聞けばいいのだ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:47:56 ID:lliKztVn
上級の一眼レフと同じ自然志向にあるわけ。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:54:28 ID:b9VbqZuZ
>>272
Exif消すだけならともかく再圧縮してわざわざ汚くした画像を晒してたんだろ。
他社かアンチか知らないけど、必死だな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:55:01 ID:r9y4dEjX
>>263

FX2は問題ないのかな?

この画像と前スレ962の
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919103941.jpg
の空の色を比較してみると、FX7のがいかにマゼンダによっているかよくわかるよ。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 11:44:39 ID:Vlk+sPjw
自分はフジのデジカメ売ってFX7を購入しました。
人それぞれだね〜。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:14:19 ID:j+VARQyS
>>275
マゼンダ寄りなのはFX7だけ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:21:01 ID:7a0gkX0H
どうでもいいけど
×マゼンダ
○マゼンタ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:32:11 ID:ByRVBI46
フジの710なんか不自然な程派手だったな。
FX7は自然な方だろう。



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:38:04 ID:6SsKUgnF
明るくは写るが不自然なほど派手ではなかったな。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:38:26 ID:oqD/48IA
>>279
結構地味目だよね。
でも出るところでは出てるから、いいんじゃないかなぁ。

マゼンダかぶるけど...

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:41:36 ID:vql47JDg
おそらく、素直に晴天下で撮ると人の顔などが
青系になるから、わずかに暖色系をかぶせてあるのでは?
スカイライトのように。

283 :252:04/09/25 12:42:37 ID:cEuRHUsx
参考になるかどうか分かりませんが一応撮ってみました。

FX7 標準撮影モード AUTO WB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925123533.jpg

FX7 標準撮影モード 晴天 WB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925123736.jpg

FX7 風景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925123919.jpg


以上です。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 12:46:40 ID:vql47JDg
>>283
それぞれ、味付けの違いはあるけど何が問題なのか分らん?
これで嫁に怒られちゃうのかな?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:08:40 ID:1G8oiPxs
AUTOがマゼンタに転んでるのがわからないやつはモニタ換えたほうがいいぞ
あとデジカメやるなら最低きっちりキャリブレーションしとけ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:10:04 ID:7a0gkX0H
ふむ、俺も今撮ってみたが同じような傾向は確かに出ている。
が、雲がピンクがかってるとかマゼンタがかってるとは思えなかったけどな?
昔のフジの青空なんかはちょうどこんな感じだったから慣れてるのかもしれん。
ちなみに、FX2の方も同じ傾向があったけど、その差はFX7より少ない。
FX2ならオートWBでも見分けは難しいだろう。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:15:47 ID:+MgQxl+t
ピンクがかるどうこう以前に、何だこのノイズは?
また買う気失せた。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:20:40 ID:7a0gkX0H
今時「ノイズが」とかいうのはナンセンスだ。
ノイズはNeatimageでいくらでもDIGICIIに出来るんだから
本体の機能だけ見てればいいんだよ。
色味も簡単にPhotoshopで直せるしね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:21:14 ID:vql47JDg
>>285
問題になるほどでもないだろ。
マゼンタに転んでいるかどうかは微妙だが。
マゼンタに特定しなくても良い。暖色系は確かだが。
印刷の CMYKで分解した写真ならともかく
撮像素子にマゼンタはないからな。
WB晴天の影の部分が若干青っぽいのも修正されているし
こっちの方向の補正が間違っているわけではない。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:27:52 ID:zVXWvrFp
疑問があったら
わし↓に聞け。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925132424.jpg

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:30:40 ID:u/7bvUhc
>288さん

>ノイズはNeatimageでいくらでもDIGICIIに出来るんだから

これ、もっと詳しく。あのノイズだらけの空だきれいになるんですか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:32:06 ID:7a0gkX0H
>>291
なるよん。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:35:42 ID:F/AdSIjI
おいおい、勘弁してくれよ。
またアニメ少女のつまらん薀蓄披露自慢大会になるのか…

いつもながらワンパターンの流れだ…
実につまらん…

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:37:54 ID:7a0gkX0H
>>293
そうおもったらFXの絵でもうpって流れを自分に引き寄せたらどうか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:52:06 ID:eikJmUlo
>>291
こんな安物お手軽機種の購買層がNeatimageでノイズ除去?
Photoshopで色味調整?ありえねー。

しかも、一枚一枚?バッチ使うとか言うなよw
色味とノイズ除去に拘る奴が、一枚ごとの環境差を無視はしない。
バッチでラクチンなんて事はしない。ヤフオク出品かw


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:58:59 ID:oCO5qszN
アニメは毎日毎日、その大半をこの板で過ごすほどのヒマな時間の持ち主だからなww

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 14:24:31 ID:o5Go2dPT
>>296
あれ?あの馬鹿逃げた?アニメ何とかって言う…
ID:7a0gkX0Hとかって言う…

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 14:31:11 ID:EXMOTZbQ
>>283
いい比較写真だ。
ノイズもバッテリも気にならないが,色だけ気になっていた。
確かにマゼンダよりに見えるが隣が青なのでかなり目の錯覚もあるようだ。
3つの写真の屋根の近くの小さな鉄塔の横の雲のRGBを調べた。
AUTOは明るいので-30してみると晴天との違いがよくわかる。
R G B
AUTO 170 168 182
-30 140 138 152 ←グレーに近い
晴天 140 146 162
風景 154 152 166
-14 140 138 152


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 14:41:11 ID:f/w7IiUP
必死に肯定的に妄信するんじゃなくてさぁ、現実を良く見ろよユーザー共w

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 14:47:23 ID:AdAHV913
>>298
この機種のノイズもバッテリも気にならないほど惚れ込んでるんだったら、
色なんてどうでも良いじゃないのか?
どうせノイズ処理もバッテリの持ちも色味も残念な機種なんだからさ。

期待する方が間違い。
それらしい物が写っていれば丸儲けみたいな、携帯付属カメラ感覚で。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:10:59 ID:pEiyTLQh
>>297
写真撮り貯めしにいったのだろう。
この板のあちこちのスレで自慢するために
ご自慢の各社各機種のコンデジ(!)を沢山抱えてw
夕方頃には帰ってきてまたいつものように
その後はずっとこの板に常駐してるだろうよ。
ヤツにはここしか居場所がないんだからw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:14:10 ID:/Ww+HXDm
>>283
の色みが気になって仕方ないなら、それはおそらく病の類いだから
病院に行けって。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:18:50 ID:vtblBuMa
あの〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040919103941.jpg

これってなんで右端のビルが傾いてるんですか?
凄い気味悪いんですけど

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:31:19 ID:WrDJbYWz
>>303
ボウヤだからさ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:39:17 ID:vtblBuMa
>>304
しね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:45:17 ID:41dT7IVG
>>301
お前も粘着して僻んでばかりいないで、撮影にでもでかけたら?まだ画像やFXの話題を出すアニメ少女のほうがマシだよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:47:15 ID:g2zGj6pG
てか、売ってねぇんだけど…

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 16:17:26 ID:r9y4dEjX
>306
本人様御降臨でつか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 16:24:38 ID:dNLGUGdd
>>307
普通に売ってる。

しかしコテハン粘着UZeeeeeeeee!!
にいふねはにいふねスレへ!
アニメ少女はアニメ少女スレへ!
FX持ってない奴はこのスレに来るな!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 16:29:20 ID:6StHKBU2
>>309
仕切った!馬鹿が仕切った!!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 16:50:02 ID:mMwqeLDn
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925164624.jpg

312 :252:04/09/25 17:01:28 ID:cEuRHUsx
時間帯などによっては顕著な差が出たりすることもあるのかな、ともう一度撮ってみました。
相変わらず何の変哲もない写真で申し訳ありません。

FX7 標準撮影モード AUTO WB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925165355.jpg

FX7 標準撮影モード 晴天 WB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925165514.jpg

FX7 風景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925165808.jpg

以上です。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:04:47 ID:mMwqeLDn


   FX7のワイドの撮りかた教えて!!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:21:02 ID:irGCEJX0
三脚

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:21:43 ID:mGfgLyuI
FX7の液晶じゃ感じられなかったが、フジのデジカメプリントでマゼンタかぶり実感した。
ファミマのふぁみポートだと白く印刷された。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:25:40 ID:MomDkWQk
>>295の言っている意味がわかんねぇー・・バッチ?
Neatimageて結構簡単にノイズ除去できるんじゃないんですか・・?

フォトショでちゃんとした写真加工したことないしなぁ・・

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:39:22 ID:EXMOTZbQ
>>312
塔の横のオレンジの雲のRGB
AUTO 166 136 110
晴天 163 137 115 ←青味
風景 171 137 102 ←赤味

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:45:25 ID:W4Dix+D0
>>316
悔しかったの?ヨチヨチw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 19:32:48 ID:A5BQbMML
>>312
とりあえず、どの写真を見ても違和感ないなぁ。
「マゼンタ被りっ!マゼンタ被りっ!」って言うほどには思えないけど。
俺は色盲なんだろうか...

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 19:38:49 ID:6p02mgTp
まあ、いくらNeatでノイズ軽減できても、しなくていいならそれにこしたことはねーしなあ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 20:10:27 ID:76DaFS4P
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040925200503.jpg
Neat Imageでドン

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 20:46:27 ID:54PYsevT
FX7専用ケースを取り寄せるのですがアイボリーとは何色でしょうか?
辞書で引いてもアメリカの洗剤の名前としか出ませんでした。
宜しくお願い致します

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 20:49:35 ID:EXMOTZbQ
>>321
確かにノイズはきれいになっている。しかし意味あるか。
俺は19インチCRT1280×1024で100%でノイズは確認できる。
しかしこれは90DPI相当,A1サイズと同じだ。

人の肉眼の解像度は300DPIが限界だ。
300DPIで印刷するとぎりぎりA4に入るが,かなり目がよくないと
印刷物ではノイズは識別できない。ルーペでも使っているのか。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:00:03 ID:7a0gkX0H
NeatimageはISO50のノイズ取りと言うより
ISO400が実用になったりするところが大きい。
持っていて損は無いな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:03:17 ID:f/w7IiUP
お前たちは本当に屈折したポジティブ野郎ばっかだなw

改善の為のポジティブではなく、開き直りのポジティブだから意味はないし性質も悪いんだがwww

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:28:01 ID:5yhfVofj
>>322
アイボリー=ivory.
象牙色とも呼ばれてるみたいだけど、淡いクリーム色だと思っていいよ。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:29:11 ID:3VIyRJNv
今までソニーのサイバーショットを乗り継いできましたが
今回、初めてFX-7に一目惚れ?して買ってきました。
質感いいですね。
画質については正直わかりませんが作り込みというか
ソニーに比較して作りがいいです。

ところで記録画素数って、どの程度がいいのでしょうか?
よろしくお願いします


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:41:53 ID:1G8oiPxs
>>323
まぁノイズがあると明らかに解像感を損なうわけだが

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 22:19:06 ID:54PYsevT
>>226
ありがとうございます、助かりました。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 22:20:56 ID:54PYsevT
>>227
大きくないプリントをする場合でも記録画素数は大きくで撮ったほうがいいらしいです、確か。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 22:58:06 ID:rQaDVjqh
初期ロットはソフトに不具合あるらしいよ。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:11:14 ID:6x82ZgWe
まぁ、ノイズ除去で細かい部分の描写が失われるのは確かだからな。
のっぺりが好きな人は他の機種をどうぞ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:14:38 ID:7a0gkX0H
確かじゃないって。
それをこなしてるのがNeatimage。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:33:12 ID:f/w7IiUP
このスレで一人だけIDが真っ赤な奴のレスを抽出してみたんだが笑えるなw
ここまで必死な工作員も珍しいだろうに

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:41:46 ID:7XEY05zz
>>334
だな。
奴の哀れさに全米が泣いた。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:45:21 ID:r9y4dEjX
ほんと前スレから一人必死な奴が生息していて
笑える。
たまに居るんだよね。デジカメをちょっと批判されると自分への
人格攻撃と誤解して猛反撃してくる奴が。社員じゃあるまいし
適当に論評してればいいのにね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:53:03 ID:6x82ZgWe
>>333
NeatimageやDIGIC等のノイズ処理エンジンは完璧じゃないよ。
メーカー側もそのためにノイズ除去は極力抑えてるわけだし。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:55:22 ID:7a0gkX0H
完璧じゃないからプロファイリングに心血を注ぐんであって。
画一的なNRで処理されるよりNeatimageの方が良い結果が出るような気もする。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:55:41 ID:4JyGTw//
みなさんはケースとか買って持ち歩いてますか

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:57:52 ID:54PYsevT
>>331初期ロット不具合ってマジ?
俺ユーザー登録してないからなぁ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:11:34 ID:p2/vRXhc
>>338
>出るような気もする。

妄想?不確かな割にはID:7a0gkX0Hは、でしゃばるねぇ


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:28:26 ID:dZEhzFiE
結局オートホワイトバランスは崩れがちってことなのね。
全部オートでもそれなりに撮れないものかなぁ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:32:49 ID:p2/vRXhc
あれ?あの馬鹿逃げた?アニメ何とかって言う…
ID:7a0gkX0Hとかって言う…

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:35:31 ID:UUvMutnY


持ってない人のデマが多いスレだね



345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:06:26 ID:ZmT+oRD3
人気爆発品切れ中だからね

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:13:45 ID:uxYtnb9d
27日で発売から1ヶ月。来週あたり大量出荷ということはないかな?
それとも、現状は生産し次第、順次出荷してるといったほうがいいのか?!
もぉ、待ちくたびれたyo・・・_| ̄|○ξ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:23:00 ID:gyEA3rOd
>>346
 松下自身が予想していたよりも好調で、そのうえCanonの競合機種が遅れた上に
マイナーバージョンアップに留まったから、生産が追いつかないらしい。
 もうちょい気長に待つか、FX2に行くか。FX2もそんなに悪くないよ?前面にある
出っ張りが四角より丸い方がちょっとカコイイ気がするし。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:34:07 ID:HdQwAP5x
手振れ補正にホレて、買おうかと思ってるんですよ。
山田電気で36000くらいだったかな?
絶対にヤメとけっ!ていうような欠点てありますか?
どうせ買うならこっちにしとけっ!ってのはどのメーカー?
画質ならFinepixかなーと思ってたけど、xDカード(だっけ?)がちょっとね。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:46:04 ID:mOsLxN01
>>318
何で絡むのさ・・
フォトショは5.5から、かれこれ五年近く使ってますので
Neatimageについて聞いただけなのに・・

>>348
素人の感想としては、普通にイイお手軽カメラ。
画質なんて見比べないとわからん。
毎日写真撮ってるわけじゃないし、家のプリンターで刷るだけだし・・
もう見た目と財布の中身で決めてイイんじゃないでしょうか・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:52:16 ID:TOrY7U5x
電池の持ちと加熱だけは覚悟しといた方がいいかもね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 03:17:41 ID:bpd8EvB0
マゼンダの問題が出る時点でこのカメラはアウト


352 :263:04/09/26 05:58:38 ID:gNgxjnQj
風景モードはWB固定だったとは。
あらかじめ晴天or曇天WBにしてたことがあったけど、意味なかったのか。
またFX2とFX7で絵作りが多少違うというのも知らなかった。

ここでうpされる画像や感想とか見てると勉強になるわ。
オート任せで良かったけど、もっと納得いくように撮ってみたくなった。
同じ構図で色々いじって研究してみるよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 07:09:15 ID:vz+dEYea
横浜では、どこ探しても売り切れ状態。FX2のほうはたまに在庫があるけど。

パナも、この秋の行楽、運動会シーズンに品不足は、販売上大きなマイナス
だと思われ。

次機種は、20万色ぐらいの綺麗な大型液晶、長持ち電池、ワイドレンズ化
をお願いします。動画もフルサイズ、フルフレームだといいな。

それと、アユのように付け爪している彼女は、FX7のON/OFFスイッチがかなり
操作しにくいと不評です。指の腹でスイッチを動かすには、スイッチ自体が
もう少し大きいほうがやりやすいでしょう。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 08:50:23 ID:ZmT+oRD3
やっぱり手ぶれ補正は
モード1の方が効くんですか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:38:28 ID:PFMTXbJ9
>>354
自分で試せ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:54:19 ID:5q1eAkcu
>>348
スイッチとかボタンの作りに、家電メーカーっぽい設計の甘さがある。
レンズはさすがに酷い。ライカブランドが泣く。

357 :DD ◆lV92Cc6ADQ :04/09/26 10:25:12 ID:52tniQoJ
T11と比べて、FX7のいやなところ
 ○電池・SDカードのカバーがおもちゃっぽい
 ○USB・充電池接点のカバーが、ゴムでつくられていて、おもちゃっぽい。
 ○クレードルがないため、充電中やPC接続中のスタイルがダサい。
 ○電源ON OFFがスライドスイッチでおもちゃっぽい

T11と比べて、FX7の素晴らしいところ
 ○同じ画素なのに、画質がはるかによい
 ○手ぶれ補正はさすが秀逸
  (上二つは同じかもしれない。手ぶれ補正で鮮明に見え、画質がよりよく見える…と)

総論
見た目はT11、中身はFX7がよい。


358 :MJ:04/09/26 10:27:49 ID:F/eNZwHu
FX7の購入を考えていたけど、サポートの悪さに購入を止めようかと・・・
現在、FX5を持っていて久しぶりに電源入れたらモノクロで砂嵐の様になって
おり、サポートに電話をしたら電話がまず繋がらない。。・゚・(ノ∀`)・゚・。
しょうがないので、千葉の方に電話をしたら郵送での受付はしない。と言われ
日曜日やっているところもない。
パナソニックとして郵送では受付けないと言われました。(Kさん)
亀戸の方にも確認したら、やはり郵送はやっていないと言われただし日曜日は
秋葉原であれば受付をしていると言われる。(Nさん)
この段階で、かなりメーカーとしていいかげん!

そして、お客様係のM氏と話をしたところはじめはやはり直接持って来いとの事
ほとんど使ってない物なので納得できないで話をしていたところ、今度は郵送でも
いいといい始め、早く修理をしてほしいという事を伝えたが普通のサポートしか出来ないと
言われる。(まぁ当然ではある)
その後、白熱した後M氏は「妥協して下さい」と言いましてこちらが妥協とはどういう事ですか!
というと、いい間違えましたとかかなり苦しい言い訳を言い出しましたよ!
しまいには、購入店に持っていけといいはじめましてメーカーでは受付けないと!
購入店舗では、初期不良以外はメーカー保証なのでその事を言いましたが
購入店舗でお願いしますと言われました。その見解はパナソニックとしての見解とM氏は
はっきりといいました!
購入店に確認をしましたが、やはり受付けないという事で壊れたままのカメラが・・・
パナソニックは修理はメーカー直のサポートをしないのか!!

長文ですいません。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 10:29:22 ID:YG3y2v3L
つけ爪など人間に合わす必要は無い。

つげ爪の場合、他機種の小さな押しボタン方式でも押しにくいのは変わらない。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 10:49:49 ID:CIEjQQhv
スライド電源スイッチは、家電メーカーだからじゃなくて、
使い勝手を優先した結果採用されたわけ。
ある意味家電メーカーだからかもしれないけど。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:03:59 ID:mhS3oJCD
>>358
日曜に電話するのが非常識

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:07:50 ID:uxYtnb9d
>358

>お客様係のM氏と話をしたところはじめはやはり直接持って来い..

この時点で、「はい、持って行きますので、よろしく」と素直に応じれば、
話がそんなにややこしくなることはなかったろうに・・・
単なるクレーマーだと思われたに違いない。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:08:25 ID:ulDE8DU1
>>358
サポートに電話してつながらなくてかってに別の奴と話して変なことになったくせに
サポートが悪いとかいうのって…

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:31:22 ID:oR7KXBqW
典型的なサポート泣かせなお客さんですね

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:34:55 ID:KG5yJMhX
>>358
世間では貴方のような人はクレーマーと呼ばれてます


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:40:11 ID:jPrXBV8h
うーん、ちとサポート泣かせじゃの。
とりあえず、今後の参考のために、その後のレポート希望。

サポートセンターに勝手に送りつけては、ダメなの?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:47:20 ID:ANnQwMG9
もうここで買わなくていいじゃん。マンドクセ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:47:22 ID:3/J0YbwY
すいません基本的なことを教えて
ほしいのですが・・。
良く画像貼り付けているところ
http://2ch-dc-ita.・・・・
に行きますとFORBIDDEN
となってしまいます。どうしたら
見えるのでしょうか??

369 :DD ◆lV92Cc6ADQ :04/09/26 12:16:29 ID:52tniQoJ
俺も月〜土の8時〜23時まで働いているので、
平日の24〜7時くらいか、日曜のサポートができてくれないと困るのはわかるなぁ・・・。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:25:58 ID:TOrY7U5x
サポートの中の人だって平日働いて週末休んでるのだよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:38:31 ID:uxYtnb9d
>368
リンクをクリックしたとき、アドレス欄に出るURLから "ime.nu/" の部分を削除
すればOK

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:38:37 ID:HdQwAP5x
>>349-351 356-357
参考になりましたー。電池の持ちの悪さは欠点ですねー。
液晶はデカサより、昼間でも見やすい明るさを重視して欲しいですね。
あと、参考写真サイト見ると、ほんとにマゼンダがかるみたいですね・・・。
青空と雲が赤みがかってるのは、ちょっとショックでしたが、
これほんとに常に起こる現象なんでしょか。過去レスで散々言われてる
みたいだけど、製品クレーム問題にまでなってるわけでもなさそうだし。
可も不可もない安いカメラにしておくか、手振れ一点惚れでこれにするか、
もう少し比較検討してみます。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:40:25 ID:3/J0YbwY
>371
まことにありがとうございました。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:44:31 ID:XU/F4yro
>>372
ほんとに、マゼンタかぶりが気になるか?
オレは全然、平気だし、暖色系に寄っている色だって
マゼンタと特定できないのだが....。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:07:37 ID:KG5yJMhX
>>372
どの写真見てマゼンダって行ってるの?

〉283
の写真見たんだけど、マゼンダってどこのことか分からないんですけど

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:07:42 ID:dHJUN4Pe
>>372
条件にもよるのだろうけど、あげられていたサンプルを見て
「晴天」モード以外は空の色がちょっとピンクっぽいような感じは受けた。
水平線というか空の奥行きの部分で特に顕著に感じる。
画質はね、それぞれの好みがあるから色々サンプルを見て
納得いくまで考えた方がいいよ。
逆に機能面で良いと思った部分があるのなら、そこで妥協するのもありと思う。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:18:00 ID:TOrY7U5x
そんなにオートの晴天WBが気になるならFX7ではなくFX2にすればいいんでないの。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926131517.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926131555.jpg
FX2

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:33:06 ID:HdQwAP5x
>>374 375
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
>>3 にあったんだけど、これです。並べて比較してるからかも知れないけど、
ちょっと気になった・・。
>>376
過去レスの比較写真見ただけでも、「結構ちがうんだなぁ」とチョトびっくりした。
自分の気に入る所見つけて、出来るだけガッカリしないですむ買い物したいです(w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:35:27 ID:rBOyI44O
FX7で動画は5分しか取れないの?(電池切れ)

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:42:19 ID:MW1fIwWh
WBを調整する機能があるじゃない。
なかなかいけてるね。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:45:17 ID:tbUfKjaO
>>377
つうかこれだけみたら明らかにFX2のほうが買いだな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:52:28 ID:17C1rAAa
>>374
お前レベルならいいんだろうな。
携帯でそこら辺撮っとけw

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:55:29 ID:ZmT+oRD3
>>380
そうそう、気にする人は調整すりゃ済むことなのにな
なにが嫌なんだろ?

384 :MJ:04/09/26 14:04:42 ID:F/eNZwHu
>>361
日曜日は電話サポートやってないそうですよ!
電話は金曜日・土曜日にしたんですけど・・・

>>362
確かに、その時点で言っておけばよかったのかもしれません。
しかし、はじめに電話が繋がらない事を伝えた時点でそんなわけはないと
いう事を言われてしまい、あまりにも頭にきていたので・・・
クレーマーだと思われたとしても、妥協して下さいはいくらなんでも言っては
ならないと思いますけど・・・
そこから問題が膨らんだわけですし。

>>363
一応電話をかけた先は、説明書にある修理窓口に電話しましたよ!
一括の窓口が繋がらなかったで、他の窓口にかけただけです。

>>365
クレーマーと言われている人間だからと言って妥協してくれという発言は問題あると
思いますよ。
少なくてもそういう発言があった事により、問題が大きくなったわけですから

>>366
パナソニックとして、発送での受付けは受けてないとおっしゃっていたので
無理ではないでしょうか


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:20:14 ID:XU/F4yro
>>378
わからん、青空と雲が赤みがかってるのは
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/fx7.jpg

これか? なんか、普通なんだが。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:21:43 ID:UsHcbwQb
>>358
千葉と亀戸との回答内容が違うことにメーカーとしていい加減だと
思っていらっしゃるのでしょうか。
でも亀戸のサポートの方は親切で「秋葉原なら日曜日も受付してる」と
いうことを教えてくれたのでは? 多分、サポートの方も(最寄の
窓口へ問い合わせしてるのだろう)と思うのだから、千葉のサポートの
方はあえて秋葉原を案内しなかったのでは・・・?
どうしても日曜日しか行けなくて、そんなに遠くもないのであれば
秋葉原へ足を運んでみればいいし、
http://www.np-omise.net/support/syuri01.html
↑ここで修理してくれるお店も探せるしね。

387 : :04/09/26 14:53:36 ID:MPgWC0mX
そもそも、コンシューマー製品のサポート窓口が
休日や夜にやっていないあるいは薄いってのは
おかしな話だよね。
平日の昼間にしかやっていないって、仕事している
社会人には買っていらないよ!と言わんばかりだ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:09:28 ID:jPrXBV8h
メールもあるし、昼休みもあるし、携帯電話もあるし。
家族もいるし、日曜日もあいている販売店もあるし。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:20:40 ID:Zar1Mox1
他店で買った製品でも修理を承ってくれる店を近場で探せばいいのではないの

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:30:53 ID:2adKMO8/
何で郵送不可なんだろう?
ほかの企業じゃ受け付けてくれるとこあるのに
平日行けない人はどうやってサポートを受けるのだろうか?

サポートも東芝の例があるから言葉には気をつけないとねぇ


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:57:14 ID:oP3FvYvO
>>384
アンタはそういう事に遭遇するタイプだ。
今度からは録音しておけば良い。
散々相手から自分への罵倒の言葉を引き出しておいて、
「これ録音してますけど?」と逆襲。

豹変する平身低頭ぶりを楽しみつつ、「気にしてませんよ」と
余裕を装い和解、一旦電話を切って安心させる。
その後、各BBSでそいつの悪行を音声付で紹介。
徹底的に叩く。






君にはここまでして欲しいな。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:14:28 ID:EW2GyyY2
>>390
あちこちにパナ系の電気屋があるからじゃないのか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:37:25 ID:n3HfnVvW
>>384
違う部署に電話を掛け、散々文句いった挙句対応が悪いと非難かよ。

まったくオメデタイ女又だな。
オマエの行為は、AUの携帯電話の苦情を電話がなかなか繋がらないからとDOCOMOに文句言ってるようなものだ。
本当に、自覚の無い非常識は手に負えないね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:58:50 ID:nZmu9wcW
>>384
郵送して・・・は、かなり無理がありますよ

貴方の送ったものが郵送事故で壊れてしまったりした場合、
メーカーとしては、うちには責任ありませんと付き返すしかないわけだけど

それで貴方納得できますか?

郵便業者の方も、始めっから壊れてたんでしょうと水掛け論になるだけだし

メーカー契約の指定業者が、家まで取りに着て現物確認のうえ密封包装でメーカーに
持って行ってもらう・・・っていうのが、一般的だよね


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 17:46:46 ID:uxYtnb9d
>391
それは、人として・・・
当たり屋並みのたちの悪さだな・・

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:00:21 ID:49xruUmO
新型は軽くなってるみたいだが...
何でみんな軽いのを欲しがるのかね。

漏れ的には 450/500 の重量感が使ってて非常にしっくり来るんだが。
軽すぎると耐久性なさそうで萎える。
IXY はずっとステンレスでいって欲しいもんだ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:05:13 ID:BDvxdknz
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1092761802/50

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:13:25 ID:fADDRelP
>>396
荒らし乙。

399 :346:04/09/26 20:46:45 ID:uxYtnb9d
本日夕方ごろ入荷の連絡があり、予約後、2週間かかって手元にきました。
これから沢山撮るぞ〜 p(^^)q
・・と思いつつ、休みは無情にも終わってしまったのであった _| ̄|○‖


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:48:19 ID:TOrY7U5x
まぁこの休みは良い天気無しだったから。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:49:08 ID:n3HfnVvW
>>397はリンク先に逝かんでいい。
アマゾンのアレだ。
クリック数を稼ぐ奴。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:49:08 ID:YG3y2v3L
専用ケースの黒買えた人います?
注文はしてあるんだけどいっこうに届く気配がないんだけど…
店に問い合わせても入荷するのいつになるか分かりませんって言われるし

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:49:52 ID:1uqCl68D
ソニーサイバーショットを乗り継いできた俺が一目惚れしたFX7
質感高くて大満足。
画質についても不満ないしコンパクトデジカメと思えば問題なし
ただ専用ケースが手に入らない。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:52:49 ID:1uqCl68D
>>402
何色でもいいから専用ケースほすい


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:26:37 ID:wr+2j+pU
>>403
>ソニーサイバーショットを乗り継いできた俺が一目惚れしたFX7

あ、これ逆宣伝だわ。やめてくれる?


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:31:32 ID:JGFa2uyu
>>405
わらった

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:38:21 ID:uxYtnb9d
>>402,404
199で八王子のmurauchiのリンク置いたら、今日たちまち全色在庫切れになってた。
茶(在庫多い)、アイボリー(在庫少ない)、黒(在庫なし)だったんだけど・・
みんな見てるんだね・・(^^;)

噂によると純正ケースは本体以上に入荷までの時間かかるらしいよ。



408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:53:01 ID:uxYtnb9d
ちなみにYオークションで黒とアイボリーが出品されてた。
定価以上の値がついてるみたいだけど、それでもよければ・・try。

逆に言うと今、純正ケースを未使用で手元に持ってる人は、
オークションに出せば高く売れるのかもね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:53:33 ID:W0pbEubV
最近あゆがCMしてるからとFX7を買った彼女にこのスレを読ませたら、
キモがってました。
やっぱここで議論されてることは全部ヲタの世界の話で一般人には分からん話ですよね。
ノイズとか解像度とか何って言っております。結局俺もうまく説明できないわけなんだがw
だからマゼンタどうこう言うより、あゆの体脂肪率に納得できる人が買えばいいんだと思うよこの機種は。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:56:52 ID:W0pbEubV
ってかマゼンタかぶりくらいいいじゃん。
俺なんて真性(ry

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 22:32:17 ID:dZEhzFiE

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < マゼンダかぶりじゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < AWBで赤みがかってるのヤダー
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < WB設定するのめんどくさいし、Neatimageとかもうわけわかめ・・・
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスングスン

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < でも真性(ryはもっとヤダ・・・
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz
 

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:04:17 ID:HdQwAP5x
>>385
ほかの機種のと比較して赤みがかってるように見えなかった?雲の周縁とか。
大多数の人が気にならないって言うなら問題ないかな・・。
要は、ひとに見せたりした時に色味が変だと思われるようだとガッカリなので。
記念にとった写真になんか違和感を感じたりしたら残念じゃん。
photoshopでちょこっと修正すれば済むかな?

それでも、Fx7の手振れ補正は、対象をくっきり映し出す効果はてきめんのようで
(パナの画像エンジンの特性でもあるらしいけど。シャープでノイジー(w
その点は前述の他機種比較でも実感した。色味の問題は覚悟して、やっぱコレにしよっかな。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:38:22 ID:NgpqVs9y
>Fx7の手振れ補正は、対象をくっきり映し出す効果はてきめんのようで

はぁ?平面的でぺらぺらな画像しか見てないけど何番の画像のことですか?


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:56:13 ID:uCtkT29n
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm

はぁ? はイランですよ。はぁ?は。
背景の林の木の葉の茂りっぷりが鮮明に見えたんですよ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 01:12:30 ID:PJ4emXQ+
人によって色の感じ方が違うのは「色覚特性」が原因でしょうか?

色覚特性
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/012.html

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 01:30:28 ID:PJ4emXQ+
色の見え方(1)
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/010.html
色の見え方(2)
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/011.html

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 01:43:21 ID:/PuOY/uy
夜景はノイズはいるねFX2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927013452.jpg

418 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/27 01:58:50 ID:N6OZwIok
結局みなしゃま方は、カメラとしてはFX7・2とIXYのどちらが優れていると思いまする?
単体で判断すると、FX系はとっても駄目ダメ機に聞こえてくるのですが。
ここははっきりと、単刀直入比較論で良し悪しを論じてほすい。
つなみに、家電メーカー代表VSカメラメーカー代表としてFXとIXYを比較対照としてます。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 01:59:27 ID:gMCfPDcv
IXYにも色々あるけど?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 02:18:42 ID:ddu2eEKi
>>418
荒れるから、別スレ立ててやってくれ。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 03:30:31 ID:Yb4NxthY
マゼンダかぶりは男の勲章でつ。
自分は買ったらまずレンズを紫にぬりたくりまつ。
塗りすぎて可視光線100%カットになったら初期不良で交換。
ウマー

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 04:49:40 ID:Qap0H8b3
FX7についてですが、

液晶をOFFにして、AV(テレビ)出力ケーブルで、映像をモニタリングする事はできますか?

というのも、人が近づくと逃げる熱帯魚水槽前にカメラを固定して
テレビモニターで観察してみたいのですが。
映像を録画するのではなく、モニタリング用動画カメラとして使えるでしょうか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 04:51:33 ID:sg/dT+oL
>>422
使えません。
モニタ出力は再生時のみです。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 09:44:47 ID:96tA6R2l
ルミックスシリーズなんだが
何故、型番にルミックスの名が一部とかも入ってないの?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 13:42:40 ID:kossig7e
>>417
3脚つかった?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 16:23:00 ID:5XPfOe7C
>>424
大抵のメーカーのデジカメブランドってそうじゃないの?

逆に型番にブランド名入ってるのってドコ?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 18:42:43 ID:BJK+m8OB
FXシリーズはLUMI*X*の1文字が入っているよ。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/27 20:22:29 ID:oaJEEeyj
FX7が周辺(兵庫県)の量販店・カメラチェーン店では品切れ状態です。
入荷のめどが立っていないそうですが、皆さんの地域ではどうですか?
また、メーカーの生産状況はどうなんでしょうね?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:40:50 ID:03zPMX2d
俺は都内のジョーシンで12日に予約して昨日手元に来ました。
待つこと、2週間でした。だいたい、どこも品切れ&入荷時期未定みたいですね。
・・というより、入荷してもほとんど予約分で在庫がなくなってしまう
のかも? タイミングよければ、即ゲットできるかもしれないけどね。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:49:39 ID:VwKN09uz
なんでこんな欠陥カメラをこぞって、人によっては予約なんかしてまで買ってるの?
揃いも揃ってマゾなの?それとも鮎のファン?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:54:27 ID:MVO9oC8C
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ      . J
 彡、    |∪|  |       
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:55:27 ID:oaJEEeyj
漏れもそうだけど彼女にシャッターボタンを押させると
大抵ブレるから・・・
8月27日発売で月間5万台製造のようだが、多少は増産しているのかな?
もしや部品不足で生産に支障をきたしているのか・・・

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:59:00 ID:oaJEEeyj
鮎は塩焼きにしてもすきくない
だんだん目が大きくなっている。
心臓でも患っているのか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 21:58:07 ID:/Xkde9fx
色々参考になった。やっぱり、FX7買うわ。
色や画質の比較問題はたくさんあるみたいだけど、
根本的に素人なオレの下手な撮影には、
まず手振れ防止してくれるのが一番効くと思う。
本当にいい色・画質のもの買っても、手振れしちゃったら宝の持ち腐れだよね。
不満な点も出てくるかも知れんが、我慢してみる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:18:50 ID:T3D9HDOT
>434
買う前はおれもそこは我慢しようと思った。
デジカメは買い替えができるからいいけど、そうはいかないものも
たくさんあるから注意しなさいね。

あぁ、もちろんおれは、我慢できてます。はい。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:19:14 ID:oaJEEeyj
>>434
君のIDがfxになってるよ。知ってた?。
当分回線端末の電源を切らないように。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:21:53 ID:Uyt032O2
>>434>>435
あっこれ我慢して買う機種なんだ。へぇー
マゾなパナ厨なんだ。へぇー

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:31:03 ID:Pdy/PFja
       │
       J

   ∩_∩   ∩_∩
  (  ・(ェ)・) (・(ェ)・  )
 エサクマか?   違うクマよ、あわてて
           食いつくと面倒なことになるクマ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:31:43 ID:uODA7Ooa
まあ落ち着いて、他の競合機種のサンプル画像見てみなよ。
キヤノンのイクシ/パワーショだって粒状感はあるぞ。
そして、銀塩カメラで撮った写真も見てみなよ。

粒状感あるだろ?
つまり、粒状感なんて絶対あるんだよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:39:40 ID:uODA7Ooa
ほれ、撮影サンプス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927223351.jpg
粒状感なんて大して気にならないだろ。

漏れの場合、銀塩で撮ってもコレとたいして変わらん粒状感がある。
だから、パナのキャメラは「粒状感」だというのも、無視できるレベルだって。
要は腕だろ。

まあ、漏れは最下層の下手糞だけどよ。
センスもねえし。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 22:47:33 ID:T3D9HDOT
>440さん
これすごいっすね。電車がばっちし取れてますね。
まるで合成写真みたいっす(失礼!

とてもきれいに取れてて感心しました。腕なんすね・・
コツとか教えていただけるとうれしいです。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:03:22 ID:uODA7Ooa
>>441
そら、画像のEXIF見ればかぁwせdrftgyふじこ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:12:56 ID:6/MjJJnC
>>442
そういう問題じゃないと思う。

ちなみに何枚かとってみたが、手振れ補正は被写体を追いかける場合も有効っぽいかも。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:17:35 ID:i4YsL2Zk
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927230420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927230851.jpg

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:21:31 ID:dZOFs74l
>>437
何を今更

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:45:26 ID:/Xkde9fx
この辺のサンプルでも全部赤みがかって見える・・・。特に雲の影部分。
でも他の人がそれほど言わない所を見ると、自分の目かモニタがおかしいのかもね。
映り具合自体は良さそうだし。明日買うぜ。IDでfx取ったし、買うしかない(w

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:00:15 ID:iYmB0zK5
>444さんどもです。
迫力ありますね。

でも上の写真の雲には”赤と青のつぶつぶ”や赤い雲が見えますよね・・・
このへんは我慢できるレベルなんすかね?
 うちの場合はこのつぶつぶがもっとでかい感じでした。

でも、ここで、ISO感度を下げるるといいとか教えてもらっていろいろやって
みてました。たしかにつぶつぶ目立たない感じには撮れるようになって
ちょっとうれしいっす。やっぱつかいこなし術みたいなのがあるんすね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:37:06 ID:lGGB1iy/
>>447
晴天だったらISO80固定で撮ればノイズも目立たない。
この雲をノイジーだと言うのはかなり神経質だと思う。
気になるようだったら、NeatImageでも使うしかないが
かえって、写真らしさがなくなるんじゃないかな。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:55:59 ID:lY/i7s2+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928005221.jpg

うみ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:01:36 ID:xASxpAwZ
>>444

この汚いノイズ感と機体の白とびはいったいなんなんだ。
色かぶりがどうこういうまえに、基本機能が低すぎるぞ、これは
まじ、俺には受け入れられなそうだけれど、いったいこのすれの住人は
どうおもってるの?俺の目が腐ってるだけ???????????

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:02:37 ID:xASxpAwZ
>>449

おいおいおいーーーーーーー
この砂浜部分はなんだよ。
みんなこれみてサブいぼたたないの?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:26:25 ID:TBuhkily
>>451
確かに、泳ぐには冷たそうな海だな。
乾いた砂浜部分も画面に入れるべきだろう。
だが、秋の海はこんなものか。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:27:36 ID:f9PQfKjF
このカメラで撮った画像をirfanviewでリサ
イズして配ったところまわりから、汚い!っ
て怒られました。確かにリサイズ画像を見る
と凄くきたならしく見えて怒られるのも仕方
ないように思います。元の画像はそんなこと
ないと思いますが。皆さんはそんなことない
ですか。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:31:19 ID:TBuhkily
>>453
リサイズが原因。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:48:28 ID:R4RdVP9T
砂浜なのか?もしかするとコンクリじゃないのか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:52:33 ID:0CKrzS6e
>>453
元の画像とリサイズ後の画像うぷ希望

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 01:57:07 ID:ju/TiN5P
>>449
もしかしてわざとやってない?
いくらなんでもこりゃひどすぎだろ。全部オートでももうちょっとマシなのが撮れるんじゃない?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:01:21 ID:becFk//A
確かにこのカメラの画像のノイズの出方は変。モニタ上でリサイズしても妙なパターンが浮いてくるし。
リサイズかけるとリサンプル処理しても人肌とか、むちゃ汚くなる。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:07:36 ID:f9PQfKjF
>>456
スイマセン、人物の写った画像ばかりなのでアップはご勘弁を…
でも、本当にきたならしくなります。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:19:35 ID:o5G/+dJy
写真は撮影者の心を表現する。
>>459の心が汚らしいから写真も汚らしくなってしまうのです。
懺悔なさい。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 02:27:12 ID:xASxpAwZ
>>460

工作員ご苦労

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 06:11:59 ID:iYmB0zK5
>457さん
私もオートでとると、これより悪くなるんで悩んでました。
空のぶつぶつ加減は>444さんと同じじゃないっすかね?
わざとというより、こういう具合にもとれちゃうんじゃないんすかね。
 
暗部の赤みがまじる場所(茶色とか)はもっと赤と青のぶつぶつ目立ちますよね?

とかいって、>457さんのは別なデジカメだとか言われると別な意味で
安心だけど(^^;

463 :デジカメ改善委員会:04/09/28 07:27:04 ID:84nw1jaG
>>449 フォトショップで修正してこれ?
赤い雲、眠い波、全体のザラザラ感  はぁ〜 orz

皆さん、幾らなんでも許容範囲外だろ。
予約してまで購入しようとする人達は哀れですな。
キャンセルして正解。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 07:28:48 ID:ApFdYEv0
>>449 ピンがどこにも来ていない

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 07:54:42 ID:Zut/3UDG
海の写真そんなに悪いかなあ・・?
夕暮れ時のほんのり湿った綺麗な砂浜に見える俺の目がおかしい・・?

466 :デジカメ改善委員会:04/09/28 08:05:37 ID:84nw1jaG
そーかぁ、夕暮れ時なんだ、そう見えるよね。君の目は正しい。

でもexifでは真昼間(12時)と言うことで・・・またまたorz

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 08:27:53 ID:/4d+Fdgz
手ブレ補正に依存してしまうような下手糞(自分も激しく含むが・・)は、
今まで議論されていることをヤッパリ鵜呑みにしてしまう。
実際、こんなくらいの価格圏のを2つ3つくらい使ったくらいじゃ、
そんな細かいこと判らんのじゃないか?

この機種の短所がホントに解っている人は自分の気に入った機種のスレにいくなり、
それをカバーする使い方を考えるなりしているんだと思うので、
より良く写せる改善策を教えて欲しいです。

例えば>>448さんの1行目のような感じで・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 08:43:46 ID:o6sEIlUe
やばい。やっぱ赤いんだろうか・・。ちょっとドキドキしてきた・・・。
でも、赤いと思ったサンプル写真をphotoshopでいじってみたんだけど、
まぁまぁ何とか出来そうなんだよね。正しい色に、と言うより、自分の好きな色味に(w
色味がなんとか後修正できるんなら、元画像がぶれずに映ってる方がうれしい・・。
そう思いたい・・・その思わせて、お願い。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 08:55:28 ID:+jko2d/9
>>468
RAWなら分かるが、この機種の吐き出したjpgを一枚一枚補正なんか
やってられないなぁ。
気軽さがFX7の取り柄だろ?

我慢してみたり、無理やり信じ込もうとしてみたり儲は・・・
まぁ、がんがってみてよ・・・
ノイズ、マゼンダかぶり、収差、包茎etc…色々大変だーねぇー


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 09:40:45 ID:Tdsik9DM
もとはと言えばCMに洗脳されて来た人達だからしょうがない。
バッテリやらphotoshopを追加で買わされるのだろうか。
胡散臭い壷やら教祖のお言葉が入ったテープを買うような
新興宗教の信者達を笑えないな。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 09:45:07 ID:o6sEIlUe
>>469 >>470
これ買うなら、コッチにしろよ。って言うのあったら教えてっ!
もう少し比較検討してみたいっ!
手ブレってのはメリットにならない?撮影がうまけりゃ、他機種の方がよっぽどマシなの?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:03:28 ID:6Jk0CI/b
>>471
俺なら他機種を買うが、FX7の手ぶれ補正や大画面液晶、デザイン、
薄さ、軽さ、写り、メーカーが好きなら買えば?

自慢するような機種でも無いし、卑下するな機種でもない。
サラッと買ってサラッと撮れ。
ただ、他の奴が無理やり褒めようとするからカチンとくるわけで。
君は君で楽しめばいいと思うが。


473 :470:04/09/28 10:10:06 ID:Tdsik9DM
光学3倍ズーム機で手ブレ補正は、室内でフラッシュ無し、三脚無しで
静物写すくらいの時しかメリット無いですよ。
写真撮るときゃカメラをしっかりホールドして脇締めて撮るべし。
それで日中での補正ありと無しの比較画像見たいな。



474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:16:30 ID:o6sEIlUe
>>472
そりゃそうですし、そうでなきゃと思います。正直なレビュー情報ってなかなかなくて。
サンプル写真の比較だけが頼り。
手振れ補正以外に魅力はないです。他との相対的魅力がなかなか判別つかない・・(w
逆に値段の高さだけがデメリット。
手ブレ補正の効果がそれほどでもないとすれば、
安くて同等の画質のものは他にもありそうだしなぁ・・。

475 :472:04/09/28 10:29:59 ID:Jc96x3NK
>>474
ID変わっちゃったが一応472。
よくある話だが、君が何をどう撮るかだ。
ポケットからさっと出して、構えも必要最低限にぱっと撮るなら
この機種もあり。軽くて薄くて大画面。
ただ、空や女性の肌にこだわりがあるなら苦労しそう。

文面から察するに、これをまず買ってみてステップアップしたくなれば
すればいいんじゃないかな。そのうち具体的な不満が出てくるよ。
そこで出てくる君の不満は、今の俺には分からない。
大きな満足感は無いだろうが、大きな失望感も無い機種だと思う。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:48:57 ID:FND7MvmL
>>426 エクシリム

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:51:23 ID:o6sEIlUe
>>475
真摯なアドバイスありがとう。なんか身にしみた。
>>空や女性の肌にこだわりがあるなら苦労しそう。
痛い所を・・・。写真にはそういう感動を写しとめたいんだよねー。
ステップとするには値段が高いかな。
でもいい心構えを教えてもらった気がする。もしかしたら他機種買うかも知れないけど、
ありがと!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:54:22 ID:bSku/S9F
ISO200で常用できるコンデジがあったら、
手ぶれ補正なんていらないのに

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:41:52 ID:/GQN31S6
パナの内部資料では補正1での電池もちは撮影80枚程度。
やっぱり異常に少ないね。デジカメは沢山撮って見て
また撮って、画像を回し見出来るからこそ楽しいのに・・・。






480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:22:08 ID:rlKX8rcE
>>470
WB微調整設定は保存されるから、後で編集するくらいなら何枚かためし取りしてWB微調整で
色味を調整したら?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:25:51 ID:o5G/+dJy
ISO200が常用でも手ブレ補正は有ったほうが良い。
D70にVRがあるのはその為だし。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:53:20 ID:ju/TiN5P
ちなみに空や女性の肌の色にこだわりがあるならこれくらいのサイズのものでは何がお勧めなの?
IXYとか?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:01:20 ID:Jc96x3NK
>>482
まず自分で調べろ。
候補を絞ってから聞け。予算は?目的は?年齢は?住所は?


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:45:06 ID:NjIn2yyW
電池のもちに関して否定的な意見が多いので書いてみる。

設定内容は、フラッシュ禁止、ズームプレビュー、手振れ補正1、AF照射光ON。

ぱっと出す。電源を入れる。必要に応じてモード切替。光学ズームもしてフレーミングする。この間5〜10秒くらい、。
撮る。
ズームプレビューで細部のぶれを確認。約2秒。
不満ならクイック再生モードにして削除。約5秒。撮り直し。

これで失敗ぶん含めて、余裕で120枚は取れてる。うまくすりゃ5M普通クオリティで256MBのSDがちょうど埋まった。
バッテリマークが赤になってからも、実は5〜6枚は撮れるのもうれしい。
フラッシュ焚かなければそれなりにもつし、炊かなくても済む方向性のデジカメだと思う。

ちなみに削除頻度だが、もともと手振れしやすい俺の腕だと、ワイド側で

明るい屋外ならまず皆無。
夕方くらいだと10回に1回くらい。
蛍光灯自室でも10回に1回くらい。
明るい居酒屋で5回に1回くらい。
暗い居酒屋で4回に3回くらい。

改めて手ぶれ補正の偉大さが分かった。
逆に、ホールディング能力の高いやつにはありがたみはないかも。
AF照射光の効果は絶大。むしろこっちを重視してもいいと思う。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:46:47 ID:NjIn2yyW
絵について。
FinePixF401→EX-Z4と買い換えてきた人間の感想は、
FinePixが一番綺麗に思えた。ISO感度1600まであるし、今も用途に応じて使い分けてる。
JTrimでSVGAレベルに縮小するぶんにはEX-Z4とは大差ない。
原寸だと、確かにFX7のほうが粒ノイズが目立たなくもない。だがいわゆるハニカムノイズのほうが解像感が落ちるのでイヤ。
ただ、このクラスのデジカメで原寸でのノイズを議論するのはナンセンスだと思う。

人物の肌や空に関してだが、色合いをナチュラルにしてWBを太陽光にしてれば叩かれてるほどひどくない。
色々設定をいじって自分好みの条件を探す楽しみもカメラの楽しみだと思うし、
そういう意味でも選択肢の広いデジカメだと思うよ。

結論。
デザインも含めてこのデジカメでかなり満足してる。
不満はACアダプタ端子が特殊なのと、PCカメラにならないトコと、
動画再生で音がでない事(ファームうぷでなんとかならんのか?)。

役に立った??


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:52:22 ID:o6sEIlUe
>>485
実感レポは大変役にたちます。サンクス。
IXY500の画質に惹かれ始めてたけど、こういう前向きなレビュー聞くと、やっぱFxかなー(w

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:06:23 ID:T75rT/y6
>>485能書き垂れる前に画像うぷできないの?
もしかして良い写真撮れるかもしれないと言う期待をこめて。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:13:45 ID:bfFJ8+xC
見てみたいね。どの適度で満足する人なのか。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:26:37 ID:y3e5vZxT
ファームで音が出るようになるなんて思っちゃう程度の奴だと思われ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:32:37 ID:o6sEIlUe
IXY500 と CaplioGX と FX7
現在、土俵上にはkの3つです・・・。

491 :472:04/09/28 17:35:16 ID:PSdeMNnP
>>490
お!いいとこ突いてるね。
EXILIM ZOOM EX-Z55もその中にいれて欲しい気もする。
値段が許せばP600も。

おれは、CaplioGXがいいな。優秀なテレコンで22mmスタート。
画質はリストの中の最下位だと個人的に思うが、ギミックと
ホールド性、AFスピードが買い。持つ喜び。
まぁ、俺の場合デジ一眼のサブなのでちょっと面白い所を狙ってるのか
もしれないが。

しっかりホールドするとしてIXY500が最終的なラインか。
FX7は液晶の不評、ノイズ、電池の持ちの悪さのマイナスポイントのどれか
一個でもなかったらお勧めするんだが、3つもあるとさすがにね。
それでも、FX7を選ぶ最後の決め手としたらデザインだ。君の好み。

492 :472:04/09/28 17:36:20 ID:PSdeMNnP
ワイコンだったね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:24:10 ID:o6sEIlUe
>>491
まったくもって御指摘どおりです・・(w
色味はIXYとCaplioが好きになったんだけど、Caplioは曇天時に黄色くなるとか、難ありみたいで。
広角の迫力はすごく魅力なんだけど。あと、起動は早いけど連続撮影はモタつくらしいですね。
IXYは一番問題少なそう(自分の好みとしてね)。あとは自分のホールドの腕次第。それが一番の不安。
あとCFカードってのも、ちょっと残念かな。汎用性・将来性がちょっと暗い。
FX7の決め手はデザインですか(w デザインには全く関心ないんですよ。
むしろ、重くて大きい方が手ブレしにくいんじゃないかと思うくらい。
ああ・・・、FXスレなのに、FXを切り捨てることになりそうだ・・・(w



494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:24:32 ID:eKhvljqu
>>491
GXのギミックって何だよ?
FX7程度のノイズなんかすぐ消せるし何の問題もないが。
強めにNRかけてもEXILIM ZOOM EX-Z55程度の解像感は残るぞ。
逆は無理だが。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:27:35 ID:o6sEIlUe
>>494
絞り切り替えとかレンズ収納のことでは?
そういう複雑なことしてると、故障が不安。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:28:59 ID:eKhvljqu
>>493
IXYの起動の遅さ、AFのモッサリ感、レリーズタイムラグ
とか、ブレやすいボディ、小さな液晶に我慢できるなら買えばいいさ。



497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:32:43 ID:eKhvljqu
>>495
レンズ収納はR1。
絞り切り替えを知ってるはとは、素人じゃないね。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:38:21 ID:ZowDGXEZ
IXYの起動の遅さ、AFのモッサリ感、レリーズタイムラグ
とか、ブレやすいボディ、小さな液晶に我慢できるなら買えばいいさ。

新しいの出るけどナー

499 :472:04/09/28 18:41:53 ID:ko1PM3Ve
>>493
もうかなり前からスレ違いの為、住人から怒られそうなんで最後に一つ。
こういうのは悩むのが楽しみだから、選択の最後辺りは自分の中で。



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:48:24 ID:kduCkdHE
ぶれやすいボディはIXYもFXも同じ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:03:32 ID:o6sEIlUe
>>499
どうもありがとね。Z55,P600も比較検討します。
いやー、疲れたけど、大変勉強になった。
あと少しだけ頑張って、いい買い物しようと思います。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:05:37 ID:o6sEIlUe
>>496
そういう急所を教えてもらえるとスゴク助かる!さんきゅっ!
展示品でよーく確かめとくよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:06:02 ID:gt1gkcuA
WBの件は恐らくソフト側の問題なのだろうから、
ファーム出してくれれば良いんだろうけど、今まで無料でファームだしたことねーんじゃなあ。
期待してますよ>パナ


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:10:29 ID:d5xiyCwO
>>494 NRかけてすっきりした画像うぷ希望。そのソフトも紹介してね。
ホント頼むよ、ここは口先野郎ばかりでさぁ!

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:11:19 ID:rlKX8rcE
WBはカスタムで設定するなり、WB微調整機能使えば問題無いだろ。
今までうぷされた画像を見る限り、ソフトの問題じゃなくて機体の個体差っぽいし。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:12:57 ID:kduCkdHE
個体差というか、FX7とFX2の差やね。
FX7よりノイズが少なくオートWBが優秀で僅かに広く写るFX2・・・。
音声動画にこだわらなければFX2で問題ないね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:30:26 ID:d5xiyCwO
>>505、506「問題無いだろ。」「問題無いね。」
って・・・全くいい加減にしてほすいと思う。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:34:31 ID:o5G/+dJy
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928193153.jpg
FX7 ISO400 Neatimage 50%

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:38:53 ID:xASxpAwZ
>>507

まったく同感。カスタムWBをいちいち設定して常用するような
馬鹿いないっつーの。autoがだめだめな点で失格でしょう。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:39:43 ID:ju/TiN5P
>>508
すごい被写体だな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:42:00 ID:kduCkdHE
オートがダメとか言われてるのはFX7の方。
しかしそれも他のデジカメと同じレベルで特に問題は無い。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:49:30 ID:Xt2hjXuL
ショップで見たけどマジ液晶汚いね
でかくしてもあれだけ荒いと萎える

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:59:12 ID:kduCkdHE
そういう向きには液晶の綺麗なFX2をどうぞ。

514 :ペ・ヨンジュン:04/09/28 20:03:09 ID:tMl5PyqA
FX2の方が全然いいじゃん

515 :485:04/09/28 20:16:37 ID:h2vjk2BE
なんか気を悪くした人が多かったようで悪かった。
ここでレビュー希望してる人は、スペオタじゃなくて俺みたいな層が多いと思ったから参考になるかと思ったんだが。
余計なお世話スマソ。

ただ、別に腕がいいかどうかと絵について云々言うのは関係ないと思うんだが。

一応1枚貼っときます。参考になった人が1人でもいればうれしい。
マゼンダ説が正しければFX7が苦手そうな黄色系の被写体にあえてしてみた。
http://age3.tubo.80.kg/age02/img001/4507.jpg

こっちは黄色じゃないが、F401で同じような被写体を撮ったもの。
ISO感度が上より高いわりにノイズは低くて発色もいいと思うんだけど。
http://age3.tubo.80.kg/age02/img001/4508.jpg
SVGAなんで、比較したい人は上のを横1280サイズに補完縮小して比べてください。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:26:36 ID:PS29LAmL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928202300.jpg

クリ、結構きれいに取れたと思うんですが、どうでしょう?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:35:44 ID:jUOq5X4z
>>511
他のデジカメに失礼だ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:42:04 ID:ZG+nkO9M
>>504
プロファイリングないからオートでな
NoiseNinja
>>444 >>515の写真

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928203552.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928203521.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040928203356.jpg

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:56:09 ID:TlDR2Z7z
>>509
だから、autoに対してWB微調整ができて、その微調整はちゃんと保存されるの。
autoの色がおかしいと思う香具師は自分で調整すれば、毎回レタッチだのカスタムWBだのしないで良い

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:22:07 ID:xASxpAwZ
>>519

ホワイトバランス微調整はauto以外のときにしかできねーよ
説明書読んでみろ、このボケが

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:22:42 ID:iYmB0zK5
>501さん
P600が比較にはいるならそれ買ったほうがいいよ。
そのほかのとは趣味範囲も違うとおもうけど大変きれいに撮れると思うよ。
長時間シャッターを開けた写真なんかはこの世の風景じゃないみたい。
P600にも結構サンプルあがってるし、親切な人おおいし。

でも、趣味範囲っていたけど、小さいとか簡単、画質にこだわらないとかなら
FX7もかなりいいと思います。おれもいろいろ我慢してるって思うけど
実際ほかの買っても同じくらい我慢すると思う。
FX7の手ぶれはおれにはかなり恩恵ありますよ。
 4歳の子供でもほとんど手ぶれなしでとれてます。
 話しずれますがこどものとった写真の構図は”どきっと”
するようなのもあってみるのが楽しみです。(やらしいいみじゃないです
 でもとってる最中は気が気じゃないけどね(^^;

>518さん
作業ありがとうございます。なんだかかなりいい気がします。
オートでこんないいならマックかったほうが幸せかな(ちょっと大袈裟にいいました

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:32:19 ID:RoJo8Gt1
筐体の材質を変えたら20gは軽く出来そうな感じ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:33:22 ID:PS29LAmL
>>518
飛行機のはあまり変わってないですよね。
そもそもどこが悪いのか判らないけど。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:38:37 ID:bCcUc9fA
この週末結婚式で、FX7,T1,Z55揃い踏み・・・さすが旬のデジカメ
で、撮った画像見せてもらったけど、FX7圧勝だった!
T1はストロボぜんぜん届かなくて、結婚式では使えません。
Z55はWBがトチ狂ってすぐ青っぽくなってしまう。
それでちょっと優越感・・・
ということでFX7にして良かったと思いました。
(キャノンのデジ一眼で撮ってた人が相手方にいたけど
 きっとそっちのほうがきれいに撮れているんだろうけど・・・)

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:39:46 ID:f9PQfKjF
○○で後処理すれば、とか××で補正すれば、なんていう議論って
本当に馬鹿らしい。それなら最初からきちんとした画像を生成して
おけよって思いますけどね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:40:36 ID:6zkKiSjB
>>520
ここでオートを微調整すれば・・・とか言ってた人達っていったい・・・

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:47:04 ID:o5G/+dJy
まぁ、ともかくもオートのWBもよく、ノイズが少なくて液晶も綺麗、
おかけにちょっと広く撮れるFX2にしておくが吉。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:51:25 ID:PS29LAmL
>>526
だから、簡単モードと通常撮影モードで
切り替えて使い分ければいいんでないの?
ダイヤル回すだけだから面倒でもないでしょ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:53:02 ID:dfRLNSSl
>>526
屋外なら普通は晴天で微調整するんでないの?

他のカメラはこんな微調整すらできないからねぇ。


FX7はやはり最強なのか!



530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:54:22 ID:iYmB0zK5
>525さん
そうは思いますが、
”○○で後処理すれば、とか××で補正すれば、なんていう議論”
をしていただけるのはほんとにうれしいです。
 もちと簡単だともっとうれしいんだけど(^^;

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:55:36 ID:PS29LAmL
>>529
つーか、メーカーもおかしいってわかってたんでないの?
自信なかったとか。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:59:08 ID:6zkKiSjB
ん?俺にレスが付いてるのかw
なんでだろ?ちょっとあまりに情けないところを見つけたから突っ込んだだけじゃん。
そんなカリカリされてもねぇw 二人ともだいたい話ずれてるしw
困ったものだ・・・

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:04:24 ID:aGYJwWDJ
WBなんて知らないまま使っている人の方が多いと思うけど

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:05:36 ID:iYmB0zK5
>520さん
おれのFX7はAUTOでもWBの微調できるようですが・・・・
微調すると、AUTOでなくなるって言う意味でおっしゃってるのでしょうか?


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:07:01 ID:kduCkdHE
「WBがオート」の時は微調整が出来ない。
だからFX2を使おう。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:13:11 ID:iYmB0zK5
>535さん
まじで困惑してます。
”「WBがオート」の時は微調整が出来ない。”
これ、ができてますけど・・・ハートマークって言う意味かな・・
ハートマークにははなからWBって項目はないような・・

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:17:21 ID:kduCkdHE
カメラマークモード(ハートマークの右側)で、WB設定がAUTOの時、
十字キーの上を押しても露出補正とオートブラケットの設定しか出てこない。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:18:39 ID:xASxpAwZ
>>534

晴天モードになってるのを勘違いしてるんじゃないの?
WB autoでいくら↑押してもWB±微調整は表示されないよ。
それともオートブラケットや露出調整画面と勘違いしているとか?

説明書P59にも
「[AUTO]以外に設定すると、ホワイトバランスを微調整することが
できます」
ってはっきり書いてあるんだけどね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:26:00 ID:iYmB0zK5
>538さん
すみません、いまもういちどやったら確かになりません。
ご迷惑かけました。しかもなんども(tt
さっきはAUTOにはいっていなかったんだと思います。

AUTOにして、↑押したらWB微調がでて調整したら雲のマークに
なりました(なったとおもってました。
しかも、雲になったんでAUTOにもっかいして同じ作業をやって
WB微調できたと思い込んでました。

結局AUTOにしたつもりが雲のままだったみたいです。
ほんと申し訳ないです。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:49:47 ID:4HnFqNx4
>>525
>
>○○で後処理すれば、とか××で補正すれば、なんていう議論って
>本当に馬鹿らしい。それなら最初からきちんとした画像を生成して
>おけよって思いますけどね。

NRをかけすぎた画像は元に戻せないが
かけかたが控えめなのは、後で調整が利くってことだよ。
手間をかけたくない香具師は、Digic逝っとけって。

>>531
>>529
つーか、メーカーもおかしいってわかってたんでないの?
自信なかったとか。

panaのカメラにはたいがいあるよ。

>>521
Neatはフリ−版があるんだから、Winのほうがいいと思うけど。

>>523
>そもそもどこが悪いのか判らないけど。

元画像だってそのままでもけっこういいんだよ。
あまり、消すべきノイズもなかったってことじゃない(w





541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:57:22 ID:kNK0M3/n
> ぶれやすいボディはIXYもFXも同じ。
”ボディだけ” だと確かにな(w

レンズは違うけどな。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:03:35 ID:b5CuUHjx
画像見ましたけど黄色い花やら栗は生気が無いね。造花みたい。
ノイズとかどうでもいいけど立体感無いのはどうして?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:23:20 ID:91bCowJ6
例えば立体感のある絵とはどんなものなのか、具体的な画像を示してみてくれ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:00:47 ID:cnaVWu/I
プ 後戻りできない信者共が必死だなw

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:21:14 ID:tOvCNx/m
>>542
明暗のコントラストが小さいってことかな?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:35:27 ID:b5CuUHjx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927022132.jpg
こんな感じが立体感のある絵と思う。(他スレより転載)
FX7はボケ味が出にくいのかな?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:44:10 ID:QivtTY5S
絞りを開放してシャッタースピードあげれば巧くボケるんじゃない?
FZ20持ちですのでFX7でテストできませんが、恐らくは。。。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:49:47 ID:91bCowJ6
>>546
立体感とは被写界深度、ボケですか・・・。
定石テストだけど、白い紙の上に白い卵を置いたものを撮影すると
そのレンズの立体描写力が解ると言われてる。
デジカメではちょっと無理かもしれないが試してみると面白いかもね。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:25:44 ID:uNrsBYJB
つかこのままでもピントがどこに合ってるのかさっぱりわからないのに
これ以上ぼかしてどうするよ?>クリ
立体感つうのは、背景のボケよりも、むしろ、対象物へのピントが
きっちり決まった時に出てくるような希ガス。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:12:18 ID:cnaVWu/I
と、素人がさも知ったような口で知ったか

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:21:32 ID:o9UagfPo
手振れ補正かつコンパクトというだけで決めたので前使ってたやつよりよければ画質はどうでもいい

そんな俺だがマシなほうだと思うぞ。
CMやデザインや店員の勧め「だけ」で買うヤツだっているんだから。
そんな連中に画質の話をしたところで無意味

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:59:55 ID:Z3H6Z0Sn
デザインや店員の勧めダケで買うやつはデジカメ板に来ない希ガス

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 07:53:56 ID:OkFXJHRM
そーゆー連中向けだろ>FX7

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:40:02 ID:/djZ+LDq
少し落ち着くとすぐこの展開…
そんなに画質とかにこだわるなら
写るんですでも買っとけ!
明らかにコンパクトデジカメより綺麗だぞ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:52:49 ID:Az9DaRtO
CMに洗脳されたオヤジがしょっちゅう触りに来る。
必ず「手ブレ防止カメラこれだけ?」と言って来る。
ライカのレンズですと言えば目を輝かせる。
カタログを下から覗こうとしてる。

そんな低脳連中に売りまくる。楽勝。




556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 09:10:51 ID:225fN9AJ
FX2買ったけど結構満足。どうせLサイズにしかプリントしないし。
全部オート。撮影後Photoshopで回転&半分にリサイズ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040929090705.jpg


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:06:42 ID:D5B99VOO
コントラストがはっきりしないね。
確かに造花みたい。乙

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:44:10 ID:+7m55Q8f
今迄、百均の巾着使ってたけど、昨日良さげなケース見つけたので買ってきた。
携帯汎用の物だけど、FX7にベストサイズ。
予備のバッテリーも入るので ( ゚Д゚)ウマー

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:33:29 ID:gc6Um8Jq
欠点を探して突っ込んであれるよりかは
欠点を補う話で盛り上がった方がよっぽど有意義だと思う

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:17:41 ID:PLiOasOm
>>559
補える人がいないのか、そういう展開になかなかなりません。。
コレを巧く使いこなしている人の登場に期待しているんだけど・・
持ってない人が結構いるのかな?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:51:43 ID:o9UagfPo
PC USERに開発者インタビュー記事載ってた

ASAHIパソコンで文月涼が褒めてた

以上報告。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:32:15 ID:deHa5vG1
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3321178&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FX7

↑の[3321178]で

>素人目にはROWAのバッテリーでも問題ないように見えますが
>実際にはカメラにダメージが蓄積されていきます
>バッテリーのもちを良くするために電圧を高めてるせいです
>日本製のセルを購入との事ですが日本製と偽り中国製を販売していた実績を持つメーカーです
>純正の使用を強くお勧めします

とあるのですが、実際はどうなのでしょうか?


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:10:41 ID:9b5r52ro
FX7で質問

PC上のjpgデータをカメラ側に逆転送して、それを液晶で表示確認できますか?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:16:08 ID:ipq6HuO4
画質が悪くても、いいじゃん、いいじゃん。
こうやって手ぶれ補正搭載機が売れたら
来年辺りにはきちんとしたカメラメーカーから
手ぶれ補正搭載機が出るでしょ。

がんばれ松下!

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:20:15 ID:u04CU/C9
画質はいいよ、FX2。
音声動画無いけど・・・。

566 :42:04/09/29 16:27:46 ID:QCpuvTYA
>>563
EXIFがあればOK!
photoshopとかで書き出したjpegはだめかも。ってか、たぶんだめ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 16:28:35 ID:QCpuvTYA
>>562
やっぱり、At own your risk. でしょう。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 16:55:35 ID:FpKzaJMf
>>562
心配ならヤメトケ。
気にしないなら買っとけ。
ROWAの中の人じゃないとわからんし。

ってゆーか、「素人目にはわかりませんが‥」って書いてあるけど
プロならわかるのか?w


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:01:04 ID:/VR7T9JT
ROWAのバッテリーって宇佐美のガソリンみたいで怪しんだよね。
やっぱちゃんした純正が安心。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:02:28 ID:o9UagfPo
>>563
自分で直接SDに書き込んだ画像は認識されないけど
付属の転送ソフトSD-Viewer for DSCでなら認識できる形で書き戻せるようです

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:32:34 ID:RDi6MpnR
コンパクト機の中では画質は良い。
画質が悪いと言っているのは工作員だろう。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:37:44 ID:ipq6HuO4
↑工作員


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:55:46 ID:6aO8eyrm
↑工作員


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:08:34 ID:Hv66dotS
>>563
DCFに合わせたディレクトリ構成にしたら行けたよ。
撮影可能サイズよりデカイ画像はダメみたい。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:32:46 ID:1doEdSgE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040929202726.jpg

まくろは楽しい

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:48:38 ID:wwsHJcBs
>>575
ニッコールレンズがついてるのか・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:25:15 ID:1doEdSgE
写真はレンズで決まる。ニッコールレンズは優れた実力を備えています。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:01:56 ID:stBc1Bxr
>>562
電圧?
充電器からの電圧が限界ですが。
同じ充電器で充電するなら、問題なんてありません。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:24:01 ID:JienwLyf
>>578
電圧なんてバッテリー内部で簡単に昇圧できるから、充電器からの電圧以上の電圧になっているのが結構あるんだけど、
電圧が下がって来ても内部で昇圧してぎりぎりまで使えるように。

本来ならその為の保護回路が付いているところが、安物や模造品は省略されてて・・・・・発火、爆発という結末に至ります。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:42:53 ID:aOQxeqmy
>>579
IDが(・∀・)

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:48:14 ID:wwsHJcBs
>>577
いや、撮影機材じゃなくて被写体のほう。AiAFって・・・(w

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:49:50 ID:/djZ+LDq
>>571 俺もそう思う。
今日、このカメラ買ってから
初めてプリントした。
キレイに撮れてる!
しかし、雲が赤かった‥w
本体の液晶でブレてないかだけを確認してから印刷。
ディズニーシーの雲が赤みがかっていたか
簡単モードのWBがおかしいかだなw
これからはオートをやめます。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:03:10 ID:stBc1Bxr
>>582
簡単モードのWBがおかしいのは、ユーザのカメラに対する理解度を開花させる為と無理やり好意的に解釈してみる。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:05:22 ID:ZdwzCEru
>>556

FX2はいいね

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:19:11 ID:H+6UvoGD
LUMIX関係の掲示板とかしか見てなかったから気がつかなかったけど、
実際に買おうと決心して購入相談スレとか覗いたらFX7ってかなり
評判の悪いカメラだったんですね。また迷うなぁ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:20:56 ID:golvV13/
赤くなりそうだなあでもWBセット面倒だなあと思ったら色調をクールにしてみよう

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:33:09 ID:DI3kuz7e
>>585
手ブレ補正以外、長所なしって人でしょ?
アレはキャノ系の人だと思うよ。
候補にも挙がっていない、予算オーバーのFX7を持ち出して

>松下FX7は電池持ちが極端に悪く、手ブレ補正以外の長所が特に無いので除外。

だものな。ここで、WBとかノイズを盛んに言ってる人も
Exif消して、怪しげなウpローダからの、素直なjpegではない画像とかあったし。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:42:32 ID:OJC/DbV+
メーカーサイトのサンプルを見て、すごく萎えたんですよ。
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx2/P1000178.JPG
なんで自社製品のサンプルに、こんな赤いの載せるんでしょう・・?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:49:01 ID:G8XfHr8b
>>587
あなた・・・まだ根に持っていたのか・・・。
あの時の状況を無視してその一文だけ抜き出したりしたらフェアじゃあないっしょ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:59:43 ID:kKzmuD4m
>>587
それ書いた人は工作員っぽかったけど、相手してた人は信者っぽかったね。
手ブレ補正はそれなりに使いでがあっていいと思うんだけど、なんか「手ブレ補正絶対」みたいな感じでちょっと引いてしまった。

どの機種にも工作員、信者、社員はつきものだけど、
この機種に関しては若干信者と工作員の数が他より多い感じがするね。
P600やKissD、R1なんかもそうだったけど、信者(社員?)が増えるとそれに釣られるように工作員も増えていく感じだね。
信者にしろ工作員にしろキモイだけで建設的な議論はほとんどしないのでとっとと消えてもらいものだ。
まあ時間がたつとだんだん信者は消えていくから一緒に工作員も減ってくれると期待。
どの機種も実際その頃になって衆目の一致した評価が定まるような感じだよね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:07:37 ID:iG1sVPL6
よく考えたら587さんがその時の当事者だとは限らないな。
>>587さん、決め付けてしまって悪かった。ゴメン。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:07:51 ID:bEIsEdLD
このカメラをAV嬢に例えるのならば、顔はかなり可愛いんだが(手振れ補正)、体が寸胴で色気がまるでない(それ以外の性能)女だな

アップになった時はすげーぬけるんだけど、いざ体全体をみると一気に萎えるという類のカメラ



593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:50:51 ID:KNfaE81X
これほど的を射ていない表現も珍しい。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:05:06 ID:golvV13/
>>590
> この機種に関しては若干信者と工作員の数が他より多い感じがするね。
それが売れてるってことなんじゃないの

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:05:55 ID:golvV13/
訂正。
「知名度がある」

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:34:24 ID:viyPOIFB
いずれにしても、新機種が発表されてもSDvsCFでしか盛り上がれないIXYスレよりましか…

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:47:30 ID:iL6kqWrs
>>587
あれは質問者と回答者で出来レースでしょ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:07:04 ID:Lt8kebbc
FX2/7用の純正皮ケースって店頭ではいくらくらいなの?
見かけた事無いので…

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:02:11 ID:XZz9mitP
そーいえばFX2はWBマシって話はどーなったの?
サンプルとかないけど売れてないのかな?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:30:52 ID:xf1OFGS+
>>599
サンプルどこかにあったような?
俺はFX2の方を買ったけど、ここで見るFX7のサンプルと比べてもあんまり変わらないと思うよ。
赤みは同じように出てると思う。AUTOの時だけなのも同じ。
個人的にはそれよりも、ファインダーの無いカメラ初だったのでどうも水平が取りづらくて、
その点だけは画面粗くてもFX7の大きい液晶がうらやましいと思う。
9分割ガイド毎回出すの面倒だよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:18:05 ID:UBVxTyXH
FX2はWBもノイズの少なさもFX7より良好だよ。
何故だか知らんけど別の全然カメラみたいやね。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:24:42 ID:hljtnRPF
>>598
ぼくは
\3,465でした。
いいデザインでつ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:34:41 ID:gk1jaxwm
液晶が荒すぎ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:36:25 ID:UBVxTyXH
FX2の液晶は粗くなくクッキリ綺麗だよもん。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:57:55 ID:aN4f/Z2i
まぁ、なんだかんだいっても、FX7は最強機種のひとつではあるのだが。
写真中級者以下用としては、ぜんぜん問題ないどころか、満足感すら覚える。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:47:41 ID:4TljAz/f
なーんかこのスレ読んでるとよく分からなくなるが
とりあえず今日FX7買ってみるかな…

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 16:01:01 ID:QiugZ8ei
買えばなんでも愛着はわくものだ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 18:34:56 ID:wcJGc64G
>>607
あーあ・・・そんなと言い出したら終わりだな。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:00:44 ID:uv4F9aTG
かって初めて
ものが一人前にいえると
おもう。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:07:25 ID:v2yMFa3L
かって
しつぼうして
うって初めて
ものが一人前にいえると
おもう。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:17:50 ID:5rj6SrU6
>>609
その前にまず日本語を。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:34:54 ID:uv4F9aTG
かって
はじめて
いちにんまえに
ものがいえるのだよ。
おまえ、かわずに
文句ばっか
いってるのでつか?
はんにんまえ・・。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:28:40 ID:L0n74ZDi
犯人↑前

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:32:18 ID:7FtaYMhS
>>612
そういうお前は、買ったはいいが箱も開けられない知能障害かつ言語障害。
あまりの哀れさに笑いより涙。
FX7くらいもう一個買ってやるから、住所晒せ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:54:42 ID:ZdwzCEru
夜景撮りました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930215054.jpg
比較用にIXYLでとったもん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930215131.jpg

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:55:31 ID:xtRIG762
>>614
馬鹿を相手にしちゃダメ!
うつっちゃうよw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:56:00 ID:LEhNj94D
ニタニタして「ティンパニ、ティンパニ」と連呼しながら自分のちんぼを見せてくる奴を見て
飲んでいる牛乳をブーッと噴き出す奴は逝ってよし

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 21:58:39 ID:ZdwzCEru
夕暮れ東京タワー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930215605.jpg

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:00:51 ID:uJZ4JP0G
牛乳ファイト!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:07:23 ID:LZFC5Z8c
>>615
IXYはISO50でFX7はISO100なの?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:10:23 ID:ZdwzCEru
>>620

本当だ。両方ともFX7も通常はISO80固定にしてるんだけど、
夜景モードにしたら自動的に増感されてしまったみたいでつ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:15:14 ID:ZdwzCEru
なんかSCNの夜景モードだとISO感度は選べないみたい

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:28:35 ID:ZdwzCEru
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040930222537.jpg
手持ちでショーウィンドー
自分の実感では明らかにmode1のほうが手振れ補正効果が高いようにおもう
これもmode1


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:31:12 ID:3LQwPAIc
やっぱり単焦点IXY Lの方がすっきりして気持ちがいい絵だなぁ。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:31:42 ID:xtRIG762
>>612
あれ?あれれれ???>>612 ってば逃げた?ww

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:09:01 ID:fDfo2ZYv
> 615
ISOが100と50にしたって
露出時間が1/1.3秒と2秒って違いすぎね?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:16:05 ID:4TljAz/f
買ってきた… デジカメ素人だけど
すんげぇおもしれぇ 久々にミニ四駆にはまっていた頃のようなワクワク感が〜
あははは

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:17:16 ID:hljtnRPF
612でつが
なにか。
614ha
oreni
kennka
urukika

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:20:18 ID:hljtnRPF
612でつが
まつりにしたいの?

わしょい
わしょい


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:44:51 ID:aN4f/Z2i
612よ
キチガイか?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:46:02 ID:8g0GbsQJ
>>628
基地外に喧嘩を売る基地外は居ませんよw
>>629
君のような小物じゃ祭りにならんでしょw


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:59:27 ID:QFesHpz9
>>629
あれ?あれれれ???>>612 ってばまた逃げた?ww
つーか住所晒せって分かんなかったかな?
やっぱ知能・・ってやつ?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:53:13 ID:jcwoDYu4
>>615
上の写真twintail2のサムネイルで見ると星がいっぱい見えるんだけどブラウザで見ると見えないけど、なんで?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:58:50 ID:GaLrHWtW
縮小のロジックが違うんしょ


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:02:15 ID:jcwoDYu4
>>634
縮小のロジックてなんですか?
下の写真では星空は見えません

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:28:01 ID:644YEKSx
>>632
逃げたって・・・FX7買ってやるから住所晒せって
おまえが一方的に言ってるだけやん。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:55:02 ID:QRTe3jgH
       ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ ) (゚∀゚ )
      / ・ ・\  / ・ ・\  / ・ ・\  /・ ・ \  /・ ・ \
    ⊂ ..)   ノ\つ )   ノ\つ .)   ノ\つ .)   ノ\つ )   ノ\つ
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!    アッヒャ!
        ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )   (゚∀゚ )  (゚∀゚ )
      /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \
     \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/  \)  ノ/
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
                       ∧_∧
                      (゚∀゚ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      /・ ・ \  < アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
                    ⊂ )   ノ\つ  \_____________
                     / ◆<
                   ../ '´ ヽ )
                  ∠/   ノノ



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 01:56:24 ID:QRTe3jgH
あひゃひゃあーひゃひゃあひゃひゃ・・
――v――――――――――――――――
  ∧_∧    ∧_∧))アヒャヒャ
 (  ゚∀゚) (゚∀ ゚ )∴ 
 (   つ━ ~~~~~~│ .;: 
  | | |  .└─-─┘
 (__)_)  人从人人

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:25:04 ID:QRTe3jgH
トヨタにのってる
ひとが
とよたの
ことを
とやかくいっても
OK.
ホンダにのってる
人間が
ホンダのことを
とやかくいっても
OK。
そういう
ことでつ。
スズキのり
がトヨタに
もんくは
いえません。
ヤマハのりは
川崎のもんく

いえません。
資格のもんだいでつ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 03:28:29 ID:1uoMv4KS
でもみつびしのもんくはいってもいいようなきがしますよ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 03:55:57 ID:W+rzP2rJ
>>637
頭と顔がずれてキモィ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 07:59:27 ID:n7JPcOid
>>623 もう少し滑らかな描写だと良いがなぁ。

白飛び、おまけにざらっとした絵しかあがりませんね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 08:11:26 ID:2HGRBQdl
本当は池沼は相手しちゃいけないんだけど、夜中に書き込む哀れさに免じて
答えてあげるねw

>>639
う〜ん残念。
悪いが、挌下の相手はどう言っても良いんだよ。
基地外ぶる基地外は、自分が本当に狂ってると永遠に気づかないんだろうな。
君は生きる資格さえないんだよ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:10:08 ID:Tw4GMe+t
ちゃんと縦読みに汁

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:49:46 ID:UUIP1FCt
FX7とFX2て、画素数と液晶の大きさ以外では機能的な違いってあるのでしょうか?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:57:26 ID:eoddVUsX
>645
・FX2の液晶の方が高精細。

FX2は
・静止画、動画で音を記録できない。
・操作音、シャッター音が変えれない。(FX7は3種類ぐらいあったはず)


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 14:48:19 ID:B10aoR6w
FX1を使ってるんですがJPG以外の形式で撮れないのでしょうか?BMPとかにしたいのですが…

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:19:35 ID:Ua7vtDVe
何故、そんな無意味な事を?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:26:13 ID:qlUmTmI1
>>558
何処のケースか詳細希望

久々の平日休み
電器屋に行ったら10/1の棚卸しで休みだった orz ヒサビサノヤスミガ・・・

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:42:47 ID:HRV5oAso
>>649
棚卸乙。
って棚卸って昨日までにやるものでは??

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:56:02 ID:uWcywnb9
FX7は今注文するとどのぐらいで届くぐらいの品薄かな?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:03:52 ID:pdks3NJ+
>651
俺は2週間かかった

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:15:46 ID:Xk/+6sCu
>>646
さんざん既出の質問にいちいち答えるなやクソボケが

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:25:30 ID:Pmbm3/6X
液晶が荒すぎでドットがはっきり見えて凄く安っぽい

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:26:55 ID:uWcywnb9
>>652
そうですかぁ
あと3日で2週間だからそろそろかな

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:56:36 ID:Wne2gEvj
地方田舎だが、FX7の箱を2つ見かけた店があったよ。売り場内だったから、
レジに持って行けばそのまま買えそうだった。何件か回ればどこでもすぐ買えるんじゃないかと。
入れ物も黒と茶色は見かけたよ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 19:06:24 ID:w3iqrF4i
>>656
箱持ち上げて、レジに行こうとすると
「予約済み」
って、張り紙が。。。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 19:12:06 ID:Ua7vtDVe
いや、箱に貼ってある紙は、
「展示品空き箱」
だ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 19:16:57 ID:7+I+qlne
品薄感が購買意欲をそそるんだよね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 20:54:29 ID:uWcywnb9
電気屋さんが言ってました
在庫があると売れてない商品だと印象を受けるため
メーカーが生産数を少なく作って売れてるように見せるらしいです

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:29:33 ID:mGB7qd7q
      ∧_∧
.     " ´Д`ミ     ∧_∧
      >   <    (´Д`;)
  三(⌒),    ノ⊃   .(    )   >>614のせいで・・・
     ̄/ /)  )      | |  |
   . 〈_)\_)      (__(___)


         ∧_∧
        "  ´Дミ   ∧_∧
         >   < .(´Д`;)
        ≡≡三 三ニ⌒)    .)   せっかくの良スレが・・・
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
       "   ミ´)ノ ):;:;)Д`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  荒れだしただろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            "    ミ /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
      

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:30:21 ID:mGB7qd7q
      ∧_∧
.     " ´Д`ミ     ∧_∧
      >   <    (´Д`;)
  三(⌒),    ノ⊃   .(    )   >>614のせいで・・・
     ̄/ /)  )      | |  |
   . 〈_)\_)      (__(___)


         ∧_∧
        "  ´Дミ   ∧_∧
         >   < .(´Д`;)
        ≡≡三 三ニ⌒)    .)   せっかくの良スレが・・・
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
       "   ミ´)ノ ):;:;)Д`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  荒れだしただろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            "    ミ /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
      


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:31:06 ID:mGB7qd7q

       ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ ) (゚∀゚ )
      / ・ ・\  / ・ ・\  / ・ ・\  /・ ・ \  /・ ・ \
    ⊂ ..)   ノ\つ )   ノ\つ .)   ノ\つ .)   ノ\つ )   ノ\つ
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!    アッヒャ!
        ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )   (゚∀゚ )  (゚∀゚ )
      /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \
     \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/  \)  ノ/
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
                       ∧_∧
                      (゚∀゚ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      /・ ・ \  < アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
                    ⊂ )   ノ\つ  \_____________
                     / ◆<
                   ../ '´ ヽ )
                  ∠/   ノノ


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:32:06 ID:mGB7qd7q

       ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ ) (゚∀゚ )
      / ・ ・\  / ・ ・\  / ・ ・\  /・ ・ \  /・ ・ \
    ⊂ ..)   ノ\つ )   ノ\つ .)   ノ\つ .)   ノ\つ )   ノ\つ
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!    アッヒャ!
        ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )   (゚∀゚ )  (゚∀゚ )
      /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \
     \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/  \)  ノ/
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
                       ∧_∧
                      (゚∀゚ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      /・ ・ \  < アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
                    ⊂ )   ノ\つ  \_____________
                     / ◆<
                   ../ '´ ヽ )
                  ∠/   ノノ



665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:32:38 ID:mGB7qd7q

       ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ ) (゚∀゚ )
      / ・ ・\  / ・ ・\  / ・ ・\  /・ ・ \  /・ ・ \
    ⊂ ..)   ノ\つ )   ノ\つ .)   ノ\つ .)   ノ\つ )   ノ\つ
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!     アッヒャ!    アッヒャ!
        ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
       (゚∀゚ )  (゚∀゚ )  (゚∀゚ )   (゚∀゚ )  (゚∀゚ )
      /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \  /・ ・ \
     \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/ \)   ノ/  \)  ノ/
      / ◆<   ./..◆<   .../..◆<   ../..◆<   ../..◆<
    /  '´ ヽ ).../  '´ ヽ...).../  '´ ヽ..)..../  '´ ヽ..).../  '´ ヽ..)
  ∠/    ノノ∠/    ノノ∠/   ノノ∠/   ノノ∠/  ..ノノ
                       ∧_∧
                      (゚∀゚ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      /・ ・ \  < アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
                    ⊂ )   ノ\つ  \_____________
                     / ◆<
                   ../ '´ ヽ )
                  ∠/   ノノ



666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 21:38:10 ID:b0fLYkIa
「あぼ〜ん」が続くねぇ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 22:21:37 ID:IRSkQ4Sq
>>612>>661以降のコピペ馬鹿

なんていうか・・・予想通りでツマンナイね。
言語●害だけに反論はコピペ荒らし(アブブブww
本当にFX7の箱すら開けれないんで暴れてたりして。池沼乙!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 22:24:48 ID:cesiR57U
本日、カメラのN村T店で3日前に電話予約していたものが入荷したとの
連絡があり早速購入しました。
価格は税込・3000円の下取り有りで41800円でした。
店長によると、メーカーといい関係を作っていると入荷しやすいとのこと。
店によって違いがあるようだ。
FX2は全く売れないとのことです。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:13:22 ID:mGB7qd7q
      ∧_∧
.     " ´Д`ミ     ∧_∧
      >   <    (´Д`;)
  三(⌒),    ノ⊃   .(    )   >>614のせいで・・・
     ̄/ /)  )      | |  |
   . 〈_)\_)      (__(___)


         ∧_∧
        "  ´Дミ   ∧_∧
         >   < .(´Д`;)
        ≡≡三 三ニ⌒)    .)   せっかくの良スレが・・・
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
       "   ミ´)ノ ):;:;)Д`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  荒れだしただろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            "    ミ /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:16:28 ID:Eb6spm5u
コピー劣化で顔もズレズレ

課・子・和・理・ぃ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:17:06 ID:9FssCjbX
auto mode
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001231313.jpg
晴天モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001231343.jpg

アンチも信者も煽りも、もうちっと画像上げようぜ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:29:51 ID:0+ajefjS
購入検討中でのぞいてみたけど、このスレ何で二言目には
IXYってのが出てくるの?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:35:56 ID:jduz0qTm
>>672
このスレだけじゃないよ。
どこ行っても出てくるよ。
買って欲しいんだろうね

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:36:54 ID:yz2hqLfK
必死でコピペしている>>612 その姿は哀れ。
親切にも俺が解決法を教えてやる。

何でも良い、デジカメを用意して指で目を力ずくで
開いたままにして目に向けてフラッシュを焚き続けろ!
休みなく焚き続けろ!

そしてパンツ一丁で近所を駆け回り「フラッシュ!」と5回叫べ。
それで解決。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:37:56 ID:Eb6spm5u
>>672
悩めるIXY信者が迷い込むから

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 06:02:39 ID:c/mI1FID
あれ?あれれれ???>>612 ってばまた逃げた?ww

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 08:16:12 ID:toCghNkX
うpした。

http://www.forum-jp.net/upload/3/img/133.jpg

http://www.forum-jp.net/upload/3/img/134.jpg

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:08:16 ID:YmIItk9p
FX7の液晶汚いとか言ってる奴いるが
撮った後にPCで見るから気にしなくて良いだろ。
その場で確認なら大きい方が便利だし。
それともライトユーザーはPCに繋げず現像だすのか?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:14:42 ID:N1uylRW8
>>678
嫁さんも液晶もきれいな方が良い。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:21:01 ID:+xCgF0nZ
FX7の液晶はかなりきれい。

特に室外での見やすさは最高だね。
店で確認すればわかるさ。あっ、外には持ち出しできないか。

とにかく店で確認しる。
他のカメラはカタログスペックだけで汚い。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 10:36:18 ID:YmIItk9p
>>679 液晶は綺麗な方が良いが
嫁は綺麗すぎると浮気の不安があるのでそこそこで。
と言ってみる。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 12:58:02 ID:LHwLYi+B
汚いってことはないけど高精細ってわけじゃないよな。
実用上の問題はないけど,人に見せるときとか,もちょっとキレイだったら良いのになとは思う。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 13:52:57 ID:MGjU3qmG
パナ、デジカメでも絶好調だ。FX7よく売れてる。
DVD,薄型テレビに続いて、デジカメでもトップとりそうな勢いだ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 14:19:47 ID:M/ZHkfkD
>>683

9月の月間シェアでは初めてトップを取ったらしいぞ
どっかのニュースで見たんだが、どこだったか



685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 15:01:25 ID:XaeU3w0h
PCからFX7に画像を移して閲覧してて思ったが
やはり縦に構えるとすげえ見辛い

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 15:41:41 ID:Ymf34Y9i
手ぶれ補正付ける位なら、ISO400標準の高感度CCDを開発してシャッター
スピードを2段階早くできるようにして欲しい。
一般人のスナップ写真撮影にはこちらのほうがはるかにメリットが大きい。

でも、所詮CCDはよそから買ってるからしょうがないんでしょうね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 16:54:00 ID:pKAFLyM1



他社のデジカメでもほとんどが松下製CCDだと思うぞ




688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 17:08:17 ID:x1vyjgb5
好感度(低ノイズ)CCD、是非開発して欲しいですねー
というか800万画素級CCDの技術で倍ピッチの200万画素級CCDを新規開発したら
4倍感度のCCDになるのかな
けどそんな製品に需要はない(コストに見合う価格では売れない)
って理屈なんだろうなぁ

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 17:22:18 ID:x1vyjgb5
またやっちゃった、「高」感度、です

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:27:07 ID:BGGV7Kl9
>>687
他社のデジカメほとんどソニーのCCDじゃないか

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:29:59 ID:AZqHMQ6K
>>690
最近多い1/2.5型CCDは松下製

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:49:17 ID:x/zmQtzD
>>690
松下製だろう

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 19:00:27 ID:x1vyjgb5
シャープが1/1.8インチ600万画素CCDを製品化していたと思いますが
どのあたりの製品に採用されているのかな
700万画素CCDは松下製?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 20:23:05 ID:SPkYLxZ9
松下絶好調?
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004100209.html


695 :名無しさん:04/10/02 20:26:30 ID:1632mBDS
また産経に金払って提灯記事か
下請け孫請け首きりまくり
松下部落門真は消滅寸前
DVDレコもあっというまに価格暴落
プラズマバブルは終了
破滅への足音が聞こえとる

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 20:55:30 ID:5G3VU+mo
新製品が売り上げトップにくるのは普通の事だと思うが・・・

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 21:33:41 ID:dCDKST36
>>693
カシオP600、オリX-3あたりじゃないかな?


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 21:37:12 ID:7Y7y1ArM
FX7買って来たー
充電終わるの待ち遠しい

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:33:18 ID:zJxJWkgj
何度も充電するの面倒くさいな。もう。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:39:34 ID:z2/gHvFb
充電してる時間が一番わくわくするが?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:50:40 ID:5G3VU+mo
>>700
そんなの買ったときだけの話だろ?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:56:15 ID:zJxJWkgj
最初のドキドキは直ぐにイライラになっちゃったよ。
バッテリ2本分だからなおさら。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:58:01 ID:lar0gTau
確かに、出かける前にちょこっといじるだけで1目盛り減るのは
イヤんなるな。
予備バッテリーあるにしてもさ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:03:43 ID:kp2wBph4
クレードルだったら、上に置くだけでいいのに、
なんでFX2/7は、電池を引っこ抜いて、充電器にささなきゃいけないんですか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:26:40 ID:7Y7y1ArM
ズームの時にガリガリっていう音がするんだけど、
これって普通・・・?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:32:05 ID:dCDKST36
>>704
予備を充電しながら使えるから良いじゃん

俺的には、クレードルは邪魔、荷物になる、だからイラン。
標準で付けたら、コストも馬鹿にならないし、有ってもオプションだな


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:38:40 ID:lAfgrKmS
先日、どのデジカメ買おうか悩んで、このスレにカキコしてた者です。
いやー、デジカメの事を全然知らなかったんだけど、レス参考に色々検討して
すごく勉強になった。おかげで、自分の欲しいポイント、妥協すべきポイントも
予め十分把握することもできた。買ってから、「こんなの聞いてないよー!」てことには
ならずに済みそう。
親切な方のアドバイス通り、結局何を買ったのかは申し上げませんけど、
とにかく、いい買い物をすることが出来たので感謝の気持ちを書き込みたかった!
どうも、ありがと!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:45:17 ID:RyB9hWPE
いずれにせよ、頻繁に何回も充電するのはいやだな。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:12:24 ID:/iqbCkgd
>>707
ここで得られたことを他でシェアすればいいんじゃない?
いい買いもの症候群にならないようにね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:29:19 ID:JJFcGg66
ねえねえ・・ズームのときの音・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:32:34 ID:XG9oZdiR
夜景モードではスローシャッターが8秒まで使えるそうなんだけど
どこで設定したらいいんでしょう?
Menuにいってもスローシャッターの項目がグレーアウトしていて
設定できないんですけれど…。
何回とっても1/1.3秒っていう変なシャッタースピードでしか撮影
できません。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:50:25 ID:3pw2KwFD
>710
俺のはガリガリ音なんかしない

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:01:04 ID:3pw2KwFD
>711
シャッタースピードはカメラのほうで勝手に認識して決めてるみたい。
(つまり、手動で任意に設定したりはできない。)
被写体?によるのかも。

714 :472:04/10/03 01:13:42 ID:QjytOQgc
>>707
おめでとう、良い買い物できてよかったね。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:17:37 ID:d12VNIWF
>>711
真っ黒のところでAEロックすれば良いんでもないの?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:32:24 ID:XG9oZdiR
>>713
まじですか???
8秒なんてどういう被写体を撮ったらなるんでしょ。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:39:15 ID:3pw2KwFD
>716
(明るい)部屋の中から外を撮るより、外に出て真っ暗な所で
撮るとなると思うんだけど

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 01:49:08 ID:2HGAUbfB
音声付き動画をPCに移して再生するとき
音が出ないんだけど、何か方法ある?
QuickTime以外のアプリならいけるのかなぁ。
それとも、カメラでしか音声は再生なれない?
初心者ですまん。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:06:38 ID:3J4R7Ztf
シーンモードはシャッター速度やWBをプリセットしてあるモードだから、シーンモードの設定が
気に入らなければPモードで自分で設定するべし。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:07:29 ID:3J4R7Ztf
>>718
FX7?それともFX2?
FX2なら、もともとマイクが搭載されてないから音が無いよ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:33:47 ID:XG9oZdiR
>>719

通常撮影モードでもシャッター速度は設定できないでしょ?
スローシャッター自体MAX1秒までだし。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 09:23:27 ID:WUuDfuUS
>>716
闇夜にカラスを撮る!

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:00:07 ID:ktN/sTRk
http://wp.aimoudo.net/picbbs02/masa202/img/129.jpg

最高の映像がとれta
男の子見ちゃ駄目 ウフ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:05:51 ID:M8/oYAaI
>>723
デブのおっさんの画像

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:15:39 ID:m+vUFJgK
>>723
楽しいか?
あんたかわいそうな人だな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:47:54 ID:imqMJ6I0
ブルーを頼んだがまだ届かない…
みんな何色?
シルバーにすればよかったかなぁ
純正のケースってブルーに合う色ないよね

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 14:11:02 ID:dvGbCOaY
俺もブルー。12日に予約して26日に手元に来た。
ケースはアイボリー使ってるけど。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:39:49 ID:0izidr0G
>>725
みちゃ駄目って書いたのに見たのか ゲラ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:39:58 ID:TDbYLWUK
充電器って重たい?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:34:52 ID:jamU8RLW
>>729
付属の充電器は実測60g前後


純正のケースも品薄なのか、入荷する気が
ないのかでなかなか入手できず
社外品の良さそうなケース探すか

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:43:30 ID:EWA/DRTF
>>730
FX1用のケース、いがいとピッタリだよ

FX7用を注文しつつ、結構愛用してる。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 20:06:52 ID:wG0SDNOR
ヨドでは純正ケース入荷の見込みが立たない…って言われた。代わりに
汎用品を探してみたらロアスの↓が良さげだったので買ってきました。
http://www.loas.co.jp/loas/search/search_syohin.php4?kataban=DCC-014BK
大きさはぴったり。あとはオプションバッテリ用ポケットがあれば完璧なのだが。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 20:38:07 ID:rUF7U/Di
近所で純正ケース見た事ねえな…。
ちょうど青の本体と似た色だった携帯用のケース使ってる。
サイズもぴったりで便利。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 20:53:09 ID:ZdRagjTF
>>732
それにKD-510Zを入れてます。フジのNP-40がぎりぎり入るポケットがありますが、
前記のカメラの厚みではちょっと無理ですね。
薄型のFX7ならなんとか収まるような気もしますが……。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 21:44:43 ID:bueQlInR
バッテリじゃなく充電器が一緒に入るケースないかな。
単に大きめのケースっていうんじゃなく、カメラだけさっと取り出せるようヤツ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 23:03:38 ID:imqMJ6I0
>>727
アイボリーは男でもだいじょうぶですか
明るい色でビビってます

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 03:50:41 ID:7tSKvW25
>>736
似合う奴が持てば、似合うだろうし、
似合わん奴は、何を持っても似合わんかも…

と、書けば実も蓋も無いが、本人が気に入れば良いんでないの?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 08:16:29 ID:wXQ1YcET
>>695 糞ニーよりは遥かにマシ。
ってか今パナは絶好調だから気にすることない。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 12:48:20 ID:zhzxw7NR
2560*1920でクリオティを高くして保存すると
2.35MBぐらいの容量になりますが
画像掲示板にアップするときは
クリオティを下げて保存した方が良いのでしょうか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 12:54:08 ID:Zn5l18Pe
>>739
状況によりけりだろう
画像を判断するのにクオリティ下げてそれが原因のノイズが載ったら意味ないし、
その画像に写っているものが載せたいもので、クオリティ下げても十分見れるなら
下げるべきだし、細部も見せたいなら最低限の解像度は必要だし

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 16:57:00 ID:1SOOyhCr
ランキングの取り方で上下があるだろうけど、ベスト5入りは間違いなさそうだ(w
ttp://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html

デジタルカメラ (調査期間:2004年9月20日〜9月26日)
順位 メーカー名 品名 型番 発売日 標準価格
1 松下 LUMIX FX7 シルキーシルバー DMC-FX7-S 2004.08 OPEN
2 ニコン COOLPIX5200 プライムシルバー COOLPIX5200(PS) 2004.06 OPEN
3 ソニー Cyber-shot T1 DSC-T1 2003.11 OPEN
4 キヤノン IXY DIGITAL 500 IXYD500 2004.03 OPEN
5 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z55 EX-Z55 2004.09 OPEN


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 16:59:07 ID:bNebCWYK
次機種では液晶の解像度アップしてくれ
なら買う
今のはちょっと酷すぎ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 19:43:07 ID:m3B/Zr6/
他機種より液晶は見やすいけどね


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 20:30:41 ID:wGjQbF7k
>>741
パナすごいじゃないか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 21:15:50 ID:sGtF6S8G
FX7って生活防水?
教えて。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 21:56:42 ID:vCSKhVVz
>>745
ちがう

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:06:19 ID:fCnlrTMV
銀座Appleストア
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041004220000.jpg
マンション
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041004220225.jpg

どう考えてもmode1のほうがいけるとおもうんですけど、実際のユーザーのみなさんは
どうおもってます??
パナはmode2の方が補正効果は大きいって言ってますけど。。。。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:18:26 ID:sPLMPeq2
発売すぐ買ったFX7
メニューのキーの文字が一日使っただけで薄くなった。
(はげてきた)
そんなもんかと思って使ってけど、
買った所へケース買いに行っった時、
その話したら、持って来いという事になった。
持ってったら、初期ロットのクレームだから、
新品交換だって。
液晶フィルム貼ってたし、別にどうでもいいやと思ったけど、
せっかくだから交換してもらった。

同じトラブルの人いたら、交換してくれるみたいだよ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:55:12 ID:zhzxw7NR
試しに撮ってみました
DMC-FX7
1280x960
http://www.forum-jp.net/upload/3/img/144.jpg
2560x1920
http://www.forum-jp.net/upload/3/img/145.jpg

FinePix1400Zoom 1280x960
http://www.forum-jp.net/upload/3/img/143.jpg

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:56:35 ID:O41VVdKY
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041004225609.jpg

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 22:56:38 ID:zhzxw7NR
>>749
DMC-FX7は時計が1時間遅れて設定してありました

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:01:06 ID:lMWoaoT9
>>750
こういう子供ッぽいことする奴が出ると思った(w
この持ち方で撮ってるのがわかって、オレは参考になったよ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:07:45 ID:nyTkiSlS
ケータイWatch スタパトロニクス 小せぇ〜、画面でけぇ〜、イイかも〜「LUMIX DMC-FX7」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html

タイアップ記事じゃないスタパ齋藤きてたよ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:37:19 ID:fCnlrTMV
>>750

ひどいーー。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:44:19 ID:aNYLZXWP
>>754

何がそんなにひどい?・・・・

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:44:26 ID:Lmy54nHM
2週間たったけどまだ届かないよー

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:46:08 ID:fCnlrTMV
>>755

自分が写ってるのに気がつかなかった拙者が不覚でござるよ。
でも切り出し拡大図をうぷしなくてもいいのに。。。。。>>750

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:48:48 ID:VGUfG/Aj
質問
XYだとシャッター半押し時にシャッター速度とF値が表示されないけど
FX2/FX7では表示されますか?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:54:36 ID:fCnlrTMV
>>758

シャッター速度もF値も出るよ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 23:58:17 ID:OyTWeN/T
>>753

スパタのサンプルの元画像を落として見たけど、
このサンプルなら買いたくなる。
でも他に上がって来ているサンプルと違いすぎるのが少しあやすい・・・弄ってたりしないよな

後一箇所ぐらい同じレベルのサンプルが上がってくれば買うんだがなぁ

>>757
美少年だね。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:06:39 ID:yots6y3b
>>760
>でも他に上がって来ているサンプルと違いすぎるのが少しあやすい
???別にどうってことない写真だけど。
ここにうpされたのと同レベルだろ。
夕景の雲だって、ここの連中がウpすればノイジーだと
叩かれたに違いない写真だし。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:08:54 ID:rDcEaxDk
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041005000559.jpg

良いのか?

悪いのか

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:17:17 ID:vDY2ZSmB
これぐらい撮れればねぇ、いいんだろうが。
実際はこんなのとれねーよ。ってな感じ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:18:10 ID:qCZR8zBd
>>757
うpせずにはいられなかった。今は反省している。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 00:29:05 ID:XB8xrrBh
ケースはサンワサプライのDG-BG21BKと言うのを使っています。
充電器は入らないけど、バッテリとSDカードを入れられるポットが3つ有ります。
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG21BK&cate=3

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 01:43:13 ID:oyX5s13U
松下デジタル三冠王照準、デジカメも人気上昇
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004100209.html

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 02:37:07 ID:OMC3Rp1a
>>766
>>694

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 04:19:37 ID:TssduOVD
ノイズまみれだな
WBがおかしいのか発色が安物の液晶PJみたいだ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 05:45:14 ID:EkH3Y1Nh
↑厨

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 05:47:31 ID:fHJMi3ep
↑厨?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 07:27:24 ID:76viuTer
>>750
わははは、ガードあめぇ〜

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 09:27:54 ID:2ggn0GoN
>>757ご愁傷様です。
さて、画質ですが白飛び多く、ノイズっぽい、眠い描写はどうにもなりませんか?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:27:24 ID:EZcsJPqQ
FX7買おうと思ったけど、このスレの荒れ具合や
購入者の変に意固地な所が嫌で買うの止めます。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:31:04 ID:oyX5s13U
>>773ありがとう、ただでさえ品薄なので助かるよ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:44:41 ID:yK+SIRmF
>>774
ほた出た!こういう馬鹿と同じユーザーになりたくないって
いうのがこの機種の不評たる所以w

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:56:28 ID:FJpjPjam
FX2と7の違いって画素数と液晶の大きさだけ?
CCDの大きさとかは同じだよね

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:57:26 ID:rPtxL0Dz
>>775
>この機種の不評たる所以w
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
不評でこれだけ売れるならスゴいな。


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:12:10 ID:oyX5s13U
またレビューきたよ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:23:15 ID:CXII0zOa
最安値いくらだおぃ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:28:20 ID:vqTV+xUK
>>778
実機のインプレッションなのにフォトショで加工した画像を載せるとはねぇ・・・
胡散臭さムンムンで却下。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:29:14 ID:H/NtTlM8
>>775
でも、このスレや価格.comのユーザーを見てると実際購入意欲が失せるよ。
FXxを擁護・推薦してるつもりが、逆の結果を生み出してるっていうのになぁ。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:31:45 ID:H/NtTlM8
>>780
インプレで加工画像とは…。
純真無垢な素人さんを騙そうとしてるのかなぁ。
ホント胡散臭すぎ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:33:43 ID:CXII0zOa
>>782
まじか?許せん でもなんでわかるの?
素人だが競合機種がないもんで購入寸前なんだが

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:41:19 ID:YYL2BlXP
>>777 ネタ元が同じランキングを2つリンクして意味あるの?ばかだね。

CMに洗脳されてるだけでしょ、この画質で売れてるのは確かに凄い。w


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:43:43 ID:oyX5s13U
CM前から注目度高かったよん

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:44:03 ID:H/NtTlM8
>>783
Exif Readerで読めるよ。
ホントに加工済みなんでびっくりした。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:51:48 ID:oyX5s13U
どこもFX7がトップだよん
売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html
松下デジタル三冠王照準、デジカメも人気上昇
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004100209.html

788 :760:04/10/05 11:52:05 ID:tfZ+QQUK
>>783>>786
え!マジ?
>>760での俺の疑問のその後すぐに>>761がこんな程度普通に撮れるって
言ったからそんなもんかと思ったけど、やはり弄ってたか…

もし本当に弄っていたとしたらスパタもスパタだが、
>>761が許せんな。儲恐るべし!

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:53:55 ID:rPtxL0Dz
>>780 >>782
あんま、根拠のないこと書くなよ。
別に普通の画像だろ。アンシャープかけた形跡もないし
雲は相変わらずの、パナくさい描写、このサンプルのどこをみて
加工してると言ってるのだか。
これまでのレビューのように、オートで高感度画像を多用してない
だけだと思うが。カメラの特性をある程度把握してれば
これくらいは撮れるんじゃないか?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 11:59:09 ID:oyX5s13U
人気アイテムランキング
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:03:00 ID:CXII0zOa
>>782
>>780
こいつらはヘタレのヘタッピといふことでいいのでしゃうか?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:06:24 ID:rPtxL0Dz
>>786
>Exif Readerで読めるよ。
そこまでいうなら、impressに聞いてくるよ?よいの?


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:23:53 ID:H/NtTlM8
>>792
聞いてきなよ。事実Exifで“PhotoShop”の文字が輝いてるんだから。
加工の程度の問題ではなく、インプレにあるまじき行為というのが問題だと思うんだが。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:39:38 ID:yDSCBMm3
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19674.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19164.html

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:41:30 ID:GKlGzEGY
>>793
本当?本当か・・・
残念だな。結構スパタのレビュー楽しみにしてたのに。
という事は、FX7の素の実力はどうなんだろうか?
教えて審美眼のあるエライ人!・・・orz

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 12:56:55 ID:XB8xrrBh
すみません。どの画像がPhotoShopで加工済みの画像でしょうか?
LUMIX DMC-FX7本体を撮影しているカメラは
Canon PowerShot Pro1で撮影して
Adobe Photoshop CS Windows と言う所までは分かりましたが
(stp_01.jpg〜stp_07.jpg)

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:01:31 ID:A4CG3C9+
Photoshopで回転させてるだけでしょ、何時もの。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:10:01 ID:W1IoeBp4
検証age

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:11:12 ID:vPmA0LMJ
レビュー出すなら誤解を招くものは使用しないほうがいいことは
確かですな。
でも・・・まだスタパのレビュー記事なんてあてにしてる人いるんだねw
この人の「いいかも」はもう聞き飽きたw 変わりに腐月がやってみたらどうだろw

800 :792:04/10/05 13:12:12 ID:rPtxL0Dz
>>796
無論、>>793=786はダウンロードできる元画像を指摘しているのであろう。
でなければ意味はない。オレのソフトでは、photoshopの記述は
みられないのだが、ああまで言われたので、impressにメールで聞いた。
まだ返事はない。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:51:39 ID:oyX5s13U
>>793ってただのバカでは?


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:57:37 ID:BteCsjFJ
ACDCでみてもどこにもphotoshopの文字が見えないんだけれど
Exifのなんていう項目?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:01:27 ID:BteCsjFJ
とりあえずどの画像もExifの現画像のデータ生成日時と
ファイル更新日時が一致しているから、弄くっているとは思えないんだ
けど

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:08:12 ID:AtmCkfix
photoshopでExif情報見れるよね?
今、確認したけど、Photoshopで加工したなんて記述はなかったぞ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:09:20 ID:j0yuHvEM
exifreaderでぐぐるとトップに出てくるやつで見れるけどね。Photoshopの情報。

以前はスタパのレビューは全くデータ弄ってないようなのがアップされてたけど、
最近のはどれも縮小、回転はしてるみたいだね。イソプレヌのサイトが最近重いからかもしれん。

806 :792:04/10/05 14:17:09 ID:rPtxL0Dz
>>805
無加工をダウンロードできるようになっている。
ブラウザで見られる画像は、すべて縮小なのでそれこそ
加工した云々は意味がない。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:25:03 ID:j0yuHvEM
スマソ。下の注見てなかったよ。未加工のデータあったね。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 14:33:31 ID:LbXTTayD
みんなが気付かないようなところに注釈を記載している方がおかしい

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:00:53 ID:oyX5s13U
|・)

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:05:22 ID:AtmCkfix
>>808
どうして、「気付かなかったー」と言えないのかね。
「俺が気付くように書かなかった奴が悪い。」、か・・・。
最近の若者は怖いね・・・。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:10:24 ID:RkzO2DYC
で結局どうなのよ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:24:25 ID:oyX5s13U
|∀・)

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:24:58 ID:oyX5s13U
|・∀・)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:33:28 ID:oyX5s13U
(・∀・)チョップトョタバサ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:41:31 ID:X6dCO3nm
このスレはもう荒らしの格好の標的となり
機能しなくなっていますので、以後は
以下のスレでFXシリーズの真面目な話をしていきたいと思います。

(以後の本スレ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/l50

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:51:40 ID:vlDmoCcX
>>815
もし本当に加工してあるのなら、嵐でもなんでもなく
適切な指摘だぞ。スレを乱立させるなって。
とにかく、impressの答えをまとう。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 16:07:30 ID:avznj5jO
売れてるかどうかは社員以外はどうでもいい事なんで
たまには真面目に画質の話をしようよ。
そんでもってimpress並みの画像を皆さんうぷしましょうや。
未だに迷ってる子羊のために。



818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 16:12:32 ID:0nxG7O/+
もう遅い・・・

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 16:33:05 ID:oyX5s13U
元データは加工されてないしちゃんと見れるんだから問題ないんでしょ?
しかも加工してるっていってもリサイズや回転だけでしょ?
何が問題なの?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 16:37:29 ID:qEU0bN69
問題になってるのは、
加工されてるんじゃないかという疑心暗鬼を生み出してるアンチ君やね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 16:38:03 ID:9WM53AKk
粘着UZEEEEEEE!!!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:14:28 ID:oyX5s13U
(・∀・)ブレタラマケ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:57:26 ID:BteCsjFJ
>>816

加工なんてしてないよ
最近のデジカメは画素数が大きくて全部UPするのは無理なので
ここんとこ、スタパトロニクスではリンク先には縮小画像にしてオリジナルは
一括でダウンロードしてるようにしてるの。注釈もそういうふうにでている。

「【編集部より】
デジカメの解像度が数百万画素レベルとなり、HTMLページで撮影元画
像を掲載するのが難しくなりました。そこで、元画像をご覧になりたい方の
ために、撮影例データをまとめてダウンロードする圧縮ファイル(LHA圧縮、
12.4MB)をご用意しました。こちらからダウンロードしてください。」
てな。

それを勘違いして加工だ加工だって騒いでる馬鹿が一人いるだけだよ。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:58:58 ID:QWbjykcO
(・∀・)

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:22:58 ID:H5TK1gV6
>>761
うん。ホント売れてる割にはサンプル少ないよな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:28:10 ID:fHJMi3ep
>>825
喜んで買ったデジカメの画像上げたがるってオタばかり

一般人はそんなことあまりしないぞ

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:32:29 ID:B7/QORWh
↑ひでぇ事言いやがるなぁ。
画像あがると都合の悪いことでもあるのか?


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:38:18 ID:oyX5s13U
一般人はPCほとんど利用してないよね
撮ったら写真屋でプリントがほとんどらしいよね

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:52:35 ID:QNZjFJ2X
まぁ、そんなことはないんだけれどね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:57:50 ID:oyX5s13U
だよね
僕もおかしいと思ったよね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:05:15 ID:K+QvDUN0
LUMIXを買うようなユーザーにはそういう人が多い
のかもしれない

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:48:15 ID:lVp+gAjy
とりあえずうちの学校の先生の使ってるデジカメには、買った当初からの写真がつまっていた。
んで、なぜPCにデータ転送しないのか聞いたら、「どうやるの?」と。自分のストレージを持っていないから
保存場所がないらしい。

最初はフルサイズでとっていたのが今はVGAのJPEGはBasicだった・・・・
かわいそうです。。でも、そういうのが一般の人だと思います。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:21:06 ID:WhvJUG8I
FX7とFX2を比べたら、やはりFX7の方がよろしいのでしょうか?
具体的には木製品(家具等)を写すのがメインで、あとはスナップです。
今までフジのFinePix1500とディマージュX他を使ってきて、木製品を
写すのはFinepix1500が良かったと思っています。
今まで使ってきた機種を見てもらえば分かるように画素数はあまりこだわっていません。
FX7,2で明確な色調などの違いはありますでしょうか?
HPのサンプルを見ても、違いが分からず決断がつきません。

スレ違いの気がしないではありませんが、既にこの2機種に絞っているので
相談させていただきます。
購入相談スレの方が良いのなら、ご指摘ください。
移動します。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:33:11 ID:CqZjeLhr
>>832
んなわけない。
カメラは写真を残すもの。どうやって残せばいいんだろうと思わないわけがない。
「一般の人」ではなく「写真を残したいと思ってない人」と言うべきだね。

>>833
もはや金があるかないかだけの問題のような。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:44:47 ID:ghOxJcYh
>>833
FX2のほうが素直な発色だと思う。
静物を撮るには、ISO64が使えるのでFX2有利だし
画素ピッチの関係からも、絵に余裕がある....と思う。
画素と動画を重視しなければ、FX2のほうがいいんじゃないかな?
サンプルは>>3
http://www.dcex.net/modules/mydownloads/
にあるのでダウンロードして検討されたし。
最終的には好み問題となるかも。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:38:07 ID:WhvJUG8I
>>834-835
レスありがとうございます。
「素直な発色、有利、余裕」という言葉でFX2に決めました。
今、注文を終えたところです。

相談しておいて、なんですが、おそらくどちらを購入しても
後悔はしないんでしょうね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:53:27 ID:76viuTer
初デジカメに買ったんだけど、
デジカメってプリントすると微妙に拡大されて
頭とか切れるんだね。
見たまま写真になると思ったのに。
ガッカリ・・・・・・

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:43:04 ID:7FiYsIYb
>>837
拡大されてるんじゃなくて、デジカメの画像は縦横の比率が
ディスプレイに合わせて4:3になっているので上下がカットされる。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:53:06 ID:YIZ3fve5
>>836予備のバッテリーも買っとけ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:32:38 ID:OMC3Rp1a
>>799
> 変わりに腐月がやってみたらどうだろw

残念だがその腐月もFX7を評価している
>>3 >>561

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:34:50 ID:3isYtgAF
>>837
きちんとしたソフトを使いましょう。

842 :名無しさん:04/10/06 00:59:36 ID:vX8b2Xar
このカメラ買ってるのはパーキンソンかアルツハイマー
健常者があれほど手ブレするか
あとあゆオタ
垂直立ち上げ垂直落下であっというまに圏外


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:08:50 ID:cCcGsqgx
>>842
なんか苦し紛れのカキコて必死さ滲み出てカワイイょ

でも、な、差別的モノの見方の有るカキコは遺憾よ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:13:40 ID:sE8gJBHB
川・∀・)ブレタラマケ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:36:59 ID:dxpFVqIG
なんか手ぶれ補正が上手く働いてないんじゃないでしょうか?
初期ロッドに手を出したのは失敗だったかも・・・

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 02:21:38 ID:cCcGsqgx
>>845
>>初期ロッドに手を出したのは失敗だったかも・・・

そりゃ、ロッドに手を出したら駄目でしょ
誰のモノか知らんが…

それと、釣りか?


ロッド [rod]
(1)棒。
(2)釣りざお。

ロット [lot]
生産の単位としての、同一種類の製品の集まり。
「生産―三万冊」「―の品質」「― 生産」




847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 03:12:44 ID:STmwAx7T
せっかく手振れ補正がついてんだからっつってみんな手持ちで撮影してんでしょ。

レビューに出てるようなのを撮りたかったら普通に三脚使って撮れ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 06:09:34 ID:b/3zZM95
10月8日発売
ハギワラシスコム、20MB/secのSDカード/メモリースティック
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0930/hagiwara.htm

10月15日発売
松下、20MB/secの高速SDメモリーカード「PRO HIGH SPEEDシリーズ」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0928/pana.htm

というのが出るそうですが、FX7を使ってる方に質問です。
超高画質モードの最大サイズで、現行の10MB/secのカードで連続記録するとき、モタつきとか感じますか?
FX7買う予定ですけど、20MB/secのカード対応確定まで買うの控えておこうと思っているのですが、、

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 08:09:53 ID:oAbdPTjN
値段のうち2000円があゆの懐に入るらしい

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 08:54:22 ID:vR1aqJTl
>>847 それでああいうの撮れるか?
信者は薄々分かってるが

無理。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 09:16:17 ID:3t5hut0h
>>847
おまえ、写真撮ったことあるのかよ?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 11:09:21 ID:cAXfCdnJ
実際、条件の悪いところで、FX-7と同クラスの手ぶれ補正なしデジカメとで撮り比べると、
FX-7のほうがぶれないで撮れるのかな?どーも実感がわかない。

建物の中、レストラン、パーティーなどで、フラッシュを使わずに、割と良い写真が
撮れるような気がするんだけど。どこまでが手ぶれ補正の恩恵なのかよくわからん。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 11:51:13 ID:yqBRINgA
>>852
同クラスのをもっているのであれば、
手ぶれ補正なし機の3倍光学ズームと、FX7の光学三倍ズームを、
とり比べしてごらん。
俺はサイバーショットT11と撮り比べているけれど、段違いに綺麗に撮れるよ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:16:33 ID:K2SqIp3V
>>853
DSC-T11と比較されてもねぇ…
これだから信者は(ry

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:18:56 ID:4rjQP2Ae
むしろ信者じゃないやつがなんでこのスレを見るのかが理解できない

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:32:18 ID:ge2wCg2B
>>855
で、お前は何も理解出来ないんだろ?

857 :854:04/10/06 12:34:02 ID:K2SqIp3V
>>855
真面目な話をすると、FX7を購入候補の一つとしてあげていたんで、
このスレに来てみたわけ。そしたらここの信者と粘着、両方ともかなりウザイ。
信者→「愛は盲目」なほど。方向は違うが、性質は粘着と同様。
粘着→どこの世界でも嫌われる。

でもそんなことはFX7には関係ない話なので、冷静になって考えているところ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:37:31 ID:Qi7vaTD1
>>857
なんでDSC-T11と比較すると信者になるのか傍から見ていて意味が分からない。
本来何と比較するのが正しいんだ?またそれを決めるのは誰?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:39:06 ID:O60VQ8+O
>>855
そう言われりゃそうだな。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:44:40 ID:OKmYjvqE
売れてる機種と比較するのが筋ってもんだろうな。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:50:43 ID:Qi7vaTD1
>>860
意味が分からない。普通は同じようなスペックの機種と比べるのが妥当だろう。
大まかに言えば500万画素機で光学3倍ズームのコンパクト機なら比較対象として特に問題ないはず。

で、「〜と比べると信者」とかの珍意見はなんなんだろ。854自身が偏見で凝り固まってるとしか思えない。
それにだいたい純粋に購入検討してる奴がいきなり煽りカキコから入るか?854自体粘着煽りしてるようにしか俺には見えないね。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 12:54:59 ID:OKmYjvqE
あー、854は単なるアンチソニーなんだろ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:07:54 ID:yqBRINgA
あ、なんか煽られて、フォローされてる。
素人的にスペックはほぼ同じなんですけれどね〜。T11とFX7。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:13:17 ID:gkD/HZP8
FX7のメリットは大体分かったから、FX7のデメリット教えてくれ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:15:25 ID:wBiwWIsz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041006131115.jpg

買いました。

とりあえずうp。

何枚か撮ったけど、空の色はいい青してました。
マゼンタ被りは無かったです。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:18:40 ID:PNX4GNfM
いや、十分マゼンダ被ってると思うよ・・・。
どうしても、この空の色が好きになれない・・・。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:18:53 ID:ge2wCg2B
>>865
ブラクラ!!

868 :865:04/10/06 13:29:17 ID:wBiwWIsz
>>866

そうですね、
よくみると少し被ってます・・・

869 :854:04/10/06 13:31:31 ID:K2SqIp3V
これも真面目にレスしますね。
そもそも煽ってるつもりは毛頭ないんですよ。
それと、862さんが言ってるとおりアンチソニーは多少入ってますw

で、比較するならEXILIM ZOOM EX-Z55/50、オプティオS50/S5iあたりが
妥当なんじゃないかなぁと思ったんでね。
発売時期が半年くらい違う機種と比較しなくてもってさ。


870 :854:04/10/06 13:36:51 ID:K2SqIp3V
連書きスマソ
>>861
>それにだいたい純粋に購入検討してる奴がいきなり煽りカキコから入るか?
いや、だからそれは
ここに来た→信者・粘着双方ウザイ→苦言(煽り?)
となったわけで。

で、このスレに文句があるだけで、ちゃんとFX7の検討はしてますよ。
あ、でも漏れのカキコからまた関係ない話になっちゃってるんだよね。
申し訳ない、これについてはお詫びします。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:43:07 ID:jexHFZhX
Z55やOptioはスライディングレンズなんだから、
もうそれだけでかなりのハンデを背負っている。
T11も屈折系というハンデがあるし、そんな際物と競り合って嬉しいんかと。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 14:22:43 ID:zKGRiM1k
>>870
謝る必要ないと思うけどな。
あんたが来る前からずっと雰囲気悪く、関係ねー話麦価。
俺も買う気うせた口。



873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 14:50:27 ID:dxpFVqIG
信者が多い製品って欠点が見えませんよね。
欠点書くと攻撃されるから、あまり書かないか、オブラートに包んで書くから・・・
買ってからちょっと後悔するんだけど、それを認めたくないから自分も信者になって、欠点の書き込み見たら攻撃!みたいな(笑

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:10:38 ID:95POirb7
>>865
コレくらいの(すこーしマゼンタ入りの)色が本来の空の色に近いと思うよ。



875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:36:05 ID:v4HFQbyF
>>873
欠点の多い(激しい)機種の信者ほど、
或いはマイナーな製品の信者ほど狂信者化してゆくんですよね

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:45:11 ID:oAbdPTjN
電池寿命以外死角なし 



877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:56:22 ID:gkD/HZP8
FX-7って画質悪いの?

引用
手ぶれ補正機構はわずかに画質が劣化するうえに電池を食い、しかもコストも重量も増えるうえにカメラも大きくなる。必要悪ってやつです。
コンパクトモデルへの搭載には向かない機構ですね。
半端な手ぶれ補正機構であれば、精度が悪くて画質劣化、さらにレンズ駆動時ノイズが発生して画質劣化と、きれいな写真を撮るには向きません。

でも、コンパクトモデルには手ぶれ補正のニーズがあります。
軽量コンパクト且つ十分高画質を維持できる手ぶれ補正機構が実用化されれば○○○にも載るでしょう。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:06:52 ID:2ekiYkjx
画質が悪いってのは否定できないけど、このクラスの機種はその辺をあきらめて買うものだよ。
小ささが魅力だから画質とはトレードオフになると思ってくれ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:10:37 ID:gkD/HZP8
>>878
Thx
どこまで許容出来るか、だね
もうちょい悩むか

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:33:27 ID:ixrOuPAd
>>879 電池もちは予備電池、赤みは手動で解決。
不満あっても解決策あるならマシだと思うよ。
世の中には諦めるしかない事や物が沢山あるし。
オートで撮ったら雲の端がピンクになった時は驚いたがw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:48:50 ID:1TSEyZF9
確かに電池の持ちは悪い。
というか最近の他の機種が持ちすぎ。(CASIO)

まぁ、あの液晶の大きさと明るさは特質ものではある。
荒いけど色乗りが良いので、見やすい。

それが引き換えなら仕方ないけど、
ファームで改善されるものなら、そう願いたい。
多分無理だろう・・・・

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 16:50:42 ID:S2AghLiR
>>874
確かにそうですねぇ・・。今日、空を見てて思った。
そうすると、自分はある意味、不自然に青い空の色が好きなだけかも(w
でも、>>880 みたく、雲のふちが変な色になった時はさすがにガッカリするけど。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:01:19 ID:O60VQ8+O
初代F1は画質綺麗だったと思うけどなぁ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:01:40 ID:1TSEyZF9
>>882

私もハッとするくらい写りのいい青は好きだけど、
ああいう青空は、標高の高いところでも肉眼で見たこと無いような。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:10:54 ID:jexHFZhX
本当の初代はF7なのだが。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:14:19 ID:6T8COCyn
>>877
画質が悪いとしても手ぶれ補正のせいじゃないだろ。このクラスなら。十分小さいし。

引用した記述は文脈がわからないからなんともいえないが、
もしFX7のことだったら単なるアンチじゃない?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:45:34 ID:2JCk0VDe
手ブレ補正がすごいのは松下の技術力
CCDの性能が悪いのも松下の技術力

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:52:11 ID:cevtS7G3
>>845
>>初期ロッドに手を出したのは

矢敗でしたね。ファームがバージョンアップしたようです。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=3355061&CategoryCD=0050&ItemCD=005
019&MakerCD=65&Product=LUMIX%20DMC%2DFX7

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:09:09 ID:S2AghLiR
ファームはアップデートできるでしょ?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:23:45 ID:ltX7tG/B
公開する気はありませんし一切アップデートさせません。
そのまま不良品をお使い下さい。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:34:39 ID:jexHFZhX
まぁF1の時からパナソニックはそうだし、驚くほどの事でもない。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 18:38:35 ID:tD2w550g
そもそも現バージョンすら分からんしこっそり直ってようと直ってなかろうと誰にも分からん罠
クレーマーのだけ直して終わりだと思われ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 19:01:35 ID:iQn7MRev
はっきり言って自身でファームアップできない製品なんて糞。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:43:09 ID:vfg0BTk3
キャノンは当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:46:13 ID:59yIXv2D
そうだそうだ!
ファームアップしろ!
して下さい。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:43:10 ID:wFCOjjXH
つーか、ファームアップってどういう意味?
ファーム=工場?
アップ=上の方?
煙突か?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:44:16 ID:gkD/HZP8
釣りだよね?
ファームウェアアップデート

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:47:04 ID:wFCOjjXH
>>897
すいません、日本語でお願いします。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:51:49 ID:4zScDlBG
家電メーカーがアップデートをユーザーにさせるわけないじゃん。
アップデート自体も密かにクレーマーに対してのみ行って終了。
クレーマー所有のFX2/7だけがプラシーボ手ぶれ補正&マゼンタ被り&ノイズまみれ画質を免れるのであった・・・

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:53:54 ID:jexHFZhX
家電でもデジタルチューナーとか普通に家庭でファームアップしてるのもあるんだけどな。
パナソニックもDVDRAMドライブのファームを普通に配布してるし。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:00:09 ID:e1eBSJOm
ttp://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/kaizoudo01.htm
fx7結構いいな

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:01:08 ID:TXKkS1ux
>869
farmじゃなく、firmだ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:04:19 ID:BAVhWx/z
つか話は変わるが結局FX2の画質ってどうなんだ?

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx2.html
この公式サンプル見ると正直いまいちなんだが・・・
二枚目がFX7同様マゼンタに外しちゃってるのはまあ仕方ないとしても、
FX7のサンプルと比べてもFX2の方が劣ってるようにしか見えないんだが。
少なくともFX2がFX7より画質で上回ってるなんて全く思えない。

「画素ピッチの関係からも、絵に余裕がある」って基地外の世迷言?

904 :902:04/10/06 22:09:40 ID:TXKkS1ux
>>869 ではなく >>896でした

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:10:25 ID:jexHFZhX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906023518.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906023658.jpg
FX2
これで見比べてみたら?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:12:10 ID:5nwzUIyR
ユーザー登録ってするべきですかね?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:16:02 ID:GyLnKmiU
>>905
もっとマシな比較画像はないのか?

>>906
する必要なし!

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:16:43 ID:vfg0BTk3
キャノンはファームウェアアップデート当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな
一生不良品使えってか!!!



909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:22:57 ID:GKqzPR2H
>>903
FX7ユーザーの反感を買ってしまったかな。
メーカーサンプルは、撮影条件が違いすぎるから比較が難しいけど
FX2のやる気ないサンプルを見ても、ノイズなどは若干いいかな、と思う。
まあ、作例としてはヒドすぎるけど。
後は文月氏のサンプル
http://www.dcex.net/modules/mydownloads/
とか、こんなのとかを見て
FX7
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/digital.cgi?n=17652&d=20040721&f=20040721_fx7_s02l.jpg
FX2
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/digital.cgi?n=17652&d=20040721&f=20040721_fx2_s01l.jpg
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/digital.cgi?n=17652&d=20040721&f=20040721_fx2_s02l.jpg

やはりFX2のほうが余裕あると思うよ。

FX7を400万画素にリサイズしてみても、同じ印象。



910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:57:39 ID:fZmCB7Rv
>>909
その最後3枚のサンプルはさすがに全然比較に使えないな。
FX7とFX2のサンプルじゃ被写体もライトの当たり方や色も全然条件違うもの。

905の比較見てもFX2が別段勝っているとは・・・ノイズはISOが低いこともあって確かにFX2のが若干少なめに見えるけど、
ディテールの描写や解像感では明らかにFX7の方が良いし。

だいたい余裕がある・ないっていうのも極めて抽象的な比較に過ぎないよね。
多分に言葉遊びに近いんじゃない?

まー両機の広角度合いが一番大差あるみたいだけどw

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:22:38 ID:GKqzPR2H
>>910
>その最後3枚のサンプルはさすがに全然比較に使えないな。
>FX7とFX2のサンプルじゃ被写体もライトの当たり方や色も全然条件違うもの。

それはメーカーサンプルのほうが全然条件が違うでしょ。
それを比較して基地外呼ばわりする人もいるんだしね。

条件が違えば、比較は難しいってことでよいでしょ?

FX7は無理してソフト的に解像感を上げてるような印象を受けるんだよね。
それを余裕がある・ないと表現したんだけど。
まあ、兄弟機なんで、大差ではないけどね。
あくまでも、2機種を比較した場合ですよ。

>>905の比較でも、FX2のほうがよく見えるけど。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:04:44 ID:xIyUVJVe
川・∀・)ブレタラマケ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 09:55:45 ID:RRQccZyA
キャノンはファームウェアアップデート当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな
一生不良品使えってか!!!

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 10:09:43 ID:HzAl3aOl
俺は初のデジカメなんだがどこが不良品なんだ?
何ほどコンパクトタイプに期待してるんだ?
嫌なら売ってキャノン買えば良い話だと思うの俺だけ?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 10:42:13 ID:NECD882w
新バージョンのFXが市場に出てくるのはいつごろかな?

>私のほうで数百枚テストしてみたところ、以前は
>6:4〜7:3でモード1の方が成功率が高かったのですが、
>アップデート後は5.5:4.5でやはりモード1が成功率が高い

ということですが、手ぶれする可能性が少しでも減るなら
ちょっとくらい待ったほうが得だよね。
いままで品薄だったのはこれが原因なんですかね?
ファームの修整が終了したことによって出荷が控えられていた
ものが、新バージョンに変更されて大量出荷ってないですかね?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 11:09:14 ID:HYDrCPUs
↑誰かサポートに電話しる!


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 11:22:12 ID:OJ40BrUf
>>915
「新旧でほとんど変わらない」と書いてあるし。
品薄も単に売れてて出荷が追いついていないだけでは?
仮に待てば変わるとしても、それが店頭に並ぶのがいつか知るのはほぼ不可能。
すぐにいらないのならば待てばいいけど。値段もいくらか下がるだろうし。

そもそもヤツはカカク常連の中ではあまり専門知識があるほうではないので、
振り回されないほうが良いよ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:05:22 ID:JKMa7sLw
多分クレーマー向けに個別に調整しただけで、ファームウェアアップデートってわけじゃないと思うよ。
もちろんこれから製造される機体も全部アップデートなんてされない。あくまでも直接クレーム入れて本体送ってきた奴にだけ調整。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:10:21 ID:Daqygg4u
個別調整なんてファームウェア更新作業より面倒じゃないのか?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:11:36 ID:CGNne1Xq
>>910
「言葉遊び」……同感です

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:21:12 ID:JKMa7sLw
>>919
というかそもそもファームウェアでなにかしたというより、手振れ補正機構を機械的に調整したように思える。
そういう意味では紛れもなく調整と言って良いのかも。
現状で手振れ補正に問題があるのかないのか知らないけど、それがソフトウェアの問題であるなんてそれこそ妄想に過ぎないわけだし。

個体不良が修理扱いになっただけじゃない?
価格の該当スレ読んでてもソフトの問題じゃないという見解のようだし、ファームウェアのアップデートなんて結局されてなさそう。
「調整しました」を勝手に「ファームウェアアップデートした」と価格の人が曲解してるだけだと思われ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:30:24 ID:e1Vz8Ky3
ファームウェアのバージョンはどうやって確認するんだろう。

できないとしたら、変更されてもされなくてもわからんだろうに・・・

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:37:42 ID:OJ40BrUf
え〜と、通りがかりの本人どす。ホントです。上でも一回通りがかってるのがバレるけど。
カメラ本体は「預からせて欲しい」との事なので2週間ほど送りました。
シリアルナンバーは返却後も同じだったので交換ではなし。
送り返された製品に何も説明が付いていなかったので問い合わせたところ、
ファームの内容は詳細に明かせませんがファームアップしておいたのでご確認下さい。
との事。
でもホントに買い控えたりカメラ送ったりする必要ありませんよ。
違いは微々たるもので、それも計測誤差かもしれないし。
もし何か違いがわかったら知らせますから。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:08:14 ID:j3Qy/sI/
最近、メチャクチャ熱くなる話聞かないんだけどさ、
最近買った人、どうですか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:12:16 ID:HjLWraO1
いつ買うか本当に迷う。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:57:44 ID:RRQccZyA
キャノンはファームウェアアップデート当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな
一生不良品使えってか!!!

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 16:24:14 ID:HYDrCPUs
キヤノ厨のくるところじゃない。キエロ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 16:43:31 ID:XuqDW4ve
>>924
ほんのり熱くなる程度。まぁ今は気温が涼しいから余計に熱くならないわけだけど。
最近の電子機器では別に特段熱くなる部類でもないと思うよ。

コンパクトな電子機器ほど発熱を感じやすいって事を分かってない人が、
夏の暑さにほだされてわけの分からない文句を付けていただけだと思います。
実際最近じゃ話題にも上らないしね。

むしろ今はファームウェアのが問題ですよ。なんらかのアップデートを施された機体とそうでないものが存在して、
アップデートされてない物を使い続けなきゃならんっていうのはあまり実害がないとしてもなんか気持ち悪い。
漏れもクレーム入れて送りつけてみようかなぁ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:10:39 ID:bJKnylFJ
(´-`).。oO(>>865のExifには誰もつっこまなかったな…)

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:12:44 ID:I1evRqhM
>>929
気づかなかった。
何?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:04:42 ID:O+KSzHi5
>>929 もう見れない。なんなんんだ・・・

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:41:46 ID:98ESy8JF
先週買ってしまったよ・・・
ファームのバージョンあがってるんだろうか?
手ぶれの効果は期待が大きかっただけにイマイチだけど。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:03:56 ID:qx17mlPD
バージョン情報見る裏コマンドとかあったらいいのにねぇ。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:20:31 ID:kgEzJTM5
あったらサポートが忙しくなるだろうなぁ・・・

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:31:14 ID:0I8PoiVR
Exif情報をお忘れか。
旧ファームはバージョン : 00010005
新ファームはバージョン : 00010007

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:35:59 ID:qx17mlPD
>>935
俺的に神

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:36:54 ID:dLadXt0k
FZ系にはあるからもしかしたらあるかもしれんがなー
ttp://d.hatena.ne.jp/tengsama/20040213#1076598972

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:37:14 ID:BQ2IFglo
注文してから3週間が経とうとしてます
いつ届くんだ

939 :( ̄ー ̄) ニヤリッ   &rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄)&lro;:04/10/08 00:41:46 ID:y1bYGBf5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041008003630.jpg

こんな事になるならFX7買っとけばよかったよ
http://www.takarakuji.mizuhobank.co.jp/miniloto/lt6-h1609.html

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:46:00 ID:umHfCz6b
Exif Reader で見てみたら00010006 だったよ orz

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:57:26 ID:x6Zi2YZL
>939
いいね〜、72万ゲット?かぁ・・・

それなら、FX7とは言わず...

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:02:18 ID:Pn6dnQpS
>>935

>>48
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920155452.jpg

9月20日UPの画像はすでにバージョン 00010007 ですねぇ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:11:11 ID:sPusgzuw
漏れの00010000だぞw
無垢すぎる漏れのFX7タソ!!!!!(゚д゚)

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:16:19 ID:0I8PoiVR
>>942
....という事は、気にするだけ無駄、あるいは気になる人は
できるだけ遅く買った方が良いという事でしょうかね。
>>935は確かにメーカー送り前の撮影画像と戻ってきた後の撮影画像の
データなんですが。 買ったのは発売後一週間足らず。
リンクにあったように埋め込まれたロットナンバーなのかも。
本当にファームバージョンだとしたら、良く言えば絶え間ない改良、
悪く言えば、それが公になったら買い控え続出。
やはり欲しい時に買うのが一番かと。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:17:56 ID:sPusgzuw
ちなみに公式サンプルはバージョン : 00000705だったり、バージョン : 00000613だったり・・・
なんかバッラバラだなバージョン。最新はいくつなんですか一体!

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:18:08 ID:I3KkV2lu
じゃ、発売日に購入した漏れは、バージョン : 00010000 だぜー。orz

しかし非道えな。
発売から1ヶ月であがりまくりだな、Panaよ。
というか一体どういう品質管理をしているんだと、小1<r

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:19:56 ID:Iosg2XP4
俺00010007だったヽ(´ー`)ノワーイ

948 :947:04/10/08 01:23:16 ID:Iosg2XP4
ちなみに買ったのは先週の土曜です

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:25:12 ID:sPusgzuw
これはPanaに問い詰めたい気分だな流石にw
普通デジカメってこんなに頻繁にこっそりアップデートされるものなのかい。
もしこのver表記の変化してる回数分いちいち調整してるとしたら製品を行き当たりばったりに弄くってるとしか思えないのだが・・・

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:27:44 ID:Iosg2XP4
スタパ氏のサンプルは00010005ですね

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:28:59 ID:Pn6dnQpS
00010009 いたら神!

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:30:47 ID:0I8PoiVR
なんか核燃料投下しちゃったみたいだけど、
もしこれが何でもない数字だったりしたら、みんなホントにごめんね。
先に綾マット区けど。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:32:23 ID:sPusgzuw
まぁ、こうもverがぽんぽん上がってるって事は、程度の差はあれ良くなるように調整していってるって事なんだろうねぇ。
でもこうやってこっそりやられるとなんか発売日に買った漏れらみたいなユーザーが思いっきり馬鹿にされてるみたいでなんとも悲しい話だ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 02:39:35 ID:0I8PoiVR
隔月くらいで公開してもらえるよう皆で働きかけましょ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 02:57:51 ID:0I8PoiVR
あ、そうそう、今はどうだかわからないけど、ちょっと前のオリンパスも
同じようにちょくちょくファームアップされてて公開はされず、
修理持ち込みされた物だけついでにアップデートしてた。
だから特にパナが非道いとか、そういうんじゃないとは思う。
でもサービスを始めてもらうためには多くの声が必要。
漏れひとりじゃ無理だった。喧嘩腰じゃなく、交渉してね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 03:39:24 ID:dLadXt0k
単にロット番号だな。
今度から番号書くやつは地域と色も(ry

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 03:45:45 ID:dLadXt0k
漏れのは 00010007 ブルー 横浜 9/中

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 07:06:46 ID:j3AVKubG
俺のFZ10の場合、DPExで見るとExif情報−ソフトウェア−Ver.1.05
となっている。そして、今、言われている番号は
メーカー固有情報−バージョン−30313030と表示される。

しかし、FX7の場合は最初の項目が表示されず、後の項目だけで
00010006だったよ。

これって、生産ロット管理のための番号であって、ソフトウェアの
バージョンとまでは断定できないように思うが。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 08:53:46 ID:uQ4RzoYh
漏れのは00010005だった
9月上旬に購入 岡山 シルバー

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 12:32:58 ID:yRN/Ho3o
↑同じです。
ちなみに8月26日購入、浜松市内のキタムラにて

961 :960:04/10/08 12:52:15 ID:yRN/Ho3o
追記
本体カラーはシルバー。

不具合なく動いてますがなにか?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 12:56:41 ID:kQX4PV8K
例え不具合に気づかないとしてもファームウェアバージョンが最新でないという一点だけで気分悪いな orz
そんな俺のもも00010005であり負け組 orz

963 :960:04/10/08 13:30:32 ID:yRN/Ho3o
↑別に負け組って決まったわけじゃないでしょ。
待ってても手に入らない輩も大勢いるんだから。
飽きたら手放せばいいんだし。早いモン勝ちでしょ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:40:25 ID:frVfAySj
ファームばっかり気にして何も撮らない奴が一番の負け組。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:45:50 ID:0PhaZ3jm
バージョンアップしまくりでユーザーを翻弄させ続けるPanasonicの中の人だけが勝ち組

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 14:33:27 ID:KLG/TFds
キャノンはファームウェアアップデート当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな
一生不良品使えってか!!!


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:04:46 ID:kjk6MAh6
古いファームの俺様は手ブレ補正は「モード1」を使えば正解って事でFA?



ってことは、Panaは取説にウソ書いたって事か!

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:07:56 ID:4TGtqPAn
修理に出せば最新版に・・・
モード2がきかねーよって連絡すればいい。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:18:03 ID:Zy4hHK3E
ほんとに、最新ファームはモード2の効果が上がってるのか?

00010007の方、検証報告待ってます!

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:37:12 ID:45nHPS+6
来月、仲間の結婚式がある。
新婦の友人に
「それ、アユのデジカメですよね!?」
と言われそこから交際が始まる事を
期待している俺は勝ち組。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:51:00 ID:Wo5N/6ZP
FX2買おうと思うんだけどどこのタイミングで買おうか迷ってる。
色々書き込み読むと現在の初期ロッドは避けたいのと
まだ価格がこなれてないみたいだがら年末商戦になれば
3万〜3.2万ぐらいになるのではないかと期待する。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:57:45 ID:PW7CQ0hw
初期"ロッド"厨またキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 17:45:05 ID:7MWaa1Nt
>>970
それ、あゆが宣伝してるやつですよね。
それ目当てで買ったんですよね。
きもーい。

に一票。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 18:12:28 ID:CnKJVDMA

それ、アユのデジカメですよね!?
あんな撮り方でブレないわけ無いじゃないですか
広告に踊らされたクチですか?

に一票


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 18:12:33 ID:kjk6MAh6
>>970
大丈夫、先週友人の結婚式だった。
写真撮っていたけど一言も声がかからなかったよ。
まずは視界から消去されない容姿を用意しないとね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 18:37:10 ID:JsILd0hm
>>971
me too。もう少し待った方がよさげだよな。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 18:53:16 ID:i7hUu5hM
ピンク色には耐えられないから、FX7をソフマップに
28000で売りました。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 19:39:54 ID:TFDZGbre
今日FX2買いまつた
バッテリ予備どこにも売っとらん

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 20:01:59 ID:siiwey+I
>>978
ROWAのでいいじゃん

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 20:47:20 ID:mAYcYsqm
発売した後に頻繁にファームを変更しなきゃならんのは有る意味不出来品。

どうせファームなどアップしてもそれが分かる奴なんて居ないだろうし
その程度のファームアップしかなされていない公開に値しないという事。
重大なファーム変更ならアナウンスがある。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:18:10 ID:KLG/TFds
レスポンス良し。
FX-7の9点AFは遅くてアカンと思ったけど、IXY50のなら実用範囲だと思った。
暗いとこも撮ってみたけどノイズも思ったより少ない。
まじFX-7とIXY50で悩んでるやつは速攻実機触って来い!
でも店での展示が地味だから触ってる人誰もいなかった〜よ。
横浜駅前の淀なのに・・・
CM展開は40あたりが発売されてからかなあ。
その前にいじり倒すが吉ですな。
キャノンはファームウェアアップデート当たり前のように出来てるけど
パナはしないのか?最悪だな
一生不良品使えってか!!!


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:25:21 ID:frVfAySj
一生使えるデジカメなんか存在しない。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:33:59 ID:QxHj5Kp1
要は自分の一生がデジカメの一生より短ければ良いんでしょう
何の話だかよくわからないけど

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:35:30 ID:tdazj9OL
>>982
一生が短いってことでしょ、セミみたく

発売日に買って00010003でした
かなりどたばたしながら出荷したのかな?
ウチの会社みたいだ。
やっぱ出てすぐ買うもんじゃないのかな〜

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:17:25 ID:3RRKu2Gn
キヤノンのヘルパー必死だな(w

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:28:11 ID:JsILd0hm
>>980
大方同意するが、明らかな欠陥があり直せないこともないのだから、
メーカは積極的にファームを公開するべきでは?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:34:29 ID:rbQn2e+0
信者が必死でフォローしてくれるから甘く見てるんだよ。
発売すぐからモード2に欠陥があるのに気が付いてる人が
たくさんいたのに、「てぶれ防止じゃなくて補正だ」とか
いって正当化してきたんだよ。
ユーザーが欠陥だと思ってないのに改善なんてするわけない罠。
欠陥だと思った人だけ直せば十分って事。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:50:49 ID:R8BVXKX/
panasonicふざけるな!
不良品売りつけておいて、ファームアップもせずにだんまり
とはいったいどういうことだろう。
みんなで問題にしてファーム公開の圧力をかけよう。
消費者センターにも通報しる。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:59:46 ID:fFOb+wjX
不良品ではありません
製品出荷時にもっとも最適なプログラムを組み込んでありますので
お客様がお求めになった時点で最高の性能を発揮しております

なお、出荷時期によってファームが異なるのは仕様です。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:40:31 ID:QnvM+JTG
今月FX7買った人いる?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:41:23 ID:cUs/dn8h
広角とバッテリー強化 希望

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:42:30 ID:xfK3y0Xd
>>990

買ったよ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:47:38 ID:VNF0Rxdw
単なる製造ロット番号でしょ?
何をそんなに怒ってんの?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:54:24 ID:WXdWvKgF
製造ロット番号かどうかは定かではないけど、既に一部ユーザーにファームウェアアップデートが行われたのは紛れも無い事実。
アップデート内容はこれまた定かではないが、改良が加えられたのは間違いないだろう。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:11:34 ID:qJGLHs2L
Exif情報って、どうやったら見れるの?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:11:54 ID:VHc1W8mq
早々とFX8が出てきそうな雰囲気だな。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:16:57 ID:QKp7kTjC
↑笑えねえ。


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:21:59 ID:6c5+gspU
    |┃三
    |┃  、))
    |┃, --" - 、
    |┃〃.,、   ヽ
    |┃ノ ノハヽ、 ヽ
    |┃l'┃ ┃〈リ
    |┃|l、 _ヮ/从 1000をゲトしたい人は急ぐのス!
    |┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ  〈、つ
    |┃/___ゝ
    |┃/-/-|
    |┃二) ニ)
 ガラッ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:22:53 ID:9V9AywyD
999


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:23:32 ID:xfK3y0Xd
∧ ∧∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (゚Д゚≡゚Д゚)<もしかして1000
   ./  |.    \_______
  (___/   
 /



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

269 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)