5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中判】mamiya ZD/ZD back【デジタル】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:40:40 ID:p0En0yLq
フォトキナで発表、マミヤの中判デジタル
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html
ZD/ZD back

受光素子サイズ48x36mm
2150万画素

詳細はフォトキナを待て


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:47:38 ID:mmE/h2FH
>>1
乙です。仕事早いなー。

なんか楽しみ。期待したい。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:47:55 ID:U7NGMyld
どうしたマミヤ!いいのか出して!!2月!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:47:57 ID:OOHCsnxL
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 10:51:42 ID:X1o+6Irn
1さん乙です。
メーカーの方ですか??
先ほどからID一緒ですが・・・・(w

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:04:30 ID:V9unfK9X
店頭で100万位か?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:09:04 ID:2cH4VG+C
最低でも200万
普通に考えると300以上じゃないか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:12:15 ID:V9unfK9X
この板的には高過ぎ。誰も火炎。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:12:35 ID:p0En0yLq
それじゃ話題性に乏しいから、もっと戦略的価格で来る予感。
かつてのニコンD1みたいな。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:17:42 ID:V9unfK9X
それなら買う香具師出てくるだろうな。ただしマウントアダプタ自作できる
人中心だろうけど。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:19:07 ID:V9unfK9X
つうか今朝マミヤの株買いそうになったw
寄り付きから高かったから買えなかったけど、助かったかもしれん。。板違いノシ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:21:56 ID:p0En0yLq
フィルムカメラでは中判と大判は使用するフィルムが違うわけだが、
デジタルでは関係ない。
だから、35ミリのフルサイズを買うより、中判がでればそれも良いかも。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:25:52 ID:VzmYwS6w
>>1=9=12
なわけだが、w

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:26:42 ID:p0En0yLq
え?そうだよ。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:28:50 ID:2cH4VG+C
デジタルカメラバックの値段ってこんなものだからね。

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/h_sale/0402/sale.html

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:32:28 ID:VzmYwS6w
どうせなら
【中判デジタル】マミヤZD【価格破壊】
とかして欲しかったね。

だめだよメーカーの1=9=12=14さん w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:36:02 ID:2cH4VG+C
こっちの方が見やすいね。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_machine/media_camera.html
300万でもD1並の衝撃プライスなんだが・・・・(2200万画素なら)

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:38:30 ID:+FAK64H1
本日の日経新聞朝刊に載ってましたね。

中判カメラメーカーのマミヤ・オーピーは、同社初のデジタルカメラを発売する。第一弾として世界最大の有効約二千百五十万画素の電荷結合素子(CCD)を搭載したレンズ交換式デジタル一眼レフカメラの開発に成功、十二月に発売する。
高性能を売り物に、写真スタジオでの人物・商品撮影などプロカメラマンの需要にも応えられる商品として売り込む。
 開発したデジタル一眼レフは「Mamiya ZD」=写真=で、店頭価格は百万円前後になる見込み。大容量のメモリーを実装することで、
多大な画像データを保有しながら、一秒間当たり一・五コマで連続十一コマの撮影を可能にした。
 新製品は十二月に限定発売したうえで、来年一、二月をめどに正式発売する。カメラ生産子会社のマミヤ(長野県佐久市)で月五百―六百台製造。
国内市場のほか、全体の六割強は欧米など海外市場にも出荷する。
 デジタル一眼レフの高級機市場では、キヤノンが有効千六百七十万画素のCMOS(相補性金属酸化膜半導体)センサーを搭載した新製品を十一月下旬に発売する計画。マミヤ・オーピーはスタジオ撮影などに使う高級カメラ市場でも今後、
フィルムカメラからデジカメへの移行が本格化すると判断した。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:42:01 ID:p0En0yLq
これってレンズは独自フォーマットなのか?


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:45:37 ID:eTvlk4KF
>>18
中判クラスで店頭価格100万前後?!そりゃマジで価格破壊だよ。
あとは画像サンプル待ち。画質が気になるところだ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:50:56 ID:H8dXFtQo
マミヤも当分忙しくなりそうだな

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:54:27 ID:2cH4VG+C
48×36で2150万画素でボディー付きで100万円前後?
日経のミスリーグじゃないか?


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:56:25 ID:2cH4VG+C
これが正しければ、1Dsキラーだね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 11:59:42 ID:Wq14H5kn
22>ミスじゃないです。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:15:59 ID:wrbySzhR
日経にしては珍しくキヤノン殺しのネタあげたな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:53:35 ID:CvwRVnuv
判りにくいので画像をコピペしてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040928125043.jpg

なるほど、こりゃEOS-1Dsも秒殺だ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:56:22 ID:wrbySzhR
>>26
サイコガンダムかw
確かにマーク2じゃぁ手におえない罠

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:59:09 ID:mmE/h2FH
>>19
従来のAF用のレンズじゃないのかな?

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009product.html

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:01:31 ID:RnYxeS+h
どうせなら645がそのまま小さくなったみたいな形にすれば良かったのにね。
なんで135SLRの形から離れないんだろうか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:05:14 ID:VjZaPNAg
>>28
そうなら、画角は645より小さくなるということだね


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:06:20 ID:3F0+y5Fc
レンズの性能が追いつかんだろ

32 :28:04/09/28 13:08:54 ID:mmE/h2FH
>>31
そうか・・・
ぱっと見、同じような気がしたので・・・
あと数時間もすればわかるのかな?

33 :31:04/09/28 13:10:38 ID:3F0+y5Fc
>>32
いや、スレタイに対するただの独り言です。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:20:51 ID:Tetk93z+
35mmと中判を比べてどうこう語れる人達って凄いよねw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:24:35 ID:CvwRVnuv
フィルムを使うカメラで有ればライカ判と中判の違いも納得できるけど
デジタルの場合は単にイメージセンサーの寸法と能力だからな
ようやく現実的な値段で使えるブツ撮りマシンが登場したと言う事だろう

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:28:23 ID:KBqPk8Lo
まじっすか!?CCD?CMOS?
こんな巨大なイメージセンサーってどこの製品なんでしょ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:33:38 ID:PWcI1s6b
やるじゃんよマミヤ!
おいらは1000Sしか持ってないからシステム入れ替えだけどな!
レンズは、まあ、後出しで何とでもなる。頑張れ!
で、メモリってどのくらい?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:33:54 ID:hd3l0n6T
35ミリタイプボディは微妙だね。
さわってみないと判らないが厚みがあってホールディング難しそうね。
ブロニー判デジカメはバックの交換が無意味だから
ボディ一体型へという発想だろうが、はたして吉とでるか凶となるか!!??
コンタックスのレンズはつかんのかなぁ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:52:55 ID:Wq14H5kn
>>36
CCDです。総画素数2180万、有効画素2150万のダルサ製。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:58:47 ID:H8dXFtQo
ZDのあの皮
いったいどこがどうやって作ったんだろう
自分のところでやったのかな、一から…
マミヤ社運をかけたんだろうなぁ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:11:51 ID:OHpYv8lw
ペンタックスに付かないかなあ・・・。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:13:16 ID:tEebXaDV
おどろいた・・・・・、ガンダムデザイン

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:26:57 ID:2cH4VG+C
ハッセルに付いてもペンタは無理だろ機構的に

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:28:03 ID:nv7PqO2r
店頭価格100万くらいということは頑張る店だと80万切るくらいで買えないかな。
たくさん売れるものじゃないから無理かな。

富士はやりにくくなったね。あっちは画素数は多いけど200万超えてるもんね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:33:20 ID:skqmOgGy
http://www.digitalcamera.jp/

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:50:18 ID:2cH4VG+C
ZD BacKの対応機種が気になる。
もちろん値段もだが。
写真でRZ67と645AFDは対応だが。
まじならコンタ645にも対応して欲しいが

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:50:21 ID:hiq0fXbr
>>39
ダルサ製という情報はどこから? (ダルサ、良さそうだ)

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:57:49 ID:2cH4VG+C
どーしても100万が信用できないが・・・・・・・


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 14:59:05 ID:o6Ovs2Lr
ダルさ
http://www.kpsnet.co.jp/body/news/newsb/news/021007photokina.html
CCDはDALSA製(旧フィリップス社のCCD部門。ジナー54はコダック製)

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:00:36 ID:o6Ovs2Lr
>>46
無理、大人しくP1買え。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:01:12 ID:zgLnSmOt
ヤバイ、100マンがネタじゃなければ
もうスキャニングとか死語になりそうだな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:01:59 ID:JcAOHPej
普通にモアレとかで悩まされそうだが・・・

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:15:39 ID:o6Ovs2Lr
>>52
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/digital/quantum/quan1.html
Quantum Mechanic Pro

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:31:41 ID:spWt9fDn
今ごろキヤノンは思わぬ伏兵に気絶してるところか

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:35:27 ID:SOpwclDo
しっかりだそうで・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040928-00000048-fis-biz

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:38:51 ID:hkHK0cd6
来たなマミヤの反撃。

第2弾としてRZ用のデジバック作ってくれぃ。
高いのイラン。600万画素くらいので安いのキボンヌ。(まぁ無理っか

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:39:59 ID:TtriCZBy
まみや頼む!
H1でこれ使わせてくで!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:40:27 ID:bds3xAzJ
10万円なら買う

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:43:55 ID:7ZIk0dYo
>>58
E-300かへ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:44:58 ID:6jOCREZ8
こうなることを誰が予想し得ただろうか・・・

100万なら即金で買う。
まじスゲェや。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:46:41 ID:iovbqb2z
それにしても でかいサイズのCCDで2150万画素
それでいてボディ込みで100万とは・・・

安いなあ これってスタジオだけじゃなくて フィールドでも使えるのかな?
DALSAといえば、火星探査機のカメラに使われてたね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:50:24 ID:bds3xAzJ
フジがデジバックだけで250万でしょ。
100万は安いね。


10万なら即買う。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:52:17 ID:iovbqb2z
10万ネタとしておいて
100万でも安いよな 大体中版サイズのCCDの値段でむちゃむちゃ高いからなあ
ラチュードが広くて諧調が出てるのに期待でつね。

実売は88万程度かな。 はっきりいって安すぎるわけだが

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:54:28 ID:hFFK/5mo
つうか、確かにサイコガンガルですなこれ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:55:36 ID:+OmjQkFW
いやまて、ボディ込みで100万かは判らん。
バックで100万なら、一体型はもう少し高いんじゃないかと。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:56:41 ID:TtriCZBy
うちは1Ds負け2で決まりかけていたが白紙撤回となりました。
こんなの出すなんて涙がでてきたよ。

サンプル次第でシステム切替えだな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:58:07 ID:tZjMDN5u
>>65
逆だろ。
日経の記事ではZD(一体型)が100マソと書いてある。
ということはバックだけなら・・・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:58:37 ID:aWQV4gmj
もし本当に100万なら、1Dsは大幅値下げだな。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 15:59:13 ID:aWQV4gmj
>>67
まさか、70万(実売58万)とか・・・ドキドキ


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:01:40 ID:VjZaPNAg
次はタチハラから、8x10のデジタルがでます


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:02:25 ID:2cH4VG+C
>>57
俺も希望!!
コンタもお願いしたいがwww

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:04:09 ID:bds3xAzJ
1Ds売っぱらって、こっち買っちゃうぞ!
マニア7に付けれんかな。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:05:03 ID:2cH4VG+C
>>72
接点無いから無理

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:05:04 ID:tZjMDN5u
>>69
よく読めよ。
>>店頭価格は百万円前後になる見込み。



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:05:28 ID:VjZaPNAg
中古で安く出回ってるマミヤに付けれたら、その中古価格が暴騰するんじゃないか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:06:44 ID:+OmjQkFW
>67
すまん、そうだった。
でもシステム乗り換え組はほとんど一体型に流れるだろうからあえて戦略的価格に
押さえ、バック購入のもとから間宮組はほっといてもある程度買ってくれるから期待ほど
差をつけない可能性もあるね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:06:44 ID:2cH4VG+C
645AFD値上がりしそう。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:07:45 ID:hUegc/9Y
1DsMK2安いとこで50万強也

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:07:54 ID:2cH4VG+C
この為のRZ67Dだったのかね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:11:28 ID:UW+cfFFH
本日より苗字を間宮に改名します

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:12:40 ID:bds3xAzJ
1Ds持ってないことに気づいた('A`)

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:14:10 ID:Pdl49oOZ
>>74 >>69は、Canon1DsIIの値段がさがる事を言ったのではないでしょうか?
マミヤがんばれ100万円でお願いします。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:14:11 ID:hkHK0cd6
RZ67をD仕様に改造するっていうサービスやってくれんかのぉ。

じゃないと、俺のRZ67が可哀想、、、

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:15:18 ID:bds3xAzJ
>83
馬宮ならやってくれそう。
需要もあるだろうし。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:15:34 ID:TtriCZBy
>>71
ハセルもイマコン仲間に入れたからチトは期待してたけど
こんなに安くはならんだろうし、フジの方は全然はっぴょないし・・・
まみやさん!あんたはエラい!!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:16:45 ID:XTRG3MAK
2150万画素って毎回ポスタにでもするのですか?
縮小ボケが発生してつかえないと思うんですけど…


技術の躍進自体は否定しない。むしろ歓迎だけど
素人には全く必要ないと思われ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:18:14 ID:pqxfMALZ
どこの素人がこんなの買うんだ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:18:58 ID:TtriCZBy
>>86
はいはい。
発想の貧相なマルチ君は屁こいて寝てなさい。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:20:05 ID:+OmjQkFW
だって素人用じゃないんだもん。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:20:17 ID:UW+cfFFH
>>87
ノシ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:20:41 ID:6jOCREZ8
で、ペソタはどう出るかな。
社長、青ざめて今頃黒くなってんじゃねぇのか。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:23:29 ID:CvwRVnuv
>>91
中判1位だからな>ペンタ
このクラスはまだまだフィルムだろうって踏んで居るんだと思う
来年には対応製品を出してくると思われ

ただ、マミヤはスタジオ系ブツ撮りor人撮りスペシャルな使い方が多いけど
ペンタは屋外系広大ロングショットが多いからデジタル化するなら相当気を揉むと思う

それこそアウトドアでしか使わないならEOS-1Dsmk2とガチンコ勝負だろうし

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:24:05 ID:bds3xAzJ
そこで、ペンタッ糞67UD発表ですよ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:27:05 ID:il0NOeBV
D2Xに絶望したニコンユーザがマミヤに流れる予感

「なんだ!レンズの選択肢がほとんど無いじゃないか!」
「被写界深度が浅過ぎるぞ!絞らないと中判らしい解像力が発揮できないから
何時も三脚を持っていないといけないじゃないか!」
「なんだこれは!130万出してサンニッパ買ったのに全然300mmじゃないぞ!」

とか

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:37:14 ID:3S7oG4CE
http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C

あたりか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:38:18 ID:4fG88Q01
>>88
「こんなの必要ない厨」は、新技術、新製品が出るたびに必ず現れますから。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:39:27 ID:UW+cfFFH
>>78
マジレスすると2年でディスコンになるような50万の玩具はイラネ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:40:10 ID:+OmjQkFW
>92
実際、A1判ポスターには3200万画素は欲しいよ。現時点では645で撮って
スキャンの方が画素的には余裕があるもの。でも仕事の速さとクオリティ、経費の
バランス考えたらもうZDだな。100万だもん。半年もしないで元取れる。

99 :ケンシロウ:04/09/28 16:42:21 ID:6vXbGeFp
俺はユリア一筋だ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:44:06 ID:CvwRVnuv
結局さアナログからデジタルへの流れって生産性の問題なんだよね
時間をかければ良い物は作れる、当たり前の話しだ
でも、その時間が勿体ないから少しでも削りたい訳であって

本当にクオリティの必要な仕事はそれなりの機材で撮ってくれと注文が行くだろうし

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:47:12 ID:2cH4VG+C
まじコダックプロバックの中止を受け継ぐ機種になるな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:47:31 ID:3S7oG4CE
>94

マミヤのサンニッパ

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/645protl/lenses.html#y02380

でも、つくのはこっちじゃないか?

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/645afd/lenses.html#312320


値段はそんなにしない。
それと、CCDサイズからして、むしろ135フルよりちょっと大きいだけなんだから、
そこそこ250mmくらいの画角になるんんじゃないの?



103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:47:45 ID:U6CqBeC0
フィルムスカンはね・・時間の無駄だから

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:00:47 ID:2cH4VG+C
>>98
まーファッション系ではモアレ問題も有るし、フィルムの需要もなくならないしからね。
デジタルですべて対応ってわけにはいかない。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:07:20 ID:2cH4VG+C
1DsやD2X荒らしてる奴いるが、ここが荒れるからやめろ。
1Dsとかぶる部分もあるが、汎用性ては1Dsの方が高いし
方向性が違うからね。
1Dsでは超広角使えるが、中判ではラインナップ無いし
適材適所って事だよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:12:31 ID:+OmjQkFW
>104
うん、フィルム使わなくなるってことはありえないね。
冷静になると、まだZDのサンプルも見てない訳だし、このままでは画素とCCDサイズ
だけで騒ぐスペック虫と変わらんな、ちょっと反省。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:14:19 ID:mmE/h2FH
>>105
同意。
スペックだけで比較しても仕方ないのにね

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:17:58 ID:UW+cfFFH
67のレンズをマウントアダプターで使えんのかのう

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:23:36 ID:+OmjQkFW
そりゃ大丈夫じゃないの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:26:23 ID:CvwRVnuv
>>105
1Dsは超広角装着出来るってだけの話しで使えるかどうかはユーザーによる
漏れ的にはとてもじゃないが使えるレベルじゃない

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:43:08 ID:9QsKvhdi
mamiya7Dとかどう?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:56:37 ID:KBqPk8Lo
隠れMmiyaファンが集結ですね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 17:58:11 ID:zgLnSmOt

街の写真屋さんが涙流して喜んでるスレは此処ですか?


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:00:17 ID:zVbbwwjb
プロの間では夏頃から話にでてた<マミヤ純正デジバック
デジバックのみなら定価80万位だそうだ。
てっきり1000万画素かと思っていたら、2200万とはね。
価格が本当なら、645AFD持ってるオイラとしてはうれしい限り。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:04:48 ID:6v19HHZv
プレスでも使えるように汁

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:58:23 ID:fOxolwel
なぜ今までどこも純正デジバッグ出さなかったんだ?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 18:59:02 ID:hco70gSm
プレステでも使えるように汁。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:08:31 ID:ce/RuANM
こりゃースタジオカメラマンに大人気の悪寒・・・


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:09:45 ID:n8BdlJFn
このカメラはダルサのCCDですが、コダックからもほぼ同サイズで2200万画素の
CCDが出てます。画素ピッチはどちらも 9um x 9um 。画質には問題ないと思います。

35mmフルサイズの2倍の面積。
ソニー系のAPS-Cから見れば、4.5倍界王拳っす。
すんげえ画が出そう。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:15:04 ID:6jOCREZ8
>>119
毛穴はおろか、細胞の一個まで写りそうですね。
二重らせんまで写ったら神。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:15:58 ID:ktbYd6Ze
昔のマニュアルレンズはさすがに使えないんだろうな。
proとかproTLのバックにつくなら、、、紙 じゃ無かった神!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:17:01 ID:7+Fsml+p
すげぇ
スタジオ連中はこぞって買い求めか
マミヤには失礼だが今でも信じられん
フジは今頃焦ってるだろうな

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:17:03 ID:BpOVOMst
>>120
はしゃぎたい気持ちは分かるが、それは言い過ぎ(´ー`)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:17:29 ID:iovbqb2z
無理のない画素数だから
ラチュードが広くて、諧調も豊かな絵得られるんでしょうね。

ちなみに645サイズのCCDでしたっけ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:39:12 ID:fj4jorJx
>>120
DNAかよw

しかし観音1Ds2の息の根を止めるのがニコソではなく、マミヤだったとは!。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:46:07 ID:NqWysj7P
>>124
釣りだろうけど、素子サイズは1にあるように48x36。
645より一回り小さい。35mmフルサイズが36x24だからちょうど
フルサイズ素子の2倍の面積になる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:51:20 ID:hK9dF11b
たぶん、マミヤのことだから、何とかアダプターとか
作ってTLとか古いRZなんかでも使えるようになるんだろうな・・・









といってみるテシト

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:52:51 ID:ZAN1cJ1Q
>126

俺的にはオッケー!


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:58:02 ID:CvwRVnuv
>>125
キチンと長期的な展望に立って良質な製品をコツコツと開発してきたマミヤやニコンに軍配が上がったと言う事でしょうな
マミヤはスタジオで使えるデジカメが念頭にあって時間をかけて開発したと思う

ニコンは無理に大きなイメージセンサーを使わず現実的な寸法で抑えることによって製品の歩留まり率を向上させ部品単価を下げ
市場を耕すことに専念した、望遠系は銀塩機と共用出来るし広角は専用レンズの投入でカバーできると踏んだのだろう

悔しいが今回もニコンは正しかった
またキヤノンに騙されたよ・・・・・ _| ̄|○

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 19:58:23 ID:Qz0OkZu9
ゴミ対策はどーなってんのかな?面積広いからなぁ・・

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:14:21 ID:MKVhQc88
>102
むしろ645(56x41.5)よりわずかに小さいだけだろ。計算は自分でしてね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:15:56 ID:LS0JRFo1
>130
そこで、E-300ですよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:17:41 ID:PfCHfEiL
素人です。マミアの中盤デジタル2200画素機発表したみたいだけど
どういうメーカーなの?レンズはニコン製を使うの?キャノン製を使うの?
多分なんだけどマミアが大本でマミアレンズとメーカー製レンズを使うの?
だけど中盤なら中盤専用のレンズがいるのかな?そもそも中盤カメラのレンズ
は限られたメーカーからしかレンズは発売してないの?誰か教えて。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:18:15 ID:9EI09cwH
>>129
で、暫くしたらまた「ニコンに騙された」とか「マミヤに」とか言うんだろ。
日和見か。馬鹿じゃねーの。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:18:15 ID:NqWysj7P
そんなことよりさ、レンズがデジタルにキチンと対応できてるかどうかが最重要の希ガス

思わぬレンズの弱点さらけ出し一からデジ専用レンズ作り直しなんて事になってなきゃいいが

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:21:51 ID:1Aw8U35j
カメラ内JPEG生成可能なのかね
このクラスのデジでは不可が多いから、その場合はRAWだけど、
ファイルサイズは50MB近くになるだろうね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:21:53 ID:LS0JRFo1
>>133
RZというカメラはRBとともにスタジオ優先率世界一じゃないですかね。
レンズはマニア製。描写はニコやキヤに負けません。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:22:27 ID:LS0JRFo1
占有率のまちがいorz

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:24:16 ID:z+ZVb7WX
>>133
恥ずかしながら漏れも良く解かってない(w
漏れも詳しく聞きたい。
>>137
もう少し詳しく聞きたい。
観音やニコンのレンズは使えないのか?存在するのか?


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:29:45 ID:v3rDYQmn
ニコンのwとかいう中盤レンズ付くの?>マミア2200画素

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:30:56 ID:0o6FSrKC
>139
使えない。中判だからマウントがでかいのw
645判なら、ペンタ、コンタの影に隠れているが、67判ならシェアトップじゃないの。
RBってのは68判でも撮れる。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:31:12 ID:ZAN1cJ1Q
>133,139
素直にフルサイズ厨が横行しているキャノン、ニコン使った方が良いと思う・・
どっちの掲示板もキチガイが多くてうんざりだが。

>136
JPG使わないだろう。用途的に。サムネイル用?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:31:46 ID:3qLnG5QR
デジ厨たちにはマミヤは不意打ちだったようだな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:33:00 ID:7+Fsml+p
コンタ645のレンズが使えると完全勝利になる予感…と言ってみるテスツ

145 :124:04/09/28 20:33:26 ID:rU9PFu6C
>>141
マウントはでかいよ
オレはニコンの中盤レンズが仕様できるのかどうか知りたいんだ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:34:13 ID:S0Icikgz
え?ってことはマミアレンズだけしか使えないの?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:34:24 ID:0o6FSrKC
大判のニコンレンズのことかー。
機種によって使えたかもしれんけど、普通使わんでしょ。

マニュアルの単独レンズシャッターだしw
描写が特別いいわけでもない。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:35:30 ID:Sg9CrUF9
>>139
中盤用のフジ、ニコン、はもちろん使えるだろ。
発売してるよニコンもフジも中盤用。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:36:12 ID:ktbYd6Ze
>ニコンの中盤レンズ

そんなの存在するのか?
大判なら分かるが。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:36:43 ID:0o6FSrKC
>>146
普通に考えてマミヤのレンズしか使えないね。
でもこのメーカーはブロニカみたいなインチキメーカじゃないので高品位。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:37:05 ID:T7Mj6Cao
マジレスだがフジノン中盤は使えるよね?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:37:09 ID:NqWysj7P
このカメラでピンホールやってみたい俺は変態であるといえよう

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:38:17 ID:0o6FSrKC
>149
ゼンザブロニカとかあと何種類か中判でもあるけど、
古いしマニュアルだしね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:38:28 ID:O6DRB/co
とりあえず>>133はこのページ(1ページ目だけ:645AF用レンズのみ)
から欲しいレンズを買って発売を待とう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_23/1187.html

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:38:31 ID:xOdW2jt+
どうして評価の高いマミアが35oレンズを出さない?
どうせレンズを作る技術が低いからだろ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:40:47 ID:blrU18sD
それで本体価格は?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:41:04 ID:Wq14H5kn
>>136
JPEG、RAW同時書出し可能。明日になれば詳細が分かる

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:41:24 ID:NqWysj7P
>>155
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_1187/1233895.html

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:43:34 ID:KBqPk8Lo
2200万画素に釣られて、マミヤを知らない厨房が集まってるようだね。

マミヤのセコール・レンズは、シャープに写りますよ!
今も昔も、逆光にはちと弱いが・・・。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:43:36 ID:0o6FSrKC
>>151
マウントが違うってw




どのレスもネタレスのような気がして返答がめんどい('A`)

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:44:22 ID:O6DRB/co
>>155
どうして評価の高いキヤノンやニコンが645用レンズを出さない?
どうせレンズを作る技術が低いからだろ


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:45:00 ID:gvPAWMLD
はっきり言ってマミアやのニノミヤやのチョロミアやの言われても
二流としか思えないね、残念だけど。悪いね。
誰も知らないようなマミアカメラとマミアレンズで写真を写せってか?
俺はまっぴらごめんだね、怪しすぎて怪しすぎて体を後ろにそってしまうよ
マミア以外のキャノンやニコンレンズが使えるなら安心だけど恐ろしいよ正直

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:45:40 ID:1Aw8U35j
>>157
サンクス
ISOは100-400ってとこかな?

>>161
マーケットがねぇからだよ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:46:32 ID:Qz0OkZu9
RZは最近出たRZ−Dでないと、バックつかないのかねー?
ここが一点気になる・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:46:42 ID:hwhGChHW
>>160
dクス!マジレスです。マジレス。
最終確認だが中盤用のだけが使えるカメラでよろしいか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:47:03 ID:0o6FSrKC
>>162
あんた以外みんな知ってるよ。
このカメラを使う商売人はね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:47:13 ID:NqWysj7P
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162


168 :165:04/09/28 20:47:53 ID:1LxBqv07
中盤用のマミアレンズだけが使えるカメラでよろしいか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:48:53 ID:r0K61eM0
面白い発言がたーくさん。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:49:34 ID:InE8VKlk
まあ、ねたみそねみはスルーってことで。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:49:46 ID:0o6FSrKC
>>165
まあ、そのカメラはそのカメラ用のレンズしか使えない。
RBとRZでもバージョンによって付くや付かないやがあるんですわ。
35mm判と違ってシステムが多くてバラバラなんで説明しづらい。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:50:21 ID:r0K61eM0
>>165
中判だよ、馬鹿。

173 :116:04/09/28 20:50:24 ID:d0K9jZPo
DA/KA/RA・・・・今回発表のマミアデジタルは
マミアの中盤用のレンズしか使えないんだろ?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:50:37 ID:KBqPk8Lo
中判用のマミヤレンズって言ったって、いろいろマウントがあるの!
Mamiya645AF用が使えるとだけ覚えておきなさい。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:51:03 ID:r0K61eM0
>>173
中判だよ、馬鹿。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:51:29 ID:Wq14H5kn
>>163
ISO50〜400、1/3ステップ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:52:18 ID:VWNMSy+t
偏った、偏りすぎた、デジカメですね。さようなら・・・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:52:52 ID:7+Fsml+p
マミヤのレンズの価格初めて見たが
ずいぶん安くね?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:53:34 ID:Qz0OkZu9
>>162見たいなのは、放置ナー
キャノヲタがバカを装ってるだけだろ、どーせ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:54:50 ID:7siGRBVy
とりあえずZDバックを買って様子見だな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:54:59 ID:0o6FSrKC
>>178
性能がいいのに安い。だから皆使うw
日本に来る外人カメラマンはマニアを買い占めて帰ってく。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:55:36 ID:KBqPk8Lo
>>177

そもそも写真館・スタジオ用です。
さようなら・・・・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:55:37 ID:NqWysj7P
>>176
なんであんた知ってんだよw

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:55:42 ID:KuPVfMgF
今回、観音を予約してたが、その予約制度を固めました!
予約の絆をよりいっそう強めてきました! マミアよ・・・
さよなら・・・・・・・・ ・  ・  ・  ・    ・

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:56:02 ID:oi/inHDi
おねがい! マミアどん

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:56:58 ID:1Aw8U35j
>>176
サンクス

某フラッグシップが余り期待出来ないようだが、
だからといって素人が手を出すもんじゃねーよな
135だけが突出してるって事を知るべきだ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:57:31 ID:Wq14H5kn
>>176
関係者ですが、何か

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:57:41 ID:2cH4VG+C
>>168
基本マミヤ専用だね。
ハッセル(フジ)やコンタに対応するかもしれないが(Dバックで)、
キヤノンやニコンの35mmレンズは使えない。
ニコンの大判レンズは使えるが接点等の機材でデジタル一眼買えるけどね。



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:57:56 ID:NqWysj7P
>>182
ケーブルやバッテリーを完全ボディー内装できるからマミヤとしては

    「お外でも使ってやってよ」

ってアピールだな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:00:17 ID:2cH4VG+C
>>182
コダックのプロバックと同等でしょ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:05:01 ID:2cH4VG+C
まじ目だつからsage進行でお願いします。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:05:41 ID:KBqPk8Lo
トヨタだ、ニッサンだとか言ってるヤツが
日野やいすゞのトラックに乗り換えようとはおもわないだろ?
そもそもこのカメラは土俵が違うってことを
分っていないキヤノ・ニコが紛れ込んでるよな。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:09:00 ID:2cH4VG+C
中判のデジタルと35mmのデジタルじゃ方向性が違うからね。
子供の運動会なら断然35mmDSLRが良いよ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:09:10 ID:InE8VKlk
キャノンとマミヤは


組曲と寅一くらい立場が違う。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:10:21 ID:2cH4VG+C
ユニクロと寅一にしてくれwww

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:11:48 ID:IZvQs6e6
亀板からの遠征でやっともちついてきた。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:13:20 ID:NqWysj7P
>>194
キヤノンは観賞用、マミ屋は実用ってことかな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:15:23 ID:2cH4VG+C
観賞用じゃないだろキヤノン
キヤノンが乗用車ならマミヤが特殊車両(ブルやユンボ)ってところじゃないか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:16:42 ID:t+LnLxiu
デジから写真はじめたようなド素人がいかに多いかってわかるな。

そんな奴らがあちこちで知ったか書きなぐっているかと思うとうんざりだ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:16:48 ID:H4sIly+x
グラフロックのデジバック出ないかなあ。そうすりゃ過去の遺産が使える。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:17:26 ID:yQYM6+dc
マミヤにコダのプロバック付けたやつ借りて撮影したことある。
ごく普通のマミヤ単焦点レンズ(80mmくらい?)ついていたけど
なかなかイイ写りしたよ。
でも価格が200万円超えていたから買おうという気にならなかったけど。
今度のZDは期待できそう。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:17:33 ID:X1mbLHC6
>>177
昔から中判カメラは目的別に作られてるのさ
建築、ポートレート、物撮り、集合写真
それぞれの現場で最高の性能を発揮する。
何でも撮れるけどそこそこの仕上がりの35mmとは違うよ
撮る被写体が決まっていないなら買わないほうが良いね
懸命な選択だ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:17:38 ID:gX9jgUEH
キヤノンはハッタリ、マミヤはマッタリってところでしょう。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:18:52 ID:mBejbrnj
どんな物でも物に見合った価格なら能書きは並べないだろ
それでいくら位で出すのかね?安ければ褒めるし高ければ
さよなら…そう告げ鯛…

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:18:53 ID:9EI09cwH
脱落した京セラの代わりに頑張れや

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:19:14 ID:2cH4VG+C
同調できれば使えるだろ。
それが高いが。
4×5でも使えるんだから。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:19:41 ID:InE8VKlk
これ、2000万画素なんだぜっ、とかチャラい奴らがつかうカメラじゃない。
汗水垂らして、家族を養うために黙々と働く、そんな漢の写真機なんだよ、マミヤは。

…そんなところが寅一。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:20:09 ID:ZAN1cJ1Q
>199

同意。うんざりするよ、知ったかぶりの投稿は。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:20:26 ID:UsMncoIb
いや〜このスレは最高に楽しいな!
いい機会だから、みんな勉強しろよ〜!

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:20:49 ID:sXff0Itp
RZにつけるデジパックが本気モードなんだろうけど、
この場合、受光素子サイズがいくつで何万画素になるのか。

ZD/ZD backでもう打ち止めかね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:21:11 ID:YAG2764e
マルチショットでも出来た日にゃあイマコンまで逝ってしまうぞなもし。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:21:37 ID:nup58i8P
645多数持ってるから言うがキャノンが太陽なら
ニコンは日陰。マミヤはウンコ。マジレスで申し訳ない。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:22:35 ID:Z1q9OiUG
>>212
ワロタ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:24:25 ID:sXff0Itp
ま、マミヤの645はだめだね。>212

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:25:13 ID:LKGmrsSs
画質で真っ向勝負!画質重視!それが今回のマミヤだと思うが
画素数はもとかくフォビオンやフジのデジより色合が良いとも
解像力があるともいえない罠。その差と価格差でモノの値打ちを
決めたいと思ってる。マジレス。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:25:18 ID:ZAN1cJ1Q
>212

うんうん、写真を撮らずに人に見せびらかす事しか出来ない知ったかぶり
から見ればそうだろうね。
是非買わないで下さい。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:25:22 ID:yQYM6+dc
漏れキヤノソの645欲しいな






と言ってみる

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:25:53 ID:BQOR5R+V
>>142
135古サイズしか念頭に無かったC工作員が馬鹿見ただけ。



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:30:01 ID:NqWysj7P
なんでもいいからマミ屋がパンクするほど発注しようよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:30:23 ID:3qLnG5QR
>>212
645多数持ってるなんてウソだろう。
645のメーカーで例えてみな!


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:30:24 ID:YAG2764e
安価な中判デジバック待ちのスタジオは歓迎ムード一色。
今回もキヤノで我慢しようか真剣に考えてたよ。
ま、とにかく強力な選択肢が増えた事はありがたいです。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:36:34 ID:o6Ovs2Lr
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/mounts.html
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:36:45 ID:2lzBshl5
君が思う以上に645の機材で溢れ返してる。
部屋が645機材で足の踏み場もないほど。
それは本当。それでも例えるよ。
ニコンが澄んだ青い空。。。ならキャノンは曇り空。
そりゃ多少の稲光もあるだろ。
それでもマミヤはウンコ。
ウンコに間違いない!それだけは言わせてくれ。



224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:37:53 ID:QrrguJgr
>>220
212は「645E」30台持ってたりして

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:39:27 ID:ZAN1cJ1Q
>223

えーとつまり、貴方の脳内がうん○まみれだという事でいいですか?
それと日本語習った方が良いですよ?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:39:38 ID:3qLnG5QR
>>224
まあ、脳内所有だということはよく分かった(w

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:40:20 ID:2EhWoubB
すまん、おいらスカトロマニアなんだ!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:42:00 ID:X1mbLHC6
集合写真用のフジ645
ペンタ645
マミヤ645
善三郎の645
他、何があったっけ?
スプリングカメラのマニア?
645フィルムホルダーは無しね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:44:39 ID:QrrguJgr
>>228
安もんばっかみたいだね。
なんだかなー

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:46:41 ID:3qLnG5QR
>>228
普通は機種で答えるんだけどね。
脳内だからメーカー名しか思い付かない(w
ハイ、では機種名どうぞ!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:47:47 ID:2cH4VG+C
>>228
フジ(ハッセル)
コンタ
を忘れてる。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:49:53 ID:2cH4VG+C
今でも100万って信用できないんだけど・・・・・・

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:50:35 ID:gEezuhIR
マミヤの6×4.5判は30年近い実績があるんだが
もっともいっぺん倒産してるから真直ぐ進歩出来た訳ではないだろう

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:52:10 ID:NqWysj7P
ウンコかと思って勇気を出して拾ってみたら金俸だったと言う罠

235 :228:04/09/28 21:54:55 ID:X1mbLHC6
おいおいワシ223じゃないよID見てくれ
思い返してみただけだよ。
フジGA645Zi,GX645AF
ペンタックス645NU
マミヤ645AFD、645PROTL,645E
前座風呂にかETRSi
コンタックス645
ってカンジで良い?
部屋は埋まるだろうか


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:55:37 ID:bTCgV6+g
富士の645用デジバックも100万円以下が期待できそう・・・だったらいいのだけどw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:55:39 ID:zRPyFGkq
1DsMarkII見送ってマークIIブリっと買う予定だったけど
サクシードかプロボックスだな orz

マミヤGJ!

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:56:57 ID:2EhWoubB
レンズ4本ずつとしても一畳でおさまるな。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:00:12 ID:bTCgV6+g
俺にとって問題はフォーカススピードだったりする、
H1並なら逝くかも

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:02:47 ID:NqWysj7P
ん?MF常用しないのか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:04:21 ID:ZZBnV7Jm
ローパス搭載してjpgを売りにしたデジになったフジ。
マミヤはどうなんだろ。ローパス搭載有り?無し?
普通無しだと思うが、有りだと吐き出す絵が不安。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:05:29 ID:QrrguJgr
>235
まぎらわしーもん挙げんじゃねー⊂⌒~⊃。Д。)⊃

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:09:07 ID:bTCgV6+g
>>240
マニュアルはハッセルだけと決めテマする

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:12:58 ID:bXGTKU4K
なんか、久久にわくわくするカメラだね。
デジバック、おいらの善三郎にもつくといいのにな。

ボディー削るか。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:13:18 ID:mjyTN04b
折れH1使うけどマニュアル多いぞ。
ジッ、ジャジャッ、ってうるさいもん。
結構迷うし

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:15:49 ID:bTCgV6+g
>>245
コンタックスと比べたらマシです、っていうかマガジン弱くねえ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:20:32 ID:h2QphePM
>>241
ローパスは脱着式。オプション扱いです

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:21:51 ID:mjyTN04b
>>246
H1の?
折れのはぜんぜんダイジョブだけど。
それにしてもこのデジバックH1につかないかなぁ〜

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:24:54 ID:N+FtOeJJ
>>235
RF645…

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:25:08 ID:bTCgV6+g
>>248
俺の場合220で使っているからだろうか、5万シャッターあたりで壊れるよ


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:25:13 ID:h2QphePM
ハッセルからはH1D発表してるよ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:27:49 ID:mjyTN04b
げぇぇぇ!いつの間に知らんかった〜
今からじっくり見てくるわ〜
ありがと!!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:29:41 ID:bTCgV6+g
おおっつ
http://www.hasselblad-deutschland.de/newsphotokina/newsletter.html

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:30:49 ID:KA7ABEHT
どんな絵を出すか楽しみだなぁ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:31:12 ID:mjyTN04b
>>248
H1の人とあまりあえないので、、
50-110mmなんてどうでしょう?
そろそろ逝こかなと。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:31:33 ID:iovbqb2z
マミヤ7の50mmや43mmはめちゃめちゃシャープに写るな
国産最高レベルといっても過言じゃないと思う。
レンズははっきりいってビオゴンと対等に勝負できると思うよ。
発色はどちらかというとあっさり系で逆光には多少弱いけど。

スレの最初の辺りで マミヤなんて知らねーとか 中盤と
連呼してる方がいるとは・・

時代が変わりつつあるのかな?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:32:20 ID:ZokWVkGK
キャノネッツには話が高度すぎて書きこみできないようです。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:32:32 ID:bTCgV6+g
>>255
いい重いでが撮れます、マジオモィw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:34:13 ID:mjyTN04b
ごめん。
あわててる。
>>250
でした。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:35:23 ID:o6Ovs2Lr
>>251
フジ互換?w 何れフジも出すだろw

レンズ的には、

コンタ⇔ハセル
フジ
マムヤ⇔ゼンザ
かなw  

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:37:50 ID:iovbqb2z


なんでもいいけどよ これから 中盤とか書くのやめような
わざとだとしても痛々しい。
まずそういう方々向けではないわな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:39:33 ID:mjyTN04b
ぐぅっ
描写が良けりゃ重さなんて!
H1Dはイマコン系?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:39:35 ID:u6jR+0/T
ちょうど645AFD買おうと思っていたところなので、うれしいやら
中古値が上がりそうで心配やら・・・しかし、デジバックがこの値段ならとてもうれしい


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:40:48 ID:ZZBnV7Jm
>>247
おぉ、そうですか。一安心。そうなると現像ソフトのモアレ除去性能がどの程度使えるか、ですね。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:48:02 ID:wk2d4uCN
なんか、重さも1Dsmk2とほとんど同じらしいね

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:48:07 ID:1MMwjg5D
>>158
35mmはこんなにしっかり作ってあるのに、
45mm等は何とかならんのかね。

267 :223:04/09/28 22:57:14 ID:OHqcktRz
ここは2ちゃんねるだから勿論脳内所有で当たり前なんだけど(w
解かりやすくネタ口調でレスを綴ったんだが真に受けられても困るわけで。
まぁ如何せんそれでもマミヤは無論ウンコな訳で・・・それ以上言う事はないしで・・・


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:03:48 ID:0FRsmujA
ちょっと考えれば解かるがこんなメーカーのクセのあるデジカメ
弄うだけで後悔する事は目に見えている。あほども少しは考えろと…。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:04:23 ID:a+ImOC5P
うんこ野郎出てきたな。
で何が言いたいのかな?
マミヤ=うんこ
キヤノン=最高品質
とでも言いたいのけ?

270 :コイズ様:04/09/28 23:05:57 ID:NyqDv4va
>>269
言いたいねwww!!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:06:05 ID:FKGFGRGT
知識がないからロクな煽りもできないデジキヤノ坊ども('A`)

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:06:50 ID:CmNZH4d7
つか数あるメーカーからマミヤ云々はない罠。あるかボケ!ないないwww!!!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:07:13 ID:ZAN1cJ1Q
>267

おまえさんの書き込みの内容、遊び相手がどう考えても小中学生向きだろ?
キャノン、ニコンのデジデビューの奴には丁度良いかも知れないが、
ここじゃ年齢が合わないな。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:07:18 ID:3qLnG5QR
>>267
ちょっと突っついただけでもう泣きが入っちゃったのね。
まあ、その程度だろうて(w


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:07:21 ID:2cH4VG+C
>>268
使える技術あれば最強だね、コストパフォーマンスがね。
出てくる画像も35mmDSLRと比べる意味ないでしょ。

一般向きではないのも事実だよ。
35mmDSLRと比べる意味も無いけどね。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:07:24 ID:6BxSvm7z
RZにProbackつけて使ってるんだけど、どーにも使いにくいので、
これに期待しています。
気になるのはメディアと電源とソフトかな。
標準のフィルタも気になる。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:07:54 ID:bTCgV6+g
leaf幾らなんだろうw
http://www.outbackphoto.com/news/photokina_2004/aptussmall.jpg

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:08:23 ID:7TVfJG+1
つーか、漏れにとってはマミヤ製というだけで信頼感倍増なのだが。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:10:29 ID:EDdAICmv
>>273
君の精神年齢や君が喜ぶ精神年齢も知ったこっちゃない訳で…
無理やり理由を付けて言えば「マミヤ」の時点でこのレベルのレスでからかう
程度で良いのではと判断した次第で…。とにかく同じ目線で語りたくはないので失礼します。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:10:56 ID:3qLnG5QR
>>278
初デジタルなのになぜそこまで信頼できるのだ?
騙されやすいタイプか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:12:03 ID:mjyTN04b
もしかしてユーメーなエロカメラマンさん???

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:12:34 ID:h2QphePM
>>276
メディアはCFとSDのデュアルスロット。電源はAC&リチウムイオン内臓。アプリは結構高機能。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:14:06 ID:a+ImOC5P
しかし、IDころころ変えて暇なやつだな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:14:33 ID:TBuhkily
ねえねえ、これって広角レンズで建物に目いっぱい近寄って撮影できるカメラだよね?
駅舎の中から改札を撮影できるようなカメラだよね?


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:14:56 ID:3qLnG5QR
なんか>>279はいじめられてだんだん最初の元気が無くなってきて最後は言葉遣いまで丁寧になって逃げていったのが笑える(w

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:15:03 ID:prPE/yhP
良い物は数多くのメーカーから発売してる。
どんな屁理屈を並べ立ててもマミヤはない。悪いが有り得ない。
普通の感性ならニコンかキャノンの二択でしょう。敷いて言うならフジ。
それ以外で必死な香具師はかなりの変人か変態か気違いか屑かだな(w

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:15:18 ID:jth51iRZ
ブロニカだったら買わないが、マミヤなら買いだろうね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:16:42 ID:HbszSMKj
ヘ?えへ?マミヤってか!マミヤってつてか!!マミヤつてかよ!
 ナ ヽ  /   ナ ヽヽ /⌒)
  〆   VL  / ニ    i
                 ・
  ⌒'  /^iヽ   ̄フ   |   | ┼
 ー-'  し ノ  _人_  レ'  { 〆

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:17:51 ID:bTCgV6+g
>>281


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:17:51 ID:OILH41y2
この程度で釣られて必死なところがマミヤレベルなんだよねwwwwwwwwwwwwww

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:18:33 ID:o3+9YAje
HDD乗せて欲しいな ていうかRBにはつかんの?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:18:38 ID:a+ImOC5P
哀れだ・・・。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:18:59 ID:o6Ovs2Lr
200万程度w

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:21:00 ID:4b9aBOrl
観音信者必死すぎ
ニコソ叩いてたら伏兵出ちゃってここで大暴れ
マミヤは欧米では評判いいよ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:21:36 ID:BjXsng6F
>>287
IDがRZ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:21:53 ID:a+ImOC5P
とうとうカメラ知識で攻撃出来ないために個人攻撃か?
自作自演か・・・哀れだ・・・。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:22:07 ID:ZAN1cJ1Q
>279

ごめん、まず日本語勉強してきて・・・せめて中学生レベルで。宜しく。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:22:25 ID:u6jR+0/T
キヤノネットって大変なんだな・・・クスクス
人生負けてるのに暴れても無駄だろうに


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:24:19 ID:WDWZa/QH
年云々で馬鹿にしたつもりや言語で馬鹿にしたつもりや人気云々で
必死な香具師が何の用かね?どう相手にして欲しいのかね?
何回言わすんだ??マミヤはウンコ。これで良いのかいw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:24:32 ID:jth51iRZ
>295
神の啓示でそうか。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:25:40 ID:jth51iRZ
>>299
RBはどういうカメラか書いてみ?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:25:41 ID:VRJoMhYk
ほらほら・・・だから君たちは大馬鹿なんだよw
キャノン贔屓の人間とでも思ったか?あー程度が低いねw
アホ草手者以遠w

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:26:36 ID:3qLnG5QR
自分が知らない分野はこき下ろして無知をさらけ出さないようにと必死なのですね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:27:59 ID:n8BdlJFn

毎回IDを変えてコピペ荒らしをするあたりが素人でないですかなぁ。
キヤノンに協力する総会屋の仕事でしょ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:28:01 ID:0UckaHZL
>>301
あ〜るびぃ〜?あーあ〜るびぃ〜か。俺は好きになれないw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:29:31 ID:C5bPeAAL
マミヤは知らない方が世間では当たり前w
知りたくないし。知ってしまって君達と同じレベル&同じ目線になりたくないw


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:30:44 ID:HwnBToxE
もういいか?暇つぶしのタイピングも疲れた。
現実社会が待ってるので遊びもこの程度にしてくれ。
相手にして貰えて良かったなw有難く思えw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:31:16 ID:o3+9YAje
ダイナミックレンジはどのくらいなんだろう?
それしだいだな、評価は

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:32:01 ID:ZAN1cJ1Q
>299

いや、理解できるか不安だが、”マミヤはうん○”としか言えない知能障害の子供
をバカにしたり、いじめたりするのは大人としてやっぱりマズイよ。
悪いんだけどちょっと余所でママと遊んでいて貰えるかな? それにもう寝ないと
明日学校に遅れるよ?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:32:42 ID:9TI38dzX
マニュアルに無い機種が出てきて大慌てで人格攻撃しか選択肢がなくなった涙目のキャノネットが張り付いてるスレはここですか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:32:55 ID:h2QphePM
>>308
A/D変換14bit入力、12bit書き出し。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:35:18 ID:Zn4YmTqV
ハイハイ”マミヤはうん○”。ハイハイ”マミヤはうん○”。

これでいいか?君はこれで喜ぶみたいで良かったw
人夫々の知能に合わせた喜ばし方があるみたいだw
何より喜んで貰えて幸いですwもう構えないよw
バイバイwさよならw

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:37:06 ID:n8BdlJFn
>>308
CCDサイズは 9um x 9um だから、S/Nは低くは無いと思うよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:37:45 ID:u6jR+0/T
>>302
まさか…w
どうみてもキヤノン贔屓には見えないだろ。
真っ当なキヤノン社員からしたら一番懐いて欲しくないタイプだしw

どこから見てもただの精神異常者にしか見えないよ。
ま、キヤノンの中の人も大変だなw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:39:42 ID:azcfBHfW
クライアント的には35m/mDSLRよりこういう機種のほうが、
いいのでしょうね、画質より見栄えですかね?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:39:58 ID:HnvAH8So
なあ、中判だっていってるのにニコンやキヤノンを出す奴って・・・。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:40:59 ID:2OAU12Uj
まさかウンコに釣られてくるとはw
物凄く低次元だなwびっくりして声にもならないよw
あー!!あー声も出ないwウンコで喜ぶって5才以下なのか?!?!
いやいやマジで解からなくなってきた…意味が解からない…
ウンコで騒ぐ低脳君と一生涯のうちで絡みがあったと言うだけで
情けない…もう許してくれ…マジで嫌だ…情けない…いやいや…
関わらないでくれ…君が嫌いなんだ…嫌なんだよ…さよなら…
俺は君と無関係だ…俺は君を知らない…何もなかった…後悔ってこの事か…
誰ですか?ここはどこですか?よしよし・・・さよなら。永遠に・・・・。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:41:12 ID:gX9jgUEH
>302
玉石混交。ヂャリが多すぎる罠。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:41:42 ID:2cH4VG+C
どっかの誰かさんが1DsやD2Xに書き込んだからこっちも荒れるんだよね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:42:16 ID:+aofxJ9/
RZとRB売って、ペンタの645に変えちゃったしなあ。
マミヤはペンタ用のポラに改造したやつしか残ってない。
ロールマガジンくらいの大きさになってもいいからペンタ用のデジバック出ないかなあ。



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:43:12 ID:TBuhkily
大判で800万画素のカメラ欲しい。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:43:42 ID:iovbqb2z
マミヤ>>>>キヤノン なんだからちゃんと覚えとけよ。

キヤノンみたいにコロコロ新製品出して、消費者を惑わしたりしないし
不良品もほとんどないよ

聞いたことがない会社なんて思ってる奴がいるとしたら無知なだけ。
銀塩やってた人なら大抵しってる。 国産最高レベルのメーカーですよ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:44:37 ID:gX9jgUEH
それ、画素ピッチがメッサ豪華なんですけど。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:46:57 ID:o6Ovs2Lr
>>316
もはやデジには、35や中判の壁自体も有るのかと…w

だから、35フル寸と645の中間フォマットを出せと、連呼してたのにねw

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:48:03 ID:95gf8Xta
すごいの出すね。値段も安いし。画素ピッチは余裕あるみたいだから
期待できそうだけど、あとは画像エンジンがどんな処理してどんな画像
吐き出すのかが問題。

サンプル次第で即買いするかも。だけど、ぺん太も対抗機種出すのかな。
俺のぜんざぶろうにはどう考えても付かなそうだから、どのみちシステム
入れ替えなわけだけど・・・

ああ、なんか興奮して支離滅裂だ


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:48:54 ID:HnvAH8So
>>321
画素少なくねーか?(w
しかも大判のどのサイズ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:49:47 ID:CSvckBZY
しかしまー会も線の二欲もココまで必死になれるなw
も前らがコノカメラに関わる事は無いダロウガw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:50:40 ID:TBuhkily
>>326
6cmx9cm判

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:50:50 ID:Qz0OkZu9
>>320
オレはRZは売った(ペンタ645に化けた)が、RBは温存。
ペンタはデジバックではなくて、別ボディで出るみたいだぞ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:51:39 ID:azcfBHfW
>325
そうなんだよ、価格的に最高なんだけど俺のGS-1
にもつかないんだよなー。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:51:41 ID:o3+9YAje
でも、マミヤって一度つぶr

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:52:33 ID:9EI09cwH
間宮(言えない・・・この流れの中で今更・・・実は400万ですなんて・・・!)

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:53:39 ID:2cH4VG+C
今でも100万が信じられない自分www

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:56:04 ID:2C/SW7VS
面白いカキコが満載ですな。てか知らなさすぎる。
デジ厨ってデジ亀と聞くやいなや用途も考えずに必死になるのがおもしろ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:58:00 ID:jth51iRZ
>>331
それは言うnry

サービスは最高ですよw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:59:45 ID:2cH4VG+C
>>
修理代高いけどね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:00:02 ID:AkD8VMAu
亀板住人の漏れとしては、出痔板住人の平均認識に驚かされるな。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:02:12 ID:ZODQEd3D
汎用カメラじゃ無いからね。
中判だし。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:02:16 ID:8SZmNv03
>>334
デジカメ板には、カメラ系とAV機器系が混じっていますんで。

AV機器系の人間は基本的に写真を撮りませんから。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:02:22 ID:o/ES3GL5
     | / ̄ ̄ ̄ヽ  いやいやいやそうじゃなくっつぇ、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
      | |   /  \|違うんだ勘違いしないでくれ!妙な形式のデジカメ…
    .| |    ´ ` | フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
     (6    つ /   ノーテンチョンボなCMOSかCCDか知らないが…
    .|   / /⌒⌒ヽ  とんでもないイカサマのボッタクリ価格でマミヤは…
      |    \  ̄ ノ  売りつけやがる!KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメに
     |     / ̄   輪を掛けてショボ設定…ボッタクリ… サギ… 終了… ちくしょ… ちくしょー!!
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l『発売前からマミヤ終了〜〜ッ!!』
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  o  o  o      ,へ l      :.         |


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:03:37 ID:rbnzAU/w
>>327
デジタルはあくまで135判の置き換え用だと思っていたから中判は全部温存して有るよ
と言ってもペンタ67とマミヤ645AFだけどね

1DsのMarkII買おうかと思ったけどその予算は全部デジバックに投入ケテーイ!


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:03:42 ID:RuN0zm6G
この値段なら、趣味で買えるね。どうせ女の子しか撮らないし。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:04:29 ID:ZODQEd3D
1DsやD2Xを荒らしてる奴がいるからね。
ここに出張するやからもいるし・・・
sage進行でまったりいきたいが。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:04:38 ID:cBAucIBj
バック込み100万なら文句なく買うぞ
レンズは67のもアダプタで付くんだろ?
645AFのレンズなら35、45、55、80、150の5本あればあとはいらないや

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:05:30 ID:t57kMbjR
オレ的には釣具メーカーのイメージしかないのだが。
もう撤退して久しいが。
当時は、何で釣具なのにカメラのマーク?と思ってた。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:05:59 ID:fMuCrB+w
>>342
金を貢がせて女とどうせSEXしかしないし。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:06:21 ID:9mry3VA1
式場写真館は歓迎かなー。大抵マミヤだし。
しかしホントに100万?あり得ないと思うなぁ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:07:32 ID:zO25rNng
俺は、ちょっと手が出ないな、でも夢があっていいね
5年したら30万くらいにならんか?

349 :今のキャノネット連中はこんな感じ?:04/09/29 00:08:35 ID:rbnzAU/w
     | / ̄ ̄ ̄ヽ  いやいやいやそうじゃなくって、ヤーレンソーランな気分なんだ…
      | |   /  \|違うんだ勘違いしないでくれ!夢にまで見たEOS-1Dsの新型…
    .| |    ´ ` | 圧倒的なフルサイズに比べれば…ニコンのマメみたいなCCD、いやCMOSなど…嗚呼みなまで言うまい…
     (6    つ /   訳の分からないメーカーのCMOSかCCDか知らないが…
    .|   / /⌒⌒ヽ  とんでもないイカサマのボッタクリ価格でマミヤは…
      |    \  ̄ ノ  売りつけやがる!やっとニコンを完膚なきまで叩き潰せる機種が登場したと思ったのに!
     |     / ̄   こんなタイミングでマミヤが… 薄情者… ペテン師… 終了… ちくしょ… ちくしょー!!
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l『発売前にEOS-1Ds MarkII終了だよぉ!なってこったぁ〜〜ッ!!』
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  o  o  o      ,へ l      :.         |

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:09:17 ID:Kt1DlhUX
100万という話はどこからでたんだっけ?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:10:25 ID:CZ6sC8gJ
>>350
日経新聞に書いてあったよ。写真入りで

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:11:02 ID:USBICgB3
ところでシフトとソフトレンズが欲しい俺はどうしたらいいんだろう?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:11:08 ID:cBAucIBj
>350

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=3397&page=0

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:11:40 ID:z4MkFmTw
>>349
そだね。トップとは言えなくなった罠。
それでもニコンは大便だし。マミヤはウンコ。これは揺るがない事実。
もっと言えばキャノンも糞。ハイハイ終了w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:11:51 ID:/EfiEgPn
甘厨亜でつが、漏れのRBにもこのデジバック付くのでしょうか?
RZ-Dには多分付くのだろうけど、やっぱ接点なんとかしないと
駄目かな?
厨判CCDが100マソは激安と思うのだが。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:12:07 ID:cBAucIBj
>350
誤爆スマソ

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=3396&page=0

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:14:21 ID:OwTzUOBe
>>349
貴方は感情豊かなとても面白い人ですね。
貴方の心の中の苦悩を垣間見る様だ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:14:24 ID:peZsLJhh
>>335
茗荷谷に、何回通ったことか…w 潰れて善かったんだと思うw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:17:39 ID:6WGGZH+z
おいらのパワーブックのスペックでは、フォトショでファイル開くだけで
2分ちかくはかかるなー。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:18:52 ID:CZ6sC8gJ
マミヤのサイトで登録してきたよ。
なんかニュースが流れてくる鴨。wkwk

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:22:54 ID:ZODQEd3D
どーしても日経のミスな気がする。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:25:06 ID:w+shfw1v
mamiyaよ、よくやった
すぐに貯金するから去年RB一式処分したオレを許してくれw

「Mamiya Z・・・」とくると135一眼を思い出してなんかなつかしいな


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:25:52 ID:9mry3VA1
>>361
1000万の間違いだったりして。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:27:08 ID:fL1GO7ST
日経のタイプミスだったらキヤノネッツ狂喜乱舞ですな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:27:38 ID:xpPQI3Hp
一眼レフでハンドボールを撮っていましたが、
体育館で暗い上、選手の動きが早いので、シャッタースピードを
1/250以下にできずに増感しても暗くてまともな写真が撮れません。
カメラ店で相談したところ、D2Hが良いといわれ、予約してきました。
レンズはAV70-200F2.8です。そこで教えてほしいのですが、
デジタル一眼レフもAF一眼レフと同様、露出とシャッタースピードが適正に
ならないとピントが合わずにシヤッターが切れないのですか。
高度な議論が錯綜する中、撮ってみればいいじゃん!!
という声が聞こえそうですが、早く知りたい。マミヤオタクが
「ISO200で限定使用する」と分析されていましたが、
もしシャッターが下りればそれで撮っておいてあとでNC4で加工すればよいのですか。
体育館撮影のコツもご伝授をお願いしたいがマミヤの社員の数の少なさの意味を教えて下さい!
全社員で35人ってカメラメーカーの会社なのですか?マジレス求む!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:28:43 ID:IKfrfEzE
キヤノ画素坊にこのカメラはもったいない

キヤノンマンセーしてればいいの

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:29:06 ID:Ddch7Hiz
折れもキヤノネッツ狂喜乱舞の勝利宣言しまくりの悪寒がしてならない

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:29:24 ID:sGDrKLRJ
100万前後という話は以前から聞いていたから、別に驚かない。
けど、まさか2200万画素だとは思わなかったからね。

余計なケーブル無しで、というのがありがたい。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:32:28 ID:fEUtaQHL
っつーか、勝利宣言って言ったってキヤノネットどもは1DsMk2なんか買えないんだろ?
せいぜいKissDの中古位じゃん。
勝利宣言=自分に対しての敗北宣言だと思うがw



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:34:35 ID:sllTLkVm
だから、アゲルな!

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:34:53 ID:peZsLJhh
>>355
他社デジバックでも、RBに付くのは皆無かもw 聞いた事無いしw
けどRBの方が、耐久性は有るのだが…w シャタの精度は略w

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:35:47 ID:CZ6sC8gJ
まあ、もう少しすればわかるよ。
日経だってそういつも間違えるわけじゃないヨ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:36:46 ID:ThzZY1GK
いや〜このスレもう本当に面白過ぎ!!!
ブランド依存症の病人から粋な大人まで大混線(混戦?)ですな。
Mamiyaさんもこれから固定客の機材入れ替えで一安心。
こんなに注目されて嬉しいな♪

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:39:26 ID:R21wKEE9
え!マミヤって釣具メカーじゃなかったの!!

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:40:01 ID:USBICgB3
>>368
同意。ハンドリングは抜群にいいと思い間巣。



376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:42:52 ID:ZODQEd3D
ケーブル付きでも気にならないがね。
データー大きいしどーでパソ転送だから。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:44:10 ID:zO25rNng
>>374
このスレ見て初めて知ったくせに…
マミヤの竿は軽いのでチヌの前打ち釣法によかったなぁ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:46:30 ID:ZODQEd3D
三脚のカーボンも早かったね。
釣具作ってる強みだったんだね。
使ってないけど。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:47:01 ID:sGDrKLRJ
>>376
いや、そっちのケーブルじゃなくって・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:47:31 ID:peZsLJhh
>>374
http://www.mamiya-op.co.jp/home/fishing/release03.htm w

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:48:07 ID:sGDrKLRJ
>>375
IDがいいですね。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 00:51:45 ID:ZODQEd3D
>>379
了解もう一本のレンズ方からくるやつね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:01:46 ID:peZsLJhh
凶皿のカメラ部門も、リョービとかに買収されれば、
生き返るかもw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:12:39 ID:USBICgB3
>>381
あはぁは。アメリカでビックになれってことかな。
ああビッグの偽物か_| ̄|○

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:28:52 ID:Tym0Pg1Z
とりあえずage

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:35:41 ID:RbPAL8WG
しかしまったくノーマークのメーカーからすごいものがでてきたね
マミヤもしてやったりというところか

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:47:34 ID:sHV48JZ6
本当に100マソならね

388 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/29 01:47:40 ID:BvmjKLu6
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Mamiya-ZD.asp

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:49:53 ID:3o8bh85s
↑ペンタがそびえ立ってるつぅ感じ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:53:02 ID:peZsLJhh
ペンタコンみたいやねw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:54:43 ID:peZsLJhh
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/66LENS/penta6.jpeg w

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:55:57 ID:3o8bh85s
↑w

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:57:50 ID:peZsLJhh
LCD-Monitor 1,8" TFT-LCD-Monitor mit 13.000.000 Bildpunkten
あらら、、、w

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 01:59:43 ID:uDhat1U1
はなはだ初心者の恥ずかしい質問で申し訳ありません。
お答えいただければさいわいです。

見合い写真や七五三レベルの写真館で撮っていただく普通の料金レベル
の写真はこの版サイズと筐体・レンズで撮影されるのでしょうか。
お教え願いたいです。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:03:43 ID:USBICgB3
>>388
予想より小さくて軽いな。いいかも。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:06:30 ID:3lhjWGsH
マミヤ?シラネというレスが
釣りなのか素で知らないのか
全然判断つかなくて困ってます。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:07:47 ID:13jNJltq
お世辞にも格好いいとはいえないスタイルだが・・・でもいい!


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:07:50 ID:PWPtCF3X
お世辞にも格好いいとはいえないスタイルだが・・・でもいい!


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:08:33 ID:Mtk0iHfU
酢で知らないと思うな。
35のニコンとキヤノンのレンズは付かないのか?

と聞かれた時は絶句したw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:09:32 ID:13jNJltq
まー、このカメラで、カメラ板からデジカメ板にやってくるプロ・ハイアマは多いだろうな


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:11:50 ID:Mtk0iHfU
RZのすれでも戻ってきたら面白いんですけどね。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:14:14 ID:peZsLJhh
>>394
まだ銀塩が多いw(6x7・6x8ね) 
騙されて、コダークのプロバック買わされた処も、重いファイルとレタッチの煩雑さから、
機材棚に眠る場合が多いらしいw

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:20:49 ID:hr4Qo7GZ
以前に釣具もやっていただけに、よく釣れてるコト!

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:20:52 ID:ZODQEd3D
着物にデジタルは辛いけどね。
モアレが・・・・・・

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:35:27 ID:uDhat1U1
>>402 >>404
ご返答ありがとうございます。
ああいうプロの撮れるうな写真機なら欲しいかな、と願望した次第です。
ところで、山田久美夫先生のサイトで、
「一眼タイプは外部電源外部記録・バック式は内部電源内部記録方式」
らしく読めるのですが、これは感覚的には風景用にスタンドアロンで
バック式、スタジオ用に有線接続で一眼レフタイプと言うことなのでしょうか。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:40:29 ID:peZsLJhh
>>405
デブオタが間違ってないならそうだが、普通は逆が大半w

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:51:35 ID:ZODQEd3D
>>405
一眼タイプも同様スタンドアロンで使えるでしょ。
ただ枚数そんなに撮れないけど。

ZDBackもコダックプロバックと同様だし一眼は、通常の35mmDSLRと同様でしょ。
ただ、CFとかじゃ枚数撮れないけど。
電源は、通常につかえるが実用上は外部電源欲しい状況でしょうね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 02:53:54 ID:Yn0OBVkI
mamiya645superを今も使ってるよ。(17年くらいかな)
毛針釣りもするんだけど、mamiya_opの「OP」は元釣り具
メーカの「オリンピック」の名称だと思うよ。

今持ってるマニュアルレンズは使えないだろうから、1から
揃えなきゃならないね。それに、とても買える金額ではないし・・。
フィルムスキャナで当分は我慢ですね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 03:02:26 ID:EFOAjLEK
>>393
1.8"じゃ小さいかもしんないけど、1300万画素なら諧調性は抜群だろう

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 03:05:32 ID:ZODQEd3D
>>409
基本パソととつないで使うのが常識だからね。
同調確認位しか使わないでしょ。(ちょっと大袈裟)

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 03:10:13 ID:peZsLJhh
旭が出さないかなぁ〜〜w ZDは旭を可也意識した形だしw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 03:55:33 ID:+ryI5iqX
ん〜。だからRZの新型を「フィルムは6x7」「デジは645」を基本として
あおれるようにすれば最強だったのに。
フィルムであおりたい時は645バックでって事で。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:01:45 ID:peZsLJhh
それだと、フジ680の二の舞にw デカ杉w

マムヤは、68も出して欲しいなぁ〜 RB抜きでいいからw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:04:57 ID:lEj3OlkH
なんかこれ、リチウムイオンのバッテリーで動くって書いてないか?
それだとすごいことだなあ。
今までの中判デジっていったら、AC電源で動くってイメージだったけど、バッテリーの持ち具合によっては、野外で余裕で使えちゃうねえ。
あとは、何としてでもデジバックのほうをproやproTLに付けれるようにしてほしいなあ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:14:27 ID:ZODQEd3D
>>414
>何としてでもデジバックのほうをproやproTLに付けれるようにしてほしいなあ。

デジタル用接点無いから無理でしょ。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:44:51 ID:KoLClVQK
これに積まれるCCDを作ってるダルサっつーメーカーは
フィリップス時代に悪名高い135判フルサイズCCDを作って
ペンタと京セラとミノルタに売ろうとした挙句
最終的に京セラのNデジに採用されてしまった
あの出来損ないCCDを作ったメーカーと同じメーカーなんすかね?

そこんとこがちょっと不安なんですが…

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 04:49:17 ID:DS5PFiqy
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 05:10:39 ID:Mtk0iHfU
Nデジの(;´Д`?)まさか

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 05:12:28 ID:/EfiEgPn
135判フルサイズCCDは、子ダックのも酷くて、
普通にンニーのAPS-CサイズCCDの方が「遥かに」
マシな画質だったが、フィリップスのは子ダック
より更に輪を掛けて酷かったからなあ。ノイズ
だらけで、TVの砂嵐画面見てるようだった。

ダルサとして独立して、心を入れ換えていれば
良いのだが。とりあえずマニヤも、ペルチェ素子
でCCDを冷却するとかすれば、画質も改善出来る
と思うのだが。AC電源なら平気だけど、電池駆動
も考えているなら無理かなあ。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 05:15:55 ID:Mtk0iHfU
>>419
詳しいですな。星の方ですか?


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 07:08:05 ID:gewoMimh
35mmからの移行を考えてる香具師、あんまり過度の期待はするなよ
せいぜいシグマSDx程度の期待にしとけ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:19:20 ID:/EfiEgPn
移行する前に筋トレが必要だな。
スタジオの確保と。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:35:28 ID:BtPGi/5b
日本製のCCDならもっと期待も大きかったんだけどね。
とにかくサンプル画像待ちだな。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:46:29 ID:7VBftKak
>>422
筋トレは必要ないよ。
それほど重くないから

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:48:51 ID:jqYu/B3P
>>394
フルデジタル化している写真館だと645+デジバックで仕事している
ところが多い。それどころかDSLRでバシバシ仕事している輩も
かなりいる。スタジオアリス(子供写真館)も近々デジタル化するという
話だ。
フジは最近プロ向けフィルムの改良版を出したんだが、
売り上げは落ちる一方のような悪寒。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 09:01:01 ID:l2B0amTD
でかい。レンズの大きさから考えると、結構おおきいよなぁ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 09:02:36 ID:lIZEujmS
彗星の如く現れて話題を全てかっさらったって感じ?
他のデジバックは新機種も高いだろうし。
ちっちゃいフルサイズなんて比べること自体チャンチャラおかしいし。
マミヤがこんなに注目されるなんて、、、初めてじゃない?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 09:26:07 ID:e9rUmwdQ
ttp://www.digitalcamera.jp/
ここに
バックタイプは電源・メモリーカードとも本体内にセット可能なため…
とあるけど、一眼タイプが電源は外なんていうオチはないよね?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:20:39 ID:eBV1poxd
ttp://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html

みればわかる。
重量1200g。電源も内蔵だよ

430 :428:04/09/29 10:31:53 ID:e9rUmwdQ
>429
アリガト、この画像はじめて見ました。

厚さはともかくとして想像していたより小さい感じ。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:46:18 ID:n6IZqjX9
>429

Thx.

いままでの645よりは小ぶりな感じで手持ちだいじょうぶっぽいですね。

ただ、LCDが1.8inってのがちょっと、せっかくのボディサイズなのにもったいない。

レンズが所謂デジ対応でないのに大丈夫なのかなぁ。(結像側のテレセン性)

ここでは35mm/F3.5つけているね。 うーん、135だと何ミリ相当になるんだ?
CCDサイズからいって単純にsqrt(1/2)の計算でいいのか?
約0.7倍で、24ミリ??相当かな。


でも、コダックと定型していたのってマミヤじゃなかったっけ?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:47:35 ID:quX7LoRW
16bit じゃ無いなんて、残念。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:51:36 ID:4LTEZ2yt
ここまでくるとCFもMDも限界って感じだなあ。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/ivdr-mini/index.htm#05

のiVDRってやつ内蔵できないかな。大きいか。耐久性もダメかなあ。
抜き差しせずに一日10本分3600枚くらい撮れないと安心できないもんなあ。
RAWで何Mなんだろう。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:53:41 ID:GFHV5+h9
撮影枚数は1G CFで約28枚程度。バッテリーは完全内蔵型でAC接続の可。画質はCCDがダルサであるため解像力は基本的にはLeafバレオ22と同じ。
色味はかなり派手ではないがナチュラル系。バックはMSCE完全対応でボディとの接続ケーブルは一切無しでの撮影が可能。基本性能はZDと同じ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 10:54:26 ID:7UZJJWAh
何かF6っぽく見えない事もないな

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:02:22 ID:USBICgB3
>>435


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:02:26 ID:+IMmR6jC
>429

サンクス。
意外と小さいね。フジの645シリーズの手軽さがあるね。

・・・まさか外人だから手がでかかった、ということはないよね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:05:31 ID:GFHV5+h9
見た目はアレだが、ホールドしたときのバランスは良し。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:06:43 ID:/foD2SAO
イメージサークル的にどれも価格相応なんだがX君だけが
2倍以上の値段を付けてるのはナゼ?

イメージサークル的にどれも価格相応なんだがX君だけが
2倍以上の値段を付けてるのはナゼ?

イメージサークル的にどれも価格相応なんだがX君だけが
2倍以上の値段を付けてるのはナゼ?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:08:02 ID:USBICgB3
>>438
関係者?サンプル画像の転載許可はでてるの?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:11:53 ID:cdvJHG27
キャノンがいくらも大暴れしもがいてもトップはマミヤなんだ。

それを決して忘れるな!!!!!!!!!!!!!!wwwwwww!!!!!!w








と思いたいのだがどう考えても35oのトップを行くのは観音なんだよね。
それを心に刻み深く強く想え!!それが真実なのだから・・・・・w!ww!

ニコンはあさっての方向に行って帰ってこないね・・・・www!

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:13:58 ID:ENUBj/Gy
あっというまに35ミリが中判のサイズ超えるからな・・・・。
それを考えれば小さなイメージサークルだね〜

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:16:26 ID:USBICgB3
馬鹿しかいない悪寒

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:20:22 ID:GFHV5+h9
>>440
フォトキナ行けば見れるよ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:22:32 ID:quX7LoRW
>434
leaf は16bitですが、ZD は12bit のようです。当然、画も違い出そうですよね?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:42:14 ID:H7kme5VA
予想価格10,000ユーロだって。120万くらいかな?

447 :EXCULTer's / Active focus / Active navigate:04/09/29 11:43:36 ID:U0WZSPqA
>>446
知ってどうすんだよ(ゲラ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:04:04 ID:13jNJltq
ペンタックス67−Dまだ?


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:37:28 ID:GisrYE6b
>448
ミラーショックが大き過ぎて使い物にならないと思う

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:39:06 ID:Dkd2PIFF

これでババ〜〜ンと風景を撮ってみたぁい!!

ババ〜〜〜ン と。。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:39:52 ID:CJd0kjFL
デ ジ タ ル 初 で す ね (w

企 画 違 い の デ ジ タ ル カ メ ラ で ・ ・ ・ ・

                     ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 12:44:38 ID:ikvvT6SL
読めねえよ、、、

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:08:44 ID:otMfVT9E
 /
i____ニコン君_____
/__________ノ
|(●), (●)、
| ,,ノ(、_, )ヽ、,,
|  (_人__丿 < 俺は観音のレンズは描写が悪いから嫌いだ。
\  `⌒´    観音は絶対使わないし興味ない。
/`‐--‐‐―´\それに大きいCCD(CMOS)に興味があっても中判は論外。
         すなわちマミヤは100%ボツ!梅宮の梅干か漬け物と間違われるのも災難だ。
         世界で一番技術力の高いメーカーが最高と言えるのだ。高度な技術力と備えた
         世界最高水準で作られたニッコールレンズを使えるカメラが最後には勝つんだ。
         観音の最高水準で作られたレンズとニッコール最高水準で作られたレンズに
         どれだけの性能差があると思うのだ?その差は埋める事の出来ない差なんだよ。
         俺は金を積まれても悪いカメラとレンズは使わないんだ。
         良い物だけを使うんだ。良い物だけを使うんだ。100%ボツ!100%ボツ!



100%ボツ!  (w

www      ww    WWW!!WWWW!!!!WWWWWWWW!!!!!!!!


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:26:20 ID:3o8bh85s
概出かよ?
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:28:14 ID:USBICgB3
>>454
三週目くらい

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:29:18 ID:eBV1poxd
>>454
激しく概出
429を見よ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:30:33 ID:wawEklJ4
心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか?本当に一流を望むならニコンだ。
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:32:42 ID:77HvO1OX
思ったより小さいね。さすがにペンタ部はゴーンとしてるが。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:41:43 ID:TFISUh6K
もう一度言わざる得ないから、あえてもう一度言うが
心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか?本当に一流を望むならニコンだ。

もう一度言わざる得ないから、あえてもう一度言うが
心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか?本当に一流を望むならニコンだ。
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 13:52:05 ID:bqmTkW7V
店頭では100万円プラスα程度
ISO50〜400相当

余裕ありそうなCCDだけどISOは400までなんだね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040928/109628/

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:02:25 ID:peZsLJhh
>>445
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Mamiya-ZD.asp
Farbtiefe 48 Bit

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 14:12:47 ID:quX7LoRW
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html
では
The 14 bit A/D (Analog to Digital) converter records information as 12-bit per colour channel.
だそうなんだけどね。どうなんだろう。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:01:45 ID:GFHV5+h9
本体のサイズ
161.5mm(W)
152mm(H)
90.8(D)
1200g

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:06:05 ID:IKfrfEzE
このカメラって持ち運びできる 普通のカメラだよね
たとえば山に持っていったりと

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:09:32 ID:H2/OrOMD
カッチョ悪いことだけは確かDA!

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:24:52 ID:oREXSBbE
おいこら
>>86
他でカキコした俺のコメントを改竄してのせるな!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:55:35 ID:0NxsVdmW
>>464
中版を持ち歩くのに慣れているのなら、という前提はつくだろうね。
レンズは選択肢が少ないから、おのずと複数持ち歩く事になってかさばるし、
三脚だって必須だろうし。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:43:09 ID:BvmjKLu6
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040928/109628/

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:52:26 ID:M4eTdfaJ
35mmレンズだけつけて撮り歩きしてみたいなぁ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:14:26 ID:T93bsCZO
今気が付いたんだけど、このカメラ35mmを装着するとライカ判比較で何mm位になるんだろう?
イメージセンサーの大きさがライカ判のちょうど倍だから0.8倍位の勘定かな?

今までは50mmを付けていても80mmになる感覚でやってきたから表記より望遠になるのが普通だった
表記より広角になる感覚は初めてだな、あ、ライカ判比較の話しでね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:27:33 ID:bqmTkW7V
あたりまえだし何のために比較するのかわからん

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:29:31 ID:uBtX75ue
>470
645の35mmなんだから当然表記より狭くなる。35mmに換算する意味はあまり無いと思うが?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:36:43 ID:Ddch7Hiz
標準レンズの画角は60mmと書いてたから1.2倍でライカ判に換算できる

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:37:35 ID:7pA7itjk
このCCD、画質的に大丈夫なのかな?

>6枚のCCDがつなぎ合わせてある。(左下のCCD写真の注釈)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/162.html

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:40:12 ID:M4eTdfaJ
まさか張り合わせの細い線がくっきり写ってる画じゃなかろう

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:40:23 ID:GFHV5+h9
>>474
CCD自体はリーフやフェーズワンH5、などのプロ用デジタルバックでも採用されている方式なので問題なし

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:44:13 ID:7kBWM1mC
おっ、ローパスフィルター交換できるじゃん
マミヤってこんなに潜在能力あったのか
すごすぎ・・・
 

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:53:01 ID:wqpx+zgH
繋ぎ合わせてあるって表現は正しくなくて、6回繋ぎ露光してるだけでしょ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:57:01 ID:ikvvT6SL
>>473
違うだろ。
0.8倍ちょいでライカ判。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 18:58:15 ID:7pA7itjk
>>478
ずらしながら露光するということ?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:01:05 ID:wqpx+zgH
>>480
そう。
1Dsでもやってるし、昔はつなぎ目で線が出るとかいう話もあったけど、
最近のは問題無いと思う。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:02:22 ID:149IcfXw
>1Dsでもやってるし、昔はつなぎ目で線が出るとかいう話もあったけど

なんだ。
じゃあやっぱりキャはぼったくりか。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:04:56 ID:7pA7itjk
>>481
それは、CCD製造時のずらし露光のことですよね・・
「つなぎ合わせてある」というのは6個のCCDを物理的につなぎ合わせたという意味に取れる。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:08:57 ID:wqpx+zgH
だから書いた奴が馬鹿なんじゃないか?って事。

ウエハーから切り出したCCDを本当に物理的に6枚繋ぎ合わせ
てたら、それはそれで凄いけど。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:10:49 ID:7pA7itjk
そうでしょうね・・ >書いたやつが(略

>ウエハーから切り出したCCDを本当に物理的に6枚繋ぎ合わせてたら、それはそれで凄いけど。
どうやってやるのか一生懸命考えてしまった。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:14:32 ID:V+CexjLV
この際、ペンタとコンタは自社レンズをマミヤマウントで売っておくれ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:15:37 ID:P1UEks/E
>>486
自社デジバックつくるって・・・

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:37:41 ID:MdB2b0j5
a

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:48:15 ID:q+QVqKC0
6枚繋ぎなら、フォヴェオンもやって欲しいなw

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:52:24 ID:xxiKPFNM
>>489
ホントだね、Foveonの2200万画素だったら最強鴨。
色調整は大変だろうし、パソコンのスペックも追いつかない (w

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 19:56:22 ID:OyE8FOsd
36x48mmの対角線はちょうど60mm
135の対角線は43.2mm
43.2/60=0.72 なのでx0.72で135判に換算できる。標準レンズが60mmというのは対角線長の
ことをいっているのではないか。
ここは算数ができない人が集まっているのですか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:14:13 ID:149IcfXw
ということは35mmが135換算で25.2mmってことか。
ま、もうちょっと広角のレンズが欲しいな。
これ専用のレンズ出してくれ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:18:44 ID:W6ddVEJF
店頭では100万円プラスα程度

α?小西六実田に対するあてつけですか!!!!!!!!!!!????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:25:12 ID:f7kOlo+l
>>429の画像見て思ったのは。
やっぱ外人の手ってでっけえんだな!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:40:03 ID:zgEItkrI
Kodakも早く次ぎ出せよ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:44:58 ID:GFHV5+h9
age

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:55:20 ID:MdB2b0j5
前回のフォトキナで645AFD用26mm(参考出品)っていうのが・・・
http://www.fotone.it/photoki02/phrep03.htm

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:59:16 ID:3o8bh85s
RZ用の43mmなんて、いまだに出てないからね、どーなるか・・・

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:22:51 ID:6fU2PR9P
山歩きの金持ち爺さん連中もみんなこれ逝きそうだね。
中堅層はマミヤ7、ペンタ67のままか、S3pro。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:31:17 ID:u04CU/C9
爺さんがこんなの持って山中歩いてたら山賊に襲われるよ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:36:18 ID:kjkflGM0
問題はプロがどっちいくかだね。
なんだかんだいって、中判以上のフィルムカメラをメインにしてるカメラマンはまだいっぱいいるしねえ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:48:10 ID:14u7RUvc
オピニオンリーダーなど限定した層に対して12月から出荷をはじめ、
年明けには一般発売の予定。販売価格は未定だが、非公式情報によれば
ボディのみで100万円を切るとのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/162.html



オピニオンリーダーって山Qちゃんとか??

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:55:07 ID:USBICgB3
山Qはどうかシラネけど、もうひとりのほうの山ちゃんとか某諏○とかモッティーとかケケ内センセとかじゃ?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:03:49 ID:q+QVqKC0
>>502
あいつは、デブオタw どうせ使いこなせないよw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:06:10 ID:AJ3L6w9A
山Qって普通、クーミンね
リアルの世界ではね

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:13:05 ID:ylIFfZRu
もうすぐキヤノネットの見苦しいコピペ荒らしが
始まると思うよ。
注意してね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:30:50 ID:4LTEZ2yt
>>448
ぺリクルミラー&液晶シャッターでミラー&シャッターショック無し
ペンタ67デジタル希望

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:40:27 ID:q+QVqKC0
各社66二眼をデジで、復刻する女官w オートコ-ド熱烈キボーンw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:41:10 ID:HJi/w1Ec
オピニオンリーダー=社外広報担当カメラマソ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:43:50 ID:3o8bh85s
>>507
645Dが先だろ。専用ボディらしいが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:49:17 ID:l7mSSxhY
>>507
フィルムでも使えるんだから、ミラーショックあってもいいんでは?
ペンタ672。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:00:40 ID:ZODQEd3D
ペン67Uをデジタル化するって意味あるか?
36×48だぞ受光素子今のところ最大サイズ(スキャン方式除く)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:19:48 ID:fqIoXAnw
使ってて愉しいw>512

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:23:57 ID:q+QVqKC0
>>512
49.0x36.7mmが、最大w

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:24:12 ID:3wjaQRIX
これを写真や以外で買う奴は廃人

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:25:25 ID:USBICgB3
>>515
ノシ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:25:47 ID:fqIoXAnw
>515
IDがORIX風

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:29:57 ID:ZODQEd3D
>>514
ジナーバック54H/FWがそーだった失礼

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:31:06 ID:BvmjKLu6
http://www.dpreview.com/news/0409/04092902mamiya_zd.asp

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:34:04 ID:V5SKmiwp
>>512
Hassel H1用は37x49mm,FujiのGX680用は37x52mmなんだが...

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:38:01 ID:ZODQEd3D
>>520
>FujiのGX680用は37x52mmなんだが
フジって一応販売したが実際に出荷してるの?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:40:14 ID:q+QVqKC0
>>520
GX680=有効画素数2068万画素w

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:48:32 ID:qaqXzDkx
2150万画素は正直中判にしては少ないような気がするな。
キヤノンやニコンのように競えば6000万画素ぐらいいくんじゃね?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:52:16 ID:Fm9yV0c6
フジのは販売してるが発売前の期待に反してあまり売れてないようだ。


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 23:55:57 ID:16xKbhgr
コダックはこっちに忙しそう

http://ime.nu/wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0904/290904_dx.shtml

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:03:06 ID:acLRMDrI
>>524
販売してるんだー。まだなんだと思ってた

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:07:00 ID:BhwbWlIs
だれかフォトキナ逝って、コソーリ試写して画像うpしろよ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:10:33 ID:acLRMDrI
試写してもたぶん画像出ない>527

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:12:26 ID:euB02IAU
在欧州日本人や旅行者は皆無か?、2chデジカメ板住民は…w

>>523
2200万画素が、現行民生品では一番だしw
フジのなんちゃって素子DBPが、4136万画素だがw

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:14:29 ID:C4dBpDy7
>>523
はあ?6000万画素って画像で長辺1万pixel超えるんだけど
知らなって恐いね

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:28:53 ID:BhwbWlIs
液晶モニターの1300万pixelってこんなのあるの?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:34:58 ID:a+bIBSBx
誤植だろ13万


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:08:24 ID:c2MoKEL6
>530
どうやって扱って良いものやら...。1枚1GBくらいにならないか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:09:03 ID:aRCaaxGu
ttp://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=165
ttp://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=166

ちなみに DALSA は,カナダの大学の先生が起こしたベンチャー.
昔は設計・開発に特化した企業だったけど,
今はウェハー工場持ってて製造もしてます.
「フィリップスから独立」つうのはガセだとおもふ.
フィリップスの CCD 事業を買収したんでなかったかなぁ.



535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:15:43 ID:vJXGFMVA
今日もこのスレは面白いが眠い・・・。
なにしろMamiyaらしい出来事ですね。
多分今迄で最大級でしょうが。
嬉しいな♪

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 01:37:48 ID:uM/gUIJ2
>>517
ワラタ
キュリックスかよ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 02:09:35 ID:euB02IAU
>>534
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/dayori/dayori98-08/kaisetsu2-1-j.html

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:08:49 ID:Ji8rRiXA
>>527
勝手なこと言ってんじゃねー
てめーが行って撮って来い=○)゜o゜)☆

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:11:48 ID:LbEKz58N
マミヤの逆光に弱いレンズでデジタルは大丈夫なのか。
開放から使えるレンズは無いんじゃないか。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:19:03 ID:a+bIBSBx
>>539
開放で使うのかよ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:20:21 ID:/FqvrHqi
>>539
今度は、開放厨か。
中判の被写界深度薄いから開放なんて滅多に使わないよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:24:34 ID:euB02IAU
世界中で一番硬い描写のレンズ、マムヤw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:26:33 ID:a+bIBSBx
って言うか中盤では定評あるし、今更どうこう言うようなことは無いはずだが。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:31:03 ID:euB02IAU
っていうか、他でまともに使える中判が無いしw (6x7〜6x8でねw)

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:33:40 ID:a+bIBSBx
(゚д゚)エッ!!!

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:14:45 ID:Orkp1oxH
いやー、てっきりまた倒産するかと思いきや意外と元気だねマミヤ。
マミヤ7D出たら即買いなんだけどなんて妄想ふくらましてたら将来本当に出そうだな。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:22:20 ID:BsE8lZPH
「現代韓国人の国民性格」(李符永ソウル大学教授 ・著)

(1)依頼心が強い
(2)すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
(3)相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
(4)せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
(5)すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
(6)計画性がない
(7)自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
(8)見栄っ張りで虚栄心が強い
(9)大きなもの・派手なものを好む
(10)物事を誇張する
(11)約束を守らない
(12)自分の言葉に責任をもたない
(13)何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
(14)物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
(15)綿密さがなく正確性に欠ける
(16)物事を徹底してやろうとしない
(17)“見てくれ”に神経を使う
(18)「世界最高」とか「ブランド」に弱い
(19)文書よりも言葉を信じる
(20)原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:44:55 ID:9sE51yvf
マミヤ7Dを40万で出せるようになったら死ぬほど売れそうw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 05:50:53 ID:/xJnkxUu
>>547
和人と同じだから、少し安心。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:19:43 ID:XSPCkAJ4
山で使う、みたいなレスがあったけど、これだけのCCDサイズだと
相当電力食うんじゃないか。何本予備バッテリ持ってかなきゃならんのだろ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:24:52 ID:9sE51yvf
フィルムの代わりにバッテリーだから軽いものじゃないの。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:28:32 ID:zppEqRll
裏ブタ開けなくてもいいし、
陽に晒しても大丈夫だし。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 06:37:37 ID:ChoGaEY/
リチウムイオン+太陽電池充電でいいんじゃないか?


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 09:40:49 ID:Y7vXpww2
つうかスタジオメインでないの?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 09:56:47 ID:3OBC5JlQ
スタジオなんて持って無い、行った事も無い人達が買うんですよ
1枚50MBを楽に越えるファイルですが、JPEGじゃあ意味無いと考える人達ですから
当然RAW撮影です。使ってるパソコンは未だ1.5Ghz未満ですし、メモリも512MB未満ですが
我慢して現像します。大体10枚処理すると1日が終わります。
撮影感覚は意外と良好ですから、デジタルという事もあり撮影枚数は増えます。
1回の撮影で500枚程度、データサイズにして25GBぐらいは撮ります。
最近は外付けHDDが安いですから250GB3万円のものを10回撮影に行く毎に買い足します。
外付けHDDに保存するメリットは大きいです。50MBの画像を処理しようとすると
フリーズなんて当たり前に起きますから、電源カットなんて日常茶飯事です。
当然システムのブレイクも頻繁ですから、OS再インストールの達人になれます。
外付けHDDに保存しているので画像ファイル自体は無事ですしね。
フォトショップでは画像を開くことすら出来ないのでアンインストールです。
それだけの苦労をしてもPX-V500でA4出力した時の感動があれば全てが報われるのです。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:03:19 ID:28bulPlo
>>555
正しく趣味の王道だねえ。
仕事という意味では効率悪すぎ。
けど2年前に無理して1Ds買ってG4Mac800Mhz512Mで
フェーズワンのソフトで現像して納品するカメラマン有り
案外多いかもね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:07:28 ID:5FEHWDeP
♪ペーペポ ペーポポペー
____ ペーペポ ペーペポ ペペポポペー♪
|屋上遊園|
 ̄ ̄ ̄ ̄     ('A`)A`)
        ヘI ノ( ノ ) )
       ('ω` ) <  )〜
        U U U U

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:09:57 ID:B5SC5b3K
本体重量1200gってのが軽いショック
35mm判ベースは中判ベースより機動性が云々という
もの言いが神話・伝説の類と化してしまうかも

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:27:15 ID:28bulPlo
銀塩の頃からEOS1V+BP−E2は
ペンタックス645NUよりも
トーホーFC−45Aよりも重かった。
昔からフィルムサイズ(撮像素子サイズ)と重さは比例しない

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:30:08 ID:ugQt1Yxy
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1889-162-6-1.html

質感はキスデジ並なんじゃないか、写真でもボロさが伝わってくる
この程度の張りぼてボディなのに1系並の重量なんだぞ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:32:12 ID:U/DpMCqm
次スレから最初にきめ細かいFAQを用意しないといけないな。
・マミヤってどんな会社?釣具屋じゃないの?
・マミヤってどんなカメラつくってるの?
・セコールってどんなレンズ?キヤノンのLレンズよりすごいの?
・スタジオ撮影って具体的にどんなの?

みたいなの。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:34:36 ID:zjKOAJIZ
>>560
マジレスすると、マミヤのカメラの質感は、そんなものです。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:35:44 ID:B5SC5b3K
これを期にGX680が値下げされたりペンタが参入したりしないかな

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:36:55 ID:Jql3GgOI
大事なのは、カメラ自体の質感より、そのカメラで撮れる写真の質感じゃないか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:40:14 ID:OLEIQuL5
質感だけ?
シーン対応力とかは?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:41:31 ID:Jql3GgOI
「シーン対応力」って何だ?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:46:53 ID:zjKOAJIZ
シーン対応力は、撮影者に要求されます。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:47:41 ID:Imtfdxkk
あ、同じ事書こうとしてた。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:53:33 ID:MfBGqZ/9
レリーズ感とかAEやらAFやらの性能ってどうなの?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:58:42 ID:dZ4jzZRJ
マウントはミラクルマウントですか?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:05:21 ID:dZ4jzZRJ
でっかいCCDだけど、画素ピッチで言うと9μmでしょ。
1DsMk2が7.2μm、1DMk2が8.2μm。
D2Xが5.5μm、D2Hが9.5μm。
20Dが6.4μm、D70が7.8μm。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:41:50 ID:28bulPlo
>>571
そしてD30は10.50μm
当時プロ用は最低10μm以上必要とか言ってなかったっけ。

2年前、1Dsで100万円
現在、1DsMarkUorZDで100万円
昔、Mac貧乏ってあったなあ。
ギャラが入るたびにMacやメモリ買うデザイナー
今、カメラマンはデジカメ貧乏か?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:47:34 ID:B5SC5b3K
あったねぇ、Mac貧乏w
ただデジ一はMacより小さいから嵩張らない。あと大掛かりなアップ
グレードもできないから愛着も湧きにくい。お役ご免となれば、売り
さばくか里子に出すのみw

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:48:37 ID:J6O59J8+
>>572
いや、デジタル貧乏だな
ギャラが入るたびにPCのパワーアップ、CFの大容量化、デジカメの更新でドンドン吸い取られていく・・・
そんな嘆き節をアチコチで聞くぞ(w

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:39:43 ID:yOkJdxBU
メーカーに釣られ杉ってヤツか・・・

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:42:45 ID:jXG+xtEM
>575
そりゃ、釣具屋だもん!

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:50:25 ID:yOkJdxBU
さて、来る発売日に備えてタンス預金でもすっか・・・


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:00:16 ID:zjKOAJIZ
>>577
そこで株式投資ですよ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:02:36 ID:yOkJdxBU
マミヤOP株か。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:17:20 ID:/FqvrHqi
御参考に
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 14:28:46 ID:wNXpqs+m
RB用のアダプタは出るのだろうか。
出たら4×5に付くパックで一番安くなる。
アダプタを2個かます事になるのでピントが心配だが。

と、スキャンしながらカキコ。
最近、過去に撮影した商品写真をデジタル化してくれって頼まれるのよね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 14:38:30 ID:W3FsdHnE
>>578
やめておけ。全部巻き上げられて終わるぞ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 14:39:32 ID:/FqvrHqi
RZ67UD出したくらいだから無理でしょ。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 16:12:43 ID:BaVM8CMc
とりあえずage

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 16:40:25 ID:EhZYz3z2
これが本当の中判デジタルカメラ?
マミヤが投入してくるブツはニセモノ?
ハッタリかまされてるの?
http://pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=3019

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 17:48:42 ID:a4zYuzmK
>>585
釣り禁止。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 17:57:17 ID:WFmW9XtR
確か、2〜3年前のカメラショーで645AFを見て、F5の合焦速度と比較
してみたが、十分使える範囲だと思った。今回のZDはそれよりも合焦速度が
早くなっているとの話。期待でワクワクだね

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 19:52:41 ID:vJXGFMVA
厨には理解出来ない、想像不能な価値と世界がMamiyaにはある。
Mamiyaは、子供向けカメラではないのです。
あ〜大人でよかった。
by Mamiyaユーザー

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:04:52 ID:JujPgypC
>>559
東宝は糞45だがw ターダでもイラネw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:55:05 ID:Vq7Xl6It
本当に実売価格100万円前後なのか?
本当の本当に本当?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 22:56:43 ID:JujPgypC
似非ならマムヤが、否定するだろ!w 

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:18:42 ID:JRH2vyjE




多分AS付いていないから1/500ぐらい切らないと全部ブレている可能性あり。
だからこの1500gと三脚を持ち歩く事になり手軽に外では使えないので
写真館以外では宝の持ち腐れかも。俺が間違えて買っても1年に何回の使わないだろう。
ペンタやめてVRにしてバッテリーも腰に付ける様にしてASを付ければ買う気になるな。





593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:21:59 ID:88IMvlac
>>592
マジレスだったら笑える。釣りだよね?釣りって言ってよw

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:23:23 ID:JujPgypC
三脚OKOKw それも重〜いジッツオなw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:28:33 ID:JRH2vyjE
>593
マジ だって考えてごらん 2150万画素だよ!かなりシビアに撮らないとモニターで等倍で見るとブレが目立つゾ。ほんと。特に景色なんかはもろブレたら 2150万画素の意味が無いもの。それに1000枚も撮ったらHDが一杯だ〜〜〜〜!!!

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:31:49 ID:JujPgypC
外付け使えば、いいじゃん?HDDw 何1000枚も、撮るのやらw

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:35:16 ID:JRH2vyjE
すぐにそこら中HDの山田。右を向いても左を向いても下を見てもHDHDHDHD。楽しいか?
普通はDVDだろー??   何撮るかは教えない。ヒント:宇宙

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:36:48 ID:Bw+JbdtV
なんか最近猫も杓子もAS、ASと言ってるが
なんにでもつければいいというわけではなかろうに。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:37:15 ID:JujPgypC
撮影中に焼くか?w

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:39:33 ID:88IMvlac
>>595
35mmフィルムを民生向けフィルムスキャナーで読みとっても2300万画素位になりますよ。
確かに等倍だとブレ、ピンぼけは目立つけど、A3に出力しても気になりませんね。
ルーペで観察すれば分かるけど。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:39:53 ID:JRH2vyjE
まーね〜

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:40:21 ID:Vq7Xl6It
安くなったとは言え
HDも買えないような奴には無縁のカメラ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:41:45 ID:JRH2vyjE
ばはだな〜 場所とるだけだよHDは。DVDだお勧め。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:42:46 ID:88IMvlac
DATがお勧め。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:43:16 ID:JRH2vyjE
100連奏のDVDのプレーヤー知らないのか?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:47:27 ID:JRH2vyjE
DATのいいね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:50:05 ID:/FqvrHqi
今日も笑っちゃう投稿多いね。
カメ板の住人が呆れてる訳だ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:51:51 ID:bHriQ3TN
そうだね。フィルムにすれば問題解決。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:53:04 ID:tID9aPns
いや、ASを持ち出してミノを巻き込まないでくれ>キヤノ坊

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:58:13 ID:I3nCT0Hj
中版を使ってないヤツは買う必要ねーだろ?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:58:14 ID:/FqvrHqi
用途が決まってない奴が買う機種じゃないよ。
35mmDSLRみたいに電源も持たないし、連写したらオーバーヒートするよ。
中判はじっくり撮るカメラだから。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:01:47 ID:AO0xkzx1
等倍で何が見える?
木を見て森を見ず

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:03:35 ID:uiZ/XvlU
まーね〜

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:11:21 ID:90EACSXA
金持ちがたくさん買ってくれて、使いこなせなくて中古市場に流れたら美味しいかも。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:27:02 ID:afrpPtp5
>>614
中古で買うプロのかた?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:37:22 ID:90EACSXA
>>615
保証書付新古品なら考えるかも。サブ用に
この機種が実用なら。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 00:56:11 ID:4XV4GY1f
>>610
>中版を使ってないヤツは買う必要ねーだろ?

字からして610は必要なさげだね。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:48:39 ID:KacLGpD2
シビアに撮れ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:49:25 ID:M0IJsMFL
シビンを撮れ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 03:06:00 ID:L12wclGF
俺の500CMで使えたら嬉しい。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 07:56:03 ID:IeigpL+L
冷静に考えると・・・・100万円もないので萎えてきました。
貧乏人はシコシコ普及デジ一眼でがんがります('A`)

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 08:14:18 ID:INY/RjWb
デジバックが値崩れすると
マガジン交換式の中判使ってる折れはとても嬉すい
ガンガレマミヤ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 09:53:39 ID:zQlNi5Ue
デジパックの値崩れというより、大型CCDの生産性が向上しまくっているのだろう。
素子サイズに適切なプロセスの選択と、製造環境の向上が著しいんじゃないかな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 15:25:42 ID:Ldh0rB9W
645proにアダプター噛ましてペンタコン6のレンズとか使ってますた。
645AFマウントつうことは基本的にはマウントアダプターはmamiya645用が使えると言うことかな?
ベローズもそのまま使えるとうれしい。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:10:54 ID:KHc7/GuD
まあ、MFで外部露出計でっていうんなら基本的に付けば何でも使えるがな、、、

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:30:59 ID:oKK+ePzx
小さい用紙に印刷するだけのカメラwD2Hってw  w! W!
こんなショッボイ、ミニプリント専用カメラはいらねーYO!w 
ISO100で最高の条件で撮影しても冗談抜きに砂嵐みてーだもんなw
  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
笑っちゃだめだよ!Hユーザーもいるんだからさw でもあのノイズを
見ればバカチョンデジを思い出しちゃってw携帯の写メみたいじゃんw
Hと同じ基盤を使いまわしてちょろっと画素数を上げただけのカメラw
Xだったっけ?w価格が面白いw詐欺だwあの性能と画質でこれだからw


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:46:14 ID:yQfmGr9R
良くわからんがノビタとドラ糞風情が必死だな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:55:56 ID:Lj1SyI7X
こんなもん出すくらいなら35oフルで安井の出せばよいのにと思ったけど
機能変えるごとにマウント変更して、ユーザーから見捨てられたトラウマが
まだ残っているんかな。前ネイチャーでRZU使ってたけどAPOやL-A系のレンズ
の解像力は35o版並だった。最近の645レンズも解像重視で設計されている
ようだし、こりゃネイチャーの方にもとんでもない津波が来そうだ。
って俺はペンタ645だ どーしてくれる

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 18:56:30 ID:LboMxsxN
ブルーレイドライブが出ないかな 50BG対応で

まああることはあるんだけど ドライブだけで28万 ディスクが7000円もするし


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 19:02:53 ID:yQfmGr9R
>>629
・・・・・・・・・PCも買い換えなきゃならんような高画素モデルだしついでに
この際投資しちゃえば?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 19:08:46 ID:gb4KtvK6
そんなわけでマミヤが最高だなw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:09:37 ID:kgPQa1c/
マミヤのサイトにスペックがでてるぞ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:23:56 ID:90EACSXA
一応貼っとく
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:37:20 ID:QjD3EJyQ
>>633
ホワイトバランスにカスタム(ホワイトボードを仮撮影で設定)が無いね。
代りに色温度数値設定。
ミノルタのカラーメーターとの整合性が問題になりそう。
7i使ってるけどカラーメーターとカスタム設定は200Kくらい違うんよね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:42:35 ID:90EACSXA
プリセット1,2でできるんじゃないの?たぶん

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:44:04 ID:GjOWsAuc
プリセットがあるだろ

637 :634:04/10/01 23:44:57 ID:QjD3EJyQ
ディマージュ7iで言うと、
RAWで撮影してフォトショップCSでマクベスのグレーでホワイトバランスを設定すると、
カラーメーターの方が近かったような。
この方が正確なんかもね。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:50:54 ID:QjD3EJyQ
>>635-636
プリセットって水銀灯とか昼光色蛍光灯とかの任意数値設定じゃないかな。
50R補正とか。
その方が嬉しかったりして。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:59:35 ID:QjD3EJyQ
しかし、カラーメーター使用前提なら、
M(G)とLBA(LBB)補正になるだろうけど。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:06:33 ID:gxyMHnKq
IEEE1394が4pinって取れやすくない?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:10:51 ID:LbFsWjXP
後、気になる所は、
記録画像ファイルで画素数が選べない?
WEB用の商品撮影とか640×480で良かったりするわけだが、、、

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:12:56 ID:LbFsWjXP
>>640
その辺にあるパーマセルとかで止めておけって事だろ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:14:18 ID:RZUKYS0G
>>642
またはガムテ(w

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:19:05 ID:gxyMHnKq
ZD Backの方がバッテリー容量多いのも変なの。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:20:15 ID:LbFsWjXP
>>643
オレは最近、医療用の上質な絆創膏を使ってたりする。
巻き径が小さいから。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:26:32 ID:gxyMHnKq
>>645
べたつきが残らない?だったら使いたい。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:26:58 ID:x0w5e7aY
>>641
そんな解像度ならコンデジで撮れ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:29:59 ID:LbFsWjXP
撮影感度設定が50〜400(1/3ステップ)だけど
そんなに画質に影響するのかなあ。
50と64の差が判るのか?
絞りやシャッタースピードも1/3ステップにしてくれちゅうの。
ちなみに、一部のコンパーの絞りは1/3ステップ。
シャッターは1/1ステップだけど。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:35:57 ID:LbFsWjXP
>>647
7iで撮ってるけどRZの方が簡単で使いやすい。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:46:28 ID:J7UE9J9b
現在非常に使いにくいコダのDCS645使ってるから
代わりにZDbackの方買うと思うが、
皆さんやっぱりZDの方が本命?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 01:03:12 ID:LbFsWjXP
>>650
上の方のレス見る限りたいした返事は来ないよ。

RBを使ってた写真館なんかは時代の流れでZDに買い替えるんじゃないかな。
彼等はボディも信用しなくて違うカメラで撮影するからね。
それほどシビヤなんだろうけど。

コマーシャルではバックだろうね。
ビデオ出力がEVF的にポラの代りになれば、ZDも使えるだろうけど。

RZ2DじゃなくDの無いRZを改良してくれたら売れるかもしれない。
マミヤの事だから改良プログラムも用意してると思うけど。
何処までの対応を用意してるかによるんじゃないかな。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 02:47:27 ID:DQzBDKj1
なんか200万て話を小耳に挟んだんだけど、どうなんだろ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 02:50:39 ID:gxyMHnKq
そっちが正しいかも。100万って怪しいよね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 04:28:33 ID:R49sn4m5
>>630
まだ海のものとも山のものとも分からん、記録密度の高い光メディアはちょっと怖い。
ブルーレイは記録層がディスク表面だし(DVDは真ん中、CDはレーベル面)。
現状だと、記録面が一番深くにあるDVDが一番じゃ無いかな。
無論この手の長期保存対応のまともなメディアで。
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/dvd/ram5x.html

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 04:34:59 ID:lEHb/oxR
7llに付けれたらかなり楽しそう。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 07:52:48 ID:cIQGMXA+
520 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/28 20:49:30 ID:Ay2xqXVH
釣りだか真性だか……恐るべき厨発言が炸裂中。レス返す気力ないからこっちに報告。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096335640/l50

521 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/28 20:51:25 ID:MIrKukud
漏れもデジ厨相手してるが、基本的な知識がなさすぎてどーにもならん!'`,、('∀`) '`,、
たすけてくれ

522 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/28 20:56:03 ID:BCtBKkv5
Mamiya=マミア
間宮さんもがっかり...。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 07:54:37 ID:cIQGMXA+
964 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/10/02 02:11:41 ID:UwEnZ39Q
しかしデジ廚って何であんなにアフォなんだ?
640×480の画像ならわざわざマミヤを使わないでも...


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 07:58:34 ID:cIQGMXA+
203 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/30 10:50:08 ID:SUnx6StW
>>201
ちょっと見に行ったけど、だいぶ混乱しているというか、
知らないメーカーから「すごいスペック」が発表されて
焦っていますねえ。
別に勝ち負けじゃないのに・・・

ニコンやキヤノンのレンズ使えないのか?という質問はびっくり。

204 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/09/30 10:51:20 ID:tcDYbbc9
>>203
>別に勝ち負けじゃないのに

全てのデジ厨に捧げたい言葉ですな。

205 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/30 11:31:33 ID:J18obSf3
デジでも、作例挙げるような香具師は至極まともなんだがな・・・
まともな写真を撮れない香具師はスペックで自分を安心させるしかないのさw


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 09:16:02 ID:oms5XJUN
>>648
絞りを変えずにシャッター速を変えるため(または逆)とか?
何の意味があるのかトーシローの私には見当つきませんが。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 09:16:55 ID:oms5XJUN
↑同一露出で、ってことね。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 12:00:21 ID:gxyMHnKq
モノブロックでもジェネでもISO50からだと光量調整少なくてすむから良いね。
35mmDSLRと違って高感度より今持ってるストロボで使いやすい感度で良いね。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 16:30:53 ID:2rOB1DN7
age

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 16:53:14 ID:gxyMHnKq
コルゲンコーワ(興和)が昔カメラ作ってたなんて聞いたら腰ぬかす?
今でもビデオ用レンズや望遠鏡作ってるけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 17:27:15 ID:T+5aVXzH
>>663
誰に言ってんの?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 17:38:02 ID:cS2h5H2G
オレだよオレ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:05:37 ID:2rOB1DN7
>>663
今でもやってんの?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:07:44 ID:YubAq9wF
>>663
欽ちゃんや巨泉も、昔はカメラ造ってたんだどw

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:13:26 ID:hUyKwOU3
>>663
ダイエーが昔映画作ってたなんて聞くと腰ぬかす? なんちゃって。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:23:10 ID:tbr5MW84
>>666
この前監視カメラ用に、大量にレンズ購入してあげましたがなにか?


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 18:46:53 ID:Ju7yCBfe
>>663
TD-1がおおコケしてますが何か?
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:13:15 ID:ejFvLe9w
TD-1つーかフィールドスコープのたぐいは
沢山売れるカメラじゃないだろ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:55:06 ID:gxyMHnKq
興和もマミヤも万人向けカメラじゃないからね。
欲しい人だけ相手してるから。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:39:18 ID:QprqZO3O
何か新しいネタはないのか?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:40:32 ID:0IEllGVX
ない・・・・・・・・・・

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:46:10 ID:8R6iMJBV
そこで、サンキョーの出番ですよ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 00:56:16 ID:m/hvGzxZ
オルゴール?w ここも日本電産傘下なんだw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:21:17 ID:QprqZO3O
来週以降に新たな情報が出る予感

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 04:15:57 ID:vNJND83x
>>663
この前デジカメも出してたけど。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 05:46:14 ID:QprqZO3O
フォトキナにサンプルなかったの?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:31:22 ID:K5BJYR4C
526 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/09/28 21:53:01 ID:DiATliCC
>>520
いやー、あおりじゃなくて、ほんとに驚いた。
デジ厨とはあえて言わないけど、スペックでしか見ない
人がいるんですねえ。
なんだかなあ・・・

すべてがベンチマークテストのように数値化できると思っているのかなあ。


528 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/28 23:25:22 ID:bNPMjxFk

>>527
カメラに限らず厨って審美眼や明確な評価基準や知識がないから、スペック・データで
評価するしかないんだよ…
スペック厨がベテランに叩かれて逆ギレして荒らしに転ずるのもよくあることw

529 名前:名無しさん脚 投稿日:04/09/28 23:27:17 ID:7Sva8WGF
デジ厨は知識がなさすぎて絡み辛いよ

531 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/09/29 01:06:55 ID:i960a7mC
>>529
CAPA、GoodsPress、monoがニュース・ソースの香具師らばっかだからね・・・

532 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/09/29 02:08:31 ID:MvtMqNSJ
デジ板、もう釣りなのか天然なのかが全然わからないな。

533 名前:名無しさん脚 メェル:sage 投稿日:04/09/29 16:02:23 ID:EA+ymv4G
>>532
天然なんだってば。
下手に勘ぐって釣りや煽りだと思っていると、徒労に終るぞw


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 16:58:15 ID:gxeWRyp0
保守age

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:09:56 ID:XV5Rws+B
デジ厨はマミヤなんて使ったことないやつがほとんどだろうからたいして有益な情報なんて出ないんじゃね?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 21:48:23 ID:sQiifYxk
モックしか無い

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 00:24:12 ID:bEOw7enj
画像センサのサイズは絶対的なものだから
どう頑張っても35ミリとかで代替できるわけないのにね。
というか頑張る事自体が不可能というか・・・
画角と距離が同じなら写る範囲はセンサの寸法で決まってしまう。
あとはもう物理法則をねじ曲げるしかないよ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 08:51:24 ID:Was9okoD
>>684

つ「焦点距離」

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 11:40:09 ID:kQp/f+d8
このデジバックがフェーズH25にどれだけ近い画質を叩き出すか見物だね。
ソフトの出来も気になるし。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 12:26:57 ID:E52zPdjx
あまりハデハデな色調だと刷れないから困る。ナチュラル系でお願いします。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 13:58:51 ID:LUJqyWMA
間違ってもヌリ絵は吐き出さないでください。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 19:10:05 ID:2HTvEf2Y
塗り絵ゲロ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 21:44:37 ID:m+dEo1N3
D70系の画になるよw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 01:25:33 ID:N0WbGtoq
>>628

135判のレンズ並の解像力があれば十分じゃん。
あんた厨まる出しだね。
ペンタの645なんて売り払ってistDでも使ってれば?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 05:33:17 ID:gPnuVhfJ
>>691
自演?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 06:38:25 ID:ajuOHfre
135判並みの解像力があってスゲー、と言ってるのかもよ。
どっちとも取れて発言の意図が全くわからない、日本人失格な
コメントには間違いないが。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 08:20:13 ID:pz89uT89
ニホンゴ讀解力ない粘着負け惜しみ厨かょ...学校行け。



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:43:58 ID:RpzWV6do
サンプルまだ〜?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:28:27 ID:qOQzfnm0
デジ廚に見せるサンプルは無い。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 19:09:03 ID:JlNS/Ffc
645ProTLとRZ67Pro2には対応できんのかなぁ?
操作系全部マニュアルになっても良いから対応してくれんかなぁ

対応してほしいなぁ・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:57:51 ID:oQKGKeZP
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/mamiyaZDnews003.gif
ZD カタログ 請求

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 20:59:46 ID:oQKGKeZP
>>698
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/inquiry/ank3.htm
ZD カタログ 請求

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:13:54 ID:A3Qc3OTD
>>697
> 645ProTLとRZ67Pro2には対応できんのかなぁ?
> 操作系全部マニュアルになっても良いから対応してくれんかなぁ
> 対応してほしいなぁ・・・
無理じゃないの?
特徴に書いてあるからね。RZ67ProUに対応するかどーかだね。
これも期待薄いんじゃないの?
645ProTLやRB67とMamiya7とか無理でしょ。

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:17:21 ID:8kKjQDJJ
ZDやZDbackってほとんど業務用だろ?
フェーズワンやイマコンみたいな。

値段云々より根本的にデジ廚には敷居が高い物だと思うが。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:20:54 ID:A3Qc3OTD
確かに敷居高いが、値段考えるとデ時厨の範疇だからね。
マミヤもデジ厨に売ること考えての価格設定でしょ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:40:51 ID:YSoRcxqz
>>702
「梱包開けたらレンズが入ってませんでした」とか
「スイッチ入れても液晶が真っ暗で画像が映りません」とか
「ピクセル等倍で見たらボケボケでこれなら携帯の方がマシだ!」とか
そんなクレームがイパーイな悪寒

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:42:31 ID:YSoRcxqz
もひとつ、「動画の取り方を教えてください」があった。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:57:58 ID:hZZBzK+f
フジが安値攻勢に出て来る余寒w

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:59:22 ID:SlmNa7fy
「チューリップや山が書いてありません」とか。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:09:49 ID:A3Qc3OTD
もっと明るいレンズ出してくれとか。
ボケには85mm1.4じゃないと・・・・・とか

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:53:59 ID:A3pcBC8v
デカイから買わないって、アマちゃんやド素人w

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:42:48 ID:SjYzah7G
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:44:22 ID:SjYzah7G
ダブった(スマソ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:14:39 ID:DmXm0qae
1Dsスレで「普通100万あったらマミヤだろw」みたいに
両方とも買えないし使い方わからない人に煽りネタにされそう。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:17:49 ID:pfu6SJX4
マミヤ関係者いわく「あくまでも銀塩中判カメラを愛用しているような画質や表現にこだわっている方やプロ対象なので決してEOSのようなタイプのデジタルカメラではない」だそーです。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:18:51 ID:B0KQ3zEr
マムヤ効果に期待!w 中判他社+35系も、中判デジに挙って参入してねw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 00:32:29 ID:izEYeov9
>>713
さすがに他社はデジバックだろ。もっともデジバックの値下げは期待できるだろうけど。
あとはペンタがどう対応してくるかだけで。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:03:54 ID:UqWepOyf
35mmフルサイズがもう陳腐化し始めてるし、各社中判デジ参入キボーンw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 02:19:15 ID:83NMYuNo
>>715
> 35mmフルサイズがもう陳腐化し始めてるし、各社中判デジ参入キボーンw
そんな事ないだろ。報道用やスポーツ用には35mmやAPSサイズで十分でしょ。
雑誌取材や見出しじゃない小さな物なら35mmDSLRで十分でしょ。
中判でできない超広角とか連写性能を中判に求めても無理だからね。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 07:48:00 ID:qMCU5IXK
>>707
 撮像子が、APSサイズの4.8倍近いから85mmのf1.4と同じくらいのボケ量なら
150mmのf2.8でももっとぼけると思いますが・・・ふつうは、35mmの2〜3段絞
らないと被写界深度が浅すぎると思いますよ。

 ひょっとして中判使ったこと無い?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 07:57:04 ID:yxILJb1L
>>717
まさかね〜w
いまどき中判使ったことない香具師ってチミのこと?w

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 10:29:36 ID:bbNm8Ajc
イタイな。。。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 11:35:34 ID:9O9Cqnfy
>>717
>>702-707の流れを読んだ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:03:03 ID:uR7hw+GF
中判のくせに2000万ちょいしか画素ねーのか?
あっというまに笑えるデジになるなw


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:32:07 ID:4pOo+913
中判でトップシェアのペンタがこの分野に参入してくれれば、価格とか性能とかもっとこなれて手が届くところまできてくれそうなんだけど。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:39:51 ID:/3aXviL4
>>721
金額的にお高くなりますが、買います?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:43:24 ID:tRUVqigX
画質(S/N比)を考慮すると、むやみに画素数
増やして、極小画素にするのは最悪の選択。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:30:43 ID:T3UgN84r
>>724
画素数の少ないデジカメが多いデジカメより売れればメーカーも考えるんだろうけどねえ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:34:12 ID:RnRJDTrj
とにかく、高品質CCD伝統の9umピッチ。
カラーCCDは1996年頃からこのサイズだよ。

20世紀のコダックとキヤノンのAPS-jumbo機が画素ピッチも9umで200-380マソ。
現行のPHASE ONE H25デジパックの画素ピッチも9um

高画素化すると、S/Nが悪くなるというより、フィルム用のレンズが使えなくなる。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:35:41 ID:832e3GZw
被写界深度って焦点距離とF値に依存するんだよね?

69とかシノゴは画角の割に深度が浅いってこと?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:45:34 ID:83NMYuNo
lこれで勉強してくれ
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:00:51 ID:I5FhTaiD
マミアンレンズの光学性能は10年前のオリンパス以下らしいけど大丈夫か・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:20:22 ID:U/kTNoFE
オリンパスで評価されるレンズを作った設計者を引き抜いたのがマミヤ
それ以後、オリンパスからまともな単焦点レンズが発表されることはなかった
マミアンレンズは知らんが、バーミヤンあたりで買えるのか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:47:00 ID:b2i/GgWs

ブロニカ終了
デジ移行できないとこは消える


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:56:13 ID:oXYvsbl6
>>720
読んでなかった。ごめんなさい・・・

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 20:15:06 ID:83NMYuNo
>>732
気にするな

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:12:54 ID:G5jGdx3h
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0410_etrsi.html
マムヤを見習え! ボロニカw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:15:02 ID:pfu6SJX4
フォトキナにサンプルのパネルが出てたらしいぞ!!
サイトで流れているムービーのモデルや物のカットがそうらしい。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:19:31 ID:pJJj/ra8
便座ボロニカは全部ボロメカ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 21:54:41 ID:XpPcqUoX
ということはブロニカはRF645以外全部撤退?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:24:54 ID:UrkTMFHF
タムロン(ンニー)は、自前の素子を身内機に、載せる気は無いらしいw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:30:20 ID:BLPVmvlm
ボロニカて
ぜんざぶろう で ゼンザブロニカだったすよね?
マムヤより格好良かったのに・・・


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:41:08 ID:R1qpIf7d
格好は良くないでしょ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:33:43 ID:uhs+nO0L
格好悪いし使い辛い、善三郎w だからこそ、アボーンw
捻くれた人が使う、善三郎w タムに売られたのが、そもそもの間違いw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:12:17 ID:xKdIgQeV
老子紛争が瞑想の発端ね
日本橋高島屋のカメラショー(古い!)でぶろにか労組の赤旗を見たときは
ちょっと引いてしまつたよ
遣い勝手はともかく、ぜんざぶ氏時代の初期ぶろにかは漏れはものすごく
格好イイとおもうがな〜


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:41:47 ID:QtX/v8SF
ヨンサンボーイは大きいCCDをどう感じてるのかな?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 01:49:32 ID:cc7JroAr

  マ ミ ヤ が く る 



745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:00:35 ID:UfWDp8aJ
>744
マミヤってあのマミヤか? 戦前の生き物の...

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 11:45:56 ID:Cc4PjvW0
>>742
組合が強いところはいつしか衰退していく運命なのね・・・・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:12:54 ID:AiE2/Ok2
関係ないが、
オレのアニキは初35ミリ一眼レフを購入するに際して
キャノソでもミノルタでもニコソは最初から眼中になく
トプコソと比べた上でマミヤを買った

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:13:44 ID:AiE2/Ok2
変な日本語だな、我ながら

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:03:29 ID:Vs8Z05wm
デジタルが本格化すれば銀塩のような35mm、中判といったフィルムサイズによる住み分けはなくなるんじゃないの?
プロ、アマ問わず高画質に対する欲求は限りないし。
ブロニカのようにデジタル化できないところはなくなるし、マミヤのようなデジタル化できるところはそっちに転換してくるじゃない?


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:58:54 ID:au4jfal2
>>749
じゃあ、8000万画素の機種しかなくなったりして
みんなそれ使わなきゃならないの?
勘弁してよ
そんなにいらねえ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:16:45 ID:MkMSXf9Q
で、発売はいつなんだろ。これ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:22:22 ID:xj0jpTZC
4ギガバイトのコンパクトフラッシュカードにRAW画像が100枚も入るんだって!

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:16:48 ID:q76y9vdW
じゃあ5MBのマイクロドライブもどきには125枚くらい入るんだ。
2マソ円でRAWが125枚も入れば上等だね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:17:30 ID:q76y9vdW

GBの間違い

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:13:02 ID:G+Edk5vW
>>747
トプコン買ってても、負け組には変わりねぇ〜〜w

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:27:22 ID:fgp9ggla
>>750
常識ないね。でも需要があれば出てくるかも。事実スキャンタイプのハイエンドデジタルカメラバックには一億画素越えのものもあるし。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:30:44 ID:zJPKqeNt
スキャンタイプ一般人に意味無いぞ。
芸術品のデジタル保存が仕事の主流だし。
物撮りしか使えない。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:47:16 ID:fgp9ggla
>>757
このカメラ一応コマーシャルを始めとしたプロ向けの商品なんですが…私も数年前まではスキャンタイプを使用して物撮り仕事してましたので。最近は2200万のデジタルカメラバック中心ですが、B倍、175線等倍出力での撮影なんかではたまにスキャンタイプ使います。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:05:58 ID:zJPKqeNt
お仕事に余裕あるんですね。羨ましい。
人物に使えないスキャンタイプなんて導入できない状況です。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:26:54 ID:7bFQi4R+
>742
初期のS型なんかはカナリかこいい。
が、最近のはどう見てもどう触っても100円ショップ級のプラ製・・

安いからいいけどね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:46:02 ID:dYi1xE3l
昔は、レンズがヌコンだしなw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:50:19 ID:0YbYuZyM
dYi1xE3lってさ、将来とかホントどうするんだろうね?
まだこの先何十年も生きていかなきゃなんないわけだろ?



763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:07:27 ID:DOnGGYmX
>>157
デジタル化で一歩先を行くアメリカではStephen Johnsonという風景写真家がスキャンバック
を使って大自然の写真を撮っています。コンピュータ制御で回転する特注雲台を使用すると
スキャンバックを停めたままビューカメラを回転してパノラマ写真が撮れます。これだとかな
りデカイサイズの画像になるので今回PhotoshopCSでは彼の要望に合わせて大きな画像を
開けるようにしたそうです。 このスキャンバックで撮影した写真は8x10をはるかに超える画
質なので驚異的です。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:14:43 ID:MUbYBVnU
ID:0YbYuZyM = 前座か?w

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:54:50 ID:g3ZNk7uz
ちょっとした小ネタなのだが、フォトキナで配っていたこのカメラのカタログ、結構色っぽいぞ。
用意した分全部配布したらしいので持っているやつは結構レアかも。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:08:04 ID:z0uVb6WP
>>758
>B倍、175線等倍出力での撮影なんかではたまにスキャンタイプ使います。

用途にもよるけど、B倍なら普通は80線くらいで充分じゃない?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:18:45 ID:g3ZNk7uz
>>766
目伸ばしだとそうなのですが、ADがどうしても175線で等倍で印刷したいとゴネたので
思案したあげくスキャンタイプを引っぱり出してきて撮影したという顛末です。被写体はクルマでした。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:30:14 ID:z0uVb6WP
>767
クルマの広告? だったらそういうこと言い出しそうだね。
200線でポスター刷りたいと言って印刷屋を呆れさせた
馬鹿なADもいたけどね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:35:06 ID:jT7zt2os
デジタル時代の素子サイズをフィルムのサイズで考えるのは、単にどのレンズを使うのに適しているかってだけの事でしょう。
135サイズ用のレンズを同じ感覚で使うために135フルサイズは求められる訳だし。
いわゆるデジタル専用設計レンズを使いたければAPS-Cサイズ素子を選べば良い。
同じようにマミヤの中判カメラ用レンズをデジタルで使うためにZDがあると思えば他のデジタル一眼レフとスペックだけ見て
単純に比較することの無意味さが分かるはず。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 08:47:12 ID:1bceQMcy
>>765
モノクロと赤のやつ?
あれは確かにハァハァモノかもw


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:32:54 ID:a7uR6bbM
>>770
そう。それ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:56:03 ID:ERZn2zYf
>>765
mamiyaのページから資料請求したらソレがきたよ。
まだあるんじゃない?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 16:21:22 ID:HB77NvJQ
>>768
クルマやバイク系は結構高細線で刷ってたりしますね。
この前は某メーカーのカレンダーを230線とFMスクリーンで刷りましたよ・・・・

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 17:35:50 ID:z0uVb6WP
>773
カレンダーは高精細が最近のトレンドらしいよ。
FMスクリーンは個人的にはまだ馴染めないけど確かにきれいだよね。
でも、スキャンタイプは地震で痛いめに合って以降、極力避けてるんで
このマミヤのバックは有り難いなぁ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:44:05 ID:g3ZNk7uz
物撮り専門としては4×5につけば良いのだが、外部ケーブルなしのMSCE専用なら無理か?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:14:18 ID:dnpXXlh3
アオリで写りが、如何なモノかとw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:50:36 ID:frVfAySj
てか中判じゃないカレンダーって、正直きったないよ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:58:01 ID:g3ZNk7uz
プレスキット用のデータが転載されてますが
http://www.digitalcamera.jp/

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:28:13 ID:R+vn4CKN
>>765
今までの野暮ったいカタログにはない雰囲気でいいよね。確かにレアかも。
マムヤさんもデジタル開発を機に一皮むけて欲しいぞ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:51:17 ID:IBHefnrH
むける。むける。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:59:25 ID:KOLVnGqK
ムケムケマミヤどんとムケ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 14:52:22 ID:IBHefnrH
保守age

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:26:42 ID:4xGFe93E
仕事に使いたい。
気になるのは、価格。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:54:39 ID:IBHefnrH
100万以下を実現してくれ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:51:32 ID:Hhq9HvIc
安いだろ? 既存の中判・大判向けデジバックに比べたら?w 
無理してでも、揃える冪!w

それはさて置き、昨日ウェヴ申し込みのカタログ(パンフ程度の見開き一枚)到着!
表紙の小母さんの写真が、デフォなら萎えるが、
ブツドリ写真が、ZD使用ならいいかも! 多分、銀塩だろうけどw

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:57:49 ID:u/F8CUh7
まともな日本語で書け

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:11:39 ID:+0CB5nRX
ZDで撮影です。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:59:36 ID:FnwaTPFL
よっしゃあ! 買い〜〜w これで、35フル寸も壊滅状態?w

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 03:16:53 ID:lexBrXnK
ZDのために、レンズを買っておくぞ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 03:56:18 ID:+0CB5nRX
>>788
元々、CCDなんかの基本性能やカメラの位置付けが35デジ一眼なんかじゃなく、フェーズワンなんかの
ハイエンドデジタルの流れなので、35フル寸なんかと比べては35フル寸がかわいそうなのでは?
ハイエンドの世界ではもはや銀塩を超えた再現性が普通なのですが。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:14:38 ID:kYIDcrmB
現行1DSユーザだけど、ともかく35mmフルサイズはもっと性能、描写の良い
単焦点レンズの選択肢を増やして欲しい。
それと1DSマーク2は1Dマーク2の手抜きの実態を知っている事もあり、かつ
あの値段では買う気にならない。
(1Dマーク2が400K¥、1DSマーク2が700K¥位が妥当な金額だと思う・・・)
で私的には1DSマーク2に求める用途と”中判”は大分かぶるので、今年のキャノン
の戦略(推測ね)も考慮するとZDに興味深々という事かな・・

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:23:17 ID:fAH9I4LF
ハイエンド・ユーザーは645デジ移行の年になるのかね。
キヤノンは135で金の無い中級者相手に頑張ってもらおうか。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:58:49 ID:YB3kyWiF
>>790
というよりフェーズワンが性能そのままで1/2〜1/3になった状態。
5年前にnikonD1が登場したときに匹敵するインパクトがあるよ。

あの時もキヤノンがD2000(198万),D6000(360万)で殿様商売していたところへ
ニコンが性能落として65万で殴り込んだワケだが、
今度はマミヤがそのポジションなんだろう。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:03:28 ID:TmgMBIEn
>>792
「画素が多い=ハイエンド」つう発想、どうにかならんかね。
つうか、デジバックの世界にはとうにもっと凄いのが普通に存在しているから。

全紙一面で撮る日光写真のカメラつくったら、“究極のハイエンドです”って
売れるかな・・・?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:13:16 ID:YB3kyWiF
>>794
デジカメ板には、カメラ板系とAV板系の人種が混じっているんで、
AV板系出身の方々には、写真を撮るという発想が薄いらしい。

おそらく「全紙」のサイズが解っていないと思われ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:17:04 ID:pi5oK96R
日光写真はデジカメではないし、「画素」ってモンがないと思うが。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:21:39 ID:pdjj45IF
つうか一寸前に全紙のフィルムで当倍撮影したプロが居たなw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:28:18 ID:pi5oK96R
パフォーマンスの一種ですか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:32:28 ID:pdjj45IF
>>798
前衛的な新しい試みの一つらしいけど、撮影は暗室wを作って中でピント操作やってたと思った。

800 :794:04/10/10 11:43:52 ID:TmgMBIEn
あー、794書いた後に、部屋の壁一面に感光剤ぬって、反対側の壁に開けた
穴を使ったピンホールカメラ作った人の話を思い出した。
全紙程度では太刀打ちできないな、すでに。

801 :792:04/10/10 11:43:53 ID:waFkn2jk
ま、645のファィンダ覗いて何も感じないヤツはキヤノンに付き合って画素レースしてれば良いと思う。



802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 12:03:40 ID:9APdSV17
キャノンの天下も終わりだな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 12:52:15 ID:+0CB5nRX
話のレベルが低下し始めたな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:38:06 ID:OfBAxRFv
>>794
>全紙一面で撮る日光写真のカメラつくったら、“究極のハイエンドです”って
>売れるかな・・・?

お、俺は買ってしまいそうだ(w。ある意味究極のハイエンドだと思うよ。うん。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:42:09 ID:+0CB5nRX
マミヤさん、そろそろ新ネタ出さないと落ちちゃうよ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:48:20 ID:RFCWWqmQ
カタログ着たよ。
1Ds2のカタログと並べて見比べ中。

やっぱマミヤかなと。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:50:37 ID:wzF+Zx2R
KMoPAの玄関ホールに置いてある大判カメラ、どれくらいのサイズだっけ?

A1くらいだっけ?



808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:09:25 ID:IPR5RgNr
写真とか画像でみるとZDのボディの質感が非常にチープに見えるんだけど実際どうなん?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:23:06 ID:+0CB5nRX
>>808
良くも悪くも今時のカメラかと。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:35:55 ID:Hk+E4P4H
>>808
床の間に飾る真鍮の骨董品か何かをお探しかな?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:40:49 ID:TmgMBIEn
>>801
いや、別に645をバカにしてる訳じゃないんだけどね。
フォーマットが違うし、使うべき用途も、けっこう違ってると思うんだけど。
小(35mm)が大(中版)を兼ねないのと同時に、大は小を兼ねないんじゃないの?
いい悪いの話ではないんだ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:27:26 ID:rKvwjFxi
>>811
645と35を同列で語るバカを相手にしてると疲れますよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 19:38:39 ID:bYTc8K/F
これ、フォトショプだけで使えるの?
カメラ100万円で専用ソフトも100万円じゃ意味ねー

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:30:09 ID:IPR5RgNr
>>809
>>810
なるほど、ということはエンジニアリングプラスティックの類かな。
業務用プロバックもそうだけど外装はチープなのは、個人の趣味で持つ機種と違って実用本位って事か。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:36:57 ID:Sle6OIIo
http://www.digitalcamera.jp/
ボディーはマグネシウムって書いてあるけど違うの?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:59:27 ID:Hk+E4P4H
>>815
これは部品名としては「カバー」でしょう。いずれにせよ、表面の仕上げが実際にどうなって
いるかは、ストロボ直射の写真ではなくて実物を見ないと分からないですね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:01:03 ID:Hk+E4P4H
>>814
当然のことながら、プラスチックも多用されているでしょうね。

> 外装はチープなのは
? 実物見たの???

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:09:39 ID:359NfEDh
>>790
24x36のデジバックも安く(ってもZDより高くて、画素数は1000万画素以下w)
出回ってるけどw

残念だけど高品位デジ撮影でも、まだ銀塩には追いついていないw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:20:44 ID:+0CB5nRX
>>818
今時、1000万画素以下で仕事するわけ無いでしょ。600〜1000万画素クラスじゃ
クライアントがOKだすわけないし。36×36、もしくは36×48、1600〜2200万画素
中心なんですけど。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:04:24 ID:Tfdh1AG2
>>819
すごいでちゅねー

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:25:15 ID:o/qLZBIa
>>819
実際は、1Dsがメインだたりしてなw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:28:03 ID:c7dk40bP
>>819
どういう仕事なの?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:28:50 ID:N5w/mD1Z
疑問なんだが175線程度のオフセット印刷にどうして22MPも必要なんだろう。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:30:26 ID:bAIULA2G
>>823
ポスター撮影じゃないですか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:40:52 ID:sGa6GTnH
>>823
2200万画素なのは、単に画素ピッチが9umだからでしょう。
何年も前から9umが主流だから、受光面積の大きさで自動的に画素が決まる。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:56:28 ID:AZ8LJIUx
2200万画素が出たのは、一年ほど前だしw 
更に大型化・高画素化するのかねぇ〜〜

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:09:03 ID:N5w/mD1Z
>>825 大きさに意味があるのなら、なるほど納得。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:18:21 ID:N5w/mD1Z
歩留りがどうの、コストがとかいってみみっちい撮像素子に高い値段つけてる
35ミリ判型一眼にはいい気味だな。
大体フィルムもないのに、フィルムカメラの容積率低いボディ使ってるのが
笑える。モータードライブもないのに下出っ張らせて。あれほど子供だましの
おもちゃもないもんだ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:24:33 ID:egyZFDpL
センサーが大きいということは内部反射もそれなりにある訳で...
mamiyaのレンズはデジ対応なのか?
設計時期から考えてそうは思えないんだが。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:28:09 ID:C6Fbky6h
電源と処理基盤の多さが、今の達磨スタイルにw

まあ、賛同出来ない方には、コンデジが宜しいかと?w 

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:34:47 ID:bAIULA2G
>>829
DCSプロバック645を付けてもっちーが素晴らしい写真を撮ってたじゃないですか。
イタリアロケはマミヤを使ってたそうです。

あのカタログ写真やポスターはマミヤのレンズですよ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:09:23 ID:tLTqqecM
>>819
現在メインはスタジオでPHASEONE H25、H20、場合によってはKodak ProBackも使用。ロケではP25、1DS
も使う。当然、ZD、ZD Backも導入決定。フリーではありません。
>>822
クルマやバイク、カメラ、眼鏡などの固い物系のカタログ、ポスター用の商品撮影が中心。
>>823
計算すれば分かるでしょ?175線、A4、裁ち落としで使用であれば長辺約30cm。ピクセル数で
4200Pixel、1600万画素ノートリで使用すればカバーします。カタログメインで見開きならばA3
長辺で42cm。5880Pixel必要となるので2200万画素で撮影。約105〜110%拡大で使用。
等倍近くでのデータでないと元々銀塩で4×5で撮影していた画質は維持できません。
>>825
まさしくその通り。単純な画素数だけではなく受光面積は大きな問題です。画素ピッチが
小さくなると相互干渉などが起こりやすく、ノイズ等の障害が大きくなります。データ量的
には刷れる大きさなのですが、原寸使用では画質に問題有りとなる場合(印刷用の
調整幅のないデータ)が多々あります。600万〜1000万画素クラス、または画素ピッチの
小さいものはA5サイズ以下での使用が殆どです。
商品撮影で35デジタルというのは画素が大きくなってもあり得ません。
>>825
ダルサが3300万画素までは開発できているという情報はあります。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:14:15 ID:jFuEW27d
カメラは勿論P3やP2を、使ってるのかな?w

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:20:53 ID:tLTqqecM
>>833
4×5はP2,HORSEMAN LX-Cにスライドアダプター装着で使用。X-ACT-Dも使います。
中判はハッセル555ELD、RZを使用しています。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:24:48 ID:2BCWwoAS
アシさんも、大変だねw

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:31:35 ID:pBTIYjPh
あれ?普通じゃない?
仕事人って感じのセットだが。
その程度だったら、大変じゃないよ。TWRよりも。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:37:08 ID:tLTqqecM
一度に全部の機材使うわけではないので。撮影条件や他のカメラマンとの折り合い
を見ながらチョイスします。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 04:04:52 ID:KWOCaxOW
>>832
これだけそろえてなんでシングルショットばかりなのか・・・
カタログならなお欲しくない?
動モノばかりか?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 05:25:53 ID:L7bhsHo1
>>832
P25あるのにZD導入のメリットは?(P25は、導入はされていない、ということでしょうか?)
ZDがP25を上回る点ってあるんですか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 07:58:55 ID:4FpxRVhB
>>839
多分安いw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 08:45:29 ID:13MTuhyC
クルマ、バイク、カメラ、眼鏡,,,
確かに、マルチショットが無いのは解せんな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 12:47:27 ID:RA0b4lpF
>832
必要解像度=線数×2はあくまでも目安で、実際は必要解像度=線数でも
AMスクリーンなら充分なクオリティが出るよ。
元々DTP化以前なんて、それ以下の解像度だったし。
ただ、へたれオペや、なんちゃってデザが増えたんで安全圏として必要
解像度=線数×2と言ってるけど、ちゃんとした製版技術者ならもっと
低い解像度でちゃんと絵を出してくる。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:44:05 ID:tLTqqecM
>>838
マルチ、スキャンは以前使用していたが、いかんせん振動に弱すぎるので最近は
出番なし。
>>839
P25は1台のみの導入のためカメラマン間で取り合いとなってる。
>>842
最終的に刷ってみて駄目でした。となるとシャレになんないでしょ。絵に関しては
すぐカメラマンのとこへ責任くるわけだし。板違いになるが印刷製版はクライアント
もしくは代理店の管轄の場合が多く、カメラマンはプロダクション管轄の場合
が多く、アガリが悪いとどちらが切られるか分かるでしょ?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:24:39 ID:RA0b4lpF
>>843
>最終的に刷ってみて駄目でした。となるとシャレになんないでしょ。絵に関しては
>すぐカメラマンのとこへ責任くるわけだし。

重いデータ渡しても製版行程で内緒でリサイズされちゃう場合もあるよ。
こればかりは現場にいる人間じゃないとわからないけどね。
無駄にでかいだけで時間喰うからってね。でも、その上がり見てリサイズ
したとわかる奴はまずいない。
逆に「このサイズしか無いんだけど...」なんて相談すると、嬉々として
調整してくれる製版技術者もいるよ。当然クオリティは高い。
ようは組んでる人間次第だよ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:45:45 ID:5HvqwamJ
>重いデータ渡しても製版行程で内緒でリサイズされちゃう場合もあるよ

以前それが原因で仕事なくしました('A`)

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:47:57 ID:RA0b4lpF
>845
信用できる人間と組めなかったのかな? 御愁傷様。
でも、フルデータでもまともにハンドリングできないオペやデザは
一杯いるから仕方ないとは思うけどね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:52:03 ID:ELoS9WRc
そっか、駆け出し君か。
製版、印刷の勉強もこれからだもんね。
がんばれ。がんばれ。
先輩に良い機材もってかれてもめげるなよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:59:37 ID:ELoS9WRc
やらしい書き方しちゃった。
IDがエロスだからゆるしてね>843

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:51:22 ID:tsRUzGmi
ヘタにリサイズすれば画は悪くなるが、補間拡大で悪くなる事はない。
デジタル画像の場合は必ずしも大は小を兼ねないからね


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:04:14 ID:tsRUzGmi
>>832
受光面積ってのはね、干渉ノイズなどの問題もあるが、
レンズのイメージサークルを十分に利用することに何より意味があるわけです。
4x5用ジンマーの像の中を24mmx36mmに使ったら、レンズの像自体がどんなものか、
わかるでしょ。失礼かも知れんが。

これを仮に4000万画素でノイズなしにデジタイズできたとしても、
もはや全然意味ない、と。

画素数ってのは印刷に限って言えばサイズに必要なだけあればいい。
しかし大きさは、レンズの分解能X面積=画質 で、十分なものが必要なわけです。

だから、画素ピッチであるとか、何万画素クラス、ととらえるより、

ハッセルのプラナーで、36x48の画像、つまり、
  レンズの分解能X面積=画質 
が、まずあるわけで。
大きさ、面積なんですよ、面積。 写真のクオリティに必要なのは。

画素数とは、印刷用に限っては、サイズに適切な量があればいい。
印刷の都合によって決まってくるものです。写真の画質には関係ない。

ここをはっきり、区別して意識する必要があると思いますね。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:23:46 ID:egyZFDpL
で、誰がコレ買うんだろね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:28:37 ID:tsRUzGmi
極端な話。A4印刷として、4x5サイズで1600万画素のCCDがあれば、
直接レンズ画像をデジタイズする。フィルムを介さないだけ画質がよくなる
のは明らかで。これが本来の4x5クオリティですね。オーバー4x5ですか。

それ以下のサイズで、例えば36x48mmで、中判用レンズで、というのは、
レンズの解像力を上げて等価的に画質を得ようとしているにすぎない。
どの程度うまくいくかは、場合によりけりで。
まあ、それでもどうにか見れちゃうのは、フィルムを介さないメリットですね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:41:54 ID:tsRUzGmi
>>851 中判カメラの画質を欲する、必要とする人たちでしょうね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:10:00 ID:9IK7MJZz
まだまだ銀塩画質に届いてないね、2200万画素素子w
オフセット印刷すると、違いが一目瞭然w

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:52:32 ID:wxN5AD07
>>854
後ろの w がアタマ悪そうですね

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:09:57 ID:tLTqqecM
>>850
レンズの基本構成分かってる?アオリって知ってる?知らないから
こんなこと平気で言うのだろうね。他では発言しない方が良いよ。恥かくから

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:13:57 ID:tsRUzGmi
中判レンズ、サイズ36mmx48mmなら、セミ判フィルムよりいいのは当たり前。
フィルムを介さず、レンズの像を直接デジタル化するわけだから。
4x5までいけるか、はレンズの解像力次第ですね。
2200万画素はA3印刷までは十分な画素数。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:09:07 ID:DaqG2OHn
>>857
印刷物で見比べるといいよ、所詮デジはデジw 
>>855
またw餌に釣られる、雑魚w

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:12:38 ID:4FpxRVhB
ローパスフィルタと一緒に赤外線フィルタも外れたら赤外線カメラになってしまって危険な香り。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:37:51 ID:egyZFDpL
唯一知ってる専門用語がアオリ。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:43:10 ID:TA2RaiuL
>858
アタマ悪そう

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:55:31 ID:rOkgrclI
>>861
僻むなって、雑魚w     コンデジでも、撫でてろってw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:07:06 ID:AMjGf/sY
>>858 あ、確かに異様なボケ画像あるわな。フィルムでは有り得ないような。
    あれはコントラストの扱いができてないのと、製版上の問題じゃないかな。
    現実にそういうスキルが十分でないことは確か。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:32:07 ID:qmYKXrff
最近は、えっ、、こんなのまでデジ撮影っていう位、
手抜きが多いw 残念だがw 

デジって、独特の網感っていうか、モアレ感っていうか、
絶対残ってるんだよね、「高級印刷」でもw


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:17:47 ID:AMjGf/sY
>>864 たしかに現状ではフィルムの方がパキっとした感じ、つーか、ヌケみたいの
 出しやすいわな。無難なことは確か。
 あの網感、ってのはベイヤー配列だか、重ね読みのせいじゃないかとも思うんだが。
 ワンパスで何MPたって、R,G,G,B各1画素、実質1/4の補間だからな。
 

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:05:05 ID:C+KGvSP9
デジタル素材との干渉が目立つのは黒版の網点の角度が悪いらしい。
黒を15度か30度にすると結構違うとか何とか聞いた気がする。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:31:57 ID:4GgbKg7P
>866
それもあるけど、CMYK変換をいい加減にやりすぎるデザやオペが多いのも事実だよ。
網点の角度を変える以前の問題で。角度変えるのはモアレなんかの時に有利だけどね。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:39:12 ID:imgUvv/M
モアレが出ないやうな処に、モアレ感が存在するのがデジ画像製版の特徴w
マミヤのカタログ然りw 35系のカタログは、全滅って感じw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:50:24 ID:AMjGf/sY
>>868  ニコンはそうでもないよ、なぜか。

>>867 フィルムのとき CMYK変換はスキャナー、スキャニングソフトまかせで
    RGB画像の変換はやったことない、という事実。スキルもないわけだ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 03:03:10 ID:1Ftwmn3Z
>>869
自社大判レンズ使用で、銀塩撮影だたりしてw

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 03:56:21 ID:cejQ15+z
少しでも縮小したりするとするとモアレが出やすくなる場合があるからね。

フィルムスキャナーとかだと、角度・倍率をきちんと設定して、出来るだけ等倍で貼るように気をつけたり
アパーチャ(呼び方は各社で違いますが)とか設定してモアレを防ぐ様にしてるので。

デジカメの場合だとどうしても角度振ったり拡大縮小はするからなぁ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 14:16:10 ID:4GgbKg7P
>868
墨版生成の設定間違えてるとそうなるよね。でもそれはスキルのなさから
来る事なんだよなぁ。

>869
いるね。そういう奴。スキル無いならCGDCでも使っておけって言いたい。
まだあれでやった方が平均的に良い画像が出るよ。

>871
縮小もやり方次第らしいよ。アナログ時代からの凄腕の技術者の人は、
元画像見てどうすれば出ないか経験的にわかるらしいよ。
その秘伝を聞いたんだけど、「経験と慣れ」といわれた。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:23:20 ID:PlpgfOY2
ど素人やアマちゃんの目は騙せても、プロの目は騙せません!w オフセット印刷w

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:07:31 ID:jSLzb8fo
ずーと銀塩でやってれば?町場の製版屋さん。デジタルは時代の流れ。否定するだけみっともない。
失業すると思うけど。あと、自称プロが多すぎ。世間に認めてもらってから出直しておいで。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:39:55 ID:3XMfmrNc
っと、底辺を>>874が舐めていますw 

あんな、デジ化が早かったのは、町場の版下屋さんでつけど?w
まともな会社は、銀塩で高級印刷してはりますw


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:46:32 ID:jSLzb8fo
>>875
釣れた!!

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:59:30 ID:qOxKSvge
釣られ師も、大変なんだどw

因みに、デジで最初にお仕事したのがこれw
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html w

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 01:29:15 ID:LCU+Ft1l
ピクトロ3Kを周辺機器で売ってるよー

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 01:40:38 ID:45wNOxy0
絶対イラネw 色悪杉、ピエトロw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 03:04:45 ID:40OCcgsT
印刷の話はもういいよ。
写真の話をしようよ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 08:48:24 ID:OiQKAKB0
>>876
最近では見なくなったストレートな敗北宣言ですなw

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 09:12:15 ID:OLegH6rb
「釣れた!」ってなんか懐かしいね

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 10:25:31 ID:fFUNauU4
マジディスカ?
本当の本当に?
100万?

いや、俺には買えないけどね。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 11:24:34 ID:fFUNauU4
>>614
賛成。

俺は、中古買う役やる。



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 13:20:29 ID:70QhSLSo
結局、どーいう人が買うわけ?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 14:09:45 ID:VoJEgA3N
貴方以外の誰か。どーいう人が買うか解らない人は買わない方が・・・

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 18:30:08 ID:XrihYvFZ
>>885
世界は、あなたが考えてるより広い
ということ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:09:57 ID:Vdv65/pJ
>>885
>>結局、どーいう人が買うわけ?

俺が買うよ
中版デジタルで噂の100万前後なら買いでしょ
吐き出す絵が使えるかは別の話
そこそこ使えそうな気がするが1DS2よりは遊べそうだね
現実的には中版は、まだまだフィルムがメインであることに変わりはないが…


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:06:01 ID:UwcCH1Ao
888はレンズも買い揃える事を忘れてる。

890 :オー:04/10/13 20:07:45 ID:ALDMEYnX
カシオのエクシリムは日本でいくらするのでしょうか?
検索してもいまいちヒットしなかったので。
ご存知の方教えてください。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:30:46 ID:+Vm7RiUa
>>890 価格.comで50,925円。
これでいいか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:51:10 ID:Vdv65/pJ
>>889
マニヤ7なら43、50oは最高、特に天体撮影でその威力が分かる
だけど645AFレンズはペンタ645レンズに描写力で劣るように感じる
マニヤZDには35oと150oの2本で楽しむよ


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:57:17 ID:PWHjQuCH
ちゅうかマミヤの広角レンズってそんなに高くないだろ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 22:42:25 ID:UwcCH1Ao
マミヤAFシリーズ仕事で使ってるの見たこと無いな。
路線変更前は良く見たが。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 23:29:31 ID:2bkswVTY
back変えられる以外全部ペンタに負けてるから

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 00:10:55 ID:Tk9Usymv
ペンタ645のレンズもたいしたことないよ。解像力悪いし、色黄色いし、
シャドウつぶれるし。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 00:21:33 ID:yBWetJyh
昨日、中判の645カメラを触ったw っで感想は、
コンタ=起動が遅く、ピントもゴロゴロって感じで合点。 挙動は静かw MFはマアマア
マミヤ=合点時に、キーキーキュウーキュウー五月蝿いよ!w 早いけどw MFはチョト辛いw
旭=圧巻の出来だが、ローカル仕様は如何にかならんのか!?w 
フジ=作動せず?電池切れ? 変な色のファインダスクリーンw
 以前の印象は、シュシュってピントは合った様なw

旭>フジ>>コンタ>マミヤって感じやねw 

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 00:33:30 ID:G3vp03cf
>>894
某アイドルのカレンダーはこのカメラで撮影したよ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:40:01 ID:Tk9Usymv
マミヤの645ってマウントアダプターでハッセル500のレンズつけられないのかな?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:47:11 ID:MaWoTUJa
某アイドル、じゃなくて具体的な名前は?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 02:24:43 ID:2irFAUKK
>>899
http://www.m-camera.com/maunto.html
http://www.m-camera.com/am-003.html

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 03:14:07 ID:Tk9Usymv
>>901 サンクス。昔M645スーパーとかいうのを少し使ったがあのときの
レンズはあまりよくなかったなあ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:36:36 ID:3jThUw+x
旭がデジ中判、とっとと出さないかなぁ〜〜w

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 07:10:05 ID:T3eXfoaZ
ブロニカがデジ中判、とっとと出さないかなぁ〜〜w


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 09:34:00 ID:5ezZX7nJ
contaxマジで出せよ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 12:38:05 ID:yMQ4diYS
マジレスすると自社からデジバック出すメーカーとしてボロニカはありえない。
コンタも自社からは出さんだろ。
ペンタはバックじゃなく一体型ボディで出すんじゃね。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 13:08:09 ID:WGLHeHay
ZDが安い安いと思われているが
H1Dもデジバックだけなら130〜140万ぐらいか?
これも随分安く感じるんだよね
カメラはH1が全然良いし
システムも充実してきたし
Vシステムのレンズも使えるし
八シーには良いかもね

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 13:17:12 ID:DXkhrIrL
いつ発売されるの?
それまでに1DsMk3出ない?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 16:24:44 ID:JW4DDmEC
H1D結構安いというかお買得感のある値段だね。
日本ではもうちょっと高い値段設定されるだろうけど。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:13:34 ID:lowJEVQc
デカイよw H1D w デジバック各社の値下げで、割安感もあぼーんだねw

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 07:21:25 ID:1ajkuh14
>>910
各社そんなに値下げしてるの?
初耳だけど…

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 07:26:29 ID:Zne1EIi9
一番困ったのはキヤノンでしょう。1Dsあぼーん決定ですし。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 08:11:23 ID:ArNa2+XW
>>912
キヤノンも買えないおまいに心配されたくない罠。

914 :1:04/10/16 08:58:09 ID:mqUCZK7c
>>912
おまいの知らない世界だが
キヤノンのサポートにかなうメーカーは他にあるまいて。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 09:18:17 ID:BBZ3zov3
素子の大きさ誇ってたキャノンだ、そのうちマウント拡大して、
レンズ揃えて、6×9位までMamiyaに勝負しますか・・・・(笑
D2Xも1DsMK2も中途半端。・・・・・・・・・(笑

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:11:03 ID:WY60tpkj
ソニー・ニコンのAPS-C x1.5サイズの素子が製造出来ず、
90%サイズのx1.6で製品化するような企業だからな。

キヤノンの製造技術はとことん駄目でしょ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:19:55 ID:utU/rnL0
中判と135の区別が出来ないようなアフォはこのスレ的にも邪魔な訳だが。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:22:14 ID:HYYlge3y
比較になるのは価格の点だけだが、1DSmk2もD2xも倍近く高杉と思うね。
それもメジャーメーカーでありながら。
ボディも35ミリフィルムカメラにあれこれ継ぎ足したようなアンバランスな
形がむしろ異様に見える。 カメラメーカー自社製のくせにな。
メーカーの欲だけを表しているようだ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:25:50 ID:BBZ3zov3
デジタルで何か区別する意味・・あるのか!
所詮写真じゃないか・・・・。
それとも、メーカの押し売り担ぎか・・・・・。
バカが!何でもかんでも自分で考えもせず過去の歴史にしがみつくんじゃない。
くだらん歴史なら壊してしまえ!

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:32:20 ID:BBZ3zov3
だいたいが、ZDより大きく重い1DsMK2・・・・・くだらん、商品価値・将来性あるのか・・・。
135でしか生きられないメーカ・・・・・・に未来はない。
価格を落とす努力をしているなら、まだしも。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:53:31 ID:BBZ3zov3
ZDが100万なら、1DsMK2は50万、D2Xは25万円でいい。
それ以上は「ボッタクリ」だ!
ペンタも頑張らないかな・・・・・・。待ってるゾイ。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:55:25 ID:HYYlge3y
>>921 禿同

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:29:20 ID:Ocgf8hXQ
・・・・・知能の低い人がいますね。
適材適所の意味が解らない人だ・・・・

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:05:29 ID:y6GnNN21
どうも「中判と35mmの違い」という言葉を
単にCCDサイズの違いと同程度の意味にしか捉えてないデジ厨がいるようだが。
そうじゃなくて、カメラそのものの使用目的の違いだということなんだが。



もうそろそろ天然じゃなくて釣りなんだろ?それぐらいは勉強したんだろ?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:07:23 ID:BBZ3zov3
知能の低い人で〜す。
写真屋に知能の高いのって、いるのかね。
自分で機械作ってるわけでもないし、電子フィルムも作れないし
、現像ソフトも作れないし、印刷も自分で出来ないし、インクも
買って使うだけ、芸術性は持ち合わせないし、・・・・
ただのカメラオペレータで、何の知能かね。
適材適所・・・・・?、いったい誰が決めた基準かね・・・・
まあ、小さい枠に押しこもり、よう言うわ・・・・・・・。
与えられたメーカ基準を守り、幸せかい!・・・(笑

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:17:33 ID:a04ZOeGI
ZDにはクソ連射もクソ速いAFも付いてないのに同列に比べる奴は・・・。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:26:33 ID:BBZ3zov3
はっはっはっは・・・・・・クソ連写で助けられたかい!
そりゃ良かった良かった。下手な鉄砲数打ちゃ当る・・・・・。
どうせなら、動画なみの30コマ/秒といって欲しいものだ。
といっても、技術力の無いメーカに肩入れして、8〜10コマ/秒で
十分・・・・・とか言うのだろうね。
低脳メーカ・・・・大万歳ってところかな。日本安泰。

まあ、多少すっきりしたから、もうこないよ。・・・お邪魔しました・・・。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:27:36 ID:a04ZOeGI
二度と来るんじゃないよ。
塩まいとけぇ〜!!

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:35:07 ID:BBZ3zov3
はいはい、自分でまいといたからね・・・。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:36:47 ID:a04ZOeGI
やっぱ来たw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 21:11:40 ID:CQYVKHbp
次スレ立てないでね。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 23:33:17 ID:HYYlge3y
>>924 レンズの結ぶ像の大きさ、つまり解像度x面積=総情報量、と
    いう点で全く違うわけだが。それが用途の違いに結びついてる。
    というより小画像の画質にはそれなりの限界がある。
    35ミリ判の限界、APSにはさらにその半分という限界が。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 23:43:49 ID:SAL9LqIJ
35mmフィルムは元々映画用途だしね。
静止画用のフォーマットじゃないよ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 00:13:44 ID:u5kSnp2d
>>916
x1.3やx1.0も有るのだが…w x1.5は辛いねw by釣られ師w

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 00:30:40 ID:FsZ4To+1
>>932
いやだからそうじゃなくて、用途の違いは画面サイズの大きさだけではなくて
中判の場合、カメラそのものがそれそれ用途によって作られ方が違うということを言いたかったの。
同じ中判でもマミヤRZとマミヤ7とローライとペンタ645とフジの690じゃ用途違うでしょ、ということ。


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 02:02:23 ID:Amf7StHf
>>935
やめとけやめとけ。
どう考えても、中判カメラを触ったどころか見た事もなさそうなのがうろうろ
してる。ヘタしたら35mmすらまともにいじってなさそうなのが。
会話しようとするだけ無駄だよ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 02:29:30 ID:7CFdX9sO
>>935 基本的には、像のサイズ、つまり画質でしょう。あとはレンズシャッター機は
シンクロ速度があるかな。レンジファインダーってのは主に軽量化ですね。
ペンタ645なんかは像サイズ以外は135SLRと同じ。ホールディングがいい、って
副産物はあるけどね。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 02:48:42 ID:s/Y//Th7
>>937
ここにカタログ情報だけで物事を判断する人が居ますよ。
いろんなカメラを使ってみてからもう一度きてください。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 16:36:09 ID:FsZ4To+1
>>937
だから……だからそうじゃなくて…………orz

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:36:34 ID:K0T7z3wp
>>938 そんなこと言っても無駄ですよ。私の使ってきたカメラはトヨ、
リンホフ、ホースマン、ハッセル、マミヤ、ペンタ67,645、135はニコン、
キャノン、ミノルタ、ペンタ・・・きりがない。いちいち覚えてないです。

>>939 だからレンズシャッター使いたいときはマミヤかハッセル、
屋外で軽量機使いたいときはフジ使う人もいるし、そういう用途という
意味です。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 01:06:34 ID:k4w5aqQ0
でも使ってた人なら、RFの利点を主に軽量化とは云わんでしょう。
そりゃ判りやすいけど。ほら、あれですよ、ピントの。視野率100%以上とか
つまらんことは云わんでくださいよ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 05:52:11 ID:WcCAKQtT
>>940
ホースマン、ペンタ645、ハッセルと使っていて、その答えはないんじゃないかなぁ・・・・
なんか答えのベクトルが違うというかないというかなんというか・・・・うむむ・・・



943 :942:04/10/19 05:56:30 ID:WcCAKQtT
すいません。2行目の文章がおかしくなっちゃった(汗


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:27:15 ID:1IZzNA9n
>>840
マミヤのどのカメラよ。
こういう話をしてるのなら、「マミヤ」とまとめてしまうのはおかしいことに気がつかないかい?
ホントに使ってたのなら。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 18:14:43 ID:0cSsMs3l

空気嫁


間宮つかってるやつなんかいない。
かわいそうだから義理でスレ上げてやってるだけ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 18:27:57 ID:edUjE+E5
RB67使ってる。ボロボロになってきたけどまだまだ使えるね。

645のほうはだいぶ35mmチックになってきた感じ。ファインダーがあれだけど・・・

947 :944:04/10/20 20:35:42 ID:1IZzNA9n
すまん、>>840じゃなくて>>940だ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:42:36 ID:TRgVBldm
>>914
一般常識からしてそれってネガティブな意味でですよね?当然。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:03:06 ID:n6E4d7vm
マミヤはウンコだけど、他に選択肢が無いのよねw 特に67は!
旭にがんがって欲しいが、早く潰れてマミヤみたいに蘇って糒w

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 04:27:45 ID:OUZ7pRxQ
これは本当に100万切るんですか?
PHESEoneP25は400万みたいですが。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 09:20:54 ID:wXDfAxYn
なんじゃいPHESEoneって。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 10:27:50 ID:ju2aGuD7
越南製のパチモソっぽい名前だな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:04:34 ID:Qsh8bKlu
>>951,952
・・・パチもんって(笑)ばりばり業務用のデジタルバックだよ。
個人じゃ買えないがスタジオでレンタルはしてる。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:07:13 ID:Qsh8bKlu
ちなみにP25で2500万画素。

http://pj.konicaminolta.jp/

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:20:45 ID:PCXJMy2S
>>953
Phase Oneだろ。ちゃんとヨメ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:22:11 ID:sHUM/aJB
正)Phase One
誤)PHESEone

パチもんってこういうことだろ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:23:19 ID:sHUM/aJB
orz・・・遅かった。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:56:28 ID:SUvFYMYm
俺のカメラよく見たらマミアってかいてある。

クソガァァッァァァァィァァァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
だましやがったなあのハゲオヤジぁァァァァァガァァァァァッァァァァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ォェ!!!!!!!!!!!!!!

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 16:14:01 ID:l9jOtSJn
俺のなんてユリアって書いてあるよ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 16:25:34 ID:BuahVz9e
オレなんかトキ・・ゴホゴホ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:15:31 ID:UEhBKo0j
>>954
2200万画素w

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 22:32:59 ID:hKEHiBxx
>>959>>960
いいよな
俺のなんか
AMIBAって書いてるんだけど・・・


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 06:06:22 ID:xaA7dNvE
次スレがカメラ板に立ったりして。
つかこれに限っては、業務用のシステムの一部として、
カメラ板のマミヤ645スレや、RB/RZスレと連携して語った方が良いのかも。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:41:05 ID:hvKtM4Pl
デジに過敏なカメ等w 

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 09:25:39 ID:z/53wtMt
age

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 09:14:02 ID:kWXrQM+T
俺はペンタ党でペンタしか使ったことないんだが、
マミヤのレンズって作品として堪えうる画を出せるのか?
海外では人気があるみたいだが、外人と日本人の感性は違うからなぁ…
レンズにいい奴あるなら、ZD使って見るべ!

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 11:11:23 ID:3ezSjL3E
残念ながら645のレンズはいまいちだ。
海外で人気なのは67の方。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 14:38:32 ID:vkG/nar6
>>966
ライカやツァイスやキヤノンみたいに色乗りがどうとか、
そういった特徴的な絵にならない。
むしろレンズの特性が「出ないこと」が売り。
かといってニコンやペンタやミノルタみたいなのともちょっと違う。
とにかく徹底的にニュートラル。
レンズが自己主張しないように作られているので、
被写体の姿や撮影者の意図を妨げないので、商品撮影には定番とされる。

あってる?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 16:42:20 ID:ZMqJX9VY
>966 銀一でレンタルしてみたら? 中判ペンタ使いなら無問題かと。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 22:48:21 ID:3ezSjL3E
銀一って東京にしかないだろ。
日本は広いよ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 03:24:08 ID:iZ7tYhNp
地方者は黙っとれ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 03:42:09 ID:9jW7BfM9
>>966 長所は968のであってると思うよ。あとは、硬い、微細部にハロが
あるんだけど印刷するとUSMで見事に消えてるね。俺的には印刷にはペンタ645
より向くと思う。プリントだったらペンタの方が色のりいいかも。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 10:49:51 ID:ycceeN9S
次スレはカメラ板がいいね
デジカメ板だとコンデジ厨のあまりにも的外れな煽りがウザイ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 14:18:05 ID:jCUZBNes
シャッター音は変えられますか?






は概出ですか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:47:24 ID:fAGH3d75
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

次スレよろ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 02:56:25 ID:rGeJlq6G
>>974

メニュー>撮影設定>詳細>シャッター音>音色

デフォルトは通常のカシャっという音ですが、
・バシャ (ペンタ67風)
・ピロピロ(携帯風)
・ギー ガシャ(レントゲン風)
など10種類から選択可

なお、メモリーカードから300kまでのwavファイルを
本体にコピーして、カスタム音を鳴らすことも出来ます。
















てな事はないと思う。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 04:19:45 ID:Ostt101p
埋め

次スレ

【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 10:46:45 ID:vnBcp4B9
>>976
盗撮に使うわけではありませんが、友人がシャッター音を消したいそうです。
オフにできる方法知ってますか?






くだらない事に付き合ってくれて、ありがと。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 18:37:05 ID:+IeYnirj
>>978
上から毛布かぶせろや。これで消えるぞ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 20:40:20 ID:eDioGL64
>>978
盗撮じゃないなら消音ケース使えや。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 20:49:36 ID:wZ7Fq/8r

次スレ

【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 21:47:21 ID:rGeJlq6G
>>978

裏コマンドなんだが特別に教えよう。

電源を一旦切る

メニューボタンと削除ボタンを同時に押したまま電源on

特殊機能>詳細>シャッター音>音量>0

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 23:16:04 ID:n2Xly4gC
旭もさっさと出せって、中デジ!w ヘンテコロカール仕様に固執は痛いョw

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 03:15:08 ID:YLFAu8Mp
コンタックスももう一度ちゃんとやりなおしてくれよ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 08:08:10 ID:d5W3TqKL
旭はistDSのノウハウをもって来るだろうが、
あの画質(画像処理エンジン)じゃあ期待薄。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 22:22:38 ID:TOdC4vAQ
>>985
画質についてはいいも悪いもカシオ次第だからなぁ…

中判については独自処理するつもりあるんかいな?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 00:11:44 ID:tR/Ch7dT
ぼちぼち引っ越すべ〜

次スレ
【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 01:09:14 ID:XE4v3Zc1
コダのデジバック同様死蔵される余寒、ZDw

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 07:59:27 ID:OcLpnpN6
意外と的をついてるなぁ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 12:22:04 ID:ctmw7t9T
ZD出たら死蔵されてるバック出てこないかなぁ。
plusが欲しい・・・

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:42:17 ID:iTtrOIz0


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:59:18 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 22:44:37 ID:XpNSStxb
たまに、死蔵コダプロバックの600万画素とかが、中古で出るねw


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 21:41:12 ID:uOJqcY/L
次スレ
【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:44:01 ID:nNSxfMJk
旭期待安芸w

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:54:01 ID:5qGN/5Tn
1000

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:57:23 ID:5qGN/5Tn
1000

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:57:54 ID:ntIWy0xN
1000くらい。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:59:15 ID:5qGN/5Tn
1000

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 00:01:26 ID:v5HPMdVu
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)