5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 14:05:24 ID:RvQguygF
コンパクトなのに大画面モニターと光学式手ブレ補正機能つき!
FX7が大ヒット中のFXシリーズを語ってちょーな

メーカーサイト
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/
前スレ
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 14:09:01 ID:RvQguygF
過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 14:13:52 ID:RvQguygF
FX7レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/drev009.htm
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 14:18:17 ID:RvQguygF
価格.COM「FX7」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7
FX7価格動向
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 14:21:51 ID:RvQguygF
GFK機種別売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html

6 :>>1:04/10/27 14:26:55 ID:SjaOw7ix

粘 着 ア ニ メ 少 女 の こ の ス レ へ の 立 ち 入 り を 禁 止 し ま す !


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 15:13:50 ID:RvQguygF
9月デジカメ市場動向で松下のシェアが急伸、BCN総研調査
〜その原動力はDMC-FX7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/15/267.html
 
Panasonic(松下電器産業)
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041026/041026_mbiz2284164.html
デジタル家電最大手、キーデバイスを内製し、高い利益率を確保しながら
シェアも獲得、再度の業績上方修正の可能性も。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 15:41:09 ID:7RyG+8Hl
>>6
あれ?もう「乙!」って言わないんだ?w

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 17:15:17 ID:lp12GvEf
膃価列

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 17:39:35 ID:ujV3GEDI

このスレが埋まる頃には予約したFX7が届いているといいなぁ・・・ (´-`)

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 21:08:33 ID:R4dzYJao
こっちを先に消化してね
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 22:37:42 ID:7ESoGo+T
手振れ補正撮り比べしたよ
http://panasonicfx7.hp.infoseek.co.jp/fx7_is.zip

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 23:37:12 ID:J3kkte4S
>10
どのくらい待ち?

14 :10:04/10/27 23:53:11 ID:I5+osPsX

>13
10月24日の日曜日に注文したよ。
「いつ入ってくるかわからないです」って言われた つД`)
2週間くらいで入ってくると良いな・・・

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 23:56:56 ID:JrjpH97C
FX7は良い機種だとは思うけど
FX2の機能制限でパナを見損なったよ。
音声なし動画ってなんだよ?
内蔵マイクを削ってどれだけコストを下げられるんだよ。
馬鹿みたいな差別化しないで、もっとユーザーの側に立てよ。
なんか、昔の松下の嫌らしさが出てきたような気がする。
FZ-1やLC-1でかなり好感度上がってたのになあ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:16:11 ID:Asbd0M/M
内蔵マイクを削るだけで、パーツ代、回路代、組立工程削除等、
ものすごいコストダウンにつながるのだが?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:17:17 ID:yG5qZgR3
>>10
自分1ヶ月と1週間かかったよ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:25:36 ID:9UOSx2Ik
>>15
多分、先代のFX1/5の違いが基本的に画素数だけで
初期的に1万円の高かったFX5の売り行きが伸びず、
値が下がり、FX1と差が少なくなり、
商売的にバランスが取りにくかったからでは無いかな?

それで、今回はFX2を低コストバージョンと割り切って、
カラーバリエーション無し、液晶サイズと音声無し動画で差別化したって事だと思う。

個人的には、この手のデジカメだからファインダーは無くても良いが、
スピーカーは欲しかったな…


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:37:32 ID:BK9bx7I4
>>16
>ものすごいコストダウンにつながるのだが?
どれくらいよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 01:05:55 ID:Asbd0M/M
>>19
200円くらいかな。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 02:14:26 ID:pd3Zajy4
ExifReader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

掲示板で作者にFX独自のものを設定してもらえるように要望しましょう。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/support.html
「なお、独自情報については不明な点が多くUnknow表示が多い場合があります。もしデータ構造をご存知の方がおりましたら是非お知らせください。」
とのことです。手ぶれ補正のモードも記録されてますよ。
あれ?この写真ぼけてるけどモードは何だったっけ?って時に有効!!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 02:26:41 ID:IEsLDWjz
>>14
俺もその日にクロ注文したんだけど同じように言われた

ちなみにシルバーは二つだけ入ってきてたみたいだけど
今日行ったら既に無くなってた

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 02:28:56 ID:IEsLDWjz
買ってる人はやっぱ無難にシルバーなのかなぁ

クロ注文した時に店員から
「色物はなかなか出ないですから在庫もないんですよねぇ〜」と言われたわ

ホンマかよ?????(苦笑)

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 02:37:12 ID:b/wLJrd4
頼むから前スレ981までちゃんと埋めてくれ

【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 03:25:49 ID:uONY00uu
>>21
それはいい考えではあるが、どうして「要望しといたよ」報告じゃなく「要望しましょう」なんだ?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 07:41:52 ID:g0/nSXxj
>>23
シルバーが一番生産数は多いらしい。
(パナはシルバーが一番売れると思ってる)
が、意外と色モノが人気らしいからね・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 08:20:58 ID:4mSN6twe
色物が人気?人気なのはシルバーだろう。入荷数が少ないから売り切れ度は高いだろうけど。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 10:50:39 ID:oTD+Wpq7
人気がどうかは社員が気にすれば良いんであって
使ってみてどうよ。って事の方が気になるんだけど。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 12:21:48 ID:exOdLYXB
ヤフオクで新品 34K で購入しまつた

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 16:50:06 ID:P6wioCSN
本体色青色イイよ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 17:48:36 ID:V8pIvvud
>>28
黒は指紋汚れが目立つ。
青は触感で評価わかれる(暑い季節で手がべたつく時にきもちわるい)。
赤はオヤジに似合わないw。
カラーバリエーションだけにしとけばいいことを、触感まで変えるという余計な実験w

ということでシルバーが一番無難ということなんだろ。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 17:57:43 ID:qqBmg/38
ヤフオクだと
青40K
黒38K
赤36K
銀34K
という感じだな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 18:32:29 ID:gr9ikiZg
そろそろ次期モデル?
在庫もあんまり無いみたいだし。。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 21:43:55 ID:kwULIrBN
FX9まで待ってみる

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 21:45:21 ID:kV2rBLoJ
内輪だけでFX7を持ってるヤツが3人も。
お前等どうせならもっと色んな機種買って比べて楽しもうとは思わないのか!

仕方ないから俺だけ別のを買ったがな・・・。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 22:02:11 ID:S3X7mpZF
正直、バランスいいと思うよ。
なんだかんだで使える。
ヒット作の感触ってやつだね。

37 :名無しさんだよ:04/10/29 01:42:48 ID:hifriHei
手ぶれ補正のFX7を購入し、これでシャッター時間が長くなる室内撮影や薄暗い場所での撮影も少しはよくなると思っていたけど、
実際にはCCDが小さく感度もそれほどよくないので、暗い場所だと1/1.8サイズのCCD搭載機よりシャッター時間が長いので、それほどメリットなかったよ
イメージとしては
1/1.8CCD機(感度がよくシャッター時間短い)=1/2.5CCD機(感度が悪くシャッター時間長い)+手ぶれ補正機能
こんな感じ
メリットとしては1/2.5CCDなので安価でコンパクトな機種になっていることで、(現時点では高価だが・・・)
デメリットとしては1/1.8CCD機よりは画質はいいとは言えない(ショボイ1/1.8CCD機よりはいいと思う)
画質が多少悪くても、暗い場所で撮影するからこの機種を考えているという人は注意してね
明るい場所でも手ぶれする人にはかなりいい





38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 01:46:53 ID:LsiLgioK
ISO感度設定は?


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 01:53:33 ID:koSQKARH
>>37

( ̄△ ̄)/質問!

「1/1.8CCD機」って書いてるけど代表機は何?
今のデジカメは殆どが「1/2.5CCD」だから思い浮かばない

ヨロシク

40 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/10/29 02:10:53 ID:AhNN4c5X
横レスだけど500万画素なら結構あるだろ
俺的に、P100とかIXY500なんかは良くできてると思うぞ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 02:15:48 ID:wQ+8RYFL
シャッター時間が長くなるのは単純に自動露出の問題だと思うのだが。
明るめに撮ろうとするのでデフォで-2/3してみなよ?
しっかり写るよ。最低シャッタースピードも自分で設定しなきゃね。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 08:34:07 ID:FocPdf3i
1/1.8インチが1/2.5インチより感度がいいのは事実だが
ISOが変わらなければ、似たようなもんでしょ。
1/1.8のISO100と1/2.5のISO100はメーカーのセッティングもあるが
基本的には同じじゃない?

聞きかじりの知識で知ったかしてるだけでは、いい写真は撮れないよ。

43 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/10/29 09:18:52 ID:AhNN4c5X
ISO値が同じなら単純に同じ絵になると思ってるの?

聞きかじりの知識で知ったかしてるだけでは、いい写真は撮れないよ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 09:28:20 ID:sgKUhSy0
よくわからないけど、レンズの明るさはどうなんだ?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:13:13 ID:5ol1Xjuo
>>44
このサイズのデジとしては標準的。つまり暗いw

その点、オリのC2000Z系列のレンズは明るかったな。
手ぶれ補正はついてないけど、室内撮影でストロボなしでも結構よく撮れた。
小型化志向もいいけど、カメラとしては、明るいレンズ&感度増で手ぶれを
少なくするほうが、結果的に使い勝手がよいように思ったり。

ちなみに、俺は室内とか暗い条件の撮影で失敗したくない時はC5050。
失敗してもいいから気軽に(さりげなく)撮りたい時はFX7を使ってる。
というか、FZ20と合わせて3台持ち歩いて、TPOで使い分けてる俺って
トホホ者なのか?誰か教えてくれw


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:21:57 ID:zEYqNmMZ
>>42
おまえバカだろ
CCDがでかいほうがノイズは少ない
CCDが小さいから、ノイズ除去を強くかけすぎてのっぺり輪郭ぼけの画像になる

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:31:01 ID:enWbcxgj
>>46
CCDの大きさだけで語るのは良いが、
恥ずかしいから今のうちに逃げ出した方がいいぞ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:42:30 ID:ANYxJ4l3
そこで1/2インチCCDの登場ですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820195227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823224329.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829220601.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829220619.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920210500.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040924091401.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 10:47:32 ID:I2HJuy+0
>>47
>>42がCCDの話をしてるのでCCDの大きさで語っただけだが、
おまえがそう言うなら逃げ出すことにする(プ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 11:03:39 ID:4GXAOa+X
前スレ埋め立て乙!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 11:06:02 ID:MeZgpScX
埋めたのは良いが後味の悪い1000だ…

52 :あゆのまんこ:04/10/29 11:06:06 ID:XgaXlJGy
感謝しろよ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 16:29:51 ID:0mNcXuVE
写真を撮るよりも、四の五のと御託と受け売り知識を並べるのに熱心な人々のスレ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 16:31:52 ID:vq2/3mm2
>>53
それがアニメ少女の生きがい
つか、日課だからなww

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:03:05 ID:/Mna/77q
他の機種に比べて圧倒的にUPがすくないよね。
売れてるはずなのに。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:12:51 ID:Lw/4a4kp
こんなところに来ないような人が買ってるんだよ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:28:47 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:50:49 ID:DkRJYHGN
このクラスのデジカメでCCDの大きさを議論するなよ。
そこそこに撮れることが最大のメリットだろ。
気になる奴は上のクラスに行け。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 22:34:42 ID:G5BQ821e
今日4万6800円で予備バッテリーを付けてもらい購入を決めました。

しかし予備バッテリーの在庫がない為、入荷待ちです・・・

しかも入荷未定とのこと。ダマされたか????

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 23:10:07 ID:8bGR7QsV
それ、ひょっとして詐糞巣か?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 00:03:18 ID:tTg8outE
>59
高いっ巣

62 :25:04/10/30 02:49:51 ID:R8Mn/7LT
>>21
要望しといたよ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 03:42:45 ID:R8Mn/7LT
FX7(とEXILIM EX-Z55)のサンプル記事に追加
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 03:53:15 ID:4RPlCZ1H
荻窪圭は食べ物を不味そうに撮る天才だな・・・。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 14:05:05 ID:KwResmKP
ということで、先週購入しやした。
ヨドバシで、\52800-\2000(週末特価?)=\50800。

ただ、流石に不慮の事故で壊れる事が恐かったので、\2540出して60ヶ月保証をつけた。

今の所、ほぼ標準装備。ちょっと遊んでみてSDカードの容量を決めようとしてて、
まぁ512買えば良いかなと思っているところ。

バッテリーは散々こことかでも言われていたので、デジカメ購入とほぼ同時に注文。
www.rowa.co.jp  DMW-BCB7-J
送料込みで\1990ならば、まぁダメモトでも。

今、↑のバッテリーを一度使いきろうと部屋の中のおもちゃとかをバシバシ撮っているけど、
残量ゼロから結構粘るね。(w
一旦諦めた。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 14:20:03 ID:fvLPP3ZH
>>65
ファームのバージョンはいくつでした?


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 14:35:02 ID:KwResmKP
>>66
どやってみるの?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 14:58:26 ID:a64hNGDZ
>>67
みんなに見られていい写真を適当にとってUPする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:04:02 ID:fvLPP3ZH
>>67

ExifReader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

撮った写真をこいつで確認。「バージョン」


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:10:37 ID:a64hNGDZ
>>69
出来れば写真をUPしてほしいな。
今までバーションがいろいろ書かれてるけど信用できない。
言葉だけで写真のUPがいっさい無いんだから。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:14:55 ID:KwResmKP
>>68
電池が切れそうになると、「ピピピピ、ピピピピ、・・・」と警告音がなるようで。
マニアな画像でスマンです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041030151152.jpg

#この写真見て、結構ほこりあるのにに気がついて掃除した・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:16:44 ID:KwResmKP
>>69
00010007
のようです

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:19:24 ID:a64hNGDZ
ありがとう。
やっぱりこのバージョンで止まってるのかな。
過去にはいろいろと書かれてたけど。

74 :kkk:04/10/30 15:20:54 ID:sAT2tZ/7
>>10
10月12日発注で10月19日に来ました。
(ブルーです。)
2〜3週間はかかると言われていたので、
意外と早くきたのでラッキーでした。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 15:22:07 ID:fvLPP3ZH
自分も先週買ったけど、00010007
なんか、動画の音が小さすぎる幹事。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 18:50:49 ID:a64hNGDZ
>>75
ロットって話もあったけど、やはりファームバージョンみたいですね。
00010007が不具合改善バージョンなんでしょう。
修理でこのバージョンになった人も多いし、もう一ヶ月以上このバージョンのままだし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 19:45:11 ID:dAg5tpO4
おれは新品をなんと\34000で購入しまつた

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:07:01 ID:JbYqpXiv
>>77
わしは展示品処分で\25Kで買ったよ。色はシルバー。
その店では、同じく展示品処分でFZ3を\32Kで数台売ってた。
富山県の銅器で有名な市の、駅の南にある大きなパソコンショップ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:10:19 ID:4DuFEFlq
>>78
これからも展示し続けるだろうに、なんで処分する必要があるんだろ、

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:11:54 ID:H5WJRjJl
落下、脂付き、ホコリまみれ。
いくらでも展示品を処分したくなる理由は思いつく。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:30:12 ID:/E+0nr+4
展示品なんていらね

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 21:28:25 ID:a64hNGDZ
この機種はスイッチや接続コネクタ蓋の作りがチャチだからな。
展示品は怖くて買えん。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:07:55 ID:hh67SNAn
>>82
ゴム貼っ付けただけだったIXYよりマシだと思うが

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:35:23 ID:rQvR09BN
別に上質・高級・4様なコンパクトって
売り方じゃないからな。鮎じゃこんなもんだろ。
\25Kでメーカー保障あるならヤフで稼げるじゃん?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:03:53 ID:mxO3BJig
オレ新品買ったけどもうスイッチグラグラorz

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 00:20:25 ID:lrNvI03d
なんでパナってスライドスイッチやの?オートOFFから復帰するとき往復しないといけないのが面倒なのに。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 01:12:47 ID:eUelzBxK
>>86
もう一度説明書読め、バカ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 02:01:09 ID:lrNvI03d
>>87
カルシウム足りてる?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 02:13:11 ID:vexIM2rO
>>86
シャッターボタン押せば、ONになるぜよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 08:16:21 ID:bRs+AQxA
足りないのはCaではなく
あきらかに脳みそのほうだろ・

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 11:19:56 ID:Qa76xQ26
今、DimageXT使っていて、
飲み屋とかの室内写真が綺麗に撮れず不満なんですが
コレに買い換えたら幸せになれますかね?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 11:54:17 ID:R+e+yGPW
品切れだよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 12:26:34 ID:R65lfX8G
>>91
手ぶれに不満なら、思いっきり幸せになれる。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 13:10:26 ID:KbqZsbre
スライドスイッチまじで弱いね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 13:58:20 ID:MvRiwkX8
>>91
漏れもそうだよ。
フラッシュ撮影のとき、
人物の左側に影が映るのですが、、これって仕様ですか?
欝です。。。。買うんじゃなかった。よ。。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:01:13 ID:n2fkeZlh
>>95
レンズの同軸上にフラッシュが無い機種はみんな影が出る。FX7だけではない。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 18:03:09 ID:CpvcmpEm
ブルーがブラックの質感だったら即買う

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 19:20:53 ID:QhGI5M3/
濃色の光沢は油ギッシュで絶対いやだよ。
ブラックがブルーならって人の方が多そう。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 22:33:51 ID:hss1e0Ap
シルバーやピンク同様、梨地のさらさらした手触りならよかったな。
>ブルー
黒は光沢ありでもいいんだけど、
FX7の黒はいまいち安い感じ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 00:00:09 ID:GYEkuVuJ
モックって実物と同じ手触りなんかな?
だとしたらあんましブルーとか良く無い感じだ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 10:39:46 ID:YQ9P22ah
動画はフル充電で命一杯撮ったとき

何分ぐらいとれるものなのですか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 11:42:47 ID:tURuUwNv
メモリーカードの容量による。
電池切れよりメモリ切れの方がはやい。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 12:24:55 ID:5lwIdBJo
FX2を水曜日までに35000円で手に入れるには、
どうしたらいいですか?
クレジット支払い可能の場所を探しています。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 12:25:54 ID:JdJU3QyT
間違えました・・・火曜日までです。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 12:28:11 ID:tS7KA6JX
ピクトブリッジでプリンタに接続し印刷する時
カメラでサイズを指定できますか?
L判、はがき,A4等・・・。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 13:57:07 ID:5ef3eD7D
>>103
いったいどこに住んでるの?イラク?それとも小千谷周辺?
でなければ近所のショップ逝け。家電量販店に無ければ、カメラチェーンへ逝け。
カメラチェーンの方が在庫あったりするから。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 14:48:30 ID:qap6PANO
やっと純正バッテリーが市場に出回り始めたのかな?
淀.comで確認できた。一つ購入。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 14:56:20 ID:YQ9P22ah
>>102

カタログによると、1GBで30fpsだと約30分撮れるようですが

電池は持ちますか?


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 15:40:58 ID:JdJU3QyT
>>106
関東在住です。。。
すみません、新宿とか行ってみたのですが高くて・・・。
秋葉原に行ってきます。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:25:30 ID:4Q4Q7vJH
>>109
ボンバーが32000円だな。
通販だけかもしれんけど。
今日は棚卸しだから、6時に閉めるってよ。
ダメだったら、FZ10が36000円で安いからそれを買えばいいよ。
ちょっとデカイだけだから。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:27:45 ID:4Q4Q7vJH
すまん、クレカ不可だった。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:31:22 ID:sZuNOaX4
d-snapスレはどこですか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:45:48 ID:4Q4Q7vJH
>>112
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097759880/
ツーか検索くらい憶えろ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:52:46 ID:xwZX14Ut
優しい人達ですね

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 17:26:15 ID:JdJU3QyT
>>110
ありがとうございます。
秋葉原、クレカだめなところが多くて・・・。
今から上野に行ってみます。

116 :105:04/11/01 17:39:04 ID:fVjQ7+bF
教えてください。マジ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 17:45:56 ID:/JXhcWCJ
>>115
キャッシングすればいいだろ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 18:12:29 ID:4cYA27r5
たかがデジカメにサラ金って…

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 18:14:52 ID:bbJeXr+O
クレカのキャッシングもサラ金にはいるの?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 18:40:38 ID:xP4jIIg1
借金なんだから当然でしょうが。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 19:13:22 ID:e8LIpPMu
銀行もサラ金なんだ。俺国債買ったんだけど俺もサラ金かな?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:03:16 ID:iptgUPZk
国はサラリーマンじゃないからサラ金じゃない

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:10:56 ID:4cYA27r5
>>121
 銀行も名前を変えたサラ金だよ。
 っていうか、お前がサラリーマンならどこで借りてもサラ金だな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:43:21 ID:cg9AwYus
>>116
「用紙サイズ」で9種類指定できるはず
その中にはがきもあったよ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:51:19 ID:sZuNOaX4
>>113
うっせー検索しても見つからなかったから
聞いたんだろが。ボケが。

でもありがとうな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 23:42:36 ID:hFmidNlB
喜怒哀楽の激しい人ですな。。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 02:17:43 ID:bDSR4FQO
1GBは少なくても512MBメディアは持ってる人は多いと思うのだが
フル充電でメディア一杯の15分/30fpsの連続動画撮影は可能なの?

持ってる人教えてよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 02:26:03 ID:UOq3nw6f
動画なんて一度も撮った事が無いから解らん。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 03:30:56 ID:Fxo3uPyC
>>127
俺もデジカメの動画撮影は非常用と考えてるから取らないなぁ

動画取るならDV専用機を買えばすむ問題だし(藁

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 08:15:46 ID:2AsfvbvV
俺も撮った事ないな。
本体で音声再生出来れば少しは用途あるんだろうが。
動画に関しての便利さは携帯の方が上かも。
手軽だし。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:01:58 ID:3OrAiwvj
ファームアップ完了。00010007。持ち込んでその場でできる体制を整えてほしい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:23:31 ID:pKBhJEkd
画像がちっともあがらない悲しいスレ・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:25:39 ID:5NAoSri6
このクラスのデジカメの動画なんて、携帯電話の動画とたいして変わらん。
ムービデジカメなるものはだいぶマシだけど、
性能のいいやつはDVとあまり価格かわらんからね。
鑑賞に耐える動画はやっぱDVだろうね。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 13:57:45 ID:9jO5A6CI
5MもあるんだからHDTVサイズで記録したいものだw
ハイビジョン来いーーーーーー(≧∇≦)b

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 14:23:43 ID:Zu5Gx1gL
見せたいっていう良い写真がこのカメラってとれないんだよね。
手ブレ補正をいかして暗い所でとるとノイズだらけになるし・・・


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 15:01:56 ID:buOy+I7c
(´`c_,'` )プッ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 21:54:22 ID:iXpO9kmH
ちなみに、現行のパナソニックLUMIXシリーズはどの機種も電源スイッチは
スライド式もしくはレバー式であり、プッシュ式はひとつもない。
この見識の高さは他のメーカーにもぜひ見習ってもらいたいところだ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:26:02 ID:NOmvqcRl
>>130
えっ、本体で音声再生できないの?
マジすか?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 22:32:44 ID:j5VB+AS4
>>137
スライドがダメだということではない。片手だとものすごく操作がやりずらい位置をなんとかしてくれ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:04:31 ID:NTFDsqUp
>139
そんなしとは、つねに自動電源オフでもしてなさい。
シャッターボタン一つでONになりまつよ


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:19:17 ID:7CPrc8aE
すぐにオフに出来なきゃ意味ねーだろ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:21:22 ID:O/DW466Q
カクカクでもいいから高感度モードで動画ほしかったな

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:31:02 ID:2stpBZuR
編集ソフトで明るくすりゃいいじゃん。
Netimageが動画にも対応してくれたら最高なんだが。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:56:00 ID:5fVdRf4o
質問です。
Q1.L版で現像したいのですが、L版用のモードみたいなものはありますか?
Q2.いったんパソコンに入れた写真のデータをまたLUMIXのSDカードに書き戻せますか?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 00:11:56 ID:2ndMtyJ5
>>144
実際に買って試しましょう。買わなければ始まらないよ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 00:16:13 ID:rzZsPpg8
>>145
いちいち買って試すほどのお金がありません。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 01:45:54 ID:ufx18iPc
>>144
kakaku.com の掲示を検索すれば、答えがありそう。
前に見た気が・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 03:50:20 ID:KMr8WIQS
>>144
A1..カメラの機能としてはありません。銀塩と同じでトリミングなどでどうにでもなるかと。
A2.できます


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 08:57:28 ID:4Di3TF5G
誰一人動画のフル充電一回あたりの連続動画30fps撮影時間を
答えてくれないのね・・・
残念(>_<)
 

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 09:00:17 ID:StIf/9my
一週間使ってみてひとつ感想
絞り優先で撮れない。
かつ、可能な限り絞りを開放に振ってシャッタースピードを稼ぐようプログラムされてる模様。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 10:31:36 ID:yuIAfvGl
コンパクトはそれが普通
-2/3程度の露出補正も忘れずにな

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 11:13:17 ID:WCvbGiST
>131さん
ファームアップって自分でできるんすか?
なにか変わるのかな。。。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 11:29:16 ID:bqvzRF3N
>>150
全部開放で撮れちゃってて、もう一段絞りたいィィということが多々ありますね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 12:26:27 ID:1rOCTzYA
FXにはIXYと同様絞り機構は無いから常に開放なんだよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 12:36:55 ID:pC55F438
>>154
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        



156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:47:57 ID:TFni7zxD
>>154

FXはNDフィルタで絞りはなし。IXYは穴あき円盤の簡易型だか絞りはある

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 17:15:06 ID:ep8EvjkF
絞りは二段階切替
W端でF2.8/F5.6

銀塩だと有り得ない代物だけれど、その一方でシャッタースピード最速1/2000というのも
ありえない性能なんで、デジカメならでは、ってところか。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 17:39:56 ID:y9V43jSO
IXYもNDフィルターで、丸い絞りが入ってるのはLだけ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 18:20:01 ID:KMr8WIQS
>>149
試しにカメラ固定で放置&メモリがいっぱいになったら削除で
やってみたら53分撮ったところで電源が落ちたよ

動かしながらだと手ブレ補正動くからまた違うかもしれんけどな

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 19:42:23 ID:JVpmFpLz
>>157
>シャッタースピード最速1/2000というのもありえない性能なんで

銀塩でも普通にあるが

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 20:44:12 ID:DfMrLow3
比較の対象が一眼レフならともかく、、
レンズシャッターのコンパクトカメラだと有り得ないね。>1/2000

だいたい1/250が最速で、F16くらいまで絞り込んだ時だけ1/500が使える、
とかいう程度が銀塩コンパクト機の普通。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 10:31:48 ID:CmWY5WIG
FX7の絞りはターレット絞りとNDフィルタのコンパチ。
ちゃんと絞りになってるし、その効果もあるよ。
NDを併せたのは小絞りボケ防止の為と思われ。
絞り作動時に開口部の径が変化するから見るとわかるよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 12:44:32 ID:ZdWq+kWp
>>149
512MB、256MB手持ちで路上ライブを撮ってみたが
それぞれ容量目一杯まで撮影して電池残量2だったよ。
手ぶれ補正モード1だった。

>>148
1.だけど、かんたんモード(ハートマーク)の中に
L版印刷向けの記録サイズの選択があったはずだが…。
今日は手元に実機がないので確認できない。

別にフルサイズで撮影してもL版印刷することは
出来るからたいした問題ではないと思うけどなー。

2.は知らん。FX7から読み出して無編集で書き戻す分には問題ないと思うが、
画像編集ソフトでいじった後に書き戻したらどうなるかは試してない。

キヤノンの10Dだったかで撮影したデータを
FX7で再生したら表示は出来たが拡大は出来なかった気がする。


164 :148:04/11/04 15:01:27 ID:59vNkYQq
>>163 >>144
ああ、かんたんモードにはサービス版(L版)モードありました…

>画像編集ソフトでいじった後に書き戻したらどうなるかは試してない。
>
>キヤノンの10Dだったかで撮影したデータを
>FX7で再生したら表示は出来たが拡大は出来なかった気がする。

640x480とか1024x768とか2560x1920とかきちっと4:3にして
付属のソフト使って書き戻すと拡大も出来るようになります。
640x479とか480x640とかだとダメなのがよくわからない。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 19:53:45 ID:pB29G3Dh
今さっきFX-2をデジカメ専門店で24,000円で購入してきました。店員さん
売値思いっきり間違ってました。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 20:03:24 ID:i/40wDFE
>127
それくらいの負荷なら問題ないんじゃない
IXYの動画はカクカクだから(10/15fps)その辺もFX7の好調さがあると思う。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 20:05:02 ID:OM/Nx8as
中身はFX-5でつた…orz

168 :10:04/11/04 20:13:33 ID:sX3cYmGm

注文してたFX-7(シルバー)キタ━━━ヽ( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚≡゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )ノ━━ !!

注文してから12日で到着。
いま充電中でつ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 20:32:41 ID:Si9rFXva
FX7購入してる人多いですな。FX2を購入する人は少ないのかな〜

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 20:40:22 ID:oF32wn98
N.O.M:マイク入力についてはどうでしょうか。
岡田: マイク機能を入れるのって、コスト的にはけっこう安いんですよ(笑)。
ついてたらおもしろいよねということで入れたんですが、携帯ゲーム機では新しい試みですよね。
マイクの信号はアナログなんですが、それをデジタル信号に変えて認識できるようにしてあります。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 23:57:41 ID:1bVwiCR+
FX7
ttp://www.hula.tv/joyful/img/284.jpg

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 00:33:16 ID:b2xDNIOF
俺も
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041105003144.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 00:52:53 ID:FmF1jZgl
>>171
ちいさいプ

174 :144:04/11/05 06:43:56 ID:ZdtzMxOh
ご回答頂きましてありがとうございます。
本日注文してきます。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 09:15:55 ID:sT2kMINW
>>169 店頭でのディスプレイの仕方や
店員の薦め方なんかで明らかに差がついてる。
買う方も1万くらいの差なら上のグレードを買う人が多いだろうし。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 13:12:10 ID:k36/Sl5o
路上ライブを撮ってみたが

路上ライブを撮ってみたが

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 13:27:31 ID:K05+8ldl
どうなった?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 13:35:30 ID:DFp3cL4x
かなりイィ感じで撮れてる。かなりFX7欲しくなった。
http://norefer.esmartdesign.com/TgIu.htm

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 14:58:01 ID:aT2oM9ti
そんな怪しいもん踏めるか


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 15:23:25 ID:yJLchdHH
修理終った。00010007。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 15:51:26 ID:s5TESJY5
>>179
>>178、どうってことないなんか普通の日記だったよ。
URLは単なる転送で、ttp://blog.princo.homeip.net/188 につながった
でも確認後に転送先を変更されてブラクラになったりすることもあるからなあ

182 :181:04/11/05 15:53:54 ID:s5TESJY5
つーかその日記に貼られてた写真FX5だった

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 20:21:31 ID:b2xDNIOF
ほんとだ・・・。なんのこっちゃ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 22:22:11 ID:EK/v/mTj
今日、生まれてはじめてデジカメ買った。FX7シルバー。
只今充電中。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 00:04:20 ID:l23pOqCF
>184
初夜ですか。おめでと。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 00:21:52 ID:QYhdBLlR
>>184
これはもう、夜の室内撮影をフラッシュ禁止で敢行して
手ぶれ補正機能を楽しむ他ありませんな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 00:34:44 ID:K68EumsZ
このカメラ悪くないが、カメラ屋に行くと、手ぶれで失敗した写真と、手ぶれ補正で成功した写真があるが、
あれはやりすぎ。
一応実験したが、それなりにブレていると手ぶれ補正でも直せないレベルのものばかり。
手ぶれ補正の効果を分かりやすくしているものなのだが、
本物の写真を使って説明しているので、カメラのこと知らない人は本当にあんなにぶれても大丈夫だと信じてしまっているようだ。



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 06:15:36 ID:dmaLzWq4
>>187
その勘違いで「手ブレ補正なんて効かない!」って言ってた知り合いがいたけど
そりゃ何事も限度ってものがあるよな・・・。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 07:18:12 ID:hMQtgSWm
でも、このカメラは前モデルに比べても確かに手ブレは効きにくいと思う。
特にモード2。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 09:30:40 ID:aY02T3X+
>>189
手ブレが効いてどうすんだよ(汗

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 09:52:48 ID:cw2MtI61
さすがに平行移動されたら対処のしようが無いだろ
物理的に

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 10:28:11 ID:PQHgVTv8
パナのFX7って手ぶれしないんですか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 11:11:10 ID:l23pOqCF
手ぶれ”防止”ではなく、手ぶれ”補正”だから、過信は禁物

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 11:21:53 ID:7Fctm7Ns
手ブラ防止ならイイナ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 11:41:11 ID:eCoZj6mf
望遠の手ぶれと夕暮れの手ぶれではかまり性格が違う。
シャッタースピードが遅いから人物やクルマなど動くものは流れる。
明るいレンズ+ISO高感度なら流れが少ない。

同じブレずに撮れるのでもこの違いがあるんだけど
この差ってどれくらい意識してるのかなあ




196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:11:30 ID:dmaLzWq4
>>195
>シャッタースピードが遅いから人物やクルマなど動くものは流れる。

それは手ブレではなく被写体ブレと言うのではなかろうか・・・。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:38:19 ID:JIna4Rh+
>>196
そんなの区別しない人がこのカメラの購買層だよ。
いや、煽りじゃなくてマジで。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:41:08 ID:eCoZj6mf
そうです、被写体ブレなんですが
これは手振れ補正では防げないといった原理をわかっていればいいんですが、
一般の人(←自分も)はこの解決方法は195でも書いたことにすぐ気づかない
結局、明るいレンズ+高感度の方が手ぶれ対策としては正道ではないか
とおもうんです

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:48:13 ID:JIna4Rh+
>>198
そう、その通り。
ただ、例えば明るいレンズと高ISO(ノイズ少ない)で4段分かせいでも
地味なんだよね。スペックに手ぶれ補正付きって書けないし。
販売考えると補正付けたくなるんだろうね。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:53:12 ID:9xANvXpl
明るいレンズはデジタルだとマイクロレンズとの干渉で使えないというのもあるんだよね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 13:18:30 ID:WHdSbrTT
>>199
>ただ、例えば明るいレンズと高ISO(ノイズ少ない)で4段分かせいでも地味なんだよね。

地味っていうか、サイズが全然違ってくると思うんだが、
一眼クラスやオリンパスE-10,E-20ぐらいになるんじゃないか?


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 13:19:42 ID:IKaZK/gW
レンズを明るくするだけならけっこう簡単。
CCDを小さくすればいい。
1/6型とかにすればF1.2くらいにできる。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 13:24:31 ID:JIna4Rh+
>>201
そんなにでかくならんでしょ。
まぁ、技術的な話じゃなくて企画的な考えなんだけど、
ISO800でもノイズレスなエンジンと、F2.8通しのレンズ。
手ぶれ補正機能は無し。
サイズはFX7と一緒。

どう?FX7の方が売りやすそうでしょって話。



204 :201:04/11/06 13:44:41 ID:WHdSbrTT
>202
確かにレンズだけ明るくはできるね。
が、CCDが小さくなって画素数が少なくなったり、ノイズが増えたら意味がないよな。

>203
>ISO800でもノイズレスなエンジンと、F2.8通しのレンズ。
そのレベルはKissDにF2.8通しのズームって気がするんだけどね。
まあ一眼クラスだよな。それだと、1Kg近くなってないか?

>サイズはFX7と一緒。
それが出来るならとっくにやってると思うけどな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 14:01:54 ID:JIna4Rh+
>>204
今現在可能かどうかじゃなくて、開発の方向性の話ね。
仮に出来ても、今のFX7の方が商品性は高いんじゃねーのってこと。

俺自身は手ぶれ補正とか、高画素数はいらないんだけどね。
処理エンジンとCCD詰めていって、ISO3200を実用的にするとか。
俺はそんなのが欲しいんだけど、今の開発方向って逆に向かってるでしょ。

でも、売れるから低感度、高画素数、になるんだろうねってことを言いたかったの。

初期のデジカメって銀塩より暗所に強いとかだったでしょ。
あのまま、進化してたら面白かったのにと思うんだよな。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 14:31:30 ID:0Xxha6zx
高感度とノイズってトレードオフなんじゃない?

ものすごく冷却するとかしないとダメとか。
昔天体望遠鏡に付ける話は、たいそうな機器で冷却してた気がする。


つーか今日のエイデンの広告FX7載ってねー。
まぢ品薄みたいね。パナおめ。

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/06 21:50:03 ID:0rJH9C2H
垂直立ち上げ垂直落下
早くも圏外
欠陥露呈で回収CM自粛
またしてもやってしもうたハナクソニック
おまえはもう死んでいる


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 21:54:26 ID:pDk+m2aE
>>207の脳が死んでたというオチ

209 :192:04/11/06 22:52:32 ID:ZcrxpASw
じゃあなんでパナソニックのHPに「手ぶれしない」って書いてあるんですか?>>193

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 23:19:13 ID:rEV3aFvH
>※手ブレ補正機能を使用しても、極端に遅いシャッタースピードでの撮影、
>手ブレを誘発する振動が特に大きい場合など、条件によっては写真の手ブレを除けない場合があります。

211 :192:04/11/06 23:32:12 ID:ZcrxpASw
ホームページに手ぶれしないって書いてますよ。
トップですが。嘘ですか?http://panasonic.jp/dc/です。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 23:33:14 ID:/NmR8E0B
月曜日になったらパナソニックに問い合わせろ。
あと二度と書き込むな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 23:34:27 ID:vZhabTrR
ホームページに

※手ブレ補正機能を使用しても、極端に遅いシャッタースピードでの撮影、
手ブレを誘発する振動が特に大きい場合など、条件によっては
写真の手ブレを除けない場合があります。

と書いてありますが。




214 :192:04/11/06 23:40:41 ID:ZcrxpASw
ホームページに

手ブレしない

と書いてありますが。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:02:52 ID:YWWHRNtJ
>>214
あなたは自分に都合の良いところしか読まないだだっ子さんですね。


216 :192:04/11/07 00:04:10 ID:WfNBy33B
手ブレしないって書いてあるからそう思うだけです。
手ブレしにくいから別ですが。嘘ですか?
手ブレしないってのは?

217 :192:04/11/07 00:04:40 ID:WfNBy33B
手ブレしない。って嘘だろ?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:16:37 ID:YWWHRNtJ
>>216
その調子で、「他店より高ければ値引きします」とうたっているお店に
他店の3台限り超特価のチラシを持っていって
ゴネまくって安くしてもらってくださいね。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:55:41 ID:3zDCQyf/
「手ぶれしない」の横に「基本的には」とか書いてあるような商品が売れると思うか?
そんなに気になるんならJAROにでもそうだんするのはどうじゃろ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 01:08:19 ID:aY0VSCii
一粒300メートルのキャラメルだって本当は小さいんだよ!!


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 01:10:26 ID:oaipabPb
>>219
(*^ー゚)b グッジョブ!!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 01:15:08 ID:c54+oHeF
今日遠くに見える夜景を写してみました
手ぶれ目立ちました(泣
やはりしっかり持たないといけないんですね

223 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/07 01:51:19 ID:8Wb8gcqX
S1ISでもぶれるときはぶれるしな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 03:09:51 ID:8QdXHmDB
手ぶれ補正を生かしたいなら連射しろよ…

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 05:26:47 ID:WfNBy33B
IXY DIGITAL LとパナのFX10どっちがお勧めですか?
光学ズーム以外の面では。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 06:15:01 ID:h1T3fgAK
「手ブレ●しない●」と書くのは明らかに誇大広告かと。
消費者を騙そうとしてると思われてもしょうがない。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 09:08:00 ID:oXV40xuF
「ヤマダさんより安くします」も
判決は「消費者はコジマの方が必ず安く買えると思うのではなく、
単なる企業姿勢の表明と受け取るに過ぎない」と判断した。
ぐらいだから、
「手ブレしない」も、>192みたいなやつまで相手にしてられないってことだと思うけどな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 10:29:33 ID:UB8FCVoT
FX7 レンズが28mmからにならないかなあ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 11:30:55 ID:UB8FCVoT
ところでFX7ってボディはアルミニウムなどの金属製ですか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 11:43:34 ID:+zaYH5eh
お前ら何を必死にパナを弁護してるんですか?
そういう人たちを信者って呼ぶんですよ。
ファームアップの件だって嘘までついて必死で否定してたりしてたけど、
そういう姿勢は企業の将来にとってむしろマイナスですよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 13:17:40 ID:/4VZ8cU2
パナソニックの隠蔽体質はF7の頃から変わってないんだし、
今更何を言っても無駄だと解ってるだけ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 16:37:43 ID:E/xxjjIi
どこにも売ってない。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:01:20 ID:T6P3ZYaC
早くもモデルチェンジ?

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3470245&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=

>ジョーシンの和歌山ピットワンで、オープンセールということで
>42000円の17%ポイント還元なのですが、40000円の
>17%ポイント還元にしてくれました。実質33200円でした。
>なんでも新型がでるので、安くしているのだとか。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:09:00 ID:hCfYDx3/
>>233
d-snap ではなくて?!
最近、あゆの新しいCM観たけど。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:29:30 ID:ctfu6Scg
http://retropc.net/fm-7/database/fm_series/fm7.html

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:31:38 ID:UB8FCVoT
ぜひ後継機は広角28mmからよろしく
コレで完璧だよね

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:42:16 ID:0DT8Vr1O
>>236

画質の悪さが残ってる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 17:56:07 ID:UB8FCVoT
コニカのKD510などと比べると画質はどちらが良いですか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 18:00:54 ID:S/UI0ubY
>>238
kakakuのFX7掲示板にKD510Zとの比較サンプル上げてる人いたからそれ見て。
そのサンプルでは510Zとの比較なら互角以上だと思った。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 18:52:48 ID:PHnppsN4
微妙にスレ違いだとは思いますが新しいD-snapは画質等総合的にやっぱダメ系ですか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 19:33:10 ID:OCw8VCtN
道端の花を何気なく撮ったら恐ろしくパンチの効いた写真になって驚いた。笑

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107192945.jpg

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 19:46:33 ID:hCfYDx3/
>240
あれは、どちらかというと一台でいろんなことがマルチにできる(写真や動画を撮ったり、
音楽聴いたり、TVの録画したものを観たり、、)というのが、売りだから、
カメラ部分については、普通のデジカメの機能には全然及ばないと思うよ。
携帯電話のカメラよりは上だと思うけど・・・。

243 :デジカメ初心者:04/11/07 23:15:52 ID:yfugerZN
すいません、展示会・イベントスレから誘導されました。
FX7をかいまして、撮影すると非常に荒く、輪郭がぼやけた画像となって
しまいます。カメラは、この機種が初めてで、どうにもこうにも解決しません。
アドバイスをいただけないでしょうか?お願いします。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 23:20:51 ID:45sRpOun
だから新しいの出るって言ったじゃん。散々叩かれたけど。いわんこっちゃない。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 23:47:27 ID:2lFA7cFk
>>243
AF合ってる?撮影するときに上の緑のマークが点滅してない?
点灯状態で撮るんだぞ

あと適当に画像晒してみれば

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 00:11:25 ID:2su7QFCI
>>243
展示会・イベントスレでうpしている連中の画像と比べるな。
デジ一眼+大口径レンズ+大型ストロボみたいな連中の画像と比べても仕方ない。

モニターでピクセル等倍で見ない、50%縮小ぐらいで鑑賞する。
手ぶれ補正は効いても、被写体ぶれはどうにもならんので
夜景ポートレイトモードにでもしてフラッシュも焚く。ってんでどう?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 00:20:11 ID:V5241oWr
>>243
おおかた、オートで感度が上がりすぎてるんだろ。
ISO100か200固定で連写で撮って(被写体ブレはしょうがない)
後処理(NeatImageなどのソフトで)するしかないね。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 01:36:35 ID:d79DgKxh
この機種は手ぶれ補正と大きな液晶が特徴で、画質は1/2.5型CCDにしてはいいのであって、
1/1.8型と比べたら意味がないよ


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 02:13:46 ID:+T+xlac9
横浜、淀の店頭販売価格が、\49600(15%point)でした。16日まで。
値下げの進行具合からすると、233の新型ネタもまんざらでもない気がしてきた。

IXY50より\2000安いし、500万画素だし、手ぶれ補正付いてるし、
カラーバリエーションあるし、液晶でかいし、こっちにするかなぁ。

ワイドレンズとフルサイズ&フルフレーム動画がくれば即断するのに。
デジカメも数代目になると、ワイドレンズ、フル動画機能が欲しくなりますねぇ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 02:51:48 ID:Euwz4bw3
新型出るとしても金型は使いまわしだろうから
せいぜい高画素化程度だろう。
バッテリのもちが驚異的に伸びるとは思えんし。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 06:18:21 ID:TgMBWyZg
このカメラ発売からどれくらい経ってるんでしょうね
製品サイクルからいうとそろそろモデルチェンジなのかな?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 07:29:18 ID:jl0S47RD
>>251
8月27日だから、モデルチェンジのサイクルが1年の
パナソニックだから、今の時期に変わるのはほぼないだろ。
これだけ売れてるのもあるし。
でも、仕切値が下がってるみたいだな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 07:52:28 ID:TgMBWyZg
このカメラは日本製+金属ボディですか?
それと起動速度は速いほうですか?

254 :南町松下社畜はえたひにん:04/11/08 07:53:56 ID:+QhF64bw
垂直立ち上げ垂直落下
致命的欠陥発覚
マイナーチェンジでごまかし
旧ユーザーは無視
欠陥斜め乾燥洗濯機同様リコールせず

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 09:54:41 ID:joB/m+B+
>>254
おいおい、ハンドル名も含めちとヤバくないかい?


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 09:56:03 ID:Y5BYA5hF
>>243
まさか、デジタルズーム使用ですか?


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 10:24:50 ID:TgMBWyZg
このカメラは日本製+金属ボディですか?
それと起動速度は速いほうですか?


回答おながいします

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 10:43:59 ID:4LiJUDwk
量販店行って実機確かめてきなよ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 11:31:33 ID:R69LMdIA
>>249 俺は田舎だがキタムラは41800のポイント5%だぞ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 11:53:28 ID:N1Cas06A
てゆーかブツクサ言うヤツって、要はヘタクソなんだろ。

ここで散々叩かれてるF7(初代…)ですらいい絵は撮れる。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 12:00:37 ID:vBlH5aow
>>260
世の中大半がへたくそだよ。
だから、性能でカバーしようとする。
性能が上がればいい絵は撮れるからね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 12:08:54 ID:3NFyTF04
いい絵なんかイラナイ

新しいメカが欲しいのさ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 12:39:41 ID:ysq7bQ2D
リコールに該当するのは、人間を殺傷する恐れの不良だけだと知らんのか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 12:48:46 ID:N1Cas06A
>>261
分かってるようだけど、センスだけはどうしようもない。

>>262
ヲタハケーン

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 13:56:49 ID:R69LMdIA
>>263 カメラには関係無いが
個人情報が漏れる可能性がある場合もね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 18:04:10 ID:IEzX53S6
新型年内発表か?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 19:01:13 ID:m0SPUwQZ
>>263
 ttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2000/11/30/620266-000.html?geta
 NEC、Crusoe搭載のノートパソコン284台をリコール

 ノートパソコンって人間を殺傷するのでしょうか?手で持って殴るの?
 俺は、昔、NEC9801/21のシチズン製FDDがリコール対象で交換した記憶が
 ある。別に誰も殺傷されなかったよ。



268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 19:43:08 ID:TgMBWyZg
もう狂いそうってやつか

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 19:45:54 ID:mrqun5+x
リコール制度は車ぐらいじゃないのか
リコールというより、回収修理でしょ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 20:59:03 ID:6bnbw05L
リコールと、回収修理って法的な意味が違ってなかったっけ。
リコールというのは経済産業省なり国土交通省なりに報告した上で行うもの。
一定の要件があったはずで、要するにメーカの義務。
一方、回収修理というのは、メーカが任意で行うもの。
というように理解していたが、違うのか?

271 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/08 22:20:54 ID:+vmZhUGi
>>260
俺は今でもF7の発色が一番好きだ
初期あぼーんで交換したのがまた2週間で壊れるとか、
あんな目に遭ってなければ今でも使ってただろうけどね

272 :267:04/11/08 22:29:59 ID:m0SPUwQZ
リコール制度は、自動車メーカー等が保安基準に適合しなくなるおそれがあると認める同一の型式の一定範囲の自動車について、その原因が設計又は製作過程にあると認められるときに、販売後の自動車を無料で修理する制度です。

だって。でも、昔、NECのとか確かにリコールって言ってたよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:09:47 ID:IGdgEwJk
道路運送車両法に基づく、自動車やオートバイに設計・製造段階による不具合が発見された場合に、
メーカーや輸入業者が無料で修理をする制度。ひいては電気製品なども含む。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:10:39 ID:N1Cas06A
>>271
うはぁ、いたー!あれいいよね。正直、乗り換える相手が見つからない…。
今の真似下デジカメは普通になっちゃったし。
FX-2がそそるけど、あれだったら他の会社でもいいし…。
うはぁ、最新デジカメも悔しがる様な発色をアップしたい。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:22:17 ID:IaAJeW5u
結局FX7ってどうなんですか?
今、買うかどうか悩んでます。
バッテリー弱いと聞きますが普通に1泊2日の旅行で
6〜70枚程度なら充電なしで行けますか??
持ってるかた、バッテリーのこと以外でもいいので
気付いたことなど教えてください。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 01:19:00 ID:dxf7tM9D
>275
充電なしでいけるかは微妙だね。
予備バッテリーをあるに越したことはないけど、
なくても、夜に充電はするようにしたほうがいいと思う。
(つまり、充電器は持ってったほうがいい。そんなかさ張らないけどね)

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 02:05:22 ID:bEEANHhO
てか撮影枚数は目安だからな
1枚撮るのに構図決まらなくて液晶つけっぱで1分くらい調整したりすることだってあるだろうし

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 02:39:41 ID:tt/Q9EbW
>>275

>>276>>277も書いているけど撮ってからそれを見てたら
それだけバッテリーは減るんだから撮影枚数はあまり関係ないと思うような気がする

確実にしたいのなら予備のバッテリーと充電器は必需品だと思った方がいい

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 09:15:34 ID:pPmrdTqJ
心配しながら撮るくらいなら予備を買うべき。
俺は買って何ともないがROWAなら1700で買える。
純正との2個持ちなら不自由しない。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 09:21:51 ID:NcsRc5Cu
充電するのに不自由しそうだな。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 09:29:49 ID:iHfemF/D
このカメラ買ってから充電ばっかりしてるような気がする。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 11:41:35 ID:tLP3+tfM
予備電池の充電で苦労するのはクレードル式のほうだろ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 11:54:13 ID:h9g9+FWV
このカメラはクレードルつけたくても付けられなかったんだろうな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 13:01:37 ID:nYmcLDcs
でもこれ充電時間早いほうだよね。
1時間くらいで終わるし

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 13:18:58 ID:NcsRc5Cu
充電時間が早いなんて何の慰めにもならんぞ。
若いが早漏って事で、あとよろしく。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 13:51:41 ID:WcypN2Q2
fx2買いました うpしたいんですがUPローダー教えてください

まじで最高 今までのデジカメなんてうんこですよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 14:17:36 ID:OpSJhceK
>>286
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
ここによろ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 15:03:01 ID:pPmrdTqJ
>>280 寝たりしてる時や車の中とかで充電しないの?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 15:12:38 ID:MMkVie0S
クレードルタイプなら充電しやすいけれど、
いちいち電池を抜いて充電をするという行為そのものが、うざい。

毎回本体から電池を抜いて充電器にいれるなんて、いまどきはやらない。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 15:36:46 ID:+ls6jxh6
>>289
そういうお前には、カメラつき携帯がお似合いってこった。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 16:24:50 ID:5av88s5Y
クレードルタイプなら充電中は予備電池があっても撮影できない?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 16:29:53 ID:pPmrdTqJ
>>289 だから予備を買えと何度も(ry

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 17:05:42 ID:IoxI/5LX
使えば使うほどゆるくなってくる電源スイッチはやめてほしかった○| ̄|_



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:26:52 ID:UjtvRgsv
使えば使うほどゆるくなる電源スイッチでよかったー

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:51:16 ID:PYsn5XkN
今日の朝日新聞夕刊2面を見てみろよ。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:54:55 ID:Y6nckonN
専用ケースどこにも売ってない orz

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:56:32 ID:TlEUK9bo
>>295
詳しく

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:04:57 ID:MMkVie0S
>>296
専用ケース、2ヶ月待ってようやく買えた。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:12:16 ID:c7sA1RAo
IXY500のほうがいいよ。悪いこと言わない。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:14:19 ID:Jt9K9VJf
分厚いじゃん。
重いじゃん。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:23:36 ID:IN1VKggU
コニカって初代機のLC1を見て
だめだこりゃと思ったのだが

最近はかなりよくなってきてるようで
ニコンやキヤノンと比べて劣らないレベルに成長しましたか?

302 :301:04/11/09 19:24:11 ID:IN1VKggU
訂正 コニカじゃなくてPanasonicです スマソ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 19:25:56 ID:Jt9K9VJf
しかもLC1は2号機だし。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 00:05:20 ID:8gneAW63
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/
集計期間:2004年10月25日 - 2004年10月31日
1.松下電器産業 DMC-FX7 (2004/8/27)
2.カシオ計算機 EX-Z55 (2004/9/3)
3.カシオ計算機 EX-Z40 (2004/3/5)
4.キヤノン IXY DIGITAL 50 (2004/10/1)
5.キヤノン IXY DIGITAL L (2003/10/29)
6.ニコン COOLPIX 5200 (2004/6/4)
7.ソニー DSC-T1 (2003/11/21)
8.キヤノン IXY DIGITAL 500 (2004/3/1)
9.富士写真フイルム FinePix F440 (2004/7/1)
10.カシオ計算機 QV-R51 (2004/1/28)

10月も1位みたいだな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 03:47:36 ID:PWlASatH
相変わらず1位か

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 04:07:49 ID:yaHAnftq
カシオは手ぶれ補正出せるのか?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 08:38:47 ID:bjJ0ssHg
ホントに今回はパナは一般人の要望を満たしたってとこだな。
大きさ、手ブレ補正、液晶と。
画質は可もなく不可もなくだが上を見たらキリないし。
次は他社との戦いが激しくなりそう。
当然パナのを参考にするだろうし。
まぁ消費者には選択肢が広がり有り難いが。

308 :IXYゆーざ:04/11/10 08:59:24 ID:j7qbDVjr
>299
動画が劣る。老眼だとちっこい画面つらい。
持ちやすいけど分厚いと言われれば反論できない。
ピクトブリッジ?対応してるよ。SDカード機だ。

漏れもホシイ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 09:16:44 ID:IgADNzbG
IXYでこんな悲惨な画質だったらお祭りだよ。
売れて喜ぶのは社員だけだけど
これで満足しちゃいかんよ。ホント。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 09:32:35 ID:sG31/E/F
FXはともかく、IXYは色がド派手でいかにも絵的な感じがして漏れ的にはイマイチだ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 10:06:27 ID:j/WNjQ4R
IXYの粒状感消し画はプリントしてみると
違和感ありまくりなのだけど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 11:16:04 ID:xmSFbMUS
>>307
あの薄型&大液晶はソニーとかカツオを、
カラーリングはIXYLを参考に(というかパクった)ようなんだが

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 12:26:16 ID:bjJ0ssHg
パクるのは当たり前でしょ。
次はパクられる番なんで更に付加価値をつけないと厳しいかと。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 12:38:29 ID:t+BkQjYY
でももうバッテリーの持ちをよくするくらいしかやることが無いような
もちろん細かな改善すべき箇所はあるけどさ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 12:48:19 ID:sk9CDkTy
つーかバッテリーの持ちを良くした新型を売る為に、
あえて今のFX7/2は電池の持ちを悪くしてるんだとしたら、
パナソニックは商売の天才かもしれんなぁ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 13:26:00 ID:UkjhzY4d
FXに広角レンズが付いたら最強なのになぁ・・・。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 14:18:10 ID:j9BshaQ3
それそれ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 14:37:19 ID:vnKOmdgo
漏れもほしいと思ってて(KissD持ち)こないだはじめて実機を見たら
思ったより小さくて、液晶はでかくてキレイだし、デザインもいい感じだし
ほしいと思ったよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 15:25:10 ID:5MXXAG3u
>>316
だよなあ これで28mmくらいのレンズ搭載になれば
完成度は極めて高くなると思う

後継機は500万画素のままでいいからぜひともレンズを広角化してほしいね

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 17:26:54 ID:IHvFVKa6
広角付いてたらまじハメ鳥にいける
生譲位で足から頭まで写したいんだよ
そんな経験無いかい?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 17:32:07 ID:qmZSOj7p
誰が内科医や!

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:08:08 ID:HObqQg/Q
FX7に磁石でワイコンつけて( ゚∀゚)ウマー

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:45:32 ID:8/VBxhzt
>>319

その前に画質良くしてほしいぽ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:16:16 ID:5MXXAG3u
このカメラって画質評価はあんまりよくないの?
他社製同クラスCCD搭載機と比べるとどうなんでしょうか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:20:13 ID:pgRVApTS
自分の目がどれだけ肥えてるかによる。>>324

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:26:46 ID:smJusaaE
マイナーチェンジするとしたら、2.5インチの高精細液晶と
大容量バッテリーの搭載、SDカードの20MB/S、USB2.0対応位?

レンズとビーナスエンジン2は次のフルモデルチェンジでも
使いまわし?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:27:52 ID:pgRVApTS
>>326
それでマイナーチェンジ?
そこまでやったらマイナーじゃないような。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:00:04 ID:5MXXAG3u
USB2.0対応じゃないってことを今知りますた
では液晶高精細化とビーナスエンジン3と
広角レンズと大容量バッテリーが搭載されるようになるまで待ちます
どもでした

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:23:34 ID:oAmlpFL4
>>328
>>広角レンズと大容量バッテリーが搭載されるようになるまで待ちます
前者はボディでかく(厚く)なる
後者は重たくなるな…

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:26:49 ID:pgRVApTS
なるほどねぇ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:56:40 ID:LQiY+EFI
デジカメで取った画像についてです。
デジカメで見ると年月日が出てますが、
PCに取り込んだ画像には年月日が出ません。
どうすればいいですか?


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 23:38:39 ID:qn+1qDrw
>>331
hex editor で そのファイル開いて exif 読めばわかる。w

要するに、右クリックプロパティかコマンドiをしましょう。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 23:51:05 ID:59wMKiwX
なに言ってるんだか。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:22:18 ID:Z5nuKhMZ
スリムなボディ、手ブレ補正、カラー、液晶の大きさにほれて
FX7を買おうか検討中なんですが、バッテリーの持ちとか
聞いてると不安なんですよね。キャノンの薄型のIXY50?
の方とどっちにしようか検討中。IXY50?の方がヤマダでは
お勧めだって聞いた。FX7の改良点を抑えた後継機が早く出てくれて
たことにこしたことはないが・・・。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:23:02 ID:n/joen44
>>334
一生待ってろ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:27:54 ID:j0cTwZ8K
最近のデジカメは液晶大きいし、バッテリーのもちには期待しないほうが良い

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:30:21 ID:n/joen44
カシオにすれば済む話だ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/11 00:33:19 ID:ppNU4uAJ
バッテリが心配なら、ファインダーがついてるのがいい。
液晶消しても写真撮れるから、バッテリ長持ちします。3倍ぐらい取れるようになる。
イクシ50はファインダ付いてるよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:36:38 ID:OobrvAPn
IXY50はくそ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:37:10 ID:ppNU4uAJ
なんで?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:37:25 ID:n/joen44
>>339
嘘言うな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:43:23 ID:zBkWIbDd
>>324 画質については・・・切腹!
当然次回の改善は画質、電池持ち。
あとはどうでもいい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:49:48 ID:CeK2l5FG
薄型・小型3倍ズームの中では正直良い画質の部類。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:21:56 ID:c1QOp5CZ
>>343
良い画質良い画質と強く主張する人はいっぱいいても、画像がさっぱりUPされないのは何故?
購入層がとか言う人もいるけど、売れてる数を考えれば不自然。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:23:55 ID:n/joen44
なるほど。情報操作か?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:25:55 ID:nac4m3z7
IXY50やFX7だろうが、画質はそれなりで、どんぐりの背比べ状態。
一眼レベルから見て言ってるわけでないよ。もっと低いレベルから見ても画質
はそれなり。
なので、好きな方を選べばいい。こっちのが綺麗とか言う問題ではないかと。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:27:48 ID:n/joen44
ズバリ言うわよ!イクシのほうが綺麗です。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:33:29 ID:VY/cZtbN
>>347
UAレンズが全て台無しでしょ
パープル&隅流れで最凶

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:46:02 ID:FyivcBDh
2chにあげる人がいないってだけで
kakakuにもweb上にも沢山upされているから
それらの画質を確認すればいいかと。
夜景撮ったのとかで点光源流れを確認すれば
他に比べてレンズ性能がまあまあなのが分る。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:46:52 ID:zBkWIbDd
言い合っても仕方ないので画像うぷ希望ね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 03:38:35 ID:3tV4PtIU
2ch依存房か・・・

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 08:56:35 ID:CfM7B3HH
FX7
微小画素だから、こんな逆光はキツイ。
しかし、手軽だから許す。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041111084826.jpg

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 09:34:55 ID:GCvfWsl+
>2ch依存房か・・・
↑何それ?
kakakuも社員か信者がうようよいて必死。
自分のアルバムの画像の下のコメントに
「500万画素だけどこんなものかな」と書いてる癖に
返答スレには「500万画素ではトップクラスの画質です」って
平気で書く恥知らずがいたのにはワロタ。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 09:57:55 ID:65SUVopi
まあ画質はそこそこあればいいよ漏れは。
とんでもないクセがあれば別だがw

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:33:46 ID:a3Lh9KAd
>>353
↑はてこの生き物は?
この生き物の言葉を借りれば他社の社員さんかな?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:50:42 ID:nac4m3z7
逆光もそうだと思うけど、やっぱり解像度がないよね。このカメラに限った
事じゃないし、このクラスの軽量、極小はほとんどそうだと思うんだけどね。
500万画素の解像度という部分ではなく、エッジのシャープさがなく、ぼん
やりしてる。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:51:18 ID:gbWXAeNz
>このカメラに限った事じゃないし
ならなんで書く。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:56:39 ID:nac4m3z7
なんで書くと言われてもねー。
他意もないけど、そんなつっこみを日常でもしてるんすか?
一般の人と話してて会話成り立ちますか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:58:05 ID:gbWXAeNz
>>358はアホ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 11:58:31 ID:nac4m3z7
あなたでしょうw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:02:16 ID:gbWXAeNz
>>360
何仰る。あなたですよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:15:52 ID:wfLGi8ok
初心者はバッテリーのもち気にしない人が多いからFX7売れるんだろうね。
今までデジカメ使って来た人ならバッテリーがどれほど大事なものかわかっているだろうに
外出先でバッテリーがなくなればただのオモリ
予備のバッテリー持ち歩けば、ここまで薄く軽いデジカメである意味がない


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:28:07 ID:gbWXAeNz
>予備のバッテリー持ち歩けば、ここまで薄く軽いデジカメである意味がない
は?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:32:50 ID:3ZNK10nz
客観的に見て>>359がアホっぽい
両方アホだが(ry

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:33:39 ID:gbWXAeNz
>>364はアホ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:35:53 ID:3ZNK10nz
>>363
予備バッテリー持ち歩いてまで、薄型のを買うこと無い、って言いたいんだろ。
予備バッテリ持ち歩くのは大変じゃないがな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:37:59 ID:3ZNK10nz
>>365
言われてる本人が言っちゃねぇ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:39:29 ID:3ZNK10nz
どうやら、gbWXAeNzは日本語が理解できないらしいよ!

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:39:39 ID:gbWXAeNz
>>367
何言ってんの?アホ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:40:13 ID:gbWXAeNz
>>366
予備バッテリ持ち歩くのは大変じゃないが。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:43:18 ID:3ZNK10nz
↑368で書いたことが実証されました。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:44:19 ID:gbWXAeNz
>>371
何メール欄に書いてんだよ。アホだな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:50:58 ID:Ao0Jfuqi
カメラ以外にも財布や携帯や持ち歩くんだから
予備電池を持って行動する事くらい大した事じゃないだろ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:52:15 ID:gbWXAeNz
>>373
同意

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:55:30 ID:btmWG70A
ケータイも予備電池持って行くのか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 12:57:38 ID:gbWXAeNz
>>375
はぁぁぁあ?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:38:45 ID:Ao0Jfuqi
>>375 お前の使い方で必要ならいるだろ。
人に聞かなきゃわからん答えなのか?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:40:15 ID:Uzb5YhNO
>>375
予備電池はないけど乾電池で充電できるアダプタは持ち歩いてます

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:46:11 ID:btmWG70A
ケータイなんて単体で持ち歩く物だから予備電池や充電器は考えられないな。
んでもってデジカメも同じく単体で持ち歩く物だしね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:52:34 ID:Ao0Jfuqi
だから自分の基準と周りを一緒にするなよ。
沢山撮る人もいれば数枚の人もいるし。
俺は予備を持ち歩くのは大変ではないと言っただけだ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:54:50 ID:qrVNhIGH
俺も携帯はケースに入れないけど、
カメラはケースに入れて持ち歩く。
予備バッテリーはケースの中なので問題なし。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:57:30 ID:btmWG70A
おいおい、基準を自分と一緒にするなといいつつ、一緒にするなよ。
俺は予備を持ち歩くのは面倒だと言っただけだ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 14:32:28 ID:Ao0Jfuqi
面倒ならカメラも携帯も持ち歩かないのが吉。
そして出歩かないのはもっと吉。
>>381 同意

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 15:39:35 ID:ZFigqkLO
使用目的によるんじゃない?
写真撮りに外出するのかそうでないのか。

ふつう、携帯電話を使いに外出するわけじゃないもんね。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 15:45:14 ID:znhTXjva
予備を持ち歩いたり、充電したり大変ですなぁ。
ヘタレ画質のこのカメラではそんなに撮る気がしないと思うが。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 15:58:38 ID:Ao0Jfuqi
まずはお前のカメラを言ってから比較してくれ。
俺はトータルでは良いカメラだと思ってるので。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:14:19 ID:btmWG70A
「トータル」で見ればZ55が一番バランス的にいいと思うけどね。
FX5はトータルでは良くないが機能の突出がある個性的なモデルだと思ってるよ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:18:47 ID:znhTXjva
確かにトータルではアンバランスな機種ではあるな。
386の脳内変換ではどうなってるのか分からんが。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:27:30 ID:S219lfYT
FUJIヲタはxD使っててください。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:28:36 ID:qrVNhIGH
Z55ってバッテリーだけじゃないの?

IXYもFX7もフルモデルチェンジだけど、
Z55はZ40のマイナーチェンジ版で1世代古い。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:35:50 ID:Ao0Jfuqi
だから>>388の方は持ってる機種を述べてください。
何と比較したのかわからん。
それを言いにわざわざこのスレに来る理由もわからん。
他社の社員乙と言われても仕方ない。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:45:05 ID:46g4D7kZ
>>362に同意しますね。

どんなデジカメでも多少の不満はあるけれど
最大の欠点となるものは間違いなく燃料切れです。
半日撮ったところで切れるようなカメラではビクビクしながら撮ることになる
しかも大型液晶はカメラ内で画像を楽しむのも控えたくなるにでは
大型液晶の意味がなくなるとおもいますね。
予備バッテリーは共用がきかなければ、出来たら買いたくないのも本音。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:19:34 ID:qrVNhIGH
>>392
半日ってのが意味不明。

FX7はCIPA規格で120枚。
まあ、1日100枚以上撮る香具師は予備持てばいいだけのこと。




394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:24:44 ID:btmWG70A
毎日100枚も何撮るんだっつー話もあるわな。
問題は何時電池切れになるかという感じで
Z55とかクレードルタイプではケータイと同じく帰って乗せて置けば
まず電池切れに陥る事は皆無ってところなんだよね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:29:50 ID:OaQVnNfJ
バッテリー重視するとZ55しか選択肢なくなるよw
でも外では見えにくいZ55の液晶が果たして初心者向けなのかどうか。
最近は携帯でも定額制が始まったので、予備電池を持ち歩くヤツは多いしね。
予備電池程度持ち歩けないなんて、手ぶらでポケットがカバンってヤツぐらいじゃないの?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:40:08 ID:8iBRNSut
他のスレを巡回したところID:btmWG70Aはアニメ少女であることが判明しました。

397 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:41:38 ID:+M+57c6v
おれなんか予備電池どころか予備デジカメ持ち歩いてるけどな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:53:36 ID:Ao0Jfuqi
>>392 携帯だって一緒だよ。
2時間のもあれば4時間のもある。
予備でカバー出来るなら問題では無いかと。
因みに携帯に関しては俺は予備ではなく充電器を用意する。
自宅、会社、車、女の家とか。
それなら予備を持ち歩かなくて良いし。
カメラの場合は値段が高いから充電器買えずROWAにした。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 17:58:20 ID:v0xQs1mn
>>395 電池持って歩くには苦はないだろうが。
予備電池買う金をお前が出すわけではあるまいに。
充電をお前がしてくれるわけでもあるまいに。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 18:15:52 ID:xXkQdLEx
発売日に買った初期ロットを使っています。
調子が悪かったのでメーカー修理に出しましたが、何処も悪くはないとの事でしたが、
戻ってきたらバージョンが上がってますた。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 18:20:12 ID:qLOopVWn
だから、その写真をUPして黙らせればいいんだろ。
ここの信者は口ばっかりなんだから。
自分でもいい写真が撮れないって気が付いてきてるんじゃないのか?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 18:54:23 ID:qrVNhIGH
Z55は苦しいよな。あれだけ値下げしても
売り上げランキングはFX7、IXYの下だし
といってみるテスト。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 19:27:02 ID:5/Ul5aA1
PC画像に年月日入れたければSDびゅーわー・バージョン2が必要だってさ〜。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:07:57 ID:Uzb5YhNO
どんないい写真をアップしたところで必ずケチはつく。
結局画質に関しては自己満足できればそれでいいんだよ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:19:39 ID:bzEoqu1q
というかケチつけるために
2chでは画像upするから無いのは健全

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:34:28 ID:eQ7vNen0
アニメ少女が降臨常駐するスレはいつもこんな調子で荒れるな・・・
はぁ〜〜〜〜〜〜

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:43:10 ID:m3bWQKvX
FX2+panaSD256Mを\30000でゲット。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:34:48 ID:zyrBwfkP
まぁ画像については以前は色々出てきたけど
第3者から見て箸にも棒にもかからない物ばっかりだったよ。
そういう経緯があるから>>404>>405の心情も理解できる。
本当にいい写真だったらケチはつきません。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:13:05 ID:bOq9GZDk
てゆーかこのクラスのデジカメに何を求めてるんだか。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:32:47 ID:ZT+bD/nW
求めてる事は決まってるでしょ。
標準並みの画質、ちゃんと持つ電池、小さく軽いボディ、安い値段。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 08:34:14 ID:HEf9GGPU
166: 名前:匿名希望2004/11/12(金) 00:05
FX7と、IXY 50では、どうやら同じ感度同じ絞り値でも2段ぐらいIXY 50の方がシャッタースピードが速い様です。
IXY 50で、1/8のところでFX7では、1/2な訳です。手ぶれ補正が有ってもきつそう。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 11:47:21 ID:voso2sCb
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか
女の家とか

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 11:56:05 ID:KhaJV+uv
(´-`).。oO(ここで「男の家とか」だと印象が変わるのにナ)

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 12:25:56 ID:zpN9AZpc
徹子の部屋とか

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 00:23:52 ID:dfKZ4Sdr
カメラの知識ゼロの中高年だが、FX7 、パソコンの周辺機器として
買った。選択の理由は売り切れ、何週間待ち、そんな人気じゃ間違いないと
決めた。庭の花をマクロモードで5センチの接写、パソコンで見てたまげた。
プロと変わらん出来ばえ。画質とか電池とか造詣深い人と違ってど素人は
単純。山野草の会の家内にも同じ物をプレゼントしてやることにした。素人
が割り込んでご免。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 01:07:33 ID:l+/+rDs8
>>415に突っ込みをしてやらん事を

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 01:52:43 ID:/JSK6qdz
>>415

お花の撮影が御趣味なら、このカメラの色合いだけでアウトでしょ。
社員の出動、週末遅くまでご苦労様。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 02:26:48 ID:PScGl6VU
>>415

> 山野草の会

で、ハイキングの途中でバッテリが切れると・・・


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 02:31:26 ID:qmT6ilK7
>>418
撮影目的にカメオタでないと、普通に持つでしょ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 11:12:44 ID:LG5SCL8q
>>419
安いデジカメは、用途次第でしょうけれど、私はあまりお薦め出来ません。
全く画質や機能などに拘らないと言う方であれば問題ないのでしょうけど、普通の方が買った場合には、後で不満が出るのは間違いないと思います。
この機種の場合、彩度が低い、レンズ性能、ホワイトバランスが狂っているなどサンプル画像を見ただけでも分かる欠点が有りますね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 11:26:53 ID:HUTVRNpJ
挑戦したけど無理でした。

○画像比較なら月を撮れ 月齢2 ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 11:43:08 ID:qnlCaQ3q
iPod 聴きながら FX1 持って朝の散歩してきたよ。

護国寺の骨董市
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041113113451.jpg

野良猫(ちょっと飛びぎみ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041113113534.jpg

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 11:59:18 ID:86WSie44
今、仲間の挙式からカキコ。
初心者なんで上手く伝わらないかもしれませんが。
FX7ですが周りのカメラに比べてフラッシュ強いですね。
なんか白くなりすぎなんで感度をオートにしてフラッシュ切ってます。
そっちの方が温かみあるし。
周りは手ブレで結構苦労してますが
私は10枚中2枚くらいなんで補正効果はあるかと。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 12:04:36 ID:P7vs3GRb
>>423
終わったら電池持ちについてもレポきぼん。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 13:12:03 ID:3g4aq+rN
>>424
電池の持ちについてなら、過去スレにいっぱい書いてあるけど

426 :ボクの長袖のパジャマがない。:04/11/13 13:14:45 ID:7oV8yWoJ
>>424
4.バッテリーが持たない
 充電に2時間かかりますけど。
256MBのメモリカードをズーム使いながら撮影、時々再生モードに切り替えて画像確認。
という動作で使ってみると・・・けっこう早くバッテリーが切れました。
ttp://hirobebe.hp.infoseek.co.jp/200408230829log.htm#dmcfx7
って↑のページに書いてました。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 13:31:57 ID:HUTVRNpJ
>>426
>>ぶっちゃけ、知ってる人に”IXY DIGITAL L”で撮影したものと”DMC-FX7”で撮影したもの。
>>同じ構図、同じくオートで撮影した絵を見せると・・・みんな”IXY DIGITAL L”が綺麗だと言う。(汗)
>>
>>同じ1/2.5型CCDで400万画素と500万画素だから。
>>FX-7の方が解像度は上がってもCCDノイズ増えるのは仕方ないと思うんですよね。
>>きちんと比較するならば400万画素同士ってことでFX-2と比べるべきかな?
>>
>>でも、私も最初撮影してPC画面で見た時に・・・あまり感動が無かったのも事実。(^−^;

画像UPがほとんどないという事実とも一致してますね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 13:35:04 ID:lKZV5afp
>>428
そのページ、リンクでもないのに下線・青文字はやめれって
言っておいてください。

429 :ボクの長袖のパジャマがない。:04/11/13 13:37:01 ID:7oV8yWoJ
>>428
誰にレスしてるんですか?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 13:39:59 ID:HUTVRNpJ
>>429
自分にだろ。

431 :423:04/11/13 13:57:10 ID:86WSie44
>>424 前文の通りフラッシュを使いわけました。
初心者なので数枚撮っては確認の繰り返し。
1/3くらい消したと思いますが60枚写真が残ってて電池残料は2です。
一応、予備もあったので節約的な使い方はしてないです。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 14:11:34 ID:foz+qH4K
そういや高速SDでバッテリの持ちって変わるのかね。
20MB/sのSDは起動時に過大な電流流れるらしいし
カメラが使い切れないのでナシとして10MB/sなら
撮影後プレビューを多用するこのデジカメなら読み出し
時間改善で多少変わってもいいと思うのだが。

433 :423:04/11/13 14:17:31 ID:86WSie44
>>431に追文
メディアはパナの512です。
1〜2枚取った後に確認して電源を切る、の繰り返し。
あと電池は今見たらROWAの方でしたw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 14:23:18 ID:ZZ86nq7e
>>426

激しくがいしゅつですが、
リチウムイオン電池が性能を発揮するのは、3〜5回の充放電後です。




435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 17:57:27 ID:bykMFP+q
>>431
>>433
ありがとうございます。最低限は持つようですね。
自分も友人の結婚式で使おうと思ってたので参考になりました。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 22:36:12 ID:C7yz47ZU
専用皮ケース買ってきました。
量販店には全然なかったけど
小さなカメラ屋さんとかにはあるのね。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 23:04:00 ID:l+/+rDs8
普通に量販店にあったけど。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 00:10:04 ID:jkcOqgrh
SDが20MBに、バッテリの持ちを多少改善、幾つかの点を改善した
マイナチェンジモデルが発売されます。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 00:24:25 ID:nxgPupGn
>>438
今のままでいいから画質を改善してくれ…。
画素数落とすか、CCD大きくなったら一番いいのだが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 00:39:06 ID:y88CncHC
20MB/sのSDカードはタイミング悪いよな…
内々でこっそり対応しといてくれりゃよかったのに

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 01:06:08 ID:8wxLq7CI
>>439
>画素数落とすか、CCD大きくなったら一番いいのだが。

FX2に音声つき動画とカラバリ追加すれば良いだけだったり。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 18:43:55 ID:bdBvBCp0
これどう?感想ヨロ!!
http://domo2.net/bbs/image/1100425236.jpg

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 18:46:47 ID:NncnyNWB
小さいよ・・・
こちらへオリジナル貼ってね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:00:15 ID:DzcXsx1B
じゃ〜これどう感想ヨロ!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041114195614.jpg

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:16:26 ID:ed89vgTB
>>444
ありがたや〜(-人-)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 21:18:10 ID:QgqbwFaH
葉っぱに乗ったノイズがかなり荒いですね・・・いや、全体的にですね。
exif見てないけど、感度高め設定?400くらい?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:12:15 ID:r/LSxyEN
よく画質が・・・・なのがネックなどと言ってる人がいるけど
具体的にどういった機種と比べて言ってるの?

まさかD70やKissデジとかと比べてじゃないよね?
同じような価格帯の500万画素コンデジと比較したならば
そんなに悪いってわけでもないかと思うが・・・

まあ発色の面とかまだ改善すべき点はあるかもね
28mmレンズ搭載+バッテリー容量改善 したら無敵になるか

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:18:56 ID:9PVEfBFG
FX7の絵はIXY50とかと一緒で暗部ノイズを見せないようにコントラストが高すぎる。
だから異様に黒潰れしているような暗い絵になりがち。
その点、このクラスで最も激しいNRをしているZ55は
暗部も潰れることなく綺麗で見栄えの良い絵を出している。
目標はZ55並やな。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:26:54 ID:rDMINvmk
同クラスと比べてもノイズは圧倒的に多いよ
縮小しちゃえばわかんねーからいいけど

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:34:29 ID:fMlVNnyy
Z55の画質は酷すぎなので…
FX7程度のノイズ消すのは簡単だけど
細部消されてるのはどうにもならんと思うのだが

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:37:04 ID:9PVEfBFG
FX7は黒潰れで細部どころじゃない情報が消されてるからなぁ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:42:50 ID:Z2m31Vpg
どうにも話題がループするね。まあ仕方のないことだけど。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:43:39 ID:novxE5xa
そうか?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 22:54:44 ID:Z2m31Vpg
>>453
その「そうか?」は「話題がループする」ことについての疑問?
それとも、「仕方のないこと」についての疑問?

まあいずれにしても「そうだ」というのが答えなわけだが。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:01:00 ID:novxE5xa
そうかな?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:07:21 ID:ed89vgTB
>>455
その「そうかな?」は(ry

まあいずれにしても「そうだ」というのが答えなわけだが。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:15:07 ID:novxE5xa
そうか?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:19:22 ID:MB9D/jFJ
そうか!

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:13:17 ID:pgYU4oNL
学会♪

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:24:33 ID:DQq2S14Q
NikonのCOOLPIXと比べて画像の情報量?細かさに劣るね。
FX7は最高画素モードで撮って、Photoshopで1600X1200にリサイズしてもまだノイズが残って気持ちが悪い・・・


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:41:23 ID:IsvG8xKG
せんべい♪

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:45:31 ID:pgYU4oNL
>>460
おまいのCOOLPIXは8600なのか2100なのか950なのかそれ以外なのかはっきりさせろ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 03:59:07 ID:IDAsWu3L
青リンゴ、楽しいね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:02:13 ID:HQB7hXdH
情報量?細かさに劣るね。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:44:41 ID:4LoIkWL2
そうか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 12:56:14 ID:yP6mnx1h
>>460のカキコ自体、情報量が少ない。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 13:46:03 ID:HQB7hXdH
NikonのCOOLPIX気持ちが悪い・・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 13:47:45 ID:HQB7hXdH
NikonのCOOLPIXと比べてFX7は最高

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 13:50:08 ID:HQB7hXdH
モードで撮ってモードで撮ってリサイズ、リサイズNikonのCOOLPIX最・・・高

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 18:21:39 ID:4LoIkWL2
そうか…

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:30:34 ID:sx+TamIw
正直1/2.5 500万画素は各社苦労してるしなあ。
そん中ではFX7は比較的健闘してうまくまとめているほうだ
と思うよ。ノイズとか色合いとか不満はあるけれどね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:35:27 ID:dtcHeyil
画質話題に出すと急に荒れ出すね。
FX-7のノイズ消すの簡単って、具体的にどうすればいいのよ?


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:37:35 ID:4LoIkWL2
そうか!

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:42:44 ID:bpgqBulT
>>472
きれいなイメージを使え

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:54:10 ID:V1KvrMSm
>>444
ISO200で連射か〜
と思ったけどISO80でもあんま変わらないか…

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:02:00 ID:4LoIkWL2
そうか?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:09:32 ID:oECLaEeT
ISO15くらいに出来ればノイズは消える

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:12:55 ID:suWNp6N6
http://clearing.fsa.go.jp/kashikin/index.php

金田・金本・徳山・伊山・重光・南原・白石・武田・遠藤・高田・富永・宮本・福山・大山
木下・光田・杉本・玉井・新井・木村・高山・村上・松岡・金沢・永田・広瀬・池田・木山


http://clearing.fsa.go.jp/kashikin/index.php

金・朴・李・許・徐・梁・鄭・黄・文・白・玄・洪・全・孫

趙・崔・姜・尹・張・林・韓・呉・申・権・宋・安・柳・高

479 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/15 22:14:28 ID:Anho9u3L
ティンケなカメラ....

480 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:27:09 ID:WgzssFxh
>>477
ソレ(・∀・)ダ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 22:32:13 ID:WaENcIOI
>>477
CCDのダイナミックレンジを越えるから無理

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 23:27:41 ID:5xXwpvBo
>>471
俺も1/2.5 500万画素の中では最高の画質だと思っているよ。
ただ一部のFX7所有者が1/1.8より画像がいいとか言ったりするからたたかれる。
値段も高いからFX7の画質だけを見て買う価値ないと思われているからね。
良い点
・500万画像なので大きめのサイズでも現像できる。
・薄い、軽い
・液晶大きく見やすい
・手ぶれ補正で1/2.5の中では手ぶれ写真が少ない
悪い点
・400万画像よりノイズが多い
・電池がもたない
・1/1.8よりは手ぶれするし、画質もいいわけではない
・値段が今のところ高い
大まかに言うとこんな感じ
S5iやZ55やT3やF455やG530なんかがライバル機
そんな中で画質は悪くないと思う。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 23:33:36 ID:N91zjRqO
手ブレとCCDサイズに相関関係があるのか?大丈夫か?
知らん事までコジツケで知ったかぶったレス入れない方がいいぞ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 00:05:13 ID:nekU1e6b
>>483
CCDサイズ大きいと感度いいから手ぶれが少ないのは確か
後、CCDサイズ大きいカメラはグリップがいいから手ぶれが少ない
ってことを言いたいのでは?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 00:08:29 ID:QgDVlprg
今日のスマスマみたか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 00:22:58 ID:yKRWJnGu
>>484
感度がいいって、結局ほとんどの1/1.8インチCCDはISO400までだし
大きさだって、マチマチだ。IXY500は1/1.8だしFZ20は1/2.5。
あとこれは大切だが、1/1.8で手ブレ補正はゼロ。という事実。

2/3,1/2.5,1/2.7,1/3.2なの手ブレ補正があるのは。
FX7より手ブレしない1/1.8機があったら教えてくれ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:00:38 ID:nekU1e6b
>>486
ごめん詳しくかかなかったからわかりずらかったかもしれないな
1/2.5型と1/1.8型ではCCDの大きさがおよそ倍違うので、
感度(光を受け取る量)もCCDにもよるが大きくことなる。

その結果、同じ条件で撮影すると
第一に、ノイズがでないくらいにISOを調節すると1/1.8型の方がISOを大きく設定できる
(例えば、1/2.5型ではISO100までしか使えないのに対して1/1.8型ではISO200まで使いになるなど)
第二に、感度がいいのでシャッター時間を短くしても同じ量の光を得ることができる。
(例えば1/2.5型ではシャッター時間が0.5秒かかるのに対して1/1.8型では0.25秒ですむなど)

CCDが大きい→ISOを大きくできる→シャッター時間が短い→手ぶれをしにくい
ということになる
手ぶれ補正機能の効果よりずっと高い
あとはエロい人よろしく




488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:02:08 ID:HFrdjpOH
カラーエフェクトだっけ?あれって使える機能?どういう場面で使ってる?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:36:34 ID:fnUmzDRx
>そん中ではFX7は比較的健闘してうまくまとめているほうだと思うよ。
ノイズとか色合いとか不満はあるけれどね。

2行目が全てをぶち壊し。
まぁ、言葉でなく画像うぷして自慢してほすいな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:43:57 ID:RW1m2cRO
話題がループして安定期にはいってきましたね

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:50:03 ID:3+bSWgBp
>>489
> 2行目が全てをぶち壊し。

俺にはそこまでパナをマンセーしなきゃならん義理は無いw

492 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/16 01:55:55 ID:xC1pt6qq
同じISO値だと同じシャッター速度で動くと思いこんでるとこが痛いな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 02:09:40 ID:rKFiFvak
>>492
?????

基本的には同じ被写体に同じ測光の場合、
明るさが同じレンズ(で絞り値も同じ)同じISO感度の場合、
(メーカー毎のチューニングの差を除けば)シャッター速度は同じでは?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 07:09:10 ID:+3DCDwer
>>487
だから、あんま変わらねえっての。
1/2.5でも1/1.8でもISO400までだし、その時のノイズ量もほとんど同じ。

>>482
でトンチンカンなこと書いてるから、詳しくもへったくれもねえダロ。
>手ぶれ補正で1/2.5の中では手ぶれ写真が少ない
>1/1.8よりは手ぶれするし
手ブレ補正はシャッター速度、2〜3段補正だ。
100歩譲って1/2.5インチISO100と1/1.8インチISO200が同画質だとしても
(まずないが)それは一段分しかないんだよ。
>手ぶれ補正機能の効果よりずっと高い
わけがねえの。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 10:30:42 ID:88+tIoq3
俺は全然知識の無い初心者でFX7が初のデジカメなんだが
どれがホントの話なんだ?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 11:15:41 ID:1kSqnqE/
>>482 >>486
は明確に違っている。それは確か。
リコーのR1は1/2.5インチCCDだが、高感度はキレイ。
上位機種のGX(1/1.8インチ)よりも。
手ブレ補正が相殺されるほど、高感度が有利になるなど聞いたこともない。
コンデジだと、ハニカム機の一部(SR使用のF700/710)くらいしか
思い浮かばない。



497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 12:47:17 ID:qzfkB0XQ
結局494みたいな手ブレ補正マンセーのやつがいるからわけわかんなくなる。
手ブレしないことが目的ではなくて、あくまで補正は良い写真を撮るという
目的の為の機能でしょ。
FXは昼間の室内でもほとんどシャッタースピード1/8秒。
でかいCCDのやつには同じ条件でも1/30〜1/60秒程度の速度が出る。
それはISO設定の差ではなくて1画素あたりの単純な受光量が違うから。
結果ノイズも少なく、手ブレもせず(うるさく言うくらいだから1/30秒ならしないよね)
シャッタースピードも稼いでるから被写体ブレも少なく結果としてよい写真が撮れる。
手ブレしない写真がよいのではなくて、トータルでよい写真を求めるんでないの。
きっと494はブレのない写真を拡大してみて悦に入る人なんでしょ。
話聞いてると、詳しい人なのか、偏った知識なのかようわからんな〜。


498 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/16 12:49:01 ID:6f1zdsOy
…もうヤメレ
あまりのトンデモぶりに読んでる方が恥ずかしくなってくる
色々ツッコミどころはあるけど、ここまで来るとめんどいから放置。

あ、一つだけ
毎回ID変えてるから説得力ゼロがマイナス10くらいに増幅してるぞ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:37:48 ID:c0zmcTA5
CCDサイズによってISO感度へ2段以上の露出補正がかかるという
この電波はどこから発生してるのだ?


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:41:28 ID:Mwx8mxZp
>>499
>>499自身からじゃないのか?


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:14:41 ID:M3SKLt1g
マイナーチェンジ版の発売まだ〜?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 15:20:41 ID:U3H6PbHz
FX7買いました。
だけど画質見てボーゼン。酷すぎ。

即効でヤフオクで売りましたとさ...

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 16:16:07 ID:fyekYyfZ
質問で申し訳ないんですが、この機種はマニュアルフォーカス機能あるんですか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 16:19:31 ID:iodaIAJ1
>>503
ありません

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 16:55:17 ID:fyekYyfZ
>504
ありがとうございます。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 18:01:26 ID:JZ+TlE4o
なんかデムパなアンチがシツコク滞在するようで…

直接ライバルになるコンパクトサイズデジカメが同様の1/2.5型CCDを使っているから
無理やり1/1.8型を持ち出して、こちらの方が感度が高い、手ぶれに強いなど優位性を
「FXシリーズスレのみで、"馬鹿"を叫ぶ。」しているが、
手ブレ補正能力の2〜3段の補正ほどの差が無い事は明白。
1/1.8型CCDでもF2.0クラスのレンズでもなければ、迫ることは無理だワナ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 18:34:44 ID:uurTh9IZ
CCDの受光感度とISOをごっちゃにされてる方がいらっしゃいますね・・・


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 19:38:46 ID:QPqVgJOY
高画素化がどんどん進んでいくと、
ISO20くらいが標準になり、
それに合わせて手ぶれ補正機能も強化される。

ただし室内で人や動物を撮るときは
「1秒間絶対に動かないでね」
と一声かける必要がある。


  動くなモナー
___ ____
     |/
   ∧_∧            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)            ( ゚Д゚) < 無理!
  ( つ[◎])          (⊃ \⊃ \___
  | | |             \  )ρ
  (__)_)              く く
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 19:44:35 ID:DU/E61vQ
高画素になると最低感度を低く設定し難いから
標準ISOが高くなるとも聞くが…

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:41:49 ID:cjkXn5Tu
FX−7 いいと思うよ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 02:23:53 ID:t49RPJvT
立体感のない画像しか撮れない・・・。鬱だ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 07:00:19 ID:II6ORCsn
>>508
その頃には被写体ブレ補正機能も内蔵される。
レンズが被写体を自動的に追う。

常に流し撮り状態。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 08:03:11 ID:2IFZ5OKb
>>511
立体感のある画像って、たとえばこんなことを言ってる?
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117075806.jpg
立体感の「ない」画像ってのを up してみたら、アドバイスもらえるかもよ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 08:54:14 ID:UYusuQtj
>>511買い替えるしかないですね。FX-7では多分だめぽ。orz
513>>>>>>>>>>> 444 ですよね?画質語ってる皆さん。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 12:52:47 ID:+PYvREiz
うpした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041117124655.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041117124834.jpg

ん〜(悩…)

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:05:31 ID:wCUzBktq
>>515
すばらしいじゃないか

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:11:16 ID:R1SzT1V+
確かに上下入れすぎて書割みたいな絵柄だな(w
欲張ってアンダーな風景入れるからに平面に見える。
雲撮りたいなら雲だけ、地面方向なら空はアクセント程度、
他に近景を作るとか、何か主役を決めたほうが立体感でてくる。


518 :515:04/11/17 13:11:31 ID:+PYvREiz
>>516
サンクス!!


519 :515:04/11/17 13:13:27 ID:+PYvREiz
>>517
サンク…(ry

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:13:51 ID:wCUzBktq
>>517
なるほど では師匠の作品もUPしてくれますか?

521 :515:04/11/17 13:17:57 ID:+PYvREiz
>>517
あ、511ではありませんので念のため。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:18:28 ID:J94wBNgM
褒められなかったからってすぐ画像出せとブチ切れる幼稚な反応はいかがなものか。

523 :515:04/11/17 13:21:16 ID:+PYvREiz
スレ違いだがこちらにもうpしたので、よければ見てください。

927
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094858134/l50

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:24:24 ID:wCUzBktq
>>522
?人違いじゃないんですか

勘違いしてすぐ荒らす幼稚園児のような反応はいかがなもんか。

かなり上級者のようなので勉強させてもらいたかったんですが

けなされるのが怖いなら心配無用です

さあどうぞ↓

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:26:54 ID:wCUzBktq
>>523
え?サイバーショットで録られたんですか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 13:35:56 ID:FNxXjw7j
>>524
喧嘩売るな。

527 :515.523:04/11/17 13:45:53 ID:+PYvREiz
どうも荒れる原因を作ってしまったようで…

>>525
515はFX7で、523はU40で撮りました。(Exifをご参考にしてください。)


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 18:10:34 ID:MSIjB83Y
これに懲りずに画像うぷおながいいたしやすね。
 

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 20:52:38 ID:EQkZOklH
FX-7で綺麗に月は撮れませんか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 21:13:05 ID:nZNt1XJb
>>529
FX-2で試したけど無理じゃったよ。
せめてスポット測光があったら...

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 22:45:13 ID:NEE3ALZD
Exifを参考にしたらPhotoshopが…

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 23:11:35 ID:2IFZ5OKb
>>530
スポット測光はあるみたいだけど、綺麗に月を撮るのは難しいよねぇ...
ttp://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 23:22:51 ID:2IFZ5OKb
って良く見たらフォーカスが「スポットモード」なのね。失礼しました。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 23:41:18 ID:e2UVXnz+
お前ら負けてますよ。

○画像比較なら月を撮れ 月齢2 ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/424-


535 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/18 00:35:40 ID:TPg0RAo1
そーゆーのはFZ系にまかせとけ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 08:41:38 ID:lwJMLGYU
IXYすごいね。FXだとノイズだらけで話にならんだろうな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 09:56:20 ID:U8kDsM/X
ここの信者は画像が出ると沈黙してしまう様だ。
無視するようでは変に勘ぐられてもしょうがないな。
結局、百聞は一見にしかずって事だな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 10:45:15 ID:6yElR2bN
俺は信者ではないが使用者だと断わっておく。
ターゲットが違うと思うのだが。
気軽に撮れる点が市場で受けているのは売上から見れる。
ホントに綺麗なのが撮りたいのならフィルムにすれば良いわけだし。

539 :名無しさん@Linuxザウルス:04/11/18 10:57:31 ID:KtZnxVeY
IXYのターゲットは同じようなものだと思うんだがな。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 11:42:11 ID:6yElR2bN
昔はかぶってたかもしれんが(それで負けてきた)今は違うと思う。
携帯と一緒で液晶が大きいのを選ぶと思うし
CMなんかでも狙ってる層は違うと思う。
今回のパナは指名買いが多く逆に他社と比較しない人が多いと思うが。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 12:21:35 ID:RMrcXL5D
仕上げがキレイで突起物がないフラットボディ
500万画素だからキレイに撮れる
テレビのように大きく見やすそうな液晶
手ぶれしにくいなら他のカメラよりよさそう
売れてますよというセールストーク

店頭で迷っている人が決めてしまう判断材料。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 12:36:02 ID:6yElR2bN
そんな感じ。
パナはそれで良い。
俺等は今回のを参考に次回の選ぶ基準にしたら良い。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 12:44:46 ID:WewjYhE7
イメージで買うと大失敗するって見本だな。
発売前のレビューですごい汚いサンプル写真があってここでも話題になったが、そういうカメラなんだよ。
画質は求めてはだめ。月とったり、奇麗な写真だねって言われたい人は買っちゃだめ。
手振れ補正すげーとか、これアユのでしょって言われたい人は買いだな。
最近CM全く見なくなったけど。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 13:05:36 ID:6yElR2bN
大失敗かは人による。
で、お前は何を使ってるか教えろ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 13:27:59 ID:YCUVNGge
>>544
ホントだよね
わざわざ出張してきて意味不明

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:15:03 ID:47BZvM3m
>>544,545負け犬の遠吠え でした。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:21:52 ID:YCUVNGge
>>543=>>546(・∀・)ニヤニヤ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:21:57 ID:2Xt2PMpj
客観的に見て、「負け犬の遠吠え」なのは>>546の方だね。

549 :546:04/11/18 14:36:43 ID:47BZvM3m
>>543=>>546おいおい 全く違うんだけど・・・。
このスレの流れを客観的に見てると

画質議論で信者が沈黙→544,545画質で負け犬の遠吠え
548=池乃めだか  か。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:44:02 ID:2Xt2PMpj
>>549
うん、じゃ好きなように思っていたらいいんじゃないか?(w


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:52:30 ID:YCUVNGge
またお得意の分析ですか?w
はやく何使ってるのか教えてよ(・∀・)ニヤニヤ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:55:48 ID:YCUVNGge
負け犬の遠吠えって何と比較してるのー?(・∀・)ニヤニヤ
546が使ってるやつを早く教えてくれなくちゃ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:57:04 ID:YCUVNGge
548さんのレスが正論になっちゃうよー

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 15:24:31 ID:6yElR2bN
金の為
他社社員→上司に逆らえないか自ら進んでやる
無償
他機種信者→オウムと一緒。自分達が最高だと信じこむ。
どちらかだな。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 17:04:11 ID:WhEQl/4i
なぜにそんなに自分の所有物を批判されて過剰反応する?
一つの意見として受け止めようよ

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:00:26 ID:MQAKjV1R
今日FX7買いに行ったら納期未定orz

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:04:15 ID:ej2O/gO7
漏れは今日ふらっと寄って買ってきた(゚∀゚) 。
たまたま残ってたらすい。
ナイスなサブカメラだと思いまつ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 21:00:09 ID:MQAKjV1R
>>557
うらやましいな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 21:13:29 ID:djVVsXmg
もうFX7を注文しちゃったからあれなんですが
どなたかよければ月を頑張って撮ってみてどんな感じかうpしてもらえませんか・・・?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 21:46:38 ID:4sHazODO
今日は雨だ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 22:02:32 ID:bqOM0JeV
雨の日みたいな日こそOISが有効だと思うが。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 01:12:56 ID:L2tfgnjf
なぜ雨とOISが関連するのかわからんが
雨雲に隠れているので月は見えない

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 01:43:12 ID:4QODkcEE
FX-2とFX-7のどっちにしようか迷ってますが、
絵の綺麗なのはどちらでしょうかね。どちらかといえばモニタ重視なんですが・・・

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 03:02:49 ID:lynRzYVV
マイナーチェンジ版の発売まだ〜?(チンチン

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 04:59:47 ID:Ljyfk5BM
>>563
モニター重視なら店頭で比較すれば直ぐ分かるじゃん

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 08:43:07 ID:JllWuafX
PCのモニターだろ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 09:11:58 ID:WMieRjSc
土曜に式場から書き込んだ者ですが時間が無く昨日PCで見ました。
液晶だと少し明るく見えるみたいでフラッシュの使わないものの中には
現像出来ないレベルのもありました。
手ブレしてるのもありましたし。
式場なんかの少し暗めだと三脚無いと厳しいですかね?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 13:09:03 ID:okVXN6rB
>>567
挨拶などの照明の明るい時なら、ISO100のF2.8で1/20秒位以上では撮れるんじゃないかな。
それなら充分何とかなると思う。
演出などで薄暗くなると1/4秒でもまだ暗いだろうし、三脚があっても被写体ブレになるからフラッシュが良いんでないかい。

多少暗めに写ってるのは、PCで補正すればマシになるのでは。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 13:37:25 ID:WMieRjSc
ありがとうございます。
初心者で何もわからないのですが
キタムラで付けてもらったソフトと格闘してみます。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 20:19:55 ID:Kge5WvUL
撮影モードで時々、真っ黒な画面になる時があるのですが、これは初期不良でしょうか。
それとも仕様?

571 :563:04/11/19 21:25:14 ID:N6RUT2/j
そうでつ。プリントよりはPCのモニタで見るのが主になるかと・・・。
オリの2000→3030の時のようなことが、FX-2&FX-7でなければいいのですが。
その割にはFZ-10使ってるんですけどね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:52:17 ID:5hM117uQ
710mAhって最近の単4ニッケル水素充電池と同じくらいですよね。
もっと容量増やせないんでしょうか。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:12:21 ID:7CUePVSU
クリスマス限定モデルとか出さないかなぁ。
ボディカラーに、クリスマスカラーのグリーンやレッドが欲しい。
彼女と色違いにしたい。

鮎を大金払ってCMで使うより、限定品のほうが宣伝効果あるだろうに。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:40:54 ID:L2tfgnjf
>>570
エコモードのことか?説明書読めよ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:45:39 ID:MZpzM27D
漏れが注文したFX7は月末か来月頭らしいorz


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:49:01 ID:EfIcvJtm
在庫がない店を探す方が難しいような・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:49:17 ID:Iupycmr+
>573
クリスマス限定モデルです〜
とカラバリ追加したと見せかけたマイナーチェンジ?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:56:29 ID:DfA8Wc+d
FX7で1か月待ちになるような店だと、理工R1が入荷するのは3年後ぐらいか?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 10:56:08 ID:HhS0cD3O
>>574
  違いまつ。エコモードではありません。2,3枚とった後に突然真っ暗になり、
シャッターは切れるのですが、再生すると真っ暗の状態のまま記録されています。

 何度も同じ症状が出てたのですが、振ってみたら直るようです。
配線かなにかの接触不良だと思いますが、他に同じような症状の方はいらっしゃいますか?


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 13:36:57 ID:TaRnGuod
>>579
なら、修理行きです

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 14:26:05 ID:VCud3oC/
>>573
CM出演料って意外に安いんだよ〜

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 14:32:49 ID:zZ8DtNq8
>>581
http://www.777money.com/torivia/torivia6.htm
8000万円だそうです。
パネルだとかは別料金とられてるんでしょうね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 15:31:21 ID:s7FeK4OM
>>579
フラッシュの充電とも違うなら故障なので修理か初期不良交換に出したほうがいいよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 16:56:33 ID:UuBMxJmL
>>572
>710mAhって最近の単4ニッケル水素充電池と同じくらいですよね。

?3.7Vだから、単4ニッ水×3本ですね。
Z55並に大容量の電池使ってもいいかも。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 20:01:24 ID:OIIu9cPV
今日FX7のピンクブロンズ買ってきました。
ネットで見たお店に予約していて取りにいったんだけど
その前に近くのソフマップで見てたら、店員さんにFX7はちょっと・・・って言われて_| ̄|○
キャノンとオリンパスの良さを熱く語られて、ちょっとそっちにすればよかった・・・とか思ってしまいました。
他に比べて値段もFX7だけ異様に高めだし、あと他にもいろいろ。
でも、もう予約してしまったし、買ってしまったし、使ってみて気に入るといいな・・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 21:14:10 ID:SLjGgGqK
>>581にとって8000万なんてはした金ですから!
残念!

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:26:02 ID:L0etas4U
あることないことで他社製品を貶す販売応援員に騙された>>585


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:30:33 ID:/2q7BQkz
欲しい商品を買うとしたときに、他社製品を何度も勧めてくるのは他社販売員

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 08:12:35 ID:wyGrt2nv
造詣深い人の機種評価もマチマチ。
ワインのブラインドテスト(どちらが一本1万円と千円?)で
ワイン通が間違え、素人が正解だった事もあるから、あんまり
人様の意見に振り回されぬようにしよ〜っと。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 12:51:44 ID:5BriKSZt
このカメラって動くもの(スポーツなど)には向いてませんか?
シャッター速度を自分で決めれないようなので。
手ぶれ補正ONしとけば、後ろが流れる写真が取れるのかな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 17:33:17 ID:W+9Umask
>>590
はっきり言って向いていません。これはFXに限った話ではなく、このクラスの超小型
デジカメ共通です。モード撮影にしても限界がありますし、ボディが小型軽量すぎて
動くものを安定しておいかけるのは難しいです。
このカメラは、気軽に持ち歩いて、家族スナップ写真とか記念撮影的なものをオートで
撮るというコンセプトです。
「動くもの」を撮る&手ぶれ補正も欲しいというのなら、FZ20とか、他社の
同様の製品を考えるほうが無難です。



592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:07:21 ID:qFnnRaGp
ファインダーがないから、その時点でムリポだよ。>流し撮り

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 18:34:40 ID:h7TH1JXW
LCDを切れ。
心の目で流し撮りしろ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:02:38 ID:Yp0IAj3S
フォースを使え。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:09:31 ID:/ZACVt66
そして最後に、up するのだ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:16:19 ID:fIcGWnI2
>>594
 フォースを使うのならデジカメ使わずに念写がいいかも。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 20:03:33 ID:0aRvg5+m
ホースを使ったらタイーホされますた

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 23:11:34 ID:YYWqpJt6
>>596
念写するにしても、画像を定着(記録)させる媒体が必要だから
フィルムでもCCDでも良いかもよ?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 10:09:42 ID:w64PKx5z
オリのμminiの方がきれいに見えたのだが気のせいかな。(特に色が)

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 12:38:06 ID:2j7cUo+T
ボディの色バリエーションはμ-miniの方が綺麗だわな。
FXも昔はもっとカラフルだったのに・・・。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 16:19:01 ID:wQ7YrOVa
>>599
μminiはボディの発色が鮮やかだよね。
パナは落ち着いた色。悪く言えば少し地味。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:00:44 ID:E3/t+mwL
>>590
会社のスポーツ大会(体育館内)のスナップを撮影に使ってみましたが、
予想どおり競技中写真は、ブレブレ、真っ暗ですた。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:17:56 ID:rWGyfu0F
FX2買ってきました。
手ブレ補正はすごいですね。
雨上がりで曇ってたけどブレずにばっちし撮れました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041113005452.jpg

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:20:53 ID:dHaElFzN
NIKONじゃん

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:26:36 ID:kroIkWIp
さすがニコン、顔もバッチリ写りこんでる。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:35:39 ID:E211N3Ju
ニコンは手ブレ補正付いてたっけ?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 22:38:00 ID:CvJoiu98
手ブレ選別機能はあるけどね。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 23:55:56 ID:p6z7rqzK
量販店で触ってみたが、ボディカラーはブルーが一番手ざわりがよかった。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:03:36 ID:PsG6CWNa
誰か紅葉とってる人いない?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:16:19 ID:vT0GNPD/
ちょっと遅かったな。
東北地方に期待するしか。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:26:54 ID:uCZztY37
FX7でこんな写真とれるわけないじゃん。

612 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:32:33 ID:mXxhbzqF
手ぶれ防止グリップ付きか

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 02:02:56 ID:jLwQnOrh
月を撮ろうと今、外に出たけど星しか見えなかった。月って何時くらいに出るの?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 02:06:25 ID:pbAYuOBG
おいおい。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 05:10:43 ID:8ci0Uq8Z
>>613
今の時期、午前2時頃には沈んじゃってる。
9時ごろが一番高いかな?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 06:01:46 ID:jLwQnOrh
>>615
ありがとうございます。明日ではなくて今夜チャレンジ。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 21:38:06 ID:nEW0N+eL
DMC-LC70を下取りして、DMC-FX7を買ってしまいました。
早速、ドームに夜景を撮りに行ったのですが、
ttp://up.isp.2ch.net/up/21bd3a109fd2.JPG
W端ならまあまあですが、ズームは・・・。
まあ、確実に手ぶれは減っているので、小さいし
自分のようなカメラ初心者ならまずまずですかね。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 21:45:43 ID:jLwQnOrh
月撮ったどー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123214223.jpg

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:11:09 ID:EVW9h/mQ
デジキャパ今月号を見てたら薄くする技術というコラムで
FX-2&7はローパスフィルターを省略し
それで発生するモアレはソフトウェアで抑えるという事でした。
素人の私には何の事やら分かりませんでしたが
この機種の画質で大問題の マゼンタ被り、ノイズ過多、平面的な描写等は
この辺に関わっているのではないかと思いますが
詳しい方何か意見はありますか?



620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:31:15 ID:uHVTomdw
紫の偽色も盛大にでるな。でも解像感はまあまあだと思う。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 22:46:42 ID:Q5IHjHok
>>619
キヤノG6も、同様な事やってるんじゃなかったかな?
映像エンジンが進化?すると光学的悪い特性も押さえ込めるようになるって事なのかな?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:52:37 ID:yV5XAMzb
>619
分解してみ。ローパスあるかないかわかる。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:20:59 ID:mBY0SaVy
初めてのデジカメでFX7買ったんですが
説明書見ても見逃してるのか、よくわからないんですが
普通の写真のような大きさ(L版?)にする設定とかはどうしたらいいんでしょうか?
撮影するときはそんなこと関係なくて
印刷するときやお店プリント頼むときに設定するものなんですか?
すみませんが・・・よければ教えてください。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:26:20 ID:aOL+yuWw
お店で指定すんだよ。
L版なら画像のサイズがある程度小さくても大丈夫だし。

どの写真を何枚印刷するかはカメラで設定できる。
設定しないで持って行くのも可能だけど。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:30:54 ID:mBY0SaVy
>>618
どうもありがとう!
撮ってみてくださいって書いた者です。
そんな感じなんですねえ・・・
何日か前、FX7を手に入れたので私もそのうち挑戦してみます。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 00:34:12 ID:mBY0SaVy
>>624
そうなんですねー、よかった。
これからいっぱい撮るのが楽しみです♪
どうもありがとうございます。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 01:03:56 ID:t41d/EnP
ISO400フラッシュ発光1/60秒…

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 01:36:52 ID:Hdc3Md0U
近所の植木1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124012421.jpg
近所の植木2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124013311.jpg

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 02:13:24 ID:Hdc3Md0U
>>628はFX7ね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 02:32:16 ID:8mBnazXH
FX7買いました。
バッテリ寿命短いことは織り込み済みでしたが
AUTOが頭がわるく、ピントがあいにくいことは
チト誤算でした
マニュアルでやるしかないのかな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 02:35:02 ID:8mBnazXH
そういえばFX7のテンプレ ってないね
だれか作ってみては。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 02:59:44 ID:JEU3c6ix
>>631
そういうのは言い出しっぺがやれw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 07:54:16 ID:sf+zbeQ+
>>630
>AUTO
設定があるみたいだから使い分けてね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 08:26:18 ID:FQqT8Fa5
>>628 全体的にリアリティに欠ける画像ですな。
アニメみたいでくっきりしてるが細かい情報が飛んでいる。
ローパスフィルタ省略の影響?ありそう。
ボーナスで他の買おうっと。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 10:20:00 ID:YZSOv+MU
まあ月刊アスキー12月号の特集では
最新コンパクトデジカメ15機種を比較した中で画質が最も優れているとして
PanasonicのFX7が選ばれているわけだが

636 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/24 11:31:29 ID:2z/b/0HL
あれだけ広告出していればな

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 12:06:38 ID:yGgCqUDu
月刊アスキーの商品批評、日経の雑誌とクリソツになってきてるというのは常識。
広告出稿量に比例して製品評価が上がるシステム。
で別の号で、全く別の評価を出してバランスをとってるワケ。

カメラ雑誌とかでは別の評価出してるよね。
画質面ではIXYがずっと上位。もっともこれも広告出稿量の反映にすぎないかも
知れないが。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 15:07:03 ID:nM/A35p7
どれも似たり寄ったりの画質になってきているから、
ますます売り方が重要になってくるよね。
IXYは売り方が上手いよね。正直アユは見飽きた・・・。新鮮な娘がいいな。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 15:37:28 ID:IJFOeIKT
>>638
同感。微妙だもんな。それにこれぐらい小型になると、その人の手とか運動神経
との相性もあるだろうし。手ぶれ補正ってのは、ひょっとするとそーいう相性
問題への解決策かも知れないね。

アユ見飽きたのも同感。
ヨン様はSONYが押さえてしまったから、ここはジウ姫かな。
ジウ姫ってデジもののCMまだだったよね?
ジウ姫に薦められたら、俺なら全色買う鴨・・・(もっとも青持ってるけど)。


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 15:47:50 ID:NmTE99zv
あまり朝鮮タレントを使うと、例の法則が発動・・・

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 15:59:56 ID:IJFOeIKT
>>640
って何?
俺としては可愛いければなんでもいいんだけど。
テニスのポなんとかというロシア人もいいよね(未成年って駄目なのかな)。

642 :sage:04/11/24 16:35:51 ID:tkEquLhV
>>642
ボナンザ(ぼそっ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 17:12:19 ID:Hq2fWU5p
>>641
シャラ(・∀・)ポワ!

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:02:05 ID:GDjKkxIs
>>643
そうそうシャラポワだった。
アユの後継、彼女でもいいんでないかい?
プレーしながらFX7でパチリ、でもブレてなーい、オーチンハラショー的なノリで。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 18:07:52 ID:3+UfQjLG
>>644
シャラポワはキヤノンと契約したんで無理

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 20:37:46 ID:RiBH2Lby
性能では勝負にならんわけだから豪華スターを複数使うぐらいの根性がほしい

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 22:30:01 ID:qZC/sVF1
しゃらポアもやむなし

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 22:55:44 ID:2YlmIGoH
そんな事に金使わずにもっと画質良くしろよ。ってな
正直>>619は気になる。解説希望。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:01:41 ID:Iau5jzoZ
しかしなんとなくローパスが無いというのも頷けるかもね。
ビーナスエンジンの正体はローパス無しCCD?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:30:56 ID:bLwQ8F9J
なんかデジキャパでてから
ローパス厨がわいて来たな。

それまでLPFについての話題なんか誰も出してこなかったのに
さも知ったかぶるあたりが芳ばしいね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:32:48 ID:MSa9yCiM
>>650
それだけ画質の悪さを感じてるユーザーが多いってことさ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:40:21 ID:Iau5jzoZ
つか、他のこのクラスのデジカメでは解像できていないものが
FX7だけが解像してるのはビーナスエンジンの斜めからの演算かと思ってたからなぁ。
ローパスが無いなんて言われるとにわかに信じてしまうな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:45:26 ID:2YlmIGoH
>>650 そういう事言って逃げないで解説よろしく。
 君には無理みたいだから誰でもいいけど。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:50:55 ID:bLwQ8F9J
>>653
確かによくわからんけどw

うろ覚えだと、
シャノンの定理で、サンプリング周波数がどうたらと・・・
だれか符号化圧縮に詳しい人解説求む。


ときに、この場合のLPFってデジタル?アナログ?
それとも電気回路と関係なし??

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 00:15:31 ID:p94n1m9P
>それまでLPFについての話題なんか誰も出してこなかったのに
さも知ったかぶるあたりが芳ばしいね。

>>654みたいな香具師だろw

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 10:14:54 ID:VWQqwk9F
漏れは大塚愛が好きだ。ぜひ彼女を採用してくれ。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 14:02:18 ID:mtTLm0x9
アニメみたいな平面画像しか撮れないよ。
おまけにノイジーだし失敗したか?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 14:32:36 ID:A2hwb4MX
失敗したのは撮り方のほうだな。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:11:58 ID:+JI6nW29
>>645
そうか、残念。

家電ないしカメラメーカCMに出てない女性タレント・・・伊藤美咲とかどうよ?
・・・映画「海猫」見たんだが、年甲斐もなく勃起しちまって
   帰宅後、ヨメさんに隠れて久しぶりにオナっちまった。
脱線してスマソ

660 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:33:39 ID:3cdVXESB
月撮ってみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041125192951.jpg

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:56:06 ID:S93esved
FX1でようやったな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:00:03 ID:r7ky6nJ9
やっぱりFX1のほうが綺麗な写真が撮れるね(^^)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:07:47 ID:LWL0IJt5
>>655
そういう事言って逃げないで解説よろしく。
君には無理みたいだから誰でもいいけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:29:52 ID:7rQcN+5q
ローパスフィルターの有無が綺麗な写真が撮れるか撮れないかの分かれ目。


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:57:44 ID:xtndReDA
>>659
伊東美咲もいいけど、
パナのビエラのCMやってる小雪でもいいかな。
まだしばらくは結婚しないだろうし。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 23:05:08 ID:c2r+lCJ6
ここはひとつ、スマイリーキクチで。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 23:54:57 ID:yFK1OE/5
仮面の独白

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 00:14:10 ID:4YjizCiv
原節子がいいな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 01:42:32 ID:BFmV8ui8
ミムラがえぇな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 01:44:21 ID:sfK/jZpi
手ブレかよ!
ライカかよ!
電池終わっちゃうのかよ!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 02:05:43 ID:O/bPRR+S
>670
そっちのミムラかよ!

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 02:53:38 ID:8AFjRyhA
>>659
伊東美咲でオナか
手ぶれ補正ではなく、手コキ補正 ってか
シモネタでスマソ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 06:26:40 ID:bNXD8JFD
>>664
そういう事言って逃げないで解説よろしく。
君には無理みたいだから誰でもいいけど。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 11:22:49 ID:RnUvVxc9
画質が悪いという意見に
「撮り方が悪い」との反論が多いが
最近のコンパクトデジカメでは、他機種でも「撮り方」によって
画質の差が出ることが多いの?


おれは手ぶれ補正によってブレないで撮影できる枚数は増えたが
逆に「見られる」枚数は減少しているよ




675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 12:53:20 ID:o/hqN109
>>674
「撮り方」によって画質の差が出ることが多いってのは事実だと思う。
モード設定の仕方とかいう話もあるが、小型故の問題もあるだろうね。
手の平にすっぽり入るような小型軽量カメラを、しかもファインダーでは
なく液晶画面を目から離して撮るスタイルっていうのは、結構難しい。
慣れの問題だろうけれども、普通サイズのカメラ(一眼とか)と違い
構図を決め難いというのはあるんでないか。
やっぱこのサイズのカメラで「見られる」(鑑賞に耐える)写真は難しく
あくまでも無難なスナップ写真を気軽に撮ることで満足しろということ
なんだろうね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 15:13:36 ID:f6VvRjjd
>>665
伊東美咲は日立のパソコンCMに出てるので無理かも。

鈴木えみは顔は微妙ですが透明感があって良いかな。
鮮度の良い人が良いなぁ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 16:07:14 ID:aXX+Zjj9
>>676
いずれにせよ、”韓流”はもうやめてクレー。そろそろウザい!

余談だが、ヨン様の追っかけやっている女どもって、3B(ブス、デブ、ババア)
揃いなのは笑えるな。



678 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/26 23:05:53 ID:rXWaeJTY
手ぶれをほとんどしない時まで手ぶれ補正をONにして、
画質悪いと言っている人いるみたいだな。
手ぶれしない時はちょっとだけ面倒でもOFFにすること

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 23:36:31 ID:seac7ynD
手ブレ補正と画質は関係ないと思うが。
あるというのだったら比較画像出してちょんまげ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/27 00:28:30 ID:IfEuk0Q4
高級デジカメでは手ぶれ補正で画質が低下するのは確かだが
FX7はコンパクトでシャッター押すだけでそれなりの写真を撮ることができるのがメリット
オンオフの設定してまで画質求めるのなら他の機種買うし
それにCCDの大きさから言ってそれほど変わるとは思えん

681 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/27 01:13:17 ID:OnrQrjBU
つーか、補正が最小限の状態なら
画質劣化が目に見えるほど出る道理もないわけで

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 01:16:58 ID:/AfOMIYF
>>678
補正レンズの有る無しだと画質は違ってくるだろうけど、
ONとOFFで画質が違ってくるのか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 05:03:22 ID:eSRvPnpF
電子式補正とごっちゃになってる?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 17:09:36 ID:U/R1zgR0
>>677
それでは1D2Bではないか、とマジレス。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 20:00:45 ID:O8xrXBiG
FX7で撮ってみました。

みかん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127194811.jpg
イチョウ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127194959.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127195149.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127195328.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127195458.jpg

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 23:26:16 ID:kkih2fi7
アニメ調だな。とくに花が酷い。
&解像感もまるで無い。
こういうの見ると買うのを躊躇するなぁ。
反対意見あったらどうぞ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 23:59:57 ID:85Xbjjtc
>685
うそだろ・・・これ、デジカメで撮った絵か?
腕云々の前に・・色はつぶれてる、ノイズでぼこぼこ、パープルフリンジ出まくり。
手ぶれとか言う前に、せめて値段相応の絵を吐け・・って感じだな。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:00:51 ID:505tR+On
FX7

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235705.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235204.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235021.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127234118.jpg

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:10:51 ID:dyn72npA
>>688
一枚目の滝は1/30秒なのにブレてないね。(・∀・)イイ!!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:25:36 ID:OLaB2GfC
そうか?紅葉と木なんか見てると遠近感がまるで無いぞ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:42:07 ID:XvPjfO32
1/2.5型CCDに遠近感とはまた大きく出たなぁ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:07:33 ID:2ulD4QLF
LUMIX買わないで良かった・・・
こんなに画質が悪いとは・・・・・

他の会社のコンデジと比べても気色が悪い。。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:11:07 ID:WtcCstHL
コンデジって何?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:17:24 ID:sAl++q3e
コンパクト・デジカメ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:04:34 ID:t1fWzOMm
マクロならともかく、遠景でのAFが雑な印象。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:11:46 ID:zHdEp/IB
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128020615.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128020721.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128020819.jpg

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 04:29:55 ID:yv+Tybwl
どう見ても画質は悪いが、
比較対象が他社の同クラスなら別に悪くはないぞ。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 06:18:05 ID:dgjeh8QG
>>689
これでブレてない?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 08:13:31 ID:wxJnJGYW
このスレ、他社の書き込み 大杉。
店頭でも、チラシにも「FX7予約受付中」とくりゃ、その気持ち判るが・・。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 08:43:26 ID:Nxk2lL4m
ポケットサイズのコンパクト機にこれ以上を求めてもな。
それより、まだ予約というのが解せない。
松下の生産能力ならとっくに調整ついてるはず。
なんか、広告材料になってないか?


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 12:00:50 ID:9o1vax/+
税込み\34000なら買ってもよいですか?

この値段なら画質も値段相応なきがするのですが
これでも画質から比べたら高いですか?

また、今はソニーのP9を使っております。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 12:34:34 ID:g/ajRIuF
他機種のスレ行って見比べたりして判断すれば?
店頭で触るのもよし。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 15:20:23 ID:T7E3+8e2
>685は色が鮮やか過ぎる様に見えますが、>688の様な
写真が撮れるなら、いいかなぁ……と思う様な初心者です。
正直、IXYとかの同カテの画像と比較してもどれかが頭抜けて
良い様には見えないので、手触りとか外観でFX7を買おうと
思っているのですが、これってケースは付属しているので
しょうか? あと、皆さんが持ち歩く時は、ケースとかに入れて
ますか? 当方、簡単に店頭に確認に行ける状況に無いので、
レスを頂けたら幸いです……


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 16:41:28 ID:gNOSeIVL
ケースは付属してない

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:25:31 ID:3vbM5sW/
オートで688のような写真は無理?ですかね。

それでもこのクラスでは一番平面的に見えるぞ。
D-SNAPのアユみたいに・・・。orz

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 23:21:41 ID:vyAdGZB7
>>701
その値段だとアウトレット的なB級品だな

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 23:55:30 ID:zHdEp/IB
風景を撮るときは9点フォーカスがいいですか?
いつも1点で撮ってる。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 00:27:45 ID:KIpG9g/G
風景次第だろ

709 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/29 00:32:40 ID:eQtPfkr1
風景は風景モードで遠くに焦点が基本だから
最近距離に合わせるマルチAFはイクナイだろ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 00:45:11 ID:Lm8PgXze
>>708-709
レスありがとうございます。

これも1点フォーカス。FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129003601.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129003704.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129003806.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129004011.jpg

711 :445:04/11/29 01:02:46 ID:/Zc4mYLa
この機種は赤かぶりが一番の問題
空が赤いってのは許せない

712 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/29 02:15:51 ID:WtC+hRVH
ライブドアw

713 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/29 02:17:05 ID:WtC+hRVH
>>711
風景モードはそうでもないが…
適材適所

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 12:13:55 ID:Vop9pvEb
>>710
ポケットに入るコンパクトでこれぐらい写れば問題ないでしょ。
他社のスライドレンズやUAレンズは周辺画像の乱れとか
かなり見受けられるし。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 14:43:27 ID:/Zc4mYLa
UAレンズなどの隅流れとパナの赤かぶり、みんなはどっちが我慢できる?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 15:05:01 ID:7e1bdT6j
FX7 \46600(15%points)
yokohama yodobashi
until 12/3

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 15:26:54 ID:QneNrbUc
日曜日にFX7が
ピットワンで46600円の15%ポイントに5000ポイントプラスだった。
ヨドバシ梅田は46600円-1500円(クーポン利用)の18%ポイントだった。
ピットワン阪急三番街はよくヨドバシ対抗をやってくれる。

場所は離れてるけどビックなんば店もヨドバシ対抗やってるな。


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 16:38:47 ID:qNWfrQUy
>>715
色の傾向は同じみたいなんで、簡単にレタッチできそうだな。
でも、流れた画像は救い用がないな。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 16:59:55 ID:cHFmUoWU
このデジカメ、PCで見るよりプリントしたほうがきれいだな。フイルムカメラっぽい。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 18:54:47 ID:H35q5QIB
バージョンの数字はやっぱりファームバージョンだったみたいね。
でも、最新でもこの程度か・・

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 20:55:39 ID:9j4Kzypj
画質が良いコンパクトデジカメなんて無いじゃん。
一眼レフ並みの画質にならないと不満なのか??


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 20:55:59 ID:pO9nTKHW
電池切れで結婚披露宴の最中に、会場で充電させていただきました。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 22:34:17 ID:mlyi3rj5
自分の許容範囲がどれくらいかだな。
俺はFX-7のアニメ画調は我慢ならん。
これはレタッチ無理でっせ。
反論は?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 22:41:22 ID:t7SXJq2s
手ぶれ補正ONにしてるのに、補正されてる感がまったくないよ(´・ω・`)
これって修理出してみた方がいい?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:04:24 ID:3au40/5i
実感が無いところがこの手のギミックの売りに難しいところ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 23:43:23 ID:QvDjqVK6
>>723
反論しないからどっか行ってくれよ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 00:05:13 ID:j1wckAiG
>>723
> 自分の許容範囲がどれくらいかだな。
そのとおりです

> 俺はFX-7のアニメ画調は我慢ならん。
日記は(ry

> 反論は?
ない

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 00:08:15 ID:O67KDdMp
FX7 34000円 (+5%)
FX2 25000円

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 00:52:22 ID:jOL0OBEG
> 自分の許容範囲がどれくらいかだな。
余計なお世話だ。
> 俺はFX-7のアニメ画調は我慢ならん。
お前アニメ好きだろw
>これはレタッチ無理でっせ。
レタッチも買えない貧乏人めが。w
> 反論は?
FX-7の画質は最高なので反論する必要無し。(ry

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 01:00:18 ID:JoTyPMwe
今日ROWA買ってしまいました。前のIXYの時も買ったけど普通に使えたしね。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 02:02:20 ID:y7IBrNpZ
前面の見た目がやだなあ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 02:12:07 ID:d4z/wyH6
そうか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 07:46:34 ID:eAKXxc2+
>>724

mode2にしてないか?
mode2はほとんど効果が無いよ。mode1にして使うが吉。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 08:11:37 ID:G3pfXN8k
FX7マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129232503.jpg

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 12:19:00 ID:SEv+l6MF
>>733
発売前の記事を見ると逆に書いてるのがあるんだよね。
発売前だから違ったのか、ライターがアレなのか・・・w

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 12:20:05 ID:tRwxtZ0e
>>733
そうなの?
公式にはモード2のほうが補正効果が高いって書いてあるけど。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 15:15:28 ID:b9vrlURP
FX1の方が画質がいいんじゃないかと思う今日この頃。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 15:25:30 ID:5NW03kCQ
>>737
手ブレ補正は確実に上を行ってると思う。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 16:15:11 ID:hPKvD330
手ぶれ補正なぞいつでも働くわけではない。
画質はFX-1>>>>FX-7

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 18:28:33 ID:u2MpaZAG
むしろ図体の大きいFX1の方が画質良であってくれないと困るわけだが。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 18:39:40 ID:I/cWxSXN
FX1は名機。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 19:07:37 ID:AhO6Vh3C
FX7を300万画素にリサイズすればFX1より高精細な画質になるよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 19:20:49 ID:eAKXxc2+
>736

公式にはパナはそういっているが、このスレの流れだと
モード2は効果なしというのが定説みたいだよ。
バグだという噂もあるが…。ファームアップで改善されたんだろうか。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 19:59:29 ID:vX9fPT6m
>>742
単純にカメラとしてのバランスもFX1の方が良いと思うぞ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:00:06 ID:px8yFTmX
>>742 いいかげんな事言う香具師だ。全くラベルが低いなここ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:32:50 ID:PluGALz+
>>742
> FX7を300万画素にリサイズすればFX1より高精細な画質になるよ。
それでも荒くてノイズが残って汚いのですが・・・

747 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:44:43 ID:l6gyLEtM
つーかせっかくのライカレンズなのに逆光が汚いんじゃつまんないべさ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 21:50:32 ID:KkQtqCod
別にライカで作ってる訳ではないのでしょうがないんじゃない?



749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:12:25 ID:5YIObxFT
FX2買ったデジカメ初心者なんですが、メモリーカードエラーっていうメッセージしか出てこないんですけど不良品だったのですかね?
試しにパナのSDと東芝のSDで試したけど両方駄目でした

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:26:47 ID:Zavm+Mtm
FX7とFX2ってどう違うの?
画素と音声付き動画が撮れるか撮れないか、ぐらい?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:28:38 ID:vX9fPT6m
カラーバリエーションとモニターサイズ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 00:05:20 ID:uLoQVNHY
>>737-741
ん?FX7のダメダメぶりでFX1の再評価か?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 01:02:18 ID:9qVQjYCF
ところで明日FX7を買いますが、

ビックとヤマダとエイデンとケーズとギガス

でどこが一番安いですか?


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 05:34:05 ID:s+tAZzXN
ジョーシンで34000円

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 07:51:54 ID:wh+9iWR8
>>754
昨日いったら、本日限りでこの対抗も終わりといってました
本部からの指示だそうで。。。
なんで地方店の小競り合いが、ネットに書き込まれてから
全国規模に発展して大変みたい。

業者が仕入れに来るから応対に苦慮してるんだそう。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 20:30:44 ID:/MEoG3G4
安物買いの銭失い。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 17:13:52 ID:EnRAkZhj
FX1ほすぃですが、どっか売ってないかのぉ〜・・

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 18:35:51 ID:MGYIllaE
FX2 \25000を発見
買いだろうか?買いだよね?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 18:43:15 ID:CJcCbNcd
>>758
機能の違いを理解してるなら、買いじゃないの?

悪くないと思う、

どこでその値段?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 18:51:42 ID:MGYIllaE
>>759
ほしかったのは300万画素程度の画質で
手振れ補正は理想だったから・・
店頭割引価格からのダメもとの値切り交渉で
やっとここまでになったから店の名は言えないかも
ううっっ久しぶりにわくわくしている

761 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/02 20:29:20 ID:jVXhvaoA
>>757
祖父厨

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 21:15:07 ID:7NamOpQR
FX7の後継機はいつごろでるのかな

レンズを28mmからのワイドズームにして、基本画質をさらに向上。
バッテリーの持ちを改善したらほぼコンデジとしては完璧に近くなりそう
CCDは500万画素のままでいいのだが

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:44:45 ID:uoCKzPmC
>>762
君の希望はことごとく打ち砕かれるだろう。
即ち広角化はなく画質は向上せず、無闇に高画素にしちゃったものが出てくる。
バッテリーはわからんが。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:57:32 ID:7NamOpQR
なんかそうなりそうですな 800万画素とか積んで
さらにラチュードが狭くなって レンズは38mmからとか・・・

でもこれじゃあなああ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 00:16:29 ID:1ftbH7so
次は基本画質が他社比同等になるよう一層の努力を望む。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 00:19:07 ID:w58jNk0q
画素数はいいから広角を!

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 00:40:55 ID:vmNlRpUG
>>765
むしろ他社が追いつかなければならん問題のほうが大きいだろ。
周辺画像の流れだとか、歪みだとか。

768 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/03 01:07:34 ID:o4P0qkJ8
つまりレンズはいいと
しかし画像エンジンの性能が画素ピッチの劣化に追いついてないと

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 12:07:29 ID:BxyaXRw2
>>743
俺のFX7はモード2でも補正されてるけど・・・
モード1と2で得意不得意な手ぶれがあるということ?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 12:15:30 ID:BxyaXRw2
>>762
前にも書いたけど、次のモデルはマイナーチェンジってことで
2.5インチの高精細液晶と SDカードの20MB/S、USB2.0対応位では?
ビーナスエンジン2は次モデルまでは使いまわしだろ。

各社が600万画素の1/2.5CCDに対応してくれば、
おのずと画素数はあがるけど、1/1.8CCDの採用はないと思われ。






771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 13:38:02 ID:HxQgPxeX
中古でつが、半年保証付きのFX1を1.5マソでゲッツしますた。
たしかに手ブレ補正はモード1じゃないと効いてる気がしませんね・・
手ブレ補正効果はとても気に入りますたが、画質はG4 Wideの方が良い気が汁・・・

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 14:00:07 ID:UJLw8WW2
こんなに画質が汚いぞ!きれいだぞ!っていう画像ないですか?
私は初心者なんでよくわからないで全部きれいに見えるとおもうんだけど

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 14:27:59 ID:m2UAfkI0
>>772
俺も同じレベル。
きれいかどうかはみんなおんなじに見える。
けど、汚くは見えない。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 18:47:25 ID:PbuF+WcD
>>770
>>各社が600万画素の1/2.5CCDに対応してくれば、
>>おのずと画素数はあがるけど、1/1.8CCDの採用はないと思われ。

今の売れ筋がこの手のコンパクトサイズ3倍ズームだから
画素数とのバランスからも他メーカーライバル機含め1/2.5型CCD機種がメインだと思う。
そのCCD自体を作ってるのもパナだから、
他所が新たに作らない限り(近いものにソニーTシリーズの1/2.4型が有るが)大きな変化は出なさそうかな…


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 22:38:24 ID:2q8S6seH
>>772,773 上に汚い画像が一杯あるけどなぁ。
but 信者にはあの盛大なノイズがマスキングされるらしいな。
ゆめゆめ信仰とは怖い物じゃ。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 23:53:40 ID:YPN03QD9
>>775

お前もわかんねぇヤツだなぁ

>上に汚い画像が一杯あるけどなぁ
って、どれよ 具体的に上げろや

772も773も信者じゃないだろ 普通の人だろう
お前らヲタク属っていうのは ほんと読解力なしな

777 :FX1ユーザー:04/12/04 00:08:58 ID:u8IkiMv+
このスレにうpされている画像はどれも綺麗じゃないと思う。これ正直な感想。
>>685>>688>>696

778 :FX1ユーザー:04/12/04 00:09:55 ID:u8IkiMv+
これも。>>710


779 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/04 00:51:14 ID:qEgST5Y3
FX1は?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 02:47:42 ID:esxp29ji
FX5よりFX1が人気あったみたいですが、・・・なんで?

781 :FLH1Abw039.tky.mesh.ad.jp :04/12/04 03:28:36 ID:ywAe++h4
FX7ぶれないけど夜モードがイマイチ!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 07:31:49 ID:PmMMVxjT
汚い汚いばかり言ってるヤツは銀塩でもいじってな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 11:43:27 ID:6Xu4v4xX
>>782

おいおい、コイツらがいじれるのはチンポくらいでな
カメラなんか持っとらんよ ふつう

>銀塩でもいじってな。
お前も雑誌とかで頭をやられてるよな
わしは銀塩と云うコトバが とゆうか、知ったふうに使うヤツが大嫌いでな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 12:22:44 ID:g+fbI5IF
>>782
悔しかったらきれいなFX7の写真うpしてみな。無理だろうけどw

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 12:42:22 ID:Tt9zExkD
俺はFX7持ちだが全てキレイに見えるよ。
それに比べ俺のときたら…

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 14:28:11 ID:z0hU53ZT
>>769

まじで??? mode2と手振れ補正OFFの画像をup希望

自分のって不良品じゃないかって実は疑ってるんだよね、
週アスの「だってさるだもん」でも不良品疑惑書かれてたしね


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 15:09:52 ID:zK4f1Vv4
>>778
どのメーカーのどの機種と比べて言ってるの?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 15:18:26 ID:zK4f1Vv4
ちなみにこれがFX1の画像
http://park15.wakwak.com/~skylab/dsample/fx1/

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 15:26:22 ID:zK4f1Vv4
FX1&FX7
http://gumi.tea-nifty.com/paw/digicams/index.html

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:22:30 ID:RNSajJYC
今更ながらFX1買ってきた。
ヤマダで\25000ポッキリ。
高かったかなー?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:32:10 ID:yrji1EnH
>>790
予備電池も買わないと使い物にならないぞ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:33:25 ID:qYacJvoa
>>790
うらやますぃ〜〜〜!!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:34:05 ID:tKTEktIN
>>790
うらやますぃ〜〜〜!!

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:34:35 ID:tKTEktIN
>>790
うらやますぃ〜〜〜!!

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:36:07 ID:7A6PuCAB
>>790
できれば1万円台で買いたいところだけどまあFX7買うよりは良かったんじゃないの。

796 :790:04/12/04 16:40:56 ID:RNSajJYC
そうですかあ…
高いのかと思っちゃった。
シルバー除いて全色あったので、人気のブルーにしようかと
思ったけど、グリーンにしました。
綺麗です。

797 :790:04/12/04 16:42:05 ID:RNSajJYC
そうですかあ…
高いのかと思っちゃった。
シルバー除いて全色あったので、人気のブルーにしようかと
思ったけど、グリーンにしました。
綺麗です。

798 :790:04/12/04 16:46:20 ID:RNSajJYC
あらっ…



799 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:18:01 ID:xWcqpVFj
いや、普通に高いよ
でももう、新品で買えるケースはほとんどないからしょうがないね

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:24:07 ID:ilBDMddq
いまさら新品で売ってるところ=売れ残りで高いまま
なんだと思うが。

801 :790:04/12/04 17:25:53 ID:RNSajJYC
んー、買っちゃったから諦めよう!

802 :790:04/12/04 19:16:02 ID:feO8UZLk
なんて事でしょう。
16MBのSDカードはたった10枚で一杯です。
64MBのカードくらい付けてもらうんだった…orz

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 19:18:30 ID:wZ+eUgZV
汚い画像のFX-7はほっといて
ここからFX-1スレにしようぜぇ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 19:22:50 ID:ilBDMddq
絵は同じだって。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 19:56:18 ID:ktn+M9hW
FX1ならFX2と比べるのが筋ではないの?
それかFX5とFX2とか・・・


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 19:56:26 ID:Rm65ur/w
>>803
だったらFX1の写真うpしな。

807 :790:04/12/04 21:20:06 ID:U28xGuAI
ちょっとイジリまわしましたが、カプリオR1にすれば
良かったかな…と、後悔しだしました。
多分、R1にも不満点あるでしょうけど。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 21:37:49 ID:+yB4RACP
FX-2って静止画で夜景は綺麗に写りますか?
それとも夜景とるならFX-7の方がいいですか?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 22:40:05 ID:NemPP6n9
>>808
どっちも変わらんと思うけど

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 22:51:18 ID:+yB4RACP
>>809
どーも
両方綺麗にうつる?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 22:58:25 ID:Ev6QjjHT
スペック比較だけだとFX2の方が良さそうだけドナー。
夜景の趣味が無いから比較できん。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 23:06:33 ID:3nfYYgkg
結構定評のあるコニカミノルタのKD-510ZとパナのFX1を比べると
画質傾向などはどのような違いがありますでしょうか?

現在コニカのこれを使っているのですが画素欠けしたり手ぶれしやすかったりと
パナのが魅力なのですが・・・。 画質の面だけで見るとどちらが優秀でしょうか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 23:08:59 ID:EiV5ZZZo
CCDの大きさや画角が違うんだぜ。
無理の無いKD510の方が上にきまっとるやろ。

814 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/04 23:27:37 ID:YS1a3Oo8
手持ちで使う限り、
ローコンディションでも平均的に無難に撮れるFX1
好条件で見栄えよく撮れるKD510
とかそんな使い分けじゃないかな

でも暗い場所でのAFは両方とも失格

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 00:29:34 ID:8T7jcYJs
FX1なんかほとんど新品はないぞ。
それと比べてどうするんだろ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 00:36:43 ID:64s8D+7Z
>>512
片手だけで、取り出して、撮影する事が出来ないので

KD519Zの不戦敗。

817 :790:04/12/05 01:06:27 ID:EMbrS0WM
>>815
嘘はいけません!
腐るほどヤマダに在庫があるようです。

但し、シルバー以外。

818 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/05 01:36:30 ID:IjRn3Bsu
シルバーよか赤青の方がいいじゃん

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 07:25:32 ID:4OS089Oj
>>817
腐るほどあって
FX2と比べてそれほど安くないのはなんでだ?


820 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/05 09:55:11 ID:qYo13Moc
バーゲンに備えて待機してるんじゃね?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 11:16:30 ID:QXn+A8dW
>>807
R1は手振れしまくるからFX1にして正解
ttp://www.digitalwalk.org/r1/r1-03.htm

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:05:21 ID:31DZdtYg
>>819
FX7に手ブレに問題があることが分かって、FX1の需要が急増してるから・・・

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:13:11 ID:QJQ6FlQk
>>822
ま、そのへんにしとけ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:38:42 ID:UMAzGDZj
きのうFX1のシルバーを19800円で買ってきたんだけど
初心者の俺にはちょうどよかったんかいな?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 13:35:10 ID:ziIZJ7mD
>>824
ま、そのへんにしとけ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 14:28:22 ID:ojB3rBAN
FX1ネタばっかりでFX7買った人は面白くないだろう。
まぁ仕方ないさ、FX7は液晶がでかいくらいで他は大したことないんだから。
しかも売りの手ぶれ補正が「?」だもんなぁ。
あ、「ま、そのへんにしとけ」ですか、、、
このへんにしときます。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 15:18:45 ID:31DZdtYg
FXシリーズのスレなのにな。
何を勘違いしてるんだか。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 15:58:22 ID:qX5mahw2
FX-7から急増した信者にとってFX-1より
出来が悪いという事実は受け入れられないのです。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 17:20:33 ID:w+qXxvh+
LUMIX と IXY DIGITAL って、どっちが画質良いのかな?
手ぶれ防止が魅力なんで、こっちを買おうと思うんだけど。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 18:48:28 ID:90gREqK/
うpされた画像で善し悪しが判る様な目を持っているなら、自分で確かめて
みるが吉。それほど詳しくないとか、雑誌に投稿するなどを考えていないなら、
機能や外観・その他のスペックで選ぶも良し。
まぁ、どちらを選んでも、一般的にはあまり変わりは無いよ。

ただ、このスレ的には他の機種に比べ、「超えられない壁」やら
「致命的な欠点」やら「極めて特殊な性質」があるらしいので、
そうしたものを求めているなら数スレ前から読む事をお薦めする。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 19:18:25 ID:2xzkn1Vh
>>829手ブレ防止機能なぞ存在しないのだが?
面倒でも830の言う通り。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:11:20 ID:VI+kzCY8
FX1の画像はなかなかUpされない

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:16:30 ID:31DZdtYg
そりゃ旬はすぎたもの・・・
旬のはずのFX7の画像アップがないのは不自然かもしれないが。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:23:03 ID:VI+kzCY8
FX7はUpされてるよ。で、比較対照をUpしないと話にならない。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:32:47 ID:d/byZEC3
このぶんだと、来年の2万円福袋はFX2の羊羹。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:56:21 ID:vylZhJL7
ニコD70のサブ(?)にFX1注文しますた。
税込み2マソ弱で見つけたもんで。

届くのが今から楽しみどす。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 00:52:31 ID:nwZhNrEm
FX2を近くのカメラ屋で税込み\22000でゲット
5台限定だったんだが、残りの1台でした。
可もなく不可もなくって感じのカメラだな こりゃ。
試し撮りしたら、ブレた写真があまりなくて、
手ぶれ補正って使えるかなと思ったんだが、よく見てみると補正無しで撮ってた(笑)
ある程度デジカメに慣れてると こんな機能いらねーな。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 08:05:58 ID:bsPmkwVG
>>837
最後の一台がこんなバカに買われて悔しいよ。
しかし、22000円はいいな。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 14:34:48 ID:CZlb9bwY
>837は、別におかしな事は言ってないよ。
船上から水平線を撮るとか、リフトやゴンドラから
雪景色を撮るとか、身体が揺れたり動いたりする様な
状況で無ければ、しっかりとホールド出来れば手ブレは
ある程度防げるし。

もっとも、>837が画像をうpした途端、「ブレてる」「ボケてる」
などの辛口批判がレスされると思うが(w


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 16:52:50 ID:g87e0Ijf
手ブレ補正を要らないなどと言い切る?
あればあったで便利な機能。

外光遮断の室内で蛍光灯のみ、ストロボ禁止なんて
条件なら補正あった方がいいにきまってる。
不要なら「手ブレ補正付いてないカメラ」買えばいいだけ。
と思う。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 16:55:51 ID:WycGxNGq
>>782
漏れFX1持ってるが、正直1の方が全然奇麗に見えるが・・・

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 18:00:16 ID:bEEfvggt
FX1も特に画質がいいわけじゃないよ。リサイズ&補正しないとダメです。
補正無しの等倍画像で綺麗なことに越したことはないけどデジカメは
リサイズ&補正してなんぼだと思ってるのでここや価格にうpされている等倍画像には興味はありません。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 18:00:57 ID:bEEfvggt
FX1も特に画質がいいわけじゃないよ。リサイズ&補正しないとダメです。
補正無しの等倍画像で綺麗なことに越したことはないけどデジカメは
リサイズ&補正してなんぼだと思ってるのでここや価格にうpされている等倍画像には興味はありません。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 18:01:32 ID:bEEfvggt
FX1も特に画質がいいわけじゃないよ。リサイズ&補正しないとダメです。
補正無しの等倍画像で綺麗なことに越したことはないけどデジカメは
リサイズ&補正してなんぼだと思ってるのでここや価格にうpされている等倍画像には興味はありません。

845 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/06 18:08:06 ID:h02vVgSe
なぁつのおーわーひぃ〜〜♪
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206180155.jpg

846 :842:04/12/06 18:09:51 ID:bEEfvggt
3連続ごめんなさい。ここ最近デジカメ鯖の調子が悪いみたいですね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 22:45:10 ID:gSUiVi18
今日のスマスマみたか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 22:48:05 ID:kOVDcJUm
>>845あぁ、やっぱりFX-1いいっすねぇ〜。パチパチ。
FX-7では幾ら補正しても無理だと思うよ。
薄くする技術にかなり問題あった訳だ。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 23:47:14 ID:Mg04gMZ7
>>842 結論としてはFX-1>>FX-7でいいのかな?
要するにリサイズ&補正してと言う事で。

FX-7のリサイズ&補正してうまくいったのを
見せて欲しいんだが・・・。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 23:51:19 ID:vAnj2hpI
>>848
そうか?褒めるほどいい写真には見えないが。
うpされたやつをいじってみた。
オリジナル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235021.jpg
リサイズ/補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206233213.jpg
オリジナル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235204.jpg
リサイズ/補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041206233312.jpg

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:14:35 ID:wBtr0Ix0
これも
オリジナル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235705.jpg
リサイズ/補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041207001127.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:33:23 ID:JgGmvcsB
FX-7ではああいう空の色&雲の厚みがでないよ。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 01:20:47 ID:wBtr0Ix0
>>852
あの空の色がそんなにいいのか?>>845の写真だけではfx1の良さは伝わってきません。
あなたもうpしなよ。もっとfx1の写真見せて下さい。

854 :845:04/12/07 02:00:15 ID:Fc6bZgjb
うーm…
単に夏空とツリーのアンバランスを表現したかっただけなんだが…
普通に楽しんで貰えなくて残念。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 04:14:34 ID:f1fR1fCX
それ以前にユーザーならFXと数字の間に-付けるなよ・・・。
そんな型番じゃねーだろ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 09:42:16 ID:PV/4yMZm
fx1の方がいいので嫉妬の嵐かもね。

青空の発色に関してはfx7は欠陥品だろ?
紫混じって薄くなる、補正でどうこういうレベルじゃないよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 09:55:15 ID:U5usOXO3
>>852
>FX-7ではああいう空の色&雲の厚みがでないよ。

風景モードで撮るとまた違うみたいよ。

私見だが等倍比較での画質は
FX2>FX7>FX1>FX5だな
解像感が上がってるのはいい。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 11:00:21 ID:G6IKjkK+
いくら解像感上がっても他のマイナス要素が・・・。
と言う理由でFX2>FX7にしたんですよね?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 11:52:51 ID:f9fBYaze
解像感よりもあのアニメみたいなぺらぺらな画質は何とかならんか。
ノイジーなのも直して次機種に期待あげ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:01:11 ID:NkNl16IE
ノイズを潰すと余計にアニメのようになるのだが。
ペラペラな画質とかよくわからんし。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:07:34 ID:OwA5Zpfe
>>859
このサイズのカメラで撮った立体感のある写真を見せておくれ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:15:22 ID:f9fBYaze
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041127195328.jpg
この花ぺらぺらでしょ。

>>861 他のスレ行ってみて来た方が早いよ。
わたしゃこのクラスまだ持ってないので検討中だが
これはひどいと思ったまで(ry


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:20:08 ID:NkNl16IE
>>862
色飽和とか学んだほうがいいな。
無知は恥ずかしいことではない。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 12:25:19 ID:OwA5Zpfe
>>862
おぃおぃ、影の出ない曇りの日にパンフォーカスで真上から撮れば
どんなカメラでも平坦な写真になるつーの。
アフォにレスして損した。

865 :某メーカーユーザー:04/12/07 13:08:37 ID:dBR2uGlY
お前ら、脳内だけの会話で恥ずかしくないのか?
FX1、FX5、FX2、FX7の写真を見せなさい。
うpがないということは所詮このカメラは人に見せられるような写真は
撮れませんと言っているようなものだぞ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 15:31:49 ID:v2TPYZ0R
ageてまで欠点ついたと思ったら
逆に教えられてるしw

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 15:37:00 ID:X/16nP2B
また変なのがきてる
なんか、ヘンなの集める引力でもあんのかココ

お前、中学生相手に何むきになってる
カメラ? んなもん持ってるわけねーだろ タコ >>865

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 16:18:53 ID:X/16nP2B
オレは中学生のやり取りは読んでいない
そーいうのヲ飛ばして読める能力を身に付けた
だからオレの言うことは時として的外れに聞こえたりもする

まあそんなのはどーでもいいな
ところでお前ら、中学生は1人で何役もするって知ってるのか
すこし心配になったので一応書いとく

どうか引きこもりの低年齢の諸君に、あまり無理を言わないように

お願いするよ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 16:23:29 ID:T5/VqA5D
>>862
なんかムキになって噛み付いてるのがおるが、こりゃ確かにヒドイ。
単に他のデジ使ったことないから判断基準が無いだけだろ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 16:43:18 ID:0MrMYSuY
>>869
どのビューアで見てる?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 16:55:21 ID:T5/VqA5D
>>870
ViX
ちなみに、俺の手持ちの写真と比べてた上で言っている。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 17:22:55 ID:4/hR2rif
FX1のお写真、ウプしてみますた
http://homepage.mac.com/maos/fx1/

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 17:43:30 ID:lp4xp6yJ
>>872
乙!綺麗!価格のFX1板にも写真サイトあったね。
やっぱFX1の方が綺麗なのかな。他のFX系の写真ももっと見たいですね。
ユーザーの方よろしく。

874 :872:04/12/07 19:07:12 ID:4/hR2rif
>>873
サソクス
ホムペに書き忘れマスタが、富士山は風景モードで他は通常モード(赤いカメラの絵)でつ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 20:13:17 ID:PfHpW3Gb
>>871
比べた対象は似たような条件、構図だと思うのでそのUpお願いします。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 20:53:18 ID:41zBekAO
>>875粘着キモイ。お前がまともなものうpすりゃ全て解決。
他機種うpしても荒れるだけだろ。
871じゃないよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 20:58:14 ID:b8mM8MkO
より綺麗なものを残そうとするんじゃなくって、そのままの雰囲気を残して撮りたいよね。
写真と一緒に思い出も撮っちゃいましたみたいな。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 21:02:58 ID:PfHpW3Gb
>>876
比べたと明言した上でのことなのだからUpしない限り脳内比較と言わざるを得ない。

879 :ヘタレヲータ:04/12/07 22:05:00 ID:uZ9abfib
ライカのレンズは、どう?
FX7とIXY DIGITAL50 どっちにしようか迷ってマス。
画質の良い(綺麗)な方にしたいのですが。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:11:16 ID:F44GJsNo
>>827の登場でFX1の方が良いってのが現実的になりましたね。
FX2,7持っている人かんばれ。

881 :880:04/12/07 22:12:01 ID:F44GJsNo
>>872でした。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:18:05 ID:f1fR1fCX
別にFX1がいいでいいじゃん。
今更どうなる話でもあるまい。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:28:43 ID:8/IeDfAe
      r ⌒ヽ
     (´ ⌒`) ポッポー!
         l l
 カタカタ ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (・∀・#)< んだとー!
   _| ̄ ̄||_)_\__________________
 /旦|――||// /|

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:54:17 ID:oMhjawb6
>>872
これくらいの縮小じゃ、わからんぞい。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:58:33 ID:F44GJsNo
>>884
FX7もリサイズしてうpすればいいんじゃないの。
等倍なんて重い、見にくい、汚いの3拍子なんだから。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:28:22 ID:pV7+Zg5X
どれもフォトショで1024*768にリサイズ

FX1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041121183107.jpg
FX5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041204023521.jpg
FX2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041121183123.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041204023607.jpg

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:38:55 ID:zA00g6x9
よし決めた
明日FX7買ってこよう

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:47:20 ID:F44GJsNo
>>886
うpありがとうございます。きれいに撮れてますね。どの機種選んでもいい感じ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:00:38 ID:jbMSLnij
>>887,888見れないぞ。自作自演か?
今日は重いのかな

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:06:12 ID:LFhzOTmZ
>>886
全部ニコンE995

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:12:55 ID:zZnehc3V
.>889
余裕で見えてるけどな。重いだけじゃない?
FX1>高島屋。
FX5>自宅?水の入ったガラスの鉢など。
FX2>洋館。日銀大阪支店みたいなの。
FX7>花。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:14:07 ID:zZnehc3V
>>890
ホントだ・・・w
どういう釣りだ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:15:08 ID:0/vkob68
全機種持ってるのが怪しいと思ったよ・・・

894 :888:04/12/08 00:15:41 ID:Tp4Mkbdr
>>890
うわっ、本当だダマされたー!ここが2chだと再認識。
あーあ・・・


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:17:03 ID:0/vkob68
てことは、ヤパーリFX1が最強なの?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:23:54 ID:7SVd4d8U
>>895
そうだろうね。はやく買え。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:27:08 ID:eFE5qszW
うpローダ2号でFX7うpしようとしてる香具師へ。
やめとけ、青空に紫色のノイズがまとわりついてるぞ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:28:10 ID:WJmcaC+9
このスレにまとわりついてる>>897よりマシ

899 :888:04/12/08 00:29:09 ID:Tp4Mkbdr
>>895
>>872の写真も価格にあったサイトの写真もExif消えているから・・・
とりあえず他のきれいなFXの写真が出てくるまでFX1最強ってことで。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 00:46:57 ID:XH/Dwfsz
まぁ、画素は少ないわ、図体はデカイ、
起動遅い・・・等々
これで写りも悪かったら救いようがないわな。 <FX1

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 01:22:33 ID:7SVd4d8U
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208011850.jpg

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 01:50:27 ID:My/NzuxT
肝心の画質がアレななんちゃってデジFX-7より正道に近いわけだが>FX-1

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 01:58:11 ID:7SVd4d8U
>>902
その通り。FX1最強。他の追随を許さない。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 02:06:10 ID:zZnehc3V
まあ、展開上どうしようか迷ったけど
先日FX7を買ったから、空の写った写真アップしとく。
ちなみに買ったばかりで試し撮りで撮った写真なので
何の意味もないので悪しからず。

感想としてはシルバーなものなどを撮るとノイズがのるのが気になるのと
バッテリーの持ちが今一なのが気になる。
普通にスナップで使う分には気にならないけどね。>ノイズ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208020023.jpg

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 02:17:53 ID:7SVd4d8U
KD-510z
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208021117.jpg
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208021221.jpg

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 08:53:09 ID:SSk5H3k4
>>901
D70かよ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 09:06:51 ID:Fb0NRODV
信者にとってはどれも変わらない様に見えるだろうが
904の様に修正しないと905みたいに空に紫ノイズが出て汚らしい。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 09:53:32 ID:P+WOn5nn
>>871
どうでもいいけどViXの縮小って全然だめだから他ので見た方がいいよ。

909 :845:04/12/08 10:15:48 ID:OYOMKy15
>>905
KDは色が全然出てないな
同じくらい色を乗っけたら同じノイズ量になりそうw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 11:54:25 ID:z9coqH8g
>>902
なんでいつもFXにハイフン付けるんだ?うさん臭いな。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 11:58:50 ID:N/ivoddx
FX7 購入記念
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208115356.jpg

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 11:59:19 ID:SmWX6WFl
うさん臭いカメラだから。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 12:06:06 ID:AfH9F4BB
>>886
ひと目でわかる釣りだったぞ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 12:17:00 ID:FFBjOnJw
どうもレンズが暗くて手ぶれまくる機種が嫉妬してるような空気だな。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 12:32:13 ID:TE5ipSaR
んで、FX7の手ぶれ補正はどんなもんよ?


916 :872:04/12/08 12:33:19 ID:+l6yhJva
普段は写真は等倍で見ないんで漏れは全然気にしないんだが、Exif無いという話なんで、とりあえずオリジナルを。
こんなんで良いスカ?

http://homepage.mac.com/maos/fx1/P1000229.JPG
http://homepage.mac.com/maos/fx1/P1000235.JPG

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 13:24:17 ID:7MYD3m7j
ひどいねえプッ

LC33持ってるけど、乗り換え先が見つからねえ。

918 :872:04/12/08 13:31:26 ID:+l6yhJva
>>917
コンデジだからあたりまえ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 13:47:40 ID:FFBjOnJw
コンデジって何?

920 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/08 14:09:05 ID:hFWH0q48
コンタックス型デジ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 14:15:47 ID:zZnehc3V
>>907
ん?リサイズ以外は修正してないよ。
見たいならオリジナルもあげるけど。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 14:26:05 ID:z9coqH8g
>>917
LC33なんて乾電池か使えるくらいで他はたいしたことないだろ。LC馴れ合いスレに帰りなさい。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 15:16:03 ID:4WG6KEtn
FX7のExifのSceneCaptureTypeにあるLandscapeまたはStandardって
横向きか縦向きって意味?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 16:22:52 ID:g0ZOcczo
┐(´ー`)┌

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 16:38:18 ID:fGrBjuwD
>>923
0120-878-365 で聞け

さっき、電話したらクソバカに当たってまって往生こいたで
往生する←OhJoh-suru 関西のコトバですね

たった一人のバカがパナのイメージを悪くする
なんでも、どこでもそうだね

926 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/08 18:51:26 ID:OUWYji/y
FX1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041208184637.jpg

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 19:03:15 ID:dJfczHn7
FX7もこれくらい撮れれば言うことが無いのに・・・。
何か超えられない壁があるようだ。

最近釣りの画像うpが多いけどExif見なくても
FX7か否かが分かるようになった。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 19:34:30 ID:lC9dHTrt
>>923
landscape〔名〕
1 (陸の)風景,景観.
2 風景画;〔U〕風景画法.
3 展望;状況;特質
4 地表,地形.

風景モード

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 19:51:18 ID:PnY5sG2S
FX1をスルーしてFX7に飛びついた多くの人は今何を想うのかな。
FX7が出てFX1はボロクソに言われると思ったけどまさかこんな展開になるとはね。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:05:50 ID:quRPSscU
所詮極小CCDに500万画素なんて無理があるってことじゃないでしょうか.
コンパクトは300万画素で十分.
それ以上望むなら一眼か銀塩.

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:39:32 ID:9igvmtWs
FX1ってコンパクトじゃないかなら。
それならIXY500の方がいいかな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:46:37 ID:iDoCBWLL
LC33埼京

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:48:24 ID:1c23f0NH
FX1のほうが色乗りはいいかと思うけど
それ以外はあらゆる点でFX7のほうが優れてるだろ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 20:58:48 ID:VZlyaL1M
FX1のほうが画質はいいかと思うけど
それ以外はあらゆる点でFX7のほうが優れてるだろ。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:02:33 ID:xLsfNLx+
FX7持っている人がんばれw

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:06:38 ID:Dx7tlK7s
      r ⌒ヽ
     (´ ⌒`) ポッポー!
         l l
 カタカタ ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (・∀・#)< んだとー!
   _| ̄ ̄||_)_\__________________
 /旦|――||// /|

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:08:12 ID:9igvmtWs
>>935
おまえそればっかりだな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:35:47 ID:xLsfNLx+
>>937
そうだよ。煽っているんだもんw
FX7持っている人がんばれw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:38:08 ID:MhqLOZF0
もまいら、餅つけ つ旦

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:46:02 ID:EehoKStY
大阪 日本橋で予備電池が安いところはどこですか?
純正以外でもいいので、よろしくご教授ください


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:49:08 ID:+r5JZyMU
http://cross-breed.com/archives/200403022228.php
http://www.multithread.jp/archives/000317.php

ライカ製ではないのですね。常識かもしれないけど初めて知りました。

ところで中身がほとんどLUMIX同じといわれてるDIGILUXもやはりライカ製レンズではないのですか?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:11:46 ID:pP/yvMN6
FX1を普通に高い値段で買った者です。
空が素晴らしく綺麗な青で撮れますね。
嘘です、こんな色。(補正しろって?)

で、質問で恐縮ですが、SDカードを買いたいんです。
純正以外ではハギワラからも出てますが、ハギワラ製は型番の
末尾のMが松下で、Tが東芝OEMとの事で、販売されている
値段にはかなり違いがあります。
東芝製は使うと相性の問題ありますでしょうか?
知ってたら教えて下さい。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:13:22 ID:YXTtP1kq
パナライカでもライカと付く以上変わらない品質であると思えるが

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:16:16 ID:0FcWNRIv
>>943
そんなわけないじゃん(笑

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:32:02 ID:YXTtP1kq
>>944
思い込みでいいじゃん
俺は「これがキャパの愛した描写かぁ・・」なんて思って
パナライカ買ったがw

うは!叩かれそうだから逃げるw
おやすみ〜w

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:47:18 ID:fGrBjuwD
>>942
http://abeasami.zive.net:22718/upfile/gazou/gazou_0145.jpg

↑使ってます ビックカメラで勧められました
わたしが、純製品は高いから買いませんと言ったから

バッテリももちろん純正ではありません 同じ物だけどね
しかし、写真へタです

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:52:00 ID:Z78FeEU6
液晶のでかさと手ブレ防止にひかれてixy400からFX7に乗り換えしちゃおうかと思ったけどなんかたいへんそうだな。
なにわともあれすごく参考になりやした!画質重視なんで液晶の小ささには目をつぶってixy400を使い倒します。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 23:06:22 ID:U1CHjB7e
>>941
上の人おもしろいね

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 23:15:40 ID:0FcWNRIv
俺もこれくらい根性があれば返品するんだが・・・

950 :942:04/12/08 23:20:11 ID:VWM49uIK
>>946
親切な返レスありがとうございます!
512MBは流石に高いので128MBを買いに行きます。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 00:02:19 ID:0R7HAGL/
FX7手ぶれ補正効果
http://happy.oops.jp/blog/archives/000527.html

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 00:48:10 ID:019QfUhb
ケータイWatch 本日の一品 大画面&手ブレ補正、こんなコンパクト機を待っていた! 「LUMIX FX7」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/21720.html

953 :941:04/12/09 00:55:13 ID:VkknFSYX
自己レスですいません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981016/leica.htm
機種は違いますが、コレを見る限り、レンズもパナ製の可能性が濃厚ですね。

・・・

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 00:56:08 ID:VkknFSYX
でもライカであろうとなかろうと、FX7は久々にいいデジカメだと思います。
質感、画質共に。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 01:19:28 ID:DqNEriTz
>>954
そのいい画質っていうのを見せてちょ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 11:23:33 ID:29Gr7+S7
FX7で困るのは暗いところで液晶が見えないってことだな。
光学ファインダーorゲインアップが欲しいところ。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 12:24:14 ID:5A26X83a
百聞は一見にしかず

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 15:44:46 ID:PkySACdH
今週の週間アスキー読んでみれ。
172ページのフォトコンで、DMC-FX7の3点が月間賞になってる。
だから凄いと言うのではなく、撮りようによっては、また、見る者に
よっては、画質云々よりも面白い何かを発見出来るって事。
技術系の話も参考になるが、それだけに固執し、あがった画像の
欠点指摘しか出来ないってのも悲しい話だ。


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 15:49:07 ID:r4ZJaN12
>>958
そういうはなしはそういうスレでやってください。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:03:17 ID:5A26X83a
これガイシュツ?
http://www.rbbtoday.com/news/20040721/17652.html

これ見ると、確かにFX1の方が良いと思っちゃうな・・

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:44:39 ID:DTvbbBQy
>>958
つーかさ、べつに全てのFX7の画像を否定している訳じゃないの。
ここあがったFX7の画像でいいと思うのが無いのよ。
だから雑誌の画像の他にあなたが言う面白い何かを発見したFX7の画像あげなよ。
うpした方が文字より説得力があるぞ。>>957

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:50:01 ID:BuxyyYu1
初心者なんでキレイとかわからん。
ただ撮りたいのを気軽に撮るだけ。
そしてFX7が気にいって買った。
比較していったら最後は1台しか発売出来ないじゃん。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 17:04:28 ID:z94eeTvp
レンズ開発はベテランの技術に任せて
手振れ補正先で先を行ったパナが凄すぎ
他社は追いつくのに何年かかることやらw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 17:06:57 ID:z94eeTvp
>手振れ補正先で先を行った
訂正)→手振れ補正で次の次元へ行ってしまった

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 20:35:28 ID:iaoiIFw5
これだけ煽られても画像UPされないFX7っていったい・・・

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 20:45:02 ID:vzuxz+jj
>>965
ダメだってことでしょう

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:11:38 ID:lJBhivCv
昨日アップしたじゃん・・・無視かよw

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:27:58 ID:p1l8eb+H
>>967
永久に言い続けるつもりでしょうな。
自分が否定さても無視し続けて。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:36:34 ID:cqHod6vC
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFX7/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:36:50 ID:YwcMZUEW
>>967
あー>>904-905か。今見てみた。
写りは悪くないね。解像感もあると思うし、リサイズすれば綺麗に見える。
空はさんざん言われている通り紫っぽいな。
(フォトショのトーンカーブでレッドを下げると多少まともになったけど)
FX7では空の青は綺麗に出ないみたいだ。
はい、感想でした。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:50:49 ID:YwcMZUEW
>>969
そこのサンプルはどれも綺麗だね。空はやっぱり少し赤が入っているのかな。
空の色が薄いやつは雲が紫になってるね。真下から空(橋?)を見上げて撮っている写真は
空の色を含めて良く撮れていると思う。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:57:38 ID:p1l8eb+H
>>969のサイトのサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfx7_samples/
27枚あるから、足りるだろ? これ以上手を焼かせるな。な。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:01:05 ID:YwcMZUEW
おいらもせっかく感想書いたんだからFX7ユーザーの人、おおいに語って下さいな。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:05:41 ID:p1l8eb+H
シャツのポケットに入るサイズでこれだけ写れば文句ないだろ。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:10:00 ID:YwcMZUEW
>>972
感想追加。
そこのメリーゴーランド、すごくシャープに撮れてる。
おいらはFX1持ちなんだけどFX1だとここまでシャープに撮れないと思う。
画素数の差かもしれないけどね。それと画像はやっぱりリサイズしてうpしたほうがいいね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:42:15 ID:pt/IH2ju
プロが撮ったやつに今まで何度も騙されて来たのでね。
そんなのいくら感想ぐだぐだ書いても意味ね-じゃん。

何故自分が撮った物をうp出来ないのか?と
半信半疑なわけよ。
>>975ホントにFX1持ってんのかよー。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:43:45 ID:iaoiIFw5
こんな感じ?
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/P1000101.jpg

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:49:10 ID:sz7e2Njb
FX2(7)とIXY40(50)の大きな差は動画性能で、IXYの圧勝です。

FX2は動画に音が入りません。
FX7ならOKだが、本体再生では音が出ません。



979 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:50:35 ID:zi1GTaz3
おもちゃとしちゃIXYの方が上ってことか

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:51:50 ID:pt/IH2ju
↑電池の残量計の無いようなカメラはすっこんでろ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:58:36 ID:md1PUn59
>>978
色が違いすぎるその2台で比較する人いると思う?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:03:24 ID:p1l8eb+H
>>976
>プロが撮ったやつに今まで何度も騙されて来たのでね。

こんな、オート主体のコンパクト機にプロがどうのこうの
言ってて恥ずかしくないのか?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:13:05 ID:3klml1w9
FX7、某サイトの懸賞で当たってしまいました・・・。
人生で初デジカメです。(むかし仕事先で使ってたことはあるけど)
クリスマス前に届くはずだったのが、予定より早く発送してくれたそうで今日届いた。
デジカメ欲しいなーと思ってたんだけど、まさかタダで手に入るとは思わず・・・。
当選の告知が来てから「マジで〜!?どれだどれだ!」と慌てて店頭に見に行き、
ひととおり触ってパンフレットをもらい、到着を待ってました。

まだまだ購入は先だと思ってたので、まともにデジカメ板に足を踏み入れたのは
今日が初めてかなー。今まではカメラ板オンリーだったんで。
とりあえず本体の小ささと液晶のデカさにびびった。明日さっそく液晶保護シートを買う予定。
あとSDカードも要りますね。もう少し容量が大きいの。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:33:54 ID:pt/IH2ju
プロのサンプルしか出てこない方が恥ずかしいと思うが?
人に頼んなよ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:35:34 ID:FoHr4wDA
>>983
ご当選おめでとうございます。
記念に何か画像をUPしていただけませんでしょうか。お願いします。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:35:54 ID:YwcMZUEW
>>976
お前は愚痴しか言えないのか?つまんねー奴だな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:01:35 ID:bAl57owd
>>983
オメ!
こういうこっちまでうれしくなるようなレスは久しぶりに見た気がする。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:23:57 ID:47ceuaPb
>>987
馴れ合い乙。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:32:07 ID:bAl57owd
>>988
さっそく死ねよ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:33:25 ID:jrSoROkG
もうだめぽ ・・・。
サンプル画像の感想なぞ幾ら書いても屁の足しにもなりません。

これからは自分が撮った画像のみ
うpよろしくお願いいたします。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:35:02 ID:EsBhcwL5
>>990
嫉妬まみれの煽りがいる限り無理だと思うぞ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:35:18 ID:47ceuaPb
>>990
お前がうpしろよ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:41:46 ID:jrSoROkG
>>991すんませんが、嫉妬と言うより
失笑したくなるような画像ばかりでした。
皆さん下手なのかカメラが悪いのか
どっちでしょうか?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:45:08 ID:TvCfV7op
見てるモニターが悪いんだよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:46:34 ID:EsBhcwL5
>>993
両方悪いってことで他を買えばいいんじゃないの。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:01:47 ID:ZM8zo9Hs
>>971
俺、このカメラの空の色のほうが違和感がない。フジの何かだと緑がかっていて
ビックリする。・・・・・・空の色って、人によって違う見え方をしている可能
性がある?

997 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:05:57 ID:F6CQJV4N
だってモニター見てるのも空見てるのも同じ自分の目でしょ?

あ、外にいる時間が夕方メインの人と午前中メインの人じゃ違うか

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:12:42 ID:ZM8zo9Hs
空の色とモニターの色のスペクトル分布は違うから、モニター上のどの
色と空の色が同じに見えるかは、人によって違う可能性があるよ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:15:06 ID:TvCfV7op
およ?
次スレは・・・?

↓の人、責任を持って立てるように!

1000 :1000:04/12/10 01:15:21 ID:cK33a6nS
  ∧ ∧∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (゚Д゚≡゚Д゚)<もしかして1000
   ./  |.    \_______
  (___/   
 /

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)