5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【4/3CCD】E-1 Part34【Four Thirds】

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:42:43 ID:VGAJRP78
>>872
NHKハイビジョンでも火曜と水曜にパンダ撮影のドキュメント
やってたけど、それと同じかな?

まだ初めの方しか見てないけど、岩合氏、E-1を首にかけて
川をザブザブ移動するときに軽く水に浸かったりしてた。
見ている方が不安になったけど、氏は全く気にも止めず。
普段からこ〜ゆ〜使い方なんだろうね。

パンダは臆病だから、気づかれないように遠くから撮影しな
きゃならないからフォーサーズの望遠は小型で便利だろうねぇ。
防塵防滴としては小型軽量なシステムだし、山奥に長期滞在じゃ
CCDゴミ問題は深刻だろう。

結局、岩合氏や海野氏の様なカメラマンにはこの上なく便利だろ
うねぇ。なるほど、こういった用途向けならプロ仕様というのも
納得できるなぁと思いますた。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:50:37 ID:4lYWuB9z
>>877
この番組、岩合さんE-1首から提げてるだけで、
全然使ってるシーンないんだよねw

まあハイビジョン撮影のNHKの番組だから仕方ないけど、ちょっと残念。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:54:27 ID:VGAJRP78
>>878

ありゃ、初めの1時間しか見てないけど、なんとな〜く予感してた
通りですか・・・。確かにハイビジョンカメラ回しているシーン
ばっかりでしたねぇ。

まぁ、オリンパスのロゴの入ったストラップが写っているだけマシ
なんでしょうかね。NHKの番組だと、場合によってはこういった企業
名の入った物を避ける傾向があるから。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 07:48:29 ID:h0ZdbQMa
>>878
オリンパスカレンダーにはあの放送で流れたのとほぼ同じアングル(物凄い接近してたやつ)
の写真(14-54で撮影)があるのでハイビジョン撮影と同時にE-1も使っていたのでしょうね。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:13:17 ID:Y4CfC0Y7
E-300がどんなもんか量販店に冷やかしに行ったんですが、
E-1と11-22をカード払いで買っちゃった……。
比較しようと思って触らせて貰ったら気に入っちゃいました。
明日から食費どうしよう……orz

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 23:03:12 ID:WhnSZNyh
>>881

ひとはパンのみで生きるにあらず。

武士は喰わねどZuikoDレンズ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 23:27:02 ID:bPDxTENo
今NHKで放送中の特番、岩合さんがパンダ追っかけて山の中入っていってるんだが、
E-1首に下げたまま川ですっころんでた。
その後も首に下げたままなんでE-1無事だったみたいだが、すげーな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 00:17:28 ID:Ef1naMbc
岩合さん、どっかの撮影で滝つぼに落下したけど
E-1無事だったって言ってたな
岩合さんのE-1の中の人も大変だ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 00:26:10 ID:V5pyNWD2
ポートレイトで使っている方はいらっしゃいますでしょうか?
明るいファインダーで軽いボディーは魅力に思っています。
唯一不明なのが人物の描写です。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:22:25 ID:NjbkviJZ
>>885
自分のサイトでE-1使ったモデル撮影の画像公開してる人いたなあ。
今は1D2みたいだけど。E-1の時も印象的な写真だったよ。

887 :881:04/12/28 01:24:19 ID:bl40doWH
とりあえずいろいろいじってます。
撮影時のプレビューでヒストグラム表示できるようにはできないんかなぁ。

ところでstudioとsilkypix、金払うならどっちがいいでしょう?
いまsilkypixの試用版でいろいろやってるけど最適な設定が分からない…
最適とはいわないまでも、E-1のRAWならこのパラメータはデフォで高めにするといいよ、とかいうのってあります?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:42:48 ID:EUocAupy
>>885

http://www.tokyofm-nyc.com/yamagishi/

http://www.ictnet.ne.jp/~apple/photo/joyful/joyful.cgi?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 12:44:47 ID:1lbh/xZJ
>>887
購入オメ

> 撮影時のプレビューでヒストグラム表示できるようにはできないんかなぁ。
背面液晶での表示のことならばINFOボタンで表示されますよ



890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 14:53:01 ID:BKSGMi2f
>E-1首に下げたまま川ですっころんでた。
>その後も首に下げたままなんでE-1無事だったみたいだが、すげーな。
>岩合さん、どっかの撮影で滝つぼに落下したけど
>E-1無事だったって言ってたな

ワロタ
でもこういの聞くとE-1欲しくなっちまう。
現在E-300と迷い中なんだが...
解像度が高いせいかどうしてもE-300の方が画質がイイ気がするんだよなぁ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 15:31:19 ID:52VM4RA3
自分が気に入ったほうを買うのがよろしいかと。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 15:58:39 ID:cyjBuPe5
迷うくらいなら、ここはとりあえずE-300にして腕を磨き
ステップアップでE-1次期モデルを買うのが定石(たぶん)
E-300はサブ機としても十分でしょ

893 :887:04/12/28 16:10:33 ID:bl40doWH
>889
ありがとん。置き物にならないようにがんがります。
>INFOボタン
えっと、撮影した直後に表示されるレックビューってやつではヒストグラム表示できないですよね。
撮った直後にボタンを押さずヒストグラムが見れたらいいなぁと思ったもので……

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 18:45:17 ID:mPy8LTHR
カーボン三脚の購入を検討してますが、E-1使いのお奨め三脚ってありますか?

歩きの移動が多いので出来るだけ軽いものを、と思い、
目に付いたのがベルボンのELカルマーニュ 540か640でした。
50-200を載せるとなると、640の方が長く使えますか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 19:41:40 ID:3E9ygZ9q
>>894
ジッツオにしとけ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 19:47:46 ID:by6kispc
スリックでいいよ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 19:59:42 ID:hVcJ/xBr
イワゴー&パンダではイワゴーさんはオリンパだったけど
他の人たちには観音やニコなんかのロゴも見受けられた。
ここぞとばかりの宣伝番組ににもなってたんだろうか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 20:27:53 ID:I/Iy2Dzw
>>894
最近ELカルマーニュ530を買いました。その前に使っていたスリックグランド
マスタースポーツ(旧型)に比べた軽さに感激。セットも撤収も早いです。た
だ雲台をはじめ値段の割には安っぽい気がしました。

軽い分,昔の三脚に比べ安定感に欠けるような気がしますが,50-200テレ端
での夜景撮影でもブレはありませんでした。

50-200テレ端,F5.6,20秒
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041228202457.jpg

899 :894:04/12/28 21:14:12 ID:mPy8LTHR
>>895 >>896
スリックですとカーボンマスター7xx以降になりそうです。参考にします。
ジッツオは・・・よく調べてみます。

>>898
作例付きでサンクス。余裕を見ると6xxクラスになりそうですが、
5xxでも実用範囲のようですね。実際に触ってから決めます。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:28:09 ID:NjbkviJZ
>>894
4段の場合、ローポジ頻繁に使うならいいけど、
できれば3段にするほうがいいと思うよ。

540買って、半年で630買い足した漏れはそう思う次第。
ま、この2本だと使い分けきくのでいいけどね。540でも50-200いけるよ。

どっちにしろ雲台なしの脚だけいって、別途雲台買いましょう。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 22:30:13 ID:iuxcwK/9
>900が言ってるとおり、三脚は大抵
3段の方が4段より長く伸びる。
また、3段の方が足も太くて安定してる。
ベルボンだったら540とかの*40型番より
530とかの*30型番のがオススメ

というか、スレ違いで、3脚スレあるから、そっち見なさい。w

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 22:55:05 ID:ig+diizl
GITZO のアルミ三脚いいよ。
エレベータといい、脚といい、芸術的な、機能美!
おなじGITZOのカーボンは、見た目は悪くないけど、
もって、さわって見ると、軽すぎて頼りない感じ、
やっぱ、適度な重さも、安定感、満足感につながるなー
GITZOの大型持ってたけど、おととい、GITZOの中型買っちゃったよ。
部屋に意味も無く立てておいて、見てるだけで満足感!!
もう一個、GITZOの小型もほしくなって来た、GITZOのアルミ最高。
で、E1用に、お勧めは、GITZOの中型アルミだよ。
値段は2万円台。。。ちょっと高いかな、でもデジカメと違って一生もの!?



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 00:39:46 ID:OtXC7Fkl
ジッツオこそが至上の道具さ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 03:27:45 ID:NQ56pdA+
E-1かE-300で迷っている者なんですが、画質の面でE-1がE-300より優れているところは
ありますか?解像度はE-300の方が高いのはわかってるんで、発色とかその他の面で。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 03:31:00 ID:T3IZRCe/
望遠(4〜500mm)で構図決めても、雲台のネジ締めたら、ずれたり
なんとかずれずにネジを締められても、手を離したらレンズの重みで、微妙にうつむいたり
そういうことの無い雲台で、一番安いのが欲しい
どれ?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 06:33:40 ID:Mu0GY/bz
だから、GITZO だって

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 09:48:43 ID:zyYxF4cj
>>905
あまり知られていないけれど、
マンフロットから出ているギアヘッドなら、
その手の悩みは完全に解決します。
超望遠でも、非常に精密なフレーミングができます。
私が使用しているのは410というタイプで、
今、淀で調べたら、24990円+10%ポイントでした。

ただ、同クラスの雲台に較べると大型で重いし、
一応、ギヤをフリーにして動かすことはできますが、
素早い動きはほとんど不可能です。
ご参考までに。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 10:51:37 ID:nL+c+OtL
>>894
けんこーのアウトレットを見て味噌。
カーボンがでてるよ、
伸長を気にしなければお買い得かも。


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 10:59:45 ID:A9e74QlG
>904
マルチポストは関心せんな。E-1とE-300は両方見てる人多いんだから。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 11:00:59 ID:d2vhfO19
昔、これ欲しかったな。

S2Pro買っちゃったけど。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 11:30:54 ID:uhDEB+Qp
>>904
色のり・ダイナミックレンジ・自然なシャープさ
両方使ってるとE-1の絵作りのほうがやっぱりいいです。全然。
でもE-300も悪くないよ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 13:15:45 ID:nMGh9Hvo
雨ニモ負ケズ 風ニモ負ケズ(ry
僕ハ ソンナカメラニ ナリタイ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 13:19:47 ID:mDqfkAUc
あめゆじゅとてちて

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 14:59:46 ID:nSZEJFi+
S2pro使ってますがE-1購入を考えてます。ファインダー良いね、来年の秋にはモデルチェンジしそうだけどそれまでサブで使おうかと。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 15:00:51 ID:HFGLoCjE
あにめしょうじょとして

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:47:13 ID:zSw/ADXc
このカメラ、シーンセレクトが無いよ。
風景や夕日はどうやって撮ったらいいんだよぅ?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:53:05 ID:A9e74QlG
こんなミエミエの釣りに思いっきり脱力させられてしまった……

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 17:03:54 ID:x+z6AzzY
>916
E-1はプロ用機ですので、シーンセレクターなどはありませんよ。
あくまでレタッチ前提のカメラですのでね、夕日などはあとから作るんです。
そんなの面倒だって言う人はE-300の方がいいかも。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 17:35:45 ID:XGZzlEwS
>>918
逆に言えば、レタッチしないと綺麗な作品は出来上がらないということ?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 17:39:01 ID:Ei21hUvi
後処理を前提に、カメラ側での画像処理が最低限に抑えられているということです。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 18:12:19 ID:BzYbMrYw
おいおい・・・。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 19:58:59 ID:Rlmgsb5M
E-300買ったけどE-1の後継っていつ発売されるの?
それによってオリンパスでレンズ集めるか集めないか決まるのだが。

そすればD100後継など気にせずとも良くなるから。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 21:39:41 ID:h5gGCBi6
E-3が来年2月のPMAで発表されるという噂があるね。発表即発売じゃないから
早くて来年4〜5月?
次はE-2桁でそれがE-1の実質後継機という見方もあるし未だ信頼性の高そうな
情報はないよ。
現在の実売価格からみてE-1を追加生産するとは思えないし,廉価機のE-300だ
けで長期に引っ張るとも考えにくいので遅くともE-1が発売2年を迎える来秋ま
でには1桁か2桁の新機種が出るというのが個人的な予想です。

924 :905:04/12/29 23:33:57 ID:T3IZRCe/
>>906-907
スレ違いにも関わらずレスをいただきありがとうございます。
「国産で」と書いたつもりでしたが、
ごちゃごちゃやっていたら消えてしまったようです。
ま、国産でまともなのは無いのでしょうね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 23:43:15 ID:JCJbz7AW
>>916
ポンカメの写真入門ムックを買い給え。
このカメラは機械任せでなくて、撮る人が頭と経験でシーンセレクトして
撮るカメラだよ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:18:27 ID:xgUNxPiD
このカメラ、シーンセレクトが無いよ。
風景や人物や花や紅葉や流水や空や夕日や夜景やトワイライトや花火はどうやって撮ったらいいんだよぅ?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:23:58 ID:xgUNxPiD
このカメラ、ホワイトバランスが意味不明だよ。
太陽光、曇り、電球、蛍光灯の選択が出来ないよぅ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:37:14 ID:5YEzj5pb
>>926
とりあえずシャッターを押せば写る。
>>927
説明書読めない?文盲か?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:43:42 ID:imRhMitt
今更ながらOlympus Studio1.2の高機能モードの解像感の高さには驚きました。
シャープネスをマイナスにすることが増えた。
オリンパスはもっと詳細に変更内容を説明して欲しいな。
バージョンUPしてかなり驚いた。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:52:04 ID:OwBVbboo
OLYMPUS Studio1.2、品薄なのか上野ヨドで在庫なくて
新宿西口カメラ館でも在庫なし。在庫ある店舗を調べて
貰って東口で何とかGetしたよ。ポイント使いたかった
んで、ヨドバシにしたんだが他の店はどうなんだろ?。

確かに早くなってて快適ですわ。何だかんだ言いつつも
純正の安心感がある。値段も安くなったしね。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:57:59 ID:3URn1LFn
RAW現像に関しては、メーカー純正であることによって安心感が得られるからというより、
実際にアウトプットされる画像の質が違ってくるからねぇ…
RAWってのはプライベートフォーマットだから、そうなるのもある意味当然ではあるのだが。

ともあれ、リファレンスのツールだけに、大幅に安価になったのは歓迎できるね。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 01:00:02 ID:20drxvCN
OLYMPUS MasterやOLYMPUS Master Plusとは違うの?

>>926
そんなにあるわけがないw
元カシオ機ユーザーか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 01:06:13 ID:Yb/UvPhk
>>932
>>916,926

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 01:09:28 ID:Sv4r5xFz
>>932
違うよ
体験版が出てるから試してみれば良い
そんなに違うように思えなかったら買わなきゃ良いだけだし

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 01:25:19 ID:9m5ogFCm
>>929
確かに高機能現像はjpgとは別次元の絵を出すね。
今までPCの性能不足でRAW現像はあきらめていたけど,PC買い換えを機会に
Studio1.2体験版を使用してびっくりした。
もちろん速攻で製品版導入しますた。安くなってて良かった(^^)。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 02:31:42 ID:vFeEkzWr
>>929
というか、1.2の高機能のデフォ…ノイズキャンセルなし、偽色抑制なしの状態は
1.11までの通常の状態と同じ…とオリの中の人はいってた。

スタジオ1.2の高機能以外…Viewer1.2、オリンパマスターでは、ノイズキャンセルの値をゼロに
できない仕様(前は「ノイズフィルタ」といわれてた項目ね)になっちゃったので、

「素のE-1の絵」を出せるのは1.11までのスタジオとViewer、それとスタジオの1.2だけになった。

で、スタジオ1.2持ってる香具師はいいんだけど、
Viewerしかなくて、知らずに1.2にしちゃった人は

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/studio/47200412.html

ここを見なはれ。1.11に戻す手順が出てます。

>>930
元々1-2本しか在庫してないみたいだね。漏れ発売前に取り置き頼んどいたもの。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 03:16:07 ID:9m5ogFCm
ということはViewer1.11ではなくStudio1.2を使うメリットは。。。
スピード??

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 04:46:20 ID:hD492W9Q
ゴチャゴチャ言ってねーで、Adobe Photoshop CS 使ってればイイんだよ!!

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 04:56:09 ID:9m5ogFCm
>>938
ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/E105.html

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 07:56:03 ID:hpd6deAz



プロのプロによるプロのためのE−1万歳!! ヽ(^o^)丿




941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 08:37:39 ID:nweS9sTb
>940
そのまんまだな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 09:43:45 ID:WbUBUAUP
>>936
うおお、ホントだ。早速VEWER1.11に戻したよ。
情報サンクス。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 09:51:28 ID:idPovGwE
Studio1.0で体験版使用済みだと、
1.2の体験版も使えないってのは如何なものか。。。
中身(エンジン)は別物なのに。。。(−Д−)

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 12:25:20 ID:ZcnhBC2x
今のところ、OLMPUS E-1のraw現像について、Adobe Photoshop CSは、役に立ちません・・・(^^;

945 :( ̄ー ̄)ニヤリ:04/12/30 16:21:05 ID:60wgy3pr
ジャン・・・(^^;

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:03:42 ID:coD7ZzWR
>>940
はじめての、でぢ一眼がE-1です。ど素人でも買えますた。
でも、要らないモノが憑いてないから、素人にも判りやすいカメラだと思います。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:30:10 ID:fcIzgtcL
欲しいものが憑いてなかったりもするが、いいカメラだな
あと1年はいけるわ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 02:35:48 ID:iTb21tdp
E−1買って大丈夫ですか?
色が地味っぽいけどレンズが小さいのが魅力なのですが。
高感度とフラッシュ撮影もあきらめています。
ファインダーに期待。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 03:29:26 ID:udM0kREr
E-1の色はかなり激しいと思うのだが

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 04:03:13 ID:VAQQ0zMC
派手の対として地味と表現したんでない?
E-1のしっとり感は、派手とは違うからね

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 04:07:42 ID:7doYqtuf
>>948
自分で判断つかないなら、やめといたら?
後継機が控えているようだし。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:35:04 ID:hDYieISv
換算後31mm。昨日は寒かった。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041231093341.jpg

953 :952:04/12/31 09:37:11 ID:hDYieISv
ごめん。誤爆した。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:43:19 ID:jQ/fu7LT
>>948
E-3がすぐに出ても悔しがらないなら逝っとけ。
http://tess2.uspto.gov/webaka/images/78265947.gif

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 11:42:27 ID:/PHQzgVR
>>905

マンフロット410をベルボンのエルカル630とつかってるけど
E−1とベストマッチすると思う。いいよ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 11:55:47 ID:AtAgB1Iw
Gショック一眼

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 13:27:28 ID:oeipufjA
>>948
E―1使ううえで切捨てる事になってしまう点もレンズの良さも理解してるようだから、後悔は無いと思うよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 13:49:36 ID:x5I1S8yJ
>>948
フォーサーズは、CCDが小さいのに合わせて、ファインダーの画像が小さいですよ。
店頭で確認できるから大丈夫だと思いますけど。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 14:06:57 ID:aAmOH5Ga
>>954
そのロゴ、E-1発売前から登録されてるやん

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:20:32 ID:nlQcSQYX
今年が4/3システムにとって、よい年でありますように。
では、写真を撮りに行ってきます。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:22:28 ID:/4+BKFt8
今年の抱負
売り切れる前にE-1買おう…

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:48:01 ID:3qBxw5nB
あけおめー
おととい届いたOMアダプターに500/8つけて朝日撮ってみようかな…
晴れればorz

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 11:30:31 ID:GA2xf3gl
太陽を撮るとCCDが壊れるヨイ!

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 11:40:51 ID:rupaVe/r
>>963
一眼でもやばいかい?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 12:16:13 ID:/k2+Hchq
>>964
朝日を手持ち程度のSSならまず大丈夫。
真夏の昼間とかじゃないんだから。
年中そればっかりじゃチトやばいが正月位イイだろ。

そんな事気にして、撮りたい画が撮れない事の方が問題。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 15:33:33 ID:UC4wghtR
>>962-964
こんなんバンバン撮ってるけど問題なし

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050101153215.jpg

さすがにゴースト出たけど。。


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:08:28 ID:tDuW47jj
お正月らしく、このスレッドも閑散としていますな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:10:51 ID:QRq1GMcg
今日、E-1とコンパクトを持ってTDLへ出かけた
当然と言えば当然と言えるが、E-1の出番はほとんどなかった
重い思いをしただけ orz

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:21:08 ID:MCzFaJXb
その思いを重く受け止めます

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:21:21 ID:MvLHaZIx
>>968
それは単に使い方の問題かと・・・。前にTDLで撮った写真のほとんどはE-1ですた。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:31:56 ID:FNh3Evuk
鼠の写真は撮れた?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:45:29 ID:bMUTHSFC
正直、TDRに一眼は要らない。
一度E-10で懲りてS40にしたら快適そのものだった。
手段が目的にならないように気をつけんと。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:58:36 ID:gZqybNgg
>>968
遊びに行くか、撮影にゆくかで機材を決めればいいわな。
おれは遊びに行くときはコンパクトしか持って行かんよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 01:54:18 ID:DFzkUyD4
漏れの恋人がディズニーヲタで年間パスポート持ちだから、もう遊びに行くには飽きている漏れ。
彼女のポートレートとキャラクターショー、カルガモを撮影しに行く場所だわ。

気合入れてテーマパークで写真撮影も面白いよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 02:29:38 ID:0h9R1EkD
>>974
君の恋人キモイね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 02:30:25 ID:oeqNjYlO
オリンパススタジオ、いくらで売ってるんですか?
こういうモノのオープンプライスはやめてほしい・・


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 02:32:30 ID:bMUTHSFC
てか、同じ場所で同じモデルばっかし撮ってて良く飽きないね。
そのものすごい愛に感動した。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:30:05 ID:Axs4rUv+
>>976
新宿西のヨドバシで、Ver1.20を12000円台で買った。

979 :905:05/01/03 07:37:21 ID:Sw603n8I
>>977
脳内?
時間の概念は無いの?
季節とか年月とか時代とか

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:45:53 ID:Sw603n8I
このスレだったのか・・・
その節はどうもでした。
今度、ビデオ用三脚に挑戦しようと思っております。
ボールレベラーで水平出し。
オイルフルードでじんわり。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 10:36:09 ID:oeqNjYlO
>>978
産休。
ヴュワーとステュディオの違いってバッヂ処理の他になにかありますか?
体験版使ったけど

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 10:58:31 ID:RyjwogO4
オリンパスのサービスが4日まで動かないのでここで質問させて
ください。
E-1で撮影中にカードアクセスランプが点滅しっぱなしになって、
そのままフリーズしてしまいました。
ランプは今も点滅中。カメラは何の動作も受け付けません。
どうしましょ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:11:42 ID:khji5m3D
>>982
バッテリー抜いたら停止すると思うけど、書き込み中のデータはやられる可能性はあるね。



984 :982:05/01/03 11:21:29 ID:RyjwogO4
>>983
さっそくありがとうございます。
書き込み中のデータはあきらめます。撮影済みのデータが救えれば
いいんですけど。
抜くのはバッテリーですか。それともメモリカードでしょうか。
ちなみにエラー表示は出ていませんが、カメラは出す余裕もない
のかも。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:29:49 ID:oeqNjYlO
>>983
SQとかHQで連射してるとたまに固まるね。過去2回。
先に電池だ。カードは電池抜けてる状態で抜け。

で、カードナシで起動。問題なく起動したら電源切ってカード入れて起動。
過去、データ破損は起きたことはないが、念のため別のカードに切り替えて
撮影続行したほうが安心。あとは帰ってからデータ吸い出しフォーマット。

986 :982:05/01/03 11:33:57 ID:RyjwogO4
>>985
復帰しました。フリーズ直前のデータ破損も回避できました。
感謝!

987 :567:05/01/03 20:33:06 ID:FDM3V5RG
以前ZD50-200で背中押してもらったものです。
私AF一眼初めてなので比較するものがないのでうまくレポできませんが、
過日ピアノ発表会で使ったところ満足できる性能でした。
(腕が問題なのは除いて・・・・。)
確かにちょっと長い気もしますが、「顔」をとりたかったので大満足です。
ISO400・開放で撮影していましたが、あちこちで書かれているノイズは
私には気にならないものでした。
ちょっと気になったのは、弾いているところをテレ端で撮影したときに
顔ではなく、手前のピアノの筐体にピンがきている写真が結構あったこと。
ピンの置き方等今後の課題です。
あまり絞るとシャッタースピード稼げないし。
3月のバレエ発表会までに使いこなせるようにしたいです。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:59:44 ID:lG8bdKXH
>>987
ピアノ弾いている子ならあまり動かないのだし、MFで撮ったら?
構図も決め易いしね。

おいらは AEL/AFLモード の MFを mode3 にしている。
AELを押すとオートフォーカスが作動するので楽だよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:11:48 ID:w2iM+0fp
湿度100%の鍾乳洞でも
吹雪く冬山でも
カメラの心配せずに使えました
ありがたいです




990 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:14:57 ID:lG8bdKXH
>>989
作品、見せてちょうだい。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:16:24 ID:oNufuWff
>>988
> >>987
> おいらは AEL/AFLモード の MFを mode3 にしている。
> AELを押すとオートフォーカスが作動するので楽だよ。

竹内ファンクションってやつですね。俺も結構使ってます。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 22:35:18 ID:0ucetWS0
>>989
洞窟写真みたーい。
U60使ってたけどしょぼすぎるから、銀塩に戻ってふたたびOM使ってます。
でも、↓のD70の絵と撮影技術の素晴らしさを見てにデジで挑戦したくなってしまいました。
ttp://www.cis.fukuoka-u.ac.jp/~ishihara/web_taishaku/Taishaku01.html

少なからず汚れたりするので、持ち込むのは結構勇気いるから先人の作例見てみたいのです。
まぁ観光洞でテストすればすぐ済む話かもしれませんが・・・。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:08:02 ID:oeqNjYlO
E>>992みたが、こういう写真はE-1だとノイズだらけになるぞ。
三脚立てて〜って状況でも無さそうだし。
サンプル写真なみのノイズを求めるなら最低でもニコンが必要。
このあたりはキャノンが非常に優秀だから洞窟マニアなら素直に
kissDか20Dをお勧めする。

E-1は晴れた青空や湖沼の深みのある青・碧緑、あるいは赤外線カブリの
ないピュアな肌色表現にこそ相応しい。というかそれ目当てでなければ
他社カメラのほうが平均的に使えるぞ。

ちなみにE-1でタングステンやロウソク照明の部屋での撮影、WBはどうしてます?
プリセットのモノじゃヘンに黄色が残るしMWBでやってもシャドー部がYに
捻れます。AWBだと運が良ければそれなりに雰囲気のある写真が撮れるけど
シャッター毎にWBがリセットされるから一枚ずつ色味の違う写真になって
しまう。雰囲気のあるアンバーな写真、どうすればいいですかねぇ。
(MWBで完全に色補正された状態にしておいてフィルターというのもナンセンス
だし・・・)

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:24:20 ID:N5ni1Uz+
画質には皆さん満足されていますか?後継機が画素数アップだけなら自分には不要なのでEー1でもいいかなと。Eー1の高感度はどのくらいまで許容できますか?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:33:47 ID:oeqNjYlO
ノイズリダクションナシでISO200まで。アリで400まで。
でも蟻だとマトモなリズムで撮れないから200で常用。
ぶっちゃけ、100も200もノイズは変わらないと思う。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:39:03 ID:iO0O+ntt
>>993
リンク先の画像、ストロボ焚いてるのがかなりあるみたいだけど。
というか、こういう洞窟・洞穴の類は自分が強力なライトを持ってるか、
ストロボ発光で撮るのが普通じゃない? そうでなきゃ真っ暗なんだし。
もちろん高感度強いほうがいいんだろけど、むしろこの場合はストロボ調光の
優秀なニコンのほうが使いやすいかも。

E-1と防塵防滴なZDレンズのコンビが安心できる組み合わせだとは思うけどね。
ストロボは防滴じゃないのでやばいけど。

WBはグレーカード使うってのはなし?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:47:22 ID:RpTGFzJZ
>>994
画素数だけでなく画質もE-300に負けてると思うが
http://kirakira.web.infoseek.co.jp/first-shot/index.html

E-1はRAWで撮ってうまくレタッチしてナンボの機種でしょ

998 :922:05/01/03 23:53:08 ID:0ucetWS0
>>993
>>996
ノイズでるでしょうね。今まであまり気にしたこと無かったです。
それから確かに調光が一番の問題ですよねぇ。
たまにスタンド付きの大型ライト使うようですが、ほとんどがストロボ使用しているハズです。
それからスレーブで2・3個プラスすることもあります。
そう考えるとE-1の調光ってあんま賢くないみたいだから、洞窟向きじゃなさそう。
特にマクロの調光はニコンしか無理かも・・・。

やっぱE-1は野外専用にして洞窟は携帯優先で防水コンパクトデジとOMでいきます。





999 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:59:36 ID:BNI+DNQv
ところで次スレは?
まさか、E-300スレに合流!?
↓頼む!新スレを!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:00:27 ID:/2cmn/zB
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

250 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)