5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 06:14:03 ID:OFhuuPzG
コンパクトなのに大画面モニターと光学式手ブレ補正機能つき!
FX7が大ヒット中のFXシリーズを語ってちょーな

※煽り、荒らしは放置で。

■メーカーサイト
ttp://panasonic.jp/dc/fx7_2/

■前スレ
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 06:15:16 ID:OFhuuPzG
■過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 06:17:51 ID:OFhuuPzG
■FX7レビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/drev009.htm
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html

■価格.COM「FX7」
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7

■FX7価格動向
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7

■参考
☆GFK機種別売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 06:18:38 ID:OFhuuPzG
以上、フォローはよろ。
ちなみに前スレは次スレ立てずに
使い切ったので誘導できてません。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 07:34:08 ID:Iowk8oRP
>>980が次スレ立てるとか決めとけばいいのに

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 08:07:00 ID:SkCK9/qF
乙!前スレの流れから言うと画像がうpされるであろう。↓

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 09:13:53 ID:aOvsgxEs
プロが撮った画像でも構わんよ。サンプルは多い方がよいw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 11:14:53 ID:lWKYurpf
いちいちID変えてんじゃねぇよ たこ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 13:17:59 ID:dmXPp2tR
漏れはFX1オーナーだけど、dpreviewのサンプル見る限り、空はFX1の方が好きだけど、全体的に見て7が劣ってるとは思えないっすね。
今までウプされた7のしょぼい写真は、ただ単に撮ったヤシが下手糞ってだけだね。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 14:05:13 ID:aPwHTGxg
レビュー補完
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/19/lumix/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0924/nishikawa.htm
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/21720.html


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 14:10:21 ID:t5zRA8XM
FX7ですけど液晶が全面ドット欠けで映らなくないました
ドット欠けは故障ではないので有償交換になるのでしょうか?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 14:46:33 ID:rl82HnWJ
2〜3個のどっと抜けなら、故障ではないよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 15:18:59 ID:VVqopG8+
>>11
全面ドット欠けって・・・まぁ釣りだからどうでもいいか。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 16:15:55 ID:yNbWjkSv
俺も電源落とすと全面ドット欠けです!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 16:33:56 ID:44nm/Uuf
プロの写真が奇麗のは当たり前。
素人写真が見たい。比較なんて必要なし。
逆に比較できるくらいコンパクトカメラを買い替えてる人の写真なんか参考にならん。
ただ、パッと見て(・∀・)イイ!!って写真が見たいだけだ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 16:47:35 ID:VVqopG8+
>>15
だからお前がうpしろって。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 17:58:32 ID:/LMbaFo7
結局、FX7で驚くような写真を撮れる人は、どのカメラを使っても撮れる人なんだよ。
技術のない人は素直にキャノンにしておけ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 18:00:44 ID:rl82HnWJ
キャノンはない。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 18:58:29 ID:GngeCMqG
素人写真が見たいクレクレ厨はgoogleや価格で探してこい。
だれが2chなんかにうpするかって。バーカ、さっさとデジカメ買え。

20 :ヘタレヲータ:04/12/10 21:03:39 ID:I3cfrSAY
FX7を買うかIXY50を買うか、マジ悩んでいるんだけど、どっちが良いと思う?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 21:26:49 ID:nn24l4NR
オラは家電の店員だす。
家電の店員などパンフレット程度の知識しか無く、(もちろん展示品で試しますが)
皆さんの生きた情報がオラの販売の生命線だす。
で、棒茄子シーズンに入り、毎日コンスタントにFX7やIXY50が売れてるわけだす。
FX7を買われる方は女性やデジカメを初めて買われる方が多く、
IXY50の方は男性が多いだす。
この1週間での対比だとFX7とIXY50では8対2ですた。
色はシルバーが圧倒的で、他には青が2本出ました。
>>20
どちらを買っても後悔しないと思いまつよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 22:02:42 ID:EsBhcwL5
>>20
FX2もいいと思う。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 22:16:53 ID:a6UTELvi
>>20 藻舞がコンカメに何を求めているのかで違ってくるんでないかい?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:31:31 ID:0QY1LOWE
>>19出来の良い写真が出来れば、うpしようと思うのは自然。
それが出来ないならばおまいさんの様にやけになるのもまた自然。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:43:28 ID:ax62Jrwf
うpが少ないのは太鼓持ちが居ないからだよ。綺麗だねーとかレスが付けばうpする気になる。
それにうpしてもスルーされるからなここは。FX1発売当時のスレもそうだった。



26 :25:04/12/10 23:46:24 ID:ax62Jrwf
前スレの終わり頃、必死に感想書いて盛り上げようとした人がいたけど駄目だったしね。ここは極寒の冷たいスレです。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:48:44 ID:0QY1LOWE
>>25前スレからの流れが全く見えてないね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:52:31 ID:lWKYurpf
>>20
お前にとってどっちがエエかだろが ほんなん、わかるわけねーだろ
しかし、えーレスもらったやんけ>>21 らっきー

↓行って聞いてみれ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910691

クソどもがうじゃうじゃ出てきて 言いたい放題
自分で決めるしかないってわかるはず あ、女にならなきゃダメよ

29 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:58:18 ID:CnKaXcTq
普通に使うのにA4印刷なんて必要ない
よってFX2かIXY40かで悩むのが妥当

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:02:45 ID:q7fnpfvO
>20
どっち買ってもたいして変わらん。

FX7 ミーハー
IXY50 ソツがない

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:06:01 ID:iz0bJhtO
そういや今までA4で印刷した事一片もないなぁ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:09:05 ID:UG3Gj7jF
>>30
おお、最近は逆になったんだなぁ。
IXYと言えばミーハーだったのに。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:19:40 ID:q7fnpfvO
オンナ受けするのはFX7だ。間違いない!

34 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:20:07 ID:/1pkEt15
レンズ的にソツがないのはFXの方なんだが
動作速度もだけどな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:20:45 ID:D98Ago8w
IXYはDIGIC画像+動画性能
FX7は解像感+手ブレ補正
性格がハッキリしてるから選びやすいだろ。
IXYはUAレンズ(周辺流れつき)もあったか。

36 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:26:44 ID:/1pkEt15
IXYはまだまだレリーズタイムラグが大きいから、
動く物を撮るならやめといたほうがいい

FXはFXでAFが弱いんだけどモナ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:31:43 ID:6jrKOGrh
FX7は再生画像送り遅くねぇ?イライラするぜ。
空に赤味が混じるのは何故?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:41:15 ID:NW2HsPmz
ギフト券還元考えたら、amazon 最安?

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002QNID8/qid=1102693244/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/249-0816734-9497956

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:51:29 ID:a/2PLFkV
室内撮り。フラッシュ無し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041211004454.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041211004756.jpg
室内はパーティーモードで撮った方が良いのかな?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:52:16 ID:6jrKOGrh
26 :25 :04/12/10 23:46:24 ID:ax62Jrwf
前スレの終わり頃、必死に感想書いて盛り上げようとした人がいたけど駄目だったしね。ここは極寒の冷たいスレです。
↑あの自作自演、お前だったのか?盛り上がってたよ。またよろ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 00:59:59 ID:a/2PLFkV
FX7
レリーズタイムラグ最短 0.008秒。フリー連写も可能にした高速レスポンス
・・・1秒間に3コマ/最大7枚の高速連写に加えて、SDメモリーカードの使用可能容量いっぱいまで撮影できる、

FX2
レリーズタイムラグ最短 0.006秒。フリー連写も可能にした高速レスポンス
・・・1秒間に4コマ/最大10枚の高速連写に加えて、SDメモリーカードの使用可能容量いっぱいまで撮影できる、

FX2の方が速いんだね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 01:22:17 ID:a/2PLFkV
画素が違えばあたりまえか。スマソ

43 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/11 01:50:25 ID:+axHcH1R
言っとくけど、
レリーズラグでその差は絶対に体感不可能だと思うぞ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 02:04:40 ID:q3bFtw2Q
秋葉原とか新宿とかで買うとしたら
ポイント還元を考慮に入れるとどこが安いのかな。
ビックカメラも46500の15%還元だから約39500円くらいにはなるし。
30000前半の値段で買えたらなぁ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 09:47:42 ID:Wvh6Z4X6
はあ?

オレは10月の中旬にビックカメラで3万円台で買ってるけどな
さらに現金払いに限りポイントが10パーセントで、3万5千円くらい

正確に調べようと思ったがあほくさいので止めぴ
>>44が、うそをついていると云うことで決着

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 12:21:41 ID:VViRj/M6
>>39
はぁぁキレイだ・・
こんなに写るのね・・・、

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 16:11:54 ID:LNXnRVyF
>>45
店頭いってみたら?
確かにあのくらいの値段だったよ。

>>44
キタムラが安かった。色々調べてみて。

48 :25:04/12/11 16:13:34 ID:m1JOxpmt
>>39
ノイズが多いと思ったら100と200か。三脚使ってISO80で撮ればもっと綺麗に撮れるはず。
でもよく撮れてる。ま、青空さえ撮らなければね。
>>40
そんなレスしかできないのか。おバカさん。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:14:30 ID:kTd2PMky
>>48
青空といっても実際には塗り絵見たいな青ではないよ。
今日あらためて快晴の空を肉眼で見たけど、
FX7の空の色は実際の色に近いと思ったぞ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:20:53 ID:z2CN7v2H
>>49
レビューサイトのサンプルや前スレにあった画像を見ると青空に赤かぶりがあるなと思ったので。
ちゃんと撮れる場合もあるんですね。ごめんなさい。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:22:14 ID:z2CN7v2H
↑ID変わっているけど48です。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:22:52 ID:YZ4R+mDp
FX2かFX7買うつもりなんだけど、使うSDカードについて聞かせて下さい。
高速タイプが3種類ありますよね、6.6MB/s、10MB/s、20MB/sの内、20MB/sのはオーバースペックなのは分かるんですが、残る二つの内どちらを買えば良いんでしょうか?
6.6MB/sの速度で充分なら、そちらにしようかと思うんですけど、どうでしょうか?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:40:11 ID:kTd2PMky
>>50
これが今日撮った空だけど肉眼でもこんなもんだったよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041211173655.jpg

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:50:15 ID:uO3sPLCV
FX7買って来たよ。たしかにバッテリーは少ないかも。
画質は良いと思うけれど、前のが古すぎたから比較にならん。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:56:52 ID:epc/zJVL
今日、秋葉のニッパルでSDカード買ってきました。
ハギワラ製、HPC-SD128Tです。
\2,480,-でした。安くて良かった。
ビックではポイント付くけど\4,490,-。
\2,000,-の差額は大きいです。
早速使いました。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 22:00:16 ID:IFNLMt12
FX7近所のキタムラで\39.600(ポイント還元は不明)

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 22:55:06 ID:D3F4/8rn
>>53今時分3時過ぎの空の色はこんな物だろうけどね。
午前中に撮ってみ、FX7で撮れるのとは明らかに違うから。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 00:34:16 ID:5Vd5e0TE
撮った絵を見ると、どこがライカやねんといいたくはなるが、普通にデジカメとしてみたときはなかなかの描画力。

小さくて画面でかいし、使いやすい。
軽すぎるとブレやすいという欠点も、手ブレ補正が超強力なので問題にならない。

いいカメラだ、ほんと。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 02:09:05 ID:aWKLfkOs
キャノンのプリンタ ip4100かったのですが、pictBridgeでうまくるながりません。
ip4100の方もエラーを出している(正常に接続できてない)みたいです。

 デジカメから直接 プリンターに出されてる方おられましたらやりかた教えてください。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 02:10:23 ID:rK+zDOkG
>>56
ポイント還元次第だな。還元無しなら淀と大差ない。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 02:10:47 ID:aWKLfkOs
キャノンのプリンタ ip4100かったのですが、pictBridgeでうまくるながりません。
ip4100の方もエラーを出している(正常に接続できてない)みたいです。

 デジカメから直接 プリンターに出されてる方おられましたらやりかた教えてください。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 03:42:50 ID:WbiUvuhm
しつこい!
取説23.92ページを見てから出直せ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 07:34:58 ID:X1vBI77+
なんでデジカメにUSB2.0が普及しないんだ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 08:08:35 ID:G7W9P34a
手ブレ補正かけると画質が悪くなるって聞いたんですが
本当ですか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 08:08:40 ID:gXZJ/JSU
なにげに優しい62

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 09:43:47 ID:Ja3/a6+O
>>64
画質が悪くなるかどうかは知らんが、ブレてるよりは100倍マシ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 11:08:46 ID:eh8rbd/J
>>64
デジタル手振れ補正なら、有効画素数が減るから画質は悪くなる。
光学式なら画質は悪くならない。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 11:54:37 ID:JTiTqIsa
>>63
デジカメでUSB2.0て少ないんだっけ?
バッテリーの持ちの問題のような気がしないでもない。

69 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/12 12:01:11 ID:1gyqIKzh
別にUSB2.0リーダー持ってるからどうだっていいな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 12:35:58 ID:gb9VUeXd
そ、カードリーダー買えってこと

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:15:24 ID:dqDlqZQz
デジカメの充電するスタンド付属してほしいな。バッテリー充電するために取り出すとかいって('A`)

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:24:13 ID:gb9VUeXd
>>71
本体を充電したら充電中カメラ使えないでしょ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:35:14 ID:dqDlqZQz
え?マジでいってるの?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:44:12 ID:jjPnKHq7
D-Snapはどれもクレードル付いてるからなぁ。
そのうちデジカメでもやりそうな気はする。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 14:02:02 ID:HHAllP3w
バッテリー取り出したら日付クリアされる?

76 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:08:45 ID:jVjo1cVB
いずれは

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:10:43 ID:q7P14Rj8
>>72
バッテリー一つじゃ使い物にならないFX7ユーザーらしい発想(^^;

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:12:18 ID:ws3rR7Ot
震えるな!ソニー買え!

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:36:06 ID:SWHI/d/O
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/21720.html

↑の記事って
いかにも筆者が実際に買ったふうに書いてあるけど、
普通の店で買ったら
店頭ディスプレイ用のシール
”手ブレに強い 5.0メガピクセル・・・・”
はついてないよねw

PCとかもそうだけど、価格COMにのってるような
バッタ屋ならともかく普通の量販では
店頭用のものを売りませんって。

80 :75:04/12/12 16:36:15 ID:4c2PycG2
いずれはって事は少しの間持つのかな。
10秒ぐらい持ってくれれば電池交換でも大丈夫だけど。
今持ってるカメラ、クレードルがヌッ壊れたし、外部チャージャーで充電するにも
バッテリー外した瞬間日付がクリアされるんでちと不便。(´・ω・`)

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 17:19:20 ID:tlFsbwxD
>>80
充電している間に駄目になったことはないな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 18:18:27 ID:IS755qH1
>79
え…。俺のは張ってあったヨ!

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 18:53:33 ID:jq4iaDZp
【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【バカ】



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:01:31 ID:HKN107Ir
FX7 は DC 入力コネクタがあるわけなんですが、
これにつながる外部バッテリーってありますか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:14:56 ID:LcqoqZ7m
FX7ヨドバシで買って来た。
46500円がチラシで2000円引きで更に15%ポイント還元。
他に買ったら5万超えて更にポイント1500円付いてた。

画はまぁ、こんなもんでしょ。この値段で文句言う奴は1眼買えばいい。
文句言いつつ粘着するのもおかしなもんだ。
電池の持ちはちょい短いが、予備電池あれば十分。
手ブレは使ったこと無い人間にとってはかなりイイと思う。
AFの精度がちと甘いかな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:34:50 ID:jq4iaDZp
>>85
日記は他でやれ

87 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:57:20 ID:w+frWD5w
チラシの裏同然のこんな場所で

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 23:30:32 ID:aWKLfkOs
>62
さんきゅうです、連続書き込みした、しつこいです。
書き込んだときにエラーがでて、数回かきこんじゃいました。
リロードしても書き込みが確認できなかったので書き込めかったんだと
おもってたら、今日みたら・・・・不快にさせてすんません。
 じつはマニュアルどっかやったみたいで見つかんなくて、それで書き込みました。
 とりあえず、PC経由で印刷してるんであとはマニュアル探して確認します。
 親切にさんきゅうです。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 01:32:41 ID:qKc3Y/A3
FX7買ってしまったよ。
使ってみた感想は、両手で持った時に構えにくいのが南天かも。



90 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/13 01:39:08 ID:/TLbCASm
のど飴なめたい

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 01:49:17 ID:Arao4gsb
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213014157.jpg

92 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/13 02:07:19 ID:/TLbCASm
EXIFないよ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 08:45:09 ID:cSlvoWIO
FX7はもっと冷色系のような気もするけど陽が低いのか?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 09:21:34 ID:f3rPMbYS
一眼だろ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 10:42:38 ID:DaviiagN
>>79

貼ってある。
おまいのは貼ってなかったのか?
だとしたら初期不良とかで店頭交換で戻ってきた中古品だな
(-∧-;)

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 12:50:37 ID:7q17usuQ
>>91はCOOLPIX4200/5200スレにも貼ってた写真だな。

>>93
寒色?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 13:28:44 ID:B0JFqXew
店頭展示用シールが貼ってある個体とない個体。
どちらもある。

おバk店員が貼ってない個体を展示し、
貼ってある個体を売ることなんてあるだろう。

CASIOのCW50を2台新品で買ったら、
1台には展示用シールが貼ってあった。
展示機にはそんなもの貼ってなかった。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 13:51:37 ID:m9NxFOwq
展示用に初期に出荷されたものには貼ってあったのか、
それか、展示しようと店員が貼ったのは良いけど、予約が
入荷数を大きく上回ったので実物展示は止めて販売に
回したのかも。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 13:52:59 ID:m9NxFOwq
話変わるけど、レンズの周りの金属の部分って傷つきやすくない?
俺のやつ傷だらけ・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:03:11 ID:zR0I/rL1
ああ、そこね・・・。
何故かそこだけ傷になるんだよなぁ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:04:29 ID:yLkEy+MW
EXIF無しの画像を貼られる事は、時々あるね。
何時だったか、どこぞのデジカメスレでEXIF無しの画像がうpされ、
早速寄生厨がかみついてコケ下ろしたが、実はその厨が比較対照に
していたデジカメの画像だった事が判り、おとなしくなった……という
経緯もある。

まぁ、自称「違いの判る目を持つ」香具師なら、EXIFなどなくとも
ちゃんとレスが出来るだろうしな。問題無かろう。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 15:26:37 ID:qoaLfx/K
最近FX7で撮った青空なら一目でわかるようになった。w
薄い青、赤みノイズ・・・。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 15:46:05 ID:THHWExEo
一夜の煌めきに揺れる・・・。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 15:59:26 ID:9GgyNm9s
FX7の発色の悪さはヴィーナスエンジン2のせいなのかな?
LC33スレのマンセー厨はスルーするとしてもうpされている画像は色がキレイなんだよなぁ。
うぅ・・・悔しいよぉ。。。


105 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/13 16:25:23 ID:UDV4tOC0
CCD感度不足だろ
FX2ならもうちょっとマシなんじゃね?
FX2うざここにはいないっぽいから比較しようがないが

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 16:28:59 ID:0rdoTjLb
FX7を買ってからデジカメにはまり、20Dを買ったが売却しFX7に落ち着く。
コンパクトで手ブレ補整最高。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 20:22:36 ID:5r9w3BFy
だな。
IXYをも上回る高画質。
充分すぎるバッテリー。
他社の追随を許さない高精度の手ブレ補正。

FX7を買わずして他に何を買うというのだ。

FX7、最強の証明。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 21:08:32 ID:bMx2EbwM
>>107
バッテリーははっきり駄目だ。他はいいと思うけどね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 21:16:09 ID:h/rEsNDY
俺はバッテリーに不満無し
フラッシュ無して200枚撮れた

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 21:51:49 ID:cb4Zs/81
最近売られているFX7は、マゼンダかぶりが軽減されてるって本当?
ファーム調整かね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 22:20:31 ID:dUynZy7N
手ブレ改善はテストして見て実感したが、画質は全くかわりなし。
ちなみに初期ロットを3週間ほど前に修理に出した。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 22:22:39 ID:xxnLRbig
誰が言ってんだよ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 22:43:12 ID:zm80VlMW
>>107
社員さん、ご苦労さまでつ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 23:47:06 ID:e4YMKinC
バッテリーが改良されてから、買うことにします。
春モデルに期待してます。>社員さま

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 23:51:03 ID:aL2T7eFZ
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213233532.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213234058.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041213234138.jpg

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 00:08:03 ID:1LuWnTZA
>>115
素晴らしい

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 00:15:51 ID:PjO3xACM
>>115
exif情報がありません。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 01:06:31 ID:SkhEzyxW
昨日FX7を買ってきました
今日はじめて充電しました

いろいろなところでFX7のバッテリーが弱点だと書いてあったので
今日早速互換バッテリーのROWAでNET注文しました

取り説でもバッテリが120枚しかもたないってかいてあるから
おそらくマトモにつかったら100枚ぐらいしか撮影できないんだろうなぁ
まぁ、本体付属品でバッテリケースあるからその点は持ち運びに楽だけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 01:27:11 ID:FVxgaoT6
それが正解の使い方。
何とかなるレベル(電池とか)の問題なら
買い足すなり設定弄るなりで対応。
逆に何とかならんのは割り切るか諦めるか買わない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 01:35:28 ID:0XISAPGe
このスレみFX7欲しくなった。漏れの地元の千葉県ではポイント還元考えても
3万円代にはならず欲しくても変えない罠。
今週末都内へ買いに行こうと思うんだけどポイント還元入れて安いお店
あれば是非おしえてください。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 09:41:36 ID:cHo7v+wc
田舎者の漏れなんか都内への交通費だけで3万以上かかる

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 09:47:54 ID:EDXmX6g7
>>115は釣り?
とてもじゃないがFX7で撮った物でないと思うが。
>>120千葉にも山田、淀橋があるんだが。

123 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/14 12:46:59 ID:QjbPGH0C
山田って都内より地方の店の方が安いんだが

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 14:28:31 ID:FVxgaoT6
俺はFX7買う時調べたがキタムラが一番だった。
ポイントより現金派なんで。
プリント半額券とか付けてくれたしSDカードも量販店の価格を言ったら
同価格にしてくれた上にその店のポイント分も更に現金で引いてくれた。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 14:43:32 ID:14wZSYlY
SDメモリーカードの容量はいくつの買うのがベストですかね?
そんなにバンバン撮る訳でもなく、普通に使う程度ですけど・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 15:41:39 ID:FVxgaoT6
512買っておけば間違いないろ。
最高で200くらい撮れるなら大抵の事なら間に合う。
残りを気にするよりなんぼかマシ。
デジカメなんかいくらでも消せるんだから1つのを数枚撮って
後からいらないのを消せば良いんだし。
ただし100枚越えると書き込み遅くなるが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 17:32:25 ID:6E1eH3BJ
ケースはどういうの使ってますか?
メーカーオプションの革のやつかっこわるいし高いし嫌なんですが。。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 18:11:28 ID:RnOEkYxv
>>122
>>115がうpされたが、自称「見る目のある香具師」らはレスを返して来ないね。
審美眼があるのなら、情報などなくとも善し悪しのレスくらい返せるだろうに。
不思議不思議。

因みに、漏れは3枚目のわんこが気に入りました。画面がきりっと引き締まった
感じがしていいです。わんこの表情もいいけど、右目が翳っているのが残念。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 18:24:52 ID:yZbTCRUo
だから、FX7の画像をUPしろって・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 18:33:05 ID:lcAror6I
>>128
>>117

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 18:34:47 ID:lcAror6I
>>128
FX7で撮ってない写真の良し悪し語っても仕方ないだろ。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 20:00:20 ID:liJEP2lv
>パナのFXスレの連中に見せたい青空だ。
>あんな塗りたくったような、うそ臭い青空有難がってる奴らの気が知れん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214131211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214131402.jpg

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:35:19 ID:PjO3xACM
>>132
exif無し

134 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:57:29 ID:rZUFIdT3
>>132
要するに、コントラストの甘い安っぽいレンズが好きなのね

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:59:35 ID:bvDCLDfy
>>127
黒×赤のメーカーオプションのやつ買った。
シルバーの筐体にはアレ以外合わない。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 22:01:23 ID:8G4SD33v
>>132
「CONTAX i4R」

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 22:17:54 ID:liJEP2lv
>>133
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214220918.jpg

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 22:26:08 ID:zzmAzRFV
三脚なしで夜景撮るならFX2、FX7、どっちがいいのか
みなさんのご意見を聞かせてください。

動画はいりません。液晶の大きさ、画質も気になりません。
印刷がもしもL判だけなら400万画素でいいんでしょうか。
それともほとんど値段が変わらないから500万画素を
買っといた方がいいんでしょうか・・・。

FX2でもこんな夜景撮れるよ、とか画像サンプルも
あったら見せていただきたいです。




139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:03:48 ID:8xlMIpqf
>>138
A4だって400万画素と500万画素の違いを見分けるのは難しい。
それくらい微妙な差。
FX2のほうが1万円くらい安かった時はFX2を勧めてたけど
動画に音も入れられるFX7と5千円差だと、コストパフォーマンスを考えて
FX7のほうがお得かなという感じはする。

でも、動画がいらなければFX2だね。
価格のひとのアルバムにFX2の夜景があったよん。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=479851&un=83140&m=0
ISO上がってるのもあるみたいだけど、この画質なら
L版印刷で問題ないでしょう。
ノイズが気になるなら、Neatで消せばいいし。

140 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:05:35 ID:rZUFIdT3
>>138
FX2持ってるやついないっぽいから
おまい踏んでみてくれ
たぶん手持ちじゃFX2のが上だろうけど

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:11:20 ID:Gp676CNP
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214224449.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214224218.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:18:40 ID:PjO3xACM
>>141
荒らし認定!いいかげんにしろ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:33:00 ID:zzmAzRFV
>>139さん、ありがとうございます。リンク先の画像も見ました。
人の目ではついていけない差なんですかね。
リンク先の人と行動範囲が似ているので、
同じような写真、撮ることになりそうなのが心配です。


>>140さん、ありがとうございます。
FX2の人いないんですかね。
手持ちだとFX2の方が上になると考えるのはどうしてですか?
画素の大きさの違いですか?もしもよろしければお教えください。

まだまだ悩みます。

144 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:48:19 ID:rZUFIdT3
>>143
画素の大きさの違いもあるけど、
単純にこの型のCCDが低性能な気がするから
いまんとこ、
1/2.5インチ500万画素でまともな絵を出すデジカメを見たことが無い
IXY50があえて400万のCCD選んだのもそのせいじゃないかと

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:53:34 ID:hn1oWrx7
FX2居るけど夜景は趣味じゃないからなぁ。

146 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:02:38 ID:jMHLpcK+
せっかくイルミネーションの季節なのにもったいないなー

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:32:19 ID:WiJsuOrN
FX7使ってるんだが、パナの512MBのSD(転送速度20MB/s)を買おうと思ってる。
使ってるヤシいる?相性がどうか知りたいんだが・・・。

148 :138=143:04/12/15 00:35:56 ID:8ESLcKy5
>>144さん 
もともとキヤノン好きなこともあり、実はIXY50も考えたのですが、
やっぱり手ぶれ防止だよなとFXシリーズを最優先に考えました。
そんな理由が裏にあるとは思ってみませんでした。
確かになんで「50」なのに400万画素なんですかね。
IXY500の1/1.8を考えると1/2.5は癖があるでしょうか。
他に1/2.5インチ500万画素を使ったデジカメ、
思いつかないので、よくわからないですが・・・。

>>145さん
>>146さんも言うとおり、今の季節、夜景撮るには
もってこいだと思います。できれば撮ってみて
ご意見伺えると非常にうれしいです。

さらに悩んできました。


149 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/15 03:23:16 ID:a46VEPxw
>>148
いろいろあるよー
IXY L2とかOptio X,DimageX50にEX-Z50/55

画質についてはあえて触れずに置こう
ぐぐればサンプル見れるし

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 04:35:41 ID:300J+kh0
手ぶれ防止なんて無いぜ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 06:43:11 ID:KifhFSu8
1/2.5インチ500万画素の中では、パナの機種は健闘してると思う。
FX7&FZ20ね。特に解像感は秀でている。
でも、色乗りは400万画素のほうがいいと思う。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 06:52:27 ID:KifhFSu8
FX2のサンプルが見当たらなかったので、FX2,FX7と同じCCDを積んだ
FZ15とFZ20のサンプルを。
FZ15(1/2.5 400万画素 FX2と同じCCD)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz15_samples.html
FZ20(1/2.5 500万画素 FX7と同じCCD)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20_samples.html

レンズ諸々違うので、単純に比較はできないけど傾向は掴めるのでは。

153 :148さんへ:04/12/15 08:58:10 ID:wB6Lr19t
>>152 FX2&7は薄くした所為か色乗りなどはFZとはかなり違います。
青空などは薄い青色、しかもマゼンタのノイズが入ります。
手ブレ防止ではなく手ブレ補正です。シャッター速度2〜3段の
補正効果があるといわれていますが夜景で手持ちは無理。
3脚は必須です。
↑誰も指摘しないのは困るな。
俺も参考にしたいので、自分が撮った夜景を上げて欲しいのだが。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:10:48 ID:YuH8dMnM
>>153
ワイド端などほとんどFZ20とFX7は似たような感じだけどね
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html
↑はFX7のサンプル
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7/samples/p1000030.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010078.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz15/samples/P1010022.JPG

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 12:20:55 ID:9F61lMDp
>>147
まだ200枚くらいしか撮ってないけど、問題なく使えてるよ。
っつうか、同メーカで実質的に純正品だから安心していいんじゃない。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 13:42:22 ID:k2KtFLFx
なんでそんなにSDとの相性を心配する奴多いんだ?
メジャーブランドのならどれでも問題ないだろ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 15:07:01 ID:nDdn7kOP
気にする人は気にする。
俺はSDはパナだが予備電池はROWA。

158 :148:04/12/15 23:08:04 ID:+O0bhHj7
みなさまご指摘ありがとうございます。手触れ防止じゃないですね。
補正ですね。申し訳ありません。

>>149さんの言うとおり1/1.8インチ500万画素画像を見てみました。
でもよくわからないのです。L2はきれいな気もするし・・・。

でもやっぱり>>153さんもおっしゃっていましたが、
FXシリーズで夜景は無理ですかね。そうすると、
>>139さんに教えていただいたサイトの方は上手ですよね。

>>152さんの挙げてくれたサイトから2つ画像を比べてみると、
ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010051.jpg
ttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz15/samples/P1010105.JPG
くっきり感みたいなのは15の方があると思うから400万画素でも
いいのかなあと思います。>>151さんのおっしゃっている
色乗りってこのことですかね。

でも夜景は違いそう・・・。どなたか背中を押してください。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 23:23:34 ID:qnb4zcj3
>>158
FX7/2の手持ちでも夜景は撮れるよ。
ただ、連写で枚数を撮るとか工夫が必要。
三脚を使えば、もちろんもっといい絵が撮れる。

>FXシリーズで夜景は無理ですかね
なんでこんな結論になるのか、頭割って調べてみたいんだけど。
手ブレ補正があると、三脚使えないとか思ってるの?
それとも、夜景に青空があって赤っぽくなるのが嫌なの?

夜景で色乗りはあんまり関係なかもしれないが
イルミネーションなんかは、微妙に影響するでしょう。

ミニ三脚とFX2とにかく買っとけ。
手持ちが無理そうだったら、三脚つかってみそ。
手持ちはISO100あるいは200固定で、4連写してみる。
シャッター速1/10以上だったら、まず大丈夫だけど
それ以下だったら連写が大事。


160 :147:04/12/15 23:27:38 ID:vaHdDFLr
>>155
レスd
明日買うことにするよ

>>156
例えばここ見ろ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20041117.html

説明書見てもパナのHP見ても高速SDカードとの相性の情報はなさそうなのだ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 00:18:37 ID:NaaNFGyJ
>>160
無償にて改造します

コンナセリフハクキギョウハジメテミタ
驚いたが、疑問を抱かない160に哀れを感じた

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 00:21:20 ID:jCuW2qdL
>>57
午前中でも実際の空と変わらないよ。これ以上青いと実物と変わってしまう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216001650.jpg

163 :158:04/12/16 00:29:05 ID:rvxO38F2
>>159さん、この話し、もともと手持ちで夜景を撮るって
前提だったので、つい
>FXシリーズで夜景は無理ですかね
と書いてしまいました。言葉足らずだったようです。ごめんなさい。
アタマ割らないでください。死んでしまいます。

159さんの助言でFX2、買いそうです。

来週は渋谷、新宿、横浜、六本木・・・と夜景きれいな場所に
行くからたくさん撮りたいなと思います。

みなさまいろいろお騒がせしました。
引き続き、ご意見伺えれば幸いです。

164 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/16 00:48:45 ID:XWRZTZO0
FX1手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216004304.jpg

まぁ1/8秒の足かせで写る範囲なら、さすがに手ぶれ補正って感じの絵は撮れる希ガス

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 02:33:30 ID:JGub8Mqz
>>162
やっぱり赤かぶりしている。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 08:21:04 ID:Cazjc6ra
動画撮影の時って、ズーム動かせないのね、しらなかったよ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 08:45:57 ID:BQNXip9p
>>162FX7で撮れる青空って汚い青空だな。細かいポツポツはごみですか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 14:53:07 ID:Xs320qU5
>>167
汚いってより嘘クサ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 15:55:46 ID:4NADOb3u
>>160
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sd_card.html
動作確認表みっけ。FXシリーズは大丈夫だよ。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 15:59:23 ID:lCmwHBGO
http://www.sandisk.co.jp/retail_ultra2sd.html

このSANDISKのカードって使えますか?
ていうか使ってる人いませんか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 18:12:14 ID:UzcM8R4s
太陽盤のSDカードは相性があまり良くないって何処かで見たので、オレはスルーした。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 18:18:11 ID:UzcM8R4s
あきばおーで牛の512MB(10MB/s)が
年末特価で6999円だったので一枚買った。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:10:29 ID:gFIWDuy1
kingmaxの薄っぺらいの使ってるが、
メモリいっぱいまでいいペースで連写できる。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 22:27:14 ID:jCuW2qdL
>>165
青かぶり機種と比較してるのか?
空を構成する色の中から青以外を極力排除したものでない限り赤かぶりというなら
そういう感覚は分からんわ。
余程空気のきれいな場所に住んでいるのか、もしくは日中空を見る機会が少ない
人なのではないか?
都心の空はだいたいこんなもんだよ。

175 :167:04/12/16 22:36:36 ID:8rfJZ9nP
>>174あんたのモニタじゃ細かいぶつぶつが見えんのか。
ざらついて汚いのだ。
おっと、俺に対しての反論じゃないのね。失礼。
164の夜景は綺麗。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 22:43:57 ID:jCuW2qdL
>>175
そうですか。まーこの機種の実力でしょうね。
それが何か?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 22:50:30 ID:LcabUyhS
VGAで撮影したサンプル無い?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 23:06:14 ID:qnLhuuUb
FX2で撮ってみた、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216225959.jpg
F 2.8
iso200
シャッタースピード 1/8
他 オート


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 23:10:25 ID:qnLhuuUb
あ、書き忘れた、
フラッシュ オフ&手持ち撮影です。
FX2購入三日目、デジカメ初体験です、連書きスマそ。

180 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/16 23:19:55 ID:6bY1TeBU
綺麗だね
露出アルゴリズムに関してはFX1より上かも
でもリサイズして見せればもっと見栄えよく見せられるよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 00:20:02 ID:Z3d5/GlW
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217001656.jpg

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 00:21:06 ID:z3Yyn5V2
綺麗かね?
三脚&夜景モードのほうがもっときれいにとれるよ

183 :160:04/12/17 00:54:58 ID:VjjnL99d
>>161
哀れを感じるのは自由だが、興味がないメーカなのでどうでもいいのだ

>>169
おお、d!探し方が悪かったようだ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 06:56:48 ID:qhxIiuRv
>>182
そりゃそうだけど、フツーの子がデートの最中に
いきなり三脚取り出して撮影したら引くよ。
そういう時でも撮れるのが、FX2/7のいいところでは?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 08:45:05 ID:vcRg/R97
>>184
夜景の撮影は手ブレ補正の限界を超えている。
ま、ノイズまみれの画像&ブレ画像で満足ならISO上げて手持ちで撮ればいいさ。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 09:24:42 ID:A6Nzsr7R
>>185そういう事。的確なアドバイスだ。

>>184
俺の彼女はミニ3脚見て可愛いって言ってくれるぞ。w
適当に綺麗って言う前にちゃんとしたアドバイスしてやれよ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 10:04:40 ID:OIFkHVuz
普通の女は三脚持ってたらオタクだと思うよ。
違うと思ってるのはカメラ板にいる奴だけ。
まぁ理解されるくらいになれば問題無いんだけどね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 10:42:47 ID:A6Nzsr7R
まぁ彼女でもつくれや。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 10:58:48 ID:AJmxhySf
でもよぅ、コンデジで撮影するのに三脚持って歩くのか?
そりゃ気合い入れて夜景撮りに逝くぞー!ていうなら分かるけど、
仕事帰りとか、出歩いた時たまたま撮りたいなと思う被写体があって一枚パシャ!
コンデジなんてそんなもんだろう。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:11:55 ID:QjfxWb2p

まあたガキのたまり場になってるのか ここわ

くそがうんこにォ!  ぎゃはははははは>>183

自作自演やってるバカも見苦しいが
良く考えたらコイツら全部ウンコとクソで、どおるいやんけ

ううっ くさい だれかくそつぼにふたをしてくれ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:31:53 ID:ffn5iLal
>>189
お前にデジカメは必要ないな。携帯で撮ってろ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:32:56 ID:OIFkHVuz
日本語で書いてください

193 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:45:53 ID:rgtc+Yk3
手ぶれ補正が関係ない撮影スタイルのやつ、
こだわりすぎるやつ
荷物の量を気にしないやつ
おまいらはこっち使ってなさい
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:45:04 ID:7Wp1xM4P
>>189
ミニ三脚くらいならいいんじゃない?
デートでツーショット撮るのにも使えるし。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:55:28 ID:3Gagt6Tt
彼女の理解にもよると思うが、三脚はかなり危険でしょ。

薄さ、軽さを訴求したデジカメほど
三脚使用とは縁が遠い気がする。

ソニーTとかUシリーズより綺麗に撮りたい人が
FXシリーズを欲しがるんじゃないかなと思った。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:34:04 ID:OIFkHVuz
街中を見てみろ。
デジカメ持ってる奴はいるが
三脚持って普通に歩いている奴大勢いるか?
結婚式なんかにカメラマン除くと三脚使用者は何人いる?
飲み会の居酒屋少し暗いからと三脚持参?
これが現実。
一般人は三脚=オタ
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:44:16 ID:uICIEuQ8
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:52:52 ID:O3pF9Qi4
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。
まぁカメラオタは他のオタと違うから嫌いじゃないが。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:05:19 ID:38hkDZR0
>>196
馬鹿丸出しだな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:07:41 ID:OIFkHVuz
>>199 オタまるだしだなw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:31:31 ID:AJmxhySf
カメラオタと言って二種類いるだろ、
カメラが好きなオタとカメラで撮影するのが好きなオタ。
前者はキモいが後者のがましだな。
ただし、被写体がアイドルとかなら前者以上にキモいがな!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:33:13 ID:38hkDZR0
>>200
(^Д^)ギャハ!みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:42:23 ID:OIFkHVuz
>>202 コピペ捜しの旅からの帰還 乙!
まぁカメラオタは他のオタと違って周りに色々すすめないからね。
あと強気じゃなくて弱い人が多いから自分を中心に考えなくて
周りに迷惑かからんようにするし。
鉄オタは逆で氏んでほしいが。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:57:42 ID:3Gagt6Tt
>>203
またそんなアオリを…。鉄道オタクとカメラオタクはかぶりそう。

せっかく夜景が撮れそうなコンパクトデジカメのスレだから大事にしてほしいです。

ちなみに>>203は手持ちで夜景撮るならどのコンパクトデジカメを薦めますか?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:44:29 ID:AUjlPnPA
つーか、三脚持ち歩くような人が何故にFX7?
レース用のタイヤにこだわる人が軽自動車買うみたいなもんだと思うが・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:47:03 ID:AUjlPnPA
持ち歩くので小さくて、町中ででかいカメラは恥ずかしい。
だからコンデジなわけでしょう?
三脚なんて使ったら意味ねーじゃん。
と、個人的には思う。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 17:00:43 ID:aSi4Z+6V
ここの人達は手持ちでは夜景を綺麗に撮れないことも知らず。
>>205、206こんなとこで騒ぐ前に夜景撮ってこい。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 17:31:32 ID:3UxWfMI+
>>205
雪道通るときは軽自動車でもチェーンつけろよ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 17:38:57 ID:CnnOeEQF
レール用のタイヤで雪道は走れません

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 17:43:08 ID:afSyeMFP
三脚タイや談義は三脚タイや板へ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 18:04:28 ID:W0pAAsJ7
>>186
オイラのチンコは三脚もとい一脚の代りになるぞ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 18:11:24 ID:7Wp1xM4P
だからさぁ、ミニ三脚くらいならそんなに恥ずかしくないじゃん。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/19186.html


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 19:14:27 ID:8WfIgXyl
こればっかりは感覚の話だからな。
道端で座り込んでも最近の若者は恥ずかしくないらしいしな。

214 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/17 20:53:54 ID:138TcC1+
>>212
なんだけどさ、
実際ミニ三脚なんて
ちょっとでも風吹いてりゃ手持ちとそんなに変わらんわけよ
なら持ち歩いたりいちいち付け外したりタイマー設定したりする面倒がない分、
柱や手すりに押しつけたりとか、その程度の工夫する方がマシだと

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 22:21:55 ID:gDx2Hf+a
手持ちで夜景ってこいつら・・・ほんとバカばっかりだな。
このスレの住人のレベルが分かるってもんだ。恥ずかしい。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 22:23:43 ID:dBiGl9kk
三脚穴があるんだから
どっちでも好きにすればいいじゃん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:00:39 ID:UnukiNG5
セルフタイマー使って自分も被写体になるときに
何もないよりはミニ三脚があったほうが足場の自由度が高いよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:34:38 ID:sqYhQ2BY
みんな片手でパシャパシャ夜景撮ってるんだね。
ブレたら負けですか?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:57:11 ID:aSi4Z+6V
あぁ、ここで3脚要らないってくどくど言ってた信者どもは
夜景撮りに逝って全員あぼーんみたいだな。w


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:57:19 ID:QI2u3Iq7
そう、ブレたら負け! あゆもそう言ってる。

221 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:59:08 ID:j1BGTzwi
なんで極論厨しかいないのさ?
幼すぎるぜパナスレ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:04:43 ID:kyxq5Vc5
トップ取られたから悔しいんでしょ。
特にSONYの落ちぶれ方と言ったら...

223 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:09:22 ID:kYbaeFHr
T3の落ち方はすごかったな
ついに飽きられたかって感じで

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:38:15 ID:ap1wadAA
手持ち派の皆さん、ここでブレてない夜景写真をうpして
「手持ちで撮りました」なんて書いても誰も信用しないからねん。(証明もできないし)
だからうpしなくていいよん。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:38:52 ID:qGyP/21z
それでも実際の撮影枚数はFX7よりT3の方が圧倒的に多いこの事実。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:56:06 ID:g/bZEbT/
>>225
それってどういう意味?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:58:54 ID:qGyP/21z
そのまんまの意味。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:04:23 ID:vLIJ7JVh
夜景 手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218010034.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:06:09 ID:g/bZEbT/
T3の方がバッテリーが良くて1回の充電で撮影可能枚数が多いってこと?

230 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:20:41 ID:8WIKWXMF
俺はあんな絵撮れたら絶望的になって撮る枚数減ると思うな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:41:09 ID:qGyP/21z
T3の方がサクサクとスナップ向きだから必然的に使用頻度が上がる。
FX7はもうちょっと色んな部分に融通が利くようになるともっと愛されるカメラになるんじゃないかな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:47:23 ID:vLIJ7JVh
>>231
どのへんがスナップ向きなんだろ?
感度のごまかし具合とか?

233 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:50:01 ID:DRvGOa+U
Tシリーズはまともなレンズカバー装備させるまでに
2度も出し惜しみしたのが効いたね
あれで決定的にイメージが落ちた
しかもその間に、
レンズが糞以下だというのが一般にまで浸透してしまった

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:52:53 ID:qGyP/21z
サクサクと、と書いてるように、動作からなにからとにかく軽快。
しかしT3はT1の開けて撮るというスタイルからは大きくスナップ機としては後退してしまった。
レンズがどうこうとかどーでもいい要素を言い出したらT3だろうとFX7だろうと糞には変わりが無い。

235 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:55:24 ID:DRvGOa+U
すごく差があるよ
FXとプリズムでは
Sonyでまともな画質が欲しかったらPシリーズ買った方がいい

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:57:39 ID:qGyP/21z
すごく差があるっつーてもベンチマーク上の話だしね。
ベンチマークだけで言えばFX7はかなり優秀な成績を出せる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 02:02:16 ID:vLIJ7JVh
>>234
>サクサクと、と書いてるように、動作からなにからとにかく軽快。
撮影間隔1.0秒ですね。

238 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 02:05:19 ID:DRvGOa+U
やれやれ…┐(´ー`)┌
そこまで見る目無いならX50の方がいいんじゃない?
立ち上がりもTより速いし
スイッチ蓋もT1より圧倒的に使いやすいよ

239 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 02:07:10 ID:DRvGOa+U
あ、>>238>>236へのレスね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 02:31:00 ID:qGyP/21z
X50はFX7以上にコントラストの高い黒潰れする絵で使いどころが難しい。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 08:02:43 ID:m9LUnJox
FX7/2って
動画を10分程度連続で撮っても電池は持ちますか?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 08:12:51 ID:FxpbZNPj
>>228 綺麗だけど一目でFX7で無いと分かったよ。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:06:03 ID:+C9C+jZU
店頭で見たらT3は立ち上がりが遅かった気がする

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:28:33 ID:28PvDFD1
某社の砂浜で犬とサッカーしながら撮ってるCMは
手ブレ補正の効果や三脚以前の問題だと思う。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:41:36 ID:R6VjqAPP
Caplio

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:52:18 ID:R6VjqAPP
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218094827.jpg

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:58:47 ID:zxRAawcS
久々に粘着キモヲタのアニメ少女が必死に語った夜だったな。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 11:44:27 ID:1hEqOAyk
>>246
ジャギーが酷くてガタガタだ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 11:57:51 ID:evMIikHd
>>248
君の言いたいことは分かってるから安心しな。FX1が最高!

FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218115327.jpg

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:06:58 ID:evMIikHd
>>247
だな。三脚なんか持ち歩いたらポケットサイズの意味が無い。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:27:12 ID:VxrOBNji
>>248
>>246
>ジャギーが酷くてガタガタだ

縮小したソフトの問題だとどうして気がつかないのだろうか?
馬鹿なのだろうか。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:34:06 ID:1hEqOAyk
馬鹿な縮小ソフトを使うのは馬鹿だと思うが・・・

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 15:36:27 ID:KC73nQEC
三脚ならこれとかどうよ?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/20551.html

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 15:49:44 ID:28PvDFD1
三脚つけると何ブレ補正?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 17:17:12 ID:mlYHoKCi
>>241
50分くらいはもつ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 19:26:24 ID:762y0Y9m
FX2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218191931.jpg

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 19:32:01 ID:kYd8gjjz
FX7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218192846.jpg

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 19:36:50 ID:kYd8gjjz
>>256
楽しいか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 19:45:03 ID:1hEqOAyk
FX7の画質は携帯カメラ並だな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 19:52:09 ID:kYd8gjjz
ポケットに入るサイズとしてはいい方だと思うぞ
KD510z
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218194835.jpg

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 21:12:10 ID:6mILr2cT
>>260
画質のことはよくわかりませんがつまらない写真ですね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 21:44:02 ID:kYd8gjjz
>>261
すいません。ここは作品スレだったのか。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 22:20:55 ID:FxpbZNPj
246,249,257,260は価格コムのるびつぶ氏の画像だけど
本人なのか本人に勝手に転載したのか。
まぁここの信者のやりそうなのは後者の方だろうが、
自分の撮ったのうpしろよヴォケ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:01:56 ID:NT76smEV
FX7で空撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041218225837.jpg

265 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:14:20 ID:WSoJ5I6l
>>260
ポケットに入らないし奥行きがなくのっぺり

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:50:06 ID:f7xNvtnO
起動が遅いな。
あと、AFの速度アップも課題。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:55:39 ID:FxpbZNPj
>>265,266自作自演乙!

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:56:01 ID:bGO3rjew
画質だけで比べたらKD-510ZとFX7だったら
どちらが良いのでしょうか?

269 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:56:34 ID:WSoJ5I6l
IXY500

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:00:51 ID:7YNb7q8q
Coolpix5200

271 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:02:25 ID:vX5TWwx0
P100

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:16:30 ID:WUhrtfBd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219001329.jpg

273 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:26:57 ID:vX5TWwx0
>>272
あんた自転車のベルに写ってるよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:49:32 ID:erzdQ0K5
やっぱり売れてると変なのばっかり来るな。
一時のIXYスレみたいだ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 01:06:47 ID:2AJzMu8D
FX2買った、横浜逝ったので撮ったのをうぷします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219005925.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219010016.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219010119.jpg

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 01:36:54 ID:S9HKT6Uz
低レベルなスレだね…がっくし
まあいいや。明日FX2買う予定です。楽しみ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 02:16:32 ID:RVmu/Hyp

すみません。

前スレあたりに載っていたファーム確認って
どうやるのでしょうか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 03:03:47 ID:IXnP02Cz
適当に撮影した写真のExif情報を見る

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 08:05:53 ID:MjvHdqB7
263に書いてある様に低レベルな信者のせいです。
その後も自作自演に必死w  274、276
275もExif出ないし。本当にFX2か分からん。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 13:17:38 ID:e3FNgk+j
>>279
おいおい・・・w
信者が他のデジカメで撮った写真載せてどうする?w
実際別のデジカメで撮った写真だろうけど。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 15:38:11 ID:gIauuwss
>147>170
今更遅いかもしれんが、週間アスキー12/28号の52頁から、
メモリーカードのベンチマーク結果を載せている。
それによると、同じSDの512MBでも、パナ・ハギワラ・
バッファロー・レキサーは約20MB/sが出ているが、
サン(ultra II)・プリンストン・パワーグローバル・東芝は、その半分か
それ以下しか速度が出ていなかった。
「512=20MB/s」と思っている人もいるらしいので、その辺の仕様は
確認すべし。

漏れはパナのOEMとされるハギワラの512使ってる。


282 :275:04/12/19 15:42:02 ID:2AJzMu8D
見やすいようにと縮小したんですが、その時にExifが消えてたみたいです。
失礼しました、うぷし直してきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219153325.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219153410.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219153455.jpg

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 16:00:07 ID:3Y0kcqKD
うほっ、いい夜景

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 16:25:08 ID:wZ0JoY82
FX2買ったんですけど、、、なんかボケまくるんです。。。全然きれいに撮れません。。。
こういう不良品ってありますか?それともこんなもんなのかな。。。。orz
画像うpしたらexif情報とかで何が悪いかわかりますか??

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 16:33:09 ID:ohB4lPx5
>>284
とりあえず、上げてみナッチ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 16:34:25 ID:gIauuwss
>282
最初のは、クリスマス間近で賑やかなディスプレイの様子が良いね。
ただ、手前のグッズ類の所が暗いのが残念。クリスマスものは光や
華やかさが似合うから、フラッシュが焚ければ良かったのだが、店内じゃ
難しいかもね。
2枚目のは、遠景として綺麗だけど、こうなると更なるうpが欲しくなる。
右側の賑やかな所を水面に映り込む光つきで撮りたいところ……。
だから漏れはかつてFZ1を買ったのだが(ry
3枚目も綺麗だ。桃燈?(電気だろうけど)の光と門の造りが相まって、
インパクトが強いと思う。

撮影が楽しい時期は、上手い下手に拘らず、どんどん撮り溜めるが吉。


287 :284:04/12/19 16:59:55 ID:wZ0JoY82
うpしてみました。これは小さい画像なんですけど大きくしたり、
あともうちょっと普通の距離1m先くらいを取ってもブレるんです。。。
全部室内撮りで、フラッシュなしです。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/2ch/1103442922882o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/2ch/1103442958898o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/2ch/1103442985242o.jpg
なんか撮り方がまずいんでしょうか?


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 17:12:56 ID:ohB4lPx5
>>287
手ブレですね。
脇が甘いのと、ズームを使っているのでブレ補正で
補正しきれていないのです。
広角側で撮るか、三脚を使ってくれよん。
それと、直接関係はありませんが白いものを撮る時は
露出をプラス調整、逆に黒いものを撮る時はマイナス調整してください。
三脚使用時は、2秒セルフを併用するとよりよいでしょう。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 17:47:55 ID:wZ0JoY82
>>288
ズームを使ってるのがまずかったのですか!?
こりゃすみませんでした(^^;)ありがとうございました。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 18:57:43 ID:wtWf4/dL
>>287
試しにカメラをテーブルの上とかに置いて2秒セルフで取ってみたら?
固定状態でちゃんと撮れていれば、手ブレ確定!
それでダメなら不良品でしょう。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:05:07 ID:IXnP02Cz
>>281
>>147>>170が気にしてるのは速度じゃなく相性だと思うけど

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:05:52 ID:IXnP02Cz
>>281
>>147>>170が気にしてるのは速度じゃなく相性だと思うけど

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:08:01 ID:IXnP02Cz
>>281
>>147>>170が気にしてるのは速度じゃなく相性だと思うけど

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:42:40 ID:IXnP02Cz
エラーになったのに全部書き込めてる_| ̄|○
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102346568/l50


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:02:40 ID:gIauuwss
>291-293
そんな何度も書かんでも(w

相性問題はあまり聞かないが、速度関連の書き込みは割と見かけるので、
参考までに書いたまで。HPまで見ているなら大丈夫だとは思うが、未だに
「512MB=20MB/s」と思っている人とかいるし、10MB/sの表示がありながら
7.5MB/s程度しかでないメディアもあるらしいから。他のデジカメやデジタル
ビデオカメラへの転用も考えているなら、速度がネックになって動画が撮れ
ない事もあるらしい。まぁ、いらんお世話だったろうが。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:34:47 ID:UB81UQY9
初めてのデジカメがFX2です。
で、写真を何枚も撮ってると、ファイルの数字がだんだん増えていくけど
画像を全消去してまた撮っても、数字は最初からではなく
削除前の数字の続きからになっちゃう。
別に弊害はないんだけど、なんでだろ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:36:48 ID:OIELcDmM
PCに保存した時に同じ番号があると
過去のファイルに上書きされてしまう危険があるからです。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:43:12 ID:UB81UQY9
なるほど。ちゃんと考えられてんのね。

もひとつ質問。
撮影サイズは、基本は最大サイズ(2304)で撮って
PCに入れて自分でリサイズするもんなの?
それとも、最初から目的のサイズにしたり、カメラの中でリサイズしたほうがいいのかな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:52:50 ID:3q8UEXNH
FX7 上越新幹線新潟駅出発動画
約5分 152MB
http://niigata.xrea.jp/P1000106.MOV

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:55:40 ID:IXnP02Cz
>>298
そんなのは自由だが
カメラの中でのリサイズはあんまし綺麗にいかない気がする

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:12:01 ID:/GFdosv1
>>299
152Mはさすがに落とす気がしない

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:34:15 ID:wtWf4/dL
>>299
こんな単調な映像15秒もあれば十分だろうに、
あまりに使えない記録品質で編集する気にもならず
そのままうぷしたんだろうか?


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:38:31 ID:3rA+DZQa
FX1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041219172137.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041219194430.jpg

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:46:08 ID:OIELcDmM
>>303
他所にうpされた画像をひらってくるなよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:50:53 ID:2dz77q8S
>303
サイテーヤロー

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:55:32 ID:YgQSBMq3
明日FX1買ってくる

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 00:14:19 ID:wtWf4/dL
>>303こいつは何だ?ただの荒らしなのか?
ご丁寧にExif残して、バレバレにしてうぷるのは何の意図があるのか?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 00:51:18 ID:IXnP02Cz
>>303
おりんぱす

309 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/20 01:18:55 ID:7G2Aj3sR
もういちいちEXIF開くのも面倒でヤッテランネ
今後はそれっぽいレスがついてない画像は全部スルーな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 01:20:58 ID:e3FNgk+j
機種名とリンク2〜3個はほぼネタだな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 01:59:11 ID:Wu8aegy5
明日FX7売ってくる

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 09:46:50 ID:NAyfXo7v
FX7で、
夜景に最適なマニュアル設定を教えてください。

当方、ズブの素人です・・・。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 11:34:30 ID:HUqJBm4h
10月購入のFX7。
充電器にバッテリーをつけたままにしていたら、
端子から銅の塩が吹きだしていました。
多分バッテリーの液漏れ。

あわてて電気屋さんに持っていって相談したら
直ちに交換。5分ほどで新品となりました。
トラブルがあってもこんな風にすぐに対応してくれると
かえって信頼感があがる。不思議なもんですね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 11:58:59 ID:rD0JE6j5
>>313
それ、身体上の危険もあるんで当然かと。
今の時代、怪我されたらメーカーが困るだろ?

リチウムイオン電池って、内圧が高くなってもガワが膨らんでも液漏れしない程の完全密封だった筈だが・・・
もし原因が液漏れだったとしたら、リチウムイオン電池の液漏れは他の電池より危険なので、怪我せんで良かったな、

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 21:08:58 ID:QhY0Si9m
314はちょっと論点はき違えてるな。
どうでもいいけど。

316 :282:04/12/20 21:36:03 ID:OfJs/3sa
>>286
遅レススマ祖ですが、アドバイスありがd!
参考になりました、レベルうぷ目指してバシバシ撮リまくりたいと思います!(`・ω・´)シャキーン

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 22:53:58 ID:Rm65SnBF
>>312
設定に凝れるほどマニュアル設定存在しないだろこのカメラ
素人は気にせず夜景/夜景ポートレートモードで撮っておけ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:11:00 ID:Ba+a3Yj0
>>299
立上げに10分くらいかかりましたが、我慢して見てみました。
上越新幹線は乗ったこと無いのですが、せめて晴れていたらもっと
景色も綺麗だったかもしれないですね。
とにかく画面が小さいんなぁ・・・



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:25:29 ID:lQdNkDli
>>312

俺は、通常撮影モードにして、
ホワイトバランスはお好みで、
ISO感度を400にして、
脇をできる限りしめてぶれに気をつけて、 とってる。

夜景モードよりも明るく撮れるよ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 00:32:26 ID:40Z1W0lM
>>319夜景モードよりも明るく撮れるよ。
ネタ?
釣られますが。シャッター速度は?
その代わりノイズだらけで汚いんでは?


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 01:42:26 ID:cHLgkVeI
fx7この間買いました

だけど、ちょうどいいソフトケースがみつかりません。
純正の革張りは高くて色がいやなのでつかいたくないです

誰かどこのメーカーでどんなのがいいか(けーすにぴtったり、中で動かない)
おしえてもらいないでしょうか?

お願いします

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 02:10:31 ID:xbJ/weNI
室内でフラッシュ焚かないで写真撮るとブレるんですが、
いくら手ブレ補正ついてるからってフラッシュ焚かないと
ダメなもんですか?
20〜20センチの距離の物を撮ると前使ってた100万画素の
デジカメの方が写りよかったりするんですが。。。ブレなかったし。
俺のは不良品かな?

323 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/21 02:14:36 ID:c4z6o/2x
何買ったかも前何使ってたかもわからないで
何をどうアドバイスしろと?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 03:09:05 ID:xbJ/weNI
>>323
いじわる。。。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 04:43:07 ID:A+7HvsFu
ブレてるのかピントがあってないのかも判断つかぬし

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 07:57:01 ID:aLHIf/VR
>>319
クリスマスイルミネーションを背景に人をとる場合、
夜景モードでも夜景ポートレートでもでも手前の被写体は暗くなるので、
俺はISOを高くしてるよ。
そのほうが手前が明るく取れるんだよね。
ただ、手ぶれしまくるので注意。

>>324
このスレに書いていて、手ぶれ補正の話が出ているのに、何の機種かわからないバカもいるから。
まぁ、FX1かもしれないだろ、みたいなああいえばこういうのかもしれないけれど。
まぁ、手ぶれ補正どころかLUMIXそのものを持っていなくて、アンチなのかもしれないけれど。

#P37
#手ぶれ警告表示が出ているときは、フラッシュの使用をおすすめします。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 07:58:26 ID:aLHIf/VR
>>323/>>325

わからない者は、「何がわからないのかもわからない」ことを念頭に考えてあげようね。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 08:46:11 ID:ZnRRSo4n
>>326
被写体ブレとごっちゃになってる気がする。
夜景ポートレイトはスローシンクロのことね。
人に、シャッターが光った後も少し動かないでと言っておかないと
被写体ブレする可能性がある。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 09:03:07 ID:Q0V+E8K5
>>322
状況によってはぶれるよ。
とりあえず簡単モードで試せば?
20センチのものは条件によっては寄りすぎ。
マクロモードにしてる?
マクロでも望遠寄りは30センチまで。

>>326
…そらまあ、マニュアルはフラッシュを薦めますよ、はいw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 09:41:03 ID:/nlEhE7p
age

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 11:34:21 ID:40Z1W0lM
>>326のようにするとブレ&ノイズ量産画像になるであろう。
出来れば作例うpしてくれたらありがたいが・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:10:55 ID:gkojefmi
>>328
>シャッターが光った後に
って・・・

スゲーカメラだ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:59:22 ID:40Z1W0lM
>>332やれやれ。スローシンクロくらいぐぐって勉強しろや。w

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 13:35:55 ID:mZ5hqDK+
このカメラは半目で写る人が多い。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 13:42:46 ID:7aUPPjiv
>>333
だってシャッターがひかるんだぜ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 09:06:40 ID:Norgcoav
これを買う前の人の悩む機種って何でイクシばかり?
なぜカシオやソニーは出てこない?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 09:38:03 ID:NpCe98b2
FUJIのF455も候補に挙がってるけど、xDカードってのがマイナスポイントになってる。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 10:28:37 ID:ZC/HcVOn
>>336
カシオは結構入ってると思うけどな。
電池持ちを最重視してカシオ買ってる人もいると思う。
ソニーはメモリースティックだから論外でしょ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 13:41:34 ID:H/sUzSqx
age

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 13:47:18 ID:gq2AIz6q
xDとかDuoとか、メディアでカメラ選んでるような奴なら何買っても同じだよ。

341 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/22 13:50:32 ID:6GTuWXDc
メディアにも性能差があるってこと
知らないやつがまだいたか

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 13:54:59 ID:gq2AIz6q
言っても無駄だったか・・・。
重要なのはカメラの性能なのかメディアの性能なのか理解できてないようだ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:12:28 ID:pAloTmR5
FX7
IXY500
IXY50
Z55
総合的に見て画質がいいと思えるのはどれ?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:13:11 ID:Dl6vYMJD
重要なのはVHSなのかβなのかって事でしょ。
コンパクト選ぶ基準はいまやそんなもん。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:13:17 ID:Norgcoav
>>340 言いたい事はわかる。
しかし俺はMS専用だけは受け入れられず真っ先に除外。

346 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:34:31 ID:OBIuunNC
そもそも転送速度=カメラの性能でもあるわけで

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:34:47 ID:Dl6vYMJD
>>343 CCDの大きさから言ってもIXY500

348 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:42:16 ID:OBIuunNC
普通サイズならIXY450

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 16:52:17 ID:pAloTmR5
もっさりだけど画質イイの500か
手ぶれ補正のFX7か。
価格結構違うんだよなぁ。
迷う。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 17:10:52 ID:l0KeuSpU
>343

たいしてかわんねー

351 :321:04/12/23 00:15:40 ID:T4w/7e5Q
スルーされちゃいましたw

どなたか 純正以外のソフトケース使ってる方>FX7
おしえてもらえないでしょうか?
無印良品で売ってた¥800の化粧用ポーチにいれてみたんですが
なかで動いてしまって&鏡にぶつかるらしく傷ついちゃいました

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 00:28:30 ID:VopPCnsQ
>>351
使ってないけど
iPod ソックスがピッタリ入りそう
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80302/wo/yYjggP3nEzlC2YMviR4hWveAbbC/1.0.0.11.1.0.6.9.3.3.0.1.0.1.1.0.1.0.3

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 01:27:29 ID:2kgPc8Ry
>>351
鏡と一緒に入れる方が悪い。
鏡を取り出せば解決、終了。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 02:10:45 ID:LhnwdrRl
化粧用だからついてるんじゃないの?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 04:37:50 ID:DXMuv2J6
FX7の値段はどれくらい?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 05:13:45 ID:WozvsW/i
これくらい

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:00:55 ID:N+A9NN14
さっきビック有楽町に行ったら、FX7が46800円 15%ポイント還元だった。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:56:37 ID:VWUGFUcI
これどう感想ヨロ!
http://domo2.net/bbs/image/1103784887.jpg

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 17:09:28 ID:LZ4fmqlF
>>355
kakaku.com見た?

360 :321:04/12/23 21:46:32 ID:T4w/7e5Q
351です

>>352さん ありがとうございます

みてみたのですが、純正ケースに近い値段でした、、、

もう少し安いものがあったらうれしいのですが

>>354さん
そのとおりです
化粧用ポーチなので鏡が中に入ってるのです
なぜ化粧用ポーチなのかは聞かないでください 色がかわいかったんです


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 22:41:06 ID:NRUwur16
これってUSBは2.0?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 09:46:58 ID:pKZg1yVv
>>357 ヨド新潟店41800でポイント15%
それ高いな

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 10:44:08 ID:5Kuozv1S
>>351
EXILIM EX-Z3用に買ったやつが余ってたから使ってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529550/12995680.html
本体の一部が露出するから鏡と一緒に入れるのなら勧められないけど。

364 :357:04/12/24 19:46:04 ID:w2d6GRZT
>>362
本当?店によってそんなに違うものなの?

365 :351:04/12/24 22:24:00 ID:0qWQWmjA
>>363さん

ありがとうございます
鏡は別のもので使おうと思います

かわいくていいですね
明日よどばしでかってきます

みんないい人ばかりですね

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 11:32:58 ID:8vyUU06M
>>362
本当なら新潟まで行くけど。ネタは勘弁してね・・・・・。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 11:35:25 ID:MYU3jHSc
>>366
電話したらいいじゃん。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 13:02:10 ID:xILo5Lw3
電話じゃ値段答えてくれないんじゃないかね。
新宿、池袋近辺はそうだったけど。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 17:20:01 ID:63sCgmBK
>>362
楽天の中のジョーシンのショップで税込・送料込で42800円だったよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 00:41:04 ID:9q0/mMjm
FX2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226002416.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226002533.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226003514.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 01:07:48 ID:zbczPR9D
>>370
またおまえか

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 02:13:13 ID:lBRBpAqN
誕生日にFX7貰った。
外国在住だけど、カナダでもフランスでも
この値段クラスの中でこのカメラがずばぬけて一番って言われた。

レベルが低い要望だけど
シャッター音に猫の鳴き声とかもっと面白い音があると
文句なしだと思う。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 02:15:26 ID:9enh9X75
ああ、そんな音無くて良かったぁ〜

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 02:24:40 ID:lBRBpAqN
まぁ普通そうですよね。。。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 10:43:06 ID:pMuMgCVw
野良猫に近づきながら撮る時には必要な機能だと思うな、うん

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 11:25:52 ID:gzdnNdi4
>>375
いらねぇ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 14:21:29 ID:E+/SsaFs
age

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 18:12:25 ID:E/4ZgYCS
FX7
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990420/94020058.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990420/94160038.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990420/94160032.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990420/94160048.jpg

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 18:31:44 ID:lmC09MmK
>>378
CP-800って、またずいぶんマニアックなところを
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990420/epson.htm
>>370
の画像、ここから転載してるけどそりゃヤバいぞ。
ウpローダ提供している人にも迷惑かかるからやめれ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 19:01:09 ID:iFKp48jU
FX7、秋葉ソフで40kだったんで買っちまった
価格コム見ると秋葉に店舗構えてて38kで売ってることあるんだね・・・先にチェックしときゃよかった

FX2はLAOXが32kで安かった

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:49:20 ID:cEUBAZ6E
先週キタムラでFX7を\36,800、5年保証付きで買ったけど、安かったみたいだね。
カード払いもOKだったし。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:23:29 ID:cgDA7NsD
>>372日本じゃ評価低いみたいよ。残念。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:48:03 ID:rzpsfma1
つか質感悪すぎ
重くてもいいからステンレスで作って欲しかった
使い込むほどユルユルになってくるスイッチも改善しろ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:50:40 ID:IVa4QSiw
レンズ周りの傷も何とかして欲しい。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:58:20 ID:kkZ2LEMI
質感で言えば、初期のixyみたいな質感が良い。
無理矢理言葉にすると塊感って言うのかな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:07:09 ID:U9TeZb+k
>>372
Canonのカメラならそんなのたくさんあるよ。
Self-timerとか起動音・操作音も変えられる。
キヤノンのウェッブから落とせるよ(^_^)v

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:15:17 ID:Rnxvr+Ms
FX7で撮った写真って、なんか白っぽく写らない?曇ったような…。今まではそんな事気付かずに満足してたんだけど、最近デジ一買ったので同じ風景を撮って比べてみたら……FX7曇ってるー!!

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:31:03 ID:5LvkrkMx
>>387
過去に何台もデジカメを使ってきたが、別に曇ってないよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:52:50 ID:GW4829IA
手ぶれ補正ってどのくらい効きますか?
暗めの室内で撮影しても問題ないですかね?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:55:18 ID:BIm7JK1S
そりゃ腕次第。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 10:46:28 ID:/6afboOB
>>388何台もコンパクトデジカメ買うよりも
デジ一だと違いが分かるという事ではないのか?
まぁ、他のコンパクトデジと比べても青空は薄くなるでしょ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 11:51:32 ID:U9TeZb+k
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200409022/9.jpg
灯台

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 12:02:38 ID:4v9N71iO
ここを荒らしてる真性粘着確信犯的厨房は
デジタルズームまで駆使して何を撮ろうとしてたんだろうな?
しかしそれで「ノイズが」なんいて言ってるんだから凄いよw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 12:18:29 ID:4v9N71iO
>>393は誤爆ですた スミマセン

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 12:22:20 ID:crHG5Zoq
FX7のまともな画像を張って荒らしに対抗できないのがここの住人のヘタレなところ。
カメラがヘタレなのかもしれないけど。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 13:51:35 ID:GW4829IA
また質問です。

このカメラで撮った動画って
ウインドウズメディアプレイヤーで観れますか?

それとも専用の再生ソフトじゃないと観られないんでしょうか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 15:02:47 ID:nkMKPuyR
テレビでも見れる

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 15:34:19 ID:hEbicVsI
ズームし過ぎ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 15:58:33 ID:eFylKbIU
>>396
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 16:35:55 ID:TD6Qbx7i
動画なんか撮るんだ?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 16:43:56 ID:ysh+7UfR
>>394
半分誤爆に見えないから怖いな

>>395
貼っても貼っても無視して、
わけわからん発言が繰り返されるだけだからね。
もう秋田。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:18:21 ID:/6afboOB
>>401 何番の画像よ?
自作自演までしてご苦労さんだったが
結局うpされた画像にまともなのが無かっただけだろ。




403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:19:55 ID:3RSicPxS
クリスマスイルミネーションもうp少なかったね。
手持ちで夜景なんて言っている馬鹿ばっかりだから仕方ないか。
撮れるわけないもんね。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:30:06 ID:5LvkrkMx
実機で撮ったことないでしょ?このデジカメは実に出来がいい。
嵐が何を言っても関係無い。
無駄で不毛な煽りあいに興味なんか無い。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:39:28 ID:3RSicPxS
>>404
煽り合いに興味ないならだまって画像見せな。百聞は一見にしかず。ちゃんとコメント付けてやるから。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:41:29 ID:LUQyfp6g
401=404か。君の脳内ではマンセー以外嵐なんだ。
そういうのを洗脳されてる、又は信者と言う。
そういえば、ネット上の画像サンプルや他人が撮ったのをうPし
自作自演でマンセーしてた恥知らずは君か?



407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:45:43 ID:5LvkrkMx
>>405>>406
はは、アホだ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 19:38:59 ID:EmnjjPSy
なんかもめてるみたいだが、FX7がいけてないというなら、いけてるカメラってどんなの?
マジで買おうかどうしようか悩んでます。



409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 19:43:25 ID:SR1c4r+B
ご自慢の機種の写真をうpできない脳内マンセー信者スレ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:47:20 ID:Dp1/cVbE
>>405
アンチの評価など聞いてもしょうがない。評論家にでもなった気でいるのが笑える。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:18:48 ID:sVTbzqcK
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227211522.jpg

るみなりえ行ってきました♪

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:19:51 ID:sVTbzqcK
わきをしめずに、
「止まらないでください〜」の声の中でとったので、
ある程度ご容赦を(;;)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:28:25 ID:SR1c4r+B
うpしてスルーされるのはイヤ、レスが付いてもアンチはイヤ、だからうpしない。
糞画像を人のせいにしているここの住人は馴れ合いがお好みのようですね。
ま、信者同士仲良くやって下さい。
【ミンナ信者デ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 21:37:56 ID:uGQkp5Vr
3万6千円で買ってきたので、58万円のレンズを撮ってみましたw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227212822.jpg

シャッタースピード1/8の手持ち接写でも、けっこうイケますね。感心しました。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 22:52:46 ID:hyyGqD6y
FX1なんだけど何もしてないのにいきなり電源入っちゃうひといる?
電源OFFにして置いておいたらいきなりピピって音が鳴ってレンズがせり出してた。
触ってないんで当然電源はOFFのままになってる。バッテリーは純正。
なんだよこえーよこのカメラ...。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 23:27:49 ID:fUcD5y81
買ったお店から憑いてきちゃったご様子で

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 00:22:56 ID:BbaATp2B
なんか写ってたらやだな〜

418 :401:04/12/28 01:57:10 ID:ObSN4sGJ
>>402
前スレの最期の方だよ。
結局、その自作自演とか
わけわからん他機種の写真を
貼る奴が現れて、もうわけわからん状態。
別にまともじゃないと思うなら思ったらいいんじゃない?
俺もそんなにいいと思ってない。

>>406
別人だよ、それ。ID違うじゃん。
ID買えるようなこそくな真似しないよ。
別にマンセーして欲しいとも思わんし、
俺は貼ったときに書いたんだけど
まあ、特にいいとも思わないけど、
価格と目的考えたら別にいいと思ってる。

改めてもう少し書くなら、
・ホワイトバランスの精度が微妙
・オートフォーカスを結構失敗する
(ただしあったときの写りはいい感じ)
・平板なものは苦手
ってのが俺の印象。

419 :401:04/12/28 02:01:18 ID:ObSN4sGJ
でさ、俺の>>401の書き込み見てマンセーに見えたり、
自作自演君に見えるんなら、お前らも重傷だと思うよ。
お前らは何のためにこのスレに来てるの?FXの性能を
そこまで粘着して知りたい理由もわからん。

俺が嫌だと書いたのは「わけわからん発言」だ。
単に煽りたいだけのやつがいるところに
わざわざ写真貼りたいと思うか?

少なくともスナップ目的としては十分だと思うし、
問題はバッテリーの持続時間と先に書いた
フォーカスを外す事が結構ある事だ。
あ、ちなみにFX7ね。

ま、またほとぼりさめた頃に写真貼るよ。
さすがに今貼る気はしないw

420 :401:04/12/28 02:08:48 ID:ObSN4sGJ
>>413
スルーされたかったり、アンチにレスを付けられたいって・・・そりゃマゾだろw

>>414
何か自分のよりノイズが少なく感じるw
比較的質感が凸凹してるものだから得意なジャンルなのかもね。
にしてもいいレンズ持ってるなw

>>415
内部の接点がおかしくなってるか、水でも入ったんじゃない?
何度かかちかちしてみて、それでもおかしければ修理に出した方が。

421 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/12/28 02:22:29 ID:HdC8TQ8k
401がんがれ
俺も半分以上スルーされてるけどがんがってるぞ

別スレでだが

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 10:22:04 ID:4kmAgCst
>>419
> フォーカスを外す事が結構ある事だ。

どういうシチュエーションで?
狙ってるのと違うところにピントが合うって意味?
1点?3点?9点?スポット?
何を撮ったとき?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 10:31:29 ID:+x1vUYTj
しかしまあ、写真アップしてもスルーが多いこと。
明らかに変な写真には光の速さでレスがつくのに。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 10:34:46 ID:MQlVemqT
歩きながら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227211522.jpg
これが撮れたり
1/8手持ちでこのクオリティ、コンパクト機では上等でしょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041227212822.jpg


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 10:35:20 ID:kA4bxH8d
今日は同級会。
FX7を持って行くつもり。
女に「あゆのデジカメですか?」
と声をかけられ急接近。
仲間の挙式ではチェキの活躍に負けたが今度こそ!

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 11:00:41 ID:ykKRTtXe
期待が空回りの>>425

427 :401:04/12/28 11:29:48 ID:ObSN4sGJ
>>421
ありがと。
ま、スルーはいいんだけどねw

>>422
んー、よくあるのが普通のスナップで。
1,3,9のどれにしてもあるんだけど
例えば先日だと3点にしててダメだった。
人が二人並んで入ってる写真だけど
フォーカス枠はきちんとでてるんだけど
結果がずれてる。
別の所にピンがあってたりするので
別に被写体ぶれじゃないよ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 12:15:06 ID:KIm0hHQG
昨夜これみてすげーとおもてたけど嵐が出てくるのが嫌で黙ってた
こんな撮り方で撮れた!てのが新鮮な喜びですよねw
さろにしても58マンのレンズって・・プロのお方でつか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 12:43:40 ID:n/T4/RnC
プロほどそういうレンズはレンタルで済ませちゃう。
ハイアマチュアが趣味で揃えてるんだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 12:49:12 ID:+x1vUYTj
そうそう、カメラマンやってたらそんな高級レンズ買う金なんか無い。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 16:16:25 ID:fnJ+dMfm
2048X1536は何百万画素なのでしょうか?
300? 400?

432 :IXY50使ってます:04/12/28 16:17:37 ID:f10iyKY/
>>424
流石に歩きながらではないと思うけど… 手ブレ補正すごいね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041228160605.jpg
(サイズ縮小、回転のみ)
俺だとキッチリ構えてこの位で限界だったよ。(ISO100にしたらもうちょっといけたかな)
こうやって見比べるとAWBもかなり違ってて面白いね。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 16:31:17 ID:+x1vUYTj
>>431
掛け算ぐらい自分でしてください

434 :411:04/12/28 16:45:47 ID:HpMcTB8o
>>424
後ろから押されまくってるなかで、無理に1秒ちょっとふんばって、
両手をあげて頭上でシャッターを押しました。
液晶を下から「このへんかな〜」と言う感じでみて、撮りました。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 17:07:51 ID:7Lzb3f2V
>>432シャッタースピード1/60で
手ぶれ補正も何も・・・。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 17:48:23 ID:7Lzb3f2V
それはそうとスルーされるのがヤダ!! なんて幼稚だね。
漏れなんて【別スレだが】スルー多いけど平気。
たまに(・∀・)イイ!!のレスあればそれでいいよん。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 17:56:13 ID:X6PfEwsr
>>432
信者の見本のような書き込みだな。ISO100、SS1/60なら撮れて当たり前。
手ぶれ補正の威力が分かるのはレンズの画像の方だろ。おバカさん。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 18:08:46 ID:dP5Nnl6Q
パナ
なんかすごいな

コダ買っている場合じゃ無かった・・・

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 18:59:49 ID:ObSN4sGJ
>>437
や、その人IXYで同じものとって手ぶれを少し起こしてるから感心してるんだろ?
1/20だから仕方ない気もするけど。
まあ、見た目以上に条件に差があったのだから仕方ないんだけどね。

>>438
まあ、カメラなんて使い方次第だし。(と言ったら元も子もないが)

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 20:13:40 ID:bTbxTBfu
>>425
>>女に「あゆのデジカメですか?」
>>と声をかけられ急接近。

信者ってキモイよな。
脳内写真に、脳内女・・・キモッ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 20:20:01 ID:1+PNWZDK
424の画像でどうやってISO100かつ1/60に出来たんだろうか?
カナーリ暗い場面なのだが、詳細キボンヌ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 20:50:59 ID:MKbmSho8
>>441
あれだけイルミネーションが明るく輝いているのにどこが暗いのかと

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:18:42 ID:HkoPPQNf
>>441
よくわかりませぬ。
もともとISOとかホワイトバランスとか、よくわからないので。
夜景ポートレートモードや通常モードで
液晶見ながら試行錯誤してみたのです。



444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:23:22 ID:bk31TeqL
FX2,FX7で同じサイズで撮影した場合では何か違いはあるのでしょうか?
CCDのサイズは同じみたいなので400万画素のFX2のほうが同サイズの場合
だと明るめなのかと思ってるのですが実際はどうなのでしょうか?

445 :441:04/12/28 21:26:17 ID:1+PNWZDK
>>443そうですか、やっぱり意外と明るいのかな?
ならば撮影モード : Unknown (5)はなんでごじゃりますか?


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:38:02 ID:HkoPPQNf
>>445
それはどのモードなのだろうと、適当に撮影して、撮影モードを調べてみました。

通常モード:通常撮影
簡単モード:Unknown(14)
接写モード:マクロ撮影
夜景モード:Unknown(21)
夜景ポートレート:Unknown(21)

はて・・・・。(5)とはでませんなぁ・・・?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 21:42:36 ID:HkoPPQNf
いや、夜景ポートレートがUnknown(5) のようですね。


448 :432:04/12/28 23:16:11 ID:f10iyKY/
ありゃ。1/60だったのか… >>424だけ読んでてっきり1/8と勘違いしてしまった スマソ
自分の撮ったのはキッチリ構えても半分が手ブレでボツだったから(ISO50固定で頑張りすぎたせいもあるが)
反射的に手ブレ補正スゲーってレスつけちゃったよ。

まぁどっちにしろ綺麗に撮れてるよね

449 :414:04/12/29 18:08:29 ID:/m059RTP
海の近くのコジマに液晶保護フィルム買いに行ったついでに撮りました。
被写体に合わせ粒状感は残してます。レタッチしてもFX7の寒色は残りますね。

PhotoshopCSにてレタッチ後、再圧縮 (922 KB)
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20041229174134.jpg

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 19:04:55 ID:0L1MnJBC
>>449
粒状感も色も汚いな。レンズの写真は綺麗なのに。

451 :450:04/12/29 19:08:25 ID:0L1MnJBC
色が汚いのは被写体が元々そんな色なのか、それともカメラの色乗りが悪いのか、
レタッチが下手なのか。。。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 19:23:06 ID:bpcOoTgZ
だからレタッチせずにアップしろと

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 20:37:06 ID:wW8sP+fd
>>449空の入った風景はどうやっても汚くなるねぇ、
外出るとダメダメだよこのカメラ。



454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 20:44:50 ID:Ki+Ho3LY
>>450-451
おまい、根本的に判ってねーなー。
ド派手な色乗りが好きな冬休み厨は、ヌッ込んでろ!

>>449も、そういう銀塩っぽいレタッチしても、ここのヤシには判んねーから無駄だよ。
ここにいるコンデジ厨たちは、デジ一眼の常連とは違うんだから。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 20:50:51 ID:534Iym+P
ノイズリダクションしてみると、えらい気持ち悪い絵になるぞ。


456 :450:04/12/29 21:37:54 ID:CJjIoyZG
ノイズを消せとは書いてないぞ、アホども。
銀塩っぽいレタッチだって?それがどうした?俺にはその画像は汚く見える。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 00:34:45 ID:BD7Ino/2
なんかすごい展開になってるな。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 03:14:09 ID:Qf/k3D+Z
>>453
曇りだろ?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 03:48:50 ID:kcG3+gsn
FX7
IXY50
どっち買うかマジ悩む
PC接続、充電とかで 使い勝手のいい方どっち?
あとIXY重くない?


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 05:14:19 ID:xaWISHGe
>>459
重さは同じ IXYの方がちいさいのとステンのがっしりしたボディだからそう思うだけ


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 07:47:36 ID:Oad6anXx
>>459
夜の街どりとか、室内撮影が多ければFX7で
動画をキレイに残したかったら、IXYなのでは?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 08:13:25 ID:GpQDPHIV
>>459
11月にFX7買ったが,旧IXY300からの乗り換えだったので,
小型・軽量に一番感激した。IXY50も同じと思う。
マクロなんかはでかいIXY300より,手ぶれしにくい。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 09:12:59 ID:hEquGW3M
414の小汚い絵にはだめぽ。もう他逝ってきます。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 10:35:55 ID:mT3HcOty
結局
夜の街どりとか、室内撮影が多ければFX7で
それ以外のシーンはIXYなのでは?

ということでつね。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 11:00:13 ID:18U/mzS3
>>464
周辺画像の流れや、突然のディテール消失なんかに我慢できれば
IXY50でもいいんじゃないか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 12:55:55 ID:+9ShTYF5
ヨド新潟1/7まで
FX7 39700+ポイント15%
俺はあるからいいが安くなったよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 15:54:06 ID:mtTta+jx
ソニーT3とカシオZ55はクレードルで液晶も見れたんだがFX7だけ見られません。
上記2機種の見た目の美しさの印象は10段階で
T3が 8
Z55が 3
っていう感じだったんだけど、FX7の液晶の評価を聞きたいっす。

条件は蛍光灯室内であたりを見回したり、望遠・広角のズームをしたりする時の
液晶表示の美しさの印象です。

468 :449:04/12/30 16:38:37 ID:mJ8YOyQy
>>454
無駄と言うより、コンパクトで撮るべき被写体じゃ無かったのかもw

こういう被写体・色味の方が、見慣れてるのかな?
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20041230163140.jpg -(1946KB)

空色、言うほど悪くは無いと思うけど。。。解像感はメチャあります。
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20041230163345.jpg -(1104KB)

裸で街に佇む少女
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20041230163541.jpg -(1681KB)

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 17:50:34 ID:UgUeiQLF
>>468
等倍で見せるお前の見せ方が悪いんだろ。リサイズすればキレイに見せられるのに。
フォトショcsならリサイズしてもexif残るし。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 18:19:10 ID:LzTBJUxa
>>467 液晶で評価するんだ。ふーん。
ミュ-40ならば評価20。君ならこれでしょ。w

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 19:21:39 ID:ZiQeoIVp
撮影したソースそのまま公開しないと意味がない。
リサイズしたらソフト側の得手不得手に左右されるだろ。
バカだろ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 19:35:04 ID:IFMmiEol
レタッチなんか見る側がやってみて
「レタッチすればこのくらいか」と判断するもんだ

最初からレタッチされてるものはどうにもできん

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:26:07 ID:Ic/PPGk5
よく見ると皆みょーにノイジーですな。
それが小汚くみえる理由かも知れん。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 23:52:34 ID:7HIFbFAu
FX1
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041230224328.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041229214325.jpg

FX2
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041229222649.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041230000400.jpg

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 00:38:48 ID:6x2i1n56
DMC-FX7 がオークションで新品3万円ポッキリで売っているが・・・先払いは不安やな

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 00:42:18 ID:cdVcRIFl
>>475
仕入れよりやすいからチャリか詐欺だろ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 00:56:43 ID:6x2i1n56
やっぱり危ないかな
ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/34247348/

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 01:40:49 ID:6XmxTkEY
>>474
Canon EOS-1D

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 01:44:00 ID:oAo4/BWQ
FX7の妥当な売値はいくら?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/31 01:46:38 ID:dUUIzElO
24800

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 06:19:04 ID:VZMe0jZn
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910691
今のとこの最安値

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:05:13 ID:qiJDQj+5
ヤマダ電機で35200円だった。
ポイント5%ついたから実質はもうすこしやすいけど。

ついでにSDカードも値切った。
ヨドバシは45800円だったのでだいぶ得した気分。

ネットで買うと送料高いからね。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 09:54:17 ID:sj1GHdW/
>>480
FX2もあるんで、27000あたりでは
FX1の最低価格が未だ20kだし

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 11:05:54 ID:sHoVEFX0
FX7って、USBストレージクラス対応ですか?
ドライバとか入れないと認識しないっすか?
windows2kなんですが。。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 11:29:33 ID:71gdqR4j
>>482
ヤマダってカード決済でも同じ値段だっけ?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 12:32:36 ID:I5+zw4lA
>>424
既出でんがなウザイよ!!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 14:01:16 ID:qiJDQj+5
>>485
現金価格って書いてた。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 14:35:03 ID:6XmxTkEY
>>484
2kなら平気

489 :馬関子:04/12/31 21:12:18 ID:/A2ddMtr
さすがに500万画素はプリントアウトが綺麗
満足!


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 22:34:24 ID:vAmXWluK
>>489スレ違い!

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 01:14:59 ID:elEaPHyN
このアルバム見るとFX7が寒色系にも思えるんですが、
ホワイトバランスをいじれば変わりますよね?
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1111232&un=169978

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 01:23:01 ID:f+ShOG8l
ヤマダのWEBshopでFX5が\19800で出ていたな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 06:00:17 ID:3TeHMMKV
FX7で撮った画像は4:3(DSC)ですか?それとも3:2(L)ですか?

494 : 【大吉】 【1329円】 :05/01/01 12:47:10 ID:jeOpz7+Q
4:3(DSC)です

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 17:52:19 ID:9Me9Nm54
今日新潟ヨドバシで、FX7が39100円だった。在庫は余りないみたいだった。店頭の表示は52800円だった。
BuffaloのSDカード128Mは2980円だった。表示価格は3480円。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 20:53:41 ID:3TeHMMKV
うーん、このカメラいいね、ほんと。

そりゃ一眼とは比べ物にはならないけど、コンパクトカメラということを考慮すればこれほど高性能なカメラはちょっとない。

でも電池のもちはもうすこしなんとかしてほしいね。まあ昔のカメラにくらべればマシだけど。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:00:02 ID:KZnYptGj
すでにボコボコキズだらけ・・・


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:00:41 ID:CFc+63JS
>>495
店頭の表示は、って何すか?
店員に言うと、その金額になるってこと?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:05:05 ID:kiG516L8
広角側では手ぶれ補正効果はあまりわかりませんでしたが、望遠側では凄い威力がありました。
ですから、間違いなく効果はありますね。
但し、コマーシャルはあくまでもイメージです。^^;

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:13:25 ID:2r/Pfouz
普通に液晶モニター見てれば効果実感できるでしょ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:13:50 ID:3TeHMMKV
わすれてた。>>494どうも!

502 : 【大吉】 ほほh:05/01/01 21:44:27 ID:3TeHMMKV


503 : 【大吉】 :05/01/01 23:00:24 ID:3TeHMMKV
fx7のシャッター速度は最高で1/2000らしいのですが、この速度はどういう状況&設定で可能なのでしょうか?

普通にとると大体1/8が多いのですが。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 00:58:59 ID:81yZzHWQ
太陽でも撮ってみれば

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 01:55:47 ID:UTweM/65
初日の出画像キボン
「初夢」念写もおまけにキボン

506 :!omikuji:05/01/02 01:59:40 ID:QBMlqG6U
>>504
冗談きついっす。

でもシャッター速度自分で決めれればいいのにね。大雑把でもいいから。
そこまでコンパクトデジカメに求めるのは無理か。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 02:50:18 ID:BHfRPQ21
絞りも無いのにシャッター速度だけ決められてもしかたがねぇ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 02:56:24 ID:BtvFt62b
無い事はないだろ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 03:02:44 ID:BHfRPQ21
確かに解放一個だけはあるが。

510 :!omikuji:05/01/02 06:50:11 ID:QBMlqG6U
速度も絞りもせめて5段階くらいの範囲をきめられればいいのに。

511 :!omikuji:05/01/02 06:50:43 ID:QBMlqG6U
あ、おみくじもうあかんのか。がっくし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 08:15:37 ID:x+lfQaKP
>>498
ヨドでは値引き交渉とか出来ないと聞いていたので、ヨドバシドットコムより高い店頭価格(展示品下に表示してある値段)だったけど
その値段(\52800)で買う事にした。5万以上ならポイントが+3%になるし。
で、いざレジで会計したら、本体の値段は\39100とレジに表示された。


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 10:18:45 ID:+ZquKUiX
>>474
三枚目の歯きたなすぎ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 12:04:37 ID:xCnITx+v
>>513 釣られんなよw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 13:59:07 ID:M8wUB5pQ
どこのSDが良いの?どこも同じか?_

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 16:39:11 ID:3g6gPP8y
FX7を買ったんだけど これ専用でSDカード買う場合には
転送速度はどれくらいのを選べばよいのですかね?
主に写真ですが たまに動画(30フレーム)も使います。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 16:46:12 ID:2LqAKCiw
>>516
10MB/s以上のタイプ。
FX7は20MB/sに対応してないから、20MB/sタイプでも10MB/sタイプでも速度は同じくらい。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 17:57:22 ID:s1J2A7g7
FX7を使って半月くらいになりますが、
説明書のP30にある 「露出について」で適正露出にならないときは
絞り値とシャッタースピードが赤くなります、とあります。

俺のカメラだと多発します。
特に室内ノンフラッシュでの撮影で多い気がします。

みさなんのカメラではどうですか?またどう対処していますか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 18:13:12 ID:kK8fi/Ul
>516
2Mでも問題無し
10Mの物も使っているが違いが出るのは
連写後の書き込み時間のみです。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 18:14:54 ID:3g6gPP8y
>>517
返事ありがとうございます。
10MB/s以上のタイプですかぁ、仮にそれ以下の速度の場合、どういった
問題があるんですか?今は付属のSDしかもってないので試せないけど
連射が出来ないとか動画は15フレーム以上は無理とかでしょうか?
メーカーのHPを見ていてもこの機能は何MB/s以上とか載ってないので
わかりずらいっすねぇ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:15:03 ID:136DfMr6
新型っていつ頃出るのかなぁ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:29:09 ID:81yZzHWQ
>>520
付属のSDでも動画撮影や連射試せるだろ。すぐなくなるけど。
撮影できないことはないよ。撮影後の待ち時間の問題。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:00:14 ID:KLmGeK0Z
ヤマダ電機FX5 19800円だったんですが、これって地雷なんでしょうか。。。
Pana機初めてなもんで。。。。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:27:59 ID:bPwEQEDv
¥19,800円なら人柱に成ってみりゃいいじゃん

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:24:35 ID:TNfjDneF
>>523
LC-70は手ブレ補正つかずに2万円台だから
手ブレ補正つき400万画素機がその値段で、どうして不満があろうかね?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:42:36 ID:EIfk4HoD
FX7をきのう買ったんだけど、画像を全部消した時に、ファイル番号を同時にリセットする方法って、ないの?
画像を消してから、ファイル番号のリセットをするの面倒・・・・。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:45:02 ID:mDtgyRBe
>>525
アドThx.
振込みました。
バッテリーが気になるが長期旅行なんてめったにしないから気にしない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:53:18 ID:/gOag8zW
>>526
画像の全消去じゃなくてフォーマットすれば消える
FZ7じゃない昔のPana機ですが。。。どうでしょう?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 21:02:26 ID:TNfjDneF
>>527
俺も FX1 18300円+2000Pを買おうか迷い中なわけで....。
FZ10 FZ1 RICOH GX と持っていてこれにFX1を....なあ。
FX1を買って FZ1を売るべきなんだろうな。

530 :526:05/01/03 22:53:32 ID:EIfk4HoD
>>528
ありがとう。ちょっと試してみます。

531 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:17:08 ID:W/bA1aO8
欠陥品なのか Fx7ISO80=200 FX2= ISO64 くらいのノイズ。。
すごく残念です
FX7ノイズが高いけして綺麗じぁないがぶれるよりましだけど
FX2は280枚最高液晶の明るさをすべてマイナス設定 1280x960
での撮影環境なんだが 400万画素の記憶だと ほぼ100枚くらいだ
FX7はISO64低感度でほぼぶれないでノイズ無し キヤノン社のコンパクトカメラが
ISO50 富士F440が80 なんだが FX7は80でノイズがすごい
自分もFX7お買う予定だたけど ココの掲示板で サンプルみたとこ 
すごく画像が汚いので FX2ビデオ音声無音だけだが
静止画はすごくきれいでした、
自分のFX2で撮影したものです補正ソフトは使ってません
FX7電池無くなるのが速い 


532 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:19:20 ID:W/bA1aO8
http://hiroaki.ddo.jp/fx2/


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:20:46 ID:TNfjDneF
>>531
もう少し日本語を勉強してから来なさい。

534 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:21:19 ID:W/bA1aO8
FX7はISO80低感度でしたミスです

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:24:05 ID:4b/Mh5Cg
何処の国の方ですか?

536 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:28:50 ID:W/bA1aO8
酔っ払いですw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:31:23 ID:4b/Mh5Cg
少しはセキュリティ対策しようぜ。

538 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:42:59 ID:W/bA1aO8
セキュリティ対策してるとです

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:44:56 ID:hkIFCPmT
あんた自分の顔を放送してどうするんだよ。

540 :  :05/01/03 23:48:08 ID:W/bA1aO8


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:51:03 ID:hkIFCPmT
ヒロアキさんよ。ちゃんとしようぜ。

542 :FX7おかしいぞ:05/01/03 23:56:58 ID:W/bA1aO8
放送大好き〜

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:06:18 ID:+COJNO6b
ひろあき、のどかでいいところにすんでるなぁ。
都会の喧騒に住む者からしてみたらうらやましい。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:33:48 ID:lXzqUp1r
大分のひろあきか。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:40:35 ID:kMiEnvMy
博之・・・ 

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:51:31 ID:5jpFGeR2
とりあえず保存しました

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:39:06 ID:5jpFGeR2
日本
この画像は 当サイト以外のBBS ホームページ 作成用素材に使うことはお断りします
違反者 を見つけた 時 hiroaki@hiroaki-net.com
まで よろしくお願いします。
English
This picture BBS other than this site Homepage Using for the material for creation is an offender who refuses.
It was found. At the time Up to hiroaki@hiroaki-net.com Thank you for your consideration.
China
?了生成的材料的用的?个站点?主?以外的?个画儿BBS,是拒?的罪犯。那个找到了。hiroaki@hiroaki-net.到com?止的?候,??的考察表示感?。

548 : :05/01/04 02:04:10 ID:kMiEnvMy
中国人か?


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 02:10:06 ID:CN9JoX7h
すれ違い。

続きはひろあきたんの掲示板で。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 02:10:12 ID:ovtJ9eZI
何だ、某板・某スレで人気者だった衛藤君じゃないか・・・

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 02:31:02 ID:kMiEnvMy
しま○○○してないか この子

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 02:51:53 ID:kMiEnvMy
続きはひろあきたんの掲示板 ドコでつか( ゚Д゚)

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 03:03:57 ID:nwibjCWX
>>552
>>532
Apache/1.3.33 Server at http://www.hiroaki-net.com Port 80

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 03:24:12 ID:5jpFGeR2
>>550
詳しく

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 03:50:18 ID:EdASXTGM
激しくどーでもいー。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 06:31:17 ID:PvO6Kf2k
激しく サンプル画像がほしい

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 07:25:10 ID:5jpFGeR2
>>556
スティー部のところにあるので十分じゃね?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 08:06:45 ID:2eE4z6nX
>>557
FX2はないよ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 09:11:40 ID:+COJNO6b
>>556
己で撮れ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 12:40:34 ID:QbHXXyP3
>>495氏のおかげで西口ヨドで交渉して新潟ヨドと同じ価格で買えました。
ポイントももちろん15%ついてきました。ありがとう>>495

561 :529:05/01/04 14:27:11 ID:NFm/+ZeQ
買ってしまったよ。FX1
コンパクトとは言うものの、GXより少し小さいだけだな.
もうこれで入手困難だろうからと、気が急いてしまった。
またE-300が遠のいた。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 14:34:19 ID:/RYPAVVa
FX1、FX5がでてしばらくしたころに、
メーカーの人がそのうち有償でファームウェアを提供する、って
いってたような気がするのだが?オレの妄想か?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 16:58:05 ID:JtVevFAy
>>560
西口って新宿?横浜?
その値段なら、俺も買いに行くぞ!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 17:01:19 ID:QbHXXyP3
>>563
今帰ってきてリロードしたら偶然レスが付いた!
新宿西口ですね。新潟はその値段だぞゴルァ言えばたぶん売ってくれます


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 17:03:40 ID:JtVevFAy
>>564
即レスthx
近いうちに行ってきますw

566 :495:05/01/04 19:16:34 ID:4JgJHzkG
>>560
ネタにマジレスするのは格好悪いけど、ネタにマジで値引きする新宿ヨドバシは偉い。
今回ばかりは、バカを相手にしなければならない店員に同情。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:56:26 ID:1in8LlGO
もうちょっとでこいつから買うとこだったよ。俺が見た時は良い評価ばっかりだったから。

納期に一ヶ月かかる・・・てのは要注意だな。

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dvdgekiyasu


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 21:02:28 ID:1in8LlGO
「お急ぎの方は落札ご遠慮願います。お届けまでには20日から30日ぐらいお時間頂いております。」
「手渡し・代引き・着払い等は行っておりません」

こういう業者からは絶対に買わないこと。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 21:03:31 ID:6JRr7gq0
あけましておめでとさん。FX1 で田舎の写真撮ってきたよ。船三部作です。

ttp://www.connect-wired.net/dgita/src/1104838609387.jpg
ttp://www.connect-wired.net/dgita/src/1104838774911.jpg
ttp://www.connect-wired.net/dgita/src/1104838913379.jpg

570 :529:05/01/04 21:13:23 ID:bzl/sB1A
いまさら、FX1の手ブレ補正サンプルで申し訳ないが
80mm相当の1/20
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050104210211.jpg
5連写して、ブレたのは無し
35mm相当 1/4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050104210246.jpg
5連写して 2枚はずれ 3枚当たり

ホールドが悪いからもっとブレるかと思ったけど
FZシリーズと比べても遜色ないヒット率。
まあ、テレ側に行くほどレンズが暗くなるから望遠は不利だけど
コンパクト機でここまで撮れれば、相当なもんですよ。
色乗りの感じも、好み。
300万画素で十分、多少大きくてもという人は、買っとけ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:02:21 ID:CN9JoX7h
>>569
Lainist.

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 08:55:15 ID:IIbcAgMa
>>560 勝ち組み
>>566 負け組み

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 09:42:05 ID:Vy8n4VYd
>>560 クレーマー
>>566 軟弱者

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:11:27 ID:fRM3kTwz
>570
caplio gxとの比較や感想をお願いできませんか?
値段や画素数の違いはおいといて。

今caplio gxが第一候補なのですが、親しい人がfx1を持っていて、
一緒の時はそれを使えるので・・・

fx1の方がいいところとか、強いシーンとかあるでしょうか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:21:39 ID:OUWIX2IH
>>466はマジだよ。
俺がヨドから書き込んだし。
年明けてどうなったかは知らんが。
新潟が安いだけ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 14:12:56 ID:fRroZSMP
FX7を昨日購入
Sandisk(J60)の512MBも一緒に購入してスロットに入れてみた
なんだかSandiskのSDが厚いらしく、スロットきつきつだよ
しかも調べてみたらSandiskって地雷っぽいし・・・
鬱 orz 鬱

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 19:05:13 ID:ilMS1QDu
>>567
しかし、詐欺だけは本当に気をつけようぜ。
世の中、そんなにおいしい話、ないって。
仕入れ値より安い金額で売るわけ無いって。

578 :570:05/01/05 20:58:35 ID:BQfUHMjP
>>574
マニュアル操作ができるという点、広角(アダプタで22mmも可能)
の魅力など、全般にGXのほうが撮影の自由度が高いです。
FX1の優れている点は、携帯性、手ブレ補正+連写の魅力
オートでの露出の正確さ、広角がない分テレ側が少し長い。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050105205527.jpg
こんな感じで、背景ボカした写真もGXよりは得意かな。


579 :名無しCCDさん@画素いっぱい:05/01/05 21:07:48 ID:Sk25JF14
つーか、GXは完全にマニア向けだよな
あの大きさで、ちょっとでも油断すると手ブレしまくりだし

580 :570:05/01/05 21:28:20 ID:BQfUHMjP
GXがマニア(広角厨房)向けっつーのは同意だけど
手ブレは少ないほうだと思う。
22mmだと1/10もあればけっこうブレずに撮れる。
>>578
の例のような、テレ側で1/15なんて芸当は無理だけど。
2台に共通しているのは、フィルムカメラっぽい味わいがあることかな。
傾向は違うけど、どちらも濃いめの発色です。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 21:57:22 ID:X1luRXYu
液晶保護のフイルムを買おうと思っているんだけど、剥がす時には残らずきれいに剥がれるものなの?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:52:42 ID:bx0G2yF8
幼女殺しの犯人がデジカメを随時持ち歩いていたらしく
デジカメ持って出歩けなくなった。
みなさんは、どう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 03:44:47 ID:Xis3KT5o
>>582
そんなに気にすること無いと思う、
よほどのアヤシイ顔なら仕方ないけど。

584 :574:05/01/06 07:28:07 ID:B+bE+yIM
>>570
ありがとございます。

FX1の方が背景ぼかしが得意というのは意外でした。

GX、連写がもっと速くて、露出が正確で、動画の分数制限がないと
もっといいんですけどねー。

画の感じは私もどちらも好きです。
GXの方が深みのある画が撮れそうに見えますけど、サンプルでは。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 09:56:41 ID:XsfVoByq
去年の暮れにFX7を購入し、正月はTV三昧でしたが
突然実家から「姪の成人式の写真撮影があるからおまいも来い!」
と言われ、必死で取説読んで手ぶれとホワイトバランスの使い方だけ
頭に叩き込んで実家に向かいました。

以前所有していたのはソニーP7だったのですが、
20枚ほど撮って、まぁ、姪と母(実姉)のやりとり等、
スナップ的な目的で撮りました。
カメラのキタムラでプリントしてみてびっくり!!
P7時代、「ハズれた〜」と思うショットが多かったのですが、
始めてさわった、しかも前と違うメーカーのカメラだというのに
ピントはすべてあうし、髪の毛の質感も綺麗に出ていて
画素数の違いだけ?なにが違うの?と不思議に思いました。

しかし、ちょっと驚いたのは発色です。
すべて室内でのオート、被写体は着物という設定ではありますが、
すごくギラギラした印象です。少なくともP7よりは。

パナはそういう路線なんですか?



586 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 10:07:42 ID:vdMJ97W2
>>582
アニメ少女みたいだな(藁

587 :名無しCCDさん@画素いっぱい:05/01/06 10:38:37 ID:L+7c9nD7
>>580
GXは本スレでもブレやすいと言われてるだろ
ISOアップが鈍いしシャッターが硬いから
それに、画質上の癖はこっちの方が多い
綺麗に撮るにはかなり条件選ぶ
使いこなせないと酷いヒット率しか出ないよ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 10:49:36 ID:rPisjQN7
>>585
画質調整がビビッドになってたとかじゃなくて?

新しい画像エンジンは、とにかく解像感優先で細部までキチッと描写する。
高品質のプリントだと、それがいいほうに出るんでしょうね。
ただ、FX7自体の発色がそれほど派手とはおもわないけど。
むしろ、スッキリ系ではないかな。

昔のパナは濃い色乗りを特徴としてたんだけどねえ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 10:55:39 ID:rPisjQN7
>>587
>GXは本スレでもブレやすいと言われてるだろ
いわれてないと思ったが。??
たとえ言われていたとしても、>>580は数千ショット撮った俺の
感覚なんで、他の人とは違うのかもな。オートISOは125-154なんで
固定と大して変わらんから、誰も使っとらんだろ。
癖を掴むまでは、ヒット率が下がるのはその通り。

590 :585:05/01/06 11:41:53 ID:KLCsT6Pt
>>588
そうです。「標準」にしました。
購入してから全く箱から出さず、突然の撮影命令に
ピントとホワイトバランスと手ぶれの機能だけはマスターして
あとはすべてオートです。

室内は蛍光灯でしたが、取説では「蛍光灯は何とかオートで作動する」
となっていたのでホワイトバランスはオートにしました。
ライカレンズには全く興味ありませんがこのデザインや大きさで
この描写力なら「モーマンタイ」ですわ。

しかし、久しぶりに会った姪に
「これ買っちゃった。金ないからクレカで12回払いだよ。」と
言いながらみせたら「いいなぁ〜」でした。
彼女は全くメカ等に興味がないし、「あゆヲタ」です。
彼女のリアクションには深〜い意味があるかと…。

去年あたりからパナのデジカメは「そろそろキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!」
かなと思ってましたが、このデジカメを持って歩いてるだけで
「あゆに騙されて買ったのね」と思われるのは嫌ですね。

これからのパナのデジカメ路線が楽しみです。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 11:42:35 ID:gdwLOH2o
>>567
チャリンカーですね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 11:48:52 ID:LETESLb1
>>590
「あゆに騙されて買ったのね」とは思わないが「パナに騙されて買ったのね」とは思う。

593 :590:05/01/06 12:02:23 ID:KLCsT6Pt
>>592
確かに友人も「パナの製品はすべてパクリだからな〜」と言ってました。
私はP1→P7を経て初めてのパナに着ましたが、
ソニーの「わが社が新しく開発した…」と違って、柱の影で見ながら
その対抗機を出すという、いかにも日本人の気質らしいメーカーですね。

IXYなどもいいとは思いますが、
銀塩時代から「アンチキヤノン」なので
全くシカトです。

数十年前の「家電を買うならナショナルで『間違いない!』と言われている
メーカーですから、どんな方向に行くのかなぁ。
あっさり「やーめた」ってくるかなぁ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 12:30:02 ID:rPisjQN7
>>593
ああ、そうですか。標準でもギラギラしてたですか。
プリントすると派手になるんだろうか?
きらびやかな着物だから、ラボが気を利かせて派手目にしてくれたのかな。

まあ、俺もマネシタと言われる松下の企業姿勢は好きではなかったけど
デジカメに関する限りは、リスクチャレンジしてたし、FZ1やLC-1など
オリジナリティを発揮してたと思う。
FX7/2はマーケティングの塊というか、売れそうな要素を他社から
パクりまくりなわけだけど。
このあたり最近のSONYのほうが、ちょっとどうかと思うけど。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 12:30:12 ID:dGChkdw7
新潟ヨドバシでFX7買ってきました。上で言われているように39100円の15%還元ですね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 15:38:16 ID:3NpC0azr
>>593>>594 最近のパナは昔と少し違うよ。
何でも積極的に挑戦してる。
それが売上げに出てるし。
10年程前は嫌いで真っ先に購入予定の商品の中から消してたが
今は標準基準として他社と比較するまでになった。
>>595 おめ!
だから俺が言ってるのにネタ扱いする奴いるし。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 16:57:45 ID:ljNcfgfo
おれおれって・・・

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 17:56:56 ID:K4F93+vR
> ソニーの「わが社が新しく開発した…」
プッ
君には福袋に入っていたT1がお似合いだよ(w

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 18:34:05 ID:uqKl/ltR
>>595
ヨドバシドットコムより安いんだね。ヨドバシって全国同じ値段じゃないんだ!?ん、ドットコムが高いのか!?
新潟以外の値段はどうなっているの?
595氏は、新潟の方ですか?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 18:45:57 ID:UmTpNs6D
9、10と新潟行くからヨドバシ寄ってみようかな?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 19:30:42 ID:c7Wlrcc0
ヨドバシドッココムでFX7の在庫状況で見ると、新潟は在庫僅かになっているね。

FX7純正のケースを買ったら、ケースに余裕がなくて、出し入れしにくいんだけど、汎用のケースで
何か良いものは、ない?

602 :595:05/01/06 19:50:32 ID:dGChkdw7
>>599
はい、新潟人です。

>>600
なんか値段表記のところに7日までとありました。。。。

>>601
ヨドバシで純正以外ではこれなんかをすすめられて買いました。
クリーニングクロス付で、ケースの小さいところにバッテリーケースが
ギリギリ入ったし、本体も普通に取り出しやすくおすすめします。
ttp://www.loas.co.jp/product/digio/ のDCC-023です。ヨドバシで1000円弱です。

603 :601:05/01/06 20:18:06 ID:c7Wlrcc0
>>602
ありがとう。

本当かどうか知らないんだけど、知り合いの友達の東京人が、正月休みに新潟までFX7を買いに行ったらしい。
話としては面白いんだけど、多分ネタだと・・・・。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 21:30:40 ID:WKiSp+PF
だから他店でも新潟の価格を言えば調整してくれると何度言え(ry

605 :596:05/01/06 22:24:36 ID:3NpC0azr
俺は買う前に結構調べたし買った今でもw
発売直後から新潟のキタムラは普通に42000+ポイント5%くらいで
大抵の電機屋は52800表記の実際ポイント入れて同じくらいか高いかだった。
だからポイント15%は魅力だが別段安くなったとは感じない。
月日や他社の影響で普通に下落するもんだし。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:04:56 ID:tQOzNifH
一時期29000+5%で売ってたぐらいだからなぁ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 02:25:33 ID:aYm30/wu
>>605
キタムラ@福岡は34800だった。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 13:50:42 ID:4uN55mfX
ヤマダ電機の新春セールで19,800円で購入したFX5が届きました。
2003年11月に発売されたものがもうこの値段になってるなんてこの市場きびしいんですね。。。

でも2万円で手振れ補正ついて400万画素の画像には満足しています。
今までCaplioG4だったので、色の鮮やかさに驚きましたが、じきになれるでしょう。

それでは今後ともよろしく。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 17:03:38 ID:J5F75sPg
新宿ヨドバシって価格交渉に応じない・・・よね?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 18:17:24 ID:cjeEDJvc
各社から液晶の保護フイルムが出てるけど、このフイルムって、剥がす時は簡単に剥がれるの?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 18:24:55 ID:+3KPJBpp
だいたいは

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 19:42:36 ID:TK1iW+9d
発売当初の仕様書ではバッテリー性能は120枚撮影可能だったけど
現行品の仕様書では30枚になってる・・・

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 20:03:50 ID:SUdBcxAc
>>609
多分。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 20:10:30 ID:yKgNr4vS
>>612
な、なんだってぇ〜!?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 20:37:21 ID:f8elvEDi
>>612
うあ。嘘を書くのはヤヴァイぞ。

616 :608:05/01/07 20:55:32 ID:4uN55mfX
>>612

今までCaplioで撮影枚数400枚で。月に1,2回充電すれば十分だったが、
FX5は120枚。ということは週に一度くらいは充電したほうがいいってことでしょうか?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:37:53 ID:VxFWItr2
そんなもんお前の使い方次第だろ。残量メーター見て充電しろよ。あほ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:43:28 ID:WZ4IB/h/
FX1が秋葉の怪しげな店で15000円。新品でも中古でもなく「新古品」とのこと。

買いかな?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 22:50:04 ID:MoALDEfU
横浜ヨドでも39100の15%で買えました。先人に感謝♪
他店で、その場限りの価格じゃなくて通常価格で売ってるなら
同じ値段にしてくれるようでした。
新潟は今日までとのことで、ぎりぎりセーフ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 00:04:05 ID:4uN55mfX
>>617
カバ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 00:28:53 ID:M2JPPUKN
春モデルマダー?FX何番になるんだろう?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 01:22:12 ID:5VeRk5ML
>>610
むしろ使ってるうちに剥がれてくるよ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 02:01:00 ID:DArG71JH
初めてのデジカメなんですが、FX7で十分でしょうか?
旅行写真や飲み会スナップ程度に使う予定です

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 02:08:52 ID:cav3mRyk
>>623にはもったいない。
FX2程度でいい

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 02:26:40 ID:9lPFpzmo
デジカメ板の質問・相談等のレスで

上・下位が存在するモデルの時
たいてい下位モデルを勧めるんだけど
なんで?

やっぱ通ぶってエラぶりたいからですか?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 02:42:35 ID:KOzepDPy
値段がこなれてきてるから。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 02:46:50 ID:qWeSN223
CCDの関係でしょ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 03:02:10 ID:26+RRadH
>>614
>>615
マジだよ
デジカメ担当の店員とかサポセンに聞いてみろよ
俺は初期に買って120枚ってあったけど、知り合いが最近買った説明書には30枚になってる

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 03:03:28 ID:26+RRadH
>>625
自分で判断・決断できないような奴は下位モデルで充分な素人が多いからだと思う
質問してるのは初心者ばっかりじゃんか

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 03:14:22 ID:+JwQXHuf
>>628
>俺は初期に買って120枚ってあったけど、知り合いが最近買った説明書には30枚になってる

昨日買ったけど説明書には120枚って書いてるよバカ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 05:21:22 ID:5VeRk5ML
>>625
そんなことはない
ちゃんとCCDサイズの大きい方(画素数に対して集積率の低い方)が薦められているはずだ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 10:29:20 ID:chexBFbQ
FX7が在庫処分で29770円
これって安いよね?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 11:00:35 ID:Y8uVxSV2
>>628
ハイハイ、だったらさっさと取説うぷしてちょうだいな

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 14:45:10 ID:O91lIhhQ
>>623
充分過ぎます。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 14:54:11 ID:26+RRadH
>>630
昨日買ったからってロットが新しいとは限らないだろ
だぶついてたのを買ったのかもしれない

>>633
連休だからそいつとは会わない
メールで説明書撮って送れって言ったから待ってろ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 14:59:24 ID:KOzepDPy
分かった!

仕様が変わったんだ!

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 16:31:45 ID:CAwech35
FX7を使っているんだけど、Digi0の2.5型用の保護フイルム(DCA-028 \294)を買ったら、小さかった。
FX7の液晶は、画の映る部分の外側もあって結構大きいんだね。2.5型用だと画の映る部分よりもちょっと小さかった。
回りの黒い部分全部を保護するんだったら、3.5型用のを買って、小さく切る方らないとダメだった。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 16:55:55 ID:5VeRk5ML
仕様が変わったらWebにある仕様も書き換わるだろ
サポートのマニュアルダウンロードサービスもちゃんと新しくなってるんだし
30枚じゃなくFX2の130枚の間違いじゃねえの?


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 17:44:28 ID:PxGtyapn
某電気店の店員です。
うちの店舗の有名クレーマーが、今日も騒ぎ立てて、
先日買っていったFX7を、返品していきました。

で、ちょっとマニュアルを覗いてみたのですが、
去年末に入荷されたFX7でも、30枚だなんて馬鹿な使用にはなっていません。

以上

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 19:04:58 ID:SFudDm82
>>637
Fx7のは2.5インチよりでかいので専用のが
発売されてる。
どこのメーカのか忘れたが、俺はソレかった。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 19:34:01 ID:cnkjlDJ1
>>640
渋谷の魚篭にあったのを昨日見た

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 19:38:05 ID:J6VJXEWI
これで28ミリのレンズだったら最強なんだか


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 20:35:06 ID:2xl6S2J7
FX7のコンフォードブルー買おうと思ってるんですが
使ってるうちに塗装が剥げてくることなんてないですよね?

644 :637:05/01/08 20:37:22 ID:7zNqafRz
>>641
ありがとう。それを買おう。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 20:38:14 ID:JVWTA2RY
30秒に1枚撮ると120枚。2分に1枚撮ると30枚と書いてある
2分に1枚の方を読んだのではないかと

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 20:48:14 ID:4HeYloqo
FX−7ユーザーになり早2週間、先日SDカードよりCDにファイルを
焼付けたところ、画像ファイルの更新日が何故か全て17時間後になって
しまっています・・・
(例)12/27 08:32撮影ファイル⇒12/28 01:32更新

と言う風な感じです。

当該カメラとは無関係かもしれませんが、何か知っている人がおられたら
気になるので教えてください。
(ちなみに、画像のプロパティを詳細で調べると正規の撮影日が出てきます)

また、画像ファイルを変換できるフリーソフトなどあれば併せて教えてください!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 20:56:13 ID:PxGtyapn
ライティングソフトの設定を見たら幸せになれるかも。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 20:59:01 ID:cnkjlDJ1
>>646
更新日と作成日

649 :646:05/01/08 21:06:07 ID:4HeYloqo
>>648
たしかに理解できるけど、そんな日に更新した覚えも無ければ
全部17時間後となってるから、気になってるのです(泣)

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 21:09:36 ID:cnkjlDJ1
>>649
CDに焼く→ファイルを新しく更新する

651 :646:05/01/08 21:25:36 ID:4HeYloqo
>>650
ありがと^^説明が悪かったかもだけど、200枚ある全部のファイルが
同じ時間なら分かるが、全てのファイルが個々に作成日+17時間っていうのも
ありえるの??

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 21:44:50 ID:PxGtyapn
ライティングソフトのGMT

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 21:53:46 ID:XDkCb+/4
FX2って、1GBのSD認識する?

654 :646:05/01/08 21:54:08 ID:4HeYloqo
>>652
GMTってあの標準時のこと?
この場合って元に戻すのは1こづつ更新日を変えるしかない??

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:12:31 ID:qPZUyKnJ
>>653
FX2は持っていないが
FX1,FZ10は認識した。KINGMAX 1GB

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:45:16 ID:USzr48Qp
すいません
誰か FX7の画像をうPして下さい
画質が見たいだけです

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:27:52 ID:qWeSN223
>>656
>>449

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:51:25 ID:aRhtSrn3
FX系って縦位置の方がブレ補正が利くと思うんだが。

同じ被写体を片手で横・縦と撮ると、縦の方がブレてない率が高い。

漏れの手は変なんだろうか?


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:04:24 ID:gKhPKyHT
こんなに綺麗なんですね
薄型でも
すごい画質ですよね?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:09:38 ID:13z5JaYk
>>659
画質に関しては賛否あるんで、自分で気に入ったら買いなよ。
解像感に限って言えば、500万画素機の中でも優秀。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfx7_samples/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:13:30 ID:CcUIklYu
>>558
片手で持って、シャッターを切る動作でのブレが、
君の持ち方の比較では、縦写しも時の方が、出にくいだけでしょう…

物理的にも、片手持ちで普通に横の場合、
(右手で)握ってレンズ側が左にぶら下がり、シャッター切る動作の影響が出やすそう

縦の場合は、人によってどのようにシャッター切るか分からないけど、
カメラ全体が、手に包み込まれやすいのと、
シャッター切る動作がが、掌内で動き、ブレが少ないと思う

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:25:25 ID:5XYcCdU9
>>657
レタッチ後のは意味がない。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:27:33 ID:LHBjieJ+
ノイジー感に限って言えば、500万画素機の中でも最悪。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:33:10 ID:XKG75XFp
>>659
ちなみに320万画素ならこんな感じ。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canons1is_samples/


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:36:22 ID:XKG75XFp
赤目になるね
http://img2.dpreview.com/gallery/panasonicfx7_samples/originals/p1020100.jpg

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:39:46 ID:gKhPKyHT
よし、
小金もたまったし
買うか

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:16:27 ID:13z5JaYk
>>664
ノッペリしたCGみたいな画質ですね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:17:23 ID:3BRLRMwZ
>>665
赤目にはならないな、さっき撮ったのはこんな感じ、FX7ね
http://kantweb.s7.x-beat.com/bbs1/img-box/img20041228104446.jpg

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:22:32 ID:5XYcCdU9
>>668
赤目もなにも、目が写っていない罠。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:39:50 ID:WN+6ZEyf
FX7買いました。
動画をファイルに取り込んだ後に再生できません。
取説見ても載ってないので誰か教えて下さい。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:52:12 ID:5XYcCdU9
>>670
あなたが何を言っているのかわかりません。
誰か教えてください。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 02:18:42 ID:o8/SaEuu
>>668
前から撮れ!前から。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 02:52:54 ID:CPrYol8m
>>665
赤目になるのはカメラのせいか?

>>670
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/index.html

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 02:53:48 ID:3BRLRMwZ
>>672
やっぱり赤目ならなかったです
http://kantweb.s7.x-beat.com/bbs1/img-box/img20050104002738.jpg

FX7ヽ(´ー`)ノマンセー

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 03:09:06 ID:5rpVATVs
FX7サンプル画像集
http://galleriet.akam.no/album522

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 03:33:42 ID:z4ZD3Xi6
FX7からPCに取り込むとき
USBの場合
カメラとPCを結んで取り込みですか?
CASIOとかは、充電台に置けばPC接続できませんでしたっけ?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 03:58:14 ID:3BRLRMwZ
>>676
クレードルではない



つか、仕様書読め

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 04:59:52 ID:z4ZD3Xi6
FX7からPC接続するには
ケーブルにささないといけないの?
面倒くさいな
CASIOのがいいかな

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 05:07:36 ID:z4ZD3Xi6
つうかこれ
充電も電池取り出し?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 07:13:58 ID:3BRLRMwZ
30秒に1枚撮ると120枚。2分に1枚撮ると30枚

ようは一時間ってことか
一日観光するとしたらバッテリーが3本必要だな
泊まりなら充電器も必須

来週の旅行に備えてもう1本バッテリ用意するか

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 09:49:25 ID:t05HadcE
>>678-679
自分の巣に帰れ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 09:51:09 ID:Qrggw98D
>>679
ええ。
>>680
良く見たら別紙が入ってて、別紙にその事が書いてあったね。
2分に1回撮影と言う事は、LCDが長く点灯しているからバッテリーの持ちが短いと言う事だね。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 09:51:38 ID:t05HadcE
>>680
↓今これ使ってます。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=653
黒い方は品切れですね。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=750

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 09:51:45 ID:o8/SaEuu
>>674
ヽ(*´Д`)ノ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 10:15:21 ID:z4ZD3Xi6
充電もUSB接続もOKな
クレードルになるのは次の機種からですか?

クレードルになるまで待ったほうがいい?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 11:47:18 ID:Ruez4KlB
神に祈っていろ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 11:50:17 ID:5XYcCdU9
クレードルのほうが便利だよなぁやっぱ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 11:58:30 ID:hGqvB9sA
FXは予備バッテリー買うのが一般的だから
クレードルだと逆に不便だと思うね。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 14:42:57 ID:3BRLRMwZ
>>683
価格コムでよく話題になってるな
ホワイトゴールドはパナソニックのセル、黒はGSのセルとあるけどGSってなんだよ??
たいがいは互換品のバッテリーって正規品よりも大容量がなのに同じ容量なんだな
でも半額以下だからいいね、今は本体と一緒に正規品をおまけでつけてもらったのを使ってる。
これを買ってみるかな。

>>688
そうかな、クレードルならメモリーカードもバッテリーも抜かなくて済むからから便利だと思う。
今のままバッテリー外せて線を二本つけてACとUSBと併用で充電できる形を保ってもらえればいい。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 15:06:09 ID:o8/SaEuu
>>689
GSは老舗のバッテリーメーカー


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 15:12:01 ID:sqk2qC0H
>>689
このメーカーのバッテリーだけど、バッテリーを入れるケースも何も付いていないんだよね。それが難点。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 16:40:05 ID:afKpO9ue
>>689
>そうかな、クレードルならメモリーカードもバッテリーも抜かなくて済むからから
だから、予備バッテリーがあって充電を必要としてる状態ってのを想像してごらんよ。
本体にはまだ、余力のある電池が入っていて、空の電池は外されてる状態だから
その空の電池をチャージャーに突っ込むだけの今の形のほうが使いやすい。
クレードルだとワザワザ、空を本体にセットしなくてはならない。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 16:49:59 ID:P6uhwbL3
漏れは必要ないと思うけど、
別売すれば皆が( ゚Д゚)ウマー

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:21:13 ID:z4ZD3Xi6
クレードルのCASIOのZ55と迷う
デザインと手振れ補正ではFXなんだが
クレードルが何より魅力
画質もこのさい両者、変わらないだろし

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:27:01 ID:PFefnz5e
昨日FX7を衝動買いした。液晶に常時点灯画素(青色)が
一つあった。ま、CCDの方じゃないからいいか…。
さすがにCCDに異常画素があったら交換してくれるよね?


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:30:55 ID:nxBxEKBA
画質はどれもみないまいち・・・つーか、画質を気にする人は
500万画素で1/2.5インチCCDなんか買わないだろ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:31:24 ID:tkMImKnl
>694
画質は対極だと思うが・・・
携帯感覚で毎日使うならZ55だな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:40:55 ID:nxBxEKBA
Z55と比較して少しでも画質を気にするなら、

サンプル CASIO Z55
http://galleriet.akam.no/album429

Panasonic FX7
http://galleriet.akam.no/album522

手ぶれさえ除けば、Z55の方が使い勝手はいいと思う。
連写がないが。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 17:54:54 ID:afKpO9ue
Z55は片ボケ現象がなければ、最強なんだけどなあ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 18:11:07 ID:qVCn7dsT
片ボケなんてどの機種でも起こりうる組み立て精度の問題。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 18:15:50 ID:afKpO9ue
>>700
Zシリーズはスライディングレンズが原因で片ボケが頻発するが
よほどヒドい個体でない限りは、仕様ですまされるから
ユーザーが困るのではないか。
FXシリーズで片ボケはほとんど報告がないが。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 18:26:03 ID:FhsuCQzG
次モデル出たら買いまつ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 19:06:11 ID:2ptqIYWX
フリーズ状態でまったく反応しなくなってしまいました
電源も落ちません、買ったばっかなんですが良くあることでしょうか
とりあえず放置してるけどバッテリー抜いたらまずい?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 19:59:53 ID:o8/SaEuu
>>703
抜いてしばらく待ってから入れてみ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:12:06 ID:tkMImKnl
ファミコン並なのか?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 21:19:52 ID:afKpO9ue
FX1 風景モード 
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109211717.jpg
空の色もいいです。GXにせまる色。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 00:30:28 ID:rt4ZDUs9
>>706乙 FX7じゃ出せない色だね。
FX7の空は色が薄いしノイズだらけで小汚いんだよね。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 01:29:44 ID:MYq6xuDF
今まで使ってたクレードルつきのデジカメが壊れたので
FX1を買ってみました。
室内でちょっと取って、パソでデータ確認してというのを
頻繁にするんですけど、
いちいち安全な取り外しってのして
本体にコード二本も繋ぎ直さなきゃ駄目なんすか?
みんな、どうしてるんですか?
素朴な疑問・・・_| ̄|○メンドイ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 01:33:19 ID:KLHURf10
空の青さならF7が最強。
日本の空には撮れないぞ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 01:49:35 ID:bILlFuCm
>>708
メモリカードをリーダーライターにいれてPCで読むのじゃダメなのか?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 02:28:16 ID:X7tVM2fB
空の青さだけじゃコダックにかなうものはない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0813/nishikawa.htm

712 :名無しCCDさん@画素いっぱい:05/01/10 02:44:02 ID:DFdXGCMF
空色なら、1/1.8インチ300万画素CCDを使ってるカメラには
対抗しようがないと思うよ
小手先でどんなチューンをしようと、
やっぱりわざとらしくしか見えない

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 04:54:55 ID:Y47W1duE
しっかし電池の持ちは何とかしてほしいよなぁ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 07:20:27 ID:YNPEM+KF
DMW-CAC2の電源ケーブルは何cmですか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 00:55:32 ID:RX81GnXC
FX7の電池持ちと画像の悪さはあきらめろ。
ここでうpされてきた数々の画像を見てきた結論だ。
自分で撮った画像を出せないのがその証拠。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 00:59:41 ID:wC6mrQnc
あいたたた・・・

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 01:37:56 ID:DyuKwjHS
>>715
何回画像をウプしてもキャノヲタに同じこといわれ続けるから無駄。


718 :468:05/01/11 02:01:11 ID:kNB2CYeJ
まぁ、手持ちの1/8秒でこの画像が撮れるんだから、悪くはない。
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050111015215.jpg

上の青い風船をレタッチで除去 & 色ノイズを軽〜く取ると、こうなる。
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050111015249.jpg

FX7のノイズは、除去ソフトで取るのがメチャ楽。他のコンパクトでは
解像感が悪くなる場合が多いけど、FX7では画像劣化が非常に少ないね。


>>711
DIGICの碧さも相当なモノだぞ。昨日ぐらいに撮った灰かぶりの城。
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050111015329.jpg
(CANON IXY500 ノーレタッチ)

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 02:06:45 ID:RX81GnXC
>>717俺にはそれがキャノヲタというより
もっともな意見だと思ったが、信者の脳内では
嵐に見えるんだろうな。
電磁波に攻撃されてると思いこんでる白装束と同じレベル(ry

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 02:23:38 ID:kNB2CYeJ
>719
おまいさんの撮った「良い画像」というのを見せてくれない?
一眼ばかり使ってて、コンパクトの知識はあまり無いので
マジで頼む。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 02:46:18 ID:R6tkiVqk
>>718
ISO80でも結構ノイジーなんだな… でも手ブレ補正は良い感じだね

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 04:10:08 ID:VMXiWor5
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 07:24:01 ID:n9+ZRbpe
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。
デジカメで画質云々言ってるのが笑える。
どの機種も五十歩百歩。






wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww笑える。笑える。笑える。笑える。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 08:47:12 ID:DyuKwjHS
あんた浦島太郎ですかw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 13:43:00 ID:4eELpvxE
画質の事になると信者が過剰反応するね。
(・∀・)デムパが飛び駆っているのだろうか?

718がコンパクトカメラを室内FX7、それ以外IXY500で使い分けている理由は
やはりFX7の画質が物足りないんだろうからか。
俺としてはもう少しリアリティのある画質を望みたい。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 14:52:19 ID:VMXiWor5
銀鉛と比べりゃ画質なんてどれもクソだ。
デジカメは便利だから使ってるがな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 16:21:28 ID:kNB2CYeJ
>>726
銀鉛って何だ?
http://www.mech.nitech.ac.jp/~kato/goji/gin-en.htm

知ったかぶりカコワルーww

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 17:07:32 ID:kXQE2E9M
>>726
そんな物があるのかとぐぐってしまったじゃないか!
結果は>>727の通りだったがw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 17:26:51 ID:zPtBAfXo
>>717
のうPしてくれた
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050111015215.jpg
で上の方に青いものが見えるが、レタッチ後には見えない。あれはなんだろう?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 18:05:01 ID:VMXiWor5
あー誤字だな。「銀塩」
ハロゲン化銀な。
フィルムカメラと比べりゃデジカメの画質はクソ。これでいいな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 18:37:20 ID:vthhzaix
>>730
そりゃ一眼フィルムカメラにコダクローム入れた方がはるかにいい画質だよ。
んなこたーわかってる。しかし、用途が違うだろう。
わからないのは、おまえが何故このスレにいるかだ。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 19:20:48 ID:exc84hgU
クレードル付いて、電池が長くもつようになったらFXシリーズ買おう。
クレードルイラネって意見があるけど、やっぱり便利だよ。
予備バッテリーがあったらとか言う香具師が上のほうにいたけど、
予備バッテリー買うついでにバッテリーチャージャーも買ってくだちぃ。
オプションつける香具師はつけるだろうし、つけない香具師はまったくつけないんだし。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:03:18 ID:R6tkiVqk
>>729
君にも見えるのかいアノ青い鳥が

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 20:06:10 ID:7fBfCtw/
クレードルなんか、有ったって邪魔なだけ、
もし出たとしても、オプションじゃないと嫌だね

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:08:23 ID:kNB2CYeJ
>>731
同意。とは言っても、3年前までは家族旅行に銀塩一眼を持って行ってたけど。
ここ数年の劇的な画質向上があってこそ、コンパクトデジタルでも良いか…って
思えるようになった。

確かにまだまだ一眼の方が画質は上だけど、家族で楽しむディズニーランドに、
>>414 のレンズ等を付けて行く気にはなれん罠。

俺が好きで撮る写真の画質よりも、妻や子供に楽しんでもらう事の方が優先だ。

>>734
俺もそう思う。特に旅行に行く時はクレードル邪魔。Z55は、クレードル経由じゃ
ないと充電出来ないって聞いて、購入候補から外したよ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:26:05 ID:lRiX7R6h
同じクラスなら、どの機種でも画質は五十歩百歩な気がする。
だったら手ぶれで失敗しないほうが嬉しい。ってくらいに思ってるんだが。

電池はなんとかして欲しい。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:30:42 ID:olzQ+kma
画質云々はせめて同クラスのコンパクトデジカメと比較してくれっつーのに
一眼・セミ一眼と比較されたり
銀塩と比較されたり

んなもんに勝てるわけなかろう
もううんざりですわ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:53:34 ID:l2aMJKYI
5年前の200万画素にも劣ってるのが問題なわけで

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 21:57:12 ID:B9nBX+cC
>>738
今の同クラス500万画素機と比較してくれ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:00:48 ID:WjxkN2kq
所詮コンデジなんて写るんですの代替品だからな。
作品づくりには他のカメラ使うし、画質にはたいしてこだわらんよ。
次はレンズかモニターを回転式にして欲しいな。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:03:42 ID:Y1IHDJxO
コンデジって何?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:07:59 ID:7fBfCtw/
>>741
コンコルドのデジカメ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:21:42 ID:vthhzaix
>>738
デジカメの性能ベクトルは沢山有るが、その全てが劣ってるとは考えにくいが。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:21:54 ID:RX81GnXC
>特に旅行に行く時はクレードル邪魔。
>>735z55ならばディズニーランド程度の家族旅行でクレードル不必要。
特にオプションで急速充電器あるんだけど・・・。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:29:19 ID:8BvYg9pR
画質はIXY50と比べてどう?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:29:44 ID:VMXiWor5
なんでコンパクトデジカメ同士で画質比較なんかせにゃならんのよ?
どの機種でも「それなり」の写真が撮れる。でも「それなり」以上の写真は絶対に撮れない。
比べる意味が無い。
デジカメにはデジカメの良さが数多くある。
なのになんで画質で争うのだ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:34:19 ID:Yk2KmKyN
粘着キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:58:45 ID:Odj5QgM7
まぁ、人気機種であればあるほど、
「これはだめだ」「もうだめかも」的な発言が増えるわけで。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:14:14 ID:AqGksjZP
実際売れてるみたいだな。
あゆのCM効果は凄いな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:18:32 ID:R6tkiVqk
>>746
違いの解る男のフリした違いの解らない男

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 23:21:46 ID:7fBfCtw/
>>749
>>あゆのCM効果は凄いな。
それだったら、前機種もモット売れただろう…


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 00:44:52 ID:srJXTWdW
手ブレが要らないのなら、同じ500万画素、1/2.5インチCCDなら
2.5インチモニタ(59万画素)の L500Vでもいいんだけどね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041130/110187/index.shtml

これなら、有名人を起用したCMじゃないから23.000円で買える。
高画質だし。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 00:55:54 ID:OvfLBGV+
結論は「どうでもいい画質」というところか・・・。
期待外れの逆切れ、居直りばっかりでイタイ。
次機種はさらなる前進を。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:23:12 ID:dQ1eosn+
結論は何回も出てるが不思議とスルーされている、
「解像力ではこのクラス他の機種を寄せ付けないトップ成績」
というところだね。
解像力しか誇れないからなんかSD10みたいな感じになってしまってるが・・・。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:23:54 ID:y1kRbR0B
おれは別にAYUにのせられたわけじゃないぞー。
手振れが少しでもマシになればと思ってFX2買ったんだぞー。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:28:42 ID:6XZbyDHT
>>754
同感。でもこのレンズは好きだな。歪曲なんかも少ないしね。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 01:33:22 ID:dQ1eosn+
歪曲より隅々までちゃんと解像してるってのが結構すごいと思うけどね。
さすがにライカ(外部審査)認定だけのことはあるのかもしれず。

758 :期待してます:05/01/12 02:26:07 ID:OvfLBGV+
>>754そうは言っても実際にうpされてるのがへぼかったりするとね。
今度は自分が撮って見せてね。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 02:39:19 ID:T6ckEVXb
FX2はFX7に比べれば電池の持ちはマシなんでげしょか?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 02:50:39 ID:dQ1eosn+
>>758
待て、しかして希望せよ。

>>759
同じ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 03:03:00 ID:xPjnVOnY
なぜだ。

3年前に買ったCASIOの120万画素で撮影 → 約650KB

この前買ったFX7(500万画素)で撮影 → 約700KB

両方ともFine、1024×768なのに。
なぜ大差ないんだろ。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 03:19:42 ID:UJMPGL9V
>>759
カタログ見ると
CIPA規格でFX7が約120枚、FX2が約130枚って事のようだ、
液晶モニターサイズが電力消費量に差になってるんじゃないの?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 03:26:19 ID:i9oZDppk
>>761
両方とも1024×768だからです。掛け算できるよね?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 04:28:36 ID:TPe/Dn3E
>>758
他人に期待する前に、>>720の頼みを聞いてやれよw

>自分で撮った画像を出せないのがその証拠。
って、>>715で藻前自身が書いてんじゃん。
自分は逃げて人にはクレクレ。恥ずかしくねーか?



765 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 04:58:52 ID:lAItfnrO
>>755
ハマ気持ち悪いもんな

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 05:34:59 ID:dQ1eosn+
ハマータイム!

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 09:14:45 ID:ZCyU6VcO
新しいFXの発売は夏?噂はある?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 10:01:03 ID:0O9lgl9y
>>758
ヤツはまたお決まりのワンパターンフィギュア人形画像をUPするぞww

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 10:31:07 ID:OvfLBGV+
五十歩百歩やらトップ成績(←変な日本語)やら
信者の言葉はどうでもいいんだが、
フィギュア人形画像は勘弁してくれ。
まともな画像おながいします。


770 :755:05/01/12 10:57:03 ID:y1kRbR0B
このスレではFX7の方が多いのかな・・・

メモ/記録/うp用で、FX2を買いました。
前機種がPDR-M70(古くてスマソ)、DSC-U30だったので、
小さくてズームついてるし、解像度も十分、手振れ軽減で、満足。
動画も30fpsで撮れるし。(FX2なので、音声が無いけどorz)

マイナスポイントは、バッテリーの減りが早い。
M70に比べると、暗所ノイズが多い。これはISO64にすれば大分軽減されるし、用途を考えたら無問題。

そのうち画像うpします。


771 :718:05/01/12 12:14:08 ID:XDnPCjB3
>>756
確かに、こういう画では歪曲の少なさを感じるね。レンズの設計は優れてると思う。
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050112024820.jpg

>>764
別に・・・もういいや。ID:OvfLBGV+の相手して損した。
>>769は、結局自分は何もUp出来ないって事で、終了。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 15:08:04 ID:34pLkHdN
俺は歪曲けっこう好きなんだけどなぁ
ちょっとあるくらいのほうが迫力出るし

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 15:12:50 ID:z6mxnN7L
FX7&FX2ユーザーに質問!
買って満足してますか?FX7買ったけどFX2でも良かったんじゃね〜
とか逆にFX2買ったけど、やっぱFX7にしとくんだった〜ォ
みたいな意見あったら聞きたいです。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 15:27:58 ID:WmHlpewp
結論はレンズから後の処理がヘタレって事でいいか?
解像感はともかくノイズまとわりつき過ぎでトータルマイナス。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 15:49:51 ID:6H6Br1Z3
クレードルで、かつ、充電値単体での充電ができたら神なんだよなぁ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 15:52:40 ID:R9+wnlq0
>>774
はい、そうですね。
で?それはずっと指摘されてるのに何度も確認しないとわからないの?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:26:52 ID:1eXJ5pLq
>>771手ぶれ補正が使える場所【暗い室内】以外はIXY500に負けますよね?
鏡の周辺が妙に白飛びしてるのが気になった。
ノイズ感もそうだけど

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:38:58 ID:5Q4uHPn7
>>771
この写真見たの何回目だろ。
このスレって同じ写真UPの繰り返しだよね。


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:54:08 ID:1eXJ5pLq
そうなんだ、自分が撮ったんじゃないのか?
あるいはそれしか美味く撮れなかったとか。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 17:14:24 ID:y1kRbR0B
>>773
FX2ユーザ(なりたて)
目的はメモ、記録用。だから、画質はそれほど気にしない。つもりだった。
けど、撮ってみると意外とよく撮れるので、逆に欲が出てきて、そんな目で見ると、
ちょっとノイズぽい、それでいてカチっとしてない感じがする。

手振れ補正はCMのように万能ではないけど、スローシャッター時でも結構まともに撮れてるので、
効果あると思う。(実はこれが目当てで、FXにした)

FX7にすればよかったと思ったのは、動画に音声がつかないこと。
デジカメの動画なんておまけだと思ってたから、買うときは気にしなかったんだけど、
撮って見ると、結構いい。そうなると、音も有ったほうが・・・なんて思った。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 17:35:26 ID:n5Nk5SVn
ラジカセも一緒に持ち歩けば無問題!

782 :771:05/01/12 18:43:13 ID:XDnPCjB3
>>777
だから、おまいさんの撮った「良い画像」というのを見せてくれと何度(ry

まぁイイや。マジレスしておくと、昼間の屋外でも手ブレ補正の恩恵を受ける事は多いよ。
ワイド端でも、シャッタースピードが1/125以下になると手ブレする人は結構多い。テレなら尚。
特に女の子が液晶見ながら撮ると、ほとんどの写真がビミョーに手ブレしてしまってる。

で、仮に画質が IXY500>FX7 だとしても、手ブレしたIXY500<<<ブレてないFX7 となるし
どちらのカメラにも得意分野があるんだから、勝ち負けなんて決められないだろ。

ディズニーリゾートでは、俺&嫁と、娘二人(大学生&高校生)が別行動して、娘たちに
FX7を持たせてた。だから昼間のFX7写真は娘が写ってるヤツばかりなので晒せない。

ただ、娘が人混みに押されながら撮ったミッキーやドナルドとの写真でも、手ブレは一枚も
無かった。この点だけでも、FX7を持たせて良かったと思ってるよ。

画質だけの勝負なら、一眼>>>>>>>>>コンパクト なんだから一眼使えばヨシ。
金額・大きさ重さ・画質・トータルで考えて、その場に合わせて使えばイイじゃん。
俺が撮ったFX7での昼間の写真なら、>>468 でも見ててくれ。


783 :771:05/01/12 18:49:18 ID:XDnPCjB3
>>778
Exif見て貰えれば判るけど、1月9日に撮った写真です。

>>414 >>449 >>468 >>718 >>771
↑で、Upした画像は全てオリジナルですので。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 18:59:27 ID:UBQ44CCr
>>771タソの一連のうPを見てると、カメラの違いよりも腕の違いを感じるなぁ。

上手い人はどんなカメラで撮っても上手い。ノイズなんてどうでも良く感じる。

画質云々言ってるよりも、腕を磨く方が先だって気づかせてくれたよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:14:32 ID:EpQLwBdJ
>>784
馴れ合い乙

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:29:20 ID:WFA5LNyp
FX7を使っているんたけど、夕方の水平線の近くが赤くなった空を撮るのは難しいのかな?
どうしても暗くなっちゃう。夜景モードにすると明る過ぎるし。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:47:20 ID:y1kRbR0B
>>784
ここは腕云々のスレ?
腕が評価されるんなら、サンプルうpなんか出来なくなるよ。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:59:31 ID:672RubHQ
後はノイズとバッテリー。
手ぶれ機能はよさげだから、そこをクリアしてくれると嬉すぃなぁ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 21:06:49 ID:34pLkHdN
>>782
いい歳してムキにならんでも…
大学や高校にもなっても親とディズニーランドに行ってくれるような娘がいる
それだけで充分。 アンタの勝ちだ。

790 :771:05/01/12 21:36:36 ID:XDnPCjB3
IXY500との比較画像がありましたので、Upしておきます。
1月7日に走行中の新幹線から撮った富士山。

Panasonic FX7 1/400 F5.0(ノーレタッチ)
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050112201350.jpg
CANON IXY500 1/400 F4.9(ノーレタッチ)
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050112201507.jpg

まぁ、どっちもどっちと言うか・・・好みの範疇だと思うけど。

>>784
腕と言うより慣れですたぶん。あまりレスするのもアレなんでありがと。

>>786
露出補正 & AEブラケッティングという機能を使い、何枚も露出を変えて
撮っておくと良いと思います。そのうち、どのくらい露出補正をすれば
良いか判るようになりますよ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 23:23:02 ID:xkiTKd6Q
>>790
これみるとパナの方が綺麗だな。

どうでもいいが写真でかすぎ。w

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 23:23:43 ID:i9oZDppk
>>790
空と山。ノイズと解像力がわかりやすい比較画像ですね。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 23:39:31 ID:5Q4uHPn7
>>791
そうですか?パナの方は網戸越しというか、正直汚いような気がするけど。
ブラウザで表示させて拡大とか縮小をさせてみると汚いポイントがある。
たぶん、これがノイズ除去をしたときに汚くなる原因かなと思うけど・・・

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 23:58:02 ID:AsoGsaUk
ちうか、1/1.8型と1/2.5型を比べてノイズがどうとか言わない様にネ・・・。
IXYでも50/40はノイジーだよ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 00:50:40 ID:bU9+MYAL
それでもFX7のほうがノイジーでしょ。 
解像度はFX7
ノイズレスなIXY50ってかんじに思う


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:04:52 ID:6aa5PYlV
だから、IXY50は全然ノイズレスじゃないってのに・・・。
空想だけで語らないでね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:08:31 ID:8zk5EaJu
手ぶれ補正といっても完璧じゃないからね。
それでもすごいとは思うが。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:40:22 ID:6esWZvm5
>>791
それくらいは普通、
http://finepix-fan.com/test/s3pro/0009.jpg

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:51:03 ID:bPxCw1El
>>790
500もイマイチだがFX7はそれにも増して酷いな。
JPEG8bitの下位2〜3bitがノイズに埋もれてしまってる、もったいない。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:57:41 ID:1lyDt6v0
>JPEG8bitの下位2〜3bitが
!?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:05:48 ID:bPxCw1El
分かりやすく言うと、
古いカセットテープのような「シャー」というノイズの入った
CDがあったら(´・ω・`)ショボーンだろ、ってこと

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:29:02 ID:gCpOrlTi
256色ですか。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:36:54 ID:bPxCw1El
>>802
書かなくても「RGB各」を補完して嫁。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:41:05 ID:ivvYJWTr
>>799
>>801
またヴァカが湧いてきたな。。。

こういう遠景は、あくまでも比較画像において有効なのであって、絶対評価にはならない。
カメラの性能よりも、大気中の水蒸気やチリ等による乱反射の影響の方が遙かに大きいんだよ。

ライブ時の観客のざわめきを「これはノイズだ!」と騒いでるのと一緒。情けねーぞ藻前。



805 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:42:02 ID:bPxCw1El
「JPEGの内部データはRGBじゃねーだろ」とか
「DCT〜量子化の過程でxbitなんて言い方は意味ねーよ」とか
下らないつっこみはすんなよ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:49:03 ID:bPxCw1El
>>804
えーとメクラさんですか?
水蒸気やチリはあの画像に出ているノイズの百分の一から万分の一のサイズですよ。
ましてや富士山の位置にある水蒸気やチリなんて1画素の京分の一から垓分の一以下。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:50:25 ID:xMJb3eXH
>>799

遠くの山が霞んで写るのは

JPEG8bitの下位bitが

ノイズに

埋もれてるからでつか?


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:53:32 ID:bPxCw1El
>>807
おまえの目はザラザラノイズが見えないのか?

すごいDQNがいたもんだ。
これじゃまったく話しがかみあわん。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:01:50 ID:xMJb3eXH
>>808
あいたたたたたた。真性のアフォさんでしたか。

ザラザラノイズ=ノイズに埋もれてる・・・・ねぇw

もう来なくてイイよ〜。



810 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:03:54 ID:bPxCw1El
>>809
ノイズ塗れの改行厨は早く寝ろ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:09:18 ID:jZj9IWE4
>>810
あんな遠景でノイズが出ないコンパクトデジカメってあるのか?

藻前の言い分は『ウチのクルマ、時速500km出ないよ〜』って
駄々をこねてる低能ガキと同じだ。

集中攻撃受けて頭に血が上ってるんだろうけど、まぁ茶でも
呑んで、もちついてネロ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:14:06 ID:bPxCw1El
>>811
おれが書いたことを良く嫁。
なんでIXY500がイマイチでFX7がもったいないと書いたかを。
つーか>>790の画像をマトモなディスプレイで見れば一目瞭然なハズだが・・・。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:21:00 ID:u8gRCrpD
 ↑ コイツ一人だけ、頭のピントが合ってないよ
    以後放置でヨロ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:22:46 ID:bPxCw1El
頭はともかく眼球のピントが合ってないやつに言われたくないなあ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:23:57 ID:bPxCw1El
まあパナやキャノなんて一生買わないからどーでもいいや
寝る

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:31:28 ID:86cxF7+c
>まあパナやキャノなんて一生買わないからどーでもいいや

そんな彼が、何故このスレに来たのだろう? 淋しさゆえの構ってチャン?
寝る前に、オススメのコンパクトデジカメ教えて欲しかったなぁw

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:32:24 ID:gCpOrlTi
なんかすごいキ○ガイが降臨してるね

818 :795:05/01/13 03:34:16 ID:bU9+MYAL
>>796
そうだな。
ノイズレスは言い過ぎたなFX7よりは数段ノイズが少ないってだけで
今までのキヤノンに較べたらノイズ出てるほうかもな。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 03:36:37 ID:omHfAxBt
お前らこんな時間になにしてんだよ?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 04:50:25 ID:LdxSMFAk
あの2枚を見る限り、FXの方がノイジーなのは認めるが、
それを下位ビットが埋もれてるとか不思議な事を言い出したのが
わけわからんな。
あと最後の捨てぜりふもw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 06:48:37 ID:Uv3688PB
なんかFZxスレで暴れてた粘着が、
むこうでまともに相手してくれる人が
いなくなったのでこっちに来たくさいなぁ。

ちなみに基本的にキヤノン基地外の厨房だそうですよ。
それを指摘されてからはキヤノンを誉めることをやめたみたいですが。

パナのカメラはなーんにも知らないで、
褒めちぎってるカメラも、よく知らない人らしいです。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 09:04:48 ID:LkVfQ2cR
うーん。
単純に>>790の絵の比較だと俺もパナの方が好きだ。
その比較でIXY500の絵が好きな人はキャノン買ったらいいじゃんってだけのような気がする。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 11:58:46 ID:JYB5Wkd/
>>790
下の画像はノイズが凄いな

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 12:28:05 ID:OyOUg4au
>>822
俺も富士山はパナのが良いんだが、
画像下の背景がぶれてるのは撮った人が下手だから?
それともこんなもん?
キャノは富士山イマイチだが、下の景色が綺麗

今ちょうど、FX7とIXY500で悩んでるんだよね

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 13:05:16 ID:PMqTESbO
>>824
お前バカだろ。走行中の新幹線から撮ったって書いてあるだろうが。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 13:06:23 ID:OyOUg4au
>>826
あー、全く見てなかったや
すまんね

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 13:11:50 ID:8Wo/ZdTC
うちのパソコンではFX7の富士山には規則正しい網目状のノイズ?が見える。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 17:53:14 ID:k8ct++vb
☆松下とオリンパス技術提携☆@デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/l50

http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml?type=industriesNews&storyID=7313139
会見した松下の大坪文雄専務は、「松下の自社デジカメブランド『LUMIX(ルミックス)』が
カメラメーカーとして評価してもらうには、一眼レフカメラは不可欠。
両社は2006年春をめどに商品開発していく」と述べた。デジタル一眼レフカメラは、
それぞれのブランドで発売する。価格帯は未定という。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 22:15:50 ID:lf7K+4P4
>>790
パナの方が綺麗な発色だと思うけど、いかんせんノイズが乗りまくり。
手ぶれ機能も魅力だし、ノイズがもうちょっと減ってくれたら欲しいなぁ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:12:45 ID:Uy0Tqh/1
>>829
>いかんせんノイズが乗りまくり。
わからん、あの程度でノイズがどうのこうの言い出したら
ポジフィルムをルーペでみたら、粒状感で嫌になるぞ。
パラノイアか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:23:27 ID:DoBQmnWD
>>830俺もノイズ多いなぁと思ったよ。
君は気にしないし、俺らは気にする、ただそれだけ。
評価に過剰反応する方がパラノイア。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:25:58 ID:s/4Xl/kf
>>831
脳内でどの機種と比較してんの?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:29:49 ID:Uy0Tqh/1
まあ、ノイズって書いておかないと気がすまんのだろうけどな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:33:13 ID:Uy0Tqh/1
>>831
パナのほうが、解像感が高い分ザラついて見える程度だったら
別にそうかな?くらいしか思わんが
「いかんせんノイズが乗りまくり」に見えるようだから
病気を疑ったほうがいいと思ったまでの親切心だな。


835 :829:05/01/13 23:50:15 ID:lf7K+4P4
>>834
等倍で見てちゃんと比較してるか?IXYの二、三倍ノイズ乗ってるだろ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:54:01 ID:X4ucKif1
FXのノイズが気にならないやつって
一眼デジの画は全て「のっぺり」にみえてしまうんだろうな

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:55:25 ID:d1dwzVZ9
>>835
こういう人に何言っても無駄ですよ。
他をけなすか、パナをほめるかしないと納得しないんだから。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:11:31 ID:D+kM7JR/
富士山いい感じで撮れてるじゃん。IXYの方は「のっぺり」した富士山だね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:12:25 ID:0EarFUpP
>>836
>一眼デジの画は全て「のっぺり」にみえてしまうんだろうな
細部を描写していれば、のっぺりに見えるわけないだろ。
IXY500の富士山はそういう意味ではノッペリしてるが、こういうのが
好きな人もいるだろうからそれでいいと思う。
この富士山のFX7画像のノイズが耐えられないなら、相当なもんだと思うぞ。
一眼でも、ISO400くらいになれば、この程度のノイズは乗るが
誰もそれをノイジーだとは言わない。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:24:36 ID:v6SuJlmJ
ふつうに言うって。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:46:10 ID:3BpNEag8
>このノイズが耐えられないなら、相当なもんだと思うぞ。
耐えられるのは信者の藻前ぐらいだろ。まさかアニメ?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:53:48 ID:QO+fMGB1
>>835
漏れもパナFX7はキャノンの500よりずっとノイズ多いと思うよ。
それFX7購入者はやはり手ぶれ補正が欲しいんだよ。
着眼点が違うだけのことだろうね。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:09:13 ID:A9yBHcnG
キヤノンコンパクト系の全機種にいえる
空気感のなさが嫌いだ

で、Optio Xほしかったが
相方の意見でFX7になってしまった
「気軽に綺麗」なカメラとしては
FX7すてたもんじゃないね

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:13:08 ID:v6SuJlmJ
FX7も空気感は出ないわけだが

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:17:34 ID:A9yBHcnG
そうだね、全然空気感ないね>>844
ま、それでも手ぶれ補正が効いて
このサイズでそれだけいけりゃあ
こういうのもアリなのかな、と思ったまでだよ

「いま一番売れてます!」っていわれて
すごい抵抗感があったけど
そこまで毛嫌いするほどのものでもないな、という感想

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:24:04 ID:QAb8xf4v
FX7を買いました。
しかしモニタにドット抜けがorz

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:27:13 ID:D+kM7JR/
映像エンジンってレタッチしてるだけじゃないの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 01:43:02 ID:qXPES2wD
ノイズの違いはそんなに気にならんが
二枚の写真の富士山の雪見比べると色がかなり違うのが激しく気になる。
片や水色、片や薄ピンク
>>790さんどっちが正解?


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 05:12:07 ID:JCZQETbX
このスレで、ノイズを告発している人の働きが、
世間で大きく影響を与えたようで
FX7の評価は暴落しています。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/01/07/ranking/

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 07:36:28 ID:UFmr4lny
ワロタ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 08:01:25 ID:3GwwgEZk
就職人気ランキングでも1位らしいね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000163-kyodo-bus_all

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 12:24:40 ID:CpklkGPz
デジタルズーム時のモニター表示がピンボケ、許せん。
シャッター押せばきれいに表示するのだからモニターもきれいに映せ。

っておれのだけですか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 13:42:16 ID:uvVX19UR
三菱携帯電話 V401D:カメラ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/vodafone/v401d/cont2_b.html
手ぶれ補正付き

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 13:56:10 ID:qXPES2wD
>>849
T3が2位に入っちゃうランキングで世間の評価はかるってのもすごいね。 
T3もネットで散々言われてるけど実は名機だったりしてw

あとFX2の姿がないのが気になるな
エクシリムやイクシ、クールピクスは兄弟機揃ってランクインなのに

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:02:01 ID:uaZBiJJQ
つーか、T3は常に売り上げ上位に来てる売れ筋だよ。
スペックオタク以外の普通の人には良く売れる名機。
FXシリーズもT3のレスポンスを少しは見習った方が良い。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:16:16 ID:Im9OV/Ax
>>853
それ補正じゃなくて感知だよ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:22:15 ID:Im9OV/Ax
>>855
ていうか、FX7は常に売り上げ1位に来てる売れ筋だよ。
スペックオタクにも普通の人にも良く売れる名機。
何やってもダメダメなソニーこそ少しは松下を見習った方が良い。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:25:23 ID:6s0PqYZ6
>>857
ここでの感覚で「ノイズが」なんて話すと一般社会では恥をかくよねw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 15:57:32 ID:KfAZSVzj
デジカメは言い物が売れるとは限らない代表格だといいたかったのでは?
つーか、売れてるって記事は必死で探してくるくせに、UP画像は全くない訳じゃないが他に比べて圧倒的にすくないよな。
2chユーザーに認めてほしかったら画像UPだよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:05:04 ID:uvVX19UR
>>856
ボーダフォンのV401Dは加速度センサー内蔵で、手ブレが収まった瞬間を狙ってシャッターを切ってくれるらしい

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:15:21 ID:P58VzKq2
FX7はあゆのJAROすれすれの誇大広告のCM効果と、
あとはお肉がぶよぶよして脇をしめて写せない人が買うw

T3は確かにレスポンスがよく快適だし、ソニー信者総動員。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:32:23 ID:S4YZStVw
>>858
キモーイって言われそうだな

使い捨てカメラがあれだけ流行ったんだ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 16:46:30 ID:Jz47MnYK
>>859
なんで2chで認めてもらわなけりゃいけないんだよ。バカじゃないの。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 18:38:54 ID:qca/U73I
>>859
>他に比べて圧倒的にすくないよな。
他って何だよ?
具体的に

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 19:00:37 ID:qXPES2wD
>>864
コンコルド

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 19:28:31 ID:m/ZwTlew
>>859
画像UP厨がひたすら叫んでまつw

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 20:44:31 ID:f46nX+xm
あゆファンは皆と同じってことに安心感を感じるんだよ。
性能とかは関係ない。
そもそも、デジカメなんか必要ないけど、皆が買ったから
とりあえず買った人がほとんどで、写真UPがなくて当然。

868 :きて!絶対♪:05/01/14 20:44:47 ID:tHlcgjx3
http://www.freepe.com/i.cgi?s0526

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 21:00:30 ID:Im9OV/Ax
あゆファンが売れた原因なら、なぜ前機種は不発だったんだよ?
同じテブレ補正搭載でCMやりまくりだったのに

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 21:32:44 ID:pxOap9fi
>>869
必死杉、見ててキモイヨ

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 21:32:58 ID:qXPES2wD
女の子の手にはデカかったんじゃないの

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 21:37:46 ID:Im9OV/Ax
都合悪くなると「必死すぎ」レスで逃げる
いつものパターン見飽きたよ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 21:54:29 ID:v087cUM/
他と比べてもしょうがないがやっぱ気になるんだよなぁ
ixy40買ってからもルミックス、サイバーショットスレをROMしてしまう俺

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:03:58 ID:udik0+tx
まぁ、必死なんだけれどね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:05:45 ID:2ZCPXvlN
なんでここにきて異常なまで荒れが進行してるんだ?
発売直後ならともかく。

876 :773:05/01/14 22:23:17 ID:OG1dpQzV
>>780
亀レスすんまそ。
初めてデジカメ買おうかと思ってたんですけど、初デジカメならFX2でも良さそうですね。
動画は全く撮る気は無いですし、FX7はこのスレではノイズ、ノイズ言われていて
なんか買う気にならないけど、FX2は叩かれてないし400万画素で十分な気がする。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:25:08 ID:HKJt364h
>>876
FX2が叩かれないのはここに参加する人で使ってる人が少ないから叩く人がいないだけのような気がする
FX2もFX7も基本は同じのようだから期待は禁物かと

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:29:34 ID:qca/U73I
>>876
>ノイズ、ノイズ言われていて
>なんか買う気にならないけど
なんつーか、ネットにサンプルなんか嫌っつーほどあるんだから
自分の目で判断したらどうかね?
2chの書き込みを真に受けてもなあ。

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfx7_samples/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:32:56 ID:v087cUM/
>876
動画撮らないなら一眼レフ!

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 22:38:33 ID:D+kM7JR/
>>875
妬みだろ。
手ブレ補正がついてて良く売れてるのが許せないんだよ。

881 :D70買った ◇D70HSM0kJs @ トリップ忘れた:05/01/14 23:28:51 ID:tE9mldw2
手ブレ補正ってあるとないとじゃ大違い。

FX1持ってるけど、コンデジで室内なら
弱いストロボで背景暗く写すよりイイ。
手ブレ補正にたよって発光禁止で撮ると、
被写体と背景の明暗差が目で見たままに写せる。

手ブレ補正なしのカメラじゃ(ry


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 23:42:14 ID:HNKDoLo1
>>881
FX7の手ぶれ補正を以前の機種と比べてはいけませんよ。
ファームアップで多少改善したとはいえ酷いものです。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 00:23:39 ID:KbN+zGdC
fx7買いました。
みんな設定どうしてますか。
ISOは80固定がいいかなぁ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 00:23:40 ID:LtwH81j/
>>876
ワタクシもFX2買おうかと思ってるんですが、ユーザー少なそうですね。ここでも価格コムでも。
値段がそう変わらないしみんなFX7買っちゃうのかな。

・動画不要
・バッテリー少しはマシ(かも)
・店頭で比べて見た所、FX7の液晶は大きい分粗く見えた
(使ってる分には気にならないのかな?)

でも色は青いやつがいいなと思うのです。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:01:58 ID:IE27gJDl
ノイズがどうこうよりも、マゼンダかぶりしすぎじゃん。
ピンクがかった空なんて気持ち悪いよ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:05:31 ID:OQaPNtV3
またループか。

887 :790:05/01/15 02:17:04 ID:UWmz9+Xp
>>848
どちらも色味は間違っていると思います。というか、完璧に正解を出せるカメラなんて
無いです。レタッチでカラーバランスを調整し、雪の色を記憶色に近づけてみました。

Panasonic FX7 の画像を基に、1600x1200に等倍トリミング・レベル補正・ノイズ除去
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050115020719.jpg

>>790の画像と見比べて下さい。FX7・IXY500の両方とも微妙に違います。

FX7のノイズは、除去ソフトで簡単 & 効果的に取れるので、無問題でしょう。
しかし、富士山の中腹にかかる薄い雲が紫色に色転びしてしまうのが、FX7の弱点であり
これをレタッチで修正するのは、かなり難しいです。紫のモヤは、ちょっと見苦しいかな?
IXY500の方は、さすがにこういう破綻はありません。DIGICが上手く処理しています。

ただ、FX7のクラスを超えた抜群の解像力と、効果的な手ブレ補正は大きな長所です。
それぞれのカメラの長所と短所を相殺すると・・・結局その人の好みと言う事ですね。

>>885
こういうのは、『かぶり』とは言いませんよ。特定の色が『転んで』いるんです。
色かぶりなら、キヤノンの方が強いです。キヤノンの色かぶりも、FX7のノイズ同様
簡単に取れるので、あまり問題視してませんけど。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 02:18:57 ID:OqS6m7iK
色味はもう結論出てるよ。
FX2にしな。

889 :780:05/01/15 02:21:16 ID:gevXWVDi
>>876
>>877の言うとおり、ユーザが少ないからだと思う。

>>884
FX2は色選べませんからねぇ。

自分で撮ったものをうpしましたので、参考になれば。(未レタッチ)
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050115021301188.jpg

解像度的なもの。
ttp://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/aperture/aperture.html
のチャートを印刷し、40cmの距離で撮影したものです。
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050115021414189.jpg


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:04:51 ID:8/WHEQmr
結局FX1が一番では?
残念なことだろうけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:08:10 ID:OqS6m7iK
FX1ってどんなだっけ?
印象無いな・・・。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:33:16 ID:sc59xAjZ
F1でしょ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:41:19 ID:vmtZcn8t
>>892
F7→F1→FX1/5→FX2/7

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:48:08 ID:sc59xAjZ
ああん!はいはい

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 04:16:06 ID:fLTxZbsA
FX2の話題ってあまりあがりませんが、なんでFX2って人気ないのでしょうか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 04:19:59 ID:bXDqRpki
パナソニックに色々虐げられてる可哀相な機種だから。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 05:10:08 ID:z0zMtQJC
FX7でも手振れしてしまうので
ノイズなど気にかけてられず普通にISOオートで
普通にフラッシュ使っちゃってる漏れには宝の持ち腐れっぽいorz

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 08:47:05 ID:u5G4zY2+
>>887
毎回冷静さをよそ覆いつつ必死だな。2chなんかでにムキになるなよ。おっさん。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 08:48:44 ID:u5G4zY2+
↑「に」を抜いて読んで

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 09:37:43 ID:xzsFegm3
>>899
おまいこそ必死だなw
落ち着いてかけよ。

901 :889:05/01/15 10:42:15 ID:gevXWVDi
>>895
スルーですか、そうですか・・・orz

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 10:49:20 ID:owo4zv3I
FX2
在庫切れの店が多いのだが、ハナから入荷していない気がする。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 11:46:22 ID:COS8sT1P
ソニーサイバーショットからはじめてパナにを購入しました。
電源オン、オフはパナの伝統だとは知ってましたが、
あのスライドはあまりにも誤作動するんです!!!
革の専用ケースに入れた途端、電源スイッチが作動し、ケースの中で
膨張しかかって慌てて出す…。買って2週間ですがこれが何度あったことか!

客センに言った方がいいでつか?

904 :903:05/01/15 11:51:10 ID:COS8sT1P
書き忘れた。
買ったのはFX7。ソニー時代から割と動画は使ってて
「ちょっとした思いでにはええんでない?」と思っていたので。

905 :904:05/01/15 11:55:04 ID:COS8sT1P
しかも誤字脱字大杉_| ̄|○

逝ってきます…

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 12:46:13 ID:gevXWVDi
>>905
すまんが、誤字脱字が見つからないおれも、逝ったほうがいいかな?

907 :905:05/01/15 13:07:01 ID:COS8sT1P
>>906

>>903の1行目
>>904の3行目「思い出」と書きたかったが漢字になってない事で表現がビミョー。

2chはすぐ揚げ足とられるから先手打っておいたわけYO!

ところで、本題、どーよ?

908 :884:05/01/15 13:08:16 ID:ke5QPWMt
>>889画像なくなっとりますー。

FX2の青があったらすぐ買うんだけどな。
いつも持ち歩くならばやっぱり気に入った色のがほしいもんです。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 14:53:07 ID:gevXWVDi
>>908
じゃもういちど。

自分で撮ったものをうpしましたので、参考になれば。(未レタッチ)
ttp://www.xxxx.nu/upload/upload/P1000368.JPG

解像度的なもの。 
ttp://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/aperture/aperture.html 
のチャートを印刷し、40cmの距離で撮影したものです。 
ttp://www.xxxx.nu/upload/upload/P1000407.JPG

>>907
FX2のスイッチが誤動作したことはないなぁ。持ち歩き方が違うけど。
専用革ケースは使ってないから。(おまけでくれたのが、ショッキングピンクでハズカシー)
サイバーショットU-30持ってるけど、こっちの方が直ぐスイッチが入った。
ポケットに入れるテだけで、ヒロッって。


910 :907:05/01/15 15:14:21 ID:COS8sT1P
>>909
レスサンクス。
自分の買ったのが「ハズレ」でゆるゆるなのかな?
ほぼ100%専用ケースの出し入れの時なので
レンズにキズがつくのが怖くて怖くて。

カナーリ気にいってるのに、これだけは許せん!
もーちょっと硬めにしてくれよーん。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:46:23 ID:gevXWVDi
>>910
今触ってみたけど、言われてみればゆるい気もする。
とりあえず、ケースに入れるときに、ストラップ側から入れれば、ONにならないんじゃないか?


出すとき自動でON・・・


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:09:36 ID:c6vYSuvz

クレードルなしは絶対 嫌

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:25:10 ID:Wrwdjo1C
クレードルで本体充電もでき、
かつ、ACアダプタあたりで充電池単体での充電もできる。
2個の電池を持っているのなら両方同時充電ができる。

それくらいしてくれよ、パナソニックさんよぉ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:30:18 ID:OLwQ1H+L
>>912
CASIOかフジにしろ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:50:17 ID:M/SIB+9M
>>914 確信犯だから相手にするな。
sageも違うし。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 18:16:58 ID:XSX6sFSg
>>903
自分も松下純正の革ケースを買ったんだけど、寸法に遊びがないから本体を出し入れしにくい(出し入れが固い)んだよね。
以前はIXY DIGITAL使っていたんだけど、キャノン純正のケースでは、そんな事はなかったんだよね。
もっともキャノンのケースは布製だけど。
LUMIX FX7は、量販店にあったDigioと言うブランドのケースに入れた上、Digioの巾着袋に入れてる。
ケースはFX7にはちょっと大きいけど、出し入れしやすいよ。もちろんスイッチの誤作動もない。

917 :903:05/01/15 20:13:57 ID:0zO8ZY0f
>>916
3,000円も出したからなぁ。
今までのデジカメの専用ケースってダサダサで買った事なかったけど
今回のは「ええんでないかい?」と思ったわけよ。

オレ、客センクレーマーになるの好きだから(だって逆の仕事してるんだもん)
電話ぶっこいてやろうかなーーー。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:15:14 ID:lTHFnDSD
巾着袋いいよね。ひもを抜いて折りたたむようにして使っている。安いしお勧め。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:44:16 ID:RGQxRpLb
>>917
>オレ、客センクレーマーになるの好きだから(だって逆の仕事してるんだもん)
>電話ぶっこいてやろうかなーーー

正直、キモ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:54:48 ID:H2att5iQ
ケースなんかどれでもいいんじゃないのか?
純正なんてどのメーカーも高いだけで実用性に欠けるものばかり。

921 :917:05/01/15 21:33:31 ID:0zO8ZY0f
>>920
今まではそう思って買わなかったけど
今回の革ケースはキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
って思ったんだよね。
もうアンケート用紙はFAXしちゃったし。
これからユーザー登録する人、ヨロ!

>>919

最後にマジレスしてやるよ。
客センにギャーギャー意味不明な事をいうヤシは無視だけど
どんな小さなユーザーの声もとっておいて
企画課がそれをチェックして次の製品に活かすんだよ。
客の声無視する企業は絶対伸びないからね。

もっと社会勉強しな。

以上。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 21:54:01 ID:EhH7nUw9
FX7の説明書に書いてあったんだけど、SDカードをカメラに入れっ放し(挿しっ放し)だと、良くないの?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 22:45:05 ID:Sb9dG8uk
>>921
>オレ、客センクレーマーになるの好きだから(だって逆の仕事してるんだもん)
>電話ぶっこいてやろうかなーーー

ネットでこんなこと書いていること自体がキモイの。マジレスとかしてるしw
やるなら勝手にやりな。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 23:14:06 ID:5yAP2BZn
FX7よく売れてますね。
カラーはシルバーが一番人気でしょうか?
ブラックが気になってるんですけど、ブラック持ってる方どうですか?
指紋とか目立ちますか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 23:14:35 ID:gevXWVDi
>>922
そんなことないと思うが、後でマニュアル見てみる。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 00:18:09 ID:IC9ZiUq7
>>922
バッテリーと一緒に本体にいれて
放置するバッテリーに負担がかかるみたいだな。
SDや本体には悪影響はないと思うが、
リチウムイオソは過放電・過充電に弱いから
バッテリーぐらいは抜いておいたほうがよさげ・


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 00:18:53 ID:IC9ZiUq7
>>926
×放置するバッテリーに負担がかかるみたいだな。
訂正) 放置するとバッテリーに負担がかかるみたいだな。

928 :925:05/01/16 01:38:17 ID:tZLlC9p5
>>926
確かに、使用上の注意に、使用後はバッテリー、SDを取り出すって書いてあった。
めんどくさいな・・・


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 02:50:07 ID:JQDraepQ
>>924
ブラック指紋目立つよ。
拭くの面倒なら勧めないw
あと散々言われてるけど
バッテリーがあまり持たないので
もし買うなら予備バッテリーもどうぞ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 03:32:38 ID:x5ielhml
>>827
ビューワーにもよるんじゃない?IEでそのまま見ると確かに縞がみえる。
他のだと見えない。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 06:07:38 ID:n0gt2dsS
FX7をお持ちの皆さんに訊きたいんだけど、
バッテリーケースと充電器の色って本体色にあわせた物になってるんでしょーか?
うちの青を見る限りはそんな感じなんだけど。
ちょっと気になったもので。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 06:42:39 ID:IASfwxhe
俺シルバーだけど充電器とバッテリーケース(プラスチックの?)
ともども黒だったよ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 07:09:19 ID:ETCgHTAF
ガイシュツだと思うのですが液晶の保護シートは何をしようされていますか?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 07:11:34 ID:n0gt2dsS
トンクス。シルバーは黒と共通なのかな?
どうやら間違いないぽいけど、念のためピンクユーザーの情報求む。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 07:17:50 ID:x5ielhml
>>933
これ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25295600.html

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 07:19:14 ID:PwJ4Uskm
>>934
お答えします。

ご期待にそえず、誠に申し訳ございません。

当方、ピンクですが皆様と同じでございます。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 07:46:32 ID:n0gt2dsS
>>936
マジですか。うちの充電器は濃紺なんですけどorz

938 :922:05/01/16 08:47:18 ID:DVFBIadz
>>926
>>928
ありがとう m(__)m
>>936
本体は青ですが、充電器の色は濃紺に近い黒で、中途半端な色です。中国製です。
良く見たら電池も青ですね。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 10:27:50 ID:tZLlC9p5
>>933
FX2だけど、PDA用のを切って使ってる。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 10:37:32 ID:DJ9ywkvx
>>933
FX7にFX7用を貼ってる。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:01:41 ID:U6VHRtrx
>>933
メーカー忘れたけど専用保護シール出てるからそれを使ってる
外出ど思うならログみろよ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:05:50 ID:kuDG02f7
お前らみんなシルバー買ってんのか?
ピンクやブルー、ブラック買った奴はいないのか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:18:58 ID:x7gEETBO
>>933
daisoの・・・_| ̄|○

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 17:07:28 ID:jDYh12Iy
>>931
多分そうじゃなくて、元々この色なんだと思う。
>>933
エツミという会社のFX7用のフイルムを使っている。ヨドバシでみつけた。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:00:41 ID:JQDraepQ
液晶保護シート貼ろうと思ったけど
今までデジカメ買って、貼り替えた事も
一度もないから、もう貼らなくていいかと思いやめた。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:52:06 ID:5TQ6mrer
別に貼らなくてもいいかと思うが

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:56:23 ID:R2KQR+PJ
俺がショップで触った黒は指紋ついたりせず気にならなかったが

まさか全面指紋だらけだったという事はないだろうし。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 21:09:10 ID:UdzZR2cR
脂性じゃなければそんなに気にならないね、指紋。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 22:50:18 ID:tZLlC9p5
>>945
液晶保護シート貼ったら負けかなって思う(AA略

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 23:15:23 ID:QkhHBact
>>949
何故?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 23:36:41 ID:0Tnfb2vz
パナやオリみたいに液晶が樹脂カバーされているものは、そんなに必要が無いんじゃない

キヤノやソニーは剥き出しだからシート無きゃ嫌だけど

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 23:49:39 ID:Kq4wFFE8
樹脂カバーっていってもやっぱ傷つきそうじゃない?
IXY使ってる友達のやつが傷ついててイヤだなって思ったよ。。
1.5くらいなら別に傷ついてもいいかなって思うけど、液晶でかいし
傷ついたらやだから貼ってる。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 01:00:25 ID:X0menM1I
>>950
スマソ、脊髄反射みたいなもんだから・・・
おれはPDA用の厚いの張ってる。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 01:27:09 ID:vLTrqK3g
>>909
FX2いいじゃん。買おうかな。動画なんて使わなそうだしな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 03:32:44 ID:X5q1UCmx
>>952
>>IXY使ってる友達のやつが傷ついててイヤだなって思ったよ。。
IXYのって剥き出しジャン、


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 12:59:47 ID:gMgTeDW4
テカテカの液晶の方が綺麗に見えるね ただ写りこみが気になるね
光学ファインダーついてたら問題無いんだけど

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 17:20:01 ID:kWgq/ymH
http://annes.lib.net/cgi/img-box/img20050106024014.jpg
IXY500>FX7

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 17:51:24 ID:1ZT0jZzN
>957
カシオ社内から、何してんだよ?
おイタしてると、生ログ晒して祭りにするぞ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 18:08:57 ID:Z2PE3Dnh
粘着アンチはカツオ社員かよ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 18:15:29 ID:wVkveOFK
>>959
4メガなのに国内仕様だけ50って捏造的ネーミングするメーカーだから仕方ないワナ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 18:28:52 ID:1ZT0jZzN
次スレです。タイトルはフツーにしました。よろしく。

Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 18:35:05 ID:Z2PE3Dnh
アンチはカツオでスレタイにしようと思ったのになあ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 21:08:21 ID:gYVUYssP
>>958
イタイヤツだな

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 22:25:08 ID:5Ctnz9eA
SDはローワでいいかな。
予備バッテリーも買わなきゃ!!

結構金かさみますな…

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 23:02:59 ID:gWed5SHs
>>964
あわてるな。ROWAはバッテリーだ。
SDはA-DATAが最安。
高速タイプはKINGMAXが安い。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 01:46:19 ID:5bbgQDSt
電池の持ちはどうですか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 01:55:05 ID:hU/nPSnw
悪い。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 03:28:09 ID:94EMIeA3
スイッチがバカになっちまった〜。
カバンに入れてたらいつのまにかレンズ飛び出てるし。
ちゃちなスライドスイッチなんか止めちまえ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 03:47:17 ID:Y5oaUyeq
ちゃちな入れ方してんじゃないわよ!

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 08:28:43 ID:qDvgPPW9
>>964 ワロタ
ついに発売したかと思ったよ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 11:53:22 ID:MPaPyI5S
A-DATAはやめとけ…

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 14:43:50 ID:yAFuFP0v
スライドスィッチ評判悪いね。
次機種は変更して欲しいが。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 17:16:49 ID:q3rBq9FC
そっか?
スライドスイッチって素早く確実で良いと思うが?
カバンでスイッチが入ったなんて書いてる馬鹿は、
プッシュ式ならモットいれてるだろうシネ…


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 17:49:51 ID:40Ossrxa
スライドスイッチの出っ張りをなくして、面一にすればいいんだがな。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 18:05:28 ID:q3rBq9FC
>>974
それすると、手袋で操作出来なくなるからじゃないの?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 18:39:33 ID:40Ossrxa
>>975
それは言えてるな。
面一だが、スイッチの周りを窪ませればいいんだな。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 21:35:05 ID:YmU5qPfo
横じゃなくて縦にスライドならどう?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 21:35:49 ID:PScQocuG
FX7クラスなら気にならんがFZ20にちゃちいスイッチは似合わんよな

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 01:21:40 ID:iSQKTs9S
スライドスイッチだからハウジングが無ぇ〜
ってことか、そもそもハウジング作る気無いのか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 01:30:42 ID:yzxzNkRD
ハウジング、儲からんし。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 21:26:30 ID:amE1lSRz
次期モデルって何時頃になりますか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 21:59:41 ID:9pjyLRZ1
今までの傾向からして、夏から秋にかけての可能性が高いんじゃないの

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:11:59 ID:DCKJRdt0
後継機に何を望む?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:33:07 ID:UZP4Zdx2
>>983
画質向上

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:43:55 ID:9XxQVwaQ
光学ファインダー 綺麗な液晶

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:44:59 ID:pmON8qJ5
ノイズの低減

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:50:14 ID:UZP4Zdx2
>>986
それって漏れの書いた画質向上とどう違うの?

あとは液晶をもっと小さくして消費電力を押さえ、
バッテリの餅をよくしてほしい

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:56:40 ID:vZ2rpGQt
次々とFX7の欠点が浮き彫りになっていくな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 00:00:09 ID:e/sAP9uI
>>988
欠点はどんなものにもあるもの。
万人に受け入れられるものなんて作ることはできないでしょ。
それと人間は欲深い動物で、いくらいい物であってももっといいもの
もっといいもの と欲をかくものです。
それが技術とが一致したときに少しずつ具現化されてくるものです。
あくまで欠点ではなく要望

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 00:02:14 ID:MjSHnHI9
FZ3はノイズありすぎだな
isoは一番低いの以外、使えない

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 00:02:20 ID:qOr20gPi
つーか>>983は策士だな。
簡単な質問で信実を導き出す天才だ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 00:05:09 ID:e/sAP9uI
>>991
じゃあ漏れは釣られたのか・・・orz

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 00:12:38 ID:CSRfOgCm
X信実→○真実ですが。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 01:11:31 ID:KHW0uz10
FX2にもカラーバリエーションを・・・



995 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 02:50:20 ID:SOBMA4Au
>>994
FX1/5で学んだんじゃないの?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 09:10:39 ID:ZGioZfxI
ここ、ファームもPC用ソフトウェアもアップデートほぼしないな

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 09:56:05 ID:Lj0Q77Jk
>>983
sonyのT33みたいな高級感が欲しい。
性能で勝ってもデザインで負けて欲しくない。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 09:58:35 ID:YuRrjvYY


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 10:00:43 ID:YuRrjvYY


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 10:01:23 ID:YuRrjvYY
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)