5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手ブレ補正】SONY Cyber-shot DSC-H1

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:48:46 ID:cdBhkSDW
光学手ブレ補正、12倍ズーム、500万画素
Cyber-shot DSC-H1
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp

952 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/20(月) 00:30:29 ID:XvxBWhCM0
関連スレ

[35-420mm] KODAK EASYSHARE Z612 Zoom [mpeg4zoom]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140293720/l50

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 13:36:55 ID:8ZbEjR0j0
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6452.html
H2とH5きたよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:00:42 ID:/lFh8T040
the Sony H5 features a 7 Megapixel effective CCD image sensor,
Carl Zeiss 12x Zoom, Super Steady Shot,
3.0-inch color screen LCD and a high ISO sensitivity of 1000 ISO

昨日H-1買ったばかりなのにorz

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:07:48 ID:/lFh8T040
連投スマソ

これか…
http://www.sonycenter.lu/photo/dsc-h5.php

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:08:46 ID:ydHL8+Me0
ま、新機種発売は季節モノなので…
発表から発売まで季節一つ挟んだのがH1だし、深く気にしないでどうぞ

で、その情報の内容は眉唾物だね
速報スレの別の情報を見ても、細かいスペックが食い違ってたり、画像がお笑いのfakeだったりする
気になるのはリチウムイオン電池に変わるという情報で、ほんとにそうなったら、かなり落胆

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:13:32 ID:/lFh8T040
確かにレンズとバッテリーに関してはあまり気にしてない。
とゆーか、バッテリーは現状の方が良いと思う。(コスト面で)

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:55:32 ID:8mpMugWo0
先週H1買った。
これ、SONYで発売したんでなければ、もっとバカ売れしたんじゃないか?
ISO400も、縮小してサイトに出す程度ならノイズも我慢できる程度だし。
シャッタースピードぎっちり上げてやれば、被写体ブレもそんなにひどくない。

コジ●でメディアセット購入だと1GBメディアが半額になるので思わず買っちまったが、予期しないいい買い物だったと思ってる。
FZ7がもっとクッキリ写るなら、迷わずパナにいったんだがなあ・・・

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:05:30 ID:nHIHry/80
同じレンズを使ってるコダックのなんとかっちゅうのはまったく売れてないようだが?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:08:39 ID:8mpMugWo0
>>959
コダックって、まだ日本で売ってるの?
見たことないけど・・・

961 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 21:17:27 ID:xNFc74mB0
959様へ詳細についてお願いいたします

いま光学8倍から12倍ぐらいの機種で迷ってて
SONYのDSC−H1
コダックのP850またはZ740
松下FZ7
に絞ったんだけど、958さんのレスみると松下の描写力が甘そうな感じだし
もし、H1とコダックのレンズが一緒だったら、色味がコダックの方が
好みだからコダックにしようかなーと思いました

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:23:33 ID:nHIHry/80
コダックのP850は誰一人ユーザーが居ない未知なる機種だから、
>>961が買ってみてレポートしてくれると嬉しいな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:27:34 ID:+f7qgN6Q0
レンズが同じでも、海外の機種は画像エンジンの味付けが違いすぎるからな・・
961みたいにコダックカラーが気に入ってるならいいが、俺が今買うとするなら後継機を待つ。
さっき出た情報の真偽は別として、春に新機種が出るのはほぼ確実だろうし、気に入らなければ値段の落ちたH1を買えばいい。

964 :958:2006/02/20(月) 21:34:36 ID:8mpMugWo0
疑問なんだけど、コダックとSONYが同じレンズなのはいいとして、画像エンジンまで同じなのかしら?

とりあえずわからないままにしておくけど、FZ7は、実用高感度も向上、手振れ補正で撮る場所を選ばない、被写体も動体、非動体を選ばないオールラウンダーという感じ。
合焦も早いし、言うこと無し。
ただ、画像エンジンがヴィーナスエンジンUで、せっかく高倍率でとっても今一クッキリ感に欠ける。

H1の場合、動体はシャッタースピードを上げるとか、マニュアル設定してやる必要がある。
非動体の場合は、積んでる画像エンジンと明るいレンズのおかげか、他社高倍率コンデジに比べてさらに一段クッキリとした画像が得られる。

暗いところや、ライティングの少ない室内で撮る事が多いならFZ7のほうがいいかもしれないけど、
風景や無生物、非動体を撮ることが多いならH1だろうなあ。

余談だけど、実はフジS9000と迷ってたw
ワイコンレンズつけるH1か、レンズつけなくても28mm広角が使えるs9000か。
でも、画質と、ワイコンつけてもs9000より一万以上安いことから、H1にしたw

長文m(-_-)m スマヌ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:52:38 ID:+f7qgN6Q0
>>964
コダックは自分でCCD作れるから、画像エンジンどころかCCD自体も違う気がする。
FZ系の画像が眠いのは同意。ネットでサンプル見ても、H1の絵に慣れてるとイマイチに感じる。
ノイズに関しても、高感度を謳う割にはそうでも無い感じ。
まあ、T9も似たようなもんだし、絶対的な最高感度の差は否定できないがな。
一つ前までのFZまでしか触った事は無いが、個人的には起動の遅さが我慢出来なかった。
(今度の奴は改善されてるとは思うが。)

俺は飛行機撮りしてるが(つーか前にもこのスレでレスしてる)、動体撮影が苦手なのはこの機種だけでなく、コンデジ全般の問題だろうな。
AFは被写界深度の深さを生かして置きピンでカバーできるが、EVF搭載機である以上、どうしても液晶のフレームレート以上には被写体を追いきれないし(飛行機相手なら殆ど勘の勝負)、シャッターラグの大きさもある。
少なくとも、俺はまともに一眼レフ並の動体撮影が行える機種を知らない。
(子供の運動会くらいなら無理すりゃなんとかなるのかもしれんが。)
設定変更に関しては、ジョグダイヤルのおかげで他の機種よりもやりやすいな。
シャッター速度や絞りの変更くらいなら指一本。
流石にWBの変更はメニュー開く分面倒になるが、WBの変更が必要になる場面で、かつ設定の変更速度が要求される場面はかなりまれだろうな。
(使い勝手の問題ではあるが。)

966 :958:2006/02/20(月) 22:19:53 ID:8mpMugWo0
>>965
そっかー、CCDまで違うのか。
逆に興味をおぼえるけど、見たことないからしゃーないなw 比較できん。
コダックと言うと、最近の話題はショーでのミニスカねーちゃんCMしか思い浮かばん・・・(ぉ

飛行機撮影は、離発着や駐機時ならいいだろうけど、滞空時に高倍率ズームはしんどいだろうなあ。
各発着場の傾向とか把握してないと勘も働かんだろうし。経験も要るだろう。
いいのが撮れたら晒してくれよw


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:59:54 ID:c1MuCW/J0
じゃあ、理屈ばっかりこねるのもアレだし、たまには在庫からUpしてみるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060220225412.jpg
見る奴が見たら、いつどこで撮ったのかすぐ分かりそうな写真だが。

タイムラグが大きい分、どうしても進行方向側にズレた写真が多くなる。
腕でカバーするしかないか・・
こうやってみると、多少色収差も気になるな。
高倍率のレンズ使ってる以上仕方ないが、そのうち改善して欲しいところ。
・・まあ、コストの問題もあるんだろうが。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:05:36 ID:c1MuCW/J0
因みに、967=963=965な。
何でもうID変わってんだ・・

969 :958:2006/02/20(月) 23:30:18 ID:8mpMugWo0
>>967
早速d

曇天のロービジ塗装なのに、よく撮れてるなあ。
ここまで出来るんなら、動体も腕次第ってことだな。ちょっと練習してみよう。

ネットで公開するなら、640*480程度に縮小するだろうし、それなら進行方向に多少ずれてもトリミングで対応できるな。


970 :961:2006/02/21(火) 00:41:50 ID:olmyyDwm0
>>962 >>963 >>964 レスありがとうございます
主な用途は二つあって、ひとつはドッグランや原っぱで走る犬を撮ったり、飛んでる鳥をとったり動態ですね
もうひとつは非動態で趣味の山野草や昆虫を撮ってます
いままでDiMAGE X20を使ってたんですが犬の走りに合わせて流してシャッター押したり
マクロのフォーカスのあわせ方に調度慣れてきたところでぶっ壊れてしまい、どうせならズームの効くやつを探してた所です

レス拝見してオールラウンドならFZかなと、サンプルなど見てまわったんですが
やはり描写が少し甘めですね、マクロをくっきり撮りたいからやはりH1に分がありそうです
コダックカラーに未練が残るけど・・・手ぶれ補正ないしなー。長文失礼しました

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:46:44 ID:fYRv8Q440
コダックにも手ブレ補正あるよ。
それが誰も買っていないP850でH1と同じユニットを使ってるやつ。
ぜひとも最初のユーザーになってレポートをしてほしい。

972 :961:2006/02/21(火) 01:07:53 ID:olmyyDwm0
あ、そうなんですか!コダックのホームページ見たんだけどその辺がプッシュされてなくて気づかなかった
じゃあちょっと高いけどP850買っちゃいます。
ただH1のくっきり感も魅力的なので値段監視続けます!
近所の山田テックランドで最安値29000円だったけど何故かまた4万台になってしまったから
気長に安くなるのまってみます。情報有難うございました

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 02:32:51 ID:AeTAKLFp0
>>970
非動体に向くのは上記の通りだが。
日中の撮影であれば、余程暗くない限り、「シャッタースピード1/1000秒設定」で動くものでもかなり撮れるぞ。

幸い32mbの内蔵メモリ積んでるんだし、乾電池持参で、店頭展示品使って撮らせてもらったらどうだろうか。

974 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/21(火) 04:46:43 ID:9QN6p8UO0
ご苦労さんw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:00:51 ID:hBpJJBTm0
>>972
普通にH1でよいと思うがw
P850のレポートなんて全然興味ないし。

976 :961:2006/02/21(火) 22:38:14 ID:Ukgu3ixW0
>>973 店頭展示品いじってきました 
でDSC−T9用の動く広告(メトロノームみたいなやつ)を1/1000で撮ってみました
蛍光灯下で不安だったけど、カメラの液晶をみるかぎりはブレてないですね
AFのスピードも自分には問題ないみたいです
コダックP850が置いて無く比較できませんでした
ちょっと足をのばして新宿あたりの量販店行ってみます
それでできればメモステなりカード刺して撮り比べて家で比べるつもりです

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:19:19 ID:uq8F7ux30
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1140344331/
次スレ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:19:07 ID:QsnOZQI10
 庭の梅の花が咲きかけてたんで、晴れてるしテレマクロでも試してみようかと思ってたが・・午後から天候が悪化 in九州orz
晴れたときにいいのが撮れたら貼るかもしれん。
晴れなかったときは失敗したと思っといてくれw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 22:43:20 ID:aRTicGA/0
978 期待してるよ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:47:50 ID:vjvj1tmk0
H2がアナウンスだろ
S3isがアナウンスだろ
アナウンスオンパレードだろ
来月中旬まで待てば

981 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆wcjfxWytQk :2006/02/22(水) 23:08:19 ID:09xGPeGW0
局面は(仮)EX−P606がZ612を超えられるかどうかに移ってきた、な。
H2もS3ISもお呼びじゃなくなったw

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:11:06 ID:Ek+ivC6m0
>>981
さみしそうだね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:12:30 ID:lxL+U+N50
虚空に話しかけとる。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:46:34 ID:S5HI/V/Q0
ttp://www.kinya1979.com/info/index.html

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:02:38 ID:9XixmlqD0
ゴミデジwwププ

986 :978:2006/02/23(木) 13:54:26 ID:SLB+z4/40
今日は晴れた〜・・のはいいが、風が強くて被写体がブレまくりorz
今日は午後から休みだし、何とか撮れたら貼ってみる。

987 :978:2006/02/23(木) 16:33:24 ID:SLB+z4/40
 とりあえず撮ってみたが・・被写体ぶれ多すぎorz
やっぱ風の日はマクロ撮影なんてやるもんじゃない。

まともに撮れてるの探して貼るから、しばしお待ちを

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:53:15 ID:SLB+z4/40
とりあえず、何とか止まってた写真を。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223164009.jpg
構図的には面白くないんで、あくまで描写テストくらいの気持ちで。
一応-1/3補正したんだが、それでも木の肌や蕾の白い部分が白飛びしてる。
1/2.5CCDの限界なのか、単なる露出ミスなのか・・(多分後者が大きいだろうが)
テレ端だけあって、やっぱり色収差は結構出るな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060223163901.jpg
緑色は結構綺麗に出てるし、細部の描写もコンデジにしては悪くないが、もう少し明るめに撮ったほうが新緑の感じが出たかもしれない。
せっかくのテレマクロだし、背景を工夫してボケを生かしたほうがいいか・・まだまだ練習が必要だな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:53:50 ID:9WrrS1F9O
欲しいが結構高いな

990 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 21:09:50 ID:mS+ouKEy0
>H2がアナウンスだろ

これって発信元は何処ですか?
よかったらリンクを張っていただきたいのですが

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:16:01 ID:WsfSbkFK0
SONY Cyber-shot DSC-H1 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140783299/

>>990
このスレの過去50くらい読めと
現時点ではこの情報の内容は信用に値しないという感じ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:10:23 ID:E0qNGc2zO
みんなで埋めますか?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:41:19 ID:BRBxaOFUO
そろそろヤマダ辺りで投げ売りしないかな?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:01:30 ID:ndktLVLg0
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 
ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー ソニータイマー 



995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:04:30 ID:jpks5S170
      \                     /
       \                  /
         \               /
          \            /
            \         /
             \∧∧∧∧/
             <    1000 >
             < 予  ゲ  >
             <      ッ  >
─────────< 感   ト  >──────────
             <    の >
             <  !!!     >
             /∨∨∨∨\
            /  ∧_∧   \
          /   ( ´_ゝ`)    \
         /    /   \     \
       /     /    / ̄ ̄ ̄ ̄/  \
      /    __(__ニつ/  FMV  /_   \
               \/____/

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:12:53 ID:XJyMT5Uq0
1000ゲットでソニータイマー発動!!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:13:24 ID:BUFiBVh60
1000ゲットでソニータイマー発動!!

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:13:52 ID:BzNmxypM0
1000ゲットでソニータイマー発動!!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:14:16 ID:GiqvVxQa0
1000ゲットでソニータイマー発動!!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 23:14:30 ID:jpks5S170
   ヘ( `Д)ノ ゲッツ!
 ≡ ( ┐ノ
:。;  /


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)