5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:21:41 ID:86bxHSrs
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

前スレ
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
前々スレ
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:22:25 ID:86bxHSrs
■EXCULTer's専用スレッドの紹介■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110622456/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110181070/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108920537/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110666810/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110676722/
■EXCULTer's専用スレッドの紹介■

ここ以外に一杯あるから↑から好きなのを選べ。な!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:26:02 ID:r/oN1CLs
重複スレッドですので↓に移動をお願いします。
 
【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:35:34 ID:iX8MdoAb
新スレ乙!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314153126.jpg
風景モードで撮りまくりっすよ!
楽しいなぁホクホク♪

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:48:16 ID:r6LCs2qG
さ、さ、さすが粘着アニメ少女(=からんからん堂)!
とうとういつものキモイ正体をさらけ出しやがった。
相変わらず必死すぎ!ww

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:59:50 ID:8GPjH4ii
>>1
王━⊂( ・∀・) 彡グザァ( ゚д゚)・∵.

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 16:00:54 ID:Nkq7HXy6
しかし風景なら特に高感度要らないような?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 16:20:31 ID:3lzXA1xe

さて、アニメ少女(=長野在住の上河成子)と懇意にしているeonetが明らかにこの確信犯的乱立スレの削除依頼を出すかどうか見ものだな。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 16:43:02 ID:W2LYfSSX
重複誘導
 
【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 19:15:30 ID:ealXznbW
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314191200.jpg
クロームもなかなか。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 20:51:50 ID:BwSnChfj
910 名前: お前名無しだろ [sage] 投稿日: 05/03/13 16:25:17 ID:Wo+aPrqr
>>908
デジカメ板の該当スレ行ってみたら基地外コテがハッスルしてたって!
しかしfujiはいい維震してるって!


12 :F10サンプル屋:05/03/14 21:05:07 ID:iZZSiuB1
サンプルに追加しました。
晴天+Fクロームモードがメインです。
ttp://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm

ついでに動画(MJPEG)もうpしておきます。
ファイルサイズに注意。

列車(34MB)
ttp://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Movie/DSCF0390.AVI

野良猫(24MB)
ttp://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Movie/DSCF0452.AVI


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:05:33 ID:g3IbSgRw
現在F10関連スレは10スレも乱立・重複しております。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行し、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
順次、最も進行している重複スレから順に消費していく方向でお願いいたします。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:34:38 ID:cbPzHNt3
もうちょっとAF精度が良ければ・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314233042.jpg
IXY600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314233140.jpg
F10
さすがにカメラ屋の方がそのへんよく出来てる模様。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:39:24 ID:5cP+vHCa
クロームの色、深みがあって良いな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:46:57 ID:??? ?#
現在F10関連スレは10スレも乱立・重複しております。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行し、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
順次、最も進行している重複スレから順に消費していく方向でお願いいたします。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:50:03 ID:bhOwtSBz
>7
そうだよ。室内で使わないならメリットない。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:58:09 ID:y4ovMXsa
屋外で高感度使いたいケースは結構あるのだが・・・

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:59:14 ID:LjEucwp7
>17
でも室内で多用する広角撮影は苦手w

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:01:35 ID:s3eetQMv
広角はそのうち出るE550の後継機での32.5mm?だか半端な広角をお待ちください。
次の注目機種はS7000の後継機で高倍率高感度が出た時だなー。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:04:09 ID:5cP+vHCa
3万円台のコンパクト機に何もかも要求するのは間違い。
これは入門機として完璧に仕上がっていると思う。
上位機も当然出ると思うから、待て (俺は待ちきれずF10買うが)。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:12:23 ID:XQ5oEK87
しかしテレ端で夜撮ればISOオートでもブレまくり。
IS機種よりはマシだが一層の改善を求む。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:36:29 ID:7286Jqmv
>>22
ISOオート、テレ端で夜撮でもブレまくりはないぞ。君、手が震えてないか?。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:36:46 ID:6F6vvinJ
それでも3万円台のカメラとしては破格の出来映えだよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:59:19 ID:ZqOZkF1F
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315005504.jpg
普通によく写るもんねぇ。
まぁ不満が無いわけじゃないけど値段なり。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 01:28:07 ID:HwQg1PJh
F10のシャープさはどこかで見たなと思ってたら、S7000に似てるのか。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 02:53:08 ID:jry1eAPH
>>17-26
文盲か?

>現在F10関連スレは10スレも乱立・重複しております。
>情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行し、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
>順次、最も進行している重複スレから順に消費していく方向でお願いいたします。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 04:16:32 ID:fDywioeW
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050311/111714/12.shtml

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 04:32:22 ID:ufFwi/Zm
100枚くらい撮ったんですが、コンビニで現像頼むと幾ら位する
もんなんですか?


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 04:34:44 ID:FZgL3mPe
35円X100枚くらいだろう。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 04:46:55 ID:HuRbvMuk
>>28-30
知恵遅れか? なんて書いてあるかも読めない文盲か?

>>16>>27
>現在F10関連スレは10スレも乱立・重複しております。
>情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行し、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
>順次、最も進行している重複スレから順に消費していく方向でお願いいたします。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 05:01:05 ID:Ko+ZWkr7
ここまでラフに扱ってもいいデジカメってあんましなかったな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315045651.jpg
エスカレーター降りながら片手で撮れるぞ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 05:07:51 ID:fDywioeW
IXY600 F10 FX7の比較画像
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136342&key=1226796&m=0



34 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/15 05:24:56 ID:mRBoNU9K
>>32
ハニカムカラフルノイズw出てんぞ(ゲラゲラ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 07:00:23 ID:5DadwsO9
>>32
得意げな割りはろくな絵になっとらんな。

36 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/15 07:20:28 ID:mRBoNU9K
…。どこの渇ッペだ?w

リバーウォーク北九州ができたときもそういうヤツ多かった、な。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 07:24:10 ID:VyRzpVX2
>>32
気軽に撮れるとこが良いね。
ISO800でも他のとこみたいな解像度の落ち込みも少ないし。

38 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/15 07:28:30 ID:mRBoNU9K
>>37
ハニカムブロックノイズwwは多そうだけど、な(ゲラ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 08:59:23 ID:7MzgqzR7
ただいまのスレの順番はこうなっております。
順番に使用していってください。
なお、NGワードとして「EXCULTer's」「アニメ少女」を設定することを強くお勧めします。

Part4【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】投稿日:05/03/07 13:40:37 ID:g2NgOzL7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/

Part5【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【高感度キレイ】投稿日:05/03/07 16:37:50 ID:t+n/Hf/q
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110181070/

Part6【5GハニカムHR】 FinePix F10 part3.5 【F10統合スレ】 投稿日:05/03/07 22:24:21 ID:xAdFp+2h
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/

Part7【恋するハニカム】FinePix F10【I Love F10】投稿日:05/03/08 17:37:02 ID:CR5Y+cI0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/

Part8【スーパーハニカムHR】ついに買ったぞ〜F10【ISO1600】投稿日:05/03/12 19:14:16 ID:/qjHj5Iy
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110622456/

Part9【ここが本スレ】FinePix F10 part4【大本営】投稿日:05/03/13 10:18:42 ID:UKh+GeCZ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110676722/

Part10【5GハニカムHR】Finepix F10 part5【ISO1600】投稿日:05/03/13 22:11:28 ID:k5z+Sctn
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110719488/

Part11【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】投稿日:05/03/14 15:21:41 ID:86bxHSrs
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 10:44:29 ID:fDywioeW
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304024533.jpg 

41 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/15 10:45:28 ID:Fn2SdbS8
プゲラ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 11:27:09 ID:AqILurUH

全ての元凶・粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が立てたクソスレ晒しsage


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 14:18:21 ID:78m4sqcV
>>35
つか、他のカメラで同じことしてくれば解るよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 14:38:38 ID:8PXvUHZ5
>>32
エスカレーターは昇りで撮るもんだろうがっ!

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 14:44:19 ID:rLqKSy4F
ミニにタコでも撮るのか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 15:36:05 ID:N1OFvm5y

現在F10関連スレは10件も乱立・重複しております。
当スレッドは既に削除依頼が出されております。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行をお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 16:37:00 ID:IozdFtWy
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315163055.jpg
散歩っぽ〜い☆

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 16:39:42 ID:BZxG+Tmj
>>46
マルチ荒らし、うざい。氏ね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 16:49:51 ID:KcfKvbuJ
どーでもいいけど、本スレだの重複スレだのしか競うことないんかね?
それぞれのスレで画像のうpで競えばいいのにバカじゃないんかと。
覇権争いに終始してデジカメの話をしないならデジカメ板から出て行け。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 17:25:51 ID:YRCY9n4I
>49
F700の時もそうだったけど、どうもフジって客層悪い
フジのデジカメがカタログ受けする数値ばかりに拘って
肝心の使い勝手などがおざなりなのは、客層のせいかもね

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 17:51:51 ID:XYu4elcF
競うとか覇権とか、そういう問題じゃないだろ。

まぁいい加減、重複重複くどいが。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 18:50:58 ID:8PXvUHZ5
フジのデジカメって俺には一番使い易いんだが、使いづらいって人もいるのか…。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 20:59:02 ID:DfMVj9LP
メニューがまったく洗練されて無いしな。
フジが今の業界基準に達するまではまだまだ課題が多い。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 21:29:07 ID:G9B3ib5X

ア ニ メ 少 女 = か ら ん か ら ん 堂 ( = 上 河 成 子 ) っ て マ ジ ?


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 22:02:41 ID:M2ulHsEK
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315215854.jpg
使えるなぁ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/15 22:33:25 ID:7286Jqmv
F10のメニューが使いづらいって言ってる奴は馬鹿。
オート撮影がメインの機種なんだからメニューなんておまけだよ。
メニューが使いやすいオタ向けのカメラでも使ってろ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 22:46:07 ID:00nwtDe/
>56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/396-413

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 22:48:42 ID:7ctY3Ppc
F10のメニューが良くないのは縦移動で横にメニューが展開されてしまうところ。
横に移動して初めてメニューが展開すれば間違いにくくて良かった。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 23:41:23 ID:Q3Kr0+Bx
C-7070WZのメニューよりマシ
なまじボタンが多いとああいう難解なメニューになっちゃうんだろうな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:31:54 ID:sDN6weyn
このカメラってISOが1600でやたらと高いんだけど400のカメラと凄く差があるものなの?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:34:46 ID:Hr6ie3xO
他のカメラで写らないものが写る。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:36:45 ID:/HWYylQu
>>61
そんな書き方したら,
闇の公園内の盗撮系とか
心霊系をイメージするね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:38:18 ID:vc2kxq3H
すげー技術使ってて特に初心者にお勧めの機種なんだけど、どうやって良さ
を伝えて良いか難しい 初心者に感度なんて言ったってはあ?だし SD使えない
時点で候補からはずされてしまう 悲しい・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:46:29 ID:O7HnbiZF
ASAと言い換えてやるだけで80近いウチのおじいちゃんにも通じるぞ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:04:10 ID:uf2XsFkn
>>63
あゆのFX7よりさらにブレない。
あゆのFX7よりはるかに電池が持つ。
格好はおいといて・・・。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:13:08 ID:/ufU+ijf
ちうか、感度も解らないような初心者ならxDなんてまったく気にしない。
逆にxDに拒否反応を示すくらい知識があるなら高感度の良さは理解できる。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:16:39 ID:sDN6weyn
>>62
単純に考えて感度が四倍ってことは四倍暗い所でも写るんですよね?
今使ってる歳婆ショットP9がISO400までで、しかも暗い所でノイズが出まくるもんで。

あと、今の最新カメラでもISO400までのものが多いけどなんでフジとこんなに差があるの?
技術的に不可能なの?それとも必要無いの?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:26:45 ID:ssmYSyQn
NR=高感度ってのはけっこうマシンパワーが必要で画素数が増えるほど適用困難になっていく。
フジはS3Proで1200万画素でも巧いNR方法を思いついたのかもしれないな。
それがF10へ活かされてるっぽい。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:26:53 ID:8c4XCaqz
>63
SD用デジカメは買う価値が無いと言いきってしまえば。それくらい差があると。
F10との比較ではけっして言い過ぎではないと思うよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 02:25:50 ID:97hol0u3
>>66
> ちうか、感度も解らないような初心者ならxDなんてまったく気にしない。
> 逆にxDに拒否反応を示すくらい知識があるなら高感度の良さは理解できる。

同感。

今日淀でずっと買おうか我慢するか悩んでたんだが、店員があきらかに素人の
おばちゃん客に説明してた。感度のこととか。しかし、1/1.7インチCCDの話まで始めた
ところで「ん〜それはどんなにかみ砕いて説明してもおばちゃん理解できないよぅ」と
心の中で思ってしまったよw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 03:20:58 ID:cmo6mUJC
現在F10関連スレは10件も乱立・重複しております。
当スレッドは既に削除依頼が出されております。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行をお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 03:36:57 ID:oTEg+mlC
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/453
で削除依頼が出ているスレに移動させるなよ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 04:01:56 ID:0DlZc/SA
>>72
で、そのスレの464は見たのか?

重複したスレを使い続けるのも荒らしの内だ。
既に削除依頼はされているし、今のところは乱立した中の
一番古いスレを使い続けるしかあるまい。

74 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/16 04:07:35 ID:2ZM7Qqfm
>>71=>>73(ワラワラ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 04:09:40 ID:cmo6mUJC
>>72
は?
一週間も前の削除依頼、しかも以降対象の
>【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
はとっくにdat落ちしてますが、荒らしクン。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 04:42:08 ID:oTEg+mlC
なんだかなー。
散々重複スレを立て放題に立てといて今更何勝手なこと言ってるんだか・・・。
厚顔無恥というか、そういうのを盗人猛々しいっつーんだよ。

>【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
があった頃「重複スレを立てるな」と言ってるのに言う事を聞かず立てまくったくせに
突然整列して移行してくださいねとは片腹痛い。

とにかく削除依頼が出てるわけで、全ては削除人の判断次第。
削除人が残したスレッドに集まればいいわけで、
その判断が下されるまでは今まで通り自由奔放にやればいい。

それをマルチコピペで煽りあってる間は削除されないと、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076443735/152
で削除人が言ってるぞ。

77 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/16 04:52:21 ID:2ZM7Qqfm
77ヲッツ♪”

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 05:09:59 ID:cmo6mUJC
重複立てまくったのは俺じゃねーし。

「重複スレを立てるな」なんて言ってたくらいなら、
常識的に考えて古い順・進行が早い順に利用して潰していけば済む話だろ。

「重複スレを立てるな」なんて言っておきながら、
その重複スレにカキコして、誘導される逆切れですか?
どっちが厚顔無恥で盗人猛々しいんだよ、荒らしクン。

>それをマルチコピペで煽りあってる間は削除されないと、

削除人はお前と違ってマルチコピペと誘導の区別ぐらいつくだろうよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 05:36:45 ID:oTEg+mlC
誘導は一回で済むもの。
それを何回もコピペして2chに負荷をかけるものをマルチコピペといい
アク禁の対象になるものになる。

重複スレが立ちまくってた時点で秩序は無いわけで
古い順だの早い順だのバカみたいな事を喚き散らしても無駄。
唯一の秩序、削除人の判断まで今まで通り自由のままさ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 05:53:48 ID:aiR3R1cN
しかし可笑しな話だ。
「荒らしはスレから出て行け!」とは言うが
「荒らしは合流しろ!」とは言わないのが普通なのに。

ウザい荒らしだと言うなら移行先に居なくて助かってるだろうし、
合流してほしい存在ならもっと頭を下げて頼みに来るべきだろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 06:12:16 ID:QFyoDdLV
>古い順だの早い順だのバカみたいな事を喚き散らしても無駄

削除ガイドライン読んで下さい。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 06:42:07 ID:cmo6mUJC
>>79
重複スレが立ったところで無視すりゃそれまでの事なのに、
好き好んでカキコする馬鹿がいる。
しかも「重複スレたてるな」と主張してた奴だ。

>唯一の秩序、削除人の判断まで今まで通り自由のままさ。
住人同士で意思統一すれば削除人に任せるまでも無い事。
だからお前も「重複スレたてるな」と主張してたのではないのか?
一旦重複スレが立てば即無秩序常態か?なんの為の誘導だ。
住人間で問題を解決しようとしているものを足を引っ張るような真似しといて、
どの面下げて>>76みたいな事言ってんだ。本気で頭おかしいんじゃないか?
それに全てが削除人次第と言うのなら>>72の発言自体の根拠がなくなるが?
このスレにだって削除依頼が出てるんだからな。

言う事成す事矛盾だらけ。
自分の意見が聞き入れられなかった事に不貞腐れて暴れまわるガキと同じだな。

>>80
荒らしに合流してくれなんざ頼んでねえよ。
邪魔すんなつってんだ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 06:47:59 ID:fIff4tz8
要するに
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/464
でまとめて削除依頼が出てるのに気付かずアフォなこと言って突っ込まれたもんだから、
引っ込みつかなくなってるだけだろ>ID:oTEg+mlC=荒らしちゃん

84 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/16 07:01:22 ID:2ZM7Qqfm
ハニカム理論か?w

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 08:52:30 ID:+92bMU+6
オリンパスのデジはカーソルキー左右を
常時露出補正に割り当てられる。
マニュアル時は左右で絞り、上下でシャッタースピード。
あのUIは秀逸だった。何故あのUIを各社採用しないのだろうか。



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:40:51 ID:y+Cmt5AR
cmo6mUJCは引篭りで、ネットぐらいでしか仕切れない可哀相なヤツ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 12:34:20 ID:R2WznMFd
今まで無法地帯だったのに急に仕切れるわけないじゃん。
そんな無謀な夢なんか見るのやめてF10で写真でも撮りに行こう。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 12:40:25 ID:1xsRAs+j
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050316123633.jpg
ISO400では手ブレてしまうけどISO800ならなんとかなりそうな気がする。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 15:08:22 ID:8EKwo1RC
1GのxDは思ったよりも戦略的な価格をつけてきたな。
まだSDよりは幾分高いが、512xDの2倍は少なくともするのかと思ったら512の1.5倍もしないとは。
この調子で、最低限SDと同じ程度の価格は維持してもらいたいものである。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 15:31:28 ID:DI9LfAsG
正直、1GBも撮らんがね。
32MBもあれば十分。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:04:13 ID:fGtfBPzX
>>90
512MB・最高画質で170枚だぞ。
32MBで何枚撮れるんだ?


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:19:06 ID:YE6mFaJb
>91
6MモードFINEで10枚
3MモードFINEで20枚
失敗分を消せる事考えれば32MBでも
24枚撮りフィルム程度には使える

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:22:23 ID:aL2ufG1u
3MモードにファインなんてあるのかYO

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:42:59 ID:SUJ+Tlx7
オレはFineなんぞ使わないね。
ほとんど差がないじゃん。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:46:43 ID:8EKwo1RC
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/eyeplatemega/index.html
フジにもSDに機種があるんだな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:52:00 ID:Tsf93Qtf
フジは海外だとminiSDを売ってるからなぁ。
そのうちminiSDの機種が出るんじゃないかと思ってるんだが。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:45:25 ID:byiRtgz+
露出制御がプログラムAEしかないのに
シャッタースピードが15秒〜1/2000秒てどういうこと?
自分でシャッタースピード任意に決められないんでしょ?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:50:50 ID:UGi++oK6
スポット測光や露出補正である程度任意に決めることが出来る。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:29:28 ID:vFaEL9mU
>>97
そのプログラムAEがシャッタースピードを15秒〜1/2000秒の間で
決めるんだよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:36:26 ID:w8GGNmwt

粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が立てたクソスレ晒しsage


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:55:20 ID:MV6qQyJ8
他のスレは一斉に自演ageしてるのに

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:42:33 ID:+qBEcBdg
>94
>2848×2136(6M) FINE 約3.0MB NORMAL 約1.5MB
マジデ?

103 :94:05/03/17 00:11:30 ID:xv0XPO6w
>>102
オレが言ってるのは画質のことだよ。
FineとNormalの差なんて、等倍でニラメッコしてなんとか分かるぐらいの
些細な違いだから。
それより、枚数撮れるほうがいいでしょ。
ちょっとでも劣化するのが嫌な人ならFineだろうけどな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 02:47:45 ID:a1+n9tUJ
>>103
まあそういう人はS3のRAW画像で撮れと

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 03:23:29 ID:CMX94lA/
風景撮る分にはたいしてJPEGノイズって気にならないけど、
デスクトップとか保存したらすごいぞ。最高画質でもげんなりするほどノイズだらけ。

106 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/17 03:29:46 ID:Nbo6E/VG
ブロックノイズw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 06:28:20 ID:99riLA17
>103
トリミングやレタッチ必須の人は悲惨だぞ
特に画角の自由度が少ないコンデジ罠

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 08:45:31 ID:a1+n9tUJ
>>107
トリミングやレタッチは邪道。単焦点で腕を磨け。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 09:32:43 ID:9CJ6SOZl
いつものように昼に目覚めて真っ先にココをチェックしたアニメ少女(=からんからん堂)

・・・ガッカリだろうな(ゲラ

そして、いつも以上に1日中張り付き呪縛から逃れられず(チ〜ン

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 12:47:16 ID:iWJBveaE
あっという間にF10失速か・・・。
今週末はKissDNフィーバーですぐ忘れ去られそうだな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 13:18:02 ID:YjVRi8vR
高感度でもKissDNだしね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 17:11:42 ID:a1+n9tUJ
KissDNをもっていてはずかしい場所もある

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 17:36:45 ID:+fQxM4ug
値段も重さも3倍違うものを比べるな

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 17:40:26 ID:xCZVpuwG
しかし、それが現実だ。
週末、売り場見てきてみな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 19:27:38 ID:mIHd+m9n
一眼見に来る客はコンデジと比べないし、コンデジ見に来る客は一眼と比べない。
これが現実だ。週末、売り場見てきてみな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 19:30:46 ID:EuIegVo2
どのみちこの3連休の週末売り場はKissDN一色。
キャノンは売る日を決めるのも巧いね。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 19:34:43 ID:Gs/AnW6R
>>116
訳が分かりません・・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 19:38:36 ID:mIHd+m9n
一眼なんて一日に全体売り上げの5分の1もいかないのに・・・
まぁIXY600で勝てない事を悟った某C社のファンなんだろうが・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 19:58:31 ID:qZapD+Ak
普段はそうだろうな。
しかしD70やKissD発売直後は違う。
C社ってカシオかな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:05:31 ID:AY1xBMyV
>>116は自他共に認めるキチガイさんでつね!!!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:19:37 ID:3VlWGVU+
ちうか、煽りとかファンとかそういうの抜きで今週末はアレ一色だよ。
マニアではなく普通に子供とかを適当な価格で失敗無く撮るとしたら、
アレ以外は選べない。
F10はアレのサブとして一緒に売られていって欲しい。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:09:13 ID:riMIdEwk

正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ



123 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:50:59 ID:5Z3OKchO
よ〜し、アニメ少女(=長野在住の上河成子)による恒例の自慢を兼ねた比較画像うpの舞台は整った。

アニメ少女(=からんからん堂)よ、いつものようにF10とKiss DNとの高感度比較画像を頼むぞ!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 04:04:24 ID:jzQcZrr/
よ〜し、週末は撮りまくるぞ!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050318040050.jpg

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 04:26:19 ID:jpYdbr/u
>>124
買いすぎだ!

126 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/18 06:50:43 ID:rHrRA9lL
アホかw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:20:33 ID:I2btrCP9
1GB買えばいいのに。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:26:37 ID:Sdb63LnN
>89
xDはスピードが上がってない。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 10:04:48 ID:K6o99upS
>>127
1GBのxDピクチャカードにフジのほとんどの機種で
不具合の危険性についてアナウンスが公式から出ていなかったっけ?
ソース見つからないのでいいかげんな情報になってしまうが
内容は、短い時間の間に撮ったり消したりを繰り返すと不具合が出るって物。
公式での発表では機種ごとに不具合が起きるかどうかが
案内されていた。

だれかそのページのURL分かりませんか?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 10:17:07 ID:3KeslsWq
撮影、1コマ消去を繰り返すとファイルが断片化するって奴だろ。
普通の使い方(PCに転送したら全消去かフォーマット)してたら問題ないよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 10:25:41 ID:DKNnlA90
>>130
しかもそれって、動画録った時のものばっかだし。
静止画ばっかりの人はそこまで深刻に考える必要ないわな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 11:00:33 ID:KRSiwNsv
>>124
なにやってんの!

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 11:14:23 ID:0Q8v0Ov1
C-4040持ってるんですけど・・・・。
(屋内こども撮り、L版印刷主)
F-10にしたら、画質的に良くなりますか、それとも悪くなりますか?
色々サンプルがぞずみたのですが、わかりません・・。
どうかよろしくお願いいたします。

134 :129:05/03/18 11:29:41 ID:YxZXjSS2
>>130>>131
ありがとうございます。
そう言えば動画を撮る場合の話でしたね。
じゃあ、デジカメを普通に静止画中心に使う人がほとんどだろうし
大きな問題にはならないかな?

しかし、折角の大容量メディアで
動画の不具合というのはやるせないですね……。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 12:45:16 ID:iRBpSB62
>>133
C4040で人撮ると補色らしい死体色になるから
そういう点だけ見ればF10の方がいいだろうな。
だた人によってはリアルではない作られた綺麗さに嫌気も。

136 :C-4040:05/03/18 12:49:35 ID:0Q8v0Ov1
レスありがとうございました

137 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/19 04:02:43 ID:LtrnU6sW
xD必死w

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 07:27:22 ID:KBE1XZ7l
重複スレッドですので↓に移動をお願いします。
 
【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076728559/l50


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 11:17:18 ID:2degrHQf
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/453
で削除依頼が出ているスレに移動させるなよ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 11:19:49 ID:uAeExS5N
おいおい、騙されるな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 12:14:42 ID:wVUPe9iG
言ってみればF10関連のスレッド全部に削除依頼でてるぞ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 12:17:47 ID:q+oN8CVk
一つになってくれるとありがたい。
今スレ多すぎて見るの大変。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 12:48:27 ID:mjYV31te
>141-142
いっそ全部削除して仕切りなおしキボンヌ
なんでフジの新機種はこうも無意味に毎回スレが乱立するんだ?
乱立するにしてもマンセースレと、そこから追い出されたアンチスレの
2本もあれば十分じゃないか

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 12:55:29 ID:/Rwu4E4/
F10買って、昨日、某展示会で初めて実戦投入してきたが、見事に無残な結果だった。
フルオートで撮ると、ISO感度がむやみに上がり、見るに耐えない画像ばかりになった。
そもそもF10はフルオート機なんだから、フルオートでいかに奇麗な写真が撮れるかがすべてのはず。
まあ恥を晒して画像をアップしよう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319125135.jpg

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:07:04 ID:80EsvLXQ
>>144
それは君の興奮度にISO感度がシンクロしたから。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:25:54 ID:5r1FIbNg
>>144
個人的には充分許容範囲だと思いました
これが許容できない人はやっぱり一眼買うべきだと思います

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:28:03 ID:q+oN8CVk
自分も普通によく撮れてると思ってしまった。。
その程度しか求めない自分みたいな人には最適なカメラなんだろうね。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:33:17 ID:a41RsZse
そういう展示会に行ってるとこが引く

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:43:38 ID:/Rwu4E4/
>>146、147
昨日撮ったなかでは、ましなのをUPしたので誤解をまねいたようです。
ごく普通のできの画像もUPします。実際ほとんどがISO800で撮れてた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319133534.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050319133708.jpg

20Dのサブとして使おうと思い、試し撮りのつもりで持っていったが、あまりにもひどい写りで愕然とした。
明日は大阪遠征して、再度ISO100に固定して撮ってくる。
それでダメだったら即、売り払う。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:51:47 ID:XXjNNXvq
F10と同じような値段、大きさ、重さ、使いやすさで、同一条件でこれ以上に綺麗に
撮れるカメラがあれば欲しいもんだ。
一見ノイズっぽいけど解像感とかノイズの自然さ(縮小時や印刷時に差が出るかと)
とか頑張ってると思うけどなぁ。

20D持ってるなら綺麗に撮りたいのは素直にそっちで撮ればいいのに。
しかもノーマル画質だし。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:59:49 ID:/Rwu4E4/
>>150
いままではIXY400をサブとしていたが、動作の遅さにストレスを感じるからF10買ったんです。
もちろん、F10で物凄く奇麗に撮るつもりは全くないが、ほどほどに奇麗に撮りたいと思う。
IXY400と比べても格段に落ちる画質にがっかりしました。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:09:11 ID:80EsvLXQ
>>151
あなたの失敗写真という上のもののどの辺りが
不満なんでしょう、書いてくださいませんか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:11:39 ID:yj2Df7rU
酷いね。ピントの芯がどこにも無い。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:12:22 ID:jCg/hXh0
>>151
低ISOに固定して撮影すればIXY400程度に見劣りする事は無いだろう。
まあキャノン独特の絵が好きならIXY以外の画質には満足出来ないだろう。
君にはF10は合わなかったんだね。F10が高い内に早く売るといいよ。


155 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/19 14:13:07 ID:Sm9pTWHn
>>144の写真と>>149の写真を見比べて、
>>144>>149で変化しているものは画質の劣化ではなくて
モデルのレベルの低下だとオモタ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:17:33 ID:XXjNNXvq
IXY400…。
ノイズっぽいのは徹底的にイヤなわけですね。
じゃあオートじゃダメかも。ISO200あたりに固定して使ってみては?IXY並には
撮れると思うけど。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:17:55 ID:q+oN8CVk
前誰か、人肌の質感はIXYと段違いでがっかりって言ってたな。その辺なのかな。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:19:01 ID:q+oN8CVk
F10でオートにするとすぐ800程度まで持ち上げるよね。
撮り慣れている人にはもったいないけど、すぐぶれちゃう
素人にはその仕様の方が無難だろうな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:24:06 ID:80EsvLXQ
>>158
ブレ対策もあるけどフラッシュ発光しないで、そのシーンを切り取ろうと
する考え方だからね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:24:34 ID:oNPEra5F
>>157
それはストロボ炊いた時のIXY600との比較でしょう
ストロボ使うとIXY400辺りの赤みは酷いよ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:51:01 ID:y6l+QJ22
F10がIXYに負けてるんじゃなくて、そいつの撮り方がF10に向いてないだけだと思う。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:59:48 ID:jCg/hXh0
前はIXY500使ってたけど、ぱっと見はIXYの発色や画質の方が好みだった。
ベタ塗りとか色々言われてるけど、自分的には好みだった。プリンターもキャノン
だから発色もいいかもなんて思い込みもした。しかし昼間以外ではIXYはブレた。
フラッシュは炊きたくないので余計にブレた。ブレ対策にパナFX7も買った。
しかしFX7の被写体ブレに引いた。今、F10には満足している。画質や発色は
IXYが好みだが、今はF10に満足している。F10は作品作りのデジカメでは無い。
勘違いして買っちゃった人は早く売るといい。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:01:27 ID:NSVSJQf5
20Dと比較しちゃかわいそうだよ〜!
等倍で見なきゃお手軽コンデジとして上等だと思う。
それより2枚目のキャンギャルがブサイクだな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:06:20 ID:/Rwu4E4/
IXY400の画像もあったんでUPします。
F10のときと同じようなイベントで、同じようにフルオートで適当に撮った画像です。
やはりIXYの方がきれいです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319160501.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319160549.jpg

165 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/19 16:11:16 ID:Sm9pTWHn
>>164
Exifを見たら撮影機器が10Dのようですが・・・

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:26:01 ID:WErbfgF+
>>164
キヤノンのはISO50だからな。きれいなのは当然として。
今回は全部フラッシュをたいているようだが、F10はフラッシュなしの場面で最大の力を発揮する。
今回のようなフラッシュをたいた場合でもISOが高い方が、背景が明るく写るという利点はあるのだが、
ISO800だと、さすがに画質は落ちる罠。

F10の設定をISO400か200、フラッシュありで撮って比較してみそ。
IXYほどノイズレスとはいかないまでも、背景はF10の方がはっきり写ると思うのだが。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:38:33 ID:3WtjYbpI
ISO200、400でスローシンクロというのも使ってみ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:42:30 ID:/Rwu4E4/
>>166
同じISO感度での比較はもう他の人がやってるんで、結論は出てますよね。
F10>IXY600
ということで。
おれが言いたかったのは、どちらもフルオートで撮るのが一般的であるから、
素人がフルオートで適当に撮ったとき、どちらが奇麗に撮れるかということです。
まあ、俺なりの結論としては、フラッシュが使える状況なら断然IXYかなと思ってます。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:54:50 ID:4Y8VfwTv
つうかIXYの絵きらいなんだよ 実物比較でありえねえ色出るし

170 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/19 17:09:55 ID:Sm9pTWHn
おれも。キヤノンでイクシーだけ嫌い。
変換するときも逝くしーとかICUしーになるし。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:43:37 ID:cQbu7tN+
>フラッシュが使える状況なら断然IXYかなと思ってます

その通りなんじゃない。
F10はフラッシュを焚かないことが前提のカメラだから。
そもそもモデル撮影は真昼間でさえフラッシュ焚けと言われるだろ。
F10はその用途にはあっていないのだから売り払ったほうがいいよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:55:56 ID:jCg/hXh0
>>144
俺の知人がF10欲しがってるけど、予算的にもう少し安く買いたいらしい。
要らないならオクに掛けろ。中古だから安くな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 19:00:29 ID:BSRmldLQ
今、S100とS7000持ってるんだが中間くらいの大きさのが
欲しくてF10を考えてる。
でもちょっと高いんですよね。何かこのくらいの大きさで3万前後の
良いデジカメってありませんか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 19:07:33 ID:TZxAHPvG
>>173
>>今、S100とS7000持ってるんだが中間くらいの大きさのが
サイズだけが選択条件なら、なにか有るでしょ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:05:00 ID:ofMqb/WD

粘着アニメ少女 = からんからん堂 = 長野在住の上河成子 ってホントらしいぜ。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:48:27 ID:e0iVUNkY
たまにはあっぷ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319214430.jpg
ちょいキモ謎の生物・・・。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:03:02 ID:/Rwu4E4/
毎日この時間になるとアンチを除くF10関連のスレが一斉に上げられるけど、ここだけ取り残されてる。
おれがネガティブなこと書いてしまったからかな?
ということで、sageたままにしておこう。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:13:12 ID:TOuJ+t5j
>>176
クリオネ可愛いじゃん。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:25:37 ID:TEvIkFQD
>178
さては食事中のクリオネ見たことないな

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:10:39 ID:8DyZssl6
クリオネに詳しい サンシャイン国際水族館 奥富直紀さんはこう語る

Q.クリオネのエサの食べ方は恐い?

「そうなんです。食べる時はですね、頭が大きく割れて
中から6本の触手バッカルコーンという器官が飛び出してきます。」

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:39:54 ID:cxTJp/yk
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050320003618.jpg
しゃくれ

182 :何が“せ〜ちゃんのお部屋☆彡”だ!(プゲラ:05/03/20 01:36:39 ID:XPldtbyh

このクソスレ立てた粘着アニメ少女(=長野在住の上河成子=からんからん堂)の必死さが痛々しい。。。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 02:44:46 ID:Xltq+L0q
ぬおーん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050320024115.jpg

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 03:05:31 ID:O2WNwKUh
画質比較 F10 vs A1
http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/f10_vs_a1.htm

185 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/20 09:13:39 ID:UK1q0INh
どうもF10は周辺部が流れ気味だな。
レンズに難あり。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 09:19:19 ID:hNyqTCEg
買って一週間。不満を言うとすれば
1、ISOとオートにするとすぐに800にまで上がって画像が荒れる。
2、やっぱり光学ファインダーがほしい
3、AFエリアを「オートエリア」にしても全く使えない。思ったところにフォーカスのポイントが動いてくれない
3、白黒モードは、カラーでとって後で白黒にしても全く同じ。

どれも使い込めばどうでもよいことだが。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:03:43 ID:mzqznpsJ
シックな黒白にする“F-B&W”
とあるが・・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:09:25 ID:hNyqTCEg
>>187
試しに色々な風景とってやってみたけど、カラーでとってフォトショップしたのと
全く同じ。
利点といえば、撮影時点で白黒画像が確認できるというくらいだと思った


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:16:48 ID:2uFsw/me
白黒なんかで撮らねーって

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:19:58 ID:MbpMA85y
結果は同じものになるかもしれんし、
後から白黒にするほうが応用もきく。

大きな違いは最初から白黒で撮ると言う心構えだよ。
カラーも白黒も、同じ姿勢で撮る人なら構わんが、
オレは違うな。白黒ならそれに合う被写体や構図を選ぶし。

結果よりも楽しみ方の問題だと思う。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:51:14 ID:unRIy9Nq
ちなみに、どのような被写体や構図で白黒を楽しんでいるのですか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 10:55:03 ID:zdu9aiFb
ホルスタインとか

193 :さしみ:05/03/20 11:29:03 ID:4Y2YJHJR
>>176
ワサビ醤油が合うらしい。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 11:32:05 ID:pjQu3brX
白黒で撮ると芸術撮ってる気になるらしい。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 11:32:38 ID:4Y2YJHJR
メモリーを消費しない。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 12:16:14 ID:hNyqTCEg
>>191
じぶんは都市風景だけどな


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 12:45:16 ID:unRIy9Nq
>>196
レスさんくすです。冷たい寂しい感じが強調されそうですが、そうなんですか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 12:50:57 ID:hNyqTCEg
>>197
194が正解だと思う。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 13:28:55 ID:unRIy9Nq
>>198
Σ(゚д゚lll) で、でも趣味なんだから、つまるところ自己満足ですよね。
納得する結果が得られるのなら、それでいいよね。
どういう状況だと白黒を活かせるのかなーと興味を持ったのだけど・・・そうなのか。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 14:02:25 ID:hLwbb4k8
しわくちゃのオババでも撮ってみれば。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 15:45:52 ID:/GTsxdwC
変な写真になっても白黒にすると結構良くなったりすることあるからね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 21:52:23 ID:WYakJTz+
粘着アニメ少女(=長野在住の上河成子=からんからん堂)の立てたクソスレ


====================終 了====================



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:10:07 ID:eJLnlRJp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050320220536.jpg
むっかしーむっかしー

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:13:25 ID:/GTsxdwC
>>203
ぎゃぁぁぁぁぁ!思いっきりこっち見てるー!!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:17:03 ID:TMUqvwEc
↑w

206 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/21 01:26:32 ID:z4IVvJam
レンタルwで撮ったF10の画像をもったいぶって貼ってんだなwww
素直に買えばいいのに(プゲラ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 12:18:12 ID:hza9845c
F10くらい買え

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 14:59:10 ID:SyKXOvlP
立派なカメさん。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:29:54 ID:Opc2fi84
ハトヤの亀に連れられて・・・

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:43:37 ID:yrxteW0h
おれはホテル三日月派。
ホテルみか〜づ〜き〜

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:50:26 ID:I4LsXZer
ゆったりたっぷりの〜んびり

212 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/03/22(火) 04:41:47 ID:IANwTi5M
平戚繿寸クン(仮、36歳wwプ)、元気ぃ〜?(大爆笑)

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:53:51 ID:LqYNMEg/
しかしF10,一体何時電池切れるんだろう?
512MBのxD3枚分撮ってもまだ尽きない・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050322125007.jpg

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 14:21:09 ID:sntdeKKm

粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)相変わらず自分のスレに執着しすぎ!必死すぎ!(藁


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:28:53 ID:fBL0JKUQ
>>214
お前の方がもっとうざい。氏ね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:30:47 ID:fBL0JKUQ
【ここが本スレ】FinePix F10 part4【大本営】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110676722/65
【恋するハニカム】FinePix F10【I Love F10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/179


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:39:30 ID:2lb847/S
つか、アニメ少女って何?

218 :粘着キモアニメフィギュアヲタの立てたクソスレにつき:2005/03/24(木) 09:18:21 ID:8lnsuzJ3


===================閉 鎖===================



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:52:40 ID:wPnd6uq1
では、再開しますね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:26:57 ID:TbxIlEJA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050325012355.jpg
ぴょいーん

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 03:31:04 ID:52tIozDz
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0324/aska.htm

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 03:33:23 ID:3xl/Wt9S
>>220
あんた どこまで飛ぶ気だよ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 03:34:29 ID:U0wdKR+j
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=109960099999900&jan_code=4969887530733
これも必要だって?

224 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/03/25(金) 03:40:35 ID:tLTOxRZt
またクイズニートwwか(ゲラ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 08:51:57 ID:PpHFCGuG
xD→スマメ・CF・・・アダプタやたら出てるな。
大きさだけじゃなくて、そういうの出さないとxDが売れないんだな。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:58:32 ID:NmWNSrRX

粘着アニメ少女(=からんからん堂=上河成子)て挑発されるとすぐ頭に血が上りムキになって

顔真っ赤にして必死に書き込みしてるけど、長野県ってこういう奴が多いのか?


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 12:30:16 ID:0SbsBCVx
変換アダプターで売れてるわけじゃないと思うがね。
CFスロットが開いてる場合のノートやPDAでxDを読み書きする時は必需品。

228 :ネタ切れにつき:2005/03/25(金) 14:56:53 ID:ydhPiTbb


===================終 了===================



229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 15:05:25 ID:dCQ28bkQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050325150153.jpg
うっひゃ〜

230 :長野の粘着キティが惨めなくらい必死につき:2005/03/25(金) 15:32:13 ID:6CTYJDJM


===================終 了===================



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:07:41 ID:JhYLm9Uu
>>229
うまそうでつね、ゴックン。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:21:05 ID:/JAc67V+
こっちの方がおいしそう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326221817.jpg

233 :価格のからんからん堂の粘着ぶりが痛々しいので:2005/03/26(土) 23:33:47 ID:Rz4LSRHc


===================終 了===================



234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:14:30 ID:cUsOTQKc
そろそろこの意味不明な荒らしの削除とアク禁依頼した方が良さそうだな。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:14:30 ID:d7Fbgn6O
>>232
たべるなよw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:52:51 ID:KhpBJMhO
>>234
依頼するなら、同時に乱立F10スレのホンスレ以外全部にも削除依頼必要。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 00:58:40 ID:PhL2hsiy
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327005530.jpg
マニュアルフォーカスが欲しい・・・。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:26:16 ID:PhL2hsiy
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327012015.jpg
スタンダードで撮りなおし・・・。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:48:52 ID:iHaFx2Te
>>238
exif情報見たんですけど焦点距離8mmってなってるって事は
ワイ端での撮影ですよね。それで月がこんなにフレーム一杯に撮れてるってのは
……何か仕掛けがあるんでしょうか?デジタルズーム……でもないですよね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:10:36 ID:8qr78B+t
デジスコでしょ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:17:02 ID:iHaFx2Te
>>240
あ、そうか!フィールドスコープ(望遠鏡?)をレンズにくっつけて
撮影するって奴ですね。
……て、事はフィールドスコープを接続できるアダプタが
どこかに存在するって事でしょうか?
だとしたらそのアダプタと、それに合うワイドコンバージョンレンズ欲しいかも。
ノーフラッシュで雰囲気を残した広角撮影が楽しめる!

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:34:59 ID:7sASNiAk
なんでよりによってキモいパクデジヲタが立てた
重複スレが本スレになっちゃったのよ?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:47:48 ID:KhpBJMhO
>>242
何処が本スレか教えて、
そしてそこを盛り上げれば良い

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:55:04 ID:UOZBd0tE
本スレなんてまだ削除人が決めて無いんだから何処にも決まって無いじゃん。
削除人が決めてくれるまで好きなところに書いていればいい。
そのうち自然に一個になってるよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:58:33 ID:iVYDmqTj
削除人来たし。
スレストされてるし。

よりによってなんでここを残すかな、という嘆き。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:01:41 ID:tomucS1h
昼間の画像の感度100で撮影するとして コニカのKD-500Zと比較すると
F10とどちらが良い絵が撮れますでしょうか?

室内などはF10が圧勝だとは思うのですが

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:05:07 ID:UOZBd0tE
>>245
な、なんだって〜!?
何時の間にスレストされたんだろ・・・。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:14:16 ID:KhpBJMhO
>>245
理由不明。
ドウセなら、その理由を書き込んで欲しいね
今までスレ乱立を放置していた理由と共に…

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:14:22 ID:IKvDcmz2
てゆかさ、このスレッドの書き込みを他のスレッドにコピペしたり
他の重複スレを一斉にageたりしてればそりゃスレスト食らうわなぁ。
自業自得といえばそれまでだけど、
これでこのスレに粘着してる奴が起きてきて烈火のごとく荒らし始めるのが目に見えるよ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:38:18 ID:7445AhyA
>>246
仮に昼間KD500の方が綺麗に撮れたとして、
昼間専用でKD500の方を選びたいわけ?
夜景も撮れる様になったF10は昼も夜もこなすオールレンジ使用可能。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 05:45:50 ID:fcgUUmXt
番号だけ見て決めたんでしょうな。
Part3が終わってるから4にしとけってことで。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 06:16:18 ID:uKASQam4
本スレがスレスト食らったか・・・にしてもまだ5スレもあるな。乱立してなければ
Part7くらいはいってたのだろうか? 何にせよ落ち着いてくれたのはよい。

あっちもこっちも見なきゃならんのは大変だったからね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 08:08:50 ID:HoDJVY9N
正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:42:59 ID:gqmYYq1P
Finepix F10以外で室内撮影に強いのってありますでしょうか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:49:12 ID:AFT2p3dV
電池持つねぇ。
忙しくてそれ程使ってない(試し撮り含め300枚強)とはいえ、充電完了から丸1週間
経つけど、昨夜一瞬マーク1個減ったと思ったら今朝はまた満タンだし。
やっぱ、最低最初の一回は使い切ってから充電したいんだけど、気にする必要無し?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:55:12 ID:6ArcWeQ6
うざったいよ、このF10スレ乱立は!!
工作してるのがミエミエだろ・・・(`・ω・´)

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:57:13 ID:ytzWjOws
昨日の夜、友達のライブを撮影してみたんだけどピントが悲しいくらいに合わない(T_T)
また感度の割にはシャッター速度稼げない。
ISO200固定シャッター速度優先で使ったのPowershotS60の方が
優秀だったほどでちょっと期待はずれ。
ただ電池だけはバカ持ち

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:00:32 ID:6ArcWeQ6
>>257
あきれたな・・・ピントが合わない高感度機って・・・絶句・・・!

・・・。

絶句から立ち直り。

まるで穴の開いたコンドームだな、それって・・・。
お気の毒様('_`)

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:11:17 ID:ytzWjOws
まあ、このカメラに限ったことではないですが
とにかく低照度下でのオートフォーカスはコントラストの高い部分に流れて
狙ったところにピッタリ決まらない。
次機種では絶対マニュアルフォーカス搭載希望


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:46:34 ID:AFT2p3dV
>>257
そこそこピント合うけどなぁ。
あと、多少暗くてもよければ露出補正を思い切りマイナスに振ってみるとかすると
シャッター速度は稼げるけど。ISO200固定シャッター速度優先のS60と同程度の
明るさと速度になるかどうかはわからないけど。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 10:57:13 ID:7O2K3dn3
従来の低感度機だったら、そもそも撮影そのものを諦めている状況でも
高感度故に使い物になるのは凄くありがたい、これは確かなんだよ
けど、フォーカスが付いて来ない
同じような距離にある高コントラストの物にシャッター半押しで
ピント合わせておいて、ズラして被写体の位置で押し切りとかいう
前時代的な方法で対応しなきゃならない
その方法だって被写体と同じ距離にピントが合う物がないと使えない
折角の高感度を全く生かせていないと思うよ、企画段階で旧機種のままの
AF機構じゃ高感度CCDに対応できない事は分ってたと思うんだけど
そこであえて何も対策施さなかった理由を知りたい

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:01:54 ID:hnFkMHIq
パキスタンにF16売却へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050326-00000202-yom-int

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:02:49 ID:6ArcWeQ6
穴あきコンドーム・・・ひどい・・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:08:09 ID:hFnvkljb
>>261
おなじみの長文アンチキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:18:59 ID:lpdF2tyN
>>261
AF補助光

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:21:06 ID:6ArcWeQ6
>261
後継機でAFを改善してくるのかもね。
それで商品寿命を延ばそうとしてるのかもね。
対象ユーザーはAFの良し悪しも知らないカメラ音痴とされているのかもね。
かもかも・・・。

>264
ところで穴あきコンドーム使わされたらどんな気分になる。
俺はすごく嫌だな(つд`)

>265
そりゃお茶濁し。
なぜMFを付けなかったのか理由を知りたい。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:30:46 ID:uKASQam4
>>266 もういっちょお付き合い。このクラスのオート用デジカメにMFは
付かないだろ。IXY600、FX7、Z55に付いてるか?

無限遠はあったほうが良かったけどね。夜景モードで遠くのビルがボケ
る。AF失敗したら∞にしてくれ。そりゃないだろって感じ。

ん〜・・・、夜景と夜景ポートレートが兼用なのかな。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:34:14 ID:6ArcWeQ6
>>267
ほいきたありがとさん。
そうですね、MF実装は難しいかな、やっぱり。
無限遠があったら良かったのにね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:51:45 ID:AFT2p3dV
>>267
お、Optio550(と555と750とか)にはMF付いてるぞ。
大きさはF10と似たようなもんだぞ。
550のMFはたまーに使うけど、一部拡大表示されるとはいえちっこい画面で見辛く
ボタン上下によるMFなのでほぼ使い物にならない(断言
暗いところでなんかもってのほか。

夜景の遠景がボケるのはちょっとショックやねぇ。
しかし、F10のAFってそんなに失敗するかな?まだそれほど使い込んでないけど
酷く外す状況にはまだお目にかかってない。AF補助光は切ってるので暗いところ
では合いにくいだろうけど、そういうところではどうせISO1600まで(SPのN)増感して
撮るし、ピント合わないようなとこじゃISO1600でも1/4まで落ちてピントどころじゃ
なくなるし。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:01:27 ID:hFnvkljb
俺も手持ち撮影可能な状況でピンボケになったことは今のところなし。
あと無限遠なんかのピント合わせはセンター固定ではなくオートエリアで
カメラ側にピント検出位置を任せた方が良いような気がする。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:10:40 ID:6ArcWeQ6
結局使えないのね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:24:37 ID:AJTL4sPr
>267-268
同じ600万画素機だとQV-R61にはMFどころかパンフォーカスモードまで搭載しているし
5000万画素機まで含めるとMF搭載コンパクト機は意外と多いよ
銀塩と違ってデジカメの場合はMF搭載に関してメニューにどう組み込むかだけが
悩みどころで、機構的にはAFと比べて格別難しい技術は必要ない
実装するかどうかは、メーカーの製品企画担当の気分次第といっても良いだろう
だからこそ、フジにとって失敗が許されないこの革命的モデルで、なぜ?
という疑問が払拭できないんだよ

確か知り合いが昔使ってたF402では合焦出来なかった時、無限遠固定になったかと思う
そのせいか薄暗いシーンでピント合わないままシャッター切っても
意外なほどピンボケ写真が少なかった(手ブレはあったがね)

店頭で色々弄らせてもらった製品の中では
画質などは特に見るべきものは無かったものの、Exilimのオートパンフォーカスモードは
コンパクト機のユーザー層の事を良く考えた一品だと思った、F10にこそ欲しい機能だ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:37:54 ID:WIBj3wY0
フジもAFエラーの時は2メートルくらい先に固定するから真っ暗闇でもけっこう写る。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:18:02 ID:lpdF2tyN
AF補助光の光量調節できるようになると良いのにな。
もしくはスピードライトに付いてるような赤外線の補助光でも良いけど。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:21:19 ID:F5SiCQvj
1980くらいで買えるレーザーポインターがいい。
他機種でもAF補助光じゃダメな時でもAFできる優れもの。
一個くらい持ってても無駄にはなるまい。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:42:12 ID:4RFBYBHk
文具店で売ってるレーザーポインター?
あの「失明するおそれがあるので〜〜〜」という注意書きが書いてあるやつ?
万が一があるから人に対しては使えないな、トッティになってしまふ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:53:46 ID:iD+Arn4X
>>276
飛行機に向けて照射してタイーフォw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:32:37 ID:2iEk07zj
ホーカス確かに合わない時はとことん合わない。

ただ、場面にもよるから、ある程度の割りきりと使い分けが必要だろうね。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:01:39 ID:4ohaUhLq
>確か知り合いが昔使ってたF402では合焦出来なかった時、無限遠固定になったかと思う
>そのせいか薄暗いシーンでピント合わないままシャッター切っても
>意外なほどピンボケ写真が少なかった(手ブレはあったがね)

ないない、F402に無限遠固定なんってない。
それでどれだけ泣いたことか。花火とかでさ。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:16:01 ID:fOnW8yS+
どうしたら雑誌広告のような、2ショット+シンデレラ城写真が取れるでしょうか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:13:05 ID:+cbeFxNv
レンズの二段目の筒(太い方)の枠前面に横切るようにまっすぐ傷がついてた
小さいけどなんか嫌だな。

282 :281:2005/03/27(日) 18:35:47 ID:+cbeFxNv
サポートに言ったらなんとかしてくれるのかなあ?
先のとがった金属で軽くえぐったかんじなんだけど。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:43:08 ID:SSyfdh3s
>>281

自分のも買ったときから2段目(胴体に近い方)に斜め線入ってる。
あとレンズの周りにある銀の円にもうっすらと傷入り。

仕様か?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:47:32 ID:To8ryo1W
>>281
俺のは全くそんなもの無い。
きれいなもんだよ。

285 :281:2005/03/27(日) 18:48:30 ID:+cbeFxNv
>>283
あ、そうですか。
仕様なのかなあ。
何か気になるなあ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 19:11:30 ID:Blb+rK+c
ID:6ArcWeQ6
至るスレで大暴れだな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:00:07 ID:uKASQam4
F10 3Mの適当スナップうp(ViXでリサイズしたのあるかも)

 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327195417.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327195638.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327195511.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327195530.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327195549.jpg

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:04:28 ID:+cbeFxNv
>>287
犬の写真イイ!w

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:09:13 ID:tgWjHyeW
>>287
鳥の細かい縞模様見ると、解像度はかなり高そうだな
タルタルいぱーい

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:10:48 ID:To8ryo1W
>>287
晴天下の屋外があったけど、液晶がとても見づらかったでしょう。
自分の顔が液晶面に映り込みませんか。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:19:10 ID:6ArcWeQ6
>>286
呼んだ?(・∀・)

みんな聞いて聞いてー!
このカメラ、暗いとこだとAFが合わないんだって。
高感度をウリにしてるのに、高感度を使いたい場所だとAFが合わないって事は、
高感度は全然ウリになってないってことなんだ、実は!
今日このスレでそれがわかってしまった・・・。
もう買ってしまった人には辛い事実だけど、買うつもりだった人にはすごくありがたい情報だったよね。
後継機でAFが改善されたら買おうかなぁ。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:25:59 ID:ZHm9Dz2t
本当に暗いとこでAFは、合いません。
買った自分が惨め。

頼むからせめてPANAのDMC−FZ5並にしてホスイ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:33:05 ID:To8ryo1W
>>292
AF補助光がつけばそこそこじゃない?


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:33:26 ID:QLiF+GG8
>>289
タルタル書いてあるから何かと思って画像を開いてみたら...(゚д゚lll)

うんもかよ〜。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:34:04 ID:TghXSSK1
>290
ノングレアタイプの液晶保護フィルタ使ってもダメか?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:44:13 ID:uKASQam4
一目見て暗いシーンは、補助光なしだと迷うけど、全く合わないってことはない。
結構ピントはきてます。が、ちょっと遅い。でもホントに暗いシーンの話だから。
補助光は4m届くのでピントが来ないシーンは少ないと思います。低コントラスト
な被写体(壁とか)はだめだけど、これはどんなカメラも一緒。

>>292 合焦範囲に被写体がありますか? 60cmより近いと合わないことも
多いよ。そんときゃマクロモードで(これまたゆっくりなんだが)。

>>290 見辛いというか、色が薄く見えるね。大昔の液晶に比べれば見えるよ。
全く見えなくて困ったシーンはないかなぁ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:45:45 ID:gzTbMJNB
F10購入後、すぐに128MBxDカードに応募したのだが翌日どうもカメラの調子が悪く
購入店に持っていったら初期不良と判断され本体交換となった。

店員に「交換前の本体番号で登録しちゃったんですけど?」と言ったら「構いませんよ、また登録すればもう一枚送ってきますよ」
と笑顔で言われた

そんでもって昨日と今日、xDカードが一枚づつ届いたのだけど
本体の登録番号が交換前の機種と交換後の機種とで下1桁しか違ってないんだよね

これだとF10購入しなくても勝手に登録できてxDカード届いちゃうんじゃないのか?と思った


仮に何か言われても「出来るんじゃないかと思ったら出来てしまった」と正直に言えば
そんな方法でプレゼントするFUJIに落ち度があるわけだし、登録時の入力間違いも無いとはいえないので

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:49:55 ID:6ArcWeQ6
まとめてみましたナマの声↓


257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/03/27(日) 09:57:13 ID:ytzWjOws
昨日の夜、友達のライブを撮影してみたんだけどピントが悲しいくらいに合わない(T_T)
また感度の割にはシャッター速度稼げない。
ISO200固定シャッター速度優先で使ったのPowershotS60の方が
優秀だったほどでちょっと期待はずれ。

261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 10:57:13 ID:7O2K3dn3
従来の低感度機だったら、そもそも撮影そのものを諦めている状況でも
高感度故に使い物になるのは凄くありがたい、これは確かなんだよ
けど、フォーカスが付いて来ない

278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/03/27(日) 14:32:37 ID:2iEk07zj
ホーカス確かに合わない時はとことん合わない。

292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/03/27(日) 20:25:59 ID:ZHm9Dz2t
本当に暗いとこでAFは、合いません。
買った自分が惨め。
頼むからせめてPANAのDMC−FZ5並にしてホスイ。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:52:08 ID:ZHm9Dz2t
あの殺人光線のようなAF補助光に耐えられるモデルがいたら紹介して欲しい。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:58:23 ID:DA5S5T6s
暗闇で一気押ししてみればいいのに。
適当に合ってるはず。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:04:09 ID:ZHm9Dz2t
>適当に合ってるはず。
なんと無責任なこのカメラ宝くじのようなカメラですか。




302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:06:16 ID:5/PSdUDJ


ところで粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の恒例のキモいアニメフィギュア画像うpまだかい?



303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:20:08 ID:lpdF2tyN
>>299
あの程度の光でだめとか言ってるモデルはスタジオの照明にはとても耐えられず仕事ができませんね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:25:06 ID:AFT2p3dV
>>292
FZ5ってそんなに良いのか。FZ1は昔使ってたけど暗いところでISO50固定に
してると液晶も真っ暗になったりして使い辛かったな。
AFもF10より合いにくかったような。

しかし暗いところでAFダメって、一体どんな暗さのとこでの話なんだろ?
暗視カメラじゃないんであんまり暗いと撮れないけど、!AE(<-!AFじゃないよ)って
出ても合焦するよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327211733.jpg
これはマクロだけど、部屋の明かりを消してPCの液晶画面の明かりだけで
撮ってみた。補助光OFF、SPのNでISO1600、1/4。ピピッ音あり。
毎回必ずピピッと音がするわけじゃないけど、この程度の明かりでそこそこ
使えれば実用上充分だと思うけどな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:30:50 ID:6ArcWeQ6
合う人と合わない人がいるってことは、カメラ自体の個体差があるってことでしょうか。
冗談じゃなくクジみたいなカメラですねー。
当たりの確率も低いみたいだし。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:35:04 ID:V6ZF4Kol
AFエラーの時はパンフォーカスに近い距離に合わせるのが
フジの伝統だったはずだからF10でもその仕様は引き継いでるでしょ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:36:57 ID:AFT2p3dV
>>283
私のにも傷があります…でも買った直後は無かったからどこかで付けたんだと
思う。ジャキーンと出てくるレンズに爪か何かが触れてたのかも。

>>295
半透明のを貼ってるけど、晴天下ではかえって見辛いと思う。
斜めから太陽光があたるとシートが白くなって見えない。

透明な光沢仕様の奴、2.5インチ用だと一回り小さいからフリーサイズのを
買ってきたら切るのにシパーイした…_no
不器用な人間は2.5インチ用で我慢すべきだった。


308 :281:2005/03/27(日) 21:37:22 ID:+cbeFxNv
で、色々評論している方たちは実機持ってるの?
持ってたらレンズ収納する枠表面に傷がないか調べてよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:41:29 ID:OvwXjnfW
友達と夜撮ったら「レーザービーム」って言われたw
今は止めてるけど。
でも俺は満足してるよ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:46:12 ID:AFT2p3dV
>>306
そのようですね。>>273氏も書いてますが、F10の取り説にも!AFが出たら2m程度
離れて撮るようにとあります。
マクロならマクロなりの距離になるようで、合焦音がしなくてもそれなりに撮れます。
ま、ピントが合いにくい状況ってほとんどISO1600まで増感して1/4とかの状況なので、
多少ピンボケでもわかりゃしないわけですが(w

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:02:03 ID:uKASQam4
ISO1600で!AEなら相当暗い。-4EV程度でないかい? そんなときでも
陰影がハッキリしたものならピント合うよ(補助光なし)。

・・・あぁ、そういえば、ISO1600でも普通に1/120程度で撮れる場合でも、
ちょっとした動きの被写体だと、なぜかド外れするときがあるな。

カタカタ言わせてる最中に前後?に動かれると弱いのかも。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:20:24 ID:qp79q1ns
暗所とか低コントラストの被写体でAFが上手く合わなくても
屋内とかの近接撮影なら大丈夫な事が多い
逆に中〜遠距離の離れた被写体はアウト
ライブとか微妙な中距離が一番苦手みたいな気がする
フラッシュ禁止の所はAF補助光も好ましくないだろうから難しいな
カシオやペン太の安カメラ程度の簡易MFでもあれば
自席からステージまでの距離で固定して撮れるんだが
なんで高感度が売りなのに、それを活かす機能が
一切装備されていないんだろう・・・虐めか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:29:41 ID:PQnLQzY/
>>312
それはやはりポートレート、記念写真をキレイに撮るっていう
コンセプトの元に作られたからじゃないのかな。
実際、シャープネスは柔らかめで人撮り向きな絵作りだし。
遠景描写、風景中心のはマニュアル機でって考えではないかと推測。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:47:55 ID:ZHm9Dz2t
>303
だからそうゆうモデルを紹介してください。
スタジオの照明は全体的なものです。
たとえばバーの中のような暗い状況下であの殺人光線に耐えれるものはいない。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:49:08 ID:AFT2p3dV
>>311
暗いところで動きの激しいものに弱いってことなんでしょうかね?
私が1週間使った範囲では、肉眼で見えるものはおおよそ普通に撮影可能でしたが、
今度チャンスがあれば試してみます。

>>312
MF付きは多分そのうち出るでしょうから、F10にそれを望むことは無いのでは?

そういえば今日はAFでちょっと苦労しました。
マクロです。夕刻です。ViXでリサイズしてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327223618.jpg
こういうのは特に問題無いのですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327223707.jpg
こういう感じのを、もっと密集したところで撮ろうとしたら、AFが迷いまくってどうしても
真ん中のにピントが合いませんでした。
スポットAFの範囲、もう少し狭くてもよかったかも…。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:04:36 ID:90S57Fm1
>313
だろうね
ただ、そういう写ルンです的な用途やシーンに応じて幾つもカメラを買って貰おう
という発想自体、フジをジリ貧に追い込んでいる根源だと思うな
画質的には特に見るべき物の無い機種が上位にランキングされているってのも
よく見ると、特定条件下で最適な機種より、絶対的な性能はそこそこでも
単体で何でもこなせる万能機的な物が、大衆受けしているって事なんだろうし

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:05:02 ID:JLmRu45l
カタログの末尾に、写真はハメコミ合成ですと書いてあって、
一気に冷めた.........。

実際に撮ったデータを印刷できない何かがあるのか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:06:50 ID:OKeWnxXs
>>261
>>272
>>312
何でわざわざ毎回IDを変えているんですか?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:07:31 ID:GBtYofyh
>>317
話がこじれるから黙ってろよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:07:43 ID:SOXfnzkx
>>318
被害もう像乙ww

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:08:56 ID:OInNH/l8
>>317
実際に撮ったデータをハメコミ合成してるんでしょ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:10:35 ID:6ArcWeQ6
サンプル画像、これしかないし( ・д・)・・・
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/portfolio.html

特徴のページでもサンプル画像は超小さいし( ・д・)・・・
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/feature.html
「パーティーなどのわずかな明かりのシーンでも雰囲気をそのままに」の解説も胡散臭くみえちゃうよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:13:26 ID:JFH1Bprz
いや、ハメコミ合成じゃないカタログなんて存在するのか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:14:03 ID:SOXfnzkx
>>322
でも全然「謳い文句と違う」って書き込みはほとんと見ないけどなあ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:16:11 ID:PQnLQzY/
>>324
相手にしちゃ駄目だよ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:17:45 ID:cSWi66kx
カタログのドレスの女性のやつ、十分ノイジーでリアルだと思ったけどな?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:19:00 ID:6ArcWeQ6
>>325
ひどい言い方しますね。
発売済みの機種なのにサンプル画像があれだけっておかしいと思わない?
けっきょく画質に自信がないってことをFUJI自身が認めてる形になっちゃってるんだけど。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:24:21 ID:miulLAq/
>324
いや実際、高感度の恩恵受けまくりだし、そっち方面で文句は無いよ
結局予想以上に写るから、今まで使ってたカメラだったら諦めていた
所にまで宣伝文句に煽られるままに撮影範囲を広げちゃって
アレ?という事になっている事が多い
高感度というコンセプトとそれを体現する基礎体力は備えているのに
それを活かしきれないというか、手枷足枷付けられて縛られているような
もどかしさを感じている人が多いんじゃないかと思う

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:24:50 ID:puNSy07a
「プリントおよびモニター画面はハメコミ合成です」
カタログ中のデジカメプリント見本と、本体のモニター画面はハメコミってこと。
ほとんどのカタログはこうなっているはず

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:25:29 ID:4RFBYBHk
まあ1個は削除しちゃったからね、後で出し直すんでしょ。
F700でも一部入れ替えたし。
まあ発売直後位に1個しかサンプルが上がってないというのは
何もフジだけのことではない。他でも何度かあったりする。

331 :328:2005/03/27(日) 23:27:26 ID:miulLAq/
すまん、レス番間違えた上に誤爆したorz

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:30:32 ID:SOXfnzkx
>>331
そうか?俺には納得できだが…

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:32:57 ID:OKeWnxXs
正確には「プリントおよびモニター画面はハメコミ合成です」と書いてあるな。
       ^^^^^^^^
ttp://fujifilm.jp/personal/pdf/digitalcamera/ff_finepixf10_001.pdf

つまりカタログ中の本体裏側の液晶モニターと、プリントを重ねておいていたり額に
入れているように見えるのは実は本物じゃなくて合成です、ということだと思うんだが。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:34:51 ID:OKeWnxXs
>>333>>317に向けてのレス。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:35:51 ID:OKeWnxXs
またID変えてるし>長文の彼

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:37:24 ID:cSWi66kx
ダイアルアップなんでしょ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:01:35 ID:miulLAq/
>317
別にカタログや印刷物でハメコミ合成なんて当たり前
液晶モニタなんかは角度によって色合いが変わってしまうから当然として
カタログ自体の目的考えたら載ってる絵自体
効果を分りやすく強調したイメージ画像ばかりであってもおかしくはない
他スレでも指摘されていたが、今回どういう訳かフジはバカ正直に
実際に撮れる画をそのまんまサンプルとして掲載したりして
割とユーザーの立場に立った良心的な判断材料を提供してくれている
この点に関してはフジの姿勢を高く評価すべきだと思う

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:12:41 ID:aYCJv8Wi
>>335
高感度=暗視カメラとでも思ってたのが、あてが外れて激しく憤ってるんでしょうw

モノをしらなすぎ。マニュアルフォーカスなんか不要だよ、こんくらいの亀じゃ。
散々既出だけど、F10が好評ならそのうちマニュアル版も出るだろうし。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:16:12 ID:32Z25ClU
好評不評に関わらずマニュアル機は出てくるんだけどね。
今はその先駆的機能を試させてもらってる感じ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:39:28 ID:KSKt0uR1
よく考えようよ。一眼レフじゃないんだから。
それは高望みというのもでないかい。
このクラス相当と思いませんか。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:53:30 ID:SAZMttnH
文体からすると>>328>>338は同一人物っぽいが、日付が変わっているのに
何故かIDが全く同じという不思議。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:55:14 ID:SAZMttnH
>>341訂正

×「>>328>>338
     ↓
○「>>328>>337

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:35:45 ID:zmFFetVZ
迷ったあげく買った!
F420使ってたけど、やっと買いに踏み出せそうなf10が出てずっと迷ってたけど、
そろそろ値段もこなれてきたので買ってみました。

キタムラで512MBのxdカード(1GBは賛否両論あるみたいだから)と
汎用ケース(専用は隙間があるので不安だったから)セットで5万。
オリのUSBカードリーダー付けてくれたりクーポン付けてくれたから、
総合的にはお得な買い物?
USBメモリも買おうかどうか迷ってたからこれで代用できそうだし。

まだ室内とかベランダからの風景を友人達と一緒にワイワイ適当に試し撮りしただけだけど、
F420はバッテリーが糞だったのでバッテリーには十二分に満足

液晶はEXSLIMやIXYと比較して少しボケボケ感があったけど、
実際に使ってみるとF420の頃よりも失敗画像の区別は付きやすいかな
画像のクオリティ?を判断するには少し甘い様な気もするけど
小さい液晶だとキレイに撮れたと勘違いしちゃうこともあるからこれでイイ感じ。

あと暗所のAFだけど、一緒について行った友人がIXY600買って、
他の友人がEXSLIM(Z55?)持ってたから、同じ場所で撮ったりしてたけど
補助光使えばf10が一番合いやすかった
補助光無しなら微妙な差だけど若干f10が合いやすいかな

>>281
「Fujinon・・・」とか書いてある部分のこと?
これには何も傷は付いてないよ
>283の「銀の円」というのは一番外周の部分だと思うけど、
ここには円に沿って?溝が細かく付けられてるデザインになってた

344 :281:2005/03/28(月) 01:55:48 ID:aqZ6Xg9f
>>343
価格comにも傷のネタがありました。
どうやら傷がつきやすいとのことなので、
自分でつけたものとして納得します。
ぶつけた覚えはないんだけどなあ・・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:57:49 ID:CxaRWyGW
正直、傷なんか気にしてたらろくなもん撮れねぇ。

346 :281:2005/03/28(月) 02:01:06 ID:aqZ6Xg9f
>>345
昨日買ったばっかりだから、何か気になったのよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 06:42:47 ID:egzY6HmI
仕事で回路基盤の写真を撮ることがあるんだが,どうもF10は苦手みたいね。
なんか色合いがおかしい。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 07:06:17 ID:7AtHocaI
なんでみんな必死なのよ。IXYみたいなオートカメラじゃん? ISO80〜200
じゃ普通に高精細な画像吐き出すし、ISO1600までNRの力だけど写せる。

サンプルだっていっぱい上がってるジャン。他人のページ勝手貼り

 ttp://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm
 ttp://www.bitcat.net/chobi2000/F10/

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 07:13:58 ID:g1gccFM9
どのシチュエーションでも明らか過ぎるほど
F10>>>>>>>>>>>IXY600だねえ。

やっぱやめたわ、IXY600。実は同じ値段なんで気持ちがグラついてたんだよね。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 07:35:03 ID:pgtTzyAf
今春IXYを買うなら55。それも値が落ち着くGW前後が良いかと。
600は余程あのデザインに惚れ込まない限りあまりおすすめできない。
レスポンスだけは最強なんだけどね。そこまで差がないから。

351 :343:2005/03/28(月) 07:46:20 ID:akN4DBZ9
>>344
そうかそりゃ気を付けないといけないね

そういえば書くのを忘れたんだけど、
持ったときの質感というか、金属的な高級感?は、
不思議とF420の方があるんだよね。

F10はデザイン云々ではなく、ちょっと素材がチープな印象は拭えなかった。

まあ中身が進化しているから、
それを実売4万前後で販売するためのコストダウンと考えれば
納得できなくもない部分でもあるかな

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 08:08:01 ID:lEyG8cdF
確かに見た目も持った感じもどことなくやすっぽいな。
でも外装はほとんど金属だよね?前面の枠と電池蓋と液晶とボタン類以外は。
レンズバリアも金属かな。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 08:39:31 ID:YPPNZQ0w
>352
どうも金属っぽいね
安っぽいとかいう意見もあるけど、それは単にデザイン上の問題で
素材は結構いいもの奢ってる感じがする
見栄えだけならF450の方が立派に見えるから
やっぱ企画段階で損している感が拭えないなぁ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 09:41:55 ID:gm3wvWH1
2005年3月24日(木) キヤノンの本気カメラです キヤノン・IXY DIGITAL 600

「600」ですが「700」万画素のコンパクトデジタルカメラです。有効画素数710万画素の1/1.8型CCDを使用しております。
この1/1.8型CCDは素性がなかなか良さそうですね。というよりも、キヤノンの画像処理のウマさと、この600に使用して
いる3倍ズームレンズの性能が優れているためでしょうか、画質は素晴らしいです。写してみてびっくりしました。こうなると、
フォトセンサーのサイズが小さくなると画質が悪くなる、とは、一概に言い切れなくなってきますね。
ちっぽけなコンパクトデジタルカメラで、この解像度があってここまで写ってくれるならわざわざ大きくて重い一眼デジタル
などを使って撮影するのがアホらしくなるほどです (極論ですが) 。


2005年3月25日(金) IXY 600の動画撮影機能に注目してます キヤノン・IXY DIGITAL 600

画質は良い、カメラの操作性も良い、そしてなによりも、そのカメラのスタイリングがスマートで高品質でいいです。
外観のかっこよさだけでなく中身もそれに見合っていてかっこいい。使っていて持っていてじつに気持ちの良いカメラです。

画質の良さのほかにIXY 600で感心したことは動画撮影モードの多彩さでした。そんなもんIXY 50/40から搭載されておるワイ、
と言われそうですが、30フレーム/秒のスタンダード動画撮影のほかに、60フレーム/秒のスムーズ動画撮影やファイルサイズの
小さな (メール添付などに便利) 15フレーム/秒のライト動画撮影などのモードに加え、動画再生時にはスローモーション表示の
機能もあります (スピードが可変できる) 。ややもするとデジタルスチルカメラに搭載されている動画撮影モードを小馬鹿にする
人がいるようですが、いえいえ、これからは、とくにコンパクトデジタルカメラでは、動画撮影がもっともっと注目されて活用される
時代になってくると思います。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 10:04:47 ID:r4OFsq/p
>>327
価格コムでも暴れてるのか・・・ コテハンつけといて下さい。
あぼーんするから。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 10:30:52 ID:w0vZom1J
高感度で使える点は素晴しいと思うし(の割にはシャッター速度が稼げないという気もするが)
ポートレート用としてはかなりイイ線きてる。
ただ、暗部でのオートフォーカス(これも場面による)や遠景の微細な描写とか使ってると弱い部分があるのがはっきりわかる。
トータル的なバランスじゃ今ひとつかもね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 11:10:22 ID:mj9Om1cd
2005年3月25日(金) IXY 600の動画撮影機能に注目してます
キヤノン・IXY DIGITAL 600
 画質は良い、カメラの操作性も良い、そしてなによりも、そのカメラのスタイリングがスマートで高品質でいいです。
外観のかっこよさだけでなく中身もそれに見合っていてかっこいい。使っていて持っていてじつに気持ちの良いカメラです。
ただひとつ、手ブレをしてしまうことが、コレが困る。せっかくの素晴らしい画質もブレてしまってはなんのこっちゃです。
キヤノンは手ブレ補正の (高い) 技術をちゃんと持っているにもかかわらず「出し惜しみ」してこうしたコンパクトなカメラになかなか搭載してくれません
―― キヤノンはどうも最近、技術の出し惜しみをする傾向が見られるようですね (臆病なのか慎重なのか、やればできるのにISO400以上の高ISO感度を避けているのも)。ひじょうに残念なことです。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 11:23:30 ID:+/6L4A6M
>そのカメラのスタイリングがスマートで高品質でいいです
悪い冗談だろ。ウザガキ仕様がスマートだなんて、
美的感覚が狂ってるな・・・

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 11:25:31 ID:ZjfajDLY
>>354>>357
何を言いたいのかさっぱり分からないや。
ちなみに、動画機能はixy40/50/55と600は変わりませんよ。

>>327
ixy40系のサンプル数だって酷いと思う人なんでしょうか。まぁ俺は思うんだけど、世の中こんなものだと思っております。
たかが4万程度のカメラ(別に4万円が高いか安いかということじゃなくて、カメラとしての相対価格としての、たかが)
にそこまで期待するのなら、中古の高級コンデジを買うか、もっとお金をかけた方が幸せではないでしょうか。
だいたい、今までのアップサンプルをみる限り、「手軽に撮りたいものを撮る/撮れるカメラ」だってことも分からないのでは、
情報をネットで集めても時間の無駄ですよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:48:51 ID:SSOsVcmQ
値段の問題でも無いと思うけどな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 13:43:09 ID:syAMZZTE
マニュアルフォーカスなんて、このサイズのAUTOデジカメじゃ使えるものは
まだないでしょう。Fのマニュアル機も使えるものじゃない。
フォーカスリングのある機種でさえ、まだまだ文句を言われる程度のもの。

またF10一機でこのCCDと画像エンジンは終わりませんw 
ちゃんと手を加えながらハイエンドまで流れて行きますから。
別に手放しで褒める機種じゃないから、悪いところは改善して欲しいが。
夜景モード時の露出補正とかね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 14:00:52 ID:BvelTSkV
ソニーとかで採用されている、何bに合わせるモード、があると便利だ。
目測が出来れば暗闇でも補助光無しにストロボ撮影できる。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 14:55:53 ID:2JRsSIrC
>>362
もともとMFってそういう物だからねえ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 14:58:42 ID:OoYL5VKs
FinePix F10 画像うp掲示板の娘さんは元気なんだろうかな
ほのぼのしてるかな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:27:00 ID:Ni86UqVF
ジョーシンで値交渉して46000円+17000ポイントが出たんで買った。
バッテリー充電しようと取り出して取説通りケーブルをつないで充電したあとに気づいた。
バッテリーが俺の持ってるCaplio GX(のOEM Rollei dr5100)のと同じじゃないか!
というわけでチャージャー持ってるんでで二度とあんなヘンテコな充電方法しなくていいや。
そりゃ「原子力電池」と呼ばれている電池だから持つわ。
てゆーか、バッテリーとチャージャーのセット(BS-3)はヨドバシでも5000円くらいで売って
るで。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:28:31 ID:Ni86UqVF
あ、ごめん。
17000ポイント→12000ポイント

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:30:32 ID:facApEas
>>365
ん?
バッテリーの型番が違うが
本当に、使えるの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:40:31 ID://hVJLGA
バッテリーはOptio750とかCONTAXTVsとかと同じだぎゃ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:44:28 ID:TnLlhfrd
昨日買ってやっとユーザー登録おわった。
いままでキャノンパワーショットのA70だったんで
とにかくオートフォーカスとかレスポンスが速くて
サクサク撮れて気持ちがいいです。
F10をしるまでは単三電池が使えるZ5とかFZ2
考えてたけど、結局手ぶれ補正って被写体
ぶれたら意味無いとわかり、F10にしました。
義父がフジのデジカメを付属メモリーだけで使って
いるので、キャンペーンのXDはすごくありがたい。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:46:01 ID:iu6NP/5j
ついに買ったよ


写真屋でリサイズ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050328214332.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:25:47 ID:/G5awhib
学会のプレゼンのスクリーンを撮るには最強でした。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:26:17 ID:7Yx7Uigg
―― キヤノンはどうも最近、技術の出し惜しみをする傾向が見られるようですね (臆病なのか慎重なのか、
やればできるのにISO400以上の高ISO感度を避けているのも)。ひじょうに残念なことです

IXYってCCD自社製品じゃないからだろ
IXYが高感度になるにはソニーだか松下だか知らんがその辺ががんばらないと駄目なはず

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:33:31 ID:zw5pqUTR
>>371
俺もそれがとても魅力。
絶妙のタイミングで発売されたと思う。
ちょうど今俺の業界、学会シーズン。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:46:37 ID:Dk2yLw/6
あれだけあったF10スレが一気に削除されてしまった・・・

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:59:05 ID:EGg09nmH
あれだけあったから削除されたのかと

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:04:34 ID:ZmsOyHgX
まさに、信者がおこした異常事態だったてこと、

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:06:56 ID:foC1cxSH
  ∧_∧∩
  ( ´Д`)/ < 先生!だから学会なんですね

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:09:56 ID:85e2yEFL
>372
逆にキヤノンが手ぶれ補正付きレンズユニット提供と引き換えに
フジからハニカムCCDを供給して貰う可能性も有る訳で・・・

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:21:52 ID:aYCJv8Wi
>>368
ということは、Optioの550とも一緒かな。薄々似ていると思ってたけど。
そうか充電器もバッテリーも使いまわせるんだ。なんかラッキーw
現物が帰ってきたら試してみようっと。
でもF10は電池蓋あけるとバッテリーが落ちてくるし蓋もすぐ甘くなりそうなので
できれば抜きたくなかったりするんだけど…メモリも1Gぶち込んでそれっきりだし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:34:14 ID:La+8s2UC
>>371, 373
今まで、学会用にF401使ってたけど、F10に更新しようかと思ってます。

スライド撮影でAFは問題ないですか?ISO1600でのノイズは?
解像度6Mだとかなり小さな文字まで判別できますか?
バッテリーの持ちは?動作音は小さいですか?
もちろん、電源offで発光禁止は記憶されますよね

教えて君で申し訳ありませんが、よろしく。
でもZ1はもっとコンパクトなので、こちらもちょっと興味あるのですが。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:36:49 ID:rQq6jPf9
今日、渋谷のビックカメラを覗いてきたが、
F10に興味を示す客は1人もいなかった。
やはりジミなデザインが原因なんだろうな。

迷う女性客が店員に相談しまくってたが、
店員はソニーとキャノンばかり薦めてました・・・。

ああいう客ほどF10を買うべきなんだろうけど、
買ってもF10の価値はたぶん理解できないんだろうなぁ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:45:18 ID:EqgRLQBa
初コンパクトデジカメをF10にしました

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:50:49 ID:TRj4Jf0w
>381
つか、フジの専用ブースに飾ってあるのがF810とF450/F455ってのはどうよ
F10はコンパクト機コーナーでQVとかOptioとかXactiとか
DMC-LZ2、DMC-LS1、A520、A510辺りとゴッチャ混ぜってどうなのよ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:54:36 ID:6g+UsLFW
>>382
たぶん正解

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:58:43 ID:IHLlW3IX
ブラックボックスが無ければ買ってた。フジの馬鹿!!うぇーん・・・・。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 00:10:26 ID:1gA8lxyY
答えられるとこだけね。
>>380
AFは多分問題無いと思う。ISO1600で細かい文字となると厳しいかもしれない。
ISO800でもぶれない程度の速度で切れるならAUTOにしといた方がよいかも。
ISO1600でも問題なく判別できる文字の大きさならナチュラルモードで。
バッテリーの持ちは文句無し。動作音も心配ないレベルかと。
電子音量(OFF可)、シャッター音量(OFF可)、AF補助光OFF、フラッシュ発光禁止は
電源OFFでも記憶されます。

>>385
デザイン悪いとか箱とか、(個人的見解では)どうでもよいことに固執して買えない
人は気の毒。そう思うほど中身は良いと思うけどな。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 00:51:55 ID:DPpPoSCW
もうすぐ桜だよ、ハニカム〜♪

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 01:00:44 ID:TP0Dbgjt
荒しはやめて、花見をしよう
http://www.norenkai.net/shinise/matsuri/main11.html
‥‥荒しが絶えぬネットを見て、人心を安定させるためには
厨房が日頃のうっぷんを発散できる娯楽が必要と考え、
花見を選んだと言われています。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 01:18:45 ID:yCgLew4S
>>381
>>F10に興味を示す客は1人もいなかった。
>>やはりジミなデザインが原因なんだろうな。

ヨド町田に日曜日、昼頃逝ったが、Canonの姉ちゃんとSonyの営業が
鍔迫り合いしてるぐらいで、F10のブースは漏れだけだったよ。

あぁ、、オリ μminiのデザイン&インターフェースで、富士出さんかなぁ。








出ませんか?出ませんね。あぁ、そうですか、、、、、、_| ̄|○

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 01:36:24 ID:YK07xrTZ
ちょっと前の一眼並みの高感度耐性だと思うとホスィ!
もうちょっとレンズが明るければ無敵なのになぁ〜。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 01:40:11 ID:vnshps5n
明るいレンズ=パープルフリンジ大発生だからこんなもんでいいよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:35:51 ID:DId0jjxI
外見のだささのせいで魅力半減だよな。もっとマシなデザイナー雇えばいいのに。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:38:08 ID:rw66v79v
>>392
おねーちゃんとか、おねーちゃんに見せびらかしたいオヤジにとっては、
デザインが一番大事だろうからね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:56:53 ID:wqiwL2Jz
バッテリーが俺の持ってるCaplio GX(のOEM Rollei dr5100)のと同じじゃないか!
というわけでチャージャー持ってるんでで二度とあんなヘンテコな充電方法しなくていいや。
そりゃ「原子力電池」と呼ばれている電池だから持つわ。
てゆーか、バッテリーとチャージャーのセット(BS-3)はヨドバシでも5000円くらいで売ってるで。

バッテリーはOptio750とかCONTAXTVsとかと同じだぎゃ。

情報サンクス

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 04:52:53 ID:2VjqO+zD
>>392
現行富士ラインアップでは一番マシなデザインだと思うが。
一時期ポルシェデザインのかっこいいヤツがあったが、
全般的にデザインが垢抜けないねFinePix

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 04:57:44 ID:Kh84lc2X
デザイン=コストだからなぁ。
ポルシェ当時はフジも羽振りが良かったけど、今は・・・。
欲しがりません勝つまでは。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 05:56:48 ID:Nky1GSlu
>>396
ポルシェより前は縦型FinePixはIXYの1.5inch液晶とかに比べて2inchクラスの大きめの液晶を
搭載していたけど、ポルシェ以後、液晶が一時小さくならなかったっけ?
あれ、デザイン料分コストダウンで液晶が小さくなったのかと思っていた。
大きい液晶のFinePixが好きだったのに、小さい液晶を搭載するようになり始めて
それ以降FinePix買わなくなっちゃった。

上の方に、デザイン気にしてデジカメ変えないのは不幸。
的な記述もあったけど、実用道具としてデジカメをとらえるのであえば確かに
その考えも当てはまるけど、ほとんどの人は趣味の道具として買ってる訳でしょ。
趣味の道具として買うならばデザインも大切な項目。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 07:27:22 ID:cCyqP3Bp
ケータイみたいに若手のデザイナー使ったモデル出してみたら?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 08:10:58 ID:X1T1BXRA
厚みとデザインしか叩かれなくなったか。
シャツの胸ポケには入れづらいけど、実際にはこれより薄くてもそんなとこ入れないし
大きさはこんくらいが持ちやすさの限界かもね。
デザイン?シンプルで良いではないか。首から吊り下げて街を歩くんならもう少しアクが強くてもよいかもしれんが。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 08:33:03 ID:uBnH78Tf
同意事項

利点
・電池が持つ

欠点
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない。
・高感度で撮れるが高画質ではない
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない



401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 08:50:27 ID:X1T1BXRA
↑この人はずっと前から粘着してる人?
なにやら激しく買わせたくないみたいだけど。
買った奴らは満足げだがな。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 09:12:34 ID:d1m3M8Jj
買った香具師らは画質を気にしない一般人だからな。所詮はヲタ品質は満たしてない。
まぁ、200万画素相当まで縮小してならどうにか見るに耐える、ということですよ
高感度高感度って騒いでる香具師とそれに踊らされてる香具師は、等倍でしっかり見てみろ。
で低感度の等倍と比べろ。
それでもノイズが気にならないってのはどう考えても目が悪い。
縮小すれば気にならないってのは高画素数である意味がない。
これまでもフジに限らずISO1600で撮れるデジカメはあったのに、
ちょっとノイズ除去を強くかけただけのクソカメラでやれ高感度で高画質だの騒ぎすぎだっつーの。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 09:42:29 ID:xIK+/bse
デザイン優先ならZ1。
機能優先ならF10

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 09:54:00 ID:RskFEpFB
Z1とF10画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 11:28:01 ID:tPc9zJtT
>>402
おまいみたいなカメラヲタかつキャンギャルヲタみたいなキモイやつにとっては
ノイズとやらが気になってしょうがないんだろうな。
おまいみたいなやつはメーカーだって最初から相手にしてねえよ。
一眼でしこしこ撮っとけよwww

406 :スレの低レベル化につき:2005/03/29(火) 11:46:55 ID:fft9dnBH


===================終 了===================



407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:31:48 ID:JdiezCzr
>>406
じゃあF10の本スレはどこよ?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:01:58 ID:X1T1BXRA
低感度で撮れば等倍でも余裕だけどな。すくなくとも2年ほど前の1/1.8インチ500万画素機とは比べもんにならんくらい良い。
ちょっと前どっかのスレにISO800のイチゴ写真でてたけど見事なもんだった。高感度でもモノによっては充分鑑賞に耐える。
今の時点でこれでダメなら、デジイチ買えと。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:05:44 ID:FNo/iQWW
店に置いてあるFinePixマガジンvol.2(だったと思う)最強。

うちの嫁さん「またカメラ買うの〜」と反対だったんだが、
待ち時間にそれを読んで一気に賛成派にまわり、
「次買ったらそのカメラもらう」だって。

内容は遊園地デートでのF10の活躍を漫画仕立てにしてる。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:08:17 ID:67njlnTR
A1スレでもみかけたな。
なにかっつーとすぐガンデジ買えっていう超飛躍論。
どうしてパクデジの次がいきなりガンデジになるのかが不思議。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:15:23 ID:Dbm1P3Vj
そういう発言はデジイチ以外の代用品を出してからするように
あればの話ですがね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:19:01 ID:rlhLD4mc
おおげさなガンデジにしなくてもデジタルをやめて写ルンですやナチュラにするという手もある。
デジタルでやるならF10が内部でやってることをNeatimageでIXY600等で再現する事も可能。
F10やめて無理にガンデジに行かずともなんとかなるもんさ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:31:01 ID:XbA4W41G
>>412
Neat・・・ですか。
そんなのもうカメラの話と違うね。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:33:06 ID:AjcLcYXR
>>410
カタログには「デジタル一眼レフの信号処理技術を搭載」とあるし、
F10で満足できないならガンデジにというのは飛躍でも何でもない。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:33:24 ID:tPc9zJtT
つうかF10は気軽に誰もが、
環境をあまり気にしないでそこそこの写真が撮れるってのが
ウリなワケだろ。
最初からここで暴れてるような基地外マニアなんて
ターゲットじゃねえよ。
大体基地外マニアってのは自分の要求がすべて満たされないものは
欠陥品だからな。
いい加減メーカーからのメッセージを受け取れよ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:35:05 ID:rlhLD4mc
そうかな?
今の極小画素時代Neatimageとデジカメを切り離して語ることは不可能だと思うけどね。
F10の高感度もそんなような強力NRで実現されてるわけだし。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:39:06 ID:FNo/iQWW
カセットテープ時代のDOLBY NRみたいなもんだな。
いずれCCDが成長すれば無くなる議論。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:47:44 ID:XbA4W41G
Neatを使えばっていうのはちょっとマニアックすぎると
思いますよ。カメラがやってくれなきゃね、こういう処理は。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:54:54 ID:rlhLD4mc
インスタント食品でも自分で何か一味加えるとちょっと違う、みたいなもんだと思ってくれ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:57:25 ID:AjcLcYXR
それはマニアックすぎることへの弁護にはなっていない。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 14:36:20 ID:hFMlSoaS
レタッチすることは否定するものではないけど、
それを行うことを前提としてすべき話ではないと思う。
「気軽さ」が損なわれることになっては意味がないかと。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 14:37:52 ID:MT/O9V3v
つーか、「パクデジ」とか「ガンデジ」とか必死こいて使ってるのって同じアニメ少女だろ?
まあ自分が立てたスレだからといって、そんなに必死こいて得意の自作自演使ってまでもアピールしなくても。。。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:01:54 ID:rw66v79v
>>402
低感度で撮れば、他社と同等の画質が得られるんだから問題ないじゃん。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:05:33 ID:rw66v79v
コンデジを買う層に、PCで画像修正を強要するんかい(w

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:14:17 ID:/HOPTmpt
クトデジを買う層に、PCで画像修正を強要するんかい(w 

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:14:23 ID:cCyqP3Bp
MacにNeatあるの?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:15:49 ID:JXpVTCWb
ある。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:31:44 ID:JdiezCzr
MacにNeetいるの?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:36:04 ID:rw66v79v
>>428
無職でも、就職活動はしてそうなイメージがある。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:00:04 ID:1gA8lxyY
さすがにF10がデジタル一眼並ってのは言いすぎだと思うけどw
ISO400固定IXY600+NeatImageとISO400固定F10ならいい勝負なんじゃないかな?
そりゃ上手にNeat使えばいい絵ができるだろうけど、それに似たことをF10は
他に一歩も譲らないレスポンスでやってのけてしまうわけだし。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:10:58 ID:rw66v79v
>>430
L版プリントが目的っていう、普通の人のほうが多いだろうからね。
フジの方が正しいと思う。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:18:23 ID:y5xHd3iR
>>430-431
そういうのをカメラが処理してくれることに意味があるわけだしね。
だからこそ各社は画質の向上に努めているわけで。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:28:46 ID:X1T1BXRA
高感度で撮りたいけどノイズはいやだ、F10程度じゃ等倍で見れない、なんて奴にはもう
デジイチしかないだろ、と思ったのだが飛躍してるか?
ニートはまんどくさいだろ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:56:58 ID:HO1VeTuJ
「等倍で見る必要性」とは?
L判プリントならF10はガンデジに等しい。
ニートなと不要。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:03:27 ID:j9JLL26a
使用用途は家の中でのペットや子供のスナップとオークション出品用の撮影です。
印刷はL版プリントです。
今は40iを使用していますが、フラッシュなしの自然な色合いが好きなので、
屋内でペットや子供の写真をフラッシュなしで撮影しているのですが手振れが酷く、
今、F10への買い替えを検討しています。
上記用途にこのカメラは向いていますでしょうか?
それとも、むしろ「宝の持ち腐れ」でしょうか?
アドバイスお願いします。


436 :435:2005/03/29(火) 22:14:46 ID:j9JLL26a
すみません。
もう一つ候補として、同じフジでもう少し値段の安いF455も考えています。
しかし、家の中でのフラッシュなし撮影ではF10の方が有利かとは思いますが。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:23:27 ID:G7c/LE7+
「宝の持ち腐れ」の意味はご存じでしょうか?

それはさておき、F10でいいんじゃないでか?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:32:57 ID:1gA8lxyY
>>434
> 「等倍で見る必要性」とは?
「見たいから」じゃダメ?私は結構見ますよ。
一眼ほどの画質は望んでないけどF10のはこれまで使ってきたものの中では
良く見れるほうです。やっと自分の肉眼並になったか、と。L版プリントは文句なし。

>>435
F10は宝なんかじゃないですよ。マジで。多分F10はおっしゃるような用途向けの
ものと思います。F10なら絶対大丈夫とは言いませんが、他の似たようなカメラの
中では結構いい線行ってます。
色合いとかはあちこちのサンプルでご確認を。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:40:15 ID:FUsR9dzm
>>438
ありがとうございます。
例えば同じくらいの価格帯ですと、
どの辺りの機種が良いでしょうか?
具体的に教えてもらえると非常に参考になります
お店は品が多すぎてなかなか大変なので。。。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:42:11 ID:G7c/LE7+
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111330942/l50

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:54:06 ID:hOf+hbjj
そこそこデジカメに詳しいと自惚れていたんだか、
>>402のいうISO1600のデジカメって、カプリオぐらいしか思いつかん。
F10とカプリオ以外にあるの。

すれ違いスマソ。


442 :441:2005/03/29(火) 22:58:50 ID:hOf+hbjj
ごめんなんでもない。許して。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 22:59:58 ID:1gA8lxyY
>>439
お店で同じような値段のもの同士を比べれば、どれも一長一短かと思います。
その中でもF10は室内、フラッシュ無し、動くものが対象という条件では一番かと。
「宝なんかじゃない」というのは、そんなに有難がるものではなくて、誰でも遠慮なく
使えて、誰にでも充分にその恩恵を受けられる、というつもりで書きました。

それでも他のカメラも検討してみたいということなら、>>440さんが紹介してくれた
購入相談専用のスレッドへどうぞ。用途や希望を定型で示せば良いアドバイスが
得られるはず。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:00:00 ID:C9JC0PHa
>>438
肉眼は変なデジタル処理しないけどね…

445 :435:2005/03/29(火) 23:07:19 ID:j9JLL26a
>>438
>>443
ご丁寧に有難うございます。
自分の用途には、この性能と値段はもったいないかなと思っていましたが、
F10に決めよう思います。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:30:25 ID:4X3dWGku
>>402
F10の高感度の画像を「低感度のものと等倍で見比べても」まったく気にならない、なんて
言っている奴はどこにもいないと思うのだが。
>>402は相手が言ってもいないことを「論破」(もちろん論破などではないのだが w)して
勝ち誇るという2ch厨房の典型みたいな奴だな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:32:03 ID:d1m3M8Jj
>>445
このスレには社員と信者とアンチしかいないので、その辺差し引いて信用しすぎないほうがいいよ。
ちなみに俺はアンチね。
で恐らく>>438=>>443は社員

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:32:58 ID:8kCOfs3t
クレードル版、出すべきだよ。
これって女でも初心者でも簡単に撮れるカメラでしょ?

それなのに、携帯で置くだけ充電に慣れてる現在の女性陣には、F10の充電はめんどくさくてその時点でアウト。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:34:49 ID:4p8XJbWu
>>447
妄想もたいがいにしとけやw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:40:35 ID:1gA8lxyY
>>445
お時間があるのなら、サンプル探してみたり、購入相談スレで尋ねるなりすると
より良い選択ができると思います。
ちなみに私、フジフイルムの社員じゃないし、職場では大声でフジのデジカメを
買ったと堂々と言うのには微妙に抵抗のある人間ですwので特に贔屓目はない
つもりです。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:40:52 ID:JiWBqg72
>>447
君の脳内は平和で良さそうだなぁ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:52:37 ID:d1m3M8Jj
社員は宣伝忙しそうで大変ですなぁ
ノルマ捌けないと減俸なのかな?www

453 :435:2005/03/29(火) 23:56:20 ID:j9JLL26a
>>450
ありがとうございます。
別に急ぐわけではないので、色々参考にしてみます。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:59:17 ID:slWPB/eu
社員とアンチしかいないかw

それにつけても俺はどっちなのやら。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:08:12 ID:mFwOqW60
じゃあ、おれ社員やるから、おまえアンチな!

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:14:28 ID:dUKqD+5i
ウンチのAA


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:19:47 ID:uEHEDKeM
せっかくの大画面液晶だけど画素が粗くない?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:31:05 ID:DrH8wx7Y
あのダサいデザインは意図的なの?


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:37:31 ID:L+eggLI+
>>457 粗いね。ただそのおかげで、パソコン上でみるのが楽しみ。

室内でイチゴを撮ってみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050330002656.jpg
ISO 80 クロム マクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050330002729.jpg
ISO 800 クロム マクロ

暗い室内 テレビ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050330002813.jpg
ISO 400 あとはオート

キッチンのお花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050330002847.jpg
ISO 800 クロム あとはオート

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:44:35 ID:xbotOkfd
F10とIXY600で室内撮りをしてみました。
F10はISO200に、IXY600はISO100に固定し、撮り比べてみました。
しかしながら、前からも言われている事ですが、FUJIの感度は実際より高く表示されるようで、
殆どのカットで同じ絞りにも拘わらず100のIXY600の方が若干速いシャッター・スピードで撮影
されるケースがほとんどでした。
また、明るい外光下ではあまり気が付きませんでしたが、室内ではAFの合焦スピードがIXY600
よりも明らかに遅く、その点は間違いなくF810の方がテンポ良く撮れるカメラでした。
マクロのAF合焦スピードは他の方も仰るように故障では?と思える程遅く、マクロを多用したい
方にはF10はとても勧められません。
結局F10の高感度のメリットを得るためにはISOを400にして(以前にも書きましたが、800.1600は
私にはノイズだらけなのと、解像感がなくなり油絵のような描写になってしまう事から耐えられないので)
初めてIXY600よりもメリットがある訳ですが、IXY600の100と、F10の400では大幅にシャッター・
スピードが速くなる訳ではなく、その感度で肝心の画像を比べると。。。。
もっと色々なシチュエーションで撮影したいと思いますが、本来非常に強いはずの室内での撮影の
結果を見ると、現在は残す機種はIXY600になりそうな雰囲気です。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:46:16 ID:yCOtaLgm
シャッター速度の比較もいいけどさ、
実際に撮れた画像の明るさも比べてみてね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:48:31 ID:wPyWymiD
>>460
価格のコピペ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:54:34 ID:Kh6DqZPY
やっと桜咲き始めたよ、ハニカム〜♪

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:59:49 ID:sGMyfCF2
これが売れて、他メーカーももう少し感度を上げる方向になると良いね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:00:58 ID:xbotOkfd
画面やExif情報に書かれる数字やそれがCIPA規格と比べてどうか等は有る意味どうでも良いのです。
写真は撮って、その画像を見てなんぼで、人物写真が圧倒的に多い私にとってはシャッターチャンスが
全てだと思います。その意味ではAFの速さやレリーズタイムラグ、全体のきびきび感を重要視します。
F10は夜景や、室内撮りで大変大きなメリットがあるのではと言われていますが、いくらISO800や1600が
使えても、F10のAFのスピードが普通の明るさの室内程度でもIXY600等と比べ相当遅くなってしまう事は、
私にとってはシャッターチャンスをのがしてしまうマイナス要素で、夜景を殆ど撮らない私にとって肝心の
室内での人物撮影にあまりメリットがなかった事は大変残念です。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:04:47 ID:oKoIXtoa
そういう人はリコーを買うと幸せになれる。

467 :つられますた:2005/03/30(水) 01:06:27 ID:RtoBZSWl
>>460
所有しているキヤノン機のISO値が標準だと思い込んでいる人、ハケーン。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:09:59 ID:xbotOkfd
披露宴で基本的にオートでノンフラッシュ撮影をしたのですが、
家に帰って画像を確認したところ、ピンボケが多い結果でした。
式場内はそれほど暗いわけでもなかったし、F10のコンセプトでも
ある『高感度で見たままに近い写真』を撮りたいと思っていました。
写真は感度800がほとんどでした。
ナチュラルフォトモードで感度1600まであげた写真もピンボケっぽい
のが多かったです。
それほど手ぶれしていたとも思えないのですが・・・
フラッシュを使用した写真は見たままとは言えませんが
綺麗にピントがあっていました。
披露宴のような場面でこそF10が活躍すると信じていたために
ちょっとショックでした(T_T)


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:10:40 ID:S7tK27XN
デジカメ販売員だがNeatimageなんて初めて聞いた
そういう言葉が普通に出てくる時点で自分がマニアだといい加減気づいてくれ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:12:10 ID:hoUYiglt
>>468
価格のコピペとか言われてるよ。
そうでないことを証明するためにF10で撮った画像か、あるいはF10本体の
画像をうpしてみてはどう?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:16:50 ID:xbotOkfd
いやはや、必死ですね>フジ社員の面々
F10以外は一切認めないんですね。ホント、頑なですね、感心します。
でも、他社にもいいデジカメはあるんだから、F10以外は全て排除するそのスタンスは
直したほうがいいと思いますよ。以前から他社のデジカメを愛用している人はここの
ログを読めば皆不快になりますよ。
F10にも欠点はあるのだから、それを認めた上で他機種と使い分けるような余裕を持つ
べきかと思います。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:19:31 ID:hoUYiglt
>>471
F10以外を排除している、って例えばどのレスですか?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:21:04 ID:sGMyfCF2
>>471
F10が売れて感度の重要性がもっとメーカーに認識されれば、あなたの好きなメーカーも高感度機種を出してくれるかもしれませんよ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:29:59 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ

欠点
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・XDピクチャーカード
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない





475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:32:06 ID:AGcRGy0i
>>471
欠点は有る。
それはもう全員がなんとかして欲しい欠点が。

それは変換アダプター。
PC接続のみならず充電するのにも必要になるので大変鬱陶しい。
でもこれって、どんな他機種と使い分けても何の解決にもならない。

それからメディア。
高感度の恩恵を得られるのはうれしいけどメディアがxD。
汎用性の高いSDに保存できたらどんなに便利かと思う。
でもこれも他機種との併用でどうにかできる訳じゃない。

いや、困ったw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:34:03 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ

欠点
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須





477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:35:10 ID:AGcRGy0i
>>474
高感度域の描写が低画質って何と比べて言ってるんだ?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:37:32 ID:S7tK27XN
リコーじゃね?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:38:18 ID:hoUYiglt
>>476
「高感度域の描写が低画質」って他のどのデジカメと比較しての話?
まさかデジ一眼とか、あるいは同じF10の低感度と比べて、とか言わないよね?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:38:43 ID:hoUYiglt
>>477
かぶった、すまん。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:39:23 ID:AGcRGy0i
リコーのISO800やISO1600ってそんなに奇麗なのか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:39:53 ID:oKoIXtoa
低感度域の餓死津とじゃね?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:42:06 ID:wPyWymiD
>>481
汚すぎ。GXのISO感度は200がもう終わってるレベルかと。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:42:28 ID:S7tK27XN
都合悪い質問はスルーだなこいつ
いかにも他社信者って感じだ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:48:32 ID:AGcRGy0i
>>483
なるほど、ただ選べるだけな訳か。

まじめな話、他社もせめてISO200までは実用域になって欲しいね。
手ぶれ補正を持ってるところが、ISO200を実用域にすれば良い感じに盛り上がりそうだし。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:51:10 ID:yCOtaLgm
他社っつーか、1/2.5型にゃ高感度は無理。
強力なNRは電池食うしね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:51:51 ID:6n39wuYl
>>471も価格のコピペ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:56:23 ID:IrZSU4PO
パナ以外はこのクラスに手ぶれ補正も載せてこないからね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:57:02 ID:dUKqD+5i
売れてるから他社に僻まれるのはしょうがないね。

他機種も持ってる人が比較サンプル公開してるから
買う人はそれを参考にするでしょう。
比較サンプルが一番説得力があるから。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:01:50 ID:NCot6EJO
1ユーザから見た利点・欠点

利点
・電池が持つ
・適度な厚さで持ちやすい
・外装は安っぽくなくて良い
・高感度でのノイズが少なく、使い物になる
・起動/停止が素早い
・(IXYと違って、)シャッタースピードが表示される

欠点
・光学ファインダーがない
・xDが割高
・クレードルにして欲しかった
・マクロ時のAFが遅い
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。


暗所でAFが合わないってのは経験ないなぁ。何撮ってるんだか。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:02:45 ID:HtZsbYW8
なんで銀塩コンパクトの新製品のF1.9の単焦点デジを出さないんだろう・・・

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:03:30 ID:yCOtaLgm
単焦点は売れず明るいレンズはパープルフリンジてんこ盛りになるから。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:08:40 ID:gliRnvpO
>暗所でAFが合わない

補助光のない機種ならそんなもんでしょ。
パッシブ方式のデジカメを使うか、自ら補助光を用意するか(w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:12:26 ID:AGcRGy0i
AF補助光は有るけど上の方で殺人ビームとか呼ばれてるしw


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:23:04 ID:4NHe3f/g
F10は補助光あるんだ。
もしかして赤色なのか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:32:15 ID:Oq4DpBZq
価格comのアンチF10のカキコ削除されまくっててハゲワロス

497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 02:53:02 ID:22MiqIhx
F10にケチ付けてる奴はF10ユーザーから見ればば僻みしにか見えないんだよねぇ。
価格.comのアンチF10のカキコも批判と言うより只の荒らしだし。

倍等で見れとか、ノイズだらけだとか、根本的な勘違いしてる奴大杉。
作品作りのカメラじゃねぇってんだよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:53:17 ID:VmqXxl8S
専用ACパワーアダプター AC-5VW(付属)/AC-5VX(別売)

↑公式で見たこのアダプターの違いがわからない
付属のやつで電池使わないで撮れますか?
室内でしか使わないから電池いらないです

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 03:10:25 ID:hoUYiglt
>>498
アクセサリーのページ見てみたけど俺もはっきり言って違いが分からない(w >AC-5VX
つーか本体付属の奴でも電池なしで使えるから大丈夫ですよ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 03:12:02 ID:cWPWcDPU
>>493
今発売されているデジカメにパッシブ方式でないものはありません。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 05:54:18 ID:G1fSEblb
F10を他機種と撮り比べてみたけど、この機種は
コンデジとしては革命的なフジの傑作だと思う。

発色・解像感・質感など総合的な画質は
キャノン等のコンデジを超えた上に、
ISO800までは実用になる高感度を両立させて
しまったF10は、冗談抜きに素晴らしいの一言だよ。

おそらくS3Proに搭載された「リアルフォトエンジン」の採用が
この素晴らしい画質に大きく影響していると思われる。

満足いく写真はデジ一眼じゃないとダメだと思っていたけど
F10は久しぶりに屋外から室内までデジ一眼が必要ないんじゃ
ないかと思わせる革命的な出来だと思う。

早くF10ベースのマニュアル機が欲しいな。おそらくデジ一眼の
サブとして使う人も確実に増えるでしょうし、F700系を凌駕する
名機になることは間違いないでしょう。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 06:31:48 ID:vT7Vj77q
自分は発売日に買ったけど、
この機種は結局売れてるの??

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 06:35:10 ID:G1fSEblb
画質面でどのくらい進化しているかを調べるために
F10,F810,F710を店頭で撮り比べてみました。
すべてオート設定でISOはその機種の最低感度に設定。

<F710 6Mモード ISO200>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061712.jpg
<F810 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061428.jpg
<F10 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061542.jpg

F710は実質3M機だから不利だけど、その割には実質6M機の
F810とほとんど変わらない画質で健闘している。3Mにリサイズ
すれば高画質だから、3M機としてみれば水準以上だろう。

で、F10の画質だけど、F810やF710とはまったく別物だね。
明らかに正常進化している。今までのようなフジ特有の
ハニカムノイズらしきものは過去の話になってしまったと言ってよい。

キャノンのようなのっぺりなノイズレスとは異なる、質感の高いノイズレスを
実現している点が素晴らしいと思う。もともと発色と高感度には定評のある
フジだけに、ノイズレスをも両立した正常進化は素直に喜びたいと思う。
漏れはF10のマニュアル機が欲しいが、それまで待てないから購入決定した。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 06:50:51 ID:G1fSEblb
>>502
発売されたばかりなのに価格.comの書込みが1000を
超えていることを考えれば、売れているかどうかは
分からないが注目されていることは間違いないだろう。

これからさらに画質比較やレビュー記事が増えてくれば
おそらく売れてもおかしくないし、売れなくても買って損のない
コンデジであることには変わりないだろう。
でも一番売れる&注目される機種は、F10のマニュアル機の
方になるだろうね。(但し、形・大きさ・重さは重要な要素なので
そこを外してしまうと、いくら中身が良いカメラでも見向きも
されない機種になってしまうだろうね。)


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 06:55:45 ID:dUKqD+5i
(但し、形・大きさ・重さは重要な要素なので
そこを外してしまうと、いくら中身が良いカメラでも見向きも
されない機種になってしまうだろうね。)


ほんとそう。
その点だけが心配。
外したらもったいない。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 07:28:34 ID:5i3UsbuC
シャッタースピードが他社同ISOと比べると遅いという話だけど、うちのもう1台の
デジカメで自動で撮ってくるとちょっと暗い場合が多い。露出補正+0.7程度に
固定で使ってるぐらい。
F10だと明るさが適切でそういう補正がいらないんで助かってる。
利点
・AUTOで明るく撮れる

>>490
大体同意かな。xDは1G買ってしまったので買い増しすることはないだろうし、
クレードルはクレードルでホコリが気になったりするのでなくても良いけど。
液晶の解像度もこんなもんかと思うけど。

>>495
緑です。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 08:31:43 ID:S+pDOy8a
>>503
比較乙。

F710とF10は分かるんだけどさ、F810ってこんなもんだっけ?
もっと解像感あるのかと思ってた。
F810とF10でこんなに差があるとはちょっとビックリです。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:06:51 ID:u6jb4AIp


粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の恒例のキモいアニメフィギュア画像を使った比較画像うpまーだー?



509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:41:59 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ
・(IXYと違って、)シャッタースピードが表示される

欠点
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。





510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:48:13 ID:xbotOkfd
先週購入したのですが、レンズの中に傷があったので交換してもらいました。そこで気になったことがあります。
最初もらったF10に、上面に点の傷が2個(左から2cm辺りに縦に並んで)あり交換してもらったほうも同じ傷がありました。
みなさんのはどうでしょうか?

ちなみにレンズの傷は半円で白い形でした。交換後のものは全然傷は無かったです。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:52:00 ID:xbotOkfd
消費者が夢見ていたレベルと、メーカーが(おもに利益のために)頑張って提供しようとしたものが、
まだ一致しなかった製品ですね。
過去ある程度デジカメ購入歴のあるユーザーは現実の難しさを知っていますから正直なところ
「イマイチだな」と感じていても「よく頑張った」と解釈したいですし、カタログに謳われた麗句
(これはどんな製品でもですが)に期待を大きめに膨らませた人にとっては、がっかりさせられる、
危ういライン上に立った製品のように感じられます。

「そんなことはない、イマイチなどとは感じていない」という人もいるでしょうが、
晴天屋外という恵まれた環境に於いて以外は、
私はすべてイマイチと感じます。頑張ってるな、とは思います。
画像を見るに、高感度CCDの威力は僅かなもので、あとの大半はソフトウェアでムリヤリやって
いるように見えますが、結果オーライなので現状コンパクト機の中では暗いトコで一番です。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:59:20 ID:Oq4DpBZq
コピペ馬鹿ID:xbotOkfd晒し上げ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:08:33 ID:tmBoMhMm
こいつ、もしかして「どざむら」か「┐('〜`;)┌ 」じゃねーの?
「どざむら」の「売れ筋は嫌いなのでね。」にはワラタ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:10:24 ID:xbotOkfd
超高感度というと、夜景や暗い場所を写す用途ばかりを思い浮かべてしまいがちだが、
実際には室内もストロボなしではうまく撮れない。このF10も、ISO1600相当で撮影できる
とはいえ、レンズはF2.8〜F5と特に明るいわけではない。
そのため、夜景が手持ちでバシバシ撮れるというわけではなく、室内撮影が一層楽しくなる
機能と考えるのがベストだろう。


515 :粘着キティが立てたスレを粘着アニメキティとコピペキティが占拠したので:2005/03/30(水) 10:14:21 ID:qDNsR/+O


===================閉 鎖===================



516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:18:35 ID:xbotOkfd
http://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/
↑こちらで比較すると分かるんですけど、F10の高感度の画像って、
単に複数ピクセルの色を混ぜ合わせた「塗り絵」ですよね?

手前のケーキの上の緑の葉っぱが、5機種の中でF10だけがシャープに撮れてないです。
F10の画像は感度別に5枚ありますが、シャープに撮れているものが1枚もありません。
逆に、他のカメラの画像は計13枚ありますが、全てシャープに撮れています。

F10のISO 1600の写真と、G3のISO 400の写真は同じくらいのシャッタースピード(1/180秒と1/160秒)です。
よって、手ブレのしにくさは同じくらいです。
どちらの写真がキレイか、自分の目で見て自分で判断しましょう。
「F10はISO 1600まで設定可能」っていう数字だけ見て判断しないようにね。


517 : F10が売れてくれないと大変なことになるFUJI営業さん :2005/03/30(水) 10:32:10 ID:xbotOkfd
私の結論から言うとF10は最高のデジカメだと思います。
お祭りの屋台、夕方の薄暗い街、子供のバースデー、ピアノの発表会など今まで
『撮影する事が出来なかったシーン』が撮影できました。
たいていのカメラは少しでも暗くなるとすぐフラッシュをたくようになります。
でもフラッシュで撮れるのは自分から3メートル程度の範囲だけです…3メートル以上
離れた物もカメラは撮れた“フリ”をしますが、写真を見てみると真っ暗…というのをみなさんも経験していると思います。
確かにISO800や1600はノイズっぽいですが、あきらめていたシーンを写真として残せる
というは何にも代え難いです。F10はカメラとしての役目をキチンとはたしてくれる素晴らしい機械だと思います!
手ぶれ補正付きのカメラは風景は綺麗に写せますが、人間を写すのはダメです。
「はい撮りますよ〜」と撮る写真なら別ですが、人間の自然な仕草は1/100程度の
シャッタースピードが無いとすぐブレてしまいます。
F10は薄暗いところでも積極的に1/100前後のシャッタースピードを確保しようとしてくれる
のが素晴らしいです!(それでもブレそうな時は手ぶれ警告が出ますが…)
しかも明るいところではIS080や100の素晴らしくクリアーな写真が撮れます、
そして暗くなると自動的に感度アップ…というのが気に入りました。
本体が厚いという意見もありますが、充分コンパクトです。公称500枚という電池の
スタミナを考えれば納得です!先日発売された一眼デジカメ、キャノンの
EOS KissデジタルNはデジタル一眼最軽量を売りにしていますが、
公称400枚というスタミナの無さです…せっかくの一眼なのに。
銀塩カメラでは実現不可能な自動感度アップが始めて『使える機能になった』このF10は、
現時点で最高のデジカメだと思います。個人的には新しいデジカメ時代の幕開けとすら感じています。
価格も安いし、普段これ一台持っていくというカメラはF10で決まりです!


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 11:07:16 ID:b6gAuPo1
IXY DIGITAL 600 VS FinePix F10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110855271/

FX7がFinepixF10に優るところはあるの??
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108920537/


↑を見比べればどこの工作員さんがF10アンチしてるか一目瞭然かと

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:21:54 ID:QSd1N2F3
>>516
画素のサイズとシャッタースピードの比較って感じになってるね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:31:55 ID:YqUzAKx7
>>516
感度と絞りとシャッター速度の関係を見ると、キヤノンの感度標記のいい加減さが浮き彫りに。
他の機種は概ね一致しているのに対して、キヤノンの2機種はシャッター速度が異常に速い。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:37:33 ID:hKbFWrO1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304024533.jpg
キャノンだけちょっと明るめな件について

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:41:35 ID:LOP/4FWz
>>510
無いな、そんなもの。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:45:50 ID:eDMf4RiQ
強弁術のまとめ(『詭弁論理学』より)

1.相手の言うことを聞くな
2.自分の主張に確信を持て
3.逆らうものは悪魔である(=社員認定)
4.自分の言いたいことを繰り返せ
5.おどし、泣き、またはしゃべりまくること

ID:xbotOkfd さんに見事に当てはまってますね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:57:37 ID:2XknKpaE
>>520
そーゆー既出の使いまわし比較画像のしつこいうpはもういいから、そういうところも変わらずお前らしいが、

もうひとつの得意のキモいアニメフィギュア画像を使った比較画像をうpしてくれよ!

粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)よ!


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:00:11 ID:jmGHKFkg
■強弁術とはなにか?

無理を通して道理をひっこまさせる作戦

★小児病の原因

1.自分の意見が間違っているかもしれないなどと、考えたことがない。
2.他人の気持ちがわからない。
3.他人への迷惑を考えない。
4.世間の常識など眼中にない。
5.自分が前に言ったことさえ忘れてしまう。


お隣の国を思い出したよw
ID:xbotOkfdはお隣の国の人か?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:05:13 ID:eDMf4RiQ
>>525
その「小児病の原因」って、アニメ・からんからんをひたすら
連呼している奴(ID:2XknKpaE)にも完璧に当てはまってるよね。w

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:09:56 ID:Mptkfa8S
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/851
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111115389/66
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108920537/851

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:12:44 ID:oBflFO+p
ID:xbotOkfdは昨日の夜からずっと大変だな・・・w

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:28:26 ID:sanLFEHi
動画が「最長で標準記録時間まで連続記録可」ってあるんだけど、
実際どれくらい最長はどれくらい撮れるの?

530 :529:2005/03/30(水) 13:32:39 ID:sanLFEHi
ゴメンミスった。
最長でどれくらいの時間撮影できるの?でした。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:34:19 ID:oBflFO+p
なんでそんなカタログにもHPにも書いてあることを聞くんだ?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:37:05 ID:sanLFEHi
申し訳ない。見落としてました。

533 :520:2005/03/30(水) 15:03:40 ID:wUp9YfJk
>>524
漏れは画像うpしてないけど

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 16:37:36 ID:nu8/OWmn
>>503
こりゃすごい。
より低感度を生かせるようになったのもあるが、
それ以上にハニカムノイズが減ってるな。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:03:06 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ
・シャッタースピードが表示される

欠点
・とつぜんネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・無限遠モードがない
・マニュアルフォーカスができない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。





536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:19:37 ID:VmqXxl8S
>>499
本体付属のやつが電池なしで使えるんですね
安心しました。ありがとうございました

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:36:10 ID:JtFtDJt8
>>534
F810のリサイズのアルゴリズムがクソっていう珍説を立ててみたり…。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:18:19 ID:ccurdOjC
ハニカムノイズって、初期型ハニカム機に出ていたやつじゃなかったっけっけ?
空を写したときに出てきた市松模様状のやつ。
それはそれとして、過去の機種と比較してみるとやはり画質面での改良は一目瞭然だね。

539 :F10普及会:2005/03/30(水) 18:43:45 ID:GxNwjN2/
私の結論から言うとF10は今世紀傑出した最高のデジカメだと思います。
お祭りの屋台、夕方の薄暗い街、子供のバースデー、ピアノの発表会、
花火大会、はては薄暗いネオン街や潜入ルポ等でなど・・・
今まで『撮影する事が全く出来なかったシーン』が鮮やかに見事に撮影できました。
このISO-1600 は実力として*istDSのISO1600並みと言ってもけっして過言ではありません。
これを体感し感動できるのは購入した人のみです。
未購入の人は今すぐお店にいってたとえローンしてでも
このデジタル一眼レフ並みのISO1600のF10を購入すべきです。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:57:49 ID:P5bZPvMl
>>539
釣り師にレスするのもアレなんだけど、
ローンしてまでコンデジを買う人は、もっと人生を見つめ直すべきだと思う…。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:59:40 ID:JSlGwio5
メーカーの社員が自分の会社の製品のために
2chに書き込んでいると本気で思っている人、いるんだね。
そんな忠誠心のある会社員、今時いないよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 19:30:44 ID:Oq4DpBZq
むしろ2chなんかに書き込んでも逆効果。競合他社の社員の嫌がらせカキコは
あるかもしれないが。クソニーみたく。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 19:35:35 ID:zhoDsMZR
今日初めて実機見た
....orz

しかし写りはいいんだなあ、、、

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 19:38:05 ID:tcipaFAC
どっちかというと
自分の選択が最良であって欲しいオーナーのマンセーカキコと
不満点の改良を希望するオーナーのお願いカキコが
対立するケースが圧倒的に多い
そこに、欲しいが買えない連中の
欲しい物が最高の物であって欲しい羨望カキコと
買えないならいっそ酸っぱい葡萄であって欲しい蔑みカキコが
交錯するのでスレが伸びる

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:21:54 ID:F3GTEuQj
つーか、こんな3万4万で買えるような、
万人向けのカメラを必死で否定したり、
擁護したりする感覚(特に前者)が全くわからない。
行き過ぎたマニアの心理ってそういうものなのか?
自分の気に入らないもの、自分の望む機能のないものは
糞なのか?
びっくりするほど差量で全く理解できない。
なんでこんなカメラ1個ごときに異常なほど執着するかね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:23:45 ID:ol8zoU+F
おいおい、ゲーハー板やケータイ板へ逝ってみなよ。
もっと大した事無いもので執着粘着煽りあいが渦巻いてるぞ。
2chを否定するような発言は無しで。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:25:53 ID:F3GTEuQj
>>546
そこまで物に執着する心理ってどういうものなのですか?


548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 20:27:54 ID:22MiqIhx
F10ユーザーだけど、別に欲しくない人にまで勧める事は無い。
F10を叩きたい奴は放っておけばいい。

F10が売れるとそれだけ失敗写真を撮る人が少なくなる、
それじゃあ面白くない。古い機種か別の機種で失敗写真を
連発してりゃあいい。F10買った人だけ堪能すればいいんだよ。

それと、クレイドルは要らない。カメラ使わない時も
設置面積取るなんて要らない。
大容量バッテリーだし、携帯じゃないんだから充電なんて頻繁に
しなくて済む。画像転送なんて、まとめ撮りした時くらいだろ。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:28:21 ID:X5JBfjBW
e-300が5万円だったらなあ。
中古ないかしら。

550 :503:2005/03/30(水) 20:39:25 ID:xorViB2z
>>507
>>537
でも確かにF810は、12MモードFineだと4.3MBもあるのに
6M(Normalのみ)モードだと1.4MBくらいまでファイルサイズが
小さくなってました。
F710の6MモードFineとF10の6Mモードだと、約3MB近い
ファイルサイズになってます。
おそらくF810の6Mモードの圧縮率が高すぎて情報量が減って
しまっている可能性がありますね。

ちなみにF810は12MモードFineでも撮影していたのですが、
あまりにもざらざら感があるので、比較対象としては掲載
しませんでした。結局6MくらいにリサイズしないとPCでの等倍
鑑賞には堪えられない画質でした。
参考までにアップしても良かったのですが、2chのアップローダは
4MBまでなので掲載できませんでした。

まあいずれにしても、何枚か撮り比べてみた限りで、F10はF810の
画質からかなり正常進化していることは間違いなさそうです。


551 : ◆0886855756 :2005/03/30(水) 21:10:27 ID:zRK0NCf7
>>547
「自分」が無いから「モノ」で自分を作ろうとする。(モノに執着する)
その自覚が無いゆえに他人も「モノ」で作られている、と思ってしまう。
(モノを打ち負かせば、他人も打ち負かせるという錯覚)


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:19:26 ID:ccurdOjC
状況や撮り方にもよるんじゃないですかね?
他のサンプルなどを見てF810も解像度はなかなかだと思ったので。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:19:55 ID:wJLbYwnw
>>539
今世紀で傑出って、まだ90年以上も有るのに気が早すぎはしないかい。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:20:15 ID:K/zBL7AN
違うな。
物にこだわるという「嗜好(自分)」を否定されるのを嫌がるんだよ。
そして自分が一番やられて嫌な事(嗜好の否定)を他人にする。
その繰り返しが2chさ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:27:51 ID:ol8zoU+F
匿名だと本音が出るからなぁ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:27:54 ID:Od/DNJLH
>>551,554
どっちもナルホド。

>>553
相手にしちゃダメ!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 22:00:29 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ
・シャッタースピードが表示される

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザインも良くない
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。






558 :503,550:2005/03/30(水) 22:05:07 ID:xorViB2z
>>552
参考までに、F810の12M Fineで撮影した画像(4.3MB)を
FinePix Viewerの画像サイズ変更機能を使って6M画素に
リサイズした画像(約2MB)を↓にアップしておきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330215312.jpg

リサイズしているので質感や解像感が少し失われてしまい
ますね。Exif情報は残ってますので参考にしてみてください。
ノイズは503で掲載した6Mモードよりも若干少ないように
思いますが、やはりF10の画質↓には遠く及ばない感じです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061542.jpg

手前にあるTOILETとかの看板や奥の宣伝用の看板など
質感や解像感にかなりの差がありますね。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 22:14:43 ID:iXhZtJ1F
>>551 >>554-555
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)には耳の痛い話だなww

560 :552:2005/03/30(水) 22:33:03 ID:189eF8I/
>>558
や、そういうつもりではなかったのですが。
でもわざわざ再度比較画像を示してくださってありがとうございます。
こうして比較すると、やはり画質の進歩がはっきりと見られますね。
F10は高感度に注目が集まりがちですが、こういう解像度の面でも注目して
いいのではないかと感じました。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 22:40:56 ID:K/zBL7AN
>>559
>>525

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:09:12 ID:zAYTdhZ+
F10の画質は今までのフジコンパクト機とは別次元なのは確かですね
個人的には好ましい改良だと思います
これまでの機種のように一代限りの変種にはならないで欲しいです

>550
カタログ見るとNormalはFineの半分まで圧縮というのが仕様のようで
ファイルサイズがF710やF10の半分程度なのはそのせいでしょう
現行機でFineとNormalが全ての解像度で選択可能なのは
S3ProとDS-270HD(BigJob)だけで、F610とHD-1(BigJob)についてはNormalのみ
S5000はRAWモードが有るとは言え、Jpeg保存はやはりNormalのみ
あとの機種は全て最高解像度だけFineが使える仕様になってて
どうも最高解像度以外でFineが使えるのは特別な物として
製品差別化の手段とされているようです
この辺、他のメーカーでは考えられない妙なシキタリがまかり通っていて
フジ機以外の機種からの乗換組みとしては、違和感を感じますね

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:27:45 ID:1Mc5at0R
>F10の画質は別次元
こういうカキコがアンチ心をくすぐるんだよなw
単にNR強烈にかけてるだけなのに「別次元」とかさ
自分が買ったカメラを他のとは差別化したいって臭いがプンプン

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:31:59 ID:AXB+UZqy
>>563
今までの”フジコンパクト機とは”別次元なのは確か
って書いてあるじゃん。俺も上のサンプル見てその通りだと思ったよ。
あ、フジの旧機種のユーザーでしたか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:32:54 ID:6PF2Tuvz
正直、その強力なNRが別次元なんだよ。
他社はまだそこまでNRをかけることができないでいる。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:33:10 ID:vfSAatGM
F10の画質は別次元

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:33:40 ID:mWPufCwF
>563
今まで散々叩かれる原因だったハニカムノイズも姿を消したし
今までのフジ機とは別物の画質なのは確かだと思うが?
それともハニカムノイズが存在する方が好ましい画質だったとでも?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:37:38 ID:K/zBL7AN
ハニカムノイズは都市伝説。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:37:55 ID:G4axKzeV
>>563
他社のコンパクト機で撮ったISO400画像にNeat適用してF10と同等の画質が得られる?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:39:54 ID:vNpiR8s+
>>563
> >F10の画質は別次元 
> こういうカキコがアンチ心をくすぐるんだよなw

相手のレスを意図的に曲解した上で「論破」する2ちゃん厨房の
常套手段キタ─!!!(AA略

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:41:19 ID:AXB+UZqy
>>565
そうそう。今までのフジといえば画面全体にNRがベチョーリ(しかも取りきれてない)、
って感じだったんだけど、F10のはかなり賢くなってる。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:45:01 ID:K/zBL7AN
>>569
得られるが、面倒くさいでしょ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:48:10 ID:5i3UsbuC
>>563
強烈なNRかけてるだけだとしても、それを一瞬にしておわらせてしまうところが
売りなんじゃないかと。
今まで自分が買ったカメラの中では別次元。他の人がどう思うかは知らないけど。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 23:53:12 ID:mWPufCwF
>563
アンチならむしろ後半部を持ち上げた方が効果的だと思うが・・・
折角の画質が台無しとか

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:04:52 ID:AXB+UZqy
実は>>563はF10を褒め称えるための高度な罠を張ったのであった。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:05:14 ID:A2/a2FaI
バッテリーについて質問なんですが、
このバッテリーは使い切ってから充電した方がいいですか?
携帯電話のバッテリーとかってできるだけ使い切ってから充電した方が
持ちが良くなるって言いますよね?教えてください。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:07:16 ID:xbotOkfd
現在の同意事項

利点
・電池が持つ
・シャッタースピードが表示される

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ





578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:13:07 ID:Swaa8luC
>>557>>577

>>328>>337もそうだが日付が変わっているのにIDが同じってどうなってんの?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:15:33 ID:r8qs8OdL
おいおい、今度は価格.comで基地外が暴れてるよ。
ここと二股かけているようだなw
基地外は精神科で見てもらったほうがいいと思うよ。
基地外視点なんてユーザーのなかの極少割合の人間にしか
共感されないと言うことを全くわかってないようだな。
基地外市ね

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:19:44 ID:r8qs8OdL
>>577
おい、基地外、
必死に否定して何の得・意味があんの?
気持ちいいの?w
何を訴えたいの?
糞だと同意する人間が増えたらお前にとってそれがどういう意味を持つの?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:27:33 ID:WnsMq9ps
何かを攻撃する事によって精神の安定を図っている、かわいそうなヤシなんだよ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:27:34 ID:egM3Hky3
次機種への期待だろ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:32:11 ID:zsZWLDP8
価格comのキチガイはすぐに削除されるからどうでもいい。
ていうか、削除されまくってるキチガイのIDは抹消するとかしろ…

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:47:15 ID:xQ4BThKM
ついうっかり衝動買いしてしまった。
AF遅いけどヒット率は結構高いね。
というか、なんか無駄に丁寧に探り過ぎって感じ。
クイックショットだけでももう少し高速になるようにして欲しいかも。
一応ファームアップできるみたいだし(F710とかと同じでDISP押しながら電源ON)
それと暗いところでAF駄目とか言われているけど、室内のテーブルの下でも普通に合焦するね。
もちろん補助光なしでね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:50:33 ID:dq3+OEil
いやぁ、粘着荒らしが凄いですね。こんな過疎板にと思ったら価格.comと二股とは。
こないだまでいたEなんとか氏ですかね。コテハンに戻してもらえるとよいのですが。
荒らしは放置は基本ですが、ここまで来るとF10マンセーの材料にしかなってない
ような。
実はフジ社員がアンチを装って改良ネタを我々に吐かせてるとか?

では一つ。ISO感度設定、固定できるのもいいけど上限設定があると良かったかも。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:51:37 ID:wFqQ6M31
]┐('〜`;)┌ とか、どざむらとかはまだカワイイもんだよな。
るびつぶ、とか、キアロとかのIXY使いがイタイw
こいつらIXY600の縞ノイズ検証するような画質バカ。
そもそもキアロなんて、F10購入するつもりもないのが読める。

ってかヤシの写真なんだ?すんげぇヘタくそでワラタ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:53:55 ID:egM3Hky3
価格のことをわざわざこっちに書き込むなよ。
カメラを語ってくれ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:59:36 ID:pHnsZAK4
キアロ逆キレ。
痛すぎる...


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 01:00:22 ID:V3jHnIj/
もう語りつくされますた。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 01:07:03 ID:xQ4BThKM
ケンコーのマグネット式ワイコンがこの機種に使えますね。
マグネットのベースになる金属リングがちょうどぴったり付く。
まぁ取り付け方法的にあまりお勧めはできないんだけどね。
もし使うなら0.6倍のワイコンより0.45倍のセミフィッシュアイの方が良いかも。
小さくて軽い分だけ本体にかかる負荷も小さいからね。
それにケラレない所までズームすると、0.6倍のワイコンとほぼ同じ画角だったりするので。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 01:40:25 ID:1v7piA6c
カメラのことを語るのこも大事だが
価格のことも大事だろ。不治社員は価格の板を読むようだから。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 02:00:16 ID:jhuExxJo
これハメ撮りに使える?イッチーに触発されて撮りたくなったんだが。
室内には強いんだよね?これ。人物がキレイに写せれば買うっす。
ところでAFってアナルファック??

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 02:07:21 ID:1T39UaJI
あふぉ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 02:50:45 ID:y40U1qht
アコースティック・藤原

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 06:06:59 ID:BcjNHCvf
ハニカムなのに 画素数≒ドット数 なのは何故??

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 06:52:24 ID:UTb8Cc9Y
現在の同意事項

利点
・電池が持つ
・シャッタースピードが表示される

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない




597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 07:16:06 ID:UTb8Cc9Y
価格に生息しているフジ社員リスト

 一体型
 @ぶるーと
 老縞猫II
 ドンキー小次郎
 くろこげパンダ
 YASHICA
 yjtk

特徴:
 F10への批判意見を絶対に認めない。
 F10を批判する人物の人格を否定する。
 他機種の掲示板にまで進出しF10をごり押し・他機種を否定。
 自身の主観が正しいと主張し譲らない。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 07:27:27 ID:dq3+OEil
>>588
IXY600買ったばっかりなんだって。F10板なんか見なきゃいいのにね。

>>590
F10にワイコンかぁ。いいかもね。

>>595
1200万画素で吐かれた画を600万画素にリサイズしてるとか。
その証拠?に6Mモードよりも3:2の方が横ドット数が大きいし。
ハニカムCCDも最初からそうしてればいいのに…って、一瞬で綺麗にリサイズして
NRかけてると考えるとF10ってやっぱ凄いのかも。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 07:29:02 ID:dV9RMRYm
社会人はそんなに暇じゃないと思うよ
まあ、引きこもりにはわからないだろうけどね
ってなわけでこれから出勤です

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 07:43:27 ID:imk/R9UR
UTb8Cc9YをNGワード入りでスッキリした。
kakakuにもNGワードあればなぁ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 08:39:50 ID:UTb8Cc9Y
こうして短所見てっと、ファームウェアーのアップデートで何とかなる部分も何点かあるよネ。

ハードウェア的な事はどーにもならんが、MF追加とかマニュアル化とかは「コニカのKD500Z」のアップデートでもやってた事だし…。
低コントラスト時のAF速度改善も「PENTAXのOptio750Z」でやってた事だし…。

フジの社員の人ッ!!
チャンスじゃん!せっかく話題になってんだから、ココで少しでもユーザーの意見を取り入れて、良いトコ見せて欲しいな〜〜!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:09:48 ID:iKK5VoGr
>>576
別にリチウムイオンは使い切る必要ないよ
メモリー効果とかはない

携帯の場合は「使い切る」ことに意味があるんでなく、
電池がたいして減ってもいないのに継ぎ足し充電を
繰り返していると充電回数が無意味に増えてしまう、
ので消耗が激しくなるって話
充電回数=電池の劣化と思って良い

そういう意味ではクレイドル付属のデジカメなんかで
電池がたいして減ってないのに何かと乗っけておくと
携帯と同じような問題が出てくる
たいして電池が減っていないのにやたら充電するのは
やめた方が良い

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:13:58 ID:K7k7jQbd
まともな企業・・・2chをこっそり見てファームウェア改良
お馬鹿な企業・・・2chで擁護書き込み
クズ企業・・・他社社員のふりをして褒め殺し
       or カメラだけでなく、ユーザーや会社まで全否定

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:23:08 ID:33fqmrgC
>>595
ユーザー調査をしたら500万画素もあれば十分という意見が多かったので
1260万画素も要らないだろうということで
HR1260画素だけどハード処理でリサイズして630万画素にしているそうだ。
表向きの理由はそれだけだけど
リサイズしたら画像がシャープ目になるというのも本当はあったと思う。
副産物としてデジタルズームで得られる画質が良くなった。


>>598
>6Mモードよりも3:2の方が横ドット数が大きいし。
単純にCCDが横に少し大きいってことはない?
円の中に正方形と横長長方形を円周に接するように描いたとき
当然、長方形の方が横に広くなるじゃない?
そういう絵の取り出し方をしてるのかな?と思ったけど。

605 :595:2005/03/31(木) 09:26:16 ID:BcjNHCvf
>>604
なるほど! 画素競争が収まると良いな....

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:30:28 ID:alJLTAgo
感度と解像度のバランスがいい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:39:35 ID:o+p/6R4L
>>603
最高の(?)企業・・・2chの会話を元にファームウェア改良
(用は上の社員がコテハンつけてまともに会話する。)
まともな企業・・・2chをこっそり見てファームウェア改良
お馬鹿な企業・・・2chで擁護書き込み
クズ企業・・・他社社員のふりをして褒め殺し
       or カメラだけでなく、ユーザーや会社まで全否定

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:42:37 ID:o+p/6R4L
最高の(?)企業・・・2chの会話を元にファームウェア改良や商品開発
(用は上の社員(社長も?)がコテハンつけて超まともに会話する。)
まともな企業・・・2chをこっそり見てファームウェア改良
お馬鹿な企業・・・2chで擁護書き込み
クズ企業・・・他社社員のふりをして褒め殺し
       or カメラだけでなく、ユーザーや会社まで全否定

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:56:27 ID:7tZPZDbQ
IXY使いなんだけど、
IXYって他社より本当の感度が高いから、
同じ感度設定だとシャッター速いのは知ってる。
でも、なぜかIXYはブレやすいと感じる。

数字で現れないなにかがあるんだろうか、
それともおれの気のせいですかね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:02:07 ID:iKK5VoGr
>>609
カメラの持ちやすさってのはあるんでない?
しっかりもてる方がブレない

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:02:25 ID:htjH8gr1
静止画でISO800、1/10になるような暗いレストランのなかで動画をとったんだけど、
薄暗いけど一応見れる程度には撮れてた。
30fpsだから、動画のシャッター速度は最高に遅くとも1/30より遅くなることはないとすれば、
動画撮影ではオートで設定でもISO1600相当で撮影されてるのかな?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:06:13 ID:htjH8gr1
っていうか、動画の編集って楽しいわ。
コマの削除とか、コーデック変えたりして、編集しがいがあるし、人にあげれば喜んでもらえる。
静止画ってのはとったらそれでほとんど終わりだからなあ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:18:12 ID:ux7VLBYR
回答レスは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:23:41 ID:H+XeCoM7
>>612
>っていうか、動画の編集って楽しいわ。
それは分かる。自己満の世界だからな。
でも最初のうちだけだぞ〜、そのうち飽きるというかマンドクサくなる。

>人にあげれば喜んでもらえる。
ただ、1回見てゴミ箱逝きもありえる。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:29:37 ID:rGqe4BqF
>>602
1充電≠1サイクル

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:48:00 ID:GsH6dzNR
>601
そうそう、こういう細かいアフターフォローの良し悪しで
ブランドイメージ固めていって欲しいな、今時は売りっきりじゃダメだよ
とりあえず、6M以外でもFine保存可能にして欲しい

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 10:59:29 ID:5lFMsM8l
>>602
> たいして電池が減っていないのにやたら充電するのは
> やめた方が良い

これには同意。
もともと電池は保つのだから、毎回満充電する必要はない。
リチウムイオンバッテリーにとって、一番ダメージを受けるのが過放電/過充電で、
充電率85%程度で使用するのがバッテリーに優しい使い方だという記事があった。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:23:12 ID:PrqZZbFp
純正同士の組み合わせで過充電するアホなチャージャーってあるんだろか。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:24:11 ID:Vw1Lpj6V
IXY600使いですが、室内撮影がだめだめなのでもう一台F10の
購入を検討中です。
カタログで調べろ!と言われればそれまでなのですが、ちょっと聞いていいですか?
IXYですと、連写撮影と動画撮影はメモリの容量が許す限り連続使用できますが、
F10はいかがですか?
動画はほとんど使わないので制限があってもまあいいか・・・っていう感じなのですが、
連写の無制限は購入するまでは知らなかったのでちょっと感動しました。
現行機種では大概のメーカーのデジカメなら当たり前なのでしょうか?


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:31:40 ID:c9VcdMCY
>>619
制限あり。以下URLで「連射」で検索かけれ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/specs.html

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:38:50 ID:SAmZrYrP
上の方でも出てたけど、感度優先オート(マニュアルか?)が欲しいな。
オートでのiso値域を設定できるモード。プリセットで3つくらいあれば、
曇りの屋外と室内の使い分けも気持ち安心して撮れる気がする。
まぁ結構低感度の方で頑張ってくれてるんだけど、ちょっと暗いとすぐに感度を上げたがるのは精神衛生的に辛い。

シャッター速度値域を縛ってくれるとかね。って、こういう機能が次期のマニュアル機に搭載されるんだろうか。。。
高感度に強いってよりも、ノイズがそれほど汚くないって感じの機種ですね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 12:14:22 ID:Vw1Lpj6V
>>620
thx!!

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 12:16:05 ID:gTi5ztRC
>>598
ワイコンなら、カカクの人がうpしてるね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1224456&un=121612&m=2&s=0
前は、0.45倍も載ってたけど
もう、無いね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:04:03 ID:sctzA0rT
これで、10倍ズーム以上ついていれば、最強のコンパクトになるのにね。
レンズはF2.8ぐらいで。
出さないのかな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:09:27 ID:yEhb3jcN
出せないよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:16:21 ID:An2e8KyT
>>609
IYYは筐体の大きさの割にシャッターボタンが固いのも原因かも?
「コクッ」って感触で押し心地は良いんだけどブレやすい気がする。
それに比べてF10はかなり柔らかで「フニョッ」って感じ。
>>619
IXY600とF10両方持ってますが、連写機能など撮影時のストレスの無さは圧倒的にIXY600の勝ちですよ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:18:05 ID:vtaTUgrw
どうみたってF10がどうこうより、シャッタースピードや絞り、
バッテリー残量表示がされないほうがストレスたまります。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:19:58 ID:0ZBfeHhQ
ラスト20枚くらいで突然電池表示でるからな・・・

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:22:47 ID:33fqmrgC
IXYはISOをそのまま申告してくれればいいのにね。
若干明るめなのでIXYではいつも1段暗く露出補正している。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:24:50 ID:yEhb3jcN
>>629
笑うところですよね?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:27:31 ID:0ZBfeHhQ
IXYのISO水増しは確定事項だが

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:32:33 ID:yEhb3jcN
さらなるギャグの畳み掛けが続いてますが、
ISO感度とマイナス補正に関連性はまったくないんですわ(笑

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:37:15 ID:0ZBfeHhQ
629はどうか知らんが俺はちっともそんな感度とマイナス補正の話なんかしてないんだが

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:43:58 ID:yEhb3jcN
だから俺もID:0ZBfeHhQを相手にしてるわけではなく、
あくまでも>>629の面白いギャグへツッコミしただけだよん。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:47:58 ID:bZUqkz7/
>>475
>それは変換アダプター。
>PC接続のみならず充電するのにも必要になるので大変鬱陶しい。

PC接続はアダプタ無しでUSBminiA端子のケーブルで直結できるよん。



636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:00:13 ID:v6IoivMr
>>590 MS045とかいうやつですか?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:04:04 ID:33fqmrgC
>>632
"まったく関連がない"というのは間違ってると思うけど?


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:13:02 ID:gTi5ztRC
>>590
画角は一緒になっても
暗くなるんじゃ?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:15:31 ID:i7mMwkpI
>>637
IXYみたいなコンパクトは撮影に使われるCCDで測光するわけだから
やっぱりまったく関連がないように思えるけど、どうでしょう?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:28:54 ID:33fqmrgC
>>639
感度偽装で得た余裕分を使って
シャッター速度を調整してる気がするんですが、どうでしょう?
「明るめに写った方がクレーム来ないだろうし」みたいな。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:43:17 ID:3vGmGCt/
それは単なる測光もしくは絵作りのクセを感度偽装と
ムリヤリ結びつけてるだけに思えるけど、どうでしょう?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:07:18 ID:33fqmrgC
>>641
どちらでも良いですけど「まったく関連性がない」というのは違うでしょ。
1カ所動かしたら連動して変動するものですし。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:37:49 ID:F/1QDcrR
言ってる意味がだんだん分からなくなってきましたよ?
あなた>>633に「ISO感度とマイナス補正に関連性はない」って言われてるのよ?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:38:41 ID:F/1QDcrR
>>632だった。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:49:00 ID:33fqmrgC
>>643
そう言われてますね。
だからそのことに関して以外、その後はレス入れてませんよね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:10:17 ID:F/1QDcrR
うん。だからなんで>>641へのレスが>>642みたいな内容になるのかなって思ったんだよね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:13:03 ID:F/1QDcrR
露出補正って変動するのは絞り値かシャッタースピードであって、
ISO感度は変更されないからね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:21:53 ID:33fqmrgC
>>646
ああ、そこはですから>>640の2〜3行目はこちらの勝手な想像ですから
>>642で「(その部分に関しては)どちらでも良いですけど」と書いたわけですよ。

>>647
あの、ちょっと誤解があるようだけれど、
自分は「露出補正でISOが変更される」とは書いてませんよ?


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:26:15 ID:F/1QDcrR
ということは「1カ所動かしたら連動して変動するものですし。」てのは何に対して?

ていうかもうやめようか。そもそも俺は>>633じゃないし……。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:28:00 ID:F/1QDcrR
また間違えた。>>632だ。
チャット状態になって迷惑掛けてるしレス不要です。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 17:48:04 ID:htjH8gr1
いxyのスレでやってくれ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 18:15:17 ID:yAsXjdyK
結論だけまとめておくと、>>629はアホ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 18:32:18 ID:SAmZrYrP
話の流れとは違うけど、フィルムメーカーがisoをビシバシ変えて撮らせるカメラを作ったなんて、
ちょっと感慨深いかも。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 19:57:21 ID:U7CEIR+k
ISO感度だけで明るさが決まると思ってる春厨か…

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 20:50:15 ID:UTb8Cc9Y

利点
・電池が持つ
・シャッタースピードが表示される

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 20:51:31 ID:UTb8Cc9Y
価格に生息しているフジ社員リスト

 一体型
 @ぶるーと
 老縞猫II
 ドンキー小次郎
 くろこげパンダ
 YASHICA
 yjtk

特徴:
 F10への批判意見を絶対に認めない。
 F10を批判する人物の人格を否定する。
 他機種の掲示板にまで進出しF10をごり押し・他機種を否定。
 自身の主観が正しいと主張し譲らない。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:03:06 ID:zsZWLDP8
F10スレに生息しているキチガイ

 
 
 
 ID:UTb8Cc9Y
 
 
 

特徴:
 キチガイ


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:04:34 ID:1UueFhLy
キチガイにゃ違いないわなw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:14:43 ID:dq3+OEil
>>604
> 単純にCCDが横に少し大きいってことはない?

んーどうなんでしょう?
同じ位置から同じものを撮り比べたことがありますが、写る範囲は、横方向は
6Mも3:2も一緒で、縦方向は3:2の方が短いです。
つまり、横方向に同じサイズになるようにリサイズすると単純に6Mの上下を
切ったような感じになります。
CCDが横に大きければ3:2の方が6Mよりも広く写りそうなもんですが。
出力される「画素数」が両者ともほぼ同じ大きさなので(3:2の方が若干大きい)、
単純に上下をカットしただけの3:2かよ、ケッ。という声をかわそうとこの大きさが
選ばれたのではないかと。

>>623
おおなかなかよさげですね。
でも一番欲しいのは非マクロモードでマクロ撮影できる何か…_no

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:47:10 ID:J5Xj0ugK
>>655
「シャッタースピードが表示される」を利点にする
香具師は明らかにIXY信者の仕業だな。
そもそもこの程度他機種でもは当たり前の機能で
あってこの機能がないIXYって(ry
そこはさすがのIXY信者も不満でしょうがないんだろうなw

F10の画質がIXYを超えてしまったためにF10をおとしめて
おかないと落ち着かなくなってしまってるのがバレバレ。
なんと哀れなことか。はずーーーーーーーー!


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:54:06 ID:UTb8Cc9Y
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない



662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:54:10 ID:alJLTAgo
補正や増感を液晶に反映しないんだよね?
アバウトでも反映したほうがフルオート選ぶユーザー層には
感覚的に理解出来て親切じゃない?。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:55:11 ID:QFBj4GMO
ここで暴れだした人も、田中氏のIXY600の文のコピペしてたし
価格.comで暴れてたのもIXY600ユーザーみたいね。。。
おっと、価格の事書くと荒れるからヤメ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:01:21 ID:QFBj4GMO
>>662
その辺の層の人で露出補正してる人って少なそうだけどね。
ないよりあったほうがいいけど、中途半端な精度ならいらないかな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:02:58 ID:J5Xj0ugK
>>661
こいつ利点変えてまで何反応してんの?
IXY信者バレバレ。
はずーーーーーーーーーーーーーーー!


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:03:46 ID:/c1Co2FJ
液晶に補正とか反映されるだろ?
正確じゃないかもしれないが。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:05:47 ID:J5Xj0ugK
画質面でどのくらい進化しているかを調べるために
F10,F810,F710を店頭で撮り比べてみました。
すべてオート設定でISOはその機種の最低感度に設定。

<F710 6Mモード ISO200>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061712.jpg
<F810 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061428.jpg
<F10 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061542.jpg

F710は実質3M機だから不利だけど、その割には実質6M機の
F810とほとんど変わらない画質で健闘している。3Mにリサイズ
すれば高画質だから、3M機としてみれば水準以上だろう。

で、F10の画質だけど、F810やF710とはまったく別物だね。
明らかに正常進化している。今までのようなフジ特有の
ハニカムノイズらしきものは過去の話になってしまったと言ってよい。

キャノンのようなのっぺりなノイズレスとは異なる、質感の高いノイズレスを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
実現している点が素晴らしいと思う。もともと発色と高感度には定評のある
フジだけに、ノイズレスをも両立した正常進化は素直に喜びたいと思う。
漏れはF10のマニュアル機が欲しいが、それまで待てないから購入決定した。




668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:07:50 ID:QFBj4GMO
君も必死になってどうする・・・

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:13:03 ID:imk/R9UR
J5Xj0ugKもNGワードっと。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:13:50 ID:J5Xj0ugK
正直キャノン・IXY信者がここまで粘着とは
思わなかった。
よほどF10の画質に衝撃を受けたんだろうな。
その時の顔が目に浮かぶようだwww



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:16:17 ID:33fqmrgC
>>659
>単純に上下をカットしただけの3:2かよ、ケッ。
>という声をかわそうとこの大きさが選ばれたのではないかと。

なるほど、それが何故あの大きさなのかはわかりませんが
横方向の話は十分考えられそうですね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:53:17 ID:xQ4BThKM
おまいら普段ノーマルで使ってる?それともアブノ・・・じゃなかったクロームで使ってる?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:25:11 ID:GUI3fnH8
クローム使ってるよ。
ド派手で面白い。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:25:57 ID:SV3XwlFP
ノーマル使ってます

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:31:36 ID:E3Nvnb3s
被写体によって替えるのが通。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:33:25 ID:ljxgB4o8
つーか、お前らみんなフィルムのFUJICHROME VELVIA 100を使いやがれ!!
そして、本物のクドサを堪能するのだ!!


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:39:07 ID:UTb8Cc9Y
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:41:45 ID:xQ4BThKM
やっぱクロームモードのコテコテっぷりは風景とか撮ると結構はまるよね。
そういえばフォルティアはベルビアよりさらにくどかった。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:42:34 ID:E3Nvnb3s
>>676
言われるまでも無い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331234011.jpg

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:52:32 ID:dq3+OEil
>>671
真相はわからないけど、同じ幅を大きい画素数で撮るので、分解能つうか
解像感つうかはちょっと良い感じに見えた。6MのFINEとNORMALが大違いと
いう目の肥えた人に、6MのNORMALと3:2を比べて欲しいな。ファイルサイズは
ほぼ同じだし。

>>672
常用をどっちにしようか思案中。アブノ…クロームは結構好きなんだけど
高輝度のものが隅っこにきたときの収差がちょっと気になるのが難点。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:56:10 ID:/5nQJWyO
>>679
よーし、次は得意のアニメフィギュア画像を頼むぞ!

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:04:14 ID:lBVoyr4g
>660
あのね、俺が>490を書いたからだと思うんだ。
今は反省してる。
IXY使ってたけど、売った当日にF10買ったよ。
シャッタースピードに関しては、本当に不満だったよ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:17:11 ID:HgGOtnxO
>>682
IXYって600?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:20:21 ID:lBVoyr4g
>>683
そんな馬鹿なことしないよw
450だよ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:27:54 ID:LmpO/CGs
今日USJ行ってきたけど、夜帰る時に地球儀?みたいなとこで写真頼んで(女性)写してもらった。
モードはナチュラルモード
ほんとこのデジカメ買ってよかったよ。ISO1600で1/57だった。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:39:07 ID:f0OkP1Mb
>>685
あー、あそこは結構暗いね。
ナチュラルフォトモードにしたのは正解ですな。
おらぁ、フラッシュ使って撮ったことしかないや、当時感度変更できない
カメラだったしw 手ぶれされてなかったようだね、人に頼むと心配で心配でw



687 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:34:08 ID:5+PMcbaU
>>677
鉄拳がまとめたみたいな文だな。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 02:41:12 ID:PXA1skz+
確かに(笑

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 03:07:33 ID:KeVl4d2R
リサイズしてあるみたいだけど、
明るいところの画像ならISO1600でもかなり見られる絵だね。
L版程度なら支障が少ないというのも頷ける。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401030335.jpg

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 03:29:31 ID:ypqB+iOu
>>689
リサイズじゃなくて3Mモードじゃないかな。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 04:46:21 ID:gVz9jk+X
クローム大好き(*´д`*)ポッ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401043959.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401043946.jpg

待ち受けにしちゃった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401044451.jpg

かなり持ち歩いてます こっちの縦画面も待ち受けにした。 楽しすぎ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401044116.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401044127.jpg

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 07:29:36 ID:coorji55
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない



693 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 07:36:09 ID:60zp2q6I
>>692
この手のコンパクトデジカメに、何を求めているのか?
欲張りすぎじゃないか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 07:49:20 ID:ZrT3DAgJ
アンチFUJIも必死だなw
F10が売れなきゃアンチにもメリットなにだろうに。
ま、十分売れてるどさ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 08:00:14 ID:Bci5rc0H
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1309.html

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 08:00:57 ID:Bci5rc0H
あれ、IDが無くなってる。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 08:07:56 ID:TRskLgSR
>>695
まったくもってレビューになってないなw
つ〜かQV-2900UXかよw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 08:44:12 ID:kXGY4Is9
実際このCCDは600万画素+αの実力があるんだろうから、
ライバル機の事考えたら700万画素リサイズという選択もあったのかもしれないけど
シャープさをを選んで正解だったね。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 10:50:20 ID:hX844vkI
>>692
だんだん嘘と言いがかりが目立ってきたね

700 :誘導:皇紀2665/04/01(金) 10:51:06 ID:XfLjFEfo


重複スレにつき、このスレは以後、以下のスレに統合します!

IXY DIGITAL 600 VS FinePix F10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110855271/124




701 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 10:56:04 ID:YJW6a9nd
>>697
超珍大先生ですから。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 10:58:33 ID:kG+OXkVQ
>>696
アホ?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 11:36:34 ID:7umOEwjS
>>691
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401113239.jpg

漏れかと思った。
以前貼ったやつですが、F710です。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:16:20 ID:NY/I6rTD
●富土フイルム
ISO1600を実現した第5世代スーパーCCDハニカム搭載
600万画素光学4倍ズーム搭載横型モデル「FinePix F910」発表

http://www.digitalcamera.jp/

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:19:38 ID:qlBdlMpB
ついに発表来たか・・・ レンズはF810と同じか・・・。
F810を持ってる人には買い換える魅力が乏しいね。
ISO1600が使えるってとこぐらいか。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:21:44 ID:xG52gASD
毎年ご苦労!山Qちゃん

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:23:00 ID:qlBdlMpB
>>706
ばらしちゃいやん

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:23:04 ID:i4lYYn9c
28mmからだったら絶対買いだったんだけどね
これならF10でいいかと思う

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:25:12 ID:NGEczs4V
エイプリルフールじゃないだろうな

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:25:54 ID:qlBdlMpB
>>709
そうだよ。毎年やってるじゃーん。
お疲れちゃ〜ん 山Q

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:27:35 ID:lNMc4COJ
富土フイルム
だしな

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:34:29 ID:mUaG7//E
てゆか、山QのF910は現実離れしたウソとは言えないよな。
あれはそのうちでるぞ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:36:39 ID:hX844vkI
28mmからだったら最悪だったな。
A.F.にしてももっとどぎついものを・・・

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:43:29 ID:NGEczs4V
彼女とえっちな写真撮るときは28ミリ広角は必須。
できれば24ミリが欲しい。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:50:10 ID:+cjBq+yl
オレも24〜85mm相当できぼん。
でもそんなん出されたら、リコーはオシマイだね。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 13:57:31 ID:LiCn93dk
今日初落下させた orz

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:21:07 ID:qaNG7oPU
キャノソだし

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:24:16 ID:qaNG7oPU
ニコンの二は漢字だし ぺんしゃくくすだしこにちからみのるただし笑える

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:30:16 ID:hX844vkI
24〜28mmあたりだったら単焦点か、せいぜい2倍ズームの方がよくね?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:34:01 ID:YHY4YxL9
パクデジって・・・

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:42:48 ID:t0BHyMPD
24mmだと、おっ!と思えるけど、28mmは35mmと違いはそうないんだよね。
ワイコン付けてはじめて28mmが生きるって感じ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:44:09 ID:EYOsE/bA
パクデジ定着に必死な粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が撮った得意のキモいアニメフィギュア画像↓

57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/03/27(日) 19:00 ID:YdJdE4Ft
Lでつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg

58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/03/27(日) 19:44 ID:IT0uvc7a
Lでつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

IXYスレだけじゃなく、このスレにもF10で撮ったやつとの比較画像をうpしてくれよ〜ww

もちろん、同様に上記のキモいアニメフィギュア画像をww

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:45:54 ID:4z5bKlTq
おいおい、28mmと35mmはかなり差があるぞ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:48:19 ID:YqnmePeT
>>722
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098631804/280-282

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 14:59:59 ID:t0BHyMPD
>>723
そうでもないよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:01:04 ID:oLytV4R6
それはそっくりそのままアニメ少女とやらにも言えるような……。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:13:46 ID:sVIpDt+E
妄想の産物アニメ少女ネタは電波板でやれ。
http://etc3.2ch.net/denpa/
ここは空想日記じゃねぇんだ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:15:10 ID:4z5bKlTq
>>725
そうでもあるって。
38mmでも狭いと感じるくらいハッキリ差が出るのに。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:21:55 ID:t0BHyMPD
>>728
考え方の違いかな。35mm使ってると、ワイコンつけられない28mm機には
数字の差ほど魅力を感じないんだ。
スレ違いのネタふってごめんね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:29:59 ID:4z5bKlTq
うむ、考え方の違いやな。
F10とR1にはハッキリとした性格の違いがあって、
ワイコンは付かないけどR1にはR1の魅力があるよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:37:09 ID:DkrgJqKC
こうかくなら、やっぱり、樽型の湾曲を押さえたタイプがほしいよね。

玄人受けになると思うけど、24mmあるいは28mm専用機があればな。銀塩で
一時期はやった、単集点高級コンパクトの考えでね。思い切ってズームは削っ
ちゃってOKです。良いレンズ重視にしてほしいからね。

パンフォーカスとAFがついていればいいね。それを買う層を考えると、ホール
ディングの良さ重視の設計で、三脚穴も欲しいかな。初期のEXILIMみたいでも
いいけどね。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 15:53:33 ID:LGGA04Fd
単焦点の名機、F402はズームが無いというだけでまったく売れなかったんだそうで。
あのIXYですらLや2倍ズームだった頃は3倍ズームと比べようも無い売り上げで
今のデジカメ売り場ではズームが弱いとダメかもね。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:01:41 ID:hX844vkI
単焦点は知らない人にはただの低機能カメラにしか見えない。
デジカメ売り場の店員も単焦点カメラの利点に明るくない。
知っていたとしても取り敢えずズームを売っとけば客の不満も少ない。
逆に知っているお客は店員が薦めなくても指名買いする。
ということで、単焦点はもっとグレードの高いカメラに搭載しないと。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:07:56 ID:9yDN9TYA
レンズ交換不可で単焦点なら40mm位じゃないと意外と持て余す。
いっそ、コンバージョンレンズ付属の非沈胴単焦点にするとか。
光学系はコンバージョンレンズ込みで設計する形で。
さらに発展させて、コンバージョンレンズ側に手動ズームを仕込んでしまったりするのも良いかも。
レンズ交換式風味だけど、センサーダストに悩まされないで済むし。
こういうの駄目かね。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:16:09 ID:bNL8O0HV
デジカメ業界がバブリーだったらそういう企画も通ったかもしれないけど、
今のような価格競争が激しく利益の出ないような状態じゃ無理だね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:33:50 ID:9yDN9TYA
逆に今だからこそ行けそうな気がするんだけどな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:56:39 ID:YsjKFG+4
僕も今だからいけるかなと思う。いずれにしてもそのような方向のものが
出てくるよ。
高級単焦点広角デジカメ。スナップよし風景よしになるしね。
明らかに玄人向けになるから価格はやや高めになると思う。そのかわり、
広角でも十分納得させられる画質をもとめられるね。そのてん733さん
の言う通りだね。とかく、Contax Gの単焦点広角レンズみたいにすごい
のは難しいかもしれないけど、目標はあのレベルだな。

なぜこれからかというと、画質やCCDのことは大分熟成されて来たこと
から、(といっても高感度発展へ向かっていく)次は、他のところで、
違いを見せるデジカメが必要になってくるだろうからね。

いずれにしても、F10のターゲットにしてる層とは違うカメラだし、ヒッ
トする可能性は限りなく低いけど、息の長い製品を考えた作りが求められ
るかな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:10:18 ID:/5h53Gvq
広角も売れないからなぁ。
中途半端なズームも売れてない。
今売れるのは質感が良くてそこそこの性能があるやつだけ。
その渦中、フジはもっとも質感を蔑ろにするメーカーだから厳しそう。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:40:27 ID:YYSJVRHG
せめて三脚穴は金属にして欲しかった。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:53:27 ID:hX844vkI
フジは先ず FinePix KLASSE を発売だな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:54:55 ID:s/mMsjWt
ソニーのT7もF10みたいな「箱」使うぞw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 18:36:49 ID:hCqWBPXS
今後小型化のトレンドになるかもなぁ、外部ボックス。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 18:51:23 ID:b0viInS8
接続箱はいらねぇ・・・

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 19:09:14 ID:gZRjXUfE
今年中に後継機出ますか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 19:15:40 ID:bIv3DYV9
後継機というかバリエーションは出まくるよ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 19:30:48 ID:hX844vkI
自分の意中のバリエーションがいつ出るかと待つより
買うならサクッと買っちゃったほうがいいんじゃない?w

ということで、今し方、無意味にコンデジが3台に増えてしまった。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 19:54:04 ID:yy4zepue
>>746
その金でKissでも買えばよかったのにねw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 19:56:58 ID:/TJofBw1
マニュアル機が出たら買い換えて、F10は彼女・奥様にプレゼントでいいんじゃないか。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 20:12:27 ID:Q20JBrU8
この性能で3万円台なら、半年使えば元が取れる

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 21:32:16 ID:+rhcrPge
改善して欲しいところはいくつかあるけど、ISO1600で
2Lまでならそんな冷たく突っ込まれるほど悪くないしさ、
3万円台でしょ?充分だ、初号機としては。

ただ、このまま改良なしでマニュアル機に乗せるのは
やめて下さいw 

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:00:12 ID:hX844vkI
E550の様な形で専用バッテリーのマニュアル機だったらいいかな。
ま、F10でもきついところは素直にフィルムカメラ併用で行くつもりです。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:00:15 ID:1Y/4631/
素人の質問で申し訳ないんですが、この機種でプラモデルを撮影しようとしてるんですが、エッジが甘く撮れてしまいます。
ちなみに照明を使いバックペーパーなどの環境はあります。

F10でどのような項目でエッジをシャープにさせる事ができるんでしょうか?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:05:24 ID:s/mMsjWt
祈り

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:07:35 ID:VNXr4cZx
目を細める

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:14:15 ID:MwYClUjb
F10を壁に叩き付けて壊れないかどうかを確認したあと
燃えないゴミの日に出して
IXY600を買う

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:21:12 ID:/9AJPw+/
上級機でF810を継承したデザインはやめて。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:34:23 ID:+rhcrPge
>>756
それは避けられないと思われ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:35:53 ID:Z5Jr2QTY
ちなみにマクロではIXY600以上に解像力があるのがF10。
>>752
意図的にシャープにしたいなら照明を明るくしてISO感度を上げ、
半押ししてF4とかになるように明るさと照明を工夫だ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:39:53 ID:77dlvpR5
>>752
ISO80か100には固定してんだろね?三脚と2秒タイマー併用して。
あとマクロはピントの合う範囲が狭いのでエッジ効かせたいとこにピントが合うように工夫する。
それでも気に入らないなら高く売れるうちに売って別のシャープネス設定できたり絞れたりするのを買うのが吉。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:50:54 ID:vTURVe7S
このデジカメってスレーブ発光の外部ストロボが間に合わないのな orz
ちなみにパナのPE-28Sなんだけど。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:52:00 ID:/9AJPw+/
>>757
ちょっと大きいから困るし、ブスだと思う。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 01:38:54 ID:vtJHS576
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない



763 :名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 01:40:06 ID:fQ/EyYjd
うはwwwぇうえwwwwwおkwwwwZ750予想以上にいいwwwwwwwぅえrうぇwwwwwwやべえwwwwwwwwwwっうぇ
でも高ぇwwwwwwwwww動画すげぇwwwmpeg4wwっうっぇwwwwww超薄いwwwぅえうぇwwwwwwwwwwwぇうw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:07:27 ID:tzhQ5cjN
XDカードで高い。他社に流れる。
クレードルが無い。カシオに流れる。
筐体がちとでかい。

この3点は、デジカメを写ルンですカメラ代わりに使う買い換えそうには致命的。

マニアばっかり相手してると研究開発費増えないよ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:10:29 ID:uGP9L1rn
それでZ1なんじゃないの? 5月発売だが、ちと遅すぎだな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:37:43 ID:vtJHS576
「700万画素機でIXY DIGITAL600が圧勝」

http://bcnranking.jp/flash/09-00001707.html


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:39:39 ID:tllOhdlX



価格.COMで FinePix F10 対 カシオ EX-Z750があった。


F10の絵って、立体感がないような感じなんだが…




768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:39:39 ID:SSnH3VE0
新型出たばかりだというのにカシオのスレ全然盛り上がってないな。
やっぱあれ高すぎるわ。早く39800になーれ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:15:55 ID:+OPjsO/3
>>767
他機種がいかにエッジ強調してるかってことです。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:35:09 ID:c8j6DY+V
もう一台のデジカメが同一形状の電池で専用充電器もあるんだけど、
電池スペックが3.7Vの1800mAhと、F10のと微妙に違う。使えるんだろうけど
F10の電池蓋開けるのもいやなので結局変なアダプタ使ってる私は小心者でつか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:38:01 ID:zPLoFhjA
会社に持っていって女の子に見せたら’チッチャーイ”って言われた。
チンチン見られているようでチコット恥ずかしかった。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:04:33 ID:/ksUkJhd
ノイズリダクションかけすぎ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:12:39 ID:+OPjsO/3
>>772
正確に言うと、ISO400手前付近からきつめにかかり始めてる

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:13:43 ID:ExVc7m9e
かけ過ぎついでに、このスレにもノイズリダクションかけて欲しいよ。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:19:10 ID:yntxVgR4
>774
同意
F10スレは、購入者がマンセーするスレと、購入者が不満ぶちまけるスレ
未購入者がマンセーするスレと、未購入者が次機種出るまで必死に我慢するスレの
4スレに分かれるべきだ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:23:35 ID:+OPjsO/3
>>775
言いすぎ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:24:53 ID:zvkxlQh5
あぼーん汁

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:32:02 ID:B9s4gRrb
とりあえず、陰湿荒らしの元凶である粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)を隔離するスレがあればいいのだが。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:34:00 ID:FYJnzowf
>>770
たぶん使えるだろ。
漏れは、ROWAの香具師使ってる。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 13:21:56 ID:jGhCJkDo
>>771
そんな時にはすかさず起動ボタンでニョキッ!…(^-^)v

ゴメンナサイ スルーシチャッテクラサイm(__)m

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 13:25:57 ID:ExVc7m9e
この機種のデザインがダサいと感じる人達が格好いいと思う機種って例えばどれ?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 13:38:55 ID:5vhvgtGM
知らんけどixyとかじゃないの

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 13:40:36 ID:+OPjsO/3
どこの機種スレでも、デザインが気に入らないって言う人はいるんで。

784 :結論が出たところで:2005/04/02(土) 13:41:15 ID:Ec0NyYm6


===================終 了===================



785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 13:58:56 ID:c8j6DY+V
>>779
うん、今度試してみるっす。しかし次回充電はいつのことやら。
2週間で450枚ほど撮ってみたけど結局目盛り一個しか減らなかった。
今日明日は使うのでとりあえず本体充電してしまった。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:21:57 ID:2yXOjfon
これって、ISO感度優先モード専用機じゃん。
室内や暗いとこでフルオートで撮った画像は見られたもんじゃない。
一般ユーザーがISO感度をその都度設定するなんて無理だよ。
必要以上にISO感度が上がるように設計されてるから、極一部の特殊な用途向きのデジカメですね。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:29:01 ID:ExVc7m9e
モニタ上で等倍で見たりしないで、お店プリントするような人向けのコンセプトですから。
サービスサイズへのプリントならさほど問題にはならないし。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:29:38 ID:+OPjsO/3
燃料が投下されました

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:40:05 ID:SSnH3VE0
室内や暗いところで手軽に扱えることを考えるとそこまで酷く言われる
程のコンパクト機じゃないような。わざわざ三脚立てたりすることを嫌う
大衆向きデジカメなんじゃないすかね? イクシの画質で室内撮影もブレずに
気楽に撮れるならそれにこしたことないが、そんなカメラねーよ。

790 :アニメ少女 ◇AY3.EGX2wc:2005/04/02(土) 14:40:57 ID:2uPCZieF
ISO64で撮れてる限りはね・・・。
ただ油断するとISO500までゲインアップするから大変だ。
昼間使ってる分にはISO125あたりでうろうろしてるような感じ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:43:14 ID:2yXOjfon
>>787
それなら200万画素あれば十分と思われ。
開発者が何を意図してこういう中途半端なものを作ったかわからん。
まあ、これが試作機だったってことを祈ります。
F10で飛びつき買いをして失敗したから、F20がまともなデジカメだとわかったら買おうと思う。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:54:32 ID:uGP9L1rn
なんだよ64とか500とか125とか。意味が分からん。そんな中途半端な
感度にはならんだろ。

>>791 ホントに持ってんの?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:55:55 ID:+OPjsO/3
>>791
確かに試作機だけどね、F10。
あくまで高感度域の描写は大判にはきついよ、
でもさ、今更A4プリントにも足りない記録画素数のデジは
作れないよw てゆーか、いらないなぁw 最低2Lには足りてよw
というわけで、1/1.7型3MハニカムCCDHRを希望。
今のHRならかなーり余裕のあるいいもの作れるっしょ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:56:54 ID:+OPjsO/3
あくまでって何だ・・・ 確かに・・・の間違い。失敬。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:57:14 ID:ExVc7m9e
200万画素でも良いんだけど、今時200万画素では一般市場には携帯電話のおまけと同等にしか扱われないから。
デジカメを知らない人ほどスペックを当てにするから、ある程度の画素数を確保することは必須って事。
お気楽お散歩カメラ&お気楽スナップ用途なら3MでISO400固定のクロームで使っていれば特に不満は無い。

まぁでも、マニア的視点で見るといろいろと不満が出てくるのは確かなので、後継機種に期待というのは同意。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:57:31 ID:vtJHS576
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:58:58 ID:vtJHS576
「700万画素機でIXY DIGITAL600が圧勝」

http://bcnranking.jp/flash/09-00001707.html


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:02:08 ID:M/qJGi4b
 ↑
vtJHS576のコピペはしつこすぎてうんざり。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:03:58 ID:FYJnzowf
よっぽどIXY600が負けてるのが
悔しいんだろ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:04:34 ID:YSpQbWOB
そういえばこのスレにはEXCULTer'sさんが来ないな。
なんでだろう?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:05:44 ID:+OPjsO/3
>>800
餌をまかないでくれ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:12:33 ID:SSnH3VE0
800がアボーンされてる。一体なにが書き込まれていたの?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 15:55:27 ID:8UK7FK4X
ハニカムCCDも45度回転させれば普通のCCDのように画素数≒ドット数になる!?
(妙な水増しが無くなって良いかも)

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 16:05:27 ID:uZ/FLLZR
チミ、それは本気で言ってるのかね

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 16:32:52 ID:j99C4TYJ
>バッテリーが俺の持ってるCaplio GX(のOEM Rollei dr5100)のと同じじゃないか!
>というわけでチャージャー持ってるんでで二度とあんなヘンテコな充電方法しなくていいや。
>そりゃ「原子力電池」と呼ばれている電池だから持つわ。
>てゆーか、バッテリーとチャージャーのセット(BS-3)はヨドバシでも5000円くらいで売ってるで。
>バッテリーはOptio750とかCONTAXTVsとかと同じだぎゃ。

情報サンクス

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 16:34:42 ID:vtJHS576
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう



807 :メジャーになろう♪おえっ☆ミ:2005/04/02(土) 16:45:39 ID:aRBIOhlR
EXCILTer'sはF10に嫉妬してるんでしょう。明らかにクソニーのU10のほうが
画質が悪いし、あんな発色が悪くて解像感がないデジカメは猿ぐらいしか
持ってないよ。北九州ってあれらしいね。やばいよやばいよー出川だよ。
EXCILTer'sには写真のセンスもないしね。F10のことを中傷してるのは
それだけ自信がないから。ソニーなんかのデジカメを使ってる時点で
もうはっきり負け組みなのにね。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 16:47:03 ID:ExVc7m9e
>>807
なんかこのスレを荒れさせようと必死に見えるんだが。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:07:31 ID:0Aj0undR
みなさんいくらでどこで手に入れてるのでしょうか?
ヨドバシいったら特価で48000円だって。
もっと安く買えないかなあ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:17:37 ID:34UmEKTA
おれ、42800円、Amazonで。
以前はキタムラの情報がよくでてたが、今はどうなのだろう。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:21:44 ID:lBfp+KUD
512MBのxDカードとセットで買って、49,000円

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:25:54 ID:zPLoFhjA
BoAの居ないZOAで購入

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:28:59 ID:tavxsFun
ジョーシンで46000円+15%ポイントを粘ってさらに5000ポイント

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 17:56:37 ID:13OelBuE
F10のCMはじめて見たけど、あれじゃ伝わらない気がする。
ネットとかで情報仕入れない人にはインパクトないですね。
あゆの手ぶれ補正くらいのわかりやすさがないと・・・

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:00:43 ID:1ewCqCPx
>811
今日買った。全く同じ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:03:19 ID:1ewCqCPx
液晶保護フィルム買い忘れてた。
おすすめありますか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:15:32 ID:0Aj0undR
ふむふむ
だいたいピクチャーカードとセットで48000円って感じですね。
場所はどこですか?

818 :815:2005/04/02(土) 18:21:35 ID:1ewCqCPx
来田村@大阪

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:23:13 ID:8t5yYyEZ
CMみた。
踊っている子供。はじめは、ストロボで撮影。そのあと、
F10なら、ストロボ消して、背景(鼠島の夜景と花火なんか)も撮影できる。

F10のアドバンテージは被写体ブレがないことだったはずだ。
しかし、よく考えりゃストロボたきゃよかったんだな。
となると、メリットは、背景が撮影できることだけか。いまいちだな。

820 :811:2005/04/02(土) 18:32:17 ID:lBfp+KUD
木汰村@千葉

>>818
大抵の人は「綺麗な後ろをバックに〜」と考えて写真撮るから
そういう場面を「経験」しているにとには十分訴求すると思う。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:35:14 ID:0Aj0undR
キタムラですね。
ありがとう
明日突撃しようっと

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:35:55 ID:DEhsIPwd
>>819
フラッシュ撮影範囲なんて考えた事ないんだろうなぁ
動体撮影なんてした事ないんだろうなぁ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:47:08 ID:n8m99/KE
F10買った!!!
綺麗な後ろをバックに踊っている子供を撮った。やった!!!
家に帰って画像を見てみた。「ナニこれ?ノイズだらけで汚ねー」
糞カメラだ。騙された!!!金返せ!!!

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 18:48:02 ID:9RlH2BkR





価格.COMで FinePix F10 対 カシオ EX-Z750があるって。






825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:16:19 ID:LLADWfIC
親がGWに海外旅行に行くから父の還暦祝いも兼ねて今日、買ってきた。
ピットワンで44000円の4840ポイントでした。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:19:03 ID:5vhvgtGM
>>825
GJ

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:54:10 ID:YzqoXSm0
俺も今日買ったがある店は39800円で別の店は40800円だった。
ポイントを使いたかったので後者にしたが、現金の追金は2万円
ほどで済んだ。

今、充電中だが、容量が大きいためか意外に時間がかかるね。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:56:17 ID:i57gTBLK
一度autoで撮ってiso1250って半端な感度で
撮影されたことがあるんだが
これって故障?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:58:57 ID:JljQZtly
>>828
アホかここで聞いてどうすんだよお前のなんか故障でも知らんがな
店持って行って聞けばいいだろしねよ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:03:24 ID:+OPjsO/3
>>828
故障でも何でもない。オートで撮ると固定時と違う感度で
撮ることはある。問題なし。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:13:35 ID:lBfp+KUD
>>827 4時間

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:41:48 ID:4H11HK21
あまり必要性感じないかもしれないけど報告。
手元にあった、FILCO MICRO POWER MODEL NO:A14B2−05MP
(GENIO e550G用で買ったもの) 電源アダプターは電圧、極性が同じなので使えた。
小さくてよい。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:07:17 ID:ExVc7m9e
電流量が少ないと充電時間が長くなる。
電流量が多すぎると最悪カメラとバッテリーがあぼんする。
専用品以外を使う時は自己責任で〜

まぁ、サイズが小さいアダプターは大概電流量は小さめだから大丈夫とは思うけどね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:16:04 ID:WF6SE4Bk
>>792
500や125は俺も見たことはないが、64はニコンのCOOLPIXにはある。
さらにフラッシュ使うとISO79という中途半端になる。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:14:14 ID:JT/2+F/n
>>829999999999
わかねんねえからここで聞いてんだろがfdそあw!ぼけええ!!!
なんのためのスレッドだ、ぼけうぇふぁfsq!があああ
わzわざそんなことで店までもっていけるあかs,ぼけれえ!!
てめえがしねよ!!!いちいちスレ仕切ってんじゃねうぇよ!”

3代先まで祟ってやるdふぁsからな!!gwれふぁえQれ”!!!!!!!!!!







>>830
へえ、そうなんだ。よかった。
レスサンクス。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:15:04 ID:1Rqg0PQq
( ゚д゚)ポカーン

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:18:11 ID:LIKD/qnW
火病?w

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:20:48 ID:vtJHS576
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう



839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:21:31 ID:uGP9L1rn
F10、確かに高感度時の画質に一定の評価は与えても良いと思う。
でも・・・やっぱ低照度時のAFおせぇ〜〜〜〜〜。動き回る子供に
ピントこねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜 orz

静物撮りなら問題なしなんだが、早急なファーム改善を求むところ。
F810なら出来てたのになぜF10はできね〜んだよ。がんがれ、フジ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:33:05 ID:OJF4ctYy
内部的にはいろいろ高速化されてるんでしょ?
回路が新しいやつになったり。
なのになんでAFは遅いの?
レンズユニットのせい?

841 :839:2005/04/02(土) 23:01:24 ID:uGP9L1rn
で、色々試してみたけど、クイックショットでも変わらん。

★明るいシーン (昼間の屋外)
 ギュッ、ピピ
 他社同等以上。速度的に全く問題なし

★ちょっと暗いシーン (昼間の室内 or 夜間の室内蛍光灯直下)
 ギギギッ、ピピ
 ん〜まぁ許せなくはない。そこそこ速い

★一目で暗いと分かるシーン (室内で補助光が点灯しない程度の照度)
 ギコギコギコギコギコ・・・、ピピ
 壊れた? ピント合うの? 合わないの? あぁ合った。
 被写体はそこにもう居ない。

「明るい」と「ちょっと暗い」と「一目で暗い」を判別するための値を全体的に
もう少し下げてくれると良いのだけど。というか、明るさで何を変えているん
だろ? フレームレートが違うのは分かるのだが・・・って、それか?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:01:49 ID:+cNyMsJ1
>839-840
上位機であるF810との差別化のため
AFの性能をウェイト入れて落としてある

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:06:26 ID:zclle/5J
六義園の夜桜ライトアップ 人大杉
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402230023.jpg
ナチュラルフォトモード 感度1600で1/20秒 オリジナル3:2をFinePixViewerで1200×800にリサイズ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:09:03 ID:OUAbfWfq
撮るとき出来上がりを予想してあれこれ考えずに済むってのは気軽で良さそうだね。
あれこれ考える事が楽しい人には折角の楽しみを奪うカメラだけど
そこ以外で楽しんでる人にとっては優しい良いカメラだ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:26:16 ID:c8j6DY+V
>>770だけど暇だったのでバッテリー見た。
購入後約2年のOptio550のバッテリー(3.7V 1800mAh)が3.80V。
F10(3.6V 1950mAh)が4.03V。どちらも満充電から少し使った状態。
極性一緒でスワップしても普通に使えます。充電器も平気だろね。
悲しいことに、どっちの機種も他のバッテリーを奪い取って使おうという気にならない
ほどのスタミナ(w

>>844
あれこれも楽しいですね。どうやったら欲しい絵になるかな、とかね。
そういうときはマニュアル機使うわけですが、とにかくコレを撮っておきたいと
いうときは迷わずF10を懐から抜く。失敗の少ない良い機械ですよF10は。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:00:45 ID:Nfmuqmrp
>>843
なんかあんまり綺麗じゃないね...
ただ撮れただけって感じ...

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:04:56 ID:+NW7s2ig
ただ撮れる事を重要視する人たちが世の中の大半を占めてる訳だが。

さておき、高感度ばかりが話題になってるけど、シャッターのタイムラグも異常な短さなんだよね。
0.01秒って上級クラスの一眼レフより短いんだけど。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:06:05 ID:dHPfOpEH
>>846
その 「ただ撮れた」 ってコトが、他のコンパクトデジカメじゃ 「無理」 なんだよ。

「ただ撮れた」 だけでも 「まし」 だよ。

「何が写ってるか分からない」 よりは。

849 :829:2005/04/03(日) 00:27:57 ID:WIjc2zcz
>>835
アホかそれで面白い書き込みができてるとでも思ったのか?
そういう勢いだけの、書き込みもっとうまいのとかテクニックヤツの勢いだけで書き込もうとするな
それなりにポカーンとかかかれるが面白いってレスは付かないだろーが過去ログに書いてんだろーが
ここは便利屋スレじゃねーんだよお前みたいなクソ野郎には教えないって言ってんだよしねよ
お前が祟る?笑わせるな(ワラ)口先だけの腰抜けだろーがお前、人が殺したことも無いくせに祟るだってよ
んなもん意味ねーよ立ったら一度、死んでからここに書き込め俺を殺してみるよ俺は、夜中に
墓場に行って墓をはめたり、歩き回ったりもしてたそれでも俺は死なないんだよお前もう書き込まなくていいよ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:29:29 ID:Fh9NdUje
まぁ確かに撮れないよりはいい。ISO1600で1/20秒の明るさじゃISO400では1/5秒だ。
手持ちじゃ厳しいし、人の流れを止められない。ちょっと明るすぎるので1/32秒くらい
でもいいかなと思うけど。

他メーカの〜ISO400機なら、-2Ev補正して後でソフトで持ち上げてNeatImage処理し
なきゃいけない。これをカメラ内でやってくれる。まぁそんだけっちゃ〜そんだけなんだ
が、普通の人はやらんだろ、そこまで。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:30:07 ID:w6NMRpYL
>>848
わからないんでしょうね。
そりゃ、なんも知らない人がこの写真だけ見せられれば、なんかざらついてるね
くらいにしか思わないかも。
実際にはコンパクトなデジカメでこんな状況で普通に手持ちで撮ったらどうなるか、
そういう経験の無い人にはF10の高感度写真を見せても意味無しかと。

852 :842:2005/04/03(日) 00:31:32 ID:oxIjxguh
バーゲンセール会場並みの混雑の中、ひょいと頭上に手を延ばしてサクっと撮って
フツーに写るので便利でしたよ、ナチュラルフォトモード。
AUTOモードで感度800で撮った物の方が、もちろんキレイでしたが、
枝先を子供達が引っ張って揺らしてしまっているので、シャッタースピードが遅いと
一部の桜の枝がブレブレに、、、と言うわけ。

そうそう、大型三脚と一眼レフカメラ(デジ&銀塩)組もたくさん来てましたが、
人大杉で良い位置に三脚立てられず、みな途方にくれてました。

853 :843:2005/04/03(日) 00:33:11 ID:oxIjxguh
名前間違い。 >>852 は 843です

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:54:28 ID:w6NMRpYL
確かに人ごみの中でサクッと撮るには最強ですね。

あと、激しく既出ですが低感度時の画質がなかなかなところも良いですね。
あとISO400程度まで充分実用的なところ。800も見れるし。
これまでのフジ機というとハニカムと聞いただけで敬遠していましたが
F10であれこれ撮ってみて、ああフジはこういうカメラを作りたかったんだと
やっとわかった。
ノイズがあってもそれが自然なノイズというかそういうので、ちょとリサイズしたり
印刷したりすると自然な画になるの。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 01:32:48 ID:jqiuW863
頼むから次スレタイトルは
パクデジ・ガンデジ・ハコデスカとかの
おしつけがましいオタク用語無しでお願いします。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 02:20:20 ID:ImBvNr2A
コンデジってのはオタク用語?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 02:56:27 ID:Nfmuqmrp
なんかデジカメ板の中でF10スレだけ住人層が違う。このスレはただ撮れればそれでいいという志の低い人が集まっている。
だからナニってわけじゃないけど、他のスレと同じような発言をするとここでは叩かれるので居心地が悪い。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 02:56:36 ID:uBrFZ0K1
レビューでもコンデジって言ってたりするよ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:03:15 ID:MXzD9Nrm
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:19:06 ID:JK0MtPrq
>>857
んじゃ、どいうのが志が高いというのだ?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:21:33 ID:FaWrgSTj
>>857
そうかなぁ?俺はF10持ってないんだけど、富士ユーザーでもあるから
このカメラの位置づけは分かってるからかも知れないが、
このカメラに要求することじゃないことが何度も言われてる気がするよ。

志が低い人の集まりっていうのは、違うと思うよ。志が高い人の要求に向かってる
カメラだし、この機種。まだまだ改良が必要だけど。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:29:41 ID:Nfmuqmrp
撮れればなんでもいいならリコーのGXでもいいじゃん。でもあれはノイズ多すぎで嫌なんでしょ?このスレとしては。
F10を祭りたてる人種はなんか矛盾してる。見ててイライラする。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:33:07 ID:cV1BMcQw
IXY450

ISO50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403001355.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403001416.jpg

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:39:35 ID:FaWrgSTj
>>862
え?何だ・・・ ただの煽りか。相手して損した。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 03:41:49 ID:Mox0Gig8
ストレス発散は他でやって下さい。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:54:09 ID:lvjnYnhW
>>849
プゲラ必死こかせちゃったね、こら人なんて殺したかねえよ
反省してください。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:59:19 ID:Nfmuqmrp
いや、別に煽ってるつもりはないけど、純粋に写真がいまいちだと思って書き込んだら頭ごなしにダメ出しされたからカチンときただけ。
でもマジで撮れればいいならGXだっていいじゃん。だめなの?それっておかしくない?
ところでお前らNATURAには興味ないのか?板違いだけど。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:11:17 ID:FaWrgSTj
>>867
NATURAは興味持ってたよ、発売前から。
デジで近々出るだろうと思ってたから、買わなかったけどね。

えっと画質がイマイチなのか、写真がイマイチなのかも分からないぞぃ。
それにこのスレでは申し訳ないが、F10のISO1600に限って言うと撮れれば
いいのレベルがGXより遥か上の所にある。プリントサイズで2L程度の
鑑賞には耐えうるだろうレベル。GXのそれは、モニターでも鑑賞レベルになってない。
ノイズの許容量は人それぞれだと言っても。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:22:56 ID:Nfmuqmrp
F10がNATURAと同様の広角レンズを持ってたら多分買ってたけど、現状だと買う気にならない。
高感度時の画質がいまいちだから。
広角レンズだったら画質には多少目をつぶったと思うけど。

あの写真は構図も画質もいまいちだと思った。人多すぎだからってのは差し引いても、ほんとにただ撮っただけに見える。
画質もリサイズしてあるせいかどうか分からんが桜の葉が潰れてるしフラッシュ炊いてないんだろうけどまるでフラッシュ撮影みたいな写りだし。

GXはXGAモニターで細かい部分に完全に目をつぶればまあ見れなくはなくもないよ。ま、それこそ「撮れないよりまし」レベルだけどね。
でもF10でさかんに「撮れないよりまし」という言葉を目にするたびに、じゃあGXは?とツッコミ入れたくなってたのは確か。
突っ込まれる余地がある切り返しはしないほうがいいよw

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:28:33 ID:n4I40S+a
あなたの言う志の高い写真の回答にはなってないんですけど・・・

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:35:01 ID:Nfmuqmrp
写真じゃなくて住人、ですよ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:55:59 ID:+8DVHhLX
>>869
言いたいことは分かるよ。
GXだってISO1600まであるからね。
ただ、一般的な見方でとらえれば、L判やハガキサイズで使えるかどうかが
主な判断基準じゃないだろうか。

このスレで言う、
「撮れないよりまし」という考え方もこの基準にそってると思うような気がするけど。
F10の高感度の画質に納得できない人は買わなくていいし、
買って気づいたなら、残念というしかないでしょう。それが現状かと。

>F10がNATURAと同様の広角レンズを持ってたら多分買ってたけど、
おれなら逆に買わないな。明るいのは有効だが、24mm単焦点なんて
使いにくいよ。
あれば確かにおもしろいが、そういうのはニッチなニーズだから、
今の薄利なコンデジ商売じゃ出ないでしょう。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 05:17:58 ID:LSoxMjtu
始めてのデジカメでA200買って使って3ヶ月。
コンパクトなのも欲しいな、とおもってF10購入。

別に悪いカメラだとは思わないが
どうも、あまり評判を実感出来んなぁと思ってた。

ところが、室内撮りではA200でISO800で常用して
手ぶれ補正+ISO800+テレ端F3.5の
恩恵に慣れまくってた漏れにとって
ある意味あたりまえなのであった

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 05:56:47 ID:a5MfX7C2
んで結局、志の高い住人ってのは何なのかな。
F10画像キッタネ!イラネ! って思ってる人達?
コンパクトタイプのデジカメで作品となるような写真を撮ろうとしてる人達?
GXのISO1600とF10のISO1600が同等に見える人達?

ところで、「撮れればいい」と「撮れるだけマシ」は同義じゃないですよね?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 06:11:53 ID:Nfmuqmrp
F10で撮った写真なら下手糞でもなんでもマンセーしちゃう奴=志の低い人
てことです。
「志の高い人」の何たるかについては私は言及してませんよ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 06:47:46 ID:LDVF8r/8
まぁ、まだ出だしだからな。
高感度で撮れただけでもUPしたくなるだろうし、
マンセーまでしなくとも素直に喜んでいいんじゃないか。
今までできなかったことだからね。(F10と同程度の画質として)

UPしてる人って、単に「こんなん撮れますた」ってな感じだろ。
「オレの作品見てくれ」ってな意味は全くないでしょう。

高感度ばかり上がるけど、おれはもっと低感度の画像が見たいね。
解像度・シャープネスはいいんだけど、ややDIGICっぽくなったのが残念。
低感度においてもNRがかつてより強い印象。
AWBも良くなってるし、低感度の画質ってかなりIXY600に似てると思う。
キヤノン好きはもっとF10好きになってもいいと思うんだけどなぁ・・・
逆にフジっぽい絵作りが好きな人(おれもね)にはややノッペリ感を感じる

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 07:47:15 ID:mfwCk2uv
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050401043946.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401113239.jpg

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 08:51:41 ID:mvuaOUI+
>876
基本的にF10はオート専用カメラだし、そのオートまかせだと
比較的明るい所でも勝手にISO感度高い方に振っちゃうから
高感度撮影写真ばかりになるんだよ
F10のターゲットとするユーザー層だと、積極的に設定を工夫したりして
少しでもマシな写真を撮ろうと努力する人は変態ヲタ扱いだろうし

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 08:59:47 ID:8LcpvrK0
やっぱり変態オタ専用のF10スレは必要だと思う。
現状どこにも居場所がないので自分のチラシ裏にupするだけだし。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:04:59 ID:b10/XcXT
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403090021.jpg
霜柱撮って見ました。
泥だらけになるのが嫌なので手持ちで撮ってた。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:18:49 ID:MXzD9Nrm
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:21:10 ID:Fh9NdUje
んじゃ、ISO80固定の作例うp

This is Tanaka 風
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403090629.jpg

適当snap
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403090609.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403090648.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:26:28 ID:Fh9NdUje
ID:MXzD9Nrm いい加減しつけ〜よ。どうせ女(男)相手にも粘着ストーカなんだろ。
キモイって。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:41:51 ID:P2hPn5OB
>>880
>>882
やっぱ解像度はすごいな。
IXY600もすごいけど、F10も全然負けてないね。

左上の木にパープル不倫時でてるが、IXYでもあれは出るだろうな。
コンデジじゃ仕方ないっぺ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:49:13 ID:w6NMRpYL
>>867
「写真がいまいち」の「写真」の意味の解釈違いですね。
私は内容にまで言及したつもりは無く、画像から想像できる状況から、その
状況下でこれだけ撮れれば御の字なのではないかと思いました。
「撮れればいい」の「撮れる」の基準も違うようですね。
申し訳ないが同じISO1600で比べた場合はGXとF10の間には大きな差がある
というのが私の感想。
GXの1600も使えるじゃん、という人を否定するつもりは無いけど、F10の1600って
もっと使えるじゃんという人がいてもいいでしょ?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:56:15 ID:P2hPn5OB
>>885
そうですよね。
たとえば、>>882さんの2枚目の画像見て、
こんなパープルフリンジじゃ使えないと判断する御仁もいるだろうし。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:03:39 ID:w6NMRpYL
>>886
これ多分、クロームですよね。クロームじゃなくても出ますがクロームの方が目立つ。
真ん中辺の色合いは結構好みなのですがこの端っこの紫が気になって、私は
クロームはなかなか使えません(w

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:09:10 ID:gCVTds2V
>>887
スタンダードみたいですね。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:06:10 ID:w6NMRpYL
>>888
へ?マジ?私も修行が足りないな(w
スタンダードでもこういう場面は目立ちますね。気を付けないと。
ところでクロームかスタンダードかってExif見ればわかるんでしたっけ?

890 :848:2005/04/03(日) 11:28:52 ID:4tHyNo21
>>867さん
最初に、私は>>848ですが、F10ユーザーではありません。
イヤミっぽく書いたことは謝罪します。すみませんでした。

主にフルオート機を使う人々が集うだろうF10スレのISO1600の画像を見て
「あんまり綺麗な画像(作品)じゃない」と思うのは勝手ですが、いろんな
サンプルをうpしてくれてるみなさんに失礼だと思いませんか?
一般的にはそちらの行動のほうがよほどカチンと来ると思いました。
失礼しました。

私はこの製品に興味があるのでスレから逃げることはありません。
反論は随時書き込まれて構いませんが、みなさんに迷惑がかかるので
別途スレを立てたほうがよいかもしませんね。

みなさん、スレ汚し失礼しました。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:46:13 ID:2zPVwFX1
おれはF10、IXY600、GX持ってるがそれぞれ個性があっていいカメラだよ。
全部値切り倒したが、10万ちょいでこれだけ楽しめるんだからいい時代だ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:52:35 ID:w0lDTkgC
写真撮るのに志が高いも低いもねーよ。そういうマニア的な考え方してっと
業界萎んでいくぞ。別に低感度が他の同価格帯デジカメに比べて激しく
劣っているわけでもあるまいし、かといってそれらの高感度域がF10同等かと
言われれば甚だ疑問。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:53:02 ID:KDVW5bNG
>875
言及してるしてないは関係ないだろ。
言葉は選んで使え。
志なんて言葉に、お前は意味なんか持たせられないんだろ?

>890
スレ立てなんか不要。
ていうか>846には概ね同意。但し、「作品としては」という言葉を付記すれば。

肝心なのは、F10が、こういう状況でこのレベルの写真を撮れるようになった
初めてのコンデジであるという認識があるかどうかだ。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:56:04 ID:yJPPwCVD
F10に限った話じゃないのですが、
よく画質を語る時に、パープルフリンジだとか、周辺部の流れだとか
気にする人多いですよね。

なぜか私はあまり気になりません。(ないに越したことはないですが)
ああいうのって気になるもんなんでしょうか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:02:00 ID:w0lDTkgC
>>894
現状で気にならないのならスルーしていい話題だと思う。
逆に一度気になり出すと一気にマニアの世界に引きずり込まれることに…
また、デジタル一眼へランクアップしたところで一眼には一眼の画質論争があるし。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:15:00 ID:8LcpvrK0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403121204.jpg
歪みとか気にならない(藁

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:26:46 ID:qj4ui3a9
F10ってたいして歪んでないでしょ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:46:10 ID:8LcpvrK0
糸巻きっぽい気がするんだけど気のせいなのかもね。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:20:36 ID:b10/XcXT
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403131107.jpg
木の杭。
いままで使ってたのがU20だったので、解像感に毎回驚いてます。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:35:40 ID:FeopQVfr
ピント合わせの時なんだけど
ピントあったときちょっと止まるよな?
これなんなの? 

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 14:50:12 ID:3mfJ47n/
>パープルフリンジ&周辺部の流れ
ぶっちゃけ、どんなレンズ使おうがイメージサークル外周部まで使おうとすれば出る
糸巻き歪みやケラレ気味な周辺部の光量低下も・・
、一眼とかみたいにデカイレンズ、デカイ筐体の製品は
イメージサークルの中心付近だけ贅沢に使うから気にならない
けど、コンパクト機はレンズ小さい、筐体も(特に厚さ方向)に余裕が無い等の理由で
どうしてもイメージサークル外周ギリギリまで使い切らなきゃならない製品が多いから
これらを無くすなんて無理、大きなレンズ、分厚い筐体の製品なんか
ほとんどの一般人は望んでいないから、単焦点ハイエンド機がありえないのと同じ位絶望的
気になる香具師は一眼買うしかない

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 17:08:57 ID:+AA4aLSC
素人でごめんなさい。IXY600とF10なら、どっちが買いなんでしょう?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 17:10:17 ID:q6T6viT3
|ω・)

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 17:11:21 ID:+NW7s2ig
>>902
店頭デモ機を自分で触ってしっくり来る方が良いんじゃね?
持った感じとか実際の液晶の見え方とか全体的なレスポンスとか。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 17:15:03 ID:wqz8B+Um
素人なら間違いなくF10の方がいい。
そのための高感度なんだから。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 17:47:32 ID:D7DRl7d1
手持ちの E-1 と高感度ノイズ比べてみた。
ノイズは、F10 の方がはるかに少なかった。
階調やラチチュードは E-1 の方が上なので、
まだ使い続ける理由はあるのだけれども。
ちょっとだけ orz

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:28:50 ID:uBrFZ0K1
眼鏡のレンズもパープル出るんだな。
何十年もかけてて初めて気がついたよ。
パープルな世の中が俺にとってデフォだったわけか。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:30:59 ID:fj1f042B
>>902
・日中の戸外でフラッシュ焚かない撮影のみら、IXY
・上記以外なら、F10

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:40:09 ID:/LYdneay
今日は良いお天気でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403183656.jpg

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:42:25 ID:KVVJtpfh
>>907
色収差だよ眼鏡は。。。パープルフリンジと同じだっけ。専門家のコメント欲しい


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:50:25 ID:OttNqe2Q
パープルフリンジはマイクロレンズ上での光の干渉だってさ。
同じレンズでも極小画素になるほど大きくなるからとのこと。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:51:30 ID:uBrFZ0K1
>>910
そうか眼鏡は色収差なのか。
違いはわからんけど、さっき歩きながら街灯をじっと見たら
パープルフリンジみたいなのが出てたから。
へぇ〜と思ってさ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:56:55 ID:Mox0Gig8
日中のみのIXYならどう考えてもF10買えって事では・・。問題は>>902 がF10の
外見に耐えれるかだろうね。中身はどう考えてもIXY600よりF10だろうし。


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 19:15:26 ID:xE7E9/0s
めがねだとオレンジっぽいのと青っぽい色収差が出る

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 19:18:06 ID:oy2/8EZr
裸眼でも水の入ったコップを見れば色収差が見えるし。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 20:24:52 ID:SRduf4LR
>>909
解像感も良いけど、空の色がイイね。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:17:22 ID:gCVTds2V
>>889
わかります、F10についてたソフトで見てみました。

>>898
ノートブックのLCDをF10のLCDで見ていたらCRTに見えた。(ワイド端で)
まー俺は気にしないが。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:33:21 ID:sgm3jTsQ
F10って日付を入れて撮影できますか?
印刷ではなくてパソコンで表示したときに。
ないといつとったんだか分からなくて不便なんですけど。
よろしくご返答ください。


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:48:23 ID:2zPVwFX1
>>918

kakaku.comのIXY500板で暴れてるちゃんじゃさんですか?SONYにする
んじゃなかったんですか?
ここにきたって「Exif情報を印刷しろ」とか同じような回答しかきませんよ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:48:40 ID:LwcgcRBq
>>918
Exifがあるのでは…?

921 :918:2005/04/03(日) 21:56:11 ID:sgm3jTsQ
やっぱり出来ないんですか?
何のことか分かりませんが、今日F10を買ったのですが日付が入らないんですか?
富士の製品は入らないんですか?


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:58:31 ID:xE7E9/0s
フォルダで日付分けすればいいのに
写真>何年何月何日とか

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:58:47 ID:/LYdneay
日付が撮影時に入れられるのはニコンのやつくらいじゃなかったっけ?
普通、デジカメはどのメーカーのも全て Exif(撮影情報) に対応しているから
写真内に日付を入れて写さなくてもパソコン上からはいつでも日付を確認できるし。
あと、Exifを使って日付を後処理で写真内に入れるソフトもあったかと。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:59:13 ID:xE7E9/0s
SONYも日付表示あったよ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:01:18 ID:/LYdneay
簡易的に日付を知りたいときはファイル名を「撮影日時」に変更してしまうと良い。
自分はいつも ViX とかを使ってファイル名は撮影日時に変更してしまう。
<例> 20050403220000_0.jpg

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:02:12 ID:Hn6/aJNI
F10は付属のFinepixViewerでプリントする時に日付を入れる事が出来る。
画像に直接日付を入れると逆に消せないから特殊用途以外あまり入れない。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:02:31 ID:/LYdneay
>>924
そうなんだ?失礼しました。
取り敢えずフジとキヤノンとパナと東芝はなかったと思う。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:02:51 ID:LwcgcRBq
なんかkakaku.comを見ると

人の話を聞くスキルと
自分で調べる努力をするスキルが…。

929 :918:2005/04/03(日) 22:07:27 ID:sgm3jTsQ
いままでソニーのP10を使っていましたのでてっきり出来るものだと思ってました。
もうひとつの候補のコニカミノルタA200もできるのでどのメーカーも出来るもんだと・・・。
やっぱり小型が欲しかったのでF10に飛びついてしまいました。
919さんがちゃんじゃと書いていたのでIXY500の板を見てみました。
一番上にちゃんじゃなる人物のレスがあり同じように書いていたので又びっくり。
JPEG Time Stamperなる紹介があったので面倒ですが使ってみます・・・。
特許があるのかもしれませんが写真に日付くらい入れられるようにして欲しいです。
フィルムのコンパクトカメラじゃ当たり前だし。
でも本当に出来ないとは驚きました。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:13:15 ID:/LYdneay
>>923
926さんも書いてるけれど
写真の直接文字を入れてしまうと消せないので
むしろ普通は入れたいと思う人の方が少数だったりする。
デジ画像の場合は日付を「情報」として持っているから
プリント時に入れたり入れなかったりを選択できる。
直接文字で入れたらこういうのはできないよね。

それと、フィルムカメラでも
「日付は知りたいけれど写真に直接入れたくはない」から
ハイエンド機だとコマとコマの間に入れられるようになっているものもある。
それを「データとして持てるようになった」のが、APS であり、デジカメ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:14:00 ID:/LYdneay
失礼。>>929 でした<アンカー

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:19:55 ID:xE7E9/0s
まぁ、大切な写真の管理方法を考えてがんばってください

933 :929:2005/04/03(日) 22:20:16 ID:sgm3jTsQ
でも入れられる機種は入れる入れないをメニューで選べるようになっています。
自分は壁紙チェンジャーを使って写真を10分おきにランダムで変えています。
その際日付が無いととこだか分かりにくくなってしまうのです。
無いものはしょうがないというのは理解しますが機能の一つとして選択させて欲しいなあというのが実感です。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:46:12 ID:yginUms/
>日付
うろ覚えで悪いんだけど
確かカシオとリコー、ペンタックス辺りはメニューにあったような気がする

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:03:38 ID:qxL1uQ8M
>>933
>でも入れられる機種は入れる入れないをメニューで選べるようになっています。

フーン
じゃあ、それ買えば?
終了


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:06:57 ID:Fh9NdUje
ISO80、3M撮影、3x3シャープフィルタを軽く掛けてます。オリジナル出力ではない点は
ご容赦のほど(3M撮影だと解像度はあるけど見た目ソフトタッチなので)。

トラクター
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403225214.jpg

もうそんな季節
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403225257.jpg

上水場(ちらりと写っている枝を見ると、解像度は結構高いのかなぁとも思う)
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403225236.jpg

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:09:57 ID:i7qrSZcT
F10、私的に理想の性能なんだけど外観とxD、アダプタでどうしても買う気がしない…。
他メーカーが感化されて良い製品出すまで今ので頑張ることにしたよ(´A`)

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:12:38 ID:SS3RhUGn
それがええ。
キミが必死こいてがんばってる間、僕はF10でラクして楽しむ事にするよ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:14:05 ID:yginUms/
>937
フジはハニカミ屋さんだから
他メーカーが当たり前に持っている機能は
遠慮して搭載したがらないしね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:14:55 ID:YfChLQ2z
ピント合わせの時なんだけど
ピントあったときちょっと止まるよな?
これなんなの? 

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:27:54 ID:+NW7s2ig
>>940
フジのデジカメはAF時に一瞬止まるんです。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:55:46 ID:eMfPCiPI
止まるか?
F10では止まらないが。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:57:21 ID:No+3ZBuX
F10でも止まるよ
ピント合って一瞬止まる
F10以外のデジカメでもたまにこういう機種あるよ
EXILIMとかもそうだな

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:16:38 ID:LtYunxrY
F10買いました。Fuji製品に初挑戦です。
一通りのモードで撮ってみて浮かれてましたが、PCでまだ見ていません。
付属のソフトをインストールするのに抵抗を感じています。
マイブックには興味がありますが基本的にPhotoShopLEで編集するので、
FinPixVeiwerはいらない気がするのです。

でも取説には「インストール前にカメラを接続しないで下さい」とあって、
ユーザ登録もソフトからするらしいので戸惑っています。
インスト→アンインストするとHDにゴミが残ってしまうし…。

CD-ROMには5つのソフトが入っていますよね。
WinXP SP2なので4つ該当するわけですが、質問です。
1、一つもインストールしなかった場合、リムーバブルディスクとして認識するでしょうか?
  (USBドライバがインストされないとまずいような気も…?)
2、今までのデジカメはファームのUpDateがあったのですが、F10のファームを
同梱のソフトが管理していたり、バージョンアップしたりするものでしょうか?
3、F10ではRAW記録できませんよね。RAWコンバータは何に使われるのでしょうか。

オンラインプリントとか、お店プリントとか、無縁だったので
F10のコンセプトが新鮮です。PC苦手な人にも扱える工夫がありますね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:20:42 ID:nHuopWFU
ごちゃごちゃうるせえな
買ったときくらい一通りインストしてみろや

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:27:04 ID:eMfPCiPI
>>943
それって、AFがあった瞬間にAEが効いて
画面の明るさを調節する瞬間の事を言ってるのか?
それが起きないデジカメの方が珍しいぞ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:28:29 ID:W2o9hK2R
>>944
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/os.html
貼ってみた

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:34:08 ID:erPqjJOn
>>944
FinPixVeiwerを使わないと日付を入れて
印刷できないことない?
フォトショップで自動的に日付入れれる?
それともExif見て自分で日付打ち込まないといけないの?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:44:47 ID:LDW1jVHY
Finepixveiwerなら普通に日付入るよ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:50:54 ID:eMfPCiPI
日付なんてそんなに重要か?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:50:56 ID:Qh0BWPEX
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:53:52 ID:G9CI434W
>>944
ユーザー登録終わったら全部アンインスコしちゃって構わない。
過去機種で既にユーザー登録してあった自分は
一切のソフトのインスコなしで全て完了。
もちろんFinePixViewerも入れてない。
インストールなしでカメラをつないでもXPとかなら問題無し。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:55:03 ID:phAwiMiP
他スレでF10の画像を見せられて欲しくなってしまった。
ところで、XDピクチャーカードってアダプタとかあるの?
これ以上カードリーダ増やせないよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:56:30 ID:eMfPCiPI
カードリーダーも一定周期で買い換えた方がいい。
xDに対応して無いカードリーダーなんてちょっと古すぎなんじゃないの?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:56:59 ID:G9CI434W
>>953
付属のケーブルでパソに繋ぐか、カードリーダを使用。
ちなみにxDをアダプタなしで使える11メディア対応カードリーダは売っている。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:02:22 ID:G9CI434W
>>954
それは言い過ぎかとw
デジカメの買い替えサイクルから考えたら
xDを含む複数メディア対応カードリーダが出たのなんてつい最近だよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:07:33 ID:eMfPCiPI
一年前にMCR-8U/U2を買ってから
そろそろ新しいのに替えたいなと思ってる感じだけどね。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:31:01 ID:LtYunxrY
>>945
ごめんなさい。やってみます。

>>947
ありがとうございます。
公式ページを隅々まで見てなかったのですね。失礼しました。

>>948
今まではファイルに撮影日時が記録されていた(?)らしく、
フォルダでjpgファイルにポインタを当てて識別していました。
 それを20枚くらいA4にまとめて編集して印刷しているので、
一枚ずつ日付が入っている必要がなかったんです。

>>952
登録には必須なんですね。アンインストしても使えると聞いて安心しました。
インストールしなくても問題ないのであれば、一度ためしに繋いでから
インストールしてみます。ありがとうございます!<(_ _)>

長レス失礼しました。初めての小さいデジカメで勝手がわかってなくて…。
たくさん撮って早く慣れようと思います。夜分にありがとうございました!

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 03:09:11 ID:No+3ZBuX
>>946
>> それって、AFがあった瞬間にAEが効いて
>>画面の明るさを調節する瞬間の事を言ってるのか?
>>それが起きないデジカメの方が珍しいぞ。

そのAEが長いっつってるんだろうよ
IXYやLUMIXはAF合った瞬間にシャッター押せるぞ ぼけ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 03:15:03 ID:eMfPCiPI
IXYやLUMIXみたいな絞り機構が入ってないND減光機種と比べられてもなぁ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:03:15 ID:No+3ZBuX
絞り機構が入ってないとか、んなものはどうでもいいんだよ
出た絵が良ければ
レスポンス悪いとな、デジカメわかんないやつからすれば
けっこう重要なポイントなんだよ
>>960みたいな機材バカはND減光とか
知ってる単語並べて納得させようとするから痛い


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:12:04 ID:vDvBGWnx
絞っても絵が変わらないカメラなど論外

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 06:00:21 ID:nbGWbnH2
>>961
だよなー!
デジカメわかんないやつからすれば
シャッター半押しとかいみわかんねーよな
かなりレスポンス悪いよな半押し
一眼レフとかかなりキモくね?無駄にでかいだけってかんじ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 06:23:07 ID:wcDkTSYD
ダヨネ!!!
マヌユアルとかなんとかそんなんいらねーつーの!!!
写真なんてとれればいいんだから一眼とか使ってる香具師は全員市ね!!!!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 07:18:21 ID:x5/X3Q/U
一瞬止まるってのがよくわからないんだが。
AF合ったらすぐ切れるけど、止まるのか?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 09:14:03 ID:X5N1jbny
>>965
ネタっていうか、勘違いしてる人がいるだけ。
まぁ実際改良の余地はありまくりだとは思うけど。それよりIDがデジカメの型番勢揃いって感じですな。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 10:30:36 ID:21Rzgm8P
2台餅しようとも思ったけど、これなら1台に絞っても後悔しなさそう。
F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050404101225.jpg
IXY 500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050404101604.jpg

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:33:30 ID:V/7vAKTM
早いもので次スレはもうパート6だ!

【5GハニカムHR】Finepix F10 part6【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112581412/l50

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:04:51 ID:3i7JBxbP
>>963
カタログには「デジタル一眼レフの信号処理技術を搭載」とあるし、
F10で満足できないならデジ一にというのは飛躍でも何でもない。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:08:10 ID:CnDgAqUa
披写体ブレが防げるは(・∀・)イイ!!
けど最近デジカメ買ったばかり(-_-;)

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:09:46 ID:3mVw7g4X
次スレ用意しろや

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:11:17 ID:3mVw7g4X
プ もうあった

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:33:16 ID:nQXGgUQA
>>968
乙〜♪

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:04:13 ID:INxiEkH9
また乱立か!?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:04:32 ID:1CU+fewW
ここがpart4で次はpart6かいな。part5へまずどうぞ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/



976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:10:57 ID:65yVL8xq
アンチに踊らされないようにね。
【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:16:22 ID:aAnrwhbY
埋めがてら1GB近くある水族館フォルダからぽちぽち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050404131252.jpg

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:19:09 ID:JswcCa33
1000達成したスレを本スレとすると達成順に

パート1
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
パート2
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
パート3
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
パート4
【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
パート5
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/

だな。

ということで次スレはパート6というのが正解。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:20:50 ID:65yVL8xq
埋め

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 14:44:53 ID:21Rzgm8P
Part.いくつになっていようと関係ないよ。
数字が間違っていればそれはタイトルを少し間違えてしまった程度のこと。
次スレはあくまでも一番最初にたったスレ。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
2005/04/04(月) 01:45:22 ID:Qh0BWPEX
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/l50

【5GハニカムHR】Finepix F10 part6【ISO1600】
2005/04/04(月) 11:23:32 ID:/Aj1eNBb

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
2005/04/04(月) 13:07:44 ID:65yVL8xq


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 15:58:49 ID:hbToUYzm
実はそうでもないんだよな。
最もF10スレが乱立したときに立てられたこのスレも
実はその中でも最後に立てられたものなんだな。
流れとしては乱立したものを順に使い切るというふうになってて
それぞれのスレを立てたヤツなんかが自分のスレにageレスつけたりしてかき乱してはいたが
大まかにはそういう流れでうまく進んでいた。
でも結局は削除人はこのスレが1番最後に立てられたにもかかわらず
このスレ立てたヤツが1番よく自分のスレ、つまりここに自演ではあるがレスをつけたり画像あげてたりしてたからか
このスレを本スレと認めた経緯がある。
意外と今回もまた本スレに認定されるのは最後に立った5.5スレかもよ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:09:46 ID:LkXz1R1/
ちうか削除人はちゃんと内容みてるんだよ。
一斉ageとかで混乱を招いているのがどのスレなのかとかね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:12:46 ID:eIPWWQ0e
単純に3使い切ったから次のスレ番の4を残しただけだと思う。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:25:47 ID:OuTuUNkC
削除人は中身なんか見てねぇよw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:26:49 ID:/A1mVoc1
順当に考えると>>982の言うように一斉ageなどによって
混乱を招いてるスレを荒らしのスレだとみることもできる。
ただ逆に支持するスレを残すために、他のスレを荒らしスレにみせようと
混乱を招く原因のようなレスや一斉ageによって陥れたとも考えられる。
もっとも、それを見抜けない削除人もアフォなのだが。。。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:02:36 ID:QzXDDIEw
ま た   パ  ク  デ  ジ   ス レ か

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:03:58 ID:ZDqr6Vpk
一斉ageは決まった奴しかやってないんだから
IPを見れる削除人なら誰が荒らしなのか一目瞭然なわけで。
その一斉ageをやってる奴と重複スレ立てた奴のIPが同じだったから削除されたんだよ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:37:02 ID:pRjhpthx
もうちょっとでここも永劫回帰するな。
フジは好きなメーカーなんだけど、ハニカムCCDばかりは納得が出来ないでいる。画素数の「?」なこと。
何度サイトにある説明を読んでも、意味不明だ。勿論俺は馬鹿だが、馬鹿に理解できない文書で宣伝したところで
糞の役にも立たない「馬鹿なお仕事」になる。つまり、それを書いたヤツも、ある意味馬鹿で、俺と一緒だ。

斜めに並べたところでメリットがあるのも意味不明だ。ターゲットを狙って、カメラを斜めにして撮っているのと同じだ。
二種類の斜めハニカムCCDがあるのも「不思議」だ。何のメリットがあるのか、説明では全く理解出来ない。
他社が採用しないで今まであるのも、俺と同じで効能が理解出来ないのかも知れない。
とすると、俺の馬鹿さ加減もそれなりなんだな、と安心したりしている。にゃはっ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:37:36 ID:0++p+2kT
削除人はIP(ていうかホスト名)見られないんじゃないか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 18:38:16 ID:UTJF7o5L
たとえばF710なら、メーカーは300万画素+300万画素で600万画素と言いたいんだろ。
しかしリアル600万画素ではないため、6Mサイズでは描写が甘くなりノイズが乗る。
他社と比べると一目瞭然。
かといって3Mでは最高画質で記録できない。なんだかなぁ…

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 18:40:35 ID:dsI6x+FU
結局次スレはどれ?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 18:51:22 ID:3mVw7g4X
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
これかな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:18:06 ID:21Rzgm8P
>>990
言いたくなくても、決まりでそう記述しないといけないことになってるからなぁ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:57:27 ID:ES87MtsR
キモチワルイ パクデジヲタはなんとかならんのか。
いいかげんウンザリだよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:03:34 ID:65yVL8xq
新スレです。

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/



996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:05:27 ID:65yVL8xq
梅梅

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:07:08 ID:65yVL8xq
梅目

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:08:26 ID:8QhXm0c5
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:08:48 ID:sMbMKsnu
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:09:07 ID:8QhXm0c5
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

281 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)