5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:45:22 ID:Qh0BWPEX
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

前スレ
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
前々スレ
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 01:46:31 ID:Qh0BWPEX
レビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050311c5000c5
http://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
http://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 02:15:06 ID:IKcxCbnU
Part5か。
実質、Part6 いや Part6.5くらいか。
まぁどうでもいいけど。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 04:22:38 ID:cNyDavkN
こいつの最大の欠点はXDカードだな。
合計金額比較時、イクシ使ってる彼女は、同じ保存機能の為に1万以上も余分な出費したくないと。
良いカメラなのに勿体ないね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:19:34 ID:gPtIrHD5
+1万円かかったとしても結構お得なカメラだと思うが。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:42:47 ID:svR54Xku
SD売ればいいだけでしょ。+1万もかからない。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 06:03:41 ID:nbGWbnH2
メディアの問題だけで買う気が無くなる程度なら、他のデジカメで良いような。
IXYの新しいので良いじゃん。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 07:14:56 ID:SeBzfyAS
>>4
はいはい脳内彼女乙

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 09:51:59 ID:xhTcnWAA
>>4
君の彼女なら、1万円でメディアプレゼントしてあげなよw 
まあ、IXYから買い換えたい理由が特にF10で救われないなら、
無理に買い換える必要はないわな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:10:04 ID:QE3g65SL
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)がIXYスレにうpしていた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

粘着アニメ少女の得意のこんな画像の比較画像うpはまーだー?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:12:29 ID:luY6hfx8
>>4 の彼女は、>>4 の左手

12 :誘導:2005/04/04(月) 11:32:10 ID:V/7vAKTM
このスレは重複、及び、スレタイのスレ数が間違っています。
以下の本スレにどうぞ。

【5GハニカムHR】Finepix F10 part6【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112581412/l50

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:00:06 ID:EP7WCkEo
>>12
アホ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:07:21 ID:hQfJAr/a
こっちが本スレですよね?
また突然スレストに鳴門落ち込む。
F10の購入を前向きに検討中。あとは購入資金だけの問題だ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:19:54 ID:tVRdBgro
512MBのxd込みで4万5千円くらいだろ。
別に高くないと思うが。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:23:43 ID:EP7WCkEo
>>15
それってネットショップかポイント合わせての値段じゃ?
店舗の値引きじゃ、その値段だと256MBがいいとこだぞ、こっちは。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:27:45 ID:tVRdBgro
メディア込み35000円で売ったろか、なんて奴もいる。
http://blogs.yahoo.co.jp/sodom_13/856366.html
ちょっと怪しいけど。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:31:52 ID:nQXGgUQA
>>17
IP抜かれた・・・

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:50:19 ID:7FWyA5/y
ダサいカメラにそんなに出せるかよ。手がプルプルする>15

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:07:31 ID:1CU+fewW
>>17
カメラケースってマイルドセブンの箱?w

カメラのキタムラなら512M込みでその値段出るだろうね。すでに店頭で37800円だし。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:09:30 ID:1CU+fewW
21日にアダプタ付き512と税込みで48000円 その日に登録して今日128届いた

22 :誘導:2005/04/04(月) 15:58:06 ID:hbToUYzm
アンチに踊らされないようにね。こちら本スレ↓
【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/l50

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:21:04 ID:21Rzgm8P
前スレ、残り10を切っているのに加速しませんね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:57:42 ID:WQx2qyfp
3Mモード、ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404195307.jpg

適当にスナップしてこれだけ写ってくれれば満足。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:10:43 ID:65yVL8xq
埋め埋め

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:11:26 ID:65yVL8xq
埋め目

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/



27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:12:15 ID:65yVL8xq
しかし前スレの最後は滑稽なほどのウロタエぶりだなwww

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:24:41 ID:vSBwPaAK
>>21
28日に登録して今日xD128とどいた。なんかはやいな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:43:38 ID:7XQEkcTT
CMのモータードライブの音は聞いているほうが恥ずかしくなる。
どういうつもりだ?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:58:36 ID:iWfay2N/
あのシャッター音はフリーの音素材集に入ってる音。
適当に作ってるな・・・。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:03:29 ID:TTh4QmAO
元F710ユーザー、現EX-P600ユーザーです。
F710は暗くても色鮮やかに撮れ(偽色も含みますが)、被写体が多少動いていたりしてもあまりブレずに撮れたりして
買った当初は満足していましたが、その後彼女の肌を撮っても肌理細かく撮れず
悩んでいました。どきどきする写真が撮れないんです。
以前持っていた、QV-R51では細かく撮れていました。
試しにコンクリートの地面を撮ってみると、ツルツルに撮れます。
高感度ということでF10が気になるのですが、このような点は解消しているのでしょうか。
ハニカムや富士の絵作りの特徴からくるものかと思っていて、なかなか改善しないと思いこんでるのですが・・・

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:15:39 ID:tWLuzihE

暗いところでも自然に撮れるね。
ISO800 AUTO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404211046.jpg


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:22:28 ID:21Rzgm8P
>>31
ハニカムや富士の絵作りの特徴からくるものです。
逆に女性側からすればその方が嬉しいのです。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:24:45 ID:2YN0/cRw
含羞んでエコロジー

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:00:09 ID:wcDkTSYD
高感度パクリデヂカメ
すなわち糞

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:20:03 ID:6r4WPjc2
>>31
にいふねが好むような機種が向いてる。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:15:05 ID:uyQYzUIX
>31
フジの画像処理の特徴だよ
高圧縮Jpeg保存がその特徴に輪をかけている

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:00:15 ID:621oqXWR
登録からちょうど1週間でxD128MB届いた
仕事速いな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:06:28 ID:MLwuu2gp
>>24
なにこれ?パピヨンの雑種?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:27:47 ID:NSa62iT+
あなたはアジアのパピヨン

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:31:21 ID:0OIB/fb1
人志もアジアのパピヨン

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:33:07 ID:MLwuu2gp
しねよ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 03:06:47 ID:vZjo9Z6Y
F10も夏が見ものだよな。
ノイズまみれの悪名高いリコーを使っているが、
気温0度で露出8秒、思わずびびってしまうほどノイズレスだよ。
カメラは外に放り出してよく冷やして、撮影前に懐の電池を入れるわけだが。
まあ夏場は砂の嵐だが。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 03:09:35 ID:HilO3huk
6900Zでは黒いボディも手伝って暑い夏は1/8秒から星ノイズが出たもんだ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 04:54:36 ID:PNyeU443
U10に負けるってホント?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 06:35:02 ID:lhsmm0Ik
このカメラの動画がどこかにUPされてない?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 07:52:58 ID:d+S0fNeb
>>45
というよりU10の思想を継いだデジカメがF10だとおもうよ。
サイズは大きいけれど使い勝手はU10並かそれ以上。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:06:29 ID:oFHj3PMj
F10の事も書いてありますし
関連事項ということで貼っておきます。
http://ammo.jp/monthly/0504/index.html

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:41:35 ID:qVyRxBbj

ア ニ メ 少 女 = か ら ん か ら ん 堂 ( = 長 野 在 住 の 上 河 成 子 ) っ て マ ジ ?


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:49:42 ID:GF1xb1Jz
>>49
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098631804/280-284

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:32:34 ID:omEBWAu8
ーKonicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part24よりー
494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/03/29(火) 04:42 ID:Kh84lc2X
なんでこうすぐガンデジにすれば?とかいう方向に進むのかねぇ。
ガンデジなんてでかい物、常時持ち歩けるわけも無く、
その中でベストを模索してるのにすぐガンデジに逝けとかいうのは思考停止以外の何物でもない。

ーF10前スレよりー
410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/29(火) 13:08:17 ID:67njlnTR
A1スレでもみかけたな。
なにかっつーとすぐガンデジ買えっていう超飛躍論。
どうしてパクデジの次がいきなりガンデジになるのかが不思議。

上記2人は同一人物です。
そう自作自演がすぎて、分裂症に陥った粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)です。
カワイソウニ・・・

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:51:54 ID:uumCcw9S
ここが本スレて聞いたんですけど、本当ですか?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 19:52:51 ID:Cg/HJRq9
本当です。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 21:51:34 ID:hoUrZ52b
とりあえず、「パクデジ言ってる奴はバカ」というのが解ってよかった。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:00:10 ID:KiEUApyT
今日京浜東北線に乗ったら全車両?がF10の広告だった。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:28:56 ID:KvBn2S7n
>43-44
CCDの熱ノイズってやつかな。
そういやF10は夜景撮るのに数秒露光してもダークフレーム撮らないな。
熱ノイズ対策に自信があるのかNRに自信があるのか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 22:32:34 ID:JDx6Y3VB
そこがフジの不思議なところ。
S620でもS7000でもS3Proでもダークフレーム減算してないようなんだよな。
だったら最初から他のコンパクトでも15秒露光とかできたんじゃないの?っつー。

58 :長野在住の上河成子:2005/04/05(火) 23:16:50 ID:YuZy7kAw
同じような組合わせで俺の場合はIXYが一番良いのが撮れてたな。
何時も持ち歩いてるというのがシャッターチャンスに繋がると思われ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:20:52 ID:n7OdycoT
確かに常に持ち歩けるというのは重要だよな。
いいシーンだ!と思って一眼レフ取りに行ってる間にチャンスが去ってるなんて良くあるよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:09:46 ID:9lWrG249
冷やさなくてもそこそこ写せる。
長時間露光で無駄な待ち時間無し。
それでこれだけ写れば充分かと思うけどな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:22:34 ID:mTRWBmxL
FinePix買いました!思ったより実物はかっこいいですね。
ディスプレー品よりかっこよく見えてしまうのはなぜでしょうか。

IXYと迷いましたが、後ろの液晶の大きさと電池の持ちが決め手になりました。
今安いメモリを探しているところです。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:34:50 ID:UmR8Or0i
>>46
これで良いか?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=349105&un=55283&m=2&s=0

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 00:50:02 ID:9u984P/c
(^Д^)ギャハ!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 07:58:13 ID:qpt9Udwv
正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:06:07 ID:uDofnR05
オートとナチュラルモードの比較画像、どなたかお願いします。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:17:35 ID:p6kaXTqB
カカク行けばTDRや焼肉屋やらの参考になる写真が落ちている。
というかNPモードは常時発光禁止+ISO1600まで使える、
オートはフラッシュはユーザーの設定次第+ISO800まで
という制限の違いなので、
撮れた写真のISO等が同じであれば画質は「同じ」です。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 10:07:28 ID:0jn3FEPV
ここにもF10の動画あるよ
http://www.geocities.jp/ytun/index.htm

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:29:40 ID:wl5IaHKS
いまのところ、コンパクトではF10最強?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:30:47 ID:iMOGTy5m
カメラは強弱か?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:38:49 ID:CHlZ5QXs
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)は粘着か?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:48:00 ID:W/V0XtbD
強弱じゃなく、優劣だね。
いまんとこF10は最も自然に撮る事に優れたコンパクトといえよう。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:30:33 ID:eX6/3FmL
きっつい弱点も持ってるけどな。
ユーザーの声反映したモデル出せたら名機と言えそう。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:32:56 ID:iMOGTy5m
なんだろ、弱点。
思いつかないが。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:49:55 ID:QuQvHeNy
>>72
俺も気になる。
弱点教えてケロ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:04:06 ID:z9Py04Nz
例のアダプタだろ。
それ以外に致命的なほどの弱点は見あたらない。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:35:02 ID:kpX8YyU5
動画はノイジー 見れたものではない

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:52:51 ID:NKj7gG4u
俺も今買うならF10だな。
動画なんかほとんど撮らないしね。
これがヒットすればコンデジの高感度競争が始まりそう。
キャノン、ソニーあたりはどうでてくるかな?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 16:33:12 ID:eI40tDbM

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4129432&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=FinePix+F10


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:00:24 ID:igx6R/yK
利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
 (気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない)
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 17:53:04 ID:+bN2HNi9
F10持ちです
高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、
なのに無限遠モードがないそうですが、
どうすれば暗所でもピントのあった写真撮れますか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:08:43 ID:OaEP5pQg
>80
AF補助光源使う

82 :80:2005/04/06(水) 18:20:58 ID:+bN2HNi9
>>81
でも夜景とかは補助光は全然意味ありませんよね?
そういう場合はどうすればいいですか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:34:39 ID:pvHVCoTB
高感度を使いたい暗所って言ってたと思ったら
いつの間にか夜景に変わってるな
夜景に高感度はあんまり必要じゃないと思うし

煽り乙ってとこか

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:36:09 ID:OaEP5pQg
>82
2〜3m辺りまで近づいて撮る

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:43:35 ID:YHm3tapJ
>>82
風景モードとか夜景モードにすれば?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:43:42 ID:9uW+M79O
完全な暗闇をとるなら難しいだろうが(F10に限った話ではないが)、
AFポイント自動にするか、中央AFでコントラスト高めの場所で合焦させて半押しのまま構図を変えるかすれば
問題無いと思うが。

F10で三脚使った事無いけど、要は取説に書いてあるようなAFの合わせ方でイケてる。
幸か不幸か、F2.8でも結構被写界深度が深いし、問題に感じたことないな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:53:01 ID:SrDH6BEa
>>82
EXIFつきでサンプルを上げてはくれまいか。
無理ならISOとシャッタースピードだけでも教えておくれ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:02:50 ID:p6kaXTqB
>>82
夜景モードにする

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:10:00 ID:CSR6PJ72
夜景モードにしても合わない時は合わないからなぁ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:20:18 ID:hxX7PpHb
>>80
> なのに無限遠モードがないそうですが、 
.                  ̄ ̄
なんて書いてるのを見ると本当にF10持っているのかどうか怪しいな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 19:53:25 ID:gf9sk0fI
>でも夜景とかは補助光は全然意味ありませんよね?

補助光が届かないと無限遠になるだろ。
F10はビームをオフにしない限り、まずピントが合う。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:07:18 ID:4gO6E96n
>>91
ほんまかいな!?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:32:30 ID:3jkwFiDG
最初に暗闇でAFが会わないって書いたのが自分だと勝手に思ってるので書くけど、
風景モードにしても夜の真っ暗闇に照明がいくつかって場面だとピンボケ大量発生。
数少ない照明に合わせてAFロックすると、別の照明がピンボケだったり。

これの何が困るかって言うと、パノラマ合成する為にAEロックしたい時非常に不便。
まぁ持ってる奴は撮りまくってみろよ。俺もまだ500枚くらいししか撮影してないけど。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:33:25 ID:KCNtDlcZ
ウザい書き込み

をNGワードに指定すればよいことがわかった

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:37:13 ID:7irIFBZM
真っ暗闇に照明がいくつか・・・
で、何にAFをあわせようとしてあいにくいんだろ。まさか暗闇かな・・・
かなり特殊っぽいから気にする必要もない気がしてきたが。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:37:58 ID:3jkwFiDG
あ、あとなんか数10km遠くにある山とかが肉眼で見えてても写真には写ってなかったりする。
レンズが悪いのか、白飛び気味な高感度が仇になっているのかは知らんが、
東京から見える富士山とかが雲や空と一緒になってたり。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:38:29 ID:7irIFBZM
あー ごめんごめん。上の2行消し忘れ。スマソ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:39:34 ID:3jkwFiDG
>>95
特殊な変態カメラオタ向け用途だから、デジタルうつるんです的な酒場で記念撮影利用にはあんまり問題ないよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:57:14 ID:v4grkFgn
(´ー`)y-~~文句を言う人は、何でExif付き作例をアップしないんだろう・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:01:52 ID:igx6R/yK
いま>>82はサンプル画像を撮るために夜のお散歩に行っています。
君たち大人しく待とうね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:03:54 ID:Xc205q29
前々スレくらいで夜景でAFが合わない事はとっくにサンプル付きで証明されてるよ。
何で今頃またそんな話をしてるんだ?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:06:02 ID:p6kaXTqB
どれくらいの夜景を想定してるのかな?
F10の利用しどころって大衆的なイメージなんだけど。
ある程度の明かりは確保されている場所で、スナップ。
仮に「夜景はダメダメ!」だとしても、ダメでもしゃーないかって感じなんだよね。
今のところ大丈夫みたいだけど。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:07:42 ID:W6iu0aoB
Exif付き画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:11:23 ID:RfH/Wy+c
>>103
http://up.isp.2ch.net/up/010ce5bbab01.jpg

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:14:36 ID:9uW+M79O
確かに>93の使い方は特殊だな。
AE/AFロックがシャッターボタンでしか出来ず、
マニュアルモードも無いF10でそれをやるのはキツいだろ。

つーか、一つに合焦させたら一方はボケるとか、等距離でなければ当たり前だろ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:20:00 ID:3jkwFiDG
>>105
それでもカメラから最低100m位は離れてんだから、風景モードで大体ピントが合って欲しいとか思うよ。

>>99
馬鹿か?ピンボケupして楽しいのか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:22:28 ID:Dg4zuYMz
>>93
チミみたいな用途に向けてF10は作られてないのじゃよ。
AFが合わないような暗闇なんて撮ってもつまらん=トッテモツマランのじゃよ。
それに気づきたまえ。

>>96
それはなにかの間違いじゃ。
実際は富士山など見えてなかったのじゃよ。
カメラを疑う前に、チミの脳ミソを疑いたまえ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:26:23 ID:igx6R/yK
>>107
来たな工作員(・∀・)ニヤソ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:27:10 ID:p6kaXTqB
F10って結構明るいところでは解像力あるけれど、
ものすご〜〜〜〜〜っく解像するレンズでもないと思うので
光量が少ないシーンではその辺りの弱点が強調されてるだけだとか?

固定された台の上に置くか三脚を用いた状態で
タイマー2秒を使った上でピンぼけしているというのなら
逆にどれくらいのものなのか、見てみたい。
むしろそのピンぼけ写真を見てみたい。
見てみないと何の判断材料もないし。>>106

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:28:01 ID:p6kaXTqB
三脚使用+タイマー2秒+風景モード、ね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:29:20 ID:8Y+n33gW
>>106はピンボケじゃなく手ブレということでFA

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:30:58 ID:3jkwFiDG
>>107
道具は使う物であって、使われる物じゃないんだよ。
峠から見える田舎の街道とか、一級河川の向こうに広がるショボい街灯とかが広がる夜景はツマランか?
まぁお前みたいなアホは物事を受け止める事もできないんだろうが、KD-510ZとEX-P600だと写ってるんだよヴォケ。

なんでもかんでもヒステリックに否定する奴がいるから何撮ってもupする気がおきねぇな、こりゃ。

113 :105:2005/04/06(水) 22:32:24 ID:9uW+M79O
>106
あ、100mも離れてんのね。
気持ちはわかるがなぁ。

ところで、風景モードって絞ってくれるんだっけ?
使った事ないんだが。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:37:12 ID:HnFgAeQD
ピンボケうぷしてもらうと、こういうのは写しにくいつーのが多少なりともわかって、
結構有益な情報になると思うんだが。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:40:42 ID:z9Py04Nz
はげどう

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:45:49 ID:ipKhqniy
>>112
わざわざワシの釣りに反応するではないぞw
そんなオマイサンがヒステリックじゃわぃ。

つ〜か、KD-510ZとEX-P600を持ってる画質ヲタが買う機種ではないのじゃよ。
とっととヤフオクにも出されるのがよいぞ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:52:52 ID:rYQMAZ9W
暗い場所でも補助光なしでAF合うよ。
遅いけど。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:14:10 ID:t4+KBTW2
>KD-510ZとEX-P600
実はQV-R61とかでも意外と
>峠から見える田舎の街道とか、一級河川の向こうに広がるショボい街灯とかが広がる夜景
とか写ったりする、安い割にがんばる機種は存外多い

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:26:20 ID:NxEiUQhO
撮れたてホヤホヤF10夜景。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050406231900.jpg

ちなみに、画面の真ん中あたりで適当にAFロックして撮っただけで、
特殊なことは何もしていません。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:45:22 ID:HnFgAeQD
なんだかんだ理由付けてうぷしないのは、ただの煽りってことでよろしいか?
日付が変わるのをじっと待ってるようだし。

>119
こんくらいのが普通に撮れるってのがF10のいいとこだよね。

撮れないのは肉眼でもよく見えないようなものなんだよな。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:57:54 ID:igx6R/yK
AF合いやすいサンプル上げてえばられてもなぁ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:00:29 ID:QRCE6HTO
えばられて?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:14:24 ID:weuw9odI
ユーザが上げてくれる実写サンプルの前には
どんな罵声や荒らしも意味を失う。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:23:31 ID:+dgBMHyj
2号に上げたけど、不調で見れないから後で好きなだけ眺めてくれや。

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [2005/04/07,00:16:42] No.57957 返信
画 像 : img20050407001642.jpg -(2834 KB)

Model - FinePix F10

Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Landscape
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - Yes
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - Yes (Over exposure)

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:29:01 ID:+dgBMHyj
ちなみに、マトモに写ってる奴はこっちだ。out of focusだとよ(藁

【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [2005/04/07,00:25:06] No.57958 返信
画 像 : img20050407002506.jpg -(2821 KB)

Model - FinePix F10
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Landscape
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - Yes
Focus warning - Yes (out of focus)
AE warning - Yes (Over exposure)

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:30:25 ID:pN0FWLE8
先日、祝い事があって、遠方に居る兄弟たちも帰ってきて
10人程度ですが、食事をしながらの祝いの席を設けました。
 そして、記念だから写真を撮ろうということになりました。
店の人に頼んでF10で撮ってもらったんですが、失敗するの
もいやだったのでAUTOモードでフラッシュをONにして2枚ほど
撮影してもらいました。
 せっかくなので2Lサイズにして、兄弟たちにあげようと思い、
印刷してみたら、なにかぼやけているというかはっきりしない
写真なので、よく確認したらISOが800になっていました。
 そういう用途もあるので、フラッシュを使ってのAUTO撮影時は
あまり、ISOをあげすぎないで欲しいと思いました。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:35:24 ID:JF7Py++y
>>119
トッパンホールの近くかな・・・



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:41:20 ID:Nv+3Sieo
池袋のほうじゃないか?

っていうか、F10スレ多すぎてイライラしてます。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:44:42 ID:+dgBMHyj
>>124
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407001642.jpg

>>125
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407002506.jpg

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:48:51 ID:BacKRVbS
>>126
あまり言われてないが、これもF10の弱点の1つだね。
フラッシュ使用時のISO感度アップのアルゴリズムが
フラッシュなしの時とあまり変わらないんだよな。

そもそもフラッシュ使用するのだから、メインの被写体ブレは止まる。
無駄なシャッター速度を稼ぎすぎ。
背景なんて普通はほぼ静止物だし、背景の被写体ブレなんぞどうでもいいでそ。
1/30や1/60あたりで十分なのに、
F10はISO800で1/100とかにするんだよなぁ・・・

AFから撮影距離ぐらいCPUで計算してフラッシュが届くかどうかを割り出した上で
ISOを決めてほしいね。
ISO200や400で届く距離なら800にしてほしくはないからね。

131 :119:2005/04/07(木) 00:59:43 ID:zylEjfLV
もう一枚UP。
Exifを見てみれば分かるように相当暗い状況なんだけど、これでもピントが
合うんだから個人的には無問題。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407002604.jpg

ID:+dgBMHyjはどのくらいの頻度で>>129の上のやつみたいなピンボケが
発生するのかな?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:00:51 ID:OFvCTchf
実験した。つっても自宅からなのでうpはしないけど、見た目に明らかに暗くて
範囲内に明るいものが無い場所はAF合わないね。
うちからだとテレ端までいかないとそこまで暗くならないけど。
持ってる人で絶対失敗したくない人は一度実力を試してみた方がいいかも。
まあ、私の感覚では実用上問題なさそうだけどね。
あとAF補助光ON/OFFは距離のある夜景の撮影には影響ないようで。
しかし、15秒夜景で「オートフォーカス 正常」の時の絵は生々しい…。

>>124-125
移動しながら撮った?暗いとこで距離が変わるものを撮ると厳しいね。
暗いとコントラスト検出の間隔が長くなるのかも。
あとOut of focusでもボケボケのときとそこそあってる感じのときがある。
正常でもえらいボケボケのときも。何かに合ってしまうのか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:07:08 ID:eJjx/Qjj
>>129を見れば分かるが、トッテモツマランものを撮ってるから
ピンボケするのじゃよw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:08:40 ID:+dgBMHyj
>>131
同一場所で12枚撮影中、ピンボケ4、ピン甘4、マトモが4。

>>132
移動した訳じゃなく、パノラマ素材撮影してたので三脚で180度を数枚に分割撮影してた。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:38:40 ID:OFvCTchf
>>134
風景モードで時間差もそれ程無くて動いてるように見えたし、片方が
そこそこだったので移動しながらかと思いました。
ま、これだけ暗いと打率3割というところでしょうか。。
ところで素材用で三脚使用なのに夜景モードではなく風景モードにしたのは
AF合いにくかったから?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 01:41:28 ID:+dgBMHyj
>>135
夜景モードにしなかった理由は、AFが合いにくい事もあったけどシャッター3秒もいらなかったから。

137 :S30MAN:2005/04/07(木) 03:11:26 ID:Blok/8oS
先週の土曜日にF10購入、キャノンS30と夜景を比較とすると
同じISO、同じ画角、同じ露出時間ではS30の方が明るかった・・・


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:14:19 ID:iFqMTMHR
キャノンだけが明るいのはもうデジカメ板の常識。
驚く事も無い。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:15:45 ID:odl8BpeR
キヤノンは実際の感度が高いからでございます。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:21:51 ID:Suf9/bAD
某社は、ほんとは感度をごまかしてるのでなく、
シャッター速度をごまかしているのです。

Exifの表記より実際のシャッター速度は遅いのです。
実際の感度が高くシャッター速度が速く切れてるように思われているが、
騙されてはいけない。ブレやすいのですよ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:27:52 ID:iFqMTMHR
なこたーない。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:42:53 ID:ZklzmJ4S
ピント合わないやつ、ちゃんとビーム出してるか。
どうせ届かないからとはじめから切ってんじゃないのか。
ビームで距離を測ってんだから、ビーム出してりゃ真っ暗闇でもピントは合うぜ。
F10はビームが届かない=無限遠だと判断するんだぞ。
おれは田舎者だから暗い場所でよく撮影するが、一度もボケたことがない。
いや、霧の日に車のヘッドライト照らして撮影したら、
一度だけ中空でピントが合ってしまったことがあったっけな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:53:39 ID:9J6NHgeR
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407083955.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084034.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084124.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084631.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407084813.jpg
朝のお散歩ついでに撮りました。
いままで使っていたデジカメより、なんかホワっとした良い雰囲気に撮れるのが気に入ってます。
手持ちでこんな感じなので、三脚使ったらもっとシャキっとした写真が撮れるのかな?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:24:33 ID:KBRMKejj
「ほわっと」って言うけど、白とびの周りPFがでまくってるだけじゃないのかなあ。
決して褒められることではないと思うけど。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:51:17 ID:kgN7Advj
PFは写真としてはほめられた物じゃないけど
当人が好きっていってるならいいんじゃね?各自の好みだろ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:58:35 ID:KBRMKejj
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>F10の画像が少し柔らかめ(悪くいえば鮮鋭さが足りない)なのですが、
>こちらのZ1は切れ味良くシャープな感じがします。
>だから、きめ細かな被写体などを写すと、
>画素数の低いZ1のほうが解像感が高いような印象さえ受けます。

味付けの仕方がずいぶん違うもんだ。
それにしてもZ1に解像感で負けてどうする。
個性的な味付けもいいけど中庸も大事。



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:05:55 ID:XOQ2Afms
解像感で負けてはいないでしょw
「解像感が高いような印象さえ受ける」と
「解像感が高い」とでは意味が全く違う。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:14:55 ID:KBRMKejj
解像「感」では負けているよ。感覚、印象の問題だから。
実際に負けていない可能性があるのは解像「力」

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:15:36 ID:bE3OCuFH
チューニングも違うんだろうけど、
素子が小さいからZ1はF10よりシャープネスをやや強めにかけてるんでしょう。
F10は富士の中ではシャープネス弱めだからね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:44:14 ID:JVtrSkb0
だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

またまた姑息な工作員↓

131 名前:119[sage] 投稿日:2005/04/07(木) 00:59:43 ID:zylEjfLV
もう一枚UP。
Exifを見てみれば分かるように相当暗い状況なんだけど、これでもピントが
合うんだから個人的には無問題。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407002604.jpg

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:52:10 ID:bE3OCuFH
>>150
>>だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

なんでF10だけ特別な暗さでAFがあわなきゃいけないんだ?
なんかこのカメラの方向性が間違った方に取られすぎじゃないのかw

152 :119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/07(木) 12:57:45 ID:pcOCaV6T
>>150
> だからそれは他のカメラだってAFが容易に合う構図、被写体だろーが。

だったら、

「他のカメラではAFが容易に合う」 なおかつ 「F10ではAFが容易に合わない」

構図、被写体とやらを具体的に説明してくれ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:09:58 ID:JVtrSkb0
>>151
フジの広告とおまいら工作員が
「暗いところでブレずに撮れる、高感度すごい!!!」
「高感度マンセーマンセーマンセー!!!」
ってやってるからだろ。
むちゃくちゃなはぐらかししないようにね。
これからは高感度をウリにしないように。

暗所で合う画期的AFと高感度をセットにしたなら、これはすごいと思う。
革命かもね。
でもいまのF10は暗所でAF合わないんだから消費者を愚弄してる。

要するに「高感度、実は使えないんじゃん・・・」ってこった。

>>152
前レスと前スレ読もうね。
すでに君は>150と>119で限りなく工作員臭いから、そんな奴のために労力割きたくないし。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:16:37 ID:JVtrSkb0
まちがえた。

>>152
前レスと前スレ読もうね。
すでに君は>131と>119で限りなく工作員臭いから、そんな奴のために労力割きたくないし。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:28:16 ID:bE3OCuFH
>>153
なんだその返しはw 子供だな。つーかマンセーしてる人はいないだろ。
いてもその人の利用範囲はF10で足りてるんだろ。ほっといてやれよ。

それにF10というカメラのキーワードは「ストロボ」「被写体ブレ」「手振れ防止」だぞ。
これが絡まないところは、F10のウリではないぞ。
暗所の意味を勘違いしてんでしょうな、君は。
君のいう暗所はナイトショット使用するようなところのことでしょ、F10では無理。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:31:53 ID:Fpl9PjLa
.       |キヤノソ! ニコソ! ペソタックソ!
.       |  ○ノ  ○ノ  ○ノ
_____| ノ|   ノ|   ノ|
コニ…!へ●∴ ノへ  ノへ  ノへ
     (へ  !||!   !||!   !||!
     ノ    !!    !!    !!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.                       |




157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:32:18 ID:hVXgB6IV
むしろID:JVtrSkb0が工作員臭いな。
>>131>>119に比べて必死すぎるカキコ乙。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:44:21 ID:aQqMrZOL
ほぼ真っ暗な状態でピント合わなきゃいけないJVtrSkb0の用途って何だ。
パッシブAFの銀塩カメラ買えや。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:46:49 ID:aQqMrZOL
間違い。アクティブね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:12:35 ID:gk6yTWSf
ほとんど真っ暗な状態では、D1Hでさえピントが合わないこともあるのだが・・・・・

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:41:54 ID:iNfhtptE
デュートリオンビーム照射!館長、ビーム照射失敗しました。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:55:48 ID:KatoSfdG
ID:JVtrSkb0は価格でも暴れてるいつものコピペ厨

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:05:04 ID:XOQ2Afms
AFのアルゴリズムはまあ要改善ってことで。
それよりもコントラスト検出方式と位相差検出方式の併用欲しいよな。
瞬時にバシッと気持ちよくフォーカスが合うやつ。
他社のじゃなくて、F10のシリーズとして。
E550くらいなら大きくなっても問題ないし。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:48:37 ID:JVtrSkb0
けっきょく逃げるのか。

もーいっかい!♪

暗所で合う画期的AFと高感度をセットにしたなら、これはすごいと思う。
革命かもね。
でもいまのF10は暗所でAF合わないんだから消費者を愚弄してる。

要するに「高感度、実は使えないんじゃん・・・」ってこった。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:54:34 ID:XOQ2Afms
>>164
暗所は暗所でも「真っ暗」と「薄暗い」では大違いだぞ。
F10が意図しているのは後者。
先の人間がうpした画像は前者のもの。
欠点がないとは誰も言っていないが、的はずれなコメントは控えよう。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:09:14 ID:JVtrSkb0
>>165
へぁ?
よーし、釣られちゃうもんね。

>>131>>119って、どっちもどまんなかに高輝度の被写体がある。
あれで合焦しないわけがないだろ(寂笑
あれなら周囲が完全な暗黒でもAFは合う(輝度が高すぎる被写体は別かもだが)。
そんなサンプル持ってきて、

「ほーら、F10の暗所のAFは問題ないでしょでしょ!!」
「うん、そうだねだね!!」

って、ユーザをバカにすんな。
すでにF10買っちまったユーザはそこまでバカかもしれんが、
これから買おうかどうしよかと情報収集してるユーザのすべてがそこまでバカじゃないんだよ。

暗所ったって完全な暗黒なわけねーだろ。
照度が足りなかったりフラッシュを炊くことのできない、結婚披露宴、ライブ、コンサートなんかで
AFが合わないことが問題なんだよ。
10枚中3〜4枚しかピンがこないようで「高感度がいけてるんですぅ!イェイ!!」ってアフォか。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:18:49 ID:9J6NHgeR
>>166
3〜4枚ちゃんとしたのが撮れるなら良いように思うんだけど駄目なの?
パナの手ぶれ補正にしても100発百中じゃあ無いわけで、
それでブレたからってユーザーは馬鹿にされたとは思わないとおもうなぁ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:20:41 ID:XOQ2Afms
>>166
随分とハイになっているね?
で、おれはいつAF問題ないと言ったのかな?
むしろ「要改善」とまで言っているのだが。
いずれにせよ、F10が意図している撮影シーンと
そちらが息巻いてまくし立てている撮影シーンとでは大分乖離あるようだ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:30:50 ID:hVXgB6IV
アフォのID:JVtrSkb0沙羅仕上げ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:47:55 ID:+Z1bONw+
>163
あーソレ欲しいね、これまでのフジの方針からすると
まず採用される事は無いだろうけど、あれは良い物だ

>164
AFが機能しない状況でも長時間露光等でCCD的には画を残せる方法がある訳で
それが分かっている他のメーカーは一部機種を除きMFやPF、ZF等
AFに頼らず、任意の位置にピントを置ける手段を用意してくれている
カシオやペンタ、リコーなんかは最下位機種ですら装備してたりする
絞りが10段も有る等、フジのデジカメは素性だけは優秀なので
この辺、どうにかなってくれるとありがたいが、これまでのフジの方針からすると
コンパクト機には、まず採用される事は無さそうなのが残念だ

>166
まぁ「高感度」に釣られて乗り換えてしまった者としては
知恵と工夫でなんとかなるだろうと、フジのコンパクト機の融通の利かなさを
甘く見ていた所が無かったとは言わないが
合焦されなかった時に固定される2m近辺に被写体さえあれば
高感度CCDの性能が存分に発揮されるのは確かなので
まるで応用が利かないとは言え、全くダメとも言えないところがムズ痒い訳だ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:50:52 ID:JVtrSkb0
フムフム。

ちとパスタ食べに行ってきますノシ


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:53:00 ID:kCa4AYOB
いつものコピペを5.5スレに貼ってる粘着荒らしの相手はほどほどにね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:12:12 ID:JVtrSkb0
まともなレスは>>170だけか。

>>152はどうした?
俺は>>166でかなり具体的な指摘をしているが、ちゃんとレスして欲しいね。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:12:27 ID:iNfhtptE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050407190823.jpg
たった今撮ってきました。円山公園です。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:15:32 ID:JVtrSkb0
>>174
きれいやねー。

ISO800と1600のも見てみたい。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:20:34 ID:PWZf83Cg
>>164
この人別の買って悔しがってるの??????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:37:08 ID:hVXgB6IV
コピペ馬鹿が買うわけ無い。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:41:09 ID:JVtrSkb0
>>176
どこをどう取ったらそう読めるのか。

>>176とか>>177とか、このカメラと関係ない話をする奴は自動的に工作員ね。
話題逸らしたくて必死だなw
F10を語れ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 19:58:43 ID:JVtrSkb0
>>167
>>3〜4枚ちゃんとしたのが撮れるなら良いように思うんだけど駄目なの?

写真を趣味にしてるような我々みたいなユーザならそれでも良い方だと理解できるかもしれないけれど、
「写るんですでTDLの夜の写真撮ったけど満足いかないなぁ。カメラってこんなもの?」
とかいうレベルの人があのTVCFとか見たら勘違いするよね。
そういうレベルの人はAFのことすら知らなかったりする。
暗所でAFが合いづらいなんて、いわんをや。
FUJIもそれには触れようとすらしない。
AFは旧態依然のままなのに。
これって騙しだろ?


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:00:29 ID:or0QNdEu
ふむふむ。AFか。そりゃ問題だね。盲点だった。
あ。そうそう。これ屋外の明るいところも弱いな。



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:06:02 ID:or0QNdEu
Optio750ZはファームでAF改善してくれたけど、F10もやるといいね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:11:30 ID:JVtrSkb0
>>180
本当かよ!?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:21:57 ID:eFZje4W9
>>180
やるといいけど、フジはやらないだろうね。

風景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407201414.jpg
夜景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407201653.jpg

ま、一番使うことのないモードだからどうでもいいけど。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:48:14 ID:qnnav4pt
>>182
PRO1も

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:06:59 ID:u+VSsHnj
取り合えず、人間撮る人には害のないカメラだってのは
わかるからな。補助光の到達距離内のスナップもね。

まぁ週末にF10触れるから夜桜だの夜景だのを撮って試してみるか。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:19:09 ID:+dgBMHyj
>>182
雪山の周りに雲とか、白飛びで潰れまくるよ。
マニュアルモードにしてEV補正は必須だな。

いくらフルオートなデジカメだからって、思考停止してる奴が暴れてるんじゃ
F10を実用する上でのノウハウが集まる事もなさそうだ。

このスレ見るだけ無駄か。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:37:24 ID:eFZje4W9
自分の用途と違うカメラであれば見るだけ無駄かと。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:41:53 ID:a4owalqV
F710とF10持っているけど、明らかにF10の方が暗い場所でもAFがヒットするけど?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:17:28 ID:a4owalqV
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407220913.jpg

こんな暗い状況でもAF合いますよって事で。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:39:38 ID:kCa4AYOB
合わないのはほんとに真っ暗なとこで、それ以外は大体見たまんま撮れるがなあ。
スポットAFだと真ん中へんが暗いと外しやすくなるみたいだが、
自動だっけ?あれにしとくと結構明るいものを拾ってくれるし。
だがこれも合わせたくないモノに合ったりするんで完璧じゃないが。

ま、真っ暗闇は従来同様だが薄暗い場所では俺の中では今んとこ最強だな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:33:14 ID:u+VSsHnj
あの・・・持ってる人に質問。大きな勘違いな気がしてきたので・・・。
「!AF」って出てなかったらピントはあってるんだよ。
単に露出不足なんじゃないの?フォーカスは良好で露出が不良ばっかじゃん。
誰か長時間露光で試してみたら?F10のシャッタースピードの下限は1/4、
通常の夜景モードは3秒まで。ピント合わせたときシャッタースピードが赤字なんじゃない?

違ってたらごめんね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:38:08 ID:MK/YSnLm
F10を考えていましたが他のを買いたいです。暗部合焦? の早くて正確なコンパクトデジタルカメラって
たとえば何でしょう???


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:39:47 ID:RizFW9A8
>>192
今ならT33。
まもなくT7。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:40:04 ID:HIMP5t1x
F10で夜景を撮ってみました。近所の教会です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407233112.jpg

195 :191:2005/04/07(木) 23:40:16 ID:u+VSsHnj
いくらなんでもそんなわけないかw すまん。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:43:18 ID:1IBQhAA1
暗いシーンの合焦が速くても、その撮った画像がノイズまみれじゃ意味無いしねぇ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:44:12 ID:JVtrSkb0
>>194
ごめん、、、う、、、なんか泣けてきた。
あんたいい人だなぁ、、、。
、、、良く撮れてると思うよ、、、。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:56:43 ID:MK/YSnLm
>>193
ありがとう。T7……は左側の操作がちょっとアレなのでT33について自分でももちょっと調べてみます。

>>196
うーん、そうですか……。そうですよねー。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:58:29 ID:OFvCTchf
>>190
同意です。明るければ他社機並に撮れて、薄暗いとこではめちゃくちゃ強い。
当然真っ暗なら今までどおりですが、まあ薄暗いとか暗いとかいう基準も
人それぞれでしょうしねぇ…。

>>192
常時合焦?のパンフォーカスはいかがでしょう?レスポンスも最強です。
EXILIMとか。って今のは皆AF付きですかそうですか。でも一気押しで
パンフォーカスになったような気がしますのでお勧めかもしれません。
ただぶれないように工夫が必要ですが。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:00:05 ID:4vJ8kyne
F10だって真っ暗闇で一気押しすればパンフォーカス。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:07:18 ID:BtjBAa5n
>>200
パンフォーカスとはちょっと違うみたい。
1m未満の物を一気押しで撮る時はマクロモードに切り替えないとボケるから。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:08:49 ID:My6ygYpS
>>199
うーん、やっぱり何か違うような気がするなぁ・・・
君と>>124-125のレスのやり取りをみると。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:29:26 ID:HRUsEluI
>>200
遠景ボケるし、第一ピント合わそうと努力する間の有無が大違い。
取り説にも2m固定と書いてあるからF10のはパンフォーカスというにはちょっと。

>>202
そりゃ、用途というか求めるものは違うでしょ。
ブツドリとか素材集めとかなら別に持ってるマニュアル機引っ張り出すし。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:33:44 ID:My6ygYpS
>>203
いやいや、俺が言ってるのは違うのよ。
Exifを見ると気になる点があるのよ。

205 :119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/08(金) 00:41:02 ID:NYSWwOWL
>>166の指摘を踏まえて今度は真ん中に高輝度の被写体がない構図で
フォーカスロック有りと無し(構図そのまま)の2種類を撮ってみたのだが・・・

その1:ヘッドライトで照らされている路面でフォーカスロック後、構図をずらして撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050408001940.jpg

その2:最初からこのままの構図で撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050408002325.jpg

・・・ほとんど差がないんだな、これが(ちなみに画面の真ん中の部分はスローシャッター
なので写真では明るく見えているが、実際は肉眼ではかなり暗い)。
これでピンボケにならないんだから、一体どうすればピンボケ写真が撮れるのかマジで
分からんよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:49:18 ID:BtjBAa5n
意図的にボケた写真を撮るのは容易ですからなぁ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:51:14 ID:My6ygYpS
>>205
うpさんくす。

君のExif見るとちゃんとフォーカスも露出も良好だね。
これはちゃんと水色のSSと絞りが出てる証拠じゃん。ピンボケしようがないよ。
それに比べて、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407001642.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407002506.jpg

これは、上のはピントは合っても風景モードでは下限1/4のために露光不足で
ボケた?と見てる。下のは!AFが出て上でシャッター切ってると見た。
!AFでシャッター切ると約2m先にピントが合うようにしてる。F810なんかもそう。

擁護じゃなくて普通にピント合いにくいなら、直して欲しい側の人間だから
信者とか言わないでねw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:51:30 ID:nALH4y4w
>>204
風景モードで風景がピンボケするという話題にAFがどうとかすり替えに必死な奴等には判らないと思うけど気になる点を延べよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:54:44 ID:My6ygYpS
>>208
風景モードは確か無限遠にする仕様じゃなかった気がする。
風景モードは昼間用の仕様だよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:01:04 ID:BtjBAa5n
>>204
近くのものにAFロックしてから、別の方を向けて遠景を撮ればExifにAFが良好と記録されたボケ写真は簡単に作れるよ。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:02:28 ID:YJsh33VN
ちうか、AFが良好と出ていてもピンボケなのは良くあること。
ボケた街灯とかの輪郭がシャープだったらそこをピークと勘違いしてしまう。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:02:40 ID:H00cVhz3
>>207はちゃんと2848×2136ピクセルですけど、
なんで>>205は1600×1200ピクセルなんでしょう?
「縮小してピンボケをごまかしたかったんだな、やっぱり工作員じゃん!」
て言われちゃうかもですよ( ・д・)・・・

213 :119 ◆ODiUv.NSfQ :2005/04/08(金) 01:09:56 ID:NYSWwOWL
>>212
悪い、漏れは@nifty Mobile P128(Air H"みたいなもん)なんで、巨大なサイズの
ファイルをUPするのはちょっとつらいものがあるのよ。

っつーか仮に>>205の画像がフルサイズだったとして、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407001642.jpg

みたいな明らかなピンボケになると思う?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:10:14 ID:HRUsEluI
>>211
私もそんな感じかと思ってたんですけどね。
どっちも1/4のISO800の開放で明るさも似たようなものだから片方だけ露光不足
であそこまでぼけるか、と。
いやでもこれ以上はわからないので、こういう場面では気をつけようという情報を
有難くもらっておくに留めます。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:12:43 ID:My6ygYpS
ただの煽りだったってことで終了の話なのか?w

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:13:15 ID:H00cVhz3
>>213
そういうことでしたか。

>>みたいな明らかなピンボケになると思う?
たぶんならないと思いますけど、相手が相手ですからねー・・・。

ともかくUPお疲れ様です<(_ _)>


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:13:31 ID:JdQdK65d
F10の購入を検討してるんですが、二点ほど質問を…。

主に風景を撮影したいと思っているのですが、昼間の風景写真の撮れ具合ってのはどんなもんでしょうか?
レビューでも高感度が活かされる夕方〜夜とか屋内の話が多いもので…。
今のデジカメは5年以上前のFinePix(1.5M)ですし、そもそもそんなに画質にはこだわらないので
他に比べて大きく劣らなければいいかと思ってます。

それから、メディアは512MBぐらいはやはり必須ですか?
おそらくそんなに枚数を撮ることはない(やりすぎて一度に100〜200ぐらい?)と思うのですが…。
キャンペーンの128MBも割と当てにしてたりします。
(1.5Mのデジカメの時は8Mのスマメでもそれなりに平気でした。16は欲しかったですけど)

F10に決めた理由は屋内でのフラッシュ撮影の写り方があまり好きではないことと、
場所を選ばず手軽に撮影できそうだと思ったからです。
上記の疑問・問題がクリアされれば買いに行こうと思ってます。よろしくお願いします。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:15:03 ID:QnvfngU7
あのディズニーランドの広告みてF10買おうとおもったんだけど
イクシでもとれるのかな?


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:55:56 ID:V0+mZqaW
>>218
CMでウリにしてるくらいだから無理なんじゃないかなとは思うけど、
一応IXYスレで聞いてみたら良いんじゃないかな?
持ってる人で実際撮った事ある人がいるかもしれないし。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:56:41 ID:6jd+pCd6
>>208・209
藻前ら、今すぐ取り説を読み風景モードに関する箇所を抜粋せよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:59:35 ID:nALH4y4w
>>220
自分で読めデスヨ?

222 :207:2005/04/08(金) 02:00:47 ID:My6ygYpS
自分の一連の書き込みで不愉快な思いしてるかも知れないね、
ごめんm( __ __ )m

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:02:14 ID:DKdKuwgE
なんで誰も、「露光不足でボケた」に突っ込まないんだよ。

224 :207:2005/04/08(金) 02:07:58 ID:My6ygYpS
>>223
一応「?」つけて濁して置いたんだけど、ごめんよ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:32:16 ID:XFdo+sIW
F10ユーザーの皆さんにお聞きしたいんですが
本体からxDピクチャカード抜こうとすると飛び出すって本当ですか?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1331.html
>実験したところ、水平状態で最大40cm飛んだ

もし良かったら水平状態で何センチ飛ぶか試してみてください!

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:39:10 ID:V0+mZqaW
>>225
購入時から一度もメディアを抜いたことが無かったんですが、やってみました!
うまくツメで引っ掛けるようにして角度を付けて飛ばせば70cmくらいは楽勝な感じです。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:44:50 ID:NOzJQhrz
>>225
気になって手元にあるF10でたった今試した。
オリンパス製512MBカードと、キャンペーンで届いた純正128MBカード
を取り出してみた。

共にぴくりとも飛ばなかった。コツで飛ばせるような感じでもなさそうだが
個体差があるんかね?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:48:43 ID:DKdKuwgE
転がって1mくらい飛んでったよ!

結論:やめとけ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:56:33 ID:Q09j78h1
>>217
風景を撮るなら6Mモードとか使うようになるんじゃないかな。
だったらメモリは大きい方がいいやね。512MBあれば十分だと思うけど。
メモリ取り出しにくいしね。
サンプルないけどダメ出しもないから、風景はそれなりに撮れると思われ。(他機種でも撮れる)
FUJIの色とかに抵抗なければ問題なし。
室内や、夜間撮影はこれじゃなきゃ撮れない画みたいなのが絶対ある。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 03:07:15 ID:DKdKuwgE
そーいや、テンプレにこれ入れた方がいいんじゃないのかな。
せっかく作ってくれたのに。
と、思ったら「ホームサーバなので寿命は短いでしょう」か。

F10「非公式」サンプル集
http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 05:56:40 ID:RpAoMaID
CMみたいに激しく動くミッキー達はいるのだろうか?

232 :225:2005/04/08(金) 06:53:42 ID:XFdo+sIW
>>226-228
うわ!ホントに飛ぶんですか。
これを使えばピンチの時に敵の虚を突き助かる事も有るかも!

でも射出機能を搭載しない物もあるとか。
これはいざという時に不安ですね……。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 08:33:18 ID:GvKQbYVh
PSP?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:07:25 ID:PgAISeWD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1331.html

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:36:24 ID:ntKPFdtF
電池の持ちだけで買いました。だめですか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:39:38 ID:w8n2UtCg
おまえらが奨めるから買ってみたぞ(キタムラで398)。
本当にいいな、これ・・・

まだ暗いところで撮ったことないけど、カラオケBOXで普通に1/125秒くらいのシャッターが切れるのは便利。
これなら、フラッシュ使う事はあまり無さそうだ。
あとバッテリは上段かと思うくらい、よく持つ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:44:04 ID:7nQGOcUB
>>231
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:30:30 ID:uBdH9GxD
昨日F10を買ったんですがいろいろ書き込みを
見ているとISOがAUTOだと必要以上に感度を上げた
状態で撮ってしまうようですが、マニュアルで撮ろうにも
そのあたりの知識がないのでどれくらいの感度にすればいいかわかりません。
なにか目安というものはありますでしょうか?
【晴れた屋外】ISO80
といった具合に・・・教えてください。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 16:39:18 ID:7nQGOcUB
NPモードで1600、AUTOで800まで自動増感。
但しその時の撮影状況に応じての増感なので
上がりやすいだけで、必要以上、ということはない。
ISO800の画質に「まあこの状況なら仕方ないね」と思えるのなら
常時、AUTOで問題ない。目安は自分の経験の中にある。

まあ敢えて言えば晴れた屋外なら〜ISO200程度くらいで。
後はシャッター速度次第。
同じ暗さに見えてもカメラは感知している光量が違ってたりするからね。
曇り程度ならISO200〜ISO400程度。
後は自分がどの速度まで手ぶれしないで構えられるか次第で要経験。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 17:26:14 ID:qscCZJKd
>>237
GJ!

241 :F10桜:2005/04/08(金) 18:05:04 ID:7lHsWFQi
燃料投下。

みなとみらいで本日撮りたて。そのうちの3枚。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#592

マクロは失敗作。もっと綺麗だと思った。
しかしバッテリーはすごいね。200枚撮っても1目盛りも減らない。

そして今から夜桜を撮りに行ってきます。うまくいくかなあ。三脚欲しい・・・。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:19:09 ID:3JfxBwNf ?
>>234
前回は「買うまでの心情」という
前代未聞のインプレッションだったが
今回もぐだぐだ、ちらしの裏だったな
正気か、こいつと編集部は

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:26:21 ID:Zg3pJdrZ
一昨日、キタムラで37000円で買ってきた。
さっき靴紐ほどけたのを結ぼうとしたら、胸ポケットからアスファルトの上で落とした.....orz
とりあえず起動はしてるけどいきなり傷がついてしまった。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:31:32 ID:Q09j78h1
>>237
それを見て、激しく動くミッキーは無理という結論に達しました。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:38:03 ID:ocAtmORw
243
傷がなければ、「液晶の写りが悪い」とか適当な言えば交換してもらえそうだけどね。
傷があれば無理だろう。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:54:32 ID:Zg3pJdrZ
>>245
しばらくショックで立ち直れそうに無いけど
しばらく使って愛着がわいてきたら外装交換でも依頼することにします。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:59:02 ID:plfdG/uB
37,000とかで売ってんだもう

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:33:39 ID:BtjBAa5n
胸ポケットに入るデジカメの天敵:靴紐

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:45:52 ID:Q09j78h1
ワロタ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:48:05 ID:8T6Ns69p
俺は、落下防止用にストラップに止め具付けてる。
右ポケットから携帯のストラップ左ポケットからデジカメ
のストラップが服に・・・ウボァーーー。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:54:58 ID:gW0Vzk/G
胸ポケットに入れる時は親父臭いけどネックストラップしないと。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:06:30 ID:bdkYmbGJ
とりあえずF10は胸ポケットに入らないんだから関係なかろう。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:22:21 ID:jh/UHlgK
たばこは胸ポケットに入るのにF10は入らないんですかそうですか。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:29:21 ID:b9wGi6Yn
サイズ的には十分OKだけど、重さでポケットが垂れ下がるんで
見た目はあまり格好良くない希ガス。
同様の理由で漏れはCLIE(TH55)も胸ポケットに入れるのは
控えてる。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:33:53 ID:7nQGOcUB
ふと思う。
バッテリーの事を殆ど気にしなくていいとか
ちょいと薄暗くなった程度なら写真として成立する絵が写せるとか
今までのフジ機よりもAWBが良い感じでIXY並に気を抜いて良いとか
もちろん昼間の描写も解像無問題、スッキリカラーで良い感じだとか
F10の最大の利点は「気にしなければならない事が少なくなった」
という事だと思う。

まさに、写るんです。Digital


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:38:22 ID:5kQJdV2f
F10ってAF動作時、へんな音しない?
半押し→ジジ→パタパタパタパタパタ・・・・・・
回転体が紙切れをはじいているような感じなんだけど。

焦点が合わないとこれが延々続いて鬱、マクロ時はともかく、晴天下でもこれ。
あちこちの展示機をいじってみたけど周囲がうるさくて確信が持てない。
気になりだしたらAF合焦がトロいような錯覚までしてきた。

価格コム掲示板で同じ報告があったけど、AF補助光音だからOFFで解決したっていうんだが。
こっちはどの条件、設定でも変わらん。

これが普通でおれが気にしすぎなのかなぁ
みなさんどう?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:44:30 ID:BtjBAa5n
AF合焦は実際激しくトロいDEATHよ。
速度より精度って感じで、暗くなるほどその傾向が顕著。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:03:17 ID:HRUsEluI
夜桜撮ってきた。夜景モードで数秒露光。
帰って来て見たら肉眼では見えなかった電線がくっきりと…_no

>>256
音はするよ。気にしてないけど。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:04:55 ID:V0+mZqaW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050408215752.jpg
御茶ノ水駅の夜景です。
リサイズしてしまいましたがISO400で撮りました。
ほんとに気軽に綺麗っぽい写真が撮れる素敵なデジカメですね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:08:04 ID:Q09j78h1
>>256
うちのも鳴るよ。補助光は関係ないみたい。

261 :217:2005/04/08(金) 22:46:22 ID:3e45l7oc
>>217で質問の書き込みをさせていただきました。

>>229
ありがとう。
>室内や、夜間撮影はこれじゃなきゃ撮れない画みたいなのが絶対ある。
の一言が決め手で、購入して参りました。

サイズが他に比べて大きいという話が少し不安だったのですが、
店について実物を見て、思わず「小さ!」と声を上げてしまいました。
知らない間に技術は進歩しているのですね…。

とりあえず帰ってきて晩飯とかテレビとかをパシャパシャ試し撮り。
あー、やばい、楽しい。
週末は京の桜を写真に収める旅に出よう。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:48:40 ID:OUrQzurB
>>255
>>ちょいと薄暗くなった程度なら写真として成立する絵が写せるとか
夜の公園、人に言えないところの盗撮等ご苦労様

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:01:09 ID:1qE+hMme
街中じゃないけど・・・昼間の写真。
暗いとこばかり話題になるけれど
実際問題、撮影の殆どは昼間だしね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050408235651.jpg

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:02:59 ID:1qE+hMme
>>262
夜の公園は「ちょっと薄暗い程度」じゃないと思うが?w
妄想ご苦労様です。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:26:41 ID:Ic4LpirM
>>262
パナネットさん今夜もご苦労様

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:29:47 ID:DNZgiZrZ
>>263
ISO400くらいかと思ったら、100なんですね・・・。
あとなんでボケ気味なんでしょう。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:51:22 ID:wvMqEQIV
600万画素こんでじの画像を等倍で見るな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:09:11 ID:ftSe1dqV
「600万画素相当」 だろ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:10:34 ID:wvMqEQIV
有効画素数 約600万画素ですが?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:47:18 ID:HwKsLZ1u
俺も気になった。3:2が関係してるのか?

271 :24:2005/04/09(土) 05:58:18 ID:CKOBpu+n
>>39
激しく遅くなりましたが、チワワとポメラニアンのあいのこです。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 07:16:31 ID:ezbdDQ0e
>>263
このボケ方はおかしいな。手前にピンが来てるというわけでもなさそうだし。
一度点検に出してみることをおすすめしまつ。 

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:05:37 ID:R9IksduW
>>272
だよな・・・
なんか>>263の画像はヘンだ。
微妙な手ブレでも起こした感じの妙な甘さがある。
でも手ブレするような速度じゃないし・・・

等倍で見てもF10のISO100はもっとシャープだ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:29:51 ID:DvjJXd/E
夜景はどう? ISO80の15秒、2Mリサイズ
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409082800.jpg

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:10:01 ID:BPCDmVWa
>>274
やるじゃん

276 :263:2005/04/09(土) 09:47:24 ID:W6MbZv95
被写体とか焦点距離とか光の状態とか撮影条件の問題じゃないのかな?
<微妙にボケ

↓は前スレでうpしたけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403183656.jpg
263はこれ↑の6分前に撮った写真です。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 09:54:18 ID:cgNQyUBg
全てのモードでファイン保存出来るようにしてくれ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:10:36 ID:hpg1rpex
>277
フジのデジカメ全機種でな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:30:35 ID:cgNQyUBg
>>278
いや全く。
俺、xDだとか、バッテリーが持たない(他の機種で)とかじゃなくて、
全ての画像サイズで「最高画質で記録出来ない」でフジが買えない。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:46:56 ID:4pmgr92f
>>276
俺のも時々なる。
ズーム使った時にその傾向があるような気がする。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:30:51 ID:W6MbZv95
>>280 だよね。
いま色んな写真をざ〜っと見てみたら
何となく(何となく、ね)焦点距離が10〜15mmぐらいだとシャキッとした感じ。
フジに限らずズーム機はこういうのってあるものだよね。
広角端よりも、広角端からちょっと望遠に入った位置がいい、とか。

ちなみに、灯台の写真は14.1mm、昨夜の海の写真は24mm。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:34:31 ID:eGUXa4HK
テレ端は甘めで、35mm換算で80mm付近が一番美味しいところ、と書いてある
レビューもある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.html
あと3:2は単純に6Mの上下を切ってるだけじゃないのでリサイズの都合で甘く
見えることがあるのかもしれない。それと6Mのファイン見慣れてると圧縮ノイズ
臭いのがノーマルに見えてきたり。ほとんど気のせいのレベルだけど。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:55:00 ID:W6MbZv95
24mmなら108mm相当で、テレ端だったわけだね。<甘いやつ

80mm相当は17.77mm、10.40mmもそこそこ良かったので
10〜18mmぐらい(35mm換算で50〜80mmぐらい)がベターかな?
50〜80mmというと、まさにスナップ機という感じだねw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:01:46 ID:fjiIMqpK
>>283
今更ながらスナップ機というのを全然分かってない人が多いかも。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:27:42 ID:OSfMMW1+
>>284

すみません。スナップ機の定義、おしえてください。
自分、わかっていないです。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:45:21 ID:uTQQ1pkv
>>285
銀塩だったら50mm単焦点1本とかそんな感じだよね。
デジカメ派は35mm未満の広角が好きみたいだね。

ま、人によって違うかと。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:53:36 ID:gOLfftcr
人によって違うものが定義といえるのか

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:25:25 ID:gN+AFR2J
だから、好きなのを使えば良しって話

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:26:55 ID:W6MbZv95
>>285
すんません、変なこと言っちゃったかな?
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/dps/dps2001031.htm
にも書いてあるけれど35mm換算で50mm前後が標準、
28〜35mm辺りが広角、28mmより下は超広角、
80mmあたりは中望遠と言われてます。

見たまんまなら50mm、ちょっと近寄るなら80mmという感じです。
何をどこでどういう撮影するかで必要な焦点距離は変わるだろうけれど、
50〜80mm辺りだったら常用的に使いやすい距離じゃないかと。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:38:58 ID:AggJPQ1A
スナップの定義

http://www.tcnweb.ne.jp/~perfect/china.htm

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 16:45:55 ID:xKXtDi44
>280
シャッター半押しでモニタでピント合ってるんだけど
そこから押し切った時、実際に撮影された画像のプレビューでは
なぜかピンボケ(ブレじゃない)になってる事がたまーにある
前使ってたM603でもそうなんで、フジAFの癖みたいなもんだと思うんだけど
どうなんだろう?個人的にはマクロ撮影時に現象が出ることが多いような気がする

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:12:29 ID:c9TV6FX2
>>290
グロ注意!
スナップ撮影とは全然関係ないです!

urlとか見ても関係なさそうなのが一目瞭然ですし
ひっかっかる人はいないと思うけど……。

おれは引っかかったけどな!つか興味本位で踏んじゃった。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:20:00 ID:gN+AFR2J
嘘クセ〜と思いつつ途中まで読んじゃった

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:25:20 ID:Nuwnvn6h
>>292
やっぱりグロだったか。
自分も引っかかったけど、ナローバンドなおかげで文章を見た瞬間にタブを閉じたので
画像を見ずに済んだよ。
回線が遅いのもたまには約に立つもんだね。w

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:26:19 ID:DvjJXd/E
テレ端うp
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409171912.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409171935.jpg

ではないうp
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409172140.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409172001.jpg

yakeにうpするため、1.4MBになるようリサイズと圧縮率を変更してます。あしからず。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:48:40 ID:r92skC4O
売れてるからちっとも価格が下がらん。
ヤフオク落札額もkakakuの最安値と変わんね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:49:48 ID:r92skC4O
xDキャンペーン終わったらその分下がると思ってたんだが・・・
ちーとも下がらない。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:51:55 ID:fjiIMqpK
>>297
まだキャンペーン終わってないよ。5/31までだぞ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:41:35 ID:r92skC4O
>>298
3/31じゃなかったっけ。
これはスマソ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:29:37 ID:R5NcYAeu
ttp://blog.livedoor.jp/mobachiki2/
無断リンクなわけだが

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:15:16 ID:HwKsLZ1u
5月まで待ってZ1出たら下がるんじゃね?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:52:16 ID:r92skC4O
もう待てねぇ。
毎日価格チェックしてるが
下がっても何百円しか下がらないよ。
こんな事なら出てすぐに買えばよかった。
桜が満開でまるで俺を嘲笑ってるかのよう。。。orz

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:53:48 ID:r92skC4O
                      ∧
                      / λ
                    /   λ
        ..m/〜\       /  /λ
        // ν/λ_    /  / //λ
     _ 、_,#ν     ̄ ̄ ̄      \
   /    〃ν/λ       ( ̄ヽ  λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /    /###/λ         \●  /λ < へへへへへ・・・・
  | ν   W###  .∧     ∧  \   /ヾ  \________
  |      νW   λ ` ー―´ ノ    :   / |
  |      /ζ   λV V V V/     / //|
  |     ノλ #  λ|   |/      / / //|
 |   /⌒\     |λAA/      / ////
  |   | ● ζ|     : |λ./      / ////|
  \  \_/     ||         / // //
    \ ι     # :"      / //////
      ―/ / /λ/ 〃 〃 //λ/―<
      |-||||-|ヌ | ||#ζ         \
      |-|:|-|||ル|‖#ζ.           \
      _|:|-||| |-||ポ               ヽ
    / |-|.||-|⌒" ν              |
   /  /-/〜|-|           ν       |
   /  |-|ν|-|   ι               |
  /   し  |-|                    |
  |    ν  W|

304 : ◆F10dvMC7jo :2005/04/09(土) 20:58:12 ID:gOLfftcr
F10一眼のお供として欲しい

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:05:46 ID:wNaOvggX
>>302
初期ロットを避けられてよかったじゃないか

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:20:24 ID:jiPnBWrX
確かに、フジの初期ロットは避けた方が無難だな

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:37:28 ID:j5o2GcVc
初期ロットだけでシリーズ終了の機種多すぎ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:15:33 ID:OqgT4oKI
>>295
良いね。
シグのSD10みたいな写りじゃん。
まー、天気が良いのも味方してるんだろうけどね。

これを気にISO50しか使えない某社の方向性も変わればいいんだが・・・

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:21:01 ID:XNkTz/OF
F10の価格がいくら下がっても、こんなダサいものイラネー

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:46:08 ID:DvjJXd/E
>>309 いいね、君はそれでいいよ。がんばれ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:01:03 ID:+3VXLABT
桜スレと重複でゴメン

お花見で賑わう都立「砧公園」、本日の様子
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409224935.jpg
原寸(3:2)だと人の顔がハッキリ分かってしまうのでFinePixViewerでリサイズExif付


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:28:14 ID:HwKsLZ1u
>原寸(3:2)だと人の顔がハッキリ分かってしまうので

↑これってスゲーな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:55:41 ID:HBcNpKgM
>>303
ガッ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:04:13 ID:Snvd2Ld1
今日、F10を売り場でいじってみた、連射したら3枚で止まって
"カードに書き込み中です"のまま、30秒固まった。
こんな、デジカメ。イラネw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:08:37 ID:OllJNVpl
30秒はおおげさ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:15:27 ID:wI29xSsE
>>311 個人情報保護法は、個人情報取扱事業者を取り締まるための法律だから
別段気にしなくても・・・って、そういう意味じゃないか。監視カメラの映像も個人情
報ってんだから、滅多なことはできないね。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:27:11 ID:EoOkNxOi
>>314
ixy600売り払ってF10に買い替えた。
購入前から分かってはいたことだが唯一連写が不満。
ペットを撮るときは必須なんだけどな。
ixyの超高速無制限連写が懐かしい。あれはすごかった。
でも総合的にF10に買い替えて正解かな。
室内すごいわ、コレは。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:44:23 ID:kAxFCUro
マクロが弱いのがなぁ…
室内で補助光光る程でもない明るさだと散々時間かかった挙げ句AF合わなかったりするし。
何をどうすると今時あんなに遅いAFになるんだろう?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:54:40 ID:zP3bZ9Vb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050410004711.jpg
蛍光カラーのガードレール。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:00:59 ID:Z8bLGhDl
F10 ノイズも思ったより多いしなあ・・・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:02:24 ID:S0TRBxcO
連写に関しては、どうしてもメモリカードの性能がネックになるよな。
20MBのSDとxdじゃ比較にもならん。

ただ、そんな事に目をつぶってもいいと思わせるだけの魅力がF10にはあると思う。
今までデジ一眼でない限り駄目だと諦めていたシチュエーションでも普通にオートで撮れるのは有り難い。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:05:57 ID:EVwY+xwx
20MB転送のSDなんて最近出たばっかで対応してるデジカメもほとんどないじゃん。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:07:26 ID:wI29xSsE
>>320 んじゃチョ〜ノイズレスなISO1600の夜景。

 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050410010535.jpg
 (ISO80のつもりが、設定間違えたのね&傾いた・・・orz)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:09:18 ID:zP3bZ9Vb
>>318
明るくないとこでのマクロは確かにのったりしてるね。ジジジーって。
でもAF合わないって事にはなった事無いなあ。
室内でのマクロ撮影はそんなに焦らなくても良いことが多いしね。
屋外というか日中ならマクロも軽快だし。
外での撮影でノロノロしてたら困るけどそんな事は無いし、
どっちにしろ撮れる画像の解像感はスバラシー!

325 :323:2005/04/10(日) 01:26:18 ID:wI29xSsE
うむ、改めて見てみると、悪くないかもしれん。ナパーム弾が投下された瞬間みたいだけど(w

クシャナ殿下:「焼き払え! どうした、それでも世界で最も邪悪な一族の末えいか!」
(ネタ古過ぎ)

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:34:57 ID:EfZOOIKs
ばるす

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:41:09 ID:w2wgLAeG
F10の欠点
・肖像権侵害で訴えらる可能性が非常に高い。ちょっと使うとすぐ犯罪者?!
・連写3コマで数分以上待たされるので使い物にならない。
・マクロがベヴォで使い物にならない。
・他のデジカメの値段よりかなり高いうえにxDカードの購入代金がかかるため、他のデジカメより倍以上の値段になる。
・デザインが現代の工業製品とは思えないほど酷い。火星人並の狂ったデザインセンス。
・ユーザーに化けた工作員が異常に多い。恐らくこのスレのユーザーと称するのの8割以上がフジのバイト工作員。
・残りの2割のユーザーもIXYのほうが売れているのが悔しくて半ば自主工作員化している。
・つまりF10ユーザーと称しているのは全員工作員。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:44:57 ID:zP3bZ9Vb
>>327
・残りの2割のユーザーもIXYのほうが売れているのが悔しくて半ば自主工作員化している。

でもなんで売れてないF10のほうばかり荒らされるのかな?
IXYの売り上げを抜いたなら妬まれてもしょうがないわけだけど…

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:53:09 ID:NTdA9Z2W
CASIO EX-Z750の本体サイズと動画。
F10の高感度。
どっちにしようかむちゃくちゃ悩むなあ。
どっちかまでは絞れたんだけど。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:18:41 ID:NImXEaPP
>>329
個人的にはどれだけ動画がキレイであろうと、メディアがSDじゃ
あまり静止画と動画っていうふうに贅沢には使えない気がしてる。
1G以上のメディア持ってるとか、DVみたいにダラダラと録らなきゃ
いいだけの話なんだが・・・。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:50:39 ID:rj3PR8PG
XD512MBの値段でSD1GB買えるのな。
動画撮るならP505じゃねえの?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:58:17 ID:MwyAR9JC
MPEG4のVGA撮れるってのは激しく魅力だけど、
実際使ってみると、動画こそ暗い場所に弱い。
30fpsなら最高でも1/30のシャッタースピードになることをお忘れなく。
おそらく、彼女と観覧車に乗って撮影とか不可能だよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 03:00:03 ID:fXtTEAWo
>>322
もう少し詳しく説明してください

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 07:27:53 ID:xTaJE+n8
> ・他のデジカメの値段よりかなり高いうえにxDカードの購入代金がかかるため、他のデジカメより倍以上の値段になる。

すげえな、xDカードの値段って、「他のデジカメ+SDカード」の値段よりも高いんだ?w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 07:34:55 ID:wI29xSsE
>>327 まぁ一応まじレスすると、あのBCN総研の調べでさえ単体シェアで2〜3%の
機種なんだから、それなりにユーザ数は多いのよ。100台売れれば2〜3台はF10とい
うこと。まぁIXYは600+55で10台以上なわけだが・・・。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:20:45 ID:31Ls9ww1
サクセスでxDの512Mを6480円で購入。
SDより多少は高いけど、そんなに言うほどの値段差ではないでしょ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:22:55 ID:OKjCKfSv
>>336
一般人はサクセスを尻もしない。
ヨドとか大手量販店で買う。

これ、マニア向けカメラじゃないでしょ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 09:27:55 ID:EoOkNxOi
>>336
店頭で買ったの?
ネットじゃそんな安いのなかったけど・・・

339 :336:2005/04/10(日) 09:51:19 ID:ntfF938O
>>338
すみません。8460円の間違いでした。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:05:44 ID:q+jgzjET
>>339
でも、SDなら1GB買える値段でしょ。やっぱり高いね。SDみたいに激しい価格競争が無いから
しかたないか。マイナーメディアの辛いところか。

341 :336:2005/04/10(日) 10:28:12 ID:31Ls9ww1
>>339
かってに変な回答しないでね。
>>338
店頭で買いました。間違いなく6480円でした。
メーカはSANDISK、メディアはオリンパス製。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:51:16 ID:SKzJ2Uxp
>341
安いですね、ネットと価格が違うのは地方住まいだと鬱・・・orz
1GBメディアいくらで売ってました?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:36:15 ID:S0TRBxcO
xdの値段だけ見ると高く感じるが
カメラ自体がえらく安いので、xd分を入れてもトータルで安い(F10+512XD=4万5千円前後)。

また、他社機の3倍・・・1950mAH もの大容量バッテリを積んでいるF10の場合
予備バッテリを買う必要がないのもメリット。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:30:32 ID:Jw6dvpgk
もう一回り小さくて
SD対応で
クレードル装備なら

言うこと無かったのに。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:37:55 ID:xTaJE+n8
小さいの選びたいならzが出るじゃん。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:51:30 ID:Jw6dvpgk
>>345
そんなの出るんだ。

じゃあ、もうちょっと様子を見ることにするか。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:38:22 ID:PY94d+uW
410から乗り換えようと思って電気屋に行ったら
体積がほとんど変わらないから買うのやめた。
どれほど性能が良くても、今更これだけデカいと手が出ない。

Z1のISO800が綺麗に撮れるならそっちを買おうと思うけど、
結局F10の後継機を待ちそうな予感。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:50:31 ID:xTaJE+n8
F10の直「後継」は小さくならないと思うぞ。
むしろ大きさキープで性能アップしたら万々歳・大歓迎。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:03:31 ID:M9ZE5rkh
昨日注文したんだけど
液晶プロテクター(シールみたいなやつ)ってあったほうがいいですか?



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:05:33 ID:wum8rJ6Q
シールは元からいい感じのが張ってあるんじゃなかった?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:13:55 ID:EoOkNxOi
そんなのない

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:54:12 ID:sBMm2NAE
ミッキー

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:06:00 ID:F4Gr9qgq
ねずみ 

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:36:02 ID:5NvZlWg+
注文取り消してキャノンの600にしました
F10ユーザーにはうんざりです

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:43:43 ID:4UHIee77
>>354
キ「ヤ」ノン社員必死だな
休日のお勤めご苦労

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:45:04 ID:kAxFCUro
こっちも君にはうんざりしてたところだ。

357 :317:2005/04/10(日) 19:51:01 ID:EoOkNxOi
>>354
ネタにマジレスカッコ(・∀・)イイ!ので忠告しておく。
>>317なんだがixy600はやめておけ。
両方買った香具師は皆F10を推している。
使った者だけが分かることだ。
悪いことは言わない。やめておけ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:51:18 ID:fIeNTPeN
だれかF10で使えるスレーブ発光の外部ストロボあったら教えてくらはい。
ブツ撮りする時に、影消し用に手持ちの外部ストロボ使ったら発光が間に合わないんで。

ちなみに手持ちはパナのPE-28Sです。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:54:16 ID:iMiw9OTt
デジカメの液晶に保護シール貼るのは
新車のシートビニールをはがさないのと
似た恥ずかしさがある。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:00:33 ID:k0GrkMd6
>>359
そりゃちょいと違うような。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:20:00 ID:lSJo716v
>>317
何処がIXYのダメな所?
教えて?

ちなみに折れは金持ちだから両方買う予定。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:25:53 ID:jebKvQXY
F10使っておるのですが、今日のような炎天下では液晶がほとんど見えなくて撮影が難しいったらありゃしない。
それに撮影方向によってISO200まで増感してしまうのも、なんだかなって感じてす。今のところ大きな不満は
この2つかな。
ところで、やはりワイド側がもう少し広いとよいのですが、ワイコン使っている人いますか?レイノックスかどっか
わしれたけど、磁石でつけるやつがあるそうなのですが、利用されている方がいれば感想を教えてください。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:36:41 ID:fIeNTPeN
>>361
金持ちで両方買うなら他人の言うことなど聞かずにさっさと買えば?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:45:17 ID:fIeNTPeN
>>362
マグネット式のワイコンはケンコーね。
日中の液晶にはハクバの折り畳みできる液晶シェード(2.5インチ用)が結構使える。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:55:37 ID:JtRmZn/1
>>361
持ってない奴に聞いてもしょうがないよ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:57:09 ID:rj3PR8PG
>>358
そこまでしてF10を使う理由がわからん。

367 :317:2005/04/10(日) 20:59:18 ID:EoOkNxOi
>>361
両方買うんなら案ずるより産むが易しだよ。
結果を報告してね。

368 :361:2005/04/10(日) 21:05:33 ID:lSJo716v
そうだな。今週中には買う予定だから報告するよ。

折れの予想では感度以外は全てIXYの方が上だと
思っているがいるが当たっているかな。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:05:43 ID:fIeNTPeN
>>366
いや、F10に限らずこれまで使ってきた他のデジカメでも普通にしている事なんで。
それと、間に合わないんじゃなくて測光用のプレ発光に反応してるっぽいのでなんとか自己解決できそう。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:25:01 ID:WSe8xxqr
俺はIXY600とF10を迷ったから手持ちのFZ20売ってKissデジNとF10を買った。
Kissも先代に比べると小さくなった。

IXY600とF10を両方買うよりは幸せになれた気がする。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:35:56 ID:fIeNTPeN
>>370
正解。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:39:23 ID:WBRNBRXp
>347
1/1.7インチのデカイCCD使っているうちはこれ以上の小型化は難しい
レンズレイアウトを工夫してどうにかする手段もあるが、構造的にも
造形的にもかなり大胆な意識的及び技術的飛躍が必要になるので
正直フジには無理

同じ500万画素でも1/2.5インチのISO800と1/1.7インチのISO800では
フォトダイオードのサイズから来るマージンが全然違うから
後発のZ1にはNRアルゴリズムの改良が期待できるとはいえ
F10とZ1のISO800が同じと期待しない方が良いと思う
同程度の技術レベルなら、F10のISO1600=Z1のISO800 辺りを
覚悟しておいた方が無難

373 : ◆F10dvMC7jo :2005/04/10(日) 21:45:34 ID:ZOqB73u0
自分は10DがあるからF10が欲しい・・・

374 :361:2005/04/10(日) 21:51:29 ID:lSJo716v
>>370
何でIXY600とKissデジNにしなかったの?
SD使い回しできるし、F10って室内と夕方と撮影以外に
IXYより優れた所あるの?
室内ならKissデジNで余裕でしょう?

ちなみに折れはistDS持っている。ペンタのレンズ資産があったから
買ったのだが正直糞機種だ。だから売る予定。一眼はしばらく銀塩にする。

375 :361:2005/04/10(日) 21:52:27 ID:lSJo716v
ゴメン KissデジNってCFだっけ?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:02:22 ID:/6Kd+tdf
IXY600のほうが優れてるところって具体的に言うと?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:06:28 ID:lSJo716v
感度以外全部だと思ってるが、どうなのF10ユーザー?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:07:18 ID:fIeNTPeN
液晶画面のサイズはF10の方が大きいよw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:12:28 ID:4KE9KWJL
デザイン(好き嫌いあり
画素数(1/1.8型だが・・・
マクロ(これは断然
SDである点

でも感度が重要だわなー

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:43:56 ID:7BaHYFo5
>>374
370じゃないが、
>SD使い回しできるし
普通はメディアはそれぞれに用意するので使い回しなんて考えない。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:46:00 ID:w2wgLAeG
普通は考える、の間違いでしょ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:47:30 ID:7BaHYFo5
>>374
> 何でIXY600とKissデジNにしなかったの?
> 室内ならKissデジNで余裕でしょう?
TPOってやつじゃないの?
本格用とフットワークを軽くする用。
一例だが、まさか飲み会にKissDNを持っていくやつぁいないでしょ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:49:00 ID:7BaHYFo5
>>381
コンデジから抜いて一眼に入れて撮影して、
コンデジ使うときにまた一眼から戻して、ってやる?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:49:53 ID:1MUIyBhj
今DimageXg使ってるんだが、このスレ見てたら、F10欲しくなった


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:57:09 ID:w2wgLAeG
コンデジから抜いてカードリーダでPCに転送して一眼に入れて
一眼から抜いてカードリーダでPCに転送してコンデジに戻して
普通にやってますが?
カードは本体に刺しっぱなしで使うのが当たり前と決め付けてませんか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:00:18 ID:VKEjjvyT
確かにF10が他より優れている点って高感度だけだよ。
でも、これってすごく大切だと思うんだけどね。
ハッキリ言って50mm前後の焦点距離しかカバーしない
コンパクトデジカメに手ぶれ補正はイラネ。
それよりも、ISO400を常用できるようにしてもらいたいね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:02:34 ID:fIeNTPeN
バッテリーもF10の方が持つな、圧倒的に。
バッテリー残量も分かるしねw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 23:05:21 ID:GiomU8r2
>>358
SUNPAK Remote Lite U

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:05:30 ID:7BaHYFo5
>>385
へ〜え。 いや、マジで目から鱗。
カードリーダ使うから刺しっぱなしっつーことはないけど
4台なら4台、それぞれにメディア用意して即使える状態にしてるから
そういうのは考えもしなかった。

390 :370:2005/04/10(日) 23:14:34 ID:Fy6DbHZR
>>361
まず>>380の言うとおりメディアはそれぞれに用意した方が勝手がいいし。
入れ替えはめんどくさいし、どの機種で撮ったか一目でわかるしね。
USB2.0のマルチメディアカードリーダーなんて1500円以下で売ってるし。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:14:45 ID:fIeNTPeN
今時のカードリーダーはCFもSDはもちろんxDやスマメやMSも普通に読める物があるけど?

392 :370:2005/04/10(日) 23:24:28 ID:DxN5kJZ0
F10の画質はIXY600に劣るけど、デジ一眼に近いスタイルで撮影できる。
バッテリーもすんごい持つし。

撮りたいものが撮れてるんだよな。ISO1600でもL版程度なら出力できるし。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:34:30 ID:R8JzUxgy
>>374
IXYは、明るい屋外で撮ればデジ一眼並みの画質かもしれん。
でも、デジ一眼持ってる人間には、それを魅力に感じないわな。

むしろ、屋内だろうと夜の屋外だろうと、
考えずに気軽に撮れるF10の方が、
サブ機としての魅力に溢れてるんだと思う。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:52:07 ID:h7ENDZnG
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

を見る限りで言えば、明るい野外でもf10>>>>IXY600は明らかだと思うが。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:01:04 ID:ed0kd2mW
いつの間にF10の画質はIXY600に劣るという話になってたんろーねー

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:02:15 ID:F0tDCgap
どっこいどっこいじゃない?<明るい屋外
ハニカム1260万画素から作った630万画素と
ベイヤー700万画素との比較だからどっちがどっちとも言い切れないけど。

397 :370:2005/04/11(月) 00:16:08 ID:x8T5iIzr
すまん。フジ=ダメダメって先入観を持ったまま
F10は高感度だけで購入したんだが。
>>394を見てたら嬉しくなってきたw

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:21:31 ID:UW7VTz5M
F10の弱点はフォーカスみたいだな

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:21:31 ID:JwhEwDb4
フジF10って今まで自分が使ったコンデジの中であまり余計なこと
考えずともそこそこの写真が撮れてしまう凄いカメラだと思います。
アップした画像はリサイズしたものですがピクセル等倍のままでも
これが本当にコンデジの画像かと疑ってしまうくらい精細で質感の
高い描写をしてくれますね。

<上野公園(不忍池付近)にて>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050410234902.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235018.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235103.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235219.jpg
(一枚目のみリサイズ時にシャープネスをかけてます)

早くF10のマニュアル対応を出して欲しいです。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:22:08 ID:rkMB7awp
F10のマニュアルパクデジはすぐ出るよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:24:57 ID:IiE9RKqF
>>400
パクデジってパクリデジタルカメラの略?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:32:29 ID:SmgjWDC9
マニュアル操作のコンパクトデジカメでないの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 00:33:11 ID:F0tDCgap
F10の弱点といったらAF速度(特にマクロ)、連射機能、
動画くらいじゃないかな?あとあのマルチコネクタか。
シャープネスは弱めだけど解像感は十分にあるし、
昼間の画像も他機に引けを取らないし、
AWBもかなり良くなったし、バッテリーはもつし。
手持ちのIXY500を売り払うのに何の未練もないくらいの出来だとは思う。
現時点でF10で補えない範囲は高機能機かフィルムカメラを使え、て感じではある。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 01:32:29 ID:1SB1RmvS
転送がおせーよー。
1GBのxD買ったからツーリング出掛けて850MB程撮影したんだけど転送死ぬほど遅い。
どーでもいいけどバッテリーはメモリ一つも減らなかったけど大量に撮影するのは考え物だな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 03:38:24 ID:+p2y2a5N
それは単に転送量が大きすぎただけでは?w

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 05:07:23 ID:1SB1RmvS
SDなら1GB位でももっと速い。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:22:53 ID:g5vPU0pe
>>406
高いし転送速度遅いし、いいとこないんだよな。パソコンに取り込む時に大きな差になる。>xD

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:24:56 ID:GW8TE6uF
>>404
転送中に糞でもすれば

409 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/11(月) 08:21:58 ID:O4N7QqEm
xDカードは最低。

転送や書き込みスピードが遅いとか、値段がどうとか、
そんなのはどうでもいい。

とにかく凡用性がないし糞。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 08:33:01 ID:kfy0Xlwf
xD Picture Card の読み出し転送速度は5.0Mbps(書き込みは3.0Mbps)
SD Card は10MBタイプで、最高で毎秒10MB程度
(とあるカードリーダだと平均毎秒7MB) とのこと。

IXY CF 本体直は・・・・・・

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:00:23 ID:tU6EorWa
1GBのは読み出し4.0MB/s、書き込み2.5MB/s
で他の容量より遅いよ

ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html#7

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:27:03 ID:bdk8IVFa
俺はXDもF10の専用オプションだと割り切って買っちゃったけど
一般商品者がXDカメラを躊躇する気持ちは、すごく良く分かるよ。
ぶっちゃけSDだったら今の10倍売れただろうね。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:30:14 ID:kfy0Xlwf
いや、xDが高い!互換性がない!なんて言ってるのはコアな消費者。
一般ユーザーはその辺気にしてないから
SDになったくらいじゃ2倍も売れてない。

というかまだ発売してから1ヶ月、
CM始まってから1週間くらいしか経ってないんだけどねw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:24:11 ID:eXZOxh6J
さっさとSDにしろよ、とずっと思ってフジのデジカメ買えずにいたけど、
F10と一緒にxD1Gを買ったからしばらくはxDでいいよ。
これですぐにxD捨てられたら…
F10のマニュアル充実版や後継もxDとNP-120で出してくれ。
予備の電池まで買っちゃったんだから。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:34:32 ID:k8wiMrLB
某テブレ補正機祭りは終った。あれ買わなくちゃ人間じゃないって勢いだった。
この機種も同じかほりがする。

熱しやすくさめ易いこの国の人々。
来年の夜桜はたぶん別の機種を使ってるであろう。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:37:10 ID:SeLVDbyc
そりゃそうだ。
去年夜桜はD70だったけど今年はKissDNだしね。
デジカメの旬なんてそんなもの。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:47:35 ID:kfy0Xlwf
高感度祭はそのうち冷めるかも知れないが、
その頃には高感度が普通になってるよ。
手ぶれ補正なんかより、ず〜っと待っていた仕様だし。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:01:58 ID:SQqIriDH
s7000の後継の名前はs100?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 17:51:14 ID:7hhLVrQN
高感度っていうか、やっと銀塩並になった。
今までが低感度過ぎたのだよ

420 : ◆F10dvMC7jo :2005/04/11(月) 18:05:39 ID:tdFpVyj0
xDとSDかxDとCFのダブルスロット希望

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:15:07 ID:twNxnEUh
いっそのことHDD内蔵でよろしく。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:57:30 ID:kfy0Xlwf
ISO800 1/13秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050411185355.jpg
手ぶれが殆どなかったのは奇蹟だな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:05:34 ID:SmgjWDC9
>>420
XD側使わないからイラネ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:45:07 ID:M31BHntd
>413
いや、F10の高感度は本物なので、SD判F10出したら
キヤノンやパナ、ソニーのデジカメユーザーは
こぞって買い替えに走るのは間違いない
貧乏ライターもSDならメディア代助かるからマンセー提灯記事書きまくりで
ますます市場でヒートアップ、特にソニーからの乗換組みは
MSの呪縛から開放され、フジをネ申と崇め奉る事間違いなし


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:27:39 ID:cbllid2n
それはつまり、
ナンバーポータビリティが始まれば携帯電話ユーザの大量移動が見込める・・・っていうのと
同じだね?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:33:26 ID:usqKw8Nv
買って2週間で壊れた... orz
レンズからの画像(液晶画面)がRGB色ずれして変。
撮った写真は縞々模様で感度ISO1000,ISO1250だって。普通こんな感度にならないよね?
サービスセンター行こう。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:46:42 ID:lemELl0k
>>426
> 撮った写真は縞々模様で

その前衛的な画像をうpきぼん(w

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:47:38 ID:UHVPtHS+
そんなにメディアって重要かな?
今までとくにメディアにこだわらず、好きなデジカメ買ってたら、
いつの間にか気づいたらメディアもいろんな買ってしまったけど。
CF : 2Gx1,1Gx1,512Mx2,256Mx2
SD : 512Mx1
MS : 64Mx1
XD : 256Mx1,128Mx2
SM : 32Mx1

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:51:08 ID:rV7atulM
MSDuoとかminiSDとか最初なんだよとか思っていたが結局何枚も所持してるしな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:54:12 ID:Kq9OMQUm
>>428
さぁ・・・俺も色々買った口だから別段どうってことないけどね。
買えない理由にするには一番手っ取り早い罠。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:30:02 ID:GZF79OM6
メモリ代気にする奴は、頻繁に本体買い替えたりしない罠

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:51:21 ID:EBB+WlWW
そういや俺も頻繁に買い換え・買い増しやってるけど
カメラそれぞれにメディア買ってるし、手放すときはメディアも一緒に付けるから
買うデジカメのメディアがなんなのかって、重要な選考理由になったことないな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:02:17 ID:O0Kis5RF
スマートメディアのデジカメは二度と買わない!と思った事はあったが。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:08:20 ID:JIcXran1
>>432
メモリをデジカメ以外で共用してる人以外は普通はそうでしょうね。
メモリだけ手元に残しても意味がないもん。
デジカメ買い直すなら選択肢を狭めるだけだし。
メモリを10枚も20枚も持ってる人ならまた違うんだろうけど。

435 :347:2005/04/12(火) 04:15:50 ID:O+EUf69L
>>372
ご丁寧にどうもです。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 07:44:02 ID:WIh9/rjw
メディアに関して言うと、年々値段が下がって来てるし、
転送速度も上がってるから、数年で使い捨てという印象なんだけど
割高なだけが気になる程度かなと思う。

しかし、統一規格を作れないのは企業の利害によるものだが、
消費者の利益に結びつかない行動だね。そりゃ独自規格をごり押しして、
それをデファクトスタンダードにしてしまえれば莫大な利益を生むから
譲れないだけなんだろうけどさ、ヴィデオテープみたいにVHSに統一
みたいなことが起こってほしいが、それはないだろうしね。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:11:18 ID:Om2dbxN4
すまん、「ヴィデオテープ」 が何なのかを理解するまでに10秒かかったw


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:27:48 ID:J8r+k7oZ
>>428
512MB買うと6000円弱の価格差になるからな。
メディアリーダーだって対応してる機種が少ないし。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:56:35 ID:Om2dbxN4
メディアリーダーで対応してるのはえれこむとばっふぁろ。
対応している機種少ないといっても、新たに買うのなら嘆くほどではない。
いま持っているリーダーが対応していないというのなら
機種が少ないとかでんでん(←何故か変換できない)は筋違いだしな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:50:54 ID:J8r+k7oZ
>>439
SDのリーダーならホムセンにも売ってる
対応してる機種が少ない=今持ってるのが対応してないから買い換えなきゃならんので鬱

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:51:40 ID:J8r+k7oZ
などと文句を言ってるが昨日F10買っちまったんだよな…

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:48:08 ID:D0WIaiuI
みんな、やっぱりSPのNで撮ってるんですか?
1600嫌ってオート800固定?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:42:36 ID:Zemts8JM
>>439
>でんでん(←何故か変換できない)

ひょっとして「云々」て打ちたかったの?
「うんぬん」ですよ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:57:14 ID:B+W1G998
お前頭いいな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:58:35 ID:b/+F+AmC
ふいんきで分かるよな

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:59:23 ID:dFt2UrN2
>443
天才じゃね?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:01:08 ID:Om2dbxN4
>>443
「何故か変換できないシリーズ」に突っ込まれても困るのだ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:03:05 ID:RMXoASq7
時々頭強い人が降臨してくれるから2ちゃん好きです

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:04:05 ID:N30uEdl4
>>443
このスレ始まって以来の天才だ!

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:12:26 ID:7TSGauLx
なんか照れるなぁ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:24:28 ID:v5UIgCaJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050412181838.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050412181949.jpg
初写真UP

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:29:55 ID:R8BGf6nA
F10かっちった
いいねーこりゃ
F700から買い増しなので
xDは使いまわし出来るし(ww

1200を600にリサイズしてるから
ハニカムノイズも少ないし

こうしてまた一眼デジから遠のくorz


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:47:53 ID:P9MsTp/c
>>412
SDにしても10倍はありえない。
でも、ボディーをIXY600にしたら10倍売れたかも・・・

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 18:58:51 ID:P9MsTp/c
>>452
いいな〜。俺も買うかどうかまよってる。

室内が多いんだけど、フラッシュは嫌いだし、被写体ブレは
どうにもならんし、もう20Dかα-7D買っちまうかと思ってたけ
ど旅行にもってくの面倒だし、とおもってた。

F10で試し撮りしてみて、これならいいかな〜と思った。
デジ一眼はデジ一眼で欲しいけど・・・

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:23:17 ID:IPlOOPLO
F10買ってから
デジ一眼は「ここ一番の撮影用に」と思ったら

以外に出番がない。
俺にデジ一眼は贅沢なのだと気付いた…。orz

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:38:30 ID:GZF79OM6
「結局デジカメは一眼だよね」と思ってた時期が俺にもありました。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 20:42:05 ID:FAA9RBt2
F10キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーけど

メモリー来ないorz

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 20:51:36 ID:Om2dbxN4
フジもお店の在庫からお客に渡して、
お店にその分をペイバックする方式にすれば良かったのにね。
差額分を支払えば512MBでも1Gでも買えるようにして。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:21:28 ID:juxF6Kq0
ヨメがKD-500Zを使ってるんだが、今日あった子供の入学式で手ぶれ写真を量産。(雨天の室内で光量不足)
あまりの落胆ぶりに、ヘソクリでF10買ってあげる事にした。実は、おれも使いたいから買っちゃう訳だが。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:25:47 ID:GZF79OM6
>>458
それだと住所データとれないじゃん。
個人情報取得とアレをインストールさせるのが目的なんだから。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 23:20:37 ID:TXkJ/4le
夜景(長時間露光)サンプル
http://nekonomestill.blog2.fc2.com/blog-category-3.html

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:24:26 ID:dXmIXB6v
銀塩の時も、ミノの一眼が一番活躍したのは
新婚旅行のときとF1見に行ったときぐらい
あとの99%はオリのXAをメインでつかってました
(これがいい絵出すんだ〜)今でも銀塩では現役の一台です。

で、デジもよせばいいのに20D買ったけど、結局数回使っただけで
スキーに旅行にコンデジばっかり持ち歩いている・・・
なので結局F10買いました。
やっぱオレには一眼は不要らしい、ここ一番のときって、
なかなか無いもんなぁ



463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:44:30 ID:d0gl1plP
せっかく旅行に行くならパクデジなんかじゃなく
ちゃんとしたガンデジを持って行きたいもんだね。
標準ズーム一本でもパクデジとは格別の絵が残るよ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:06:32 ID:Pf2sOdH5
確かに撮影した画像見てる時でも、これ一眼で撮ってればなぁ、と思う事はあるだろうが、
実際にその時その場面で一眼取り出して撮影できるかどうかはまた別の話だな。
コンパクト機だからこそその状況でその場面を撮れたのかもしれない。
普段の生活ではこの状況で一眼構えてたら頭おかしいと思われる場面が多いよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:14:29 ID:Kz1DQpOQ
普段の生活、日常メモにはコンパクトでしょ。
旅行はそうではないと思われ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:17:27 ID:7Ij+DmIF
>>462
今はほんとデジ一眼ブームだよね。
本来なら、一眼に手を出すほどでもない人までが買ってるからなぁ。
でも、ケータイカメとかで写真というもの自体がずいぶんと身近になったから
そうともいえないかもね。
(オレはXA2をまだたまに使ってます)

>>463
たしかにこだわれば一眼だけど、IXY600やF10の低感度なんてかなりのもんだと思うよ。
旅行だからこそ、手軽にしたい人も多いし、背景入れたパンフォーカスよりの絵なら、
コンデジでも十分だったりすると思う。
(そんなオレはヤシコンに単焦点ズラっと持ち運んでたりするw)

>>464
そうそう、それけっこうあるよ。登山とかやってると。
ザックから取り出すのイヤになることよくある。
(あ、違うな、オレの気合が足りないだけですたw)

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:33:33 ID:Q+d65QfL
パクデジってダサい名前やめろ
朝鮮人かお前ら

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:36:44 ID:ZFvt1mj4
意味は通じてるんだからコンデジでもパクデジもいいじゃん。
脳内変換出来ない子?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:02:49 ID:6iErT62j
>>468
467は美しさについて語ってんだろが。
ブイサイクな文字使うのがキモくて嫌なんだよ。

お前は着れるなら人民服でもスーツでも同じなのか。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:09:43 ID:7DnpV7td
コンデジよりまだパクデジの方がマシ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:35:47 ID:t9QvcNl3
>>470
クマー!

472 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/13(水) 09:04:12 ID:sxH0cINI
コンデジもパクデジも挑戦人の生み出した言葉。

コンパクトデジカメの略称は、ンパデカで決まり!!!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:53:46 ID:njsVt+gQ
ンパデカ〜

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:19:39 ID:2bXk385u
パクってのが嫌だな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:31:31 ID:7iE015zF
バカチョンカメラ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:36:03 ID:bzXGd8H2
【パクデジ】
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。
このことは奴にとってトラウマになってるらしい。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP(Seiko's Room せ〜ちゃんのお部屋☆彡 ←バカww)では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている
「パクデジ」という言葉は一切使っていない。「コンデジって何?」という常用フレーズも使っていない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。
得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性か?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:21:59 ID:MVhiIhrA
3行で読むのやめたwwwwwwwwwwwwwwww

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:34:14 ID:BuTm/u2c
NGワードがあるらしくそもそも読めない。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:35:53 ID:EsCwb7GH
xDカードのカードリーダーで困ってるやつは
カードリーダーつきのものがまだ売ってるから
それ買っとけ。
店によっては通常品(xDカードのみ)より安かったりする。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:39:05 ID:njsVt+gQ
俺はXD含めて9メディア対応のカードリーダーを
3100円で買った
バッファロー。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:44:01 ID:8FQz+FEn
>>467をみて奈良の河原美代子容疑者(58)が思い浮かんだ。
妄想で出来上がってしまった狂気の隣人は怖ろしいねェ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:54:50 ID:DHB+2HhU
よくカードリーダーとかxD見たいのを抜き差しするもんだなぁ。
スマメと同じくフジのデジカメは一回メモリ挿したら抜き差ししないよ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:04:37 ID:a7Z/LKsm
俺はオクでxD対応のUSB2.0カードリーダを新品送料込み1500円くらいで買った。
検索すりゃいっぱい出てくるよ。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:24:33 ID:+72BdaGD
わざわざカードリーダ用意せんでも付属のケーブルでいいんでないの?
直挿し出来ないのがあれだけど。

485 :483:2005/04/13(水) 14:29:20 ID:a7Z/LKsm
あ、ちなみに数種類のメディアが読めるマルチカードリーダーです。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:52:27 ID:rhd6JIUG
すんません、初歩的な質問です。
F10などのデジカメで撮ったJPG画像を、例えば3枚をタテに並べて
ひとつにしたりとかするのには、どんなソフトが必要なんですか?
窓の杜とか探したけど見当たりませんでした。。。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:00:06 ID:kBfqcvQc
>486
パノラマじゃなくて、単に並べるだけだよね?

たしかirfanviewで出来たと思う。いま手元にないので確認できないけど。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:15:30 ID:OoBcquAo
>>486
こういうのもある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2004/10/28/324.html


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:53:41 ID:7iE015zF
>>486
分割結合「あ」
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se346589.html


490 :486:2005/04/13(水) 19:10:55 ID:W/RL3ATV
>>487,488,489

どうもありがとうございます。無事出来ました。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:02:38 ID:2i1yHatX
484>付属ケーブルだとPC(USB)-F10の直接続できないが、
F420や402などの昔のシリーズ付属のケーブルを
使えば、問題なくPC-F10直接続で読めるので、
カードリーダ-は必要ありません。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:10:38 ID:oB0RwtN2
アンカーダメだな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:13:36 ID:3qWwAm4Z
店頭で実物を見てきたのですが、

・液晶画面が思ったより粗い
・上部電源ボタン脇のスイッチが扱いづらい

画質とは関係ない点ではありますが、、、
代々Nikonのデジカメユーザーなのですが、こんなものなのでしょうか?


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:16:00 ID:qcx/I35w
そんなもん

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:18:48 ID:kotyBR+i
本日購入age。
もっと早く買えば良かった。良くできたカメラだと思う。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:19:21 ID:OoBcquAo
>>493
電源ボタン脇のスイッチとは?モード変えるやつのことかな?
決して使いやすいとは言えないけれど
撮影中に動かすことはないので気にしないで良い範囲だとは思う。

液晶画面が粗いのはその通りでしょうね。
2.5型にありがちです。カシオなどもそうですね。
同じ画素数で2.0か1.8位まで小さくしても良いのですが、
まあ使っててそうは気にならないと思います。

むしろメニューボタンと方向キーが液晶に圧迫されて小さいので
その辺の扱いづらさの方が気になるとは思います。
価格とのトレードオフと思って目を潰れる範囲ではありますが。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:20:14 ID:jitKQ4vP
>>493
液晶は粗いね。画素数が足らないってのもあるけど、
それより色の再現性が悪いためにPCで見るまでどんなものか
見当がつかないw

上部電源ボタンはIXYなんかもそうだけどね。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:20:57 ID:jitKQ4vP
あ・・・脇のスイッチか・・・。勘違い、ごめん。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:23:40 ID:eEqgGf10
荒いと言うか、2.5インチだとこれが普通だよ。
イイのはソニーかオリンパぐらい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:31:42 ID:pxhQuv/j
エプソン・・・。

501 :493:2005/04/13(水) 21:40:47 ID:3qWwAm4Z
>>496-499
なるほどありがとうございました。

どうも撮影品質が良くても、それを見るファインダー代わりの液晶の質が悪いというのが
ピンとこなくて、、、
スイッチの操作感などは慣れるしかなさそうですね。

もうちょっと値下がりしたら(初期ロット出尽くしたら)購入しようかと。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:08:23 ID:6QEmfc6q
夜景撮ろうとF10買ったわけだが
田舎なもんで夜の外は真っ暗だ。デヘヘヘヘヘヘヘ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:21:08 ID:1lDHQjsT
>>502
田んぼに写る月とかいいんでないの?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:24:21 ID:yxzJ1LiL
店頭で見てきたけど

結構重い
XD

欲しいのに踏み切れない・・・


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:25:53 ID:OoBcquAo
500枚超撮影可能なバッテリーとのトレードオフ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:08:36 ID:HIm3Xo2H
CASIOのQV-R51を使ってたんだけど
これもF10と同じで、絞りを選べないフルオート機だったので
絞りたい時はシーンプログラムの風景モードを選ぶことで対応してた。
CASIOの風景モードはシャープネス、コントラスト、彩度のパラメーター
が上がる仕様なんだけど、F10の風景モードはどうなってるの?
フジはクロームという項目があるようなんで、
風景モード時の、彩度等のパラメーターは変わらない?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:32:38 ID:4hydgwN7
購入予定の者ですが、このデジカメは起動の時に音(音楽?)が
鳴りますか?あと、シャッター音もでかいですか?

今持っているものの起動音が恥ずかしすぎて、次は静かな物をと
思っているのです。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:35:45 ID:jitKQ4vP
>>507
シャッター音も起動時の音(ビープ音)もメニューで消せます。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:40:20 ID:kBfqcvQc
>507
起動音がOFFにできないデジカメなんてあるのか?

さておき、F10は起動音、シャッターの電子音もOFFにできるし、
シャッターの機械音(?)自体も小さい。チッ、って感じ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:44:35 ID:Lk9U3D2p
>>504
すぐ慣れて苦にならなくなる。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:47:19 ID:Pb9Yb5ug
>>504
xDは割り切れ

IXY50使ってた者としても大きさ、重さはかなりの違いだが、それにあまるだけの機能性はある。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:49:57 ID:oB0RwtN2
>>510
自殺の心得かよ。。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:56:32 ID:AU+gTfjm
そのうち、ファインピクスの起動音が恋しくてならない身体に染まっていきます。

ポピポピ♪

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:22:33 ID:fJhOeZC7
>>509
ケータイ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:23:16 ID:fJhOeZC7
あ、ちがった
シャッター音が消せないんだった

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:53:44 ID:oUk5r551
xdカードうざいって思っていたが、予備バッテリー買う必要ないくらい持つし、
トレードオフって風に考えるとあまり気にならなくなってきた。

むしろ気になるのは転送速度の方か・・

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:52:43 ID:UvVDWh8S
xDじゃなくてSDなら迷わずにF10買えるのに

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:55:09 ID:/HpI6nPd
あらら、こっちにも書いてたんですか?

>256 Name: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date: 2005/04/14(木) 09:34:20 ID: UvVDWh8S Be:
 >SDカードなら何の迷いもなくF10買えるのに
 >xD採用したやつの責任は重い



519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:58:57 ID:UvVDWh8S
>>518
そうだお
そこに書き込んだ後本スレ発見したから

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:33:06 ID:/HpI6nPd
それじゃ、先に書き込んだスレの方もちゃんと見ておけよ。
これ以上、ミニにタコは作りたくない。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:21:34 ID:HvgHxE9u
けっきょく連写はどんなサイズでも3枚まで?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:43:24 ID:yfD+MA3O
そりゃそうだ。
フルサイズで必ず撮って縮小して記録してるんだから。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:52:08 ID:HvgHxE9u
やはりxDが元凶だな

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:17:26 ID:rj5WjAdU
現FUJI所有者からすればデカさがネック。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:19:39 ID:/HpI6nPd
>>524 誘導
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107859991/l50

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:59:38 ID:jMQNUtr9
誘爆

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:51:34 ID:V5CB2xE7
自爆誘爆御用心

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:57:30 ID:g1AKkJYn
みなさんはやっぱり撮るサイズはラージで撮ってらっしゃるんですか?
自分はPCで見る程度で済まそうと考えているのですが、その場合はノーマルでもいいの
ですか。愚問ですが、ご意見をうかがいたいです。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:58:56 ID:1WmsGJvv
(´ー`)y-~~自分の目が信用できないのか・・・目暗?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:41:07 ID:RMfSuUyK
お気楽撮りにしか使わないから3M常用。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:11:18 ID:+CSPhlkP
>>453
IXY600って、F10はこのサイズだからこの性能なんだが。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:12:40 ID:jomvRH6S
メディア変えた新型が出るまで待とうと思ったけど
まだこれって出たばかりなんだね

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:30:58 ID:LyXj2Vaz
連写はせめて5枚ほしかったなぁ
F700だと5枚。これ結構使ってたので
F10が3枚だったので _| ̄|○
でもまぁ、F10気に入ってます。
明るい野外のときはファインダーほしいと思うけどね

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:37:27 ID:LyXj2Vaz
あ、全世代ハニカム使ってきた
初代ハニカム 4700z
ハニカムU 6800z(ポルシェデザイン一番のお気に入り)
ハニカムV F601(オレにとって最後の縦型)
ハニカムWSR F700(ついこの間まで現役)
ハニカムX F10

おれ、フジから表彰されてもいいよなぁ・・・(www

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:41:40 ID:eDiEdY0e
Kenkoのワイコン使ってる人いる? サンプル無いかな

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 04:29:25 ID:e3oTMzr/
F10のリアルホトエンジンは
レンズのディストーション補正もしてる?
http://www.makken.com/bosoboso/boso4.htm


537 :sage:2005/04/15(金) 04:37:22 ID:e3oTMzr/
ごめ、ageてもた。
これっていいんか、わるいんか、どっち?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 04:38:25 ID:e3oTMzr/
うわあ、おれ、あほだね・・・

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 07:16:34 ID:i9kImAK8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html

歪曲とパースペクティブの話を出すといろいろと涌いてくるだろうが、
レビューを書くやつがこのレベルだと恥ずかしい。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 08:43:16 ID:b3oKvGck
>>539
ワイド端でこれなら普通(か少し悪いぐらい)だろ。
知ったかぶって「かなりひどい」とか書いてんじゃねえよバカ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 10:17:54 ID:L6hjGVIq
>>540
確かに。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16756-1183-10-1.html
↑これはニコンCOOLPIX7900のワイド端だが、これに比べたらかなりマシ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 13:46:03 ID:RgPjovZD
>>540
え〜???
ワイコン付けてるのなら分かるが、ノーマルのワイド側だぜ?

>>541
クソな機種と比較してどうする

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 14:14:35 ID:FTmCpj1K
カメラ専業メーカーがクソな機種出してどーする?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 14:26:38 ID:IlwaNyEx
>>542
でかいレンズを使っているのならレンズの中心の
おいしい部分だけを使うっていうのもあるけど
レンズの小さいコンパクトデジカメ、しかもズームレンズであれば
この程度の歪曲収差は通常レベルか多少あるね、程度。
素人なら騒いでも不思議じゃないけどレポ書く人としては無知すぎると思われ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 14:34:47 ID:yfzeYgWt
ディストーションは、コンデジでは最優秀なほうでしょ。
ズームでこの程度のものはなかなかない。

一眼でもひどいのあるしね。セットレンズは軒並み。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 15:02:00 ID:L6hjGVIq
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html
↑ここのレビューの一番下のタイルを写した画像、水平取れてないね。
いくら歪曲収差がひどいとは言っても、上端だけ左上から右下に歪んでるし。
きっと手持ちで適当に撮ったんだろうな。

これ書いた大原って人、マジで素人じゃ…。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 15:06:57 ID:IlwaNyEx
楽天の売れ筋ランキング
1位 HITACHI i.mega HDC-30X
2位 FUJIFILM FinePix F10
3位 CASIO EXILIM ZOOM EX-Z55
4位 Panasonic LUMIX DMC-FX7
5位 Canon EOS Kiss Digital N
6位 KYOCERA CONTAX Tvs DIGITAL
7位 Nikon COOLPIX 3700
8位 Canon IXY DIGITAL 600
9位 KYOCERA Finecam SL400R
10位 RICOH Caplio GX
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html

楽天ならではの偏りがあるけど、一応2位。
京セラ(CONTAX)はカメラ事業撤退発表の風が吹いてるね。
というか、1位、日立の i.mega HDC-30X が伏兵って感じなんですけど
日立は何かニュースあったっけ?


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 15:17:29 ID:FTmCpj1K
>>547
そこらじゅうで1万円ぐらいで投売りされてるよ、そのカメラ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 16:53:49 ID:09/FFl3C
値段の差を考えると売り上げはF10がダントツってこと?
すんげ〜

ついでに質問、F10は手ぶれ補正無いよね、
手がプルプルしてない人が日中屋外で3倍ズームで撮ってもブレないですか?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 16:58:45 ID:FTmCpj1K
>>549
それは人によるから答えようがない。
普通にカメラ扱える人はぶれないけど

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 16:59:37 ID:Bfzulw+p
スマソくだらん質問する。

一番良い画質で撮ってそれをHP用にサイズを軽くすることできますよね?
たとえば1M以内に収めたりできますか?
持ってるデジカメはみんな200万画素なので600万画素とかだと
重すぎてHPに直に載せれないので・・・

ちなみにマカーです。WIN機もあります。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:02:37 ID:FTmCpj1K
>>551
1番良い画質で取った後、画像のサイズと小さくするのはカメラの仕事じゃない。
おめぇフォトショップ知らねぇのか?マカーの風上にも置けない奴だ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:11:44 ID:Q0Db0d0W
7位 Nikon COOLPIX 3700もなんかおかしいな

どっかで処分されてる?

554 :551:2005/04/15(金) 17:18:00 ID:Bfzulw+p
>>552

マカーでもフォトショ使いません・・・

統計に使用しとります。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:29:47 ID:fPhVFCTR
>>554
カメラは写真写す機械。
データファイルをいじって小さくしたり色を変えたりするのは人間の仕事。
頑張ってパソコンお勉強してね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:30:38 ID:FTmCpj1K
>>554
撮った画像のリサイズはカメラではできません。
画像処理ソフトの仕事です。
フォトショップとかプリントショッププロとかいろいろなソフトで簡単にできます。

このへんで聞いてみ

レタッチソフト総合スレッド Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087904784/

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:44:36 ID:IlwaNyEx
>>554
画像処理ソフトでリサイズ出来るし
リサイズ用のフリーソフトもある。
案外手っ取り早いのは、
Win XPで画像閲覧→メールで送る→メール用に縮小する?→YES
で、自分にメールする。
DIGITAL IMAGE等の画像ビューアソフトにもこの手の機能はある。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:46:38 ID:EN0sFjxG
何でそんな意地悪な言い方する必要があるんだ・・・

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:54:59 ID:8vFKLspQ
>>546
つか、ネコが太って見えるって、
広角で撮影すれば遠近感が誇張されるのは当たり前だと思うんだけど。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 17:56:03 ID:FTmCpj1K
どこが意地悪なんだ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 18:23:28 ID:0nEaH7Fl
>557
質問者とは全く別人だけど、そんなやり方あるのか、勉強になった
普段、気合入てやる時はフォトショ、ダラダラやる時はVix使ってるんで
ソフト入ってないPCしか無い時は一々持ち帰らなきゃならなくて
マンドクセだったんだよ、いい事聞いた、アリガトー、557マンセー!!

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 19:43:11 ID:k6ZETEXH
マカーじゃなくて、バカーが降臨したようだ。。
写真のリサイズなんてうちのオカンでもできるぞ。w

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 20:52:58 ID:RMfSuUyK
縮小専用。とか使えばお手軽に一括縮小できますぞ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 20:53:47 ID:RMfSuUyK
っと、マクの話だったね。
iPhotoとかでできないの?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 20:57:57 ID:nMPJyOi0
>>551
マカーならiPhoto使えばいいじゃん。
共有メニュー>書き出し で好きな大きさに。
ファイルサイズを小さくするならOS標準のプレビューの書き出しでいい。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 21:17:58 ID:MQsIVD2I
電車の中ズリ専広告hage

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 22:08:55 ID:sQYhBylF
>>539
そいつのレビューやばすぎ。
第1回目から糞なレビューしてたが、こんなん連載されたら
フジもたまらんなw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 22:18:35 ID:tLzu3fYl
>>534
未だにFinePix1700Zを大事に使ってるぜ
俺も表彰されてもいいよな?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 22:26:06 ID:0muHrycq
35mm前後の焦点距離って肉眼よりもパースペクティブが強調されるんだよね。

広角
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050415221902.jpg

望遠(肉眼で見た感じはこちらに近い)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050415222007.jpg

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:01:32 ID:e3oTMzr/
35mm前後といわれても困りますw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:08:11 ID:e3oTMzr/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html

確かにこれは酷すぎる。
苦笑いで済まないなあ。
てゆーか、編集の人、気が付かないの?
知ってる知識の範疇で素人らしい可愛げのあるインプレすればいいのにね。

572 :大原 雄介:2005/04/15(金) 23:23:53 ID:MTb4igow
すいません<(_ _)>次はまじめにやります。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:30:30 ID:RrhoOgnN
>>572
次は無いと思う

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:38:06 ID:IMvkghfy
F10批判してる奴がアホなのは2chや価格だけじゃないのか

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:43:03 ID:btvC4QZI
折れも1700Z持ってるよ。しっかりうごく。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:14:34 ID:GICF7gs4
>>572なんか(信頼)ゼロやな。何回失敗しているんや

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:23:03 ID:KWvnm4bL
>>569
マクロ撮影と中遠距離撮影を同じ土俵で語られても困りますわ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:43:14 ID:ZtpFi7F1
大原さんはPC系のライターで、カメラに関しては素人ですから……。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:45:34 ID:h1yts91v
PC系も素人だと思う亜

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:46:03 ID:QTnE2mNe
デジカメWATCH編集部にはかなりの抗議が来てるんじゃないかねぇ…

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:59:48 ID:2xu+Ebgd
ISO1600 ちょっとブレたか。こっちはまだまだ咲いてます(いま満開)
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050416005810.jpg

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 03:43:52 ID:7lpKb1BI
FinePix Z1はどんな出来なんでしょうねぇ

高感度でf10と同レベルならデザインが良い分
かなり話題になるんじゃなかろうか

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 04:39:12 ID:PS1VQs/E
同レベルは無理。
CCDサイズ考えれば当然だ。
F10のISO800の画質がZ1のISO400で撮れるか否かぐらいだろうな。

584 :バッカーです ◆KeuXjwWDdE :2005/04/16(土) 06:35:37 ID:HZCcEFOf
近日中にF10買おうかと思うですが、東京都内で最安ってどこですかね?
やっぱキタムラですか?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 06:39:48 ID:bduEidBh
1/2.5インチの方は無理せず300万画素にするという発想はなかったのかな?
どうせ600万画素分生成するんだし

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 07:36:05 ID:Ouoy0MMx
F10の画像が少し柔らかめ(悪くいえば鮮鋭さが足りない)なのですが、
こちらのZ1は切れ味良くシャープな感じがします。だから、きめ細かな被写体などを写すと、
画素数の低いZ1のほうが解像感が高いような印象さえ受けます。
フジとしては初めての屈曲型のズームレンズですが予想していたよりもレンズ描写性能がよくて、
そのせいもあるのかもしれません。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
て書いてあったよ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 08:00:10 ID:b8C1z1PI
田中ってシャープバキハキな絵が好きだよな。
彼は眠い絵が昔から嫌いなようです。

オレから見ればF10でも十分シャープだけど。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 11:17:28 ID:B94NJsID
F10性能はいい。性能はいいことは分かってる。
でもどうしてもブレーキがかかる。購入できない。

悩んでいたらistDs買えばいいことに気づいた。
気合入れるときは、ist。通常はIXY600でいいや。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 11:33:41 ID:B94NJsID
フジは普及機ガンデジ作れないから、一眼買えばいいって気づかれるとたいへんだよね。
4/20発表がたのしみ。D50いくらなのかな。


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 12:03:58 ID:izln8v0o
>>588-589
そうなると逆にF10よりZ1のほうが携帯性に優れるってことで
普段持ちには魅力を感じるな

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 12:06:19 ID:m0naxYyh
>>588
わけわかめ
アンタの中の人はistDsとF10が比較対象か?
IXY600売ってF10買えば最高だと思うぞ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 12:35:59 ID:e87qdb0X
ist と ixy の撮影シーンって思いっきり被るよね。
istばかり使うことになるか、ixyばかり使うことになるか、どちらかになりそう。
F10もixyもやめて、istだけにしておけば?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 13:02:56 ID:fbeUm+fW
キャンペーンの128MBxDカード届いた。1週間掛からなかったかな。
メール便かと思ってたら、デカい封筒に配達記録郵便でした。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 13:51:22 ID:bgHWJOW4
>>588
俺はistDSとIXY400売って、F10とIXY600買った。

他人からみれば訳が判らんと思われるかも知れんが、俺的にはOK。
元々、istはレスポンスの良さ、室内や夕方の撮影、解像度を求めて
購入したが、IXYに比べ、AWBや露出がデフォでは今一。
(もちろん細かく設定すればいいのだが俺にはメンドクサイ)
しかも小さいとはいえコンデジよりは大きい。
IXY600とF10はその要求をすべてを満たしてくれる。

I昼間の撮影にはIXY。夕方のお出かけ、室内撮影にはF10に使い分け。
とても満足。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 14:26:16 ID:ANX507/W
本人がよければそれでよい

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 21:38:15 ID:kYiJsqgw
ケースあった方がいい?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 21:40:48 ID:m0naxYyh
>>596
ケースバイケース

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 21:53:17 ID:IkC9xONX
>>597
超爆笑!

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 22:09:24 ID:z57a1ILE
>>594
俺も考えた末に同じ結論に至った。
今時、状況に合わせて数台持つのが当たり前だと思うよ。





600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 22:19:18 ID:qqPgHvV7
>>595
他荷物の入ったバッグに放り込んで持ち歩くなら、クッション入りの
ケースかハードケースに入れておくのが吉。
むき出しでバッグに入れると、持ち主の知らぬ間にバッグの中で
何かが電源ボタンに当たり、電源ON!。持ち主の知らぬ間に
ニョっとレンズが伸びようとするが… 他の荷物があるので押し戻されてしまう、
そして二度とレンズは出て来なくなったり、レンズの光軸がずれて片側だけぼけて
写ったりするようになる可能性が高いね。

601 :600:2005/04/16(土) 22:30:52 ID:qqPgHvV7
600のアンカーは >>597 の間違いです

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 22:42:15 ID:e87qdb0X
>>601
本当にアンカーは>>597で合っているのか?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 22:58:59 ID:enxaxJIG

>>596の間違いだろ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 22:59:52 ID:BboeORtL
>596
純正ケース使いやすいよ。
これ、お勧めです

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 23:08:58 ID:RcxlVq7y
ソフトケースなのに結構硬いのな。

606 :596:2005/04/16(土) 23:15:38 ID:kYiJsqgw
ども
お気軽に使おうと思って先日買ったんだけど
傷ついたりするのやっぱやだからケース注文します

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 00:04:49 ID:jyp//rNC
>>535
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1224456&un=121612&m=2&s=0

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 01:52:24 ID:l3YuyY1Y
>>607
ワイコンって磁石で貼るやつっすかね?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 02:07:38 ID:jyp//rNC
>>608
んだよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 07:16:32 ID:ovgeeb0Y


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 10:49:17 ID:82tTq0JV
ワイコン使うなら0.45倍のセミフィッシュアイがオススメ。
ワイ端では丸くケラレるけど、ケラレない所までズームすると0.6倍のワイコンとほぼ同じ画角で歪曲も同じくらいになるから。
あと、元のF10がワイ端では若干描写が甘いので、ちょっとテレ側でより広く撮れるのも良いかも。
とは言え周辺部の収差はきついのは覚悟しておくべきだけどね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 11:43:44 ID:UmMXgnWP
>>599
>今時、状況に合わせて数台持つのが当たり前だと思うよ。

昔はどんな状況でも1台で済んでたのか?


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 11:51:53 ID:2AwCTJgw
>612
そう言うお前は何使ってる?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 11:57:07 ID:RD4eSNFZ
世間一般の人は1台しか買わんだろうに…。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 11:57:52 ID:Dek2wzEa
状況に合わせて複数台を使い分けるのは構わないが
IXY600で撮れるレベルはF10でも撮れるので意味ないよな。
まあどうしても"700万画素"とか"IXYの絵"が欲しいなら仕方ないけど。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:04:49 ID:F6+/5uGV
>>611
F10で使えるセミフィッシュアイの紹介キボンヌ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:30:17 ID:2AwCTJgw
>615
F10は絶望的にかっこ悪いので、室内や人目が気にならない夕方。
かっこいいIXYは昼間に人に見せびらかす。
このような使い分け。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:54:37 ID:F6+/5uGV
>>617
基本的にもまえが絶望的にカッコ悪いから何使っても同じ。
っていうかカッコ悪いの使えば迷彩になると思うぞ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 13:16:59 ID:Pl15sYoQ
F10羊の皮をかぶったオオカミなのである

>>617はちんこの皮かぶりの童貞


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 13:24:29 ID:9rHXueRh
>>617はネタだろうから。

ホントに外観で使い分けてたら、相当のウンコ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 13:28:16 ID:rGpe+4QM
正直、みせびらかすならT7。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:35:01 ID:82tTq0JV
>>616
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
ほい。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 17:43:57 ID:2AwCTJgw
>>618、619、620
沢山釣れたな(w

真面目な話、昼間はIXYを使ってるよ。2台で撮り比べたが、昼間は
素人目にもIXY600のほうが、キレイに撮れてるいる気がするね。
前に持っていたistDSよりもね。
F10はチョッと暗くなるとISO200とかにゲインアップしちゃうね。
そのせいもあるかな。(俺はオートしか撮らんよ)
でもF10の夕方や室内の撮影は凄いね。革命的なデジカメかも。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 17:51:11 ID:ueDvenD9
>>623
ちゃんとアンカーすれ、アホ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 18:55:35 ID:9eEChk+P
画像age

 画素欠け?
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417183935.jpg

 鯉のぼり
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417184018.jpg

 風景ポジション(F8 ... やっぱ回折ボケっぽい?)
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417184044.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417184113.jpg

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 20:19:43 ID:ZYj4LKia
犯人はヤス

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 20:26:24 ID:9rHXueRh
>>625
一枚目を目を凝らして必死になって画素欠けを探した私は
バカデスカ・・・そうですか・・・orz

実際F8くらいで回折ボケって起きるんだっけ、最近の機種って。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 20:33:01 ID:J7al3b/Y
700万画素ではF5.6からボケはじめる。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 20:36:00 ID:Sgc2B4ag
>>627
センサーサイズが小さいと早めに小絞りボケが訪れるよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 21:16:49 ID:9eEChk+P
では、鯉のぼりF5.6バージョンです

 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417211228.jpg

なんとなくシャープかな、という気がしないでもない。F8は被写界深度稼ぎですから
仕様的には正しいと思うのですが・・・ね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 21:32:43 ID:r6I6ItN8
>>615
昼間は断然600の方がいいよ。
それ以外はF10だな。両方、捨てがたい。
これだけ特徴的な性能差があるんだから、安くなってきたし
小さいし、2、3台持っててもおかしくないだろ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 21:38:01 ID:9rHXueRh
>>631
買えるんなら何台コンパクト持とうが関係ないさ。
ただ、普通ではないから強調されても困るけどねw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:10:15 ID:Dek2wzEa
>>631
へぇ・・・とすると、ixyは500から600になっただけで格段に進歩したんだね。
ixy500とf10を撮り比べしたけど「断然」と言えるほどの差なんて出ないからね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:20:28 ID:csrsaJNp
>631
いくつ買っても問題は無いだろうが
いくつも持ち歩くのはやっぱりおかしい

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:24:00 ID:v5I39ulk
コンパクト機何台も持ち歩く奴の神経疑うな・・・

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:33:26 ID:UJI9tNpA
広角なやつと望遠なやつ、そして高感度なやつと三つは最低でも持ち歩くだろ。
F10が28mm−350mmくらいあれば一個で済むのだが。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:34:03 ID:WT/Rrah8
今日コジマで36000円で買ってきた
xDピクチャーカードはまだ買ってないのでお預け状態・・・

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:45:28 ID:ItY4CeKT
たまたま寄った電気屋で3台限定で32800円で売っていた。
しかも、同時購入でメディアが半額になるキャンペーンやってた。
交渉の末、512MBのxDと合わせて37800円(税込み)で購入。

マニュアル搭載機種が出るまで「待ち」のつもりが...。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:47:01 ID:RD4eSNFZ
>>636
ここの住人のごく一部のマニアっていう限定でしょ?
俺の友達は「これ暗くてもブレないよ〜いいかも〜♪」ってな感じで
十分満足してるみたいだし。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 22:55:43 ID:w+iBqPWE
>>638
漏れ的にはGJ!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 23:13:42 ID:Dek2wzEa
>>636
勘弁してよ・・・そんな画質がデロデロになりそうなレンズは要らないよ
仮にそれを実現するにしても1/1.7inch高感度じゃFZ-5よりもデカくなる。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 23:15:28 ID:csrsaJNp
>636
その意味ではE550の改良機にF10のCCDとNRが載れば
かなり理想に近い存在になるんだよな
まぁフジからF10用のコンバージョンレンズが出る方が先になるかも知れんが・・・
そりゃそうと
梅雨時になると防滴ジャケットが欲しくなるけど、F10用って出るのかな?
マリンパックはサードパーティー製が出回りそうだけど

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 00:14:56 ID:G4RdPZgu
買ったときに取り合えずで128を買っちゃったのが後悔。
一週間でプレゼントの128が届いちまった。んでどう考えても用途がディズニーランドとかだと
ファインモードでとりたいから512とか必要なんだよな…128の4980円がもったいない。
ここは一念発起して1G買っちまうかな

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 00:49:56 ID:j92sfDzO
F10って低感度の画質がカナーリDIGICっぽくない?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 00:52:50 ID:QjPr2xNV
>>644
輪郭強調とか控えめだし、いい感じだと思うけどね、おれは。
ただ、DIGICは最近のヤツを知らない。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 01:08:42 ID:SbAyWjrp
DIGICにかなり似てる。
だから画質面でIXY600を選ぶ価値ってあまりないんだよな。
オートでISOアップされるのが嫌ならIXYだろうけど・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 01:11:37 ID:0Y4U1aoJ
最近は何でも未来っぽくて丸い形のが流行るだろ。車、インテリア家具、携帯電話など・・・ 
人間の目は形でとらえるからな。いちいち、P a n a s o n i cって一文字ずつ読んでないだろ。Panasonicという字の形でとらえるだろ。
だからブランド名もPanasonicやApple、Canonみたいに小文字中心の丸い形のブランド名が柔らかくて未来っぽいイメージだからカッコいいし流行ってるんだよ。
SONYやTOSHIBA、HITACHIなんか大文字で角角で古臭くてダサいだろ!!

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 01:24:50 ID:biE3MuSX
>>643
128MBか・・・中途半端な買い物だね、確かに。
次は512以上を買って128は動画用に使いなよ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 01:26:58 ID:OQca/BMh

とっても角張った文字しか無い我々は>>647
謝罪と補償を要求するニダ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 01:37:36 ID:ihKHNMF8
そういや、NECもPioneerもロゴ変更で丸くなったなあ

651 :643:2005/04/18(月) 01:37:48 ID:G4RdPZgu
>>648
そうなんですが動画撮影は実はこれまたパナのGS250買っちゃってあるのです…
予備用に持ち歩くことにしますよこれは。記念とか…
これから買おうとしてる方。とりあえず128はやめましょう。
128買うならはじめに買わないで一週間くらいして送られてくるのまってた方が良いです。


652 :非通知さん:2005/04/18(月) 03:19:05 ID:+oDp1SGg
片手に収まるサイズデジカメでは暗所室内ではもっとも簡単にキレイに取れると言ってもいいよねこれ


それとは別にデザインについてひとこと
微妙・・・
いや悪くはないけど、手放しに良いとも言えない
フジ製品では新しいタイプのデザインだよね
A350のお手軽タイプとF455のプチ高級感を足して2で割った感じ
値段はF455寄りなの

653 :非通知さん:2005/04/18(月) 03:29:43 ID:+oDp1SGg
何がおかしいか述べると
正面は角が立ちすぎに対し、背面は丸いライン
これによって全体の統一感、流れるような一体感が失われ、間延びして見える
構造上ギリギリの余地で角ばってるのかな?
丸みつけるのはスペースとれないからキツイもんな
あと決定的なのが素材
高級なアルミではなく、プラ部分多し

まぁ入門機種以上 上位機種未満 機能上等ってことトントン
グリップは持ちやすいし、許容できる小型なのでまさに実用重視って意見です
これは本当に良いカメラだと思うからこそ、次は外っ面も磨いてきてね

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 06:43:01 ID:1YMEoQdj
教えてくだされ。
先日、F10で暗闇で撮影した画像をPCで取り込むと白い星ノイズ?が幾つか出てた。
試しに夜景モード5秒露光でダークフレームを撮影すると同じような白い点がいくつか出るんだけど。
(ピント合わせてからレンズ面を平らな所で塞いで黒面撮影)

不良かなあ・・・orz
誰か試してくだされ。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 08:20:22 ID:o4OvC+pn
>>654
逆に自分の撮影した写真をうpしたほうが話は早いんじゃないのか?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 09:34:47 ID:qUOjR07R
俺は前はオンリパのC-700を持ち歩いてたからかっこよく見えるよ。ぶっちゃけイクシとかわらんだろ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 10:10:51 ID:t9YECq0E
>>633
500は知らんが400との比較だったら、600の画像は断トツ
600の画像を見なければ、F10でも十分に満足なレベルだったんだけどね
>>634>>635
「持ってる」って言うのは「所有」って意味な
「持ち歩いてる」って意味じゃないよ


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 10:27:42 ID:mlSP37mq
>657
昼間はIXY持って外出して
夕方一旦戻ってIXY置いてF10持って出かける訳か?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 10:44:48 ID:o4OvC+pn
>>657
どうでも良いけど、"断トツ"の使い方がかなり微妙だね

660 :654:2005/04/18(月) 10:52:32 ID:khrbudhu
>>655
出先からなのでうpできないんです。
夜景モードにして15秒露光でダークフレーム撮ると顕著でした

まあ、長時間露香は滅多に使わないんすけど気になって仕事が手につかない.....orz

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 11:12:41 ID:o4OvC+pn
たぶん、千葉の君津辺り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050418103821.jpg


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 13:00:31 ID:j92sfDzO
>>657

950 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/04/18(月) 12:13:21 ID:pgSIStp/
今まで400使ってて、こないだ600買ったんだけど
400との違いが分からない。
600が駄目なのか400が良すぎたのか

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 13:06:25 ID:awfB/Mof
上の方、流れてるね。
不良?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 13:32:33 ID:t9YECq0E
>>662
どっから引っ張って来たのか・・・
ま、ご丁寧にどうも。今この目で確かめたけど、やっぱり全然ちがう。
まじめにレスすると、写真の再生環境によるだろ。



665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 13:58:50 ID:Cj2AIkSc
>>664
IXY DIGITAL 総合 その33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110724304/950

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 16:00:57 ID:o4OvC+pn
>>663
正常だしまともな絵だと思うけど。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 20:11:55 ID:kIG5qfE0
あは、ソフトケース届いた
入れ方がわかりません、
納めた状態で、シャッターボタン見えてるのが正解?
それとも、バッテリーの蓋のとところが見えているのが正解?
おせーて

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 20:23:14 ID:1PcqVNV3
>>667
出っ張りが出るように入れるのが正解だと思われ。
まぁ本人が使いやすければドッチでもいいんでない?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 20:29:46 ID:Jt1c2Mpn
そのまま鞄に突っ込んでおいたら駄目かのぉ
なんか適当なのに

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 20:44:07 ID:8z7eBM6q
>>667
バッテリーの蓋が見えるように入れるのが正しいっぽいな。
ちょうどレンズのあたりにクッションがあるし。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:03:29 ID:qthIi34Y
あは、ほんとだ
四角いクッションあるね
これが液晶保護なのか、レンズ保護なのか
どっちなんだろう・・・・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:06:42 ID:o4OvC+pn
FinePix のプレートがある方が上だと思うけど。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:07:53 ID:oSlWd1gZ
F10て売れてるの?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:08:49 ID:o4OvC+pn
補足するなら、裏側はベルト通しなわけで
そちら側にレンズの方を向けてしまうのはカメラにも好ましくないかと。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:10:24 ID:/rEZrtMN
バリバリ売れてるで。 在庫切れの店だらけ! んで、アンタは売れてたら買うの?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:22:01 ID:36rPVkDV
バッテリーの蓋が見えるが正解ですね
みんなどうも、F10ユーザーはいい奴らばっかだね♪

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:24:56 ID:b8L7PN/5
>>660
デジカメは長時間露光すると点ノイズが入る。
正常。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:49:18 ID:ccGRBJM7
これでSDカードなら買いなんだけどな。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 22:07:43 ID:Di53MSdi
ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00001950.html

F10頑張ってますね。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 22:44:27 ID:pWuHo+0E
Z1のほうが売れるのかな?
最初にZ1持ってきたほうがよかったんでねーのと思うけど。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:05:51 ID:1/TqeTyK
>680
F10:1/1.7インチCCD36-108mm相当F2.8-5同軸レンズISO80-1600
Z1:1/2.5インチCCD36-108mm相当F3.5-4.2屈折光学式レンズISO64-800
どう考えてもZ1の方が技術的ハードルが高い


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:09:10 ID:0qjBcUXI
一般的には、Z1の方が売れるだろ。
見た目は、大事だからね。

F10持ってるから、買わないけど
他の薄型機よりは、室内に強いんじゃね?
若干かもしれんが。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:14:18 ID:E86WjjUM
浜崎あゆみを薄暗い部屋で揺らしたCMを作れば馬鹿売れだ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:16:20 ID:FvVonXIp
ハマコー(゚听)イラネ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:29:57 ID:Di9urTQ2
売れた台数ってわからないの?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 01:41:03 ID:ieMsQDJC
居酒屋で酔っぱらいを、何が写ってるか分かる程度にブレ少なく写すには、
感度1600が要るんだなー。
ISO800じゃ大きくブレちやってダメなんだよ。
居酒屋&パーティのスナップ目的の場合、感度800までのZ1は
ちょっと厳しいと思うよ〜。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 01:45:44 ID:hBC69Pe4
居酒屋にはF10と( ..)φメモメモ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:18:26 ID:qdfcBzk7
ビック、ヨドバシで 49800 が 44800−15%還元まで下がっているぞ
今が買い時だ

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:39:43 ID:J/QuTzKW
大阪じゃヤマダ門真で44000-18%還元だよ。週末までらしいけど。
寝屋川だとピットワンで44000-17%、キタムラで36500、ヤマダで41800-19%だって情報有りだよ。
大阪府民は寝屋川へGO!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 05:10:27 ID:HSMPrysx
>>684
宝来みゆきなら?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 10:59:19 ID:XbopBLV9
(゚听)イラネ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 11:28:02 ID:fchGui5c
及川奈央に出てもらおう。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 11:34:04 ID:zbcM8pTL
乃亜でいいやん

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 12:38:45 ID:bDkdLO8f
山田優とか現実的なタレントを頼むよ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 12:39:47 ID:kMioIJdq
あびる優

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 12:42:39 ID:EXWryDaw
堀北でいい

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 14:37:48 ID:qdfcBzk7
風呂上がりにバスタオル巻いて縄跳びする蒼井そら

ぶるんぶるん揺れる巨乳

ナレーション 「F10なら 被写体揺れもバッチリ」

ラストシーンでタオルがハラリと落ちて 「しかも一瞬を逃さない」

カット

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 15:48:35 ID:8JGE8O6O
風呂上がりにバスタオル巻いて縄跳びする高見盛

ぶるんぶるん揺れる巨乳

ナレーション 「F10なら 被写体揺れもバッチリ」

ラストシーンでタオルがハラリと落ちて 「しかも一瞬を逃さない」

カット

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 15:57:43 ID:qdfcBzk7
ごっつぁんです

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 16:03:43 ID:QkwP8H7g
暗いライブハウスで歌っている松崎しげる。

「撮りたいものは,撮れていたか」

真夜中のみのもんたでも可。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 17:07:14 ID:G37aPAP6
やっぱりF810を売り飛ばしてF10に買い換えるのは
勇気がいるな・・・ 横型早く発表してくれよん。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 17:15:01 ID:fchGui5c
>>701
するってぇと ナニかい? F10は縦型だとでも言いたいのかい?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 17:42:03 ID:bWwSi2pi
>>701
早く買い換えたほうが方がいいよ。
F10にして、F12まで待った方がいいって。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 18:21:20 ID:hZD1FnGR
F10のSDカード版出ないの?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 18:25:51 ID:NtfTeGdg
出ないよ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 18:32:32 ID:hym3Qj7C
>>700
ワラタw

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 21:56:37 ID:ALkuG5fz
風呂上がりにバスタオル巻いて縄跳びするきききりん

ぶるんぶるん揺れる頬肉

ナレーション 「F10なら 被写体揺れもバッチリ」

ラストシーンでタオルがハラリと落ちて 「しかも一瞬を逃さない」

カット

708 :660:2005/04/19(火) 22:14:52 ID:4nby0rXN
>>677
亀レスだけどサンクス。故障でなくて安心しました。
ちなみにこんな感じのノイズでした。これは10秒露光だけど2秒露光くらいから現れるんだね。
夜景モード ISO80
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050419221151.jpg



709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:22:57 ID:niCHOZX4
この油絵はかわいそうだ。
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j022_319&p2=98419214843f2&p3=0jpg&p4=0256271&p5=
大事な思い出を残すために使うカメラじゃないね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:26:44 ID:ty0owFhz
>>709
どのコンパクトデジカメだと同じ条件でもっときれいに撮れるの?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:29:29 ID:xfdLlPOJ
>>709
ISO1600はちょっと・・・ね、あれだから。
画質うんぬんはさておき、マクロはオンにした方がいい気がする。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:31:35 ID:niCHOZX4
>710
こっちがイクシらしい↓
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j022_319&p2=101419194647f3&p3=0jpg&p4=7256271&p5=
100人中99人はこっちがいいと思うと思う。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:33:23 ID:fchGui5c
>>709
カカクの相談主の絵ですね。
粗い画像なのはカカクで付いてるレスの通りです。
回避方法はカカクで付いてるレスの通りです。


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:35:09 ID:fchGui5c
>>712
カカクの相談主ほど無知でないのであれば、
IXY600 の ISO1600 の写真を持ってきて比較してください。
お待ち申し上げております。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:39:23 ID:ty0owFhz
>>712
「同じ条件」じゃないねw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:43:58 ID:niCHOZX4
なんか言い訳ばっかりだね。
簡単に綺麗に撮れればそれでいいんじゃない。
でもってこの二枚を比べると、悪いけどイクシの方があまりにもマトモだよね?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:46:12 ID:fchGui5c
>>716 バカ?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:46:40 ID:ty0owFhz
>>709
釣られたのはオレ1人ね…(´Д`;)

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:48:02 ID:xfdLlPOJ
はぁ・・・また変なのが来たのか・・・
最近落ち着いてたのにw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:48:29 ID:niCHOZX4
なにこのスレ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:53:19 ID:niCHOZX4
高感度にすればシャッター速度稼げるのは分かるけど、
そのせいでこんな汚い画像になるんだったら意味無いじゃん。
そこは認めなよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:53:52 ID:dAvGmo/n
もっと為になる話をしてください

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:56:07 ID:fchGui5c
なんか、、、笑えるんだけどw

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:57:06 ID:ty0owFhz
>>721
つまりバカには使いこなせないカメラだって言いたいのか?
そんなことないだろ、慣れれば誰にだって使えるはず。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:59:30 ID:niCHOZX4
いや、馬鹿じゃない人にはこのカメラ、うたい文句が正しくないって分かっちゃうよね、って話。
がっかりする人がいてかわいそうだ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:00:44 ID:fchGui5c
ウマイ方向に話がそらせましたなw
何となくまともなことを言ってるかのようなまとめに入れたじゃんw

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:01:33 ID:xfdLlPOJ
>>721
あのね、F10のオートでISO感度をどんどん上げていく仕様は
確かにもう少し考えてくれる必要はあるよ。

とりあえず変に絡んでくるのはよせ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:03:50 ID:9FYyIepX
>>725
取り敢えず、お前さんが書いてることは前スレまでにさんざん出た既出の内容だ。
過去ログを全部読み直してから出直してきな。w



729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:04:41 ID:0TpeNWee
>>727
その点は同感。
ISOがAUTOでも上限を設定出来ると良いんだけどね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:04:54 ID:9FYyIepX
わりぃ、書き直すわ。
釣るんならもっと新鮮なネタを持ってきてくれ。
憐れすぎて口角が上がってしまふw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:08:28 ID:9FYyIepX
一つ、この点に関してきちんと返すなら
大抵の人は今までのスレの中で「ISOに対して上限を」と言ってるけど
俺自身はあくまでもこれは手ぶれ防止優先機種なので
上位機種が出るのなら、下限を設定できる方が良いと思ってる。
例えば 1/60未満にならない限りISOは上げない、とかね。
その上での ISOの上昇に対する上限キャップなら同意。

けど、いきなりISO1600の絵を出してIXYよりも汚い!と言うのはバカだけどなw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:09:03 ID:9FYyIepX
下限=ssの下限

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:20:39 ID:hx0Ii1xg
ISO800、マクロで
人物写真を室内で撮ると
思いの外、高精細にとれる。
肌色がきれい。
プリントしてみるとなおさらきれい。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:39:35 ID:1NKslRcZ
えふいちまるって読むの?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:43:16 ID:3/spJsxZ
えふてん

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:48:00 ID:X3JFCbOt
エフテン

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:54:38 ID:Jgqj9I7S
えふじゅ〜

738 ::2005/04/20(水) 00:55:09 ID:Jgqj9I7S
フランス語っぽく読むんだぜ!

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 00:57:04 ID:Lkdw5WM9
ボンジュ〜、ムッシュ〜、エフジュ〜

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 01:20:13 ID:TfZse227
niCHOZX4 もう終わりか・・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 09:35:13 ID:9FYyIepX
画像もたまには出んと寂しい、ということで。無駄貼り。

AUTO、ISO80、1/343秒、絞り F4.4、焦点距離 10.40(mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050420085958.jpg
風景モード、ISO800、1/180秒、絞り F2.9、焦点距離 8.90(mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050420090528.jpg
@鴨川シーワールド(到着したのが閉園1時間前だったので入館せずw)


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 10:49:39 ID:mtSjUPLc
>ISOに対して上限を
>SSに対して下限を
要するにみんなマニュアル設定欲しいって事だろ?
普段はフルオートでも、マニュアルが必要になる事もあるって感じているんだろ?
んでフルオート以外の選択肢が無いF10に多少なりとも不満があるんだろ?
フジはそのフラストレーションの高まりを待っているんだよ
F10ではなく、もっと上位のS3ProかF810後継機を買って欲しいからな

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 12:30:50 ID:6yZS3K2k
麻布十番という地名、はじめて聞いたときはフランスかと思った。

あざぶじゅば〜んっ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 13:23:12 ID:qKEKfcNh
そもそも大して違わないから
これだけ相手を叩いているわけだ
負けそうな奴が先に叩き始める

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 13:24:02 ID:9FYyIepX
>(IXYは)目安になるシャッタースピードを表示するか、
>逆に、IXY DIGITALがフルオート中心の初心者を狙うなら、
>早めにISO感度を上げるプログラムにした方が親切であろう。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/19/news043_3.html

まさに F10 のまねをしろ、というコメントですね。

>>742
で、まだ子供の駄々を続けるの?



746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 15:20:22 ID:CrHKRn0V
月明かりの庭の写真
木立の向こうに人が…

http://ytun.sakura.ne.jp/image/DSCF1234.JPG

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 16:18:38 ID:EAI/UdJT
>>745
お子ちゃまだから駄々をこねてるのさ

748 :sage:2005/04/20(水) 17:38:11 ID:E3n0u0OF
既出かもしれませんが見つけられなかったのでどなたか教えてください。
MacのiPhotoで画像を取り込むとxDカードに「.DSファイル」が書き込まれ、
それをいちいち消去しないとF10がカードを認識してくれません。
(フォーマットされていません、というアラートが・・・)
回避する方法はないものでしょうか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 17:44:19 ID:SLacqtvA
128MBのxDピクチャーカードプレゼントの件だけどインターネットに接続できる環境がない場合無理?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:12:52 ID:AQEBeKpB
すさまじいノイズですね。
高感度!コーカンド!って狂ったようにふれまわってるけど実質ISO800と1600がドロドロの超絶糞ミソ画質なのに無理がありますって。
ユーザーサンプルがいろいろ出揃ってきて検討してみた結果、買わないことに決定しました。

ライバル?のFX7は圧倒的高画質じゃないかもしれないけどちゃんとオフィシャルサンプル出してて潔いですよ。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx7.html

F10はたった1枚。画質が悪いって、自分でもわかってるんでしょう。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/portfolio.html


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:32:43 ID:RK0poEyA
知的水準の低い煽りが多いな・・・
文体見てれば解る。

これもゆとり教育の弊害か?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:42:27 ID:9FYyIepX
>>749
Picture the future 会員用みたいだから、無理かも。
ネットカフェでも行って
http://www.shop-finepix.com/create_account.php
で会員登録して
http://www.finepix.com/community/campaign_0215.html
申し込んでみてはどうだろう?
メアドは友達のを借りるとかして調達してみて、さ。

>>750
そこの脳足りん 昨夜からうるさいぞ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:51:08 ID:VYChqoUa
>>750
FX7の1枚目のサンプルに吹いた。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:55:06 ID:wPZbQJy8
>これもゆとり教育の弊害か?

聞き飽きた。もっとユニークな文章は書けんのか量産型人間。
お前の方が余程低脳に見える。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 18:58:08 ID:AQEBeKpB
答えられないから逃げてるんすか?

「知的水準の低い」
「脳足りん」

このスレは自分が劣勢だと、すぐ相手にレッテル張りをするスレですね。
マジレスのひとつもできませんか?

756 :749:2005/04/20(水) 19:05:54 ID:SLacqtvA
>>752
ありがと
もらえなくてもキタムラで38000だったのでxD256MBとあわせて買うつもりです
以前使っていたX20が保証期間が過ぎてから壊れたので5年保証もつけるつもりです

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:22:22 ID:GjwaM6wS
>>750
たぶんキミのようにPCのディスプレイで見るだけでプリントしない人には
決定的に向いてないデジカメなんだと思うよ。
ISO800や1600なんて使わなくても良いような場面しか写さないなら
買わなくても良いと思うし。

飲み会やカラオケの場の雰囲気を残したい、室内でペットや子供の撮影などF10でなきゃまともに
撮れない状況ってのは幾らでもあるけど、そういう状況に陥ることのない>750はFX7で十分だと思うよ。

サンプルが多かろうと少なかろうと良い商品なら売れるもんさ。
(メーカー応援に偏向されることもあるだろうけどね。)

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:24:04 ID:AQEBeKpB
昨日もこんな画があったんですね。
これってISO800? 無い方がいいと思うんすけど、こんな800なら・・・。

http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j022_319&p2=98419214843f2&p3=0jpg&p4=0256271&p5=

F10買おうって人は、少なくともこれを納得した上で買わないと悲惨なことになると思います。

ペットもダメなんじゃないですか、これみると?>>757さん

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:26:59 ID:AQEBeKpB
>>757
>たぶんキミのようにPCのディスプレイで見るだけでプリントしない人には
>決定的に向いてないデジカメなんだと思うよ。
>ISO800や1600なんて使わなくても良いような場面しか写さないなら
>買わなくても良いと思うし。

なるほど。
でもこれってデジカメですから、普通はディスプレイで見ますよね。
ちなみに私はディスプレイで見て、気に入ったもの(少しだけですが)をプリントしてます。


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:31:03 ID:9FYyIepX
>>759
よかったね、キミの求めてるデジカメとはほど遠いってわかって。
もうこのスレには用がないね、さようなら。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:32:43 ID:N/t5n+hA







>昨日もこんな画があったんですね。









>昨日もこんな画があったんですね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:34:04 ID:9FYyIepX
>>761 的確なツッコミですねw

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:39:44 ID:YKNHR0os
>>750
FX7の一枚目って感度いくつでそのノイズなんだ?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:42:04 ID:eNXjlkJn
>>758
とりあえずExifくらいは見れるようにして欲しいのと
君の買う買わないの理由は恥ずかしくて誰も擁護は
しに来ないかも知れないw

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:45:41 ID:AQEBeKpB
>>760
あんた私のこと>>752で「脳足りん」なんて言ってますよね。
さよならはこっちからですよ。
私にレス付けないでくださいよ、マヂでむかついてるんすけど?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 19:51:12 ID:AQEBeKpB
>>763
100って書いてあるじゃないですか。

>>764
Exif?
私の画像じゃないのでなんとも。

>君の買う買わないの理由
高感度だとむちゃくちゃ画質が悪くなるっていう理由は、私に限らず皆さんが気になることだと思いますよ。
あなたが画質スカトロマニアだというのなら、それは尊重しますよ。

・・・。

「画質スカトロマニア」って、なんか新しい表現だと思いません?w


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:04:03 ID:Z4Szlcqi
>>748

.DS_Storeは、OSがアイコンの位置情報とかを書き込む不可視ファイルだったかと
思いますが、これがあると認識されませんか? 無視してくれれば良いものをその
へんのチェックが厳しいのかもしれません。

とりあえず、私もそのつど削除以外に方法が思いつかないので、こっちへ誘導。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106121776/l50

それと、sageたいときはE-mail欄に書くのが吉。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:04:31 ID:9FYyIepX
>>765
マジでむかついてる?w

キミを除く他のみんなはキミに呆れてると思うけどw
それに気づいてないのであれば、まさに脳足りんですw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:05:19 ID:eNXjlkJn
>>766
君が見れるようになれと言っただけ。勉強不足と言いたいわけさ。

それとISO800、1600の画質はお世辞にも綺麗と言えるレベルでは
ないのは激しく既出です。
ISO800、1600のプリントはLでもノイズレベルは気になる人は
気になるので人それぞれですが、ストロボたいて撮影するよりはマシと
言う人には受け入れられるかも・・・なとこです。

ただ、他のカメラのISO400はF10のISO800〜1600レベルのノイズです。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:12:06 ID:VYChqoUa
というか>>394でFX7のISO400画像も見られるね。F10のISO1600といい勝負。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:15:11 ID:N/t5n+hA
FX7はISO100で既にアレだな

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:19:55 ID:vwWoU6tr
久々にシャッター優先という言葉を知らない奴を見た。

…熱望しても無駄な訳だ(藁

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:25:41 ID:GCbPbsIK
>>748
マカだけど、そんな症状出た事ないよ。
でもカードリーダーにxD挿してもiPhotoが認識してくれない事はある。
F10側で認識しない状態になった事は一度もない。
OS Xじゃなくて君の環境固有の問題じゃない?


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:28:45 ID:AQEBeKpB
あのー、私が上で言いたいのはFX7の画質のことじゃなくて、公式サンプルをちゃんと上げてるってことなんですけど?
FUJIはサンプル上げてないって。
画質がどうこうに話をそらさないでくれませんか?

このスレの人たちってこんな人が多いですね。

>>769
なるほど。
でも「他のカメラよマシだ」っていうのは相対的な話であって、
絶対的に容認できるレベルとはまた別の話ですよね。
でもって、はっきり言って汚いっすよねって話なんですけど、それも既出で皆さん的にもOKなんですね?
ならいいんです。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:36:40 ID:SLacqtvA
携帯でDLしてPCで見たいんですけどF10のVGA100KB以下のサンプルどこかないですか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:40:36 ID:eNXjlkJn
>>774
相当幼稚な人だな・・・
やっぱまともに取り合おうとした自分が馬鹿だった。

あのな、絶対的に容認できるレベルなんていうものは
ないと言って置く。上はきりがないものだ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:42:31 ID:VYChqoUa
>>774
コンパクト機のISO400のメーカーサンプルがあるのは凄く良心的だと思った。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:52:27 ID:AQEBeKpB
>>776
またレッテル貼りに逃げ込みですか。
ちょっとはまともな人かもしれないと思ったのに・・・。

>あのな、絶対的に容認できるレベルなんていうものは
>ないと言って置く。

なるほど。
絶対的というのは言い間違いだったかと思います。
「実用的」に言い直します。
で、まぁ実用的なレベルじゃないですよね。

>>777
ISO800と1600のサンプルを上げないことに悪意を感じるのが普通のユーザーですよ。
180度逆の見方をする人ですねー・・・。
見せられない画質だから見せないんでしょ。
TVCMで訴求してることとあまりにかけ離れちゃうから、見せるとまずいわけですよ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:54:21 ID:VYChqoUa

他のメーカーだとISO200のサンプルすら出してないのに、不思議な人だなぁ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 20:59:13 ID:GjwaM6wS
>>AQEBeKpB
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/night/FX7_ISO0400.jpg
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/night/F10_ISO1600.jpg
この両者を比べた場合、自分はどちらのノイズも同じくらいだと思ったけど。

FX7も「はっきり言って汚いっすよね」。

あと、パナソニックもISO100以上の感度帯のサンプルは上げてないよね。
「500万画素(FX7)、400万画素(FX2)のきめ細かさ、ライカDCレンズ、進化した
ヴィーナスエンジンIIで、驚くほど美しく。」
にはほど遠いのがバレてしまうから。

つかキミ、ホントはFX7叩きたいだけなんじゃないの?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:04:52 ID:eNXjlkJn
>>780
ただ勉強不足なんだよ・・・この子は。

それにレスを見ると分かるけど、言い負かそうとか勝ち負けに拘るところが
アリアリ・・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:06:07 ID:M/stjsYJ
某大手量販店で聞いたんだけど
F10のマニュアルバージョン出す予定無いってさ
日本では要望無いんだと orz
海外市場向けのE550後継機は出るんだけど
こっちは縮小傾向の日本市場向けには投入しないそうだ
国内向けには他社と同様、コンパクト機は徐々に控えていって
一眼に注力していく方針らしい

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:07:21 ID:hiQQusTn
まぁでも確かに、いまだにサンプルが1枚だけってのもどうかと思うな。
やる気が感じられん。ごくわずかな期間だけISO1600のサンプル上げてたけど。

パナは結構サンプル多い方だよね。
で、じっくり確認させてもらって、買わない、とw

>778
>で、まぁ実用的なレベルじゃないですよね。
十分実用的だと思ってる。ISO1600で撮ったものをL判プリントしてみると、
確かにノイズはあるけれども、鑑賞に堪える。
>769が書いてる通り、他社のISO400相当なみの汚さだけど。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:07:43 ID:AQEBeKpB
>>779
>>880
このカメラ、高感度が売りなんでしょう?
その高感度域のサンプルをなんで上げないのかって言ってるんすよ。
いい加減、答えをはぐらかすのやめてくれませんか。

>>つかキミ、ホントはFX7叩きたいだけなんじゃないの?
なんとなくライバルらしいから引っ張ってきただけです。
FX7と絡めて変な方に話を持って行きたがってるのはあなたたちじゃないですか。
いい加減にしてくださいよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:11:59 ID:hiQQusTn
>784
なんで高感度のサンプルを上げないのかって?

富士フィルムに聞けよ。ここでわめくなよ。
>783に書いた通り、一度は上げてるから「なんで引っ込めた」とかも
付け加えてやればいい。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:13:03 ID:N/t5n+hA
>>750

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:14:53 ID:AQEBeKpB
>>783
あ、初めは上げてたんですか、1600のサンプル。
見てみたかったですね。

>十分実用的だと思ってる。ISO1600で撮ったものをL判プリントしてみると、
>確かにノイズはあるけれども、鑑賞に堪える。
はぁ・・・そうですか・・・。
モニタではどうですか?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:17:12 ID:eNXjlkJn
>>787
自分の目で確認して汚いって判断したんでしょ?w
もうどっか行きなよwww  笑わせるなwww
自分がどんなレスつけてきてるのか、もう一回見て来いw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:21:40 ID:AQEBeKpB
>>785
>>富士フィルムに聞けよ。ここでわめくなよ。

もう結構ですよ!
けっきょくF10のイメージとかが少しでも傷つきそうだということには、
とにかく答えないではぐらかすだけでしょ、あなたたち。
悪質な勧誘電話の相手してるみたいです。
完璧なカメラなんてあるわけないんだから、欠点を認めた上で使っていく過程を通じて、
ある意味ユーザーが育てていくものだと思いますよ、こうした商品は。
一切の苦言に耳を塞いで引きこもってるようなユーザーの支持する商品がこのF10なら、
これから先も見えようというものです!

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:23:06 ID:eNXjlkJn
テラワロス

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:27:50 ID:hiQQusTn
>789
・・・。

>787
ピクセル等倍で見れば汚い。でも、それだけでこのカメラ全体を判断するのは愚かしい。

以下、ISO1600のサンプル見た感想をF10スレPart2から抜粋。

455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/03(木) 20:17:22 ID:TmTEe0Lj
ていうかこんなサンプルでええんか?
ライブドアのレビューみたいにISO100でビシッとシャープな風景写真を
出した方が良かったんとちがうか?

456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/03(木) 20:19:54 ID:+yXVVcnW
また微妙な。。。
1600を前に出してくる勇気は賞賛するが。。。

457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/03(木) 20:21:18 ID:27tnS4NO
サンプル初めて見たけど、さすがにISO1600は辛そうだなぁ。
ノイズ除去かけすぎって感じ。
まぁ、L版程度なら問題なさそうだし、すごいっちゃすごいんだけど、
期待していただけになぁ・・・

458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/03(木) 20:34:51 ID:94nJMHhP
おぃおぃだなw
フジよ、根性出しすぎ。
そりゃ、コンデジとしてはISO1600がんばってるけどさ。
素人は等倍でチェック比較するから、このサンプルはマズ〜じゃないのか?

792 :748:2005/04/20(水) 21:43:20 ID:E3n0u0OF
748です。レスありがとう。
>>767
そうですね、あちらで聞いてみます。
>>773
IXYだと問題ないんです。レアケース?・・・不思議

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 22:28:10 ID:/s10B58c
>>791
抜粋されたなかにオレのカキコが入ってたw(最後のヤシね)

一度出して引っ込めた行為は良くないとは思うが、
せめてISO100でもいいから他のサンプルを上げるべきだよな。

>>789
たしかに高感度が売りだから、ISO800や1600のサンプルを上げろというのは分かるよ。
ただ、等倍サンプル見て、「L判なら実用的」だと判断できるかの能力が
すべての人にあるとは限らないんだよ。
(もちろん、F10のISO800が実用的じゃないという人もいるけどね)
等倍がノイジーだとL判でも汚くなると思ってる人もいるんだよ、世の中には。
そういった誤解を招かないために、高感度のサンプルを引っ込めたんだと思う。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 22:30:26 ID:nfDPLjC6
写るんですorフルオートカメラでISO800や1600のフィルム使ってワイド四ツでプリント出してみろ。
高感度撮影は引き延ばしには向いてない。
F10のISO1600撮影をフルサイズで見て画質評価するようなら素直にIXY600買えばいい。

富士もその辺の説明をせめてF10の説明書にだけでも記載しておいた方がよろしいかも。



795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 22:33:28 ID:nfDPLjC6
つまりモニターでのフルサイズ鑑賞は最大に引き延ばしプリントしたようなものだと言うことを言いたかったのだが…

酒が入ってて上手に説明できん  orz..........

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 22:33:46 ID:Lkdw5WM9
高感度できれいに撮れるふうなCMをやってる以上、
誤解を招くのは当然じゃまいか。
誤解させないためにサンプルがあるんだから
引っ込めるのは本末転倒。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:29:09 ID:Spv/1BfV
F10は高感度では他の機種よりも少ないノイズで撮れるというだけで、
F10でもノイズがまだまだ多いのはさんざん既出。
ただこのスレは、それで妥協できる者とできないもので争いが未だに絶えない。
まあ人それぞれの価値観なんて千差万別なんだから争うこと自体無意味なんだけど。
だからこそ購入を消費者の価値観に任せるためにも、サンプル画像をのせるのは重要だと思う。
たとえ、ISO1600でノイジーな画像であってもね。そうしてもらって初めて消費者が安心して
購入を判断できる。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:29:40 ID:IwXSPwuy
煽って遊んでいる連中よ、お前ら本当に写真が好きなのか?
実用上限がISO50や100の暗黒CCDに、本当に満足してたのかよ。

方向性として、これからは画素数やアンチシェイクではなく感度が来る。
間違いない。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:29:59 ID:9FYyIepX
浜崎があのもの凄い上下運動の中で手ぶれせずに写真を撮るのに感動した!
FX-7ってすごいね!!



って思うやつぁ、まずいないなw

HPのサンプルの件はさておき、店頭のカタログ見ろよ。
フジ、勇気出しまくりだw 勇気というより無謀ってやつだけどね。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:32:31 ID:xXhxcIFv
店頭のカタログより、あの面白い比較漫画見た方が良い。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:40:14 ID:hiQQusTn
F10じゃなくてNaturaだけど。
比較というと、いつもこれを思い出す。
http://fujifilm.jp/natura/world/popup/popup03_03.html

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 23:47:48 ID:9FYyIepX
↓のピアノ演奏シーンなんかは凄いわな。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
他社のを比較に出すんならExifは消さざるを得ないだろうけど、
こういうのを撮り比べた写真を載せればいいんだけどね。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:00:18 ID:KAcC/bmu
>>802
東京タワーなんか見ると、低感度でもIXYに負けてないのが分かるな

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:20:53 ID:265b5kHE
価格.comより転載

>デザインの話は好みの問題なので脇に置きますが、
>最初はISO200に設定して使用すると良いと思います。
>状況に応じてISOを変えるなんてことは考えずに、
>常にISO200のままで使う。これだけで画質はIXYと肩を並べます。

>そういう風に使っていて、どこかで不満が出てくると思います。
>例えば夜の店内で友人を撮ったらぶれてた・・・とか。
>そういうときに対策が殆どないのがIXYであって、
>対処方法が用意されているのがF10です。
>IXYに対するF10の優位点はそういうことなんです。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:26:04 ID:QFTpDdyA
内容はともかく、どっかで見た文体だな。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:38:01 ID:JseQI82Z
IXYとF10で迷ってるような椰子にはIXY推奨でよくね?
シャッタースピードも表示されないカメラだし
結局、「暗所は三脚、フラッシュ使ってね」のいつものパターンでしょ。
IXY使って満足できない人はF10どーぞでよくね?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:46:23 ID:265b5kHE
F10はエポックメイキングなコンデジだけど、
今はやっと0.5〜1.0万円程度のコンパクトフィルムカメラに近づいたという感じ。
2.0〜4.0万円のフィルムカメラ相当のコンデジの出現が待たれる。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:09:07 ID:UL2NCzC1
ファミレスや飲み会で三脚?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:25:34 ID:ENmeGkns
出来れば盗撮でも三脚。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:45:57 ID:/YgrPpf9
三脚持って歩くならデジ一買うよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:55:55 ID:QFTpDdyA
デジ一眼のISO1600ってやっぱ綺麗なん?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 02:00:36 ID:265b5kHE
>>811
D70との比較
http://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
D70の場合は絞り優先なので条件は違うけど、まあこんな感じ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 03:13:12 ID:jgJmhRag
付属の充電器は海外でもそのまま使えますか?
それとも国内だけで、変圧器が必要ですか?

814 :811:2005/04/21(木) 03:13:16 ID:QFTpDdyA
>>812 サンキュ
D70の方がうまそうに見えるね。でもF10も健闘してるなぁ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 03:17:58 ID:uA4H1sEn
「F10のISO800や1600の画像がノイズだらけ」とか書いてるヤツ、
そんな当たり前のこと書いてナニが言いたいんだ。

F10の売りは、コンパクトデジカメでもISO1600で高感度撮影できますよ。
しかも頑張ってL版プリントに耐えるくらいの画質にしてみました。

ってことだろ。
ISO100で撮れば、他社メーカーのカメラと比較して、同等以上の画質が得られる。

F10の高感度は、
「カメラを楽しく使いたいヤツのためのオプション機能」と考えても、十分実用的。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 03:18:49 ID:QFTpDdyA
>>813
AC100〜240V 50/60Hz対応ですが、国によって変換プラグが必要です。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 03:37:50 ID:UlKi2rNS
だから、ISO400のサンプルでも他社に比べて十分高感度でしょう。
他社はほとんど最低感度のサンプルしか出してないから。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 03:41:20 ID:Z14/uxKG
高感度なら銀塩云々だとか、フィルムの時はブレなかったとか
言う人いるけどさ、
ナチュラやシルビF2.8とか除いて、銀塩コンパクトズームの
開放ってF5.6あたりとかでしょ。
それに一般的なヴィーナス400つめて撮影するわけだから、
コンデジのISO100レベルとそんなに変わらない気がするんだけど。

これも等倍画像を誰しもが見れる弊害か・・・

「写ルンです」なんて中身ISO800のものでも、絞りはF10だし。

F10はもうフィルムコンパクト機を超えてるね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 06:14:04 ID:fFVWXKch
1GのxD購入予定ですが、撮影枚数短くなったとかあります?
今256Mですがほぼカタログ通り(450枚程度)撮影できています。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 07:01:39 ID:6foPdv2U
>>819
256Mで450枚ってサイズ何Mで撮ってるの?
それとも電池の話?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 07:08:29 ID:jss7I8Mo
昨日注文してたF10届いた。
マクロでのオートフォーカスが遅いのは知ってたけど
マクロじゃなくても暗い室内だとテレ側のフォーカスが
1秒以上掛かる。これって正常?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 08:27:32 ID:XlPrUqwa
デジカメメーカーのサンプル画像も表示形式の規格統一すればいいのになぁ。プリンタの印刷速度比較サンプルみたいに。
フルサイズ画像とVGA画像を選んで表示できるデジタルカメラマガジンの形式がいい。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_04/auth/compact/index.htm

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 08:37:35 ID:zt5xdSUO
>>821
暗い室内でしかもテレ側 ≒ もっと暗い室内で広角側

暗い場所でのAFは一眼レフのようなカメラでも苦労します。

正常です。

824 :821:2005/04/21(木) 09:21:44 ID:jss7I8Mo
>>823
そうですか。安心しました。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 10:43:01 ID:dPFXxqck
つか、一眼に限らず、普通はそんなシーンではAFなんか使わず
最初からMFでピン置く罠

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 11:25:52 ID:k6LDsHZj
>>799
購入前にF10の店頭カタログみたけれど、
結構ノイズ乗ってるのを大きく出してるよね。
あれを見て俺は買う気になったよ。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 12:16:50 ID:XlPrUqwa
>>826
俺も見た。
犬がフリスビーに飛びついてる写真とか2Lサイズくらい写真が載ってたカタログだね。
高感度撮影の写真も載ってて、購入後に見てみると嘘偽りない良いカタログだと思った。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 13:30:21 ID:QGQAUY9X
>>826
自分も同じ。
オフセット印刷であのサイズであの程度のノイズが分かるんだなぁと納得。
そもそも自分はプリントしてもせいぜいLサイズどまりだから問題ないと。
フラッシュで雰囲気壊れるよりは、縮小して目立たなくなる程度のノイズの方がマシ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 18:50:13 ID:Bp+4lS55

ここはF10を買わそうとするスレじゃないので、文句あるヤツは買わんでよろしい

そしてこのスレにも来んでイイ


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 20:48:54 ID:3DlUjOVN
3万円台の小型機で、まともにISO1600が使えて
しかもバッテリ寿命が500枚・・・・

あと何が不満なのだ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 20:56:47 ID:KJmxxbHt
え?



↓↓↓↓↓↓ F10の欠点 ↓↓↓↓↓↓↓↓

・欠点を欠点として見られないマンセーユーザーのうざいカキコ
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・電池が逆方向でも入ってしまう


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:01:53 ID:r+agwDJZ
>831

おまえ、おちつけ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:02:13 ID:9ErseOo7
特にISO800以上はまだまだ良くなって欲しいけど
プロトタイプとしてはまずまずのデキかとは思う。

ここに来る変な人は・・・
xDという少数派メディアのユーザーが満足満足って言ってる
雰囲気が気に食わないんだと思うよ。


>>831のように。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:02:43 ID:zt5xdSUO
>>831
それらに「3万円台」、「個人的な条件過ぎるもの」、「無知だろ?」、
「トレードオフだろ?」、「それは身勝手な要求だなw」、
「気のせいじゃね?」というフィルターに掛けてふるい落とすと

・なのに無限遠モードがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・変換アダプタ必須
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・ISOの上限設定ができない

ぐらいだな、残りそうなのは。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:06:33 ID:lHVECvZh
変換アダプターを一回も使った事が無い俺が最強を宣言する。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:08:54 ID:zt5xdSUO
>>835
もしかしてF402やF420のケーブル云々言ってた人?
まだ届いてないけど、そのレスを読んで取り寄せしちゃったよ。
会社と家と、両方で使うからそれ用も含めて。
1680円だった。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:13:34 ID:J2EZV/dZ
何気にHPのプリンタってXDピクチャーカードに対応してるんだよな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:14:12 ID:lHVECvZh
人違いだが、カードリーダー派で充電器派なのだよ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:15:47 ID:cSeJRcuI
しばらくF10使ってみて思うのは、やっぱり根本的な感度とレンジが向上しないと辛いな、って事だな。
F10は確かにちょっと前の高画素コンパクト機じゃ考えられない位増感時のノイズを
上手く手なずけてると思うけど、それはノイズの扱いが上手くなっただけで、
根本的に「高感度」になった訳じゃない。
確かに感度を上げると暗いところも拾ってくれるんだけど、レンジは特に広がった訳じゃないから、
暗い部分を拾うと明るい部分がこれでもかばかりにと飛んじゃう。
これまでを考えれば贅沢かもしれんけど…

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:15:56 ID:535KBND+
エプソンのプリンタもxdに対応してます。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:19:10 ID:zt5xdSUO
>>838 なるほど。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:23:55 ID:9ErseOo7
>>839
贅沢とは思わないけどね。
実際レンジはSR機くらいにはいかないと・・・
高感度の次はぜひレンズとレンジに力を・・・メーカーさん。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:32:33 ID://T22c8E
SR機はコンデジユーザーにはあまりに訴求効果が無さ過ぎて後継機は出ないらしいよ。
一般客にレンジの広さをアピールしてもピンと来ないからだとか。

でもハニカム機って通常のものでも正方画素のものよりレンジ広いんじゃなかったっけ?
F10ってそんなにレンジ狭いかな。
以前使ってたオリのX-2よりはレンジ広いように思うんだけど、気のせいかな。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:34:14 ID:lHVECvZh
つか、パクデジでダイナミックレンジ、というのに無理がありすぎた。
SRはAPSでやっとちょっと成功を収めた程度。
パクデジサイズじゃどうやってもあんまし意味が無い。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:35:19 ID:zt5xdSUO
F700と比べるとやや狭いかな?
もちろんネガと比べたら・・・だけど。
でもコンパクトデジカメとしては決してその狭さを糾弾される程のものではない。
そこそこ広めだという印象。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:42:10 ID:RgZvViM2
>>843
雲撮りには向かない。

>>829
買わそうとするスレじゃないんだから、別に欠点は欠点として上げたっていいだろ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:19:35 ID:fHR1P4x5
>843
>一般客にレンジの広さをアピールしてもピンと来ないからだとか。
歩留まりで苦労した事からも分るように、製造コストの割に儲けが少ないから
価格競争の厳しいコンパクト機から撤収したのが真相だよ
消費者が理解してくれなかったなんてのはタダの言い訳
その理論が社内でまかり通るようなら高感度だって上手く行く訳ない

高感度が本物ならシャッター速度が稼げるので、昔サンヨーが手をつけた
ワイドレンジショットと同じ手が使える、サンヨーの時はシャッター速度と
連射速度が十分稼げなかったので、イマイチな結果となったが
F10の高感度CCDならあるいは可能かも
まぁフジに限ってそんな面白い機能搭載してくるなんて絶対ありえないが

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:21:43 ID:cSeJRcuI
他と比べてレンジが狭いってんじゃなくて、高感度でも使えるからこそ、
もっとレンジが広くないと折角の感度が活かせない場面が結構あるな、って事ね。
感度を積極的に上げる様になってるのに、飛んじゃうからマイナス補正する事があるから
それなら感度上げないでくれた方がノイズも少ないじゃん、
レンジが広ければ飛ばないで撮れるんだろうなぁ、って思うのさ。
今の技術じゃ感度自体やレンジの向上は難しいんだろうけど。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:23:05 ID:VoB+bQXm
>>843
SRのコンパクト機は出なさそうですか。
逆光時、曇天時それに明暗差の激しいシーンでも比較的失敗少なく
撮れることが多かったのになぁ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:26:46 ID:zt5xdSUO
>>847
話は脱線するが、連射ではなくて
RAW情報から露出明るめ・露出暗めの二つの絵を現像して
そこからワイドレンジな絵を作り出せないものだろうか?
と思ってたりする。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:42:05 ID:VtxsfiXh
F10の夜景撮影は光源が六角に広がるね

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 22:44:08 ID:zt5xdSUO
絞りの羽が6枚なんでしょう。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 23:01:09 ID:qX323Og2
6枚だから六角形になるとは限らない。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 23:02:13 ID:6J4u+/12
xD対応してないのキャノンプリンタだけじゃね?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 23:05:09 ID:zt5xdSUO
俺のIDはxDに対応してるぞ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 00:16:23 ID:/qH/AEng
15秒夜景 PhotoShop
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422001452.jpg

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:16:46 ID:x92/Tb7u
>>853
やれやれ‥

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:22:18 ID:lfjYjPVS
>>856
不自然すぎ。

関係者だけど、実際F10使ってて不満な点があるならここでブチまけるより
カスタマセンタとかに言った方がいいよ。
もっと効果的なのは社長に文書で送る。

デカい組織はみんなそうだと思うけど、クレームのたぐいは社長の耳には入り辛い。
けど社長の耳に入って納得させられれば信じ難いくらいソッコー対処される。

ここで不満を持ってるみんながこぞって社長に直訴したらイイ製品ができること間違いナシ!
俺みたいなヒラがいくら声を大きくしてもなかなか反映されないのorz

マクロや暗い被写体でAFが異様に遅いのはファームアップされるかも。
もう一押し。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:29:38 ID:ywgDRWTk
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/04/21/f10_07l.jpg

ダダンダンダダン、ダダンダンダダン

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:30:26 ID:EjpTyLqi
つかえるんだかどうだかふあんだね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/22/1424.html

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:30:39 ID:ywgDRWTk
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20525-1424-9-1.html

ムダ毛処理はカメラマンの常識

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:31:06 ID:dcGWgL6l
>>859
強そうだな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:39:59 ID:pRbwQKeI
>>861
猫好きなのかな?
手が引っ掻き傷だらけだ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:45:20 ID:faXsUVDq
>>861
猫に散々爪立てられた後の様にも見えるが……。
あのポーズを取らせるために一戦交えたのかな。

865 :864:2005/04/22(金) 01:46:06 ID:faXsUVDq
あ、かぶっちゃった

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 01:47:03 ID:J1vGH6cc
亀だけど、
昨年末購入したバリュースター、デフォのマルチメディアスロットが
xDカードに対応していてめっちゃ嬉しかった。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 03:06:27 ID:Y5odMbPg
>>820
すいません電池の事です。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 06:44:46 ID:/qH/AEng
>>858 不自然って・・・厳しいの。価格.comに書くだけでも効果アリよ。



869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 06:45:48 ID:d2WBVp44
新同品37800円を衝動買い。ISO1600でもL版印刷なら無問題だね。
画質よりもレスポンスの速さに感動。新同品が実は未開封の新品
(保証書の日付も4/10)だったことにさらに感動。

今日、仕事の合間にいろいろ撮ってみます。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 07:04:38 ID:cbLeT7tX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/22/1424.html

前回よりましだが、相変わらず自己中心だな。

ナチュラルモードに設定しているのに明るくなると勝手にISO800に戻っ
てしまうと文句をたれているよ。

なら、ISO1600に設定しろ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 07:13:46 ID:tDlTYR6K
>>870
最後の猫の写真、ただの手ブレだよな(w

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 09:04:31 ID:JRff6tEo
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/22/1424.html

>  そこで、人物モードでストロボを強制発光にしたのが右下の画像である。
> 今度は明るさは十分だし、その割に色調もおかしくない。しかし、自動的に
> 感度がISO800に落ちてしまい、シャッター速度も1/48秒から1/22秒に下がった。

とりあえず明らかな間違いを2点指摘。

●自動的に感度が落ちたわけではない。この場合は感度設定がAUTOかISO800になっていたものと
 思われる。直前にNPモードで撮っていたのでその設定が引き継がれると勘違いしているのかも。

●スローシンクロモードなのだから暗ければシャッター速度が落ちるのは当たり前(他のモードであれば
 1/100秒以下には落ちない)。
 文句を垂れる前に写真の勉強をしろと小一時間(ry

しかし、ここまでくると営業妨害としか思えんな。。。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 09:08:47 ID:62E934xo
>>870
>ナチュラルモードに設定しているのに
>明るくなると勝手にISO800に戻ってしまうと文句をたれているよ。

そうは書いてないと思う。
(記事より引用)
>人物モードでストロボを強制発光にしたのが右下の画像である。
>(中略)しかし、自動的に感度がISO800 に落ちてしまい、

ただこの人、基本知識がないのはへんてこりんなのか
文章構成能力もないのか、話が誤解されやすい中途半端さで
あやふやで不明確だったり、検証方法として不適切だったり、
>最大ISO1600までゲインアップするナチュラルフォトモードをもってしても
という具合に、「暗いせい」なのに 「機械のせい」 のように読み取れる書き方をしたり。

>つまるところ、ISO1600は使い物になるが、
>過度の期待を抱いてはいけないということだ。
↑確かに言ってることは正しいんだけど、
自分が 「"過度"の期待」 をしてしまった素人ですといってるようなものだし
ライターとしても文章構成能力も疑わしい。

結ぶなら
>ISO1600だと、なるほど確かに今まで撮れなかった写真が撮れるようになる。
>しかし大抵の人は今までISO1600という高感度を使う機会もなかったので
>この未知の領域に対し、筆者自身も含め、ある種の過度の期待を抱きがちである。
>しかしISO1600と言えども限界があり、
>どんなくらいところでも撮影可能というものでもない。
>ISO1600は使えるものだが、過度の期待は禁物、と思っておいた方が良いかも知れない。

みたいな書き方は出きんのかな?まあ俺はライターでもプロでもないが。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 09:13:00 ID:62E934xo
この人のバックナンバー見るとそれなりのカメラ群が列挙されてるんだけど
この人、本当にこれらのカメラを(本当の意味で)使ってきたのかな?


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 09:16:01 ID:zqUS3HGY
けっきょく高感度は誇大広告でしたってことだろ。
ライターさんは迂遠にそれを表現したわけだ。

>>872-873
関係者乙〜

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 09:33:51 ID:62E934xo
>>875 大原さん?w

877 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/22(金) 09:50:37 ID:kVfT1A6B
結局F10を支持してる奴はココと価格.comの社員と信者ぐらいだろ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 10:19:45 ID:Ao9Grk24


とCANON工作員か社員がおっしゃっております。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 10:19:54 ID:MxfmSaQS
>>877
普通にF10を買ってく一般消費者は支持するもしないもないからね
カメラを支持とか信者とか、お前の世界観キモス

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 11:17:04 ID:US+3SfRQ
しかし・・・このエンジンの柔らかい描写は非常〜に好みだなぁ。
苦手?と言われてる遠景描写は風景モードにすると救われる感じかな?
風景中心ならまだ横長で我慢したほうが得策かな。
ちと壊れたんだが保証きくから直して使うか、直して売っぱらって
買い換えるか・・・

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 11:53:01 ID:dSlOlxQn
RAWが無い代わりにIFFが欲しかったかも。
ISO80の画質を見ると後処理しやすそうなので。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 12:09:25 ID:d2WBVp44
液晶パネルって、もし傷ついたら有償で交換してくれるんですか?

もしそうならかっこわるいから保護フィルム貼らないけど。



883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 12:39:30 ID:fhrYhVm2
>>882
エツミのFX2用(だったと思う)のフィルム貼ってみ。
横幅が平らな面(液晶のサイズではなくガラスのサイズ)
にぴったりなので上手に貼ればほとんど目立たんよ。
ただし少しでもずれるとはみ出て剥がれやすいから注意。
縦は少し小さいから上か下のどっちか一面はフィルムの線が
見えちゃうけどね。



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 12:47:31 ID:Sn9h/vEU
>882
修理扱いで部品交換になるだろうが
そういう類のは、保障の対象外だから
高価いよ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 15:25:44 ID:yEndiMuJ
保護フィルムの接着剤の方が、多少のキズ以上に液晶にとって良くないのだが。

886 :大原 雄介:2005/04/22(金) 15:35:34 ID:0vfyast0
次もガムバリマス(゚ー゚)ニヤリ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:12:44 ID:Qx745mAY
>>885
硬化コーティングされたクリアパネルが液晶の前に有るんですが?
それと、今時の保護フィルムは接着剤ではなくて吸着式ですが?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:21:10 ID:hMT+685a
ですが?
ですが?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:25:20 ID:Qx745mAY
わざとですが?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:35:06 ID:siQRKISg
そうですが?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 16:58:13 ID:ZkBrHSAQ
F10買いました!一眼レフやら何やら詳しくないんだけど
俺みたいな無知がどうやって撮っても綺麗に撮れるね
自分も奥さんも写真家じゃないのでオートで綺麗に撮れるF10は最高です
驚いたのはiso1600!
豆電球クラスの明かりでも真っ黒にならずにオレンジがかっているものの
表情が解る程度の写真が撮れるのは子持ちの俺にとってはお宝的機能です
それと人を撮ると背景がボヤけるのは仕様ですか?人にはピントがあってます。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 17:04:02 ID:p3R59KHu
仕様というか、被写界深度というやつ。
ま、勉強したければ調べたまへ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 17:04:05 ID:P+qA5uCe
>>891
仕様です。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 17:24:51 ID:x+2mzfkK
使用ですが?
だろ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 17:28:35 ID:xfukOAt/
銀塩のフジはいい仕事してるけどデジは×だね

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:14:22 ID:o6ulfGlg
IXY600 ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050422191036.jpg
F10 ISO80 ※ISO100にするべきだったが殆どノイズ量変わらんので勘弁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050422191134.jpg
IXY400から買い替えたけど代わり映えしないので下取り出してF10にした。
ISO50だと同じ位よい画、ISO100から日陰(シャドー)の描写に差が出てくる。

日記代わりに薄暗い所でも発光禁止で撮る事が多いので気になった点
・IXY600のISO-AUTO=ISO50から動かない、シャッター速度表示出ないので不安
手ぶれ注意は1/30秒以下で出る。ISO-AUTO役立たずなので手動でISO上げる必要がある。
上げたら上げたで当方はISO200でつらいISO400使いたくない
・F10はISO80〜800自動変化で大体1/60秒以下になるとISO感度を上げる様だ。
ISO200使えるISO400他機種よりはかなり使える、ISO800〜他のデジカメなら手持ち不可だから写せないより良い
他(既出ネタばかりだが)
・IXY600の方が動作機敏、とはいえ比べてであってF10も早い。F10のマクロAFは遅いが。
・xD512MBが\9,000とSDに比べ若干高いのとカード端子の露出部が広いので
USB7in1カードリーダで読むオレには扱いに気を使う。
・電池の蓋を開けるとバッテリーが浮く (IXYはバッテリー用にストッパーがある)
まぁ裏返して蓋開ければ良いだけだが。
結果的にISO400フィルム入りカメラの感覚に戻せたので◎

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:20:10 ID:62E934xo
>>896
> 結果的にISO400フィルム入りカメラの感覚に戻せたので◎

禿同。
時間が取れなくてまだIXY500を売りに出せてないけど、躊躇は全くない。
目下の心配事はIXYの引取価格の値下がりが最近大きいことだ・・・

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:22:10 ID:62E934xo
補足。
> 結果的にISO400フィルム入りカメラの感覚に戻せたので◎
ISO400 + F5.6〜、位の組み合わせ的感覚にはなった。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:29:54 ID:yNcH/BVh
>>896
これ見ちゃうとIXYってISO50限定カメラなのか?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:30:52 ID:McGsFeCM
よくあんな長文読めるな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:37:11 ID:Et9h5N3D
>>899
中級な人ならISO変えるけど、
初心者とかAUTOだからね、IXYのAUTOは、ほぼI最低感度固定と思っていい。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:37:32 ID:62E934xo
>>899
ISO50専用ってことはないよ。ISO100だって十分に許容範囲。
ISO200も・・・なんとか・・・。ISO400は・・・・・・。
って感じ。

フィルムの感覚でいえばスタンダードはISO400だから
ISO400であれはないだろ・・・とは思う。IXYに限らずね。
今までは「所詮、コンデジだからな・・・」と諦めてたことだけど。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:37:36 ID:d2WBVp44
昨日買ったF10で近所を撮ってきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193238.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193253.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193301.jpg

すべて最高画質で、一番上だけがクロームモードです(ちょっとギトギトしてるかな)。上の
2枚はマニュアルモードでISO80、WBは晴天、残りの設定はデフォルトのままです。一番下は
NPモードです。この階段は、実際には完全に日陰で、周囲との明暗差もあって肉眼では
かなり暗く見えていました。この写真でNPモードってすごいなと思いました。

NPモードの弱点は逆光に弱いことですかね。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:41:33 ID:62E934xo
>>903
・ISO80、WB=晴天、クローム
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193238.jpg
・ISO80、WB=晴天、スタンダード
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193253.jpg
・NPモード、スタンダード
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050422193301.jpg

こうしてくれた方がわかりやすい。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:41:35 ID:rzWZDaZJ
>>899
そんな感じでしょ。IXYに限らず。
ここ最近のハニカム機は基本感度がISO200のものに
低感度、ISO80を作り上げてる。だから他社と比べて
低感度はもちろんISO400程度の感度までは優位で普通。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 19:49:39 ID:KEEa/HHM
>>903
2枚目とかほんとDIGICな描写だな

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 20:42:37 ID:ZuzvaUel
ねぇねぇ
F10に
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/120502315_2.jpg
付くの????

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15069984.html
これ使ってるけど
糸が切れそうで不安なんです



908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 21:05:39 ID:583VJPRw
>896
なんか昔、ユル・ブリンナーという禿のオッサンがフジカラー400のCMをやっていたのを思い出した。
ASA400時代…ISOって最近取得の表示見て、とんでもなく高感度だと勘違いした記憶が…orz
ASAに戻さないかな。

F10うちでは完全にIXY450(昼)とFX1(夜)を駆逐してくれました。
2台を使い分けてたけど、今ではこれ1台。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 21:16:06 ID:62E934xo
>>908
>ISOって最近取得の表示見て、とんでもなく高感度だと勘違いした
俺も似たようなことを思ったぞ〜

「なんでフィルム感度がこんなところに???」

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 21:19:18 ID:2TU92LQh
ASA(米国)表記とDIN(ドイツ)表記があったんだよ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 22:20:34 ID:HJh8PF8y
>>896
前にIXY500と400(30aだったかな?)の比較写真上げたことなかったですか?
この場所の写真以前に見たことあって。

912 :896:2005/04/22(金) 22:24:35 ID:o6ulfGlg
>>911
IXYスレでIXY600うpした事ありますよ。
今はIXY400だけあります。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:13:23 ID:D4iOPjgU
サブサブ機のPowerShotA80の代わりに使おうと
今日、F10買って来ました。軽いですねぇ。

高感度撮影、楽しみです。^^

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:21:59 ID:L1o1Fjww
前に価格で話に出て来てた縞が気がついたらうちでも出てる…
価格でその話を見た時にはなかったのに、今日撮った画像見たらシマシマだった。
改めて今までの画像を見返してみると、どうも途中から縞が出る傾向になったみたい。
Mac OS Xなんで、勝手にアンチエイリアスかかっちゃうから気がつきにくかったらしい。
感度1600の画像で出るけど、必ずって訳じゃないし、今日撮った画像でも有無が分かれる。
気がついちゃうと気になってしょうがないからクレーム出してみるかなぁ…

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 00:28:12 ID:/ZL9IBVA
F10って200cで重そうだなと思って手持ちのソニーP8にMS PRO 256MB&バッテリー装着済をデジタルスケールで
計ったら198cでたいして重くはないみたいで良かった。展示品は電池入ってないからわかりにくいよ!

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 02:30:21 ID:NnDfa/23
欲しい!がXDなのが本当にガン。

とにかく実質デジカメしか使えないメディアなんぞ
メーカのエゴとしか思えん。
ソニーみたいに携帯やゲーム機や家電にぶち込め
無いなら独自規格なんか作るな。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 02:52:48 ID:3Af5gK9Z
そういや近所のガキがMSDuoを持ち歩いてるのにビックリしたな。
何に使うのかと思ったらソニーのゲーム機で使えるらしいじゃないか。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 04:33:13 ID:3RcrFAuh
>>916
使ってしまえばメディアが何でも気にならないと思うが。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 05:51:57 ID:yQcAu+HT
書き込み速度が遅いってマジ?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 08:23:26 ID:8IlsRUTI
AOTOとか書くライターの文章読みたくない。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 09:57:30 ID:2LqXprNH
>>916
で実際使いまわすのか、と。

俺メディアも機器もいろいろ持ってるけどカードリーダ以外の機器に
挿した事ねえぞ。
デジカメで撮影したメモリ棒携帯に挿して何すんの?
どうせPCでリサイズとかトリミングとかするならメディア違ってても
そう不便じゃない。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 10:17:18 ID:VE2obE0J
全部NP&スタンダードです。

ベランダから撮影:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100755.jpg

猫アップ(マクロモード):
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100829.jpg

猫頭(マクロモード):
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100905.jpg

車の下の猫
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100855.jpg
↑日陰と日向のバランスが良いと感じました。

===

最後。同じ構図で、測光位置を変えて2枚撮影。上は日陰がつぶれ、下は日向が飛んで
しまいました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100855.jpg

注: 猫の写真は猫スレにもうpしますので、重複でみた方ごめんなさ。

923 :922:2005/04/23(土) 10:20:49 ID:VE2obE0J
>>922
すみません!最後の写真のURLを間違えました。

===
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423100739.jpg

↑同じ構図で、測光位置を変えて2枚撮影。上は日陰がつぶれ、下は日向が飛んでしまいました。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 12:48:30 ID:D4iOPjgU
漏れのもそうですが測光位置で極端に
飛びと潰れが出ますねぇ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 12:57:05 ID:3RcrFAuh
そりゃカメラは一般的に測光ポイントを18%反射のグレーとして露出を調整するように作られてるからねぇ。
同じ条件で他のデジカメで撮ってもSR機以外は結果は大差ないと思うよ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 13:24:59 ID:JfR6bnqS
F10って赤が強くて気持ち悪いですね
リサイズのせいかもしれないけど
フジのカメラって色が自然で綺麗だと思ってたのに・・


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 13:28:20 ID:3RcrFAuh
>>926
安い液晶モニタ使って無いか?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 14:03:32 ID:SZfMx7jB
色は綺麗だと思いますが・・・・・?
折れの目、ダメダメなのか??

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 14:15:59 ID:D4iOPjgU
>>925
空が半分入るとダメダメです。
CanonのA80は、そんな時でもOKだったんですけどねぇ。
中央重点の測光方法が違うんでしょうね。

ナチュラルフォトモードは、昼間使えないすね。
Nモードで、測光方法が選べると良いのだけれどねぇ。

このエンジンとCCDのフルマニュアル機が出るまでF10で我慢すっかな・・・・_| ̄|○

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 14:16:03 ID:yWub70FR
俺のF710も>>922-923と同じ症状なのだが、F10でも改善されていないのか。
逆光補正はするならする、しないならしない、と割り切っていた方が露出補正しやすくて助かるのだが、
そのときどきで+に補正したり−に補正したりで面倒くさい。
窓から投げ捨てたくなるよ。
富士の測光の弱さは治ってないようで残念。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 14:24:25 ID:w6KZkPl2
>>928
眼医者行け

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 14:26:33 ID:D4iOPjgU
>>930
俺はFujiの機は初めてなんだが
比較はCanonPS A80,PanaFZ2,SonyU40,KODAK DC3800で
一番AE精度が悪いと思う・・・・orz

F10はダイナミックレンジが狭いのかもしれんが。

933 :930:2005/04/23(土) 14:49:38 ID:yWub70FR
私は現行、過去の機種も含めるとオリC-5060,C-7070、フジF420、
ペンタS4i,43WR、パナFX7、三洋MZ1,MZ3、カシオQV2900UX、ニコンCP2500
などを使ってきたけどここまで露出がばらつくのはF710だけ。
F420はF710よりはわずかにましだった感じがする。(今は手放した)
だから、いくらSRがレンジが広いといわれてもその前に適正な露出がされないので話にならない。
よってレンジの広さを実感したことも無い。
また、これだけ各メーカーを使ってくるとフジの実行感度の低さはどうしても感じる。
キヤノンを使ったことの無い私でさえそう感じるのだから、
キヤノンからフジに乗り換えた人はだいぶ戸惑いがあるのではないだろうか。

934 :932:2005/04/23(土) 14:58:18 ID:D4iOPjgU
>>933
俺は、実際にかなり戸惑っている。

主題を明確にすれば、ジャストAEは可能だろうが
画面中心からずらした構図も有る訳で
そういうのには、かなりツライ機種のようだ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 15:49:08 ID:BYGPmbcw
測光は確かに安定してないね。チョコマカと色々補正をかけてんだろうけど、
カシオみたくビシっとなんもせんほうがいいかもしれんな。ありゃほとんどアベ
レージ測光+スポット測光(のシーンによる重み変え)。でも賢い。よくできとる。

見習え>フジ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 17:50:48 ID:qc5YtJNP
遅レスだけどインプレスの特集がおかしいと思った人、ちゃんとメールしといた方がいいよ。
間違ってればちゃんと訂正されるはずだから。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:25:47 ID:PJJL+RrF
今日、通販で注文しました。

色々言われてるけどコンパクトで室内である程度使えるのは
コレしかない感じですからね。

色々撮ってみますよ。
晴天の昼間にどれだけできるか実験してみますよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:57:31 ID:J9QTaDNk
うあー、ここに来て悩ませないでくれー
連休前に買おうと意気込んでいたのに・・・

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 19:44:44 ID:HhWdyYWs
>>923
素人ですまんが、こういう場面だとこんなもんじゃないの?
ISOはいくらですか?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 21:18:54 ID:B8mLPGSc
NP(スタンダード)モードで2枚続けて(連射じゃなくて単射で1枚ずつ)撮ったんだけど、
この測光の違いはなんだろう?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423211633.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050423211656.jpg



941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 21:32:35 ID:+40JMs/K
>>933
で、その使用歴で、お気に入りはナニ?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:18:19 ID:myVWo0BD
食い物スレに常駐しているF10使いを引き取ってくれ
やたらISO比較画像を貼りまくるので迷惑している

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:25:17 ID:FuftTTRX
これかー。

吉祥寺 ビレッジバンガードダイナー 950円
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050423230827.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050423230840.jpg

コメントすると、1600は激しく不味そうだ、ということは言える。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:55:24 ID:BYGPmbcw
>>943 まぁ食い物スレは、誰かがISO比較をリクエストしたからあの流れに
なったわけでしょ? F10使いは律儀に答えてあげたと。

で、高ISOだと赤が変な色に転ぶね。IXY600もそうだけど、なんでだろ?

 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/19/news043_5.html

の真っ赤なオープンスポーツカー。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:10:23 ID:iG/V5GmH
xDの128のキャンペーンって何?
今購入するともらえるの?どこかの店のキャンペーン?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:14:03 ID:QmV/cBOB
>>923
ワロス。昔のデジカメのように豪快な白とビ黒潰れ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:23:24 ID:rpobTenD
>>945
5/31までの富士フイルムのキャンペーンだよ。
ttp://www.finepix.com/community/campaign_0215.html

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:01:58 ID:XI9vrIbH
携帯から応募したけど届くかなぁ?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:46:05 ID:lmpdF16C
再生ボタン押して終了しようとまた押してレンズが出るのが嫌

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:46:17 ID:dlYY1LxF
もうすぐ給料日なので凄い勢いでF10を買おうと思ってます
Win98SEでUSBは1.0なんだけどフツーに使えるよね?
転送速度が遅いだけで済みます?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:50:02 ID:rkbm0Beu
ドライバーが対応してるかどうか調べた方がいいけど、
まぁ対応してなきゃSEで使えるカードリーダー買えばいいだけだしね。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:52:15 ID:rkbm0Beu
というわけで新スレでぇす。

【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:09:44 ID:a9HWMGuX
そういやこのCCD外販するんでしょ?なんか知ってる人いる?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:17:48 ID:Py4s9RKD
するにしても富士でもっとラインナップが揃ってからでしょ。
花火シーズンになればF10の価値もまた認知されてくるだろうし。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:19:51 ID:8d2H4Lj+
F10って、花火を手持ちでとれるんですか?
(三脚使うなら、シャッター速度遅くできるからF10の意味ない)

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:23:48 ID:Py4s9RKD
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/05spr-finepix/index.html
これを見よ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:41:05 ID:8d2H4Lj+
花火の写真といったら、↓のような感じのを想定してたんだけど
ttp://www.gochomuseum.net/lib/0954/0954_02_555_800_f.jpg

よく考えたら、バルブ機能が必須なんで、どっちにしろ手持ちは
無理でした。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:46:00 ID:foLzK7yC
よく考えたらって・・・・・・スゴイの想定してたのね

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 02:53:09 ID:PsBXyK0F
普通、花火は三脚必須。

こういうときはまだ、高感度なF10よりも手ぶれ補正つきの機種のほうが
まだ救いようがある。(1枚ぐらいは撮れるかもしれん)

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 03:02:06 ID:/IcTUcRI
手ブレ補正なんかあっても花火には無力。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 03:51:39 ID:j976GC0X
シャッター速度の短い花火ってショボいだけだと思うんだが。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 09:09:49 ID:rbCmiKvZ
1〜2秒なら手ぶれしない!という強者であれば
手ぶれ補正機能があれば無問題!



そんな強者がいればの話だけどね

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 09:19:54 ID:mzG+tqsr
ちょっと割り込みますが、128MBのメモカもらえるキャンペーン
ってもう終わってしまったのでしょうか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 09:51:13 ID:FGamiI9e
>>963
最新20レス内に答えが。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 10:26:19 ID:mzG+tqsr
>>964
確かにありました。サンクスです。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 12:16:22 ID:McsF2lIH
>>949
再生ボタンで再生したあと、そのまま電源切りたければ
POWERボタン押しとけ。
わかりくいがな。


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 12:29:44 ID:rbCmiKvZ
>>965
そこはサンクスじゃなくてゴメンナサイだがな

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 15:41:37 ID:8i4MbNxz
神田川 1/250 F4 ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424152843.jpg
都庁   1/500 F5 ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424152858.jpg
新宿を望む  1/320 F4 ISO80  ※庁舎展望台ガラス越し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424152914.jpg
お台場方面  1/400 F4.5 ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424152932.jpg
新宿駅西口  1/125 F2.8 ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424152946.jpg

全て圧縮率ノーマル、ファインにすれば良かったかも…

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 15:46:12 ID:MflJkl3I
>>968
全体に2枚目みたいにアンダーにしたほうが
街撮りは雰囲気がでるよ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 15:52:24 ID:8i4MbNxz
>>969
なる。補正しますか。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 16:45:30 ID:olXmRbSE
どうしてF10って全体的に白っぽく霧がかかったようになるの?


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:26:52 ID:8i4MbNxz
東京の空気が澄んでいない、というのもあります…
ttp://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kansi/qa/qa_mt-fuji.htm

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:33:53 ID:olXmRbSE
>>972
あ、ごめん
上の写真の事じゃないです
全体的にF10の風景写真は白っぽくて「写真」って感じがしない


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:41:30 ID:8i4MbNxz
ん〜俺はフツーだと思うんだが。見解の差が出ますね。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:45:33 ID:IPBaE6hX
>>973
比べて、特に白っぽいとは思わないけど。

ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:47:17 ID:rbCmiKvZ
>>973
IXY500と同じ風景を撮ったけど、比較しても白っぽさは感じないが

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 17:55:13 ID:aM2SLezp
白いと思う人は、コンデジの人工着色に慣れ杉。
Fクロームモード試してみんさい。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 18:21:44 ID:olXmRbSE
白っぽいっていうの訂正
>>977
完璧です、納得しました。Fクロームモード

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 18:27:07 ID:oYl+eg6a
>>957
その写真のような、絞りを利かせて長時間露光しシャープに星の軌跡を
写す本格花火写真は、絶対三脚必須。でもあきらめるのはまだ早い。
手持ちでも写し易い種類の花火はあるし、短時間露光ならではの
爆発の勢いも写す花火写真なら、F10でも写せるよ。
ただ、ピント合わせで苦労するけどね。

打ち上げ花火をカンタンに撮る
http://ammo.jp/monthly/0307/index.html


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:18:56 ID:aM2SLezp
あのぉ〜 かなぁ〜り深刻な疑惑なんすけど・・・
FujiのISO感度って1段サバ読みしてないっすか?

PinePixF10 ISO800 F2.8 S=1/320
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050424191728.jpg
PowerShotA80 ISO400 F2.8 S=1/320
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050424191816.jpg

Fujiに1段の明るさが無く見えるんすけど・・・・(Exif付き縮小のみ)
最高にあったとしても+0.3EVぐらいじゃないかなぁ〜

ノイズは少ないし、600万画素だから使い勝手はF10が良いのだけれど
釈然としませんなぁ〜

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:21:59 ID:rbCmiKvZ
canonがisoを鯖読みしているというのが今は定説だと思ってましたが?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:27:54 ID:VeEJONYI
フジは昔から有名だったね、画素数とサイズとISOのUSO

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:29:09 ID:MflJkl3I
緑のコーティングのせいでF値とT値が大きく異なるのが原因。
CCDのせいじゃない。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:29:17 ID:aM2SLezp
>>981
そうなんですか? キヤノンは1段明るい!?
高感度なのに低感度に誤魔化す必要は無いと思ったので・・・。

どっちがどうなんでしょう?? w

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:30:44 ID:VeEJONYI
>>984
USO表記は会社の体質の問題ですから

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:35:18 ID:atvmCXyK
>>980
isoがどうとか言う前に、canonの画像の方がずいぶん色が美しいですね!

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:36:44 ID:MflJkl3I
小文字 自演 乙

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:38:07 ID:rbCmiKvZ
電球下だからWBの違いだろ?なんなんだ・・・

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:41:54 ID:VeEJONYI
>>975のところを見たらIXY600のISO400とF10のISO1600が同じくらいだね。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:45:32 ID:zTYUjlzs
キヤノンのISO感度標記がいいかげんなのは何度も検証されているんだけど。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:48:04 ID:oCfmhH8B
F10はISO400をISO1600と表記していたのか!
すごいインチキだな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:48:54 ID:VeEJONYI
糞ニーとか、不治とか、昔からごまかしの多い会社は今は天下から落ちているし、
消費者は見る眼があるよね。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:49:00 ID:MflJkl3I
自演厨が沸いてるな・・・

>>989
何が同じくらいなの?
ノイズ量ですか?それともSS?
叩きたいのならはっきり書きなさいよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:49:36 ID:g3eP7jCT
>>980
CANONの方が間違いというかよそと違うという情報が多いよ。
それは置いておいて、その2枚の写真、どっちが好み?
縮小画見ただけだけど、A80の方のカラフルなノイズは俺は嫌い。
おんなじ速度でおんなじ絞りでおんなじような明るさで撮れるんならISO値なんて
なんでもいいんでない?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:17:37 ID:aM2SLezp
>>994
等倍で見ると、ISO800のフジがISO400のキャノンに圧倒の低ノイズ。

実質で2倍速のシャッタースピードが期待できると買っただけに
ショックではあります。はい。

996 :ald jklajd:2005/04/24(日) 20:17:47 ID:MflJkl3I
kdsuroisd u
rtg ijdfggsd f
F10 F700 F170

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:22:51 ID:jjpxzwHD
>>980
中央に白い物体があるのが影響してんじゃないの?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:25:00 ID:g3eP7jCT
>>995
比較対照がCANONだと何でもショックは一緒かと…。
倍にしたければノイズ我慢でISO1600使うとか。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:26:48 ID:jmvM7Zna
滅多に取れない999ゲトですよ。

1000 :ald jklajd:2005/04/24(日) 20:27:35 ID:MflJkl3I
F700

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)