5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CONTAX】コンタックス総合スレ【Carl Zeiss T*】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:43:59 ID:/tLogFxz
デジカメ板コンタックスの雑談スレッドです。
京セラCONTAXを名残惜しむも良し、今後の展開に期待するも良し。
まぁとにかくマターリいきませう。

カメラ板
【CONTAX】コンタックスのスレッド*14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:44:52 ID:/tLogFxz
【メーカーHP】

京セラ>製品情報>光学機器
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/index.html

コンタックスサロン
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/salon/salon1.html

コンタックスクラブ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/club/index.html

コンタックスユーザーのホームページ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/index.html

CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:45:31 ID:/tLogFxz
【関連スレ】

CONTAX N Digitalの未来は?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096209205/

【愛機は】CONTAX TVS DIGITAL その3【手元に】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115217644/

【京セラ】SL300/400R【CONTAX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113128679/

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/

京セラ Contax i4R Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107768908/

我輩はカール・ツァイスである@デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:59:38 ID:vl+LVgyd
ヤシカ〜京セラの銀塩コンタックスと比べると、デジカメコンタックスの歴史はあまりにも短すぎる。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:10:57 ID:24sKWBDx
 |
 |_-) ダレモイナイ…
 |⊂   ウツダ シヌナライマノウチ…
 |

   鬱       ウツダシノウ…
鬱  ヽ(-_- )ノ   ウツダシノウ…
      (  へ)    ウツダ ウツダ
      く       シノウ…



  鬱        ウツダ ウツダ
   ヽ( -_-)ノ  ウツダシノウ…
      (へ  )    ウツダ ウツダ
         >    シノウ…

 |
 |_T) シニキレナカッタ…
 |⊂   ウツダ…
 |

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:40:54 ID:se3NEaAw
>>5
age

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:23:27 ID:TlwBFYMQ
この時期に、ネット通販で消滅寸前のSL300RT*を
買いました。
以上、即死回避カキコ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 13:55:36 ID:R9c/RKYt
今からTVS DIGITAL買うのってどうですか?
フジヤカメラで新品が\69,800で売ってるんだけど。
一時は4万ジャストくらいまで下落したのに、ここにきて約7万か。orz
3月頃に買っておけばよかった。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 20:29:52 ID:U5xs9XpV
>>8
欲しけりゃ買え。
2年以上前の機種としては激高だけど、発売当初は10萬出して買った人も
いたと思えば安いもんだ。

10 :7:2005/05/21(土) 21:28:07 ID:TlwBFYMQ
>>8
7万円で買える他のカメラと比較して、
それでもこのカメラが良いと思ったら
買いでしょう。
私は、そういう検討をして、SL300TR*を
買いました。

11 :7:2005/05/21(土) 21:43:51 ID:TlwBFYMQ
>>10
訂正
SL300TR* -> SL300RT*

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 00:58:16 ID:+w7rIPTv
もうこのスレは落ちるしかないのか(涙)

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:20:19 ID:JQp8JOAZ
12=1  ww

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:27:38 ID:JQp8JOAZ
まぁ努力は認める。ガンガレ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:29:47 ID:+w7rIPTv
>>13
ハズレ。
私は、7=10=11=12。
消えゆくものを惜しむ気持ちが強いだけです。
本日、SL300RT*用のROWA製予備バッテリが
到着しました。純正品と微妙にサイズが違うので、
少し装着しづらいのが難。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 08:16:48 ID:RTSC1mAb
RTS記念カキコ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 12:54:26 ID:NffEZBJQ
私もSL300RT*使ってるんですが、あっちのスレでCONTAXの話題になると
廉価使いの僻みが凄いので、こっちでしようかな。
SL300RT*の純正充電池ってもう売ってないの?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 13:21:04 ID:yiaKWDhe
なんでまたそうやって荒れそうなことを書くかな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 15:17:23 ID:N/jHTTdh
でも本当だし、あっちはすぐ荒れる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 18:55:55 ID:1/WHLB6X
>>17
廉価使いの僻み <- この表現は嵐を呼びますよ。

バッテリは、Googleで"BP-780S"を検索語にして
探せば、まだ見つかります。今、チョット見たところでは、
amazonとyodobashiに在庫がありました。
補修部品に準じますから、取り寄せで良ければ、
当分、手にはいると思います。

私は、ROWAのを買いました。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 10:04:06 ID:G9exRudN
コンタのデジカメはあきらめた。
E-300に近代のアダプタでツァイス使う事にした。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:27:35 ID:Ga+Cj7K/
真中だけ使ってもねー・・・。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:35:27 ID:VZwZ0fPZ
>>22
あげ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:53:49 ID:G5l9gOrB
>>21
E-300のカタログ嫁

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラの多くは、35mmフィルムカメラのレンズを流用しています。
しかし、CCDとフィルムではその構造が異なるため、十分な画質が得られるとは限らないのです。
フィルムの場合、斜めから入ってきた光でも問題なく感光できるため、多くの35mmフィルムカメラ用
のレンズは、光が真っ直ぐフィルムに当たるように設計されていません。ところがデジタルカメラに
使われているCCDは、受光部に真っ直ぐに入ってくる光でないと正確に受光できないという基本構造を
持っています。そのため、フィルムカメラ用のレンズをそのままデジタルカメラに流用すると、斜めに
光が入りやすい画像周辺部で正しい色表現ができなかったり、画像が暗くなる可能性があります。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 13:11:25 ID:FeXDbTm7
程度問題だと。
Gのレンズならいざしらず、SLRはミラーBOX分前に出てるんだから使えないほど
色ずれ起こすんだろうか?
周辺減光は作画に生かせるしソフト側で対応も可能じゃないかね?
とにかく俺はヤシコンレンズをデジで使って見たいね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 18:37:43 ID:GE2cB152
>>24
4/3インチのちっこい受像素子なんぞで周辺部の画質低下を気にすることない
でもさすがに等倍鑑賞すると意外なレンズが…
まあ、実際使ってみて報告してくれ>脳内ユーザー

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 05:11:24 ID:S34+qXtF
4/3なんてそのうちポシャル!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:08:13 ID:hhlav49W
コンタのNシステムも(ry

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:19:18 ID:/ppYiEbo
あげ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 21:21:45 ID:e7iBxOyl
無能な>>1>>29

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:24:48 ID:0cy9ho/C
CONTAXのデジカメ持ってる人いないの?
みんな貧しいんだね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:29:12 ID:10GYBjxn
機種毎にスレ立ってるんだからこんなとこ来る訳無い。
そんな事も解らない無能な>>1>>29>>31

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:31:32 ID:0cy9ho/C
来ようぜ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:23:18 ID:LIfHFR+z
カメラ板 新スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド*15【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 18:52:11 ID:IHj+FiNp
画質
Nデジ>>>>>TVS-D>>>300RT*>i4R>U4R

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 19:31:28 ID:UIH47fQA
操作性だとどうか?たぶんtvsdが最下位だろうが

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:37:43 ID:RcuIGCBa
画質
Nデジ>>>>>TVS-D>>>300RT*>i4R>U4R

価格
Nデジ>>>>>TVS-D>>U4R≧i4R>300RT*? (下の方はよくわからん)

操作性
(素人)
U4R>i4R>300RT*>>TVS-D>>>Nデジ
(玄人)
Nデジ>>>TVS-D>300RT*>U4R>i4R

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 13:23:42 ID:yTjyuU5e
カールツァイスTシャツってどんなん?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 21:06:48 ID:UgBQd+3S
雲丹黒に売ってるやつ?
黒地にツアイスロゴ
おいらは買ったよ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 13:47:49 ID:o5WGlnZL
あんなヲタ丸出しのTシャツ着れません…

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 15:53:03 ID:0QrEM3WO
オイラはOCZのTシャツを持っていて、
地方なのでフツーに着ても何の支障も無い筈だが、
着れん


あっ、ツアイスは好きだよ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:05:05 ID:eRe543cd
ツァイスレンズが良ければ、ソニーで良いんじゃね?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 05:17:45 ID:0xrDbwNd
いやだ!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 13:52:44 ID:OxFRgKkk
ソニーのはタムr

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 18:40:39 ID:ICFjskPg
中古で安かったのでSL300R T*黒を買ってきたんだけど、
みんなが言うほど画質が悪くない希ガス。
俺の目が糞目っていうのもあると思うけど。満足度高いね。
でも、みんなの言う通りバッテリーの持ち悪杉。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 18:43:40 ID:CmNiGJKw
>>45
うp

47 :45:2005/07/02(土) 19:30:29 ID:dJKbXYep
T*で撮った画像?
腕が腕だけにご勘弁を・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 13:44:26 ID:yj2tEbVz
京セラはNデジ出さずに、Gデジ出した方が良かったのに。
Gの方がレンズユーザーも多かっただろうし、価格もR-D1くらいで出してれば
Nデジよりは売れたんじゃないか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 16:10:38 ID:qSzpRpsx
ヤシコンデジ出しゃぁよかったんだ!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:06:06 ID:sSjgD0tU
CONTAX RTS DIGITAL が良かったかもな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:50:05 ID:lFvqPBce
AX DIGITAL で世界中をアッと言わせて欲しかったw

30万以上の物はそうそう買えないから
出ても買えそうにないけどorz


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 18:46:01 ID:Q05HluWh
結局、デジタルでツァイス色を出せた機種ってなかったね。
NデジもR-D1+Zeiss ZMレンズも色がイマイチみたいだし、ツァイスの味を出すなら銀塩に限るかも。
出来が良かったらZeiss Ikonでも買ってみるかな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 19:17:11 ID:HIZhb8l6
デジタルつううものはまだ出来たばかり。あとで色もいくらでも変えられるんよ。
まだそういうこと言うの早いんでない?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 19:44:39 ID:W0jJXCxL
放送用ビデオカメラの場合、ついに撮像管の画質を超えられずに
CCDに完全に移行してしまった経緯がある。
スチルカメラもそうなるかもね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 03:26:27 ID:g6LnEQ1N
便利なものが勝つ!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 13:06:48 ID:L1kwDZ7B0
ツァイスを語るとき「空気感」とか言ってる奴ってアホやろw
その空気感がわかる写真をうpしろっちゅーの。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 15:34:27 ID:FVt/DvPD0
>>56
以前、同じこと言ってなかったか?
分からんやつはコンデジでも使ってろw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 16:21:51 ID:18QVYoai0
「フラシーボ効果」て知ってるか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 16:54:24 ID:vDMRPxrJ0
プラシーボなら知ってるが

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:32:13 ID:3HGKB3dV0
アレシボというのも知ってるか

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:13:48 ID:JuqbQh1m0
>>56


ほれ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/

ここ見たら少しは考えがかわるんでないかい?


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:40:15 ID:KgrjjW6X0
変わらない。見なきゃよかった。
このスレ遅れてる。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 14:00:31 ID:dxNihq0N0
>>56
「バファリンの半分は優しさで出来ています」というキャッチフレーズの
「優しさ」みたいなもんだ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 05:43:50 ID:vsDtEf5N0
「空気感」
パソコンの画面でわかるわけなかろう!?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:13:41 ID:7xGPvvJu0
なぜソニーはCONTAXを拾ってくれないんだ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:16:33 ID:6JwzEfTx0
そうだよなぁ
MINOLTA より ZEISS/CONTAX のほうがいいと思うのだが


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:20:49 ID:9tAVPNZ20
ソニーは、αマウントを採用する一眼レフを作るにあたって
契約の切れるCONTAXブランドを購入し、
CONTAX名で一眼レフを売り出すのでは?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:28:30 ID:LXjkdIfL0
αマウントのCONTAXなんて誰が買うの?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:33:48 ID:IszEgGQM0
パンピーは「なんでカールツァイスレンズ付いてないのー?」とか言いそうだな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 05:52:08 ID:dhFEAMTx0
>>67
もしもそうなったら、中身が同じとしてもミノにするか
コンタにするか迷うけど、ソニーはやらないと思う。

よって素直にミノ買うことになる。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 14:21:35 ID:AcjFJfe40
>>65
ビンボだから

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 15:08:50 ID:Z9MjBN0U0
カールツァイスレンズの交換レンズ沢山持ってます。MFもAFも、
でも本体が出ないんじゃ。困りました。ホント・・・

73 : :2005/07/20(水) 19:29:09 ID:+0SZF8Dj0
>>72

もらってやってもいいぞ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:02:07 ID:oIQCDLOk0
>>72
マジレスするなら売れ・・・ってとこなんだが、わざわざ言うところを見ると違うレスがほしいのだろう。



         






















ハンマー使って思いっきり叩き割れ。
きっと凄く気持ちいいぜ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 06:14:02 ID:cCPAYM5a0
>74
つまらん!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:10:38 ID:agjbKFEG0
>>72
そこでキヤノン社員の俺がキマスたよ。
ひとまずMFは、

つEOS20D+近代マウント小旗

・・・買え!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 04:02:14 ID:ETWAb0Fl0
つEOS1Ds+マウント小旗!


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:40:31 ID:l+oQRkYC0
>>76
近代マウント?あほらしい2万円でしょ。
オレはオクで6500円のサドパーティ製の買って、
EOSデジにデスタゴン18mmをはめ、28mmとして使ってます。
F5.6〜F8にしとけばファインダー暗くないし、
距離3m当たりにしとけば、AF不用でスナップに最適。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:42:33 ID:XS+FnSoi0
>F5.6〜F8にしとけばファインダー暗くないし・・・???
十分暗いと思うが。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:52:22 ID:TEMzYiaN0
てか、実絞りAEってさ、開放絞りで手動合焦させてから、
絞り込んでAE任せに撮影する物なのだけど>>78さんは
何も解っていない様だね。今後は改善すると良いよ。
近代の値付けが正しいか否かは言えないけどさ、マウントアダプタを
使用するとき、あんまり安い粗悪品を付けない事を祈るよ。
10万円超えるレンズがポロッと落ちたらシャレにならないからね。
安ければ偉いと言う考えは手放しで正しいとは言えないね。

それとも、レンズに愛着もない人なら言っても無駄だけどね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 09:58:30 ID:pCH411xI0
レンズがポロッと落ちるほどひどい紺旗は見た事ないが、ヤシコンアダプタ、期に乗じて
値上げしたのどこのメーカーだっけ?
前の値段で売れや ボケ!

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:55:37 ID:Cta5MgYN0
自分は5本ヤシコンレンズを持っているけど、最初マウントアダブタを
1個しか持っていなかったとき、とても不便だったので、ちょっと前の
ボーナスの残りを利用して近代のを5つ買ってレンズニ付けっぱなし。
こりゃとっても便利だわ。
あたかもEOS専用のレンズのような撮り回しにGood!

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:37:47 ID:nJrjMMpOO
デジ愛好家の皆様…銀塩じじいにデジタルの素晴らしさを分からせて下さい!!
頭固くて適いません…無下に否定する奴らにギャフンと言わせてやれる猛者様宜しくお願いします!(切願

【銀塩?】銀塩→デジ移行【何それ?】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/camera/1122744331/i

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 06:37:40 ID:f4rgi+MA0
銀塩じじいは頭固いがデジタルだって欠点だらけ。まだまだ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:41:54 ID:7h+Zn14H0
画質に関してはまだ銀塩に及ばない事は間違い無い事実だからしょうがあるまい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:32:50 ID:mc5WYSf40
画質

色のりや深み、記憶色の再現ではまだ追いつかないが、ことシャープ感に関しては
もはやデジの方が上。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:02:57 ID:7DipnGyu0 ?#
t

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:09:25 ID:/Mm15g6q0
>>80さんへ
>>78さんのいいたいのは、広角レンズの被写界深度の深さを利用して
f5.6〜F8にして鏡筒の距離目盛を3mに合わせておけば、わざわざ
スクリーン上でピント合わせなくても良いから重宝してるってことでしょ。
これはスナップ撮影の基本的な方法ですね。f8位までなら一眼デジは十分ファインダー明るいから
いいですよね。ましてデジタルは銀塩より被写界深度が深いので尚更便利ってことでしょうね。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:13:34 ID:/Mm15g6q0
>>80さんこそ銀塩の初歩から勉強するべきですね。
スナップ撮影とかノーファインダー撮影したことないのかな。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 07:17:24 ID:ePWHYFJu0
スナップとノーファインダーは違うんだが!

91 :阿呆は来るな:2005/08/12(金) 14:28:17 ID:22ackRg00
>>90は何を突然書き込んでいるのだか

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:52:54 ID:rYFLSLl/0
最近はカメラを首にかけて歩いたり、手に持ってうろうろしてるだけで怪しまれる
いやな世の中になったもんだ。
電車の中で女性を撮った所を見つかれば地域によっては連行されるらしい。
フォトコンに応募する為せっせと題材を探してると言ってもだめなんだろうねえ。
最近の薄い胸ポケットに入るデジカメはノーファインダー撮影にぴったりですねえ。
グラマーな女性の歩く後ろ姿を今までよく撮っていたが、これも見つかれば
犯罪なんでしょうかねえ。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:54:19 ID:0xJEA53l0
>>電車の中で女性を撮った
>>グラマーな女性の歩く後ろ姿を今までよく撮っていた
>>フォトコンに応募する
>>いやな世の中になったもんだ

頭大丈夫か?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:13:03 ID:2CNQExX50
92みたいな香具師がいるから、いやな世の中になったもんだ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:16:40 ID:39dQ++NF0
>>92みたいな奴ってそういう事繰り返し続けてて、
一般的なモラルが麻痺してるんだろうな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 18:20:53 ID:B7Ff28/J0
>>93-95
こいつら小学生?

まともな判断が出来ないんだろうな近頃のガキは

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 18:29:43 ID:LrccuRrW0
↑幼稚園児がなんか言ってる

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:45:07 ID:G32NaLEy0
>>92がまともな判断してると思ってる奴がいるとはいやな世の中になったもんだ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:00:28 ID:jRRg8/YO0

188 :名無しさん脚:2005/08/26(金) 22:49:34 ID:/fHyJELv
    どうやら決まったようだね。
    9月いっぱいで京セラCONTAX関連品出荷終了。
    10月1日コシナContax発表発売開始!!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121402539/188n

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:54:35 ID:OeKpRwPN0
・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:27:25 ID:83YGpJGk0
センサー表面にT*コート施したら、どんなレンズでもT*になる?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:29:59 ID:2eSFjhl90
なる
Nシリーズの廉価版バリオゾナー、中身はツグマ、これでは良い写真は撮れませんよ、
私はそれに気がついて買い替えました、今は幸せです、もっと早く気がつけば良かったです。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:31:10 ID:2eSFjhl90
センサー表面でしたねレンズ表面と間違えました。
したがって、ならない。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:29:48 ID:i/bs/7kM0
>>102
なにに買い換えたの????

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 06:22:55 ID:QpINsVJJ0
>>102
24〜85mm,70〜300mm, 50mm. 85mm

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:07:19 ID:RN3irEri0
>センサー表面にT*コート施したら、どんなレンズでもT*になる?
こいつ面白いな^^

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:20:16 ID:wOUMdAK90
コンタックスGシリーズのデジタル版はまだか

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:27:59 ID:pPVbfT330
コンタックスブランド、もったいないねぇ

アジア系に買収されなかっただけでも、よしとするか

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:38:50 ID:Iz4/oHhk0
>>107
もうちょっと待っててね

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 08:59:32 ID:6PFKmbF90
>>102
ブランドの力ってすごいなw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 11:52:30 ID:Avd/Ydwe0
>>102
Nシリーズのレンズってツグマ製なの?
京セラオプテック製じゃないの?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 12:28:45 ID:Wk53fzIQ0
28-80と70-200の非デュアルフォーカスレンズはツグマOEM


113 :102:2005/09/16(金) 19:32:48 ID:qHen6+AH0
>>110
28-80ゴースト出まくり、解像力悪いし。
24-85は凄くいいよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:43:05 ID:dTfEq+hD0
102は本当に使っているのだろうか?


115 :102:2005/09/16(金) 20:29:31 ID:qHen6+AH0
>>114
釣りですか。
初めは28-80がレンズ枚数が少ないから反射か少ない筈で、いいと思ったのだが。
実際には24-85の方が数段良かった、ツグマとじゃ雲泥の差がある。
○ャパのレンズ診断なんてあてにならないと思った。
せっかく教えてあげたのに、信用されないと辛いものがある。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:54:00 ID:3/+JkESo0
>>せっかく教えてあげたのに

こういう独り善がりな態度の奴が
信用されるわけが無い

>>102ここを何処だと思っている?

117 :102:2005/09/17(土) 06:12:45 ID:JaJ/H+S90
>>116
そうかな?。
情報交換の場所だから、いろいろな意見があっていいと思うのだが。
サービスステーションでさえ、このレンズはデジタルには使ってはいけないと教えてくれた。
しかし、既に購入後だったので買い替えて納得した。
独り善がりではないですし、奴と言うあなたの態度も見直してほしい、2ちゃんねるなので
しかたがないですが。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:07:05 ID:FUoMJzfn0
価格が違いますからね。
やはり高価な物はそれなりに良いです。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 16:55:31 ID:Hlbrvxtb0
今日発売の5D+Distagon28/2.8らしい

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?thread=201

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 17:33:48 ID:wwiv0zCO0
撮影後でいろいろ出来るんだから、デジにツァイスの意味あるの?
どんなレンズでも加工しだいでツァイスの味が出せるんじゃない?
素朴な疑問だけど。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 19:34:39 ID:1xEaOxxr0
すべて自己満足。突っ込む余地も無し。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:27:48 ID:+Qbjn05N0
>>120
あの空気感は出せないw 

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:37:31 ID:uOEQwPvt0
他のレンズじゃ立体感も出ない。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:38:00 ID:SnHg3k7l0
120だけど、ワンクリックでプラナー開放のボケ味が
簡単に再現できますとかそういうソフトウェアは無いのかな?
ツァイスだけじゃなく、名品と言われるレンズの特徴を表現
できるような画像加工ソフト。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:47:32 ID:QtsWSO7m0
そんなもんデジタル処理で無理やり作るもんでもなかろう

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:13:29 ID:SnHg3k7l0
ごめんなさい。
最近、デジカメはじめたばかりですが、
デジカメで写真を取っている人は、銀塩では現像屋に
指定する焼き加減などの替わりに、デジタルの画像処
理で思い思いに写真を仕上げていると素朴に思ってい
たので。
ごめんなさい。無知でした。反省します。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 15:43:21 ID:GJYBGq/c0
無理やり作り得るもんでもなかろう!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:02:49 ID:cCYN6zUN0
>>122

と思っているだけ。
ブラインドテストやると・・・

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:05:24 ID:qOREYfWw0
ツァイスの話題でよく出てくる「空気感」というものを
誰か簡潔に説明してください。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:41:37 ID:hxSTONbE0
時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。
ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。

はてなダイアリーより

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:44:38 ID:hxSTONbE0
ちなみにKissDでも空気感は写し撮れるようです。
ttp://cweb.canon.jp/camera/kissd/product/pixel/

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:19:21 ID:LKC0x2690
キヤノンは (゚听) イラネ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:54:19 ID:LKC0x2690
まぁプラシーボ効果ってやつだな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:57:28 ID:LKC0x2690
あ、あとコンタックスは銀塩ではあんなに鮮やかな写真が撮れたのに
デジタルでは地味な発色だったの?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:58:37 ID:IaTXwog00
>>134
1Dsなり5Dなりアダプタ+で、ヤシコン・ライカR・煮糞等で撮り比べるば、
違いは一目瞭然w

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:53:01 ID:Burmcdz70
ついに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/18/2517.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 01:35:00 ID:LgIVuaw00
どんなレンズで撮ってもフォトショでだいなし。。。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:38:01 ID:b6cCCOzI0
今からここは【愛機は】CONTAX TVS DIGITAL その3【手元に】の次スレとなります。


Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7.3-21.9mm F2.8-4.8 
1/1.8型 500万画素CCD搭載の高級コンパクトデジカメ 

【過去スレ】 
その3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115217644/ 
その2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/ 
その1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065275418/ 
【メーカーサイト】 
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/index.html

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:38:36 ID:b6cCCOzI0
【レビュー】 

CONTAX Tの系譜に連なる最高級コンパクトデジカメ 
京セラ CONTAX TVS DIGITAL 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_2.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_3.html 
http://plusd.itmedia.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_4.html 

チタンボディの高級コンパクト「CONTAX Tvs DIGITAL」 
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030325/104225/ 


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:39:55 ID:b6cCCOzI0
CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ 

                                      2005年4月12日 
お客様各位 
                                      京セラ株式会社 
                                      光学機器統括事業部 

永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。 

この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、京セラは、本年 
9月をもって国内における出荷を終了し、弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。 
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、永年に渡り協力関係を築いてきまし 
たが、京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。このCONTAX事業終了に伴 
い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。 
なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいり 
ます。今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、保守・修理体制を維持して 
まいる所存でございます。 
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。今後とも変わら 
ずご利用いただきますようお願い申し上げます。 
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html 


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:41:04 ID:b6cCCOzI0
【関連スレ】 

【世界遺産】CONTAX N Digital【化石保存】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121841725/ 

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/ 

京セラ Contax i4R Part3 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123083148/ 

【Kyocera/R】 SL300R/400R Part4 【CONTAX/T*】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131985093/ 

我輩はカール・ツァイスである@デジカメ 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/ 

T*デジカメ版ツァイス、ライカレンズを語る LEICA 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132198561/ 


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:28:10 ID:OPuY81rT0
orz

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:10:55 ID:eZ0NOYtw0
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

Carl Zeiss lenses for other mounts?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:15:45 ID:qZUqdAVq0
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fnews%2F0512%2F05122001zeisslenses.asp&display=2&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:31:05 ID:orJ9H2XF0
独カールツァイス社が自社のHPに意味深長なメッセージを掲載

キヤノン、ニコンなど他社製一眼レフ用レンズを商品化か?

独カールツァイス社は自社のホームページに、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
との意味深長なメッセージ入りの写真を掲載した。
このメッセージの真意は定かないが、「新しいツァイスのデジタル一眼レフシステムを近々発表する」
あるいは「新マウント(キヤノン、ニコンなどの一眼レフ用)のレンズを近々発表する」
といった見方が浮上している。
デジタル一眼レフの普及化に伴い、一眼レフ用交換レンズの販売が伸びている時だけに、
カールツァイス社が他社製一眼レフ用交換レンズを発表することになれば
世界中の一眼レフユーザーから多くの注目を集めそうだ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:40:51 ID:wGOFww/E0
Fマウントは事実上の世界標準と言う事考えれば、現状Fマウントで参入が一番有力w
若しくは、煮糞新マウント(フル寸化w)で参入!ww

出来れば、キヤノンのコンタ645支援で、ツァイスの再参入きぼーんw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:42:05 ID:674qiA040
をを!!

是非、APO Macro-Planar 100mm F2.8 みたいなのを
出して欲しい。
それも、EOS用、Nikon AF用の両方を!!
そしたら絶対買いたい。



一本30万円くらいしそうだな ガクガクブルブル ((;゚Д゚)ガクガクブルブル

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:58:19 ID:i2oVE9he0
これでレンズの実力がばくろされてしまうの?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:33:42 ID:TR2tIDRH0
う〜〜ん。

最近のツァイスの描写だったらいらないかな。
あんまり、他社と差がない。その癖、バカでかくて重くなるに決まってる。

国産メーカーを選ぶほうがよっぽど実用的。
まあ、最新最高の光学技術で、収差ゼロを狙わないなら買います。ありえないが。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:35:12 ID:wGOFww/E0
選択肢が増えるのは、善いことだw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:41:33 ID:TR2tIDRH0
そうなんすけど、なにせNマウント見てるから・・。

レンズの小ささ軽さって写真にはとても重要な項目だと思うんですよねえ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:42:10 ID:wGOFww/E0
ヤシコンは小さいがw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:45:08 ID:TR2tIDRH0
自分的には、ヤシコンぐらいまででね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:55:06 ID:674qiA040
>国産メーカーを選ぶほうがよっぽど実用的

ツアイスを選ぶ時点でこういう事を言ってはいかんね。
現代ツアイスはかなりこういう傾向でしょ。

事、マクロに関しては、タムロンを素直に買っといた方が絶対に吉。

前作のマクロプラナー100mmF2.8 は逆光にとても弱いレンズ
ツアイスと言うだけで、ユーザーはそのダメさを言えなかったけれど
やはり。駄目な物はダメ。 ちゃんと言うべき。

その点、マクロプラナー60mmF2.8 は等倍の巨大な物も、
1/2倍の小型の物も、60mmF2.8 はとても素晴らしい。
こういう物も、ベールに包まず、良いときにはちゃんと伝えるべき。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:58:38 ID:wGOFww/E0
ツァイスのレンズは、全体的にハレっぽいよw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:15:45 ID:/opaj8N60
w太郎臭いスレだな

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:18:18 ID:wGOFww/E0
やっぱ、コンタ645が復活する余寒がするなw 勿論、凶皿以外でw

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:19:55 ID:n45p1kAt0
ハレ切りの差がつくレンズは素敵だ。
光が判らないヤツお断りとレンズに書いてほしい。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:23:22 ID:wGOFww/E0
つ「要ハレ切り」って、レンズに刻印?w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:27:19 ID:5WfMpO650
>>157
コニミノソニーなんじゃないかな?
なんだか位置づけ的に
今のコニミノは、CZと手を組む前夜のヤシカに
状況が似ているような気がする。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:29:26 ID:tiI9e0RA0
写真事業は趣味のツァイスが、どこのボディを評価しているか。

とても興味深い。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:37:20 ID:wGOFww/E0
>>160
まあツァイス採用の実績が有る、ンニーは候補の一つかもねw
ンニーは兎も角、ツァイスマニアには売れそうw やっぱ、凶皿から645っつうか、
カメラ部門を買収して欲しいが、ンニーにその余裕が…w

ヤシカと言えば、昔のいすゞみたいな名門だたのにねえ〜w

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:46:23 ID:5WfMpO650
>>162
京セラのカメラ部門のエンジニアたちは
各カメラメーカーに移っているのでないの。
またCZと仕事が出来る旧京セラの光学部門のエンジニア
の一部の人々は、昔のCZの盟友と再び一緒に仕事が出来るわけだ。
うれしいニュースだろうなー。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:53:22 ID:wGOFww/E0
ヘッドハンチングならそうかもw 旧ヤシカ時代から、在籍の人も居るだろうしww

ンニーは素子供給で、世界でも有数な企業だし、何れ
35フルや645寸を供給するのも時間の問題だろうから、是非コンタ645買収を!w
傘下には、ゼンザタムロンも有る訳でww 中判のノウハウも有りだしw

165 :懐古:2005/12/21(水) 09:11:33 ID:CiioLbS40
>ヤシカと言えば、昔のいすゞみたいな名門だたのにねえ〜w

っああ〜名門???

尼康、佳能、KM、高千穂>>>>>>>>>八州、茅野だぞ
もともと諏訪地区にあった部品会社から一代で創業〜倒産寸前
創業時は各社の不良部品を集めて完成カメラにしたとウワサのあった会社
確かにアメリカ進出は早く1950年代半ばには二眼レフ、35mmでアメリカ市場を席巻
かのタイムズスクエアの広告ネオンはソニーの次。
当時、アメリカ駐在だった御手洗を悔しがらせた。

>京セラのカメラ部門のエンジニアたちは
地域的に移れる会社は少なく、今回は旧チノンに移った人が数名程度いるらしいね
ただそれ以前に会社が荒波に飲まれ多くの人が去っていった。
1975年 倒産寸前、銀行商社が介入し倒産回避、社員半数退職、このとき有能な技術者退社
1983年 京セラ合併、教祖様を嫌ったことと旧ヤシカのほうが退職条件よかったので退職者あり
京セラ合併後、1985年には大量入社(150名)し業務拡大し一旦はCONTAXブランドで巻き返すも
デジタル化以降ポジションが見出せず。この間、フォロソフィーについて行けず多くの社員が退社

とても名門と言われる様な会社ではない。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 11:14:50 ID:GZJM2Rvj0
ツァイスのHPに掲載された例の意味深メッセージの写真がUPされ、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
のメッセージが半分以上隠されてしまいました。
「詳しくは12月28日(水)に」とのメッセージが同時に掲載されています。
ニコンFマウント用の交換レンズが21日にも発表との噂もありましたが・・・

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 12:03:13 ID:MQLU/JMM0
Carl Zeiss lenses for other mounts?
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 12:08:35 ID:CW4/AdHn0
>>166
Carl Zeiss Presents ZF!

とあるではないか。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 13:57:56 ID:U63jsy2W0
>>166
ヤシカブランドは、今でも海外では屈強だがw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:05:04 ID:TNmrNEf90
ヤシカは国内でも健在ですよw
http://www.yashica-j.com/

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 16:05:54 ID:BovV6KxH0
>>170
(・д・)ツマンネ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:39:11 ID:NX0O9uZu0
Fっすか。ならAPS−Cでレンズもそこそこのサイズになりそう。
で、かぶらないレンズのキャラクターで使い分けができる、と。

本当だとしたら、正しい戦略かも。アダプターでキャノンにも付くし。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:44:00 ID:+Fkp4+Vv0
>ならAPS−C〜 キヤノンがフル寸出してるから、有り得ん!w

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:16:03 ID:7fFv02JR0
ZFはやっぱりマニュアルフォーカスかなぁ。
AFだったらかなりイイんだがねぇ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:30:10 ID:3HdUHQFX0
そうですね。
そういうメカ部分はNでは京セラが作ってましたからね。

どうなんでしょ。
いっそ、コシナで行ってくれたら楽しいんだけれど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 06:29:41 ID:yCPDy6yh0
AFなんかいらねえ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:24:02 ID:r/5Ajh8GO
件のHPじゃ、FM3Aにレンズついてたみたいだから、フル寸MFじゃね?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:10:49 ID:mu+l+83V0
>>170
その会社はヤシカ創業者の牛山善政さんがヤシカを追い出されて作った会社???



179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:58:40 ID:92q5Xdy/0
ツァイス社は新製品を予感させる今回のメッセージ入り画像を
12月28日から週一回更新し全容を2006年1月18日に明らかにすると発表した。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:12:55 ID:cgGWTbF20
Nマウントの85mm/F1.4をEFマウントにして出してくれ〜

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:23:43 ID:Z62qwx9z0
ライカMDが出ました。
www.dpreview.com/news/0512/05122801leicamdigital.asp

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:29:18 ID:utMrcGuW0
>>181
何れ出るだろうけど、そこにある画像の物はMontageだべ。
欲嫁

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:00:34 ID:5zetqS2Y0
この大きさじゃいくらなんでも無理だべ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:43:27 ID:t1GhQjR90
i4Rのストラップが剥がれてしまった。
何か替わりになるのないかな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:40:32 ID:J1AtHlMn0
あの、教えてほしいのですが、
数年前にCONTAX G2と交換レンズを数本買って、あまり使っていないのですが、
これらのレンズが取り付けられるデジカメなんて、売っていないでしょうか?
もしそういうデジカメがあれば買いたいのですが。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:47:45 ID:rhRh//WK0
>>185
おれも何年もそういうデジ亀を待っている

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:10:05 ID:DkZenjSb0
Mマウントに改造してR-D1はどうなの?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:22:35 ID:4dDRh/fz0
>>185
以前に京セラ開発部に、その趣旨のメールを送ったけど。
ご丁寧な「不可能です」メールが帰ってきた。
今から考えると、もう潰す事が決まっていたのかもしれない。
S90は分解改造して,1Ds2で使ってるけど、まさしく神レンズだゾ。
興味あるならココを参考にしてみては?
http://muphoto.web.infoseek.co.jp/Photo/Lens/photoLibrary/MtAdapter/P2_Sonnar90.html
コシナーぐらいが頑張って、フル寸か1.3ぐらいでGレンズマウントDカメラ作ってくれないかなぁ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:26:46 ID:G6ZMInep0
>186
>187
>188
みなさん、情報ありがとございました。
レンズを改造するというのは、私のような初心者には難しそうですね。
例えば、レンズではなく、G2の本体を改造してそこにCCD素子を埋め込むなんて
もっと難しいでしょうかね。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:22:16 ID:4dDRh/fz0
>>189
エプソンRD-1買って、コシナZeiss-ikonZMシリーズを揃える方が安いし現実的。
ホロゴン使いたかったらマウント改造(5万ぐらい)でいける。
但し、フル寸じゃないけどね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 13:00:56 ID:Gui9zFd50
>189
それするならデジカメのマウント部を変えて、フランジバック調整した方がいいんでは?
istdsのマウントをY/Cにした人もいるみたいだし。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 15:49:09 ID:y98G9fKL0
>>191
逆だね。でもY/Cマウントのistdsほしいかも。
以下レンズのマウント改造。

ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/cat3581742/index.html
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~leicaman/info.htm

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:51:57 ID:38LPSZU10
独カールツァイス社は1月18日、
ZFマウント(ニコンFマウント、Ai-S互換)のマニュアルフォーカスレンズを
今春より発売すると発表した。
まず、「プラナーT* 50mm F1.4」を、続いて「プラナーT* 85mm F1.4」を発売し、
レンズのラインナップは順次増やす予定であるという。
また、今春発売予定の50mmと85mmは、コンタックスRTSシリーズ用の交換レンズと
同じタイプのレンズであることも明らかにした。

なお、カールツァイス社から未だ公式に発表されていない模様だが、
ZSマウント(M42スクリューマウント)のレンズ(プラナーT* 50mm F1.4)も発売される見通しである。
「プラナーT* 50mm F1.4」(ニコンAi-S、M42スクリュー)を2月に、
「プラナーT* 85mm F1.4」(ニコンAi-S)を4月に発売予定であるとしている。
価格は50mmが58,800円、85mmが117,600円

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:38:38 ID:fmJXptM20
CARL ZEISS が、ニコンマウントのレンズ供給が正式発表のついでに、
コンタックス/ヤシカマウントの一眼レフ新製品のニュースも伝えています。
「ブラウンSR2000」なるマニュアルフォーカス一眼レフ。
http://www.braun-phototechnik.de/E/Products/Cameras/range_finder.htm

たぶん中国製のOEM。
MD,Kマウントに続きYCマウントのボデーも、ということだろう。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:04:12 ID:34N011OH0
>>193
絞りは9枚って書いてあったゾ!
P50,P85とちらだろう、もしくは両方ともかなぁ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:22:09 ID:fDso5JvT0
これじゃあジナーM用の中判レンズも、実際は何処が造ったか解らんぞ!wwップ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:52:38 ID:rnAcrDJV0
ソニーが645にも参入しないかと…w

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:49:40 ID:Q51iqfk/0
ソニーの仲間に入れて遣って欲しい

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:51:25 ID:rnAcrDJV0
凶皿のコンタ部門買収なら、ンニーは神認定!ww

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:35:22 ID:l5vdxZiu0
おいおいソニーにゴミばっかり押し付けるなよ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:39:57 ID:RAOyP4jS0
いいじゃんw ついでだしww

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:17:24 ID:O0zEEfV40
糞ニー自体がゴミ以下なのですが

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:25:52 ID:koEg6jWe0
事件現場のマスコミ取材陣でスチルカメラはキャノン・ニコンだらけだが
ビデオカメラはソニーだらけ。
ちょっとだけキャノンレンズ付があるけど。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 08:50:42 ID:UaxqOaph0
カールツァイス信者集合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138361601/
レンズ偏色スレッド

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:19:20 ID:fEiqXdwL0
ん〜?
終わってる…



206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 09:23:22 ID:R5e2nuTY0
hoshu

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:54:44 ID:lhhhQNyz0
元祖ショット、あぼ〜〜ん?


ttp://www.jenaer.jp/jenaer/1.1/541/

イエナガラスは生産国での生産が終了、
工場クローズに伴い、残念ながら 販売を終了させていただくこととなりました。
これまでご愛顧いただきまして、誠にありがとうございました。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:47:57 ID:Mcl1ApgM0
フィルムなくなる前に、何処かヤシコンデジタル出して下さい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:40:27 ID:+8e509lL0
>>207
耐熱ガラスの鍋なやらティーポットやらとか買えなくなりましたな。
別にいっこも困らんけどな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:53:23 ID:mZ/1vVMe0
>>208
シグマに作ってもらおうよ。
他社マウントを!


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 00:47:18 ID:PK1bV+yC0
>>210
その話、乗るけど具体的に活動する予定ある?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 00:14:50 ID:6twCixqL0
シグマに要望メールを送ったりカメラショウでシグマブースの人
に要望言ったり個人的にはしました。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 13:33:55 ID:QbsPPedK0
保守

214 : ◆lrivTdc0/. :2006/06/22(木) 10:25:54 ID:pSkG8h+b0
sage

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:44:04 ID:v6GdPtZt0
最近雑誌に、Contax645が1,000万画素のデジタルパックを装着してるの
見ましたが、これって645がデジカメに変身するってことなのかな?

アメリカのContaxサイトでも645がデジタルの項に登場してるし、意味が分か
んねかった。でももし本当に出来るのなら羨まシス

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:14:41 ID:ZLqfqmsI0
そんなんもんかなり昔からあるのに
何を今更…

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 07:02:50 ID:oT9STb9H0
---ピエーる・カルダン
昔、コップやエプロンやなんにでもブランド名をつけてしまって、
その高級価値が激落したブランド。

コンタックす
---同じ運命にあるブランド。


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 07:06:25 ID:qS0uE4yE0
コラ、京セラ、高いレンズいっぱい買わせて撤退しやがって。
消費者を何だと思っている。逝ってよし。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:13:27 ID:SQH2dKaN0
みんながんばれ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:16:25 ID:LmPbj2LE0
>>218
マウントコンバーターで、しっかり現役で頑張ってますよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 20:58:39 ID:T+fCNYst0
復活希望あげ


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 03:55:43 ID:yjk7NNun0
sage

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 05:58:47 ID:fP+fRKh+0
コンタックスほどのブランドなら、いずれどこかが復活させてもおかしくない。
フジあたりがやってくれたら面白そうだけど、自社ブランドのフジノンレンズと
バッティングするからなあ。となるとまだ一眼に参入してない日立とか東芝だろうか。
あるいは意表をついてマミヤのときのように予想外の企業が受け継ぐのか。
生き返れコンタ、ペンタも頑張ってるぞ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 11:10:05 ID:2RjHzV740
予想GUYならバンクじゃね?

京セラならもっと予想外だ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 11:23:01 ID:fP+fRKh+0
同じ京都つながりなら、ノーベル賞で世界的に有名になった村田製作所というのも
予想外。世界的知名度は悪くないと思うが。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 01:58:57 ID:iGJ40cBQ0
島津

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 02:23:38 ID:uL47jhWv0
結局ソニーなわけ?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 23:09:45 ID:6P1G5G2q0
中身はソニーでも、チタン外装のCONTAXなら
価格二倍でも買いたい。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 05:43:22 ID:+BLpDj760
景気付けに一発ageるか!
京セラCONTAXがコケたのは、精度の高い評価測光計が搭載できなかったことと、動かせもしない
AFを追求しすぎた為だ。既出意見かも知れんが、根源はそんなもんだろう。
俺も旧来のCONTAXユーザーでね、手元のSTはブッ壊れるまで使いたいよ。

さて、ソニーの筐体は、あのクセのあるレンズを何処までかばい切れるのかねーw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 06:03:46 ID:r6TNwjc/0
コシナあたりが受け継がないかな。エプソンのレンジファインダー作っているのも
あそこじゃなかったっけ。とにかくあれだけレンズを送り出していてこのまま
永久にお蔵入りというのはもったいない。さすがのソニーもあれほどツァイスの
ラインナップを揃えることはできんだろう。
ttp://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=1050&ItemCD=105025&MakerCD=46

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 18:32:39 ID:+SG6RMfR0
>>229
俺は、S2bとRTS3は永久保存。
完全撤廃する前に、最強のマニュアル機を出しておけば生きれたと思うね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:12:31 ID:NmYoi7E30
それを言うならRTS3デジタルバックでしょ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 17:52:11 ID:YUBovRDP0
デジバックなら進化するたびに改良型出していくだけでボディーはそのまま使えたのにね。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:54:51 ID:bYIdYBia0
確かに欲しい。ただ、なんだかフィルム巻上げスプロケットは1コマ送る毎に空回り
しそげだなぁ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:29:00 ID:Z8wvTfvt0
最近思うのは・・憧れのf1.2コンビの画像を見る度に、このふたつは絞って使うレンズじゃないかな、と。
これはピントが極薄で扱いきれないという意味ではなくて

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:41:28 ID:MmPXdL4K0
↑どういう意味で?

237 :sage:2006/09/30(土) 21:38:49 ID:EAo0MBfA0
最近思うけど、本当にシステムとして死んでしまったのですね。
「京セラに物申す」とか騒いでいた人が以前ネットでいたのだけれど・・・




売りたくない、から、朽ち果てるまで少しは使ってやろう


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:59:33 ID:f2QjpLpb0
ほんとは今こそ京セラがデジタルコンタックスを復活させるべき時なんだけどな。
早すぎたんだよ、Nは。
巨大企業なんだからできるっしょ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:04:33 ID:/Z065lp50
今のデジカメってブランドでは売れないから採算取れなくて駄目だろ
漏れは随分前から次はオリンパス辺りも消えると思っているんだが
今のデジカメは性能無視の家電品だよ。いいカメラ作っても不良在庫になるだけ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:07:57 ID:MfHFAQXw0
今までのヤシコン全部捨ててあのタイミングでNに行ったのは
あそこで一発逆転のバクチやらないともう確実にダメになるのがわかってたからだろ。
別にN出したからダメになったんじゃない。
出してなかったら撤退はもっと早かったかもしれない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:42:21 ID:pDn3CQvc0
まだ京セラはCONTAXブランドを出せるの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:46:37 ID:6bcMrMCs0
もうツァイス様が許しません。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:17:53 ID:0oNdscVK0
ソヌーも怒られそうだな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:49:54 ID:ShTGz0mA0
フルサイズデジ一眼でまともなの作れる可能性があるとしたら、径のデカい京セラのNマウントだけだろ?
キャノンのEFマウントでも広角の周辺画質はキツイ。
Fマウント他ではもってのほか。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:39:34 ID:zxsPm++Z0
んなことは百も承知でがんばるのがCAとNi
大は小を兼ねなかったのがNマウント?!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:00:50 ID:RgSj1u7y0
もうNマウント復活しかないっしょ
京セラの怖いところは遊び感覚でそれをやるところ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:54:03 ID:Kmq47bNr0
稲盛が居なくなったらコンタ好きが又作ってくれるよ!
だって、偉い社員の中にはかなりヤシコンレンズ持ってるから。

ヤシコンデジ心から出るのキボン!

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:16:24 ID:jIsPIeZk0
>>247
>ヤシコンデジ心から出るのキボン! にもう一票。
デジ使い始めてから、オレの持ってるヤシコンレンズだと
どんな写りなのか気になってしょうがない。
Nマウントだとちょっと困る。
5Dだと使用レンズが限られるし、その他の制約もあるみたいだ。

ヤシコンデジが出るまで、レンズにカビが生えないように頑張っているのだ。




249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:44:06 ID:Kmq47bNr0
おおっ!!
同士よ!わては、アダプター嫌いだし。エプソン辺りが作らんかね?!
 
みんなでタノミコムサイトに直訴だ!!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:37:06 ID:kY5H9+Fz0
Y/Cデジタル何処か作ってくれんかの〜

無理か。。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:00:36 ID:gf4RQipi0
RTSV用のデジタルモジュールがいい。
あほみたいに分厚いバックになってファインダー覗けるか心配だが。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:10:25 ID:nGzf4KVf0
過去の遺産にしがみついて泣きわめいてるのは時代遅れの貧乏ユーザーだけ。。

企業がもうけにならぬ、はした金目当てに多額の設備投資する訳ない事くらい
少し考えれば分かるだろ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:15:15 ID:kY5H9+Fz0
>>252
兄者。

  それを言ったらおしめ〜だよw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:20:56 ID:nGzf4KVf0
>>253
悪かった。夢を壊してスマソ。
ユーザーの声を第一にする、これからの企業の善意に期待しよう。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:25:09 ID:kY5H9+Fz0
>>254
  

 うむ。素直でい〜やつじゃんw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:04:29 ID:JU/LUhcZ0
でも欲しい

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 10:33:12 ID:7wLSUO0S0
京セラ技術者何人かは、キヤノンに行ったからなぁ。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:33:28 ID:5uIPr0lH0
今日、ヨドバ〇のカメラ売り場で(チーフクラスで詳しそうな)定員が
おもろい事言ってたよ!京セラのツァイスは本当に性能が高かったそうな。
ソニンのは名前だけでだめなんですよ。
本当のツァイスを使いたいのであれば、もうハッセルしか新品は手に入らない
だと、だんぜんT値が高いらしいよ!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:00:21 ID:+z8ONOW10
ンな、再設計する元気はないだろう…
硝材か?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:08:24 ID:LB3aMZqJ0
>>258
俺はほとんどの京セラ時代のレンズをキープ出来てるから大丈夫。
マウントアダ+キヤノンフル寸で、幸せな写真ライフを送ってる。
最近、ポスターの注文も入り始めて軍資金が貯まるのも嬉しい。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 11:18:16 ID:5uIPr0lH0
>>259
エコガラスとかでは、再設計しないと高性能駄目らしい。
ヤシコン時代はレンズ枚数少なくても高性能を出せたんだと。
だからコシナは苦労してるらいいって!
初期玉伝説もそんな所から来てるのかも。
半分、都市伝説だと思うけどね。 

いや!ほとんど!

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:47:33 ID:ILZNIdpM0
コンタックスのデジカメが欲しいんだけど、
お勧めはありますか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:58:01 ID:wSGF1jhDO
U4Rがいいんじゃね?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:08:51 ID:nIYAJyuj0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4729.html

ノキア・ジャパン、Carl Zeissレンズを搭載したカメラ付き携帯電話



 ノキア・ジャパンは、Carl Zeissレンズを搭載したカメラ付き携帯電話「Nokia N73」が、
ソフトバンクモバイルの「SoftBank 705NK」として発売されると発表した。

 W-CDMA、GSM(850/900/1800/1900MHz)に対応する携帯電話。カメラ部は有効320万画素の
CMOSセンサーと、焦点距離5.6mmのCarl Zeiss Tessarレンズを搭載する。ストレートタイプ
の端末で、レンズを2.4型液晶モニターの背面に配置。撮影時は横長にホールドするデザイン
を採用し、単体デジタルカメラと同様の操作感覚を実現したとしている。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:08:57 ID:ILZNIdpM0
おお!どうもです
ちょうどU4Rはどうでしょう?と聞きにきたところでしたw
やっぱヤフオクが一番安いんでしょうかね?
ちょっと探してきます!また迷ったらアドバイスお願いします!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:21:48 ID:ILZNIdpM0
>>265>>263へでした。
一括検索で終了価格見てきましたがorz
当たり前というか予想通りというか高値になるのねorz
手元のT2売らないと買えないや・・・orz


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:38:56 ID:1vUa/6nj0
>>265
U4R、i4Rは糞。
絞りや画像の圧縮率を任意に設定出来ないから。
300R T*は機能はイイんだが、電池が糞。
悪いこと言わんから、TVS DIGITALにしとけ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:52:20 ID:RihdfIRO0
>266
U4Rは出品の数が少ないからTVS-Dより高いこともよくある
TVS-Dは銀なら玉数多いからいつでも買えるお

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:20:15 ID:b8MJpOKh0
EPSONがヤシコンD作らんかの〜

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:59:26 ID:bMjKOp200
M42を検討中です。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:18:16 ID:5fIUksHo0
>>267-268
ありがとう。300R T*なんてのもあったんですね。
いまだにカシオのQV8000SXを使ってるのでw
クルクル回るのが魅力的なのですが、TVS-Dは次に
買おうと思ってたけど先がいいってことですね
探してこよ・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:17:48 ID:vhXFt0SI0
TVS-D

気に入っているところ

いちおーツァイスのレンズ気分を味わえる。
そこそこはきれいな画像
外装チタンの高級感
絞り、露出、などの変更がやりやすい、機能的なメニュー
「カメラ」らしいファインダー(視度調整までついてる)
べんりなリモコンつき
電池の持ちが素晴らしい

気に入らないところ

今となってはスペック的に見劣り
でかくて重い
フィルターが使えない(?)
風景なら得意だが、動く被写体は悲惨
RAWで保存できない
しょぼいモニタ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:19:40 ID:vhXFt0SI0
あと起動も遅く、保存も時間がかかる
いくどと無くシャッターチャンスを逃す

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 13:32:17 ID:r+w5E7Op0
>>262
N-Digital

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t15275391

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 17:31:34 ID:C/90pI/90
やっぱ最新のセンサーを搭載した新Nが最強だろうな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 18:24:14 ID:1SoCnoOo0
結局ソニーか

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:59:51 ID:Gka/l6mK0
U4R高いとは聞いていたが・・
85,000 円とは・・


http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43776281

入札件数: 30 だし。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:05:15 ID:Gka/l6mK0
>>267
300RT*、ロワ使えば電池の問題は解決だとおもうが。

昨日も、保育園の運動会で1100枚撮ったが、1本使って、2本目が半分残ってた。
(連写つかったので、厳密な意味での1100枚とは言えんが)

中級のパナ810mAhでこれだから、新登場のMAXELLセル850mAhだともっとすごそうだが・・




279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:54:56 ID:EhSqpnY50
やはりコンタという名はすごいの〜

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:18:51 ID:QyMaCuT40
>>277
カメラとしてじゃなくて単なるコレクターだろ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 10:57:19 ID:gCIB9OyF0
>>277
他のはこの半額くらいだよ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:14:27 ID:1WZ58xYL0
ttp://www.zeiss-eyewear.jp/item.htm
創業は、1846年じゃなかったっけ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:52:24 ID:1Eub8tlX0
おれの300R T*も高値付くかな

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:37:15 ID:EhSqpnY50
そろそろCONTAX復活の時期でね〜の!
ヤシコンのデジもそろそろ良いでね〜の!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:06:03 ID:e8XpqIJE0
T2のボディ使ってコンデジ作ってくれたら1も2もなく飛びつくのに…。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:50:29 ID:QMvehRSA0
だよなあ
実用機の製作に移行する前にカメラ辞めるなんて、
生殺しという言葉しか当てはまらない

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:30:32 ID:9jyEpl+L0
今更だけど、本当に京セラには頭来てる!
不買運動一人でしてるよ(笑)
まじ。信用はこの会社には無いね!知り合いも金輪際京セラ製品は絶対
買わないと言ってるしね。
マウントを何処かに継続させるメーカーを見習って!

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:20:21 ID:674oPCHD0
www.gokurakudo.net

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:58:03 ID:/4SGDpEy0
全くの初心者です。
アルファー100にコンタックスのレンズは使えるのでしょうか。
AXとレンズを集め、将来はデジに移行しょうと思っています。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:51:37 ID:9YMvaTQQ0
全くの初心者には向いてないなあ

これからレンズを集めるなら、最初からα買っとけばいいじゃん。
αにもツアイスレンズがあるし。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:05:15 ID:EbJJZ5uW0
向くも向かないも、質問がむちゃくちゃだ。

>アルファー100にコンタックスのレンズは使えるのでしょうか。
使えない。アダプタもない。

>AXとレンズを集め、将来はデジに移行しょうと思っています。
AXはデジとは関係ない。移行するなら全て捨てることになるぞ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 06:48:01 ID:wlXuRUYQ0
レンズはEOSで使えるけど

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 11:37:11 ID:kWIi1qEh0
¾もいいよ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:02:36 ID:6ryVkaA20
-

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:21:36 ID:m57ZKdah0
>>292
アルファのレンズがEOSで使えるの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:21:22 ID:HPiLkahF0
あ・・・コンタックス欲しいなあ・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:26:09 ID:TPeQpS4v0
ヤシコンマウントデジ1まだ〜

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:29:49 ID:SiaU6ZnD0
>>297
アダプター使用で1Ds2がヤシコンマウントデジ1でつ。
毎日が幸せ〜
京セラさん、キヤノンさん あんがd!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:23:24 ID:QrS/6aoj0
1Ds2だとガリッとしない?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:32:22 ID:IGfMPdlR0
ガリットチュウ

吉本興業(東京本部)所属のお笑いコンビ。
結成は1999年8月頃で、2人とも東京NSCの2期生同士のコンビ。
ボケ:熊谷岳大(くまがい たけひろ)
1978年2月12日生 神奈川県出身 A型
ツッコミ:福島善成(ふくしま よしなり)
1977年10月6日生 熊本県天草市(旧本渡市)出身 AB型
芸風はテンション、ハイテンション、リアクション!!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:46:51 ID:83EgeDPj0
>>299
ガリ嫌いなら、コシコシさ。
ゴッツンもなく、18〜500まで現役バリバリ!
Zeiss揃えて幸せ♥

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:21:21 ID:3Knj0Qh80
11月5日に伊勢の二見の夫婦岩と満月を撮りたいんだが、
ASAと露出と距離と教えてください。
多分ライトアップされています。レンズは90ですね。
勿論三脚は帯同します。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:53:33 ID:mgReoUYf0
kissDN&近代アダプター
1)Tvモード露出補正−2/3&-1で±2/3AEB計6枚撮る
2)ピントが非常に薄いからピント変えたカットも撮る
3)WBはマニュアルで状況に応じてセット
4)現像パラメーターは好みで

P85/F1.4&MP100/F2.8露出アンダー目はゾクゾクするほどの描写。
静物はこれで遊べますよ。 良い玩具(笑)
しかし、レンズの重さは改めてビックリしますね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:59:07 ID:mgReoUYf0
303ですがご参考に
チョット怖い画像だけど

P85/1.4&KissDN F8位だった?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7420.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7421.jpg.html

MP100/2.8&KIssDN 露出-2/3&±2/3AEB F4位だった?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7422.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7423.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7424.jpg.html
(PW2335)

使えますかね?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:35:19 ID:fXXdcl+o0
早くヤシコンデジ何処か作れ〜

306 ::2006/10/31(火) 13:56:59 ID:bRxYFqzw0
>>303-304
画像thanks.MP100F2.8 の写真に見えるハイライト部の色滲みは気になりませんか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030133444.jpg
この写真では目立ちませんが、AS200F2にもP100F2にも同様の色滲みが見られます。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:07:27 ID:ISVjtvsD0
>306
ありがとうございます この癖はなかなか掴めないです
違うカットで
MP100/2.8
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7535.jpg.html

それから画面左側背景がゴチャゴチャしてますが石の質感如何でしょう?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7536.jpg.html
PW同じ

何度もUPしてすいません

308 ::2006/11/01(水) 18:06:43 ID:NLq6AETX0
>>307
MP100F2.8では石像の脚の後ろフォーカスから外れた所に沢山見えるリング状のボケが気になります。
収差を全て消すのは不可能なことですが、これも
「四隅までフォーカスが良く色収差も目立たずフォーカスが外れた所もボケが美しい」というレンズではない。
2枚目「質感」は、収差なく分解能が良い場合は質感まで言及できると思いますが、分解能不足と感じます。
EF mount は大きく各社のレンズを使いやすくなってますが、マウント1枚が入るだけ精度は悪くなりますし
Zeiss のレンズも、中にはとても良い物もありますが、言われている程すばらしい画質という訳でもない、
というのが現時点での実感です。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:58:52 ID:X1Xaa+Y00
その高精細な画像観察で撮影するものは、複写か、学術用途ですか?

>四隅までフォーカスが良く色収差も目立たずフォーカスが外れた所もボケが美しい
まるでCGやハイビジョン映像(例え)のようなことを言いますね。
自分としては、そういう方向性の映像は見ていて疲れます。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 05:54:43 ID:iUbo8mRk0
よくもまあ重箱の隅をつつくようなことをwwwwwwwwはずかし。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:32:25 ID:RE7NUASQ0
>>309
ツァイス銘の純正品じゃなくレンズメーカー製の古レンズ使えばいいでしょ。
中古屋のジャンク箱を漁れば1本500円のカビ玉とか簡単に手に入りますよ。

312 ::2006/11/02(木) 11:52:07 ID:WDrBQdDm0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030224109.jpg
こういう分野の写真を撮ろうと思ってますので良いレンズを探しているのです。
この分野のみなさんはCanonかNikonで撮ることが多いようですが、
Zeissという名前に惹かれますしイイ評判もありましたのでAS200F2とかP100F2とかを試してます。
写真はP100F2によるものですが星像が大きくなっていて満足できるレベルではありませんでした。
カメラがCanon なのでレンズマウントアダプターの精度という問題もあります。
Canon EF が標準から望遠についてはベストであるようで、みなさんの選択は当然の結果でした。
ZeissはASもPも青〜紫のハロが目立ちます。白黒でよくてもカラー写真向きじゃない。
これからのZeissに期待するっ、てのが現時点での印象ですが、価格設定は見直した方がいい。
高価なものが良いと判断され細かい事を気にされない向きは、何をどう選んでも好みでどうとでも、

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:52:58 ID:DwT98/gOO
素人が撮った写真をwebで見て分解能がどうとか
収差を完全に消すとか、もうね。こういうやつは
いつまでたっても減らないねぇ。ヤレヤレ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:35:17 ID:v9Eld7qV0
>>312
なるほど。天体なら、あなたの画質評価は分かります。すごく納得。

天体写真は開放の絶対性能が重要で、画質評価は収差を見ることと同義ですね。
望遠寄りならアダプターの精度も関わってくるかもしれません。

ただ、ツァイスの収差補正は、目で見ていかに美しいかという評価点を大事にしていて
日本のそれとは違います。
たとえば前述のハロにしても、明らかに国産メーカーに劣るのに「写真」として見るツァイスレンズの
描写はとてもパワーがある。

この曖昧な感想がツァイスの真の評価であり、国産のいまだ真似できない部分で
ポンと等倍画像の見えてしまうデジタルでは理解されない部分なのでしょう。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 20:07:41 ID:Yc7L6FEg0
シュミットカセグレンでも自分で作って使ってくれwwwwwww

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:28:35 ID:DCzVR/9H0
>>312
天体をデジカメで撮るならcanonしかない
これはレンズではなくボディの問題
ちょっと勉強すればわかるだろ・・・・・

317 ::2006/11/03(金) 23:05:19 ID:Hdh6c1+H0
>>316
Zeissという名前に惹かれて使ってみているのですが、Canonがベストというここまでの結果です。
勉強してわかるよりも経験してみたかったんです。皆さんがCanonばっかり使うので、天の邪鬼で。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103222139.jpg
昨晩は条件の厳しい日でしたが天気が良くてこんな写真ができました。Canon EF 135mmF2@F2.8
>>314
官能評価? 充分に分かった気分にはなれてませんがありがとうございました。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:46:09 ID:CtCv3lqt0
天体がどう写るかしか興味ないやつに説明するだけ無駄。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:49:16 ID:lpMMyxv30
>>317
これって奇麗なの?


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:42:22 ID:zkvgK1WO0
>>319
>>317ではないが、あんまり…

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 04:48:06 ID:ZHb5z9v80
失敗してないかこれ?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 08:13:10 ID:uIiJ8T5n0
>>321
だよね。途中でカメラが右方向にずれている。
特に左側の星をよく見ると分かるが、各明るい点の左側に、等間隔で暗い点がある。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:31:46 ID:0qwkyaJc0
コンポジット無しなら普通じゃないの

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:18:40 ID:6FOk06IM0
>>319
>>317ですけど、これは全然駄目なんです。
ズレたまんまで合成されてて馬の首も縦に2つ並んでる。
改訂版準備中。画像処理って面白いもんですね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:27:48 ID:uIiJ8T5n0
天体はよくわからんが、撮影後の合成って本当か?
なんでそんな事を?また、完璧に出来ないような合成写真で画質を云々言うのか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:48:03 ID:6FOk06IM0
本当です。Photoshop CS2 にHDR合成という機能があってわたしはこれで遊んでます。
天体写真用のもいろいろとあるようですが初心者で詳しくは知りません。
対象の明るさの範囲が広すぎて1枚に1回露出しただけでは全体を見ることができない。
HDR合成だとどんなものがあるのか形態を1枚の絵に表現できるので便利だし綺麗。
合成は不完全ですが、色収差の多いレンズだと悲惨な結果しか期待できないので気になります。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:25:26 ID:uIiJ8T5n0
そこまで暗い星も入れたいなら、長時間露光は必須だろうけど、
通常のHDRは動く物には向いていないでしょう。
多少フレーミングのずれを直してくれるソフトはあって、フォトショップもそうなのか知らないけど、天体の円運動には対応してない。

また、そんな星が動いた後の写真の合成で、色収差なんか正確に検証しようがない。

どうしても広いレンジを取りたければ、
・HDRを使わずに、カーブで低い所を持ち上げる
・一枚のカットからRGBレベルを上げたファイルを複数作成し、それをHDR合成する
のどちらかでやるべき。

また、どうしても収差の話をしたければ、合成なしの写真を出すべき。全部のレンジを見る必要はない。
もうこれ以上はスレ違い。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:44:56 ID:Ut0RlGOt0
ツァイスで天体云々の時点でスレ違いだと思った

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 16:39:01 ID:r4whHcFQ0
ツァイスの望遠鏡は天文台で使われてるけどな。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:28:40 ID:p1okbtyP0
ググってみたらわかるさ。
こまめにテストして、レポあげてる人いるよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 06:27:19 ID:nqMCo5dT0
>>288 ?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:28:56 ID:BeEjpn/30
www.gokurakudo.net

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:58:02 ID:AOlbHetY0
ぶらくら

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:53:44 ID:ytaRGcX20
ニコンマウントにソニンαマウント版が出てるし
キャノンマウント版も出るかな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:16:34 ID:OxXOj+3p0
(゚д゚)ハァ?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:40:56 ID:k28nhpF90
どなたかご指導よろしくお願いします。
プラナー85F1.4AEGとEOSマウントアダプターとEOS5Dだと
レンズの改造は必要でしょうか。レンズ裏のガイドが干渉すると聞いたのですが。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:27:48 ID:LATGwbXX0
>>336

漏れはPlanar 85mm F1.4 MMJだけど、絞りのガードピンは少し削った。5D側に
キズつけるのが嫌だったんで。あと、ミラーの干渉とかは無かった。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:48:29 ID:AHVot1VL0
55f1.2 売って70−210と28f2買ったほうがいいよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:52:19 ID:Y+EI20B30
干渉するけど、"擦る"といった感じだから別に。

ボディの方はたかだかプラスチックパーツだしね。もしかしたら交換可能かも

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:04:20 ID:xBIg1+cv0
ヤフオクでPlanar 85mm F1.4 狙ってる。
今週は結構安い価格での出品が続いたんだけど、昨日、今日終了分の4本の
全部の Planar 85mm が sundao1125 というやつに落札されてた。
コメントの日本語を見るかぎり外人っぽい。
たぶん業者なんだろうけど、こういうやつがいるから本当に使いたいやつ
に回ってこないんだよな。。



341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:45:00 ID:9oKZM+Jn0
>>336
http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html
マウントアダプターの精度はいろいろなので注意しましょう。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:52:14 ID:SQ8padv50
>>340
外国業者の買い占め・転売って、自分が買わないレンズでも本当に不快なんだけど、規制する正当な理由が見当たらないんだよね。

まあ、日本人がかつて経験しなかったことには違いない。
京セラは見切るのが少し早かったのかも知れない。的確なマーケティングをしつつ、もう少し延命していれば、
今のように中国やらの富裕層が買ってくれたと思うんだけどな。
それとも、奴らは中古でしか買わなかっただろうか?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:51:30 ID:jRs/klXY0
カメラの輸出を禁止すべきだね。

344 :340 :2006/11/29(水) 19:34:18 ID:xBIg1+cv0
ちなみに、今日の昼に終了のやつもやられますた...OrZ
どうにも、やつはヤフオクに出品される Planar 85mm F1.4 を全部買い占
めるつもりみたい。

こいつね↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:k9rG0qUDQWAJ:www.fengniao.com/secforum/sec_showthread.php%3Fs%3D%26threadid%3D205718%26goto%3Dnextoldest+sundao1125&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=4

もうヤフオクで安くPlanar 85mm を入手するのは無理だな。

どっかにデスノート落ちてないかな。。



345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:51:28 ID:UNljmAVz0
今見たら6本でてるね。
全部狙っているのかな?
340も応札すればいいじゃん。
大体P85/1.4が3,4万なんて安すぎじゃね?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:01:28 ID:0a8+cpGG0
別に340以外の本当に使いたい人のところに行くだけじゃないか
本当に欲しいなら中国人なんかより上の額を出せばいいだけ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:50:04 ID:fw/B8Cyg0
>>344
安く買いたいって言ってる時点で熱意が見て取れる。

普通にぺこちゃんで買いなさい。

348 :340 :2006/12/06(水) 22:07:09 ID:PtfWtfeH0
はい。
反省しますた。
この間 50mm を入手して使ってみたらあまりの描写のよさにたまげました。
これだけのものが 3,4 万、確かに安いですな。。。
拙者間違っておりました。

ところで、ぺこちゃんてどこすか?




349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:48:03 ID:R4lGFYBr0

コンデジTVS-Dで小笠原伯爵邸を撮りますた

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader365853.jpg.html

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 09:32:57 ID:WxE2W7Mx0
>>348中野で福袋売る所

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:25:55 ID:wvTv9GmK0
>>349
もうないよ
こっち↓にうpし直して
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:52:21 ID:uqpzcX3Z0
>>351

スマソ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217014548.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217015037.jpg

上が小笠原伯爵邸、下がそこで発表されていた車の写真だす

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 19:31:12 ID:0at6L1za0
伯爵邸がカッチョ良いの

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:41:22 ID:zwixL/QD0
EOSデジで相性のいいレンズ、オススメとかあるんですか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:04:42 ID:u4Dqqwae0
マグニファイアー F-2N は、RTSVに付くのかな?
見え方は中央部のみの拡大?それともファインダー内に表示される情報まで見えるのかな?
詳しい人教えて下さい。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:15:46 ID:6PpPqdmx0
>>355
スレ違い(ここはデジカメ板)ですが…
F-2NはRTS3に装着可能ですが丸形のアダプターが
必要です。角形のファインダーにも装着できるように
アダプター交換式になっています。
(どちらも標準付属品)

見えは中央部拡大です。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 09:02:06 ID:2oqtGkPj0
>>356
スレ違い申し訳ありません。
詳しい説明ありがとうございました。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 09:09:55 ID:TeOy/QW80
>>354

EFレンズが一番相性がいい

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:39:46 ID:NyiGDl2i0
>>358
そうでもない
シグマのほうが・・・って話はどうでもいいんです


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:33:09 ID:MmNxKw/Q0
ヤシコンマウントデジ一出ないかな

MFだけどCCDシフトのフォーカスABC付きっていうのを考えたんだけど。
AXみたいなバックフォーカスのAFだとやたら大きくなるから、AFでなくていいのでフォーカスABCだけあれば。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:38:46 ID:MmNxKw/Q0
いっそのことマウント部分を簡単に付け替えられていろんなマウントに対応するデジ一とかどうだろ
CCDが前後にシフトしてフランジバック調節するとか。

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)