5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Ricoh CaplioGX系 Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:41:50 ID:AGD3MaV90
GX8でいちおう完成形(?)
R1/2/3系とGRDにはさまれて、今後の発展があるのかないのか、
楽しみなようなこわいようなCaplio GX/GX8。

製品情報 / Caplio GX | Ricoh Japan
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/

製品情報 / Caplio GX8 | Ricoh Japan
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:57:09 ID:OwN+Z5XH0
立てるのならこう言うの貼って欲しかったな 氏ね

GX系impress記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:57:53 ID:OwN+Z5XH0
GX8itmedia記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 18:59:32 ID:OwN+Z5XH0
●GXの長所/短所
 500万画素
 ○ワイコンで広角22mm
 ○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
 ○設定値をジョグダイヤルで素早く
 ○レンズが比較的明るい
 ○電池の持ちは良い。
 ○ホットシューによる拡張性
 ○握りやすいボディ
 ×画像暗部ノイジー
 ×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
 ×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
 ×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
 ×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
 ×液晶モニタは余りあてにならない

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 19:04:25 ID:OwN+Z5XH0
●GXノウハウ集Ver.0.02
 1.ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
 2.GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
 3.遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
 4.逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
 5.F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
 6.夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
 7.露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
 8.横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる   ←15回嫁
 9.ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 19:20:18 ID:F1jzx7MP0
おつ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 19:26:02 ID:oeDLgyil0
過去スレも氏ね

Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 20:50:26 ID:oeDLgyil0
●GX8変更点(GX比)

・ストロボ充電が早くなった(でも発光はごくわずか遅くなった)
・書き込み速度が早くなった
・マニュアルで設定できるシャッター速度の刻みが細かくなった
・インターバル撮影がGXの30秒間隔から5秒間隔に
・露出、AF、AWB精度向上、マクロモード時に背景にピンが来る失敗が減った
・アダプターリングが金属製に
・撮影直後に電源切った場合、GXだと書き込みが終わるまでレンズ
 出っ放しだったのがGX8ではレンズが先に引っ込むように
・内蔵フラッシュオフでも外部フラッシュが使えるようになった
・ノイズリダクションと輪郭強調はGXより緩やか(シャープネスが同設定の場合)
・目玉ボケは改善無し

ファームウェアバージョン確認画面の見かた
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/GX_Manual_win.html
SH=撮影枚数
ST=フラッシュ発光回数

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 20:53:17 ID:QQNl54dn0
Caplioの友 Neat Image
http://www.neatimage.com/
英語ソフトだが日本語マニュアルもダウンロード可

RICOH用Profile
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Ricoh/download.html
"Ricoh Sea & Sea 8000G"用がGX8にも使える(中身は同じ)

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:07:10 ID:QQNl54dn0
GX系の皮を被ったデジカメ

SEA&SEA http://www.seaandsea.co.jp/
DX-8000G+8000G (=GX8)
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html

ROLLEI http://www.rollei.de/en/
dr5100 (=GX)
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=3661&name=digisys

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:12:27 ID:QQNl54dn0
× GX系の皮を被ったデジカメ
○ 他社デジカメの皮を被ったGX系 または出稼ぎGX系

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:13:24 ID:QQNl54dn0
虫撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119210008.jpg

空撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119210744.jpg

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 02:45:00 ID:cTQ49bPD0
>>12
よくここまで寄ったな(1枚目)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 15:03:44 ID:Gu6Qldg+0
GX8マクロも取れるし大変気に入ってるんだが、あの悪評高い電池室の蓋だけどうにかしてくれ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 17:03:08 ID:h+HvVG160
使ってるとずるっと開くな・・・
まあ些細なことだが

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 20:57:08 ID:05e7biaB0
>13
テレマクロだからレンズ先端から15cmくらいというところで、この季節(7月ごろ)はあまり恐くない。

虫スレには、GX8+DW4の広角端で、秋の気が荒くなってる時期にこれくらいの大きさまで寄る勇者がいて尊敬されたり呆れられていたなあ。

季節外れの花火。NRが切れるともっと長時間露光するんだけど…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120204909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120204838.jpg

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 07:50:15 ID:8UMcJiab0
何となく即死回避age

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 08:06:30 ID:96Imptt+0
GX8の新品同様中古が32,000円!しかも専用充電池付!
いま持ってるGXの下取りが8,000円。これって買い?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 11:40:59 ID:LQsF9XPn0
人に聞いているようでは物愛が足りない。
下取り8000円は破格だと思うけど。

20 :S9000最高です:2005/11/21(月) 12:51:09 ID:OxfPX0sD0

富士のS9000買ったよーーー!! さすがフィルムの富士!!!
最高!!!!!!!!!!!!!
これでコンデジは28台目なんだけどーーーーー!!!

リコーのGX系なんかとは比べ物にならないね!!!!

なんといっても、ISO1600でしょ、それに900万画素でしょ、
それに28−300mmの超絶ズームでしょ!!!!
おたくのカメラは高感度じゃないでしょ?900万画素もないでしょ?
それに28−300mmのスーパーズームじゃないでしょぅぅぅ??
ハハハハハ!!

ありえないくらい最高ーーーー!!!!!!!!!!
かなーーり良いね、こんな良いカメラみたことない!!!!!!!!

リコーのGX系なんかとは比べ物にならないよーーー(笑)

あー、S9000最高、幸せな人生を遅れそうですwww




21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:27:30 ID:e3cfsYIZ0
>>20
コテハンで書いてよ、ハコでも猫でもいいから。文体で一発バレバレだけど...
F11 スレか S80スレに住み着いたんじゃなかったのかよ... 大きさだって、デジ
イチと大して変わんないし。憎めないやつだが、ビリーミリガンの相手をする
のは大変。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:30:37 ID:UIRU+BhR0
R3とGX8で迷ってる。
誰か説得して。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:34:14 ID:tFfs87kG0
なんで人の持ってるの貶しにわざわざよそまでくるんだろうねえ・・・

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:21:46 ID:j/tEMUJe0
>>22
ボディーは安っぽいが、GX8は所有してみると手放せなくなる、
玄人受けするマニアックなカメラです。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:24:22 ID:LQsF9XPn0
単3電池使えます

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:37:21 ID:EJ7bA4D10
部外者だけど降格に興味あって来ました。
しかしフジの社員がいるの???あんなカードはいらね。
昔スマートカードでエライめにあったからね、反省がないね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:59:13 ID:LQsF9XPn0
お待たせいたしました。
お次の方どうぞ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:50:47 ID:/3a0BfEz0
ズーム域とボディサイズは今のままでいいから、
GR-Dのエンジンと2ダイヤル、絞り、高精細液晶で
GXX出してくれよ。

でもGR-Dを駆逐しそうでだめかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:18:07 ID:y+83MbPx0
ところで耐久性ってどんなもんなんだろ?
GX/GX8で3万とか5万カットいった人いる?

ちなみに何万撮ろうが一年以内ならメーカー保証効くの?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:19:52 ID:qczsVWFF0
>>20
そんなことより写真上手くなったのかよハコ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:53:04 ID:PENkh5ts0
>>20
S9000がいいカメラなのは認めるが、お前には使いこなせないだろう。
試しに一枚でいいから自信作をうpしてみな。みんなでどれほどの腕前が評価してやろう。
そもそも全角英字を使ってる時点で・・・w

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:13:15 ID:rnLX3t840
>>31
みんな釣られ過ぎ。

S80スレより


435 名前:ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 投稿日:2005/11/21(月) 14:11:27 ID:FCyb1Tno0
>>434
富士オタはこのスレに来るな。
きもちわりぃ。

富士の亀ラは最低だよプゲラッチョww

436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2005/11/21(月) 14:27:33 ID:Uk5gcOv30
>>435
S9000買ったんじゃなかった? ...というか本当にS80持ってるの?

437 名前:ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 投稿日:2005/11/21(月) 14:38:26 ID:FCyb1Tno0
>>436
バカだなぁ、、、S9000なんか買うわけないじゃん。

作戦だよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131555376/365
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131555376/329

しかし嫌いな富士の製品を褒め続けるのは無理だった。
もうすでに限界。まだ30分もたってないのに。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 22:15:01 ID:3VlaV2nZ0
俺はGX8が好き

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:08:03 ID:AgEso4oT0
俺もGX8好きだー
いいカメラだ。
スバルのレオーネ4WDを思い出すよ。
GRDはさしずめレガシーで
R1R2R3系はインプレッサかな。
4WDへのこだわりは広角へのこだわりに通じる。
渋いぜリコー。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 07:31:49 ID:BgxjpCmH0
GX8ってそんなにノイズひどいの?
デジカメWatchでケニー・オブライエンが
GR-Dの長期レポートにそんなこと書いていたが。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:38:38 ID:4eUhj3ab0
そんなに酷いよ。

だけどノイズ乗り乗りの画も使い方次第では良い感じになったりする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:49:53 ID:4eUhj3ab0
>>32
正直釣りかどうかなど興味ない。
ハコのウソなどもう見飽きてる訳で・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:56:49 ID:O0fbhtd50
ノイズの量だけでデジカメを評価するなら、
今のGX系は忘れた方が良い。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 15:52:02 ID:PRl8Wxu10
高感度ノイズはひどいね。それが嫌なら買っちゃだめだ。

俺は銀塩から乗り換えてきたからISOを変更出来るだけで満足。
ノイズなんか気にしないなぁ。
逆に高感度に設定してもノイズレスなんて、性能に感覚が付いていかないや。
それに写真によってはノイズがいい感じの粒状感を出してる時もあって
面白い。銀塩の延長の感覚で使えるから俺はこの機種気に入ってる。

64〜100ででピシャっと撮れれば後はオマケかな。青空の下の描写
は最高だよ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 16:06:19 ID:i4vdGbFb0
あれ、GX8用新ファーム出てるけど皆気が付いてる?
殆ど変更点無し、ちと期待外れ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 17:23:29 ID:BgxjpCmH0
低感度に限定すればGX8でもノイズが
気にならない絵が撮れる、ってこと?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 17:31:07 ID:Faieq1i70
>>41
あとは鑑賞方法が
ピクセル等倍での評価が主だと
低感度でもだめかもです。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 17:39:20 ID:i4vdGbFb0
>>41
悪い事言わないからノイズに拘るなら他の買いなって。
38さん・39さんのをよ〜っく読みなさいよ、それで納得いかないちゅー事は
GX系はあなたの趣向に合わないって事ですから。

わざわざageてノイズ話はやめて欲しい… って釣りだったりして

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:21:02 ID:Eyc2Pinr0
他人の評価が気になるのなら、よく売れててみんなが持ってるのが一番だろ。
GX系はノイズのほかにも山ほど欠点はあるし最初は苦労するけど使ってて面白いカメラだな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:03:38 ID:quFbWg3I0
>29
GX (2004/09〜2005/05の主力機)
SH=14970
ST=7122

GX8(2005/05〜の主力機)
SH=9745
ST=7993

ほとんど毎日撮ってるけど、3万5万にはほど遠い。GXは3000shotくらいで
1回故障したが、GX8はここまで無問題。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:35:14 ID:GVjYyKXu0
>40
PictBridgeの件だけか。
めんどいので更新しない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/11/22/2761.html

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:56:23 ID:EwEc39+N0
まだ発売後半年しかたってないんだな
他のが出たせいで随分旧機種な感じ・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 22:02:44 ID:PS/1iYJj0
GX8だけど新しいファームウェアにアップデートしたら、液晶の紫の線が
いくらか改善されたような気がする。もう戻せないので今となっては
比較できないけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 22:14:24 ID:jD34Z+jE0
>>45
フラッシュ滅茶苦茶使ってるな。
濡れは外付け試す時に使ったきりだわ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:44:54 ID:PlWpXWf+0
>>49
クローズアップレンズをつけてテレマクロ+内蔵フラッシュで花や虫を撮ることが多いので、失敗覚悟で数を撮るからショット数が多くなる。
あとは、ワイコンか偏光をつけて風景を撮る。
それ以外のパターンは1割未満。

アダプタにはいつも何かがつけっぱなしの状態。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:13:37 ID:10K+/0QG0
>>50
闘ってる感じでかっこええな。
濡れは素のまんまでのほほんと。
毎日撮っとるけど日に5〜20枚くらいだわ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:31:14 ID:SI+NMiDE0
GX8に合うケースでおすすめありませんか?
バッグの中での保護なので、かさばらないのが欲しいのですが。
やっぱり純正ですかね?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:24:06 ID:RcQurBxZ0
>>45
SHとSTってどういう意味だっけ?忘れちった。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:31:58 ID:pLI1McEh0
SH=撮影枚数、ST=ストロボ発光回数

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:35:39 ID:RcQurBxZ0
>>54
サーンクス

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:58:48 ID:3PeHz7+70
購入相談に書こうかと思ったけど、Ricoh G**までは決まってるから
こっちに書きます。

GX8とGRDで迷ってるんだけど、どっちがいいでしょ?

メイン機は20D、サブ機はS2ISなので、広角に特化したコンデジを探して
いるのです。で、いろいろ検討した結果上の2つに絞ったんですが。

GRDの画質がGX8を遙かに凌ぐのであれば当然こっちにするけど、あまり
変わらないのであれば、少しズームがあったほうが便利かな、と。

どっちにしてもワイコン付ける予定です。あと、GX8にワイコン付けた場合は
広角側に固定されちゃうのでしょうか?

よろしくお願いします。



57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:16:21 ID:tzM0pcEd0
オレだったらGRDかな。ズームはテレマクロでしか使わないから。
そんなオレはGX8ユーザー。
GX8はワイコン付けてもズーム可能だよ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:21:41 ID:EKlfjLnY0
>>52さん
ダイソーの100円のウレタンケース使ってます_| ̄|○

>>56さん
被写体にもよりますけど、広角端で使う物が多いんであれば
細かい設定が出来るGRDの方が良いんじゃないでしょうか。
GX8を使ってますがズームは>>57さんと同じ使い方をしてます。
GRDのワイコンは評判良いみたいですしね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:24:09 ID:HCekqu+L0
>>57
>>58
ありがとうございました。

GRDにしようかな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:55:37 ID:bUGrKrl+0
>>52

おれは湯にクロの500円の薄っぺらいポーチに入れてる。
カラビナ付いてて便利。
ワイコン持ち運ぶときはやはり湯にクロの、ちょっと大きいポーチ。

「ポーチ」って、もしかして古くさいか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:02:38 ID:10K+/0QG0
濡れは裸でスーツの右ポケットにつっこんでるのだが
やっぱ何かに入れたほうがよいのだろうか。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:06:14 ID:cBYz+a6U0
>>56
サンプル見て全然違うと思ったらGRDを進めるが、大差無いと思うならGX
の方がいいと思うよ、正直湾曲収差等しか優位点は無いと思うから

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:09:53 ID:cBYz+a6U0
↑GXじゃなくGX8ね

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:19:01 ID:SQXQdzZD0
9月購入のGX8だけど
SH=11676
ST=140
とでました。撮りすぎ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:26:40 ID:mL+OqgIG0
>>64
何撮ってんの?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:54:27 ID:UcRNzSMN0
先週の土曜に購入し、いろいろ試しながら撮ってます。
楽しいですね〜!

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e8/2093.JPG

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:12:56 ID:Jyu3H7280
おお、かっちょええ!
オレも週末山行くから、こんなの撮りたいよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:54:12 ID:1f0iPGjj0
私も、20Dユーザーで広角系コンデジ選びで悩んでるのですが、
近隣にGX8とGRDが置いてある店がありません。
しかしR3は置いてあったので、触ってみたら、非常に動作がキビキビしていて
AFも早いし、イッキ押しでもとても早く、軽快さがとても気に入ったのですが、
GX8やGRDもそれとおんなじと考えても良いのでしょうか?

あと、GX8とGRDでは質感は全然違いますか?
大きさや重さ、持った感じはどのくらい違うのでしょうか?

デジタルモノとは言えそろそろ成熟していると思うので、カメラとして
永く使って行きたいのです。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:31:42 ID:WF3hWhFu0
>>68
下2行でGRですが、実際触った方がいいでしょう。
一眼の広角側で私もGX8と悩みましたが、ズーム機能は割り切りました。



70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:16:36 ID:G9jb5JXIO
男ならGRDメイン、R3サブ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 12:26:23 ID:T2YNCve30
新同格安中古のGX8売れちゃって無かった〜。残念!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:14:45 ID:V0VRXOq/0
>>68
あんた大人? 20Dユーザなんでしょ? レンズ1本買うつもりで
両方買えば? 買って気に入らなければ売ればいい。

悩むぐらいなら両方買え悪い事は言わん。ついでにR3も買え。
合計でもキャノソの明るいズームレンズ1本分だ。

永く使いたいのなら自分で試せ、そんな事も自分で判断出来ない
はず無いよな。

あ、厨だったらごめんね

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:52:53 ID:lI+0Lknk0
gx8でワイコンつけたままでどんなポーチ使ってますか?
なかなかいいのがないんです・・

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 14:42:52 ID:dkSwMxBe0
Kenkoのフリースっぽい生地でできた
巾着袋みたいなのにくるんでる。
ボディの汚れくらいならさっと拭けるしね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:09:28 ID:TMGW8rw00
>>72
痛いな〜。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:43:47 ID:EP1WAlVx0
>>74
ディスプレイに傷はつきませんか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:22:02 ID:LXHqTEUh0
ついたら問題だろ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 08:57:00 ID:wkD0RLeq0
思いっきり力込めて拭いたらつくかもしれんな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:26:42 ID:T0ipuIIf0
保護シート貼ればいいじゃん

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 12:37:46 ID:WT9khKIl0
保護シートはどうも嫌いだなぁ…


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:07:24 ID:icm3xbdy0
レンズの汚れって何で掃除するのがベストだと思います?


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:10:35 ID:swSxNt5F0
すんません。質問です。GX8を使っている初心者です。
セルフタイマーにするとなぜ充電始めてしまうのですか。
ストロボなら理解できるのですが。解決策はありませんか。
原子力電池にすれば早くなりますか。
ブレ対策で2秒をよく使うようにしているんです。
他の機能のレスポンスがいいだけに残念。 

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:11:52 ID:ObbYcWFL0
原子力電池なら、充電してるのかどうだか判らないくらいだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:18:00 ID:nNtVM7OW0
原子力電池ってスラングだったのか
てっきりネタかと

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:19:16 ID:6z+dTCi30
>>80
俺も。
貧乏臭がするというか、自分の物になった気がしないというか。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:19:45 ID:EmAFkwvC0
>>82さん
自分も同じくタイマー2秒をよく使います。
なぜ充電を始めるのは10秒タイマーを使うと分かりますよ。
10秒タイマーをONにした状態でシャッターを切るとフラッシュが
点滅して残り時間を知らせてくれるので充電が必要になる訳ですな。

ちなみに原子力電池にすれば、液晶のブラックアウトや充電時間も早くなります。

対策としては、ストロボ発光禁止にしてると
このような現象が起きるので、一度ストロボをAUTOにして充電させてみて下さい。
その後、2秒タイマーにすると充電しなくなります。
2秒タイマーをよく使う時は、この技を覚えておくと便利です。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:26:05 ID:JxpafVWk0
>>82
ストロボ強制OFFにしてる?
10秒セルフタイマーで点滅するランプの電力をストロボと共用してるみたい。
2秒では点滅しないけど、10秒を経由するからそこで充電時間を取られる。

GXのときは原子力電池でもけっこう待たされた。
そのときは、あらかじめ一回ストロボをON→充電終了→OFF
にしとけば大丈夫だったけど、GX8+単三ではどうかな。

しかし、ROWAでもいいから充電池を買うのがベスト。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:29:15 ID:JxpafVWk0
>>86
あらら、更新しないで書き込んでしまいました。ごめん。
しかし、リコーも気が利かないな。2秒→10秒にしてくれたらいいのに。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:53:57 ID:2i2TrXaO0
アドバイスありがとうございました。
ファームアップで2秒10秒になればいいですね。
10秒セルフは今まで一度も使ったことなかったです。

でもまあ些細な欠点ですね。基本的にいいカメラです。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:46:56 ID:aNJbbMfW0
>>88
同意。
コンデジでは普通弱い三脚使うから2秒タイマーは必須だよな。
その辺を考えて欲しい。
GXの時にも散々要望があったと思うのだが。
ただ、2秒が前か後かを切り替え出来るようにしてくれるだけでOK。
ソフトウェア的なものだから何とでもなりそうなのにな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:57:02 ID:Heomgdk50
リチウムイオンだと低温にも強いのですかね?
ニッケル水素だと凄く寒い時にあっという間に使用不能になっちゃうんで、
予備の電池を数本ほど懐で温めつつローテーション使用中。

本日の成果 富士山頂@太郎坊
http://midnightdrive.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051125124733.jpg

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:07:21 ID:rINn9XcW0
>>91
単三のリチウムは寒さに強い。リチウムイオンはあまり強くなかったと記憶。

星が綺麗だ…。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:21:03 ID:VI7SRVUN0
流れから離れるけど、液晶フードって使ってる人いる?
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/4961607850312.html
↑こんなの

メインは銀塩一眼なんだけど、GX8だと

内蔵光学ファインダ:見づらい。AFの情報のみ
液晶:構えにくい。
外付け光学ファインダ:視界は最高だが、情報ゼロ

って感じじゃないですか。
フード使ってEVF風味っていうのがいいかなと思うのですが、
使用例があればお願いします。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:34:10 ID:Q7gzu2GZ0
GRDはR3みたいに快適に動きますか?
R3は置いてあるんだけど、全押しとかでも非常に速いもので。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:39:18 ID:478FD+Lb0
GX8をニッ水で使ってると、
明暗差の大きなシーンの連続撮影で、
画面がブラックアウトして数秒間無反応になることあるけど、
原子力電池にすれば回避できるの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:41:04 ID:UKVe4iji0
ハクバの粘着ゲルでくっつける折りたたみ液晶シェード使ってたけど
折りたたみ機構の回転軸がヘタレて壊れました

97 :93:2005/11/25(金) 22:14:56 ID:VI7SRVUN0
ちょっと調べてみた。

http://odamame.com/yorimichi/_Ktai_002.html
モノは良さげだが、幅が広すぎ(74mm)。

http://www.camecame.com/camera/qv2800/view/
http://www.naojiro.net/works.html#Anchor721790
ハンドメイドだけど、メーカーのより良さそう。

暇をみて作るか..



98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:46:13 ID:aNJbbMfW0
>>95
原子力電池使ってるけどなる。
俺も良くなるんだけどフリーズしたかと思うよな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:02:39 ID:x8yT9wH60
>>98
最初はかなり焦った。さすがにもう慣れたけどorz
電池が原因じゃなかったのか…

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:19:14 ID:xMeW1yYF0
いろいろ綱渡りしてるんだお。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:28:36 ID:wQi1UV0h0
>>91
綺麗に撮れてますね。
でもGX8で30秒だと、赤や緑の星が大量発生しないですか?

…もしかしてウチのだけ?orz

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:05:33 ID:73JkYEi+0
>>101
GXですけど、普通はISO400で30秒の露光だと赤や緑や青の星が大量発生しますよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126125230.jpg

でも昨日は外気温がとても低かったので、同じ条件でもカラフルな星の量が少なかったのではないかと。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126125254.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:12:04 ID:kJvGmT/a0
>>101
長時間露光で発生するノイズ(熱ノイズ)はデジカメの宿命です。ソフトを使って取りましょう。
ググればフリーソフトでもいくつか見つかるでしょう。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 20:30:18 ID:/AHGZC2o0
>>102-103
d
寒いとおきにくくて、
でたらレタッチで修正する方向なんですね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 01:47:32 ID:Y8a006r+0
>>102
ちょwwwwwwwwwwwwwww顔が見えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

106 :デジカメ評論家 村雨龍一郎  ◆mZih02HcT. :2005/11/27(日) 10:39:15 ID:jOgH3uES0
>72
いろいろ、迷って買うのも楽しみだよね。
一気に大人買いしちゃうとつまらないもんですよ。
結局どれも使わなかったりして・・・
迷ってる時が一番楽しかったりなんて。

経験者は語る。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 12:37:14 ID:XUyktWEo0
>>104
一応カメラ内でもノイズ除去はしてるんだけどね。<一秒以上の露光でシャッタースピードの倍近く待たされるのは、コレをやっているから。
でも完全には取りきれない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:12:00 ID:zMDzUeue0
夜景でも撮りに行こうかな。

でも、屋外で撮影したあと室内に持ち込むときに
そろそろ注意が必要な季節ですね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:46:57 ID:tEBTjTfC0
真面目な話、その注意事項を教えていただきたい。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:52:00 ID:zQK6wI3R0
ジップロックに入れて部屋に入る

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 01:16:35 ID:daq7FRDa0
温かく湿った部屋に、キンキンに冷えたカメラを持ち込むと結露しますので要注意。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:04:53 ID:lsHXfeWr0
なるほどそういうことですか。多謝。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/29(火) 07:49:01 ID:ZP4iniiN0
北国 北海道あたりで冬場外30分もうろついてたら
いくらポッケやバックの中入れててもギンギンに冷
えて結露だけですまないよ。
室内と外気温差35度から40度くらいあるから。

北海道で冬、鉄や狐鶴撮ってる人は室内入った
らバックから最低でも1時間以上、カメラを出さ
ないってホンと?そこんとこもっと詳しい人い
ません???



114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:47:02 ID:oDesRYjN0
防水カメラには 曇り止めがしてあるらしいが・・・ご存知の方

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:56:04 ID:fLkwVtfw0
>>110
密閉されてても真空とかじゃないと意味ないかも。

濡れの知合いがペンタの防水コンデジに氷をのせて
氷ごしに天井撮って遊んでたんだが、やっぱり結露してたよ。
激しく焦ってた。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:10:47 ID:Ne0TUZBh0
miniSDカードをアダプタに入れたのは、RX8で使えますか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:16:13 ID:69RIdzIF0
>>116
えーと車?wGX-8だったらKingMax(10Mb/s)の512Mの
MiniSDをSDカードアダプタを差して使ってるけど問題無いよ。
最初フォーマット出来なくてちょっと焦ったけど2、3回電源入れなおして
やったらフォーマット出来た。
それ以来トラブルは無いかな。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 18:33:00 ID:fLkwVtfw0
>>117
これのコトじゃね?
http://www.uploda.org/file/uporg249331.jpg

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:10:33 ID:VoO2DNzc0
そう言えば新ロゴに成ってから前面に表示されなくなったね


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:42:20 ID:9cYrYb2N0
>>99
カメラファームのバグっぽいね
G4wideでもある。
一度なると数分直らなくてあせる、かつシャッターチャンスが消える。
リコーって、品質テストが甘い気がする。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:53:45 ID:3McMc6Cq0
甘いからこそ、激安価格で出せるんだよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:44:13 ID:YUXndaIO0
>>118
コレいいな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 04:58:45 ID:D3N0T+1lO
GXに2GBSDカードて使えます?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 08:01:35 ID:/qg4C0Vt0
GXにワイコン付ける場合に必要なアダプタは、どうやってカメラ本体に
装着するのでしょうか? レンズ周りのリングが紛失しているGXが激安で
売っていたので。

もし、アダプタを装着する際にこのリングを外すのであれば、自分としては
常にワイコンを付けた状態で使おうと思っているので、この(リングの無い)
GXで十分です。






125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 08:48:23 ID:eOqaovBm0
>>124
リングを外してアダプタを装着する。

ただアダプタ側にリングをつけるためのネジがきってあるので(紛失防止のため)、
それが気になるといえば気になるかも。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 08:58:57 ID:8rU9RfvG0
>>124
必要になったら、後からリングだけ買う。\400。

ttp://r696.cocolog-nifty.com/r696/cat2018358/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:34:36 ID:/LciK5MY0
GX8のレンズ前の銀色の輪を黒くしてもらうサービスって、持込でないとだめ?
配送料とかで数千円以上とかだと、マジックで塗るけど。。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 13:54:49 ID:UFQJ03la0
>>127
持ち込み以外でどうやって加工してもらうつもりなんだ?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 14:29:37 ID:/LciK5MY0
>>128
修理センターへ宅配便で。もしくは近所のリコー(近いんだ。)経由。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 14:43:15 ID:zKpsbKqb0
>>127
作業できる人が限られていて、同時に多くの依頼を受けれないから
敢えて持込のみにしているみたいだよ


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 14:55:51 ID:/LciK5MY0
>>130
そうか。。じゃあ自分で塗るか。アレ、両面テープで付いてるだけっぽいしな。

132 :38:2005/11/30(水) 15:36:04 ID:ybVf5saT0
>>131
GR-Dと違って平らだから、黒いテープとかはるってのもいいんでないか。
はがせば戻るし。

133 :132:2005/11/30(水) 15:37:50 ID:ybVf5saT0
濡れは38じゃないス。スマソ orz

134 :124:2005/11/30(水) 16:38:10 ID:/qg4C0Vt0
電話して確認したら、リングだけじゃなくて、なんだか根こそぎ
外れてる(アダプタも着かない)とのことでしたので、やめました。

で、結局GX8の新品を買ってしまいました。明日届くので楽しみです。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:34:19 ID:5yrw6Abb0
>>127
GRDじゃなくGX8も交換サービスあるんだ?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:33:27 ID:qCI1TjCt0
>>135
GX系やR系にはそのサービス無いはずだよ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:45:46 ID:SbpxA1Ia0
9月に中古でGXを買いました。最近、旅にでる機会がありまして
30秒露光で撮影に挑戦してみました。(補正とか無しです)

http://www.uploda.org/file/uporg250654.jpg

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:02:49 ID:ZajlF77J0
GX8を買おうと思っているんですが、一気押しで0.1秒って本当ですか?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:24:44 ID:LKWrqV5T0
ワイコンでイチョウ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201142319.jpg

露出補正+1.0

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:59:45 ID:ZlUQloBS0
>>139
綺麗だな〜〜〜ワイドの威力か・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 16:59:24 ID:EEG7XCWq0
GX8に外部ストロボ付けたいんですけど、リコーのサポートに聞いたら
パナソニックの製品のみ動作確認されていると言われました。他社製の
ストロボ付けると壊れたりします?(特に古い高圧シンクロタイプのストロボ)

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:21:40 ID:NiNQQvVY0
>>141
ここで無問題とかいわれたら試す?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:45:57 ID:H4toCJ4i0
http://blog.livedoor.jp/goodmanyayaya/archives/26423746.html
とか、、
あとは、おなじみの南島〜がspeedlight使用だね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:21:41 ID:xJmaXURI0
>>137
長大ローカル本線の鉄橋、いいですね。

私も9月に中古でGXを買いました。とても気に入り、専用バッテリー、ワイコンも買って楽しんでましたが、
今朝、突然レンズの駆動系が動かなくなりました。

元が中古だし、ちょっと癖のあるデジカメなんで買い替えも考えたけど、妙にはまってしまったので
明日修理に出します。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:54:21 ID:q+Hi/PCq0
今日、GX8が届きました。仕事が終わっていまいじってるところですが、
フラッシュのチャージが遅くないですか?S2ISも使ってるんですけど、
GX8はかなり遅いような気がします。外部使わないとダメかな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:08:17 ID:z+fL63W90
内蔵コンデンサ使ってる内部ストロボじゃ
急速チャージは難しい。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:17:39 ID:NFn0mF1zO
で、さしあたってストロボのチャージ
遅くね?以外に感想はないワケね…。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:22:10 ID:6YFP4v690
>>145
でも外付ストロボは重量バランス悪くなるし、
実質的にマニュアルで使うコトになるんで…(ry

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:32:02 ID:eJHZhSXX0
>>147
今朝GXが壊れた144だが、専用バッテリーのGXより、単3電池2本のSONY W1のほうが速い

150 :137です。:2005/12/02(金) 01:11:19 ID:79Lo/+ox0
>>144
修理に出していたO社のデジカメが戻るまでの代用で購入したのですが、
確かに癖はありますが自分としては使いやすくてスペックも申し分無いです。

たまにPOWERボタン押しても電源が入らなかったり、
電池を充電してもバッテリー残量が減っている表示が出たりしますが、
差し当たって不具合は今の所はありません。

あとは皆さんの仰る通り、ストロボのチャージが遅いですね。

俺はニッ水電池を使っています。ワイコンは後日購入しようかと思っています。

早く修理が完了すると良いですね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:29:34 ID:jcKuBXdW0
21mm使うならGRDよりGX8の方がコンパクトでいい、
ズームも使えるし便利。
ほんとコストパフォーマンス高い機種だよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 05:16:31 ID:Nna/sXsB0
ストロボのチャージはF10より遅いけど、これはもしかして電池の数の問題??

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 09:18:39 ID:bvwSsvkC0
>>145
単三使用? 既出だが、DB-43使用が吉らしい。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:18:43 ID:pHSe9UgE0
ほとんどストロボ使わない俺は、ニッ水で不満ないな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 20:43:17 ID:nmMUBn710
GXで2GBSDカード使えなかったよ…
リコーが対応してくれないかな

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:37:18 ID:GNYUgw3m0
A-DATAの150倍2GB使ってるよ
GXもGX8もR3もOKだよ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:47:01 ID:nmMUBn710
>>156
私はTranscendのx150っす
むむむ。
カードを刺してGXのmenuでフォーマットしようとしたら
カードを刺してくださいとかいわれて…
初期不良だなこりゃ

ありがとよッ

158 :145:2005/12/03(土) 08:47:20 ID:3xRmJff/0
とりあえずワイコン付けてサンパック付けてみました

結構格好いいかもw

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203084513.jpg



159 :145:2005/12/03(土) 08:50:09 ID:3xRmJff/0
ちなみに外付けで内蔵を発光禁止にすればサクサクと撮れます。ストレス
まったくなし。

でも、うっかり操作間違えてフラッシュボタン押しちゃうと、チャージ終わるまで
他の操作を受け付けなくなっちゃうのでイライラしてしまいますね。

ダイヤル操作(撮影→再生とか)でチャージ中断できればいいのに。これって
内部回路を保護するためなのかな?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 09:57:04 ID:JP/NeA+y0
>>157
GX8だし2GBじゃないけど、
他のカメラのデータの入ったSDをフォーマットできなかったことあったよ。

撮影したカメラに戻してフォーマットしてから挿し直したら問題なかったけど。



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 10:14:27 ID:5CXJfiEc0
GX8とS80で悩み中。
オートだけならS80がいいんだろうけど、遊び心をくすぐられるのはGX8なんだよね。
素直に遊び心をくすぐられた方がいいのかなぁ。

悩んでる間が一番楽しいと良く言われるけど、悩み過ぎると苦痛だねw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 10:39:23 ID:IB+voqDb0
こないだとうとうワイコン買っちゃいました。
外部ファインダーもくっつけると格好いいかなと思ったけど
GR-D用のGV-1がなんかよさげですね。
微妙な気分だなw


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 11:04:50 ID:S4Y4xadF0
>>160
それが新品のカードなんですよ…
昨日買ったばっかりで。。。


164 :>161殿:2005/12/03(土) 11:25:19 ID:+T8J5zgU0
GX8の方が広角時の湾曲がまだ少ない・・・というか、S80は
結構目立つみたいなレスが多いと思いますが、これが本当だとしたら
GXのがいいんでしょうね・・・・
ちなみに私もGX8とS80で悩み中・・・・現在所有はキャノンS50です
皆様、「湾曲」に関してはこの2機、どうなんでしょう?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 11:50:35 ID:AQiNSi4p0
>>163
PCや他のカメラでは認識する?

少しぐぐってみたら、
GXで2GBは、起動時間はかなり遅くなるけど使えている、なんての見つけたよ。


166 :145:2005/12/03(土) 11:55:59 ID:3xRmJff/0
ワイコン付けて近所で撮ってきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203115030.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203115041.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203115053.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203115106.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203115117.jpg

全部広角端なので、湾曲の参考にでも。


167 :>166殿:2005/12/03(土) 12:09:26 ID:+T8J5zgU0
ありがとうございます
今から自分なりにチェックしてみます。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:11:22 ID:Kk1BDq330
>>166
いいねぇ。見たそのまんまみたいで。特に3枚目がいい。
まさに空を見上げた感じ。

>>161
S80もいいカメラみたいだけど、湾曲はGX8より顕著に出るみたいね。
GX8の良さは↑みたいな自然な色で撮れるところかな。青空なんか
見たそのままの色で撮れて気分がいいでつ。
派手さはないけどいいカメラでつよ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:16:25 ID:S4Y4xadF0
>>165
認識はするけど、常に書き込み禁止状態でなにもできないんです…
カード本体のlockもちゃんと確認しましたし。
はずれ引いたっぽい

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 13:57:50 ID:GbIWcYmF0
>>169
となると初期不良っぽいですね…。

171 :164です:2005/12/03(土) 14:27:29 ID:hbMzaKrO0
>166殿、これいい写真ですね!場所はどこだろ・・・おいらも行きたいです。
被写体が森林の樹木ですが、湾曲度はおいらのS50の最広角端(約35mm相
当だったと思う)と比べてもこっちのが良さげに感じます。
デジは進歩が早いってのもあるのでしょうが、
さすがリコー、ズーム比は素人受けしにくい28〜85ですが、こだわりの1
台ってな感じですね。
ま、キャノンとしては行き着くところ「こだわる方はEOS系で・・・」ってのが
あるのでしょうかね。
ちなみにおいら、銀塩GR1Vも持っててリコー製品は感心強いっす。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 15:20:22 ID:IrCvY/Xg0
>161
おいらもS80と悩んだけど、結局GX8買ったよ。
S80って意外とネット上で作例がないんだよね。
S80スレも荒れたり、キャノンのすごさを書いてるだけでアップされないし。

スナップが目的なので、歩きながら被写体見つけてパッと撮れるGXのグリップの
よさに感動してるのと、空気感っていったらいいのかな?その場の状況が、見た感じで
写ってるだよね。パナのLX1とも悩んだけど、パナにはそれがないので、やめました。

物撮りで発色もとめたり、綺麗な写真を創りたいならS80買ったと思います。

でも、それだと28mmでなくてもいいかもしれないのでAシリーズかも?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 16:05:58 ID:+5Bf0u330
解らんなぁ、その文章だと綺麗に撮りたくないからGX8にしたとしか読めん。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 16:07:58 ID:Kk1BDq330
次の患者さんどうぞ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:01:11 ID:KxKrWjye0
>>174
今、G4Wを使っています。
いい加減に新しいのを買おうと心に決めました
GX8とR3どちらが良いでしょうか?
G4Wの不満は暗いところでの画質が気に入らない事以外は殆どありません。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:42:26 ID:AXf+G4xY0
キヤノンのあのシリーズって直方体ででっかくて
重いっていうだけで敬遠しちゃったよ・・・
電池のもちも悪そうだし・・・

あ、一応銀塩時代からキヤノン愛好してきた人だから
アンチじゃないよ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:14:39 ID:/AApxzGd0
なにこの流れ?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 07:15:31 ID:3hTJdgl50
>>175
なんかさ、いろんなサンプル見ると
・色乗りや色合いの良さ:R3の勝ち
・歪曲:R3の勝ち
・・・と書こうと思ったがGX8が勝ってるとこ書く方が早そうだ。

GX8が勝ってるのは、
・ノイズの少なさと、
・シャッタースピード等マニュアルで川の流れとかをおもしろく写せるのと
・筐体の丈夫さ、質感(あくまでR3に比べて、な)
・フラッシュ等の拡張性
だけで
あとは全部R3の方がいいんじゃないか?

だからGX8が勝ってるところが必要ならGX8、必要ないならR3かな
と思うが、諸兄の意見はどうかね



179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 08:31:58 ID:wg8WWWmC0
GX8よりノイズが多いなんて・・・

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 08:34:40 ID:RnwktN+T0
R3には手ブレ補正もあるね。
でもR3はまだ筐体に少し不安があるみたいだから
もう少し様子を見てもいいかもしれない。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 08:54:18 ID:oqMpC3zX0
電池の持ちも全然違うけどな

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 11:14:48 ID:11+652sLO
ワイコンの使えるライバル機種ってなんだろ?値引き交渉のダシにしよう。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:12:07 ID:WctDJqoT0
GX8買おうと某量販店に行ったら値上がりしてたので止めた。
一週間の差で6千円も違うんじゃSDカード代が出ちゃうしね。
またしばらく様子見ですw

R3の方が値が安かったな。こっちにも違う魅力を感じるね。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 16:04:54 ID:bcjjG7py0
R3に純正ワイコンがつけば最強なんだが・・

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 16:19:57 ID:YEO4x9gW0
そうまでしたいならGX8にしなよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:39:16 ID:+Zh1+S4Z0
ここにある魚眼買ったけどすごく楽しいぞ。
やっぱGX8は無限の可能性がある。GRDより楽しい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/panorama/

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:54:58 ID:G3lnAU2q0
>>186
まじか
ところで前から気になってたんだがその魚眼コンバージョンレンズ使って本体側のズーム使うと魚眼ズームになるわけ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:56:32 ID:krpAZy1z0
>>186
てゆかどこで買えんの?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:05:39 ID:CZULwCVK0
http://www.dlink.co.jp/products.htm#04
これ?魚眼だけで幾らだった?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:07:22 ID:Y9O28NXj0
これですか
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B000A7G7ZU/250-4251414-9373842?SubscriptionId=1SNYE5FWZYJ81NCX2G02

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:24:27 ID:6lGBwI3d0
安かったのでついGX購入あげ。
独立のダイアル実装してるんでさぞかしマニュアルにこだわった操作系なのだろうと思ってた。

まさか、絞り優先モードで絞り値を開く、中間、絞るって三個からしか選べないとは。
こんなんじゃ外光オートの外付けストロボ使いにくいじゃんかよ。

個人的に広角ではAEロックとフォーカスロック併用するんでそこら辺も期待はずれ。

ここら辺のコンデジはフルオートで撮るものなんだろうけど何だかなあ。
大して使えもしないホットシューとダイヤルで客煽るのはやめてほしいよホントに。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:48:27 ID:bF9jKIcF0
調べもせずに買う神経がわからん

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:49:42 ID:0ZaF8FID0
そんなもんちょっと調べればすぐに分かった事だろうに。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:59:11 ID:v+bYq1eR0
>>191
絞りが三段階しかないのは漏れも面食らったな。
とはいえ普段の撮影にはそれで十二分だし、
外付けストロボを使うには他にもいろいろ不便な点があるんで
例えもっと細かく選べたとしても大して変わらない気はするが。

まあ三段階しかないんだからTC-1みたくレンズの周りに
スライド式のスイッチでも付けてた方が潔かったかもね。

>個人的に広角ではAEロックとフォーカスロック併用するんでそこら辺も期待はずれ。
ん、半押しでフォーカスとAE同時に固定されなかったっけ。
GX8とGXじゃ違うのかな?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:09:25 ID:Waa5hFG50
186さんじゃないけど
>>189
>>190
GX用があったのですか。
オレが買ったUWC-1689は送料込みで36068円でした。
>>186の魚眼レンズと同じ形です。
そこにあるようにGX8 + HA-1 + 魚眼レンズで組み合わせると
GX8のレンズが最長に繰り出したとき、魚眼レンズの後にぶつかって
シャッターが押せなくなるので、37mmフィルター枠を挟んでました。
フィルター枠を付けると、ちょうど>>189・190の1689GXみたいな形です。

196 :191:2005/12/05(月) 22:12:03 ID:6lGBwI3d0
コンデジ道には不案内なんで、絞りについてはあり得ないってのが正直な感想っすよ。
まあ一つ大人になったってことにしときます。

>>194
撮影する構図でAE、手前のモノにフォーカスロック、んで構図戻して撮影ってのがやりたいんだけど、
それは出来ないみたい。
マクロのモードに入ってAF合わせる位置選べばそれに近いことができるんで問題無いみたいだなあ。チョと面倒いけどまあいいか。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:17:40 ID:v+bYq1eR0
>>196
>撮影する構図でAE、手前のモノにフォーカスロック、んで構図戻して撮影
ああ、確かにそれはできないぽい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:26:13 ID:bF9jKIcF0
>>196
大人になってガキみたいな文句言ってりゃどこまで成長できるんだかなw

とはいえ、いいカメラだと思わないか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:29:44 ID:rSVoazMJ0
>>196
>撮影する構図でAE、手前のモノにフォーカスロック、んで構図戻して撮影
これができないからもっぱらマニュアル露出で撮ってる

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:31:43 ID:PPLdbdVz0
そこまで凝るならカメラ替えた方が。

201 :191:2005/12/05(月) 22:34:10 ID:6lGBwI3d0
いじってるうちに広角よりのズームのコンパクトなデジカメが欲しかったんで、
まあ良いかと思っときます。
ほなさいなら〜


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:39:48 ID:VbcnRTar0
狭山の智光山公園にて撮影(GX-8+ワイコン、全部広角端)。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051205223755.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051205223814.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051205223826.jpg



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:53:55 ID:4MLB7Dfr0
>>202
いいね。このカメラって、こうした木々の被写体に向いてると思うよ。
独特の粒状感を伴って立体的に写る感じかなw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:54:25 ID:bFIjEXV50
>>196
先にに手前のものにフォーカス合わせて
それからフォーカスモードをマニュアルにするとフォーカスロック状態
その後もとの構図でAEってのは駄目?だよね、めんどくさいよね

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:57:56 ID:sxXyvGJD0
マニュアルモードの自由度と高感度が欲しくて
散々悩んだ末にFinePix F810にしてそれなりの満足感はあるが
マクロにしたときの背景のボケが磨りガラスみたいになるのがイヤで
やっぱりGX系が欲しいと思う。
ワイドは鏡筒解像してワイコンつけれるようにしてるからあまり影響なし。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:59:49 ID:v+bYq1eR0
>>205
ボケ味はGX8もかなりのもんだよ…

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 01:01:54 ID:tXOYXplE0
あの目玉ボケみたいのはいただけないけどね

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 09:50:22 ID:H9ieIJCT0
一番いい点は、tvsdのバッテリと互換があることだな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:10:50 ID:io4iErT30
>>202
1枚目のベンチにリストラされた風のサラリーマンが座ってるともっとえになるかもw

2枚目が好き。俺もGX8にアップグレードしようかな(今はGX)。



210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 15:20:38 ID:S9NMp2vN0
GX8ってホントに空が綺麗に撮れるよね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051206152005.jpg

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 20:36:59 ID:DLFzqfuL0
>>210
圧縮しすぎで塗ったくったように見える。
キヤノン塗りとは違うようだが。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 21:53:09 ID:EQ/XETBk0
>>211
もしこし、解説して

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 22:38:17 ID:8StFFdfL0
>>210
コントラストが強いと、さらに味のある写りになるね。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 12:24:40 ID:+5UojwRg0
ワイコンつけっぱなしで使ってたら、キャップ無くしちゃった…。
なにか代用になるものないかなあ。

注文でキャップだけ買うのって、確か高いんだよね?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 12:53:46 ID:5mDo6gm+0
丸いタッパのふたw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 17:19:38 ID:kdnW7FC40
>>214
俺もそのうちなくしそうな予感。
確か500円とか、どっかで読んだ気がする。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 17:41:59 ID:T4pCrCvD0
>>214>>216
キャップだけ注文すれば買えるはず。500円だったね。
リコーのサービスセンターに問い合わせてみると良いかも。
代わりの物なら45mmのキャップだったら代用出来そうだよ。

社外品だけど、37mmのキャップってのもあった。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 21:44:55 ID:bt83IZdF0
キャップは汎用品が使えれば良かったのにな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:00:01 ID:DPBl9Veo0
ちょっと質問です。GX8用にセミフィッシュアイのレンズを買おうと
ぐぐって色々調べてみたんですが
どうやらレイノックスのHD-3000PROが良さげで使ってる人も多いようですが
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3030pro/index.htm
普通に広角端で使うとケラれが出ちゃうようですね。
で、他にも色々見てたらMX-3000PROって言う奴もあったんですけど
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/semi-fisheye/jpmx3000pro.htm
これだとケラれが出ないぶん、良いかなと思ったら無限遠はピントがあわないみたいで。
しかもズーム(使わないでしょうけど)もダメみたいです。
どなたかこれで試した方いないですかね?

ワイコンでもHD6600とかHD5000はGXスレで報告されてましたが
ケラれちゃってズームしないとダメみたいな事が書かれてました。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:36:24 ID:VVHRBj1v0
GXシリーズの後継機種が出ると噂される
この時期になってGX8が売れ出しているそうだ。

ズームが欲しいって事だよな・・・。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:50:43 ID:lcCVF7YA0
>>220
いんや、俺はズームは要らん。ワイコンつけてから、広角端固定で
撮ってるけど、たまにうっかり指で触っちゃってズームしちゃうのが
うっとうしくて堪らない。

だから、むしろGXで単焦点が欲しい(要はGR D買えばいい話なんだ
けどね・・・)

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:57:44 ID:7/lWqxEl0
GX8の後継がいつでてくるかわからんが、
リコー的にR3以上GRD未満だとすると、
スペックの落としどころが難しそうな予感。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:00:10 ID:yt9tEDc50
この時期、何で値上がりしてんの?
フツー値下げだろう。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:03:44 ID:+O1uAjsJ0
GRの名を冠したズーム機がでて
GX系は終わりちゃうか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:06:59 ID:D6gRkJty0
そうだよねGR-Dが中途半端だったから
GXシリーズの進化を妨害してる。

もしGR-DにGXのズームレンズ付けたら、どっちが上位機種だろ?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:09:45 ID:AaIv4H6o0
>>225
そりゃ、GRレンズっちゅーのにブランドネームヶ重要なんだからGR-Dのほうが上だろ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:14:14 ID:Xnw/itEA0
ただ、GR-Dのコンセプトが画質志向だから
鏡胴が太くなってレンズキャップが必要になりそうだな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:15:17 ID:09D2nOiR0
コニミノのDiMAGE A2が正常進化出来なかったのに似ている

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:16:19 ID:yt9tEDc50
R3との統合路線だったり。R3、結構売れてるらしいし。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:21:52 ID:sKUBMd3W0
もう28ミリは飽きた。
次は19-38ミリズームだ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:25:15 ID:AaIv4H6o0
>>230
それもありだな
当然専用ワイコンで15mm相当とか

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 08:16:38 ID:rAZR3Lbl0
とりあえず手ぶれ補正が欲しいなぁ。

それからGX後継は28-200mm、GX8後継は19-38mmと、
ズームと広角とに分かれてくれれば。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 11:52:38 ID:P25PfSzJ0
>>219
DG-4W(Caplio 400GWIDE)でHD-3030PROを使っています。
広角端で使うとなんちゃって円周魚眼の気分が楽しめて面白いですよ。
また37mm位までズームすればケラレは消えます。
マクロモードにすると大体換算35mmですが、ちょっとだけケラれちゃいますね。

MX3000は使った事無いですが、解像度やにじみに関してはデジカメ用のものより良くないかもしれません。


234 :219:2005/12/08(木) 13:10:38 ID:JdvzDDyY0
>>233
レスありがとうございます。なるほど。やっぱり結構ケラれが出ちゃうんですね。
それでも面白そうなので買おうかと思ってます。一度お店で装着させてもらって
試し撮りしてからにしてみますね。
他にもレイノックスのワイコンが色々置いてあったので試しに付けてみます。
撮った写真はまた報告しますです。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:31:03 ID:vCbGn8qZ0
お願いします。「冬の朝」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051208142942.jpg

236 :235:2005/12/08(木) 14:32:39 ID:vCbGn8qZ0
>>235は誤爆です。すみません。

でもGX8+ワイコンで撮影した写真なので、あながちスレ違いでもないですね。
でもごめんなさい。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 16:17:09 ID:6OZN36tZ0
>>236
いやいや、スレ違いじゃないから。いいねこの写真。
でも線路内に立ち入るのはマジで危ないよ。

238 :236:2005/12/08(木) 20:09:53 ID:vCbGn8qZ0
>>237
ありがとうございます。
線路内じゃなくて、踏切の途中なんです。歩行者ゾーンが広くて、
朝だからあまり電車も来ないし人もいないので、ゆっくり撮影できました。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:00:12 ID:jkWBMBvF0
>>235
良いなぁ、真っ黒なところにレールだけが光ってて綺麗

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:15:16 ID:tDlIs0OB0
GX8の後継は絞り増やしてもらえばそれでOK。
もちろんそれなりに画像エンジンは進化して貰わんとあかんけど。
GR-Dが単三&原子力だったら買ってたのに。
GX8が単焦点になってもいいんだけど一般受けはしないよなぁ。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:21:51 ID:vCbGn8qZ0
>>240
GX-8の単焦点化には賛成です。広角端しか使いませんから、
グリップしててうっかりズームしちゃうと腹立ちます。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:27:45 ID:qojfDfNq0
>>241
28mmしか使わないってんなら、18-36くらいの2倍ズームはどう?


243 :241:2005/12/08(木) 22:30:59 ID:vCbGn8qZ0
>>242
それ、すごくいいですねっ!

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 23:22:30 ID:O6emBpT70
>>240
そうね
絞りは増やして欲しいよ
切実に

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 02:30:35 ID:4wJN5dLd0
コンデジに細かな絞りの微調整を搭載してどれほどの効果が得られるのだろうか。
開放、やや絞り、全絞りの3つで支障無いと思う。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 03:09:20 ID:ue1GknZ20
シャッター優先、AE・AFロックはマジつけてほしい
なんでGRにすらついてないんだ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 07:44:59 ID:j/w7V45g0
>>245
はげしく同意。
絞りはむしろ三段階の粗さぐらいがちょうどいい。
 

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:19:02 ID:ONa4yKYq0
オレも細かい絞りはいらんな。今くらいの大雑把さだからスピーディに撮れる。
AEロックは欲しいね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:31:33 ID:+gp0q16y0
>>241
単焦点化はGR-Dに任せましょうよ。どっちみち沈胴式レンズになるのだから、
メニューにワイ端固定を入れればいいんじゃない。(前に使っていた Dimage Z1
はワイコンありにするとワイ端固定に強制的になった。)
これならうっかり八兵衛も安心。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:39:12 ID:Lhp/ey9D0
>>249
ワイ端固定オプションに賛成

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:42:36 ID:+gp0q16y0
俺が欲しいのは

1. F1.4位の本当のズーム。(高くなりすぎて無理だわな。)
2. 500万、300万画素での高品質モード。
3. 液晶は 2inch位はあってもいいかも and 60fps にしてよ ;-)
4. オマケのファインダーも、もう少し大きくてもいいかも
5. 普通に開ける tiff (記録が遅いから滅多に使わないけど)
6. シャッター音とAF合致時のみ音が鳴るように(操作時のみ消したい)
7. 電池蓋がパコパコしないように。(構造的に無理っぽいけど)

かな。1と2だけどね、本当の希望は。後はあればいいくらい。


   

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:44:22 ID:ZDCprI600
>>249
安いGR-Dが欲しいってことじゃないの?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 12:04:26 ID:MTmugksN0
でも絞りは現行のF8が小絞りボケ起こすからちょっと手前のが欲しい。
F6程度だったらボケないのかな?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 12:53:52 ID:RUFBrRnI0
レンズは25-50くらいで歪曲が減れば嬉しい。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 13:14:38 ID:axa1C85T0
減れば、って現時点でも相当優秀だと思うけど。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 13:22:38 ID:ONa4yKYq0
>>255
GR LENSに近づきたいってことじゃないのか?
実現はしないとオレは思うけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 13:50:08 ID:A2TNudGZ0
AEロックは欲しいなぁ。
あとアスペクト比3:2で撮れるモードもあると嬉しいかも。
それとセルフタイマーを1回押すと10秒、2回押すと2秒とするんじゃなくて
1回押すと2秒に2回押すと10秒にするようにして欲しい。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:01:46 ID:XFpWIQ2f0
>1回押すと2秒に2回押すと10秒にするようにして欲しい。

ファームアップで実現して欲しいな。どっちかというと。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:23:22 ID:+iIoheIP0
>>257
確かに逆順の方がいいよな。
いまは一旦ストロボチャージしたあと発光禁止にして回避しているけど、煩わしい。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:33:12 ID:/atvm6t9O
絞りは3段でよいがズームで変動しないようにしてほしい

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 15:26:14 ID:Lhp/ey9D0
ストロボチャージを途中でキャンセルできるようにして欲しい。

外付けを使ってるんだけど、うっかり押しちゃうと数秒間何もできなくなって
煩わしい。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 15:30:02 ID:+gp0q16y0
>>257
あー、3:2は欲しいねぇ。

>>258,259
専用電池では駄目?  俺もいらいらするから買っちまったよ、もしかしたら
RICOH の策略かもしれんが...


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 17:33:47 ID:+iIoheIP0
>>261
キャンセルできたらいいねぇ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:14:25 ID:zG14rtZJ0
>>262
セットで電池まで買ってあったんだが、届いたその日、充電中に
最初のオマケ電池で遊んでて、カナリ引いた。こんなんで使い物になるのか。。と。
専用電池だとかなりマシで、我慢できる範囲だけど、2秒→10秒だと、更に嬉しいなと。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 20:54:00 ID:6zMmGGyl0
>>263
パナのデジカメだとローエンド入門機からハイエンドまでキャンセルできるんだよね・・
(てかリコー以外ならほとんど可能かも?)

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 22:29:53 ID:Lhp/ey9D0
>>265
今まで10機種くらい使ったけど、全部キャンセルできましたよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 22:48:57 ID:NKLwHtov0
ブラックアウトしちゃうのもリコーだけ?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:21:44 ID:UqP20Bf50
乾電池駆動の機種はたいていブラックアウト。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:11:33 ID:jC6SO6IG0
質問させてください。
同じ解像度で撮影した場合にGXとGX8では画質って違いますか?
あまり大きなサイズの画像を扱う理由もないので、
同じならば安い方を考えています。
よろしくお願いします。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:33:27 ID:ezspXbo40
>>269
いまGXが安く手に入るところってある?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:00:15 ID:nkvuckbC0
>>269
俺ならGX8選ぶけど
いまGX8買うくらいならポケットに収まりの良さそうなGRを選ぶ


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:04:57 ID:mEkNOIfq0
時期GXは、普通に?正常進化してくれる事を
期待しています

・液晶大型化
・高感度化
・手ぶれ防止
・できれば28〜100ぐらいまでのズーム

こんな感じかな?
F11も使っているけど、GXの方がすき!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:39:38 ID:AvPZXwi30
>>270
>いまGXが安く手に入るところってある?
数日前、アキバヨドバシにまだあった。3.3万くらいだった。+ポイント12%
現在は不明。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:55:50 ID:Xvha0aCN0
>>272
その中だったら、液晶は大型化するより色再現性の向上を望みたい
高感度化ってのは高感度時のノイズを減らして実用画質にって言う意味なら同意
手ぶれ防止はR3に載せたくらいだから期待したいところ
ズーム域は広げるなら広角側に広げて欲しいな
ワイコン使わずに沈胴式のレンズだけで換算20mm始まりになればいいなぁ
レンズがでかくなるというなら望遠側切り捨ててもいい

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:03:38 ID:9g9Ryfi10
GR-D圧迫するからなあ。>広角重視。

画像エンジンのリファイン。
ストロボチャージキャンセル。
手ぶれ補正。
液晶の解像度アップ、、

この順くらいで、希望するね。
手ぶれは、純正ストラップで首の後ろが擦れて赤くなるのが辛いから、
本当は一番にしたいくらいだけど。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:14:03 ID:9wdlWeuZ0
>>272
それもいいけど、漏れはファインダをちょっと大きくして
シャッタースピードと絞り値が表示できるようにして欲しいな。
今はファインダで撮る時も一旦背面液晶を見て
シャッタースピードと絞り値を確認してから撮ってたりする。

あとマクロ時のAFがもうちょっと速いとうれしいかも。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:12:41 ID:kJ2+pwuo0
MPEG4 VGA 動画がほしい・・・

このカメラはそんなもの要らない、とか言われそうだけど、
いまどきVGA動画くらいは当たり前だと思うし、
また2,3年ASIC流用しまくりになるだろうからMPEG4が最低限になるでしょう。



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:53:29 ID:YpjM4rJn0
GR-D…ファインダーが外付け(何なんだ、あれは?)
GX8 …バッテリが別売(結局、買わなければならなかった。)
GR1は良いカメラだけど、あんなカメラを作れるリコーがファインダーが内臓されていないカメラをGRの後継機とするあたりが、俺は納得がいかない。
GX8は良いカメラだけど、バッテリが別売で非常に高い買い物になってしまった。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:36:12 ID:wZFSQa5vO
GRに関してはブランド名にこだわってるヤツの愚痴
GX8に関しては貧乏人の愚痴にしか聞こえない

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:42:42 ID:kzbsdfal0
やはり圧倒的に広角域を使うことがおおいにせよ
いままで状況によっては光学ズームがついていて良かった
と思ったことも幾度と有った。
やはりGRよりも実用にはこっちだと思う。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:37:53 ID:nKlSjMZp0
いやいくらなんでも普通バッテリつけるだろう・・・
って一般向きで発売してないっていうことか

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:03:53 ID:lhJ5NKw70
>>279
はいはい

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:05:21 ID:bn326VOh0
>>281
俺は専用バッテリーは買わずに、
持っていたニッ水で使いはじめたんだけど、
特に不自由はしなかったから、今もそのまま。

内蔵フラッシュはほとんど使わないけど、
フル充電から400枚くらいは撮影できる。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:41:42 ID:nkvuckbC0
単3使えるしバッテリーセットで値段上げられるよりは
必要になったら買うってのがいいと思うけどなぁ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:16:36 ID:ywELH8nb0
単三対応のくせ専バでは驚異的持続力ってのが大きな売りの一つなんだし
俺も電池別売に不満はない。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:02:40 ID:/S8SUCKB0
>>272
うーん、この中で欲しいのは「手ぶれ補正機能」ぐらいかな。
個人的にGX8の次世代機(マイナーチェンジでもいいけど)に望むのは
こんな感じかな。

・色再現性の向上(これは私も>>274と同様)
・ズーム域をワイド側に拡張(これもw)
・絞り段数の増加
・手ぶれ補正機能追加
・バッテリーキット標準化
・液晶面の保護パネル標準化(強化アクリルとか)

こんな所かなぁ。
基本的に良いデジだと思うので、さらなるアドバンテージを持たせてくれ
れば次回もそれに買い替えるよ。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:40:00 ID:avRvwo3h0
GX8と同じバッテリーにしてくれりゃ別売でいいよ。
画角変わらないならワイコンも共通で。

AEロックがついて、
感度1段相当分くらいノイズ減らしてくれて、
液晶の視認性…視野角も含めて…を良くしてくれたら
買い換えたくなるかも。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:55:48 ID:C6GWjYTx0
GX要改善点
電池収容部のふたがはずれやすい。
ポッケから出そうとすると、ふたがあいていること何回も。
とがった出っ張りがある。
ストラップを付ける金具でひっかいて怪我しそう。
生活用品安全法で問題にならないのかな?
ポッケに入れることが多いので、ポッケに金具で穴が明くと困る。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:15:48 ID:IM58cEox0
手ぶれ補正追加
絞りを7枚か9枚羽根に
液晶をもう少し高精細でバリアングルに
電池カバーにロック
測距窓廃止
ロゴの位置にもう一つフラッシュ追加

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:35:09 ID:Vlq0h+Np0
どうでもいいけど部品精度を上げてください
パーツの間に隙間があるって何よ・・・
シャッターボタンだって押してもカチッという感覚がイマイチだし・・・

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:59:43 ID:psW0E3/ZO
むしろ機能や耐久性に影響の少ない部分は徹底的にコストダウンしたモデルがほしい
基本的なコンセプトはGXのままでね

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 16:29:58 ID:F14xao1F0
>>291
そうなると著しく質感は下がるな。そんな商品イラネ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 16:38:23 ID:WQ8r94/00
>>291
外装をRX並みにする程度で安くできるなら。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:26:53 ID:4ktg+xUI0
初デジカメにGX-8を購入したのですが、
皆さんプリンターは何をお使いですか?
お薦めとか定番とか相性みたなものはあるのでしょうか?
OSはMacです。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:36:00 ID:Z/26EWG10
>>294
GX-8買うくらいなら写真屋で焼くことをお勧めしますよ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:43:55 ID:4ktg+xUI0
>>295
アドバイス有り難うございます。
写真屋さんの方が質的にかなり良いと言う意味でしょうか?


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:44:06 ID:MGsRu9F/0
>>294
エプソンのE-200とか

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:53:42 ID:4ktg+xUI0
>>297
値段的にも丁度良かったので注文しました。
お二人共、どうも有り難う。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:02:03 ID:+H8MbIk90
プリンタ買って、インク代用紙代、、と嵩むけれど、何時でも直ぐにプリントできることと、
プリント代金はともかく、仕上がりに不満のない店を探す手間、出来上がって配送されるまでの時間等

どちらを取るか。

私はA3ノビ機しかもってないから、GX8のはほとんど写真屋。
たまーにA3プリントしては眺めてるけど、、

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:07:01 ID:WTi6vaSi0
GX8持ってるけど、仕事で小さく印刷物に載せる以外、プリントアウトなんてしたことなかった。


301 :295:2005/12/12(月) 22:26:22 ID:Z/26EWG10
>>299
なるほど。俺の場合は恵まれているのかも。

個人経営なんだけど、インターネットで注文して、3時間以内には仕上がってる。
焼き方の指定もできるし、任せておいても申し分ない仕上がりだし。

初めて頼んだデジカメプリントがこの店だったから、全部こうかと思ってた。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:37:02 ID:Ql9MVmDN0
>>301
会社の同僚がモタショの写真、適当なトコにプリント頼んだら緑や赤の車が
蛍光色で塗ったみたいにドギツくなってあがってきて、相談されたことあるよ。

で、元データが駄目なのかとも思って、データもらって
手持ちの昇華型プリンタでだしたらフツーだったし。
けっこう当たり外れもあるっぽい。>プリント屋

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 09:36:45 ID:usJgo1QQO
GX8使ってます。
この機種ってストロボの同調シャッター速度ってどれくらいなんでしょうか?
マニュアル読んだけど記載が見つかりませんでした。
1/2000でも写ってるし、どれくらいが適当なスピードなのか、誰か教えてPlz
アホな質問だったらスマソ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 11:43:10 ID:f2jvjNaM0
純正の革ケースに入れて鞄の中に放り込んでいるのだが、どーも電車の中で
押されたりして電源が勝手に入っていることがある。革ケースから出すと、レン
ズがニョキっと出てくる。カメラに悪いよね、この状態って。
間違って押されても問題の無いように持ち運びするにはどうすればいいですか?
今は再生にダイヤルを合わせていますが、もっと良い方法があったら教えて。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:28:11 ID:C3G2t2D/0
電池を抜いておけ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:31:12 ID:f2jvjNaM0
>>305
それはいくらなんでも面倒くさ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:43:46 ID:zgSz9Hct0
>>304
漏れもダイヤルを再生に合わせてる。
たぶんこれが最も簡単で現実的な解決策じゃないかな。

もしくはHA-1を付けっぱなしにしとくとか。
ちょっとかさばるけど。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:23:25 ID:xleI5R580
ダイヤルを再生にあわせて
オートパワーオフでいいじゃん

309 :304:2005/12/13(火) 16:50:55 ID:f2jvjNaM0
>>307,308
ん、適当に考えたけど、意外に正解だったみたいね。HA-1はかさばるのでパス。
HA-1 + MCフィルターで、そのままバッグに入れるってのもいいのかもしれない
けど。どうもありがとうございました。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:13:06 ID:IwJ/pNnSO
とりあえずダイヤルを
セットアップにする。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:40:50 ID:LREcO26s0
フィッシュアイコンバーターが欲しいこの頃。

過去ログを見てみると、
RaynoxのHD-3031PROが1万1000円ぐらい。
>>195で紹介されてたUWC-1689は送料込みで36068円。
3倍の価格差は納得できるものなのか悩み中。

GX8用で他のフィッシュアイコンバーターとかありますかね?


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:25:46 ID:xleI5R580
ttp://www.rakuten.co.jp/4d/419669/434472/431117/
これは?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:18:39 ID:Gu0VEGlt0
>>303
高速側は電子シャッターだと思うので全速同調かも
ちゃんと写ってるなら問題ないと思う

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:15:38 ID:usJgo1QQO
>>313
サンクス。
たしかに写ってれば問題ないですね。
外部オートのストロボ使うの初めてでチョト不安でした。
デジはすぐに確認できて便利だ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:38:49 ID:VokBJgS30
GXを乾電池で使っているんだけど、
電池の消耗が異常に早い気がする。
どっか設計ミスしていない→リコーさん。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:46:19 ID:z34kzuab0
>>311
ケンコーのセミフィッシュアイとかは?確か8000円ぐらいだった気が。

>>315
乾電池は特性上、デジカメでの使用には向いていないから仕方ない。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:47:23 ID:iWDGYahC0
今どき、単3電池2本しか使わないデジカメで
フラッシュ無し連続撮影100枚が可能なら高性能だよ。
ニコンだと4本使うタイプでも100枚撮れるかどうか。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 07:22:30 ID:tYxuf4Qu0
>>314
外部オートのストロボって、なに使ってるの? おしえてくださいな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:28:22 ID:Vtbb54BHO
>>314
サンパックのオート22SRってやつ。
ヌコンのFM10と共用で使ってます。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:31:10 ID:Vtbb54BHO
まちがえた
>>319 は >>318 へのレスだったorz

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:28:08 ID:O3zwmPV80
フラッシュ発行禁止にしてるのにタイマーボタン押すとチャージ始めるのは何故?
何度押しても同じで、2秒タイマーにならないです。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:28:38 ID:O3zwmPV80
>>321
発行→発光

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:59:33 ID:Jln1GgSg0
>>321
>フラッシュ発行禁止にしてるのにタイマーボタン押すとチャージ始めるのは何故?
タイマーのカウントにフラッシュ発光を使ってるから。

>何度押しても同じで、2秒タイマーにならないです。
これはよくわかんない。
10秒→オフ→10秒→オフ っていう動作になってるの?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 16:04:16 ID:OGPafKaL0
>>321
>>86

325 :321:2005/12/14(水) 16:38:00 ID:O3zwmPV80
>>324
納得です。指示通りにやってみたらできるようになりました。

あと、ニッスイだからいけないのかな?



326 :321:2005/12/14(水) 16:39:55 ID:O3zwmPV80
すみません、恥を忍んで質問です。

原子力電池って何ですか? 専用の充電池のこと?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 16:44:47 ID:X/o5vR5N0
その名の通り、核融合で発電する電池の事。
液漏れすると大変な事になるので取り扱い注意です。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 16:58:12 ID:OywihdpA0
>>327
こらこら
ってか、核融合電池の液漏れって何がもれるのよ
トリチウムかなんかか?

>>326
専用電池であってるよ
とは言うものの、このすれちょっと検索すれば説明は出てくるんだから簡単に質問しないほうがいいと思うのだ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:04:01 ID:Jln1GgSg0
>原子力電池
こんなに当たり前に使われてるんだからテンプレに書いておくべきだと思うな。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:04:17 ID:OGPafKaL0
>>325
自分も最初はニッスイだったけど専用充電池の互換品?に変えたら見違える位速くなったよ。
ちなみにROWAの充電池使ってる。
原子力電池=専用の充電池でOK

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:09:30 ID:P8OU/JLK0
>>86を書いた者です。
原子力電池っててっきりみんな分かってると思ってましたorz..すんません。
確か専用電池使うとブラックアウトもしなかったかも。
フラッシュの時の充電ではブラックアウトしなかった気が。
ヨドバシでイジって驚いた覚えがあります。
書いといてなんですが、自分もニッ水愛用者なので分からんのですorz...

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:14:29 ID:lBZ7RgAp0
フラッシュをあまり使わなくて、ニッ水2組持ってれば
特に専用電池買わなくてもいいような気がする。

1ヶ月に1回しか使わないような場合は微妙かもしれないが。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:53:27 ID:HWAlf8L70
原子力電池という言葉は、ペンタックスでいうところの三姉妹とか姫と同じニュアンス。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:14:58 ID:cwjQRIXr0
>>333
余計わからねー

335 :326:2005/12/14(水) 20:16:28 ID:EWvEy3/s0
>>328
「原子力」でフィルタ掛けてみたんですが、原子力電池が何なのか
分かっているという前提のレスしか出てこなかったもので。すみません。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:19:04 ID:Jln1GgSg0
>>335
もうちょっと粘って「原子力電池 GX」でググってみるべきだったな。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:03:06 ID:Y85gTctj0
ふと思い出してカバンから取り出したとき
バッテリー切れって結構悲しい。
キッチリ充電してから使う分にはいいんだけど
メタハイは自然放電が結構あるんで
結局専用電池注文しちゃいました。
Caplioって構えて撮るカメラじゃないもんね。
同様の理由でエマージェンシー用の電池は
メタハイじゃなくてオキシライドを用意してます。
これでも100カットくらいはいけるんでなかなか便利です。

最近サンヨーからでた
エネループってのは自然放電少ないらしいので
これでも良かったかな・・・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:47:56 ID:W6nISSyS0
>>337
俺はニッスイ×2組をつぎ足し充電はしないで交互に使っている。
予備にオキシも用意してあるけど、今のところ出番なし。
ちなみに撮影枚数は1000/月程度。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 11:27:09 ID:FRFmWwnE0
>>337
おれもエネループには興味津々。でも互換バッテリーを買っちゃうだろうな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 11:50:36 ID:/4PwOVRPO
エネループ良さそうだよね
専用電池の代わりにはならんだろうがバックアップのオキシの代わりにどうだろう
自己放電が宣伝通りで旧来のニッ水なみに内部抵抗が小さいならありだとおもうんだが


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:05:03 ID:3oKRQEMl0
ところでGXユーザーでGR-Dに乗り換えた人ってどのくらいいるのかしら?
画質はたいして変わらないという話だし、取り回しの良さだって他機種からの乗り換えなら別だろうけど、GX8ユーザーならそんなに目新しい物ではないよね。
やっぱりマグネシウムBodyがいいのか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:19:24 ID:7H37BCe80
GR-D買わずにGX8使ってるけど、歪みの少ないレンズは魅力的だよ。
でもズームをテレマクロに使ってるから買い換えない。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:20:28 ID:jOzTp7rt0
GRはGXと比較すれば結構画質良くない?
色々設定できて面白そうだし
高いから買えないけどGXの上位機種として欲しいよ


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:26:24 ID:nZp7XQBv0
GR-Dの画像エンジンと、R3の手ぶれ補正が
次世代GXに移植されるのを、待っております。

単焦点広角って、一眼のサブにはいいかも知れんが、
GX8だけポケットに入れて山の中這い回るてな場合には
やっぱりズームがあって良かった。って時もある。
そりゃ、レンズは良いに越したこたないけど。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:29:59 ID:WriY/T220
釣りしながら撮ってたら、レンズに水滴が・・・
みんなレンズのクリーニングとかどうしてますか?



346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:55:03 ID:HR4KJZYN0
>>344
淀のやたらとリコー製品に詳しい店員の話だと、
GX8とGR-Dの画像エンジンは同じ物で
レンズに合わせて少し調整してあるくらいだとか。
ちなみに濡れは一眼に単焦点1本だけつけて、サブにGXとかしとります。

>>345
多少の汚れなら気にせずそのまま。
だいぶん汚れてきたらハクバのレンズクリーナで吹いてま。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:12:09 ID:WriY/T220
>>346
アマゾンにハクバのレンズペンってのがありますが、それじゃ駄目っすか?
見た感じ便利そうなんすけど。



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:24:05 ID:KfNFQ9QA0
>>346
画像処理エンジンは同じかねぇ。調整だけならGR-Dで吐き出される画像を
今まで出し惜しみしてたとは思えないよ。特にノイズについては。

GR-Dの画像には「リコーノイズ」とでも言えばいいだろうか
空などに発生するシミのような粒粒ノイズが無いんだよな。
G*系やR系GX系でシャープネスを「ソフト」にすると減少するアレ。

俺は初め、リコー機の画像はファイル圧縮率が高いから出るのかなと考えてた。
G4W→RXで画素数が同じでも一枚あたりのファイルが大型化したが
このノイズは減らなかった。やはり処理エンジンなんだなと思った。
GR-Dになってこのノイズが見当たらないんで
やっぱり画像エンジンが進化したんジャマイカと思ってるよ。

GX系もコントラストを落とせばそれなりにGR-Dっぽい絵になるけど
このノイズだけは決定的な違いだな。絵の抜けの良さにも影響してる希ガス。
あとGR-Dの「ISO400・モノクロ」の絵がすごい好き。ノイズの乗り方が心地よい。

前に誰かが言ってた?けど、この処理エンジンを次期GXにポン付けしたら
GR-Dの存在価値は非常にあいまいになると思うんだよね。
要するにGR-Dのズーム化(しかも安い)って恰好になりかねない。
漏れとしてはそれは最高なんだけどねw
次機種はこの「落とし所」が気になる。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:40:59 ID:SoiV69NU0
CCDと回路のノイズ対策の差がデカいんじゃないかのう

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:07:02 ID:H+k/J6Lq0
>>347
レンズペンはイイよ。
クリーニングペーパー+液と違って拭き跡が残ることもないし。
かなりお勧め。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 17:59:23 ID:HR4KJZYN0
>>348
まぁ量販店の店員の言ってるコトなんで、話半分で。
濡れは画質もGX位でいいからモノクロモードつけてほしいよ。

>>350
いいのか。濡れも買ってみようかな。
一眼で使ってたのがあったからそのまま使ってたんだが、
正直、奥まってるトコふくのはちょっと難しいのよね。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:15:02 ID:WriY/T220
>>350
サンクス。早速注文してみました。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:30:51 ID:NVX1Vr180
>348
GX8次機種の落としどころとしては、やはり最新技術の実験場といったところでしょう。
枯れた技術で手堅くまとめたGR-Dに対してGX-8は手ぶれ防止、高倍率ズーム、安価供給とったところでCanon、Panasonic, Casioに対向してもらいたいですな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:05:52 ID:6UmCrTCv0
>>353
そうなるとRの路線になるんじゃない?
より広角に振ったズームレンズで
独自路線を進んで欲しいな。
800万画素もあれば望遠側なんて
デジタルズームでなんとかなるし。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:46:22 ID:GwQCtw480
もうね望遠側は38mmくらいで良いから、
超広角コンパクトデジタルカメラに特化して欲しいね。
15mm-38mmの2.5倍ズームとか。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:59:26 ID:/zzI/ses0
正直、GX8に手ぶれ補正機能が付くだけでいいよ。これだけでも別カメラと言っていいだろうし。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:40:41 ID:d6Vf2czB0
以前レンズが動かなくなってGXを修理に出したものですが、戻ってきました。
そのときシャッターが重いので調整も頼んだら、やや軽くなってきました。

それはいいのですが、SONYのW1も併用してるのですが、それと比べるとGXはシャッターにクリック感があり、
ズームや、十字ボタンがブカブカでクリック感が弱すぎる。
W1はシャッターがスーッと押せて、ズームなどのボタンに適度なクリック感がある。特にGXのズームボタンは
クリック感がなく、押したつもりでも反応がないときがあり、ちとストレスを感じます。

シャッターに強いクリック感があると手振れの原因になるので、時期モデルではそこらを改善してほしい。

あとはfujiのF11並みの高感度低ノイズで、手振れ補正まで付くと最強だと思うのですが。>リコー殿

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:29:23 ID:Q4kMZb9m0
GXはカメラじゃなくておもちゃだからシャッター感触などには目を瞑るしかない

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:36:37 ID:FlHqpXWP0
ノーマルのレンズペンはでかすぎてGXには使いにくいね。
確かレンズペン・ミニ(うろ覚え)とかいう先っぽの小さい、細いのがあった筈なんだが…。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:42:24 ID:1ShHpCE60
手元にレンズペンミニプロってのがある

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:11:23 ID:fRJPO9No0
>>360
チンコ握ってんの?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 10:18:01 ID:ssSEjORP0
誰かGX8のレンズ鏡筒よりチンコ小さいって奴いる?


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 12:27:11 ID:/L4qXNju0
>362
それを知ってどうする?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 14:35:04 ID:l/DkMMjw0
>>362
勃起して同じくらいかな(マジで)。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:40:44 ID:fRJPO9No0
>>364
マジで?ちょっと待って、今電源入れて見てみる。

ジーウィーン・・・・・・・・・・・・・・・














生`

366 :364:2005/12/17(土) 19:46:45 ID:OnHP/gVL0
>>365
書き忘れた。太さよ、太さ!

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:10:44 ID:fRJPO9No0
>>366
何だよ太さかよ、ビックリさせんなよマジでw

とりあえず電源入れて太さ見てみるかな。

ジーウィーン・・・・・・・・・・・・・・・














生`


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:56:49 ID:HY6GRiBC0
売れない漫才師のスレはここですか?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:57:43 ID:UMUiNa9I0
GR-Dが発売されて大人気。
もう、GXシリーズの存在価値は無し。

もうこのスレ、糸冬 了 です。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 04:52:27 ID:vS0prkGY0
ズームが欲しいGRDユーザーがGX8を買い漁る影響で
リコーがGX8の増産を開始したというのは本当ですか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 05:00:14 ID:G+B69wwt0
GXの黒はもう手に入らないのでしょうか?
どこの店でも銀色ばっかり・・やっぱ黒がいいのですが・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 10:35:01 ID:pnx6usmyO
>>371
探せばまだ在庫あるんじゃない?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 10:37:32 ID:L6X1zrqS0
あったけど現物のみで29800とか抜かしたから
銀買った

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:10:39 ID:tVSLr3/c0
GR-Dも4万円まで落ちたら買いだな。
来年の今頃かな?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:17:23 ID:bsp5Q/R30
数万の差でそこまで待つくらいなら
さっさと買って使い倒したほうが良い

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 21:18:07 ID:gJMnTZKY0
>>374
しかしLC1とかR-D1の例があるからなぁ・・・

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:28:04 ID:SlRGFpDV0
>>376
それよりは数を売りたい性格の商品だと思うが。
売れ行き鈍ったり、他社から対抗商品でもでるような事があれば
2割くらいの値崩れはあり得るんでない?

ま、欲しい時が買い時だとは思うが。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:59:09 ID:zQYHgHN+0
デジカメの宿命だが、GRDも結構短命そうだな。
新製品で回していかないとならないだろうし。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:33:38 ID:x8x/5ume0
GX8ホスィ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:37:45 ID:tsCSx7bf0
GX8が4万切ったら買い替えるんだがなぁ・・・。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:31:38 ID:sMogy4c50
>>380
3万の間違えか?
4万なら余裕で切ってるよ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:50:14 ID:x8x/5ume0
>>381
アマゾンでもポイント還元入れれば4万切ってるよね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 08:32:41 ID:gykpka6v0
デジタルカメラって電化製品なんだなあ。。。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:46:08 ID:V9ilKfUV0
ウメ星殿下

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:10:26 ID:ZWwZfie40
なんだよ、俺、6万でGX8買ったのに・・・。
こりゃ、GR-Dは三万切るまでは意地でも買わないぞ。
こんな私でも来年末にはGR-D買えますか?


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:20:59 ID:CBpngjzG0
>>385
GRD新品でその価格はムリムリ太郎。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:12:12 ID:pkZaR3ZA0
6万でGX8買うなら、6万超でGR-D買っても惜しくはなかろうに。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:41:34 ID:oLYx/h3b0
GX8注文した

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:16:10 ID:ecA/yhPX0
サンパックの外付けストロボ(22SR)だと内蔵を発光禁止にしても
光る(=サクサク撮れる)のに、オリンパスのFL-36(TTLストロボ)だと
内蔵ストロボを強制発光にしないと光りません。

これは何故でしょうか? オリンパスのサポートに質問しても分かりません
でした。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:01:28 ID:w+Ni3x850
>386
俺は大丈夫だと思うよ。
実際、GR-Dは売れていないし、画質だって樽型収差のぞけばノイズの程度だとかは変わらないし・・・
直ぐに安売り、いつものリコーになるとみた。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:07:08 ID:nE8XDHGyO
ノイズも結構違うと思うけど

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:08:18 ID:twdCLn080
>>390
一応リコーのフラッグシップ機だから。
数出したい機種はそれなりに下げてくるとは思うが。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:45:12 ID:G1nsZZoi0
>>390
ノイズが変わらないとか繰り返し言ってる人がいるが、現実を見たほうが
いいよ。全然違うじゃん。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:46:34 ID:Ygo4ttEp0
無印gxに2GBのSDカードつっこみました。
起動がとんでもなく遅く(心の中で6つ数えるくらい)なったけど
撮影枚数が925枚までup。

これで旅行にノートパソコンが不要になりました

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:26:48 ID:tiGBgRuV0
GXを買おうかと思ってるんですがGX8に比べて起動や記録速度がかなり遅いと言う記述を見ました。
実際のところはどうなんですか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 09:18:46 ID:pMgxIuC60
>>395
GX8を使わなければその質問は無意味だろう

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:49:27 ID:iUL2Jkiu0
>>395
ストロボ充電はGX8の方が速いのでストロボONならGX8の方が速い。
OFFなら使用感では大差なし。
記録速度も差があるようには感じない。
連写速度はスペック上GXが上だが、単に画素数の差を反映したものかも知れぬ。

AFがスムーズなので実使用時にはGX8の方が敏速な場面が多いと思う。
他にも改良点が多いので、迷う余地があるならGX8の方がよい。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:59:20 ID:1bmwMWkL0
AFがまともになり、書き込み中の電源OFFが可能になったGX8でようやくGXシリーズもなんとかまともになった。
あとは好感度ノイズ(低感度でも出るが)さえなんとかすれば決定版。

レンズのぐらぐらもなんとかしてくれると好感度アップ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:30:57 ID:Ywo7pXb70
動画も、せめて他社並みの、VGA(30,15FPS)、を入れないと決定版とは・・・
今ならMPEG4くらいまで入れないと、ASICを2,3年使い倒せないよ。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:42:14 ID:wugZsSeo0
激安機に望みすぎ。
欲深いなぁ・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:55:44 ID:lYKeiV0+0
要望は自由だよ
リコーが採用するかは知らん
AmazonからGX8送りますたメールこねーな
連休中に来そうに無いやkonozama

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:47:56 ID:R8yumjig0
動画イラネ。
AEロックと3:2モードはホスイ。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:01:58 ID:/8WY8N1x0
AEロックとモノクロモードホスィ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:43:47 ID:xqh0TPWl0
>>402
> 動画イラネ。
おれも
間違えて動画始めてしまい、気付かずそのまま電源切るとメモリ不足で大変

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:50:37 ID:Lqhy139N0
>>404
まぢか?ショボーンやね

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 03:28:28 ID:DH/u/kVK0
シャッター優先ほしい

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:46:48 ID:nz5Jr4Iy0
とにかくコンセプトを継承したGX新型望む。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 12:45:51 ID:PaTa5H8N0
リトラクトレンズは採用しないでくれ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:03:19 ID:Lqhy139N0
Amazonから送りますたメールキター
到着は明日かな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:56:21 ID:hJcZQWCo0
>>408
鏡胴が長くてポケットに入らない上に
レンズキャップが必要なコンパクトデジカメが欲しいのですか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:03:56 ID:nudcvkjdO
GRみたいにコンパクトになって欲しい
GXはゴツゴツしててポケットに入れづらい

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:56:32 ID:iKEgT5ce0
最初からGR買えばいいじゃん

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:24:58 ID:nudcvkjdO
ズーム無いじゃん

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:47:31 ID:PaTa5H8N0
>>410
GXにはリトラクト機構はないはずだが?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:08:28 ID:1HZELJe/0
>>414
まじで?
電源入れたら伸びる奴ってリトラクト機構じゃないの?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:22:22 ID:MC409Ojj0
「沈胴式」という意味の「リトラクト」と
「レンズ群の一部を余所に逃がす」という意味の「リトラクト」で
すれ違いが起こってる予感

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:33:22 ID:e+31kWxU0
retract

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:09:44 ID:IXNxZ6gD0
団地の木にキジバトが来てたんでGX8とED52Sで撮りました。
デジスコ界隈では使い勝手も画質もあまり評判よくない組み合わせですが、軽いし安いし。

(1) 広角端(25%縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225175051.jpg
こんなふうにケられます。

(2) 広角端・(1)の元画像を300万画素相当にト等倍リミング+レベル補正
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225175116.jpg

少しズームするとケられはなくなりますが、ひどい周辺光量落ちがある。望遠端近くでやっと解消されるけど、ズームするにつれてノイズや解像度が落ちるし、SSも遅くなってしんどくなる。

(3) ズーム×2くらいのところの等倍トリミング
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225175613.jpg

この組み合わせだと、300万画素機だと思って広角端で使うのがいいのかも。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 05:48:35 ID:apMPuFGb0
性能の良くないレンズでズームするくらいなら
標準で撮ってトリミングした方がまし。
画素数が上がってデジカメでも十分それができるようになった。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 17:08:27 ID:ulZfSRhD0
>>394 512MBのカードを4枚買えば、起動が早いし、ノート不用じゃん
無印のカード?ってことは、厨国製 か?
あーだった・花札といい、惨といい、地雷というえば厨国製だぞ
厨国製なんか使って、大事な旅行の記念写真あぼーんにまってもシラネーヨ
ワシは、GXと相性がよく快速な虎×45を2丁@ばおー

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 17:45:46 ID:/cnhrXn10
虎の80倍miniSD 512MBを携帯に入れてるのが、俺の最後の綱。
後は、パナの金色512MBが2枚。
虎miniSDが問題ないんで、買い増しは虎にすべきだったか。とも思っている。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 17:50:46 ID:O83Nx9Su0
>>419
それでも28-135mmくらいのズーム(手ぶれ補正)でGX新型が欲しいんだよな
トリミングで処理しようとしてもどうしてもピンがいまいちになるから

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:34:58 ID:1+XCTsZa0
トリミングするとピントが甘くなる?

(゚Д゚ )ハァ?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:39:37 ID:UYXmAHgd0
リコブルー@西伊豆
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051226232825.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051226232800.jpg
GX+ワイコン -1/3EV

漏れのGXはサブとしてのお役目なんでパナ256入れっぱなし
代替機の候補も無いんでまだずっと現役だな〜

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:58:55 ID:Prr0NIq00
GX8キター
ハァハァハァハァ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:13:36 ID:6WZctHts0
>>424
1枚目の海の色にワロタ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:42:18 ID:EyZ+uoBm0
>>420
a-dataは早いし安いし、いいよ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:14:12 ID:9lAJ4gM70
37→28mmのステップダウンリングが届いたんでCoolpix9xx用のフィッシュアイを付けてみたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227190837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227190823.jpg

アンバランスだ〜。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:03:54 ID:tqNWBU6K0
>>420
無印はGXだよ。
虎です
虎1GB&512MBの80倍持ってたけど、1GBがなにかの拍子にポッケに入れてたら落としたんだよ…


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:25:30 ID:6WZctHts0
>>428
そいつで撮った画像を一つぷりーず

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:47:32 ID:nQaej83i0
>>428
37mm→28mmのステップダウンリングって
どこで手に入るのでしょう?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:43:39 ID:tcmFEocJ0
37mmリングにDW-4つけてみたいんだけど、DW-4ってもしかしてネジ山が内側にある?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:43:03 ID:qGcrBx3C0
>>430 >>431

★特注品★ マルミ ステップダウンリング
37mm-28mm http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N01071.html
前に探して(国内には)ないと思ってたから、ふとググって見つけたときはうれしかったよ。
今のところ、フィッシュアイしか用はないけど。

出勤途中で近所の校庭で使ってみた。
CaplioGX8 + Nikon LC-E8 Fisheye Converter 0.21x

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228083103.jpg
上から広角端(28mm相当)、35mm相当、50mm相当。
44mm相当付近まで、画角が欠けない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228083122.jpg
中央部をトリミング。虫撮りには面白そう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228083138.jpg
テレ端はケラレがないので18mm相当の通常撮影ができる。純正ワイコンと比べると端が崩れるけれど、優秀な部類かと。



434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:49:40 ID:qGcrBx3C0
>>433訂正

LC-E8 ×
FC-E8 ○

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:55:22 ID:BvD5TiIo0
RICOH Caplio 統合スレ Part34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135752878/

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:37:47 ID:M81S07+c0
GX8に付けられる液晶フードってありますか?


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:03:25 ID:6Kq5WMh/0
>>436
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/26/2959.html
これがちょっと気になる

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:42:55 ID:M81S07+c0
>>437
サンクス。
取り付け方法がユニークかも。
良さげですね。


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 06:19:14 ID:bGMHfe9bO
総合スレやGRスレ見てると
GXスレは独立して正解だったと思う
あとは後継機が出れば…

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:12:58 ID:SgQDiVjn0
>>439
ボーナスで買ったばかりなので、もう少し後継機は出さないでほすい...
Firm UP は歓迎だが。5M 低圧縮が欲しいところ。GX も考えたけど、
サクサク感で GX8 にした。正直俺の用途では 8M は役不足というこ
とに気が付いた。下手したら 3M で十分かも。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:43:36 ID:wXz8mC3Y0
>>428
☆【今も】空がすごいきれい!16ページ【昔も】☆ の487です。
情報ありがとう!

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:04:07 ID:1DTQMPvE0
なんか難しい役不足の使い方だな。
カメラに対してキミが役不足なんだな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:38:17 ID:wse3HgyE0
口ばっかり

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:40:11 ID:XXpszM0l0
>>433
サンクス、早速注文しました。
前に別の国内メーカーで♂37mm-♀28mmのネジが切ってある
「COOLPIX フィシュアイコンバーター用接続リング」買ったけど
厚みが5ミリぐらいあって、CaplioGX8 + FC-E8でテレ端でもケラました。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:16:14 ID:mVA1Cjy+0
>>444
>COOLPIX フィシュアイコンバーター用接続リング
これですね。
http://www.ne.jp/asahi/koueisha/homepage10/nikoncoolpix01.html
知りませんでした(知ってたら買ってた)。
マルミのは「ねじ込み部」を除くと2mmくらいです。「ねじ込み部」が
せり出した鏡筒にぶつかるのが心配だったけど、ぎりぎりセーフです。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:02:27 ID:BTlAPNG40
>>429
1G落としたのは痛いなあ・・・

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:06:55 ID:XaWTbL5U0
ワイコン買おうか悩み中。
ttp://www.uploda.org/file/uporg273683.jpg

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:17:23 ID:/lZ4jaPV0
貰ったGXとワイコンで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230011434.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230011657.jpg

449 :448:2005/12/30(金) 01:24:12 ID:/lZ4jaPV0
ついでに収差
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230012240.jpg

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 08:09:48 ID:u43j5TW10
>>449
久々にGX使いの良い写真やね、


451 :447:2005/12/30(金) 09:10:50 ID:RmEvdZgf0
>>448
作例サンクス。一枚目すごいな。
よければ絞り、SS、ISO設定とか教えてください。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:33:52 ID:F0Lyz8H00
>>449
これだけ収差がひどいとやっぱり真ん中だけトリミングして使うしかないですね・・

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:20:24 ID:DR/x/Gk70
>>452
ケチを付けりゃ隅流れとかいろいろあるけどたかが4-5万のカメラに何を期待してんだか...
俺はE-1の11-22mmも持ってるけど、サブのGX+ワイコンでとった方が同じ22mmでも味のある
絵になることがある。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:28:45 ID:DR/x/Gk70
お、IDがうれしいね。俺のGXはRollei dr5100だしw
しかしGKは余計だな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051230102737.jpg

455 :448:2005/12/30(金) 16:19:03 ID:/lZ4jaPV0
>>451
img20051230011434.jpg
Camera make: RICOH
Camera model: Caplio GX
Date/Time: 2005:12:29 20:33:53
Flash used: No
Focal length: 5.8mm
Exposure time: 0.200 s (1/5)
Aperture: f/2.5
ISO equiv.: 154
Exposure bias: -2.00
Metering Mode: matrix
Exposure: program (auto)
Comment: Unicode

2秒セルフでノーファインダー+ワイコン
ISO100に設定してあったのにシーンモードの遠景にしたら
オートに成るみたい

456 :448:2005/12/30(金) 16:27:06 ID:/lZ4jaPV0
色違いも上げておく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230162317.jpg


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:06:13 ID:jcKw+PBs0
>>452-453
オレのGX+DW-4はほとんど流れんけどな。

458 :447:2005/12/30(金) 19:11:26 ID:RmEvdZgf0
>>455
サンクス 参考になりやした。
遠景モード+-2補正でもこれだけ撮れるのか。。。
濡れはいつもマニュアルでチマチマ設定してた。orz

>>453
E-1ええな。。。
濡れはE-300とGXで、11-22もいこうか悩んでるんだが、
広角は得意じゃないからGX+ワイコンで練習してからに
しようかなーと思てる。
絵を楽しむぶんにはGXは十分よく写るやね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:25:05 ID:Y22ueAcf0
GX8ってAEロックないの?マジで?
シャッター半押しでロックできないってこと?

めちゃくちゃ不便じゃない?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:38:19 ID:Vd4cJ0CE0
今日もいい天気でした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230193656.jpg

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:46:07 ID:0Ev2D+gf0
GXに3780円で叩き売りされてたケンコーのセミフィッシュアイ付けてみた。
完全な円周魚眼にはならないけど、これはコレで面白いと思う。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051230192253.jpg
GX広角端+セミフィッシュアイ

でも>>433のFC-E8良いなぁ。懐に余裕が出たら買い足したい。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:56:25 ID:jcKw+PBs0
>>811-812
Z-500でブレに強いとコマーシャルしてるのは
高感度(ISO800)が使えるからだけど、その画質は
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0508/29/l_yk_z500_CIMG0058.jpg
こんなもんよ。
これで満足ならZ-500でもいいんじゃないか?
薄くて、軽いとホールディングが悪くてブレやすいよ。
量販店を回って、処分価格になったパナソニックFX8があったら
買うのがよろしいかと思うよ。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:09:27 ID:JQub6S520
>>456
ここ綺麗だねえ。
どこ?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:23:10 ID:C7MGxNwS0
>>465
有楽町の東京国際フォーラム今年いっぱいやってるよ
31日は27:00まで
http://www.t-i-forum.co.jp/function/news/data/2005/051107.html

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:24:13 ID:C7MGxNwS0

アンカー間違えた>>463

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:39:57 ID:szeu33jT0
>>459
ふつうにシャッター半押しでAFとAEの両方がロックされるよ。

「AEロックがない」というのはAEだけ単独でロックする機能がない、という意味。


467 :459:2005/12/31(土) 10:44:09 ID:X2r3FuL50
>>466
サンクス。安心しました。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:03:18 ID:7KfV0TZ/0
逆光時の設定教えてください。

ど〜も上手く撮れない・・・。



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:53:17 ID:szeu33jT0
逆光時にどういう写真を撮ろうとして、どういうところが自分の意にそぐわな
いのか、はっきりしないと何とも言いようがないのではなかろうか。

人物スナップならストロボ強制発光、風景なら露出補正あたりかと思うけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:22:33 ID:HhxM1Pr80
今日、買い物にでると空がきれいだったので、
GX8で夕暮れの空を撮りました。
露出補正: -3
28mmにてISO64と800で撮影しています。

ISO64
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231181545.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231181733.jpg

高感度時のノイズは仕方ないとして周辺減光がありますね。
と言っても露出補正、ISO感度変更もしやすいし良くできたデジカメだと思います。




471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:45:20 ID:U8r/X42O0
実は…周辺減光の雰囲気が好きだったりする自分w

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:49:00 ID:mzH/NpvJ0
今日の夕焼け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051231184802.jpg

右上に電線が写ってしまっていますが、GX8+ワイコンの画角の広さを出したかったので、
あえてそのままにしています。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:17:15 ID:zdUtg0/O0
>>470
露出補正: -3 どうやったのかと思ったら-0.3じゃないか
裏技でも有るのかと思った

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:27:36 ID:HhxM1Pr80
>473
申し訳ありません、タイプミスです。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:31:16 ID:zdUtg0/O0
ぼけてるし
こういうときはMFの無限か、シーンの遠景で撮った方がいいよ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:37:56 ID:7bePShlW0
新年から間抜けな質問ですまんが
GX8にワイコン装着したときの奥行きはどれぐらいになりますか?
手持ちのFinePix S5200の純正ケースにワイコン装着したまま入れたら
奥行きは丁度良いような気がするんだが。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:58:24 ID:vhatAfNb0
>>464
サンクス。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:43:36 ID:fRxvQOaY0
>476
実測、78mmといったところですね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 15:03:12 ID:yFEe8L/F0
>>478
サンクス
ワイコン付けてもそんなもんですか。意外とコンパクト。
S5200のケースはデカすぎて使えんなー。
ちなみにワイコンとアダプタ注文中。早く使いたいっす。

480 : 【吉】   【1538円】 :2006/01/01(日) 19:34:39 ID:HYAuQPBL0
GX後継機の運勢と値段!

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:11:55 ID:TCr7ZTJs0
ヤフオクでGX-8、原子力電池、ワイコンのセットを落札した。
確か41800円だったと思う。
28mmに惹かれてG4wideを発売と同時に購入したは良かったが
解像度がいまひとつだったんで2年も使ったし思い切ってみた。
正直いろんな機種を考えたが28mmの魅力は絶大だ。
ストロボ撮影すると糞だとかいろいろ不満はあるけど
どうせほとんどワイド端で風景撮るんだからこれでOK。
届いたら撮りまくってまた感想書きます。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:22:30 ID:bRl89qOv0
41800円有れば。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:38:55 ID:fc/nHz2L0
>481
たかが41800円で思い切ったと言えるあなたに乾杯。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:47:44 ID:6tl494s80
CX8のAFはパッシブ方式ですか?それともアクティブ方式ですか?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:48:32 ID:6tl494s80
失礼、CX8ではなくGX8です。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:51:06 ID:gQ5Hu88f0
 ( ゚д゚)1,2,3,
 /L /L
 > ̄>


 ( ゚д゚) パッシブ パッシブ!!
「/  /
/ ̄/

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:12:45 ID:emx30VXR0
>>486
小川の「ハッスル、ハッスル」は「1、2、3」じゃなくて「スリー、ツー、ワン」の順じゃなかったっけ?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:16:09 ID:61CxMKFS0
486は小川ではなく、ダイナマイト四国。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:33:31 ID:c+50BM8q0
しかし、プライドの件、小川はなさけなかったな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:13:21 ID:P7RJSFpx0
いや小川は立派な「プロレスラー」になったと思ったね俺は。
あんだけピエロ演じるのは大したもんだ。

吉田は格闘家として一線を引いた。対して小川はプロレスラー
を演じたって事だね。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:08:12 ID:8qXAm0tI0
>490
あれがプロレスラーかよ?
とんだ茶番劇でまるで小川がピエロにみえて哀しくなったよ。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:15:41 ID:1zzZAeiT0
プロレスラー=ピエロじゃん。茶番を真剣にやるのが仕事。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:05:08 ID:8qXAm0tI0
>492
ピエロみたいならサーカスに行きます。
PRIDEでピエロなんかみたくないです。
場違い、食うき読めない小川でしたな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:13:18 ID:O0NzjLNxO

いい歳こいて純だねw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:43:34 ID:JaGgMn6P0
小泉だってアメリカのピエロなんだぜ?(風刺風)

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 06:00:58 ID:O0NzjLNxO
ピエロじゃない政治家なんていないよ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 08:15:55 ID:8rZJ02Zc0
今の宗男はガチ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 09:32:35 ID:D4LQpaJ90
ピエロに涙は禁物さ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:35:47 ID:y41Y08ZN0
>>442
俺は力不足だ... カメラに対して役不足では GX8 に申し訳ない。

>>487
3,2,1 で ok だな。1,2,3 は猪木。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:57:14 ID:S1G1QSEF0
だからダイナマイト四国だというのに。

501 :ついに:2006/01/04(水) 13:10:38 ID:EsKhaakx0
Yで-8買っちまっただよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:51:38 ID:peDD8wi40
夜景スレ兼用
GX手持ちでがんばりました。

高松港,高松駅付近(サンポート高松)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104134220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104134253.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104134311.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104134333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104134414.jpg

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:12:26 ID:1zzZAeiT0
エライ田舎やね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:48:30 ID:5DGGLV3f0
>>501
オナカマ発見

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:11:50 ID:iJyMISYY0
>>502
いいなー。うどん喰いに行きたいなー。
彦江とか行きたい。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 09:47:40 ID:ONWzNns90
>>501
わかんねー、ヨドで -\8,000 ?


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:14:05 ID:Ib3V9Huc0
>506

Y(odobashi)で(GX)-8買っちまっただよ。

のカッコ内が抜けたものと読んだがちがうかな。
Y(amada)かもしれないが


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:47:09 ID:SAnZclwD0
-8 > 引く8 > GX無印かとオモタ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:58:36 ID:RmbBCLoH0
いままでIXY使ってて今回始めてGX無印使って旅してたのだが
原子力電池が全然減らないのに驚愕した


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 15:06:36 ID:Zhxc7XUd0
オイラも原子力電池ホスィ〜
核融合電池が出るのはいつ頃なのかなぁ・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:12:45 ID:ctUeQHjPO
核融合より核分裂電池がいいな

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:24:25 ID:LZU60QnvO
燃料電池仕様のデジタルオーディオなら、既に試作機が出来たと雑誌に写真が載ってましたがなにか?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:25:40 ID:X05S0foD0
高松繋がりでw
サンポート高松30F展望台(窓枠にカメラ置いて1秒露光)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060105161832.jpg

ことでん高松築港駅(これは手持ち&ソフトで補正)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060105161938.jpg

>>505
「彦江うどん」激ウマーですたよ。他には「がもう」と「山越」ですね。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:35:01 ID:8trPoycW0
だれか512を訳して

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:14:44 ID:4qRAQCx10
>>509
濡れもIXY Digital(無印/初代)>GX(無印)。
IXYの時は2、30枚撮ったら切れてたから、常に予備バッテリを+2本持ってたっけ。

>>512
燃料電池式カメラなら、確かキヤノンのプライベートショーでKissDNとPowerShotあたりに
実装したのが参考出展されとったかと。(スレ違いスマソ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:10:52 ID:KxX6eFiI0
そもそも512は燃料電池のことを誰に訴えかけているんだ?

517 :501:2006/01/06(金) 06:36:06 ID:h2/lAuWe0
訂正ちまつ

やまだ で GX-8 買いました。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:50:15 ID:Dh+olrkzO
このカメラは原子力電池で使うのが基本なんだろうけどエネループ使ってみたひといる?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:51:07 ID:NZvUBiHT0
>>454 Rollei dr5100 ってカクイイんだけど、もしかして…表示がすべて独語かな?
と思って、GX銀にした。銀は黒よりカクイイと思っている

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:05:49 ID:5kVfUob70
言語の切り替えできるよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:19:51 ID:i6fIjYOe0
ピント合わせのときじーーーーって音がやかましい気がするんですけど仕様?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:36:48 ID:5kVfUob70
GR-D使ってるとGXが静か過ぎて気持ち悪いw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:49:24 ID:nDGNV/uK0
ジー音は銀塩時代から続くGRの伝統ですから。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:56:55 ID:by4o6d6e0
あぁ、GX8高い・・GXの黒もう一回造ってくれないかなぁ。
どの店でも銀ばっかし( ´。`)


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:00:06 ID:xVfeTjuJ0
長く使おうと思ったら高くても-8のがいいよ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:07:23 ID:uI5XxMGR0
次期GXではズームのスイッチを軽いクリック感のあるものにしてほしい。現状のふにゃふにゃスイッチでは
押したつもりなのにズームが動かなかったり、時々イラつくことあり。GR-DやR3みたいな縦の配置はなしね。
十字キーももう少しストロークがあるほがいい。

あとシャッターボタンは、半押しまではすごく軽いのに押し切るときの抵抗が大きく手振れの原因になる。
これも改善してほしい。慣れればいいとの意見もあると思うが、他社のデジカメと併用していたり、
店頭で触り比べるとちょっと安っぽいナーと思われる。

リコーの中の人、見てたら参考にしてね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:13:33 ID:ij2CvU2W0
ズームはまだしもシャッターボタンは致命的です・・・
ボタン全てにクリック感が乏しいけどね
せめてシャッターだけでも

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 13:37:23 ID:FXXATmuv0
>>518
エネループ使用だが原子力電池使った事無いから違いはわからん
最近のデジカメってすげー電池持つなあと感動はしたが

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:11:31 ID:La+zMVFSO
R2遣いだが、GX-8で完成形とは思いたくないなぁ。
R2の粗い液晶は、アイコンを見易くする為のものと割り切って使ってる。
しかしGXのはアイコンも小さくて、老眼には程遠い俺でも見落としてしまいそ。
20万画素クラスと言いたいトコだけど、それよりPCで見るのに近い色再現性だといいねぇ。
後は全体の新設計&高精度組み立て&単三継続&手ブレ補正…キリネ。
R3があんなだけに、次期GXがリコーのフラッグシップになって欲すい。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:14:23 ID:X0ZS6Qc30
店頭の展示品はスイッチ類がヘタっているという事を理解して煽ろう。

所有している奴としていない奴がハッキリとするスレも珍しいな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:22:25 ID:XRsBwTDk0
ヘタりやすいよ。
ごめん、RX使いなんだけど、似たようなものかと思う。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:36:21 ID:k/c4Mdu+0
GXだが、ボタン類は確かにヒドイな クリック感まるでなし。
しかもぐらぐらしてるし。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 04:00:29 ID:X0ZS6Qc30
最近のコンパクトデジカメは安いから細かい部分でコストダウンの影響がみられるね。
昔はコンパクトでも実売70k前後だったし。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:55:44 ID:1Bf+AzRo0
>>526
シャッターボタンのクリック感は調整してもらえると思ったが。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:31:56 ID:JAxb3N+w0
GX8良いね。
ただ液晶が小さいし反射して見難いのが残念。
液晶シェードとか使うべきだろか。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:43:43 ID:c6LUzooJ0
外部ストロボ何使ってます?
パナのPE-26S考えてまつ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:44:25 ID:c6LUzooJ0
あ 28Sでした。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:15:53 ID:Cv7RwXmk0
>>536
自分はPE-36Sを買おうと思ってます。ホントはサンパックのPZ40X辺りが
サイズも値段も手ごろで良いんだけど
あれってカメラメーカー別しか対応してないし
GX-8に合う物が無いので断念しました。
ニコン用が一応使えるらしいけど機能がね…

シグマのEF-500 DG ST、EF-500 DG Superはデカすぎるし。
GRはこれが推奨になってるけど、いくらなんでもデカすぎるだろうとw
こっちはシグマ用が使えるらしいけど…

今週末オートサロンなんで、それまでに買って試してみるつもりです。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:10:34 ID:c6LUzooJ0
>>538
そうですね ボディとのバランスがとれないと・・
サンパックですとB3000Sとかも考えていたのですが
パナの方が電池二本で軽いかなと。
オートサロンですか、じゃあ外部ストロボは必要ですね。
楽しんで来てくださいね!


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:35:24 ID:o1CXqzod0
>>536
被写体にもよるけど、ニコンのSB-30もおすすめ。
最近、生産終了したけど、まだ売ってると思う。
ガイドナンバーが16から3段階で、PE-28Sより非力だけど
ワイドパネル内蔵でコンパクト。
ワイドパネル無し28mmレンズ〜ワイドパネル17mmレンズカバーで
ワイコンもオーケー。ただし電池がCR123A。

PE-28Sだとワイドパネルくっつけたまま使うことが多くなるけど、
取り付け方がアバウトで、はずれやすい。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:48:59 ID:o1CXqzod0
>>538
サンパックのPZ40X、ミノルタ用(ホットシューの形が特殊?)以外のやつなら、
マニュアルで使えそうです。キヤノンかニコンの一眼持ってたら買ってもいいかも。
ttp://www.sunpak.jp/inquiry/index_pz40x.html

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:09:26 ID:EeBPhps60
GX8発注!キタ○ラで下取り、C-3030=2k、G5=12k、GX=8k!
キャノG5に今だこれだけの値が付くとはビックリ。
GXは単3ニッ水で使っていたが、ストロボチャージの激遅ぶりにブチ切れ!
原子力電池も発注しました。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:47:56 ID:9BgUzV7x0
>>534

>>526ですが、ちょっと前に鏡筒が動かなくなって修理に出したのですが、そのときシャッターを
軽くしてくれと頼みました。サポセンの人にGR-Dでは行ってるが、GXでは調整はしてないと
言われました。ただ修理に出すとき、症状を書いたメモにそのように書いておけば、修理技術者が
できる範囲で調整してくれるかも、とのことでした。

 んで、戻ってきたGXのシャッターはほんの気持ち軽くなったかな。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:14:55 ID:JNzSUiYF0
年明け早々にヤフオクでGX8&原子力電池&ワイコンを落札したと
報告していた者です。
今日GX8届いたんで1時間ほど室内でいろいろ撮ってみました。
G4wideとの比較になりますが、
1.すごくグリップし易い。
2.各ボタンがちょっと引っ込み気味で押しにくい。
3.電源ボタンの位置がイマイチ。
4.シャッター押そうとするとズームボタンに触ってしまう。
5.カーソルボタンの真ん中にあるOKボタンはいい!
6.室内でのAWBがちょっと…
7.マクロでのピントが速い!
ってところですかね。
肝心の画質ですが、部屋の中を撮っただけなんでコメントは控えます。
ワイコン22mmは超強力で思わず笑ってしまいます。
週末、いろいろ撮りに行くのが楽しみです。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:25:19 ID:1Bf+AzRo0
>>542
別にGX8を買わなくても、原子力電池だけ買えばよかったような。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:20:42 ID:9gBJbi2c0
片手で気楽にスナップしたいのに
そうするとズームボタン触ってしまいがち
片手でスナップする時って
ほとんどの場合広角端で撮りたいんだけど
望遠側に動いちゃうので困る。
あれ左側をズームアップにするだけでも随分良くなるのにな

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:00:23 ID:LtGYWt230
望遠いらないならGRD買うけどなぁ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:45:51 ID:9gBJbi2c0
ワイコン付けたとき
ステップズームで1段ズームアップすると28ミリ相当になるのは
ワイコン付けっぱで22-28がワンタッチで切り替えられて
便利だったりするんだよねえ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:51:19 ID:aOxqBPCC0
GX8でズームを使うのは、
>>548みたいにワイコン外すのが面倒な時と、
マクロ撮影するときくらいかな。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:37:09 ID:rh1MTbLG0
なあ、OKボタンを見ないで確実に押せるヤシいる? 

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:41:39 ID:U0yODW/o0
>>550
そんなに難しくないと思うが。。。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:10:58 ID:7fnX/AmQ0
>550
その必要性がよくわからんが、少し使い込んだヤシなら
ボタン見ずとも操作できるだろ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 13:12:37 ID:tR5UwolX0
>>550
盗撮?

554 :550:2006/01/11(水) 13:18:20 ID:67ivFwpx0
>>552
例えば露出補正するときのADJ→ダイヤル→OKの手順、
片手で操作すると、OKボタン押しにくくない?
ワイコンつけて重心がレンズ寄りになっているときはなおさら。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 13:54:54 ID:MUwAobsl0
うーむ、漏れはOKボタンを押しにくいと思ったことはないな。
悪評高い*istDの十字キーで慣れたからか?

>>554
>ADJ→ダイヤル→OK
あ、あれってダイヤルでも調節できるのか…
漏れはADJ→上下キー→OKとやってたよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:01:14 ID:7fnX/AmQ0
>>554
成程。意識してやってなかったからピンとこなかった。
言われてみて気が付いたんだが、濡れはADJボタン3、4回押しで
戻してる時がある。手数は増えるが操作自体は楽っぽい。

つか、ADJ→ダイヤル→レリーズじゃ駄目なん?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:37:56 ID:67ivFwpx0
>>556
レリーズじゃ撮影後、入力待ちに戻っちゃうでそ?
ISO値変えつつ半押しでシャッター速度確認するの時なんかは楽なんで、
それはそれでいいんだけど。

やはり最後まで目で追ってOKなりADJ複数押しで確定するしかないかな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:18:00 ID:f45ovQSe0
>>557
「目で追ってOK」の方が実質速いかもしれんが、
「モードダイヤルを1つ回す→また戻す」
という手もある

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:09:16 ID:nbiWe9HT0
GR-D発売前に買えばよかったな.....
\6000くらい値上がりしてるし.....

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:20:29 ID:hv92CNeq0
GXなら安く買えるぞ、今ネットで

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:23:35 ID:qtWvy4+10
>>560

安い所をお教えください


562 :560:2006/01/12(木) 03:02:31 ID:Cb6bfEiz0
>>561
ヒント: ベストゲート

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:48:50 ID:YKDvyL5e0
でも1万差ならGX8とどちらにするか考えちゃうね。


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 15:53:49 ID:xE0m8Nho0
1万差なら迷わずGX8のがいいと思う。
そんな濡れはGX8発表直前に買ったGX餅だが。。。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 17:13:49 ID:Ca7YEBdq0
どうして8のほうが後継機種なのにやすいんですか??
素人なしつもんでごめんなさい。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 17:22:57 ID:ePfVVQH20
>>565
価格の最安で逆転してるね。
GXの在庫がなくなってきたんじゃないの?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 17:27:52 ID:Ca7YEBdq0
ありがとうございます。
中古で8を買うつもりです。
楽しみ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:56:03 ID:uuZ2lB4U0
次のGX系は
手ぶれ補正つくかな?

さらにVGA動画も求めてしまう俺ごめん、ほんとみんなごめん。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:31:12 ID:KyDioqRh0
いまどきVGA動画は当然だろう。
付けたからといって画質が落ちるわけじゃないし。
石のコストは少しは上がるかも試練が。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:38:50 ID:PR7Z2w780
動画なんか撮ってどうすんの?
もしコストに関わるなら、その分レンズとCCDに費やして欲しい。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:37:28 ID:7lKjYjaE0
素人です。
リコーのカメラはちゃんとリコーでつくられてるんですか??
どこかの製品はサンヨーが作っていると聞いたもので。
詳しいヒト教えてください。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:44:02 ID:OosFetHD0
>>570
わかるけど
それでも動画にコストかけた方が
売り上げには貢献すると思うよ。

まずはRシリーズでVGAにして
その程度のものをついでに載っけてくれればそれでいい。
そうすればコスト圧迫しないでしょ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:17:06 ID:KyDioqRh0
レンズにコストをかけても、その良さをわかって、かつお金を払ってくれる人は少ない。会社側から見たコストパフォーマンスは悪いよ。
動画はカタログ見れば素人にも差が明らか。
プロセスが進んでるし、IPも今なら安くなってるのでは?

というか、リコー、って中の石、かなり長い間使いまわしてるんじゃないの?(GRDは別だと思うけど)
そう考えると、次のモデルでMPEG4 VGAくらいやっておかないと2,3年使えないよ。
2,3年先を見るならXGAくらいはすべきだとは思うが。




574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:28:09 ID:oSIZ3cxr0
だからそういうのはR系の役目だって

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:11:48 ID:NB1YqLU30
レンズにコストかけてるから、買ってる人が集まるスレでしょ。
幾ら広角でも、現状以上に歪曲酷く、シマシマだったら買わない。
そーゆーのもあるし。

例え、カタログスペックの見栄えを良くしたって、TVCMのひとつも打たない
RICOHのデジカメが、素人にバカスカ売れるこたない。
R3も、今までよりは関心集めたろうし、GR-Dもそうだけど、、
普通の消費者はパナ、フジ、キャノ、ソニー、、その他カメラメーカの買うよ。
コピー屋さんのカメラ買う素人いない。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:54:05 ID:7K0kX7la0
一応カメラメーカーではあるんだけど…
ttp://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/index.html

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:58:55 ID:zrO+rblv0
ステキー

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 05:48:25 ID:CKAtnaJE0
「リコール」ってのもスゲェな

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 09:02:21 ID:HLgiI5RB0
>>573
>レンズにコストをかけても、その良さをわかって、かつお金を払ってくれる人は少ない。会社側から見たコストパフォーマンスは悪いよ。

リコーには関係ないよデジカメ部門が赤になろうが黒になろうが、誤差の範囲だそうだ
だから、他社では企画に通りそうもない個性的な物を作ってくれるんだよ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:14:25 ID:nJ/gPYMf0
赤だと、いつ槍玉に挙げられて潰されても文句は言えない。
三菱のダイヤトーンはそうだったんじゃないの?
生きてるじゃないか、といわれそうだが、子会社転籍で新入社員が入ってこなかったら寿命を待ってるようなもの。お得意の新素材はもう新規開発できそうもない。

経営陣からしても、株主に対して、
赤だったカメラ部門潰しました(だから、経営改善に努力してるでしょ?)、
という逃げのひとつに利用される可能性もある。

でも黒だと、まだ言い訳でできる。潰される可能性は確実に減る(売り飛ばされる可能性はあるが)。


確かに、レンズにかける金をケチってひずみが増えたらアイデンティティーがなくなってしまう。
が、だからといって、これ以上コストをかけてもわかる人間がどれだけ増えるんだ?という疑問もある。
今、ひずみが多い、といって敬遠してる人間はどれだけいるんだ?
じゃあ、その人たちは今何を使ってるの?


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:28:39 ID:GDLrS9IJ0
>>574が言うように
Rシリーズ 素人受け
Gシリーズ 玄人受け
というコンセプトで頑張って欲しい。
実際Gシリーズなんてカメラ好きじゃないと買わないだろ。
レンズは一眼並にという訳にはいかないだろうけどもう少し改良して欲しいよな。
まあ個人的には「いかにもワイドレンズです」って感じで嫌いじゃないけど。
とにかくこんなカメラ出してくれるのはリコーぐらいなんで地道に頑張って欲しい。
(素人、玄人と表現は喩えなんで突っ込まないでね)

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:22:08 ID:g8NAN0si0
ここの住人がリコー選ぶ理由は広角だけじゃないでしょ?タイムラグやレスポンスのよさもあるでしょ
"広角&タイムラグやレスポンスのよさ"があるからこそ(+一眼いらずなくらいマクロも強い)
画質等の他の部分は目をつぶっても、リコーを選ぶのだと思う
そして、NeatImageも駆使して、使いこなすことに喜びを感じているのだと思う
コンデジのタイムラグに関しては、銀塩時代から(ごく一部の機種を除き)問題だったよ
タイムラグやレスポンスの悪さが気にならない人は、画質重視でフジの28mm機を買うでしょ
漏れは、初デジ亀がG4wideでGXを追加して楽しんでまつ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:50:31 ID:4fnHefFw0
去年の暮れにGX8とワイコン買ってすごく満足してるんだけど
全然性格の違うsonyのT9に妙に物欲が沸く今日この頃。。。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:28:35 ID:PgNyEYol0
>581
自分はR1とGXの両方を持ってるけど、そういうユーザは少数派だろうか。
私的にはユーザの違いというより出番の違いだと感じるけど。

GXになるとポケットに入りづらいので、カバンとかリュックの中に入りがち
になっちゃうので。ポケットの中に入るRシリーズとはかなり違うかんじ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:44:03 ID:cBf9lpLO0
動画関係拡張されても魅力は感じないな。

GX8持ち。気に入っているし、良い選択をしたと思う。
でも、別にリコーに対するこだわりはない。


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:03:55 ID:swV2/1Pz0
そもそも動画使わないし

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 14:15:07 ID:nJ/gPYMf0
その、素人(カジュアル派)向けのR系ですら動画は弱いまま。

VGA動画って、今時あって当たり前の機能だと思うが。
3万円以上の機種で無いやつってあるの?
SONYの馬鹿でかいやつくらいでは?あれにしても動画が無いのは大きな欠点だと思う(センサーの仕様上無理だったんだろうけど)

それをつけたら静止画の画質が明らかに落ちる、というのならつけなくてもいいと思うけど、そんなことは無いかと。

それ以前にGX系の次、ってあるんだろうか・・・(禁句?)


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:54:42 ID:+R6sc/OA0
何台かコンデジ買ったけど、動画は動作確認程度しか使ってない。
GX8は動作確認もしてない。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:01:05 ID:T1pjAzBU0
ワイドで動画って使い道多いんだが。
あと原子力電池。
現状はC1にワイコンつけて動画撮ってるよ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:46:44 ID:lN6rawxl0
ウチはG4wideとビデオカメラ両方持って出かける。
最近のビデオカメラはちっちゃいから嵩張らないし。
そもそもコンデジの動画で何を撮るの?
煽りじゃなく素朴な質問なんで怒らないでね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:45:26 ID:76vsjZwP0
GXを下取りに出しGX8を買いました。いま箱から出したのですが、
ボディの組み立て精度のひどさは、GXから相変わらず改善されていません。
USB及びAV-OUT端子を囲む樹脂部分と、その周囲のボディに
かなり大きなすき間があいています。(表現ヘタでスミマセン)
その他にも、ボディ底部のすき間はGXより多少は少なくなったものの、
中の部品が透けて見える状態です。
撮影した画像に影響ないことはわかっていますが、気分悪いです。
店では交換可能といっていますが、交換した方いらっしゃいますか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:59:00 ID:HF/tTZpM0
可能と言ってるならすりゃいいじゃん。
人に聞かないと糞もできない子供ですか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:04:16 ID:Maz0PXNT0
せっかくだからOptio750Zに交換しては。
工作精度もいいし、Made in Japanだよ。
あっ、オレはGX8と両方使ってます。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:20:17 ID:Tr2TNCTf0
GXにVGA動画まじ欲しい。
こだわり派にはGRDがあるんだから
GX系には「全部のせ」を目指して★イ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:52:19 ID:L7A9dPTC0
いや、次はハイビジョン時代を想定して、MPEG4 XGA 30FPS

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:00:44 ID:xWPUjxpr0
貪欲だね、激安が身の上のカメラ使ってるくせに。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 11:39:04 ID:E562KuLd0
そろそろテレコンとかワイコンで遊んでみようと思うんですが、ワイコンは良いとして、お勧めのテレコンはないですか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 13:46:56 ID:voJXExZU0
GX系にテレコン?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 13:56:34 ID:ie2udHEc0
GX8なら下手なテレコンかますよりトリミングのほうが良さそうだな

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:57:09 ID:2xPfD3kn0
むしろデジスコのほうが相性いいんじゃ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 19:28:19 ID:zrYWuK3D0
       ヽ(・ω・)/   スコー
      \(.\ ノ


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:24:57 ID:W42xjyVH0
不覚にも受けてしまったorz

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:00:14 ID:ZVF+TKkJ0
>>597
37-28ステップダウン使ってニコンのやつが使える
TC-E2、TC-E3はワイド側でけられあり

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 08:32:08 ID:rCGxyN880
>>594


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 09:51:19 ID:fTNTlDqe0
来月友人の結婚式があるのでバシバシ撮ってやろうと思うのですが、
内蔵のストロボが力不足ということは無いですか? (GX8持ち)
お勧めのストロボとかあったら教えてくれると助かります。(外付けの
場合はステップズームにした方がいいのかな?)

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 10:22:09 ID:kG/sS9jk0
>>590
>そもそもコンデジの動画で何を撮るの?

家族の記録を録ります。
・高画質&長時間ムービーでなくていい。でもテレビで普通に映したい(VGAサイズ)。
・なるべくコンパクトであって欲しい。
・複数の機材を持ち歩きたくない。
・GX程度のスチル撮影は楽しみたい。

というわけで、2台体勢でもなく、静止画付きムービーでもなく、動画がイケるGXが欲しい。わがままでごめんちゃい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 10:24:44 ID:mRp+Y3To0
どなたかGX8の動画のサンプルをアップしてくださいませんか?
どの程度撮れるのかわからないので

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 10:51:52 ID:S+BScRHo0
>>606
了解

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:12:46 ID:OUA/LXCn0
>>591
>いま箱から出したのですが、

ダウト。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:49:22 ID:dMTQpC060
動画を強化するなら他がやってない24fpsをw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 07:02:47 ID:/r2WJFvp0
動画いらねー。そんな機能の充実を求めるならRにいけ。

ハイアマ向けの単焦点→GRD
ハイアマ向けのズーム→GX-8

でいい。そもそもデジカメの動画機能自体中途半端なんだから
その分静止画機能を充実させた方がいい。問題はGX-8に動画機能
の向上を期待する奴が現われるような微妙なポジションのカメラ
って事だ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 07:11:45 ID:0LB1bFgH0
そのR系ですら動画は・・・


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 07:48:18 ID:G1j4JJQh0
動画機能を強化する分、静止画の機能向上がおろそかになるっていう論法が
理解できませんが。たかだか他社では当たり前のVGAにするだけで。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 10:57:26 ID:GM6ij+zY0
LX-1とかS80でも買ってりゃいいじゃないか。
ただただ広角の絵が撮れて、VGAで録画したいってんなら。

俺なら、どちらにせよビデオカメラ持つけどな。

他社云々いうけど、リコーでも、これっぽっちの値段で実現できている
レスポンス、シャッターラグ、明るいレンズを他社のコンデジでやってもらえばよい。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 11:17:46 ID:pivcGgOi0
>>614
>ただただ広角の絵が撮れて、VGAで録画したい

そんなこと、どっこにも書いてないし。
あくまでもGX自体が好きだから、+αで動画やってくれってことで。
誰も「動画機にシフトせよ」などと言ってないよ。

何ですか?この「GX使いたければ動画の話すんな」みたいな空気。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 11:37:41 ID:0gdENE8J0
需要が少ないって事だよ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 11:58:14 ID:pivcGgOi0
だったら「動画なし」の方があきらめがつくよ。
ごめんなさいね。
次期発売ごろまた来ます。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 12:01:21 ID:/YppS9P70
>>615
ほとんどコストなしでVGA動画ができるという前提が成り立つのなら、
別に反対はしないけど、その前提がダウトなんじゃないかな。
「他社では当たり前」じゃあ、あまりに根拠が薄いし(>>614が言って
るのも、そういうことだろう)。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 12:21:52 ID:YX0xJIyV0
CCD自体は動画可能なやつなんだよな。
俺的には1万円UPでもいいから動画が欲しい。
ワイドで動画が売りの機種って無いでしょ?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 12:30:08 ID:iGwCisCk0
確かに動画は無いよりあった方が便利ですね。
自分はあんまり使う事は無いけど
ドライブに行った時に首都高の車窓を助手席で撮って
家帰って見てたら結構面白かったです。ちょっと酔ったけどorz..
こう言う時はVGAサイズなら良いなと思いました。

動画時、ズームが光学じゃなくて
デジタルになるのもちょっと残念な所。
こう言うのを色々改良するのってお金かかるんだろうなぁ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 13:02:11 ID:5LNMDKmr0
>>620
Zoom音が入ると叩かれるので、デジタルになるのはある意味仕方が無いかもね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 13:35:20 ID:8oceIVSx0
誰か動画のサンプルをアップしてくださいませんか?
お願いします。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 14:03:48 ID:G5nGJz5I0
誰も動画撮影してない悪寒。。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 14:16:19 ID:iGwCisCk0
>>621さん
なるほどー。Zooom音が原因ですか。
そりゃ確かに叩かれますよね。全然気が付きませんでした…orz...
ワイコン付けて動画を撮ると視界が広いので面白い動画が撮れますが
使う機会が無い…

>>622
暗くて分かりづらい&小さい方のサイズの動画なら
ありますけど見ます?サンプルとして全然使えませんがw

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:05:02 ID:thNdwMmB0
無印GXのほうだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060117170217.avi
ほとんど動画機能使わないから10個もとってなかた。
使えないズームを使ったのはこれだけだった。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:33:44 ID:K6eDXVOY0
1万アップで動画欲しいとかアホちゃうか
んなもんに1万かける前にカメラとしての機能充実させてくれたほうが良い

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:57:40 ID:/7AIcbf+0
動画よりもモニター大型化の方が先。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:09:26 ID:WERgA00Z0
そこで24fpsですよw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:28:33 ID:0LB1bFgH0
・・・なんで動画をVGAにするだけで1万アップなんだ???

他社では当たり前→(今では)コストアップはそれほどでもない

と考えるのが普通では?
DivXとかだとコアを供給している会社も限られるし、新たな会社のコアだとチップのテストにまた時間がかかる=金もかかる、というのはわかるけど、単にVGAにするだけなら今では特別なものでもないでしょう。

むしろ、バスの高速化、積載メモリアップ、などなら静止画の方にも、連写数アップ、撮影後の待ち時間減、という恩恵があると思うのですが。

動画が必要な理由は、私の場合は、
 ビデオ使うほど動画撮らないし、テープ、ディスクだと気軽に見る気になりません、
というものです。


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:18:38 ID:ggcor0Xs0
相談させてください。
明日GX8買う予定なんですがカードはどれがいいですか?
1Gか2Gを買おうと思ってるんですが・・


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:19:32 ID:/7AIcbf+0
キャッシュ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:21:39 ID:Axc+tF+r0
>>629
1万アップさせてでもVGAにして欲しいという
たとえで言ってるのではないのですか?
日本語読めないのですか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:26:46 ID:yyLCA4hR0
>>630
私は1Gで余裕で足りてます

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:37:50 ID:ts/q09Xa0
GXの開発ポリシーを察するならば
VGAを望む声にふりまわされることでスチルの性能向上が不十分になるとか
VGAのために価格が従来より高め設定になる、なんてことはありえないでしょう。
だから動画イラネのみなさん、そう噛みつかないでくださいよ。

GX8が出て久しく、まだこのスレにいるということは
あくまでもGX系のスチル撮影がベースな方たちばかりと思いますよ。
大好きなGXを満喫しつつ
子どもの動く姿もついでに撮れたら、そりゃあ便利じゃあないですか。

動画の画質なんてのはいい。逆光でブルーミングばしばしでも
光学ズームできなくてもいい。
VGAサイズになるだけでいいんです。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:39:44 ID:d5O1e0I60
画質どうでもいいなら拡大表示すればいい

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:59:17 ID:zG09dT/30
>>630
1Gで十分じゃないかな。
そのぶん充電池かワイコンあたりに回したほうが充実すると思う。

ちなみに濡れはGXなせいもあるが256で用がたりてたりする。
日に多くて30枚。2、3日おきにPCに移してる感じ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:01:47 ID:v4RFdp9u0
>>635
テレビに映す320pxは論外。
そのくらいわかってるくせに〜むかつく〜

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:03:25 ID:ts/q09Xa0
ていうか動画イラネ人と動画ホスィ人は
一生噛み合うことないやね。
いんだけどさ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:47:28 ID:Cr1yhPZu0
>>637
パソコンでみて拡大表示したらいいよ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:51:41 ID:KjH828260
間違ってたらすまんが
テレビがデジタル放送に移行したらVGAも論外になるんじゃね?


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:59:39 ID:e2aV3hlR0
もうRicohは広角ビデオカメラを出したらいいんだよ
ビデオのついでに写真も撮れて子持ちの人も安心だよ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 09:53:11 ID:1CUXm9sQ0
>>640
何年か先はまた別の話。デジカメ事情もムービー事情も変化するだろう。
今コンパクトデジカメに入れるのはVGAまででいい。

643 :622:2006/01/18(水) 10:45:38 ID:tXREmDYt0
625さんありがとう
レンズのせいか、ローファイな味のある動画に仕上がっていますね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:26:05 ID:f+B37t2k0
早くデジカメで地デジ見れるようにならんかな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:55:35 ID:v4RFdp9u0
昔の8mmフィルムみたいな感じが好きだから
あんな画質でいいんだよね。でも最大が320pxだとさすがに使い物にならん。


GXが今のまま味を継承して
さらにVGA動画載ったらマジうれしいな。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:03:37 ID:0GroGi410
動画はもういいよ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:08:40 ID:vmZKn+6k0
GX系にマジ動画イラネ!!

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:40:10 ID:v4RFdp9u0
スルーすればよろし。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:24:37 ID:WVlC/BAm0
値段が上がんないんならVGA動画くらいついてても良いよ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:08:54 ID:w6l6d8LX0
話変わるけど
コニミノが撤退だね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:15:36 ID:g/ewpi2QO
WAIWAIワイドのデジタル版を待ってたのに…

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:12:43 ID:Y5eFW0Rn0
価格が同じで動画だけVGA化されても、
買い換える気にはならないよなあ。
    

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:02:18 ID:+GRUDxft0
さすがにそれはないでしょ。
・次GXはまず手ぶれ補正が期待されるところ。
・GRエンジンを出し惜しみせず載せてほしい。
・1000万画素いっちゃうのかな。
・液晶を大きくするか、すると光学ファインダーがなあ。
・光学ズーム5倍以上?

この辺をバランス良くクリアしてさらに動画VGAで神機?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 03:57:59 ID:QgQlKq7E0
価格コムの最安値\26,750て。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 04:00:49 ID:QgQlKq7E0
↑GX8ね。
でも、入力まちがいっぽいね。スレ汚してごめん。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:35:36 ID:fur3Jr2E0
>>653
スペック満載はどうも嫌な方に転びそうな気がするのは俺だけ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:55:15 ID:Kved3HCH0
>>656
スペック満載しか活路がないと思う>ROCOH

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:08:09 ID:i4wOVLI60
またこうレンズ格納で問題がでそうだなあ

659 :657:2006/01/20(金) 15:31:05 ID:Kved3HCH0
露光 orz

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:55:41 ID:gRTlKJTP0
次のGXはデザインをGRDみたくしてほしいな。
いまのGXはちょっとゴツ杉。
まあ簡単に言えばGRDに光学3倍が付いて少し安っぽくていいから5万前後で出してくれ!

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:07:24 ID:Gs9Q8fAS0
しかし、GRDの厚みじゃ単三電池は使えないよな
俺の場合は魅力半減です

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:18:41 ID:Nf767rSR0
コンパクトにもそろそろバッテリーグリップの流れが。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:00:30 ID:UZy8WV3J0
MD(≠マイクロドライブ)の乾電池ケースみたいなヤシ?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:07:58 ID:Gs9Q8fAS0
もうちょっとかっこよくなりませんか

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:14:01 ID:1QXi5gYK0
CR-V3電池とか使えるようにして欲しいかも。
あれって単三電池と互換なかったっけ?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:36:24 ID:7EOpOLLJ0
ピ●クローターのようなコードあり外付ケースはどう?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:57:24 ID:/bcZmfDn0
>>666
既に純正部品で似たものあるよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/ac/
↑こいつ買ってきて、適当な電池ケースくっつければええんちゃう?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:12:37 ID:3N8AwQ540
>>667
どっちの端子使っているか分からないが、リチウム用の端子使っていたら
単三使うと電圧不足だがとりあえず動く、ただ早く電池切れに成るよ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:27:25 ID:hkypTTnh0
GX十分かっこいいと思うが G4wの俺はどうしたらいいんだよお

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 03:00:30 ID:hkypTTnh0
おもしろそうなのが出た
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/01/20/660082-000.html

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 03:13:45 ID:p0Ndnr8j0
情報遅すぎ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 06:08:51 ID:WfYdwOsQ0
>>670
情報遅すぎ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:13:07 ID:M5d+egdK0
>>670
情報遅すぎ

次回からこちらで情報収集を
http://dc.watch.impress.co.jp/

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:07:37 ID:kULa51sI0
ウチの近所でGXが\29.8K
銀塩サブにどうかと迷う。
今まで銀塩一眼+ソニミノA2だった。
A2もいいカメラだが、ちょっとでかい、800漫画祖もイラン。
しかもこの前とうとうデジ一眼買っちまったんで、ますますA2洋ナシ。

逆の組み合わせでデジ一眼に合わせてT-ZOOM買おうかも迷っている。


まぁとりあえず後で店見てくるわ。



ちなみに初めてのデジカメ→DU-4
初めての銀塩一眼→XR500AUTO
だったりする。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:46:40 ID:kULa51sI0
Sold out orz
\19.8Kだったし・・・。朝一に行かなきゃだめだよな・・・。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:52:01 ID:r6UwpYIv0
白馬・八方尾根
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060121184938.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060121185034.jpg

FZスレにもうPしましたが、GXで撮ったものもこちらにうPしてみます。
個人的にはそろそろ?この手のサイズのカメラにもEVFが欲しいところです。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:20:10 ID:p0Ndnr8j0
ほほーう、こりゃ見事だ。綺麗に撮れてるね。
でも、サイズはもっと大きく。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:21:31 ID:kBtfNpbZ0
今、出張先なんだが、充電したばっかりのニッ水がなくなってた。知らない間にスイッチが入ってしまってレンズを出そうと一生懸命になってる間に消耗してしまったようだ。ちょうどGパンの下で一生懸命テントを張ろうとがんばるモノのように・・・

で、単三を初めて使ったけど、助かりますね〜やっぱり便利だよ。単三使えるのは。

だからリコーさん、GXの次(GX10?)、お願いしますよ。
VGA動画もね(できればMPEG4)。次の2、3年先を考えるとXGAくらい動画撮影できるとなお嬉しいですが・・・


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:16:08 ID:2cgtEjMr0
で、24fpsもあるとなお嬉しい

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:48:25 ID:Ce2P2ScS0
そもそも後継機はいつごろ出るのかね

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:10:04 ID:+cuJ0odM0
>>680
普通だったら 3〜5月頃だと思うが。冬ボで買った俺としては、今年は年改を
しないでくれると助かるな。Firm のブラッシュアップで ISO1600 ノイズ軽減だ!

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 13:16:18 ID:egT2UFnh0
携帯性重視でソニーのT9を買ったけど、
結局GXも手放せなくって両方持ち歩いている俺は負け組でつか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:37:01 ID:ZfGHiTcf0
GX8持ちな俺もT9はちょっと欲しい。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:20:23 ID:kDianPZD0
今ITメディアのニュース見てたら
既出だけど1/1.7型1,000万画素のCCDと、1/2.5型700万画素CCDが出てたんだね。
次のGX10?は1.000万画素のこれを採用するんだろうか。
2.05μm角の正方画素を採用し、感度は90mV(TYP.)。
VGAサイズ(640×480ピクセル)、25fpsでの動画撮影にも対応するって
書いてあるのでどうなんだろ?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:25:25 ID:kDianPZD0
リンク忘れてたorz.
1/1.7型
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/01/2602.html
1/2.5型
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/24/3067.html

しかもインプレスの記事だった_| ̄|○

逝ってきます…

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:30:46 ID:AxM0FSEt0
画素混合でいいから
もちっと高感度がんばって欲しいな。
プラス手ぶれ補正でキマリ!

ついでに漏れもVGA動画欲しい派です。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/25(水) 01:02:27 ID:l52Br4CN0
GX8を第一希望で購入検討してるものですが教えてください。
背面液晶は完全OFFにできるんでしょうか?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:35:03 ID:YjdgVvne0
>>687
節電モードにすれば撮影時の液晶表示は消せるよ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:26:48 ID:zPJ+0s+a0
>>687
できる。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:10:11 ID:Ck7HRbKP0
>>687
一時的ならDISP.ボタン数回押しでも消える。
電源切ると戻るけど。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:41:37 ID:4iEm0mvS0
GX8楽しいんだけど液晶が見難い〜
市販されてる1.8の液晶シェードは何買っても問題ないのだろうか?
使用してる方がいたら何を使ってるのか教えてくださいな。



692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:46:51 ID:s8bjdVDO0
>>690
それ、シャッター半押しで液晶表示オンにならない?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:54:59 ID:4iEm0mvS0
なるね。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:56:41 ID:7mJmEA+C0
>>687
AV端子にダミープラグを差しておく。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:36:50 ID:Yb2H9zRsO
ダメです起動しません!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:41:54 ID:17k6sXbH0
折りたたみの液晶シェード買ってフタをする。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:27:05 ID:yJaDAnL70
>>691
そんなときのファインダーですよ、いい加減な表示だけど。駄目? 

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:49:18 ID:aoTFDLY50
デジカメwatchに出ていた水準器を買ってきた。GXのホットシューに着けてみたが、これいいわ。
外部ストロボは一度も使ったことないので、ペンタックスのホットシューカバーをつけていたが、
ホットシューが初めて役立った。逆光で液晶が見えにくい時の水平出しが楽になりそうだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:19:14 ID:1sb64jbP0
>>688 689 690 694 696
レスありがとうございました。
GRデジタルと迷ってるんですが、
GX8のほうに背中を押された気分です。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:28:43 ID:cW0xu5Z20
迷いがあるうちはGX8にしといたほうが後悔しないよ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:50:20 ID:73Ru4N2v0
>>698
水準器自体より、ついた様が面白そうだな。

ところでペンタのホットシューカバーってFKの方?
濡れは店員に適当に出してもらったらFLの方で
微妙にはまらず、かなり削る羽目になった。orz

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 03:37:34 ID:TZtkU0gN0
>>701
698氏じゃないけど手持ちのホットシューカバーをはめてみた。

FC(一番古い奴。もう無いかも)だと加工無しに奥まで入る。
FK/FLは引っかかって奥まで入らない。
FKはちょっと削れば入りそう。
FLは出っ張り部分をさくっとニッパーで切り落とせば良さそうな感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060126033100.jpg

703 :698:2006/01/26(木) 13:41:51 ID:ngB2S8T10
>>701
>>702
自分のはFKですね。手前のつめを削れば全部入りそうですが、それでも長さが微妙に足りない
ようなので、そのまま使ってます。

水準器をつけた姿をアップします。デジカメウォッチの記事とは付け方が異なりますが、これだと
縦横とも付け替えずに、水平が確認できます。ビックで\2,866でした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060126133432.jpg

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:21:44 ID:XT6lKqbu0
>>701
サンクス。
FLは裏側のでっぱりとRがクセモノで結構頑張って
削らないとそれらしくはまらないス。
濡れのはこんな感じ。すでに別物。。。
http://www.uploda.org/uporg295807.jpg

>>703
カッコヨスwww
つか、やっぱその付け方でそ。だいぶ欲しくなったっス。
カバーは無理に加工しなくても、接点保護はできるしね。

705 :704:2006/01/26(木) 15:33:18 ID:XT6lKqbu0
>>701>>702ですた。orz

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:30:46 ID:VnoZVMi00
>>703
綺麗な手ですね(`・ω・´)

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:12:24 ID:Q3+tEfzg0
GX8 にお勧めのストロボってなにがいいですかねぇ。過去スレではパナとサンパックが
出ていたけど、GX8 の形状を考えると Nikon スピードライト SB-10 とか SB-15 が似合
いそうなんだが。中古でしかないけど。どんなもんでしょ?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 03:19:09 ID:ANwSSFO90
>>698>>701>>702さん
ホットシューカバーはオリンパスのが凹凸が無いんで
お勧めですよ。矢印マークが付いてるやつです。ヨドバシで5個630円。
引っかかりが無いんで邪魔にならないですし。

んで、これを使って、ホットシュー用の水準器を作りました。作り方は凄く簡単。
100円ショップで売っている水準器を買って来て分解。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060126/01.jpg
マイナスドライバーでこじれば簡単に分解出来ます。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060126/02.jpg
手で水準器を取り出して、後はアロンアルファーでカバーにくっつけるだけ。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060126/03.jpg

見た目が激しく安っぽいですがorz..
機能はきちんと果たしてくれます。無くしても材料費が200円だから
落としても痛くないと言うw
3,000円出して市販品買った方が、高級感があるので満足度は高いかも。

>>707さん
ニコンのそのストロボって電池がCR123Aじゃなかったでしたっけ?
充電出来る電池の方がチャージに時間かかりますけど
お金はかからないかも。

709 :707:2006/01/27(金) 13:47:41 ID:2lnJxpf80
おほっ、水準器面白そう。ゼリー状タイプで取り付けるといいのかな?
そりと、ぐぐってみたところ SB-10 とか SB-15 ですが、単3 x4 でした。
ただ、思いストロボをつけるとガイドシューが取れることがあるらしい by 価格コムの書き込み
GXだけど。GX8 は大丈夫?

710 :701:2006/01/27(金) 14:50:43 ID:b9NMctln0
>>708
イイね。CP高そう。>水準器
手荒く使うととれてなくなってたりしそうだけど、
確かに200円なら別にいいかも。w
そういう点では市販品はガッチリしてていいですな。

つかオリのホットシューカバー、やっぱ売ってるのか。
濡れが聞いた時はないって言い切られたんけど、
たまたまハズレ店員だったかな。。。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 19:33:49 ID:dm6VlBNc0
水準器(ホームセンターで売っている定規みたいなの)にGXを乗っけるってのはどうかなぁ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:06:17 ID:uuXtcZHI0
つかファインダーいらないから水準器内蔵して欲しい

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:01:38 ID:sY0YP0Hm0
G4Wを使っています。
買い換えようと思っています。
GXやGX8を使っている方でR3うらやましいなー
と、思う点を教えてください。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:12:25 ID:LwiXFZez0
>>713
マルチうざいってとこ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:31:11 ID:SKGoaFDy0
>>713
全部買え。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:41:06 ID:sY0YP0Hm0
>>713

マルチだとウザイそうなのでこっちは撤収しますので教えてください。
R3の方でお願いいたします
GRDとGX8とR3の位置づけが分からなく申し訳ありませんでした。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:21:11 ID:1UoX6oGe0
俺全部持ってるよ。
でもGRDとGX8しか使ってない。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:26:51 ID:4B36US6Q0
GX8で走る犬とか撮れますかね?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:38:51 ID:UqeRjvld0
>>718
ひけば簡単。
アップは腕と根気と運次第。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:41:23 ID:v1+QrpWx0
>703
その向きで付けると前後の傾きが判らなくね?

http://www.uploda.org/uporg296529.jpg

やっぱこう見るべきかと。。。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:49:15 ID:4B36US6Q0
>>719
ありがとうございます。
GX8って連写の場合、秒何コマなんですかね?
パナのLX1と悩んでます・・・

722 :綺麗な手の703:2006/01/28(土) 00:54:16 ID:T1tACips0
>>720
自分の場合上に向けて撮ることが多く、ロール方向の水平だけわかればいいので、あの付け方でOKです。

>>718
GXで撮った走り寄ってくる犬。フォーカスをスナップで撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128005116.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 05:07:39 ID:g/TxyEWB0
>722
ナイスショット。スナップでいけるもんだね。
新米GX仲間より

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 05:19:24 ID:5+7O0+Tw0
蹴り飛ばせw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:28:02 ID:C5HM+r+j0
>>722
犬写真sugeee!!
つか手前のヤシ、合成みたいに不自然でワロスw


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:49:45 ID:2UX8w9rL0
>722
犬カワeeeee!!
この後体当たりで突き倒されるんだろうか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:20:38 ID:wIWxiW1c0
結構、動くものでも撮れるもんなんですねー。
けど、R3のほうが性能いいのかな・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:28:20 ID:oIvYnKQ+0
┐(゚〜゚)┌ R3買えよ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 13:18:33 ID:sjPY4akoO
性能云々を言うなら、確かにR3選んだほうがいいと思うよ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 16:59:25 ID:Fa9HL5+/0
GXが19800円ってやっぱ安いのかな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:58:35 ID:eqpy5Knf0
>>722
壁紙にもらいますた。
わんこの笑顔かわええ(;´Д`)ハァハァ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:18:34 ID:ytTuATtJO
なんかベタ褒めされてるがそこまで良いかな?


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:19:37 ID:zrpUpYpB0
歯槽膿漏犬?

734 :722:2006/01/29(日) 01:57:39 ID:Tw/oah/b0
>>726
この後自分の横をすり抜けて行きました。

>>731
こんな写真でよければ、ありがとうございます。

>>732
おっしゃるとおりでベタ褒めされるようなもんじゃないんですが、ネット上のGXの写真って、街角スナップとか
風景が多いので、動体写真のサンプル程度に見ていただければ・・・。

>>733
歯はしっかりしてますよぉ。走る勢いで舌が横向いてるんで右の臼歯が隠れてるだけです。

735 :725:2006/01/29(日) 02:14:18 ID:7ctDnINX0
濡れは犬っコロが宙に浮いて写ってんのがすげぇと思ったけどなぁ。。。
このカメラでもこういうのが撮れんだとオモタ。犬もイカす表情だなとオモタけど。
雪で明るいせいかね? シャッター速度とか教えてもらってもよいとですか?
>手のキレイな722氏

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 08:41:31 ID:XMGZyc7W0
>>707,709さん
アロンアルファは瞬間接着の奴を使いましたが、
接着跡があんまり綺麗じゃないので、ゼリータイプの方が良いかもですね。
100円ショップで売っている接着剤でも良いかも。

>SB-10
ググってみました。古いタイプの奴だったんですね。デカい奴はアンバランスですし
持ち運びが面倒ですけど、ライティングのバリエーションが広がるので
その辺は一長一短なのじゃないかと。
ついでなんで色々調べてみました。

サンパックのAuto140、ペンタックスのストロボを装着写真。
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/ricoh/gx8/external/32.html
ニコンのSB-30
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/mitsunari/424478.jpg

価格の掲示板で薦められてたコニミノのSF-DG200
http://konicaminolta.jp/products/consumer/photogoods/shoot/goods.html#flash
多機能で使えるのならパナのPE-28Sが一番性能・サイズ的にバランスが取れてます。
http://panasonic.co.jp/lamp/west/strobe/small_strobe.html

実はヨドバシでパナのシリーズ、GRDの推奨になっているシグマのEF-500 DGとか
試してみたんですけど、デカすぎました…

サイズ歴に丁度良かったのがサンパックのAuto140、PZ40X
それからパナのPE-20SPE-28Sでした。
シグマやPE-36S、B3000Sは凄い頭でっかちになります。
ただ、機能は色々あるので、色々なライティングには使えますね。
首振りも出来ますし。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 08:48:05 ID:XMGZyc7W0
>>722
綺麗な手の703さんのワンコ可愛いですね。
EXIF見てびっくり。SSが1/1320って凄い早い…
周りが相当明るかったのかな?

738 :735:2006/01/29(日) 11:09:48 ID:7ctDnINX0
あ、ホントだ。Exif見れるや。スマソorz >722
普通は直進方向に被写体プレ起こすと思うんけど、
いい感じにシャッター速度稼げたんね。

濡れが撮ってるのはこんなんばっかり。動体撮れる人ちょと尊敬。
http://www.uploda.org/uporg298556.jpg

739 :722:2006/01/29(日) 14:03:11 ID:Tw/oah/b0
>>735
>>737
ありがとうざいます。ワンコが中に浮いてるのは、ラッキーでしたw
散歩に行ったのは太陽がだいぶ傾いた4時ごろだったのですが、雪のせいで明るかったですね。
それでも日陰になると暗いので、日の当たるところで撮ったものでした。

設定は 絞り優先F2.8, シャッタースピード1/1320, ISO64, 焦点距離 f7.9mm(換算 f38mm位),
WB オート, フォーカス スナップ でした。

提灯いいですねぇ、ちょっと一杯やりたくなるような雰囲気が出てます。自分もそういう感じの
写真を撮ろうとしたことあるんですが、何か人目がきになって・・・へたれです。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:22:26 ID:3sCvyRG20
いい加減そろそろデジカメを買おうかと思っていたのですが、
ここで皆様の作例を見ていたら、無性に欲しくなりました。

ってことでちょっと今から秋葉原あたりで買ってきます。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:14:02 ID:VBEX5ju00
今日淀でGX8を触ってきました。
本当は今持ってるG4wからデジ一眼に浮気しようと思って行ったんですけど、
やっぱりコンパクトで軽いっていうのは魅力ですね。
GX8…欲しいなぁ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 17:38:19 ID:Moa4nSYU0
もうちょい待って手ブレ補正が付いてからの方がいいよ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 17:41:10 ID:+EgTNk8a0
上の方でカキコあったPE-20S買ってきた
イイ!何より待たされないのはイイ!
それだけでシアワセだ。

744 :買おうか迷ってはや3年・・:2006/01/31(火) 16:36:39 ID:vzzTa8H10
どうしようかなぁ・・・(´-`)

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:47:00 ID:HItv5TSS0
>>744
明日新製品が出ても買いなおすことはできるが、今日の写真は、明日は撮れない。

746 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/01(水) 04:10:54 ID:IWThjlwK0
次の新製品って…1,000万画素か?w

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 10:22:08 ID:jb+FGYBu0
>>746
1000万はいらないなぁ。だったらデジイチに行くよ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:05:00 ID:SxY2eS2o0
>>747
画素混合で高感度という恩恵も期待できるよ。オリンパスみたいに。

749 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/02(木) 01:56:03 ID:t1Fjh9c80
>>747
いや、2/3''CCDが視野に入る時期じゃないのか。
1/1.8''だとGRDと差別化できない。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:42:26 ID:Jxk85t3sO
差別化しないと言う手もあるぞ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:08:48 ID:lynAffsS0
画素数は400万程度でいいから、フルサイズCCDのデジカメがあってほしいと思う。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:27:28 ID:5v3uX/tX0
次機種からは品質水準を上げて欲しいな。
買ったばかりのGX8を修理に送ったところです。
本当は初期不良交換して欲しかったんだけど。。。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:31:20 ID:eMJFO1fh0
フルサイズCCDのデジカメはあるだろ
コンデジはないが

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:38:13 ID:IFoYxfdm0
パクデジでフルサイズあっても意味無いじゃん。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:01:04 ID:8idfvERw0
空青ス。
http://www.uploda.org/uporg302776.jpg

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:26:09 ID:brjl31Al0
>>754
ボケが違う
けどまあ、そんなことにこだわるなら一眼使うけどな

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 11:57:36 ID:PMJ2VCX00
すみません、質問させてください。
昨日淀に行って来て、R3買おうと思っていたんですが
カカクコムで値段を見たらGX8もそんなに高くないことに気づいて迷っています。
GX8はオプションつけない単体の機能ならどの辺がR3よりも優れてるんですか?
素人なのでパンフ見てもイマイチわかりません。
店頭でR3を見て感心した連射機能・テブレ補正は同じものがあって、
ズームでR3有利、画素・ISOでGX8有利くらいの違いしかわからないのですが。。

撮影環境、撮影対象でそれぞれ得意不得意があるんでしょうか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:19:10 ID:mZJEUxGC0
そういう人ならなにも考えずにR3で桶じゃねーかな。
設定できる領域が多いのとレンズの明るさがGX系の個性だから。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 12:57:49 ID:rRXGyo0v0
GX8は手ブレ補正入ってないよね?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 13:19:16 ID:RDJu4iHn0
>>757
手ブレ補正や携帯性、液晶モニタの大きさを優先させるならR3になるね。GX8には手ブレ補正付いてないから。
単3電池やマニュアル露出、高画素、ストロボを外付けできることなどに魅力を感じるならGX8だな。
どちらを選んでも大きく後悔はしないと思うけど、自分の中の優先順位を決めて「これだ!」と思った方を選べばいい。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:59:12 ID:1BTQL+ew0
メーカー的には、GX系は銀塩やってたヤシや、デジ一使いのサブ機、R3は一般ピープーの常用カメラという位置づけなんだろうね。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:32:04 ID:n0RktRr90
それくらいHPのカテゴリー分け見れば分かるじゃん

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:52:39 ID:uq2SClW/0
R3はワイコンがつかない‥‥

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:09:57 ID:phbCH7Cn0
>>757
レンズ設計スペックに無理があるR3の写りに満足できるか否かだろう

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 19:10:52 ID:sohOhoT20
GX8は競合機のS80&LX1より安いけど、ポイント考えると横並びだね。
あと1万くらい値下がりしないかな.....

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:22:56 ID:D74aA3Pe0
一昨年にGX、去年GX8。
今年は後継機出るのかな?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:43:59 ID:pymal8ta0
GX10とかじゃなくて、GX8-2が欲しい。

ノイズ減らして、できれば手ぶれ補正つきで。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:58:41 ID:PMJ2VCX00
757です
みなさん詳しい説明ありがとうございました
間違えました、GXはテブレ補正なかったですね 
でも気になってまたカメラ屋行ったんですが、ISOレベル上げてカメラ揺らして
撮ったら結構はっきり撮れました。
これは悩むなぁ… 気になるのがオプションで望遠レンズがないみたいなんですが
(店員に聞いたらそう言ってたんですが)ほんとでしょうか?
>>761さんの意見だとデジ一のサブ機ってことですが、みんなデフォの倍率で
納得してるんでしょうか?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:01:21 ID:udPlbzH50
逆に28mm単焦点でも良いと思ってるくらいだよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:15:56 ID:9oSy2+YT0
DC4800からの乗換えで無印GX購入してみたけど…。
正直、使いにくい。
3:2ないのは仕方ないとして、モノクロモードもなけりゃ彩度の変更もできない。
単三電池が使える以外のメリットが見出せないや。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:56:12 ID:tPpu8ax90
>>768
ワイコン用のアダプター付けてマルミのステップアップ付け他社のテレコン
付ければ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:56:12 ID:XxsnQ03LO
んなもん買う前にわかる事だし
GX8やGRがある今になって無印GXについて文句言われても

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:15:18 ID:KW6zSYZd0
>>770
GX8には「彩度(色の濃さ)」の 設定があるよ。
無印GXには無い?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:30:30 ID:kydeLy5X0
無印GXには無いよん
つか買う前に調べておかないやつがバカなだけ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:57:32 ID:LBTP6Vt60
>>768
倍率より画角で買ってるヤシが多いと思われ。
ちなみに濡れは28mmと50mmが殆どで、たまに85mmで
テレマクロするぐらい。(換算表記)
平日はこれ一台。休日は一眼のサブにしてるけど
コレあると安心して単焦点一本付けとかで出かけられるんだわ。

776 :770:2006/02/05(日) 03:01:24 ID:9oSy2+YT0
いやね、モノクロモードがないのはカタログ見りゃ分かるけど。
彩度設定なりで代用できればいいやって思ってたら、無かったのでびっくりしただけ。
こういう機能って当たり前についてると思ってたし。
まぁ確かに買う前にここで聞けばよかっただけの話なんだけど。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:04:35 ID:KW6zSYZd0
>>776
モノクロにしたいのなら後処理でいいような希ガス
彩度を落としてもモノクロの代わりにはならないっしょ?

778 :770:2006/02/05(日) 03:09:43 ID:9oSy2+YT0
>>777
そうですね。いろいろ文句並べる前にこれはこれで使い倒してみようと思います。
起動が早いとか軽いとかいったメリットもあるわけだし。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:27:25 ID:YCm4lzYj0
>>768
さらにワイコンつけっぱ(換算22mm)でデジ一のサブ機に使ってる。
サブで持ってる時に、GXで「作品作ろう!」とか思ってるわけじゃないから
全然OK。むしろズームほとんど使わないから、いつかGR欲しいと思ってる。
手ブレ補正はないけど、レンズが明るいのでR3と使い比べても遜色ないよ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:30:30 ID:YCm4lzYj0
つか、レンズの明るさと手ブレ補正の効果の相互関係が判らんなら
手ブレ補正付き機種いっとけ、ってずっとスレ読んでて思うなぁ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:15:32 ID:79ecTn400
>>780
レンズ明るい>シャッタースピード速い

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:47:29 ID:c1KreU7z0
水準器つけて撮ってきました! やっぱ水平出し楽でした。ワイコン付き。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206004041.jpg

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:54:41 ID:KY67ln7I0
次期GX8は400万画素6*9CCDに湾曲収差の無いレンズ搭載仕様で行ってほしい。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:35:34 ID:ShXs10ml0
>>782
ウホッ、イイ夕日。
濡れもワイコン買おうかな。まだ持ってないんだよ。。。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 05:06:30 ID:0DA2rQQe0
>>783
湾曲収差はそのままだなGR-Dと差別化があるから

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:26:05 ID:jqkjPlPG0
>>768
遠くは撮らない。とかいいながら TC-DC52 をステップアップリング使ってつけてみた。
テレ端以外はケラレる。コニミノ Z1 も持っているので、ピーカンで遠距離はこちらの
出番。テレコンは意外に満足度の少ないものだと買ってから気が付いた。
Z1用に DCR-730 も持っているので使ってみたが、DW-4 の足元にも及ばない。使い
方によっては面白い絵になるけど。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:14:47 ID:ueJXv4rwO
GX8か
R3か
F11を買いG4Wとの2台持ちかで
悩んでいます
アドバイスをお願いいたします

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:05:28 ID:0syPPWfy0
GX8:マニュアル、操作性、拡張性
R3:望遠、手ぶれ補正
F11:高感度、VGA動画

というように個々の特徴をあらいだし
消去法(優先順位?)で自分で選ぶしかないかな。

どうしても背中を押して欲しいなら
「全部買ってみる」

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:29:02 ID:xzeYorvp0
>>787
GRDメイン、R3サブで行くんだ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:29:50 ID:RXZJzeQm0
>>787
xD 買ってもいいんだったら F11 でいいんじゃない、オートマチック感覚で。
色々いじりたくて望遠が必要でなければ GX8 だな、5段変則マニュアル感覚で。(3段位かな?)

GX8 ユーザのオイラとしては GX8 を薦めたいが G4W から買い換えだと
どうだろ? 画素数以外はあんまり変わらない気もするにゃん。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:31:14 ID:PU/ZVom40
ワイコンとフードアダプタをビックで買った。
総額10480円。ポイント10%付き。
開けてみたらワイコンのキャップに亀裂が入っていた。
もっとちゃんとした、且つぴったりくるキャップは無いんですかね。
金属製のやつとかあればなぁ。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:07:18 ID:UdwSRgld0
>>791
金属製は手元が狂うとレンズに傷つけそうな予感が

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:22:14 ID:PgnScNHL0
ワイコンも中国製なんですか?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:35:18 ID:+g/fkVG10
X1.45
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060207233325.jpg

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:15:33 ID:hGEEEMle0
>>794
ちょwwwそのファインダ(?)カッコヨスwwwww

テレコンはオリのかな。地図のガラクタ箱にもあったっけ。
濡れも一個おさえとこうかな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:23:28 ID:e/NBvvWD0
>>795
テレコンはズバリ察しのとおりです、マルミの37-46アダプター使用
ファインダはズームでふれーむの線が移動するやつ、距離設定で上下もする
友人のなので詳しくは分からん

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:26:05 ID:HWPVMgBi0
関係ない画像になんか言うのもなんだけど、
もちょっとブツ撮りもちゃんとやったほうが・・・。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:21:53 ID:H/2cazKr0
まま、硬いコトいいなさんな。
それよかGXで撮ってるあたりにニヤっとしちまった。w
あと、出来たらワイコンの作例みてみたいかも。

ちなみに濡れは購入当時、ロゴが気に入らなくて
自分で作ってはってた。
http://www.imgup.org/iup160505.jpg
今ははがれちまったし、元のロゴもカスカスだけどなー。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:25:12 ID:k0Bkeoho0
>>782
Good job!

800 :798:2006/02/09(木) 02:25:32 ID:H/2cazKr0
×ワイコン ○テレコン

もう寝ときやす。。。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:26:38 ID:qW/Xm+g70
テプラか?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 04:56:45 ID:pXK3lE9k0
GX8買いました。
ボタン類がフニャフニャだとは聞いてたけど、ズームボタンを押した時、
そのフニャフニャぶりに何かの間違いかと思ったよ。

一昨日買って、昨日、仕事帰りに何か撮ろうかと思って会社に持っていったんだけど、
初めての稼動は、静止画撮りでも動画撮りでもなく、音声録音になっちゃいました。
会議の時、ICレコーダーを忘れちゃって、ポケットに入れてたGX8で…。
案外、マイクの感度いいのね。小さな音とか遠くの声も意外に綺麗に拾ってたよ。
でもこれデジカメだから、早く写真が撮りたい。。。

アダプターとワイコンを買おうかと思っているのですが、アダプターにPLを装着した時、
37mmのPLで広角端でもケラレずにいけますか?ステップアップリング噛ましてもう少し大きいの付けた方がいい?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:05:52 ID:LYondGOo0
ヤマダ電気でGX8が急に安くなってたけど、
そろそろ新型が出るんでしょうかね…。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 12:09:22 ID:X+Yx3Pdz0
20日までに発表されなきゃしばらく無いっしょ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:19:23 ID:PxzmRMYD0
>>803

を、ついに山田、そう来たか。
いくらになってた?


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:38:10 ID:JKTkTZHQ0
>>802
GX8購入おめ。スイッチのふにゃふにゃはねー、次期モデルでぜひとも改善してほしいですよね。
37mmのPLですが、ケラレました。こんな感じです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060209133620.jpg

自分はステップアップリングは試してないので、経験者よろ。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:20:06 ID:1aOCDkll0
37-55用のステップアップが有ったので試してみた
GX&ケンコーC-PL、PLの向きとは確認してない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060209171500.jpg

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:26:35 ID:e6HQBDLy0
>>807
志村ー バイクバイク

809 :807:2006/02/09(木) 17:35:36 ID:1aOCDkll0
>志村ー バイクバイク
上げ直し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060209173143.jpg

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 22:52:25 ID:FNox3Pyo0
例年だとR系が3月と9月、GX系が5月発表だよね

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 23:59:39 ID:tYhZKq1K0
 GX8を今日買った、自宅に帰っていじってみた。
 手持ちのニッケル水素入れても反応しないので、付属のアルカリを入れたら動いた、
メニューから軽く設定をして、さて撮影とか思って何度かDISPボタンを押していたら埋まった(==;
あとは電源とシャッターとホイール以外反応しなくなった。

 今までいろいろなデジタルガジェット買ってるけど、ここまでダメダメ
なのは初めて、ちゃんと検品してるのかリコー……?
 まぁサンプリング検品なんだろうけど。


812 :802:2006/02/10(金) 04:21:06 ID:Ti/BI9zq0
>>806-807
ありがd。
ステップアップリング使った方が良さそうですね。
早速今日、ステップアップリングとPL買ってこようと思います。
あとついでに、在庫があれば噂の原子力電池も。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 05:47:14 ID:vz58Ts+p0
俺は他のフィルターのために55mmのステップアップを使ったが
49mmでも大丈夫そうなので専用に両方買うなら安い組合せの
マルミの49mmあたりでいいじゃないか
ついでにキャップも買った方がいいかも

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 05:49:06 ID:vz58Ts+p0
↑お店で装着確認させて貰った方がいいよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 11:01:49 ID:+al1Ytqa0
794の外部ファインダーが気になるなぁ〜。
初めて見るやつなんですが。
どなたか知っている人いますか?

816 :794:2006/02/10(金) 16:37:26 ID:vz58Ts+p0
コムラーのだけどズーム用だから28mmからは無理だよ、たぶん

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 20:00:51 ID:yuEw1jEY0
PLフィルターの話が出てたんで便乗で。

37mmだと、ケンコーかマルミ辺りのコンデジ用の奴が
はまりますが、左下に白と言うか、シルバーのケラレが出ます。
でも、いつでも出るって訳じゃなくて、強い光源(太陽とか、蛍光灯とかランプとか)に
向かって撮る場合や、光源が右ナナメ上辺りにあると結構目立ちます。

フィルターの、シルバー枠だからダメなんだと思って、油性マジックで内側と
外側のシルバーの部分を塗りつぶしてみましたが、消えず…orz..

マニュアルモードにして、絞って撮ると軽減、もしくは消えるんですけど
無難にステップアップリングかまして大きいC-PLを使った方が良いようです。
過去スレでオススメに上がってた37→43mmアダプタと43mmC-PLが
一番安上がりみたい。

あと、強い光が当たるとワイコンもそうですけど
PLフィルターを通した時でも、逆光状態だと
GX&GX8のシルバーのリングがくっきり写ります。
逆光で使うなって話ですがw

ちなみにケンコーの、PRO1デジタル用のフィルターとか
マルミのDHGだと、強い光に当たっても
シルバーのリング枠が写り込まないかも。
手持ちのPRO1DのND4と、普通のND4で試してみたら
PRO1Dは全く写りこまなかったので。

818 :794:2006/02/10(金) 20:15:13 ID:vz58Ts+p0
49mmまで定価は同じだけど実売違うの?、同価格帯で一番汎用性の高い49の
方が店でも探しやすいし安いような気もするが?
小口径のデジ一で使えたり、キャップが付けられたりいいいような希ガス

819 :815:2006/02/10(金) 20:17:21 ID:+al1Ytqa0
>816
ありがとう。
今は亡きコムラーレンズかぁ。
マジでうらやましい。

28mm対応のお手頃なファインダーってないかな?
無難なところでコシナあたりかな。
ライツの35mm用は持っているけど28mm欲しい。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 20:33:57 ID:yuEw1jEY0
>>818
実売は店によって違いますけど、デジタルカメラ用43mmは安いんですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24792694/193827.html
アダプタが500円くらいですから合わせても2000円弱で買えます。
49mmだとこんな感じ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8354193_8354562/37624.html

値段だけじゃないんですけど、使うと49mmとかだとデカく感じるかも。
一眼とかを持ってたりするなら、もっと大きいのも良いと思いますよ。
43mmはカメラ用を探すと、特殊かも知れませんけど
ビデオカメラ用やデジカメ用だと、大手の量販店なら
ほとんどのお店で置いてあります。カラーもブラックがありますし。
(37mmはシルバーのみ)

うちでは62、58、55、52のフィルターを
それぞれステップアップリングかまして使ってます。

821 :794:2006/02/10(金) 20:46:12 ID:vz58Ts+p0
PLと勘違いしてた、PLだと不具合有るのかな透過ミラーとか使ってないので
効きのいいPLの方では駄目だろうか?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:09:36 ID:yuEw1jEY0
今見たらケンコーとハクバのC-PLじゃ値段は比べられないですね。
失礼しましたorz..

お詫びに作例うpっときます。
http://dcita.dynalias.net/pic/2836.jpg
ケンコー C-PL 37mm使用。ケラレは出てませんです。
58mmのC-PLを付けるとちょっとカコワルイです…

>>819
コシナの奴はGRDのオプションにもなってるタイプの奴ですよね?
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510%2F24%2F14%2Fa0022814%5F1143665%2Ejpg
この右側の小さい方だと邪魔にならなくて良さそう。

>>821
うちにある、フィルターガイドブックによると、
普通のPLはMFカメラ用で、最近のAFカメラ用には
サーキュラーPLをご使用下さい、と書いてありますけど
これって一眼レフの話なんじゃないんでしょうか。

AFカメラには、特殊な偏光性のハーフミラーが使われていて
普通のPLフィルターを使うと、回転位置によって
側距や露出に誤差を生じる事があります。

って書いてありますが、コンデジに
ハーフミラーって使われてましたっけ?
買って試してみるしかないんだろうか…

823 :794:2006/02/10(金) 22:39:14 ID:vz58Ts+p0
思いこみ勘違いをしてたようだ(中央部50%トリミング後リサイズ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060210223054.jpg
上からマクロ28mm/f2.5 フィルター無し(1/10s)/C-PL(1/2s)/PL(1/3s)
露出は稼げるが効きはC-PLの方が上だった

824 :811:2006/02/11(土) 01:31:51 ID:ESZUEKgx0
 在庫があったのでボタンが埋まらないのを確認して無事交換。
 室内撮影を数枚して、AWBがよくこけるなぁと思ったけど、
両手でちゃんと持てるデザインや明るいレンズと広角はやっぱりいいな〜と、
LX1とかS80に比べるとずっと安いし。

 で、自宅に帰って撮影したデータを見てISO800〜1600はやはり緊急用かしらと思いつつNeatImageを
利用してみて、800までならなんとかなりそうかなと思ったのですが……。

 クレカが使えないのでNeatImageの課金が出来ませんorz

 NeatImage以外のノイズリダクションソフトを使っている方いらしたら
参考までに教えてもらえないでしょうか?


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:11:45 ID:WPJY7NZy0
Noise Ninja
Photoshop CS2

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 13:39:17 ID:6Q4aeAEr0
暗所&メモ取り用に、フジのZ2かソニーのT9買い足そうと思って調べたけど
他社の高感度って、確かに色ノイズはすくないけど、細部は凄く潰れるんですね。
GX8は、確かに色ノイズ多いけど細部の崩れにくさとトレードオフと思うとこれはこれでありだなと思った。
あきらかに、浮いてしまう赤い点だけ除去できればなあ。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 13:51:14 ID:wdd9TJJLO
>>826
ならGRが良いんじゃない?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:00:58 ID:6Q4aeAEr0
GRーDは、そのうちにCCDとかが、かわりそうじゃないですか?
何かしらの改良が入ってから手を出したいと思ってるもんで。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:04:15 ID:YK9qjM9e0
2〜3年は新しいの出さないって言ってたような記憶があるし
ccdも交換サービスをやると匂わせてるし
それが本当ならGR買ってもいいかもね

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:39:59 ID:yqb//Efa0
質問なんだけど
写す前に液晶に映る範囲と実際に撮れる範囲が
いつも一方向(下とか左とか)にズレてる場合
不良として交換してもらえるもんかな?
かなり撮りにくいんだけど・・・

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:16:32 ID:kPIrMuAs0
>>826
結局CCDの性能は似たり寄ったりだから結局どれだけノイズを補正するかって事か?
フジのハニカムは多少性能が良いのかもしれんが。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:19:50 ID:GHPq2e+c0
>>826
F11

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:02:31 ID:TgSIiLAF0
>>798
とりあえず作例送ってきたので
50%リサイズ
124mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211235836.jpg
85mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211235329.jpg

834 :811:2006/02/12(日) 00:02:57 ID:UUToDYOq0
>>825

 さんくす、でも結局買えないのね……orz

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:11:35 ID:3A3TjYSq0
GX8は生産終了

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 07:04:38 ID:wdjOeSEl0
>>835
ソースは?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:22:31 ID:W+2ujLnc0
先週GX8をある大手商社に5台注文したのだが生産終了って聞いたよ。
在庫はあったけど。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:53:23 ID:6CINoj0f0
GX系は消滅か.....

839 :798:2006/02/12(日) 13:21:05 ID:zgBY/nSL0
>>833
サンプルサンクス。結構よく写るね。
まだあったらひらっとこ。w

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:06:35 ID:Ye3ZOQst0
GR-Dが出る前はヨドバシで\43,800の18%還元だったから、まだ底値ではないな。
もう少し安くなったら検討する。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:38:23 ID:keBIVbvM0
そろそろNew GX発表か

842 :815:2006/02/12(日) 16:11:02 ID:JEDXqcOj0
>822
そうですコシナの奴はGRDのオプションにもなってるタイプです。
写真の28mmはコンパクトでいいですね。

>840
いまヨドバシは値段上がってますね。
自分は新宿ヨドで43,800円の18%還元の時に3,000円引いてもらい、
40,800円の18%還元で購入。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:46:44 ID:Sk0NujFP0
ヤ○ダ電機って次期モデル発表の一週〜半月くらい前になると急に値下げするね。
値段確認しといて、次の機会に買おうと思ってるといきなり品切れになる。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:55:04 ID:vTTkUH0t0
GX8+Nikon FC-E8(魚眼)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212164637.jpg
純正ワイコンでも建物の7割くらいしか納まらない

GX8+Kenko C-PL
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212164736.jpg
ケラレはないけど、少し解像が落ちる感じ

GX8素
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212164703.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212164722.jpg
オマケで…

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:55:41 ID:w6zmJcOK0
>>838
必要でしょうよ!
ズーム付のGR的な感じで。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:03:36 ID:9++HufOT0
室内、夜に強くなって、筐体の作りがちょっと良くなったGXがでたら嬉しいなぁ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:31:28 ID:MtJwwrj90
>>844
亀の尾飲みたい。蔵元直販はないのか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:14:23 ID:Egmmi8Fq0
現在では数少ない光学ファインダーとカメラらしい形が好きです♪

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:42:09 ID:j7VpVla50
暇なので
使い倒してボロボロのGXで撮ったゲレンデの景色を意味も無くうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212024553.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1139732741861.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1139732708797.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1139732688934.jpg

作りがちゃちーから操作系にボロが出始めてます。
あと、低温で撮影するとISO64でもノイズが気になるかも。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 13:10:38 ID:cFzbhvnB0
GXユーザーです。
1.レンズがしまわれなくなってしまいました。
どうすればいいでしょう?

2.それと久しぶりに価格を見たら
GXよりGX8の方が安くなっています。なぜですか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:25:54 ID:lBLGAs2l0
>>844
九州国立博物館だね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 15:54:01 ID:LGlWvhaa0
>>851
当たりです。だだっ広くて疲れた。

館内の写真(3つめは入口の動く歩道)。3つともGX8+DW4
1/6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060213154033.jpg
1/24
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060213154113.jpg
1/2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060213154135.jpg
アダプタをつけたGX/GX8は本当に持ちやすい。3枚目も、手振れより被写体
ブレ(動く歩道の上で撮ってるので)の方が大きい。

おまけ
ロウバイの花 GX8+Close-up No.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060213154226.jpg

>>847
問い合わせたらいかがでしょう。
www.kamenoo.com

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:28:21 ID:Az0rHDed0
>>852
綺麗に撮れてますね。
ワイコンつけて光源のそばによると結構フレアが出ちゃいませんか?

>Close-up No.7
これは望遠端の絞り中間かな?ピント合うんですね。
うちのClose-up No.3はズーミングしてそばによると
ピントが合いずらくて。 Close-up No.7を買おうか迷ってた時に
出て来たので買う決心がつきましたw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:43:25 ID:LGlWvhaa0
>>853
フレアは出やすいと思います。レンズ面のホコリが光ることもあります。
これは仕方ありません。

>これは望遠端の絞り中間
そうです。望遠端では開放の方が画質がいいのは重々承知してますが、
雄しべと花びらが両方入るほどの被写界深度が稼げません。
ピントはマクロAFでもけっこう合いますが、やはり失敗もあるので
買ってからがっかりするかも知れない。

AFに頼るよりも、
MFに設定→おおざっぱに合焦→OKボタンで拡大→カメラを前後に
ずらして完全に合焦
の方が率がいいので、もっぱらこちらです。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 18:50:31 ID:zPmZMo/A0
>>852
綺麗ですな。GX8欲しくなります。
いやぁ本当にココへ来ると思うんだけどさ、
リコーのサンプr(ry

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 19:20:12 ID:AyrQALzT0
>>855
買った人が、「俺って凄腕?!」と思わせる写真をサイトに置いてあるんだよ。
という冗談はさておいて、買ったやつがこんなはずじゃと思わせるようなこ
とをしていないんジャマイカ?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:20:10 ID:4Ze5kUcq0
このスレはサンプル画像うpが多くてイイ(・∀・)ですね
GX8欲しいーーーーー

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:56:22 ID:3ACrqbGR0
GX8は水中写真もいけますぜ。
SEA&SERという水中写真器材メーカーの8000Gという水中写真撮影システムですが、カメラはリコーのOEMで、中身はGX8です。

撮影したものだけど、例えばコケギンポ
伊豆での撮影、魚の頭の部分は1cmくらいの小さなものです。
マクロ撮影ですね。
外部ストロボ使用してます。

http://backspin.homeip.net/bimage.php?an=jester&ba=443&bi=21512&bm=56753

こちらはミジンベニハゼ
空き缶の中に棲んでます。
http://backspin.homeip.net/bimage.php?an=jester&ba=443&bi=21512&bm=56752

GX8のマクロ撮影はかなり完成度高いです。


859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:37:05 ID:qpL+6zIt0
水中撮影がある生活っていいなあ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:48:25 ID:C8fjSwLN0
>>850
わたしのGXも似たような症状が出て修理行きになりました。
鏡筒出っ放しで再生やSETUPはできるけど、それ以外はジージー唸った
あとERRORを出して停止。

修理票には
「ズーム位置センサーの不良」
とありました。

価格.comにも同様の報告があります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3117372
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3124469
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4543738
3つ目のに書いてある「リセット」も試してみては?(わたしはダメでした)



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:23:54 ID:4Ze5kUcq0
>>858
水中マクロすげー
漏れはダイビングとか全く経験ないんで推測なんですが、


フォーカスロック

海流の影響で体が前後にゆ〜らゆら

ピント位置ズレ

フォーカスロックやり直し

の無限ループなんてことはないんでしょーか?


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:29:45 ID:piVFa0hp0
GX、レンズが引っ込まなくなってしまいました。
どうすればいいでしょう?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:41:28 ID:3ACrqbGR0
>>862
素直に修理に出しましょう。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:44:00 ID:7B6RPtzu0
GXユーザーは優しいな

865 :858:2006/02/13(月) 22:53:03 ID:3ACrqbGR0
>>861
水中では手ぶれとか起きやすいので、体を安定させるのが基本です。
ちなみに、先ほどの写真は、両ひざ 両肘 をつかって海底に這いつくばって体を安定させています。
水中は陸上よりくらいので、カメラがオートフォーカスが迷いやすいですね。
前に使っていた、O社のデジカメに比べGX8はマクロのオートフォーカスが、かなり安定に動きますね。

実はあんまり期待してなかったので、良い意味で期待を裏切りGX8気に入りました。
水中システムはハウジングに入れっぱなしになるので、陸上撮影用にGX8をもう1台買おうかと考えている今日この頃です。

ちなみに
http://www.seaandsea.co.jp/dx8000g/index.html
がOEM先のSEA&SEAのGX8ベースのシステムのホームページです。
ボデイの色がこちらは銀色なんですよ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:55:06 ID:7B6RPtzu0
そういえばGX8にはシルバーボディはなかったね

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 04:54:20 ID:KKHp5LI90
>>854
丁寧にありがとうございます。
Close-Up No3もピントが合いづらいので
MFでやっています。マクロレンズを付けて撮っても
広角端で撮れるサイズと違いは無いんですが、
広角端と比べて、歪みが無いのが良いですね。

>>850
値段が上がったのではなくて、GXの在庫が無くなって来ているので
値段の高い店が売れずに残って、現行のGX8の方が安く見えるだけだと思いますよ。
他のデジカメも同じようになってます。

>>858
水中撮影凄いですね!
地上とは違った撮影ノウハウが必要そうで…大変そうです。

868 :850:2006/02/14(火) 09:09:28 ID:o9eUUZEk0
>>860
ていねいにありがとうございます。試してみます。
保証期間は過ぎているのですが修理にいくらくらいかかるんでしょうか?

>>867
よくわかりました。
ありがとうございました。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:27:56 ID:5oAHQc110
>>868
リコーに連絡して見積り出してもらいなさい。見積りはタダだから。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:13:43 ID:MunO5CRF0
後継機は液晶大きくしなくていいから、光学ファインダーなくさないでね

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:09:31 ID:fvcrEQHv0
>>870
一票追加。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:54:15 ID:bipa2mTw0
>>870
そうだね。
光学ファインダー付きで、液晶の大きさはそのままでいいから、バリアングルにして欲しい。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 07:10:36 ID:409TcvCr0
俺はせめて1.8から2にしてほしいが・・・

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:42:58 ID:7TEM7H6h0
>>868
同様の故障で確か17〜18kでしたよ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 12:49:43 ID:4S9vQ81F0
>>872
元DC-2ユーザの俺としては、バリアングルではなく DC-2 タイプなら許可する。



876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 14:05:23 ID:kfildMdm0
>>874
うわ、高い…
せめて5,000〜10,000にしてほしいもんだな

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:01:48 ID:SS2J7VOh0
>>872
液晶大きくして
外付け純正光学ファインダー「付属」ってのはどうよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:39:59 ID:PWO/jTil0
ヨーロッパ旅行で使おうと思って、さっき購入してきました。
届くの楽しみです☆

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:54:25 ID:XAT47E8m0
>>878

ROWAでもいいから充電池を買った方がいいですよ。
それと、建物とか撮るならワイコンもお勧めです。

もう買ってたならお節介ごめん。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:53:59 ID:eBSEBhD00
素のGX(展示品)が19800って買いかしら?詳しい人。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:59:56 ID:8YbS6knP0
展示品はだめ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:03:51 ID:rGIuTp8m0
うん、展示品だけはやめとけ
しかも安くない

883 :794:2006/02/16(木) 00:05:44 ID:ABZ8Ob8x0
展示品でも、誰でもさわれるやつとショーケースに入っているのではずいぶん
違うと思うが

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:07:55 ID:C/pw9Vpy0
ショーケースに入っているやつはそんなに安くならないんじゃなかろうか。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:08:45 ID:Ptwf0Rrq0
展示品買うくらいなら中古買う

886 :794:2006/02/16(木) 00:09:46 ID:ABZ8Ob8x0
ちなみにCE認可してないG4wのテスト機貰って持ってるがノントラブルだよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:20:08 ID:rGIuTp8m0
それは運がいいだけ
人に勧めるもんじゃない

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:28:25 ID:ABZ8Ob8x0
買ってすぐ壊れれば、メーカー保証は有るので新品交換が出来るかも

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 11:24:08 ID:/v95XTHw0
>>880
たしが中古でもまだ3マソくらいするよな。状態がよければそこそこ安いんじゃね?
せり出したレンズ部の側面、ファインダまわり、ボタンやグリップの表面なんかを見て、
使用感を確認してみたら?

ちなみにズームボタンがヘモいのは仕様だから。w

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:31:11 ID:y+3ar8v80
>>880 >>889
GX8でなくてGXだったら新品価格25000くらいが目安かと思う。
20000の展示品が安いかどうかは現物を見ないと分からないが。

891 :880:2006/02/16(木) 16:09:38 ID:c+vI37hH0
みなさんありがとうね、。
>>890さん素のGXで本体のマークもかすれてる個体だったから
やめといた方が無難ですね。ちなみに新橋のキムラヤでした。

現在DIMAGE304で、建築内部を取る頻度が高まるので広角な
コンパクトを検討中なんですわ。コダック2眼・GX8・LX1・FX01?
あたりで世迷い中で、コダックのパノラマに心惹かれてるんだけど
余りにもレンズが暗くてどうしたものかと....。


892 :889:2006/02/16(木) 16:57:21 ID:/v95XTHw0
>>890
フォローサンクス

>>891
>本体のマークもかすれてる個体だったから
そりゃ駄目だわ。濡れ去年の4月に買って毎日使ってるけど
ロゴ擦れはじめたのって最近だよ。

ちなみにわかってると思うけど、コダ二眼の23mm相当側は焦点も固定、
LX1は16:9モードで28mm相当なので注意ですよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:30:17 ID:/v95XTHw0
連投スマソ。今、調べてみたんだが、
ttp://yasune.dokoda.jp/computers/digital_cameras/RICOH/i000000030917.html
紛らわしい。。。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:58:37 ID:m6CXPdtN0
GX8買ったんすけど(初デジカメ)、
シャープとか色の濃さって細かく設定出来ないんすか?
GRDだと+1とかあるらしいけど、どの程度シャープや色濃くなる設定なんだろ?




895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:20:14 ID:edLIzlnK0
>>894
買ったんなら説明書ヨメ 下らん事でアゲるなボケ

因に両者とも3段階設定出来る、どの程度なんて何を基準に
聞いている?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:02:14 ID:y+3ar8v80
>>894

895の言うとおり、
撮影モードでMENUを押すと、
「シャープネス」(シャープ―普通―ソフト)
「色の濃さ」(濃い―普通―薄い、だっけ)
がある。
わたしは、シャープネス:ソフト、色の濃さ:普通にしてる。
変化の程度なんて共通の基準はないし、どの設定も長所と短所が
あるから、自分で試し撮りして好きなのを選べばよい。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:12:57 ID:m6CXPdtN0
>>895
気分を害したなら謝ります。
GRDも3段階とは知りませんでした。

>>896
ご丁寧にどうも。
シャープの設定にすると、かなりカチッとした画像になりますね。
色の濃さも濃く設定すると、ちょっとキツイ感じ。
3段階なのは分かっていたのですが、もう少し細かく設定出来れば・・・と。
色々と組み合わせて撮ってみます。






898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:23:23 ID:9QRZKAsA0
GRDは以下のそれそれについて5段階できるような・・・
シャープ
コントラスト
色の濃さ


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:10:49 ID:CPmXa5/90
>>897
895はGRDの事は言って無いと思われ、GX8の「シャープネス」と「色の濃さ」が
3段階の設定が出来ると言ってんじゃないか? ここGXスレだしね。

因においらのGX8は「シャープネス=標準」「色の濃さ=濃い」に設定してる
8で濃いにセットしてもGXの色合いとはちょっと違うんだよね〜、好みの問題
だけどGX売ったのが悔やまれる。w

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:31:57 ID:fA8bojbg0
GX以前はシャープネスをソフトにすると、本当にボケボケになってびっくりしたぜ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:26:58 ID:vFciJkGG0
被写体が人の時はシャープネスをソフト、
コントラストは普通にして撮ってます。

風景の場合は、シャープネスをシャープ
コントラストは普通にする事が多いです。
ソフトで撮っても周りの雰囲気が柔らかくなるので良いですね。


話切ってすいませんが、去年の写真ですが
友人の車を撮ったのでうpっときます。

品川埠頭
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060218/silvia_la1.jpg

東京タワー(ワイコン装着)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060218/silvia_la2.jpg

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 13:49:51 ID:2P+BzKJp0
その下品な車が邪魔だなぁ…

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 13:59:50 ID:7bdj1CBV0
車の持ち主なら結構ウケちゃうかも。オイシイ撮り方です。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:43:30 ID:3vm5QtsV0
タイトルは
「オレの車と品川埠頭」
「オレの車と東京タワー」
が良かったかも(たとえ友人の車でも)

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:05:07 ID:10BtdABS0
わりとマトモなほうじゃないの?
これ以上下げたりキャンバー付けたりするとDQNだけど
>>902にはミニバン以外はみんなDQN車かもしれんがw

2枚とも露出ばっちりでいいねぇ


906 :902:2006/02/18(土) 16:23:37 ID:2P+BzKJp0
そうなのかぁ。
オサーンな俺は、この手の車を見ると全部珍走に見えちゃうんだよw
だから,折角綺麗な写真なのに勿体無いな〜と。
すまん事をしたね、>>901さん

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:31:04 ID:MiLxGHFc0
俺もオサーンだけれど、若いのがこーゆーの>>901をマジメに乗ってると嬉しいよ。
甲高い排気音にも訳がある。そう思うとね。

ワンボックス、ディーゼルターボでアイドリングから爆音とか、意味もない金融流れVIPとか、
そんなのなら下品で嫌だけど。

板違いでごめんね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:32:22 ID:5MdbePUy0
マトモな方だね。>車
それよか一枚目のモザイクのが気になる。折角綺麗なんに。
まぁ仕方がないんだけど。

こう、撮る前にナンバーにカーグラのマークつけとくとか。w
走らせてなきゃ問題ないっしょ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:44:11 ID:3vm5QtsV0
シルビアのデザイン自体が背景の迫力に負けてるような気がする・・・
悪気があって言ってるんじゃないし、オーナーが悪いわけでもないよ。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:18:04 ID:vFciJkGG0
おわ、なんか妙に反響があったので嬉しいです(笑)
みなさんありがとうございます。

車は僕のじゃないのでアレですけど、マフラーの音はもの凄く静かですよ。
車高ももちろん合法の範囲内で下げてるとの事で。

GX8で風景がメインだったんで
車自体、ほとんど撮った事が無かったので、
この機会に色々試してみたんですが
こう言う被写体も面白いですね。凄く勉強になりました。

>>902>>906さん
いえいえ。大丈夫ですよ。
友人も珍走じゃありませんですw

>>904さん
タイトルで失敗しましたねorz失礼しました。

>>905さん
露出なんですが、東京タワーの方は外付けのフラッシュで
被写体を照らしたかったです。タワーに露出を合わせると
車が写らなくなってしまい、車に合わせて内蔵フラッシュを炊くと
チグハグな写真になってしまって。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:19:07 ID:vFciJkGG0
>>907さん
確かにワンボックスの爆音とか
金融流れのVipカーはちょっと下品ですね。

>>908さん
モザイクはすいません。ナシでアップしたいのは山々なんですけど…
今度カリフォルニアナンバーでもつけさせて撮りますw
カーグラでも良いですねw

>>909さん
マセラティとか、アルファロメオみたいなイタリア車が
こう言う場所は似合うんでしょうね。
やっぱりこの車だと峠の方が良いのかなぁorz

長文ごめんなさい。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:41:25 ID:ScPZzlKE0
先日、安比高原で集合写真を撮ろうとしているご一行がいたので、撮りましょうか?と声をかけたら、そのカメラがGX8だった。「俺のと同じじゃん」といったら、持ち主がうれしそうに握手を求めてきた。GX8って不思議なカメラだ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:34:08 ID:PWv3VkMW0
マイノリティだからなぁw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 06:21:25 ID:Ie07/BS50
>>912
その節はどうも!

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 06:33:01 ID:x38EiMxG0
>>912
先日はどうもありがとうございました。不思議な縁でしたね。

撮って頂いた写真手ぶれしまくりで最悪でしたよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:03:16 ID:JLXvNIo30
星空を撮影することが多く、夜に持ちだすことが多いので
蓄光テープを貼ってみた。
http://www.imgup.org/iup166099.jpg.html

ルミノーバが欲しかったけど高いのでパス。
安いタイプなので放射性物質バリバリです(笑

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 12:58:15 ID:1SMa8crE0
>>915
まっ、普通は撮った後確認するから、煽りごくろーサンということで。

ところで、ヨドバシで GX8用に売り出してくれないかなぁ。これだとボディカラーは銀の方が
ぴったりだなぁ。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_14468600_50133033/50133129.html

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:00:51 ID:6//YiOvv0
>>916
ごめん、画像の見かた分かんないや
素直にこっち→ http://cgi21.plala.or.jp/dainana/ 
使ってくれるとありがたいんだけど

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 07:03:57 ID:dJ7y/gXF0
実のところ、コダックの降格欲しくなった

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:54:31 ID:hnMlPfwM0
今朝の空。にょろにょろ雲が出てます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060222114842.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060222114906.jpg

ネコ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060218155558.jpg

スギ花粉
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060222144120.jpg

スギ花粉の元凶 これだけClose-up No.7使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060222144142.jpg

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:16:57 ID:LcjSLP9A0
>>920
↓の雲?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000072-nnp-kyu

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:58:39 ID:hnMlPfwM0
>>921

空スレでロケット雲じゃ?と言われて、時間と方角は合ってるけど距離が
離れすぎでは、と思ってたんですが、おかげで確信が持てました。
ありがとう。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:26:55 ID:ITsSG+ws0
この板の最初にあるノウハウだけどさ
うちのGX、不良で交換したら、シリアルがだいぶ新しいやつが来て
前のよりずっとノイズが少なくなった。
CCDあたりが改良されてるんじゃないかな?

だからsharpで撮るといい感じだったりする。

そういう経験ある人おらんかの?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:17:17 ID:0pc+9rfh0
>920のせいで鼻がムズムズしてきた。
どうしてくれるんだw

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:15:30 ID:vj+dClCH0
>>920
 今日はねこの日だ、M5の噴煙もいい写真だな。

926 :916:2006/02/22(水) 23:43:38 ID:rlwW04+00
>918
ごめんなさい。
写真上げ直しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060222234127.jpg

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:49:09 ID:1WemRE/n0
>>916
光らせて意味あるの? ってそうか、水準器使うのね。今気が付いた。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:00:07 ID:clLhAIEY0
>>920
雲が凄いですね。ヘビとか竜巻のように見えます。

ネコとかスギの写真もそうなんですけど
フジのFinepixと発色とか、柔らかい感じの描写が
リコーは似てると感じるのは自分だけですかね?

それにしても花粉がもうこんなにも飛んでいるのか…orz..

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:12:50 ID:LG/sG5Iq0
R系もそうですが、公式の作例見るとなえるのに、一般の方の作例見ると欲しくなる。
RICOHのカメラは不思議です……。買っちゃおうかな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:05:44 ID:U7wB+rBQ0
>>924 >>925 >>928

どうも。
噴煙が渦巻状になるのは、初めて知りました。
なお、スギの花粉は「やらせ」です。棒で叩きながらシャッターを切って、
1/15くらいの成功率です。
わたしもしっかり発症しましたので勘弁して >>924

>>928
R1かR2あたりから発色や描写がおとなしめになった感じがします。
GXはもっとパンチが利いてた。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:17:30 ID:b1JJ2p/Q0
>929
RICOHのカメラはうまいひとが買う傾向があるから。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:16:24 ID:wCWaMpjs0
>>931



ノシ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:51:52 ID:KnR+L0bO0
>>931
うまい人が買う傾向っていうとちと語弊があるかも。
「作品としての撮影が好きな人が買う傾向」ぐらいにしたほうが。

結果的に「うまい人」のユーザ比率が高い可能性ってのはあるかもね。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:54:03 ID:KnR+L0bO0
裏をかえせば
「一般ユーザーには不人気」てことだけどw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:24:11 ID:AfzdF6x+0
他社のサソプル > (カメラの性能を十分に活かせば)こんな感じで撮れますよ、オクサン!!
リチョーのサソプル > (はいはい、トーシロがボチボチ使っても)こんな感じに撮れるよー。モヘー
とかな。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:11:41 ID:vdWctgfX0
>934
まさに。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:12:51 ID:AFHswE/a0
安比高原で会った同じGX7ユーザーの方に、
このカメラ持っている人ってプロなんだよね…
といわれ、うれしそうに握手を求められました。
GX7て、不思議なコンデジ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:40:29 ID:F+6TMjrm0
>>930さん
スギはやらせでもあんなに飛んだら強烈ですね…orz

GXはこってり系の発色ですね。Webでアップされている写真を見ても
色合いが鮮やかな感じです。

それと、上手い人が多いって言うのは難しい表現ですよね。
『カメラを使いこなしている』って言う言葉の方が似合いそう。
いわゆるマニア向けの製品なのかもw

ちなみに今日、高島屋で首からGC8をぶら下げている方を
見ましたが、美大に行っている感じのお兄さんでした。

あと、このカメラを使っていると思うんですけど
広角側の歪曲収差が気になってきますね。
GRDや、一眼の広角を見た後だと特に。
比べるにも値段が違い過ぎるので、全く意味が無いですけど…

明日は関東は雪らしいのでこんなものでも。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060223/la1.jpg
クモのオブジェ『ママン』(ルイーズ・ブルジョワ作)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060223/la2.jpg
朝焼けの東京タワー
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060223/la3.jpg

中心に東京タワーをとらえていない&曲がってますorz..

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:07:46 ID:u3tdHlRi0
GX7????

940 :名無しでGO!::2006/02/24(金) 07:27:42 ID:FLZYpGyb0
たしかに一言二言多い奴が買うカメラだ
(たしかに一癖二癖多い奴が買うカメラだ)



941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:51:34 ID:RtQOb+Ao0
この話の流れで写真を載せる勇気はたいしたものだ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:05:11 ID:7LUWebdD0
たしかに、IXYのクリアな描写が...とか逝ってる香具師の写真は
激つまらんもんな。スタパとか。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:01:59 ID:wI0BFOsa0
それくらいは優しく見守ってやるのが大人ってもんだろ。
人のに押しつけてたりしたら話は別だが。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:36:42 ID:DQ7Vdjm90
GXのファームアップキボンw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:33:04 ID:V1t7V+Kk0
流れに関係なくup

ルリシジミ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060224192002.jpg
(ワイド端)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060224192020.jpg
(テレ端)

竹藪の中
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060224192041.jpg


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060224192105.jpg

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:42:07 ID:hb1p0sTy0
アマゾンでGX8安いですね。
¥36,800の10パーセント還元で¥33,300。
あと2点しかないけど迷うな…。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:15:17 ID:ZRq4w1cv0
>>946
アフィらないお前が好きだ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:49:58 ID:FeFkQQbb0
そういえばDB-43はもう使わないって云ってたから
後継機出たとしても炭酸は使えなくなるかも

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:29:05 ID:Gr2gGSLh0
リコーならなんとかしてくれる!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:58:16 ID:ETFe6XSG0
>>945
蝶スゲ。
葉っぱ屋の濡れは3枚目が気に入りやすた。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:54:48 ID:Gu/WgLeW0
>>938

GRとは差が歴然としてますね。
もっとも、こと歪曲収差に関してはR系も含めて他社より一枚上かと思います。
一眼の大きいレンズは別として。

わたし(=920=945)は自然系の写真が多いので、街撮りほどには気にならないし
テレマクロを多用するからGX8から乗り換えるにはいたらない(だいいちお金もないし)

945さんのを見てもほとんど気にならないんで許容範囲が大きいだけかも知れま
せんが。


>>950

どうも。蝶の広角側は、クローズアップをつけっぱなしだったんで、いまいちCaplio
らしくない写真になってしまいました。わたしはどっちかというと花屋です。
真ん中の草(ヤマアイ)も実は咲いてます。

952 :950:2006/02/25(土) 01:54:24 ID:2Pz8UFI50
濡れは収差ちょっとあった方が好きなクチやね。
GR-Dは画質面より操作性が羨ましいかも。

濡れも一枚はっとこ。都会の葉っぱやから、あんま綺麗くないけど。
http://www.imgup.org/iup168255.jpg

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:22:37 ID:lLg1BK6I0
>>916、926さん、再アップどうも有り難う
会社の暗室内でGX使うことがあるので、そのアイデア真似させてもらいます。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:09:54 ID:vxtD/hxY0
>>945さん
蝶々凄いですね。結構そばまで寄っているんでしょうか。
と思ったらクローズアップをつけてらしたのね。
KenkoのNo.11でしたよね?

ネイチャーフォトには、このデジカメは素晴らしいと思います。
あと昆虫系の接写でも使われる方が多いですね。
ググると、凄いゴツいフラッシュとワイコンを付けてらっしゃる方とか。

>>歪曲収差

普段は確かに気になりませんね。おっしゃる通り、他社よりは
1枚、いや2枚くらい上です。

ただ、建物等で、神社の鳥居などを正面から撮ったりすると
両端が気になってしまう事があるので、
レンズの特性だと割り切って、それを逆に生かす様な
構図にしたりして楽しんでます。

GRまでいかなくても、一番やって欲しいのは、>>952さんと同じで
操作性の向上とかを、もっと上げてくれると嬉しいですね。
あとレンズのシルバーリングをGRみたくカスタマイズサービスでも良いので
ブラックにして欲しいのが一番かなぁ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:28:03 ID:vxtD/hxY0
>>952さん

ライトを下から照らしたんですか?
GX8のカタログで葉を照らす写真のように
綺麗に撮れてますね。陰影が綺麗です。

自然の話が出てたので便乗でこんなのも。

夜バラ。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060225/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060225/la2.jpg
シジミ蝶。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060225/la3.jpg

望遠端で撮っていますが、これ以上は寄れませんでした。
寄るとバタフライが逃げちゃいますorz..
虫撮り専門の人達は凄いですね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:19:35 ID:Y+eKWX0d0
現在GXを持っています。GX8を買う価値はあるでしょうか。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:02:10 ID:Dp9HwBBxO
g4wを使っています
f11を買いg4wと2台持ちと思っていました
改めてgx8のカタログを見るとiso1600まで対応していますが実力はどうでしょうか?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:09:09 ID:ghvz+cWT0
>>956
金が余っているなら買え

>>957
GX8のiso1600は実用に耐えない

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 16:02:35 ID:HfvMy+V80
手ブレ補正付き、出さないのかな?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:19:02 ID:2Pz8UFI50
>>955
どうも。
これは路地の植木で、ビルを照らすライトがあたってたました。

つか、蝶とか蜂とか撮れるのってスゲーなと思う。
濡れも撮ってみようと思うんけど、トロいからか逃げられるのがオチ。orz

ちなみに銀枠は黒のビニールテープとかはってみてもいいかも。
テープなら失敗してもはがせば戻るしな。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:04:37 ID:Gu/WgLeW0
>>956

今のGXにどんな不満があるかによる。

ノイズや堅牢さに不満があるなら買う価値はない。
AFやAEやAWBに不満があるなら価値があるかも。
GXの方がシャープで色鮮やかな傾向、GX8はソフト目で自然な発色。

充電池やコンバーターを持ってるなら、金額のわりにはいいグレード
アップだとは思います。

>>960
虫にもすばやいやつ、トロイやつ、臆病者、大胆不敵といろいろいます
から、一匹に固執しないで撮りやすいのを探すと、けっこう行けます。

それと、やはり食事中や交尾中は警戒が緩むようです。
早春とか晩秋とか朝とか気温の低いときも、わりと成功します。


962 :956:2006/02/25(土) 20:22:24 ID:Y+eKWX0d0
>>958
うーん、そうですか

>>961
ありがとうございます、参考になります


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:56:08 ID:6pFpwA0C0
ISOAutoで撮ったら322まで上がってますが、思ったほどノイジーではない。頭が切れたのはご愛嬌!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226223755.jpg

これはISO64、ワイコン使用。自分の影が入っちゃった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226223927.jpg


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:26:56 ID:KumyjEjX0
GX8を手に入れてから半年、
やっとこさワイコン買ってきました!
 
さっそくつけてみようと箱から出したら
キャップがぱっくり割れてる…orz
 


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 01:45:57 ID:/i/jkljY0
>>963
手の綺麗な人かな? 相変わらず絶妙な場面を撮るね。
つかカラクサ模様の腕輪(?)かわいいな。w

>>964
オメ!! っつーかご愁傷様。。。
まぁ、交換してもらえるだろうや。。。
濡れGXだが、まだワイコンいくか悩んでるよ。
ウラヤマシ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:05:53 ID:GRzauk6p0
目線がビミョー

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:19:54 ID:bFu2MtPF0
このスレでも言われている通り、gx8は広角レンズが付いているといっても
実際には歪曲がひどいため、周辺をトリミングすると結局あまり広角にならないのだ。
メーカーには是非真っ直ぐのものが真っ直ぐに写るレンズを作ってほしいところ。
今の技術ならそれくらいできるだろう。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:55:49 ID:4ofuARaj0
GX8とGR、広角で比べたらどちらがいいですか?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 03:16:09 ID:qyTHaguZ0
なにが「いい」かにもよると思うけど・・・
レンズだけなら間違いなくGRじゃない?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 03:36:57 ID:r4bcyDV+0
歪曲収差でも、ワイコン付けたときの広角具合でもGRの方がいいよ

971 :964:2006/02/27(月) 11:12:38 ID:iBlixqd30
>>965
ありがとう、今日早速購入店に持ってってみる。
本体の方も、2回交換してるのよね…
オプションパーツでもこんな目に遭うとは。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 19:34:36 ID:Jy0Xip2L0
おいらも先月買ったけどキャップ割れていた。
ぴったりくる金属製のキャップを探しています。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 21:02:22 ID:GRzauk6p0
俺は大晦日の人混みで落としたけど無事帰還、かなり擦れてたけど


974 :926:2006/02/28(火) 02:16:35 ID:ynQmYa4N0
>927
光らせるのは完全に趣味の世界です(笑
あと、三脚にも蓄光と反射ステッカーの両方を貼っています。
とにかく光るモノが大好きなもので(笑
まぁ、一番の理由は暗やみでもカメラの存在する位置が
分かるという理由で付けたんですが。

>953
参考になるようでしたら幸いです。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:21:00 ID:LfUG93sd0
>>971
おれもDW4最近買ったが蓋割れとったよー。
面倒なんでワイコンつけっぱキャップ無しで
平気でケースに入れて歩いてますが。
ちなみに予備買うなら\525でサービスから直接の模様。
(量販店とかで取り寄せできない)
まあ、その内買おう。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 06:15:46 ID:mpxrxXf+0
>>960さん
なるほど。ビルのライトが当たってたんですね。背景の奥のライトが無かったら
スタジオで撮ったような感じだったので。

>銀枠
これ、結局黒いゴムを貼りました。見事フレアが消えて
満足です。見た目はちょっとアレですけど、いつもアダプタをつけっぱなので
気にならないですし、ワイコンとか、フィルター使う人はオススメです。
黒のビニールテープも良いでしょうね。

>>961さん
なるほど。食事中とかを狙うんですね。暖かくなったら
チャレンジしてみます。

>>963さんのワンコ(*´д`*)ハァハァ
唐草模様のリードが可愛いw

ワイコンですが、フジヤカメラで中古で5250円で売ってましたよ。
残り4つだったかな。欲しい方は調べてみて下さいな。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 07:52:50 ID:uVwS9Kii0
まだ早いかも知れないけど

Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/l50

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 08:59:58 ID:YzZQ6mdJ0
>>976
Webの中古検索では DW-4 は見つからなかった。書き込んでから買いに行った
人が多いのか? それとも小物はWeb検索には引っかからない? 後で電話して
みよう。(2ch で見たでいいのか?!)


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 09:43:56 ID:mpxrxXf+0
>>977さん
乙であります。

>>978さん
中野のジャンク館のショーウィンドウに、4つ縦に並べて入ってましたよ。
Webには引っかからないのかも。

自分は随分前に定価で買った口なので
見つけた時は予備に買おうかと思いましたが
思いとどまりましたw

手に入ると良いですね。

980 :綺麗な手の963:2006/02/28(火) 14:02:14 ID:1BASD8BU0
>>965
>>976
ありがとうございます。綺麗な手の人wです。あの唐草模様の胴輪は、かみさんが買ってきたときは
おもわず噴出してしまいました。

新スレも立ったんで(977さん乙)埋めup

鈴木さんち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060228135258.jpg
港の猫
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060228135458.jpg
手持ちで頑張りましたの夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060228135721.jpg

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 18:54:17 ID:uVwS9Kii0
>>980
手持ち1/3sえらいです。
>>938さんのもそうでしたが、空が妙にキレイですね。

それにしてもsuzukiさん…

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 19:09:01 ID:Cz1R4v1i0
リコーのお客様相談センターに不具合が少々有って連絡をしたが
ここは非常に分かりやすい回答がメールで送られて来るので好感
が持てるな。





983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 19:13:08 ID:oJcWpaNI0
想定内の不具合

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 19:35:04 ID:Cz1R4v1i0
>>983

GX8は写りと関係無いところには、コストをかけないという事。
リコーは割り切りかたがハッキリしている。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:09:34 ID:wFBHeYaY0
>>980
ちょwww猫テラカッコヨスwwwww
つか独特の迫力っつーか雰囲気があって好きだわ、チミの写真。

濡れも梅揚げしとこう。地味なのばかりだがな。。。
http://www.imgup.org/iup170108.jpg
http://www.imgup.org/iup170111.jpg

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:25:58 ID:Ls2sZZ7K0
梅協力&うp
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060228232424.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060228232539.jpg

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:32:03 ID:q7CnfocW0
空写真。ちょと色弄り。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060228233124.jpg

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:42:28 ID:oJcWpaNI0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060228234206.jpg

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:43:40 ID:oJcWpaNI0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060228234055.jpg

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:45:09 ID:hBv64T+/0
>>986-987
雲がズゲェな。やっぱワイコン有かしらね。

>>989
青山かな。学生時代このへんよくブラブラしてたなぁ。

こういうのも揚げてみよう。ちと暗いが。
http://www.imgup.org/iup170276.jpg

991 :綺麗な手の980:2006/03/01(水) 03:37:59 ID:NU18uphm0
>>981
これだけまぐれでブレずに撮れましたw。>>986-987さんのもそうだけど空は綺麗にでますね。

>>985
ありがとうございます。この猫の目がよかったです。985さんの写真とか地味ながらw、生活感の
あるのって、自分にはないんですよ。人が写ってるのって何かほっとしますよね。

>>990
GX系って青!とばかり思ってましたが、緑も綺麗ですね。シズル感もいい。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 06:17:20 ID:R4WJhuU00
ここにうpされてる方々はレタッチしてるんでしょうか?
暗い所の写真でもノイズが目立たないですよね。

993 :989:2006/03/01(水) 06:36:19 ID:9lfsPOQj0
俺>989はレタッチしない(感度上げないで撮ってるだけ)
これも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060301063331.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060301063259.jpg

994 :989:2006/03/01(水) 06:41:54 ID:9lfsPOQj0
上野東照宮
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060228234332.jpg

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 07:15:27 ID:iK92hBAg0
未だにGX8にするかF11にするか決断できません。

GX8ユーザの方々は室内で、例えば結婚式の時などどのように撮影しているのですか?

良いサンプルなどありましたら場所を教えてください

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 07:29:12 ID:W9NwwVoR0
うむ。あまり商品が売れてないので、少ない顧客に対する手厚い
サポートが可能なのだ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 08:27:57 ID:0iodvhOI0
迷っているうちにF30が出る。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:14:49 ID:LVUHO4An0
>>995
内蔵ストロボ焚く。あとは ISO400 でどれだけ SS 稼げるかかね? 800以上は
きつい。(NeatImage 使うなら 800はぎりぎりセーフかも。1600 は写るだけ)
悩んでいるのだったら F11 の方がいいんでないの?  一応GX8ユーザ (790)

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:40:04 ID:3SRznXAn0
いっぱい作例が出て来てるので参考になります。
持っていない方には物欲を、
持っている方には写真を撮る良い刺激になりますね。

>>980
猫がえらく凛々しいです(*´д`*)ハァハァ
それにしても手持ちでここまでやれるもんなんですね。凄い。
>>985さん
新宿の高島屋の所と思い出横丁かな?スナップ写真は
雰囲気がそのまま出てて好きです。
>>986-987さん
空が綺麗ですなぁ。雲が綿飴みたい。

>>988-989さん
原宿ですね。
表参道ヒルズに行かれたのかな?スポーツジムの青色が
妙に目立ちますね。

>>990さん
植物の雫ってなんだか美味しそうに見えますw
瑞々しいですね。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:41:55 ID:3SRznXAn0
1000取らせて貰いますー。

>>993さん
有楽町フォーラムの色が凄い事になってますね。
一瞬モニターがおかしくなったのかと思いましたw

>>995さん
どっちも良いカメラなので2つ買うのがベストですが、
何も考えず気軽に撮るならF11、カメラを使いこなす工夫に
喜びを見出せるならGX8かなぁ。あとは広角が欲しいかどうかとか。

>結婚式
外部フラッシュが可能であれば持って行った方が
綺麗な写真が撮れますね。ISO200くらいまで
ちょこちょこイジったり、定番のキャンドルサービスの時に
クロススクリーン・フィルターを使ったり。
あとはホワイトバランスと露出補正を細かくイジって
撮ったりしてますよ。

裏技じゃないですけど、他の人がフラッシュを炊いた瞬間
こっちも上手くそれに合わせて撮ると、後幕シンクロみたいな
写真が撮れるので狙ってみたりw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)