5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【まったり】CANON EOS 20D Part42

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 09:27:53 ID:zThubQSx0
APS-C、820万画素の完成系。DIGIC2は初代に比べてナチュラル系に改良されてより一層の万人向け絵作り、色作りに改善。
秒間5コマにF2.8対応センサー搭載、9点測距、1/8000の高速シャッターなどKDNにはない特長も備え、
高級感あるマグネシウムボディは単なる撮る道具を超えた持つ喜びを感じさせてくれるCANON EOS 20Dを語るスレです。
なお、本決まりになるまでは後継機については関連スレの「20D後継機スレ」でお願い致します。

前スレ
CANON EOS 20D Part40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136129898/
【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/index.html
【20Dスペシャルサイト】
http://cweb.canon.jp/camera/20d/

■関連スレ■
【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138387548/
【勝ち組】CANON EOS 5D Part15【ライバル不在】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135084106/

後継機スレ
Canon EOS 30D Part.13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147079579/

なお、950を越えたら次スレを立ててください。
関連情報や画像サンプルなどは>>2>>3をドゾー


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 09:30:24 ID:zThubQSx0
【一眼】α-9D/D200/EOS20D/E-2/*istD2【20万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130499030/l50

が有るから、専用スレ不要だったかな・・・・・・・

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 09:38:18 ID:zThubQSx0
こんなのもあるのね・・・

【フルラインナップ】 Canon EOS_D 総合 【豊富で迷う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/

ま、良いや、ここはここで、20Dユーザだけでマッタリ行きませう。



ま、それはそれとして、
新しいファーム出ないかなぁ〜〜〜〜

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 09:52:41 ID:vNnUQCJUO
不具合修正以外のファームUPなんて期待してないけど、DPPやZBのVアップ時には引き続き対応してもらえると嬉しいな。しばらくは大丈夫だとは思うけど。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 15:53:30 ID:bGLG1bmn0
10Dが壊れた。
メーカー保証がまだ残ってる中古20Dが9万円台。
RAWはPhotoshopで現像する癖がついてるし、液晶は10Dと同じで十分。
ピクチャースタイルと液晶に6万円出すならば
20D逝ってレンズを1本買おうかと考えている俺ガイル。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 16:13:24 ID:zThubQSx0
>>5
10Dの修理見積もりは?
って、修理代安くても、乗り換えたいか・・・
でも、10Dはそれはそれで良いカメラだったと思うんだけどなぁ

> 20D逝ってレンズを1本買おうかと考えている俺ガイル。
中古ってのが引っかかるけど、安い新品20Dとかないか・・・

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 17:16:45 ID:9vMwTSEx0
盛り上がらないな
合併の日も近いかもw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 18:17:33 ID:v/dzduik0
>>5
液晶サイズは同じでも、見え方は違うよ。
20Dのは10Dに比べると見難い。

30Dと20Dスペオタには同じにしか見えないかも知れんが、こまごました変更
点が結構あり今買うなら30Dの方がいいよ。

10D、20D、30Dと所有してる俺の率直な感想。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 19:55:13 ID:GQWuPCl00
ウィーッス   ∧_∧∩
       (´∀`*// 
    ⊂二     / 今更20Dカッテキタゾ
     |  )  /   投げ売りセールで\99800だったぞ
    口口/    ̄) ということで、最初に何かやっておくことあるかい?
      ( <⌒<.<
      >/


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 22:52:18 ID:araTON/B0
さすがにまったりしすぎ
せめて関連スレとか最新のやつに更新しる

まあ、それがまったりということか。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:49:02 ID:e0FYc7Fc0
ファームアップで2.5型液晶化キボン

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 07:36:44 ID:NNcos+i70
今買うなら絶対30Dでしょう。
デジモノは少しでも新しい機が少しでも良い。

20D餅の俺はしばらく20Dでイクことにしましたけどね。
新しく買うモノでないのは明らか。

ヘタレな俺には20Dでも十二分に使えるオーバークォリティー。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 08:49:58 ID:eHwctmQS0
20Dと30Dに5万の価格差は出せないなぁ。
撮れる絵は一緒だし…。

2〜3万の差額なら悩むところだけどさ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 11:45:28 ID:9iLXDeyz0
KDNと悩むぐらいの俺にとっては5万の価格差はちょっと・・・
20Dのファインダーが得られるだけでもありがたいかも。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 12:39:07 ID:HWnMW0Xr0
今買うなら30Dだが、このスレの住人としては液晶の大型化と
ピクチャースタイル、スポット測光が大きな改善点と言っても
過言ではない30Dに手を出すべきかどうか、というところだろう。

まあ、撮ってきたものでも貼ろうや。ちょっと古いが...
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ae/2889.jpg


ところで、前スレ紹介は?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 13:34:16 ID:gebVht2rO
30Dを買ってから修理に出した20Dが帰ってきた
30Dスレは荒れ過ぎなのでこのスレに居ようw

まあ、買い替える程の性能差は無いわな、実質買い増し


17 :9:2006/05/12(金) 15:43:13 ID:Ri6Nyoz80
ところで、何か最初に買っておいたほうがいいものはあるけ?
バッテリーパックとか欲しいところだけど高ぇなこりゃまた。
レンズ1本買おうと思ってるんだが、何がいいべ。
今はEOS7で使ってた標準ズーム(28-105o)があるだけ。
広角〜中望遠系のズームが欲しいところだけど。

18 :15:2006/05/12(金) 16:07:43 ID:HWnMW0Xr0
>>17
EF-Sでいいなら18-55の廉価ズーム
焦点距離1.6倍相当になるので、28mmが全然広角の
感じがしないので、広角側を補うのが吉。

金があったら17-40L

漏れの主力ラインナップ
Tokina 12-24/4
20-35/2.8L
Tam 28-75/2.8
70-200/4L
Tokina 300/4

Tokina 100Macro

19 :9:2006/05/12(金) 16:21:44 ID:Ri6Nyoz80
>>18
おー、サンキュー。
12-24は欲しいなあ。
色んなメーカーから出てる18-200oあたりってどんなもんだろう?
あと、シグマの17-70oあたりもいいかなと。寄れるらしいし。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 18:21:45 ID:gebVht2rO
>>17
広角より中望遠が多いのなら
28-105mmがF3.5-4.5を買い替えなくていいぞ
絞り込んだり逆光には1785ISより出来がいい

バッテリーは最低予備1本、CFは1GBを2枚
昔から使ってた80-200mm F5.6くらいのEF
漏れはこれで始めた
1785ISは中途半端なんだな(゚听)イラネ


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 18:24:51 ID:gebVht2rO
あっ、パチ屋へ行くカネがあったら50mmF1.8を買っとけ
あれはいいものだ

22 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/05/12(金) 19:57:32 ID:eHwctmQS0
50mmF1.8=【レンズ沼行き格安チケット】

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 09:39:20 ID:0Xq+07090
俺は
KissD+18-55+55-200→KissD+17-40+70-200/4

で沼が始まりました。。。(遠い目)

24 :9:2006/05/13(土) 16:53:02 ID:TDiitw3d0
ウィーッス   ∧_∧∩
       (´∀`*// 
    ⊂二     / 昨日の今日でシグマの17-70カッテキタゾ
     |  )  /   これでPS3まで何も変えないぞ
    口口/    ̄) 自動車税も払わなくちゃ・・・orz
      ( <⌒<.< 
      >/

>>20
望遠よりも広角〜標準側のほうがよく使うからこっちにした。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:14:06 ID:Hany5O2C0
雨でも霧でも持ち出す。
下取り4万と言われた20Dに怖いものなし。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0f/2893.JPG

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 10:39:17 ID:cpsgmwZd0
俺も昨日28/2.8買ってきた。
20D装着で約45ミリ換算、標準レンズとして使用。
銀塩&フルサイズ(まだ買ってないけど)では広角として使う予定です。
新品3万じゃ安いよね。

雨が上がったから早速撮ってきます。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 15:09:00 ID:KQz/N7oE0
既出だったらすまんのですが、皆さんにお訊きしたいことがありまして。
20Dってなんか、純正以外のレンズ使うと描写が悪くないですか?
EFは50mm F1.4と17-85 ISと75-300 IS(古い方)の3本を使ってます。
で、サード・パーティ製としてはSIGMA 20mm F1.8とTOKINA 12-24 F4を
使ってるのですが、どうにも純正比で描写が甘いような・・・。
露出とかも「合ってるのかな、これで?」というような、やや不安な写りですし。

サード・パーティ製なんてそんなもん、とは言えない訳があります。
αSDも持ってるんですが、そっちではSIGMA 20mm F1.8、TAMRON 18-200を
使ってます。で、純正の50mm F1.4と比較しても、特に「変だ」と感じるような
写りではないんですよ。特にSIGMAのは「さすが単焦点」と思える写りなんです。
20Dで使ったときとは大違いなんです。

今度、TAMRONの17-50 F2.8が出るじゃないですか。良いな〜使いたいな〜と
思うんですけど、20Dでサード・パーティ・・・またしても・・・という
不安がよぎるんです。ちょっと購入に躊躇してまして。
皆さんの「うちの20Dではサード・パーティ・レンズはね」というお話を
お聞かせ願いたいと思いまして。よろしくお願いします。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:40:37 ID:hkm0ZUGK0
>>17
予備バッテラはROWAのが安価でよし。現在俺も一本使ってる
けど今に至るまで問題は特に無し

>>27
レンズメーカー製ではままある話。「たまたま個体差だった」と諦めるしかないかと。
どうしても気になるならメーカー直でもよし、買った販売店経由で調整に出してみたら
いいんじゃない。

あ、TAMRON17-50F2.8は今度俺が人柱になるからそれの様子見てから判断しなよw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:47:32 ID:KQz/N7oE0
>>28
うわー、ありがたいです。>人柱
感謝感激です。よろしく〜。

30 :9:2006/05/14(日) 18:43:07 ID:SiWK2Xoe0
>>28
そうか! ROWAがあったんだっけ。
すっかり忘れてた。

で、これ(SANYO)と、
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=657
これ(Panasonic)
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=661
ではどっちがいいべ?
とりあえず日本製セルならどっちでも大丈夫かね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 19:10:33 ID:hkm0ZUGK0
日本製ならどっちでも問題無いんじゃない。因みに俺が買ったのはパナソニック製
だったと思う。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 11:10:39 ID:Cvwd3gDFO
KDN(事情で売却)>D70(借り物)>昨日ショット数少なめの20Dを買いました。
かなりいいですね。とりあえずケースが欲しいです。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 16:32:11 ID:X12ioKp90
CFカードを3〜4回抜き差ししただけで、
カメラ内部ピン接点の折れ曲がりが起きた。

修理費1万6千円…。orz

EOS20Dの設計ミスじゃないかと思ってキャノンのHP見たけど、
CFカード挿入については何も載ってないなぁ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 20:14:03 ID:klsjM8JC0

撮影枚数が3万枚程度なので、もう数百回も抜き差ししていると思うけれど
なーんともナイなぁ〜

そういうモノって、無意識にきちんと垂直度に気をつけて抜き差している
モンだと思うよ。わざわざ丁重には取り扱ってない。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 23:26:18 ID:Stw0TO6F0

kissDのユーザーでカタログを読み取るのが面倒な私です
まったりスレの住人様 20Dか30Dに買い換え考えてますが
ガキのサッカーをよく撮るんですが・・
>15>液晶の大型化とピクチャースタイル、スポット測光が大きな改善点
どれもどうにでもなる改良点のような・・・
20Dの中古でいいすっかね?


36 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/05/17(水) 23:41:48 ID:/58Him4/0
20Dと30Dの差額は私なら出さないけど、
出す人がいても不思議には思わない。
自分で20D中古でいいと思ってるんだから、
人に聞かないでそうしたらいいと思うよ。

37 :33:2006/05/17(水) 23:50:18 ID:X12ioKp90
>>34
それが普通ですよね。
むしろ、価格にビビッて慎重すぎるくらいに扱ってたのに…。

あまつさえ、保障期間内のはずなのに、
「最初からの故障じゃなくて使ってるうちになった故障なので、保障はききません」だと。
なんか変じゃないか?カメラのキタムラさんよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 00:04:51 ID:ql9rfsPy0
>>37
あんたが壊したんだから保証は効きませんよ。
CFの端子部分にゴミが詰まっていたりしたら、簡単にひん曲がるぞ。
カメラがおかしいと言う前に原因を追求しろよ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 00:16:25 ID:WSppF3wsO
故障と破損は扱いが違うから当然か

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 03:58:01 ID:0FyKAQOm0
EF70-200 F2.8L ISを買ったけど、
ボディがレンズに負けてるのが気になり過ぎ。
結局1D MarkU/N購入を検討する羽目になってしまった。

一刻も早くデジタル一眼のボディを安くしろよボッタクリキヤノン。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 07:38:09 ID:nHf93C6R0
他社のデジ1比、高いとも言えんな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 07:38:48 ID:BhSLYy7F0
ここは20Dのスレです、すれ違いは巣に帰ってくらはい。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 11:05:24 ID:0FyKAQOm0
>>41
他社?お前は素でバカ?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 13:38:43 ID:in3zPNnG0
>>38
なるほど。端子部分にゴミで簡単にひん曲がるっすか。
でも、ホコリくらいじゃ曲がりませんよね…?

>>38さんもそういう経験があるんですか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 14:37:41 ID:VmXmJtme0
20Dに70-200の2.8L IS?
もったいない気もするな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 14:42:42 ID:gmvaCFSv0
キスDNに70-200isでもぜんぜん使えますよ。
ボディがレンズに負けてるなんて気にする必要ゼロだ。意味ない。
そんなこと気にしているオマエが負け。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 14:45:32 ID:VmXmJtme0
キスDNwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:37:56 ID:WSppF3wsO
ISなんて必要ないがな

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 19:43:51 ID:YbdzDW7g0
必ず要るよなぁ。
「ISなんて必要ないがな 」って言い出す奴がw
その程度の使い方しかしないだけの癖にw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 20:54:27 ID:BhSLYy7F0
>>44
ピンを曲げるようなバカな知り合いはいたが、俺はしていない。
ちなみそいつのCFには何故か端子の穴にゴミが詰まっていた。
野外で撮影中交換時に落として軽くはたいてカメラに収めたがエラーが出て撮影できなかったらしい。
他のカメラに使用して初めてCFのゴミに気付いたと言っていた。
詰まっているものは埃ではなかったようだが、何が詰まっていたかは分からない。
CFはジャンク品と言ってオクに流して売れたと言っていた。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 20:57:23 ID:dlAtOSLJO
なんだまあったのか20Dのスレなんて

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:02:30 ID:Xc4pcnF50
【IT】"ネット風評監視サービス" 70企業が契約、「掲示板への書き込みで誘導」も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147158991/
◇主要取引先
キヤノン株式会社
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html

CANONッて社員と上記のような工作員雇って、30Dの欠陥隠し隠蔽工作を
してるの?

これって、いままでのこのスレの流れを考える上でとても重要なことだと思う。
株式会社ガーラ

企業側から見て「悪意のある」のある書き込みを工作員として誘導し緩和させ
るサービスを行う会社があるという。巨大掲示板群2chをみていても、何とか
論破しようと試みたり話題をそらそうとしてみたり、さらには徹底的に擁護
する書き込みがある。中には、当事者企業と思われる社員がスレ立てして、
書き込みに答えるところもある。「資本主義下における企業なんて、多少は
悪いことをしているに違いない」などと斜に構えてわかったフリをしているう
ちにもっともっと悪事を隠蔽させている恐れもある。本当に私たちが知らな
ければならない事実は、マスコミの報道の中にはなく、嘘八百のうちの1つ
しかないかもしれないが、確実にネットの中に真実が隠されている気がしてきた。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:04:18 ID:LQhZgWvX0
CF刺す時には、無意識とは言え、少しだけ手ごたえを確認してから差し込むが、
何も考えずに一気に差し込んでピンを曲げる馬鹿も居るんだねw

しかもキタムラにクレーム?
アホかwwwwww
暗に「あんたのミスだよボケが」と言われていることに気付やw


>>49
同意。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:13:34 ID:SBo5QHvb0
>>40
負けてるのはおまい自身だということに気付けバカヤロー

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:31:12 ID:WSppF3wsO
>>49
自称上級者さん
kwsk

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:34:12 ID:BhSLYy7F0
kwsk
これってなんて意味?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:00:34 ID:RtCFahVT0
k u w a s i k u



58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:02:54 ID:BhSLYy7F0
サンクス


59 :33:2006/05/19(金) 00:41:54 ID:m2bk54bO0
>>53
挿した時に壊れたんじゃないんですけどねぇ。
店でイジェクトボタン(?)でCFカード抜いて、機械で現像して、
終わったから、またCFカードをカメラに挿そうとしたら、
CFカードが入らなかったんですよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:44:29 ID:m5gOuAyQ0
30D発表前まで1ヶ月に1つスレを消費していたのに前スレは埋まるまで4ヶ月かかった。
そろそろdat落ち&合併も近い

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:46:56 ID:Wu5XyZL50
>>59
だから刺した時に壊したと書いているように読めるのだが?
他の方々はどう思うよ。

33がCFを無理に入れてピンを曲げた件について意見を述べよ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 01:02:32 ID:mxcFnJTh0
俺もピン曲げた事あるが、SSで無償修理だたよ。
正直、イジェクトボタン忘れて引っこ抜いたからw

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 01:07:29 ID:Wu5XyZL50
>>62
抜けるのあれ。
と思ったら抜けそうだね、ピンが曲がると嫌なので真似しないけど。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 13:01:23 ID:BFVnWHMd0
>>54
お前は論外だなw
自分で自分のレベルを自白しているようなものww

>>55
ISが有効なシチュエーションや現場を経験できるような「上級者」?になればわかるよw
てか、失敗が許されず環境的にも追い込まれた状態で撮るような奴は1D使ってるよな〜


そもそも20DってF2.8をフルに活かせんの?w

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 13:21:01 ID:OdUzcrj+0
>>64
一応対応してるよ
2.8のセンサーも入ってる

一応ね

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 13:53:43 ID:LJvP04ay0
3月頭に中古で買いました。
次に買うレンズとストロボに悩んでます。
現有レンズは純正EF28-105/F4-5.6、純正EF50/F1.8、シグマ75-300/5.6-です。
銀塩EOS630と300EZをずっと使ってきました。

室内撮りで広角が欲しくてたまりません。
ストロボも内蔵よりもう少しGNが欲しいです。
屋外では子供撮りとサイクルスポーツが主です。
絞り優先で楽しみだしたばかり。
予算ははっきり言ってあまりありません。がんばって5万。

アドバイスいただければ嬉しいです。

67 :66:2006/05/19(金) 13:59:51 ID:SjDM1oQH0
記載ミス
EF28-105/3.5-4.5でした。
広角側の不足除いて使いやすく感じてます。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 14:42:38 ID:d36AU2Uf0
>>66
TOKINA AT-X 124 PRO DX。12-24mmのF4通し。
やや広角側が物足りないが、F4通しは他にない。室内最強。
価格もバッチリ予算内。

昨年末から使ってるけど、なかなか良いよ。
予算さえ許せばもっと歪曲収差の少ない広角ズームもあるけどね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 17:01:30 ID:OdUzcrj+0
TOKINAを勧めるか・・・w

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 17:10:56 ID:d36AU2Uf0
>>69
じゃ訊くけど。他に>>66の予算内で広角の良いのがあるのか?
「がんばって5万」だぞ。
貶すだけなら誰でも出来る。簡単なことだ。代案を示そうよ。
>>66だってそれを望んでいるだろう。

(ちなみに俺も、安くていい広角ズームが他にあるなら教えて欲しいんだw)

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 17:48:31 ID:yTIQUmcH0
うわ〜必死だwww

72 :66:2006/05/19(金) 19:10:32 ID:ZQuJICnq0
アドありがとうございます。
現物調べてみます。

ボーナス期待して予算アップ。後悔しない例もお願い出来ますか?
レンズ交換は苦になりませんので。
あとスピードライトは430EXを検討しています。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 19:38:41 ID:d36AU2Uf0
>>72
どの程度のアップか分からないけど。金に糸目をつけず、後悔したくないなら
やっぱり純正のEF-S 10-22mm F3.5-4.5だろうね。
俺だって金が潤沢にあればそれ買ってたよ〜。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 20:05:44 ID:eEkQ/A8t0
株式会社ガーラの人いますか?

75 :66:2006/05/20(土) 21:01:43 ID:5ZNy3hjr0
純正10-22、いいですね。よだれが出ました。
が、、、98000円。いいお値段です。中古から検討開始。

さて、ヤフオクで漁っていたらシグマのレンズが目に付きました。
17-70/F2.8-4.5 MACRO
18-50/F2.8 EX DC
この2本が気になります。どんなもんでしょうか? 中古なら射程範囲内かと。
通して2.8の後者はすごく面白そうですが、前者のマクロ付きも撮影の幅を広げてくれそうです。

みなさんのアドバイス、とても助かっています。
もう少しお付き合い頂ければ嬉しいです。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 22:21:47 ID:68rU/wRL0
>>75
18-50も最短撮影距離は28cmだから、けっこう寄れるんだよ。
この「最短撮影距離」ってのは「撮像素子から被写体までの距離」のことだから、
レンズ前面からだと「目の前!」って感じ。

ま、17-70は20cmだから、8cmもよけいに寄れるんだけど。
おまけに70mmだから被写体を大きく撮れるよね。

1mmでも広角が欲しいなら17-70。望遠が欲しくても17-70。
少しでも明るい望遠側が欲しいなら18-50だね。
「マクロで撮ってみたい」と思うなら選択に迷うことはないと思うけど。
まあ、50mm F1.8持ってるみたいだし、17-70が良いんじゃないかな?

77 :76:2006/05/20(土) 22:22:56 ID:68rU/wRL0
>>76
と他人事だと思うから書いてはみたが。
俺の経験と独断と偏見で書かせてもらうと、俺なら18-50を取るけどね。
あなたの手持ちのレンズを見ると、望遠側はけっこう充実してるようだし、
その割りに明るいレンズは50mmしかないしで、F2.8通しの標準ズームは
使いでがあると思うんだけど。
銀塩時代、色々レンズ持ってたけど、一番よく使ったのは(というより
ほとんどそれしか使わなくなったんだけど)SIGMAの28-70 F2.8だったんだ。

それとね。SIGMAのF2.8通しを買うなら、今ならTAMRONの17-50 F2.8
買った方が良くはない? 俺は今、それを狙ってるけどね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 23:04:58 ID:6zKYo0zk0

Tam17-50を忘れちゃいませんか?

Tam17-50>>>Sig18-50

79 :66:2006/05/21(日) 09:23:35 ID:RWlYZuRB0
タム17-50ですか。タムは初体験。
こちらも候補に入れて検討します。

そうなんです。明るいのは50/1.8しか無いです。
一時期、天体撮っていたときに使ってました。
最近は水族館の室内水槽を撮るのにつかいました。
でも、デジイチだと長すぎて使いにくかったです。

明るいレンズは高いけど、撮影範囲は強烈に広がりますね。
もっとがんばって(奥の説得)みるかなー。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 09:31:35 ID:GXkuPfLv0
>>79
F2.8ズムも悪いとは思いませんが35F2もお勧め。
標準画角。寄れる。軽い。ズムより更に1段明るい。

わたしゃ17-70+70-300IS+35/2で殆ど足ります。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 10:05:54 ID:jxlXwMrT0
>>79
えー、タムの17-50 F2.8ってキタムラ・ネットで37800円で出てるよ。
ネット会員限定価格だけど。
カカクの安売り情報見ても39000円弱みたいだから、予算5万円の
あなたなら、余裕で買えるんじゃないかな?

>>80
それも良いね。まあ66さんが広角〜標準ズームを欲しがってるみたいだから、
全然頭になかったけど、安いしね。
俺はもっと広角&明るいのが欲しくてSIGMAの20mm F1.8買ったけど、
35mm F2というのは使いでがありそうな画角&明るさだね。

82 :66:2006/05/21(日) 22:06:21 ID:PNA1zozp0
>>80
35F2、明るくて良さそうですね。
35mm換算すると標準の50mm相当と言えそうで。
1本そろえておくと楽しそうな気がしてきました。F2ならストロボ禁止な水族館とかでは大活躍しそう。
しかし、今回は広角が欲しい(28mm未満)ので、まずは広角〜標準域のズームレンズを入手する
予定です。(嬉しいアドバイスですよ。おかげで計画に1本追加されちゃいましたが。ははは。)

>>81
タム17-50/F2.8は4万弱ですか! これはずばり購入ゾーンですね。
かなーり揺れております。と言うか、6月上旬には逝ってしまいそう。
タムとシグの写りの違いと言うか描写的にはどんなんでしょうか?特に20Dとの組み合わせで。
肌色が活き活きと描画される方が嬉しいです。
シグの長ダマ持っているのは、航空ショーで戦闘機を追っかけていた頃名残です。シャープに
撮れるので戦闘機を撮るにはなかなか良かったです。

だんだん泥沼に吸い込まれてく気が・・・ やばいなー(笑)
17-50買って、430EX買って、35/F2.8買っていうパターンで、今年1年は推移しそうです。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 23:18:02 ID:jxlXwMrT0
>>82
> タムとシグの写りの違いと言うか描写的にはどんなんでしょうか?
> 特に20Dとの組み合わせで。

ここら辺↓を参考にしてはどうでしょう?

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/

Tamron 17-50 f/2.8 vs Canon 17-40 f/4 L
ttp://hem.bredband.net/content/canon/tamron1750/tamronvscanon.html

kakaku.com クチコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511521

かなり評価は高いようですね。私も買いたくてウズウズしてますよw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 23:33:04 ID:OzNy4kQE0
20Dとの組み合わせなら、タムにしておくのが吉
シグマだと微妙にピンが合わない可能性がある

漏れがそうだった


85 :66:2006/05/22(月) 00:30:18 ID:yTuKQNHN0
決意しました! タム17-50/F2.8で逝ってみます。
AFの合焦速度が気になりますが。イマドキはどれも早いみたいですからね。

>>83
流し読みしましたが、結構良い評価ですね。

>>84
このお言葉が決定的でした。

みなさん、色々とありがとうございました。
入手したらしばらく使ってみて、インプレしに帰ってきます。



86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 01:32:51 ID:lN5SNSR30
http://photoxp.daifukuya.com/index/canon/eos-20d.html
の一番上の画像、何でこんなにブツブツした感じになってるのですか?
レタッチの失敗?これは酷くないですか?
20D買おうか検討中なんですが、これ見ると意欲がなくなりそうです。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 09:08:45 ID:pwz1BCuA0
>>86

> レタッチの失敗

に1票。

失敗つーか、「何かを狙って」わざとあんな風にしたんだろうけどね。
って勝手な推測です。

ワシゃへたれなんで、RAWはまだ未熟者でほとんど使わないからよく分からんけど、
JPEGで撮ったままでもこんなに汚くなったことはないもん。
個人の狭い経験で語って申し訳ないけれども。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 13:31:19 ID:bXsVcPHs0
ドアンダーから無理やりレタッチで持ち上げるとこんな感じになるなあ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 19:49:35 ID:396PvUb60
>>87-88
どうもレタッチ失敗というか撮影時の設定ミスみたいですね
コメントで誰も触れてなかったので、20Dってこれが普通なのかと愕然としますた
レスサンクスorz

90 :66:2006/05/23(火) 08:58:53 ID:FRXsaQcP0
ども、66です。

タム17-50/F2.8をキタムラでポチッといってきました。
一緒に防湿庫も梅雨に備えて発注。
届くのが楽しみ!


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 20:41:10 ID:s9Z1OJsA0
>>90
おめ!&レポよろしく!
つか、俺も明日が休みなので、キタムラに行って交渉して、買っちまいそう・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:17:38 ID:Ti7UjhHs0
マグニファイヤーアイカップ ME-1 って今現在どこかで買える?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:22:16 ID:Ti7UjhHs0
ageage

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 22:18:34 ID:mxtpbOfJ0
>>92
オリE-300/E-330/E-500用じゃないん?
20Dにも付くとか???

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:32:27 ID:w5TkFC+Q0
>>94
定番みたいです。

96 :66:2006/05/24(水) 00:10:18 ID:mK8+7Ed10
>>92
いっしょに逝きましょ。
柱は多いほうがいいもんね。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 01:44:54 ID:I04dVbUM0
>>96
見え方はいいのだけど、どうにも
あの丸いアイカップじゃ目の上の骨に押し付けてホールドすることが難しい
と使用者は語ってみる

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 06:43:54 ID:20rU/0mg0
そうかなあ。
オレ付けっぱなしだけど、デメリットは何もないよ、つか標準に戻す気がしない。
メガネの人は端っこが蹴られるらしいけど。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 09:25:54 ID:WYXhcula0
漏れはアイアールキューブの MEA-17KD + DK-17M なんだけど、オリンパスの ME-1
って液晶面規準にすると、どれくらい出っぱりますか?MEA-17KD + DK-17M だと
14mm くらい出っぱるので、それより出っぱらないならそのうち乗換えようかと。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 11:46:17 ID:UPCViObbO
で、今買えるのそれ。なんかヤフオクで定価より高値で落札されてたけど

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 12:38:18 ID:7316ho6W0
今出先で正確に計れないけど10ミリは切ると思う。
8ミリ位?
要望あれば夜にでも装着状態うpしようか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 12:44:09 ID:UPCViObbO
ウプおながい

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 13:16:37 ID:l5F8Z8uh0
じゃあ夜まで待ってちょ。

104 :99:2006/05/24(水) 13:28:38 ID:WYXhcula0
>>101
ありがとぉ〜!MEA-17KD + DK-17M の 14mm ってバッグにしまうのに結構邪魔
なんだよね。少しでも出っぱりが少なくなるようなら ME-1 が流通しはじめたら買って
みる。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 16:19:53 ID:xaaJMtEq0
>>96
ID:d36AU2Uf0=ID:68rU/wRL0=ID:jxlXwMrT0ID:s9Z1OJsA0だよ。
買ってきたよ、タムA16(17-50 F2.8)。
一番近いキタムラで交渉、キタムラ・ネット会員価格と同じ37,800円だった。
「それ以上は無理」とのこと。すぐ欲しかったから購入決めた。

早速、室内・屋外で82枚ほど試写してみたけど、こりゃ良いね。
すかっと爽やかコ○コーラじゃないけど、抜けが良いというのか
スッキリした描写だし、色乗りも良い。気がつくほどの色かぶりもないし。
太陽を入れた完全逆光は試してないけど、逆光性能も良さげ。
目立つゴースト・フレアも無し。

AFも速い&音小さいねえ。驚いた。αSD用に買った18-200は描写はダメダメ、
AF激遅で泣きたくなったが、全然違う。同じタムとは思えない。
F2.8通しとしては小さいし軽いし、こりゃ完全に20Dの常時使用レンズになるわ。

今ちょっと時間がないんで、夜にでも(出来たら)アップするよ。

106 :101:2006/05/24(水) 19:16:50 ID:Qp/wPvxV0
ME-1装着状態うpします、超適当でスマンス。

こんな感じ、ホイールとマッチしてると思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524191306.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524191321.jpg
でっぱりは
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524191336.jpg
分かりにくくて更にスマンが、9ミリ位。

107 :99:2006/05/24(水) 19:40:32 ID:WYXhcula0
>>106
コレ良いなぁ。こんなに薄いと思わなかった。付けたままでの仕舞い寸法が 5mm も
違うなら乗換えるよ。後は早く流通しはじめるのを祈るのみ。感謝!

108 :101:2006/05/24(水) 20:26:27 ID:Qp/wPvxV0
お役に立ててよかったです。
どこも売り切れで自分も諦めてたんですが、売り切れでも値札だけはディスプレイしてた店こまめに覗いてたらある日、ひとつだけ入荷してたんですよ。
数は少ないけど、流通はしてるみたい。
てか注文じゃ駄目なのかな?

109 :102:2006/05/24(水) 21:21:06 ID:rwmaJqNg0
>>106
丁寧なうpありがとう。いいねやっぱり。ほしいわ

110 :66:2006/05/25(木) 22:38:09 ID:eB/gNDVq0
うちにもタムA16(17-50mm/F2.8)来たよー。

大きさ重さは問題なし。口径から心配していたほどじゃなかった。
AF速度もUSMには勝てないけど十分早いじゃん。音も気になるほどじゃないし。
写りは室内でちょろっと撮っただけなのでまだ判らないけど、20D内蔵フラッシュを使うと
下の方に影ができるね。これ、1m位の近距離だとZOOM全域で下20%位が陰になった。
ま、これは仕方ない。ここは430EXも発注したので、バウンス撮影でカバーできるでしょう。
EF28-105USMと比べて解像感もなかなか上々。タムの方が上回っているようにも感じる
あくまでもパッと見でね。
オレンジが乗ったタルトも撮ってみたけど、うまそうに写るね。これ、買って正解かも。

週末が楽しみ!
タムA16とEF28-35(x1.5テレコン付き)でお出かけの予定。でも、雨かなぁ…



111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:50:12 ID:iGi/8i6w0
うわw
タム買ってる奴が居るんだwwwwwww

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 07:15:27 ID:D2MBiYNHO
オレンジ乗ったタルトがうまそうに写る……

なんかワロス

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 08:13:35 ID:4yPtsaxe0
キヤノン、「フィルム」新規開発中止 デジカメに経営資源集中
ttp://www.sankei.co.jp/news/060526/kei003.htm

一人勝ちのキヤノンでさえこの有様か。
レコードからCDに切り替わるとき、「まさかこれほど急速に、レコードが
淘汰されようとは」と愕然としたものだったが、カメラも同じになりそうね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 09:10:01 ID:MLvH2nFBO
>>113
レコードを越えれずにだらだら遺すんだよなw
アナデジの宿命だわ

カメラならnewF−1みたいなもんか

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 18:07:02 ID:3autBbGu0
売り上げの数%しかないんじゃ新規開発も致し方なしだよなぁ。
銀塩原理主義者の方、今のうちから毎月最低5台は1V買ってあげないと
製造そのものが打ち切られちゃうよ。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:23:55 ID:e6vd55/e0
AFモードって液晶バックライトの脇のボタンで設定できたよね?
久しぶりに持ち出してみたら、ONE SHOTともAI SERVOとも表示なし。
WBの設定はできるのだがAFモードは表示がでないのだが
これはひょっとして故障?


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:17:28 ID:gF9yyjJj0
>>116
撮影モードを確認

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:07:58 ID:43tq/zLO0
>>116
レンズのAFスイッチ確認しる

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 06:50:44 ID:nrhRXAaK0
>>118
あはは、そういや、最近EF 75-300 IS(古い方)のAF駆動部が壊れてね。
もう8年も使ってるから仕方ねーなと修理に持って行ったら、
店員のお姉ちゃんが開口一番「AFモードにしてましたよね。MFじゃありませんよね」と
のたまったわ。

壊れてると分かったとき、どうしても撮りたいものがあったから
MFに切り替えて撮ったんで、「んなわきゃない」と思ったが、
一瞬「どきっ」としたよ。姉ちゃんは鏡胴の切り替えスイッチ見て
「ちゃんとAFになってますね」なんて言ってたが。

ちなみに修理代(見積もり)は送料込みで12000円弱だった。
高けりゃ新しいの買おうと思ってたが、修理に決定。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 10:31:12 ID:nB51LZ6S0
>>116
撮影モードが全自動モードになってね?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:23:55 ID:mFsgGqhs0
WBが設定できるなら全自動じゃないでしょ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:16:53 ID:nB51LZ6S0
む、そうか

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:42:17 ID:1y4jP4wN0
>>116
レンズ付けずに確認してるとか言うなよw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:10:17 ID:PDRULDjh0
20Dを購入しようか迷っています。
AIサーボは中心のAFフレームにあるものを追い続けるということでしょうか?

被写体に中心のAFフレームで合わせて、被写体が動いて中心からずれても
AFで追っかけるってことはできますか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:13:54 ID:4clvgmlC0
無理。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 23:12:27 ID:Vv9nKscw0
そういうときは前転AF

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 23:25:47 ID:PDRULDjh0
124です。CANONのサイトに
「AFフレーム選択はカメラが自動的にAFフレームを選択する自動選択と、
選択した任意のAFフレーム1点で測距を行う任意選択が選べます」
とあるんですが、AIサーボでも中央だけでなく、自動選択と任意選択が
できるんでしょうか? どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 23:30:59 ID:m0YdK1rG0
男だったら直球命だ!中央1点で勝負すれ!

129 :116:2006/05/27(土) 23:51:43 ID:b3vqDadQ0
ご迷惑お掛けしました。
>>118さんの言うとおり、レンズのAFスイッチが完全に
固定されていない状態だったみたいで、AF側に固定したところ
すべて上手くおさまりました。

お恥ずかしい限りで、すいません。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 17:23:51 ID:QyS0iHgj0
20Dと430EXを使っていますが、内蔵ストロボとの併用で
ワイヤレスライティングは可能でしょうか?
説明書なくしてしまったもので、、、

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 17:43:27 ID:HefqOXOwO
無理

つ 580or550orST-E2

132 :130:2006/05/28(日) 17:46:37 ID:QyS0iHgj0
レスありがと。
やはり内蔵では無理でしたか、、、

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 19:00:33 ID:7FDoYkEM0
>>127
カメラは自宅なので取敢えずレスしとくけど、取説にはできないとは書いてない。
漏れも AF 時は >>128 氏と同意見で実際まん中固定だし。あとね、購入時に
AiAF 使ってみたけど、のろのろ歩く子供にはなんとか合ったけど、走る子供には
合わなかったので、それ以来まったくつかってない。被写体との距離にもよるんだろう
けど、あんまり期待しないほうが良いかも。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 19:50:39 ID:b0iVqerd0
20D と30D ぶっちゃけ 写りはどうなの? 両機とも同じ?
「画作り」 ってか「艶感」とか「立体感」「解像感」は?




135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:38:38 ID:IYj+6o93O
>>134
ぶっちゃけ
20Dユーザーが羨むほどの違いはないんじゃない?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 21:45:11 ID:6Q+Dm7qA0
>>134
あえて言おう、同じであると。
ちなみにKISSDNも同じだ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:11:02 ID:rdxU8KCj0
30Dウザーだが
むしろ同じであって欲しい

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:51:06 ID:od/YvX/i0
ttp://kazutoku.maxs.jp/30D/index.html
ホントにマイナーアップって感じじゃない?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:59:47 ID:rdxU8KCj0
それだけ20Dはまとまってた
じゃね?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:16:21 ID:wGjJ177L0
大画面の液晶がほしいか、ピクチャースタイルがほしいか、スポット測光がほしいか
いずれかに当てはまればお勧めではあるが、
これらに興味がなければ20Dで十分。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:24:34 ID:rdxU8KCj0
でも中古はあかんでぇ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:27:43 ID:EjRWeF6d0
>>140
2.5吋液晶すごく欲しい。
ピクチャースタイル欲しい。
スポット測光もとても欲しい。

けど、20Dがただで30Dになるというのならともかく、
20D持ってるのにさらに金出して30Dに買い換えるというほどはない。
というか、3〜4万なら買い換えるが、20D下取りに出しても
そんな端金じゃ買えないだろうしな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:37:20 ID:e3WB7TJq0
あぁ、ブロワで吹いても取れないゴミが目立つようになってきた。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:54:58 ID:xDiATZgM0
>>142
尾久で売却シ十!

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:42:17 ID:UBjZyvyy0
>>142
そんな消極的な考え方すんナよなぁ

俺の20Dは30D以上に俺好みの画が撮れる。
ピクチャースタイルは加工し杉ているように思える。

正直に言うと、くやしがりと思われるんだろうなぁ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:14:33 ID:L+p6HIFY0
>>145
ピクチャースタイルって他の同じ機能を持つカメラとの画質の共通化を図るものだと思っていたけど違うの?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:23:42 ID:UBjZyvyy0
>>146
共通させる必要は何も無いと思う。
プリンター設定は、決めておけば良いだけだろう。
イイ感じで画が出ればそれで良いと思うのは間違いなのか?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:36:33 ID:cTXc4QiW0
>>147
 結局そういうことになるよ。
 撮影した画像データも、末端出力の種類によって色合いはバラバラ。
 だから、個々に調整するが、個人で調整できない外部委託でのプリント
 であれば、画像データから加工する必要性が出てくる。

 だから、望めば望むほど、加工しないでいい画像なんて撮れない。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 05:49:18 ID:6wyI3N4g0

写りは KISS=20D=30D って?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 12:57:53 ID:OpXJVrqQ0
>>149
載ってるエンジンが同じって事。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:09:01 ID:L+p6HIFY0
>>150
ボジーが違うらけで中身はおなりズラ。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:15:12 ID:6wyI3N4g0
中古ってヤバイのかな

幕交換って高いの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:17:05 ID:9QxT9la9O
30Dは、850万画素になってるね


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:17:52 ID:L+p6HIFY0
>>152
あえて言おう、気にしなくてもよいと。
ちなみに幕交換ではなくてユニット交換ね。
部品代3000円也

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:19:08 ID:L+p6HIFY0
>>153
連張りスマソ
30DってCMOSサイズが20Dより小さくなったと聞いたズラ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 13:01:17 ID:9jvCljms0
シグマのテレコン使っている香具師いますか?
DG前のモデルでも大丈夫かなと思いまして。
よろしくです。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 13:14:13 ID:a1kh40Ta0
>>156
DG 前のは避けたほうがいいみたい。ケンのつぶやきでなんか書かれてたと思う。
それと、シグマのテレコンが付かない EF レンズもあるので、シグマレンズと併用
しないならケンコーか純正のほうが良いかも。

手持ちのレンズだと、70-300mm DO がシグのテレコンには物理的に付かない。
200mm F2.8L は付く。

158 :156:2006/06/01(木) 13:22:12 ID:9jvCljms0
>>157
即レスありがとうございます。
装着を考えているのはシグマのレンズです。
一番心配なのは得意のエラー99でして…w

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 19:03:51 ID:a1kh40Ta0
シグマのテレコンに付かない EF レンズって純正テレコンでも付かなくて、一番汎用性が
あるのはケンコーのテレコン?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 19:30:27 ID:5uMncdx+0

オートフォーカスの追尾能力や速さは20Dに比べ30Dは向上してるんでしょうか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:02:37 ID:XkFnU+k30
>>159
シグマのテレコンだけどDG前の奴は付く付かない以前の問題。
画質悪杉。
ケンコーのプロ300(黒)は純正よりも画質がいいし、どんなレンズにも付くので重宝している。
フルサイズだと周辺の減光が気になるらしいがAPSサイズは中心部をトリミングするから気にならない。
安いし騙されたと思って使ってみな、後悔しないから。

>>160
同じ、AFユニットが同じ為。
よくなったと言っている奴が少し騒いでいるがカワンネと言っている奴の方が多い。
メーカー(アメリカキヤノン)も同じと言っているし。

162 :160:2006/06/01(木) 20:23:55 ID:5uMncdx+0
>161 ども!

どう答えるか?30Dスレでも聞いてみます


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 09:00:02 ID:W5r3cLj30
>>162
スルーされてるしw

164 :160:2006/06/02(金) 14:52:41 ID:VoChUMLU0
orz

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 18:08:43 ID:LRSWmXIW0
なんかさぁ
一眼デジよりF30とか買う方が賢いよね
一眼デジの方が若干綺麗に撮れて操作感が抜群に気持ちいいけど
価格と携帯性を考えると・・・
コンデジの進化が恐ろしいよ

166 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/06/02(金) 18:54:49 ID:NR+XFQvv0
>>165
目的と予算に応じて使い分ける方が賢いと思います。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 22:24:11 ID:9q3XoorU0
屋外スポーツ撮影(車や自転車)についての質問です。
シャッター優先AEで撮る場合に、カスタムファンクションの「セイフティシフト」を
ONにしていますが、スポーツ撮りならOFFにした方が良いのでしょうか?

また、AIサーボは当然使いますが、中央AF1点とAF自動選択のどちらがオススメでしょうか?
特に自転車レースの場合、F値やシャッター速度はどんな設定かもアドバイスお願いします。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:47:02 ID:BbzHBKWsO
>>167
撮ってみて
ダメだったなら
変えて撮る

シパーイは性行のもと
習うより慣れろ

困ったときのAEB

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 21:09:42 ID:gnvo/HfI0
>>167
AFポイントは中央固定、露出はマニュアル、日照具合からSSが1/1000以上は出るようにISOを設定。以上。
セイフティシフト?なにそれ?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 03:42:26 ID:NrEtKatBO
今更ですがKISS Dから買い換えました。
質感に満足
そしてシャッター音にびびりまくりです。
ちなみに、中古で買ったのですが、
ファイルナンバーが999-001みたいな感じでした。
かなり撮りまくられた子なのかな?
こういう場合先にCanonで
点検してもらった方が良いですか?
購入店(中野のカメラ屋さん)では
一応点検してるみたいなんですが。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 08:16:31 ID:GIETVnDU0
>>170
マニュアルの59ページより。
「【MENU ファイル番号の設定方式】
<オートリセット>
CFカードを交換すると、ファイル番号が初期値(XXX-0001)に戻ります。
(中略)
! フォルダ番号999が作成されると、液晶モニターに
[フォルダ番号がいっぱいです]と表示されます。
さらにファイル番号が9999になると、表示パネルと液晶ファインダー内に
『Err CF』(CFエラー警告)が表示されます(後略)」
だ、そうだよ。

中古で買ったからマニュアル付いてなかったのかな?

172 :170:2006/06/06(火) 08:54:54 ID:NrEtKatBO
ありがとうございます。
取説もっていなかったので、本当に助かりました。
という事は、前所有者は9000枚近くは撮られているんですね…。
凄いなぁ…。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 11:42:18 ID:GIETVnDU0
>>172
メニューの「ファイル番号」設定で、
「通し番号」に設定すればOK。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 14:13:39 ID:Ulf6phnqO
>>172
適当に撮って
CFのフォルダ名をPCで任意の数字にリネームしてEOSに戻す

175 :167:2006/06/06(火) 14:21:09 ID:u1lYynJt0
>>168-169
アドバイスありがとうございました。
何とか撮れました。

普段は室内ポートレートが専門なので、
屋外だと液晶モニターがほとんど見えないですよねー。
故障してるんじゃないか?と思う程見えなかった。

あと、AIサーボはAFロック出来ないので構図作りにも戸惑った。
横位置で自転車も乗組員も撮りたかったのですが、乗組員の顔にフォーカスすると
自転車が全部画面に入らない、とか。
縦位置だと解決出来ますが、画面に捉えるのが難しかった。

セイフティシフトが使えるシャッター優先AEで撮りましたが、
流し撮りに挑戦しようと1/15秒とかに設定したら、F16とかF22とか
笑っちゃう程絞られるんですよね。びっくり。

撮影時はほぼ全滅だろうと思ってましたが、帰ってきて画像を見たら
意外とシャープに撮れていて、機材に助けられました。









176 :167:2006/06/06(火) 14:24:00 ID:u1lYynJt0
>>169
セイフティシフトとは、絞り優先AEやシャッター優先AEで、
シャッターを切る直前に、設定したF値やシャッター速度では
適正露出にならない時に自動的に変更してくれる機能です。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:04:53 ID:GxvQrlVY0
フジヤカメラ

キヤノン デジカメ EOS-20D (820万画素) 元箱無             USB・電源セット・取説のみ AB 78,750
キヤノン デジカメ EOS-20D (820万画素) 元箱無 USB・電源セット・    取説のみ モニター小キズ AB 77,700


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:53:09 ID:HXbdCQNV0
カメラとレンズまとめてAF調整出したらどの位の期間かかりますか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:29:33 ID:YNOEvavT0
>>178
約一週間くらいみとけばヲケ
ちなみにボディの保証期間中なら無料


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:30:11 ID:67lawcuX0
>>179

ありがとう!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:16:16 ID:t59IA8T+0
ちょいと教えて下さい
20Dのバッテリーグリップをやっとこ買いましてエネループを入れて使ったんですけど
残量表示があっという間に半分になってしまいました
レンズは300F4L IS USMで一時間ほど弄ってただけです
新品エネループは速攻充電器で満タンにしてから使用したんですけど そんなもんなんですか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 18:29:13 ID:LfsNp3/00
>>181

電圧が1.2Vだからじゃないのか?

183 :181:2006/06/08(木) 21:33:10 ID:MAEr+kxw0
すいません 自己解決しました
http://cweb.canon.jp/e-support/info/bg-e2.html

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:07:50 ID:BOvRTYIw0
充電池使うんなら511でいいじゃん。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:19:01 ID:vRXfIukh0
>>183
シリアルがそれ以降でも修理済みのでも症状は変わんないという報告が多数。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:24:08 ID:dNEpyCKZ0
>>185
俺は修理に出した、20Dと共に。
異常なし、しかし関連個所の部品交換しますたと言う事で中は弄っているらしい。
そしていざ撮影に。
直ってなかった。
今はボディー単体で撮影している、緊急用で航空祭とかには持っていくけどな。
万が一バッテリーが切れても単三が使えるだけでもありがたい。
例え数十枚しか撮れなくても。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:01:46 ID:8BUmBKcI0
バツグリ買うより電池1コ追加すれば良いだけでないのん?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:02:29 ID:NLRyCqLJ0


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:15:52 ID:u7362jxd0
>>187
単三が使えないじゃん、純正は高いしな〜。
他のボディーでも使っているしIS付き使うと4個じゃ足りない。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:25:17 ID:8BUmBKcI0
単三を消費するほうが結局高くつく。
ニッ水は充電時間かかりすぎ。

数十枚のために単三を消費するなんて
なんて環境に負荷をかけるヤシなんだよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:29:32 ID:G1RUr1Sy0
>188は『たわけ者』


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:37:31 ID:u7362jxd0
>>190
そっか?エネループはコンデジにも使えるしストロボにも使えるぞ。
それに充電時間って言っても2時間あれば十分だお、放電すると時間がかかるけど。
純正も同じぐらい時間がかかるし充電器が持ち運びに不便、今30Dの充電器を使って2個同時に充電しているけど。
20Dの充電器はビジネスホテルで使う時に使いづらいと言うか使えない所もあるんだよな〜
延長コードが必需品だし。
万一充電し忘れてもアルカリは大抵の所で売っているので緊急用に使える。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 08:38:14 ID:u7362jxd0
>>192
訂正
30D→D30

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:52:45 ID:3kBUItx50
新スレ

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド_03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149904016/

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 19:29:59 ID:NJTgo2qG0
>>185
自分の場合、

[修理前] 充電池1個(○) 充電池2個(○) 単三(×)
[修理後] 充電池1個(×) 充電池2個(○) 単三(○)

しっかりしてくれよ、キヤノン

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:55:23 ID:qP9a+7/R0
結局20Dのバッグリはいまいちってことか。
残念だけど買うのやめとこ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 10:34:13 ID:IX9OToVO0
D30の時のBGED3はなんら問題なかったのになぁ・・・やっぱ
単三使えるようにしたってのが何らか無理を生じてるんかね?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 11:46:02 ID:x4e+oMo00
>>197
D30と10Dの時は操作不能になる事が多かったが20Dではバッテリーが早くなくなる以外は問題なし。
と言うかキヤノンの縦グリは鬼門なのか?
何度修理に出しても直ってこない、ま〜修理で直らないのはカメラやレンズも同じなのだが。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 14:30:34 ID:X96mSLPK0
5Dも調子悪い

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 18:49:15 ID:/sdxSPOS0
最近20D方は使わなくなって久しいので調子すら不明だわい・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:05:34 ID:kNCBlTRD0
20Dの新機種7月15日発売 ってのは本当ですか?
ネタ元が見つからなくて

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:26:27 ID:t/bPCRNR0
>>201

ネタ元は2ちゃんだろ?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:36:13 ID:GJhPn8lX0
>>202
2chてたまに聞くけど何なの?
すごい情報ツウみたいだけど

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:51:44 ID:JkPnIrWr0
>>202 つまり、ガセってことですね じゃ何時なんだろう

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:22:15 ID:nNrVck8x0
>>201
意味が分からん。
20Dの新機種=30Dじゃないのか?
20Dsみたいなのが出ると云うこと?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:29:55 ID:1q56NLck0
30Dは結局は現20Dの廉価版
20Dの改良型?が出るってウワサのことでしょ。
まぁいずれ出て来るとは思うけどどれが今年か来年か・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 00:10:12 ID:jVD7Q88NO
すごく・・・香ばしいです

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 01:20:24 ID:8d5fu9t50
防塵防滴のEOS1Dcとか出せばいい。
ほぼ10万円刻みのラインナップが完成。

100%視野率プロ仕様モデル(防塵防滴)
EOS1Ds後継・・・フルサイズ(2000万画素)60万円
EOS1D後継・・・APS-H(1000万画素・超高速連写)40万円
EOS1Dc・・・APS-C、EF-S対応(1000万画素・超高速連写)20万円

ハイアマチュア用、EOS DIGITAL(マグボディ)
EOS5D後継・・・フルサイズ(1200万画素・手ぶれ補正)30万円
EOS30D後継・・・APS-C、EF-S対応(800万画素・手ぶれ補正)12万円

初心者用、EOS KissDシリーズ(プラボディ)
EOS KissDIGITAL後継・・・APS-C、EF-S対応(800万画素・手ぶれ補正)8万円
EOS Kiss廉価Version・・・APS-C、EF-S対応(800万画素・JPG記録のみ)5万円

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 02:00:51 ID:suyfFPfm0
すごく・・・香ばしいです

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:52:16 ID:ia+g3Z8b0
>>203
>2chてたまに聞くけど何なの?
>すごい情報ツウみたいだけど

うわおもしれえ。おまえ天才じゃね?


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 11:03:11 ID:jVD7Q88NO
>>210
2ちゃんねるなんかやってる奴に言われたくない

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 11:34:34 ID:GoUEeUJdO
>>211
2ちゃんねるやってる奴は黙ってろよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 16:14:17 ID:8gmtFRpc0
で20Dの後継機(≠30D)は何時頃に投入されるんでしょう?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:09:05 ID:izmrBH1f0
中古 買っちゃった

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:45:41 ID:2HXbU6Fj0
オレも中古買っちゃった

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:15:02 ID:jbN2nFHO0
おりゃ今週末、ドナドナするよ。
5マンってトホホ、が仕方ない。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:58:55 ID:PjPmSrGl0
俺のって中古並になっちゃった。

1年8ヶ月使用。。。まだまだ使えそうな35,000.ショット。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:36:03 ID:5cf5XbKZ0
俺の彼女、中古女・・・orz

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:07:21 ID:2HXbU6Fj0
2ヶ月前に買ったんだけど、まだ一回しか使ってない。
・・・金が無くなったら遊びにいくヒマもなくなったよ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:16:29 ID:8gmtFRpc0
2ヶ月前に20を選んだのか?勇気あろafoだな・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:31:10 ID:O8L6QePR0
俺は去年の9月に20Dを買ったけど、30D見て
「な〜んだ、こんなのなら買い換えたくならないよ。
ありがとう、キヤノン!」と思ったさ〜。

まあ高精細2.5インチLCDとか、ちょびっと「いいな」と
思わないこともないけど、買い換えるほどの魅力じゃないなあ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:53:37 ID:eo09MQAV0
画素数が上がらないと買う気が起きないよな。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:27:03 ID:endwdB/y0
う〜ん、俺自身は、もう画素数マンセー!状態じゃないんだ。
実際、600万画素のαSDの方が、描写が好きだし。
デザインもまんま、撮影機能もまんま(スポット測光とか羨ましいけど)
写りもまんま、軽くなったわけでも小さくなったわけでもなく、
「な〜にが変わったんだ?」というようなモデルチェンジだったから、
「よかったよかった、買い換えずに済んだ」って思ったんだよ。

ズバリ!「ゴミ取り機能」とか付いてたら、速攻で買い換えたかもね。
αSD持ちの俺でも(そしてαSDが気に入ってる俺でも)
SONY αの「ゴミよけ機能」は欲しくなるもんなあ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 01:42:21 ID:OM4N0pQmO
30Dから始めた人は気付かないが
20Dを使い込んでから使うと改良点に思わず( ̄ー ̄)ニヤリ

20Dを使い続けるのなら30Dを触らないのが吉

買い替える程では無いけど買い増しした

双頭レリーズ無いかな〜

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 18:49:35 ID:amEYr9Xv0
お前らデータの編集&印刷ソフトって何使ってんの?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 19:24:40 ID:Yx6ED6Cn0
>>225

DPP + PS

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:34:44 ID:OM4N0pQmO
PS7

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:44:07 ID:JH9eq4R70
ペイント

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 22:50:04 ID:OxoN2xTV0
DPP + EPP

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:12:03 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古30D命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\             
              \___丿



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:32:38 ID:dy6BEuxb0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” New! 2006/06/16(金) 10:27:42 ID:G3IVAiDf0
運よく入手できたユーザーからは、「待ちに待っただけあって大満足!」「思ったほどじゃない
かな?」など、さまざまな声が上がっている。また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発
生する?」「バッテリーが全然持たない!」といった議論が盛り上がっており、その点が真実
なのか気になるところだろう。

ワラ

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 22:23:05 ID:GtpD/cQW0
>>225
DPPでいじってる
印刷はあまりしねえな

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 09:11:59 ID:3/RI56FT0

素人写真には、もう20Dでオーバークォリティーだナ。

20D後継や上位機が何かを撮るのに必須であるとも思えない。
レンズも多々揃えたから、俺はまたぁーり20Dでイクことにする。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 13:51:56 ID:XojobYeh0
パソコンもだしコンデジもだけど、デジ一も一般人が撮影してプリントする程度なら
もうオーバースペックだよな。kissDNや20Dあたりを使い続けてもいいだろう

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 16:28:26 ID:TTX+vTEy0
ただゴミ問題については一般人向けなのはオリだけだよね。
俺は買い換えるのはゴミ取をなんとかした機種が出たとき。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 16:47:02 ID:NTpVQYkR0
自分でローパスフィルターを掃除できる技術を習得できれば
ゴミ問題はさほど気にならなくなるんだけどね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:04:05 ID:K0aQLP060
>>235
激しく同意。その点でオリには大変な魅力を感じる。
デジイチ2台使ってて、ゴミが写ってるとハッキリ分かったのは1回だけど。
その1回がガックリだった。

>>236
それはよだきいなあ。俺はものぐさなんだよ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:37:46 ID:zvIQhKnf0
自分でお掃除するのはタイヘンなの??

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:51:36 ID:WLpkOtqm0
ツーか写ってもほとんどレタッチで一瞬で消えるし

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 18:41:07 ID:3/RI56FT0
>>239
悔しがりを言ってるようだゾ。
レタッチに頼るより撮って出しのほうが気楽だろ。

俺は無水アルコールを使い掃除を自分でやるが
細かいゴミがどうしても残り累積して行く。

2-3ヶ月に1度はサービスに持って行くが
その手間が無くなると素直にありがたい。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 19:05:00 ID:LNB0iew40
キヤノンSSも面倒臭いからゴミ取り付けて来るでしょ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 20:10:12 ID:MoSS6R1j0
>>237

宮崎県出身?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 20:14:30 ID:oeOdqZJjO
>>237
博多弁でおk

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 21:42:06 ID:K0aQLP060
>>242
大分だよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 01:23:37 ID:fD3lZIBo0
大分って県だったんだ!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 13:01:23 ID:An1B7yDv0
これどうなんだろーね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/06/06/3903.html

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 16:52:49 ID:3gU5G9Mf0
>>241
全機種対応の外部装置が出るらしい。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:16:03 ID:+IkrHdOG0
装置? ニコンが出してるゴミ取りキットみたいなのと違うんだ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 17:29:05 ID:3gU5G9Mf0
ニコンのようなハケじゃないそうだし、
全機種対応って言うから、装置らしき物だと思う。
夏頃には出るんじゃないかな?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 19:41:52 ID:GUumqVny0
レンズみたいにセットしてボタンを押したら勝手にやってくれる
清掃装置を開発してくれたら内蔵する必要がない

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 20:00:20 ID:SlqlCS3/0
>>247
ほんとなら嬉しいな。
先日、いっぱいに絞って青空バックの鉄塔撮ってみたら、めちゃ点々で凹んだの(´・ω・`)



252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 20:17:45 ID:3gU5G9Mf0
>>250
この方式だと、取り付け、取り外しをするときに、ゴミが入るかもしない。
でもこんな装置ぐらいしか思いつかないんだよね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 21:12:06 ID:6eNk+SdXO
家電量販の掃除機コーナーに
EF⇔掃除機のホースアダプタがあればいいのに

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 11:32:53 ID:ZjwekJIH0
>>253
掃除機を「それ専用」にしなきゃ絶対逆効果だと思うw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 13:36:20 ID:wTh0qFHs0
ttp://www.graphis.tv/sample/hatsu/karen/index.html

この子の画像見たら20Dで撮影したみたい。EXIFが残ってた(サンプル画像ではわからんけど)

256 :247:2006/06/20(火) 20:27:09 ID:DYFb2gNo0
今月発表かな? 既に現物があるみたい。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 00:52:25 ID:7sJ4f3By0
ローパスのゴミはプラモ用のマスキングゾルでとれないか?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 01:20:50 ID:x9z5w5pq0
>>257

マスキングテープでも使ってろ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 06:29:49 ID:cQck0h5v0
>>257
ハセガワの奴がお勧め、でも剥がす時にローパスに傷入れんなよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 08:11:34 ID:nLPpwb4q0
>>247
期待しないほうがいいぞ。装置ではない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 19:23:32 ID:b/B5SrtF0
単なるクリーニングキットやったりして・・・orz

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 19:51:07 ID:sWVhuM7+0
ファインダー内のCMOSそうじの為 修理に出したら
一か月かかると言われた。2週間ぐらいだと思ってた
7/9の名古屋に間に合わないじゃん・・・・・


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 19:57:20 ID:a5IjzuCM0
ファインダー内のCMOS

264 :262:2006/06/21(水) 20:48:59 ID:sWVhuM7+0
あっ ファインダー内の黒い斑点のこと
画像には影響ないんだが・・覗く度に気になってたから

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 00:07:03 ID:6KejKjWC0
5Dもあるのだが、20Dの方がファインダーにゴミは写りにくいよ。
センサーのゴミは写り込んであとが大変だが
ファインダーなら無視できるし。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 00:13:52 ID:qgV48gb20
262のはフォーカシングスクリーンにゴミがついたんでねーの?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 04:32:46 ID:/acocq0t0
20D、発売と同時に買ったが、久しぶりに2chみたら、
まったりしてるなw
まあ、20Dもついに型落ちになっちゃったんだな。
なんか寂しいな。買った頃は燃え上がる情熱で満ちてたんだが。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 19:01:53 ID:MS9PtW2N0
ソニーもペン太も手ぶれ補正だねえ。
ボディ内手ぶれ補正の一眼を使ったことがないのでわからないんだけど、
手ぶれ補正をつけたことによる、画質面での劣化ってあるんだろうか?

レンズ内だと、どうしても枚数増えて画質は変わっちゃうよね。
ファインダー内の像が安定するとか、別のメリットがあるのも実感はできるんだけど、
やっぱボディ内にあってほしいなと思うんだけど、みなさんはどう思います?

ペン太の次期中級機がよさげだったら、乗りかえ考えようかとも思う今日この頃。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 20:47:14 ID:TKQ7wAOp0
そりゃボディ内の方が良いに決まってるさぁ。画質の劣化も殆どないし。
気になる所と言えばファインダーが安定しない事くらいか。望遠はブルブルだ。
後、ASの耐久性はあまり高くないって事だが、何年も使う物じゃないしな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 21:45:33 ID:d1XNJ1cb0
去年、2ちゃんで請われてαSDのAS ON/OFF検証をアップしたことがある。
自分でも驚いたんだが、きちんと検証してみたらAS OFFの方が
微妙とはいえ画質がよかったんだ。
具体的に言うと、電線の描写。AS OFFはきっちり写ってたのに、
AS ONはやや惚けてた。数カット撮影したが、皆同じ傾向だった。
まあ、僅差だったけど。

どうして画質が変わってしまうのか? その原因は不明だったけどね。

20DにEF 75-300 IS付けて撮影すると、「ああ、ファインダー像が
安定してるのってありがたい」とつくづく思うよ。
αSDに18-200なんか付けて望遠端で見ると、もうブルブルで
ホント目が疲れるから。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:30:34 ID:baMFlKdV0
今の今まで知らんかったのだが、αはファインダーも動くのか?
てっきりCCDのみかと思ってた。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:39:24 ID:VWdqLiwA0
銀塩時代から趣味はカメラです”なんつって家族の写真を撮り
標準レンズではじまり、家族旅行用に広角、運動会で望遠ズームなどを買いまして
発表会のためにスピードライト買ったりして レンズも5本に・・・

EOSのシステムがあるからとデジ亀の20Dを買うものの
大きくなった子供達は親が閲覧する運動会などの行事は無いし
もちろん家族旅行ももう行かない

一人になって今、何を撮ったらいいものか・・
散歩に20Dを連れて行き 公園の花を撮ってみたり神社を撮ったりしたが
どうも張り合いがない
電車も飛行機も興味ないし、そこらの子供を勝手に撮ったら通報されそうだし
撮影会は気後れして参加できんし、モデル雇ってなんて金もない

みなさんはどんなきっかけで何を撮ってらっしゃるンですか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:50:22 ID:J+1vpxBM0
>αSDに18-200なんか付けて望遠端で見ると、もうブルブルで

18-200やマクロレンズで手ブレ補正が可能
NIKON、SONY&コニミノ、ペンタックス、フォーサーズ(予定)

逆立ちしてもどっちも出来ない唯一の負け組キヤノン





274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:56:17 ID:MS9PtW2N0
>>271
いや・・・IS付きレンズだと像が安定するって意味だと思うのだが。
望遠でブルブルは、どんなボディでもそうなわけで。
70-200IS使ってるけど、あの被写体に吸いつく感じは確かにすごい。

ただ、それ自体は写りに関係ないのと、300/4ISが案外な写りだったので、
ボディ内補正の方がいいのかなと。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:56:31 ID:qgV48gb20
>>272
思いつきで悪いけども、ある風景を定点観測的に撮ってみるとか。
四季以外にも割と変化に富んでて面白いかも。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:56:52 ID:i/5KBYd50
>>272
安上がりに人物撮影なら車イベントのお姉さん撮ったら?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 22:58:19 ID:YS15aJD4O
>>272
そんな人達がSLに嵌まるんだろーな
カメラ以外に趣味ないの?

漏れは鉄ヲタのツールとしてしかカメラを使ってないから
撮るものが無いなんて経験がない


定点撮影とか星雲撮りや夕焼けとかバルブなどと
無駄ゴマ切りはデジタルの醍醐味だから
とにかく撮るべし

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 23:00:41 ID:OqkaIksW0
18-200とマクロだなんてわざわざNikonが条件にはいるように
いろいろと苦心しているようだが、お前のシマシマ睫毛カメラよりはマシだよ


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 23:12:47 ID:TKQ7wAOp0
>>272
家族との思いでを残すつもりで今までカメラを使ってたんなら、
何を撮ってももう満足出来ないんじゃないかなぁ。

子供が独立したなら孫を待つとか、愛人囲うとかぁ、カメラ止めるとか。
自分が好きな物じゃないと何撮ってもつまらんでしょ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 23:21:49 ID:baMFlKdV0
>>274
そりゃそーだ。スレ汚しすまん。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 23:39:57 ID:MS9PtW2N0
まあ普通は撮りたいものがあってカメラを手にするんだろうけどさ。
でも、逆のアプローチもあるのかもしれんと思ったことがあります。

ある町を写真撮りながら歩いてたら、いろんなところででかいカメラを手にした
女性たちと何度も鉢合わせして。
聞いてみると、女性だけの写真サークルみたいなものだそうで。
いろんなところに写真を撮りに出かけて(兼旅行)、帰ってからお互いの写真を
見ながら、わいわいやるのが楽しいんだそうな。
写真やカメラが、コミュニケーションツールになってるんだよね。
いままで、そんなことは考えたこともなかったのだけど、そういう楽しみ方も
あるんだなあ、と思った次第。

そういう楽しみ方もありかもね、という話でした。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 23:56:59 ID:TKQ7wAOp0
おっさん達が群れて町中で撮影してたら嫌だなぁ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 00:07:44 ID:b2HoIiEU0
俺はプロ野球のファーム試合とか撮りに行ってたなぁ
藤井寺球場が閉鎖されたからもう行けないけど(;ω;)
いつもベンチ裏には一眼持ってる人がいたもんだ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 12:26:41 ID:/iPCEZnh0
このスレだったかどうかは忘れたけど、以前再生画像はサムネイルの画像であって
元画像そのものじゃないから、アレを10倍まで拡大しても、縮小画像を
拡大しているわけだから意味が無いと書いたら、そんなわけ無いだろって
反論してきた大馬鹿がいたけど、ヤッパリ俺の方が正しかったようだ。

ttp://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=22612&mode=allread#22814

誰だかしらねーが、いい加減な知識で嘘ばっか書いてんじゃねーぞ。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 13:09:01 ID:aPPHGuFI0
常識だと思ってたが

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 13:21:26 ID:xKCr+jcl0
>>284
暗い奴、そんなもん言われなくても拡大表示をすれば分かる事だろ。
ジャギーが出ているのに等倍のはずはない。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 14:19:11 ID:lCs+ajzh0
>>284
そんな当たり前の事でなに鬼の首とったように得意げになってんだよ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 17:45:33 ID:/iPCEZnh0
背面液晶の拡大率の話で、話の流れで漏れが元の画像がサムネイル画像なんだから、
10倍まで拡大できても大して意味は無い、むしろ拡大ボタンのワンプッシュで等倍画像を
出してくれたほうがいいと書いたら、ものすごい勢いで、サムネイル画像の訳が無いだろって
否定してきた奴らがいたんだよ。
漏れも(サムネイル画像からの拡大だということが)当たり前だと思って書いたんだが
まさに>>285-287のようにまことしやかに否定されたんだよ。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 17:50:09 ID:xKCr+jcl0
>>288
>>285-287は否定していないぞ、欲嫁

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 19:32:17 ID:nwueZeQl0
おもっきし被害者妄想が居るナ。笑

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 19:36:38 ID:xKCr+jcl0
>>290
それって私の事?違うよね。ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:10:29 ID:WSz/HUnK0
70-200F4使ってて「AFが甘いなー」と思ってたが
70-200F2.8使ったらピンがバシバシきて驚いたw

何を今さらと言ってくれるな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 06:12:17 ID:Dr39WO510
一度調整に出してみては?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 10:52:59 ID:XFjs/PdG0
うちの70-200F4は、AF甘いとは思えないけど・・・
2.8は、そんなに良いのかぁ〜

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 16:20:00 ID:uNloZ98A0
KissDNからのアップグレード先として20Dを検討しています。
30Dの大きくなった液晶サイズやピクスタには全く価値を見出せない人なんで。

で、一つ気になったんですが、30DにKissDNから切り替えたら持ってたレンズの
ピントがどれも合わなくて、調整し直すことになったという話が幾度と無く
目に留まるんですが、KissDN→20Dでもそう言う傾向は強いんでしょうか?
現在のKissDNにはレンズを6本用意していますが、どれも新品で買ったままの状態で
ピンは合うので、KissDN自体は調整が狂ってる訳ではないと思うんですが。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 16:43:09 ID:x7iq8V0O0
>>295
カメラ毎に調整してください。
KISSDN同士でも調整が必要な事はあります。
ま〜極論だけどそこそこの確立でありうると言うことで。

297 :288:2006/06/26(月) 18:51:43 ID:QGptbJin0
>>289
いや、わかってますよ。

だからそのとき>>289-290さんのように
みな同意してくれるものだと思って書いたら
そんなわけねーだろ、お前のカメラ壊れてんじゃねーのといった感じで
否定してきたのがいたんだよ〜。



298 :288:2006/06/26(月) 18:52:17 ID:QGptbJin0
まちがえた、>>285-287さんね。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 22:21:10 ID:mQqmEWytO
はいはいわろすわろす

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 22:46:13 ID:vvCcK7hl0
実際に画像出してみればすぐわかるのに。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:53:50 ID:FIUzoKKH0
その場で証明しなかったお前の負け

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:59:28 ID:asdehhy00
俺んちの庭に石垣があって、その石垣のある角の部分って絶対と言っていい程、AFが
決まらないんだ。 AFで角狙っても必ず2cm〜略後ピンになる。無論MFなら合うが。
ピントチェックをして、他ではOKでもその石垣だけは後ピンなので別に気にしなかった。
しかし、最近買った70-200isがとうとうそのポイントにAFでジャットピン決めやがった。
それだけ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:16:07 ID:IfKBa1qy0
>>302
で他の部分が後ピンか前ピンになったんだなwww

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:57:12 ID:asdehhy00
>>303
おいおい、良く分かったなw ピントアマアマ連発で即入院ですよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:23:00 ID:O+vN+dB30
4GBの速いCFが安くなってきたから、買おうかと思ったら、20Dだとなんだか相性問題が多くね?
歴は昔の相性問題があるから嫌だし、虎は120倍になってからダメっぽいし・・・・安全なのは酸だけ??というと安くない・・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:22:55 ID:+3ZFjd4Y0
>>305
そんな時こそA-DATAですよ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:05:26 ID:O+vN+dB30
ADATAって・・・・怖すぎ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:28:49 ID:LWJBpirt0
虎120倍でいいじゃないか

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:44:36 ID:gWyisVGW0
>>305
CF規格は酸が作ったんだから基準CFと言える。それに合わせて
カメラメーカーも動作を調整するから、酸は高くても確実。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 21:02:21 ID:isvsfY3b0
ストレージ買い足した方が便利だよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 21:14:21 ID:V9fvSaFd0
>>310
おすすめのある?
二万以上は高いなぁ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 13:41:59 ID:fRPuYIy90
バッファロー使ってる。2万ちょいだったように記憶する。
CF何枚も買うことを思えばすぐ釣りが来る。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 19:22:48 ID:2On+Wx0OO
少しばかりの釣よりリスク分散

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:08:32 ID:g1VIeCfY0
しかし、ホントにまったりしてきたな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:14:18 ID:Wm5Qt9li0
30Dウーザーなのにここに良く来る人は少なくないはず
と30Dウーザーが言ってみる

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:49:48 ID:NuFlXpFr0
>>315
なぜ?
30Dからすれば、液晶も小さいし、スポット測光もないし、
おまけにシャッター音も凄まじいこのカメラのスレにどんな
利点を見出しているんだ?

20Dユーザーの漏れには判らん...

317 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/07/02(日) 00:56:36 ID:kygWzvQk0
>>316
それ以外にほどんど違いが無いからじゃないかなw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 01:00:19 ID:7kfp8b330
RAWの連射枚数が多いそれが羨ましい

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 03:04:20 ID:FhJIoIV/0
>316
30Dスレが荒れすぎてて、全然参考にならないからじゃないか・・・

320 :315:2006/07/02(日) 11:29:04 ID:Wm5Qt9li0
>>319
それも多分にあるけど
20D使いの知識と経験は30D使いにとってはっきり言って財産


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 12:12:56 ID:UwMKtif80
>>320
30D使いは人任せが多いんだなwww 


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:41:25 ID:4qcwuIyoO
>>315
30Dユーザーは2-3人しか来ない予感。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:15:38 ID:SoeCYf14O
20Dと30D使いの漏れ
2台とも車に載せていて、使いたいレンズが付いてるほうを使ってる

要はその程度の差、ボディも腕もorz

既出だが買い替えるほどの差は無いな、無駄


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:44:38 ID:2dDIqe+B0
>>323
君は写るんですでじゅうぶんな気がする デジ一なんて無駄

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:52:50 ID:SoeCYf14O
ポジのDPE費用に耐えれないんだwww
20Dの元はとったから満足

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 19:18:59 ID:QJp9WYRq0
元取ってないけど
ファインダー以外は20Dで満足。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 07:15:01 ID:+e6dYs5i0
>>323
>要はその程度の差、ボディも腕もorz
カメラを持ち替える度に腕が変わったら怖いぞ。
気分的な部分でセンスが研ぎ澄まされるとかあるかもし?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 11:43:23 ID:r8OGXEuD0
カメラの性能なんて・・・
携帯カメラのほうが未だに面白い写真撮れる時あるし

でもいいカメラは撮りやすいよね
いわゆるコンデジの液晶かざして撮るのって難しい
軽すぎて手ブレ怖いし
各一眼デジの中でもそうで
ファインダー視野広い=撮りやすい
高速連写=失敗しにくい=撮りやすい
シャッタースピード速い(高感度高画質)=失敗しにくい=撮りやすい

つーことで腕のある人はコンデジでOK
俺は腕がないから撮りやすいカメラが欲しいので20D
って何この独り言??


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:05:56 ID:nDjVH6+00
つ チラシの裏

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:54:43 ID:p0ukNVZg0
こんばんわ。
今年の2月から新品を購入し20Dを使用しているものです。
主に鉄道写真を撮影しているんですが、最近三脚を使っても、明らかに異常なくらい水平がとれません。
鉄道写真だと普通架線柱が写るため、傾いているとすごく目立ってしまうんですが、
何十分も調整して傾きを防い(だつもり)でも、撮影されたデータは大幅に傾いている。
もちろん水平機を使って水平通りに三脚をセットしても、何故か傾いてしまうんです。
最近気づいたんですが、どうやら毎回画面右側が極端に下がってしまう症状のようです。

これは何が原因なんでしょうか?
他にもこういった症状を経験された方はいらっしゃいますか?
一応修理に出そうと思っているんですが、2週間くらいで戻ってきますかねぇ?
質問攻めで恐縮ではありますが、なにとぞご意見宜しくお願い致します。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:22:03 ID:p0ukNVZg0
そういえばこんな不具合も。
駅で停車している列車の編成写真を撮影する時(バルブ)などに、前と最後尾の空きを均等に調整したいのに、
ファインダーを除いて均等に調整してもSを切り、結果を見ると必ず前か後ろどちらかの余白が大きくあいてしまいます。
例えば最後尾側の余白が多過ぎる時、最後尾の車両が切れるくらいに余白を削っても
最後尾側の余白が大きくあまっている場合があります。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:49:11 ID:2EfD2m6v0
>>330-331
CMOSがずれているんじゃないのかなあ?
一度見てもらった方がいいよ。
ちなみに自分の場合、腕が(ryで傾いている場合は
問答無用でレタッチするw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:02:24 ID:JZwXaQYKO
>>330
レリーズ使え

>>331
そんなもん

>>332
(・∀・)人(・∀・)

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:40:59 ID:wT6WvCrn0
>>330

カメラの液晶の画像はデフォで傾いてるけど、それじゃなくて??

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:46:51 ID:8ihR3o6f0
皆様レスありがとう御座います。
>>332
それっぽいですね。
毎日撮影に歩いているのでできれば手放したくありませんでしたが、傾きが
嫌いな自分としては写真にならないので1度修理をお願いしてみる事にします。
>>333
すみません。レリーズを使えの意味がよくわからないのですが…。
>>334
PCで画像を見ても明らかに傾いているし、購入したばかりの頃はこんな症状は
なかったので違います。
そもそもファインダーで除いた水平と、撮影された写真の傾きが違うし、
どれだけ時間を掛けて水平をとってもどの角度にしても傾きが出るようです。

一応、症状の例をアップしました。
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber20653_h8.jpg
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber20655_h5.jpg
上の2枚はどちらも三脚を使用していますが、架線柱の右側が大きく下がっています。
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber20654_h8.jpg
三脚を使ってご覧の通りなので、上のように手持ちで撮影すると目も当てられません。

傾き補正できるソフトを持っていないので、今まで傾いてしまった写真は
今度補正してみようと思います。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:48:45 ID:8ihR3o6f0
×架線柱の右側
○架線中の左側

上の撮影地は他の方の写真や、昔の自分の写真ではここまで傾いていないため、
元々柱が大きく傾いて立っているわけではりません。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:25:02 ID:qT6fNkiE0
ソフトを持っていないって、新品で買ったんならエレメンツが同梱されてんじゃね?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:55:57 ID:/oceiSwg0
>>337
お前、釣られ杉。( ´,_ゝ`)プッ

339 :335:2006/07/07(金) 23:38:52 ID:8ihR3o6f0
>>337
ありました(^^;
これいじった事もなかったです。本当にすみません
>>338
不快な思いをさせてしまい申し訳ありません

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:08:07 ID:5t624DDK0
>>335
普段鉄道写真見ない俺でも、一目で傾きが分かるね。
きちんと水平とって三脚でこれは悲しいよね。

341 :335:2006/07/10(月) 00:25:38 ID:m8ZIZMDv0
>>340
私の立場にたってものを言って頂き有難う御座います。
今日修理に出して来ました。

アドバイスを頂いた皆様、有難う御座いました。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 16:19:08 ID:aH242um80
>>341
直ると良いですね。
自分も20D持ちですが、水平って気にしたことないから
多分ズレてないんだろうけど・・・
やっぱ初期不良ってことなのかな

>すみません。レリーズを使えの意味がよくわからないのですが…。
レリーズケーブルのことだと思うですよ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:21:57 ID:1drZ57NA0
20Dと30Dってあまり違いが無いような気が?
背面液晶の大きさくらい?買うなら中古の20Dが
お徳なんですかね?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:33:31 ID:q6O1feid0
>>343
分かりやすい30Dと20Dの違いはISOの選択が小刻みで親切な所。
ファインダー内にISO表示があること。
ピクチャースタイルの搭載もJPG撮って出しなら効果あり。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:49:38 ID:oqeuQy0E0
20Dは、一つのフオルダーに100枚しか入らない。転送した後の管理がめんどくさいと思います。

346 :315:2006/07/13(木) 21:15:41 ID:vJoAvVJ20
中古の20Dって相当こき使われてると思う
20D30Dで悩むというより新品か中古で悩んだ結果俺は30Dにした
20Dの新品でも良かった

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:18:34 ID:TABRcv4x0
>>343
ハケで直接センサーをゴシゴシ掃除してた俺のお下がりの20Dが逝かない事を祈るよ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:40:55 ID:wFJv0s040
スポット測光が無い20Dは不便

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:02:41 ID:DDWY1r2U0
344さん、345さん、346さん、348さんアドバイス
ありがとうございました。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:53:18 ID:njFAGjlD0
20Dをピクスタ対応にしたら観音神認定だな。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:00:27 ID:7GCqdg66O
>>342
レリーズケーブルくらいわかるっしょ。
画像の傾きとレリーズを使う事になんの関係が?って意味でしょ。
俺もわからん。ひょっとしてシャッター押す力でカメラが傾くってことかな?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:06:23 ID:K5U08Big0
>>351
シャッター押す力で、右側が少し下がるのはよくある事ですね。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:08:23 ID:rUIZ224i0
>>352
それは無い

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:49:50 ID:mnG6Q4nI0
今も20D使ってるけど今回ボーナスで30D買うか新たにレンズ買うか
迷ったんだけど結局レンズにしたよ。
大きく変わってないんだよね30D。
10Dから20D持ったときの感動が30Dにはなさそう。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:09:32 ID:I9dWy39v0
20Dで初めて花火撮影いくけどbulb撮影モードのやり方知らなかったw
慌ててマニュアルで確認…
あと、ミラーアップするのは普通にリモコンつないで、ミラーアップモード
にして、2回シャッター押せばいいのかな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:20:05 ID:rUIZ224i0
>>355
マニュアルにしてシャッターをバルブにF値は適当に合わせればいいよ。
大体F5.6〜8ぐらいが一般的。

ミラーアップはレリーズでもシャッターでも2度押せば作動する。

レリーズ忘れたらタイマーを使うか、シャッターを押す前に黒い紙やそれに似たものでレンズを隠しシャッター切って外す。
ただしバルブだとシャッターを押しっぱなしにするのでぶれる。
その為にシャッター速度を2秒とか大体の時間に合わせてカンで撮影する。

小さな懐中電灯があるといいけど、あんまり使わないように。
他の方もバルブで撮影しているので光が入って画像が駄目になる可能性があります。
長袖、長ズボン、首にタオルで虫対策を、汗をかくと虫避けは効きません。
必ず風上に陣取る事、煙で見えません。
三脚は重くて頑丈な物を。軽いとぶれます。

以上

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:28:13 ID:I9dWy39v0
>>356
thxです♪

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:40:10 ID:4jgJvqGr0

ゴミをなんとかしてほしい・・・
ブロアじゃ取れないゴミが累積していく。

銀一のブラシをポチッってしまった。
ポチッてからナンだけど、使っている人居る?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:53:15 ID:8lAtM+Ym0
>>358
サービスセンター近くにあったら、無料なんだし持ち込んでみたら?
でも、日曜日やってないというのが痛いけどね。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 07:45:02 ID:Cgqzbpil0
>>359
2−3ヶ月に一度は行っていましたが面倒になりました。
突然付いた花粉?のようなゴミはなかなか取れないし
重要な写真を撮る前に必ず行けるとは限らないんです。orz

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 05:42:51 ID:H7uVoh8z0
みなさんの意見聞かせてください。
20Dに18-200 F3.5-6.3 付けて使ってるんですが、もう1台レンズ欲しいと
思っています。何かオススメありますか?200あるんで望遠はこれ以上
必要ないかと思っていますが、広角も18なんで、タムロン17-55/2.8は
使い道があるのかどうかと思いまして… 
よろしくお願いします。



362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 05:47:00 ID:84kqKZr/0
>>361
これ以上ズームはいらないでしょ?
同じ焦点域のズーム買っても結局いつも便利な方だけ使うことになるよ。
それより単焦点の35mm/F2とか買っとけば便利だよ。
ちょうどフィルムカメラの50mmと同じ位の画角で軽くて安い。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 05:51:15 ID:84kqKZr/0
>>361
362の追加
別に35mmでなくても目的に応じて好きな単焦点ってことね。
たとえばEFーS/60mmF2.8ならマクロにも
ポートレートにも使えて結構世界が広がるって楽しいぞ。



364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 06:21:54 ID:iQ9aIfCw0
>>361
主に何を撮るのか提示してくれないと何とも言えないな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:05:46 ID:H7uVoh8z0
>>362-364
ご意見ありがとうございます。
主に報道写真を撮りたいと思っているので、具体的に何、と事前に決めている
わけではないのですが… 
タムロンの11-18がデジタル換算で17-28になるので、これに18-200(デジタル28-310)
を加えれば17-310がカバー出来てよいかと思うのですが、タムロンの11-18では
イマイチ明るさが足りないような気もします。
何かいいレンズはないでしょうか?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:17:19 ID:84kqKZr/0
>>365
広角側はAFが合いづらいので明るいレンズでも
絞り込む事が多いんじゃないかな?
だから少し暗いレンズでもOKかと思うけど、
少しでも明るい方がベターなら
EF−S10〜22mmという純正品も。
少しだけ高いけど。




367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:33:33 ID:H7uVoh8z0
>>366
AFが合いづらいから絞り込むことが多いってどういう意味でしょうか?
純正の10-22よりは少し安価なシグマの10-20というのもいいかも知れない
ですね。F4-5.6ですが… 
アドバイスありがとうございます。


368 :315:2006/07/17(月) 08:04:11 ID:erCXdd200
>>365
Tokina ATX-124 F4
悪くないぞ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 08:06:26 ID:erCXdd200
名前が毎回残ってる欝 いやーん orz

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:14:55 ID:Sl9ArhCT0
>>365
報道写真と言うジャンルは一応プロフェッショナルユースだよね?

一般人では撮らない環境でもカメラが作動しなきゃならんから
今のシステムを全部捨て、1DmkIINに17-40+28-300ISなんかどうだろ。
防塵防滴は大切。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:21:42 ID:Y+4R0Gol0
スカートの中身の報道か?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 15:43:14 ID:bsQij82Q0
警察無線盗聴してパトカーや消防車の追っかけだろ
事故現場でどこからか湧いてくる1眼持ったオタ系香具師
今は新聞投稿して金もらえるみたいだしね
それでもフリーの報道カメラマンと呼べる。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:48:30 ID:8A3oaBBO0
20Dのシャッターの耐久性って実際、どのくらいなのでしょうか?
シャッターが逝っちゃった方、いらっしゃいますか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:51:05 ID:smpWymrK0
>>372
警察無線盗聴かデジタル解読機でも作ったのかな?
消防も最近は携帯使うから聞けない事が多い。

すれ違いだな、スマソ

>>373
5000回ぐらいかな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:53:27 ID:0RD9oXMg0
7万回で死んだ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:57:09 ID:smpWymrK0
>>374
5000回→50000回
一説には100000回らしい。
根拠は10Dの2倍とキヤノンから聞いたと某掲示板(ここじゃない)で流れていた為に10Dの50000回*2=10万回と言うことらしい。
つまり30Dと一緒。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:07:56 ID:8A3oaBBO0
>>375
>>376

ありがとうございます。デジタルになってショット数がかなり増えて、
少々不安だったのですが安心しました。
20Dは、お気に入りなので、まだまだ使いたいと思っています。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:12:11 ID:rS5m6YLZ0
10Dの2倍ってのはキヤノンカメラミュージアムの技術レポートにも載ってるよ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:08:49 ID:grGRbyTa0
シャッターがやられても基盤やられても大破でもなきゃ
費用は2万ちょっと3万以内。
シャッター逝く前に何かしらエラー警告が出るでしょ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:40:29 ID:uZ3UFu8l0
報道写真ならよって、離れてを1本で出来るレンズがいいからメインは
18-200 F3.5-6.3でいい。
あとは近くに行けない時の為の300mmオーバーと、10-20mm程度の広角が必要
だとは思うけど、レンズ付け変える暇がないだろうからもう一台ボディーが
必要じゃないかい?

新聞みたいに画質優先じゃない場合は暗いレンズで高感度撮影して問題ない
けど、撮影した画質がどの程度の品質を必要とするかによって、明るいレン
ズが必要になるかは決まるんじゃないかな?
媒体によってはコンパクトでも十分なんだけど。

それよかストロボの強力な奴はあるの?



381 :365:2006/07/18(火) 11:01:22 ID:EgObnlWW0
みなさんアドバイスありがとうございます。
>>368
Tokina ATX124なら同価格くらいで純正の10-22があるのでそちらにしようと
思っています。
>>370
確かに、1DMarkIIに17-40+28-300ならいいですけど、現時点では手が出ません。
>>380
新聞向けではなんで、ある程度の画質は必要なんで、やはりCanon純正の10-22
あたりがいいかとも思います。あまり荷物も持ち歩けないんで、300オーバーは
キツイかもしれません。やはり18-200メインがよいかと。
もう1台ボディは必要だと思うのですが、サブには何がいいでしょう?
現用20Dで、(30Dはあまり変わらないみたいですし)5D買うならMarkII買いますし。
ストロボはないんですけど、必ず必要でしょうか?



382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 11:52:29 ID:DLqIeHllO
>>381
いるかいらないかは自分で決めろよ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:18:25 ID:MBdJt7sR0
先日24-105L F4を、購入しました。
色のり、開放での描写、とてもいいですが、
ジャスピン精度がとても悪いです。
レンズ的には開放から使えますが、ピントが前後にばらつきます
EF28-135のときのほうが、もっと良かったような

みなさんの20Dは、いかがでしょう。
5D合焦精度がとても良いという話は聞きますが
20Dではこんな物でしょうか
30Dあたりでは、精度は上がっているのかな


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:41:29 ID:DLqIeHllO
ピント調整は済んでから言ってるんだろ?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:51:48 ID:pvHRGV9M0
>>380
ストロボも職業で使うのなら580EXか550EX買っといた方がいいけど、何故
写真を撮るかはっきりしないとアドバイスも出来ないんじゃない?
フリーなら機材はケチっちゃいかんよ。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:15:22 ID:nCvuNqhe0
>ストロボはないんですけど、必ず必要でしょうか?
とても職業亀の発言とは思えん
脳内?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:22:53 ID:4auXwPoD0
いや、どう考えても「釣り師」

職カメマとは思えん。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 01:24:41 ID:NEN3yH1z0
プロがタムなんて使うわけないじゃんw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 03:40:28 ID:afeTE8WS0
せいぜいミニコミ誌の取材レベルなんじゃね?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 07:47:36 ID:Hru7GTKX0
町内会の広報だろ?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 08:23:04 ID:oAGvhpXI0
まあまあ、マッタリしましょうよ。確かに最近天候不純でなかなか撮りに行けないけど。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 10:37:37 ID:5M5Unqf70
>>384
70-200F4の時には明らかに後ピンだったので
レンズをメインに、メーカー調整してもらいました
24-105F4は前後にばらつくんだよね
開放での撮影を、多用したいと思っているので残念。



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 18:24:15 ID:PBuNpTx50
>>392
レンズ全部持って行ってカメラに合わせてもらえ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:44:38 ID:Hru7GTKX0
F4の被写界深度で、前後のバラつきが判るってコトは
相当近接撮影してない?  EF100マクロ使うべし。

普通は100mmでF4まで暗いと深度内に入るんだけどね。
やっぱ、全部持っていって調整してもらうが吉。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:55:03 ID:e8167m610
スレ、ありがと
調整に出します。
EF24-105L しっくりと手になじんで、使いやすいレンズですね
フードのクリックが弱くて
知らないうちに回ってたりするのは、いただけませんが。



396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 15:42:01 ID:nGi9zwcC0
まいりました。

ローパスの裏に花粉のようなモノが多々入り込んで
サービスセンターでは取れませんと言われた・・・
分解掃除になるらしい。。。orz

次機にはダストリダクションまでは不要だが
裏にもホコリが入りにくいようにして暮れ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:06:24 ID:vBJZzWHY0
レンズ交換できない一眼レフなんて、滑稽でしかない。
ソニーにも先超されたし、つーか対策無いなら、キヤノ全部売って
アルファか3/4に替えようかな・・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:21:57 ID:nGi9zwcC0
>>397
俺ってばヘビーデューティーな業務にも使うので
余計にかもしれんのだけれど・・・

ローパス表のホコリぐらいだったらブラシオフで
全く無問題なんだけどな。

裏も密閉していないで、そこにホコリが
入って当然な構造と言うのも・・・orz

俺は20D餅のまんま、E-1後継機でも待つよ。
背面液晶問題で買いそびれた5Dの資金は
残っているし、何にしようかと言うところ。
1DmkIINでも交換すればローパス表にホコリは付く。

A3プリントが必須なので、廉価になったE-1の
500万画素ではちと不足。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:26:42 ID:mKclYjNu0
ブロワやエアダスターで吹き飛ばすのは、ゴミを奥にまで付着させることにもなりかねない
ちょっと吹いて取れないようなのはレンズクリーナー等で撮った方がよさげ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:36:42 ID:nGi9zwcC0
>>399
かなりホコリが目立つようになったので吹いても
取れないゴミがあってブラシオフを買った訳よ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/06/06/3903.html
それでも取れないモノがあったのでサービスに行った訳。

取れないから、かなりな勢いで吹いた時に回り込んだらしい。
分解掃除に出した後は絶対に吹かないようにしようと思う。orz

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:36:45 ID:5TFvWiXW0
ペンタイプが意外にお勧め

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:38:46 ID:NidID4w20
>>398
俺も20D持ちで、ちょうど1年前にE-1を買うか、それともE-1後継機まで
待つかどうか考えたのさ。

買ってすぐ出たらガッカリすると思ったけど、だいたいが2L版、やったって
A4までしかプリントしないから、思い切ってE-1を買った。

今では買って良かったと思うよ。
まさか1年経っても新型が影も形も無いとは思っていなかったがな(笑)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:43:21 ID:/DFFrKek0
20D買って1年レンズスパイラルになってます。
質問させてください。
EF24-105mmF4LのレンズフードEW83Hを17-40mmF4Lに付けたいのですが
たしか過去につけた人がいてケラレが無いと聞いたことがあるので
ご存知な人いますか?

EF17-40F4LのEW83E花形フードがデカすぎて取り扱いが大変で。。。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:52:10 ID:5TFvWiXW0
>>403
フルサイズはやばいけどAPSサイズはOKだったはず

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:57:07 ID:/DFFrKek0
>>404
即レスありがとうです。
なるほど5Dとか1D以外ならOKだったんですね。
EW83H買って見ます!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 16:55:51 ID:Q/fnE8iu0
20D持ちだけどやっぱりEFレンズって35mmに合わせてるから
使いにくいんだよね。
5D後継、もしくは廉価って今年中に出るのかな?
20Dレスポンスのフルサイズが198000位にならないかなぁ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:10:51 ID:o2Mn0TiC0
5D買えばいいじゃん。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:04:05 ID:z+FrnVs/0
5Dと20D持っているが言わんとしていることは何となく判る気がする。
5Dだけでは連写をしたいときに辛いから20Dを手放せないんだよね。
カメラとして20Dクラスのセンサーサイズが大きいものを
出してほしいという気持ちは正直なところいなめないよ。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:07:40 ID:1LFKm/iQ0
5Dにゴミがつかないんなら欲しいけど。
20D撮影に行くたびにごみ増殖中。
近いうちに清掃頼むか。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:17:04 ID:IN1wiO8v0
>>408
5Dもってるならわかるだろうけど
AIサーボの精度は5Dが断然上
いくら連写がきいてもピンボケ増産じゃねぇ
Aiサーボは10Dよりちょっとまし程度だし

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:51:58 ID:5hCCxE740
20Dで換算35mm程度の明るいレンズって言ったら何がオススメ?
純正じゃなくてもいいよ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:58:15 ID:uMm79+CT0
んじゃー シグマのAF24/1.8
持ってるけど、しばらく(2年以上)使ってないなぁ・・・

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:58:57 ID:1LFKm/iQ0
EF1200mmF5.6L

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 01:04:29 ID:5hCCxE740
>>412
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
これの事ですか? フルサイズでも使えてよさそうですね。
18cmってのもおいしそう。

でも24mmだと換算38.4mmなんだよなぁ。仕方ないか・・・。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 07:36:48 ID:dGRk107h0
>>414
同じシグマの20mm F1.8ってのがあるよ、俺持ってるけど。
ただ、俺の20Dではいささか描写が悪い。相性の問題なのか…
全く同じレンズでAマウントも使ってるんだけど、そっちは実に良い描写なんだよね。
よー分からん。

ただ、サイズはやたらでかいよ。明るくて渋いデザインで良いレンズだと思うんだけど。
20Dで使うと「んん?」って写りなのが謎。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 12:50:00 ID:p2mDZbCS0
>>408
つ1DMk2N

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:17:42 ID:C7yzUtS00
しりあいがほとんど未使用の20Dを8万で売ってくれる
KDNからでは?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:39:16 ID:cJuw5E4v0
先日知り合いの1Dmk2nを触らせてもらったら、カメラとしての
余りの出来の違いに萎えた。とにかくAFが速いし、迷うことがない。
俺の100マクロがまるで普通の望遠レンズ並のスピードだった。

しかし操作は迷った(笑)、何だありゃ。
正直1系は使いにくいんじゃね??
持ってる人どうよ。

それにしてもキヤノンからはAPS-Cのプロボディは出ないものか。
BG-E2は付けっぱなしだし、グリップ付きで構わないから。
30万円程度で是非、あの「?」な操作系にも慣れるからさ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 01:25:01 ID:gZHHouRu0
>しかし操作は迷った(笑)、何だありゃ。
同意。
canonに慣れていてもあれは説明書が必要。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/29(土) 09:18:10 ID:ebePlTf10
>>419>しかし操作は迷った(笑)、何だありゃ。
同意。
canonに慣れていてもあれは説明書が必要。

しかし、WBやサイズは切り替えやすい。 知らん間に
ボタンをさわって設定が変わるより遥かに良い。
設定クリアボタンをカスタマイズすれば、瞬時に自分の
設定に戻れるので意外にいいと思う。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 13:18:04 ID:61yHxiyA0
age

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:02:42 ID:DUt82KLm0
20D使いにとって、30Dでも刺激不足。

なんかヤッてくれないかなぁ〜>観音

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:18:31 ID:swhJx0wC0
正直、今の他社の動向を見るとキヤノンが真っ先に驚きのスペックで
勝負かけてくるとは思えない
個人的には画期的なゴミ取りシステムは絶対に入れてほしいが

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:26:14 ID:af/PQGow0
ファインダーを大きく見やすくして欲しいな
それと、測距点を周辺にもっと配置して欲しい

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:31:37 ID:DUt82KLm0
>>424
20Dの今のファインダーはAPS-C機の限界に近いす。
大きくするならフルしか無い。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:05:20 ID:DUt82KLm0
本日、ローパス裏のゴミ取りにサービスに預けてきました。
分解掃除しなきゃダメぽ。orz

そこだけは密閉して欲しかったなぁ・・・
帰ってきたらブロアはヤメてブラシオフにしよう。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:21:16 ID:4aJq1BsF0
30Dみたいなコストダウンモデルではなく、ステップアップが出来るモデルが保水。
20D並の連写モデルがやっぱり保水。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:18:06 ID:LpreEqh00
20Dのシャッター耐久ってどのくらいか分かる?
30Dは10万回らしいけど、20Dではどうなのかな。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:22:17 ID:5yT4mUAq0
>>428
10Dの2倍との発表があり、10Dはインタビューでは5万回とのコトだった。
つまり、非公式に10万回なので保証はせんけど30Dとあんま変わらん。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 01:13:34 ID:duneLn170
>>428
20Dと30Dは中身は同じなんだ。
部品が同じなのでシャッターの耐久性も同じ10万回。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 07:52:20 ID:9mMGb9GF0
>>430
同じじゃなくてコストダウンしてるらしいよ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 12:37:49 ID:MkbQpN4v0
20D登場の時は、ベストバイだった10Dを超えて、
さらにKissDと大きな差を付けなければならなかった。

30D登場の時は、20Dを(わざと)見ないようにして、
価格も性能も5Dを脅かさないレベルのカメラにした。
またできる限りD200よりも安価な価格設定を要求された。

だから30Dは微妙なモデルになってしまった。
甘い、甘すぎる、十万石饅頭

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 13:14:36 ID:VQ4IOVfhO
安易に性能アップをアピールすると
20Dユーザーから総スカン喰らうのが目に見えてたからなぁ

デジ一眼も寿命半分コスト半分の時代だし
銀塩ほど長く使うメリットないだろう


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 13:15:49 ID:VQ4IOVfhO
おっと、すまん20Dスレだった

忘れてくれwwww

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 19:49:46 ID:E963c+Mv0
macのひとー。os10.4.7はEOS Utilitie が動かなくなるから気をつけてねー。os10.4.6
os10.4.6は動く。アップデートしないようにCanonにも言われたよ。現状対応不能だって。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 19:51:14 ID:e2HpyHRX0
は〜い。



関係ないけど。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:16:52 ID:I+DF1FaU0
Win2KでEOS Utilityから20Dが検出されなくてリモートキャプチャが出来ない
TWAINドライバ、USBドライバを再インストしても駄目

困った

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 00:42:38 ID:alJWLnX30
>>437
もうすぐ後継機が出るから買い替えな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:15:39 ID:2P5gdi4G0
いつ頃出るんだろねえ〜。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 12:25:10 ID:alJWLnX30
8月25日発表

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:49:33 ID:4kYRA2JB0
その嘘ホント?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:51:46 ID:alJWLnX30


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 11:03:22 ID:GxS6X46Y0
まあ、次の機種こそ20Dにお疲れ様と言える様なものにしてほしいのは事実。
30Dは今の20Dが壊れたとかでないと買わないなあ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 12:23:43 ID:jwIFzTS4O
壊れたから買った漏れwwww





○| ̄|_

445 :426:2006/08/03(木) 13:35:38 ID:s0G25EhP0
ローパスとCMOSの間に入ったゴミを取るために分解すると
次にローパス部の精度が出せないらしく、CMOS一式全交換します
から少し時間をくださいと電話が来ました。

一番高価な部品なのに部品代は無料で良いとのことでした。
アフターサービス抜群ですね。

しかし基盤接続とかどーするんでしょ・・・

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 14:58:20 ID:1QV6dXKW0
>>445
どーするって?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 15:40:50 ID:s0G25EhP0
30D用だけど、この上側の端子のフラットケーブルの取回しはファインダーまで回り込む気ガス。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/catalog/img/a-image01.jpg

全バラシで、ガタガタになって帰って来るんじゃないかと・・・

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:39:08 ID:oQttwbHdO
センサー回りは交換2回で限界、あとは基準精度が出なくなる
なんてレスが昔あったような気がする
シャッター幕も3回以上だとダメなんて銀塩でもいってた気がする

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:03:29 ID:s0G25EhP0
>>448
・・・orz
たかがゴミのために、あとセンサー交換1回しか出来なくなるのか・・・

F11で写り込むゴミなので業務使いもする機としては交換やむなし。
裏側なんて密閉しとけよな。。。>観音!

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:40:15 ID:a9nNsc7W0
今日新宿行ってCMOS清掃やってもらってきた。
やっぱりクリーニングキットが気になった。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:56:46 ID:uYfOx0b90
>>450
ローパス裏でなければ、ブラシオフでほぼ完璧に取れるよ。
http://www.ginichi.com/shop/digital_acc/detail/acc_146.html

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 03:30:49 ID:F1RLnZDd0

エラー99で2回目の入院>20D

前回はユニットほぼ全交換で新品同様?になって帰ってきたはずが、
今回は、総撮影枚数2万弱だったが、シャッターユニット交換したとのこと。

シャッター耐久性ってどうなの?>20D

20Dはお散歩カメラに格下げして
30D購入してしまったよ。。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 03:32:23 ID:lNqYW4Nb0
EOS-3D買えば、25日発表だから来月下旬発売か。
APS-Hだってさ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 04:12:04 ID:0CB4e7Gh0
>EOS-3D買えば、25日発表だから来月下旬発売か。

「EOS-3Dを買うと、25日発表だから来月下旬発売」ということか。
……よくわからんが、まあいろいろと勉強になった。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 06:03:33 ID:e2TGDzLl0
スレ違いだったらすみません。
モノクロ写真を撮りたいんですが、20Dや30Dのモノクロモードで撮るのと、
カラーで撮ったものをレタッチでモノクロにした場合と画質・画風に差は
出るのでしょうか?最初からモノクロで撮っても変わらないのであれば
その方がメモリー喰わずに助かるので… 
アホな質問でスミマセン。
宜しくお願いします。


456 :名無CMOSさん@画素いっぱい :2006/08/06(日) 06:24:17 ID:F6c696Kg0
>>455 こんなトコに書き込んでる時間があるなら、自分で試せば良いのに・・・
と思うのは俺だけか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:12:35 ID:2u7bkrW/0
>>455
画質の差は出ませんよ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 22:26:38 ID:LjkrSn7u0
1年半前、20Dと一緒に買ったSANの1GBがお亡くなりになってしまった。
今度は2GBのやつ買いたいと思うんだけど、安定性と性能・コストのバランスだと
今でもSANのウル2あたりが無難?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:21:08 ID:lNqYW4Nb0
エーデーターにしとけ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:57:40 ID:LjkrSn7u0
出来たら安定性や相性重視で・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:59:50 ID:jIV16AN40
buffalo

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 12:33:11 ID:GUZOr1qK0
アキバで2GBのUltra2買ってこようかな。
13000円でおつり来るし。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 14:01:53 ID:iPgNKbKX0
秋葉か〜
最近では痴呆の方が安い。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 15:59:01 ID:br8KGA/80
え、どんくらい安いの?
最近RAW鳥にしたから大容量ほしいんだよね。
13000円でもかなり安いと思うが、どこでいくらよ?


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 11:42:15 ID:IkJZLjEx0
>>457
ありがとうございます。
試してはみたいのですが、レタッチのソフト未所有ですので…
画に変化がないのであれば、最初からモノクロモードで撮影しようと思います。


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 13:13:24 ID:xXFfWtQp0
20D所有者ならバンドルのPhotoshopElements使えばええやん

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:49:12 ID:hKZpkzTk0
あれ? DPPでも白黒化出来なかったっけ???

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:56:40 ID:qnCEXs5p0
DPPでもEVUでも白黒化出来る。フィルター効果も付けられる。

・・・中古で本体のみの20D買ったのなら持ってないだろうが。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:13:48 ID:lvU4IXEH0
オクで買ったので説明書がないので教えて下さい

シャッタースピード優先で撮影する場合、
シャッタースピードを30秒までしか設定でき
ませんが、それ以上の設定はできないのでしょうか。

もちろんバルブの存在はわかっています。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:17:55 ID:ksJqkHUd0
KissDNから20Dか30Dへのアップグレードを検討しているんですが、2点質問が。

・開放でF5.6などの暗いレンズでもAF精度はKissDNより体感できるぐらい良いですか?
特に動体で。

・ファインダーはマクロ撮影をする気になる程度には良いですか?
店頭で見た限りではKissDNよりだいぶ見やすいですが、
実際にマクロ撮影したわけではないんで・・・。

よろしくお願いします。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:38:04 ID:2PJH8abgO
価格へ行ってください(><)

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:48:11 ID:gaQRgvEY0
>>470
まあ、KDNより微妙には良いけど、そう言う目的ならD200の方が圧倒的に優秀。
D200>>α>>>30D・20D>KDNぐらい。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 21:49:57 ID:JfbDyckl0
>>469
30秒まで。
仕様書き見りゃ載ってるだろ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:18:14 ID:8mJ4hSCf0
>>470
30D行っちゃえ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 02:24:25 ID:qpsV8Jp/0
>>470
中古の20Dと新品の30Dだったら迷わず30Dにすべき。
液晶はやっぱりでかい方が良い。

動体は撮らないので分からない。無責任な言い方だが、開放F5.6のレンズで
動体を撮影するのは困難だと思う。SIGMAでも良いから明るいレンズにすべき。

ファインダーはKissDNよりは断然良いから安心。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 12:28:46 ID:0OlgoHbTO
>>470
予算が許すなら30Dがいいんじゃない?
敢えて中古20Dでレンズも買いたいなら中古でもいいかと
かなりあてにならない目安になるけど
もし中古ならCF持って試し撮りしてフォルダNo.を見て
どのくらいシャッター切ってるか見てみたら?
あてにならないかもだけど^^;


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:06:06 ID:cn1KOY8B0
おれも30Dにしといた方がいいような気がするが、
なんとなく、なんとなくだけど20Dより30Dの方がDQNの臭いがしない?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:13:41 ID:Ibpn+lnv0
カメラは臭いで選ぶな。フォースを使え。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 13:06:01 ID:B7L0n6EPO
AFのピン調整はサービスセンターでやってもらえるようですが
レンズとの相性になってしまい、持ち込み以外の精度は良くないままになりますか?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 13:17:26 ID:UrtBbOZZO
基準を作ってそれに合わせれ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 08:55:30 ID:iqeVqtlx0
>>479
俺はズレるほうが多かった時に一式出した調整記録からは
1.先ず、本体のAFを規格値に合わせてくれる。
2.その後、各レンズのAF位置をボディーに合わせてくれる。

ジャスピン多数なら本体は合っているので、それを伝えて
・AFズレのレンズだけ本体に合わせて調整してもらう。

前後のバラつきが無くなる訳ではないが、そのバラつきが
被写界深度内に、ほぼ収まれば桶とするべきでしょう。

F1.4開放の最近接は20DのAF精度ではかなり辛い。
アングルファインダーでMF追い込みだろうねぇ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 09:13:47 ID:iqeVqtlx0
>>479
にけ氏のブログ 5.22にチャートがあります。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/index.html

これを撮ると、mm単位でAFの癖が把握出来ます。
ただし、にけ氏も言っているように色温度によってAF位置が
前後するため、いろんな光線で試すことが必要と思います。

俺が20DのAFで撮ってみたもの
20D+sig30F1.4開放(たまたま合った?)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812091038.jpg
20D+EF35F2(微妙に前ビン)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812091151.jpg
俺はこの程度なら十分使えるので無問題です。F2.8なら完全深度内。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:04:10 ID:UQDWABtm0
ふーん、勉強になったさ>にけ氏のブログ

太陽光でスポーツ撮ってるとどうも後ピンなのが気になってたんだが
やはり本体のせいで後ピンなんだな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 10:58:25 ID:n2QLUOAf0
>483
どういうこと?

485 :サエキノリモト:2006/08/13(日) 12:09:20 ID:yfCv1Ghp0
483

だれのせいって?
わるぎはないよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 15:31:58 ID:XxAbXPeY0
>>483
スポーツ撮って後ピンはありえねぇ〜
被写体まで1m前後で撮れるスポーツは無いだろ?
1mF1.4とかで撮って初めて差がつく程度のモン。

328開放でも人の全身撮りは20m以上離れることになる。
被写界深度は50cmもある。
それで後ピンってありえねぇ・・・機器が狂ってるよ。

それは本体とレンズを同時に出して調整すればなおる。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 16:35:22 ID:XxAbXPeY0
おーっと太陽光でと言うことならF2.8開放でなくてもイイ訳だ。
ますます、機材の整備不良と言うことになるな。

車のブレーキが悪かったら金出して修理するだろう。
ブレーキ効かないと文句書き込むヤシは居ない。それと一緒。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:05:02 ID:zFp0weWf0
カメラは使ってなんぼだよ。
カメラ手にして何か撮っているときが楽しいね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:19:43 ID:/fjXfbK0O
で、家に帰って等倍鑑賞して「う〜ん前ピン・・・」とか「ちょっと周辺甘いなぁ・・・」
とか唸るのもある意味楽しみなのかな?


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 17:36:07 ID:tD1YdMzO0
先日、中古で20Dをやっとこさ手に入れました。
いままで、D30でしたから感動ですね。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 21:20:22 ID:54+kjsIf0
かなりのグレードアップだったでしょ?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:50:10 ID:tD1YdMzO0
>>491
みなさん言うように高感度域はまるで違いました。
あと、D30のRAWを付属のDPPで現像したら、これまた別物に変身。
なんか、二台も新しいカメラが増えたみたいな嬉しさですね。

  

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:42:04 ID:ex22AZA80
>>490
オメ
確かにD60と10Dを飛び越えての20Dは驚きかも。
友人が中古でD30を買ったさいに触らしてもらったが、
挙動はもっさりだったからね。

あとはやはり進化するRAW現像ソフトDPPだね。
今のバージョンはピクスタも使えてめちゃ便利だからダウンロードしてみ。

これでカメラが何台にも増えたように思えるよ。
最近、撮影に連れ出すことが増えたけどやっぱ20Dはいいね。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 01:21:47 ID:eYLOmop90
DPPはいいんですか?
以前*istDSも両用していたことがあって、PhotoshopElementsばかり使っているのです。
DPPのほうが良かったらそっち使おうかなあ。どうしようかなあ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 01:24:53 ID:VhBN68Yi0
>>493
ピクスタってD30や20Dでも使えるのか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 12:31:09 ID:fCRPmvpk0
今頃何言ってんだよw

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 12:45:29 ID:VhBN68Yi0
DPPなんてD30の頃から1度も使ってないからわかんね〜よ。
もっと優しくおせ〜て、お願い。
                ,. -:─:-. 、
              /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ、 __
             /,. - 、:.:.:.:.:.:.:.:.:f⌒'_'´ 丶
               /´ , - .ヽ:.:.:.:.:.:.;> f `l イ`:-..、
    , -─-ャ-/^:1  {    l ヽ.:.:.{  ` ;´  }:.:.:.:.:`ヽ、
   /   /   !:.:.:|   ` ー ′ ';.:.:.`:.:.´:`:<:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
  ノ   {  /L:;:l__       l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ト、:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶
_/   / `¨´   |   `:!     |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.L.ゝ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
  、 _/`     /:':T  ̄      l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶:.:.:.:.:.:.:.:.:.!
、_,.二─---ァ'  ´ヽ:.:ヽ   /⌒ヽ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:ト、
         ' -- ' ´ ̄`ヽ、`--_'シ:.:.:.:.:.:.:./`ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:`:.ー:.´:.:l
                `´ー─  ' ´     ` ' ー──一 ′



498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 17:49:58 ID:XAz+XE100
>>497
ヒント
DPPの最新版を入れてみる


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 20:47:15 ID:YkhUEx0g0
492でDPPいいみたいな事書ましたが、CSでD30のRAW現像するのに比べてです。
>>494
言葉たらずで、誤解されかねない表現、陳謝。
現像だけDPPであとはCSで補正かけてます。
でも、肝心の20DではまだRAW撮りをしていませんので、
20Dではまた違うプロセスを選択することもあるかと思います。
ただ、20DってJPEGで満足できちゃうんですよねぇ。
たった数日で、ものぐさな人間になりました。

 

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 23:58:40 ID:QTGfbWPM0
500!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 14:07:04 ID:JnrDvVBv0
DPPよりEVUを重宝してるんだが
画像1枚1枚見てると重くてイライラする。メモリ積めば改善されるんか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 15:08:23 ID:EX+FwswZ0
されないからあんしんしる

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 15:29:06 ID:JnrDvVBv0
_| ̄|○

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 19:04:49 ID:eOgVhzrM0
そういえば…
>>335さん、修理の結果はどうなりました?

自分も三脚のレベラーとストロボシューに付けた水平器で水平とっているにもかかわらず
最近右下がりorz

505 :モン:2006/08/22(火) 19:06:11 ID:hG77Xt790
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 21:31:22 ID:wzWWpggt0
>>501
DDR2 SDRAM DIMM 2048MB
(1024MB×2、PC2-3200 デュアルチャネル)
これくらいだと、まぁーサクサク開く
不満はあまり感じない。
環境整備ということでぜひ投資してください。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:45:13 ID:oUM17bWX0
20Dは、しみじみイイ機だよなぁ
俺の撮影で不足なモノは何一つない。

ギトギトのピクスタは欲しいとも思えないし
自分の20Dでイロイロ写してきて愛着わいてる。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:50:04 ID:MHZbTfgc0
禿同
って思っていた漏れも、5Dを買った今では
全部取り直させてくれ、時間カムバーーーク
と猛烈に後悔している。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:54:25 ID:OmHOhMYE0
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II 
同2位 キヤノン EOS 5D 
同2位 キヤノン EOS 30D 

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価

510 :315:2006/08/23(水) 10:55:06 ID:piXHx3620
>>508
(空気ヨンデ)

>>507
お兄ちゃんお茶いれてあげよっか?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 15:25:32 ID:N6bh9RXU0
>>510
俺にもお茶一杯頼む。
使いこなしていない自分に不満はあるが
20Dに不満は感じてないし、満足してる。
30D、5Dにも魅力は感じるが、20Dを捨ててまでとは思わない。


しかし、レンズを買うときはなぜかAPS-Cは避けている
いつかは1Dsの気持ちがない訳でもない。




512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:33:43 ID:67q7ExE50
>>511
禿同
20Dに不満があるわけではないし、満足してはいるのだが、5Dの画質にも魅力を感じていていつか買うぞと希望を持つ今日この頃
レンズもAPS-Cは避けて準備だけは満タンさ!

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:54:22 ID:f49/oVjy0
EF-Sレンズを買ったら、5D、1D系をあきらめることができました(w

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 19:17:28 ID:SlQDMsBJ0
ぎゃくに2台体制というステキ環境が!


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 22:16:57 ID:WbmdoI270
KDN>20D>5Dと買い増したけど、山登り>KDN、スポーツ撮り>20D、その他>5Dと
良い感じで役割分担できている。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:38:53 ID:oUM17bWX0
>>515
どんなレベルの山登り?

俺の山登りは防塵防滴じゃないと
一発でダメになってしまう。。。

517 :516:2006/08/23(水) 23:41:25 ID:oUM17bWX0
山機はμ720SWだったりするけど
デジ1で1D系とか買う金ないす。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:55:34 ID:haRCcyCoO
17-40F4と20Dを持ってて、次に買うのはEF-S10-22か5Dか


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:14:00 ID:YFdsPH/v0
>>516
山登りっていうかハイキングですね。高尾山とかそのレベルです。
KDNに10-22付けて行ってます。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:27:10 ID:odI6Mwbl0
>>519
根性ありますねぇ レンズも非防滴ですか・・・

わたしゃ旧KissDを白馬で潰しました。。。orz

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:29:29 ID:moaVfFG20
今日発表の新機種には20Dの正統な後継機でるのかな?
30Dは後継機とは呼べないと言うか呼びたくないし。
ゴミ取り機能付きKISSDの話題は出ているけど。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 14:48:05 ID:wOMhQJ9X0
>>516
そうじゃないレベルの山登りなんじゃないでしょうか?
山登りのレベルを競うのは余所の板でやってくださいねー。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:51:45 ID:xfh6I2YA0
20D売ってKDX買うかなー。
それとも5D後継を待つかなー。
どうしよう。
20D→KDXなら現段階ではほとんど出費なしに買い替えできるよね。
でもKDX→5D後継の時は出費がかさむ。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:14:16 ID:OBgBHY2g0
>>523
同じ悩みを抱えてるよ。
ゴミ対策が羨ましすぎる。
機械としてのものの良さは、圧倒的に20Dなんだが。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:24:15 ID:TQ96kiVS0
自分は秒5コマが必要なので、KDXという選択は無し。
ゴミ取りのことを聞いてきたら、超音波の微々たる振動だから
大きいものは取れないって。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:42:54 ID:h7B6ffS+0
>>523
>>524
本気か?ばかじゃねーの?
おまえらほんとに20D持ってるのか?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:52:03 ID:if7Em1780
まぁまぁまぁ-冷静に。
20D持ってる人も持ってない人も、所有者という事で。
ごみ取りなくても、手ぶれなくても不満感じたことない
基本的な性能がよければ、そんなものどうだっていい。
俺も使いこなせていない者の一人ではあるが・・。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:11:02 ID:OBgBHY2g0
>>526
あのなあ。
都会人みたいに「ゴミがついたからSSいこー」なんて
気楽なもんじゃないんだよ、田舎は。
うちからだと一番近いSSまで200kmくらいあるんだぞ。
ゴミ対策は都会人には想像もつかないほど切実なんだよ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:41:58 ID:if7Em1780
200Km?
近いじゃん!
俺は沖縄だ、福岡まで・・・・・。
200Kmなんて近所じゃないか

田舎自慢してもしょうがないか
ごみは付かない工夫、付けない用心

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:42:04 ID:odI6Mwbl0
20Dを大切に使ってきて良かったと思う。
30Dに乗り換えていたらKDNに怒ったと思う。

これで5D後継まで待てる。^^

5D貯金温存していたが70-200/4ISと50F1.2に消えるかも・・・

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:42:38 ID:odI6Mwbl0
あー KDXか・・・

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 00:20:23 ID:geZChEGD0
20Dがあるので30Dの次機種は微妙です。
多分5Dの後継機か1Dクラスに逝くと思います、しかしKISSDXは繋ぎとしては良いかも。
30Dを食っている所から見て30Dも短命に終わりそうな気がします。
EOS-3Dとか早く出ないかな〜。
とか言いつつ私もEF70-200mmF4LISで貯金がなくなりそう。
とても買いたくなる価格設定だし、発売時期にはボーナスが控えているしな〜。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:14:39 ID:qcey9TV10
70-200程度でISなんて不要だと思うが。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:18:26 ID:geZChEGD0
>>533
流し撮りが下手な俺には必要。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:35:15 ID:qcey9TV10
流し撮りが可能なだけで、ヘタさを補ってくれるわけではないと思うが。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:39:47 ID:eENeX6WM0
必要な人も不必要な人もいる、ただそれだけでいいじゃねーか。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 02:34:47 ID:geZChEGD0
>>535
自己満足でイイジャマイカ
精々400mmで1/15が限界なんだよ、200mmならもう少しいけるけど成功率はそれほど高くないし(4割ぐらい)
車のないおれっちにはいつも3脚を持ち歩くのはむりぽ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:38:00 ID:l5t9naZF0
凄いですねぇ 400mmで1/15!

俺なんてAPS-Cの等倍鑑賞なら400mmだと1/800が理想で
せいぜい1/200までしか歩留まり90%越えないす。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:13:25 ID:DF2RJTpj0
俺は400mmで、1/60が限界歩留まり40%
でかいヨンニッパ、持ってるだけで汗だらけ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:15:09 ID:ZxKp7Om00
ここで20Dのサブ機にKDN、新品5万以下にならないかな

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:19:41 ID:lfRwj6po0
某社の水中ハウジング買っちまったので、後5年は20D使います...w


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:40:02 ID:f8uhxQU+0
画質、操作性等々で20Dにはなんの不満もない。
質感も良いし、使ってて気持ちがよい。

それでもKDXに惹かれるのはなぜかというと、
やっぱりゴミ取りなんだよね。あれは本当に羨ましい。
あと、最近やっぱり「20Dって重いなあ」と感じる。
あの軽さもKDXの魅力。グリップ小さすぎて持ちにくいんだが。

サブ電子ダイヤルのないKDXは、俺にとっては「操作性悪い」
「あまり使いたくない」カメラなんだが、
軽量・ゴミ取りの魅力はでかい。まあ、買わないだろうけど。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 02:13:02 ID:eQ2CZvAJ0
>>542
年末には君が欲しくなるカメラが発表になるから安心しる。


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:24:26 ID:9zdDfVrn0
今更ながら20DにオリンパスのマグニファイヤーME-1を付けました。
接眼部分が少し固く感じたのでゴムの部分をオリンパスのEP-2に付け替えたらイイ感じ。
ちょっと新鮮味が出たので、もう少し20D使いますw

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:53:22 ID:0UK7Hxf10
>>541
画像うpはまだですか?

546 :541:2006/08/27(日) 00:25:47 ID:kxbHiFNG0
>>545
すんません、3回くらい撮りに行っていくらかは撮ってみたんですけど、
カメラの性能以前に腕が致命的に足りてないのでとても出せません...許してつかぁさい(汗

...後3年ほど待っていただければうpできる画が撮れるようになるかと..w

547 :541:2006/08/27(日) 00:47:18 ID:kxbHiFNG0
>>545
と思ったのですが、マクロ物なら許されるだろうかと思いなおし、ちみっと貼っておきます。
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up0886.jpg エビ(98KB)
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up0887.jpg 中心部の等倍切り出し(79KB)
へたっぴぃなのは重々承知しておりますので、あまりつっこまないでください...


548 :523:2006/08/27(日) 18:12:37 ID:07reWk470
20D売ってきました。
予備バッテリ込みで70800円で売れた。
KDX発売近くて今週には値崩れすると睨んで急いで行ってきました。
2週間くらい一眼なし(F30のみ)だけど多分使わないし。
KDX購入とフルサイズ10万円台になったときに追加購入でKDXサブとします。



549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:27:46 ID:dEDeY3hB0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155647838/740
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156601438/20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155653431/636
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155198924/279
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155314723/560

>ここのHPにのってるカメラとかの相場ってどれくらいなのでしょうか?
>カメラに詳しい方教えて下さい。
>ここのHPにのってるカメラとかの相場ってどれくらいなのでしょうか?
>カメラに詳しい方教えて下さい。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 23:30:47 ID:C5ND+xdV0
>>541
どこのハウジング使ってる?
俺も興味あるから教えて!!!!

551 :541:2006/08/28(月) 11:26:16 ID:MhJl1q9i0
>>550
あー、某IN○Nのバカ高いハウジングです。
最初は「20Dなら数出るだろうから、どっかからすぐにハウジング出るだろ」
て思って20D発売と同時に買ったんですよね。そしたらどこも出してくれなくて
こんなことに....。いやもちろんDIVとか他で作ってもらってもよかったんですけど。

でもまぁ、金属製でがっちりしてて満足はしております。
# 水中ハウジング初心者なので、アクリル系はちと怖かったんで


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 22:28:52 ID:J68YuYk00
20Dの総ショット数は、フォルダ名の○○○CANONの、○○○×100という認識でよろしいでしょうか。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:13:11 ID:HsyV/vbb0
そうなの?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 02:17:37 ID:WGyrCKNn0
>>552
一概にそうとも言えない。
たとえば違うキヤノン製カメラで使っていたCFカードですでにイメージ格納用フォルダがあった場合には、
イメージに付与されるナンバーリングが変わります。

たとえば買ってからまだ10枚しか撮っていなくても、
140CANONという名前のついたフォルダがすでに存在するカードをカメラに入れて撮影すると、
画像ファイル名はIMG_1401から記録されますだ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:35:20 ID:kzlvjPz+0
むう・・・じゃあ総ショット数を調べる方法は無いのか・・・

1D系ならexifにあるみたいなんだけど・・・

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:30:13 ID:EyxwM/i+0
20Dに430EXスピードライトをつけて夜の祭りを撮ったんだけど
どうも光量がいまひとつな感じにできました。
これは430では足りないのか、それとも測光設定が悪いのか
どちらだったのでしょう。初めてこの組み合わせで使ったので
とりあえず評価測光にしたんですが、部分測光のほうがよかった
のでしょうか。
以前は*istDSとガイドナンバー36のフラッシュ使って同じシチュエーションで
満足に撮れたので、光量が足りないってことは多分ないと思うんですよね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:20:05 ID:8+xe6rfi0
>>556
20Dに限らずキヤノンは550EXでも光届く距離なのにアンダー目に
写ること多いですね。雑誌等で指摘されないけど弱点だと思ってます。
部分測光でも変わりないと思います。
他メーカーとの写りの違いはかなりありますね。

558 :556:2006/08/30(水) 19:48:44 ID:EyxwM/i+0
>>557
ふーむ…そうなんですか
私の撮影方法にも問題がありそうなので、さらに研究してみます。
ありがとうございます。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:15:33 ID:RqhRY2Dz0
最近error99が頻繁に出るようになりました。
バッテリーを抜くと相変わらず復活するのですが、これって逝く前兆でしょうか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:18:21 ID:SbzBWM0o0
そんなのはしょっちゅうだ。
キヤノンのカメラはレンズを交換するな。

交換する時は「Err99」が出る物だとおもうべき。
端子の清掃が必ずしも効くわけではない。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:26:06 ID:JFe43xi80
俺は純正レンズ持ってないけどErr99なんて一度も出たこと無いぞ。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:35:12 ID:6yW4YpKT0
KissD初代で3.5万枚、20Dで3万枚
Err99は3-4回あるかなぁ〜ってトコ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:37:50 ID:2BzilnIF0
           , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | |   私は20Dで充分だわ。
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l |
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| 
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_
           /  / /  /ハ \\ ト--- 、
          _/  //  /  ハ  \\     \
   , -‐ ''"´ /  /  / ̄\ `丶、   \ \  ヽ
  /  '´ ̄ ̄ / /  / \    \  \    ヽ \ ハ
  |    , -,--'  /    \    ヽ   \   ヽ  ∨
  ヽ、  //   /       ヽ   ____..--- 、  ハ
      ̄〈| | /   ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /         ̄`ヽ}
      しーヘ            {__{__.... 、      / |
          ` ー─── ''"´        `ヽ、  | /


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:01:16 ID:yk4sB4aH0
Err99は1回出ると治療するまで何回も出続ける
入院をおすすめする。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:11:07 ID:nswl/oWG0
皆さん、ありがとうございます。
とりあえず入院させることにします。

566 :556:2006/08/31(木) 02:26:48 ID:AmcvfQPy0
あ、私もErr99出ました
状況は、普段はCFカードなしレリーズしないに設定しているのですが
たまたまCFカードなしレリーズするにして数回シャッターを押したら
出ました。初めてです。
その時430EXを装着していたのですが、それが関係あるかどうかは不明です。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 02:35:09 ID:eels/zTu0
色々なシチュエーションで出るのだろうが、

電源スイッチをオフにしていても「実は通電している」っていう
起動時間を早める為のあのスタイルが「Err99」全ての元凶だと思う。

起動時間が0.5秒でもいいからエラーの起きないEOSを出して欲しい。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 02:56:00 ID:eels/zTu0
ちなみに
起動時間3秒の初代EOS Kiss DIGITALではErr99は出たことがない。
起動時間0.2秒のEOS 20Dでは(特にBG-E2使用時に)しばしば出る事がある。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:37:26 ID:ffuh2AUO0
CFのせいだと思うのですが、撮影中にCFが一杯になり、CFを交換して撮影を続行したとき、
次のCFでファイル番号が連続していない場合が頻発しています。
撮影開始前にあらかじめ全CFを20Dでフォーマットはしているのですが、
どういうわけかこの症状になってしまいます。原因および対策をご存知でしたら
教えてください。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:48:59 ID:K8axgpPtO
何番になるのよ?

MENU → ぐるぐる → 「ファイル番号」
通し番号になってる?

571 :569:2006/09/03(日) 01:19:39 ID:yel4fGpz0
>570
番号は通しの設定になってます。
昨日の場合ですと、1枚目が9949〜0143
2枚目が0001〜0096
3枚目が9901〜9986
何を根拠にこの数字になるのやらさっぱりです。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:37:38 ID:OK+onOdD0
>>571
俺はCF取り替えてもちゃんと連番になってる。
なんか変だよ、それ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:13:33 ID:VYV1XlyX0
>>571
ボタン電池がへたっていて20D本体で時間管理が出来なくなってきたん
じゃないかね。
とか空想してみる。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:34:17 ID:90cuxWcB0
はずしてるかもだけどカメラ2台で使ってないか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 04:31:38 ID:0KsgPzuJ0
マイクロドライブ使ってる人いる?

泊まりの旅行とか行くことあるんだけど、6GのMD1枚+予備に1GのCF1枚ってのと
1〜2GのCFを4枚くらいってどっちが便利?

書き込み速度とかそういうのも含めての総合評価として。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 05:27:07 ID:d5KopMNY0
>>575
某mp3プレイヤーぶっつぶして取り出したMD4GBをいまだに使っております。
わりかしものぐさなんで、でっかいMD1枚と予備CF1枚の方が便利はいいですねー。
過去最高だと静浜の航空祭撮りに行って、1日で1700枚をMD4GB1枚でこなしました。
バッテリも交換無しだったのですごい楽でしたね。今から考えると冷や汗ものですが...

ただまぁ、クラッシュしたときの被害も大きいので本当は分散するのが正しいんでしょうね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 05:30:16 ID:d5KopMNY0
あ、速度とかについて書き忘れてた。
航空ショーだと1回目の前に飛行機が来てから次に来るまでしばらくあるので、
MDの速度でも問題無しでした。
過去MDでちと困ったてーのは乗馬競技撮りに行ったときでしたかね。
シャッターチャンスの間があんまり開かなかったので、CFの方がストレスたまらなくて
よかったかと思います。ま、被写体次第かと....。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 08:04:53 ID:skRbZG200
元HDD業界の者ですが、HDDである限り必ずクラッシュするものと思うべし。
実際、ここ1年で私の周りで4台はクラッシュしている。
(会社でIT機材担当をしてた時など、某ノートPCに内蔵の目立ドライブが
1年のうちにほぼ全滅、なんていうこともあった。)

目立はMicroDriveが「通常のHDより堅固」などと言っているが、到底信じられん。
旧IBMの1GBのが出たときなんか、エラーレートが基準に満たないものを
MP3プレーヤに回していた。
逆にPC用の基準を満たす製品を量産できなかったため、
ドライブ単体(=選別品)がMP3プレーヤの数倍という値段で売られていた。

そんなわけで、MicroDrive一つで大事な撮影なんて、漏れには考えられない…。
ポータブルストレージも同じく。

結局、1〜2GのCFを複数持つのが一番安全で使い勝手も良いかと。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 13:01:52 ID:0KsgPzuJ0
>>577-578
サンクス。もうちょっと検討します。

PCなしでコピーできるなら、CFで撮ってて足りなくなったら
MDにコピーしてCFを空ける、とかできるんでしょうけどね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:41:03 ID:dB4lVpJF0
>>575

今や4GのCFが\19,800だよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_25106079_25106171/51618667.html

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:52:22 ID:UqdR+Hxe0
ヨドでその値段なら他はもっと安いのがありそうだ。
今度探してこよっと。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:24:00 ID:tb8N4V1R0
そこそこの速度も欲しいから安けりゃイイってもんでもないね。

しかし、初代KissDで512MB=2.5万、20Dの時に1GB(SunUII)=2.5万
を思い出すと安くなったもんだなぁ。当時MD4GBも買った俺って・・・

2GB SunUIIでも買って来るかな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:12:20 ID:hfjHIgnE0
4GBでもPQIの100倍速なら1万円くらいで買えるもんなあ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:17:29 ID:6+EzbBmL0
ちょ、何の話をしてるかと思い聞きや

20Dユザお待ちかねの40Dでるよ
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c25655789?r=1009546692


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:30:31 ID:tb8N4V1R0
>>584
へぇ〜 小さく軽くなるのかぁ〜

586 :名無CMOSさん@画素いっぱい :2006/09/06(水) 00:06:42 ID:5IbbMEqY0
↑なにこれ!?w
ねェ、これ試した香具師おる?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65101218

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 03:37:26 ID:KGe0INr7O
小さく軽くなら興味ナス

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 08:11:57 ID:oPJh8r/50
いや、2ケタDが小さく軽くなら、逆に1ケタAPS-C防塵防滴の期待が持てる。^^

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:40:22 ID:oPJh8r/50
KDXとはファインダーとボディー差だけか・・・
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:00:59 ID:plWWimXv0
連射速度は?


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:32:34 ID:oPJh8r/50
30Dをパスして次機に行こうかと思っていたのに
20Dの寿命が延びたのは歓迎ガックシで複雑だな。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 20:10:48 ID:kyChL5rM0
30Dが哀れでならない。
不遇なカメラだった。

593 :592:2006/09/06(水) 20:47:43 ID:KZeO2gNB0
内心(買った奴ざまーみろ、20Dずっと使っててよかtふぁ)

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 20:50:04 ID:kyChL5rM0
うん、そう! それそれ!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:03:17 ID:byceYDwF0
禿堂

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 07:40:36 ID:GZFxgmdw0
俺は30Dを哀れとは思わない。
20Dは30Dでの改良点が未改良な機だから30Dが哀れなら20Dは遺跡。
藻前ら悔しがりもイイかげんに汁!(オマエの母ちゃんデベソ並のガキか?)

20Dは、確かに液晶が大きいほうが良いけれど不自由な程小さくない。
ピクスタで写すほど初心者でもない。どうしてもと言うならRAW撮りのDPP。

結局、俺には30Dの必然性が無かったと言うだけ。
買い換え差額はレンズ代の足しになり逆に幸せなのかもしれん。

元機(20D)を持たない初買いの人には30Dしか選択肢が無い訳で
ソイシらを卑下しても何も始まらない。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:17:31 ID:nVGejTSk0
「俺は30」まで読んだ。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:42:51 ID:GSuMuV/c0
EOS-7Dでも買って幸せになるよ。
APS機は20Dで十分だからさ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:15:55 ID:6EmCkBlVO
この40Dがほんとならがっかりだな。20Dで充分。

頑張って貯金して風景なら5D系、動き物なら1D2N
いくしかないね。

APS-Cで使って楽しいレンズがもっとあればな。
今の所、10-22くらいしかないな、おれは。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 15:22:06 ID:GZFxgmdw0
俺は、300F4IS+x1.4がメッチャ楽しい。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:28:32 ID:CE+Svckh0
マイナーチェンジして値段下がったんだから意味無いってことはないんじゃね? <30D
20D持ってなければ、おれはたぶん買ってたよ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:49:24 ID:7O6Kstfu0
>>596
20D持ちってこういう達観した人が多いよね
30D持ちにはこういう人がまだ少ない気がする
こればっかりはウラヤマシス
他人のカメラなんて気になってたらきりがない
自分のカメラに普通に愛着を持ち続けたいです(俺、日本語でオケ)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:17:15 ID:GZFxgmdw0
>>602
わたしには20Dですらオーバークオリティーなだけです。
全ての機能を完全に使いこなしている訳じゃない。
機器より先にやるべき事が多すぎます。はい。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:41:28 ID:A71m8gbs0
>>597
何も始まらない。まで読んだ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:04:49 ID:4/zYQjB40
>>604
健康管理の為、うんこを撮影している。
まで読んだ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 15:45:06 ID:kSFGjun80
そうだ。30Dがダメな訳じゃない。俺が30Dを欲しいと思わなかった。それだけ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 15:28:41 ID:YOJRT6pO0
俺はD200との直接対決を避けた段階で30Dへの気持ちが失せた。

ファインダーも、ボディも、撮像素子も負けている。
唯一買っているのは映像エンジン(笑)か。

何故対決しなかったのだ。ガチンコで勝つ20D後継が見たかった。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 16:16:02 ID:boe/EsGs0
そうかな、画素数見たらD200スゲーと思うかもしれんが、
3日借りて試した限りでは、D200と20Dは互角だと思うぞ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 17:33:29 ID:OdpKfgV40
>>607
CANONは直接対決を避けたというよりは、対決する気がないんだと思いますね。
それでも売れると思ってるし、事実売れてるからそれでいいんでしょう。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 19:46:31 ID:jOpE2EBs0
>>607
撮影素子って画素数のことか?
だったら負けてるが、素子の素性だったら負けてないんでは

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:05:55 ID:uht7DH070
レンズを揃えてしまった俺には、キヤノン機との比較はキヤノン機でしかない。

今更、他社に乗り換えてレンズへの120万円の出費が40万円の下取りになって
追加で80万円も出す気はしない。80万円出すなら1Dsに行くほうがマシ。

だが、現状から考えて、20Dから30Dへも買い換え必然性は無いし、
KDXのあのファインダーに堕ちる気もしない。
5Dの背面液晶はファームアップしてもあの程度だし根本改良を待つ。

しがらみだけで使い続けている訳でもなく、今の所、20Dで何ら問題が無い。
次機がどのような形で出てくるかには興味はあるが、暫く20Dを使いそうだ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:58:20 ID:CKtrYbZD0
>>611
いまだに初代KissDも持ってる20D使いですが、
次のボディ買うとしたら、どちらも壊れて修理が高額だったらかな・・・
現状でそれなりに満足です。

てか、最近写真してない・・・
姪甥の運動会があるからそれでも撮りに行こうかな。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 15:20:50 ID:lUIaLU/F0
40D次第では購入は検討するが
20Dもサブで使うよ俺は。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 15:26:22 ID:iUKYbJY/0
いかに20Dが基本性能を抑えた良いカメラかが分かるな。
しかしゼロ戦のような道は辿って欲しくないと思う。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 15:56:04 ID:ERKRzPop0
質問です。何で日付が変わるとフォルダまで変わるんですか?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:02:14 ID:y5Xta2tQ0
>>579
おいらはMD使用してるけど無問題だけどね

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:33:20 ID:uht7DH070
>>615
え゛ 俺のはフォルダは変わらない気がするが・・・??

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 17:23:34 ID:iUKYbJY/0
>>615
えっとパソコンに保管する時でなくてカメラ内でですか?
気付かなかったけど妙にフォルダーが増えている時はあった。
気にしなくてもいいんジャマイカ?実害ないし。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 17:33:10 ID:iuZdAjqn0
日付毎のフォルダ管理が選べたらと思ったことはあるが、なっていないぞ。
メディアを掛け持ちで使用するとあり得そうな話しではあるが・・。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:49:34 ID:uht7DH070
たしか、コンデジの時にそういう経験したことがあったよーな・・・

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 02:57:31 ID:Z3p6iB7i0
撮った写真の良し悪しはカメラの良し悪しとはあまり関係ないことに気づいた俺は、
このスレを見ていると失笑を禁じえない。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 03:40:56 ID:Yeq/PYZV0
>>621
ハイハイ、30万画素のカメラで楽しんでいなさい。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 09:51:46 ID:hHXwh8HZ0
CEATECにSED出展キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!



CEATEC JAPAN 2006   10月3日〜7日
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/

出展者更新情報 - SED(株)
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/ex_detail.html?id=6674

出展者更新情報 - キヤノン(株)
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/ex_detail.html?id=6673


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 12:41:00 ID:8f+9EIR6O
例の画像処理エンジンの3が載るとさ。
今月最終週発表だよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:11:10 ID:Yeq/PYZV0
>>623
出品予定なしって書いてあるのか?
何もないが

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:13:34 ID:Yeq/PYZV0
>>624
KISS DXI がもう発表なのか?
物凄く短命に終わったな。

      オ、オ、オワターオワオワオワター♪
      \    オオオオワターオワオオワオワタ/
         ♪\(^o^) ♪
          _  )  > _ キュッキュ♪
        /.◎。/◎。/|
  \(^o^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  \(^o^)/
    )  )  .|        |/   ノ ノ
((((  > ̄ > )))) \(^o^)/ ((( < ̄< ))))
              )  )
         (((  > ̄ > ))))


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:30:13 ID:OibvGpBF0
すみません、使用中に一度電源をオフにしてしまうと
次にオンにしても電源が入りません、
電池を一度抜いてさしなおすと電源が入りますが、
もう一度オフにすると結局は同じことになります。
あと、ファイル番号の設定を通し番号にしているのですが、
CFからPCにデータを写した際、次に撮影を行っても
抜いた番号の続きから番号が振られていたのが
それもできなくなっています。
また、電池をフル充電しても、カメラに入れっぱなしにしていると
次の日にはからっぽになってしまいす。
これは壊れているのでしょうか。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:34:42 ID:yTSQmovq0
>>627
もう一個の電池が切れてるとか?

629 :627:2006/09/13(水) 11:49:46 ID:OibvGpBF0
>>628
すみません、表示パネルのバッテリーチェックも空に
なっていまして、充電器にセットすると現状の充電状態が
0パーセント状態になっています。
あと今になってCFがフルになったと表示されました、
CF内のデータを削除しても変わりません。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 12:39:13 ID:etke41+a0
>>627
615さんだと思っていいんですよね?違ってたらごめんなさい

> 使用中に一度電源をオフにしてしまうと次にオンにしても電源が入りません、
> また、電池をフル充電しても、カメラに入れっぱなしにしていると次の日にはからっぽになってしまいす

もしこの現象が確実に100%再現できるのなら、こーなるんでおかしいですよね、てSCに言って
本体とバッテリと充電器をセットにして修理に出せば対応してくれると思うけどなぁ...。
それともこの2つの情報もつけてSCに出してつっかえされた?

とりあえず漏れの20Dではその2つのような事例は発生しません。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 12:39:47 ID:vk628B1K0
>>629
分かったから修理に出せよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 17:34:24 ID:UpYGYI7V0
俺もフル充電にしたバッテリーが使用してないのにあくる日に空になってた事があるが、
一度きりで以降その状態になったことが無い、表示がおかしいのかとテスターで測ってみたけど確かに
空だった・・・謎

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 20:28:32 ID:vk628B1K0
>>632
分かったから、お前も修理に出せよ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 01:35:47 ID:9qnsejeV0
今更ながら20Dの魅力って何?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 07:20:16 ID:6E2VCCs/0
修理です

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 10:55:09 ID:yTY4+oxX0
>>634
一眼デジ・スタンダード

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 14:16:10 ID:v6rI10pF0
>>634
ストレス無く普通に使えることかな。
今となっては過去のカメラだけど、十分使えてるし。
というか、初代Kissデジも未だに使うことあり・・・
壊れるまでは使うよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:01:38 ID:COhTZlXf0
でも40Dにもちょっと期待。
30.5Dレベルだったら要らんけど。

金と体力があれば幕2nにも行ってみたいw
その場合20Dはサブで。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:53:33 ID:uhxkzSJy0
KDXに30Dのガワをかぶせただけのような物が出る予感。

そしたら引き続き20Dを使うことにする。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:13:37 ID:O4MrrgvH0
フォトキナで1Dsに載って発表のDiGiCIIIが既に来てしまったので
5Dも30D早々に変わるんだろうな。ゴミ落とし補助も加えて。

米国人がMkII好きなのは、製品の確実性(MkI改良)と陳腐化しない
ギリギリの所だからで、D20は10DmkIIにあたる。30DはmkIIIだから
陳腐化し始めている。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:58:17 ID:+uYpWreFO
マークIIのまま陳腐化していって、イメチェンの失敗マークX

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:56:01 ID:Usw24ytT0
10D→20Dは変わりすぎててマイチェンじゃないだろ。
mkIIは30D、40DがmkIIIだ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:29:58 ID:I4NTyS/L0
>>642
そうそう、あれは10Dとは別物。
30DはEOS20.2Dだな、MkUなんて勿体無い。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:57:34 ID:GJRtM/Ng0

゙キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:04:14 ID:WKXkOdog0
>>644
それKissXじゃん。

てかさー。新しいの出たけどEOSじゃなくて
Gシリーズだったんだね。G1は使ってたからさ
復活したみたいである意味うれしいけれどもさ
なんか肩透かし食らった感じ。

このタイミングでEOS系は出ないとは思ってた
けど、あちらこちらで40Dのうわさ見るから
期待しちゃってたよ。

デジカメウォッチ見て驚くやらがっかりするやら・・・。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:18:22 ID:GJRtM/Ng0
>>645
ごめん

http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:19:29 ID:6kp5RxJT0
ぶっちゃけ20D使ってて何の不満も感じないんだけど。
素人の域を脱してないからかな?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:30:48 ID:ap0Ya9vp0

去年の年末に20Dを買っちゃった友達がいるんだけど一年もしないで

二度もモデルチェンジされたら正直、悲惨過ぎる

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:32:55 ID:zVvwP9bK0
こうなる予感がしてたので20Dで留まった俺ガイル・・・。
物欲に流されなくて正解だったか・・・。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:16:06 ID:dUk+k5290
20Dで何の不満もないんだが、こうも各社下位機種が10Mオーバーで新機種発売ラッシュだと10Mオーバーが標準みたいで8Mの20Dになんとなく不満が出てきた。
カメラをあまり知らない友人がこの間俺が持ってる20Dの画素数を聞いてきたんで8Mだよって答えたら一瞬な〜んだって表情したのが見えた。
カメラの性能は画素数だけで決まるんじゃないって話をしたけど、やっぱり
素人目には画素数が多いほうが受けが良いんだよな〜

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:54:17 ID:BqqqAcYS0
>>650
実際に「より高性能」と信じて疑わないエントリーモデルを
店で触らせて、そのすぐ後で20Dをちょっといじらせればいいんでないかい?
まず、秒間5コマ撮影できることがおっきいんじゃない?

ガンガレ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:13:30 ID:Up80D7VG0
>>650
画素ありきの人は多いよ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:32:30 ID:WNP3g/UX0
20Dの不満は唯一、「今となっては」ゴミ取り機能がないことだね。
(というか当時はみんな同じだったんだけど)
他の機能にも画質にも操作性にもなんの不満もない。

まあ欲を言えば、スポット測光が欲しいってことくらい?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:57:29 ID:DmtmS/PS0
動き物撮りやってると、RAWバッファが少ないのはちょっと不満
ここだ!って瞬間にシャッター切ってもバッファ切れでショボーンという事がたまに有る

と言ってもそれだけのために30Dへ行く気にもなれず・・・
アルゴリズム改良で連写速度が安定してるらしい、ってのはちょっと惹かれるけど


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:07:41 ID:szJaEEdYO
わしもごみ取りは正直うらやましいと思う
後はバッファか。RAWで撮るときにもちっと余裕がほしい。

それ以外、はきだす絵とかに不満はないな。
見る目が肥えていないだけかもしれないが
充分だよ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:15:34 ID:z8h/biMn0
20D使っていて一番不満なのはミラーショックが大きいこと。
昼間のスナップやフラッシュ撮影ならいいんだが
マクロ撮影で60mmつけて60分の1くらいのシャッターのときに
微妙にミラーの振動が写りこんでしまう。
たぶん、ミラーショックの振動数、60ヘルツくらいなんだろうな。。。
それ以外はあんまり不満はないなぁ。
付き合ってる女子は20Dのシャッター音はエチだから好きだとww


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:33:00 ID:6kp5RxJT0
新宿に住んでる漏れはゴミ取りには苦労してないよw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:19:38 ID:8c8Now720
>>649
いったいいつになったら買うの?お兄ちゃん
40Dの次もすぐ出るよ?
コンスタントに買い換えた方が結局いいんじゃないかと思ってきたよ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:19:00 ID:3zjW1GYRO
ゴミ取りがその内に有料になりそうで恐い・・・

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:42:54 ID:OCZ7uiAL0
>>658
デジはPCと同じと考えたら、それで正解でしょ。

20Dは好きだけど、銀塩カメラの時ほどの愛着はないなあ。
壊れるまで使い倒すだけ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:51:10 ID:BqqqAcYS0
>>660
いや、壊れるまで使い倒すものが最近は少なくなっている。
自分の中でも20Dは壊れるまで使い倒すつもり満々のカメラだ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 06:13:17 ID:JKsHGJ7s0
>>660
今のうちにオクで売って40Dをgetすればいいのに。。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 08:23:33 ID:DQ4wj8Fn0
>>662
40Dをもし買ったなら、2台態勢でいくからダイジョブ。
どっちから望遠・どっちかに標準〜広角で。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:51:09 ID:DGyx7zTDO
おれもまだしばらく20Dでいいなー。

本体もそうだけどキヤノンにはもっと魅力的な
使いたい!と思えるようなレンズをたくさん
揃えてほしいよ。
そんな冒険する会社じゃないか…

あと某K10DのRAWボタンはナイスアイディアとおもた
そんなパクったりする会社じゃないか…

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:11:01 ID:JKsHGJ7s0
>>663
5D買えばいいのに。w

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:11:41 ID:JKsHGJ7s0
>>664
50/1.2L

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:23:28 ID:TP1Q7H5i0
>>666(オーメン!)
昔、MF絞り環時代にも、F1.8,F1.4,F1.2の優劣はケンケンガクガクだった。

F1.2が消えたのは相当に絞らないとシャープにならなかったからだ。
F1.8は開放近くからシャープ。F1.4は開放付近の柔らかさと絞ってシャープの両面が
得られたため幅広い使い勝手があり生き残った。いくら非球面を使おうが
ガウス配列ではこのセオリーは覆せない。全然魅力ナシ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:41:14 ID:JKsHGJ7s0
>>667
新しく出ると店員から聞いてるけど・・・・50/1.2

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:46:27 ID:TP1Q7H5i0
>>668
出るのは確定。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

でも、全然魅力を感じない。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:26:26 ID:re6tBYcr0
>>665
望遠の方がメインなもんでね。広角は余ったカメラがあればつければいいや程度。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:06:52 ID:AU0HlIZI0
>>664
おれもキャノンは20Dで終りだな
D80買ったからスポーツ撮影用途以外はニコンにシフトしつつあるし

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 07:54:46 ID:P0HYcWNY0
おれも30Dでしばらく行く
で、もうカメラ熱は下がるだろうな

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:40:00 ID:dc5A+Z8a0
>>672
デジカメになった時点でカメラ熱は冷めてる
熱を上げたきゃ、銀塩がいいぞ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:54:00 ID:4rUhTOTR0
>>671
うちの会社はニコで揃えていたがキヤノにシフトしつつあるよ。
やっぱりレンズはキヤノンの方が格段いいんだと。
クライアントからも「キヤノンにしてくれ」って要望があるそうだ。

ちなみに俺は社員なだけで、プロカメラマンではない。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:56:14 ID:VL2AcSIsO
スゲー客だなwwww

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:10:40 ID:dc5A+Z8a0
>>675
出来上がった絵が相当気にいらなかったんだろう。
それをプロがカメラのせいにしたんじゃないのか?
>>674
ちょっと社名を教えてくれ、みんなには内緒にするからここに書いていてくれ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:53:20 ID:4rUhTOTR0
>>676
亀板行って勝手に探してくれ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:04:16 ID:dc5A+Z8a0
>>677
ケチ、お里が知れるってもんだぜ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:55:02 ID:Byg4MtU70
バッテリー取り替えるときときどき日付がリセットされるんですが、
これって故障でしょうか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:06:33 ID:dc5A+Z8a0
>>679
カメラ内のボタン電池交換しろ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:17:54 ID:8UbwU9BO0
あげ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:07:10 ID:80E7dj2uO
最近になってようやく三脚をてにいれたのだが
水平を気に仕出した途端、ファインダーが傾いているような気がして
しかたがない。

レンズ二本のピント調整と合わせて出したら
いくらくらいかかるだろうか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:46:28 ID:0Gjhq0hFO
激しくループ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:16:18 ID:yQIWO2lH0
日光の反射などコントラストきついものを撮るとかなり
偽色が盛大に発生するのだけは嫌だな

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:26:49 ID:QuM4AzCi0
>>684
それはレンズのせいでは?
どのレンズで撮っても同じような偽色が出るの?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:02:04 ID:bIp6zjNj0
最近ニコンに浮気してたが、こいつ使ってる時がいちばん落ち着くわぁw
なんだかんだでいちばん触ってる時間が長いカメラだからだろうな

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:24:49 ID:NXuMI+RA0
使い勝手、大きさ、即応性、それに画質とあらゆる点で及第点以上だよね。

全ての面においてこの20Dを超える後継機が出てこないかな。
かなり酷使してきたからそろそろ休ませてあげたい。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:36:11 ID:w41ef4R8O
あくまでも次第点

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:13:59 ID:7kkFugis0
次第点?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:44:10 ID:suz4TJEP0
>>684
それは20Dだけに限ったことでなくデジ+安レンズだとそうなる。

Lレンズでも、中古だとそうなるのもある_| ̄|○

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:56:30 ID:0Q+UumQd0
決して完璧ではないのだが、日々の伴侶に値する何かを備えている

30Dだと駄目なんだよな 5Dもイマイチ キスXが結構イイ線いっている

何だろ?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:00:56 ID:90Qfg4so0
バランス

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:36:14 ID:YxB4WxCj0
根性

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:08:12 ID:L8xIF95M0
20Dが一皮向けたようなAPS-Cの高級機がほしいね
5D並の値段でカメラ機能が贅沢なのが出たら間違いなく買うよ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:27:23 ID:90Qfg4so0
ここに来てCCD画素数据え置きでS/Nアップ、DIGIC3だったらうれしい。
KDXの強化版みたいなのは萎える。他社が画素数で追いついてきたところに
余裕かまして「800万で十分です」って根性見せてほしい。

あとほしいのは5D並のファインダーと静かなシャッター音。ワイヤレスリモコン対応。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:06:39 ID:1GnlfJbl0
>>695
この前久々に10D使ったらシャッターが壊れたのかと思うくらい静かだった。
20Dに耳が慣れてはいたけど、やっぱり五月蝿いカメラなんだね。

俺は1D系並みのAF精度が欲しい。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:27:53 ID:hV8qtsBk0
20D出た頃は APS-Cの中級機ですと胸を張れた
30Dを持ってると KDN、KDXで事足りるじゃないと・・。
プロに憧れる連写する人は 1DmkUN
手が届く値段でフルサイズ欲しい人は 5D
コストパフォーマンスに優れオールマイティに使えてコンパクトなKDX

20D→30Dの後継機は何に訴えるのか 
中途半端なファインダーに中途半端な連写に中途半端なAF精度 中途半端な中級機・・。

KDXが出たというのにすぐ40Dを発売するのか
はたまた デジック3を引っさげて 1D系をフルモデルチェンジ
ほとぼりが醒めた頃に 40Dを出すのか(その半年後には同等な機能を持ったKDX後継が下克上?)
どちらにしろ 今のままでは中途半端
防滴防塵などの機能はこれからも無い様な気がしてならないw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:42:37 ID:fZn3arGa0
>>697
ISO3200と5コマ/秒が揃ってる機種はこのシリーズ以外は馬鹿高くなるからな
貧乏スポーツ鳥にはこのシリーズしかないのよ
特にナイター撮るにはISO3200がないKissDシリーズでは厳しい

そんな俺はサブにD80を買ったりしてるんだが
KissDXでISO3200が使えりゃKissDX買うつもりだったんだけどね

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:02:07 ID:iGAj31AP0
>>697
俺はむしろ5Dは何なのかと思う。画質なら1DmkIIの足下にも及ばないし、
機動性も連写性も20D、30Dの方がはるかに良い。

フルサイズが必要な人にあれで何を撮れと。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:13:35 ID:454rOB3o0
普通に「写真」を取ればいい。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:15:26 ID:1GnlfJbl0
>>700
取るのか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:22:08 ID:67+Fpr4i0
>>578
に同意。

1000万画素機も買った都合上、512MB CF は全て友達に配ってしまったが
EOS 20D か D200 を持ち出す本気モードの時は 2GB CF × 8枚 を持って出ます。
落としたりしなければかなり安全だと思います。

MD はちょっと前に使っていたけど、具合が悪く、本番の時は怖くて使えなかった。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:24:12 ID:67+Fpr4i0
>>580
秋葉の露地では、サンとか禿藁シスコむ とかだと 12000〜14000円で 4GB CF が買えますよ。
心情的にはヨドとかの方が安心かも知れないけど。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:36:22 ID:67+Fpr4i0
>>608
互角ではない。 僅差で200の方が解像度がよい。 けど、騒ぐほどの差は全く無い。
20D はホントに良くできたカメラ。ソツが無くて文句なく利用できる。
30D はパスしたけど、やはりD200 の1000万画素は良いと思うので
EOS 40D が20D ベースの1000万画素機なら買ってしまうかも。

5D は良いのは解っているが、レンズばっかり買っていて一向に34万円など貯まらないから
せいぜい20万で釣りが出る程度でないと購入は難しい俺の現状。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:33:25 ID:B41GN6YM0
800万と1000万が同じ画質じゃ困るです。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:45:12 ID:KX0J77sF0
同じではないがA4プリントじゃ気がつかない程度。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:08:41 ID:iGAj31AP0
>>705
本気で言ってるの?
同じ技術で作れば、800万の方が1000万より低ノイズ高彩度だよ。
センサーのスペックはあくまで解像度とS/N比のバランスで決めるもの
なんだけど。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:40:23 ID:L7/acUuG0
20Dユーザーの人に質問です。
ME-1俺の30Dにつけようと思って買ってきたら背面液晶のでっぱりに当たって
そのままじゃ差し込めないんだけど、20Dの液晶面ってアイピースの淵と面一なの?
30Dは微妙に出っ張ってる。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:05:10 ID:XLTjVFrh0
漏れはME-1をバラして、下の丸くなってるとこだけヤスリで削った。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:07:40 ID:cHXmo3lK0
めったに連写モードにしないんで、今まで気がつかなかったけれど、
先日連写してたら何枚か記録されてなかった。
書き込み中に再生ボタン押しちゃったときに起こるみたい。
使ってるメディアは緑家の4GB、133倍速。

前に30Dで画像消失って騒がれてたけど、症状も発生条件も同じ様だし、
同じ問題が20Dにもあったってことかな。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:48:40 ID:RP9VAGz30
>>710
あったよ。有名。地雷メディア一覧が作られたりしたし。
俺も安いメディア使ってるときに何度かあった。連写じゃなくても
普通に消えてた。

20Dから書き込みと表示が別スレッドで動くようになったとかで
その並列処理のバグとかなんとか。

たしか一年くらい前のファームウェアで改善されたと思う。
俺のメディアだとそれ以降は症状でてない。

712 :710:2006/09/27(水) 14:36:13 ID:cHXmo3lK0
う〜ん、ファームもソフトも常に最新にしてるはずなんですがねぇ。
今確認したけど、V2.0.3だったし。
メディアも緑家x133で、遅いという話以外特に悪い噂も無かったと思うんだけど…


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:59:56 ID:fsyQpGxb0
>>712
グリーンハウスに聞いてみたら?
別の会社だけどその症状が出る、SANだと出ないってメール書いたら
すぐ交換してくれたよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:17:57 ID:8UmLADYf0
>>710
書き込み中に別の処理をしたらまずいと思わね?
機械だって気が散るだろ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:19:25 ID:fsyQpGxb0
>>714
そうなんだよね。俺もときどき気が引ける。
でも、そういった並行作業ができるのが20Dの売りだったはず。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:42:25 ID:nh+UZnvT0
>>708
>ME-1俺の30Dにつけようと思って買ってきたら背面液晶のでっぱりに当たって
>そのままじゃ差し込めないんだけど、20Dの液晶面ってアイピースの淵と面一なの?
>30Dは微妙に出っ張ってる。
俺の30Dにはそのまま差し込めるよ。
でっぱりがあることなんて今気づいた。

717 :716:2006/09/27(水) 16:43:47 ID:nh+UZnvT0
あ、うそだ。
ひっかかった。
でもそのまま押し込んで問題ない。
傷もつかない。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:41:14 ID:Pr0CzaFH0
>717
マジですか(^^;?
無理に突っ込むと光軸が・・・

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 04:42:18 ID:Pr0CzaFH0
分解して削りました、いい感じです。
DK-17Mより全体がよく見渡せてコントラストが高いかな、クリアーな感じです。
周辺まで収差も無くよく見えます。ちょっとゆるいのでなくさないように注意かな。
しばらく使ってみることに。一応報告しとくね!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:20:52 ID:XZttdrKc0
20D購入あげ
ニコンから移行してきたが、正直使いづらい(´・ω・`)
これから馴れて行こう。。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:04:44 ID:hpJX9E6h0
写り自体はどうだ?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:34:14 ID:+CZ0dqIv0
>>720
操作性なら慣れれば大丈夫
写りはどうよ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:42:22 ID:Vodr8iI80
EOS20Dもまだまだ現役です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060929041119.jpg


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:11:10 ID:HrbT1pkV0
グロ注意↑

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:31:44 ID:UItcKEh60
>>724
氏ね

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:05:22 ID:HxR1kkLu0
グロというにはちょと弱い。しかし昆虫のドアップをグロというやつもおるので
これもグロかもしらん。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:58:30 ID:DZkg3qVH0
どこがグロなの?
いいひょうじょうしてんじゃん。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:26:07 ID:iUlwmmCB0
経験豊富そうなにゃん子じゃん

729 :720:2006/09/30(土) 07:36:56 ID:33L3fc4q0
>>722
ニコンのD70からの移行だから、写り自体問題ないよ。
てか、EF-S18-55の純正レンズでここまでキレイなのがすごい。
しかし知り合いのカメラマンに、シャッター音がちょっとおかしいと言われ鬱。。
中古で買ったから、しょうがないけどね。
これから写真撮ってきます! ノ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:55:53 ID:GpN5npf+0
>>729
EF-S18-55は値段のわりに確かに映りはいいね、これで画像周辺の流れが無ければ、俺も売らずに持っておいたんだけど、
でもあの小ささと軽さとUSMは捨てがたいな〜
シャッター音はニコンに比べたら元々20Dは若干甲高くて喧しいよ、俺も唯一
気に入らないのがシャッター音
ま、何にせよ頑張って20Dライフを楽しんでくらはい

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:29:18 ID:xAy1MLLx0
俺の20D・・・
雨でずぶ濡れになっても動いているよ・・・

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:39:07 ID:MhfMmWNXO
ピクチャースタイルは20DでもRAWで撮ればDPPでどうとでもなるからわざわざ30Dにする必要はないんですよね。
後、30Dにあって20Dにないものってなんですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:45:23 ID:zIlDlBFh0
>>732
スポット測光
2.5インチ液晶

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:55:18 ID:uvDERYTe0
20Dは色のりも薄いし面白みがない。
俺は初代kissDのほうが好みでよく使っている。
パラメータをいじれば初代kissDはかなり使えるが、
20Dはそれでもだめ。



735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:41:22 ID:UG2hQcf60
>>734
そうなんだよねぇ〜。色乗りと言うか処理が淡泊だね。
ガンマカーブが相当に違っている感じ。見栄えと透明感は
初代KissD(10D)だと漏れも思う。下取ってしまいorz

736 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/09/30(土) 22:50:17 ID:g/ZrfROX0
へぇ、jpgで撮るとそういう感じなんだ。
私はRawでしか撮らないから関係ないが…。

737 :720:2006/09/30(土) 22:57:01 ID:33L3fc4q0
>>730
シャッター音については、
近くにもう一台あったから聞き比べたけど、若干違った。
まあ壊れる時は壊れるんだし>>731のように、壊れなかったりするし
逝った時は運命と受け止めるよ。。
今日は、コスモスを撮ってきてこれからレタッチするとこです。
良い写りするから、いじりやすそう。
これから使い倒す勢いで使い続けますよー!!

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:59:05 ID:1hzcrzEV0
>>734
ペンタックスの”鮮やかモード”で撮っとけ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:18:13 ID:LlTONkvP0
>>734-736
ワロタ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:12:08 ID:LV/K4gs00
でも初代Kissは線が太くてうんこ色、ピントも合わん。

キヤノンは相対的に色が薄くてサラッと系。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:01:05 ID:8+Jv5xEt0
初代kissDのJPEGは黄色っぽくなる

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:02:14 ID:lcpntQwr0
初代KissDの話題が出るとは・・・
中古相場いくらぐらいかな?

黄ばんだ色とシャッター音が恋しくなった

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:13:44 ID:UJzQ3lEB0
RAW撮りなら無問題<ウンコ色

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:19:29 ID:9Pihu/iR0
>>741
レンズによりけり。
例えば、28−105USM2なら黄色くなるが
24−105なら、ならない。(値段も違うが)
勿論、WBは太陽光主体で使う。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:57:26 ID:Ax3Y0LKu0
>744
んなこたぁない。 何で撮ってもウンコ色しとったぁ!

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 07:39:30 ID:ihCmXF620
745はウンコばかり撮っていたウンコフェチ。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:16:23 ID:RE2srL040
単焦点で300mm以上のレンズを探しているんだけど、
オススメあったら教えてくれい。
対象は風景とか動物とか人とか。
要するに色々w
マクロにはこだわりません><

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:18:11 ID:A5+9c6dBO
328とロクヨン

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:20:29 ID:Mz/7wsMkO
シグマミラーレフ600mm

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:40:09 ID:57tviXGM0
400mmF2.8最強

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:49:56 ID:6rpRa33L0
428の5.3kgは重杉だろ。そこまで凝ってるヤシってナニ撮るんだ?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:04:04 ID:RE2srL040
高杉で手が出せんw
ミラーもいいかなと思ったんだが、甘いんでしょ?
使ったことないけど。
暗くていいんだけど、400mmの5.6とか
500mmの7.2とか無いもんだろうか?
昔のだとエラー出そうで怖いけど。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:27:34 ID:RwxVXDcj0
青姦とか獣姦でも撮るのか。

>>751
スポーツ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:28:12 ID:GSFVtHYh0
428は鳥撮りでオールマイティだわ。
暗いところでは2.8が良いし、2倍テレコンを使うと800F5.6でAFは遅くなるが効くし。
と、レンタルでしか使ったことがないけど言ってみる。

>>752
400F5.6はあるよん。以前持っていたが、ヌケの良さとシャープさはすさまじいレンズだったわ。
まじオススメ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:37:44 ID:vvtZI0Mp0
>>747
サンヨンがいいね。
2枚目は開放なので、やや甘いけどこれで中古価格なんか調べると
即決できる価格のものなんかもあるし。自分と同じ非ISなら6万くらいで
買えてしまうのも、気軽に手が届くと言えなくない?

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/46/3656.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/80/3657.jpg

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 02:21:35 ID:oPGwaotR0
>>747

1200mmF5.6
これを最強と言わずして何が最強だ。

マクロに拘らないのであればお勧め。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:49:04 ID:rtkkaBBU0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003034409.jpg

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:30:02 ID:zxsPm++Z0
鉄と鳥と猫と景色はやめてくんなまし。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 08:48:09 ID:qnLt+nyS0
あ、ぶっちゃけると

俺、馬の交尾のビデオで抜いたことあるよ。

関係ないからサゲるけど

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:00:41 ID:sLXZ36FD0
ageてるageてる

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:13:25 ID:1SSRCGqJ0
>>756
漢だな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:08:17 ID:3jAtRmbv0
こんばんは。20D使いですが、
先日初めてRAWで撮影してみたのですが、これって同時保存されるJPEGは、
通常撮影で記録されるJPEGと全く同じ性質のものですか??
例えば、RAWを削除しJPEGだけ残した場合、通常撮影した時と同じ事になるのでしょうか。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:14:33 ID:phB2ZeJb0
>>762
普通はJPG消すぞwww




























と思ったけど、恐くて言えない。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:21:09 ID:JMWHXpe/0
>>763
ごめん。普通じゃないのかもしれないけど、俺はRAW/Jpeg両方残してる

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:52:22 ID:bir17k0N0
RAWいじるのとJPEGいじるのってそんなにちがうの?????

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:03:32 ID:oPC2gtki0
>>765
トーンジャンプやノイズが気にならなければJPGだけでもいいと思うけど。
新型シルキーはJPGやTIFFでもRAW現像と同じ事が出来るとか。
私はRAWのみでしか撮影しないので。
JPGはポジ以上に露出が難しいので使わないし容量節約の為にJPGは記録しない。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 09:20:30 ID:MvxczQJp0
>>765
普段は全くRAWは使わないけど、
ここ一番!って時にはRAWだね、やっぱり。
後から現像でいかようにも出来るから、安心感が違う。
露出だけ気にしてWBとかなんとか、難しいこと考えないで
大事なシーンでも「えいや!」と気楽に撮っておける。
露出すら後から相当いじれるし。
シルキーで現像すると、カメラ本体内JPG生成より
綺麗になるし。

768 :762:2006/10/05(木) 18:06:27 ID:dmusGFlk0
成功作やお気に入りは、どちらもRAW、JPEGと保存していますが、
自分は、失敗作でも今後の参考にと一部の写真を保存しています。
その時、パソコンの容量の関係で、失敗作に限り、重いRAWのほうを削除しようと考えたのですが、
知り合いのニコン使いに聞いた所、「(RAWモードの)JPEGはRAWの色を見るためのもので、画質が悪い簡易版」
的な説明を受けました。自分には普段RAWで撮影していないJPEGと同じもののように見えるので、
ここの方達に質問させて頂いた次第です。
どうなんでしょうか??


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:16:47 ID:oPC2gtki0
>>768
それはカメラの液晶で見る場合。
でもニコンはシラネ。


770 :768:2006/10/06(金) 23:24:01 ID:ZW17MfzH0
>>769
では、やはりRAWモードのJPEGと通常モードのJPEGは同じものと言う事ですね。
有難う御座いました。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:32:07 ID:9MeD50Eo0
月がとってもキレイなんだが、満月を画角一杯にとるには
何ミリぐらいの望遠が必要なんだろうか?
200ミリ+2倍テレコンではダメダメだった。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:39:49 ID:HoKBOo/IO
600mmでも物足りない

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:18:00 ID:VXwAzirg0
テレコン使って900mmでも足りなかったよん

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:12:04 ID:jusTkKZ+0
>>771
今日400mmに2倍テレコンで撮影したけど、まだまだだった。
天文雑誌を見ると望遠鏡に付けて撮影しているみたい、2000mmあればOKかな?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:23:37 ID:PnKO3qny0
>>774
焦点距離100mmあたり1mmの大きさに写る(微少角tan)と思ってよい。
20Dで限界の大きさに写すなら受光面縦サイズが15mm程度なので
1500mmの望遠レンズで良いことになる。(オリジナル焦点距離として1500mm)

これは、20D+300F4LIS+x1.4II+x2IIで焦距840mm
(あなたの400+x2とほぼ同じはず)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008122236.jpg

これ以上望遠では月の日周運動のためピン合わせ(MF)して
2-3枚写したら、隅のほうに月は行ってしまう。
限界焦点距離でギリギリの大きさに写すのは更に難しいよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:40:33 ID:jusTkKZ+0
>>775
私は雲台フリーにして追従しながらシャッターを切るのでそれほど難しいとは思わないけど。
ちなみに満月の時は早いシャッターを切れるのでISO100で1/125前後とF13で撮影してるよ。
さすがにテレコンの2段重ねはフォーカスも難しいし画質が極端に落ちるので遊びの時しかしないです。
2倍テレコンでも厳しい画質だし。


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:35:41 ID:PnKO3qny0
大気状態のほうが影響大きくないですかね?<1,000mm近いと

778 :771:2006/10/08(日) 17:13:17 ID:gjXkKUe50
つーことはあれか。
やっぱり望遠鏡に直付けでガイドシステム必須ってことか。
でも月って明るいよな。
昨日ISO400で1/1000、F8で取ってみたが、
月の部分だけは微妙にオーバー気味だった。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:36:43 ID:jusTkKZ+0
>>777
高度が高ければそれほど気にならないけど

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:58:00 ID:4nMe7or70
月の話なら専用スレあるじゃん。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:37:27 ID:BCu53vVJ0
まあまあ、久しぶりに盛り上がっているんだし

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:40:08 ID:gnxpbxG/0
って終わりかよ!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:58:13 ID:5GGHBybK0
>>780
余計な事を


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:28:42 ID:SIXOW2S20
言え

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:45:43 ID:b0DfLM+50
D80のファインダーは結構いいな

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:53:17 ID:Axxhllns0
D70よりはいいね。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:13:26 ID:ZaqFfXmb0
>>786
正直、俺の20Dよりは良かったぞ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:12:45 ID:BpUHqMSO0
>>785
まあ、20D発売は2004年だからね。
それを考えれば今でもファインダーみたいに一部の不満はあるけど
おおむね満足して使えるってことは20Dの能力の高さを裏付けているんでないかい?
確かにファインダーは何とかして欲しいが。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:50:11 ID:pAJ8t5hW0
ううむ 30Dは2004年からのものをそのまま使ってるのか・・
5DとKDX(バッファ、マグネシウム、連写くらいしか違わないのに半額ちょっとで買える)ばっかり優遇して
二桁Dは冷遇しまっくってますなぁ

20D(30D)→K10Dに鞍替えって人も多かれ少なかれ出てきそうw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:36:32 ID:m4MLPnPt0
レンズ資産上、それはあり得ない・・・orz

EF14本全部移行は辛くてできないっす

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:09:30 ID:DUsEYkVX0
>>789
逆にKDXをここまでageたので30D後継機には期待している

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:16:15 ID:Gl4R1Ce90
うむ。20D→30Dの乗り換えをやったヤツが一番貧乏くじ引いたな。
20D→次期が正解だと思う。妄想だが。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:20:04 ID:XKXx4dgt0
その妄想を支持したい。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:58:04 ID:KM1+jfDYO
望む物はファインダとSDカードスロット…

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:30:39 ID:ZaqFfXmb0
>>794
何は置いてもAF精度の向上
秒8コマ連射とRAW20コマOKのメモリを積んでくれれば即買い足します。
バッテリー4本も随分へたってきたから、バッテリー変更でもいいやと思っている。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:44:18 ID:zfo7G//w0
なぜすぐ 秒8コマとか言い出す人いるんだろう・・。
キャノンやニコンの中級機なら出せんでも無いだろうが
ペンタとかのユーザーで 秒8コマで・・、なんていいだす輩がいると引いてしまうのだが

それでいて価格は現状維持かより安くだと   やっぱりAF精度はコストダウンするかww

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:59:29 ID:ZaqFfXmb0
>>796
銀塩で秒10コマ使っているので秒5コマじゃ不満なの。
かと言って1D系は手が出ない。
連射できてもAFが合わないカメラはイラネ。

20Dがよく出来たカメラなんで多少の進化じゃ買い替えや買い足し意欲が湧かない。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:01:37 ID:IRpA+FSg0
>>792
40D
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:05:59 ID:ZaqFfXmb0
20Dとの大きな違いって液晶がデカイだけ?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:15:24 ID:12VpWD2e0
>>798
あんまりだろ液晶何インチだよ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:19:46 ID:IRpA+FSg0
こっちがほんと
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/

1.6x 10.1M CMOS senor (30D has 1.6x 8.2M CMOS Sensor)
Anti-dust feature New!
2.5 inch LCD (30D has 2.5 inch LCD)
9 focus points (30D has 9 focus points)
5 fps (30D has 5fps)
Compact flash based memory cards (same as 30D).

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:24:22 ID:zfo7G//w0
>>801
ようは 10MのCMOSにゴミ取が付いただけであとは30Dと同等なんでしょ?
今年発売されないようなら デジックVとかありそうだけど
秒8コマは出さないと思うね 防塵防滴もなし 
(キャノンは高級プロ機とエントリー&なんちゃって中級機には金かけない と思うこれからも)

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:25:33 ID:zfo7G//w0
(キャノンは高級プロ機とエントリー&なんちゃって中級機には金かけない 
と差別化する思うこれからも)  に訂正


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:31:30 ID:ot+v/nNy0
所詮、維持したいだけだと思う。
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-01

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:18:16 ID:I+5yWa0V0
>>802
というよりKDXとの違いは何?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:33:25 ID:ZaqFfXmb0
秒5コマの高速連射とマグネシウムボデイだけかな?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:09:59 ID:RRPlcKin0
せめて40DにはデジックVのっけてほすい、それとAFの強化、そしたら買う

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 02:51:19 ID:P5w26he/0
いや、ファインダーだろ。20Dと同じファインダーならいらん。
スクリーン変えられるようにとは言わんから、せめてもっとましな
スクリーンにしてくれ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 10:18:01 ID:uVPT5Bs40
>>808
胴衣
あとは測距点が増えたらラッキー。
それとKDXが二桁DとAF精度がスペック上で変わらないので
実質的なものはもとよりスペック上でもKDXを上回って欲しいね。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:28:00 ID:l6eUDhzI0
tu-ka
あのAFの配列って使いにくくない?
基本的にはセンターしか使わないけど、たまに使いたいと思ってもあれじゃ
使い肉腫

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:31:06 ID:oIt7WszZ0
>>810
それでは理想と思われる配置とわ??
ちなみに漏れは中央しか使わない上にMFでなんとかならんと修行中なので周辺イラネ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:41:58 ID:K2UEPmpy0
>>811
ニコンの配置

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:44:56 ID:5D3glsUV0
ペンタの配置じゃなくて?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:13:50 ID:NqHqqT4+0
DIGICV・・・フェイスフォーカス機能等の追加か・・。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:33:07 ID:tolCrjlh0
えーっと、話の流れぶった切って悪いんだが、
これから20Dを購入しようと考えてるんだけど、総合的な評価は良いと見てます。
もし、余裕があるなら30Dのほうがいいのでしょうか?

で、できれば20Dと30Dの違いを教えてくだしぁ・・・
実際にCANONのHP見ててもどー違うんだかさっぱり...

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:41:05 ID:yizGwwNe0
>>815
30Dにしとけ、新しい方がいいと思う。
お前に20Dは勿体無い

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:55:55 ID:P5w26he/0
>>815
実際使う上では、液晶の大きさ以外はほとんど同じと思っていい。

だから液晶の大きさにこだわらないなら、値段と状態で決めていいよ。
俺は20Dユーザだが、状態のわからない20Dの中古を買うくらいなら新品の
30Dを買ったほうがいいと思う。30Dより20Dの方が評価が高いのは、30Dが
デジ一での液晶ってのはコンデジほど重要ポイントじゃないのにその程度
のマイナーチェンジで出てきたから期待はずれってのが大きい。実際に
30Dの方がダメなポイントがあるわけじゃない。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:15:31 ID:UdatN2oe0
20Dの新品ってまだあるの?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:30:51 ID:KVZUB0mS0
>>815
20D>>>>>>>30Dだからな間違えんなよ!
お前に20Dは勿体無いから30Dで我慢しとけ

当分オレは買い換えない
あと2年は使う


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:43:50 ID:yizGwwNe0
>>819
ま〜ま〜、言いたい事はよく分かった。
20Dが今日OHから帰ってきたので後2年は使い倒さねば。
25000円はちょっと痛かったけど、買い替えに値するカメラがないので仕方なしです。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:47:06 ID:DxIIBJUD0
30Dの方が性能は上だけどね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:21:09 ID:yizGwwNe0
>>821
煽りじゃなくてマジで聞くけど「どこが?」

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:33:35 ID:DxIIBJUD0
RAWの連続撮影枚数でつ
これは羨ましいでつ
スポット測光もいいと重い末

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:37:19 ID:it8RAaK60
スポット測光はうらやましいね。
中級機なのに載ってなかった20Dがおかしかっただけだが。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:48:06 ID:fHCdE3fv0
液晶も大型化してるしスポット測光あるしバッファも違うわな

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:54:45 ID:uGTJsmgH0
地味にファインダー内感度表示

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:17:23 ID:NmYTNwzl0
キスXがなければ30Dは素直にいい機種って位置付けだったんだろうが
今はちょっと微妙な位置付けであることは間違いないな

まぁ余裕があるなら1D Mark2nにいっとけw

828 :両方持ちの負け組 ◆UUUUUUusB2 :2006/10/16(月) 00:17:34 ID:8kHFUkY50
>>811
EOS-3

>>822
ISO設定、シャッター音

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:53:45 ID:7BvtVX6/0
>>827
>まぁ余裕があるなら1D Mark2nにいっとけw
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-01

こういうCanonに腹が立つ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:57:47 ID:5ykqfl2d0
ヤフオクでの話しだがカメラの中古ははずれは皆無だと思う。
外側の程度重視なら別だけどね
洋服なんてなんどはずれ引いたことか・・・
20Dいいカメラだよ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:01:47 ID:A+wuRJC40
機能的にハズレはないが、喫煙者のカメラはクサくてかなわん。
喫煙者の中古カメラは価値半減だろ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:44:13 ID:gW5Ra5FJ0
ファブリーズ汁

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:52:52 ID:6YpIxtwP0
そう言えばレンズはヤニコーティングされているので注意しろよ。
CMOSがヤニコーティングされてたら終わりだけど。

オクでタバコ吸いますかと質問する人がいるのはヤニコーティングを気にしているからなのです。
分かってやってください。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:32:37 ID:syz53Q6B0
>>833
そりはほんとの話か

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:08:53 ID:IWZj1cBr0
マジだよ、家のガラスにヤニがつくほどタバコ吸う奴は要注意だ。
レンズはコーティングが禿げるから、洗剤で拭き取る事も出来ないし。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:20:28 ID:xFgyj9rr0
防湿庫持ってない人でつか? >>835

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:44:46 ID:LTxP46gs0
>>836
そういう奴から買うときは注意ってことだろ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:15:48 ID:FcbqqrKZ0
喫煙者はあまりわからんかもしれんが、タバコを吸わない人からすれば
箱を開けた瞬間にタバコの臭いがして喫煙者のものかどうかわかる。
ちなみに、タバコを吸う人は服もくさいし口もくさいので注意した方が良い。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:25:12 ID:IWZj1cBr0
>>836
持っているとどうなんだろう?
ただ>>838が書いているように臭いから気分が悪い。
俺タバコすわね〜から、喫煙者の車に乗ったらすぐにゲロしてしまう。
カメラも鼻くっつけるから物によってはやばい。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:00:47 ID:eL0b+erY0
>>839
まさにそれだね。
喫煙者とクルマ乗ると気持ち悪くなるし
オクで届いたものがヤニ臭かったらそのまま出品したい。
たぶん喫煙者はこういうことに無頓着だろうね。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:20:01 ID:cAlI6PoQ0
タバコの吸いすぎで体からにおいが染み出してるやついるじゃない、本人は
全く気が付かないらしい。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:22:39 ID:vj4gI+U70
なんかタバコ吸わない人ばっかりみたいだねえ・・・まあそんなに嫌うなよ
俺はそれほど量は多くないけど吸う人間なんだが、確かに嫁に言わせると
俺の部屋タバコくさいってブツブツ言われるなあ、PCとかプリンターが黄色く
なってるよ、カメラ関係は全部使わないときは防湿庫にいれてるんで大丈夫と
思うけど微妙に臭うんだろうな、あんまり考えてなかったよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:29:09 ID:FcbqqrKZ0
微妙に、というか、非喫煙者からすると猛烈にくさいよ。
プリンタが黄色くなるくらいなら、レンズにもたぶんヤニの多重コーティーングがされてるだろ。

喫煙者のEOS1Ds<<<非喫煙者の初代EOS kiss D

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:58:59 ID:LLa/Z1e40
俺は吸わないけど、におい自体はさほど気にならない。
でも煙は苦手かな。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:36:00 ID:/4K4IB+90
タバコの煙で気持ち悪くなるのって、普通だったのか
俺だけかと思ってた。(俺の場合、頭痛も併発する)

つーかスレには関係ねー話なので
いちおー話題振ろうかw

事情通が20Dをもったまま買い足したくなる機種がどーとか前に言ってた気がするが
あれって何時出るんだよー Lレンズつけた場合は20DのAF精度がなんか
上がる気がするが、他のレンズでも安心して使えるようなAFにしてほすぃ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:48:48 ID:tb+ubLTY0
ヤニ臭い人です。

キミ達はレンズに保護フィルターも付けないし
フロントキャップはおろかリアキャップも付けないで
部屋の中に放置しているんだろうか?

レンズのヤニコーティングは妄想ですね。
ボティーコーティングなら判るけどねぇ〜

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:14:04 ID:IWZj1cBr0
>>846
ハイその通りです、風通しの良い所に転がしています。
お陰でこの30年、一度もカビが発生した事がない。
保護フィルターは雨の日しか使わないよ。
今使うのはNDが多いかな、昔はモノクロ用のフィルターをよく使っていたけど。

タバコ吸う奴や部屋が汚い奴には出来ないだろうけど。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:33:07 ID:IG5mHjn/0
>>847
あなた50くらい?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:27:13 ID:tb+ubLTY0
31年前にカビを生やした経験からそうしているとしたら
60歳になっているのかもしれんねぇ? 先輩敬礼!

カビなんて中学校の時に雨天使いした子供用レンジファインダー
でしか生えたことない僕のほうが変なのか?

湿気の多い家に住んでるとか・・・?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:30:52 ID:tb+ubLTY0
あ 説明不足。ファインダーの中にね。レンズはどーもなかった。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:55:31 ID:r4w1bkrR0
カビキラー

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:10:29 ID:y5TFc5+q0
カビったって、パンに生えるような青カビとか黒カビじゃないぜ?
レンズにうっすら白いモヤが生えたの見たことないか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 05:45:24 ID:eWf5Knsf0
流れをぶった切ってスマンが、
SD→CFアダプタを使ってSDに記録している方っていらっしゃいますか?


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 06:24:02 ID:afoaUQg70
いらっしゃいますよ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:30:40 ID:rx2pMKwE0
まぁ、いずれにせよ、タバコ吸ってる香具師は、とっとと肺がんで逝ってほしいよ。

政府は煙草税をもっと増やしてその収益で各地に喫煙ルームを作って
煙草はその中でしか吸えないよう法規制すべきだ。
煙草なんて税込みで1箱1000円くらいにすべきだよ。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:38:04 ID:9QUXaJ5D0
>>855
急に上げるとみんなそれを機に禁煙しちゃうから徐々に値上げしてるらしい

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:40:03 ID:E5kS9RCD0
止められると国は困るからね

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:28:22 ID:qCOT70g10
自分のワキガ臭に気付いてない>>855に乾杯。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 16:11:40 ID:ey5X5dEa0
自分のちんガに気付いてない>>858にも乾杯。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:43:00 ID:BfHe0PPJO
まんガはマジ勘弁な

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 05:10:42 ID:J49ZfIMF0
>>860
そりゃ病気持ちだわなw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:44:11 ID:2L8Jq6re0
バリアン、RAWよりもAFの速さがどうなっているのか知りたい。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:07:11 ID:/kpB2GxC0
>>860
Ωっていうらしいぞ、それ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:28:23 ID:66dQm6/G0
>>860
治療ってできないのかね。一生結婚できないじゃん。
美人だったら目も当てられねえぞ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 04:23:07 ID:W7wV6MxS0
後のマン臭事変である

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 05:45:57 ID:Atof4IzT0
誰がうま(ry

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:11:23 ID:gtIgCH2W0
>>864
結婚したらカミサンのマ○コには興味なくなるからオケ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:43:18 ID:Oohf9BL50
あそこが臭うのは多分トリコモナスか淋かかんじただな。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:35:34 ID:LsGI6Ghz0
チーズバーガー食いたくなった

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:23:32 ID:aNylOZVB0
つーか20Dの話題に戻ろうよ。

ないのか(萎)。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:38:43 ID:LsGI6Ghz0
話し尽くした感があるので話が出ないんだろうな。
来年2月頃40D(?)の発表があるらしい。
12月に販売促進キャンペーンがあったら、期待せよ。
なければガセ
聞いた情報
ゴミ取り
1200万画素
スクリーンの改善
ファインダーの倍率アップ
EF-Sマウント現状維持
ぐらいだって。
後は処理速度が上がっているらしいけど連写は秒5コマのまま
AF関連は分からないとの事。

以上

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:41:36 ID:BKwqnTTU0
>>871
聞いた情報って出所はどこよ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:33:49 ID:LsGI6Ghz0
言っちゃうとキヤノンをクビになるらしいので言えない

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 15:04:12 ID:vorq6BAg0
1200万画素で5連写維持して来たら凄いね

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 15:07:08 ID:vorq6BAg0
>>873
って事はキャノン内部の情報ですねw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 16:44:51 ID:F2p12Rgk0
>>871
30Dから1年経つし、なんかあってもいいかもねぇ。
でもくるとしたら、1D系と5D後継じゃねぇかい。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:43:06 ID:TMMEu5nR0
>>876
それは別に進行中ですが情報は聞いていないらしいです。
社内でも何でもかんでも聞けるわけではないとのことでした。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:01:35 ID:WYvLwZ2z0
最近シャッターが切れなくなったんだが、

このカメラ何枚くらい撮影可能なの?

1ショット約20円はテラヒドス

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:33:19 ID:a1/BtcP40
一応、シャッター耐久性は10万回を謳ってたような。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:18:19 ID:WYvLwZ2z0
1/10の耐性これがキヤノンクオリティー

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:34:48 ID:69DFgaZF0
耐久10万回謳っているのは 30Dだと思うが?違ったっけ??

製品耐久性
キャノン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:59:44 ID:TMMEu5nR0
>>881
残念ながら20Dも10万回なのですぅ。
しかも30Dの中身は20Dと殆ど同じなのですぅ。
ガッカリしないでくださいですゥ。

883 :881:2006/10/22(日) 18:11:06 ID:bNHwRPcQ0
>>882
KDXと次出てくるフルサイズしか興味ないからw
もう2桁Dは見限りました 当方5Dなんでどうでもいい事ですw



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:16:48 ID:TMMEu5nR0
>>883
負け惜しみ( ´,_ゝ`)プッ


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:22:05 ID:8Y58L6KD0
負け惜しみって何に?
×1.5は買っても×1.6は安くなくっちゃ買わないよw
KDXは買っても良い値段だね サブで買うかK10Dを新しく買い足すか迷っているところ

7Dは5Dを安くしただけって聞いているから スルーするつもりw

886 :881:2006/10/22(日) 18:30:49 ID:8Y58L6KD0
ID:bNHwRPcQ0 = ID:8Y58L6KD0 だからね


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:31:55 ID:TMMEu5nR0
>>885
お前には言っていない、外野は黙っていろwww

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:32:28 ID:8Y58L6KD0
ちなみに証拠ね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011225841.jpg

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:32:56 ID:TMMEu5nR0
>>886
成りすましも簡単にできますって事か。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:45:52 ID:CZBiN4+u0
>>888
フラッシュ付いてないのは嫌ですぅ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:35:00 ID:WYvLwZ2z0
>>888

陰毛はちゃんと掃除しとこうね。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:09:10 ID:TMMEu5nR0
陰毛って書いてあるからつい見てしまったが、あの質感はやはり陰毛の感じが。
どう見ても髪の毛ではないな。
埃も凄いし、掃除してから撮影した方がいいよ。
他人の画像を拝借したのなら別にいいけどさwww

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:34:00 ID:vOFqPAh+O
あのですね、24-105を常用としているのですが、
広角側が淋しくなってきました。

で、プランですが…
1:10-22を買う
2:17-40を買う
3:今は我慢して5D後継を待つ

どうっすかね?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:41:47 ID:B39A5xuD0
>>893
17-40を買って更に5D後継を待つ


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:18:31 ID:vOFqPAh+O
>>894
大切なことを書き忘れましたが、今回は70-200ISも
購入するので、レンズはもう一本が限界っす。
20D>5Dってイマイチ買い増しの意欲がわかないん
ですよ…

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:29:56 ID:Sni5LM4T0
>>893
10-22選んだ方が楽しいような気がするけど

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:06:48 ID:h2kiay2P0
>>893
5D後継買うんだったら、そのまま我慢。
広角が17〜でいいんだったら、17-55ISの方が良い。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:45:32 ID:oBI33eLR0
>>893
tokina 12-24
なかなか頑張ってるレンズです

899 :893:2006/10/24(火) 22:41:49 ID:WBuJq0A/O
遅ればせながら…

換算、広角16oってのはめちゃくちゃ魅力なんです。
けど、そういうややこしい計算をしないですむフルサイズは
もっと魅力…今後は望遠はAPS-C、広角はフルサイズで
いきたいので、魅力ではあっても迷いが出るんです。

となると、やっぱり5D後継まで我慢ですかねー。

他社製品は色味の統一という意味で考えていません。
前にシグマで大変な目にあってるので…

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:09:10 ID:GC/3TUlo0
銀塩カメラ買った方が幸せになれる

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:44:07 ID:JnE8K8Su0
まあそうだね。
フルサイズにしただけで初期投資が10倍だし。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:57:59 ID:lVEQZM550
広角を使いたいが為にフルサイズっていうのがよくわかんない。
10-22はレンズとしてはいいものだよ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:14:15 ID:SdHpYhZM0
キャノンならフルサイズか1DmkUN
APS-Cならボディ内手振れ補正、ファインダー、ゴミ取り、防塵防滴の K10D
7万円台で買える10M機 KDXにいずれかしか選択の余地は無いような気がする

旧世代の遺物 30D、 ノイズまみれの高感度D200、α100
ノイズを消そうとする余り塗絵っぽくなってしまったD80

やっぱり キャノンなら5D、 7万円台の KDX
APS-Cの10万円台 K10D

ベストバイはこの3台だろうw


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:16:28 ID:NCdT6CJ00
たしかによくわかんない

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:18:12 ID:SdHpYhZM0
>>904
20Dを売りに出して  5DかペンタK10DかKDXを買いなされ という事です

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:39:13 ID:+x7QSv/P0
>>899
APSがフルに対して望遠有利というのは企業の宣伝文句で実際は全く有利ではない事はしょうちの上?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:03:34 ID:6nPrCQcv0
ペンタは1年後廃れてる気がしてならない。
ニコンかキャノンが無難かと・・・
多機能安さを売りにしてるソフトバンクの携帯のような・・・
写メ目当てで買ったjフォンなんてもうみんな解約しただろ
すぐにニコキャノ追いつくって
もう少しの我慢

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:18:52 ID:kzFMa8a90
20Dで 200mm F2.8で撮影するのと
5Dで 300mm F4で撮影するのと

どちらが高画質なんだろう? やはりフルサイズか?

>>907
J-Phoneをバカみたいに使い続けて、ボーダフォン、ソフトバンクになっても
一度も浮気せず、長期割引は最高レベルになっている。そんな私。

そのうちソフトバンク同士なら基本使用料だけでメールと通話料は無料になるよ。
だからマイノリティでも使い続ける事は悪くないんだ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:42:53 ID:6nPrCQcv0
>ソフトバンク同士なら
それが簡単なようで難しい現実
他キャリア通話だとドコモより2.8倍だっけ?
スレ違い失礼

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 02:35:00 ID:iuoqITm70
>>908
レンズの性能が同じだとすれば、CCDが大きい方が有利だろ。
銀塩で135版と645版や6x7版を比べるのと同じで。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 02:35:12 ID:iuoqITm70
CCDじゃなくてCMOSか

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:45:30 ID:SVboSQsl0
>>908
ってかSBユーザ少ないから無料になっても魅力なし

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:03:01 ID:p4pL5l6b0
ソフトバンク同士通話料無料だって21時〜1時の間は対象外だし、使えねーな。
まるでキヤノンのようだ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:33:35 ID:MMNFdt3Y0
>>913
そう言えばニコソも使えねーな、24時間。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 04:19:11 ID:EzeyFJee0
>>907
いやおれはキャノンやニコンこそ不安。

Kissなんて出しただけで相当売れる商品だけど、なぜあれが売れるのか正直
店も客もCanon自身もよくわかってない。言ってみればラッキーなだけ。
なぜ出したのかよくわからない30Dだって意外に売れてる。

「よくわからないけど売れる」というのはいつどうなるかわからんよ。
いつのまにかαに入れ替わってたっておかしくない。よくわからないけど
売れなくなった、みたいなことになりかねない。

20Dみたいに出るべくして出て売れるべくして売れる製品をもっとちゃんと
出さないとキャノンも将来は不安だよ。ニコンもね。その辺K10Dは出るべく
して出てると思う。売れるかどうかはしらんが。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:00:17 ID:lO9LNedO0
なぜCanon自身が売れる理由を分かってないと言えるんだ?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:17:37 ID:a8f3TQ2w0
>916
妄想癖でもあるんだろw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:06:13 ID:eQIdylcL0
>>915
「よくわからいけど売れる」と思ってるのは
なにも理解できない君だけですww

20Dとkissの電源SWの位置&サイズの違いの意味すら解らないだろ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:26:10 ID:ZxgcMT7M0
むしろ教えて欲しい

「サイズの違いの意味」とは?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:50:53 ID:1bTylDVtO
kiss系は小さくて持ちにくいよな、常識的に考えて

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:32:32 ID:ewbyYs6o0
>>920
購買層は女性(ママさん)に設定。
男なら20Dを買え、握りやすいぞ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:34:49 ID:stpR8q7H0
REV(笑)

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:41:32 ID:5oi/C22T0
>>920
バッテリーグリップ使うから無問題

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:45:11 ID:stpR8q7H0
REV(笑)

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 04:24:17 ID:7C6asciE0
20Dの電源SWの位置は慣れるとかなりいいね
左右の手どっちでも操作できるし

KissDXのは、あんな位置より背面と上面の肩部分に
スライドSW付けた方がいいような気が

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 05:12:17 ID:N9+5YhcQ0
位置なんかどうでもいいから全機種統一しろってんだ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:13:24 ID:s5M3lCw70
なんかこのカメラ、ファインダースクリーンがザラザラしてるんですが。
5Dのを覗いたらそんなことなかった。なんで?kissも画面は小さいけど、ザラザラはしてなかった。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:04:15 ID:y3pXKkYU0
KISSの対象ユーザーは、コンデジの流れで
小まめに電源切りたがるので
あの位置&デカサイズで正解

上級者はバックに仕舞う時意外は切る事が少ないので
不意に切れないような構造が好まれる

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:43:24 ID:8pEP6sTGO
20Dも30Dも電源入れっぱなんだけど
気がつくとサブダイヤルのロック位置になってる
電源スイッチ(゚听)イラネーヨ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:39:20 ID:ehJp4jft0
>>927
ザラザラしている方がMFでピント合わせがしやすい
していない物はただのスリガラスでピントが合っているように見えるだけで合っていない事が多い。
ただ明るいので一般ウケはいいらしい。
使えないスクリーンはイラネ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:23:55 ID:jUu3nise0
今のカメラにただのすりガラスのスクリーンがついてるのはありません。
20D(30D)などのスーパープレシジョンマットはMF用としては拡散が足りず
今一ピント制度はよくないようです。オリのME-1などで拡大するとピントの山に
ある程度幅があるのがわかります。昔のNew-F1用のブライトレーザーマットが
最高によかったのでEOS用で再販するべきでしょう。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:37:31 ID:+yIN2jc2O
>>951
ヒント:オートフォーカス

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:38:36 ID:+yIN2jc2O
ごめん
>>931だった

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:42:52 ID:ehJp4jft0
>>931
露出が変わるぞ、そんなスクリーンを使うと

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:45:43 ID:P5AnSpoS0
暗いファインダーは嫌だ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:13:24 ID:ehJp4jft0
じゃ〜AFだけでガンガレ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:36:55 ID:jUu3nise0
>露出が変わるぞ、そんなスクリーンを使うと
そんなもの5DのEe-Sと同じこと。AFだけに頼れるほどのAF精度はないと思うね。
ブライトレーザーマットは微小なプリズムしきつめたものですりガラスじゃ
ないからとても明るいんですよ!

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:57:01 ID:ehJp4jft0
>>937
ミノルタのスクリーンを知っているので、キヤノンのそれはスリガラスにしか思えない。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:10:13 ID:/M4LOs/c0
漏れはミノのスクリーンに替えてるが-0.3EVくらい補正が必要。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:50:22 ID:RVzVHMyg0
たとえそのメーカーのスクリーンがよくても
カメラを放棄したメーカーに用は無い。
ましてタイマーメーカーに放り投げ(ry


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:50:36 ID:ehJp4jft0
>>939
マジ?10Dには入れていたけど20Dには装着できんかった。
今更いらないけど、どうやってピント調整したの?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:07:41 ID:/M4LOs/c0
>>941
ああスマン、漏れは10Dだ。
D30(30Dじゃないよ)や10Dではただ入れ替えるだけでピントはOKだった。
ちなみにスクリーンとボディの間の銅製スペーサは外してある。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:15:39 ID:ehJp4jft0
>>942
10Dでは俺と同じだな。
20Dに入れていたのかと思ってビックリした。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:25:53 ID:/M4LOs/c0
>>943
今日たまたま店で30Dのスクリーン覗いてみたんだけど、
見た目ではスクリーン交換に支障があるようには見えなかった。
実際は何が障害になるの?

945 :943:2006/11/01(水) 01:26:37 ID:au4Oneux0
>>944
30Dは覗いた事ないけど、20Dは十分ピントが分かるので俺的には問題ないよ。
でもD30や10DのスクリーンではMFできなかった。
ピントが合っているように見えて実は合っていないと、しかもAF精度が20DほどよくないのでAFもあてにならない。

スクリーンが暗いって言う人は暗いレンズを使っていることが多い。(この組み合わせは最悪)
大口径レンズを使えば明るい。
エロイ人には分からんとですよwww



946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:35:03 ID:yBO9jNgv0
>>945
漏れはミノスクリーン+マグニファイングアイピースの「暗暗コンビ」で使ってるので、
開放F値5.6とかのレンズを使うと撮る気が失せる。
(ちなみにスクリーンはミノの上から2番目ので、F2.8以下推奨のものではない。)

10Dよりちょっとはマシになっているであろう20D/30Dのスクリーンなら、
アイピースだけで十分だろうとは想像している。

画質は10Dで満足しちゃってるので20D/30Dには逝かないが、
次機種でファインダーが大きくなってたら買い換えても良いかと思っている。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:42:29 ID:/JaT9g+H0
想像はあくまでも想像にすぎないよ!ME-1付きの30Dに1.4のレンズつけて
開放で試し撮りしたらほぼ全滅でありました。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:56:06 ID:U3LsU/NZ0
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 05:10:01 ID:VS4QYbum0
>>948
で、おまいはどこの会社に雇われてるんだ?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:35:14 ID:KjoxHb33O
>>949
佐賀県庁

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:36:15 ID:au4Oneux0
ニートじゃまいか?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:59:55 ID:i1tVTY5g0
D30 D60 10D KissD 総合スレから迷子になっちゃったんですが
ここに合流すればいいんですか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:42:02 ID:AlHp8bew0
>>952
いまだにそんなスレがあったのか・・・・・
ってここも過疎化してきたがな

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:59:14 ID:EXKPTzU60
差が顕著か・・・。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:14:55 ID:GtQ7IqMf0
>>954
誰がおもろい事言えと・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:02:30 ID:DsaivXIu0
現像前のRAW(拡張子CR2)をCDRにバックアップして保存しても、
PCに保存してある状態で現像する時と何も変わらずEOSViewerUtilityで現像できますよね?
RAWで撮影しても全て現像する時間がないのですが、PCに突っ込んでおくと容量に限界があります。
未現像のRAWをCDRに退避保存しておき、時間ができてから現像しようと考えているのですが。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:44:19 ID:uDmL1pTT0
>>956
できます。
といっても、CD-Rから直接開いて、現像→上書保存はできませんけどね。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:03:29 ID:wy0k6wMP0
EVUはRAW書き換えない。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:28:39 ID:XSXhdRyG0
RAWで撮っても、現像しなかったファイルはきっとそのあとも現像しないでしょう。
うちのHDDの中には「現像するために」RAWで撮影したファイルがけっこうありますが、
JPEGになったものはほとんどありません。

960 :956:2006/11/07(火) 21:04:00 ID:qAMxBPzF0
有難う御座います。
これで安心してバックアップできます。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:38:24 ID:gWvfILEa0
今更なんですが、どっか20D安いところ無いですか?
いろいろ探してるんですが新品ではなかなか無くて・・・。
逆に思いっきり安いんなら中古でもいいんですがw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:43:27 ID:FTPj+Ze/0
キヤノンは新製品が出ると店から在庫品を引き揚げるので、小さなお店にでも行かないと新品はないと思う。
中古で8〜10万円が相場かな?
新品の30Dを買った方が幸せになれると思うけど。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 01:17:15 ID:jD0KBI8v0
最近ちっさい液晶に物悲しさを感じるようになってしまった。
実用上は全く問題なんだが、だが、だが

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:49:22 ID:gLNb84oIO
いまさらですが、70-200ISを注文した。
やっとここまでたどり着いた。長かった…。
紅葉には間に合わないけど届いたらカメラレンズ
一式調整にだして、届いたら雪国の冬景色でも
バシバシ撮ろうと思っている。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 03:26:01 ID:bIN7kZxE0
961じゃないが...
>>962
うぅ....そうなのか。今の内に20D確保しておくか。
水中ハウジングが20D用なので、30Dやその後継を買うわけにもいかぬ


966 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:23:54 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:27:09 ID:FTPj+Ze/0

とりあえずNGに入れておいた。


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:51:44 ID:D66k6Xog0
>>961
オクだと関連書籍とかもまとめて出品している場合もあるから、
そういうのをチェックしておくと、取扱説明書(ひどく説明不足)だけでは
判らないところとかもカバーできるし、そうした関連書籍だって、
買ったら1冊2000円くらいするからそういうのを狙った方がいいんジャマイカ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:14:02 ID:D66k6Xog0
要不要論出ると思うけど、次スレ立ててきた。

【まったり】Canon EOS 20D Part43【未だ現役】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162980218/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:13:50 ID:MVEJNSoj0
>>969
またーりイイ感じだね
無敗神話とか覇王伝説とか厨くさい煽りタイトルつけられてた頃が懐かしいな

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:58:40 ID:oHsDZUjz0
とりあえず、こちらを片付けてしまおう
もう残り30件だし

しかし、今でもしっかり使えているってことは
デジタル部分に関しては素晴らしいってことだよね

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:08:44 ID:9MMuowTPO
FE24-105 F4L ISつけて、内蔵フラッシュ使えますか?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 03:25:57 ID:L6p+grl10
20Dが中級機のレベルを引き上げた事は間違いないな。
30Dは何とも言えんが。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 03:35:46 ID:8N+XEJq70
>>973
確かにそれはあるかも。
実際の所今は買い替えの予定がない。
しかし、中級機は今からどこへ行くんだろうか・・・

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 03:38:08 ID:3sIM3Ir/0
>>973
20Dユーザーはいちいち30Dを引き合いに出してるけど
30Dのほうが上だから。
消費者心理として「旧機種だけど新機種に見劣りしない、いや上だ」と言い聞かせたいのはよくありがちだが。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 03:46:18 ID:8N+XEJq70
30Dのほうが上だとは思っているが、
20Dを持っているのにわざわざ買い換えるまではないと思うよ。
実際そんな人多いんじゃないかな?

30Dの後継機で買い換えそうな予感!
どんなのが出るか今から楽しみだね。






977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 04:07:29 ID:3sIM3Ir/0
20Dが良い機種なのは確かだ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:16:28 ID:9j2OcTrhO
>>976
そうだね、両方つかってるけどw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:27:01 ID:LinneKPm0
次スレ立ったし、スレ埋めすっぺ。

20D用の交換スクリーンキボンヌ!

980 :あでりーぺんぎん ◆UmquY7WiHs :2006/11/10(金) 19:47:18 ID:VDy55ExA0
スクリーン交換できるようになってるのかな?
なってるなら私も欲しいなぁ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:49:21 ID:5SMhA6Vy0
シグマの10-20買いました。
前ピン気味でちょいと悲しいです。

982 :あでりーぺんぎん ◆THEO/21ymI :2006/11/10(金) 20:23:15 ID:VDy55ExA0
鳥を変えそこねた。

|-`).。oO(とか言って埋めてみる。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:44:23 ID:36AJNghz0
>>978
おお!両方使っている人がいた!
で、なんで30Dを購入したんですか?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:12:58 ID:RvP7mse50
20Dと30Dが同じ価格で並んでたら30Dを買う。
30Dが安かったら当然30Dを買うが、20Dが安かったら迷わず20Dを買う。
カタログで比べても30Dってその程度。

10D系の後継、画素数はともかく、クリーニングシステムが付いていたらうれしい。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:26:25 ID:oHsDZUjz0
>>972
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/system.html
ここの[内蔵ストロボ]という項目より

「照射角:レンズ表記焦点距離17mm相当の画角に対応」
と明言してあるから、安心して24-105を買えるよ。
撮ったら、Part43の方にうpしてくれ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:33:23 ID:9j2OcTrhO
>>983
GW初日に20Dが不調になり、チャンスロスは避けたく代品つーことで30Dを購入
わざわざ1D系やkiss系にするまでもないのはここの常連なら分かってくれるよな?

その後20Dは無償期間内で無事復帰、使いたいレンズが着いてる方がメイン機という使い方だわ


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:38:05 ID:0TWvXdIN0
>>986
なるほどね。
自分だったら、修理を待ってるな。
金ないから。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:41:10 ID:nZWF3Xtj0
だいたい20D持ちがもう一台EOSをとなると、
サブ機でKissか、5D以上というのが多いよね。
ちなみに自分は5D持ちでもある。

まあ、>>978のように撮りたいときにカメラが壊れて代品として
新たに30Dというもの、どっちかというと珍しい部類に入りそうだ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:43:17 ID:cCAwik9e0
1台しかないならそういう選択肢はありでしょ

おれはKissDに20D買い足したから、そういう状況になったら
KissD引っ張りだして終りだ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:48:48 ID:nZWF3Xtj0
まあ、時期がGWでなかったらおとなしく修理を待つ選択肢も
あったかと思うけど、GW初日に機嫌を損ねたとあっては新しいボディを
入手ということも、自分自身がそうした状況におかれてみたら
やっているかもしれない。「同じような使い勝手」だったら幸運にも
30Dは20Dとそう変わりなく使えてしまうからね。

それにしても、今でも20Dを使っているユーザーは時期二ケタDシリーズの
正統進化にかなり期待しているよね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:57:33 ID:znyhHhf90
それ次第では俺は幕2nへ行くかもしれんけどね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:08:11 ID:v5prn7tH0
幕2nにいける余裕があるなら、とっとと逝った方がいい気がするが

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:15:39 ID:RZ1v3foS0
20DのサブにKiss Digital(初代)買った。バッテリが共用出来るのがよい。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:19:08 ID:SMC3S8DD0
>>992
余裕がないから次に期待してるんじゃないかw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:36:59 ID:fMCBthZl0
>それにしても、今でも20Dを使っているユーザーは時期二ケタDシリーズの
>正統進化にかなり期待しているよね。

いや フルサイズの小型化 20万切りをきたいしているんじゃないか
EF−Sレンズ買った奴には悪いが


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 11:30:22 ID:tkIlLXLP0
>>993
漏れも10DのサブにKiss Digital(初代)買った。バッテリが共用出来るのがよい。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:08:42 ID:kc47vzTa0
やっと、24−105買ったのですがイマイチ。
ピントが合わないのか、
画質がモッッサリしてすっきりしない。
レンズのせいか、カメラのせいか、
腕の...?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:16:38 ID:XXPdQyJ70
その画像、うpしてみなよ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:17:10 ID:XXPdQyJ70
そしたら原因がわかるかもよ?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:17:41 ID:XXPdQyJ70
ちなみに次スレは

【まったり】Canon EOS 20D Part43【未だ現役】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162980218/

ここ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)