5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ロクヨン】超望遠の話はココで!! 2枚目【レフレックス】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:32:01 ID:1KKRjZL50
前スレがもう少しでいっぱいになるので立てました。
引き続き超望遠について、色々語り合いましょう。


前スレ
■■■超望遠の話しはココで!!■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065435096/

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:58:02 ID:pnQtZ1uv0
>>81
D70,80を安物扱いかよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:09:37 ID:msCcndyA0
>>82
ほんの5〜6年前は、コンデジが7〜8万
ハイエンドになれば10万以上、デジイチは30万以上してたし。
電化製品に近いデジカメは、この5年の間にかなり安くなってきた
今では本体10万以下のものは安物エントリー機だと思うよ
Nikonなら最低D200、Cannonなら最低30D、オリ&ペンタは高級機すらない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:37:18 ID:qU2ZjNnQ0
E-1

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:39:35 ID:Y7Z63EM70
CAPAの「交換レンズ」でもフォーサーズには超望遠を取り付けるだけの
本体がないとか書かれてたっけ。確かにもうちょい上級のカメラが出てきてもいい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:28:22 ID:xhLaCJvh0
ヤフオクでニコンのヨンニッパを入手



これ、どうやって持ち歩けばいいのさ…orz

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:04:05 ID:vUkb0gHU0
つ キャリーバッグ購入

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:21:13 ID:xpJ2LV0R0
>>86
46万も出したんだからバッグくらい買えよ〜

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 14:41:51 ID:xLQsw5CO0
>>86
終了間際に入札しようと思ったらびっくり。
ほんと自動延長無しのオークションですらヤフオク相場以上の
46万だせるなら、レンズリュック600の1万5千円くらい余裕だろうさ。
結構使い勝手良いぞ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 15:04:22 ID:4IWakR//0
>>86
428なら、ニコのレンズリュック600かP−230が丁度かな?
後者は以前ここで教えて貰ったけど428とF5級body2個と200/2.8級の
レンズ1本入るので意外と使い勝手が良いよ
追加でポーチ2個も付くし

91 :88:2006/11/13(月) 16:07:41 ID:xpJ2LV0R0
>>89
見てる人いるんだなぁー
40万以下なら入札しよーと思ってたんだけど46万になってておったまげた

>>86
手持ちのシステムでお勧めのバッグも違ってくるし
三脚とかフィルターにも予算取られるから慎重にね


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:19:26 ID:lakfjheH0
46万……俺なんてシグマ170-500をどうしようか
考えてる安物使いなのにww

93 :89:2006/11/13(月) 19:21:20 ID:xLQsw5CO0
>>88
あんまり無い出物だから目立つね。この間43万即決で出ていたやつは
今回のより物はそさそうだったけど、誰も入札しなかったのにね。

>>90
P-230だと欲張って沢山レンズを入れちゃって重くなったりするんだよね。
レンズリュックは隙間がなんかもったいない気がするけど、
結構軽い感じがする。
普段持ち運ぶ機材を考慮してバッグ選ばないとね。

94 :88:2006/11/13(月) 22:15:47 ID:VNZ/gztn0
>>93
今回のは商品全体の写真が分かりやすかったからかも
バックは600のリュックとf64で2番目に大きいの使ってるけどめちゃめちゃ重い
更に428まで買ったらもう一歩も動けませんよ

>>92
機動性を生かせば良いだけ
でかいのが必要ならがんばれ
最近は長玉のレンタルもあるから一度使って見れば?

95 :86:2006/11/14(火) 02:28:12 ID:X6mEg2MB0
バック買ってきた。
機材一式入れてためしに背負ってみた。
重い、重すぎるぜ、フハハハハハー!

ところでこいつのフード、装着するの結構手間が…
家ではいいけど屋外では気を使いそうだ。
2型はフードの型番変わってるけど使い勝手とかは変わってるのかな?
ニコンのサイト行っても画像がなくて判断できないよ( ;ω;)

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 08:56:22 ID:0r5MpHLE0
>>95
>重い、重すぎるぜ、フハハハハハー!
気合ですw
でもニコはまだ軽いっしょ?
EFの初期型は無駄肉太り&糞重い金属フードのせいで実重8kgもあるんや〜 ヽ(`Д´)ノ
新型は軽いのだが、金が無いわ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:48:00 ID:ikDZEhVC0
>>95
>重い、重すぎるぜ、フハハハハハー!
俺のAF-Iは6.3kgだ。それと比べればずっと軽いさ。
高いの買ったんだからとにかく撮りまくれ♪

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:56:54 ID:yBsNuiS20
>>97
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
いもむし君(AF-Iよんにっぱ)はロクヨンより重いんだよな…w

AF-Sが出たときはSWMよりも大幅な軽量化に涙したぜ…

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:13:18 ID:8QUazlCp0
みんなの話を聞いてたら高々4.8kgでヒイヒイいってた自分が恥ずかしくなったぜ…
レンズをダンベル代わりに鍛えてくるよ( `・ω・´)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:07:25 ID:HIGUgASC0
ヒィヒィ言わせたい…。


101 :96:2006/11/16(木) 19:35:37 ID:4h7ZWibR0
>>99
欲しくて買った428、ひぃひぃ言うまで使ってあげてちょ
ジャンルによっては最終到達点なレンズだし、自分も買った時は筋肉痛に成りながら振り回してたよ

>>100
IDがヒィ

102 :muta ◆M0D2NLofT6 :2006/11/16(木) 20:38:12 ID:aOArmeyp0
99さん、428ゲットおめでとうございます〜
私も月曜日にAi Nikkor ED400F2.8Sの中古ゲットしました。
とりあえず近所のカワちゃん開放で撮影しました。
96さん、EFの初期は8sですか絶句です〜97さんのも重いのですね・・・

http://nurupo.net/cabinet/428/30D%26AiNikkorED400F2.8S%E9%96%8B%E6%94%BE.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:31:41 ID:bmHVSn3P0
>>102 開けないよ。 こんなへんなアップローダを使わずにデジカメ板のアップローダを使えよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:34:08 ID:oFz73HGk0
SIGの500mm4.5HSM使ってるけどこれって結構お買い得だと思うよ。ヤフオク
で時々15万くらいで出てるけど買いじゃないかな。自分は変なものつかまさ
れたくなかったので新品買ったけど。
鳥撮りに使ってるけど手持ちで振り回せるし、デジ一眼なら感度UPの保険か
けられるしね。車内からの撮影にもそんなに邪魔にならない大きさです。
冬の公園などを小鳥探して歩くときは一脚つけてウエストホルダーにさし込
んでます。
画質は開放ではちょっぴり甘め(ほんのちょっぴり)のような気がするので
1〜2段絞ってます。HSMはもうちょっと早くていいかも。
これまでTAMの200-400とかSIGの単400(安いやつ)やSIG600Mirrorつかって
きたけれどずいぶんと遠回りした感じ。Canonの白筒まではとても手が出せ
ないし、出したら長玉沼にはまり込んで人生狂いそうな俺、チキン。
作例は面われしたくないのでカンベン。

105 :muta ◆M0D2NLofT6 :2006/11/16(木) 21:53:33 ID:aOArmeyp0
103さん、ごめんね〜
アップローダ1号に上げましたよ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116215213.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:27:34 ID:HIGUgASC0
>>105
イイ!

>>101
アヒャ!


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:52:21 ID:bmHVSn3P0
>>105 変な白とびの仕方しているね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:04:14 ID:HPN7xiHP0
カワセミのほっぺの白は飛びやすいんだよね〜
でも、全体の感じからすると変に感じるのは同意。

30Dで撮っているんですね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:13:37 ID:T02JqFvE0
>>86
> ヤフオクでニコンのヨンニッパを入手
>
>
>
> これ、どうやって持ち歩けばいいのさ…orz
キヤノンの428は66万もしたっす   orz

脚と本体で10kgコース。 なんか間違えた気もする・・・・

>>102
マウントアダプター使いですか?



110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:14:03 ID:bmHVSn3P0
白飛びは良いんだけど、変なというのはブロックノイズみたいな四角い角が立っているから。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:19:24 ID:iJCpvXjd0
どこに・・・?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:31:52 ID:bmHVSn3P0
白の右側上下 スミアみたいにも見えるけど。

113 :96:2006/11/17(金) 02:38:29 ID:xE1GzegB0
>>102
>96さん、EFの初期は8sですか絶句です〜97さんのも重いのですね
実測で本体6.6kg、フード0.7kg、キャップ0.5kgで計7.8kgですた
QRセンターで聞いた所、最新型のフードはカーボン製で250g程に成ってるそうです
そこだけで0.5kgかよ〜orz

>>109
428を買うぐらいだとかなり脳内に麻薬が出てるハズ
そのお陰でリュックが20kg程になっても歩き回れますね
重くても辛くても持ち出さずには居られないのが428だと思ってます
有る意味、存在事態が麻薬

>キヤノンの428は66万もしたっす   orz
新型は写りも良くて、かなり軽くなってるので羨ましいっす

114 :muta ◆M0D2NLofT6 :2006/11/17(金) 20:26:10 ID:djBBKJRm0
こんばんわ〜
107さん、これでもカワちゃんアンダーで撮影だったのですが
ほっぺだけ変な飛び方していました・・・
あんまり細かい所は気にしないのでまっいいか〜って感じです。

108さん、以前はE-1やD2H、D200とか使っていましたが
今年の前半からシャッター速度が稼げる20Dと30Dを使っています。
レンズは428以外は主にReflexNikkor500F8、ReflexNikkor1000F11、
AiNikkorED400F5.6Sを使っています。


109さん、純正はそれくらいしますよね・・・
ちなみに今回ゲットした428は\169.000でした。
>マウントアダプター使いですか?
これは微妙ですね・・・
画質や価格でレンズはニコンのMFが無難だし
私は鳥さん撮るので現状は高感度に強い20D以降の
EOSが良い様な気がします。
当分マウントアダプターのお世話になると思います・・・

113さん、本体が重い上に先端に取り付けるフードが重いと辛そうですね・・・
雲台にちょっと興味が湧きます〜

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:29:07 ID:14awdRlK0
http://www.strange-stargazers.jp/walker/125sdp.shtml
こんなん持ってるヒトいるの??

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:33:05 ID:ea5wt1930

URLが激しく怪しいんだが。
踏んで大丈夫?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:12:16 ID:yqsF+2560
>>116
大丈夫だよ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:12:11 ID:Q8GC4DS50
ageでテキストもいい加減だと踏む気にならないなw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:02:38 ID:8AZbGyJj0
そっちの世界では有名な人だよ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:27:12 ID:XlPwCHJY0
まったく知りませんが、誰?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:59:16 ID:8AZbGyJj0
RAPって言うRAWダーク減算ソフトの作者
もしくはアストロアーツ社のステライメージってソフトの社外講師

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:23:04 ID:XlPwCHJY0
>アストロアーツ社のステライメージってソフトの社外講師
単なるヲタじゃねえかw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:11:15 ID:zJnOn1Ht0
>>114

ニコンの428が169,000ですか
定価100万越えのレンズですよね。

その値段ならMFでも激しくお買い得かも

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:30:09 ID:zKT+65/g0
>>122
嫉妬か・・・がんばれよ

125 :muta ◆M0D2NLofT6 :2006/11/18(土) 23:05:04 ID:XUbOpmZw0
123さん、こんばんわ〜
ホントラッキーでした。
>その値段ならMFでも激しくお買い得かも
実際望遠レンズは高価なのでAFは買えません(笑)

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:48:30 ID:JBMGTRG/0
PENTAX SDP光学系は、リアコン憑けても星像半径
1桁μmなので、キヤノソの蛍石サンニッパですら
許容錯乱円30μmもある甘いカメラレンズよりは
遥かにシャープだし、赤外線色収差も少なくとも
Si(シリコン)と相互作用する範囲まで補正されてる。
…とはいえリアコン入れてもF4.9は暗過ぎ。

やはり明るさに勝る反射光学系がデジには有利
じゃないかな?

高橋ε180ED(500mm/F2.8)
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/ep180.htm
中の人の話だと、数が出るなら25cm版(700mm/F2.8)も
考えてるとか。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:15:32 ID:T90rVm+o0
>>126 いくら良くても持ち運べないのは天体用でしか使えない。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:52:58 ID:YXJIRUd50
筒内気流が収まるのを待ってる間にシャッターチャンス逃すのは嫌だなw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:19:26 ID:8vs48jAh0
>123
安いな。 400mm以上は素直に10万以上資金を用意するほうがあれこれ安レンズで
苦労するよりよさそうだな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:17:26 ID:Afrce0z90
確かに10万以下は無いと思ったほうが良いね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 07:20:01 ID:7M0XfT8I0
>>127
10.6kgか。90秒手持ちできるサイズのほぼ上限ってトコか・・・

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★