5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1

1 :1:2006/08/26(土) 19:19:04 ID:mcrW5WNc0
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう。

前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part42(進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/917
PENTAX *istDL/DL2 Part 3(進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/683

ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
 *istD  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
 *istDS  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
 *istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
 *istDL  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
 *istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/
ファームアップ情報
 ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 :1:2006/08/26(土) 19:19:57 ID:mcrW5WNc0
過去スレその他の情報は
PENTAX *ist D Wiki
ttp://holythunderforce.com/istD/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 28本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【ガンガレ】PENTAX K10D part2【中の人】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156331492/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155744682/
■MZ-D■PENTAX フルサイズ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
■PENTAX 645 Digital その2■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 21:12:38 ID:8GJLae370
>>1
乙。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 21:56:22 ID:RL78mUBz0
DSスレ終わったんで合流。
>>1Z

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:12:57 ID:dT7HYhtK0
剛竜馬ショアッ!!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:17:47 ID:hBej9wTT0
>>1
乙っす。

K10D出たら買おうかと思ってるが、DSはそのままで買い増しの予定。
まだまだ使い倒します。
明日も撮影会で使う。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:49:03 ID:FTfdJSXL0
>>6
その秋に出る1000万画素機って35mmフルサイズ機なんですか?
それともAPSのistDの後継モデル?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:52:03 ID:hBej9wTT0
>>7
俺は中の人じゃないので分からないよ。
APS-Cの可能性の方が高いと思うが。
フルサイズだったら、それはそれで嬉しいから買うけど <手が届く値段なら

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:01:23 ID:L4KEYK6i0
>>7
参考出品として出されてるのは、DAレンズを組み合わされているから
残念ながらフルサイズは無いだろうな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:15:42 ID:dT7HYhtK0
K10D

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:01:50 ID:c1iv3ZW20
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156600223/


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 03:36:03 ID:vdbtOPp+0
祝!統合。
DとDS&DL系は結構別物かもしれんが、仲良くしよう。
まだまだデジist系は酷使するつもりだ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 08:47:08 ID:cjVpUC1j0
D、DLユーザーの皆様こんにちは
Ds使いでございます。
よろしくお願いいたします。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 08:50:08 ID:0I/jzbwY0
いまのところDSユーザしかいないおかん

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 08:58:35 ID:bamcS22/0
*istD 発売日購入ユーザーですが、何か。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:09:34 ID:gwEf6jeh0
>>1 乙!

しばらくこないうちに新スレかぃょぅ(=゚ω゚)ノ
足跡のこしておくょぅ。
ぺたぺたぺた
●: ●: ●:
  ●: ●: ●:


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 10:53:18 ID:Ai+ZKgGl0
D二台もってるけど、中古が29800位になったら、
レンズのためにボディーを買い足してやろうと思う。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:09:37 ID:Z4gsPE4D0
istD 命

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:31:49 ID:U4kIKtDD0
DとDSです。ヨロシク

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:39:53 ID:cjVpUC1j0
Ds以外使った事ないので、Dの良さをいろいろ教えていただければ
幸いです。秋に噂の後継機が出た後、Dが安くなったら
買いかえようかと思うので

手ぶれ補正とAFにはあまり興味ないす

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:43:12 ID:U4kIKtDD0
>>20
2ダイヤル、2ダイヤル!
ハイパー操作系は癖になる

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:12:21 ID:CYwfir8c0
>>20
買い替えではなく買い増しにしたら?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:24:56 ID:ABjuCjwd0
いまさらDっていうのもねぇ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:43:48 ID:U4kIKtDD0
>>20
あと、感覚的な問題で申し訳ないんだが、
Dの方がひとつひとつの操作に対して
カッチリした印象があるなぁ、(十字キー以外w)

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:55:34 ID:vh505U+J0
>>20
ハイパー操作系とグリーンボタンが最強


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 15:15:45 ID:AWTOciUV0
DのREMOTE Assistantがいいところをついていた。
望遠鏡にDをくっつけて、部屋のパソコンでシャッターが切れ、データが転送
されて写真が確認できるという優れものなのだが、USB1.1のために遅すぎる
のが難点だったよ。
これはK10Dに期待してる

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:13:40 ID:ra55vptG0
>>20
内蔵フラッシュで外付けフラッシュをワイヤレスTTL制御できるよ。
あと、内蔵フラッシュがTTLモード(not P-TTL)でも使えたり。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:17:20 ID:+VtcwHDU0
ワイヤレスシンクロは本当に便利。
部屋の中でのストロボセッティングの柔軟性が飛躍的に高まる。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:37:27 ID:8uArlg9A0
>>27
これが非常にウラヤマスィ。当方DS持ち。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 18:07:22 ID:SDrNDki90
このスレは*istシリーズ各機種のいいところを再確認するスレになりますた。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 18:35:29 ID:amzD7Q+o0
Dsなんかに後からつけられるワイアレスストロボのコントロールユニットとか無理なのかな
外付けストロボでその機能が実現できるのは知ってるけど、コントロールユニットだけで小さく軽くコンパクトにするの

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:55:10 ID:2hhk44lC0
>>31
キヤノンにそーゆー製品があるけど、値段が単体のストロボ位する上に、
電池が入る分それほど小さくも軽くもない。
しかもキヤノンのブツは赤外線コントロールだけど、ペンタはストロボの発光に
データを載せる方式なので発光部が必要。

つまりPF発光可能な低ゲインのストロボ=360FGZが製品として最低限の形。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 20:16:58 ID:8uArlg9A0
得意のファームでワイヤレスコントロール対応してくれたら神。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:07:09 ID:d7ZndxXl0
Dx2です

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:40:53 ID:cIn03nx80
質問させてください
ペンタックス純正DA18-55とDA50-200をTAMRON18-200やSIGMA18-200の
お手軽ズームに変更した場合レンズ交換が楽になるメリット以外のことってありますか?
画質等に関する面でということです。
それともやはり純正の写りのほうがずっといいでしょうか。
18-55・50-200の写りには結構満足はしているのですが・・・・・

36 :35:2006/08/28(月) 00:50:28 ID:cIn03nx80
すみません、レンズスレがあったのですね。
誤ってこちらに書きこんでしまいました。
レンズスレのほうでもう一度お聞きしてきます。
申し訳ありませんでした。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 09:35:25 ID:e3nBZ8tY0
複数回露光して合成しようとおもったら、リング回してシャッター押してるだけで位置代わりまくりでした。
三脚がふにゃふにゃ杉なのかもしれませんが。

リモートコントロールFは、絞りや露光時間も変えられるんでしょうか。
もしくは本体に触れずに露光を変える方法はありますか?

ist-DS2 レンズキット使用

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 09:39:50 ID:XTNHgggl0
Dならできるがな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 11:56:01 ID:6Pre1zXN0
普通にブラケットで撮ればいいじゃん。

Dなら合成まで勝手にしてくれるよね。
使ったことないけど。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:46:34 ID:nuwV5QFT0
何故今更Dを使うかという理由は山ほどあるのだが、DS以降サポートされていない機能及び機構があるからという事なんだな。
K10Dで、そのあたりがカバーされれば乗り換える鴨。
漏れにとって必須の機能がサポートされなければ、K10D以降もDを使うよ。



41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:51:58 ID:HEXfCE470
Dもまだまだ古くなってないし、現役だよな。
DLでさえ、広角から標準域に関してはK100Dと遜色ない。
ボディ内手ぶれ補正無くてもまだまだ行けますぜ。

それにしてもDLユーザーはK100出たし、
DユーザーはK10が待ってるからウラヤマシス
DSでMFを多用するユーザーだと逝くところがない。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 13:03:29 ID:e3nBZ8tY0
DSじゃ無理なのかorz
初めて一眼レフ買ったから、そこまで頭に入ってなかったよ。

3枚だとちょっと少なすぎるから、ブラケットは使えないようです。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 13:13:03 ID:OyGKu4HP0
せっかくのデジタルなんだから、ソフトで合成するとか。

44 :つのだ☆ひろ:2006/08/28(月) 18:03:46 ID:MWjDwIAK0
*istって、なんて読むの?

読みにくい製品名つけるなよな


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:06:16 ID:sCfeaHkU0
>>44 新手だなw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155139833/


46 :つのだ☆ひろ:2006/08/28(月) 18:10:07 ID:MWjDwIAK0
ネタじゃなくてマジなんですけど〜〜〜

っていうか、確認が必要なほど読みにくい製品名をつけるって、
どういう意図なんだ? 売る気あんのか! て思わないか?

おやじ「ほら、あの、、、なんだっけ、、、あれ」

店員「istDですね!」

おやじ「そう、それ。それくれ」


・・・で、なんて読むの?


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:15:38 ID:R0RBcxKR0
>>46
アナルイストだよ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:37:47 ID:tT3v955NO
スターイストでしょ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:47:44 ID:nuwV5QFT0
コメイストでしょ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 19:16:08 ID:sCfeaHkU0
なんか、アナリストってカッコイイね。意味不明だけど。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 20:38:45 ID:bO6ttVX+0
>>42
RAWで撮って現像時に何枚か出して合成ってのはダメなのか?


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 22:38:14 ID:Wp4gTZZY0
>46
時差ボケ?亜光速で移動していたとか?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:42:13 ID:4/L1lSdw0
>>46
読みが分からないって…
店員さんと筆談してたの?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 04:36:48 ID:U4Y0bbWN0
>>46
半年ROMれ。
まず君は2chに向いてない。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 08:06:29 ID:IyBlB4js0
スレ統合してもクソになってきたorz

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 08:11:33 ID:z5BmrjR80
いろいろ調べているうちにペンタックスに辿り着きました。
特別なアダプターとか無しでデフォルトで単三で動くのってペンタックスだけ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 08:17:53 ID:a9C7G85K0
うん

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 08:36:50 ID:aVwht+Ji0
>>56
FUJIのs3proも単三です。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:05:40 ID:z5BmrjR80
ありがと。ペンタックスって偉いね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:54:44 ID:z5BmrjR80
ところでペンタックスのデジ一眼てどれも600万画素だけど、どれ買っても画質同じですか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:58:27 ID:KRDppg6o0
>>60
Dだけは別格で、LPFが違います。他はRAWで撮れば画質同じです。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 10:59:53 ID:z5BmrjR80
>>61
同じ条件で撮り比べれば明らかに差が出ますか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:28:08 ID:J4IpEtgm0
>>62
何を撮るかで選んだ方がいいと思いますよ。
正直、ペンタでは望遠を使って機械モノ狙うのはニコンにかなわないと思った。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:47:02 ID:z5BmrjR80
単三が使えるのと16-45の焦点距離が自分的にドンピシャなので、ちょっと画素数が
少ない気はしますが、PENTAXにかなり魅力を感じてます。
ファインダーも良く出来てるようだし。

撮るものは主に風景で、動くものを追うような事は無いのでAFの性能は不問。
ほんとうはMFのほうがありがたいくらい。
望遠はまず使いません。
露出制御はプログラムオートとマニュアルだけあればOK。なんちゃらモードとか不要。
評価測光が当てになれば充分です。

てなところですが、Dを買うべきでしょうか、それともDS2を買うべきでしょうか。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:50:01 ID:jMdjtDTP0
D以外は鮮やかモードが有り、これがデフォになってるのも違いだね。
D=DS以降のナチュラルモードのみ と思った方がいい。
RAW撮りメインなら、あまり関係ないけど。
シャープネスはDが若干よいね。
D→DS以降組だが、DSのナチュラルモードでシャープネス+1が
Dのデフォ相当と感じる <同時比較ではない。
当然ながら、他社機対ペンタの場合と比べると、ペンタ内の機種間の差のほうが遙かに小さいとは思う。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:52:38 ID:I0Q3D/uf0
>>64
HypMと縦グリの存在でDに1票

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:57:06 ID:I0Q3D/uf0
つか今買うならK100Dでいいと思うけど
手ブレ補正なんて飾りです、と言いたいとこだけどやっぱあれば安心だし

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 12:05:00 ID:VhkjP/KW0
>>64
その用途ならどちらでも良いような気はします。
ものとしての作り(ハード部分)はDの方が確実にいいですが、ソフトウェア処理的な部分はDS以降の機種の方が改良されたものも多いですね。

測光に関してですが、DSの評価測光はややアンダー(-0.5位)に出る事が多い気がします。
特に背景が白っぽかったりすると場合だと、背景に引っ張られて主題がアンダーになる傾向が強いですね。
自分の場合はあまり光線状態が極端に変わるものや動きものは撮りませんので、Mモード+中央重点測光で、ファインダー内の何箇所かを調べた上でSSを調整しています。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 14:21:30 ID:bo6peSEN0
>>64
ファインダーと液晶の大きさを考慮してDS2に一票です

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 18:17:03 ID:EPpR/3RK0
>>69
ふぁいんだー????

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 19:55:50 ID:e2tD/SXb0
AFなんて正直飾りじゃね?

72 :64:2006/08/29(火) 21:29:04 ID:iofYmhAz0
DもDSもDS2も、決定的な差はなさそうですね。
廉価版のDL2でもいいような気がしてきた。
プリズムかミラーかの違いで値段が全然違うもんね。
やっぱりお金を掛けるべきはレンズですよね。
店で実物見て考えます。レスくれた人ありがとう。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:47:38 ID:rs0MeNZD0
DL買うのならK100Dという選択肢もあり。

手ぶれ補正はいいぞ〜

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:54:18 ID:5Mhx4Z5b0
DS2とK100Dなら、悩む理由も分かるが、
DLとK100Dなら、K100Dの方が良いんじゃないか。
実質DL2に手ブレ補正が付いたのが、K100Dなんだし。
DLが相当安く買えるとしても、1〜2万円しか変わらないでしょ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:58:03 ID:NzO9sWZh0
ファインダーは、できれば店頭で確認した方がいいと思うよ。
DS2とDL2では、結構違いが分かる。
どちらが好みかはともかくね。
一眼レフは、常時ファインダーを覗くんだから。

俺はDSに慣れたせいもあり、DL(&K100D)の、
立体感に欠けた(ように見える)ファインダー像は厳しい。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:08:23 ID:PdrAFJjF0
DL2とK100D使ってるけどDSやらDS2のファインダー見ても差がサッパリわかんねぇ
そんな違うかね。

銀塩のファインダー見ちゃうとドングリのなんとやらにしか。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:27:07 ID:55Y8WBVw0
DL2とK100Dなら手ぶれ補正のあるK100Dのほうが、いいと思う。
望遠レンズつけたりした時に手ぶれ補正の恩恵が受けれるはず。
でも投売り状態のDL(無印)があればそれはそれでいいかもね。
どこかで39800円とかでみたよ。
DS使ってるけどDL系のペンタミラーが悪いとは特に思わなかったな。
同じペンタミラーでもEOS KISS DとかD50に比べるとずっと見やすかったよ。
自分の場合はDSとDL2が同じくらいの値段だったからDSを買ったけど。
あと各社の普及機(10万円以内)でDS系だけがペンタプリズム使ってるのが嬉しかったくらい。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:36:05 ID:m9jyv56+0
銀塩AFのファインダーと比べてもDS系のファインダーは良いよ
MEやMXと比べたらウンコだけど

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:54:29 ID:2smxclcA0
↑ケツの穴がちぃせいな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:56:14 ID:iofYmhAz0
手ブレ補正よりもゴミ取りのほうが重要な気がする。
ゴミ取りが無いのが唯一最大の不満。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:57:57 ID:jMdjtDTP0
>>80
風景やマクロやる人は絞るからそうかもね。
ポトレ主体ならあまり気にならないけど。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:54:03 ID:8hY159ko0
水族館撮りには手ブレ補正の方がずっと重要。
人それぞれってことだ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:59:33 ID:iofYmhAz0
ところでPENTAXは1000万画素クラスを出す気はないのかな?
今時一眼で600万画素はないと思うんだけど。。。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:02:20 ID:Cvh4/xQ00
>>83
君には何を言っても無駄なような気がする

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:03:04 ID:z5g4qS/s0
何を今さら・・・・
( ゚д゚)ポカーン

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:05:54 ID:w3FbIJ0I0
>>83
なんかぶっとい釣り針が見えるような気がするけど、
あえて引っかかってみる・・・

【ガンガレ】PENTAX K10D part2【中の人】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156331492/


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:14:02 ID:O9+NMxP60
>>86
あ・・・・・・・・・。

いやまじ知らなかったんですよ。
ちょっといいデジカメが欲しくなってこの板に来たのが1週間前くらい。
一眼レフに目を向けて4日目くらい。
それまでぜんぜんデジカメなんて興味無かったんですから。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:16:42 ID:w3FbIJ0I0
>>87
一眼デジ、楽しいですよー。
重いことにさえ耐えれば、撮影の自由が広がります。
特にペンタックスは、写真好きが選ぶ機種として定評がありますよ。

いつでも持ち歩きたくなるのはペンタの一眼。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:27:55 ID:Zld7qBHH0
新品の銀DSが約4.5万で売ってる。中古並みの価格だよなぁ。
液晶モニタ以外、ファームアップすればDS2相当になるから、買い得だと思う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:30:24 ID:ZAXcJL800
>>87
カタログスペックだけでは伝わらないことが多すぎるので
是非ヨドバシあたりで色々触り倒してみてください
そのうえでペンタを選んで頂ければ嬉しいっすね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:41:25 ID:QxK/aqNG0
>>87
一眼はいいコンデジともネオ一眼とも全く別物。
どうせならぜひ一眼レフを。
今の初級機の中でなら、自信を持ってK100Dをお薦めする。
KissXよりもD80よりも。
α100はスペックはいいけど、SONYへの不安が・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:56:09 ID:0bkKO73g0
iso400が常用限界のαなんぞ話にならん

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:01:25 ID:sbDCY0NB0
でも、初心者は画素数が気になるのは仕方ない。
600万画素か‥‥、とずっとモンモンとするよりは、
初めはEOSの新型とかからでいいんじゃない。

画素数が全てではないと分かってから、改めて選ぶといい。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:42:42 ID:vo5wz1Mv0
ペンタは情けないシャッター音なので、
そこだけは展示機でよく確認してから決めた方がいいよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:22:44 ID:/XqGimNJO
>>94
ペンタの音が好きな俺はマイノリティなのか
K100Dとか結構キレがあって好きなんだが…
むしろα100なんかの方が「パカッ」て感じで安っぽくないか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:51:35 ID:XYfirYk10
>>94
まさかw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 06:31:00 ID:WQZ/ycno0
>>94
俺のistDのシャッター音は全DSLR中最高だと思っているけどなにか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 11:58:57 ID:hQmcXXN30
音でカメラを選ぶのもどうかと思うが、切れはDが一番良いな。
K100Dは泣くような音が気になる人は気になる。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 12:59:36 ID:IaWUQaG10
全DSLR中ならシャッター音はニコンのD2系が最高だと思ったり。
*istDのもいい音だと思うけどね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 14:17:46 ID:ZZJZOsnP0
シャッター音とかは好みがあるからね。
俺は*istDが最高で、E-300・500が次点。
Nikon全般は、まぁ良い。
30Dは悪くない。
KISS・α100Dは却下かな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 17:01:54 ID:+jqeQhfW0
本当に大事なのは音ではなく「シャッタータイムラグ」
これさえ良ければ、どんなに貧相な「音」であろうと現場では役に立つよ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 20:19:32 ID:uGHHJc1E0
>>101
レリーズタイムラグが重要な現場でPENTAX使う人少ないような
ミラーの返り、遅すぎだもん。LXを思い出して欲しい

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 21:05:46 ID:Z47sVIA00
ミラーの返りとレリーズタイムラグ
ワロス

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 21:59:42 ID:ICZWT2Z60
>>5に感動した俺がいる…。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:04:04 ID:rury5Mo00
istD の CCD 傾き調整してもらってついでに十時ボタン
調整してもらって14Kほど。
でもまあ、水平は大丈夫になった。障子のさんと水準器で確認。

DA14の陣笠歪曲も再確認(w

しかし、、、枚数カウンタが8000ほど進んでるんだがこんなもん?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:31:36 ID:g0Hfcn2g0
中の人が8000枚試写したんだろうな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:42:40 ID:mRGmrK3V0
新宿ではよくあること

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:05:23 ID:1kY63Z/I0
>>105

枚数カウンタってのがファイル名に付く連番のことなら、
ソレはペンタの修理の人の手持ちの修理作業用CFカードの中に入ってるファイル名が
進んでたせい。別にペンタの人がほんとに8000枚もその機械のシャッター切ったわけじゃないよ(w。
まあ調整作業中に10や20程度は切っただろうケド(w。

ファイルの番号は、できるだけかぶらないように、カメラが自分で覚えてる番号と、
CFカードの中に入ってるファイルについてる番号と比較して、
その中で一番でかい番号に一つ足したのを付けるからね。

自分の好きな番号に再設定するには、まずカメラのファイルNo.の設定をリセットにして、
CFカードに設定したい番号の一つ前の番号のファイルを1コだけおいといて
シャッター切るとおっけー。

ファイルNo.をシリアル番号へ戻すのを忘れずに。(忘れると新品のCFカード入れたら1からになっちゃうよ)

109 :105:2006/08/30(水) 23:13:59 ID:rury5Mo00
>>108

戻りますた。ありがd。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:34:29 ID:fi2VgIDy0
PENTAX *istD part42 終了しました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/1000

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:39:07 ID:/lZQOZLv0
ごくろう。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:05:17 ID:EcWrxTfR0
PENTAX *istD part43 再開しました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/l50


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:11:20 ID:jzy0V3P90
>>112
お疲れ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 12:29:57 ID:0mq6gnua0
SDHCファームまだぁ?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 13:04:07 ID:ZcilTNnn0
デマセン

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 13:15:25 ID:9Rb/Yeca0
>>108

自分は105ではないけど、今までの疑問が解けた。
サービスに出すと10000カットも空シャッターを切られるのかといぶかしんでいた。
ホントに1万カットも空シャッター切られると、シャッターユニットの寿命が
保たないと思い、内心サービスの中の人を恨んでしまってたのだ。
これで気持ちよく写真が撮れるよ。ありがとう。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 16:02:15 ID:1LaF7/xV0
10000カットだとファイル番号ループしちゃってて気がつかないんじゃねぇ?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 18:19:07 ID:SwfumtWcO
新ファームになってexifの通し番号無くなっちゃったしなぁ…@DS

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 03:16:21 ID:8U0QJjrl0
DS、ムラウチで44800円!ポチッと押してしまいました。
K100Dか、もうすぐ出るK10Dかと迷っていましたが
結局、DS2台持ちとなりました。

決め手はやっぱり、のぞき慣れたファインダーです。
手ぶれ補正、AFが速い、K100Dも店頭でファンダー
のぞいて、やっぱりDS!

しかし今さらK100Dより高いDS2を買うのもと
思ってましたので、実はK10D待ちでした。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 04:01:33 ID:+08CF9nB0
K10Dって
ボデイはK100Dとほぼ同じなの?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 04:11:05 ID:P4EeXoef0
>>120
殆ど共通部が無いぐらい別ボディとなっています
もちろんアクセサリ類は共通ですが

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 04:45:44 ID:+08CF9nB0
K100Dがしょぼ過ぎない?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 12:51:20 ID:nerugscQ0
K100Dがもっとちゃんとした質感を持ってて、Limitedレンズの映える
シルバーモデルだったら、中身は全く同じでも+2万は出せる。
逆に今の安物おもちゃのようなボディは3万以下でもいらない。
中身は値段以上のすばらしいものなのに勿体無い。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 12:58:06 ID:ayxp+Fu00
K100Dって旧来の*istDシリーズに比べて質感悪いですか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 13:07:05 ID:wpP1KYlx0
安物おもちゃのような=シルバーモデル  だろ?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:49:57 ID:XSmz+MMn0
*istDに比べて*istDsの黒は安っぽかったから
当時後から追加されたシルバーにしたなぁ。

最近はシルバーないよね。
結局*istDsと*istDLの二機種だけ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:56:10 ID:XSmz+MMn0
おぉIDにmzが。

ところで*istDシリーズってこれで打ち止めなの?
軽量・コンパクト路線と理解してるけど。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:57:47 ID:wq4HSV3D0
来年はMKシリーズが出て、手ぶれ補正ユニットをはじめ
パーツの小型軽量化と高密度実装により本体重量500グラムを切るMK100D、
ペンタプリズムやハイパーM&Pを装備したMK10Dがリリース、
などと夢想してみる。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:15:54 ID:0gizydTN0
素人さんにはコンデジはシルバーが高級感があるとかで人気
ところが一眼は黒のが高級感あるらしい

『おおきいカメラは黒い』って固定的イメージのせいだと思うけど

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:28:14 ID:o8HYd/nc0
エンプラの銀塗装に魅力を感じないな・・・

銀塩MF時代で銀色は終わってる。
メッキは環境にもアレだし。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:37:57 ID:inktLmS80
俺は、黒いカメラって見慣れているけど、デザイン的には変だと思う。
なんというか、「カメラは黒い」っていう先入観の全くない人間から見たら、
奇妙な黒いかたまりだぞ、あれ。
シルバーの方が、安っぽかろうがなんだろうが、「身の回りの色々なものと
調和するデザイン」だよ。



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:42:51 ID:o8HYd/nc0
>>131
俺はカメラの写り込みが嫌だから黒を選ぶけど、
おまいさんは好きな色に塗り直したら?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:43:15 ID:vwNRU3/m0
シルバーにも色々あるぞ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:44:05 ID:ux3FZxkf0
俺はターコイズブルーに塗り直そうかな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:48:27 ID:BJaUGo600
>>131
自分の身の回りにはシルバーの製品より黒い製品の方が多いな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:49:26 ID:LFnDBJMI0
塗りなおすのもいいかもなぁ
俺もちょっと塗ってみるか

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:01:45 ID:tEFgoFcJ0
カメラの殆どが金属製の頃は、
黒は塗装で値段割り増しだったりした。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:48:20 ID:inktLmS80
いやいやあのね、俺も黒いカメラもってるの。F-1とか。
黒いカメラも好きなの。それはカメラが好きだから。
でも、客観的な眼でみるとどうかなって考えたとき、黒い塊を
首から提げてる図って、どうも「普通じゃない」と思える。
腕時計とかさ、小さいのはいいけど、カメラってでかいじゃん。
その点、シルバーの方が服装に溶け込むというか、風景になじむという
気がする。まあシルバーじゃなくてもいいんだけどさ。真っ黒じゃなければ。
一時、パソコンはなんでもかんでも白かクリーム色だったけど、今は
色々あるし、コンパクトカメラは、ブルーとかレッドとかあるよね。
そろそろ、レンズ交換一眼レフも、黒だけじゃなくてもいいんでは、
と思う。まあブルーやレッドなんて売れないだろうけどね、最初は。
でも、「カメラは黒い方が高級」っていう固定観念を壊すようなのが
出てきたら面白いな。





139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:52:46 ID:IkJMbvUW0
首から提げないで肩から提げる。
これで問題解決。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:53:12 ID:BJaUGo600
まぁそれはコンデジの仕事だわな>カラーバリエーション

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 23:05:46 ID:+08CF9nB0
迷彩色まだぁ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 23:37:37 ID:AmlHzulC0
>>138
結構わかる。俺はカメラは黒がイメージのロートルだけど。
おまいさんデザイナーの才能あるかも、とか無責任に言ってみる。
ちなみに年は?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:17:14 ID:kBaxQFSt0
「首からぶら下げ」たら他の色でも大差なくない?
それよか持ち運び方を工夫した方がかっこいいよな
黒には理由があるんでしょ?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:31:11 ID:CLT6SbUg0
迷彩色はいらんが、国防色はほしい。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:35:34 ID:lyz1eDO80
漆塗りのカメラが少ないのが残念。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:36:28 ID:WVVjVvvN0
>>142
歳は35。仕事はエンジニア。
芸術的才能は無し。
まあ、カメラが黒いことへの疑問は、何も俺だけが感じているわけじゃないよね。
実用的理由(光を反射しにくい)だけじゃカメラがこうも黒ばっかりであること
は説明できない。
「男は生理的に黒い物体が好き」
これは、黒がもつ「闇、夜」の危険なイメージを男が好むからなんだな。
でも、それを首や肩からブラブラさせていると、必要以上に他人を威嚇する。
黒いでかいカメラをこれ見よがしに振り回しているカメラマンは、さながら
拳銃や刀で武装しているような心理状態ではなかろうか。
シルバーやシャンパンゴールドの柔らかい光、ブルーやレッドの鮮やかな光は、
もっとカメラを普通の人にとって自然で身近なものにすると思うけどな。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:36:57 ID:8FVhr1zi0
http://www.kyoto-wel.com/shop/S86005/images/lxgold.jpg

今こそこれのデジ版を出すべきなのかもしれんね

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:39:04 ID:0Xhl1uej0
>>147
拝みたくなりますね。( ̄人 ̄)

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 01:08:12 ID:eYRTy1Fv0
>>146
昔の金属カメラが銀だったのは、
銀が材質が地色だったから。
今ある様な黒いプラに簡単な塗装をしたものは、
「ニセ金属カメラ」って感じで好きじゃない。
黒以外にするのは歓迎だが、
安易な塗装で誤摩化さず材質を生かしたものにして欲しい。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 02:44:11 ID:PgoZb4TG0
個人的には白が出て欲しい。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 02:49:31 ID:rfHIDk0g0
カメラぶらさげて外歩いてるとカメラが熱いんだよな黒は
それでも白とか目立つのは嫌なので個人的には薄茶色がでてほしい

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 06:43:25 ID:7dkXYHqm0
使わなくなったフィルム一眼処分して、なんとなくDL2買いました。
K100もあったけど、DL2なら2000円の追金で18-55セットが
買えたので。
もうコンデジでいいやって思って一眼を処分したのに、安さにつられてしまった。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:09:19 ID:wphaesyK0
キヤノなんざは白いレンズがあるのだから、白いカメラを出してもいいのにな。

ライカの軍用オリーブグリーンなぞはかっけいですな。

金属を使わない金属色プラのカメラは
モデルガンというより銀玉ピストルに見える。

ペンタは何色がいいのだろう。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:48:03 ID:0IpTvMHP0
ニュートラルグレーがいいです!

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 08:02:06 ID:YfFAzsuD0
カメラボディーは黒い方が写り込みが目立たなくて良い。
銀色とか白とか言っているのはシロート。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 08:03:00 ID:Sisf8Fvr0
現在の銀塗装カメラは変だって、絶対。
安っぽいとかそれ以前の問題。
金属ボディで地むき出しだから銀が格好良かった訳で。

塗装モデルのが高いと言えばFALimitedもだな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:28:36 ID:jqm2INdq0
ついさっき終わったけど、これって買っとくべきでしたか?
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47825579

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:45:43 ID:/GMvjSJM0
オレ的には、安くも高くも感じないな。
必要なら買っても良かったかもね、程度です。
タムのズームが不必要なオマケ臭いからさ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:05:54 ID:YtDAEx/L0
>>156
「絶対」変って、何だよおまえw
引き篭もってばかりいるからそういう思考回路になるんだよ。
少しは外出て街歩いてみ?
いろいろな人が居て、いろいろなモノがあって、
様々な色が目に飛び込んでくるから。おまえの好き嫌いには関係なく。
おまえにとってその全てが”格好良い”かどうか、ほれ歩いてみ?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:19:40 ID:d2BHYthV0
エンプラボディの銀塗装カメラは、昔の銀を模してるんだろうけど、俺も嫌いだよ。ちゃちな子供騙しにしか見えない。
でも、車の木目調パネルと同じく、本物を真似る表現手法のひとつと思って受け入れなきゃ仕方ないんだろうね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:20:28 ID:Joct6qtF0
>>108
それやっても戻りません・・・

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:39:44 ID:sQ28ifMB0
俺も>>156に禿同だな。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:45:04 ID:rhcPKMrI0
>>27-28
外付け(カメラのてっぺんに付け)てるのにワイヤレスでシンクロできてもな・・・

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:46:11 ID:2OAors4tO
なんで他機種ユーザーに煽られても、相手にせず涼しい顔で
やり過ごすお前達が、カメラの色ごときでそんなに熱くなれるのか、不思議だ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:57:41 ID:Y780uBW/0
>>163
なにか勘違いしてないか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:20:37 ID:5Svhgy480
今のカメラのシルバーは厚みがないのがわかっちゃうじゃない。
銀色塗りましたっていう感じが。
どうせやるなら中身も銀色なんだと思わせる塗りにして欲しい。
みんな銀色がいやなんじゃなくて、あの薄っぺらさがいやなんだから。

黒い固まりが変、っていうのはきっと色彩心理学とか習ったばっかりなんだろうけど、
みんなが変だと思っているものは売れないだろうし、売れてるんなら変だとは思われてないんだから、
オレはいや、ぐらいにしとけば?

俺は使ってるうちに真鍮の色が見えてくる黒塗装がすき。新型はそうならないかなぁ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:22:05 ID:lfUj+Udx0
ペンタのシルバーは、
他のメーカーに比べればマシな方だと思うけどね。
昔はプラに銀塗装でも、もっと手間をかけてて、
実際に触らないと(触っても)金属じゃないと気づかないほどだた。
(ME-superとかK1000の後期型とか)

http://mcfaddenphoto.com/img/pentax_me-super-se.jpg
http://www.pentax-fan.jp/BODY/K1000/K1000.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:53:06 ID:BXzv3zBD0
>>167
そうだよ、ME-super使ってたけど、ずっと金属だと思ってたもんなあ…。
お散歩系としては、連射性能は低くても良いから、Mシリーズ並みの薄い
ボディが欲しいなあ。金属のシルバーボディだったらいいなあ……。
ペンタにこそ、そういうの期待したい!

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:03:02 ID:uhEBUgOJ0
>昔の金属カメラが銀だったのは、
>銀が材質が地色だったから。

???

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:16:39 ID:NIoAAEdD0
×銀が材質が地色だったから。
△銀色が材質の地色だったから。
○材質の地色が銀色だったから。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:26:43 ID:JGOLPjHb0
>>168
懐かしい名前が出てきたね
どこかに眠っているはずだから、探してみようかしら


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:30:04 ID:MDhSLZ+A0
>>149
カメラはもともと「黒いもの」だったんですよ
銀色のカメラはむしろ工芸的意味合い(=ファッション)で後からできたもの
それが広まってカメラ=金属=銀色が一般的になった
ちなみに金属のカメラもメッキをはがすとまずほとんどもののが黄銅色です
塗装(メッキ)で素材をごまかしてきたのは金属もプラもかわりない

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:33:25 ID:sQ28ifMB0
最初のカメラは木目だよw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:35:55 ID:UHDEvOmb0
>>173
俺もそう思って書き込もうとしたんだが先手を打たれたなw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:38:28 ID:MDhSLZ+A0
カメラオブスキュラはカメラといえるのかいなw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:47:12 ID:lfUj+Udx0
>>172
古いカメラで、
黒皮を部品や表面処理に多用していたかものは多いが、
金属部も黒く塗装していたものは稀。
錆び止めのメッキ処理と、
好きな色に塗れる塗装を同列に扱うのはどうかと・・・

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:46:43 ID:Iva2DMuA0
そろそろスケルトンボディの一眼デジが欲しいです><

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:51:24 ID:mTcjVnGs0
>>177
まともに撮影できないカメラが欲しいとは珍しい(w

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:09:18 ID:Y1gP9i7C0
>>175
だってそこから始めないとカメラって言葉自体・・・

それはそうと中判はまだかいの?
フィルムの扱いが面倒なブローニーこそデジタル化して欲しかったのに
京セラもマミヤも死んでしまった。ペンタには期待してる。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:44:07 ID:lcyjmH8F0
中版デジは・・・ペンタの命取りになりそうな悪寒。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:54:53 ID:uhEBUgOJ0
>○材質の地色が銀色だったから。

↑それはむしろ少数派。


>カメラはもともと「黒いもの」だったんですよ
>銀色のカメラはむしろ…後からできたもの

↑ライカ判カメラは…
と書いておけば、正解だったものをw



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:09:35 ID:UHDEvOmb0
ライカ判という言葉もそろそろ死後になるかもね…

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:11:37 ID:Q3oHlecf0
殆どの機種の軍艦部は真鍮だよな・・・。
ごく希にチタンとかアルミ(ジュラルミン)ってのがいて、ここ最近はみんな
マグネシウム。
まぁ、マグボディで黒以外ってのは殆ど無いと思うけど。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:38:35 ID:olKFz4C30
スレた真鍮はカコイイけどマグネはどんなんでしょ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:40:02 ID:9S97Wwbi0
ペンタの中判は期待半分怖さ半分だなぁ

でもペンタはデジ1のノウハウは沢山あるし、中判のライフサイクルは長いから
ヒットまでは行かなくとも採算は取れそうな気もしてきた

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:05:02 ID:JGOLPjHb0
流れを切って悪いが、質問させてくれ
ストロボは純正がやはり良いのかい?
それとも何かお勧めでもある?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:21:39 ID:oPoOFf7u0
6chにistDが出てきた

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:23:30 ID:dChsrqd00
栗林さんだね

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:28:28 ID:3OZFcsHn0
>>186
俺はシグマ買った。
純正と比べたこと無いのでよく分からん。
純正買ったら?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:25:56 ID:wphaesyK0
>>172
35mmカメラの元祖のウルライカは確かに黒塗りだったが、
そのあとに出た製品版はクロームメッキが中心になり、
他社も追随した。
「ライカ一台、家一軒」の時代に黒いカメラなぞ、売れる
訳が無い。ピカピカが高級品だったんだよ。
黒塗りカメラが流行ったのは、アンリ・ブレッソンが
相手に意識させないため、自分のライカに黒い紙テープを貼ってから。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:52:46 ID:WajLPyfC0
漏れは「戦場で光って困るから黒く塗ってもらった」とか聞いた。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:01:50 ID:PREv0Aht0
大昔の機械は黒がデフォ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:09:54 ID:OX4UbM2h0
カメラほとんど使ってなかった数年前は、
カメラ趣味の人々は、すぐに「黒」が良い、って何で?ダサッ
と思っていた。
今は、なんとなくわかるような気もする。

でも、キヤノンの白レンズ+黒ボディは、今でもおかしいと思う。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:41:38 ID:4WEotGFx0
>>193
あれは、白レンズを際だたせる為の黒Body。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:56:28 ID:reY+C3fs0
>>189
ありがとう
純正にすっかな、やっぱり

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 02:23:23 ID:ecBbGbNk0
>>190
ライプチヒ見本市で、商品としてデビューしたのが、1925年。
クロームメッキモデルが追加されたのは、1933年から。

ライカといえば「黒」だった期間が、約8年もあった。



197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 02:56:27 ID:PdPTDeCu0
今日、福留のニュース番組(ブロードキャスター)ででてきた昆虫写真家がistD使いだった。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 03:02:52 ID:PdPTDeCu0
>197
自己レス。
たぶん栗林慧だったと思う。銀塩でもMZ-S使ってるから、ペンタユーザーらしい。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 07:41:07 ID:61lZKkO10
>>196
その8年に何台売れたと思ってるの。

まあここはライカスレではないので、ペンタに戻すけど、
ボディーカラーも重要だけど、革製のしぶい速写ケースが
デジ一に欲しいと思う昨今でございます。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:11:17 ID:3qRLUukN0
連れが、キヤノンだニコンだと選定している中で、ペンタがなぜ選択肢に無い?
って聞いたら会社が小さいからだと・・・・。

 そういった考え方もあったのね・・・。俺はつぶしちゃなんねえと思ってペンタ買ったんだが・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:17:00 ID:VRmYhyH00
なんかねえ、今のペンタってさ、昔のアップルみたいなんだよね。
Windowsに負けるなって応援していた。
そういうの好きな俺は、ペンタも買った。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:19:52 ID:xOspS5Wc0
>200
世間の人はそう思うみたいね。特によく知らないジャンルのものだと。

うちの親父もこの間パソコン買ったっていうからどこのかと思ったら
富士通のノートだった。ご親切にスタートアップにいっぱい登録されてるから
起動するのに10分ぐらいかかる。w
外してやったら喜ばれたけど。
こんな事が世間じゃいっぱい起こってるんだろうな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:00:00 ID:61lZKkO10
キムタクがニコンのCM始めたが、そういえば富士通もやってるな。
キムタクがニコンなら、キヤノンは中居か?
ペンタはくさなぎ?orz

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:02:53 ID:7OeipvkD0
それ笑えねぇ、、、、

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:03:14 ID:VRmYhyH00
いや、ここはまずペンタはゴロウちゃんにしてほしい。
ウチの相方が喜びそうだから。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:20:25 ID:lmwmr4Gq0
いやむしろブラピあたりでインパクトを・・・・・・・、エドウィーン。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:21:38 ID:X1FK1uSd0
ペンタのCM アンガ      終りだな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:48:00 ID:sTpDRNwQ0
ペンタのCMは安く作るために身内にしてみるとか。
出演者はハ(ry

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:31:55 ID:qfoBuxWe0
ペンタックス ペンタックス ペンタックス ペンタックス、、、
ゴミトリダヨ
テブレホセイダヨ
3.3コマレンシャダヨ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:41:21 ID:302AYehC0
>>208
ゲ?w

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:09:04 ID:M4u6tHUf0
ばっか ここは森元メンバーだろう。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:12:46 ID:YjVdVY0W0
それはダメだよ

オートレースを撮影する森。
「だめじゃん、連射使えねーな!ケッ」
ペンタックスペンタックスペンタックス

CM効果下がり杉

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:17:08 ID:302AYehC0
福山雅治を使いたかったなぁ
誰が残ってるだろ…

渡哲也×キムタクでいいじゃん!
D80とBOSSの相乗効果期待できるよ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:26:51 ID:W+84mlf80
ここはひとつ高倉健でいきましょうや

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:31:51 ID:302AYehC0
高倉健×妻夫木聡は?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:32:51 ID:YjVdVY0W0
アキハバラでみんなに触ってもらう街頭インタビューがいいw

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:35:14 ID:sTpDRNwQ0
前野町で街頭インタビュー

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:37:32 ID:302AYehC0
資生堂TSUBAKIと同じようにやればええんちゃう?
個性の違う女優5〜7人を並べるやつ。金かかるけど

高倉健、USEN宇野社長、妻夫木、フットボールアワー岩尾、伊藤英明、細木和子、石川亜沙美

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:10:59 ID:SFX6mfPE0
くさなぎくんに日韓同時CMを打ってもらいたかったが、シャレになりませんかw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:15:57 ID:qVi4Jfrg0
ただでさえ、あの法則発動寸前なのに・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:18:14 ID:qfoBuxWe0
ポイズン反町×工藤静香とか

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:41:52 ID:SFX6mfPE0
一般人のふりして被写体別に撮影の楽しさが伝わってくるような動画を
YouTubeあたりに社員総動員で(もちろんペンタ好きプロも)連日ばらまくのは?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:44:28 ID:YjVdVY0W0
みんながネットするわけじゃないからね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:58:07 ID:SFX6mfPE0
工作員好きの2chなら賛同してもらえるかと思ったけどw
まあ、K100D効果で地方量販店にもpentaxのロゴが見られるようになった
今がCMのチャンスな気がする。自分が満足してりゃメーカーなんて関係ない
と言ってもやっぱりネット以外にパパママ仲間が欲しいw


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:18:12 ID:0X4Wd4Pp0
>>224
IDがSFXなのがいいね。

劇団ひとりとかで「おれはペンタックスでいいや」とかは?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:11:35 ID:SFX6mfPE0
>>225
気付いて欲しくてistDシリーズユーザーでもないのに書込みしてたりして、、、。
劇団ひとり「おれはペンタックスでいいや」だとパパママになれないような?

すでに手持ちの話題もないのでチラ裏だが、SFXは買えずSF7、その頃の
Fレンズはすでに中ダマを曇らしているw k100DではキットレンズとM42が大活躍。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:25:35 ID:ecBbGbNk0
>>199
>その8年に何台売れたと思ってるの。

T型ABC合計で、70847台と言われてるけど

何台だと思ってれば良かったのかなw



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:56:32 ID:6JrGFj6u0
カメラの色や質感に拘る人は「模型・プラモ」板の塗装系スレ見て自分で解決したら?
http://hobby8.2ch.net/mokei/


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 15:52:01 ID:X1FK1uSd0
CCDクリーニングってキタムラなどではやってくれないのか?
ゴミがとれない・・・・・

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 16:44:46 ID:HAg3Sz9f0
ペンタに持ち込めばええかと。
レンズならまだしも、CCDは自分ではやらないほうがいい。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 16:52:18 ID:X1FK1uSd0
おお、早速レスが・・ さんくす
持ちこめばってこちら新潟ナもんで・・・
ニコンで発売してるクリーニングキットなんてやっぱ買わないほうがイイよね。

頭来てシュポシュポやってたらゴミだらけになってきた。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:10:19 ID:0Vy0bM690
>>231
ネットでピックアップリペアサービス(CCD掃除)を申し込めるよ。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:11:12 ID:M4u6tHUf0
CCDを下に向けてやると良いよ

もしやってるならスマン。
シャッター等から出る粘着質なゴミはブロアじゃダメ。
ヘタにやるよりペン太に出すのが吉。
郵送でも受け付けてるはずよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:15:31 ID:JnxRnZyj0
>>229
これだけ一眼デジがポピュラーになってきたんだから、
キタムラあたりがやれば便利だよな。ニコンのキット買って
店員に教育するだけなんだからw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:45:12 ID:Aae/xLWr0
CCDにキズが付いても文句言いませんって同意書にサインさせられると思うけどね。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:47:15 ID:SFX6mfPE0
>>234
そう言う風になってくれれば、普通は一般ユーザーも助かるだろうが、
中には「金を取るのに拭き痕が残った、どうしてくれる、交換シル。」と
言う人も出てきそう。
その辺の対策までキタムラ(店員)あたりに負わせるのは大変そう。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:58:19 ID:pvRnQEc50
うん。だからどの店もそんなサービスやらないだろうね。
リスクが大きいのに大して儲からないんだから。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:09:09 ID:Mh5UjqxA0
ぽちさんのDSに続き、りゅうの飼い主さんのDSも死んじゃいましたね。
ペンタの入門機の寿命は2年弱ってところですかね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:47:13 ID:WyQvsi+q0
>>238
ダメになったやつだけ取り上げても、まともな数値はでないと思うが。
それに使用頻度や環境も考慮せねば。
ちなみに2004年11月購入の我が家のDSは、どこも故障は出ていない <今のところ

240 :229:2006/09/03(日) 19:12:55 ID:X1FK1uSd0
レスくれた皆さん有難う。
なんとかサービスでペンタに送ることにしたよ。
一眼始めてだけど こんなにゴミが取れないとはおもわなんだ。
 
K10Dのサプライズでゴミ取り外付け扇風機ちゅう噂もあるが、でたら買おうかな。 けっこう良いアイディアだよね。

ん、掃除機ですってみようかな! やってみた人いる?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 19:23:07 ID:0xeKX+t80
クラス100くらいのクリーンルームじゃないとダメだぜ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 19:57:21 ID:Q+b4WEdI0
>>238
ぺんタイマー


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:36:15 ID:80mE3ceP0
>>240
噂じゃなくてこのスレの妄想。
そんなこと書くとまた海外で誤解されるぞw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:43:36 ID:d7Kc2wqW0
istDS2なんだけど、赤外線リモコンでミラーアップ
ってできないのかなぁ?


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:08:26 ID:k+h80Czp0
実家のテレビが壊れたので新しいのを買ってあげた。40万。
すってんてんになった。
DSよ、12月まで500円タクマーで我慢してくれ orz

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:08:32 ID:PdPTDeCu0
>240
掃除機で吸ったことある。
とくにゴミで困ってるほどじゃなかったが、一つ目立つのがあったので
なんとなく掃除中に思いついてやってみた。
きれいに取れたよ。偶然かもしれないが。

エレクトロラックスのウルトラサイレンサー。



247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:12:44 ID:Aae/xLWr0
>>243
妄想じゃなくて、コレのこと言ってるんだろ。
ttp://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=JP2005354330&F=0

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:30:19 ID:yYDfJiN70
俺が見たK10プロトタイプはそんなじゃなかったなぁ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:02:05 ID:VHZthyHU0
PPL3で、出力サイズを記憶させることってできないんですかね?
数十枚を全てリサイズして現像したいときがあるんですけど。。。
ご存じの方がいたら、教えてください。お願いします。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:49:38 ID:doRJ/Cyi0
あり?PPLってリサイズできた?トリミングじゃなくて?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 00:23:08 ID:nA06SBS90
遅レスだが、Nikonのクリーニングキットで、CCD清掃普通にやってる。
自分はなんの問題もないんだが、あんまりやる人いないのかな?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:47:17 ID:9z4x2CGW0
水洗いしちゃだめなのか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 02:29:23 ID:+Gt/A/Bi0
>>252
無茶するなYO!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 13:46:38 ID:27XW5NHD0
しかしブロワーでは全く落ちない・・・ 他社はリダクションとか言ってCCD
プルプルしたくらいで落ちるとは思えんなあ。 落ちてるんだろうか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 14:09:48 ID:XdnyR8O90
そりゃ落ちてるんだろ。粘着性のゴミも付いてすぐなら落ちやすいんじゃない

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 16:05:19 ID:184Zfqk30
>>249
出来るよ、PPL2と違って任意に設定できる
トリミングとリサイズの項目がある

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 16:08:47 ID:184Zfqk30
↑ トリミングと出力画像サイズの間違え

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:49:04 ID:Rcff1YLf0
> ↑ トリミングと出力画像サイズの間違え

トリミングはあるんだけど出力画像サイズの項目がみあたらない・・・
もしかして画像サイズってjpgの圧縮率の項目の事?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:06:44 ID:184Zfqk30
一緒にない?
Mac版だけどツールの項目に一緒にあるよ

>出力サイズを記憶させることってできないんですかね?
一括はできるがプリセットは出来ないよ(その都度設定)

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:30:53 ID:Rcff1YLf0
>一緒にない?

すまん・・・あった。なにやってっかね俺w
画像を何か開かないと、その項目がグレー表示で反応なかったもので・・・orz
サンクス

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:33:44 ID:Gyh5bb500
>>251
ニコソの詐欺商売が始まる前から綿棒でがしがし磨いてる@*istD

100均のシャワー綿棒が非常に良い案配だがどこにも無い。
困ったことに薬局にも無い。
手持ちのストックであと何年戦えるやら。

>>254
理屈では4/3はF8辺りからゴミが写り始めるので、効果あるんだろ。
むしろF8で写ってしまいカメラとして成立しなくなるから
仕方なくダストリダクション付けたんだと思っているが。


262 :251:2006/09/05(火) 00:36:48 ID:TW5UWwZR0
>>261
Nikonのアレは、お手入れ教則用CD-R代と考える事にしてる。
当時Nikonのデジ一しか持っていない初心者の自分にとっては、
あれでも結構ありがたかった。

CCDクリーニングは、
レンズ掃除とそんなにやること変わんないと思うんだけどなぁ。
でも、綿棒でガシガシは強いですなぁ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:05:28 ID:PNyAwImg0
CCDクリーニング、正確に言うとローパスフィルターのクリーニングだよな?
俺の脳内では網戸の網の超細かいのがCCDの表面にふわっと重なって
いる・・・・ こんなイメージだから 力のいれ加減によってはボロボロに
なるんじゃないかと心配だ。 おそらくこれほどヤワじゃないんだろうけど
レンズと同じ感覚で「拭ける」となるとちょっとクリーニングキットも興味わくなあ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 12:39:29 ID:QYyllsrM0
フィルターっても光学フィルターだからガラスか何かでしょ。
エアコンのフィルターみたいのとは違うかと…

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 13:55:40 ID:NJNVTaQ30
網戸ではなく、偏光(PL)フィルタ。
方式は色々有るけど、基本的には直線偏光フィルタの
超微細片を縦方向と横方向に重ねて、繋ぎ合わせた物。
ベイヤ配列による偽色やモアレを低減する目的で、
2x2画素(ハニカム配列だと√2x√2画素)くらいに
光を散らして、ワザと解像度を落す。
低下した分は、USMフィルタ等で解像「感」の復元を
試みる。

そんなことより、ホコリなんてフラットフレーム補正
で取れるだろ。出遅れてアボーンした糞メーカの
ギミックに釣られるな!


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:53:41 ID:BgoVLahB0
なんだ?そのフラットフレーム補正? 
でもレンズのようなもんだと がぜんガシガシ磨きたくなってきたぞおおおお。  なんたってリペアなんとかで送るのって
なんかおっくうでよう。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:07:37 ID:0m5mzvzK0
>>265
画像処理は素人だから間違ってたらごめんな

フラットフレーム補正って天体撮影ぐらいでしか使えないんじゃないのか?
街角のスナップだと絞りや光線の関係で一律の補正では難しいと思う
というか、レンズの周辺減光とかの「味」も補正しちゃうしな

それに第一、ほこりの量が増えたらどうすんのさ?

>>266
http://www.strange-stargazers.jp/walker/retouch/step02.html
でもどうぞ。しかしCCDは優しく拭いてくれ。傷つけたら泣けると思う。

268 :261:2006/09/05(火) 22:28:19 ID:iSVaqxPv0
>>266
あくまでも「自己責任」でな。
やさしくと根気よくだぞ。
レンズに息を吹きかけて拭きムラが見えるようだと手を出さない方が無難。

>>262
教則を販売するのは良い事だけど、無水エタノールなんて開封後一週間も置いたら水吸って役に立たんから。
湿度がコントロールされてるような工場のノウハウを検証もせずに一般に出すなと。

ニコソ流竹串よかシャワー綿棒の方が簡単に広く拭えるので楽です。
でも綿棒に砂でも絡んでたらアウト。これはシルボン紙とかでも一緒だけど。
普通の綿棒は×。

それにしてもフロンソルブさえあればなぁ。
フロンと名が付くからって何でもかんでも規制しやがって。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:58:50 ID:GHzaLdtR0
IPAでおk?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 00:05:25 ID:jdxrtafo0
>>268
トリクレンじゃダメなの?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 00:21:30 ID:+hQNtOqa0
1.1.1.じゃダメ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:42:44 ID:SsKkKbRb0
K100Dとスレを分けて大正解でしたね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 07:08:28 ID:i5ziwkf10
>>269,270
アルコール系は水と親和性が高いから一緒でしょうが。

>>271
1.1.1ってなんぞね。

フロンソルブが水吸わないわけじゃないけど、揮発が倍以上
早いから仕上げが楽だったんだよね。
洗浄能力は低い位でいいけど揮発性が高くて水を吸わない薬品無いのかな。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:42:01 ID:od84zZY60
日頃は、弊社デジタル一眼レフカメラをご愛用いただき、まことにありがとうご
ざいます。
この度、*ist DS / DL / DS2 / DL2 用SDHCメモリーカード対応ファームウェアが
リリースされましたのでお知らせいたします。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:48:48 ID:fap2g0ky0
うおお、マジだ。
ほんと面倒見いいな。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 11:14:18 ID:X14vgvZv0
うぉあ・・・PPL3の時といい、なんでこんなに親切なんだ。
信じられん。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 11:36:23 ID:3ghZ8G5V0
なんだよペンタの中の人!
こんなに親切だと他のメーカーに浮気できないじゃないか!!


これからもよろしくお願いします

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:07:26 ID:dYxj+lQV0
ペンタはやったら出来る子なんや。w

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:38:20 ID:1bhl/FKU0
SDHC対応ファーム

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:41:50 ID:an/oF3hH0
>>274,>>275
教えてくれてありがとう。

オレの大切なDSもこれで最新のSDHCでもなんでもどんと来い! になりました。
オマケにAFもコンティニュアスとシングルが切り替えられようになったし
やはりペンタくんを買って良かった。当然、K10D も買い増ししますよぉ〜

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:10:35 ID:bPPB6KWY0
Dは既に対応済みなのかな?と思ったらSDじゃなかったのね(^^;

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:11:23 ID:lcYwYIP60
こういう展開があると安心して購入できるな。ペンタ
10D買うからね。ハアト

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:14:59 ID:ojBisAA80
>>279
来たね!
SDHCってファームで対応できるんだ。

つくづくユーザに優しいなペンタは。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:22:58 ID:jSiHx5Xp0
ペンタならやる気になればDも対応できるんじゃマイカ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:23:16 ID:9rwYjaWA0
こういうバージョンアップって、公表はされない
細かいバグフィックスみたいなのがあるんだろうか。

SDHCを使う予定が無い人は、バージョンアップしない方が無難?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 13:31:21 ID:an/oF3hH0
えーっ、もうしちゃったよ。
今さっき、試し撮りしただけではちょっとAF早くなったか?
程度の違いしか解らなかったけど。

SDHC は一個も持っていないが、将来的にもDSが使えるといいなあ〜
程度の気持ちでアップしちゃった。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:40:22 ID:sfXsZSlp0
SDHCも対応してくれやがったな、こいつら。
本当いいやつらだ…。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:06:04 ID:TQ46tMOY0
まだ入れてないけど、一部のSDカードで読み書きができない相性問題も
新ファームで改善されてるといいな
A-DATAの80倍をいくつか持ってるけど他のカメラでは全く問題ないのに
*istDL/DSで使うとすごく不安定


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:31:21 ID:lcYwYIP60
>>288
今のうちにゆっておけば次のバージョンうぷで対応してくれるとオモフよ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:59:21 ID:xUAptx1A0
設計の使い回しがすぎるって批判もあったけど、後のユーザの事を考えるとやっぱり正解なんだなあ。
 DSってデジイチの中では初めてのSD対応機だったような? その機体から対応なんて素晴らしすぎる。

本当に、中の人たちはユーザの資産を大切にしてくれる。できれば圧縮RAWに対応してくれれば・・
イヤ、そこまではいいや、今猛烈にSDの値段下がっているしな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:34:25 ID:GmwOTcKy0
>>284
そうだな。istDでファームうpしてSD対応にしてほしい

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:35:25 ID:RaauGteA0
ファームアップしたんだが、、
おい、AFなんか早くなってねぇか?
ピッピピッピ合焦するようになったんだが。
気のせいか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:38:38 ID:k/z8Dj060
気のせい

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:43:32 ID:an/oF3hH0
いや、AFの迷いが少なくなった分、早くなった感じがする。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:46:05 ID:KR9A7fit0
ファームアップしたんだが、
おい、手ブレが少なくなってねぇか?
シャコシャコCCDが動いてるんだが。
気のせいか?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:46:39 ID:G5fKqMUk0
README.TXTに誤植発見。中の人ここ見てたら直しといてねw

11. カメラのファームウェアバージョンを確認するため、MENUボタンを押しながら
  カメラの電源レバーをONにします。
  ・液晶モニタ中央部に表示されたバージョンが 2.00 になっていることを確認
   してください。                    ^^^^^
  ・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:00:21 ID:Ip/Z90Bv0
>296をメールで指摘してみた。粗品送るってさ。うひゃ(゚ ω ゚)

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:02:02 ID:G5fKqMUk0
>>297
余計なことしやがって、中の人が2chチェックしてるか判ったのに・・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:07:09 ID:7Uj5CXgu0
>>297
粗品うp汁

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:16:46 ID:7KbUgN320
>>299
おk(`・ω・´)

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:22:42 ID:3s541RnF0
そうしな。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:26:43 ID:dPM6l2R00
AF早くなったってほんと?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:30:13 ID:uJHSxXJ80
下北サンデーズにTシャツが

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:39:40 ID:kEQawU1e0
*ist DSバージョン2.01ファームアップオワタ
AFの速さはそんなにかわらん
K100Dが夢のようだ
サンクスペンタックス

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:39:53 ID:D1f39K6H0
>>298
2chやってないやつが指摘するかも知れないジャマイカwwwwwww

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:44:30 ID:+A34ywRG0
>>298
ただでファームアップうpしてくれたのにそういう下劣なマネすんな

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:50:52 ID:G5fKqMUk0
>>306
洒落のわからん奴だ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:59:35 ID:an/oF3hH0
そう言うのは、シャレとは言わない。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:05:59 ID:DoTJWzgr0
2.01ファームアップで、手ぶれが無くなったよ!


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:13:33 ID:VVjYnF2j0
早速アップデートしたよ。
ありがとう、ペンタックス。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:15:13 ID:xjed8mNN0
うそつきは泥棒の始まりだ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:18:49 ID:OEOspT160
知り合いがファームアップしたら、認識しなかった4GB(SDHCじゃないやつ)が認識したって。
凄い喜び顔文字いっぱいのメールが来たw
オク出品を取りやめた模様w

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:25:50 ID:nXOmehIe0
>>296
粗品は売れ残りのFA☆28-80mmだよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:29:49 ID:xUAptx1A0
>313
それは粗品といわねえ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:37:16 ID:0NYaogWN0
ファームアップするとそれまでの設定はクリアされちゃうの?


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:41:54 ID:ctRhCTYf0
32GBまで対応できるの

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:47:20 ID:xjed8mNN0
SDの認識容量がうPしただけで狂喜乱舞するものか?
別に2、3枚もてばいいだけじゃん

318 :297:2006/09/07(木) 22:49:20 ID:nTqnBgJ50
文面から人柄が伺えて、指摘メール出して本当に良かったと思いました゚+.(・∀・)゚+.゚ペンタがんがれ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:51:16 ID:Wi/y3DD30
>>317 ユーザじゃないと解らないだろうが。 ユーザの為の姿勢がうれしいんだよ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:53:22 ID:4hiVwQ7G0
>>318
   n                n
 (ヨ )              ( E)
 / |    _、_     _、_    | ヽ
 \ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ / グッジョブ!!
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:55:34 ID:uW1wkZeO0
>>318
GJ
ペンタが誠意を見せたのだから我々も答えなくてはな

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:56:59 ID:i29mHhK10
よーし、明日中古買いに行くぞーー!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:58:45 ID:aH6EZcev0
>>318

          _  _
       ( * ゚∀゚)  
      (◯   ◯
 ググ… " )  )  )゛ ググ…
     "(__)_)






   , - ,----、 
  (U(    )  ごくろさん!!!
  | |∨T∨
  (__)_)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:59:03 ID:HprZE61c0
>>322
おい w

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:12:10 ID:OZUOkLGW0
*ist DS用機能追加ファームウェア、バージョン2.01の ダウンロードサービス
のページで誤植発見! 中の人ここ見てたら直しといてねw
掲載月日が 2008/09/07 になっている。



326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:16:42 ID:upwGxuXE0
>>325
よく見つけるな
スルーしてた

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:52:00 ID:q19QA7Ls0
粗品はお手玉でいいですか?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:03:49 ID:nXOmehIe0
>>327
まじで、それかもw
でも、ステッカーか林檎の秘密だろうね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:09:58 ID:jy1+A5Ss0
売り物はくれないだろう

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:14:07 ID:ZMdw6oRC0
きっと売れ残ったFA☆85


・・・のフード。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:32:02 ID:7A53VhD00
*ist DSですがV2.01にVerUpしたら冗談抜きにAF早くなった!
AF時の最後の迷い1回分がなくなった感じ
単にAFの最終微調整をしなくしただけだったりするかも・・・

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:41:01 ID:uEk8rHCX0
>>331の腕が上がったんじゃない?
無意識にコントラストがあるところで半押しするようになったとか。

333 :304:2006/09/08(金) 01:02:40 ID:xVeq8rAZ0
何枚か撮ったけどAFの速さより往復する距離や回数が短くなったり減ったりしてる
今のところピント精度はあまりかわらない気がするが様子を見ます

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 03:07:55 ID:Bmiykj/i0
>>297
粗品はK10Dβ機

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 03:45:27 ID:3MRhk8d/0
次のファームアップではI露出補正した時のISO AUTOが200固定じゃなくなると良いなぁ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 08:28:27 ID:Ka33rfkb0
へえええ AF性能ってファームで変わるんだ
折れもリペアから戻ったらやってみよう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 08:30:43 ID:Vp2lhZex0
ファームうpしたけど、持ってるレンズは全部Mレンズ、、

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 08:52:16 ID:+EOz/rE40
DSだけど、AFが体感でちょっとは機敏になった感じがやはりするね。
AFモーターの性能とかトルクが変わる訳じゃないからソフト面での改善。
けれど、これだけでもAFの迷いが結構改善できるんだね、ありがたい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:40:58 ID:TDqyTkVK0
>>321
感謝の気持ちとしてK100D一台くらい買ってあげてください

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:52:19 ID:MWpaTnkb0
DS2です。
このスレ見たんで急いで新ファームに更新しました。

AF良くなったです。こりゃ凄い。感動した。同じシチュエーションで。
更新前「ぎゅぎゅぎゅぎゅ」が
更新後「ぎゅぎゅぎゅ」になったw

以前ならシャッターボタン半押しで「六角形の点滅」のままで機械があきらめちゃって
アングル変えて押し直ししてたような場面でも、何もしなくてすぐにリトライするようにもなったみたい?

こんな良いこと、どうして「機能追加・変更内容」に入ってないんだろ?

まだ条件の悪いところでしか試してないけど…
ドピーカンの下でも試してみよう。
AWBにも変化があったりして?

あーそだそだ。
今日なんかお布施してきます。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:10:25 ID:OzZvNRfb0
うちもDS2だけど、AF最後の微調回数が減ったと思う。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:24:10 ID:p32REg2F0
普通に考えると、精度を犠牲にして速さ優先に調整した、ってとこか。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:07:13 ID:Ka33rfkb0
なんつーか、画像エンジンの部分もファームで直せるなら 是非今後
進化し続けてほしい。個人的には有償でもOKさ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:12:06 ID:NmvPlT4r0
>>342

だよね。

んーと、クロスセンサーを持った測距点での、フォーカス追い込みあたりが変わってる?

憶測だけど、2センサー両天秤の合算でのデフォーカス量最小点を探してたのが、
あるていどまで追い込んだらピントが来てるほうのセンサーだけを
使って追い込むようにしてあるような?

だとすると、平均的なピン精度という点ではほとんど変わらない、
ピン当たりの時の精度自体はかえって上がる。
ピンを外すときにはまえより外すようになった。
のかもしれないですね。 実用上はほぼ変わんないかな。

いやまあ、ほんとに単なる憶測だけどね。ペンタの人が見たら「気のせいだよ」って笑ってるかも。

でも、今までも11点のうち最左右の測距点(クロスじゃない点)を使うと、
中9点よりなぜかAFが迷いにくかったって経験があったりもしたんで・・・
(もちろんクロス測距点じゃないから、センサがピンを掴まないときにはぜんぜん役立たずなんだけど。)


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:23:39 ID:Of170wVK0
なにがなんでも押せないより
多少ピント間違ってても押せたほうが
精神衛生上よろしいですハイ
気持ちの問題ですハイ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:36:54 ID:JXPqhcOp0
つまりMF最強と

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:38:52 ID:XX/K10nE0
やっぱり満足度はペンタが一番!
DS選んでヨカタよ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:45:28 ID:/i/9r9H2O
AF-Cならピント合ってなくてもシャッター切れるよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:48:21 ID:OzZvNRfb0
>>344
ファインダーの中央付近で微妙な遠近差のある物を入れると
今までならなかなか合点しなかったのが、とりあえずどちらかに
合うようにってますね。
でも自分の思っている方と違う方にフォーカス取ることが多いな w

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 14:08:33 ID:XEkusQv20
機能追加・変更内容
にフォーカスのことは一言も触れて無いですね。
これはこれで問題ですね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 15:19:51 ID:53xL9uT70
つまり気のせいと

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 15:38:15 ID:MJc0t3aC0
ここは信頼性の高いインターネッツですね

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 17:03:15 ID:NdMFmcHP0
気のせいか、なにか学習機能がクリアされたのか、
そんなところでは?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 17:38:16 ID:Ka33rfkb0
車洗車すると調子が良くなったような気がする
ブレーキがぶっ壊れた自転車でブレーキかけるとスピードが増したようなきがする

つまり、こういう事だと

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 18:04:34 ID:s4ZYNkOm0
真っ白な雲に向けてみるとフルスイング1回だけやって無限遠側でとまるな。
前は何回かやっていたような気がするが、UPしてない香具師は試してくれ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 20:30:14 ID:Z0Z/Bbc60
本当にAFがよくなってたら「AF性能の向上」とか書くはずだ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 22:36:47 ID:aHzytHFB0
アキバ淀で限定30台DS銀+シグマ18-125mmF3.5-5.6DCセットを49800円で出すそうだ。
開店1周年記念セールらしい。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 22:55:35 ID:xVeq8rAZ0
>>336
シーケンサ組んだ事ある?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:59:12 ID:c96RNffG0
>>357
微妙・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 01:53:50 ID:pCHqG3Fs0
初心者向けには激安じゃん。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 02:01:56 ID:c96RNffG0
ちなみに本体だけなら、本家にも
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10000045

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 02:02:39 ID:c96RNffG0
と思ったら、売り切れでした。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 08:11:21 ID:pjEgvO7P0
次出る予定ないですか?
KDXを待ってたがどうも乗り気にならないのでこっちはどうかと。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 09:19:40 ID:1WPurWI70
>>363 K10D
PENTAX K10D part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157604750/

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 16:40:58 ID:bRa9ddYvO
質問です。
K100D使いです。たまたま寄ったキタムラに、中古良品のDSが39800、同じく中古で小ホコリありのキットレンズが9800で並んでいます。
デジカメ初心者の両親に買っていこうかと思うのですが、値段的にはどうでしょうか?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 16:55:05 ID:lAcrRMvQ0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/190

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 17:00:51 ID:3M9K3gw00
>>365
アウトレットで39800で売ってたりするし
キットも中古を一万というのは‥
両方ともお買い得とはいえないと思う

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 17:11:01 ID:c96RNffG0
>>365
その値段だったら、あと2万円出してK100D勝った方が良いと思うな。
特に初心者には手ブレ補正は絶大な効果が有ると思う。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:48:44 ID:9hZ9zcDF0
初心者じゃなくたって手持ちで夜景撮れるなんてすてきヤン
ヲラもほしいが、10D町

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:09:07 ID:pNyVcodR0
K100Dってサムソンのデジタル処理だけど
色はまともですか?DS2と比べてどうですか?
店で液晶の色で見比べてげんなりしてしまった・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:14:55 ID:C9UN3XRi0
>>370
デジタル処理はカシオですが何か

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:15:42 ID:RrPtEn+d0
>>370
サンプルの画像をPC上で見ずに、文章で良否を聞いて納得できるの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:24:39 ID:pNyVcodR0
サムスンってどこを作ってるの?
>>372
なんかK100Dは液晶の色がフジカラーみたいにパステル調で
撮影されたものの色調も変わってないかが心配です。
DL2の液晶は、あの落ち着きさ加減がすごくよかった。
K100Dのほうが総合的に見ればよいのだろうけど
えらい迷い中。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:42:12 ID:172hm3e20
サムスンが大きく関わってくるのは、K10Dの次からでしょうね。

375 :372:2006/09/09(土) 21:48:21 ID:RrPtEn+d0
>>373
いや、だからK100Dスレの最初に、沢山サンプルのURLが書かれてるから、
自分で見てみれば良いじゃん って話。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:54:48 ID:qjdseRbu0
>>373
DL2までの液晶はカメラ誌でさんざん青みがかかってて良くないと書かれていたが
今回はそう言う意味ではニュートラルな発色になってると思う
パネルそのものを変えた効果でしょう
撮影画像自体はDSからの流れから大きくは変わってないよ

377 :372:2006/09/09(土) 21:55:04 ID:RrPtEn+d0
ついでに言うと、K100Dについての質問をなぜこのスレでするのかも理解できない。
連カキ失礼。

378 :365:2006/09/09(土) 22:09:18 ID:bRa9ddYvO
>>367-368
ありがとうございます。とりあえず見送って、お金貯めて、
K10D買ったらK100Dを親に渡します。
なんかこのスレ見てたらDS系も使ってみたくなりました。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:07:34 ID:HKUbpRvL0
買っちまいました。*istD。中古だけど。
ついでに手ぶれ防止装置(バッテリーグリップ)も。
やっぱりカメラとしての作りがDsよりしっかりしてる感じです。
でも操作系の方はDsの方が判りやすいです。
まあ慣れでしょうが。

さあ、寂しいけどDs売らねば。貧乏だからね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:32:42 ID:YteeR5tG0
>>379
オメ。 つか、古いデジ一買って新しい方を売れるのはistDシリーズならではだなw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:45:09 ID:HKUbpRvL0
>>380
そーね。
昔で言うと、ライカM4売ってM3買う感じかな?

でも、ここのDs&DLユーザは、おいらみたいに買い替えじゃなく
Dを買い足すのはとてもいいかもしれない。
優劣じゃなくて、銀塩で言うと違うフィルムを買った感じなんだ。
Ds,DL多分K100Dの系統と、画像の仕上がりが違う気がする。
もちろんDsでも「あざやかモード」は使ってなかったんだけどね。
2台あったら楽しいだろうと。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:47:30 ID:P4mCpvoF0
イタリアにDかDSどっちを持っていくか悩み中。
レンズの選択も悩み中。
K10Dのスペック妄想に悩み中。

ペンタ使いの楽しみですな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 00:54:13 ID:7OC4AEyg0
DS2買って四ヶ月目だが
今日突然AFが停止した。MFにしてもシャッター切れん
電池はNiMH満タン表示
電源入れなおしても駄目。
レンズのマウントガチャガチャやっても駄目。
でもなんかやってるうちに復帰

EOS20Dもつかってるのだが、こっちは電源入れなおせばたいがいOK



384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 01:15:20 ID:2X1sQNZv0
>>383
つ CR-V3

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 01:16:29 ID:+NWhxVcG0
ペンタのニュースレターのアウトレットに「*isr DLシルバー」
...いすら?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 01:27:32 ID:4sBDjKES0
>>385
>>361-362

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 01:49:01 ID:7OC4AEyg0
>>384
満タン表示が駄目ってこと?

高い電池は嫌だなあ


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 02:29:53 ID:/tnlgbbD0
>>387
その充電池がダメなんでは?
オキシライドでも入れてみれば?
自分は急場しのぎ用に重宝してる。
そのかわり減りが早いけど。

389 :384:2006/09/10(日) 03:49:08 ID:2X1sQNZv0
素直にCR-V3使った方がいいですよ。自分もニッケル水素試したけど、
>>383 さんのように、インジケータに関わらずやはり不安定。
RCR-V3はあっという間にEmpty
旅行先で単三に散財するハメに。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 05:55:32 ID:q0/krM7k0
デジカメでニッケル水素充電池使うなら、
底にHRの刻印のある電池は捨てること。

一部では常識。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 07:01:23 ID:pi9Dbf8j0
エネループで、問題なく使ってますけど、
メモリー現象も少ないとの事なので。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 07:31:27 ID:6N3n2wf10
エネプ持ちが良くてイイ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:03:39 ID:jZvzj6hm0
エネ容量がもっとあればなあ 

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:09:06 ID:K6kwG65M0
>>390
どのHRってなんですのん?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:16:33 ID:1ZKlzu5o0
パナのエネプもどき使っている人いる?あれも同じくらい持ちいいのかな?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:35:56 ID:f3HuMkTHO
RCRはあっという間にエンプティだと思っても電源入れ直すと満タンになる…かも。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:37:46 ID:pi9Dbf8j0
>>393
容量ってmAのこと?
低いと誤動作が起きやすいの?
エネループって、普通のニ水よりは断然持つと思うけど。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:45:31 ID:nUb4d3IL0
>>397
さすがに2500mahクラスのニッ水と満タン充電直後の撮影可能枚数を
比べると、エネループは不利だろうね(2000mah相当だったっけ)

ただ、いつも撮影直前に満充電できるわけじゃないから
総合的にエネループの方が便利って感じかな

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 08:48:20 ID:pi9Dbf8j0
>>398
ニ水の場合、定期的な完全放電も必要だしね

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:03:56 ID:jZvzj6hm0
>>398
実際比べてるサイトもあったね

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 11:03:09 ID:+NWhxVcG0
>>386
いや、本家のニュースレターが名前間違ってどうするよ、という意味だったんだよ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 11:30:49 ID:0kzBYo0R0
>>398
エネループの強みは容量ではなく「充放電特性」
一般的ニッスイに比べて格段に安定した放電電圧と、あるていどなら継ぎ足し充電にも耐える充電性能、
そして長期にわたる容量持続能力・・・

俺もistD/DS両方で使ってるけど、新品で買ったニッスイ2500が
平均して2日の撮影を乗り切れない(フラッシュ無し、実数50カット、試し撮り&消去もほぼ同数)のに対し
エネループは*istDSで4日以上楽勝で持つ。*istDならなおのこと持つ。
斯様に、まるで比較にならなかった。

俺も容量たかだか2000mAh程度で何を今更・・・と思ってた時期があったよ。旧製品の焼き直しか何かだろ?みたいな。
それがdでもない大間違いだったことは、実際に手にして思い知らされた。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 11:40:46 ID:q32O+o1d0
エネループって専用充電器じゃないとだめ?
普通のニッスイの充電器を流用できると助かるんだけど。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 11:49:43 ID:t1h1td/60
>>403
流用できるよ。
サンヨーの充電器なら、適応機種がHPで情報公開されている。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:03:31 ID:q32O+o1d0
>>404
ありがと。ただね、手持ちのソニーのなんだ・・・。orz
だいじょうぶかな?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:14:55 ID:aOD6ev4S0
>>405
Sonyなら電池は三洋のOEMだから使えるはず。
問題が起きても誰も責任取っちゃくれんけど。


なんか勘違いしてる人が一杯いるけど、単に三洋の
大容量タイプ2000〜2700mAh辺りが欠陥商品だっただけの
話なんだけどな。
SONY、東芝、マクセルと店で見かける殆どが三洋のOEMなのが
ニッ水の評判を激しく引き下げてる気がする。

松下のニッ水だとエネループの謳い文句には及ばないにしても
一月位放置した電池で充電直後の半分位は使えるし。
GPも個体差激しいにしても三洋よりはマシだし。

エネループも電池特性が従来と掛け離れ過ぎて電池切れ検出できずに
書き込み中にいきなり電池が切れた報告もあるし正直微妙。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:15:18 ID:gAuTB18P0
>>405
ソニーもサンヨーのOEMのはず。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:26:26 ID:nTnJw0xd0
容量が多い方がいいと思って、サンヨーの2700mAh(充電器セット)を購入しました。
*istDで使ったのだけど、30枚くらいでバッテリー切れ。
リフレッシュをかけて充電しなおし、再度使ってみても30枚くらいでバッテリー切れ。
バッテリーチェッカーで調べると、4本中2本が満充電、2本が充電切れでした。

懲りずに、2700mAhをもう一組買ったけど、やはり2本がダメ。
一応使えそうなのが4本揃いましたが、バッテリー持ちはパナの2400mAhと差がないようです。
サンヨーの2700mAhは不良品率が高いかもしれません。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:34:38 ID:q32O+o1d0
>>406
>>407
ありがと。でも色々読んだりしてるうちに今度は松下のが良さそうに思えてきたw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:40:52 ID:CfaTz8L/0
DSでパナのHHR-3SPS使ってるよ。普通に数百枚撮れるけどな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:10:16 ID:pi9Dbf8j0
>>408
不良品なら交換してもらえば?

>>409
今日ホームセンターで4本買おうと思って、エネループと緑パナで
悩んだけど、100円安いのでエネループ買った。
エネループは膨大な特許で守られた製品というから、
パナが同じもの作ろうとすると、パテント料で高くなるのかな?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:36:13 ID:LC9TIlk10
オレはエネループ買ってから、サンヨーのニッスイは捨てちゃった。
すぐ自己放電しちゃうし、充電は長いし、ろくに使えなかったので。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:36:23 ID:uVvbpCbs0
>>389
DSで付属のCR-V3で使い始めてから3ヶ月、3000枚以上シャッター
切ってるんだけど、まだ電池インジケータがフル...。LCD表示を
切っているとはいえ、これ、なんか持ちすぎの気がするんだが...。
みんなこんなもん?

エネループですら数ヶ月入れっぱなしに耐えられないようなら、
次もCR-V3を買って使う方が正解なのかなぁ。

414 :408:2006/09/10(日) 14:52:30 ID:nTnJw0xd0
>>411

はい、交換してもらおうと考えていたのですが、サンヨーの2700mAhの充電器は
ジージーうるさいし、充電時間がかかり、充電後の電池はさわれないくらい熱くなるので、
もういいか、と思っています。

こちらで評判のいいエネループも買ってきました。こちらの期待してみます。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 15:13:09 ID:piVTVC/G0
>>403
東芝の充電器使っているが、とりあえずは問題無し
ただし、自己責任ね

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 15:36:49 ID:r8HxmbDU0
エネループはすごく持つ。
ただ持ちすぎて、うっかりと予備電池を忘れることがある。
先日も(2ヶ月くらい入れっぱなし、2000枚以上撮影したまま持ち出して)半日で切れちゃって、
どうしようかと思ったところで雨に降られてほっとしながら帰ってきたw
いつもは予備に1セット持ってるんだけど。
K10D買うつもりだけど専用電池っていう噂だから、エネループはD専用になる。
使いやすくて重宝してるんだけど。



417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:21:04 ID:KsZOmnN30
単三なんだからコンビニで調達できるだろ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:25:07 ID:r8HxmbDU0
アルカリもオキシライドもエネに比べたらあっという間だし、何セット必要かわからん。
天気とのかねあいもあったし帰るのが吉かと。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:58:20 ID:aOD6ev4S0
>>418
天候の兼ね合いで帰るのはOKだが、電池が切れた位で帰るのは
単三使用の数少ない利点をドブに捨てているのじゃあるまいか。

アルカリは完全に緊急用としても100枚位はもつしオキシライドなら
200枚以上はいける。(共にストロボ全コマ発光)
これで困る使い方というのもイマイチ想像がつかないが。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:29:09 ID:pi9Dbf8j0
ま、とりあえず雨の中撮りたい被写体があるかどうかが、
コンビニに駆け込むかの判断分岐点でしょうね。

なるほど、アルカリでも100枚はいけるのか。本当に
ペンタのデジ一は偉いっ!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 22:29:46 ID:vjIAnn3z0
>>406
まーさにょのは2000以前のもパナの同世代の奴に比べると電池の自己放電は
激しかったけれどね。まあエネループはまあまあよくなったけれど。

でも結局充電してすぐのときは相変わらず・・昨日今日とパナの2600ですた。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 22:47:29 ID:4UHvhGBU0
>403
漏れがエネルプ買うときにビグの店員に聞いたら、パナの充電器はダメって言われた。

パナのニッスイ使ってたんでショックだったよ・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 22:51:48 ID:I5GeJmO90
>>422
ビグの店員がそう言うなら、パナのも使えるのかもと思ってしまう漏れ

424 :omaera:2006/09/11(月) 00:39:13 ID:V3PPZ5by0
★★ 21世紀の新電池 「eneloop」 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

★★ 21世紀の新電池 「eneloop」 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

★★ 21世紀の新電池 「eneloop」 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 06:12:53 ID:7CNM1kpI0
>>423
自己責任でパナのBQ-390エネループに使ってます。
特に問題無し。2度しか充電してないけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 07:39:11 ID:WDPjHhfW0
パナの充電器持ってる人がわざわざエネループ使うって事は、
パナループいくないの?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 08:19:33 ID:pc1Z89Jv0
>>389
> RCR-V3はあっという間にEmpty
自己放電多いという意味ですか?


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 11:50:09 ID:PLJ363ne0
パナループは従来品と全く違うデザインにしてくれれば買う。
あるいは、明らかにエネループより安ければ買う。

今のところはパナループを選ぶ理由が見つからないんだよな・・・

429 :383:2006/09/11(月) 14:40:32 ID://tQwgww0
>>389
CR-V3が800円
rowaのRCR-V3SET-4 充電器付きで1650円 ・・安過ぎて怖いような

容量半分でもRのほうがいいな。 1/3でも


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 15:51:01 ID:8Ov0bJX70
俺は最初パナ買ったから(つか、当時エネループまだ無かった)、その続きでパナループ買った。
エネループとどれだけ差があるか知らんけど、よく持つし満足してるよ。

パナってだけで、おそらく使った事ない奴が叩きまくってるのが滑稽だ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 16:39:41 ID:PaVqBh+y0
>>426
パナループは出るのが遅かった。
またオキシライドをプッシュしている手前、あまり積極的に宣伝もしていない。
また、エネループは購入直後から使えるとの報告が多かったが、パナループは一度充電しないと使えないなどの報告が結構あった。

そんな感じで、エネループほどメジャーにならないから使う人が少ないんでしょうね。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 17:03:07 ID:w8WIOODp0
パナループは、企業姿勢に不信を持つ人多いんじゃないの?

>パナループは一度充電しないと使えない

パッケージの裏に書いてるね。充電してから仕えって。
表にはすぐ使えると書いてるのにw


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 17:13:42 ID:SaV8Cvgq0
ペンタックスのホームページのアウトレットistDS 39800円てやつ
買いたかったな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 18:10:29 ID:O1lhJ0/v0
次はDLのアウトレットが出るかもよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:14:56 ID:E6YvVqy+0
>419
アルカリでそんなに持った記憶がない。せいぜい数十枚。オレの使い方が悪いのかも知れんが。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:24:13 ID:O1lhJ0/v0
アルカリって百均とメーカーものとで
性能差が大きいような気がするのは俺だけ?
それとも気のせい?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:50:29 ID:HglE7wEw0
>>436
百均のは持ちが明らかに悪い

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:50:41 ID:cTRzbel50
関西人たるもの、金の節約はしても使うところには使わなアカンで!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:53:48 ID:O1lhJ0/v0
>>437
やっぱりそうですよね〜。
よかった。ヨドで買う意味あったんだ!

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:57:36 ID:U2fbEkX+0
100均(4本セット)のアルカリ入れて32枚でアボーン
家電店でパナのアルカリ4本452円で121枚でアボーン

CPはあんまり変わらなかった・・・orz

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 20:03:18 ID:7CNM1kpI0
>>426
いや、Ds買ったとき、パナの4本付き充電器セットを買ったから
たまたま持ってた。

>>428
同意です。エネループは目立つから、充電池って判りやすい。

>>430
このスレのどこにパナ叩きがあるの?
サンヨーの2500なら叩いてた人がいたけど、
緑パナとエネを比較して、性能を云々してる書込みは
なかったと思うが。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 20:59:46 ID:L4wSBqMi0
>>434
ザ・コンでDLのレンズキットが\49,800

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:19:53 ID:e62o//Uw0
で、エネルプとパナ2600、どっちが良いか結論でてるの?


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:27:57 ID:HglE7wEw0
>>443
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/eneloop.html
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060418A/index.htm

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:32:12 ID:lIGney+n0
ここも見といたほうがいい
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/NCM58/NCM58keep.html

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:50:31 ID:+Mq3ntWO0
>>429
RCR-V3は自己放電が多い。使う前に充電しないと安心できない。
エネループに替えて本当によかったよ。
限界まで撮りきったことないから何枚くらい撮れるのか分からないけど。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:39:15 ID:nhKKdh8j0
アホな質問させてください。
Pモードって、何のために存在しているのでしょう?
「誰の了解取ってSSと絞り決めとんじゃいボケが」って感じで、
Av、Tvに対するメリットが全然わかりません。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:42:06 ID:yiAngs9C0
あなたのようなドヘタクソのために付いています

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:42:57 ID:Eua0secC0
>>447
SSと絞り決めすらメンドクサイ時のため。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:44:14 ID:7gyauTEU0
HyPの為です。
とても便利です。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:49:52 ID:ubqz7zGK0
>>447
例えばさぁ、ピーカン(F11、1/500とか)で撮ってて、日陰(F5.6、1/250)とかに移って撮る場合、
例えばAvモードだとダイヤルで適当なF値に変えないと、日陰に移った時にF11、1/60とかになるじゃん。
そんな時中望遠以上だとブレる可能性があるよね。
でもPモードを使えば、カメラが常識的な範囲のF値とSSを選択してくれる。
明るさが比較的極端に変化するシーンで、ある程度まともな写真を手軽に撮るのには便利。
まあ、Avなんかで撮りなれてる人にはそれ程恩恵は無いかもね。
「当然オレはF11まで絞り込みたいんだ」と思えば、AvなりMなりで撮ればOK。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:14:58 ID:eO2Lh4zZ0
>>447
初めて一眼使った時とかコンデジからの移行組には必要だと思う。
俺はもろその一人だったけど、最初は結構助かった。
しばらく絞りとシャッター速度の関係が分からなかったし、Pモードで写して
後からEXIF情報みて参考にしてた。
最近では確かにAVばかりだけど、人に写してもらうときに重宝してる。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:15:28 ID:qKPxrHa70
ありがとうございます、用途がわかりました。
最初に断っておくべきでしたが、DSユーザーです。
最低でもPシフトが出来て、欲を言えば撮影者の癖とか覚えたりしてくれれば、
Pモードで使えそうなんだけど、DSのPモードでは自分には必要なさそうです。
HyPについてもマニュアルDLして勉強しました。これはかなり便利そうです。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:24:25 ID:JdLHYyw70
Pはなぁんも考えずにブラブラしながら構図だけに集中して
スナップ撮る時に使ってる。一度お試しあれ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:26:13 ID:O1ByDrij0
>>451
あんたの説明わかりやすいな

旅行とかちょこちょこ移動しながら撮るときはPモードにしてる
失敗が減るからね
じっくり撮るときはAvとかTvを使ってる

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:38:50 ID:FQVr+A/+0
だからPからAvとかTvに瞬時に切り替われる
ハイパーモードは実に便利。

457 :443:2006/09/12(火) 02:00:30 ID:Ia5boNtu0
>>444.445
Thx!!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 07:41:16 ID:JJ/KLV+j0
Pは悪い事に使う。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 12:10:56 ID:s/L2AAvm0
ハイパープログラムさえあれば、
447以降の問題は全部クリアーされるんだが。
新規ユーザーはこの機能知らないみたいだな。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 13:31:43 ID:9/F+cnrG0
>>458 の問題はいくらハイパー操作系でも解決不可能


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 13:51:19 ID:XQwatMZ10
>>459
Z-1使い慣れた体で、DS使うと無意識のうちに親指でダイヤル回してしまっている orz

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 14:02:33 ID:7qGn03at0
>>459
ハイパープログラムがついていればね

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 14:16:04 ID:4jJLqbKv0
>>462

そんなあなたに*istD
HyP搭載はDのみです。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 16:04:33 ID:LB4Ip5JL0
AE-Lボタンをぽちっとするのはダメなのですか?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 17:45:04 ID:sDdjiX6/0
Ds使いだけど、漏れ、頭悪いから、マニュアルモードで
マニュアルレンズしか使えないよ、、

なんか、TvとかAvとかって思ったように動かなくてイライラ
する。多分使い方が悪いのだろうけど。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 17:54:22 ID:9/F+cnrG0
>>465
それなら2ダイヤルのDの方が使いやすくないか?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 18:02:18 ID:sDdjiX6/0
>>466
そうなんだけど、買った当時、近所でDが中古でも売ってなくて。
通販でもよかったんだけど、結局近所でDsを買った。

今もDを買おうかどうしようか迷ってる。K10Dにすっかも知れない
けど。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 18:31:43 ID:twcdydBe0
それにしても リペアなんとかは時間がかかりすぎる・・・・・・・・
正直ゴミでこんなに入院などしてられんわ 今度から自分でやるよ。
もう少しくらいどうでもいいよ。
ゴミ問題って重大問題だったんだね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 18:33:08 ID:9/F+cnrG0
>>467
だったらK10Dの評価が固まるのを待った方がいいかもね。
Dの中古が市場に流れるかも知れないし。

俺はDがメインで
DSはお気楽お散歩、旅行用。
K10D買ったら、Sレンズ専用機になりそうだw


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 18:35:52 ID:v+GMjkUE0
>>468
短気は損気
急いては事を為損じる

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 20:39:01 ID:JJ/KLV+j0
>>464
DsだとKマウントのマニュアルモードで、
AE-Lボタンの測光が快適。
もともとDのグリーンボタンの代用なのね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 20:55:06 ID:O1ByDrij0
ブロアーでシュコシュコしてたらファインダー内にほこりが見えるようになった
写真には写らないからスクリーンに付いたのかな
ま、いいか たいしたことじゃない
埃が怖くて一眼レフが使えるかってんだ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:10:15 ID:LB4Ip5JL0
>>471
Mレンズの絞りリングをセットしてAE-Lボタンを押したときの「カシャコン」って音もおもしろいですよね。
それでシャッター速度セットされるからすんごい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:58:26 ID:xOdrh+d20
てゆーか
中〜上級機はちゃんとKAFマウントに汁!!!

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 02:55:58 ID:vgQBZ8IH0
K10Dキター

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 02:57:48 ID:87cA3Qmd0
ローパスフィルターにSPコーティングな上にDustReduction機構まで搭載
もうお腹いっぱい

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 09:45:18 ID:JTxMNeBt0
DA70mm F2.4 はスルーだな。
FA77mm F1.8 を超えることはなさそうだ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 14:15:53 ID:qd8/Qd6I0
アマゾンでDL2安く出てます


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 15:23:07 ID:Lti40wyZ0
というかDA70は何のために出すのかよくわからん。
FA77という極上レンズがあるのに。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 15:33:51 ID:JTxMNeBt0
薄さと、QSFSのために出てきたのだろう。
絞りリングがない分、安く作れそうだしね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 15:57:50 ID:IlXbr9zr0
QSFSも便利だけど、長さ26mm、重さ150g(フード込み)はFA77の半分。
DA21、DA40、DA70まとめても380g。これからデジ一眼始める人にはいいんじゃない。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 16:23:03 ID:2nHXqe+l0
でももし実売6万円前後だったらもうちょい出して77買うなあ。
写りの良さは雲泥の差だろうし。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 17:48:13 ID:A29sj1AX0
とりあえずistDの中古がさらに安くなったら買う。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:09:13 ID:2LmoEox10
マニュアルの開放測光がホスイ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:13:09 ID:uTq/dmcP0
77はでかい。(っつっても小さいけどさ)
そういう意味でDA70は歓迎。


値段次第で。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:34:32 ID:XN09prrp0
DA70が出たらFA77の中古相場動くかな
DA70ががっかりな出来でかえって高くなったりしたら嫌だな

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:37:21 ID:87cA3Qmd0
FA77LTDがディスコンになったら
中古相場4万が10万になった☆85の二の舞

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:48:32 ID:jXhSkd7xO
ボディよりレンズを先に買った方がいいのかな?

489 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/13(水) 18:49:11 ID:rH0g/X4o0
328 名前: ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日: 2006/09/13(水) 18:40:46 ID:czeD2XI80
>>312
いや、全くの別人っしょ。
コイズは時々は面白いことを書いたけど、こっちのはつまらない。
てかコイズはD70sやらS1proやらも持ってたり。

331 名前: ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I 投稿日: 2006/09/13(水) 18:42:08 ID:Zi8uIDBp0
ここの害吉は、カメラ持ってないって本当ですか?
使ったこともないのにゴタクたれてるの????

333 名前: ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日: 2006/09/13(水) 18:43:47 ID:O+acpR090
R1もどっかからくすねてきたんだろ、どうせ。
ゴキブリの親に床下で育てられたらしいからなw

338 名前: ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日: 2006/09/13(水) 18:46:59 ID:OubzJuqy0
NGにしているんで基地外がどんな感じで暴れているのかは分からないけど、
少なくともK10Dを買われてユーザーとしてこのスレに居つかれるよりはだいぶ
ましだと思う。荒らされている方が気分的にはまだ救われる。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:55:23 ID:bcc2ITvd0
最近D買ったもんす。

グリップも買っいましたが、縦位置のAE-Lボタンを
グリーンボタンにアサインって無理ですよね?
これないとKレンズは辛いです。
まあそのときはグリップ外せばいいのですが、
Dのグリップの握りって、グリップつけた時に
持ちやすい様にデザインされているためか、
単体だとDsより持ちにくいんですよね。

それにしてもDのハイパーPって、本当に良くできてますね。
縦位置もちゃんとダブルダイアルなので、ついつい
AFレンズ多用してしまいます。
そういう意味では、真のマニュアルレンズ使い御用達は
ファインダーは同等のDs & Ds2と思いました。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:08:03 ID:6Dk348zV0
>>483
K10D出たら、istDが中古市場に大量放出されるモノと思われ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:34:50 ID:Zfcamf250
>>491
大量のDってとこが、ちょっとウソっぽい。w

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:54:32 ID:n1B7zw400
そんなに大量には売れてないような>D
末期の5万円台で売られていた頃はどれだけ台数さばいたかはわからんが。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 23:39:47 ID:wLhjaHLf0
俺は売らん!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:49:08 ID:+AHGYqd/0
みなさん、リペアなんとかでCCDクリニングス頼んだ方、
どれくらいで戻ってきました? おれ、いいかげんにしてくれ
状態なんですが・・・1.5週間

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:55:48 ID:GbfvPCok0
>>495
週末から週末ごらいの1週間ちょうどだったような。。。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 07:04:07 ID:0q3+l0po0
1週間だった

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 07:07:20 ID:zVpgGnBK0
K10D カナダ版公式
ttp://www.pentax.ca/digital/digital_slr/k10d/index.php

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 10:39:59 ID:Sz3sXnPl0
こっちもキター

K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 11:07:41 ID:HqnX7ByP0
ttp://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/

こっちの方が詳しい。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 11:24:28 ID:Wglzk/P70
ねこバスw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:10:00 ID:YR/nxT1k0
K10買うけどDとDsも使い続けることにした。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:16:34 ID:JMYTybRD0
>>502
俺もその組み合わせで行くと思うよ!

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:19:50 ID:Jvl9R3gd0

待ちに待った K10D がヨドバシでも予約開始しましたね。

自分も予約入れようと思う。
ただ、言えることは、今後も DS には働いて貰うことだけは解った。
だって K10D おっきいんだもの。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:09:12 ID:iYvw23L60
>>488
先にレンズを買って、新品でもかなり安くてにはいるDLあたりのボディにでもつけて
レンズの埃避けにするのがヨロシ
K10Dの値段がこなれてきたら購入して楽しむというのは?
K10Dキャッシュバックキャンペーンはデフォルトであり?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:37:56 ID:sfSUeNzt0
リチウム電池の重さによっては、K10Dは思ったより軽いかもね。
単3×4って意外に重いよね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 18:26:13 ID:HV1ssE86O
会社行く途中にアキバヨド見てきたけど
パンフやポスターは無かった

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:33:14 ID:zSLJs+aa0
炭酸リチウムとかCR-V3が有るじゃん


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:57:24 ID:20H0AgyC0
>>507
あったら変だよ。正式発表は明日だもん。

……K10Dの話題はK10Dスレ、K100Dの話題はに行こうね。

近所のLAOXでDL(2じゃない)レンズキット特売中。
59,800だったかな。SRいらないならいい買い物かも。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:58:44 ID:tU85HXvO0
>>509
今日会社帰りに立ち寄った、有楽町魚籠ではDL+シグマ18-200で\59,800だったかな。

511 :●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/09/14(木) 21:02:00 ID:OVPWh00vP
有楽町ビックではDL&シグ18−125で5マソってのをやってました。
最新の機能にこだわらなければ、随分安く買えるようになりましたな。

512 :●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/09/14(木) 21:03:03 ID:OVPWh00vP
>510
あれ、見間違えたかな(^_^;)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:23:13 ID:CEoAUowr0
SvモードがうちのDsにバージョンアップでつくのはいつくらいだろうか?
ペンタならやってくれるよね

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:26:29 ID:20H0AgyC0
サイレントバイブ? マナーモード??

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:22:23 ID:UE9zp2nW0
>>513
かりに、ファームの容量に余裕があって付けられたとしても、メニュー手繰らないとだめなんでしょ?
しかも、ダイアル一個だから、それをISOに割り当てたらプログラムシフトも無理
あんまり意味があるとは思えないんだよなぁ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:45:04 ID:ZOATf81P0
Svモード搭載
マウントアダプタK使用時に露出計がOFFになります


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:24:17 ID:4uvNMwTE0
DL安くなってたので買ってみたが、
これはすごくいいね
いわゆる例のパンケーキレンズがほしくなる
ボディ安く売って、レンズを買わせて儲ける作戦なんだろうか?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:51:12 ID:fdpU9stt0
作戦というより破れかぶれという感じだ。
車のメーカーオプションみたいな感じ
K100Dもこの乗りでいろいろなのが出ればいいのに。
で、俺はプリズム+ゴミ落としバージョンを買う。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:51:54 ID:IMmwCmYe0
>>517
購入オメ!

最軽量のDLにこそパンケーキが似合いますぜ、旦那。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:02:06 ID:PmAHFONs0
40mmならば、シャープ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:56:06 ID:PaFXgRa40
>>518

K110Dが出てるよ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:55:13 ID:FkuugLLv0
>>521
海外専売のSRなしモデルね。若干軽くて安いだけだよね……

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:39:47 ID:w4jgzHvd0
K110Dって、K100Dとの価格差が、
給料のXヶ月分な地域の人たち向けだろうな。
それも業務用で買われてたりして。

日本人なら1万円差程度ならば、
ちょっと奮発してK100D買うだろうし。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:02:20 ID:Yuj+ub6E0
このごろペンタマンセーでいいことですな!!
ペンタ歴28年、こんなウレしいことはない??!ってか!
しかしちいと気になるのは話題満載K10D、よさげではあるがペンタにしては
少々大きいのが・・・防滴・防塵でバッファやメモリも大きくなってるだろから
やむなしなんですかな・・・・
かといってK100Dはペンタミラー&スクリーン交換不可・・・・
将来的にはファインダー部だけDS2と同じにしたK120D(仮称:爆!!)
もラインナップしてホスィなあ。
そいうオレはDS2持ちです。
あとついでに、オレは売り上げ貢献できないがこれからのデジ戦線に大きく食い込む為にも受注
生産でいいから645Dもぜひ出して欲しいな。
これからカメラ界どうなっかわからんが、非報道・スポーツ以外の高画質モノのプロ
はデジなら中判から乗り換えるとしたらやはり1DS系の独壇場なんだろが、せっかく
67,645で築いた地盤を安々渡すのはペンタファンにしては寂しいよの・・・・
とにかくガンガレ旭光学工業!!

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:00:45 ID:GqtwWZgg0
アキバ淀でDS2+シグ18-125が10台限定で49,800円+P10%になってたので、
つい衝動買いしてしまいました。これから使い倒したいと思います。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:46:43 ID:DivCpt4K0
>525
オメ!!DS2仲間同士、使いまくろう!(524より)

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:06:54 ID:xjL/HnTaO
お初の者です。銀塩から乗換えでコンデジからを始めようと見に行ったら値段がプラス1万で一眼があるじゃねえか!今のMZ3からDLかDL2に買い替えようと思います、初心者をどうかヨロシク!

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:46:04 ID:Ez03wvsm0
>>527
銀塩一眼からならDSかDS2の方が良いのでは?
DSの中古なら中野に行けば30Kで売ってますよ


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:03:19 ID:cBk0aG1t0

  K10D大き杉


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:13:49 ID:ut/S72FP0
そんな貴方にはコンデジがありますよ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:17:50 ID:xjL/HnTaO
>>528 DL2はおすすめじゃない感じですか?MZ5→MZ3と使ってるのでDS/DS2は思いような気がして…でもthanks、検討してみます。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:27:23 ID:xjL/HnTaO
531です 思い× 重い○ 変換ミスですダ…

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:46:26 ID:kRQMyJHH0
>>532
AF500FTZやAF330FTZ持ってるなら、間違いなくDSかDS2

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:16:30 ID:xjL/HnTaO
>>533 AF500FTZやAF330FTZって何でしょうか…? 今あるのはレンズ(FA50・1.4、28-70F4)だけダス

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:21:09 ID:T1B6jsDa0
>>534
ストロボじゃん

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:25:30 ID:kRQMyJHH0
>>534
1世代前のストロボです。
オートはTTL AUTOしか使えないので、Zシリーズ・MZシリーズ・*ist/D/DS/DS2でしか使えないはず。
DL以降は対応しなくなった。
現行のストロボはP-TTLと外光オートが使えるAF540FGZ、AF340FGZです。
持っていないなら気にする必要はありませんが、中古でストロボ買おうと考えるなら注意が必要です。

そのレンズなら、どれを買っても良さそうですね。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:58:23 ID:y3xldtHI0
>>534
良いレンズもってるじゃないですか。>FA50 1.4
>525みたいにセットでDS2買えたら最高なんだけどね。
DL系も悪くないけど同じペンタミラーで手ぶれ補正のあるK100Dがいいと思う。
やはり今から安く買うならDS/DS2かと。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:23:21 ID:xjL/HnTaO
>>536>>537 thanks! 用途からしてストロボの出番はまずないので大丈夫です…が、DS2とDAレンズも真面目に考えてみます

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:24:16 ID:/8cjgdS80
FA28-70F4も悪くないレンズだからとりあえず手持ちだけでいけそう。
あとは広角側と望遠側をどうするか、おいおい考えれば良いのでは?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 07:06:50 ID:EsivJNis0
【画質革命】 PENTAX K10D part11【サプライズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158444312/

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:17:06 ID:5j/+V+k60
上のスレ読みにいったけど、
なんか因縁のどろどろなのか、あらしだらけで辟易した。

とにかくK10Dをマンセーすると、ニコ、キャノオタが
黙ってない事はわかった。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:44:55 ID:512C9GH90
キヤノン様やニコン様に叩かれる時代が来るなんて・・・
ドMとして産まれて幸せでございます(´д`;)ハァハァ

543 :524:2006/09/17(日) 11:44:37 ID:jvxMQHfs0
>536殿
それは知りませんでした。プリズム&スクリーン交換可他ありということで
DS2買ったんですがストロボですか・・・・
AF330FTZ持ってるんですが助かった・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 17:02:19 ID:EpuWUp6i0
DSのダイアルの調子が・・・?液晶画面再生時に拡大しようとして右へダイアルしても、画面が大きくなったり縮小(逆転)したり・・・。
これってダイアルの接触不良ですかね?接点復活剤でもスプレーすれば解消するのでしょうか?


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 17:07:15 ID:iRbBhzhP0
>>544
自己修理はヤバス。フォーラムへ持っててついでに新宿で遊んでくれば。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 17:40:31 ID:EpuWUp6i0
はやり新宿行きですかぁ・・・。その場で直してもらえれば良いのですが、この程度で入院とかなるときついなぁ。先月、突然シャッターが下りなくなり入院したばかりなのですよ(その時はミラーのばねに不具合があるとかで、無償修理でした。もしかして初期不良?)。
ありがとうございました。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 17:49:58 ID:IeCnOBI/O
もう一台いっちゃいましょう

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:35:02 ID:B2XA7xTk0
>547
禿げ胴!!
DS,DLといったアボーン機ないしはアボーン候補DS2,DL2のファームアップ
までこまめにやってくれるペンタに感謝!!
本日、我がDS2のファームアップ完了なり!!

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:16:16 ID:iRbBhzhP0
二台体制確かにいいよ。
自分も最初はD一台にコンデジがサブだったけど
Dをゴミ取り出してる間に我慢できなくてDs買った。
今日はどのレンズ持ってくか?にボディの選択がまた楽しい。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:33:28 ID:EpuWUp6i0
なるほど。DSの2台体制にするか、DS+K100Dの組み合わせか?悩むとこですが、検討してみます。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:48:34 ID:ExYf9oxP0
DSのファームウェアバージョンアップしてたんだね。
とりあえずSDHC対応はうれしい。
でも、書き込み・読み込み速度が変わるわけではないよね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:31:52 ID:N97Fortp0
同じくDS、2台体制です。レンズの数だけボディーが増えていく予定です。
K100Dを買おう買おうと思うも、どうしてもファインダーが・・・
かといって倍の価格差のK10Dもね〜!

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:41:21 ID:X5xSsa2r0
>>552
そんな事言ってると、キャッシュバック期間終わってしまうぞ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:23:56 ID:0mJbckBU0
>>544
昨年ですがぼくのDsも同じ症状で預かり修理になりました。
2週間強で無事戻ってきました。
保障期間内だったからよかったけど。

でもこのときの手持ち無沙汰が辛くて
保険に*istD買ったのが昨年大晦日。。。

だからK10Dは買えません。除湿庫もういっぱいだから。。。
え、まずは除湿庫追加ですかね。



555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:24:43 ID:JxP7jBBr0
ちょっと曇っただけでAF利かなくなるのに、なぜか憎めないペンタの一眼。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:27:22 ID:Wudld3Kv0
>>554
防湿庫っているのか?
部屋に転がしてるけど駄目なのか。。。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:29:20 ID:HjfIyl2b0
俺なんか車に転がしてたりするけど平気だぞ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:32:11 ID:jq/yEKcc0
部屋に閉じこもっていないで頻繁に外へ出てればおk。
持ち出しが少ない機材、多すぎなら有った方が良い。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:32:11 ID:ol0vC6VD0
防湿庫は使わないカメラ・レンズ用だ
使ってればカビにくい
コレクターなら必要
カメラが道具な人には不要

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:51:53 ID:Vx4YQqe70
海外のペンタックスサイト見るといまだにDやDS・DLが現役だったりするのね。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:00:12 ID:5j/+V+k60
今年の夏の蒸し暑さを考えると、防湿庫は不要とは思わない。
必ずカメラを持って一日中外出する人や、
留守の間も冷房入ってる家の人ならいいが。

559さんは北海道の人かな?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:58:35 ID:EICKglti0
559じゃないが、北海道なんだけどレンズがカビた経験がない
押し入れにそのまんまごろごろ置いているだけ。
レンズってホントにカビるの?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:40:57 ID:2Dw0MT5E0
北海道って湿気が少ないんじゃない?
東京で普通に押し入れに転がしといたら一月でかびるだろう

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:42:11 ID:xUlZ7ktr0
 
        ∧_∧   うんこスレだから 脱糞するね♪
       (´・ω・`) 
       /⌒ ̄⌒ヽ
       / |   ト、ヽ
    l⌒\ | | |/⌒l
    |   )  (   |
    | . '    ` ノ .|
    |  `、.__人__...ノ  |
    |  |  .λ  .|  |
   て__ノ  .(::::::) λ__つ
 
 
ヲヲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ぎゃはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:01:00 ID:cJ9N9qwI0
大阪
会社のロッカー掃除してたらPENTAX-M 50mm F1.8が出てきた
埃まみれでいったい何年前から放置されてたのか知らないけどカビなんて無し
しかし自宅で1年ほどバッグの中に入れたまま忘れてたOLYMPUS C-2500Lはカビてた

一応機材は乾燥剤放り込んでるだけの安いドライボックスに入れてる
月に数回しか持ち出さないし、滅多に使わないレンズあるし用心はするに越したことないからね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:10:18 ID:pFrRR+yf0
>544
こちらも同じ症状で入院。
修理代2.5マンなり。キタムラの5年補償で修理したぞ。

保証期間内ならとっとと修理に出すべし。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:02:31 ID:1XhD/4Qt0
561ですが、自分の事書くの忘れてた。
東洋リビングの一番安い2段型に入れてます。
自分のレンズをかびさせた事はないけど、
もの凄いカビレンズを何本も見たから、
保険のつもり。
蒸し暑さ日本一の名古屋だし。
1万5千円ぐらいしたけど、レンズ一本の
値段より遥かに安いからね。
銀塩カメラを使う事が極端に減ったから、
電気代(月200円位らしい)には換えられない。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:09:19 ID:Uazrkevz0
>>567
最後の一行の意味が分からない

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:16:19 ID:1XhD/4Qt0
>>567
え?除湿庫の電気代だけど。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:19:54 ID:mwMkLgbb0
>>569
568は「電気代には換えられない」っていうのが「除湿機を使う理由」として意味わからんと言ってるんじゃ?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:35:06 ID:1XhD/4Qt0
>>570
んんん
そうか、言葉が足りなかった。
電気代(月200円位らしい)には換えられない安心感が
除湿庫で得られる。
という事。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:44:25 ID:LVFqWhtn0
>>571
気持ち的には分かるけど、使いかた間違ってない?
「1000万円は大金だが、息子の命には換えられない」ってな使いかたするんだけど。
息子の命 > 1000万円 なわけ。
〜に換えられない = 〜が大事。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:04:01 ID:Bh0lIyz10
言いたいことはわかるんだからいいんじゃないの。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:27:25 ID:1XhD/4Qt0
うーん1000万円か。
「雨が降りそうだったので、2区だけどバスに乗った。
 濡れてまた洗濯する事思えば、200円には換えられない」
ってかんじかな?

最近貧乏なので、生活のランニングコストにはシビアなの。
フィルム代と現像代なくて、銀塩の方は使えないので、
除湿庫にしまいっぱなし。
多分かびたりしないとわかってるけど、コンセントは抜けない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:49:59 ID:Qu4XdjOr0
>>574
「雨が降りそうだったので、2区だけどバスに乗った。
 200円かかるけど濡れてまた洗濯する事には換えられない」

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:53:51 ID:1XhD/4Qt0
どうちがうかよくわからないが、
それでいいよ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:54:02 ID:3r4riI9y0
>>575
よほど洗濯が好きなんだね。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:54:21 ID:vvJ1PGbg0
>>574 w



579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:57:38 ID:aw9dj+Oq0
カビさせないためには「使う」のが一番な気がするが、
なかなか全てのレンズを常用するのは難しいよな。
オレはドライボックス使ってるけど、普段使わないレンズも
なるべく年に3〜4回程度は取り出して、ヘリコイドや絞りリングを
動かしてるよ(普段使わないんだったら、手放せと言う話もあるが...)。
気休めかも知れないけどね。
で、その機会に乾燥剤をレンジでチン。
「あ〜このレンズはあの時使ったな」とか思い出してニヤニヤする。
大抵は手に入れて間も無い頃の失敗の思い出だったりするんだが...
別にコレクターじゃないけど、思い入れのあるモノはなかなか手放せない。
オレはカメラボディーよりレンズの方に思い入れがあるな。
ボディーも一応ドライボックスに入れてるが、意外と気にしてない。

>>565
ま、どうでも良いが、オレの記憶だと、
PENTAX-M 50mm F1.8ってのは無いんだけどな。
F1.7か2じゃないか?

オレはM50/F2を20年以上前にMXと一緒に新品で買ったよ。
当然今でも無問題。
このあたりの「入門用」レンズは絞り羽根の枚数が少ないのがイマイチだが、
性能を欲張ってないので、自然な写りが良いな。
そう言った意味ではK55/1.8が一番好き。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:18:14 ID:RECfCOCG0
544のDSの電子ダイアル不具合だけど、電子接点洗浄剤のスプレーで一発解消した。
隙間からゴミや脂分が入り込んでたんだろうね。
ちなみに使用したのはKOHZAIのJIP117という缶スプレー。近所のDIYで980円で入手。
ただしこの手のスプレーには、成分にグリスが含まれてるやつがあるから、要注意!


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:21:56 ID:ZDSmEZ0g0
いろいろ考えたけど
「〜には換えられない」を使うとどうにも変な風になる
防湿庫自体の価格や電気代が高価でないせいだろうな

「防湿庫は電気代が月200円程度かかる
けどレンズをカビさせることを考えたらそのくらい安いもんだ
防湿庫自体もレンズに比べたら安いものだしね」
てな感じか

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:49:04 ID:cJ9N9qwI0
>>579
スマソ。1:1.7て書いてた。
結局誰のものか分からずに捨てるのも勿体無いから俺がもらって磨いて使ってる

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:05:56 ID:ukCye0tQ0
俺も>>581と同じように「カビること考えると月200円くらいなら安い」って表現がよかったのではないかと思う。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:13:21 ID:pZqOtHYH0
防湿庫に入れても、防湿庫にカビ菌は入ったらカビるんですよ。
防湿庫は湿気なくても空気が止まった状態なので、カビがはえます。
通気が良い場所に置くか、使い続けるのが一番

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:19:00 ID:cJ9N9qwI0
で、防湿庫嫌がってる奴は何でそんな必死なんだ?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:52:56 ID:ZDSmEZ0g0
>>583
ですよね
>>584
確かに入れたから生えないというわけではないから
使わないまでも適度に開け閉めしたり
>>579氏のように動かしたりした方が良い
複数レンズやボディがある人には収納、整頓だけとっても
防湿庫やドライボックスは有用だよ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:11:44 ID:LIOTpUTs0
物置に転がしてるだけだけど、カビなんて無縁ですよー。あ、一応湿気取りは置いてあるけど。
20年以上前のM50mm F1.4ですらちゃんと使えます。
まぁ、防湿庫あったらいいかも知れないけど、その前に置き場がねー、無いのよー。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:27:23 ID:/o8/oyxg0
>>594本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:28:05 ID:/o8/oyxg0
>>564本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:38:32 ID:SeikQ0DM0
なんかこのまったり感。
スレ間違えるかと思ったよ。。。いいねぇ。

漏れも防湿庫はあると良いと思うよ。

うちは幸いにもカビが発生したことはないが、
人それぞれ住居環境が違うからね。
いくら気を付けてもカビが発生しやすい家ってあるからね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:45:05 ID:xmH5T6VW0
プラケースに防カビ材と一緒に入れておいたらカビてた。
そのレンズ、炎天下の車の中に一日放置したらカビが消えてた。


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:22:38 ID:PZIaKmBi0
シーリングなしのプラケースに防カビ剤と・・
てんぢゃ2週間くらいで効果なくなりそ。
ふたがゆがんだドライポックスにしても似たようなもんだが・・w

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:25:01 ID:QRt0uEWW0
と言うか箱に入れる前にキチンと処理してるかも重要だろ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:36:26 ID:dPoHoS8a0
レンズスレと勘違いしていた。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 02:31:28 ID:12xZRf8v0
>>593
その具体的な処理って、どんなの?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:40:08 ID:CK2mblVz0
593じゃないけど
カビの栄養になるものを付けないことじゃないかな。
手垢や汗とか。そういや自分買ってから一度も拭いたこと無いぞ。
ボディにレンズ全部。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 08:20:38 ID:F6YEHdbz0
拭けよ!

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:08:18 ID:2SNfmWTR0
>>595
焼く(ベーキング)。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:58:21 ID:U4SksNwQ0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2用縦位置グリップ
http://www.kanget.com/?mode=cate&cbid=66089&csid=0


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:12:39 ID:06OR1fHw0
買う奴いるのか!?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:23:06 ID:U4SksNwQ0
>>600
欧米では大人気らしいよ 純正では無いしねw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:26:24 ID:U4SksNwQ0
>>600
実際買った人のレビュー
http://ascesis.exblog.jp/2833841/

日本では入手不可なんだけど、やっと探し当てたんだよ!輸入代行の会社で李さんがやってる会社

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:47:12 ID:CQIQnk/90
DSと相性最悪らしいA-DATAのSD(150倍・1GB)2400円だったから試しに買った。
今のところ書き込みも速いしトラブルなし。
ファーム上がったから改善されたのかな?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:48:05 ID:y6dqdYxU0
>>603
そんなに安く買えるの!いいねー!どこで買えるのか教えて!

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:50:32 ID:CQIQnk/90
>>604
秋葉の大きいラオックス。
買ったのがおとといだしまだあるかな?
パッケージのデザインが白/青に変わってた。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:54:31 ID:y6dqdYxU0
>>605
どうもありがとう。逝ってみる〜!

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:57:18 ID:CQIQnk/90
>>606
売り場でちゃんと使えるかチェックさせてもらえるよ
いってらっさい!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:03:31 ID:FUAm3Xot0
いまPQIとかトランセンドでも1GB3000円前後で売ってたりするから
値段差考えると微妙のような気もする

DSのファームがあがったからというよりA-DATAのSD品質が
多少良くなったのか当たり品だったのかもしれない
私的には大事なときはまだ避けたい印象があるけど
リスク承知で消えてもいいものを撮るのならいいかも

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:12:08 ID:Oh92MatX0
A-DATAで思い出したけど、A-DATAのCFってistDでは相性どうなんでしょ?
昨日大須を徘徊してたら4G8,980円だったのが気になってるんで

ちなみに今使ってるのは相性怖くてノーマルSunDiskだけどな、128Mだからいい加減かいかえようかと・・・

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:23:44 ID:mSa0nkLl0
>>609
問題なく使えてるよ 

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:37:31 ID:Oh92MatX0
>>610

d
今日の帰りにでも買ってくるヤハァー

128Mから4Gなんて、どれくらい撮れるかワクワクだぜ〜
手持ちの128M4枚の使い道の¥にこまるな〜オク出して売れないだろうし

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:16:43 ID:Ebz+XiWeO
*istDって液晶表示上の撮影可能枚数って4桁9999枚
だったっけ?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:42:24 ID:mX0G7geyO
アキバでメモリの価格が高騰してるらしいけど、それってSDカードとかにも影響あるのかな?
こないだ買ったKINGMAXの激安SD(2GBで4200円)が問題なく使えるようなので値上がるようなら今のうちに買い足したいんだが。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:02:15 ID:ERdLaLiz0
>>611
こないだ、上小田井のアークジャパンで、
A-DATA2Gを4477円で買いました。
4Gも、8679円だったけど、動作確認が出来ないので
がっかりリスクを抑えたいのと
4Gだと120倍速でさらに相性問題がおきそうなので、
80倍速にしました。普通に使えてます。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:10:57 ID:W/66VOzq0
液晶がキズついて結構気になってるんだけど
キズを直すために修理出した人居ますか?

いたらかかった料金教えてください

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:15:16 ID:BOBLJj190
>>615
ペンタのネット見積もりだと液晶モニター二万円となってる
表面カバーだけ交換できるのならもう少し安いと思うけどね

保護シートはやっぱりつけておいた方が良いと思う
まあ今更だけど

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:19:16 ID:W/66VOzq0
>>616さん
ありがとうです。
K10D出るまでの辛抱って事であきらめようかな

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:32:15 ID:rq17htRm0
150円くらいで2面採れる(10x10)のが有るのでそれでも貼っておけば
専用の方が平滑/光沢がいいが液晶点灯すると安物でも変わらないよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:43:33 ID:QF0QosnT0
istDL 7000円
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://contents.shopping.yahoo.co.jp/bargain_sale/index3.html

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:47:04 ID:h2x2lpSc0
DS2のレンズキットはボッタ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:48:12 ID:DKmVBh3E0
>>619
鼻血出そう。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:50:18 ID:y6dqdYxU0
>>619
*istD *istDS2 ウーザーの漏れも是非欲しい1台w

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:51:59 ID:DKmVBh3E0
しかし、たぶん、テンバイヤーの一斉買い付けで、一瞬で完売だな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:57:14 ID:e01ex6vB0
>>619
すげえなおい・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:12:22 ID:DKmVBh3E0
玉数、少ないんじゃねぇかな。
人寄せパンダ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:15:10 ID:QF0QosnT0
>>625
数量限定って書いてあるしね。
もっと凄いのはL3の70円かな。10個買っても700円。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:42:32 ID:g//TlIuj0
ヤフーのバーゲンセールはほぼ毎月参加してるが
家電やAV機器に限らず破格の目玉商品は開始2分以内でいつも完売
カートに入れて注文完了するまでが勝負
普段慣れてないとなかなか完了まではたどり着けないと思う

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:12:28 ID:He2JZqtM0
激安で売っているところは、ほとんど1台か多くても5台程度って言ってた。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 05:27:51 ID:CjkbgEwe0
いやDL7000エソは1台もない

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:36:51 ID:Sr2y9Y2R0
DLなら一台くらいあるさ

631 :627:2006/09/22(金) 11:02:27 ID:I+mO1hfX0
うーん、今回は一台もなかったんじゃないかな
開始5秒後に売り切れ表示がされた
カゴに入れた瞬間にはならないのになったのは
当初から無いからに他ならない

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:03:03 ID:gB5Jqyyb0
>>619
ページを開いたらもう売り切れてた。(11:00分○秒)
まあ当然だよな。。

633 :632:2006/09/22(金) 11:35:00 ID:gB5Jqyyb0
あわてて複数ウィンドウでリロードした内のひとつに、一応在庫があった。

がんがれば勝者になれたかもしれんのかな?(´・ω・`)ショボーン

http://www.uploda.org/uporg523417.gif.html

これって、カゴに入れた段階で在庫数が減るの?
それとも注文が確定して始めて売り切れになるのかな?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:52:33 ID:EkAJtvms0
一応、注文確定で減るはず。
一般のお買い物と違って、「ショッピングカート」なんて呼ばれるシステムの割には
カゴに入れても確保したことにならないので、変な違和感は未だに拭い去れない。

別件だがノーパソで結構いいとこまで進んだんだけどな・・・orz

ちなみに>>633の表示は俺も見れた。一応あったんじゃない? 1 台 。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:00:01 ID:zK0EZ0MB0
くそ!買えた奴居るのか!クヤシイ・・・

636 :627:2006/09/22(金) 12:17:10 ID:I+mO1hfX0
このヤフバーゲンは下のおことわりにあるように確定した時点で減少
今までも在庫数1でも15秒はあることが多かった
一分の隙無く手続きして完了させても10秒切れるかどうか
まあ絶対インチキとまでは言わないけどね・・

http://contents.shopping.yahoo.co.jp/bargain_sale/
>※商品在庫数は「ご注文手続きが完了した時点」で減っていきます。
>ご注文はカートに商品を入れただけでは完了しませんのでご注意ください。
>カートに商品を入れた後、[免責事項に同意して注文]ボタンを押し、
>「ご注文が完了しました」との表示が出て、注文が完了します。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:33:39 ID:04V8xRU6O
むりぽ…あんなのムリポ('A`)
せっかく住所とかコピペできるようにメモにしてたのに、いつも在庫0だった。
そんな漏れ、istに夢見る20代。
明日、用事で初めて東京行くんでペンタフォーラムで遊んでくるお!

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:37:04 ID:dIJXNbWX0
買えるヤシって何か自動スクリプトでも組んでるとしか思えない。
もしくはインチキか。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:41:49 ID:fqygayet0
簡単にお金稼ぎ!!!

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、1時間はかかりません。

@ http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908
    ↑このアドレスからサイトに行く。
Aそこのサイトで無料会員登録(応募)します。
 (その時点で 500 ポイントが貰えます。)
 ※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
 を取っておくといいですね。
Bポイントを稼ぎます。
 懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
 1日目で約 20000 ポイントは GET できます。
C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
Dトップの右上に「交換」という所がありますので、
 そこから交換をしましょう。
 その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
 さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ!!!

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:06:51 ID:I+TwvA9X0
新手のフィッシング?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:00:09 ID:79if7Z/v0
このアドレスで移動すると?以降で特定されるIDの成績になる。
そいつの成績にしてやりたいならいってみるもよし。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:09:17 ID:OeeoAdZB0
SDHCファームまだぁ?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:18:57 ID:F1YlSh7J0
>>642
天然さん?
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:15:24 ID:6/jN1Xjk0
連写速度についてお伺いします。
先日知り合いのD80を触ったところ連写が遅いなーと感じました。
後日手持ちのistDと比較したところ、Dの圧勝でした。
spec.ではD80の方が上ですが、固体差が大きい部分なんでしょうかね。
嫁用のDSも体感でDと同じくらいだったので、まぁニンマリなんですが。
ちなみにDでは、3コマ目が切れる時が0.9秒くらいでした。

皆さんのはどんな感じでしょうか。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:46:02 ID:BIUGVAv60
>>644
俺のistDはそんなに早くない。
そのistDは赤く塗られていたはずだ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:46:47 ID:USWJ/lHn0
>>644
D80のシャッタースピードが遅く設定されてたんじゃね?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:07:14 ID:z2yFnvxa0
>>644
それはD80じゃなくてD70(ry

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:09:10 ID:z2yFnvxa0
>>647
D50とまちがえた。。。。。。orz


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:12:16 ID:gkNtEori0
>>644
シャッター音が気持ちよくて速く感じただけじゃないの?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:21:47 ID:z2yFnvxa0
>>644
>3コマ目が切れる時が0.9秒くらいでした。

どうやって測ったのか知らないが、
それだとかなり遅いな。。。。
点検してもらった方が良いぞ。

651 :644:2006/09/23(土) 18:00:42 ID:6/jN1Xjk0
もっかいやってみました。
測定はデジタル時計のストップウォッチなので大体という感じで。

5コマ目が切れる時が1.5秒前後でした。
4コマまでの処理終了までと考えると、秒2.7コマなので仕様通りですね。

D/DSが早いんでなくて、D80がなぜか遅いだけだったのか....
D80も1/1000やら1/90やら試してみたけど、2秒は超えるような感じで遅かったなぁ。
その人はD200も持ってるけど、あれは早いねー。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:10:31 ID:ij8yh4aj0
K10Dのシミュレーションのため、D200とD80触って来たw
D200で連射した後だからか、D80を触ると物凄く遅く感じた。
あれは、秒3コマ撮れてない気がするね。
D200はすげえ重くてでかく、K10Dが心配になった。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:20:22 ID:Y/HEqJaF0
>>652
新宿のフォーラムでK10D触ったあとにヨドでD200触ってけど、
D200はデカくて重く感じたよ(スペックは比べてないから良く知らんが)。
でも正直シャッターはD200にアドバンテージがあると思った。
でもK10Dもチューニングが進んでるらしいから、ラグなんかは改善されてるみたいだけど。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:31:02 ID:z2yFnvxa0
>>652
あるある。
その後DS2あたりにさわると同じぐらい遅いよ。
つーか、実際はもっと遅いか。。。。w

なんかペンタのシャッターはミラーが開閉してる感アリアリだが、
ニコンのって回転してるみたいに感じるの漏れだけ?w
ミラーの反応が速いっていうか、やっぱ、ニコンいいわぁ。って言いそうになった。(うちょ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:32:07 ID:z2yFnvxa0
>>651
壊れて無くてよかったよ。
D80はDS2より速かったよ。(展示品チェック)

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:43:27 ID:ij8yh4aj0
D200は「キュンキュンキュンキュン」って感じで5コマ取れて、ミラーショックも殆どないのな。
俺がDSでガッシャコンやってるうちに、世の中こういうことになってるのね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:57:11 ID:cN6KT23Z0
K10Dが遅いのは、CCDの方にも原因があるんだからしゃあねえべ。
DS使っているが、シャッタースピードよりもAFに問題あるし、Mの場合は、俺の腕に問題がある。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 02:36:22 ID:WkJs01fL0
>>651
D2系ならもっと良いけどね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 09:40:43 ID:tn04I//Z0
>>654
俺も淀でD80触ってシャッターに関して同じように思った。
音や手に伝わってくる微妙な振動がニコンのほうが滑らかで
軽く感じる。
おぉ〜っとか言いそうになった。
シャッターの機構やボディの剛性の違いなのかなあ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:46:13 ID:aI++2ilr0
「スッゲー」「あぁ、やっぱりイイわ、ニコン」「ホンモノだわ」

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:46:53 ID:kVDjppfh0

あんたら、もしかして工藤静香の亭主?


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:56:00 ID:lvtHrVyf0
ペンタ好きだけどD80は持った感じやファインダーのぞいた感じもよく
シャッターもなかなかでとても好感が持てた

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:20:01 ID:2UUnkeE60
あっそ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:27:26 ID:1e81w+PV0

 K10D大き杉

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:15:59 ID:7iPaKPqAO
D80が先に出てたらこっちかってたなあ。
レンズそろえたから次はK10D買うけど。

666 :ぬるぽ:2006/09/24(日) 17:46:01 ID:NG/ohqUF0
666をぬるっぽゲット!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:50:43 ID:HH2rNbq80
K100Dに対してDL2の位置づけってどうなっていくのだろうか
K100Dの値段の低下に従ってDL2ももう少し安くなるのか

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:52:43 ID:h/I9OipN0
まだ実機触ってないからあれだけど
レンズを無視したら今はD80のが欲しいな。
ちと触ってきたけどかなり良い感じではあった。

K10Dはなんだか好きになれない。
サンプルもまだ無いし不安が多いというか…?

あーあ でも触ったら欲しくなっちゃうんだろうなぁ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:02:42 ID:SgLSMahU0
>>666
がっ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:23:43 ID:sYqBWT4D0
DSを2台もってますが、本日K100Dが届きまして。ペンタ3台になりました。

K100Dと比べてDSの優れている部分

・ファインダーは、やっぱり交互にのぞいてみると、DSの圧勝!特に老眼気味なの
でファインダーの下のシャッター速度、絞りの文字が大きくて見やすい。
・電池のふたとSDカードのふたは、DLベースなのでやっぱり質感がチープ。
・連写は、jpgで4枚、4〜5枚のところで若干息つきする。ちなみにDSは9枚。
・シャッター半押しが微妙にDSより軽く手応えがない。

室内撮影だけですが、蛍光灯下でのホワイトバランスはK100Dの方が優秀

ちょこっと触った感想です!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:12:37 ID:gvRAMjeL0
>DSを2台もってますが、本日K100Dが届きまして。ペンタ3台になりました。
馬鹿みたいに600万画素機持ってますな〜。(褒めてます)
良く写りますものね。
自分もシルバー*istDsに加えてK100D発注したところです。
AF性能が良くなったのでそれに負けて・・・。
黒しかないのね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:14:40 ID:FDnN0nty0
>優れている部分

チープ
息つき
手ごたえなし

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:26:34 ID:C6IlYogy0
>>672
おもしろくないよ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:36:50 ID:FDnN0nty0
>>673
670に言ってくれ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:09:19 ID:kOCMRG/+0
確かに670のミスだなコリャ。
まぁ謂わんとしてることはわかる。

しかし、デジ一眼三台か・・・。ウラヤマシス
*istD、*istDsの2台体制だから躊躇してるんだよね、3台目は。

K10Dの作例によってはDs引退かなぁ。。。来年だろうけどW


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:00:30 ID:gvRAMjeL0
DじゃなくてDsが引退なんですか?
俺は600万画素機マニアなんですが、α-7DとαSweetDでは後継のSweetの方が
安定して良い画が撮れます。もちろん操作性は圧倒的に7Dですが。
*istDとDsでは、画質はどちらが好ましいですか?

677 :670:2006/09/24(日) 21:34:41 ID:sYqBWT4D0
すまん、なんか日本語が不自由してた、言いたかったのは。
ボディの質感・ファインダーは断然DSということ。
連写については、バッファ少ないのでK100Dが不利。
シャッター半押しは、DSいままで使ってたら「あれ〜!」という感じ。

まあ、キャッシュバック含めて5万2千円ほどで買えたわけだから、質感に対して
文句をいうつもりはない。一応DS/DS2は、K10Dが発売されるまでは、
ペンタの最上級機なのだから。

それにしても、価格は上がってもDS2ベースでK100Dを出して欲しかった。

678 :670:2006/09/24(日) 21:39:46 ID:sYqBWT4D0
>>675
>しかし、デジ一眼三台か・・・。ウラヤマシス

レンズの数だけボディを買うという、変わった奴です。DSを2台首からぶらさげて
自転車乗って、サイクリングロードを撮影お散歩!
軽量なペンタのデジ一眼だからできる。今度3台ぶら下げてみます。たぶんきついと
思いますが・・・

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:12:12 ID:gvRAMjeL0
>それにしても、価格は上がってもDS2ベースでK100Dを出して欲しかった。
それは言えるよね。
でも10D、100Dとクラス分けしちゃったし、
実質ライバルのD50が全く同じ価格帯だしで、
K100Dにペンタプリズム採用は今更無理だろう。

俺はK100DにK10D用のO-ME53でも付けて誤魔化すつもりだ。
既に予約済だからK100Dに付かないなんてことになりませんように・・・。

D50にはオリンパスのアイカップME-1を付けてx1.2倍してる。
接眼部が円形だからなんちゃって高級機を味わえるよ〜。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:24:55 ID:Q2CyAn8L0
DS系のプリズムファインダーも視度補正機構を内蔵してるおかげで
かなーり劣化してるから、ペンタミラーでもいいよ。

と、自分に言い聞かせてK100Dを買いますた。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:35:25 ID:h/I9OipN0
ここでK100DSの登場
DS2は三型液晶

てか並べて見比べなきゃ差なんてわからん。(俺はね)

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:48:19 ID:oxxLz4pa0
てゆーか価格優先機にペンタプリズムを要求する意味がない

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:55:55 ID:Xl0KPFqb0
でもDS,DS2ユーザーはK100DSがほしいと思う
俺がそう

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:56:10 ID:Nh0eeLUU0
>てゆーか価格優先機にペンタプリズムを要求する意味がない

おいおい、コンデジに比べ一眼の利点の一つにMFが可能ってのがあるが(一部例外はあるが)
そのMFのしやすさから言ったら現状ではプリズムのが有利だろうよ
それを価格優先機だから〜で割り切っちまうよりは、ペンタの拘りで廉価機もプリズム搭載とかにしてほしいとは思う。
MF利用が多い俺はミラー、プリズムで上位機種、下位機種の区別はぶっちゃけしてほしくない。
まぁミラーでも他社に比べたらはるかに見やすいんだけどね


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:00:04 ID:LQJ8GNTy0
ペンタックスはプリズムだから見やすいファインダーができると言って宣伝してるけど、
なんでミラーじゃ駄目なん? 正直解らん

686 :683:2006/09/25(月) 00:01:58 ID:GIwJzNjM0
あとストロボがAF330FTZしかもっていないのでK100Dにいきずらい

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:02:35 ID:4oZYpzg90
>>685
曲がってくる光が、ガラス内部を通るか不安定な空気を通ってくるかの違い

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:05:50 ID:MhzESznZ0
プリズムに行くまでに相当の空気を通過してるのは無視か

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:09:27 ID:CZaLvHmb0
D以外にREMOTE Assistantが対応されるのを待ってるのは俺だけだろうか('A`)

690 :670:2006/09/25(月) 00:12:29 ID:9fYW5btn0
軽く聞き流してください。

シグマとタムロンの18-200mmのレンズを吟味するために、ヨドの売場へ。
KISSとかD50に付けて展示してある。
店内で遠くをテレ側でファインダーのぞいても、「エっ!これほんとに200mm?」
って思うほど、自分の目で見た2倍くらいにしかみえないわけ。

これってふだん、でっかくみえるDSのファインダーに慣れてるからだと思う。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:16:09 ID:0eIZzdGQ0
聞き流した 次の方どうぞ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:31:27 ID:XXzd+OrR0
>>684
おそらくK100Dユーザーの95%は、一度もMFで撮影することなんて
無いと思うよ。
このカメラは、いかに既存のデバイス利用して、コスト削減出来るかが
至上命題なんだから、ミラーにして低価格化で大正解。


って、このスレ見てる人なら、誰でも知ってるか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:34:48 ID:XBmucssm0
>>690
井戸のそこを覗きましたねW
プリズム採用のほうが倍率は稼げるからでしょう?
まぁ価格が価格だし、K10Dでいいんじゃない>Ds,Ds2後継機種狙いの人

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:37:53 ID:gQtSYJeW0
昨日、巨人のふがいなさを再確認しにドームに行った。
楽しくなかったなーーー!
前に座ってた虎ジジィはうれしそうに蓑銀塩に200くらいのズームで撮ってたけどあれで満足できるのかな?
自分はMZ-7買ったときに付いてたシグの100-300安ズーム。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925003111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925003148.jpg
ドームの2階席からだと流石に遠いし開放で6.7はつらい。
かなりスレ違いだけど、DSで撮ったからいいですよね?
出歩くときはいつもDSです。K100が出たらどうなるんだろう?
Dはほとんど持ち歩かなくなってしまったもんで。
本当はDSサイズであのスペックがあるといいのだけど。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:22:38 ID:JCTiIv520
K10Dでもいいんだけどさ、フォーラムで触るとやはりデカいんだわ。俺には。
サイズはK100Dぐらいで、価格とスペックはK100DとK10Dの中間クラスのボディが欲しいんだよね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:39:24 ID:RQ+qHuSS0
>>695
そそ、
つまりDS2の直接的進化版後継機ていうか・・
みんなそれを待ってるのに
出たのはDL2とDの後継機
今回はマト外しちゃってるペンタ君です
「K100DS」そのうち出るかもな


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:47:37 ID:pAGrSzf30
特にマト外してはいないと思うよ。
K10Dはロングセラーになるんじゃないかな。

K100Dクラスの後継はどんどん出るんじゃない?
ペンタックスの重点ドメインだし。



698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:49:32 ID:k93dqZOP0
K10Dで勢いつくペンタックスを応援したいものの・・・
手ぶれをボディで補正する方針を示した今後、
これまでD、DS、DLシリーズを購入してきたユーザーの
手ぶれ補正はサポートしてくれないんですかね?
手ぶれ補正レンズは発売されないような・・・


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:09:54 ID:6hUeL6uG0
>>698
無茶いうーな。
手ぶれ補正が欲しけりゃ、素直にKシリーズか他メーカー買え。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:14:59 ID:pAGrSzf30
SFXで勢いつくペンタックスを応援したいものの・・・
AFをボディで補正する方針を示した今後、
これまでME、LX、super Aシリーズを購入してきたユーザーの
AFはサポートしてくれないんですかね?
レンズ内AFはME-F以降発売されないような・・・


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:19:26 ID:pAGrSzf30
あ、ME-FはTTL AFだから矛盾してるかな?

5D買って本当に良かった。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:19:31 ID:kjgnC1is0
ここぞとばかりに好き勝手なこと言うヤツが増えたなあ。
まあ、期待の裏返しだと思うが。

個人的には、K10Dが専用電池になったこと以外は、
非常にユーザ寄りの戦略と製品展開だと思うけど。

K10Dが防塵防滴になったことで、LXを使ってたようなセミプロ層が使う言い訳も立ったしw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:39:07 ID:SiO/eq4P0
デジタルでマニュアル機がほしぃ。
Av/Tvのみ軽く電池長持ち、しかも単三!基本手絞り、DA用に電子ダイヤルにも対応(正直対応しなくてもよい)。
ファインダはペンタプリズム。
旅先でパシャって感じの風あいが出ればさいこう。
(でもラグはなるべく少なくね。)
KMDとかでぜひ出して欲しい。
プロの鞄に軽く一台加えとく感じでさ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:05:08 ID:pAGrSzf30
>>703
シャッターとミラーをメカニカルの手動チャージにして、背面液晶を省略したら、
単三2本で300枚とかいけそうかも。

無理かな?あくまで技術的な面で。

経営的には無理だろうねぇ。
Kシリーズで儲けが出たら、値段高くて台数限定とかならあるかな?
ないよなぁ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:11:34 ID:MqXMn7c/0
>>698

レンズ側で補正をしてるメーカーがボディ側補正をするわけがない。
ボディ側で補正をしてるメーカーがレンズ側補正をするわけがない。

つーか、どうしてペンタユーザーって漏れの古いカメラが使えんとか下らん
事ばかり言うんだ?
所詮貧乏人の集まりなんだな。漏れも貧乏だがな。orz

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:36:07 ID:3Nqehimc0
昨日、キヤノン使いがカメラを置き引きされるところに遭遇した。

5D買って本当に良かった?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:38:52 ID:tmbp/Kuc0
遭遇かよ! 教えてやったのか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:33:11 ID:RQ+qHuSS0
>>697
>K10Dはロングセラーにな
そりゃそんなに売れんからロングセルせざるを得ん罠
Dみたいに。

>K100Dクラスの後継はどんどん出
D80と同等スペック+手振れ=D80より安く
お願いね


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:43:32 ID:2iBVp2QR0
>>708
K10D買えや

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:49:56 ID:RQ+qHuSS0



K10D大き杉

何度言ったら(ry

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:51:24 ID:2iBVp2QR0
>>708
ああスマン、*ist並みの大きさが欲しいのね
ところで今までのユーザーはSSM対応で単3非対応と、SSM無しだったらどっちを選ぶんだろうね


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:52:43 ID:7mqvWFAS0
>>698ってキチガイ?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:21:01 ID:oSG5+0k90
>>711
最終的な答えはSSMレンズのラインナップが出揃ってみないとなんともいえないが
AFに関してはK100Dのレベルでも結構満足なので単三でも良いかなー

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:29:28 ID:9YWKky3I0
色々おいしそうな餌があるけど我慢です><

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:48:51 ID:mOHe82P20
>>698
仮に(あり得ないけど)手ぶれ補正レンズが出ても、K100D買った方が安いから。
K10Dですら手ぶれ補正レンズ買うより安い。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:59:09 ID:oSG5+0k90
>>698
仮に手ぶれ補正レンズが発売されたとして、その電源や加速度センサーは?
両方ともレンズに搭載してってのは非現実的だと思うけど

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:04:16 ID:sJQxGCQO0
>>703
いいね、それ。
画質さえよければ、カメラなんてそのぐらいで充分て人はそんなに・・・いないか。
でもサブとしてなら結構買う人いそうだけど。
そういふ人もサブとして買ったけど、ほとんどこればかり使ってるなんてことになると思うんだけどな。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:50:14 ID:pOy5Xf/v0
ソニーの最終仕様の600万画素CCDを使った、
レンズ交換式ではない単焦点カメラ出して欲しいな。
光学ファインダー内蔵で28ミリF2.8の専用設計リミテッドレンズが付いたの。
CCDが大きいから、多少ボディが大きくなっても良いからさ。
レンズの暗さはCCD感度にモノを言わせてISO800で対応する。
どうよ、どうよ、どうよ!!!!!


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:56:29 ID:lGLG3gLl0
>>718
それって短焦点として面白くないような。
50mmくらいがいい。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:11:00 ID:QOzk58Ga0
>>718
ズームの性能向上著しい今なら、単焦点にこだわる必要は無いかと。
どこを取っても単焦点に引けを取らない性能の24-50とかがいい。
無理なら28-50でもいい。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:20:39 ID:pOy5Xf/v0
いや、一眼と同等の描写をコンパクトに、って意味で。
長くなっても良いならズームでもいいですね。
俺は長くなるなら一眼使うからさ〜。
50mmも良いね。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:33:52 ID:QOzk58Ga0
いや、単焦点とさほど変らない大きさになるならズームがいいって話。
今の技術なら出来るんじゃないかな?って話。
そういう意味で「どこを取っても単焦点に引けを取らない」って書いたんだけど、
解りにくかったね。スマソ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:38:57 ID:BYD5q4mL0
K10Dが中級機、
K100Dが入門機、
ハイエンドユーザーには645Dということか。
銀塩時代程35mmと6×45の差はない訳だから。
Dsにあたる初級機はよっぽど儲からんと出ない気がする。
35mmフルサイズCCDの上級機の方が出そうだと思わない?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:42:35 ID:lGLG3gLl0
>>722
ズームでF確保すると値段が厳しくならね?

>>718の言う28mmF2.8の単焦点ならズームの方が良いとは思うけど。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:28:28 ID:2iBVp2QR0
28mmって43mm相当って意味じゃないのか…
ところでAPS-Cの素子を使うのに、レンズってそんなに小型化できるの?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:56:53 ID:Ye5Vt+x10
予約終了。
背中押してくれてありがとう。>ID:/i+1oMxC0

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:57:04 ID:YkzONXsj0
なんか、お子様の妄想スレになってきたなw

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:01:35 ID:Ye5Vt+x10
>>726は誤爆

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:29:31 ID:IH0z2Oq00
K10D、単三ならあのでかさでも目をつぶったんだけどな
あと連写性能。

別に手振れ補正なくてもいいしAF遅いの我慢してDS使い続けるさ
それか割り切って望遠用にK100D買うか。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:57:15 ID:3Kz4Pfx80
>>729
キミはアレだな。
K10Dをさらに大きく重くしたいのだな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:18:12 ID:KE1yVgCI0
>ハイエンドユーザーには645Dということか。

そうなれば嬉しいけどね…
だけど逆に、アマチュアに手の届くような製品では、
生き残っていけないんじゃないか、という気もする。

ハッセルの440万なんてのは、ちょっとアレとしても、
もし、100万程度で買える代物だと、中身は期待できないかも。



732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:33:08 ID:ZteRsaW70
>>729
K10D大き杉 何度言っ(ry

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:44:55 ID:Rd83cKH10
>>718
これでいいでつか?
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:44:36 ID:GoJKiEj70
>>733
それファインダー無いよ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:51:08 ID:Rd83cKH10
>>734
あー確かに。
でもコンデジって結局ファインダー使わなくなるしw

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:54:41 ID:uk5EsN9B0
>>735
それはコンデジについてるファインダーが糞だから

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:40:31 ID:eeSe2vRG0
>>773

でも正直、イイなと思ってる。DP1
光学ファインダないのはまあ、銀塩コンパクトのファインダだってほめられたもんじゃないってやつもあったからねえ。

リコーのGR-Dがこれくらいとんがっててくれてたらなあ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:12:10 ID:7lUn4kWl0
スレ違いやめれ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:00:14 ID:93WYnI+IO
K10Dが大きいとか、重いとか、どれだけ虚弱なんだ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:44:08 ID:7lUn4kWl0
スレ違いやめれ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:45:41 ID:0v4WlK+P0
K10Dを大きすぎって言う人が多いけど正直DとDsのグリップが小さくて不満だよ。
Z-1のグリップが最もしっくり来たようなやつだから手がでかいだけだろうけど。
そんなわけでK10Dには期待してる。DもDsも手放す気は無いけどね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:50:30 ID:FwL0tTBt0
スレ違いやめれって言ってるだろが>糞低脳

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:54:32 ID:eTsOIvb+0
どうしてそういう意地悪な言い方をするの?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:57:37 ID:iedbcHym0
スレ違いの基準が今ひとつ分からんな
DSのファインダー良いよね、と一応書いておくか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:09:41 ID:RmsPdf81O
暴れてる奴がもっともスレ違いだな

それにしてもDsにパンケーキは本当に携帯に便利だ
毎日持ち歩いてシャッター切ってる

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:32:47 ID:A2vhUm2R0
>>741
D+バッテリーグリップではどうだい?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 03:48:03 ID:1Zz+ETmn0
Z-1(p)はごく普通。外人の手にはあれでも小さ過ぎる。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 04:38:45 ID:pp0DGSkX0
K10Dは地雷っぽいな。心おきなくK100Dに特攻できる

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:53:06 ID:5VcIYPIm0
ライカも小さい。 特にバルナック型は最悪。
外人の手には小さ過ぎる。


てか


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:28:13 ID:OgW98ZC70
おれもホールディングに関しては、天地方向のサイズが微妙に足りないとおもう
銀塩の頃からそうだったけど小指がね、指の幅半分だけグリップからはみ出す。
だからって何が困るわけでもないんだけど、しっくり手に馴染まないっていうか。

簡単な構造でいいからグリップストラップ付きでゲタを出してくれれば解決するのだが。
銀塩時代はオプションで出ていたりしたけど最近は出す気ないみたいだね、ペンタ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:07:09 ID:zJuTv81l0
>>750

ん?*istDにもK10Dにも縦グリあるけど?
Z-1時代から縦グリ付けられたのは上位機種のみ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:14:40 ID:c2nRuRlw0
DL,DS系はコリアから輸入すれば一応可能
K100Dは・・・orz

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:24:12 ID:OgW98ZC70
>>751
ごめん、下位機種の話です。(DL、DS系、K100D)
それとZ-1もそうだけど、おれが欲しいのは縦グリじゃなくて単なるゲタのこと。
下位機種のZ-50などのゲタはZ-1よりもホールディングが良くなったとおもう。
覚えてないけど、「縦グリ」じゃないゲタはその後の機種にもいくつかあったような?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:46:56 ID:zJuTv81l0
>>753

あー、下駄か。ま、Z-1のも下駄だったけどなあ。
確かに小指1本余るんだよね。あのでかいSFXシリーズからそうだった。
SFX用の下駄欲しかったなあ。結局下駄が出たのはZ系からだったね。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:47:06 ID:b+CeVhSrO
>>751
つ*ist

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:36:42 ID:2yIal2vF0
http://capacamera.net/photokina/index.html
K10D実写速報見たが、4枚/秒に迫る連撮が魅力だけれど、
やっぱ、1000万画素化による感度が劣ったボディ、というところが引っ掛かる。
感度はフルサイズを除けば、APS-C 600万画素機が最強だから。
(一部ハニカム機はあるけれど。)
そんな俺も、我慢できず今週金曜日にK100Dを入手するよ。
*istDsからの買い増し。
感度的に600万画素機に追いつくのはいつになるのか・・・。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:42:07 ID:Knj9f5W30
小指一本余るというが、その余った小指を電池蓋に下から当てがうと手ぶれが激減するんだけどな〜

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:51:46 ID:c6s8jyOP0
>>756
逆に考えるんだ。
基本感度がISO100になったという事は大口径レンズで
絞りが空けられるという事だ。

これは単焦点やDA*等を使って見るとありがたみが解る

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:37:26 ID:5UHWp5sY0
>758
年がら年中解放にするわけにもいかん、花だけ撮ってる訳じゃないしなぁ?

ノイズだけ気になるわなー
とりあえず実機触ってからだわ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:15:12 ID:xsXLOcPt0
>>759
で、実機触ってK10D買うわけだなw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:20:03 ID:kUeZEXMw0
CCDカメラの感度って、ISOがなにか基準出してるの?
銀塩フィルム相当ということで、各メーカーが勝手に
言ってるだけじゃないの?
俺は、古レンズは開放で使う事が多いので
(ちなみに花なんて言う植物の性器を撮るのは大嫌い)、
K10Dの200が、話にならない程ノイズだらけならともかく、
メーカーが考える実用になるレンジが広がったなら、
むしろ歓迎だと思うけど。
K10Dと例えば、Dで「1600」の画質が同じに出来たから、
あえて100まで広げたんじゃないの?
俺は出来れば50も使いたい位。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:47:49 ID:HZmbxx1J0
こないだの運動会で、走る子らを流し気味に撮ろうと思っても
思うようにシャッター速度が落ちなかった。

有効だと思うよ>ISO100

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:37:05 ID:+m1IeY4Y0
>>762
素直に1段絞れよ!


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:44:02 ID:+m1IeY4Y0
セットレンズ望遠端 f=55mm F40 1/80 ISO200 EV16
って状況なら「有効だと思うよ>ISO100」で良いけどなぁ〜EV16だぜーーー!!!
タヒチの海岸で運動会してるんかぁ〜 ありえねえだろぉ〜そんな状況w


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:45:27 ID:/ph9cN8N0
いろいろ妄想中なところすまんが、
基本感度ISO100は単にCCDの仕様だ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:47:28 ID:+m1IeY4Y0
>>768
賛同

767 :こう言う事?:2006/09/28(木) 11:50:25 ID:+m1IeY4Y0
CCDが高性能になり基本感度ISO3200になると明るいレンズは要らなくなる


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:52:05 ID:vyRzfkjI0
>>767
ボケねぇだろうが。ボケ!

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:54:53 ID:EVzBx6kQ0
>>767
開放F値が明るいという事はSSが稼げるという事だけが利点じゃなく
ファインダーでの見え味や幅広い表現が行えるという事で重要だし
AF性能にも直接関わる部分でもある

CCDの感度が3200で常用可となったからといって
明るいレンズが不必要になる事はない

770 :767:2006/09/28(木) 11:58:29 ID:+m1IeY4Y0
>>768 ボケないの?


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:04:16 ID:sg8XeGX/0
被写界深度と前後のボケ味

シャッタースピードがどうこういうのは手持ち撮りしかしない素人

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:30:01 ID:xuTpR6lb0
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  F2.0でボケて!!!  |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:39:01 ID:tHpKfs3R0
1200mm とかなら、F5.6 でもドカンとぼける。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:56:57 ID:+m1IeY4Y0
ハイ素人ですよ
実際、子供の成長記録写真にボケはいらないですしね

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:04:30 ID:ZNCeA2fv0
>>774
たまにはふんわりとした写真も撮ると、
記録がもっと楽しくなりそうだけどね。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:05:45 ID:B8ilw9610
>>774
釣り?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:17:15 ID:tHpKfs3R0
ようやく歩き始めるくらいのベイビーを、
中望遠短焦点で背景ぼかして撮ってあげたりしてます。
なんだかとても良い雰囲気ですよ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:54:44 ID:c5MFILhj0
中望遠なのか短焦点なのかはっきり汁

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:56:55 ID:ZNCeA2fv0
・・・・


マジレスするが厨房園の短小点ってことでは?

50mmとか85mmとか・・・

780 :774:2006/09/28(木) 14:07:33 ID:+m1IeY4Y0
素人と言っても、銀鉛135は昔からやってました
デジカメは撮影素子が小さいからボケないの中にAPS−Cも入ってるだけです


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:50:03 ID:B8ilw9610
APS-Cだったら35/F2くらいでも、絞りあけたり近づけば普通にボケるが・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:51:50 ID:wl0ursRs0
>>779
・・・・


マジレスするが"短焦点"にツッコミ入れてるってことでは?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:53:19 ID:7/qUNdMp0
デジの場合、感度を上げると「確実に」画質が劣化する。
高画質で撮るには、明るいレンズが必須。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:58:04 ID:MEnti/3A0
子供撮りなのでボケなくていい。
高感度が有効なら明るいレンズは要らない。
APS-Cも小型CCDの範疇。

なら、フジのコンデジでいいんじゃね?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:09:09 ID:iv1FJKI80
確かに赤ちゃん撮るのに一眼レフ要らん希ガス

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:19:41 ID:CWd1a/ZM0
で、結局K100DS出るの?出ないの?

787 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/28(木) 15:22:57 ID:I/yjJlYH0
来年夏だろうな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:26:28 ID:CWd1a/ZM0
SSM対応、単三非対応となるんかね?
軽量化が可能ならプリズムもありえるんだろうか
あとはCCDがどうなるか…か

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:30:34 ID:+m1IeY4Y0
>>784
コンデジ持ってるよ。DL2は貰ったんよ

790 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/28(木) 15:31:40 ID:I/yjJlYH0
K100Dが主力メーカーの定番機種並みに売れてる背景を考えると、従来の小幅な仕様変更に
よる製品サイクルの短縮化よりも1年サイクル程度のおおまかな製品サイクルに切り換えたほ
うが得策だろうな。

…夏がエントリー系、年末がハイエンド系、なら特に問題はなさそう。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:13:01 ID:vVTG8SA20
流れを無視して…
istDSゲットー
初一眼です。 よろしくです。
レンズはFA43limのみっす。
次はどのレンズを買おうかな。


792 :600万画素マニア:2006/09/28(木) 18:38:16 ID:ZFruwmgm0
>>791
オメ!
俺もD70sが使いこなせず御手軽系を求めて手に入れたのが*istDs
そして43Limだった〜。
次は77Limと言いたいところだけど(マジ)
コンパクト志向じゃなければ、広角カバーの16-45/4がイチオシかな。
でも絶って〜両方買うべきよん!!

793 :600万画素マニア:2006/09/28(木) 18:43:08 ID:ZFruwmgm0
>デジの場合、感度を上げると「確実に」画質が劣化する。
うん。
CCDの感度は不変だから、ソフトウエア処理で信号を持ち上げてるだけだからね。
つまり同じサイズなら画素数は少ない方が有利。

でも今更、最新の1000万画素機に対して黎明期のD100を画像比較に持ち出した
某雑誌はまったく阿呆だと思うが。
D50,αSweet,K100Dあたりと比べれば、1000万画素機の良い点と悪い点が
良く分かったと思う。
ま、俺はある程度の感度重視派だから、1000万画素機の感度が600万画素機と
全く肩を並べるまでは買わない。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:47:05 ID:+m1IeY4Y0
金があったら買う!

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:34:18 ID:tHpKfs3R0
>>793
その雑誌、本当にアホだな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:06:27 ID:FOuDmq7R0
なんて雑誌だったかな・・・。
D100にくらべてK100Dまでの歩みを味わうべき機種なのにね。
ああD100好きな人、ごめんね。
上手く撮れば十分現役の実力を持ってると思います。D100も。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:19:32 ID:Bn5OlGTV0
ペンタックスのエロイ人が、K10の上の35mm機出すって言ったね。
でもフルサイズCCDじゃないってさ。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:22:17 ID:6ogBe3Mj0
>79
>>791
IDにヒントが隠されている

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:44:46 ID:yIig/PDV0
三文ライターのヨイショ記事なんて鵜呑みにするなよ…。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:59:15 ID:2K+afmWD0
山文て。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:33:10 ID:9kgK48G50
PENTAXの一眼デジカメって、動画は撮れないの?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:40:00 ID:tsg07S4/0


プッ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:41:26 ID:Vodr8iI80
おまえらなんでペンタを買ったの?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:47:05 ID:lNK1Q3/i0
クレジットカード

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:50:28 ID:9kgK48G50
803はなんでペンタを買わないの?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 06:04:55 ID:Qyl0TBXA0
>>805
クレジットカードを持っていないから。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 06:20:01 ID:Vodr8iI80
まちがってキヤノを買ったんだよ。悪いか?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 06:33:59 ID:xTMAuDMsO
まちがいは、誰にでもある。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:11:56 ID:dLK1y0ud0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
799はこれを三文ライターのヨイショ記事と?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:34:07 ID:BhxiDCe20
庶民に一番近いデジイチ!ペンタばんざ〜い!!!


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:16:21 ID:yIig/PDV0
>>809
Yes!

どこからどうみても100%ちょうちん持ち記事です。
本当にありがとうございました。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:09:57 ID:XeEY6wnV0
ペンタもそれなりに、広告費をメディアに出せるようになったって事で前向きにとらえようぜ。
どんなに良い製品でも、売れなきゃ会社が回っていかないんだし。。

ペンタックスファンなら、今まで身にしみてよーく分かってるはずだろ?w

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:07:09 ID:r7rtnHMv0
>>775
>たまにはふんわりとした写真も撮ると、
>記録がもっと楽しくなりそうだけどね。

文字通り、たまにで良いんじゃない?
毎回そんなんだと疲れるよ。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:16:08 ID:pMJ7jLj00
>>813
亀レスの上にまともに揚げ足取りすら出来ないならしない方が良いよ
たまには、と言ってる人に言うことではないし毎回そうしろと誰も言ってない
ふんわりした写真を撮って疲れるっていうのもw
そんなんで疲れるなら携帯なりコンデジで撮った方がいいんじゃないか

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:19:12 ID:fikumfK80
>>811
よくわからんが、この記事は本田某という人が、
ペンタックス イメージングシステム事業部長 鳥越興氏という
偉そうな人にインタビューした形になっているが、
「ちょうちん持ち」と言うからには、本田某がペンタに
随分肩入れして、ペンタびいきに書くと言う事か?
インプレッションなどなら、いくらでもひいきが出来ようが
インタビューで企業の責任者の答えが嘘ということ?
カメラ業界はそれがあたりまえなのか?
俺には鳥越興氏が、K10Dより上級の35mmが出ると
言い切っている様に読めるが。

ガセならどっちが嘘吐いてるの?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:25:08 ID:pMJ7jLj00
まあちょうちん記事=ガセというわけではないわな
>>809の記事は別に提灯というほどでもないし
ガセ云々でもないだろう
普通にインタビュー記事として読めば良いんじゃないの

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:47:41 ID:DgIr4jKI0
>>816 虫虫

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:20:42 ID:pNSbSkd00
>>815
>K10Dより上級の35mmが出る

こら!

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:19:53 ID:ZmU0Bn3v0
ちょうちんはないと思う。
ペンタのコンデジの実写の感度別のサンプルなんか

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/20/4629.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/13/4538.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/07/4495.html

露出補正なしの醜いサンプルを平気で掲載するわけだから・・・
すこしは気を使え「immpress」と思ってしまう。


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:45:44 ID:ZmU0Bn3v0
immpress→impress
でした

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:46:03 ID:v0mRwwoF0
ガセとか提灯とか書くから印象が悪くなるだけで、
リップサービス(=営業マンの仕事)と書けば良い
のでは?
意味は同じだけど。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:41:23 ID:BiGIQyr10
ま、「上級機登場!40万」とか言われても買えないわけでorz
それにしてもフルサイズCCDとは限らないとは、どういう事だろ?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:03:15 ID:tbOkazpQ0
普通にAPS-Cなのでは?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:05:39 ID:YgIZkSPN0
フルサイズCMOSとか

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:08:51 ID:tbOkazpQ0
フルサイズはレンズが…

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 04:27:55 ID:E/Ft4JNW0
つ:M42

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:43:53 ID:Zf/1jbY00
>>822

レンズラインナップを見ると、フルサイズ対応レンズは1本も無い。
従ってペンタにフルサイズはありえない。もう諦めろや。

上級機=フルサイズではないって事だろ?
K100Dを見ても、AF合焦性能とか全然不満だし。K10Dでも秒3コマだろう?
そのあたりの基本性能を他社上級機並みにするという事だろうな。

少なくとも、AF性能はD200や30D並みになってくれないと上級機ではないだろう。
D2や1DMk2並みにしろとは言わないけどさ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:47:20 ID:U35aedZn0
フルサイズ機作ってレンズは645Dと共通という手がある

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:50:29 ID:ZQoIJbNc0
↑ヴァカ認定

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:14:48 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:28:24 ID:EEiAIZ/V0
>>827

>K100Dを見ても、AF合焦性能とか全然不満だし。K10Dでも秒3コマだろう?

俺、10年以上前からペンタユーザーだが
その辺の性能は10年前も今も他社に一歩遅れをとりがち。
上級機が出てもあまり期待できない気がする。(AFは超音波でわからんけど)
AF、連写にこだわるならペンタのカメラは使わないほうが吉。
ペンタの魅力はそこにはない。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:42:07 ID:tMPCSFAk0
>>831
でもまあ上級機で改善されるならそれはそれで嬉しいやん。
今まで買ったレンズも使えるし。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:46:35 ID:aNbxibX50
>>814
>亀レスの上にまともに揚げ足取りすら出来ないならしない方が良いよ

1日経てば亀レスか?
じゃ、このレスは亀以下だなw
お前のような暇な引きこもりと違って普通の社会の役に立つ人間は
頻繁にアクセスしないからな。

しかもまともに揚げ足取りって?
んな事しかできないなら余所行けよ。
ここはまともな人間の集うペンタスレだ。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:21:20 ID:Gco4MPPi0
シグマのレンズ買ったら純正には有るシフトフォーカスが無い!
ペンタのAFの遅いのを補助出来ないじゃ無いか!!!と思ってる人居る?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:49:02 ID:0FvJvyN00
それは事実だけど、その場合、おとなしくMFに切り替えています。
シフトフォーカスは自分は便利だと思うしよく利用するけど
車で言うクラッチみたいな感じでしょ? すり減らないのかね??
ここんところはチョト心配。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:24:54 ID:eZzkQUI/0
>>834
ノシ
まあFAを使用するときも同じなんだけどさ…

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:31:32 ID:Gco4MPPi0
あと、私のだけかもしれないけど、AFロックが外れやすい。。。不良品かな?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:35:29 ID:Vt+Yub2z0
ボタンにちょっと何かが当たっただけでパカッと開くストロボどうにかしてもらいたい。
とても何十年もカメラ作ってきたメーカーの設計とは思えない。
これはカメラをガシガシ使ったことが無い人が設計してるね、たぶん。

通常は面一で、中に押し込むようにして初めて開くようにせい!
じゃなかったらせめてバネをもっと強くしとけ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:37:10 ID:cUKYLm6A0
>>833
そこしか突っ込みどころかないのかw
まあ亀レスは言いすぎたかもしれんが
今更そんなところを突っ込むようなやつは
普通の社会の役にたってる人間じゃないだろうなw

揚げ足云々は
「たまにはそうするともっと楽しくなりそう」と言ってる人に向かって
「文字通り、たまにで良いんじゃない?」と言うなんておかしいだろということ
>>814の二行目以降を読めばわかることだ
1行目しか読まずに脊髄反射レスしかできないなら
おまいが余所に行きなさい
少なくともあんたまともじゃないよ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:37:56 ID:9zybV5Zi0
>>838
使い方が違うのかな?
俺、そう言うケース一回もない。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:46:52 ID:ZE+HIj2L0
目くそ鼻くそを笑う

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:09:09 ID:Gco4MPPi0
でもね、コンデジ5台使ったけどistにして画質に感動したよ
ペンタックスばんざ〜い!!!


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:14:44 ID:TmaUHLoe0
>>839だけだと目くそ〜と言われても仕方ない
亀レスもそうだが>>814は逆に言えば
揚げ足とりなら書き込んでいい、ともとられる
そういうつもりではなかったのでそのあたりは反省する
1行目は余計だったね
毎回そんなだと疲れるというのは
初耳でよくわからんというのもあってつい書いた

>>838
DS、K100Dともに840氏と同様そういうケースは一回もない
一度見てもらった方が良いかもしれないね

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:15:26 ID:3DzqWZGY0
>838
多分アンタだけ。
てめーの不注意を機械のせいにしてるだけ。
ヤなら他のカメラ使えば?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:19:09 ID:eZzkQUI/0
はいはい、みんなもう少しトゲトゲしない言い方を覚えてくださいね

5D買って本当に良かった

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:29:35 ID:Gco4MPPi0
一つ教えて下さい、測光タイマーって何?


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:51:49 ID:eZzkQUI/0
>>846
シャッターボタン半押しで露出計が作動するよね
シャッター半押しをやめてから、何秒で露出計の作動を切るか
っていうタイマーじゃない?

848 :831:2006/10/02(月) 18:54:06 ID:Y3F1So/60
>>832
まぁ、そうなんだけどね。
それがなかなかできないのもペンタックスかな?って思ってしまうんだよね。

俺的にはどちらかというと他社にない機能とかで
上級目指してほしいなぁって思ってみたりもするんだよね。
ペンタってそういうメーカーだと思っているから。
K10Dの感度優先とかハイパープログラムとか22ビットとかああいう感じでね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:54:12 ID:Gco4MPPi0
何の為にあるの?


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:56:34 ID:Gco4MPPi0
>>847
何の為にあるの?


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:01:56 ID:eZzkQUI/0
>>850
詳しくは知らない
ずーっと作動してたら電池の持ちが悪くなるし
すぐ切れると使いにくい場合もあるから
ある程度設定できるようになってるのでは?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:06:43 ID:Vt+Yub2z0
だめだこりゃ。カメオタのガキしか居ない・・・orz

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:52:34 ID:ZKweZaHj0
安くなってから初心者が増えたのは否めない事実だが、
カメヲタのガキがいるかどうかは定かではない。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:29:52 ID:YwRt2dSm0
芦屋の航空祭で雨に降られてきましたw

天候が良くなくて不発だったのはともかく、去年辺りに較べると少しだけどペンタユーザを見るようになりましたな。
去年は何処に行ってもキヤノンと一部ニコンだけだったけど、
今年の松島とか小松辺りからこっち、目立つほどではないけど何人かペンタユーザがいます。
ちっとずつシェアが上がってるようで何より。

これでK10Dがもう少し航空祭に使えるボディになってくれればと期待しておこう。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:24:18 ID:swxXdrsD0
芦屋の航空祭りって、どんなの?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:55:11 ID:99LoEbaE0
>>855
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159016888/

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 08:11:03 ID:5O7Hfv1k0
>>851
省電力機能って事ですかね???イマイチ必要かどうかが、かわかんない
回答ありがとうございましたm(_ _)m

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:45:48 ID:31zVDOJt0
付属の現像ソフト使ってみたけど、重くて重くて実用にならん。
レンズの補正が効くから使いたいんだが、Pen3・866MHz・512MBじゃ無理?
ちなみにRawShooter essentials 2006 は軽々動いた。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:51:54 ID:U5S5LLGh0
メモリを1G以上にするんだ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:56:46 ID:31zVDOJt0
ごめん、もう一度やったら普通に使えた。RawShooterよりは処理が遅いけど。
さっきはPENTAX PHOTO Browserも一緒に開いてたから異常に重くなったのかも。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:03:27 ID:31zVDOJt0
とはいうものの、やっぱり1Gはあったほうがいいんだろうな。
このPCメモリ上限512MBだから買い替えないといけないわけだが・・・orz

あとレンズの補正はRAW現像時しかできないんだね。
JPEGでも使えればいいのになあ。
つーか使えて当然だろが!使えるようにしろよ!>PENTAX

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:07:06 ID:TPVALi0MO
カラーマネージメントを通常表示に、プレビューを手動にして、
処理実行方法はキューにして空き時間に現像。
シルキーエンジンはメモリ管理が甘いので1GBはあった方がいい。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:42:16 ID:XLcWU4th0
>>861
つSILKYPIX3
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

ただしPentiumM 1GHz+512MBじゃかなりぎりぎり。
>>862の言うとおり、最低1GBのメモリがないと満足に動かないと思う。

ついでに付属ソフトで、レンズ補正が出来るソフトって少ないと思うんだけど。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:53:08 ID:31zVDOJt0
>>863
PENTAX PHOTO Laboratory3を開くとPowerd by SILKYPIXって書いてあるけど、
SILKYPIX Developer Studio 3.0はまた別物なの?
どっちにしてもフリー版は「準備中」だそうです。

レンズ補正は歪曲ならPTLensでも簡単に出来るからいいんだけどね。
ただPTLensのデータあんまり正確じゃないことがあるんだよな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:08:02 ID:OjLRu1AE0
PPL3の現像エンジンはシルキーのバージョン2.0をベースにしたものが使われている
2.0と3.0は現像エンジン変えているので別物と言えば別物
しかし傾向は似ている

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:22:38 ID:XLcWU4th0
>>864
PPL3に組み込まれた機能はSILKY2相当。

フリー版・・今のところどうなるか分からないけど、これまでのパターンからすると、多分JPGの加工(RAWブリッジ)とか一括現像とか細かいパラメータの指定とか出来ないと思う。
14日間使える体験版ならダウンロード出来るから試してみれば?


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:24:05 ID:XLcWU4th0
書き忘れたけど、体験版はフルバージョンです。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:37:31 ID:31zVDOJt0
なるほど。
とりあえずまだデジイチ買ったばかりでなんも分からん状態なので、
しばらく付属の使って慣れてみる。
RAW撮り常用するかどうかもなんとも言えないし。
皆さんありがとうです。

869 :CEATEC痴漢男:2006/10/03(火) 15:26:22 ID:EYUOj7RG0
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:36:37 ID:OU7jvjqi0
今DL2レンズキットを使ってるんだけど
最近もう少し望遠が出来るレンズが欲しいんだけどどんなのがいいのかな?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:39:57 ID:5O7Hfv1k0
私も同じ思いで、最近シグマ18-200mm買いました。4万

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:43:55 ID:dE7PE3zx0
悪い事言わないからDA50-200にしておけ。
便利は便利だけど便利なだけ。(失う物が多い)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:52:00 ID:OU7jvjqi0
>>871
それが無難なのかな。
昨日カメラ屋に行ってきたけどカメラ初心者なうえ優柔不断ときてなかなか自分で決められずに
素通りして帰ってきてしまった・・・

>>872
便利なだけってのは多機能な電化製品に多い罠だな。
やっぱりレンズもある程度用途絞って揃えた方が後々良い?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:56:25 ID:OxbjTSOB0
>>871
それ使うなら高倍率コンデジ買った方が写りが良かったりするし・・・
下手すりゃレンズの方が嵩張る・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:58:05 ID:So8fw5Tf0
いいんじゃない? 使ってみないと判らないこともあるよ。
とりあえず写ればいいって時なら便利なのはありがたいと思うし。
以前タムの28-300使ってたことあったけど、うん・・・すぐ使わなくなったorz

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:58:33 ID:dE7PE3zx0
便利ズームを全面的に否定する訳じゃないけどさ、やっぱ確かにレンズいっぱい持ち歩くのは面倒だしダサい。
18-200くらいあれば便利だろうなぁとは思う。

でも結局最後は「じゃぁコンデジでいいじゃん」って事に。
レンズ一本にまとめたって一眼なんぞでかい事に変わりは無いからね、どうせでかいんだったら画質いいほうが良いじゃん。
とりあえずDA18-55とDA50-200位ならまだどうにか持ち歩けるかな、と。


#余裕があるなら両方買っちまって使い分けるのも手かもネ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:19:41 ID:OU7jvjqi0
確かに初心者だから「とりあえず使ってみる」というのもアリかな・・・
でも先人の知恵を聞けるなら聞いてみたいと思い聞いてみた次第。

便利は便利だけど「コンデジでいいじゃん」になるか。
友人のコンデジを見て少し思っては居た。最近のは結構良いみたいだしね。

ちょっと見た感じDA50-200が大きさも丁度良さそうだし
画質がシグマ18-200よりいいならそっち検討しようかな。
今のところ自分が使ってる感じでは望遠が足りてないだけだから
「それ一本あれば良い」というのは求めてないし。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:28:27 ID:ucsmrElP0
能書きはどうでもいいから、買いたいのを買えば。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:31:34 ID:hRE1R0pG0
高倍率だからダメと言うものでもないけどな〜。
高コントラストの硬い絵が好きなら、DA50-200よりも、タムロン28-200(デジ対応前のモデル)の方がいいし。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:48:49 ID:5O7Hfv1k0
DA50-200とシグマ18-200 そんな画質の差は無いよ、DA50-200もそんな高いレンズじゃ無いしね
どっちも持ってるけどシグマ18-200の方が出動回数多いしね(ワイド端はDA18-55の方が綺麗です)

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:58:25 ID:5O7Hfv1k0
ちなみに
DA18-55 \20000くらい
DA50-200 \25000くらい
シグマ18-200 \44000くらい




882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 19:07:48 ID:y3SfnQxO0
>便利は便利だけど「コンデジでいいじゃん」になるか。
>友人のコンデジを見て少し思っては居た。最近のは結構良いみたいだしね。

レンズだけの話ならそういう場合もあるかも知らんが、
全体のレスポンスの良さとか、ファインダーの見え具合の良さとか、
快適に撮影するための基礎体力が雲泥の差。
一眼持ってからはコンデジも「この程度」と思って使えるようになったけど、
それまでは「なんでこんなにいらいらさせるんだ!」と思いながら使ってた。
あのとろさを考えると、とても便利という言葉で片付けられない、おれは。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 19:12:16 ID:5O7Hfv1k0
私はコンデジに倍率で引けをとってたんでシグマ買いましたw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:22:38 ID:Hdo2J1qZ0
キットレンズの18-55と、タムロン28-200使ってて、満足してた。
16-45買ったら、上の二つは使わなくなった。
そんな俺ですが、50-200買ったら望遠側は幸せになれますか?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:14:27 ID:z0/z8Vbi0
シグマの55-200は値段にしたら凄くいいレンズだよ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:40:30 ID:6kJlwwSO0
>>885
らしいね。

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a15/
これのKAF版が出るまでは独壇場だね。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:40:52 ID:x5aIbDep0
いっそ単焦点買え!サンニッパ買え!話はそれからだ!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:45:01 ID:z0/z8Vbi0
値段も同じ位ね。
タムロンのはマクロ付きか・・・。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:14:36 ID:N5r40SZq0
>>888
マクロ付きじゃ無くてバリフォーカスなんよ、でマクロも使えるってだけ
もちろんシグマもバリフォーカスですよ、最短はシグマが上!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:29:58 ID:So8fw5Tf0
>>886
>A15
これってさ、先端の方の細いギザギザがピントリングでしょ? MFやりにくそうだね。
>>889
ゴメン、つっこんでいい?
バリフォーカル、な。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:44:42 ID:N5r40SZq0
>>890
ごめん;


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:53:41 ID:LZGaWnmY0
言葉覚えたての低脳がはしゃいでるの図

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:13:31 ID:DC8YgfLB0
誰でも最初は覚え立て。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:38:25 ID:Ku4m4ZB20
バリフォーカルってバリフォーカスの形容詞形だろ?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:59:41 ID:N5r40SZq0
>>894 当たりみたいですね
フォーカルプレーンシャッターとか言いますもんね
フォーカス(結像面)に近いシャッター 確かに形容詞形ですね。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:02:50 ID:7ykl4e350
>>890
、、、とととと調べたら、、、
単体使用なら「バリフォーカス」!
後にレンズと付けるなら形容詞形で「バリフォーカルレンズ」!だそうです。
私が一方的に間違ってるわけでは無いみたいでした(>>894 フォローすみません)


897 :890:2006/10/04(水) 01:41:53 ID:MVR1mPcO0
>>896
む、そうなんか?
すまぬ、知ったかになってしまったようだ<(__)>

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:16:00 ID:FX7NFwiu0
コレ使っている人いますか?
istDシリーズ用のスプリットイメージ/マイクロプリズムの
フォーカシングスクリーンなんですけど、実際のピントの
合わせやすさとか露出への影響とか知りたいです。

tp://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-*istD-*istDs-*istDs2--prod_istD.html

LX用のを削って使ってる人もいるみたいですが、私には
とてもそんな技量はないのでこれ買ってみようかと。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:48:11 ID:H6wzGytV0
スプリット厨良かったな。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:52:58 ID:DGagVqWM0
まずはスプリットやマイクロプリズムを使ったことがあるのかと
話はそれからだ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:04:46 ID:fjQpgfkV0
そだね

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:37:33 ID:/OH/srCJ0
MFしか無かった頃スプリットやマイクロプリズムは暗いレンズで潰れっちまうからわざわざ全面マットに交換していたのだが、AF機はハナっから全面マット。今更なぜこんな見にくいモノを入れようと思うのか理解できん。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:40:53 ID:k2/wWyXj0
>>902
暗いレンズ持ってない+MF好き だからでないかい。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:01:54 ID:i3BeQV890
>>902
APS-Cのうんこファインダーのスクリーンが全面マットであることにどんな意味が?
こんな低倍率じゃ、どうせまともなピントチェックはできない。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:04:12 ID:ZqsedlJq0
35mmのウンコファインダーで(ry


906 :898:2006/10/04(水) 14:35:57 ID:fjQpgfkV0
>>903

ていうか、約20年前LXを使ってたときは単焦点+MFするしかなかった
ので。スプリット&マイクロのスクリーンでピンぼけはあまりしなかった
ですね。
今DS2使っていますけど、ちょっと暗めの場所とかAFが使い物になら
ないことが多いのでMFしますが、なかなかピント合わせづらいです。

なのでスプリット&マイクロを使いたいなと思っているのです。
まあ好みもあると思うので逆に使いにくいという人がいてもいいと思い
ます。今さらそんな意見を聞きたくて書いているわけではありませんの
で。

907 :903:2006/10/04(水) 14:47:19 ID:k2/wWyXj0
>>906
俺も銀塩はMF機で、スプリットマイクロには慣れてるし好き。
45°スプリットマイクロなんぞ使ってた変態(w
で、DSでは一番暗い所有レンズでF2.8。
だから、スプリットマイクロが純正でラインナップされたら、使ってみたいと思う。

どういう訳か、スプリットマイクロの話を出すと「そんなもの不要」って言い出す人が、
ペンタスレには必ず居る。
スプリット欲しいって人が、「マット不要!」っていうのは見たこと無いけど。
好き好きだと思うんだけどね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:18:18 ID:vHFiA9hw0
>>898

暗いと露出が狂うので、ピントは合うが露出がめちゃめちゃになる。
別のストレスが溜まるだけだよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:19:22 ID:rxJ3Ti3u0
MFのレンズつかってもフォーカスエイドが効くから
そんなにスプリットマイクロの必要性ないかな。
むしろ実絞りで暗くなったファインダーで
スプリットマイクロで合わせろってのは酷だ...


まぁフォーカスエイドの精度はどうよ?っていわれたら
それまでだけど

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:38:16 ID:DGagVqWM0
つまり
開放でピントを合わせる
開放で露出を測る AE-Lボタン
絞り込む
絞り込んだ分を脳内で計算しシャッター速度を決定する
撮る
istで快適なスプリット写真ライフ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:53:28 ID:fjQpgfkV0
>>908

実際に使ってみてのお話でしょうか?
露出がめちゃくちゃということですが、具体的に何EVくらい狂うの
でしょうか?
また、いつも一定値狂うのかランダムに狂ってしまうのかどちら
でしょうか?ランダムに狂う場合の範囲は?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:56:09 ID:vgKGyOAb0
オレはスプリットマイクロかマイクロプリズム欲しいな。
マクロとかでレフコンバーター使って、じっくりピント合わせる
時は前面マットの方が良いけど、普通に撮るときは
スプリットマイクロの方が圧倒的にMFしやすい。
F2.8より暗いレンズはあまり使ってないってのもあるけどね。
F4のマクロでも、花撮りとかはスプリットマイクロで済ませてるが、
意外とケラれないことが多い。
フォーカスエイドなんて、ピントの精度出ないよ。
ちなみに銀塩はLX、MX、KX、FM3aを持ってて、
LXはブライトマットのスプリットマイクロ、MXは純正のスプリットマイクロ、
KXはマイクロプリズム(交換不可)、FM3aは全面マットで使ってる。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:18:31 ID:DGagVqWM0
教えて君の態度が不遜な件について

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:30:03 ID:07wHK/+S0
よっぽどマグニ付けた方がいいんじゃない?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:58:41 ID:vHFiA9hw0
>>911

実際に使ってみての話。
暗いと狂う。
どれくらい狂うかは自分で試せ。
つか、真中にスプリットマイクロ様が鎮座してるんだから分かりそうなもんだがね?w


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:17:50 ID:vgKGyOAb0
>>915
測光モードは?
中央重点でも狂う?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:19:37 ID:SvLSdBuF0
>>898
以前からP30でスプリットマイクロ使ってたんでデジでもと思い、
このスクリーンじゃないけど、ミノルタX-700用の改造品をistDで使ってるけど
以前に比べ、露出がメチャクチャになるなんて事は無く、純正と変わった様には感じねぇ。

ちなみに久しぶりにDS2出してMFしたけど前面マットも捨てがたいなぁという感想。
両方とも捨てがたい


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:29:44 ID:c3F1Gx750
>>916
スプリットは
中央重点だからこそ露出が狂うというのを理解してください。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:30:21 ID:c3F1Gx750
>>918
なにげに漏れのIDカコイイ。w

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:30:59 ID:7b5lvxMH0
個人的にはなくてもいいけど>スプリット
別に必要ないから作るな!とまでは思わんけどね。
あったってオレは買わないってだけで、暗いレンズばかり持ってるモンで。。

銀塩の時にはスプリットで当然だった(ME&MX)けど
マットでピントを合わせるってのにあこがれてた。
今はDのマットで7割ぐらいかな、ピントが来てるのは。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:32:47 ID:c3F1Gx750
>>917
X-700用ってスクリーン自体がかなり厚いからピントずれないか?
漏れは以前istDSにつけてて合わなかったなぁ。。。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:46:44 ID:vgKGyOAb0
>>918
なんで中央重点だとスプリットで露出がズレるの?
昔のMF機は大抵スプリットマイクロで中央重点測光だったんだけどな。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:51:53 ID:k2/wWyXj0
カメラ側が露出決める際に、マットと透過率が違うからでしょ。
スプリット前提で露出決めるように本体側が調整されてれば無問題だろうけど。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:00:19 ID:c3F1Gx750
>>922
正直、根拠がないんだけど言ってみた。(ヲイコラ

貴方も使ってみたらなんとなく言ってることを解ってくれると思うが。

デジはスプリット(マイクロ)を想定してないからじゃないかな?
特に昔のスプリットを改造して入れ場合、
APS−Cだから相対的にスプリット(マイクロ)の部分が大きくなる。

測光がぶれるのは

「光を素通し」みたいなスプリット部分が中央測光部の大部分を占めるから。

じゃないかな?と想像しているんだけど。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:00:24 ID:TbfVYzEk0
>>922
LXとMX使ってるならわかりそうなものだが。
LXのスクリーンとMXのスクリーンはサイズ的に互換だったけど、
MXにLXのスクリーンを使うと物によって露出がばらばらだったわな。
2EVくらいずれることがあったように記憶してる。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:10:59 ID:wqclCL9g0

  K10D大き杉

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:13:13 ID:vgKGyOAb0
>>923
>>924
>>925
全体的にxxEVズレるってのは分かるんだけど、
暗いときにズレるってのがイマイチ分かんないだよね。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:15:24 ID:c3F1Gx750
>>927
んだな。
漏れのはいつもずれてるよ。w

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 20:02:00 ID:SvLSdBuF0
まて、マジずれるのか?
俺全然気づいてないだけでずれてるのか・・・ちょっと家帰ったらちゃんと比較してみる

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 20:29:13 ID:TbfVYzEk0
>>927
暗いときにっていう条件があったのか、スマン。

デジタルで、Aポジ無しとかM42の絞込み測光で使ってるという落ちではあるまいか?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:18:57 ID:EcZQg3hz0
ヤターーーーーーーッ!
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiがピッタリ入った!!!
持ち運びに便利この上無しです!
取り出しもし易い!

ガイシュツだったらスマソ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:49:48 ID:lUuRb2vi0
ヤターーーーーーーッ!
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiが入ってた!!!

だったら良かったのに

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:03:27 ID:Vr3yA3nN0
ヤターーーーーーーッ!
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiが入ってた!!!
5D買って本当に良かった

だったら(ryたのに

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:07:39 ID:v/l7rvL70
マグニファイヤーFB買ったよ。

メガネ掛けてるから覗けないよ。いちいちメガネ外すのも
面倒だし。それにメガネ外して使うにしても視度調節がすぐに
動いて毎回調節し直す必要があって、全然使いものにならない。

しょせん3500円の代物か。でも使い物にならないのなら
3500円でも高いと思う。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:09:44 ID:HoEQvo590
ヤターーーーーーーッ!(ry

( ゚д゚ )→( ゚д゚ ) → ( ゚д゚ )

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:15:17 ID:uDO5omW50
>>935
こっち見んなw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:16:18 ID:vatHlgux0
>>934 眼鏡外して使ってるけど視度調整がすぐに動くのは困り者だね。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:46:26 ID:dh+pJIG40
>>934
だからあれほどレフコンバータにしろとry
…値段10倍近いけど。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:34:39 ID:WOFrFcBRO
>>927
携帯からなんで流れ読めてなくてはずしてるかもだけど
ひょっとすると光線状態の問題じゃなくてレンズの明るさの問題かも
暗いレンズだとスプリットマクロがかげるからとか

あ。それだとそもそもピントあわせられないか

940 :898:2006/10/05(木) 05:19:37 ID:1hpl/d590
ども。不遜な態度の教えて君でーす。

皆さんいろいろな情報ありがとうございます。

んーどうもマニュアルレンズを実絞り測光で使った場合とAレンズで
使った場合の情報がごっちゃになっているみたいですね。

私はマニュアルレンズは持ってなくて、あくまでも明るめの単焦点A
レンズをAE&マニュアルフォーカスで使うことしかない(今のところは)
です。
この条件だと一定値しか露出がずれないと思ってよいかな。

ということで例のもの買ってみようかと思います。ちょっと高いけど。
また後で使用感をレポートします。

使い勝手よかったらK10D買った後はDS2はMF専用カメラにしようと
思っています。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:19:00 ID:lKpoy92L0
>>939

正解。
暗いレンズや暗い場所だとスプリットマイクロは翳ります。

>>940

まあ、買って色々試すのも良い事だよ。
ちなみに漏れは、最終的には元に戻した。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:06:17 ID:TCEf1/r40
DL2からistDへ乗り換えるというのはあり?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:10:16 ID:HsJDhTdR0
>>942
乗り換えるより両方あった方が便利なんじゃない?
片方メンテナンスに出している間はもう片方つかえたりもするし。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:10:21 ID:PPbOhR8k0
大ありのコンコンチキだ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:11:11 ID:5zxxu3UJ0
>>942
十分ありだけどDのjpegは時代なりの物なのでRAW撮りでね

946 :942:2006/10/05(木) 17:15:49 ID:TCEf1/r40
>>943
確かに、2台あった方がいいですね。

>>945
はい。いまもRAW撮りなのでそのつもりです。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:10:10 ID:TbPyP+S60
>>941
>暗い場所だとスプリットマイクロは翳ります。

MFカメラ世代が少なくなったからって堂々と嘘を書くなよ。
プリズムの陰りはF値依存。
まさか暗い場所で暗く見えたのをプリズムの翳りだと言ってるのか?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:32:16 ID:Ixg3CxkH0
同感

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:13:29 ID:TZG2Ehju0
>>946
DLはやっぱりAFで使うモデルだと思いますが、
AFだとDのはいぱーが最高なので、Dと
DLよりMFが楽しいDsをもう一台持つのがいいかも。
DLに40mm付けっぱなしで大きめコンデジ代りに
使うのも良さげですけど。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:21:37 ID:6OHwrzj00
MFに関してもD>DSだという事実はあまり知られていない。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:18:05 ID:4E97cKPa0
それは銀蒸着とアルミ蒸着って噂の事?

ちなみにDにM42つけてMFするとFIが働かない。接点をショートさせりゃ良いんだけどね〜
DS以降はデフォでFI働くよね?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:50:26 ID:TZG2Ehju0
>>950
詳しくおしえて

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:57:23 ID:rPGiUuoM0
>>951
それがあるからDSを手放せない…。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:07:53 ID:TZG2Ehju0
無知でごめん、FIってなんの事だっけ?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:17:47 ID:TZG2Ehju0
確かに予告だけ見ると、インド映画だな。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:18:42 ID:TZG2Ehju0
すまんす。誤爆orz
逝ってきます。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:29:47 ID:6OHwrzj00
>>951
>それは銀蒸着とアルミ蒸着って噂の事?
噂じゃ無いし。

フォーカスインジケータ邪魔だからMFの時は切るけど
俺って少数派?


958 :951:2006/10/05(木) 21:34:36 ID:4E97cKPa0
いや、実は俺もFI(フォーカスインジケーター)がピッピウザイので切る派。

一生懸命狙ってんのに視界に入ってくるからうっとおしくてかんわん。



959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:39:41 ID:TZG2Ehju0
フォーカスエイドじゃなくてインジケーターね。
あれ?DsってM42で効いたっけ?
一生懸命アルミ箔挟んで実験した覚えがありますが、
あれはフォーカスエイドのほうだっけ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:23:02 ID:NaXOf0b20
スーパーインポーズのこと?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:49:03 ID:Dr3VJsKH0
S2Proみたく方眼インジケータ出て欲しい。
それもうっとうしくピッピ点滅するのではなく
薄く点灯したままが良い。動かれると目障り。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:55:03 ID:xHcLdOgU0
DSのスーパーインポーズはカスタムファンクションでオフにできるし
本当に使ったことあるの?>951=958


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:55:49 ID:xHcLdOgU0
切るって書いてあったスマソ
逝って来る

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:23:12 ID:HbWsdv/X0
Kマウントやm42が使えるって凄いね。
レンズ2本持っているので、istDかDSを買おうと思っている。
初めてのデジカメです。

そこで質問なんだけど、
マニュアル操作で使う場合、測光とかダイヤル操作とかは、DとDSのどっちがお薦め?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:26:35 ID:Ts/9TzR/0
マニュアルなら簡単なのはDじゃないの。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:32:31 ID:NFHZ95TE0
Dはバーグラフもあるしな マニュアルなら絶対Dがオススメ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:54:01 ID:T/okIwIs0
>>964
そりゃ前後にダイヤルの付いてるDだろ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:14:28 ID:HbWsdv/X0
バーグラフ?
露出がわかるのですか。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:29:10 ID:T/okIwIs0
>>968
某メーカーの一眼と違って、DもDSも昔のKマウントやM42でも
きちんと露出計が作動するよ。
Dは現在の設定が適正露出からどの程度離れているか
バーグラフで表示するので、感覚的にわかりやすい。
DSは7セグメントのデジタル表示だから、感覚的にわかりにくい。
アナログとデジタルの時計の違いをイメージしてくれ。
取説も参考にね。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:28:10 ID:HbWsdv/X0
>>969
ありがとう。

DSやDS2は新品が安く買えるけど、Dだと中古になる。
だから、もう少し迷ってみる。でもDのほうが良さげ・・・

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:09:52 ID:BtUsST7O0
俺はDとDS2しか持ってないのでDSとの比較はできないけど
Dの方が優れている部分(多機能・バッテリーグリップ・操作性)もあるが、DS2が優れている部分(液晶サイズ・レスポンス・M42レンズでFI可)もある。
DSだと液晶サイズはDと同等だし、レスポンスはどうなんでしょうね?




972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:08:15 ID:V5NTp/X00
>>964
時期が時期だし、急がないならK10D待てば?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:21:58 ID:HbWsdv/X0
>>971
DとDS2、好き嫌いで言えば、どっちが好き?
大きさも微妙に違うし、親指で使うダイヤルの位置が違うよな。

>>972
まずは安いものを買って、手持ちの古いレンズでガンガン撮ってみようと思う。

ここ10年はPCの自作にハマっていたから、カメラについては浦島太郎。
一週間前まで、KISSやキムタクの宣伝をフィルムカメラのCMだと思っていたんだよw
今の気分は、デジカメをやや見下しつつも期待一杯といったところかな。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:41:19 ID:G+7rZAzj0
銀塩カメラは、20年前の物でも使える。
しかし電子部品の固まり家電製品と化したデジカメの
寿命は実質5年の気がする。
Dが発売されて2年経過。中古を買うと実質的にあと3年しか使えない
じゃないか、と思う。
K100Dの実質価格が5万を割りそうになった今、3万以下の
かなり安い中古でないと、手を出す気になれないなぁ。
ペンタプリズムなど魅力は多いけど・・・

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:42:22 ID:v5GxMgtY0
PENTAX PHOTO Laboratoryのレンズ補正ってさ、
てっきりレンズごとの補正データが入ってるもんだと思ってた。
なんてったって付属の純正ソフトじゃん? 
そんなの簡単じゃん? やらなきゃ馬鹿じゃん?

なんと手動でやんのな。
他社レンズの面倒まで見ろとは言わないが、自社レンズくらい自動で補正しろよ。
何のためのexif情報よ。
呆れるわ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:06:08 ID:0+wTND050
>>973
IDかわってるけど971です。どっちが好きか?ん〜どっちか残せっ!
といわれれば私はM/KやM42レンズを良く使うのと縦撮を好むのでBGの有るDを残します。(DS2もコリア製BGあるけどね)
Avの時にDはそれらのレンズでTTL発光が可能だけどDS2だとフル発光だから。(Mなら関係ないけどね)

前にDのほうが操作性が良いような書き方しましたがちょっと言い直します。
DS2に比べ独立したボタンやダイヤルが有る分、それらは素早く切り替えできる。
ただ、ボタンの押しやすさ、ダイヤルの使用感、それぞれのレスポンスはDS2の方が、
更には100Dの方が優れていると感じます。またJPG撮って出しは最新機種になるほど綺麗と感じます。

そこらへんはDが最初期の機種ということもあり、新型機には劣る部分だとおもいますよ。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:35:46 ID:MkNZdjWs0
残すのはカメラじゃなく「写真」なんだな。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:05:02 ID:y8kmeyL60
>>974
istDは3年経過してるぞ。
>>964
DSとK100Dなら、K100Dかな。
買うなら15日までならキャッシュバック有るし、お早めに。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:16:47 ID:T/okIwIs0
>>978
K100DはSR付いてて良いんだけど、ペンタミラーだし、
ファインダーの倍率が低い。
スクリーンは改良されてるみたいだけど。
あと、連続撮影枚数が少ないね。
それらが許せればOK。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:43:55 ID:0sz1UkJf0
そろそろ次スレを…

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:04:02 ID:QTANJ/GZ0
新スレ
h ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/l50

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:15:58 ID:H01PACHI0
>>980
立てていいかい?

>>981
ここじゃんorz

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:28:41 ID:gEKC4PMA0
>>982
任せた

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:30:02 ID:H01PACHI0
次スレ立てたよ〜ん

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/

>>1に前スレ入れ忘れたのは秘密
>>2に入れた)

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 05:48:43 ID:QTANJ/GZ0

表示パネルのバックライトが無い件について

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 06:12:33 ID:H7ucPQoM0
*istDにはあります。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:58:47 ID:MLvOswfi0
バックライト欲しいですね

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:07:58 ID:9hDSN+Eb0
けんかばんだからしょうがない

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:17:56 ID:z6LknwRn0
手ぶれ補正が無くて俺が四苦八苦してる件について

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:28:42 ID:MGiKmO7z0
↑今日みたいな晴れた日に広角レンズで速いシャッター速度で撮る。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:43:16 ID:Q9VvxJMH0
>>987
ストロボ360だとバックライトが連動するんだよ。540もそうかな?
500は連動しない…。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:08:19 ID:U67Ke7U00
>>986
"バック"ライトじゃなかったり。…とどうでもいいとこにつっこみ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:25:37 ID:MLvOswfi0
>>992
フロントライトなの?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:35:04 ID:U67Ke7U00
>>993
液晶の下からじゃなく横から照らしてるのでつ。
うーん、実にどうでもいいな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:14:13 ID:31nP/Lth0
液晶のバックライトなんて、横から照らしてるの沢山あるじゃないかw

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:19:50 ID:U67Ke7U00
んー、何て言うのかな。透過光じゃなくて反射光なのね。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:26:06 ID:Szlw+3FB0
どうでもいい事と言っちゃうとなあ。

手ぶれ補正なんて、どうでもいいことになるし。

「フォーカスロック・ボタンをつけろ」
そんなことどうでもいい、そもそもAFなんて無くてもいい。

プログラム露出? プププとなるよ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:51:54 ID:U67Ke7U00
液晶の照明がどうでもいいってわけじゃなくて…
バックライトじゃなくて横からの照明という表現上の揚げ足取りがどうでもいいということで。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:52:41 ID:/MH3iL9U0
白液晶にすればいいのにな。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:56:28 ID:1v2Ec+sI0
懐かしいな PC286L

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)