5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.20

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 13:56:26 ID:20H0AgyC0
前スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157410462/

以下過去スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156600223/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155744682/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155165687/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8 (実質15)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152659944/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.13(実質14)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153973683/
手振れ補正 一眼レフ PENTAX K100D Part.5(回帰) (実質13)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151887474/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11_1 (実質12)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153284696/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153152291/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153079668/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152891372/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152652811/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152291978/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 13:57:29 ID:20H0AgyC0
手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151886333/
手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151554780/
手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150721223/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149585197/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148619095/
手ぶれ補正付き一眼レフ Pentax K100D K110D
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148342154/

公式
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 13:58:50 ID:20H0AgyC0
関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 29本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/l50
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
カメラバッグについて語る 3個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143369633/
PENTAX K10D part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158165771/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/
[エントリーモデル] Canon EOS30D vs PENTAX K100D [APS-C]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151449258/
[国民的] Canon KissDX vs PENTAX K100D [庶民派]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156452210/
[発売] PENTAX K100D 不具合報告&鑑定スレ [開始]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152965665/l50
【マジレス】K100Dか30Dか迷うんよ【お願い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152976323/
[高・画素数] α100 vs K100D Part 2 [高・解像感]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/
【手ブレ】デジタル一眼レフ購入相談8【補正】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157915452/
【新機種】デジタル一眼レフ購入相談8【続々】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157929180/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 14:04:50 ID:VqU5wzpo0
>>1

デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 14:11:28 ID:20H0AgyC0
>>4
どうも。
関連スレはアンチ、重複の判断付かないものも載せてます。次回見直してください。

K10Dが出てもどこ吹く風で参りましょうw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 14:26:37 ID:+ounQcce0
>>1
乙!! K10Dも気になるけど、こっちのスレも伸ばしていきましょう!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 14:27:17 ID:SOeEOrsb0
あ、あっというまに消化モードだったのね > 前スレ

で、前スレの書き込みを再度

OKボタン→AF の話が盛り上がっているので便乗質問。 
DA、D FA 以外では使うなとマニュアルの 126ページに書いてあるのだが、 
FA or 他社AF レンズで使っても問題はないの? 壊れるとは書いてないが、 
ちょっと心配。 

誰か教えて

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:39:14 ID:xlGvAxwiO
再度書き込みします
シグマ28―300ですがK100Dとの相性はどうでしょうか?
価格COMを一応コメントをみたのですが・・・・・
もっている方、見たことのあるかたコメントお願いいたします

9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 15:44:44 ID:/qNYGPzu0
>>8
そんなに悪いとは聞かないけどね、
高倍率ズームなのでちょっとレンズが暗いと思うことがあるかもしれないのと
あとズーミングの向きが純正とは逆なので気にする人は気にするかもしれない

どうしてもいろいろと気になるのであればレンズがあるお店に行って試しに使わせてもらえば良いと思うよ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:52:55 ID:KYiaBsBD0
なんだかなぁ〜と思いながら、日々生活している皆様、いかがお過ごしで
しょうか。三度のご飯は、美味しく食べてますか?ちゃんと風呂に入って
ますか?歯を磨いていますでしょうか?一日一回はトイレでうんちをして
ますか?テレビのニュース番組を見ていますか?人と内容の有る会話をし
ていますか?そうですか、もう何も言う事はありません。私は安心しました。
一日一日そうして毎日が過ぎて、一年、二年、経っていくのでしょう。
さぁ、皆さん、悔いの無い人生を歩もうではないですか。人は孤独な生き物
です。だから、皆で手を繋いで、世界中と繋がって、戦争の無い平和な日々を
送りましょう。最後まで私の話に付き合ってくれてありがとう。
そして、さようなら。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:55:26 ID:xlGvAxwiO
8です
一度、店でファインダー覗いた時、レンズキット比べると暗いような気がしたのですが

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:00:23 ID:VsNskv4D0
フランスの雑誌にもう評価記事が載ったらしい(6ページ)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20003265
良い点一杯
positive points: stabilisation, excellent viewfinder, big screen, perfect flash system, good af, etc.
悪い点ほとんど無し
negative points: menus could be a bit better, conventional AF with in-body motor a bit noisy (they wait for the USM lenses),Sdcard door difficult to open.



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:02:01 ID:Ns0DOvoP0
まだキャッシュバックの返事が来ない

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:02:33 ID:GRGamvmv0
>>11
ファインダーの明るさは、レンズの開放F値によってかわるよ?


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:14:54 ID:6dvQ9Onv0
>>12
それはK10Dの話題では

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:17:30 ID:VqU5wzpo0
300mmは酔うぞw
タムの28-300を使ったこと有るけど(借り物)
手持ちで使うにしても胸に当てるようの小型三脚があったほうが良い。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:20:44 ID:hgFlPWrH0
K100Dボディ買いました。Σ17-70 F2.8-4.5で撮ってるけどなかなか良いね、
軽い短焦点も欲しくなってきたけど…。
そういやキャンペーンの「デジタル一眼レフ活用ガイドブック」なるものは
付いてこなかったな、アレって箱に入ってるものなの?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:24:52 ID:VqU5wzpo0
>>17
お店でくれる。まぁコレクターズアイテム的なおまけ程度の内容w
こっち買った方が良いかも
http://www.photocon.co.jp/K100D_guide/index.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:29:16 ID:sZo4QR6u0
自分レンズキットだったけど、外箱と内箱(ボディとレンズ別箱)の間に入ってた。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:35:28 ID:XA3aEbOG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:05:31 ID:qmmqwwaX0
ちょっと質問
拡大レンズつきアイカップって出てないですか?
もうちょっと大きく見えると良いんだけど、、、

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:11:06 ID:hgFlPWrH0
>>18-19
そうでしたか。まぁ小冊子はパラっと見て本棚行きになりそうなので気にしない事にしよ。
スタートガイドの方は試しに本屋で見てみます。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:17:03 ID:xlGvAxwiO
21さんへ
K100Dにつくかわからないけど
マグニファイヤーがペンタックスからでてますよ
税込み4200¥です

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:17:30 ID:VqU5wzpo0
>>22
9月22日発売予定ですよ。念のため。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:19:52 ID:EDwXQbxA0
>>23
マグニファイヤーじゃ倍率高すぎでしょう
K100D用の拡大アイカップは出るはずだけどね

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:35:39 ID:qmmqwwaX0
情報サンクスです
もうちょっと大きく見えると楽なんですけど、、、
>>23
マグニファイヤーこれ付くのかな?
調べてみます、二倍だと大きく見え過ぎなのかな
使ったことないのでわからない
>>25
拡大アイカップが出るなら一番良いんだけど、、、
オフシャルに質問出してみようっと




27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:35:41 ID:uz43AL/n0
レンズキットってボディとレンズそれぞれに箱とか取り説とか保証書付くんですか?
飽きたらレンズだけオークションに出そうと思っています。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:36:28 ID:0ibiPJW40
>>27
つく

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:51:45 ID:WN5VTVGN0
タムロン 28-300

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060914174852.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060914174915.jpg

三脚不可の所が多いからK100Dの手ぶれ補正はタメになりまつ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 18:34:12 ID:f0EvtsOV0
>>28
え?
K100D レンズキットはレンズキットって書いてある長い箱じゃないんですか?
漏れの見間違い? (それともその箱の中に2つの箱が入ってるの??)

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 18:39:02 ID:VDySHJKK0
>>30
>それともその箱の中に2つの箱が入ってるの??

そです。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 18:53:31 ID:d1nCgmmH0
>>20
K10Dのシャッターは10万回動作に耐えられるのか…。
K100Dはどのぐらいもつんだろ?5万回ぐらいかな?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:16:54 ID:P4ZJTzot0
>>32
やべぇもう5000回位おしちゃった

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:26:46 ID:NSezr9170
よく考えたらデジタルプレビューってシャッター切ってるんだよな。
プレビュー多用したら撮影枚数以上にシャッター寿命が縮むのか。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:55:04 ID:13c5K7bS0
5万回なら普通に到達しそうだけどなぁ。

壊れる可能性十分ってことか・・・。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:55:15 ID:94/rmKMr0
K100DとK10Dはターゲット層が違うね。やっぱりレンズキット実売10万円の壁で層が分かれると思う。
この2機種は棲み分け出来るんじゃないかな?


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:04:54 ID:HC7n4UnI0
比べたらK100Dのパフォーマンスの良さ光りますよね。
ビギナーには充分すぎる性能。レンズ増やして、腕があがったらK10Dに逝こう。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:10:27 ID:Yjk+qDF10
K10Dの発売でまた中古M42の値段があがるかも


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:16:20 ID:ZjKDn4140
>>20
とりあえず単三が使えないのが気にくわない
あとペンタはいつになったら1/8000のシャッターを付けてくれるんだ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:25:45 ID:ZjKDn4140
しかしK100Dスタートガイドって版元の通販以外、予約受け付けてるネット書店が見あたらない…

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:38:29 ID:M4tL5SdR0
散々書き尽くされてきたと思うのですが・・・
デジ一では初めてk100dを購入。大してカメラに関心がなかったのだが
子供が大きくなるにつれ写真を写すことが多くなり購入を決意。昔リコー
のコンデジDC-4を使ったときのスローシャッター雨あられ(少しでも暗
いとスローシャッターになり動体撮影不可能)からぶれないことは鍛え
られた。その後ミノルタαの銀塩一眼に変えて一眼に目覚めました。
(なんて簡単に撮れるんだ)
 旅行当日朝にk100dを購入し動物園へ。いやあさすがにぶれないなあと
思っていたらSRがオフでした。
 漏れはぶれないんだなあと思っていましたが甘かった。運動会用に買っ
たタムロン安物レンズ75-300はファインダーの中が揺れまくり。これでは
まとなものは撮れないなあと思ってシャッターを切るとちゃんと撮れてい
る。SRのすごさを実感できました。ぶれやすいところで真価を発揮する
んですね。カメラ屋では望遠を付けていないところではわからないかも。
 ペンタックスはいいもの作ったなあ。長文スマソ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:40:08 ID:HNZP3AGG0
>>39
そんな超高速シャッター何に使うの?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:47:57 ID:vW9exeos0
いま、ペンタックスから電話が来た

がんばって働いているんだな〜と・・・思ったが

キャッシュバックキャンペーンの申し込みで足りないものがあるから
再度おくってくれという電話だったので嬉しくなかった・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:55:01 ID:BXV8yG5b0
K10Dで超音波モーター用の電気供給接点があるって載ってたんだが、
K100Dでもサポートしてくれるのかな。USMがでたら是非とも使ってみたい。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:57:41 ID:sZo4QR6u0
>>44
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65019-4596-9-1.html
マウント内側の2接点っすね。
K100Dではメクラ蓋されてます。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:01:13 ID:BXV8yG5b0
>>45
ありがとう。

サポートなしって事は無いよね?期待してていいよね?
ボディをペンタに送って改造してもらうって感じになるのかな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:04:34 ID:qo7abWxy0
>>42
ピーカンで絞りたくないときとか?
あとは、シンクロ速度も上がるのかな?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:12:34 ID:ghvwZTum0
K10Dの手振れ防止は「アルゴリズムの見直し」により4段だって・・・・
・・・ということは、K100Dのオイラにも、ファームのアップデートでのチャンスがある!?

待ち遠しいなあ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:13:23 ID:20H0AgyC0
>>43
おお、今日は作業日か……
1か月待てと書いてあるし、毎日やるほどの作業量じゃないから、まとめてやってるんだろうな。

そういう俺は8月11日購入で13日投函。まだ連絡なし……

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:15:55 ID:K0u7GDtX0
>>7
正直レスしていいものか迷ってたんだけど、、、。
確かに旧FA、他社製AFレンズでも親指AFもどきは出来る。
(当然その場合、シャッターによるAFは無効)

それでもペンタがDA、DFAに限定するハッキリした理由は知らない。
単純に親指AFはフルタイムマニュアルフォーカスレンズで有って
はじめて有効性が有ると考えたのか、機構上の問題なのか?

やはり、フォーラムに行って聞いてみるのが一番だと思う。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:21:07 ID:0RU0zsd40
今日キタムラでK100D触ってきた。
明日買う。
ペンタはMX以来だなー。
おっさんとしては一眼の老舗に
やっと帰ってきたしみじみした気分になるな。



52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:27:34 ID:/x+QRNQJ0
>>21
オリンパスのME-1はキツキツだけどついた。
だからニコンのなんちゃら言うやつもつくはず。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:28:26 ID:w0YgPeWy0
先日、K100D購入して片っ端から近所を撮ってるんだけど
暗いところ(夜の路地とか)を撮ると異様に明るくなりません?
毎回露出を-1.3とかに落とすんだけど(ちなみにレンズはFA35)
それでもなんか空が紫色、、、、、。
なんか実際の明るさとずいぶん違うっつーか。個体差かなあ?
皆さんのはどう?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:30:33 ID:jk0qwwe70
>>48
マグネットとコイルの強化ってのもあるから無理でしょ

55 :53:2006/09/14(木) 21:32:09 ID:w0YgPeWy0
たとえばこれとか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060914213051.jpg
(ぶれててスマン)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:33:19 ID:20H0AgyC0
>>51,53
ようこそ。

>>53
RAWで現像調整するか、オートブラケット試すか、それでもだめならAWB使わないとか……
AWBに任せると、任せたのに白トビ警告出されてイラつくことがあります。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:45:54 ID:am43cpZ/0
AWBに任せると、任せたのに白トビ警告出されてイラつくことがあります。
>AWBと白とびって関係あるけ?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:48:20 ID:am43cpZ/0
うわ、記号付けるの上下まちがえた。察してくれorz

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:48:39 ID:K0u7GDtX0
>>53
家のやつではここまでのはないなぁ。左上のフレアっぽいのは街灯の明かり?
これに引きずられてるのかな。まあ、週末になったらExifを参考に同じような
場面で確認してみようとは思うけど、気になるなら早く点検、ないしは画像
添付で交換を試みては。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:51:32 ID:2FcXrhZV0
>>53
カメラは18%グレーに近づけようとするからそうなるんだよ。
明るいものが18%グレーに近くなるようにアンダー、暗いものはオーバーになる。
あとは調べてくれたまへ。

61 :53:2006/09/14(木) 21:52:26 ID:w0YgPeWy0
>>56
レスありがとう。
ホワイトバランスを変えながら家の屋上から空を撮ってみた。
色的に一番まともなのがこれ(蛍光灯)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060914214814.jpg
やっぱ明るすぎない?
もしお暇な人がいたら、家の窓から空撮ってアップしてくれないかしら?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:54:25 ID:gfU9TP1fO
>>61
初期不良交換に早く出せ。ベテランなら使いこなすだろうが、無理する必要無し。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:57:28 ID:zwm7Xyia0
>>61
60の言うとおり。
だから自動露出だと真黒や真白を撮ってもグレーになる。
暗いところを撮れば明るくなるのは当然。
露出について調べてみ。

64 :53:2006/09/14(木) 22:12:33 ID:w0YgPeWy0
>>60 63
レスありがとう。
なるほどー18%グレーか。勉強になったよ。
ついでに夜空はホワイトバランス「蛍光灯」が一番、というのもね。
てっきり、自動露出ってのは実際に見えてる明るさになるように調整されるんだと思ってた。
でも楽しいな、カメラって。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:16:26 ID:RijZq9a70
もうこりゃゴミとり有りのマイナーバージョンアップK101Dまちだなあ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:18:40 ID:20H0AgyC0
K100D2じゃないの?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:20:51 ID:C4N2Z/Fu0
K100Eじゃないの?

68 :836:2006/09/14(木) 22:46:42 ID:pRBRPPe60
ファームウェアで対応じゃないの?

ってか、住み分けを意識するなら非対応になるのか。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:46:50 ID:20H0AgyC0
ごめんこれ忘れてた。
海外のK100DのSRなしバージョン、K110D
ttp://www.pentaxslr.com/bodies/k110
数字が下がるほど上級なんだから、K90Dとか……

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:50:15 ID:2ESRPTsU0
ゴミ取り吸着マットを付け、USMレンズ対応端子をつけるサービス5千円でどうだ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:09:29 ID:BXV8yG5b0
>>70
その提案に、乗った。

K10Dが売れれば、ペンタのレンズラインナップも昔のように、賑わうだろう。
K10Dの健闘を祈る。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:06:54 ID:IQf5KeRT0
>>70
こんな値段で買っていて、何を贅沢言っているんだ。君達は。
俺なんて発売直後のistDを16万円で(ry


73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/15(金) 00:12:31 ID:EGr9W+kE0
発売日一日前にフライングでDS買ったけど、あの時は\109800で
「安い!」と思ったものだよ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:17:55 ID:9SgjHbdn0
SSMレンズってたぶん15万オーバーのデカイレンズだからあんま関係ないかも。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:18:07 ID:BMR1avGw0
BODYの値段に関してはほんと安くなったと言うか、誰でも手が届くようになったと言うか。
D60が出てやっと個人でもデジ一買える時代がきた、と言ってたのもついこの前だし。



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:41:44 ID:CXlFDYrE0
K100Dは大成功だろうね。 俺も5万円で買えるなら安いと思って買ったけど、結局レンズを入れると15万円くらい買っていた。
そして多分K10Dも?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:20:02 ID:daM6a7V/0
ペンタプリズムとマウントに電気接点が付いたK100Dsでないかなぁ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:03:08 ID:UE9zp2nW0
>>77
おれも、ペンタプリズムとSSM対応のK100DSとか欲しい

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:05:28 ID:BMR1avGw0
>>77
元々の販売価格のことも有るし、ペンタとは言え、多少はK10Dとの差別化は
やらなきゃならないだろうから、すぐにはK100Dsは無い気もする。
マウントの電気接点(USM用)以外にもやっぱり絞り連動レバー環も欲しいけど。
USMレンズに付いては、当面値段的にはK100D向けじゃないクラスから
出てくるんじゃないかな。まあ、70-200F4USMが9万ぐらいとかで出たら
一部ユーザーは狂喜乱舞だろうが。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:24:02 ID:e49qGhQh0
DL発売後2ヶ月でDS2が出たみたいに案外早く出るかも、と期待。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:24:47 ID:UE9zp2nW0
>>79
絞り連動レバーってK10Dにはついてるの?

SSM対応の廉価機はK10Dのサブにするときにメリットがあると思うんだよね
あとは、将来的に小さなレンズへもSSM搭載してAF早くなればいいなぁとか

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:26:01 ID:WnTQB6V20
>46
K100Dが接点増加改造なんてありえん。
幾らペンタがお人よしでもそこまでせん。
損なことする位なら最初から接点付けてる。
キヤノン的ヒエラルキーで言えば
USM使いたきゃK10D買ってくれってことだ。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:49:06 ID:daM6a7V/0
>>79
でも思ったよりもK100とK10のあいだが開いてるからね。
けど、K100Dsの価格を考えるとKissD Xを相手にしなくちゃならないから
厳しいかなぁ・・・。600万画素と1000万画素は縦横それぞれ1.3倍弱程度の
解像度の差しか無いから用途によっては600万画素で十分と思うけど。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:54:47 ID:zK4KeR5t0
K10D買うとするか

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:10:19 ID:+bEJ+QrT0
USMレンズは何時出るんだろう………

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:15:02 ID:zU+dM4j30
>>82
これがディスコンになってる古いレンズを使うための改造ならそうだろうけど、
むしろタダで改造して、さぁ、(糞高い)USMレンズどんどん買ってお布施してください。
ってやると思うな。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:42:05 ID:S7f6/Y900
SSMがチラホラ出始めてからK100D後継機で対応なんじゃない?
タダで改造はありえんでしょ。83の言うとおり最初からつけときゃ良いんだから。
現状ではプリズム搭載K100Dは出そうにないよね…
K10Dとの差別化に加えて、SR搭載による重量増加が問題になりそう。
自分もK100Dがミラーと知ったときはショックだったけど、重さを見て納得した。

88 ::2006/09/15(金) 03:43:27 ID:S7f6/Y900
83じゃなくて82だった…

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 05:02:09 ID:tlGvh/qI0
>>79マウントの電気接点(USM用)、絞り連動レバー環
その2つが欲しい〜!
USM使いたいなぁ。AF遅すぎる。

ペンタは、高いUSMを売る為に、接点追加取り付けオプションやれ!
やって下さい。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 05:19:13 ID:kp2zrOWD0
>>89
USMは単三機種だとさすがに確保できる電圧、電流が厳しいかと。

K100DはUSMみたいな重いレンズ付けてがんばるより、
パンケーキや軽量レンズを付けて軽快さを楽しむカメラだと思います。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 05:22:27 ID:s9/m30eY0
まったくだ。89みたいな阿呆は淘汰しないとな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 05:30:24 ID:tlGvh/qI0
なるほどなぁ。単三も良い事ばかりではないのか。

>>91
お前、バカだろ。早朝から張り付いて何やってんだ。
可哀想な人生だな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 06:54:38 ID:4Sfa1Fxm0
リモコンちっちぇ〜wwww
これ、なくすっしょw
押しっぱなしのバルブ撮影にも対応してるのは良いね。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 07:00:24 ID:PG3z6WA70
K100Dはコンデジからの乗り換え組で、価格帯も高級コンデジ並。
K10Dはイチデジの買い増し組。既に、同価格帯若しくは以上のイチデジ所有。

そんなかんじ?



95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 07:22:50 ID:CXlFDYrE0
K100Dからのステップアップ組も相当出てくると思う。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 07:58:46 ID:oD5TzwP3O
ヤフオクにもバリバリ出品中だね。。今なら品不足の分、軽い負担で乗り換えられるし。
ハイパーもペンタプリズムもないK100Dはペンタックスらしさがカケラも無いと気づいたよ。
K10Dと比較するほどみじめになってくる。散歩用A20とK10Dの組み合わせに移行するか。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:03:04 ID:S7f6/Y900
>>96
それは言い杉

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:12:41 ID:2dDlR2ab0
ああ。きれいなパープル。
30秒開けてみたかっただけですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060915081025.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060915081143.jpg

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:28:13 ID:oD5TzwP3O
>>97
スマソ。・゚・(ノД`)・゚・。K10Dがあまりにスゴくて安いんでキレてた。ごめんよK100D。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:35:05 ID:hLHpTDCT0
>>99
仲良く一緒に使うのが吉。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:41:25 ID:btH4iJVtO
後から出るもので上位クラスなんだから良くて当たり前だろ
やすいっつったって5万違うんだ、俺は普通に満足だが。
Kマウントレンズすべて付けられるペンタックスらしさは十分ある。
SSMレンズだってボディー内モーターになるが付く。
そもそもサンニッパクラスのレンズだぞ、付くのは。

102 :97:2006/09/15(金) 08:51:52 ID:S7f6/Y900
>>99
ドンマイ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 09:03:22 ID:zPnZgUHN0
>>93
俺のリモコンは SH-506iS + 市川ソフトラボ だ。3s にしておかないと 2回
シャッターが切れてしまうのが謎。もしかしたら設定を間違えているのかも
しれないが。

赤外線って CCD に写るのね。SH-506iS で自分撮りしたら、携帯の送信
部が赤く光っていた。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 09:04:08 ID:zPnZgUHN0
>>50
御意。ペンタに聞いてみることにします。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 09:10:00 ID:zPnZgUHN0
ジャンク琢磨を手に入れたので、マウンドアダプターK を介して取り付けてみた。
くるくる回すのが新鮮。
but、最後まで回しているつもりなのでだが、距離とか絞りとかの中心線(?)が真上に
こないで、やや右側になっているのだがこんなもんなのでしょうか? ジャンク玉だか
らかなぁ?

あと、よーく見ると(考えればすぐわかるけど)ボディ側接点が隙間を空けて剥きだし
状態なのね。M42系は常用しない方がいいんでしょうか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:06:59 ID:9SgjHbdn0
無問題。当時のカメラも許容してる。
ネジネジが磨耗してもフランジバックが狂わないって仕掛けどす。
接点は径が違うから仕方ない。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:08:11 ID:9SgjHbdn0
デジで右に来るくらいで、ちょうどSPで中央に来る。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:24:04 ID:zPnZgUHN0
>>106
おお、なるほど。そういう仕掛けでしたか。

>接点は径が違うから仕方ない。
これはちょっと考えて理解できました。

>>107
うむ、おいらの琢磨はちょうどいいって感じですね。
さて、三連休のどこかでカビ取りをしないと。



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:42:58 ID:XJKIQbff0
>>89
絞り連動レバーがあるとMレンズがAvモードで使えるんだっけ?だったら欲しいな。
USMは次期☆レンズとか高級レンズにしか付かないだろうから、どっちみち買えないし。

それより、ハイパーマニュアルやらプログラムシフトが出来るようにして欲しい。
なんであんな便利なものを下位機種に付けなくなったんだ?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:47:17 ID:l77aoDrq0
M42のネジをゆるめて最短撮影距離を稼ぐという荒業
昔良くやった
特に中間リングをつけたときとか

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:06:44 ID:9+w0M8hu0
>>22
今日、ビックの通販で買ったのが届いたが、「デジタル一眼レフ活用ガイドブック」
が2冊入ってた…

2冊有ってもねぇ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:32:21 ID:BtBuZB8w0
USMは高級レンズのみって意見多いけど、Cとかの見ると
USM搭載によるコスト&重量増ってほとんど無いに等しいんじゃ?
よくわかんないけど、もし内蔵モーターでも問題なく使えるんなら、
今後発表のパンケーキ以外のレンズには普通に付くと思うけどなぁ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:37:06 ID:6rxzE4b60
むしろUSMが使えるボディが混在してるペンタは
CやNと比べるとボディモーターからの駆動機構が必要な分
コストやサイズの面で不利になるかもしれないね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:45:46 ID:14Arn+wI0
>>83
>でも思ったよりもK100とK10のあいだが開いてるからね。
そうかなぁ、従来のペンタックスから考えると開きがあるけど、他社で言えば
D50とD80、KDNと30D、ちょうどそんな感じでちょうどいいと思うけど。

漏れが欲しかったのはむしろもっと開きのある D200 相当のカメラ。
シンクロソケットも絞り環連動レバーもなく、AFもファインダーも従来と同様、
頭でっかちになってもいいから 倍率1.01倍 視野率98% くらいで像消失時間
も大きく改善した機種がよかったな。
細かいところで *istD で感じた不満は減っているだろうけど、D2X 持ってる
身からすれば、K100D でいいや、って思ってしまいます。
※ いや、それだけ K100D の完成度が高いってことなんですけどね。

「これは」という機種が出るまで(出るのか?)K100D 大事にしつつ、レンズ
を精進していこうと思います。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:47:05 ID:mdYHxeJI0
現状*ist DL使いの漏れ。
K10Dのスペックを見て一晩悩んだ。

結論。K100Dを買い増し暫く腕を磨く。DLは売ってしまうかも。
んで、腕が上がったら来年末くらいにK10Dマイナーチェンジ版を買う。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:50:49 ID:14Arn+wI0
>>113
N はフィルムカメラ時代に「次の AF カメラでは、AF-S・AF-I レンズ装着時
オートフォーカス撮影ができません。」ってな切り捨てやっちゃったからね。
ていうか SWM レンズ出してから、SWM 使えないボディ(Us)出してたし...

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:02:41 ID:gkWOvrcZO
>>101
つまり、D80使いはD200使いに、30D使いはKDX使いにキレていいと。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:37:37 ID:sockhiXY0
こんなにポンポン新製品出ると、使いつぶすつもりじゃないと買えないな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:41:22 ID:EJRr2qMN0
レリーズスイッチはみなさん純正品をお使いですか?
キヤノンの方が使い勝手がいいという話も…

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:48:06 ID:zPnZgUHN0
>>119
いいんじゃない、RS-60E3 で。純正は価格的にも今一つ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:15:55 ID:Nn+UcrWl0
>>79
70-200F4USMはもともとフィルム用
換算すれば50-135F4あたりが相当する

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:29:47 ID:Nn+UcrWl0
K10Dは新22ビット頭脳+モーター内蔵レンズ時代の初代機でややリスキー
K100Dは従来技術の熟成+手ブレ補正で非常に安い
折れには差はファインダーと連写枚数くらいしかない
K100Dに萌え

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:45:13 ID:zl+6Qutj0
ちょいとPart1〜19までの作例リンクを置く仮設場所をさがしてるんだけど
どの辺りに置いたらいいかな?オススメあったらヨロシク

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:54:54 ID:7UIcd+XP0
>>123

無料ホームページ使えば?

http://www.fc2web.com/


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:11:22 ID:zYpxHO7/0
70-300mmレンズっていったら、何がいいかな?
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO マウント
↑これが安いから検討してるんだけど・・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:19:27 ID:t+nMANan0
>>125
ペンタ用の300mmって新品だと事実上それしかない罠
純正FAJは誰も語りたがらない。タムのは70-300も
28-300もAFが遅い&うるさい
ハマればタム28-300の画質は意外にマシだけどAFがねぇ・・・

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:29:58 ID:zYpxHO7/0
>>126
なんと、選ぶ余地がなかったとな・・・・
これで迷わずポチれるよ、ありがとう

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:36:06 ID:SlebcVYV0
K10D重そうですね
レンズも色々揃えようかと思っているので
値段も手頃なのでK100Dで初デジ1突入しようかと



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:41:03 ID:7UIcd+XP0
>>128

K10Dが発売されてから、実際に触ってみて比べたほうがいいのでわ?


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:43:26 ID:jJorm5mM0
デジ1眼使い捨ての時代か、、
素晴らしい新世界がやってきたというか(w

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:47:00 ID:uSEKMlyF0
K百Dとか、K十Dにしてくれないかなw
見分けづらくてしょうがない

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:52:30 ID:7UIcd+XP0

ここは K100Dスレなので、K10D → K十D 表記にする?


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:54:34 ID:Wsz9gx560
昨日拡大アイカップについての質問した者です
オフシャルに販売について聞いてみました所
答えが返ってきました(オフシャルの中の人サンクス♪)

」」」」」」」」」」」」」」
■拡大アイカップについて
拡大アイカップの発売予定はございます。
製品名:拡大アイカップ O-ME53
発売予定時期:10月下旬予定
希望小売価格:¥3,150-(税込み)予定
■マグニファイヤーFBについて
マグニファイヤーFBはK100Dに装着し、ご利用いただく
ことが可能でございます。
」」」」」」」」」」」」」」

発売されたら買うっす( ̄^ ̄ゞ !!


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:58:45 ID:fg83oPhP0
今日レンズキットを買った初心者です。
来月、穂高岳に持って行こうと思っています。
山岳にお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
それとも初心者には付属品で十分でしょうか?
なるべく広い範囲を写したいです。
アドバイスお願いします。
それにしても、レンズって高いですね…。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:06:46 ID:PmAHFONs0
キットレンズは手放すな。
どんなに単焦点をそろえても、
ズームでなければならないシーンはある。
私は一度手放したが、買いなおしたくらいだ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:21:28 ID:yQLGjdp/0
最初はキットレンズの広角側で充分でしょう。35mm換算で28mmになりますから。
もし、どうしてもより広い範囲が撮りたい場面があったら、
プリントをつないでパノラマ写真を作る要領で、
左右が1/3くらい重なるよう、少しずつ水平にずらして撮り、
あとで合成することもできます(このとき露出は一定に)

あとDA50-200mmのズームを用意されるといいでしょう。
望遠側は35mm換算で300mmなので、遠くの山などもかなり大きく写せます。
軽くて山でも荷物にならず、価格のわりによく写ります。

あと、レンズではないですが、PLフィルターも欲しいですね。
すでにお持ちかもしれませんが。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:29:15 ID:zPnZgUHN0
>>127
三脚か一脚もあった方がいいかも。俺には手持ちはきつい。SR のおかげ
でぶれてはいないようだが。ちなみに 2世代前の APO無し DL だけど。1世
代前から 200-300mm でマクロ撮影ができるがいい。俺のは 300mmだけ。
あと 200mm辺りがおいしいかも。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:33:40 ID:tKwU4M7F0
山で持ち歩くこと考えるとキットレンズは意外とベストかも。
山だと意外と望遠欲しくなるので、DA50-200ももってくといいよ。

キットより一段広く撮れるのがDA16-45 大きいけどそんなに重くは無いです。
個人的にはデカさにメゲなければこっち推奨。

さらに広くとりたいとなるとDA12-24とかになるんだけど、ここまでくるとかなり重くなります。
あと初心者さんだと12ミリ側とか広すぎて使いにくいかもしれん。

オレ自身がもってくならDA16-45+DA50-200コンビだろうと思います。

あと、136さんも書いてますが、山ならPLフィルターをぜひ持ってってください。
使いこなし方はググるなりしてみてね。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:01:11 ID:fCGtPO0g0
質問なんですが
このカメラに付属のRAWデータを現像するソフトは
解像度を高くする機能って付いてるんでしょうか
他社のではあるみたいなんですが。

あと、macOSはバージョンいくつから対応してますか?

会社で仕事に使う用に購入を検討しています。
よろしくお願いします。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:33:25 ID:4ZafIiqu0
レンズの在庫が無かったので、取り寄せてもらうことにした。
本体+シグマ18-200mmで10万ジャスト
液晶フィルムおまけにつけてもらった。
高いかな?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:52:37 ID:kMuz+riN0
K100Dの600万画CCDはいつまで供給されるんだろう・・・
各メーカー1000万画素に移行したのでソニーは利益の出る方を優先して製造しそうだよね?
そうなれば嫌でもマイナーチェンジしないとならないような?どうなんだろ・・・

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:44:02 ID:4Sfa1Fxm0
>>139
今見たけどそれは無いです。
でも業務で使うならフォトショCS2くらい使う?ならそっちで出来るよ。
フォトショへはRAWからDNGに変換してDNGで開けば出来る。
それか、デイジーズームプリントとかでも使えばw

ちなみに、解像度の数値的には大きくなるけど、拡大するだけなので100の解像度が120には
実際にはならないよ。
1ドットを拡大してるだけなので。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:18:37 ID:4Sfa1Fxm0
SILKYPIX3.0ベータでも出来た。
こちらならK100DのRAWそのままで出来る。
jpg保存時にサイズ指定出来る。
試しに長辺5000で現像してみたけど、思ったより良い感じ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:05:57 ID:a7j7yWv20
夕日入りを撮りに行きましたが,、初心者では手ブレを抑えれなかった…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060915205540.jpg
悔しかったので三脚用意して出直したら雲が沢山…
とりあえず空を写してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060915210410.jpg
帰って画像見たら傾いてたorz

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:45:33 ID:9SgjHbdn0
ハニカムの吐くRAWは上がったと思う。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:24:17 ID:4Sfa1Fxm0
そんな特殊な例で揚げ足とられても・・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:38:47 ID:yclIxFDJ0
レンズなんて一本で十分とヨメが言うからシグマ18-200一本で我慢してきた。
しかし、ここの他の人たちみたいに短焦点やら16-45を使ってみたい。
それで飲み代やら小遣いをチビチビ貯めてた。そしたら、いきなりK10Dだろ。
買えない事はないが、買うとシグマ18-200な人生がまた半年続く。
激しく悩む。。        以上 チラシの裏


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:20:43 ID:Z2ze1qyi0
お前をキレイに撮りたいんだ!と心にもないことを言ってみる

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:28:35 ID:dzSweppA0
>>147
まずレンズを買うべき。
18-200じゃK10Dを買ってもレンズが負けすぎてる。
他のレンズ+K100Dで十分満足いく画質を得られるかもしれない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:31:19 ID:7htzJiLz0
そうだな、18-200は糞だから、金があったら新しいレンズを買うべきだ。

俺が一本だけ持ってる18-125は神レンズだけどな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:31:52 ID:yclIxFDJ0
>>148
口が裂けても言いたくないセリフだよ・・・
>>149
そんなもんかね。よく分からんけどレンズを優先しようと思う。
助言ありがと。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:44:14 ID:Sp0TbVA70
今日、仕事帰りにK100Dボディ買っちゃいました。
さて、今まで頑張ってくれた*ist DLはどうするかな・・・。

153 :134:2006/09/15(金) 23:47:40 ID:fg83oPhP0
136さん、138さん、
DA50−200買うことにしました。
PLフィルターは存在すら知らなかったので、
勉強して買ってきました。
DA16−45は少し先になりそうです。
アドバイス、ありがとうございました。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:51:41 ID:BMR1avGw0
>>151
料理が得意な奥さんなら「おまえの料理を撮って置きたい、出来たらブログでも
開きたい。でもこのレンズじゃ、、」は駄目?w もちろん手芸他の趣味でも。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:55:03 ID:4Sfa1Fxm0
俺からの提案は、MF50/1.7を3千円程度で買うことだ。
これでウマーだよ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:55:34 ID:yclIxFDJ0
>>151
普段、虐げられてるからヨメの喜びそうな事は考えたくないのです(キッパリ


157 :151:2006/09/15(金) 23:56:30 ID:yclIxFDJ0
あ、間違った。
>>151 → >>154

158 :139:2006/09/16(土) 00:03:18 ID:e1LfcFdJO
>>142
ありがとうございます。
出来るみたいですね。職場は残念ながら
CSではないのでそのまま解像度変更しても
綺麗にはいかないので、RAWデータ現像時に
解像度変更可能なら600万画素でもかなり
使えるんではないかと思いまして。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:24:15 ID:jZqMMM7AO
>>152
K100Dもろとも売ってK10Dとか……

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:29:47 ID:GWod1/qe0
K100D+ペンタプリズム+DR
はまだですか

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:51:20 ID:1kmKjXv00
ist Dサイズのk10D
はまだですか

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:23:20 ID:LI1CXHkvO
ist D サイズの645D
はまだてすか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:07:50 ID:j4cuBzpv0
auto110サイズのK1000D
はまだですか?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 04:26:59 ID:Ku69O4Sv0
SuperTakumar55/F1.8を気軽に買ってしまったが…
なんだこの神レンズは…。
このボケ具合と色がこの値段で手に入るのか。

でも古レンズは広角にできないのよね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:26:30 ID:/8cjgdS80
APS-Cサイズだと銀塩の超広角が広角に、広角が標準の画角になるからね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:57:23 ID:5MTr7qXV0
シグマ 600mmF8ミラー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060915234938.jpg

シグマ 24mm 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060916002641.jpg


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:22:45 ID:MRchFMss0
SDカードのお勧めありますか
K100Dでの相性気になるのでご教授いただけたらと

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:46:32 ID:ULdb8wAtO
【K10D大コケ】キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
K10Dのサンプル画質が判明。やっぱ1000万画素CCDダメポ。K100D購入ケテーイです。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:55:05 ID:oMJJ9E7k0
>>168
KDXでも買っとけ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:55:59 ID:gYB3v+4P0
うぇるかむとうたくまぬま>164
(ようこそレンズ沼へ)

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:57:08 ID:gYB3v+4P0
>147
つマクロレンズ




172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:04:17 ID:ULdb8wAtO
>>169
ヤだ。単3で手ぶれ補正でタクマー使えないのに興味ないもん。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:13:31 ID:oMJJ9E7k0
>>172
K10Dを買わない理由を探してる人か。
K100Dも十分良いよ、小型軽量で単三使えるし。
しかしカナダのあれは公式サンプルでは無いようだが…

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:15:38 ID:znQnrtuf0
>>166
作例ありがとー。でもネコさんファイル壊れてる?
あと、気が向いたら換算900mmでのピント合わせの事や手ぶれ補正の
感触なんかも教えてください。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:27:18 ID:qS/qszO60
キャッシュバックの書留が今、到着。
郵便屋さん、ご苦労様。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:30:02 ID:JtfeSmVb0
コンパクトカメラNATURA BLACKを持ってます。ノンフラッシュの自然な描写が好きなんですが
K100Dで同様の撮影をしようと思うとどんなレンズがいいんでしょう?

DA16-50F4かシグマ18-50mm F2.8、広角も捨てがたいが明るいのがやっぱりいいのかな。
被写体は主に子供と商品撮影です。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:36:13 ID:ap3VNiFl0
>>176
理想だけで言うと、DA16-50F4 と タム90F2.8 の2本立て。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:42:29 ID:VRmzkVJv0
>>176
FA 31mm F1.8 Limited が良かろうと思うが、
NATURA の広角に惚れているんであれば、
シグマの 20mm F1.8 なんかはどうだろうか。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:46:35 ID:oMJJ9E7k0
>>176
ナチュラのようにノンフラッシュ多用なら明るいのお勧め。
31mmF1.8か35mmF2
広角なら14mmF2.8はいかが?


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:59:27 ID:fl0127lx0
ここ見るとキットレンズも捨てたもんじゃないね
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=19971344

181 :179:2006/09/16(土) 11:09:55 ID:oMJJ9E7k0
>>176
やっぱズームできて、そこそこ明るいシグマが無難かも。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:11:51 ID:JtfeSmVb0
皆さん早速のレスありがとうございます。
>>177
>>178
>>179
やっぱり広角は捨てがたいです。ただデジ一眼デビューなので
最初の1本はズーム必要かナと。でも初めから単玉の明るいレンズでというのも面白いかも。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:33:36 ID:f1h81fwWO
単玉は単焦点という意味じゃないから恥ずかしいので注意してくれ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:41:29 ID:EyVipDh80
>>183
Σ(゚д゚)違うの?!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:45:11 ID:276Jk7060
>>183
最近は言うのもヤボかと思ってスルーしている。
言葉の意味は変わるものだしな。
>>184
正しい意味は知っといた方がいいと思う

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:54:59 ID:77Jid7az0
ほんとに初歩的な質問で申し訳ありません。
このスレをずっと読ませていただいて、昨日ようやくK100Dを購入しました。
初めての一眼レフカメラなんですが、ここのスレの住人さんの言葉は正しかった!
と思いました。
しかし、実際使用してみるとAUTO PICTモードばかりでなかなかマニュアル撮影
が理解できません。
説明書などを読んでも、機能的なものはイメージできるのですが、どういうシーンで
どんな感じで使用すると良いのかいまいち意味がわかりません(><)
皆さんはどういう感じで勉強されてきたのでしょうか。
もしよろしければお薦めの練習法やテキストなどを教えていただけないでしょうか。
もちろん一朝一夕では身につかない事は承知していますが、あまりに奥深い世界で
何から手をつければさっぱり・・・なのです。
個人的には風景写真から練習してみようと思っています。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:05:18 ID:NFp+dRv+0
>>186
とりあえず絞り優先で練習するといいよ。
絞るとピントの合う範囲が広くなり、絞りをあけるとぼける範囲が大きくなる。
被写体にだけピントを合わせて前後をぼかしたいときは絞りをあければいいし、
風景などで手前から奥までピントを合わせたければ絞りを絞れば良い。
シャッター速度優先とかマニュアルは必要を感じたら使ってみればいいでしょう。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:05:46 ID:JtfeSmVb0
>>183
失礼致しました。ホントに恥ずかしいので逝ってきまつ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:07:41 ID:1Yww3UBW0
風景を、

もっと明るく楽しい雰囲気で撮りたい
もっと落ちついた雰囲気で撮りたい
手前のものだけにピントを合わせて背景をぼかしたい
全体にピントが来るようにしたい
川の流れを表現したい。
風が強いので、枝とか花とか止めて撮りたい。

使ってるうちにそんな希望が出てきたらその都度聞きに来なされ。
それまではとにかくニコちゃんモードかPで撮りまくる!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:08:30 ID:2LxGxcxv0
本とかでもいいけど
TvとAvを弄ってみていろいろ効果を試してみたら?
説明書でイメージが湧かないなら実践することだと思う。
俺はわざわざ外へ出なくても、むさい自分の部屋を撮って試しているw

あ、持ってるレンズを書いておくと良いアドバイスがもらえるかも。
俺も初心者だから良いアドバイスは出来ません(><)

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:26:24 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ!!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:26:28 ID:77Jid7az0
う、こちらの皆さんは優しい・・・
ありがとうございます!

>187さん
絞り優先ということはAVモードですね。
なるほど!
まずはそこから試してみます!

>189さん
確かに質問の仕方が曖昧でした。
まずは何を撮影したいのか、どういう表現をしたいのか
きちんと把握してみます。

>190さん
一眼を実際持ってみたら、いろいろな設定があるのでつい欲が出てしまい
早く全部理解したい!と異常に興奮してしまいましたです(^_^;)
でもよく考えてみたらそんなわけにはいかないですねorz
少し冷静になって、まずは身近なものからチャレンジします。
レンズはレンズキットでついてきた標準の奴なんですが、
まずはこれから使いこなさいといけんですね・・・。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:26:55 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ!!

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:29:53 ID:5lG39BVz0




おっす 福盛おまえ大丈夫なのか?




195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:30:22 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ!!

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:35:25 ID:j4uRGfWP0
>>186 おめでとう。

すでに優しいレスが付いているけれど、俺の場合も追記。

マニュアルについて。
>どういうシーンで
> どんな感じで使用すると良いのかいまいち意味がわかりません(><)

例えば、鉄道とかモータースポーツとか。
AUTOだと白い車が来たら露出がアンダーに、黒い車が来たらオーバーになってしまうとか、
車体の色やヘッドライトの影響で露出が安定しない。
狙っている絵を想定し、露出を決め、マニュアルで固定し、あとはチャンスを待ってシャッターを切る。

風景なら、明暗差の激しい場などでは、
明るい所から暗い所まで写し取ろうとすると図柄的には無理があるから、
ポイントとなる部分の露出をスポットなどで測り、
マニュアルで固定した上で、段階露出を試みるとかね。

今はデジタルだから、それで全体の絵がどうなるかも判断しやすいから失敗写真も減るから良いよね。
というか、失敗写真も気楽に撮れるし、シャッター速度や絞りや露出補正などの記録も残るから、
あとで反省もしやすいと思う。

> 皆さんはどういう感じで勉強されてきたのでしょうか。

雑誌記事と試行錯誤かな。

風景写真なら、俺は四季の写真(季刊誌)が好きだな。
俺好みの写真を撮る写真家もよく記事を書いているし。
初心者にも優しい丁寧な記事が多いと思う。
たまに昔の記事を特集した本も出ていたりするよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:35:31 ID:t7jQRZcI0
AVモードというのはエッチな写真を撮る時のモードと
勘違いしていた漏れが来ましたよ!

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:38:46 ID:EyVipDh80
>>197
それはないな、それは

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:39:45 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ!!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:41:19 ID:qS/qszO60
湧いてきたか。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:42:30 ID:vp2ruzBf0
あ〜マクロ欲しいなぁ〜
コシナ100mm(とそのOEM)の新品はもう入手出来ないのかなぁ〜
せめて半年前にマクロ欲しい病にかかっていれば買えたかもしれないのになぁ〜
軽くて安くてオイラのK100に似合いそうだったのになぁ〜

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:43:22 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ!!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:22:01 ID:Q355aL6B0
>>202
EXCULTer's / ゴミケーン追悼スレ
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/393
削除しに行ったほうがいいんじゃない?

市民記者の2重人格への抗議、書き込みが必要かな?


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:07:24 ID:7t8FhT6nO
シグマのフラッシュってネットで検索して調べてみるといいことかかれてないけど、使っている方本当のことはどうなのでしょうか?
購入を考えている所なのですが・・・・・・・・・

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:37:14 ID:beSysZD20
キャッシュバック
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
ちなみに8/10頃投函ですた
でも今日土曜だよ(´・ω・`)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:40:56 ID:Lml9jnQO0
俺もキャッシュバックキタ!
ある程度まとめて処理してるみたいだね
CBとはいえ1万円の臨時収入はやっぱりうれしいよ
K10Dかレンズを買う資金になるね

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:58:39 ID:DGDWqa1p0
キャッシュバック キタ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!!
8/10頃投函
kakakuでは遅くなるとあったから期待してなかったけど、中の人、配達員さん、ありがとう!
FA35/2の資金にします

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:07:13 ID:+wFZ1O410
オラもキター!!

あと何人続く?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:14:17 ID:P8ljOuES0
うちも今日きたよ。
8月9日に投函した。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:33:25 ID:QjUt+gVr0
キャッシュバック、今日たまたま嫁が留守中に受け取れた。さすがペンタックス!


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:42:01 ID:f1h81fwWO
あ、まだ投函してねえや><

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:08:41 ID:2xdM6J1Y0
>>208
ノシ
レンズ代の一部にでもするか。

>>168
あのサンプルって言われてる絵の事なら
まあ様子見でいいんじゃない?
ビートノイズが盛大に出てたから
本当にK10Dの画像だとしたら
画質調整どころかサーキットパターンとか定数とかCCD駆動の調整すらろくにされて無い個体の
絵がでちゃった可能性が大だと思う。
ソフト設計者の動作確認用サンプルとかそんなのじゃないかと。

まあどうしてもK10Dじゃなきゃいけない理由が無ければK100Dで全然おkだとは思うけど。
俺もK10D欲しいけど今のトコK100Dで大きな不満は無いのでスルーかな。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:24:20 ID:zuPFfh1x0
>>210
みんな今日みたいだな > キャッシュバック

うちにも届いたが、ヨメの管理下に置かれている。
何とか奪取せねばいけないのだが、、、はて、困った。困った。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:27:37 ID:LBi5Twg60
>>213
日本人だな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:43:52 ID:QjUt+gVr0
>>213
とにかく成功を祈る。

ところで今時なぜ郵便為替でキャッシュバックなんだ?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:49:33 ID:tSAxhYvA0
>>215

送る側からすれば現金書留より送料が安いし
受け取る側からすれば銀行小切手より換金の手間が少ないからでしょう。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:50:00 ID:zuPFfh1x0
>>215
耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍び奪取に全身全霊を持って取り組む所存。

本当にねぇ・・・最初っから値引いてくれたら方が嬉しかった(ボディ65000円だった。


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:54:31 ID:WdFoNy3/0
うちにも来たぜー!

さっそく郵便局と思ったら、どこも貯金の時間帯は平日だけかよorz

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:56:28 ID:QjUt+gVr0
>>216
住所なら必ずあるけど、銀行口座は無い場合もあるし・・
とにかく郵便為替の現物を見たのは初めてかもしれない。
>>217
うちはボディ63500円で*istDSの下取りが25000円だった。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:59:59 ID:zuPFfh1x0
>>219
いいねぇ63500円か・・・

つうか、純正レンズ三本買ったしハメられてるような気がする今日この頃。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:05:55 ID:b04mDhYL0
K10Dのスレはどうしてあんなに殺伐としているのかねぇ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:35:46 ID:kRQMyJHH0
>>221
*istD発売前後のスレに比べたら至って平常だよ。
空気読めないやつはいつどこにでも居るものだ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:46:05 ID:beSysZD20
>>221
嫉妬で気が狂いそうになっているGKとキャノネットが流れ込んでいる
当然例の基地外クソコテもいるし
でも一番の原因は、
積年の恨み、辛みを晴らそうとして、調子に乗っているペンタユーザーだとおもわれ


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:53:11 ID:QjUt+gVr0
恨み辛みって・・・カメラは単に写真を撮る道具だろうに。
なんか遠くの国の戦争見ているような気になる。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:00:15 ID:uDnTfnFL0
>うちはボディ63500円で*istDSの下取りが25000円だった。

なぜにペンタプリズム捨てて、63500-10000-25000も捨てるのか。
本当に*istDsより良く写るのだろうな?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:07:40 ID:QjUt+gVr0
>>225
何故ならペンタプリズムよりSRに惹かれたから。
手振れが少なくなった分DSより間違いなく良く写るよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:30:11 ID:dfX1iyNr0
>なぜにペンタプリズム捨てて、…
>…良く写るのだろうな?

プリズムと写りを結びつけた、斬新な発想ですね。



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:30:42 ID:m0f6yYGs0
K100DのSRは本当にいいよ。K10Dの前にお一つどうぞ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:47:41 ID:mcHon5SY0
キャッシュバック家にも今日来た。
一万円ではマクロは買えないのでクローズアップレンズでも買おうか。w

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:50:39 ID:LqA34kGz0
つ中間リング

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:52:52 ID:mcHon5SY0
中間リングか・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:14:55 ID:xJD/GzqO0
マクロか・・・
本格的にマクロ撮影するならDSの方が良い
K100DではマクロストロボがTTLオートで使えない

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:17:44 ID:5Gt6OMyS0
サブ機としてコンデジ探していたんだが
なかなか是だ!というのが無く
ここで落ち着きそう、今ならキャッシュバックもあるし
コンデジ4〜5マソ出すんだったら、此処まで行っちゃえってのりだな


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:27:56 ID:qS/qszO60
自分がポッケに入れているのはWPi。
サブ機というか、ちょっとした記録撮りにはちょうどいい。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:35:39 ID:9fHwassR0
明日どっか撮りに行こうとK100Dを防湿庫から取り出して弄ってたら
ファインダー内にゴミがぁぁぁぁどうやらフォーカシングスクリーンの裏側にあるゴミみたいで
ほぼ中央に結構おおきなゴミ

これってどうにか取れるもの?それともペンタ送った方がいい?
映りには影響ないんだけど非常に気になってイライラする・・・orz
どうすればいいっ!!!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:38:04 ID:qS/qszO60
フォーラムでゴミ取りお願いした方がいいと思う。
自分でフォーカシングスクリーンを取ろうとすると、
傷を付ける可能性大。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:47:41 ID:70w4B2ht0
>>211

明日投函しようっと

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:57:04 ID:9fHwassR0
>>236
そか〜見るとスクリーンは結構簡単に取れそうなきもするんだけど、スクリーンを押さえつけてる金具が
かなりヤワそうなんで下手したら曲がって使えなくなるかもなぁ

すなおにフォーラムにって俺名古屋なんだ・・・クイックリペアサービスで送るしかないのか・・・


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:26:11 ID:JYfoRlsL0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/14/news035.html
1020万画素+手ブレ補正のデジタル一眼レフ中級機「PENTAX K10D」


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:28:49 ID:mriUl0dd0
>>235
精神鍛錬して気にならなくする

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:28:52 ID:RptfWEML0
旭光学名古屋支店、昔はSSみたいになってたのにねぇ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:57:16 ID:dkON2nxy0
何かお勧めのソフトケースってありますか?


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:10:33 ID:EY2KBsWE0
>>225
istとK100Dは撮り比べてみればわかるが写りは全く違う。
RAW現像すれば同じなんだろうけど。
JPEG撮って出しだとistだとどう頑張ってもぼけぼけだけどK100Dはカリッと写る。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:28:34 ID:C77aSCR+0
流れを無視して作例うp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917002535.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917002606.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917002653.jpg

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:22:09 ID:DsaOngCY0
13日に買って性能的には凄く気に入ってるんだがボディの表面処理が
焼肉の油が飛んだ後みたいなのがちょっとヤダ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:25:14 ID:q128B1500
>>244
お花きれいですね。

>>245
ではK100Dを持って焼肉屋に行って、カメラむき出しで肉焼けば無問題。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 02:29:29 ID:GgHxRfmU0
>>196
亀レスですみません!
台風対策ですっかり遅くなりました(^_^;)
アドバイスありがとうございました。
ほんと奥が深いですね〜( ..)φメモメモ
一度カメラ雑誌にも手を伸ばして、いろんな作例を
模倣するところから始めてみたいと思います。
それと皆さんのされてるレンズの話が全然分からなかったので、
近くのキタムラの詳しい店員さんからいろいろと講習を受けてきました(^^ゞ
とても良い方で売り物のK100Dに売り物のいろんなタイプのレンズをつけて
のぞかせてくれたので、タイプ別の特徴みたいなものは薄っすらと分かった
気がします。
レンズでもかなり変わるんですね。ほんと面白い世界です。
お金がかかりそうですがw


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 03:45:30 ID:7nJ8NkeC0
>>245
MZ−Sと*istD以降の黒ボディはみんなあの塗装だね。

俺は好きだけど。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 04:12:48 ID:X5xSsa2r0
>>245
あれ、結構評価されていたと思うけどな。
手の脂も目立たないしw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 05:25:00 ID:+wvcSvcf0
……見つけてしまった。
以前誰かがいってたのはコレか。
http://www.photocon.co.jp/K100D_guide/index.html

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 09:05:06 ID:GJqDJl0n0
>>250
>>18

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 09:43:44 ID:9GXFpuKH0
TTLオートはistDSでは使えてもk100D では使えないですね。
私がもっているAF280Tはk100Dで使う場合外光オートでしか
使えないっていうことですね。うーーん露出制度が心配です。
どなたかAF280Tでk100Dを使っている人いません?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:42:31 ID:jq/yEKcc0
今はAF280T使ってはいないんだが、サンパックやナショナルの外光オートなら
試してみた。確かに被写体との距離、大きさ、反射によりTTLより大きくはずす
事もあるが、逆にドアンダーな写真にはならないよ。動いている物じゃ
なければ、撮り直しが簡単だし。AF280も高額では売れないにしろ、LX時代の
カメラ使っている人がすぐ買ってくれそうなので、こだわるなら新機種を。
(あくまでペンタの自動調光が気に入っている場合)

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:42:41 ID:TuzcJLp7O
えっ、おれの200T使えないの?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:43:51 ID:TuzcJLp7O
えっ、おれの200T使えないの?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:41:01 ID:9cwEPIAD0
サンパックauto36SR使ってる。
マニュアル調光だけど253氏のとおり試し撮りしてから撮ればそれほど気にならない。
まあ、もともとコンデジS602からマニュアルオンリーで使っているのでもう慣れっこなんだが。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:47:56 ID:Tonz0Rwd0
おれの AF-140c ・・・
P-TTL なマクロストロボ出してください
おながいしまつ > PENTAX の中の人

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:02:30 ID:jq/yEKcc0
>>257
他社より2周回位遅れてるのは中の人も認識していると思うから、、、。
でも、ペンタ最新デジでリングストロボ必要な人の数考えたら、、、。
今までも万能カメラを目指していたわけでもないし…。

まあ、現行機がたくさん売れて余裕が出来たらP-TTL仕様ぐらいすぐ
出してくれると思うが。どうせパナかトーカドーに委託だろうし。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:28:52 ID:Tonz0Rwd0
>>258
K100D + AF-140c で撮って、真っ白写真ができて、しばしボーゼンとした漏れ
手ぶれ補正 + マクロストロボ = 最強のイベント用ブツ撮りカメラ、という夢が・・・

中の人を信じて待つことにしまつ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:59:08 ID:jq/yEKcc0
まあ、中の人がリングストロボは環境光を排除して撮る事のほうが多いんだから
マニュアル決め打ちしやすい、だから後回し、、なんて事になってたりw しらんけどw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:12:28 ID:Gs48OSk50
>>259
K100Dは内蔵フラッシュでも真っ白くなるねぇ
露出補正すれば何とかなるけど、リングは駄目なん?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:34:08 ID:Tonz0Rwd0
普段は *ist DS + AF-140c で、マニュアルで背景に露出をあわせて、
ストロボ光量補正で被写体の明るさを調節していたのです

K100D だと AF-140c が常にフル発光になってしまうので、
被写体から 80cm ぐらい離れても F22 まで絞らないと真っ白けに orz

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:14:48 ID:jq/yEKcc0
>>262
dsが手元になければTTL重視で手動光量設定できないストロボだけに今しばらくは
我慢ですかね。
しかしまあ、Z-1やLXが幅を利かせていた90年初頭の製品を最近まで使えるように
していたペンタはすごいと言うか、おざなりだったと言うか、難しいですねw

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:15:05 ID:pQPnc5fR0
たのむぜぺんたぁぁぁ

いままで視度調整レンズMをつかってたが、アイカップが無い為、外光がはいって見づらい場合が多い。
んでカタログ見たらアイカップM2型+67用視度調整レンズがK100Dのシステム図に載ってるジャン!

ってことで買ってきた!付けたっ!



オイオイ〜アイカップM2の下端が液晶周りのプラにつっかえてちゃんと下まで装着できん・・・orz
途中までしか下りないから、ファインダーの上がケラレみえねぇぇぇぇぇぇ

なんで使えないのにシステム図に乗せてんだよぉメール発射してきます

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:21:14 ID:jq/yEKcc0
>>264
お礼に届いた粗品のレポよろしく。(USO800)

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 16:29:49 ID:HQ2d4LY50
今日手が滑って、アスファルトの上にK100Dを落としちゃった(泣

外観に少し凹みができたが、その後に撮影した写真を見ても普通に撮れてる感じ
点検とか修理に出さなくても大丈夫なのかな...

一瞬、狼狽してK10D予約しそうになったけど、K100Dのコンパクトで軽量なボディ
は捨てがたく...かといってもう一台K100D買うほどのことじゃないし...
...orz

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 16:34:01 ID:BQxZUkwz0
点検出して、ついでに外装交換
いくら掛かるかな
安ければ新品気分

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 16:38:34 ID:F71o2t4j0
>>266
俺だったら知り合いにあげてもう一台買うw
てかレンズは無事だったの?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 16:40:46 ID:cHBXa23a0
>>266
うちはシグマの170-500ごとistDを落としたことあるが
全く問題なく使えてる

こういう時樹脂ボディはショックを吸収してくれるから良い

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 17:31:53 ID:UM5N+G1S0
こんどは、DR(ダストリムーバル)機構を搭載してよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:09:42 ID:AMZid05D0
>K100D だと AF-140c が常にフル発光になってしまうので、
>被写体から 80cm ぐらい離れても F22 まで絞らないと真っ白けに orz

↑なんだかなぁ…、orz とか打ってる暇があったら、ディフューザーのテストでもしましょうよ。
材質、枚数、発光面から何ミリ離すか、等々やる事はいくらでもあるでしょ。
「現像が上がるまで、結果がわからない」時代じゃないんだし。

別に、現状を受け入れろ、という意味じゃないですよ。
メーカーの怠慢のせいで、不利益を被ってるという不満は俺も同じです。
時代遅れの仕様なんだから、メーカーに改善要求するのは、当然の事ですよね。
それはメーカーにとってもプラスになるはずだし。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:17:37 ID:Z/fdwOc20
愚痴っても良いじゃないか。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 18:20:24 ID:pQPnc5fR0
>>271

ちょい便乗で質問〜

リングストロボ用のディフューザーがあるなら俺も興味あるので教えてちょ

俺もリングストロボ買おうか迷ってたんだけどP-TTL対応してないって知ってどうしよっかなと・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:58:16 ID:Tonz0Rwd0
>>271
マクロストロボの発光面に、白いビニールをドーナツ状に切り抜いたものを、
ちょっと浮かせて貼り付けて撮ってみました

なんだか全体的に白くモヤのかかったような写真に・・・

発光している時の様子を横から観察してみると、
ビニールに当たった光が反射して、直接レンズへ向かっている模様

レンズ側への光の漏れを抑えるような工作が必要だと思われ、
普通のストロボのディフューザー作りほど簡単にはいかないようです

リングストロボ使うときは素直に DS 使うことにします

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:16:46 ID:QrHVLQ3O0
くだらない話で恐縮だが

K100Dのロゴ部分、"0"一個マジックで塗りつぶせば、気分だけK10Dに
見えるかも・・・写真を見るとボディ形状がちょっと違うだけだ・・・


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:28:14 ID:BDQJFBud0
>>275
全米が泣いた

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:30:51 ID:pQPnc5fR0
>マジックで塗りつぶせば、気分だけK10Dに

俺と同じ事考えてるお前がすきじゃぁ〜

それはそうとさっき焦点距離800mmにして撮ってみた。
SRすげぇなぁ〜ブ〜ンって唸りが聞こえるほど動いてるのか

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:24:33 ID:jq/yEKcc0
>>273 さんに限らないけどもう少しP-TTL用は待ってあげたら。
何の意味がK10DのXモードにあるのかわからんが、新ストロボ構想が
有るならその中でリングストロボも出てくるかもしれないし。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:31:47 ID:jq/yEKcc0
他社製でも今販売されているのは発光管が本当にリング状のサンパックDMACROぐらい
ですからね、光量が手動で細かく選べるのは。(ただしリング径が小さい)
シグマは相変わらず未定だし。

280 :275:2006/09/17(日) 22:07:42 ID:QrHVLQ3O0
>>276
ちょっと意味が分からない、解説きぼーぬ。
>>277
サンクス!
800mm望遠どうだった?ファンダーの中はグラグラでも、撮れた写真はぶれ
ていないのには、感動だったヨ SIGMA 170-500を付けて飛行機撮っていま
す。長い望遠をつけると重量が重いので、一脚ぐらいはあったほうがラク。



281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:11:00 ID:dbYxlLel0
買いました。連豆キット64000えん

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:23:15 ID:pQPnc5fR0
>>800mm望遠どうだった?

おもいっきりブレてたwww
まぁ換算1350mmで1/2秒で手持ちはどうにもこうにもならんわな
中の人はブォ-ン!って一生懸命動いてたみたいだけど

300mmF5.6に*2テレプラス+*1.5テレプラスなんて無茶してるからね

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:27:17 ID:w9VaoY3j0
とうとう買っちゃいました
K10Dも気になるけどね


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:27:21 ID:x2xBK9PK0
シグマ17-70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917221947.jpg
明日も曇時々雨・・ orz

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:29:18 ID:KDiQPPPw0
ありそうでないものシリーズ…
 野球場カメラマン席のPENTAX
 サッカー球場でのPENTAX
 鈴鹿サーキットでのPENTAX
 ありがとうございました。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:29:34 ID:PRRkKGbm0
マルチやめれ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:33:20 ID:qwYonu/7O
>>281
マジ?全国レベルではレンズキットが64000円で買えるのに地元のキタムラは84800円orz
ヤマダやケーズもキヤノニコを熱心に拡販。次の撮影会もペンタは漏れ1人だろうな。・゚・(ノД`)・゚・。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:35:12 ID:mTi+tL3v0
1つ聞きたいのだが、三脚に付いてる水準器は使い物になるのかい?(別途購入のほうがいいの)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:35:34 ID:w9VaoY3j0
>>285
サッカー球場と言うのは誰ですか?w


290 :275:2006/09/17(日) 22:35:48 ID:QrHVLQ3O0
テレプラスだと、SRが、正しい焦点距離を取得できてないのかもしれないですね。
テレプラス付けて起動したときには、レンズの焦点距離の入力って出来る?
単体の望遠ズーム購入したほうが、幸せになれそうだが、車が買えそうな値段に
は参りますね。

"SR"というとBoeing 747 SR または、NEC PC-8801MkII SRを思い出すなぁ。
なんていっている私は、すでにオヤジですね。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:39:29 ID:KDiQPPPw0
>>289
修正
ありそうでないものシリーズ…
 野球場カメラマン席のα100とK100D
 サッカー場でのα100とK100D
 鈴鹿サーキットでのα100とK100D
 ありがとうございました。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:41:21 ID:g5h8j3250
DA21
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917223456.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917223600.jpg

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:43:09 ID:TIeGQde40
どうでもいいけど、まだフルサイズでアップすんの?
そろそろもう購買層はK10Dの方へ逝ったみたいだし、フルサイズで上げる必要も無いような。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:44:53 ID:w9VaoY3j0
>>291
いいかげんやめなよ
ネガティヴキャンペーンなの?
痛いぞ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:45:06 ID:pQPnc5fR0
>テレプラスだと、SRが、正しい焦点距離を取得できてないのかもしれないですね。

俺の使ったのは*1.5は情報接点付きだけど*2の方はKマウント用なんで実質Mレンズとして認識
電源入れたときにちゃんと焦点距離入力画面出てきたよ

*1.5だけで使用するとレンズ情報スルーされるからレンズの焦点距離がそのまま伝わる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:51:51 ID:qwYonu/7O
>>293
(⊃^ω^ )⊃どうでもいいならクレーム言うな⊂( ^ω^⊂)

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:53:27 ID:KDiQPPPw0
>>294
ネガティヴキャンペーンじゃないよ!
SONYとPENTAXにカメラを売る為のヒントを与えてるのさ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:55:03 ID:Td49KVd60
しかし転送量が問題になり始めてるんだからあんまりフルサイズってのもどうかと。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200609140007a.nwc

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:07:06 ID:x2xBK9PK0
確かに動き物は不得意だよな。
K100Dのラグが約150msに対し、
D200のラグは約50msだもんな。(像消失時間は約105ms)

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)    そうだ、D200と2台所有すればいいんだ
     ノヽノヽ
       くく


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:10:06 ID:OAndr4Be0
そいつぁいい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:10:47 ID:w9VaoY3j0
>>297
じゃあここじゃなく会社に連絡科

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:04:56 ID:he5IE7xe0
>>299
150msのタイマーだと思ってる。
2sだと長すぎるから、この150msが
手ぶれ防止には、ほどよいラグだね。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:06:52 ID:vvJ1PGbg0
>>281うまい w
ちなみに、俺は大人になってから
レンズの由来が、レンズ豆の形に似てるから
っての知った…



304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:10:33 ID:kuwKQrIS0
K100Dのプログラムモードって意味あるの?
オートピクチャーモードでも露出補正出来るし・・・。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:48:09 ID:Fp+pSaC00
>>280
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%BB%A1%E4#i29

次からは自分で調べてね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:52:23 ID:/RSvBAd00
CCDになかなか落ちない汚れがあったので、綿棒使って取ってみた。
何ともなかったのだが、こういう事続けると壊れるんだろうな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:18:58 ID:Wkj1S1h60
K10Dのスレは荒れまくってるなぁ。
まぁ出所もはっきりしないノイズ作例が出たせいか。
ちゃんとした大本営の作例が出て落ち着くことを願うよ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:32:20 ID:Fp+pSaC00
>>307
そういうこと書くとあっちからいろんな奴呼び込むことになるから、
チラシの裏にでも書いといて。

>>306
ファームウェアのアップデートでSRを使った簡易DR機能の追加とかあったらいいのにね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:45:23 ID:aK9Y8I9E0
>>304
オートピクチャーだと画像仕上げが鮮やかしか
選択できない。Pだと鮮やかとナチュラルも選べる。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 02:42:28 ID:x4ye7Yrx0
D FA 50mm MACRO
http://www.d-p-f.com/04still/html/0_6.html

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 05:55:47 ID:+bB+5gJt0
>>310
ストロボ使用ってのは、内蔵ストロボですか?
きれいですね

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:04:20 ID:PA/y2zqv0
D80がありながら、お散歩&本体SR&パンケーキレンズが欲しかったので、ここの評判を聞いて買ってしまいました。
仲間に入れてやって下さい。
#まさか自分が、ペンタックスを買おうとは思いもよりませんでした。

313 :104:2006/09/18(月) 09:20:02 ID:dIoLPUt00
>>50
聞いてみました。DA、D FA 以外は操作が面倒になるからってのが回答だった。
壊れるとかは無いらしい。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:29:06 ID:8bLwVva90
>>311
AF360FGZ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:32:10 ID:swxodLRG0
K10D待ってたがK100D欲しくなってきた。
キャッシュバック考えると5万円前半で買えるんだよなぁ・・・

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:36:15 ID:PGDXMunM0
同じくDFA 50mm MACRO

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060918093500.jpg

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:01:42 ID:LPEbYTNF0
>>315
最後の単三、600万画素機というのも捨てがたい。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:12:42 ID:0bCk1zw90
K100Dの手振れ補正って純正レンズ以外にも効くみたいですけど、
他社製のヤツだと焦点距離設定しないとダメなんですよね?
ズームレンズの場合は撮影毎に設定しないといけないんでしょうか?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:29:33 ID:H1Ymy3U30
>>318
ズームの場合は画角変えるごとに変更の必要があるはずです。
K100DはGセンサーが捉えた角速度と設定された焦点距離から、CCDのシフト量を算出してるようです。

・・・おいらのK100Dは時々CCDステージが引っかかって動かなくなるらしく、これから修理です。
本日は梱包すませてピックアップサービスが来るのをじっと待っております・・・orz

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:36:51 ID:nL5B+OIb0
同じくK10D待ちだが、、大きさ重さその他使いきれる自信がない…。
K10Dの大まかなスペックが出るまでの1ヵ月半程は、恐ろしく盛り上がってたもんな…。
史上最強の600万画素と。

K100Dをポチリしそうな自分がいるのだが
それと同価くらいの全く別の機具(非家電)を買うか非常に悩んでいる…。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:37:30 ID:R+1rjNG00
>>318の言ってる「他社製」はツグマとかじゃあるまいか

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:38:34 ID:xUlZ7ktr0
 
        ∧_∧   うんこスレだから 脱糞するね♪
       (´・ω・`) 
       /⌒ ̄⌒ヽ
       / |   ト、ヽ
    l⌒\ | | |/⌒l
    |   )  (   |
    | . '    ` ノ .|
    |  `、.__人__...ノ  |
    |  |  .λ  .|  |
   て__ノ  .(::::::) λ__つ
 
 
ヲヲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ぎゃはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:40:19 ID:f/yDpUI40
>>318
焦点距離が取得できるレンズであれば、入力不要です。
最近のレンズなら大抵大丈夫なのではないでしょうか?
手持ちのタムロン18-200 Σ10-20 Σ170-500いずれもOKです。
旧いM42マウントレンズをKマウントアダプタ介して付けたときは要ります。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:41:01 ID:xUlZ7ktr0
>>318
焦点距離が取得できるレンズであれば、入力不要です。
最近のレンズなら大抵大丈夫なのではないでしょうか?
手持ちのタムロン18-200 Σ10-20 Σ170-500いずれもOKです。
旧いM42マウントレンズをKマウントアダプタ介して付けたときは要ります。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:43:42 ID:kz0l//Nv0
>>312
いらはいいらはい

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:47:42 ID:0bCk1zw90
>>319>>321>>323-324

ありがとうございます。助かりました


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:50:52 ID:f/yDpUI40
「ツグマ」にはちょっと笑った。2ちゃんらしい読み方ですね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:54:57 ID:DQKl6QqhO
>>324
こらこらm9(*^ヮ^)

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:55:46 ID:Co2MlJno0
K100Dを買って使って一月ちょい
非常に楽しいしSRも享受している
でも実は不満点が3、4あるんだけど
言うとアンチがそこをギャアギャア言いそうなので黙ってるよ
K100D使ってる奴なら大体同じ不満持ってると思うし
ま、そんな不満を上回る良いカメラなのは間違いないし

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:57:03 ID:jZ+7qwzG0
購入の参考にしたいから
教えてもらえません?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:00:44 ID:hfsZj4EO0
Limitedレンズと合せるためにシルバーが欲しいのだが今更無理だよね。
キャッシュバックが終わる直前に買うつもりです。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:03:02 ID:S1S3sqyN0
>>329
ユーザーとしても興味あるな
アンチは何言っても絡んでくるから気にしなくて良いよ

>>330
シルバーは出なさそうだね、黒に銀も見慣れると悪くないよ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:06:24 ID:n72bFeFm0
とうとうブロアーしても取れないごみが出てきた。フォーラム行くしかないのか・・・
やっぱレンズ変えるとどうしても付いちまうな(汗

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:06:33 ID:TzPATAKC0
一昔前は銀ボディに黒レンズなんかいっぱいあった訳だし、逆でもいいんでね?
どちらかというとリミの色とボディのチープなシルバーの差が気になりそう。

>不満点
しかしこの場合ギャーギャー言うのはアンチより儲の悪寒。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:08:02 ID:ccjw2K190
>>329
・レリーズラグが遅い
・シャッター音がうるさい
・レンズの選択肢が少ない
・ストロボの件(俺は使わないからわからないけど)
・WBの件(これは個性として認めてるけど)

こんなところかな。他にある?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:10:24 ID:swxodLRG0
>335
今一番の問題はシルバーボデーがない件。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:12:51 ID:S1S3sqyN0
>>335
AF音がうるさい(速度UPで止むを得ないのだろうけど)
シャッター音はそんなに嫌いじゃないかな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:14:22 ID:3r4riI9y0
AFが遅い、線が太い、連続撮影コマ数が少ない、RAWにするとモッサリ。
この辺を不満に感じてないなら、K100Dで十分だね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:17:38 ID:/r845Ixq0
・バッファが少ない

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:19:32 ID:KQliHgrg0
スペック好きかペンタ好きかって単純なことだ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:20:32 ID:kaG5/Xs+0
>>319
> ・・・おいらのK100Dは時々CCDステージが引っかかって動かなくなるらしく、これから修理です。
どうやって気付いたの? kwsk

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:26:24 ID:ccjw2K190
>>338
> 線が太い、
って何?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:27:36 ID:gadyrarW0
ピザってことじゃない

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:30:01 ID:Co2MlJno0
>>331

好みの問題だと思うけど黒ボディに銀レンズの方が好きだけどなあ


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:32:02 ID:S1S3sqyN0
線が太いってシャープネス処理のことかな
ナチュラルにししてもダメ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:34:45 ID:GUvu0l9+0
発注してあったのが、さっき届いた。
パンケーキつけて遊ぶつもりだったのが、結局
DA 18-55mmとDA 50-200mmF4-5.6の初心者
ズームセットを買ってしまった。
あわせて、94800円だったから悪い買い物じゃ
ないと思うが、>>281を見るとそうでもなかったの
かな。
とりあえず、プロテクト用のフィルタでも買ってきます。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:58:38 ID:Co2MlJno0
>>335

×・レリーズラグが遅い → 俺は不満ではない
○・シャッター音がうるさい → うるさいと言うよりいい音じゃない
×・レンズの選択肢が少ない → これは考え方だけどM42やM39までを含めると底なしだし
?・ストロボの件(俺は使わないからわからないけど)→ 俺も使わないので
×・WBの件(これは個性として認めてるけど)→ あんまり気にならないしレタッチでなんとでも

って感じかな

他にも聞きたい人がいるみたいなので書くと、
・この1月で2回画像が記録されない事があった(連写した時なんだけど)
ニコンのデジを3年使ってるけど1度もなかったので驚いた
・ファインダーに格子線がないのが使いづらい
SR付の場合手持ち撮影が増えるんだからつけて欲しかった
・タムの18-200を使うとワイド端でAFが迷う
これはペンタボディのせいじゃないかも知れないけど

繰り返し書くけどこの不満を上回る良さを享受してるからね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:08:23 ID:DQKl6QqhO
>>346
最近は安いんだな。ユーザーは着々と増えるようだしDA14の安くて小さい版をそろそろ(人∀・)タノム

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:23:12 ID:tBLnN70i0
K100D月初めに買ってきていま2000枚位撮影してるんですが、
やはり使ってるとローパスフィルタ上に小さなゴミが乗ってきますね。
(めいっぱい絞り込んで空とか撮影すると10個くらい確認できる)
ブロアでも取れないよになってきたし、皆さんどのくらいで清掃頼んでますか?

350 :323-324:2006/09/18(月) 12:25:23 ID:f/yDpUI40
あれれ、一回書いただけのつもりだったのだが、二重カキコになっている。
おまけにIDが違うのってなぜだろう。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:26:01 ID:gadyrarW0
>>349
買った瞬間にでっかいのがついてたから頼んだw
7月中旬のことじゃった

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:30:05 ID:S1S3sqyN0
>>350
>324
はアレなので、気にしないのが吉

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:36:07 ID:Co2MlJno0
>>349

新宿に近いので半年に1回位
ニコンでの話しだけど
K100Dもそのペースになると思う
ペンタも新宿にあるのではしご出来ていいよ
俺はS2proも持ってるんだけどフジは浜松町なので萎える

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:44:14 ID:VL2wfndU0
>>329
△シャッター音がうるさい → 少し同意
×WBの件(これは個性として認めてるけど)→禿同
あとは気にならない。

WBは白熱灯付近の色がちょっと。
RAW現像すれって話もあるけど、
初級機はJPEG撮りできてなんぼだし。

これさえ改善してくれれば、K100D布教の宣教師になるんだが。

                             

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:52:38 ID:3PTH5RM90
>>341
K100D不具合スレに初めて発生したときも書いたんですけど、
・ファインダーで中央に狙ったものが中央に来ない、机の上に置いて撮影してもブレる
・SRオフにするとブレはとまるけど、撮影結果が斜めになる。
・ミラーアップしてCCD覗くと若干斜めで止まってる。
・症状発生時にレンズ外してバルブ撮影や10秒といった遅いシャッターを数十回切ると突然CCDが5mmくらい?動いて正常な位置に戻る
初発生は買った当日。その後、復帰してたんですが、ここのところ立て続けに3回発生したので、修理を申し込みました。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:53:12 ID:3PTH5RM90
おお。。IDかわっとる・・・319です。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:09:14 ID:KQliHgrg0
>349
自分でやってる。レンズペーパーとレンズクリーナーで。
やりかた
http://72.14.235.104/search?q=cache:jlH3iBDp0WcJ:dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html+CCD%E6%B8%85%E6%8E%83%E3%80%80%E9%AF%89%E3%81%AE%E5%8F%A3&hl=ja&ct=clnk&cd=1

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:30:47 ID:Co2MlJno0
>>357

偉いなあ
俺も自分でやろうかとも思ったけど勇気がなかった
なのでブロア&フォトショップのスタンプツールで済ませてるよ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:36:34 ID:8bLwVva90
K100D はスナップ、ブツ撮りメインで使ってます

×・レリーズラグが遅い → 全然気にならないです
×・シャッター音がうるさい → これも気にならない
×・レンズの選択肢が少ない → 多すぎるぐらいに感じてます。 望遠を使わないから
△・ストロボの件 → ちょっと残念。 P-TTL なマクロストロボ待ち
×・WBの件 → RAW で撮ってるので
×・シルバーボデーがない → あったとしても黒を選ぶな

7月17日に買ってきて、まだ 1400枚ほどしか撮ってませんが、
今のところ不具合には遭遇してません

普通にお散歩カメラとして使うには全く不満無しです

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:43:32 ID:12hOsj/l0
酔っ払いはわからない

レンズの箱って小さいが対衝撃性なども考慮して
いろいろ詰め込んであるじゃない
ただ緩衝材でくるんであるだけじゃない、
固定するための段ボール材が

酔っ払い(49)が、ひとしきりガブガブ飲んだ後
話にも疲れていろいろ箱をいじってるわけよ
で、中身をバラけさしてしまったので収められずほったらかしだったので
俺がちゃんと片付けたんだよね
したら突然泣き出してよ

「いやーよぅ考えられてあんなぁ〜 これ考えた人も苦労したろうの〜」


お前の頭の中ではどういうドラマが繰り広げられたんだと
もっとコンパクトに!箱にかけた男たち なんつうプロジェクトXでも放送されたのかと

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:49:15 ID:DQKl6QqhO
>>360
  _、_ヽ 兪/ y━・~~~でその後二人は夜のシティホテルに消えて行く訳かい?

362 :50:2006/09/18(月) 13:52:46 ID:nXm0c/V50
>>104
そう言うことでしたか。わざわざ確認していただきありがとうございました。

前スレでの質問の際にもレスがつかなかった様なので実は何か自分も知らない
理由があるかもとびくびくしながら使っていたんですよ。
まあ、手持ちのペンタレンズにはフォーカスストップボタンが無かったりで
必ずしも親指AFである必要性も無かったんですがw(あんまり動体撮りませんし)

お互いK100D使い倒しましょ。では

363 :341:2006/09/18(月) 14:09:54 ID:kaG5/Xs+0
>>355
dクス。
シビアなフレーミングしないでお気楽にパシャパシャ撮ってる分には発症してても
気付かなそうな事象ですな。まして希なら。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:49:39 ID:3PTH5RM90
>>363
いえ、気づくと思います。
発生したらかなり派手にブレます。ブレない写真を撮ることができなくなります。

更に頻度は確かに低いのですが、発生した次のショットでは直るというタイプではなく、帰宅してCCDが戻るのを確認するまでずっと何十枚もブレ写真を量産することになります。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:50:28 ID:c2c3B8Ba0
600万画素で特に不満ないのだけど、
露出補正するとISO感度オートが効かなくなるのは勘弁して欲しい。
取説に効かないと書いてあるけど、検出した「適正値」に対して補正するのだから、
感度を遷移しても「適正値」は「適正値」のはずなんだけどなー。

もうK10Dで尻に火がついてそれどころじゃないと言われるとやだな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:14:56 ID:BUlLUKQc0
人なのでマルチな質問すみません。
スポーツ写真総合スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156425240/
●モータースポーツ流し撮り デジカメ板●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158499236/
にソニーやPENTAXの作例がないのはなぜだろう?


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:19:29 ID:bJxKJOnU0
>>366
AF遅いから。
ペンタは更に、
現行品の望遠レンズが弱い。
レリーズタイムラグも酷い。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:19:51 ID:LVFqWhtn0
>>366
荒しの素人さんですか?
コピペミスってるし(w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:21:47 ID:BUlLUKQc0
>>367
なるほど、手ブレ補正だけでは駄目なのですね?
ありがとうございました。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:23:39 ID:S1S3sqyN0
>>369
面白い人だw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:43:19 ID:ooH8LLEy0
M42病が再発するのが怖くて買えないまま、出張に来てしまった。
キャッシュバック期間中に日本に戻れたら、次の日には買い込んでいる予感がする。

店頭で確認する限り、なんとかMF出来そうな感触だったけど、M42で使っている人、どうですか?
35mm近辺のレンズをつけて、F5.6くらいで撮ればなんとかなるかと思ってるんだけど。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:54:27 ID:j/8T6f760
マニュアルフォーカスは楽勝だよ。 特にフォーカスインジケータが便利。
マグニファイアFBをつければマクロでも鬼に金棒かな。
ちょっと工夫すればフォーカストラップもできるから簡易AF的な使い方もできる。

373 :371:2006/09/18(月) 17:14:46 ID:ooH8LLEy0
> 372
サンクス。駄目なら俺の目が腐っているってことだな。
RXの生まれ変わりだと信じて買うことにするよ。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:30:16 ID:/o8/oyxg0
>>322本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:35:30 ID:rJQqN2Ze0
教えて君でごめん。
おれの勧めでK100Dと18〜200mmの組み合わせを会社が買うことになりそう。
で、18〜200mmだったらシグマとタムロン、どっちがよい?
相性の問題とか出てる?
ご教示頼みます<(_ _)>

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:42:25 ID:SeikQ0DM0
>>375
まったりならタムロン。

つか、そんな質問する奴の薦めでカメラ買うのか。。。。。
18-200っていうレンズ選択自体の正当性も疑わしいな。。。

377 :349:2006/09/18(月) 17:51:23 ID:tBLnN70i0
>351
いきなり大きいのが付いてたら萎えますよね。 ブロワで取れればいいけど取れないと歯がゆいです。

>353
うらやましいです。 遠いのでSS送りになるのですが、やっぱ半年おきくらいが無難なのかな?

>357
僕も掃除関連の色々見てみたのですが、道具大体そろってるのでやりたくなってしかたないです。
まぁ、一度SS送ってみて、そのうち我慢できず自分でやり始めそうな気が....

>358
フォトショップ使ってると後で処理って考えちゃいますよね・・・ 
以前フィルムのスキャニング&ゴミ取り補正の仕事とか良くしてたものでついそっちに行ってしまいがちです。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:51:39 ID:rJQqN2Ze0
>18-200っていうレンズ選択自体の正当性も疑わしいな。。。
そんなあ。使い方も知らずに・・・
VRの18-200使ってるが重宝してる。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:53:56 ID:Iitkh7jt0
>>378
ageてしまうと荒らしと思われて逆効果ですよ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:00:02 ID:5n2fLpTo0
AFが速くて気持ちシャープなのがシクマで、ボケがいい方がタムじゃなかったかな?
ここか、レンズスレで前に誰かが言ってたな。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:00:53 ID:/o8/oyxg0
>>582-587 福盛俊明本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:11:19 ID:KQliHgrg0
>375
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:38:17 ID:3r4riI9y0
>>375
18-200の話題はこちらでどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:47:16 ID:90ChT8YWP
シルバーボディ発売希望。
ブラックボディにシルバーのレンズだとかっこ悪い。
ペンタには絶対シルバーが必要だと思う。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:59:11 ID:qgQ8RV1B0
>>378
おめnikonに汁。

386 :sage:2006/09/18(月) 21:44:26 ID:rJQqN2Ze0
情報教えてくれたみんな、ありがと!

>>380
> AFが速くて気持ちシャープなのがシクマで
らしいねえ。

>>382
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
ちょっとタムロンに傾いた。

>>383
>18-200の話題はこちらでどうぞ。
そのスレ知らんかった。ありがと。
でもK100Dに装着なんでスレちがいじゃないでしょ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:45:34 ID:rJQqN2Ze0
名前がsage・・・orz

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:46:10 ID:NbVebo2u0
ペンタックススレでシグマやタムロンの話しされてもペンタックスは一銭も儲からない。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:50:53 ID:v0yrsSsC0
特許料が入る。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:00:23 ID:ZdYvytjK0
社員のスレじゃあるまいしアホか

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:02:04 ID:TzPATAKC0
Kマウントってオープンじゃなかった?<特許

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:21:39 ID:rSoE1cVo0
>>391
KAマウント(83年のスーパーA)以降は非公開だったと思う。
苦労して作った電気接点&高精度絞り制御を追加したマウントだけに・・・

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:27:52 ID:EL2rZyTc0
そもそも、レンズの選択肢が少ないと本体を買って貰えないがな。
他社機に流れるよりはマシだろ。w

394 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/18(月) 22:28:35 ID:XzMcmpFU0
>>391
それはMFの時の話でしょ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:44:40 ID:0/qDY7K8O
FA50mmF1.4買いました。
ヨドで2万5千円でした。
近所のキタムラやヤフオクでは、中古で2万ごえなので良かったです。
すばらしいです。もっと早くに買えば良かった!

396 :391:2006/09/18(月) 22:48:43 ID:TzPATAKC0
アイヤー そうだったか。
そっかそっか、スマンかった。

しかしペン太の望遠はホントに手薄だな。
俺はあまり使わないので困らないが…
折角高感度で低ノイズを実現したこの機種があるんだからちっとばかり長くて暗いレンズ使うのも悪くないかな
K10Dはノイズ処理が未知数だしなぁ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:56:24 ID:c3spnaE50
俺も昨日FA50mmF1.4買ったよ。 ビックで25,800円。
ポイントでプロテクターも購入。
すんげーイイ!

398 :164:2006/09/18(月) 23:01:06 ID:Wkj1S1h60
タク55mmを本格的に外持ち出してみたけど、
準望遠単焦点はコレで決まりかな。
Kマウントの取り回しが若干手間だが…
慣れりゃ楽だし、マニュアル撮影の練習にもなった。

というか古いレンズの方が映りがいいような気がするんだが…これは一体。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:02:36 ID:gLcN4Je80
台風一過の雲に夕日が当たり、とても印象的でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060918230142.jpg

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:04:52 ID:DQKl6QqhO
>>398
写りがいい悪いではなく追求している味の違いじゃないかな?得意場面で使い分けが吉。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:06:35 ID:WCJkk5xq0
>398

タク55は銘玉。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:07:04 ID:S1S3sqyN0
>>399
うわー、幻想的でイイね!!綺麗。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:08:44 ID:hIRGS3dx0
♪ シャッター カシャカシャ 鳴らして 今日も行くのさ どこまでも
♪ 空はあんなに青いし 撮ろうよK100 急がず のんびりゆこうよ
♪ 世界中 探しても このカメラ ひとつだけのものさ
♪ 道は逃げたりしないよ のんびりあわてず行こうよ 陽気にゆこうよ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:09:17 ID:3PTH5RM90
>>399
おおーぅ。壁紙にちたい。
撮影データ参考にしたいっす。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:09:46 ID:mKrIWrod0
>>396

ペンタの望遠は凄く充実していますよ。
ただ、MFは我慢してもらうとして、絞り環がないので開放専用になって
しまうのと持ち運びにはかなり難儀すると思いますが・・・。

400mm/F4 SDUF APOCHROMAT
500mm/F6.7 SDHF APOCHROMAT
670mm/F6.4 SDP APOCHROMAT
800mm/F6.4 SDP APOCHROMAT
960mm/F6.4 SDP APOCHROMAT
1800mm/F12 SD APOCROMAT
2400mm/F12 SD APOCROMAT
3000mm/F12 SD APOCROMAT

※SDHF APOCHROMAT:SDレンズ
※SDP APOCHROMAT:前群にSD、後群にEDレンズ
http://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/

カメラマウント:
http://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/accessory/04.html


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:10:44 ID:wvHz4ZNm0
京都駅
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060918230911.jpg


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:16:53 ID:qTdaxRZ60
M50/1.4を買った
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060918231331.jpg

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:23:44 ID:y4ckhCor0
豆知識 ペンタックスのイメージキャラクター

なぜないのだろう。
普通に考えると、ペン太とかいうペンギンのキャラクターが居てもよさそうなものだ。

じつは、他社の商標であるため使えないのである。
だからペンタックスはペンギンキャラを使うことはできないのである。



以上である。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:29:39 ID:swxodLRG0
Linuxとかぶるしなぁ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:34:02 ID:3r4riI9y0
鈍器とかぶる。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:36:38 ID:0vwZ6r3y0
たまてっく?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:38:30 ID:TzPATAKC0
スパタク55/1.8か
リサイクルショップで買い叩いたPENTAX SVに付いてたよ。
確かにすげー綺麗。

しかし同じくアダプターの処理は手間ね。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:40:28 ID:j/8T6f760
アダプタは、押さえ金具を取ってしまえばM42がKマウントになって馬〜。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:43:14 ID:swxodLRG0
M42専用ボデーを用意しちゃいなYO!

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:54:18 ID:Wkj1S1h60
ペンタのフォトコンはないですか。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:00:53 ID:tBLnN70i0
>398
おれも家に転がってたM42の55/f1.8を変換して使ってみて驚いたよ。
こないだキタムラで安く転がってたKマウントSMC55/f1.8も買ってしまった。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:07:40 ID:kccnn5Q70
>>399
素晴らしい1

418 :164:2006/09/19(火) 00:12:29 ID:KFHYOhSv0
>>416
うん、FA50や77も気になるけど、これ凄くいいよね。
DA21とタク55、あと14か16の軽い単焦点出てくりゃあ…
この3本で行けるんだけどなー。

419 :416:2006/09/19(火) 00:19:42 ID:B5hMcSP60
>418
とりあえず、次はは28/f3.5あたりでも買ってみようかと思います。
古いSMC15/f3.5もあるけど、これ前玉が大きくてすげえ重い・・・
最新のDA系単焦点も良いけど、ペンタは古レンズの単焦点も良いですね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:26:04 ID:NuYqbbg00
オレ超琢磨55/1.8使ってたけど、絞りのA/M操作が面倒だったんで、K55/1.8も買ったよ。
コーティングもSMCになって良い感じ。
でも若干デカくなった。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:31:46 ID:rqzmTHo20
K100D購入以降集めたレンズ。はずれはないと思うしどれもよく使ってる

DA18-55
FA35/2
FA50/1.4
FA77ltd
DA50-200

でもあと10万、あと10万あれば

DA16-45→風景
FA43ltd→ペット、家族
sigma50macro(ホントはDFA50がホスィ→お花

がそろってお散歩や旅行が充実すると思うんだ・・・だがしかしお金がない!どうしたら・・・!?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:37:33 ID:rqzmTHo20
レンズスレと間違えた><
恥ずかしいから寝ます<>

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:41:40 ID:N2wTk2l30
>>408
http://www.pentax-fan.jp/BODY/LX/ZIPPO/az_zippoBLACK_2.jpg
ペンギンにも孔雀にも白鳥にも見えてしまた

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:58:05 ID:OjM+OD110
>>355
俺もたまに明らかにファインダーで狙った位置とずれて写ることがあるんだが
このせいなのかな・・・

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:56:22 ID:AKT4uWGG0
エヴァの新劇場版もやることだし、ガイナックスと組んでペンペンをイメージキャラに使えないものか>ペンタ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:57:26 ID:gPDYtoOz0
>>425
あんたバカァ?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 02:00:52 ID:elNpdNLf0
米国防総省とタイアップしてと

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 02:03:09 ID:gPDYtoOz0
はいはいゴンが余る。



カメラと防虫剤のセットを出せばいいのかw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:02:27 ID:AJHknbr6O
シグマのストロボ買いました
思ったより良さげ
ただインターネットで調べたよりもかなり安かったので得をしてます
見た目は値段相当ですね
クレームの件もメーカーに聞いても対策済みの物です
また実際に使ってないのでなんとも言えないですが

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:21:46 ID:KFHYOhSv0
>>421
つ「ヒモを作る」



ああ、俺は軽い超広角広角が欲しい。
DA14が半分の重さだったなら…頼むぜペンタ…。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:23:06 ID:cuKeccry0
>>430
ちなみに開放絞りどこまで許せます?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:24:48 ID:h2x2lpSc0
F2

433 :中村功:2006/09/19(火) 03:31:42 ID:yUTlg8fa0
>>431
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg



434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:38:41 ID:cuKeccry0
>>432
流石にそれは無理かと…。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:50:34 ID:MQNnjTHG0
前々から思ってたが、このスレ・・・・しぐま販売員が常駐してない?

ぺんたはレンズ頑張れ!!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 04:03:49 ID:Yyd5QLOn0
>>435
今後出すレンズとボディにはID認証させて純正以外はボディがレンズを認識させないとかにでもするしかないんじゃないかな。
それとは別に、ペンタももっとレンズのラインナップを増やさないと、二強から乗り換えたい人も二の足を踏むでしょうな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 04:49:55 ID:KFHYOhSv0
かゆいところに手が届かないのが今のラインナップだと思う。
ほんともっと頑張って欲しい。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 05:18:18 ID:AJHknbr6O
429です
私はシグマの販売員でもありません
最近初めてカメラを買った初心者です
正直、何もわかりません
確かに以前シグマのストロボの件で質問しましたが

439 :中村功:2006/09/19(火) 07:28:00 ID:yUTlg8fa0
>>438
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg



440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 07:30:00 ID:hezY90jy0
本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031350.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031433.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060727031926.jpg


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:10:02 ID:d9Z/7WXS0
K100Dに仲間入りです、皆様宜しくお願いします。
エネループを付けてもらったのですが、今までのデジカメではパナの2400?
使っていました。充電器はパナの方はコンセント部がたためるので持ち運びに
便利なのですが、三洋とパナの充電器ってそれぞれ専用とは書いていますが
実際問題、互換性は有りませんか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:11:23 ID:d9Z/7WXS0
ちなみにパナの充電器は(BQ-390)です。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:15:52 ID:Lo7euS3c0
無問題

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:25:27 ID:VcCcDiHG0
>>441
大切に使ってやってくれよ〜〜〜〜〜

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:27:01 ID:Lo7euS3c0
>408 あるやん
http://homepage3.nifty.com/tsun2/p_oji_3.htm

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:33:34 ID:NnruYvrj0
K100Dって、充電池付いてないんですよね?

一番良い充電池で、最大何枚位撮れますか??

自分はD70持ちで2000-2500枚撮れるんですが、
知り合いの女の子がカメラ色々見てて、軽くてファインダー見やすくて
いいなー、と思ったんですが・・・^^;


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:35:46 ID:knLOsUj40
>>413
押さえ金具ってのは板バネのことですか? こいつを取ってしまうとロックが効かなくなる
ような気がするんですが... 問題ないんだったらヨドで \800以下で変えるので、うちの
タクマー君を M42 → なんちゃって Kマウント化してあげようとおもいます。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:44:24 ID:d9Z/7WXS0
441です。
ありがとう。
無問題で安心。
大切に致しますよ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:58:51 ID:d9Z/7WXS0
441です。
勉強中なんで詳しい皆様には御見苦しいのですが・・・

SDの1ギガ買おうと思います。
トランセンド社の80倍OR150倍で迷ってます。
性能が良いのは後者は当然でしょうが、K100Dで使う場合
違いは出てくるでしょうか?また、トランセンドは評判良いと
思うのですが、K100Dと相性問題はOKでしょうか?
価格は3800円と10000円(150倍は2ギガ)です。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:14:10 ID:rkt1KF3N0
不思議だ
なんでペンタ系スレだけこんなにマトモなんだ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:16:53 ID:2MTfpymr0
メインストリームから外れてるので暴風圏外なんだよ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:23:14 ID:dNwy36v50
ソフトバンクや西武のファンがわざわざベイスターズスレを荒らすだろうか。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:24:15 ID:rkt1KF3N0
おk 把握した

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:26:43 ID:xcH7aFRx0
>>449
トライセンドの2Gが1万円?
そんなにしないと思うけど。
因みに某所でPQIの2G(150倍)が4880円で売ってるよ。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:30:15 ID:Zu8aeb520
メディアは、東京の店とかじゃないかぎり、
通販の方が圧倒的に安いよ〜。
価格.comでもいいよ〜。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:32:12 ID:d9Z/7WXS0
441です。
2ギガ1万円は高いんですね?
田舎(海外)だからかな?
お勧め通販は有りますか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:43:29 ID:Zu8aeb520
おいらは、価格.comで(当時最安と)知った、e−trendってところを数回使ってます。
ネットで申し込んでから、3,4日で届きますし、問題も起きてませんです。
(探せばもっと安いところあるんでしょうけど)
※ちなみに店の回し者じゃないですよー。こちらも地方在住者です。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:47:54 ID:d9Z/7WXS0
441です。
ありがとうございます。
1000円違い位なら相性や信頼性を大事にしたいと思うのですが
過去ログ見てるとますます分からなくなりました。
K100Dと相性良い1ギガSDは結局何買えば良いでしょう?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:49:52 ID:dNwy36v50
アマゾンでPQIの2G(150倍)が6,580の模様。

俺ここの使ってるけど普通だよ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:55:09 ID:k16mcDsw0
トライセンドはアメリカの会社
トランセンドは台湾の会社

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:09:00 ID:8lssagdt0
>>447 そう、その板羽をペンチで引っ張れば簡単に外れる。 固定は問題ない。 み〜んなやってるから怖くないよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:22:02 ID:1Yy1yjH+0
>>454
 おお、それは安い。こっちは+3,000円だった。
 ちなみに1Gはその値段でした。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:52:26 ID:7vPsHxDy0
京都。
サスペンスの聖地。FA50F1.4。
奥にピントが合わなかったですら。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919114852.jpg

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:55:42 ID:xafdKNn20
ずっと買おうか悩んでたけど、昨日とうとう買っちゃった。
キタムラで72800円。面倒くさかったから他の店回ったり値引き交渉したりは
全然なかったんだけど思ったより安くてびっくりした。
一年前に同じ店でパナのFZ30を59800円で買ったことを思い出して
一眼レフも安くなったなぁと感心した。

ちなみにトランセンドの1G80xを使ってるけど昨日100カットくらい撮って
問題なしでした。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:15:27 ID:Lo7euS3c0
おめ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:28:41 ID:Yyd5QLOn0
>>463
立体感といい色合いといい文句ない作品ですな。個人的には左上の木の葉のまろやかなボケ味が
優しい緑色と相俟ってとても好き。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:20:09 ID:IkkjB80/0
キャッシュバック期限も近づいてきたので、
AE-1+FD24/2.8+FD35-70+FD50/1.8の世界から
そろそろ決断してデジイチに参入しようか悩み中です。
 K100DレンズキットDA18-35
 K100Dボディ+DA16-45
広角側重視なんですけど、この二つはかなり違いますか?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:28:52 ID:4yxkJZcp0
>>467
135フィルムで24mmの画角を使っていたなら、APS-Cでは16mmが
あったほうがいいと思います。
18mmは画角で28mm相当ですから、広角重視だと足りないでしょう。

ある程度目的も決まっていて一眼レフのご経験もあるようですから、
購入予算に余裕があるなら16-45をお勧めします。

あと、細かいことですが18-35はFAJで、DAだと18-55ですね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:06:20 ID:1SuWVbOR0
つ MC ZENITAR-K 16mm/f2.8
http://www.king-2.co.jp/regi/item_lens.php?id=85


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:15:40 ID:IkkjB80/0
>>468
>あと、細かいことですが18-35はFAJで、DAだと18-55ですね。
失礼しました。まちがえました。

K100Dボディにレンズ候補
 PENTAX DA18-55F3.5-5.6
 
 PENTAX DA16-45F4
 SIGMA 17-35F2.8-4

実は、基本予算5万からどこまで積み上げられるなんです。
DA18-55ならなんとか誤魔化しができても、他のは
10万コースになってしまう。
DA18-55のセットなら手は届くけど、レンズそろえ始めたら、
使わなくなるだろし・・・
463さんみたいに明るさ重視でFA50F1.4でエントリしてみようかな

>>469
こりゃいいや。K100Dにアダプターなしでそのまま装着できるのですか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:36:39 ID:Oh92MatX0
>こりゃいいや。K100Dにアダプターなしでそのまま装着できるのですか?

装着できるけどKマウント仕様だからね
AFも情報接点もない無いマニュアルレンズ。PENTAX-Mレンズ相当。
あと、ビヒターやゼニター等のロシア製は個体差が大きいせいだと思うけど
マウントの精度が悪くて、ボディにつける時かなり力を込めないと装着できないものや、
微妙なガタ付きがある場合が極稀にある。・・・とカメラ屋のオヤジに言われた。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:43:47 ID:4yxkJZcp0
>>469
いやいやいや、最初の1本目からそれは如何なものかと・・・

>>470
予算の問題があるなら、まずはレンズキット(DA18-55)で良いと思います。
キットで買えば安いですし、損は無いと思います。
SDや電池など買うものもあるでしょうし。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:52:03 ID:+ErHcy2V0
>>472

中古のズーム+新品単焦点はお勧めできないかな?
35-70なんて3000円位で出てたりするが

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:54:08 ID:2YM91Eta0
>>470
初エントリーならFA35の方が良いと思います。
なんでかっていうと、50mm近辺ならMFのそこそこいいレンズが、安い値段でゴロゴロしてますから。

後ご存知かもしれませんが、>>469のレンズは魚眼(銀塩用対角魚眼)ですので・・・。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:56:12 ID:Lo7euS3c0
広角は買ったほうがいいな。18mm以上はズームでえーんちゃう?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:06:57 ID:ZlrVtb9y0
Amazon、値下げしたね。
80,699円からキャッシュバック10,000円、10%還元で7,500円。
実質63,199円。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:16:06 ID:VPmBtacW0
>>469
それ広角じゃなくて魚眼じゃん。魚眼は飛び道具にしかならないからいらない。
うっかり買いそうになった。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:32:06 ID:IkkjB80/0
>>471-475
いろいろアドバイス ありがとうございます。
オイラの履歴
エントリ  T70+FD35-70 (10万近く)
2代目中古 AE-1+FD50/1.8 (\15,000)
レンズFD24mm FD70mm-200mm
この中で一番よく使ったのは
AE-1とFD50mm/f1.8 FD24mm/f2.8
理由は軽くて持ち運びが楽 気軽に使えるから。当初のキットセットのFD35-70は使わなくなりました
現在コンデジ Pana LX1 でまあ満足厨

銀塩の経験からは、
K100D+24mm相当 28mm相当 50mm相当の単焦点のコンパクトなシステム
が理想なんです。現行のラインナップだと、気に入ったレンズがないんですよね。

>>471>>472
中古で買ったAE-1が一番活躍してくれたので、新品よりも中古とかで冒険するスリルに惹かれてもいるんです。

>>473-474
>35-70なんて3000円位で出てたりするが
>なんでかっていうと、50mm近辺ならMFのそこそこいいレンズが、
>安い値段でゴロゴロしてますから。
ネットで探してのですが、なかなか見つからなくて。本腰いれて、店、探してみます。ちなみに名古屋の人です。

さすがにいきなり通でロシア製はまじいか。



479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:34:01 ID:IkkjB80/0
× さすがにいきなり通でロシア製はまじいか。
○ さすがにいきなり通販でロシア製はまじいか。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:34:22 ID:Oh92MatX0
まてまて、そのレンズは確かに対角魚眼だけど、それは35mm銀塩、もしくはフルサイズCCDで使った場合
APS-Cで使うとたしかに魚眼らしい歪曲はするがレンズの中心部しか使ってないせいかそれほど歪曲は大きくない。
作例は「ZENITAR 16mm」でググレばいろいろ出てくるから一度みてもいいぞ

ヤフオクで時々新品が出てるんで俺も買おうかと迷ってた奴だ






481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:43:54 ID:4yxkJZcp0
>>480
いやいやいや、とはいえ最初の1本に勧めるものではないと。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:30:10 ID:2YM91Eta0
>>480
魚眼はどこまで行っても魚眼。これは間違いないです。
まぁ撮るものにもよるとは思いますけどね。

あと、ZENITARは最短が30cmと寄れないのも欠点>SIGMAの対角魚眼は15cm、DA魚眼は14cmまで寄れる


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:42:02 ID:Oh92MatX0
>>481

あぁ、そうか、スマン
確かに最初の一本にはオススメできないな。
最初はキットレンズか余裕あれば16-45が鉄板だとは俺も思う。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:56:43 ID:y4ELh6svO
コンパクト軽量標準単焦点ならDA40でいいんじゃね

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:59:25 ID:bY7yWE1M0
純正のリモコン CS-205はレリーズ固定できますか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:01:37 ID:6x9ckb9u0
広角派なら16-45は結局買わずにいられなくなりそうだから
最初から無理してでも16-45にした方が幸せになれるだろうね
24.5mmと27.5mmの差は結構大きいし
LX1を売っ払え!

487 :485:2006/09/19(火) 17:03:51 ID:bY7yWE1M0
ごめんなさい。事故解決しました
画像を見る限り、固定できるみたいですね。
スレ汚しごめんなさい。
ttp://www.photosig.com/articles/1088/CS205-original.jpg

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:17:11 ID:FpM0B4tD0
値段も違うんですが、下記のレンズポートレートと
スナップ用にどちらがお薦めとか、違いとか
使っている人がいたら教えてください。
30mm F1.4 EX DC
FA35mmF2AL
単焦点の50mm 30mm 24mmあたりを購入予定ですが。
24mmあたりも、シグマと重なりますが、どうでしょうか。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:18:35 ID:8lssagdt0
事故が解決してよかったね。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:51:05 ID:IkkjB80/0
>>481-483
コンパクトなところから、気にはなるけど・・・

>>484
DA40は60mm相当なので、オイラ的には望遠側
対象からはずれるんです

>>486
やっぱり16-45はいずれ欲しくなるかな
>LX1を売っ払え!
その発想はなかったわ 案外いいかも

実は
K100D をやめて
*istDS + DA16-45 or *istDS2 + DA16-45 という線
も考えています
風景やスナップメインなら手振れ補正なしでもいいかな、と思って。
アウトレットの売り出しこないかなー

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:08:39 ID:O4NqdRdW0
結局16-45を買い足した人は多そう。

長いレンズが嫌でないのであれば、
私みたいに同時に購入したキットレンズを使わなくなって
DA16-45ばっかりになるかも知れませんよ。
建築物を撮る事が多いので、2mmの差がものすごく大きい。

スナップメインなら短くて軽いレンズも捨てがたいかも知れないけど。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:16:46 ID:QjTtWO370
K100Dを買って1ヶ月。
キットレンズでは物足りなくなり50-200を買った。
広角が欲しくなって16-45が気になり始めた。
レンズ交換がめんどくなってシグマかタムロンの18-200が欲しくなってきた
なんか明るい単焦点レンズも欲しくなってきた


これはヤバい流れだ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:25:16 ID:Lo7euS3c0
つレンズ沼きっぷ

もちろん片道でつ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:43:26 ID:aVJU91kQ0
出口のない沼

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:48:04 ID:8lssagdt0
ビシャカシャでは、超音波モータレンズの他に何か面白そうなレンズが出てくるような口ぶりだな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:49:26 ID:8lssagdt0
あちゃ、誤爆だけど、新レンズもK100Dでも使えるはずだよね。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:10:03 ID:AM+jldxX0
K100Dって1.5MB以下で撮影って、できないのかなぁ?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:50:27 ID:8qY1dpzV0
M42ってオリオン大星雲を思い浮かべるのは俺だけか?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:15:29 ID:hGyprXe30
>>490
ファインダーさえ気にならなけれければ、K100Dのほうがいいと思うよ。
でてくる画が断然良いから。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:23:51 ID:bSsxnldl0
絵が断然良いのにユーザーがあまり飛びつかないのは何故?w
思い込みは良くないよね

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:27:34 ID:QjTtWO370
*istDSに比べて断然いいっていう意味だろ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:27:47 ID:Lo7euS3c0
であるか

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:35:16 ID:iBKD4MQy0
>485
純正じゃないですがCANONのEOS用でRS-60E3もレリーズ固定OKです。
純正より安いですし、デザインもすっきり、ボタンもスムーズなのでお勧めです。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:38:28 ID:hGyprXe30
>>502
であるよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:39:40 ID:ZnVp77pf0
JPEGの向上に惹かれてDSから買い増しした
DSのファインダーやグリップ、外観は捨てがたかったけど
結局納得してDSを売却した
マクロのMFピント合わせが僅かにしにくくなったようにも感じるが
今は満足している

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:45:14 ID:hGyprXe30
> JPEGの向上に惹かれて
> DSのファインダーやグリップ、外観は捨てがたかったけど

全く同意。だけどオレはまだ踏み切れてない。
K10Dはでかくて重くなったし、どうしようかと思ってる。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:46:30 ID:tpFTtJOj0
>>506

つK10D

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:02:41 ID:IkkjB80/0
>>499
少しでも新しいボディの方が画質がいいんだね

24mm相当or28mm相当のパンケーキがでてれば
K100D + パンケーキ で即買いなんだけどなー

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:09:52 ID:bSsxnldl0
やっとこさJPEG撮りでニコンに追いついた感じ
キヤノン未満という所ですな

510 :釣り乙:2006/09/19(火) 21:14:54 ID:ZnVp77pf0
>>509
どうしてそういう意地悪な言い方をするの?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:16:24 ID:bSsxnldl0
真実を言われるとどうして意地悪と捉えるの?w

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:19:50 ID:iltmhmvl0
http://www.bisha-kasha.jp/002/82.html

>かつて 150msクラスといわれたレリーズタイムラグも、だいぶレスポンスがよくなった感じがします。
>おそらく80msクラスといえるのではないでしょうか。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:19:59 ID:YlxrK7yb0
K100Dは普通に手堅い選択。

ファインダーの差が分からない上にグリップがピッタリだった俺は本当に幸せ者。
10Dはまだ怖いよ、公式サンプル無いし。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:25:43 ID:yHWb4wdn0
天下のニコン様に追いついたのなら素直に喜ぼうw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:28:46 ID:G2J8xfEQ0
しかしキャノンへの道はまだまだ遠い。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:34:15 ID:N2wTk2l30
キヤノンのようにカメラの広大な手のひらの上で踊らされたくはないなぁ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:34:59 ID:V/P53RcO0
K100Dで一眼デビューしたばかりです。
話題になっているパンケーキって、気になって居るんですが、
これってズームができるんですか?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:38:23 ID:Hhrc+5JO0
>>517
単焦点って知ってる?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:40:57 ID:iltmhmvl0
足ズームで対応してください

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:45:01 ID:h1/GGk570
>>466
うわーい!写真ではじめて誉められた〜

大阪。
乗ってみたら、とても怖かった。FA50mmF1.4。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919213634.jpg


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:45:13 ID:ZnVp77pf0
>>517
ズームはできません
軽くて小さくてまあまあ明るく写りもわりと良いというのがウリ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:49:39 ID:bSsxnldl0
パンケーキレンズは全然明るくないよw
明るいやつでもF2.8だから
コンデジに付いてるレンズの明るさと同じぐらいっすね
パンケーキレンズ目当てなら
GR DIGITALの方が良いですよ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:52:44 ID:Dq0GqLQH0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060919215016.jpg

初一眼を手にしたド素人です。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:54:09 ID:xf4YK8MO0
kakakuでペンタのレンズの話みてたら、
3姉妹だの姫だのいうキモチ悪いおっさんいるんだけど、
ペンタウザーはみんな「とろとろ」だの「くりくりクリスタル」だの言ってる?

おれはいやだな、気持ち悪いもん。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:55:38 ID:FO9UxkIS0
31mmリミテッドはどうですか?
なけなしの貯金はたいて買おうと思ってるんですが。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:56:55 ID:ZnVp77pf0
>>522
kwsk

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:00:35 ID:YlxrK7yb0
>524
三姉妹だのというのがキモいのは同意だが
別にどうでもいい、そういう連中とは関わりを持ってないので。
あんなん近くにいたら蕁麻疹でちゃうよ。

とろとろとかくりくりとかはわからん、何の事?

ただ、一眼なんぞ携行してたら興味のない連中からすれば一括りかと。
とは言え別に誰にどう思われても写真撮るの楽しいからかまわん。
カッコつけるために写真撮ってる訳じゃないしね。

528 :517:2006/09/19(火) 22:02:13 ID:V/P53RcO0
単焦点って、わからないので出直してきます。。。。
ズームが出来ないと言うことは、倍率によって何種類かレンズがあるということ
ですね。光学2Xとか3Xとか、固定なだけで?

ズームが出来ないメリットって、小ささだけですか?なんか使いにくいような
感じもするんですが

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:05:22 ID:TvyoeGZc0
流れを無視してうぷ。
地方の秋祭り。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/54.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/55.jpg

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:05:31 ID:GHK2IoiC0
ペンタユーザーの鑑とは、

・「とろとろ」だの「くりくりクリスタル」だの「三姉妹」だの言う。
・ペンタ自身が何を言おうが*istDは中級機と言い張る。

他にある?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:09:03 ID:7zOMVbxx0
>>528
単焦点は光学一倍。
ズームは沢山のレンズを複雑に動かすので、描写性能が良くしにくい。
単焦点は少数のレンズを、焦点合わせる以外のうごきをさせないので、
描写性能が良くしやすい。
使いやすさは確かにズームが上。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:10:45 ID:elNpdNLf0
>>528
パンケーキに限った話ではないのですが、焦点距離が固定されている=単焦点レンズは、その焦点のことだけ考えてレンズ設計すればいいので、ズームなどの可変焦点レンズに比べてレンズ性能を上げやすいのです。
まっとうに設計している場合、同じ焦点距離(倍率と表現されていますが似て非なるものです)レンジの単焦点と可変では、シャープさなど描画そのものは単焦点がかなり有利になります。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:10:53 ID:xf4YK8MO0
>>527
ああ、じゃああのおっさんが一人で流行らそうとしていってるのか。
納得、解決。
ありがとう。

>>529
54のほう、後ろの電柱が邪魔だったね。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:16:13 ID:ZnVp77pf0
>>530
ネタに困ったら
5D買って本当に良かった
煽られたら
どうしてそういう意地悪な言い方をするの?

と言う。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:17:13 ID:kAAdpDlf0
>>528
使いにくくはないよ。
デジカメもって数年写真撮ってれば、好みの画角がわかるからね。
例えば俺は5倍ズームのコンパクトデジを持っているけど、広角側しか使わない。
だから一眼でもDA21一本あれば9割は事足りる。

ついでに、○倍ズームって言い方は殆どコンパクト機でしか使われない表現なので、もう卒業しような。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:19:21 ID:ZmLuZTjf0
フォーカス速度と連射速度のビデオを作ってみますた

http://s200.sakura.ne.jp/k100-1.wmv

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:21:06 ID:VBn5rIiI0
>>536
乙。ロケーションがのどかでいいね!

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:32:26 ID:vC5eQp/s0
>>536
いや、
正直、このバッファでDSから乗り換える人が
けっこういらっしゃるというのが驚きですね。。。。。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:36:49 ID:1dTncYrY0
>>536
GJ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:37:11 ID:DKmVBh3E0
どうせ、ペンタで連写なんかしないって人が多いのですよ。
自分もその一人で、連写用にはニコン機が控えています。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:38:38 ID:ZmLuZTjf0
>>537
この辺りは結構撮るところがありそうなんだけど、切り取り方が難しい、、、

>>538
自分は連射無しで単写をテンポ良くというのが好きなので、その場合はバッファフルには
ならないから良いんだけど、連射が必要な人でRAWじゃないと、、て人にはちょっと勧められないかも。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:38:41 ID:kAAdpDlf0
>>536
RAW使わなければ、K100Dでも問題なさそうだな。AF早い分有利かも(DA40じゃよくわからないけど。)。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:57:01 ID:BMrpMIcH0
今までカメラをまったく持ったことが無い撮影初心者だけど、
初めてのカメラとしてはお勧めですかね?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:59:22 ID:GHK2IoiC0
>>536
JPG連写速度、俺のK100Dの方が速いんだけど・・・?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:01:49 ID:ZmLuZTjf0
>>544
言われてみれば、45xの1GBSDカードだったwwwww

ちょっと150x2GBでもう一度撮ってみる。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:03:53 ID:1dTncYrY0
>>545
まってまーす

547 :517:2006/09/19(火) 23:14:30 ID:Pu+rIEI30
>>535
コンパクトデジカメからの乗り換えなので、早くこちらの世界になれるように勉強します。


548 :517:2006/09/19(火) 23:20:05 ID:Pu+rIEI30
もうひとつ、
無謀にもRAW形式で複数枚の写真を撮ってみました。が、色ノリが悪い感じが・・・
そこで、付属ソフトでくっきりカラーにしたら、良い感じになって、そのままJPEG保存
してみました。たぶん、手順は合ってると思うんですけど、問題は、この作業を
結構な枚数のRAWファイルに対しいちいちやらなければならない・・・・んでしょうね。
RAW=CCDの信号、ということは、

カメラ内部
RAW→エンジン→書き込み

これを、PC上で
RAW→エンジンと同等の自動処理→書き込み

したいんですが・・・・モード設定を間違ってRAWにしていたというのが現実なので、
本当は全て処理済みのJPG画像がほしいだけなんです

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:24:03 ID:pF6W4jpR0
>>536
ワロタw

550 :545:2006/09/19(火) 23:24:23 ID:ZmLuZTjf0
新しいファイルに差し替えました
http://s200.sakura.ne.jp/k100-1.wmv

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:25:32 ID:N04MmJ300
レンズキットが7万切ったら考えるか、とか軽い気持ちでキタムラ行ったら、
下取り1万円(壊れたカメラも可)とかやってて\66,300で買える状態に・・。
無論買わせていただきました。来月ハワイで活躍させます。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:25:45 ID:ZmLuZTjf0
45倍速の方は4連射しかしてないね。
150倍速の方は5連射してる。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:28:38 ID:VBn5rIiI0
>>550
GJ!和室に響く秋の虫の音で癒されました!

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:37:04 ID:1dTncYrY0
>>550
即興乙
なかなかの出来ですよ
すんばらしい

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:37:51 ID:CZ01/Wk00
どうやって編集してるのだろう?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:39:19 ID:JnBl8zAo0
>>550
仕事がはやいwえらいw

557 :●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/09/19(火) 23:42:27 ID:t/lYN+Zq0 ?2BP(785)
NHK教育の講座に使えそうだ、スゲェ

次は三脚とモモーイ先生を用意しましょうwww>動画

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:46:36 ID:ZmLuZTjf0
>>553-554、556-557
どうもw

>>555
VideoStudio10という奴でやってます。
ビデオはパナソニックのS200という奴です。
音楽はソフトの自動的に設定した長さに合わせて演奏してくれる様な機能でやってます。
て、厨房編集で申し訳ないんだけどw
なんとなく思いつきで会社の昼休みに撮ってみましたw

またなんか思いついたらやってみますノシ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:53:04 ID:1dTncYrY0
>>558
ご苦労さんです

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:01:03 ID:JnBl8zAo0
結局、K100DSとかマイナーチェンジはでないのかなぁ。
キャッシュバックも終わるし、悩むところ。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:09:03 ID:NmnNIbSs0
Camera RAW 3.5にK100D入ってねー
L1とαは入ってるのに

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:11:11 ID:yINOYZef0
まじすか
まあDNG変換汁てことなのかな。
案外速いし、まあそんなに不便でもないけど。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:25:03 ID:ngRYI3/i0
うわぁ、きついな。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:02:34 ID:1YiXVwAN0
>>548
モニターは大丈夫か?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:18:56 ID:Px8l9K3Q0
これからK100D購入してデジタル一眼デビューしようとしている者ですが,
1本目のレンズにシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROってどうでしょうか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:28:38 ID:x7svwqOc0
帰ったらベランダにいたので撮ってみた
DA21
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920012203.jpg

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:30:04 ID:WEUB89rX0
>>565 1本目はお勧めだよ。 俺もそれにした。 ただ大きく重い。 解像度はレンズ口径に有る程度比例するので仕方ないけどね。
小さいのもその内用意した方がいいね。 ちなみに俺は 他にDA21とDA50-200

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:31:50 ID:gKReVwyH0
以前、ここでシグマ70-300の書き込みをみて購入。
運動会に繰り出した訳だが、運動会では70-300は使えない事が身にしみて分かった。
走ってる所や競技では300は役に立つが一緒に弁当食ったり
子供の友達らの集合写真では70はキツすぎる。また校庭は砂ホコリだらけでレンズ交換なんてしたくない。
運動会ではシグマタムロンどっちでもいいから28-300がお薦め。
ペンタックスも28-300の純正だして欲しいぞ(50-200は足りなさ杉)。絶対、買うのに・・・

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:46:55 ID:6Nvlt7ZI0
>>523
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060919215016.jpg

こんな写真なら一眼使わなくても
FinePix F30かIXY800ISでも撮れる
もったいない買い物をしたね この方w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:58:03 ID:NxQbFFjD0
>>568
Σ (゚Д゚;)

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:01:53 ID:21NoHk0r0
>>568
大きいビニール袋持って行って、その中でレンズ交換するとか。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:05:06 ID:gKReVwyH0
>>571
そんな間抜けな姿をさらすなら最初っから28-300買うほうがいい。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:05:46 ID:6Nvlt7ZI0
運動会なんだから
写真ばっかり撮ってないので
子供のがんばりをもっと見てあげればいいのに
だから将来ダメな大人になるんだよ オレみたいに!

写真に愛情注ぐよりも 子供にもっと愛情を。。。。。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:07:07 ID:gKReVwyH0
>>573
意味不明。

寝る。おやすみ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:09:58 ID:Qu0G0Z5B0
>>569
初めてって書いてあるし、いきなり夜景だとどうしても難しい所もあるだろうから
仕方ないんじゃね?いっぱい練習してどんどん良い絵が撮れるもんだし。
つーか、もったいないかどうか辺りは本人が決める事だぞ〜〜〜

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:14:07 ID:zwjXOXWj0
>>523
F4.5 1/6秒 ISO1600ですか。もし手持ちなら、さすがK100Dという感じです。
ノイズ少ないしブレてないし。
でも、もしRAWで撮ってLabo3で撮って補正して現像していたら、もっと情感が出たような気がします。
または三脚使って長時間露光とか……

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:14:42 ID:6Nvlt7ZI0
運動会でろくに応援もしないで
カメラばっかりに夢中になってるパパは
イヤだと言ってるんだよ
走ってる最中に自分のパパだけ
ばかでかいカメラ持って何か怪しい動きしてるの見たら
将来200%グレるね
あんな風にはなりたくないと。。。。。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:19:39 ID:6Nvlt7ZI0
>>523
ド素人なんて言い訳するのやめな
いつまでド素人で居ようとするつもり?
もう少し明るいレンズ使えば良かったんじゃないの?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:23:01 ID:aj7zbZ2Q0
経験上書かせてもらうが、運動会なんてビデオカメラで充分だよ。
たまに一眼に望遠で撮影している親もいるが、明らかに迷惑だし、
周囲から浮いている。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:25:07 ID:6Nvlt7ZI0
そうなんだよ
子供の成長を記録として残したいならビデオカメラだよ
記録として残すのは写真でも良いんだけど
運動会ではキャノンの白レンズとかは浮きまくり
奥さんだって居心地良くないの気づけ バカパパども


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:25:24 ID:zwjXOXWj0
>>579
でも、パパはビデオカメラ、ママは一眼レフ、ってことで、
ミノαとか観音EOS Kissシリーズとかが売れたわけで……

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:26:48 ID:21NoHk0r0
>>578
三脚で長時間露光すれば、明るいレンズなんて不要。
と、釣られておくクマ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:27:57 ID:HHIWibKu0
お前ら、言いたいことはわかるが言い方がきつすぎるんだよ
もっとこうオムライスに包んだものの言い方をしたほうがいいよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:27:59 ID:6Nvlt7ZI0
ミノαは売れてねーよ ばかw
運動会にいるカメラバカパパは
子供がコケた時とカメラを落とした時
もし同時に起きたらどっちを大事にするんだろうなw
無論 カメラなんだろうが・・・・・・

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:29:42 ID:6Nvlt7ZI0
>>582
>三脚で長時間露光

こんな1枚のために 長時間使いたくないわw
せっかくのK100Dなんだから
手持ち撮影でこういうの撮りたいんだよ
手持ちで明るい単焦点 これがいい
そんなのお前の勝手と言われそうだがな

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:34:22 ID:6Nvlt7ZI0
運動会でカメラに夢中なパパは
自分が子供の時に運動会が嫌いな子だったのが多い
だから子供の勇姿よりも
写真の仕上がりを優先してしまう
出来上がった写真を家族に見せるよりも
ブログ等に載せて色々褒められる方が嬉しい
最悪だな カメラ大好きなパパども

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:35:56 ID:21NoHk0r0
酔っ払いは早く寝なさい。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:39:55 ID:6Nvlt7ZI0
>>587
酔っ払いで起きてるならまだマシ
シラフでこの時間まで何してんの?w

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:09:59 ID:ngRYI3/i0
運動会は親父にOM-1で撮られるのが好きだったな。
で、俺は姪の勇姿をK100Dでおさめる。

590 :中村功:2006/09/20(水) 03:33:43 ID:IdPCwWfn0
>>589
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:48:43 ID:X/bRQ3v20
スレ的に外れるがZeissの新製品。
http://www.letsgodigital.org/en/10248/zeiss_stl_sonnar_1700mm_lens/

正直吹いた。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 05:23:04 ID:KX/sPu8GO
590お前ウザイだよ
去れ。馬鹿が

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 05:25:59 ID:I/mvuDie0
>>591
凄いね。256キロもあるとは。野生動物を撮るためらしいが、
こうなるともう業務用天体望遠鏡並みの扱いが必要でしょうな。
しかもこれ中判用だけど、レンズマウント部の大きさから想像すると相当でかい。
それにしてもツァイスにこんなレンズをオーダーメイドで作らせるとは、
一体どこぞの法人客なんだろ。(まさか個人じゃないよね。ナショナルジオグラフィックとかかな。)

594 :523:2006/09/20(水) 07:29:04 ID:sduOauM90
レスありがとうございます。

もったいない買い物をしたか?これから自分の使い方次第なんで
今後使いこなせるようにしていきたいですね。
SRと一眼ならではのノイズレスのテストのために撮影。
買ってすぐに撮りに行きまして、1/6と1600で手持ちで
ぶれずにノイズレスで撮れて、さすがK100Dと思いました。
ド素人はいつまででしょう?少なくとも昨日初めて一眼手にした
今はド素人。素人目指してがんばってます。
思ったより全然明るく撮れる印象。−7補正で撮ってみました。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:34:19 ID:XDvTPfzB0
害基地がおとなしくなってきたのはこのスレの効果かな?
だとすると、暫く叩くのは止めてみはどうか。
過剰にやるのはよろしくない。
また、供覧状態になったら追撃すればよろしい。


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:42:18 ID:bcfOBDYK0
>>594
上であなたの写真叩いてる人は他社のひとだから、気にしないように。
半年前までのペンタスレにはいなかった人種だから、俺らにはすぐわかるんだけど。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:48:36 ID:XDvTPfzB0
本人が削除依頼した方がいいよ!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1040556376/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1118951775/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149675289/

TF先生の素晴らしい作品はこちら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031350.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031433.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060727031926.jpg



598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:48:51 ID:I/mvuDie0
>>594
ISO1600でもノイズが少なく綺麗だね

>>596
プロの写真だって叩かれることがあるし、
他人の価値観による評価なんていちいち気にしていちゃね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:49:28 ID:XDvTPfzB0
本人が削除依頼した方がいいよ!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1040556376/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1118951775/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149675289/

TF先生の素晴らしい作品はこちら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031350.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031433.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060727031926.jpg



600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:49:44 ID:Qu0G0Z5B0
>>596
だよな。
ここ一週間でかなり増えてきて残念で仕方ないよ。
っていうか、k10dスレなんてもうすでにペンタ住人いなくね?
書き込みしても何かみんなの反応が前までと違う気が・・・・orz

>>594
がんがれ。あ、それと使ったレンズはキットレンズかな?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:50:57 ID:XDvTPfzB0
 
        ∧_∧   うんこスレだから 脱糞するね♪
       (´・ω・`) 
       /⌒ ̄⌒ヽ
       / |   ト、ヽ
    l⌒\ | | |/⌒l
    |   )  (   |
    | . '    ` ノ .|
    |  `、.__人__...ノ  |
    |  |  .λ  .|  |
   て__ノ  .(::::::) λ__つ
 
 
ヲヲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ぎゃはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:59:53 ID://8OE47W0
>600
まぁあれは10Dスレは今まで某二社に煮え湯を飲まされてきたペン太ヲタのオッサンでしょ。
超音波に10MCCD、防塵防水とくらぁ多少期待もすらぁさ。。。
プレスリリース前から予約とかしちゃうハッピーな人もいたみたいだし。

「今まで黙ってたけどこれなら戦える!」ってはしゃいじゃってるんでしょ。
かわいいもんさ(イヤになってスレ見るの止めちゃったけど)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:02:28 ID:XDvTPfzB0
 
        ∧_∧   うんこスレだから 脱糞するね♪
       (´・ω・`) 
       /⌒ ̄⌒ヽ
       / |   ト、ヽ
    l⌒\ | | |/⌒l
    |   )  (   |
    | . '    ` ノ .|
    |  `、.__人__...ノ  |
    |  |  .λ  .|  |
   て__ノ  .(::::::) λ__つ
 
 
ヲヲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ぎゃはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:05:45 ID:C/6c9JShO
謌ヲ縺縺ィ縺九h縺上o縺九i繧

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:08:05 ID:5VG5Ol1y0
また あぼーんが 一人増えた

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:08:49 ID:XDvTPfzB0
害基地がおとなしくなってきたのはこのスレの効果かな?
だとすると、暫く叩くのは止めてみはどうか。
過剰にやるのはよろしくない。
また、供覧状態になったら追撃すればよろしい。



607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:35:37 ID:n8d57kDo0
>>596
>上であなたの写真叩いてる人は他社のひとだから、気にしないように。
>半年前までのペンタスレにはいなかった人種だから、俺らにはすぐわかるんだけど

何も分かってないね こいつw
他社のカメラ使ってないけど 買ってくれるのか?
妄想だけで語るのが多いな
このスレに住みつく暇人ども


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:36:08 ID:vNkcVgSb0
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/14/664569-000.html
>22bitのA/Dコンバーターと画像処理エンジンのPRIMEは、K10Dのために新規開発したもので、

誰だぁ?
S6000fdとD80がこの22bitエンジンを積んでいるというデマを必至で流していた奴わ?w


ラグも、何も根拠もないのに150msだと、騒ぎ立て、スレを盛り上^H^H^H荒らしていた奴も多いし。
それだけ他社にとっても驚異なんだろうな


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:38:00 ID:8/4RcdtW0
>>565

シャープな絵が好きなら悪くない選択だよ。
俺も彼女に同じ組み合わせで買ってあげた。
ただ、クイックシフトフォーカス(QSF)が使えないので
AFから連続的にMFへ移るピント微調整ができない。
もっともK100Dは結構AF正確だから最初は
あまり気にならないだろうが、あれば便利な機能だね。
(純正でもQSF使えるレンズは限られてる。)

まあ、金が余って2本目買うときには
純正品買って、ぺん太にお布施してやってチョ



610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:41:26 ID:Q0hlwrAVO
>>596
というか暴れてるのは例のアイツといつものアイツだけ。
まあ例のアイツのホームもここんところ大変そうだけど。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:41:32 ID:C1qH1s1c0
>>565 SIGMA17-70 は、ズームリングの回転方向が純正と逆だから両方使ってると戸惑う事が有るが慣れるだろう。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:43:52 ID:0U+G22TJ0
運動会となると、70-300mmを勧める人が多いが、競技だけ撮る訳じゃないからね。
弁当シーンや、友達との集合写真を撮るなら、レンズ交換か28-300mmになってしまうんだろうなぁ。

両レンズの値段の差で割り切って70-300mmを買ってしまった俺。

普段の撮影でキットの18-55mmでは辛い時もあるので、次は常用に18-200mmを買おうかと思っている。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:10:45 ID:Fb2nIOOM0
>>610
6Nvlt7ZI0と、XDvTPfzB0か。



614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:13:30 ID:DwuBvg6+0
>>580
ビデオはなー、後で見るのが面倒なんだよね。みんなどのくらい見直している?
写真は適当に見られるところが便利。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:25:49 ID:XhmuEpK50
>>614
同意。
ウチもビデオは撮ってもほとんど見返さない。
写真のアルバムを自分のペースで見るほうが、
そのときのことも思い出せてかえっていいくらい。


今度の運動会にK100D + Sig 70-200 + ×2テレコンと、
広角用に*istDS + DA18-55 or コンデジと考えているけど変かな?
Tam 28-300もあるんだが、ピーカンじゃないと辛いし、
お弁当タイムは広角28じゃ狭い気がして…。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:33:22 ID:1D547sDr0
>>614
Hi8で撮った結婚式のマスターは何とかまだ見れる(Hardoff感謝)
DVで撮った子供のはHDDにもバックアップしてあるから当分平気。
こういった機材がらみのこともあるがやはり動画も押えておきたい。

でも、実際に繰り返し見るようになるのははるか先、(それも親世代)だと思う。
未編集ものをサーチしながら長時間見る人は(子供を含め)少ないだろうし。
写真の方がPCや画像編集の知識無しに好きな整理ができるだけ気楽かも?
引っ張りだしてきて家族で5分ぐらいは会話持つしw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:39:51 ID:I/mvuDie0
聞かれたから応えるけど、自分の場合はビデオ作品を作るときはよく見返す。
好みの問題だろうけど、ビデオの方がストーリー性があって他人にあげる場合は
面白いものが作れると思う。でもやっぱり編集して作品にするなら、
他人に渡すこと前提じゃないと、さすがにやる気がおきないね。それでもできるだけ多く
撮り貯めておくと、後で必要なシーンを選んで作品にしやすいから、その時はすぐ見直さなくても気にはしない。

写真は一枚一枚じっくり見ることを前提でストーリで誤魔化せないから、自分にはかなり難しい。
ちなみに人にプレゼントするときは、DVDにスライドショーとして渡す方が、
プリントして渡すより多い。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:18:46 ID:54lLbOf/0
>612
コンデジを同伴するのも手だと思う。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:52:22 ID:c2JJgbV30
>>561
3.5でRAW現像デキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 12:16:23 ID:C/6c9JShO
まじすか!
やった!

621 :619:2006/09/20(水) 12:27:37 ID:c2JJgbV30
>>620
試したのはCS2マック版です。
ブリッジで3.4までは表示できなかった.PEFが
3.5にしたら表示出来てたので、試しにクリック
したらそのままうまくいきました。

SONYα100も正式には書いてなかったけど3.4時には
現像出来るようになってたし、検証とかがまだで
正式表明できない段階でも、積極的に対応カメラ数
増やしてるっぽいですね。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 13:39:24 ID:2X/pMlhl0
           ☆ チン     マチクタビレタ〜
                      マチクタビレタ〜
    ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヽ ___\(\・∀・) <  シルバーモデル、マダ〜?
          \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
     |  信州りんご  |/
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 13:48:02 ID:euiACFIb0
>>622
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920134603.jpg
あい。信州りんご

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:18:08 ID:C1qH1s1c0
正式対応は次期バージョンだろうがお試しバージョンと言った所だね。 WindowsでもOK.

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:08:40 ID:nEFXixrp0
空とか見上げた時、ファインダーの四隅に、指紋のような丸いすじが、
波紋のようになっているかのように、うっすらと見えるんだけど、
これって仕様?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:16:17 ID:kuy5ATUVO
>>625
フレネルレンズ。灯台と同じ仕組み。仕様。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:17:31 ID:y1jINxiO0
>>625
えと、前スレで俺が聞いたときはファインダー内のレンズがフレネルレンズを使用しているので、
指紋のようなスジは仕様、と理解したんだけど・・・

フレネルレンズでググったら納得出来ると思います。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:19:00 ID:ABl01tnw0
>>625
空はいろんな方向から入光してくるからフォーカシングスクリーンのフレネル溝が見えてるんじゃないかな。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:20:32 ID:nEFXixrp0
それは、レンズの仕様ですか?
それとも、K100Dの仕様?
ちなみに、レンズは、DA16-45です。


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:21:29 ID:ABl01tnw0
>>629
機種で程度の差があるけど、一眼レフの仕様。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:24:01 ID:kuy5ATUVO
レンズ外してマウントからフォーカシングスクリーン見てみ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:40:18 ID:nEFXixrp0
レンズ外しても、なってますねー。
ようやく、理解しました。ありがとうこざいました。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:39:24 ID:pxVrxOqe0
K100D買ってよかったなあシミジミ

634 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/20(水) 16:40:03 ID:XDvTPfzB0
K10Dは待たなくてよかったのか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:41:41 ID:pxVrxOqe0
うっ、それは言わない約束・・

636 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/20(水) 16:43:24 ID:XDvTPfzB0
そっか。

まあAPS-C/600万画素機最高峰の機種として名を残せそうだからいいんじゃないの。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:49:51 ID:MXlNAVF10
怒られるかも知れないけど。。。
何かペンタの作例って、K100Dに限らず、線が太く見える画像が多い気がする。
気のせいでしょうか?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:07:12 ID:6QEzu0e00
>>637
JPEGで撮ってるでしょ?
それはペンタのJPEG独特の癖だね。
輪郭を強調しすぎてる。
DS2とかも輪郭線が太かったよ。
K100Dでずいぶんましになった。
気になるならシャープネス設定を下げた
設定にして撮るといい。
肌荒れの多い女や毛の細い動物(猫など)を撮るとき
シャープネス下げたほうがいい。
もちろん、RAWで撮ってPCでJPEGにすれば
もっと輪郭はキレイニなるよ


639 :561:2006/09/20(水) 17:30:12 ID:NmnNIbSs0
>>619
>>624
Readme読んでガックシしてました
アリガトー

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:41:27 ID:gd/2pV6RO
初めて一眼デジ買う者ですが、レンズはデジタル専用18-200と兼用28-300って実質同じくらいなのですか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:47:32 ID:EVochk980
それぞれAPS-Cと銀塩に着ければ、画角的には同じですよ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:48:02 ID:hPcWoQnr0
カメラのケーブルリモコンって各社共通なんですか?
いままで各社それぞれに規格があるんだと思ってましたが・・・

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:51:18 ID:C1qH1s1c0
>>642 単なるスイッチだから、端子が合えば大抵使える。 使えなければ配線を変えればよいだけ。 NIKONの奴が使いやすいらしい。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:54:03 ID:DwuBvg6+0
>>615
俺は今までは GX-8 だけだったが、今度は K100D とのコンボにする。

>>617
自分とこのビデオは見るけど、人のビデオを見るのは正直苦痛です。
写真だと、まだいいんだけどね。

少々スレの流れから外れているので、おいらはこれで打ち止め。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:01:13 ID://8OE47W0
>643
Nikonも使えるんだ?<ケーブルレリーズ
canonも行けるとか聞いたところを見るに何処も一緒なのか。

とりあえずペン太のはちと使用感が悪いので他を勧める。
社名のプリントは適当に対処w

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:09:42 ID:c2JJgbV30
>>642
AFとレリーズだけでよければ
携帯が対応してれば代用になるよ。
ttp://www.isl.co.jp/RQR/

対応製品には書いてないけど、DSは対応してたから
試してみたら、K100でもできたよ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:12:50 ID:C1qH1s1c0
赤外線リモコンは、100ms以上の遅れが出るから理解して使う必要が有るよ。

648 :646:2006/09/20(水) 18:47:34 ID:c2JJgbV30
あ、確かに。赤外線リモコンはタイムラグは考える必要があるね
(AFもリモコン操作後合わせる場合は特に)

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:59:09 ID:gd/2pV6RO
>>641
そうなんですね、ありがとうござます。まずはボディ買ってきます。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:05:20 ID:/VlC25Ce0
ペンタックス スーパータクマー で検索してみた
55/f1.8 \6,000円
55/1.8 \10,000円
28mm/F3.5 \16,000円

とかあったけど、マウントアダウプターK \1,000を新品で買って

K100D+マウントアダプター+スーパータクマーレンズ

露出情報はK100Dのファインダーで確認して、
レンズ側リングで制御する方法でいけます?
昔のリコーのレンズもいけそうみたい

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:19:29 ID:KhMY7AcR0
ムック本売ってないね

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:24:32 ID:C/6c9JShO
>>640
違う。
両方1.5倍したのがデジタルでの換算焦点距離。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:28:14 ID:C/6c9JShO
>>640
説明不足だった。
デジタル専用とは、銀塩カメラと違いデジタルの方はレンズの中心しか使わない為、無駄な周辺部を無くしたレンズの事。
だから銀塩では使えない。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:33:43 ID:WvM9fnhh0
>>653
それってフルサイズCCDでもアウトって事だよね?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:35:31 ID:C1qH1s1c0
>>653 ちゃうちゃう。 全くの外れではないけど。 結果同じだから良いか。 でも使えないと言うのは言い過ぎかも。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:38:23 ID:yINOYZef0
>>654
もちろん。

>>655
周辺が大幅にケラれて正規の性能としては「使えません」
ズームのテレ端だったら使える場合もあるけど、基本的に使えません。

と実際にやって思ったのだけど、、、、間違ってたのか。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:46:13 ID:7tzPzIVy0
>>650
使えます。露出はマニュアルもしくは絞り優先モードが選べます。
絞り優先だと露出に誤差がでるので露出補正が必要なことが多いです。

「K100d + M42」でググれば参考になるページがでますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:17:54 ID:nJmGpTVC0
流れを読まずにカキコ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920211242.jpg

夕陽が落ちて30分ぐらい経ってから写したもの(シグマ17-70)。フォトショで90度回転させただけです。
肉眼より写りの方がだいぶ明るいが、こういった絵が手持ちで気楽に写せるのは嬉しいです。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:20:29 ID:HixcoG/w0
今日お星様処理でサービスセンター行ってきました。
処理に時間が掛かるので来週取りに来いとの事…

説明受けている間、受付カウンターのまん前に飾ってあるK10が気になって仕方なかったです。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:24:28 ID:WAYBwnER0
>>550
これはいいね!
シリーズでいろいろ作ってほしい。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:36:21 ID:Iz+4e3Kv0
>>650
リコーのリケノンはMモード+AE-L。
絞り優先はダメよ。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:01:00 ID:aj7zbZ2Q0
例の提灯持ち雑誌が珍しく、ペンタのカメラを特集してます。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_10/auth/toku5/index.htm

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:12:58 ID:HlU31Mq1O
k100Dは高感度強い?

教えて…D80とならどっちが強い?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:15:17 ID:QItmTKpJ0
ペンタックスもニコンも高感度は強くないみたいだよ
今月のデジカメマガジンを見たけど
ISO800以上の高感度は
キャノン以外は期待しない方が良いみたいです

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:19:37 ID:EVochk980
デジカメマガジン…

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:20:49 ID:/VlC25Ce0
>>650>>661
情報ありがとうございます!

銀塩と違ってその場で絵がみれるデジタルですから、
絵をみながら、露出制御すればいいし。

ボディ実質\50,000+中古レンズ\10,000でエントリできそう。
あと\40,000足して計10万でも、一気にレンズ揃いそうですね。
だんだん欲しいモードになってきました。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:24:11 ID:jI40HEtd0
>>663
20万以下の価格の一眼では、今までこれ以上に
高感度に強いカメラってないと思うよ。
1000万画素になって、KDXもD80もいまいちだから。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:30:19 ID:Ty4Lu4pN0
>>664
工作員乙ww

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:44:13 ID:D0hQUabR0
>>662
魚眼ズームだとフラッシュなに使ってもケラレるのしゃーないけど
せめて外付&けぐらい使って欲しかった(´・ω・`)

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:49:30 ID:iQfUhH430
>>652-656
ありがとうございます
で結局、タムAF18-200mmをつけたセットを注文しました


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:51:44 ID:euiACFIb0
>>663
他が100万画素に移行しノイズ対策に四苦八苦した中、ノイズ駆逐方法が熟成した600万クラスに留まった上で手ブレ補正を搭載。
低照度への対応と錬度では現時点で上位だと思いますお。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:52:00 ID:l8UiHj3sO
>>651
22日発売

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:56:10 ID:8pqwGjbh0
>>664

5D買って本当に良かった
5D買って本当に良かった
5D買って本当に良かった
5D買って本当に良かった

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:58:31 ID:aj7zbZ2Q0
>>651
http://www.photocon.co.jp/

675 :650:2006/09/20(水) 23:07:23 ID:/VlC25Ce0
>>657さん アンカー ミスで失礼しました。

M42 タクマー の意味がようやく理解できてきました。沼の入り口・・・
マウントぶったぎりのインパクトは
FD→EF よりも、M42→K の方が大きかったのですね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:10:33 ID:9emZLrue0
アマ用最強は5D・アマ用ベストCPはK100D

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:13:28 ID:UmaQciip0
「水槽の中で本当に良かった」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060920231155.jpg

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:17:29 ID:EVochk980
>>677
いわゆるひとつのキハダマグロ?(適当)

679 :523:2006/09/20(水) 23:18:18 ID:sduOauM90
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920231658.jpg

素人が手持ちでこれだけ撮れて満足中

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:25:26 ID:vTZwLaqf0
>>679
すごいね、これで手持ちかw
1.3sec
F3.5
18mm(27mm)
ISO800




681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:59:19 ID:WEUB89rX0
逆光で撮ってみました。 DA21 JPEGとって出しリサイズ。
へたくそなので撮り方のアドバイスをください。 RAWで撮れば良かったと思っています。

まぶしい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060920235106.jpg
仮面
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060920235556.jpg


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:19:07 ID:kTXYvL+V0
>>681
1枚目
煩悩をすてるのじゃ

2枚目
心に迷いがある
おぬし、恋をしておるな?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:32:25 ID:44BHYDWE0
DA16-45F4  F5.6 ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921003043.jpg
やっぱこのレンズ好きだわ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:40:09 ID:pAv8OnJ00
>>683
そういうこと言われると買っちゃうからやめて

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:42:13 ID:ZD4W+QZCO
>>670
オメと言いたいところだが何で純正レンズ買わなかったんだ?
SMCコーティングを味わわなかったらペンタにする意味ほとんど無いじゃんかよ。
明日にでもとりあえずFA35/2を買ってこい!

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:48:14 ID:Y2GazMPB0
DA16-45ってどうして全長が最短の方が望遠側なんだ?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:01:00 ID:nsl+G7zY0
キャノン使ってないけど
キャノンの高感度は認めざる得ないでしょう
正直な意見を書いても工作員呼ばわりされそうだけど・・・・・


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:05:22 ID:nGMGb8IF0
キヤノンはKDXでは色々けちがついたが、高感度に強いのは間違いない。
その点に関しては>>687氏に同意。どこのカメラでも適材適所って事で良いんじゃないのかな。
漏れはK100Dで十分使えると思っているのでそれほど問題にはしないけど。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:06:00 ID:1xEBVw330
>>687
キヤノンの高感度はいいねって書き込みなら、誰も工作員扱いはしない。
ペンタの高感度は・・・と、延々とやるから、工作員扱いされる。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:06:14 ID:SHgF518N0
>>679
何かものすごく恐えー

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:07:54 ID:DEE/7A0K0
KDNも使ってるけど別に悪くないと思うよ。
K100Dの高感度も自然な感じで俺は好き。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:31:04 ID:I4jVYhV90
>>679
……ブレてるような気がするのは俺だけ?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:48:46 ID:ur24v0Gj0
つ[風]

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:49:54 ID:vL5aTuq50
>>692
>>680


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:39:26 ID:H/dkLWm30
風の息吹を感じることができればブレることもなかったであろう。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 05:51:37 ID:Gsmf1EfW0
本人は、「ぶれてない」とは書いてない。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 07:52:54 ID:khT1dXVY0
1.3秒のロングシャッタで、手持ち、しかし目立つ手ぶれは >>679 の写真
には見られないのは、やはり、凄い。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 07:58:24 ID:BOE3vTME0
これみると広角でも手ブレ補正が欲しくなるよね

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 09:24:43 ID:CHQf3YNw0
>>675
タクマーの28はかなり高いね。
ちょっと前までは1万以下だったのに。

後リケノンのPシリーズは、ペンタのデジイチにつけると接点のどこかが引っかかって外れなくなる事があるから、避けておくのが無難ですよ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:04:30 ID:xjGHGY++0
夜間の撮影中に感じるのですが
K100Dの中の人がブロック崩しで
遊んでいる気がするのですが・・・

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:26:24 ID:F7yVLi6d0
APC-H とかは出ないのかなぁ。DA レンズでも、そのままいけそうな気がするんだが。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:10:32 ID:nGMGb8IF0
レンズスレにフォトキナ 2006 参考出品の情報来てたね。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html
16-50/f2.8、50-135/f2.8、60-250/f4が☆の超音波レンズらしい。
K100Dでの使用はどうなるんだろう?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:18:48 ID:EO2/MqL70
全部手振れ補正付き相当だ


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:24:49 ID:wlmh4qGg0
>>700
うちのボディは松葉崩しやってますが

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:27:12 ID:CkaItlRf0
マニュアル操作ってどうですか?
ファインダーがちょっと弱そうなんだけど、KDXレベル?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:36:04 ID:RFqMwmdGO
ファインダは実際覗いて較べて判断をしましょう

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:42:39 ID:tOUU/h5K0
ファインダーは、K100D>D80>KD X>α100>>>>>>L1
です。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:47:10 ID:CkaItlRf0
D80より良いの?
D80とKDXは見たけど、D80はすごく良かったよ。
KDXは、まあなんとか出来れば避けたい感じだった。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:50:38 ID:srhZPcVy0
新ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

来年中に出るレンズのまとめ

DA*16-50F2.8 DA*50-135F2.8 DA*60-250F4
DA35 DA55 DFA200 DFA300
DA17-70 DA70-300

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:53:26 ID:maFipGJy0
>>699
1万後半が、今の相場みたいですね。
APS-Cの標準単焦点として使おうと、同じこと考えてる
椰子が増えたのかな。

こいつを最初の一本にするのはどうでしょう?
PENTACON electric 2.8/29 for M42  13,000円
ロシア製よりは安心できるか。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:03:31 ID:PF9k2NmG0
購入しました。ISO400-800は流行の一千万画素機より遥かに綺麗に思います。
いくつかアドバイスお願いしたいのですが、
付属のRAW現像ソフトで、複数のファイルを一括処理するにはどうすればよいか。
また、85mmF1.4クラスのレンズでお勧めはありますか。
宜しくお願いします。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:13:02 ID:UvXpQUKg0
>>707
それはちょっとさすがに…
俺が店頭で覗いた感じでは

D80>>K100D>>>>KDX≒α100

4/3は興味がなかったので見てません

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:19:29 ID:zb9XNqk40
>>711
>85mmF1.4クラスのレンズでお勧めはありますか

それってFA☆しかないんジャマイカ?

>>712
同意。
つかK100D>D80だったらK10Dをペンタプリズムにする意味がねぇ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:05:40 ID:8rcrCdyyO
>>711
複数枚現像等のノウハウについて、DS単独スレに書いたことがある。
ログ漁ると出てくるかな。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:00:27 ID:ChCUf3wa0
安くK100Dを買ったはいいがレンズがいろいろ欲しくなってきて結局ヤバい出費になりそうな件


キットレンズにするんじゃなかった(´A`)

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:10:33 ID:CHQf3YNw0
>>710
・・・PENTACONだったら、ちょっと広くなるけどコシナのMF24/F2.8(大体8000円くらい)の方が良いかなと。
KAマウント相当なんで絞り優先も使えるし、最短も短いからマクロっぽくも使えますしね。
全体的に青みが強いのと、逆光ゲロ弱なんでフード(50mm用)は必須ですけど。


717 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/21(木) 16:23:39 ID:BmLfiSK20
…12mmF2.8単焦点とかあったら広角厨が食いつくんじゃないかな。

コンデジで表現できる焦点距離だとあまり魅力がない。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:41:02 ID:FXahh9xi0
ペンタックスってリコールのないメーカーなんだよね
とりあえず俺の記憶にはないのだけど
地味に素晴らしいと思うが

719 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/21(木) 16:44:45 ID:BmLfiSK20
あんまり変なコトやってなさそうだからな。
確かに地味だと思うが。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:45:52 ID:srhZPcVy0
>>718
MZ-3のストロボポップアップ不良とかあったなー
ウチは改良後の固体だったから問題なかったけど

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:46:33 ID:FXahh9xi0
なので手ブレ補正が入ったK100Dでちょっと心配していたのだけど
発売されて2月ほどたって特に不具合の声も出てこないし
伝統は守られたかな・・

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:48:01 ID:FXahh9xi0
>>720

ストロボほとんど使わないから忘れてた
つか覚えてない
失礼した

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:01:04 ID:2Zz8YhyE0
>>718
一番最初の一眼レフは不良品だったので、全品回収して廃棄してるんだけどね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:04:36 ID:DpBGMGVc0
>>723
あー、それなんか聞いたことあるな
何が悪かったんだっけ?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:30:23 ID:IzPVFUvmO
>>721
CCD位置ズレは?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:55:35 ID:FXahh9xi0
だからリコールだと

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:06:05 ID:DpBGMGVc0
>>725
なにそれ?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:10:46 ID:bKjLkwQg0
>>725
ソースはどこ?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:16:06 ID:A8jrgNcw0
>>725
>>728
たぶん自分の例かと。>>319>>355の症例で現在修理サービス送致してあります。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:17:59 ID:bKjLkwQg0
>>729
他に聞いたことないし普通の故障かな?


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:19:48 ID:srhZPcVy0
istDの頃にCCDがちょいと傾いてる固体がいくつか報告されてたなー
これは個別対応してたみたいだからリコールとは言えないだろうけど

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:33:14 ID:JN7qD9if0
函館行ってきました
残念ながらK100Dを持っている人に出会えませんでした…
右にはD70を持ったお兄さんが、左にはKISSを持ったお兄さんがいました…

DA16-45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921193038.jpg



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:12:52 ID:QelkA8It0
>>711
85mmはディスコンになってる85mm/F1.4だからなぁ。
現行品で一番近いのは 77mm/F1.7 では。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:22:16 ID:iXo4Ty1WO
リコールとは人的被害の恐れがあることを言うんですけど
意味をわかってから使ってほしいですね

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:23:38 ID:oZ8YgxQu0
>

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:24:39 ID:oZ8YgxQu0
変なところで送信してしまった…

>リコールとは人的被害の恐れ
あ〜るに出てきたれえざあの出るカメラだな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:58:20 ID:yUuJU74e0
>>732
おねぃさんは何処?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:59:11 ID:dh3zA5Ha0
>>734
本気でそうお思いで?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:12:25 ID:CTtIGxT90
>>734
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%a5%ea%a5%b3%a1%bc%a5%eb&dtype=0&stype=1&dname=0na

740 :732:2006/09/21(木) 21:13:10 ID:JN7qD9if0
>>737
おねぃさんは、目を閉じればあなたの瞼の裏に… (´・ω・`)


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:13:24 ID:k/LkqQKR0
711です。お答えいただいた方、ありがとうございました。
85mmF1.4は製造中止なのですね。中古を探してみます。
RAW現像も色々と試してみて解決しました。
複数のファイルを一度に開いた状態で
パラメータを調整し、保存すれば
開いているファイルが全て同じ条件で現像、保存されるみたいですね。
ありがとうございました。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:38:27 ID:H/d7GNSl0
スーパータクマー50/1.4と55/1.8は放射能が出てるそうだよ
一応知っといた方がいいだろう

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:39:01 ID:iw0bRtUA0
>>732
パンケーキ付けて東京巡りをしていたら東京タワーで小さい子供を連れたママさんが
レンズキットで持ってた。結構そういう人でデジイチ持ってる人多いのね。知り合いも
KISS持ってるしつい最近子供生んだ人も「デジタル一眼欲しいけどどこがいい?望遠
あったほうがいいよね?」と言う会話もした。せっかくなのでPENTAXを宣伝しといた

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:20:42 ID:FXahh9xi0
>>742

出てないのもあるから知っといた方がいいよ
つ出てる奴欲しい

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:24:01 ID:8rcrCdyyO
放射「能」が出るって?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:27:04 ID:DEE/7A0K0
頭痛が痛い

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:37:56 ID:987lqZDa0
K100Dの登場を機会に、初めてのデジ一眼購入を考えています。
この場合、レンズキットで買うのと、カメラ単体で買うのと、どっちがオススメでしょうか?
銀塩時代に買ったのが、AF、MFあわせて12本くらいあるんです。
デジタル専用レンズって、とりあえず必要なんでしょうかね?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:41:20 ID:AnLL9Q3L0
smcってすごいの?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:44:13 ID:987lqZDa0
smcは、逆光にやたら強い。
比較的、小型軽量で携行に便利。
レンズごとのカラーバランスにばらつきが少ない。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:46:13 ID:ViF29SuU0
>>747
普段使い用の標準ズーム系が有るなら本体だけにして後でDA21とか必要に応じて
買えばよいと思う。キットレンズも値段(差額)を考えれば有っても良いレンズ
だけど、12本のレンズをあれこれ楽しむのが先だと思う。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:47:19 ID:1xEBVw330
>>747
12本も有って、何故DAレンズが必要なんだよ?
取りあえず、 K100Dだけ買って、物足りなければ
来年に発売されるDAやDFAレンズ買えばいいじゃん。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:47:40 ID:fpDeX0Hv0
>>747
どんなレンズをお持ちかによりますね〜。
K100DはAPS-Cなので画角が35mmとは違いますから。
キットに拘らず必要な画角のレンズを買ってはいかがでしょうか?
参考までに、キットの18-55は切れの良いレンズとまでは行きませんが
ニコンのキットレンズのAF-S DX18-70の次位にはお買い得かも
しれませんね。QSF使えますし、結構寄れる。
前球回転しないのでフィルタも使いやすい。
18mm始まりなので安い広角買ったと思えば良いかも知れません。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:48:49 ID:aAGETEsK0
>747
QSFSを試したいとか、焦点距離がちょうど良いとか、予算が余ってるとかなら
キットレンズ買うのも良いだろうけど(キットで買えば割安だし)。
ムリに買うことはないかもね。

古レンズは、このへん参照。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/7-8

754 :732:2006/09/21(木) 22:54:58 ID:JN7qD9if0
>>743
小さい子供連れの方はKISSの所有率が高かったですね
NIKONは若いお兄さんかお爺さん
PENTAXは自分含めて3人だったかな?(K100D,istD,DL2)

一般の人はコンパクトか携帯でしたね

755 :748:2006/09/21(木) 22:58:15 ID:AnLL9Q3L0
>>749
なるほど。ありがとう。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:02:55 ID:987lqZDa0
747です。
「差額の1万5千円を払ってもいいんじゃない」ってとこでしょうか。
持ってるレンズは、ほとんど単焦点です。
広角側で持っているのは24oからなんで、18oはあったほうがいいかもしれませんね。

ちなみに記憶を頼りにすると、
K17/4
FA24/2
M28/2
FA35/2
FA43/1.9
M50/1.7
FA77/1.8
FA85/1.4
FA135/2.8
あとは、標準ズームと望遠ズームが1本ずつ、トキナーの100oマクロです。たぶん。

28o相当はあったほうがいいでしょうね。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:06:24 ID:zhGttrO70
K100Dのマウントにいずれ発売されるであろう
超音波内蔵モーターの接点ってありますか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:07:43 ID:ViF29SuU0
>>756
これだけ有れば要らんですよ。(って言うかそのうちの何本かほしーw

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:10:51 ID:Vhr6gIzC0
>>757
ありません

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:11:08 ID:HnLODN/70
うがー。

CAPA10月号を買ったら、露出補正をしたままISO感度オートにできるって書いてある。
K100Dもファームウエアアップデートしてくれるんだろ?

くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?
くれるんだろ?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:15:06 ID:I4jVYhV90
>>757
おとなしくK10D買ってください。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:17:38 ID:1xEBVw330
>>756

>K17/4
>FA24/2
>M28/2
>FA35/2
>FA43/1.9
>M50/1.7
>FA77/1.8
>FA85/1.4
>FA135/2.8
ちょっ、嘘だよな?
こんな怒濤のラインナップで、まだレンズが欲しいのか。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:22:08 ID:oZ8YgxQu0
>K17/4
>FA24/2
>M28/2
>FA35/2
>FA43/1.9
>M50/1.7
>FA77/1.8
>FA85/1.4
>FA135/2.8
なんだよ! 畜生!レンズ自慢したいだけなんだろ!だったらそう言えよ!
じゃなけりゃ一本くれ!
うらやましいぞこんにゃろう!


DA18-55は安いしなんだかんだで写りもいいのであってもいいかと。
余裕があるなら16-45か?
まぁ18-55でもいいと思う、なにげにいいよ、ホントに。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:23:21 ID:gvGRz0930
>>756

ほんとだよ。
こんなにいいレンズそろってれば、十分満足じゃん!


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:24:52 ID:gvGRz0930
ぜったい自慢だな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:25:31 ID:oMgyScIA0
>>760
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =  ペ  =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= ン そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= タ れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し で フ ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て 何 ァ  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と | -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ. か ム  -=   ヽ、:::::::::\、__/::. 旭.:| |' :|
ニ  る    U =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.;:光.:Y′ト、
/,  :    p  ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_学_::|  '゙, .\

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:26:22 ID:Y0+a9hlm0
そんなディープなレンズ揃えてる人が
質問する側に回ったらダメだよ。
普通ありえない。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:28:03 ID:qRUsVM6Y0
やべ、単焦点レンズ2本とポチッちゃった。
あと、K10Dもポチル予定。
K10D次第では、K100D売るかも知れんけど。
あと、広角ズームがほすい。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:36:08 ID:UbuYVawV0
レンズはポチって買えないんだよなぁ・・。
お店で手にとって買いたいんだよ。

田舎じゃ、殆ど売ってないんだけどね・・・。K100Dが出る前は、リミとかも置いてあったのになぁ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:36:29 ID:1xEBVw330
>>756
これだけ凄いレンズ群なのに、購入する望遠レンズが、
FA J75-300mmF4.5-5.8だったりしたら、それはそれでかっこいいw

771 :中村功:2006/09/21(木) 23:37:11 ID:ML5swr4w0
>>770
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg




772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:38:54 ID:885w44DDO
K100DとistD2っていま大体同じ位の値段で
どっち買っていいのか悩んでます
あと他社だけどオリンパスのE500も候補に入ってます。
会社で仕事用に買うのですがオススメはどれでしょうか。
使用用途は印刷で使う簡単なカット写真や物撮り、
取材など、割と広いです。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:41:52 ID:Y0+a9hlm0
>772
その三つなら、K100Dだな。
DSはもはや旧型(オレ使ってるけど)で手振れ補正も無いし。
ファインダーの見え味くらいしか威張れるところが無い。

E500 はよそのなので知らない。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:43:51 ID:fpDeX0Hv0
>>772
マクロが多いならDS2も悪くない。
MFのしやすさはK100Dよりも上。
そうでないならK100Dだなぁ


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:46:36 ID:1xEBVw330
>>773
言っちゃなんだが、E-500は店頭でファインダーを覗いておけよ。
ぶっちゃけ、やめておけ。
それだったらD50の方が良いよ。
だいたい、このスレで聞くくらいなんだから、K100Dが
一番の候補じゃないのか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:09:12 ID:wBBsBcC60
やはり。
怒られるかなあと危惧してましたが。
でも、一眼デジは初めてなんで、正直さっぱりわからんのです。
ペンタ歴20年ですが、銀塩末期に、消滅しそうなペンタに数年前にしこしこお布施をして、揃えたんですが。
ほとんど自爆覚悟w

できればもう機材に金は使いたくはないし。
当分、デジ一眼買う気はなかったし、ましてやCやNに今更、浮気する気もなくって。
ただ、K100Dが価格も仕様もかなりいいので、にわかにその気になってしまって。
まさか、ペンタが盛り返す(?)とは思わなかったんです。






777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:09:40 ID:EQH09KE6O
つかぬことをお伺いしますが
デジカメにUVカットフィルターは効果がありますか?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:10:23 ID:Vx8pUosQ0
機材に金かけるつもりが無いなら一眼レフはやめた方がいい。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:14:59 ID:R9w8VOlJ0
>>776
それだとK100DよりK10Dの方がよっぽど幸せになれると思うぞ、
そのレンズシステムを持っているならなおさら。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:19:26 ID:+aTWyY1k0
DA16-45買うべきか?
それともDA12-24を買うべきか?

悩む…

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:19:26 ID:I+TwvA9X0
>>718
LXでリコールがあったのは記憶している。
ペンタから依頼を受けた購入元のビックカメラから、夜、電話があった。
手紙も来た。
確か、シャッターの不具合だったような。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:20:43 ID:pUdbSUjJ0
>>776
実際レンズの方は手持ちを試すのが先決とは思います(中古ならキットレンズは
1万ぐらいですし)が、パソコンやソフトの充実はいかがw
たとえば魚眼をAPSで使ってソフトで加工してみるのも面白いですよ。
銀塩モノクロならともかく人任せが多かった暗室作業まで手軽に出来ますから。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:30:03 ID:wBBsBcC60
そうですね。K10Dのスゴさは、わかります。
パンフを見ただけでもドキドキしました。
Kシリーズはペンタが、「これなら他社と正面から戦える」と自信を持っているんでしょう。
こんなこと10年間なかったw

とはいえ、K100Dとの価格差が5万近く。現在の自分には想定外です。
そうはいっても、K10Dは高くはないですね。十分に良心的な価格です。
K100Dが安すぎるんでしょうか。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:36:09 ID:pfp15xWhO
うんうん、このペンタスレらしいマタ〜リ語るいい雰囲気は久々だね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:40:56 ID:E3fizMPs0
>>760
ISOオートも欲しいし、超音波も欲しい。
100D買ったのは早計だったか。。

とりあえず新ファームウエアを激しく希望する。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:43:52 ID:30yCWzIY0
おれは、SSM対応になるまで買わないぜ>100D

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:45:31 ID:coJSPbCy0
>>785
K100Dは完成度から見て、破格もいいとこでしょ。
例えK10D持ってても欲しくなっちゃうよ。
ファームウェア希望は同意

788 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/22(金) 00:49:01 ID:1+47MGSF0
価格.での順位がまた上がってきたな
クチコミ件数も止まる気配なしだしあるふぁ100を抜き去りそうな予感


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:52:34 ID:sLawOuqU0
先月、初の一眼K100Dを購入。
風景撮りがメインだから最初は16-45一本でずっといってやるって思ってた。
でもやっぱり寄れるのが欲しくなって70-300を追加。
そしたらやっぱりボケ味のある絵も撮りたくなって、43ltdを追加。
何かやばいかも・・・
でもここまでにしておこう。。。
本当に・・・

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:54:34 ID:wcWcRKul0
>>789
ああ、そこまで症状が進行したら、もう無理ですね。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:55:58 ID:P1nz9c3N0
>>788
αはすでに12位という圏外に飛んで逝ってしまいました

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:57:06 ID:0inHZHNZ0
アルファは10年前カメラやってた人むけなレトロチックなイメージあるからなぁ
金のある世代だから、ぽいぽい買っちまえるんだろうな

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:00:31 ID:HuEOEeB00
>>772
会社で仕事用に、ということならキヤノンがいいと思う。



5D買って本当に良かった。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:01:43 ID:sLawOuqU0
>>790
え?まって、そんな・・・

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:03:35 ID:oj2HN2FZ0
FA77が君を待つ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:03:51 ID:IvZcR9vE0
>>789
次はFA77だな。
それからマクロ。

797 :795:2006/09/22(金) 01:04:59 ID:oj2HN2FZ0
>>796
ボクら、気が合うね。
結婚しよう。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:05:36 ID:wBBsBcC60
747の776の783です。
782さんの意見に納得して、とりあえず本体のみ購入します。
ありがとうございました。

フジヤカメラのHPへ行くと、中古レンズは払底してるんですね。
ちょっと前ならゴロゴロしていたのですが。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:08:00 ID:TXtuuSz70
花とか虫撮り以外のマクロレンズならではの用途を教えてください!!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:10:33 ID:sLawOuqU0
>>795-796
ヤメテー

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:14:26 ID:IvZcR9vE0
>>799
1.文書の複写
2.歯

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:15:23 ID:HuEOEeB00
ここでK100Dの購入相談する人って、
みんな背中を押して欲しいんだね・・



5D買って本当に良かった

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:20:01 ID:IvZcR9vE0
>>800
マクロは悩むぞ。
色々情報集めてると、タムの90mmが良さそうとか思って買うじゃん。
でも、やっぱsmcやクイックシフト・フォーカスが欲しくなってDFA100mmも買うわけ。
で、マクロアポランター125mmの作例とか見ちゃうと、これも欲しくなっちゃうわけね。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:20:57 ID:gcxZ60Kw0
>>799

ミルククラウン

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:24:47 ID:TXtuuSz70
>>801>>804
d!今のところマクロレンズの購入優先順位は低そうだ・・・・

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:11:50 ID:BL5tAmYxO
マクロで中古探しているが、ペンタ関係は全然ない

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:26:49 ID:VLoCUrGl0
DSを2台持ってるのに、ポチッと押しちゃいました。
ヨド先週末16%が今週は17%・・いくらなんでも20%まではいかないだろうと思い

レンズの数>ボディの数なので、これからゆっくりレンズを考えます。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:30:38 ID:30yCWzIY0
>>804
ミルククラウンって高速度写真の代表的な作例という意識はあったけどマクロで撮るものなの?
あと、ミルククラウンをとる方法ってどんな感じよ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:46:23 ID:VLoCUrGl0
>907
逆でした

レンズの数<ボディの数

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:47:09 ID:VLoCUrGl0
907→807 訂正

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 03:13:57 ID:GRM7Cffy0
>>716
会社の帰り、地元の中古売場のぞいてきました。
MF28は、KマウントもM42マウントも8000円〜13000円で数本ありました。
いろいろM42の中古もあって、その気になれば、沼への入り口はすぐ近いことを確認・・

コシナってよくしりませんでした。
MF 20 mm F3.8
MF 24 mm F2.8
これこそ欲しかったレンズです。ペンタ純正でだしてくれば、お布施したのに。
あとは決断次第になってきました。でもLX1でもっと修行すべきかな〜。

M42 タクマー コシナ  

ペンタの奥深い世界に教えてくださり感謝です!


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 03:43:58 ID:q36cM5lK0
>MF28は、KマウントもM42マウントも8000円〜13000円で数本ありました。

そういう値段でも手に入るところがペンタユーザーの特権だよね。他社のカメラでも
できるけど、ペンタほど実用性がないことがあるから。

813 :523:2006/09/22(金) 07:29:16 ID:ZMab7OiK0
レンズキット使って3日
思ったよりボケない印象
単商店を使えばボケるんですよね?
FA35F2.0が評判いい話よく見るのですが
花撮ったり人撮ったり、最初で最後の単焦点では
このレンズで良いでしょうか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:39:07 ID:VxvXNlGc0
ボカしたいんなら55mm側で寄れるだけ被写体に寄って。
で、花を撮りたいんだったら50mm、100mmマクロが良いんじゃないか
寄れば寄るぼどボケる、焦点距離が伸びれば伸びるほどボケる。
解放F値があかるい(数字が小さい)ほどボケる。
この3つがすべて備わってればボケまくる、

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:50:08 ID:JMufkq6f0
キットレンズでもある程度ボケるでしょ?それがきれいかどうかはともかく。
レンズの買い増しは、色々撮って自分の必要な焦点距離を把握してから
のほうがいいのでは?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:51:34 ID:uAbqMWxs0
大きくボケるかは、単焦点かズームかはあまり関係ない。
焦点距離の長い望遠か、F値の大きいレンズの方がボケやすい。
ポートレートで背景をぼかしたいなら100mm以上いるのでは?

817 :816:2006/09/22(金) 07:54:32 ID:uAbqMWxs0
イケネ 訂正 F値の大きい→F値の小さい

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:58:28 ID:zvtsfXm90
>>814
開放F値では無く、撮影時のF値でボケが変わる。

>>816
F値が小さい方がボケが大きい。
50mmでもF2.8かそれ以下なら十分なボケ量になるよ。

ポートレートでボケ活用したいなら、被写体と背景が離れるように構図を工夫すると良い。

819 :772:2006/09/22(金) 08:00:31 ID:2D4/wI0gO
皆さんサンクスです。
気持ちはもうK100DかistDS2だったのですが
自分の買い物じゃないので決めかねてました。
とりあえずE500はパスします。
あとはレンズですが、キットのはあまりに暗すぎなので、
シグマとかの全域2.8の標準ズームにしようと思います。
僕以外の会社の人はカメラや写真の知識が
全然ないので明るさにかかる費用の説明が面倒ですが(笑)

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:04:26 ID:JMufkq6f0
「まずはブランド認知とマーケットシェアですね。」

このカメラ自体ではあまり利益がでないので、やはり自社ブランドの
レンズを売りたいんでしょうね。
安いキットレンズを付けて売れば、必然的にいいレンズが欲しくなるとw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:05:49 ID:TElr3sbA0
>813
被写界深度を意識すればボケをコントロールできるだろう。
このへんのページがわかりやすいかな?

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2000008.htm
ttp://aska-sg.net/glossary/pages/ha/hisyakaishindo.html

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:22:26 ID:IsfIOOpTO
1日目 レンズキットと1GのSDカードを買った
2日目 ひたすら撮りまくって楽しむ
3日目 望遠が欲しくて友人から70-200を奪取する4日目 自分の望遠レンズが欲しくなって70-300を買う
5日目 フィルターに興味を持って52ー54mmステップアップリングとフィルターをかっぱしから買う
6日目 夜空を撮りたくてリモコンを買う
7日目 おまけでもらった三脚に愛想が尽きて少し高めの三脚を買う
8日目 1歳7ヵ月の娘が真似しようとカメラを持ち出そうとするので安いコンデジを与える
9日目 仕事から帰ると嫁がK100Dレンズキットをもう一台買っていた。嫁専用らしい
10日目 中古屋で嫁用の安い70-300と三脚とリモコンを購入
11日目 俺=風景 嫁=娘 という役割分担が完成

この10日余りで1年分の買い物をしてしまった…
嫁のカメラは余計な出費だった…
せめてK10を買ってくれていればよかったのに…

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:29:35 ID:JMufkq6f0
>>822
> 仕事から帰ると嫁がK100Dレンズキットをもう一台買っていた。嫁専用らしい

ワロタw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:31:30 ID:K9qh681l0
>>710
亀レスだけど
PENTACON auto 29/2.8 おそらく開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922082551.jpg

当然K100Dの手振れ補正値に29mmはないので30mmにセット。
最短撮影距離0.25mと寄れるというだけで買ったレンズ。
正直つらい。



825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:45:09 ID:pe8ycdNi0
>>824
右上にホットピクセル発見

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:46:04 ID:WrLnHleL0
>814 三星。マクロがいちばん感動すると思う。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 08:51:05 ID:fjQwnC1s0
>>813
新しいレンズを買う前に、写真の基礎についてもう少し勉強した方がいいと思う。
その上でキットレンズに不満があるかもう一度考えてみたら?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:01:34 ID:Qgm13vQTO
写真一家か、娘が末恐ろしいなw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:09:49 ID:IsfIOOpTO
娘はまだよく分かってないらしく
ファインダーではなく
一生懸命レンズを覗き込んでます

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:43:08 ID:+JZ5scT90
>>829
全米が泣いた

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:47:03 ID:gcxZ60Kw0
>>811

純正マウントアダプタ使うの?
その2本はオート絞りだと思うので開放でしか撮れないよ
サードパーティのアダプタなら絞りピン対応のがあるけど

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:52:22 ID:gcxZ60Kw0
>>808

根気と根性
これはすべてのマクロ撮影に通じるなw

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:55:41 ID:gcxZ60Kw0
>>789

本当の泥沼はロシアからはじまる・・

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:11:21 ID:J1QDBSl/0
>>824
最初の一本にはやめておいた方が無難な気もしてきました。
おとなしくキットレンズやにしておいたほうがいいか・・・
レンズの特性を楽しめるほどの力量にはほど遠いレベルだし。

>>811
>純正マウントアダプタ使うの?
そのつもりです。
>その2本はオート絞りだと思うので開放でしか撮れないよ
でもオートつかわず、レンズ側絞りリングで絞れば、
いいんですよね。
M42マウントレンズの場合、いちいちレンズ側リングで絞って
ボディ側でシャッタースピードを設定して写真とるつもりです。



835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:17:46 ID:onD+3y2/0
>>834
どおせ後で何本かレンズほしくなるんじゃ?
キットじゃなくボディ+別レンズがよさげと思い
漏れはそうした

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:32:36 ID:iLITB+z30
>>834
AUTOってそういう意味じゃないんだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64699-4563-2-2.html
このレンズ後玉の右にあるピンを押すと絞りリングで設定した値まで実際に絞られる。
ピンを押さないと、絞りリングでは設定してあっても、開放のまま。
K100Dにはこのピンを押す機構がないからね。

そこで、このレンズの場合は手前のAUTO-MAN.切り替えレバーをMAN.側にすると、ピンに関係なく常に絞りリングに連動して絞られる。
K100Dで使う場合にはこっちにする。

コシナのMF20は使ったことないんだけど、このAUTO-MAN.に類する機構が備わっていなければ、常に開放での撮影になってしまう。
そこで、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64626-4563-5-1.html
を使うとピンをアダプターが押してくれるので、MAN.ポジションの無いレンズでも絞りリング連動の絞りを使えるようになる。

古ーいM42だとこのピン自体が無いけど常に絞りリング連動で絞られるので、MAN.や小技アダプターじゃなくても測光ができる。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:23:16 ID:Ozgo3oKR0
>>835
M42マウントの利用の仕方がみえてきたら、
やっぱ安くて豊富、個性のあるM42沼で遊ぶのがいいのかな〜。
やっぱ ↓ のK100Dを持ち歩いていたらなんかカッコよさげ〜
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_PK.html

>>836
>>657さんに教えてもらった伊達さん解説の
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
>しかし、M42マウントのレンズをマウントアダプター経由で使うときは、
>カメラ側から絞り羽根を動作させる仕組みが存在しない
>前述したようにM42マウントレンズをK100Dで使う場合は自動
>動絞りが連動しないので、AUTOとMAN.の切り換えレバーがあるレンズなら、
>MAN.にセットし、絞り環に連動して常に絞りが絞り込まれる状態で使う必要
>がある。
上記の部分が理解できなかったのですが、
836さんはこのことを説明してくださったのですね。
わざわざありがとうございます。
>>831さんのレスの意味もこれでわかりました。

>古ーいM42だとこのピン自体が無いけど常に絞りリング連動で絞られるので、
>MAN.や小技アダプターじゃなくても測光ができる。
AE化以前の思いっきり古い完全マニュアルの素朴な時代のレンズがいいわけですね。




838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:40:20 ID:iLITB+z30
>>837
絶対数でピンが無いタイプは少ないです。
めぐり合う確率も低いと思います。

という訳で、MAN.ポジション付きレンズだけ使うor開放で使えればいい、ピンは自分で加工する・・・という場合はマウントアダプターK。
まだ使うM42レンズは決めていない、絞りもコントロールしたい・・・社外のピン対応アダプタ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:57:24 ID:0wPxMbB60
>>833

ネットサーフィンしてたらこんなの見つけた
こう言う事なんだな

http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/files/photomic_564.jpg

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:09:02 ID:fwrXPxxr0
ガチャピン本売ってなかった。
田舎は明日以降だって・・・

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:13:24 ID:Hf+rQ+Va0
ロシアは自己中な国だからいかん。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:15:00 ID:5bsqagjr0
ガチャピン本ってアマゾヌに入荷しないのかな。
仕事終わったらデカい本屋いってみっか

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:50:12 ID:fwrXPxxr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922134653.jpg

キットのレンズです。
もっと広角が欲しい意味が分かりました。
思っていたより暗いのは、橋げたでAFした後に上に角度上げたから?
橋げたが虹色になってるのがパープルフリンジって奴ですか?

844 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 13:55:00 ID:Hv2YJirK0
             | 画素 .| A/D |
   センサー    | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
             | (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M    | 12.0  .| -- | ContaxNなど ←神機
35mm Full 12M.   | 8.3   | 12 | EOS 5Dなど ←準神機
1.8(APS) 6M *10.   | 7.8   | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD二桁, S3Proなど ←準神機
1.7(APS) 6M       | 7.4   | 12 | EOS 10D/KissD など
35mm Full 16M.   | 7.3   | 12 | EOS 1DsMarkUなど
4/3 5M        | 6.8   | -- | E-1など
1.8(APS) 8M       | 6.4   | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200, KissDXなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 22 | K10D(予定)など ←*
4/3 7.5M *2.       | 5.6   | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....   | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M        | 5.4   | -- | E-300など
1.8(APS) 12M *5.   | 5.17 . | 12 | 今冬〜来春各社投入新機種(*5 中〜上級機、未定)
1/2.7 1.3M *3....   | 4.2   | 12 | CybershotU10など ←コンデジ最強
1/1.7 3M *7.       | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M       | 3.1   | -- | PowerShotA80など
2/3 8M        | 2.7   | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8.       | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30/S6000fdなど
1/1.8 7M       | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9.       | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2   | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M       | 2.0   | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/1.8 10M *11.     | 1.96 . | -- | LUMIX-FZ50など

*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用)
*3, *5, *7, *8, *9, *11 理論値 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素(実質600万画素)

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:16:18 ID:jWW0dF100
初一眼1週間のおいらが
三脚を忘れて、壁に身体を固定して腰だめで撮った。
おかげでブレブレwwwwwww

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader309093.jpg

846 :さらに改訂:2006/09/22(金) 14:18:47 ID:Hv2YJirK0
             | 画素 .| A/D |
   センサー    | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
             | (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M    | 12.0  .| -- | ContaxNなど ←神機
35mm Full 12M.   | 8.3   | 12 | EOS 5Dなど ←準神機
1.8(APS) 6M *10.   | 7.8   | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD旧二桁, S3Proなど ←準神機
1.7(APS) 6M       | 7.4   | 12 | EOS 10D/KissD など
35mm Full 16M.   | 7.3   | 12 | EOS 1DsMarkUなど
4/3 5M        | 6.8   | -- | E-1など
1.8(APS) 8M       | 6.4   | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200, KissDXなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 22 | K10D(予定)など ←*
4/3 7.5M *2.       | 5.6   | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....   | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M        | 5.4   | -- | E-300など
1.8(APS) 12M *5.   | 5.17 . | 12 | 今冬〜来春各社投入新機種(*5 中〜上級機、未定)
1/2.7 1.3M *3....   | 4.2   | 12 | CybershotU10など ←コンデジ最強
1/1.7 3M *7.       | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M       | 3.1   | -- | PowerShotA80など
2/3 8M        | 2.7   | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8.       | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30/S6000fdなど
1/1.8 7M       | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9.       | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2   | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M       | 2.0   | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/1.8 10M *11.     | 1.96 . | -- | LUMIX-FZ50など

*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用)
*3, *5, *7, *8, *9, *11 理論値 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素(実質600万画素)

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:48:29 ID:0inHZHNZ0
>>845
どっかに置け

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:09:08 ID:0wPxMbB60
K100Dで初一眼の人って多いのかな?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:27:44 ID:HqhAzX0B0
( ・ω・)∩

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:31:14 ID:thr9ETuY0
(。-_-。 )ノ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:41:29 ID:rusiEMfZO
(。-_-。 )ノシ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:51:09 ID:g+MbGTcw0
マウントベースの幅がK10Dと違うのか…。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:42:30 ID:PyV+xioy0
>>843
これは倍率収差じゃないでしょうか?
ちなみに・・・この構図でもっと広角に使用とするともっと散漫とした写真になっちゃう気がする。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:45:35 ID:Qgm13vQTO
投げるの大変そう
ハンカチ王子も真っ青

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:47:19 ID:UgSQzpt10
>>843
こういう絵を更に広角にしたいなら魚眼だね

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:56:16 ID:PsD4jdn10
俺も初デジ一、そして、次はK10Dになるだろう。
これを売るかどうかが問題だが。
ポートレート用の古いレンズで、安いお薦めって何?
80か、そこそこの明るい単焦点、ロシアだろうが、
ドイツだろうが何でも良い。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:32:17 ID:0inHZHNZ0
>>856
どんなポートレート撮りたいかいわなきゃ、返答しようもない

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:41:04 ID:ATxaJIEU0
ジュピターくらいしか思いつきませんが。

おいらは77limで間に合ってます。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:55:43 ID:3sOT8E9k0
・K100D
・SIGMA 17-70
・SIGMA 70-300(APO無)
をセットで105,000円にて買ったんだが、
もうちょっと価格交渉を粘った方がよかったのかな?
10万円切りで買えれば文句無しだったが。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:10:32 ID:UQzVEYIz0
>>859
すごい、値引き。 その話術で女性もたくさん泣いたんだろうな。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:14:49 ID:Oc0zi1MpP
>>848
(^-^)ノシ
レンズキットで今月七日に購入し、
今ムックと一緒にFA50mm/F1.4を買って来ました。
メインがライブでの撮影なので、
キットレンズでは暗いようです。

ここ読んで勉強させてもらってます。
正直分からん事が9割ですが、皆さんに感謝。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:19:33 ID:kqBpdfx10
ライブは85mm★がいいよ。もう、売ってないけど...。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:35:07 ID:34chnfQo0
今日購入しました。
シグマ18-200mmセットで99,000円
まあいい値段かなと

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:55:04 ID:q3aVhMKR0
ムック本買いに数件本屋を回ったが、内1件しか置いてなかった・・・。
回った本屋の何処にも「α100」と「D80」のは置いてあったんだけど
なぁ。
K100Dユーザーとしてはこの扱いの違いがちょっと悲しい・・・。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:02:54 ID:UgSQzpt10
>>864
重版が追いつかないんだなとポジティブ思考で

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:24:38 ID:ZMab7OiK0
俺ムック会に行ってきた。
入庫は明日ですね。
1冊の入庫なんで取置きしておきましょうか?って言われた。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:25:12 ID:8XcQ/LjP0
>>843
フィルタワークでもいいしRAW現像での調整でも良いと思うけど。
眠たい絵になってるから、もう少しばしっとなるといいとおもう

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:28:41 ID:dgxxJ2tP0
今日有楽町のビックカメラにいってみたら、K100Dがα100を押さえて
売り上げNo.1になってた。
本当に売れてるんだなーと実感したよ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:32:09 ID:VxvXNlGc0
ビデオ第二弾ですw
どうぞw

Mレンズ操作方法?
SMC PENTAX-M 50/1.7

http://s200.sakura.ne.jp/K100D-2.wmv

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:37:31 ID:mUkRRBaC0
>>869
レンズつける前にカスタムメニューの
・「絞りリングの使用」を「許可」
・「Sレンズ使用時のFI」を「利用可能」
するカットを追加してくれたらうれしい。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:38:29 ID:VxvXNlGc0
で、↑のレンズの作例
適当でごめんw

http://s200.sakura.ne.jp/IMGP0509.jpg

めちゃシャープネス高いのに無理がないって感じで、手持ちで一番安いのに一番良い写りします。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:39:21 ID:VxvXNlGc0
>>870
やっぱそれ来たねw
忘れてたんです、ごめんなさい><
明日にでもまた撮りますね

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:58:15 ID:kNwt8VxR0
>>872
GJ!音楽のセンスが素敵。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:58:54 ID:g1VshYLA0
>>869
同じレンズにカメラグリップ・・・おまいはおれですかw

875 :816:2006/09/22(金) 21:04:08 ID:uAbqMWxs0
Mレンズって、絞りリングを操作しても、開放でしか使えないとマニュアル
では書いてあるが、これは、Av(絞り優先自動露出)ではなくM(マニュアル)
なら絞りリングが使えるということで、よろしいでしょうか?


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:06:32 ID:UmuCaieQ0
たった今、K100Dのマニュアルをまだ一度も開いてないことに気が付いた。
(istDSからの買い増し)

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:24:45 ID:2Sp9scD20
>>875
あってる。

M+AE-Lでオッケーかと

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:33:15 ID:twZfU0hT0
ムック読んだ
15mmクダサイ

smcコーティングのおかげで
biogon21mm並なのかー


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:35:14 ID:twZfU0hT0
smcにこーてぃんぐは余計だた

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:38:32 ID:CryYJqAR0
>>825

しかし、ホットピクセルが次から次へと発見されますね。

売れ残りのCCDをSonyから安く購入して、純真なPentaxファンを犠牲にしたというのが
よく分かる。

881 :あんなかはるな:2006/09/22(金) 21:43:15 ID:uAbqMWxs0
サンクス。じゃ無理して、絞り連動レバーをカットしなくてもOKじゃない。
Avをどうしても絞込み測光で使いたいのでなければ、よいみたいですね。
Mレンズは、持っていないけど。M42ならちょっとだけ。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/P1020171.JPG
このレンズは、旧ソ連製のミール1B 37mm 2.8
結構有名なレンズらしいですね。

価格.comで、作例アップ中、なんて書くとだれだかわかってしまうけど
まいいか。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:04:59 ID:HHwVjACd0
雉も鳴かずば打たれまいに

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:13:23 ID:ATNyT1B20
デジ初購入予定ですが、レンズは何がいいでしょうか?
手持ちのレンズは安レンズばかりですが
FA28-85/3.5-4.7
FA50/1.4
タム28-300
トキナ19-35

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:16:58 ID:rYnHP2UP0
>>866
近所の書店では普通に置いてあった。
買ってきた。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:17:09 ID:2Sp9scD20
>>881
有名かどうかは知らないけど持ってます。
プリセット絞り。
絞れば描写はグッド。
開放はあまーい。
寄れないのが唯一難点かな。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:22:18 ID:wcWcRKul0
>>868
ビックカメラはKissDXやD80は売り切れてなかったか?
だとしたら、凄いな。

887 :881:2006/09/22(金) 22:25:41 ID:uAbqMWxs0
ミール1Bの、開放時のあまーい描写は、すんごく惚れた。
あのソフトレンズみたいな描写は、空が明るい昼間の屋外で出るみたい。
屋内ではそれほどでもないようなので、外光が入ってきてそうなるので
しょうね。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:30:11 ID:Ozgo3oKR0
Flektogon 35/F2.4をとりつけるには
マウントKアダプターで足りますか?
社外ピン対応アダプタの方がいいですか?


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:30:19 ID:B8gtdJyo0
Dsから買い換えた。連写は少し劣るんだね。
まあペンタで連写はしないからほとんど関係ない。
ファインダーはそんなに気にならないな。
二つを見比べてみないと分からないくらいの差だ。
明日やっと日中に撮れる。
43着けて行って来ます。

890 :881:2006/09/22(金) 22:30:30 ID:uAbqMWxs0
ということで、価格.comでも載せたけど再掲

絞り開放での作例
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP23
16.JPG
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP23
13.JPG

http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP23
17.JPG
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP23
26.JPG
板橋区前野町のペンタックス本社だよ。


891 :881:2006/09/22(金) 22:33:24 ID:uAbqMWxs0
失礼、途中改行していた。アドレスバー弄らんでもいいように
たびたび再掲載します。

http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP2316.JPG
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP2313.JPG

http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP2317.JPG
http://music-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP2326.JPG

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:09:53 ID:tsEhb4tt0
ムック本買ったよ。当たり前だけど、ぜーんぶ...PENTAX!


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:19:25 ID:wcWcRKul0
さよならLX以来のムック本か。
ご祝儀に買っておくか。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:21:20 ID:0oDYO+s30
ムック本、何故amazonでは扱っていないんだ?


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:27:17 ID:ZMab7OiK0
ムックにはシグマやタムは載ってないの?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:33:25 ID:wcWcRKul0
>>894
よく分からないが、「書籍ではなく、雑誌別冊だから」だって。by価格
本屋で買えない場合は、
http://www.photocon.co.jp/
に直接注文せよ、との事。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/22(金) 23:33:53 ID:1+47MGSF0
載っているわけないでしょ
何でわざわざ他社の宣伝しなきゃならないのさ、というとこだろう

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:40:32 ID:2Sp9scD20
>>888
マウントアダプターKで良いのではないかと。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:47:55 ID:VLoCUrGl0
今日レンズの下見にヨドへ行ってきた。
タムロン18-200mmは、現在出荷停止状態で、頑張って作ってるんだと。
今月末くらいから入荷するらしい。
タムロン、メーカーの思った以上に売れたそう、シグマは充分あるそうな。
ニコン、キャノンの生産量と一桁違うのかな?ペンタ用レンズ。

タムロン28-200mmペンタ用は、18-200mmの供給が落ち着いてからの発売みたい


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:49:23 ID:WrLnHleL0
そりゃVRで8万6千円かかるのが3万6千円で実現するからなぁ。
純正がないのも後押し。
で18-250が出るのってタムロン?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:53:06 ID:kNwt8VxR0
>>900
ペンタ用は多分一番後回しかと思われ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:53:33 ID:ZMab7OiK0
18-250が出るの聞いたので18−200を買うの止めた

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:55:13 ID:bd4F0Qii0
>>848
ノシ

ポンキッキ本買ったが、コンサート観てていまやっと帰着。
ゆっくり見てみます。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:56:10 ID:WrLnHleL0
シグマもやっぱり出すかな

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:59:32 ID:WrLnHleL0
>894 >896

工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:02:04 ID:c7qtbp230
D50から乗り換えです。
今まで使っていたシグマ17-70は気に入っているのでそのままK100Dで使うとして、
300mm使える望遠をK100Dと併せて購入しようと考えています。
お勧めのレンズってどんなのがあるでしょうか?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:04:04 ID:XJZTADAH0
>>890
本社って本当に住宅地の中にあるんだな。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:05:37 ID:L9XAbkpK0
今日撮ってきました。
やっぱり白飛びはよろしくない?
こういうのを撮影する場合のコツなどあればご教授頂きたいのですが・・・
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader309440.jpg

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:07:00 ID:XJZTADAH0
>>906
17-70はそのまま使えないよ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:07:34 ID:apw4hHNW0
ネタニマヂレ(ry

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:09:25 ID:Y/HEqJaF0
>>909
オレは試したこと無いが、うわさによるとニコンマウントのレンズは
Kマウントのボディーに付くらしい。
当然AF不可&実絞りだけどね。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:10:18 ID:hGboAGe50
あるよ!

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:10:22 ID:dZ1K8Xn50
>300mm使える望遠

望遠ズームの事を指してるんだと思うけど、ニコンと違って明るいのは皆無だよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:10:30 ID:XRPdPkYB0
>>911
付くって、そのままねじ込めるって事?
事実だとしてもためしたくないなぁ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:10:50 ID:gkNtEori0
とりあえず皆様には、ペンタ系スレに書き込みする前に、ムック本83ページ右側の作例の文字を
声に出して100回読んでからにしてほしい。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:12:40 ID:OuCO1Myb0
まだ買ってないんだけど
なんて書いてあるの?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:13:03 ID:Ef9y9GYe0
純正の300mm望遠は来年まで待たないと揃わないしね。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:13:30 ID:apw4hHNW0
>916
5D買って本当によかった。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:14:35 ID:Y/HEqJaF0
>>911です。
今試してみたけど、Ai-Sはポッチがカメラのフランジ面に干渉して無理だった。
もしかしたら昔のレンズだったら着くのかな?
と言う訳でシグマの17-70ニコンマウントはK100Dには着かないだろうな。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:15:00 ID:7EIvsy780
>>916
「つり禁止」だってさ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:15:28 ID:XRPdPkYB0
>>915
ムック本売ってねーよ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:16:10 ID:LvBLnr7U0
>>915
どうしてそういう意地悪な言い方をするの?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:16:26 ID:7EIvsy780
ムック本、綺麗なお姉さんのポートレートが皆無なのが不満です

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:17:13 ID:hGboAGe50
ムックでてねえムック本なんか糞

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:18:38 ID:gkNtEori0
>>923
FA31の作例ではだめかね?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:19:36 ID:7EIvsy780
>>925
渋すぎっす(笑)

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:20:44 ID:MqL0g6xC0
>>920
氏ね、と一瞬思った。悪かった。

928 :899:2006/09/23(土) 00:21:10 ID:8rqmY+c90
でもって、さっきヨドのネットでシグマ18-200mmをポチッ!とな

タムの18-250mmは、開発発表だけで、いつになったら出てくるのか・・ペンタ用

高倍率もよいけど、18-105mmくらいの無理のない倍率でカチッとした手頃な値段の
だしてくれんか?ペンタでもレンズ屋でもかまわんから。



929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:23:19 ID:SuLA8NJu0
18-125ってペンタ用は無いの?
調べてみよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:24:37 ID:fnnYlMzO0
>>929
sigmaはあるはず。
ただし広角の周辺減光がかなりむごいという評判だけど。

931 :881:2006/09/23(土) 00:25:32 ID:WD3sMfQS0
歩いて数分のところにオレ住んでるから。
ご存知、常盤台は、古くからある住宅街。
常盤台中央通りというのが、常盤台1丁目と2丁目の境にあるが、
富士見街道(エスビー通り)までいくと突き当たりにローソンがある。
ローソンの右側には、たしか以前ママを殺して自分も死んじゃったという
事件のスナックがあった。
その通りの先にペンタックスはあるのだよ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:27:40 ID:OuCO1Myb0
あっ!俺、前野町だよ
ご近所さん発見!


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:28:10 ID:mFURwFDb0
>>868
同じようなボディ内手ぶれ補正なら、人々は安い方を選ぶってことが証明されたようなもんだね。
いくら宣伝力で勝ろうとソニーやαじゃ価格差に打ち勝つほどのブランド力を
もっていないってことでもあるね。
正直、両機が同じ頃に発売されたときは、価格差より宣伝力の差で
売り上げが決まるんだというソニーの姿勢の方が正しいんじゃないかと思っていた。
消費者は賢い。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:30:18 ID:8rqmY+c90
>>929
シグ18-125の改良版が18-200、高倍率の方が性能良いとは・・・

「ズームと女房は新しい方が・・・・」

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:33:57 ID:XYQ4JVXN0
PENTACON electric 2.8/29 MC for M42
Carl Zeiss Jena Flektogon 2,4/35 electric MC for M42
Super-Takumar 28mm/F3.5 (M42)
ネットで見つけたものが、すべて見つけてから24時間以内で
立て続けに売れちゃった。
沼にはまる人、増殖中なんでしょうか

>>898
写真見ると、ボタンぽいのついてますものね。
今回フレクトゴンは一度は注文入力しましたが、
沼の畔でとどまった感じです。う〜、これからどうなるのかな。コワヒ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:34:32 ID:z1cBSEDi0
>>881
企業の寮が多い閑静なところだね。
わざわざ賃料の高いところに本社構えるミーハー企業とは違うね。
板橋区に本社がある、数少ない(他にヱスビー食品やキャンドゥ、
タカキュー、共立印刷など)東証上場企業。
ああ、航海屋のラーメン喰いたくなったw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:36:15 ID:apw4hHNW0
|д゚) つドスッ!!(>935の背中を押す音)

|サッ 彡☆

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:37:58 ID:Sbw6hkEc0
>>934
少々描写に難ありでも中古で値の付くズームにとってその比較はかわいそうw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:41:36 ID:apw4hHNW0
板橋区って光学機器メーカーのメッカらしいね。
なんでも鑑定団でやってた。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:41:37 ID:oVgBZVBF0
>http://www.pentax.co.jp/japan/company/company/outline.html
本社ってこれだよね?
質素やなー。ペンタらしいや。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:46:02 ID:8PvVwMxm0
>>885
同じレンズで、プリセットタイプの物も
あるという事ですか?


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:48:07 ID:adAFpzc50
人物取材の仕事で、私はK100Dで撮影。1日だけ入ることが出来ず、
別の方に頼んだのが失敗。Kodak DCS ProSLR/nで撮られたんだけど、
ストロボ炊きすぎて、肌の質感が飛びまくり、レイアウト上、
トップページで私の写真と合わせないとならず、レタッチしても
無駄...。Pentaの軟調なトーンが、本当にナチュラルできれいか
思い知ったよ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:02:23 ID:7EIvsy780
>>941
逆質問だが、プリセット絞りでないものあるの?

自分の知ってるのは↓だけなんだが・・・
おせーて。

http://cccpcamera.myhome.cx/RussianCamera/Lens/Mir1B/Mir1B.html

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:09:24 ID:wOsKq9a70
しかしレンズメーカーもセコイ商売するなぁ。
同じレンズなのにマウントをちょこっと変えて、キャノン用とかニコン用とかペンタ用とか
作って売りさばくんだもんな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:20:17 ID:/Lmrex2C0
変えなきゃ各メーカーに対応できないだろう。
それぞれマウントが違うんだから。
なんでそれがセコイの?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:21:10 ID:LvBLnr7U0
>>944
どうしてそういう意地悪な言い方をするの?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:34:09 ID:wOsKq9a70
マウント部分を変形/交換式にして、レンズ部分使いまわしていろんなメーカーに
対応できるレンズにすれば良いじゃん。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:36:28 ID:Y/HEqJaF0
>>947
MFの時代はアダプトールとかあったんだけどね。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:37:47 ID:oVgBZVBF0
>>947
どうしてそういう儲からない作り方をするの?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:38:54 ID:hGboAGe50
セコイ商売するからだよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:46:52 ID:mDjJS+aA0
レンズスレ逝けや。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:05:40 ID:wOsKq9a70
K100Dは一通りの機能は付いてるし手ぶれ補正も付いてる。
初心者にはとても良いカメラだとは思うが、あまり写真が上達するようには思えない。
特に撮影の腕が上達しなくても、それなりに綺麗な写真が簡単に撮れてしまう。
でもそれでも良い写真が撮れるならそれでも良いのかもしれない。

良い写真を撮れるように上達したい。
良い写真を撮りたい。

っていうのは結果は同じでも似てるようで全然違うからね。
もうちょっとマゾっ気をくすぐるストイックなカメラも出して欲しいが、ペンタの規模じゃ
難しいんだろうなぁ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:11:05 ID:oVgBZVBF0
>>952
あなたには、こちら辺りがお似合いですことよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-m/

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:29:23 ID:mFURwFDb0
>>952
初心者の多くは、空が白飛びしていても他の被写体全体が明るく写っている方がいい写真だと思うし、
逆に玄人好みの露出アンダーなものは嫌だという人もいるからね。
曲単に言うと、多くの初心者の多くはブレてないことがいい写真の唯一最大の基準で、
白飛び、ボケ具合、ノイズ感なんてのはあまり気にしないんだと思う。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 03:30:22 ID:dxRSQdiR0
>>952
銀塩に戻れ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 03:40:51 ID:KAYvPjqT0
>>952
良い写真を撮るのに一番大切なのは適正な露出でもなく
適切な絞りやシャッタースピードでもなく、高級なレンズでも無いし
もちろん手ブレ補正機能でもない。

一番大切なのは素晴らしい被写体とそれを最大限に活かす構図である。
それはカメラが如何に高性能化したとしても決して自動になる物ではない。

全ては撮影者のセンスでありカメラの性能や性質のせいで〜と語るのは
見当違いも甚だしいと言わざるを得ない。

957 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/23(土) 03:44:01 ID:4NrB4b4Q0
>>859
ビッグバンドの腐ったようなBGMがいいなw
どうせならスイング系のほうがウケいいかも(笑)

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 03:44:53 ID:Y/HEqJaF0
>>956
GJ!
良い事言うな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 04:05:52 ID:WlU10xys0
本のレポ頼むぜー。
それなりに一眼分かってきた人間には必要ないブツなのかもしれんが…。
そこのところを。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 04:14:33 ID:ogSgavjK0
>本
初心者でなければまったく不必要のブツ。
だが、初心に帰る意味と、長いペンタ党としては出版社へのアピールをかねて
購入必須(…)。
なぜか本体操作法より、RAW現像の方にページが大きく割いてあったりしたのは
意外だった。それより載せるモノあるだろうと突っ込みたいが…。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 04:57:31 ID:WlU10xys0
そうか…レンズについての情報がたくさん欲しかったなぁ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 05:00:40 ID:mFURwFDb0
>>961
そういうフォローは著者のブログに頼めば

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 05:03:51 ID:Sl/ZYBfP0
個人的には、シグマと中古安レンズを中心とした
「Kマウントレンズ実写解説本」が欲しいが、
ペンタは協力しそうにないので
よほどユーザー増えないと、その手のは無いだろうな。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 06:37:26 ID:aZ3lUVFi0
ペンタっってボディには力入れてるけどレンズはいまいちな気が....
その反動でリミテッドシリーズなんてだしたんだろうなぁと。
常用ズームで使いたいのがないんだよね。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 06:47:29 ID:w62xXHtZ0
>>964
具体的には他社のどういったレンズが使いたい?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 06:59:19 ID:AUe8FuPv0
>>964
えー?逆だよ。
面白いレンズはいっぱいあるけど、今までボディが弱かった。
こんなに売れたのはK100Dが初めてじゃないの?
常用として16-45は駄目なの?
そうするとLレンズにしてくださいとしか言いようがないなあ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 07:18:48 ID:BRtYZYfE0
なんか、どんどんレンズ買ってK10Dが買えなくなりそうだよ。
35、50、77と、そして、A9と12−24が欲しい。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 07:38:30 ID:aNAao0SH0
16-45って詳しい皆さんに好評ですけど
同じ焦点域でもキットとかなり違うのですか?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:00:34 ID:aNAao0SH0
FA35mmF2Aも好評ですが
何を撮るのに便利なレンズですか?
それと最後のAって何でしょうか?
キットレンズ以外も欲しくなってきました。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:02:30 ID:6XFbRZ2N0
>>969
FA35mm F2 AL な。ALはあすふぇりかるの略。
万能レンズだが、ズームになれていると中途半端で使いどころがないと感じるかもしれない。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:02:38 ID:cuRrfD+20
>>967
まあ、いいんじゃない?
ボディよりレンズの方が寿命長いんだし
とりあえず欲しいレンズ全部買っちゃえ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:06:04 ID:FmGzfqna0
個人的には
・ワイド端の2mmの差が大きい。(28mmと24mm)
・発色の傾向がかなり違う。
・F4通しなので使いやすい。



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:26:30 ID:FmGzfqna0
>>969
ニコシグタムの18-200ZOOMみたいな万能さと
違うけどコンパクトで風景からポートレート、
料理まで何でも写る万能レンズかな。

これもDA化で絞り輪が消えるか・・・
絞り輪削った分ピントリングをでかくして超音波
載せてくるのかなあ。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:40:24 ID:2I/KIITg0
>>969
焦点距離が50mm前後だから、使い慣れるとこれだけでスナップ撮れる。
慣れるというより、覚悟を決めるというかww

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:57:09 ID:0r6w9shY0
あすふぇりかるって何?
それは旨いのか!?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:59:24 ID:0r6w9shY0
電源オフ時はUPボタンが効かない。
細かい配慮だペンタ君

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:27:13 ID:dZ1K8Xn50
あたりまえ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:36:47 ID:JhZGR7Db0
>>977
そうでもない
ex. SFX

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:37:43 ID:ApCATUhs0
他社のは上がるのかね? 知らないが。

>975
ちったググれカス

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:38:01 ID:WD3sMfQS0
50mmって、ちょっと画角がスナップには狭いと感じる。
2車線ぐらいの道路はさんで、商店や飲食店の建物を撮ろうとすると、
一部分しか写らない。お散歩カメラなら、28mm 35mmあたりがよさそう。

PENTAXって、地味なブランドだよね。最初一眼デジ買うならばニコキヤノ
なのかなぁなんて漠然と考えていた。
しかしお店で、K100Dを手にとって、ISO3200の高感度撮影、レンズを選ば
ない手ぶれ補正の利きのよさを実感。素直にいいカメラだと思いタムロン
18-200といっしょに購入した。PENTAXのマーケットシェアが小さいらしい
ことはちょっと気になったが、カメラそのものがよければいいんじゃない
かなと考えた。

K100Dは、非常に売れているようで、ちょっとうれしい。

レンズはそこそこ選択肢があればいいと思っていたが、十分どころか、
私には十分に選択肢があるように感じられた。
ボディより高い望遠(Σ170-500)と広角(Σ10-20)を一本ずつ購入。
近所の中古カメラ店で購入した、M42レンズも含めれば、すっかりレンズ沼
にはまっている。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:44:27 ID:O8zYto9b0
>>891
1,2枚目はほとんどソフトレンズ・・というかピンホールみたいだ。
ソフトはF85を持ってるけどもうちっと芯のある描写になるし。

でもこういう描写自体は嫌いじゃないというかむしろ好き。

>>908
白飛びにつながる階調は良くないです>PENTAX
上手くやるなら、ややアンダー目にRAWでブラケット撮影して、現像時に微調整するしかないかな。
JPGでやるなら、彩度やコントラストを-2にして、後でレタッチするとか。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:45:09 ID:Ox3sntIt0
>>980

で、実際の画質は気に入ったのかい?


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:55:33 ID:BiQytAPi0
K100D買おうと思っているけれど今度出るDA*の2.8ズームは超音波モーターAFと言う事だが
ボディー内モーターでもAF駆動出来るのかな.

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:00:07 ID:S4PIpGvd0
あpsに50つけてそんな事いってたら死ぬほどのあほ

985 :980=891:2006/09/23(土) 10:06:57 ID:WD3sMfQS0
もちろん、カメラの画質が気に入っていなければ、高いレンズを買い足した
りすることはない。
レンズは、タムロン18-200は、ちょっと歪曲収差が広角側で気になるので、
DA 16-45あたりを買ってみようかなぁ

>>981
いいでしょう。ソフトレベルは絞り加減で調整できるみたいなので、ポート
レートなどは面白そう。あの写真は曇天だからよかったのかもしれない。
風景ならば曇りの日のレトロなものが似合いそう。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:17:05 ID:w62xXHtZ0
>>983
今出ている情報では、AF可能みたいですよ
SSMは作動しませんけど。

987 :980=891:2006/09/23(土) 10:18:59 ID:WD3sMfQS0
>>984
オレのこと? たしかに間抜けなレスでした(笑)
APS-Cカメラだと、50mmは確かに望遠寄りですね。
>>074 は、35mmが換算50mm相当だという話をしているのに、
実50mmの話をしてしまったのは、確かにアホだった。


988 :980=891:2006/09/23(土) 10:20:39 ID:WD3sMfQS0
訂正 >>074>>974

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:40:54 ID:XYQ4JVXN0
>>937
>>898で背中を押してもらえて、売場に戻ったら、
既になかったす。
ttp://www.king-2.co.jp/regi/item_lens.php?id=35
シリアルナンバー1000万番台で6cm寄れるのは、
80年代制作の上物だったのかな〜
怪獣の名前を知って2日目でいきなり
デジイチエントリ、最初の1本をフレクトゴンにするのは、
あまりにも沼の先住民に失礼かと躊躇してた。

怪獣にぱっくり食われてしまう覚悟ができてきますた。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:46:13 ID:apw4hHNW0
最近ヤフオクも琢磨人気だしな。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:59:20 ID:OOFgdqDA0
>>979
ジムシーに対し無理な注文

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:05:34 ID:WD3sMfQS0
琢磨もすーぱーあぐりのっているかぎり、びりから数えて・・・って違うって。
そろそろ次のスレは・・・

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:21:49 ID:GirL7M4C0
>>977

istDは電源OFFでもポップアップする。機械式ロック?
でK100Dは電源はいってないと開かない電気式ロックってことか?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:37:54 ID:O8zYto9b0
>>989
フレクトゴン35はM42系を扱う店舗を根気よく回っていれば、結構よく見るよ。


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:40:57 ID:ddX9vhMz0
>>989
ごめん、最後の1個は多分俺が買ったと思う。許してw
ちなみに、うちに届いたのはシリアルナンバー6万番台だったよ。
これいったい何年製造なんだろうかww

いま怪獣にSMCタクマー55/1.8のフードつけてみたけど、シンプルでいい感じ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:42:32 ID:GaGV9htu0
なんか売れてるらしいね。
その利益をレンズにがんがん投入してくれ。
ペンタはコンパクトな単焦点好きには希望の星なんだ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:43:04 ID:gkNtEori0
>>924がいいこと言った!

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:54:22 ID:gidvV+NvO
>>992
SA06BマークVになれば、スパイカーには勝てると信じよう!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:55:29 ID:gkNtEori0
1000ならK10Dにスットポ測光搭載

1000 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/23(土) 11:55:44 ID:4NrB4b4Q0
まあ、…ってなワケで1000ヲッツ♪(ヲッ☆”

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

283 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)