5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon IXY Digital総合 その45

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:18:16 ID:EbaAz8RJ0
公式
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/lineup.html

Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155061189/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:18:46 ID:t23Ccruq0
総合?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:25:43 ID:/diQeeA/0
IXY1000は1/1,8型CCDでしょ。同時に出たIXY900ISは1/2,5型。
IXY1000は 1000万画素、900ISは720万画素
1/1,8型と1/2,5型のCCDって結構性能違うの?

IXY900ISが多機能で買おうと考えているんだけど画像があまりにも酷いなら
IXY1000にしようと思うんだ。
エロイひとアドバイスお願いします

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:31:40 ID:4i8E2wQY0
なんかサンプル画像よく見てみるとパナのほどではないが
それに似た絵に見える・・・。気のせいであって欲しい。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:35:27 ID:CKfsED0P0
次スレオメ!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:42:46 ID:fsGemMUS0
>>3
一般的にはCCD大きい方が明るく撮れる。
人によっては「味がある」と言う人もいるが俺にはわかんね。

まぁDIGICIIIの性能次第だな

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:52:19 ID:uvIFUFb90
イクシ30aからの買い替えなんですが、感動できるでしょうか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 03:44:31 ID:OGLpQfEx0
>1 乙
ちゃんとリンク直っているね。GJ!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 05:14:51 ID:USbVUMbl0
>>7
30aもけっこういい写りするよ。
裏の液晶が小さいけど。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 05:18:46 ID:PZN6n8gu0
別に最新機種だけが画像あげていいわけじゃないんだ。
30aの画像もガンガンあげてみてくれ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 07:12:22 ID:ue/EbZlu0
やっぱり1000のデザインは納得できない。
今回はG7に逝っとく。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 09:11:21 ID:QooMBWiU0
広角はいいな。

13 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/09/17(日) 09:50:40 ID:swPaoNcL0
>>1
おつかれさまです。

>>7
俺もIXY DIGITAL 30からの買い換えを検討中。
どっちがいいのだか分からん。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:04:40 ID:XpF7Y3470
300aからの買い換え

ここでは800isはひどい書かれっぷりだったから、様子見してたけど
もう待てないので900isに突撃予定

もう少し情報が欲しいね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:11:28 ID:veoepYv+O
F30下取りで900isに逝っても良いですか?

しかしドコモのケータイみたいな型番やなw

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:11:51 ID:QypDXmAk0
1000にIS付いてないとかありえない

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:30:54 ID:qwYonu/7O
いよいよキヤノンも広角か。パナソニックを徹底的に潰す気だな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:34:55 ID:DuuczQaY0
・900ISは電源ランプがダサい。
 緑色に光ってなかったら特にダサく感じないんだが。

・900ISのサンプルで、ISO80なのに若干ノイジーなのが気になる。
 別にこの程度のノイズなら気にならないのだが、高感度になってからが心配。

・液晶が1000は23万画素、900ISは21万画素。
 液晶は同じサイズなのに、たった2万画素違うとどの程度違うんだろうね。

・1000はズームレバーが押しにくそう。
 突起が他のIXYと比べて低い。名前はチタンを前面に押出して1000Tiにしてくるとオモタ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 10:39:58 ID:cj5LrD270
>>16
1000にISが付かないのは大きさの問題かもしれないが、A630/640にISが付かないのは納得いかない。
1.8のCCDにISが付くのを期待していたのでキャノンには失望。
F30でも買っとくか。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:19:51 ID:k2XygRL40
うそだ!!!昨日800is買ったのに!!!
俺は認めないおおお!!!!!!!!!!1

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:47:12 ID:Bv8m9ZGc0
IXYは基本的にどれもダサイ。
でも、画質がいいし安心感はある。
だから保守的な人は買うね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:47:42 ID:1wVIi5770
>>20
ご愁傷様です。
来年春・夏の新商品まで、それで我慢していなよ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:38:35 ID:tV8H/HEi0
>>20
早めにオクに出せば被害は最小で済むでしょう。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:47:59 ID:iwHK4rfN0
サンプル画像のEXIFみたが機種 : Canon DIGITAL IXUS 850 IS
となっているのは発売しても変わらないのだろうか

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:39:14 ID:cj5LrD270
850IS
北米では先行発売されてるのか。
日本で発売されても画質は同じでしょう。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 14:21:12 ID:hknVRoT/0
伊藤英気氏 320 80

高橋鋼政氏 800IS

清水久和氏 400 600

900と1000の担当は誰かな?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 14:38:05 ID:dKdfNpyW0
2桁のは出ないのか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:07:45 ID:VSqNhlVu0
パワーショットA60が初めてのデジカメで、次にIXY400、今はIXY55とD70S使ってる。
一番使うのがIXY55だけど特に不満なく使っています。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 15:14:42 ID:mYrjofev0
早く出ないかな。
使用レビュー見て、
評判いいようなら買おうっと!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:06:24 ID:2OcTFWSt0
そろそろ各レビューサイトには手ブレと物体ブレを再現出来る機械でも作って
機種対抗レビューが欲しいところ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:23:51 ID:v/iof93O0
発表当時のスレの勢いはなくなったな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:33:17 ID:JcphiCav0
みんな期待と不安でいっぱいなんだろうな


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:40:44 ID:qCOYHSYa0
やっぱり800ISの半埋込式モードダイヤル止めたな!
モードアイコンのところにきっちり止まらない失敗作

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:42:16 ID:CyWJhoX50
70をオクで2マソで買うか、量販店で3マソで買うか・・・

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:42:53 ID:SjlCprGd0
明日からアメリカ出張なので君達より先に新製品購入してきます

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:59:27 ID:CKfsED0P0
>>35
外国製とジャパン製の違いはあるのか?

2桁機種の次作はいつ出るんだ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:40:48 ID:+79Qgsr/0
出ないよ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:58:17 ID:mKqTZhwhO
>35
レポおながいします

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:06:52 ID:UBlaR0/o0
>>35
撮影サンプルうぷよろ


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:22:31 ID:ge3a3eNS0
10/3,4が発表会だから翌日出荷かな?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:37:47 ID:dT0235wf0
800isさっき買ってきました
SDカード512MB、液晶保護シート、専用ケース、
34800円ですた

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:22:37 ID:CKfsED0P0
コジマで1GBメモリーとセットで800ISが29800円で売ってる。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:31:44 ID:CKfsED0P0
>>42
>29800円
は間違い。
実際は39000円

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:46:14 ID:Ur8Kllwn0
某家電店系列の新古品扱う店でIXY50を5980円で購入
もうとっくに生産終了して引退した機種みたいだけど
初めてのデジカメなのでエントリーモデルとしては丁度いいかな
とりあえず1年保障あるし壊れても後悔はしなくてすむ値段だ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:48:38 ID:RX6rzlcK0
>>44
それはそれで賢い選択かも試練

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:40:42 ID:Lri6ZG0h0
>>44
まじ?オレが買ったときは4万したんだが。まだ2年経ってないぞ。
デジモノは衰退が激しくて悲しいですな。



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:56:36 ID:M4ReKJHE0
新作アメリカでもう売ってるの?
HP見ても10月からって書いてあるけど。
今はアメリカだけど、帰国後10月4日から旅行の予定だから
売ってるならこっちで買って帰りたいけど
詳細教えてください
宜しくお願いします

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:06:43 ID:w9CGhNjv0
ttp://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=14227
によるとAvailable October 2006だから、まだでそ。

しっかし、なんで北米の型番はSD800ISとSD900なんだ…。SD900ISとSD1000にすればいいのに。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:08:11 ID:B/H+Eu1x0
>>48 逆輸入対策であらふ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:09:58 ID:M4ReKJHE0
amazonによるとG7、SD800ISは11月20日
900は10月20日ですな。
なんで上でアメリカではもう買えるみたいなお話になってんの?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:16:47 ID:vO5F7MJgO
デジック3てコンデジ専用のプロセッサーでつか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 01:21:58 ID:TiYbUai+0
>>51
顔認識AF&AEはシャッター切らないとイメージセンサに入力されない
デジ一ではまったく使いものにならないけど、新アルゴリズムのNRは
デジ一でもそこそこ有効だと思う。けど、過剰補正になりそうな気はする。

ので、KDXでは採用を見送ったんじゃない?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 02:07:54 ID:vO5F7MJgO
コメントありがとうございます。
なんか真っ先にコンデジに採用されると安っぽく感じますね。
デジ一には更に進化させたデジック3proとかだしてほしいですね。

54 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/09/18(月) 02:13:34 ID:1Wq8G/hV0
70→75
80→85
になるのかな。
数字的に二桁の型番は今後どうなるんだろう?
CEATEC JAPAN 2006が開催されたらスタッフに訊いてみよう。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 03:03:48 ID:YuCLcBOM0
とすると、アメリカのインプレサイトとかで、もうすでに900ISの
性能とか、インプレとかあるのかな?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 09:20:08 ID:liS73WZp0
>>44

それいいなあ
とりあえずデジカメというものを使ってみたいので..

そういう 型落ちしたヤツってけっこうでているもんなんですか

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:39:40 ID:3GzHazcc0
>>54
70→90
80→110

違うか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:01:41 ID:l7u0Jky60
手ぶれ補正の効果ってはっきりと違いが分かる程ありますか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:06:25 ID:SK/Ny3tUO
パナソニックのSDカードが使えたりはしますか?

60 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/18(月) 11:07:11 ID:xUlZ7ktr0
ハニカム全滅♪”

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:18:38 ID:3GzHazcc0
>>59
パナソニックがどこだろうと、SDっていう規格であればどこのメーカーで使える。
そんくらい分かってくれよ・・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:21:05 ID:AvLOowVO0
>>57
70→90
80→廃盤

だと思うぞ。IXY80は存在の価値ゼロ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:25:18 ID:3XLH62OQ0
とりあえずデザイナー変えろ。なんなんだあのモッコリマルマルデザインは
直線基調がIXYだったんじゃないのか?

初期まで戻せとは言わんが400あたりの直線と曲線のバランスがとれたデザインにして欲しい。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:39:17 ID:B/H+Eu1x0
「立体的な曲面だってキッチリ数値化して造れるんだもんね。」
という技術屋さんの示威行動と思われ。

じゃが、何でもカンでもどこもかしこもやってもうたのが未熟のアカシ。
ばか、かと。
>直線と曲線のバランスがとれたデザインにして欲しい。
これに尽きますな、そうですな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:53:38 ID:3GzHazcc0
>>62
確かに・・・
ファインダーのないカメラなんかイラン

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:35:31 ID:xfeXYQChO
俺はむしろもっと曲線形にして欲しいね。ゴツイ曲線形ね
パワーショットとIXYがあるんだから直線ゴツゴツはパワーショットでやってよ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:48:41 ID:JYxhn2xOO
IXY800isが2.5インチCCDで画質が悪いって叩かれてたわりには、ここのスレじゃ900is買うって人多いよね?CCDサイズ一緒で画素数アップだからよくなることはないんじゃないか?
という俺は800is持ちでどっちに買い替えるから悩んでる。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:59:41 ID:JEAnXfLe0
一定の評価は受けてるし悪いカメラじゃないでしょ、800ISも。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:16:19 ID:xeQW23A/0
イクシは最高だよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:22:20 ID:EHzw72Gc0
28mmコンパクトで最良の選択肢になるし。
パナFX07を買おうか迷ってたけど900isにするよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:24:02 ID:c+xNP2VIO
900isは最近のトレンドをとりあえず全部入れてみましたって感じだな。
しかしこれあれば当面次のデジカメは欲しくなくなりそう。買いかな。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:45:54 ID:xeQW23A/0
イクシは最高だよ

73 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/18(月) 14:52:25 ID:xUlZ7ktr0
これいいなー。
ソニーはいつ出すんだろ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:07:15 ID:L10nl5tX0
スペック的には他社にもっといいのがあるんだがね。
やはりキャノンマインドコントロールか?

75 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/18(月) 15:08:38 ID:xUlZ7ktr0
さすがイエスマンの集大成(笑)

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:10:51 ID:+BMy8RYmO
こっちにもハエさん!
ハエさん復活かねえ。
無意味な書き込み、ヲッツwハエさん。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:11:02 ID:BUlLUKQc0
EXCULTer's / ゴミケーン追悼スレ
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/393
削除しに行ったほうがいいんじゃない?

市民記者の2重人格への抗議、書き込みが必要かな?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:29:42 ID:AhCmbgI30
>>67
IXY800isから百番台シリーズは格下げ、千番台シリーズがIXY700の後を引き継ぐ
という紛らわしいシリーズ変更が認知されていなかったからIXY800isは叩かれたのでは
IXY800isは同時期の1/2.5CCD機の中では画質が良い方だと思う

同時期の他社1/1.8CCD機が安かったので画質/コストでは劣っていたがな

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:30:24 ID:KQliHgrg0
>58 あるけど

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:43:59 ID:amjWkTfU0
>12 だよな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:49:29 ID:xeQW23A/0
早く出ないかな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:53:50 ID:n1WSwRax0
S80がワイド端で周辺部の流れが目立ってたが900ISはどうなんじゃろ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 16:57:18 ID:3GzHazcc0
1000に手ブレ補正が付かないのがワカラン・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:07:07 ID:rnkGyc690
まあ俺の嫁には手ブラ補正がついてるんだけどね

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:13:32 ID:dV7aWQbm0
あんたの頭も補正してもらいなさい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:20:55 ID:WX1Q5nPa0
>>79
動画撮影でも補正されるの?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:32:32 ID:KQliHgrg0
当然。フジがいくら高感度謳っても動画はブレるのだ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:34:45 ID:nI3RVN2D0
900ISも動画時の光学ズームできるかなぁ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:35:37 ID:WX1Q5nPa0
>>87
そうですか。
高感度ってのは暗いところでの動画撮影でも有効ですか?

自分がもってるサイバーショットP5だと動画も静止画も室内だとダメダメなんです。
海外旅行で教会とかモスク内は全く映らないんですよ、、、

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:43:27 ID:5lY3OpCs0
>>89
Xacti C6の動画は、ISO 3600 相当ということで、暗いところでも相当明るくうつる。
静止画は違うけど。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:48:04 ID:B1v1WNkm0
>>84
つまりお前は嫁の買い物の荷物持ちって訳だ
嫁はいつも手ぶらで買い物

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:35:52 ID:HxxEH5hj0
800isのdispとmenuボタンが、ちょうどカーブしてるとこについてたから
少しぐらついてたんだけど、900isでは改善されてるな

イクシのカタログに中田英寿がのってたんだけど
まだ継続するみたいだな
世界で売る為には、やっぱサッカー選手だな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:39:19 ID:Bb1VUHUN0
あゆも忘れないでください☆

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:54:01 ID:p/CeUo3L0
900ISと1000、買うならどっち?
1000はISがないんだよな・・・。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:00:30 ID:vO5F7MJgO
1000万画素に価値を見いだせるのなら買ってもよろしいのでは?
タダでさえ手振れしやすいコンデジが高画素になり顕著に手振れがわかる今はISはもはや必須と思います。
手振れ補正ないと室内ではまともな絵を撮るのは至難ですよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:01:56 ID:bNKJAcfX0
手ブレしてたら、600万画素なりに縮小したらいんでね?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:02:52 ID:z8UZSST60
室内はフラッシュ使う、もしくは高感度が基本だと思ふ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:12:13 ID:xeQW23A/0
どっちが売れるかな?

1000と900IS

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:17:48 ID:WX1Q5nPa0
>>96
縮小するとブレって直るんですか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:27:14 ID:qt3oI4FB0
見えにくくなるわな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:33:54 ID:3GzHazcc0
>>98
900IS

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:35:49 ID:WWeiC/n10
個人的には900isが欲しいなぁ。
1000万画素もいらない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:38:20 ID:5BQXEIky0
画素数至上主義以外は1000は買わない予感。
1/1.8CCDだから買うとかいう奴は少数派な気がするし。若干でかいし。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:56:00 ID:WFMkYRXe0
1/1.8だからこそ欲しい口なんだけど、IS付いてないとまずそうなんだよね
使うの俺でないから


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:19:18 ID:YWKO+V1B0
ピンク色の新しいIXYのカタログもらってきたお


まだ中田使うのかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:24:04 ID:5BQXEIky0
カタログでは900ISの電源ランプが灯っている写真がなかったな。
アレはダサいから載せないほうがいい。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:28:08 ID:xeQW23A/0
ほしいな!

紅葉撮りにいくぞ!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:46:58 ID:67HjRxro0
900isと1000が載っているカタログってもう出てるの?


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:49:20 ID:ABEM1y/I0
つか、キヤノンてコンデジ用のCMOS本当に開発してるの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:53:58 ID:PpVS6Qy60
スペック見た時点で900ISと1000のどちらが欲しいか
決められない人間はどっちも買う必要はない。
安くなった型落ちを買え。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:02:31 ID:T7qG5GzO0
新しいIXYが出る度に同じ事いってるね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:06:46 ID:AvOXBU8n0
800ISのバッテリ、予備が欲しくなったんですが
純正以外だとどんなのがありますか?
あと使っている人いたらどんな感じか教えてもらえないでしょうか。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:07:29 ID:L10nl5tX0
CCDが1.8と2.5ってそんなに違うものなの?
2Lサイズにプリントしても違うものですか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:32:35 ID:dKY+As4Z0
IXY総合カタログ見たけど、表紙やトップページは900ISだった。
なんか900ISの方が上位機種の様な扱い。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:36:10 ID:EL2rZyTc0
IS付きの方が安いしな。
IXY1000はマニア向けって事か。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:39:36 ID:YWKO+V1B0
カタログ一部
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/5fo60918223845.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pw260918223809.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:54:26 ID:E9wP8e3I0
F30でも同じ書き込みしてますが、
1コマのデータサイズを比較するとF30は800ISのスーパーファインより
かなり小さいです。800ISのファインと同じ程度です。
これは、ノイズ除去処理による影響なのでしょうか?
そうすると拡大してみると800ISの方が細かい(きれい?)ということです
よね?
間違ってますか?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:09:12 ID:3XLH62OQ0
>>117
JPEGって知ってますか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:20:51 ID:B/H+Eu1x0
>>117
自分の撮影した写真のファイル数十個をサイズでソートして眺めれば、
どんな写真がファイルデカっなのか、わかるでしょ。

微細な範囲でちゃらちゃら調子が変わると大サイズ化しますわな。
ただし、これが細かくてキレイかどうかは、別問題ですわな。

正確な情報があって描写されているのか、
ノイズが処理しきれずに残ってしまったのか。
ぬっぺり vs しっかり
クリーン vs ざらざら
この見極めをしないで、一刀両断、どっちがいいのって、乱暴に過ぎます、です。

120 :117:2006/09/19(火) 00:00:01 ID:bIgIz3VL0
>>118、119
お返事ありがとうございます。
当たり前のことでしたね、圧縮率の差ですね。
ということはF30の方が圧縮率が高いから目に見てわかるかどうかはわかりませんが
画像は良くない(言い方が悪いですが)ということですか?
どんな写真かというご指摘ですが、各メーカーのHPを見てファイルサイズは比較したものです。
メーカーによってそんなに判断基準が違うとは思えないのですが・・・
ただし、メーカー基準といっているのでISOなどの比較基準はないようですね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:02:45 ID:N2vJAK6v0
フジ系の彩色は塗り絵みたいって言われてるけどそこまで変わるものかな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:03:28 ID:XsXi/rF70
>>120
店頭でそれぞれの機種を「スーパーファイン」設定にして撮ってみればいいじゃん。
900ISは無理だろうけど800ISなら出来るだろ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:20:42 ID:7DDul3Rf0
>>120
F30スレとマルチにしてるような奴に答えるのもなんだが、あなた全然解ってないね。

>どんな写真かというご指摘ですが、各メーカーのHPを見てファイルサイズは比較したものです。
メーカーHPの何を見て比較したの?

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/specs.html
2848×2136(6M) FINE 1コマあたり 約3.0MB

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/spec.html
512MB SDメモリーカード記録時 スーパーファイン ラージ 176枚
(512MB/176枚≒2.91MB)

殆どファイルサイズ変わらないけど何が疑問?
まさかサンプル画像のサイズ比較したとは言わないでね。
ちなみに画質勝負でF30とIXYD800ISだったらF30の勝ち。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:22:24 ID:RQCFCr8Z0
>>117>>120
おまいまだ理解できてない。
被写体が違えば同じ圧縮かけてもサイズが変わる(圧縮率が変化)するってこと。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:17:52 ID:P8wYxdcA0
>>120
とりあえずデジカメの前にJPEGについて勉強してきて。
無意味(というか的外れ)な質問していることに気付くから。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 03:10:26 ID:N2vJAK6v0
jpegの圧縮も圧縮の基礎で習うようなあれとかわらないよね
aaabeccafって文字列があったらa3bec2afみたいに圧縮するってやつ
だから画像データでも同じ文字の並びがどれだけあるかによってファイルサイズが決まるってことかね

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 04:32:16 ID:EIsxSfRVO
1.8の手ブレ補正がほしい(T_T)

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 04:32:53 ID:hezY90jy0
お返事ありがとうございます。
当たり前のことでしたね、圧縮率の差ですね。
ということはF30の方が圧縮率が高いから目に見てわかるかどうかはわかりませんが
画像は良くない(言い方が悪いですが)ということですか?
どんな写真かというご指摘ですが、各メーカーのHPを見てファイルサイズは比較したものです。
メーカーによってそんなに判断基準が違うとは思えないのですが・・・
ただし、メーカー基準といっているのでISOなどの比較基準はないようですね。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 08:00:25 ID:gSjuKnhK0
900IS、細かいことだけど、ボタン押しやすそうになってて何より。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 08:02:00 ID:hezY90jy0
本人が削除依頼した方がいいよ!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1040556376/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1118951775/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149675289/

TF先生の素晴らしい作品はこちら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031350.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031433.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060727031926.jpg



131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:00:04 ID:XNQFyTNJ0
素晴らしいかは素人の俺には分からんが普通の作品だと見た。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:52:54 ID:mdZu9am80
>>127
PowerShot G7

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:53:55 ID:NnruYvrj0
正直言って、今のコンデジの高画素モデルって、
CCD小さいくせに画素だけ上げてるから、
600万画素クラスの安い一眼レフとも比べ物にならない位解像度低いしノイズも多いよね。。

CMOSとかアペックCとかそういうの使った画期的なコンパクト出ないのかな?



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:27:37 ID:kjmGuUyi0
DIGICVになって
あの顔面ブツブツ現象がだいぶ良くなったと思わん?
DIGICVのおかげちゅうか単に
シャープネスの初期設定の問題ではあるんだが

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:59:19 ID:mdZu9am80
俺は高感度時のノイズを見たいんだが
どっかにサンプル上がってない?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:30:31 ID:kjmGuUyi0
全然関係ないが

いまどきのテクノロジーでもって
例えば被写体深度を浅くした一眼風の写真とかって出来ないものかね

1000万画素とかメモリー代に金ばっかりかかるし
その意義をじぇんじぇん感じない

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:34:21 ID:K7/KYxlf0
キャノンって、いつも消費者を弄ぶよね。
それをマーケティングだと履き違えているよな。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:42:01 ID:Lo7euS3c0
>92 海外はパワーショット IXYなんてニッチ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:45:45 ID:bQZRpH1m0
>>136
IXY持ってないから分らないんですけど
ポーとレートモードはそうらないいの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:03:03 ID:kjmGuUyi0
>139
そう焦らずにもう少し落ち着いてタイプしてみてください
あと、ご質問も、もう少し応えやすいように具体的に書いてみてください

141 :中の人 ◆J7qCZtZxmc :2006/09/19(火) 12:06:45 ID:7pY+RW6H0
追記

今回2桁系は新型出ません。70と80がこのまま継続となります。
800ISも年内は継続です。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:14:23 ID:slg83DcrO
800IS飼い時なのね

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:15:58 ID:Lo7euS3c0
まいなーちぇんじだしな

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:17:09 ID:mdZu9am80
継続というより在庫処理にみえるな
まぁ差額考えると800IS買う人もいるかも
まぁ、買うにしろ900IS出てからのほうが安そうだな

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:19:02 ID:slg83DcrO
てゆ−か、IXY.L.POWERSHOT.種類多過ぎ、
コンデジよりデジ一のラインナップ充実させてちょ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:37:40 ID:vdfdRHFe0
初期のIXY(PC1001って書いてある)、
OSはWin2000、ZoomBrowserExは5.6、を使っています。

あまり使っていなかったのですが、最近使い始めたところ、
Zoom Browserからカメラが認識できなくなりました。
コントロールパネルからはカメラが認識できているのですが、
ZoomBrowserからは画像の取り込みを行っても、うんともすんともいいません。
同じような症状になった方はいますか?ソフトのログがどこかに残っているなら
それを見て原因を突き止めることもできるような気もしますが、どこにあるのか
分らないし。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:37:14 ID:gCHep8p40
IXYの新カタログ見たんだけど、
ピンクの表紙のナカタ、900ISの持ち方不自然じゃね?
人差し指と中指ではさむか?目線も変だし
コラみたい・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:50:55 ID:n+Kzpmcr0
どうして「手ぶれ補正OFF」が機能に無いのか...
三脚使用時の誤動作は無くなったのか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 14:08:52 ID:bQZRpH1m0
使用レポってまだどこも出てないですか?
オフィシャルのサンプル以外の写真みたいんですけど

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:21:59 ID:14riP7nw0
>>147
俺にもコラにしか見えない。というかコラなのが一般的なのかもね。
それが目立つか目立たないかの違いで。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:01:04 ID:FLM3qo3l0
DIGICVでもUでも大して変わんないんじゃないか?

あと、画総数ageればイイっていうもんじゃない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:14:52 ID:Hwmy47PJ0
900ISには電池残量表示てありますか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:34:48 ID:nQy4C8Fe0
画像エンジンは画質よりも処理速度でものをいうものだから、
サクサク撮りたい人が多いコンデジに載せるんでねーかね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:45:33 ID:mdZu9am80
Canonに乗り換えようと思ってるんだが、電池残量ないデジカメなんて信じられん
大量に撮影するときって、今までみんなどうやってたんだ?
撮影中に突然切れてバッテリー交換?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:13:04 ID:FLM3qo3l0
DIGICVだと連写速度とかがあがるのか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:13:58 ID:bQZRpH1m0
大まかな目盛りもないんですか?
[満、2/3、1/3、空]みたいな感じで

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:16:35 ID:slg83DcrO
残量表示は何もないですね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:31:00 ID:KBrbIuTp0
ttp://www.baysun.net/lithium/lithium10.html
↑のリチウムイオン電池の放電特性、温度特性からわかるように、
  バッテリー残表示は困難と思われ。
甘く見ちゃった会社が発火事故起こしてるげ。
ttp://www.asahi.com/digital/pc/TKY200608170485.html
ttp://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20060904/K2006090400641.html

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:34:13 ID:/4ZT1IIx0
>>148
くわしく


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:38:55 ID:RQCFCr8Z0
バッテリー切れマークが出て突然写せなくなる訳じゃないけど、
マーク出たら残り数枚しか撮れない。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:44:54 ID:XswEvfgs0
じゃあ充電できる時に充電してもいいのかなぁ。
昔は電池の充電は完全に使い終わってからと聞いたけど。
漏れ時代遅れだから。。
今は継ぎ足しても関係なし?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:53:41 ID:KBrbIuTp0
>>161
Ni-cd(ニッケルカドミウム)電池では、継ぎ足し充電をすると、
その体たらくを覚えてしまい、(メモリー効果) 容量の低下が起こった。
NiMN(ニッケル水素)電池では、これが起こりにくくなってる。

リチウムイオン電池については、ぐぐれよぉ。

取扱説明書は、平たい文章で書いてあるから、ナメまくりなんだろうけど、
その一語々々の裏には、きっちり技術的背景があるから、
しょれに従うよろし。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:59:58 ID:mdZu9am80
俺なんていまだFX7でバッテリー4個だぞw
2週間もおいとけば電池のメモりが一個減ってるし
今のデジカメはバッテリーが改良されてるとは聞いてるけどどうだろ
しかし当時はデザインで買っちゃったので、Canonへの乗り換えが楽しみだ
どの機種買っても満足いきそうだけど900ISとG7で悩んでる
まぁうぉっちのサンプル画像待ち

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:00:49 ID:KBrbIuTp0
すまん、
× NiMN → Ni-MH ○

165 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/09/19(火) 18:01:12 ID:9uXdVWxb0
>>141
ありゃ、今回は二桁は出ないのですか。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:07:43 ID:gSjuKnhK0
>>155
DiGiCVの改良点
・処理能力の向上
・フェイスキャッチ
・高感度時のノイズリダクションの強化
・DiGiCUに比べれば省電力

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:20:12 ID:gSjuKnhK0
とりあえず、ISO800までが使い物になりそうだったら900IS買おうかな。
まぁDiGiCVにどれだけ期待していいのか分からんが。

ところでコンデジ用のCMOS開発してると以前言っていた気がするが、ありゃ気のせいかね。
やっぱ小型だと、色々問題出て開発難航してるんだろうか。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:33:03 ID:FLM3qo3l0
>>158
そこをどうにかするのが技術者ってもんでしょう!

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:44:54 ID:KBrbIuTp0
>>168
ムリ、ムダをそう判断して、引導を渡すのも役目ではないかな?
あるいは鋭意の新人発掘とか、

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:47:25 ID:ZVHpIXV80
もうみんな予約したのか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:08:01 ID:NEOs8DXi0
>>135
高感度ノイズをお楽しみあれ。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/800_06.jpg
ISO800 0.6秒露光

参考に低感度+ノイズリダクションも。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/80_6.jpg
ISO80 6秒露光

いずれもIXY80 ラージ・スーパーファインモードで撮影、そのままうp。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:16:01 ID:/4ZT1IIx0
ノイズリダクションってこんなに効果あるのか


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:35:27 ID:72hfeJ9I0
ファイルサイズが倍になってるお。
のいず様のお力すさまじ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:36:07 ID:AzKDVBhL0
IXY80っていいと思うんだけど、ネットじゃ評判悪いね。
安くなってるから買おうかな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:37:40 ID:AzKDVBhL0
なんか高感度のノイズが細かいんだよね、どっかのレビューにもあったけど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:44:01 ID:FLM3qo3l0
>>169
こんな考えの香具師がいたら、日本終わるなwww

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 20:54:07 ID:5jxPg/FX0
ノイズが増えるとファイルサイズも増えるの?
じゃあニートイメージなどでノイズ減らせばファイルサイズも小さくなります?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:04:25 ID:y0MKIoK90
なるよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:39:28 ID:FoQYSc5o0
2GBのSDカードって使えますでしょうか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:56:08 ID:NEOs8DXi0
壊れてなきゃ使える
あと、PCで変なフォーマット(FAT32とかNTFS)にしない限りは。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:28:14 ID:FoQYSc5o0
>>180
ありがとございます。
安心して買ってきます

今日Digital 700買ったばかりの新参者です
凄くキレイに撮れますね!WUXGAフルに表示しても全然荒れて見えないのが感動です。

今までは嫁のIxy L?のもう少し小さい400万画素のを一緒に使ってたのですが
自分でも撮ってみたくなって買っちゃいました

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:29:49 ID:pcpTae5t0
カタログ良く見たらIXY1000だけ、うあぁレンズも使って無いんだね。
デジタルテレコンといい、マニア向けだなー。

ところで、久しぶりにF11から900ISでIXYに戻ろうかと思うんだけど、
シーンモードで
 ・風景→オート
 ・スポーツ→キッズ&ペット
という使い方でいいのかな? 数だけ多くて分りにくい・・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:58:27 ID:fajaSsXw0
そろそろ700買い時かな

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:02:22 ID:1JzwPpDX0
とっくに買い時は過ぎてるよ。もう店頭にない。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:14:16 ID:JP2p/83S0
液晶が荒すぎw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:26:10 ID:CS+dro9H0
新品IXY700、
フジヤで完売したのが8/13日だった。\29800
お盆休みで休業していた秋葉のバッタ屋系の店で8/16日完売。\26800
さてわたしはどこでいくらで買ったでしょ?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:47:35 ID:IL1vgPCt0
>>183
ペイントハゲハゲの展示品でも買えば?www

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:49:57 ID:9tOU+myp0
本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:54:52 ID:CCp9kPGX0
>>181
WUXGAでも230万画素しかないのだが。まあいいか

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:59:23 ID:twkNtf2j0
初のデジカメ購入なんですが、
よくわからないのでデザインでIXY80選んで良いカナ?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:25:00 ID:s/KHJEUM0
>>182
>うあぁレンズ

って何ですか?
初心者なので。。。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 04:27:10 ID:Jy2YMy3Y0
>>190
特にカメラに凝ろうと思ってなくてとりあえずそこそこの写真が撮れればいい、
という使い道ならそれでいいと思うよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 06:39:59 ID:Knw/mQJk0
>>190
ファインダー無くてもおk ならいいんじゃない?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:02:23 ID:VT+M0gcF0
3年半使い続けた320が遂にあぼんしそう・・
というわけで新しく買おうと思っているのですが、
900 ISと1000は、どちらのほうが画質がいいんですか?
まだ発売前ではっきりしたことはいえないとは思うのですが。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:24:04 ID:fqh6mIrI0
たぶん1000じゃね。ただし晴れ屋外みたいな良いコンディション下で
撮影できればって感じになりそうな気もするが。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:29:07 ID:yihpFMQ10
800isが29800だが。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 10:17:41 ID:30RfQiay0
ワイドで撮影したときって、ただ単に上下がカットされるだけですか?
それとも普通の28mmで撮れる以上の範囲が撮影できます?

あと、通常は4:3だとおもいますが、プリントでの比率で撮影って
L判プリントモードでしか出来ませんか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 13:05:50 ID:b/htQHrL0
質問したいのですが。

Canon IXY 60をWebカメラとして使用することは可能でしょうか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:31:36 ID:Jy2YMy3Y0
今日ImageBrowserが5.7.2になったけど、それでもUniversal化は
見送りかよー。ちょっと速くなったから文句は言わんが。

200 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/09/20(水) 17:53:08 ID:lad7swZf0
200

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:18:28 ID:Wc8Dk8DK0
>>182
ホントだ。HP見ただけじゃ解らないね。900ISと1000マジで迷うわ。
うあレンズでも1/2.5インチCCDでも、28mmと手振れ補正はかなり魅力だしなぁ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:38:40 ID:pAn9VxcV0
もう1年待てば理想のスペックIXY誕生するんだろうな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:46:00 ID:0H0r5eBr0
パナの後追い

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:47:23 ID:ikjcP90c0
やっぱ競争って大事なんだな・・と思う

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:52:09 ID:1TJp/hDE0
そのパナもエリアAFやら映像エンジンの訴求やらで
後追いしてたわけだから別にいいんじゃ?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:14:37 ID:HZ6rqbKBO
パナとどっちが買い?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:25:49 ID:IL1vgPCt0
パナのデジカメはデカいんだよな〜
キヤノンはその点小さくてイイ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:14:14 ID:aHT29W140
IXYで1/1.8CCD手ぶれ補正は絶対出ないよ
両方買う人が居るから
実際、このスレで何人800IS買ってから700にしたって人が居たことか・・・
800ISの後継を1/1.8にしたら、700の後継のラインナップがなくなるからね




209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:15:03 ID:qHdDnUn20
未来に「絶対」などない

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:25:28 ID:aHT29W140
じゃあ、半永久

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:27:15 ID:1xTfA5fy0
∞ ÷ 2 = ∞

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:28:43 ID:sFZvmeDr0
しかし先月800買ったばっかでもう新型かいィィ
気の休まる暇がねえぜ…

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:32:56 ID:wz0rbD3LO
現在 IXY60を使っています。

800isと60ではどっちが性能いいですか?

214 :190:2006/09/20(水) 21:41:42 ID:twkNtf2j0
>>192-193
ありがとうございまーす。
まずは、店頭で実物を見てみます。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:53:38 ID:rkQRj+/A0
800is

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:05:05 ID:aHT29W140
まぁ2ケタは小型が魅力だしな
性能求めたらG7とかになっちゃうんだろうけどデカイし


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:42:41 ID:xUEnhIXq0
質問です

IXUS430って日本でいうとろのIXYの何番か分かりますか?
あと、このカメラの評判ってどんなもんだったんでしょうか?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:52:51 ID:X82lKomsO
先月800買ったとか言ってもう新型かい!
みたいな事をぬかす奴の気が知れないよ。
春と秋に新型必ずでるのを知らないのか?
新型が出る直前に知らずに買うなんて可哀想だな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:00:05 ID:ikjcP90c0
新型は既定路線でどうせ画素数が増えるだけだろう〜と思ってたらDIGICV

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:23:36 ID:HZ6rqbKBO
どうせ来年にはISO3200、再来年にはISO6400とかになってる。
いつ買ってもすぐまた次が欲しくなるものさ。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:26:04 ID:3n8QJUD60
2年毎くらいに買い換えていけばいいじゃん。さすがに毎年はキツイが。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:29:19 ID:hRgbr5OK0
そうでもないっしょ。
液晶モニターだって毎年買い換えるんだし。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:39:01 ID:UrUVQcU70
やっすい見栄張るなや、みっともないw
毎年買い換えようが知らんがな・・・

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:42:47 ID:+W8q/mw/0
IXY Digital40におすすめの512MBのSDカードを教えてください

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:43:47 ID:mH4CV4T50
うん、年一回くらいなら余裕かもね。
俺は今まで700使ってたけど、丁度1年で今回の900ISに買い替えるよ。
先週、700が3万で売れたんで追加約2万で900ISが買える事になる。
んで、また来年の今頃に900ISをオクで売ってそのときの新型IXYを買うでしょう。
デジタル物なんでなるべく早い期間に売り買いして少ない差額で新型を楽しむのも楽しいもんですよ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:08:58 ID:gfmEV33W0
俺はコンデジは2年ペース。前のはちょっと気前よく人にあげちゃう。
ま、買うときも2番手くらいの機種を買うんだけど。

>>224
俺と一緒だね。どれでもいいと思うよw

227 :224:2006/09/21(木) 00:23:20 ID:FqgR1d2m0
1500円〜30000円まで種類がたくさんありすぎて途方に暮れてます・・・
参考までに何を使ってるか教えてもらえますか

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:38:09 ID:gfmEV33W0
>>227
512Mが欲しいんだよね? 3万てなんじゃらほい。
パナでもトランセンドでもバッファローでも好きなものでええが。
俺はパナだけど。
動画をよく使うんなら10M/Sくらいの転送速度のやつを選ぶのを忘れないようにね。

229 :224:2006/09/21(木) 00:49:17 ID:FqgR1d2m0
>>228
ありがとう!
SDC-512MSH(公式?純正?)が3万超えていたので・・・
パナソニック買おうと思います。ありがとうございました!!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:08:00 ID:ixyY7xnK0
やったぜixy

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:53:59 ID:AfiM1CfF0
>>217
IXY DIGITAL 450
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index450.html
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210604


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:12:30 ID:SqfwpX2iO
190 液晶がでかすぎて操作性悪いし画質も70とかわらない 70の方が無難かな?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:41:37 ID:D8wDF0al0
久しぶりに200aの電源入れてみたら画面真っ暗で何も映らないよ・・・
一応メニュー関係は表示されていてズームやフォーカスも生きてるっぽかったので
試しに撮ってみたけど当然ごとく真っ黒い画像が保存されてた。
どうやらCCDがシボンしてるようだ・・・
最初のデジカメだったから大事に持ってたのになぁ・・・さよなら200a(つД`)

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 09:50:05 ID:pa7cSvv4O
>>233
あの〜 まだまだ現役なんですが…

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:17:02 ID:L2Cf1mLT0
>>231
ありがとうございました。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:52:26 ID:3Zs6HqIx0
製品仕様の撮影モード欄に、「マニュアル(長秒時撮影も可)」とあります。
ISO800で15秒が可能でしょうか? 可能ならすごいな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:55:05 ID:3Zs6HqIx0
↑900IS

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:59:25 ID:km8S6+R10
あと2週間で発売やね

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:24:02 ID:xKJpRidE0
900IS欲しいけど、4万切るまで我慢。
2ヶ月ぐらいかかるかな?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:52:56 ID:8H+2G5MZO
二ヶ月も待つのか、
そしたらその四ヶ月後に新型が出るぞ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:57:32 ID:iq/rCo6C0
広角がいいのでパナのFX07か900ISを検討中だけど
次の待った方がいいかな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:09:23 ID:B9o++fMt0
>>239
二ヶ月も待つのか、
そしたらその三ヶ月後に新型の発表だぞ

それ言ったら、いつになっても買えなくなるがな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:16:38 ID:/l4BA0A/0
まぁ、新しいの出たって大きくは変わらないと思う
2年後くらいにまた考えればいいのでは

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:49:35 ID:KoUNLnzH0
Canonは初めてなので教えてください。

800ISや900ISのカタログにある「マニュアル」ってどの程度できますか?
パナのLX2を検討していましたが、ファインダーがないのがどうも・・・

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:52:05 ID:xKJpRidE0
初値は馬鹿高いし、2ヶ月ぐらい待ってもいいやんかw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:56:18 ID:TitAfh2g0
半年待ったっていいな、俺は。
3万くらいになるだろ
そのぐらいの値段なら何がどうでも後悔が無いw

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:08:56 ID:q9UKi/VX0
>>236
IXY80でもできるよ。
ISO800で15秒
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/800_15.jpg
夜のはずなのに…

ISO80で15秒はこんな感じ
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/80_15.jpg

ISO80で1.3秒(肉眼くらいの明るさ)はこう。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/80_1.jpg

いずれもIXY80 全てノイズリダクション画像。10分前に撮影してそのままうp。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:09:36 ID:/l4BA0A/0
お金で最新モデルを持ってるという気持ち良さを買うんだよ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:47:05 ID:km8S6+R10
金があれば新機種逝けばいいし、無ければ2,3年ごとぐらいに変えればいい。
サービスサイズ程度ならそんなに画質は変わらない。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:34:17 ID:5Qyn1ZSf0
900ISって、何処に親指おいたら良いんだ?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:36:24 ID:5PopR9RD0
>>244
マニュアルをダウンロードした方が早そうだな。
ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
から選んで。900ISは未発売だから無いよ。w

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:29:20 ID:bXjzyZwJ0
80=糞

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:11:54 ID:SUJfWJM/0
?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:44:56 ID:MHwkinYn0
>>189
デジカメ写真って結局そのままだと多少荒い感じがあるでしょ?
嫁の400万画素Ixyだと余程上手く撮れてないと
WUXGAフル表示は厳しかったです。
この子は全然そんな事無い

これで調子にのってDELLの30インチ液晶買っちゃおうかなぁ
ちなみにペイントハゲハゲの展示品18800円でした。
昔200万画素のカメラ新品で4万以上出して買ったのが信じられんス

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:39:47 ID:1d8QFFuH0
800IS手持ちでとった夕焼けです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922003804.jpg

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:07:44 ID:mxJqrCt60
>>255
ええね、きれいやね。このスレだたかな、同じ位置からのがあったね。ええね。
カメラ、何でもヨロシね、こうなってまうと。

257 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/09/22(金) 01:31:15 ID:4Dt7jRDv0 ?2BP(190)
イクシは最高だよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 04:00:43 ID:ZmzWmbZIO
600を修理に預けて早10日・・・寂しくて仕方ない
買ってから約1年、暇さえありゃ撮りまくって常に一緒だった
携帯のおまけカメラなんかじゃ代わりになんないよ・・・
大体、修理に1ヶ月って長過ぎない?
早く戻って来て〜〜〜〜〜〜

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:51:48 ID:pNlj+GHi0
>>255
これISOいくつですか?
それとモードはオート?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:00:33 ID:WrLnHleL0
>244 絞りやシャッタースピードをいじるようなマニュアルではない。
露出補正ができるくらい。


261 :236:2006/09/22(金) 12:34:54 ID:guFdypbH0
>>247
サンクス。最高感度、15秒でもノイズが目立たないのにビクーリ。900IS買うよ。
ニコンだと制限かけてユーザーを遊ばせてくれないけど、キャノンはさすがだね。

262 :244:2006/09/22(金) 14:05:23 ID:xQ9lohKc0
>>251
>>260

おおけにデス。
せめて絞り優先でもあればと思ったけど・・・
しかしそれなりの使い方をすれば充分魅力的なカメラですね。



263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:42:06 ID:jsm+rrhTO
800ISか80の違いってなんですか??

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:48:28 ID:3cQFbdWK0
手ブラ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:52:07 ID:aHTgDRgj0
手ブラ萌え

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:12:19 ID:wpv6ZIGW0
CanonのHPいってスペック表でも比較しろ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:19:54 ID:qfUdcpyN0
60でコンサート会場をフラッシュ無で撮るとブレるかな?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:31:38 ID:WtMrjDF+0
ブラブラ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:43:08 ID:cdkOg00U0
風もないのに

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:35:11 ID:j25O77qC0
来月購入予定なんですが、
900ISと1000買うならどっちがお勧めでしょうか。
やっぱり手振れ機能ないと全然違うものなのでしょうか。
ixy50から買い替えようと考えているのですが。

271 :NIKON -F:2006/09/22(金) 19:36:05 ID:kJNuNtCc0
80買ってみましたがクソだったかも、AUTOでは全くのクソでした。
古いペンタの方が良いくらいです。
観音はこんなもんなんですか。
がっかりしました。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:42:08 ID:HgYXPYBb0


   / ̄\
   |  ^o^ | < マリオ3です。http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=
   \_/
   _| |_
  |     |
         / ̄\
         |     | < とてもすごいです。
         \_/
         _| |_
        |     |





273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:55:05 ID:bm3cUEdt0
>>272
別に

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:54:19 ID:bW0vsxUH0
>>271
ニコ爺乙!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:10:19 ID:/tc5NPwa0
秋田

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:27:05 ID:qfUdcpyN0
>>267に回答ヨロorz

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:43:25 ID:WtMrjDF+0
>>276
脇をがっちり締めればぶれない・・・こともある

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:03:46 ID:1d8QFFuH0
>>259

Mモードでコントラスト+1 彩度+1のほかは基本的にオートだったと重います
ISOはautoです

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:16:48 ID:mxJqrCt60
>>278
よ〜け使いこなしているんだよねぇ。
測光方式も評価測光じゃなくて中央重点とか、微妙なんだけど、絶妙。
お兄さん、ダダモンとちゃうんじゃありあせんか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:55:56 ID:Tewj8Vey0
>>276
なんのコンサートかくらい書けよwせめて明るさとか被写体までの距離とか。

被写体から5m以上離れてるなら内蔵フラッシュは無力。炊いても意味が無い。
三脚や一脚使えば手ぶれは抑えられるが、被写体ブレは抑えられない。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:04:02 ID:u1ZLA7V90
>>277
レスありがd

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:38:07 ID:TmxKaxjI0
>>279

測光を中央重点にしているのは、どーもIXY800ISの評価測光に不信感があるからです。
評価測光はどうやら極力飛ばさないというのをモットーにしているらしく、晴天屋外で撮ると
非常に眠いアンダー目に写ることが多いんですよね。
一眼RAW撮影でレタッチ前提ならこういうセッティングのほうがいいのかもしれませんが、
ぱっと撮ってぱっと見きれいが望まれるコンパクトカメラではかなり疑問なセッティングです。

風景+人のシチュエーションでは被写体が目を細めたくなるようなパーフェクトな順光でない限り
顔が真っ黒に写ってしまうこともしばしば。IXY900ISで顔検出機能がついたのはさもありなん。
800ISだとデイライトシンクロ必須です。

中央重点測光だと、ある程度そこらへん調整できますから、

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:14:04 ID:i4oIZtBO0
900ISはノイズが心配ですね
FX-07みたいなことにならなければいいが

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:40:04 ID:EUdG4/uR0
素人の話は聞いてて飽きんよ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:45:26 ID:PtG1EGDP0
長時間露光良いな。星空の夜道とってみたい。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:01:32 ID:TC+6EMwOO
今IXY80買いました!
このスレには大変お世話になりました。
ありがとうございました。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:04:32 ID:M/TPlbuf0
パナは「星空モード」で1分まで長時間露光できるけどISO80に固定されてしまうんだ。結局イクシのほうが勝ってるな。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:39:44 ID:u1ZLA7V90
>>286
買っちゃったのか・・・
IXY最悪のダメ機種を

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:18:16 ID:rF4xCCA10
>>288
>>IXY最悪のダメ機種を

くわしく!!(・∀・)


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:18:37 ID:PG9iAaVU0
11月になったら800ISでも買おうと思う。
2万円ぐらいになってないかなぁ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:22:37 ID:43v5AjqRO
アンカー入れてまでして、叩いて楽しいか?


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:00:34 ID:fkNE6O/T0
で、70は買いなの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:03:05 ID:u1ZLA7V90
>>289
ファインダーがない・・・ ということはブレやすい・・・

dakaraダメ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:17:55 ID:LM56jr2n0
さすがキヤノン儲は違うな
光学ファインダーはほとんどのコンデジには付いてない

ってID:u1ZLA7V90はアレか
儲じゃなくって>>267みたいな質問しちゃうような奴か

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:15:03 ID:4j3DEeAg0
IXYはバッテリの警告等が点いて5〜10枚程度でバッテリが切れる。
その時ファインダに切り替えれば50枚は撮れる。緊急時には便利。
あとファインダを使えばCIPA準拠で600枚撮れる。実際には800枚くらいか。

296 :295:2006/09/23(土) 17:22:16 ID:4j3DEeAg0
警告等→警告灯ね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:33:56 ID:u1ZLA7V90
>>294
60はファインダー付いてるけど、ISO400だからブレやすいのだよ!
80はISO800だけど、ファインダー無いからブレやすいのだよ!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:12:06 ID:0aatE9+a0
>>293
ハナからファインダーを使わない人は?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:21:57 ID:WrkVc4g30
マーズパスファインダー。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:27:50 ID:sOq0eGQw0
ダッフンダー

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:58:49 ID:QONhcZkj0
お気に入りに登録してみたが、低脳の集団だ、こんなクソスレ早くKILL。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:08:11 ID:PG9iAaVU0
>>301
わざわざレスせんでもええ。
二度と来るな

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:09:59 ID:eFxoeLIy0
低脳の集団、の反語は何?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:01:40 ID:u1ZLA7V90
>>303
美脳の集団?

ってか、電車男始まったぞ!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:06:55 ID:8JPaIVhJ0
高尚な方々でお願いします

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:49:51 ID:q6v6dCSLO
全員IXYだったね今の

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:24:01 ID:bzyxkvFCO
うん

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:28:31 ID:fKNG991Z0
でISO1600のサンプルマダー?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:34:53 ID:lE2ikP4e0
>>292
70持ちだけど悪くないと思うよ。
質にこだわりたいなら三脚必須。
あまりこだわらないならフラッシュ使いなされ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:37:17 ID:0VPUqeoG0
IXY800持ちだけど、900で広角が付くのは正直羨ましい。
あとデザインが700の改良に近い感じ。親指を置く位置はちょっと
出っ張ったところでOKなのかな?
800には満足しているけれど、やっぱり新しい娘が気になる私でした。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:46:10 ID:phnW948K0
DIGICVの能力が気になるなぁ。
高ISOでどれだけノイズを殺してくれるのかなぁ。
来週には実写速報来るといいなぁ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:57:26 ID:u1ZLA7V90
DIGICVがそんなに目玉だとは思えないのだが・・・
目玉はチタン&ステンレスボディの気がス

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:11:34 ID:phnW948K0
まぁねぇ。
でもISO800が使い物になれば、かなり使えそうなコンデジになりそうや。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:30:42 ID:1y7Nin930
>>312
DIGICIIIのおかげでF30と同等の高感度だから目玉にはなると思うよ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:35:27 ID:wM48X33N0
みんなはISOはいくつで設定して撮ってる?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:41:57 ID:DGds7Bzv0
>>314
妄想もここまでくると、あっぱれだな(w

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:49:29 ID:3r3LqMt40
>>312
顔認識AFは目玉だと思う

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:50:01 ID:d5dpwvBM0
IXY70起動遅すぎだわ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:16:56 ID:fEFPs0MGO
質問です。
SDカードのデータをPCに移して削除してしまいました。再びPCのデータをカードにコピーしたのですが、IXYでは画像を見ることができませんでした。
どうにかしてIXYで見ることはできないでしょうか?

320 :^−^−^−^−^−^−^−^−^:2006/09/24(日) 01:23:20 ID:9PD9JPEl0
キヤノンキス買うなら
ニコンD80買ったほうが絶対にいいよ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:28:43 ID:XJESKtlV0
>>319
ImageBrowser(Win版の名前忘れた)使って書き込んでみたら?

322 :^−^−^−^−^−^−^−^−^:2006/09/24(日) 01:29:56 ID:9PD9JPEl0
キヤノンの方がコントラスト低く全体に霧がかかったような描写で
不自然。
実際、人間の目で風景を見た場合、日光が直接当たっているところは
白飛びして見えるが、キヤノンはコントラストのバランスが不自然で
無理に白飛びを抑えようと必死。

323 :^−^−^−^−^−^−^−^−^:2006/09/24(日) 01:39:44 ID:9PD9JPEl0
すばらしい防滴防塵と宣伝するカタログ!
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1V-ctlg-2.jpg

現実は、濡れた芝の上に置いただけで浸水・・・
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm

誇大広告で指導。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:17:45 ID:1y7Nin930
>>323
防滴と防水の違いもわからないクレマー

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:25:00 ID:XJESKtlV0
>>323
全部読んでみて参考にはなった。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:26:28 ID:+JwHxxsJ0
化石が出土されました

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:34:47 ID:J44k6BQv0
>>323
これは酷いなぁ。
キヤノンには失望した。
個人的にキヤノン不買決定。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:54:39 ID:HQD7YaJO0
参考にはなったけど使用者も頭悪すぎ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 04:06:08 ID:J44k6BQv0
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-0-index.htm

★コマッタちゃん その1
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-02.htm
★コマッタちゃん その2
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-03.htm

これなんて読んでるだけで状況が目に浮かんできてムカムカしてくる。
こんな対応されたら二度とここの製品は買わないって普通思うよ。
最近の大企業は利益優先でどこもこんな感じなのかもと思うと悲しいね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 04:33:44 ID:XJESKtlV0
サポートとのやりとりに限らずさ、警察に職質受けたときとか事故起こしたときとかに
後で言った言わないの無駄な水掛け論を防ぐためにポケットにICレコーダを
入れておくようになったな。今んとこ使ったことはないけど。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 05:45:17 ID:lwNK2l3p0
800IS買おうかと思ってったけど
コストパフォーマンス優先で70買いました。満足。

個人的には80は中途半端だと思ふ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:16:15 ID:djOOPG2P0
>>319
SDカードを入れてIXYを起動します。
適当に写真を撮ります。
SDカードを抜きます。
↑これ3つは、SDカードがフォーマットされていたときの操作です
カードリーダ・ライタにそのSDカードを挿します。
フォルダを開いてファイルを表示する を選択します。
DCIMというフォルダがあり、そこを開くと1XXCANONというフォルダがあります。
(XXというのは、任意の数字です 例100CANON)
そこにIXYで※撮った画像をドラッグ&ドロップすればいいのです。
※1 特定のサイズ以外に縮小したり、ファイル形式を変えてしまっていると読み取られません。
また、物理的に画像を回転させていても認識されません。
※2 他社やのカメラの画像でも、認識できることもあります。同上の条件では。
※3 他のカメラの場合上位機種で画素数が大きすぎ、表示できないのもあります。例IXY30では710万画素より大きいのは
読み込むことができない。

byウチの高校の教頭先生にアドバイスしたときの内容

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:34:08 ID:Rz7Kwudz0
コンデジでファインダー使って撮影してる奴って
ジジイかキモオタしかいねぇよ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:44:18 ID:nat9m5koO
70都内だとどこがやすいですか?

電池はどれくらい持ちますか?

ほんの数枚とっただけで電池なくなるとかマジ勘弁だorz

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:13:50 ID:qM+PkQX90
電気屋行ってカタログもらって実物見て来いよ。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:38:45 ID:ylBHX+nQ0
デジイチユーザーだけど山歩きにはIXY60ばかり持っていく。
暗いところが多いので手ブレだけはネック。
800ISに替えようか検討中。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:17:49 ID:CglImb9J0
>>336
早まるな、900ISまで待て!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:46:28 ID:5DziJ9We0
>>337
早まるな、1100ISまで待て!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:03:34 ID:djOOPG2P0
>>338
早まるな、DigicIV搭載機まで待て

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:06:14 ID:XJESKtlV0
>>339
破魔矢ルナ!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:12:36 ID:GqwQueCZ0
>>340
誤るな!


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:14:43 ID:V/ZSoqXC0
謝るな?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:17:52 ID:NoNydMDI0
正直スマンカッタ
カッタ?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:34:34 ID:4gLgK80q0
IXYって縦型のデザインだけど、光学フィルターが付いてることで横型にしか見えないよね。
なんでかたくなに付けてるんだろ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:33:16 ID:VmzYyUg40
>>344
このスレ最初から読んだら分かるよ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:10:37 ID:qM+PkQX90
フィルター?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:35:19 ID:GqwQueCZ0
>>344
光学フィルターってなに?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:48:27 ID:TyMaiuKZ0
フィルター?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:52:13 ID:EyM1qlVm0
高額フィルター?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:02:01 ID:xMNOHRIa0
IXY60はアリだが、70はダメだろ〜www
まぁ、金ない奴は飛びつくんだろうが。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:22:04 ID:0kLTfRcV0
1/1.8≒0.556,1/2.5=0.4,0.556/0.4=1.39
つまり同画素数の場合、1/1.8機は1/2.5機よりも個々の画素サイズが約1.4倍大きい。
これって受光能力的にはアドバンテージですよね?

でも1000と900ISでは画素数が違うので、1000/710≒1.408 だ。じゃ、個々の画素サイズ
は両者とも大差ないのか? じゃあ、1/1.8機の画質優位云々はあまり関係ないのか?

うーん、教えてエロイひと。

あ、漏れはA4プリントなんかしません。せいぜい2Lくらいかな。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:31:25 ID:qM+PkQX90
1/2.5 6Mと同じくらいと聞いたことがある <1/1.8 10M

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:40:14 ID:GqwQueCZ0
>>346-349
光学フィルター←これってもしかして光学ファインダーのことじゃね?

354 :319:2006/09/24(日) 20:54:10 ID:+qO9QBGj0
>>332さん
出来ました!!丁寧な回答ありがとうございました!!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:56:23 ID:JHOO9rzB0
>>351
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:CCD_SIZE.png

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:13:07 ID:y9cU1lq+0
IXY DIGITAL50 の液晶が割れてしまった・・・、修理代の概算ってわかりますか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:21:00 ID:XJESKtlV0
>>356
いくらだったっけなあ。IXY DIGITAL 40の液晶割ったとき、1万ちょっとだった気がする。
店舗保証で直したからちゃんと覚えてないんだけど。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:25:57 ID:djOOPG2P0
>>356
一律9800円だったような気がする。
受付店によって差があるかもしれないが。
まあ私が修理に出したときは、リコール該当部品だったからタダだったけど。
↑IXY30で、画像が壊れたり、ピントが合わなくなったり、起動しなくなったときな

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:29:57 ID:Rz7Kwudz0
>>356
運がよければIXY70と交換と思われ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:42:59 ID:qM+PkQX90
>>353
空気読めwww

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:47:03 ID:5lB2G1rn0
>>351
>つまり同画素数の場合、1/1.8機は1/2.5機よりも個々の画素サイズが約1.4倍大きい。

受光能力云々するなら長さじゃなくて面積で計算しろよ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:27:44 ID:QqTtvvQB0
いまさらですが800is買おうと思っていますが、ヨドバシとネットで買うのどこが安いでしょうか?
ヨドバシは店頭に行く時間がないのでわかりませんがおいくらくらいですか?(店の場所はどこでもかまいません)

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:31:34 ID:Y3py20de0
>>362
価格.comが安いし安心

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:40:47 ID:uZGkpYNt0
>>362
金曜にヨドバシアキバで買ったよ
39700円でポイントが15%だった

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:35:57 ID:JR5g3tnP0
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/gallery.shtml

実写きますた

366 :365:2006/09/25(月) 02:47:17 ID:JR5g3tnP0
上のはIXY900ISね。で、

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd500-review/gallery.shtml

ほぼ同ピクセル数であるIXY600はこっち。個人的に900ISのがほんの少し眠い気はするが如何に?
レンズとCCDに無理をかけてることを考えると検討してる、と思ったりもするけどね。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:51:18 ID:O/pCT8dj0
>>366
ワイドレンズは良いけど、600のを見るとうーんと思う部分があるような気もしないことはないね。
でもまあよくがんがってるんじゃない?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 03:07:41 ID:CKfWCjHH0
ピーカン条件で同じ場所で毎回撮られてもねぇ・・・低感度なら今のデジカメキレイですよ、そりゃ。w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 03:09:07 ID:Ch3wQNyt0
>>365
空がアレだな。塗り絵というか不自然。
高感度はまだか。

370 :362:2006/09/25(月) 05:51:08 ID:RPddXfDQ0
ありがとうございます。
調べてみます。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 06:19:16 ID:gR+HXN7L0
>357,358
ありがとうございます。1万くらいなら修理します。

>359
純正ソフトケースに入れてたのですが、尻ポケットで座って、自分で割ったんで・・・。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:21:43 ID:MuudEhWa0
IXYの2桁と3桁ってどういう分け方なの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:32:08 ID:sx91wZTt0
>>365
なんか隅流れがひどくないか?
レンズの出来が心配だなぁ・・・。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:43:30 ID:tnHKLXkD0
UAレンズはいつまでたってもこの隅流れ直らんね。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:26:39 ID:LLvxvLzP0
>>373
IMG_0006.JPG の右下隅なんか目立つね。
左下隅はそうでもない。UAレンズを使って、像面湾曲が大きくなったのか、
微妙な偏芯のせいなのか、気になる。
毎度ありがちな高性能と謳い上げていないし、、、困ったねぇ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:04:24 ID:PWmQBjKz0
>>372
高級か、高級じゃないかって分け方だと思う・・・

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:41:35 ID:Lf9N98Cd0
スタイリッシュコンパクトボディか石鹸箱型分厚いボディかだろw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:54:07 ID:PWmQBjKz0
>>377
その意見にも一理ある!

中田とCMに出られる機種と、そうでない機種とも言えるなww

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:16:01 ID:/XglH4/r0
実際3桁のほうが画質はちょっといいしね

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:17:36 ID:18PEHF6K0
>>378
低俗な意見で悦に浸ってんじゃねーよ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:30:27 ID:PWmQBjKz0
>>380みたいな人って、誰でもイイから叩きたいんですよね・・・
可哀そうな人です。誰か救ってあげてくださいorz

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:53:24 ID:DyDhgZPk0
お互い救ってあげたくなる

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:09:05 ID:gR+HXN7L0
amazonで、"IXY DIGITAL 70"の価格が約2,000円下がって、\24,222になりました。さらに10%(\2,000)還元で、\22,222です。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:45:20 ID:EA/AcWHk0
900ISも800ISと同じかそれ以上のボケ画像なのか。
1/1.8の1000も極小CCD化が進んだしボケが心配。
解像度で満足できるコンデジは最早フジしか無さそう。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:01:44 ID:ZwLX3JEY0
しかしF31fbがとんでもなく駄作だったからフジにも期待できない

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:18:48 ID:2LLBuAaA0
そうか?
IXY600→IXY700よりは親切なマイナーチェンジだと思ったが。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:24:33 ID:AK313QJk0
うむ。堅実なマイナーチェンジだと思う。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:38:28 ID:uQNl8AjZO
マイナーチェンジ?
モデルチェンジだろ!!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:54:17 ID:WvwyUy7k0
IXY900ISがボケ画像継承してるのが判ったので、IXY1000と12月頃発売されそうなS1000(IS)とF31に期待するしかない。
A630とA640はでか過ぎでコンデジ落第。F30よりAWBが優れたF31が発売されれば買い。

390 :365:2006/09/26(火) 11:31:36 ID:MikCy3PP0
DcresourceのサンプルはDpreviewの掲示板でのカキコで発見したんだが、
皆同じコト言ってるね(隅流れキターとか28mmは無理があったか…とか)。
うあぁレンズはまだまだ改善の余地がありそうってコトで、このままなら今回はパスかな。

現在は600を使用中なんだけど、高感度に期待するなら1000の報告待ちということで。
あー漏れも28mm期待してたんだけどなー。貸し出し機種の片流れであったと淡い期待を持ち続けてみる。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:15:08 ID:bOeuu6A80
>>389
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/25/4685.html
顔検出付いただけじゃん、イラネ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:10:58 ID:ZczzJjPF0
何このセレン光電池
http://www.letsgodigital.org/en/10303/canonixus_diamond_edition/

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:12:29 ID:DKA9odYw0
なんか他の機種でも純金ダイアモンドとかいうのがあったな。
流行ってんだろうか。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:36:40 ID:QYjWlWiH0
F30のMC、ちょっと期待してたんだが顔検出だけかよ…
まさに子供だましじゃねーか。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:17:15 ID:Izl9JIOL0
F30のマルチコート?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:19:15 ID:JJIGHGbL0
ここに書くのもナンだが、メモリーがxDじゃな〜
個人的には光学ファインダーないとorzだし。←読み流してチョ

IXYって基本が遊び心みたいなトコがあるじゃん、
ミーハーの結晶を技術で磨き上げましたみたいな。
なぜかそれがシェア「ダントツ」になってしまってるもんで、
他社が必至こいて「仕様」でこれを追ってる、抜こうとしてる。
でも、遊び心をマジ追うって、すんごいトンチンカン、
永遠にダメぽ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:22:24 ID:bOeuu6A80
まぁ、F31は糞って事で終了
これ以上続けるとスレ違いになるしな
つか、デジカメWatchの実写速報まだか
あれって発売前でも載ってたよね?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:27:21 ID:nrGIB4Zp0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/26/news015.html

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:30:39 ID:bOeuu6A80
よし、俺これ買ってフィギュアとるわ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:34:07 ID:nrGIB4Zp0
http://cgi.ebay.com/Diamond-Ixus_W0QQitemZ150036498923QQihZ005QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Diamond-Ixus_W0QQitemZ150036516872QQihZ005QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Diamond-Ixus_W0QQitemZ150036518798QQihZ005QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:59:48 ID:MikCy3PP0
どうせならレンズにダイアモンドを使ってみますた、くらいやってくれw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:13:08 ID:6O4Xc9+b0
ダイアモンドか・・・
なんか、ギャルのデコレーション携帯みたいで品が無いな
ふつーのIXYのほうがイイ!

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:57:18 ID:JJIGHGbL0
ヨーロッパはバブル未体験だからなぁ、
こんなんがインパクトあるんやろな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:24:08 ID:MdBXIsEL0
>>403
ねえねえ、ネタで言ってるんだよね?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:29:12 ID:JJIGHGbL0
>>404
すまん、義理の姉夫婦がビンボなだけなのかも知らん。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:38:49 ID:zphIrB860
>>404
頭が弱い子だからそっとしておいてあげて

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:30:25 ID:FnScFuAL0
ID:JJIGHGbL0自身がトンチンカンでしたというオチ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:50:07 ID:JJIGHGbL0
お、そうかぁ?
インフレなら激しいのが何度もあったてな歴史は習ったが。
過剰流動性ありのバカ景気とはちゃうんじゃないかぁ?
例外的にはチューリップなんとらがあるやふだが。
ま、いいけど。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:50:07 ID:baOC7APu0
だいじょうぶだ。バブルと聞いて思わず南海キャンディーズを先に思い出して
本命を思い出せなかった俺よりは

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:56:14 ID:ICZAWXwL0
F31fbが大して魅力が出なかったから900ISで探してたんだが、
大手家電だとポイント込みで4万切ったりしてるんだな。
思わず予約しちまったよ、届くのが楽しみだ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:35:52 ID:GLxndMtO0
900ISは、望遠側が暗いのがなぁ>まあISと高感度でってことなんだろうけど

それに望遠重視なら800ISの方がメリットあるし、今回のは広角の人向けって
ことなんかなぁ>だったら、そんなにISのメリットも?

とりあえずセーフティーズームは要らんから、デジタルズームOFFできるか心配

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:51:08 ID:PI1gwN9K0
900isの次は1000isになるんですか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:11:40 ID:vOcdLZPO0
海外サイトのサンプル見たけど、やっぱちょっと28mmの隅の流れが気になるなあ。
かといってリコーのR5とはクラスが違うし。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:48:54 ID:fBLdemXY0
このサイズだし、完璧は難しいっしょ。
額縁に隠れる程度だし、ある程度は構わんと思う。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:53:15 ID:NyWn4oFu0
FX01と比べてみて低ISOの画質がまともそうなら買う。
FX07とは比べる気にもならんがね。

>>414
額縁ってw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:23:25 ID:e3sCPx2w0
>>411
デジタルズームOFFがないなんて事は絶対無いから安心汁

>>415
パナのデジカメって魅力的なんだけど画質だけが・・・ねぇ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:27:15 ID:EU2ZLakU0
900やめてシグマのパクデジまつわあたし

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:22:55 ID:tbHqyifz0
金あるんだったらそれでもいいんじゃね

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:58:28 ID:EUkUGhbk0
ようやく買いたいとおもうコンデジが出てきたという感じ。
いままでありがとう、IXY 200a!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060927015658.jpg

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:45:53 ID:K0AiCFuN0
200aで良い気がしてきた俺ガイル

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:52:42 ID:Gev9w6Mv0
いくら高いカメラ買っても腕が悪ければねぇ
果たして購入者は実際どこまで使いこなせているのか甚だ疑問。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:10:48 ID:+EWXuuT+0
スペックだけで文句垂れるような奴
撮影する技術がないのを機種のせいにしてる奴
が大半を占めてる悪寒。技術があったらどんなデジカメでもよく写せるはずなのに。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:47:30 ID:irnNyqvw0
デジカメを買うのとデジカメで撮影するのはまったく別の話だよな。
買うのはあくまで所有欲を満足するための行為で買った後のことはどうでもいいみたいだし。
本気で撮影をする人なら必要な機能を持ったデジカメを持ってるだろうし。
ここはあくまでデジカメを買うためのスレだろ?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:57:34 ID:wODgzEtH0
ピラフが良いです!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:58:50 ID:wODgzEtH0
ん?ところで
おでんておかずにならないよね?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:13:33 ID:lBINFpVo0
そうだな、おでんはおやつに含まれるか考えどころってレベルだ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:20:33 ID:flIMZnzfO
パーティー会場で撮った写真もL版にしかしないんだけど、それなら1000買ってISO3200で撮れば十分かなぁ。日中も1000の方がキレイにとれそうだし。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:23:49 ID:yP/d6UBf0
800is買ってひまわり撮ってきた
満足

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:24:10 ID:lBINFpVo0
うpうp!

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:03:09 ID:YE1J5PTO0
俺も800ISで撮った写真うpしたいんだが、どこにうpすればいいんだ?


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:25:59 ID:i3c5xzv60
デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/

好き選んで使えばおk

432 :428:2006/09/27(水) 23:26:40 ID:yP/d6UBf0
初心者で下手糞なんですがドウゾ↓
なんか自分のだけ異様にサイズ大きかったんですがロダの方に迷惑かけてないか心配
ロダの方すいません
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927225125.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927225301.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927225934.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927230310.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927231843.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:27:22 ID:mmNGeknF0
IXY DIGITALなんだから、技術がなくてもキレイに撮れるカメラを
求めてるんだろ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:31:07 ID:1Hk3vAp90
腕が良くても、周辺減光、隅流れはどうにもならん

上に出ていた900ISのあの隅流れはなんとかならんのか


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:30:22 ID:lr6Tl6Eq0
F31リリースのおかげでF30が安く買えそうだぜとニヤついている俺がいる・・・


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:39:59 ID:3Q+8NEz50
>>432
一面お花畑で撮影に感動!

おめーすげーよ!!

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:53:50 ID:fPcz8QrQ0
やっぱ良いよな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 06:56:54 ID:9VYfpeGA0
う〜ん夜景撮るならやっぱ900ISかなぁ・・・でも三脚使えば
1000でもそれなりには映りそうだし、見送るべきか

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:45:31 ID:cTgBgevZ0
手振れ補正ついてれば夜景撮れるとでも思ってるのか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:55:04 ID:laNp2J6h0
>>438
IS付いてても三脚はいる!28mmのIS付きでもSS1/4ぐらいが
限界だからね。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:59:00 ID:2Lsxwp290
手持ちで夜景撮りたいなら素直にF30にしとけ。
そこそこ見れる写真は撮れる。

まぁ、普通は三脚使ってISO100の1〜5秒ぐらいで撮るもんだが…

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 08:32:01 ID:cIcurH/r0
すぐに1000ISが出るからそれまで待て

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:08:46 ID:q2Ah6+9e0
>>441
でも900ISは高感度でF30を上回ってるからF30の利点はxDカードだけになってしまうよね

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:11:45 ID:LY8MY1CJO
クマー

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:25:09 ID:cSwHJYEe0
F30、あのデザインはないな。親父臭い。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:47:10 ID:wX9TwC/Z0
やっぱり同じコンデジ28mmだったらRicoh一日の長があるかな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:13:03 ID:1jpqBFHP0
>>443
自虐的なキャノ儲にワロタ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:14:07 ID:JeRM3M3O0
ヤバイ。来週に子供と遠足があるのにIXY30こわれたorz
900isっていつ発売?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:31:05 ID:Dy31JhGZ0
10/5?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:41:37 ID:oMdxOz220
>>448
「写ルンです」で桶。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:05:34 ID:TE+sx5IH0
HPには10/5発売となってるね
俺はG7とWatchの実写速報待ち
実際、店行って手に取ってみないとどっちか決められないな
しかしデジカメWatch、もう来週発売なのになんでサンプル出ないんだ


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:06:56 ID:U95RnoMF0
画質の評判がよかったので、それじゃって事で
F30を売り場で見てきましたが
デザインが残念だったので買うのはやめました。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:07:37 ID:q2Ah6+9e0
>>448
撮影画像が「乱れる」、「映らない」等の現象なら無料で直してもらえるぞ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:17:20 ID:TE+sx5IH0
フジのデジカメのデザインってマニア心もくすぐらないし、おしゃれでもないし、渋くもないよな
ただ四角いだけって感じ
Canonは2桁IXYがおしゃれ、3桁がマニア、PowerShotが親父向けと一応デザイン選べる
でも女の子はおしゃれでカラフルなパナに行っちゃう

455 :448:2006/09/28(木) 14:27:14 ID:JeRM3M3O0
>>453
「起動しない」。サポート電話したらとりあえず送れと。
>>450
帰りにコンビニよってくよorz

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:38:43 ID:Idj+VlZV0
この早さなら言える。手ぶれ補正なんてイラネ。

457 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/09/28(木) 16:16:42 ID:5TYvxqcn0 ?2BP(190)
早くねーよ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:27:17 ID:cYqqPNPC0
この間子供生まれたけど、最近は遠足にIXY D持たせるの?
>>448さんの子供はおいくつですか?


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:30:27 ID:cTgBgevZ0
子供”と”遠足がある   んだよ?ちゃんと嫁w

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:46:33 ID:TE+sx5IH0
手ぶれ補正イラネ言うやつって使ったことない奴

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:57:39 ID:SG+mPqNj0
普通、レンズのテストとかになると、三脚使っちゃうからなぁ、
手ブレ補正の効果の程が、まったく見えなくなるべ。

手持ちで撮り比べると、以後、補正なし機は手持ちじゃ怖くて使えなくなる。orz
オレもう自信ないわ。orz

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:37:47 ID:TE+sx5IH0
俺はいつも手ぶれ補正付き使ってて、結構振れるじゃんとか思ってたが・・・
会社で集合写真撮ることになって、会社のカメラで撮ったら10枚くらい撮ってやっと振れない写真が撮れた
今までいかに手ぶれ補正の恩恵にあやかっていたのか、よくわかった

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:48:50 ID:oXRTlufC0
カメラの持ち方を変えてみるだけでも、結構ぶれなくなるよ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:13:04 ID:laNp2J6h0
>>463
その通り、おいらはデジ一にコニミノの手振れ補正付き、サブはIXY600だが、
IXY600でもあまり手振れしないよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:16:50 ID:2EV5ky6l0
900IS 今ならどこが最安値?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:20:58 ID:SG+mPqNj0
うん、さすがにそこまで書きやがるんでございますんなら、
キヤノソの売り子と認定しちゃうよ、いくらオレだって。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:21:44 ID:42DVg0Xm0
>>465
まだ発売前だ、もちつけ!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:41:38 ID:zpW8bz0t0
ヤマダの49800円+ポイント16%=41832円 ヨドバシの49800円+ポイント15%=42330円 あたりかな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:14:26 ID:opS/nMLW0
>>463
基本はカメラの持ち方をしっかりするということなんだよね。
本来は、手ぶれ補正というのはカメラに慣れていない人のための
補助機能としてのものだし。必須の機能というわけではない。
一部、高倍率のカメラなどでは上記とは別な理由で必要とされることが
あるのだけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:32:40 ID:2EV5ky6l0
だからIXYにはファインダーが付いている

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:51:19 ID:3Q+8NEz50
ダメだ、手ブレ補正ないとダメだ・・・
あぁ・・・

472 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/09/28(木) 21:41:23 ID:5TYvxqcn0 ?2BP(190)
おっ おっ おっ♪
♪ ∧_∧
  ( ^ω^)))
 (( ( つ ヽ、  ♪
   〉 とノ ) ))
  (__ノ^(_)

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:20:31 ID:cTgBgevZ0
G7と1000と900IS迷うぜ

G7・・・先代より小さくなって高級感うp。1/1.8型CCDにISつきで画質も申し分なし。ただ女の子ウケは悪そう。
1000・・・3桁IXYの完成形。しかしISも28mm-も無し。まぁ見た目以上にいい写りをする(と思う)
900IS・・・ISと28mmスタートで魅力いっぱい。しかし1/2.5型CCDで1000に比べると画質やや劣るかも

大して値段変わらんから長く使えそうなG7が良いが、オタっぽいデザインなのでチキンな俺は人前で使うのを躊躇ってしまう。
発売してから店で全部触ってみてから決めよ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:06:56 ID:SzBT1bvT0
>>471
ブレても味

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:17:40 ID:dykozbQv0
900ISの各ISOサンプル
http://kingmax1377.googlepages.com/home

ISO800にはもう少し期待してたんだけど…orz

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:33:53 ID:rSsiYidc0
コンパクトで35換算28mmレンズのデジカメが欲しいんですが、
IXY DIGITAL 900 ISにすべきかLUMIX FX50にするか悩んでます。

明らかにIXY DIGITAL 900 ISのほうが勝っている点はありますか?
撮るのは仕事柄おもに建築の内観・外観です。

詳しい方がいらっしゃったら教えてください。お願いします。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:38:17 ID:O/T2cQy20
んじゃコッチが、G7の高感度サンプル(パワショGシリーズスレより甜菜)

ttp://www.pbase.com/jogy/canong7

もまいらドッチにしまつか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:42:35 ID:SgsNahh90
被写体が違うとはいえG7の出来はいいんじゃまいか?
これが1/2.5と1/1.8の差か?
それにしてもうあぁレンズ・・・やっちまったか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:42:59 ID:wM3MNL8p0
年明けにG7を買う

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:47:30 ID:36WDz5wq0
>>475
四隅の画質がグダグダだな。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:07:09 ID:DASFHEHf0
なんつーか、無残だな。panaのコト笑えねぇなコレじゃ…。
ISO800使いモンになんのかコレ?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:16:16 ID:52xIMk/G0
>>477
電源コード引っ張り過ぎ……。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:21:42 ID:i7/4O62x0
power shot s50持っているんだけどテブレ補正+広角レンズが魅力で
買い増しで900is買おうと思うんだけどこの組み合わせは変?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:30:21 ID:WIXryfes0
その質問が変

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:35:01 ID:hztUcSOO0
S50と比較するなら900ISの方が世代も総合的な画質も上。(四隅除く)
IXY系統だと絞り・シャッター優先AEとかできないからS50を使う場面も有ると思うけど、
900ISの画に慣れるとS50の画が物足りなく感じる思う。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:17:11 ID:QWc0pFA70
>>485
>900ISの画に慣れるとS50の画が物足りなく感じる思う。
>>475 を見る限りは… orz

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:24:20 ID:HwCS1G7j0
http://softbank.co.jp.r3h.net/www.softbank.co.jp/explanation/other/060928/ja/image/p20.gif
やっぱりこれからはデジカメのライバルって携帯になるのかな
光学3倍で手ブレ補正ってすご

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:27:30 ID:zcephXlG0
>>485
いくら世代が違うとはいえ、CCD の基本性能が 1/18 5M >>> 1/2.5 7M
じゃないか? 画像処理でごまかせるんだろうか


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:43:49 ID:v88NQJcF0
普段持ち歩くには900isと1000だとどっちが良いんだ?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:44:19 ID:I9IEe6Mo0
>>475
四隅…
これ買おうと思ってたけど70にしようかな…

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:47:20 ID:ZjCQpLeu0
これISO400でもF30の800より酷くねえか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:52:30 ID:EMoXIuIa0
>>487
将来的には可能性がなくはないけど、性能を保ったままレンズは小さくできないから
たぶん決定的なライバルにはならないんちゃうかな。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:53:50 ID:nve3D3wg0
>>491
F31が思ったほど進化しそうになくて本当に良かった。というわけで安売りF30を買います。

494 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/09/29(金) 01:57:42 ID:/AvapN2r0 ?2BP(190)
( ゚v^ )c

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:09:18 ID:ZjCQpLeu0
>>493

F30もせめてF11のデザインを継承してたら即買いしてたんだが。
コンデジとして機能的には文句無いだけにもったいなさ杉。
が、900がアレなんで俺もF30買うかなぁ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:17:29 ID:MPDHFoDF0
F30 XDカードなのが使えねー


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:20:38 ID:fFfE2EQO0
手元に2GBのSDカードが2枚と1GBのSDカードが3枚と
512MBのSDカードが1枚あるんだが・・・・

富士フィルムでxDカードと交換してくれないだろうか?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:22:25 ID:RgEzPot70
>>475のISO200と、自前の800isの同感度の画像比べてみたけど、確かにノイズは
改善されてるよ、DIGICV。四隅の流れも、IXY一発目ならまあこんなもんなんじゃね?
ただ期待が大きかった分、落胆もそれだけ激しいって事で。
つか逆に、7月に800買っちまってただけに、ホッと胸をなで下ろしている俺ガイルw

だからってF30に走るのもどうかと…
究極のニコパチだかどうだか知らんが、あんな屋外で白トビしまくり、不自然な発色の物
買うんだったら、値崩れ800isの方がよっぽどマシ。
大体おまいら、じゃあ一体何でキヤノンを購入対象に入れたのかと。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:52:51 ID:+X6eliFi0
DAYONE

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:54:16 ID:yX/fkc5C0
まあなんだ、みんなDIGICが好きなんだな

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 06:44:03 ID:ey1rxK6TO
>>498
そうなんだよな・・・
白とび、色味をレタッチで直すのはなかなかシンドい。
まあ色の方は、単に好みの違いによる、と言えるかもしれんが。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:25:15 ID:7M7TNkX8O
デジカメは、画質より使い勝手

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:33:06 ID:6CCxLHo50
>>502
ふーん、画質は使い勝手のウチに入らないんだ?w

まぁ、そんな事言いだしたらシグマみたいなのは居場所がないわけで…
要はてめぇの狭い了見で語るなってことですね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:02:15 ID:7Ci8+iK80
>>501
IXY系というか、キヤノンのコンパクト機はかなり誇張された色をしますね。
赤みが強く、特に緑の表現がわざとらしい感じなのには少し戸惑った。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:19:54 ID:qsvrng1r0
>>475はあきらかに不作選別品なんだしな。
F30<800ISの状態から大きく進化したキヤノンと進化できなかったフジの差は大きい。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:37:29 ID:QWty22ZH0
なんか油絵みたいになっちまったな・・・
方向性はパナと一緒かよ
これなら800ISのザラザラの方が潔くてよかったかも

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:40:46 ID:bclg9T6k0
itmediaに900isのレビュー来てた。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:51:23 ID:y0ZQM2ON0
四隅崩壊酷いな。
1000のレビュー待ち。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:33:30 ID:v8GGZm2Q0
ワイド端は隅ひどいなぁ。
28mmが必要ないときは多少テレ側で使えって事かね。
もっと精度の良いレンズ使えばいいのに。

そこを気をつけたら使いやすそう。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:50:07 ID:je52bx8N0
>>507
デジカメWatchより早くレビューがきたね。
個人的には購入決定かな。レンズにかなり個体差がありそうな予感がするが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:53:08 ID:ZjCQpLeu0
>>503

狭い了見はおまいさんじゃないのか?
少なくともコンデジにとって使い勝手ってのはすごーく大事。
画質を最優先させるなら最初から一眼買うわ。
使い勝手+画質のトータルで判断。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:11:57 ID:QWty22ZH0
>>507
なんか、それほどでもないのにレビューのベタ誉めが引くな・・・金貰ってるみたいで
でもWatchも結構Canonびいきなんだよな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:29:05 ID:0+6pKxxe0
本当四隅ひどいな・・・。高感度もあんまり改善見られないし。
800isにもう一世代頑張ってもらお。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:54:02 ID:eQx+FDF40
つか金も貰わないで4ページも無償レビュー書くボランティア団体があるわけないだろ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:57:18 ID:FVTdfIMt0
撮影可能枚数はCIPA準拠で約270枚。記録メディアはSCメモリーカードで、SDHCにも対応する

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:15:06 ID:nve3D3wg0
>ピントがあった部分はシャープで色合いもいい。このクラスではトップクラスの画質だろう

ピントのあってない部分がすごいことになってるんですが、左の木とか_| ̄|○

ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0609/29/l_yk_900is_IMG_0038_EX.jpg

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:15:44 ID:nve3D3wg0
あああ、やってしもた

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:18:31 ID:DVSyE+c/0
ここで四隅ひどいって書いてる人達はCaplio R4の四隅はどう思うの?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:18:48 ID:FgKnb9d70
もうキヤノンは28mmは止めろ、と言いたい。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:27:19 ID:nve3D3wg0
うあレンズがいかんのじゃ?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:42:57 ID:8jfDlcpX0
>>475
900is買おうと思ってたのにorz
次の世代まで待つか・・・


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:48:04 ID:qx8ryChX0
>>518
最新鋭機種と一世代前の機種を比べてどうするんだ?
そもそも、あっちは28〜200mm F3.3-4.8でこっちは28〜105mm F2.8-F5.8
レンズスペックが全然違うんですが?
つーかさ、105mmでF5.8って暗すぎだろ。せめて4.5にしろよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:57:55 ID:ONblrQO00
つ 「ベッツバールの和」

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:01:16 ID:RuvKnPz+0
画質に興味のない人間がキヤノンやパナを選ぶのね。
このスレ見てなんか納得してしまった。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:02:07 ID:QWty22ZH0
リコーと比べられても・・・
パナを超えるノイジーカメラだし、完全に選択外

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:39:38 ID:1BfkdtwI0
>>507
見てきた。糞だったorz
1000とG7に期待する

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:46:39 ID:qFO6fI+m0
A600系のカスタム設定じゃ、焦点距離まで指定できて、
起動と同時にそこにZoomされる。
900ISでも、終了時の焦点距離で再立ち上げされる機能とかないと、
28mm相当で使われることが多くなって、失速しそうだなははは orz
800ISが再評価されちゃう?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:56:14 ID:QWty22ZH0
>>526
http://www.pbase.com/jogy/canong7
G7のほうは隅流れはなさそうだな

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:04:26 ID:0gdP+Us30
>>527
800IS購入検討ですが、800ISは
「焦点距離まで指定できて、起動と同時にそこにZoomされる」
出来るんですか?


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:09:31 ID:DVSyE+c/0
>>522,525
比べて欲しいとか買えってんではなくて、
単純にRicohのR4のワイ端の四隅をどう思うかを
聞きたいだけなんだけど。

一世代前っていうけどR5のサンプルはまだ限られてるし、
どうせほとんどR4と同じだよ。

531 :527:2006/09/29(金) 15:13:20 ID:qFO6fI+m0
>>529
IXY800ISはできないよ。書き方マズかった?
PowerShotA600系のハナシよ。
PowerShotA700系ですら、カスタム設定がないし。結構選ばれた仕様。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:20:32 ID:QWty22ZH0
リコーのHPみてきた
俺も知識はR3のときだったんだが、結構進化してたのね
ゾンビ肌はR5からは改善してるっぽい?
でも、四隅の流れは900ISのほうがヤバイと思う・・・

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:21:23 ID:McrNQegl0
A710ISが結構画質良いと感じたんだけど
それより悪い?
どっちにしようか迷ってます


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:28:41 ID:QWty22ZH0
たしかに710ISのほうが奇麗に見えるなぁ・・・四隅も
まぁ分厚い本体と電池でいいならそっちのほうがいいかもしれんね
Canonの高感度は考えないほうがよさそうだし

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:48:28 ID:4mkC4ujl0
>>525
フジフイルムのように不自然にノイズ潰していない分、素性はかなりいいけどね。
色味も地味とはいえトンデモ記憶色じゃないし。NeatImageかけるひと手間は確かに面倒だけど。
リコーのコンデジの問題点は、ボディ全体の作りの悪さとAE、特にフラッシュを使った際。

>>530
コンデジのレンズではリコー最強なのは多くの人が認めるところなんだし、いまさらそう強調せんでも。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:35:58 ID:JAsIe5UW0
公式のサンプルを見た限りは改善されたかと思ったが
健在だったようだな、UAレンズの周辺流れ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:41:21 ID:vIj5xmuXO
あのノイズで素性が良いもへったくれもないと思うけどなぁ…。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:51:36 ID:DVSyE+c/0
>>535
> コンデジのレンズではリコー最強なのは多くの人が認めるところなんだし、

ってことは、28mmになったからって気軽にリコーから乗り換えると
後悔しそうだね。
よく吟味して決めます。
dx

(ちなみにCaplio R2SからR5へ行くか900ISへ行くかで悩み中)

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:04:22 ID:0gdP+Us30
リコーの新しいGR-Dが年末あたり出そうだし900ISと迷うなぁ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:11:30 ID:fFfE2EQO0
どー見てもパワショA710ISの方が画質いいね。

A710IS
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/gallery.shtml

IXY900IS (SD800IS)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/gallery.shtml

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:23:36 ID:f51OOMRK0
>>537
CCD自体はフジフイルム以外、どのメーカーも基本的に一緒ってこと理解できてる?
ってことで、NeatImageつかってみ。

>>538
R2からR5に乗り換えると、単三が使えないとか電源入れにくいとか、いろいろショックが
大きいかも。

>>539
GR-Dと900ISは性格が違いすぎないか?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:29:52 ID:+t+IQ/k20
なんかこれで900ISが選択肢から外れたから良かったかもw

あとはサイズ次第でG7か1000か決める

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:47:44 ID:VldIq01S0
やっぱり1000かな。
でもデザインが中身が腐って膨らんだ缶詰みたいで気持ち悪いorz

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:48:07 ID:0gdP+Us30
手振れ補正のない1000って、フィルムコンパクトと同じ感覚で撮ればいいだけでしょ?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:58:46 ID:+t+IQ/k20
>>543
ね。丸くなりすぎたのでもうちょっと直線的にして欲しい

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:03:20 ID:QWty22ZH0
1000の四隅は900ISと同じになりそうな気がしてならない・・・
同じラインナップだし

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:34:15 ID:+t+IQ/k20
釣りですか。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:43:04 ID:BMl+GCTJO
1000にISが付くまで600を大事にしようと思う

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:48:55 ID:yX/fkc5C0
>>546
IXY1000はうあぁにすれば28mmや4〜5倍、あわよくばISすら手にはいるのに蹴っている。
というか35mmすら詰めない状態で昔ながらの3倍ズームレンズ搭載です。
これでうあぁに対して画質面のメリットが無かったら泣いちゃうよ。。。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:14:00 ID:D/G8KLvm0
素人からすれば900ISも800ISも大差無さそうだ…
初デジカメだし、頻繁に使うことないから800IS買おうかな

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:17:51 ID:DVSyE+c/0
>>541
単三使えないのはまあしょうがないね。
電源は確かに入れにくそう。

スレ違いなので、この辺で…

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:39:36 ID:v88NQJcF0
今持ってるデジカメが手ぶれ防止付いてないんで1000でもいいや



553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:42:07 ID:DASFHEHf0
600ユーザだが、知り合いの800ISの手ぶれ補正の効き方がナカナカなのは知ってる。
900ISがだめぽなので1000にしようかなと思ったんだが…ISつかないんだよな。
せめて高ISOが使い物になるなら…と思うが、900ISのサンプル見てるとそれも
あんま期待できそうにないなぁ。

結論: 600で引っ張ります。同じコト考えてる人多い希ガス。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:53:22 ID:v8GGZm2Q0
広角端を避ければ状況は改善。
広角はおまけと言うことで、メインはDEGIC IIIだだだ。

我ながら苦しい言い訳だなオイ…w

ところで800ISは機動し直すごとに広角端にもどるのかな?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:57:14 ID:0gdP+Us30
安くなった800ISが今は買い時かな・・・

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:10:27 ID:0gdP+Us30
>>554
>ところで800ISは機動し直すごとに広角端にもどるのかな?
コンデジなんてみんなそうだろ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:16:29 ID:v8GGZm2Q0
>>556
そうか、ありがとう…orz

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:30:03 ID:bZDRPbfG0
スペック厨に媚びて糞カメラ作りやがって

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:32:47 ID:+t+IQ/k20
A20が理想的なカメラなんだけど、レンズずらして収納するのが精神衛生上良くない。
あと、画質と電池の持ちとデザインがもうちょっとよければ最強なんだが

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:41:25 ID:1P5BnjIQ0
ISO400以上の画質はA20の方が上ぽくね?



561 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/09/29(金) 22:05:25 ID:/AvapN2r0 ?2BP(190)
>>507


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:59:11 ID:v88NQJcF0
900のスミ流れが駄目すぎて1000買うっていったんだが、1000が良いって保証はないんだよなorz

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:06:54 ID:hVRuoOyO0
>>562
IXY600 700 とレンズは同じだから、流れ云々はないでそ。
1/1.8 1000万画素CCDは、PowerShotA640 ので、
そのスレにサンプルうpされてたけど、よさげだったyo

全面的な将来の保証って、オレの愛人でふか、あ〜たは。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:15:20 ID:D5UWASsc0
>>546
>>562
同一人物ですか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:47:38 ID:z4m5TfLQ0
グダグダ言って買わない理由作ってるより、こんなもん欲しい時に買えばいい
ということで、900IS予約して来たw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:56:11 ID:+0UFgejr0
4万ちょいだし、ひょいと買ってみますか。
でもここであーだこーだgdgd言ってるのも楽しいんだよな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:51:12 ID:DulDWrBl0
隅流れはUAレンズだっけ?これが原因らしいじゃん。1000は使ってないはずだから
少しはマシになるんじゃ?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:21:05 ID:xIsDtjY5O
質問させて下さい。
デジカメ買うの初めてなんですが、近所の量販店で800ISが32000円、80が30000円でした。
遊びで気軽に使うなら、どちら買った方が幸せですかね?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:22:29 ID:5mF2Y9Zi0
800ISかな。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:33:00 ID:xIsDtjY5O
>>569
ありがとうございます。
今日800ISもう一回見てきます!あとは嫁次第だ…

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:09:38 ID:J+HQvsAa0
800ISって分厚いな。
IXY400と変わらないんじゃね?
仕様見たら若干薄くはあるみたいだけど分厚いなぁ・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:44:03 ID:cjJc/7gj0
amazonは800IS値下げしたな

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:55:53 ID:kOh21C4a0
900ISのレビューを見たけど、何がどうダメなのかわからん。
隅流れってなによ?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:00:29 ID:HUexq1KF0
写真って長方形だろ?4つの角の部分が滲んでるというかピントがあってない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:01:01 ID:MRjrOf/x0
1000を店頭で撮ってupした人がいるみたい

http://www.siverly.net/SD900/


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:04:54 ID:HUexq1KF0
>>575
だみだこりゃorz

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:24:20 ID:UyORXoM60
IXYの新製品出るのか。
現在IXY500使っていたけど、それ以降出たやつは
あまり魅力を感じなかったからずっと500使ってたけど
今回の1000はちょっと惹かれるなぁ。欲しい。
手ブレ補正よりもCCDが1/1.8を搭載したのは良かった。

>>575
撮った人がヘタとしか思えんなw
これ悪い印象を与えるための工(ry

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:25:05 ID:6EqZIgM/0
これはよい“ダントツ”高感度

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:31:38 ID:p2CUeLV00
>>578

結局、二兎追うものは・・・って感じするんだよな。


580 :573:2006/09/30(土) 13:34:32 ID:kOh21C4a0
あ〜なるほど、確かにボケてる。

「広角28mmだけど、端のほうはちょっとボケちゃうよw」
「つーか28mmの意味無いじゃん!」
だからダメカメラってことね。

10/7にカメラを使いたいんだけど、どうしようかなぁ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:43:48 ID:HbCNc87R0
80ISマダー??
80のデザインで300枚撮れてISなのが欲すぃ
液晶は2.5でも良し

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:44:47 ID:6EqZIgM/0
900isと1000のダメダメ評価が確定した時点で、800isとA710の値崩れも下げ止まるのだろうな。
その後少しだけ上昇したりして。今が買い時ですかね?
あるいは予算上積みしてG7にするか…

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:46:18 ID:d9H2k4VB0
将来的に電子式手ぶれ補正が普及するだろうな。
ジャイロ検知器だけ有れば良いからIXY70級の薄型機にも採用できる。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:08:16 ID:p2CUeLV00
手ぶれ補正だけだと結局被写体ぶれは防げない。
手ぶれも被写体ぶれも両方防げる高感度でノイズレスってのが
デジカメの進化の方向としては良い様な気がする。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:12:20 ID:N5+UtWpG0
コンデジサイズのCCDは限界来てるなー。
ブレイクスルーまだー?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:41:27 ID:MRjrOf/x0
技術は一日にして成らず。うあレンズもCCDも、そのうち進化するでしょう。ゆっくりねw。
IXYだと400あたりから800ISまで、900IS/1000に買い換える意義は薄いような気もする。
Digic3もNeat Imageばりの性能があればな。カスタムICならC2D-X6800の10000倍程度の
パフォーマンスが得られるかと思ったが、甘かったかw。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:43:40 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどキャノンはボーボーノイズだった。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:12:33 ID:sABEz50o0
>>516
おれ素人なんだけどこの写真、あんま良くないよね。
噴水の写真も正直プロが撮ってるにしてはひどくない?
それでトップクラスの画像とかって・・・
なんかレビューとか信じれなくなりそう。

589 :588:2006/09/30(土) 15:21:10 ID:sABEz50o0
つーかこの人調べてみたらプロじゃないんだね。
しかもS80のレビューも書いてるよ・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/22/2735.html
『逆光でわずかにフレアが発生したが、それ以外は細部までしっかりと描写され、レンズの素性はよさそう。』

し、信用できね〜w

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:31:13 ID:D5UWASsc0
>>588
メーカーから金も貰わんで、4ページものべた褒めレビュー書くアホがどこにいる?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:36:09 ID:HUexq1KF0
>>514


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:49:10 ID:d9H2k4VB0
>>516 画像直リンより目次からの方が良いよ

新映像エンジンDIGIC III搭載で広角28ミリ、「IXY DIGITAL 900 IS」を試す
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html

なんかボケボケ過ぎる、↓と比較すると。 ↑はAF外してるのか個体不良なのか…
                   
DCRP Review: Canon PowerShot SD800 IS Digital ELPH
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/gallery.shtml

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:07:08 ID:lVhxYtT+0
>>505
大きく進化したキヤノンって、どこが?
この隅流れが進化したとでも?
DIGIC III でも高感度はもちろん、ISO100 でもザラザラノイズだし。
一般受けしそうなスペックになったけど、中身は進化無しだよな。

1/2.5" CCD に退化した時点で、この程度の画質で我慢しなきゃってことか。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:39:18 ID:d9H2k4VB0
でもまぁ、400万画素→500万画素への移行期とか昔っから
そんな話はあった。等倍鑑賞で無くて印刷なら高画素化の恩恵は有るし。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:47:59 ID:t2E/uIl/0
IXY Digital 500を使っています。
先日、画面の中にゴミらしい影を見つけて修理に出しました。
原因は「撮像素子にゴミが乗っていたので部品を交換した」
とのこと。
しっかり修理代金をとられました。どういった原因でゴミが乗ったのか
さだかではないのですが月曜日に修理センターの人と話をする予定です。

ゴミがあったということはいったい何処からまぎれこんだのでしょか。
製造工程ですでに入っていて何かのはづみでついてしまったのであれば、
ユーザの責任ではなくメーカ責任で、修理代も無料にしてもらいたいところです。

皆さんはご経験ありますか?
当方の使用期間は2年です。メーカ保障の1年は切れいています。
使用については細心の注意を払っていました。衝撃など加えたこともありません。



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:53:11 ID:TmEOfSI10
2年も使ったんだから新しいの買えばいいのに。
電池も消耗してきたろうに。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:09:20 ID:+JheS9th0
2年間気づかなかったのかよw
お前がいれたんだろ。さすがに2年立ってから文句言うのはヤクザと同じ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:13:53 ID:hVRuoOyO0
>>595
少し古いPowerShotの内部です。エストニアなので、文章は不明ですが写真は美しいものです。
 ttp://www.artecdesign.ee/~jan/Kaamerad/PowerShotS45/page4.html
 ttp://www.artecdesign.ee/~jan/Kaamerad/PowerShotA70/page5.html
造りこみの程度がおわかりいただけると思います。

気温の変化によって本体内に空気が出入りし、それにより内部に微小な
ホコリが入ることは普通に有り得ることです。
ジャンク品をバラした個人的経験からは、この写真の撮影時のゴミ掃除の手間は
大変なものだったろうと想像しています。
カメラ・レンズ合わせてわずか50個くらいの経験ですが、新品からゴミが入っていたのは
1本だけでした。これは、3日も経たずに、レンズを拭く紙片の残骸が出たものでした。
ご使用2年を考えると、お気の毒ですが、メーカーの過失とは思えないのですが。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:58:02 ID:ExxZfHvk0
質問なのですが、
IXY DIGITAL 70を使っています。
「AF補助光」を「切」にしても、撮影するときに赤い光が照射されることがあります。
この光を出ないようにするにはどうしたらいいのでしょうか?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:01:55 ID:hVRuoOyO0
>>599
ストロボの発光モードが赤目減少になってると光ることがあります。
自動か非使用にすればOK。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:08:25 ID:ExxZfHvk0
>>600
素早いレスどうも。
ストロボの発光モードは赤目減少になっていました。
「赤目減少」と「スローシンクロ」の場合照射されるようです。
原因がわかって助かりました。ありがとうございます。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:43:00 ID:TA63XsWu0
>>593
隅流れの画像は嘘ですし高感度もF31を超えてるとの評判です
これで満足できないならG7を買うしかありません

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:03:56 ID:6EqZIgM/0
中の人乙w

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:25:20 ID:xwB66yPb0
>>595
お前が一眼レフ使ったことないのはわかった。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:26:27 ID:t2E/uIl/0
95です。
ゴミらしい影は液晶画面でも確認できるほど大きなもので、最初から
あったものではないです。急に発生したのものです。
ユーザーが故意にいれる方法があったら教えていただきたい。
さらに何ゆえそんなことをする必要があるのでしょうか。
また当方にとってはIXY Digital 500の画質で十分満足しています。
致命的な故障が発生しない限り買い換えるつもりはないです。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:27:39 ID:t2E/uIl/0
595です。
ゴミらしい影は液晶画面でも確認できるほど大きなもので、最初から
あったものではないです。急に発生したのものです。
ユーザーが故意にいれる方法があったら教えていただきたい。
さらに何ゆえそんなことをする必要があるのでしょうか。
また当方にとってはIXY Digital 500の画質で十分満足しています。
致命的な故障が発生しない限り買い換えるつもりはないです。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:28:06 ID:dTReLmr60
900ISが39800だったんでポチッとしてきたよ。
いつの間にか楽天ポイント貯まってたんで3.6万で買えた。
ま、これなら価格相応かな。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:32:49 ID:xwB66yPb0
ID:t2E/uIl/0はたぶんキチガイ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:34:31 ID:t2E/uIl/0
>>604
一眼レフであれば、レンズを交換する際にゴミが入るのは可能性として
当然ありえます。またこの場合はユーザによる清掃も可能でしょう。
今回のコンパクトカメラの事象とどの様な関連があるのでしょうか?
当方理解できませんが。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:40:40 ID:t2E/uIl/0
>>608
最初から期待はしていませんが、ここではまともな答えを得ることは
できないのでしょうね。おそらく急にCCDに大きなゴミがついた事象など
今までなかったのでしょうから。修理センターの方と話してみます。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:42:05 ID:JeWcKV/l0
ここの連中は1年やそこらで買い直していくような人たちだから。
普通の人はこんな所に来ちゃ駄目。

まあ撮影素子部分にゴミが入るようなコンデジは嫌だなぁオレも。
最初から紛れ込んでたゴミが移動したのかも知れない。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:53:07 ID:d9H2k4VB0
まぁ確かにデジカメの新型出る度にあーだこーだってのは
フツーやんないよな。本やWeb情報収集でヘタな店員より詳しくなったりするし。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:53:12 ID:Aj0Ptvaf0
IXYは完全密閉されてるのか?違うだろ。
隙間があれば、後からゴミが入って何が不思議なんだ?

クレーマーって嫌だね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:57:25 ID:vN1/sx5X0
2ちゃん初心者なのはよ〜く分かった。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:59:51 ID:p2CUeLV00
>>610

>最初から期待はしていませんが、ここではまともな答えを得ることは
>できないのでしょうね。

じゃあなぜ書き込んでるんだ?
すくなくとも2年間は問題なく使えてたんなら十分じゃね?
修理代くらいケチるな。
まぁここの連中は2年も使って修理出すくらいなら新品買う。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:10:45 ID:3pk4J5tw0
>>615
購入してからゴミが入る可能性をみなさんに聞きたいだけです。
経年変化による避けられない原因なのか、
ユーザの過失による原因なのか、
製造時に既に抱えていた時限爆弾的なものだったのか、

製造時に問題があった場合、2年経過した後でもユーザが修理費用を負担するのは
おかしな話だと思います。

>>613
IXYには構造上、外部からCCDへゴミが通過できる隙間があるということでしょうか?
私は複数の他メーカのデジカメも数年使ったことがありますが今回の様な事象は初めてです。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:19:34 ID:FKEnGWro0
>>616
ON・OFFでレンズが出入りしますからねぇ、
内部にはその空間調整のための空気穴開いてますよ。
でなけりゃ、パッツンパッツンで動けんでしょ。

ついでにホコリ、吸わない方がおかしいでしょ?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:22:39 ID:jxujN+KQ0
>>616
2年間の使い方が問題無いと
全て詳細に証明できるの?

液晶でも見えるゴミが大きい?
CCDの大きさ知ってるの?

レンズが繰り出すするたびに、
外気が入り込むんだから、ゴミも当然入る
これはどのカメラも条件は同じ
他にゴミが入らないからと言って、
全てが入らないと断言をする根拠にはならない

言ってる事は、自分の考えを全て正当化するクレーマーの典型

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:23:22 ID:n7MTeQQb0
>>612
あるあるwww変な趣味持っちまったぜ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:26:20 ID:6vg107AA0
>>616
完全防水で密閉されてるわけじゃないんだから、スーミング時やレンズ収納時にゴミが入ってもおかしくないだろ?クリーンルームで使ってたなら別だが。
製造に問題なんか無い。使ってるうちにゴミが入ったりするのは仕方ないこと。
それが今回はたまたま運悪くCCDの上に乗っかったって話。

あと2回目以降の書き込みは下げろ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:33:41 ID:xpWgUWl20
IXY Digital 700を使っているのですが、
電源を入れてもレンズが引っ込まず、
「E18」というエラーが出て電源が切れてしまいます。
これって何がおかしいのでしょうか。
誰かお知恵を・・・!!

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:33:50 ID:ZtvAtepy0
いいかげん新機種でる度に、画質がどーだ言ってる自分が馬鹿
みたいだということに気づかん...からここにいるのかw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:36:42 ID:I3TsI69X0
コンデジってそんな脆弱なのか。
今までそんな経験がないから知らなかったわ。
オリの防水仕様機でも買う方がいいようだな。

その辺を突っ込めばいいのに、オリンパスも医者の道楽だけあって宣伝下手だねー。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:38:20 ID:FKEnGWro0
>>621
E18 Error でぐぐってもヒットするくらい、
けっこう有名なエラーです。サービスセンターへGo!
これはタダで直してもらえなかったら、ゴネていいですよ。w

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:38:47 ID:o68FtpIV0
>>621
レンズ動作エラーでつ。
バッテリー入れ直しても治らなきゃ保証書持って修理依頼。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:39:51 ID:8WQvRrll0
>>616
急に発生したと言われてもなぁ
しばらく使ってなくて、その後日気づいたのと、ある日を境にいきなりなったじゃ変わってくるんじゃ?
日頃の保管状態が悪かったのかもしれないとかまでは分からないし。

何が起ころうが自分は悪いハズはないし、500はお気に入りだから永久保障しろと言ってる様にしか聞こえんw
叩かれるのも仕方ないw




627 :621:2006/10/01(日) 00:42:32 ID:xpWgUWl20
>>624
ありがとうございます。そんなに有名なエラーなんですね。
タダで直してもらうことにします。

>>625
ありがとうございます。
バッテリーは充電して入れ直しましたがダメでした。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:07:36 ID:3pk4J5tw0
>>620
>>626
いろいろとコメントどうもありがとう。
そのような話を聞きたかったんですよ。参考になります。
たたかれ甲斐もあります。
修理センターの人も多分そのような話をすると思います。
それが納得できれば今回の件は一件落着です。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:12:34 ID:I3TsI69X0
しかし、移動しないレンズ一枚にシャッター、受像部
この部分だけ機密性を持たせりゃ済む話だよなぁ。
そんな設計もなされてねえっつうのが信じられん。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:17:10 ID:+4vglNSB0
3年くらい前に買ったIXY30の電源を久々に入れたら液晶も撮れる画像も真っ黒。
夏は結構暑くなる部屋に置いといたからぶっ壊れたのか?
新しいのを買おうと思うが壊れたデジカメって捨てるのは燃えないゴミ?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:22:45 ID:om2CSHwH0
>>630
オクにジャンクで出品

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:24:44 ID:FKEnGWro0
>>630
同じく、オクで売れるよ。
ttp://voxynoah.zive.net/torippi/dejikame_top_01.htm
↑んなこと趣味にしている人、けっこう居るから。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:32:24 ID:sFc0/onb0
>>630
オクよりも
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
で送った方が幸せになれると思う。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:37:04 ID:mczh3oKz0
>>632
この人凄いねw
http://voxynoah.zive.net/torippi/ixy300a_No1.htm

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:37:17 ID:+4vglNSB0
>>631-632
結構直るんだね。
しかし時間ないしヤフオクは面倒だな・・・

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:38:39 ID:+4vglNSB0
>>633
ってリコール製品かw
ありがとう。明日電話してみる。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:40:56 ID:om2CSHwH0
>>633
あ、知らんかった。フォローさんくす。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:42:16 ID:uAEIg8W00
>>632
( ゚д゚)ポカーン
すげぇその人w

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:44:25 ID:om2CSHwH0
>>632
おもれー。俺もこれ趣味にしようかな。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:00:09 ID:ONCkuCU10
IXY800で手持ちで撮ってみた。
手持ちでこれくらい撮れれば十分な気もするが・・
IXY1000にするか悩む
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001095825.jpg
サイズでかいです

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:02:37 ID:Wt0OQCIw0
IXYも段々多機能&小型化されていくでしょ。耐久性は昔と比べると
落ちてきているのかな?
みんな普段気をつけていることは何?



642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:30:29 ID:C2fASIrC0
>>640
ノイズで、観覧車のゴンドラが消えてるね。
高感度が弱いのは、仕方ないかな…

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:42:55 ID:VMZ1d0qw0
>>640
これをよしとするか、ダメだとするかが評価の分かれ道なんだろうな。
個人的におkだけど。当倍で見なきゃ上等だね。

644 :640:2006/10/01(日) 11:55:43 ID:ONCkuCU10
ちなみにIXY500、600も使用してた時期がありました。
素人の個人的な感想だけど、やはり1.8インチCCDのほうがいいかと。
参考までに
IXY500
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001115237.jpg

IXY600
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001115357.jpg

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:01:52 ID:oh6oxjRQ0
640は、手持ちでこれなら、恐れ入りましたって感じ。
IXY1000じゃ「ブレて負けますた」ってことになりそうだし。
1/1.8CCDのIS待ちだよねぇ、でもG7じゃ大きいし。
もう急ぐこともないんじゃね?
ありがたい人柱、乙。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:08:26 ID:P46Y6yVC0
500から600はDIGIC2&2インチ液晶目当てかな?
600から800はISかな?
ときたら次はG7じゃないかなー夜景スキーならなおさら。重いけど

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:10:29 ID:8VgC4jTN0
28oで周辺ボケが出るとか言ってる奴いるけど。
コンパクトズームカメラ相手に何言ってるんだか。

2〜3段絞ってみろよ。かなり解消されるからさ。
値段に見合ったカメラ常識で語れよな。

デジになってからにわかカメラ好きになった奴って・・・・・

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:13:21 ID:W21i70370
>>647
玄人気取りは滑稽だよ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:14:51 ID:QNUPxMD40
IXYでどうやって絞るんだよ?

650 :640:2006/10/01(日) 12:25:39 ID:ONCkuCU10
>>645
夜景ポートレートモードにすると1/8以下にならいみたい(ISOは200まであがるけど)
IXY800の手ぶれ補正で1/8はまずぶれないと思っていいかと。
ただ644で貼ったIXY600で撮った構図とほぼ同じ写真がこれ↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001121947.jpg
比べれば、やはり600のほうがくっきりしてるかと。
三脚使うならやはり1.8インチCCDがいいのかもね。

>>646
おっしゃるとおりです。
ただG7は自分の使い方としては重いかな。
あくまでもかばんに入れて日常スナップ機として使いたいんです。
画質的には800も900も大して変わらなそうだし。


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:47:47 ID:pRqUBLw30
画像処理で上手に誤魔化してるけど、画質は携帯カメラに近付いているような気がする
もちろん、キヤノンだけの話では無いよ
本気で400〜500万画素に戻してもらいたい
値段が高くなってもいいから、受注生産で販売してくれないかな・・・

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:51:30 ID:8VgC4jTN0
500万画素時代に突入した時、通は200万画素の方がキレイとか言ってましたw

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:52:16 ID:3G+nV2Wi0
>>647
コンパクトデジカメで2-3段絞るって・・・・・・
しかもIXYじゃ絞り優先AEもないし・・・・・・・

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:52:40 ID:M04jQH890
古いCCDは交換品も無いくらい枯渇してるから半端じゃなく高価になるぞ。
1からセンサーを受注生産したら1DsMK2と同じくらいのIXYになりそうだ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:56:42 ID:C2fASIrC0
>>650
CCDのサイズに、原因があるとは思えません。
むしろ、画像処理に問題があるような気がします。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:01:42 ID:o9rfmQmG0
携帯カメラは使い方を限定すれば結構つかえるよね。メモ代わりに便利。
でも気軽にとるには補正が弱くて、やっぱり手軽なコンデジも欲しい。

ライトユーザーの感覚ってこんなもんじゃない?
そんな私はカローラ的なIXYが良いとおもた。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:11:25 ID:8VgC4jTN0
携帯カメラで一番致命的なのは、書き込み速度の遅さ。
最高画質で撮影したら書き込むまで十数秒待たされる。
機能限定という条件であっても、これでは厳しい。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:34:24 ID:DNiGg4NN0
携帯でデジカメモードで写真撮るとあったいうまに電池切れるしな
旅行とか行くのにはまるで使えない

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:39:57 ID:6vg107AA0
>>647
IXYはまぶしくなると、目を細めないで、グラサンを掛けるのです。

使ってる人ならわかるはずw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:47:55 ID:oh6oxjRQ0
月面活動のヘルメットを思い出したオレは爺だろな。

PowerShotA620で絞りの効き具合をチェックしてみたけど、
レイリー限界を意識してF8までしか絞れんし、
2〜3段も絞ったら性能向上どころか劣化すると判断しますた。
押さえる押さえてるんだな、と感心しました。
一見アンチョコ、でも裏の技術は相当なもんでないの。
値段なりとばかにするのが、ばか。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:59:38 ID:da/SHpiKO
900ってエンジンが上がったから、処理速度はやくなったんでしょ?
各種操作のレスポンスや画像再生時のはやさとかさ。
その辺が向上してるなら嬉しいな。

662 :電車男:2006/10/01(日) 15:29:46 ID:gTVsvOMK0
エルメスたんのキャメラはナヌ?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:30:27 ID:wnUhr2dM0
>>655
>むしろ、画像処理に問題があるような気がします。
画像処理厨発見。
何でも画像処理でどうにかなると思ってやがる。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:40:56 ID:gTVsvOMK0
>>662
誰だよ?てめ〜

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:21:51 ID:MSMDplrq0
>>651
画像処理で上手に誤魔化してるけど、画質は携帯カメラに近付いているような気がする
もちろん、キヤノンだけの話では無いよ
本気で400〜500万画素に戻してもらいたい

販売店で、ボケ画像に文句を言ったり、新製品なんだからIXY500より高精細でなかったら返品しますよと言う客が多ければ、メーカーも考える。
消費者が変わらなければ今のまま。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:24:57 ID:1Ma6yqeR0
高精細?
ユーザーはノイズには敏感だけど精細かどうかは二の次だと思われ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:27:35 ID:9HQCnXkG0
プリントするにも500以上要らんよマジで。
暗くても撮れるほうがいい。
ハメ撮り需要も増えてるし。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:30:15 ID:MSMDplrq0
消費者の価値観に相応しい商品しか市場に出ない。
写真なのに高精細が二の次なんて・・・、自分には受け入れなれない。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:34:17 ID:SeZN7bvp0
一般ユーザーは細部の画質なんか気にしてない。画素数が大きいほうが良いと思って買う。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:36:39 ID:MSMDplrq0
まあ、ノイズの少なさもIXY500の勝ちですがね。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:39:38 ID:MSMDplrq0
>>670
低感度の場合。高感度でならF30・F31しか選べない。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:41:27 ID:9HQCnXkG0
200→300の頃の幻影に囚われすぎ、メーカー姿勢が。
一般に使われているPCディスプレイを遥かに上回るサイズが撮れても
有り難味を実感できるユーザーなんていない。
むしろ、PCで見るより本体液晶で回し見する方が如何に多い事か。
暗くても綺麗にブレずに撮れて、本体で綺麗に見れるカメラの方が
どう考えても訴求力がある。
あと、爪が長くても持ち易くシャッターが押し易い形とかさ、ちょっとは考えろ。
コンデジはもう男のものじゃない、女にこそ売れる分かり易さで勝負しろ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:24:46 ID:t8x0W42L0
うんうん。まだIXY500つかってるけど、写りは十分だね

新機種のサンプル見ても食指が動かないんだよね
もっさり感、液晶の小ささはナントカならんかと思うが

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:43:16 ID:VxrYpuiU0
こんな、世界で最も特殊な日本市場向けに、
メーカーは、日本専用機を開発しなくてはならないな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:20:14 ID:iu945lJf0
>>671
根暗で暗い人間は高感度しかとりえの無いフジの機種でも選べばいいんじゃない?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:50:26 ID:JoVRmZhs0
900IS


320Dに比べて、画質がよくなってるならそれでいいやあ。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:20:19 ID:Zuw38r/5O
IXY70は どうですか?安いから欲しいけど

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:55:01 ID:m9pQbLSQ0
>>675
必死すぎ。カコワルイヨ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:03:32 ID:8N9kMJkD0
>>677
ライトユースには悪くないと思う
他のと比べたことがあまりないからわからんけど、薄さ軽さは満足
500円くらいの卓上三脚をセットで持っておくといいかも。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:00:55 ID:NP6oq/cF0
>>677
二桁機種はサイコーだと思うよ!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:38:06 ID:EsVEFURQO
ヤフオクとかの保証書無し未使用品ってどんなもんだ?
やっぱり盗品とかなんか怪しいルートの商品なんか?

682 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/10/02(月) 09:18:36 ID:2o98CDSB0
>>677
いいんじゃないでしょうか?


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 10:24:49 ID:qqHb+dC00
新型よりも、なんだか評判良い400〜500辺りが今更ながらチョット欲しかったりする。
現在700持ちで特に不満は無いのだが。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 10:56:32 ID:NwH8/1i30
>>683
クチコミとかで「500のほうが良かった」みたいなレビュー見るとそう思うよね。
結局せめて同一の構図で比較してみないと信用できないんだよな。
900ISもデジカメウォッチの定点撮影待ち。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:06:07 ID:cC/uxiWC0
900isのレビュー載ってるサイト有ったけど
何かイマイチIS付になってから画質が落ちたよね
特に900isは中心付近以外の描写が酷すぎ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:11:22 ID:avjERM+L0
パワーショットもS45の頃が1番画質が良かったからね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:19:47 ID:XQfGRz1o0
>>685
まずはリンクを貼って体

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:06:06 ID:CusK6uED0
>>685
タナカさんはベタ褒めだけどな
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:15:44 ID:X6wMBbYc0
キヤノンにはなにげに辛口なMr.タナカが褒めてるよ・・・

ところで・・・このスレは出てきた画像が全てなあたりまえな評価がメインだけど
カメラに詳しい人ほど値段やサイズで相対的な評価をする傾向にある気がする。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:19:53 ID:z1cQi/j60
>画面周辺部の描写もこれならかなりイイほうじゃないか。
って、おいおい。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:22:22 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:29:12 ID:fZdeSaPT0
9月22日発売のパワショ710を「春モデル」ってw
この人は大丈夫なのか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:30:26 ID:wMiaeMRe0
                       ,.  -−─ ─ - 、
                  /            `ヽ.
                  ,ィ´                   ゝ、
                /       /             k.
                  /   /  l        ハ        !
              l    l   l     ,ノノ八.ヾ     |
           く     |     l,ィニk   /.二二ヽrク     l
           い   `nnfテt「{;:::ハ、,イ ´{;:::::jア}       l "パワショ"…?
              っ ,. ‐'^´´,乂l_`ン  ヽ、`ー'ノl    ,ノ
               f ′_,.ィ   ゝ  ' _   ` ̄, l    ,ハ
             r‐┴''ニ7 l,    ゝ、`   / l   / ノ
         f´ ̄ ̄ ̄j  ヽ、ト、 ,ハノ`T爪  ̄´l //〃
         ノ      /   ,ゞヽソ‐<ハl│_/レ〈
          /      /  /      〈ノレ'´    `ゝ、
          /     //  ,イ        レ′   / ⌒ ヽ
         f     ' l rく ヽ  jソ    j    // ,    l
.        {     ルへ、._、ゝ'´  ヽ r' _-_ イ/ --‐  |
       l、    ハ   /     j/ ´  `y'─ -、‐  l
.         |    '  ヽY      /       ノ 風 紀ヽ /
.        l       ハ      {     /'´ ̄`ヽ   V
        ヽ、   /  ゝ、_ 人    ノ'´ -‐   ヽィフ
            ` ̄´    {j〈ヽ   ̄ヽ T ヽ  ,  / /´
                L| ヽ    ヽ  / /  ,/
                 ̄j`ヽ、__ _,イ   /

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:50:56 ID:/oLKIoONO
ID記念

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:26:48 ID:SLUOvA3V0
素人の話は聞いてて飽きんよ。
特にこのスレの上級者気取りの素人にはね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:42:13 ID:05dXpy5a0
>>695
>>284 何が悔しい?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:50:09 ID:UGQADM6f0
玄人って誰のことなんだろう。
キャノンの社員?
プロカメラマン?
評論家?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:44:47 ID:5g0P2icm0
カメラの実力を最大限に引き出せる人のことだろたぶん

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:59:55 ID:UGQADM6f0
>カメラの実力を最大限に引き出せる人
へー。
そういう人の意見をぜひ聞いてみたいものだね。
>>695とかに。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:06:58 ID:lZB3Tu1E0
素人の素直な意見が一番参考になるというのに。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:40:30 ID:Bf3p4roR0
はだかの王様というやつだな

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:56:57 ID:nCLSFemi0
明日って発売日じゃない?ホントに発売されんの?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:47:28 ID:mV25zf0V0
>>681

 IXY320/30をヤフオクで買う(13000円くらい)
→メーカーにCCDの修理・点検依頼
→IXY70に交換(無料)
→転売してウマー!(20000円くらい)

 私もなんでかなと考えて調べたら、何人か転売厨がいることが分かった。

 aoiume氏は買うのと売るのは別IDっぽい。ご丁寧にも購入後の評価では、評価は不要としている。
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=aoiume2000
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g45137682

 tknsu氏は買うのと売るのは同一IDっぽい。
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tknsu
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u5387489
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m33827664


 681氏も落札価格を参考にIXY320をゲットして、キヤノンに持って行った方が良いと思うよ。
http://www.aucfan.com/search1?ss=255&t=-1&l=10000&q=IXY%A1%A1320&o=t1
 あるいは、キタムラでIXY320を買って、キヤノンに持って行くべし。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:01:48 ID:HPT+copJ0
コンパクトカメラがほしいのですが店頭に行っても種類が多すぎてわかりません。
いま家にあるのは、PowerShotS45ってやつです。
これよりも小さく、ジャケットなどのポケットに気軽に入れられる品がいいです。
キャノンつながりでIXYのどれかにしようとおもっていますが
どれがおすすめですか?現行モデル〜少し型落ちくらいのモデルで
お勧めおしえてくだしあ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:08:49 ID:7B7FPXPj0
IXY DIGITALってので適当に安いの買えばいいよ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:14:51 ID:ZQxatJ220
 >>704

 800ISが良いと思う。ただし、IXYはPowerShotと違い、撮影モードはオートだけなので、写真を写す楽しみはないカメラだと認識しておいてください。

 軽さや薄さを重視するなら、70かな。あと、広角が欲しいならば数日後に発売の900IS。

 CFからSDに変わっているので、そちらの分の予算もお忘れなく。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:18:21 ID:oAk6g9TB0
>>704
>キャノンつながりでIXYのどれかにしようとおもっていますが

 立派な心がけだなぁ。
 転売してウマーなんて思ってる香具師らにあんたの爪の垢を煎じて飲ませたいよ全く・・・

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:20:12 ID:d0A983e40
70がいいよ、画質も十分だし。
800isはちょっと厚みあるよ、気軽にポケットという感じじゃないと思う。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 06:20:50 ID:tUlYedql0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html
ここに詳しく載ってるよ900isレビュー
ホントIS付になってから画質落ちたね

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 06:28:39 ID:DgkAHpC/O
70は手振れは ついてないみたいだけど その辺りは問題ない写真撮れる?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 06:32:46 ID:jXWAVUWC0
手振れ重視なら800isでいいんじゃない。
まぁ、ブレるときはブレるんだけどね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:43:14 ID:hoQjXTzOO
いや、ブレないだろ!

713 :681:2006/10/03(火) 09:06:10 ID:VnefVqBPO
>>703
マジですか!?
俺320持ってる!

二日前に70買った…orz

320はなにかリコール対象になってるんでしょうか
持っていけば交換されますかね?

714 :681:2006/10/03(火) 09:10:43 ID:VnefVqBPO
書いてから気づいたけど快調なら交換されないわなぁ
大人しく母親専属機に検討しよう

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:39:10 ID:TtUGZnlW0
>>713
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

716 :681:2006/10/03(火) 09:47:26 ID:VnefVqBPO
ありがとう
わざわざ高温多湿な環境におくのも馬鹿らしいなぁ
ヤフオクも考えたけど転売されるなら腹立たしいなぁ
転売厨はわざと壊してるんか?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:57:25 ID:MJfjEtqg0
>>709
IS付きっていうより、コンパクトな28mmに慣れてないんじゃない?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:10:20 ID:tUlYedql0
>>717
いいえ私はオリンパスC−8080WZとニコンD50持ちです。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:17:47 ID:a1YIs8RD0
は?キヤノンがってことだろ?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:53:31 ID:ZQxatJ220
>>716

 このすれの894を参照。不具合なしでも交換してくれたらしい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/l50

 カカクコムとかによると、50に交換とか修理と言うこともあるので、注意。
ケース・バッテリー・ウォータープルーフまで交換してもらった人もいるみたい。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:15:59 ID:kXd7KwFB0
手ぶれ補正機能って重要度高いものなのかな。
太陽光で撮るときはべつになくてもあんまりぶれないし、
室内で撮るときは被写体ぶれにも気を配らんといかんし。

722 :716:2006/10/03(火) 13:17:02 ID:VnefVqBPO
ありがとう
もし70に交換されたら老眼の母親が見やすいと喜ぶはず

320液晶小さいからなぁ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:30:51 ID:MWbAGaLY0
手ぶれ補正は絶対必要
高感度や28mm付いてても手ぶれ補正付いてなかったら俺は選択から外す

724 :721:2006/10/03(火) 14:42:32 ID:kXd7KwFB0
>>723
もしわかれば、
あるとないとでどれくらい違うか知りたいです。後学のために。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:44:40 ID:EB6TGGSk0
一眼買っとけよ、コンデジ手振れなんか信用できん。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:06:50 ID:oeyPAuvT0
>>709
四隅がやべーよ
特に右下

海外サイトでも同様っぽい感じだから、コレは個体差というより
こういう傾向なのかもしれないな


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:12:01 ID:ykhgqBgK0
>>724
721じゃないけど・・・
この記事なんか参考になるかも
ttp://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19240823.html
スローシャッター時、特に力を発揮する感じ

728 :727:2006/10/03(火) 15:13:34 ID:ykhgqBgK0
間違えたー
721じゃないけど>723じゃないけど

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:37:25 ID:C7r3abM2O
IXYの場合一応ファインダーが付いてるので手ブレ補正が無くても顔面に押し当てる事で、
他のファインダー無し機よりブレはかなり控えられる。
高感度撮影は得意としないがIXY700辺りが一番画質的に綺麗だと思うのよ
マジレスすると手ブレ補正付の800IS 900ISの画質のは酷すぎ、周辺の酷さは素人でも解るほどだ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:40:07 ID:qveKvxBJ0
>>727
カレンダーの絵の部分が分かりやすいね。IXY800ISはISO100でもクッキリ写ってる。
F30だとISO400でも手ブレしてる。ISO800以上でなんとか手ぶれは収まってくるけど
逆にノイズが増えて画質が落ちてくる。結果的にIXYのISO100が一番綺麗に写ってる。

もちろんこれは被写体が静止物の場合。動体の場合は被写体ブレがあるから
F30が一番綺麗に写るんだろうけどね。
メインで撮るのが、動体か静止物かで高感度にするか手ブレ補正にするか決めればいい。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:20:00 ID:kXd7KwFB0
>>727-730
おお、わかりやすい例&解説thxです。
ほとんどの場合三脚使ってるのでどうなんだろ?と思ってましたが、
手ぶれ補正の効果ありありですね。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:07:54 ID:MWbAGaLY0
まぁ外に出かけてカメラ片手にパシャパシャ撮るタイプだったら手ぶれ補正は必要ってことだな
たしかに三脚使って室内でしか使わないならいらないけど、いつかは外に持っていくこともあると思う

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:26:20 ID:b6EfUO8D0
片手でパシャパシャやるのに手ブレ補正が意味無いぞ。
1/30前後くらいのシャッター速度の時、ブレ確立を減らしてくれる保険にすぎない。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:39:18 ID:y/67GuMt0
>>721
手ぶれ補正は補助機能だから必須のものではないですね。
あなたも書かれているように、太陽光の下では歩きながら片手でパシャリ
というような極端な撮り方でもそうブレることはありません。
有って損はないけど無くても構わん!…といったとこでしょうか。
室内でノンフラッシュ&感度上げての撮影を行いたくないというような場合は
手ぶれ補正技術が役に立ちます。

結局、手ブレはカメラの持ち方をしっかりしていれば大抵の場合は防げます。
これは基本的なことです。極端なシーンを除いて普段から手ぶれし易いというのは
要するにしっかり構えられていない、撮り方がなっていないということです。
尤も、最近のコンパクト機は薄型・小型が主流なため、以前と比べて構えづらく
ぶれ易いため手ブレ補正が役立っているという面もありますが…。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:47:57 ID:y/67GuMt0
>歩きながら歩きながら片手でパシャリ

読んでいる人が誤解するといけないので一応断っておきますと、
これはその通りに撮るという意味ではなく、散歩中などにカメラをさっと取り出して
撮影する(片手の場合もある)というようなスタイルのことです。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:44:54 ID:MJfjEtqg0
>>719
大正解。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:13:34 ID:Klz72I8XO
まだ買って一年も経たないL3を落としてレンズ割っちゃいました。
すごいショックです。
サービスセンターに修理出したらいくらくらいかかりますか?



738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:17:17 ID:hFi0bPST0
なぜそのサービスセンターにまず聞かない?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:19:01 ID:77Zb4Dxs0
>>738
この時間にでもサービスセンターで聞けるのか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:34:35 ID:4Z2W7iPO0
>>739
http://www.daikincc.com/
一応24時間365日受け付けてるらしいけど

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:35:06 ID:HZng8vgc0
>>737
レンズだけってのはコンパクト系ではありえないので
レンズユニット交換で15k
でも作業工賃ってのが以外にボラれる可能性アリ



742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:37:08 ID:Klz72I8XO
ありがとうございます。
やっぱり無償修理ってわけには行かないんですね…
買ったばっかりなのに…

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:39:47 ID:KvrXPAKF0
車とかと同じで保険に入っていれば自損でも無償修理されるぞ。
保険に入ってなければ何でも有償なのは社会の常識。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:14:20 ID:tz0rCu6n0
社会の常識から言えば、保険そのものが有償なんだが

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:16:50 ID:mO0Esk430
そんな当たり前のことから説明しないとならんのだろうか?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:21:10 ID:081QNp+L0
>>742
俺なら買い換える 70とか同じL3に

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:41:08 ID:qwMapI350
はいはい画質画質

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:09:04 ID:P88tKAoD0
しかし今回のDIGIC IIIは本当に顔追従がメインなんだな。
電池食い等制約はわかるけど、もちっとマシなNR積んだチップキボンヌ。



まぁDIGIC VIII位で搭載されるか?w



あーあとUAレンズはまだまだです。デジカメベンダの旗手がこんなコトでは困ります。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:50:44 ID:chxXGtEm0
そんないちゃもんつけるほどたいしたしゃしんとってんのかおめー

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:03:47 ID:SJkz9e+V0
>>748
キヤノンに直接言うか、チラシの裏に書いててネ!
お願いします。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:32:13 ID:uW0WruQF0
お前らんなこと言ってたらこのスレ本来成り立たないはずだろ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:42:30 ID:lDdViX590
顔を追っかけるのに電池食いそうな気もするけどな>DIGIC III

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:46:41 ID:qCPrctaP0
お面被ってても追いかけるのかな

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:50:06 ID:VAvYfxoa0
前スレでフジの顔認識よりも凄いとアピールされていたけど
どのくらい凄いのかも気になる。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:54:28 ID:lDdViX590
そりゃ社員(しかも広報)の言うことだからね。凄いって言うって。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:37:27 ID:E9eNr/nf0
そりゃこのスレも同じことだ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:49:34 ID:96fZXkCb0
1000も同日発売なのに話題に挙がらないのは何でだぜ?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 04:14:56 ID:Ro8Q1YJZ0
700で語り尽くした・・・からか?
DIGICIIIに関わる部分は900とダブるしね

759 :704:2006/10/04(水) 04:18:27 ID:YrQhGZnf0
レスくれた方々ありがとうございます。
昨日ソフマップで実機見てきましたが70が一番よさそうに感じました。

どうでもいいことですけど、値段のチェックついでにヤフオクも見て見ましたが
たしかにテンバイヤーっぽい人多いですねw

それにしても最大の問題はいっちゃん安いPCサクセスで注文して
はたして土曜の友人の結婚式にモノが間に合うかどうかだ・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 04:54:19 ID:GoHuGPmg0
世間一般には900ISのほうが売れるんだろうけど、このスレ的には
1000と900ISどっち買う人が多いんだろう・・・?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 06:11:16 ID:ZsxepuZg0
なんでサクセスみたいなバッタ屋で買うんだか
不良品掴まされてメーカークレーマーになんなよ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 06:35:00 ID:l2TLVfrZ0
おはようございます。595です。その後のゴミ付着の顛末です。
結局、修理代はタダになりました。
サービスセンター曰く、「分解できない場所にゴミが付着した可能性が高い」
とのことで、CCDにゴミが乗っているかどうか確認できなかったようです。
つまり肝心な場所は密閉構造になっていて部品交換でしか対策ができないようです。
となると購入当初からゴミが混入していた可能性が高く、私の主張が結果的に
認められた形になりました。
他の機種が同じような構造かどうかは分かりません。キャノンさんは肝心な部分は
ゴミが入らないように工夫をしていると推測できます。
たまたま私がババを引いてしまったということになるのでしょうか。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:19:05 ID:Fc5fmT/w0

 うへ〜〜

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:42:40 ID:LFqisMDYO
キャノン ×
キヤノン ○

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:54:30 ID:9G2ji/Pd0
キヤノン×
キヤノソ○

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:37:50 ID:dqxIIvo40
>>761
近所にカメラ屋ない?
キタムラとかコイデとか、以外と郊外にもあるし秋葉より安かったりするから調べてみるといいよ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:05:34 ID:TDZ0B7kr0
>>762
早くキチガイが治るといいね

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:23:35 ID:mauZraxd0
>>762
こういう時だけ2ちゃん来なくていいよ。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:01:37 ID:X+hbfNVC0
>>768
友好的に友好的にwww

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:36:16 ID:8NAgPhb50
発売日前日だというのにカラキシ盛り上がらないな。
製品版実写速報まだかな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:43:30 ID:S+MSuUSAO
自分は最高L版だから900ISにしようかと。L版でもやっぱり違うのかな。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:00:44 ID:l2TLVfrZ0
762です。
ここではネガティブな発言はタブーなのかな?
事実を淡々と書いているだけなのに。
今回のキヤノンさんの対応は非常に潔くて好感をもっています。
ユーザーの意見にちゃんと耳を傾けてくれたし。
メーカーとして当然の対応だと考えます。
私も理論だてて説明しました。
キヤノンもユーザーに落ち度があると判断すれば修理代を請求するでしょう。
私も納得の説明をしてもらい、それが私の過失であれば修理代を払います。
それを気違い呼ばわりされるとは、、、
あなた方は人を説得したことがないの?プレゼンのテクニックですよ。

製品というものは、価格、性能に加えて「品質」が非常に重要なのよ。
品質は「正常動作」、「壊れにくさ」や「客への対応」等。
今回のキヤノンの対応は立派だと思う。

IXY500の画質には非常に満足しているし、設計もしっかりしているし。
今回の対応の件で、サービスの人もキチンと対応することも分かったし。
当分買い換える気にならない。
今回の修理見積りは「1万円」だったけど、払っても正常動作になるなら継続して
使用する価値があると思って修理に出した。
これが壊れても次もキヤノンにすると思いますよ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:45:03 ID:qbpY0yfv0
>>770
900ISならこっちで少し上がってる。
Canon IXY Digital 900IS Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158718423/



774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:51:31 ID:uZtiKipH0
>>773
こんなスレ立ってたんだな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:52:28 ID:o1T3p5aX0
>>772
わざわざ報告することでもないことをグダグダ長い文章で書いてる辺りが
キチガイと言われてるんだと思うよ。
あなたが次の商品をキヤノンにしようが別にどうでもいいのですよ。
そんなことはチラシの裏にでも書いてください

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 20:45:46 ID:7hjQ5nC60
誰も”その後”なんて期待してなかったからさ


あ、返信不要です

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 20:48:39 ID:Xd7dZ4960
777
確変だぁ〜

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:00:42 ID:AaeQ1fxP0
もうすでに手にしたヤツいるみたいだね。
充電中らしい。

779 :630:2006/10/04(水) 21:37:21 ID:tFNRq2Xj0
IXY30を修理に出したところ80が帰って来ました。
上で情報くれた人サンクス。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:46:58 ID:u4g3E+Ih0
L版メインでプリントする人にはコンパクトデジカメの高感度ノイズなど
差ほど気にもならないが、フィルムと違いデジカメはPCモニターで見れる環境なので
プリントが邪道と思ってる俺のような変わり者も少なくない
今回のDIGIC IIIには本当に色んな意味で期待ハズレだね。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:10:58 ID:qbpY0yfv0
>>780
どっちかというと広角レンズがイマイチなのかなと思った。
どうもS80からあまり進化してないというか、停滞している感じ。
勝手な妄想だけど手振れ補正→広角というパナの攻勢に対応するのに忙しくて
広角レンズの開発が遅れてたんじゃないのかと。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:41:07 ID:Qh9OGYIK0
>>779さん

 どこに修理に出したか、おしえてくださーい!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:55:59 ID:T5vQuMk70
>>782
>>633を読めば幸せになれる

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:06:38 ID:Qh9OGYIK0
>>783さん

 了解です。明日にでも電話してみます。

785 :630:2006/10/04(水) 23:21:44 ID:tFNRq2Xj0
>>782
サポセンに電話してから最寄の修理センターに送った。
交換の理由は部品の納期が長いからって言ってたけど直す気が全くないように感じた・・・
壊れてない30を送っても交換してくれるかどうかは不明。

ところで手元に残ったバッテリー等はどう処分したらいいんだ・・・
今度こそ燃えないゴミか?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:29:08 ID:RJXTi8xl0
>>775-776
ここの連中が見当違いな事喚いて集中砲火してた事実は?
ゴミが入って当たり前とか、クレーマー断定してまくし立てたり。
オレは受像素子部分にゴミが入るなんておかしいと思ってたから、この話の顛末は気になってたね。
やっぱりと言うか、該当部には機密性が確保されてた。

はっきり言ってキチガイはどっちなんだ?という感じはあるね。
つうか契約社員か何かか、どうせ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:38:35 ID:27UbBsJp0
キチガイばっかw

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:47:50 ID:a3HoMUy40
IXYのスレだからIXYネタは書いてもいいような気がするが
なぜ>>775-776のような事をいうやつが居るのかがわからん。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:50:27 ID:IUyA9/zy0
えてして長文は嫌われる。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:11:21 ID:+0feyDTX0
単に文章が高圧的だからじゃまいか?
彼には叩かずにはいられなくなる人徳があるよ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:14:15 ID:PvUpGYFX0
高圧的かどうか、長文は読む気さえ起きないからわからん。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:31:45 ID:tN78fbdN0
1000かった勇者はいないのか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:57:04 ID:s0Ec7u1q0
>>790
すげーわかるw
丁寧な言葉ではあるんだけどなんか嫌味な感じなんだよな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 00:59:54 ID:04uSdjpE0
ところで、どなたかIXY 200a遣い いらっしゃる?
当方、それを900ISまたは1000に買い替え検討中。

手ブレ補正、広角28mm、顔射AFが買い替えのメリットかと。
(CF→SDカードになる事は承知の上)
ただ、周辺部の歪みの酷さが気になって躊躇してまつ。

専ら風景撮影で、たまに夜景や室内スナップなんかも撮るんだが、
サイズはせいぜいL版でプリントする位。

スペックではG7もいいかな〜とも思ったがデカイし重いし…。
手ブレ補正と広角を諦めて、1000にした方がいいものか…?

長文スマソ、誰か背中を押して下さいな。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:06:13 ID:T9L7v96D0
思うんだけど・・・
感度高い1000なら手ブレ補正なくてもブレないんじゃない??

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:16:42 ID:s0Ec7u1q0
L版なら900isも1000も違いはわからんよ。
PC上でも見て楽しむっていうなら気になるかも知れんけど。
そうじゃないなら900isで問題ないと思うよ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:18:22 ID:N0szboCX0
↓某スレから転載
ttp://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19240823.html

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:36:44 ID:atv0q3Sz0
L版プリントの画質ならFinePix F401の200万画素で十分キレイですぜ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:10:22 ID:oaZ/0V0j0
>>794
200aではないが300a使い。
800ISの時も買い換えるか否かでさんざん迷ったあげく半年後に期待してスルー。

そして今回…
28mm広角アンドDIGIC IIIでキター!と思ったのも束の間、
相も変わらずの1/2.5インチCCDと隅流れのせいでそれを上回るガッカリ感。
結局また半年後に期待することに。

広角は今回の機種を叩き台にして今後改善されていくと思う。
今回の広角をメリットとして考えてるなら、もしかすると後悔することになってしまうかも。

そんなことをうじうじと考えてしまって
いつまで経っても買えない予感がしてきた今日この頃。
100%満足できる機種なんかこのクラスでは無いのは分かってるんだけどな。
背中を引っ張ってしまってスマソ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:15:50 ID:bTvidYf60
>>794,799
とはいえ、200aや300aからなら1000でも十分に満足できると思うんだけどな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 02:21:41 ID:04uSdjpE0
794カキコした者です。皆さん有益なレス有難う。

手ブレ補正無しの今まで、1/6秒より遅いシャッター速度では相当苦戦したので、
>>797の800ISサンプル、1/2秒でブレ無しの写真見て感心した。
ISO400以上ではノイズが気になるけど、全体としては質感よく出てるなあ。

フジも高感度キレイだそうだが、IXYボデーの質感も好きなもんで…。
…多分900ISで決めますわ。







802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:50:49 ID:sCoP7nKTO
先ずは手ぶれ補正に関しては、ファインダーを使って撮影するだけで大幅に手ぶれを防ぐことが可能。
おでこと両手でかなりしっかり固定できるから。

広角レンズは撮影技術ではフォローできないから、1000にするなら諦めるしかない。
ただ、昨今の広角レンズブームは個人的にはどうかな?と思う。
広角は必ずしも良い面ばかりではないから。

俺は自分の撮影技術の成長のためにも1000を選び、
手ぶれ補正無しでも手ぶれしないように撮影の練習をしたいと思う。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:59:46 ID:nTkfk0kg0
個人的にコンデジの手ブレ補正は精神衛生上のためだと思うけどな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:26:40 ID:mXFkboY40
しかし今、nakataのCM起用はイメージ的にどうよ。
漏れは、こいつの荒稼ぎに協力したくないな。
ホントは900IS欲しいなと思ってるけど…

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:47:27 ID:Q2pHilwt0
中田大嫌い
こいつがCMやってる間はIXY買いたく無かった
でもどうしても我慢できず700買ってもた
>>804
同志はいっぱいいるぞ!
浜崎のパナもやめれ
こんなキャラがきつくて賛否両論あるやつはCM向いてないと思う

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 11:23:51 ID:Ta9BHuMz0
つーか、レンズの小さいIXYで広角付けるのが間違ってると思う
広角+手ぶれ補正と1/1.8CCD+1000万画素で、方向性分けて二台売ろうとしたCanonの負け
手ぶれ補正+1/1.8CCD+800万画素 これで1機種で出すのが正解だったな


807 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/10/05(木) 11:42:10 ID:Ok+R+H2q0 ?2BP(190)
>>703


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 11:55:46 ID:0cQgECF/0
>>804
売れても売れなくてもnakataに入る金は変わらんでしょうよ〜

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:15:51 ID:2Qw8J8rT0
売れれば続投、金つぎ込まれ続けられるけど、売れなきゃ別のタレントに乗り換えるでしょ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:32:56 ID:xNnZDzOt0
後がまは誰が適任なんだろう。
誰にしても程度の差こそあれ、割れるんだろうな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:56:21 ID:rbY6gg3B0
中田との契約が残ってるから使い続けてるんでしょ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:55:33 ID:lzi0WOXWO
ところで、今日が発売日じゃなかった?買った人、レポお願いします。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:10:05 ID:LTpfSXbG0
電気屋で触ったけど1000丸くしすぎて持ちにくい。900ISの方が持ちやすかった。
チタンむき出しは微妙かも。いつものステンレスで良かったかも知れない。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:20:37 ID:HS5w+APf0
IXY900IS購入。色とかIXY400と似ている?個人的に好み。
レンズが飛び出る長さがIXY70並になり、IXY800ISより短く、圧迫感が少ないので良い。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:21:33 ID:+0feyDTX0
価格.comで上げられた広角サンプルみたけど・・・
ttp://www.nextftp.com/toshitoshi/ixy900is/
正直よく引き合いに出されるPowerShotS60に比べても絶望したorz
ただISO800が実用レベルなのには素直に感動できた。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:25:02 ID:C1XTznpz0
>>815
高感度でのノイズ比較するのに
なんでこんな真っ白い被写体使ってんだよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:26:59 ID:HS5w+APf0
IXY900IS  ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061005162103.jpg
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061005162119.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061005162133.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061005162145.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061005162347.jpg
※ISO1600は、あぷろだ上限4000KBの為、3900KB以下に再圧縮保存しました

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:37:53 ID:HS5w+APf0
F30のISO100〜3200 参考にどうぞ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=158444&key=1646067&m=0



819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:46:08 ID:bZOr+puX0
>>817-818
なんつーか基礎解像度が段違いだな。
F30は1000と比べるべきだとは思うが、それでもけっこうショックだ。


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:06:10 ID:HS5w+APf0
手ぶれ補正は2〜3段分な感じです。
1/6秒手持ち(慎重に撮る)でも殆どブレない。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:38:30 ID:harVkg/e0
修理に出すと何日くらいかかるんですか

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:50:09 ID:HQUl6Xl0O
L版なら200万画素あれば十分。それに手ブレ補正や高感度がついて、パーティー会場とかでも撮れるなんて、最高。
と思ったんだけど、800ISはボケボケってみんなが言うから待ってみた。
さて、900ISでノイズ改善されましたよね。L版印刷しかしない自分の為の機種ですか? それともL版でも四隅ひどいの?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:06:36 ID:ImvsCCI70
F30のパープルフリンジはやはりダメダメですね。キヤノンはこのあたりの処理がうまい。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:41:19 ID:37MCeFV90
>>817
びっくりした。F30との比較でも、トータルで見ると均衡してると思う。
上部の解像感はさすがにF30のほうが上手ですけど、下のほうの人波における奥行き感のなめらかな
描写、解像感の均質さ、併せて一枚の写真としての自然さから推察すると、iso400あたりの使い勝手は
900isの方がより実用的っぽそうな予感がしました。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:41:32 ID:XTtHgXx40
F30とIXY900ISとIXY1000
どれが買いですか?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:43:50 ID:Ta9BHuMz0
G7

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:48:42 ID:fU+hOvAA0
うわ、左右のおばちゃんおじちゃんが斜め立ち・・・・・・・・・・・・

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:50:19 ID:0cQgECF/0
高感度に関しては確実に800ISより進化してるね。
問題は広角の隅画質が許容できるかだな・・・

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:51:52 ID:Ta9BHuMz0
最初から広角なかったと思って800ISと比べればいい
ISO1600みたいに、使わないけど付いてるだけと思って

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:19:05 ID:2+xHF4a30
知り合いからIXY50を譲られることになったのでこのスレにやってきましたw
デジタル一眼に金をつぎ込みすぎたので新しいコンデジ買おうにも
大蔵大臣の許可が下りませんのですあえて時代に逆行することになりました…orz


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:57:16 ID:xNnZDzOt0
コドモの写真とかいろいろ撮りまくって大蔵大臣に見せる
→電気屋いって「今の機種買うとこんなに違うんだぜ〜」と理解させる

という作戦はどうでしょう。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:38:00 ID:37MCeFV90
いやいや、女と買い物の組み合わせなら、理性よりも感情に訴えねば。
子供なんかほっといて、もっとダイレクトに、むしろ大蔵大臣を撮りまくってみては!?

男『(・・・・・俺の趣味はお前を撮ることだっ!なんか文句あるのかコノヤロオっ!)』
女『(・・・・・男ってホントばかね、いつまでたっても子供みたい。うふ)』

みたいな。


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:06:56 ID:C1XTznpz0
>>817
つながらないよ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:50:49 ID:eOFDy9ZtO
OAナガシマ(ZOA系)での価格。

・900IS……49,800円

・1000……52,800円


両機種とも、2GBのSDカード(ハギワラシスコム製)とのセット。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:26:28 ID:ItgjQZlE0
900ISと1000を試し撮りしてきました。

900IS
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=wnvjZZQ3r4

1000
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=4lsnfJdCLq

その他気になったこと
・動画は1000の方がきれいです。900ISはギザギザ・・・
・液晶も1000の方がきれい。23万画素と20万画素とたった3万画素だけど、それ以上の差がある気がします。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:33:25 ID:kw1nXTcq0
おいおい、1000買ってきたのは俺だけかよ!

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:39:37 ID:93RxquT6O
1000買ってきたお

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:45:52 ID:GDEl7N1w0
>>836>>837
レポ!レポ!

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:01:05 ID:FlkatQqm0
淀で900と1000いじり倒してきた。
両機とも液晶がヤヴァイほど綺麗。
まさに目で見たまんままが手の中に映ってる。

>>813
1000は確かに、丸みとチタンのサラサラ感で滑りやすいね。
(F30よりは持ちやすいけど)
あと800や900に比べるとズームレバーが少し操作し辛いかも


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:08:09 ID:PwGskaVB0
>>835
それを見る限り900ISはダメダメな感じがする

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:15:09 ID:44Y1Iqa60
>>815
R4イイ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:17:44 ID:qkrrI5/g0
いや、むしろ1000のほうがだめぽじゃない?
ISO800見比べると細かい文字のディティールが900ISはちゃんと出てる。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:19:18 ID:5+E58jVi0
http://sasosaso.s2.aiosr.net/

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:27:32 ID:kP9NvYjF0
解像度や画角の違いが有るので何とも…


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:07:34 ID:bYWayZF00
ひでえなこりゃ…パナにもレンズで負けてる。ノイズもR5のほうが全然少ないし。
いいかげん虚像に綻びが目立ってきたな。
来月デジキャパあたりでマンセー特集がきそうだが騙されんな


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:14:35 ID:mOm+NFKXO
顔認識とかをトレンドにしたいらしいが、そんなのやらなきて良いからまともなレンズ作れ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:05:54 ID:Q8UCbhE40
発売日なのに、あまり元気がないね。
週末あたりに盛り上がるの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:13:18 ID:2aJXyLx80
>>846
顔認識は大事だろ
レンズはないがしろでいいという意味ではないぞ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:32:33 ID:vTgZvw/o0
>>848
顔認識AF&AEとフラッシュ調光は失敗写真を量産しないために重要ですな。
リコーはレンズ性能はよくて隅まできっちりした28mmとか驚異のテレマクロとかも可能だし、
よくいわれるノイズもあとからNeatImageでもかければどうにでもなるからいいとしても、
AFとフラッシュ使った際の調光&AE周りがダメすぎる…。顔認識も当分は載せてこないだろうし。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:00:32 ID:IHe1Jr9R0
IXY450から買い換え機種検討中なのだが、うむー、900IS評判イマイチかぁ。
広角コンパクトが欲しくて凄く期待していたのに...
といって、他社のも一長一短だしなぁ。どうするかな....

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:06:16 ID:R1QoFT6H0
つ【GR-D】

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 11:20:50 ID:d/npLiU20
IXY DIGITAL1000レビュー
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/05/665030-000.html

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 11:29:18 ID:/RtGBlvM0
ぶ、分厚っ!!
レンズ反り出し過ぎwwww

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:41:30 ID:+fWVwtOp0
顔認識イラネ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:28:59 ID:XzkcUwCN0
なんでサンプル画像をリサイズしちゃうんだよ・・・
ノイズとかボケの確認できないじゃないか

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:36:25 ID:XzkcUwCN0
デジカメWatchにCaplio R5の実写速報来たんだが・・・
900ISなみの外周ボケにパナなみのボケ高感度、黄ばみでまくりでワロタw
誰だ、リコーはレンズいいとか言ってたやつ
これは選択枠に入らないな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:46:07 ID:RFqpsMC50
800ISで十分でFAだな

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:22:11 ID:46r8eKDs0
800ISと900ISって大きさや重量はあまりかわらないですか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:23:12 ID:DjUFEDVi0
結局新機種なら1000でいいんじゃねーって事になるんじゃねーの? スレ的に


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:51:40 ID:XzkcUwCN0
でも、1000って700とあまり変わった気がしないな
高感度時のノイズ減ったくらいか?
カシオが1000万画素だしてきたからつられて1000万にしたみたいだけど、データ重くなるだけで画質は変わらないでしょ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:27:20 ID:nudv9WpNO
1000も900iSも、700と比べると発色が地味になったと思う。
どっちがいいかは好みの問題だけど。

862 :704:2006/10/06(金) 15:32:58 ID:mOPRoPK0O
結局木曜の明け方にアマズンに発注かけたんだけど
お届け日が7日から9日ってorz
ポイントの使い道持て余してでも店頭で買えばよかったかなあ…

ところで、SDカードって高速版でなくても大丈夫です?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:13:40 ID:I5XhaMaD0
>>858
店頭で比べてみるのが一番だけど
自分の場合、900IS持ったあと800IS持つと若干ずんぐり感を覚えますね。
まあほとんど同じと言ってしまえば、それで片付く程度の差ですね。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:36:50 ID:XzkcUwCN0
SDは今安いよー
ttp://dennobaio.sakura.ne.jp/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000027&GoodsID=00000713
メーカーがメーカーなだけにかなり冒険だが、SDHCに対応してたっけ?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:26:24 ID:ZzGPKy7f0
800/900ISはシャッター半押しで
露出情報(絞り値/シャッター速度)は
ディスプレイに表示されますか?
店頭で900ISを触ったときは表示されなかったので
設定で表示できるかどうか教えて下さい。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:03:20 ID:44Y6p8Np0
>>865
手ぶれしそうなときだけシャッタースピードが表示されます。他は一切無し。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:47:52 ID:ZzGPKy7f0
>>865
やっぱり出ませんか
どうしてキヤノンはかたくなまでに
露出情報を表示しないんでしょうか。
他社のデジカメだとほとんどが表示してるのに。
コンデジ使うのは初心者だから表示しても意味がない
とでも思っているのでしょうか。

キヤノンのデジカメ欲しいんだけど
これがあるから買えません。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:52:15 ID:2aJXyLx80
>>867
ぱわーしょっとまじおすすめ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:57:58 ID:K6FQyuas0
・ISOオートだとExifでも撮影感度不明
・バッテリー残量注意が出たら10枚ちょっとで撮れなくなる
・シャッター速度は1/15秒?以下でないと出てこない
・絞り表示無い(つーか絞り自体が無く内蔵NDフィルタ一枚使うか・使わないか
しかないが。F30だと絞り有るので細かい制御可)

は昔から。頑固っつーか信念?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:33:05 ID:DjUFEDVi0
Exifでも不明なのかよ

せめてそういう情報はしっかり記録してくれよ


871 :867:2006/10/06(金) 20:33:31 ID:ZzGPKy7f0
>>867
パワーショットはGシリーズ以外デザインが個人的にだめ
かなり前にG2使ってたこともあるけどやはりでかい

>>869
頑固でしょうね
デジイチも中級クラスは30Dになるまで
かたくなにスポット測光入れなかったしね

IXYって絞りなくてNDフィルターなんですか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:44:00 ID:vTgZvw/o0
>>871
NDフィルタ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:58:24 ID:F7GJZ5FM0
NDだから表示しないのかもね。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:19:55 ID:44Y6p8Np0
こういうオタを排除する仕様のほうがよく売れてる訳だからある意味キヤノンが正しい

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:23:00 ID:ZzGPKy7f0
>>874
何言ってんだかw
一般素人がデジカメを選ぶ基準なんて
CMのイメージとデザインだけでしょうが。
キヤノンが売れてるのは仕様のせいでも何でもないし
露出情報を表示したところで売れなくなるわけないっつーの。

もうちょっと勉強してから書き込みしなw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:44:16 ID:IOh+tCcJ0
そんなことでムキになるおまいは
一体どのくらい勉強したんだ?w

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:45:43 ID:ac/4jbxL0
>>876
たぶん、価格comを毎日読んでますくらいじゃないか?w

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:57:00 ID:ZzGPKy7f0
>>876,877
キヤノヲタはこれだからw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:57:50 ID:ZzGPKy7f0
キヤノンユーザーは素人ばっかでやだねえw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:00:52 ID:qkrrI5/g0
えっ!おいらはデジカメ6台目で初めてキヤノンにしたお。
でもゴメン。イクシじゃなくてパワーショットS3ISなんだ。
確かにISOは表示されないねぇ。シャッタースピードで判別するしかない。
撮影中の絞りとシャッタースピードも出ないね。手ぶれしそうなときだけ表示?

まぁ不便ってわけじゃないけど、表示はあったほうがいいね。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:11:02 ID:8Zs8OHP6O
あっそ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:31:41 ID:ypzFaJjU0
しっかし、こう天気が悪いと外で写真も撮れんね…
とりあえずビール  IXY900IS ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061006223038.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:40:32 ID:5Skysvzy0
一般人が買う、じゃなくてヲタが買わない、要素な>色々非表示。
まぁある意味客を選んでるわけだが、結果的に正しいかもってコトでしょ。
製品の元値ってのは売った後に掛かるコストも入ってる。
めんどいユーザ対応に追われるなら、いっそ機能を外してしてそういうユーザを
スコープからはずした方がイイ。どの会社も普通にやってることだからなぁ。

SSとExif表示が無いのは漏れもどうかと思うが、気に食わない人は「買わない」ちう選択肢以外無いね。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:41:13 ID:DjUFEDVi0
>>882
手持ち?


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:41:52 ID:rgvgdXuM0
>>882
400なかなか使えるな

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:48:48 ID:w/htK5bN0
L70だけど、普通に写真撮ってたら何時間くらいバッテリーもつ?
バッテリー切れない内に頻繁に充電繰り返してたら持ちが悪くなるんだよね?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:54:01 ID:qkrrI5/g0
>>882
紺色とかいいね。ノイズがどれくらいなのか分かる。
これだとISO400は常用できそうだね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:33:30 ID:BMlfgwNz0
「常用」の判断基準は人それぞれだからなぁ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:04:51 ID:qkrrI5/g0
とりあえずL判プリントに耐えられればおけ。
800ISのISO800ではL判でもノイズ目立っていた。
今回はISO800もきれいだし、一段ずつ画質がアップしてると思う。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:10:37 ID:+s8E5ISy0
IXY900IS 夕方の散歩で撮った
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007000818.jpg

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:15:33 ID:JsutGCRo0
>>890
Exif見てもISOが出てないけど、オートみたいだからISO200っぽいね。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:15:45 ID:jbYHwwNA0
結局二桁でないのー?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:30:34 ID:p2/X7aAM0
>>891
ISO80だお。ZoomBrowserにてタシーロさせてもらった。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:34:08 ID:RxhXql4m0
ZoomBrowserだとISO見えるね。オートで撮ると見えないけど。
でも900以外にも1000やG7とか、DIGIC3のサンプル見てると
低感度でも暗部のノイズが増えてるように感じる。
同じ秋モデルでもDIGIC2のA710ISにはそれが感じないんだよね。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:13:46 ID:1LIAp+OU0
モデルチェンジの度にレンズの質が落ちてるような気がする・・・
キヤノンのHPで「カメラはレンズが命」とか書いてたような気がするんだけど。
やっぱ、画像処理でチョチョイと誤魔化す方がコストがかからないからいいのかね。
それともISのせいかな?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:51:41 ID:XZzpCGLk0
うぜーなぁ、ノイズ厨

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:05:00 ID:uUJgVnyF0
>>882
400でこれっすか・・・・(´ω`)

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:46:06 ID:MdOHx/Cf0
>>882
ビールじゃない! 謝罪と弁償を(ry

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:56:51 ID:Ac+Kw2en0
うそつきだぁぁぁこんな香具師がニコン持ってるわけねぇぇぇwwwwwwwwwwwwwwww


540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
>なんか最近のニコンの対応には失望する。
>縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
>コメント発表したらA3以上には拡大するなとか、
>ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。






900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:03:36 ID:LT6Afg0R0
899必死だな・・・

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:02:53 ID:bgZDzEHW0
まるで民主党

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 13:12:32 ID:JYRbommi0
で、新機種ではどれがお勧め?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 13:14:49 ID:25Hfd96k0
710IS

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 14:37:23 ID:bgZDzEHW0
900IS触ってきた。
いいねぇ、買おうかな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 17:14:10 ID:oP+nvJ8T0
>>904
実機触ると確かに魅力的だよな。
顔認識AFの威力はすごいし。

でもネット上のサンプル画見るとレンズ性能が明らかに他社と比べて悪い・・・・

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 17:26:00 ID:s1v3GDEkO
それ思った。
あれでまともなレンズ積んでたら即買いでした。
ネットしてない初心者はそうやって買っていくと思う。
あと1000が写真より横に広かったな。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:38:03 ID:/vjfm2a10
風景モードがないようだけど、風景はどのモードで取ればいいの?
紅葉モード?
手前から遠くまでピントを合わせた写真を撮りたい場合。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:04:45 ID:ddIhguJN0
>>907
パンフォーカスなら遠景モードじゃないの
マクロと切り替えるやつ

909 :890:2006/10/07(土) 22:20:14 ID:+s8E5ISy0
900IS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007220741.jpg

カメラ本体で撮影中or撮影後にシャッタースピードが分からないのは不便だね。
Powershot S90? が IS付きで出たら買い換えるかな。でも、ゴロンとでかいのもちょっといやなんだよね。
ないものねだりしてもしょうがないか。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:41:35 ID:bPZ3Fil40
>>909
(゚д゚)ウマー

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:59:18 ID:BDyZBSFk0
これはいいな

912 :704:2006/10/08(日) 01:36:17 ID:aThEcOjo0
IXY70キタワァーー!!
ということで早速友人の結婚式で撮りまくってきましたが・・・
持ち方とかうまい扱い方に慣れてないからかボケ写真とか明るさが
おかしい写真が結構あって(´・ω・`)
持ち歩く気にさせる小型なサイズや所有欲を満たす質感には満足だけど
使いこなすには時間かかりそうだなーw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:47:52 ID:o0apUCpA0
>>909
なんつーかホントに900ISなの?ってくらい良いデキだね。
あと>>890で上がってた広角端の写真ってどのように修正したのか知りたい。
他の作成よりボケが少ないような気がしたんで。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:09:50 ID:Ed2Eijzo0
>>913
右下がむちゃくちゃボケてるよ。
左のボケが少ないのは個体差でしょう。
四隅に線や幾何学模様入れなければいいのでは?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:43:31 ID:jvhoAjM10
確かに右下が激しく流れてる。
なんか、ここだけ手ブレしたみたいだw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 06:48:00 ID:QMuNknNb0
どう見ても左右非対称に異なる被写体を捉えてるのに、
「片ボケ」だの「個体差」だのしか言えない椰子らって、一体何なの?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:19:44 ID:pl1Ikslu0
>>916
根本的に「写真」を知らないんだよ。
銀塩時代から「写真」が好きだった人間だったら>>914>>915みたいな馬鹿発言が出るわけがない。

要するに「デジカメ性能」マニアなんでしょ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:26:51 ID:MTw2CePN0
銀塩時代w

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:27:28 ID:vm/CILqQO
デジカメしか触ったことない俺ですら>>914-915は見てて恥ずかしい

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:55:27 ID:QMuNknNb0
て言うか、キャノの今季コンデジの出来が良かろうが悪かろうが、それを冷静な視点で
検証するスレであって欲しい、と思うワケなんだが。
盲目的にマンセーしてるF30スレとかって、見ててキモいでしょ?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:11:17 ID:2yV8xZfb0
といいながら、実際は F30 スレより IXY マンセーだったりする訳だが

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:24:06 ID:wu+vDlsb0
まあぶっちゃけ
F30>>>900IS>800ISだけどねw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:26:36 ID:+nOpaEaH0
もうUAレンズのことは、どうでもいいよ
早くDO採用広角レンズを製品化しろ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:33:25 ID:2yV8xZfb0
>>922
オレは使えない 28mm より使える4倍だけどナw

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:35:03 ID:0FHEsnYE0
>>875
その一般素人な者なんですが、
イメージ&デザインでIXY DIGITAL 80買おうか迷ってます。
発売日調べたら今年の3月らしいのですが、
もしかしてもう少し待ったらIXY DIGITAL 90とか出ますでしょうかね?
ホント素人なんで新製品発売サイクルとか知らないんで
皆さんの意見をお願いいたします。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:20:53 ID:L5tPSTZ60
オレは1/1.8CCD+28mm+IS付きのS90IS(S100IS)が年末に出ることを期待してる。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:42:13 ID:8clB3xG80
>>926
G7買え!

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:47:45 ID:L5tPSTZ60
G7は28mm無いので、それだったらコンパクトなF30・F31買います。
描写力はG7以下でもIXY以上だしね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:03:42 ID:ubrHQb/00
>>925
>もしかしてもう少し待ったら
もう少しって、どれくらいかの期間は知らないが、
フォトキナで発表されなかったから、年内は出ないと思う

来年の2月に発表される可能性はあるかもしれないが

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:18:10 ID:UqtxUdOu0
>>924
4辺全面にわたって流れてるわけじゃないからな
高さ方向で全体の3/4くらいは横幅いっぱいちゃんと解像してるから
風景とか撮る用の28mmとしては十分だ

931 :925:2006/10/08(日) 13:26:16 ID:0FHEsnYE0
>>929
月末には買いたいと思ってたので『年内は出ない』って情報だけでも十分嬉しいです。
新しいの買って二ヶ月もしないうちに新しいの出ちゃったら悲しいですから・・・
ありがとうございました。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:39:57 ID:qoJLxOVA0
IXYのCMってグランドキャニオンですかね?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:05:18 ID:L5tPSTZ60
>>930
視力悪い?
>>890見れば一目瞭然。高さ中央でも横両端がボケボケ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:52:01 ID:s69sPwcu0
同じ被写体を撮った物で比べると、やっぱり隅は酷いと思う。

IXY700 (SD550)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd550-review/IMG_0059.JPG

IXY900IS (SD800IS)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/IMG_0004.JPG

左上のビルの壁面。右上の街頭の上の部分とか。
左上の壁面は、レンガの継ぎ目が完全に潰れてる。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:55:04 ID:fGYy1Gts0
キヤノンがなかなか手ぶれ補正乗せなかったのってこれが原因?
一眼のEF以外はレンズ技術にも自信がなかった?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:20:36 ID:UqtxUdOu0
>>933
・・・まさかとは思うが右端のアウトフォーカスなコンテナ見てボケボケとか言ってないよな?
漏れは自分で買って試写した印象から大丈夫と述べてるんだが

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:56:09 ID:5OzGcmk50
>>934
広角端じゃなくてもこれか

迷うぜ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:09:03 ID:L5tPSTZ60
>>936
錆びたショベルの左端です。チャンとしたモニターで見れば直ぐ判るはず。
カメラのキタムラでの800IS/900IS/1000の取り比べサンプルではもっと酷かった。
出始めなので個体差が激しい可能性もあり。
家電製品全般に言えることだが、発売数ヵ月後の方が安定する。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:36:30 ID:RfMoUJRN0
>>934
圧縮率違うやーん。
700の方が有利ジャマイカ?

ISOも700の方は50固定,,
900の方はAuto臭いぞ

条件同じにしないと捏造とか騒ぎ出すうぜーのが湧くよ





四隅が酷いのは同意するけど

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:40:09 ID:2RFrarnN0
1000と900IS触ってきたどっちも電源ボタン押しにくい〜若干1000の方が押しやすいかな。
ズームとかルミックスより早くてなかなか、画質的にも1000の方がまぁまぁ許せるかなって感じ
やっと400から乗り換え出来るか?ただ初期物は避けたいのでしばらく様子見

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:53:38 ID:kNNAQ25w0
>>939
キヤノンはファインとスーパーファインの画質は、肉眼ではほとんど区別できない。
それとZoomBrowserで見ると、どちらも最低感度。900ISはISO80。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:25:05 ID:OUs61djR0
1000触ってきたがボディの質感がかなり良いね
各ボタンも押しやすい。電源ボタンだけは誤動作防止なのか押しづらいけど。
液晶は+3万画素でこんなに違うかという位綺麗
37mmスタートだしISも無いけど1000は質感で勝負な機体とみた

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:32:44 ID:5OzGcmk50
チタンが硬いのは知ってるけど、やっぱキズ付きにくいのかな?
今400使ってるけどなかなか傷つきにくくていい感じ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:36:44 ID:fGYy1Gts0
チタンとかって…時計みたいやなw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:36:57 ID:FDw8js3d0
>>934
退化してるじゃん…。 
自分は逆に1000は質感が嫌いだった

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:45:34 ID:p7RpMPrA0
>>912
おめ。
ブレは三脚必須です。卓上用なら400円くらいのがあるので、
持っておくと何かと便利です。
あと半押ししてピントを合わせてから撮ること。
撮影は2秒or10秒タイマー使うと、
シャッターボタン押し込むときのブレを防げます。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:57:05 ID:SkYsUztm0
900IS、800ISよか安っぽく見えるの気のせい?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:57:27 ID:G18/hi17O
700と900を比べてるアホがいるな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:58:44 ID:I9YuOxFt0
1000は安っぽく見える

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:59:26 ID:y2iPlWmv0
ブラックボディ出してください
おながいします

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:26:46 ID:kQV+8J/F0
デザインが進歩しないよねーココの。
まぁ、そういう部分で他者と争ってないということなんだろうけど。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:34:59 ID:C9Oj62y00
>>948
いや700との問題じゃなくて、キヤノンの他の1/2.5CCD機種と比べて駄目でしょ。

800IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd700-review/IMG_0025.JPG

A710IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/IMG_0035.JPG


900IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/IMG_0004.JPG

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:39:22 ID:vFVQgWWm0
>943

チタンが硬い?
釣り人がいるスレはココですか?


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:43:41 ID:G18/hi17O
710と900を比べてるアホがいるな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:45:19 ID:E6BECn5Z0
>>952
具体的には何がだめなのかね?周辺描写?他にもあるの?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:47:53 ID:/OpeZga/0
>>952
800ISの方が隅流れ少ない。やはり広角が隅流れを増長させてるな。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:49:06 ID:vW3xhP/a0
カッパの隅流れ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:49:27 ID:r4mIa0j60
フチナシ印刷したらちょうどよいぐらいに切られて
四隅流れもあまり気にしなくてすむな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:50:49 ID:fGYy1Gts0
S80出たころも隅流れ指摘されてなかった?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:58:18 ID:KuDg8JkC0
チタンと言えばゴルフクラブ

まあ硬いというのは間違い無いな。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:00:51 ID:6p2VKnqZ0
純チタンは柔らかい

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:01:25 ID:tz9V38OM0
チタンボディーにしてもオリンパスのμみたいに
耐衝撃性をうたってるわけじゃないし・・・

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:02:49 ID:cVYtTPiRO
チタンについて
チタンは他の金属に比べ非常に粘り気が強くしなやかですが、
表面の硬度は低く純チタンのままでは傷はむしろ付きやすい方です。
硬度が高いと誤解される理由はチタンの加工の難しさにあり、粘り気が強い性質から研磨や切断が難しいことから勘違いされている感がある。

ただ比重が軽い割に強度を保てるので、軽さと強さを必要とする分野では非常に重宝されている。

他にステンレスよりもはるかに錆びにくい、金属アレルギーの心配がほぼ無いなど特筆すべき性質を誇る。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:24:46 ID:cpOCQ2Lb0
傷つきやすい600から1000に換えようと思ってるのに
どーしょ 傷つきやすいかな

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:01:28 ID:3XH9fgRd0
コンでじの傷が気になるなんて生きてくのが大変じゃね?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:50:18 ID:2RFrarnN0
IXY DIGITAL 900 IS/1000撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:57:27 ID:fGYy1Gts0
コンクラーベ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:08:39 ID:/pFoBUvt0
>>966
900ISのISO80と100 明らかに手振れしてるじゃないか

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:14:41 ID:Hxtc4Hp90
ISは切った状態での撮影じゃやない?
特にIS利かせてるとか書いてないし・・・













でも、それじゃぜんぜん撮り比べにならんか・・・

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:16:10 ID:8vY4kStA0
にしてもやっぱり900ISより1000の方がきれいだな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:33:26 ID:/pFoBUvt0
最大サイズで撮影してないし、手振れしてるから三脚使ってるわけでもなさそうだし

なんにも比較になってないな

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:49:15 ID:Re+wBK1R0
次スレ

Canon IXY Digital総合 その46
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/l50


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:02:33 ID:h7DoUlYa0
次スレ キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

974 :890:2006/10/09(月) 14:13:09 ID:iHVtA2jO0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009140625.jpg
900IS
なんだかんだ言ってもCanon以外買う気にならないんだなぁ。

Upした写真と関係ないけど 縦で動画が撮れるのは楽しいね。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:56:01 ID:TsLOqFCm0
>>964
コーティング無しのチタンだったら、傷つきやすい。
コーティングしてあればチタンでもそこそこ平気。でも高価になる。

というのが僕の認識です。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:54:26 ID:/pFoBUvt0
サラサラしててさわり心地は悪くないけどね 1000

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:56:43 ID:4GhtVJfD0
ツルツルよりはサラサラ、ザラザラの方が俺は好きだな
ツルツルだと傷が目だつからなぁ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:32:31 ID:h7DoUlYa0
ザラザラのほうが高級感ある

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:13:34 ID:FKPjj1Rn0
ザラザラなんておっさんっぽくて嫌だ。
ツルツルがいい。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:14:40 ID:0mHDl83r0
ぬめぬめのほうが

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 02:46:03 ID:jlSMxEvF0
別の板の会話みたいだな
ツルツルのがいいとか

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 04:27:40 ID:pgs5rUG10
ほう、どこの板の事なのか詳しく聞こうじゃないか?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 09:29:02 ID:J7dYq6BoO
グチュグチュのほうが

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 11:21:26 ID:Mnd0Qmdd0
ハゲ・カツラ板

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:18:18 ID:4DYz5cI80
触ってきたが、触った限りじゃ900ISかなりいい印象を持ってしまった。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:25:53 ID:O0tTGNGj0
titaniumはどうなの????????

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:26:13 ID:RJktff+L0
オート撮影できるのっていつからですか?500くらい?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:29:00 ID:0mHDl83r0
触ってみたが若かった時の張りはもう無い


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:40:24 ID:R/A8zbfS0
あれ?そろそろ次スレ立てる時期じゃないか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:16:08 ID:5tyi91uV0
>989

>972
を読まれたし

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:33:41 ID:4DYz5cI80
>>986
デブ。一言でいうとそんな感じ。膨らみすぎw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:27:08 ID:e7ebfjg70
IXY

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:32:37 ID:e7ebfjg70
IXY

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:34:49 ID:e7ebfjg70
IXY

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:39:13 ID:qLqMo97h0
995

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:40:09 ID:qLqMo97h0


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:41:20 ID:qLqMo97h0


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:42:11 ID:qLqMo97h0
埋め

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:42:13 ID:e7ebfjg70
IXY

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:42:50 ID:qLqMo97h0
埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)