5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEICA M8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:22:26 ID:miEzDzRr0
情報が欲しい。教えろ!

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:23:01 ID:P5mwrNxd0
自分で調べろ

3 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/18(月) 15:23:44 ID:sEdl1uf+0
ライカデジタルレンジファインダー「Digital M」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135730310/l50

誘導

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:28:36 ID:miEzDzRr0
既報の情報じゃなくて、現物とか、試作ヒントか、β機に触ったとか、撮ってみたとか。
誰か居ないか?


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:10:59 ID:XzkqQJX60
M8は金の無駄使い。
金持ちはいっぱい無駄使いしてくれ。
金持ちがケチって安くて良いもの買うなよ。
高くて大したこと無いものをイパーイ乞うてくれ!!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:25:59 ID:g4I1plEi0
>>4
こんなトコ見てるやつに居るわけないじゃん。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:04:17 ID:qL6372nn0


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:18:03 ID:xe2SPasJ0
Mであって、Mでなし。シャッターの感覚がぎこちない。ちょっとでかい感じがするが、
馴染みはいい。デジタル基盤をMスタイルに押し込めたのは、ただただ感心。
ニコンFにD200の機能を収めた感じだ。
膨大な過去のレンズ資産を使うだけの価値しかないのかな。
写りは未確認。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:21:00 ID:vgkHrnXZ0
銀塩時代は数多あった名レンズでもデジタル時代には駄レンズの予感

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:56:51 ID:d084GxuL0
M型のアールは、あの幅だから握りやすいが、
デブになったM8でも同じように握りやすいのか、ちょっと不安。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:47:13 ID:UvoxxWLk0
M6以前とM6TTL以降の違い以上に違和感がある。M5程ではないが。
慣れれば問題がないが、M7以前と併用するとなると、戸惑うかも?
50mmF1.4と付けて、重いなって感じた。
しかし、重厚な「財産」って感じのカメラだ。
所有欲を惹起させるカメラだ。M7より売れるんじゃないかな?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:35:03 ID:Ep32b8jK0
値段は高いが、そそられるね。
以下はデジカメWatchだが、ややデブになったのかなぁ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/09/15/4619.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/15/4622.html

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:48:07 ID:Ep32b8jK0
>>10
ライカのサイトで調べたらデブになったとは言えないぞ。
M8 WxHxD= 139mm x 80mm x 37mm
M7 WxHxD= 138mm x 79.5mm x 38mm
MP WxHxD= 138mm x 77mm x 38mm

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:38:12 ID:xe2SPasJ0
本体はマグネシウム合金製で黒の合成皮革張り。
トップカバーと底蓋は削り出しの真鍮製。
本体サイズは約136.6×36.9×80.2mm(幅×奥行き×高さ)。
重量は約545g。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:48:41 ID:eOwArUxI0
測光はまたスポット測光?
またシャッターボタン半押しAEロック?
いいかげん分割測光にしてほしい。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:54:58 ID:BOE3vTME0
R-D1の絵の方が良いってことはないよね??

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:58:40 ID:m9Vheil80
分割測光なんて望んでるやついるんだ!w

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:22:08 ID:k12iAAPk0
これって、どこ製のセンサーなんだろ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:56:34 ID:3ccaC89v0
画像はコダック製のCCD(基盤は日本製)、受光センサーは日本製のフォトセル。
シャッター駆動のマイクロモーターも日本製。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:10:32 ID:WyTI1KPA0
このカメラって、まるでライカみたいだな。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:41:02 ID:yQxoSIvt0
Like the Leica=ライカみたい。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:44:30 ID:0bqu5iyp0
例文
I would like to see the Leica.

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:48:08 ID:Qh+beRG20
like the leica
like leica
どっちがいい?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:00:24 ID:aTL3QCyX0
やっぱりMade in Chinaなんですかね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:34:11 ID:WPweYDr30
やっぱり、ってどうしてそう思ったの?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:42:06 ID:uUiLGesQ0
おぉ、M8登場か!
R-D1を手放すLEICAヲタ、手を挙げなさい。

しかし、この板 盛り上がらんね・・・


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:17:42 ID:yEZEw6270
いくらなの?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:07:37 ID:J9B/cyVu0
50万くらい
意外に安いと思われ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:08:58 ID:LGDYsHeM0
でも50万てボディだけの値段だよね?
レンズも会わせると70万くらい?うーん、欲しいけど買えない。

30 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/22(金) 20:15:38 ID:uMAkJCVL0
レンズ30万とか50万とかがごろごろだろ?
かえねーよw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:51:24 ID:NscG8Ctw0
これに50万出したらアフォだね。適正価格はせいぜい15万だろ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:50:57 ID:tvfHkG5B0
>>29
中古だったら3〜5万円台でいいのがごろごろあるよ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:21:07 ID:IiKKE+Qf0
>>31
15マソアフォ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:27:22 ID:Rqbveeio0
DMRに比べると、何たる割安感。
ポンドやユーロの定価を日本円に換算すると、60万円台の設定だな。
安い。
予約!


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:37:40 ID:8Ut8itTk0
フルサイズの値段が下がってきたからなあ。
フルサイズ以下のフォーマットでフルサイズ以上の価格というのは、ちょっと。
まあ買う人はそんなこと気にしないんだろうけど。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:03:08 ID:DKgQTbiR0
確かに安い、80万円をちょっと下まわる価格帯だと思っていた。
ボディ単体でこの程度なら非常に良心的だと思います。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:15:25 ID:pSowgKQ00
淀の予約価格は税込み\548,000、さらに10%還元で50万を若干切る
あたりです。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:20:27 ID:WFFVOft60
R9+デジバックよりいいな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:30:20 ID:Rqbveeio0
DMRは、とろい動作とおまけ程度のモニター以外の
絵の部分はとてもいい。
同じコダックの、心臓を使うのできっといいはず。

40 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 00:22:36 ID:Cz6ggy1h0
LEICAM9がシルク横走りで、フルサイズ2200万画素で30万円で出るのを待ちます…
6年後くらいかな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:23:24 ID:nlhGlF2i0
>淀の予約価格は税込み\548,000、さらに10%還元で50万を若干切る
>あたりです。

よし、なんとかなる。決めた。買うぞ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:44:20 ID:Oad0EuOn0
↓こっちのヌレもよろしくな
ライカデジタルレンジファインダー「Digital M」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135730310/l50

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:15:09 ID:edQGOo/z0
すごく欲すぃ

44 :好きなんだけどぉ〜:2006/09/24(日) 00:11:02 ID:o2iNVtCt0
ねえねえ、、、57万円のM8買う人居ますかぁ?
なんか、ライカに馬鹿にされているみたいで。
「日本人は、買ってくれるよねぇ?」って、ニタニタ笑っている顔が浮かぶみたいです。

私は40万円くらいの実売価格になると思っていたんですが、ちょっと愕然とする価格だと思いました。
M8見るまで、RD-1買うの止めようと思っていたんですけれど、やっぱりRD-1買うことにしました。
こんな私は、ダメな信者でしょうか??

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:36:49 ID:0lKnVnVY0
おまえ信者なの?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:43:39 ID:PpVUuOuN0

M8今日予約してきた。
DMRで、評価された画質の、コダックエンジン使って、ボディ込みで50万で買えるM8は、格安。お買い得。良心的な値付けだと思う。
R10も、60万くらいで出してくれればいいのだが。

為替の関係で日本は本国ドイツより、10万近く安く買えるのもラッキー。

RD-1使った事ないけど、等倍のファインダーとか、他にもいい所あるだろうし
6.1メガのスペックも趣味で使う分には十分だし、25万円くらいで買えるし
いいんでは?



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:28:56 ID:WB/Sf7pW0
ボディにも割安感があるが、
同時に発売される28 mmもえらい安いな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:41:23 ID:f+LBKaDr0
20万近くする28mm f2.8を
安いと思う、あんたの心が宝やで。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 09:59:19 ID:iChO1UPf0
DMRの画質ってそんなに良いのか〜
どこかでサンプル見られますか?


50 :好きなんだけどぉ〜:2006/09/24(日) 10:17:53 ID:o2iNVtCt0
>>46

そうなんですかぁ。
本国のドイツより安いとは思いませんでした。
驚きです。


まぁ、懐具合にあわせてM8かRD-1を選べば良いですよね。

でも、M8にノクチつけて首からぶら下げて歩く勇気は無いですぅ。
何よりも、チョートクさんに呆れられそうで、、、、、

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:50:24 ID:HV/Q3n380
>>49
ライカDMRとかでググレ。
精力的に画像をうpしてるアマチュアのサイトが、3個ほどある。
好き嫌いは別にして参考になるよ。
NikonでいうならD1(xなし)程度の時代遅れな操作感、作りだけど
画素数など数値以外の絵の部分は、すごくいい。空抜けの枝を撮ったときと
か一定条件で偽色が出るけど、仕事でなければ気にするほどでも無し。
何より、フィルムで撮った時と同じでいかにもライカ。って絵に
なるのはさすが。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:43:25 ID:q4w05LVZ0
内蔵ファインダーを使う場合、M8のほうが(R-D1)よりも広角に強いよ。

M8 24ミリフレーム、X1.3で32ミリ換算

R-D1 28ミリフレーム、X1.5で42ミリ換算

42ミリ程度じゃ広角じゃなくて標準に近いよ。
R-D1も外付けファインダーを装着すればもっと広角のフレームも見られるけど、
外付けと内蔵に目を行ったり来たりさせて覗くのはのはわずらわしくて面倒くさい。
で、レンジファインダーの場合は広角使いが多いと思うから、M8の内蔵ファインダー
32ミリというのはまあまあいい線だと思う。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:22:35 ID:s5XLkDQc0
まぁすぐにフルサイズのRD2が出るんだが。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:33:37 ID:K/VwzrL00
フルサイズはマウントの口径から、物理的に、当分無理。
フィルム並みの受光性能(斜めの入射に強い)を持ったCCDかCMOSが開発されないと。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 06:18:47 ID:N1zEDJXB0
これ、CCDの掃除ってどうやるんですかね?DMRはいいよなー。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:08:52 ID:mOHe82P20
>>44
APS-Cで良いならR-D1でいいんじゃね?

漏れはAPS-HでデザインもR-D1より好きだし、ファインダーが良いM8の方が遥かに魅力的だし、 CCDの大きさ考えたら安くないけど特別高くもない。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:52:32 ID:VSlnlM370
EOS 1D mk2もAPS-Hだったよな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:53:39 ID:mOHe82P20
>>57
そうそう。
800万画素のやつ。
価格は50マソ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:37:50 ID:90Qfg4so0
カモがいっぱいのスレw

普通に考えてみろや、いい笑いものだぜ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:26:36 ID:bSCdrmp90
>>59
だな。
普通そんなに金があったら5DとLレンズを数本買うだろ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:49:43 ID:cgWTC5SA0
LEICAウィルスに罹った人は、>>60のようにはできない。
カメラの性能だけでは語れない、まあ、文字通り、病気だね。
俺もLEICA病罹患者。誰がなんと言おうとLEICA。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:55:11 ID:oayC8kpw0
(5D+Lレンズ数本)≠ライカ

63 :スポーツファインダ:2006/09/26(火) 01:56:08 ID:ix6HCBXd0
LEICAは、病気にさせるアドヴァンテージがあるからね!!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:11:07 ID:CRqki4RA0
レンズ買った方がいいんでない?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:28:47 ID:gY2o2QmR0
これ買う人は、色々余裕のある人。
あれもこれも全部持っていて、さらに心和ますおもちゃとして
これを買う。ライカへのご祝儀として。
いじりがいのある、コンパクトデジカメみたいな感覚で。
>>59-60みたいに追いつめられた感じで、かつかつ&必死に買わない人。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:39:33 ID:TrzU+C6f0
80万のボディに黴たレンズを付けて何撮るんだ?
1.3倍って黴も1.3倍になるんだろwwwww

普通の神経してたら新品の5Dに新品のLレンズだろ。
大盛つゆだく玉みたいでつまらんかもしれんが35mmフルサイズの吐き出す画像に酔いしれられるからな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:47:14 ID:oayC8kpw0
まあ他人のお金の使い道をとやかく言うほど野暮なこともないと思うが。

「普通そんなに金があったら5DとLレンズを数本買うだろ。」

ってのもカメラマニア以外にしてみりゃ

「普通そんなに金があったら旅行の資金にでも充てて、余った分でコンデジ買うだろ。」

てなもんだろうし。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:23:46 ID:KX0J77sF0
>>67
旅する時間がないという罠

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:41:38 ID:0tSxZXtV0
悪くないけど寸法でかい。銀塩ライカの美点をスポイルしてる

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:57:11 ID:KX0J77sF0
銀塩Mも十分でかい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:21:24 ID:Fwk6f1kp0
M8買うなら5D+Lレンズ、なんてほざいてる香具師は
結局写真というものを分かっていない。
カメラが変わると撮るものも変わるものなのだよ。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:23:45 ID:Rd83cKH10
>>60
5DってMライカのレンズ使えるんか・・

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:24:53 ID:Rd83cKH10
>>66
80万のM8もでるんでつか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:19:31 ID:6trQ8+jG0
>>66
まず、フランジバックって言葉知ってるか?
L 28.80mm
EOS 44.00mm

ここまで差があると、無限大が使えないとかのレベル外だがw
釣りするなら、もっとマトモニやれw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:26:40 ID:6trQ8+jG0
>>74
LってキヤノンのLのことねw
ライカのLと勘違いしたわw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:47:55 ID:SzX22qXQ0
キヤノンのL玉は全てのカメラユーザーの憧れだからな。
仕方あるまい。

L玉の能力を使い切る5Dも凄いんだがな。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:49:23 ID:Rd83cKH10
>>76
>キヤノンのL玉は全てのカメラユーザーの憧れだからな。

そうか??
EOSユーザーだが特に憧れてないが・・
むしろ85/1.8等の明るいのに安いレンズがある所が好きなんだが。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:29:23 ID:nOIhdlAt0
>>77
空気嫁

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:32:47 ID:Rd83cKH10
ここはM8のスレだが?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:01:10 ID:E1rB0Mik0
M型ライカのユーザーならライカのMマウントレンズを数本から数十本は持っているはず
M8はこれらを有効に使うために選ぶモノ。
Mマウントレンズを1本も持ってないなら選択肢に入らないのは当然。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:26:57 ID:ifflgh/+0
こんなスレにきてまで、5Dの宣伝しても、かえってキャノソのイメージを貶める事になると思う。
>>76が何考えてるか解らないが、逆効果。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:46:36 ID:P1V9qYbO0
>>78
空気嫁

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:11:45 ID:MqzvqtA20
CLE のデジタル版がほしい。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:02:54 ID:N161jD6I0
>78
レイザ−ラモンHGの腰振りを思い出した

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:36:18 ID:FxGO3xKB0
M8キラー
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:43:01 ID:l8+QhlmA0
>>85
M8とは関係ない気がするけど。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:25:58 ID:75VNpcs00
>>85
コンペはリコーGRデジじゃない?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:54:15 ID:M8MAs4fX0
ちとださいな。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:27:26 ID:JFsej2nC0
SD14と同じスペックなんだね。
こういうの欲しかった人多いんじゃない?
握りのデザイン以外は。結構すき。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:49:25 ID:MGma+YHT0
M8ってUSBの蓋と液晶周りの作りがしょぼすぎ。
セルフランプも嫌。巻き上げレバーなくなったの
は良いが、だったらフレームセレクタ右に持って
くるとかして引っかかりを作って欲しい。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:09:09 ID:j2+c5Nw80
>>90
フォトキナで実物見て来たか?
んで、しょぼくないデジ、他にありました?
しかも、フレームセレクタ右に持ってくるってw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:34:54 ID:LMfQe69x0
>>90
ドコデジツブツミタデツカ?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:55:44 ID:mLu6f88J0
5Dの圧縮なだ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:08:54 ID:e8mJOlHo0
なんというかスッキリして近代的な反面パッと見が大型のシャランみたいだな。

95 :90:2006/09/28(木) 19:37:32 ID:b0gHP8ib0
>>91
ないよ。
でも「ライカ」なんだろ?撮影に関係ないとこが
糞でいいなら、誰もライカなんて買わんよ。

フレームセレクタ右で何が悪い?それとも機構的に
出来ないとでもいいたいのか?
別に使わないからなんでもいいんだよ右にあれば。
セルフレバーとか。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:46:33 ID:tZjSyZkF0
>>95
見てないのに糞と決めつける理由は?
フレームセレクタは左が合理的なだけですが、何か?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:09:09 ID:cXpFQrPr0
何でライカは真ん中でしかピント合わせられないんだ!
全面でピント合わせられるようにしろ!





とか言い出しそうだな、>>90>>95は。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:18:50 ID:6ctuxZYdO
実際にフレームセレクタに指をかけて保持するとどうなるか…w

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:24:50 ID:le6h4Cdc0
5Dはもう、持ってるから

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:39:40 ID:Vodr8iI80
なんで銀塩ってフルサイズなの(*_*)??

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:43:31 ID:I1ivGpZ40
他にもフォーマットはいろいろありますが。

102 :90:2006/09/29(金) 01:19:22 ID:HX0VX98n0
>>96
だから、俺は使わないからっていってんじゃん。
M8が糞って文面じゃないことぐらいわかるだろうに
つっかかるなよ。ライカなんだから外装だって重要
って事。細かいとこも手抜きすんなと。

>>97
はいはい。そうですね。こさいんごさが気になって
しょうがないでつからね。でもね、ライカっていっても
ぜんめんでぴんとあわせできるやつもあるので、
ライカさんにおこられちゃいまつよ。

>>98
あなたは、右手でカメラを保持して撮影するんですね。
かわってますね。私は右手でカメラを保持するのは撮影の
時でなく持っているときなのですが。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:37:06 ID:zUYu4MDH0
早く来ないかな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:44:53 ID:fffQ5fH30
50万出す価値あんのかな?よほどCCDとソフトが良くなければ
国産にライカレンズ付けた方が良くないのだろうか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:48:30 ID:WxFeJakz0
フォトキナで、M8、構えてみた。
巻き上げレバーの引っ掛かりがないから、なんか物足りないけど、M7より重いが感触は変わらない。
シャッターが深いな。
常に半押し状態で構えていないと、シャッターチャンスを逃すような不安が付き纏う。
試写サンプルを見た限りでは、コダックロームをリバーサルプリントしたような、
コントラストと色調。これは評価が分かれる。
まだまだ画像処理ソフトの手直しは必要かも。
発売は11月より遅れるんじゃないか?
黒塗りボデーは重厚で気品が漂い存在感がある。
欲しくなった。来年、2,3回海外旅行を我慢して買おうか。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:01:05 ID:0Zzf47r90
周辺光量、画質はどうなんでしょうかな?
ある意味ではエプのR−D1+αのCCD、
この+αの部分が、どの程度の出来かが気になる。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:24:54 ID:zUYu4MDH0
DMRのサンプルが各所に、色々あるから,それ参考にするといいよ。
それより少しよくなるというので,期待大。
RD1とはあまり比較にならないと思う。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:15:42 ID:Vodr8iI80
>>107
R-D1の方がいいってこと?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:06:20 ID:KPWe1cdN0
腐ってもライカに50万なんて安いだろ。お前ら月給いくらよ?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:34:24 ID:jkdFAbHJO
俺もコダックロームをリバーサルプリントしたい

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:03:48 ID:zUYu4MDH0
>>108
頭おかしい人?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:26:32 ID:NT9wDcfY0
画質的には5Dが最強だろ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:50:56 ID:gl5XxdP00
PhaseOneの方が良い。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:36:29 ID:cMDaNxcw0
>>112
頭おかしい人?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:21:33 ID:HlXP9XNA0
>>114
んだ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:24:41 ID:SAuH5Yt10
D-LUX3に興味を持ってるのですが、ここで書き込んでも
無視でしょうか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:23:50 ID:gLBA6+sX0
はい

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:38:34 ID:dcZUNUMF0
本日予約シル

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:28:15 ID:7bJdTXkz0
ライカらしく? 発売延期って多いにありえそうですね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:47:55 ID:aLi+366G0
日本語ファームに問題なければ、年内にデリバリーしそう。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 02:46:52 ID:M07ZXOAo0
予約件数、相当あるみたい。さすが、LEICAか?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 06:47:34 ID:04a2JS8M0
変わりになるデジカメが無いからね

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:30:47 ID:hF4xfaKt0
M8ってドイツ語読みではどう読むの? 偉い人教えて!!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:26:36 ID:01zd4adb0
エムア・ハト

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:38:53 ID:84im32dL0
マハトマ・ガンジー

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:33:35 ID:ThnGShcI0
愛ね暗いね那覇と無地行く

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:13:53 ID:IPlzarL00
マサル・ハマグヒト

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:39:38 ID:qkabbGLl0
アーマーゲー

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:23:05 ID:anxT+K2L0
ジーク・ジオン

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 05:28:06 ID:4EUd3IOO0
エンパチ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 05:29:02 ID:ffimUrJo0
(^ω^;)

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 08:19:39 ID:Sq36M/3q0
ルストゥ・ツ・ストゥディレン

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 08:24:20 ID:ea6IO9Tp0


無限シグマ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:51:48 ID:rv+vKjQJ0
まぁ(ハアト

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 16:55:31 ID:hVyOeEME0
まぁ(ハアトマガンディー

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 16:54:19 ID:uxz4NxcY0
ドイツ語でMはエム。メルセデスベンツのチューニングをしていて今ではメルセデスのグループになったが
AMGは、アーエムゲー。もっともAMGジャパンではエーエムジーと言って下さいと広報してますのでよろしく。
ちなみに地方のぼーやんとかが昔よく言っていた『アーマーゲー』はとんちんかんな間違いですので
くれぐれもお気を付け下さい。無教養な方と思われますよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 17:09:31 ID:dE7iY28d0
>>136
つーことは、M8はドイツ語でも「エムハチ」でOK?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 17:14:25 ID:HcnLcSre0
英語読みしてくれってことじゃ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 17:22:56 ID:CIzZbXjQ0
リエゾンが起こり、M8はマハトになります

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 18:39:53 ID:ZW1bHomM0
早速届いたライカM8。


箱を開けて。


あれ、レンズがない。


レンズがどこにもない。


本日の注意事項 … ライカのレンズはどうやら別売りのようです。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 19:23:08 ID:CIzZbXjQ0
レンズは別途お買い求めくださいっ♪

24mmF2.8 25万円
35mmF1.4 30万円
50mmF1.4 20万円
とお安くなっております。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:37:46 ID:2eT4BAn00
今の50mmF1.4は20万円じゃ買えないだろ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:21:33 ID:OoPT5Qdq0
エイトマン

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:22:28 ID:4rw6t8GJ0
リエゾンってなに?

145 :.:2006/10/12(木) 22:36:35 ID:CgWFlLKU0
いまどきライカなんて買うやつは馬鹿

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:46:56 ID:OoPT5Qdq0
いまどきライカなんて買えないやつは馬鹿

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 23:02:20 ID:CIzZbXjQ0
>>144
サァンク ユー thank you

リエゾンが起こり、
サンキュー

148 :好きなんだけどぉ〜:2006/10/12(木) 23:04:18 ID:oJwhHAo00
M8にノクチつけて喜ぶやつはアホ!!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 23:29:12 ID:dE7iY28d0
デジタル機器にこんな金だすやつアホだ。

これでも商売になるとわかってしまうと、これからすごい
ぼったくった製品がでてくるだろな。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 00:06:49 ID:knLW/jkT0
>>149
そんなおまいはニコンやキヤノン使ってりゃええやん。
なにか不満でもあるのか。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 00:19:34 ID:rN8zaP2w0
何が出ようと貧乏人にゃ関係無いだろw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 02:39:28 ID:oE3wmCgR0
>>150
ライカのせいでキャノンやニコンの値付けが辛くなる。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 07:31:04 ID:HnlDQJsU0
>>149
EOS-1D系に金だすやつもアホということか?


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:07:49 ID:M8zv0J640
M8ホスィ・・・

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 08:24:20 ID:9e1tUYsk0
銀座ライカに現ブツ(ベータ版)置いてあるぞ


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:11:47 ID:gc3lZp8/0
銀座のショールーム、頭の悪い若い店員がいるよね。
口半開きで、宙を見つめてやる気のない応対する人。
外人が来ると,やる気のある方の店員に助けを求めてまた宙を見つめる作業に戻る人。
やならやめればいいのに。向いてないよ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:15:29 ID:qWMDDsYU0
面と向かってはいえないからネットで愚痴る内通者キタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:46:48 ID:gc3lZp8/0
>>157
内通者の意味はき違えてるよ。
あと愚痴の意味も。

銀座近くに住んでるなら,一度見に行くといいよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:08:50 ID:IY8ZLf+C0
>>156
マジか?
英語喋れるし俺が変わってやりたいくらいだよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:22:10 ID:O4T0Yhhe0
ゴーオン、プリーズ、サー

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:51:53 ID:ajGl1HpO0
M8+エルマリート28/2.8より
EF24/1.4L+Kissデジ新型毎回入替えの方がおもしろそうだ
でもM8予約してしまった悲しい性

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:40:56 ID:9gFglIpw0
>>155
もう置いてあるんだ。こんど見にいこう。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:23:50 ID:6Vb1UjpT0
「デジカメとして初めて永遠に使えるものだ。」
って雑誌(朝亀11月)に書いてあるけど、本当はどうなの?


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:36:44 ID:whAHWjEn0
>>163
ライカの場合、「使う=磨く」だから可能かと思う

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:03:05 ID:xx1wzZDg0
長徳氏がM8を肴に酒を飲むか知りたい・・・
もし飲むなら、飼ってもいい。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:24:14 ID:2WspvNJq0
>>164
撮像素子は経年劣化しないの?
つM8のサンプル画像まだあ?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:27:33 ID:RxRHDkvb0
経年変化は少ないが、技術の進歩による陳腐化はあるんじゃね?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:48:52 ID:0zEE4Xvl0
>>167
結果からいって無駄だと言い切れる技術競争もあるからなぁ。
filmの頃も、やれAFだ、やれ連射だって、いろんな競争あったじゃないですか・・
でも、Mはいろんな技術をスルーしたよね。

ライカは結果を見切った上で
「デジカメとして初めて永遠に使えるものだ。」
っていってるんじゃないのかな・・。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:22:02 ID:0EOH+pmu0
>>168
> filmの頃も、やれAFだ、やれ連射だって、いろんな競争あったじゃないですか・・
> でも、Mはいろんな技術をスルーしたよね。

M型ライカはレンジファインダー機だから技術的に進歩の余地があまりない、と
いうのが正確なところなんじゃないの?
それにユーザー自身が進歩をそれほど望んでないみたいだし。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:50:07 ID:GlHa+Qy+0
>>169
>レンジファインダー機だから技術的に進歩の余地があまりない

確かにそうだね。そう考える方が自然だね。



171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:13:23 ID:qJHeG+Nc0
>>166
サンプルなら本スレにちらほら。アサカメにも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135730310/l50

172 :momo:2006/11/04(土) 00:19:33 ID:lvmPCgq70
M8さわってきた。
持った感じは銀塩ライカの重さでなかなかグッド。
買うならおいらはシルバー。
V-LUX1買ったけど・・・

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:38:12 ID:tAtT48Jm0
やっぱ何年使えるかがネックだな。
M9出るまではいけるだろうか。
飾るカメラではないから心配だ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:39:39 ID:wyeRmh3W0
もう、ネタ切れかよ。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 03:25:54 ID:ZXMfLtR00
陳腐化という意味で何年使えるか心配なら買わない方がいいのでは。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:58:12 ID:RLWK420W0
>>173
A3サイズあるいは四つ切程度のプリントであれば、千万画素で十分だから、
故障さえしなければ20年は使える。画質もフィルムと大差ないし。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:03:13 ID:2Ea4CqAz0
>故障さえしなければ
問題はここ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:13:40 ID:4eWRnGKz0
50万くらいで陳腐化がどーのこーのとわめく所得の人間が買うカメラじゃないでしょ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:48:32 ID:7XMFqAeV0
でもこのカメラって中身はパナのLUMIXなんでしょ?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 11:01:15 ID:6gMPkcp20
ハァ?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:40:48 ID:7XMFqAeV0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
過去にパナのOEMで出し続けてきたから今回もパナのOEMでしょう
もしパナじゃないとしてもサムソン辺りのOEMと思われる

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:13:57 ID:Y9UVI0S50
いや、そりゃなかろ?
パナやサムスンがレンジファインダーカメラを作れるのかと。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:24:46 ID:HCaZl0+v0
エレキ部分はパナだとしても、レンジファインダーは間違いなくライツだろうね。
あんな凝ったファインダーは、カメラ専業メーカーでもおいそれとは作れない。
1950年代終わり頃、日本のカメラメーカーがレンジファインダーを諦めて
一眼レフに転進したのは、M3のファインダーが素晴らしすぎたから、ってのは定説。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:51:59 ID:r26upolw0
>>183
コシナかも

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 11:17:25 ID:92z4cZo90
なんでいつの間にかパナが絡んでることになってんの?
お前ら相当適当なこといってんな。

記者発表で「パナの部品は一個だけ、電池を使ってます」とのことでした。
まったくパナは関係ない。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:10:49 ID:+6a8YkaF0
>>185
電池じゃなくてSDカードでわ?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:20:24 ID:AuVzdbPC0
コダックだってば。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:25:32 ID:V94pIg2i0
鳥取三洋で決まりだ。



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:24:58 ID:lIm6RY1D0
記者発表なんていちいち信じてるバカがいるんだなw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:00:36 ID:xYXlKySV0
お前の妄想よりか信用出来るだろ。常識的に。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:53:56 ID:XnR/2XMJ0
なんか、バンディングの問題出て初期の機種買った人から文句でも出てるのかな
ライカが原因を特定したから、あと2週間で何とかするとかナントカカントカ
dpreviewね


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:30:51 ID:JKO4CRTk0
銀座で注文してる人たちは、
いつ受け取るか決まってるの?
そもそもそういう人ここにはいる?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:37:42 ID:iMOTZSUj0
M8発売後にはこのスレにベタベタ画像貼り付けられるのかな?
まあデジタルになっても相変わらず飾っていじくるだけなんだろうなwww

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:18:38 ID:6A8dghhO0
>>193
なんかお前惨めだぞ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:54:05 ID:pO2BNio50
ライカのくせにフルサイズではないのですか

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:46:47 ID:Gjcx5Lc10
フォーカルプレーンではないのですか

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:09:56 ID:pFGA90jF0
ずいぶん高い盗撮カメラだな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:52:47 ID:1dZnQK1t0
嫁にM8の話をしたら、ライカはエルメス傘下だって知ってた。
バーキン買ってくれたらM8買っていいよ。って。
バーキンってM8、2台分より高いじゃん・・・


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:56:19 ID:t7HUO8SfO
2 ゲト

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:43:59 ID:AcT7FDqQ0
1000!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:02:55 ID:hfXgiPuG0
今バーキンって買えるのか???
ドンキーやブランドショップじゃなくて、もちろんエルメスの直営店でだよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:05:05 ID:DQ1UuluI0
>>178
そっかぁ?
こちとら良いカメラが欲しいだけでカメヲタではないからな。
そりゃ金くらいあるけど悩みどころではあるよ。
正直1000万越えの車より悩むなあ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:09:37 ID:Kdp/bqZk0
デジカメwatchでやっと実写画像でたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:24:02 ID:+wIQBsEiQ
なんかビデオの静止画みたいな画質だね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:14:46 ID:RARO/Ajp0
JpegとDNGの画像比較。DNG使えないな。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=20865291
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=20865525


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:54:47 ID:AvJFSFQT0
>>205
DMRとの相性も悪くて、使ってる人いない。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:46:14 ID:fdwYUob/0
値段なりの価値観は飾り厨にしか感じられないな orz

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:45:32 ID:oU05m3Wt0


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:49:04 ID:8uFZLLQd0
おまえら、予想通りの前フリサンキュw 

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:04:06 ID:cHaaUFbh0
デジカメwatchの作例、被写体がイマイチと思うの俺だけ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:31:52 ID:Dfl4TsipO
50万円でも、銀塩で年間100本ぐらい撮る人なら2年位でペイするから、そういった使い方する人には安いと思う。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:32:32 ID:/BH+eGlX0
その内西川が女を撮ってうpしてくれるよ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 04:25:13 ID:M7s2Wbt/0
デジカメwatch 新製品レビュー 

ライカ やっちゃったな

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 05:32:19 ID:+UdPXPXD0
>>211
でも、ライカでそんなにバシャバシャ撮る人は少ないと思われ…

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:23:03 ID:Ht5KJTD10
>>1
なんでスレタイのM8の8を大文字にするんじゃ
検索で見つからなかったじゃないか

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:51:16 ID:DUJohMEi0
小文字の8が在ったら教えて欲しい

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:35:48 ID:EHwPzMfR0
50万払ってコンデジレベルのCCDのカメラ買う奴って…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:38:31 ID:DCD/VDtr0
>>217が使ってるコンデジ教えて

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:42:51 ID:aeaWTHbXO
8888

8888

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:44:47 ID:ObmlKY/T0
>>217
そんなの別に珍しくもなんともないだろ。
ソニーのクオリアのデジカメでさえ、
100台以上売れたらしいぞ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:48:05 ID:ySPW1/F70
>>218
SANYO DSC-S6 とかでも遜色ない気が。。。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:55:53 ID:DCD/VDtr0
>>221
いや、それは無いだろ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:46:39 ID:o3/ZYVNO0
>>196
フォーカルプレーンの意味わかってる?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:18:55 ID:WKwnROsU0
>223
レバーがないんですけど、撒き戻しはどうするのですか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:37:17 ID:o3/ZYVNO0
>>224
それがフォーカルプレーン(焦点面)と何か関係があるのか?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:14:45 ID:DjEWLmWs0
かなり良いレビューサイト。許容範囲はISO-320までだね。
ttp://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/leica_m8/Leica_M8_review.html#20061117


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:45:14 ID:bJlH2SYU0
>>226
ISO以外にも様々の問題が出ているね。
ライカがIRフィルターを外して、
それで得たものがナニなのかが判らないのだが…

AWBファームの改良とIRフィルター付CCD交換を余儀なくされるような気がするよ。



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:52:30 ID:dcTKAxp60
ひどいねこりゃ、マネシタのOEMで我慢しといた方がまだマシ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:56:30 ID:EklAusuT0
涙ぐましい信者のつぶやきw
ttp://rlfc.cocolog-nifty.com/rlfc/

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:57:48 ID:ySPW1/F70
>>227
星の撮影とかするんでは?

っていうか、マゼンダブラックも
ライカ風味の一つとしてあってもいいよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:18:41 ID:+8PC61aD0
wktkで待ってたけど,初期ロットはキャンセルかな。
対策品が出回ったら、あらためて予約しよう。

待ちきれないから先にDMR買う。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:20:45 ID:/BH+eGlX0
R-D1の方がよくね?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:39:19 ID:+8PC61aD0
いやです。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:30:59 ID:NJlyj/U90
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/16/m8_103l.jpg
タイルのギザギザヒドス

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:57:07 ID:ssv1GwwEO
今月は色々な雑誌で特集が組まれるけど、多分がっかりするよw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:59:56 ID:fC9aJPk+0
R-D1持ってるオレは、なにげに勝ち組?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:00:43 ID:NOkKhmnz0
どこも本当のことはかかないんじゃないかなあ
ネットでの第一報もネガティブなのは草の根を捜さないと見られないしな

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:01:06 ID:EklAusuT0
雑誌?
多分その「がっかりする」する部分については語られないだろう。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:02:03 ID:Ht5KJTD10
まあとりあえずM7の筐体に
デジタル回路押し込めたんだからいいでしょ
画質云々は言わないでね

というデジカメですね
これならR-D1sでじゅうぶんです

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:03:21 ID:bJlH2SYU0
2年前の発表、R-D1や最近の1000万画素デジ一の出る前とか、
M8がフルサイズCCDなら許せる問題のように思うのだが…


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:26:33 ID:N8t+QMSTO
高いね
何が良いのか良さが解らないカメラだね
大昔、かあちゃんにデパートで買って貰った無名の玩具カメラにソックリ
玩具カメラと言ってもフィルム入れると使える物だったけどね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:35:52 ID:9NQMW0ej0
>>241
おいおい(w。 昔の玩具カメラは大抵、ライカの形を真似たんだよ。
ライカに似てるんじゃなくて、ライカに似せたが正解。
漏れもM8が良いとは思ってないが、さすがに玩具カメラを引き合いに
出すのはアホ過ぎ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:45:38 ID:3uKeXMA20
R-D1使いの妬みネガティブキャンペーン中。

醜い人間たちだなー

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:57:17 ID:dcTKAxp60
飾るにはいいだろ金のしゃちほこみたいで

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:00:57 ID:s/F4nuQP0
金属幕は音がうるさそうだなあ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:13:14 ID:ab68jU370
234の言う酷いタイルというのがわからん。ボケてアンチエイリアス掛かった
デジカメ画像に慣れちゃっただけではないの?これプリントサイズで見たら
解像度めちゃ高い画像だけどね。JPG出しのせいかハイライトの飛びかたが
すこし汚い気もするけど。

要するにお前ら画質がどうとかさんざ言っといて、自分の目で画質判断でき
ないんじゃないの?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:27:22 ID:7whfHA4p0
すごい不毛なレスが続いている

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:51:13 ID:o3/ZYVNO0
>>246
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72523-5070-35-1.html
↑の画像のじっちゃのジャケットの偽色やモアレはプリントサイズでも困るかと・・・

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:13:51 ID:ab68jU370
中判のデジバックもAAフィルター付いていないやつはそのまま出しだと
これくらいのことはよくある。知らんかもしれんけど。
それでモアレが出ちゃうところだけ処理するわけだ。一般のデジタル一眼は
奥様方みたいにそういう難しいことが出来ない人用に一発AAフィルター
で全部ボカしてる。それで解像力が落ちているのをなんとかぱりっと
見せるためにあれこれ乱暴な処理するから塗り絵みたいなことになるわけ。
どっちが良いかは使うヒトによるだろうけど、ライカはシリアスに撮って
る人はそのていどの手間をかけることを求めているわけだ。
めんどくさいのがお嫌ならもっとお手軽なのを使えば良いけど、このモアレ
はベイヤー配列のCCDを使う限り、原理的に出るもので別に欠陥ではない。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:33:09 ID:+UdPXPXD0
>>249
お前がモノを知らないことはわかった。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:40:08 ID:WKwnROsU0
>225
ビゾフレックスやズーキー・ヌーキーは使えますか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:44:08 ID:NJlyj/U90
>>246
ん、見えない? 画面の真ん中で上から1/3あたりの地面。
若い感じのカップル(男は帽子、女は陰になって見えない)の左側ね。
タイルの筋が思いっきりジャギーになってるよね。


もしかしてウチのモニターのせい?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:45:43 ID:bJlH2SYU0
>>249
正論だと思うよ。モアレは後処理でどうにかすればよい。
ただそこまでしてライカ社がこだわったもの、
解像度?レンズの写り?
が、見えてこないのだ、素人に教えてくれ。
>>251
M7よりも3ミリ低いからビゾはつく。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:46:43 ID:o3/ZYVNO0
>>249
件のジャケットは柄のないグレーだから何とか出来ない事もないが、実際に他の色や柄が有る上に
あの偽色が出たら後処理でなんとかするのはまず無理。
細かいレースのついたドレスとか和服とか撮ってみれば分かる。
LPFの必要性も分からない馬鹿には何言っても無駄だろうがな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:52:56 ID:/BH+eGlX0
まじな話、R-D1の方が濃厚な描写をするな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:59:40 ID:bJlH2SYU0
R-D1はどんな曇りレンズ使っても綺麗に写るのが気にいらんのだが、
フォトリエのビビッドを強力に色付けいたのが、ニコンのD40?かな。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:59:51 ID:ObmlKY/T0
LEICA Mっていうのは、スタジオ撮影用のカメラじゃなくて、
持ち歩いて戸外で撮影するカメラだろ?
ローパスフィルタはついてた方がいいんじゃね?


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:00:54 ID:8XWddyTi0
「Leica」のブランドが気になってしょうがないR-D1蠅が寄生してるな w

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:08:41 ID:dcTKAxp60
デジタルに何の実績もない前世紀の遺物でしょ
デジタルのエプソン>>>>>超えられない壁>>>>>松下のOEM

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:17:02 ID:o3/ZYVNO0
まあ、LPF入れられなかったのはコダワリでも何でもなく、物理的な問題だろうけどね。
1000万画素でA4程度までのプリントサイズまでならLPFでの解像度低下の影響なんて
無視できるレベルだから。
LPF無しでもあんなに塗り潰してさらに輪郭強調したらLPFの解像度低下云々以前だし。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:27:22 ID:ySPW1/F70
まぁ、デジタルになっても手間のかかるカメラなんでそれを楽しめ。
と、そういうことか。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:30:02 ID:EklAusuT0
赤外域まで撮れるカメラはそうないからな、それを楽しめ。
と、そういうことか。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:10:52 ID:Ht5KJTD10
>>258
気になってるけど何か?
当然だろ、そんなこと。
で、いまのところの結論は
あぶく銭が転がり込んだらM8買ってやってもいいが
R-D1でじゅうぶんってことが再確認できたってところかな。
所有欲を満たすために35万円は見合わないな。
ということでM7を1台買ってきました。
まだまだ銀塩は捨てられんよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:20:52 ID:ab68jU370
>>252
こういうのを等倍厨っていうのかな?プリントサイズで考えてみなよ。

>>253
解像度だろな。特にモノクロやってる人はカラーよりも断然解像度ないと
違和感あるからね。カラーフィルムはそもそも解像度低いからここまで要ら
ん気もする。

>>254
あなた仕事でデジバック使ったことあるなら、そういう場合にどうしてるか
知ってるはず。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:27:28 ID:SHJ9tLK10
電子機器は日本。
機械物はドイツ。
さてここで問題です。
デジカメは電子機器でしょうか機械でしょうか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:31:53 ID:EHwPzMfR0
電子機械ですよ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:41:40 ID:o3/ZYVNO0
>>264
LPFでの解像度低下云々言う奴が他人を等倍厨とかいえないと思うが?
1000万画素クラスだと画面に等倍以上で表示させでもしなければLPFによる解像度低下なんてわからん。
それに>>248なんてまさに塗り潰して輪郭強調した塗り絵の代表じゃんw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:45:16 ID:HaVD9Usg0
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061118/etc_sfamipc.html
系統としてはこれと同じだよね
ライカの皮をかぶった廉価系コンデジ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:55:50 ID:Bqv1tCHM0
縮小したらきれいに見えるっていうんじゃあ、どんなカメラでもそうだわなー

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:56:08 ID:ab68jU370
おお、すごいな。おまえらほんとにアンシャープマスクかけた絵と
解像度高い絵の区別がつかんのか。すげーな。輪郭強調した部分って
どこだか言ってみ?アンシャープマスクってのは輝度差が大きいと
フリンジが出て階調を破綻させるけど、それが絵を壊してる部分が
どこに見える?この絵はJPG吐き出しだからそれなりにかかっている
けど目障りなところは俺は感じないけどね。

そういう人にはこのカメラはそりゃ必要ないだろう。

それとまぁ作例出てる28ミリの歪曲の少なさを見て一眼に出来んこと
ってやっぱまだあるなぁと俺は思ったよ。この絵の色はちょいと臭い
けどさ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72531-5070-19-2.html

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:59:07 ID:ySPW1/F70
>>248 の写真、面白いね。
グリーン・マゼンダ、ブルー・イエロー、レッド・シアン全部出てる。


ライカと言えば、あの独特の色味が醍醐味だと思ってたけど、
デジタルは。。。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:17:54 ID:EHwPzMfR0
たぶんDP1が吐き出す画像のほうが客観的に見たら圧倒的に綺麗って感じだろうな・・

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:24:37 ID:o3/ZYVNO0
>>270
輪郭強調っぷりは、ばっちゃの肩がじっちゃと重なっている辺りを見れ。
なんでこんなもんを擁護するのかわけがわからん。
等倍でもわからんならじっちゃの頭とか拡大してみてみ、階調メタメタでディテールグズグズの256色かよって位の塗り絵だから。

ちなみにBNC→BNCでT962に接続された環境で見てるから、モニタのせいではないと先に書いておく。
もちろん表示色数が16bppになってるとかいうアホな事もないので念のため。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:55:21 ID:ab68jU370
273はその輪郭が気になるならRAWで処理すりゃ良いじゃない。別に
RAWまで輪郭強調されてるわけじゃないんだから。っていうか基本
このカメラはRAW撮りでしょう。デフォルトのJPG出しでそこまで言う
なら他のカメラはどうよ?

階調とかディティールとかに付いて書いていることは俺はここに難癖付
けるべきおかしなところがあるとは思わないね。部分を見ても特に問題は
なく、全体の立体感は明確。今のライカレンズがデジタルと組み合わされ
るとこうなんのかなと思うだけ。
271のライカの独特の色ってなんだろね。別に色が独特ってことはないと
思うが。コンデジのことかな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:58:25 ID:ab68jU370
あぁ、モアレはもちろんあって嬉しいもんじゃないけど、でもこりゃしょうが
ないよ。ライカのレンズのせっかくの解像力を活かそうと思えば、ローパスなし
と割り切った判断は勇気が要ったと思う。モアレが出ないほとんどのところは
解像力を最大限いかせるんだから。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:03:31 ID:NOkKhmnz0
高いってだけでそんなに細かいこと気になるのか?
キヤノンでも買えよ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:24:34 ID:QPHtpJwK0
>273
老紳士と女性の肩が重なっている部分だと思うが、輪郭を強調する為ではなくあそこにはもともとパープルフリンジが発生していてそれを消した処理があのように見えるのだ。と予想するが違うか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:34:54 ID:0qS9Nvep0
ライカのレンズって解像力がいいのか?
てかM型ライカを使うのは現行のライカレンズじゃなくて、オールドレンズが使いたいという香具師の方がおおいっぺ。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:35:30 ID:pFqh+f070
>>277
こんなのは?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72525-5070-36-1.html
薄紫の造花の輪郭のところ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72538-5070-30-2.html
建物の前の像の腕とか台座のあたり

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72539-5070-35-2.html
画面中央付近の黄色い花と砂の境目


M8 ホスィなぁ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:57:09 ID:QPHtpJwK0
>279
いずれもコントラスト差がきつい部分で暗い方の画素が隣の画素に引っ張られてへんな色を出しちゃってたのを無理矢理補正しましたって印象だ。
像の腕あたりでも黒い線ができちゃってるところとそうでないところがあるように見えるが、それがパープルフリンジが出たところと出てないところの差ではないかと。

ベイヤーでローパスフィルタをつけないというのはむちゃな冒険なのだろうか?


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:13:08 ID:ABAjmckc0
KODAKは昔からその方式じゃないのかな?

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/QandA.shtml

一度CCDの交換サービスをしている点が気になるね。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:13:18 ID:XzpIcyuX0
>>278
今はライカ使わなくなったけど、ライカのレンズたしかにピント細かいよ。
来てるところはめちゃめちゃ来てる。ライカの、というよりもレンジファインダーは
ミラーをよける必要がない分素直なレンズ設計が出来るらしい。

>>280
その例は単なるシャープ加工の問題で、ローパスとは別問題だと思う。
ローパスはモアレと関係してる。
パープルフリンジって基本的に像の中心から遠いほうに出来るよ。

Mマウントのレンズ売り払ったからもうライカと縁はないと思うがなんか気になるねぇ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:25:38 ID:1F2HTRc70
ID:ab68jU370の無知っぷりと発狂っぷりはすさまじいな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:35:47 ID:WGg9WDKO0
モアレって現像ソフトによって出る出ないがあるんだよなあ。
RAW撮りフォトショップ現像が見てみたい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 03:45:32 ID:xHBXSYXC0
最近の国産画質で育ったおまえらには辛かろうよ>M8画質

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 03:46:43 ID:xHBXSYXC0
だからおまえらの好きな国産買え ( ^ω^)

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:51:45 ID:ueKxBuTy0
>>276
キヤノン機よりだいぶ安いんだが?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:57:22 ID:bP0zdrTF0
本体+新レンズ=1Dsmk2

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:05:07 ID:/f7f+g64O
>>238
ある雑誌では画質はニコンのD80には及ばないって書いてある。
さらには次のM9は銀塩の可能性も、と言及しちゃってる

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:32:00 ID:ueKxBuTy0
ローパスは付けなかったんじゃなくて、付けられなかったと考えられる。
広角レンズの構造の関係で、シャッター幕をあれ以上前にする事が出来ないから撮像面と
シャッター幕の間のスペースが非常に狭く、水晶ローパスフィルタは入れられない。
ニオブ酸リチウム結晶を使えばいいけど、水晶に比べてそりゃもう恐ろしく高価。
元々製品てのは予定販売価格を決めて開発されるものだから、他の部分のコストを考えた
場合に、ローパスフィルタにそこまでコストを割く事が出来なかったって所でしょ。
つまりコダックの135フルサイズ機と同じ(向こうはレンズじゃなくミラーボックスの関係だが)。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:32:28 ID:bP0zdrTF0
>>289
ある雑誌なんていわないで教えてよ
これから見に行く

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:56:44 ID:/f7f+g64O
まだ発売日は先じゃないかな。多分。
たまたま自分はちょっと先に手に入れられるから。どの雑誌かはすぐ分かると思う

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:20:48 ID:3L+OR3N70
ちびまる子に出てくる親友の親父が喜びそうなカメラですね^^

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:25:31 ID:DTA7weCp0
LPFいらね、マゼンタかぶり桶・・
信者とその周辺の機材自慢ブロガーくらいしか買わないから、こういう製品が出せる。
国産メーカーには真似出来ん罠w

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:31:15 ID:/f7f+g64O
多分自慢にならないよw使っているうちに不満がたまっていくタイプのカメラだと思う。
正直、デジタルは日本にかなわないという印象を一般に植え付けるだけに終わりそう

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:49:51 ID:ABAjmckc0
R-D1は、機械的な部分が使っているうちに不満がたまっていき手放したが、
M8は…、ヲイヲイライカしっかりせい、というのが、購入予備軍の意見じゃないかな。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:59:45 ID:bP0zdrTF0
>>293
玉ちゃんのお父さんはM4+エルマリート28mm

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:16:43 ID:JqKRiCXJ0
> ニオブ酸リチウム結晶を使えばいいけど、水晶に比べてそりゃもう恐ろしく高価。

そういうのをガンガン使って、そりゃもう恐ろしく高価なカメラにすりゃいいじゃん。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:23:53 ID:T1Mp/crl0
なんか分厚い


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:47:35 ID:ueKxBuTy0
>>298
製品のプロジェクトを立ち上げる時に予算と製品の販売価格設定、さらにその設定価格でどの程度の
売上予想になりどれだけの利益が見込めるか考慮して、上層部が承認しないと無理だからなぁ。
さらに、無闇に開発費やら原材料費をかけると失敗時のリスクが非常に高くなるし。
趣味じゃなくて商売なんだから、そんな何でも好き放題って訳には行かんのでしょう。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:57:23 ID:0qS9Nvep0
>>300
ドイツ人ってそういうこと気にするの?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:01:31 ID:ueKxBuTy0
>>301
ドイツ人になった事無いから知らないけど、企業ならそういう物だと思うけど。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:03:27 ID:ViDSBnsZ0
上層部は顧客からクレームが出るのを承知で販売にOK出したの?
ユーザーのライカに対する信用が下がっても、経営者たちはなんとも思っていないのかな?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:25:05 ID:JqKRiCXJ0
その売り上げ予測が変なんだよ。どっちみち「ライカMだから高くても買う」
という理由で買う香具師以外は、ほとんどだれも買わないんだから、
4倍ぐらいの値段にしても売り上げは1/4にはならないだろうさ。さ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:01:17 ID:sjf8Y1Ue0
ライカの超ド級のこだわりに wktk して期待してるわけで、
狭いから安いフィルター入れられませんでした、
高いのはやめときますなんてのは恥だろ。

ローパス・IRフィルタなんて余計なもんイラネーんだよ、
そんなに気になるなら D-LUX でも買っとけ。
っていうか、銀塩でやることはやりつくしたから、
赤外線でも紫外線でも放射線でもばんばん写すぜ
とでも言ってくれればなぁ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:24:44 ID:XAoHK8tw0
信者の大半が老眼だから細かい事は気にしない!

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:26:57 ID:JqKRiCXJ0
まあ、実際に写真を撮るためのカメラじゃないんだから、
そういうところは気にしなくてもいいってことじゃね?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:28:00 ID:SpL6OtvM0
レンズの味がわかるユーザー層だからね

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:28:40 ID:/f7f+g64O
>>303
ライカ本社はレンズ精度などにはうるさいけど、ボディに対してはあくまで「道具」として案外大ざっぱ?だよ

それにしてもM8はあの会社にしては随分中途半端な仕事だと思う

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:30:10 ID:JqKRiCXJ0
普通レンズ豆の話だと思うよな>レンズの味

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:11:11 ID:bP0zdrTF0
ライカで撮った写真には人間の吐息や風の流れも写るよ
スナップを撮るなら、ライカ以外使えるわけがない

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:19:48 ID:RIFNiuIz0
>>292
発売したら読みたいんだけど,なんて雑誌?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:21:25 ID:sjf8Y1Ue0
>>311
M8 にはそれが感じられないから困ってるわけだが。。。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:58:50 ID:up490wQyQ
ライカで撮った写真には、被写体の内包する「愛」や「苦悩」、
「物語」や「歴史」までが写り込む。これは銀塩でもデジタルでも
変わらない。これがライカの価値であり、写真からそれらを
読み取れない人たちがライカを叩く。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:02:04 ID:ir+wIMph0
そういう電波を受信できない人がライカを叩くんですね。

ライカも好きだけどライカ好きで感じの良い人ってあんまり会ったことないような...


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:04:46 ID:uOvuUhGf0
>>315
確かにそうだなw
しんがいの所でもズミルックス1st 2nd分類ごときでいい大人が揉めてて呆れた

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:08:36 ID:DTA7weCp0
dA/Meブログが消えてさみしいねw
好き勝手に機材自慢してておもろかったのにな・・

318 :314:2006/11/19(日) 16:38:29 ID:up490wQyQ
俺はライカを触ったことも使ったこともないんだが、ライカというのは
きっとそういうものだと信じて、いつかはライカとおもいながらFM10で
写真を撮ってる。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:39:55 ID:gUQAYaHq0
妄想だったのかよ!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:43:55 ID:JqKRiCXJ0
「いつかは」なんて言っている時間はないと思う。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:19:44 ID:qcgG//aJ0
>>320
感動した!シネ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:27:13 ID:up490wQyQ
死んだらFM10は孫にやる予定にしてる。まだ嫁がいないけど。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:43:47 ID:uOvuUhGf0
面白くなってきたなw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:23:11 ID:bP0zdrTF0
>>314>>318>>322
この流れは今日2chで一番笑った。クオリティタケエ…

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:59:52 ID:rMzB62Dm0
俺は>310に感動した。
http://shop.tomizawa.co.jp/category/data.php?fCategory=09&sCategory=02

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:40:34 ID:EnI1b9O30
M8の発売日っていつ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:42:49 ID:7+4ADk0x0
ライカは社運をかけてM8 という型番で発売したわけだが
M7Dにしておけばよかったと後悔してるに違いない。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:43:46 ID:DTA7weCp0
信者の情報だと22日らしい。
ttp://rlfc.cocolog-nifty.com/rlfc/

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:00:44 ID:EnI1b9O30
22日ですか
明日発売のアサカメの記事楽しみだ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:04:42 ID:EnI1b9O30
台数ごくごくわずからしいが予約が極少ないのと違う

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:07:08 ID:XAoHK8tw0
昔のライカじゃなくて所詮エルメス商法なんでしょ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:09:53 ID:0qS9Nvep0
>>316
くわしく

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:39:21 ID:uOvuUhGf0
>>332
ttp://rangefinder.jp/r-d1/picbbs/index2.html#0611181631065407

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:42:17 ID:uOvuUhGf0
揉めてるってほどではないが知識の押し付けがましくしかもソレが正しいと思い込んでる
最初の人は大雑把に球面ズミルックス風に撮りましたって言いたいだけじゃん

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:48:32 ID:bmdmOazU0
【11月18日】ISO感度別作例を差し替えました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 06:39:18 ID:spygBxXs0
>>329
アサカメは18日に発売になってるけど
僻地に住んでるのか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:37:32 ID:FKm+PK5B0
あたまから20日と思ってた
ありがとう、さっそく買ってきます。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:45:36 ID:ku0VfMTr0
>>336
で、なんか面白い写真や記事あったぁ?w

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 10:07:46 ID:aUOGmSCH0
素人の質問ですが。
M8にBiogon25mmZMを(外付けファインダーなし)使用した場合ですが、
M8の24mmのブライトフレームで、大まかに使うことってできますか?
宜しくお願い致します。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:32:26 ID:vTsHqNvZ0
買った人、ここで作例アップしてくれよ!
あなたを待ってる!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 13:32:24 ID:n4jWnTnP0
ttp://acielmd.exblog.jp/3843136

憂慮していた通り通り延期とか

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 14:18:52 ID:5Kq0iJQd0
そのほうがいい。未対策ならキャンセルのつもりだった。
早く触りたいのはやまやまだが、それをまた修理にだしてドイツ送って
3ヶ月待たされる事を思うと,対策品を最初から渡された方が幸せ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 15:49:53 ID:X1cm7Stp0
雑誌に作例まで載っちゃってるのに、発売延期かい?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:08:06 ID:Lf+huCQh0
必死の援護厨の健闘も虚しくライカ自ら不良品と認めますた

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:18:31 ID:1wMXJmZ00
>>344
公式なライカからのアナウンスあったの?ソースリンクして。
脳内だったらレス不要。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:28:45 ID:GlGAtYNh0
つ Dpreview
Product Managerがコメント寄せてる

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:37:21 ID:3f6KJZ580
ヨドのHPでは販売休止中になってしまつた。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:15:24 ID:fe1pnoPN0
お買い得!!注目売れ筋商品です!!!
今買わなきゃそのうちなくなる!?
迷ってる間に売り切れたらどうしよう!!
買う後悔と買わない後悔、どちらがいいですか?
欲しいときこそ必要なとき!
http://www.takumiworld.jp/item/712.html

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:20:08 ID:Obdga5je0
magnumがM8についてコメントしてるよ。
誰か字幕つけて!

ttp://inmotion.magnumphotos.com/essays/color.aspx

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:51:06 ID:vTsHqNvZ0
>>344
いや擁護厨なんて最初からいなかっただろw

空気まで映し出すとかあれは皮肉w

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:27:50 ID:1wMXJmZ00
空気までって,プラナーのことじゃなかったけ?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:28:53 ID:o4SPBEt/0
あのような欠陥があるのを知りながら売ったらしいな、ライカは。
一回、倒産した方がええんやない?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:30:54 ID:vTsHqNvZ0
それで韓国企業に買収されちゃったりなんかしたら人類の遺産が一つ地球上から消滅することになるぞ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:37:30 ID:x5DAMQY+0
>>352
既に一回倒産してなかったっけ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:45:26 ID:flVB3XBY0
「ライカ社は1970年代における一眼レフカメラ事業への立ち遅れ、
また2000年代のデジタルカメラ事業への立ち遅れに伴い、
数回の経営危機に直面したことがある。」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E9%A5%A4%A5%AB

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:58:15 ID:o4SPBEt/0
M8が失敗したら、マジ倒産でしょw
倒産しても「ライカ」ブランド自体は、ゾンビのごとく復活するんだろうけどな。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:01:33 ID:jivzvN120
今月号のカメラ雑誌見たヤシいる?
AWBひどすぎね?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:18:53 ID:vEoomBZr0
時間の問題で中国企業に売り払われるんじゃね?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:28:38 ID:pRDuu/dz0
ワッチのサンプル気になりました。

あの斜め線のガタガタはLPFなしのストレート画像と捉えていいんで
しょうか? 個人的に初めて見たので。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:34:34 ID:dDWw3ybk0
子どもに買えないカメラってのは良いね

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:02:47 ID:vEoomBZr0
老眼加齢臭ED乙

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:10:02 ID:O5b2Ulwp0
乙女なのか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 02:09:27 ID:qReP3obV0
>>350
>>246-280辺り参照

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:31:11 ID:mV/ByY0j0
今日アサカメ見てきたら、>>289がリークした通りだったw
D80には及ばない画質、理詰めで語る機種じゃないとかあまりいい事書いてないな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:58:09 ID:mxforB0u0
50万以上する「大人のオモチャ」ってとこだなw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:10:29 ID:0r2c65Xz0
リークて

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:11:33 ID:vEoomBZr0
50万以上する「老人のオモチャ」ってとこだなw

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:08:08 ID:rEkgAk7Z0
ズミクロン

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:32:57 ID:36T2PPuF0
M8, Noctilux @ 1.0
ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=299279963&context=pool-32246684@N00&size=o
R-D1では多分出せない雰囲気


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:51:57 ID:rchMMrNc0
赤外線写真機ならではの写り

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:35:24 ID:2ACOjmJF0
>>369
色が付いてないやん


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:42:49 ID:rEkgAk7Z0
むしろ赤外線感度を強化
熱感知モードも搭載
で、Rのデジ版出してライブビュー搭載したら天文マニアや盗撮マニアに馬鹿ウケ間違い無しだ
瓦礫の山をライブビューで見ながら生き埋めの被災者探しにも使えそう

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:48:26 ID:ejSYZNcS0
しかし、来夏も惨々日本のパナを利用しといて、自社のフラッグシッップ出す
時は、あっさり裏切ってそっぽ向くのな。

事情を知らんおばちゃん達にゃ、ブランドで小銭貢がせといて
看板商品には
「んなアジアの黄色い猿と俺さまが組めるか、ボケェ!」
とでも言いたげだ

まさに猿真似と一緒にするな、ということか…

まるで凱旋門賞のディープのような仕打ちだ。
ヨーロッパから観た日本が、依然として一人前に認知されていない証拠だろうな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:53:32 ID:H3xrt1YpO
どうしたんですか><

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:55:34 ID:vbWH/uza0
>>373
言いたげなんじゃなくて、本当に言うんだよ、ライカもツアイスも。
「当社の厳格な審査の元にライセンスを与えております。」

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:57:06 ID:g0mQhf6K0
デジイチもちゃんと作れないパナとじゃ当然だろ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:58:35 ID:ejSYZNcS0
いや、今回来夏が発表した商品の、メーカーサイドのコメントを
一瞥して感じた率直な印象…単に聞き流してくれ。ハラが立っただけだ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:01:47 ID:Bw57HfjD0
ホレッ、Flickrの作例
ttp://www.flickr.com/groups/leica_m8/pool/

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:11:56 ID:7zhF2F0A0
ボディはズマロン級ってことでいいのかな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:12:19 ID:yFVvO+Z30
ツァイスみたいに上手く日本には溶け込めないんだろ
プライドがあるからな

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:24:08 ID:7zP+pYt50
ライカは一眼を作れずに日本メーカーに打ちのめされたから怨むのも仕方あるまい
それがたとえ技術不足の逆恨みとはいえ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:41:32 ID:jaE4yAMK0
海外の、おそらく日本製デジを使っているプロから非難が出て、
国内のカメラ雑誌は、提灯記事が多いのに呆れるね。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:50:10 ID:Mv6KdHgb0
>>382
日本語でおk

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:54:51 ID:Mv6KdHgb0
ローパスレスで素子作ってくれる所がコダックだけだったって話かと。
構造上シャッター幕と素子の間にローパスフィルタを入れる余裕を作れなかったからでしょ。
撮像面はもちろん移動させる訳にいかないし、シャッター幕も前には出せないから。
何処かにあったE-400のカットモデルとか見ると分かるけど、ローパスフィルタって結構分厚いから。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:58:43 ID:X0clLedy0
デジタルモジュールもLPFなしですが、これは?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:07:19 ID:Mv6KdHgb0
>>385
全く同じ理由。
銀塩ボディにそのまま装着するんだから、装着された状態ではシャッター幕と撮像面の間には余裕が無いって事。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:13:33 ID:X0clLedy0
そうなのかなあ。今、銀塩のボディ見てみたけど微妙に余裕ありますけど。

ましてや、M型は新設計だからシャッターをコンマ何ミリ前に出しても良さ
そうなものだけど。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:30:23 ID:LrLVtaTh0
Function Follows Form m9(^Д^)プギャー

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:41:35 ID:Mv6KdHgb0
>>387
ローパスフィルタの厚みを甘く見てはいけません。

↓参考(E-400カットモデル)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67016-4733-2-2.html

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:48:42 ID:7zhF2F0A0
カマボコだな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:53:35 ID:jaE4yAMK0
エプのRD1にはローパス付いていなかったけ?
CCD面にギリギリでSA21とかエルマリート1st付いたはず。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:54:54 ID:Mv6KdHgb0
R-D1ではマウント面から何mmだったか忘れたが、ある程度飛び出したレンズは使えませんてのは、
ローパスフィルタを入れるためにシャッター幕の位置が前になった事が原因でしょ。
M8はMを名乗る以上それは許されなかったんじゃないかな?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 02:58:05 ID:x91TnA920
>>369
R-D1に出せないっていうか、極普通の絵だね。
可も無く不可はあるっていうか。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:23:47 ID:iUe2BwGZ0
でも、R-D1よりはましな絵を吐き出してるな。売っぱらって買い替えたい………

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:01:59 ID:x91TnA920
R-D1よりましな部分ってどこ?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:37:13 ID:5q39CJW90
ベッサにつけられてRーD1につかないレンズを教えてくれ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:54:38 ID:aMKihbLOO
>>396
ズミクロン

398 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/22(水) 09:40:09 ID:l5FX3VdF0
>>397
ズミクロンにもいろいろありますぜ 旦那

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:01:24 ID:lbVcSP7U0
入荷したみたいだぞ。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:15:39 ID:4KTtnEdKO
爆弾を

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:44:33 ID:lbVcSP7U0
ライカジャパンには入荷しているが、販売店への出荷はストップらしい。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:55:03 ID:yFVvO+Z30
ドイツ人のクレーマーより日本人のクレーマーのほうが強いとの判断か?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:20:02 ID:t+HXxZeL0
やべーM8欲しくなってきた・・・
Mのレンズ処分しちゃったのに・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:11:46 ID:PAhM+Ss30
少なくともR-D1より素子がでかいから、同じ画角なら同じ露出でボケ量は大きくなるな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:27:20 ID:t+HXxZeL0
とりあえず、初期ロットは見送りで
インプレ待つか

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:51:00 ID:lbVcSP7U0
赤外が撮れるのを好意的に見ているユーザーもいるようだ。
ライカにUVフィルター、否、IRフィルター付けるのも悪く
ないかもしれない。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:13:45 ID:Qdf/pzcL0
!

408 :アサカメ12月号:2006/11/22(水) 15:20:51 ID:yFVvO+Z30
ぼくは遊びだから大きいお金をつぎ込めると思うんですよ。M8は仕事の道具じゃないし、画質も今回トップになった一眼レフ(D80)ほどではないと思う。
デジタル特有の偽色もローパスフィルターがないから、
消しきれないだろうけど、そういうのを「いとおかし」と思えるのがライカだし。
理詰めでポイントあげられる製品ではないんですよね。今、出してきたことを評価したいです。ただ、来年にはもうM9が出てたりして。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:10:31 ID:hAbMHjZi0
>来年にはもうM9が出てたりして。
その前に倒産しなきゃ、いいんですが。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:15:32 ID:PAhM+Ss30
エルメスがあんだけ金突っ込んでそう簡単に潰れるわけないだろ。
適当なことばっかり抜かす半可通の心配は無用だよー。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:19:06 ID:LrLVtaTh0
それが諸悪の根源なんだけどね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:40:55 ID:hAbMHjZi0
PBase
http://www.pbase.com/cameras/leitz/m8

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:30:14 ID:4KTtnEdKO
>>410
何でそう思うの?
馬鹿なのでもう少し具体的にお願いします

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:39:36 ID:Luu0IQQB0
馬鹿じゃ,わかんないと思うよ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:22:01 ID:idhmEmca0
あれだけ売れねえよと思われていたDMRが海外ではけっこう売れて、かなり儲けたそうだから
M8なんてバカ売れするんじゃないかな?貧乏人があれこれ調べて買うカメラじゃないんだな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:42:17 ID:4KTtnEdKO
何でバカ売れするんですか?
馬鹿なのでもう少し具体的にお願いします

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:07:23 ID:idhmEmca0
え?それはRユーザーよりもMユーザーの方が圧倒的に多いからさ。
しかも安いでしょ。DMRに比べたら。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:36:35 ID:4KTtnEdKO
バカ売れするといいですね

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:40:20 ID:v+GvRRQv0
小規模カメラ店で売ってるのみた。シルバーなんで買わなかった。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:04:06 ID:v+GvRRQv0
ポルシェは10年前に思いきってエンジン水冷化して、トヨタから役員呼んでコストダウンして大成功。
ライカ(エルメス)も同じ考えかな?
M8エルメスバージョン、またでないかな?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:19:00 ID:VNHWWuNP0
M8コシナバージョン、出ないかな?
M8安原バージョン、出ないかな?                   (嘘


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:32:26 ID:4KTtnEdKO
バカ売れするといいですね

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:43:57 ID:6iLJu4G70
前にNIKKEINETでみたライカジャパン役員の
煮え切らない発表コメントの謎わかった気がする
M9もデジタルになるかは判らないのコメントもうなずける

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:48:37 ID:X3ihy+HI0
>>373
ただ単にパナがでかいCCD作れないだけだと思うが。
もしくはリスクあるから作らないだけか。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:52:36 ID:X3ihy+HI0
>>392
R-D1の元になった銀塩ベッサがそもそもそうなんですが・・

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:04:55 ID:iv1PEx0o0
SAの3.4はどっちにも付けられるよな一応は

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:40:04 ID:rESYW2fx0
>>425
R-D1ってボディ流用だっけ?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:49:43 ID:VWeJt+wI0
ローパスなしで偽色が出るのはかまわんが、
下手くそなデジタル処理で暗い部分にマジックで
塗ったような色がつくのはいただけない。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:57:11 ID:rESYW2fx0
本体出力JPEGはあくまでプレビューって事でw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:17:38 ID:XR7vo66DO
バカ売れするといいですね

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:25:56 ID:xfEuJima0
バカに売れるといいですね

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:28:35 ID:/ZNBKyKJ0
バカですね

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:31:44 ID:nLKXO5iA0
バカです

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:51:18 ID:nHUYzdLC0
仲之で聞いた話では、前例のない2ケタ台の予約とか、
出荷が極端に少ないお詫びの手紙が、代理店から来ている、1−2台位?
ヨドも台数が確保出来なので止めている?

銀座で衝動買いできる、バカになりたいね。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:08:08 ID:cQ9dbFYo0
まあ馬鹿ともいえないよね
買ってるのはライカM9が出る頃にまともに生きてるかどうかわからない連中のほうが多いだろうし
死んだら無に帰るんだから、
生きてる間に欲しいと思ったカメラに触らなきゃそれこそ馬鹿

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:50:05 ID:xfEuJima0
冥土之土産乙

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:33:44 ID:ksIBiXyB0
「メイドの土産」って書くとまた違った印象になるなw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:10:12 ID:XR7vo66DO
バカ売れするらしいですね
おめでとうございます

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:15:47 ID:JbX14FRJ0
そうか、それは良かった。
これが売れなければ、倒産必至だからなwww

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:07:34 ID:LUmGHgvX0
50万円じゃねえ・・

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:47:24 ID:OEllCGQI0
安杉

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:05:51 ID:76RCf9oy0
どさん(←なぜか変換できない)

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:12:23 ID:doVX4gMx0
>>442は嘘つき
ど-さん【土産】(「とさん」とも)
(1)土地の産物。
(2)〔その土地の産物を持参するところからいう〕みやげもの。みやげ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:21:44 ID:XR7vo66DO
バカ売れするそうですね
おめでとうございます

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:27:24 ID:AZTYjrWf0
ありがとうございます

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:09:04 ID:ZqH37ApN0
ある意味、利用価値ありかもね
特殊機能付だからさ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:19:13 ID:LE4o3sdj0
販売禁止になる悪寒

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:32:42 ID:a8K70HYs0
羽目鳥につかえるかな。



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 04:52:07 ID:lhZdHG1j0
近所のカメラ屋でもう五日まえぐらいから1台売ってる。
カード手数料上乗せの違反販売だけどな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 08:51:31 ID:pj6p49Uh0
コダックのローパスなしCCD使用のデジカメ(DCS720)を昔使っていた。
はまるとすごい絵をだすが、フォビオンより癖がありすぎてつかいこなせなかったよ。
M8サンプル見るとそれよりはずいぶんましになった。

バカ売れするといいですね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:11:40 ID:Es/Rr0jo0
馬鹿売れして一台10万以下になって欲しい。
そうなったら買う。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:26:53 ID:Jdg+OPgDO
>451
でもお前はレンズが買えないw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:31:31 ID:dAHf7HdV0
そういう連中が多いからR-D1Sがこれからも売れるんじゃないかな、
当分R-D1は改良する必要がないと思う。
M8はローパスをいつかはつけると思うが、値上げするように感じるが。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:37:08 ID:uwl5JULc0
プアマンズ ライカ?のR-D1で我慢しておきなさい

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:04:57 ID:3E8/XUyd0
ほんとうはR8が欲しいのに買えなくって,言い訳しながらR-D1を
使い続けるってどんな気持ちだろう?
バカ売れするらしいですよ。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:09:57 ID:k3qyn4g+0
ライカR8の代わりにR-D1買う人っているんだろうか…
てか現行のってR9じゃなかったっけ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:01:50 ID:qk+VLryV0
M8とR8の違いがわかんねーヤツだろ、455はw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:03:16 ID:OjNTh6o20
>>455
自らバカだと白状してしまったヤシw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:18:34 ID:nXsDkyJWO
バカ売れするそうですね
おめでとうございます

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 17:27:28 ID:vKfPAs8u0
バカに売れって事ですか?
えぇ、わたしはバカです

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 17:48:30 ID:a8K70HYs0
R8www

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:16:33 ID:g4WxlDEy0
>>454
コニカヘキサーRF とスキャナーでも買っとけば?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:23:25 ID:AsdXoa8u0
M8があんなんやからRD-1/Sしゃーなしに使とるんちゃうのか?
エプと同じ出来で出したら皆、買うとるがな


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:41:53 ID:a8K70HYs0
APS-Cで画素数が少いR-D1の絵の方がお前ら好きなのか???

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:04:56 ID:AsdXoa8u0
アンタは何がスキなん?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:46:22 ID:1gN0ZIKj0
http://www.leica-camera.us/news/news/1/3682.html
ライカ社のコメントが出たみたい。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:50:44 ID:aymlllZf0
>>466
英語堪能と噂のあなたに訳して欲しい。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:52:29 ID:1gN0ZIKj0
翻訳ソフトを通せば、ほとんど意味が通じると思うが、

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:03:24 ID:luo6/mt+0
ttp://acielmd.exblog.jp/3886951/

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:04:04 ID:/kSJC9LQ0
11/24/2006LEICA
M8の配達が2006年10月末日の時点でスタートして以来、私たちは、多くの幸福なユーザの支持を受け取りました。
しかしながら、いくつかのかなりまれな状況で、いくつかのうるさい結果が時々生じるかもしれません。
たとえ、も、これらの人工品、どちらもない、しばしば起こる、および、皆に、私たちは次の解決の提供により結果を除去したい。
問題は、「バンディング」および「鏡/ゴースト」として報告されました。私たちの巧みに計画実行するチームは、徹底的にこれらの結果の根本的原因を調査しました。
それらは、どんな再発生も除去する強健な治療(M8のための改良)を開発しテストしました。
私たちは、その問題が再び浮上しないではなく、すべてのM8がこの治療によってライカ業績基準を満たし超過することができることを単に確実にするために余分な予防措置を講じました。
2006年11月27日時点で私たちの工場から送られたカメラは、改良を装備するでしょう。
したがって、それらが徹底的にテストされるので、私たちはそれらが欠陥がないだろうと確信しています。
そしてこの受渡日の前に彼らのLEICA M8を受け取った顧客は皆、ライカ・カメラAGのSolmsの中の顧客サービスにおいて無料の改良を提示されるでしょう。
あなたのカメラを改良するために、2006年12月6日時点で私たちのウェブサイト上で名簿登録してください。
登録した後、あなたのLEICA M8の中で送る約束をするために顧客サービスから連絡を受けるでしょう。
この改良なしでさえ、この日付の前に運ばれたカメラがすべて正常運転にあり通常使用することができることに注意してください。
それでも、私たちは、改良を行なうようにあなたに勧めます。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:06:14 ID:g4WxlDEy0
10月終わりに出荷を開始して以来、多くのユーザー様からお褒めの言葉をいただいておりますが、
ごくまれに、非常に特殊なシチュエーションで好ましくない影響がでる場合があるとのことで、
これらの解消のために以下の通り対策を提供させていただきます。

あとは自分で。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:14:57 ID:g4WxlDEy0
"Banding" and "Mirror/Ghost images" 対策で F/W アップデート06年12月以降。
ローパス・IRフィルタつけない替わりにレンズフィルタ(UV/IRカット)無償配布07年2月〜。

今後も AWB 等 F/W アップデートしていく所存でござる、と。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:19:29 ID:QpPKaGfh0
B+Wうはうはだな。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:20:56 ID:aymlllZf0
>>470
さんくす。
買うなら半年待て、まで読んだ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:53:28 ID:/nFIc6xY0
全てのMレンズに使える2枚組みのライカ特製UV/IRフィルターを差し上げま〜す!
センサーの薄い赤外吸収フィルターとレンズのフィルターでばっちり解決です!
16mmから35mmのレンズは6ビットコード付きのを使ってくださいね。色ずれが少なくなります。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 01:21:28 ID:feqJHvcv0
2個のIR/UVフィルターは選択可能のようだから、買うと高い大口径を貰っておくのが
良いね。(笑)


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 01:32:30 ID:cynVbOnO0
センサー上にも薄い赤外吸収フィルターを付けるのかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:32:10 ID:3U86Md9/0
3個目のフィルターはボッタクリ価格だろw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:43:13 ID:feqJHvcv0
とりあえずFUJIのアセテートフィルターでも
買っておくか・・・。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 03:22:55 ID:Jfpi6nXZ0
FOVEONや他社が開発中の三層センサを載せた次機種まで待つのがいいと思われ…

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:12:23 ID:9+hxer+V0
クサイものにはフタかw

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 09:19:17 ID:feqJHvcv0
>>481
>クサイものにはフタかw
時々、開けて臭いを嗅ぐのさっ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:05:30 ID:cwfHu6WB0
M8を買わない人はライカファンとは言えません
これは一種の踏み絵なのです
ライカ信者、ライカヲタを自負する人は、
かならず買いましょう。いや買いなさい

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:14:36 ID:wTxJoXBd0
>>483
で、おまいは買ったのか?w

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:26:18 ID:By5j5xqe0
ライカM8の配達が2006年10月の終わり現在始まって以来、私達は多くの幸福なユーザーの承認を得た。
それにもかかわらず、いくつかのかなりまれな状況において、いくつかのわずらわしい効果は時々起こるかもしれない。
これらの人工物がしばしば起こらなく、みんなに、私達が、以下の解決を提供することによって効果を取り除きたいわけではなくても。
「縛り」と「鏡/ゴーストのイメージ」として報告された問題
私達のエンジニアリングチームは完全にこれらの効果の根本原因を調査した。
彼らは、どのような再発でも取り除くために頑強な救済策--M8のためのアップグレード--を開発し、テストした。
私達は、問題が再び浮上しないだけでなくこの救済策が、すべてのM8がライカ性能基準を満たし、越えることを可能にするであろうということを確かめる特別な用心をした。
2006年11月27日現在私達の工場から出荷されたカメラはアップグレードを装備されるであろう。
従ってとそれらが徹底的にテストされるであろうので、私達は、それらが無欠陥になるであろうということを確信している。
この受け渡し日の前に彼らのライカM8を受け取ったすべての顧客はゾルムスの中のライカ・カメラAGのカスタマー・サービスにおいて無料でアップグレードを提供されるであろう。
どうぞあなたのカメラをアップグレードするために、2006年12月6日現在私達のウェブサイト上で自身を登録しなさい。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:30:35 ID:9G21ifHCO
バカ売れするそうですね
おめでとうございます

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:33:56 ID:lNx41LkM0
>バカ売れするそうですね

バカには売れするそうですね


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:33:04 ID:IEu93Zeb0
R-D1厨たちの嫉みが凄いなw

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:48:06 ID:Jfpi6nXZ0
>>488
君の脳みそはもうどうにもならないから、せめてはやくおちんちんがむけるといいね!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 15:09:11 ID:xuVehhsa0
今後製造するレンズにはすべてコード付けるとなると
バカ売れしてくれないと失笑を買うわけだ。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 15:21:19 ID:p6x3oNIu0
赤外感度についての段落でこういう一文があるけど…
No disadvantages must be expected for the images when the LEICA M8 is equipped with the latest firmware

これはどういう意味だろう?
「最新のファームウェアにすれば画像の欠点はなくなります」ってことは、ファームを更新すれば
赤外カブリはなくなるようにもとれる。でも、もしそうならフィルターを配布する必要はないはずだし。
ファームUPは2006年12月上旬、フィルター配布は2007年2月上旬。
ファームを更新しても赤外カブリは改善できないからフィルターを配布するのかな。



492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:17:00 ID:jeN5bpdz0
>>491
UV/IR カブリは基本的に CCD の H/W issue だから
フィルター配布なんでしょ。

a color offset towards the edges ってのがどういう現象かよくわからんが、
明るい所→黒い所の境界で黒い部分に色が乗る話か、
もしくはフィルターをつけたことによる副作用かな。
6bit コード付きレンズと最新ファーム使えば、それも解消されて
もはや弱点はないぜってことでは?

ちなみにフィルター配布は a basic kit of two UV/IR filtersって
書いてあるから、UV 用と IR 用一枚づつしかくれないみたいだね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 19:25:28 ID:9+hxer+V0
本体変えろ

494 :491:2006/11/25(土) 19:59:39 ID:p6x3oNIu0
>>492
ども。やっぱりファームUPだけじゃ赤外カブリは不可避っぽいね。

towards the edges が何のことかわかりにくいね。
1)画面の端に近いほど起こりがちな色のずれ、周辺減光のこと
2)可視光の帯域の端に行くほどUV/IRの影響を受けて色が変わるということ
かな。

フィルターはUV/IRを同時にカットする、つまり可視光のみを通すフィルターを
2枚くれるのかと思ったけど、どうだろうね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:00:55 ID:cynVbOnO0
ttp://www.openphotographyforums.com/forums/showthread.php?t=1548
自社のレンズを撮るとマゼンタ被りが判るとは…皮肉な運命だね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:06:23 ID:jeN5bpdz0
多少のマゼンダかぶりはいいんじゃないの?
フィルムっぽくて。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:10:23 ID:oYi8apvw0
いくね。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:21:14 ID:wTxJoXBd0
汚ぇボケだな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:30:15 ID:Gk6a0ObS0
いいなぁ。買う予定もないけど、やっぱりいい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:42:25 ID:6NZRO0uf0
>>498
そのレス何て読むの?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:44:44 ID:wczl8Sd90
新宿ヨドバシ カメラ館の前で、M8触り放題ですた
シャッターサウンドは高級感ありありで、非常に良かったです!

パナ互換機も一緒に並べていたが、通りすがりのオヤジ連中は、これも「本物」ライカだと信じておられました

M8ほしくなりました

店頭イベントは明日もやってるかも

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:07:53 ID:3U86Md9/0
↑店の外で売ってたな、この寒い中、熱心だよな。
さすがバカ売れ機種だw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:14:57 ID:bP7EXnUm0
売ってたのか?買いたい

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:23:34 ID:6Fyk8CCw0
店頭ワゴンセールで売り出すのは売れてない証拠ですねw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:25:04 ID:FIXIu2ju0
>>501
おおー。俺も触りまくってきたよ。

国産のデジイチしか触ったこと無かったから、始めはファインダーでの
ピントのあわせ方からわからなかったけど、わかってくると楽しくて
癖になりそうでした。

ボディはただの平べったい箱なんだけど、手に持っているとだんだん
馴染んできて、いつまでも手に持っていたくなりました。

ライカっていうブランドに踊らされているのはわかっているんだけど、
俺はものすごく欲しくなった。
あのカメラものすごい存在感あるよね。

ただ、あまりにも値段が。。。。。。俺にはムリポ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:24:56 ID:ldInziGg0
あれ?今日バカ売れしてましたよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:43:46 ID:Fgsftrav0
M8ね、触ったらあかんよ。
触ったら欲しくなる。画質とかまだわからんけど、モノとして欲しくなる。
俺、R-D1s持ってるけど、シャッターとか、ボディとかファインダーとか、すべて次元の違うモノだった

で、値段を考えるととても非現実。そして悶々・・
貯金はたけば買えるけど、いつ技術革新がおこるか解らないデジにあの値段は出せないよ。

で、さっきの続きだけど、パナ互換4/3指さして、「これは、前のマウントは使えるの?」と聞くオヤジがいた。
ちょっと寒かったな、あれは

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:51:47 ID:1DfByRLz0
>>507
オヤジが寒いのではない。フォーサーズが寒いだけ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:57:47 ID:viCWA5do0
ヨドで触ってきた。
2〜3ミリしか違わないとか言ってたがあの厚さには萎える。
M6は昔もってたが全然別ものだね,,
シャッター音も良いとは思えなかった。
ファインダーはライカしてたけど。
あの値段だったら銀塩のほうがいいな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:00:36 ID:igkJ+Ghi0
人生は短い。(M8買って)楽しまなければ損だ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:00:34 ID:cBm8lpq90
>>507

> で、さっきの続きだけど、パナ互換4/3指さして、「これは、前のマウントは使えるの?」と聞くオヤジがいた。

近代のアダプターでRマウントは取り付けられると言ってやればよかったね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:53:01 ID:RNMI7lCA0
>>510
買わずに買わせて楽しみゃ損はない

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:38:32 ID:Fgsftrav0
>>508
>>511
俺の書き方が悪かったようです

オヤジが悪いのではない、と言いたい
「ライカ」が互換機を出しているという状況が寒かった

まあ、コンパクトタイプも含めてなんかあるんでしょう
「うちのデジカメをライカブランドでも売ってくれたら、いろいろ協力出来るんですが・・」
みたいな。

あ、ちなみに俺はR-D1s
M8触ったときは、巻き上げレバーがないので、違和感があった
しばらくしたら慣れた

>>509
縦走りメタルシャッターにして、音作りに苦労したらしい(店頭店員談)



514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 13:57:51 ID:Uknh9eR/0
赤外カットフィルターでFAってことになりそうですが、うちのエルマーちゃんの
A36サイズの赤外カットフィルターなんて当面入手できそうにもないですねえ。
 
普通サイズのは下のB+W社ってとこでBWF486という型番で出してるみたいです。
M8買える人にはたいした金額じゃないけど、入手できないなら、どうしようもない。

ttp://www.komamura.co.jp/bwf/

Lマウントレンズオーナーの皆さんはどのようにされるおつもり?
それともM8の普及に伴ってフィルターも製造されたりするものかも。。



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:07:49 ID:Qh+UjOWQ0
>>514
ライカ本社に言っとけば作ってくれるかもよ。
たぶん OEM だからサイズがあれば出してくれる可能性はある。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:12:32 ID:7tvq/YDT0
>>514
M9まで待て。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:22:38 ID:ay9jLR7B0
ライカのくせに金属膜でシャッター音が甲高いのですか

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:31:02 ID:V4GNJaGt0
ライカのくせに金属膜でシャッター音が甲高いのですか

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 15:55:34 ID:Uknh9eR/0
>>516,517
そうですか。まだ迷っているのですが、いずれにせよお金が準備できるのが
来年なので、その時点で買えたら、いろいろと考えます。
 
それまでは、現有のR-D1でじっくり撮影楽しんでいます。^^
別にこれで特に不満はないので、やっぱりM9まで待ったほうが
いいでしょうかね。。
今度はちゃんと松下に手伝ってもらって欲しいです。笑

 

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:32:59 ID:Ejdy89pTO
>>519
価格掲示板に帰れ
嫌なら死ね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:44:42 ID:XOdT5dKy0
↑ここはライカのスレです。変な奴は他のスレにどうぞ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:01:28 ID:Uknh9eR/0
>>520
「価格掲示板」とはどこ??
kakaku.comのこと?


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:21:42 ID:4FLkoNFd0
でも出来の悪いAWBはそのままで出してくるんだよね?
まあ半年も待てばまともなカメラになってそうだな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:31:35 ID:BceLgtxt0
現像ソフトのCapture One も開発が止まっているように思うのだが。
ニコンのRAWを現像したが、地味な色合いになる。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:35:24 ID:7vn7ntAz0
ヨド新宿でいじってきた。
厚さ3mm増しただけで、ずいぶんぶっとくなるね。もう雰囲気が違う。
だったら思い切ってデザイン変えても良かったと思った。
底蓋取り外すのも、馬鹿げている感じ。

夕方で色んなライトが照らされていたせいもあるのか、AWBもちょっと構図変えただけで、赤かぶりに大変化。あんなにころころ変わるんじゃ使えない印象。

もっとも手が出ないんだけど、正直言っていらないと思った。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:16:36 ID:J787c1ep0
酸っぱい葡萄

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:20:32 ID:U9N3jhad0
M9は銀塩に戻るかね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:23:55 ID:hiBKqG9f0
底蓋外してカードとバッテリー挿入っていうのは、
話のネタにはおもしろいけど、実用性は犠牲になったような・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:26:33 ID:PHSP3VCH0
美観を損ねないんでない?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:33:16 ID:9M1iRFX10
元々、実用性など求めておらんてw

531 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/26(日) 23:37:52 ID:59FPRctq0
M6TTL出た時、トッププレートかさ上げケチつけあったな
ライカ人はうるさいのよ、小姑クサっぽい

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:18:45 ID:j3CCW7MD0
tp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=20994597
最後の2つ、AWB位しか気にならないのだが。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:48:04 ID:kbmS8ve40
付いてくるフィルター、ティッフンやB+Wじゃなくて
自社製品が付いてくるのな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 03:02:16 ID:OmSODKnt0
>>532
何気にAWBのバラつきがこのカメラは一番問題のような気がする


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 03:19:21 ID:j3CCW7MD0
>>534
同感、一昔前のデジ一眼以下のAWBだと思う、ファームで改良できると思うが。
フランジの短い点、CCDが鏡面でることからその他は容認できるような気もする。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 08:35:21 ID:24IySUWZ0
本当のM型好きは縦走り金属シャッターのM8などには見向きもしないものだ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 09:47:19 ID:9qVoEooc0
いまどきコンタクスとの差異にこだわるほうがアホ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:08:03 ID:lvrEmJTl0
>>536
M1~MPまで選び放題でちゅよ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:55:37 ID:qJyHoTjR0
最高の釣り堀があると聞いて飛んで来ました!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:36:11 ID:BIek6ykg0
>>538
M1って…

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:04:09 ID:s8T3lpP90
はやくバルナック型デジカメ出さないか?
できればVBかTf、VGあたりがいい。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:59:08 ID:vsDtVqYI0
古いレンズの作例が何処かにないかな?
M8での写りにより、中古レンズ市場も影響をうけると思うが。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:06:49 ID:F8LGQiBDO
ライカはM4まで
それ以降はゴミ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:02:54 ID:ob9pwEAM0
またM1か

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:06:56 ID:Q3+taxpr0
じゃあ俺はMDにするぜ。デジっぽいしな!

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:42:03 ID:n+h+7Zcp0
>>540
オリンパス初の35mm一眼。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:18:56 ID:dNy5Z/R+0
ここの釣り堀はバカ釣れ!!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:27:52 ID:1dTxid/b0
もう誰もM8の話をしない。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:18:55 ID:Ctespzek0
最初から造り直したほうがいいかもね

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:20:15 ID:s8T3lpP90
フルサイズ・ライカ版で出直してほしい。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:24:20 ID:x7ruxf7m0
デジタル時代だからこそバルナックのデザインが生きると思う

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:36:53 ID:BRRfTzR20
デジタル時代だからこそパナ・ルックのデザインが生きると思う

553 :プリティ柘植:2006/11/27(月) 23:42:59 ID:EIdBTha90
私ならデジ・タル時代だからこそバル・ナックのデザインにする

このジョークがわかるかな?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:13:24 ID:Xql3ohid0
>最初から造り直したほうがいいかもね
そんなことしたら、父さん間違いなしw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:29:35 ID:0CTGq/440
将来、2つのCCD使ったレンジファインダーも出るのかな?


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 04:16:25 ID:jMbri/s20
ママレンジとかじゃないし

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:47:23 ID:jLPj30JZ0
UV/IR カットフィルター って、普通にカメラ屋で買えるんですか?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 11:52:08 ID:TQgkSfuu0
ttp://www.imx.nl/photosite/leica/m8_3/m8part3.html

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:23:32 ID:X4swcA+e0
発売日延期

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:36:06 ID:rBq62PQY0
M8終わっちゃね

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:19:39 ID:OYxjBH5NO
>>553
先生!
本スレにいないと思ったらこんなところで何やってんですか!

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:36:43 ID:xsYLYgX/0
558のサンプルは良いねぇ。楽しみだ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:41:59 ID:aRLvx10M0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/11/28/5138.html

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:14:13 ID:yOJnJSNU0
>>562

オトナの表現ですな。
シャープネスやコントラストで誤摩化したコクサンお子ちゃま仕様とは、似ても似
つかぬシロモノでしょう。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:33:39 ID:nhdGBLO+0
いつまでオマエらCCDにこだわってんだ
CCDしかアタマにねぇーのかヨ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:06:31 ID:oCp4ftHB0
>>558
目の拡大は自虐ネタですか?w


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:47:57 ID:0Je0+qkk0
勢いで黒を予約してしまった
12月中旬に入荷するらしい
一部で品薄っていう話が出てるが、確実に1回目の入荷で手に入るらしい
東京と大阪では違うのかな?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:05:21 ID:P0lJebtzO
民度が違う

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:32:51 ID:Eh6u9Pd50
多くの予約は入っていないと思いますが

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:44:22 ID:HyphiSr00
多いのは、買わない観察者と羨望のまなざし。予約数ではないでしょう。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:37:47 ID:la+ynGvd0
レンズ一本一本にIRフィルター付けるなんてナンセンス
センサーに付ければいいのにと素人の俺は思う。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:44:24 ID:g8QLE+3J0
フィルター付けなきゃ、まともに写らんなんてメンドクサ。
ライカヲタ以外買わないだろ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:52:47 ID:+ZKfptp00
CCDの前に分厚いフィルター付けて解像度落ちたら意味ないだろ?

レンジファインダーは光学性能優先して後玉とピント面が近く、光線の入射角が
浅い。そこに分厚い平面フィルター入れると解像度は必然的に落ちる。レンジの
良いところを活かそうと思えばライカの選択は無意味じゃない。
それと勘違いしてるやつ多いみたいだけど、IRフィルターは常時必須じゃないよ。
普通の光線状態では別に付ける必要はない。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:17:42 ID:gUWeIc7q0
>>573
はぁ? 解像度の問題でフィルタやローパス付けなかったと本気で思っているのか?
あまりにも頭が悪過ぎる…

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:32:34 ID:gg11nIZN0
>>574
はぁ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:48:19 ID:E3Mnk0Ai0
はぁ?はぁ?はぁ?ワロス

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:06:16 ID:hV63DphN0
>>572
実機でのテストデータが揃わないとなんとも言えんが、赤外線域で感光してくれるなら
少数だが天文ファンが買うと思う。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:44:39 ID:xJ/h6rgLQ
》573
ハゲ同。不良云々言う奴に聞きたい。
フィルムに赤外フィルター使ってたのか、と。
敢えてフィルタを外したことで、結果として、ある意味M8はフィルムに
一番近いカメラになったと思う。

 

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 16:21:24 ID:VW+vaP7o0
D70までのNikonは、同じ症状出てたよね。さすがに今は平気だけど。
D1x仕事で使ってる人は、黒い服撮る時はティフェンのホットミラー必ず使ってたね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:07:16 ID:aBLmDDOF0
痛い。痛すぎる。
フィルムに赤外感度があると思っているのか。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:45:04 ID:+ZKfptp00
>>580
自分が知ってることがすべてだって勘違いは痛いね。

「変則反射」でググってみ?フィルムの時にも問題だったことがわかるから。
それがわかったら、どんだけ普通の状況で問題にはならないことかわかるだろ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:16:11 ID:UAyuquYI0
どこで見たサンプルか忘れたけど、服とか撮った時に
モアレノイズが入るのでエンジンはショボイとおもた。
ショボクはないけど、この値段でこの性能だとちょっと考える性能だ。

ライカというネームが欲しいかの話になってきそうだな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:18:25 ID:UAyuquYI0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html
ここの画面下あたりの老人のやつ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:18:42 ID:0a8+cpGG0
>>581
M8に問題がないのかどうか決め付けるのは、
自分に実機に触って吐き出した写真を見てからのほうがいいと思うよ

オフィシャルが不具合を認めてるのに問題ないとか言う奴の思考はさすがに理解できん・・・

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:43:42 ID:+ZKfptp00
>>584
おまえもな(笑

俺は銀座でちょっとだけだけど触らしてもらったよ。今云々されている特殊なケースの
問題は現像でなんとかなる話で、それよりもたたき出す絵の解像度に驚きました。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:28:07 ID:oCp4ftHB0
>>581
デジカメに向かってリモコン向けてリモコンのボタン押した状態で撮ってみ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:29:33 ID:7PfBQK7Q0
M8とともにLeica終了です。ありがとうございました。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:30:55 ID:oCp4ftHB0
>>585
>>558のURLの目の画像のCanon機側にアンシャープマスクをパラメータ(500, 0.5, 7)でかけてみ。
M8の画像そっくりになるからw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:08:03 ID:+ZKfptp00
なんでこのヒト俺に粘着してんのかな。変則反射のことはわかった?

アンシャープマスクでデータが同じになるなんて考えるのが甘いんだなぁ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:11:54 ID:ngSIfzas0
所詮、情報が欠落した圧縮画面にどうたら、ああたらウザイこと
言ってんじゃネーヨ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:13:18 ID:clsjdFPm0
暗殺予告サイト


http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1162834750/371


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:22:13 ID:QtU7f8d00
と、涙で濡れたM8の予約票(欠陥騒ぎでまだ届かず)を
握り締める>>589であった。


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:07:53 ID:0a8+cpGG0
予約票だったら直ってから来るんだからよくね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:27:02 ID:iHd8RE6g0
>>592
589ではないが、待ち遠しいよ。
ソフトのアップだけなら、すぐにでも出荷できそうだが・・・

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:39:15 ID:oCp4ftHB0
>>589
2回書いただけで粘着ですか・・・
突っかかってくるのは実際に>>588をやって300%くらいに拡大してじっくり見比べてからにしてくれ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:03:03 ID:+ZKfptp00
とりあえず実際写真をまともに触ったことがあれば、500,0.5,7なんてめちゃくちゃな
アンシャープマスクかけたら肌がざらざらになってどうしようもないということはわか
るわけよ。実際あなたの言う通りやってみましたけど、予想通りでした。せっかくのお肌
が台無し。無いコントラストをシャープでむりやり上げれば要らんところまで出てきち
まうわけです。

それと、悪いけどM8の絵とそっくりってほどじゃないと思うけどね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:21:19 ID:1D2B8tzl0
>>596
M8の画像がそんな状態なんだって気付けよ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:26:57 ID:1D2B8tzl0
お、IDが1D2じゃないかw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:43:58 ID:sQs9jTaS0
作例しょぼいけど。

ttp://tetsudoshashin.com/gallery/N006/index.html

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:37:40 ID:ps1xfuL20
しょぼっつーかちっこい

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:51:57 ID:VNoR1x/w0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=20994597
「Mirror/Ghost」
最初の作例の、右下のCCDのゴミのような3つの小点のこと?
「Banding」=Streaking
2つ目の作例では不明?最後の作例の、顔右からの焼け焦げのような状態。
入れ替えられたdc.watch.impress.co.jpの中村さんの作例にも、しっかり出ていたね。
(室内の光源の延長線上に)
これは気づくと結構気になる、ファームの改良は必須だと思うよ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:07:38 ID:v5B5gJXF0
ドイツ人は機械の設計には向いてるが
電算機の設計には向いていないようだな

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:26:48 ID:VNoR1x/w0
CCD鏡面とレンズ後球?間の反射による影響だと思うから、
一番良いのはレンズ換えることかも??

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:36:20 ID:GoTeG/2w0
赤外感光と大口径非球面&高性能APOレンズの威力。
あとは長時間露光のノイズ耐性が高ければ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:46:32 ID:7eANejGT0
迷ってたけど、やっぱキャノンにしときます。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:49:53 ID:IiRq+MWP0
しかしM7と比べてなんでこんなに安いのだろう?
値段のほとんどがブランド料で、デジタル部のコストが
霞んでしまうほどなんだろうか・・・

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:02:49 ID:VNoR1x/w0
http://www.flickr.com/photos/en321/309129857/in/pool-leica_m8/
1/4000だけど。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:09:23 ID:T/xrpxHL0
キヤノンでMマウントのレンズ使えるんだ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:12:06 ID:KKhoEs1y0
高いだけの糞カメラだよな
NikonD40¥5万に遠く及ばない糞画質w

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:12:25 ID:yWrd/gij0
>>609
はぁ?何言ってるんだ?
比べるならコンデジと比べろよ

IXY≧M8

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:41:45 ID:x+yUir3f0
今回は見送りだな
マイナーチェンジ後に購入だ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:15:26 ID:3a+ZBcsC0
Mってなんの略だ?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:15:52 ID:2KOoBVmc0
まぞ

614 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 22:44:00 ID:3a+ZBcsC0
M8はまぞ8号か?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:58:35 ID:uQj0VpLl0
>>612
マテ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:18:46 ID:haKYYEQ10
>>612
Mの意味には諸説あるが、messucher(フレーム)説が有力。
3つのブライトフレームを持つのがM3の最大の特徴。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:21:20 ID:/Z/9zHJt0
M8と同じ様なBanding?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164868569/676

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 06:57:34 ID:WCIAWRfv0
さっそくリコールでつか

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:20:27 ID:XsbFlFG4O
ハァ?リコールだ?
M8使って大怪我するような欠陥でも起きたんか?
知ったかで言うのもええかげんにせえよゲスが。

620 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/12/01(金) 08:52:19 ID:VMWeatgr0
>>616
Messsucherはフレームではないよ
ちゃんと辞書を調べろ

それから中川一夫説は3つのMehr(more)な

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:01:52 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:17:24 ID:OpjCIDPg0
時たまキレた擁護厨が沸いて出るのが涙を誘う


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:31:34 ID:uQj0VpLl0
ライカが好きな奴ってライカが出せばなんでも素晴らしいッて事でM8マンセーな奴と、
M8にガッカリしてライカもっとしっかりしてくれって思ってる奴の2種類が居るね。
でも、M8マンセーな奴はM8の悪い点を指摘されるとライカを馬鹿にされたような気に
なって必死で擁護する。
M8に苦言を呈している人はライカが嫌いな訳じゃなくて、M8のレベルでライカに満足
して欲しくない、もっと良い物が作れるはずだと思っているだけなのにね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:06:14 ID:YX8As8wX0
それを短くまとめると盲目な信者と真の愛好家だね
子供を甘やかせて育てるバカ親と厳しい愛で育てる親の差

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:27:47 ID:QsIrF5cP0
ライカUGの反応もM8を育てるというユーザが多いように思うね、
ユーザに支持されながら、徐々に良い製品になっていくと思うよ。


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:36:37 ID:43x3m17wO
そんな体力無いからw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:50:55 ID:5XknAQkZ0
そろそろ擁護厨が来る頃だ罠w

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:11:44 ID:WCIAWRfv0
プロは使えないでつね。リコールじゃ。レンズ前に補正用フィルター(w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:00:39 ID:lwgulIwT0
>>628
ニコン使ってたプロには常識らしいよ。赤被り補正にホットグラスフィルター常用

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:14:35 ID:DaZbiGgJ0
キヤノンってなんだよw キヤノンってw
キャノンだよ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:01:02 ID:qVeod9+50
はいはいワロスワロス

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:22:59 ID:HJAXJ+bD0
はぃはぃヮロスヮロス

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:59:55 ID:YX8As8wX0
はいはいロハスロハス

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:59:18 ID:qtTHgGij0
はいはいスロハスロハ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:39:38 ID:rleB5PTf0
だれも本当のMの意味知らネェんだ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:42:45 ID:Wr+UilB10
諸説あるからね。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:45:07 ID:qVeod9+50
スロハ32

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:57:05 ID:uQj0VpLl0
Lの次だからじゃねぇのかよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:04:33 ID:yuAfULVb0
じゃあなぜバルナックはLなの?


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:06:28 ID:yuAfULVb0
じゃあなぜ一眼はRなの?

やっぱりこうだろ!
L = Leitz
R = Reflex
M = Messsucher


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:11:04 ID:1c3ggBx/0
あーきたよ、きたよ。うんちく好きなうんち君。うんち博士のおでましだ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:31:55 ID:t1yLcQAa0
ネタがないから基地外が紛れ込むんだね

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:56:16 ID:Q161yRI30
肝心の本体が売ってないんじゃしょうがないよな

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:39:10 ID:kVGZzTmD0
Mの意味知らんでは糞デジに8付けた理由も判らんぜよ
判らんヤツは基地外だなw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:54:45 ID:go+1So/70
おまいの日本語も、意味が判らんが。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:19:24 ID:8dts24UT0
L = Lonely
R = Rich
M = Man

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:35:59 ID:HBk/VBOp0
そういや本国ドイツではM3とかIIIfとかなんて発音してるんだろう?


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:51:51 ID:BW6j9tCb0
エムドライとかドライエフとかじゃねーの?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:06:22 ID:kVGZzTmD0
スーパードライがええな

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:33:37 ID:NPfgiy8K0

                     ζ
              ,  -─ - 、
              / '" ´ ̄   `ヽ、
             /   ,、 ‐' ",二     \
         ,′ , ヘ.ヽ/ _ , -ヘ  l    ■緒○たまき
     ら    | イ::  /´ ̄     l |   (佐△典子)
     い   l_」ド=/   ぷ     ||  広島県出身;タレント
     か   〉=!ヾV─- ._   =-─ |/
     命     l、ヘハ::| 、__,.ヽ /"_, /
     @    、_ノ>‐ヘゝ  ̄     ̄ノ
         ` ̄)从ト、     _´_ /  < 映画やTVのお仕事
           _r‐l、 ヽ、_7/イl´   沢山来ますように...プププ
      ,-<⌒ヾゝ、 ` ー///Lト 、_    写真上達、典子のお願い
      /  \ : :ヽ `二7 ' ' !| !|: : | `i
     ,′   l_⊥_ |  l| |_ /   |     知らない映画で
      |  三  ヽ_ィ○¨,!  ‖ |o|::  |    ☆ 微乳披露 ☆
      |  十    |:::::| r‐/   ノ ト.|:: |  
.      l  路    l:::::l/{7  ,イ  ヾl、 |
     ヽ  #  ∨| |  / |`、 /∧ |   
        ヽ.  _,ィ′ヽヽ/| | ∨/: :ト、|  
       lヽ バ、: : ヽヽ「 ヘ_// : : | ヽ
       || | l: : : : :>′0∨ : : / |
       l/|   ヽヽ/ ⌒ヽ |L/   /
       /::::\   Y      |::\_/    △ △
        |::┌‐┐イ 〇   (^ハ::::T|    (・∀・)9〜
                       ねこ写真撮るくらいなら
                       餌ちょうだいニャー♪ 

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:35:42 ID:zdvDtqOB0
エウレカかよ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:36:40 ID:NPfgiy8K0
追記;たまちゃんはアザラシ師匠でもあるよん

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:44:04 ID:zG1RmaZM0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
確かにR-D1と比してシャッターショックが大きいかな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:46:47 ID:mVxzPpqZ0
で,いつになったら売り出す?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:41:27 ID:yuAfULVb0
12月中旬じゃないの?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:49:52 ID:LUTJ0OmD0
皮肉なもんだよな。
かつては最高のメカで君臨していたライカがいまや値段の高さだけ。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:45:29 ID:7iuAgV640
>665
予約を受付けてない店もあるようだけど

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:10:54 ID:zG1RmaZM0
初期出荷が全世界で1500台程度、デジ一眼の10分の1以下
それが止まっているのだから、大丈夫かな?ライカ社。

ttp://www.imx.nl/photosite/leica/M8_4/m8part4.html
モノクロもいいね。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:17:08 ID:go+1So/70
日本のカメラメーカーが新しく発売する一眼レフと同列には置けないんじゃないか?
NIKON SP復刻版とかと比べたほうがいいんじゃね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:18:35 ID:xSGdYVw/0
>>635
僕はてっきり めそ…

あ、いや、ゲフッ!ゲフン!

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 06:45:27 ID:jhowGlar0
>>653
マセラティは良いけど、巻き上げレバーを有り難がるような
ファナティックな人の意見は参考にならないな。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 12:21:51 ID:vSB5Q4m20
>>661
確かに。
デジカメに巻き上げレバー付いてたらびっくりだぞ。。。

M型ライカで初めて実用に使えるシャッターだろう。
いまどき横走りなんて信じられないし、最高速1/1000なんてねぇ。
この1点だけで、おれはM8を買った。
存在意義のあるライカは、バルナックとM3とM8だけ。
あとはジジイの玩具、骨董品。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:34:18 ID:JDHbHW/S0
まあ巻き上げレバーあった方が構えたときの安定感というか、安心感を覚えるってのは理解できる。
でもデジカメに巻き上げレバー付いてんのは、やっぱバカだよな。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:44:50 ID:yLU6g7eH0
>>662
いやびっくりってR-D1には既についてるじゃん。
まぁ正確にはシャッターチャージレバーだが。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:09:45 ID:DyJjEKSIO
>>659
あれは売れなかったねぇ(嘲笑)

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 18:01:03 ID:hK3FMqI90
http://www.realityblur.com/photography/leica_m8.html

Leica M8 Lens Codesのデータベースが出来ているみたい。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 18:07:01 ID:xENVIOlK0
Mにこだわるならシャッターチャージレバー付いてもおかしくねぇな
実際、底蓋にもこだわってんだからさ
逆にバランス崩してんじゃんネ?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 18:26:42 ID:VDNTmjCX0
コンパーライカとライカの一枚撮りも、デジカメ化してほしい。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:12:09 ID:5aCTY4B70
R-D1はレバー付いてるだけでも、恥ずかしさ満点なのに
軍艦部の、アナログメーターw 。Nikonのコンパクトカメラかよ!
こうなんか、あらゆるコンプレックスを立体にしました感じ。
Epson、すごい。
せめて、買っちゃった馬鹿だけは、コンプレックス露呈せずに
がんばってほしい。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:18:54 ID:Y1R+lUlL0
>>669
あのアナログメーターはセイコーの時計技術の方から拝借と書いてたなあ。
昔の雑誌記事で。あの部分はコストかかってるようだよ。
ローコスト廉価版の噂があった時は真っ先に外される部分って
いわれてました。ファインダーがダメだね。RD1sは。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:28:44 ID:YE2iI9400
そのあたりを上手く練りなおしたR-D2を今出せば、
確実にM8キラーになれるのにな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:44:16 ID:hK3FMqI90
R-D1の駄目なのは、すぐズレル距離計とペシャというシャッター音、
何度アクセサリーシューを外したことか。
今は新型を開発する余裕は無いと思うよ、M8価格に手が届かない購入者もおるだろうし、
M8の中古が出て来る時点が、次機種の登場時期じゃないかな?


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:37:55 ID:yLU6g7eH0
でも、R-D1が無かったらライカもM8作らなかったかもな。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:50:25 ID:Y1R+lUlL0
>>673
ユーノスロードスターに刺激されてポルシェボクスターが出たようなもんか。2倍以上の値段で

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:52:22 ID:tF/fSa+L0
シャッター音のやかましいM型って一体・・・

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:01:31 ID:nDCHHlzh0
むしろ巻き上げレバーをキーコキーコやることによって発電が出来ればな。
緊急用のバッテリー充電装置

一分間動かせば10枚撮影可能、とか

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:40:17 ID:xENVIOlK0
デジ本格的にオリジナルでやるんならデザインも変えたほうが
潔いと神風はおもふ>ナチスよ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:20:18 ID:Hh8w0ByA0
>>677
ヒント M5

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 15:52:20 ID:oiAM7xtq0
>>667
底蓋はこだわってるんじゃなくて、必然でしょ。
おれのデジ一眼でもバッテリは底から。
でもストッパー弱いので、突然開いてバッテリが落ちることありw
メモリカードスロットは右手親指の下だが、パコパコするし、握ると剛性不足でしなる。
M8の形は、あれ激しくいいと思うよ。デジ一眼も見習って欲しい。

>>678
M5はライカじゃないからw
あんな奇形はライカと認めない。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:20:08 ID:XeD83PSZ0
>>679

> あんな奇形はライカと認めない。

ワロタ プ


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:20:38 ID:RB6QO2dbO
デジ一はM8を見習うべきだそうです

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:26:28 ID:5pygeqK80
10万なら買っても良いが、それ以上の価値のない
ブランド名だけの糞カメラって思う俺が居る。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:40:33 ID:mXVF+Ii30
言いたいことはわかるが、さすがに10万じゃお前の経済力のなさを
アピールするだけだと思う。
何か哀れだぞ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:50:18 ID:7xtWyTKa0
コスパで語るものじゃないっしょ
ほしいものにどれだけ金を出せるかということ
コスパは比較の結果
積極的な購買動機ではない

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:22:29 ID:rmAFrLG10
ところでいつ発売?


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:39:33 ID:BhxbAQ1O0
おいらの予想では16日。
20日ではないと思う。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:40:32 ID:UzJG8o6P0
半額(25万円)だったら相当売れると思う。
少なくとも俺には。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:49:04 ID:WQmEAtpC0
ここは惨めなRD-1ユーザーの酸っぱい葡萄発言博覧会スレになりました

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:49:22 ID:6jrWTSGX0
当分、延期らしい。画像処理プログラムに致命的なバグが見つかったらしい。
それと、CCDにばらつきがあり、LSI=CPUにも動作の不安定なものがあるらしい。
出荷した全製品、箱を開けてチェックしてるようだ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:52:12 ID:UzJG8o6P0
>>689
疑うわけじゃないけど、ソースもないのに
そうやって断定してしまうのは問題有ると思うよ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:53:50 ID:BhxbAQ1O0
ファームアップって日本でやっているの
それともドイツ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:58:03 ID:FFKKIBnh0
北朝鮮だよ



693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:42:55 ID:Hqr0/YvSO
デジ一はM8を見習うべきだそうです

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:55:14 ID:NUJpvrFh0
たったの\65000で財布にやさしく画質はM8以上のニコンD40は最高の道具。
正直M8買うならCanon5Dだと思うよ、何がいいの?ブランド名?高価だから?
まるちゃんの友達で、たまちゃんの親父やないんだからw、よしなさいって。
高いだけの糞カメラじゃないのコレww。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 03:02:00 ID:T1GCcZdC0
>>694
そうかも知らん。そうでないかも知らん。
フライングは明白。善意より悪意、これ怪しからぬ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 03:12:53 ID:ZK3+SlPQ0
Canon5Dは工業製品としては、欠陥商品だからな。
7D待つのがいいんじゃないかな。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:44:53 ID:dvbuXhi/0
貧民が無縁のカメラを語り合うスレですか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:53:52 ID:PVPVO8m00
tp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
田中さんのズミルックス35は280万台かな?


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:24:45 ID:lipLRx7f0
早く発売してくれないと、ブログのネタがなくなって困るんだよ
ttp://j-lights.air-nifty.com/blog/

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:18:07 ID:Hqr0/YvSO


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:26:21 ID:J5KG0DxW0
あなた達って、たまちゃんのお父さんみたいな人達ですか?
カメラはLEICA 何が何でもLEICAみたいなー

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:34:21 ID:2HJT2ZVP0
キヤノンやニコンのレンズでライカみたいに写ればそれでもいいんだけど。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:41:39 ID:axJcjFKn0
>>699
買う気満々の物欲サイトだな 人柱乙w

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:07:25 ID:dDbdzTDD0
キヤノンやニコンのカメラでMマウントのレンズが使えればそれでも良いんだけど・・

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:49:46 ID:gtWYB+jv0
LEICA-Mのレンズを15本持ってる。
デジに移行したいんだけど、エプソンはカメラの形が嫌い。
だから、M8しか選択肢はない。
撮り合えずM6,M6-TTL,M7と古いレンズ7本を委託に出して、70万円確保した。
M8を2台買う予定。しかし、未だに.......

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:15:57 ID:CLzSO9Ea0
どのレンズをいくらで委託した?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:46:18 ID:PVPVO8m00
Mの古いレンズを手放すのは、M8の楽しみを失うように思うのだが、
ギンギンにモアレが出るようなASPHのレンズでは面白みが無い。
70万円だとM8とThambar…買えんか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:17:46 ID:zExTiO2n0
孤高のライカなんだから、M8をみんなが買うようなカメラを出せば
あっという間に競合メーカーに埋没して滅びてしまう。
あくまでも孤高じゃなきゃライカの存在価値無し。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:23:28 ID:9NbwEzSV0
ライカもニコンも非常に良いカメラメーカー。

カメラ自体にストーリー性を感じるのはこの2つのメーカーしかない。

ハッセルやローライとは一線を画す別物のカメラ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:25:34 ID:R/gTvgku0
数年で陳腐化した悲しいよな。
RAWを扱ういいソフトを作れるんだろうか。
そっちが心配。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:40:13 ID:AHetK8Eg0
>>709
ローライの2眼もデジ化しないかな

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:58:05 ID:o1xn1Y5B0
>>710
どこかのスレにも書いてあったが、他に良い物が出てきたからといってコレ自体の性能が下がる
訳じゃないんだから、コレの写りが好きなら別に問題無いんじゃね?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:54:01 ID:k/1F8Gyu0
所詮デジじゃん、ガタガタぬかしててもアナログに迫るまでしか
できない事肝に銘じてスレ書け

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:55:36 ID:mqHARWua0
>>709
その通り。
だが、そのストーリー性というものを捨てきれなかったことが、今の苦しい状況を作り出したのではなかろうか。
カメラに限らず、そういうメーカー多いよね。

キヤノンやトヨタのような品のない会社はやっぱり強い。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:00:02 ID:N9Y7gqVJ0
日本でのM8の発売延期の理由。ドイツ本社の公式見解。
http://rlfc.cocolog-nifty.com/rlfc/2006/11/leica__1fba.html
初期ユーザーから、画像不良が指摘されたようだ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:03:57 ID:N9Y7gqVJ0
続き。
http://rlfc.cocolog-nifty.com/rlfc/2006/11/m8__43c0.html

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:13:56 ID:iP4CNd690
ファーム1.06→1.1なんて自分でできないのかな?
ttp://tinyurl.com/ygtmpr
コシナ15ミリで周辺落ちがないのは見事だと思う。



718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:17:10 ID:efJnYgu10
>キヤノンやトヨタのような品のない会社
LC1やっとリコールに応じる松下もな


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:23:12 ID:wVv11XxR0
M8ってjpegしか撮らない俺的には微妙…
でもAWBがまともになったら買うつもり。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:23:50 ID:NmSx0g2J0
まだM8つくり続けるつもりか?つくっちまった分はしょうがないとしても

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:47:13 ID:2ZSLPQkI0
>>717
フィルムで使うより良さげ

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:03:41 ID:Y0kuYrrN0
>>720
購入済みの部品を破棄するって訳には行かない状態なのかもね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 13:13:19 ID:XA7wEgsQ0
このまま、生産中止になってもプレミアは付かないだろうね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:19:32 ID:Y0kuYrrN0
>>723
安くなったところをGet -> 無償修理 -> ウマー

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:27:39 ID:a1BSDyIV0
ライカの新製品発売のとき国内で何百台ぐらい売れるのですか。
M8は百〜2百台ぐらい予約入ってるのかな〜

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:31:01 ID:bdXguL+m0
もうちょっと多いだろ。クオリアでさえそのぐらい売れたっていう話だし。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:39:53 ID:O5br8Don0
キヤノンEOS5D買った方が幸せになれるよ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:00:27 ID:K0k1xbvb0
>>727
そんなの買うくらいならIXY DIGITAL L3買った方が絶対幸せになれるな。
そんなの買うくらいならな。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:06:37 ID:+vm/xNLU0
クオリアww
バロス
ナツカシス


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:24:59 ID:QgRWakFB0
よく分からんのだが、
今回の初期不良って、
致命的なレベルなのか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:33:36 ID:NIzlDcWd0
クオリア38万なら M8の方がましか?      

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 20:05:40 ID:3jJZepvW0
>>730
致命的ではない。NIKON.D200の初期トラブルと同程度。
Leicaのスナップ中心の、極普通の被写体撮影では、ほとんど問題ない。

733 :730:2006/12/06(水) 21:58:27 ID:QgRWakFB0
>732
トンクス!
極少数生産で幻のM8になるってことはない訳ね。
ライカとかニコンとか、うるさいマニアが付いているメーカーだから騒がれているだけで、
この程度の不良は他のメーカーでは普通に放置状態って事はないのか?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:18:44 ID:35w5B+HV0
>>733
放置ってことはないな。 この程度っていうほど軽い症状でも
ないし、ふつうは発売延期して直すんでは?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:03:00 ID:N9Y7gqVJ0
以下参照
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/11/28/5138.html

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:10:02 ID:f1EPZ55V0
てかM8の販売がヤバイとライカ社はもう駄目だと思う
R8の投資分も回収してないんじゃないか

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:50:25 ID:uVhZ7Mqp0
経営母体が変わるだけでしょ?
それともコシナが・・・

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:56:52 ID:iiFOpQHs0
もうモノ作りができない会社になってしまったんですね。さみしいな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:01:30 ID:2RzOntEL0
>>738
それはM6時代から。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:18:02 ID:bF08j7gJ0
M8が売れなきゃ、銀塩の記念モデル出して、日銭を稼ぐのぢゃ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:43:54 ID:/buogMdr0
パナソニックのOEMで暮らす日々。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:48:42 ID:AL1ajInq0
でも、ライカは、唯一欧州で残ったカメラメーカーとして、良くやってるよ。
事業が継続できてるだけでも評価しなきゃ。
50年前、日本のカメラは、その多くをドイツに学んだんだから。感謝だよ。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:53:01 ID:/WTyug2t0
当初12月20日とされていた発売延期日もさらに延期されたのは既出?
日本では現時点で発売日未定になったって。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:07:05 ID:AL1ajInq0
いいんだよ、ライカだもん。いつまでも待ってる。
それまでは、M3で、50mmf1.4で、フィルムで、撮ってる。
デジよ、慌てるなってね、言いたいね。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:10:45 ID:Ue6ox7Fa0
去年だっけか、倒産寸前まで逝ってもうたのは。
それがR9のデジパックで大逆転して、イッキに絶好調なんやろ。会社買収したり。
キャパが小さいから、上へ下へが激しいけれど、ええんでないの続いて欲しいよ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:21:37 ID:OED1PfZ40
http://www.flickr.com/photos/khunk/314994935/
http://www.flickr.com/photos/khunk/314987084/
http://www.flickr.com/photos/khunk/314987077/
http://www.flickr.com/photos/khunk/314987056/
http://www.flickr.com/photos/khunk/314987049/
http://www.flickr.com/photos/khunk/314987039/
ええ写りだと思うよ、BandingもMirrorも金髪美人もある?が。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:46:10 ID:LJ2PhT2e0
デジカメの場合電子部の陳腐化が心配だけど、
30万位で、メカ・光学部以外をアップグレード、
なんてやれば、安心して50万出せますけどね。
あ、俺は貧乏なので買えんけどorz
俺みたいな貧乏人が、小遣いためてやっと外見難ありの
M3買って、楽しく使ってたのでなんとなくライカが
近くなった気がしてたけど、
本来は金持ちのものなんだなあ・・。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:02:07 ID:KjjEsD6aO
>メカ・光学部以外をアップグレード

はい残念w朝亀のインタビューでやらないど明言してますからw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:22:42 ID:LJ2PhT2e0
そか。
まファームウェアのアップグレードはするだろけどな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:51:17 ID:rBzrP3r10
>743
再延期でっか
シグマも延期したし
何回も延期すると問題になるのでは?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:08:25 ID:mDI++1LT0
>>747
よくM3なんかに十万とか出すなぁ。おれはそっちの方が信じられん。
レンズには金を惜しまないが、銀塩ボディは単なる暗箱だし。
ライカで撮ってもベッサで撮っても絵は変わらん。

デジで50万なら安い。
デジ一眼のフィルムと現像代相当分でも、買ってから50万円くらいにはなってる。
こりゃ、フィルムメーカや現像屋は潰れるわけだ。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:13:38 ID:HMrJm9Ia0
だからM3でライカは終わってんだよ
M3のファインダー覗いたヤツしかわからんだろ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:41:46 ID:Zwujmr2m0
つられないつられない ひとやすみひとやすみ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:44:57 ID:HMrJm9Ia0
死んでるって

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:15:18 ID:WY0j30EI0
VbかVgが最後のライカだったかも。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:42:12 ID:BSO7h64G0
M3が出てからIIIgが発売されたんだよ。
時系列を問題としているんじゃないかもしれないけど。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:30:46 ID:PpIXILoy0
ライカは不滅。世界にライカシンパは約30万人。
毎年、2万台は売れ、中古は50万台が流通している。推定だけど。
世界は広い。
最近では、中国やインドの金持ちが、ライカ市場に参入してきた。
ライカは不滅だよ。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:03:11 ID:P7UdHVLQO
だからライカはM4で終わりだからw
カナダ以降はただの時代遅れのゴミw

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:01:19 ID:vQSK8fEF0
>>757
確かにUGのM8のサンプルは中国系のユーザーが多いように思う。

new sensor board (updated electronics) and firmware 1.09
が出てるね。



760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:52:44 ID:pmWy26Qw0
出る前にネタ切れか・・・

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:51:16 ID:+n8i31SP0
出るまで引っぱり過ぎだもん。
出たら祭りになるから、今のうちに眠っておけ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:20:30 ID:r4eWQZUv0
待ちきれなくてGRD一周年記念モデルを買ってしまいそうだ
C/Pはどっちも一緒

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:40:59 ID:fL2Q3Fpr0
GRD厨は来なくてエエよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:10:37 ID:nm4F733J0
「赤外線対策として、2007年2月頃にMレンズ専用のUV/IRフィルターを配布する。」ってあるけど、
M8は今後ずっとフィルターをレンズにつけなければならないってこと?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:01:33 ID:pzYyRmVU0
こんな症状って試作段階で分らないのかね?
なんか間抜けな感じがするな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:35:40 ID:3hd6nEmh0
>>751
同じジャンパンを同じグラスでも、頂く時の雰囲気を楽しませてくれる
レストランでは何倍かの値段でも頂きたい。
それが楽しめない人には、同じようにM3はタダの暗箱。
人それぞれですね。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:51:20 ID:GvJw/P4t0
>>765
事前にわかっててコダックにも相談したけど、
デジタルはみんなこんなもんですよ、ハハハと
丸め込まれた。 という感じもしなくもない。

ラーメンノイズはともかく、マゼンダかぶり黒に関しては
別にいいんじゃね?と思うが。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:29:30 ID:3hd6nEmh0
>>767
マゼンタ被りの黒(たぶんモスグリーンの発色の件も発生するw)って、
他社の一眼レフで何年も前から議論されていたことだしね。
プロならボディ自体は撮影できる波長が広くてフィルターワークで調整
できる方がイイと言う人もあると思うので、良い悪いは決められない。

けど、結局、一眼各社はボディで制限していくのがトレンドになって
来ているので、今の時点でこの落とし所だと、文句言う人が多いのは
避けられないんだと思う。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:41:48 ID:KDCpZHiQ0
どっちにしろ入手できなきゃなー
ヨドバシに予約した人の最初の分は15日出荷らしいけど

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 14:12:32 ID:NAj5bQug0
こんなのプロが仕事に使うかよ、趣味用のカメだろう

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 14:29:16 ID:KDCpZHiQ0
だから何だよw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:47:42 ID:WZFBcXXW0
だいたいこのスレにプロはいるのか?
いるなら写真うpしろ
怖くてできない orz

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:54:10 ID:wAAcIa5O0
プロ(笑)

774 :デューク東郷:2006/12/09(土) 17:51:23 ID:uSsI47v50
用件を聞こうか。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:02:16 ID:W91IJZ0k0
>>751
俺のM3は俺と同じ歳。
しかも骨董美術品ではなく、
今もどのカメラよりも遅いシャッタースピードで
手ぶれしない。
そういうカメラなんだよ。
別に判ってもらわなくてもいいけどな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:13:01 ID:PTvrRjmj0
>>775
M3の真髄わからんヤツにM8がナンなのか判るワケないやろ
だいたいそーいうヤツに限ってなんも買わねーんだヨ
どこのメーカーもCCD不良出しまくってる世の中だからさ
ライカだけがどーのこーのという問題じゃネーと思うし

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:33:32 ID:abQVIw1l0
ほうほう、で、その「真髄」とは?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:43:57 ID:F5nohAVQ0
M3の真髄  w

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:57:04 ID:QFvBh50z0
真髄は裏蓋にアリ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:03:38 ID:4VC5D0h00
ライカデザインは好き
でも高い
買わない

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:09:36 ID:8ymIvv5O0
買わない ×
買えない ○

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:19:37 ID:cXA0/v1I0
>>769
11月下旬に予約して、一回目の入荷で渡せるって言われたんだけど、
15日ってのは本当なの?

ああ、早くほしいよ・・・

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:26:51 ID:trMSCFa10
>>782
入荷メール来たってmixiに書いてあった
もっともその人は国内発表日の 9/16 の13時発注だそうだが

メールないようじゃ駄目だな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:10:35 ID:cXA0/v1I0
>>783
ありがとう。

でも、メールアドレス教えてないよ。
明日、問い合わせてみる。

結果は必ず報告するね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 04:09:31 ID:x/unEiH3O


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:26:49 ID:xlt6lNMg0
>784
よい報告まっているね

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:06:20 ID:HOWp3byr0
> 今もどのカメラよりも遅いシャッタースピードで
> 手ぶれしない。

最近の手ぶれ補正付きのカメラと比べても?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:22:46 ID:iKHEy5Ig0
天然美女と整形美女

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:54:00 ID:BCXpWCaH0
座ぶとん一枚

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:29:41 ID:Tq/M9P+O0
LEICA M8  ・・・ 1票
K10D ・・・ 48票

デジカメ・オブ・ザ・イヤー2006
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165674565/


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 12:30:37 ID:hpzOc/4f0
K10Dなんかと並べるなよ
味噌も糞(K10D)も一緒かよw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:34:54 ID:Fz0HW2Dz0
>>790
M8には一票も入ってないぞw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:00:06 ID:PTvrRjmj0
M8は糞+味噌=合わせ糞味噌

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:09:22 ID:gkMdlsEk0
とりあえずライカは味噌。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:14:51 ID:3Gut++e+0
>>786
予約した店に行ってきました。
数日前にきたライカからの連絡では、16日から12月下旬に延期されたもよう。
雰囲気では、12月29日とか、30日かも、という感じでした。

詳細は、明日、ライカに問い合わせてくれるそうです。

なんだか、ドタバタですね。
日本中のM8は11月下旬の不具合騒動の最中、ドイツに送られましたが、
対応がすぐに決まったので、とんぼ返りで日本に帰ってきたそうです。
ファーム書き換えるだけで出荷できるのに、なぜこんなに日にちがかかるのでしょう・・・

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:17:01 ID:J3tmW3Tu0
795
ファームだけでなく、センサーボード(CCDではない)に、
噂では、ノイズを減らすパスコンを追加する作業が追加されたため。

出荷直前のM8をドイツ送りにしたのは、一部でも未対応の筐体が出回ると
修理期間中のユーザーへの保障対応が問題となる為だと思うよ。
(海外ではライカレンズ3割引?とか出ているね)

既にnew sensor board と firmware 1.09 のサンプルが出ているから、
年内には出荷するのじゃないかな、尤も入荷数は少なそうだが…







797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:02:47 ID:oPps3Lzs0
>795
ライカジャパンも年末は休むだろうから
もう少し早いか、あるいは年明けかも


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:34:56 ID:QYbYETss0
とある掲示板に神保町の太陽堂に一台あったって書いてあったけど
むしろ太陽堂がまだ営業していたことに驚いた

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:47:11 ID:jjzqtNOG0
あそこ、何気に掘り出し物が出たりするから、
クラカメが好きなら要チェックだよ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:26:13 ID:Y4dauL3W0
M800

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:32:39 ID:ezWMvdbQ0
12月内出荷に向けて努力しているとのことらしい。
日本では1台も市場には出ていないと思う。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:48:05 ID:QcueC0960
国内代理店を通していない電子機器を購入しても、後に苦労するだけだと思うが。
どうやら年内に入手できるのは予約最初のごく一部の御仁だけ…

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:50:01 ID:poBE0v4FQ
レスも800を超えたので、次のスレをパート2にするか3にするかを
残りの200書き込みを使って論じようか。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:30:29 ID:yvzoFxk90
ライカデジタルレンジファインダー「Digital M」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135730310/l50

LEICA M8(実質Part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158560546/

よって次はPart3、以上。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:53:50 ID:6ZInV06V0
Part3で良い

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:26:43 ID:mN8Pc9Ve0
いつレンジファインダーがデジタル化されるの?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:27:13 ID:6mo5LwIQ0
LEICA M8←8を全角にするなよ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:31:07 ID:02A7l1Xu0
市場で問題出させてから改良するやり方許せんな
M3出した時と逆行した売りかたして恥と思わんのかヤツら


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:37:13 ID:euzWyq9y0
ライカの中の人は別人だし
今はブランド商売したいだけ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:49:52 ID:02A7l1Xu0
開発途上のデジタルにMナンバー付けたのも許せんな

811 :795:2006/12/11(月) 21:53:16 ID:9xxJgla+0
再度連絡がありました。
出荷は15日だそうです。

ただ、予約した人全員に行き渡るかどうかは微妙。
ちなみに私が予約した店は10人ほどの予約。

2,3日中に再度、1度目の出荷で手渡せるかどうか、回答があります。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:11:27 ID:Hu+s2ko60
大手でも10ほどですか
ちなみに関西の店?
東ならもっと多いと予想
東の某カメラ店は二桁らしい

813 :795:2006/12/11(月) 23:32:44 ID:9xxJgla+0
>>812
スルドイ!
当たりです。

関西なので、2〜3人だと思っていたのですが・・・
Contax DVSの時など、東京ではあっという間に売り切れて、みんな探しまくっていたとき、
こちらには8台も在庫があったのに、ライカだけは違うみたいですね。


814 :795:2006/12/11(月) 23:34:48 ID:9xxJgla+0
>>813
Contax DVS →Contax TVS Dです。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:50:31 ID:Hu+s2ko60
ここのネット店は発売日に届くように着日指定で先出して
メールで出荷を知らせとおくのとちがうかな〜
店注文の場合は前日の夜に電話がかかってきます。
閉店後ぐらいに

816 :前747:2006/12/12(火) 00:03:19 ID:Wdl/yhEG0
>>811
おぉ、15日出荷ですか
貴重な情報ありがとう

俺も初回入荷分ということで10月末に予約したんだけど・・・
念のためお店に確認してみることにするよ。

817 :795:2006/12/12(火) 01:13:49 ID:sWRsnp380
>>816
どうも、ライカは販売店からの問い合わせがないと情報を出さないようですよ。
かなり大手の販売店でも、詳細は問い合わせないと分からないと言っていました。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:04:01 ID:0ajXDy5M0
ライカジャパンはあっても、日本語のホームページがないからな、今時。
いちいち問い合わせないと情報が出てこないと言うわけだw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:45:38 ID:2Z5O+ui10
2006年11月公開予定・・・
http://leica-camera.co.jp

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:13:44 ID:T4YVIu4a0
2007年の間違いだろ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:15:28 ID:rKLs/21n0
入手しても、ファームのアップとか無料フィルター登録で苦労しそうだな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:30:38 ID:Jc8MJieB0
500台ほど出荷するのかな〜

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:45:27 ID:Cx6S2dYd0
>>821
ファームアップすらないクソデジ使ってんの?
そんなのメーカの売り捨て品だから、買わない方がいいよ。
おれのデジ一眼は3年で3本くらいファームが出てたはず。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 15:24:45 ID:TrIBN5Pg0
そうかよかったな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 15:38:06 ID:rKLs/21n0
http://www.leica-camera.us/news/news/1/3682.html
に書かれている12月上旬のファーム1.1がまだ出ていないのが問題だと思うよ、
ライカ本社も混乱しているのだろから、今週にも登録されると思うが。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 17:49:10 ID:KrffUoDV0
ニックネームは「パチライカ」でいいね

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:52:21 ID:/x7awj6s0
デジパチ

828 :R9:2006/12/12(火) 21:14:30 ID:+90/AlPh0
こんな時なんですが、このあいだ、台湾人の友人がやって来て記念写真を取ることになって
彼がとりだしてきたのはなんとLeica DIGILUX 1でした。これはLEICAのデジカメ初号機です。
泣けたよ。「パチライカ」はあまりにもLEICAすぎます。Leica DIGILUX 1復刻して!

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:30:01 ID:gVcvjJf00
ファーム1.06で一回こけているから、バツ一ライカでいいよ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:14:57 ID:XoKABJuA0
パチライカといえば、パナと組む前はフジとも組んでたよね。
俺、二台持ってたヨ。
DIGILUX 1はハマった。あれはあれで良い物だったと思う。
デザインも割と良かったし。
DIGILUX 1買う時も発売延期されたり、
すったもんだの挙げ句手に入れたなぁ。
今のこのスレ読んでるとあの頃思い出すよ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:07:02 ID:mRwYIN+I0
DIGILUX 1今でも現役で使ってるよ
写りが現行エルマーに似てて個人的には気に入ってる
ある意味コイツが一番デジライカらしさあるな
M8スレ観てて買う気失せてるからもう暫く現役でいてもらうつもり

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:02:21 ID:kD3qUsMk0
>811
811さんは15日に手に入るの?


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:05:57 ID:er65cuMO0
はい、先ほど予約した店から連絡がありました。明日の夕方には手許に
届くそうです。マンセー!!

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:07:42 ID:5sN2PBA60
 .\         オオオオオオ―――――ッッッッッ         ?/
   \.                                    /
     ?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)
    ?(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
   ?(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
  ?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)?(゚∀゚)
 (?゚∀゚)(?゚∀゚)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(゚∀゚?)(゚∀゚?)
.(?゚∀゚)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)?(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(゚∀゚?)
(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)?(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)(?゚∀゚?)
────────────────────────────────

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:22:08 ID:qbyXPRzU0
>833
それは良かった
いよいよ15日から出回るのですね〜
何台出るのかしりませんが
皆さんの使用感楽しみにしています

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:29:48 ID:XmDJRX8F0
メニュー内に“Leica Update”が有るに3ノクチ

837 :795:2006/12/13(水) 23:46:52 ID:pdQddS0n0
>>832
台数は確保できそうだということです。
最終確認は明日の閉店後に連絡するそうです。

販売は15日です。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:55:10 ID:kxw3g4Ri0
>>831
Pモードだと渋いなかに美しい色合いがライカそのものだよね

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:53:20 ID:vVUvuY6C0
人柱→即身仏

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:59:58 ID:addJJ0Mi0
うほっ!いいカメラ!
パナライカ?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:18:19 ID:xEftj3zX0
人柱→即身仏→涅槃

842 :795:2006/12/14(木) 21:38:28 ID:rfunWUY70
明日発売だそうだが、誰か連絡きた?

明日出荷、来週発売という噂もあるんだが・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:17:19 ID:ruqgCkp/0
発売前日だというのに、全然盛り上がってないんだねーw

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:25:51 ID:zgORJM0o0
15日発売って正式にライカから出た情報だったのかな?
もし本当ならええかげななところがあるな〜


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:29:22 ID:levTdOJ80
>>840
パナは関係ないだろ
まあ、どうでもいいが

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:39:01 ID:CQSRVbRs0
こんなライカ発見!
http://www.fsinet.or.jp/~eyf/russ/pg000013.htm

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:49:45 ID:f9KNIAIg0
>>838
ソソ、オレノバヤイPモードとスポット測光で最適画角選んで写してる
中身はパナでもチューニングはライカ、エルマーと同系色出て当然だな
夜明け前の微妙なモヤかかりまで写ってた時は感動した
M8に6bitエルマー付けて同格の画だったら笑っちゃうよナ
どうせ広角系しか付けられん可愛そうな仕様だけどさ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 07:24:36 ID:LE4mNazF0
銀座で購入するという金持ちは誰もおらんのか?
入手したら、ファームのバージョンをよろしく。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:16:59 ID:KqOWn3IV0
今、銀座から入荷連絡あり。
午後から休暇にしたので、ファームのバージョン分かりしだい
うpするわ。



850 :名無しさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:34:35 ID:mrZS4dkJ0
ファームは1.09デスヨッ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:40:26 ID:KqOWn3IV0
M8購入。
『12月中にご購入のお客さまへ』という封筒が付いてる。
間違いなく仕様変更があるな。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:23:28 ID:6RGfMYa10
>>851
なんてかいてあるですか?

853 :851 :2006/12/15(金) 16:06:16 ID:KqOWn3IV0
>>852

外箱に添付されていた案内:
このたびはライカM8をご購入ありがとうございます。
ドイツ、ライカカメラ本社では12月中にご購入され、お客様登録を完了
された方を対象にレンズ優待プログラムのご案内を予定しております。

取説と同梱の案内:
ご登録いただいたお客様には、より優れた画像を得るためのUV/IR
フィルターを2枚、2月以降に無償でお届けします。これらのフィル
ターを必要とする撮影条件はごく限定されておりますが、このフィ
ルターの使用によりM8の特徴である特殊な撮影条件下でまれに見ら
れる黒部分のマゼンタシフトを軽減することができます。

登録フォーム(兼UV/IRフィルターお申込書)
中略
サイズ カラー  コード
E39 ブラック 13410
E39 シルバー 13416
E43 シルバー 13417
E46 ブラック 13411
E46 シルバー 13418
E49 ブラック 13412
E55 ブラック 13413
E55 シルバー 13419
E60 ブラック 13414
E67 ブラック 13415

まだ充電終わんない。少し寝てくる。(-_-)zzz



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:08:46 ID:9MMJtDk+0
早くうpしてくれろ・・・

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:33:27 ID:JAV+0KlS0
くれろ

856 :851 :2006/12/15(金) 16:35:11 ID:KqOWn3IV0
電池が空っぽのようです。
フル充電3時間。しばし待たれ・・・。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:36:20 ID:gZ445TUM0
>>851
レンズ優待プログラムって海外で騒がれている
ライカレンズ3割引というものじゃないのかな?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:45:08 ID:M9CmhIFn0
>>853
近い将来、LPF(IR/UVフィルタ含む)の仕様変更するって事かなぁ。

859 :851 :2006/12/15(金) 17:15:03 ID:KqOWn3IV0
850さんの言うとおり、
ファームのバージョンは1.09でした。
何枚か撮影したけど、やっぱりちょっと輪郭が・・・。
でも、楽しいね。これ。(笑)


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:26:23 ID:bEvnwEyl0
久々に負け組感を味わってるorz

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:05:33 ID:RvuLq2fQ0
>668 ID M9CmhIFn0
M9 ! 


862 :685:2006/12/15(金) 18:06:54 ID:RvuLq2fQ0
まちがい! >682 さんでした

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:54:58 ID:KqOWn3IV0




864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:33:31 ID:0EVB8hO40
子宮ウpたのむ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:53:00 ID:HNouUJJu0
>このフィ ルターの使用によりM8の特徴である特殊な撮影条件下でまれに見ら
れる黒部分のマゼンタシフトを軽減することができます
ってどういうコト?まれに見られることは軽減しかできんてか?
ええなー金持ちは・・こんなんで納得するんやから

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:23:08 ID:KqOWn3IV0
>>865
散々既出。フィルムでも起こること。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:23:52 ID:jmoFr1XD0
特殊な撮影条件下ってなんだろうね。
光源の問題以外にはないよね?
もしかしてプロ用大型ストロボ使用時とかそんなん?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:26:03 ID:jmoFr1XD0
>866
青紫の花が赤紫になるとかっていうのはよくあるね。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:26:27 ID:KqOWn3IV0
>>867
特殊な黒い化学繊維を使った衣服の場合らしい。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:27:11 ID:KqOWn3IV0
紫陽花は難しいよね。IRフィルター使うとまた色が転ぶし。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:34:38 ID:jmoFr1XD0
>869
服ならあまり困ることはなさそうだね。
カラー赤外みたいに葉っぱが赤くなったりすると気持ち悪いけど。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:45:37 ID:LE4mNazF0
magenta カブリの問題なんて散々出たし、フィルムやR-D1でも起こること
それが気になるなら買わなければ良いこと。
今回の入荷が国内で50台?大手の量販店でも1−2台の割り当て?
これが本当だとすると、当分順番が回ってこないよ・・・・・

ライカのマニュアルとCaptureOne(C1)の説明は日本語が付いているのかな?


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:47:39 ID:Yjl1zdDn0
ところで、今日売り出されたそうだけど、手にしたラッキーな人はいるの?
予約したのが11月末だったので、ダメだったよ。orz

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:49:52 ID:HNouUJJu0
>>866
輪郭いまいちで、何が楽しいのよ?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:55:41 ID:KqOWn3IV0
輪郭いまいちはJPGの問題で、DNGなら無問題。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:59:41 ID:M9CmhIFn0
>>861
Mシリーズ持ってない漏れに、買えというネ申のお告げだろうか...

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:01:23 ID:M9CmhIFn0
>>873
>>853氏のうpをみんな期待中

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:10:27 ID:0EVB8hO40
氏はまだ寝てるらしい・・・

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:22:57 ID:JAV+0KlS0
☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< うpまだぁぁーー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:02:34 ID:l/EKFBX30
返事がない・・・
ただの死体のようだ・・・

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:15:47 ID:eKbfbR8f0
しかって屍

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:21:04 ID:+dJDKGxI0
853さんは熟睡中?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:33:12 ID:HrBBqmhz0
逆に考えるんだ
M8買ったことが夢だったんだ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:53:47 ID:RH9MBwDw0
853って、例の物欲オンナかw
どっかに2台買ったとか書き込んでいた・・・

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:52:03 ID:QzWJ7Vhy0
もうそろそろ充電できただろ。誰か起こしてこいよ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 02:27:04 ID:HMil+gdP0
買って満足し永遠の眠りについたのでは…

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:44:34 ID:RPOfbiAc0
藤原ヒロシが買ったみたいだな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:49:25 ID:qisFqidF0
ヒロシは買ったんじゃなくて貰ったんだろう。


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 08:43:27 ID:MZ+zofZp0
>>888
ヒロシです まだ買っていないとです・・・

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:32:45 ID:og4FNlU90
ZM 25mm/2.8をM8に付けたら28mm枠が出てくるんだな。
24mm枠が出て欲しかった。レンズ側の問題だけど・・・。



891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:35:16 ID:lWZUwOaB0
☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< うpまだぁぁーー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:51:44 ID:6cp8Szsg0
>>890
24/35はフレーム切り替えのポッチがレンズで押されてない状態だから、
マウントの一部を削れば可能のように思う。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:34:24 ID:6f6Iksaw0
オフみてみるか・・転売用2台分の

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:42:28 ID:SG41NKOg0
>>891
たぶん今日は撮影中じゃない?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:48:19 ID:I1lYB9390
>853は、ただいま昏睡状態です。だれか救急車を・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:21:26 ID:fgGDs/3e0
うpの仕方わからないんじゃない?
誰か教えてあげて。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:25:26 ID:qo8hAeLq0
昨日何枚か撮ったっていうことだから、
何かの理由で寝込んだのかも…

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:26:09 ID:qAHgVqYg0
そしてUPされると、いっせいに

ハゲタカと猛獣の

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:30:05 ID:rJz91dpk0
ここで、「参照」ボタンを押して、JPEG 選んだら「投稿する」ぼダン押してくださいねー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

貼れたら URL をこちらにうpうp。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:08:41 ID:mYsU9Kbb0
プアマンズ Leica=R-D1ウザーが、後光差すM8のありがたい画像を
拝ませろ、とギャンギャン泣きわめいているスレはここでつか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:14:28 ID:l5Ldo5DN0
違います

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:16:21 ID:0AQPA6+p0
ここにM8の作例が何枚かうpされとるがや。
http://rangefinder.jp/r-d1/picbbs/
ま、フツーのデジカメ画像ってとこだがや。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:41:23 ID:6f6Iksaw0
マゼンダいろ治すのに時間かかるんだって

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:48:31 ID:AeX8e2tL0
>>902
フツーって何?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:51:49 ID:p5vPG22X0
サイズ圧縮しすぎ
2分の1でよく見れるくらいじゃないと使えない

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 19:27:08 ID:AVlJstmp0
>>902
そこに白黒2台買った女(?)が
自慢げにM8の画像をうpしてますね

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:27:53 ID:rJz91dpk0
優雅だ。 それくらいの余裕を持てるようになりたい。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:32:48 ID:r8yaKKsg0
何の仕事やってんだろう?
扶養家族もいるみたいだし...

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:41:44 ID:gcGVTjQ+0
>>906
一方は女かもしれんが片方はしんがいだろ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:02:52 ID:AeX8e2tL0
>>906
お舞いよく読まずに脊髄反射するだろw

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:32:40 ID:HikP5kkP0
R-D1と比して勝っている点は、画角と価格以外は何なの?


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:35:27 ID:SjITQVu/0
ブランド力

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 04:41:30 ID:FugjJcFM0
RD-1乞食

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 11:19:15 ID:5IQbT85l0
>>911
画質、ファインダー、デザイン、質感

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:27:14 ID:MTlV81zu0
>911
重量。疲労度。傷つけないよう気になって撮影に専念できなくする力。
カメラへの不満がつのってきた場合の怒りの程度。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:07:23 ID:8cqp/c8H0
お前らネガだなあ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:17:52 ID:NjT9XOyb0
一時のAPPPLE信者にソックリ
排他的なところとか

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:18:24 ID:NjT9XOyb0
訂正 APPPLE→APPLE

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:53:40 ID:a51K/o610
やっぱ等倍にならなきゃ買えねぇナ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:49:20 ID:5IQbT85l0
>>917
なんでR-D1ユーザーはそうなんだろうか?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:03:05 ID:BUiR0Rup0
たかだか60万程度のモノ買ってなにか選ばれた民のような顔しているのが哀しいです

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:45:09 ID:5IQbT85l0
そんなやついねーよw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:56:49 ID:8PXbi4AD0
>>921
むしろ自分はカメラ以外でも、選ぶ側の人間だと。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:02:25 ID:b5/nF5eg0
たかだか60万程度のモノを買う人を妬むRD-1ユーザーが人間として哀れです

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:45:41 ID:Dzd+iqxs0
RD-1s/RD-1と北斗連打って どう違うのか kwsk!

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:58:32 ID:iGUXsv1b0
デジタルと銀塩

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:02:41 ID:3NpKV7Lr0
逆にどこが同じなのか聞きたい

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:28:15 ID:iGUXsv1b0
カメラであることぐらいか・・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:01:01 ID:UVlXF6I10
せっかくデジになったんだから、CLのサイズで出ないかな。。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:53:50 ID:LK9E3yC90
>>908
扶養家族いても独り身だし。
でないと、ああいう(物欲のままに)買い物はできないw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:59:07 ID:QY6v0mHq0
一応写真で飯食ってるっぽいように見えるが
ってかお前らあさましいなぁ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:54:40 ID:7qYVhYpT0
ttp://www.realityblur.com/photography/leica_m8.html

誰かこれ実践した人いるかな、黒いシールをセンサーに貼ればよいと思う。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 19:06:26 ID:5wAoldr2O
レンジファインダーって何?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:13:47 ID:hVY4Ptz30
>>933
かずお、これチンしておくれ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:51:56 ID:iGUXsv1b0
光学的距離計

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:09:15 ID:1Du+OPE00
ttp://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispViewAlbumMain.do?atp=942kvhXJVDpJ0I7hwz3LK&lyt=-1

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:23:58 ID:u3enNzpB0
6bitコードって足りるの?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:25:19 ID:rUdx8GzF0

M8は海外高級ブランド品。
プアマンズLeica=R-D1は、税関で没収される密入国の偽ブランド品

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:26:45 ID:oTN8HeS20
  

LEICA M8って金持ちの道楽が買うんでね。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:32:18 ID:1Du+OPE00
>>939
いつの話してんだ?
いまどきの金持ちはカメラなんて興味ないって。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:39:56 ID:gbdOKqhk0
じゃ何よ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:32:44 ID:sy5prU2c0
今凄い勢いでライカを買いあさってるのはむしろ中国の金持ちたち

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 03:02:37 ID:w2bHuFQs0
ヒロシが宣伝しちゃったしな
GD-Rのように売れちゃうでしょう?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:46:15 ID:EH+KZSL90
ねかま

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:13:53 ID:9Ef68Qfo0
殺伐としたスレだなあ。
次の発売を待ってるのか、
買わないやつ、買えないやつばっかりなのか?
初荷のユーザーはおらんのか?



946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:26:20 ID:zQxP8Ujr0
GD-R
ニセモノ?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:35:37 ID:Y0DBQxdn0
次回入荷は、12月22日OR23日の予定
だそうですよ!


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:32:17 ID:jdn7N13T0
そうなの・・

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:50:42 ID:1qwhsOaI0
23日は休日だが、どこの情報かな?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 08:19:58 ID:Ag8lpl0j0
つぅかこのスレの住人はまだ手に入れたやついないのか

951 :816:2006/12/20(水) 10:09:30 ID:gi48hVVx0
>>950
俺は10月下旬に「初回入荷で渡せる」ってことで予約したんだけど、
数日前にお店から来た連絡は「早くて1月末」とのことorz

今回初めてMマウントの機材を買ったんだけど、
先に入荷したズミクロン28mmが防湿庫の中で寂しそうです

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 10:19:06 ID:wUAoD1B10
>>951
>先に入荷したズミクロン28mmが防湿庫の中で寂しそうです

もしかし他にMボディー持ってないの?


ところで、M8とZMシリーズの組み合わせの写真ってどこかに無いのかな?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 16:58:23 ID:BkorW6Y60
>>950

買ったよ。
グッタベルカが異様に安っぽいンで鬱。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:46:32 ID:SP+ud7AQ0
>949
出荷が金曜日なら土曜日に届くでしょ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:33:31 ID:1pdRIqEy0
>>951
買う順序、逆でしょ。


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:37:08 ID:1pdRIqEy0
>>953
説明書の内容の一部でも引用しないと信用されないよ。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:03:03 ID:hDzn1QYP0
初めてMマウント買うひとがM8ユーザーなんだ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:28:58 ID:hW0PdKvd0
>950
>956
1000万画素なのにJpegで写すとデーター容量は4.5M〜3Mぐらい、
圧縮率が少し高いかな〜

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:22:25 ID:pR9hik080
>>951
同じだ・・・
予約が11月末ということ以外は全く同じ。orz

やっぱり1月末でしょうね。orz
11月末なので、もっと遅いかも・・・

960 :951:2006/12/21(木) 00:37:56 ID:kkTT6+yb0
>>955
前スレでも少し書いたけど、俺がM8を予約した時点ではズミクロン28mmの6bit付き
なんてレンズは市場にほとんど出回っていなかったし、他にMレンズを持たない俺の
場合、本体と同時にレンズが入手できないとかなり困る。
というわけでレンズも予約したんだけど、数日後にレンズだけ入荷してしまったって話。
別に好き好んでやってるわけではないです。

ボデイ持ってないのにレンズだけ買ったのは今回が2回目。
最初は5年ぐらい前、京セラがホロゴンを投売りしたときですね。


>>959
俺の場合・・・予約は8番目だったんだけど、12/15の入荷は3台。
入手できたのは発表直後に脊髄反射で予約した人だけだった模様。
次の入荷は1月末らしいけど、入荷数量は未定。
もし次回の入荷数量が4台以下ならさらに1ヶ月待たされるorz


今の心境は、「お願いだから早く使わせてくれ」のひと言ですわ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:40:42 ID:5Z4bgKnE0
>>960
つ[とりあえずM7を買って使ってみる]

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:47:10 ID:q1eKkonX0
横からスンマセン!

>>961
俺、951さんと全く同じ境遇なんだけど、
本当に本音として「とにかく何でも良いから早く使わせてくれ!」と毎日呟いてる。
で、やっぱり961氏が言うように、本当にM7買いそうになった。
そう思う程精神的に参ってますよ。
ライカよ! なんとかして下さいよ!

963 :951:2006/12/21(木) 00:56:11 ID:kkTT6+yb0
>>961
もともとM8購入を機に35mm判の銀塩とは見切りをつけるつもりでいたので、
ここでM7とか買ってしまうのは本末転倒なんです。
というか自分の性格考えると、一度銀塩ライカに手を出すと泥沼に嵌りそうで怖い・・・

>>962
俺の場合、買いそうになったのは M7 じゃなくて R-D1 のほう。
実は、一ヶ月ぐらい前に中野に R-D1 (sじゃない方) の新品が 16万なんぼで出ていて
思わずお店の人に「ください」と言ってしまったのですが、その後で売り切れていたことが
判明してで命拾いしてたりw


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 08:38:54 ID:+kJxpUGp0
デジタル化して急にM型に興味が出たというのはなんとなくわかる
とても買えないが
おまいらがウラヤマシス

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 10:34:32 ID:k41UldCu0
シャッター切った後、すぐにチャージされるんだが、その音が何とも・・・
ライカらしい音では無いね。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 10:52:55 ID:dwojuMHe0
ライカモーター使ってる人にはOK

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 18:55:06 ID:35zGvbWt0
量販店なんかで予約するからだよ。


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:10:22 ID:Nvowa6bM0
量販店で予約して手に入ったよ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:17:13 ID:T2ruLwI70
>>965
ライカらしい音ってなあに?


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 22:32:27 ID:oyRXi1KI0
>>969
シャカ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:16:27 ID:5sJTDkZc0
>>釈迦

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:20:59 ID:wgybaQD+0
>>969
小鳥

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 09:30:30 ID:trBXEHBZ0
>>969

殆んどシャッター音を感じさせない軽い音。972が言うようにコトリってのが近いかな。
M8のはカシャグイーンって感じ。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:51:33 ID:whBX48xR0
小鳥ならともかく、カシャグイーンでは盗撮に使えねぇーw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:58:16 ID:lCMBC6bi0
コトリとか言ってる奴はみんな長徳とか雑誌の受け売りだよな

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:20:59 ID:trBXEHBZ0
>>974

いや、盗撮に使えないほど大きな音ではないと思うが、それにしても萎える。

>>975

まあ、そうだなあ。でも適切な表現が見つからないよ。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:20:38 ID:Wmrb2NSl0
象牙の箸を叩いたような音

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:08:55 ID:BxmWNByh0
何セントコインだかを絨毯に落としたような音(チョートク

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:53:50 ID:RXAy5QZL0
静止が女の腹に落ちたときの音

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 19:36:14 ID:lkyA+G360
1/60近辺の音が一番らしいね。
M6TTLカシャ、M7キン、M3DSコトン、M3SS小キン
使った中でライカらしさ感じたのは巻き上げレバーズルって逝ったM3DSだった

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 00:53:22 ID:cgxh6ajB0
ドキューン って音のする奴はないのか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:33:47 ID:uVWwGRtN0
あれれれ。いまヨドから突然出荷通知メールがきた。
おれ11月半ばだったから、来春まで入手できんと思っていたが。。。

先払い客優先出荷なのか?
たしかにこの金額で3ヶ月待ちだと缶コーヒー程度の金利は付くから、
もったいないなぁとは思っていたけど。

>>981
それはやだねぇw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:14:20 ID:awM2oYmY0
>>982
色はどちらですか?
色によって出荷台数が違うようなので、
参考まで教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

984 :982:2006/12/23(土) 16:36:46 ID:9QqrCGum0
>>983
シルバー

確かにライカは、ブラックの方が圧倒的に人気あるしね。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:23:36 ID:UkDONXkd0
某亀量産店では、12月販売が延期されましたという電話がきた、
駄目だなここは、問い合わせたら全店で一台も入荷が無いとか…

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:50:24 ID:awM2oYmY0
>>982
ありがとうございます。やはりシルバーですか。
ヨドもネット販売ではシルバーが販売休止解除になってますね。
当方ブラックなので気長に待ちます。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:53:54 ID:nGZukVzX0
M6のレンズはM8で使えるのかな?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:15:37 ID:f+BO0DyF0
>>823
一年で3回もファームアップしなければならない程酷い品質のデジ一眼レフ使ってるなんてカワイソス。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:39:08 ID:QugzpO6Q0
>>985
その店では亀を大量に生産してるのか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:39:25 ID:OO2VGwuM0
M8も今まで通りの布幕横走りシャッターなの?シンクロ1/50?
さすがに金属縦走りになった?シンクロ1/250くらい?

てか、何でM8はシャッターの巻上げチャージをモーター専用にしちゃったの?
M型と言えば、あの滑らかな分割巻上げチャージがキモなのに。

電池を入れなくても空シャッターが切れるようにするべきだったね、M8も。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:02:05 ID:jWiDt+Si0
>>988
いくらバグがあっても一向にファームアップしてくれない
メーカよりはいいんじゃない?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:45:24 ID:UkDONXkd0
>>991
しかしM8も12月約束のファーム1.1がまだ出ていない、1.09はHPに登録されているが、
なにか安定版?1.1が出てから入手した方が良いように思えてきた。
>>989
誤入力すまん、強調したい文字があったりして。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:14:56 ID:IqCNGfen0
クロは速写ケースでスレ跡付いたので次のM7シルバーにしたけど
結局スレ跡余計に目立った
両色とも神経使うならクロ選んだほうが良いと思う

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:51:17 ID:PnMV+m+z0
クロームはヨド・ビック両方で予約可能になったな
黒は相変わらず未定で受け付けないが

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:07:48 ID:6wttFBDj0
ふんっ、ケツの穴の小さか男たいね!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:23:17 ID:cgxh6ajB0
ぼぎゃー

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:03:46 ID:/ie7mXQO0
罵り合いだけで、スレ住人の作例が1枚も上がっていないというカメラもすごいね。

結局、高くてだれも買っていないのか??

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:06:33 ID:/ie7mXQO0
>>997
そうだよ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:07:30 ID:RMhFGERp0
おまいはネットは2chしか見ないのかよw

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:14:51 ID:i33FsdsL0
M1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)