5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★ Canon EOS Kiss Digital ] Part5 ★

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:32:26 ID:AKdbp4+n0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html


【【巷で噂の】EOS Kiss Digital X【Xを語る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156396118/
【国民機】EOS Kiss Digital ]Part2【Xを語る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515215/
Canon EOS Kiss ] part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156435168/
【単独45%】EOS Kiss Digital ]Part3【Xを語る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156987805/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:33:00 ID:AKdbp4+n0
キヤノン EOS Kiss Digital X 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/25/4474.html
【速報写真レビュー】キヤノン「EOS Kiss Digital X」
初代キスデジのユーザーは買い換えのチャンス!?
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060830/118395/?from=klink
ゴミ取り機能搭載の1010万画素デジタル一眼レフ「EOS Kiss Digital X」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060911/118573/
激突!デジ一眼対決 キヤノン「EOS Kiss X」vs ソニー「α100」
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=48249
1,010万画素突入!人気一眼デジカメ 「EOS Kiss Digital X」 新旧比較レビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=47726&page=1

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:01:06 ID:PTDy9GAK0
D80に負けているスレ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 15:34:15 ID:uZBG3M/30
いくつ糞スレを乱立させたら気が済むんだ?
まあ、カメラもユーザーも糞って事か?

5 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 15:35:52 ID:EBJr+WNN0
…。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:04:52 ID:wv6+ZisF0
−−昨今、ソニーに加えてペンタックスも対応したボディ内手ブレ補正に関して、キヤノンは興味を持っていますか?

 「当面、我々はレンズでの対応を進めていきます。
レンズ内蔵の手ブレ補正機能は、そのレンズごとに合わせて設計、
調整した手ブレ補正制御を行えるメリットがあります。
超望遠も含めて、きちんと狙い通りの性能を出せる仕組みとなると、
現状はレンズ内蔵の方が有利です」。


キヤノンが他社の技術を否定するコメントを出すってことは
すぐ自分のところからも出るって事だな。

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 16:06:20 ID:EBJr+WNN0
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:27:52 ID:zweCoPGF0
40Dは手ぶれ補正レンズ付きでお願いしたい。




格安で!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:33:19 ID:yIxQHtYJ0
>>8
それは無い。

10 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 16:34:48 ID:EBJr+WNN0
30D出たばっかなのに40Dなんて出るワケないだろ。

5Dの後継機種だよ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:02:41 ID:ipgbExyM0
【インタビュー@Photokina 2006】
「多様化するにはデジタル一眼レフ市場はまだまだ小さい」

〜イメージコミュニケーション事業本部長 岩下知徳取締役に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4741.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:47:45 ID:DjUbg22y0
kissとは違うエントリー機ってどんなスペックになるんやろ
まさかフルサイズか?
ネオ一眼だったらヤだな

13 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/30(土) 04:59:53 ID:oxmQde0j0
これを読むと昔のNEC全盛期(PC-98xxシリーズ)を思い出すよw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4741.html

# もう被ってる、ってな感じ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:03:25 ID:5kg8nSz40
バッファ容量を落としたやつとか

15 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/30(土) 05:03:38 ID:oxmQde0j0
−− 研究開発という意味ではきちんと投資を行なってらっしゃいます。そうではなく、やや下品な言い方
   かもしれませんが、ここまで高いシェアときちんとした利益率の確保が可能なのであれば、他社の
   得意分野にも踏み込んで、全方位的にあらゆるユーザーを取り込むことができるのでは?

「そんなにうまく行くものではありません。確かに、工業製品の場合、良い製品を作れば売れるものです。
しかし、一眼レフカメラには製品の善し悪しという評価軸以外にもうひとつ、好きか嫌いかという評価軸
があります」。

−− つまり、キヤノンが嫌いな人がいるということでしょうか?

「その通りで、キヤノンが嫌いな人はいます。それは各社の製品に“ファン”がいるからです。ですから、
新製品で他社の得意分野に向けてどんなに良い製品を出しても、それが正しく評価されるわけではあり
ません。我々は、今現在キヤノンが好きな人に向けて、もっとキヤノンが好きになってもらう製品を開発
することに集中した方がいい。キヤノンはキヤノンが持つ特徴を磨くことで、それまでキヤノンに興味を
持っていなかった人に、すこしづつでもその良さが浸透すれば良いと思います」。

16 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/30(土) 05:04:45 ID:oxmQde0j0
>−− つまり、キヤノンが嫌いな人がいるということでしょうか?

もはや玩具だなw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:43:25 ID:ipgbExyM0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第4回】
18-125mmは18-55mmとここが違う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/29/4724.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:44:11 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどキャノンはボーボーノイズだった。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:03:24 ID:3pPOHTEP0

 KDJスレが乱立してるね?????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  
   ちゃんとスレ使い切ろうねwww




20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:01:20 ID:ipgbExyM0
>>19
おまえがクソスレ立てたんだからこっち使えカス!
          ↓
EOS KISS Digital X Part4 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158410246/

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:55:57 ID:o0YPvCjo0
>>20

遣えば??www



22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:02:08 ID:WB0O6iSv0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第5回】
EOSの高感度はやっぱりすごい
Reported by 北村 智史
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/06/4793.html

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:23:33 ID:TlfMwn810
>>22

またまたインプレスかいwww

  偏向メディア・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:34:48 ID:TxQci/gK0
インプレスの雑誌を買うと漏れなくPL−Cが付いてくるのか?
「ISO1600だと、やはり荒れた感じにはなるが」ってちゃんと書いているよ。
これが実力だ。
素直におとなしくIS付きにしておけばいいものを。
次の製品にはボディに手ブレ補正付くからもうどうでもいいけど。
ISレンズの中古価格って下がるのかな?



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 08:57:51 ID:q5/QKqti0
グリップちっちぇー
男じゃ持ちにくいぞこれ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:07:50 ID:5ZhLJln10
対象年齢はトップのページに写真入りで示してあるんだけど。
暗黙の了解では?


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:44:36 ID:NJ1s3lHw0
>>24

ISOの話はwww1600で画質がさらに向上とは書けないだろう・・・www

  雑誌よりもネットが悪質www

 ニコンのレンズ散々貶したあげく・・・EFレンズは忘れたそうだwwwwwwwwwwwwwww

  

   偏向レポート此処に極まれリwww
     インプレスはダメだねwwwwwwwwwwwwww




28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:49:22 ID:v6rGbD7q0
>>27
君が買ってレポートしてくれればいいのになーーw。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:26:19 ID:HHGSBv680
KISSは目にして〜〜〜

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:33:47 ID:ir3Sas950
>>25
ノートパソコンのキーボードが最初叩きにくいが、次第に慣れていくように、キスデジも慣れるんだなこれが。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:11:56 ID:Vu/YV5eR0
マウスのボタンの数と同じかも。
ダイアルが1個か2個か3個かはもはや重要ではない。
AFのAEしか使わないんだから。
その内シャッターボタンも不要になるかも。
毎秒30コマで8GBフルになるまで撮りつづけるんだから。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:06:14 ID:g7g09ne30
ファインダーだけはなんとかしてくれ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:08:43 ID:hcPL+Ppm0
陰部レス

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:29:09 ID:aVn5hGd00
だぶるレンズキット買いました。
一ヶ月ほど使ってみて買ったこと後悔。

デジカメ暦は210万画素がハイスペックだったことからなんだけど、
オリンパスのCamedia210万画素から、キャノンの400万のサイバーショットに変更、そん時キャノンの印象が良くなかった。
210万画素のCamediaのほうが綺麗な画像撮れる。
で、キャノンやめて500万のCamediaに戻ったらいい感じだったのです。
で、今度またキャノンに期待してDXにしたら失敗。
友達のE500使わせてもらったらいい感じなのです。
俺の中では全ての機種で
オリンパス>>キャノンなんですが、どうでしょう?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:45:10 ID:wWlr7xR00
ゴミ全然取れないらしいね。困ったもんだ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:55:02 ID:i9ME6gq30
>24
>素直におとなしくIS付きにしておけばいいものを。
>次の製品にはボディに手ブレ補正付くからもうどうでもいいけど。
>ISレンズの中古価格って下がるのかな?

ならISレンズは暴落で、ユーザも暴動だ。
それに今更ボディ内手振れ補正など、先行2社の特許回避して開発出来るわけがない。
出来たとしても中途半端で効果の怪しい物しか出来ないだろう。
せいぜい↓みたいな不良を出さなければまだマシだが。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html
一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」において、
レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、撮影画像の周辺の一部で
解像度が充分でない場合があることが判明致しました。つきましては、
その内容と弊社の対応について、ご案内申し上げます。
本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを
謹んでお詫び申し上げます。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:32:07 ID:ro0+njVF0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第6回】
マクロでも便利な親指AIサーボAF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/20/4872.html

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:07:52 ID:1KKpQYTk0
IS切ってもこの症状でるんかな?
切るっていっても光学系は切れないか。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:16:46 ID:eb78ahcf0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第7回】
カミサン用レンズシステムを考える
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/27/4920.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:12:07 ID:aNqlieLy0
マクロらしい作例がない?
政治的な判断か?
良心か?


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:19:15 ID:FTPTxgw10
一番最後にひとことかいてあるじゃん

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:24:52 ID:6U6/XRN10
KissDXも購入候補だったが、>>39 を見て、候補から脱落した。





43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:27:35 ID:sjN97Vjo0
>>42
やはり絵的な問題?…だよな?w

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:41:47 ID:0F24wRyK0
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200610270034a.nwc

ソニー9月中間、営業利益が90・9%減の62億円


http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/516750.html

キヤノンは過去最高2ケタの増収増益,デジカメ販売台数が3割増


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:42:24 ID:0F24wRyK0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html
 

1位  キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット 13.2%

2位  キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット 13.1%

3位  キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・ボディ 9.9%

4位  ニコン D80 AF18-135G レンズキット 7.2%

5位  ニコン D80 ボディー 4.6%


メーカー別シェア 

1位 キヤノン 54.4%

2位 ニコン 27%

その他 ソニー 9.5% ペンタックス 7.4% オリンパス 1.3%


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:43:01 ID:0F24wRyK0
64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/22(日) 15:08:54 ID:ddS652vi0
価格コムの Kiss DX vs D80 の特集
http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm

      ↓

96 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0
>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね
KDXはきちんと描写している  ちょっとニコンの限界を感じて悲しい


97 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0
>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは
ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、
この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0
KDXの画質がイイのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる
どうにもならない高感度ノイズと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:43:44 ID:0F24wRyK0
撮像素子のダストリダクション効果をチェックするため、これまでKDXを手動クリーニング(ミラーアップして撮像素子をブロアーで清掃)したことはなかったが、

掲載した実写サンプルを見てもらえばわかるように、超広角レンズをかなり絞って撮影してもほとんどゴミの付着はわからないし、

万が一ゴミが付着しても電源を入れ直した後にはゴミが消えていることが多い。

これまでのように、あるカットから全部のカットにゴミが付着しているということがなくなっただけでも、ずいぶん快適になっている。


【伊達淳一のデジタルでいこう!】

キヤノン EOS Kiss Digital X

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:44:37 ID:0F24wRyK0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第5回】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/06/4793.html

【EOSの高感度はやっぱりすごい 】

結果はごらんのとおり。
画素数が増えたにもかかわらず、画質が落ちたとか、ノイズが増えたという感じはまったくない。
こと高感度での画質のよさではキヤノンにかなうメーカーはないと言っていい。
やっぱりEOS Digitalの高感度はすごい。

【AF性能も優秀】

これぐらいの低輝度でコントラストの低い被写体という条件になると、カメラによっては音をあげてしまう。
シャッターボタンを半押ししても、レンズが行ったり来たりするだけで、ピントが合ってくれないケースが出てくるのである。
それがEOS Kiss Digital Xにはほとんどない。まったくないわけではないが、ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、
ススッとピントを合わせてくれる(今回はUSM搭載レンズを使ったので、実際にはほぼ無音である)。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:45:13 ID:0F24wRyK0
http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html

●新製品で最後発の「EOS Kiss デジタルX」が40%台のシェアを一気に獲得

ソニーが「α100」、松下が「DMC-L1K」を発売した7月から、キヤノンの「EOS Kiss デジタルX」、
ニコンの「D80」が発売された9月までの「BCNランキング」で、週ごとに機種別販売台数シェアを追った。 
直近の9月第4週(9月18日-24日)では、1位がシェア42.4%でキヤノン「EOS Kiss デジタルX」、2位は14.7%で
ニコン「D80」、3位は9.5%でソニー「α100」という結果になった。


●最後に新製品で各社のシェアがどう動いたか、メーカー別の販売台数シェアで確認しよう。

直近の9月第3週ではキヤノンが「EOS Kiss デジタルX」効果で54.4%と圧倒的なシェアを獲得した。

ニコンは「D80」の発売週の8月28日の週には42.9%とキヤノンを抜き、一時トップシェアを獲得したものの、

その後は「D80」の伸び悩みが影響し、キヤノンに大差で引き離された。

ソニーも「α100」の発売週7月17日の週にはキヤノン、ニコンを抜きシェア35.7%で1位と新規参入組としては大活躍を見せたが、

「α100」の鈍化に伴い10%を切るまでシェアを下げた。



50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:46:15 ID:0F24wRyK0
http://www.thisistanaka.com/

【キットレンズは予想に反してかなり写りが良い!!】


《 Photo of the Day (ブログ版) 》 

【DXの標準ズーム】 キヤノン・EOS Kiss DX + EF-S 18〜55mmF3.5〜5.6 II

EF-S 18〜55mmレンズは、Kiss DXのキット販売される標準ズーム。

そこで、あらためてKiss DXと18〜55mmをじっくりと撮影をしてみたんだけれど、少しハイコントラスト気味の描写であるが、

いやあこれが予想を裏切ってよく写るのだ。

EF-S 17〜85mmF4〜5.6 ISと比較撮影してみたら、まったく遜色のない写り、どころか条件によってはそれ以上なのだ

二代目のKiss DNは (ぼくには) もうひとつノリの悪いカメラだった。

ところが、この三代目Kiss DXは、なぜなんだろうか理由がいまだによくわからないのだけれど、二代目とは大違いで、使っていてじつに愉しい。

操作性が (格段に) 良くなっていることAFの測距性能が(素晴らしく)良くなっていること液晶モニターの視認性も向上していることなんかが使っていて気分を良くさせてくれているのかなあ。


| 2006-09-07 07:07:33



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 23:13:57 ID:6U6/XRN10
このカメラって、>>39の画像を見ると、画質はかなり悪いのかも?
ノイズとかは少ないんだろうけど、昼間なのに妙に絵が暗い。
色も不健康な感じを受ける。
どうして、こんなカメラが売れているのだろうか?


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 23:43:47 ID:aNqlieLy0
ゴミも消し去る強力なノイズリダクション搭載か?
残る課題は荒らしリダクションシステムだけかもな。
点光源の綺麗なボケを活かした作例のUP希望。



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:14:31 ID:Hl9u8zkL0
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ
※ 2006年6月29日:2006年7月18日より修理受付を開始します。

キヤノン株式会社
キヤノンマーケティングジャパン株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」において、
レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、
撮影画像の周辺の一部で解像度が充分でない場合があることが判明致しました。
つきましては、その内容と弊社の対応について、ご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを
謹んでお詫び申し上げます。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:15:20 ID:Hl9u8zkL0
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ

キヤノン株式会社
キヤノンマーケティングジャパン株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、
撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、2005年11月10日より無償にて修理させていただきますので、
下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、
何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:35:22 ID:QqlVnvi+0
ホイ!

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:35:53 ID:QqlVnvi+0


【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html



57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:36:24 ID:QqlVnvi+0
64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/22(日) 15:08:54 ID:ddS652vi0

価格コムの Kiss DX vs D80 の特集  http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm
      ↓
96 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0

>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね

KDXはきちんと描写している  ちょっとニコンの限界を感じて悲しい


97 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0

>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは

ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、

この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0

KDXの画質がイイのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる

どうにもならない高感度ノイズと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:36:58 ID:QqlVnvi+0

やはり画質=D200>>>>D80

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html

【あまりに酷い塗りつぶしで人形の布目まで消失!! 〜塗り絵CG画質ニコンD80〜】

上位機種のD200に比べると彩度やコントラストが高いにもかかわらずノイズが目立ちにくいのが魅力。

ただ、ISO800あたりから人形の顔の布目が一部喪失しているのが難。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:37:28 ID:QqlVnvi+0

171 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/06(金) 01:27:42 ID:esssyzZf0

D80なんて塗り絵カメラがいいなんて…

D80

ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0800_crop.jpg

EOS400D(KissX)

ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0800_crop.jpg



172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/06(金) 01:55:45 ID:e4MieUvg0

ノイズはD80より多いけど質感描写は遥かに上だな>>KissDX
しかし、ニコンが塗り絵に向かいキヤノンが質感重視に向かっているというのも面白い話だ。



60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:37:58 ID:QqlVnvi+0

誤爆すまそ・・・

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:51:55 ID:RkaI2h2O0
>>60
ワロタw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:52:36 ID:Hl9u8zkL0
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ
※ 2006年6月29日:2006年7月18日より修理受付を開始します。

キヤノン株式会社
キヤノンマーケティングジャパン株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」において、
レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、
撮影画像の周辺の一部で解像度が充分でない場合があることが判明致しました。
つきましては、その内容と弊社の対応について、ご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを
謹んでお詫び申し上げます。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:31:28 ID:onPjtGxv0

要するにズームアップするとガタがでるということだな。

さすが家電メーカー。 長く使えないように良く出来ている。
 

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:09:30 ID:dzngPA4f0
昔は周辺減光を回避するために絞ったもんだ。
今はゴミが怖くて絞れない。
そんなカメラもレンズも燃えないゴミへ逝ってよし。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:00:16 ID:Hl9u8zkL0
キャノネットは実在した。
KissDXの後継機種or廉価版のネ−ミングにぴったりだ!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909

偽装請負で最安カメラにして大ヒットだ。
キャノネットを大喜び間違いない。





66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:39:00 ID:dzngPA4f0
次のカメラは迷彩色仕様を希望。
そして商品名はKissDカモフラージュ(偽装)でばっちりじゃん。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:09:08 ID:fGrHdPht0
【手振れ補正なし】Canon Kiss X 大失敗の予感

「ブレずにキレイ」は当たり前!
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html

PCモニターで画像を確認するデジカメではL版プリントしかしなかったフィルムと違って
手振れ補正は必須です。手振れ補正がなければ、ブレブレの写真を見てガッカリしてしまう
ことは目に見えています。
ところが、キヤノンのデジタル一眼レフは手振れ補正なし!もちろんKissにもありません。

手振れ補正をするための標準的なレンズとの組み合わせと重量、値段を比べてみましょう。
(ソニーとペンタックスは手振れ補正内蔵)

・Canon KDX(約9万円)+ 17-85mm F4-5.6 IS(約8万縁)計約17万円
 ボディ(バッテリー含む)590g + レンズ475g = 1065g
・Sony α100(約10万円) + 18-70mm F3.5-5.6(約2万円) 約12万円
 ボディ(バッテリー含む)638g + レンズ235g = 873g
・PENTAX K100D(約7万円)+ 18-55mm F3.5-5.6(約2万円) 約9万円
 ボディ(単三バッテリー含む)655g + レンズ225g = 880g

交換レンズの例
・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS 630g 約7万5千円
・Sony 75-300mm F4.5-5.6 460g 約3万8千円
・PENTAX 50-200mm F4-5.6 255g 約2万8千円

キヤノンの場合は、手振れ補正付きのレンズが必要ですが、数は少ないし、
1本あたり、約4万円以上割高で、200g以上重くなります。

ボディ内蔵だと全てのレンズで手振れ補正がきき、レンズの光学性能に悪影響も与えません。
もちろん、レンズメーカーの安いレンズを買っても、手振れ補正が効きます。
70-300mmクラスをはじめ、レンズメーカーの方が純正品より光学性能も使い勝手も優れている
場合も多くなっています。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:36:08 ID:xIg7Hgmj0
偽装請負で考え方がブレているのと撮った写真がブレているのとどっちがいいのだろう。
どっちもよくないある。



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:55:16 ID:JHF6n9Gb0
ある有名カメラマンのHPより

>【これを見て下さい。各社のゴミ取り機能の比較です。】
>同条件でゴミ(このゴミがどのようなものかは企業秘密とのこと)を付着させ
>ゴミ取りを作動、使用前使用後の比較画像データでした。
>その差は余りに歴然。
>あるメーカーのものは殆ど前後で差がない・・・
>対してオリンパス、パーフェクトに近い状態でした

あるメーカーってcanonのような希ガス

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:26:57 ID:faS44mzB0


<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、 1
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。
前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

各キヤノン系掲示板、法律系掲示板からも御誘導下さい。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:37:55 ID:xIg7Hgmj0
ひたすら書き込むと
に注目。
なお公共の利益になると判断されれば例外となる。
いずれにしてもそれらの判断は裁判所でということになる。



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:17:57 ID:6J8BZDxB0
偽装請負するメーカーの製品を買うのはやめましょうって運動すると。
これも営業妨害になるのかな?
官公庁の入札は参加禁止が自主的な見合わせなのかな?


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:08:44 ID:9u/4MsI70
偽装請負をしていないメーカーの方が少ない。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:42:29 ID:6J8BZDxB0
>>73
知っていれば告発すべし。
悪いことを行なっていると知っていれば告発する義務があります。
そちらの就業規則にそういう項目ないですか?
そんなのは公務員だけかな?



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:12:33 ID:i/pWOj0O0
辛口の「特選街」を見よ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:19:52 ID:SxooXexP0

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、 1
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。
前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

各キヤノン系掲示板、法律系掲示板からも御誘導下さい。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:32:48 ID:PHsZL1Em0
>>74
いや、常識(といったらいいすぎだけど)として
偽装請負だらけでしょ。
国会でも問題になってたし、格差社会の温床だって。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:16:37 ID:6J8BZDxB0
だからあ。
例えば何処ですか?
知っていて告発しないのであれば貴方にも罪が問われると言っているだけど。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:55:48 ID:SxooXexP0

言っているだけど。

言っているだけど。

言っているだけど。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:57:23 ID:PHsZL1Em0
だ・か・らぁ〜
一般常識として、どこでもやってるって言ってるでしょ。
俺は別に内部の人間じゃないよ。

ちなみに偽装請負を取り締まる?所は都道府県労働局。
彼らだって、偽装請負だらけだって言うのは百も承知。

そんなに知りたければ、ググレ!
いくらでもでて来る。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:00:10 ID:SxooXexP0
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200607300428.html

【キヤノンだけではなくニコンにも偽装請負、発覚!!】

このほか、ニコン、松下電器産業の子会社「松下プラズマディスプレイ」や東芝系の情報システム会社「ITサービス」、

富士重工業やトヨタ自動車グループの部品会社「光洋シーリングテクノ」と「トヨタ車体精工」、

いすゞ自動車系の「自動車部品工業」、今治造船、コマツの子会社「コマツゼノア」で偽装請負があった。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:00:58 ID:rP5uaNWa0
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

「ニコンの経営者は団体交渉をもって組合員への「人権侵害」問題を解決せよ」

<目次>

社員を人材派遣会社に出向

社員を隔離部屋に閉込める

業務命令で職場に正式配属

孫会社への転籍強要でも研修と言う名前のいじめが

人権侵害を繰返させないため

日本で初めての派遣社員「過労自殺」裁判 東京地裁がニコンの企業責任を認めた判決


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:45:43 ID:yP/FsWyC0
Dynamic Range
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
キャノン機は下位
デジカメマガジンのランクは全くあてにならない!

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:46:40 ID:5zUo9zpU0
1月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/02/4969.html

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:30:24 ID:F4ufxro90
ダイナミックレンズをどうやって測定したか知ってるの?


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:32:40 ID:yP/FsWyC0
>>227
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

***********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
***********************************************************

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:50:22 ID:rP5uaNWa0
>>86
とりあえずSpam厨房氏ね。うざすぎ。

ダイナミックレンジは基本的に素子の大きさに左右されるからそういう順序なだけじゃねえか。
さすが最後の6Mデジカメとは思う。ただこの順序本当に正しいのか?
気になるのがJPEGでのK100Dのレンジの狭さ。KDNはおろか初代KDやistDsに劣るってどういうこと?
Rawで得た情報がJpegで全て破棄されてるってどういうことだよ?せっかく画素削ってまで得た大きな素子
で得たダイナミックレンジのアドバンテージを全部捨ててるなんて有り得るのか?
この落差はいったいなんですか??

Fujifilm S3 Pro 12M ハニカム配列CCDで素子大型化
Pentax K-100D 6M  素子数を減らして大型化w
Canon EOS-5D 12M フルサイズCMOSで素子を大型化
Nikon D200    10M  APS-C CMOS
Nikon D80     10M  APS-C CCD

JPEG順位
Fujifilm S3 Pro
Canon EOS-5D
Nikon D50
Canon EOS 20D
Nikon D80
Canon Digital Rebel XT(KDN)
Nikon D200
Olympus EVOLT(E500?)
Canon Digital Rebel(KD)
Pentax *istDs
Pentax K-100D



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:17:19 ID:+H2n+hrH0
ダイナミックダイクマってどこにあるの?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:45:34 ID:8CQpLrOG0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:16:09 ID:jLDQ/3uNO
kissDXのAFってそんなにダメダメなの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:56:15 ID:ULrgFj4/0
>>90 他社より数段上らしい。

キヤノン EOS Kiss Digital X【第5回】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/06/4793.html

【AF性能はかなり優秀〜ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、ススッとピントを合わせてくれる〜】

これぐらいの低輝度でコントラストの低い被写体という条件になると、カメラによっては音をあげてしまう。
シャッターボタンを半押ししても、レンズが行ったり来たりするだけで、ピントが合ってくれないケースが出てくるのである。
それがEOS Kiss Digital Xにはほとんどない。まったくないわけではないが、ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、
ススッとピントを合わせてくれる(今回はUSM搭載レンズを使ったので、実際にはほぼ無音である)。


【EOSの高感度はやっぱりすごい 】

結果はごらんのとおり。
画素数が増えたにもかかわらず、画質が落ちたとか、ノイズが増えたという感じはまったくない。
こと高感度での画質のよさではキヤノンにかなうメーカーはないと言っていい。
やっぱりEOS Digitalの高感度はすごい。




92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:03:35 ID:6VyNYopl0
凄いのは高感度だけかよ?
好感度はないのかよ?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:30:23 ID:L0uNz1be0
50カット中のAFヒット率

KDX・◯10・△22・×18・◯率20%・◯+△率64%

30D・◯10・△23・×17・◯率20%・◯+△率66%

D80・◯9・△25・×16・◯率18%・◯+△率68%

D200・◯8・△25・×17・◯率16%・◯+△率66%

K100D・◯7・△28・×15・◯率14%・◯+△率70%

α100・◯7・△24・×19・◯率14%・◯+△率62%

E-330・◯8・△20・×22・◯率16%・◯+△率56%

DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%・◯+△率64%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。
ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。
◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ
△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ
(特選街)

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:19:28 ID:8J50J1l60
動体予測とかレリーズタイムラグを測定したんじゃないのか?
AF精度とは何かを勉強し直して来い。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 06:10:18 ID:G1c5GEOu0
特選街に言えば?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:27:05 ID:8J50J1l60
そんな記事を持ち出している漢に申し上げているのです。
特選街がカメラの専門家集団でないのは明らか。
テストを行なった人は…。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:46:38 ID:ZjAzkNQH0
自分に都合が悪い雑誌や記事は叩くんですねw

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:41:13 ID:8J50J1l60
あの記事でどのメーカーに都合がいいんだよ。
差が現われなかった実験結果や広告主に不評な実験結果は闇に葬るのが紳士協定では?


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:48:41 ID:KqIUchdX0
キヤノン EOS Kiss Digital X【第5回】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/06/4793.html

【AF性能はかなり優秀〜ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、ススッとピントを合わせてくれる〜】

これぐらいの低輝度でコントラストの低い被写体という条件になると、カメラによっては音をあげてしまう。
シャッターボタンを半押ししても、レンズが行ったり来たりするだけで、ピントが合ってくれないケースが出てくるのである。
それがEOS Kiss Digital Xにはほとんどない。まったくないわけではないが、ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、
ススッとピントを合わせてくれる(今回はUSM搭載レンズを使ったので、実際にはほぼ無音である)。

【EOSの高感度はやっぱりすごい 】

結果はごらんのとおり。
画素数が増えたにもかかわらず、画質が落ちたとか、ノイズが増えたという感じはまったくない。
こと高感度での画質のよさではキヤノンにかなうメーカーはないと言っていい。
やっぱりEOS Digitalの高感度はすごい。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:03:06 ID:SXpYKE690
レンズによって結果は違ったのかな?
ノイズの多い少ないってどうやって比較しているのかな?


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:40:52 ID:iUMiTsUo0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
**********************************************************

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:04:44 ID:y+ep9/as0
>>100 海外編

116 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/04(水) 01:57:13 ID:3+0i2Sro0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】 

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

------------(一般に言う砂嵐画質)----------
      ↓                 ↓

6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:05:38 ID:y+ep9/as0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

1位 キヤノン EOS 5D

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

3位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

6位 フジフイルム FinePix S3 Pro

7位  ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

9位  ニコン D2Hs

10位 ニコン D2Xs

11位 オリンパス E-330

12位 ニコン D200

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

13位 ソニー α100




104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:14:42 ID:RZ2zYeTL0
>>98
見開き広告を出してるオリンパスには散々な評価がw

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:10:11 ID:iUMiTsUo0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから


*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
**********************************************************

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:12:27 ID:TdABm9AJ0
>>93
キャノンはAFの速度が速いから他社と比べても遜色の無い数字が出ているが、
静物に対して明るいレンズでAFをあわせた時に悲惨な結果になる。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:13:22 ID:iUMiTsUo0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:25:43 ID:qk+XDMML0
はいはい!海外なんてまともなカメラも作れないで批評だけは一丁前かw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:03:14 ID:SXpYKE690
のっぺりアニメ度のランキングだと思ってみればいいのでは?
なるほどーという結果ですから。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:07:12 ID:y+ep9/as0
>>107
とりあえずSpam厨房氏ね。うざすぎ。

ダイナミックレンジは基本的に素子の大きさに左右されるからそういう順序なだけじゃねえか。
さすが最後の6Mデジカメとは思う。ただこの順序本当に正しいのか?
気になるのがJPEGでのK100Dのレンジの狭さ。KDNはおろか初代KDやistDsに劣るってどういうこと?
Rawで得た情報がJpegで全て破棄されてるってどういうことだよ?せっかく画素削ってまで得た大きな素子
で得たダイナミックレンジのアドバンテージを全部捨ててるなんて有り得るのか?
この落差はいったいなんですか??

Fujifilm S3 Pro 12M ハニカム配列CCDで素子大型化
Pentax K-100D 6M  素子数を減らして大型化w
Canon EOS-5D 12M フルサイズCMOSで素子を大型化
Nikon D200    10M  APS-C CMOS
Nikon D80     10M  APS-C CCD

JPEG順位
Fujifilm S3 Pro
Canon EOS-5D
Nikon D50
Canon EOS 20D
Nikon D80
Canon Digital Rebel XT(KDN)
Nikon D200
Olympus EVOLT(E500?)
Canon Digital Rebel(KD)
Pentax *istDs
Pentax K-100D


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:07:44 ID:y+ep9/as0
のっぺりアニメ画質の王様は今やニコンなんだよねえ・・・

64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/22(日) 15:08:54 ID:ddS652vi0
価格コムの Kiss DX vs D80 の特集
http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm

      ↓

96 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0
>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね
KDXはきちんと描写している  ちょっとニコンの限界を感じて悲しい


97 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0
>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは
ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、
この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0
KDXの画質がイイのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる
どうにもならない高感度ノイズと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:08:16 ID:y+ep9/as0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html

【あまりに酷い塗りつぶしで人形の布目まで消失!! 〜塗り絵CG画質ニコンD80〜】

上位機種のD200に比べると彩度やコントラストが高いにもかかわらずノイズが目立ちにくいのが魅力。

ただ、ISO800あたりから人形の顔の布目が一部喪失しているのが難。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:08:47 ID:y+ep9/as0
119 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/06(金) 01:26:07 ID:esssyzZf0

D80なんて塗り絵カメラがいいなんて…

D80
ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0800_crop.jpg

EOS400D(KissX)
ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0800_crop.jpg



114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:09:20 ID:y+ep9/as0
D200も実は塗り絵カメラという意見もある。


112 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/03(火) 18:46:14 ID:/TGhuqxf0
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタwww

ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでwwwwww


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:27:26 ID:SXpYKE690
モデルさんが気の毒。お手入れ大変だと思う。
600万画素以上は使用禁止にする条例があってもいい。
もはや鏡の前に立ってポーズや表情の練習ではなく。
一千万画素を超えるデジカメで撮ってお肌の状態をチェックという時代か。



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:00:00 ID:ecopiydO0
そんなことよりいきなりピクセル等倍っつう表示方法変えるのが先じゃね?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:07:51 ID:RRpCIqPb0
>>116
そんな言うほどの重たさか??もしかしてダイヤルアップ?

118 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:28:01 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:38:19 ID:VctdE3kR0
>>110
アホちゃうか!
素子自体(AD変換含む)のダイナミックレンジなら
RAWで比較するのが常識。
JPEGだと画像処理エンジン込みのダイナミックレンジになる。
つまりCMOSフルサイズ素子そのもののダイナミックレンジは
ショボイってこと。
素子で無いとすればAD変換がダメダメってことだ(それとも両方かな?)

**************************************************************
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:38:53 ID:E0kTJW/90
のっぺりアニメ画質の王様は今やニコンなんだよねえ・・・

64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/22(日) 15:08:54 ID:ddS652vi0
価格コムの Kiss DX vs D80 の特集
http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm

      ↓

96 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0
>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね
KDXはきちんと描写している  ちょっとニコンの限界を感じて悲しい


97 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0
>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは
ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、
この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0
KDXの画質がイイのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる
どうにもならない高感度ノイズと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:11:24 ID:QYj1t0470
キャノンて2chで叩かれてるほど画質悪くないと思うけどね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:00:12 ID:LjRjYgVt0
>>121
判ってないな。
本当にダメなら2chでは取り上げられる事も無い。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:38:10 ID:vHI4PJYq0
そしたらサロンパスは

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:35:34 ID:69vIVFw30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162217233/l50

Canon EOS Kiss ] partW

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 00:55:13 ID:Jt9r9FEV0

キヤノンMJ、上期決算は増収増益−通期見通しも上方修正へ
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/07/27/8337.html

 なお、キヤノンMJの単独業績における主要製品の対前年同期の売上高成長率は以下の通り。
デジタルビデオカメラが2%減。デジタルカメラ全体が11%増、そのうちデジタル一眼レフカメラが9%減、
デジタルコンパクトカメラが15%増。インクジェットプリンタは5%減、コンパクトフォトプリンタは132%増。

そのうちデジタル一眼レフカメラが9%減?

あれっ?


76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 01:24:28 ID:EPfuCbf00
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
11月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/10/5013.html

 後で画像を見て気が付いたのは、この時の写真はあまりピンが来ていないことだ。Kiss Digtal XのAFは、
低照度もしくはコントラストがあまりないシーンは、苦手なのかもしれない。

あれっ?


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:33:45 ID:m92w1UGP0
単にお布施が足りなかったということだけでは?
フリーのライターには物納が一番かも。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:34:25 ID:AatJllKp0
Canon EOS Digital Rebel XTi
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=14256

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:46:05 ID:6SJMBtv7O
キャノネットうぜー

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:28:56 ID:E+D2Owrt0
http://www.youtube.com/watch?v=69iag8CjMl8

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:00:00 ID:/QIXDeRr0
デジタル一眼レフカメラ - 売れ筋ベスト10

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:10:07 ID:i+k7EqaM0
こんなに売ってるのに顧客満足度bPとれないキヤノンって
ダメじゃん・・・

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:16:43 ID:/QIXDeRr0
>>130
リンク先よく見れ

デジタル一眼レフカメラ - 売れ筋ベスト10

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位:K10D 【ボディ】
第2位:D50【ボディ】(ブラック)
第3位:K100D 【レンズキット】
第4位:D40 【ボディ】(ブラック)
第5位:D40 【ダブルズームキット】(ブラック)
第6位:D40 【ダブルズームキット】(シルバー)
第7位:D80【ボディ】
第8位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第9位:D80【AF-S DX18-70G レンズキット】
第10位:≪海外仕様≫α100 ブラック【Wズームレンズキット】


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:45:17 ID:brZ5hdNT0
まだ発売されてない物が売れ筋とはいかに

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:27:57 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:34:30 ID:fuujJbUi0
CAPA大好きですねw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:45:06 ID:i+k7EqaM0
高感度もここまで来たんだから、もうキヤノンを選ぶ理由がなくなっちゃったじゃない。

どうする?キヤノン・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73049-5095-18-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73017-5095-18-2.html



136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:50:24 ID:fuujJbUi0
「BCN AWARD 2007」 速報値(06年1月-10月) ハードウェア部門

デジタルカメラ(レンズ一体型)部門

順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 キヤノン 20.3
2 カシオ 16.8
3 ソニー 15.5

デジタルカメラ(レンズ交換型)部門

順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 キヤノン 45.8
2 ニコン 30.8
3 ペンタックス 8.9
http://bcnranking.jp/feature/04-00011335.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:22:00 ID:L1c0hFvl0
相変わらず 縞ノイズ盛大だな・・・

もちろんキヤノンKDXだが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69074-4839-45-2.html

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:07:44 ID:LHkn7D7+0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝・NET監視優先ですか〜

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
************************************************************************


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 11:27:13 ID:2AomvcRq0
>>135
ニコンも600万画素ならまともなカメラが作れるようになったんだ…
すごい進歩だと思うよ。

やっとペンタックスに追いついたね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 11:41:24 ID:aH6K5+Zz0
技術的に低ノイズでキヤノンを超える事はあきらめたみたいね。
高画素機では無理だから裏道的に600万画素機を出してきた。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:36:34 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg





142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 06:48:10 ID:+w7kY1m30
840 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:31:11 ID:3BqssN5K0
5Dのシェアを見ると、BNCランキングがあまり参考にならないことが分かる。

6月の終わりに6%位だったシェアが徐々に落ちて、8月の頭には2%になったかと思うと、
その翌週には急に15%まで増えている。
http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html


その後のシェアの推移を見ると
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010332.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011076.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
2位:12.3%

まあ、全出荷数の1/6程度の日本市場で、さらにその一部の販売店のデータを集めただけ
だから、こんなものなのかもしれない。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:33:02 ID:g4WxlDEy0
1台売れると7%ぐらい変わるのか?


842 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:36:26 ID:aymlllZf0
>>840
デジ一眼購入者の6人に1人が5Dを買う時代になったのか・・


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 08:27:59 ID:+w7kY1m30
キヤノン工作員総出で隠蔽中w
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5471139




144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:53:08 ID:N1Y788f80
こういうのってテストチャートその物には問題ないのかね、ちょっと規則性のある
チャート使いすぎてるように思うんだが。中央センサーに当たる部分にはもっと単純な
棒の先に黒○みたいな物でセンサーからはずれたところに物差し持って来る方が
良いように思いますが・・・。

145 :行け行け課長:2006/12/10(日) 00:53:57 ID:Htw5enWL0
ご参考まで
http://ameblo.jp/newpot

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:59:50 ID:ZLjyQrlY0
>>137
確かに。
 左上の背景部分は横スライダー部分を動かしながら見ると
 ホント縞だらけだ・・・

 こういう条件って結構多いから、買ったヤツは帰ってPCで見たとき
 初めて気がつくんだろうな。
 気の毒だ。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 07:52:19 ID:l1O2lKMD0
>137=>146
誰も釣られないからって自演してまでレスする事は無いでしょう?
それに少しは工夫して文体変えないとバレバレですよ
次からは気をつけましょう

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:08:58 ID:gSTLYphb0



149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:46:15 ID:iTCmgitG0
ファインダーの倍率をアップするための接眼レンズを取り付けるためのアダプタってどこ製でしたっけ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 15:14:06 ID:w1T2QJpZ0
○MagP ○ニコン ○オリンパス ○ペンタックス
×キヤノン

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:24:19 ID:E1brHY/c0
必死に細かい工作してて笑える

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)