5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D200 Part80

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:44:41 ID:CP6njGZt0
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156029127/l50

2ちゃんねるのルール
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

※荒しは専ブラでNGワード設定してスルーすること。

商品サイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:45:43 ID:UyAjkLX70
乙!

3 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:46:05 ID:CP6njGZt0
【推奨の設定変更】

RAW:初期:非圧縮 → 時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時:十字ボタンの中央押しで一発拡大(規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る)が便利。 カスタム f1

ISO感度や露出の設定ステップ幅:「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」:旧「低振動モード」。2秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【AF関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から3番目の菱形みたいの
カスタマイズのa3をワイドフレーム(7点)
a5を弱かオフ

追加情報募集中

4 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:47:43 ID:CP6njGZt0
【テンプレ案・メディア編】
メディアの速度
カメラ内のバッファによる「初期高速連写」はメディアの速度とは無関係。
初期高速連写以後の撮影間隔が「メディアの書き込み速度」に応じる。
「書き込みの終了」まで所要時間も変わるものの、記録中の再生やメニュー表示が速いので、
「終わるまで待つ必要がないから実用的には関係ない」
当然、速いほうが単位時間あたりの撮影可能枚数が増えるものの、よほど大量に連写するのでないなら、
ある程度以上の「書き込み速度」が確保されていれば支障が出ないことも珍しくない。
ただし、メディアが大きくなるほど「読み込み(メディアからパソコンやストレージへの転送)」の
速度の影響も大きくなるから、「これから買うなら読み書きともになるべく速いタイプが有利」とはいえる。

サイズは、少なくとも1GB。なるべく2GB以上という感じかな?
あまりに小さいと、頻繁に入れ替える必要が生じて落としたりするとか、撮影済みのものを取り違えて
誤ってフォーマットしたりするリスクが生ずる反面、あまり大きいとたった1枚の紛失等のダメージが
膨大になるし、パソコンや携帯ストレージへの転送の時間が止め処もなく延びる。
どうしても入れ放しで使う必要がある条件でないなら、ある程度のサイズに抑えるほうが無難という説もある。

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で40コマ/30秒くらい。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120(2GB4GB)でもほぼ同様。

補足訂正追加よろしく。


5 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:48:44 ID:CP6njGZt0
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト(セット品)
ニコンビュー(ダウンロード・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ)

Rawshooter(有料版もあるんだっけ)

【有料ソフト】
ニコンキャプチャ
キャプチャーNX
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro

何か増えてる?


6 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:49:23 ID:CP6njGZt0
【PC】
PC:CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利。
タワー+良質のディスプレーが一番割安。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。

リムーバブルは何かな? RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。

【データのポータブル(携帯用)ストレージ】
参考スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/l50

PD-70X : 定番だと思う という話がある。

ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-4500:やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。
何かあるかな?


7 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:51:38 ID:CP6njGZt0
望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要なら行ける 最短撮影距離がいまいち
シグ70-200マクロ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4:思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4:シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある

【推奨レンズ追加(なるべく実写例付き)募集中】



8 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:52:22 ID:CP6njGZt0
【ストロボ編】オートフル対応のもの

内蔵:あればあるでけっこう使える。
純正2機種?
シグマ2機種?
サンパック?
だっけ?

まるで知らんからだれか書いて


9 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:53:06 ID:CP6njGZt0
標準ズーム (個体差があり得るので注意)
17-55:値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。
28-70:ワイド端が・・・銀塩と共用なら。
18-200:写りは18-70より上、特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえる
18-70:可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105:マクロも使える隠れた銘レンズ ワイド端が狭い。
35-70/2.8:隠れた銘レンズ 切れが有る絵 直進式なのはご愛敬
24-120VR:積極的には勧められない、銀塩と共用なら・・・
シグ17-70:かなり良く写るしマクロといえる最短撮影距離。
シグ18-200(125):VR18-200が有る現在、敢えて選ぶ意味は?
タム17-35:2倍で無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75:開放ではソフトな描写、F4まで絞るとかなりシャープ しかも色乗り最高


10 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:54:30 ID:CP6njGZt0
テンプレ案・レンズ編 (いずれも個体差があるので注意)
【超広角ズーム】
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:個体差かも知れないがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:個体差かも知れないが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム:写りは知らんけどユニークな存在

マ(イ)クロ
60/2.8:物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG:安価な割に性能も良好 「とりあえず試し」以上の価値あり 
VR105/2.8:むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評がある 鏡胴はしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8:知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるとか。
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。


11 :テンプレ案:2006/09/24(日) 23:56:20 ID:CP6njGZt0
【レンズテンプレ案・単焦点編】
AF
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D             
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D             
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」              
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D             
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。             
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)・・・「定番」          
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D.  円形絞りでないのが非常に惜しい優良レンズ。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D          
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D          
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)・・・「定番」  
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

非AF
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

レポート募集
推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:57:16 ID:CP6njGZt0
過去スレリンクはいらんでしょ。
そんなことより、テンプレ案の追加よろしく。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:05:06 ID:upNuZJe70
>>1
ありゃ
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
なくなってるのか? ま、どうでもいっか。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:05:51 ID:upNuZJe70
>>13
違った、ちゃんとあった。

15 :テンプラ案:2006/09/25(月) 00:06:41 ID:jPUkOyTO0
「自宅でてんぷらを揚げると、ベタッとなりおいしくない」と あきらめている方はいませんか。
どうして専門店のようにカラリと揚がらないのでしょう。秘密はてんぷらの衣にあるのです。

上手に揚がったてんぷらは、衣の中の水分と揚げ油が入れ替わり、サクッとした食感に
なります。ところがタンパク質が変化したグルテンという粘りの強い物質が衣にたくさん
できると、水分を閉じ込めて、重たい口ざわりになるのです。時間をかけて念入りにかき
混ぜたりすると、グルテンは増えます。

「衣の粘りは少なめに」が、おいしいてんぷらの第一歩。まず、グルテンのもとになる
タンパク質が少ない薄力粉を使い、衣作りは揚げる直前に行い、粉をさっくり切るように
混ぜましょう。素材に衣をつける時はひとくぐり程度に。揚げ終わりまで、なるべく短時間
で仕上げましょう。 衣を作りながら油を温めることをお忘れなく。

江戸の屋台でひろまったてんぷら。気の短い江戸っ子気分で、手早く粋に仕上げましょう。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:30:47 ID:waPKoLjj0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^! 
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |  ここから追い出されたワラ太郎 見てる?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ                            イェ〜イ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ



17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:31:10 ID:02VWgXrD0
ら、らじゃ〜(゚д゚;)

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:54:58 ID:JBEBE3Y10
Part80って、板的には未知の世界?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:55:50 ID:y6zaEvWz0

    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < 放屁性器V2号ことワラ太郎が隔離病棟でまた脱糞と聞いちゃあ黙っちゃいられねえ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:05:54 ID:upNuZJe70
D80で登場したマイメニュー(使わないメニュー項目を任意に停止させる)は、知っている
範囲では初登場だけど、既存の全機種に追加して欲しいところ。
さらに進めて、枝項目も、必要ないと思う項目は停止させたい。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:11:48 ID:k/ZJ0ozp0

★初心者向け簡単2ちゃんねる専用ブラウザー「かちゅ〜しゃ」導入で快適スレッドに★

ステップ1
http://kage.monazilla.org/
ここよりかちゅ〜しゃの「インストーラー」をダウンロードし、
任意の場所で実行、インストールします。

ステップ2
kage.exeをクリックして、かちゅ〜しゃを起動しますが、
最初の起動では最新バージョンのダウンロードが促されるかもしれません。
ダウンロードページより最新のkage.exeをインストール先に上書きダウンロードします。

ステップ3
かちゅ〜しゃを再起動したらまず「ツール」→「ボード一覧の更新」をしておきます。
次に同じく「ツール」→「NGワードの編集」を選びます。
新規の場合ngword.txtの生成を促されるでしょう。

ngword.txtが開いたらそこに
「www」「◆KN.C37077Y」「キャノネッツ」「ワラ太郎」
の括弧の中だけをコピペで改行しながら3行に分けて書き、上書き保存して完了です。

あとは快適なデジカメ板閲覧をお楽しみください♪

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:12:42 ID:waPKoLjj0
>>21
いまどきかちゅーしゃwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ださーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwww

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:45:00 ID:/42pPN6j0
D200マンコ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:16:16 ID:RWZX/4xm0
D200ウンコ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:24:08 ID:LmyXe5Hs0
D200で問題なのは縞なんかでなく、レンズ、アクセサリ類がことごとく品切れのとこだな。

18-200 VR
マルチパワーバッテリーパック MB-D200
リモートコード MC-30

全部品切れ

ふざけとんのか!ニコン!

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:26:19 ID:RQiCIjRU0
>>25
げ、販売終了近いのか??????


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:14:02 ID:W1gowMDI0
>>25
 VR 18-200はわかる気がするけど、それ以外は単に生産量が少ないだけ?
 とりあえず予約しませう。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:15:16 ID:RWZX/4xm0
今から買おうと思ってももう遅いよ。
何しろ発売開始からもうすぐ1年。
D200もそこそこ売れたんでニコンとしてはもうどうでもいいのさ。
よりコストの掛からないD80の方に力を入れます。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:21:03 ID:LmyXe5Hs0
MB-D200(縦グリ)は専用部品だけど、MC-30は他の機種と共用よ。

リモートコードが品切れなんてカメラメーカーとしておわっとる。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:30:45 ID:RWZX/4xm0
本当にメーカー在庫切れか?>>25をそんな簡単に信用していいのか?
単に>>25の田舎商店には品切れだったんじゃないの。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:15:36 ID:LmyXe5Hs0
ニコンオンラインショップやヨドバシをみてちょ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:32:45 ID:9iacLJCi0
Finpix S5 ProがD200ボディで来たね。

ttp://www.fujifilmusa.com./JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5.jsp
ttp://www.fujifilmusa.com./JSP/fuji/epartners/bin/S5Pro_leaflet_060829_1.pdf


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:54:25 ID:lp/XfhI+0
神機の予感

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:55:15 ID:40inw1Ig0
>>25
だから縞なんて出ないから

あ 釣られた?(ノ∀`)

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:19:42 ID:JBEBE3Y10
D200ボディを提供したってことは、フジと良好な関係が続きそうだね。
撮像素子をンニー1社に頼るのは危険だし、フジとの関係を保ってるのは
その意味で少し安心出来る。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:32:46 ID:rx89xiFv0
しかしこれだけの高評価ボディを差し出すってことは、
そうとうニコンもヤバイんじゃないかと勘ぐってしまう。
よほどのトレードが無ければマイナス要因だと思うが。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:04:14 ID:wdqp9VRf0
D200ボディは汎用性があるってことだな

D200sが楽しみだ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:19:47 ID:tTTrvABS0
s5proの連写スピードは期待できないのかな?
見慣れたモードダイアルがCHになってるし。
ISO3200にも期待なんだけど。

ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/pdf/FienPix_S5Pro.pdf

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:26:04 ID:Q5rgxkhZ0
S5Proは秒3コマRAW11コマまでだってさ。
いい折衷案だと思われ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:56:54 ID:tTTrvABS0
そっか、やっぱり・・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:00:49 ID:DE3auIQu0
D200が売れて、ある程度利益が出たんじゃないか?
まあ、S5Proが売れれば、共通部品の生産効果によるコストダウンも見込めるかも・・・。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:17:52 ID:o4lmESDK0
D200売ってS5proに逝ってしまいそうな自分がここに居る。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:21:42 ID:4g52QZTy0
D200とS5proの最大の違いってCCD?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:22:17 ID:sOgzeVpx0
最大の違いは連写枚数だと思うが。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:26:33 ID:f8WxCcWJ0
違いも何も両者まったく別物だと思ったほうがいい。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:01:47 ID:MmoHXLWv0

    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < 縞も睫毛もなくノイズ禿激減の高画質S5Proと聞ゐちゃあ黙っちゃゐられねえ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:04:56 ID:srnwoiUz0
本当だ。見慣れたD200のボディ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:05:51 ID:RYe0znaV0
これが実質D200sってことで

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:07:45 ID:lKSJWOyV0
D200は多機能かつ低価格だから馬鹿売れしてるし、
筐体も大きくもなく、小さくもなく、使い勝手が良いわな。

来年は無印D200に代わってD200艦隊が登場する予感。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:08:10 ID:MmoHXLWv0

    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  オヤジ、早速オレのA4サイズまでなら無問題のD200下取り査定してくれ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:24:28 ID:KaQFG45M0
D50sもD200のボディ使用の予感。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:25:13 ID:mbeff24D0
さすがにないな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:28:10 ID:3Z3/10Tm0
>>34
だから縞が問題じゃないっていってるじゃん!

てか、来年になったらD200うっぱらってS5Proにしよ。
そのためにもしっかりアクセサリーつくってよ>ニコン

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:49:59 ID:PZxXBekY0
ん〜〜〜微妙な敗北感が漂ってますなぁ〜〜〜

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:52:47 ID:czUBYehX0
どこに?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:25:38 ID:aKsRs8br0
>>32
お、いいね。XDを無視したところが特にいい。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:29:22 ID:aKsRs8br0
foveon入りも出ないかなっ と。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:31:34 ID:qfixb0Vu0
顔ズーム機能搭載 S5pro

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:34:09 ID:1/rNPHII0
S3proまではニコンがF80ボディを供給して、フジが魔改造してS3proにしていたけど、
S5proはフジがデバイス類を供給して、ニコンがアセンフルしている予感。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:30:50 ID:gHZTH/ml0
D200ベースだとバッテリーと操作性やAFが
旧Sproシリーズよりも、かなり改善されてそうだね。
D200と比べると、ポートレートに特化したような機種かも。

昔、S2を使ってたときは、CCD清掃に4000円とられたけど、
今はどうなったのかな?
CCD清掃はニコンが安くて驚いたんだよなぁ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:16:36 ID:G3nXd7kg0
>>59
んだね。
どう考えてもフジが独自でライン作るよりニコンのラインを借りた方がお互いにメリット有りだし。
この調子でD200の撮像素子&電子部変更版が次々出てくるのを期待したりして。

>>60
そのあたりのメンテもニコンに委託した方がメーカー・ユーザー共にメリット多いかも知れんね。
少なくともオプション類はニコンと共通だろうから、メンテもニコン送りだろうし。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:53:53 ID:KX0J77sF0
合併すればいいのになぁ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:09:05 ID:o/CxGA2/0
合併したら中判&大判もラインナップに加わることになるな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:15:54 ID:67+Fpr4i0
ニコンが大版レンズから撤退したのは、そのためだったのかぁぁぁ!!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:55:23 ID:JvLmirE10
どうでもいい雑談はおいといて、
>>6
> 【データのポータブル(携帯用)ストレージ】
> PD-70X : 定番だと思う という話がある。
これは正しいのかな? 某量販店でメンテやクレーム処理の点で飛鳥がいい線を行っているとか
聞いた記憶があるけど、ここはどうなのだろう?


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 03:44:31 ID:9eJ9f1KZ0
D200   元祖
S5pro   富士向けOEM機
   <以下可能性>
D200X  D2xと同じ1200万画素CMOS
D200S  秒5コマ1000万画素CCD(改良版)
D200L  D80と同じ秒3コマの廉価版CCD・バッファ少なめ・値段安め。

とりあえず処理系はCleanCapture II 系列になるだろうから、
音楽付きスライドショー機能(←イラネ) オマケで22bitAD 14〜16bitRAW NC4対応で

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:24:04 ID:JvLmirE10
>>66
そういう言葉遊びは・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131174288/
・・・こっちでやれ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:39:26 ID:8M96Y8YiQ
海外旅行中にトラブル。
写真のど真ん中に影が。
エアダスタ無いし参ったよorz

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:41:30 ID:Ip0TmoZ10
長期旅行の時はクリーニングキットを持っていくぜ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 05:28:53 ID:8M96Y8YiQ
>>69
だよな。身に染みたよ。

ドライヤーの先にメモ用紙をジョウゴ状にして、CCDに直接風をあてたらふっとんだ!感動
自己解決しますた。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:27:22 ID:OYgSpjOS0
デジ一初めて買いました
D200買う予算はあったのですが
D80買いました。差額5万くらいでした。

僕の選択は間違ってなかったのでしょうか

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:16:24 ID:+Z/yt1dJ0
>>71
もう見比べない方がいいよ

半年経ってもD200の事が眼中になく、D80一筋で居られたらおまえさんの勝ち





73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:30:02 ID:rZ2cGZGI0
>>71
D80オメ!
でも 悩んでるんなら あまりD200の情報交換しないほうがいいと思うよ
>>72氏の言う通りだから


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:36:45 ID:QXYIRWrj0
>>71

D80と比べるとボディの質感が段違い。適度に重量があり、
微妙なバランスがD200はすばらしい。カメラ店でデモ機を手に取って
比べて見ればよくわかる。



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:54:02 ID:V4iEQjaf0
>>71

初めてのデジ一ならD80で正解!
差額の5万円で、レンズかSB-800買えばすごく幸せになれる。

D200は一度さわると欲しくなるっていうのはみんなが言うとおりなんだけど
それはみんながある程度デジ一使ってきたからだと思う。
俺はD70持ってるけど、D200とD80どっちにするかさんざん悩んでD80にした。

まずはD80でじゃんじゃん写真を撮ろう。 レンズやアクセサリーも揃えよう。
D200買うのはそれからでも遅くはない。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:45:55 ID:nbqPWrk90
私はD70使っててD200買い足したけど、最初なら75氏と同じくD80で正解だと思うよ。
D200は素晴らしいカメラだけど、重くて持ち運びは大変(構えるとまるで重くないから不思議だけど)。
その点では、D70の方がずっと気が楽だった。
大事なのは軽さを武器にあちこち持って回って、写真を撮ること。カメラは使ってこそ、使い倒してあげて下さいな。

しっかし、D200は本当に撮ることが楽しくなるカメラですなー。これはD200ユーザーの特権だと思う今日この頃。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:19:03 ID:V4iEQjaf0
>>76
> しっかし、D200は本当に撮ることが楽しくなるカメラですなー。
> これはD200ユーザーの特権だと思う今日この頃。

ふんっ、そんなこと言ったって悔しくなんかないやい!


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:20:40 ID:v5Ss0B8J0
自慢ktkr


悔しくないもんっo(`ω´*)o

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:35:16 ID:QXYIRWrj0
いやー、こればかりは持つ者の至福というか。
ライバルがいないというか。





80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:46:43 ID:0L1hIxN+O
D200は素晴らしいけど、未だにLEDによるAFのスーパーインポーズすら持ってないんで、D80の君もそんなに悔しがるこたないよ。
照明をONにしても画面全体がだらしなく光るだけ。ださいなー

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:48:01 ID:V4iEQjaf0

Nikon機はスペックに現れない部分に良さがあるって言うけど、ほんとだね。
D80も発表会のあとに予約が激増したらしい。
D200も一度に2台買う人も少なくなかったとか・・たしかに一生使えるカメラって
感じだよね。 俺もいずれは・・そのころは "D200s" かな。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:55:31 ID:QXYIRWrj0
>俺もいずれは・・そのころは "D200s" かな。

きーっ! 悔しい...。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:03:06 ID:V4iEQjaf0

ふふ。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:07:48 ID:Ch+manft0
スピードライトかうつもりだけど、D200ならSB-600でOK?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:15:08 ID:V4iEQjaf0
>>84

800がおすすめ


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:17:51 ID:POcg2vmm0
D200とD80ってファインダ一緒なのかな
もし一緒なら良すぎて後々ステップアップするときに苦労しそう

>>84
一個だけならSB800
二個ならSB600
思い切って二個買って多灯にするのがお勧め

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:22:22 ID:V4iEQjaf0

600は多灯ライティングで主灯として使えないお。
なので、二個なら800+600にするのが吉。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:31:14 ID:bE7zYpmp0
>>36
確かにD200のボディは使ってて頼もしいし、よくできてるとオモタ。
で、このよくできたボディをトレードして、
ニコンが富士から受けるメリットって何でしょう?
間接的にニコンユーザが増えるとか、レンズが売れるとかじゃなくて
もっと直接のうまみがあるんだろうか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:50:46 ID:bzU2FITx0
レンズ売れるのが一番のうまみと思われ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:58:03 ID:+4eific90
漏れの家にある

ニ紺のレンズ総額>>>>>>>ニコンのぼち−の総額

だね。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:13:17 ID:V4iEQjaf0
>>90

サードパーティ製Fマウントも入れれば俺もそうなる。

が、

ニ紺のレンズ総額>>>>>>>ニコンのぼち−の総額

まではいかない。

ニ紺のレンズ総額>>ニコンのぼち−の総額

ぐらいかな。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:29:12 ID:POcg2vmm0
>>87
おいら800+600の組み合わせで使ってるけど
一度に買うには金銭的負担がデカ杉

>>90
レンズは一度でかいの買うと金銭感覚が壊れチャウチャウ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:14:56 ID:Ch+manft0
他党にしたいときは内蔵をコマンドモードのメインにしてSB-600をコントロール、
お金が出来たらさらに600を買うもアリかと思ったけど、どうなの?

ところで良いすれの流れですね。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:33:11 ID:POcg2vmm0
>>93
それでおkだと思う
おいらはストロボ内蔵してないのも使うから1台800が必要だっただけ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:37:30 ID:QXYIRWrj0
始めてD200のコマンダーモードを使って、SB600をコントールできた時は
はっきり言って感動した。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:58:43 ID:Ch+manft0
SB600をd200にのっけて、別のSB600をコントロールできるのかな?
それが出来ればD200において800は必要ないと思うけどどうなんでしょう。
D200と一緒に買うつもりなのです。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:01:51 ID:POcg2vmm0
>>96
試してないけど出来ないと思うよ
つーか内蔵のやつをコマンダにすれば
わざわざのっける必要ないと思う

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:05:07 ID:7VbAKlhb0
A.北海道版とB.北海道以外版では、アイコンが違うのね。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:08:51 ID:7VbAKlhb0
失礼。誤爆。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:15:13 ID:DKA9odYw0
車板か?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:19:14 ID:hWVwzFxM0
俺は先にSB600を買ってから後になってSB800を買い足したクチなんだけど、何故先にSB800を
買っていなかったのかと激しく後悔したよ。
それくらい様々な点においてSB800の方が優れている。
過去にSB600で撮影したシーンを、もう一度SB800で撮り直したいくらいだ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:20:19 ID:LFoUwEgZ0
>>92
みんなでイヤ(ryすればよいのd(ry

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!2回払い
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:29:16 ID:Ch+manft0
微妙にスレ違いっぽいけどかんべん。
D200は2グループまで。SB800は3グループ。
D200も内蔵入れれば3グループだけど、正面から思いっきり焚きたいときはなさげ。
なのでSB600をのせなくてもよいとする。
SB800をコマンダーとして使う場合、カメラの上に乗ってないとだめなんですか?
とすると俺に必要なのはむしろ のちのち3系統を制御まで考えるとsb600と su600なのかと考えちゅう
3系統までいらなければSB600を買い足す。

様々なSB800の利点って光量はあるよね。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:40:37 ID:POcg2vmm0
>>103
光量も違うけど操作性というか
背中のインターフェイスも800の方が分かりやすいです。

カメラに乗せずにコマンダにするにはシンクロコード使えば大丈夫かな?
D200では試してないな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:10:11 ID:hWVwzFxM0
おい、おまえら!D200のファームアップが来たぞ!!
詳しくは↓のPDFを見よ!
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/d200/pdf/d200-fudm.pdf

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:12:03 ID:cw1jqSaX0
見たけど、なんか、期待したのとちょっと違うな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:35:43 ID:L9qudfPl0
これはメニュー追加部分に関するものだから、これ以外にもメニューにあらわれない部分の修正がある




といいな

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:05:10 ID:1owLOwTd0
>>104
内蔵をコマンダーにすればいいんでないかい?
コマンダーモードでつかうスピードライトを本体から話したくなる理由がわからん。

109 :104:2006/09/26(火) 18:11:29 ID:POcg2vmm0
>>108
いゃあおいらも>>97で書いたばっかりなんだけどね

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:25:12 ID:XYQ6Kid90
Mac用、なぜかD2X用のが落ちてきたよ?
win用のは問題なし。
今アップデート中。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:50:21 ID:Hw+q21z30
ストロボ関係のテンプレ >>8 ←全然なってないから誰かよろしく。

ワイヤレスの多灯がキーポイントなのかな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:42:46 ID:75VNpcs00
ファームアップ、意外と時間が掛かるので緊張した。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:43:56 ID:75VNpcs00
PS.
ファームアップしてもA/B/C/Dに設定した内容は残ってた。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:52:52 ID:/3Qb/H6b0
俺には関係ない機能追加だが一応やっといた。
これ転送した.binファイルは削除しちゃっていいんだよね?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:32:18 ID:ieT/ux9p0
>>107
たぶん、あるような予感。 一番ありえるのは電池の持ちの改善か、
あるいは改善が難しいのであれば表示の嘘つき化というのもありえる。
残り40%ぐらいまでの表示は緩慢に、40%以下になると減りが
速くなるとか。
ファームアップする人、俺も気をつけているので、みんなも気をつけて
D200君を観察してくれえ。

116 :111:2006/09/26(火) 22:11:34 ID:75VNpcs00
誰かファームアップ前にも撮影して、高感度ノイズの比較した香具師いない?
ISO400とかISO800のノイズ減ったような気がするが、気のせいかな...

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:55:52 ID:/3Qb/H6b0
それは期待しすぎだろ・・・('A`)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:00:29 ID:TYwCB2Nd0
>>116
今試したが、同じ・・・orz

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:16:41 ID:ieT/ux9p0
おれは心なしか良い気がするが。 自信なし。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:19:41 ID:lbR2+ins0
赤症候群はましになったのかな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:22:20 ID:wfWnsjVU0
内蔵フラッシュで撮影するとき半押しすると、
露出インジケーターがちょっとおかしいのですが。
具体的にはフラッシュ未使用時の露出がインジケーターで表示されるんです。
2段以上マイナスなのに、そのまま撮影すると若干オーバー気味だったり。
これって仕様ですか?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:36:52 ID:Ej4eWhGk0
>>116
俺は良くなった気がするよ。ISO1000にて確認。
暗部がだいぶ良くなったような・・・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:43:12 ID:TYwCB2Nd0
>>121
ほんまやな。今まで気にして撮影してなかった。
ファームUP前でも、こんな表示だったのかな?

>>122
俺の目が悪いのかな・・・変わってないように見える、、orz

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:51:43 ID:Ej4eWhGk0
>>123
そう言われると自信なくなるなぁ・・・
ただNR OFFでもザラザラ感はかなり減ったと思うよ。
てゆーかUP前の俺の個体だけ酷かったんだろうか・・・・

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:55:11 ID:TYwCB2Nd0
>>124
RAW+JPEGでNR標準(ISO800)で撮ったからな。。
RAWでNROFFにして、確認してみまふ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:56:40 ID:nK1htIXp0
ワラ太郎のノイズwwwが乗りまくり

127 :111:2006/09/26(火) 23:58:24 ID:75VNpcs00
>>124
全てに禿同

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:05:01 ID:ELI50xed0
>>127
・・・え?
俺の個体がダメ機体だと思うが高感度のノイズの減りは実感できるってこと?
ソンナニハッキリイワンデモ・・・

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:05:16 ID:VRxqf1jO0
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは画像真正性検証機能を追加したと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにか高感度ノイズが減った気がしていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    ワイヤレストランスミッタだとかVer2.0だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  ブラシーボ効果の片鱗を味わったぜ…

#だったらちょっとは「ノイズ減りましたアヒャ」と宣伝するでしょうに・・・
 もちろん本当に性能が向上してたら嬉しいんだけどさ・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:09:24 ID:VWBafhn10
>>121,123
そういう仕様でなかったっけ?
設定したシャッター速度制限でも変わるよ。
マイナス側にふれてると遠くの方がそのぶん暗くなる。

ノイズに関しては、ファームアップ直前に撮ったものがないから
厳密なことは言えないけど、以前撮ったものに条件あわせて少し撮ってみた
限りでは特に改善してるとは思えないなあ。


131 :125:2006/09/27(水) 00:23:33 ID:meEJSG2t0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927002025.jpg

一応うpしてみた。
上が新ファーム、下が旧ファーム。
RAWでISO800で撮ったものをトリミングして並べてみた。

ぼんくらの俺には違いがわからん・・・orz

132 :111zyanaku:2006/09/27(水) 00:26:14 ID:tsOlXyhh0
>>131

133 :111じゃなく112でした:2006/09/27(水) 00:27:38 ID:tsOlXyhh0
すまそ。

>>131
比較、乙です。
やっぱり気のせいかなぁ。
とりあえず暫く使い込んでみます。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:13:29 ID:pzjprIM10
ファームアップするとニコンキャプチャとか周辺ソフトへの影響があるとか無いとか。
その辺どうなの?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 07:53:25 ID:Woro651b0
なんか、肩すかしのファームアップだな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:51:13 ID:mwBfSJ0A0
>>134
先日のNC4.4.2アップデートが対応してるんじゃない?
アップデートしなくても使えるかどうかは分からんけど。
Win版 NX1.0.1、NC4.4.2、NikonのRAWプラグイン->Photoshop CSは
一応ファイルのオープンできてます。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:03:32 ID:F1QP2wV20
>>121 >>123
アップ前と後で確認してみました。表示はまったく同じです。
プログラムモードのときは、インジケータに+/-のバーが表示されない。
絞り優先、シャッター優先のときは、常に設定値に対する+/-が表示される。

まあこれでないと、日中シンクロがうまくできないですね。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:43:19 ID:Yqjbu6xP0
>>116
1600,3200で暗部ノイズかなり減ったような気がする。
気だけかも。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:27:35 ID:1cjTbqxr0
>>138
つ プラシーボ効果

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:07:13 ID:Yqjbu6xP0
ゴメ。きっとそうだ orz

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:34:15 ID:X7epBJAY0
スパシーバ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:09:28 ID:SKuapQnr0
>>131
パット見、箱に印刷されたVRの飛び方が違う?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:58:54 ID:teAo1oHr0
>>131
俺の目には明らかに下のがいいように見えるんだけど・・・orz

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:09:14 ID:4kXEulrq0
撮影可能枚数の表示が変わったね。4GBのカード挿してLサイズNORMALだと
以前は892、今度は1.3K。より実際に近くなったと言うべきか。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:23:26 ID:VRxqf1jO0
そう?
2GB挿してLサイズBASICだと1.3kと出るな、まぁそれはいいとして。
普段設定している圧縮RAWで120、以前と変わらんが?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:58:36 ID:Dqmxy61y0
最近BNC厨が来ないと思ったら、来られないだけなんだ。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010332.html

SONYに全部喰われているし・・・
合掌

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:18:35 ID:f3n22vkT0
ま、D80やKDX発売前のデータだからな。
とはいっても、キャノンの落ちっぷりにはワロタww

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:19:46 ID:WVCHVxIM0
最近D200買われた人います〜?シリアルどの辺まで行ってるんでしょうか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:49:01 ID:tu5kwjaG0
ご意見、お願いします(独断と偏見でかまいません)。

数年前まで、趣味で銀塩な一眼カメラを楽しんでいました。
子育てで、ここ数年カメラと疎遠になっていましたが
最近は落ち着いてきたので、デジタルな一眼で再出発したいと思います。

そこで、D80とD200で悩んでいます。
もし、今から買うとして、D200ユーザさんは、またD200を選びますか?
値段は無視して、1台だけ購入すると言う前提で、ご意見お願いしたく。
値段無視で、1台で完結する人が、D200を選ぶ理由を教えて欲しく。
(馬鹿な質問なのかもしれませんが・・・・)

尚、私の場合、花・風景・人(ポートレート)が主な用途です。
ご意見、宜しくお願いします。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:53:45 ID:Y994Jkvs0
一度でも連写秒5コマを体験するとそれ以下に矯正するのは難しい。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:58:58 ID:zhAkOzaL0
>>148
昨日買って来た。
シリアルは2087xxx

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:05:08 ID:gb9gNu9l0
>>148
2週間前の購入で2084xxx
店は東京のハズレ

>>149
写真を撮ることだけが目的ならどっちでも全く問題ないだろうね
D200だとオーバースペックかも・・・
ただ、キカイとしてのツクリは全く違うから、
店頭で触ってみて自分に合うほうにすればいいんじゃないか?

自分もD80を買いにいったんだけど、結局はD200を買っちゃった
F3からの乗換えだったから触ってみたらD80よりD200のほうがしっくりきた
5コマの連射なんて自分には全く不要なんだけどね

153 :149:2006/09/28(木) 01:22:56 ID:tu5kwjaG0
>>150
連写5コマ、一寸嬉しい機能かも。
(子供の運動会で、連写は威力を発揮しそう)

>>152
>写真を撮ることだけが目的ならどっちでも全く問題ないだろうね
>D200だとオーバースペックかも・・・
>ただ、キカイとしてのツクリは全く違うから、

まさに、それが悩みでして・・・(笑)
写真撮るだけなら、小型軽量のD80で決まりかとも思う反面
「物」としての作りで、D200も良い気がしています。
誰かに理由を付けてもらって、背中を押して欲しいだけなのかもと
思えてきた・・・。



154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:24:39 ID:3BSuk1BD0
>>153
従来は何を使ってたんですか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:31:04 ID:Q6jVPBmx0
>>153
銀塩とちがって、デジイチは、1年もすれば、
画質が陳腐化しちゃうから、高い金を出してボディの質感
なんて気にならんなあ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:38:20 ID:Y994Jkvs0
子供の動作を連写で撮るには秒5コマでも足りないぜ。
ましてや秒3コマじゃあ・・・。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:57:18 ID:1FqEsUUV0
ファームアップを始めたところで、バッテリーが抜け落ちた。orz
明日、SS行ってきます。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:04:09 ID:Q6jVPBmx0
>>156
ガキはいないが、たしかにダンス系を撮るには、5fps は欲しいけど、
それだけのために、数万円の追金と、重量・サイズがでかくなって、
ノイズも増えて、さらに電池の持ちが悪くなるんじゃ、かなわんあ。

俺としては、D80 のサイズ、画質で、D200 の連写性能が欲しい。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:15:37 ID:3BSuk1BD0
>>158
> ノイズも増えて
その程度の目なら何を使っても大差ないんじゃない。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:20:16 ID:5YpNRIqWQ
連射最高

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:20:27 ID:R7LvxHI+0
フラッシュのコマンダーモードは良いよ!
d80にもあるの?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:23:26 ID:Q6jVPBmx0
>>159
お互いさまあ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:27:10 ID:R7LvxHI+0
d80にもあったコマンダー!


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:27:43 ID:3BSuk1BD0
>>162
>>159

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:32:35 ID:K3zFmPCR0
こーまんだー

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:54:20 ID:ppaoAD130
んっ!ファームアップで確かに暗部が改善されているようだ!ISO 100 ストロボ撮影だとPSで2500万画素拡大して150%に
拡大しても暗部が崩れず粒状感が無い。液晶画面でははっきりしなかったがCRTで見ると良くわかる。(問題は上手く自分なりに処理することだ)
 D80と差が出来て良かった!

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 04:30:04 ID:5YpNRIqWQ
D200→クラウン
D80→マークII
30才以上限定ネタでスマソ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:58:11 ID:TrkL4s550
>>166
ネタで返すのもマジレスも飽きた。
ニコンに聞いちゃえよ、「実はノイズ低減もしたでしょ?」って。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 08:10:16 ID:8cxkhFR70
D200→ガンダム
D80→ジム
40才以上限定ネタでスマソ



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:08:32 ID:xfjwZLFI0
D200→D80

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:07:21 ID:mHWnJ8np0
D80のCCDはD200用より消費電力37%削減。長時間露光の天体写真なら断然D80。これは言えるだろう。

普通の画像での低ノイズは、CCD周辺のアナログ強化が効いているらしいが、
開発者インタビューじゃあ、適当にはぐらかしている可能性も高い。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:27:34 ID:ppaoAD130
NXってやっぱ遅いのか!!あれほデュアルCPU対応でないと売れないといったのに。
やっぱり見送ろう!一般撮影(引き伸ばし無し)ならD80も予備機に欲しい!、、が
台数がこれ以上増えるのは問題だ。A4までならD1が諧調豊かで感じの良い絵が撮れて
る事が多い。ッ言うか最近のデジはゴチャゴチャし過ぎである。電源・記録等を除けば
D1の作りは最高である。家電品のデジカメは大自然に勝てないのだ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:37:55 ID:2A319xqf0
日記はブログにお願いします。

174 :149:2006/09/28(木) 16:05:13 ID:tu5kwjaG0
>>149 and >> 153 です。
皆さんレスありがとう。

>>154
昔はミノルタの303Sと707SIを使ってました。
707買っても、結局軽い303を持ち歩く事が多かったので
D80とD200で悩んでしまいます。

>>155
1年で陳腐化ですか・・辛いかも。

>>156
年に1回の運動会ですが、けっこう大事な気もしてきました。
家族に唯一、趣味の実用性をPRできるチャンスだから。

>>158
まさに、私の悩みその物な気が・・・。
質感と秒5コマの魅力、逆に重量とサイズが・・・・。

>>167
>>169
そのネタ、ある意味よく分かるきがw

175 :144:2006/09/28(木) 16:28:22 ID:0wag5LPG0
訂正。撮影可能枚数の表示は変わってない。
2台のうち、去年の12月に買った方はファーム上げても892のままだ。
今年の5月に買った方だと1.3K。CF入れ替えても同じ。何か変更あったんだな〜。

同一機体で同一条件でRAW撮りしてNXでノイズリダクションを適用ゼロにしてくらべると、
高感度時の暗部ノイスはファーム上げてからの方が細かいっつーか、大きなブツブツが
減って舐めやすくなってるようだ。ただし、ワンショットずつでしか比較してないから
気のせいかも知れないが。少なくとも、悪くなってはいないようだ。

ついでに、古い方はRGBのバランスが狂ってることがわかってしまった、、、orz

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:44:09 ID:YCVDuM9g0
>>174
ビミョーなところだけど、このスレではガッチリしたほうを勧めましょう(笑い)
個人的には買う予定はなかったけど、サービスセンターでいじったらシャッターの
切れが良かったので衝動買いしたんだったりする。
ただし、手が小さめの人だと扱いにくいと感じるかも。←案外この辺が決め手かも



177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:54:08 ID:YCVDuM9g0
>>105
よくある説明の手抜きの類いだけど、そこの 4 以下の説明が舌足らずで、作業の流れを
端折って書いてあるので良くないね。手順が分かりきっている奴が書くからいけない。
4:まずAだけコピー
5:Aのファームアップ
6:Aを削除してBをコピー
※ただしAが残っていてもBが優先されるから必須ではない。
※ABの両方がコピーされた状態だと必ずBから作業されるから、そのままではAの作業が
行われない。必要ならBを削除してAだけにした状態で再試行。
6:Bのファームアップ

終了の表示が出てから放置していると、1分も経たずに背面液晶の表示が勝手に消えるのも良くない。
(上の液晶表示は出ている)
時間がかかるので目を離した隙に、勝手に消えていることがある。
完了の表示は、作業者が確認して指示通りに電源をオフにするまで、バッテリ駆動の場合の
バッテリ不足等は別として、消さないで保持するべし。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:11:56 ID:SdqYjw8a0
エネループを買ってきて、MB-200に入れてみたのですが。
動きません!

電池の充電はばっちり。
原因はなんでしょうかねえ。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:30:39 ID:M1KUFIZF0
>>178
ニコンは周辺機器が弱いからねw
多分MB-D200が不良品なんだよ。タイ製品だもんwww

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:41:09 ID:N6wLPW7Z0
>>178
それって確かカメラ側の設定を変えないと

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:42:29 ID:qSRIzrKn0
>>178
・電池の向きを再確認
・本体側の電池設定の確認

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:47:27 ID:IQbYn/Yf0
178さん
もしかして、4本しか入れていないんじゃないです?
単三電池用のアダプタは4本入れて、裏返しにして
両端に2本、合計6本入れる必要があります。
私が、最初それに気が付かず、15分ほど悩んだものですから・・・
そうじゃなければ、余計なお世話でしたねー

183 :178:2006/09/28(木) 21:57:32 ID:SdqYjw8a0
今し方、いじっていたら電池が認識されました。
カメラ側の設定は、いつのまにか充電池になっていました。
電池の向きは、あっていましたし。
6本ちゃんと入っていました。

心当たりといえば、こんちくしょー!とばかりに力一杯勢いを付けてつっこんだことでしょうか。
なんか、不安ですけど。
動いています。

お騒がせしました。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:01:50 ID:N6wLPW7Z0
いつの間にかっていうかデフォルトでしょ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:30:43 ID:IxbDwqol0
ヌコン終わった・・・orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html?ref=rss
【インタビュー@Photokina 2006】
夢を語れる会社に生き返ったペンタックス

〜ペンタックス イメージングシステム事業部長 鳥越興氏に聞く〜

■「エントリークラスから順にハイエンドへと、新しい製品を投入していくシナリオを描いています」。

−− ここでいうハイエンドとは、中判デジタルカメラのことでしょうか?

「いえ違います。Kマウントを採用するカメラとして、ハイエンド製品を投入します。名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを投入するという意味です」

■ レンズ開発もスピードアップ、2007年中に10本投入

「現在、ロードマップには10本のレンズがあります。もちろん、これらは2007年中には発売していきますが、それだけでは少なすぎると考えています。
従来のペンタックスのレンズ開発ペースからすると、遙かに多い本数のレンズを揃えていきます」。

「我々の原点は光学メーカーであることです。レンズはペンタックスという企業の命。強い決意を持って、レンズ開発のスピードアップに取り組んでいます。
もっともっと、顧客が必要としているレンズは数多くあるのですから、それに応えられる体制を整えているところです」。

−− 具体的な数字として、社内の目標はあるのでしょうか?

「ソニーがαレンズを21本開発すると話しています。これも大変な数ですが、私個人の気持ちとしては、もっとたくさん出したい。
具体的な数は言えませんが、そうした意気込みはあるということです。さらにもう一度、構造改革を実施して、レンズ開発の体制を強化します」。



186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:36:18 ID:26YK6x4T0
>>185
今年は、ソニー・ニコン・ペンタが1.5ヶ月間隔で同じCCDを使った3機種を競作。

来年にペンタがハイエンド機を投入するということは。今年同様に時期をずらして
3社がハイエンド機を競作することになるだろう。
実に楽しみです。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:42:18 ID:YCVDuM9g0
>>184
デフォルトはLR6で、ニッ水にかえるとマークが出るでしょ。
知らんけど、着けると自動で変わるの?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:20:00 ID:SzgN0V4B0
508 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/29(金) 00:15:23 ID:M03+q6Zw0
ニコン結局カメラ事業縮小かよwwwwwwwwwwwwwww
http://newsheadline.tripod.com/sports/20060928-00000025-san-fi.html


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:52:54 ID:3zNzptS+0

注意。ウイルスがどんどこ落ちてくるよ。
日常生活でもバイ菌まき散らしてるような不潔なやつなんだろな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:47:57 ID:GEnBipgp0
↑うんこちゃん

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:32:13 ID:vedFg6RT0
遅ればせながら、D200買いました。
D70からのグレードアップです。
D80と悩みながら、店頭で持った瞬間D200に決まりました。
同じように悩んでいる方いらっしゃるようで、親近感を覚えました。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:23:14 ID:y+cgGpiI0
日記はmixiでお願いします。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:23:19 ID:to695x7N0
>>191
私も乗換え組ですが
ファインダー覗いた瞬間に決まりました。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:28:50 ID:vD6l6UoX0
>>191
オメ!
俺もD70からの乗り換えだったよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:38:51 ID:FtuJH7Gw0
>>193
5Dのファインダー覗いたことないなんてかわいそうw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:29:17 ID:KlEhtoHz0
>>195
銀塩機のファインダー覗いたことない君はもっとかわいそうw




197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:30:00 ID:Yacc6TxI0
5Dのファインダー?FM3Aのファインダーにくらべたらオモチャだね。
それでもD200のファインダーで全然違和感ないよ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:21:25 ID:kfxuIwl/0
>>195
EOS5にさえ負けてるぞwww

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:42:29 ID:FtuJH7Gw0
銀塩に話を振ってDXのファインダーのことを埋没させようとするニコ爺ってかわいそうww

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:46:40 ID:kfxuIwl/0
>>199
悔しいかww

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:51:18 ID:Yacc6TxI0
>>199
迂闊に5Dのファインダー持ち出すなんて、5D持ってないんじゃないの?かわいそうw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:35:56 ID:nF8Ekk74O
おまえら釣られ杉

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:53:30 ID:D9agJnG50
あのさ、ワイヤレストランスミッター WT-3 だけど、
LAN接続だよね〜。P2P出来るの?

要するにルータ無しでPC、カメラ、WT-3だけで
出先でも使えるかどうかって事。
JPEG撮りして、1枚毎にPCで確認したいんだよね。

PCに、ftp立ち上げないとだめ?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 17:58:03 ID:dYT4+XjA0
ftpの代わりをするのがNCだよ。
おそらくNC無しでは転送できないと思われ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:49:00 ID:FtuJH7Gw0
>>204
知らないならでしゃばるなアホ!


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:58:57 ID:GEnBipgp0
httpの代わりをするのがNCだよ。
おそらくNC無しでは転送できないと思われ。

207 :203:2006/09/29(金) 21:59:31 ID:+JfWp/Ip0
>>204
ども。
ftpサーバに転送とあるので、NCが無くても出来るのでは?と思った。
べつにNCを買うのは問題ない。要はNCがあれば、出先で
P2P転送できるかが知りたいんだ。
D2X使いに聞いてみるかな・・。

>>205
とりあえず君には聞かないや。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:10:54 ID:GEnBipgp0
>>207
どういたまして。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:13:50 ID:FtuJH7Gw0
>>207
ここぐらい見ろアホ!
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/wt2/index.htm

210 :言いがかりの例:2006/09/29(金) 22:25:47 ID:z/7Pb3LK0
>>209
それを先にいわんか アホ!

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:38:39 ID:FtuJH7Gw0
>>210
すいませんでした

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:51:30 ID:z/7Pb3LK0
         ___
    |_     /    |                
    |     /⌒ヽ   |      |    \   
  __|         |   |       |     |   
  \ノ\     _ノ    ヽ_ノ    レ        ○


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:09:22 ID:+vsO7iaF0
もう、公衆アクセスポイントから
アップロードできるようにしてくれよん。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:01:11 ID:Vcx6c0Yr0
ちょっと前に撮った写真だけど改めてRAW現像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930025623.jpg
最近、コントラストLOWにはまり気味です。

古いレンズでボケが歪なのはご愛嬌と言う事で・・・
まん丸ボケのレンズが欲しくなった今日この頃です。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:02:41 ID:k2XGR/aT0
>>214
つ反射望遠

216 :203:2006/09/30(土) 08:37:00 ID:tvH8Zg6m0
>>209
ども!
買う。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:12:43 ID:kgYEOw7N0
何に使うの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:52:56 ID:uvbRPaEL0
>>214
さわやかで良い写真ですね。すきですよ。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:56:25 ID:kgYEOw7N0
何に使うの?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:19:47 ID:2oibR96l0
>>214
キレイなコチュモチュでつね!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:39:12 ID:BU6nx2DK0
>>213
携帯直結でもいい

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:22:01 ID:xDnlUowP0
携帯経由?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:34:27 ID:Vcx6c0Yr0
>>218>>220
どうもです。
>>215
反射望遠持っていないけど使ってみたいなぁ。
でも丸いボケの中に、さらに丸い・・・

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:35:53 ID:dV+gxJHI0
やっぱいいわD200〜

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:22:36 ID:W7P4L0hJ0
この週末はシャッター枚数の分散のためにD80で出撃しよう。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:45:42 ID:3hXcQYCk0
>>224
やっぱキモイわ、ニコ爺

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 05:27:49 ID:hkI9gSGJ0
やっぱいいわニコ爺〜

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:43:33 ID:WpJ5+PWX0
    「センサーやアナログフロントエンドは他社から購入しています」
            ニコンマーケティング統括部第一マーケティング部
                       風見一之ゼネラルマネジャー
  http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4743.html

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:35:26 ID:RLDwxY6q0
今さらだが品薄だったMB−D200が店頭に並んでたんで買って来た。
ずっと欲しかったんだがいざ付けてみるとあまりカコヨクナイ・・・(´・ω・`)
まぁ純正バッテリー2本入るし縦位置シャッターも重宝するけど。
使い続けるかは正直微妙・・・

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:54:23 ID:ctUvvCGD0
D200で連写しない人って、Finpix S5 Proが出るとそっちにどどっと流れそうだな。
Nikonとしてはそれでも構わないんだろうけど。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:25:11 ID:BnSgPxpK0
>>229
わしゃいらん。

>>230
foveonタイプも出ねえかな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:29:29 ID:0gefU2tc0
2.00ファームでまつげノイズ大幅減少してない??

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:30:29 ID:ZQP847kO0
>>230
俺は1年間S3proを使い続け、今年の春にD200を買い増ししてしばらくの間
2機種を併用してきた。
そんな俺的にはS3proがそれ程高画質だったという思いは無いな。
輪郭の縁には不自然な偽色が出るし、動物の毛や女性の髪には変な斑紋ノイズが出るし
画はシャープ感に欠けるしで、俺としてはイマイチな感じで、むしろD200の画像の方が扱いやすいな。
白とびしにくいというメリットを総チャラにするほどデメリットの方が多かったよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:35:16 ID:tVX2Asa50
>>233
ダイナミックレンジの広さってあんまり感じなかったってこと?
あとISO400とか800とかにしたときってどうだった?そんなシチュエーションじゃあ使わなかったかな・・・。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:37:23 ID:ZQP847kO0
>>234
そーそー、よく「S3proは高感度に強い。」とも言われているけど、決してそんな事は無かった。
D200と同じくらいか、僅かに良いという程度ですよ。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:45:12 ID:ZQP847kO0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061001194332.jpg
↑S3proのISO800で撮影した写真です。
拡大すると、カラーノイズも出ているのが判ります。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:48:13 ID:5RJNuZNT0
>>232
ファームアップ前に比較画像を撮ってなかったので黙っていたが、
漏れもそう感じていた。RAW撮りでNX,NC4で見た感じだけど。
高感度の暗部ノイズも、ノイズリダクション掛けないじょうたいで
減っている(D80っぽくなってる?)気がしている。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:51:12 ID:pCn0zt0z0
>よく「S3proは高感度に強い。」とも言われているけど

初めて聞いた。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:54:08 ID:Q3Ub9IWZ0
S3ProもD200と同じAPS1200万画素なんだから高感度は同じく弱い。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:55:57 ID:+yO1AhGl0
どういう使い方をしていたのか、
せめてあなたの普段の基本設定だけでも教えてもらえないと、
コメントのしようがないのだが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:09:14 ID:ZQP847kO0
>>240
不自然な偽色に関してはちょっと前に価格コムのS3板で話題になってました。
(サンプルもあります。)
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5486879

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:31:36 ID:0gefU2tc0
>>237
そう思う?
シリアル204XXXX(おそらく調整済の個体)
もっとも漏れも千五百余カットしか撮ってないので定量的な判断はできないが、
6月購入直後の2コマで蛍光灯に頻出、
先月1コマのみ(夜景)
−−−−−ファームアップ後−−−−−
今日約80コマ中2コマでまつげノイズ、但し量的に減少。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:02:54 ID:Ugg64gW20
>>228

>実際、画質に関してもキヤノンが苦手なところもあれば、ニコンが苦手なところもあります

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:27:05 ID:5RJNuZNT0
>>242
漏れのD200は発売日前に入手した初期ロット。
1月に一度縞調整してもらってたが、睫は夜間スナップとか条件によっては若干発生してた。
(等倍で見ないと分からん程度だが)

ファームアップ後、蛍光灯をISO400やISO800のノイズリダクションなしで、かつ露出は少しオーバ気味に
ブラケティング撮影し、NXで輪郭強調:強、露出補正:+2EVや-2EV、アンシャープマスク:100-5-1とかやって
みたんだが、ほとんど睫が見当たらなかった。

暫く実写でも様子を見てみようと思う。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:28:30 ID:5RJNuZNT0
× 発売日前
○ 発売日前日

まあ変わらんが

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:47:14 ID:0gefU2tc0
>>244
購入直後の2コマ
蛍光灯→地下街で試し撮りした際の地下駅の(やや高輝度の)蛍光灯
夜景→近所の投光器のライト群。複数撮影したうち1カットのみにまつげ。
今日→荒天下で対向車のヘッドライトを正面に受ける形で多数撮影。

睫は100%以上に拡大しなければやはり分からないレベル。
ただ、半切に引き伸ばした場合を想定してその倍率でトリミングしてL寸に出力した場合、
看過できないと思ったので対策を考えていた。
にけ氏、tomtia氏のノイズ除去プラグイン/パッチがあるので万一の際も
対処できると思っている。

情報小出しでスマソ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:50:28 ID:mWUzJek00
やっぱ私もファームアップしておこう
>>242
私のは3月にヨドで購入シリアル205XXX、製造ロットではないとはいえ随分違うね
夜景もよく撮るがISO100三脚が多いせいか睫毛を気にした事はない

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:58:43 ID:LtBfp0c30
まさか〜〜?と思って俺も釣られ気分でファームアップ後の睫毛チェックやってみたんだが

マジで出ないね。でも高感度ノイズが減ったとかってのは思わない。

睫毛も100%出てたわけじゃないので更に検証やってみます。

>>246
俺は睫毛部分をNXの投げ縄で囲み、ぼかし処理



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:15:17 ID:ajgMZvxv0
ファームアップの内容が
・ セットアップメニューに [画像真正性検証機能] を追加しました。
・ セットアップメニューに [ワイヤレストランスミッター] を追加しました 。
だったんで直ぐにはUPしなかったけど、
睫毛が出にくくなる可能性が有るならUPしてみるかな。

旧ファームで比較画像を撮ってからファームUPして比較してみますわ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:27:43 ID:0gefU2tc0
>>248
>俺は睫毛部分をNXの投げ縄で囲み、ぼかし処理
サンクス。にけ氏のはNEF非対応のようなので
NXで諸収差等補正後の画像には無効そうだったのでありがたい。
tomtia氏のはDOS窓必須、NEFのみ(jpg撮って出し非対応)というのが少しばかりネック

漏れも要追試。
D70→D200乗り換え(買い増し)組なので、当初リサーチ不足で赤みがかった発色に
なることに過敏になって一度8月にメーカーに送った。無問題で戻ってきたが、
何らかの調整を行ったらしい旨の記載が一行ある(本件不明)。

S5ProはD200の連写速度を要求する層には別モノと思われ。
どっちかというと天体向きかも(D200は赤外カットで赤外域の天体には不向き)
一方、天体には1画素あたりのサイズが大きい方が向いてる(D70s,D50あたり)という話も
↑は某天体観測館館長氏談。
S5が売れたらNikonには結果オーライっしょ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:33:17 ID:0gefU2tc0
>>249
比較検証よろしく。
もし検証結果あぼーんならショボーンしますわ(w

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:52:05 ID:acsItVnF0
あ、深く考えないでファームアップしちゃった・・・
ま、やっちゃったからもう遅いな。 深く考えないことにしようっと。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:54:50 ID:BnSgPxpK0
>252
何でもスパシーバ効果があるらしい(ここで笑わなくてもよろしい)

254 :244:2006/10/01(日) 22:57:12 ID:5RJNuZNT0
>>247
>>244には書かなかったけど、漏れのもISO100だとまず睫見なかった。
あくまでISO400とかISO800の場合だけです。

>>251
個体差もあるだろうし249さんのボディで変化が無くても、自分の
カメラで減ったのならええんちゃう?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:06:18 ID:0gefU2tc0
ま、断定できるだけの蓄積がないさかい、
当分様子みてみんことにはあきまへんな。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:10:21 ID:V50fJGPz0
栗とリス

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001230859.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001230917.jpg

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:18:29 ID:0gefU2tc0
栗鼠と栗やろとマジレスしてみるテスト。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:41:55 ID:3hXcQYCk0
>>256
ど下手な画像だけど、野生のリスって撮るのむずかしいんだよなぁw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:32:02 ID:UD2zYZdj0
栗とリス、氷、そしてブランデー

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:33:46 ID:YfhR0IC+0
>>259
コラw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:05:03 ID:Htflb+8R0
クリトリス..かぁ...


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:08:56 ID:oYB806FX0
>>259
ttp://monoganac.sakura.ne.jp/7m/src/milktea75066.avi.html

263 :249:2006/10/02(月) 01:49:45 ID:RAKYejPu0
ファームアップ前と後で睫毛の出方を比べてみました。
温度差やバッテリー状態など条件に多少違いが有るためかも知れませんが
ほんの少しだけアップ後の方が睫毛などノイズが少ない様な気もします。

ファームアップ前 ISO400 RAW NR OFF アンシャープマスク30%
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002013548.jpg
ファームアップ後 ISO400 RAW NR OFF アンシャープマスク30%
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002013621.jpg

何れも、睫毛やノイズを強調するために
RAWで撮ってNCでNRをOFFにしてアンシャープマスクをかけています。
縞未調整の初期ロット機です。

ちなみにアンシャープマスク無しだと、どっちにしても睫毛がほとんど気になりませんでした。
もう少し上手く???撮ると、睫毛が目立つ写真も撮れる固体なのですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002013651.jpg
もっとも縞々はアンシャープ無しでも若干気になりますね・・・そろそろ調整に出さないとなぁ・・・

アンチへの餌まきスマンでした。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:04:37 ID:WW8S4N720
>>263
露骨に出ているのはマツゲではない縞々。要調整。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:25:07 ID:GtteH6UY0
半年前にタイムスリップしたかと思たよ…
いまさらこんな酷いの見るとは思わなんだ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:27:49 ID:ESsKX6m20
条件によってはものすごく出る固体があるから注意しないとな。
いまでも睫現象はでるときはバンバンでるから後でチェックするのが面倒くさい。
早くD200sだしてほしいよね。現状のD200は所詮試作品って感じ。買って損した。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:54:18 ID:RAKYejPu0
やっぱり餌になってしまったかぁ・・・
>>264>>265
なかなか調整に出す機会が無くて・・・D80でも買えば安心して調整に出せるんだけど先立つものが・・・

>>266
でもね、普通にISO400くらいで撮る分には逆光の厳しい条件でも縞は出ないし
ノイズも許容範囲だから安心して使えるじゃない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002034714.jpg

268 :>>232=>>252:2006/10/02(月) 05:04:50 ID:YXga7MOs0
検証、スパシーバ(ありがとう)。
通常の縞々ノイズは変化なく、睫ノイズに関してはファームウェアレベルで
抑え込んでる可能性がある、といったところか。断定は避けるが。。

通常状態での縞に関しては現行モデル・調整済モデルではチップ基盤あたりに
変更or追加が加わってるとか聞いたから、できればSC送りで直で調整してもらった方が
いいとは思うよ。量販店経由だと2・3週間かかるのが早ければ月曜に出して週末には
戻ってくる。#知らずに7月末に量販店経由で点検に出したときは盆休みが絡んで
ひと月近く待たされた。その間D70。#D200に味しめたらD70には戻れん、っての。

漏れの個体は1500コマ中睫5コマ程なので全然問題なし(夜景とか、睫が出そうな
シチュエーションは結構やってる。ほぼ同条件でも出るときと出ないときがあるし、
そもそもナイキスト周波数維持したままプラグインで消せるから個人的には無問題)。
なにはともあれ、わざわざ今となっては貴重?な調整前の個体でのレポサンクス。

269 :>>232=>>252:2006/10/02(月) 05:36:51 ID:YXga7MOs0
>>268>>263へのレス。

外野の連中はほっとけ。

270 :252:2006/10/02(月) 09:52:18 ID:YXga7MOs0
サポートに聞いてみた。
おおかた予想した通り、サイトのファームウェアの説明の額面通りの回答だったが、
プログラムの書き換えを行うので、それ以外に(画質に)何らかの変化があるかも
しれないとのこと。
夜景などの撮影は珍しくないので、所謂睫ノイズに関してファームand/or
NC/NXレベルでの対策は行って欲しい旨、フィードバックとして伝えた。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 09:59:51 ID:5vTjF0hh0
オレのはファームアップした後、
バッテリーの喰い方がより激しくなったような気が…。
あくまでも印象面での話だけど。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:18:40 ID:73iFm3GY0
結局ファームUP後のノイズ云々は、>>131
睫毛は、>>263
両方とも修正されていないように見える。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:04:25 ID:cEarOCcd0
http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html

●新製品で最後発の「EOS Kiss デジタルX」が40%台のシェアを一気に獲得

ソニーが「α100」、松下が「DMC-L1K」を発売した7月から、キヤノンの「EOS Kiss デジタルX」、
ニコンの「D80」が発売された9月までの「BCNランキング」で、週ごとに機種別販売台数シェアを追った。 
直近の9月第4週(9月18日-24日)では、1位がシェア42.4%でキヤノン「EOS Kiss デジタルX」、2位は14.7%で
ニコン「D80」、3位は9.5%でソニー「α100」という結果になった。


●最後に新製品で各社のシェアがどう動いたか、メーカー別の販売台数シェアで確認しよう。

直近の9月第3週ではキヤノンが「EOS Kiss デジタルX」効果で54.4%と圧倒的なシェアを獲得した。

ニコンは「D80」の発売週の8月28日の週には42.9%とキヤノンを抜き、一時トップシェアを獲得したものの、

その後は「D80」の伸び悩みが影響し、キヤノンに大差で引き離された。

ソニーも「α100」の発売週7月17日の週にはキヤノン、ニコンを抜きシェア35.7%で1位と新規参入組としては大活躍を見せたが、

「α100」の鈍化に伴い10%を切るまでシェアを下げた。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:20:24 ID:2DrSDYXS0
キヤノン製品って欠陥多いし、安っぽいし、ピンボケも多いし・・・
売り上げしか自慢できないから仕方ないじゃん。

α100発売後はα100が売れ、D80発売後はD80が売れ、D×発売後はD×が売れると言うのはある意味当たり前。
D×が最初に発売されてたらα100にさえ抜かれていただろう。

まあ、シェア自慢しか出来ない、頭の悪いキヤノン工作員だから仕方ないねw

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:55:02 ID:hVxzBbpS0

MET-ARTというサイトがある。
知る人ぞ知る海外アダルトサイトなのだが、このサイトのメンバーページの
写真にはD200で撮ったものがあるっていうのは本当?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002155400.jpg


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:10:06 ID:ESsKX6m20
>>275
通報します。。。。。。。。。。。。。。。。。。。やっぱやめた

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:16:25 ID:wh3ZMgXe0
>>274
ペンタが元気になっている分、新機種が全くないオリンパスが冴えないねー。ちょっと心配ですね。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:22:30 ID:FUcrR1km0
洋物カイワレか

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:52:02 ID:rzOQ8+nK0
ひゃっほwwwww!!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:52:54 ID:rzOQ8+nK0
275 GJ!!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:05:27 ID:MVjqMRzL0
>>275
部長の壁紙に設定しました

282 :ぶっちょう:2006/10/02(月) 18:20:52 ID:cy/8dLNR0
けしからん。実にけしからん。


(下をアイコンで隠せば無問題。このまま採用)

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:22:41 ID:hVxzBbpS0

つかさ、MET-ARTの画像って肌の質感がすごくリアルなものがあるのよ。
間違いなくD200で撮ってるものがあると思う。 全部じゃないだろうけど・・


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:09:51 ID:iCspHz3I0
MET-ART

思わずググってしまった。
男の性だ... orz

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:13:23 ID:p/r+Q00w0
成人女性には興味ないしなぁ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:34:42 ID:c+1aqi0H0
キター!!

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:42:07 ID:kJiuNlPf0
外国人女性には興味ないしなぁ。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:02:28 ID:bOdHQD+50
テンプレの追加はないかね?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:51:13 ID:ESsKX6m20
【ニコン妄信信者の作例その1・ポートレート】


ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158411643/638

638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 23:45:53 ID:x6nxubKq0
>>633
あるにはあるけど単焦点でのポートレートは考えられないんだよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506003027.jpg
前にD200スレに上げたものだけど。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:53:16 ID:LgxXU/un0
修理上がりの報告

症状は
1.電源OFF時にも本体を動かすとCFアクセスランプが点滅
2.フル充電後電源OFFのまま放置で電池残量約15%まで減少

修理内容は部品番号1S001-037 DC-DC基盤交換となった
SCによるとちらほらある症状らしい

バッテリーの減りが異常に激しい場合は確認どうぞ
ただし修理後もアクセスランプ点灯は消えたものの
フル充電後電源OFF 二日放置で残量50%
ましになったとはいえこれでもおかしいような気がするんだが

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:12:01 ID:Y2D6sXDD0
クイックチャージャーについて質問です。

今度D200を海外に連れて行くんですが、
MH−18はD1系のMH−16などと違って
変圧機能はついてないですよね。
パンフをみると、海外では別売りの電源コードを買いましょうと
書かれてるんですけど、これってどんなコードなんでしょう?

また、このコードなしに使うにはどうしたらよいでしょうか。
やはり変換プラグ+変圧器でしょうか。





292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:20:12 ID:gdcUXUkm0
>>291
裏に 入力 AC100-240V と書いてあるけど?


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:25:12 ID:Y2D6sXDD0
>>292

ホントですか?
あいにく今現物が手元にないもんで、
一人で頭抱えてました。
それなら変換プラグさえあればやっていけそうです(^^)

ありがとうございますた。


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:29:51 ID:Xk0edc7T0
つ ttp://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=1504

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:43:31 ID:XTesuB0E0
>>293
どこいくの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:51:07 ID:Y2D6sXDD0
>>295
マレーシアはクアラルンプールです


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:52:44 ID:60+gliBY0
前にもどこかでそんな質問があったナ
コードが電圧に対して対応してないから、コードだけ買うんだったか。
そのまま使えないことも無いが、熱持つのどうのこうの自己責任で、だか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:55:45 ID:XTesuB0E0
>>296
じゃあ電圧安定してるから標準ので十分だよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:57:28 ID:Y2D6sXDD0
>>298
ありがと(=´∇`=)にゃん


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:00:42 ID:FE0fGDmQ0
きめぇ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:07:55 ID:/TGhuqxf0

ニコンは介護用品メーカーだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  瞬間最大風速で喜んでたら、死滅後が楽しみだな〜wwwwwwwwwwwwwwwwwうふwww



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:08:39 ID:/TGhuqxf0

おいおいwww


  CG画質と夕焼け画質ランキングの発表かいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



   D80とD200が1位だろおおおおおおおおおおおおおおおおおwwwwwwwwwwwwwwwwww



303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:09:13 ID:/TGhuqxf0

D80塗り絵とD200シマシマは強烈なCG処理の成果だねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


     ニコ爺は悪脳画質音痴〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:09:49 ID:/TGhuqxf0

D200やD80の色かぶりの酷さは、イマサラ強調するまでもないんだけどwwwwwwwwww


    

    ウソツキランキングwww



  インプレスって、総会屋とかブラックジャーナリズムみたいな会社ですか??www




305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 03:10:37 ID:/TGhuqxf0


 煮紺は偽装請負wwwwww

  量産してるのはカメラだけじゃなく、不幸なワーキング・プアな人々〜www

   煮紺製品は、良識ある市民の犠牲の上に存在してるのかな???www

  もしもそうなら、煮紺自慰と同様の、反社会的な組織とも言えるのでは???www



306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:02:42 ID:F+neJjDh0
↑ワラ太郎が隔離病棟で脱糞オナニーショー再開の模様wwwww

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:09:13 ID:id3y3Y/L0
>>291
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TR150W&mode=main
ここからタコ足すれば一番安心。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:13:54 ID:ms6oIR2r0
ワラ太郎氏ね

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:17:19 ID:R84zFF0l0
やっぱワラ太郎はD200持ってないコンデジ小僧だったかw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:30:16 ID:Y16xY5Jl0
先生! 「志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”」 をお忘れです!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:35:09 ID:3M6tUV360
ワラ太郎が隔離病棟で脱糞オナニーショー再開wwwwwwwww

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:37:17 ID:Y16xY5Jl0
>>311
世界一のデジカメ博士、TF先生に無礼な口利きはゆるさんぞ!

先生に興味のある方はこちらを参照
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

先生と語り合いたい方、先生の話題で感激に浸りたい方はこちら
【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:39:09 ID:Y16xY5Jl0
TF先生と幸せになれる呪文はこちら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157781715/132
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158670716/580
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159696792/62
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/146
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159657098/46
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/336
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148899088/529
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146748300/119
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159657098/45
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157763740/267
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153736170/499
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157905527/557
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159657098/47

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:41:52 ID:60I+lRjJ0
ワラ太郎氏ね

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:59:24 ID:GJySPsGF0
ワラ太郎の連投カキコはいつ見てもつまらん
wwwwwwwwwの飾りがわびしいw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:48:40 ID:PZKP9WXH0
>>315
ワラ太郎氏ね

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:31:39 ID:3xUKhf6V0
なんだか、また騒々しくなってきましたなぁ・・・
まあ、実質は1人か2人だけなんだとは思うけど。

な事は気にせず、たまに風景でもUpします。
極めて明暗の激しい状況だったのでD-Lightningでシャドーを持ち上げましたが
眠くなっちゃったかなぁ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061003092504.jpg

風景はファイルサイズが大きくなってUpするには辛いですね・・・
NXだとJpeg圧縮率が微調整できるので、その点は良いですね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:43:44 ID:XTesuB0E0
>>317
RAWで撮ってNCNXで激しく編集しなければいけない画像ってのはもうその時点で失敗作。
D-Lighting?素人騙しの糞機能だろ。笑わせるよw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:33:13 ID:Lo74ebWr0
>318
白黒を手焼きしたことないだろw
あの苦労をかんがえりゃ楽勝。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:09:16 ID:XTesuB0E0
>>319
なんで話をそらそうとするのかわからんが、俺の言ってるのはRAWを激しくいじらないといけない画像は
すでに写すときに失敗してるってことだよアホ!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:14:20 ID:Lo74ebWr0
>320
RAWで撮る意味わかってないだろ、バカ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:16:18 ID:XTesuB0E0
>>321
RAWで撮ったらどんな糞画像でも美しくなるなら苦労しねえよ。
RAWで白とび黒つぶれノイズ全部補完できるの?w アホが!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:17:51 ID:nL1Uh6y60
RAWで撮ったことなさそう。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:33:33 ID:INv7TUZEO
>322
白トビ黒潰れって…

おまえアホだろ。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:35:25 ID:VLQhllNG0
すいません、教えてください
今、D100を使っていてD200を検討しているんです。
ストロボがSB−80DXなんですけど対応にはなっていないのですが
使う方法はありますか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:36:58 ID:3xUKhf6V0
>>318
>RAWで撮ってNCNXで激しく編集しなければいけない画像ってのはもうその時点で失敗作。
まあ、そう言う事かもね。

>D-Lighting?素人騙しの機能
と言うのは納得だけど、トーンカーブを弄り出したら、それこそ激しく編集になっちゃうしね。
クリック一発でそこそこのトーンカーブに仕上げてくれるから、便利な機能だとは思わんか?

>>322
>RAWで撮ったらどんな糞画像でも美しくなるなら苦労しねえよ。 
その通りだわね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:41:42 ID:XTesuB0E0
>>326
D-Lightingしなければいけない画像はその時点で失敗。
ある程度救えるからっていい加減に撮るから駄目なんだよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:41:54 ID:3xUKhf6V0
>>325
自分はSB-24でSB-80じゃないけど
TTL調光は出来ないけど、外光オートやマニュアルでは使えてるよ。
まあでも、TTLは使いたいけどね・・・

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:00:48 ID:3xUKhf6V0
>>327
いやね、D-Lightingしなけりゃならないんじゃなくて、
シャドー部を持ち上げるのにトーンカーブを細かく弄るのが面倒なのと、
D-Lightingがコントラストを増大する方向じゃなく、コントラストを下げる方向にも効果が有る
と言う発見の意味も込めて、今回はD-Lightingした作例をUpしたんだけどなぁ。

ところで>>327はトーンカーブを弄ることはしないの?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:12:58 ID:XTesuB0E0
>>329
ああなんだ、下手糞な画像だったからチラっとしかみてなかったけど
そういう意味があったのか。

トーンカーブは時と場合によるよ。ニコン機特有の赤かぶりの解消には使うけどw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:20:00 ID:N8zSa2vJ0
>>330
池乃めだか師匠ですか?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:41:56 ID:XTesuB0E0
>>331
またおまえかよ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:45:17 ID:N8zSa2vJ0
>>332
D2Xは直りましたか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:57:29 ID:XTesuB0E0
>>333
治ったw 上ぶた交換で3.2万かかったwww

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:03:28 ID:rS8B+ZgU0
>>318はこの一文を理解できなかったのだろうか?

> 極めて明暗の激しい状況だったので

露出や階調補正とかではカバーしきれなかったって言う意味ですよね。
風景だから、補助光使うのは一般的ではないですし。

こういう状況なら、トーンカーブでも、D-lightingでも、U-pointingでも使って
覆い焼きのように補正するのが普通だと思う。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:07:06 ID:XTesuB0E0
>>335
ああ、おれならそういう場合はDレンジの広いフルサイズ機使うから問題なし。
ニコン機を使ってるがゆえにカバーできないシチュエーションが多くなるのは貴方の責任。
無理やりに補正してノイズ増大させるやり方でも納得なら使えば?まあ素人の貴方とは話が噛み合いそうにないですがwww

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:54:51 ID:V+CLI06T0
>>335
>白とび黒つぶれノイズ全部補完できるの?w ID:XTesuB0E0

写真を撮った事ない脳内所有者を相手にしないほうがいいですよ

>>336
バレバレだぞ



338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:00:13 ID:dnOA1fo20
プロのために開発されたRAWがそもそもどうしてこんなに普及したか、全くわかっていない
香具師がいるのね(笑 このD200のスレに

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:11:54 ID:stanpvc70
プロのために開発されたデジ一がそもそもどうしてこんなに普及したか、全くわかっていない
香具師がいるのね(笑

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:14:29 ID:dnOA1fo20
>>339
>プロのために開発されたデジ一が
あの〜、これ明らかな間違いなんだけど(笑 能無しめ(笑

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:19:46 ID:stanpvc70
>>340
どのへんが間違ってますか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:24:54 ID:2yrlr/vL0
>>341
一番売れてるキスDは、プロ向けじゃないでしょ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:33:03 ID:stanpvc70
>>342
キスDなんかよりもっと前の話なんだが・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:37:20 ID:65DqyMSu0
恐竜さんが生きてた頃

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:41:51 ID:stanpvc70
Nikon E2あたりの話だよw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:44:55 ID:t6IPnSVg0
昔と今がごっちゃになってますか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:46:13 ID:2yrlr/vL0
E2の頃は、デジ一は普及してなかった
普及したのは、大衆向けの商品がふさわしい価格で発売されたから
RAWが普及したのとは根本的に理由が異なるでしょう

って書いて、ん?ちょっと話しずれてるかなと思った
横レススマソ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:29:55 ID:SLf9lYts0
ワラ太郎上げ

349 :232:2006/10/03(火) 15:34:49 ID:Ms4f5yKu0
RAWが使えていくらのデジタル一眼。

写真部にいた頃はよく覆い焼きをしたものです。
近頃は覆い焼きもできない香具師がいるのですか。
RAW現像ができないのを棚上げするのは恥ですね。

>>328
F-801,F4世代の方ですか。私もSB-24で制約つきながらも使えてます。
SB-800を買ったもんですかねー

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:37:11 ID:5MHJ9sci0
>>317
このスレにはワラ太郎とアンチを除けば、自演のお前だけか、
あと1人か2人しかいないわけだが。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:41:18 ID:IdaCQLRr0
D200の話題は出さずに延々ニコン全般の下らない話で盛り上げようぜw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:54:59 ID:rS8B+ZgU0
D200使ったことある香具師なら分かると思うが、NC4やNXの露出補正で-2EVとかすると
白とびしてたところからも階調が現れてくるよね。
D200のRAWには、現状のNC4やNXのヒストグラムの幅以上に広いラチチュードの情報が
保存されているのでRAW現像段階での調整はとても有効なんだよん。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:46:12 ID:eUF9PscH0
それだけD200本体が酷けりゃPCソフトで救済するしかないのよん。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:11:04 ID:QzL6Irmm0
グダグダ言ってねーで、さっさとD200s出せよ。

話はそれからだ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:13:02 ID:rS8B+ZgU0
グダグダ言ってねーで、さっさと写真とって来いよ。

話はそれからだ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:28:18 ID:miHi4YdP0
>>351
D200は喪前のトラウマなのか?












俺もだ・・・orz


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:43:21 ID:/TGhuqxf0

D200トラウマ画像集wwwwwwwwwww


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070





358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:45:43 ID:/TGhuqxf0
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタwww

ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでwwwwww

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:51:39 ID:3xUKhf6V0
>>349
覆い焼き懐かしいですなぁ・・・自分も相当昔にやってました。(年がバレル)
あれはあれで楽しかったですね。
そう言えばデジでは覆い焼き(マスクかな?)はやってないなぁ。

>F-801,F4世代の方ですか
実はニコンの一眼はデジからでして・・・ちなみに銀塩はFDでした。
SB-24は、とにかく明るいストロボが必要で安い中古を買いました。
SB-800 or 600も欲しいとは思いますが、TTL調光が欲しいと思うのは
バウンスで補助光としてストロボを使いたい・・・
と言うケースくらいなので、後回しになって未だに買えていません。

>>350
自演ですかぁ・・・今度やりかたを教えて下さいな。

>>252
そうそう、自分もラチチュードを最大限に利用するために、ブラケット可能な時は
露出オーバーのカットを採用して現像時にアンダー補正するのが普通ですわ。
もちろん撮り直しが効かない瞬間では安全のためジャストかアンダー補正ですが。

360 :359:2006/10/03(火) 18:56:36 ID:3xUKhf6V0
あ、最後のアンカー>>252じゃなくて>>352でした。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 19:32:49 ID:oqf5q4iO0
>>359
たっぷり露光あっさり現像ですか。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:50:37 ID:3xUKhf6V0
>>361
実際、自分は銀塩ではほとんど白黒ネガしか撮らなかったので、
露出オーバー撮影がデフォだったんで、その習慣が未だに残っているのかも。

でもデジだと、ポジと同じで完全なオーバーは命取りなんで、
その瀬戸際を攻めるのがまた、アマチュアの醍醐味ですわ。

って「たっぷり露光あっさり現像」の用語は今始めて知りましたが・・・

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:05:25 ID:oqf5q4iO0
>>362
同じフィルムと現像液でも、増感すると硬くなって、減感すると柔らかくなる と。

364 :352:2006/10/03(火) 21:26:11 ID:MvbcExzK0
>>359
オーバ気味のデータをRAW現像時にマイナス補正する場合、極端なとびのところで
色転びを起こすようなことが無ければ、ノイズを押さえ込むことが出来るので
私の場合、普段は基準を0.3EVオーバにしています。

しかし、環境光が厳しい場合は、やはりブラケティングしています。
ただ、D100使ってたときはブラケティングしてヒストグラムチェックが必須でしたが、
D200になってからは1回の撮影でもヒストグラムが結構綺麗に収まるシチュエーションが
多くなったと思います。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:50:06 ID:YfRU8yZE0
お訪ねします。
D200でとった画像を送ってもらったのですがフォトショップで開いて解像度を見たら
最初から300dpiになっていました。自分の使ってるデジカメではすべて72dpiになっています。
なぜでしょうか?たいしたことではないんですが気になりまして。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:57:55 ID:3xUKhf6V0
>>365
デジカメの画像のdpiには意味が無い(必要無い)けど何か入れる必要が有るので、
メーカーが気分で決めて入れたと理解しているけど違うかな?

と言う訳でdpiが必要になった時に、自分で必要なdpi値をフォトショップで入れるのが良いかと。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:02:08 ID:XTesuB0E0
>>366にとんでもない馬鹿が降臨されておられるようですがその手にはのりません。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:03:20 ID:mO0Esk430
レス先間違ってるぞ。
とんでもないバカは>>367

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:06:28 ID:3xUKhf6V0
>>367
その手にのって書き込みしたじゃない。

ってな話はさておき、理由を知っている様だから>>365に正解を教えてあげてよ。
後は任せたぞい。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:07:48 ID:XTesuB0E0
>>365
ここでも読んでろアホ
http://www.goodpal.co.jp/contents/kouza/digigazo.html

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:16:26 ID:3xUKhf6V0
>>370
横レススマン。

>>365が知りたいのは
>通 常デジタルカメラの画像解像度は72dpiもしくは144dpiとなっています。(機種によって違います。)
の部分の「機種によって違います」の理由だと思うのだが・・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:56:51 ID:XTesuB0E0
>>371
コンデジの極小CCDとD200の縞々CCDの大きさみたらアホでも分かるだろwww

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:07:05 ID:3xUKhf6V0
>>372
>CCDの大きさみたら
ゴメン。どう言うボケなのか笑う事も突っ込む事もできんかったわ。

コンデジとデジ一眼が逆なら、突っ込む事くらいは出来たんだが・・・

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:14:19 ID:oqf5q4iO0
>>372
壮絶だな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:22:03 ID:XTesuB0E0
>>373
わからないお前みたいなアホは一生コンデジ使ってればいいよwww

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:28:25 ID:oqf5q4iO0
>>375
壮絶な馬鹿だな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:29:14 ID:gVmX7F8o0
誰と会話してるんだ?
精霊さん?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:30:29 ID:3xUKhf6V0
>>375
コンデジじゃなくて「一生縞々のD200を使っていればいいよ」の間違いだろが。
って今度は突っ込めたぞい。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:31:33 ID:oqf5q4iO0
>>377
ダニ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:33:58 ID:gVmX7F8o0
本当にダニと会話する人を想像して噴いた。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:35:03 ID:m+Cs8kB60
おーい、>ID:XTesuB0E0
カメラ何持ってるんだっけ?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:42:12 ID:EpyV+2ao0

 マクロプラナーZF キターーーーーーーー!!www(AA略

  ワーイwww買いだ!www





383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:32:16 ID:/LFKc1hU0
ツアイスかぁ・・・買えると良いなぁ。

ところでD200で明るい望遠レンズの開放付近のAF合焦点率って満足してますか?
自分のAF80-200では開放付近のAFは諦めました。
VR70-200だと少しは良いのかな?

MFしなくてもこれくらいピンが合うと良いのですけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061004012500.jpg

AFセンサーがF2.8対応じゃないらしいので、無いものネダリと言うのは判ってはいるのですが・・・

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:03:37 ID:83b6RUkW0
ドット抜けてる。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:05:11 ID:0j4+04x20
鉄道省D200型蒸気機関車
第一世代型新幹線高速旅客用汎用蒸気機関車

軸配置2D2(ナイアガラ)
全長:約25m(炭水車含む・水槽車含まず)
動輪直径:2000mm
設計最高速度:160km
製造:汽車製造会社、川崎車輌
設計時呼称:HD53
設計主任:島秀雄
備考:グレスリー式弁装置採用

照和拾五年、日中緊張下で開催された東京五輪の輸送に活躍。
公試運転において、静岡-浜松間で最高時速200kmを記録した。
満州国への米国資本の招致が成功したことによる日米開戦の
回避が五輪開催を成功に導いたとされる。
内地の電化完成により鮮鉄に転用され、釜山-大連間で"大陸"を牽引。
晩年は一部が北京-上海間の"中華之星"を牽引した。
壱輛が北京市郊外の中国鉄道博物館に保存されている。

・・・運用開始から65年後、その栄誉を讃え、
旧日本光學工業製第二世代型一眼レフレックス式電子式写眞機の名称として冠された。

※読者諸氏、乙。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:29:03 ID:K82StgBb0
>>383
あくまで俺の個体(初期ロット)での話だが
85mm/F1.8(望遠と言うべきか?それとも標準か?)使ってるけど
開放〜F2.8で2m位までの近距離は前ピンが酷いね。


ファームアップで睫毛が悪化したような・・・・orz



387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:42:30 ID:h5afNoy30
ワラ太郎連夜の脱糞オナニーショーwww

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:50:50 ID:1PIJPtmK0
ワラ太郎=ダニ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 06:34:37 ID:/LFKc1hU0
>>386
常に前ピンになるのなら、レンズの特性かもですね。
AF80-200/2.8の場合は、テレ端側の近距離撮影で後ピンになるのは
レンズの特性上の制限とマニュアルに書いてあったはずだし。

な訳でAF80-200/2.8のテレ端側近距離は避けてはいるのですが、
やはり開放付近だと、なかなかAFでジャスピン確立が極めて低いのですよね。
F4くらいに絞ると、何とか許容範囲なのですが・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:57:24 ID:0j4+04x20
97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:32:53 ID:nNnqyJzs0
誰もが憧れ、目標とされる神機、EOS5D。
カスはカス、他はいまだ足元にも及ばず。
「いつかは5D」皆が夢を抱く。
今買えない者、嘆くことはない、KDXを選べ、そしてEFで備えよ。
いつか君の夢はかなう。

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:35:03 ID:yR6Ldtqo0
>>97
一瞬、「5Dはカスのカスで、他の足元にも及ばない」って書いてあるかと思ったw


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:51:00 ID:YJShYgIW0
>>390
>「いつかは5D」
所詮クラウン、ベンツではないなということ?w

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:10:51 ID:3i/LzcGa0
D200+17-55
http://www.uploda.org/uporg537174.jpg

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:15:04 ID:p+RhLaoY0
↑グロ写真

394 :ビックリマン:2006/10/04(水) 21:19:38 ID:Xhw07MJv0
これを見ると、5Dに解像度の良いレンズをつけると凄い写真が撮れるという
ことがわかる。

絞り開放からキレキレに写る“カミソリマクロ”
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html



395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:27:35 ID:MjZymtUO0
>>394
チンコにカリフラワー状のできものが出来た、まで読んだ。
病院逝け。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:43:04 ID:0j4+04x20
97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:32:53 ID:nNnqyJzs0
誰もが憧れ、目標とされる神機、EOS5D。
カスはカス、他はいまだ足元にも及ばず。
「いつかは5D」皆が夢を抱く。
今買えない者、嘆くことはない、KDXを選べ、そしてEFで備えよ。
いつか君の夢はかなう。

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:35:03 ID:yR6Ldtqo0
>>97
一瞬、「5Dはカスのカスで、他の足元にも及ばない」って書いてあるかと思ったw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:48:29 ID:0j4+04x20
>>394
30Dに対して5Dのアドバンテージが全く感じられない。
そのぐらいいいレンズ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:26:23 ID:nkHQIIez0
ここは5Dのスレか?
どうなってるんだ?
ブラウザがおかしいのか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:31:51 ID:57Mz/cLS0
マジでおんなじCCD積んでる奴は、ひとつのスレでやって欲しいよ。
リソースの無駄、たいしてかわらない糞なのに馬鹿みたい。
あとは全部5Dのスレになればいいのに。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:43:39 ID:TBWxuV6L0
そうですね

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:07:45 ID:/LFKc1hU0
>>394
その通り・・・って当たり前だろうが。
D200の後継機としてフルサイズ機が出るのが楽しみになるよね。

>>397
マジレズすると、30Dの画素ピッチの解像度を活かすには、ほんの少し解像度が劣る気がする。
したがってD200で使うと、さらに解像度が不足気味と思われる。
解像度だけ言うとニコンやトキナー場合によってはタムロンのマクロの方が良いんじゃないかな?

ただし、5Dの画素ピッチには十分な解像度と思うけどね。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:15:15 ID:/LFKc1hU0
マジレズって・・・orz

ちなみに>>394のレンズの解像度が不足するかもと思ったのは、
自分がD200で撮った絵に比べて30Dの画像の解像度が今ひとつかな?
と言う話で、ひょっとすると30Dの画像がそもそもそう言う傾向にあるのかも知れないけどね。
ほとんど30Dの画像は見た事ないんで、その画像でレンズを評価するのは間違いだったかも
知れんです。
ちょっと軽率だったかも・・・反省。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:27:50 ID:3i/LzcGa0
>>402
1000万画素機と820万画素機比べて、「解像度がいまひとつ」ってお前あほじゃない?www

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:42:30 ID:Erg+p6qb0
出てきた出てきた。
昼間から書き込める仕事のない自称プロ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:45:30 ID:/LFKc1hU0
>>403
なんか、いつもお会いしている人の様なんで、今回はきちんと説明しようかな。

レンズの解像度を見る時、自分は等倍厨になりすますのよ。
同じ解像度のレンズで違う画素ピッチのカメラで撮影すると、
画像を等倍で見た時の解像度は画素ピッチの順になるわけ。
つまり 5D > 30D > D200 > KissDX > D2X の順ね。
なんで、レンズA+30Dの等倍の解像度がレンズB+D200の等倍に劣ると言うのは
レンズAの解像度がレンズBの解像度より劣ると言う事なのよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:48:03 ID:IUyA9/zy0
しかしそんなに「プロ」ってものに憧れるもんなのかねぇ?
趣味が高じるとそれで飯を食おうとか思うんだろうか。
現実は使いっ走りの下請けプロが99%なのに。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:51:52 ID:/LFKc1hU0
正直プロになったら、こんなに写真が楽しくはないだろうと思う今日この頃ですよ。
RAW現像なんて、数撮ってなんぼのプロならやってられない気がするし。
どの世界でも一緒だけどねぇ・・・アマチュアでいるのが一番楽しい。

あ、あたりまえの話ゴメン。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:53:56 ID:0j4+04x20
なんか予想に反してキャノ厨が群がってないか?
5D養護乙。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:54:13 ID:Erg+p6qb0
そうだよね。
自分が楽しみたいなら趣味以上は難しいね。
まぁ逆に趣味程度じゃ得られないプロならではの技ってのもあるだろうけども。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:57:24 ID:0j4+04x20
97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:32:53 ID:nNnqyJzs0
誰もが憧れ、目標とされる神機、EOS5D。
カスはカス、他はいまだ足元にも及ばず。
「いつかは5D」皆が夢を抱く。
今買えない者、嘆くことはない、KDXを選べ、そしてEFで備えよ。
いつか君の夢はかなう。

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/02(月) 20:35:03 ID:yR6Ldtqo0
>>97
一瞬、「5Dはカスのカスで、他の足元にも及ばない」って書いてあるかと思ったw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:59:28 ID:0j4+04x20
おーい何やってんだレズレズ〜〜

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:00:40 ID:/LFKc1hU0
確かに一線を越えると、プロは楽しいだろうなぁ。
でも、そうなるまでの辛い事を考えると・・・

>>408
5Dを擁護する気はないけど、使ってみたいな。ニコンじゃないから使わんけど。
30DはD200を使っているから比べて見たい気はするが、使ってみたいと思わんが。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:03:27 ID:O0AqflNi0
中学生や小学生がプロのゲーマーになりたいって言ってたのを思い出すな。
なんでプロのゲーマーになりたいの?って聞いたら
「発売前のゲームソフトを誰よりも早く遊べるから」だってさ。
同じだねぇ、子供も大人も。

414 :ゆうきまさみ:2006/10/05(木) 00:07:20 ID:NNdEm/G20
ま、プロと幽霊部員は一匹見かけたら30匹はいるって言うしね。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:12:35 ID:5Wxm+7ZJ0
いろんな他社機スレに5Dを持ってくるしかないキヤノンの現状、どーすんだろ。

416 :観察日記:2006/10/05(木) 00:14:39 ID:wkrlk7sf0
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタwww

ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでwwwwww


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:17:37 ID:/a7UeHtU0
>>416
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:19:21 ID:wkrlk7sf0
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...



419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:19:32 ID:PvUpGYFX0
お前なァ、NGで消えてる奴にレスするな。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:21:43 ID:ZRVRfuyQ0
>>415
今はパパママカメラが売れているから大丈夫じゃない?
キヤノンのターゲットは極端に需要の少ないハイエンドと需要の多いローエンドで、
ハイアマやヲタは他社に任せたって感じかな?
まあ、それが商売としては賢いかも知れん。ヲタには嫌われるけど。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:43:42 ID:NNdEm/G20
  

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:51:49 ID:ydV4+w/k0
>>420
そのハイアマやヲタを5Dが担っているんジャマイカ?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:55:40 ID:4yf5fmUP0
>>405

現実にはレンズの解像力のほうがボディの画素ピッチの能力を
上回っているよ。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
を見てごらん。同じシグマやタムロンのレンズでもD200のほうが
8Mピクセルのキヤノン機より解像してるから。



424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:58:59 ID:ZRVRfuyQ0
>>422
うん。5Dはハイアマやヲタから支持されているよね。
なので、それ以外はどうするの?と言う話で>>415>>420になるのだと思う。

とは言え、それ以外は・・・って30Dだけか?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:04:56 ID:ZRVRfuyQ0
>>423
一般的にはそうだけど
>>394のシグマ70mmマクロについても他のレンズと同じ様に、
D200やKissDXやD2Xなどで撮ってみないと何とも言えない(他のマクロレンズに比べて今ひとつかも?)
と言う話でした。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:31:15 ID:jvo2lXW80

D200:作例
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=903733&un=128091

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:43:21 ID:rtzhRflz0
D200ってピントが全然合わないんだねwww
っていうか248枚もこんな不細工撮ってなにがしたいんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK129_090&p2=6604416343qz1&p3=0jpg&p4=0424942&p5=

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:59:06 ID:/a7UeHtU0
>>427
> D200ってピントが全然合わないんだねwww
248枚中の1枚を取りだして「ピントが全然合わない」でやんの。
まともな人間ではあり得ないのは当然として、この個体は一体何なんだろうか?


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:10:58 ID:rtzhRflz0
こんな夜中なのにすぐ釣れたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






























http://to.ur.to/picbbs/19jyo/img/11089.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:13:00 ID:ZRVRfuyQ0
>>427って10分の間に>>426の248枚を全部チェックしたの?
凄い根性だなぁ・・・有る意味感動。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:18:24 ID:/a7UeHtU0
>>430
ん、そうか。>>426とID切り替えの自作自演ということもありうるにしても、何なんだろう? このダニ。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:20:53 ID:ZRVRfuyQ0
>>426>>427>>429
なるほど、これが自演の釣りと言うやつですか。
解説ありがとうございます。
勉強になりました。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:22:28 ID:VtwLSAb50
ねえー、何のカメラ持ってるんだっけ?>ID:rtzhRflz0


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:23:59 ID:rtzhRflz0
>>433
1DMK2と5DとD2Xですが?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:25:43 ID:/a7UeHtU0
>>432
それにしても、わざわざ捜して全部チェックしたということになるからね。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:26:42 ID:/a7UeHtU0
>>434
どこでどういうヘマをやって切られて壊れたのかね?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:29:16 ID:rtzhRflz0
>>436
はぁ?なにいってんの

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:30:18 ID:/a7UeHtU0
>>437
どこでどういうヘマをやって切られて壊れたのかね?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:30:38 ID:ZRVRfuyQ0
>>435
さすがにプロは違うって事ですかね?
普通の写真好き人間なら、こんな下手な写真何枚も見たくないよなぁ・・・仕事じゃない限り。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:30:56 ID:rtzhRflz0
粘着すんなよキモイなぁwww

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:36:06 ID:/a7UeHtU0
>>440
何をやっても敵わない相手に絡んだら返り討ちにあって壊れた臭いな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:41:28 ID:/a7UeHtU0
>>440
ここで鋭い切り返しができれば ね(笑い)

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:48:12 ID:/a7UeHtU0
>>439
ま、そういうのもいて世の中のバランスが取れる、といったところですか。
何と自称しているかは知らないけどね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:50:32 ID:rtzhRflz0
すまん、これからちょっと仕事で飛ぶんでばたばたしてるんだ。相手してやれなくてごめんな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:54:20 ID:NNdEm/G20
5Dを買ったプロが幸せかというと、そうでもないらしいよ。
近所の写真館の店主がNikon F4からCanon 20D に乗り換えて
(当然スタジオ写真は他にもコダックのデジとか使ってた)、
ピクトロを即金で購入(いくらかかったとか自慢してた)、それもまもなくデジカメプリントに移行。
当初はまだDPEの顧客もあったらしい。それが5Dを買った頃から
初期の予想以上に自宅プリントが増えて閑古鳥。
5Dの顧客は地元の小中・幼稚園の児童・園児当たりと見えて、
教育機関からの依頼は以前から当然赤字経営。
昔は羽振りがよかったが、ここ数年、年々店主の機嫌が目に見えて悪くなった。
5D入手当初は妙に機嫌がよかったが、2ヶ月とつづかず。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:00:54 ID:rtzhRflz0
>>445
意味が全然わからんwww
5Dが羨ましいとしか聞こえませんがwwwwwwwwww

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:08:17 ID:ZRVRfuyQ0
お帰り。
ずいぶん仕事速かったのね。
さすがプロ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:09:46 ID:NNdEm/G20
>>444
低賃金の使いパシりご苦労さん。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:15:50 ID:27xny6kq0
ワラ太郎は自称D200持ちで5Dけなしてたはずだが。(過去スレ参照)

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:19:43 ID:fuqFgL5Y0
連夜の脱糞オナニーショーで隔離病棟は大迷惑。
ワラ太郎大活躍だねwwwww

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:22:03 ID:ZRVRfuyQ0
ワラ太郎って、昔D200と5Dの比較写真を貼ってたと思うけど、
最近何してるのかな。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:28:57 ID:uYse3V+n0
ワラ太郎の近況はこちらへ♪

【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:35:11 ID:ZRVRfuyQ0
それは別人でしょ?
つうか氏はデジ一眼まだ買っていないと思うが、最近買ったの?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:37:50 ID:eMGo5tvc0
持ってないから悔しくてデジイチスレ荒らしてる愉快犯だろ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:38:09 ID:wEW9XPx00
>>453
以前もD200持ってるとか5D持ってるとかフカシこいてたと思うよ!

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:38:55 ID:wEW9XPx00
んで、話が怪しくなると「売った」!!!

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:40:39 ID:e4+hAk5+0
ワラ太郎はみんなのオモチャw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:51:38 ID:ZRVRfuyQ0
>>455
EXCULTer's...のいるスレは最近見てないから、判らんかったなぁ。
ソニーR1や後継機だけが眼中に有るのかと思ってた。

ってワラ太郎の話じゃなくてEXCULTer'sの話だよね?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:53:04 ID:wEW9XPx00
>>458
全体の総意として同一人物説が濃厚になってるんだけど…。
俺も一昨日からの流れを見て同一人物ではないかと。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:59:46 ID:ZRVRfuyQ0
>>459
そうなの?
EXのいるスレには行かないから判らんかったけど、違うと思うがなぁ・・・

ちなみに、D200が出たばかりの去年の12月〜今年の1月頃に
茶碗の写真をD200と5Dで比較して貼ったのがワラ太郎だと記憶しているのだけど
誰か覚えていないかな?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:02:42 ID:ZRVRfuyQ0
>>459
つうか、なんか無性に気になってきたので、スレ見てくるかなぁ・・・
一昨日からの流れって、どのスレの話?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:08:06 ID:wEW9XPx00
主に>>452 です。
あと、
この板のコテはどうやら全員同一人物らしい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156472667/
ここも昨日は盛り上がったかな?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:10:00 ID:ZRVRfuyQ0
>>462
サンクス。
最近情報不足だったんで、徘徊してきますわ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:40:56 ID:mF04sdjw0
ワラ太郎はペンタックス系スレは荒らさないのが特徴w

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:39:44 ID:ZRVRfuyQ0
EXが5Dスレに出現していたけど、最近は極小画素を貶してるんだね。
それでペンタのK100Dも持ち上げてる訳か。
昔は極小画素のR1を持ち上げてたんだけどね・・・

でも、いくらなんでも5Dを貶してD200にマンセーしてたwwwwのワラ太郎じゃないと思うが・・・
ちなみに過去スレ探したけど茶碗の画像を貼ってたのはwwwwじゃなかったみたい。
つうかワラ太郎ってもともとカメ板の住人だった気がするのだが・・・人違いかな?

466 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:43:04 ID:pGs+7yPv0
…ニコンのスレはD50にしばらく張り付いてやったコトはあるけどそれ以外はほとんどない、な。

ヲ・ヲォ〜レ様は叩き甲斐の薄い機種には褒めも貶しもしない。

# D200ってイメージ薄いし。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:44:32 ID:ZRVRfuyQ0
>>466
お、久しぶり。
これ忘れた?

[¥10万] SONY CybershotR1 vs Nikon D200 [¥20万]
1 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日: 2005/11/02(水) 14:59:28 ID:e2oVaZQG0
APS-Cサイズ準拠の1,000万画素機のシェア獲得競争!!
マーケットの軍配が挙がるのはどっちだ!?

468 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:46:32 ID:pGs+7yPv0
>>467
…それ去年の話だろ。

D200に張り付いてどのサイドが得をするか考えると…ゴミルタα、ってコトになんなw

469 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:48:08 ID:pGs+7yPv0
…” ワラ太郎 ” =ゴミルタαサイド=バチスカーフ、ってなところか。

あれはヲ・ヲォ〜レ様よりしつこいからかなり手強いぞ(苦笑)

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:48:41 ID:ZRVRfuyQ0
>>468
だから、久しぶりと・・・

で、結局何買ったの?まだ買ってないの?

471 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:50:59 ID:pGs+7yPv0
>>470
そんなに焦るとα壊れちゃうぞw


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:52:23 ID:ZRVRfuyQ0
>>471
ゴメン。
つー訳で、昔に戻って、R1の後継機待ちなよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:53:32 ID:W2qovICZ0
独り言は電波板でやりなよ。

474 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:55:26 ID:pGs+7yPv0
>>472
…R1の後継は一応出るらしいな。

まあ出てもヲ・ヲォ〜レ様にとってはどうでもいいネタだけど。

# だいたいD200は爺系だろ。たぶんこのスレはこの調子でdat落ち。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 07:00:29 ID:ZRVRfuyQ0
>>474
このスレ80番目なんだけどなぁ・・・これより大きい番号のスレって有るか?

てな訳で、別スレでまた会う日までバイバイ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 07:01:45 ID:W2qovICZ0
危ない奴・・・。

477 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 07:02:20 ID:pGs+7yPv0
…まあ会ったところで極小画素ピッチ貶してやっからそのつもりでw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 07:21:44 ID:5KKIUBpJ0
X''カルト信者ストリッパーデバガメ〜ストリップステージは一丸となってかぶりつきw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 11:06:56 ID:NNdEm/G20
ワラ太郎??
もしかして漏れのこと?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:06:42 ID:ZRVRfuyQ0
つうか、俺もみんなが誰をワラ太郎と言っているか良く判らんくなってきた。
D200スレの初期の頃にwを4つ並べていた香具師だよなwwww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:25:39 ID:Nv/D0E5YO
むかしはw太郎と呼ばれてたこともあった
たしか大判もやってるとホザいてたな

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:32:39 ID:ZRVRfuyQ0
そう言えば当時、俺が聞いた名前はw太郎だったかも。
ひょっとして、ワラ太郎≠w太郎なの?
だったら大きな勘違い。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:18:16 ID:/aX2kj6b0
「……あのワラ太郎が、最后の一人だとは思えない……
 もし……2chでD200スレが続けられるとしたら……
 あの、ワラ太郎の同類が、またスレの何処かに現われ来るかも知れない」

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:21:34 ID:62QdjZHa0
>>460
元祖3wと、追っかけのニセ3wがいて、湯飲みだったかはまるで別の人でしょ。
いずれもEXとはまるで別。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:26:25 ID:62QdjZHa0
>>481
大判? 「w関係者」では、それは記憶にないな。
今は知らんけど写真学校関係なら必修だから個体の識別には使えんでしょ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:40:51 ID:ZRVRfuyQ0
>>484
おう、覚えている人がいたかぁ。感激。
>>465にも書いたけど、俺の記憶違いだった、スマン。
EXと別人なのは、今日EXが来た時に確信した。

ところで、当時は3wじゃなくて4wが多かった気がするけど、ひょっとして偽者?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:43:33 ID:62QdjZHa0
>>486
4wは元祖3wとは別。どちらにも類似品あり。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:48:00 ID:1RpvdCx40
最近はwwwwwww7以上付けて発狂してるみたいだがw

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:55:26 ID:62QdjZHa0
>>488
それは元祖3wに壊された類似品でしょ。元々の性格かもしれんけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:56:18 ID:ZRVRfuyQ0
>>487
なるほど。
で、結局ワラ太郎と呼ばれている香具師はどれなんだろう?
>>488がワラ太郎で、 3wでも4wでも、その類似品でも無いがFAかな?
つうか、そもそも、 w太郎は元祖3wの事でFA?

491 :かいせつ:2006/10/05(木) 19:18:20 ID:62QdjZHa0
>>490
「ワラ太郎」「w太郎」は、「どこかで元祖3wに凹まされて壊れた追っかけ」の、
元祖3wに対する呼び名で、>>488 もその個体もしくは類似品。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:48:12 ID:ZRVRfuyQ0
>>491
結局、偽者やwが好きな別人が多数いたって事なのね。
ところで、D200と5Dの両方持っている(と少なくとも本人は言っていた)けど
D200だけを持ちあげていたのが元祖3wで合っている?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:55:22 ID:NNdEm/G20
ワラ太郎/w太郎の歴史がまた一ページ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:16:35 ID:62QdjZHa0
>>492
つか両方の作例をアップしていたのが元祖3wでしょ。いや、ここではD200のだけか。
で、何もアップできない能なしが偽物。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:36:40 ID:R/TSBsy60
ワラ太郎も奥が深い・・・

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:13:19 ID:QHMg054u0
ファームアップ来てるな

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:18:36 ID:Cri0vkKH0
いつの話だよ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:33:28 ID:JVb7KWrL0
あっ、本当だ。2.01

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:24:10 ID:esssyzZf0
ワラ太郎 ver 2.01?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:51:37 ID:dG7bjW310
2

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 03:04:49 ID:kxskkOYk0
ワラ太郎の脱糞オナニーショーまだぁ〜?チンチン

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 03:44:47 ID:LOgxVqyZ0
>>494
そこまで詳しく3wを語れる貴方は、ひょっとして元祖3w本人かな?
まあ、いずれにしても、このまま偽者が出てこなくなれば平和になって良いのだけど・・・

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:42:04 ID:zpNusMpv0
カスタムとシューティングのカスタムメニュー
みなさんはどんな風に設定してどんなふうに活用してますか?
いつもちょこまか設定かえているけど、
いまいちセットにして使ういい方法がつかめないので聞いてます。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:29:19 ID:/BHmftej0
つまらない使い方だが、ファイル名がDSCが頭に付く設定と、
TCVが頭に付く設定を選べる様にしている。

DSCが通常撮影、TCVがテレコンを入れた時の撮影であることを
あとで確認し易くする為。テレコンとレンズの組み合わせの
問題なのか、EXIFの焦点情報ががテレコン無しのサイズに
なってしまうので、この設定を考えてみた。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:27:13 ID:qW7hUEQr0
よく見るD200煽りの画像発信元はここでした。
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm

506 :報復兵器V2号:2006/10/06(金) 18:00:15 ID:TlfMwn810
>>494

だ・か・ら、漏れの正しいHNは報復兵器V2号だってwww

  現在佳能ネッツ狩り専用機ですwww

    佳能機はスキだらけなのでとてもお手軽www



507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:08:51 ID:gmQ7k8380
>>506
ああ、君はキヤノネットを追い出そうとして暴れて更に荒らした基地外かwww

んでそれにやっと気づいて今はKDXや30Dのスレを荒らしてるんだよね?w

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:31:04 ID:b17SlRQZ0
>>506
嘘つけ(命令)

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:13:40 ID:6yQcEmUc0
放屁性器V(ヴァギナ)2号乙wwwwwww

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:24:51 ID:TlfMwn810
>>509

それのコピペ貼り捲くっときますねwwwくくくwww



511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:33:52 ID:TlfMwn810

 ふふふwwwま、こうやって漏れはD200スレ追い出されるワケだがwww


    佳能系スレに入り浸る、正しい理由作ってくれてありがとう!!www

      じゃあ、遠慮なくそっちいくわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:42:47 ID:TlfMwn810

 キャノネッツのせいでキャノ系の板がめちゃくちゃだねwww



513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:52:51 ID:ui1ZXK4O0
>>511
せっかく戻って来たんのに出て行っちゃイヤン。
とりあえず、最近作例が少ないから作例よろしく。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:54:42 ID:wP5uj1Uc0
ちょっと教えてください。キャノンの20Dを使って二年になります。撮影対象は
山岳写真です。この冬から本格的に雪山の写真を撮ろうと思っているのですが、やはり
防塵・防滴のカメラが欲しいんです。この、D200の購入を考えているのです
が、とりあえず併用する形になりますので、いきなり高いレンズも買えないの
です。そこで、多少、操作性は劣っても、風景向きのレンズはないかなあっと
思っているのですが、何かいいレンズないでしょうか?レンズスレのほうが
いいのはわかってるのですが、本体の使用感も含めて、いろいろお聞かせください。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:56:00 ID:RYHge6Bc0
レンズは防滴仕様じゃなくていいのか?
そこから
水が入って壊れるかもしれないぜ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:56:00 ID:gmQ7k8380
>>514
D200使ってますが大事な場面で縞々とか睫とか出たら悲惨でしょ?K10Dにしたら?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:15:30 ID:LvehVFhZ0
>>516
未調整の初期ロットか?持ってるの
最近のD200は縞なんか出ないぞ 嘘言うなよ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:26:52 ID:n+sdlFgX0
>>517
>>516はAF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part8で
こんな事言ってる香具師だからほっとけばいいよ。

>573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/06(金) 22:37:18 ID:gmQ7k8380
>>571
>あ!そっかw お前らボディまでタイ製だから感覚マヒしてるんだw 俺は日本製ボディだから余裕だwww

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:30:34 ID:xZfPoK+Q0
>>514
本格的な冬山登山?、ならあまり濡れないかもよ。
気温低いからパウダーになっちゃって逆に濡れない。
って言うより、水分は皆凍ってカサカサな世界。
テント中だと、煮炊きした時に蒸気でムレムレて結露するけど。
防滴よりバッテリー注意して下さい。気温低いからパワー弱い。

冬は逆に濡れません。雨は降らずに雪が降る。

520 :観察日記:2006/10/07(土) 00:09:52 ID:YOjeEBnb0

D200のCG画質には負けるwww


たとえ、CG画質マニアでも、D50とD200の性能差は否定できないねwww


   撮像素子から光が届くまでに、D50圧勝wwwあはははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:41:21 ID:NW2xfiMg0
ファームウェアのバージョンアップをしようと思ったら、バージョンアップファイルを認識しやがらねえ。
よく見ると説明でマイクロドライブはダメと書いてるし。orz
CFを買えと言うのか。ニコソ、しどい。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:42:33 ID:DpbnvQaA0
安いCF買ってくればいいやん

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:02:26 ID:ceDDtmG60
なんか最近のニコンの対応には失望する。
縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
コメント発表したらA3以上には拡大するなとか、ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:47:07 ID:Ac+Kw2en0
>>523

佳能なんか、今国会で問題になってるワーキング・プア問題抱えてるしwww

  カメラだけでなく、ワーキングプアも量産しまくる佳能www



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:48:11 ID:Ac+Kw2en0
 
 佳能はすごいぞ〜www

   なんってたって試作レス設計www

  佳能ネッツもこの話題だけは腫れ物を触らないように必死のスルーwww



526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:51:18 ID:YOjeEBnb0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】 

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

------------(一般に言う砂嵐画質)----------
      ↓                 ↓

6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300



527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:51:58 ID:YOjeEBnb0
【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。


【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。


【更にD80の失敗で更なる泥沼に】

http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html

ニコンは「D80」の発売週の8月28日の週には42.9%とキヤノンを抜き、一時トップシェアを獲得したものの、

その後は「D80」の伸び悩みが影響し、キヤノンに大差で引き離された。


528 :観察日記:2006/10/07(土) 02:52:28 ID:YOjeEBnb0
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタwww

ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでwwwwww


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:00:23 ID:YOjeEBnb0

【CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト 】

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:02:07 ID:YOjeEBnb0
塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

1位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

2位 キヤノン EOS-1D Mark II N

3位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

5位 ニコン D50 ニコン D2Xs

7位 オリンパス E-330

8位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro  オリンパス E-330
 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

13位 ソニー α100

塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪塗り塗り塗り絵〜♪



531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:05:25 ID:Ac+Kw2en0
 
 佳能はすごいぞ〜www

   なんってたって試作レス設計www

  佳能ネッツもこの話題だけは腫れ物を触らないように必死のスルーwww




532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:06:11 ID:YOjeEBnb0
Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DIMATEST.HTM

の、真ん中位にある順位表


ダイナミックレンジ 1位〜17位 Raw及びJPEG

1位 Fujifilm S3 Pro(Raw )          12.1 11.7 10.7 9.0
2位 Canon EOS-1Ds Mark II(Raw 3)   11.2 10.3 9.4 8.14
3位 Fujifilm S3 Pro --            9.9 9.4 7.94
4位 Canon EOS-5D(Raw 3)         11.0 10.4 9.21 7.83
5位 Canon EOS-5D(JPEG)         10.2 9.68 8.82 7.65

6位 Nikon D200(Raw 3)           10.6 9.65 8.96 7.61
7位 Nikon D50 10.7              9.93 8.70 7.36
8位 Canon EOS 20D             10.3 9.66 8.85 7.29
9位 Canon Kiss DN             10.3 9.51 8.61 7.11
10位 Nikon D200(JPEG)           9.07 8.36 7.11

11位 Olympus EVOLT            10.8 9.26 8.48 7.07
12位 Canon EOS-1Ds Mark II (JPEG)  10.3 9.38 8.6 7.04
13位 Canon Digital Kiss D         10.1 9.11 8.47 6.97
14位 Pentax *istDs              10.2 10 8.87 6.9
15位 Nikon D2x                8.93 7.75 6.43
16位 Nikon D70S               9.84 8.69 7.46 5.85
17位 Nikon D70                9.81 8.76 7.58 5.84

Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪Dレンジせませま〜塗り絵〜♪♪


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:06:43 ID:YOjeEBnb0
D200のシマシマ
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

   ↓

D200の発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg
      


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:08:09 ID:YOjeEBnb0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                 (⌒ ⌒ ::⌒ ヽ
    ∧_∧             (´ wwwwwww⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wwwwww;w  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´ (' wwwwww;w :::) )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´   wwwwww: );  )
    /  /   ∧   \    (⌒:( 'wwwwww: ;::⌒ )
    / /   / U\   \   (   wwwwww   )ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)  (((' wwwwww ´ソ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (   ヽ   ヾ  ノノ  ノ
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:11:00 ID:Ac+Kw2en0




  

    いいよ〜wwwキャノン系の板でたっぷりお返ししてやるからwwwwwwwwww












536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:14:32 ID:YOjeEBnb0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                 (⌒ ⌒ ::⌒ ヽ
    ∧_∧ワラワラ〜      (´ wwwwwww⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wwwwww;w  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´ (' wwwwww;w :::) )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´   wwwwww: );  )
    /  /   ∧   \    (⌒:( 'wwwwww: ;::⌒ )
    / /   / U\   \   (   wwwwww   )ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)  (((' wwwwww ´ソ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (   ヽ   ヾ  ノノ  ノ
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU



537 :観察日記:2006/10/07(土) 03:18:59 ID:YOjeEBnb0

D200のCG画質には負けるwww


たとえ、CG画質マニアでも、D50とD200の性能差は否定できないねwww


   撮像素子から光が届くまでに、D50圧勝wwwあはははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:21:18 ID:wwg1WZziO
ワラ太郎死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:33:33 ID:Ac+Kw2en0
 ↑
 これがキャノンユーザーの代表的な人格www

  糸冬 VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV



540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
>なんか最近のニコンの対応には失望する。
>縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
>コメント発表したらA3以上には拡大するなとか、
>ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。




541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:40:09 ID:Ac+Kw2en0
>>540

試作レス設計で、さらに国会でも問題になってるワーキングプアなキャノン系の使徒ですねwww

  ニコン荒らしに必死なようですが、確実に仕返しはするのでよろしくwwwwwwwwwwwwwwww





542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:40:39 ID:Ac+Kw2en0



   10倍返しでいこっとwww





543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:42:33 ID:Ac+Kw2en0
>>540

30D

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:43:45 ID:Ac+Kw2en0
>>540

おっとミスwww

  30Dスレと5Dスレにも貴重な意見を貼ってあげたよ〜www無能な香具師は晒してあげるwww




545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:44:58 ID:Ac+Kw2en0

 KDJスレにも貼ったよ〜www



546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:16:44 ID:lHexUpJn0
>>Ac+Kw2en0

ご苦労なこってwwww
ついでにNIKON関係のスレにも貼っといてくれやwww



547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:18:56 ID:Ac+Kw2en0
キャノ系ばかり選んで10箇所ほど貼ってあげたよwww


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:22:17 ID:lHexUpJn0
>>Ac+Kw2en0

そのうち黄色救急車がお迎えに来るぞ、爺さんwwwwwww


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:26:45 ID:Ac+Kw2en0
>>548

粘着病患者のキミは救いようが無いから無駄www



550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:29:10 ID:Ac+Kw2en0

 どう考えても、キャノネッツの荒らしは異常www

  まとめて仕返ししてやるから、よ〜く覚えておいてねwww過剰防衛GOGO!!!www



551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:55:30 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/233

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:46:56 ID:Ac+Kw2en0
今度は、キャノネッツがK10D板荒らしwww非道ですねwww


995 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:43:57 ID:yM9s2TdC0
妹が風邪をひいて家で寝ていて様子を見に行ったら
「座薬を入れてよ!熱が下がんないから!」
と言ってきた。親に言えや!と返したら母親は今いない。
親父には見られたくない。という事らしい。
妹は後ろ向きに四つん這いになってその下は見るな!と半分ケツをペロリとだした。
ロケット型の白い座薬を妹の※にゆっくりと入れる。


だが、直ぐケツの力で這い出してしまう。
奥まで入れろ!と言われ、汚ねぇから触れねぇーよ!
と切り返したら、引出しからコンドームを1つ渡し「これで!」と。
指に不自然にそれをハメると妹は何度も絶対に変な事するなよ!
絶対に変な事するなよ!と言いながら
もう一度四つん這いに。オレは無心でゆっくりと奥まで一気に入れる。
妹は






552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:02:07 ID:H2h/R3Mm0
234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:58:28 ID:Ac+Kw2en0
K10Dスレにこんなもん貼って荒らしてるキャノネッツwww

101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:53:49 ID:Kr+5b8UW0
     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  ああ〜
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  やっは°5Dの
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   シマリはいいYO!〜
..   |   |                |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   〜 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:02:42 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/232

232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 03:41:59 ID:Ac+Kw2en0
うそつきだぁぁぁこんな香具師がニコン持ってるわけねぇぇぇwwwwwwwwwwwwwwww


540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
>なんか最近のニコンの対応には失望する。
>縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
>コメント発表したらA3以上には拡大するなとか、
>ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。






554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:03:16 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/231

231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 03:36:47 ID:Ac+Kw2en0


  コピペ厨は脳に不具合のある可愛そうな香具師www

    ただし、同情はしないし出来ないwwwww

     10ヶ月もD200スレに居座って仕返しされないとでもwwwwwwwwwwwwww







555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:01:09 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/236

236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:22:48 ID:Ac+Kw2en0
しかし、キャノネッツの暴れっぷりはwww

 こりゃキャノン系スレ荒れるワケだwww

  D200やK10Dスレ見てみwww





556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:01:40 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/237

237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:49:17 ID:Ac+Kw2en0
>>235

いや、もともとキャノネッツというキャノンユーザーや関係者から成る荒らし団体が、他社機
 のスレ荒らしたり、あらゆる粘着攻撃をしてるんだよwww


  漏れのような昔からのキャノンユーザーにもなwww
 
    同じキャノンなら伝統のある漏れの勝ちなはずだから、キャノネッツは踏み潰しますwww






557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:19:17 ID:LT6Afg0R0
もうわけわからんことになっとるな・・・

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:57:31 ID:iTZDhaHa0
>>532
その後、Nikon Captureで現像したら...
D200のダイナミックレンジは、S3Proの次、2位になりましたとさ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:58:38 ID:iTZDhaHa0
掲載されているページ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200IMATEST.HTM

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:02:20 ID:Y3v36zTm0
>>558-559
D200ユーザーなんで、その話は嬉しいが、さすがに5DもRAWを駆使すれば・・・とは思う。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:10:26 ID:sRQfgsEF0
ああ。問題ない。

せいぜいD200sの発表が遅れるだけだ。
そのぶんD200の寿命が延びる。

重い、遅い、高いと3拍子揃ってる。ニコンは'89から変わりなし。
そういう漏れはF801,D70からの乗り換え。親父はF3。

国体の撮影にNikonが一番多くて安心した。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:38:05 ID:Hb5ECrxn0
>>561
重量は個人差があるから重いと
思うのかもしれないけど
遅い、高いは何と比べて判断してる?
他社に同クラスの機種がないから
比べようがないと思うけどね。
むしろ、今や15万円台でこのカメラが
買えるんだから安いと思うけどね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:57:04 ID:iTZDhaHa0
>>560
5DもD200も結構広いダイナミックレンジがあるんだけど、8bitのJPEGにうまく
入れ込むソフトウエアが無いような気がしてる。
559のリンク先も(おそらく16bitの)TIFFに出力して初めて実力が出せたんだろうね。

CaputureNXのトーンカーブの横軸を16bitにして欲しい。
16bit入力でS字トーンカーブを設定すれば、白飛び黒つぶれの粘りが出るのに...

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 11:22:52 ID:sRQfgsEF0
>>562
うむ。
遅い・高いは他社競合性能機種との違いはなくなった。
最早この二点に関しては過去の話であーる。
1DMarkIIを使ってる友人(現在16歳・アサヒカメラジュニア賞取得歴保持)
に言わせても、適度な重さが欲しいと言ってるし、漏れもD70は軽すぎた。

>>527
しかしリンク先の記事のタイトルと内容を歪曲してカキコするのは
今のトレンドなのか?

565 :564:2006/10/07(土) 11:28:22 ID:sRQfgsEF0
>>564
自己レス。
ジュニア賞は鉄道ファンだったような希ガス。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:18:22 ID:Ac+Kw2en0
K10Dで活躍するキャノネッツの証拠www


170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 05:44:04 ID:S17kacE+0
ワラ太郎の脱糞オナニーショーは危機感の表れ。
画質革命も罪だよな。
あまりワラ太郎追い詰めると可哀想だよw


174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:45:31 ID:Ac+Kw2en0
>>170

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:19:14 ID:Ac+Kw2en0
いかん、、、誤爆してしまったwww
            

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:24:43 ID:Zn896Y2X0
ニコン撤退?縮小?

853 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/10/07(土) 11:59:05 ID:7TuApx2f0
これが製造中止だって(イギリス)
28mm f/1.4D AF Nikkor
24-50mm f/3.5-4.5D Zoom-Nikkor
24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
24-120mm f/3.5-5.6D IF Zoom-Nikkor
28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF Zoom-Nikkor
28-105mm f/3.5-4.5D AF Zoom-Nikkor
28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF Zoom-Nikkor
35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
50mm f/1.8D AF Nikkor
28mm f/3.5 PC-Nikkor
200mm f/4 Micro-Nikkor
200mm f/2 Nikkor
400mm f/2.8 Nikkor
500mm f/4 Nikkor
600mm f/5.6 Nikkor
800mm f/5.6 Nikkor
400mm f/3.5 Nikkor
500mm f/8 Reflex Nikkor
1000mm f/11 Reflex Nikkor
70-180mm f/4.5-5.6 ED-IF AF Micro-Nikkor



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:26:03 ID:Zn896Y2X0


854 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/10/07(土) 11:59:37 ID:7TuApx2f0
(続き)
15mm f/3.5 Nikkor
18mm f/3.5 Nikkor
24mm f/2 Nikkor
28mm f/2 Nikkor
35mm f/2 Nikkor
50mm f/1.8 Nikkor
28-85mm f/3.5-4.5 Zoom-Nikkor
35-70mm f/3.3-4.5 Zoom-Nikkor
35-105mm f/3.5-4.5 Zoom-Nikkor
35-200mm f/3.5-4.5 Zoom-Nikkor
70-210mm f/4.5-5.6 Zoom-Nikkor
85mm f/1.4 Nikkor
105mm f/2.5 Nikkor
135mm f/2 Nikkor
135mm f/2.8 Nikkor
180mm f/2.8 Nikkor
28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF Zoom-Nikkor
300mm f/2.8D ED-IF II AF-S Nikkor
45mm f/2.8 Nikkor

ニコンもうだめかも





570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:41:23 ID:Ac+Kw2en0
>>569

そんなコトより

  ZFがあるよ〜www
   開放F2のマクロプラナーを筆頭に、マクロがダメなEFに大差勝ちかもwww

   歪曲でサードパーティにも劣るLレンズのEF純正なんて、全然描写に高級感ないしねwww


   EFは既に終わってるねwww



571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:47:42 ID:Zn896Y2X0
以上気違いワラ太郎の自作自演荒らし発作でした。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:50:49 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/244

244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 12:45:17 ID:Ac+Kw2en0
キャノネッツのK10D板嵐は終わらないwwwなんだコリャwww

16歳 現在中卒プー太郎ヒッキー
17歳 猛勉強の末大検を獲る
18歳 日本の大学のレベルが低すぎるので単身渡米、MIT主席入学
19歳 飛び級でマスターへ
20歳 優秀すぎるのでドクターへ
21歳 天才すぎるのでいきなりプロフェッサーへ
22歳 ソロスも真っ青の革命的金融工学理論を構築し起業
23歳 超伝導量子コンピュータの開発大量生産に成功
24歳 M$を押しのけダウ入り
25歳 ゲイツを押しのけ総資産世界一へ
26歳 ノーベル経済学賞受賞
27歳 全世界総生産の80%を独占し経済的世界征服完了
28歳 国連加盟国全ての大統領・首相・書記長に同時就任
29歳 国連非加盟国を軍事力で制圧統制世界征服完了
30歳 エネルギー問題と人口問題を解決する為に粛清し人口を1000分の1へ
31歳 労働力不足を補う為人型ロボットを開発
32歳 恒星間移動船及びワープ航法を開発
33歳 天の川銀河系を支配下に置く
34歳 アンドロメダ銀河連邦と全面戦争→完全勝利
35歳 アンドロメダを植民地とする
36歳 50億光年内の全ての惑星を掌握し宇宙征服完了
37歳 自分の導いたワーム理論により他宇宙を掌握し森羅万象征服完了
38歳 自分の導いたスーパーストリング理論により多次元空間へ
39歳 108次元に居た神と対決→完全勝利
40歳 神を忠実な下僕とする
41歳 脱童貞

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:51:28 ID:Ac+Kw2en0
>>571

じゃぁ、キミのカキコだねwwwキャノネッツが何でこのタイミングでここにいるのさwww

      アホだwwwwwwwwwwwwwwwwwww




574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:51:33 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/243

243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 12:06:46 ID:Ac+Kw2en0
K10Dで活躍するキャノネッツの証拠www


170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 05:44:04 ID:S17kacE+0
ワラ太郎の脱糞オナニーショーは危機感の表れ。
画質革命も罪だよな。
あまりワラ太郎追い詰めると可哀想だよw


174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:45:31 ID:Ac+Kw2en0
>>170

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:52:25 ID:Zn896Y2X0
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:53:54 ID:Ac+Kw2en0



   バカだなぁwwwwwwwwwwwwwwwwww

    この板が荒れてるのはいつもだろwww

      これからは、キャノン系の板は全部こうなるから、よろしく〜wwwwww







     キャノンユーザーが可愛そうwww



577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:55:18 ID:H2h/R3Mm0
Canon EOS Kiss ] partV
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157724738/596

596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 12:47:23 ID:Ac+Kw2en0

 キヤノンとか書いて有頂天になるのは頭の悪い証拠wwwwwwwwwwwwwwwwwプwww






578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 13:40:09 ID:wwg1WZziO
ワラ太郎死ねワラ太郎死ねワラ太郎死ねワラ太郎死ね

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:23:20 ID:sRQfgsEF0
キヤノンのカメラはどうでもいいや。







キヤノン基地害の脳味噌を何とかしてやれ。


ま、カメラは替えられても頭は死ぬまで買い換えようがないな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:02:37 ID:Ac+Kw2en0
 悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww

   悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww


 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww






581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:21:21 ID:H2h/R3Mm0
EOS KISS Digital X Part4 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158410246/54

54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 01:40:19 ID:c7wyqH3t0

 ちなみに、漏れはハマッタ時の画質は未だにD70>D200だと想うwww

  ただし、なかなかハマラナイのもこれまた事実www故に、安全パイなD200をついつい持ち出すwww

 あと、マクロ撮影時の背景にノイズが出やすいのが難点wwwこれさえなければまだ遣ってたかもwww

  



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:34:20 ID:Ac+Kw2en0
>>581

ハマッタ時のD70は、5Dや20Dなんか比較にならない、ベールを1枚脱いだかのようなキレ

 があるねwww

  CG処理で無理に出したエッジではなく、ローパスの効きを落としたからかなwww



583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:35:42 ID:H2h/R3Mm0
EOS KISS Digital X Part4 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158410246/69

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/06(金) 17:54:17 ID:TlfMwn810

たとえ、CG画質マニアでも、EFとニッコールの性能差は否定できないねwww


   撮像素子に光が届くまでに、ニコン圧勝wwwあはははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:38:27 ID:H2h/R3Mm0
EOS KISS Digital X Part4 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158410246/71

71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 22:00:06 ID:Ac+Kw2en0
 悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww

   悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww


 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww








585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:39:15 ID:YOjeEBnb0




  ありゃ〜コピペ厨のせいで・・・・漏れの好きなD200スレが崩壊・・・wwwwwwwww










586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:39:35 ID:Ac+Kw2en0
>>583

 そうとうソフトにカキコしたんだけど、何かご不満??www

  それは、言いたいコトの1/10くらいかなwww





587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:40:03 ID:YOjeEBnb0





    コピペ厨が変なAA貼り捲くるので迷惑していますwww







588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:40:48 ID:YOjeEBnb0

 
   コピペ厨は2chでも敗北してるし人生の敗北者www

     必死な割りに神機5Dさえ買えないようだねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  佳能ユーザとしても漏れより格が低いwww漏れにとっては佳能も数分の1の戦力なのにwww




589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:41:21 ID:YOjeEBnb0

しかし、キャノネッツの暴れっぷりはwww

 こりゃキャノン系スレ荒れるワケだwww

  D200やK10Dスレ見てみwww




590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:42:02 ID:YOjeEBnb0

偽装請負みたいな隠蔽ですか??ニコンはコレが得意www

   あ、D200の試作レスしましま設計はどうしましたか??www




591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:42:08 ID:Ac+Kw2en0





   悪脳ネッツのせいで、佳能系スレがメチャクチャだねwww

    ホント、悪脳ネッツは佳能の敵www






592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:42:51 ID:YOjeEBnb0

みんなにチクられて隠蔽必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  だめだめ〜www

   普段のバカネッツ通りの狂気を見せてみなよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww



593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:43:44 ID:YOjeEBnb0

 手ぶれ補正機、ゴミ取り機、フルサイズ機が出るとニコ爺は羨ましいから大騒ぎwww



  ヌコンだけしか買えない程度の収入かwww貧乏人は騒ぐだけでなにもデキナイのねwww




594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:44:31 ID:YOjeEBnb0

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:45:12 ID:YOjeEBnb0

K10Dスレを意味もなく荒らすヌコ爺www


  手ぶれ補正内蔵機、フルサイズ機、ゴミ取り機に過剰反応wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:45:43 ID:YOjeEBnb0

 悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww

   悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww


 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww





597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:46:47 ID:Ac+Kw2en0


  

   元々荒れてるココ荒らすのは勝手だしwww


     佳能系スレが大変なだけだしwww漏れは知らないよwww悪いのは全部余計なコトする悪脳ネッツwww





598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:47:08 ID:YOjeEBnb0

まだまだ悪脳ネッツの1/100も荒らしてませんがwww

   組織対個人なんで、全然手が回りませんwww



599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:48:28 ID:YOjeEBnb0



   バカだなぁwwwwwwwwwwwwwwwwww

    この板が荒れてるのはいつもだろwww

      これからは、キャノニコ系の板は全部こうなるから、よろしく〜wwwwww







     キャノニコユーザーが可愛そうwww


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:48:43 ID:Ac+Kw2en0


  

   口惜しさ一杯の悪脳ネッツ〜www

     ザマーミロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww










601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:50:10 ID:Ac+Kw2en0



   K10DスレやD200スレ荒らしたおかげで佳能系スレが崩壊www

    



  

    逆効果って知ってる??wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     KDJスレが静まりかえってしまったよ??



602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:50:39 ID:+UI/+dVO0
また始まったか。ホントうぜぇ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:53:24 ID:YOjeEBnb0


  ヌコ爺は脳に不具合のある可愛そうな香具師www

    ただし、同情はしないし出来ないwwwww

     10ヶ月も他社スレに居座って仕返しされないとでもwwwwwwwwwwwwww






604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:54:50 ID:YOjeEBnb0

しかし、ぬこじいの暴れっぷりはwww

 こりゃぬこ系スレ荒れるワケだwww

  ぬこスレ見てみwww




605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:55:32 ID:YOjeEBnb0
>>602

いや、もともとキャノネッツというキャノンユーザーや関係者から成る荒らし団体が、他社機
 のスレ荒らしたり、あらゆる粘着攻撃をしてるんだよwww


  漏れのような昔からのキャノンユーザーにもなwww
 
    同じキャノンなら伝統のある漏れの勝ちなはずだから、キャノネッツは踏み潰しますwww


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:56:49 ID:YOjeEBnb0

ぬこ爺みたいな変な先輩は見習っちゃダメだよwww

   ぬこん機はいろいろ問題あるが、逆境に耐えてこそ真のカメラマンだwww


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:57:22 ID:YOjeEBnb0

 悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww

   悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww


 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww






608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:57:28 ID:Ac+Kw2en0

     ID:YOjeEBnb0

 昨日からK10Dスレ荒らしてたコピペ厨www

   既に発狂済みwww南無wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




609 :報復兵器V2号:2006/10/07(土) 22:59:58 ID:YOjeEBnb0

おっとwww悪脳ネッツがオーバーヒートwww



 漏れは「ブラ君」ではなく、「報復兵器V2号」wwwwwwwww





610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:02:12 ID:Ac+Kw2en0


  無脳者コピペ厨は自分の言葉で語れない自己否定派VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV


    頭が悪いと2chでさえ自分でカキコできないんだねVVVVVVVVちょっとした驚きVVV







611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:02:53 ID:YOjeEBnb0

 いいじゃないwww漏れは君達が思い込んでるよりはずっとマターリとカキコしてるんだよ〜www


   必死化しててイタイのはぬこネッツwwwプププwww



612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:03:37 ID:Ac+Kw2en0


   頭が悪いから自己否定 カワイソス VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV



613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:05:17 ID:Ac+Kw2en0


    

     自己の否定、個性の阻害VVVVVVVVVVVV


      端的に言って人格障害者、破綻者VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV







614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:06:50 ID:YOjeEBnb0
キヤノニコカメラはどうでもいいや。







キヤノニコ基地害の脳味噌を何とかしてやれ。


ま、カメラは替えられても頭は死ぬまで買い換えようがないな。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:11:12 ID:YOjeEBnb0

ハマッタ時のD50は、D80やD200のCG塗り絵なんか比較にならない、ベールを1枚脱いだかのようなキレがあるねwww

  CG処理で無理に出したエッジではなく、ローパスの効きを落としたからかなwww




616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:15:05 ID:YOjeEBnb0

しかし、漏れの暴れっぷりはwww

 こりゃキャノン系スレ荒れるワケだwww

  KDXスレの漏れの活躍見てみwww



617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:16:41 ID:Ac+Kw2en0









      病気の  ID:YOjeEBnb0 さんは、どっちかというと可哀相な社会的弱者www








618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:19:13 ID:Ac+Kw2en0



  コピペ厨さんは、基本的な部分で難がある佳能機を遣ったために、ニコンコンプレックスが昂じて

    
      機が触れましたwwwwwwwwww



  

   お金があればニコンに買い替えもできたのですが、貧乏なので、、、社会的弱者哀れwww



 

    

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:21:13 ID:tCZd2stG0
良かったな兄弟が出来て。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:23:23 ID:Ac+Kw2en0
>>619

超兄貴で(ry

  いかん、変なネタは困りますwww



621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:29:01 ID:YOjeEBnb0

超兄貴で(ry

  いかん、変なネタは困りますwww 困りますwww 困りますwww




622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:30:28 ID:vXS9bQRq0
何か伸びてると思ったらご光臨ですか?
ウチではここ100レス中15レスくらいしか表示されていないんだけど、
なんだか楽しそうだね。


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:32:14 ID:H2h/R3Mm0
Nikon D200 Part80
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159109081/618

618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 23:19:13 ID:Ac+Kw2en0



  コピペ厨さんは、基本的な部分で難がある佳能機を遣ったために、ニコンコンプレックスが昂じて

    
      機が触れましたwwwwwwwwww

      ↑
    ( ´,_ゝ`)プッ
  

   お金があればニコンに買い替えもできたのですが、貧乏なので、、、社会的弱者哀れwww    



624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:46:44 ID:YOjeEBnb0

超兄貴で(ry

  いかん、変なネタは困りますwww 困りますwww 困りますwww




625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:53:12 ID:wwg1WZziO
ワラ太郎死ねワラ太郎死ねワラ太郎死ねワラ太郎死ね

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:17:12 ID:u0vmC4IhO
何故か申し合わせたように同時に現れ当時に消えるワラ太郎とコピペ厨(クスクス

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:52:25 ID:ocQUlsaG0
ま、それがワラ太郎ですからw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 05:54:30 ID:BbjXOIrK0
ワラ太郎晒し上げ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:03:53 ID:d4b2XDFm0
D70sを使ってますが、D200を買うか30Dにするか迷ってます。どちらがいいですかね?
ちなみに鉄道写真を撮ってます。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:11:13 ID:FV4zFo7q0
不思議だね、いまさらなんで30Dが候補に上がるの?と釣りに反応する

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:11:54 ID:qQ6m6ZpC0
>>629
フルサイズ撮像素子搭載のD300が出るから、それを待つが吉。
キヤノンなんてもってのほか。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:27:09 ID:d4b2XDFm0
>>631
なるほど。ありがとうございます。
でも当分先ですよね・・・

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:31:11 ID:xKYGgnZi0
なんでかな?
Bのバージョンアップしか出来ないんだが。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:33:18 ID:7pGrbTlPO
AとBの両方を一度にカメラに流し込んだからじゃないか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:45:41 ID:xKYGgnZi0
>>634
そうみたい。
お騒がせ失礼しました。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:04:44 ID:khcTefcG0
>>629
折れ、D200で飛行機撮ってるけど、ちょっとピントが甘い時がある。
ゴーヨンとか買えない貧乏人なので、サンニッパ+テレコン使ってる折れには、フルサイズより
APS-Cの方が助かる。
フルサイズよりも、AFの精度とスピードを上げて欲しい。
センター以外にも+センサーを使ってくれんかな?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:33:07 ID:d4b2XDFm0
>>636
ピンが甘いのは困るなぁ・・・

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:41:08 ID:g8f0C75+0
>>639
自分はDXとフルサイズを撮影対象によって使い分けたい派だけど、
望遠にはやっぱりDXが良いよね。

D200のAFはクロスがセンターしか無いのもそうだけど、
F2.8基準のセンサーが無い所も残念だよね。

その意味では、F2.8基準のセンサーを持った30Dが気になる今日この頃。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 19:41:25 ID:UdmgPd3e0
>>636
フルサイズになると画素ピッチが大きくなるからAF制度を向上させるのも容易になって、
被写界深度が狭くなる分を大きく補うということを、観音の5Dと30Dを比べてみると
理解できる

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:31:14 ID:BgsawjS50
>>639
AFユニットのセンサーは普通のデジタル1眼場合、画像データ用のとは別に持っているから
フルサイズもAPS-Cサイズも関係ない。

尾真絵のコンデジを基準に物事を考えるな。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:31:48 ID:Ru4ICMjU0
>>640
>>639は、AFユニットのセンサーにフル用もAPS-C用も関係無い
(正確にはフォーカスエリアの配置が違うが・・・って5Dは20D用を流用かも?)
ので、画素ピッチが大きい方がピンずれが判り難い
(例えばD2XとD2Hを比べればD2Xの方がピンにシビア)
だから、同じ画素数を得るには、画素ピッチが大きいフルサイズがピント精度的に有利
と言っているのでしょ?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:58:24 ID:5RXsPB/N0
画素ピッチが広くなるフルサイズの方がAF精度向上には圧倒的に有利

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:04:43 ID:xjSG+Xf30
>D200のAFはクロスがセンターしか無いのもそうだけど、
>F2.8基準のセンサーが無い所も残念だよね。

え、マジですか!!!
自分、D200ウザーですけど、センターはF2.8だとオモテました・・・
そういや、50/F1.8でAFイマイチ合わなかった・・・orz
コレはアレですかね、レンズは絞り込んで使えという・・
銀塩時代の鉄則をキープすべしってことでしょうかねェ?


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:28:10 ID:wWvVIJqP0
等倍廚か

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:36:50 ID:giogNkSq0
推奨NGワード

5D
5D
5D
5D
D80
D80
D80
D80
ニコ
キヤ
キャ
サム
Sam
SAM
チョン

順次追加

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 03:05:02 ID:SEep2WUM0
>>645
つ D200

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 03:55:01 ID:gYcauZg30
>>643
キヤノン使えってことだと思うよ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:21:27 ID:Ru4ICMjU0
>>643
残念ながら本当。
>>647
30DはF2.8対応だけど、精度が不満と言う話を良く聞くからなぁ。
5Dなら大丈夫だとは思うけど・・・

まあでも、30DとD200でF2.8くらいでのAF精度がどっちが良いかは非常に気になる。
30Dも安くなってきたし・・・って30Dは買わないけどね。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 05:57:45 ID:6X8rv5lH0
>>648
勤め先の備品にEOS 20Dがあるので時々使うんですけど
確かに高ISOノイズ少なくて使いやすいですね。
AFの精度はEF50mm/F1.8開放でD200のAF50mm.F1.8開放使用時より
少しピントが合いやすい気がします。大きな差という感じではないですが。
ただ、ミラーショックが大きいのが気になりました。
30D,5Dは使ったこと無いのですが試してみたいところです。
D200の高ISO画質は新しいファームウェアを入れたら随分良くなったように
思えます。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:20:19 ID:GLDMKPnv0
>>643,647
キヤノンはAF合焦速度を求めるならいいけど、AF精度を求める人には
薦められない。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:51:15 ID:jMrUa0P00
キヤノン EOS Kiss Digital X【第5回】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/06/4793.html

【EOSの高感度はやっぱりすごい 】

結果はごらんのとおり。
画素数が増えたにもかかわらず、画質が落ちたとか、ノイズが増えたという感じはまったくない。
こと高感度での画質のよさではキヤノンにかなうメーカーはないと言っていい。
やっぱりEOS Digitalの高感度はすごい。

【AF性能も優秀】

これぐらいの低輝度でコントラストの低い被写体という条件になると、カメラによっては音をあげてしまう。
シャッターボタンを半押ししても、レンズが行ったり来たりするだけで、ピントが合ってくれないケースが出てくるのである。
それがEOS Kiss Digital Xにはほとんどない。まったくないわけではないが、ほかのカメラならダメだろうなぁと思えるような暗さでも、
ススッとピントを合わせてくれる(今回はUSM搭載レンズを使ったので、実際にはほぼ無音である)。




652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:53:46 ID:8Nt7ozLX0
F2.8センサーなんてカタログスペックのための機能だろ。
全然駄目じゃんw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159657098/465

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:07:40 ID:PCg5wVAB0
F2.8センサーって開放F2.8以上の明るいレンズじゃないと
働かないじゃないの?標準ズームには関係ないって言うか
余計なセンサーなんじゃね。

間違ってたらすまん。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:20:45 ID:snbhBYAk0
間違ってないよ。
余計っていうとあれだけど、開放F2.8以上のレンズでは使わないセンサーだね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:18:51 ID:spApOv0M0
使ったところで大した性能ではないセンサー

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:17:15 ID:y0v+9jzi0
>>651
低感度での画質なら、ニコンD200のほうがいいと個人的には思っている
とも書いてあるね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:02:50 ID:jMrUa0P00
画質

低感度→個人的にはD200優位

高感度→キスデジ優位

って感じか。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 05:11:57 ID:dqqujynX0
画質革命

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 05:23:01 ID:pgs5rUG10
改革をやめるな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 07:18:17 ID:bmwoJhw60
おいおい!俺のD200(3月購入)は、いかなるシチュエーションでも一切シマシマは出なかったのだが
ファームアップした途端、ISO400でも簡単にシマシマが出るようになっちまったぞ!

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 07:51:41 ID:+lH6PdAd0
>>660
はいはい

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 11:03:54 ID:b4qx0KYA0
ファームアップしてたのか。
全然知らなかった。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 13:25:29 ID:ns9Hzjp+0
>>653
2.8より明るいレンズを使わないなら意味無い。
従って明るいレンズを使用しそうな機種に搭載している。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:03:31 ID:IFeCu45J0
折れ、ズーム3本、単焦点6本しか持ってないけど、2.8より暗いのは、サンヨンだけだ。
貧乏人だから何本も買えないんで、とりあえず、高い(明るい)ヤツ、買っとく。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:17:13 ID:nMm9NBMH0
>>660
NikonのSSによればCCDのバイアスとアンプのゲインをソフトで調整して
縞々睫毛を目立たなくしてるんだってさ。
ファームアップするとそのパラメータも変わるからシマ睫毛の出やすい
ISO感度も変わるよ。
SSへ調整に出すことをお勧めするよ。
それから新しいファームではノイズリダクションも若干変わってるみたい。
俺の個体はISO200は同じくらいか少しましに、ISO400はかなり改善、
ISO800はシマ睫毛なし=>目立つ睫毛、へと変わった。
まあ、俺はISO800は使わないのでOKだが。ISO400の改善は有難かった。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:04:05 ID:ns9Hzjp+0
>>665
情報乙。
あまり高感度使わない人には、調整の際ISO400までで追い込んでください
って言うリクエストもOKそうな感じですね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:05:14 ID:BAG0ACbV0
>>654>>663
教えてくれてサンキュ




668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:42:06 ID:j+9j/YBc0
どんなにファームアップしたところで糞は糞のままなんだなorz
30Dでも買おうかな・・・・

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:20:47 ID:XMbqefo60
>>668
買ったら?何我慢してんのよ。
自分の納得できるモノ買うだけの話で。
まぁ30Dで納得できるのかは知らんけど。
某氏のように。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:34:01 ID:GndZaPOS0
ファームウェアが2.00になってから。
ISO800で、ライトの周りにしましまが頻出。

ファームが何かしている可能性は、高いと思います。
初期ロットで縞ナシだったのに。
(過去の写真を改めて見直してみたけど、しましまは見つけられなかった)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:38:42 ID:iHxRQfN80
EN-EL3eどこも売り切れじゃん。
いまからD200やD80買おうとしてる人は気を付けた方がいいよ。
予備電池が買えない状況です。
何やってんだよNikon。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:58:08 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II  キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:58:41 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

1位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

2位 キヤノン EOS-1D Mark II N

3位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

5位 ニコン D50 ニコン D2Xs

7位 オリンパス E-330

8位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro  オリンパス E-330
 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

13位 ソニー α100


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:59:12 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

1位 キヤノン EOS 5D

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

3位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

6位 フジフイルム FinePix S3 Pro

7位  ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

9位  ニコン D2Hs

10位 ニコン D2Xs

11位 オリンパス E-330

12位 ニコン D200

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

13位 ソニー α100


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:59:43 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合評価】 (液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作)

評価 A キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

評価 B キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200

評価 C オリンパス E-500 オリンパス E-330

評価 D フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1

評価 E ニコン D70s

評価 F ソニー α100

評価 G ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

評価 H ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N

高橋良輔 総合評価


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:06:41 ID:AJLEV67J0
こんな古い、後日訂正入りまくりの記事、なんの参考になるんだよ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:16:01 ID:s+UUzLNX0
ってか レンズ交換式コンデジには興味無いわけで

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:16:02 ID:NOn1USdH0
相手にするな。これが奴らの仕事だ。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:18:06 ID:TRbia/xf0
こんなのしか見つからなかったが・・・


112 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/03(火) 18:46:14 ID:/TGhuqxf0
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタwww

ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでwwwwww


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:19:35 ID:TRbia/xf0
海外編

116 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/04(水) 01:57:13 ID:3+0i2Sro0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位】 

※下に行くほどノイズが酷い状態の機種

1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)

------------(一般に言う砂嵐画質)----------
      ↓                 ↓

6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300



681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:20:59 ID:TRbia/xf0
海外資料編


http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DIMATEST.HTM

の、真ん中位にある順位表


ダイナミックレンジ 1位〜17位 Raw及びJPEG

1位 Fujifilm S3 Pro(Raw )          12.1 11.7 10.7 9.0
2位 Canon EOS-1Ds Mark II(Raw 3)   11.2 10.3 9.4 8.14
3位 Fujifilm S3 Pro --            9.9 9.4 7.94
4位 Canon EOS-5D(Raw 3)         11.0 10.4 9.21 7.83
5位 Canon EOS-5D(JPEG)         10.2 9.68 8.82 7.65

6位 Nikon D200(Raw 3)           10.6 9.65 8.96 7.61
7位 Nikon D50 10.7              9.93 8.70 7.36
8位 Canon EOS 20D             10.3 9.66 8.85 7.29
9位 Canon Kiss DN             10.3 9.51 8.61 7.11
10位 Nikon D200(JPEG)           9.07 8.36 7.11

11位 Olympus EVOLT            10.8 9.26 8.48 7.07
12位 Canon EOS-1Ds Mark II (JPEG)  10.3 9.38 8.6 7.04
13位 Canon Digital Kiss D         10.1 9.11 8.47 6.97
14位 Pentax *istDs              10.2 10 8.87 6.9
15位 Nikon D2x                8.93 7.75 6.43
16位 Nikon D70S               9.84 8.69 7.46 5.85
17位 Nikon D70                9.81 8.76 7.58 5.84


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:06:32 ID:42fqJXMH0
何でアンチがこんなに必死なのか理解できないが、仕事なのかなぁ?
まあ、スルーしましょう。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:23:21 ID:EWaVRMyC0
>>682
キヤノンがチャチなカメラしか作れないのがいけないんじゃない。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:54:19 ID:gCdoUFvnO
皆落ち着け。
D200をほめても貶してもいない単なる資料の羅列を見てアンチだとか荒らしだとか言うという事は
現実のD200がよっぽど劣った存在だと自ら公言するような物だぞ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:56:52 ID:EWaVRMyC0
>>684
そのコピペ荒らしはキヤノンがチャチなカメラしか作れないから出てくるんじゃない。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:57:14 ID:IZP+OXXK0
撮影板の写真批評スレになかなか面白いのがいるからみんな見に行け。
D200ユーザーだw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 02:05:03 ID:+UOc0Z570
ニコデジネットが面白い事になってる

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 07:38:58 ID:jWHOzseb0
>>670
本当だ!(驚)
俺のも縞が出る様になってしまった......orz

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:37:22 ID:rv+vKjQJ0
>>688
手間掛かるけど、SSで調整してもらってください。
>>665の報告の通り、調整のパラメータがリセットされてしまうらしい。
漏れの場合は、逆に睫とかも減った。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 10:16:54 ID:IqN6hEqR0
理屈としては分かるんだけど手のかかるカメラだなぁ
早くS5pro出ないかなぁ・・・

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:41:56 ID:55eMz2U00
私のもファームアップしたら高感度域でシマシマとマツ毛が出るようになってしまった。
ファームダウンなんて出来ないのかな?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:03:08 ID:XuliUdno0
う〜ん。
>>665>>689の通りだとすると、ファームアップってリスクも有るんだなぁ・・・
自分は初期ロットでSC未調整の個体だっかからか、全く問題無かったけど。

まあ、あんまり騒ぎになるのもあれなんで、ファームアップした人はSCで点検が吉だわね。
ついでに色々見て貰えるんで、丁度良い機会かも。
って俺も1年経つ前にSCに持って行かなければ・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:04:49 ID:zm6pjBSK0
ウチ調整済の個体だったけど問題なかったよ。
人によって区々だなぁ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:36:29 ID:I8FcYWsv0
私のも(初期ロット調整済み 高感度若干睫毛)特には変化なし。
強いて言うなら若干睫毛の出るピークが変化した様な気はするが、
全体を覆う縞が再発したとかは無いなあ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:11:39 ID:NOn1USdH0
コピペ野郎がいないと、D200のレスもなんかイイ感じだ。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:39:05 ID:+UOc0Z570
俺の場合、ファームアップして補正ゼロならマツゲも出ない
+3だと400でマツゲ盛大に、800で少し、1600でほぼ無し
シマシマは全く出ない

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:46:40 ID:RM2Woaxs0
ファームアップしてISO400はノイズの出方が少しキレイになったかな。
以前はモヤモヤした感じの汚いノイズが目立ったけど
ファームアップ後は細かい砂状のノイズに変わった。
ISO800は睫毛で安くなったけどノイズの質はISO400同様にましに
なったように思える。
総合的に考えてISO400までは実用できるようになった気がするが。



698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:55:42 ID:nEfzgWbp0
鉄道写真を撮っていて、暗いときにISOを上げるんですが、このカメラでは大丈夫ですかね・・・

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:59:00 ID:55eMz2U00
ファームアップすると高ISOがシマシマになりファームアップしないと低ISOがシマシマという事かな?
よく使う感度に合わせてファームアップするかしないかを決めたほうがいいのかな?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:20:07 ID:RM2Woaxs0
私の個体の場合、
ISO200睫毛は少しましになる程度の改善。
一番大きく改善されたのがISO400の睫毛かな。
ISO800は睫毛がはっきり見えやすくなり、
かわりにノイズが少しましになった程度。
私は普通ISO400までしか使わないのでこれでOK
容認できない人もいるかもしれないが。。。。


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:55:07 ID:f7fwxjIQ0
縞々は論外だが 睫毛はほとんど気にならないんだが。
別にD200のユーザーだからってD200を贔屓にしているわけじゃなく。
キヤノンのCMOSだっていろんな癖があるしね。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:15:02 ID:hzc63ocI0
>>701
どんな癖?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:19:09 ID:7pLCI7rh0
>>699
ファームアップの名目は画像真正検証ソフトへの対応とか
ワイヤレストランスミッタへの対応でしょ。
もちろん画質に変化が出ないとは言い切れないけど本末転倒じゃねーの?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:29:21 ID:a7wNHi0+0
>>702
 縦線状のシマシマ。ノイズは少ないのに画像が台無しだよ・・・
 おまけにこいつはキヤノンで直すことは不可能。
 

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:55:42 ID:hzc63ocI0
>>704
お前に聞いてねえよアホ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:25:31 ID:EmPexA/K0
つーかさ、今回のファームアップはする意味あるのかな?
サイトの変更内容見ても自分にはあまり関係なさそうだし、
とりあえず、俺は現状のまま様子見かな。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:12:49 ID:f7fwxjIQ0
>>702
たとえばピーカンの日中で 全体画像の中で一部家の玄関の戸が
開いていて その中は当然真っ暗、というような極めて明暗の差が
激しいとき 暗部に楯状の縞が発生することがある。 高感度、
通常感度関係なく。 おれの個体だけかもしれないが。
それからこれも俺の個体だけかもしれないが、 時々数十画素分の
白点が発生する。 熱ノイズ、て感じじゃなく、普通のシャッター
スピードで発生する。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:22:19 ID:Pjye46fB0
>>698
多分ISO400程度までは問題ないと思われ。
それ以上は好みによる。(ファームウェア2.00)
ただし、雨天時、著しくアンダーになりやすい。→プラス側に補正で対応

他には、以下、天候に関係なく発生する傾向として、
暗い被写体(例:スーパーはくと)などが通過時、
画面の1/3以上を占めた場合に露出アンダーになるきらいがある。
ヘッドライトが明るい上に周囲が暗いためにこのようになる模様。
ヘッドライト周辺で睫毛が発生する場合あり(漏れの個体では量はわずか)。

こんな条件の場合、場数を踏んで対策を立てておく必要ありです。
RAWで撮って後で露出補正するのも手ですが、万能ではありません。

709 :708:2006/10/12(木) 01:15:19 ID:uf2Va+so0
漏れの個体ではPCモニタで最低150%まで拡大しないと睫毛は分からない。
ヘッドライトの場合、四方に出た光芒と睫毛の区別がつきにくいというのもある。

一方、屋内で条件を揃えて意図的に発生させた睫毛の場合、本体背面モニタ
でいっぱいに拡大すれば睫毛が判別できる場合もある。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:17:17 ID:HP1+B7g50
>>709
判別とかどうでもいい。縞と睫がいまだにD200で出るってことは確実なんだなぁ。
やっぱり5Dのほうがいいか・・・

711 :708:2006/10/12(木) 01:29:47 ID:uf2Va+so0
>>710
鉄道の撮影には望遠が有利なので、
1D-MarkII系か30Dを薦める。
5Dは鉄道には不向き。ってかスレ違い。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:42:26 ID:HP1+B7g50
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/293
293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/12(木) 01:32:55 ID:e1YwbKD60
また悪脳ネッツがD200スレ荒らしてるねwww
  今日は眠いからこの程度にしとくが、明日から大変なコトを覚悟した方がいいよwww

 忠告じゃなくてwww予告wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 23:58:08 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II  キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:15:00 ID:wHjO14bP0
縞はともかく、まつ毛ノイズはICX483(CCD)の問題だから、出そうとすれば確実に出せる。
その分、ソニーから安くCCDを仕入れて、ディスカウントでD200を販売しているのだろう。

ただなぁ、下位機種のD80が改良型のICX493(これは名作)を搭載しちゃったから、
D200後継はD2xと共通の1200万画素になる可能性があるんだよなぁ。

ソニーにしても、製造原価が大して変わらないなら、
秒5コマ1200万画素をリメイクするより、秒5コマ1200万画素にしたいだろうし。
D200を買うか、後継機まで待つか、悩ましい。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:26:30 ID:ZI8PootN0
>>707
白点はわからぬが縞ならその状況では普通に出る。
特にISO200、400、800あたり。
窓を背にした室内の逆光ポートレートとかはISO100
使うしかない。
ストロボ焚くのも一案だが、逆光の陰影自体を表現の
大切な部分と考えるとその点でD200はISO100使用必須の
縛りが出てしまう。
他機種のデジタルでもダイナミックレンジが広くないと
縞や睫毛は出なくても白とびと黒つぶれで微妙な
表現は難しくなる。
むしろこういう状況の場合は銀塩カメラ+ネガフィルム
での撮影の方がうまく撮れたりもする。
D200が万能でないのは残念だが、状況に応じて
機材を使い分けるのも、あるいは機材の弱点をカバーして
使いこなすのも、腕前のひとつと考えて
修行することにしてるよ。


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 09:43:14 ID:Qeq5Ta/B0
>>713
その意見をニコンに言いまくって、さっさとD200sを出せや!ゴルァ!って催促して♪

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 12:10:36 ID:weN6tMYk0
>>715
今年はニコン・ソニー・ペンタで10万円の1000万画素・秒3駒機を競作したからね。
来年はD200後継機に相当するAPS-C中〜上級機で3社競作をするのはほぼ確実。
実際、フォトキナのインタビューでもソニー・ペンタは上級機に言及している。

ニコンの場合はD80もD200も中級機の位置づけだけど、上級機を持っていないソニーとペンタは
D200のCCDを積んだ新ボディでは多分満足しないだろうから、新デバイスをソニーが開発するだろう。
D200後継もそのデバイスを使うだろうと予測はつく。

ニコンの型番命名基準で考えれば、CCD(CMOS)が変更になるので、
D200Xと呼ばれる機種になると思われ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 12:39:44 ID:F5M+Z8fl0
とりあえずD200にブラッシュアップ版で良いのだが・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 13:23:01 ID:LS6O69Tr0
睫縞々は、4chでもGの読み出し方だけ変えれば解決するんじゃなかったっけ?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 13:38:07 ID:22SRrO9N0
水平転送レジスタの方向を揃えて、レジスタの数を倍密度にしたのがICX493。
おかげでチャンネル数も4→2となり、低消費電力も実現ている。

D80も1回(インターレースのため2フィールド)の水平転送で縦4列を読むのは同じ。
まつ毛は出ないけど、明るい被写体を飛ばして撮ると、微妙な飽和のパターンから、
縦4列読みが確認できるのが面白い。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 01:11:51 ID:tcIMj+WN0
雑談はおいといてテンプレの追加よろしく。

721 :テンプレ案:2006/10/13(金) 13:57:34 ID:oLHvuuPf0
>>665より
---
ファームウエア2.00のバージョンアップの注意事項:
ファームアップするとCCDのバイアスとアンプのゲインの調整パラメータも
変わるので、縞睫の出方や出易いISO感度が変わることがある。
気に入らない結果になった場合は、SSで再調整汁。
---

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 18:53:42 ID:0+9N3E/90
>>721
ほんとにそんなことあるの?
俺の個体は今年はじめに買って縞々で即入院、基板交換+調整で
戻ってきたんだけど、ファーム上げても問題なかったよ。
ただし既出のように 高ISOのノイズはかなり変わった。
ISO1600が結構使えるようになった(jpgだけどね)。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:16:02 ID:Ub9vDhK90
  ::::::::::::::::::::                  ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\:::::::                     / / ):::::::::::
:::::/\\                   /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\       ィユ,        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\    々∂)       l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ    | |       /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ   | .|   +  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼  //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ`l  ヽ__//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ l ::   ′    ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐ ,l ::     __ ≡ __ノ+ ┼ *    :::::::::
         ヽ---'''ヽ、  ,,,;''''='''''__ +  ┼  +  .::::::::::
 :::::...     + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼ EEi. Q. Q  +'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +  EEi. Q.  Q  ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + * EEi Q   Q  .....:::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::...  + EE!  Q    @.....:::::::
        ::::::::::::::::::....::....::.  カカ  @...::::::::::::::::
            ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
私は不死鳥ラーミアの末裔。

何度荒らされても蘇る。

気違いワラ太郎と一緒に滅びていった数々のD200の銘レスの事を私は忘れない。

私の名は不死鳥、ラーミアの末裔。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:31:31 ID:cC5NhoIW0
確かにファームアップだけでマツゲも改善しとるね。

ご感想:最初からそうせんかい?!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 10:56:45 ID:N40D9Abz0
>>724
睫毛が改善してるのはISO400くらいまで。
ISO800以上では逆に大きくなってるよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:05:10 ID:cW47UkZv0
うーん ノイズ(高感度、まつげ)についてのファームアップの効果は
個体差と その個体の履歴が微妙に影響するかも。 おれのはファーム
でノイズ安定、軽減したようだ。 今日結婚式があってISOオートで
バンバン撮ったが jpgのISO800はまるで20Dのような低ノイズだったよ。
しかも色ノイズは20Dよりずっと小さい。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 19:17:40 ID:gzHrkZ/H0
最近平和で良いですなぁ。皆さん何撮ってますか?
と言う訳でとりあえず一枚。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061015191524.jpg
デジカメ板うpローダは2台とも死んでるのね・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:04:29 ID:fbQsmn4l0
カウンターでペンタのお兄ちゃんと話しながら、K10Dを弄ってた。「AFがまたさらに速くなりました」という言葉の通り、普通に速い。
あと3コマ/秒だけど、D80程度の速度を想像してたので、ビックリ。速っ!

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:19:47 ID:4vVyitQL0
今まで縞々とは無縁の固体だったのに
ファームアップしたら出るようになってしまった。orz

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061015201550.jpg
↑の中心を等倍で切り出したのが↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061015201645.jpg


730 :729:2006/10/15(日) 20:20:35 ID:4vVyitQL0

×固体
○個体

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:44:10 ID:cqyLrW3y0
自分のもfirm upしたらでてしまった。
下の写真のローソクの下辺りなんだけど、これでてるよね??

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061015204026.jpg

リサイズしたらexif消えちゃったので参考までに書いとくとこんな感じ
ISO400 SS 1/6
PS CS2でRAWから現像。

まぁ普段はなるべく低感度で撮るようにしてるんで問題ないっちゃーないけど。
ニコン行ってみるかなぁ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:58:14 ID:gzHrkZ/H0
みんな最近は縞々や睫毛を撮ってるんだぁ・・・って冗談はさておき。
>>729
確かに縞々が出てますなぁ。
最近の固体なのかな?だとしたら出荷時の調整がリセットされちゃったのかな?
>>731
こっちは睫毛ですな。
自分は睫毛は諦めているけど、今まで睫毛が出ていないって事は
睫毛も押さえ込む様に調整可能って事なのかな?

いずれにしてもファームアップ後はSCで再調整する方が良いみたいですね。

733 :729:2006/10/15(日) 21:01:37 ID:4vVyitQL0
>>732
予約して発売日に買ったんだけど、今まで縞は1度も出ずに
「当たり(ある意味外れ?)で良かった!」と喜んでいたのに・・・・・。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:39:17 ID:uUlK46SD0
今年8月に購入、今まで気にしていなかったけど
このスレ見てから気になって、調べてみたら
ISO100以上では確実に睫毛がでた。
普段、ほとんど感度かえないけど・・・。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:58:47 ID:stu43pqT0
>>734
1回A4とかで印刷してみるといいよ 全く影響無いから
等倍以上で見るから気になるのよ。




736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:13:44 ID:uUlK46SD0
>>735
サンクス 解ってはいるんだけど、ちょっとね・・・。
普段、風景をメインに撮っているんだけど
やはり、逆光でもでたりするんですよね?
いいのが撮れた場合
A4以上に大きくのばしたりしたいときがあるので。



737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:14:50 ID:cW47UkZv0
>>729 悩まずにSSへ行くのが吉かと。 今までSSに行かなくて済んでいた
個体で、しかも回路対応前のものがファームアップで不安定になるかも。
もしSSへ行くなら、SSの言ったことをカキコしてもらうとありがたい。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:15:48 ID:1R8cSNFt0
>>735
モニター鑑賞も考慮しろよボケェ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:16:04 ID:AxqUuTyB0
A3でも判らないよ。A2でもインクジェットだったらどうだか・・



740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:18:34 ID:AxqUuTyB0
>>738
60インチくらいのモニターでの鑑賞が普遍的になったらそうかもな。
でも、かぶりつきでは鑑賞しないだろ。



741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:18:46 ID:gzHrkZ/H0
>>736
自分の個体はISO100なら逆光くらいでは睫毛が気になった事は無いと思うな。
暗い条件で車のヘッドライトとか蛍光灯の様な人工光なら睫毛が出るけど。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:19:55 ID:uUlK46SD0
>>739
> A3でも判らないよ。A2でもインクジェットだったらどうだか・・
それを聞いてちょっと安心した。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:20:37 ID:AxqUuTyB0
ISO800あたりで、教会の中を撮影していてドアが開いて外光が
入っていたりするとたまに気になることがあるな。



744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:25:59 ID:stu43pqT0
>>736

何度か書き込んでるんだけど、睫毛周りをキャプチャーNXの投げ縄で囲んでガウス処理0.7〜1.2程度で消えるのでお試しあれ
738なあなたにもお勧め

745 :736:2006/10/15(日) 22:31:46 ID:uUlK46SD0
>何度か書き込んでるんだけど、睫毛周りをキャプチャーNXの投げ縄で囲んでガウス処理0.7〜1.2程度で消えるのでお試しあれ

いいことを聞きました、サンクスです。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:35:22 ID:GwsG6ynY0
>>744
それって縞々をボカしてるだけやん

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:40:34 ID:PdL/tWIg0
昔のテンプレより。

とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:45:21 ID:L3EHdoz60
>>747

これってカメラのファームでなんとかならんもんなんですかねぇ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:00:42 ID:PdL/tWIg0
結局ボカしてるだけだからね。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:08:07 ID:zwrziP/W0
インタレ解除はぼかしとは違うだろ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 03:13:44 ID:soe+MjMP0
S5pro買い替えで解決w

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:19:53 ID:wPJxs2Q/0
D200のJPEG撮って出しを良い感じにするためのセッティングです。

輪郭強調→「やや強」 (or強)
階調補正→「オート」 (価格コムでは評判のコーミンカーブは、白とび&黒つぶれしやすくなる)
カラー設定→「モードT」
彩度設定→「強め」 (状況によっては「標準」)
色合い調整→「+6°」 (赤かぶりの抑止)

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:47:13 ID:Glg0VXeG0
このセッティングって、どのメニューから設定するのですか??

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 11:05:08 ID:9zKxUSkk0
はれほれひれはれ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 15:19:27 ID:Wn2ralLo0
>>753
わかったかい?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:23:45 ID:D2teVGMu0
>>753
おいおい…

まぁ好みの問題だろうけど色合い+6°は今度は黄色くならないか?
+3°がいい所だと思うんだけど。

つかホワイトバランスから微妙に外れてくれるんでやっぱRAW撮りが一番だわ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:49:32 ID:X5xgyVbM0
RAWなんてメンドクサイからAWBでjpeg撮りが一番。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:53:50 ID:i2y81aD60
WBくらいならJpegからいじってもなんら問題ないしな。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:42:38 ID:MMe1LxEI0
同時記録すりゃいいじゃん 4G\10kしないよ 

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:14:24 ID:ZPmKR2i60
究極のバカチョン、それこそデジ一眼。
Pモード、至近優先ダイナミックAF、Cサーボ、ISOオート、CH連写。
疲れた時にドウゾ。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:09:43 ID:pTfjZToH0
AWBは 、コロコロ変わるから 晴天で固定。
リバーサルとか使ってても、CCフィルターで補正してる人を見た事無い!
人の目が勝手に補正してるんだろうが、夕陽は赤くて当たり前では・・・
環境光センサー付いてるD2Hは連写中でも不安定。
キヤノンは1Dに付いてた環境光センサーは その後廃止したが!
完璧ではない!!


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:54:01 ID:0sKVkFy+0
>>752 諧調はソフトが結構好き。 シャープなレンズ+ソフト諧調が
D200らしい絵という気がする。 

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:13:22 ID:u1GBEw6I0
>>762
俺もだ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:53:14 ID:MXnG9ovp0
初めて買ったデジ一がD200で色々勉強の日々です。

こないだSB-800を買ったんデスガー、いざ撮りたいときに
なかなか美しくバウンスできる環境ってないですね。
レフ板なんて持ってないし、あったとしても持ち歩けん。
真正面から照射しても光を綺麗に分散できるSB-800用
フィルターってあるんですかね。

多少感度を上げてフラッシュ無しの方が綺麗に撮れる希ガス。
高感度の耐ノイズ性能って結構重要に思えてきた。
明るい単焦点レンズを買ったらもっと綺麗なんだろうなと何となく
感じるこの頃。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:31:49 ID:COfc3CDm0
EN-EL3eの互換バッテリー、誰か買った?
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:35:40 ID:4wINCWBS0
>>765
これ、興味あるけど、
残量表示や、使用回数も、ちゃんと表示できるのかな?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:03:50 ID:tTlsJn380
ソニーの例もあるからバッテリーはちょっと怖いな。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:17:08 ID:xkqVcnkB0
このセッティングって、どのメニューから設定するのですか????

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:10:51 ID:fJZxAG9y0
>>768
「撮影メニュー」→「仕上がり設定」→「カスタマイズ」

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:37:53 ID:ELvYOtOM0
>>765
ROWAも互換バッテリーあるね。

771 :774:2006/10/18(水) 17:59:34 ID:pJL0jrsYO
今タムロンの18-200使ってるけどニコンVR18-200にかえたら感動できる?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:59:01 ID:ymvkG8yp0
>>771
君の心がピュアであれば可能

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 19:06:35 ID:TV9kEuTm0
PURE PURE LIPS 待ってて PLEASE
花びら色の春に I WILL FALL IN LOVE

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 21:06:32 ID:dw6poAJv0
>>773
懐かしすぎてワロタ


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 21:52:58 ID:cQVyQ4M10
>>773
当時 小学生だべ・・・

776 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 22:10:23 ID:nV1F/IMx0
>>770
ROWAのは、日本製セルじゃないから、もっと恐いかも???

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:12:22 ID:XfSY5oWi0
てゆか、訴えられるんじゃないか?
ROWA。
いくらなんでもやりすぎだろう。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:38:32 ID:1s60duQq0
あ、EN-EL3eのセルってソニー製だっけ?
リコールするのかな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:41:56 ID:LNeta2Ho0
>>778
それは気になるよな。
ところで、やっぱりソニー製なの?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:46:31 ID:HjZmHiXl0
ROWA製だったら安心する?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:49:13 ID:LNeta2Ho0
パナ製が良いな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:56:16 ID:F9xf7rcT0
デジカメも機内持込禁止かな。

先日D70で使ってたら、離陸が終わってベルトのサインが消えるまでは
使用禁止っていわれてしまった。ぼち−F80に付け替えて撮影は続けたけど。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:36:46 ID:vScRdOwQ0
EN-EL3 (aでもeでもない)の時代だが、互換バッテリーは残量が不安定に変化した憶えがある。
いきなりだいぶ残量が減って、しばらくたつと復活しているという感じ。
いざってときの予備にはなるけど、何個も買うのでなければ絶対に純正のがいい。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:45:28 ID:2mmfqJyQ0
>>782
デジカメ(デジタル一眼含む)は電子機器と見なされるので、離着陸時の使用は
ダメだと鉄道系ライターから聴いたことがある。
機内持ち込み不可ってことにはならないんでない?離着陸時だけの話だし。

個人的にはF-801やコンパクトカメラで時々着陸時などに撮影した経験があり、
こっちはとがめられた経験はない('98〜'01頃)。上記の人からの話ではフィルムカメラでも
(電子機器が組み込まれている現代のものは)あまりよくないとのことだった。

#"写ルンです"なら完全にメカニカルだから問題ないか。。。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:02:24 ID:RGnfJbX60
>>782
実際には、電子機器を使っても影響ないらしいけど、
やっぱり離着陸の際は、使うなよ。
高度出てないんだから、一瞬で死ぬよ。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:25:37 ID:fTxR63gq0
一瞬で死ぬか
ゆっくり死ぬか
の違いだから大丈夫だよ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:39:57 ID:kREgonqZ0
やはり画質=D200>>>>D80

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html

【あまりに酷い塗りつぶしで人形の布目まで消失!! 〜塗り絵CG画質ニコンD80〜】

上位機種のD200に比べると彩度やコントラストが高いにもかかわらずノイズが目立ちにくいのが魅力。

ただ、ISO800あたりから人形の顔の布目が一部喪失しているのが難。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:59:47 ID:DwUPQ2Ij0
今度からフィルムカメラの撮影例もいっしょに載せて欲しい。
ISO800とか1600とかと並べてみればわかるから。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:06:56 ID:1oXAAtf30
両方持ってるけどD80は服なんか撮るとD200より
モアレが出やすいね。昔使ってたD1x思い出した。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:10:59 ID:HyB4On2m0
>>788
確かに。同様のシチュエーションでフィルムとデジタルと
両方の作例をあげて欲しいってのはあるな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:40:10 ID:6uT03yJG0
昨日、ローパスの清掃に銀座SSへ行ってきた。

返してもらう時にファームウェアのバージョンアップもしときました。って言われ
たんだけど。そう言うのって客の了解を得てやるもんでないのか?
パソコンとかで無闇にバージョンアップしたくない時あるじゃん?
動作が不安定になったりさ。D200ではそういう事は起きないのか?
それとも俺の初期ロット(だと思う)から、車ディーラーみたいに裏で
対策品に交換=バージョンアップしたのか?とか思ったよ。

睫毛とか縞々とかあんまり気にしたこと無いけど、電池の持ちだけ
でも良くなってくれたら有難いかな?なんて思いながら帰ってきた。

使ってないから結果はわからんが。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:41:34 ID:6uT03yJG0
・・・ところで待ち時間の間、応接室にお姉ちゃんがお茶を持って
入っていった。姉ちゃんに見とれながらどんな奴が入ってるんだろ?
と、思ってたんだけど中は見えなかった。

しばらくすると、中から怒鳴り声らしき物が聞こえてきた。
お宅の対応がとか何とか言ってるの。
どんなクレーマーかと気になってたんだけど、しばらくしたらベレー帽を
かぶったお年寄りの男性が出てきて階段を下りてった。
ニコソの人は頭を深々と下げながらお見送りしてた。

あれがニコ爺とかいうのかと思ってワロタ。

数年ぶりに行ったのだが、SSと言うのはいつも懐かしの吉野家テンプ
レートみたいに殺伐としてるのか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:57:50 ID:oqlQ+LtA0
>784

機内持ち込み不可ってことにはならないんでない?離着陸時だけの話だし。

電子機器が問題じゃなくて、某社製のリチュ無イオンバッテリの発火。
すでにノーパソはやばい見たい山車。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:59:33 ID:ray2zv/V0
しかし何だな、D200は過去評判の芳しくなかったレンズが結構使え
ちゃったりするんだね。
どこかの某所にも書いたんだけど、半月前ぐらいにタムロンの28-105mm
F2.8通しを1万6千円で買えて、いろいろ試撮りした結果、これは使い倒し
が利くレンズだという結論になりましたよ。 何しろ35mm換算、大体
40-160mmF2.8がこの値段だから、次のような欠点は目をつぶれちゃうんだよね。
  欠点1 最広角側で遠景にピントがこない場合がある
  欠点2 重い。太い。フィルター径82mm。
その反面、広角側以外はD200の実力でピントばっちり、F2.8でも充分使える
解像度(ちょっとフレアっぽいけど)、1000万画素でも目立つ倍率色収差なし
等々、良いことだらけですよ。 D200の皆様、28-105は相性いいと思いますよ。
(少なくとも同じ焦点域で比較して純正18-70よりはるかに上、単焦点35mmF2
と結構勝負できる)

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 19:07:53 ID:dTrksZic0
出してみてよ。
その使いもんになるとか言う安タムロンの画像。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:39:40 ID:g6p+Bp4p0
>>794
2.8通しでその価格だとかなり魅力的かもね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:16:20 ID:4SCAxUXz0
>>794
そう言えば、自分も、さらに古い35-105/2.8のアダプトール版を
ジャンクで安く手に入れて有ったのを思い出した。

35-105/2.8も広角側の開放の描写はフレアが多くて今ひとつだった気も・・・
でもポートレート撮るには良いかな。
D200にしてからあまり使っていないけど、>>794を見て、また使ってみたくなったよ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:36:44 ID:ray2zv/V0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061019213107.jpg

TAM28-105 F2.8 室内 開放F2.8の絵。
ズームF2.8開放でこの絵なら結構納得しちゃってるんだけど
だめですか?
>>797 ここには出せないけど結婚式でバンバン撮ったら
花嫁さんの肌がとてもきれいに撮れて評判よかったよ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:32:24 ID:CKGOSNli0
なんじゃ、こりゃ!?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:37:54 ID:GlE2f0580
どう見てもダメだろ・・・。
常識的に考えて・・・。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:50:03 ID:4SCAxUXz0
開放だと、最新ズームでもこんなもんじゃないのかな?
同じタムロンの最新で定評有る28-75/2.8(A09)と比べて、どの程度って感じだとは思うけど・・・

そういや28-75/2.8も欲しい欲しいと思っていて、まだ買えていない・・・

28-75/2.8の開放付近での画像だれか貼ってくれると嬉しいな。
過去スレにはうpされていたんだけど、探すのメンドイ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:54:28 ID:DJWJ+KNN0
ズームだからとかF2.8だからとかじゃなくて、根本的な画質がダメじゃん・・・。
湯気なんかで曇ってた、というなら話は別だが。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:57:05 ID:ray2zv/V0
えっ 柔らかくてちょっと重厚で いいんだけどなあ。
俺って変態なのか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:58:25 ID:4SCAxUXz0
フレアでしょ?
開放だと、有る程度は仕方が無いと思うがなぁ。
逆に、それがソフトな効果を出すのに良い場合も有る訳だしさ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:01:47 ID:CKGOSNli0
今日の教訓

過去に評判の良くなかったレンズはやっばり、糞レンズ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:03:02 ID:DrxiFyij0
俺も悪くはないと思うよ。ワイ端開放だし。
ややフレアっぽいのもこのくらいなら好感持てるなぁ。
F4〜F5.6くらいでの画も見たいね。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:06:26 ID:kqeJT6qv0
その昔、タムロンの賞をとったという絶賛の28-300があんな描写で、
不良じゃねーか!とキタムラに怒鳴り込んで仕様ですと付き返された苦い経験を思い出す。
その後Di化したのはやっぱりそういう苦情が多かったからなじゃないかと思ってるわけだが。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:18:58 ID:DwUPQ2Ij0
フレアって順光でも出るもの?
10倍ズームはやっぱり10倍ズームだということか。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:19:36 ID:DrxiFyij0
50mm F1.4みたいに開放付近の制御が難しい(それはそれでおもろい)
くらいのフレアでもなし、周辺減光がひどいわけでもなし、
「開放におもろい効果をもったレンズ」じゃない。
皆が皆カリカリの解像を求めるわけでもないだろさ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:21:04 ID:Xd6ecwjc0
>>798

ガラスケースに反射した写り込みにピンが来ちゃっているね。
それで画像全体がプアーに見えるのかもしれない。
開放でちゃんとピンが来たものが見てみたいね。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:25:05 ID:gJwh8wWa0
皆が皆ふんわりボケボケソフトンを求めてるわけでもないぞ。
むしろそういう奴の方が稀。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:29:12 ID:DrxiFyij0
>>811
稀の需要を埋めるレンズがあってもいいっしょ?って話さ。
好き嫌いの範疇だから良い悪いなんて話はまた別だと思うがね。


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:32:00 ID:4JgDgK/I0
ニコンのイメージ =地味。正統。バカ正直。一流。
キャノンのイメージ=派手。成り上がり。宣伝。ネット工作。二流。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:32:09 ID:vr0hCP5E0
好き嫌いがあるように良い悪いもまたあるわけ。
あんなボヤーっとした描写が良いなんていうなら、
どうして18-200VRはああいうボヤーっとした画質にしていないのか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:34:08 ID:DrxiFyij0
>>814
ややソフトじゃない、あれ。
少なくともカリカリ解像のレンズじゃない。
コントラストは高いと思うけども。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:35:08 ID:Om53cAHr0
>>798
悪くないね。
この写りでその価格だとかなりいいお値段かもw

>>802
おそらく光の加減や色の関係だと思われ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:35:30 ID:vr0hCP5E0
少なくとも>>798みたいな描写にはならんぞ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:38:09 ID:Om53cAHr0
コントラスト下げてるんだね。
輪郭強調はおいても、ある程度ソフトにと意図してるようだからこんな物なのではと思うが。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:39:27 ID:oujP1F+u0
こんなものっつーか、安物レンズはこんなもんだよなとしかいいようがないが・・・。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:40:45 ID:DrxiFyij0
>>817
明るいレンズで開放だとズームでも単でもある程度はああなるよ。
むしろDXレンズもしくはGレンズ辺りからだよ。開放からそこそこ纏まるってのは。
18-200VRに関して言えば、開放F値の差もあるだろうしね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:44:14 ID:vr0hCP5E0
いや、だからああなるのは安物だけってこと。
安物=良い物であるわけがない。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:44:57 ID:DwUPQ2Ij0
VRがなければいくらの価値のレンズか?
それが最大の関心事だ。
でもとりあえずこれがあれば済んじゃうんだけどな。
次はスピードライトかうぞ。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:48:38 ID:DrxiFyij0
>>821
普段は大体単なんだけど、35mm F2だろうが50mm F1.4だろうが
85mm F1.4だろうが多少はなるよ。
28-70 F2.8の開放も見せてもらったことはあるけど、あれもそう。
ソフトって感じじゃないけどね。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:50:33 ID:vr0hCP5E0
35F2みたいなゴミレンズと85mmF1.4を一緒にするなよな・・・。
ゴミ好きなのを責めはしないけど、それはチラシの裏でやって欲しいお。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:51:58 ID:DrxiFyij0
>>824
いや、持ってるから言ってんだけど。
君のプライド辺りの話は置いといてくれ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:52:07 ID:5KCvZCvs0
>>824
なんか機材を買うのがゴールな人っぽいねw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:56:47 ID:vr0hCP5E0
プライドじゃなくてさ、良い物と悪い物は分別しようというだけの話だよ。
粗悪品を好むかどうかという嗜好の話はここでは関係なく。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:56:58 ID:ray2zv/V0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061019235422.jpg

今度はD200+TAM28-105F2.8で F6.3の絵。
被写体がつまらなくてすみませんが 結構シャープでしょ。
(ソフト好きな人間が言っても信用されませんかね。)

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:59:00 ID:DrxiFyij0
>>827
誰のための分別なの?
君のためにするのか?御免です。
万人向けってんなら一生分別できないよ。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:00:06 ID:ray2zv/V0
ちなみに秋田在住ではなくて 仕事で行ったときの写真。
秋田は食い物がひじょーにうまかった。 景色もよかった。
今度紅葉のときに行ってみたい。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:01:07 ID:abpeNf+70
まあ少なくとも、作例をうpするray2zv/V0の方が、
不平不満を言う事しか能がない、理屈や理想におぼれたクチだけ君の
vr0hCP5E0よりは1000000000000000000000000倍はえらい罠

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:01:44 ID:5M62R3Yp0
誰のためって、画質を求める一般ユーザーの為に決まってるじゃない。
一般人が画質なんかどうでもいい、と言うなら話は別だが、
そんな風潮がまかり通るなら各社苦労はしないわけでね。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:04:32 ID:h4lFhCkT0
>>832
自分の正当化のために、さも一般がそれを望んでいると言うような言葉を使ったら、そこで議論は負けだよw
なにより、一般人が求めているのは画質より写真そのもののよさ。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:06:24 ID:nyn0rAqa0
一般人が画質を求めていないのに、そうして各社画質を追求したレンズを出すんだ?
シグマなんかわざわざデジタル用にリファインまでかけてるってのに。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:09:22 ID:OM++RDBY0
一般人がまず何を置いても画質と言うのであれば、
皆デジイチに走るよな。それは極端でも、エントリー級のコンデジは即死のはずだし。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:10:33 ID:fk9/CJy70
マニア(主要顧客)に買ってもらうためだよ。
一般人ってのはレンズはそんなに買わない。
必要な焦点距離得られるなら安ズームで満足するんだよ。
まさに「良い描写より望む写真」だね。
デジカメ板なんぞにいる自分が一般人だなんて間違っても思っちゃいけないね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:12:13 ID:OM++RDBY0
>>836
自虐はいいけどさ、その尺度で他人は測らないほうがイイヨ。
君が測れる人間なんて世の中に数えるくらいしかいないんだろうし。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:13:46 ID:fk9/CJy70
>>828
ホントにソフト好きなのね。諧調までとは。
輪郭AUTOでこれなら絞ってもやや甘に感じるかな。
むしろ開放の方が好きかも。
好き勝手言ってすまん。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:13:46 ID:QIjUQzGp0
価格コムなんか見てると一般人のほうがマニアよりよほど画質に厳しいと思うけどな。
逆にマニアの方がゴミでも有難がる包容力があるように思える。
特に知ったかぶりの古株マニアなんかが「このソフトな感じがいいんじゃよ」としたり顔。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:11:32 ID:u7nZ/FH50
やはり画質=D200>>>>D80 D200は勝ち組

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html

【あまりに酷い塗りつぶしで人形の布目まで消失!! 〜塗り絵CG画質ニコンD80〜】

上位機種のD200に比べると彩度やコントラストが高いにもかかわらずノイズが目立ちにくいのが魅力。

ただ、ISO800あたりから人形の顔の布目が一部喪失しているのが難。



841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 08:23:20 ID:w9I/9+yM0
>>839
激しく同意。
ISO100とISO3200の画質が同じことを期待されてもなあ。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:48:09 ID:qde37Y0j0
kakakuはバカバカしくてもう見てないよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:21:40 ID:w9I/9+yM0
価格は面白いよ。
時代に逆らって個人情報積極開示宣伝のためプロフィール機能が追加された。
ある日突然わいてきたハンドルかどうかも人目でわかる。
そのお陰?で工作員と思しきハンドルは消滅している。
でも結局SNSと同じで悪意ある参加者が協力し合うと。。。。。。。。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:44:00 ID:qR2CX8MA0
一般素人の動向を探るなら価格コムは要チェックだろ。
馬鹿馬鹿しいと感じる、そのこと自体がマニアの奢りだ。
普通の一般市民が何を考えどう行動するのか、あそこを見れば知ることができる。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:19:54 ID:gZgZmlf20
ここにいる人たちだって一般素人で普通の一般市民なんじゃないの?w

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:21:45 ID:SfuRQey50
ここに居るのはオタクとかマニアという一般素人とはかけ離れた連中。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:27:29 ID:fChoaGnr0
>>846
やっぱり 自分も オタクかマニアなんだろうか??
現実を受け入れないと・・・・

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:12:36 ID:w9I/9+yM0
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501611022#5553031
例えばこの人の批評は面白い。
D200を駄目駄目でD80買ったといいながらプロフィールからこの人の過去の投稿を見ると
30DからKissDXに買い換えたという投稿が1ヶ月前にあることが判明。
バレたからかそれ以降沈黙を守っている。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:49:21 ID:4/cmaHEO0
>>848
キヤノネットか、ガーラの業務なのか・・・
どちらにせよ、普通の人間のやる事ではないよなw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:18:04 ID:tkvw5/Qm0
>>848
中級機が使いこなせなくて入門機に(わざわざ)格下げしたのなら
分からなくもないが、ちとなさけないな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:39:25 ID:+pMPDCb30
>>848
プロフィールが見たくて登録しちゃったよ
おまいは新手の勧誘か?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:12:50 ID:KILgRgjO0
>>848
その続きがあって、書いてあることが事実なら、何を考えているのか分からん人ですな。
ま、単に何が何だか自分でも分かってないだけかもしれんけどね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:23:06 ID:4hyy81qo0
せっかくベルビアII が販売されるというのに、デジカメの人たちは堪能できないなんて可哀想だな。

カラーリバーサルフィルム フジクローム Velvia II(仮称)の開発および発売について
平成18年10月20日 富士フイルム株式会社

フジクロームVelvia(ISO50)は、一部原材料の入手困難の事情もあり、昨年末に最終製造を行ない、
現在の在庫をもって販売を終了させていただく旨御案内申し上げました。

しかしながら、長年ご愛顧いただきました写真ファンの皆様よりVelvia存続の強い御要望をいただき、
写真文化を守り育てるという当社としての責務の重要性に鑑み、様々の角度から生産再開の検討を
進めてまいりました。その結果、一部代替原材料の開発と新規製造化技術の確立により、現行
Velviaとほぼ同等の性能を持つVelvia II(仮称)の開発・製造の見込みが立ち、発売をさせていただく
事になりました。

発売時期は平成19年春を予定しており、発売日・価格等の詳細は改めて御案内申し上げます。

http://fujifilm.jp/information/20061020/index.html

【超高彩度】さよなら、ベルビア50【RVP】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121081580/



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:48:14 ID:KILgRgjO0
>>853
あいにくだがKMが中止になって以後はカラーフィルムなど何でも良くなっておるのだよ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:28:45 ID:w9I/9+yM0
>>852
皆に作例出せと言われて困り果てているようだ。
過去の書き込みが直ぐに追跡できるようになったから矛盾は直ぐに明らかになる。
荒らしは減るかも。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:30:59 ID:u7nZ/FH50
ワラ太郎が精神病院に措置入院してからスレも平穏になったね。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:35:29 ID:LGgO/kzV0
>>856
何で知ってるの?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:24:41 ID:w9I/9+yM0
病室が隣りだったら笑えないけどさあ。
あっちは平和的になりそうだにゃん。
TVでコマーシャルをバンバン流しているから荒らし撲滅のため外堀から埋めていくのかもよ。
捨てハンが減るのなら歓迎だなわ。




859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 04:31:40 ID:LsuKaL5P0
>>856

 いやいやwww

  キャノン製品に全く無関心になくなったのでバカキャノネッツが全然気にならなくなったwww


  さらば5Dwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 04:32:24 ID:LsuKaL5P0


  キャノンはシステムから解除www



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 04:33:40 ID:LsuKaL5P0

 ニコンとαだけの、キャノンが無い理想の世界www

ああ、さっぱりしたwwwキャノンが無いと幸せwww



862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 04:42:02 ID:LsuKaL5P0
あらwww訂正www

 いやいやwww

  キャノン製品に全く関心がなくなったのでバカキャノネッツが全然気にならなくなったwww


  既に漏れのココロの中からキャノンは消滅wwwこれが悟りの境地www




863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:07:51 ID:a+gILWse0
なんだ近頃は病室からもネットにアクセスできるんだ。
そろそろ画素数競争からゴミ対策競争になってきたみたい。
価格板に初心者を装ってゴミの質問をしてくる工作員が増えてきた。
ある日突然わいてくるのがその特徴だ。



864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:21:25 ID:UAfBvMw40
ファインダーの視野率を100%にして、SDカード対応にして、バッテリーの持ちを改善したら
画質を改善しなくてもそれだけでD200sは馬鹿売れすると思う。
でもやっぱり高感度はもう少し良くして欲しいかな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:30:23 ID:DnnyPD/fO

ていうか、D200は「触っていたい」カメラ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 17:14:27 ID:7kdbYChJ0
>>864
俺が2001年頃に使っていた初代IXYデジタルなんて、30枚も撮影すれば電池切れだったから
それに比べれば夢のように電池の持ちが良くなっているよ、D200だって。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 17:19:07 ID:TMXOY+xB0
使い始めて、8ヶ月。
ラバーはがれてきた。

F5でもそうだったが、あの部分、経験者ならわかるでしょう?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 17:22:32 ID:OwRXs9dB0
>>867 わからん、どこ?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:15:10 ID:+8+m9ofO0
>>863
前からではないかね?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:16:11 ID:+8+m9ofO0
>>867
アブラ性の人は大変ですな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:44:09 ID:TMXOY+xB0
>>868
前面ダイヤルの下の部分。
右手人差し指に掛かる力の方向にずれてくる。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:54:51 ID:tG/HDVRj0
>>867
カメラは右手でガッチリ持つよりも、左手でレンズを支えながら持ち、右手は添えるように
持つ。
そして右手人差し指でシャッターをそっと押すのが理想。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:14:28 ID:8vQ2TMCX0
そういえば昔秋葉淀で見たD200、ケースに入って展示されていたのに、
なぜかラバーはがれてたなw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:18:48 ID:+8+m9ofO0
>>873
キサマが犯人か、悪いやっちゃな。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:45:08 ID:089TWdxp0
>>872

右手でがっちり握るためのグリップではないのですか?
左手で(短い焦点距離の)レンズを下から支えると、
グリップとレンズの間で、左右の指がぶつかります。
右手のグリップをしっかり握って、左手の指先を右手の指の上にかぶせるか、
左手でレンズを持って、右手の指先はグリップの頂点あたりに
くるように握るのか、どっちがいいんでしょうか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:53:32 ID:+8+m9ofO0
>>875
> 右手でがっちり握るためのグリップではないのですか?
グリップを無闇に強く握りしめるのがベストではないという趣旨が理解できないわけですか?

> 左手で(短い焦点距離の)レンズを下から支えると、
> グリップとレンズの間で、左右の指がぶつかります。
どうにも杓子定規な人ですな。
逆手(親指が左)で左手だけでレンズとボディーの一部を下から支えてみれば、どうすれば
よいか分かるでしょう。


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:00:20 ID:TMXOY+xB0
持ち方の基本はあるとは思うけど、
教科書どおりの876が、杓子定規という表現を使うのは、違和感がある。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:06:23 ID:n68R2T630
このカメラ縦位置で撮ると眉の辺りが痛いんだけど

                            どお?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:16:48 ID:bO3jybLL0
>>877
教科書って何の教科書のことかね? ワタシは書いたことがないのだが。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:48:36 ID:h4Y9RYNC0
>>878
顔くっつけ過ぎ
縦位置にしてると液晶が鼻息で濡れてることはあるけど。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:06:39 ID:YIuX7j160
>>875
どっちかっていうと後者。
レンズを持つって言うより、手のひらにカメラをのせる感じかな。
少しボディが手のひらにかかるくらいのほうが安定するよ。
そして、右手は添えるだけで握らない。
右手で力を入れるのは、レリーズする人差し指だけ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:00:27 ID:+HhsEluE0
だいたい液晶が、覗き穴より出っ張っている今のデジ1眼は発展途上

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:24:19 ID:ZkhFiH4f0
>>853
iso50のベルビアは無くなっちまい、ベルビアF100に移行だが、
そんなに好みか? オレはあのざーとらしい描写が好みでない。
リバーサルならプロビアの方が好きだな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:31:40 ID:hYK+ZVu80
ベルビアユーザーにはキャノンのCG画質がオススメwww
 プロビアならニコンwww



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:51:25 ID:S/ZLQqCB0
俺 ニコン系列とオリE-1を使ってるんだけど
D200はもう 全然不満はないんだけど ただ一つ
シャッターの押した感触がE-1よりもちょとだけスムーズではない。
まあ E-1が特別金をかけているかもしれないけど。
D200も ここにちょっとお金をかけてほしかった。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:33:08 ID:AaiIdgrm0
ボディーに鼻が入る穴を開けて欲しい悶。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:41:37 ID:VOy5MyWy0
出来たら眼球に埋め込んでくれ。


888 :878:2006/10/22(日) 10:21:09 ID:ADQQX+LK0
>>880
長いの使う事が多いから
ぶれ防ぐ為に押し付けてるんだけど
他のニコン機だと平気なのにD200だけ痛いよ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:38:48 ID:Vu/YV5eR0
銀塩時代はどうしていたの?
鼻は取り外せないのか?
そんなの鼻っから無理だろ。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:56:00 ID:Ml+SWuFT0
>>889
誰がうまいメシを食えと・・・

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:40:57 ID:ibcNkII90
>>884は気違いワラ太郎

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:55:46 ID:Fy99TyVw0
>>878
縦位置の時、右側を上にして親指をオデコにあててるよ
MB-D200使用だが縦位置シャッターボタンなど使わない
>>882
眼鏡使用でもDK3つけてる けっこういい

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:04:11 ID:nKkDMd0N0
>>891は数字を大文字にするバカ野郎

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:17:13 ID:ISeMn17e0
>>>893 は、数字に大文字や小文字があると思っている大馬鹿野郎。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:22:52 ID:UA0qnZRC0
おまいら、そんな全角半角の話より何か写真うpしてよ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:14:47 ID:wWj0M7nk0
>>888
>長いの使う事が多いから
>ぶれ防ぐ為に押し付けてるんだけど
>他のだと平気なのにこれだけ痛いのよ
なんとなくエッチ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:36:08 ID:IyDM4xBa0
ところで、D200でROWAとかサードパーティーのバッテリーを
使っている人いるかな? 実用上はどうなんでしょう?
純正との差異などレポートよろしく。




898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:19:28 ID:7jIyRc6B0
純正じゃないバッテリーは怖くて買ったコトないなぁwww
 CFでさえ酸や礫砂しか盛ってないwww

 構造的にもタダでさえ火を噴きやすいモノだから注意しましょうwww


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:34:34 ID:tzifommc0
語れる高性能 Nikon D80 (公式HP)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/index.htm

デジチューター D80 (オンライン手引き)
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d80/index.shtml

D80取説
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D80_NT(10)02.pdf


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:36:20 ID:tzifommc0
↑D80スレへの誤爆です。申し訳ございません。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:45:02 ID:AH4K6OVv0
Canonスレに誤爆じゃなくて良かったなw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:47:42 ID:pl8/QbRD0
このスレ 80 だから紛らわしよね。
俺も良く見間違える。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:13:44 ID:tzifommc0
>>901
シャレになりません。恐ろしやw

>>902
ですね。80でよく間違えます。
D80の新スレ立ったので、テンプレに入れようと焦ってたので誤爆しました。

生暖かいレスにホットしました。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 03:13:24 ID:MjSS+lqR0
>>903
誰がうまいメシ(ry

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 05:01:06 ID:OHPbqvyN0
縦グリにエネループはだめなにょ?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 09:21:14 ID:txF7OzRJ0
>>904
いいたい事はわかるが、
勘違いしてるのは、あなただよ。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:02:52 ID:idJZ6NX+0
>>905
おk
みんなやってる

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:42:59 ID:tXhq8rla0
>>898
非純正バッテリーのスレにも書いたけど、ROWAのバッテリー使ってみたよ。
満充電と空になるまで撮影、2回繰り返したけど、今のところ無問題。
純正よりちょっと長持ちする感じ。
D70と交換して使ったり、途中で純正に入れ替えたり、例の認証チップのテストも
いろいろなパターンでやってみたけど、撮影枚数や残量の表示が狂うこともなかった。


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:23:45 ID:9bpzCBUL0
ROWAのってこれだよね?
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1923
日本製の表記が無いけど、日本製セルを使っているんだろうか?
でもソニーならちょっとあれだけど・・・

ちなみに自分はD70用にROWAのEL3互換を買ったけど問題なしだったんで、
EL3eのスペアも欲しくなったんで買ってみようかな。
にしてもEL3互換を買った直後にD200発表でEL3が使えないのが判明して
ちょっとショックだった。
まあ純正EL3を買った直後じゃ無くて良かったって言う話も有るけど。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:45:39 ID:9x/XX5fK0
>>909
私はD70に純正買ったけどD200には使えず
例の抽選にも漏れたので純正を買いなおしました。

ROWAはH用に2年使ってますが大きな問題は出ておりません
でも最近は純正に比べてへタリが早くなってきたみたいです
しかしソニーの件もあるから互換バッテリー使うのは自己責任ですね。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:06:08 ID:yr2APZKl0
>909
使用セルBAKってのは
ttp://www.bak.com.cn/
じゃないの?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 17:51:56 ID:568exAJB0
ここのは、日本製とうたっているよ。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:10:20 ID:9bpzCBUL0
>>911
そうかBAKと言うのがメーカーだったのね、中国製って事か。
高いけど>>912の方が安心できるかもね。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:56:40 ID:tXhq8rla0
セルのメーカだけ見て判断しないほうがいいぞ。
BAKは日本やアメリカのメーカのバッテリーをかなりOEM生産している。
そもそもバッテリーの回収騒ぎって、どれも純正品ばかり。
ROWAのバッテリーが爆発したなんて話は聞かないんだけど。


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:25:45 ID:cG+PBWrw0
ROWA D1用 D70用使っていたけど、問題なし。

で、D200用って開発されたのか?


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:05:05 ID:IyDM4xBa0
そう、D200・D80用のサードパーティー製バッテリーがあちこち
から出てきているので気になっている。



917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:12:10 ID:lqrBqSGX0
>>885
E-1のレリーズはそこに10万の価値があるといっても過言ではない
今のボディの価格が10万ですが

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:05:38 ID:7jIyRc6B0
漏れはバッテリーは純正3本でほぼ足りてるwww
 もうじき連射イベント勃発だが連射時は枚数が伸びやすいねwww

 だんだんwwwの意味が無くなってきたがw



919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:10:15 ID:mNa3ljDR0
>918
「射」と「勃」に反応したわたし。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:27:52 ID:7jIyRc6B0

 航空祭でか???www


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:21:01 ID:aIyXhQaX0
気違いワラ太郎が気違い病院から退院したみたいだね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 03:02:58 ID:LiieOEis0
連wが波線ぐらいにしか感じなくなった。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:42:16 ID:FrqAegnh0
もてぎでつか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:26:06 ID:30dDVhHr0
S5Proに続いてコダからもD200ベースのカメラが出ないかな。
コダはもう作らなさそうな感じだけど...
3年間程度のフィルム代を考えれば純正&フジ&コダ揃えても
安いのかもしれない。と思う今日この頃。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:49:54 ID:YAAmhApe0
例のフルサイズ機の後継か・・・
今ならもしかしたらありうるかも試練ね

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:32:33 ID:MLZJZdTQ0

※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスタンです (はぁと

  ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:52:59 ID:lGTJZ/diO
ファームアップしたら高感度でシマシマが出るようになりました…orz

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:56:23 ID:1a8/Bhe80




散々言われているのにシマシマカメラを買ってしまう人って余程バカなのかな?






929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:59:25 ID:sVctLyB10
D200は写真が好きな人が買うカメラではなく
「ニコンの写真機」が好きな人が買うカメラ
キャノンのピンアマAFとか古くは1Vのシャッター不良のように
シマシマは雑誌等が触れてはいけない事のようになりつつある。
(どれもネットでは有名な話)

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:27:50 ID:J1Sq3HBE0
>(どれもネットでは有名な話)

ん?そんな話聞いたことが無いけど。
君の脳内で有名なのかw


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 15:53:42 ID:4NwsUkXWO


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 16:05:21 ID:G8gxdxHh0

D200のシマシマってこれの事?


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 16:08:20 ID:wy4i/5/L0
>>932
もうちょっと新しいネタで釣って欲しかったなぁ〜

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 17:40:24 ID:7O538pXZ0
ネタ枯れしている証拠だろ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:16:53 ID:JNg97ouq0
premp 俺のピンがおかしい。全部前に来る。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:43:41 ID:aHakHKen0
>>927
元々素性が悪いから、処方箋はないでしょう。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:50:03 ID:37xDpGN90
上の方でファームアップしたらまつげノイズが出るようになった、と書いたものですが、SCにもってって工場に送ってもらったのが今日帰ってきました。
んで結果ですが、良品で調整の必要なし、と書いてありました。
で撮った写真がこれ。トリミングして丸く囲ってる部分です。
これで良品かぁ。。。てか皆こんなもん??

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026184736.jpg

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:52:06 ID:8Ke4lYFE0
>>937
睫毛はそんなもんじゃないかな?
少なくとも自分のはそんな感じ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:00:24 ID:nlFfAIe70
ひどい話だネ・・・


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:01:24 ID:zj3Ho4YP0
いや、コイズ現実逃避してる場合じゃないっしょ?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:57:56 ID:3mBffGcV0
別に困ってないからファームアップしないでおこうかな。
高感度では撮らないので関係ないか。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:33:04 ID:37xDpGN90
普段はあまり高感度で撮らないからいいけど、せめてもうちょっと何とかして欲しいところではありますね。
"目をつぶれ"ということなのでしょうか。。。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:55:01 ID:wgYibs4z0
>>937
ニコンの良品ってすごいレベルだなwww

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:23:53 ID:zj3Ho4YP0
>>937
画像は添付したの?
しないと勝手に判断されちゃう気もするよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:27:12 ID:JrGiNF4s0
保証期間のうちにと、もう一度シマシマ調整に出したら、
「対策済み。」で、返ってきた。
ISO200でシマシマ出てるのに!!
ファームアップして悪くなったら嫌だしなぁ・・・クソォォォー!!

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:49:34 ID:37xDpGN90
>>944
SCでは見せたよ。
受付では最初、まつげノイズは調整できません。
って言われたから画像見せて、その結果送ってもらった。
うーむ、カードも付けるべきだったか。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:22:23 ID:WdpurY040
D200+18−200VR+SB−800+αで使い勝手の良い
バッグを教えてください。よろしく。



948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:28:26 ID:B5vhN9Om0
>>947
ロウプロのコンパクトAW
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/portable_studio/shoulderbags.html

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:43:07 ID:Mvcox1AH0
D200使いなんだけど、LPFへのブロアーのやりすぎが原因?のファインダー内のゴミが気になって今日SCに持ち込んだ。(大小6〜7個)
大きく目立つゴミが取れて良かったけど、細かいのが何個か残ったまま orz

これ以上は分解預かり10日コースって言われて持ち帰ってきたんだけど、そもそもファインダー内のゴミってしょうがないものなのかな?


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:44:44 ID:X6f/8CdS0
気にすると気になるが、
忘れると忘れる。

そんなもんだ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:57:08 ID:Mvcox1AH0
>>950
(`Д´)ゞビッ!!

気にしない 気にしない キニシナイ・・・・・…アウア

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:58:25 ID:zj3Ho4YP0
銀塩機の簡易なファインダー清掃じゃ隅々まで綺麗なんて夢のような話だったな・・・

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:01:46 ID:C0n2cnNa0
ファインダースクリーンが針金一本で支えられてて、
ピンセットで外すとブロアでしゃこしゃこできるっていうのは内緒?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:08:57 ID:j8sQah9F0
>>935
俺のもどのレンズでもほとんど前ピンなんで、禁断の
6角レンチひねりをやってしまったよ。
ミラーボックスの向かって右側にある2つの穴の奥にある
カムに6角レンチを突っ込んでまわせば調整可能だけど、
望んだとおりの結果が得られるかどうかは不明。無責任だが。
手前のカムがMF調整用、奥がAF調整用。
時計周りで前ピンに、半時計周りで後ピンになる。
自信なかったらSCにもちこんだほうがいいけど、時間かかるのいやなら
挑戦してみたら?それでどうしようもなくなったら、結局SC行きだけどね。
ミラーアップして、テープで固定すれば、時間かかってもOK.
MF調整はともかくとして、AFのほうは位置が悪くて調整しにくいから、
あんまりお勧めはしないけど、微妙な前ピン、後ピンはSCでもやってくれない
らしいから、最後の手段だな。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:29:54 ID:GgAop2e30
>>953
新たなホコリを供給してしまうだけなのが落ち。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 08:45:36 ID:yDoEgiOJO
雑巾で拭いておけ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 10:48:23 ID:kRhRd8KV0
>>954
D70では禁断のAF調整やったけどD200でも出来るのねぇ。
まあ、自分のD200は今の所一方的なピンズレは無いので触るのは控え様と思うけど。

>>955
確かにスクリーンを外しても、なかなか綺麗にはならないよねぇ。

流れには全く関係無いけど、記念に朝の一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027103554.jpg

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:12:33 ID:6+xHfLpM0
>>764
ケンコー影とりジャンボ
アンダーになりやすいから、ストロボの光量をオーバーにすること。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:23:02 ID:6sE0IJga0
>>957
いいじゃん。
欲を言えば、右側がちょっともったいないか?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:17:00 ID:Yu5NG9760
950は、くそダナ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:23:45 ID:sjN97Vjo0
>>957
質感といい、光のやわらかさといい、とても良く撮れているね!
マニュアル撮りだし。恐れ入った!勝手ながら、壁紙用に戴きます。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:40:02 ID:g6E8PZW70
>>959
どうもです。
右側の暗い部分かな?もう少し具体的に指摘してもらえると嬉しかったり・・・
>>961
ありがとうございます。
露出はデジカメなんで撮った後に確認できるので、
撮り直しがが効く場合は、自分はもっぱらマニュアルです。
ちなみにホワイトバランスは結果的にNCでかなり弄ってしまいましたが・・・

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:53:16 ID:hrtucE3E0
D1・・・未来少年コナン
D100・・・紅の豚
D200・・・天空の城ラピュタ
D70・・・カリオストロの城
D70s・・・風の谷のナウシカ
D50・・・千と千尋の神隠し
D80・・・ゲド戦記
D1x・・・耳をすませば
D1H・・・となりのトトロ
D2・・・・魔女の宅急便
D2x・・・ハウルの動く城


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:35:01 ID:8vHs7EJz0
>>963
アニメに全く興味が無い自分には全く何が何やら・・・orz

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:47:03 ID:2BvXzOoC0
>>964
俺もD80が糞だと言いたいということしか分からん…

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:48:25 ID:rEU87uAK0
未来少年コナン → 原点
紅の豚 → 趣味性全開
天空の城ラピュタ → 最高傑作
カリオストロの城 → 初期の評価は駄作。暫くした後で評価鰻上り
風の谷のナウシカ → 低予算でよくぞここまで
千と千尋の神隠し → 妄想タダモレ
となりのトトロ → 定番
魔女の宅急便 → 現状肯定(しかしあのラストだけは納得出来ん!)

取り敢えずはこんなものかな?w
ゲド、耳を、ハウルは見てないので判らん。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:18:34 ID:B6nJogb/0
原点はコナンじゃなくて、ど宝。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:35:54 ID:8vHs7EJz0
>>962
遅レス申し訳ない。

なるほど。自分も可能な限りマニュアルで撮るようにしてみます。何事も挑戦ですしね。
夕景、夜景はマニュアル撮りしてるんですが、いまひとつ昼間の合わせ方が分かっていませんので、
専ら絞り優先AEです。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 08:15:21 ID:VyeCUCfJ0
ハイジが抜けているとクララが泣いてるよ。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5580030
多数決でD200の価値なのか。



970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 08:17:21 ID:9MzTmyLx0
価格???変わったな!!
IP表示されなくなったんだな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:28:33 ID:fPFsumwZ0
>>963
誘導http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157711178/

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:55:12 ID:wIVqxq460
D200購入記念age



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:17:12 ID:djsPWlcr0
最近D200持った人やたら見かけるんだよな・・・・
むしろD50や70sなんかほとんど見かけない。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:04:27 ID:6vymzp7G0
D200もずいぶん安くなったからね。
D50やD70から乗り換えた人も結構多いのでは。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:55:13 ID:8q9KDnKi0
みなさんカラーモードは何を使ってますか?
RAW現像時にモードVにしてみたら赤や緑が鮮やかな感じだけど、ちょっと違和感も有る様な・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030015132.jpg

ちなみにNCだとパラメータ変更がJpegファイルに反映されないですよね。
その点NXは良いのだけど・・・優待キャンペーンあと2日かぁ・・・どうしようかな。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:52:19 ID:Trmlbw2a0
>>975
ピクチャースタイルがないニコンのカメラって欠陥品だよねwww いまだに色が決まらないなんて悲惨wwwwwwwwwww

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:34:34 ID:NeopP5mc0
>>966
ラピュタってコナンの焼き直しやん。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:34:58 ID:+bp1vvee0
アニヲタか

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:53:34 ID:Nb2JuNuo0
違和感あるね

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:06:00 ID:qagANPBJ0
>>977
カリ城もコナンの焼き直しぢゃん。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:15:33 ID:hlNlAfKC0
みんな長靴をはいた猫の焼き直し。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:06:19 ID:gf7Qpmd10
 この間コンビニで落としたお釣りを拾おうとしたときに、肩にかけていたストラップが滑って70cmぐらいの高さからD200を落としてしまった。
 その後普通に撮れてはいたので、安心していたんだけど、今日みたら電池蓋が空かなくなってて、ちょっと蓋の横のボディ部分が割れてた・・・。

 キタムラに修理に出しに行ったら、金属ボディなので最悪修理不可で帰ってくる事がありますので、覚悟しておいてくださいって言われた・・・。

 もし修理不可になって帰ってきたらFuckだ・・・。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:15:42 ID:gTfMITNd0
ありそうで無いハナシ・・・だな。

いかにもユーザーらしく装っているが、実はキヤノネットですね。

ソフトバンクみたい。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:32:15 ID:8nHDQKap0
スパイはでていけ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:51:34 ID:1MnxJDns0
スパイはすっぱい。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:27:02 ID:j+9xAXV+0
Spybotが反応した

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:09:48 ID:WMuFIjBv0
プラカメラ観音

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:46:27 ID:Y7Pt3r970
この間コンビニで落としたお釣りを拾おうとしたときに、肩にかけていたストラップが滑って70cmぐらいの高さからD200を落としてしまった。
そしたら、アルバイトの女の子が「大丈夫ですか?」と声をかけてきた。
このコンビニに入ったときからチラチラとよく目が合って気になっていたんだ。

「あ〜なんでもねぇよ」とちょっと不安になりながら言ってみたがその子の瞳は微妙に揺れていた。

もしまたあのコンビニに行って「あっ、この前は・・・」とかなったらFuckだ・・・。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:54:26 ID:Asd+OTLH0
sneg?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:24:39 ID:eCpm+NIn0
>>988
キモイネ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:26:11 ID:RHpr3fZfO
>>984 誰も居なくなりそうで笑えません。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:38:06 ID:8nHDQKap0
予想外だ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:53:09 ID:nYB2Sdt60
競馬場の写真などをうpするスレ 8枚目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1151327017/289

289 名前:こんな名無しでは、どうしようもないよ。[sage] 投稿日:2006/10/31(火) 11:32:14 ID:tRcME2sy
天皇賞の日のパドックで、
「見てぇ!あいつペンタックスなんて使ってるの。有り得ない!ギャハハハハw」
とか大声で喋ってる変なババアが。
そのペンタ使ってるヤツは確認できなかったけど、
ババァは乞食のような薄汚れた青いTシャツ着て、持ってたのはD200。

俺と同じカメラだったょ・・・orz
なんか恥ずかしいというか、情けなかった。

スレ違いスマソ



994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:44:31 ID:lEksNAgz0
ほんとちょっとした観光地でD200よく見かけるね、
パッと見てレンズキットのレンズが付いてたら
付属のストラップってパターンが多い。

みんないい写真とろうね。


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:01:34 ID:TPMofaFa0
俺も付属のストラップ使ってるけど、このスレ的には替えるのがデフォ?

いい写真とれるならストラップ替えるけど・・・

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:05:59 ID:QvnwBF1G0
>>995
D70&D200と使って来て
その間色々なアクセサリーを買ったけど
一番幸せを感じたのは付属のストラップから変えたときです。

ストラップ変えたからって良い写真が撮れるわけではないけど
撮りやすさは格段に上がるよ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:06:02 ID:JsrD1UuS0
いや、デフォでもなんでもないけどさ。
「D200」って入ってるのはちょっと・・・。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:07:48 ID:RVDUbBvN0
ミノルタの茶色いストラップつけてる。
意味の無さがいい。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:11:35 ID:TPMofaFa0
確かにD70のストラップは硬くて使い難かったなぁ。
D200のはD200って入っている以外は、まあ不満が無かったけど
気分転換に替えてみるかな・・・

って次スレが・・・

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:13:46 ID:1qJQcRr50
>>998
俺はα7000と書かれているストラップ使ってるぞ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

294 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)