5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ここ】ここがダメだよお前の写真24【だめ】

1 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/26(火) 23:05:44 ID:hn7YJJ6y0
1.画題とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1024*768[pixel]以上)推奨。
  ファイルサイズの上限は800k[Bytes]、を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5.備考
・ネタはネタとわかるように!
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。


2 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/26(火) 23:06:40 ID:hn7YJJ6y0
[アップローダの御案内]

2chデジカメ板写真掲示板XP PhotoXP:http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
JOYFULうっpろーだ:http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
アップローダトップ:http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ1号:http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ2号:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板:http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/

※ダメ出しされるのが嫌な方はこちらへ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/
【ここ】ここがイイ!よお前の写真【・∀・】イイ!

※気軽に競ってみませんか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146187653/
【いざ!】第5回 フォトコンテスト【勝負!】

※とりとめも無く、写真について語ってみる。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141898230/
【雑談】画像貼り付けて評価 Edition8【語り】


3 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/26(火) 23:07:30 ID:hn7YJJ6y0
[過去ログ1]

ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014624385.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート3【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート4【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート6【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048350317/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート7【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート8【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067612238/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート9【だめ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075921842/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083983045/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096928711/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/

4 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/26(火) 23:08:32 ID:hn7YJJ6y0
[過去ログ2]

【ここ】ここがダメだよお前の写真13【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106494332/
【ここ】ここがダメだよお前の写真14【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109316384/
【ここ】ここがダメだよお前の写真15【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113802111/
【ここ】ここがダメだよお前の写真16【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118125786/
【ここ】ここがダメだよお前の写真17【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123950843/
【ここ】ここがダメだよお前の写真18【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127648847/
【ここ】ここがダメだよお前の写真19【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131491808/
【ここ】ここがダメだよお前の写真20【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135790903/
【ここ】ここがダメだよお前の写真21【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139247957/
【ここ】ここがダメだよお前の写真22【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144582707/
【ここ】ここがダメだよお前の写真23【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151932388/

では、続きをどうぞ。

5 :俺様:2006/09/26(火) 23:22:47 ID:nukun+jj0
3ゲット!



一度でいいから2ゲットしてみたいんだよね〜

6 :俺様:2006/09/26(火) 23:23:46 ID:nukun+jj0
数えまちがえた……

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:24:50 ID:uBNydGs/0
>>122
ほしのあきでラムちゃんをひとつ、、

8 :俺様:2006/09/26(火) 23:26:41 ID:nukun+jj0
まぬけなやつがもう一人……

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:40:24 ID:MIYYImm50
>7はこれだな

【首】アンタのエロ画像、アイドルとコラしてやるよ 12【取り替え】

94 名前:依頼者[sage] 投稿日:2006/09/26(火) 23:26:10 ID:NNq+tihw
>>122
ほしのあきでラムちゃんをひとつ、、

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:08:33 ID:AKJ+TC6H0
早速ですが、お願いします。

監視員
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927000723.jpg

前スレ >>421 からタイトルだけ拝借しました。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:13:32 ID:NtT38wot0
>>9のスレタイで必死にぐぐってるエロおやじワロスwwwwwwww

12 :前スレ421 :2006/09/27(水) 00:23:31 ID:mQxBArMQ0
>>10
新スレ見たらいきなり拝借されててアセったw

俺のカモメは前方を凝視しつつスピーカーのそばに陣取って海辺の
監視員というシチュを表したつもりだけど、この鉄人は?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:24:56 ID:NtT38wot0
俺のお気に入りのスレ

【みんなで】アイドル写真集を固めてうp! 3書庫目 【共有】

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:08:53 ID:P+BxNNP30
おながいします

「おひけぇなすって」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927010727.jpg

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:09:46 ID:P+BxNNP30
下げちゃったよorz

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:25:57 ID:TKrHEMki0
舞台写真はプロでもいまいちなの多いからあきらめろ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:43:40 ID:P+BxNNP30
だからこそだめ出しが欲しいのでござりまする・・・
それでなければ前スレ994のやうに姉妹スレにおなにいしに行きますよっ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:32:52 ID:0nw4ayyo0
脅迫してくる依頼者なんて初めてだw

19 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/27(水) 22:37:24 ID:4mvGUMP60
前スレ869へ御意見いただきありがとうございます。
スレを跨いでの遅すぎる返信、スマソ。

前スレ873
お褒め頂き、ありがとうございます。

前スレ888
言いたい放題ですなw でもそれが (・∀・) イイ!

デジ板。氏
虫に関しては、今となってはこれしか取柄が無いかも。
ここ最近ずっと祭りに足を運んでいたのですが、
ちょっと限界というか壁らしきものwを自覚しました。
当分人物は「狙って」撮る事は無いかもです。
季節の変わり目ですので、お体にお気をつけ下さい。

20 :10:2006/09/28(木) 00:13:05 ID:nShEbJ5f0
>>12
街角の監視員です。
前方を凝視しつつキタロウや目玉の親父のそばに陣取って
信号無視や飲酒運転を監視していますです。

ていうか、こういうことを書く前に批評を頂きたかったんだけど、まあいいか。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:05:07 ID:/ph9cN8N0
そう言われてもな。
無題のほうがよかったんじゃないか?

とりあえず右の観音?の顔が気になりすぎ。これはカットして欲しい。
それとせっかくの掛け時計がもったいない感じ。少し盤面が見えたほうがいいと思う。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:06:47 ID:/ph9cN8N0

言ってて無理な注文だと気づいたww

23 :デジ板。:2006/09/28(木) 19:33:16 ID:Q/H4/XPv0
はなみず・・・

>19
目の前の壁に対するアプローチはいろいろですね。
帰る。飛び越える。観察する。穴を開ける。茶を飲む。人の手をかりる。

>コピーライトさん。
手間隙かけてご自分のイメージで撮られているので言うことはないのですが・・まあ個人的な意見として。

一枚目
主役と対比する物がふたつあるのは狙いでしょうが、構図として作り切れていないので弱くなっています。
まず左の抜けが非常に強く、視線を分散します。若干、残すか、完全に切るか。

根本的に、広く撮ってパースを使うか、もう少し狭く撮って強くするかの間合いの曖昧さを感じます。


・・・ばたり。

24 :10:2006/09/28(木) 21:22:18 ID:nShEbJ5f0
>>21
無題はないでしょう。
よほどの自信がないとつけられません。

この鉄人の存在は何年も前から知っていたのですが、
彼が監視員だということに気づいたのはつい最近のことです。
これもひとえに前スレ >>421 さんのおかげです。
ありがとうございました。


25 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/09/28(木) 21:53:31 ID:4sENXHbi0
ひまわり小学校
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928214646.jpg
夕陽に照らされて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928215218.jpg

お願いします。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:12:38 ID:6ogBe3Mj0
>>25
おまえ何年いる気だよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:57:20 ID:/ph9cN8N0
>>25

屋根の遠さ、高さを表現して欲しい。
赤色が派手すぎるので近くに見えてしまう。仕方ないのかも試練。


よく見るとこっちにもひまわりがあるんだね。

こういう細部を目立たせるが、糸とフックのリズム感にするか、背景をまったく見せず
色彩の重なりだけ見せるか。

ど真ん中少し左に幾何学的に整った重なりの形があるのでここをクローズアップしたら
どうなっただろう。


28 :10:2006/09/29(金) 00:42:13 ID:4okDJbPh0
僭越ながら・・・

>>25

右下が雑然として美しくないのが残念です

微妙に傾いているのは風のせい?
それにしてもおちつかない感じ
個人的には、まず「これは何だろう」と思ってしまいます

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:52:17 ID:LnSty1DT0
お願いします


夏の忘れもの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060929004910.jpg


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:16:16 ID:tbidy7HV0
>>29
交番に届けなよ。もう秋だ。いつまでほったらかしなのよ?














と、つまらん冗談をひとつ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:16:05 ID:Upd+gmNJ0
>>25
下:吊ってる部分は見せなくていいんじゃない?

>>29
シルエットでブツを見せたいのか?なんかその辺の考え方が中途半端

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:13:36 ID:fLnghniu0
どう、夏忘れなのだろうか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 06:54:39 ID:PbMRflta0
>>29
絵自体は面白いと思うが、蚊遣りが暗過ぎるのでは。
レフを使ってみてはどうだろう。

少しカメラを下げて、額縁効果を狙うのも面白そう。

しかし、いい庭だね。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:14:23 ID:m+NQlstM0
このスレいつまで続けんの? 自演で同じ奴しかうpしねえし

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:28:25 ID:LnSty1DT0
29です。
初めての一眼レフで、京都の建仁寺で撮ったものです。

確かに、庭が明るすぎて蚊遣りの方が暗くなってしまいました。
かといって、こちらに合わせると庭が飛んでしまうし、レフなんてものの
持ち合わせもなかったので…。
いっそシルエットにしてしまった方がよかったんでしょうか。

本当は、せめてちょっとでも庭の紅葉が色づいていてくれるとよかったのですが、
さすがにその頃にはキチンと片付けられてしまうのでしょうね。

ありがとうございました。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:19:48 ID:NajaFUTK0
>>29
右下の畳はやや中途半端。
ちなみにこれ何パターンくらい撮りました?
逆に庭から撮ったりとかもしましたか?
場所がよいのでいろいろ試したいところ。
個人的には奥の廊下が良いので、そこに置きたい。

紅葉してそのタイトルだとちょっと被写体が堂々としすぎじゃないかな?
さりげない所に置きたい。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:22:33 ID:wl6SCBCN0

近所で撮影しました。

よろしくお願いいたします。

カラス
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

38 :デジ板。:2006/09/29(金) 22:25:34 ID:m15OSCud0
>>23 続き。

二枚目
これでできている、とも言えますがもう少し強いイメージに変換できないかと思います。

非現実を作っているのにオブジェクトが多くて説明的。このままの構図ならもう少し下切って左右詰め。
あるいは、トンネルを捨てて緑と電線?で縦位置がわたしのイメージです。

で、厳しいことを言えば、二点ともすっと写真に入っていけない。非現実は、鑑賞者に考えさせては駄目だと思います。

>>19
治りませ〜〜〜〜ん。

39 :暇ですな:2006/09/30(土) 00:16:26 ID:NBK5KDP60
>>37
ちゃんとアドレスぐらい貼りやがれ! ・・・デス


>>35
> かといって、こちらに合わせると庭が飛んでしまうし、レフなんてものの
> 持ち合わせもなかったので…。
言い訳イラネー
道具ないけどどうすんの?コントラストがきついけどどうすんの?
ってのが写真でしょ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい(33):2006/09/30(土) 08:16:40 ID:dpuvHWn10
>>35
確かに最初の頃はレフとか持って歩かないよね。
俺もそうだったけど、人に言われて、1500円くらいで買える小さなレフを
バッグに入れるようになった。
普段はあまり使わんけど、桜のような木の花を見上げて撮る時には便利だよ。

建仁寺の庭だったのか…。街のド真中とは思えない静けさが伝わってくるね。
紅葉の季節、京都の庭めぐりも楽しそうだ。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:22:55 ID:PqC2Pf760
29です。たびたびすいません。

>>36
引いてみたり庭の方にフォーカスしてみたりで何枚かは撮りましたが、
観光地なので人が写り込まないタイミングがなかなか掴めませんでした。
確かにもっといろいろと試してみたい場所でしたが、他の予定もあり、
ここだけにあまり長時間留まり続けるわけにもいかず…。
短時間でパパッと撮れるだけの技量があればいいんでしょうけど、
まだまだそこまではいかないです。

>>39
まだ最近撮り始めたばかりで、正確に言えば、こういう時にレフを使うという発想が
そもそもありませんでした。
ちなみにこんなふうにコントラストが極端な場合、他にはどういう方法があるのでしょうか?

>>40
レフにもいろいろあるみたいなので、手軽なものを持ち歩くようにしたいと思います。
建仁寺は、便利な場所のわりには静かな所ですね。
それでも本格的な紅葉シーズンになれば賑わってしまいますけど。


ありがとうございました。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:58:23 ID:/ii13V100
「お馬の親子」
お願いします m(__)m

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930205550.jpg

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:02:32 ID:+Jv51UqX0
なぜ足元を切った

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:02:49 ID:bPw7Bfpt0
>>42
お馬の親子は、仲良しこよし〜♪

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:38:06 ID:Mq0lHWej0
>>42
親馬の鼻先が子馬の頭に隠れているのはカッコ悪いよ。
せっかくの魅力的な被写体なのに惜しい。
より魅力的に見せるには、表情というか雰囲気が出て欲しいところ。
親馬と子馬の目線が合うとか。子馬が駆け出すとか。

構図について言えば、脚の切り方とか余白のとり方が中途半端だと思う。
縦方向の画面でも良かったかもしれない。


46 :42:2006/09/30(土) 22:37:05 ID:qzRdqLOx0
皆さん、ありがとうございます。
これは、どうでしょう!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930223506.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930223445.jpg

47 :デジ板。:2006/09/30(土) 22:53:29 ID:7aS6lqZ+0
>>10
この絵のどこから監視している様子が読み取れるでしょうか。言葉が先に立ち過ぎです。
素直に伝わるのはごちゃごちゃしたおもちゃの面白さ、の片鱗。

個人的な考えですが、写真を俳句と捉えると非常に回り道になると思います。

48 :デジ板。:2006/09/30(土) 23:00:13 ID:7aS6lqZ+0
>>14
舞台写真にはその世界のフォーマットがあります。詳しくは知りませんが、演目の内容を踏まえた「決め」など。
切り取りが中途半端で、スナップショットをひきづっている弱い写真です。

撮影場所を確保して、きちんと舞台を捉えるか、力強くポーズを切り抜くか。
なんにせよ、他者の表現の世界を自分の写真に変換するのは難しいことです。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:16:09 ID:1TnOe4tf0
>>46
ほんとに「ただ撮っただけ」

場所・被写体がこれだけいいのに、それを生かしてない
表情を狙ってもっとアップで撮ってみるとか、引いて撮るなら
もっと良い瞬間があったはず

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:26:46 ID:paywVcfC0
ああ、もったいない。。

51 :10:2006/09/30(土) 23:51:59 ID:w8m19lif0
>>47
ありがとうございます。
まさに、(表現としての)写真は俳句のようなものなんじゃないかと
思い始めたところでした。

じゃあ、写真って一体・・・

52 :10:2006/09/30(土) 23:59:49 ID:w8m19lif0
回り道くねくね〜♪

>>42
後の2枚と比べると、親子のスキンシップが感じられる、よい写真だと思います。
足が切れているかどうかより、
もっと大胆に中央部分を正方形に
(日の丸の丸くらいの大きさで)
切り取ってしまってもよかったのではないでしょうか。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:13:14 ID:gupy3aj70
>>42
3枚とも左下がりなのだが、柵と馬の重なり具合もいっしょなのだが
そういうねらいなのか? ちがうだろ、かんがえてないんだろう

54 :デジ板。:2006/10/01(日) 01:30:15 ID:NhBFJGZA0
>>51 俳句の件に関して。

1、ただ撮っただけ。これにつけるタイトルは? (白に白は難しいんだった。だめ写真。)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001012250.jpg

2、はっきりとイメージを込めました。これにつけるタイトルは?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001012316.jpg

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 05:24:01 ID:Pqf8sWar0
>>54
上 山崎春のパン祭り
下 シミの恐ろしさ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 06:30:04 ID:tG1Jijsk0
>>54
上 駄目写真の見本は得意です。
下 上手な写真の見本は出せません。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:01:00 ID:7BlnV36E0
パン祭りワラタ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:52:40 ID:0ta8OCR80
>>54
上 王様のケーキ
下 これでもスプーンに使うか

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:38:41 ID:Uyfbhz9L0
>>54
パン祭りは良いと思う。
下はアダムスファミリーのハンド君。

お腹空いてきた

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:14:19 ID:/juzPoSK0
>>54
上 朝食バイキング
下 絞首刑の朝

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:55:55 ID:ZY7QQSGG0
>>54
上「待」
下「飢」

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:06:12 ID:oPYUDsli0
秋空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001210156.jpg

63 :10:2006/10/01(日) 22:04:23 ID:THTqik0I0
>>54
難しいですね。
上:最後の一枚(朝食の後に本人が撮影)
下:無題(第一発見者が撮影)
ちょっとふざけすぎですね。失礼しました。

たしかに感じるものはある。でもそれが何なのか、という話の前に
感じるものがなければどうしようもない、ということでしょうか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:54:13 ID:kLo3MGeY0
>>62
良い感性をお持ちです
ショップの窓ガラスを使ったのも成功してる

65 :10:2006/10/01(日) 23:23:45 ID:THTqik0I0
続きです。

うまく言えないのですが、
ただ撮っただけ。だめ写真。はっきりとイメージを込めました。
などの代わりに >>63 のようなタイトルと説明があれば、
上の写真の方が重く感じられることもありうるのではないか、と思うのです。

連投失礼しました。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:54:46 ID:6epDeVZp0
なあ、新規者いないと露骨に内輪でうpすんのやめね?

67 :デジ板。:2006/10/02(月) 00:24:46 ID:zY1F2Quh0
え〜〜と。説明のために、順番を追ってみます。

両者の写真でテーマとしてのは飢えた気持ちです。柔らかく言えば空腹。
それを乱暴に表したのが一枚目。絵を考えたのが二枚目。

前者にはどんなタイトルでも付きます。それはあくまで言葉主導で、悪い意味での俳句のようなアプローチです。
後者はイメージを制限しています。写真主導の言葉になります。これに、離れすぎないタイトルを付ければいい意味での俳句となるのかも、と考えます。
(念を押しますが、この写真がいいといっているわけではありません。)

わたしの言いたいのは、言葉で戯れるのならどんな写真でも「可」となってしまう、ということです。
もちろん、アートのような領域では真っ白い写真に対して「世界でもっとも羨むべき幸福」とするような行為もあるようですが。たとえ。

問題は、10さんはそこを志向しているのか? ということ。ただ単に撮りきれていないのではないか? という疑問です。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:44:34 ID:qy6jBjmU0
なるほどぉ これは面白い

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:01:38 ID:AqL5iaWw0
おめーらの掃きだめなら、それはそれでいいけどよ、スレタイは次スレから変えてね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:18:28 ID:DI1RYQhN0
廃墟から女まで何でも写真屋とデジ板は別人だよ。
自作自演を唱えるバカは、批評能力などない犬だw

71 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/02(月) 22:04:08 ID:6P8rjNPo0
お礼が遅れがちになってしまい申し訳ないデス。
レスをして下さった方々に感謝しております。

>>27
>上 屋根の遠さ、高さを表現して欲しい。
手持ちのレンズで一番広角を使用して、尚且つ通りすがりの人が怪訝そうに振り返るくらいの
ローアングルから撮ったのですが・・・アプローチ自体が間違っていたのかなぁ。

>下 よく見るとこっちにもひまわりがあるんだね。
慧眼ですね
>こういう細部を目立たせるが、糸とフックのリズム感にするか、背景をまったく見せず
>色彩の重なりだけ見せるか。
まだまだ中途半端なんですねぇ。その場ではベストを尽くしたんですが。
もっとじぶんの撮ったモノを冷静に見れないといけないのは判っているつもりなんだけど…orz

>>28 10氏
僭越だなんてとんでもない!
>上
>右下が雑然として美しくないのが残念です
気が付きませんでした。
撮っている時や画像を整理している時に大まかなバランスしか頭に無かったんだろうなぁ。

>下
>個人的には、まず「これは何だろう」と思ってしまいます
形や色で見せられなかったのに「これは何だろう」って浮かばせてしまうと言う事は
どう考えても中途半端な写真だと言う事ですね。もっと頑張ります。

>>31
>下:吊ってる部分は見せなくていいんじゃない?
少しずつ変えて撮ってみたのですが撮った中で
これが視線を動かしてあちこち見れるように思えたものですから。う〜む。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:55:07 ID:+eYejzgB0
塊り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002235421.jpg

73 :10:2006/10/03(火) 00:35:19 ID:KfTZXGoM0
>>67
どんなタイトルでもつく写真と見る人のイメージを制限する写真
言葉主導の作品と写真主導の作品
大変わかりやすく説明していただき、ありがとうございました。

単に撮りきれていないのではないか、というのは全くその通りでありまして
そうでなければとっくにどこかのコンテストにでも応募しているところです(涙)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:04:24 ID:l7TkMB2d0
>>72
正直、こういう写真は大好きだ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:24:22 ID:K3EAGTFE0
>>74
大好き、とまで言われると正直恐縮しちゃいますが。
これも同じテイストを感じますか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003012104.jpg

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:09:58 ID:851DYCqS0
何ともいえないけど違うと思う。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:58:32 ID:uEioQxrS0
一枚目「初秋の公園」
二枚目「秋のはじまり」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003175445.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003175426.jpg

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:04:11 ID:v8DdB1PD0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


79 :デジ板。:2006/10/03(火) 20:03:24 ID:mR/4gXmd0
>>25 上
均等配分です。これだと主役がはっきりしないので説明写真。
上をばっさり切っても、窓だけで学校を表すことはできます。そうすると、ひまわりが主役。


全体のトーンを壊している部分を切りましょう。後は微調整。

>>29
写真としてまとまりにくい明暗差です。基本として、外と中は別扱いです。
外の配分を極力減らして主役に目を引かせたいのですが、緑が鮮やか。

たそがれを表現したいのなら、曇天の地味な色の時にゆったりとしたトーンで。

80 :デジ板。:2006/10/03(火) 20:14:29 ID:mR/4gXmd0
>>37 ど、どれじゃ。

>>42
背景の柵が中途半端。下に下げるか、上に上げるか。この絵では水平も必要。

空も含めて背景が無調子なので、もっと切り詰めていいと思います。なんとなく望遠レンズの方が良さそう。

>>46
やはり、この場所では背景の処理がキーポイント。やっぱり望遠で追っかけたほうが良さそう。
普通に馬の周囲まで切り詰めれば強くなります。周囲の空間がまったく生きていないので。

81 :デジ板。:2006/10/03(火) 20:23:00 ID:mR/4gXmd0
>>62
写りこみは非常に難しくて、ここまでまとめるのも大変だったでしょう。しかし、弱い。
まず、窓枠を整然と配置した上でいらない物を省いて行きます。当然、歪曲収差も受け入れた上で。

とりあえず右半分のみ。でしょうか。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:27:25 ID:XnfEOHon0
>>81
>とりあえず右半分のみ。でしょうか。

了解しました

「ややメタリックな秋空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061004012302.jpg

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:30:07 ID:HEbfDYwN0
>>81
俺はいつもデジ板。氏のレスを参考にさせてもらってるんだけど
左下の人物は季節を感じさせてなかなか良いと思ったのですが
切っちゃった方が良いのですか? 確かに緊張感はでると思いますが。
暇なら詳しく教えてください。でも、忙しかったらいいです。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:46:31 ID:ODGmrGb70
>>82
俺はトリミング後よりオリジナルのほうがいいなぁ。
>>81の言ってることももっともだけれど、トリミング後のはそれはそれで
窓枠の傾きとパースが中途半端になって、撮影者の意図がわからなくなってしまってる。
当初、こう撮ろうと思っていなかったというのがやはり出るね。

改めて広角で寄って撮れたらおもしろい写真になりそうだね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:47:35 ID:MbLzWgqu0
作品撮るためのカメラ買うとしたらどこがいいですか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:07:43 ID:DLWt8t5y0
コジマ電機がいいです。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:33:51 ID:GUZUZrdQ0
いや、僕はヤマダ電機をお薦めします。

88 :デジ板。:2006/10/04(水) 19:32:56 ID:PAR29oOG0
>85
いろいろ相談に乗ってもらうために、できるだけ近いお店がいいんじゃないでしょうか。

>>84
そのとおりです。作画のヒントとしていつもトリミングを挙げますが、これはあくまでたとえです。(単純にトリミングで完成する場合もあり)
実際は自分が動く、レンズが変わることによって、同じ狙いでアプローチが変わります。

>>83
元の写真の印象は、たくさん入れ込んでいるけど整理が足らず見ていて気持ち良くない。
整然となるように構えなおせば、このままでうまくいく可能性はあります。

本当は空も生かして考えたかったのですが、立ち位置からやり直しなので除外しました。
人はこのままでは単にびっくりで終わり。広告なので薄着=季節感とは思いません。もし、これが外国だったら?


89 :62:2006/10/04(水) 21:26:32 ID:XnfEOHon0
>>88
>立ち位置からやり直しなので

了解しますた。
今度この場所に行ったときに再チャレンジです。

ラフォーレ原宿の対面にあるGAPとソニプラが入ってるビルなので東京の人は
ご一緒にいかがですかw



90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:39:02 ID:h91ujnGb0
ちょっと息抜きに、ごはんですよw

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061004204658.jpg

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:42:09 ID:UShjbchT0
>>85-88 ワロタ、特に88デジ氏。ひょっとして天然ですか?

>>90
生米食べるとお腹痛くなります。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:01:02 ID:ZGFC3jlC0
>>91
大丈夫。この後点火したからw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:01:12 ID:Ifw+z9if0
>>72
「デッド・エンド」というタイトルをお勧めします。

>>77
何か工夫しようとしている意図は分かりますよ。分かる、がそれまでだなぁ。
いい写真を沢山見て、いろいろな写真を撮って、センス養ってくださいな(私のモットー:数打ちゃ当たる)。

>>85
撮影のスタイル、使いたいレンズをまず決める。
決まってないなら、良く売れてるトコにするしかないよ。(コジマとか。←冗談)

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:58:28 ID:w6hVpQOq0
>>90
ごはんはいいので、おかずをください。
いまはなきデラべっぴんみたいの。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:25:45 ID:SUs0ko8K0
なんだか分からない人は、取り敢えず標準ズームでも買っといたら?
ごはんは、マクロレンズではなく、EF24-105F4.0L+5Dで撮ったもの。
無論、画質は相当落としてますが。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:45:28 ID:SUs0ko8K0
糞安の半あぼ〜んレンズは別として、多少暗いズームでもそんなに悪いもんじゃありません。
必ずRawで押さえ、現像時に、収差補正やビネッタ処理を行えば、それなりの絵にはなります。
細かい事をぶつぶつ言って、レンズの粗探しに凝っているような連中に限って、被写体の方が
おろそかになっているものです。
ただし、EF17-40F4Lの周辺色収差は、ときにあぼ〜ん級。使えなくはないが、必ずRawで撮
って、CamRaw現像時に補正する事。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:51:34 ID:SUs0ko8K0
色収差補正が20ピクセル以上も必要なLレンズって何だよ!

98 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/05(木) 23:12:38 ID:jFMa7dxz0
>>デジ板。氏
いつもありがとうございます。
考えている余計な事がそのまま画面に顕れてるんだなぁ。

斜張橋にて
http://dcita.dynalias.net/pic/5681.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5679.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5680.jpg

99 :暇です:2006/10/06(金) 01:39:23 ID:pi/FNJxP0
>>98
例えば一番上の写真
月をそこの位置で重ねた理由が
他人に伝わらない

ただ、きっちり重ねているから、自分の意思で重ねたのだけはわかる
それだけの写真です

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 03:07:23 ID:UiPqclQi0
>>98
まず>>99が言っているように、月の位置について疑問が残ります。
あと、構図は整理しましょう。
シンメトリックな美しさを狙うなら、斜めに張られたケーブルだけ
でもいいはず。いれたとしても、中央の白い橋脚?まで。
街灯や手すりはいれないようにしたらどうだろう。
まあ、そんな構図が可能な場所かどうかは知らないんだが。
2枚目は月がなければもうちょっとは良かったかな。
3枚目は、すまんのだが、なにを言いたいのかよくわからない。

>>25の作品も拝見しました。やはり構図の整理が必要だな。
絵になるところを見つけるセンスはとても良いと思う。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 06:43:16 ID:mme1bEE90
月だったんだアレ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 08:15:29 ID:24LXfq470
>>98
写真を分かっていない人に教わっても写真はうまくならないという
とても良い例だと思います。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:13:00 ID:8vv2wHl+0
昨日、新宿にて。どんより雨雲、その不気味さに惹かれて撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006161121.jpg

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:00:23 ID:ychtcsec0
>>103
よろしいんじゃないでしょうか。
ただ、作品としては、単写真では弱いかも。

105 :103:2006/10/06(金) 19:32:09 ID:bWrdnDZc0
>>104
THX!単写真?
同じところにオブジェが数体ありましたが、雨が酷くなってきたので、
早く家路に帰りたい気持ちが先立ち、全部撮りませんでした。

よく見たら、下のほうに、くらげの様なものが写ってる。
これ、レンズに付いた雨粒です。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:56:44 ID:zBOFQzVw0
雨の日にレンズに雨粒のひとつもついているのは当たり前です。まったくOK。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:07:25 ID:d2M5c4Dg0
>>103
銅像を入れた意味が全く不明。暗いし、立ち位置も悪い。木もじゃま。

>>98
新しいことに挑戦してるのか知らんが、魂がこもっていない。絵も美しくない。

>>62
写りこみ自体を絵としてみた場合にバランスが悪い。左右が分離している。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:51:27 ID:lwSprFJr0
>>103
>>107は的ハズレだから気にしなくてよい。
銅像を入れた意味も、それが暗い事も、その他の副次的効果もまるで理解出来ていない。
邪魔とツマの区別も出来ない低レベル。話にならん。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:07:04 ID:iqo+s8Nt0
当たり外れじゃなくて、>108であると思う理由を書かないと。 

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:11:32 ID:CZba+qTe0
>木もじゃま
は当たってると思うが

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:13:59 ID:4o/wOPHp0
>>109
そんなものは、画面下のアイテムを外した構図考えてみれば判るだろう。
それが判らないようならアウト!

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:16:21 ID:YFSUjlfE0
>>108
いやいや、構図、アングル、被写体の好みは人それぞれだから。
銅像にピントを合わせて、都庁はぼかす写真も撮っておけば良かった、というのが反省点です。
都庁にピントを合わせるんなら、銅像は要らないんじゃない?ってことだと受け止めました。
主体がどっちなの?ってことでは?
暗さについては、あえてCaptureNXでも補正を加えてません。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:18:24 ID:4o/wOPHp0
「邪魔者」を外して単純化すれば写真になるというのは誤った信仰だと思う。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:22:39 ID:CZba+qTe0
それにしてもこの木はあんまりだ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:25:57 ID:4o/wOPHp0
この場合、紫のライトと雨霧×都庁が幻想的状況としての主役を構成しているから、銅像や樹木は、
対比される地上物(実)として、押さえ気味でもそれなりの主張で存在すべき。
銅像を主役とれば、また別の写真になる。どちらで表現しなければならないと言う事ではない。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:28:52 ID:YFSUjlfE0
これは失敗でした。これこそ無意味で邪魔な被写体が入ってる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007002404.jpg

都庁のみのシンプルな写真も撮りたかったが、雨脚が強くて、カメラが濡れないところを探しながら
だったからね。ベストなものではありませんw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:29:37 ID:4o/wOPHp0
木の被覆量を半分に減らしたからと言って、それ以上の「力」には繋がらないと思う。
むしろ、スナップ性、異界性を持ちながらの臨場感のほうが、私としては写真的だと思う。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:31:36 ID:CZba+qTe0
>押さえ気味でもそれなりの主張で存在すべき。

存在すべき主張が左側の木には期待できないんだよ。
姿がだらしなさ過ぎる。
足元の雑草みたいなやつのほうがよっぽどまし。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:33:42 ID:YFSUjlfE0
>>117
色々と、自分に代わって解説THX。
批評を聞きたくて、うpしているからOKよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:34:47 ID:4o/wOPHp0
>>116
これは無い方が良い。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:39:34 ID:G7fM0DO/0
>111 だから違うって。

ここは作者のためにするダメ出しだから、本人が分かっているだけじゃ、
ダメでしょ。言葉にしないと。

と思ったら、後で書いてたね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:47:50 ID:Z73Do52s0
どっかで見たことあると思ったら、妹の写真専門学校で似たような作品見た

123 :暇です:2006/10/07(土) 06:22:59 ID:QrXFu3cd0
ID:4o/wOPHp0 の言ってる事が、正しいとか間違ってるとかじゃなく
なるべく1レスでまとめないとと思いました

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 18:31:58 ID:zJamMs7Z0
>>116
これってアニメか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:34:39 ID:iVUIYR+w0
ヨロおね
風に膨らんだテントを撮ってみました。

快晴
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007193228.jpg

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:45:32 ID:CZba+qTe0
雨上がりの空き地に出かけたのですが
ススキとオミナエシしか見当たりませんでした

秋の二草
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203453.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203619.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203728.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203824.jpg

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:22:49 ID:Tk0xKbYC0
>>126
全般的に邪魔な物が入りすぎな気がする。
しかも目立つ所に。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:57:08 ID:nYKrEMez0
>>126
セイタカアワダチソウが台無しにしてる気がする


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:24:35 ID:u2EZko0M0
おね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008151904.jpg
「ざぶとん」








130 :126:2006/10/08(日) 20:36:32 ID:2c2Dy6zj0
>>127, >>128
その辺自覚して今日同じ場所に再チャレンジしたのですが、昨日と同じく
風が強すぎてロクに撮れませんでした。

なので別な場所で。

「マリオネット・ベンダー」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008203233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008203323.jpg

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:43:43 ID:CUNzHmA60
>>129
けっこう好きかも。
もう少し深度が深いほうがいいかな。手前のざぶとんが深度内に入るくらいに。
そうすれば、ネコがこっちを見てるのかあっちを見てるのかくらいはわかりそう。

>>130
>>126もそうなんだけど、前ボケがジャマな写真が多いね。
126の一枚目、脚立の上から撮りたいな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:22:18 ID:7EiolGQ80
>>130
帽子を被ったおっさんが邪魔

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:39:17 ID:fCwJqnVP0
ビール麦です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008233654.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:42:59 ID:F9r9x13e0
>>133
自分の影が写っていませんか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:54:54 ID:8eX23n/I0
追いかける姿
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/af/3671.jpg

追いかけている鳩を入れようと思ったんですが、入りませんでした

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:13:35 ID:Uxl8kqMH0
age

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:09:46 ID:lCSRaXpF0
>>135
仰るとおり失敗作です。
構図も左下がりで不安定。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:30:58 ID:Ru4ICMjU0
それなりには撮れる様になってきたのですが、さらに上に行くには・・・
と言う訳ででお願いします。

初秋の陽射し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009012758.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:44:10 ID:LWVnPZpg0
>>138
タイトル無しでは初秋であることが分からないところが駄目。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:15:25 ID:M+ph4YhH0
>>126

新川崎?
隠れキャラでキヤノンロゴも入れとけ。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:27:42 ID:Ru4ICMjU0
>>139
確かに「初秋」は無理に付けてしまったかも・・・反省。

タイトルは難しいね・・・陽射しが眩しい昼なのに、長くなった影を表現したかったのだけど・・・
あと、写真でそれを伝えられなかったのもダメな所だなぁ・・・どうすれば良いかなぁ・・・

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:29:31 ID:LWVnPZpg0
>>141
日時を書き込むw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:38:42 ID:Ru4ICMjU0
>>142
お、それはネタだと思うけどヒントだ。時計塔の影を撮れば良いか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:47:00 ID:LWVnPZpg0
>>143
だな!作品になる。ただ、初春か初秋か分かりやすい題材が構図にあればベストだろうね。
例えば、季節の分かる草花とかさ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:29:09 ID:XMxrQ9/S0
>>122
なら俺が先だな、数年前から発表してる。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:31:23 ID:XMxrQ9/S0
145は取消

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:24:04 ID:6Z9SZGRs0
よろ
「トランク」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009092100.jpg

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:01:50 ID:wczWMqX10
山も見つめる体育の日
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009160040.jpg
です。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:12:02 ID:l6b0+akw0
初秋の風
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009170704.jpg

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:59:15 ID:Z78stG7/0
お願いします。
「手中」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009174004.jpg

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:49:25 ID:QyUuqnc40
>>147
ようじょ の間違いだろ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:32:45 ID:h7CtG42t0
>>149
初秋のようじょ、の間違いだろ。変態

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:46:01 ID:lNGTU9140
久し振りに投稿
「鳩間島」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009214258.jpg


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:58:07 ID:YzUuPkRr0
>>153
構図は気に入った。
惜しいことに、好みの問題だが、色合いがキツ杉
あと、絞りすぎて平面的な絵になっている。F5.6程度の方が良いかと。
それを狙っての設定ならスマソ。

<ExifReaderよりコピー>
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F10.0
コントラスト : Hard
彩度 : High
シャープネス : Hard

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 06:58:26 ID:4jq3orrn0
>>153

空の割合をほんの少し多くしたら、
もっと気持ちいい絵になったのではないかと思ふ。

現像(レタッチ?)に関しては、
そらの色を第一に考えたのかもしれないけれど、左の緑が暗すぎて全体が重たい。
コントラストと彩度はもうすこし微調整したほうがいいと思う。
俺は絞りはこれでいいと思うんだけれど、シャープネスかけすぎて全体が不自然に硬いね。

なんかだめだしばっかりみたいでスマソ。
一意見として。

156 :153:2006/10/10(火) 07:48:14 ID:X4IoeU/x0
ご指導サンクス!
出勤前に一枚貼り
「天を仰ぐ」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010074504.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:26:56 ID:kp/5G3MO0
天気が良かったです。 「すすき」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010102104.jpg

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:58:53 ID:b4qx0KYA0
>>148
何の山か解からないし、手前の重なりが
重く感じる。
>>150
手に乗っているのは良くわかるのだが。。。
>>157
綺麗に取れている。しかしワンパンチ足りない気もする。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 13:08:19 ID:n0giYOW90
>>157

俺も、綺麗だけどワンパンツ足りないと思った。
並び方のバランスがもうすこし面白いのを探してみても良かったかも。
あと、これは個人的な趣向だけど彩度もうちっと高いか色温ちょい黄色いほうが
温かみがあって好き。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:46:21 ID:Nz37ckaA0
>>157
ススキが風になびいているところを、遅いシャッタースピードで撮るとか、
また、ススキが白っぽいのに、背景があかるい青空ですと、映えない
ので、撮る時間も、夕方の赤い空を背景にするとか、いかがでしょうか?


161 :157:2006/10/10(火) 18:01:27 ID:kp/5G3MO0
ご指導、ありがとうございます。ひとひねりですね、考えてみます。
もう一枚あるんですが
「すすき」2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010174844.jpg

ところで究極に綺麗に撮れた場合たりないパンチを補えるのでしょうか?(私には無理ですが)

162 :153:2006/10/10(火) 20:46:41 ID:ykOCBGRZ0
たまに花の写真など
「竹富島にて」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010204210.jpg


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:25:42 ID:pdPkqjmM0
>>157 すすきが多すぎてリズムが無くなってる・・・というのはあくまでも俺の
趣味なんだが参考になりますかね? 色合いとかは好き

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:31:33 ID:x8PKEWuA0
氷川丸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010212840.jpg

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:15:44 ID:kp/5G3MO0
お願いしまつ

「秋の棚田」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010221210.jpg

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:26:06 ID:1ikPJZbX0
棚田が入って、コスモスが入って、飛んでいる蝶もあって、
もう少し主題を絞った方がいいんでないの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:28:02 ID:1ikPJZbX0
途中で送信してしまいました。

「秋の棚田」なら田んぼの方に焦点を合わせて、
真ん中に写っているコスモスを左によせぼかすとか

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:43:24 ID:0Nwd/Yu+0
「宇宙を閉じ込める」

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010234150.jpg

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:56:12 ID:kp/5G3MO0
>>167

と言うことはこう?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010235411.jpg

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:55:03 ID:dmOydKVc0
>>168
タイトルが気負いすぎでは?
「かごめかごめ」とかでもいい気がするけど。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 04:08:25 ID:sgkkabvX0
>>165
素敵だと思う。
ただコスモスの位置はこれでいいとして、
背景にある棚田の入れ方を、ほかの画角のレンズでもう少し広く入ってたら抜けてて気持ちいいと思う。
でも蝶はレンズをズームしたり位置を探したりするのを待っててくれないから難しいだろうね。


>>168

気負ったわけじゃなくて、
コスモスから宇宙が出てきたんでしょ。

構図もいやみが無くて、コントラストも発色もいい感じ。
なんか不思議な感じがしてとても好きな写真だけど、俺もタイトルはいまひとつとは思う。
単純に、「宇宙」でいい気がする。
なんか真ん中にコスモスがあって、
それを両サイドから気持ちいいバランスで挟んである均衡が、
均衡を保ちつつそれでも不安定な宇宙みたいだから。

擬人化したとしても、
「閉じ込める」ってのが伝わってこない。かごめかごめってのも無いなぁ。
むしろ守ってるように見える。

172 :153:2006/10/11(水) 07:22:14 ID:AGt1ouYy0
おはようございます!
「不在」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011071847.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:08:42 ID:sgkkabvX0
>>172

これ(・∀・)イイ!! ね。
タイトルも。

キヤノンらしいメルヘンチックな草の色は俺好きじゃないんだけれど、
その色がここでは不思議な雰囲気出してて功を奏した気がする。
上がちょとうるさいかなと思ったけれど、不安を煽るような空模様はこの写真のキモのひとつだと思う。

クルマのおもちゃだけが深度に収まっていないのが気になる。
全体がすべてシャープなほうがこの写真はよさそうだね。
もう少し前ピンにするか、絞りはF11程度まで絞ったほうがいいんじゃないかね。
知ってるとは思うけど、
ピン位置は写したい範囲の三分の一の距離にあわせれば被写界深度に収まる範囲が一番広くなる。

あとは、APS-Cで12mmだからこれが限界だとは思うけれど、
もう少し広角でやや下目から、空をもっと大きく入れられたらインパクトがあるかなと思ったり思わなかったり。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:35:26 ID:wbk82qaf0
>>169
俺はこっちの方がいいと思う

175 :153:2006/10/11(水) 19:55:03 ID:AMSD+8q50
>>173
色調やコントラスト等に関してはかなりいじっているので,オリジナル
とは雰囲気がかなり違っているかな。レタッチで自分のイメージに仕上げ
てます。空はオリジナルでは飛んでしまっているのでかなり焼き込みを
行ってますね。少し破綻してます。
 では,モノクロの作品を一枚。撮影はあくまで最近です。
「裏庭」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011194645.jpg


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:29:14 ID:EfWRqqj00
>>170
センスのなさ丸出しオメコ

177 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/11(水) 22:17:56 ID:hY1ovKcK0
>>暇人氏
>>100

どうもありがとうございます。
あれから2回通ったのですが、モノになりませぬ…orz
最初は50mm1本勝負で行ったので言い訳できるかなと思ったのですが、
2回目、3回目は20mmと85mmも持っていったんですよね。
でも、いい場面を見つけることが出来ませんでした。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:36:01 ID:bg/2GBwM0
>>172
いいねー
この場所でほかにも撮ったでしょ。いろいろ見たい

179 :153:2006/10/12(木) 07:28:16 ID:axuZPdwg0
>>178
ありかどう,でも他のコマは失敗かな
一応モノクロバージョン
「不在2」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061012072451.jpg

180 :153:2006/10/12(木) 07:37:53 ID:axuZPdwg0
う,日本語が...。
書き込みついでにもう一枚。
「猫とシーサー1」 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061012073430.jpg

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 13:58:43 ID:J6js1Vta0
>>164
これ何?
船体に写りこんだ、みなとみらいのビル?
CaptureNXでフォーカスの合いどころをチェックしたが、
フォーカスエリア表示がされないな。ピントが合わず仕舞の撮影ってことだね。

写りこんだ港未来のビルにマニュアルでフォーカスを合わせて撮れば作品になると思う。

182 :デジ板。:2006/10/12(木) 16:46:28 ID:W1bflyoT0
よいしょっと。

>>91 天然も何も、どう読んでもお店のことをいっているようにしか読めません!
そういうことにします!

>>72
ほぼできています。個人的に思うのは最下部が多くて間延びしていること。
若干下を切って完成。35mmなら横位置でもっと簡単。

4:3のノートリミングで望むのなら、上を出してバランスを取るためにズーミング&細かく動いて背景との位置関係を動かします。

>>75
省略はできています。こういうのは難しい。
省略した中で若干引いていますが、それが意味のある「間」に繋がっていません。

感覚の世界なので正解とは言えませんが、下を除く三辺を微妙に切り詰めたほうが強くなります。

183 :デジ板。:2006/10/12(木) 17:17:14 ID:W1bflyoT0
>>77 上
広い写真と捉えると、最下部が余計。トリミングしてもっと諧調を出すと強くはありませんが、気持ち良い空間の写真となります。
撮影者の立ち位置が良く、非常に整然と要素が配置されているため。


木々は完璧に配置されていますが、背景が足を引っ張っています。まず、真っ二つの配分をどうにかする。
この状況で雲のトーンは出ないので、全面真っ白にするか、雲の変化を待つか。

青の部分を隠してみてください。けっこうきれい。

>>98
非常に苦しい絵作り。建造物の異空間という切り取りが難しい好例。
やや伝わるのは一枚目ですが、ノートリミングだと光った垂直の柱のみでしょうか。

それで強いかと言うと・・

>>103
他要素の写真としても不完全。左の木がビルのパースを受けてもう少し左だったら。

個人的には説明写真だと思います。ビルと彫刻が双方強く、互いに無関係。
環境を入れ込んだ都市風景としては省略し過ぎ。

>関連したやり取りについて。
セオリーでは上をクローズアップしてイメージの未来都市ですが、誰でも撮る写真です。
有名な物の難しさ。

残る手段はトーンを操作して個性を捻出すること。

184 :デジ板。:2006/10/12(木) 17:19:36 ID:W1bflyoT0
おや。
他要素→多要素で。

185 :デジ板。:2006/10/12(木) 19:01:36 ID:dihupfVV0
>>125
このまま、どん、と暗くすれば抽象写真の完成です。シンプルな絵ほどトーン調節が効いてきます。
プロのよくある形としては、この上にリンゴが乗っかっているとか。

>>126 上
右の空間が間延び。若干右端と下を切りたいです。
雰囲気を生かすためのこういう前ボケはありですが、一本、強い緑は排除したいです。もう一段手前に潜り込んで同じ絵を作るか、どこかに引っかかってもらいます。
単純に、右上部だけでも面白そうですが。

中ふたつ。
斜めの流れを切っている横の線がイメージを邪魔します。これを切り取らないで無くすのが写真技術です。
画面構成の工夫に掛かっていますが、撮れないという結論も現実にはあります。


力強いクローズアップなのに無粋な人工物が見えます。この場合は環境描写ではなく、イメージの邪魔物。
個人的には右に回りこんで画面を白一色にしたい。その中の主役が縦の緑。

186 :デジ板。:2006/10/12(木) 19:20:09 ID:dihupfVV0
>>129
うまく「間」が演出されていますが、やや下が多いです。座布団がそっけないので、ストーリーの手がかりとなるような「痕跡」があれば。

>>130 上
必要十分の切り取り。こういう絵でプロとアマの違いはいかに整えているか、の差。人形の真ん中が開きすぎで、ここをどう解決するかがテクニック。
単純に左に回るとどちらかのピントが外れるかも。むしろ一体にして右の見えてない空間を生かすか。あるいは無理だと判断してやや広く撮るか。


省略は十分。距離感も言うこと無し。足りないのはボケの重なりです。
手前のふたつが非常に目障りなので、これをもっと美しく配置。鍵はカメラ位置です。

>>133
日向と日陰の扱いが非常に強引です。写真では明暗差は重要なファクターなのでもっと繊細に構成を。
中央の明るい部分を中心にシンメトリー、濃くしてしっかり諧調を出すと不思議なネコジャラシ?の輝き。

187 :91:2006/10/12(木) 22:04:58 ID:Fgp1aliv0
>>182
どこが はメーカーの事じゃないでしょうか?上のレス2名は分かっていて書き込んでいると思うんですがはたして?


188 :164:2006/10/12(木) 22:11:15 ID:rf2hPPWg0
>>181
水上バスからの撮影。
前にガラスの仕切りがあり、透過して見える氷川丸の船首と反射して見えるビル群が
重なってる光景です。

ピントがどこにも合ってないのは合わせようとする意思が弱かったからかも。
そのおかげで船体と遠景のつなぎ目がなくなってます。
結果論になりますが。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:58:18 ID:rf2hPPWg0
ついでにうp

らせん階段
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012225512.jpg

190 :デジ板。:2006/10/12(木) 23:32:25 ID:OBeDXvA40
>187
文体からお察しくださいませ。

バタリ。

191 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/13(金) 21:55:04 ID:UOjr9pmK0
>>183 デジ板。氏
いつもありがとうございます。
気分は「苦しいです、サンタマリア」って感じでして・・・。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:11:08 ID:6YzmNRpQ0
俺がまとめてやる。
>>85 はどこの(メーカーの)カメラがいいのか、と訪ねたが、
>>86 ちゃかして、販売店名を回答
>>87 86に便乗
>>88 メーカーを尋ねていたが、86.87がちゃかしているのに、真面目に販売店の方で回答
    していたので、
>>91 が、天然だと疑う

何を隠そう、俺が>>86です。

193 :デジ板。:2006/10/13(金) 22:33:12 ID:C+tca00V0
え〜〜と。なんでそんなに重要なことなのか分かりませんが。

文体からお察しくださいというのは、>そういうことに「します!」 という一文ですね。
つまり、はい。天然です。じゃ面白くないので慌ててみせたんですが。

・・・そんなに真面目キャラ? いや、そっか。

194 :デジ板。:2006/10/13(金) 22:46:32 ID:C+tca00V0
ついでに。作品撮るメーカーについて。

どんなカメラでも作品は撮れるという大前提があります。で、ニュートラルに言うと、

多種多様なレンズ交換が一眼レフの最大の利点なので、その選択肢が多いメーカーが良いと思います。つまりニコン、キャノン。
逆に、被写体や表現方法を制限して撮れるスタイルなら、全メーカーが対象となるでしょう。
ただし、真っ白な初心者なら考えてもそれが正しいとは限らないので、無難に二大メーカーをお勧めします。

個人的には、やはりボディよりレンズ。使いたいレンズがどれだけ多くあるか。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:24:58 ID:tUQuDiDV0
>>193
なんか苦しい言い訳にしか聞こえない。

196 :デジ板。:2006/10/14(土) 00:25:41 ID:sGGtrc2e0
では、くだらないのでさようなら。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:28:26 ID:1EUbeldR0
うpローダが見えないな
どうしたんだろ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 07:02:14 ID:57Qo9pJK0
そろそろ本論に戻していただきたいかと...。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 09:09:56 ID:tUQuDiDV0
はじめから勘違いしていましたと、言えばよかったのに。
なんか見苦しい。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 17:04:00 ID:Kvd4+p+r0
クズだから素直になれないのさ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:50:35 ID:zrZLE7Il0
ここって、デジ板のスレなのか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:20:55 ID:1EUbeldR0
>>140
>隠れキャラでキヤノンロゴも入れとけ。

「薄暮」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014201812.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:53:28 ID:hYHKPRTn0
>>202

もまいと、同じところをホームグラウンドにしてる気がする。

「鶴の舞」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014205231.jpg

204 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/14(土) 21:03:25 ID:/t7LdzHb0
>>201
いや、どっちかと言うとオイラのスレwww
でも>>1として、オイラ以外が叩かれるのは悲しい。
http://dcita.dynalias.net/pic/5722.jpg
こんな思いデス。

205 :202:2006/10/14(土) 21:46:28 ID:1EUbeldR0
>>203
ここ今日通ってきました。
建設中の建物はなんでしょうね。またキヤノン?

野趣あふれるこんな空き地もいずれ無くなっていくんでしょうか。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014213830.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014213938.jpg

>>204ガンガレー
ところで象のマークは何を意味してるの?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:01:57 ID:ci5lqCPY0
象っていうかマンモスでねーのけ?北海道だから近くで化石でも出たとか。

207 :153:2006/10/15(日) 02:01:07 ID:LBiPwUtS0
何かUPローダーが開かんな
ソフトレンズ買ってみた。
「経る時」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/211.jpg
α100 100mm F2.8 SOFT
カラーバージョンもあるのでリクエストあればウプします。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 03:48:53 ID:Ej5rGEVE0
「巨大パラボラ」テーマは、解像度です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014225332.jpg

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 06:22:41 ID:juVhymQC0
>>206
なるほど

>>208
そういうテーマならExifもある程度見せてほしいね。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 11:35:20 ID:350+Abj40
>>207
泣けた

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:59:18 ID:E9xOB+OF0
>>208
露出オーバー
色が薄い

静物において露出の失敗は致命的
「解像」以前の問題

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:11:24 ID:xR1yj8+t0
個人の好みもあるのだろうが、
俺には、208は、若干アンダーにすら思えるな。

アンテナって真っ白というわけではない、のかもしれないけどね。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:23:35 ID:W8T9qsXu0
>207
いい写真だなぁ・・・。
俺もこういう写真、撮りたい。
(ってスレ違いか、すまぬ)


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:43:54 ID:K5uqaVvt0
>>212
俺も、ややアンダーだと思うね。
ソフトでハイライトの確認をしてみたが、出てない。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:57:23 ID:fhlDedfD0
>>207
そばに寄り添っているだけで幸せなんだろうなぁ、人生に限りがある事が
とても残酷なことに思えてきた。
老夫婦の背中が自分の両親に重なった。が、うちの父は3年前に他界しているので
現在、母は幸せなのだろうか?

と、こんな事考えました。

写真はセピアでも良いと思った

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:02:37 ID:/ZVqqTAD0
ストールの時代遅れのダイヤ柄がたまらん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:04:07 ID:Kku9rcgV0
いや、セピアはやりすぎでしょ。モノクロがベスト。
これだけの題材なんだから撮り手の過剰な思い入れを乗っけるべきではない。

218 :153:2006/10/16(月) 07:48:43 ID:d0vaanFa0
蛇足ながら

窓際では老夫婦が ふくらみだした蕾をながめてる
薄日の射す枯木立が 桜並木であるのを 
誰もが忘れていても何もいわず やがて花は咲き誇り
かなわぬ想いを散らし 季節はゆく

二度と来ない人のことを ずっと待ってる気がするティールーム
水路に散る桜を見に さびれたホテルまで

真夏の影 新緑に ペンキの剥げたボートを浸し
秋の夕日細く長く カラスの群れはぼんやり
スモッグの中に溶ける

どこから来て どこへ行くの あんなに強く愛した気持ちも憎んだことも
今は昔 四月ごとに同じ席は
うす紅の砂時計の底になる 空から降る時が見える
さびれたこのホテルから

「経る時(ふるとき)」松任谷由実
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/250.jpg

前からこの曲のイメージにぴったりくる写真が撮りたかったのね。



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:40:47 ID:L7XQKS7S0
しかしリンクは切れていた

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:21:10 ID:BHoBgSkh0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016202018.jpg

ここはどこでしょう?ちょっと簡単かも。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:22:08 ID:BHoBgSkh0
誤爆しました。スマソ

222 :215:2006/10/16(月) 23:36:51 ID:fhlDedfD0
>>218
やっぱり松任谷由美でしたか、タイトルと写真見たときに思い浮かんだんですが
20年以上前の曲ですからだまってたのですよ。

>>217
なるほど、個人的にはって言う事で。でもやりすぎ、狙いすぎですかね。

223 :208:2006/10/17(火) 05:16:56 ID:0wyFVb/y0
>>209 >>211-212ありがとうございました。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:47:19 ID:V0RBxJ/E0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d7/3754.JPG

お願いします。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:54:59 ID:oAH78fX90
画像でかいし、眩しいんじゃあああぁぁーーーーーーーーー

226 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/18(水) 22:24:01 ID:j8JEVP3G0
>>204
ガンガリます!

>>206
御明察です!

ageついでに、賑やかしで貼ります。

トンボと夕映え
http://dcita.dynalias.net/pic/5781.jpg
小さい秋みつけた
http://dcita.dynalias.net/pic/5782.jpg

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:30:38 ID:nHzJFQIX0
このトンボは上手いなぁ・・・。
構図次第で、こんなに迫力のあるトンボになるんだ・・・。
勉強させてもらいました。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:36:54 ID:1JrdPwXs0
>>226

F19ですか。ここまで絞った訳は何でしょ。
トンボもいいけど直線状の雲もいいね。位置関係も。


僕もよく前ボケを指摘されるんだけど、これどうしても入れたかったの?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:03:53 ID:aziNwrtz0
「道」の回で、初めて参加した人に対して、けなす書き込みがあって
それでその人が、画像を削除しちゃったことがあったでしょう
ああいうことがあると、投稿された写真に対して批評するのはちょっとな〜って思うのよ
やっぱりここでは、(・∀・)イイ!か(+д+)マズーを投票することで
自分の意見を表明することにしたほうがいいのかなって思う

投稿者が自分の写真に対しての批評を求めているのかどうかわからないじゃない
意見が聞きたいなら「画像貼り付けて評価」スレや「ダメ出し」スレに貼ればいいと思う
今現在勝負中の写真じゃなくて、以前の写真でもいいでしょう

感想なんかはここで書いてもいいと思うけど(画像貼り付けて評価スレでもいいと思うけど)
投票結果が出てからにしたほうがいいんじゃない

まぁ、ここではいろいろ書きにくいから
なんで勝てないかなぁって思っている人は、別のところで意見を聞いてみるのもいいかもね


【雑談】画像貼り付けて評価 Edition8【語り】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141898230/

【ここ】ここがダメだよお前の写真24【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159279544/



230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:05:03 ID:aziNwrtz0
すんません、まちがえました

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 11:04:39 ID:AteIy92t0
だろうなw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:18:54 ID:YYskVH9R0
>>207
それ、いわゆるソフトレンズじゃないんだ。
フルサイズで使ってみないと良さは解らないと思う。

233 :207:2006/10/19(木) 19:47:44 ID:5DuM+fOD0
>>232
???

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:52:21 ID:5UzPOoAT0
開放にしても、ピント付近にソフト効果出ないでしょ?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:56:49 ID:5UzPOoAT0
いわゆるソフトレンズは、収差をわざと残して、画像の芯とフレアを出せるようにするものだが、
ミノルタのは、前後のぼけを奇麗にするように調整されたもので、フルサイズでないと醍醐味は
解らないと思う。

236 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/19(木) 21:12:37 ID:ACfRu8hW0
>>227
滅相もないデス。過分なお言葉、恐縮っス。

>>228
鋭いっス。不自然に思われたのですね。
ちょっとした崖に紅葉があって、寄る事も廻り込む事も適いませんでした。
どうしたもモノにしてみたかったので、ならば!と思いこういった構成にしました。

>>229
誤爆(・∀・)人(・∀・) ナカーマ!
オイラもしでかした事多数www

237 :207:2006/10/19(木) 21:16:11 ID:5DuM+fOD0
 すまん,日本語がよく分からんかったw
今のところソニンにフルサイズはないから
無理な注文だがね。駄作だがカラーバージョン
でも見てくれ。ソフトはやや強めにしてある。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/294.jpg

238 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/19(木) 21:26:37 ID:ACfRu8hW0
書き忘れ…orz

>>228
F19まで絞ったのは、ピントの位置(トンボ)がかなり接近していて
背景がボケすぎるだろうなあ、と思ったからです。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:46:00 ID:PSVFK+a50
>>236
崖に紅葉、か。紅葉だけに光が当たっててイイ!けど背景はなんですか?
やけに暗いけど

240 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/20(金) 20:31:43 ID:JrwySYxb0
>>239
背景は斜面でして、右斜め前からの逆光により紅葉だけが照らされていて
そのほかの部分は影になっています。
もっとイイ場面を見つけたいっス。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:14:10 ID:i16AFJhU0
「高速道路」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022010725.jpg

KDX + EF-S 18-55 F13 25秒



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:24:53 ID:YgBqrJ4s0
>>241
ほんまにKDXか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:28:18 ID:i16AFJhU0
>>241
うん。JPEGで撮って、半分に縮小。初夜景なんで、ダメ出しよろしく。



244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:36:49 ID:YgBqrJ4s0
>>243
ちょっと絞り過ぎに思うんよね。F8、8secで撮ってみ。もう少し良くなるから。
それにしてもピンが甘いな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:43:28 ID:YgBqrJ4s0
俺も夜景を、お一つ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022014150.jpg

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:04:37 ID:okmD8OKJ0
>>245
橋脚が視線うばって、次に背景の町並みに注目してしまう

上下にずらすとか、左右にふるとか、もうひと工夫が必要です

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:08:07 ID:mJcnqsYz0
>>241
空の部分がもったいない、かな?
右の木々、立体感出すのに一役買っているけど、もうちょっと整理したい。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:44:11 ID:oDWXmZmB0
>>246
でもこれ足がなかったら詰まんないよ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:40:17 ID:okmD8OKJ0
>>248
まあね だからもうひと工夫としか言いようがない

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:29:31 ID:VanrKJ8s0
雨にぬれるミナトから

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222650.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222738.jpg

251 :245:2006/10/22(日) 22:54:39 ID:XY+owADt0
>>246
ま、>>241の高速道路に対抗して、道路の夜景をアップしたってわけでして。
>>245は、これを撮った後の写真。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022224310.jpg
同じ場所から、橋げた下に見える東京タワーを撮ったの望遠夜景もあるが、面白味に欠けるくだらない写真↓。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022225103.jpg
撮影の順番は、東京タワー、レインボーブリッジの18mm撮影、そして>>245


>>250
雨が似合うね、横浜。もちろん、防滴対策はしての撮影だよね?

252 :250:2006/10/22(日) 23:12:31 ID:VanrKJ8s0
>>251防滴対策など何も。ボディ・レンズとも結構濡れてしまった。
大丈夫だと思うが何かあったら貴兄のD80と交換していただけると嬉しい。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:28:25 ID:XY+owADt0
>>252
D80がD2Xsになって戻ってくるなら、お貸ししてもいいぞw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:10:59 ID:3bxYmeR30
>>250
一枚いちまいはイメージあるし、4枚に共通する匂いをちゃんと抑えているし
ただ4枚でまとめた時に、もうちょっとストーリー性みたいなものが見えてこないとダメなんじゃない?

>>251
だから後だしジャンケンはダメなんだってw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:32:03 ID:UYKuNdew0
>>254
ストーリー性ですか。
確かにシメの一枚が欲しいところですね。港を後にするイメージとか。
レモンハートみたいなBARがこの辺にないかな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:28:10 ID:pweAQk9q0
>>255
シメというのもあるし、4枚とも撮り方一緒じゃんっていうというか・・・
または4枚がどう繋がるんだろうかというか・・・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:22:28 ID:pJn3w20h0
>>256
何が言いたいんだろうっていうか・・・

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:33:03 ID:XoYx1GGe0
4枚組という考え方じゃなく1枚、1枚で見たらどうだろう。
画題は1つなので皆の言うことは分かるのだが…

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:49:29 ID:3s2BxgIY0
1枚で勝負できる写真ではない。
だから4枚並べてるんだよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:02:48 ID:+exr1HSs0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028220032.jpg

「朝の静寂」


261 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/29(日) 00:00:38 ID:QKWMZwZ40
>>260
ぱっと見で、船は左の方がいいのでは?と思ったんだけど、
題が「朝の静寂」なので、この方が船の主張が弱くなるのでかえっていいと感じました。
配置のバランス自体も宜しいかとおもいます。
でも、題名に「朝」はいらないと思いません?
どうもとってつけたみたいというか、説明しすぎというか。
ただ「静寂」でもいいと思います。

262 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/10/29(日) 00:01:37 ID:QKWMZwZ40
あ、age忘れw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:23:43 ID:5QT3c/2u0
構図的には難点もあるといっていいのだろうけど。
フォトジェニックだね。
船にわずーかに当たっている光を拾えているのがいい。

264 :241=260:2006/10/29(日) 00:41:26 ID:SQ2Ckkdu0
コメントサンクス。初めてほめられたw
機材は前回同様、KDX+キットレンズ。 55mm F5.6 1/160秒。

引き続き、きつめのダメだしお願いします。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:43:04 ID:aKJK9umX0
陰鬱すぎないか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 02:42:16 ID:WtHycbBo0
前景の草はどう考えてもいらんだろう。
どうしても入れたいなら、位置ずらさないと。
船にかかってしまってるやん。
あと、前景の地面もいらん。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:17:47 ID:rfiDe3330
ついでに船の中の人もイラン

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:09:38 ID:I4VMB8n40
保守がてらうp&あげ
他所で出したやつの別ショットですが。

茨戸川河川敷
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101200801.jpg

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:22:33 ID:oacej3oS0
>>268
天気は相当違う?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:58:06 ID:qZSBSEi70
>>260
静粛がタイトル、
じゃ、原付プラスチック船も要らないと思うよ。静かさをもっと強調してよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:05:26 ID:m/bXQeKD0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104080353.jpg
「イケメンイケジョ」

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:49:05 ID:a9w3Qb1U0
>>268
この高さは、どっからとったの?
川の名前は知らなかったけど、見た瞬間北海道だなと思った。
白樺でも一本あればねェ。

273 :268:2006/11/04(土) 22:43:08 ID:nvopfwaP0
>>269
天気は殆ど一緒だと思いますが、心持ち>>268の方が心持ち空気が澄んでいた様な…。
向こうはFUjiのS2pro、こっちはCanonのA80です。
S2の彩度をもっと高くして、赤の成分を減らして彩度とコントラストを上げると近くなるかなぁ。
レンズはTamronのA06なので、解像ははっきり言って良くないです。

>>272
普通に橋の上から撮りました。
見た瞬間北海道だと思われましたか・・・慧眼ですね。なんでだろう?植物相が微妙にちがうのかな?
 言われたとおり、白樺やポプラ並木があればいかにも北海道って感じが出て、
彩度が高い絵柄にもっとマッチしますよね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:18:19 ID:5S48kzBc0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104231143.jpg
CCDが汚れていますが、どうでしょうか?



275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:31:45 ID:CqfA7a270
地上の人々が中途半端なんで、でも切ったらつまらないんで、オレならもう少し入れるな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:33:14 ID:CqfA7a270
>>273
こっちのほうがシャープネスもかなり強くね?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:37:40 ID:CqfA7a270
>>271
看板以外の部分はなんのためにあるの?

278 :268:2006/11/05(日) 00:13:54 ID:JUAKiZ/y0
>>276
>>273はりサイズ以外特に弄ってなかったハズ。
向こうはRAWからおこしたのを1024x685にリサイズしてから
USMを適用量71%、半径0.6pixel、しきい値0 でかけてます。
なので、単純に比較できないのですが、確かにA80の方がシャープというか、ゴリゴリというかw


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:39:40 ID:xFxnDkoZ0
>>273
272です。
あまりにも雄大な川に見えたので橋があるとは思いつきませんでした。
北海道と直感したのは植物相でしょうね。特に手前右側のポプラの木。
あ、だめな点を指摘しなくちゃいけないんですね。
こんな良いところでの写真道楽を独り占めしているところでしょうか。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:20:00 ID:EzoE3rDu0
>>274
中央から右側にかけて3箇所ほど確認。
汚れというか埃だと思うよ。
ミラーアップしてプシュプシュすればとれますよ!!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:44:58 ID:fFCNb/Hl0
晩秋

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105224103.jpg


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:40:23 ID:uIwPKwkR0
>>281
イイ

無理やりケチつけるなら、主題の左側の林に光が当たってて、そっちに視線を奪われる。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:56:33 ID:nKKbESuV0
>>281
まだ寄れるよ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:15:36 ID:akMZgoe70
>>281
縦の構図にして下方の水(湖)面を入れたほうが良かった。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 05:43:15 ID:B+Nlf4pC0
>>281
>>1の写真はいつ見てもカスだな(・∀・)

286 :281:2006/11/06(月) 07:46:57 ID:STV0hBld0
サンクスでした。

ちなみに場所柄これ以上寄れないし、水(湖)もない、し俺は>>1ではない。
写真がカスなのは認めるが・・・

287 :はとまそ@携帯:2006/11/06(月) 12:30:51 ID:o/KqtUKPO
そして>1なオイラはアク禁なわけだが。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:14:20 ID:PlVlSkuB0
>>281
上1/5はいらないんじゃないか。
(一番遠くの山はいらないということ)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:21:34 ID:6aVfVMsd0
保守人がアク禁になるとコテがいっせいに消えるので過疎っちゃいますよね(^^

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:39:41 ID:m4ltAHgz0
>>286
右下のハイライト気味の紅葉を主人公にして、谷間の位置関係での
明るさを強調するなら左下の丘陵、左上の霧の風景はいらないかと。

ためしに左1/4をカットして見ると、右下の紅葉が主役になり、それを
擁する右側の斜面、左上の空や霧の色が際立って奥行きが出ると
思いますよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:59:23 ID:L4edClBb0
3連休開けて、某の自問自答再開しました(^^)

292 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/06(月) 20:25:25 ID:ELad8jGZ0
アク禁解除w 今回は1日ちょっとと、短くてよかった。

>>281
いいロケーションっス。
左下の部分と上が少し気になるのでトリミング。
画面がハイキーで色が今一生きてこないように思えたので、
明るさを全体的に落としてコントラストと彩度を強くしてオイラ好みにしてみました。
http://dcita.dynalias.net/pic/5917.jpg

勝手に弄っちゃって申し訳ないです。文章にしにくかったもので。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:57:07 ID:vXMCy7HB0
自演すらまともにする気無いならやめたら? どうせ過疎てるし

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:14:31 ID:pk176xcd0
>>281
これくらいがスタンダードだと思うがな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106211244.jpg

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:14:40 ID:9UgucBVF0
3連休におまえがいなかった時は過疎ってたぞ

296 :281:2006/11/07(火) 10:08:56 ID:38YbKfi40
いろいろ、いじっっちゃってくれて(冗談)ありがとう。
個人的には、コントラストや彩度をあげるのは躊躇ってしまうが、
時と場合によりけりなのかも、と思いました。

297 :名無しのコントラスト高め:2006/11/08(水) 20:16:04 ID:ohRw8Ym/0
初めまして。よろしくお願いします。

シューティングスター
http://ranobe.com/up/src/up147775.jpg

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:50:59 ID:ASv7ZGKU0
>>297
最初に見た時「おおっ!」って思ったんだよね。
でもちょっと落ち着くと、地上と星空が調和してないって感じるように。
んじゃ、おおっ!って思った部分は何って考えたら、
流れる星空とシルエットになってる山の部分に最初は目を奪われたから。
星空と山のシルエット、そして建物迄入れて横構図にするのがオイラ的な落とし所かなぁ。
う〜ん、ススキ?まで入れるかもしんない。下半分はいらないかも。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:42:06 ID:TwNJrKuI0
>>297
すごい広角レンズだなあ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 02:19:34 ID:WrnrURGD0
>>297
いろんなものごちゃごちゃ中途半端につめこみすぎ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:43:46 ID:mB7z6faP0
もっと気合い入れて自演しろ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:33:13 ID:AV/yWFLr0
というよりこれ本物?
1/40秒でこんなに☆動かないよ手ぶれ?どうするの?

303 :297:2006/11/10(金) 13:25:50 ID:Z4MlddHf0
すみません、合成でした。背景と空を合わせました。
レス下さった方、ありがとうございます。お気を悪くしないで下さい。
構図だけ見るなら、298さんらがおっしゃったように、画角を広くしすぎ
たように思います。郊外の秋がテーマでした。



304 :297:2006/11/10(金) 13:27:13 ID:Z4MlddHf0
×背景と空→○手前の風景と空

305 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/14(火) 20:42:21 ID:iWZg1T0f0
>>297
自分のイメージを形にしていこうとする姿勢に共感。

保守ageがてらうp
「風」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061114203830.jpg

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:41:16 ID:8XAyF7wh0
廃れた感じ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115004008.jpg

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 03:54:54 ID:JCtJkK1x0
>>305
上、右の余白の感じが中途半端

>>306
廃れた感じなのは壁か、それとも植物か?
垂直出てない感といい、いろんな意味で中途半端

308 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/16(木) 20:39:16 ID:M1jgqky90
>>307
どうもありがとうございます。
う〜ん、それだったら全体的にトリミングして
女の子をもっと大きくした方がいいように思えてきました。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:21:55 ID:7ddK/pn00
俺の個人的な意見な
俺はそのままで十分いけると思う

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:34:32 ID:nlhQtSur0
305 これでいいと思うが、307氏はもっと開けれという指摘か?
なびいた髪を考えるとやはりこれでいいと思うよ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:45:05 ID:TwQz0GqX0
むしろ狭めろという趣旨ではないか?
というわけで少し削ってみた。無断でスマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116224320.jpg

312 :310:2006/11/16(木) 22:49:43 ID:nlhQtSur0
俺には右が窮屈に見える
日の丸構図でもいいんじゃないべか

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:51:33 ID:wmyMtxKe0
最近デジ板氏来ないね。受験?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:53:38 ID:HVHgZOj70
>>305
いずれにせよ圧迫感があって風を感じづらい。
このパターンは限界に来てるな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:01:19 ID:HVHgZOj70
>>306
「廃れた感じ」と生い茂った草木の生命力がイコールになっていない。
わかりにくいな、植物がメインで撮られているが、それは力強くて「廃れた感じ」ではない。
逆に言うと「廃れた感じ」の建物が単なる背景になってしまっている。

316 :306:2006/11/16(木) 23:11:22 ID:el3f23ms0
>>307
>>315
わかりにくい、ってことが共通する指摘ですね。
建物は壊れてなくガラスも割れてない、でも壁は剥れて明らかに利用されてなく、
誰かが植えた植物は力強く生い茂ってはいるけれど、やはり打ち捨てられた感じ、
を表現したかったんですが。

シンプルに「橋脚」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116231014.jpg

317 :307:2006/11/17(金) 04:03:38 ID:6USgjVL70
>>310
> 305 これでいいと思うが、307氏はもっと開けれという指摘か?
どっちでもいい それを判断するのが撮った本人って事
ダメ出したのは、その辺の判断できてない事に対して
ついでに>>312
動きを出すのに日の丸構図は基本ダメでしょう

>>311の方が無難ちゃあ無難
でも>>314の言う通りなんだと思うよ


>>316
つまり306はややこしい事表現しようとしすぎたんでしょ?
写真はもっとシンプルでいいよ

んで橋脚・・・
橋脚なんだろうけどさ、橋脚というより別の物に感じない?
トーンとかもうちょっと工夫の余地あると思う

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:58:15 ID:X43aoy9V0
東海道からの引退が近づいた500系のぞみさんです。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061117231905.jpg

319 :306:2006/11/18(土) 02:22:48 ID:HsqupE030
>>317
だめだな


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:03:23 ID:109Ssbkg0
>>318
著作権が主張しきれてない。
ダメ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:33:56 ID:/BH+eGlX0
お願いします。
「生への疾走」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118163311.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:46:03 ID:a32i3JaG0
http://mbup.net/d/13460.jpg
どウですカあー?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:55:59 ID:G8yLt+6V0
>>321
犯罪のにおいがする

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:58:00 ID:n/o7MOTd0
>>321
追っかけてるのがポリならよかったのにな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:59:22 ID:n/o7MOTd0
>>322
写め〜〜って感じっすねw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:08:31 ID:RK2WdUh/0
 

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:06:19 ID:BB01dFdE0
>>322
まだ若い。オレはもう少し熟したほうが好みだ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:36:06 ID:use7CjBQ0
歯並びは今のうちになおしておいた方がいいな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:51:49 ID:bZjwmYle0
>>321
これは、画面右下の黒服が持っていた銀色のバッグを、画面中央のジャンパー
がひったくり、ひったくられた画面右下の黒服が追いかけながら行った要請に応え
ようと、画面中央のジャンパーの右上にいたコートの男が拳銃を抜こうと内ポケットに
手を入れた瞬間を撮ったものと考えられるが、画面右下の黒服の足が遅く、ジャン
パーとの距離が開きすぎ、間延びした写真となってしまったのがダメなところである。
あぁ、疲れた。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:53:46 ID:bZjwmYle0
>>329
ああ、よく見たら拳銃を抜こうとしている男は上着姿だな。
ゴメン。

331 :321:2006/11/18(土) 21:05:20 ID:/BH+eGlX0
続いてお願いします。
「生還ならず」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118210411.jpg

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:35:53 ID:lupUUpNX0
おそらくこの次のカットでは、
右上の黒上着男の胸より抜かれた拳銃から1発、
同時に左前を行く白上着男が振り向きざまに拳銃を1発・・

早く次を見たいぞ

って、レスするつもりだったのに

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:09:53 ID:+c9meHjt0
『うらが白色のきっぷ』が印象的だった

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:18:33 ID:ID8vfhol0
>331
駅の構内で20D構えるおまえがすげえよ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 05:27:07 ID:rohFh8I00
>>334
カメラマンの移動速度が速い

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:31:16 ID:DE3VqHe+0
自主制作ドラマだな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:59:23 ID:0qS9Nvep0
>>334
なんで20Dだってわかるの?

>>331
左のおっさんが気がついていないのがWWW

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:52:39 ID:ZAFbqYAJ0
>>329だけれどもね、ドラマ仕立てで楽しんだけども、必要なのは"ここがダメ"という指摘だぜ。
例えば、>>331の写真の左上の男性の横顔が"指摘だぜ"とかてえなぁなダメだよ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:33:21 ID:iYT0/92r0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119213217.jpg

「夕景」


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:35:49 ID:0qS9Nvep0
321 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/11/18(土) 16:33:56 ID:/BH+eGlX0
お願いします。
「生への疾走」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118163311.jpg

331 321 2006/11/18(土) 21:05:20 ID:/BH+eGlX0
続いてお願いします。
「生還ならず」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118210411.jpg



341 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/20(月) 22:16:28 ID:ZGnU/Tjk0
レスを下さった皆様、どうもありがとうございました。
「コレでいいんだ!」って、撮る時も投稿する時も確信を持てればいいんだけど
なかなか・・・。
ワンパターンていうか、このパターンに限界を感じ初めてはいますが、
出来る事というか、やりたい事があるのでまだ粘ってみます。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:38:49 ID:a4JgJyZv0
>>339
指摘できる事なんて殆どないのでは?
地面の面積がもう少し小さい方がいいように思うけど大した事ではないし。
空の具合や人の配置、太陽の方向といったある意味偶発的な要素の方がずっと重要だと思う。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:53:28 ID:XFlupeUc0
>>339
彩度を上げるだけで、もっと夕景らしくなると思う。
ホワイトバランスはオート?
日陰(無ければ、曇り)がお勧めだなぁ。
構図はこれでいいと思う。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:38:45 ID:XVsLVCGU0
よろしくお願いします

「夜間飛行訓練へ」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000621.jpg

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:15:58 ID:gSeCwLfU0
500系うなぎです。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061122164640.jpg

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:01:15 ID:JoazlMv30
>>344
って、「夜間飛行訓練へ」ってのはこの写真のどこで分かるんだ?
ひょっとして本人だけがしていることなのかナ。
コーまでスレの趣旨にマッチした写真は珍しいと思う。ありゃ、ほめちまった。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:06:31 ID:vlD7clY/0
「朽ちた屋根」
よろしくお願いしましゅ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122220010.jpg

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:05:27 ID:Y0PdQWlw0
>>345
だから、権利の主張の仕方が中途半端だと何度言ったら


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:08:10 ID:dfKNqwtq0
>>344
リサイズソフトは何を使ってる?随分と画質が落ちているのが気になったんだけど。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:11:28 ID:dfKNqwtq0
すまん、肝心の写真の感想は、
「俺も空港に撮りに行きたくなった」ですね。
ダメ出しするスレだけど、夕陽、そして飛行機の位置関係、
空と陸のバランスも、よく纏めた感じでいいと思う。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:13:54 ID:dfKNqwtq0
>>345
ジャストピントでいいね。
どの辺で撮ったの?浜松町か品川あたり?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:34:45 ID:7pMY901E0
縮小画像対してよくもジャスピンだのと言えるなwwww

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:05:44 ID:jjqGLwD80
>>347
昼間にもう一度撮ってよ。  といったら土曜サスペンス劇場になってしまう。
怖いね。あいたた。

354 :344:2006/11/23(木) 02:53:08 ID:brZ5hdNT0
>>346
某所で体験飛行後、撮った物ですがこれだけでは判りませんね。飛行前に学生が整列しているんです。
その後出て行くのを撮った物であえて題名を付けるならとああなってしまいました。
題名むずいっす。
ちなみに目の前にあるのはYS-11です。これだけでどこかばれますがw
>>349
リサイズはいるふぁんびゅーです。元の物も三脚固定が出来なかったため、かなり荒い物になってしまいました。
太陽を削った物もありますがこれが一番だなと選びました。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:46:03 ID:+QLaYqeA0
>>351
品川辺りです。

>>352
元データでもジャスピンですよ。なんせ、運転席相当にピン置いて、タイムラグ計算して切ってますから。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:53:12 ID:+QLaYqeA0
驚きかも知れないけど、使用カムはαswt.dに伝説のコニミノ80-200初代。
中間調では素晴らしい性能の安物ボディです。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:55:36 ID:+QLaYqeA0
失礼。初代はミノですねw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 12:33:42 ID:0vg636EW0
>>350
だから、ほめちゃぁダメだっての。
>>354
結局、本人しか知らなかったことなんだね。
写真からは飛行前に学生が整列していたなんてこたぁわからんわな。

359 :344:2006/11/23(木) 14:40:39 ID:brZ5hdNT0
>>358
だから
題名ではなく写真を批評してよ
解決したことの追認などわざわざ要らないから
あどう゛ぁいすplz


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:57:11 ID:0vg636EW0
>>359
あれ、怒られちゃったな。
写真は良くないよ。
まあ、習作と見ればいいのかもね。
最近はデジカメで、現像費用をかけずに沢山写真を撮れるから、
何でもかんでも一応は撮ってみることだね。
そのうちに、被写体としようとしたものを見たとたんに結果が予測され、
自然と良い物しか撮らなくなるから。そうなったときの344の腕前を見せて
ほしいな。本格的にダメだしできるようなものをね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:14:48 ID:k/5UbHn20
>>359
題名にこだわるけど、あの題名(とそれの説明)を読んで、あの写真を見て思うところは、
自分で何を撮りたかったのか、何を撮ったのか、何が撮れているのか、さっぱりわかってないようだということ。
どう撮るかはこの次の段階でしょう。
題名が悪いわけではなく、写真が悪いわけではなく、いや、どちらもよくないとは思うが、
それ以前の問題なんじゃないかな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:22:19 ID:k/5UbHn20
>>347
スルーされてるんで、レスしときましょ。
「朽ちた」といえる部分が手前のちょっとだけで、ピンともあっていない。
むしろ、屋根の溝と雪のほうをメインにしたほうがいいのでは。

>>339
かたむきは気になる。左と手前はやや中途半端。
見ていて不安定な写真。

363 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/23(木) 22:22:22 ID:+27b2xv80
アメアガリ ハレ トキドキ クモリ 2
http://dcita.dynalias.net/pic/5974.jpg
堤防2
http://dcita.dynalias.net/pic/5976.jpg

364 :あっくん:2006/11/23(木) 22:36:59 ID:/NO/mybm0
アメアガリ ハレ トキドキ クモリ 2
俺のモニタがぼろいせいかなんだかわかんない。

堤防2
斜めの線はいいと思う、でももっと車に寄るべき。

365 :あっくん:2006/11/23(木) 22:45:32 ID:/NO/mybm0
>>347
>「朽ちた屋根」
引くべき。

366 :よろしくお願いします:2006/11/23(木) 22:45:39 ID:irB1ycfu0
初秋
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123224409.jpg

367 :あっくん:2006/11/23(木) 22:50:37 ID:/NO/mybm0
>>344
>「夜間飛行訓練へ」
こういう空とか夕焼けは好きだけど飛行機がど真ん中にあるのがチョイ減点。

368 :あっくん:2006/11/23(木) 22:54:46 ID:/NO/mybm0
>>366
>初秋
非の打ち所がないけど、僕的には健康的でつまんないっす。

369 :あっくん:2006/11/23(木) 22:59:35 ID:/NO/mybm0
>>339
>「夕景」
こういうの好きだけど、立ての構図がなくてつまんないっす。

370 :あっくん:2006/11/23(木) 23:01:24 ID:/NO/mybm0
>>339
>「夕景」
あるいは人物に寄れば面白かったかも。


371 :あっくん:2006/11/23(木) 23:17:13 ID:/NO/mybm0
>>305
>「風」
何が面白いんだか全然わかんない、それならいっそうの事
女子高生のパンチラ写真をねらっていただきたい。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 11:38:42 ID:ggKiWR3U0
>>363
ヘンな写真撮るようになったね
いや、ホメ言葉だけどさ

上:黒い丸いのは標識かなんかだと思うけれど、いらない
  または、もっとドラマチックな何かでもいいかも

下:空がもっと広くていい このままだと単に傾けただけに見えるよ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:41:05 ID:jkaYxfMe0
>>363
堤防ってのは、車や空を撮すしたかったんじゃあなく、融け残った初雪を撮したかったんじゃあないのか?
車とか、土手の斜めとか空の分量比率は、なぁ〜んも考えないでただ撮ったように思える。

374 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/24(金) 22:28:11 ID:K/2acLq+0
色々な御意見、感謝っス。
思うが侭に撮ってみたのですが、やっぱり大雑把ですか。
今年に入って迷走しているのですが、どうせならずっと迷走したまま突っ走って
あるかわからない先ってヤツににたどり着ければいいかなあ〜等と思っています。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 04:07:29 ID:qL7iIkxQ0
372だけど
とりあえず大雑把でいいんじゃね?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:42:39 ID:Xuwelxrv0
それではきついきつい1発、ご批評をお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061126014014.jpg

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:43:34 ID:Xuwelxrv0
>>376
タイトルは「多摩川慕情」です。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:26:56 ID:6+iuzGK70
>>376

見ていて、視線が定まらない。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 05:59:29 ID:1DfByRLz0
お願いします。
「地獄に仏」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125224227.jpg




380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 07:38:49 ID:iz2dKvBp0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126073255.jpg
若人よ希望をもて! です。
氷室京介の「SHADOW BOXER」の出だしのイメージで。 
よろしくお願いします。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:07:03 ID:MxH2gB9cO
>>380
希望の欠片も見出だせない俺って…

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:28:50 ID:6eB+S4LX0
>>380
仲悪そうだな

383 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/26(日) 10:50:10 ID:reDPq3yv0
>>380
きっと太陽戦隊サンバル(ry

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:51:51 ID:GeBZKs6M0
>>383
テラナツカシス

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:58:01 ID:Xuwelxrv0
>>379
タイトルが撮影意図とちょっと違うかな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:00:46 ID:3tqTvQ6E0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126215924.jpg
タイトル:空と雲と太陽と

よろしくお願いします。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:21:43 ID:x/zH9h2S0
>>386
色合いや雲の輝きはきれい。
地面のシルエットに、何かアクセントが欲しいかも。
たて構図にして太陽+飛行機雲のほうがすっきりしたかも。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:37:46 ID:+PU6cV0U0
>>386
この手の写真は誰もが試すよね
飽きもせず何度も何度も
多分この先もっとインパクトのある同じような空を撮ることがあるだろうけど
縦にしたり空の比率を変えてみたり思いつく限り色んな手法を試したりするだろうけど
やっぱり強烈なアクセントがないと心に残らないんじゃないかな?

ヤシの木のシルエットだったり富士山だったり戦闘機だったり
それらですら、目の肥えた現代人にはありふれた画なんだよね

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:43:26 ID:3tqTvQ6E0
>>387>>388
ありがとうございます。
アクセント・・・難しいけど考えてみます。ありふれた絵かも知れませんが夕日大好きなんでもっといろいろやってみます。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:21:30 ID:FJ06GzxT0
>>376
多目的すぎるって言う批評もあろうな。
けどその場所・地区の雰囲気を夕日にあやかりながら
写真に撮って楽しむのもよし。がんがん撮りまくれ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:40:56 ID:0H8tcLXd0
>>389 もっと奥の山に近づいてみるべし いいアクセントがあるはず
そしてありふれたいい画がとれるはず それでいいんじゃない?
ついでに言うと、この写真の場合、飛行機雲を入れたばっかりに構図が散漫
になってますね 写真は基本的に「引き算」だと思うのでもっとシンプルに
捕らえてもいいかと思いますがどうでしょう シンプルでも構図や配色にリズム感
があると力強い写真になったりしますからいろいろ頑張ってくださいな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:18:47 ID:Ze6TgeO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127211723.jpg

タイトル:「黄泉平良坂」
お願いします。

393 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/11/27(月) 21:43:11 ID:lDOUrqrh0
>>375
ごめん。レス忘れてた。
>とりあえず大雑把でいいんじゃね?
うん、とりあえずこのまま行ってみます。


394 :妄想マン:2006/11/27(月) 22:17:16 ID:RLvAaH8i0
>>392
不気味な題だけどキレイダナー
真ん中の球までもう少しはっきり見たい
最奥の球が目立って奥行きが薄れている感じ
影を作って奥の球を若干暗くしたらどうだったろうか

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:27:27 ID:Bja5EV6l0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127222530.jpg
タイトル:尻尾
どうでしょか

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:45:15 ID:r1Zl/Rzz0
>>395
100点!

397 :380:2006/11/28(火) 00:17:04 ID:IAMh7NkD0
>>381-384
サンクス。

男・女・男という組み合わせの3人。
どっちがゲットしたのかな。微妙に間があったのが…この数分後、
http://uploader.fam.cx/img/u01461.jpg
勝利者は決まったか。あえて右に、犬の散歩をする人を入れてみました。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:07:58 ID:u8SF3dOw0
お願いします。
「静けさ」
http://a-draw.com/uploader/src/up6924.jpg

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:14:33 ID:fQY9scJa0
>>398
モノクロの方が静けさの雰囲気が強調されたんじゃない?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 06:51:51 ID:xNdwtPqG0
写真じゃねーじゃねーか。
「雲のむこう、約束の場所」だな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:20:32 ID:cxkPLjsi0
>>398
耳では静かかも知れないが、写真では照明の雑音がいっぱい。
モノクロがいいと399のおっさんは言うが、いっそのこと
暗黒にしてみたら。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:43:19 ID:Eay6LcbT0
>>398
あずさ3号

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:46:44 ID:MVSriIUD0
>>401
むしろ誰もいないところに照明が当たっているところに「静けさ」があると思うが。
この後始まる喧噪の街を意識させて静けさが強調される。

404 :392:2006/11/28(火) 22:44:45 ID:PuoXE+OM0
>>394
影をつくって奥の玉を暗くするすることで手前を浮き立たせる
・・・なるほど。勉強になりました。

>>398
TOKYO NOBODYだーね。
朝の六時でもこんなことあるんだと率直に感心しました。
水平が出ていたほうが「静かな」感じがするような。
斜めってるとどうしても動的な印象を受けます。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:21:31 ID:QQsiOwk70
>>404
>>400

406 :404:2006/11/29(水) 20:35:47 ID:joc1GWc10
へえ、CGなんだ。すごいね。
作品のほうも見てみるか。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 06:46:18 ID:YMDEtOAi0
>>397
俺はこっちが好き
ちょい構図が甘いんで、ここから自分でいろいろトリミングしてみたら

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 05:50:35 ID:MhX8khLy0
>>398
カラーでいい。証明がノイズとは言う方がどうかしてる。
いい作品だと思いますね。
水平はほぼ出ている。正面上のカバーが傾いてついているだけ。
カットすると、整理され過ぎ、パースを狭めるのでこのままの方がいい。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 05:53:25 ID:M94vH1JI0
age

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:11:15 ID:ptwMliLj0
>408

見事にスレ無視だなwww

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:04:33 ID:Qjj7bp/20
K10d購入記念です。お願いします。
「晩秋」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061203200204.jpg

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:39:00 ID:jzOTJKsO0
ついに出たんだーK10D 
また伸びるかと思ったのに

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:02:57 ID:vGKy3H+j0
>>411
電車の緑がもう少し上ならよかったね。まぁ無理か。
ねらい所はgood!

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:45:47 ID:0+/CyFgE0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061203224445.jpg

「夕焼け」


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:56:54 ID:R+BiUjEO0
四角いビルの夕映え


それだけ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:43:52 ID:XL9prH/y0
>>414
夕焼けを表現したかったのなら、もうちょっと映り込みのいいビルが良かったのでは?
あとビルを全部画面内に入れようとしてて窮屈に感じました。
とりあえず寄るか引くかしたらいいんじゃないかと。

グラデーションはすごく綺麗だと思います。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 02:47:58 ID:Nx0rZXaW0

48年後の3丁目
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061204014237.jpg

職種がちょっと違うだろ?
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061204023253.jpg

よろしこ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 05:59:55 ID:CjxL8Nkp0
ナンバープレート写すのはどうだろう
ナンバーから電話とか住所とか分かるらしいし
車の持ち主に迷惑がかかるかも

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 06:56:01 ID:3tFk3vNU0
つーか パトカーやんけ 個人の持ち物でもないだろ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 07:03:34 ID:Vjs6Sqwx0
パトカーマニアの改造車かも知れんぞ


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 07:23:59 ID:3tFk3vNU0
そうか,それだ! パトカーマニアの専門誌
とか定期的に刊行されてるしな。○○県警
とかボディに入れなければOKなのかな。

422 :417:2006/12/04(月) 10:32:40 ID:bcNfWKWT0
現車だよ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:24:28 ID:E8iCbsTf0
>>417
2番目の写真、九打乱。こんなものに解説したくない。

424 :はとまそ:2006/12/04(月) 20:58:41 ID:o9CQgiP40
よろしくおねがいします。

夕景と雪
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205510.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205659.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205609.jpg



425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:04:54 ID:n7jBMp7E0
>>424
2枚目惜しいな。
あとほんの少し下に振ってればフレアが出なかったのに。

でもいい雰囲気。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:13:02 ID:hiS7NrR70
>>424
もうこんなに積もってるの!?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:21:20 ID:T98kpnOj0
はとまそはん、ほんと趣深い絵を出すなぁ。
ダメだしになってないけどw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:15:08 ID:V8GlaT/y0
>>424
だめじゃないところがこのスレ的にだめ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:05:06 ID:LNsjlcnG0
>>414
まっすぐなんですけど、こういうのはどうやるんのですか?
フォトショップでできます?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:20:08 ID:hiS7NrR70
>>429
離れたところから望遠で。(exif見てないから違ったらごめん)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:34:25 ID:PQljd7nP0
>>429
オレはいつもフォトショでえいやあってやっちゃうなあ。(望遠持ってねえ)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 03:37:32 ID:fHH+1ZYC0
常用ソフトはCS2

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 09:08:30 ID:Z8W7w30k0
CS2より望遠レンズのほうが安い

434 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/05(火) 21:28:57 ID:qfkEUHdl0
レスを付けてくれた方々に感謝いたします〜。

>>425
もちっと下に振ったのもあったのですが、
陽の差し込む方向と枯れ草の流れがマッチしているように思えたのでこれを貼ってみたっス。

>>426
札幌市内の住宅街を貫くサイクリングロードなのですが、結構積もってます。
去年より積雪が早いような。

>>427
夕日の中で撮ると、どんなものでも見栄えが5割り増しっスw

>>428
そんな〜。でも貼ってから改めて見ると、2枚目はもう少しだけ絞った方がよかったかもとか、
3枚目はもう少し外周をトリミングすると賑やかになっていいかもとか考えたりします。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:46:59 ID:h6ufc8uB0
すいませんよろしくお願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061205234237.jpg

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:12:51 ID:pTUTayKY0
>>435
ナニをどう表現したいのかさぱーりワカンニャイ
435
解説よろしこ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:27:06 ID:o7CYkOmm0
>>435
いろんなものが移っているけど、強いて言えばススキが綺麗かな。
まあ、ただの河原の夕景ですね。
逆光の中のススキは良い味を出すこともありますが、後から見れば
「ふ〜ん」てのが落ちです。
ダメだと言われなければならない写真を選んでうpしてくれていること
に感謝!!

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:39:55 ID:o7CYkOmm0
>>437
移っている→写っている
訂正。
ゴメンね。

439 :435:2006/12/06(水) 14:30:26 ID:YUeb75Wp0
>>436
>>437

最近F30を買ってみて
どんな風に撮れるかなっと
テーマとか表現何も考えてませんでした
言われてみると普通の夕焼けですね
どうもありがとうございます

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:29:45 ID:O6EigqgK0
タイトル「冬の花」
ありきたりな構図ですが、駄目だしよろしく

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061206162808.jpg

441 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/06(水) 19:48:23 ID:VihM1wGg0
>>440
おおっ!? 札幌の人?
空の色が残る時間帯に撮ったので、木のシルエットが写っているのがいいっス。
テレビ塔のほうがどうしても目立つので、同じ焦点距離で撮るなら
もう少しだけテレビ塔を中心に寄せた方が、バランスが取れるのでは。
同じ立ち位置で、木をメインにしてテレビ塔を脇役とするなら、
もっと広角で撮ると遠近感で主従がはっきり出来ると思います。

それにしてもいいねぇ〜。オイラの私的な瑣末なものなので、あまり気にしない方がいいかも。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:53:17 ID:W4/Ykk5C0
>>440
手前の木のピントが甘いのがちょっと気になったかも。
でも夜だし絞れなかっただろうから、しゃあないっちゃしゃあないのかな?
感度上げるぐらいしか無理か。

あと左のビルは必要だったのかな〜と。
時計とかpanasonicのロゴとか説明的な描写が多いから
ここでは省略した方がスッキリしたんじゃないかな?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:35:24 ID:kKoBFMl/0
>>440
手前の木がもう少し覆いかぶさってくるような位置が良かったのでは?
平面的になっていて惜しい。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:37:47 ID:8uuEixK90
buttobiは画像が見れないんですが

445 :440:2006/12/07(木) 09:22:51 ID:oryJjEjA0
皆さん、意見ありがとうございます。

遠近感で主従関係。
  確かに引き付けるものが弱いのは、これが原因ですね。
覆いかぶさって立体感を。
  言われて気が付きました。
左のビル。
  すみません。私の力量では、消せませんでした。
  撮影位置を変えるか、暗くなるのを待つか。今考えてもこれくらいしか
  思い浮かびません。

夕暮れの大通り公園を1時間以上歩き回ったら、体が冷え切ってススキノへ
寄り道してしまい、高くついてしまいました。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:24:11 ID:JessIT770
>>445
オイッ!!
いくらからだが冷え切ったからと言ってもススキノへ寄り道はないべさ。
大通り公園の写真はこじつけの理由でないかい。そこがダメ。
俺も写真はともかくススキノへは寄り道したい。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:52:30 ID:21p8ssKL0
ススキノの店内で撮ってきてないところがダメ!

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:24:35 ID:Ak4pLq/f0
「お客さんこの店初めて? じゃこれで口ゆすいでくださいね。」
「うー,撮ってみたいなこのシーン」と思ってる奴は鷲だけ
ではないはずだ。

449 :440:2006/12/08(金) 07:54:28 ID:35BGASXC0
冷え切った体だったので、「手が冷たい!」と女の子にダメだしされてきました。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:05:24 ID:kr1MMrsE0
>>449
ススキノ話はおもしろいね。
「手が冷たい!」→「手がシバレテる!」って言わなかったかい。
話が写真から離れてしまったところがダメ。
次の方、お写真をどうぞ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:00:48 ID:MFJeBuVQ0
んじゃ、お言葉に甘えて

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208205933.jpg

「囚われた光」

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:00:41 ID:ZeKgzaar0
>>451
惜しいね。上の方の横梁。
建物の設計者はこの角度から見られることは想定していなかったのだろうね。
窓が大きいせいか、外の景色も良く撮れているのにね。
* ワコールの建物が見えているのかな
ダメとは言えないが惜しかった。


453 :クリネックス ◆uBm58xbVv. :2006/12/09(土) 23:27:53 ID:0+mdxeZF0
おねがいいたします。

「ぼくらの未来」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209232652.jpg

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:05:05 ID:0hPA0G660
おもいっきり撮影者の目線を感じるんだけど。
こういうので視線を限定されるとキモいw
題名が離れすぎ 被写体が幼女だったら終わってる

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 07:28:39 ID:F5NU0JFt0
>>451
晴天だからか囚われた、って感じがしないな。どよーんとした曇りか夜なら照らしてあげたいのにここから出れない!
って感じでその題名も納得できそうだ。よく撮れているんで題名変えれば俺はイイね!って感じそうだ。

>>453
どうにも伝わりにくい感じがしちゃうよ。未来は明るいのか暗いのかもどうも意図がわからない。
わからない未来に向かっていく感じなんだ、といってもその意図さえ感じにくいな。
よく撮れているんで題名変えれば俺はイイね!って感じそうだ。しかしどうにも俺には題名が浮かばないけれど。

スミマセン。通りすがりの初心者が勝手な感想を書かせていただきました。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:46:35 ID:+kItKA/r0
どうもいまいちな印象ですが、皆さんならどう直されますか?

「鎌倉の紅葉」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211014234.jpg
D80+シグマ80-200F2.8

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 05:02:57 ID:V0eWTVZ+0
いまいちというか私ならもう1、2週間後にまた来て撮る、くらいしか思いつきませんな。
紅葉っていうからにはもうちょっと感じがしちゃう。
でも日帰りバスツアー紅葉の鎌倉、とかって旅行パンフの表紙とかにこれがそのまま載っててもいいレベルだと思いますです。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:19:36 ID:WjK1ebD30
>453

子供を狙ってる変質者の目線。それがこの写真の印象。
俺なら「犯罪者の住む町」とでもするな。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:45:56 ID:m/Ey36g9O
そゆこと連想する458の方が変質者の素養に満ちているのは
誰もが納得するところ

460 :456:2006/12/11(月) 15:17:39 ID:+kItKA/r0
>>457
スレに趣旨に反して褒めていただき、ありがとうございますw

紅葉の時期の話はさておき、葉っぱのうち撮影者に近いものにピントが合って
いない(もしかして風で被写体ブレをおこした? よくわからん)ところが気になったのですが、
こういうのはあまり気にしなくてもよいのでしょうか?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:58:01 ID:12sK7zAv0
>>459
いや、そう連想するのも無理はないと思う。
>>453の写真はまずパッと見全体的に暗い印象を与える。
それに主題の「ぼく」が小さすぎる。ぼく「ら」でもない。
「ぼく」の前を決して見栄えが良いとはいえない建物が遮っている。
というより進み続けるべき道がない。
映画でよく使われる手法だが「ぼく」から見えにくい位置の手前の(廃棄物?
の置いてある)ブロック塀が、誰かがのぞいているという連想をさせる。
この写真からは決してよい未来は感じられない。
ブロック塀のところにオオカミの漫画を書き足すと防犯ポスターに使えるかもw

>>456
私的には左側の青々した別の葉っぱは入れない方が良いと思います。
モミジの手前の方のピントがずれたところは立体感が出て良いかなと思います。
勝手にトリミングしちゃいましたが私ならこういう構図になるかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211174825.jpg


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:12:24 ID:iPlBppaQ0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061212000950.jpg
題は…適当な言葉が、思いつかない…

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:47:59 ID:kPBhPjxl0
枯葉じゃなくて紅葉を撮った方がいい

464 :456:2006/12/12(火) 01:59:22 ID:jtITgOnu0
>>461
なるほど、いい構図ですね。参考になりました。ありがとうございます。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:22:38 ID:3o5X6a8e0
>>456
背景の選び方も全然ダメ
せめて461ぐらいは被写体を切り取らなきゃダメ
ただ461になるとピント位置がこれじゃダメになる

>>460真ん中にしかピント合わせてないでしょ
撮影入門書を買って読んでない時点でダメ

というわけで全くダメ

>>457
旅行パンフレットでさえ、こんなレベルの写真が使われないとわかってない時点でダメ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:26:37 ID:3o5X6a8e0
>>462
463の言うとおりで枯葉じゃ色気がないからダメ
葉が舞い落ちる晩秋を撮りたかったのなら、別の発想しないとダメ
これじゃ、そこに葉があったからピント合わせました
その周りには落ち葉が舞ってました
それだけにしか見えないのが根本的にダメ

ボケた背景もスッキリしてて456よりはマシだけど
印象強すぎな形にまで気を配ってないからダメ

467 :456:2006/12/12(火) 15:31:27 ID:jtITgOnu0
>>465
なるほど、入門書を熟読してみます。ありがとうございました。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:00:11 ID:dSYc5wGS0
>>467
入門書も良いですが風景写真をやるなら映画とかテレビの自然を映した映像
も構図とか意識して見るとすごく勉強になりますよ。さすがプロだなと。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 16:00:49 ID:uPlU68i20
「冬の使者」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213155928.jpg

よろしくお願いします

470 :456:2006/12/13(水) 17:06:54 ID:qtX/nGU10
>>468
ありがとうございます。参考になります。
映画やテレビでも写真にしたいような?、構図を見ることがありますよね。
注意して見てみます。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:25:30 ID:1zBCAQIR0
>>469
窮屈ですね。見てると首が痛くなる。

472 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/13(水) 20:26:28 ID:vVUtvcOg0
>>453
未来は明るいに越した事は無いけど暗かったり行き詰るのも当然ありだと思う。
ストーカー的な粘っこい視線というよりは、タイムマシンでこれから不幸になろうとしていく過去の自分を
見る事しか出来ない、という及び腰の印象を受けました。
ダメな所は子供の位置やポーズをもっと印象的なものにして、
自分の視線の強さに負けないくらいにしたらいいのでは。難しいと思うけど、あなたなら出来る。
関係ないけど、おいらはスコッティ派w

>>469
背景の青み掛かった部分(空、電柱、林)はいらないと思う。
草の鮮やかさを残している緑と茶色、それと白鳥親子だけで構成できた方が親子の微笑ましい様子を出せるのでは。
もっと寄って親子の位置関係や仕草を上手く捕えれば更にいい写真になるんじゃないかな。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:35:48 ID:1zBCAQIR0
↑アク禁もうおわったのかよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:22:27 ID:76V6Io9B0
>>471
首が痛くなるってどういう感じなのか想像つかないな
具体的には?

475 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/13(水) 22:41:49 ID:vVUtvcOg0
>>473
今回は解除が早かったみたい。ヨカッタ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:57:24 ID:BGnG5PHd0
>>474 前の人とは別人だけど、

自分も最初に窮屈だと思った。
背景のボケた森は綺麗だけど重すぎるんじゃないのかねぇ
個性出そうとトリミングしすぎなんじゃない?
少しだけ畦道と横入れて画面の上下1:1くらいが良さげな気がする

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:29:45 ID:1zBCAQIR0
>>474
あの写真を見ているときは、下側の右のほうだけに向けて、首を曲げて固定していたため

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 16:28:36 ID:aVonQjD20
ありがとさんです。
>>471
窮屈って感じしますよね。もっと寄れるとよかったんだけど・・・

>>472
仕草をタイミングよく撮るのは難しいですね。
忍耐あるのみかw

>>476
トリミングはしてません。
300mmで撮ったんだけど、画質あまり良くないようですね(^_^;



479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:07:15 ID:xBK2Lkv10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214180507.jpg
空港の中です。どうでしょ?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:20:37 ID:euP1G+S+0
高感度画質の評判のいいF30でもさすがにISO1600まで上げると塗り絵画質になっちゃうんだね・・・
広角端付近での仕様みたいだから、感度400くらいに押さえてシャッター速度1/30くらいで撮った方がいいかも。
この被写体なら1/120までシャッター速度上げる必要もないでしょ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:28:06 ID:xBK2Lkv10
やっぱ塗り絵すぎですよねw
オートにしてたらISOやたら上がっちゃうから困ります

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:01:29 ID:WiSUAEWw0
シャルルドゴールだろ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:32:12 ID:Wj4r9gAd0
なつかしいなドゴールぽいな
とりあえずノイジーで汚すぎ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:03:59 ID:dH0qXWHy0
>>479
えー フジのカメラってこんなにひどいの?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:14:23 ID:ZjXi59dD0
>>479
カメラの評価は他の人に譲るとして、(んなもんどうでもいいと思うけどね)
対象形で面白いところに着目したと思う。
欲を言えば、エスカレーターで上がってくる人や下がっていく人に、何か工夫が欲しいところ。
例えばサンタクロースなど。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:46:36 ID:T02iByxD0
はい、ドゴール空港です。
よくわかりますねえ。
修学旅行で撮りました。
カメラに関してはまったくの素人な工房ですw

>>485
なるほど。
写真は色々な条件が重なって名作ができるのですね。


もう一枚だけ貼ります。

ルーブル美術館
螺旋階段に巻かれた円筒形エレベーター
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216034341.jpg


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:28:10 ID:kvXh+weo0
>>486
修学旅行でフランセか。おじさんは東北旅行だったがorz

おっと写真の話か。まずオートで撮る事をやめて、いろいろ試してみる事だな。
ま、L版で焼くには十分かもしれんが技術は上達しない。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 09:34:31 ID:2fmKfrJ30
コンデジで手持ちでこれだけ取れれば十分じゃね?
カメラに何十万もかけてるヲタじゃないんだからさ。
友達はみんなケイタイで撮影なんでしょ?

489 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/18(月) 22:09:23 ID:nN+nhDCu0
賑やかしで1枚。

再生瓶の見る夢
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218220624.jpg

490 :クリネックス ◆uBm58xbVv. :2006/12/21(木) 00:37:24 ID:9VxiD6eV0
453です。
批評していただいた方々、ありがとうございました。
うーん、変質者の目ですか、きびしいなー。
ただ、あの写真はなにげなく撮ったものなんですが
よくみてみると、前はどんより曇った空となんの個性もない集合住宅、
後ろはバラバラに打ち捨てられた自転車、だけど真ん中の男の子を見てみると
上をむいて力強く歩いている、てな感じで、決して後ろ向きな写真ではなかったんです。
で、あんな恥ずかしい題名をつけてしまったんですが。
まあ、こんな説明をしてる時点でだめだめですが。
では、気を取り直してもう一枚、
これは、地味スレにもはったやつなんですが、最近あそこ、むちゃくちゃ
過疎ってますんで。

「鉄仮面に花束」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214222948.jpg
おねがいいたします。


491 :初心者:2006/12/21(木) 00:48:42 ID:bVQoPK9V0
どうですか?
http://photofriend.jp/photod/280202/
http://photofriend.jp/photod/280207/

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 02:56:59 ID:zEk/NL860
>>490
453もそうなんだけど 考えすぎじゃない?
それほど453は盗撮って気もしないが
あんたの言うほどのものも感じない
ただの未整理な写真としか感じない

「鉄火面・・・」のは、モノトーンの中に赤い色があるだけって捕えた方がいいと思うんで
置く位置とかもうちょっと変えてみないと、存在感が薄すぎ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:26:00 ID:BY/YSRf70
>>484スレチガイだが、コンデジでISO1600であの画質は上出来だと思うよ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:18:08 ID:Zu0GyoTP0
>>491
とある何かを、記録する写真、という分野の写真ですね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:46:14 ID:vNotoOjW0
>>491
構図の「カチッ」を崩してみましょう。

496 :451:2006/12/23(土) 22:51:03 ID:oM12JTBT0
鈍亀カタツムリレスですが、

>>452
横梁がなんというか「格子」のイメージを想起してくれるかと思ったのですが、
たしかにちょっと大きすぎで分かりにくいですね。

>>455
やはり「囚われた」感じしませんか…うーむ修行不足です。

では、あらたに。

「少・壮・老」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223224429.jpg

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:58:42 ID:pi+0vEcM0
>>496
考えすぎじゃない?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:31:38 ID:a3NxifIC0
初めまして。よろしくお願いします。

だいぶ前の写真になりますが、いかがでしょうか。

http://www.uploda.org/uporg628011.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg628019.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg628039.jpg.html

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 02:10:59 ID:+DN6ACfI0
>>498 
2枚目のが気になりました

手前の爪楊枝は影を出すためにあえて残してるんですか?

もしそうでなければ、提案です

手前の花と奥のの花ヴォケが良い構図なので
爪楊枝を、例えば洗濯バサミ等を持ち歩いてどけてみましょう
スッキリ伝わると思います

3枚目も手前の草がヴォケるともっといいかも
遠目からズームでシャッタースピード落として風に揺らがしてみては?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:40:45 ID:IZ06Zf140
ヴォケ

501 :はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/12/26(火) 21:11:18 ID:5TK7GKH80
453氏の写真でストーカーの話が出てたので
ストーカーっぽく視線を意識して撮ってみたのですが
まだ視線の強さが足りないと自己レス。

ストーカーの視線
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226210611.jpg

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:44:14 ID:VeU8qTtV0
はとまそぉ・・・

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:44:54 ID:VeU8qTtV0
いくら過疎っているとはいえ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:01:31 ID:9CsI5tQP0
>>501
なんで二人入ってんのよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:58:38 ID:N7zZGq830
車は、インプレッサワゴン?


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:06:14 ID:C7BQDrZo0
ちょっ、シャレになってねぇwww

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:09:07 ID:ENN0MWIK0
冬の北海道でミニスカートはいてるなんて大バカなんじゃね

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:40:57 ID:c7XnvpRo0
どの粒にピントあわせる?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227003700.jpg

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 06:43:36 ID:9IxdfbZk0
>>508
左下の葉っぱ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:25:28 ID:ox1aK8yV0
右下1/3ぐらいの水玉。

で、赤い水玉とシアンの水玉がもうすこし対比つくように
撮影位置をもうすこし右のほうにずらす。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:21:45 ID:Bm9YcikS0
ド田舎ですがどんなもんでしょう?自分的には心がなごむ大好きな光景なんですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227202038.jpg

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:12:51 ID:9IxdfbZk0
>>511
これどこの山?
無性に登りたくなってくる。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:17:57 ID:ox1aK8yV0
>>512
コイズ磐梯山

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:37:30 ID:p+MAx2xM0
サイロを真中に持ってくる意図は?

153 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)