5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り?

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:02:21 ID:nPrt2DjP0
なんかキヤノン寄りの意見ばっか

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:04:19 ID:7ezpc8KO0
CAPAよりはマシかと

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:09:13 ID:3Tu3LuO70
たしかにキヤノンの記事が多い。
しかしそれはキヤノンのカメラがそれに見合った製品力を有している証拠かと。


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:09:25 ID:s8o4X/PS0
じゃあ読まなければいい

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:12:42 ID:s8o4X/PS0
デジカメマガジンやCAPAは内容からしてカメラ初心者はあまり読まん
キヤノン寄りの記事であろうとそれを鵜呑みにはしないやつらが読者の大半と思うが。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:13:46 ID:VEMra/sX0
ダイナミックレンジのテストでS3proをノーマルモードで動作させてテストさせたのには飽きれた。


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:31:39 ID:kXav1lwn0
>>5
どっちも初心者〜中級者向け

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:12:29 ID:o0YPvCjo0



 デジカメマガジンの出版してるインプレスのデジカメWATCHは佳能ネッツが引用するために存在してるのかな??www

 何か総会屋やブラックジャーナリズムのような???www



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:14:34 ID:7ezpc8KO0
>>3
あんたみたいなのがいるからキヤノンユーザーが馬鹿にされるんだよ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 04:29:59 ID:iQtjNkaE0
キャノンユーザーでも
機種対決記事よりもレンズやアクセサリー
ソフトのインプレッション記事の方がはるかに有益
残念ながらデジタルカメラマガジンでは
その手の記事は一番力を入れない
もっと言うと中古カメラ屋の広告が異常にショボイのマイナス
よってデジタルカメラマガジンはキャノン寄りではない!!!
キャノヲタ寄りと言える。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 07:13:38 ID:EyeWzSem0
「結果としてのキヤノン寄り」なのでは?

デジタルカメラマガジンは、かなりデジ一に傾斜しているよね。しかもRAW推進派。
コンパクト機の扱いは少ないし、扱っていても高級機志向。

で、デジ一で一番数が売れそうな、広い範囲への訴求力があるのがキスデジだと。
安くて、小さくて、軽くて、ノイズが少なくて、パキッと冴えた明るい絵を出す。
それにEOSとEFレンズは銀塩時代からよく売れていて、その実績だけでも市場競争力がある。

安くて見栄えのする絵を出すというのは商品としてのカメラに凄く大事なことだ。
それに、キヤノンにはキスデジ以外にも30D 5D 1DMkU 1DsMkUという選択肢があり、
クラス別に分けても話題に事欠かない。
雑誌的に言えば、どのクラスのデジ一の話をしても必ずキヤノンは登場するわけで。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:00:38 ID:u31+au/J0 ?2BP(1)
そう考えるとコンデジ中心の紙面を作ってる「デジタルCAPA」は賢いな、
広く満遍なく広告記事を掲載出来てるのは、初心者が読む雑誌を作り健闘してるからw。

デジタル一眼の記事ばかりのDCMなどヲタしか読まん、当然、雑誌も売れなくなり、
大口の広告費に依存するようになり、その結果、キヤノンマンセー記事ばかりになるw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:09:19 ID:z0ukCQEE0
キャノンよりも何も
少しは他社もマシにはなったかな レベルだからなぁ デジ一自体

初心者がAWBとJPEGでまともに撮れるのがキャノンしか無かったって事なのでは?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:47:31 ID:n2wqDsuK0
ま、デジ一眼自体歴史の浅い物だし
まだ試行錯誤の部分もある
キャノン寄りになるものやも得ないと思う
例えて言うなら
車のドリフト系雑誌が未だに土屋圭一と織戸学を外す事ができないのと一緒。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:14:22 ID:obN27XF/0
雑誌なんか広告費多いとこ良く書くに決まってるジャン。

お前だってそうだろ。子供の時お年玉多くくれるおじさんが好きだったのと同じ。

16 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/10/01(日) 10:19:48 ID:2VYMzGwj0
雑誌の記事は、記事の名を借りた広告なんだよ


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:47:23 ID:n2Mrchvu0
雑誌の広告って本来はお金を貰って広告を掲載する、だけの仲だったのに、
いつからおかしくなったんだろうな。

カメラ雑誌の性質として、広告を載せるメーカーと、本紙の記事が、
どっちも極めて狭い範囲で回ってるからズブズブになったんだろうね。

貸出機を借りる 記事を書く 気にくわないと次の貸出機から…

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:59:56 ID:ezDCOF7A0
やっぱり少しキャノン寄りの気がする。

人の好みとは言え、キャノン以外のメーカーにもいいところはいっぱいある。
そのところをあまり取り上げてないような気がするし、
キャノンのいまいちなところ(ファインダーや操作性など)については、
奥歯にものの挟まったような言い方をしていると思う。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:03:57 ID:7/XIP9Ie0
6 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/10/01(日) 02:13:46 ID:VEMra/sX0
ダイナミックレンジのテストでS3proをノーマルモードで動作させてテストさせたのには飽きれた。


これホント?事実なら最低だ
よくフジが怒らなかったなぁ。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:39:13 ID:h2xoPj8v0
そりゃテスター自身がキヤノン大好き○山だからな。
小○じゃダメだ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:02:58 ID:Em0e8Em6O
いまさら何言ってんだ、オレは早い段階に買うのやめた。
数ある雑誌の中でもデジカメマガジンだけは特に酷い。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:11:20 ID:vY2Az4e60
つーかそもそも広告費少なくても公平に取り上げてる雑誌ってあるの?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:33:01 ID:/H32a6EG0
インプレに関しては月刊カメラマンはちょいマシかと。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:50:21 ID:5zasItEq0

雑誌がキヤノンを賞賛 → この雑誌はキヤノン寄りと決めつける

雑誌がキヤノン以外を賞賛 → この雑誌は公平だと決めつける


 結局、いちばん色眼鏡で見てるのは、アンチ達なのですね。



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:54:04 ID:B9FKLXvz0
寄らば大樹の陰 長いものには巻かれろ
活字キャノネット=諏訪光二の記事が無いから
特別にキヤノン寄りと思えないが・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:03:03 ID:lKCpmcOf0
いや、事実、デジカメマガジンはキヤノン寄りでしょ。

新機種レビューは仕方ないにしろ。
機種対決、レンズ対決、RAW現像・・・どれもキヤノンが多い。

この雑誌は、カメラとレンズの宣伝をして、ハードを買わせるための初心者向け雑誌で、
パソコン雑誌で言えば、DOS/Vみたいなもの。
構図やら露出やらカメラ買った後のカメラを使うための記事が乏しいのがその証拠でしょ。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:58:34 ID:Zi+DE1Km0
デジカメマガジン以外でもキヤノンの評価はいいけどね。

自分が買ったカメラを評価しないと気に入らない本になるんでしょうw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:59:27 ID:ZY7QQSGG0
今頃何当たり前のこと言ってるんだ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:08:30 ID:s8o4X/PS0
どのデジタル系雑誌でもキヤノンは評価高いぞ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:18:45 ID:ciWHpu9D0
アサカメはニコン寄りだね


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:56:43 ID:5zasItEq0
>>30
そのアサカメが去年、AF精度を 1D2 > D2X と判定した時の
ニコ爺の狂乱ぶりは凄かったな。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:34:48 ID:7/XIP9Ie0
>>31
貴方、もしかして5D陰険スレの住人?
この前、アンチに叩き潰された人と雰囲気が酷似しているんだがw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:14:26 ID:ZU8ge+Oz0
>>31
どこらへんの過去ログ?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:18:33 ID:sWjUPHbG0
5zasItEq0みたいなのは、一生他人にコンプレックスを持って生きていくんだろうなw
もしこれを仕事でやっているんだとしたら、それこそ人生失敗だろうし。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:31:21 ID:fmwR5cve0
いいじゃないか、フジはまだ参戦させてもらえて。

シグマなんてなぁ・・・

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:36:07 ID:bpxXSQuO0
ニコンはまだまし。
ペンタの扱いなんてひどいものだよ。
K100Dは結局レビューが全く無かった。
K10Dにしても今月号はたったの4ページ。
キヤノンやニコンから同じ機能のカメラが出たら、三ヶ月にわたり毎号20ページく
らい特集が組まれる。
結局、デジタルカメラマガジンは広告量で記事の量や内容も決めてしまうのだな。
俺は先月号からもう買ってないけど。

37 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/10/01(日) 22:38:27 ID:2VYMzGwj0
雑誌の評価

キヤノン>ニコン>>>その他

なぜか広告料に比例する不思議w

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:43:26 ID:3Sb3q/Qn0
>>29
どのデジタル系雑誌でもキヤノンはニコンよりカネを突っ込んでいるからな


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:45:40 ID:LjBPgmwI0
この雑誌の編集長は大丈夫か?

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046338498/


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:45:49 ID:XXCMO5Yy0
長いものには巻かれろだ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:46:57 ID:XXCMO5Yy0
世の中は金持ってるやつのほうが強い。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:49:17 ID:lKCpmcOf0
ID:XXCMO5Yy0
キミは金を持っていて強いそうなので、金がなくなるまでずーっと長いものの不当に高価なものに貢いでいてください。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:49:31 ID:U3BEolXt0
>>37
それが現実だろうね。
広告料ないとやっていけないだろうし。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:51:59 ID:Zi+DE1Km0
でも自分のカメラが評価が高かったら何も言わないんだろ?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:58:38 ID:Tuaoqlm+O
広告料以外にもキャノンからお仕事もらっている人もいるからな。
カメラやレンズももらっているのでは?

欠点など書けるわけがない。

だから俺は雑誌の評価は全く信用していない。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:09:13 ID:YelZraPi0
DCM デジタル キヤノン マガジン
CAPA キヤノン ペーパー

と言うのは有名な話。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:02:52 ID:Ft36Yj5/0
>>45-46
おまいら負け犬の遠吠えは、耳に心地良いよ。

もっと必死に負け惜しみを吠えてくれ。

余裕を持って、高みから見物させてもらうからw


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:03:53 ID:rXvLqenH0
>>47
ナクナヨ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:21:34 ID:KyonDgYk0
残念ながら今、一番デジタル一眼を売っているメーカはキヤノンだろう。
新製品レビューにしても多くの人が興味を持っている製品によりフォーカス
が合うのは避けられないこと。

雑誌の評価がキヤノンよりになるとしたらメーカの広告費の影響はあると
思うが、扱いの大小はユーザ(読者)の希望を反映しただけだと思うぞ。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:30:44 ID:+3EOFS910
>>36
ってか、買ってたのかよ。内容の薄い雑誌を。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:31:32 ID:+3EOFS910
>>49
なら、機種間での比較記事もやめるこったな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:00:10 ID:G2llIj2L0
>>51
そりゃ無理だな。
しっぽ振って、これだけ持ち上げましたから広告費もっとくださいって
メッセージを掲載してるんだからw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:32:24 ID:hLJb+sYr0
お前ら、日本一高収益なデジタル機器会社と、
タダのカメラ屋で広告費が同じなわけないじゃないですか

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:35:47 ID:cEarOCcd0
http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html

●新製品で最後発の「EOS Kiss デジタルX」が40%台のシェアを一気に獲得

ソニーが「α100」、松下が「DMC-L1K」を発売した7月から、キヤノンの「EOS Kiss デジタルX」、
ニコンの「D80」が発売された9月までの「BCNランキング」で、週ごとに機種別販売台数シェアを追った。 
直近の9月第4週(9月18日-24日)では、1位がシェア42.4%でキヤノン「EOS Kiss デジタルX」、2位は14.7%で
ニコン「D80」、3位は9.5%でソニー「α100」という結果になった。


●最後に新製品で各社のシェアがどう動いたか、メーカー別の販売台数シェアで確認しよう。

直近の9月第3週ではキヤノンが「EOS Kiss デジタルX」効果で54.4%と圧倒的なシェアを獲得した。

ニコンは「D80」の発売週の8月28日の週には42.9%とキヤノンを抜き、一時トップシェアを獲得したものの、

その後は「D80」の伸び悩みが影響し、キヤノンに大差で引き離された。

ソニーも「α100」の発売週7月17日の週にはキヤノン、ニコンを抜きシェア35.7%で1位と新規参入組としては大活躍を見せたが、

「α100」の鈍化に伴い10%を切るまでシェアを下げた。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:11:22 ID:UgIJct0h0
売れると素晴らしい製品は別。
詐欺師でも稼ぐだけなら出きる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:24:23 ID:2DrSDYXS0
キヤノン製品って欠陥多いし、安っぽいし、ピンボケも多いし・・・
売り上げしか自慢できないから仕方ないじゃん。

α100発売後はα100が売れ、D80発売後はD80が売れ、D×発売後はD×が売れると言うのはある意味当たり前。
D×が最初に発売されてたらα100にさえ抜かれていただろう。

まあ、シェア自慢しか出来ない、頭の悪いキヤノン工作員だから仕方ないねw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:28:03 ID:X8v1h5t40
>>55
1回だけならな

買った人間に失望を与えて売り抜けても
次の新製品でしっぺ返し受ける

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:43:18 ID:Ft36Yj5/0
>>57
それって、コニミノで失望 → ソニーで失望…のαそのものじゃんwww

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:57:15 ID:FV+CgRFq0
>>57
普通はな。
ブランドっつーのがくっついてると
次こそはっていう期待でまた買う。
何度も繰り返し、ブランドの価値が低下してきて
やっと気付く馬鹿者が多い。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 17:38:04 ID:Ft36Yj5/0
>>59
だから、ソニーの悪口はそれぐらいにしとけって。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:50:05 ID:zMrch64H0
つか
どうして特別編集のムック本は
内容がほとんどデジタルカメラマガジンの丸々コピーって事に
誰も指摘しないんだ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:17:31 ID:6LCswony0
うーん、>>61の日本語がおかしいからじゃないかなあ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 19:58:56 ID:Q9OEtmVx0
>>61
CAPAの西平本よりマシだろ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:16:38 ID:M0AhHGtR0
>>63
あ あれって本だったのか

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:40:15 ID:bR6uk6kv0
>>17
インプレスだからでしょ。
PC雑誌でやってたことをそのまま持ち込んできたらああいう誌面になる。
しかも相手がキャノンであればPC雑誌時代から付き合いもあるし、そういったやりかたもよく知ってる。
そういうことを知らない他メーカーは馬鹿を見るってこと。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 18:40:29 ID:ZP6yNmQb0
金だよ、金!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 18:54:25 ID:x42xVtp70
                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 那 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 和 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き 那 ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 和  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゛, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:01:04 ID:o3VbslAZ0
いや、そうじゃないと思うよ俺は
キヤノンユーザーはちゃんと本を買ってアンケートに答えるから
アンチキヤノン信者は立ち読みですませてネットで悪口ざんまい
だからだろ アンケートだけ見るとキヤノン勝ち 売り上げUP
ほかのメーカーの記事を書いても売り上げ変化なし
これじゃ”売れるキヤノン記事”増えるだろ
つまりおまえらのせい

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 08:36:53 ID:JI7H0SIz0
室内撮影対決では、KISS惨敗でぼろくそ書いてたがな。
その時、D50が高評価で書いてあった。
それにKISSに関しては、明るいレンズでは無意味
数打ってナンボとも書いてあったが、それは事実だし。
だから、キヤノンよりというのは俺は疑問だがな。



70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:14:01 ID:ZbXBHf620
>>68
でもそれだったら尚更"キャノンデジタルカメラマガジン"
として特定種に絞って充分やっていけるんじゃないか?
車雑誌だってインプレッサやランエボ、ロードスターやスカイライン等の
特定種に絞った雑誌が出ているし
パソコンでは昔、Oh!98やOh!FM、Oh!MSXと言う特定種に絞った雑誌も出てた
カメラ雑誌業界でもそろそろそう言う雑誌が出ていいと思う
読者投稿で"漏れのEOSを見ておくれ!!!"みたいなコーナーが登場して
フルカスタマイズ化された5DやKissDを恐い物見たさで見てみたい気持ちもある。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 13:05:17 ID:wD7SYLER0
○山さえ消えたら、だいぶバランス取れると思うよ。

小○が消えればね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:15:06 ID:f8RlTHx60
デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り? ×

デジタルカメラマガジンはキヤノンの提灯雑誌○

まあ記事滅茶苦茶だし
雑誌の体をなしてない

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:32:53 ID:7ujJXKeO0
初代kissの頃・・・

やはりキヤノンの高感度ノイズはダントツである!
D70のアンダーな絵とは違い、鮮やかな発色で素晴らしい!

今月号・・・

ディティールまで残しておりD80より好感が持てる!
白飛びしにくい絵作りで評価できる!


キヤノン広報誌m9(^Д^)プギャー
コロコロ評価基準が変わってどうするんだよw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:02:44 ID:UT4z8yp00
買う買わないは消費者が決めることだから
デジタルカメラマガジンが気に入らなければ買わなきゃいいさ
キヤノンマンセーの人が買ってれば儲かるからいいじゃないの
俺はあの雑誌は酷いと思うので二度と買わないよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:13:54 ID:Sp0gRbJzO
>>70
週刊EOS
月刊ニコン
月刊アルファ
季刊ペンタックス
フォーサーズ年鑑

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:22:01 ID:jRQCDKeq0
週刊EOS

創刊号は290円

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:43:46 ID:R0C0l0at0
>>76
特別付録で白レンズのフィギアが付きそうだな・・・

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:29:51 ID:60ZVjiQY0
キャノンなんか買う気がおきないようなイイヤツを他社が作ればキャノンヨイショなんてできないじゃん。
現状でキャノンのラインナップが一番充実してるんだから。
悔しかったら他社は運子ライターを黙らせるようなものを作ってみろと。

ってゆうか作ってください、ほんとにお願いします。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:05:24 ID:aa5K24280
漏れは、写真がキレイだから、デジカメマガジンを買っている。
他の雑誌(特にCAPA)は、印刷が汚い...。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:10:08 ID:7hEKN7kN0
>>78
作ったって無理。
製品を発表した途端、キヤノンから怒涛の広告が・・・

S5proなんてD200ボディ+ハニカムでかなり素晴らしいだろうが何かとケチつけられるだろう。
ノーマルモードで比較して、ダイナミックレンジランキング
1位、5D
2位、S5pro
と書くのが見え見え。


端っこに小さく「ワイドモードでは勝負にならないためノーマルモードで比較しました。」と。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:24:52 ID:US1h6SQs0
>>80
共産主義者ですか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:25:10 ID:Qs/jODNX0
[参考] ヲ・ヲォ〜レ様のデジカメ年表(訂正版(笑))

2002 - [R] 初代私用機(CAMEDIA C720UZ(オリンパス)) → 売却
    - [R] 初代メイン機(Caplio RR30(リコー)) → 現存

2003 - [R] 私用2号機(FinePix F700(フジ)) → 売却

2004 - [R] 私用3号機(Cybershot U50(ソニー)) → 現存
    - [R] 初代お国板専用機(FinePix A210(フジ)) → 売却

2005 - [R] 私用4号機(CAMEDIA SP500UZ(オリンパス)) → 現存
    - [R] 私用5号機(IXY Digital 600(キヤノン)) → 現存

2006 - [R] お国2号機(FinePix F460(フジ)) → 現存
    - [R] 私用6号機(E-500(オリンパス)) → 現存
    - [R] 二代目メイン機(FinePix F30(フジ)) → 現存

年末 - [R] お国3号機((予)xD系ゴミデジ(笑) FinePixZ3(?)) : ※候補1
年末 - [R] お国3号機((予)SD系ゴミデジ(笑) IXY L4(?)) : ※候補2

【北九修】世界一のデジカメ修士・ry先生2【跨鞍】w

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:38:45 ID:ijxCaKvv0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153407784/258
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153407784/261-262

262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/24(木) 00:41:08 ID:vZPUVqPu0
    小山掃除とか言うジジイだろw
    あいつはまさにキヤノンの犬
    デジカメマガジンのダイナミックレンジ勝負でキヤノンを勝たせるために
    S3プロを「わざわざノーマルレンジモードでテスト」した奴だよ

    車の勝負で例えると、キヤノンが5速ミッションだから、S3プロは6速まであるけど
    同じ5速での最高速テストをしました。結果キヤノンの勝ちでした。みたいなものww

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 19:11:05 ID:2nSgyNxl0
>>83
俺はあのテストで逆にS3Proの実力を実感してS3Pro買ったクチw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:03:39 ID:HyL0x1FA0
金欲溢れる雑誌だよなw
金で評価が変わる安っぽい雑誌。
所詮、ポッと出の雑誌だと思った。

悪貨が良貨を駆逐する

という流れを助長する迷惑誌にすら感じる。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:00:29 ID:L1wrmkrH0
>>75
αも季刊だと思うが、ちょっと受けた

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:08:04 ID:lWGd7hN70
週刊EOSって、先週発生した不具合の対処法とか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:17:00 ID:mIIUGoe60
>>87
だったら、隠蔽体質のニコンは永遠に発刊できないぞ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:26:50 ID:lPlTljG00
長期レポート読んでるがテジカメウォッチは相変わらず辛口だな
デジタルマガジンよりはよっぽどいい

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:31:37 ID:4cinGQnB0
デジタルカメラマガジンにしろ
インポレスウォッチにしろ

先ずはテスターのスキルが低過ぎる

まあ観音が優位になるようなデストだから
それで良いのかもしれないが


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:20:36 ID:CXQr3hHb0
<登場人物>

・小山掃除
・亀高
・ヒゲ親父

ww

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:45:04 ID:EsE8IDZ90 ?2BP(1)
月刊 EOS DIGITAL 11月号

特集1 入門機対決決着は? Kiss X D50 αスイート K100D
    評価 小山壮二
特集2 これが1,000万画素の実力! EOS Kiss Digital Xで撮る秋の風景
    撮影者 小山壮二
特集3 次に買うならこのレンズ!EFレンズ特集
    レビュアー 小山壮二

連載1 小山壮二のピクチャースタイルで極める!
連載2 長期レポート EOS 30D
    レビュアー 小山壮二
連載3 西川和久の初心者でも撮れるポートレイト      
 
特別付録 買える人も買えない人も必見!Lレンズ大図鑑
袋とじ  DIGIC3を大解剖!!        

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:57:35 ID:TE+6YCGG0
怒鳴るだけしか脳のない編集長が作る本だぜ。偏りがあってあたりまえ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:57:23 ID:TRZScGDk0
カメ高の文章は、長い割に内容がないwww

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:09:48 ID:GLTDgkAj0


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:49:54 ID:FiNECSz+0
まず、写真を分かってる?と疑問のつく内容が目立つじゃん。
デジタルマガ。
やはり老舗雑誌にくらべると内容的なレベルの低さは否めない。
広告費で左右されるような状況で、中身も家電の宣伝しているかのような
内容では、ジリ貧だと思う。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 07:30:13 ID:aLpk9UHn0
発売当時は絶賛したくせに、後継機が発売されると手のひら返してケチョンケチョンに叩く。
だったら、発売当時からちゃんと粗も書け、と思うが。
仕方ないか、もちろん、その後継機は宣伝記事だから。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:52:12 ID:v+kplzsU0
>44
遅レスだが・・・

俺だったらそうは思わないなぁ。
自分の使っている機種で不満や欠点があったとして、
そういうところに触れなかったり濁した言い方をされていれば、
そういう雑誌なんだなと。
少なくともそのライターは、
他の機種でもそういう公平でない記事を書く人間なんだろうなと認識する。
次からその人が書く記事は読まないか割り引いて読むことにするよ。

てか普通そうだよね?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 16:55:04 ID:pcT3zaeuO
ん?今日発売でしたっけ?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:10:26 ID:OgwHCEF10
カメラ雑誌って読んだことないけどレベル低そうだな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:48:19 ID:7HBVhuIL0
>>100
釣り?
ASCIIのデジカメ特集でも読んでてください。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:54:25 ID:VE5uI+Rv0
>>100
アサヒ新聞しか読んでないんじゃないのか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:05:43 ID:7Da9GSg50
酒乱やってっか?編集長さんよ。殴りかかったりするのはよくないぜw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:22:13 ID:4qEiCm0E0
でも「山と渓谷社」買収したんだよな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:06:34 ID:LMSOasOa0
ずば抜けたレベルの低さを誇るのが特選街。



106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:09:04 ID:OOtp82Gq0

提灯記事ばっか。
こんなことばかりやってるから雑誌はどんどん読まれなくなるんだよな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 01:00:50 ID:rOPbhgIy0
たしか魚住がPIEのDCMブースで
雑誌買ってくださーい
雑誌が売れないんですー
って捨てられた子猫のように鳴いていたよ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 01:42:22 ID:Z0aRUwLs0
>>105
特選街をありがたがって読む人には、
あれくらいで丁度良いんじゃないか?
あそこは、カメラメーカーの広告がほとんど無いので、
一番公平に記事に出来るはずなんだけどね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:47:47 ID:giW0Y+Q10
今月号は早々にパス。いい生地がない。

一般投稿部門の写真だが、人物主体でいかにも幸せを感じる
作品ばかりで、
俺みたいに冷たさを追及する俳には圧倒的に不利。
選者が変わってからさっぱりだよ。

その前にもっと腕磨くか。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:10:39 ID:TAaC2HFN0
<紙質だけは一流?>

コマンド?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:14:09 ID:PSwwN6fT0
今月号も相変わらず凄いよ。

KissX、D80、K100D、α100の比較で、評価するカメラマンの4人中2人がC社ユーザー。
(残り2人はオリユーザー。)
その2人のC社ユーザーカメは、KissXのシャッターフィーリングと液晶モニターの
順位を1位と評価。
予想通り最終評価では、いつもの通りKissXが最も良い評価になってるし。w


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:27:54 ID:BHit4kzS0
>>111
で、本当はどの機種が一番優れてるって言いたいの?(藁

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:35:45 ID:PSwwN6fT0
>>112
どの機種が1位でも俺には関係ないけど
オリユーザーのプロが4位と3位をつけてるKissXの
シャッターフィーリング、動作モードを
キヤノユーザーのプロが2人とも1位と評価しているのが笑えた。
広田ってカメのファインダーの評価なんてD80>KissX>α100>K100Dだし。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:23:51 ID:C4Q7fZnz0
広田って泉?
だとすればしようがない
完璧な親の七光りで業界にいるだけだから

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:00:18 ID:TAaC2HFN0
>>114
谷口の方ではないか?
広田は鉄道の方だろう?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:35:06 ID:PSwwN6fT0
>>114
そ、泉。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:40:04 ID:BwE+VZaN0
広田=廣田は鉄道のじゃないの?

廣田は親子共々に、観音のお抱えカメラマンだよ


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:52:20 ID:Yy/HWi7w0 ?2BP(1)
>>109
だって織柵だものw程度が知れてる所詮似非写真家だしww
ついでにオリユーザーからD80に乗り換えた裏切り者

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:56:43 ID:C4Q7fZnz0
親父の尚敬はテツの第一人者ゆえにキヤノンご指名を勝ち取った
息子の泉は写真も機材もパラサイト
長嶋一茂に野球評論させてるようなもの

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:18:08 ID:3bdIMYny0
>>113
D80は試したことないので分からないけどなんでK100DがKissX以下なの?
理解できん
明らかにピントの山わかりやすのはK100Dなのに

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:33:40 ID:TAaC2HFN0
確かにKDXは褒め杉だな。
KDNが売れ、それをネタにKDXを売り、そしてつなげてゆく...

ドラクエかよ!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:42:56 ID:vEDN4PP80
>>120
ファインダーに関しては4人中3人がK100Dを最下位にしてるようだ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:55:29 ID:NSa8zhsR0
マジで糞雑誌だなw
TBSと協栄(亀田)みたいだ

キヤノン ≒ 協栄(亀田)
デジマガ ≒ TBS

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:14:27 ID:3bdIMYny0
>>122
わからん
MFの時のピント合わせのやり易さは驚いたのに
あれかなフォーカスエリアが5点しかないからかな
あと格子線がないのとか

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:25:28 ID:vEDN4PP80
どうなんだろ、細かい評価は書いてないからなんともだけど
広さ、明るさ、測距点の配置を評価って書いてあるから
単純なMFのしやすさだけじゃなく、そういうことも含めてなんだろうね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:43:09 ID:RHKhjrNEo
立ち読んできました。
例の対決、公平なコメントと理不尽な点数のマッチングがまったりとして、
何ともいえない味のハーモニーでした。
本当にありがとうございました。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:55:56 ID:gbdaq73u0
今月号はいつもより良かったよねぇw
特にレビュアーの一番左に載ってた彼、
あれはもうダメだろ。
コメントと数字がマッチングしていないのはお家芸。

重めの斤量の紙使っていて
写真の見栄えが良いのだけがウリか。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:24:34 ID:1+7vKiFH0
まともなレビュアーは池本さやかだけだった…
飛び道具が通じないのか編集の言うこと聞かないのか知らんが
元朝日らしいけど、筋の通っていることは認めよう
それに引き替え野郎三人は駄目だな
液晶は4機種の中でK100が最も見やすく色の再現性も高いのに…
ミラー機では最も見やすくピントを確認しやすいのもK100なのに…



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:32:40 ID:8vc8+3XcO

K10Dの発表以来ペンタ厨がキヤノネッツ化しつつあるなww


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:07:54 ID:Cwc5FA4l0
デジカメマガジンさん、KDXはそんなに素晴しいのですか。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:19:27 ID:EN4BtSzj0
>>128
朝日出身が一番まともって、
編集部は一体どんな感じなんだろうか。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:10:31 ID:GInf4LGd0
>>131
同じ事が頭をよぎったw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:06:28 ID:NFdIYjcc0
4人のカメラマンの中で泉言う人の写真は私でも取れるのか?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:32:59 ID:fB3RDM/i0
いや、このレビュー記事そのまま載せるのはオカシイだろ?
しかも、レビュアーが2人もキヤノンユーザーで、偏見に満ち満ちたレビューでOKだすなんてw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:35:53 ID:qGgfdseh0
>>134
>偏見に満ち満ちたレビューでOKだすなんて
君は今更何を言っておるのだ。

136 :SGGK:2006/10/21(土) 00:55:12 ID:gnEezNlw0
>>120
この4機種ならD80は別格。一度覗いてみる価値はある。
K100Dはミラーの割に明るくてキレがある。ルーフミラー機では上出来の部類。
α100は色付きがあるのでそれに準ずる。
KDXは語るに及ばず。

K100Dの評価が低いのは視度補正のやり方がわからなかったんじゃないか?
それくらいしか理由が思い当たらないんだが・・・。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:01:54 ID:0vM9lM1t0
>>136
キャノン信者はMFができないから。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:04:55 ID:uZv46GuI0
今月号のCAPAだと、D80,K100D,α100のファインダーはそれなりに
褒められているが、KDXだけ「AF専用」って書かれてる。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:09:49 ID:hT8LCSb20

 このスレ、アンチホイホイって感じで見てて飽きないな♪



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:12:01 ID:NFdIYjcc0
>K100Dの評価が低いのは視度補正のやり方がわからなかったんじゃないか?

ワラワナカッタ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:16:33 ID:XGor2wPL0
かぱで比較されてるのはK10の方
おそらくD80より上
ニコンのファインダーはちょっとうんこ色なんだよね


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:16:33 ID:fB3RDM/i0
>>139
キヤノネッツホイホイとして機能的に働いております。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:18:16 ID:uZv46GuI0
>>141
おお、そうだったK10Dだ。失礼。
見やすさピカイチって書いてあるね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:20:35 ID:s6z8ANry0
>>141
ペンタのも、istDやDSと同じなら黄色掛かってるんじゃないのかな?
それとも改善してるのかな?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:19:34 ID:srASX0sc0
デジタルカメラマガジンって1000円だっけ?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 15:14:55 ID:MxcUJu4b0
キャノンの膨大な広告料入ってるのにその値段か・・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 17:17:10 ID:TMXOY+xB0
>>146
出版社編集者の年収考えてみろって。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:17:20 ID:G2WV0uCD0
>>145
税込1,100円だよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:54:57 ID:ugEzRzD40
この雑誌、評価が目茶苦茶だもの。
読む価値ないよ。時間の無駄。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:05:08 ID:+EwIbPvs0
俺は月亀の自由な記事が好きだな

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:26:04 ID:lmkpMK950
月カメくらい?
比較記事でキヤノンのレンズを最下位にする所なんて。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:02:42 ID:ugEzRzD40
広告費や立場によって、評価内容が左右されるようじゃ、
評価する人間としてはアマチュアレベルだわな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:07:43 ID:PYjZOUot0
デジタルカメラマガジンて、明らかに内容が・・・とは思ってた。
みんな感じてたんだね〜やっぱ。

金に弱い悪徳業者みたいなものか。キャノンを持ち上げて
適当にまとめてるだけの内容が非常に目立つ。また、本当に
写真を分かってるのか?と疑問符がつく内容も時折ある。
無責任な記事によって、本当に評価されるべきものが
浮かばれないとしたら、写真文化を冒涜するものだと思う。
大げさかもしれないが、メディアにいる人達には、
もう少しプロ意識を持ってもらいたいね。



154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:20:01 ID:V/UhzqwH0
佐々木某って人、
カメラマン誌のぶっちゃけトークで
オリンパス機の不満点をボロボロ言ったみたいに、
デジカメマガジン上でキヤノン機も叩けるかな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:24:47 ID:9dBNZPjnO
デジマガに関係ないんだけどさ。

キヤノンに対して何が不満かっていうと、
他社メーカーと同じ価格帯で、機能や写りなど、
製品としての良さが他社とそんなに変わらない、むしろ低いくらいなのに
売れすぎてるって事だな。
営業が上手なんだろうけど…。
キヤノン独自の技術です。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:29:20 ID:4oWRtWq20
田中某もそれについてよくクレームつけてる

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:31:21 ID:fB3RDM/i0
>>155
買って不満を持ったユーザーが他人を同じ目に遭わせようと必死だから。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:33:58 ID:TMXOY+xB0
レンズ所有すること

に、喜びを見出す以外に無いからだろ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:47:05 ID:losBtk2a0
キャノン寄りかどうかを別にしても、
この雑誌は数あるカメラ雑誌の中でも最低のランクに感じる。

もともとパソコン雑誌から発生したものだからだろうか。
やたら比較記事が多いがその判断内容が酷い。
パソコンの性能比較であれば性能を数値化しやすいですが、
写真はそう単純ではないですね。
そういうことをわかって無視しているのか。
高スペック=高画質 あるいは 高画素数=高画質
的な短絡的な理論しかもっていない様にも思えてしまう。
写真が好きなものにとっては、百害有って一理なしの雑誌だ。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:53:36 ID:hT8LCSb20

 このスレ、アンチホイホイって感じで見てて飽きないな♪




161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:55:26 ID:9dBNZPjnO
涙目キヤノネットが定期的に現れるので、見てて飽きませんw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:22:03 ID:hT8LCSb20
>>161
涙目になってるのは、どう見ても弱小メーカーの工作員だろwww


しかし、正直こういうネタスレでも、どんどんキヤノンを貶して欲しいよ。

技術力じゃ歯が立たないんだから、たとえ嫉妬まみれでも貶しが無いと
キヤノンがどんどん手を抜いちゃうからな。

キヤノンユーザーの為に、今度も必死に頑張ってくださいwww



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:25:12 ID:woUGbT2A0
いいじゃん。
キャノン寄りでもさ。
俺は厨房のときに何も考えずキャノンのオートボーイIIを買い、
社会人になって初デジカメもパワーショットだったが、
一眼を知った後はミノルタ、ペンタ、ニコンしか使わない。
キャノンはEOS1DsMarkIIは一つの完成形だとは思うが、
それ以外はイラネ。
あと愛すべきレンズも無い。
ただの道具。
所詮機材は道具であるべきなんだけど、
愛せるレンズのあるミノルタとペンタックスが好きだ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:25:32 ID:xH6Uct8T0
高くて良いものなら誰でも作れます。
安くて良いものを作るのが真に良いメーカーです。
決して高くて悪いものや安くて悪いものを作るのが良いメーカーではありません。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:30:56 ID:TMXOY+xB0
その、高くて良いもの
の、良いものですら怪しいかな。

ちょー高いなら、いいものがあるよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:34:35 ID:fB3RDM/i0
>>162
涙目キタ---(゚∀゚)---!!w

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:35:12 ID:tKaPiKGr0
いやあ、でも同じインプレス系のパソコン雑誌でも
あれほどキャノンや大手メーカー持ち上げていないよ
つか、もう何年も前からパソコン雑誌はMSを除いてメーカー贔屓は決別して
自作関連や動画関連のソフトの記事で埋められてるのが現状だし
そもそも今のご時世で特定のメーカープロバガンダ雑誌と言う
中途半端な位置付けに仕立ててるのが驚き!!!
今は車や携帯、ゲームを見ればわかるように
特定メーカーや特定機種専門誌がそれなりの地位を確保して売れてるのに
そこまで割り切れないインプレスの方針も疑問を感じらずには得ない。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:55:06 ID:srASX0sc0
>>162
キヤノンが技術力がある?
あるのは宣伝力だろ
キヤノンの偉いさんがKissDX発売の時に
技術力を誇るのではなく
広告費を50%増しにして売ると言う位だからwww

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:56:00 ID:lVQBbqYN0
まあどんなカメラが出ても、EOS KISS DIGITAL Xが僅差で勝ったって
やるんだろ。

もう小山掃除と亀高はなにをやってもダメだろうな。

自分のことをウオズミというキモデブも何とかしてほしい。
そういうのはキョンキョンがコイズミって言った時代だ。いつのハナシだ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:57:18 ID:srASX0sc0
>>168
自己レス
その広告費50%増しのおこぼれを貰ってるのが
デジタルカメラマガジンなんだけどな

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:46:25 ID:Ud41vkJ50

ダイナミックレンジ勝負でキヤノンを勝たせるために
S3 Pro をわざわざノーマルレンジモードでテストするような雑誌だからなぁwww

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:49:38 ID:QGgZmAif0
デジタルフォトの方が余程真面目で丁寧に作っている

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:57:47 ID:9dBNZPjnO
にしてもさ、こういう機材重視の雑誌って、毎月買ったら飽きないか?
機材の話されてもその機材に縁が無い場合、トリビアで終わるし…。

ちなみに俺は同じような風景写真系の本を月2〜3冊買ってるわけだが…。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:58:38 ID:woUGbT2A0
デジタルフォトテクニックだよね。
女の子撮り特集がやたら多いけど、巻頭のギャラリーやたらキャノンだけど、
特集記事のライターにミノルタ使いもちゃんと入ってるから好感もってる。

デジタルカメラマガジンは100%キャノン贔屓にしか思えん。
笑える位。
キャノンもEOS1DsMarkIIだけは「欲しい」と思えるのだが。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:19:07 ID:5SUNq6jX0
>>174
デジタルフォトテクニック程度の内容なら、フォトテクの本家の方で充分だな。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:30:06 ID:szt2xaCh0
フォトテクって2ヶ月分を隔月に出るやつだよね?
俺、この2冊をたまに買うよ。
他のは絶対立ち読み。
この2冊はとにかく、女の子特集が多いよね〜。
俺も男だからして、しかも三十路で、若い女ならなんでも良い心境が
少しは理解できるようになってきた年頃ではある。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:43:22 ID:ZkhFiH4f0
例の雄山、亀公事件以来、もうダメだな>DCM
広告増える一方、中身薄っぺら。価格変わらず。
遅まきながら、今月から買わないようにしました。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 04:40:19 ID:PmVbMrLX0
俺ももうこの雑誌には見切りを付けた。
内容がメチャクチャ。
まともに評価できる人を呼んでこないとダメだろう。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:06:29 ID:ZGCVlDQNO

このスレって、キヤノネッツホイホイみたいで見てて飽きないねww


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:21:25 ID:XRfm9u8J0
>>179
俺にはアンチの寄せ集まりにしか見えないけど?
キャノネッツが何%ぐらい居ると言うんだ?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:05:08 ID:mJcnqsYz0
この本の評価の逆を行けば、だいたい正しい。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:13:16 ID:KPpyiTxp0
新機種レビューに書いてある”旧機種はここがこうダメだった”の箇所はだいたい正しい。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:53:48 ID:JrxIy0GD0
>>180
キャノネッツの閲覧者比率は実際0コンマの世界なんだろうけど、
書き込み比率は数パーセント行ってるんじゃない?w

キャノネッツは別のスレに居るとは思うけどさ。
このスレの主旨的に、変に反論すると色々ボロが出るから
煽る事しか出来ないだろうしさ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:31:11 ID:uRFfsuNe0
>>182
そんなのメーカー広報そのものじゃん。
新型で良くなった点なんて、いちいち調べるまでもなく
メーカーが宣伝で言ってくる部分だから。
ま、その程度の雑誌ということだな。
製本だけ立派でも中身がこれじゃあ、先は長くないだろうな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:52:40 ID:nadtRfjS0

偽装請負を合法化しろと!?
どこまでこの国をダメにするつもりですか?www
http://www.asahi.com/business/update/1018/145.html

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 13:01:51 ID:zQpEOUnB0 ?2BP(1)
キヤノンは工場の廊下にセンサーつけて
派遣労働者がチンタラ歩いてると警告するような会社だからな、金の亡者だよ。

キヤノンの製品は死んでも買いません!キヤノンの製品を買うくらいなら自害する!

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 13:09:54 ID:7Ky7FJTY0
>>149
わかってないな。デジマガはシュールリアリズム文学誌なんだよ。
まさかとは思うが、カメラ雑誌だなんて思ってないよね?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 13:19:50 ID:obUHYzwN0
キヤノン以外、やる気ないよね。
K10Dのところで、TAvモードの感度追従範囲がISO400までとか書いちゃってるし。
それ、自分で制限範囲変えられますから。
本気で使うきのないカメラのレビューなんてこんなもんかな、とも思うが。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 13:45:22 ID:Y4JeCg/60
>>185
うわ、逆切れですね。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:29:49 ID:uRFfsuNe0
>>188
それ酷いなぁ。
無知な奴が無責任な内容ばかり書いてる傾向は前から気になってたが、
調べれば分かることまで兵器で間違えるようでは終わってるな。。
編集部、しっかりしろよ!!!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:56:37 ID:otHAiN9T0
最近のCAPAは気合入ってるぞ。
STFを海野さんが使ってる。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:04:48 ID:S+rPCUJf0
>>184
俺は最初写真とか外装の綺麗さで買ったんだけど
中身読んで買うのやめたよ
でもさのまま買い続ける奴もいるんだろうなあ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:08:56 ID:kiEsRmPc0
1年ほど買い続けて同じ事の繰り返しだと思って止めた
キヤノン使ってるから心の安定には良かったけどねw

今はデジタルフォト買ってるけど、読者フォトコンがネイチャー系ばっかなのはそういうもんなのか

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:13:36 ID:jx5TJRWG0
今月のデジタルフォトのF14トムキャットの写真は素晴らしかった。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:13:56 ID:ZGCVlDQNO
>>190

購買層にはよく調べないで鵜呑みにしてしまう読者が
多いことを計算に入れて記事を書いているということ。
ひどい話だ・・


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:22:15 ID:szt2xaCh0
うん、トムキャットは素晴らしかったね。
あんな細かい所まで映るものかと正直感心した。
1DMarkIIN(だっけ?)も良いカメラだね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:42:48 ID:13dmZIV60
デジタルカメラマガジンはキャノン贔屓以外にも
レタッチや現像記事がショボ過ぎるのが問題だな
記事の内容は他所のカメラ雑誌と大して変わりばえしないし
大体、母体がパソコン系の割りには純正現像ソフトや
高いフォトショCSだけしか取り上げないというのも情けない
シルキー以外にも汎用現像ソフトだって増えてきてるし
レタッチだってペイントショップやフォトインパクト、GIMPと言う優れものもあるのに
なんで取り上げないのかなあ。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:43:14 ID:uR7NBpoT0
キヤノンのデジ一眼と、
未だに銀塩も使って写真を楽しんでるものですが。

以前色かぶりした銀塩写真を引き合いに出し、
もうフィルムはいらないとぶち上げたり。
先月号で銀塩からデジへ乗り換える理由として、
フィルムは入れ忘れることがあるからだとか。
写真などどうでもよくて、ただデジカメを売りたいだけの雑誌だと感じる。
まあ「デジタルカメラマガジン」だから間違ってはいないのか。

対して今月のデジタルフォトでは、竹内氏のコメントで、
未だ8割以上フィルムを使ってるなどと、
さっさとデジに乗り換えた風景撮り親父が戸惑うようなことがのっている。
懐が深いと言うか、写真に対するスタンスが全然ちがいますね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:50:41 ID:jx5TJRWG0
>>196
だよね。1DMarkIINであそこまで写るかぁ?て感じ。
後処理がいい仕事してるからじゃないべか?
デジCAPAとかだったら元が一緒でもスダボロにされると思うよw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:56:07 ID:ZGCVlDQNO

今月は日カメがいちばん良かった。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:10:36 ID:o5gqFxiS0
>>198
もうシナリオが書かれた上での強引な内容が多いよね。
贔屓、誤認識の嵐だし。所詮はパソコン系雑誌か。。。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:23:12 ID:zbIyHvwS0
>>198
ただケケはメーカーの広告塔で
ハイエナみたいな奴だからなあ


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:24:33 ID:mJcnqsYz0
無条件で
ペンティアム  >>  アスロン
と書いてしまうような愚を、犯しているわけですよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:26:11 ID:AFNmAGycO
立ち読み以外した事が無い

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:41:54 ID:VnlFi7Qe0
>>198
フィルム入れ忘れはワロタ
そんなミスする奴はデジ一使ってもたかが知れてるだろw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:48:03 ID:G7qbi/Ti0
メモリカード入れ忘れて、空シャッター...。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:58:01 ID:o5gqFxiS0
>先月号で銀塩からデジへ乗り換える理由として、
>フィルムは入れ忘れることがあるからだとか。

低レベルな話だよなぁ。。。
バカチョンしか使ったことないレベルの人間が一眼を評価なんて
どだい無理ってことか。さすがデジカメマガw


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:35:34 ID:13dmZIV60
いずれにせよKDXの新鮮味が薄れたら
後は次のキャノンの新製品が出るまでどうやってネタを作るかが見物だな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:53:34 ID:Y0a1ytPf0
>フィルムは入れ忘れることがあるからだとか。
低レベルな雑誌に相応しい内容だ!


以前、日経かどこかが画像比較でC社製品だけフォトショップを通して掲載してた。
という事が有ったけどまとめサイトは潰されてるんだね・・・
「著作権侵害という理由で潰せ」とか、圧力が掛かったのかな?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:02:02 ID:mJcnqsYz0
デジカメも、メモリ忘れるときがある
俺、一回だけ合った…恥ずかしい。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:25:38 ID:S+rPCUJf0
>>210
むしろ貴重な体験だな
入れっぱなしの人がほとんどの中・・

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:31:33 ID:G7qbi/Ti0
>>211
PCへの転送はどうやってるの?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:34:33 ID:S+rPCUJf0
>>212
USBで

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:51:29 ID:nKrhQtGc0
いつも思うのだが、デジカメにこそブルートゥース積んでくれ・・・。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:21:18 ID:Lv64Fox00
CF入って無かったら、シャッター切れないモードにしてないのかよ


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:25:14 ID:mJcnqsYz0
>>215
当然しているさ。
だから、現地に行ったけど、撮れなかったんだよ。
それだけだ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:39:05 ID:29+h9CDY0
SDはコンビニでも入手出来るけど、CFは無いよね。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:31:25 ID:A6F7iM520
>>198 風景の場合、今撮った写真が掲載されるのは、来年の同じ季節かそれ以降。
もしデジで撮っていたなら、新しいカメラが登場していて、誌面の新鮮味が足りなくなる。
また写真の整理が物理的に手に持って行えるので、風景爺世代には便利。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 09:41:48 ID:sIhZII4N0
風景写真誌とかみると中判比率がとにかく高い

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 09:59:33 ID:A6F7iM520
周りの爺に対抗して中判に走るのでしょうな。
いままで会社で競争してきたのに、引退しても趣味の世界で負けてはいられないと。
画質の良さもあるでしょうが、周りと比べての自分という要素も大きいですよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:17:47 ID:vy4Vlb8G0
亀高も大変だと思う。
ネタがないのに、長い文章を書かねばならないから...

それが読者のためになるかは別問題だが。

(by 元ライター)

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:33:20 ID:A6F7iM520
俺は読者のために原稿を書いたことは一度もない。
すべて自分の生活と今後の仕事のため。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:53:51 ID:QXcv8gPL0
>>222
オナニーならよそでやってくれ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:13:00 ID:Dm6mTS1HO
以前、心霊スレにうpされていた、幽霊女と寝る小太りな男
秋葉のメイドが襲われる事件のニュースで
街頭インタビューに出てたね

ヤラセ?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:15:33 ID:Dm6mTS1HO
誤爆

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:19:44 ID:vy4Vlb8G0
賭腐君ってどうなったのだろう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:59:23 ID:qCA+ffki0
パソコンあがりのくせにデジタルであることを生かそうという記事がないのが糞


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:14:16 ID:g0vs42ii0
インプレス(笑)

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:24:49 ID:0UkQt1q5O
月カメのフォトコンと
デジカメマガジンのふぉとコン、
どっちがレベル高い?
どっちが掲載されやすい?
月カメのほうがレベル高そうだけど、
入選しても、雑誌の名前が恥ずかしいし、風俗みたいなお姉チャンの写真の広告が多くて他人に見てくれ
って言いにくそうで
月カメかデジカメマガジンかどっちに投稿するか迷ってる。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:31:52 ID:cG+PBWrw0
>入選しても、雑誌の名前が恥ずかしいし

取らぬ狸の皮算用

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:35:42 ID:0UkQt1q5O
載れないほどのレベルかな?
みなさんはデジカメマガジンのフォトコンのレベルはどの程度と認識してるんだろ?

232 :SGGK:2006/10/24(火) 00:19:15 ID:8VZ4mrlK0
>>229
デジカメマガジンは普通の写真が選ばれるね。
月カメは良くも悪くも撮影者のオナニー気味な写真が多い。
立ち読みでも毎月見てればどっちに投稿すべきか見えてこないか?

レベルについてはノーコメント。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:17:42 ID:M90GoU+30
CAPAは?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:26:56 ID:HQdfyFfk0
>>233
今月は、ソニーSTFの作例有り。気合入ってるぞ。

あとL-1特集号は1300円で安価ながら、写真が良い。
思わず衝動買いしたほど。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:28:40 ID:HQdfyFfk0
CAPAは、パナ・ソニー参入で記者・編集者の
気合が他とはまるで違う。

一番油が乗っている、旬の雑誌だよ。

デジカメ雑誌はいつもどおりで面白くない。

236 :3:2006/10/24(火) 03:05:18 ID:iHzsnLB30
>>80
ノーマルモードで2位なら評価あがるね。

俺が見た8月号か9月号の一眼レフのテスト特集では
ダイナミックレンジテストでのS3proの評価は13位くらい。
20台くらいのテスト機中でね。
うろ覚えで順位は不正確だけど、こんな感じ。




237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:40:48 ID:VpVh6TE80
上池台は昔から紙質が悪いから、写真が掲載されてもあんまり嬉しくないな。
文字原だけならまだいいが。
あれじゃあまるで、コンビニで立ち読みするニューモデルマガジンXみたいだ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:52:27 ID:94nXaKnb0
キャパは見てくれといい、編集といい、製本といい
一番アバウトな雑誌だ罠。そんな中で全力投球して
STFをオススメしちゃう海野氏は微笑ましい。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 11:11:27 ID:IDWcllys0
デジタルカメラマガジン(1,100円)<<<<カタログの寄せ集め(無料)

コマンド?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 11:30:46 ID:MNNqsi6m0
CAPAのコンテストのレベルはどうなんだろう・・・

241 :SGGK:2006/10/24(火) 12:45:02 ID:g8ffnmBa0
>>240
発行部数が多い。 → 必然的に応募も多い。 と考えるのが自然。

レベルに関しては自分で見て判断しろとしか言えん。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:13:48 ID:VpVh6TE80
でも発行部数は 月カメ>カパ なんだよね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:17:49 ID:bm4eF+FX0
>>240
CAPAに限らず選ばれてる人は、たいてい何処の雑誌でも掲載されている。
選ばれるかどうかは、雑誌がどうのこうのより選者の傾向の方が強い。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:54:05 ID:0bT9ziKx0
>デジタルカメラマガジン(1,100円)<<<<カタログの寄せ集め(無料)

ただで手に入るカタログをヤフで売ってる奴もいるんだから、それに比べりゃ良心的か。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:19:34 ID:Iv69y4DC0
CAPAは機材に「キヤノン」って書いとけば、入選確率が倍増しそうだなw

年末に「メーカー別入選割合」をわざわざ載せてたのはCAPAだったろ?
意味不明だしw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:42:43 ID:PojT1AXxO
月カメ CAPA デジカメマガジン

発行部数ってどういう順番?

雑誌の価格が全然違うから比べるのもよくないだろうが。

私は 月カメラは2ヵ月に一回くらい買う。
価格、本の大きさ的に通勤電車内の暇潰しにちょうどいい。
デジカメマガジンは高い割に読むところがないが、
フォトコンは紙質がいいのでデジカメマガジンに投稿してる。まだ一回佳作貰っただけだけど。

CAPAは、見た目がちゃちくつ手に取ったことがないです。おもしろい?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:50:58 ID:UHYwhLtR0
>>246
CAPAは、デジカメマガジン以上に内容が無い。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:51:41 ID:0UkmGCzI0
>>246
読めば面白いかどうか分るだろ。バカか?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:01:50 ID:Hx3HIcJZ0
佐賀県 ガーラ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:09:48 ID:8t81gYMX0
>>1
失礼な!キヤノン寄りじゃないぞ!
お金を出してくれるところ寄りなんだよ!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:50:30 ID:4tneUXvp0
日本でトヨタの不祥事や不具合がマスコミに取り上げられないのと同じだねw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:42:13 ID:xp9u1JqMO
>251
あれは本当に酷かった。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:55:06 ID:u9xbcnY50
金に弱いマスコミ、メディア
というのは資本主義の弊害というか社会問題かもな。
正義が捻じ曲げられてしまうのはいかがなものかと・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 03:06:05 ID:fE+ZCGEP0
こちらでもキヤノン様大絶賛です

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:30:33 ID:PuqD7X050
昔のデジカメマガジンが一冊100円だったので買ってみた。
ちょうど初代キスデジが出た当時のものだった。
デジタル部分は当時としては良いものだったから絶賛するのも仕方ないとして、問題はレンズ
あのEF18-55oのレビュー評価が
「単焦点メインの筆者がズームである事を忘れた驚くべき高性能」 
「値段の言い訳無しの高性能、すくれた描写力と自然なボケ味」
と言うのは如何なものか?




256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:41:59 ID:djU+8+g1O
大昔のラーメン評価であった、
口に入れた瞬間、あまりの旨さに噛むのを忘れてしまった
とかいうやつと同じ匂いがするw
ちなみにそのラーメン屋は紹介されて半年後に潰れますた

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:04:44 ID:6E1t4rmI0
>>256
ただラーメン屋の場合は、旨い=繁盛するとは限らないからなぁ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:11:07 ID:s9jTzoJYO
>>256
それ皮肉だったりして

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:13:12 ID:tGn2KASC0
最近のグルメ雑誌は、
実は味はたいした事ない店については
あれこれ説明して分かった気になるけど、
実は美味しいなんて一言も書いてない、
みたいに上手く逃げるようになっている。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:23:10 ID:ht1UUcaX0
この雑誌見ると
CAPAがまともに思えちゃうのが怖い


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:27:17 ID:2iIaq7zV0
シグマ寄りでもあると思うが

262 :SGGK:2006/10/26(木) 17:58:18 ID:s0f89ML60
>>261
トキナーとタムロンが今ひとつ元気ないから仕方ない部分もあるんじゃない?
SIGMAは次から次へとネタ・・・じゃなく製品を投入してくるから雑誌側から
見れば都合の良い存在だし。

MF時代は性能でタムロン・トキナー、価格でシグマ・オオサワ他だったのにね。


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:14:07 ID:O3DTQDWP0
>>254

あぁそれ見たけど久しぶりに凄い電波が出てるなぁと思ったよw

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:57:18 ID:HvdjarN90
>>255
ネタスレにマジレスもなんだが、カメラ雑誌なんて褒めるのがデフォ。
あの、近年まれに見る糞レンズとして有名なαDT18-70mmでさえ

「標準レンズを超える実力を持つ」
「キットレンズとは思えないほど高い描写力」
「その解像力は高く1020万画素を受け止める力は充分にある」

・・・・・と、DCMではベタ褒めだ。あり得ないだろwww

アンチどもは、キヤノンを褒めてる部分だけを抜き出して(ry
まぁ、それで気が済むのなら、勝手に遊んでればいいけどな。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:43:17 ID:pKbfeI8i0
アンチが叩くのは
キヤノンファンタジーな機種比較テストの方だから、
本質的に違う。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:47:45 ID:nPU2Ln050
DCMは読んでて気持ちいいから以前は買ってたけど(漏れはキヤノンユーザー)、
どうも褒めすぎで参考にならないと思うようになった。

キヤノン褒められると、それで勘違いして散財する分
キヤノユーザーが一番被害受けてるような気がするよ。
個人的には3〜5割引いて考えるくらいがちょうどいいね。
あ、その分、他メーカーのレビューに関しては3〜5割足していいみたいだね。

そう考えながら買って読んでるうち、めんどくさくて最近は立ち読みで済ますw
つーか、今月号は凄かったな〜‥他社の皆さん、ホントごめんね。
俺謝るヨ‥。・゜・(PД`q。)・゜・

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:04:02 ID:5wFUFzdy0
>>266
同じキヤノンでも後継機が発売されると引き立て役に回されてボロクソに貶される
しかし、そのときの評価が真の評価
だから、発売時は正当な評価は受けないと考えてよい


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:04:30 ID:FCq/Q8Kg0
>このカメラはまもなく日本の編集部へ送り返さなければいけないのだが、
>別れるのがつらい。とりあえず日本に帰国したら購入しようと固く誓って、
>今、集荷に来た国際宅急便のお兄さんに梱包して手渡した。
>ああ、良いカメラだったなあ。溜息。
なんだ、こりゃ。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:07:08 ID:6bhjkLbw0
>>268
なんかカメラ以外に友達がいない寂しい香具師のブログみたいだなw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:16:02 ID:Zn9iuAUw0
>>266
アンチって、どうしていつもキャノンユーザーを装うのだろう?

キヤノンは3〜5割引きで、他メーカーは3〜5割足しですかwww

真剣にそう思い込んでるのだったら、信者確定ナリ


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:21:26 ID:HUCBAXkk0

>>264
安置サンの心の平静を保つ為には、こういうスレも必要なんでしょ。



>>267
>後継機が発売されると引き立て役に回されてボロクソに貶される

ニコンでもペンタでもオリでも同じですが何か?
αデジだけは、コニミノ時代から「後継機」なんて存在しないけど。藁




272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:16:46 ID:bobSpuBp0
>>270
キヤノネットがニコンユーザーを装って、
こんな事じゃニコンが心配だ・・・とか言うのと同じだろw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:39:16 ID:pH+tbo0b0
DCWもそうだが、商品のレビュー雑誌というスタイルが、もう古臭い希ガス。

プレスリリースと、実ユーザーのリアルレビューを集めた方が、為になりそうだ。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:44:43 ID:2oD7x+hH0
>>273
価格.com

www

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:46:09 ID:pH+tbo0b0
>>274

現状を見ても解るとおり、
あのシステムでは、駄目でしょ。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 07:27:38 ID:tAXlw+Hi0
>>270
朝鮮人が俺は日本人って言うのと同じ心理だと思われ。行動もそっくりだし。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:00:44 ID:fQyZpFuv0
この雑誌の評価と実際は

キヤノンの場合、記事x0.4程度だと思えば良い
キヤノン以外の場合は、記事x2.0程度だと思えば良い


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:49:07 ID:9h6FgOo9O
キ●ノンを中心に宇宙は回ってるんだねwww

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:52:39 ID:kYYO0SgB0
元々、パソコン誌が得意なんだから、自分の得意分野の
記事、例えば、フリーソフトやシェアウェアまで含んだRAW現像ソフト
の比較とか・・・他にない自分の得意分野をやらないで、広告費に
に目がくらむのか、不得意なところを無理に背伸びしてやるから、
内容が破綻してしまってバカにされて終わりなんだよ。



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:57:23 ID:Zn9iuAUw0
>>279
だから広告費に目がくらむのは、どの雑誌でも同じだろうって。

・ニコンD200の縞々問題
・ニコンD80の塗り絵画質
・α100のあり得ないノイズ画質
・ペンタ全機種の遅すぎるシャッターラグ・ブラックアウト時間


どれもこれも、しっかりと指摘している雑誌なんて皆無。
>>264が本質を突いているが、アンチ連中は頭悪すぎだぞ。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:39:09 ID:kYYO0SgB0
そこで、5Dの縞々問題やキヤノンデジ全機種の持病のフリーズ問題も
一緒に書けば、キヤノネットとばれなかったのになぁwww



282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:41:46 ID:btnYmdug0
>>281
有名な1D系の画像消失問題もネw

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:44:21 ID:2oD7x+hH0
>>280
>アンチ連中は頭悪すぎだぞ。
って書いてある時点で、キャノネッツですがな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 23:00:06 ID:A+LX7PnI0
>>280
「キヤノンの有り得ないAF精度」が抜けてるぞ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 23:34:52 ID:Zn9iuAUw0
>>281-284
つまり、「どれもこれも、しっかりと指摘している雑誌なんて皆無」
には、同意するわけだな。

それがはっきりしたら、もうどうでもいいよ。

あと>>284よ、「α100のあり得ないノイズ画質 」を
もじって書いてる時点で、α信者だってバレバレだぞw


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:03:30 ID:GyWfZ9bn0
>>282
画質消失はしゃれにならないだろおい。
そんなトラブルあったのか・・・

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:23:18 ID:onPjtGxv0

 キヤノンは死なず。ただ消え去るのみ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:48:14 ID:UMf+pnKZ0
画像消失トラブルも、かなりの間認めなかった前例があるからな。
不具合があってもいいんだが、問題はその後だということに
キャノンは早く気付くべきだろうな。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:53:56 ID:Hl9u8zkL0
キャノネッツ発見!!!!!!!!!!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:55:55 ID:CafIzSb90
>>286

あれだけ有名なのに本当に知らないの?
1Ds(MkIIではなかったと思った)で撮影画像が消えちゃって、クライアント
を失って、別の会社に乗り換えたプロの話でだいぶ前に電塾のBBSで大騒ぎ
してたよ。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:25:50 ID:+auG5Qne0
悪いのはカメラではありません。
メディアが悪いんです。

だったっけ?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:38:39 ID:mPknyqNU0
カメラのプロって、安全性考えずにメディアを使うんだな。
PCの世界では、幾ら安くても仕事の大事な記録用にノーブランドディスクやメモリは使わん。
動作確認済み、テスト済みのメディアを使うのは常識なんだが、やはりデジタルの世界では
シロート同然のカメラマンは、甘いんだね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:40:49 ID:EbyFyiaY0
>>292
いや悪いのはカメラの方だからってことだけど。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:49:11 ID:WVweNvVL0 ?2BP(1)
>>293
いや本当に悪いのは、ノーブランドのCFしか買えないような安いギャラしか出さないクライアント。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:12:44 ID:Fs4N8PQp0
観音は結局レキサーのせいにしたんだよ


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:18:28 ID:Z7AMCsO80
>>292
思い込みバカ。
>>295

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:18:35 ID:+auG5Qne0
レキサーってノーブランドだったのか・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:22:45 ID:oxh2hAkP0
レキサーがノーブランド扱いの彼らからしてみれば、
どこが安心出来るメーカーだろうか。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:40:06 ID:jdmEsGTc0
たしか、ニコンのはそういうことが無いように GND ピンが長めに
作られていて、電源 ON でもメディア交換できるんだよな。

他のメーカーのは、メディアスロットの蓋開けると電源が切れて
しまうんだけど ...

キヤノンの像消失は、挿抜時のショートじゃないの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:42:06 ID:WVweNvVL0 ?2BP(1)
>>298
CFごときでブランドを自称出来るのは酸だけでしょ、信頼性だけなら萩もいい勝負だが。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:19:27 ID:Jh2H51pq0
>>292
通常使用では、使っているだろ?ノーブラモノ。

それよりも、
PCの世界
って言い方が、幼稚に見える。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:52:35 ID:mPknyqNU0
>>297
ノーブランドじゃなくても規格の安定しない新メディアは、安定するまでは使わないのが鉄則。
PCの世界でも、最新の環境よりも安定した環境は、ビジネス用途の鉄則。
マニアの世界じゃないんだから、動作確認や保障などは、便利さ、新製品よりも
上回る。その辺の意識が欠如してるんじゃね?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:03:38 ID:Z7AMCsO80
>>302
レキサー以外のメディアもチラホラ上がってた気がするから
出たばかりのカメラは使わない方が良いね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:07:01 ID:AXp6Z3D40
おまいらのせいか!
発売から1週間経つのにまだ平積みされてるぞw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:10:38 ID:0c7sts9G0
ということで、キヤノンのカメラを仕事に使うときは、
発売後一年ぐらいたってから使うでFA?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:12:46 ID:kKA8r1it0
>>292
カメラ発売当時の動作確認されたメディアよりも、
発売後に高速化されたメディアを使うのが真のプロだよ。

そして、高速メディアが使えないカメラ=糞、だ。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:15:23 ID:lkSdA+wS0
んじゃ、ファームで延々対応してくれるペンタは神だな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:31:56 ID:2WspvNJq0
>>264
だからキヤノン贔屓じゃなくて
金を出してくれるメーカー贔屓だとあれほどw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:02:56 ID:Jh2H51pq0
>>305
ワロタ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:57:01 ID:jbxJW5DN0
キヤノンに都悪いことが書かれると、面白いように反応してくるね。
数年前ならその方法で火消しできたのかもしれないが、
今はキヤノネットの存在は広まってしまってるからなぁ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:05:22 ID:pRK8AvCJ0
デジカメマガジンは、キャノンに限らずメーカー寄り。
雑誌という形をした広告みたいなものだよ。

新機種が出る度に、どこの会社のカメラでも、とりあえず一度は持ち上げ、
人気機種は、臭いモノに蓋をしたまま、付録冊子や別冊マガジンで特集する。
もちろんメーカーからの要望通りに。


デジカメマガジンはメーカーから金を掴まされたプロモーション雑誌。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:06:03 ID:mPknyqNU0
>>310
ニコ爺の悪事は無視ですか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:16:15 ID:pRK8AvCJ0
>>312
そういうくだらないことはどうでもいいよ。
いつまでも、キャノネットとかニコ爺とかゲートキーパーとか、もうね、アホかと。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:21:07 ID:7sgJMdwj0
>>313
オリンパスユーザーのだけど、毎日しつこく関連全スレに爆撃していくキチガイを見ていると、
あれは金をもらってやっている仕事としか思えない位の熱心さなんだけどな。雇い主はキヤノンかニコンかしらないけど。

単なるコピペ荒らしじゃなくて、自称プロカメラマンで、攻撃されるとわざわざ反応したりするしw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:25:53 ID:tjRdee5X0
>>308
しかしなあ
それだったらキャノン以外全て逃げられたと勘繰ってしまいそうだ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:23:50 ID:fDbCsHbf0
いっそデジタルキヤノンマガジンに誌名変えりゃいいんだよ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:49:45 ID:NZeRjkaw0
だからデジタル金権マガジンだってば

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:52:47 ID:Z7AMCsO80
俺は今日から、弩金玉マガジンと思う事にする。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:04:35 ID:/klh22NV0
>>314

シェアたったの1.3%(デジ一眼)の会社なんか誰も相手にしませんがなw

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:07:05 ID:pRK8AvCJ0
>>319
いつまでもシェアとかそんなことは気にするなって。
しかもそのデータって一週間分のものだし…。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:50:19 ID:RgEogIdK0

たとえ一週間でも一ヶ月でも、オリは1.3%でFAでしょw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:21:54 ID:RziarT0g0
>>319
ここで余裕こかれてもな。。
頼んでもいないのに、相手されまくってるから非常に迷惑してるんだがw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:24:57 ID:RziarT0g0
ちなみに、本日のオリスレ荒らしキチガイのIDは 1hNYL3ED0 となっております。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:25:43 ID:9yo0ACp00
パナソニック参入。L1はいきなり出来がいいぞ。
バリオエルマリートは、久々の逸品。

周辺ボロボロのLレンズ
キヤノンの滅びのときは近い…。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:23:28 ID:7hpR93Sv0
>>L1はいきなり出来がいいぞ。

釣り禁止w
レンズの方の出来は認めるが。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:27:56 ID:h6LuWbaQ0
キャノンのLレンズより出来が良いと言っても、
それ全然自慢にならんよ。所詮キャノンだぜ?
気泡入り、フレア盛大、と基本がなっていない。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:17:18 ID:OU3HttOjO
昨日からアク禁中。
ここや、キ●ノン叩きスレに書き込んでたからかなぁ?www

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:45:48 ID:qJXO5Ova0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 03:48:46 ID:qJXO5Ova0
キャノネット工作員が大活躍するスレッド発見!
涙ぐましいね!
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5439982

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 04:27:20 ID:y7FPqyjM0
つかキャノネットも少しは
デジタルカメラマガジンの売上に貢献しろや
おまえらが買わずに誰が買うねん?。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:18:07 ID:MeKBWDZ+0
>>329
基地害が、わざわざ30Dの板にK10Dのスレを立てたからな。

αの板に立ててみろ、もっとヒステリックな対応になるぞきっと。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:43:10 ID:pbiLKp200
しかしK100DのファインダーがKissXより劣ると言う評価を出したプロは一体何なの?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:02:12 ID:Luo+elSv0
>>332
渡辺プロ あるいはオスカー「プロ」モーション

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:25:53 ID:MeKBWDZ+0
>>332
所詮ペンタミラー機なんて、五十歩百歩だろw
目糞鼻糞レベルで、何を必死になってるのかワカラン。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:42:58 ID:6dFnasIs0
>>334
実際ファインダーのぞいてピント合わせた事ない奴は強いなw
なんでも言えるwww

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:13:12 ID:yTBmr6pZ0
大きさ以前に、kissのファインダーはピントの山がつかめない。
少々ずれてても合っている様に見える。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:53:46 ID:NV0CcixR0 ?2BP(1)
理論的にはAFが正確ならマニュアルフォーカスなど不要。
ペンタユーザーがMFに固執するのは、それなりAFがトロくてしょぼいからだろw
まあ、KissのAFの精度は論外らしいがw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:58:07 ID:pI2KAUcS0
うんうん、M42レンズもAFしてくれりゃ、いらねーんだけどね。
MFレンズ使わなきゃいらねーんだけどねwwwww

ってアフォなのか釣りなのか、メール欄に書いといてくれww

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:00:45 ID:6dFnasIs0
>>337
固執って言うのかよ?
白いものを白、黒いものを黒と言ってるだけなのに
このインターネットは疲れますねえ


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:13:57 ID:ZZdzsQBb0
AFが駄目ならMFでなんとかさせる
諦めの悪さのペンタうざー
AFが駄目なら"仕様です"で
簡単に諦めるキャノうざー

と言う事でFA?


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:34:02 ID:GxJiN7Js0
KDXでMFっすか?
視力6.0以上の限定技とか・・・


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:54:48 ID:zEsoAXrB0
基本的に、ピントの山の見つけ易さと、ファインダーの明るさは反比例する関係にある。

一番明るいのは素通りで、マット面がツルツルであれば最高の明るさを手に入れられる。
焦点面を通過した光の多くが、そのまま肉眼に入るからである。 昔は実際にそういう
マットもあった (ただし中央にピン合わせ用のプリズムがついている)

しかし、その場合は人間の目のAF機能によってファインダー上の被写界深度が広がり、
実際に写る写真とはかけ離れた像を見ることになる。

反対に、マット面での光の拡散を激しくすると、上の場合とは逆なことになる。

30年以上ファインダーを覗いているが、ファインダーが明るくなった時代から明らかに
MF時にピントの山が見つけにくくなった。一応、マット面の微細な形状の工夫によって
高次元でバランスしているとのうたい文句であるが、それ以前の暗いファインダーの
方がずっとピントは合わせ易かった。

今はAFが当たり前な時代なので、明るさの方が重要視される傾向にあるようだが、
個人的には多少暗くてもピントの山がわかり易いマットの方が好みだ。

昔は色々なマットを選べたけど、最近は交換できない機種も増えたし、選べたとしても
バリエーションがとても少なくなってしまったのは残念なり。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:10:19 ID:c0FrY+8e0
>>342
プリズムも入ってない完全な透過式もあったね。
全面マイクロプリズムも面白かった。それこそ被写界深度わからないけど。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:13:46 ID:gYpLlVBO0
>>337
>理論的にはAFが正確ならマニュアルフォーカスなど不要。

さすがに釣りだろー もしくはキチガイ。
平面の被写体しか撮らんのか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:20:26 ID:zEsoAXrB0
>343

あー、あったあった>全面マイクロプリズム

人間の目と指を組み合わせれば、多ポイントAFフレームも真っ青でしたね(笑


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:44:17 ID:9b4cGXi0O
理論的って言ってみたかったのでわ?

347 :334:2006/10/30(月) 23:05:52 ID:MeKBWDZ+0
>>342
確かに昔は、通常使うレンズはほとんどF2.8まで。
暗いレンズと言うと200mmF4とかレフ500mmF8ぐらいだった。

それが今では、F5.6とかF6.3とかの高倍率ズームが
バンバン売れてるからな。入門機は、そういうレンズでも
使えるように、素通しファインダーで明るくしている。

そういう意味で「五十歩百歩」と言ったのだが、本当の
ファインダーを知らないニワカ厨には理解出来ないようだ。

>>335のアフォ発言には大笑いしたよ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:14:26 ID:GxJiN7Js0
だから〜
観音のスカスカファインダーは伝統なんだよ


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:34:00 ID:zEsoAXrB0
まとめ

ファインダーにおいて、明るさと、ピントの山の掴みやすさは、相反する特性である。



(なぜかを説明すると長いので割愛)


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:34:16 ID:gYpLlVBO0
>>334
335ではないが、そりゃお前の書き方が悪い。
確かに、昔の銀塩MF機と比べればペンタミラーなんてどれも大差ないが。
でもK100DとKissXだけを見比べたら月とすっぽんだろう。
大体ここはデジカメ板なんだし。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:51:11 ID:QO1IE4DP0
スレ違いの話を嬉々としてしてるデジタルカメラマガジン定期購読組乙

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:54:54 ID:6FPU5s65O
一番売れてるカメラを多く取り上げて
いいように書いた方が雑誌の売り上げもあがるんじゃないの?
一部のマニア向けの記事よりさ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:16:19 ID:L27y5p0C0
銀塩時代から本当のファインダー覗いてるベテランなオレからすれば、
デジカメのチャチなファインダーなんざ全部オモチャだ(藁)

ということをわざわざデジカメ板で言いたかったのですな。
カメラに関しては深い方とお見受けしますが、ケツの穴はもうちょっと
開放したほうが人生明るいと思います。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:39:12 ID:AY92MiPV0
十分明るいですが、なにか?w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:47:56 ID:PlymSPW70
キヤノソは1.0、1.3、1.6の3系列
ニコソは1.5の1系列
電車にたとえるなら複々線vs単線
デジタルカメラマガジンの取り上げ方からしたら
ちょっとニコソ優遇されてるなぁ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:14:37 ID:L27y5p0C0
>>354
返しがつまんないw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:17:35 ID:AY92MiPV0
人生は楽しいけどね

そんなに金はないけど女に(ry

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:15:10 ID:DhVtVrJp0
何ヶ月か前にクラス別のお薦めは何か、
みたいな特集があって
30D VS D200だけ比較項目にバッテリーの持ちが有って
他のクラスでは完全スルー
みたいな露骨なのがあったな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 14:21:44 ID:lAZ6Lwlr0
>383

明るくてピントが合いやすいファインダーがいい!

↑こんな、無い物ねだりな意見が多いことを言いたかったんじゃないの?

 自分の経験でも両立したファインダーを見た経験はないね。明るいレンズがついれいれば別だけど。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 03:18:15 ID:U3LsU/NZ0
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 05:03:53 ID:VS4QYbum0
>>360
で、おまいはどこの会社に雇われてるんだ?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:53:17 ID:n8Z/s1US0
>>361
で、あなたは朝っぱらから何で他スレも頑張って火消ししてるんですか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:55:14 ID:RLOrIktq0
キャノン関連のネタが枯渇すると
デジタルカメラマガジンは厳しくなるだろうな
KDX新製品ネタで引っ張れるのはせいぜい12月頃まで
1月まで引っ張るとさすがに冬ボ戦線に出た新製品に影響が出ておかしくなるし
3月はPMA間近で各メーカー動きがあわただしくなる分
2月はぽっかりと空白期間が出る
頼みの綱の全メーカー機種比較レビュー記事もマンネリ化してるし
前回は訂正のオンパレードという大失態をかました
まあ1〜2月発売のデジタルカメラマガジンはある意味
見物だね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:50:04 ID:gQhKOdXl0
普通ニ考えてK10Dで回すだろ。少なくとも1月までは。
そっからネタがないなら撮影テクニックとかレンズの企画モノやるんじゃね。
製品レビューだけの雑誌ってアリエネエw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:32:51 ID:/ESrL5ru0
めったに買わないから12月号の見出しはわからないんだけど、
12月号ではさすがにK10Dのレビューを大きめに扱って、
次の1月号では必殺の機種比較テストで
「KDXのほうが、高感度や解像感では有利だった。ゴミ取りもKDXが良い。
他の機能はさておき、サイレントマジョリティー(東アジアnews+より)
の意見を考慮して、今回はKDXの勝ちとしたい」
と来ると見た。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:30:15 ID:02aBZ1gS0
>>365
当然、キヤノンユーザーに記事書かせるからな。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:10:11 ID:Ok1Gv6fM0
凄い雑誌だな


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:13:30 ID:2/b3LYF80
値段1.5倍で廉価入門機が勝つわけねえだろ

369 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/02(木) 00:22:04 ID:KazF+izY0
プライドのための、広告費5割増。

おかげで全然利益が出ない!!!!

370 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/02(木) 00:22:53 ID:KazF+izY0
>他の機能はさておき

さておきって何だ…。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:26:49 ID:l6gtZ2Ox0
ファインダー KDX >K10D 位の斜め上は想定内

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:07:02 ID:JOrg4aDv0
>>366
「自分は普段使ってるカメラがキヤノンなのでKDXが使いやすい。
だからKDXの操作性に高得点を与える」みたいなノリだからね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:22:06 ID:2/b3LYF80
>>369
利益でまくってなかったか?>キャノン・ニコン


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:31:00 ID:9+Tgmgcm0
>>372
それは、今月号のニコンに対するノリだぞ。

比較記事中の、池本さやかのD80に対する評価。

「フィルムカメラはニコンを使ってるので
慣れもあったかも知れませんがGood!」だとよ。

やみくもに貶して、墓穴を掘ってやんのwww


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:51:57 ID:JOrg4aDv0
>>374
あれ?
キヤノン使いの人もKDXの評価でで同じような事を言ってた気がするけど。
立ち読みなんでうろ覚えだが。

で、なんでそんな必死に擁護するの?
wを3つもつけて。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 03:47:24 ID:9+Tgmgcm0
>>375
擁護じゃなくて、矛盾の指摘だ。

キヤノン擁護なんてするわけ無いだろーが。
他社に頑張ってもらわないと、手を抜いて困るのに。

だいたい、おまいらが下らないアンチ活動ばかりしてて
実際に使ってるメーカーに苦言を呈さないから、こんなに
差が出来るんだろーが。

もっと、おまいらが使ってるメーカーの尻も叩けよ。
頼むよほんと。



377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 03:52:40 ID:2/b3LYF80
>>376
>おまいらが使ってるメーカー
撤退しましたがなにか? orz

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:18:37 ID:78sbK06r0
掲示板情報の監視?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
**********************************************:
リンク先の現時点での◇主要取引先を見ると
なんとキヤノン株式会社が消えています!!!!
投稿された時はあったのに!!!!
何かヤマシイことでもあるのかと勘ぐってしまいます。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:36:32 ID:F+fslf1T0
>>376
おまいが使ってるメーカーはキヤノンだろ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:50:24 ID:F+fslf1T0
>>372
しかも、レビュアー4人のうち、2人はキヤノンだったな。
そして、残り二人は評価対象の機種ではないメーカーを使っている。

そんなんだから、ファインダーやシャッターの評価記事を読むと笑えるぞ。
キヤノン以外のユーザーが3位以下にしている項目でも、なぜかキヤノンユーザーはKDXを一位に選んでいるw
そして、総合も強引に一位www
まともな雑誌ではあり得ないwww


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:14:58 ID:JOrg4aDv0
>>376
アンチ活動?
どう考えたって、KDXのファインダーが2位なんていう詐欺的評価のほうが
カメラ界の発展を阻害してるだろ。
あんなヘボファインダーで2位になれるんだったら、キヤノンはKDX後継にも
同じファインダーを搭載してくるんじゃないか?
ま、キヤノンユーザーがそれでいいというなら別にいいんだけどね。
提灯記事でどんどんキヤノンに手を抜かせればいいさ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:43:58 ID:rFTZ4Woz0
最近さ・・・キヤノンって崩れ始めてるよね・・・
デジカメの新機種もパッとしないし。
レンズの不具合とか、画像消失とか・・・

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:13:42 ID:pixdmjzF0
>>381
>キヤノンはKDX後継にも同じファインダーを搭載してくるんじゃないか?

たぶんそうだろうな。それで問題ないって言うパパママ向けのカメラだから。
ファインダーに拘りたいヤシには、APS-Hの30D後継機をどうぞっていう考えダロ。

APS-H(1.3倍機)なら、フツーにD200やD80のファインダーを上回るからな。
それで1200万画素・秒5コマ・来春発売。高感度域の余裕はAPS-Cの比じゃない。


>>382 の必死さが、テラカワイソス。。。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:43:48 ID:9+Tgmgcm0
>>381
>提灯記事でどんどんキヤノンに手を抜かせればいいさ。


だから、それを阻止する為におまいらが居るんだろうがバーカ!
キヤノンユーザーの為に、もっと働け!

貶して貶して貶して貶して貶して貶して貶して貶して貶しまくれ!
キヤノンを貶してる間に>>377のようになっても知らんけどなw



385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:56:39 ID:FOhmaqNd0
結局キャノンユーザーの為のデジタルカメラマガジンが
キャノンユーザーに見放されたと言うことか・・・。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:03:17 ID:l8F3s9lg0
383みたいな必死な人が居れば、まだまだ大丈夫。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:36:06 ID:aqQfUbM20
今出てるデジタルキャノンマガジン、例によって終わってるな。

表紙が山田優ってとこからしてヘンなのだが、

秋のデジタル新一眼 「必撮力」最終評価
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_11/auth/toku1/index.htm

というのがこんどのはキモだな。もうどうやってKISSDXを高評価に
持って行こうとするのが、面白くて仕方がないよ。

今回はカメ高・小山のイカサマコンビじゃさすがにまずいと思ったのか
若手4人がレビューアーなのだが、まだまだ芸が甘い。KISSDXに持っていく
ところが強引過ぎるな。4人ともいい人らしく、苦しい言い訳をしてるのが
なんとも・・・。

でも絶対ここ見てるよね。今回は前に大失敗した総合点みたいな
点数評価はやめてる。でもKISSDXを持ち上げてるんだよなあ。おもしろいなあ。



388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:32:15 ID:Wj98XGwR0 ?2BP(1)
五十歩百歩のデジ一眼入門機で勝ったの負けたのなんてどうでもいい、
ここのキモヲタどもも、デジタルカメラマガジンも救いようがない、一緒に滅んでくれw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:13:27 ID:OdW9RDC+0
カメラ業界が、キヤノン主導なんだよ。
資本主義社会は、経団連にゃ逆らえん。
業界の常識だが?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:30:02 ID:cC2ZmLYz0
>>388
ははは
フォーサーズがいつも蚊帳の外だからってまあそうすねるな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:12:29 ID:FOhmaqNd0
いずれにせよ
デジタルカメラマガジンとキャノヲタの間の溝は
破局寸前のカップルのごとく
もう埋められん所まできてしまった


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:23:14 ID:au+qNiyq0
つうかカメオタってキショい人間の代名詞なんだからそんなに暴れなくても

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:15:20 ID:5Ox6Vmlg0
つきつめると、カメラ好きじゃなくてカメオタになっちゃう人って、
何の趣味してもオタクチックになっちゃうんだよね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:23:21 ID:jDn7Kvs50


  ここはアンチキャノンの巣窟(隔離スレ)だと思ってたけど


  DCMの売れ行きに嫉妬する三流カメラ雑誌の編集者も


  居るみたいだねぇ。どっちにしても糞スレには違いない。




395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:41:43 ID:6DLCtuID0
>>394
オタク+キャノネット養成雑誌DCM編集者さん乙。
いつも素人以下の記事で笑わせてもらってますw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:12:32 ID:Wj98XGwR0 ?2BP(1)
>>394
発行部数=売上げじゃないからな、しかも公称発行部数なんてかなり水増しされたものだ。
まあ、見え張ってたくさん刷って店頭に並べるけど半分くらいは売れずに処分されてるんじゃないか?
あんな雑誌、一店で2.3冊売れりゃいいほうだろww

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:55:16 ID:Kx1tOE4iO
月カメ、アサデジ、DCM買ってみた。
あれだな、インプレスはネコパブみたいなもんだな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:10:06 ID:78sbK06r0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5495376
[5497266]

あるカメラ店のブログででKissDXとK100Dとの撮影画像比較を
しています。

直リンク
http://satocame.exblog.jp/4199250#419925
0_1

おそらく撮って出しのjpegだと思いますが、これが真実なら
KissDXヤベ−!!
私がもし店長だったら、デジイチ初心者にはDXは怖くて売れません。



**************************************************************
参考まで!
しかしリンク先でキャノネットらしき下記人物の下品さ加減には
正直あきれる!
**************************************************************
どういう撮影をしたんか、おめ〜。ペンタみたいな父さん寸前の会社
からリベートもらってるんかい。てかこんなん露出補正すれば
すむだけのはなし。ええ加減な話をしさらすな。
**************************************************************


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:12:55 ID:Tcl4TgBd0
キヤノン寄り?
違います。
『お金』寄りです。
ニコンが金をもっと積めば、ニコンよりになります。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:26:18 ID:BxrLt0kG0
>>399
金積んだってあの程度じゃあ・・・

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:04:06 ID:w0w0SuZ/0
>>383
毎回さ、そういう妄想をして、裏切られて広告や提灯記事でカバーしないといけないような
チンケな機材出されて、また妄想して・・・・って、悲しくなってこない?
いや、これマジでさ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:00:06 ID:acUebGT30
>>390
バッカじゃないの?フォーサーズユーザーはシェアとか雑誌に取り上げられるとかそんなこと
全然気になんかしてないんだからねっ!


気になんかしてないんだから……

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 04:29:28 ID:ZXAo8TOV0
つくづく日カメと朝カメは偉大だったと思わさざるを得ない

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 05:16:21 ID:ksgikowb0
>>397
ネコパブに失礼だ、謝れ!

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:08:00 ID:XqlMtCJS0
>404 Not fond

まったくだ!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:48:08 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。


【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:49:34 ID:5zUo9zpU0
1月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/02/4969.html

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:53:16 ID:5zUo9zpU0
辛口で有名な「特選街」を見よ!

KDXは買いです・・・・特に入門者は。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:33:47 ID:yP/FsWyC0
>>227
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
**********************************************************

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:54:59 ID:3FdceCnT0
ダイナミックレンジを詳細なデータを基に比較した海外サイトだと

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS1DsMk2>Canon EOS-5D>Nikon D200>Canon EOS20D

と、こ、ろ、が、キヤノンの犬 小山掃除とか言うジジイの判定(DCM2006‐2月号)だと

1位 キヤノン イオス1DsMk2
2位 キヤノン イオス1DMk2
3位 キヤノン イオス5D

5位 Fujifilm S3 Pro
6位 キヤノン イオス20D


11位 Nikon D200
16位 Pentax istDs2(K100Dはまだなかった)

不思議ですねwwwwww

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:00:08 ID:5zUo9zpU0
海外かぶれもいいとこだなw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:18:14 ID:Bqyuem0e0
特選街ってのを立ち読みで初めて読んでみた。
機種比較のページのでデジとポジとを織り交ぜたやり方に興味津々。

…だったんだが、デジタルの印刷がちょっとあんまりだと思った。
どこの印刷所を使ってるか確認し忘れたけど、
発色、解像感共に3年前のDNPのレベルだよ。
今だったら初代kissDのレタッチなしjpgを入稿したって
もっとマシな絵になるはず。
たしかにキヤノンの1D系あたりまででは、クオリティでポジにはまだ届かんとは思うが、
あれではポジ>>>>>>>>>>>デジに見えてしまう。
きちんと色が出るように印刷すればポジ>>デジくらいになるんじゃないかなあと思った。

以上、デジの発色で苦労した雑誌編集者(カメラ雑誌じゃないよ)のチラ裏でした。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:25:52 ID:ByHN+TgF0
>>411
外国人はシビアだから品質が1番だけど
日本人は宣伝広告が1番だからなぁ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:34:23 ID:QYG1bRRM0
>>403
アサカメの比較評価によると、AF精度は

1D2>D2X という事になっているのだが

これについて、ニコ爺はどう思っているのか?


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:38:09 ID:yP/FsWyC0
>>414
話をそらすとこみるとあんたは噂のキャノネット?
**************************************************

デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

************************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
************************************************************


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:45:20 ID:QYG1bRRM0
>>415
自分に都合の良いデータのみを信じ込むなんて

盲信ニコ爺や劣化キャノネッツと同等だよ、おまいは。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:58:56 ID:yP/FsWyC0
>>416
じゃああんたはデジタルカメラマガジンのデ−タを信じているの?
頭おかしくない?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:12:32 ID:QYG1bRRM0
>>417
信じてるわけ無いだろ。お前の方こそ頭おかしくない?


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:16:19 ID:yP/FsWyC0
>>419
じゃあ意見一致、一見落着。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:23:35 ID:XU3J34Mu0
>>412
特選街は読んでないから分からないけど、
月カメの風景写真ブラインドテストでも
デジ一眼陣は、ベルビア等に完敗してたから、
そんなものだと思ってましたよ。


デジカメマガジンは数値的なものはあてにしないで、
行間に紛れている本音を読むって感じで「立ち読み」してる。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:39:48 ID:aOjn21wI0
>>415
5Dすげぇ。やはりフルサイズですな。ニコン機は、終わってる。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:06:01 ID:Q2s8MACV0
特選街はD200より後に出た30Dを"古い"と評価してる点で
全くあてにならない。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:22:14 ID:5zUo9zpU0
でもK10D評価してたけどね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:42:03 ID:twyAxJmx0
>>414
アサヒカメラということで、ニューフェース診断室のデータでAF性能の精度を見比べてみた。
EOS-1DMarkIIはEF50mmF1.4、D2XはAF50mmF1.4Dと組み合わせたときのデータ。

[測距エリア別AF合焦性能]
D2Xでは、中央・左右・上下全てのセンサーでF1.4の許容深度に入っている。
1D2では、中央と下のセンサーはF1.4の範囲に入っているが、左右ではF2.8の範囲も超え
ている。

[AF感度テスト]
暗所でのAF性能。1D2は水平センサーの方が垂直センサーより感度が良い。
A)コントラスト1:0
D2X:-3EV
1D2:-1EV(水平)0EV(垂直)
B)白地に黒線
D2X:-2EV
1D2:0EV(水平)2EV(垂直)
C)灰色に白線
D2X:0EV
1D2:+5EV(水平)合焦せず(垂直)
D)灰色に黒線
D2X:-1EV
1D2:1EV(水平)2EV(垂直)
E)コントラスト17:11
D2X:-1EV
1D2:1EV(水平)2EV(垂直)
F)コントラスト17:13
D2X:0EV
1D2:2EV(水平)3EV(垂直)
G)明暗がなだらかに変化
D2X:合焦せず
1D2:合焦せず

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:07:46 ID:Tu9YXmaJ0 ?2BP(1)
>>412
雑誌印刷は一発でその通りの色が出ることはまずないよ、
元の色なんて関係ない、ちゃんと調整して色を合わせないからそういうことになる。
後、解像感うんぬんは言うなよ、大衆誌だぞ写真誌じゃない、紙もインクも違う。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:27:48 ID:Ts4kDJM6O
>>422
よんでないけど
20Dから進化してないって意味じゃなくて?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:31:26 ID:8jgQvX3W0
>>422
D20のマイチェンだから古いと評価して当然。
むしろ新しいと思っている貴方の感覚が疑問。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:32:07 ID:8jgQvX3W0
>>427
20Dだた。。。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:03:58 ID:JoTLFPqI0
>>421
ここは笑いどころなのか?

430 :412:2006/11/04(土) 00:27:41 ID:ZB3vcOzI0
>>420
完敗には違いないと思うんですけどね。
もう少しマシなんじゃないかなって程度。

クライアントに文句を言われないようにしつつ
本音を行間に入れるのが醍醐味なんだよw
拾ってくれる少しでも読者がいるのはうれしいもんさ。


>>425
そうなんだよね。おっしゃるとおり。
ただ、少なくともDNPのデジタルに慣れてるオペレーターだと、ほっといても
入稿前にPCの画面で見たのにけっこう近いセンまで色を出してくるんだ。
もちろんその紙とインクなりにって意味だけど。

解像感に関しては、同じページのポジがきちんと(その紙なりに)出てるように見えたから。
ただ、今思えばポジのほうがコントラストがきっちり出てるからそう見えただけかもしれんな。
また立ち読みする機会があったらもっかい確認してみるわ。


431 :412:2006/11/04(土) 00:29:51 ID:ZB3vcOzI0
「拾ってくれる読者が少しでも〜」ね。失礼。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:13:16 ID:MlBIkjVQ0
DMCも数年前は結構まともだったよ
とくに新機種がでるとイメージセンサーの解像度をちゃんと調べてた。
今もそのときのチャートを使っているが、そのデータは載らなくなったね。

なぜだろう〜♪

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:28:31 ID:YnxNoCiJ0
RGB画像をCMYKスペースできっちりターゲットしてくるオペの人って
どれくらい居るもんなんだろう。
変換ソフト使えば比較的簡単なんだろうけど、
オレの手作業じゃ、特に空色発色とか、ムリだ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:19:37 ID:w8Y0VX5A0
>>432
なぜって広告主の希望ぢゃないの?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:20:58 ID:zLDq6E8+0
オマエが言うなよw

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:49:52 ID:1+SHMupN0
>>408
宣伝乙w

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:27:28 ID:zp+drPUk0
読者より広告主か…

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 15:41:43 ID:L0uNz1be0
キャノンの広告なんか載ってないけどねw

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:42:24 ID:8CQpLrOG0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:31:10 ID:MlBIkjVQ0
>>434
ん〜、書き方が悪かったです

当時、1画素あたりの解像力テストで
A社600万画素機  1.4ドットのチャートで解像
B社800万画素機  2.0ドットのチャートで解像

という結果が出てたんだよね。


この結果から実効解像度を画素数に換算すると
A社 306万画素
B社 200万画素

という結果になるんだよね。

やっぱりこれがまずかったのかなあと・・・

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:56:16 ID:6SqllA1m0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 06:00:31 ID:PDMgEmrI0
>>441
つーか、K100Dの広告サイトのデータを信じ込んで
必死にマルチしてるオマエって・・・

そのサイトの一番下を見てみろ。
「こんなに素晴らしいK100Dをお求めの際は以下のショップで・・・・」

アフェリで稼いでるサイトのソースでしか、対抗出来ないのか???

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 07:18:41 ID:b7HxcrHm0
>>442
そのサイトの他社モデルのページを見たのかな。

それぞれのモデルが購入できるサイトへリンクしているよ。
K100Dだけの広告サイトではないです。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:02:18 ID:DdjhEpuA0
まあでも今年になってから600万画素出すペンタもアレだよな。
結局K10Dで1000万画素に行っちゃってるしな。

445 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/05(日) 08:45:26 ID:rF52YhE70
学研「Panasonic LUMIX L1 BOOK」

1280円で、中身が詰まってる内容。
Dバリオエルマリートの画質がとことんいい。見てて飽きないよ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:53:44 ID:9eVtl/0f0
>>445
あははははは
本じゃなくてカメラを早く買ってやれよ。
キタムラで展示品処分価格99,800円らしいぞ


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:35:39 ID:vEN7MEsb0
>>444
デジタルズームと変わらん高画素ならイラネ
使える10Mがやっと出たということだろう

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:12:19 ID:iUMiTsUo0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:28:51 ID:jmJ4zp5V0
何を言っているんだw
わがデジタルキヤノンマガジンが誇る色の専門家(?)小山掃除大先生によると(DCM2006‐2月号)

1位 キヤノン イオス1DsMk2
2位 キヤノン イオス1DMk2
3位 キヤノン イオス5D

5位 Fujifilm S3 Pro
6位 キヤノン イオス20D


11位 Nikon D200
16位 Pentax istDs2(K100Dはまだなかった)

だぞw
そんな品質に厳しい海外の、しかも厳密に測定した根拠のある数字なんか無視なんだぞw
S3プロなんか測定限界超えちゃったからノーマルモードでわざわざ測定したんだぞw


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:23:41 ID:qk+XDMML0
はいはい!海外なんてまともなカメラも作れないで批評は一丁前かw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:32:25 ID:5dijknBM0
>>449
>品質に厳しい海外の、しかも厳密に測定した根拠のある数字

アフォ丸出しw

デジカメマガジンは、売れてるカメラ雑誌だから書いてる事も信用出来る!
と言い張ってるのと同じぐらい、アフォ丸出しwww


>>448のような胡散臭いサイトを引用してる時点で、デジカメマガジンを
マンセーしてるアフォと、同じ穴のムジナだって気付けよ。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:36:47 ID:hV9LS5/vO
少なくとも数値のだし方と言う点ではデジキャノマガジンよりマシだな。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:56:44 ID:ZkQ5P2Lq0
>>419
一見落着。

にワロタ。意味通じてるし。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:59:46 ID:HGpXv56M0
>>451
そういう意味の皮肉で言ってるのでは?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:26:42 ID:ZYKSg0gE0
海外って、日本人と違って目の色が異なる人が一緒に生活しているから、
同じ色を同じ色に感じさせるのは不可能だそうな。

だからなのかな、客観的なベンチマークテストが必要なのって。
デジカメマガジンみたいに主観だらけのテストされるとブチ切れる人居そう。
ましてや、(キヤノン機の)良かった探し記事に騙される人も少なそうだ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:35:48 ID:qk+XDMML0
君が主観と解ってればそれでいいんじゃねw
記事に騙される人はそれだけの人、黙って自分だけいいカメラ使ってろよw

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:22:41 ID:bOxxfDct0
ゆとり教育のおかげか、皮肉とか理解されないこと多いよね

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:53:51 ID:jrYqkP7r0
>>455
>海外って、日本人と違って目の色が異なる人が一緒に生活しているから、
>同じ色を同じ色に感じさせるのは不可能だそうな。

角膜や水晶体に色が付いてるのならまだしも
虹彩の色の違いで色の認識に差が出るのか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:00:34 ID:WAhEzqo80
>>458
カナダでデザイナーやってる友達が一番びっくりした事で、
印刷物の色校正が超適当だった事って聞いた。
「どうせ赤って言っても同じように見せられないんだから良いよ」

正確に言うと、感じる色温度が違うんだって。
外国で多い間接照明(アンビエント照明)が
日本人が生活するには暗過ぎるような感じで。
色温度が違うなら、色味も違うだろう、と。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:55:02 ID:jrYqkP7r0
>>459
ああ多分それ、瞳の色からじゃなくて
遺伝的かどうか知らないけど緯度の関係と思う。
緯度が高い方の人種は黄色っぽいグレーを好むと
どこかのフィルムメーカーの人が言ってたと思った。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:59:30 ID:WAhEzqo80
>>460
うーん、その時はね、青い目した白人の上司に
「青い目の奴と黒い目の奴には決して同じにはみえん」
って言われたらしいよ。

自分は建築士見習いなので、下段の分は自分の方の知識。
白人には日本の蛍光灯はまぶし過ぎると。

緯度って事は、南ほど青味、北ほど黄色くなるのかな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:01:37 ID:P1nXrwJr0
>うーん、その時はね、青い目した白人の上司に
>「青い目の奴と黒い目の奴には決して同じにはみえん」
>って言われたらしいよ。
鵜呑みにする馬鹿

>自分は建築士見習いなので、下段の分は自分の方の知識。
>白人には日本の蛍光灯はまぶし過ぎると。
単なる好みの問題

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:03 ID:IzVSWUf90
俺は、右目と左目で色味が違って見えるよ。
左のほうが青っぽく見える。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:35:47 ID:taULuVD20
なんか今日はペンタックス中心に
どのスレも荒れてんのな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:05:26 ID:DnLQ1ZA+0
季節の変わり目は、精神的に疾患を抱えている香具師が不安定になるからねえ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:32:33 ID:nkl8LcBU0
○○人には色弱が多いという統計結果はさすがにまずくてだせんだろ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:44:03 ID:rEcYBCaz0
色温度はともかく、虹彩つまり絞りが完全に遮光できないやつはいるみたいだな。
アリゾナいた時の同僚(白人)がサングラスはずすと白とびして見えないって言ってた。
30分しても1時間しても見えにくいままだそうな。
形とかはわかるけど標識の文字が読めないって言ってたな・・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:54:40 ID:f8pks/L40
>>463
青く見えないほうの目(効き目)が炎症起こしてる可能性有。
今すぐは関係ないだろうけど、少しは生活習慣に気を付けたほうがいい。

>>467
明暗順応の性能に違いがあるんだろうな。
白人はだいたい暗順応タイプ、日本人や黒人は明順応タイプ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:50:00 ID:VctdE3kR0

デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:47:43 ID:c5UnH0oC0
今は、メーカーが一般人のブログに見せかけた工作活動をするって言うし。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:07:18 ID:+xGnMcdO0
ブログなんて見ないし書いてることも信じないし

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:08:58 ID:duofIe3Y0
>>470
確かS○NYがやってるね。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:36:47 ID:1Q0cmxEd0
>>470
新しい広告媒体として認知されている感じかな。

喫茶店やレストラン、電車の中など公共の場で
ユーザーが商品の良さを語り合ってるように見せかけて、
口コミで売り上げを伸ばす方法が実際に行われているし。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:47:15 ID:69vIVFw30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162217233/l50

Canon EOS Kiss ] partW

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 00:55:13 ID:Jt9r9FEV0

キヤノンMJ、上期決算は増収増益−通期見通しも上方修正へ
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/07/27/8337.html

 なお、キヤノンMJの単独業績における主要製品の対前年同期の売上高成長率は以下の通り。
デジタルビデオカメラが2%減。デジタルカメラ全体が11%増、そのうちデジタル一眼レフカメラが9%減、
デジタルコンパクトカメラが15%増。インクジェットプリンタは5%減、コンパクトフォトプリンタは132%増。

そのうちデジタル一眼レフカメラが9%減?

あれっ?


76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 01:24:28 ID:EPfuCbf00
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
11月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/10/5013.html

 後で画像を見て気が付いたのは、この時の写真はあまりピンが来ていないことだ。Kiss Digtal XのAFは、
低照度もしくはコントラストがあまりないシーンは、苦手なのかもしれない。

あれっ?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:05:13 ID:GxE5GZGU0
>>474
ぼうや上期って、何時から何時までかって知ってる?
学生さんなら仕方ないが、無職かバイト?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:42:12 ID:RaDu1q5x0
企業によって異なるが正解。

デジキヤノマガジンって呼び名、気に入った。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:00:51 ID:ggJxLcEg0
>>474
キヤノンの上期は1〜6月で、KissDXの発売前だからね。
低照度でのAFについては、ニコンが明らかに良いデータを出している。それ以外はどの
メーカーも似たり寄ったりかと。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:32:37 ID:d9jBuEbL0
つーかニコン使った後でキャノンなんか使う気しね~よ。
レンズ使いたいためにミノルタ、ペンタ使うことは有ってもよ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:50:28 ID:4UoUqtOA0
>>478
ニコ爺必死だな。w

480 :パナソニックL1最高!:2006/11/12(日) 12:27:28 ID:DIQJvzCz0
>>449

うわひでえ。塗り絵べったりのラッセンカラーが一位カよ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:19:53 ID:3uQuP4H00
でも、事実上買収された雑誌の記事だけ読んで、優越感に浸れるキヤノンユーザーはある意味幸せ。
多機種を使ったらキヤノンに愕然とするから知らない方がいいよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:24:14 ID:sRJCAY100
>>481
そんなロクなレンズ買わない初心者が評価したとこで糞は、糞。w

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:56:38 ID:TNyjwcn00
どこに買収されたの?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:51:34 ID:c+Q20ijw0
マニュアル時代のキヤノンのカメラってほとんど生き残ってないよね。シャッター泣きが
初期症状でどんどん壊れる壊れる。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:43:34 ID:LirjUDqZ0
ダンパーは溶けちゃうしねw

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 01:36:25 ID:eJVrWXZg0
今月号読む気も起こらないので貶すことさえ出来ないw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:11:22 ID:QeleaHt80
▼キヤノン品質▼

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30D(=KissDX)は室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/ef24105mmf4l_is_1b3e.html
あちゃ…結露…EF24-105mmF4L IS
キヤノンの防塵防滴性能はこんなもの

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=38870&pastlog=0089&act=past&mode=allread
CANON機の画像消失問題

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン=手抜きカメラという現実

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:23:23 ID:xne92V+c0
>>486
立ち読みしてプレゼントだけ応募している

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:24:48 ID:xne92V+c0
最近はアンケートハガキがないと応募できないけどな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:15:28 ID:8J5v6DTG0
あいかわらず冒頭から、亀高&小山のキヤノンタイアップ祭りだなwww

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:43:47 ID:xq9oi+wy0
亀高&小山は最強のタッグというよりも、
デジタルカメラマガジンが売ってない!

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:31:02 ID:lBg2lKjN0
今回は、とりあえずK10Dを持ち上げてD80を落としておいて
次回がその次ぎあたりで、結論はKDX>K10Dとの記事を出す
戦略見え見えw


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:46:21 ID:FSVCXzJA0
手ブレ補正はキヤノ、ニコが有利ですね。
なになに?被験者Cは撮影に慣れてきたって?
なるほど。ボディ内補正機で練習させて、レンズ内補正機の結果を上昇させるとwwww
それと、キヤノの補正on、明らかにブレてるのに成功率100%とか寒いよ。
写真を載せ間違えたのかな?w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:03:38 ID:lBg2lKjN0
>>493
順位は何でも広告料の順位だってばさ


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:43:46 ID:xq9oi+wy0
K10Dは何でも入っていてオススメだが価格を考えると
KDXが大幅に安いのでやはりオススメはKDX>>K10Dとする策?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:39:05 ID:D+RUJ/mI0
デジキャノマガジンに載っているニコンとペンタの社屋の差を
見ただけで資金力の差が歴然だが、キヤノンの社屋はニコンより
すごいのだろうか?
新聞で一面広告出すって、ペンタ無理すんなー。
その分K10Dでもキャッシュバックしてくれー

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:54:54 ID:vbWH/uza0
Cが14ページ。
Nが4ページ。
Sが3ページ。
Pが裏表紙。(これでもよくがんばった方)
Oが0ページ。

キヤノン様の悪口なんて書けるわけない!!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:08:43 ID:2Ls4YxLa0
>>497
特選街に見開きで広告いれてCもNもPも広告ないのに
けなされた悲惨なE-330のこと、忘れないでください。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:11:47 ID:xq9oi+wy0
世の中カネだ。

分かるね?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:16:47 ID:zW6iIZtB0
世の中コネだ。

分かるね?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:57:42 ID:yQMzTgAd0
カメラ誌でどうかはわからないけど
広告出せなくても編集者に直接(ry
ってのは無くも無い

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:09:13 ID:eJXZ+6M20

 広告料を出せない代わりに、社員が必死にアンチ活動か・・・



503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:18:53 ID:cQS2EoND0
2006年11月20日
●『デジタルカメラマガジン12月号』のWebは11月21日に更新いたします。もうしばらくお待ちください。ご迷惑をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:23:01 ID:8MojwKVP0
>>498
Oは本業が好調だから些末なことは気にしないのさ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:01:33 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:24:51 ID:MNkn4zGt0
>>498
特選街は通販もやってるからな

記事をちゃーんと読むべし

しょせんは広告と通販がらみで動いている駄雑誌
読むに値しない

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:18:02 ID:aGet0vy90
オリンパスアンチの人が、E330の評価今一だったのが嬉しくて特選街買ったらしいよ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 10:29:42 ID:dC/CKcvO0
「暮らしの手帖」はどうですか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:37:41 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg





510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 11:49:51 ID:t5CJgqNd0
世論操作ってやつかな?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 11:57:15 ID:D4FkmkY60
今どきそれなりの会社には
ネット監視してる社員なんて居るけど、
エプソンとのプリンタ戦争が始まって以来、
キヤノンはもう開き直ったからな…

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:12:11 ID:ns5W8Gqs0
亀高がキヤノンの5Dをホメ、掃除がキヤノンのプリンタをホメる・・・
何という記事だ!

記事の端に「広告企画」という文字が見あたらないが?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 15:44:34 ID:CQR1GO6+0
>>512
キャノンを何でもかんでも貶せばいいの?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:13:46 ID:vMBfDkCS0
>>513
そりゃーそうだべ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:49:39 ID:t5CJgqNd0
実際カメラだけじゃなくプリンタもダメダメじゃん

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:46:17 ID:xBsW5cly0
>>512
いっぱい宣伝ページあるからよ、そりゃ。
この雑誌ほど、その短絡ぶりが笑える雑誌もないよな。
手ブレ補正テストなんて、真面目にテストやってんのか?と
いうような内容なのに点数までつけてるし、形だけ、ほんとに。
目隠ししてテストしてみるといいと思う。ここのライター、編集者は。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:31:48 ID:1tgDCaJ+0
>>512
掃除との記事での5Dの誉め方が笑えたww
フルサイズとCサイズとそんなに差があるのかよとw

けど、そうした裏を知らない人は「やっぱキヤノンだな〜」となるだろう。
それがねらいか。

ま、この板にいるようなヒネクレは相手にしないだろうが・・・


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:19:14 ID:zCWHnPeT0
>>517
ところが裏知ってる人は、みんなキャノン買っちまうんだよ。
dpreviewの1D1Ds5D板見りゃ判るが、ニコンからキャノンに
プロが流れてきてる。みんな事情知ってるからな。日本でも
プロは、キャノン使ってるだろ?今でもプロのシェアはニコン
なんて思ってる奴がいるとも思えないけどな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:00:40 ID:kqMJCCq/0
>>518
違うと思うよ。

プロを使って記事を書かせる。
あの人が言うのなら、と信じて疑わない無名プロが後に続く。
うーん、思ってたより良くないけど我慢して使うか・・・となる。
結局カメラはデジタルでも根はアナログなので、ネット等で情報を収集する術を知らない人が多いし。
プロってのは意外とそういう世界なのよ。

それでも一部は自分が買って失敗した!!と思うだろう。でも、プロだから間違いを認められない、
ムキになってこのカメラはいい!と褒め称える。dpreviewがそのはけ口。
で、他人の書いた記事を読んで安心する。傷の舐めあい。
そして、たまたまその記事を読んだ他のプロが・・・というループに。

失敗⇒傷を舐めあい安堵感を得る⇒他人も巻き添え

そういうループでしょ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:28:19 ID:tjZAUfZs0
>>518
登録プロはキャノンから機材を無償で貸してもらえるから
それを勘違いしていないか?そうしたことを知らずに、
「ああ、プロはキャノンなんだ」と勘違いを誘発するのが
狙いであり、機材借りているプロはキャノンに都合の悪い
ことは発言しない。という一流の施策があるのだよ。
ましてや報道でとりあえず写ることが大事というレベルの
職業カメラマンをプロとしているならお笑いだよ報道なんて
レンズの味わいなんて二の次で、とにかく写っていさえ
何でもいい世界なのだから。

キャノンを自腹で買う奴は居ない、というのも実は有名だぞ。




521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:42:04 ID:nHq32DJ50
>>520
もし買っても市場で買うより格安だったりする。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:26:38 ID:zCWHnPeT0
>>520
じゃ聞くが、実購入者のプロ機市場では、今でもニコンが最大のシェアを持ってる
と思ってるの?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:30:57 ID:zCWHnPeT0
しかしカメラのプロってのは、無料で貰ったからって、それを仕事に何も言わずに使うのか?
しかもニコンのシロートユーザーからボロクソに言われう程の低性能、塗り絵を顧客に
出すって事だよな。まるでプロ意識ないじゃん。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:32:36 ID:j21NJ0Is0
>>522
キミみたいに、からくりを全く考慮せず
結果論としてシェアの話をするのであれば、
スポーツ系ではキヤノンなんじゃない?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:52:21 ID:KFLDDUe30
>>523
会社付のカメラマンだと、
数セット分キヤノンから無償貸与されたから
今後システムはキヤノンでやれ、
と、経費削減で悩む上司から命令されたと言う人も居る。

カメラ雑誌に出るくらいのある程度名の売れたカメラマンでも、
ちょっと興味あるけど仕事で償却できるか分からんから、買えない。
って位の人にも貸与したりしてるみたいだね。

とにかく作品を作る事が目的のプロ。
周りの要望を聞きつつ仕事を堅実にこなすタイプのプロもいる。
もともとキヤノン好きで、貸与されて喜んでいるプロもいるさ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:03:32 ID:kqMJCCq/0
>>522-523

わかった、キミ、キヤノンのネットウォッチ部門のヒトでしょ?



527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:16:31 ID:h3vmic2A0
音痴ユーザーから金を巻き上げて、プロを優遇し、
それを見た音痴ユーザーは騙され続けるというサイクルなんだよね。
プロとて生活があるから優遇してくれるキャノンに反旗を
翻す人はごく少数。たまにジレンマを感じることもあるとは聞くが、
総じてキャノンの犬になってしまうムキが多い。
こういう悪循環を許してしまっている他社も情けないが、
商売テクで市場を席巻しようとするキャノンは最悪だと思う。
宣伝と騙しだけで商売していても虚しいだろうと思う。本当に
実力で勝負してみろよ、とね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:27:24 ID:TKO/M3oN0
>>527
業務用プリンタ部門でも同じ傾向があるから、
まぁ会社の特性だとは思う。
ゼロックスなどの競合他社よりも、
とにかく設置してくれしてくれと、営業がしつこくやって来る。

シェアトップ、イコール一番高性能で安心
って思ってる人が居る限りは、やり方は変えないだろうて。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:52:11 ID:C57wP5rZ0
まぁ溜飲が下がるのは、今月のカメラマン誌座談会ぐらいだな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:10:59 ID:AgJPZ53B0
見方を変えれば、これも一つの"談合"、か・・・

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:55:47 ID:hWJAr0St0
>>519
>失敗⇒傷を舐めあい安堵感を得る⇒他人も巻き添え

まさにニコ厨の現状ですなw



>>520
機材の無償提供は、ニコンの方がはるかに多いぞ。
新聞社等には、ニコンの担当者がいきなりやって来て
D2H→D2Hsに交換していくらしい。もちろん無償。

ところがそのD2Hsは使われずにホコリ被ってるしwww

オマエの言う「報道でとりあえず写ることが大事というレベルの
職業カメラマン」にすら、そっぽを向かれるニコンってどうよ?



532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:33:03 ID:B68B/PNW0
>>529
その月亀の付録では、D200のファインダーや背面液晶を、キヤノン機より低い点を
付けてたヤツが居た気がする。
キヤノン広報誌と言われてるカパでもそんな事はなかった。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:10:35 ID:Htf/u2Dt0
もう破れかぶれですから(藁


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:44:53 ID:4cg/O9d60
月亀もキャパもDCMもレベルは大して変わらない。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:18:00 ID:C57wP5rZ0
>532
諏○ですからw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:37:25 ID:QDUyBBph0 ?2BP(100)
基本的に表紙にアイドルや女優のグラビアを持ってきて釣ろうとする雑誌はクソ。
デジタルフォトみたいにストイックな雑誌が最も中身が濃くて信頼出来る。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:43:27 ID:2YUqgNB30
各社10メガ機比較 ポワポワ塗り絵はどーれだ?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128092834.jpg

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:21:11 ID:92xQNBaO0
>537
各機種のISOとノイズリダクションの設定プリーズ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:11:52 ID:g4phAb6C0
素朴な疑問だが
海外のカメラ専門誌はどのような実情になってるんだろ?
近所で洋書扱ってる本屋にはPLAYBOYはあっても
カメラ専門誌は無かったし…
誰か知ってる人いたらプリーズ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:29:09 ID:yBV/7GeQ0
>>537
これを見ると

キリリ K10D>D80>α100>KDX ポワポワ塗り絵

だな

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:00:17 ID:tpaUO0rf0
誰かキヤノンの欠陥暴露本でも出せよ。
今の体質は酷いぜ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:32:20 ID:4RnAabJU0
キヤノンはピントが合っていない細かい部分は、塗り潰してしまうのかなぁ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:46:09 ID:PtKbhqnk0
つーかアサカメのカメラグランプリとやらで
なぜかみんな同じCCD使ってるD80がグランプリに挙げられてるし、
あきらかにニコンよりの特集だろ

デジカメマガジンはキヤノンよりだと思うが、
バランスは取れてる

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:44:04 ID:DLKxGnR30
>>543
今年に賞を取れるようなカメラがキヤノンから出たか、
と、冷静に考えるとねぇ。
今の時期に選考すると、D80は妥当な製品の1個じゃないかな。
α100は次期製品に期待って感じだろうし。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:52:15 ID:9apH0O0w0
D80は微妙に上のクラスだから仕方ないだろうねえ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:59:49 ID:VJl3xITs0
>>541
昔IBM欠陥パソコンなんて本書いてた奴いたな。あれは内容的にかなり痛かったが。w
>>543
ヒント;キャノンを貶す雑誌は正直な雑誌。ニコンを褒める雑誌は優秀な雑誌

547 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/28(火) 19:12:48 ID:QZcr+ITk0
>>535
諏訪くんのことならちゃんとそう書きな

匿名ネットでなにをビビッてる?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:13:43 ID:X8XyTCQS0
今月号はキヤノンの新機種も落ち着いたのでD80vsK10Dだった
んでK10D>D80ってなったんだけど
次の特集でキヤノン>K10Dにして間接的にニコンを貶めると見たw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:33:36 ID:/FgJNgZJ0
必殺KDX + Lレンズで一番調子がいいのを選らんで
それで酷使されまくったK10Dレンズキットと戦う訳ですね

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:38:45 ID:RkQ3eA6s0
>>549
選らんで
選らんで
選らんで
選らんで
選らんで




  チョン乙




551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:55:30 ID:6d569FHm0
ぜひ、気泡入りのキャノンレンズでテストしてもらいたいものだ。
トップ品(選別された最良のブツ)ではなく、量産品でテストしてもらいたい。
おそらく驚愕の事実が発覚する。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:56:15 ID:b0a4Cdem0
な、なんだってー

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:02:56 ID:VwIKwv430
続きはCMの後で

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:17:19 ID:htJ2QramO
あれさ、俺はペンタな人だけど…今回のD80 vs K10Dもそうだけど、
まとめのときに勝ったとか負けたとか止めりゃいいんじゃね?

各機能の優劣はともかく「自分はこちらが好み」ってまとめれば
贔屓っぽくないと思う。

所詮人の好みだし。


しかし個人的に塗り絵になりつつあるニコンが悲しい。
市場が塗り絵を求めてるのだと実感させられる。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:28:08 ID:o5auxkTQ0
>>532
俺もそれ読んだ。
確かに諏訪のキヤノンまんせー姿勢は徹底してて笑うしかないよな。



556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:33:41 ID:qZZwHTWq0
>>551
気泡入りって、高性能レンズみたいでイイかも

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:37:25 ID:wefcAlxv0
>>556
ウン!シズル感でそうな雰囲気。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:55:39 ID:l7d0IMlQ0
P53の掃除とP176の掃除があまりにも違いすぎて戸惑った。

良い方(P176)の掃除は亀高が撮ったんだろうか・・・

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:36:14 ID:Wv2tdiK20 ?2BP(100)
>>554
所詮、インプレスなどPC系雑誌社、
パソが売れてた全盛期のベンチマークテストだのCPUのクロックがなんだのの競争と一緒、
とにかく数字を出して順位をつけて勝ったの負けたのと騒ぎたいだけ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:41:23 ID:V5ZGXZY00
一番広告費をくれるメーカーに傾倒しすぎなんだよな、この雑誌。
評価に疑問が多いし、ちゃんと見る目あるの?という次元での話も多い。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:02:58 ID:sxsWyYPp0
キヤノヲタが許せないのがキヤノの低い評価を見ること
ユーザーが喜ぶ記事を書くのはしょうがないべ
キヤノ専用だし

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:21:43 ID:bzw5vDAk0
逆に考えると、キヤノンユーザーにとっては快感な雑誌だな。

「今回もヲレの5Dが高評価だ。やはりそうだろう?」
「さすがは亀高、分かってる!」

みたいな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:39:29 ID:RGnI3B+00
まぁ、車雑誌よりはだいぶいい。
一時期なんて定格の70%の出力しか出ていない
ト○タ(ヤマ○製)のエンジン積んだ車の走りを
ほめまくってた雑誌もあったしな・・・

長いものには、まかれまくっとけって事だw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:33:33 ID:jsAqNfSN0
>>562
お前カメラ持ってる?カメラ持ってたら、買い替え時でもなければ、
今更ボディの評価なんてどーでもいいのよ。むしろレンズの評価や周辺機器の
評価の方が最重要。オールドレンズや中古屋で見つけたお得シリーズなんて
やってくれた方がリアルユーザーには為になる。
あの雑誌のメインターゲットは、買いたいけど買えない層なんじゃね?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:12:48 ID:Tz4jg/Dn0
ちょっと、通りますね〜

http://www.dkbnews.com/bbs/zboard.php?id=headlinenews&no=5497
翻訳は自分でヨロ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:56:15 ID:oy1yfBzb0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1161735472/307

ワロスw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:15:52 ID:j/vJ7Utl0
>>564
>あの雑誌のメインターゲットは、買いたいけど買えない層なんじゃね?
違う、ターゲットは、スペックヲタとキヤノヲタ。

パソコンで言うと、DOS/Vマガジンで、オーバークロッカー/ハードウェアマニア向け雑誌。
パソコンの大した使い道もないくせに、金をつぎ込んでパーツ変えてやることといったらベンチマークだけ。
そういう人たちに新しいパーツを売りつけるための雑誌。

要するに、カメラの大した使い道もないくせに、金をつぎ込んで買ったボディをベンチマークしてオナニーしたいだけ。
そういう人たちに新しいボディを売りつけるための雑誌なので、アテにならないプロが書いた記事でも広告になるので平気で載せる。


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:32:13 ID:ga4R5Uhf0
>今さらボディの評価なんてどうでもいいのよ

評価が良いことなんて当たり前大前提発言ですね
こういう奴こそ批判記事があったら即キレるんだよな
ゆとり世代のように叩かれることになれてないから
彼が平和でいられるのもデジタルキヤノンマガジンのおかげ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 02:15:59 ID:pq77tGVt0

デジタルカメラマガジンを見るよりも、このスレで負け犬の遠吠えを

眺めている方が優越感を持てるよ。劣等感を持ってる奴らは大変だな。


だから、おまいらもっと頑張ってキヤノンを貶してくれwww



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 03:29:55 ID:JdSJ4+eY0


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:17:09 ID:KotQua8P0

キ○ノン必死だなwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg

でも実際はポワポワ塗り絵www
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128092834.jpg

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:27:33 ID:j/vJ7Utl0
>>569
必死だなw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:22:34 ID:iTWLkInG0
>>564よ、>>567の言うような人間が居るんだ。
パソコンかて、実務なんかネットくらいで、ベンチ取り捲ってるんが多いんだ...
カメラもそうだよ。

ここが女子と違うところなんで、

分かるね?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:27:09 ID:upQiWWwh0 ?2BP(100)
記事が低レベルになれば読者も低レベルになるのは当然だろ、
スペックと勝ち負けしか頭にないバカが記事書いてるから、
読者もそればかり追うようになる。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:17:56 ID:/HMMRfQu0
おいおい低レベルなのを読んでる記事のせいにするなよ。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:00:31 ID:87gLg8yl0
キヤノンは5Dばかりを押すなw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:14:03 ID:cab2UlpH0
売れなくて困ってるんじゃないのー

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:02:41 ID:z/lS23yS0
>>577


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:22:16 ID:4Pd+PWpI0
在庫山積み

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:09:19 ID:qpTgaNfD0
亀高!

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:13:06 ID:KjcXRTzn0
呼んだ?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:58:39 ID:2uO39gsC0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースの
ような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分など
にも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、
キヤノンの場合、かなり広範囲な部分にノイズが乗るため、
目立ってしまいます。



583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:04:23 ID:li4rPEFE0
これだろ

5Dの例  http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

キスDXの例   ttp://www.imgup.org/iup297111.jpg

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:56:56 ID:2GHnQ6F20
しかし事実上キヤノンの広報誌なのに
「king of キヤノ坊」の諏訪光二が
関わってないのが興味深い
彼はゲリラ戦専門か?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:48:14 ID:gRrmzoVz0
5Dの広告はひどいな。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:49:06 ID:9kx/c+L60
>>584
諏訪君は前はデジフォト専科やってたから

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:20:38 ID:VF/S9mYt0

 デジカメマガジンはデジカメウォッチよりは全然良心的www



588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:03:12 ID:G5wwTVTY0
キヤノンはネット工作より、ライターを買収すれば良いのにね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:25:32 ID:/bU48l180
たとえばEOS学園講師って肩書きは「買収しました」ってことだろ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:40:37 ID:9n9U5aKN0

藻前らは既に監視下に置かれている!

キ○ノン贔屓のガ○ラ!
取引先企業名 隠蔽中!


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161371703/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
ttp://sales.gala.jp/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161355037/l50
http://www.asahi.com/life/


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:16:48 ID:zavC8uIr0
>>590

ガーラネタ秋田。

もっと新鮮な燃料を投下してくれよ。

おまいらの必死具合を見て、優越感に浸ってるんだから。



592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:32:22 ID:nTOIZVyU0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:22:30 ID:vSA0rK0b0
オリンパスの中傷が多いのはそのためだったのか

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:11:46 ID:M6zluMa60
いつまでたっても調整し直さなきゃならないカメラやレンズを売るのはやめてほしい

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:54:07 ID:1/9P0xb30
細かいこと言わない音痴ユーザーに救われてるからな
だから宣伝とイメージが命

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 03:53:33 ID:BWmm0UCdO
>>593
オリだって、サンダーなんとかを買収してたろ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 05:48:22 ID:HaUEG9+Z0
河田某も、ニコンの広告塔ダロ

デジカメマガジンの比較テストで、
キヤノンの操作性を10点満点中1点に。

そしてニコンは10点ww露骨すぎるってwww



そんなエコヒイキを、そのまま載せるDCMエライ



598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:23:55 ID:xk333F060
>>597
河田くんはペンタックスの仕事してますが、なにか?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:59:44 ID:4ecQY7fd0
デジタルフォトのレンズ担当が諏訪、DCMのレンズ担当が河田なのが笑える
一応バランスがとれてる・・・といえるのだろうか・・・

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:34:15 ID:xk333F060
>>599
諏訪くんはアレだからなw

河田くんはどのメーカーにも酔っていない
酒を飲まないからw

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:38:39 ID:HaUEG9+Z0
はいはい。


ニコンを褒めるプロは、真実を言ってて

キャノンを褒めるプロは、広告塔なんですよねwww



売れないメーカーの信者も大変だな(´д`)


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:43:45 ID:xk333F060
ジョークのわからん香具師は2ちゃんに(・∀・)来るなw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:21:18 ID:uPvRbiay0
オリンパスを褒めるプロは?


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:40:24 ID:iKK2qQgCO
レンズとゴミ取りしか誉めてないようなw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:47:12 ID:ezHWwP2X0
オレ!オレオレ!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:50:53 ID:yzWyy9Ri0
記事の原稿なんて事前にメーカーも見てるんだぞ。
で、当然不都合な記述には赤を入れるわけだ。

まあ、業種は違うけどな。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:51:07 ID:xk333F060
>>604
まあ それしかないわけだが、それは重要なことだしな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:26:58 ID:BfF4323O0
レンズとゴミ鳥とライブビューでE330買いますた。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 14:35:17 ID:lbHK6fN20
亀高節が人気って...だれがそんなことを!

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:34:46 ID:BWmm0UCdO
>>604
サンダーはE-1登場数年前から、ホコリ埃ほこりと
不自然に、しつこく繰り返していた。
オリ埃取りの、露払い的宣伝だったんだろな。
ホコリが着かない、だから、俺はE-10/20を使うのだ!
と言い切るサンダーが必死で笑えた。
それ、コンデジだろwww

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:37:30 ID:iKK2qQgCO
一眼レフだよね

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:48:56 ID:BWmm0UCdO
>>611
コンデジ用CCD使用した変な一眼。
レンズ交換は不可。
画質はプロがメインで使うにはちょっとwいや、かなりww

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:54:24 ID:xk333F060
>>610
いや サンダーは別にオリンパスに雇われたわけではない。
レンズ一体型デジカメ(EVFカメラ)全体を評価していたわけで。
毎日新聞出版局のカメラ別冊のバックナンバー読んでみな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:24:10 ID:BWmm0UCdO
>>613
いやいや、レンズ交換出来る一眼(つまりはニコキヤノだ)使わないのは、CCDにホコリが着くからだ、
って言い切ってたぞw
ポトレは開けること多いから、ホコリはあんまり気にならんはずだが?
変なサンダーだな、と当時D30/60 1D使ってた俺は思ったもんだが。
オリ埃取りが出て、成る程ね、と。
正直、当時のコンデジのスピード(E-10/20も含めてだ)じゃあ、
プロがポトレに使える代物じゃ無かったんだかね。
サンダー、コンデジと他社一眼比べる時点で必死すぎ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:42:22 ID:xk333F060
>>614
まあ それはその通りだ。EVFに像面AF
じゃどうしようもないからな。

ただ、サンダーは自分の言説に責任を持つ
ヤツで、平カズオもそうだったけど、そういう
人間はオレは認めることにしてる

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:52:37 ID:BWmm0UCdO
>>615
うん、俺もサンダーは嫌いじゃないよ。
良く解釈すれば、ゴミ取り付きが出るぞ、と
読者に必死で伝えようとしてたのかもしれんね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:20:47 ID:xk333F060
>>616
サンダーは平と仲が悪くて、というか平のほうが
正論だったんだけど、論破されて「ライカ使いは
写真が下手だ」などと書いて、諸先輩から叩かれた。
でも、ちゃんとライカも使うようになった。つまり正直な
人間なんだよ、サンダーは。あの言い方、書き方はナンだけどね・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 15:29:03 ID:fC/IlstC0
二人とも愚直なまでに正直な人達だった。
だから一人は早死に、もう一人もヨレヨレ・・・ってわけじゃないだろうが

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:16:26 ID:B9DLmgAY0
>>601
当たり前じゃないですか!キヤノンを誉める?あんな製品のどこがいいんですか?
金掴まされたって誉めようがないクズボディとバカレンズばかりじゃないですか?
更に、キヤノンのクソ社長は、日本のホワイトカラーをただ働きさせる野望を持つ男ですよ。
あなたこそ、くだらないメディアに惑わされず、一度目の前のキヤノン製品をじっくり眺めてみては如何ですか?
サムソンが高級品に見えるくらいのバカ商品ばかりですよ。
もっとも、そんなことすらわからないくらい、完璧にメディアやキャノネットに洗脳されましたか?
おめでたい人ですね。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 05:04:41 ID:AYzEl9XH0
>>619
キモイ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:57:26 ID:PbNAYzER0
こちらもどうぞ

就職@2ch掲示板
http://money4.2ch.net/recruit/

転職@2ch掲示板
http://school5.2ch.net/job/

経済@2ch掲示板
http://money4.2ch.net/eco/

ちくり裏事情@@2ch掲示板
http://tmp6.2ch.net/company/

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:49:40 ID:1291BB2e0
デジタルカメラマガジンってあんまり読んだ事ないけど、
このホームページを見るとフォトコンのレベルがとてつもなく低い気がするけど。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JnuifXHnKr#

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 12:56:50 ID:DnqSnKEz0
レベルはともかく、選定基準が俺には疑問。
一般部門は折策になってから、やたら子供とか家族の写真ばかりで
ヘタっぴな俺なんか一度も選ばれなくなったよw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:02:17 ID:zYxAvU1M0
↑ 確かに下手な写真が入賞してるね。てかこの人機材に振り回されてないか?
キス丼+100〜300のズームでも十分コレ位撮れるぞ。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:10:41 ID:Ngp+FN5G0
賞金稼ぎに応募しようと思ってるんでレベルあがったら困る。


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:54:24 ID:ztyEMwCu0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

12月2週連続でNIKONがシェアトップ!
http://bcnranking.jp/flash/09-00011835.html

D200。昨年末に発売した同社中級モデルの柱ともいえるカメラだ。
D80やD40の好調な出足と根強いD200人気は、メーカー別シェア拡大にも
貢献しており、11月最終週(11月27日-12月3日)にキヤノンを逆転、
12月第2週ではニコンが47.4%までシェアを伸ばし、
50%に手が届きそうな勢いだ。
ただし、デジタル一眼レフに関しては、新製品が出ると
シェアが飛び上がる傾向がある。

充実したスペックで発表直後から注目されていた「K10D」だが、
「発売前から予約が多く、初回入荷は予約分だけで品切れとなってしまった。
今は品薄状態で売りたくても商品がない」(同)と苦笑い。
ペンタックス広報も「予想以上に予約があり、発売直後にかなりの台数が動いた。
今は生産が追いつかない状態」という。
3位から6位にランキングが下がったのは、こうした事情があったようだ。
生産体制が整ってからの再浮上が期待される。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:06:54 ID:iKfT153S0
プリンタは当然として、デジカメも今年は負けそうだね、キヤノン。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 19:24:16 ID:eSdJGXbc0
昨日発売?

また5Dの広告だろうww

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:59:30 ID:Eu5EZegS0
>>620
同意。
どんな顔して書き込んでいるんだろう
見たくはないがな

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:14:47 ID:r84WeQ4j0
出版元のインプレスそのものがパソコンオタ向けの雑誌が専門。
だから、感性で勝負する分野に出てきたのが間違いのもと。
コンテストなんて笑っちゃう審査基準だよ。




631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:56:07 ID:xHT3AifH0
>>629
今更あんな煽りに反応してカッカしてるおまえの顔の方が気になる。
みたくはないがなw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:59:00 ID:Z1ExJ7S70
ただの火消しバイトだろ、どうせ冴えない顔だから火消しの顔なんて無くてもいいくらいだ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 02:49:55 ID:hGN9yM0A0
火事はどこだー!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:42:24 ID:WNpbKQ5b0
先月号はK10D>D80とし。今月号はD40を持ち上げるが、
結局、ベストチョイスはKDXということで仕上げるつもりだ。

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)