5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D2X/D2Xs Part34

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 16:54:05 ID:n7aYRDJV0
オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2xs/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
Nikon D2X/D2Xs Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155167612/

D2XとD2Xsのちがいとか。
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=132258&lindID=4

D2Xファームアップの記事とか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/03/4769.html

ファームウェアのDLはこっち。自己責任でうp。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

まだまだまったり進行

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 16:58:58 ID:fD8J5Q6j0
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:39:41 ID:3XAVlFzY0
デジカメには、2つの分類しかない!

フルサイズか否か・・・・・・・・。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:03:15 ID:x42xVtp70
APS-Cは妥協の産物。
そしてメーカーは常にそれが最良の選択であったと言い続けなければならない。

いと哀れ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:42:25 ID:v2tqxIrB0
>>3
コンデジは?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 04:49:44 ID:OxphjD7/0
これからは
「電子カメラ」って言わないか?
「デジカメ」は残尿の登録商標だろ?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 04:50:23 ID:OxphjD7/0
これからは
「電子カメラ」って言わないか?
「デジカメ」は残尿の登録商標だろ?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:33:24 ID:0ufLTthh0
D2XがファームアップでD2Xsと同じ性能になるなら、
わざわざD2Xsなんて出さないよな。
期待をしていた俺がバカだったよ。
早く売って、D2Xsに買い換えるべきだった。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:57:00 ID:GB3EXCkZ0
併用してるけど、両Raw共にNXで扱っているとXsとFirmUp後Xとではクロップ枠の有無と
液晶の見栄えぐらいしか違いを感じ無いよ。これでXsには追加機能付きのファームが上がって
Xが2.00止まりだったら笑うが。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 17:39:34 ID:dexx8I6UO
おれの1D MK2はMK2Nになりますか?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:18:24 ID:hdTBEruD0
>>10
例の人ですかw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:03:32 ID:OxphjD7/0

フルサイズの話なんだけどね・・・

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:05:28 ID:H0+q9dKl0
交渉人真下正義

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 17:36:55 ID:kVISKknm0
保守

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 17:53:05 ID:emzCrF/X0
ファームUP来たし、一気に話題が無くなりそうな予感。

自分もファームウェアUPをトラブル無く終了。
UPしてからは忙しくてほとんど撮っていない状態、メニューは見やすくなったよね。

ノイズが軽減したとか価格の方にはあるけれど、どうなんだろ?
気の持ちようだと思っているのだけれど。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 18:04:52 ID:Z2yIsyaU0
少なくとも、悪くなっていないことは確かだ。
まあ、当たり前だけどw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:24:58 ID:2k8NTVYX0
>>16
もうこれ以上悪くなるところないからじゃないの? DXだしwww

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:12:18 ID:pwA7rcv20
hosh

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:42:04 ID:ZD7tlmbA0
新スレあったんだな、、、。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:31:46 ID:2JSog7eB0
前スレ落ちたのか・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:48:34 ID:xYjcwyAa0
使えば使うほど楽しくなる感じするなぁ、このカメラ
不満が全然ない

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:55:34 ID:2JSog7eB0
D2XをファームUPして白黒写真を楽しんでいます♪なかなか良いですね。
高感度のノイズも白黒にすると粒子感として良い味に変わります。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:13:18 ID:C6w1dGUP0
ファームアップで限りなくXsに近づいたのかな?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:24:48 ID:MF96n1UQ0
操作系のリファイン以外中身は同じだって。何騙されてんだよ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:33:08 ID:tY5VRLBS0
>>23
クロップ撮影のやりづらさとか液晶が屋外で全然見えないとか何も変わってないよ。
ファームアップまったーく意味なし。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:56:45 ID:JjZNvemo0
>>24
操作系のリファイン?
>>25
D2Xがほほ、ほ、欲しいのです、まで読んだ。
でもコイズには無理w

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:26:26 ID:WvuLL4+q0
D2Xすら買えないコイズたんに涙
まぁ、5Dすら買えないのに無理か
D70sだってイイカメラなんだから我慢しろよ
昼間にアホな粘着してないでカメラ持って外に出かけてろよ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 04:47:08 ID:vyUt1fn10
ファームアップしたぞ



29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:02:20 ID:ryhEwUDc0
む?だから??

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 16:57:00 ID:K0kDrs9b0
付属の液晶画面で何がわかるの?
自宅に帰ってしっかり画面で確認すれば済む事!
それよりも撮影に専念した方が吉。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:22:27 ID:4cinGQnB0
>>30
ここはユーザーレスのスレだから
マジレスしても無駄





32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:24:43 ID:4cinGQnB0
ファームアップして
クリーニングミラーアップしようと思ったが
出来ないじゃん

満充電時しか出来ないとかなのか?
結局EH−6使ったよ


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:26:15 ID:EBvNlfvc0
傍観。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:00:56 ID:0oNnosXZ0
今度のファームアップはgjだな。
ファンクションボタンにもう1つ機能追加できるし、なかなかイイ感じ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 20:15:07 ID:g8Wnqa7i0
>>32
出来るぞ〜。
最後まで諦めずに挑戦したら出来るさ…。
いや、本当。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 20:43:36 ID:fOnEEhuG0
ファンクションボタンいいね。
俺は押して簡易測光切り替え(中央重点、マルチ、スポットのどれを割り当てるかはケースバイケース)、ダイヤル併用でクロップ高速オンオフにしてる


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:12:24 ID:HgLTPXSG0
何とかノイズリダクションは、DOLBY NR を採用して欲しい。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:53:29 ID:UX35fo7R0
だめだよ、dbxじゃなきゃ


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 10:40:25 ID:NOk25lOQ0

ファームアップするとフルサイズになるんですか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:07:54 ID:r+pXkuEpO
最後までがんばればフルサイズになる。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:14:56 ID:0JWC9lDw0
D2Xも使いようにはこのような写真が撮れるんですね。
俺も、もう少しライティング工夫して見ようかな・・・
http://www.pbase.com/wubanzero/test&page=2

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 19:16:23 ID:/IUovJjn0
>>38
ダイナミックレンジも拡がるしな、ってことを知っている時点で歳がバレるなww

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 19:27:33 ID:YcKioFAC0
>>41
いいたかないがプロ機だぞw>D2X
使いようには、じゃなくて撮影者の技量ですべてが決まるカメラだよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:13:10 ID:6OPOvr5o0
ユーザーが沸くとコイズがその何倍も沸いてくるな

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:27:03 ID:0Y9w5cdE0
楽しい事始められると気に食わないんでしょうな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:41:47 ID:NOk25lOQ0
ヨーシ
古サイズになるまでがんばるぞ



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:04:37 ID:EVPWsRUS0
D3Xがフルサイズになったらキヤノネットが自殺しちゃうよ・・・
最後の砦なのに

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 01:13:18 ID:mVSZBIfd0
>>47
フルサイズになっただけでは勝てないよ。画質が圧倒的に悪いもん。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:05:30 ID:wequIm1G0
だいたい勝ち負けっていうのがな・・・
早くそこ脱皮しなよ・・・

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:23:21 ID:kU0ooTsr0
観音厨の生甲斐を奪ってはヨクナイ・・・
(って、そもそもカメラ持ちなのかが疑わしい、でも、それが観音厨クヲリティ)

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:42:25 ID:9RfRgylcO
釣りたいんだけど食いつきが悪くてつまんないんだろうなw


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:55:47 ID:qR2CX8MA0
魚だって何時までも学習しないわけじゃないからな。
もっと餌に工夫をしないと。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:27:01 ID:W+WzmFm70
画像処理ソフトNC4と新しく発売されたNXでは、かなり性能アップしましたか?
今月末で割引終了になるので迷ってます。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:43:31 ID:Lq6oFnLG0
>>53
トライアル版があるのに何故聞く?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:46:05 ID:DSaBeaSA0
両方持ちから一言。
NXには未来を感じられるところもあるが、現状全然こなれてない。
幸いXsもNC対応になったし、今はNC4で、将来バージョンアップが進んだ頃に
NXってのがいいかもね。
ノイズリダクションはNXのほうが優秀そうだから、出力再優先ならNX買っとき。

56 :53:2006/10/20(金) 16:17:39 ID:W+WzmFm70
>>55
当分はNC4でいくとします、慣れたソフトがいいですね

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 06:11:10 ID:s8CzDyYd0
保守

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:41:04 ID:4FAmxB4+0
画質は慣れと主観だからなぁ。
中にはDIGICアニメが好きな人もいるだろうが文句は言えん。

ただD2xのRAWは、いかようにも料理ができてしまうから
画像真正ソフトウェアが確かに必要になってくるな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:23:32 ID:U1lWZhob0
言い換えればjpgがウンコってことでもあるけどなww。RAW撮りだから別にいいけど。

今度のファームアップでexif情報のシリアルNo.も消すことの出来る機能が欲しかった。
2ちゃんなんかにうpするときはシリアルNoを消したい。
シリアル消すソフトもあるけど、あのソフトうちの環境では何故か動かない。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:48:20 ID:jC9+OBHt0
バイナリーエディターでメーカー独自情報だけ削除すればOK。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:21:09 ID:VvHna49i0
>>59
>シリアル消すソフトもあるけど、あのソフトうちの環境では何故か動かない。

お前の環境で動かないから機能つけろって? あほかwww  死ねよ


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:56:31 ID:KTNxZmB+0
>>49
そうだよな
ナイコンの負けって決まってることだから

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 16:03:14 ID:lBMqLmSQO
そうだよな
今勝ち組はペンタックスだもんな!


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:26:10 ID:v8kVcGNP0
まさにペンタックスは勝ち組だと思う。
あんな玉の輿、そうはないだろう。
トラの威を借るなんとやらだ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 06:29:16 ID:ZUbjOaYf0
みなさん、おはようございます

66 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 07:55:53 ID:oVArTYmXO
ペンタが?

プッ



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:37:15 ID:8IqeJbfw0
1DsmkU、D2Xと使ってきたけどペン太もほすぃ今日この頃

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:26:05 ID:DfWcwpEk0
D2Xs買ったage

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:52:41 ID:rDO9AxoH0
D2Xsが買えるここの住人の平均年齢はいくつだろ・・・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:56:11 ID:ZiB0FWKV0
ある程度の歳になると恥ずかしいことには挑戦できなくなるよね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:38:35 ID:o9H1yWlhO
D70使ってましたが思いきってD2Xs買いました。
今まで集めたAiレンズが楽に使えておもしろくてしょうがない。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:42:56 ID:qPakDT9m0
ところで次期ファームでベルビアモードとプロビアモード
それからアスティアモードが搭載されるといいとは思わないか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:50:49 ID:ZrYu4jIn0
思わないし、不可能だから。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:03:52 ID:DfWcwpEk0
ファームでやんなくていいからNXとかNCとかで、そういう現像モード作ってくれたらうれしいかも。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:17:30 ID:x2mmVBV90
不可能だから実装されることはないよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:37:38 ID:OshhSkYh0
それよか
フルサイズになるファームのほうが重要だ
きっと出来る

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:09:51 ID:6OKCehTz0
心配すんな、今だってAPSフルサイズだから。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:34:02 ID:OshhSkYh0


   ./\ \ \ \ \ \ \ \ \ \
   /  /\ \ \ \ \ \ \ \ \ \
  ./  /  /\ \ \ \ \ \ \ \ \ \
 /_/_/__ ┌─────────────────
  |=ら.キ=| おたくは古サイズだよな?! あの空気感わかるよな?!
 |= ∫ ヤ=:|.└v──┬──────────────
 |= め ノ= | ∧ ∧   | 親父さん済まん、おれもニコンなんだ、わかってくれ
  |=んン=||  (,,゚Д゚)   \ _________________
  ~~||~~~..|| (| ギ|)    V            /
   .||   || ===┻== ∧ ∧      ∧_∧ <謝るコターネーヨ
 ┌┴┬┴┴――┴(   ,,)―――(∀`  )―\_______
 │  |―┬――― /  |―――⊂     ) .―┴┐
 │  |―┴――〜(   ノ――― (   ○ ) ―┬┘
 │  |       | ̄ ̄|      | ̄ ̄|    .|
 │  |       | ̄ ̄|      | ̄ ̄|    .|    (・∀・ )・・・・・



80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 06:20:04 ID:eyygoXxX0
sage

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:31:58 ID:xZppP6+L0
sage

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:32:38 ID:sfm3mLM+0
このスレも、D2Xの熟成と共に廃れてきたなぁ。
次のスレは、「D2X/D2Xsとニコン次世代フラッグシップ」くらいにしないといけないぞ〜。

個人的に、D2HとD2Xの流れを組むのなら、
D3Hを買いたい。画素数も800画素くらいにはなると思うし。
D3Xの希望としては、色々な人を黙らせる意味でフルサイズかな…。
俺には今の段階では必要ないので買わないけれど、
Nikonの製品で選択肢がある状態にしないとそろそろいけないと思う。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 05:46:18 ID:y7uUH8w80
ファームで対応ww

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 08:26:53 ID:IP85Z5i/0
ファームでフルサイズに対応してほしいよねw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 08:57:36 ID:H1o+Rrdj0
D2XsほすぃんですけどD3まで待った方がいいんじゃまいかと思う

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:02:38 ID:/nbZwYzf0
D3Hで800万画素?はあ?足りねえよ?
速攻でキャノンに1DMk系で倍の1600万画素にされて即死だろ、またw
H系はもういらねえからD2Xs後継とフル系「F一桁系」の二本立てに汁!!!

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 15:52:01 ID:MwZ3vIbS0
ファームで1600万画素に対応www

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 15:57:20 ID:s3sFQT/pO
フルサイズもいいけど地図亀にある5Dの作例ひでえなw
圧縮率高いのを差し引いてもコンデジみたいなNRが萎えるなw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 15:59:56 ID:3SNFj82v0
し〜、それは公然の秘密、知らぬは観音・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:49:10 ID:YjXDOLkn0
これは極秘情報なのだが・・・

D2XのCMOSは実は2500万画素で、2画素を1画素として内部処理していて
将来は凄い数の画素数の出力がCaptureNXにて可能になる

のかもしれない

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:53:29 ID:QpBFZ08t0
ほんまかいな?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:06:26 ID:2mCFVZXr0
D1が隠れ1000万画素だったなあ、そういえば

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:04:10 ID:ErtIPhxH0
D2Xの作例をいくつも見て回って、画質にほれました。
緻密なのにヌケがいいというか、うるさくないというか・・・。

他機種にはない緻密さとクリアさがいいですね。

近所のカメラ屋に中古が売っていて思わず買ってしまいました。
さて・・・、レンズをどうしたものか・・・。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:12:32 ID:FhtHTFfk0
>>93
それはレンズの良し悪しのような希ガス

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:13:07 ID:5OiSko7e0
さて・・・、どうやって喰い付いたらよいものか・・・。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:20:53 ID:yS0orSLQ0
>>92
あんとき苦労した反動が4mpのLBCASTなんだろうな
今でも製造してるんだろうか?>LBCAST

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 06:53:27 ID:X3X4v5lI0
sage

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:54:31 ID:+vyalKWI0
ファームアップしてノイズは減ったがクロップの露出不安定とAFでのピントズレがひどくなった。
トータルで前のバージョンの方が良かったので元に戻せるの?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 10:02:37 ID:ksX/51+o0
>>98
君がやってみて、報告よろしく

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 11:34:27 ID:uY/P9VYU0
買いなおせばいい。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 11:37:50 ID:Tt2UBOoq0
ゴミルタ( ̄m ̄)プッ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:04:14 ID:TO2Q7ccI0
ファームでフルサイ(ry

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:35:02 ID:A6FNnQhx0
sage

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:49:54 ID:Zx4/bqn20
ファームアップに絡んでくるヤツが多いのは
よっぽど羨ましいってことだよな・・・
実際嬉しかったし。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:16:50 ID:B6nJogb/0
しかし未だダウンロードはしてあるけどアップデートしていない俺・・・。
だってD80が面白いんだもん、D2Xの出番がかなり減ってる。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:26:23 ID:23wmymLh0
>>105

マジレスで聴くのだが、D2XよりもD80が面白いって、どこがどう面白いのですか?
私もD2Xを持っているのですが、軽いこと意外にD80を選ぶ理由が分からない。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:31:14 ID:rEU87uAK0
>軽いこと意外にD80を選ぶ理由が分からない。

撮影に対する気楽さ、と言うものではないかな?
D2Xは気合入れて撮ろうという気になるけど、D80ならお散歩カメラ
として気軽に撮ろうという気になるからね。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:50:46 ID:23wmymLh0
>>107

なるほどね。
D80に35F2か24F2.8を付けてスナップ写真は、惹かれる。
D2XにDX17-35F2.8だと気合が入り過ぎるものね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 02:44:17 ID:OcfvYhn+0
なんか基本的に感覚古いみたいね・・・。
35F2とかDX?17-35なんて名前が出るあたり。
ズバリ、50代でしょう?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 10:12:36 ID:kMrOUkRX0
>>109
35×1.5=52で標準レンズなのになぜ50代と言われるのか?
ズームなら寄る、ワイドなら離れる。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:14:12 ID:CuYGl56k0
その理解力の無さは逆に中学生かもな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:28:59 ID:CVOrW9CU0
もってないから50代って言えるんじゃない

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:33:23 ID:tCzNqTQc0
>>111-112
成程、理解力の或るお方の仰る事は(ry

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:01:12 ID:8I9Z+zhk0
10代→駆け出しで良いも悪いも解らない純粋な時期
20代→ちょっと知識が付いてきて初歩的な質の悪さを指摘できるオタク時期
30代→他のは違った事をかっこいいだの芸術だのと勘違いして暴走し始めるマニア時期
40代→経験と知識が充実して判断力は養われたがセンスが古くなり始めるアンバランスな時期
50代→悪いものすら味だとか言い出しグダグダに成り果てた末期的時期

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:29:20 ID:+jHPViv50
>>114
そういうアナタは10代以下?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:41:22 ID:CVOrW9CU0
誰しもが10代から写真を始めるとは限らない罠

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:38:42 ID:VNVvLjcj0
ワシはフイルム入れるのに裏蓋の開け方がたまにわからん

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:41:10 ID:M+Y+ZWlK0
ワシはフイルムが終わったら、ロック解除ボタン押しながら
クルクル回すのが当然だと思っている

>>107
D2X+VR18-200で十分お散歩仕様な訳だが


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:55:33 ID:fPH7c3QP0
マッチョマッチョメェーン

120 :107:2006/10/30(月) 00:05:08 ID:Mo5GdJv50
マッチョですねぇw
私の最近のお散歩カメラは、D200がもっぱらです。

121 :118:2006/10/30(月) 00:09:59 ID:nVxjRqY/0
>>120
このレンズもオススメ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000517.jpg

三脚は絶対薦められないが

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:13:23 ID:RtWogUfQ0
地図のweb通販でD2Xsのとこに「この商品の販売は終了いたしました 」
って書いてんのは何か来るのかねぇ?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:30:40 ID:YSNDqXkD0
ずーっと持ち歩いてると足にくるよね・・・。
久しぶりにカメコしようかとおもってWPCいったら
カメラ出す気になれず(恥ずかしくて)そのままダラダラ。
帰ったら足が痛くて痛くて・・・

>121
三脚がなんか新手の火星人みたい
35mmF2はオレもダイスキ


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:31:46 ID:UFy2GyNO0
足じゃなく腕にくる。
腕立て伏せ、何回できる?
俺、2回でダウン。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:58:01 ID:YSNDqXkD0
軽く試してみたけど10回は楽勝
酒呑んでるんでその辺でやめといた

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:37:38 ID:s5+px1BO0
>>122
地図のセール対象商品としの販売が終了って意味。いつもの売り方だよ。
セール期間が終わった11/30以降にまた載るから。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:56:13 ID:P0K7TOQN0
>>98
ファームアップでノイズ減ったなんてありえない。
D2XとD2Xsの画質は何も変わらないという結果出てるんだから。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:30:08 ID:GxJiN7Js0
>>127
詳しく


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:40:00 ID:wRkUF+k/0
コイズの与太話を真面目に聞くなよ・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:28:43 ID:C4RksUgP0
ファームアップでノイズは若干減ったと思うけれど。。。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:00:20 ID:YSNDqXkD0
主観でしか計れない問題って結論がでないよね

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:17:29 ID:B8emmpFJ0
ファームアップで物理的なノイズを減らすことは不可能。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:43:01 ID:W4Jo02ReO
やっぱ復活に暗い所で撮ったらノイズが多かった


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:15:56 ID:4IBVSGQq0
個人的にはノイズ量は変わっていないと思っているけど、
jpgの現像パラメータをいじってリダクションを最適化してる可能性はある。
D2Hの反省から、それが出来るようにしてあってもおかしくない。

でも、それならちゃんと謳ってると思うけどね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:52:30 ID:1d5cW47n0
ノイズリダクションする事で見かけ上のノイズは減るだろうが、
同時にディテールも減る事になる。
バカ丸出しの初心者相手なら謳い文句になるかもしれんが
プロ機でそんなことするほど落ちぶれちゃいないだろ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:03:28 ID:4IBVSGQq0
>>135
D2XだってNRはかけてる。
かけ方が上手いか下手かの話。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:19:08 ID:W4Jo02ReO
うまい例がアレだ、マップカメラにデジカメ情報にある5Dのフィッシュアイを使った作例だ必見w

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:02:13 ID:xp41BNUF0
ノイズの話をするとき、JPEG撮りなのかRAW撮りなのか
を語らないのは、はなっから分かっとらん証拠だ・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:18:15 ID:8mEgVHVe0
ノイズ感の少なさを比較すると、以下でOKですか?
私D2Xsしか使ったことないんでよくわからんのですが。

RAWなら
 素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs
JPEGなら
 素のD2X < ファームアップ後D2X = D2Xs

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:21:47 ID:PBbfIYUZ0
>>139

RAWなら
 素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs
JPEGなら
 素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs

です。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:45:14 ID:27x2Jhxv0
>>137
これか、
ttp://www2.mapcamera.com/digifloor/images/061023_5d1.JPG
ttp://www2.mapcamera.com/digifloor/images/061023_5d2.JPG
1枚目はコンデジ並だな

142 :134:2006/11/01(水) 05:06:05 ID:eDsSDb8V0
>>138
私は>>134で、「jpgの現像パラメータ」と明記してますよん。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:22:56 ID:1thuPxA10
触ったこともないコイズがなぜここに・・・

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:00:08 ID:qtBQ91c60
えっ、「コイズ」って「文無しニートなホームレス」のことなの?
勉強になるなぁ〜

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:28:08 ID:GEVK1sww0
コイズ、隔離スレ出来たみたいだから、帰りな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:04:19 ID:WepDE3EY0
なるほど

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:09:19 ID:Mlal4RQu0
sage

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:31:52 ID:9UrAKaPY0
sage

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:07:09 ID:YzwWxCvT0
D40にも下克上されるD2X・・・( ´,_ゝ`) プッ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 06:39:38 ID:/keeke+j0
なるほど

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:28:15 ID:hhxZxEen0
そろそろ・・・

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:36:55 ID:PUPCjmdC0
簡単な質問で悪いと思うのだけれど・・・。
画像の調整の「輪郭強調」「階調補正」「カラー設定」はRAWでの撮影の場合、後で変えても問題ないのか?
JPEGの場合だと、後で変えるのは駄目なのはなんとなくわかるのだか…
RAWの場合、撮影時に設定しておいた方が有利なのかが分からん。

今まで使っていた感触ではRAWの場合は後で変えても全く問題ないような気がするのだけれど。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:46:14 ID:luWsmQiH0
RAWの場合はパラメーターは撮影時以外の設定で現像出来るよ
ちなみにオレは輪郭強調はoffで使ってる

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:44:14 ID:hdwonPht0
RAWで撮るときは構図と露出だけ考えればいいんだよね?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:46:28 ID:luWsmQiH0
それとピントあわせw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:29:28 ID:/Lgt5MLQ0
D2XのISO800以上でもRAWで撮ればイケルんだね?
室内スポ撮りイケルんだね?

買っちゃうぞ?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:46:48 ID:XXNcJm560
>室内スポ撮り

レンズは何を持ってるんでスカイ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:58:09 ID:/Lgt5MLQ0
>>157
持ってない・・・
乗り換えようかと

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:18:05 ID:pU2HEuDS0
>>158
キヤノンから乗り換え&高感度ノイズが気になるなら、乗り換えはオススメしない。
逐一NCorNXでRAW現像でもいいなら別だけど、jpgのノイズ量は1D2n他>5D
他のメーカーからなら、まあメリットの方が大きいかな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:19:02 ID:pU2HEuDS0
>>159
間違えた
×1D2n他>5D
○D2X>1D2n他

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:21:28 ID:Bz4qjpZ60
>>156
スポーツカメラマンの星 智徳氏は、室内スポーツ撮影の事を考えてD2XからD200に買い換えたよ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index12.shtml

162 :156:2006/11/04(土) 23:21:35 ID:/Lgt5MLQ0
今幕2。
RAW撮りだから・・・悩むぅ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:23:32 ID:Bz4qjpZ60
Mk2からD2Xではデメリットの方が多いんじゃない?

164 :156:2006/11/04(土) 23:27:08 ID:/Lgt5MLQ0
メインは外で200-400使いたいの・・・
で、室内で70-200をと。

二兎は追えないのかなぁ(涙

165 :156:2006/11/04(土) 23:30:40 ID:/Lgt5MLQ0
>>161
ありまと。
でも、クロップに惹かれたり

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:36:25 ID:XXNcJm560
>>161

今はD2Xs相当のファームがあるからノイズレベルはD200と変わらない


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:53:12 ID:pU2HEuDS0
>>162
200-400で外がメインならD2Xの方がいいかもね。
換算300-600相当のレンズ、1D2じゃないしあっても馬鹿でかいわな。

RAW現像で追い込むんなら、個人的には1DMk2とD2Xは遜色ない(ノイズの傾向は違う)と思う。
でも世間一般の評価は1D系>D2Xなんで、こればっかりは自分のめで確かめてもらうしかないかな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:02:20 ID:rdwz3JSb0
外では200-400VR、室内は200mmF2VRというのが最適っぽい。

169 :156:2006/11/05(日) 00:03:57 ID:jCBoqkt50
>>167
(ノイズの傾向は違う) ここが・・・

ぅぅぅ

室内撮りの方が貼ってくれると嬉しいのだが。

しばらく悩みますです

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:23:38 ID:pxAG3sH70
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105012144.jpg
左がISO100右がISO800
高ISONRは標準。
カラーノイズを押さえ込むのがD2X(つうかニコン)のNRだけど、
あれ、ファーム変えたらちょっと効きが変わったような…。気のせいかな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:25:11 ID:pxAG3sH70
ごめんね適当な写真で。機会があればちゃんとした写真を貼ります。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:41:11 ID:jCBoqkt50
ありがd
参考にしますです

禿げあがってしまいそうだ・・・

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 02:29:39 ID:xyCYG2v/0
>>154-155
あと、ホワイトバランスもお忘れなく。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:04:16 ID:pxAG3sH70
室内じゃないけど、本日撮影のついでに撮って来た
NX現像ISO800リサイズ画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105165820.jpg
原寸トリミング画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105170311.jpg
等倍鑑賞が目的でもなければ、実用できると思うけどね〜。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:59:08 ID:6DQpUdxM0
D3Hそろそろ発表くる〜。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:00:57 ID:18l4FYSp0
>>174
薄暗い場所で撮って味噌

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:52:52 ID:Q5du8B0bO
高感度ノイズ除去OFFでISO400が我慢の限界だな。
ONにするとディテールの消失が激しすぎる。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:10:26 ID:pxAG3sH70
>>175
ご期待に応えて。
ちなみに、ISO100で8s/F8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105215751.jpg
リサイズ(25%)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105215905.jpg
原寸トリミング
いずれも左がISO800、右がISO100
ISO800は等倍鑑賞には到底耐えないね。カラーノイズをここまで押さえてるのは感心するけど、まさに油絵画質。
これはjpg撮って出しなので、NXで追い込めばもうちょっと画質(解像感)は上げられるけど…。
25~50%にリサイズするなら、ISO800でも案外いけるもんだね。普段はまったく使わないからテストしてみて意外だった。

>>176
俺はISO280までが精神的限界w
等倍鑑賞だと、ノイズに強いと言われる5Dでも400は俺にとってはきついから、
等倍で高ISOのノイズを云々言うこと自体間違ってるのかなと思い始めてる。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:11:07 ID:pxAG3sH70
レス番一個ずつずれたwねるぽ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:49:43 ID:SuQWJQDT0
>>173
ホワイトバランスって?
RAWで記録するときにホワイトバランスでデータが変わっちゃうの?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:21:00 ID:g4fZpvrk0
>>180
本体は、オートで約3500〜8000K、色温度設定で、約2500〜10000K。
NC4は3000K以下・8000K以上は設定不可、微調整は±50mired。

出来ることは撮影時にやりましょう、ってことです。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:03:57 ID:Sa7COVTM0
たしかアナログ段階でWB調整しちゃってるんだよね>D2X

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 07:10:42 ID:++dLNTZI0
>>182
RGBそれぞれを取り出すフィルタと勘違いしていると思う
つttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891004185/internetmanjp-22/

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:07:34 ID:02Oix8dK0
コイズにマジレスすんなって

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:58:02 ID:++dLNTZI0
え〜、なら単なる若年性アルツハイマー症じゃねぇ?
だって、「カメラ」が判らないようだから・・・。()(デラ、カワイソウ)

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:00:21 ID:++dLNTZI0
>>185
ゴメン、単なる「お馬鹿」ですね

関係者の皆様、すみませんでした。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:06:52 ID:acBWvH0B0
コイズの株、最近急上昇なんだけどな。
あいつはいいやつだよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:14:06 ID:EAJmW/wNO
機種スレを荒らしてる限り糞認定でOK

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:24:05 ID:35lZB2GB0
あの重複スレで失速したα100を使うというコイズは褒めていい。
重複スレに嫌気が差しαを捨てた俺としてはコイズを応援したいね。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:08:05 ID:QoZlo7rv0
>>183
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2005/0503/index2.htm

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:14:37 ID:Pj8KVule0
コイズがいなくてdat落ちとかあったし、いなきゃいないで困るきも

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:28:14 ID:e/mFTDHc0
支援

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 06:22:21 ID:UGuF6fnb0
支援

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:14:50 ID:N3lNpNPu0
支援

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:17:02 ID:6W7s13d80
私怨うざっ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 08:54:27 ID:/szLY0w20
感じ、わるぅ〜。それもageで・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:56:45 ID:tK8UiYBO0
おまいら
古サイズが安くなるですよ
そんなこと言ってるばやいですか?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:58:08 ID:2KHcSb9i0
実は197ってとてつもなくイイ奴なんじゃないかと、今思った。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:20:39 ID:sw2hEOzHO
ならばAPS-Cはもっと安くなるね、D3Xは30万ぐらいか。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:22:30 ID:GpKAClfg0
センサーだけでD2Xの値段が高いんだと、そう思ってるわけだねキミは?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:08:27 ID:MUn5NFxi0
村上愛里 + Kiss Digital X 11月号第2週
http://www.iwh12.net/blog/log/eid419.html

つくづく思ったのはD2Xの凄さである。
AFの精度にしても絵にしても撮り易さにしても圧倒的な差だった。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:36:07 ID:Oj3py5A30
>>201
5D知らないんだろうね。DXサイズ素子のプロ機なんて笑っちゃうんだけどねw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:48:18 ID:mTkfMPLY0
>202
まあまあ、お前みたいにおもちゃ使ってる人には良さはわからないってwww

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:48:51 ID:t+oZkwEm0
ポートレート撮ってて
シャッター切るたびに
バッコンバッコンじゃ
全然乗らない訳だが


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:46:00 ID:6p98BhJv0
D2X欲しいなら買えばw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:56:59 ID:RQh6V6940
D50は格安レンズキットの18-55mmにも関わらず、負けていない描写力。

D2X http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/14/1362.html
D2Hs http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html
D50 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
高ければ綺麗に写ると言うことでもないらしい、見栄 自己満 自慢だろうなw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:00:21 ID:RQh6V6940
おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109104616.jpg

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:02:32 ID:FGotydKH0
D50欲しいなら買えばw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:07:10 ID:NZ2LeQXH0
安くてもD50でD2Xと同じものが撮れると、そう思ってるわけだねキミは?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:39:06 ID:RQh6V6940
画素数が違うだけだと単純に思うよ。
後は頑丈で耐久性がある事ぐらいかな?
元々画質がよい訳でもなく、仕事で使う為の
タフなのがメインの品物でしょう。
画質ならEOS1DsMARKUや5Dでしょう
135フル素子に勝てるわけないし、所詮ハーフ素子サイズだから。
買おうと思えばボーナス前で、貯金の蓄えも有るので買えない金額でもないが
他にも趣味が有り、カメラやレンズに大金を使うのも馬鹿らしい。
実際上の比較で、良いレンズやカメラと安物の違いがないと思うが・・。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:40:58 ID:FGotydKH0
なら買うなよw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:45:18 ID:FGotydKH0
女々しい奴w

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:58:17 ID:fmmVXzLe0
D50だと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111035634.jpg
こういうのは天地がひっくり返っても撮れないからなぁ。
高い機械には高い理由があり、安い機械には安い理由があると思う。
だからこそ上級機と下位機っていう住み分けが行われてるんだし。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:04:24 ID:1eyKC9en0
知らん間にD2x vs D50スレ化してたw

要するに、D2xにD50の映像素子乗せれば完璧だったんだろうな。
用途によっては、クロップが使えないのがデメリットになる場面もあるけど。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:10:34 ID:fmmVXzLe0
クロップ秒8コマ以前に高速読み出しが出来ない時点で、
そんな映像素子載せられても困っちゃう。
最低でもD200くらいじゃないとD2Xと比較できないよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:22:06 ID:1eyKC9en0
ああ、漏れの場合は秒2.5コマ読めればいいと思ったが、
スポーツ撮りにも使う機体だから、確かに厳しいな。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:34:16 ID:RQh6V6940
西川和久のコメントの一部w

この連載でニコンのカメラは、D70、D50、D200、そしてD80と使ったが、
感覚的に一番印象の良かったのは下位モデルのD50だった。
これは筆者が普段仕事でD2Xを使っているためで、
画素数は違うものの他の機種は中途半端な気がする。
もちろんD2Xが無ければ違った印象になるだろう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:41:23 ID:fmmVXzLe0
現在、D50、D70s、D80、D200、D2Xと使ってるけど、一番印象がいいのはD2Xかな。
まぁ当然といってしまえばそれまでだけど、シャッターフィーリングの次元が違いすぎる。
D200以下だとシャッターを押してもワンテンポおいてシャッターが切れるけど、
D2Xは撮りたい時にシャッターが切れるんだよね。
そして連写と強力なフォーカシングでシャッターチャンスの逃さないのが好き。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:47:55 ID:RQh6V6940
>>218 で・・なに写してるの?wつまらないものを撮ってしまった・・ってあれ?
沢山お持ちなんですね、他に趣味ありますかw

自分はたいした物は写さない
コンデジのノイズに我慢できず、
格安で高画質のD50にしたわけだが・・。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:51:57 ID:fmmVXzLe0
>>213みたいな鳥とか色々、趣味も多いんで何でも撮ってるよ。
たいしたものを写さないならD50で十分すぎでしょう。
むしろオーバースペックかもしれないくらい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:10:44 ID:JhLtv6cP0
そろそろ、古サイズの話に戻さないか?


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:13:13 ID:RQh6V6940
Nikonフルサイズデジを待ち望むスレってここじゃないよw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:13:45 ID:fmmVXzLe0
・・・。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:14:26 ID:1eyKC9en0
>>221
こちらへどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160198349/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163124017/

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:15:42 ID:RQh6V6940
相手してもらえて、ありがとう
眠くなったので寝ます・・おやすみ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:17:40 ID:fmmVXzLe0
あらっ、週末なのに寝るの早いね。
みんなこれから始発で土日と撮影に出かけるとこなのに。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:53:38 ID:JhLtv6cP0
フルサイズ持ってお出かけですか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:55:06 ID:INBkB7cD0
ところで、カキコしてる人の中で実際にD2X持ってる人どのくらいいるの?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:38:25 ID:wxHaDN4P0
ガキしかいなくなった・・・

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:28:26 ID:kwxPQiDW0
おれもってるよ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:53:35 ID:RQh6V6940
D50キットレンズF3.5開放http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/01/photo1a.jpg
D2X.DX17-55F2.8G.F5.6http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/04/12/d2x_01b.jpg

D50は、安物レンズで、なおかつF3.5開放にもかかわらず◎二重丸w
D2Xは、FAの性能の悪さと高価なレンズにもかかわらず、F5.6しかもセンターしかピントが合っていない×罰
D2Xはカメラとレンズ共高価にもかかわらず、レンズもカメラも糞でした。
高価な物が全て良いと言う事ではないと、証明された結果がモロに出てしまった作例でした。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:15:06 ID:RQh6V6940
まぁ6MにリサイズすればD50並になるんじゃないですか・・ねぇ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:25:30 ID:Ttowdgqs0
>>231
>D2Xは、FAの性能の悪さと高価なレンズにもかかわらず、
FAって何だ? 意味がわからんぞ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 11:20:09 ID:jQyfcVtD0
相変わらず底辺思考なのは、
それしか経験していないという証明でもある。

平たく言えば、
童貞キモメンが、イケメンにSEXを説いているようなものだ。

しかも、本人はその事に気が付いていいない。
なぜなら、未経験の妄想や机上の理論に止まる事しか出来ないのだから。

だが、それがイイ!

底辺は、底辺思考のままでいてくれた方が都合がいい。
全員がイケメンになると、元祖イケメンが困るのだよ。

じ〜くじおん

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:42:16 ID:XXPdQyJ70
どーでもいいがID:RQh6V6940は4時間しか寝なくていいのか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:51:39 ID:PGLprZA+0
>>235
仕事じゃねえのか

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:02:50 ID:/urbzF+E0
>>231 ID:RQh6V6940
とりあえず、自分で撮ったものを出せ。

238 :おっとまったー:2006/11/11(土) 21:16:16 ID:o6QZVBR90
必死だなw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:24:01 ID:Y1a1uCS60
>>238
おまえもなW

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:22:43 ID:MN+v2sZF0
全く作例一つも上がらんクソスレだな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:14:31 ID:BrJ0i+RP0
D2Xユーザーとしては特にこのスレが無くても困らんしなw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 08:34:38 ID:JWaQQ2T70
>>241
確かに。
1D系のスレも閑古鳥が鳴いてるし、
このクラスのカメラは、2ch以外での情報の方が充実している気がする。

結局ユーザ数が少ないんだよねえ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:58:30 ID:JWrg68z10
シリアル出ちゃうし。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:15:07 ID:efk5otVE0
メーカー独自情報だけバイナリーエディターで削ればOK。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 03:00:06 ID:b0G1m3qq0
シリアル出すとまずいことって何かある?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 04:17:07 ID:ZHXW7iIp0
プライバシーの問題だからねぇ。
個人的な数値が記載されるのは嫌なもんだよ。
撮影時間も調べれば個人特定に繋がる可能性があるから
ネットに上げるときは全て書き換えてるしね。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:14:32 ID:XkX5qPC90
まぁ、それは分かるけれどなぁ。
お互い高め合うためにはEXIFは消さない方が良いと思うんだけれどね。
シリアルが出ると何となく嫌っていうのも分かるけれど。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:44:32 ID:u6q8n6Hg0
>>247
まずはあなたからどうぞ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:00:51 ID:qNLzLFqN0
なるほど

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:43:35 ID:bNnkPwOtO
いや、俺が

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:48:28 ID:v149ya1X0
けつ毛バーガーで、撮影日時が残っていたのはさすがに同情した。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:27:36 ID:NwQ2WqLe0
世の中には「レンズの無いカメラ」という迷惑な代物があって
アレのおかげでますます日付をそのままネットに上げるのはヤバイなと思ったよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:39:11 ID:xGCz6mXo0
>>252
なにそれ?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:07:20 ID:xGCz6mXo0
じゃーEXIF消した作例でも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061114220329.jpg

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:21:20 ID:zbeNugnW0
>>253
http://www.blinksandbuttons.net/buttons_en.html
ブラインドカメラというシャッターを押した瞬間を記録するカメラ。
その後ネットからその瞬間に撮られた写真を集めてくるという迷惑な存在。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:42:05 ID:xGCz6mXo0
>>255
はぁ・・・こんなものが。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:53:29 ID:xGCz6mXo0
もひとついこ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061114224939.jpg
遠景がここまで描写できるってこのカメラだけだよね。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:20:00 ID:+69O6Epk0
うーむ、やっぱレンズとか解らないとつまらんのぉ・・・。
もうちょっとアンダーで撮った方がいいんじゃないだろうか。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:16:40 ID:yCd4M1Yk0
>>251
あの娘、かわいかったよね?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:18:43 ID:6T02Bb980
>>257
漏れのD200ではここまで出ない。レンズ何だろう?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:46:05 ID:7N+Kj0wM0
D200じゃな・・・。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:28:49 ID:ho5qjVMN0
やはりD2Xは別格だわ、あらゆる意味で。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:44:53 ID:F3tL2HAL0
rawデータの破損を経験した方いませんか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:00:05 ID:mYhVYKhJ0
>>263
画像をUP汁、話はそれからだ。

265 :263:2006/11/15(水) 13:41:59 ID:F3tL2HAL0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115133856.jpg
こんな感じで壊れます。
SSでは精密検査しないと分からない、と言われ、2週間預かりだと。それは無理なので様子見です。カードはsandisk4GBで、対応確認されたものです。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 17:11:45 ID:OWelNH8M0
>>265
D2X+SANDISKではないけど、D50+A-DATAで
こういう壊れ方を経験したことがある。
そのコマのあと、数十コマ分が記録されず。
他のメディアでは再現されなかったので、
SDの不良だと判断した。

D2X固有のトラブルとして、最初の1コマ目が
記録されない(真っ黒)って経験はある。それは
よくあるみたいで、SSで即応してくれた(といっても
すぐ診断がついただけで、部品交換のため数日入院)。

267 :263:2006/11/15(水) 17:51:24 ID:F3tL2HAL0
>>266
最初のコマはトラブルが多いのですか、参考になります。自分のトラブルも1コマ目と2コマ目で発生しました。
やはり一度入院させてみた方がいいですね。

困ったのは、カメラでは壊れたことが判断できないことです。プレビューでは拡大しても正常に表示できてしまうので、PCで現像するまで分からないのです。
(ちなみにカメラ内部で壊れたファイルを合成してみると、壊れた状態が表示されるようになりました)

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:51:51 ID:vjZlTHSa0
同様な現象を確認しています。
私の場合は、ポータブルHDの発熱に起因する書き込みエラーでした。
CF→ラップトップ→ポータブルHD→デスクトップ
        ↑この時にデータ破損
CF、ラップトップのデータは無傷でした。

ちなみにSan添付のRescuePROでも復旧できませんか?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 05:33:50 ID:0zKzNvrb0
「書き込みエラー」を「復旧」って?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:20:34 ID:4U5IearjO
酸の駅3の圧縮RAWの書き込みは、4Gって2Gより遅いっすか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:54:55 ID:gzd6bbzF0
遅いか速いかは知らぬが、270はどっち使っても一緒のような気がするのは
俺だけか。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:57:33 ID:SUnQjI4d0
酸の駅と道の駅、休むならどっち?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:41:22 ID:4U5IearjO
今、2Gを使ってるんだけど、もう一枚2Gいくか4G行くか悩み中
駅3が快適なんで(その前が萩Z)

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:49:06 ID:AcT7FDqQ0
     ,ィ, (fー--─‐- 、、
.    ,イ/〃        ヾ= 、
   N {                \
  ト.l ヽ               l
 、ゝ丶         ,..ィ从    |
  \`.、_  __ ,. _彡'ノリ _,.ゝ、  |         ∧
   `ゝf‐ゞ゙ujヾ二r^ァuj< y=レヽ.     l\ /
.    |fjl、  ̄.リj^ヾ.)  ̄  ノ レ リ   __|  `
    ヾl.`ー- べ!゙‐ ` ー-‐'  ,ン   \   駅の前が萩・・・。
      l    f,.ニニニヽ u /:|   _∠,
       ト、  ヽ.__.丿  ,イ |     /   そうか、わかったぞ!!
     _亅::ヽ、 ー   / i :ト、    ´ ̄|
  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、   l/、  ,ヘ
    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l       ∨
   ヽl \\‐二ニ二三/ / /

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:15:35 ID:l7o18CNQ0
長門大井か飯井?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:05:04 ID:ZnJ15BMC0
ファイルサーバは、何を使ってますか?

【元麻布】バッファローの“3倍速い”「TeraStation Pro」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1030/hot454.htm

【元麻布】アイ・オーのNAS「LANDISK Tera」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm

【元麻布】ネットワーク接続型ストレージ「ロジテック TERAGATE」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1017/hot452.htm

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:19:03 ID:fWKRhMFZ0
40Dはフルサイズ
D40はスモールサイズ



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:24:14 ID:zPkQUm7P0
支援

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:08:04 ID:7l0CzTeU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/17/5068.html
この時感じたのは、低価格帯の一眼レフと、
それなりの価格になるメーカーの最上位機種とでは、雲泥の差があるということだ


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:30:59 ID:RMAe2Lf/0
それはKDXよりD2Xのほうが優れているという意味か?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 07:26:33 ID:MKDKAY/10
西川ってほんとバカなのなw
今更何言ってんだかってかんじですね
まぁ画像みればレベルも知れたものなのだが・・・
以前コヤツに撮って貰ったモデルに「ニシカワセンセて下手だね〜」と話題にすると
「そうそう!!」てその娘も大笑いしてたっけ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 08:35:51 ID:BlbRhRVO0
スルメみたいなカメラですね。D2Xsって

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:43:41 ID:Sw9KlkP30
へぇ〜〜
40Dがフルサイズで登場ですか!
やっぱ電子カメラはキヤノンでそ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:19:55 ID:ape3AB4iO
30Dの後継がフルサイズなんてほんとキヤノヲタってバカばっかw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:13:57 ID:jy8YNmKi0
5万円のカメラに、ここまで下克上されると、D2Xs('・ω・)カワイソス
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:33:26 ID:SLt2hzRK0
D2Xsでもこんなもんじゃない?
そんなに違うかいな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:02:35 ID:rQ32abjw0
>>286
マジですか?サンプルキボン
D2XsがISO1600〜せめて1000が充分常用出来るなら
清水の舞台から飛び降りようと思案中なんだが

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:02:21 ID:SLt2hzRK0
いや、そうだったらいいなという希望的観測でして。
いま試しに撮ってみたけど、どうなんだろ。やっぱイマイチ負けてるかも。
条件が違うからよくわからん。議論のネタとしてサンプル出してみてもいいっすよ。
出先なのでRAWの現像はできないのでJPEGになるけど。
アップローダー教えてプリーズ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:19:31 ID:rQ32abjw0
>>288
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ヨロ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:28:43 ID:SLt2hzRK0
身近にあった色づかいの派手なもの撮ってみました。
ISO1600、ノイズ除去はノーマル、レンズは18-200(35mm付近)。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118192449.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118192554.jpg

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:34:49 ID:wBEr3pF90
うまい棒w

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:14:19 ID:+xspveJh0
>285
低感度できちんと撮った写真に
photoshopでガウスノイズかけただけに
見えるおれの目はおかしいんかな・・・。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:13:58 ID:rQ32abjw0
>>290
サンクスです。
微妙です (ー'`ー;)やはりディテールの消失具合とシャドー部のノイズの乗り方が・・
D200持ちなんですが、>>257の画像を見て「マジすか!!?」って感じで最近D2Xsに興味津々。

お礼と言っちゃなんですがうちのD200のISO1600をば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118210621.jpg

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:44:43 ID:SLt2hzRK0
おーD200綺麗っすね。D2Xs負けてますね・・。
同じもの撮り比べたサンプルはないかしらん。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:05:26 ID:5LeIYaIj0
じゃあ何か撮って見るよ。無印X(ファームアップ済み)と200で。
感度がH1と1600ってなる時点で、Xの方がやばそうだけどw

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:25:04 ID:SLt2hzRK0
>>295
おお、たのんます。
見ない方が幸せかもしれないけど。
そもそも1600じゃなくてH1だもんなあ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:34:42 ID:rQ32abjw0
>>295
おお、たのんます。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:37:52 ID:5LeIYaIj0
とりあえず間に合わせで失礼

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118223240.jpg

上段:D200・ISO1600で左からNROFF、NR標準、NR強
下段:D2X・ISOH1で左からNROFF、NR標準、NR強
カメラ吐きのjpgをトリミング

D2Xの場合、多少ノイジーであってもNRはOFFか標準で、解像度を重視した方がよさげ。
もしくはRAWでとことん追い込むか。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:43:58 ID:rQ32abjw0
>>298
乙&サンクスです
WB位の違いしか感じられないですな。高感度域の心配はとりあえず自分の使い方では無いようだ。
今度機会があれば同レンズでの風景撮りなんかの比較もやってもらえるとありがたいです。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:51:08 ID:SLt2hzRK0
>>298
乙です。
これだとD2Xの方がいいように見えますね。
モニタを撮ったもの?それとも印刷物?
シャドウ部のノイズも見たかったりするのでできれば続編では立体物など
キボンヌです。

ところでトリミングしただけだと画像サイズが大きいD2Xの方が大きく表示
されそうなものですが?リサイズで大きさ合わせてたり?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:54:09 ID:SLt2hzRK0
ついでにお願いできるなら、RAWとの違いもみたいですぅ。
そんなの自分でやれと言われてしまいそうですが、当分家に帰れないもので・・。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:01:56 ID:5LeIYaIj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118225230.jpg
これはISO800、NROFF、トリミングのみ
NRを切ってるので当然ノイズは浮くんですが、NRで折角の解像力を殺すよりは
こちらの方がいいかも。

>>300
画像はNXの箱ですねw
D200とD2Xそれぞれの画像を、同じピクセルでトリミングしてます。
大きさが違うのは…三脚に据え付けたとき、D2Xの方が背が高くてちょっと構図が変わってる影響ですね。

次回また機会があれば、今度は外での作例を出してみます。
明日は雨らしいんで無理ですが。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:39:37 ID:SLt2hzRK0
>>302
いやー十分綺麗っすね。
自分的には全く問題を感じないです。

だいたい自分はノイズに寛容というか、D100使ってたころは
高感度フィルムの粒状ノイズに憧れて、デジタル画像にいかに
綺麗なノイズを加えるか、フォトショップで試行錯誤したの
でした。わざと高感度で撮っても、カラーノイズがひどくていかにも
電気的ノイズって感じで綺麗じゃないんですよねー。
かといって、「ノイズを加える」では全画面に均等にノイズが乗って
しまって。フィルムの粒状感ってハイライト部では目立たないんですよね。
それを再現するのに苦労しました。

なんてどうでもいい話でした。
とにかく、演出としての粒状感はアリだとしても、元データはノイズが少ない方が
いいに決まってますよね。

参考になりました。感謝です。
うまい棒差し上げたいくらいです。
次回作、楽しみにしてます!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:13:23 ID:fM/neh1H0
D2Xはやはりいいな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:53:46 ID:v8/5jmq70


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:46:08 ID:yK/0mxhF0
>>302
きれいなF2だなぁ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:34:00 ID:AXN9UQmC0
D2X、中古でゲットしました!
程度はよさそうだったのですが、念のため、その場でOHをお願いしてきました。
いつくらいに戻ってくるのかなぁ。
早く使いたいっす!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:51:17 ID:5kLqpYKl0
>>307
オメ〜
長く使えるカメラです。可愛がってやってください。
あまり話題にならないけど、デザインそのものがいいですよね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 00:05:40 ID:kUeV7hbC0
最近電源投入1枚目がミラー上がりっぱなしでエラー表示、画像は真っ黒。
シャッター切ると復帰して撮影続行出来るけど大きな故障の前触れ?
シャッターユニット交換だと保証期間過ぎてるから有償かも、鬱だ・・・

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 00:52:32 ID:7aVQaNYu0
ミラーが上がりっぱなしになるのは、ユーザーにエラーの発生を伝えるため。
入院だろうな。

シャッター羽が壊れても動き続けて後でガッカリするのがC社w
こういうのは丈夫とは言わないw

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 02:20:39 ID:5IFIO1JW0
>>310
N社は家に帰ってからPCの前でその画質の悪さにガッカリするけどねwww

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:41:29 ID:V6+HGIV20
お、コピペ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:36:32 ID:2m4yY2gD0
D2Xさすがフルサイズはいいですよねお前ら


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:42:27 ID:CtRSvC8A0
>>311
>N社は家に帰ってから
NH JAPANの事だな
漏れも、数年前に淀の宝箱買ったら、スライスチーズが入っていて
そう思ったよ

>>310
>シャッター羽が壊れても動き続けて後でガッカリするのがC社w
笑い事じゃ〜無いよ全く、漏れはモロ被害者な訳だが
プリント取りに行ったら、全滅
シャッター幕フェチならまだしも、勘弁して欲しいよな、キヤノンのEOS
1D系でも、未だにシャッターの不具合出てる様だが
過去に学べよと言いたい


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 13:19:20 ID:CYM255by0
NikonにとってのフルサイズはAPS-Cという事にしようぜw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:01:44 ID:2m4yY2gD0
5Dはフルサイズ
D2Xは古サイズ
ということになっとります

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:13:07 ID:6SfYgdDT0
逆じゃね?
どうでもいいけど、なんで5Dはちょっとだけ小さいんだろう。
1Ds持ちとしてはなんか不思議。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:22:13 ID:7FkR8pt2O
価格を抑えたからじゃないの、フルサイズが27万で買えるんだから
良い時代になったね、けど42万だしてD2Xsも使ってみたいな
一応ハーフデジタル一眼最強なんだろ〜。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:01:13 ID:6SfYgdDT0
まあ今のところメカはD2最強で疑いないわな。
1D/1Ds系と比べてもトータルで一歩抜けてる。

キヤノンはサブ電子ダイヤルがあの大きさであそこにある限り
背面のレイアウトに進化が見られないのが辛いな。
1Ds2Nが出ないって事は、次の機種でその辺改良してくるのかと期待してるけど。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:28:26 ID:lDBWJZu40

[ニコ爺発狂]『K10Dの弱点がD80の弱点と同じなのに気づかずにレスする哀れニコ爺w』

【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/898

898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 16:35:54 ID:koVQKonc0
K10Dの画質見ると1000万画素はまだまだ時期尚早という気がした。
安定した高画質ということでD40を買います。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:33:10 ID:JU54AfCr0
ニコンだってF4のプロ機初の縦走りシャッターの耐久性ほひどかった
ポジで36コマの千鳥格子作ったことあるよ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:39:55 ID:7ZcOB/Ad0
>>320
まだいたの?異常だねw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:45:42 ID:lDBWJZu40
[ニコ爺発狂]『手ブレ補正もゴミ取り機構がないニコン機を擁護しようとして支離滅裂なニコン妄信信者w』


Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917029/841

841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/19(日) 03:40:28 ID:3+cgAS+o0
正直、手ブレ補正もゴミ取り機構も付加価値の範囲だと思うんだが・・・
(ゴミ取りには異論もあるだろうが、オリ以外の現状の性能でならまだ付加価値段階だと思う)
もちろん、あれば便利だし付くなら歓迎するし、いずれAFやAEがそうだったように標準化していくであろう流れは否定できないが、
やはりカメラの機能として本質的なものでは無いと思う。
手ブレ補正もゴミ取りも「この秋のトレンド機能」みたいなものなのに、今回のいわば「秋の新作」に載っていないだけでメーカーの優劣にまで論を拡大する論調が多いのは情けないと思う。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:14:54 ID:FgqxVuXF0
>>323

実際に所、巨大なCCDなんかの部品がボディー内でびょんびょん動いてるわけだから、
耐久性なんて判りそうなもの。NだってスイバルにはCCDシフトがあるわけだから、
根本的な技術的問題でもないと思う。

要は耐久性に自信が持てないのとちがうんかな。

NとC以外はお客さん専用で、プロ向けに真剣になっているメーカじゃないと思う。
システムの拡張性ってことで。

レンズは旧MとかP、Oにもいいのあるよ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:19:41 ID:FgqxVuXF0
追加でゴミ問題。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1327/kissx-dust-dh

http://dslcamera.ptzn.com/article/1251/kissx-drblcmp

Cの商売はいっつもこんな感じ。
売る目的なら、何してもいいてもんじゃないでしょ。

だからCはなんか好きになれんのやな。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:13:54 ID:yyq6fEKF0
ここはD2Xスレ。
低俗な下層の話題は完全なスレ違いだと知るがいい。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:07:19 ID:Xr5NtlpaO
まあ何を言われても悔しくないのがD2Xの完成度の高さ故

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:26:11 ID:oVfZS8g80
今月号のカメラマン誌でも絶賛ベタ褒め。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:29:51 ID:lDBWJZu40
>>327
DXの中では最強だよね。 Dレンジは狭いの忘れてるんじゃないの?www

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:22:25 ID:Q0A98MqM0
307です。
本日、早速なんですが、OHが完了したとの連絡がありました。
26,000円で済みました。特段異常はなかったそうです!
ついでにタムロンの18-200mm/F3.5-6.3も買ってきました。
前オーナーさんは昨年購入したばかりだそうですが、23万円でゲットしたんです。
ちなみに本日買ってきたタムレンズも、OH代と同じ26,000円(発表されたばかりなんでしょうが、展示品処分)。
これって総じて儲けもんでしょうか?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:31:19 ID:G4Mc0sct0
>>328
まあ とうぜんの結果じゃないの by ニコ爺

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:17:13 ID:njtQmusE0
金持ち喧嘩せず。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:19:19 ID:+nRwA0sw0
333

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:28:33 ID:U/SUBWkr0
334

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:28:04 ID:c462kY5f0
タムロンのレンズはロン外だろうけど
ボディは良い買い物だと思いまっせ。
その値段だったら予備機にもう一台欲しいっす。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:36:22 ID:AOlbHetY0
タムロンでも90mmマクロだけはいいものだ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:03:11 ID:O5WfrnDx0
えぇ〜・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:11:13 ID:tKywOEfc0
プラ外装プラフードAF時のフォーカスリングスカスカを除けばいいものだ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:44:45 ID:ncTnC1sl0
フード付けると雨樋みたいな外観がホント萎えるけどな、写りは良い
最近はVR105マクロが気に入ってる

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:35:44 ID:JlbsTKwg0
VR105mmは最近中望遠レンズとして活躍しててマクロはあまり撮ってないな・・・。
なんでこんなに高速なAFなんだろうと疑問に思ってしまう。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:16:43 ID:YFtgig3o0
>高速なAF
痔になりそう・・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:53:18 ID:FpaXH6oX0
>341
ウケたw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:17:44 ID:gn99QgzE0
どこが面白いのか解説してくれないか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:31:53 ID:e40W3OaE0
「AF」がアナルファックの略だからじゃないか?
つまり「高速AF」というのは

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:49:05 ID:sDws8pLq0
子宮口を撮影できるレンズは?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 15:17:03 ID:iRxDGcED0
>>345
おいらがいつも先っちょに付けているのは↓、ハメてもブレナイ!
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:13:11 ID:f4lmne7ZO
その前にアナルファックとは、アナルにペニスを挿入して
腰を前後させることで快感を得る行為で
つまり「高速AF」とは、

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:25:34 ID:efwTG2xX0
で、それのどこがどう面白いのか、笑えるポイントを解説してくれ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 19:23:27 ID:1MUDgm6Q0
アナルファックをバカにするなってことですか…すみませんでした。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:17:20 ID:VPGtIsiB0
うむ。バカに出来ないな。
http://www.youtube.com/watch?v=vQqrOEBS0V8

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:17:57 ID:ndBLTkPm0
えっ、バカにしていたっていうのが笑うポイントだったの?
あまりバカにしているっていう感じは伝わってこなかったなぁ。
もういっかいネタ練り直してみて。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:22:00 ID:i17GK1UN0
ネタが無いスレなんだな・・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:30:37 ID:x2NC42OL0
1DsMK2スレもこんな感じだぞ。
騒ぎたいならD40スレに来ないか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 05:58:44 ID:zYxZ+ng90
プライドが許さない

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 06:05:57 ID:CHORPLnw0
プライドじゃ腹は膨れねぇ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 15:17:56 ID:ZSit2g4t0
フライなら膨れる

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 15:45:50 ID:LBJoBpen0
美味いな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 15:59:35 ID:zYxZ+ng90
最近、「書き込む」ボタン押すとスレトップに逝っちゃうのは何でだ??
ひろゆきの意地悪?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:37:47 ID:V+tzan6F0
ageてるよ兄さん。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:48:55 ID:BP7lfAHv0
いや言ってる意味が違う。スレの age sage では無くて。
「書き込む」ボタンを押すと時々表示が>>1へ跳んでしまう現象なんだけど
俺のFirefoxが変なんか?



361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:35:48 ID:/0OkvurY0
>>360
ふつうに専ブラ使えばいいんじゃね

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 06:40:24 ID:eyp/99JY0
認知症スレ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:44:41 ID:wZcWMLnz0
D2X使うと他のカメラが気にならなくなっちゃうから不思議だね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:52:04 ID:/ojxk9wH0
でもレンズはもの凄く気になっちゃう

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:42:51 ID:wZcWMLnz0
>>364
たしかに。
レンズとかそのほかにも、いろいろな意味で使いこなしに集中できるカメラだよね。
このカメラ使うと写真がほんとうに楽しめるよね。
ボディー性能は桁違いのレベルだし。



366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:44:01 ID:vHdVd0vW0
そりゃプロ向け機だからねぇ・・・。
良くて当然かと。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:47:56 ID:wZcWMLnz0
ニコンもこのカメラだけは手抜きしてない感じ。
部品とかもこのカメラだけのために開発したようなカスタム品がふんだんに使ってあって気持ちいいね。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:31:02 ID:PN1zX8VZ0
wwwプロ向け?ぷっwwwwww

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:03:39 ID:wZcWMLnz0
もっと、ぎゅっと胸をしめつけるような煽りが欲しいわ。
ニコンユーザーなら誰しも感じている心のわだかまりをチクチク刺激するようなやつ。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:06:08 ID:1CCENgY90
どれが煽りなんだ?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:07:11 ID:wZcWMLnz0
368です。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:11:07 ID:1CCENgY90
なんだか解らんけど、消えてるわ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:14:53 ID:pEsK7iW2O
ふっ。
F6に比べればD2Xなんて・・・。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:16:37 ID:v3gFf1Sy0
D2X買えるっつうことは、F6も買えるって事だ。
つかF6とD2X両方持ってる人はかなり多いと思う。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:22:29 ID:1CCENgY90
フィルムにはもう興味無いなぁ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:46:08 ID:wZcWMLnz0
D2Xほんとにいいわ。
このカメラつかったらもうあとには戻れないよ。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:05:47 ID:ufoAGXaI0
撮影中
「使い心地サイコー」

画像見て
「・・・サイテー」

それがD2X。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:12:12 ID:H706Zjns0
そりゃ腕前がダイレクトに出るのがD2Xだからなぁ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:25:30 ID:lkk2fgtM0
D2XでC社みたいな撮り方してたら、何やっても無駄だろ。
画像見てサイテーとか言ってる奴はレリーズするまでしか
考えてないアホってことだ。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:26:14 ID:v3gFf1Sy0
>>377には、モードダイアルに緑色の資格がついてるカメラがオススメ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:28:20 ID:wZcWMLnz0
>>377
なに言ってるのあなたは。
このカメラは画質が最高なんだよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:32:50 ID:v3gFf1Sy0
>381
コテはもうつけないのか?

383 :373:2006/11/27(月) 21:34:57 ID:6wdZSwab0
ふっ。
ZDに比べたらD2Xなんて・・・。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:45:29 ID:nb8C1kcf0
ふー。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:08:52 ID:ufoAGXaI0
撮影中
「フルサイズサイコー」

画像見て
「うむ、文句なし」

それがEOS 5D。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:11:41 ID:KDs9j0iU0
エェエェエェエェエェエェエェエェエェエェエ(゚Д゚ノ)ノエェエェエェエェエェエェエェエ!!?
詐称「フル」サイズ積んだコンデジライクなカメラですかぁぁぁぁぁ?

要りません

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:32:04 ID:wZcWMLnz0
>>383
まともに遠景描写できるデジカメって世界でこれだけだもんね。
ZDなんてそりゃーもう・・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:47:51 ID:ghT9VTXE0
D2X中古買いましたよいいですね
こんなすごい解像度って・・・
やっぱりフルサイズのカメラにしてよかったです
ありがとうキャノン



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:57:53 ID:0MxfBGjH0
PowerShot 5Dってフルサイズだったんだ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:01:10 ID:KDs9j0iU0
>>389
吹いたw PowerShot 5D(笑)

391 :D2X ◆rPMXZhdNas :2006/11/27(月) 23:03:20 ID:wZcWMLnz0
カモン5D!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127230050.jpg

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:33:07 ID:V1hKZN6d0
D2系も、あと1年くらいしたら・・・

「3度目の正直」のようなので、次に向けて貯金しとこっと。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:43:33 ID:9JgFMh9v0
問1.
>>388を正しい文章に訂正しなさい。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 06:28:40 ID:+ugcJcD60
解1.
今晩は、カレーライスとパイナップルサイダーです。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:43:10 ID:7/MwftRg0
チャーハン、餃子、卵スープのオレは、勝ち組

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:14:14 ID:HlF541kf0
>395
バランス悪い食事。よって長期的には病気になり負け組。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:10:19 ID:TwC+U++B0
長生きすれば勝ち組と考えられるのは
年金もらい放題の世代ですかね・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:48:09 ID:yBbsgNMT0
どうもキヤノンからフルサイズ来ますね

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:40:42 ID:7Gxk/NkKO
こんどはIXYか?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:48:18 ID:l30N8+CN0
IXY・・・?
このスレでその名前を見ることになるとは思わなかった。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:43:50 ID:F1ehF2yD0
naruhodo

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 06:41:40 ID:ZBGgzC0Q0
どうしてDXの単焦点は魚眼しかないの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:15:27 ID:sSINhWfyO
キヤノンに無いから

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:44:23 ID:w44DWdAj0
むしろシグマに遠慮している。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:36:01 ID:TD7Pdtxi0
naruhodo

406 :スレ違いスマソ:2006/12/03(日) 14:44:43 ID:5NeKamtT0
ドーシテ「顔キレイ」が藤と観音で被っているの?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:08:11 ID:wc24XLMzO
買おうかな
中流機であれこれ悩むのにつかれた

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:13:34 ID:RU4xO6BT0
目的を持たずに買うと後悔するよ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:00:24 ID:fybjV/520
5D買った方がイイよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:25:16 ID:ddyuHRh80
>>409
価格の住人とかが5Dで撮った写真みても
全然購入意欲が湧かないのバッカだよ
メーカーサンプル然り

どうみてもD2X(S)の比較対象じゃ無さそうだな



411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:03:34 ID:CxqZm78k0
D70のステップアップ
今年の春に中級機で色々考えた挙げ句、結局D2Xを中古で買ったけど大満足
結構良いよ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 15:57:12 ID:17d+SBSd0
そいつぁ、よかった

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:43:57 ID:Qi3Gn0u70
とりあえず、おめ!
でも、そのうち後悔するよ。使ってるオレが言うんだから間違いない。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:42:38 ID:N5jEpEE3O
信用出来ねえなあw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:26:21 ID:a4ihpTFZ0
もっと早く買えばよかった、って後悔するんだろ?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:02:24 ID:ZVgC3MIc0
いや、5Dにすればよかった・・・ってね。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:30:36 ID:tqX2cP2o0
お後がよろしいようで <(_ _)>

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:27:13 ID:CVQFgkU70
どうやら4Dがフルサイ・・(ry

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 05:37:15 ID:VYu4yi6B0
それから、どうした?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:21:51 ID:Y0kuYrrN0
どうやら3Dが三次元・・(ry

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:26:03 ID:F5w2TSq+0
どうやら4.5Dがフルサ・・・(ry
きみたちが可哀想で書けません(⊃д`)・゚・


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:37:53 ID:7HprZTObO
フルサイズが欲しかったら始めからD2Xなんて買わないだろw
5Dなんてウンコと比較すんなよwww

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:51:50 ID:442akt4w0
ニコンが135フォーマットで出すときは、F7 という型番しかありえんだろうが。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:52:46 ID:TNGCOS5r0
D2X、SB-800のほかにトキ12-24、タム90マクロ、タム18-200、シグ50-500
の各レンズをまとめて買ってきました。ボーナス出たんで。
D2Xは新型が出たせいか、27万で新古品をゲトできました。
問題はこの季節で、さぁ何を撮るかです....。
紅葉は終わっちゃったし、雪の時期はまだだしなぁ。
しばらくは室内で空シャッターです。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:57:29 ID:yqY/Rycg0
新古品は何枚撮影されたものなのかチェックした方がいいよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:58:34 ID:ugdOOepN0
D50からいきなりステップアップでD200買ったけど
昨日、淀でD2Xs触ってみて、その差にorzとなったw
と、同時に某氏のやっぱりいいわニコn(ry はD80では不適合だとも感じた。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:10:04 ID:NerrpTze0
あの表現は、正しいかも。
というのも、10万そこそこで買えるカメラとしては、
(2ちゃんねるデジカメ板では批判もあろうが)
断然の性能・質感だと思う。

ただ、30万だすなら、断然とは行くまい。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:43:47 ID:9D37W4Zy0
>424
ショボいレンズばっかだなwww

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:50:37 ID:NerrpTze0
個性的なチョイスだ
どんな写真を撮ったのか?upが楽しみなラインナップだ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:06:06 ID:kkeYTQwd0
>424
デジカメウオッチにも出てたけど、VR105とD2Xの組み合わせも良いよ。
開放だと確かにパープルフリンジが出るけど、しっかり解像するし。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:04:35 ID:2uO39gsC0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースの
ような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分など
にも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、
キヤノンの場合、かなり広範囲な部分にノイズが乗るため、
目立ってしまいます。



432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:04:00 ID:utl0Ng6a0
<実例>

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070







ニコンD200のだけど


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 04:29:53 ID:kpRSQHDa0
デジカメ板荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165287768/


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:26:42 ID:oJWKxOdC0
キヤノンの真実を告げる=荒らし扱い。
ニコンの悪口、有りもしない噂をばらまく=お咎め無し。
何時からキヤノン板になったんだ?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:46:28 ID:J0ilPz40O
欲求不満なんでしょうねキヤノン使ってるから

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:22:53 ID:7nGXaCzb0
>>418 タムロンの90mmマクロだけは俺も欲しいけど?


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:56:13 ID:13/7djHV0
424です。
425さんのアドバイスに従い、撮影枚数をExifで調べたところ、12,000くらいでした。
まぁ、27万円でゲトできたんで、よし!と前向きに考えます。
>>428
ショボイですか...。
でもこのレンズ群、新品と新古混じっているんですが、これで税込み合計15万で買えたんで、こちらもよし!
と受け止めます。
うまくなかったら、下取り交換してもらいます。
冬になったら、北海道に行って鶴とか、オオワシとか撮ってこようかなぁ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:22:48 ID:J8APvT6G0
>>437
シグ50−500は丹頂撮りにはなかなか良いチョイスかと思う。
俺はD2xと500F4Pで鶴撮りに行ったけど、
500mm単焦点だともうちょい引きが欲しい時に対処出来なくて頭や足が切れた
カットがたくさんあった。多少F値が暗くてもズームの有難さは現場で分かると
思う。
給餌場では以前はニコン、キヤノン、ペンタ中判の400、500、600mmとかの巨砲がずらりと並んでたけど、
最近はデジが主流になって80−400とかのズームとか使う人多いね。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:26:17 ID:txYEGxQ/0
>>438
120-300/2.8+クロップ(又はテレコンx1.4)じゃダメ?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:37:21 ID:y9T5jykj0
1ヶ月前にボディーにスレ有り撮影回数3万ちょいのD2Xを15万で買ったお

でも、ボディーに釣りあうレンズがあんまし無い
いまんとこ主に使ってるレンズはAF50 1.8D 28-70 SP90でつ

他に持ってるレンズはAi-S50 1.4 プラナー50 シグ20-40と DX18-70だけでつ

来年は飛行機撮りにも挑戦してみたいんでつがとりあえずシグ50-500でも大丈夫でつか?
へたっぴなオイラじゃもっと明るいレンズじゃないと厳しい?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:40:19 ID:P7G6Am5J0
15万?
いい買い物した可能性が高い!!

レンズは、各個人の好みとしか言えない。
50-500も悪くない選択だと思うけど、一長一短。
カバーする範囲が広かったから、いろんな写真が取れる可能性ある。
けど、ある程度の暗さは我慢しなければならない。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:23:21 ID:O69IWMqv0
>>440

それって普通の中古屋じゃないよな?
多分だけど知人の老カメが仕事中急性心不全で亡くなったんだけど
その遺品のひとつかも知れん。
奥方が形見としないで処分する方のカメラだった筈。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:40:49 ID:y9T5jykj0
オクで15万即決で落とした奴ですよ
D2X予備機2台をその前に出品してる人から買いましたのですよ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:49:57 ID:V1yIctd00
怪しいな、それ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:54:14 ID:y9T5jykj0
レンズも売りまくってたからCanonにでも移行して処分と踏んで買ったんだがな

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:19:48 ID:GbGDU3reO
盗品だと後が面倒なんだよな

447 :442:2006/12/08(金) 02:20:56 ID:O69IWMqv0
>>443

これ以上は語れないけど大事に使ってあげてください。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:23:55 ID:P7G6Am5J0
善意の第三者だろ。この場合。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:11:40 ID:Zfdq7xBc0
現在、4GB 120倍のCF使っているんですが、226倍のものを見つけました。
ただ、値段が5万近くもするんで、迷っています。
D2Xで撮影記録するに際して、266倍の恩恵はあるのでしょうか?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:16:47 ID:XUCxeyxP0
>>449
オレなら駅4の4Gが4万しないからそっちかうけど

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:33:26 ID:jKMo9CD20
>>449
フル連射打ち止めしてからのカキコ待ちに差が出る程度。
ただ、倍速表示値比例の時間差は出ないと思うよ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:10:22 ID:OHYwSbsM0
京都に紅葉撮りに行った
ぺけで撮ったのよりえっちでとった画の方が色キレイ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:15:44 ID:OHYwSbsM0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208181401.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208181337.jpg

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:32:35 ID:Q/5wWcmn0
>>452
おまえ目の病気だよw 

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:42:26 ID:uo8zLmV50
液晶カバー、どこかで落としてなくちゃったよ

('A`) ウワ〜ン

...買ってくるか

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:50:09 ID:PKRQk2F50
俺のサランラップでよければ使ってくれ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:24:12 ID:KqWSRqGl0
>>455
俺も二個無くしたorz どうしても擦れて取れやすいんだよねえ。
わざわざ買わなくても、撮影名所いけば結構落ちてたりしてw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:39:01 ID:OHYwSbsM0
えっちだけど
カバーなくした

市販の液晶保護フィルム購入

うまいこと貼れないorz

やっぱSS行ってカバー購入


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:45:28 ID:uepjqfjm0
>>453
光の加減だろうけどHの方が鮮やかに見えるわな。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:48:55 ID:Zfdq7xBc0
>>451
などほど、そうなんですか!
アドバイスにしたがって、容量を優先しました。
150倍、8GBってのが格安で売られているので、これ買ってきます。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:49:14 ID:YkEtZp2x0
D2XだってカラーIIIにすりゃいいじゃん。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:13:56 ID:KqWSRqGl0
モードVで撮れば派手に出ますよ。
18−200スレに貼ろかなっておもってたやつ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208220921.jpg

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:43:18 ID:JULe+K7l0
液晶カバーつけてるとなんかかっこ悪くない?
いつも外しているから俺のでよければやるよ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:13:55 ID:5+7/6GUc0
かっこがどうのよりも脆すぎだよね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:04:21 ID:QlItTGtq0
っつーか、液晶カバーの左下に紐を通すための穴が開いているのだが。
折れはプロサービスでもらった専用品?を使っているが、液晶カバーと
ストラップを紐でつなぐだけなので、適当な紐で結んでおけばいいと思うよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:54:03 ID:D7h6g/Gk0
>>463
(゚∀゚)ノ チョウダイ!

>>465
ナニ────(゚∀゚)────ッ???
初めて知った orz

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:09:59 ID:+SBqmuhF0
液晶カバーの紐穴は、たしかD1の黒い液晶カバーから付いてた様な
なくす人は、紐を使えばokですね

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:16:01 ID:Ha5tIYjS0
おまえら液晶カバーなんか付けてるの?
フイルムにしろや素直に

469 :458:2006/12/09(土) 18:17:34 ID:JyAloUBw0
>>468
>>458 orz


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:23:19 ID:V95XEkQP0
>>468
両方貼らね〜か?


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:31:24 ID:JyAloUBw0
フィルム貼ればカバーは要らんだろ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:33:11 ID:JyAloUBw0
しかし液晶カバーの話題ってぺけだけでわなく
ニコンのデジ一共通の話題なんですね(D50除く)
あっ、そういえば他のメーカーのは.....

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:52:19 ID:GnCrPhIv0
そう言えば液晶カバーを付けたままでモニターを見ている人がよくいるけど
(角度にもよるが)カバー表面がテカってモニターが見難くないのかな?
それにカバーを付けたままでは、ほんの僅かながらアンダーに見える。
と言うわけで、液晶カバーは使わずにフィルム貼ってます。
あと、今更ながら背面モニターがデフォだと明る過ぎ。
明るさ-2で丁度いいんだよなぁ。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:45:56 ID:1hlSZjgy0
>>465
あの紐付けると、今度は紐がどっかに引っかかって外れるんだよ。
結局俺はカバーの下側を両面テープで貼り付けてるよ。
時折掃除する時には、メリメリと剥がしてる(W


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:47:09 ID:1lo4OFM60
カバーとかの話になると張り切るユーザーばっかりで笑えるw 画像出せない下手糞ばっかだよなwww

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:06:16 ID:P4D2onEH0
ヒント 
カバー逆から読むと…

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:30:05 ID:1hlSZjgy0
そういえばキャは、カバー無いんだっけ?


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:52:48 ID:NLQoKrUT0
85mmをそのまま使える優位性は、何ものにも変えがたい高性能だ

フルサイズは、APS機にはない優位性が確かに存在する

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:03:40 ID:8p5AwDaN0
いいな、優位性で悦に入って写真撮れるバカはw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:17:16 ID:JsJdPCES0
長らく1DsとD2Xを併用してきたが、もう135には何の未練もない。
1Dsは早晩売り飛ばす。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:23:17 ID:F2Ip5cve0
と言いながら>>480は1年半くらい後には135のデジ一を買っているに一票

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:27:41 ID:KhcOlpam0
135って、
オーワイニー〜〜♪って歌っていたグループ?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:39:36 ID:ci41PDmm0
>>478
300mmF2.8を450mmF2.8の画角で使える優位性は知らないのか!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:42:54 ID:rSw593Vb0
それはありますね。
トリミングすれば同じという意見もあるけど、じゃ1240万画素をトリミングで出せるような
フルサイズカメラはといえば2800万画素ほどにもなってしまうので非現実的です。
そういう点でD2Xにはまだまだがんばってもらえる場面が多いのです。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:19:41 ID:daDUCoPm0
>>482
懐かしいなぁ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:16:22 ID:j1zfGP+N0
どうやら曲面センサーが・・


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:15:54 ID:zGIcDt4H0
ふ〜ん・・・

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:56:01 ID:bVz9MxfT0
>>483
貧乏素人って悲しい発想しか持ってないんだねw

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:10:47 ID:964gcuaMO
結局さ、5Dしか買えない奴と、買おうと思えば5Dも買える奴の違いで
煽られた所でフーンなんだよな
悲しいよなキ印の会社ユーザーは、必死さは伝わって来てるよ!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:34:34 ID:bVz9MxfT0
>>489
フーンなんだったら無視してりゃいいのに、ニコ爺はいつもきもいですねwww

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:14:51 ID:pyJyLAz80
流れはいつも変わらんね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:34:10 ID:SvOyx+kd0
で、曲面センサーなんだけどね

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:14:42 ID:UbP4z67z0
>>490
だって、相手して欲しいんでしょ?www

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:26:44 ID:vlY2bMGk0
>>493
どうぞこれからもよろしくお願いしますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:57:55 ID:FrmWTlwt0
いやだ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 16:49:06 ID:yGeAHDR90
最近、D2XSをはじめてさわったんですけど、カメラとしての作り?みたいなのは、
手持ちのエントリー機と比べると違いますね〜!
なんか持った、使っただけでも欲しくなるような…。
こういう経験ははじめてでした〜!
ファインダーはなんか見やすい形?だったせいか、倍率も気にならなかったような…。

いいカメラですね〜!ニコンがスキになりますよね。
D200も結構いいもんでしょうか??

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:00:35 ID:GPT9sO4W0
5D買った方がイイよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:06:18 ID:71nlkpg70
>>496
D2Hは最低だけどね


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:19:04 ID:1cqFpSuh0
>>498
詳しく。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:29:44 ID:71nlkpg70
>>499
特にユーザーが

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:38:22 ID:qR2wSU450
5Dを買わないなんて馬鹿だろふつー

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:39:54 ID:o1Z9CgIR0


http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1156582008/67


芸能人極秘画像流出!!


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:13:09 ID:ZIIsWd7L0
この1年半年の間にF5、D1、D2H、D2Xと乗り換えました。
あぁ、金かかった。
最初からD2Xにしとけばよかったとです。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:38:12 ID:71nlkpg70
>>503
もうちょっとしたら1Ds2にしとけばに変わるんじゃないの?www

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:44:44 ID:hNYqq1q0O
それがお前の本音かWWW

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:19:15 ID:2b9LBMWq0
オレのことか?w
D2Xで見切りをつけ1Ds2と5Dで仕事も、子供の運動会も撮る。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:30:48 ID:z+7lEY/K0
秒4コマや2コマでいいんだ?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:17:02 ID:+Z+00zU60
仕事で子供の運動会撮るまで読んだ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:09:11 ID:98tYzq9P0
卒業アルバム屋は来んな

     しっしっ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:47:39 ID:CjlBu6Kw0
ディテールを残してノイズを除去するキヤノンの技術は評価すべき。

ニコンはキヤノンのようなオンチップノイズ除去技術を確立していないので
ディテールを犠牲にしないノイズレスの絵作りは、まだキヤノンに及ばない。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:03:19 ID:0EKmcizq0
まあ、そこがPOWERSHOT 5Dと言われる所だよなw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:40:46 ID:7h8kBaLj0
鑑定お願いします。

結構気に入ってる一枚だけど。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061212235528.jpg

明るい作品。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061213165726.jpg

かっぱ橋。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061213110941.jpg

これは?
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/db/fe0149d2f07cf2e2a4ae8ed698144dd9.jpg

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:09:04 ID:W6rWeLk+0
>>512
におうな、久しぶりに覗いたスレの最後がこれか。
それにしても、におうな。





コイズくさい。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:49:48 ID:7h8kBaLj0
>>513
これが現在最高レベルの技術を駆使してレタッチされた作品。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061215200353.jpg

現在、日本でこのレベルの作品がつくれるのはそれほど多くない。
おれは第一人者だと自覚している。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:04:59 ID:tN+ARyMJ0
>510
>ディテールを残してノイズを除去するキヤノンの技術は評価すべき。

 おまえが評価してるんだからそれで良いんじゃないの?

>ニコンはキヤノンのようなオンチップノイズ除去技術を確立していないので
>ディテールを犠牲にしないノイズレスの絵作りは、まだキヤノンに及ばない。

 あっそ? へ〜。 でっ?
 

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:11:48 ID:+//B/5hD0
>515

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=42212&reno=42210&oya=42046&mode=msgview

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:24:25 ID:RUIovTea0
ノッペリノイズレス。w

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:53:18 ID:nqnwKJ450
D2Xは低感度は良くても高感度はひどい。

APSだと、何かを犠牲にしないといけないから
高級APSって存在意義を感じないな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:16:29 ID:iLCxGy810
そんなあなたには低級APS機EOS 30Dがおすすめです!
BEST BUY!&GOOD BYE!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:26:21 ID:nqnwKJ450
APS厨は、貧乏人、負け組、ニコ爺
フル厨は、お金持、勝ち組、キヤノン

住む世界が違うから永久に平行線だな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:38:20 ID:OcI0Nxjp0
勝ち組に厨つけたら失礼です。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:54:45 ID:iLCxGy810
でもさあ、金が無くてやっと5D買ってフルサイズだ(n‘∀‘)ηワーイってやってるのを見ると、
切ないよ・・・1DS買えよ(;つД`)

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:04:51 ID:IUxKlOm10
デジカメごときで必死に勝ち組負け組語るやつってのは、
デジカメが人生で一番重要な買い物なんだろうな。
レベルの低い話で、微笑ましいことだよ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:13:05 ID:g1Tli/310
他との比較でしか、自分の存在意義を語ることの出来ない人間なんだろう。
何と愚かな人間なんだろうね。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:23:28 ID:tb1a0XNW0
>>1-524


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:11:46 ID:6I9FH9UX0
D2XsとD2Xの中古の価格差7万くらいだけど、7万円の価値あるのかな?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:25:15 ID:2cmNK7s/0
>>520
 本当の「勝ち組」と言われる人々はそのようなことは考えません。

 ニコンだから買う。
 キヤノンだから買う。

ただそれだけでしょう。所詮趣味の範疇なんですから。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:39:41 ID:Dzd+iqxs0
>>520の区分けは単純すぎるな
APS-H 8M コマ速8.5コマ 1D Mark IIn+純正レンズユーザーは、スポーツ系プロのお金持ち
フル1Ds Mark II+純正レンズユーザーは、風景やポートレート系のプロのお金持ち
CMOSが若干小さい5D+TAMRONレンズウザーは、年金だよりのこの先短いご老体が大半
生きれているうちに宇宙旅行が叶うならし体験しときたいといったウザーだろ?
Wiiでも買って頭を柔らかくしろ(既に脳内の柔軟が化進行中の場合 余生をお大事に)

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:45:36 ID:l7TTexYk0
ちうかボディで勝ち負けという概念自体がすでに負け組み。
本当の勝ち組はニッコールレンズを使う時にD2Xを使い、
EFレンズを使う時に1DsMK2を使う人達のことを指す。
何か一つのマウントしか選べない時点でカメラ人生終わってるよ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 08:01:30 ID:XxJmw9Wj0
一番惨めなのが5DにタムロンA09付けてるパターン(;つД`)

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:54:17 ID:5FHjgopl0
自分で自分の勝ち負け言ってるようじゃ、、、

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:14:38 ID:C5+SFMS40
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスタンです。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3276.jpg

コイズレスタンに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
 これらのサイトもご参考になさって下さい。

最近では
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163199462/
こちらのスレで“つばくろ ◆rPMXZhdNas”のコテ&トリで活動中です

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:51:37 ID:2Ok8KVHmO
>530
コラっ、それはタムロンに対して失礼だぞ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:57:55 ID:KFOSboLu0
>>529
オレ勝ち組だったのか・・今知ったよ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:01:51 ID:jdEv44AB0
いい夢、見ろヨッ!

536 :534:2006/12/19(火) 22:27:41 ID:MEFBpmky0
ま、普通はEFをD2Xにつけたり(←つか付かないし
ニッコールを1DsMk2につけたりはせんわな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:37:20 ID:DW+e9tGS0
AF使わないなら上位機種なんか要らんでしょ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 02:11:18 ID:Qsg3Y440O
まあ、わからん人には分からんのですよ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 06:32:43 ID:aBkzvisY0
X'mas

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 07:34:00 ID:JKKf+U7Z0
今ですら4兆円の歳入不足。
破産状態といっても間違いじゃない。
その不足分を、公務員の人件費を削る、というのならわかるが…

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 10:54:28 ID:jhyj/MWj0
何の話だこら

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:22:20 ID:1LSmPL0k0
ペンタの次はナイコンとハニカムだな
歌舞買っとけよおまえら

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 07:09:49 ID:XMi9VvJZ0
HONDA SUPER CAB

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 06:21:01 ID:JdP28OWu0
eve

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 05:19:04 ID:dX/Kh3Sh0
X'mas

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:18:36 ID:IPocEyRT0
D2Xmas

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:18:20 ID:0OetMb760
センサーのゴミ取るのに、エアダスターでボハー!っと飛ばすのはダメなんでしょうか。
やはり専用のキットとかが必要なんでしょうか。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:25:28 ID:Hmbdzuox0
>>547
とりあえず、やってみたら?
あとはどーなっても知らんが。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:11:35 ID:lJ4XFIRe0
>>547
強すぎると何かが傷む可能性が出るのは別としても、「ゴミ入りの空気を盛大に吹き付ける」のは有害無益。
何らかの方法で吹き付ける空気をクリーンにしてあっても、周囲から巻き込まれるに決まっているわけで。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 02:00:45 ID:TpJYGfbp0
ペタペタ棒でも使え

まぁ漏れも買って来ようと思ってるが

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 04:08:18 ID:d+mUXzqc0
>>549
バカ・・・
>>550
ぺたぺた棒あまり取れないよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 05:20:50 ID:OWxjEi1m0
綿棒にシンナーをひたして清掃だろふつー

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 05:59:05 ID:Y2JAf1bl0
シンナーはマズイだろふつー。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:06:38 ID:LzqugJSSO
体に優しい精子だろw
ツインCCDになるかもよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:26:21 ID:IRg3Ob8a0
割り箸に不繊布を巻きつけてエタノールで拭き取る。
こんな簡単なことがどうしてできないのだ?
ローパスフィルターなんてそんな簡単に傷つきゃせんよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:53:48 ID:gEhf8xx10
ヲレはDDぷろこうた
けっこーらくに埃取れるでぇ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 10:06:35 ID:OWxjEi1m0
水洗いだろふつーに

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:17:56 ID:r5/hwpLO0
ゴミ取り機能の付いてないニコン機って大変だねw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:46:20 ID:Uv5FXYZa0
キヤノン工作員も毎日大変だねw

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:03:42 ID:VOnFp1CD0
皆さん、デジ一眼から初めて写真を始める人が皆APS-Cからはじめると思ったら
大間違いよ。
金と暇の或る隠居人達が買うのは判を押したように1Ds2か5D、レンズはL。
企業側やお店の一台あたりの儲けは、D40+キットレンズのほぼ10倍。

ニコンはショボイねww

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:17:10 ID:dwmZU4zq0
で?っていう。
ニコンの経営者じゃないからそんな無駄話を聞かされてもなぁ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:18:26 ID:NFYPH+Ap0
工作員の方々は年末も大忙しだな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 19:04:32 ID:r5/hwpLO0
>>561
じゃあ無視してればいいのにw ニコン教の信者は素直じゃないねwww

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:17:25 ID:xZlbEROC0
Nikon D3 なんとかはいつごろ発表でしょうか。
D2完成度高いのですが、更に上を狙う次世代機種も、価格設定は
百万円の半分以下で購入出来るのは技術革新のおかげです。と期待します。
こだわりの基本性能の高さと信頼性が魅力です。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:20:54 ID:XMkxHDwD0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129004008.jpg

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:45:18 ID:NFYPH+Ap0
>>565
その距離からD2X構えられて気付かないw
しかし俺ならスイバルじゃなきゃ気後れして撮れないな。
ましてやD2系なぞ構える度胸はない。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:46:57 ID:AcGpc4j60
>>551
半端物の分際で小生意気な口をきくな。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:02:48 ID:H/28dzud0
23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/26(火) 23:18:59 ID:fWuEBZyb0
画質での優劣

ISO 100 
5D >= D2X

ISO 200 
5D > D2X

ISO 400 
5D >> D2X

ISO 800 
5D >>> D2X

ISO 1600 
5D >>>> D2X

ISO 3200
5D >>>>> D2X


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:06:53 ID:Bxk2mx1sO
5Dは流石安いだけにいいねえ〜

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 06:35:56 ID:uhJFGxe70
おまえら知らないだろうけど
水で洗えばCCDのごみは取れるよ


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 08:32:42 ID:2YArXgiZ0
当然だ。他のゴミだって取れるかもしれない位だ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:48:22 ID:yXWfz1rV0
水じゃだめだ。
電気が流れるから少しでも水滴が残ってるとショートする。

超純水を使うんだ。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:08:20 ID:KsPw56rg0
超純水洗浄システムの値段を考慮すると、

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:01:14 ID:UXu/Vs3m0
超神水

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:38:09 ID:Bxk2mx1sO
やはりここは一つ聖水で

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:37:53 ID:yXWfz1rV0
聖水はだめだ。
尿素が入ってるから手荒れにしかきかない。

黄金を使うんだ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:16:23 ID:20/x+nih0
練り消しできれいになったお

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:20:30 ID:Bxk2mx1sO
>576
聖水の入手経路が違うぞw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:06:15 ID:Fx37AXHu0
またひとみ女王様の調教を受けさせていただきました。
超特大アナル棒の挿入といけない私のお尻への情け容赦ないむち打ちです。
ジュスで2番目に大きいアナル棒を女装し四つんばいになったた私の黒いスリップの間から
おもいきりの力でねじ込んでいただきます。
思わず口がパクパクして、息を吸い込みます。そして私のオマンコの中がアナル棒で
膨れ上がります。
ひとみ女王様の調教を受け止められた自分はたとえようの無い喜びが心の中で
満ち溢れてきます。
決して自分から弱音ははかないと誓っていながら、体調の悪いときもあります。
思わず「お許し下さい」と言ってしまう時も有ります。

今日は「お許しください」と1回も言わないでひとみ女王様の思うがままのお仕置きを
感受できました。

とてもうれしい。ほんとにうれしい。

次回はモット厳しい調教に耐えてみると心に誓う自分でした。
ほんとにひとみ女王様は美しい。こんなすばらしい女王様がジュスに居るなんて
奇跡とか言いようがないと思います。


115 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)