5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【4/3】フォーサーズを使う理由 2【低感度】

1 :前スレ983:2006/10/14(土) 00:32:57 ID:YkbDLFc/0
KODAKとOLYMPUS共同提案のデジタル専用フォーマット。
欧米人も賛同ですよ。
前スレhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157905527/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:34:52 ID:wk24pMDI0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

3 :前スレ983:2006/10/14(土) 00:48:56 ID:YkbDLFc/0
↓この書き込みから二時間半も経過してるのに、まだアップされてないよ。なにしてるんだ?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/13(金) 22:06:58 ID:CqBshNb80
983のアルバムトップから入るしかないようですね。貼り板にアップしました。985さん、よろしく。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061013220353.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061013220450.jpg

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:51:16 ID:FwONVT2F0
>>1
乙……といいたいけど、スレタイの【低感度】ってw

ちなみにまともなフォーサーズすれはこっち(もうすぐ終了)

【4/3】Four Thirds 総合スレ 2【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156435186/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:52:22 ID:piuXNdsA0
>>ケチャップ

ほい。感想聞かせてくれな。黄色い影は作れんかったぞ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014005019.jpg

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:54:25 ID:o1HuRClv0
クソスレ立てんなボケ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:55:33 ID:piuXNdsA0
>>3
待たせて悪かったな。
こういうのはサクサクっと調整してからの微調整からが長いんだよ。
始めて20分くらいだろ? 勘弁な。

8 :前スレ983:2006/10/14(土) 01:08:59 ID:YkbDLFc/0
>>5
元画像はhttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_03.jpg
ですね。

コントラストあげ過ぎですね。右肩がすっかり飛んじゃってますよ。
これは睫毛・瞳の締まりの不足をコントラスト強調で補った影響ではないでしょうか。
あくまで色調を問題にしているのでハイコンすることなしに修正していただきかった。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:18:44 ID:piuXNdsA0
おいおい、右肩に注目するのはフェアじゃないだろう?
お前の1枚目は顔しか露出してないんだぞ。鼻筋が白飛びしてるから
それに近づけただけだ。よくわからんやつだな。

10 :前スレ983:2006/10/14(土) 01:21:29 ID:YkbDLFc/0
>>9
首から上だけ見てもハイコンすぎるよ。
黒さを出すためにハイコンにしたのでしょ?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:26:58 ID:piuXNdsA0
ハイコン、ハイコン、うるさいやつだな。
ハイコンって調整スライダーはフォトショに無いから。

さっき待っててヒマだったから、お前の2枚目に近づけたやつを
作りかけてたところだよ。
こっちの方が低コントラストだし、そんなに言うなら
またアップするから待ってな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:39:58 ID:piuXNdsA0
>>10
お待たせ。肩は元画像から飛んでんじゃん・・・
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014013848.jpg

13 :前スレ983:2006/10/14(土) 01:52:59 ID:YkbDLFc/0
>>12
ご苦労さまでした。ありがとう。
大変申し訳ないが、青すぎるよ。バックの地面がありえない色じゃん。
気持ちいい写真じゃないよね?
これについてもやっぱり「肌だけを見ろ」と言うのかな?

一枚目のレタッチ画像について気がついた点をつけくわえます。
左腕のライト部が分離しちゃって不自然だよね。ピンク部と黄色っぽい所と分かれちゃってる。

>肩は元画像から飛んでんじゃん
それ以上に飛んでるじゃん(一枚目のレタッチ画像)

とはいえあなたは力いっぱい疑問に答えてくれた。敬服します。
加工していただいたことで、より元の絵が赤被っていることが判明しました。
ホントにありがとう。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:59:26 ID:piuXNdsA0
>>13
>大変申し訳ないが、青すぎるよ。バックの地面がありえない色じゃん。
>気持ちいい写真じゃないよね?
>これについてもやっぱり「肌だけを見ろ」と言うのかな?
そりゃそうだろ。お前の2枚目の顔色が青かぶりしてんだから。
日向の顔色を日陰の顔色に合わせたら他の色が変わって当然じゃん。
そりゃ変えないこともできるが、こんな短時間でマスク作ってらんねって。

>一枚目のレタッチ画像について気がついた点をつけくわえます。
>左腕のライト部が分離しちゃって不自然だよね。ピンク部と黄色っぽい所と分かれちゃってる。
お前の1枚目の黄色い影が何故問題にならないのかがわからんよ。

レタッチの腕を磨くんだな。がんばれよ。


15 :前スレ983:2006/10/14(土) 02:09:18 ID:YkbDLFc/0
>日向の顔色を日陰の顔色に合わせたら他の色が変わって当然じゃん。

いや、だからどれを元画像にしてもらっても構わないのだが・・・
当たり前のことだが、ある色をターゲットに修正を加えれば、ほかの色に響く。
だが奇妙なことに4/3スレで肌色の茶色っぽさを指摘すると
「RAWで撮れ」とまるでRAWが万能解決策かのようなレスが返ってくる。

二枚目のレタッチ画像の背景を見て判るように、E-500の肌の被りは相当なものがある。

16 :前スレ983:2006/10/14(土) 02:19:41 ID:YkbDLFc/0
>>14
↓元々キミがレタッチを申しでてくれたんだよね。
>そんならJPEGでアップしてやるよ。お前の肌色の好みを教えてくれ。

それなのに
>レタッチの腕を磨くんだな。がんばれよ。
とは。
人はレタッチの腕を磨くためにデジ一買うに非ず。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 02:27:47 ID:piuXNdsA0
>>15
アホまるだしだな。
試しにな、お前の1枚目の顔色をレタッチで2枚目の顔色に近づけたろか?
同じようにバックが青くなるんだぞ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 02:27:47 ID:Cz/AJqtJ0
何が原因でファビョって喧嘩してるんだ?w

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 02:34:03 ID:piuXNdsA0
>>16
>人はレタッチの腕を磨くためにデジ一買うに非ず。
最後の一言は余計だったかな。気に障ったらごめんな。
でも、RAW現像の腕は磨いた方がいいかもな。気に障ったらごめんな。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 02:37:11 ID:piuXNdsA0
>>18
楽しいだろ?w

>>ケチャップ
明日も仕事だしもう寝るから。
気が済まなかったらまた明日続きやってやっからな。おやすみ。

21 :前スレ983:2006/10/14(土) 02:39:56 ID:YkbDLFc/0
>>17
ん?
オレの理想にレタッチしてくれると申しでてくれたんだろ?
オレは条件を緩くしようと二方向出したんですよ。
お手持ちの画像と照らし合わせてやりやすい方を選んでもらえばいい、と。
元々キミはオリンパスの色傾向はオレの好みに合わせられることを証明したかったんじゃないの?
結局、キミはオリンパスは大きく被っていることを証明したにすぎない。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 03:37:19 ID:iguUbNVc0
肌色が茶色いぽいって言い方がわかりにくい気もする
背景によって肌色なんて変わるものだし
そもそも肌色って茶系じゃね?

濃いとか薄いとか
色相がずれてるとかなら話は早いんだろうけど・・・

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 04:33:35 ID:9FjFw55L0
姉妹スレです。よろぴこ
なぜフォーサーズを使わないのか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160766310/


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 07:43:06 ID:ZHnbBu2/0
最近の色鉛筆や絵の具では肌色という表記はされていないと聞いたんだがマジ?
いわゆる「肌色」の肌じゃない人もいるってんで自主規制してるのかな?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 07:53:36 ID:DzjFvl+60
絵の具なんかでは子供向けだけじゃないかな「肌色」が存在したのは
少なくとも自分が使ってる画材には昔から無い。

仮に似たような色があっても自分は絶対に使わないね
白、赤、黄、青を混ぜてその時必要としている色(肌の色)を作り出す。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 09:04:23 ID:Y+5rEwwJ0
つ「うすだいだい」

最近ひさしぶりにみてびっくりしたよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:47:50 ID:Sp0gRbJzO
アニメの肌の色か基準なんだよ
植物の緑もね

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 13:35:39 ID:YkbDLFc/0
>>27
言わんとすることを補うと
他社(たぶんにキヤノン)はアニメの色を基準ししており
オリンパスは現実に忠実、ということですか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:05:03 ID:Pz1p965I0
>>28
いやアンチの色の好みに付いて
オリの色に癖があるってのは間違いないとは思うよ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:32:55 ID:dwR/oQoA0
>>28
いや、オリの色は相当脚色されているよ。でも、心地よい方に
脚色されているから私にはOK。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:05:29 ID:ot+v/nNy0
Canon
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-14

Olympus
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2006-10-13

どっちの色が好きよ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 16:25:30 ID:FFzuzjkW0
アンチの人は、夏の渇水、高温で枯れかけて赤みがかった葉っぱも、オリのカメラで撮ると茶色いとか言うからw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:10:43 ID:YkbDLFc/0
>>32
オリの色が脚色されてるのは明らかなんだから、
夏の赤みがかった葉っぱに限って忠実な色だとする説は不可解だろ。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:12:01 ID:a3m9GQ7X0
出たw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:12:22 ID:Sp0gRbJzO
真緑じゃないとアンチさんは許してくれない

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:31:35 ID:yw+/rKzy0
YkbDLFc/0はオリのどの機種持ってるの?
オリのデジ一4機種はそれぞれ色合いが違うんだけど
それとも他のメーカーの機種ならなに使ってるの?


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:45:46 ID:YkbDLFc/0
オリンパスμIIを姉に持ってかれた。
デジカメは持ってないよ。
Eシステムの次の次のモデルぐらいで買ってやる。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:47:39 ID:lO7t95zR0
>>36
かつて暴れたケチャップ厨は、オリンパスのデジタル一眼レフは持って無いし
買うつもりも無いと断言してたからこいつもそうだと思うぞ多分w

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:48:24 ID:YkbDLFc/0
ワロタ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:48:46 ID:lO7t95zR0
遅かったorz

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:58:42 ID:ot+v/nNy0
E-1の何処がケチャップなんだ
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/ed50f2mac

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:01:51 ID:yw+/rKzy0
YkbDLFc/0へ
フォーサーズは他のメーカーと違いCCDの種類が違ったり
同じLMOSでもE-330とL1では色作りも違う(多分Leicaも)
色々と選べるから気に入ったのが出たら買うと良いよ
ファビオンの可能性もあるしな


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:06:03 ID:YkbDLFc/0
>>42
皆様の作例をつぶさに観察しておりますので、そのへんは既知ですよ。
お心遣いありがとう。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:42:18 ID:jRQCDKeq0
>>37
やっぱり今回の青色大好きタルタルソースクンも持ってないのか。

青被りや青転びが好きなら、キヤノ、不治だな。
そっちの方が自分の気に入った色じゃないと転んでるとか褐色だとか難癖つけまくりの色盲のタルタルに相応しい。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:23:28 ID:YkbDLFc/0
>>44
キヤノンって青被りなの?フジって青被りなの?
どのメーカーにも色の傾向があるのなら、キミもオリの色傾向が好きで使っているんでしょ?
なんでオレがそのことを書き込むとブチ切れるの?
所有してないオレよりよっぽど正確に記述できるんじゃないの?
空の青みをオリンパスブルーと呼び合って盛り上がっているように
肌色もオリンパスオークルと名乗って盛り上がろうよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:49:22 ID:KU8j8tzP0
またお前か

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:46:51 ID:jRQCDKeq0
>なんでオレがそのことを書き込むとブチ切れるの?
>所有してないオレよりよっぽど正確に記述できるんじゃないの?

所有している俺が、所有してない藻前より正確に正しく記述しているのに、
なんで所有していないはずの藻前が正しいと思い込んで難癖付けまくってんの?
買う気もないカメラで、正確な評価も出来さえしないのに、なんで粘着してんの?
なんで青被り好きとかタルタルとか色盲といわれてファビョってんの?


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:05:53 ID:YkbDLFc/0
>>47 だから何でキレてるの?

オリンパスの色調の特徴を指摘したところで、キミにとっては長所なんだろ?

空の青について語るときのように上機嫌でいられないのは何故?
なんか指摘されたくないモヤモヤが存在する証拠なのでは。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:11:28 ID:ot+v/nNy0
モヤモヤはホワイトバランス。
しっかり合わせればオリンパスだろうが色など転ばん。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:47:08 ID:piuXNdsA0
ただいま、ケチャップ。今日も仕事で疲れたよ。
続きをやろうと思ったが、お前は都合が悪い問いかけはスルーしてるし、
これ以上はスルーすることにしたよ。
仕事でRAW撮りしたポートレートがあるにはあるが、許可無くアップできんから
デジカメWATCHの作例を使ったものの、JPEGからのレタッチは御気に召さないようだし。
まあRAW使ってWB調整するわけじゃないから最初から無理があったことは認める。すまん。
肖像権フリーでRAWをアップしてくれる奇特な人が現れたら再開しましょう。達者でな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:56:14 ID:YkbDLFc/0
>>50
あら、プロだったの。どうりでレタッチ後の画像のヒストグラムが乱れてない訳だ。
しかしお疲れのようですね。ゆっくり休養とってください。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:57:49 ID:M1QwRzZG0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:06:31 ID:S27ZfO/o0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:35:27 ID:+7HtFhtw0
マッチポンプ乙

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 01:02:28 ID:yc1hK7nx0
>>48
オマエひとりでキレているように見えるのは俺だけか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 02:20:03 ID:mhiWryh70
実はカメラなんかどうでも良くて
2chが好きなだけなんじゃね?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 03:49:10 ID:IthAqmZs0
よく分かってるじゃん

 極小センサー4/3

  フルサイズセンサー (35mm x 23mm)=35mmフィルムと同じサイズ
 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
 ┃    DXフォーマット(APS-C、x1.5)         ┃
 ┃    ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓    ┃
 ┃    ┃    4/3 Crop (x 2)           ┃   ┃
 ┃    ┃    ┏━━━━━━━━━┓   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┃  コンデジ(1/2.5) ┃   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┃┏━━━━━━┓  ┃   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┃┃          ┃ ┃   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┃┗━━━━━━┛  ┃   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┃             ┃   ┃   ┃
 ┃    ┃    ┗━━━━━━━━━┛   ┃   ┃
 ┃    ┃                        ┃   ┃
 ┃    ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛   ┃
 ┃                                ┃
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 06:00:03 ID:yc1hK7nx0
はいはい、縦横比が違いますよw

59 :56:2006/10/15(日) 07:13:15 ID:tRRFAsyI0
>>57
いや、オマエみたいなヤツに対して言ったんだよ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 08:39:57 ID:CeAR88jY0
>>55
ほんとだw


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 10:48:53 ID:WCMx7Kbb0
おい、いまTBSで北京マラソンの中継してるぞ。
景色がオリンパス色だ。
やっとみなさんの言い分の正しさが解ったよ。

62 :56:2006/10/15(日) 12:21:47 ID:tRRFAsyI0
2ch来ると病人探すのにさほど時間かからんな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:37:36 ID:WCMx7Kbb0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

色彩の正確さ
14位 E-1
16位 E-500

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:21:40 ID:ZmFPA9a30
デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159635741/l50


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:25:44 ID:ZmFPA9a30
>>63
よく見たら5Dより330の方が色彩の正確さ上回ってるw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:33:34 ID:VU7gGWUo0
これは良い自爆ですね

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:20:24 ID:pQshjacX0
フォーサーズって、結局昔で言う所の
「ハーフサイズ」って事でしょ?。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:24:39 ID:Ym+N63yI0
>>67
いやハーフサイズはAPS-C
フォーサーズはポケットサイズ(110フィルム)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:16:07 ID:bvovyS2o0
老害とはこのことだなw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:42:03 ID:6lCoQNav0
>>68
フィルムのAPS-Cはほぼ35mmハーフサイズだがデジタルのAPS-Cはそれ未満

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:56:43 ID:7NX2vtHT0
110カメラとフォーサーズが同じ精度で作られていると思っているとしたら、それは





おめでたい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:22:33 ID:cmlcNHYZ0
>>71
ズイコーデジタルの使える110カメラが出たら買ってみたい気がする。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:03:12 ID:Ci6FZ62V0
110フィルムってまだ売ってるのか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:05:02 ID:JWD9r34y0
売ってるよ。
ヨドバシとかキタムラとか大手じゃないとあまり扱ってないが
後、ハリネズミカメラを売ってる店(ヴィレッジバンガード等)などには大抵売ってる。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:20:33 ID:SqeORWiX0
なんか鬱陶しいので、おそらく正確な比率つくってみました
http://pc.gban.jp/?p=6812.jpg

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:32:29 ID:7NX2vtHT0
思ったより差がないな

77 :75:2006/10/16(月) 23:20:07 ID:xsPA/wUk0
おっと、サイズの話題はあっちだったか

これはかなり拡大してるから、実物大ではもっと差が無いように感じます。
実物大だとキヤノニコの差がつぶれちゃったので、拡大図にしました。
5Dは実はもうひとまわり小さいのですが、修正が面倒でそのままあげてます。
やはり5Dが圧倒的に大きいですね。Dレンジに効くでしょうね。
周辺が落ちるのを気にしなければ5Dは良い選択でしょうね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:26:59 ID:7NX2vtHT0
広角は使い物にならないらしいね>5D

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:36:35 ID:xsPA/wUk0
そうなのか、でもそこそこ楽しめるんじゃない?
しょせんカメラ、必要なときに必要なので撮ればいい。

なんか、最強でないと気がすまないヤツがよく暴れてるけど、あれがゲーム脳かな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:29:37 ID:Xir/cx7v0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:04:38 ID:DRq/2zv/O
>>79
スペオタの人ってそうなのかね
俺はオリユーザーにも関わらず、周辺は流れたり減光してるくらいの方が
自然に見えるような気がしてる
前アンチの人がオリの写真は息苦しい、みたいなこと言ってたんだけど
オリの写真は周辺きっちりし過ぎな気がする
等倍で見て流れてたら、がっかりなんだけどね

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:07:50 ID:vXrE5Sda0
それはレアな意見だと思う

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:53:37 ID:QNv48CcfO
松下はSummiluxやSummicronを出すからこれからに期待が持てる。
また、SummicronやSummiluxのパワーでFour Thirdsは唯一無二の無敵艦隊となるだろう。
35mmフィルムカメラの基本設計を強引にデジタルに適用しているキヤノンやニコンにはいつか限界が来る。
彼らが限界を見た時、何を選択するか?
それはFourThirds。
デジタルのデジタルによるデジタルの為のフォーマット。
FourThirdsは孤高。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 03:37:07 ID:8deoWkcx0
>>78
使い物にならんのは広角じゃなくて超広角だろとマジレス。
つうか、換算20mm以下の超広角って、どのフォーマットでも厳しいんじゃないか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 03:44:12 ID:M4armMqD0
50mmだって周辺減光はある(この人更新しなくなったな)
http://www.kazsh.com/cc/archives/000511.html

だから新ズームはほとんどF4通しなんだろ?
それ以上だと高いから売れないってのもあるだろうけど。

フォーサーズはど真ん中しか使わないから減光と流れは関係ない。
アホみたいに歪まない超広角もあるし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 07:42:21 ID:2SCpUmo/0
>なんか、最強でないと気がすまないヤツがよく暴れてるけど、

・テレセンじゃないとダメだ
・デジ専用設計でないとダメだ
・ゴミ取りがついてないとダメだ
・ゴミ取りはオリンパスじゃないとダメだ

巷で暴れる4/3厨

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 07:48:13 ID:2SCpUmo/0
>それはレアな意見だと思う

2.7%ぐらい?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 07:56:00 ID:33xXNvWA0
・フルサイズじゃないとダメだ
・APSでないとダメだ
・手ブレ補正はレンズじゃないとダメだ
・新技術は小出しにして客から利益を巻き上げないとダメだ
・一日5回はキヤノンマンセーしないとダメだ

要するにキャノンじゃないとダメなキヤノネッツ。
フルサイズとAPSそれぞれにマンセーする矛盾が笑える。


>2.7%ぐらい?

そんなに少なくないだろう?キヤノンユーザーの30%くらいはキミたちキヤノネッツだと思うぞ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 08:48:53 ID:2SCpUmo/0
これはまた強烈なレッテル張りですね。
瞬発的に きやのねっつ という言葉が出てくる所が異常。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:40:45 ID:6H5pRl970
レンズでもボディー内でもどっちでもいいからとにかく手ブレ補正出してから言えよ
オリは議論に参加する以前のだろ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:48:12 ID:rSUJdC3d0
手ブレ補正出せば、防塵防滴とゴミ撮りは実現してるんだから勝負できるようになるんじゃ?
まだ初心者機としても中級者機としても中途半端な気がする。

あとフォーサーズのメリットってイマイチわかりにくい。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:12:00 ID:42pXr+bt0
ブツ撮り専用に考えてるんですが、値段が…。
もうちょっとこなれてくれないかなぁ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:41:21 ID:SPdoADND0
ボディー内蔵手ブレ補正とAPS−C並の高感度ノイズの低減。
この2つさえあればかなり魅力的になるな。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:54:12 ID:M4armMqD0
防塵防滴のE-330が出たら買う。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:58:29 ID:6H5pRl970
ライブビューはE−330で最後だと思う
パナのセンサー使ってオリンパス(コダック)ブルーじゃないと叩かれたから
デジタルで青を出すのって大変なんだってね


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:59:30 ID:rSUJdC3d0
E-330っていうか海ん中用のプロテクターは魅力かも
15万するのがアレだがw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:02:18 ID:k47/dnTi0
これが理由第一かな。安くなけりゃオリンパスじゃない。
来た!!最安値 ¥15,942
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041213007

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:08:08 ID:rSUJdC3d0
>>97
とりあえず見てみようと思ったけどECカレントのページにE300コーナーねぇぞw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:10:09 ID:+XW1I1zi0
すげー、こんな値段が続いてくれるならオレも4/3好きになるよ
L1も2万円、E−1は1.8万円ってところかな
4/3大好き

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:32:58 ID:M4armMqD0
>>95
適 当 こ い て ん じ ゃ ね え

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:46:01 ID:NLk/CbB10
>>98
EPSON E-300

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:00:52 ID:DRq/2zv/O
>>95
普通の色だって歓迎された方が多くね?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:44:26 ID:wGfSzSER0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149927113/818
ジョークでバッテリーの無駄とは、容赦のない物言いだよなぁ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:08:46 ID:uq8FlrCK0
>>103

元記事はこれだね。
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=2123817&postcount=17

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:39:02 ID:CDeKBkT20
センサーにウェッティな微少鼻くそが…


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:19:01 ID:ffG/HOFH0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:28:39 ID:xJK8LSl70
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:30:33 ID:xS8zarey0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:01:06 ID:D/1VOudI0 ?2BP(1)
ま、ウィキでこれだけ丁寧に紹介してるんだから、そのうち売れるよ

オーソドックスなスタイルに戻し、大幅な小型化・重量435gを実現した3号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-500
ペンタ部を廃して高さを抑えた斬新なデザインが話題を呼んだ2号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-300
デジタル一眼レフで初めてフルタイムライブビューを実現した4号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-330
さらに小型・軽量化した国内発売未定の5号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-400

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:10:44 ID:lKvUHCHP0
好きなの使えばいいんじゃないの?
別に自分が持ってないカメラまで批判する必要なし。
これで世の中の犯罪は激減。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:15:00 ID:TBgLQOub0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:06:14 ID:B7Iht1CW0
しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:22:31 ID:+bP+FjoR0
デジタルカメラを含む映像事業は、売上高1,321億1,100万円(13.8%増)。
コンパクトデジタルカメラ「μ」の新シリーズが国内外ともに好調。
特に防水機能や対ショック機能を備えた「μ720SW」が市場から高い評価を得たという。
また、デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:32:25 ID:JfJSaxqD0
デジ一事業は大赤のままなんじゃね?さっさと撤退しろよ!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:04:54 ID:7mtDto740
>>114
日本語読めないのか・・・

>デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:32:43 ID:lyezQI5H0
吉外にアンカー付けてのレスはしない

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:51:56 ID:uTECoINK0
デジ一事業だけだと赤だけど、デジタルカメラ分野全体では増収、って意味でね?

シェアはたったの1%だろ、まともな経営者ならとっくの昔に撤退してるぜ
コンデジ部品の使いまわしでデジ一作って、シェアは無くても何とか赤を減らす
努力をしてるって感じか
限りなくコンデジに近い4/3なんか一部の勘違い親父と社員(1%)しか買わないよ


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:07:22 ID:h3dCaqd20

( ゜д゜)ポカーン


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:42:31 ID:LIr5C6M70
デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:27:40 ID:TMtnLApu0
全角でageて書くヤツは吉外だからレスをしてはいけないよ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 08:36:14 ID:ve0BOFrf0
やっぱりデジ一事業だけだと赤なんだな
撤退近いな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 08:52:24 ID:h3dCaqd20
日本語を読めない奴がまたきたぞw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:25:28 ID:ve0BOFrf0
> デジタルカメラ分野全体で増収となった。
デジ一だけでも黒ならわざわざ「全体で」とはならんだろ
4/3は近いうちに撤退だな

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:33:45 ID:h3dCaqd20
>デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり

 やっぱり日本語読めないようだ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:35:31 ID:ejostp4ZO
なぜそこまでして撤退させたいのかわからん
うらやましいのか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:16:58 ID:h3dCaqd20
共通フォーマットを普通に脅威に感じているんじゃないの?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:23:15 ID:0XmCBKAg0
撤退撤退と煽ってるけど、本当に撤退したら青くなるだろうね。
次はわが身だからw

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:06:21 ID:xn8kzVFg0
日本国内のDigiSLRのマーケットサイズなんて知れたものよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:44:38 ID:NCXJHN6q0
フォーサーズ潰しを狙う輩からも見放されたスレ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:23:47 ID:8m9RVvTh0
隔離スレ出来たし

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:44:36 ID:c2hks9JS0
こっちも巡回コピペしろよ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:09:14 ID:jMUPUdsD0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩も・・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:58:57 ID:KGi/OW1j0
そして丸一日以上放置されると

134 :L1ムック1200円買わない人は貧乏人:2006/11/26(日) 23:10:06 ID:P6is1jhE0
高品質写真集をもっと出すべきだ。

高画質さえ伝われば、欧州並に評価されず筈。

とりあえずL1ムックしかいいのが無い。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:01:48 ID:R8v0Npjb0
なんでこっちは中傷コピペ貼りたがらないんだろう

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:59:09 ID:KGcGvHH+O
次スレage

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:46:54 ID:w9+lO/Rg0
意地でもこっちのスレは使いたくないらしいなw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:36:42 ID:yjzxgyUd0
じゃあこっちで使う理由述べましょうかw

俺は、ダストリダクションと、安心して選べるZDレンズ群が良いところだと思う
他社と比べてボディは物足りないのかも知れないけど、
レンズ買って貢いでおけば、そのうち良いのも出てくるでしょ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:01:50 ID:zvAMSuJr0
その頃は、超音波モーターに変わってるだろ。
D40みたいに超音波モーター専用かも・・・・
その前に撤退or規格変更かも・・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:32:00 ID:9ISbCgyp0
D40はAF-iにも対応してるので「超音波モーター専用」などと書くと無知な馬鹿だと思われるな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:32:15 ID:t7Z3nq7x0
むしろモーター無しレンズなんて出されても困る。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:06:42 ID:5QQXgq2X0
>>134評価されず
評価されないの カヨ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:11:04 ID:/IKTmiDJ0
超音波モーター必須な被写体なら
キヤノンとか使えばよろし

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:34:25 ID:ovq4W/1k0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:29:41 ID:qgka146M0
ほれコピペはどうした

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:31:29 ID:WNO2uXEf0
光学技術だけはあるんだからレンズ屋になればいいのにな
各社本体投げ売りでレンズで稼ごうとしてるんだからその方が効率がいい
フォーサーズもxDもやめて

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:05:27 ID:fckYxKwT0
>>146
レンズ屋になっても「どうしようもないマウント」はレンズで補正しようが
ないからな。どこぞのめーかーのユーザはカメラ側の仕様がおかしい
のに、それをレンズのせいにしたりするし。

私はマウント設計からレンズの技術があるからオリンパスを使っている
んだから、レンズ屋になったら困る(まあ、フォーサーズが残っていれば
ある程度は何とかなるかもしれないけど)。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 19:20:18 ID:4dhX1uC80
女友達が「知り合いであんたのこと好きって人がいるんだけど」
「え!だれ?だれ?」って聞くと「飯奢れw」・・・女って意味わからんね
で、ファミレスで奢ると「さて、誰でしょう?」ってクイズ形式
「もう帰るぞ」って切れ気味で言うといきなりキスしてきた
そんで「これがヒントw」だって・・・わかんねーよw
アホらしくて帰宅・・・早く誰か教えろっつの

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:22:47 ID:YHMNjvkH0
>>148
本当に誰か分からないな〜
スレ違いだが誰か分かったら教えてくれ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:45:33 ID:Z1ExJ7S70
>>148
俺たちオマエの知り合いなんて知らないからわかるはずがない。
ひょっとしてオマエのこと好きなヤツって俺たちが知っているヤツだから、聞いてきたってことか?
誰だ、そいつ。教えてくれ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:58:13 ID:74KYgdfu0
コピペにマジレスすんなよ暇人どもが

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:04:49 ID:Z1ExJ7S70
マジレスじゃないけど暇つぶしだ

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)