5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【画質新基準】S5Pro/SD14/K10D/EOS5D【四天皇】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 06:00:11 ID:12zbRAkB0
かき氷のシロップをそのまま飲む奴
めんつゆを薄めない奴
眉毛が繋がってる奴
のために。

これが嫌な人はこちらへ
【10Mデジ一眼】D80 vs K10D vs KDX【戦国時代4】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161275299/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 06:05:09 ID:5821Exwo0
気に入らんなあ。
5D様を頭に持って来いよ。
残りはみな下郎。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 06:18:42 ID:hI8GCTNl0
プッ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161275299/9

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:14:44 ID:9TRaLX3d0
立って>>4時間になろうとするのに…

華麗に “>>4天王” げと!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:23:20 ID:vEDN4PP80
  .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ________________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ      |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、ホワイトベースはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | 5Dを映せっ! 5Dの戦い振りをっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:17:06 ID:v7+yOhjq0
歴史上四大天皇っていったらだれになるかな?
個人的には、

雄略天皇
天智天皇
後醍醐天皇
明治天皇

だと思うんだが。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:49:46 ID:UBpycqD70
解像のSD14
階調のK10D
ダイナミックレンジのS5Pro

別に普通のEOS5D

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:53:17 ID:R14hdN9Y0
解像のSD14
ダイナミックレンジのS5Pro
フルサイズのEOS5D

カタログスペックのK10D

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:09:37 ID:8Cg3xCda0
>>8
コイズ乙

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:56:13 ID:xO0kZ+JN0
してん‐のう【四天王】
《「してんおう」の連声(れんじょう)》仏教の四人の守護神。
東方の持国天、南方の増長天、西方の広目天、北方の多聞天のこと。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:33:09 ID:w/tSNOoC0
なんかひとつだけsonyの汎用品が混じってますね
三大何とかの3番目はご当地自慢
四天王の4番目は(ry

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:53:40 ID:Y/Ku2vSY0
1000画素CMOSを最も上手に使っているのはD80
D200の画像処理アルゴリズムを継承進化させているから。
K10Dは宣伝でいろいろ謳っているけどノイジーだな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:59:19 ID:nnIVBE1U0
                  /⌒´ ̄ヽ
                   / 食 も  ,)
               ,-─、 <  器 う  l
        ,___,_    r、彡ヽl  を >>1 l
       ./;;;;;;;;;;;;;;;ヽ.   ヽ < ,,) 下 (  l
       l;;;;;;;r-─、,"   lニニっ げ  ) l
       .l;;r´、゙ェ゙,ゝ   .l;;;;:::.. l  た>>12l
       y l、_ '~l.    l;;;;;:::.. l ま の .l
   _,-─/:lーっ<フ~ト,ー-、-';;;;::... l え    ノ
  .//;; /::l:(ノ,l`、アl ヽ;;;;;ヽ:;;;;;... l、_ _ノ
 /;;;;;l;;  了:l゚//l l .:;;l <;;;;;;;;;l:;;;;;;ノ  ノ'


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:49:02 ID:13dmZIV60
>>12
そうかD80はCMOSを使ってるのか・・・
漏れはてっきりCCDかと思ったが


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:24:38 ID:1yLHcoNK0
>>6
雄略天皇って誰だっけ? とか思ってググってしまったよ。
4人に絞ると難しいね。神武天皇とか崇神天皇とか天武天皇とかもいるし。
>>8
解像感が高い、ダイナミックレンジが広い、階調が豊か、というのは高画質の条件だけど、フルサイズ
ってのはなんだね? 別にフルサイズ=高画質って訳でもないのだが。
あぁ、5Dの画質が悪いと言ってる訳じゃないよ。
>>12
K10Dは解像度重視の絵作りなので、ノイズを無理に消して解像感が無くならないようにしてるそうだよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:15:01 ID:sBn+I9KN0
>>12
各誌で白とびを指摘されている欠陥カメラD80の話題はこちらでどうぞ。

【10Mデジ一眼】D80 vs K10D vs KDX【戦国時代4】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161275299/

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:32:33 ID:WbtCsIUH0
SD14の雑誌見開き広告見たけど、画素数不足感がある。

S5proは、D200の弱点である縞々CCDが、ハニカムSRproに置き換わって、
そつのない仕上がりになるかと思ったら、連射秒5コマ撮れなくて残念。
サンプル画像に期待。

K10Dは、暗く撮れがちなところを、勝手にADC段でDライティングしている感じで、
シャドー部の再現性と、ハイライトの階調は異次元。
人物撮り重視だと思うが、場合によっては平坦な表現になりそう。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 08:49:33 ID:/M9Qb1+CO
>>17 S5には「そつのない」なんて似合わない。
めっさ暴れ馬だと思うが。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:03:49 ID:8p8Xpn8DO
470万画素しかない20万円の一眼って、
どういった嗜好の人達が買うのだろう。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:31:18 ID:64f7xtQJ0
>>19
解像力マンセーの人

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:23:10 ID:4IxGyYatO
>>20
きっと解像力チャートの比較ではKDNやα100にすらボロ負けするよ。
等倍鑑賞時の輪郭の色滲みがどうしても許せない人向けかと。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 07:33:09 ID:0x8z6Vce0
S5は秒5コマ求めるカメラじゃないだろう。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:13:08 ID:RQfKEvmb0
S5proが発売されたら5Dの優位点はフルサイズと言う事しかなくなるのでしょうか?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:08:40 ID:rxJfLMi+O
>23
S5は600万画素しかないよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:01:36 ID:Sa7COVTM0
なんでK10Dなんかがこんなグループに入ってるの?
あれって画質じゃなくてカタログスペックとギミックが勝負のカメラでしょ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:14:30 ID:1j1HpoHy0
コイズ?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:40:39 ID:Sa7COVTM0
だってこんな画質だよK10Dは。
しかも新発売の最新型デジタル対応レンズつかってこれだもんな。
http://kakaku.com/images/article/ad/06/k10d/s6.jpg


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:46:29 ID:RQfKEvmb0
>>25
実機も触らずに良く断定できますね?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:33:03 ID:12uhRXSd0
25じゃないけど、価格にのってる作例↓。(たぶん)β機をプロがとってこの程度。
http://kakaku.com/article/ad/06/k10d/p4.htm
英国ペンタックスサイトのも、人物はそれなりにいいと思うけど、風景なんかは?????

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:02:37 ID:JioNunQY0
K10D買おうとほぼ決めてたけど、この絵を見ると…考えちゃうなあ…。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:23:28 ID:Sa7COVTM0
>>30
F5.6まで絞ってるのに周辺は流れるわ解像感はまったくないわ・・・・>>27
なんでカタログスペックだけのK10Dなんかがこんなメンバーのなかに加わってるのかわかりません。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:18:15 ID:RQfKEvmb0
>>31
そんなに悪いかね?
半逆光で薄くもやかかってんじゃないの
むしろダイナミックレンジが広そうだなあって感じするけど
つーか周辺の流れはレンズのせいだろ
それをK10Dの評価にすりかえる貴殿は一体何者なのかね?
あとこのレンズにはカリカリを期待しない方がいいと思うけど
そういうのがいい人はニッコール選んだ方がいいと思う

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:22:41 ID:Sa7COVTM0
>半逆光で薄くもやかかってんじゃないの

それは違う。
ふつうのレンズは逆光になっても、もやがかかっても解像度は落ちないよ。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:24:46 ID:tjsqa6Uw0
>>12
うまく使うってのはベロベロにノイズ舐めまくりんぐの事を言うんだ?
知らんかったわw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:29:51 ID:SF7qcfo80
コイズ・・・わかっているんだろうな?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:34:59 ID:Sa7COVTM0
本当のことを書いてしまった。
また怒られる。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:40:21 ID:IDcH4TeP0
>>33
うpよろしく

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:43:20 ID:SF7qcfo80
>>32
ID:Sa7COVTM0こそデジカメ板の英雄、偉大なるコイズレス先生さん正男(本名 嶋)

http://koiseless.exblog.jp/

2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる
 変な投稿スタイルの荒らし君だった。
一言煽りと一目で解る独特の投稿スタイルで、やたらDIGICマンセー、Canonマンセーを繰り返していた。
突っ込みを入れると、しどろもどろになったり、やたら強がったり、ウソにもなってない口からでまかせを連発していた。
しかも中途半端に生真面目にレスを返してきたり、少し構ってやると懐いてきたりする、
一種独特の荒らし手法が一部で人気になった。
コイズレスの由来はノイズレスの打ち間違いで、やたら多いタイプミスと煽りに来ているのに、
反撃された時の驚異的な打たれ弱さが笑いを誘った。

ウソをついて、問い詰められて、反撃できなくなると、急に弱気になってポエムを読み始めたり、
自分の身の上やら友人もいないし、夜が長いんです孤独が辛いのですなど、
恥ずかしい発言を連発した。
徐々にプロフィールも明らかになり、後に自ら告白したように、
貧乏でkissDが買えず、嫉妬と怒りで狂っていたと告白するに至った。
膨大なレンズ資産を持つなど、その場限りのウソを付くのだが、親戚や家族所有で
ある程度のNikonのレンズを所有しているらしく、それが足かせになりCanonに移行できないと、
本人は嘆いていた。

kissDをプレゼントすると騙されて、ほ、ほほ、欲しいんですと
歴史上に残る名言を吐いたのが2004年の正月明け。
それを前後して、荒らしとしてではなく、パフォーマーとして
ウォッチャーを笑いの渦に叩き込む珍発言を数限りなく連発した。
この頃、ホモである事をカミングアウトしたのに、なぜか自らの隔離スレでの女性コテハンに恋をした。
しかし、受け入れられるはずもなく、恥も外聞もなく未だにデジカメ板に粘着している


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:45:02 ID:Sa7COVTM0
>>37
はい。
http://kakaku.com/images/article/ad/06/k10d/s6.jpg
別に逆光でもなくモヤがかかってるというほどでもなく、何なんでしょうかこのボケボケした感じは。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:49:40 ID:IDcH4TeP0
>>39
ガスってるんじゃない?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:55:56 ID:Sa7COVTM0
>>40
えー、だから霧とかでコントラストは落ちるけど解像度が落ちることはないんだっての。
おれはあらゆるシーンで風景撮影してきたからそんなことぐらいは実証済みでーす。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:57:52 ID:IDcH4TeP0
>>41
普通に前ピンじゃない?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:01:04 ID:Sa7COVTM0
>>42
どうして手前に何もないのに前ピンになっちゃうの?


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:01:41 ID:uQFXB/EA0
コイスわかってるんだろうね?

ID:Sa7COVTM0はコイズだから何を言っても無駄。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:05:07 ID:IDcH4TeP0
>>43
しらね

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:15 ID:+DmTOUqi0
電線じゃねえ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:45 ID:QCp3FXr60
>>43
画面下の電線がさ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:09:03 ID:Sa7COVTM0
あっ、ほんとうだー、気付かなかったよ。
電線あるね。
でもなぁ・・・おかしいよな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:09:44 ID:QCp3FXr60
>>44
あ、そうなの?
じゃあマジレスしようと思ったけどやめるよw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:11:07 ID:Sa7COVTM0
>>49
そんなこといわないでよ・・・・・・
マジレスして・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:13:57 ID:AT6P2YCc0
>>48
コイズがおかしいのは昔からだけど、気づかなかったのはサイトメガロウイルス感染症が眼に来てるんじゃない?


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:22:42 ID:Sa7COVTM0
ま、いいけどね。
どうせ一般の人は>>39のような紅葉写真すら撮れずに秋が終わっちゃうんだからね。
なんて残念なカメラなのでしょう。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:24:48 ID:AT6P2YCc0
>>52
来年の秋を迎えられないから必死なの?
早く治療に専念したほうがいいよ?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:31:05 ID:u8jDpCEF0
kakakuのExifすら残さない画像見て
大騒ぎしてる阿呆の集まりはここですね

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:32:07 ID:uQFXB/EA0
俺たちにはこれからがあるから、発売延期はどうってことない。

これからが無いコイズは葡萄がすっぱいとしか言うしかない。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:15:36 ID:XH/lJuDG0
紅葉の画像のヒストグラム見た?
普通に輝度のコントラストが低いだけだろ。レベル補正で若干左右詰めて、
ダイナミックレンジ拡大すればよろし。つーか、フォトショ持ってねーか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:17:33 ID:Sa7COVTM0
>>56
解像度の悪さと周辺の流れはどうやって補正するの?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:28:19 ID:XH/lJuDG0
>>57
補正の前に環境を整えなくてはダメだろ?
まずは眼科に行っておまいの目の焦点調節をしてもらえ。
次にまともに映るモニタを買え。
話はそれからだ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:35:59 ID:juHHQ/vr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56947-4072-14-2.html

α100作例

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:38:43 ID:juHHQ/vr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/58009-4174-36-1.html

α100作例

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:40:03 ID:juHHQ/vr0
・・・と、まぁαでも当然モアレ画像や白とび画像はあるわけです。

コイズ君わかった?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:30:29 ID:t0CLAg4L0
>>39
微妙にブレてんじゃないの?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 06:59:38 ID:OHe8ssvV0
コイタンいなくなっちゃった。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:10:15 ID:3CLpATbS0
ついに発症したか…。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:11:58 ID:u+GJzxI70
>>39 >>42
まさかプロの作例で前ピンとかブレ写真とか出すとか思わないもんなあ
ある意味盲点だった

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:38:58 ID:bS0SA8xN0
弧暗ハエカルターケーンが寄り付きそうなスレ

もっともセンセイは中古コンデジ猫まっしぐら(爆

67 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 11:39:28 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨)

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:38:08 ID:FhF0L/y60
ほぅ、サンプル来始めたんだね。
そろそろ狩るか。
K10D http://kakaku.com/images/article/ad/06/k10d/s6.jpg
5D様 http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/424.jpg

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 14:50:12 ID:oGrBXt/WO
なるほど、価格のプロカメラマンが相当ヘボイ事が分かった。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:51:53 ID:KsD1WVt70
K10Dは斜光
5Dは順光
似たような条件で撮った写真にしてもらわないと…。
重いだけじゃあなあ。

ちなみにおいらはず〜っとキャノン党だったけど、FDからEFレンズに変わってから写真が面白くなくなってやめた者だが
今回ペンタ党に入党するかも知れぬ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:51:39 ID:0KU4g0jG0

プロカメラマンじゃないだろ、いくらなんでも下手すぎる。。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:21:38 ID:yc3z+Ccr0
K10の解像度が低いのじゃなく単純にペンタの画像処理力がクソ低いだけ
RAWで撮ってsilkyあたりで現像すればいいだろうよ
jpeg撮って出しができないだけだ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:30:27 ID:FhvWyqWA0
つかさあ、別に言い訳する必要もないと思うが。
あんなもんだって。
本気で5Dに勝てるなんて思ってる奴は買わない方がいいよ。
買って文句言うの目に見えてるから。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:45:48 ID:0KU4g0jG0
階調では勝てるとおもうぜ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:49:29 ID:t00fOlJS0
カタログスペック上の話ね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:41:08 ID:u+GJzxI70
5Dのフルサイズに勝てるのはS5proだけだろ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:57:15 ID:oGrBXt/WO
>>76の書き方だと、S5proの素子サイズが、5Dの素子サイズに勝っていることになる。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:56:22 ID:ZGW3+eZm0
キチガイフル厨は恥ずかしいのでさっさとマミヤZDに移行してください。
二度とキヤノンについて語ったりキヤノンのカメラを買わないでください。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:02:36 ID:FhvWyqWA0
夢壊しちゃってごめん。
だけどねえ、ほんとうのこ(ry

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:11:43 ID:eMaI3OMD0
勝ちたくて勝ちたくてしょうがないやつは
キャノンを買ってなさいってことだろ

異論はまったくなし。
業界一位に貢献してやってくれ
おれたちは好きなカメラを使う。それだけ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:30:05 ID:FhvWyqWA0
何でそうすぐすねるかなあ。
実物もないのに高すぎる脳内評価は危険だよって言ってるだけなのに。
間違ってるか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:57:40 ID:mRlwdC3b0
そりゃそうと
http://kakaku.com/article/ad/06/k10d/p4.htm
の一番上の作例、ビルのやつな。
あれって何もしない左側の方がよっぽといいと思うのは俺だけ?
ジャギー出してまでシャープネス上げる必要がどこにあるのかと激しく疑問。
色もちょっと...。

あとね、左側のビルとはしご車の間、大きなゴミ、写りこんでるよね。
ゴミ取り利いてるんだろうか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:03:17 ID:t00fOlJS0
あんなゴミ鳥効くわけないよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:14:38 ID:VrrO/kiE0
本日のコイズレス正男 ID:t00fOlJS0

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:16:08 ID:wyeRmh3W0
また、コイズ。お前、ヌッコロ(ry

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:16:43 ID:mRlwdC3b0
コイズがどっち向いてようとどーでもいいんだけど。
俺も猛烈にカタログスペック倒れな悪寒がしてきた。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:24:07 ID:wyeRmh3W0
http://nedbunnell.blogspot.com/2006/11/k10d-photos-of-mom.html
どうせ貼るならこっち貼れや。

怖いけど。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:29:17 ID:5qEdM/Xx0
>>86
まず値段の差に気づくべきだと思うがな
値段が三倍近く違うんだから

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:30:30 ID:wyeRmh3W0
というか、あの5Dの画像は、あんまりだと思う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 01:30:40 ID:DlbSPKTN0
>>68
SR効かしたまま三脚撮影したのではないかと言う気がしてきた。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:40:33 ID:fOYwJVFo0
K10Dだけ普通のカメラだねきっと。
他の3つはみんなひと癖もふた癖もあるカメラじゃん。いい意味でも悪い意味でも。
まぁふさわしくないなこのスレ的には>K10D
でもどれも、アマチュア向けとしては魅力的なカメラには間違いない。K10Dも含めてね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:44:33 ID:PvGtY/vq0
そう思うよ。
他をもって代え難き機を比較するスレ(だよね)に居る資格なし。

あれだよ、やっぱりあのセンサーの絵だよ。
あの絵ならレンズも揃ってるニコンがベストバイだろうな。
ごみ取りもついてるってだけみたいだし。
数年立てば記憶にも残らないであろうK10D、脱落ーwww

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:02:22 ID:0nF/crnZ0
K10Dは何にも悪くないぞ
値段から比較すると非常に良いカメラだと言う予感はする
そもそもこのスレを建てた奴の選択が間違ってるんだから
頭悪いよ
なにせ「四天皇」だからさ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:05:51 ID:uvrnDXF40
>>93
「四天皇」は盲点だったw 普通に「シテンノウ」で「四天王」と変換されるのに
何故間違えるのか
これがコイズクオリティ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:29:04 ID:03Yf1DbSO
K10Dの22bitADCに嫉妬している奴の実に多いこと。
蚊帳の外のニコ爺は、劣化RAWでも拝んでなさい。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:34:25 ID:k5vdTyRP0
なんか亀板のF5に似てるな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:38:42 ID:jSIRw44C0
APS
フル
ハニカムSR
フォビオン
を比較するスレってことで、まあ良いんじゃねーのw
スレが継続するなら、そのとき旬な機種に順次入れ替えていけば良いでしょ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:45:57 ID:ajAKupGk0
まぁカス同志仲良くやれよ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:59:17 ID:0nF/crnZ0
カスでないもの詳希

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 14:31:32 ID:fiPVmeQ+0
>>93
>>94
俺が立てたんだが、放置してて気付かなかった。
どこかのスレに誰か建てないか?って書いてあったから
そのままコピってつくった。
反省している。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 14:39:16 ID:0nF/crnZ0
ムシャクシャしてやった。どれでも良かったw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:49:12 ID:mv9atwgu0
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14

●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro

●階調感から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro

●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:56:11 ID:mv9atwgu0
      ↑ 
こうして見ると、1点豪華主義のカメラがS5ProとSD14、総じて平均値が高く
欠点の少ないカメラが5DとK10D、という事かな。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:22:16 ID:ifSMALNX0
SD14の画質はゴミだよ

色が変

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:26:49 ID:x5TT4UWV0
階調感とは聞き慣れない言葉ですね。
階調感の違いがわかるような作例2例(階調感の高い作品と低い作品)、ありませんか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:24:16 ID:p7ZizzjU0
>>104
サンプルどこ? まさかスティーブの?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:52:05 ID:W7Ck7KzN0
>>97
そういう趣旨のスレなら、何かひとつ忘れてないか(怒怒怒

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:58:58 ID:uvrnDXF40
K10Dはウンコ これだけはガチ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:05:49 ID:jSIRw44C0
>>107
いやスレタイに入って無かったし…ただの通りすがりだったので…
正直スマンかった
フォーサーズ仲間ハズレにしてんじゃねえよ!(゚Д゚)ゴルァ!!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:40:36 ID:mv9atwgu0
>>105
階調感→階調性に修正。
K10Dのトークライブ行くと同一の被写体で、C社製と思われるカメラ画像と
K10D画像のプリント比較が見られる。階調性の違いが良く分かる例なので、
見に行くと良い。


●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14

●解像性から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro

●階調感から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro

●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14




111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:41:59 ID:mv9atwgu0
スマソ。修正箇所を間違えた。。


●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14

●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro

●階調性から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro

●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14




112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:15:54 ID:C4lsyWZk0
おぃおぃ、階調性でS5Proが最下位なわけないだろ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:19:18 ID:W7Ck7KzN0
ペンタユーザーってこんなに挑戦的じゃなかったのになー。
何か悲しいよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:22:09 ID:7uosx9310
>>113
ヒント:K10D発表以降、他社から大量に人が流れて来てる。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:22:19 ID:8v39VdAP0
朱に交われば赤くなる、サムソンと組めば挑戦的になる、ってことか?w

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:34:31 ID:Luc+9IPG0
ソニーみたいに半島ズブズブになって欲しくないなー

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:37:52 ID:VEcKwC8R0
ペンタユーザーが、こんな所でわざわざ挑発するかよ。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:41:28 ID:W7Ck7KzN0
じゃ>>111は何?煽りにしか見えないけど。

しかしねえ、ペンタ本隊もチューニングさえ済まない段階から「画質革命」って吹き上げてんだよ。
やっぱ変わってきてるって。



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:46:54 ID:cnEETvgo0
>>111は何か変か?
あえて順位付けをするなら単純に考えて十分ありに見えるけど

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:51:47 ID:kelrg7Sf0
コイズが風呂入る宣言したら荒れだしてるのが笑える。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:54:11 ID:03Yf1DbSO
ダイナミックレンジ最高位で、14bitRAWのS5proが、
階調性で最下位なのは不自然でない?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:57:39 ID:cnEETvgo0
そこは断り書き込みで読んだけど

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:15:25 ID:mv9atwgu0
>>121
色の階調性と輝度ダイナミックレンジはイコールではないよ。
S5Proが凄いのは高輝度被写体で白飛びを起こさないダイナミッ
クレンジであって、色の階調性はAPS-Cセンサ+12bitADCの範疇にある。



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:23:57 ID:VEcKwC8R0
S3のダイナミックレンジが凄いって良く聞くけど、
どういうタイプなんだろう。
欲しいけど、やっぱり20万円は超えるよね?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:42:02 ID:8ylhCoVW0
>>123
色の階調性と輝度ダイナミックレンジがイコールではないにしろ、
白飛び付近の再現性は、階調表現の肝になってくるわな。
ところで、S5Proの14bitRAWは、12bitADCのデータをどのように水増ししているの?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:06:50 ID:mv9atwgu0
>>125
PHTOSHOPのHDR(Hi Dynamic Range)合成と同じ原理。
S画素12bit+R画素12bitをブレンドして14bitにしている。
ブレンドの仕方(重ね合わせ)の仕方によって画像の印象が異なる。
ちなみにHDRで画像合成しても、S5Proと同じで、ラチチュードは
広くなるけど色の深みが増したり、グラディエーションが豊かに
なったりはしない。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:11:19 ID:8ylhCoVW0
>>126
なるほど。サンクス!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:32:29 ID:kMjAM4pD0
なんで1DsMk2は最強なの?


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:52:12 ID:mv9atwgu0
>>128
ボディ性能と画素数(1670万画素)と価格が凄いから。
でも全項目で最強というわけではない。上の順位表で言うと5Dに似ている。
違うのはボディ機能と解像感の項目で、それぞれの項目で首位に立つ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:57:41 ID:8ylhCoVW0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
ここの提灯ランキングだと、ダイナミックレンジでも首位で、高感度ノイズは5Dに劣る。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:04:14 ID:mv9atwgu0
順位表に高感度ノイズの項目を追加。


●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14

●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro

●階調性から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro

●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14

●高感度ノイズから見た順位
5D>S5Pro>K10D>SD14

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 01:10:39 ID:VctdE3kR0

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:17:33 ID:6uOQaVlY0
どうでもいいけどカメラの評価は実際使ってからにしようぜ
3日位色々撮って使い込まないと本当の性能はわからんだろ
5D以外は発売されてないんだからよ
脳内対決もお楽しみのうちだけどほどほどにしないとさ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:37:29 ID:L8NF1gPU0
>>133
おまい頭いいな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:29:45 ID:yx4zze5+0
無粋な奴だなあ。
ここは何だかんだ言って、選択肢がK10Dしかない懐が不自由な人が、いかに妄想を膨らませて逝くか生暖かく見守るスレ。
妄想を助長して楽しもう。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:59:39 ID:A+Hw2p5DO
>>135

おまい頭いいな


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:01:18 ID:ZadWRCoV0
もっと言ってやれ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:42:43 ID:orxfGFVx0
なんで5Dなんだ?1DsMk2じゃないのか?

・・・やっぱコンプレックス?w

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:01:56 ID:LtqGpTvX0
日進月歩のデジイチ業界で、いまだに新機種と名前が並ぶ5Dの存在がやはり異様だな
ヘタすると、評価はむしろ1年前よりも上がってるんじゃまいか?
他のカメラも1年経っても頑張れるぐらいの奴がポンポン出てくると、本当の意味での
カメラ選びが出来るようになって楽しいのだが

スレタイの4機種出揃った時点で、このスレがお笑いぐさに成ってない状況に期待したいね

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:05:34 ID:+BT256HJ0
異様と言うか、価格帯が違うじゃんw
同価格帯で他社に対抗できうるカメラがないと言う方が深刻なのに。。。
キヤノン、これからどうなっていくんだろう。
やっぱキヤノネットに食潰されて逝っちゃうんだろうか・・・かわいそうに。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:10:36 ID:/3cLzOn30
キヤノンにとっての一番の害は他のメーカーではなく、
キヤノネットの存在。これはキヤノン社内でも認識されてるんじゃないか?
悪霊とかノイズとかゴミとか言われてるんだから。
すなわち、>>139みたいなのが祓われれば、イメージ的に
他の普通のメーカーのように扱われるようになると思う。
もっとも、祓われた悪霊wが、他メーカーに取り憑くのは困るだろうがw


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:59:11 ID:IexLoXKY0
5D、5Dと騒いでる奴の中に確実にコイズ様が居るんだよな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:08:11 ID:kyE2xzr20
>>140
>価格帯が違うじゃん

その通り。性能は割と拮抗しているのに、価格は全然違う。

●価格比
1(K10D):2(SD14、S5Pro):3(5D)

評価に価格まで含めるとK10Dの圧勝か。






144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:14:45 ID:/3cLzOn30
201 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/11/07(火) 08:32:34 ID:KLmu35/K0
言っちゃ悪いけど、コイズの病気、あのタイプは一生治らないよ。
そのうち本当に自我が効かなくなって、自あぼーんか、良くても一生病院とか施設で
孤独に氏んでいくだけ。酷い言い方かもしれないけど、そういう人間は
世の中にゴロゴロいるし、コイズがその一人に加わるのは、全く特別な事ではない。


>>143
K10Dは楽しみだよね。
というか、K10D、SD14、S5Proは全て楽しみだけどw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:41:55 ID:L8NF1gPU0
5Dはセンサーの面積が一般的なAPS-Cの倍以上あるからコスト高なのは当たり前
つかS3Proの現状からしてS5proは恐らく5Dと同価格帯で出ると思われるが

>>143
逆に言うと純粋に性能で評価を行うこのスレの中で唯一K10Dは価格を
含めないとお話にならない
他機種のようになにも尖ったとこがないぢゃん
単に低価格で防塵防滴って事と
名前ばかりの低速低性能クロスセンサーがいっぱい付いてるだけだろw

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:57:52 ID:CE0myXxO0
実売10万円の機種に30万円の機種が負ける現実は受け入れ難いんだろうが
一年経ったんだから諦めれ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:57:52 ID:/3cLzOn30
そうか・・・防塵防滴が気に入らないんだなw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:19:13 ID:s7qn3oEw0
どのカメラも発売前は威勢が良いんだけどなw

発売しても恥ずかしくないカメラだと良いな!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:22:46 ID:w2MW3WIl0
つうか、発売後に期待以上のデジ一眼なんて有ったか?
もし有るとしたら、D50とかK100Dとかのエントリークラスだけじゃないか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:25:13 ID:CE0myXxO0
K100Dは確かに噛めば噛む程味が出てくる名機だよな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:46:47 ID:/nQhiVY50
>>150
あれがペンタプリズムだったら間違いなく*istDSから乗り換えてた。
あとバッファーをもう少しつんでくれてれば...

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:07:21 ID:DoHLnAFp0
>>130
S3Proのダイナミックレンジが17機種中9位って、むちゃくちゃだな。
評価方法が、多くの人間の見た目とかなり違うっぽい。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:32:50 ID:PZ/4UTe50
>>152
S3Proは、ダントツで1位になってしまうから、
ノーマルモードで評価したのさ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:02:52 ID:ixihKq/q0
K10Dの正式カタログが店舗に出回り始めた。
作例が幾つか出ているが、どれもポジのASTIAみたいな滑らかで深みのある絵。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:15:36 ID:5EfADy6Q0
>>126
RAWデータ開けるとS画素のみR画素のみで14ビットのデータ載せてますよ。
あまり物知らないのに知った風なことを書かないでw

156 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/11/10(金) 05:06:43 ID:5qaBxH7u0
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14

●解像感から見た順位
5D>SD14>K10D>S5Pro

●階調性から見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14

●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14

●レンズから見た順位
5D>S5Pro>K10D>SD14

総合順位
1位 5D(16ポイント) 2位 S5Pro(15ポイント) 3位 K10D(12ポイント) 4位 SD14(7ポイント)

コストパフォーマンス
1位 K10D(1.2) 2位 S5Pro(0.75) 3位 5D(0.53) 4位 SD14(0.35)

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:57:34 ID:GmRsS7JD0
>>152
入門機ユーザーの多いここでは混同されているけど
単純にDレンジの広さなんて競ってもうれしくも無い訳で
現実的には「ハイライトでどれぐらい粘ってくれるか」を論じて無いからS3Proの評価に差が出る
使わないような所に帯域持っていても何の意味も無いのだ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:11:15 ID:5EfADy6Q0
>>152
>>157
本誌読むと、ランクに影響するのはあくまでスタンダードと書かれてあります。
プリセットのダイナミックレンジWIDE1でポジフィルムと同じダイナミックレンジ、
WIDE2でネガに匹敵するダイナミックレンジになるそうで、他社製品を完全に
凌駕してしまうから、控えめにしてあるんでしょう。2年も前の中級機ですし。

慣れてる人はWIDE1で支障なく広ダイナミックレンジを楽しめてますよね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:35:40 ID:ixihKq/q0
写真館もそうだけど、銀塩時代にネガをメインにしている人はSProがいいん
じゃないかな。ポトレとかやっぱハイライトが粘ってくれた方がいいし。
でも風景とかでポジしか使わない人にはあまり必要じゃないかもね。ポジの
ラチで十分美しい絵が撮れる。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:40:48 ID:lwSSVMAz0
ポジしか使わない人には、そもそもデジタルカメラは必要ないわな。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:31:43 ID:ixihKq/q0
いや、最近そうでもない。デジイチの画質が向上して、銀塩と併用する香具
師(プロ含む)が結構いる。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:05:09 ID:4qgU0DDE0
5DのRAW撮りでcs2現像もラチはかなり広いよ。
s3のwide2よりは劣るけど、ポジなんかよりはずっとハイライトに強い。

雑誌の時代遅れのJPEGテストじゃわからないけど。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:11:59 ID:bdEPRfiP0
>>162
喧嘩するわけじゃないけど、
ハイライトに強くても、
塗り絵じゃ意味なし。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:13:24 ID:YaCwie430
シャドーは?そのトーン配分でポジと比べるのは一般論とは言えないぞ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:21:19 ID:hs3aNFsv0
>>162
同じく喧嘩する気はないですが、その基準だと5Dよりα100の方がラチ広くなるわけですが。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page21.asp

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:52:03 ID:4qgU0DDE0
>>164

デジのシャドーの諧調はもともと、フィルムよりずっと強いよ。
黒つぶれしないし。

>>163

塗り絵?5D持ってる?10Dあたりと勘違いしてない?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:56:26 ID:YaCwie430
こうなると雑誌の時代遅れのJPEGテストの真意も気になってくる。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:59:08 ID:YaCwie430
とりあえずめどいから絶対輝度との反応での結果で比べてくれ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:35:47 ID:tmFEItnF0
>>166
塗り絵の最先端はNikonだという事を知らない時代遅れ房なんだろw

>>165
それを見る限りハイライトに限って言えばやっぱり5Dのが強いのでは?
シャドーはα100のがいいみたいだからラチが広いってのは間違いじゃないけど

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:25:48 ID:q8R6B/VkO
しかしコントラスト目一杯引き延ばして高々1/3段ハイライトに粘りを持つことは、
たいした自慢にも有利にもならないと思うが。

そんな状態の写真にどれだけの価値を感じるかは人それぞれかとも思うが。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:26:10 ID:4qgU0DDE0
↑CS2使ったことない人。

全然理解できてないやんけ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:44:04 ID:1Az4xtX80
↑Elements4でも使える機能で偉そうに言わない。

>>170の勘違いも相当な物だがね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 03:44:56 ID:/VBLWbOV0
Canonユーザーだが、ソニルタにはなんとなく期待してるよ
我を失って塗り絵に走り、狭ダイナミックレンジにしちまうNikonよりずっとマシ
AFの遅さとかは、そのうち改善されるだろうし。

因みに乗っかった船を間違えたペンタとパナソには期待してないw


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:48:26 ID:/k5ThyxT0
>>172

おいおい、アンタおもいっーーーーーきり勘違いしているよw

エレメンツのシャドー・ハイライトなんとか機能と間違ってませんか?




175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 11:55:45 ID:5H/3yUb+O
いい釣り堀だなぁ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:22:53 ID:vWTduJm90

デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************



177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 18:44:26 ID:1sSSIcTl0
>>163
Canonの絵が、まだ塗り絵と信じてないとやりきれない人間がいるらしいw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:14:25 ID:29AA8uIVO
>>175
こう言う奴に限って何も分かっていない件

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:02:06 ID:5H/3yUb+O
素直に現像して作れないような広レンジの写真は、結局どこかに歪みが出る
(どんな条件でも作れる訳では無い)くらいは知ってるが。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:51:59 ID:ooA/aFQm0
>>177
http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm

これみたらそう思わざるをえない
5Dでさえのっぺり

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:04:30 ID:8xrft3Ze0
>>180
E400が、いちばん立体感あるね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:10:15 ID:gAjYRx6h0
>>181
E400はUSMのかかり過ぎで、梯子が壁に書かれた模様みたいになってるけど?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:27:29 ID:y0f98eS90
USM?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:31:03 ID:vtF974g90
>>183
アンシャープマスクだろ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:31:31 ID:K3WC3/Xv0
>>180
オリンパスを見直した。一番良いと思う。

デジタルではもう各社大きな実力差は無くなっていて
フルサイズも幻想だってことがハッキリした。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:31:57 ID:zTzRhq600
アン・シャープ・マスク。
レタッチはしたことない?>183

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:53:30 ID:y3JR0Q8w0
アンシャープ・マスク
でつわ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:04:27 ID:RQdYIA1k0
>>180
同じもん撮ってるだけで撮影条件が違うもん見せられても

だから3/4持ちはバカだって言われるんだよw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:07:10 ID:RQdYIA1k0
ぶは 間違えた4/3だった 俺カッコワルスwwwwwwwwww

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:20:21 ID:gAjYRx6h0
>>188
3/4って、おいおい。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:27:45 ID:gAjYRx6h0
>>189
おっと、レス番が飛んでると思ったら訂正済みか。
wが3個以上連続で書いてあるので透明になってた。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:34:09 ID:K3WC3/Xv0
5D=塗絵画質の極み
ttp://www.imagegateway.net/ph/AEG/SelectImageDetailAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=4039de8cfe1983084aa33d8564ae2bfe&lyt=0&dnm=0&atp=942kvhXJxFoLn3mMwz3LK&pXJQ2LK9onNhar=1

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 04:21:09 ID:SmOUNtmV0
11月11日 SONY play station3 祭 圧倒的な画質  八万円以上するスペックを4,98万で。黒字に転じるのは四年後からだとか(ワ
11月30日 pentax K10D  ササヤカナ祭 圧倒的なスペックと画質、機能。値段も格安

canonなんぞ偉そうに胡坐かいて、出し惜しみばかりした機首でボリまくってたバチあたったね。
まさにウサギとカメ。
月末にPENTAXのk10dを買った人はもう、デジカメなんて必要なくなるからね。もう完成しきったカメラを
四番手三番手の企業にだされちゃって、キョノンもnikonもプギャーー(ワ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:57:21 ID:y0f98eS90
S5pro日本発売何時よ?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:59:33 ID:1p02i6/I0
【政治】 "どうなる残業代" 労働時間見直し「ホワイトカラー・イグゼンプション」、厚労省が修正案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163354150/


もう何も買えねえw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 09:42:56 ID:TNyjwcn00
>>188
単独で見ても塗り絵は塗り絵だろ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:14:48 ID:zTzRhq600
>196
漏れには5Dが一番自然に見えるけどなぁ・・・。
E-400はコントラスト高すぎてガチガチだし、
シャープネスかけすぎでギザギザだ。
(等倍切り取りで地面の境目に縁取りもできている。)
E-400の方がよっぽど塗り絵に見える。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:22:50 ID:RQdYIA1k0
>>193
おまえ気付いてるか?発症してるぞ・・・・火病をw

日本人は発症しないから、残念ながら治療法も日本にもない
とっとと帰った方がいいぞw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:59:59 ID:AHoauWjz0
>>195
これが通ったら俺オワタ
年収200万減だな・・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:13:57 ID:nneycO/N0
塗り絵って、10DあたりのCANON機の絵作りの「彩度の高さ」のことなんだよ。
そのあとはナチュラル路線になって、現在ではピクチャースタイルでフィルムシュミレーションしているわけだ。

だから塗り絵と言うのは今のCANONにはまったく当てはまらないんだよね。


のっぺりと言うのは一理あるかも。
CANONのJPEGは調子を抑えて浅く出るのは事実。

でもそれはピクチャースタイルで好きなように変えることが出来るし、RAWでとって好きなだけ自分好みに追い込める。
というか、ここに書き込んでいる人たちはトーンカーブすら知らない人たちなのだろうか?

絵作りはどこのメーカーの機種でもそれぞれ自分好みに変えられる。
そんなことは当たり前のことで、大事なのは元の素材の質。

それが一番いいのがCANONってことさ。
ただそれだけ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:20:27 ID:3S9ITf660
>>200
キヤノネッツ乙w

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:53:53 ID:TIIzzelb0
>>200
内容はともかく趣味レーションはやめろ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:13:19 ID:7wm9l2wT0
5Dはあちこちの作例見てピクチャースタイル:ナチュラルか無調整以外いじりよう無さそうだから、比較選択の段階で落ちましたよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:19:25 ID:8xrft3Ze0
>>200
キヤノンの画は、どう頑張ってもフジの画にはならない。
(死ぬほど時間をかければ、似せられるけど。)

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:27:06 ID:Oh9j0ETR0
ピクチャースタイル:ナチュラルって何?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:33:42 ID:7wm9l2wT0
ニュートラルでした。訂正。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:35:04 ID:xh/LP8JO0
>>204
S2Pro使ってたけど深みのない色調にめげて、キャノ機に移ったクチだが。。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:21:56 ID:ZGUJcx0j0
K10D終わったな…

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:25:01 ID:7V+OdW8K0
>208

どのへんが?

210 :774RR:2006/11/14(火) 00:25:49 ID:Vr8NXheA0
オークションでは EOS 5Dが詐欺だらけ。
自作自演で落札してるやつもいるけど、被害者も出てるね。
ID乗っ取られたというのは嘘である。
本人である場合が多数ある。
ヤフー最悪

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:38:26 ID:LS0ibT2a0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
相変わらず判りにくい被写体の定点画像ばかりで
レンズの周辺が悪いのとISO1600が微妙なことくらいしかわからないな

もっといろいろな被写体やレンズやモードでサンプル出してくれないと
参考にもならないよ・・・

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:41:06 ID:xg8MItLI0
>>211
オレ的にはISO1600も意外と使えると思ったけどね。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 06:08:51 ID:BZDfu0h70
結局、あのCCDの絵だよな。
平凡なレベル。
分かってたことだけど。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:18:02 ID:ujmZTUdp0
にいふねがID変えながら書きまくっているようにしか見えないスレだな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:51:47 ID:yNlQSO5q0
ひいふねってまだいるの?
ミノルタと一緒にあぼーんしたんじゃなかったのか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:16:01 ID:B02JuXGd0
ミノルタが消えてから迷走しまくってて特定が逆に難しくなった。

しかし確かにこのスレの流れはにいふねチックだな。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 03:03:52 ID:T+PWxGOc0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727

ぶっちぎりだな、解像感、ナチュラルな表現で圧勝

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:20:54 ID:xU8qLGIh0
*****************************************************

http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=1923&cat_uid=62&tabmenu=3#tabs
又は
http://www.samsungcamera.com/
 ↓
PRODUCTS
 ↓
Digital SLR
 ↓
GX-10
 ↓
Image Gaiierry
GX-10のサンプル画像(exif無し)

ウ − ン ! 素 晴 ら し い 写 り だ

*************************************************

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:28:32 ID:uJ4ZZXbf0
>218
これってK10Dなん?同じモノ?
K10Dってコーリャンのカメラだったんだ・・・・


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:47:38 ID:T+PWxGOc0
>>219

あっちがOEM

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:24:45 ID:iMmKHVABO
そんなマジレスせんでもw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:42:00 ID:n+xz6fuo0
SD14も発売延期か

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 17:59:55 ID:cwgb5wHW0
K10D(GX-10)の階調の豊かさは現行デジイチの中では間違いなく
トップクラス。デフォはかなり軟調なので、フォトショでちょっと
調子を整えてやる必要はあるが。GX-10サンプル画の場合、こんな
感じ。これなら銀塩のリプレースもおkだろ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115174940.jpg


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:28:57 ID:15LKe33S0
…めっさ肌の色乗り悪くない?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:31:53 ID:o/cBuJky0
階調表現という点では、K10DとS5Proはどっちが優れていると考えられるの?
S3のスレなど読んで、ハニカムSRはダイナミックレンジと階調、発色がスゴイんだな、と今まで思ってたのですが。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:41:31 ID:cwgb5wHW0
>>225
K10Dの方がデジカメ臭くないリアルな画だね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:53:05 ID:kzkmTBAW0
K10D微妙だな。
値段の割りに機能も豊富でライバルより魅力的なんだけど
サンプル見る限り画質に関してはちょっとな感じ。

因みにチョンコロで発売されるボディーサンプルは参考に入れてない。

228 :ホラホラっ、キンタマ中古16-45F4はどうした?(笑):2006/11/15(水) 18:54:44 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:09:11 ID:cwgb5wHW0
>>227
>サンプル見る限り画質に関してはちょっとな感じ。
>因みにチョンコロで発売されるボディーサンプルは参考に入れてない。

具体的にどこが「ちょっとな感じ」かを、俺が223でうpした画像で解説して
くれ。ついでに現行デジイチでこれより階調が豊かな機種と画像をうpして
欲しい。
ついでに K10DとGX-10の違いなんて無きに等しいもの、そうじゃないのか?




230 :んー、こんな便所掲示板なんてどうでもいいしな、ホワイト(笑):2006/11/15(水) 19:18:58 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:46:54 ID:kzkmTBAW0
>>229
うpしたってGX-10だろ。
K10Dとの差があるかどうかは知らないが初めから参考にしてない。そう言ってるんだけど。

>現行デジイチでこれより階調が豊かな機種と画像をうpして欲しい。
s3pro
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/467.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/468.jpg

30DやKissDXでもGX-10と遜色ないと思うし、より上位機だとさらに良い。
今まで極端に悪くはなかったが、良くも無かった*istDシリーズからやっと他と同等になった程度だな。

>ついでに K10DとGX-10の違いなんて無きに等しいもの、そうじゃないのか?
どうだろうね。あっても無くても不思議ではない。なんせファームなんかで味付けは簡単に変えれるし。





232 :最初からホワイトだったんだな(笑):2006/11/15(水) 19:47:39 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:54:07 ID:RgeMRn3x0
最近うざいよなあ、K10D厨。
脳内で至上最高機種に昇華してるのが哀れ。
CCDがあれなんだからどないせえちゅうねん。
ペンタとしては上出来、世間一般では並、これって褒め言葉だろ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:06:11 ID:78OLCHsk0
>>231
ハニカムって不自然な画になるもんだね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:26:56 ID:WlvHwH1L0
プロ用ハニカム素子にとっての等倍画像は版下的な意味合いが強いでしょ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:28:38 ID:+QIdqH880
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:08:49 ID:cwgb5wHW0
231
藻前の目は節穴か? この画のどこがK10Dと比べて階調が豊かなんだ?
肌色のグラディエーションを見ると、色の変化が少ないだろうが。
漏れはS2Proをずっと使ってたから、SProの発色は熟知してる。



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:09:59 ID:oob2yBOn0
結局どれもこれも5D様の足元にさえ及ばないってことでFA。
いい加減、ちょっとは追いついてくれないかなあ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:31:32 ID:302w/NB+0
グラディエーション←ひょっとしてグラデーションのこと?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:33:04 ID:cwgb5wHW0
S3に限らないのだが、昔からなぜかSProの肌色は「塗り絵」っぽい。
JPEG撮って出しだけじゃなく、RAWでも変わらないから、根本的な画像処理の
コンセプトらしい。肌荒れが目立たないから、写真館とかには良いかも知れ
ないが、どう見ても一般用途には不適。
他にもハニカムの悲しさで髪の毛や手の輪郭がギザギザになってるし、600万
画素ではA4が精一杯。S3の画像をA3に拡大補間すると、タダでさえギザギザの
輪郭が強調されてひどい事になる。
S3Proの長所はラチチュード一点だけ。それ以外で勝負しようとするのは無理。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:39:16 ID:jKHgcM9F0
>>240
ダイナミックレンジだけだとしても、買う価値のあるカメラだよ。
特に、ポートレート派にはお勧め。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:40:52 ID:daTvjIn60
やはりK10Dの画質が一番良さそうだな。
SProは色がだめだ。解像度も。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:48:10 ID:keq7xaZe0
カラーボード
http://www.artfedorov.ru/photo/iso/k10d_iso1.jpg
うさぎ
http://www.artfedorov.ru/photo/iso/k10d_iso2.jpg
サボテン
http://www.artfedorov.ru/photo/iso/k10d_iso3.jpg

↑ 圧倒的じゃないか! 我々のpentax K10Dは!


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:55:07 ID:Z0dSqMOO0
>>243
ピントのあっている場所が違うだけ

245 :225:2006/11/15(水) 22:56:46 ID:o/cBuJky0
>>226
他に比べて解像度以外ではS5Proが圧倒的なのかな〜、とか
買ってしまえば銀塩不要と思えるかな〜、などと考えて興味があるのですが
SPro使いの方の意見が聞けて参考になりました、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:13:27 ID:L6xnpQ3S0
FUJIはソフトがうんこ


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:30:03 ID:cwgb5wHW0
>>245
それが賢いと思う。漏れがS2を買った頃には中級機は600万画素だった。
その中でS2はハニカムHR(SRではない)を搭載して、水増し1200万画素
の絵を出力した。水増しとはいえ、実質800万画素程度の解像度はあった
から、A3プリントではライバル機を凌ぐ鮮明なプリントが得られた。その
意味でS2は優位に立っていたわけだが、どうにも困ったのが発色だった。
デジっぽい単調な色だった。毎度のことだがFUJIのサンプルはどうみても
おかしい。実写であんなグラデーションが得られることは一度もなかった。
当時撮影したRAWファイルを、今のSILKYPIX3.0で現像しても、僅かな改善
が見られるだけで、やっぱりダメ。レタッチしてもどうにもならない。

S3Proの発色傾向はS2とそっくりだ。S2のラチを広げ、解像度を落とした
のがS3と考えていい。恐らくS5の絵はS3とほぼ同じだろう。銀塩のリプレ
ースには絶対ならない。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:44:45 ID:15LKe33S0
それは参考のために一度見てみたいな。
今でもデータ持ってるようだし、うpキボン。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:14:47 ID:Uhd3Yn5a0
>>248
台湾へ行った時の写真をうpする。SProが得意とする人物写真だ。
RAW画像を最新のSILKYPIX3.0で現像(目隠しはPHOTOSHOP CS2)した。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116000318.jpg

肌色の発色に深みがなく、いかにも「デジの」肌色になってるのが分かるだろ?


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:30:14 ID:JDcbhlRf0
あのさあ・・・
オマイラ、被写体に当たる光のことも考えてくろなもし。
チャンチャラヘンテコな会話してるぞなもし。
顔に陰影付けるのもまずはカメラじゃなくてコンポニストだろ。
階調比べるなら同じヒトに同じ照明当てて比べなきゃ。
んでレンズはどうすんのよetc

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:30:19 ID:Uhd3Yn5a0
>>248
ついでに風景写真もうpする。現像は同じく、SILKYPIX3.0。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116002503.jpg

この緑の単調な発色はどうだ?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:34:36 ID:UD09g7bH0
肌色が鮮やかに出過ぎるのは確かだと思うが、それ程「デジの」とは
思わないけどなぁ。ライティングもライティングだし。

じゃあそれに比べて今使ってるカメラはどうなの?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:58:08 ID:Uhd3Yn5a0
>>252
S2Proの次に買ったα-7Digital
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116004943.jpg
S2とはリアルさが全然違うだろ?

次に買ったEOS KISS DIGITAL N
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116005135.jpg
S2なみに肌色は鮮やかだが、グラデーションが豊富だろ?

K10DはWEBの実写画像を見る限り、上記2機種より明らかに、リアルでトーン
が豊富なようだ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:23:14 ID:UD09g7bH0
確かに全然違うね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 03:54:01 ID:cSTZe0HZ0
>>250
禿同。ライティングの調子が解りづらくて同一条件でなければ比較どころか傾向すら解らない。





ところでコンポニストって何?


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 10:48:06 ID:8hPn8MTQ0
>>255
>同一条件でなければ比較どころか傾向すら解らない。

たった数枚撮った写真だけで結論を出すのであればそうかも知れんが、漏れは
どの機種も使い込んだ上で言っている。撮影時間帯、ライティング、レンズ、
感度、・・・等様々な異なる条件の画像が手元にある。はっきり言って、条件が
異なっても傾向に変わりはない。SProの発色は単調だ。

漏れはSProを嫌っているわけではないが、実際に撮影した画像を十分解析せず
に「階調No.1」だと言い張る香具師が気にくわない。たとえ2chであろうと、
あからさまな嘘はいかんだろ。新規にデジを購入しようとする香具師が
このサイトを参考にしているのであれば、余計そう思える。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:18:29 ID:o6DVhPQo0
だから5D買えば委員だって
買えない奴はビデオでも撮ってりゃいいんだーよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:29:24 ID:UD09g7bH0
>>256
作れる絵の違いはよく分かったけど、「発色が単調」と「階調性が良い」は全く別の話だと思う。
jpgの8ビット階調で表現するのなら、理想的な露出をきちんと出せば12ビットだろうと14ビットだろうと
階調は256段階に追い込まれるのだから、同じでしょ。
飛んでいる空が現像時の露出低下の煽りでグレーになっている物を、階調が良いとは言えないし。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:48:48 ID:/WxMxym40
>>239
グラデュエーションのことじゃないの?


・・・ごめん、言ってみたかっただけ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:51:29 ID:+w6OxKC1O
>>249のは、白飛び部をSILKYの彩度優先モードで無理矢理色付けしてない?
4年前のデジタル機にどうこう言ってもしかたないが、
あまりにも階調が無さ過ぎてキモイ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 12:34:04 ID:8hPn8MTQ0
>>258
安物コンデジも高級デジイチもJPEG出力では8bitだが、絵は同じか?

>>260
いや、SILKYPIXの設定は完全なデフォだ。ちなみにHS-V2(FUJIの現像ユーティリティ)
でするよりは、今回のようにSILKYPIXで現像した方が、階調性はマシな方だ。
S3の発色傾向はS2と酷似している。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:00:53 ID:UD09g7bH0
>>261
少なくとも、空がグレーにならないという意味でなら、コンデジ撮って出しの方が
良いこともある。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:28:17 ID:8hPn8MTQ0
>>262
どう見ても藻前にはSProの事なんか気にする理由はなさそうだな。コンデジで
も何でも好きなものを使ってくれ。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:56:38 ID:UD09g7bH0
>>263
うん。コンデジ写真で仕事用の写真撮って使ってるし。
でもS5PRO迄出揃ったら、良さそうな物を買うつもりだよ。

それでここ見ているのだ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:26:36 ID:cSTZe0HZ0
肌のキメとコントラストが瞳の中のライティングの強さと一致しずらい。
間接光の立ち上げまで見切れる自信ないし、これもコントラストの影響を受けているだろうし。
それでもほぼバストアップで揃っているから肌を見てしまおうとする。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:20:23 ID:leTUqXhu0
画質の話になればキヤノンが最上位という結論でしょ。
俺はフジとシグマのどちらを先に買うか悩み中だ。
画質とか関係ない、人と違うから買うのだ。
ペンタはお買い得でうらやましいぞ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:29:02 ID:b0EIiU2W0
比べるまでもないよ
5D以外はその他大勢、5D買える人間は語るに値しない
貧乏比べなら他の選択もあろうが、そんなことは普通の人にはどーでもいいよな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:40:12 ID:3oeHwSiEO
自信のない香具師って、なんでやたらと自分の支持機種最高確定宣言したがるんだろうw
なんか北朝鮮みたいだな。
遠回しに自分の手で侮辱してることになるのに。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:38:44 ID:6UFiXAHW0
下らんスペック比較の話は飽きた
旅に出て写真を撮る
あばよ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:24:29 ID:JWaQe4a30
S5はコマ1.5秒なんだってー
なんかすごくがっくしorz
S3のあの遅さが我慢できなかったのに

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:39:10 ID:BofIy7pb0
>>276
5Dのおかげで本当に写真欲のあった人に購買意欲を焚き付けたよな。
一言で言えば、金銭感覚が狂った。
ある人はカラー引き伸ばし機を買い、ある人はバイテンを買い…。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:33:28 ID:2S18cTE+0
>>268
使ったことない奴にはわからないが、5Dは普通。
極めて普通、誰もサイコーとは思ってない。
悪いのは5Dではなく、他が普通に満たないおもちゃしかないってこと。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:04:40 ID:lgm875t+0
なあ、このクラスで一番ネガっぽい絵を吐き出す機種って何?
おれD70からの買い換えでS5待ちだったんだけど
>>253見てふりだしに戻った気分。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:27:08 ID:QDRdpF5u0
ここはペンタックス社員の工作スレなのか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:38:44 ID:sbhykYYy0
まるで5Dがおもちゃじゃないって主張は
普通に考えて、無理ありすぎでしょうw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:06:00 ID:/gFjIFPB0
5Dなんてどう見ても単に6Mの2倍の面積で12M作りましたってだけに見える



絵がね

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:06:15 ID:BKLjFmnm0
>>274
いいえ、ガーラが工作に失敗したスレです。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:27:50 ID:NJKA6lnt0
5D使っているけどいいカメラだよ。
フジのS5PROも期待できるカメラだと思う。
S5PROでEFレンズが使えるなら買います。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:27:26 ID:pz5yPGq90
>>278
具体的に5Dのどこがいいと?

・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
 パソコンで画像を開くまで安心できない

・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)

・ツルツルファインダ−でMFし難い

・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう

・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
 全押しのポイントが分からずブレを誘発する

等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない
あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:43:24 ID:NJKA6lnt0
>>279
>30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
 パソコンで画像を開くまで安心できない
モニタの色温度を5000Kにしているので 色味はほとんど変わらない。

>本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)
そんな事無い

>ツルツルファインダ−でMFし難い
ファインダーは交換可能 MFメインなら交換すすればいい。
>絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう。
 設定で変更可能。

>レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
 全押しのポイントが分からずブレを誘発する
使い方が悪いだけ。



281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:45:49 ID:+MBpjqNz0
>>279
壊せ壊せぇ〜!!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:02:36 ID:pz5yPGq90
>>280
擁護したって、ユ−ザのためにもキヤノンのためにもならないんだけど・・・

>絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう。
 設定で変更可能。

→どこを変えればいいのか詳しく頼むよ!
 キャノンサ−ビスはマニュアル設定にしろと言ってきた。



283 :278:2006/11/18(土) 00:10:21 ID:NMpKOTuf0
良い点
発色が自分好み 特にニュートラル。
CSで色々発色を変えても破綻しずらい。
自然な色合いにも写真的な色合いにも楽に変更できる。
フィインダーが広い。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:21:04 ID:+gdDd1ci0
>>283
>CSで色々発色を変えても破綻しずらい。
>自然な色合いにも写真的な色合いにも楽に変更できる。

確かに破綻しずらい印象はあるが、
逆に言うと発色がビッシリ決まらないというか
DPPのピクチャ−スタイルでは好みの色にするのが難しい
また光線状態で色味がころころ変わる面もある(適正露出内で)


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:26:48 ID:KF0dt1ibO
>>284
天気の悪いときに撮ると、赤い色がくすんでしまわない?>5D
他の機種でもそうなのかな?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:36:23 ID:NMpKOTuf0
>>285
天気の悪い日=色温度が高い=赤成分が減る=くすむ
ホワイトバランスで調整できるでしょ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:51:22 ID:nKlrzS570
5DなんてたんにAPSの6Mがフルサイズの12Mになっただけだろ?
絵的に変わるわけがないだろうが

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:55:31 ID:PJXj71RA0
6Mが12Mになれば、当然のように絵が違うはずと思うが。
L版印刷なら変わらないと思う君はコンデジ使ってりゃいい、古いやつでも事足りるだろうよ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:08:36 ID:WcmQXJQz0
>>288
ほうw
ならどこがどう違うのかサンプルで一目で解るように説明してもらおうか?
できなきゃ口だけ脳内決定

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:19:19 ID:PJXj71RA0
アフォ?
サンプル見ないと分かんないのか?
ふぅ、まず6より12の方が数が多いってのは理解できるかな?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:21:41 ID:te4GayBg0
5Dと言うその官能的な言葉の響きから何も感じ取れない奴は不幸だと思う。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:22:23 ID:WcmQXJQz0
>>290
だからそれが絵的に変わるのか?ただでかく伸ばしてプリントできるだけの違いだろう。
絵的にどうかわるの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:22:51 ID:ObmlKY/T0
L判に印刷するってことは、だいたい2M相当まで縮小して印刷するんだろ。



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:24:45 ID:tEbYAJ3k0
>289
使える画角は明らかに違う罠。

これもサンプルないとわからない?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:27:49 ID:WcmQXJQz0
>>294
そう言うすり替えは無しにしてもらおうかw
卑劣だよなぁ、アア言えばこういうか・

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:27:51 ID:PJXj71RA0
>>292
大きさが違えば、同じ絵撮っても中の情報量が違うよな。
情報量って言葉難しいかな?
あー、例えればお相撲さんのほうが子供より大きいよな。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:31:26 ID:WcmQXJQz0
>>296
人をアフォ呼ばわりする割には頭悪いなw
ではその情報量とやらをサンプルでだしてもらおうか。
つうかそんな屁理屈聞いたことないぜw
で、絵的にはただ倍になっただけで6MのAPSカメラと一緒でFA。
伸ばせるか伸ばせないかの違いだけ。絵的にはかわらん

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:31:31 ID:te4GayBg0
5Dの良さが判らない奴は写真じゃなくて画像を撮ってる奴だ。
放置しとけ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:34:29 ID:WcmQXJQz0

たとえばあA4サイズでプリントするならS3の方が圧倒的にラチを活かせるわけだ。
それで5Dの情報量でこれをひっくり返せるニカ?w

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:36:28 ID:PJXj71RA0
了解!
どーも本当に頭の悪い奴みたいだからそうするよ。
伸ばせるか伸ばせないかの違いは感覚的に分かってるみたいだけど、理屈がついてきてないみたいね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:37:40 ID:tEbYAJ3k0
>295

どこが卑劣なの?
最大の特徴だと思うが。

それを無視して画質だけを見ようとするほうがよっぽどおかしい。

>297

その理屈で言うと、200万画素のコンデジと1000万画素のコンデジは
伸ばせるか伸ばせないかだけの差しかないってことになりますね。
(これはこれであってそうな気はするけどね)

素子サイズの差による、同じ価格のときの被写体深度の差も無視?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:37:44 ID:ObmlKY/T0
この程度の細かな違いにこだわる香具師にこそ、
「写真じゃなくて画像を撮ってる」という言葉が当てはまると思う。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:42:08 ID:WcmQXJQz0
こうやって5Dオーナーは逃げていくから嫌われる

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:43:22 ID:te4GayBg0
世間では5D、1Dsの事を写真機(カメラ)と言い、
それ以外を撮像機と呼んで蔑むのが慣わしなんだよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:45:21 ID:PJXj71RA0
いやね、本当にもう極小糞センサーのおもちゃなんぞ触るのもいやだよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:47:38 ID:tEbYAJ3k0
>303

そうそう、この辺のソフト使って遊んでみれば?
http://www.hdrsoft.com/

>304.305
645D出たら買いましょうね(はぁと

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:48:08 ID:WcmQXJQz0
>>301
>画角
もう何度もこの板でガイシュツだけどな、望遠はAPS有利、広角はフルサイズ有利。これがだけが5Dの
特徴だろ。よく言われるのが「12mmレンズでしか撮れない絵がある」、こんな極論いらん、逆に言えば
それだけだよ。
>ボケ具合?
そんなもの焦点距離の異なるレンズ使え、で終わるはなし。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:48:51 ID:Ki4LoK410
画質新基準か・・・
全機種出揃っているわけではないが、既にほとんど予想がつくな。

5D>>>>>>>>>>K10D≒S5Pro≧SD14

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:53:10 ID:te4GayBg0
5D以外はカメラですら無い訳だしな。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:58:08 ID:tEbYAJ3k0
>307

>望遠はAPS有利、広角はフルサイズ有利。これがだけが5Dの
>特徴だろ。

そのとおり、俺はこれを良いとも悪いとも思わない。ただいえるのはね、
「無視はできない」ってこと。

同じレンズ使って、違う画角範囲で表現しなければいけない制約がある。
周辺使う/使わない の差もあるから、当然画質も異なる。

>>ボケ具合?
>そんなもの焦点距離の異なるレンズ使え、で終わるはなし。

残念ながら、同じ35mm換算焦点距離、同じF値なら、素子サイズが大きい方が
良くボケる。

だから、同じボケを得たいなら、焦点距離だけでなく、F値も小さくしないと駄目。
もちろん裏を返せば、パンフォーカスを得られるって面もある。


 ま、一方的に貶めることなく特徴を理解した上で使いまわすのが賢いやり方だね。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:03:38 ID:WcmQXJQz0
>>310
君は5D儲じゃないようだね。
その通りだと思う、板で激しく外出なことだし。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:17:38 ID:PJXj71RA0
>>308
5D様以外は噛ませ犬だから、いいんじゃね。
一段と5D様の実力をみせつけられるんだから。
いい加減よそもまともなの出してくれねーかな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:25:14 ID:NMpKOTuf0
>>307
俺の予想予
5D≒S5Pro≧SD14>>>>>>>>>>K10D
5D 万人好みの色調
5Pro フジのフィルム調の色調
SD14ははまった時のひと味違う色調
と言う意味でね


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:26:05 ID:tEbYAJ3k0
>312

さて。。。
で、そろそろ5Dのどこがそんなに良いかきかせてもらおうか?

ぶっちゃけさ、フルサイズ欲しかったら1D系がいいし、フルサイズ
いらないなら30Dの方がいいんだよね。

画質って言うと漠然としてるからさ、

解像度
ダイナミックレンジ
階調
ノイズ


 これくらいにわけて、まずは 1D,5D,30Dで比較してくれないかな?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:31:23 ID:PJXj71RA0
お前の求めることに応じる必要がどこにあるんだ?
俺はお前のお母さんじゃないぞ、全く子供の考えることは...。

さて5D様のほか実に惜しい、フルにさえすればと思う。
フルにすれば、十分
S5>>>>>>>5DやSD14>>>>>>>>5D
に化ける可能性あるのにな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:32:44 ID:13sn/iOd0
>>313
5D=万人好み=K10D だろ?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:33:49 ID:13sn/iOd0
>>315
フルにしたらってw
5D意味ナス

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:36:25 ID:ThxVm7fV0
K10Dがここにいる意味わからなす


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:39:06 ID:tEbYAJ3k0
315
じゃぁ代わりに書いてあげましょう

解像度  1D>30D>5D
ダイナミックレンジ 1D≒30D≒5D
階調   1D≒30D≒5D
ノイズ   1D≒30D≒5D

ま、そんなわけで30Dと他の3機種比較してもたいしてかわらなそうだね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:53:40 ID:PJXj71RA0
君がものを知らないのは分かったが、ある意味的を射ている。
他の3機種じゃあ、5D様が出張るまでもないんだよね。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:58:31 ID:tEbYAJ3k0
>320

具体的にどこがおかしいか指摘してね。

解像度  1D>30D>5D
ダイナミックレンジ 1D≒30D≒5D
階調   1D≒30D≒5D
ノイズ   1D≒30D≒5D

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:15:41 ID:ObmlKY/T0
ここで5D、5Dと連呼しているのって、どういう奴なんだ?
そのカメラを持っているが、写真が趣味ではなく、
カメラ自慢(?)が趣味なので、そんなことしているのか?


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:28:30 ID:lDM9zXH80
5D様と書いて煽ってる馬鹿うざいw


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:36:59 ID:leGiNYb4O
余程の子供でもなけりゃ、持ってる人はそんな恥ずかしいことしないでしょ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:45:44 ID:NMpKOTuf0
>>282
マニュアル 153ページ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:12:06 ID:NMpKOTuf0
>>284
>確かに破綻しずらい印象はあるが、
>逆に言うと発色がビッシリ決まらないというか
>DPPのピクチャ−スタイルでは好みの色にするのが難しい
コントラストの変更でずいぶん色味が変更できるし、
使いづらいけどホワイトバランスの微調整でも変更できる。
>また光線状態で色味がころころ変わる面もある(適正露出内で)
AWで撮影しているの? 他の機種よりまともでないの?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:22:04 ID:PnPV/yBM0
本日のチューモク発言w

554 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 14:56:31 ID:Gl8kmDQ00
K10Dの高感度サンプル、(いい意味で)凄くない?
何ていうか、、この、、、ノイズ自体が美しいって初めて思ったよ
些細なノイズで汚いと感じる機種もあるというのにね

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:40:55 ID:ivTHXDX30
おれは今までどこのメーカーということも
どのカメラなんていうこともなく
考えていたが、
たしかに5Dをマンセーする所以が
なんか曖昧なのはわかった

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:11:27 ID:051Tszvv0
K10DのISO800の蓮の花見たけどアレは全く問題無いな。
まず光が適性に廻ってるところは全くノイズ感がない。
そして暗部ノイズも出方がフラクタルで自然な感じになっている、コレはRAWで現像する時
調整するだけで綺麗に消える。

全く問題無いな。
RAWを常用するからISO800までは無問題だな。1600は良く見てないからしらんが。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:12:51 ID:Vn6K65+60
汎用糞CCD積んだカメラの話題は他所でお願いします。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:33:20 ID:LbRSOCWl0
こんなスレにまで5D臭が漂って来てるのが不思議。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:14:47 ID:PJXj71RA0
>>321
すまん、すまん出かけていた。
で何...んー
つうかね、発売後既に1年経過してるのよ5D。
最初頃は君のような幼稚な質問も答えてたろうが、もう馬鹿馬鹿しいのよね。
5Dを客観的に判断できる位の資料はネット回れば十分に蓄積されてるよ、自分で調べろ。

未だ及ぶもののない5Dだが、出ていない機の脳内妄想には勝てん。
それもこの一年、何度となく繰り返されてるんだが、きりがないんだよな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:23:00 ID:61QUrNUF0
>>332
5DにしようかS5にしようか迷ってる者なんだけど、
フルとAPSの違いは置いといてさ(みんな知ってるし)、
単純に絵の違いを教えて欲しいんだけど。
階調、ダイナミックレンジ、ノイズについて
5Dの優位性を説いてくれ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:24:00 ID:051Tszvv0
S5はまだ絵が出てないのでなんともいえない

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:34:14 ID:3bAJwkf40
最近はエアギターだけではなく、エア5Dも流行ってるんだな。

336 :333:2006/11/18(土) 17:35:42 ID:61QUrNUF0
取りあえずS3でもD200でもいいよ。
購入機種は絵が優れてりゃ何でもいい。
このスレの価格帯で。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:18:11 ID:NMpKOTuf0
プリントするならS3
モニターで鑑賞するなら
高ISO撮影 ミックス光 撮影 5D


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:58:21 ID:tdAK4Dk00
ネガ的な粘りが欲しければS3。
これだけは他のカメラでは絶対に得られない。
ピーカンで日陰と日向がちゃんと両立するのはこれだけ。
あとダイナミックレンジが広いから白熱電球など色温度が
極端にずれた状況で破綻しにくい(普通のカメラは赤で飛んで
青がつぶれる)。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:46:02 ID:leGiNYb4O
結局5Dは被写界深度一段分の浅さをどうしても確保したい人と銀縁の感覚をそのまま使いたい人のカメラってことでいいと思う。

銀縁やってない人や一段分の被写界深度にこだわらない人には30Dで十分だって。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:54:10 ID:+gdDd1ci0
5D

・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
 パソコンで画像を開くまで安心できない

・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)

・ツルツルファインダ−でMFし難い

・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう

・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
 全押しのポイントが分からずブレを誘発する

等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない
あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:07:53 ID:oWDF3cX70
>>338

普通のネガはピーカンで日陰と日向が両立なんてしないと思うが。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:09:54 ID:oWDF3cX70
>>318
> K10Dがここにいる意味わからなす

うむ。K10Dだけ普通のデジカメで、他は風変わりなデジカメだからな。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:15:11 ID:fdZNFc2j0
>>341
日陰と日向を両方だすとのぺーりするからな。



つーか6Mと12Mの違いがわからん奴って真性なのか?
細部まで繊細に描写ができるのは明らかに5D

6M機はバランスは取れてるが細部の描写ではどう足掻いたって5Dには勝てない

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:18:29 ID:dS6242Hj0

http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm

細部描写が多少よくたって塗絵じゃ意味無し5D
ここを見ると空の色のベッタリ感に嫌気がさすこと請け合い

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:21:30 ID:+Bw88yfG0
細部なら5DよりD2Xのほうが良いかもな。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:23:12 ID:qPkO5SSd0
>>344
好みの問題でいうとE400に惹かれた俺ガイル
あとKDXもなかなかいいな。

D80は、これ、感度設定間違えてないか…。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:35:28 ID:GLYCN9E50
>344
だからね、そのページを見る限りE-400のほうがよっぽどギチギチのガチガチのノッペリだろうがよ。
なんかキヤノンに私怨でもあるのかい、にいふねさんよ?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:41:44 ID:dS6242Hj0
>>347
俺はキャノンユ−ザだが何か
キャノネッツさんよ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:48:20 ID:GLYCN9E50
>348
キ「ャ」ノンユーザーでしたか、そら失礼w
ちなみに漏れはニコンユーザーだけどな。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:53:26 ID:fdZNFc2j0
4/3儲はアフォ

撮影条件の違うもんで比べるなよ盲目

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:54:26 ID:dS6242Hj0
間違い
漏れはキャノネッツ持ってるぜ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:01:18 ID:GLYCN9E50
今まで生きてきてカメラ呼ばわりされたの初めてだよw
ちなみにそれはあくまでも商品名ってことで。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:14:12 ID:+kLZOXxP0
S3はちゃんと12MPだよ。

それと5DはD200や30D等にレスポンスで大幅に劣る以上どうしても
手放しで最高のカメラとは言えん。 望遠で倍率掛からないのも
つらいし。 スポーツは少なくとも5Dでは取りたくない。
というかガキの運動会であってもだ。

そういう意味でかなりバランスに欠いた機種とも言えよう。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:28:50 ID:x3lzBGxj0
S3Proは高画質機としてスタジオやカタログ撮影向けに出ているようだけど
フジはS5Proを報道や動き物にも使える機動的な製品にしたいだろうな。
感度で2〜3段分のアドバンテージがあるから、AF等の性能が改善され意外とヒットするかもしれない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:29:08 ID:7t8dO9Sa0
>>318>>342
ああ。K10Dは「凡庸」なデジカメに過ぎない。
代わりは他にいくらでもいる。

356 :333:2006/11/19(日) 03:14:17 ID:Z/wbhWBL0
遅レスだけどレスくれた人産休。
なんつーかデジに全てを求めるのが間違いかなと今思った。
どうせ過渡期なら、ある程度割り切った上で選ぶべきだ。

ってみんな分かってるけど悩むんだよね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 03:30:55 ID:+kLZOXxP0
ていうか
動きモノ撮るとかコンパクトで高性能なデジ専用レンズ使うならAPS
大きいボケ命とか絶対12mm使いたければフルサイズにしたら

うだうだ最適化せずに買って使いたおせとも

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:23:10 ID:dS6242Hj0
>>357
>大きいボケ命とか絶対12mm使いたければフルサイズにしたら

大きいボケならPentaxには現実的な値段で手に入るF1.2のレンズがあるぞ
A50mmF1.2 MFだけど現役なので6万程度で新品が手に入る
これを使ってみれば分かるけどこれ以上のボケは不要なので
ボケを求めてフルサイズということは無いな!


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:50:41 ID:iUAwFX4Y0
実際フルサイズオーナーが皆が皆12mm持ってるわけもないし、廉価なレンズで周辺が「ちょw」な
写真を撮って喜んでる人もいる。フルサイズ使っててもそれを有効に使いこなしてる人ってどのていど
いるのかね?ボディーも大事だけどその前に自分の持ってるレンズと腕を再認識って所だね。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:32:47 ID:9uOrfC5G0
>>353
30Dの解像感には・・・。
30D使うくらいなら秒3コマでもKDX買うよ
KDXは安いし軽いしAF精度も30D同等なんだから



361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:46:48 ID:1SljUSE20
新機種発表 脳内妄想全開

発売 画像出回る 現実に妄想風船がしぼんでいく

5D叩き始まる

もうどうでもいいよ、正直このループ飽きた。
どこでもいいから5Dよりマシなの出してくれ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:51:00 ID:9GGangfu0
S5はレスポンスが改善、AF精度、ファインダーがD200同等
で なおいっそうの高感度のノイズレス でRAW現像はどうする?

ニコン機のAPS−Cと5Dもちの俺は S5も買い足すかどうするかな。
それとも 5DのサブにKDXを買い足すか

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:57:39 ID:9GGangfu0
この中だと
K10Dって普通のAPS−C機の域でしかないけど?
何でも付いていて面白いとは思うけど
買い足すまでの魅力は感じないな 新規ユーザーなら飛び付くかもしれないが

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:10:54 ID:1qoMLa1DO
5Dは画質は文句ないが、カメラ部がな。(まあ、そこしか叩きどころがないが)
KDXって5Dのサブになりえるのか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:16:22 ID:fdZNFc2j0
>>358
なんだ、ただのペン太くんかw

50mm以外の焦点域はどーすんだよ アフォ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:16:53 ID:bXZY9/ss0
30Dよりは 良いんじゃないかな
秒5コマは必要ないけど
サブには一緒に携帯しても苦にならない重さとAF精度と解像度が欲しい
KDNならサブにはなりそうに無いが KDXなら充分いけると思う あくまでサブとして×1.6も併用だと使えるし


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:25:39 ID:V14necCgO
ソニー板みたいにキヤノン板もありゃいいのに

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:27:47 ID:bXZY9/ss0
>>367 ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/ の事か?
キャノン板あるけど

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:29:35 ID:eKyXv8Ky0
>>368
それはスレッドな。
掲示板でソニンみたいに隔離した方が荒れなくて(・∀・)イイ!!ってのは確かにあるな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:29:48 ID:G2sOCzuM0
935 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/10/20(金) 02:59:56 ID:XEweJxMd
お前ら、昨日発売した今月号の写真誌の1000メガ機取り比べの写真見てみ。
どれくらいひどいものを、カメラ誌が必死になって「褒めてる」のかがわかるから。

よくもあんな「画質」のものを、綺麗な色だと褒められるものだ。
いくらメーカーの犬とは言え、銀塩全盛期なら、クズだと評価しかねない「色」「画質」が
「褒められてる」んだよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:40:22 ID:dS6242Hj0
>>365
50mm1.4、85mm1.4☆etcでボケは十分でしょ?
フルサイズで大口径レンズをバカの1つ覚えでいつも絞り開放で
取るわけでもなし
それよりそんなにボケボケいってるならオメ−サンノ
大口径レンズ絞り開放で撮った画像でもうpしてみろや

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:41:22 ID:0uXVQDLW0
>>370
すべての10Mオーバー機にいってるの?
銀塩ヲタ? 6M機ヲタ?
で >>370 は何持ってるの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:47:01 ID:eKyXv8Ky0
>>372
月カメだったかの記事でベルビアやプロビアとデジ6機種(だっけかな)の画像を比較した
特集が組んであったんだよ、恐らくそれみた書き込みでは?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:53:59 ID:0uXVQDLW0
先月号でも特集あったけど 今月号もK10D発売で比較してるのかな?
銀塩並みの画像を撮りたいなら どれがお勧めなんだろう
S3同等の画であろうS5なのかな もう少し解像度欲しい気もするけどフジは・・。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:55:45 ID:V14necCgO
今月の月カメは無理矢理全部誉めてて引くけどな

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:00:48 ID:eKyXv8Ky0
>>375
末期なのかな?w

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:06:21 ID:+kLZOXxP0
>>374
銀塩並が何を意味するかで変わるな
解像度がどうこう言われるが現状の1000万画素機で不十分な
解像度が必要な領域というのはそれほど残ってない気がする

もしそうなら銀塩では35mmみたいなセコいの使わずに
中判か大判使うべきだろうしこれにデジは太刀打ちできない

ただどのデジもリバーサル的特性で飛びやすく潰れやすい
だからリバーサルでは通常撮影されないポートレートでは困りもの
ネガの代替需要に対する答えはS3proかS5proしか現状では存在しない
この機種で解像度が欲しいならJPEG撮って出しは使わずに
Silkyで現像すべき そうすればかなり満足行くと思う

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:01:04 ID:oWDF3cX70
>>361

どうみてもそんなループには見えないけど。

新機種発売

一人の5Dユーザが新機種叩きを始める

5Dウザー

だろ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 22:09:35 ID:+kLZOXxP0
なんで5Dウザーはあちこち出張して叩きに来るんだろうね
なにか満たされないものでもあるのかね


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 22:14:17 ID:1W38TuDa0
>>379
×5Dウザー
○脳内5Dウザー

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 01:29:06 ID:Y8k7LVNv0
>>377
オレ良く知らないんだが、ポートレートって普通リバーサルで撮らないの?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 04:32:41 ID:g5jFwilK0
どっちでも撮るだろ。プリント主体の商業写真館だとネガがフツーじゃない?
ポジからのダイレクトプリントはコントラスト付き過ぎの傾向が有るので、ネガの方がよっぽどコントロールし易い。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:28:57 ID:QeleaHt80
▼キヤノン品質▼

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30D(=KissDX)は室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/ef24105mmf4l_is_1b3e.html
あちゃ…結露…EF24-105mmF4L IS
キヤノンの防塵防滴性能はこんなもの

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=38870&pastlog=0089&act=past&mode=allread
CANON機の画像消失問題

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン=手抜きカメラという現実

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害



384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:46:30 ID:a0FKduCu0

★デジカメ板のアイドル、かわいいかわいいホモコイズレスタンです(はぁと

ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2954.jpg

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 09:24:40 ID:7APhzdmh0
>http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/ef24105mmf4l_is_1b3e.html
>あちゃ…結露…EF24-105mmF4L IS
>キヤノンの防塵防滴性能はこんなもの

この人、義務教育受けられなかったのかな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:49:47 ID:25jcNB2H0
ん〜。防滴性能と結露は全く関係ない・・・と思うけど。
レンズ内が真空なら話は別やけどね。


義務教育レベルかな、これって、やっぱり。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:51:02 ID:yl0HuCYy0
>>385
ゆとり? ちゅうか実体験の欠如だな。あまり詳しくブログ見てないけど、銀塩やった事はなさそう。
フィルムは冷蔵庫から出したら気温に馴れるまで取り出さないのが常識だったからな。
あわてて窓を開けて外気を取り入れようもんなら沖縄の湿気たっぷりの空気が冷えたカメラをおもてなしで
拭いても拭いても・・・


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 02:10:27 ID:yl0HuCYy0
387だけどもう少しブログ読んでみたら、この日と写真記者なんだね。フィルムのカメラも持っていると。
しかし上のエントリーの一件はお粗末。 スレ違いスマソ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:18:55 ID:gljQU/U80
>>385
気密が高くても温度差があれば結露するよなあ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:38:39 ID:L4nyOq/80
おら、次かかってこい(ハナクソホジホジ
K10D http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/22/imgp0429.jpg
5D様 http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/497.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:46:03 ID:2AahPGUk0
5D様 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29725-2180-6-1.html
K10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

比べるなら、条件を同じにしなきゃねw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:58:30 ID:tc+iFydJ0
思うんだが・・・5DとK10Dで、ここまでピント外せるのって、山Qって視力が悪いか
脳みそ沸いてるかどっちかだな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:11:48 ID:jXBozkX90
つーかK10Dは次スレから外せや。スレ違い。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:24:09 ID:rwoK6R7J0
はずすとしたら5Dでないの?

なんで値段が二回りも高いフルサイズ機がAPS-Cの3機種と競ってんだよw
その程度の機種です、ってことか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:29:45 ID:kt0V72l00
こんなネタスレで、ムキにならんでも。
そもそも、誰が参考にしてるんだよww

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:39:57 ID:UAUNQZG10
>>394
値段?
フルサイズ、ハニカムCCD、フォビオン、それぞれ個性のある画質。

D80、α100、KDX、K10Dが相応しいカテゴリだと思うが。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:31:11 ID:/N1/xbts0
画質革命K10D圧勝
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html
D80惨敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:49:52 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 04:41:25 ID:STIlMv460
K10D http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/22/imgp0429.jpg
5D様 http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/497.jpg
マミヤZD http://www.digitalcamera.jp/report/ZD-20051221/MMFC0126.JPG

5D様とマミヤ大きさ合わせて比べてみ。
実は今買うべき機種なんぞ迷う必要がないことわかるから。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 05:07:03 ID:nDVy7LHw0
>397
ノイズ、レンジ感、葉っぱの解像感でD80の圧勝のような。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 07:31:58 ID:hW/O1KpQ0
ぬりえ、イクナイ・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 08:42:49 ID:rPhTzj8T0
>401
デジカメはどれも多かれ少なかれ塗り絵だよ。
君らの希望の星K10Dの画像だってかなりストレートな「あっさりCG」だが?
そう見えないのは目が曇ってるのさ。



403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:26:07 ID:/QIXDeRr0
▼キヤノン品質▼

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30D(=KissDX)は室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/ef24105mmf4l_is_1b3e.html
あちゃ…結露…EF24-105mmF4L IS

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=38870&pastlog=0089&act=past&mode=allread
CANON機の画像消失問題

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン=手抜きカメラという現実

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:03:42 ID:C3aD4bPJ0
30D並の大きさでストロボ内蔵、25万円の5D後継はいつ出ますか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:04:56 ID:UePqmOFa0
画質革命K10D圧勝
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html
D80惨敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:19:10 ID:FOPbUgvK0
>>405
K10Dのほうに付いているゴミはなんだ?
一応プロが撮ったんだろ??

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:54:51 ID:jnyffni70
メーカーから提供された機材をスグニそのまま使うのが正しい評価法。
ゴミがあっても提供者の責任では?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:09:16 ID:7NCoVG8J0
意味不明。
プロならプロらしい作例上げるのがプロとしての仕事だろw
フィリピン旅行までプレゼントされてるなら尚更な気がするがな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:17:41 ID:nDVy7LHw0
どう見てもD80の方が高画質に見える。
K100dとD50でもD50の方が低ノイズってデータが出ていたし
CCDが同格でも画像エンジンの性能で差が出るんだろう。

だめじゃん、ペンタックス

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:24:49 ID:9K2BmhtB0
D80のベタ塗りも分からない盲目ニコ爺乙。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:29:56 ID:nLHo0cK60
カス機同士の言い争い興味なし、よそでやれ。
つか5D見た後に高画質云々って恥ずかしくならね?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:32:37 ID:9K2BmhtB0
ペンタの645Dに駆逐される予定の5D様。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:39:43 ID:KWLBtry90
おまえら差額で何が買えると思ってるんだ?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:40:47 ID:nDVy7LHw0
>>410
405で手前の葉っぱがD80で完全に解像しているのにK10Dはモヤモヤ。
ノイズシェーピングが下手な上に解像度でも劣ってしまっては言い逃れできない。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:40:56 ID:JJ3YMezh0
>413
何の機種と何の機種の差額?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:42:43 ID:JJ3YMezh0
K100は神機
K100D>D80>K100D

D200と同等 K10Dはペンタのカタログスペック機ですw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:43:41 ID:JJ3YMezh0
> K100D>D80>K100D
K100D>D80>K10D の間違いw



418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:44:22 ID:/QIXDeRr0
>>413
実はK10Dの影響で5D販売数激減
キャノネッツが戦々恐々!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:45:43 ID:JJ3YMezh0
4ヶ月待ちは致命傷ではないのか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:47:36 ID:MSj8x54U0
>>418
まあこんなネタスレだけど、嘘は止めようや。

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22)

キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html

フルサイズ5D一機種だけでペンタの約3倍
台数ベースにつき、金額ベースにすると(ry

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:49:05 ID:KWLBtry90
デジ一買ったこと無いんだが取り説にフィルムのデータシートみたいなデータは付いてくるのかな?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:49:08 ID:9K2BmhtB0
>>414
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html
K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

撮影者そろえようぜ、焦点距離は2mmおまけしてやるから。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:51:34 ID:/QIXDeRr0
>>420
それはよかったね
販促費で販売店に押込んだ台数ですね
1台キャノン機売ると店に幾ら入るのかな?


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:53:34 ID:MSj8x54U0
はあ、また嘘ですか。
何がしたいのかな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:59:27 ID:GSSpPQDH0
ペンタユーザーの自意識過剰ぶりにワロス
誰も相手にしてねーよ、こんな弱小

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:04:07 ID:nDVy7LHw0
>>422
D80のやつは高倍率ズーム付きのサンプルじゃん
K10dの絵ってやっぱりその程度のレベルなんですね

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:05:55 ID:/QIXDeRr0
>>420
データ提供店…アマゾン ジャパン、アロシステム、エイデン、 大塚商会、
ギガスケーズデンキ、グッドウィル、サクセス、 さくらや、 上新電機、
ストリーム、ソフマップ、ZOA、九十九電機、T・ZONEストラテジィ、
デオデオ、 100満ボルト、 ビックカメラ、ピーシーデポコーポレーション、
ベスト電器、ミドリ電化、ムラウチ、ラオックスの22社約2200店舗
(2006年8月現在)。

カメラ販売店としては弱小だな(笑)



428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:09:26 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」




429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:09:48 ID:9K2BmhtB0
>>426
D80の手前の葉っぱの質感について語たらないの?

さあほら。D80の作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:11:55 ID:QXeDk72F0
>語たらないの?

どこの国の言葉?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:19:04 ID:nDVy7LHw0
高速なPLDを使ってもソフトが外作(韓国製)では駄目だな。
K10dのもやついた絵に企業の開発力の格差を感じる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:23:25 ID:/QIXDeRr0
>>431
仕上がり設定というものを知らない無知な野郎

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:24:15 ID:nDVy7LHw0
K10dの購入層って、結局18-135で画質を語るような層向けのカメラ。
標準レンズの16-45は周辺流れすぎじゃないか???
今時キットレンズでも周辺流れないよなw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:26:51 ID:6cXXj5IG0
月刊BCNランキング

『デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報』
(06.10.2−10.8)数字は全てパーセント。
キヤノン48.8
ニコン34.1
ペンタックス8.1
ソニー7.4
オリンパス1.5
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011076.html


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:32:01 ID:nDVy7LHw0
K10d
船舶名が霞むほど解像度不足
ノイズ塗れ
色が浅い
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

D80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:33:04 ID:/QIXDeRr0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5665184/

[5665309]
5D+17-40F4.0
http://eosu30dai.exblog.jp/4177958/
5D+135F2.0
http://eosu30dai.exblog.jp/4178064/

[5665937]
あなたの作品
なんか空変ですぜ
ゴミ写ってるし
観覧車のはやばいです


5Dウザ−勇ましく特攻するもあえなく撃沈
・周辺光量落ちまくり
・シャ−プギチギチ
・色塗りした不自然な空


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:34:19 ID:IAgDyBnw0
ペンタユーザーって怪しい通販とか新興宗教にはまってしまうタイプが多いんだろうな



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:37:40 ID:LUmGHgvX0
>>435
控えなさい。5D様の前にはNもPも、目糞鼻糞なのです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118125814.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29725-2180-6-1.html

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:42:45 ID:9K2BmhtB0
D80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg
これ、周辺の葉っぱが流れてちゃって、ものすごい躍動感だけど、レンズ何?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:46:16 ID:539Gt/p40
なんでこのスレに画質に関しては門外漢メーカーが入り込んでるの?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:48:45 ID:nDVy7LHw0
ペンタックスには失望した。
FA☆85やFA☆28-70といった高性能レンズに先進コーティング技術、
安価で軽量な単焦点群を誇っていたペンタックスがここまで落ちぶれたのは
開発投資を怠った結果だといわざるを得ない。

高価なズームレンズがトキナーと協業(トキナー製がより安価)
安価なズームレンズは周辺流れる
短焦点もズーム以下の解像力(14mmや40mm)
肝心なソフトが韓国製
軽自動車と同じで音の割りに遅いAF

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:48:56 ID:KWLBtry90
ありがち?な盛り上がり方になってきたが
>>437
大半がKマウントユーザー、つまりフィルム一眼レフを必ずしも速射機能優先で選んでいない人が多いと想像すできる。
ただまあ当初出揃った一眼デジの中では一番安かったんだっけ…そこからの新参組って少なくなかったりするのかな。
シンプルコンパクト路線とか貧者のハイスピードシンクロ機とか最短撮影距離とか魅力は十分あったからな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:49:22 ID:9K2BmhtB0
ペンタにまともなズームがないのは事実。
来年出るDA☆F2.8も、トキナに毛が生えたようなもんだろう。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:50:25 ID:/QIXDeRr0
これが販売シェアに実態
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:51:07 ID:LUmGHgvX0
このスレって、どこだったか忘れたけど、誰かが「濃ゆいカメラ」で比較スレ作ろうって
冗談で書いたら、>1が遊び半分で立てたんだよ。
そんなにムキになるなよ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:51:14 ID:9K2BmhtB0
そういえばα100も1位だったな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:57:20 ID:b5jY1phM0
ペンタを入れたのは完全に失敗だな
スレのレベルが著しく低下している
次スレからは5D、S5、SD14、だけでいい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:00:42 ID:KwSQLGG90
K10Dに魅力を感じるあなた
激しくスレ違いですよw

こちらに移動してね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161275299/

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:04:40 ID:nDVy7LHw0
5Dはフルサイズとはいえ、所詮CMOS。
ダイナミックレンジが他社入門機〜中級機なみ。
レンズのコントラストがAPS-Cと異なり落ちない点もEFレンズ群がスポイル。
画素数が多いのが唯一のとりえ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:04:55 ID:mvrx65ay0
以後、K10Dの話題はスレ違いという対応でおk?
しかしS5ProとSD14が早く発売されないことには比較にならないな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:05:22 ID:LUmGHgvX0
>>447
スレのレベル・・
1から読んでみたの?ww

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:13:33 ID:KwSQLGG90
>>447
SD14,S5pro、E1の後継機(いつでるの?)、とDLなどは
バランス的に 一芸に秀でた カメラ達

やっと D80やKDXレベルにアップした(万人向け)のK10Dや
これからのカメラの基準、目標とするカメラ 5Dは
まったく 違う趣向のカメラ

5D これからの規格標準機 まだライバルは現れない
D80,KDX、K10D 万人向け全くの初心者から中級レベルの方まで不満は感じないレベルのカメラ
SD14,S5pro、E1の後継機(いつでるの?)、DL コダワリのマニアも納得 好き嫌いの分かれるカメラ


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:15:40 ID:KwSQLGG90
忘れてた α100 初心者向けカメラ 

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:16:54 ID:T6XMNCF10
いや、もう面倒くさいから束になってかかってくればいいのに。
出ないうちから脳内妄想してる時間無駄だろ。
おもちゃで5D様に敵う訳ないのよ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:22:28 ID:LUmGHgvX0
>454
どうせ俺は貧乏なので買えないから、煽るつもりは無いと、断言しておいて聞くよ。
5Dの一番気に入らない所で、次機種に望む所ってどこ?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:23:14 ID:/QIXDeRr0
>>434
デジタル一眼レフカメラ - 売れ筋ベスト10

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位:K10D 【ボディ】
第2位:D50【ボディ】(ブラック)
第3位:K100D 【レンズキット】
第4位:D40 【ボディ】(ブラック)
第5位:D40 【ダブルズームキット】(ブラック)
第6位:D40 【ダブルズームキット】(シルバー)
第7位:D80【ボディ】
第8位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第9位:D80【AF-S DX18-70G レンズキット】
第10位:≪海外仕様≫α100 ブラック【Wズームレンズキット】

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:24:41 ID:T6XMNCF10
>>455
人によって違うだろうが、俺はモアレとジャギ。
こりゃ解像感とバーターになるんだろうけど、うまく折り合いをつけて欲しい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:34:04 ID:LUmGHgvX0
>>457
まあ、画質はあれで文句言うのは等倍厨くらいなもんでしょ。
いわゆるキヤノンらしからぬと言われている、
AFやレスポンスは、どうなの?
まあ、ペンタユーザーの俺からすれば、それでも夢のような速さなんだろうけどw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:43:42 ID:T6XMNCF10
AFは特に差し障りはない、20Dよりはかなりいい。
レスポンスは気になる人には気になるかもしれんが、その先が必要ならプロ機行くしかない。
WBはかなり外す、が大体の人がRAW撮りだから余り問題になってない。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:44:04 ID:nDVy7LHw0
ボディはともかくレンズシステムで究極・最強なのがα
ボディ+レンズで考えると5dを超えることが出来る。
16-85はF値を無理に明るくせず究極の解像度を実現
135は高価だが、全レンズ中最強の解像度
この2本のツァイスに見合うレンズがC、N、PKにない。

ワイドレンジのS5
解像度のSD14
ツァイスのα
総合力の5D

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:49:26 ID:T6XMNCF10
まあ煽っといてなんだけど、俺、ペンタ嫌いじゃないんだよ。
77リミの写りなんか凄い好き、持ってないけど。
けどね、出てもない機の妄想が大嫌いなんだよね。
おやすみ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:51:29 ID:+URzIw+00
>>460
とりあえずはその4つでいくか。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:53:28 ID:LUmGHgvX0
>>461
いや、こちらこそありがと。おやすみ。


で、
>>/QIXDeRr0
向こうでも書いたけど、氏ね。
それともペンタのネガキャンか?
どちらにせよ、まじで死ね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:01:26 ID:pa+wjY/O0
楽天売れ筋ランキング 11/15(水)‐11/21(火)
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
第1位:K10D 【ボディ】
第2位:K10D 【レンズキット】
第3位:D80【ボディ】
第4位:Leica (ライカ)D-LUX3 【】
第5位:K10D 【ボディ】
第6位:KissDX【ボディ】(ブラック)
D40 【ダブルズームキット】(シルバー)D50【ボディ】(ブラック)
第7位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第8位:D80【ボディ】
第9位:D80【ボディ】
第10位:D2Xs【】

デジタル一眼レフカメラ - 売れ筋ベスト10
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位:K10D 【ボディ】
第2位:D50【ボディ】(ブラック)
第3位:K100D 【レンズキット】
第4位:D40 【ボディ】(ブラック)
第5位:D40 【ダブルズームキット】(ブラック)
第6位:D40 【ダブルズームキット】(シルバー)
第7位:D80【ボディ】
第8位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第9位:D80【AF-S DX18-70G レンズキット】
第10位:≪海外仕様≫α100 ブラック【Wズームレンズキット】


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:03:50 ID:LUmGHgvX0
>>464
>pa+wjY/O0
追加でお前も死ね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:16:38 ID:omA/LLib0
お前勝手に仕切るんじゃね〜の。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:19:47 ID:omA/LLib0
あ゙>>462 な、

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:21:59 ID:LUmGHgvX0
>>466
悪かった。さすがにこのコピペ厨どもは、気分が悪くてね。



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:40:59 ID:Fx7c/NWo0
5D臭が目にツンツン来まくるスレですね。
お風呂くらい毎日入りましょう。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:02:00 ID:FisJShv10
拷問
╋ ┏┓        / ○ |__| ○ \        ┃┃┃
╋ ┣┫■■■■■|    |   |    |■■■■■┃┃┃
┃   ┃        \   \ /   /        。 。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 09:11:42 ID:CW/e+95V0
>457
KDXも輝度モアレとジャギが出るけど・・・
5Dでもあるならしょうがないんだな。
スレ違い失礼ちょんまげ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:39:02 ID:vJTTdr4u0
>>447
同意。
キワモノカメラのスレに、普通のカメラ入れちゃだめだよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:57:35 ID:j8FAR0j+0
>>447
同意。
未完成カメラのスレに、完璧なカメラ入れちゃだめだよ。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:13:52 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg




475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:08:01 ID:DbWwYrlU0
なんか、将来消えそうなフォビオン、ハニカムが入ってるのはどうなんかね。
フルは消えないだろうけど、流れとして主流にはならないだろうし。
5DやS5proは現時点ではいいけど、SD14はちょっとひどいでしょ。
K10Dは、いろんな機能が全部入ってて安いから、この中に入ってるのか?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:14:18 ID:LHkn7D7+0
キヤノン、現行デジタル一眼レフで「撮影画像が消失する」不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html

5Dとレキサー2GB133倍速トラブル
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?pastlog=0096&no=41173&act=past&mode=allread#41173

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:22:15 ID:IBMenfzTO
>>475
K10Dが入っているのは、22bitADCのアプローチが当時面白いと思われたから。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:17:44 ID:SMUzGiuD0
実際はあのていたらくだったが…

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:31:23 ID:IBMenfzTO
D80よりクッキリしているかな程度だったもんな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:33:38 ID:4Ste0mtr0
画質はD80より悪かった。
ま、ゴミ取りと手ブレあるからいいけど。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:39:18 ID:IBMenfzTO
ほい釣れた。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:45:30 ID:qRF4Dy2Y0
つかK10DとかD80とかの下郎は場違い。
ここは究極のAPS-C D2X様を並べるべきではないか。
あと4/3理論の筆頭 L1。
5D SD14 S5PRO D2X L1
こいつらをガチンコであてりゃ、どの選択が正しそうなのか分かるよな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:59:26 ID:VOqOlb9n0
あはは。
まずは600万画素機を使いこなしてから。
良く写るよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:25:41 ID:qRF4Dy2Y0
それはそこでやってくれ。
ここは半分ネタスレ、半分間違った選択をしないための実用スレってのがいいんじゃない?
下郎の罵りあいが一番下らん。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:59:10 ID:VNejKwdj0
やらなくてもわかるからいい。
5Dに決まってる。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:01:17 ID:aymlllZf0
いっそ、次スレはどの機種を採用するかだけで1000までいってくれ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:01:59 ID:tsmwKjyO0
それ面白そうだな

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:04:46 ID:VNejKwdj0
5D以外は何がきても同じだ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:05:43 ID:aymlllZf0
キワモノ繋がりで、M8はいかがなものか。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:31:48 ID:xN7EtHuS0
全部クソだろw
特に5Dwwww
1Ds買えないビンボry

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:33:06 ID:aymlllZf0
>>490
でも、おまえはKissNユーザーなんだろ?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:39:25 ID:LwN5vjHk0
5Dって撮った画像が全てトイカメラみたいになる奴でしょ?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:54:25 ID:aH6K5+Zz0
そこまで無茶を言うからウソだとばれるのだが

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:02:59 ID:xN7EtHuS0
>>491-493
ビンボ乙w
まさに貧乏暇無しwww

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:08:21 ID:aymlllZf0
>>494
1Ds様汚れますぞ。
ここは貧乏人が集う場所でございます。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:08:49 ID:aH6K5+Zz0
1Dsを崇拝し5Dを必死で見下すお前のほうがよほど貧乏くさいのだが。
いずれにせよオレのほうがいい機材使っているよぷ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 03:33:45 ID:+w7kY1m30


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg








498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:47:17 ID:+w7kY1m30
840 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:31:11 ID:3BqssN5K0
5Dのシェアを見ると、BNCランキングがあまり参考にならないことが分かる。

6月の終わりに6%位だったシェアが徐々に落ちて、8月の頭には2%になったかと思うと、
その翌週には急に15%まで増えている。
http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html


その後のシェアの推移を見ると
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010332.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011076.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
2位:12.3%

まあ、全出荷数の1/6程度の日本市場で、さらにその一部の販売店のデータを集めただけ
だから、こんなものなのかもしれない。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:33:02 ID:g4WxlDEy0
1台売れると7%ぐらい変わるのか?


842 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:36:26 ID:aymlllZf0
>>840
デジ一眼購入者の6人に1人が5Dを買う時代になったのか・・



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:54:28 ID:qA2w3MCi0
不快なコピペ基地外の代表といえばやはりニコ爺かw

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 08:12:25 ID:+w7kY1m30
>>499
アフォアフォアフォ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 10:09:51 ID:xzlvyfSo0
Canonにつぶされたと勘違いしてるミノルタファンだろ。
ミノに裏切られ、アンチCanonとなり、各社デジタル一眼を試し続ける放浪の民、
どうしてもCanonの天下に腸が煮えくりかえってるんだろうな。
美的感性が共鳴してしまう自分をも否定し続け、
「塗り絵塗り絵」とわめき散らすしかないわけだな。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 10:24:52 ID:M713D6cp0
妄想

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 10:36:45 ID:pBPr0TUD0
高いとはいえ機械的機能に特色が無いから触らなくても通販や家電店でも買いやすかったんだろうね。5D。
PC周りに金がかからなくなった小金持ちがバナー広告避け切れずにクリックしたようなのも多そうだけど。
((実際には)コンデジに比べれば)新時代の本物の映像世界を手中に出来るという雰囲気にあてられたのだろうか。
まああとでマックに手を出したりCS2買わされてキリキリ舞いになってるかバランスの悪いギミック探求で悦に入ってるか。
これから本当に写真をやりたい奴に役に立つ話がバランスよく出てこない事に正直イラつく。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:01:57 ID:L0XAtA6i0
SD14のダストプロテクションは効果大なの?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:35:03 ID:AwjPoLWx0
あれはゴミ取りじゃなくて、ゴミ塞ぎだからね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:11:30 ID:qA2w3MCi0
5Dいいよ。
楽にキレイに撮れるし、RAWで好みの色調に仕上げる事も出来る。
初心者も気軽に楽しめるし上級者も満足できるわけだ。
他社の使いにくいカメラで写真撮るひねくれた喜びなぞ無意味。

5Dこそこれから写真好きになるひとに買ってほしいカメラ。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:16:53 ID:MwNYLntT0
5D臭っ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:26:38 ID:qA2w3MCi0
たとえばな、夕暮れどきにおみこし担ぐような
お祭りをニコ爺さんたちが四苦八苦しながら撮影してるとしよう。
暗いな、とかホワイトバランスがどうだこうだ、とか。

そんなとき5D担いだ素人がやってきて
ささっと撮影して簡単に爺どもの写真を超えるわけだ。

まあ、5D持ちが嫌われるのは仕方ないかも。
しかし写真が好きなら5D。変なカメラで苦労を乗り越え
自己満足に浸りたいなら他社カメラ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:36:15 ID:3SqlTdwB0
これが5D持ちの実体だろ。

680 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/11/14(火) 21:15:16 ID:5CfiEMHM0
秋葉もコスプレ撮影会と同じように5D率上がってきてるよな。
人が撮ろうとしてると目の前に割り込んでくる奴のカメラが大抵5Dなんだよな。
で、人のカメラ見て鼻でフッと笑ったかと思うと謝罪も挨拶も無く人の目の前に立って撮り続けやがる。
何とかならんのかあのデブ達。
あなツーンとくる独特の臭いも耐えられん。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:43:02 ID:NP37ooHZ0
ヲタの世界のどうでもいい話を持ち込まないでくれないかな。
貧乏なヲタのぼやきはおいといてもだ。
そりゃ5Dが前に出るだろうよ。
だっておもちゃじゃどうせ糞みたいな絵しか撮れないんだから、撮っても仕方ないだろ。
世の中の何のお役にも立てないもん。
5D餅にとっては障害物にしか過ぎんというのは同感。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:47:19 ID:0qJH003Q0
このスレ見て5D買うの止めました。
横暴な人間になりたく無いし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:51:57 ID:qA2w3MCi0
まあ5D持ちで失礼なデブもいるだろうw
しかし芝生に入ったり撮影の邪魔だからどけ、と言ったりする
下品な爺さんにニコの人が多いのも事実。

漏れがセンス良くあおってるんだから持ち主の人格でなく
カメラの性能で叩いてくれんかな。
511には、お前はいいカメラ持ったら横暴な人間になっちゃうほど
器量が小さいのかといいたい。だから他社使うのか、と。

漏れは5D持ちだがいい人だwwwww

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:54:31 ID:NP37ooHZ0
買えない奴がひがんでんだよ、いつものこと。
しかし同じヲタなら5D持ったヲタになりたいよ。
負け組はどこ行っても負け組だからなあ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:54:42 ID:/M2xE2/N0
どこぞかのカメラ雑誌の言いたい放題の記事で
S5ProやK10Dはヨサゲと誉めていたが 
キャノン機は30Dを誉めて5Dをけなしてたなぁ(妬みみたいな感じでw)
でSD14って何? シェア率どのくらいを狙ってるのw



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:00:52 ID:0qJH003Q0
>>512
あなたみたいに横暴な人と同類に見られたくないので5D買うの止めました。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:09:17 ID:/M2xE2/N0
俺も5D持ちだが こそこそ出して目立たないように使ってるけどなぁ
キャノン機は30Dにしろ5Dにしろ使うのは恥ずかしいよ 
白レンズや赤環レンズなんて超恥ずかしい(それしか持ってないけど)
はやくKDX買い足さなくては 

ペンタやα使ってる奴羨ましい ニコンは頑固そうで違った意味で恥ずかしい
という私は キャノ&ニコ使い・・。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:11:30 ID:qA2w3MCi0
>>515
どう見られようがお前が丁寧な人間ならそれでいいんじゃないのか。
カメラごときで左右されるんじゃないよ。
5Dキライな椰子って小さいチイサイやつだと思い知ったよこのコロボックル。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:19:32 ID:pBPr0TUD0
30マソって実際どうなのよ?
フィルム代現像代要らないとは言えこれより高い一般撮影用カメラって
舶来中盤SLR、テクニカルカメラ以外じゃあペンタ645N2ぐらいじゃね?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:20:42 ID:jSIgl3NU0
そこまでの値打ちは無いわな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:25:10 ID:/M2xE2/N0
AF精度がAPS−Cの機種に対して良い事
ファインダーが、見易い上交換できる
やっぱり銀塩規格の画角がそのまま使える事
背景をぼかしやすい、解像度が良く引き伸ばしに耐えられる
高感度が使える画質
 
30万で手に入るフルサイズ   単焦点は等倍で使ってナンボだと思うけどな


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:26:32 ID:ETz5czz+0
どのIDがロリ熊?
必死に5Dマンセーしてる奴?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:35:53 ID:NP37ooHZ0
>>518
30マソって行ってもさあ、実際28マソ程度だけど。
俺はそれまでの20Dを8マソ処分して、払いは20マソ。
適当なレンズ込みで中級機新規に買おうと思っても、どのみちそれ位の払いは要るだろ。
そう思えば特に高いとも思わんのだわ。

523 :518:2006/11/25(土) 18:46:18 ID:pBPr0TUD0
現行機種の新品買おう思ったことが無かったので出鱈目書いてしまった。スマン。
マミヤ645AF2Dとバケペン2ファインダー付きが同価格帯、
GX645、680共にバック付きがそれ以上。自動化盛り込むと高くつくのね('A`)
それにしても6008のAF化に驚いたけどその値段はDB付きなのかと小一時間。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 19:48:17 ID:24e8Qvt10
>>518
他社は入門機しかなかったりして安いから勘違いしてるかも知れんけど、そんなに遠くない昔、APSの3M機が30万で格安だった訳だし
ボディも中級機だとそれ程安くはないっしょ?

レンズもまともなモノを揃えると、貨幣価値的に大昔からそのぐらいは掛かるのは変わってないと思うよ
(実際には、以前よりは安価になってると思う)

趣味に金が掛かるのは何時の時代も一緒
勿論廉価な機材でも良い写真が撮れるのも昔と何ら変わらないわな
ただ、昔は廉価でも画角は変わらなかったのが今現在は違うから、それでもめている訳だが

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 19:57:46 ID:t7ZaSDzh0
切望の5Dと憧れのヨンニッパでたったの130万円か。















死んでも買えません。
高杉。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:04:56 ID:jSIgl3NU0
>>525
死ぬ気になったら500万くらいは買えるだろw

527 :昔は居たんだお:2006/11/25(土) 20:08:46 ID:24e8Qvt10
>>525
ん?
5Dに428って・・・・

アイドルでも撮るのか?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:18:02 ID:pBPr0TUD0
>>527
伝説によると5D代位は稼げたらしいですな。
まあ自分なら西ヶ丘で高校サッカーでも撮るかも。スタンド低くて近いから表情も良く見える。

529 :俺以外にも変人は居るのか?:2006/11/25(土) 20:45:28 ID:24e8Qvt10
>>528
> まあ自分なら西ヶ丘で高校サッカーでも撮るかも。スタンド低くて近いから表情も良く見える。
ほー、もっさりな5Dで高校サッカーねぇ?

もしかして、↓みたいな感じか?
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/521.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/522.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/523.jpg

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:03:57 ID:GAJtLExj0
>>527
5Dならヨンニッパじゃ短い。ゴーヨンの方が使いやすい。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:07:06 ID:pBPr0TUD0
>>529
いや、ヨンニッパをどう使うかと考えたんだけど。
画像拝見させてもらった。正直初見では野洲並にショックだったよ。5D。
それにしても今年のスポーツ界は野洲から始まる喜怒怒哀哀だったなあ('A`)
そして同じデジタルでも動画とスチールの差が…

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 07:33:18 ID:Y+VYi24z0
コンデジだと
高感度&顔認識露出補正の フジか
レンズ内手振れ補正&顔認識露出補正の キャノン なんだね

S5ProはNRで品位を損なわない高感度を期待している


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:51:01 ID:99g8VaPs0
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/533.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/12/08/tokina391.jpg

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:05:57 ID:ZjLoTyK30
いつもの日本丸の前にやってまいりました。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:23:20 ID:zmGt3Qgs0
トキナ12-24+伊達さんをもってしても...

S3PROよくないね...。
S5PROも同じかなあ...orz。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:40:15 ID:ZjLoTyK30
ペンタデジ一はリケノンのちっこいレンズと合わせたくなるね。
小さくフラットに収まるのは提げるにもしまうにも気を使わなくていい。
しかし当初からファインダーに注力しているとはいえ、そこだけは35SLR並には気楽になりきれない。
そういう意味では多少高価でも純正単焦点でAFまかせの方が無難かな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 11:51:23 ID:CyAmjfrM0

今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」




538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:02:36 ID:CyAmjfrM0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156672255/l50
138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/25(土) 09:56:18 ID:jn/vWqoz0
この優れた階調と色のりを越えるデジ一はない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118125814.jpg


139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/25(土) 13:52:21 ID:zKhioSmV0
とんでしまって、赤ベタベタ…



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:25:45 ID:SyWs1Jtg0
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <コピペ基地外といえばニコ爺(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎   旗色が悪くなると出てくるよ〜

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:51:22 ID:CyAmjfrM0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159635741/l50
デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 01:46:17 ID:xBsW5cly0
>>512
いっぱい宣伝ページあるからよ、そりゃ。
この雑誌ほど、その短絡ぶりが笑える雑誌もないよな。
手ブレ補正テストなんて、真面目にテストやってんのか?と
いうような内容なのに点数までつけてるし、形だけ、ほんとに。
目隠ししてテストしてみるといいと思う。ここのライター、編集者は。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 12:31:48 ID:1tgDCaJ+0
>>512
掃除との記事での5Dの誉め方が笑えたww
フルサイズとCサイズとそんなに差があるのかよとw

けど、そうした裏を知らない人は「やっぱキヤノンだな〜」となるだろう。
それがねらいか。

ま、この板にいるようなヒネクレは相手にしないだろうが・・・


541 :1=ホワイトさんへ返品いたしまーす(笑):2006/11/26(日) 14:01:28 ID:3adF64Dm0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:51:58 ID:QxH116810
>>533
S3、デジくさー。
フジは色がどーのこーの言う奴いたが、これって塗り絵じゃん。

543 :1=ホワイトさんへ返品いたしまーす(笑):2006/11/26(日) 14:53:32 ID:3adF64Dm0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:00:38 ID:IewVuDKe0
http://up.2chan.net/d/src/1164549437704.jpg

5Dを買って本当に良かった。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:42:51 ID:YMyvsHNA0
また頭に膿のたまってる奴が集まってるなw
いやだいやだwwww

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:58:21 ID:m/aSUteX0
(゚Д゚) 誰もカキコしてないぞゴルァ!!

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:57:53 ID:pwH7Pirt0
5D...

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:06:41 ID:95J9ziSR0
もう、いらないだろ。このスレ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:22:18 ID:iFj67XAN0
次の見所
SD14は、インプレス実写速報の遠景作例で、「東京理科大学」の文字を解像させることができるのか。
S5Proは、他社並みの「自然さ」を実現できるのか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:28:06 ID:95J9ziSR0
やるんだったら、S5とSD14の比較だけの方が面白いな。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:57:58 ID:/aTSdle70
ペンタックスK10Dをこの組み合わせで比較するのはおかしいんじゃないの?
SD14は穴もある革新高性能機みたいだけど、他は格と言うか
土俵が違うっしょ。不公平だね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:47:46 ID:vhghVJx10
消費者は不公平なんだよ。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:10:50 ID:rKnP75cA0
まぁ、いいんじゃない、
変わった機種間でそれぞれの特徴を取り上げるのは

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:21:24 ID:DNVE/kDn0
>>551
K10Dは、いまの標準的な技術をバランスよく組み合わせていることが
売りのカメラみたいだからね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:56:05 ID:lcx8ONXS0
そうだね。K10Dに比べると、他のカメラは一芸に秀でているものの、どこかに
欠陥がある。そういうカメラたちと比較するのは、K10Dがかわいそうだね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:31:56 ID:rWKMKSCz0
違うだろ。
ベンチマーク標準としてK10Dを置いといて
5Dは此処が劣っているとか
SD14は此処がこんなに素晴らしい等々
語るスレにすれば良い。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:53:37 ID:AiUwamYjO
まあでもボディがいくらバランス良くても、ペンタはろくなレンズがないからねえ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:32:37 ID:RraMq2Ij0
何がうれしくてハーフの糞機を標準にしなきゃならんのだ。
5D様と触れ合える高貴な層からすれば、もはや5Dが標準。
それ以下は貧乏人でも買えるという意義しかない、普通の人には関係ないよな、そんなこと。

このスレは5D様の偉大さを称えるスレ。
胸は貸してやるが、負けて笑われるのは覚悟しようよ。
あ、既に笑われたK10Dはもう場違いだからよそいってね、まともな議論の邪魔だから。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:34:17 ID:rKnP75cA0
もはや全員がネタ振り役としか思えなくなってきた

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:35:55 ID:DNVE/kDn0
>>555
5Dってどういう「一芸」があるんだ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:57:01 ID:/je7T5zV0
>>560
555だけにデジカメパンチが得意技なんだろ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:56:45 ID:lcx8ONXS0
>>560
5Dの一芸、それは他メーカのユーザにまで「5D買って、よかった」と言
わしめる程のカリスマ性。

>>559の言うとおり、もはやこのスレは限りないネタスレとなった。しかし
なぜかこのスレは下の方へ埋没しない。スゴイ事だ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:05:20 ID:Us2+h4hb0
本来ならK10DではなくL1かM8がくるべきなんだろうな。
>>562のおかげで、5Dは正真正銘ネタカメラだし。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:00:24 ID:KtwDCqhq0
別に5D居てもいいけど正直今気になるのはSD14とS5Proの方だな。
ネタ的にも

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:36:03 ID:u5jvNoBc0
俺、K10Dの画、どうもそそられない。
そんなに良いか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:46:35 ID:X328C3E20
K10Dは結局ラーメンが出ちゃったし、画質命日になっちゃった。
残る機種はSD14とS5pか。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:16:57 ID:u5jvNoBc0
SDは、ねえ・・・
奇跡が起こるとはどうしても思えないけども・・・


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:06:50 ID:A48+zKQTO
>>565
はっきり言って、悪いよね。
まあ、値段が値段だからねえ。
皆、こんなので満足なんだろか?
まさか、オマケモニタの人ばかりじゃないだろうね。
sRGBすら満足に出ない15インチとかw

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:00:59 ID:xaEyXTD90
>>565
前評判が高かったので注目はしていたが、
もうどうでもよくなった。
正直、K10Dで大騒ぎ出来る人は幸せ者だと思うw
「小泉改革」「画質革命」キャッチコピーに弱いなぁwwww

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:39:46 ID:QnBL3cIq0
ラーメンはともかくとして、K10Dは白とびが唐突であんまり印象よくないね。
α100は飛ぶまでの階調が滑らかなんで飛んでいる感じがしない。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:15:29 ID:g5UbFrZp0
K10Dの写りに文句言ってる奴等って目が見えないのか?
それとも色を感じる範囲が人よりも狭くなる病気なんじゃないか?
一度眼科行って検査受けて来いよ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:27:34 ID:ziHXoFMS0
眼科より精神科で診察してもらった方がよさそう

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:26:55 ID:+r1qYIzZ0
こんなにリアル『酸っぱいブドウ』な人間がいるの見たことねぇ!

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:26:55 ID:IjnSI7q40
K10Dの画質は別に悪くもないけど、画質革命なんてゆーほど良くも無い、
「ソニーの10メガCCD調教にがんばりました!」ってだけ、確かに面白みはねーわな。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:37:17 ID:dE4oRCdO0
購入者による作例も駄目レンズとの組み合わせが多いからパッとしたのはまだ見てないね。
K100のときは割りと進化を感じさせたけどね。

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドもレンズはいいがイマイチ。
RAW撮りできっちりつめた作例待ち。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:44:13 ID:fU/ngX5Q0
>>「ソニーの10メガCCD調教にがんばりました!」

それが一番大変だったとw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:49:37 ID:avOL3YjyO
αの白飛びはヒドい

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:51:18 ID:fU/ngX5Q0
 まあまだ新しいブツだしね。そのうち枯れてきたら今の6Mみたく
こなれてくるだろ。そしてその頃には次の12Mが出てきて以下エンドレスw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:50:01 ID:fPt0eg6a0
だからあ、カスハーフ機の話はよそでしろって。
腐ったりんごがひとつあると全部腐っちゃうってのは本当だな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:53:35 ID:/b82wfrR0
腐ったリンゴ=ソニー10M CCD


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:54:20 ID:DGjN0GHC0
>>579
エア5Dで撮った写真見せてみろよw
あれ、もうID変わっちゃった?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:56:16 ID:5W3x0cbe0
腐ったりんごが言うと説得力あるなw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:03:34 ID:fPt0eg6a0
エア5Dって何だ?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:20:33 ID:Ke6rvwwe0
>>583
エアギターって知ってる?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:44:34 ID:JhkPNnyM0
腐敗した物を上手く醸せば良い酒や酢になる。
そういうもんだ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:35:25 ID:4kXjL5Sh0
istユーザーだが、K10Dは前評判が高かっただけに失望したなぁ…
正直あのCCDはあと2年使い物にならないとオモタ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:40:18 ID:i6pGJmbA0
>>586
グリーンボタンの位置はK10DとistDではどっちが良い?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:40:35 ID:DGjN0GHC0
>>586
ペンタユーザーだったら、「ist」とか曖昧な書きかた絶対にしないから。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:09:42 ID:KOuA2IlE0
>>586
俺も思った。
こいつK10Dスレを単発IDで荒らしている奴なので無視して下さい。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:03:00 ID:W5shNT/Y0
いやいや、ひょっとしたら銀塩のistなのかもしれんぜ?w

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:04:05 ID:PeJBkVZc0
あまりお金が無いので良さげなK10Dにしようと思ってたが、5Dを使うだけで
神レベルの写真が撮れるようなので5Dにしよう!

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:12:14 ID:0bSxVDu+0
そこは
「5D買って本当によかった」でしめないとw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:39:37 ID:N1RMFPvA0
画質新基準っていうならKDXも入れなきゃねえ。
5Dと大して変わらねえべ。
K10Dは画質まあまあだけど、ボディーは羨ましいかも。
惜しいのは解像に気を取られちまった感じがつおい気がする。
ちょっと自分には立体感が不自然な気がするし、なんと言っても色が出てないよ。
それでもRAWよりJPEG出しの方がイイ、って言うヤツ結構見るし。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:55:36 ID:rzKXANiT0
K10Dの同梱現像ソフトがどんなものかしらないけど、K100Dと同じなら、
使いづらいわな。よい画像があまりアップされない理由はそのあたりにも
理由があるのかもしれん。
K100Dづかいのオレはシルキーぴくすのフリー版を使っている。
ところでピントが甘かったり遠景がきっちり解像されていない写真が多いのは、
AFのせい? 単に撮影者の問題?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:11:07 ID:3QkHFJh10
平日に撮影行ってるニートの腕なんかたかが知れてるわけで、
日曜の夜から月曜あたりに、上手い人が撮った写真も上がるだろう。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:12:30 ID:CXlO2PNv0
ペンタの付属の現像&閲覧アプリは使いにくいね
なんでもっぱらPhotoshopCS2使ってるけど
端からみてるとキヤノンDPPって使いやすそうに
思っててちょっとうらやましいけど、どうなんだろ?
あとRITでPCでもカメラの吐き出すjpgと同じRAW現像
できるのもいいなぁと。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:49:06 ID:L8VChwDx0
しかしあれだな、
ここ最近の全体の流れを見てみると
中級機を押さえるのってメーカーにとっては重要なんだなぁと。
レンズの品薄とか高騰とか見てると、
薄利の初級機がいくら売れても、
そういう層はレンズを血眼になって買い漁らんものなぁ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:09:50 ID:3BcESYbe0
>>597
K100Dの時もレンズが市場から消えたがなw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:18:29 ID:NP/a1wj30
>>画質新基準っていうならKDXも入れなきゃねえ。
>>5Dと大して変わらねえべ。

、、、。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:21:09 ID:3eG5XbPl0
>>599
30Dよりいいとは思うが 5Dと比較するなよ って感じかなw KDXは

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 04:45:02 ID:JdSJ4+eY0

http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130233314.jpg
・K10D 鮮やかモード 彩度コントラストシャ−プは標準 その他は下に同じ

http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130233439.jpg
・5D スタンダ−ド シャ−プコントラスト色の濃さ色合いは標準 その他は下に同じ

***********************************************************************************

http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130213811.jpg
・K10D FA☆85mmF1.4 F1.4-1/250 ISO200 AWB RAW-PPL3(JPEG高画質にdown)

http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130214001.jpg
・5D EF135mmF2.0L F2.0-1/1000 ISO200 AWB RAW-汁気2(JPEGリサイズ)




602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 05:07:40 ID:yJ1/bG1b0
あまり大っぴらに言えないけどいや実際問題、5DとKDXは価格ほど画に差はない。
30万円出して差がないのは耐えられないだろうからあまり語られてないけど、
まあ公然の秘密だよw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 05:33:13 ID:HpfGUNhX0
>602
補足すると、ISO100では、だな。
あと当然ボケ方、とかは抜きにしてな。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 07:08:12 ID:9cHh9oZX0
>>602
そう KDXって魅力的だよな 価格以上にw
K100D,K10Dがよほど脅威だったと思われる
なんで5Dのサブにはもってこいだよ KDXは
30Dをあらゆる面で凌駕しているKDX
K10Dを買い足したい気持ちが起こらなくなるな
それだけKDXは魅力的ではある 
30Dってレスポンスと5コマ以外魅力感じないしなww

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:29:01 ID:ekGm+aRt0
>604
Canonは初代KissDから画自体にはクラス分けはさっぱり無いと思うが。
Canon-Filmってやつだ。
よく単純に値段で画質はどうこう言うアホ丸出しを見かけるがw
カメラとしての操作性、機能性、これもCanonの強力なセールスポイントだから
クラス分けは必然的にそこに置かれる。
30Dの操作性の素晴らしさはKDXでは逆立ちしても得られない。
でもだからといって同じショットが撮影不可能かというと
そう言う例はそれ程多くあるわけでもない。
今回KDX新規購入してみて思ったのは、
技術陣が色々あるだろう制約の中、
結構職人気質の真面目な連中が誇りを持って仕事してるな、と。
ただ・・・フルサイズの魅力というのはもちろん単なる「画質」とは別にあるわけだがな。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:35:16 ID:ekGm+aRt0
蛇足だが、なんでそう言う良い仕事が出来るかというと、
やはり今一種の「バブル」なんだろうな、Canon社は。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:14:31 ID:Y9CBfomj0
>>605
キヤノンの営業の方ですか?
ご苦労様です


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:20:38 ID:Y9CBfomj0
つ暫く見ない間にキヤノンの工作員だらけになってるのなw
そりゃスレも廃れるわwww

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:20:41 ID:jm9uejbT0
つーか、ダイヤル1つだけの機種と2つある機種で操作性が同じ、って方が無茶だとおもうけど。
オートで撮ってる人にはかわらんかもしれんけどね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:26:22 ID:cl2Mdm+h0
ま、わからない人はkdn買ったほうが
安い分しあわせだ、ってのも真実。

611 :604:2006/12/03(日) 09:46:36 ID:5U/ba5lp0
フルサイズのよさは 単焦点がそのままの画角で使えるという事 これ重要
×1.6とさほど変わらないといってる方達 
中途半端な値で撮っていて 5Dと変わらないって・・・
高倍率ズーム一本がお似合いだよね 違いがわからない人にはw

その点 K10Dは立体感を味わえる画だと思う さすが単焦点を考えて絵作りしていると感心している
ニコンはなぁ・・、キャノンを意識しすぎて右往左往してしまったような気がしてならない・・。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:57:04 ID:kXTGvaBO0
所詮ライカ版ごときで優越感に浸る蛙が恥ずかしげもなく
自分の狭量さをさらけ出してるな
だれか6x6版あたりの面白さと難しさを教えてやれよ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:02:38 ID:NWhU9sbS0
>605
> よく単純に値段で画質はどうこう言うアホ丸出しを見かけるが
610とか611でOK?www
理解してないもんね、全然。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:44:36 ID:bjq0Ye9q0
ここは「K10D」が買えなかった方のスレですか?
で代わりにKDXで我慢汁っ!と。
ぷ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:47:15 ID:5U/ba5lp0
>>614
5D持っているけど k10Dと新しくレンズ買い足すなら
KDXでサブした方がいいのでは って事です


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 12:25:57 ID:JdSJ4+eY0
>>615
Pentax買って見れば
キヤノンのファインダ−と液晶に愕然とするだろう。
そして”キャノンは2度と買わないぞ!”となること請け合い。
これは事実。

617 :615:2006/12/03(日) 14:45:26 ID:eAIw2ItL0
>>616
静物コマ撮りならペンタだけでもいいのかもしれないが
動き物メインだったんでね それも望遠も大好きだし
今までのペンタでは望遠系、動体には興味持てなかったしw
サムソンにOEM?する事によって資金繰りが良くなったのかな

フルサイズが一社しか出していないから・・
キャノンの液晶のマイチェン次第じゃないの?
なんで 静観だな 今の時点では




618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:45:41 ID:Y9CBfomj0
>>615
メーカーによってレンズの味も絵作りも違うんだから
各メーカーの機種持ってその違いを楽しむのもありじゃね?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:29:33 ID:Y9CBfomj0
まあでもキヤノンが15万円位のフルサイズ発売したら買うけどな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:47:02 ID:HIOuQg9z0
おれはフルに特化したレンズ(特に広角)が
ちゃんとした性能で出せたら、買いだな
今のではとても作品鳥には使えん

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:03:49 ID:7bSIQqyz0
>>613
>
2chが長いんですかね?阿呆に成松ょ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:47:05 ID:bhXIbqE00
>まあでもキヤノンが15万円位のフルサイズ発売したら買うけどな
って事は APS−Cは5万以下ですね

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:57:03 ID:Y9CBfomj0
>>622
ただ単に現状では使い捨てのデジタル一眼に20万円以上使いたくないと言う事だよ


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:01:41 ID:cl2Mdm+h0
そんなこと言ってる間に
フルユーザーはどんどん作品を撮影していく・・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:58:48 ID:XGKA9mMY0
秒5コマのAPS−Cがヨンキュッパで買える時に
フルサイズが15万8千円くらいになる

やっぱりAPS−Cしか買えない フルサイズたけぇなぁ と呟くちみらが思い浮かぶよw

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:18:42 ID:BPoR7IUb0
>>625
秒5コマのフルサイズが15万8千円になる事が有っても
秒5コマのAPS-Cが4万9千800円になる事はありえないよ。9万9千800円なら有るかもだけど。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:46:39 ID:eqcDZ8D/0
専用の撮像素子が搭載されているべしという観点から見ると
K10Dは四天王失格だな
やはりここに並ぶのはLeica M8であるべきだろう

S5Pro SD14 M8 EOS5D

これは悩みどころだ。。。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:19:44 ID:kwPG5aA60
>>626
フルサイズの素子がAPS-Cの二倍以上大きい事実を忘れるな。
半導体価格は大きさに比例して決まるんだよ。
フルサイズ機が20万円切る頃にはAPS-C機は軽く6万円を切ってると思われ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:02:08 ID:8JrTVwGM0
>>627
どれも代わりになるものはいない
孤高の存在というヤツだな


ん?5Dは微妙じゃないか?
1Dsの廉価版という匂いが付きまとってないか


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:06:30 ID:mkW51R360
基準だから最高でなくてもいいのです。
だからグニグニレリーズボタンの5Dでもいいのです。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:58:50 ID:z/lS23yS0
>>628
あのさ部品の製品価格に占める比率を無視しても仕方ないんじゃない?
幾ら素子が安くなっても、素子以外の部分にかかるコストは同じだよ。
6万円じゃ、20万円機のボディ性能と同じものは作れないよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:01:12 ID:p+OEap8b0
>624
作例の間違い

ほんとフルサイズでちゃんと使える広角ってないよな
あとDX18-200mmと同じズーム域・大きさ・性能の純正レンズが
出ない限り(そしてそれが不可能であるから)フルサイズはダメ
あとフルサイズはトロすぎる

APSなら望遠は軽くて小さいし広角は揃ってきたし
なんの問題もないよねえ
重くて遅いが画質が欲しければ中判つかえばいいのだし



633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:09:28 ID:z+n4QOZy0
18-200で作品ですかそうですか(笑!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:34:34 ID:Wn/H8t/e0
ま、そこは単で補わないとね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 11:25:44 ID:p+OEap8b0
フルサイズでないと作品がとれないわけでないし
ズームレンズでは作品がとれないわけでもない
ということで別に矛盾してないと思うが

そもそもデジタルなんて利便性と機動性重視のカメラだろ


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:15:35 ID:z+n4QOZy0
18-200が出ないとフルサイズはだめ、と
断言しているのはだれでしたっけ(笑

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:24:57 ID:Don/HyG0O
>>635
コンデジでも使っとけカス

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:45:58 ID:p+OEap8b0
>>636
いやちがう
些末な画質の差異の問題じゃないっていうことだよ
ブレブレボケボケでも作品になりうるというのは
ロバートキャパはじめ多くの写真家が実証してきた事じゃないか

要するにフルサイズにすることでデジタルならではのメリットが
なくなっちゃうんじゃ本末転倒だって事だよ

といっても5Dの画質がいいわけじゃないけどね


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:46:43 ID:p+OEap8b0
>>637
コンデジはAF性能にしろ操作性にしろ機動性からは対極に
あるものだとおもうがなカス


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:03:46 ID:LrxYyCMa0
今日、量販店に行ったので何機種かいじってきた。
K10Dは出来はまあまあだが、シャッター音がチープ。慣れるか萎えるか微妙
本日一番ひかれたのはD40。思わず買いそうになってしまった
ところでK10Dの本スレに画像があまりあがらなくなったね。
いままで見た中で一番よかったのがフォビオン画像板に参考出品されているやつ(笑)
イイナと思うのはアンダー気味のが多いのはなぜなんだろ?

ついでにSD14のカタログも頂戴してきました。
お店の人にきいたら、シグマはいまのところ年内発売といっていますとのこと。
俺「年内というと20日締めくらいまで?」
店「いや、シグマくらいの規模だと25日くらいまで出荷するのではないでしょうか。」

以上、魚篭のチラシのうらでした

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:14:07 ID:BI+wS23u0
>>640
あんだけ荒らされたらそりゃあやる気もなくすさ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:13:54 ID:wJhvGRpq0
>640

つ勤務中だった。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:25:01 ID:0pkY32th0
>>641
機材がたよりのフルサイズ厨が作品、作貧ってうるさいからな。


644 :640:2006/12/04(月) 19:46:31 ID:LrxYyCMa0
もしかして
うまくとれず
あきらめたかと思った。あるいは、
きたいしたのに、
たいしたことなかったとか(笑)

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:09:24 ID:lvrTfS/iO
そうか、それでキヤノンのスレには全く作例が上がらないのか。納得。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:38:00 ID:O3MO1cvY0
キヤノン系スレって熱烈なマンセー書き込みとプロがサイトで公開した作例ばかりだよな。

647 ::2006/12/05(火) 02:44:38 ID:9HvGDAXi0
>>627
ニコンD2系もそれぞれその機種だけのカスタム素子使ったぜいたく品なんだよね。
とくにD2Xは画質以外の部分もふくめて総合的に最強。
Hはダメダメですけどw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 05:34:41 ID:QTdFXJQ70
各社新型出揃って思うんだけど、まだ5Dに遠く及ばないよな。
つーことは5D、2年間画質満足度1確定。
おそらく来年も及ばないだろうな、3年目もほぼ確定。
3年満足して使えりゃあ、そりゃ30万しても高いとは思わないよな。
今にして思えば、5D発売日に買って使い倒してる奴が勝ち組。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 06:05:07 ID:WFizw6DV0
5Dに他社が追いつくのは、センサーの抜本的な技術革新がおきてからだろうな。
ふぉヴィ音はまだまだ欠点あるし、ハニカムも同様。だがこの中から選ぶなら
Pro5じゃないだろうか。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 06:11:25 ID:sMmw9DFK0
必死だなあ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 06:50:18 ID:WFizw6DV0
結局この手のスレは業界人ばかりだから。素人装って尋ねる社員もいれば、
信者を装う社員もいるだろう。
現実世界でも一般販売員装うメーカー社員もいるわけで。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 08:36:39 ID:YIlUyBDX0
次スレではニコンのも入れて「四天王」じゃなく「ゴレンジャー」にしる。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:59:05 ID:bgv6ODsA0
S5proのダイナミックレンジとSD14の解像感とLeicaのレンズが合わさればなぁ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:01:12 ID:bgv6ODsA0
なんかあれだ
一橋と東工と医科歯科合わせても東大に敵わないのと一緒だな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:45:03 ID:42kOcGU/0
偏差値を合計すれば、逆転

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:52:44 ID:+lWoHwCv0
以前S3持ってて、そのときの画像をLightroomで
現像しなおしてんだけど
HS-V2よりずっと軽い。
解像度も結構上がるし
S5でもぜんぜんいいような気がしてきた


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:00:30 ID:bgv6ODsA0
超広角必要じゃなきゃ充分だろ
何もアホみたいにフルフル言う必要はない

658 ::2006/12/05(火) 13:38:26 ID:9HvGDAXi0
>>652
あのカメラが出て行くんだから四天王でいいよw


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:40:20 ID:42kOcGU/0
なんで、K10D が入っているか、理解できん


660 ::2006/12/05(火) 13:50:21 ID:9HvGDAXi0
>>659
なんか>>651らしいです。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:45:45 ID:SpLhh6DU0
5Dの作例投下しても、華麗にスルーされるだけだからな。
プロが撮ったのや、他の機種のにはやたら食いつくんだが。
エア5Dとか抜かしてる連中が、個人が上げた5Dの作例に対して
なにもいわないのはなんでだろう。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:34:33 ID:2wEFF0B3O
>>661
なぜって、その作例はK10Dスレからのコピペだからだよ。
それより、5Dをだしに他機種を貶してるやつが、
自分の5Dの作例をあげられないのはなぜだろう。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:44:35 ID:SpLhh6DU0
´-`)oо0 (オレも5Dスレに投下したんだけどなあ…)

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:52:05 ID:b/mai9Yf0
なんか、上位機種とか気にしすぎて卑屈になってる奴が多いなぁ。
安いんだから、割り切ればいいのに。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:53:40 ID:2wEFF0B3O
アンチ5Dの人じゃあるまいし、他スレに投下しても見にいかんよ。
あなた、エア5Dと言われた人じゃないでしょ?
もうちょっと流れを読むべし。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:55:12 ID:42kOcGU/0
はっぱり、K10D だけ浮いているな。
他のカメラは、画像素子がオンリーワンなのに。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:27:42 ID:sMmw9DFK0
オンリーワン(笑)

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:29:57 ID:9aCeiHZR0
>>666 SONYの10Mの代表ってことで、
スレ立て時の最新機を入れることにすればいいじゃん。


オーメン

669 ::2006/12/05(火) 19:16:33 ID:9HvGDAXi0
画質を語る素子ならやっぱりこの4つは外せないね。
APS-C最強のD2XのCMOS、フジの二重画素CCDハニカムSR、キヤノンのフルサイズCMOS、シグマの3層CMOSの4つ。




670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:18:42 ID:spjeb+XK0
だろー、俺もそう思う。
ガチンコで比べてみたいよ。
この比較ならどのアプローチが正解なのか分かるじゃん。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:02:47 ID:VL39PQ2Z0
素子素子って言うがな・・・
一枚の画を見てどの素子は・・何て言えるのか?
入力、処理、出力と、いったいどれだけ「その他」の影響を受けると思ってるんだ?w


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:12:33 ID:GqMKcP8O0
少なくともフジとシグマのは判るだろ

673 ::2006/12/05(火) 20:12:36 ID:9HvGDAXi0
その最初の入り口である画像素子が汎用品じゃお話になりませんこと。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:15:58 ID:PbD+8DUk0
うむ、あのセンサーはもういい。
次はどうせ1200万画素位になって、更にどうでもよくなるのは目に見えてるから。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:17:19 ID:+lWoHwCv0
比較検討が必要なのは確かだが、
世の中にたくさんのカメラがある以上、
違いがあることは重要なことだよ

676 ::2006/12/05(火) 20:49:26 ID:9HvGDAXi0
では、APS-C最強のD2Xでも。
レンズは18-70mmだけど、ここまで描写できるのです。
遠景解像力では右にでる機種はありませんね。
1/10圧縮のJPEGでこのレベルなのです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061205203742.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:54:42 ID:HpuFNpci0
18-70もなかなかだね。
Exif無いから判らんけど、焦点距離と絞りはどれくらい?

つうか、コイズの写真久々に見れて嬉しいよ。

678 ::2006/12/05(火) 21:04:30 ID:9HvGDAXi0
>>677
えーと18-70mmの18mmで絞りはF7.1、シャッターは1/200です。
D2XはEXIFに個人情報出ちゃうのでのせられないのです。
ごめんなさいね。
それにサイズも巨大で10Mちかくあるのです。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:08:39 ID:HpuFNpci0
>>678
え〜18mmでここまで解像するか?
俺のD200に18-70だと、18mmなら周辺ボケボケだなぁ。

つうか、コイズの18-70は極めて当りじゃないか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:12:32 ID:7j5qf4bm0
これなら5Dの方が安くねえか?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:24:39 ID:6YsSIkBn0
次スレはS5Pro/SD14/EOS5D/645D だな。
フルサイズ厨は嫌がるかもしれんが。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:31:10 ID:PbD+8DUk0
別に何でもいいけど、いつ出るかわかんないようなの入れてもなー。
どうしても入れたきゃマミヤ入れればいいじゃん、中判がたいしたことないのが分かるから。
ともかく先に669のけりつけてからでも十分間に合う。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:35:45 ID:PU4TE8z60
つかさ、すごいけられじゃん?
F7.1だってぇぇぇぇ?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:40:36 ID:HpuFNpci0
>>683
けられ?・・・って、どこが?

685 ::2006/12/05(火) 21:44:26 ID:9HvGDAXi0
>>679
あなたのやつがハズレなのですw
ぼくのやつはぶつけたり擦ったりでガタガタですけど、描写力はぜんぜん平気ですよ。
>>680
そりゃそうです。
だってD2Xはこの画質レベルで秒間5コマ。
フルマグネシウム合金の「モノコック構造」ボディーで頑丈さは最強。
ガワを金属にしただけのインチキ金属ボディーじゃないのです。
もちろんハイレベルの防塵防滴構造。

バッテリーは11Vのハイパワー駆動なんで一段上の強力なアナログ&デジタル画像処理ができます。
しかも3800コマも持つ最強のスタミナ。
シャッター構造もコンシューマー機とは比べ物にならない高品質。
秒間8コマ対応シャッターを5コマで余裕の運転。

AF性能も最強、マニュアル操作の完璧なボタン類の配置、ああもう・・・・

何から何まで最高で究極のボディーなのです。
このボディーだけは銀塩時代からずっとフラッグシップだけに与えられた贅沢ですね。
デジタルになってもどれだけ撮像素子が進歩しても、コンシューマーレベルじゃ撮れない写真があるのです。





686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:48:44 ID:7j5qf4bm0
デジタル時代にF5的キャラは厳しいな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:51:01 ID:HpuFNpci0
>>685
確かに自分の18-70はハズレ気味だけど、
18-70の18mmで、ここまで解像した絵は見た事無いな。それもF7.1で。

ま、明日にでもD200と一緒に点検に出す予定だから、ひょっとしたら改善する・・・訳無いよなぁ・・・

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:54:30 ID:7OUy7Pcz0
で、何で引退したはずのコイズが当たり前の様に語ってるのさ?

689 ::2006/12/05(火) 21:56:40 ID:9HvGDAXi0
>>683
それはね、レンズじゃないの。
大きなフィルター枠つけてるから、それが写りこんでるの。
でもぼくは気にしない。
ぼくの写真である証拠だからね。
>>687
ああ〜D200じゃあ無理w

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:57:22 ID:HpuFNpci0
まあ、良いじゃない。

つうか、コイズの18-70の神解像写真って他にも有る?
それとも>>676が、神がかりな1枚ってやつ?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:58:15 ID:7j5qf4bm0
>>685
ここではっきり聞いておきたいが>>676の圧縮はサイズ制限以外の意味があるの?
要するに画に対しての見解を聞きたい。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:59:29 ID:HpuFNpci0
あ、良く見たらケラれてるね。特に右上が目立つ。

693 ::2006/12/05(火) 22:06:26 ID:9HvGDAXi0
>>690
いっぱいあるよ。
でも2ちゃんに出すにはもったいないような作品ばかりだから出せないよ。
ここに出してるのは等級3レベルばっかりです。
>>691
このカメラの70Mある16bitTIFF画像見せてあげたいね。
1/10圧縮では途切れ途切れになってるあの細かい木々の枝が全部滑らかにつながってるよ。


694 ::2006/12/05(火) 22:10:53 ID:9HvGDAXi0
>>690
じゃ、ちょっと待ってね。
等級レベル2の作品を。
用意します。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:19:28 ID:HpuFNpci0
>>694
お、待ってるよ。

って、あんまり調子に乗るなよぉ・・・D200をバカにしたのは忘れんからなw

696 ::2006/12/05(火) 22:44:38 ID:9HvGDAXi0
等級レベル2です。
ちょうど雑誌の作例程度ですね。

D2X、18-70mmの48mm、F5.0、1/90、ISO100、EV-0.3、です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061205223149.jpg

色とかは全くいじってません。
この色なんですよ、この豊富な色。
解像力もすごいけど、この色見てください。
ちょっと重くてアンニュイな色彩、滑らかで品のあるしっとりした質感。
デジタルカメラじゃ難しいシーンを見事に描き分けています。

実はもう一台別の10M機も併用中ですけど、やはりD2Xは絵の高級感が違いますね。
西川先生もウイークエンドの中でおっしゃっていたけどね。
まさにそのとおり。




697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:00:01 ID:42kOcGU/0
>>696
右端の柵の辺り、流れてる

698 ::2006/12/05(火) 23:08:08 ID:9HvGDAXi0
>>697
ほんとだね。
この焦点域の開放値はF4.4なんで、F5.0といえば開放にちかい。
そう考えるとこの標準ズームはものすごくパフォーマンスが高いね。
これ以上の描写を求めるなら高級ズームか単焦点になります。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:14:26 ID:HpuFNpci0
>>696
なかなか良いね。
まあ、自分の18-70も50mm付近は結構良いけどね。

ところでコイズはD2Xをずっと借りてるの?
なんか俺も使ってみたくなってきたな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:15:33 ID:7j5qf4bm0
70MのTIFFって何?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:46:12 ID:6YsSIkBn0
ううむ、この色は。
D2Xホシイ。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:05:18 ID:LLvdEoRm0
>>676
よく知らないけどデジ臭いな、とてもじゃないが見てられん

703 ::2006/12/06(水) 00:19:04 ID:LLCYnFcs0
>>699
このカメラが40万円で買えるなんてバーゲンなのです。
画質も感動モノですが、何といってもこのボディーの魅力はいちどカラダで覚えてしまうともう戻れない世界なのです。
それほどいいのです。

初冬の高原、凍てつく朝の空気の中でこのひんやりした重い金属の塊を手にするだけで眠気が吹っ飛ぶのです。
カメラがぼくに写真を撮ってくれと要求してくるのです。
そしてその魔力的な色彩と解像力が、朝の空気や匂いまでをも写真の中に留めてくれるのです。
それだけのポテンシャルを持つカメラです。

安物買いの銭失い、とはよく言いますけど結果としてフラッグシップを買って2倍使うほうがお得なんです。
だって残るのはお金じゃなくって、大切な一度きりしかない人生の時間を記録した写真なんだから。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:21:28 ID:fUsvHTkZ0
>703

そういえば検査の結果どうなったの?
長生きできそう?

705 ::2006/12/06(水) 00:27:50 ID:LLCYnFcs0
>>700
D2XのRAWを16bit展開すると69.9Mの巨大なファイルになるんです。
展開したばかりの生画像のすごさといったら、そりゃもう・・・
見せてあげたいです。
>>701
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。

自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。

ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:30:12 ID:SZTqhONC0
>>705
いい加減ウザいので本スレ行けよ。キチガイ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163199462/

707 ::2006/12/06(水) 00:31:14 ID:LLCYnFcs0
>>702
あなたのカメラで撮った画像を1/10に圧縮して出してごらん。
>>696なんか1/12圧縮であの画質だよ。
ソースのレベルが高くなきゃとてもじゃないけど耐えられないね。



708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:32:15 ID:xzrWcWZB0
>>703
あんまり褒めるなよぉ・・・欲しくなるじゃないか。
って40万円のカメラは絶対俺には無理だけどね。

つうか、40万渡されてカメラ買えって言われたら、
正直、昔のコイズじゃないけど5D買っちゃうかも知れんけどね。

ちなみにD2Xの一番羨ましいのは、AFだなぁ。
ニコンでF2.8対応センサーが付いているのはD1桁機だけだしね。
200〜3008ミリくらい付けて、高速クロップでスポーツ撮ってみたい。

ところで、D2Xでスポーツは撮ってみた?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:33:52 ID:0oW8HZIQ0
悪いけど友人のK10Dを見てオレペンタにするわ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:34:54 ID:mLehrN8v0
>>705
たとえば、D50 の RAW をレタッチしても、
その色は再現できないの?

711 ::2006/12/06(水) 00:49:56 ID:LLCYnFcs0
D2X、80-200mmF2.8、ISO100、AdobeRGB、カラーモード2、です。
「赤岳モルゲンロート」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061206003941.jpg

このへんの高級レンズ使うとD2Xの真の画質が見えてきますね。
ほんとにすごい。






712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:56:58 ID:hU01UfRt0
何すか?
この岳人にでも掲載されて居なさそうなデジ画像は?
針葉樹現象がいかにもデジ臭いのですわ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:58:31 ID:0oW8HZIQ0
残念だがモルゲンロートには見えないね
やっぱり中判フィルムだね
デジタルぽいすぎw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:04:25 ID:0oW8HZIQ0
岳人のコンテストに出すと笑われるよ
月夜で撮ったのて
D2Xは少なくても山岳写真では使いモンならん


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:05:33 ID:UUFJZdfW0
こういう画像なら5Dの方がよくね?

716 ::2006/12/06(水) 01:06:54 ID:UMPjTDQ90
>>705
> 中間色の厚みが圧倒的なんですね。
> ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。

K10D+キットレンズの激安セットで、自宅のアイビーを試し撮りしてみた。
D2Xで撮った、同じような葉っぱものの写真あったらうpしてよ。
K10Dの画に比べて「圧倒的な中間色の厚み」というヤツを是非みたいな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206005451.jpg

717 ::2006/12/06(水) 01:07:01 ID:LLCYnFcs0
>>708
スポーツは、まあね・・・
高感度欲しくなるっすね・・・・
フルサイズっすね。
は。
>>709
それはかしこい選択っすね!
画質革命成功!
画質革命万歳!
>>710
どうなんでしょう?
ぼくはD50持ってないんでわかんないけどD70sはそこそこいい色に追い込める。
>>712
あんたのカメラで撮ってごらん。
なんか余裕でっすw



718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:08:23 ID:xzrWcWZB0
>>711
さすがに、少しアンダーじゃない?
D2Xはアンダーに弱いからなぁ・・・

って、向こうに作例貼っておいたから、たまには顔出したら?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:11:13 ID:0oW8HZIQ0
5Dが全紙で645並みの表現ができればね
山岳写真ではラチュードの広いベルビアに限るよ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:13:07 ID:xzrWcWZB0
んじゃ、俺も。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206011201.jpg

コイズにはバカにされると思うけど・・・

721 ::2006/12/06(水) 01:13:27 ID:LLCYnFcs0
>>715
たぶんね。
>>716
そんな画像は撮ってないです。
ごめん。
あ、ぼくねα100もあるんでK10Dならちょうどいい比較ができるかもw
じゃまた今度ね。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:16:05 ID:ODBz4mns0
>>721
見苦しい。


723 ::2006/12/06(水) 01:17:24 ID:UMPjTDQ90
>>721
あらー、どうしたのかなー?
緑の階調性の比較ができる写真なら何でも構わないんだけど。
それとも価格1/4のカメラに負けるのが怖いかな?


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:22:53 ID:0oW8HZIQ0
>>720
いいじゃん!
ただ富士山の雪がぬりえぽいな。
ベルビアのほうが階調がもっと好いぞ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:23:21 ID:xzrWcWZB0
んじゃ、コイズのかわりに・・・って高いカメラじゃなくてゴメン。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206012226.jpg

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:24:30 ID:xzrWcWZB0
>>724
そう、ちょっと露出オーバーで、RAW現像のアンダー補正で救済した画像だから・・・

727 ::2006/12/06(水) 01:26:54 ID:LLCYnFcs0
>>720
ほお、D200。
へえ。
いいレンズ使えば遠景もいけるんだね。
ふうん・・・
>>723
K10Dの遠景が見たいな。
ぜひ見てみたいな。
画質革命の遠景ってすんばらしいんだろうな。
見せて。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:28:50 ID:SZTqhONC0
>>727
K10Dスレで、やたら遠景もやもや連発していたのは、
やっぱりコイズだったな。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:29:06 ID:0oW8HZIQ0
チューリッブの黄色が飛んでなくていいね。
で、5Dか?

730 ::2006/12/06(水) 01:39:00 ID:LLCYnFcs0
>>728
悪いけどK10Dは眼中になし。
ペンタも早くフラッグシップが出せるといいね。
できれば中判がいいね。
革命を3回ぐらい連続して起こせばニコンやキヤノンに追いつけそうだからガンバッテね!
応援してるよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:39:23 ID:xzrWcWZB0
>>729
あ・・・いや・・・このスレにはお呼びの無いカメラでして・・・ゴメン。

これ以上はExifで・・・

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:44:05 ID:SZTqhONC0
>>730
誇り高きwお前がペンタ買わない事なんて、誰でも知っているし、
むしろ、お願いですから買わないでね。負け犬メーカーは嫌いだったもんね。
でさあ、あれだけ大仰な引退宣言しておいて、なぜ荒らしにくるの?
ってか、なんでこの板に着ているの?
ってか、なぜ生きてるの?



733 ::2006/12/06(水) 01:54:08 ID:LLCYnFcs0
>>732
フラッグシップとか高級レンズ使いまくりのおれがペンタなんか荒らすわけないじゃん。

ていうかペンタ絶好調じゃん。
K10Dはペンタ的には革命的なカメラだと思うし、本領発揮は中判なんだろうし。
ほんとにこれから楽しみだから草葉の陰から応援するよ。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:57:56 ID:0oW8HZIQ0
>>731
なるほどね
ワカッタ!  カメラより腕が良いんだ。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 02:02:27 ID:UUFJZdfW0
いいキャラに育ったな。しかしネタスレ気味とは言え邪魔だろう。
多弁な割には内容が無い。
ド下手ではないんだからもっと静かに被写体と仕上がりを見つめていろよ。
デジカメワンフー・・・

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 02:03:20 ID:7VLkJxJp0
なんかスレの流れが読めないんだけど。
なんでイマサラD2Xなのよ?
ようやく買えてうれしいヤツが暴れてるだけなのか?

737 ::2006/12/06(水) 02:11:40 ID:LLCYnFcs0
>>736
いまさらって言うけどね、D2Xの画像水準がコンシューマーレベルの汎用機に降りてくるのはまだ2年先なんだよね。
あと2年たてば意味がわかると思うよ。
AF性能とか5コマ/秒なんかはコンシューマーじゃ永久に無理だろうけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 02:14:16 ID:xzrWcWZB0
なあコイズ、あっちに移らないか?

俺はコイズと写真の話がしたいな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:22:59 ID:1uAW4/k70
コイズは相変わらず空気が嫁てない。
このスレはヒトケタと比べたら、破格なデジ1なのに、ヒトケタに迫る画質で、
それぞれ個性を持った素子だけど、比べてみてどーよ?って事なんだよ。
ここでD2系や自慢しても1D系自慢されても、、、だぼ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:24:20 ID:1uAW4/k70
修正しくじった

>ここでD2系や自慢しても1D系自慢されても、、、だぼ。

ここでD2系や1D系自慢されても、、、だぼ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:46:49 ID:G+BDSc6h0
写真のイロハを教えてくれたペンタの中判使いの叔父さんに、
機材が中判だからというだけで勝手なコンプレックスを抱き、
挙句の果てには、そのコンプレックスをペンタ使いへ向け侮辱を繰り返し、
最後は謝罪に次ぐ謝罪で許し乞うた人が、
懲りずに再び現れたスレはココですか?

新しい高価な機材を手に入れただけで有頂天になり、
自分まで高級な人になったと勘違いし、
人に自慢したくてしたくてたまらなくなり、
禁断症状に耐えかねて書き込みしまくりなスレはココですね。

カメラの価格や性能のもたらす優越感なんて、いかに薄っぺらなものかそろそろ気づこうよ。
車にたとえるなら、ブランドイメージと価格のもたらす優越感のみに惹かれて
500万のベンツを買って国産車を見下すやつは、隣に1000万円のベンツが来たら一発でやられるだろう。
50万の中古車だろうが、その車が本当に好きで使い込んでいる奴は、
隣にどんな車が来ようが、何を卑下することも無く胸を張っているだろう。

君も「カメラ」ではなく「写真」にしっかり向き合って、>>738のような親切な人の話を真摯に受け止めなよ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:08:45 ID:hU01UfRt0
>>737
じゃぁ早くD2Xs買えばいいじゃねえか

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:19:17 ID:fUsvHTkZ0
>733
>ほんとにこれから楽しみだから草葉の陰から応援するよ。

やはり陽性だったんだな。。。
こんなとこいないで、余生を楽しんでおいでよ。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:23:18 ID:mX3wcB5B0
>>739
D2Xと5Dの価格差はK10Dと5Dの価格差より小さいぞ。
それでもK10Dのボディ価格より大きい金額だけど。

それにここはキワモノセンサースレじゃなかったのか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:51:20 ID:3K+i2hiPO
草場の陰
コイズは鬼籍に入りましたか。
素直に喜ばしい。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 08:15:06 ID:eXlQWVNX0
>>744
D2Xsの画質って、5Dよりそんなに良いか?dpreviewなんか見てても、D2Xから5Dに買い替え
する奴いるぞ。

747 ::2006/12/06(水) 08:30:58 ID:nXruJHsb0
D2Xも終わったな。。
まぁ、コイズのカキコにより、過去にそういうカメラもあったという事を
思い出させてはくれたが。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 10:37:07 ID:7VLkJxJp0
別にD2Xでもいいじゃん?
D2Xでも十分なものが撮れるよ。
しかし最近ではD80とかの方がいいんだろ?
オレは5Dで十分だ。
その前はD2Xだったが。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:51:25 ID:DvYSI6m60
>>748
5Dって解像度悪過ぎだぞ、俺は1Dsだが
D2xよりも悪く思う、まあ頑張ってくれ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:22:55 ID:mLehrN8v0
すいません、コイズさんて、よく聞く名前だけど、
どんな人?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:23:30 ID:xvdMFWzV0
かわいい人

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:33:02 ID:98GNWZvr0
>>749
解像度?
1Ds使ってる割りにはなんだねえ。
D2Xの絵見たが、正直あの手のシャープネスあげまくりのデジ絵、もう時代遅れと思う。
5Dシャープネス0の自然な奴がよい。

753 ::2006/12/06(水) 12:36:36 ID:LLCYnFcs0
シャープネスは適用量によってコントロールできることさえも知らないのねw


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:41:28 ID:U6Lc6Ne70
5Dの解像度が悪いってオマエな〜に撮ってんだ?
だからD2Xでも十分だって言ってるだろ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:44:39 ID:eXlQWVNX0
>>753
でも白とびし安いし、極小画素ピッチの影響出まくりの絵は、もう時代遅れでしょ。
ニコンもこれ以上フラグシップで無様な絵を晒すなら、当分出さないで
下位機種を充実させた方が良いのかもね。ただ放置状態のD2Hは幾らなんでも
酷すぎだけど。

756 ::2006/12/06(水) 12:47:17 ID:LLCYnFcs0
>>755
あんたのカメラの作例を出してからD2Xを貶しましょうね。
何だかんだ言ってもD2Xの画質はトップクラスですから。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:49:00 ID:hA+5HkTt0
>>753
メーカーも遅れてるが、そんなのよろこぶユーザーも遅れてるってことさ。

758 ::2006/12/06(水) 13:04:58 ID:LLCYnFcs0
ゆくゆくはフルサイズが欲しい気持ちはあります。
解像度とかより感度面でのアドバンテージにひかれて。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 13:41:19 ID:mLehrN8v0
>>758
実は、D70 と 5D の画素ピッチは殆ど同じだよ。
7.9μ 対 8.2μ。




760 ::2006/12/06(水) 14:05:39 ID:LLCYnFcs0
>>759
そうなんですよ。
だから1400万画素くらいのフルサイズ出してくれたら感度的にもベストかな。
あのD40見ればISO800が充分常用できるからね。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:23:52 ID:eXlQWVNX0
>>756
それじゃdpreviewでD2X捨てて5D買う奴が結構いるんだが、説得してこい。
お前が説得しきれたら、認めてやるよ。w

762 ::2006/12/06(水) 14:36:35 ID:LLCYnFcs0
>>761
スポーツ撮らない人なら5Dのほうがいいと思うよ。
ぼくはどちらかといえばボディー性能優先派なんでD2Xにしたの。
むかしKissDとD70とD2Hでさんざん悩んで結局D70買っちゃったから。
まああれは正解だったけどねw


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:46:20 ID:eXlQWVNX0
>>762
室内スポーツ撮りしてるけど、高感度が駄目駄目なD2Xで満足できるの?
5Dは、連写効かないのとラグが問題だけど、キャノンのAF精度とスピード
&ノイズレスでかなり助かってる。連写向上とラグが解消されたら、最強なんだけどな。
3D出ないかなぁ・・・と思ってる。

764 ::2006/12/06(水) 15:18:18 ID:LLCYnFcs0
>>763
だから>>760です。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:14:59 ID:3dJQOlI80
>>752
5Dシャープネス0出してみろ
エアー野郎め

766 ::2006/12/06(水) 16:34:48 ID:nXruJHsb0
>>762
コイズ、藻前のD70時代を思い出したぞ。

あの頃俺はα7D板に関心があり頻繁に見ていた。ある時、藻前がα7D画像
に対抗して、D70で撮った遠景画像を2chに貼ってきた。D70特有の遠近感
や立体感に乏しい、ただくっきりしているだけの高コントラスト画像。
俺はてっきりコンデジで撮った画像で煽ってるのかと疑った。

当時から藻前の画質規準は、バカの一つ覚えのように「遠景の先鋭度」そ
の1点のみ。発色や階調といった、より重要な要素は眼中にない。日本の
デジカメオヤジの代表のような藻前が「中間色の厚み」なんて、今更分か
ったような事を口にするな。聞いていて恥ずかしいぞ。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:11:18 ID:9b8hpEFN0
ちなみに遠景の先鋭度はレンズで決まりますよね。
ボディはあんまり関係ない。

768 ::2006/12/06(水) 17:16:04 ID:LLCYnFcs0
>>766
D70がコンデジ画質なら、あんたのK10Dはコンデジを薄めたような画質だねw
なんにもわかってないのって、昔はかわいそうな人だと思ったから一生懸命おしえてあげたけど、
最近はそれも幸せのあり方かなあって思えてきたからなんも言わないよ。
あんたは幸せな人だ。


769 ::2006/12/06(水) 17:18:12 ID:LLCYnFcs0
>767
それは言い訳から出てきたただの迷信。


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:18:14 ID:eoH0kbR60
>>767
まあ、基本的にはボディは関係無いんだが、
特に、CCDが固くボディーに固定されていない機種(すなわちボディ内・・・を持った機種)では
ミラーショックなどの振動により、CCDとレンズが微動して、微細なボケにより甘くなる事も、
たまに有ると聞く。
まあ、微細なブレは確率的な話だから、何枚か撮れば大丈夫だと思うが。

771 ::2006/12/06(水) 17:20:59 ID:nXruJHsb0
>>768
俺は緑系の「厚みのある中間色」の画像を待ってるのだよ、コイズ君。
藻前のご自慢のD2Xの画像はまだか?


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:31:44 ID:eoH0kbR60
>>771
コイズはD2Xを自由に使える訳じゃ無いだろうから、思う様な作例を撮るのは不可能と思われ。

って、コイズは誰からD2Xを借りてるの?

773 ::2006/12/06(水) 17:48:10 ID:LLCYnFcs0
>俺は緑系の「厚みのある中間色」の画像を待ってるのだよ、コイズ君。

よかったね。あなたの宝物だよね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:09:18 ID:mLehrN8v0
>>771
「厚みのある中間色」って、
廉価カメラの RAW をレタッチして生成できないもの?

775 ::2006/12/06(水) 18:15:45 ID:LLCYnFcs0
>>774
そのひと>>771のカメラは廉価カメラですw
自称「厚みのある中間色」らしいですw


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:18:49 ID:U6Lc6Ne70
こおいうのとか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206181625.jpg
オレはこういうでかいのは好きくない。
見る環境に合わせないとな。

777 ::2006/12/06(水) 18:20:41 ID:nXruJHsb0
>>773
素直に負けを認めれば、少しは皆の同情も集まるのにな。いや今更、無理か?
とにかくこれからは、一昔前のカメラの自慢をしたらい、大言を吐くんじゃないぞ。

>>774
デジの苦手な色に赤と緑の原色系がある。ポジと比べて色飽和が起きやすく、
単調なベタ色になりやすい。カメラ自体の階調描写性能が良くないと、
RAW現像やレタッチをしてもどうにもならない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:22:43 ID:3K+i2hiPO
コイズ、連絡しておいたから楽しみにね。
名前ここに晒そうか?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:24:40 ID:FFhwk9Mo0
>>775,777
とりあえず二人ともこのスレから出てこないでくれ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:48:14 ID:f3qn1Uoy0
なんでコイズが常駐してんだ
誰だよ、相手してんの
一緒に隔離スレ行けよ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:01:44 ID:dRVnH3m30
自称でカメラを語るのはお前の専売特許だろう、コイタンよ。
どんどん自分が見えなくなってきてると、また例の写真を晒されてしまうぞ。
それどころか、女と騙されホイホイでかけて、拉致まがいにファミレスに連れていかれた、あの時の彼がこのスレをみつけたら、しっかりだまし撮られた写真まで晒されてしまうぞ。

782 ::2006/12/06(水) 19:06:22 ID:LLCYnFcs0
人間として恥ずかしくない生きかたをしていこうな。
カメラの話を個人攻撃にすりかえるのはおかしいよね。
個人攻撃したけりゃ最悪板へ、この板では人を語らずカメラや写真を語りましょう。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:56:15 ID:2RzOntEL0
>>782
>この板では人を語らずカメラや写真を語りましょう
なんなら、過去スレのお前の個人攻撃の悪行の数々をここにコピペしようか?

784 ::2006/12/06(水) 21:57:30 ID:nXruJHsb0
>>783
よろしく。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:35:06 ID:XDCHbSB80
ちょっと聞きたいが
コイタンって今までどんなカメラ所有してたの?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:41:45 ID:AzJBh7Y+0
コイズにD2Xを貸してくれる人=コイズに写真のイロハを教えてあげたペンタ中版使いの人。
お前ら察しろ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:51:32 ID:2RzOntEL0
写真のイロハより、人生のイロハを学ぶのが先だったな。
もう手遅れ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:17:31 ID:Brjgvj/T0
シグマが遅れるってさ。来年3月くらいらしい。
S5は予定通り行ってほしいなぁ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:11:57 ID:64S4zaeP0
で、結局いつもの自作自演だったってわけね?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:42:37 ID:9W4c6R9S0
>>696

うひゃ〜、ひでぇ色!
ドブネズミ色でねえか。
なにが色にこだわるだ、感覚がおかしいんじゃねえの?

わしは山岳部で10回以上八ヶ岳にいっているから、本当の色を知っているんだな〜。
野辺山のあたりは高地のため空気が澄んでいて、紫外線もやたら強いのさ。
たとえ天気が悪くても、このように八ヶ岳がくっきり見える時は、透明でまさにクリスタルな空気!
それがなんだこの画は、濁りきっていて埃っぽいじゃまいかい。
自然に対する冒涜だな。
こういうのを糞画質っていうんだわ。

しかし懐かしいねぇ〜
ここに写っている横岳のソマゾエ尾根を、ん十年前の12月末と5月に登ったものさ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:51:36 ID:2uO39gsC0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースのような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分などにも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、キヤノンの場合、かなり広範囲な部分に
ノイズが乗るため、目立ってしまいます。



792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:00:22 ID:tHawkJ1d0
>>790
人が見た風景と写真とではそうそう同じにはならないでしょう。
最近のデジカメは記憶色とかいってそれっぽい色で
塗りつぶしてしまうのが流行りの様だけど。

まあ、コイズさんの写真は全体的に暗いけど。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:00:57 ID:z1mOarTP0
>>790
色なんて行く度に変わるのが自然というものだ、山行く人ならわかるだろ。
決まった色なんてどこにも存在しないのだ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:02:34 ID:JC7Vh8BZ0
>>793
俺もそう思う。天気や時間によって、まるで違う。

まあ、>>790 は単なる荒らしだと思うが。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:12:00 ID:snyZHwSm0
馬鹿者、コントラストと輝度と彩度が一致しなくてイラついてんの。
特に遠景のみの場合基準が掴みにくいんだよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:58:53 ID:9W4c6R9S0
荒らしではないさ。
わしは同じ場所に何度も行っているし、山には千日以上入っているから、天気いかんに関わらず写りが分かるのだよ。
山を知らなくても、そんなことに関係なく696をよく見てごらんなさい。
バスや建築物なら分かり易いけど、妙に埃っぽいのが一目瞭然。
多分、コイズさんはそのことを分かっていて信者をからかっているのだと思うぞ。
名うての営業マンなら、糞も旨いカレーだといって食わせられるということさね。

わしはニコンではE5000を今でも愛用しているが、これも少々埃っぽい。
だが696ほどはひどくないぞ。
さすが名機E5000というところだ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:27:04 ID:OfqH7+7v0
>>791
中級以上のキャノユーザーなら、対策も何も原因も判ってる常識な事だが、
何故キャノンを触ったことも無い初心者が何故大騒ぎする?
雇われ工作員にしても、もう少し知識つけろよ。w

798 ::2006/12/07(木) 09:23:21 ID:/qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。

コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。

-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:29:36 ID:qjWIXLdt0
D2Xがかわいそう。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:31:25 ID:326erFQr0
原因が判ってるのにカメラ側で対策をしないでユーザーに対策を押し付けてるキヤノンは糞だな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:43:31 ID:zsnM/kvE0
株主と役員の金儲けが優先、請負とお客が文句を言わないから一番最後。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:58:34 ID:LHvQ1p6L0
>798
マジ?それ・・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:04:00 ID:qjWIXLdt0
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/12/04/666195-002.html
縞ノイズ対策は大変そうだ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:39:32 ID:PPKWgYPiO
>798
コーヒー吹いた。
通りでどの作例見ても、どんしゃり+泥水色なわけか。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:02:35 ID:OfqH7+7v0
>>800
カメラ側?馬鹿ですか?(笑)
初心者が知ったかぶりで叩いても、笑われるだけですよ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:11:27 ID:97rqJmPfO
SD14 発売延期正式発表キター

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:33:42 ID:XeeMojwP0
SD14の入れ替わりでS5proキター!

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:56:09 ID:YidWR2wZ0
>>696
ちなみに主役は何?
バス?
山?
タイトル付けるなら何?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:17:37 ID:OeKzKHdX0
お〜1月下旬か。結構早いね。
26万とは5Dよりはちょと安いとね フ〜ン ...

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:20:36 ID:OfqH7+7v0
>>809
まぁ2万強程度の違いだから、5D VS S5Proって事になるんだろうな。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:24:18 ID:xqJ8umfk0
26万ってヨド価格?キタムラ価格?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:59:48 ID:zi/CNoBt0
奇しくも5:5対決だな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:02:59 ID:XeeMojwP0
アマチュアカメラとプロカメラの勝負になるんじゃないか(メーカー推奨による)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:00:45 ID:o7F3czZ60
まさに男祭りならぬカメラ祭りか

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:35:13 ID:6js+94oa0
SD14 発売延期したけど、ニコンなら多少の障害があってもシカトして発売していた気がする

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:23:30 ID:aKL8Y6+u0
>>815

あー。アレノ事か。



         ・・・えっちなかめら

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:34:21 ID:C7DNF2eB0
商売下手だが、生真面目でユーザー思いのニコンはどこへやら。
デジタル2強とか言われ出して商売が一番のメーカーになっちゃったね。
D200しかり、D40しかり、18-135なんてプラマウントだし。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:29:28 ID:iGzGY2ft0
老舗のニコンがCCDをソニーに頼っているのが駄目になった原因だ
没落のニコンの始まりだ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:54:57 ID:Y9kQDfdP0
VR18-200、VR70-300でボロ儲け。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:56:44 ID:Y6aUd6P60
デジイチの売り上げ、非常に好調ですが?
逆に売り上げ落ちてるキヤノンが良いと?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:02:50 ID:C7DNF2eB0
>>820
売上の事を言ってるんじゃないよ。
むしろ売上至上主義になるのではないかと危惧しているんだよ。
もちろん長年の悲願だった、No.1を狙える位置に来たからには、メーカーとしては当然の
事でもあるんだけど、ファンとしては寂しいんだよ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:02:09 ID:Y6aUd6P60
ニコンは地道にカメラを作り続けているよ。
他社では到底不可能なテストや開発手法をとり続けているし
往年の技術伝承も平行させながら精度を維持している。
ただし、デジタルがこれだけ普及してユーザー層や用途自体が昔と変化している
から、昔と同様の写真作りに拘りすぎると、派手な他社製品の画像に目を奪われてしまう人もいる。
良いカメラを作るには経営を維持することも必要だろう。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 04:13:32 ID:fEWzT3Wr0
最近はペンタも同じ道を。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 04:57:38 ID:K1jpCiRq0
ここはニコン叩きのスレですか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 06:56:59 ID:fsplPAN90
売り上げあがらんかったら次に作りたい物も作れんがね
でもキヤノンやニコンは次に作りたい物が見えてない気がする
んだから広告費に何十億も突っ込んじゃうんだろうなあ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:36:48 ID:yBrz5eI40
>>822
派手な画像も何も、撮像素子や画像処理チップ自前で作れないんだから、
元々そこの技術な無いでしょ。LBCASTも駄目だし。ニコンは、映像クォリティに
関係ないガワメーカーだよ。フィルム時代にフィルム作ってたなら別だがね。

悪いがニコンの絵=派手、コンデジ系だ。キャノンは忠実主義で地味だよ。
派手に見えるのは、ユーザーによるピクスタの選択の関係。そこを勘違い
ちてるニコ爺が煽ってるだけ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:45:50 ID:lU2ukTIk0
S5お味噌にしながら香ばしい流れだな。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:50:27 ID:lU2ukTIk0
>>826
JPEGの使い道もモニターだけじゃないんだぞ。通過点ですらない使い道もあるんだからさ。
確かにRGBに比べて中間色に厚みがあるグラデーション再現というのはデジカメ特有のものではあるだろうが。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:02:48 ID:BZBMKF7iO
>>826
キャノンなぜコンデジは、ソニー製なのだ?



830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:18:57 ID:lU2ukTIk0
ゲッコーの印画紙は三菱製紙だっただろうがはて

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:47:49 ID:yBrz5eI40
>>829
コンデジは、価格と付帯機能で差をつけるー>量産品でコストダウン
デジイチは、画質とセンサーサイズと低ノイズで差をつけるー>自社開発CMOSセンサー

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:26:17 ID:mlNm1qfg0
>>815
SD14なんて一枚もサンプルも上がってないんだぞ
多少の障害なんてもんじゃないだろ
たぶんSD10以下の画質だったはず
見切り発車にくわえて技術力の低さが露見しただけ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:52:08 ID:fEWzT3Wr0
K10Dなんて発売されたのにまともな作例ひとつ上がってこないんだぞw


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:52:11 ID:ZDczJuKbO
まともな作例ねぇ。
おまえが自分のカメラで撮影した、自分の作例
あげてみろよ、コンデジ大臣www

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:30:46 ID:15M+EHDb0
いやK10Dすれでも数日前に似たようなやり取りがあったが、
まともな作例というか、単純にK10Dいいなっていう作例が出てないのは確か。
最近では貼りも少ないしアレって思い出したユーザーも多いんじゃないの。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:39:24 ID:VPMaUbwz0
そうか?階調が豊かでしっとりした感じの画で
解像度も十分な印象を受けたがね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:43:22 ID:oyhAkXOw0
>>835
好みの問題もあると思うけど。

晴天の元「こんなに背景が解像してます!」みたいなのより、
日暮れとかの渋めの画が多いし。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:46:25 ID:15M+EHDb0
夕暮れはどれでも渋いよ。


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:10:11 ID:mSuAHYLX0
K10Dって公式サンプル並みの画がでてこないよね
てかペンタユーザが一気に増えて、なんかスレの雰囲気も変わったよね。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:50:52 ID:fEWzT3Wr0
やっぱりK10Dはひき立て役としてこのスレに残すべきだと思うよ。
ユーザー必死だし。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:10:10 ID:GsRuyCKYO
>837
まあ、発売されて1週間だし、真冬のこの時期に抜けるような晴天の画像は待ってくれとしか言えないw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:16:47 ID:k12ZkwvP0
>>835
そりゃそうだ。
おまえに見せる為に撮ってるわけじゃないからなぁ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:19:24 ID:fEWzT3Wr0
まともな遠景が出せない言い訳がえんえんと続きまーすw


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:23:00 ID:k12ZkwvP0
>>837
そりゃそうだ。
手ぶれ補正を楽しむには夕暮れとかだしなぁ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:28:10 ID:fEWzT3Wr0
ほーら苦しくなってきたw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:32:42 ID:k12ZkwvP0
>>845
5D買って本当に良かったwwwwwww


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:34:04 ID:fEWzT3Wr0
そして最後はファビョる。
ペンタユーザーの特徴そのまま。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:36:43 ID:oyhAkXOw0
>>847
なんだ、半島ネタが好きな
いつもの人か。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:36:52 ID:k12ZkwvP0
>>847
今日はいくら稼いだ?w


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:35:19 ID:ritIttuB0
AdobeRGBをPhotoshop5.1とNeatImageでいじってるヤシはどこだ?


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:02:19 ID:WknTVz940
S5ProってD80のボディを使ってもう少し安く出たりしないもんかのう。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:08:14 ID:qc7J0FDY0
ハニカムHR1000万画素程度をニコンの中級機を拝借。非常に使いやすいアマ向けコンポーネントと思うが。
あるいは800万画素4/3をオリンパスの廉価機を拝借するか。しかしこのクラスはデフォルトJPEGの方向性が難しい。
ユーザーには丁寧に説明できる余地があるがサンプルをどう出すか判断が難しい。ダントツ鮮やか高感度。
これ契機にデジタル銀塩プリントキャンペーンを張ってみるとかね。フィルムもどうぞと。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:18:40 ID:T5Hr3qk90
>>852 = 統合失調症

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:38:07 ID:NrGveZqU0
>>851
S3Proじゃ駄目なの?
中古で欲しいけど、止めておいた方がいい?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:40:35 ID:9UlxOZ//0
よくニコンだとオプションでワイヤレスリモコンがあるけど、このカメラはあるのかな??
もしなければ他に手に入れる方法はあるんですかね??
どなたかおしえて下さい。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:59:32 ID:RiZgmEpg0
>>855
何かスレ違ってない?てな事はさておき、
D200やS5Proには内蔵リモコンは無いよ。
外付けでデカイのは有ったと思うけど。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:37:45 ID:zxG5zJ8f0
>>854
漏れの買わんか、S5出たら売るんだが、、。
状態はかなり良い方だと思う。
買ったのは昨年の6月。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:13:10 ID:5GL3RS1N0
結局、5D買えない貧乏人があれこれ悩んでるだけですな。
つまらん。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:33:36 ID:NKMN43Bl0
>>858
「5D買って本当に良かった」を最後の付けないと(わら

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:35:43 ID:LpwUOq5K0
>>859
君と違って”本当に持ってる”から、そんなの必要ないよ。w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:43:17 ID:eMorelqb0
あ、あれ持ってない人が書き込んでんのかw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:52:59 ID:jbJlvJu30
5Dなんかよ、所詮APS−C 6Mの素子2倍にしただけじゃねーかよ プ
そして肝心の絵はキヤノン伝統の塗り絵  wwwww

ただデカイだけの塗り絵なんていらねーんだよww 素人騙し笑わせんなカス

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:53:48 ID:eiplbau60
>>862
本当にすみませんでした。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:55:09 ID:C9605iw0O
5Dでもクソ写真しか撮れないのかwww

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:14:55 ID:7VPD1aai0

そもそもこれ、きちんとした作例なの?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:30:28 ID:LpwUOq5K0
>>862
w太郎はいい加減にコテハン使え。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:09:47 ID:55vw0S+10
一般的なベイヤー配列の素子はR:G:Bの素子が1:2:1の割合で並んでるわけだから、
たとえば真っ赤なリンゴを撮影した場合、センサーの3/4、つまり全体の75%が
ほとんど機能していないことになる。Gについては他の色よりマシだがそれでも50%。
つまりRGBのそれぞれの成分について、50%〜75%のロスがあることになる。

機能してないセンサーでもノイズは発生するから、さらにその分画質に悪影響がある。

そう考えてみると、Foveonセンサー以外選択肢はありえない気がする。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:22:05 ID:BL67wHjb0
>>867
Foveonでも似た様なもんだろ。
良く考えてから書き込まないと笑われるよ。
Foveonセンサー等の3層センサーの利点は、1点でRGBの色の感知が可能なこと。
ベイヤー配列の欠点は、それが無理なこと

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:45:17 ID:sjPWJMEF0
>>867
ちょ、その理屈だとリンゴ撮ったらフォベの素子も25%しか機能しないわけだが。
ていうか全ての素子が100%機能したら真っ白じゃんwww

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:46:39 ID:sjPWJMEF0
おっと間違えた、33%な。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:47:01 ID:dMBasM180
真っ赤なリンゴを撮影すると(R,G,B)が(255,0,0)になるという想定もすごい。w

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:55:33 ID:T5Hr3qk90
>>867
優れた規格が生き残るとは限らない。
Foveon は、今後も細々と生き残るか、消滅するだろう。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:17:55 ID:dMBasM180
多層式のセンサーは今後も生き残るだろうけれど、
深度の異なるセンサーの電位差から
ハードウェア的にRGBの信号を分離しようという
FOVEONのXセンサーのアイデアは・・・。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:18:44 ID:dMBasM180
X3の3が欠けてた

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 14:02:39 ID:C1+pAPuC0
http://skyst.net/d/src/sky0419.jpg
http://skyst.net/d/src/sky0420.jpg
http://skyst.net/d/src/sky0421.jpg
http://skyst.net/d/src/sky0422.jpg

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:25:51 ID:9UlxOZ//0
SD14と比べて画質はどうかな??迷ってるんだけど。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:53:31 ID:3bJNen400
何が?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:46:19 ID:KCyOBOdX0
S5Pro
解像度B 耐ノイズA+ コントラストA レンジA+ 諧調A 発色A
SD14
解像度A+ 耐ノイズC コントラストB レンジB 諧調A 発色A
EOS5D
解像度A 耐ノイズA コントラストA レンジA 諧調B 発色A
M8
解像度A 耐ノイズB コントラストA レンジB 諧調A 発色A
EOS30D
解像度B 耐ノイズA コントラストB レンジB 諧調C 発色B
A100
解像度B 耐ノイズC コントラストB レンジB 諧調B 発色C
K10D
解像度B 耐ノイズC コントラストC レンジB 諧調A 発色C
D80
解像度B 耐ノイズB コントラストB レンジB 諧調B 発色B
KDX
解像度B 耐ノイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
E300
解像度C 耐ノイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
K100d
解像度C 耐ノイズB コントラストC レンジB 諧調C 発色C
D40
解像度C 耐ノイズA コントラストA レンジB 諧調A 発色B

追加修正どうぞ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:50:54 ID:RVeeQouC0
S5ProとSD14ってサンプル画出てるの?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:25:06 ID:rSw593Vb0
K10Dの階調ってカタログスペックだけじゃないの?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:32:36 ID:VZOvpxXT0
>880

おはようコイタン。
今日ちゃんと撮影いったか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:28:22 ID:rSw593Vb0
K10Dスレにポートレートの作例出たけど、あの不自然な飛び具合みるとぜんぜん階調がいいとは思えませんです。
なんか間違ってますか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:31:02 ID:cnHgxnYe0
>>878 が何を贔屓していて 何を叩きたいのか見極めようw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:35:10 ID:tzslQIsI0
>>883
それ、コイズですから。

572 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 11:08:13 ID: rSw593Vb0
K10Dが思ったほど元気ないんだよね。
575 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 11:28:04 ID: rSw593Vb0
そうでもないよ。
591 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 21:22:42 ID: rSw593Vb0
>>582
ペンタもその先がないよね。
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 22:31:14 ID: rSw593Vb0
カタログスペックのためのギミックは必要ないかもって思った。
使い道をむりやり探さないかぎり使う場面がないよね。
880 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 21:25:06 ID: rSw593Vb0
K10Dの階調ってカタログスペックだけじゃないの?
882 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 22:28:22 ID: rSw593Vb0
K10Dスレにポートレートの作例出たけど、あの不自然な飛び具合みるとぜんぜん階調がいいとは思えませんです。
なんか間違ってますか?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:28:25 ID:tzslQIsI0
798 名前: 線 Mail: 投稿日: 2006/12/07(木) 09:23:21 ID: /qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。

コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。

-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:58:08 ID:WM5g0WKB0
S5Pro
解像度B 耐コイズA+ コントラストA レンジA+ 諧調A 発色A
SD14
解像度A+ 耐コイズC コントラストB レンジB 諧調A 発色A
EOS5D
解像度A 耐コイズA コントラストA レンジA 諧調B 発色A
M8
解像度A 耐コイズB コントラストA レンジB 諧調A 発色A
EOS30D
解像度B 耐コイズA コントラストB レンジB 諧調C 発色B
A100
解像度B 耐コイズC コントラストB レンジB 諧調B 発色C
K10D
解像度B 耐コイズC コントラストC レンジB 諧調A 発色C
D80
解像度B 耐コイズB コントラストB レンジB 諧調B 発色B
KDX
解像度B 耐コイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
E300
解像度C 耐コイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
K100d
解像度C 耐コイズB コントラストC レンジB 諧調C 発色C
D40
解像度C 耐コイズA コントラストA レンジB 諧調A 発色B

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:54:02 ID:z6sB2qd80
>>886
もっとがんがりましょう

888 :つばくろ:2006/12/12(火) 00:11:52 ID:036FoTeU0
だからK10Dの階調はBだって。
カタログスペックに踊らされちゃいけないよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:32:49 ID:OWfHXhGg0
ちょっと5D様訂正しますよ

EOS5D様
解像度S 耐コイズS コントラストA レンジA 諧調A 発色A

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:41:31 ID:rc3Wm8nm0
K10Dの手ぶれ補正はいいよなあ。
暗いところでも撮れる。
あとは普通だけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:44:08 ID:wKLT/di20
>>883
C評価のないエントリー機種、D40とD80。
30Dと5D、同一ボディのS5まで並べておいてD200には触れない。

どうみてもニコ爺です。

892 :つばくろ:2006/12/12(火) 00:45:09 ID:036FoTeU0
でもαのほうが効き目いいらしいよ。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:46:30 ID:9LTsH00n0
>892

ソース出せよコイズ。

894 :つばくろ:2006/12/12(火) 00:48:31 ID:036FoTeU0
雑誌にはそうかいてあった。
雑誌がおなじ基準で比較して決めたんだからそうなんじゃないのかな。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:49:33 ID:9LTsH00n0
>894

どの雑誌の何月号?
月刊コイズ?

896 :つばくろ:2006/12/12(火) 00:51:53 ID:036FoTeU0
>>895
しらん、忘れちゃったよ。
そんなことよりK10Dってなんかへんな病気持ってない?
あんた自身が本スレで画像上げてるじゃん。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:52:48 ID:wKLT/di20
>>896
変な病気もってるのはww

病院いって検査してこいよ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:53:12 ID:Y+pVCLMf0
また雑誌か。
Adobe RGBの件で懲りてないのか?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:53:34 ID:9LTsH00n0
>896

あそこまでひっぱりゃ変になるだろ。そんだけのこった。


900 :つばくろ:2006/12/12(火) 00:57:51 ID:036FoTeU0
>>897
もうそれはヤメロ。
>>899
そうは思わない。
おれのカメラはどれ一つあんなおかしな現象は出ないよ。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:12:12 ID:9LTsH00n0
>900

そうか。まぁコイズがどう思おうと知ったことではないがな。
これが仕様だとしても納得して使うまでよ。

ここにRAWファイルおいといた。
もう寝るからすきに使ってみてくれ。
http://skyst.net/d/src/sky0487.bin.html

ダウンロードするってとこを右クリックして 保存 な。





902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:42:30 ID:nTOIZVyU0

キャノンのデジカメは不良欠陥品が多い

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154300716/

350 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/22(火) 20:59:49 ID:M4UxCdqt0
こういうページを見ると火のないところには煙はたたない・・
という気がする。
風説の流布ではなくて真実の流布だな、これは。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
http://un-chikun.no-blog.jp/tokai/2006/06/index.html


903 :つばくろ:2006/12/12(火) 03:10:55 ID:036FoTeU0
>>901
ごめんよぉ、ペンタのRAWはうちで展開できないんだよお。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:26:46 ID:+xvUCquF0
798 名前: 線 Mail: 投稿日: 2006/12/07(木) 09:23:21 ID: /qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。

コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。

-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:32:53 ID:+xvUCquF0
>>コイズ
お前、これ以上ペンタ住人を怒らせるなよ。
お前みたいな屑でも機嫌良く話しをしてやってるのが誰か考えろや。
コイズ、お前には救いがねえよ。心底軽蔑するわ。
俺も、今後お前と普通に会話するのを止めるわ。
さよなら。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 07:37:01 ID:Ce6ELt0J0


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:36:43 ID:Opu1J7zW0
K10Dの病気って・・・手ぶれ補正による「手ぶれ状ぶれ」のことか?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:45:36 ID:XiUmCG5U0
やはり最悪の屑だな 救いようがない。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:59:30 ID:wixpCNHy0
>>907
ラーメンノイズだろ。逆光きっつい状況でそれが出る固体が
あったみたい。それ以外に大きな不具合は今のところでていないキガス
それよりも俺の財布の脂肪率の急減の方が問題だ。原因はナンだ?

910 :つばくろ:2006/12/12(火) 10:58:59 ID:036FoTeU0
ペンタ住人神経質すぎ。
本当に荒らしているのは誰なのか見極めてみよう。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:37:03 ID:68f8FYVD0
お前が無神経なクソ野郎だから、いままでかばってくれたり
相手してくれてた人がドンドンもう知らんから好きにしろって
ドンドン去っていってるんだろうに。

912 :つばくろ:2006/12/12(火) 11:45:34 ID:036FoTeU0
静かになっていいんじゃないでしょうか。
やっと写真の話ができるようになってきたんだし。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:48:15 ID:HDeXcIoj0
>>912
君はお父さんと今後について話し合ったほうがいいよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:52:23 ID:F3dZugRq0
どう見ても荒らしてるのはエイズなコイズだろ。

915 :つばくろ:2006/12/12(火) 11:57:15 ID:036FoTeU0
どうみてもペンタユーザーは神経質すぎだよ。
インプレスの作例が悪いとかいちゃもんつけてメールまで出して画像差し替えさせるなんて、もう・・・逝っちゃってるよね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:58:30 ID:SfXYajcz0
自分のことは棚に上げてと

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:19:31 ID:Te8gRVTYO
>915
おかしいね。それってお前が引退期間に起こった出来事なのに何故知ってるんでしょうねえw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:25:29 ID:Te8gRVTYO
構って欲しいからって憎まれ口叩くのは、コイズだからしょうがないと
ある程度諦めもつく。ただここまで執拗で執念深いく、しかもそれが30歳以上の
おっさんだと思うと悲しいねえ。

919 :つばくろ:2006/12/12(火) 12:45:36 ID:036FoTeU0
ペンタユーザーは作例攻撃に弱いことが判明したね。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:51:40 ID:Te8gRVTYO
作例攻撃に弱いってお前だろw

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:58:26 ID:Te8gRVTYO
確かに、あのスレにはよくもこんな作例を人目に晒すなあと思う写真も多い。
ただそれはお前の写真も同じ事。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:01:55 ID:SfXYajcz0
そうそう玉石混合なのから石を拾ってきて、自分のよりすぐりの玉
(と思い込んでる)と比較して、勝ったとか。アフォ丸出し。
しかも、他人からみると同レベル...

923 :つばくろ:2006/12/12(火) 13:05:05 ID:036FoTeU0
おれはこれでも気を使って作例攻撃すの控えてるんだよ。
だってまだK10Dは発売して間なしだし、ユーザーも充分に使いこなせていないだろうと思って。
あと一ヶ月くらいしたらいい写真出てくるんじゃないのかな。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:10:05 ID:68f8FYVD0
コイズの作例っつっても、遠景の何撮りたかったかわかんねーしゃしん
ばっかだしなあ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:11:15 ID:HJBK35vy0
色は腐ってるしね

926 :つばくろ:2006/12/12(火) 13:27:13 ID:036FoTeU0
あの色を理解できない人は素人。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:30:34 ID:68f8FYVD0
とりあえずスクリーンキャリブレート機器買うところからはじめれば?
目が腐ってるみたいだし。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:33:52 ID:LjvKnuil0
目が変だから、絞りを開けて撮れないのか。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:46:52 ID:Te8gRVTYO
つうか、>904で指摘された事は理解出来たのかよ。

930 :つばくろ:2006/12/12(火) 13:49:13 ID:036FoTeU0
間違った指摘なのは理解できた。


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:55:20 ID:0acm/hO20
ほんとF5みたいだな

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:17:12 ID:rc3Wm8nm0
全部買えば、問題解決だよなあ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:40:01 ID:kEo8fEf30
今のところ万能選手ってのは無いから、結局そういうことだよな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:12:37 ID:+xvUCquF0
S5Proは万能に近くない?
ただし値段を除いてw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:38:07 ID:KZo+qeMF0
>>934
連射速度がイマイチ。
電池の持ちがイマサン。

936 :つばくろ:2006/12/12(火) 22:38:58 ID:036FoTeU0
解像度もわるそう。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:55:40 ID:KZo+qeMF0
>>936
解像度なんて、6M クラスと同等なら、十分

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:58:51 ID:+xvUCquF0
コイズの解像度の評価って、モノクロ画像の16階調と256階調では
16階調の方が色離れがよくて、くっきり見えるから解像度が高いって
言ってるようなレベルですから、どうでもいいっすよ。

939 :つばくろ:2006/12/12(火) 23:19:23 ID:036FoTeU0
>>938
あんたあちこちでさっきからおれをバカにしてないか?
どこかで負けたことを根に持ってるのかな。
一体誰だあんた?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:21:56 ID:+xvUCquF0
へ?事実でしょ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:36:16 ID:LFBR+chB0
コイズは過去にカメラや人を馬鹿にしてきたでしょ?
その付けが回ってきたんだよ。
人生、そう言うものだよ。
最後には自分に戻ってくる。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:08:39 ID:VBg8z0qb0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************




943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 05:40:17 ID:5GFN+X6Z0
K10Dが終了して、今度はS5PROへの期待が膨らんでいってますね。
ニヤニヤ
膨らみきった妄想をパンってはじくの、たまんないよな。

5D買って本当によかった。


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:21:55 ID:K2CWZZ4R0
SProはダメだよ。輝度差の大きな被写体以外を撮ったら、
普通の600万画素カメラと変わりなし。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:36:32 ID:q/7iAyPK0
晴天ならたいていのシーンは輝度差大きいのだが。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:11:19 ID:GQP8U0S+0
>>945
元々写真館用として開発されてるから、スタジオ専用カメラなんだろ?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:15:26 ID:Y8ibNMPb0
キタムラ行ったら、店の人がEOS 30Dの値札変えてた。値段は見てないが値下げするという事なのだろう。
ということは・・・次が出るか・・・・

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:18:29 ID:jVasn2FU0
S5Proの専用スレって無くなったのかな…

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:19:29 ID:ZmTWFRp00
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:20:46 ID:jVasn2FU0
>>949
おお!見落としてたよ
ありがとう!

951 :つばくろ:2006/12/14(木) 23:01:11 ID:nBYL5zQl0
このスレはK10Dの存在感が際立ってるよね。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:11:57 ID:ZmTWFRp00
また、のこのこと。アホか?お前。

953 :つばくろ:2006/12/14(木) 23:22:22 ID:nBYL5zQl0
貶したら怒る、褒めても怒る。



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:25:08 ID:EW1q4qRK0
>>953
貶すとか褒めるとか関係無くね?
お前の存在がウザいだけじゃね?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:25:47 ID:ZmTWFRp00
ん?なんで「引退」してないの?
不思議だね。
そもそもお前にカメラや写真の話は似つかわしくないだろw

956 :つばくろ:2006/12/14(木) 23:27:18 ID:nBYL5zQl0
みんなカメラのことが好きな仲間じゃない。
そんなにカリカリせずに気楽に行こうよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:29:24 ID:EW1q4qRK0
>>956
みんなカメラのことは好きでもオマエのことは嫌いなんじゃね?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:30:40 ID:ZmTWFRp00
鉢植えの写真は、あの花の成長記録?枝の先端から鉢底まで全部入れたかったんだよね?ね?ね?
畑の写真は、山並みもビニールハウスも電柱も全部入れたかったんだよね?ね?ね?

お前、終わってるぞ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:32:13 ID:ZmTWFRp00
>>957
なんと失礼な。「大」嫌いです。
軽蔑しています。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:50:21 ID:shIJMPCpO
俺はカメラが好きなわけじゃない
写真が好きなのだ
カメラは写真をとる道具なのだ
だからカメラの性能を比較するための写真を道具にするコイズとは根本的に違うんだよ!

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:03:58 ID:ZmTWFRp00
>>960
自称写真家先生がカメラや写真の話に没頭するのは、それしか現実逃避をする手段が無いからです。
無職無収入で親にも見放され、頼れる友人も恋人もなく、ボーダーで躁鬱、センスがないのも薄々と自覚し始めた30男。



962 :つばくろ:2006/12/15(金) 01:13:49 ID:j7uu79vV0
あきれた。むりやり作られた悲惨な設定ですことw

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 05:08:57 ID:rUF/xyyaO
961以外への反論はナシか。

964 :つばくろ:2006/12/15(金) 13:47:53 ID:7iACwaVX0
反論はありません、というかできません。みんなが言っていることは事実なのです。
K10Dのように自分のカメラより良いカメラ、あるいは自分の写真より上手な写真が出てくると、
自分を抑えられず攻撃してしまいます。そうしないと自分が駄目な人間に思えてしまうのです。
本心では、自分は精神病と思っています。

965 :つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 13:56:49 ID:j7uu79vV0
このやろー!

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:01:32 ID:m89ZzVx00
>964

借金返せそう?
新しい仕事見つかった?
HIV検査行かなくて良い?
モニターの設定おかしくない?
生きていて楽しい?

967 :つばくろ:2006/12/15(金) 15:02:26 ID:7iACwaVX0
借金は毎月の利子の支払いだけで精一杯。お店と土地を売っても、自分たちの
手元には何も残らない。支払いにみんな消えちゃうよ。親父がサラ金にさえ
手を出さなきゃ、ここまでにはならなかった。

仕事は捜してるけど、履歴書を見せると例外なく軽蔑の目で見られる。ニート
だからって、そんな目で見ないで欲しいよ。

HIVは治療中。まだ死にたくないからね。AZTとかいう薬を飲んでるけど、これで
治るわけじゃないらしい。あまりこの事には触れて欲しくない。僕がAIDSだと
知れたら、誰もお店に寄りつかなくなるから。

モニタは7年前にオクで4800円で買った。大事なのはカメラだからモニタは
映れば何でも良いと思ってる。最近画面に残像が残ったりしてるけど、あまり
気にしない。

生きてて楽しいと思うのは、撮った写真の等倍鑑賞と2chをしてる時だけ。
あとは生きてる意味なんてないよ。だから2chのみんなも僕を見捨てないで
欲しい。


968 :キボンヌ ◆zHMRVfVyu2 :2006/12/15(金) 15:21:08 ID:TRD1NVukO
コテハンならコテハンらしく、とりあえずトリップでも付けてみてはどうか。

969 :冬ネタ:2006/12/15(金) 16:04:22 ID:Wjj/vu5i0
今後は新機種が出る度にK10D越え(K点越え)かどうかを問われるんだろうな。

970 :つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 16:08:10 ID:j7uu79vV0
967のような事実はありません。


971 :つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 16:46:04 ID:j7uu79vV0
>>969
K10Dのペンタスレ以外での扱いはすでにネタカメラ級ですw
革命の失敗は物笑いのネタになってます。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:58:01 ID:hSPUzIDoO
とリアルな物笑いの種のコイズが語ってみました。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:02:09 ID:hSPUzIDoO
さっき向こうのスレで久し振りに君の作品拝見したよ。
うちの嫁さんの方がずっと上手だね。カメラ歴3ヶ月だけどね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:36:10 ID:qtp5B+LIO
上げとくか

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:40:48 ID:wA3XbLgj0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061217003602.jpg

コイズ先生、これどう思う?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:05:27 ID:EypqZmPU0
どんなカビ玉でもここまで幻想的にはならん。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:14:16 ID:yTIWLH7t0
>>976
コシナあたりのF1.2の解放でいけば、行けそうな気がするww

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:16:03 ID:txDShW6F0
>976,977

普通にソフトレンズかと。

FA28Softでしょ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:08:53 ID:OcI0Nxjp0
K10Dって意外とたいした事ないのでは?

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ 

1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp



980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:22:08 ID:JK1xoQr90
>>979
コイズ・・・

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:24:40 ID:8VPboA2y0
↑海外のデジタルカメラマガジンを見つけて喜ぶキャノネッツw

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:26:02 ID:CC2tVspD0
喜んでいる場合じゃないぞ。キャノネッツ。
KDX
Build quality 8.5
Ergonomics & handling 8.0
Features 8.5
Image quality 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 9.0

K10D
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 9.5
Image quality 7.5
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:31:59 ID:8VPboA2y0
あそこのダイナミックレンジってモノクロだけだし、、、
K10Dはコントロール性重視の直線的なガンマカーブだから、撮って出しだと白飛びが早いってだけ。
その代わり露出補正には素直に反応してくれるし、色の濁りとかも無いのだよ
カーブさせて補正されたガンマカーブだと見た目のレンジは広く感じるけど、ちょっといじると破綻も早い
RAWで撮って自分でトーンカーブいじれるレベルの人間なら、K10Dのデータが「粘る」のがわかると思うよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:32:35 ID:OcI0Nxjp0
K10DはImage quality だけが際立って低いな画質革命w

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:33:43 ID:CC2tVspD0
ちなみにα100
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 9.0
Image quality 8.0
Performance (speed) 8.0
Value 8.5

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:34:56 ID:CC2tVspD0
>>984
お前、なんの事かも分からずに書いているだろ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:35:05 ID:JK1xoQr90
>>984
そんな事より>>975にレスしたら?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:40:30 ID:zLS7IvHNO
コイズはD70スレにいるつばくろじゃないの?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:42:18 ID:8VPboA2y0
480 名前:つばくろ ◆rPMXZhdNas [sage] 投稿日:2006/12/17(日) 03:08:42 ID:OcI0Nxjp0
まあ、そういうことですね。

コイズ確定w

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:45:46 ID:CC2tVspD0
爆笑!

753 名前: つばくろ Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 02:07:45 ID: j7uu79vV0
>>752
うんうん。
いい写真いっぱい残していこうね。
754 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 07:52:36 ID: hSPUzIDoO
残していこうねえ、ってあんた、もう手放したんじゃない?
いつまでここにまとわりつくつもり?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:45:46 ID:OcI0Nxjp0
KDX Image quality 8.5
α100 Image quality 8.0
K10D Image quality 7.5

画質革命ってなんですか?w

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:47:15 ID:CC2tVspD0
>>991
へえ、JPG撮って出しの評価で画像を語るなんてコイズらしくないねえww


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:48:31 ID:CC2tVspD0
>>983
に答えがそのまま書いてあるじゃん。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:50:02 ID:OcI0Nxjp0
>>983は素人の感想文ですね。話になりませんw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:50:43 ID:CC2tVspD0
お前が人の事を素人よばわりww

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:50:50 ID:wqFop8CiO
もうID割れてるんだよ、くそ低能コイズ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:51:48 ID:OcI0Nxjp0
それがどうかしたの?
ふん?w

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:52:51 ID:OcI0Nxjp0



   画質革命失敗!




999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:53:51 ID:CC2tVspD0
1000なら、コイズの実家倒産。家族離散。HIV陽性。盗撮でタイーホ。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:54:21 ID:wqFop8CiO
1000なら、コイズのエイズ確定

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)