5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今の時代誰でもプロカメラマンになれますよね

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:52:15 ID:Uk/IWrtx0
誰がとってもきれいに写るし、デジタル化で処理が楽

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:53:55 ID:Yy/HWi7w0 ?2BP(1)
でも写真でお金を貰うのは大変なことですよ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:56:55 ID:SRKBz8kX0
始まりはコネ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:58:12 ID:SRKBz8kX0
続けるのは信用

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:19:09 ID:H0X1cJfy0
プロ=Professional=職業人
カメラマン=カメラで撮影する人
つまり、
プロカメラマン=写真で飯が食える人
キレイに撮っても、処理が楽になっても、写真で飯が食えなきゃプロになれない。
自称カメラマンには誰でもなれるが…


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:24:22 ID:nwPKfGfF0
ここはひとつ「ふぉとぐらふぁ〜」と名乗っとくのがよろしいかと

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:25:36 ID:Ap6Jbco+0
デジタルになって処理が楽なんてちーーーーーっとも思いませんが
銀塩時代の方が楽出来てたと思いますよ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:26:01 ID:y8U/x7q3O
板違いだと気づかないバカにプロカメラマンは無理だろ〜

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:12:03 ID:yf1Y/ajx0
別に昔から誰でもなれますが

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:15:15 ID:yf1Y/ajx0
>>1
もし、若いのならちゃんと勉強してまっとうな仕事に就くんだよ。
勉強しないと俺みたいにカメラマンくらいしかできなくなっちゃうよ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:20:20 ID:MlpR/ofx0
>>2-5で大体結論が出てるわな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:00:46 ID:Y2rHRKNC0
カメラマンを目指す常道としては、
写真学校に入学して優秀な成績を修め、
@
ちょっとは名の知れた写真家に学校からの推薦を貰って入門し、
下働きと修行をしながらその腕前を認めて貰って、
いっちょまえの仕事を分けて貰い、顧客にその人有りと言われるように
なって独立する。
A
写真店に就職して、腕前を見込まれて撮影の出仕事を重ね、
顧客にその人有りと言われるようになって独立する。
B
出版社、新聞社などに就職して写真部に入り、取材撮影で特ダネを取り
世間にその人有りと言われるようになって独立する。

こんなところかな


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 22:31:28 ID:9edaVn9W0
>>12
よく写真学校とかレスあるけど、
学校なんか行ってもそれだけじゃなれないよ。
何の知識なくてもスタジオでも入った方が近道になるよ。
あと写真学校からスタジオ来た人はプロになる確率はかなり低い。
A、Bは知らないけど。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:27:32 ID:M4E1F3Bn0
進化した機材が出るたびに、その分野のプロにすぐなれると勘違いするやつが出てくる。
ワープロが出た時に、これで誰でも作家になれると思った。
電動のこぎりが出た時にも、誰でも大工になれると思った。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:32:53 ID:CLj6wL680
懺悔は教会で

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:40:48 ID:MRuwYsDX0
だれでもできるようになると、それで金がもらえることはなくなるから、
「これからの時代、誰もプロカメラマンになれませんよね」が正しい。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:48:05 ID:9Ff8hcVc0
西川さんのようになりたい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:50:15 ID:NAUNbccR0
きよしさんですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:50:42 ID:MRuwYsDX0
のりおでそ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:52:11 ID:9Ff8hcVc0
プロカメラマンで有名な西川さんですよ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:56:13 ID:MRuwYsDX0
そうか、プロカメラマンで有名な西川さんって人がいるのか。初めて聞いたよ。w

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:57:38 ID:A86RfT560
30kgくらいの装備とムービー機材を持ってすたすた山が登れる位でないと現場では足手まとい。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:00:42 ID:dBQ5anFf0
>>20
つまり、着エロカメラマンになりたいという事ですね?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:22:59 ID:C18wNmwE0
西川さんて女医さんだろ。
昨日テレビで「義務教育を廃止しよう」って言ったものの反対する人が多くて
泣いてたよ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:25:36 ID:wgRkRf2I0
郵政公社の西川氏だろ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:09:23 ID:Jdpy/8dd0
写真の腕やセンスはいらないんだよな。
要るのはコネと自分を売る営業力だけ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:34:09 ID:M4E1F3Bn0
西川と言えば、布団だろ?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:45:44 ID:eAQDb3at0
写真も撮れる布団屋さん?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:47:38 ID:LzFXgLBz0
トレカメさんはプロですか?






30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:57:23 ID:R/++hASt0
俺無職だけど今日からカメラマンと名乗ることにした
一眼レフもってるし
名刺にもかこう

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:11:23 ID:wEQcE1Nu0
>>30
今日からあなたは立派なカメラマンです。
プロでは無いけど。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:27:56 ID:9Ff8hcVc0
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149904016/

おまえら、西川先生のことも知らないなんて・・・
嫉妬してわざと知らない振りしてるだろ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:38:03 ID:U3IrQVv90
>>32
 西川「センセイ」のお話なら是非こちらのスレでどうぞ……

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161413760/

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:14:03 ID:DBXmVE510
会社で簡単なブツを頼まれて撮ってみた。
プレッシャーで胃が痛くなった。
専業は画像処理なんで、後行程である程度は直しを入れられるけど
直せない所の見極めとか、そもそもセンスがアレなんでホント辛かった。
光のコントロールって、経験とセンスの集合体ですな〜。
頑張れブロカメ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:34:51 ID:hcPL+Ppm0
西川センセのフォトジェニック・ウィークエンダー。
再現フィルムのお時間ですよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:51:16 ID:an/2akGf0
>>1
やってみると解るよ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:53:31 ID:an/2akGf0
つーか何でプロになりたいの?
普通に会社員やってた方が絶対いいよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:08:52 ID:wU7G9qIK0
んだんだ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:37:34 ID:72d2SOjd0
>>37
それ最強

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:02:42 ID:an/2akGf0
>>34も言ってるけど、プレッシャーの中で撮るのって結構苦痛だよ。
キレイに撮れて当たり前。失敗すりゃあらゆる意味でアウト。
カメラマン=撮影するくらいしか能が無い人間がなるものと思った方がいい。



41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:44:19 ID:HJXrIZFZ0
有名人と結婚できるかもしれないじゃん

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:45:02 ID:an/2akGf0
ああ、ついでに言えば特定のフォーマット「だけ」使ってられるワケじゃないから
基本的に銀塩の知識無いと無理だね。>>1に4X5のフィルム詰められるとも思えないし。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:53:50 ID:c54Oz1cL0
印刷物は透過原稿でないと仕上がりが平板になる。でも、リバーサルは露出がシビアで
誰にでも失敗なく撮れるものではなかった。失敗しないで撮ってくれるというだけで
プロを頼んでいた出版社が、デジカメ時代になって編集やライターに撮影をさせるように
なっているのは事実。小さなカットはほとんどそうじゃない?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:00:59 ID:JxyjvDYK0
>>43
だから2年前はな。
今は景気いいから普通に外注亀使うよ。
あんな3K仕事やってらんねー

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:10:00 ID:A6F7iM520
じゃあその編集やライターに、表紙やグラビアも撮らせてみれば?


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:13:03 ID:PW7agt3I0
ん?どこかで聞いたことある話だな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:28:24 ID:Ip+y1IaX0
>>45
ちょwwwwww おまwwwww
それ何てデジタルカメラマガジン?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:32:52 ID:+x625kk20
本来のプロカメラマンの代わりに
撮影することになった、編集やライターがプロを名乗っている気がするのだが。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:34:02 ID:A6F7iM520
気がするのではなく、実際に名乗っているのだよw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:34:55 ID:KLI4ePMj0
そうだね

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:34:56 ID:qY+GZjr/0
>>48
それでお金貰ってるんだから名乗らなくてもすでに立派なプロだよ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:38:36 ID:7A1hzU2x0
>>1

ははっ。ずうっと似たような反感スレ立ててるよ。この人。
なんでこの板に粘着してるんだか。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:39:46 ID:+x625kk20
>>52
センセイですか

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:28:30 ID:i6Oq9zi60
>>48
つかさ、「そーゆー本格的な撮影はちゃんとしたプロのカメラマンさんにお願いした方が…」っても
「いーからいーから」とか言われるんだよねぇ…。ホントにいいのかなと思いながら撮ってるよ。
底辺処のカメラマンさんの仕事を盗ってることになるんだろうなぁと思いながら、仕事だし…。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:33:40 ID:fJr1YouJ0
銀塩の頃は、知識もテクニックも機材も必要だったけど、
デジ一眼になって、だれでもとりあえずトライアンドエラーが簡単になった。
おかげで、それまでプロが撮っていた写真を、
お客さんがAPS-Cレベルのデジ一眼で自ら撮る様になることが増えた。
物撮りの場合、階調が飛んじゃったり、向かいの機械が映り込んだり、
単にそのまま撮っちゃって光のメリハリがなかったり、
ツッコミどころ満載の写真が増えた。
階調飛んでるのに、そこを飛ばさないように直すとか、
映り込みを消すとか、修正依頼が来る。
もう塗り絵の世界…。なんちゃってマットペインター。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:42:15 ID:fJr1YouJ0
毎年作る学校案内とか、
最初、広告代理店が作るんだけど、
二年目は、それを真似て、印刷会社が作ったりする。
それで、写真をお客さんが自分で撮ったり、素人が撮ったり、
どう見ても、ボケてるだろとか、露出がおかしいだろとか、
そんな写真がやってくる。
学校案内とか、毎年同じ所、見る奴いないから、分からないだろうけど。

これを見てると、どう見てもプロカメラマンの仕事は減ってるよ。
以前のリバーサルで来ていた頃の写真原稿は、質が高かったけど、
もう今はコストが下げられれば、どうでもいいらしい。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:16:18 ID:CDyeRlzJ0
おーい。昔っから誰でもなれますよー。
明治時代はわからんが。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:37:02 ID:j8UVWVdp0
紙媒体もデジのせいで女性誌なんか軒並みサイボーグだもんな。
もう絵心勝負!みたいな。
特にタレント事務所なんか顔変わっちゃうぐらいバカみたいにチェック入れるもんだから
編集側も時間なくて印刷屋さんがやけくそで適当に修正いれちゃって
ヒドイことになってるやつよくあるもんなあ。
忙しい女性誌のカメラマンなんかデジタルラボに全部修正まかして
請求額がべらぼうな額になっちゃって編集ともめたとか聞いたな。

俺自分でやってるけど、どのくらい請求していいのやら迷う。
CDRのデータも信用していいのやら解らないから見本プリントが良かったら
それで入稿しちゃったりとかたまにある。
最近だとスピリッツの黒木メイサのグラビアのカメラマンの名前見て、
ああ、色々あったんだなあ・・とか思ってしまった。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:31:50 ID:VpVh6TE80
デジ時代になって素人がカメラの操作は出来るようになっても、目が肥えていないから
プロから見て突っ込みどころ満載の写真でも、これでOKだと思っているんだろうね。
山登りでも、麓を歩いている人には上の状況は解らないけど、上を歩いている人は
振り返ればすべてがお見通しなように。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:04:47 ID:oy9Hjp3E0
昔って言っても10年前だけど
ガンマルとか顔Pって仕事があった。
インタビューでもなく取材でもない
コメント用にただ顔写真を撮ってくるだけの事。
新人ライターと新人カメラマンの仕事。
135一本撮って15k・・金がなかったから、本当に助かった。
今は写メールでいいらしい。
今の人たちはそんな仕事ないんだな〜。

>>58
スピリッツのカメラマンの色々って?kwsk


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:35:00 ID:ASDFbaCU0
まあ、そういう意味では誰もカメラマンになれないとも言える

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:45:39 ID:9Cktq+P20
>>59
そういう自分では「目が肥えている」と思い込んでいる「プロ」から
見てどうだったっていいんじゃね。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:01:10 ID:cGBgYvg/0
板違いのスレが活気づいてる。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:50:34 ID:j8UVWVdp0
>>60
撮影:イジマカオルとなってる。
たぶん予想だけどタレント事務所のチェックが入りすぎて
むちゃくちゃになったんじゃないかと思う。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:23:54 ID:VpVh6TE80
イジマカオル=伊島薫=アリゾナ五郎

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:28:32 ID:v9BABbpa0
売れなきゃプロにはなれんな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:31:33 ID:N8PPZ1Oo0
※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスタンです (はぁと

  ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:13:08 ID:TeInC70U0
>>64意味不明

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:21:04 ID:j8UVWVdp0
>>68
解らないならそれでよし。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:05:30 ID:DRdxNQDr0
モデル自体が塗り絵ですから

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:12:12 ID:g40e60nN0
塗り絵だけじゃない人も多いし。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:54:24 ID:B1ZlWHJL0
最近、WEB画像をそのまま媒体に使うパターンも増えた。
72ppi。カクカク。しかも、GIF…。
もう、写真入ってればなんでもいい感じ…。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:28:38 ID:v8CZtIMA0
イマジカって、FELか?東洋現像所?



74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:18:22 ID:wo0PWMjd0
本日深夜 NHK衛星第二放映 11月11日(土) 25:10〜26:30

■JazzSeen/カメラが聴いたジャズ◇01年、独。
数々のジャズプレーヤーたちのレコードジャケットを手掛けた名写真家、
ウィリアム・クラクストンの半生を追う。
彼の伝説的な作品群とその背景、
写真界の大御所ヘルムート・ニュートンとの対談などを紹介する。
ジュリアン・ベネディクト監督。(字幕)


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:43:49 ID:4VhSYI5o0
>58
ヴァカはっけーん!
スピリッツにしろヤングマガジンにしろ
表紙も巻頭もグラビアは銀塩だよ。
山岸伸がデジで撮ってるが例外。
野村誠一なんか恐ろしくデジを嫌ってる。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:27:35 ID:KPy+0LWc0
>>75
頭固い爺は編集の嫌われ者だけどなw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:35:25 ID:JPLMHxe+0
>>75
自分で「僕はデジに早くから取り組んでる」と自慢してたけど?
野村さん、何冊かデジのみでやってる写真集もあるよ。最近のだと内山理名とか。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:43:18 ID:TR3WjbEO0
プロカメラマンに…、


なることより
やめることの方がより難しいと思う今日この頃。。。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 07:53:37 ID:EVv/zuQ50
職業を認定するのは税務所ですわな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 10:27:23 ID:IJm9RRc50
>>78
なんで?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 10:29:41 ID:Ik9wLOHS0
いまさら潰しが利かない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 11:11:06 ID:IJm9RRc50
そう言う事か、納得。でも有効な☆資格など取ると会社は中途採用も十分
あるっすよ。写真はハイアマでGO。両方なんてのもありか、
いらぬお節介でした。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:46:23 ID:a1ZJJ0gq0
まあプロの写真集見ても、
本当に凄いなと思う写真なんかほんの一部なんだけどな。
でもどんな要求にでもこたえる職業カメラマンは確かに凄いと思う。
どんなに上手くても、しょせんアマチュアは自分の好きなものを取ってるだけだからな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 13:11:58 ID:Ik9wLOHS0
ゴメン、俺プロだけど、自分の好きなものしか撮れないや・・・。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 13:19:59 ID:PdUONBPd0
>>84
いいんじゃないですか? 羨ましいですよ。(^ω^ )

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:10:02 ID:DA3XMZCq0
おまえら安月給でカワイソw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:59:20 ID:+rMGQscS0
>>72
ppi?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 00:18:47 ID:/v+idDOS0
雑誌のカットなんかが、素人写真に置き換わったのは、チッコイ仕事に
手を抜いていたプロのほうにも原因がありそうなんだが。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 11:27:52 ID:e7Rffr3J0
たとえ全力投球していたとしても、この時代なら素人写真に置き換わってるよ。
そっちのほうが悲しくなるから、この場合手を抜いていて正解。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 11:59:49 ID:KhtVzaXq0
>>87
ppiで正しいよ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:10:33 ID:GI0PGzBZ0
>>72
スーパーのチラシなんかだと、カクカク写真をしょっちゅう見かける。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:22:19 ID:pBPr0TUD0
そこまでいかなくても素材感と色がそれっぽいのが散見される。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:40:24 ID:aOTC5yuTP
>>90
dpiの間違いだろボケwwwwwwwwwwwwwwwwwww

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 19:06:27 ID:1DPKu8mF0
ドットとピクセルの違いを述べよヴォケ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:23:27 ID:KhtVzaXq0
>>93
dpiは印刷ドット密度の単位なので、本来は白黒2値。
1点が多諧調を持つ画像データにはppiを使うのが正しい。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:14:32 ID:iZvU7mKg0
>>87>>93
解んなかったらとりあえず検索する癖をつけなさい。
折角ネットに繋がってるんだからさ。な?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:56:26 ID:oJRj/M3V0
以前灰アマチュア程度のおにゃのこをアシ(無給)で使ったけど、
一年で独立して更に1年、今年のこまフォト新人100人に載り、

「師匠!海外ロケです!」と最近電話があった

なれる人ははやいお

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:07:39 ID:ipfcxNPJ0
基本的にカメラマンになるのに資格が必要なわけじゃないから。
自称だったらプロカメラマンになるのは出来る。

このスレでは「生活できれば」みたいな流れだけど、
生活できるってことが基準ってこともないし。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:20:46 ID:kYx2haDN0
>>97

若い芽は摘んでおかなきゃ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:26:33 ID:v6wk9arJ0
海外=紛争地帯

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:43:52 ID:ShGw2JxS0
>>97
四国でロケw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:47:46 ID:Vr5F167G0
>>97
若♀は最初のウチは面白がって使ってくれるよ。
継続して仕事が来るかは…


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:46:55 ID:rbxAwmwo0
昔から誰でもなれるお!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:01:07 ID:YURXO/Cy0
いや、俺にはプロなんて無理。
週末ごとに撮影に出かけるが、PCに取り込んで現像作業始めると
うんざりする。
俺、ヘタクソ過ぎ・・・・

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:14:22 ID:cSMN6luU0
お気の毒に。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:24:45 ID:Xxp8j5Zp0
昔の方が誰でもなれた

今、「なんでコイツが?」と思われる有名写真家は
業界にコネ持ってたってだけ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:34:05 ID:LExOyege0
稼いでるプロは話が上手い

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:34:24 ID:i/Ne9Kjn0
ああ、それはあるね。
例え人間相手の撮影じゃなくても仕事くれるのは人間だからな。
営業センスない奴には無理だね。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:03:00 ID:BWcNmBax0
>>98 世間的なプロの認定とは、それで生活が出来るかどうかじゃないのか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:08:05 ID:Vr5F167G0
>>98 >>109
サラリーマンしながら週末だけブライダルカメラマンて奴居るけどな。
撮られる側から見りゃ金払うんだからプロカメだ罠。
でも我々から見たらアマだよ。所詮バイト感覚。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:20:06 ID:BWcNmBax0
我々からって、あんたプロなの?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:39:25 ID:iZwHPvriO
安定したサラリーマンしながら趣味のカメラでも金貰えるって最高じゃね?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:21:46 ID:TtqjdRTI0
漏れも何万部も発行されるカタログに載せる商品の写真とか撮ってるから
プロカメラマンって事にしておこう

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:45:47 ID:tfiZT5of0
自分の奥さんの専属プロカメラマンです、とか言い出すオヤジ見ると
氏ねばいいのにっていつも思う。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:12:07 ID:Vr5F167G0
>>112
どうかな? ま、やって見れば。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:17:52 ID:g307uXx+0
>>1 はデジを使うようになって
写真が下手になった事に気付いていないな

キレイな写真≠良い写真

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:31:52 ID:ZW+cuF6f0
汚いカメラマンは消毒だ!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:47:13 ID:y41f3tlm0
デジタル化で処理が楽ってあんた。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:13:28 ID:jhvNACBx0
>>118
少なくもカラー銀塩のDPEに比べデジのほうが楽

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:57:12 ID:vm4JUOiS0
んなこたーないw

楽どころか作業時間増えたよ
アシスタントに任せるわけにもいかないし

暗室でプリント作業しながらpcで作業
先に終わるのは紙のほうw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:11:57 ID:x9/wG9GK0
デジだと1カットだけでも作業できるから、そこは楽かも

カラープリントはCP31使いだけど、薬剤を1回作ると数十枚分の量になるから
1カット1枚だけ仕上げるとコスト高
なので、ある程度の量まとめてやるけど多い分きつい

準備や後片付けも面倒

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 02:10:09 ID:vm4JUOiS0
まあ確かにw

液入れて暗室雑巾掛けしてウンコしてウダウダして2ch見て、
液が温まったところでフィルムを乗っけてからゴロゴロして、
レスが付いてるかF5押して、さてテスト・・・と思いきや液がへたってるので
液作り直して飯食いに行って戻って、お茶入れて一服して
それから作業、だもんな・・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:39:06 ID:BoUuxV5J0
>>121
同じ事が撮りにも言えるな。
作品撮りで1カットなんだがって時にロール使い切るのが勿体無いw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:49:58 ID:pJI/AN3y0
ロール一本も回さないって、何の作品だそりゃw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:00:51 ID:fszx5x750
あるんだよ。そういう事も。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:32:28 ID:KzVesdj00
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061217214515.jpg
自称売れっ子フリーです。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:46:36 ID:b1CmxMaR0
デジでも露出の段階とったり、WBの段階とったりはする。
1枚でおkなんて事はないよ。
後で補正修正できるけど画質の低下は否めないし、そもそも補正修正は面倒くさいから。

よくフィルムとデジタルとどっちが楽かって言う話聞くけど、どっちもどっちって感じ。
撮る時に気を使っていろいろ面倒なのが、フィルム。
撮影後の後処理が面倒なのが、デジタル。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:56:45 ID:HTBWJK5I0
>>127
おまえ馬鹿だろ?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:15:48 ID:HapFE8Mb0
>>127は何を独り言ブツブツ言ってるんだろう?
キモイなあ…

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 16:52:17 ID:HTBWJK5I0
>>129
多分勘違いをしてると思う。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 19:48:23 ID:YiSlvenx0
デジ使ったことないんだね。カワイソスな>>127

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:24:14 ID:C/4F0AUUO
じゃあオートモードだけでええやん

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:52:24 ID:H6eeYcEU0
>>127根本的な部分を考え違いしてるだろw


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:16:32 ID:A2Ig1mql0
ああ、そうゆー事か。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:05:29 ID:StNSGN+WO
あぁ、なるほど。やっと納得

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 03:40:01 ID:Pp+9Gau0O
>>126
ジャイアンリサイタルかよ
馬か鮪か分からんが赤身系の刺身をケータイで子供が撮ってチヤホヤされてるのはわかった

構図もなけりゃ盛り付けもなんじゃこりゃ

まさか、食い掛けか?

皿見切れてるしよぉ
まずは盛り付けからでなおしといで
この辺もキャメラマンの仕事じゃね?

ピカソ的なモンだったらば失礼

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 07:41:36 ID:I5UzHsQU0
ピカソに失礼だろ

ていうかこの写真にどうこう言うのは素人だけ

138 :sage:2006/12/23(土) 09:32:54 ID:nVEAHGTv0
女も
カメラ「マン」
って呼ぶの?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 09:36:03 ID:3bl7IOzf0
つーかマルチにマジレスw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 09:36:46 ID:pyu/FuAg0
>>138
ある意味エッチだなw

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)