5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:14:54 ID:j99c9XP20
オリンパス E-330のスレッド Part9です。

■E-330公式サイト
 ttp://www.olympus-esystem.jp/products/e330/
■ニュースリリース
 ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060126e330j.cfm
■スペシャルコンテンツ
 ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/

■前スレ
【OLYMPUS】 E-330 Part8 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/

■過去ログ
#07 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148646962/
#06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143452419/
#05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141070872/
#04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140161606/
#03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139267293/
#02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138288360/
#01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136356753/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:16:24 ID:j99c9XP20
■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:16:56 ID:j99c9XP20
レビュー等(1/2)
■dpreview
 http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
 http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
■Steve's Digicams
 http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html
 http://www.steves-digicams.com/diginews.html#e330
■Let's Go Digital
 http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_6076.html
 http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/olympus_review/010_olympus_e330.html
■DCRP
 http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3238
 http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml
■imaging-resource
 http://imaging-resource.com/PRODS/E330/E330A.HTM
 http://www.imaging-resource.com/NEWS/1138254221.html
■quesabesde.com
 http://www.quesabesde.com/noticias/Olympus-E-330-Yoshiyuki-Nada,1_en_2256
■digitalcamerainfo.com
 http://www.digitalcamerainfo.com/content/Interview-With-Sally-Smith-Clemens-Product-Manager-and-Richard-Pelkowski-Product-Manager-DSLRs-at-Olympus-/Part-One.htm
■mycen.com
 http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html
■popco
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=78
■fotopolis
 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3890&p=0

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:17:20 ID:j99c9XP20
レビュー等(2/2)
■日経
 http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060217da000da
■+D
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/17/news057.html
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news048.html
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news035.html
■デジカメWatch
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/14/3416.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/06/3146.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3156.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/09/3148.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html
■デジタルARENA
 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060316/115862/
 http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060126/115160/
■ASCII24
 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html
 http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/01/26/660170-000.html
■Digital Freak
 http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060322/
 http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20060220/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:17:38 ID:j99c9XP20
用品等
■OLYMPUS:アクセサリー
 http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/
 http://olympus-esystem.jp/products/e330/acce/
■液晶保護フィルム
 http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
■マウントアダプター
 http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
 http://www.hansa.jp/html/shousai-madoptor.html

関連動画(音量注意)
http://www.clubcapa.net/capa/olympus_e330/movie_01.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_04.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_05.html

まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/12336053.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:27:13 ID:Bh44t9ox0
いつのまにここがまとめサイトになったんだ?
…まあそれはさておき、乙。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:28:17 ID:qA3Mpghg0
>>7
乙!!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:41:15 ID:HTJxyn8h0
レンズキッドはなぜ一本なの。これ一本だけではどうにもならん。
アルファー100なら二本だぜ。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:48:27 ID:en8uCr180
オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。

 対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス製品に内蔵する全ソ
フト。日本IBMが設計段階からソフト開発に参加する。当初はオリンパスとIBMが共同でソフトを開発し、
段階的にIBMの設計比率を引き上げる。デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託する
ケースは珍しい。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

オリンパスが日本IBMにソフト開発を委託、コスト半減との報道
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200611010021.html

オリンパス:ソフト開発を日本IBMに委託、コスト半減との報道
http://today.reuters.co.jp/investing/financeArticle.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2006-10-31T223941Z_01_nTK2979820_RTRJONT_0_MnTK2979820-1.xml

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:18:08 ID:qickgLV90
>>9
ソフト外注をネガティブに捉えているようだが、生産の現場では当たり前のこと。カメラの場合
いろいろなメーカーごとのノウハウがあるので、「全面的な外注は珍しい」のだろうが、どうせ
社外秘のノウハウは組み込みチップに入れられるのだから、たいした問題にはならないだろう。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:53:31 ID:HTJxyn8h0
E−500
レンズセット 61,800円
ーボディー  55,000円

レンズ価格   6,800円

正に糞レンズ


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:05:44 ID:HTJxyn8h0
糞レンズ捨てて
14-55ミリにして、22cmまで近付いて、B-モードを活用しよう。
いや、ファインダーのAFでもOKか。
手の小さい娘にE−500のボデーのみ購入して、それに糞レンズを付けて
再チャレンジしてもらおう。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:07:22 ID:HTJxyn8h0
E−500のボデーもっと安くならんか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:19:11 ID:w2Cd/9TxO
>>11
どこの価格?
通販で買える?
バリューキットじゃ無いんだよね?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:27:03 ID:8fOcO+q6O
>>10
絵作りはどうなるんだ?IBMがとりあえずファーム書く
=>オリが評価=>IBMが直すってのを延々やるのか?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:16:46 ID:WIxEyAJ6O
てか、それごく一般的な手法。
ニートにはわかんないかもしれんがな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:28:04 ID:8fOcO+q6O
>>16
いや、ウチの職場も外注丸投げが多いから知ってるよw 外注はやった当初は人件費下がるが、
目先の効果だけ。このケースだと、だんだんソフトのことがわからないハード屋ばかりになって、
最後はソフト屋に舐められておしまいになる。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:34:08 ID:1vD0Grw90 ?2BP(1)
>>11
高い=高性能と思い込んでる機材ヲタ乙

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:50:52 ID:3P/LHqbv0
IBMとオリが青繋がりで統合しちゃったりしてw


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:22:44 ID:Lg77WwQI0
脳内所有者が毎日現れているスレはここですか?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:49:50 ID:LhbAPZQB0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:21:19 ID:bW+7aO6L0
本日発売の『特選街』デジカメ特集でどう評価されているかな。
本当に訳のわかった人は、絶対にこのカメラだ。
BモードAFになってから最高だ。
どんどん進化してくれ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:39:08 ID:e8eTFql00
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:31:13 ID:+bGYpRcx0
330後継機はまだ暫く出ないから、ライブビューと出っ張りなしデザイン興味あるなら
まだまだ買いだね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:52:34 ID:+ZXWade30
E-330後継は
E-400改(手ぶれ補正あり,ライブビューなし)
E-1後継(これでもかと機能てんこ盛り?)
の後と予想。どんなに早くても来年秋以降だろうね。
E-500後継(廉価機)が優先されれば再来年になるかも。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:46:15 ID:UiDmo+Tm0
E-330ユーザーです。
ライブビュー、オリンパスブルー、強力なダストリダクションが素晴らしいので、
もはや他のカメラに浮気できない体になってしまいました。
というか今更レンズ資産を1から揃える資力がないし。

330の後継に期待するもの

・手ブレ補正(レンズではなくボディ内でお願いします)
・AFポイント25点化(タテ5×ヨコ5)
・AF位置を自由に動かせるダイヤルボタン(Fuji Fainpixのコンデジみたいなやつ)
・上下だけでなく左右にも自由に動くバリアアングル液晶
・1000万画素化はするだろうから、それに伴う高感度ノイズ対策
・E-400並みの小型化

こんなもんかな〜

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:15:50 ID:e8eTFql00
コダックもCCD部門切り離したし、この先パナで行くのか?
ソフトは、IBMで映像エンジンは富士通?パナ?
オリンパスはハード専業かよ。
レンズは硝材をホヤかニコンより受注して研磨かな?
主要部品他社委託だな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:52:00 ID:rYAq+8o80
>>26
また荒らしかと思うぐらい無茶な内容だな
ほんとにユーザーか?w

E-400並小型化はライブビューの時点で不可能だろw
Bモードオンリーなら可能だろうが、どっちにしろバリアングル液晶で
むりだろう。(ましてや左右にも自由にするならなおのこと無理)
AFポイントは、あの小さいマット面のどこに25点も配置できるのかとw
AFポイントは再三いわれてるが、俺としては増やすよりも
画期的なAFポイント選択システムを先に作るべきと思うのだが。
何点もあるのはいいが、まともにそれをいかせる選択方法は
いまだ開発されてないと思うのだが。
ダイヤルなんてポイントが増えれば増えるほど使い物にならないし、
視線入力はピントを合わせるところと注視するところが同じであるという
仮定の上で成り立ってるが、そもそもそれが間違ってる。
もちろん、目の動きを意識して使えるのなら今のところ最強だろうが
そんな人はまぁいない。
ピント位置しか見ない人はいないわけだから。つか、
そんなことしてたらろくなもんとれんしね。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:52:42 ID:ge+2l6Sj0
買ってみてちと困ったのは、連写撮影の連続撮影枚数が4枚ってのが
辛い。記録圧縮率を上げてしのぐのも嫌だしなあ。

後継機では対策してね。<オリさん

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:28:55 ID:B09Heitj0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061013201202.jpg
買った次の日だったかに撮った写真、使い方わからず悪戦苦闘

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:32:20 ID:B09Heitj0
>>28
もうね神経入力でAFポイント選択

さっきNHKの脳のやつ見てた
基地外コピペ厨とか27とかって脳に何か埋め込まれてるのかも知れないと思った

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:07:41 ID:daDqmiIt0
>>28
ライブビューにしろレンズやボディの小型化、高感度の画質の改善
どれもこれも昔は無理無理言っている奴がいたが
そういった連中はことごとく恥をかくことになったがな。

もちろん所詮2chの落書きの>>26の内容が
実現可能かどうかは分からないし、無理な事も多いかもしれんが
なんでもかんでも無理無理言えば賢いつもりの
無理厨は黙って永遠に旧機種を使っていれば良いだろうな。


そういえば昔何かにデキッコナイスとかいうキャラがいたような・・・?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:32:09 ID:4Z1FcHvT0
>>32
いや、俺だって永遠に無理だとはおもっとらんよ。
が、330の後継で1000万画素化するだろうからとかいってる
程度の未来にはよほど無理な話だろう?

っつーことなんだが。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:11:22 ID:krRfmDiX0
AF25点化はありえないー7点くらいでいいよー
E400の小型化技術をいかしたボディ設計

って感じでよくね?

フォーサーズ第2章に300系が残るのかどうかは判んないけど

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:15:43 ID:cIplgPjL0
教えてください。
バージョンアップでB−モードもAF化されましたが、
A-モードのAFとどのように使い分けるのですか。
マクロでの最接近での接写にもB-モードのAFは効くのですか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:51:32 ID:LwlTRJT60
>>27
主要部品を他社に委託した結果です。

CCDは、フォビオンセンサー、フジのハニカム、キヤノンのCMOS、コダック、ソニーのCCD、オリパナのLiveMOSから選択可能。
ソフトは、アドビのエンジンをベースに、ニコン、アップル、マイクロソフト、IBMのエンジニアが参加。
映像エンジンは、ニコンのAWB、キヤノンのノイズ除去、フジのラティチュード、そして、オリンパスのブルー等の特徴を活かしたエンジンになります。
レンズは、ニコン、キヤノン、シグマ、オリンパス、ペンタックスから供給。ライカ、カールツァイスレンズも登場予定。シグマ、タムロンなどもサードパーティとして供給。
ハードは、ニコンのストロボ系、シャッター、オリンパスのダストリダクション、防塵防滴、マグネシウムボディ、ペンタのファインダー、手ブレ補正、キヤノンのAFを採用。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:19:36 ID:daDqmiIt0
無理。(´・ω・`)

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:43:26 ID:Fk+FgJ8M0
>>36
なにその完璧超人

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:50:05 ID:Hx4dki360
>>36
BTOですか。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 05:42:55 ID:J4f87gEY0
オリリッ♪”

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 06:57:00 ID:GVNgfUW40
乞う至急、
教えてください。
バージョンアップでB−モードもAF化されましたが、
A-モードのAFとどのように使い分けるのですか。
マクロでの最接近での接写にもB-モードのAFは効くのですか?


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:46:05 ID:OJ6UnTNj0
Aモードは、フツーに写真撮りたいとき、コンデジライクに使える

Bモードは、ライブビューで正確にピント合わせたい時(撮像用画素の絵がライブビュー出来る(但しAF時は一旦Aモードに切り替わってフォーカス合わせてる)

こんな感じ?間違ってたら訂正ヨロ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:15:32 ID:lqKRxV320

Bはコンデジライクに使えないの?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:48:10 ID:kK36aJ760
>>43
まどろっこしくても良かったら、どうぞ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:29:15 ID:e15zSjm20
露出の確認ができないライブビュー意味なーし。
と思うおれはR1がメイン機になってしまった。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:26:54 ID:GVNgfUW40
>>Bモードは、ライブビューで正確にピント合わせたい時(撮像用画素の絵がライブビュー出来る(但しAF時は一旦Aモードに切り替わってフォーカス合わせてる)

マクロの接写も精確にピントが合うのでしょうか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:33:30 ID:KKiQZkfzO
Aモードでも正確にピント合うよ
Bモードはマニュアルで好きなとこにピント合わせたい場合に使えば良いかと

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:25:55 ID:GVNgfUW40
A−モードでフォーカスロックをかけるのと
B−モードであわせたいものにシフトしAFで撮影するのは、同じ事なのですね。
良く判りすっきりしました。
すごいカメラですね。
使いこなします。ありがとう。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:45:21 ID:A9Y/5p320
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:09:03 ID:yhHpX9mB0
使い始めて数日なんだけど、取説使いづらくない?

過去ログで既に解決してるけど、条件を踏まないとISO感度オートは
100固定の記載が取説にありますか?

一眼もオリも初体験。実機は良くできているのに取説は不親切。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 04:53:58 ID:Fk+IRLUe0
親切な取り説なんて滅多ないがな。
istDsなんか取り説に書いてない機能があるくらいだ。
まとめサイトでも探した方が、よほど判りやすい。E330にはあるのかな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 05:41:32 ID:B+Nlf4pC0
オリリッ♪”

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:33:13 ID:gHlA5br+0
ED50−200
購入したいんだけど、
三脚座は取り外しできるんですか?


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:40:58 ID:7htNC/Ca0
できるよ

ゆるゆるにして後ろ側にずらすだけ

でも俺は、手持ちの時には、三脚座を上側に回転させて固定して使っている。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:07:26 ID:TtzLDLhp0
>>51
見易く丁寧で落ち度のないメーカーと、
そうでないメーカーってあると思うよ。

オリには前者になって欲しい。ペンタもか。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:53:52 ID:h6bE2+qZ0
カメラのマニュアルって読むやついるんだなぁ…

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:01:45 ID:dP7oFBiW0
そりゃ読むだろう
でもオリンパスので判りにくいと思ったことはない

京セラの説明書が一番判りにくかった

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:06:12 ID:6HBMiFnM0
初めてのメーカーとか初めての一眼だったらザッとでも目を通すだろ。
あまり丁寧すぎて5cmくらいあっても読む気がしないし、兼ね合いが難しい。
オリの一眼は機能てんこ盛りの割には説明が簡単な印象。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:27:33 ID:bOxxfDct0
2部に分かれてるのはいいんだけど、応用編?はもちっと厚くても良かったかな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:34:06 ID:dP7oFBiW0
ってゆーか、読まないと必ず知らないまま放置してしまう機能の三つや四つは出てくる


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:05:08 ID:T7QxMrYk0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:13:08 ID:dP7oFBiW0
おっと、ハエが湧いてきたぞw

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:07:56 ID:8twmSFLEO
発売から5ヶ月くらい品薄が続いたとか

国内で5000台は売れたみたいw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:56:33 ID:TtzLDLhp0
>>58

>>あまり丁寧すぎて5cmくらいあっても読む気がしないし

ザッと目を通そうとしたときは憂鬱になるかもしれないが、
機能解説は充分記載して欲しいね。

ネットで検索してはじめて納得するようでは、説明書として
不親切だと考えるけど。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:31:48 ID:GAhXyLJJ0
ここを見て、購入決定しますた。
ttp://olympus-esystem.jp/gallery/index.html

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:33:24 ID:Zbcc/12L0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:42:35 ID:jAUIf+MW0
漏れは、ホンダのフォルツァがどんなに馬鹿売れしようとも、
カワサキのKLX最高!とか思ってるような類の香具師なので、
オリンパスがどんなにマイナーであろうと全然無問題。
正直自分が使いやすいと思ったモノであれば、シェアなんて全くどーでもいいこと('A`)


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:40:15 ID:PtLgjzxo0
>>26 です。
いや、別に全ての要望を次機種に実現して欲しいってわけではなく、
こういうのが少しずつ改善されたらいいなって希望です。

でもAFポイント25点化って難しいのかな?
仕事で使ってるコンデジのファインピックスS7000がそれくらいあって
便利に使えてるのでこれは欲しいんですよね。

料理写真をとる仕事なのでマクロで手前にピントを合わせるのに重宝してます。
E-330にはBモードで10倍拡大で手動で好きな場所を15×15ポイント(AFで255ポイント相当?)
を正確にピントを合わせられるからそれでもいいんですけど、
手動じゃなくて自動で合わせられるとなお便利かなと思って。

まあ、料理写真とかマクロ写真をとらない人には必要性薄いかもしれんですね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:22:42 ID:gnAI7OJ50
こういう店で並べてもらった選択肢の上で踊ってるだけの人間って販売員にしちゃ無くてはならない存在だよね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:34:38 ID:Q5MIM1YT0
>>68
アップ目の料理にしてもマクロにしてもそうだが、
AFポイントが何点になっても、結局最後は
マニュアルで合わせることになると思うのは俺だけか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 03:09:03 ID:Bx+BRDYw0
ファインダーがもうちょっと見やすければ、ね・・・。
最後はAFに頼らざるを得ないと思う。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 05:23:41 ID:ZPx7rjGQ0
>>68
コントラスト検出式の、CCD本体を使って行うAFだからコンデジでは簡単な25点化。
リコーなんかたしか、好きなところでピント合わせられる全面フォーカス移動ですがな。
一眼はAF用のセンサーは別だし、精度上げるにはクロスセンサー使うから、一般に中央だけクロスセンサーで
他は縦か横だから、中央以外当てにならない可能性が高い。てな訳でプロのカメラマンでも物撮りはコンデジ使う事多いというから
そのままS7000で逝くか、ファインダーのいいカメラでMFするかがよろしかろうと。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:59:17 ID:6Kiblw9U0
>>72
物撮りの場合は、被写界深度をどの程度にしたいかによってはレンズの選択だけでは間に合わない
場合もあるからね。被写体の前から後ろまでピントを合わせないといけないとしたら大きいCCDの
一眼よりコンデジの方が具合がいいのでしょうね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:32:55 ID:m3/8h/i00
マクロで虫や花撮るときは、かなりいいね。
首が痛くならないし、腹が泥だらけになったりせずに済むし、
苦労して藪に顔突っ込んで、頬に切り傷作ったのに、被写体に逃げられちゃったりとかも少ないしw;

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:23:09 ID:BstUNv8n0
↑ 風説の流布で裁判起こされるまえに病院行けば?


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:28:34 ID:wcej+cmU0
その前に「風説の流布」の意味を調べてみる事をお薦めするよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:26:26 ID:SzFthG1R0
誤爆?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:35:25 ID:G6V7Nhq30
誤爆じゃないだろ、使ってみたかったんだろ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:36:20 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:32:43 ID:8KbqoKBW0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1337/e330-pscience-award

おめでとう

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:56:10 ID:0FRmTLSM0
会社で新設された広報部門の人に、商品撮り用にどういうものを揃えればいいか?
と聞かれたので330をお勧めしといた。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:03:19 ID:ejECbnhe0
68>>料理写真をとる仕事なのでマクロで手前にピントを合わせるのに重宝してます。
E-330にはBモードで10倍拡大で手動で好きな場所を15×15ポイント(AFで255ポイント相当?)
を正確にピントを合わせられるからそれでもいいんですけど、
手動じゃなくて自動で合わせられるとなお便利かなと思って。

<<確か、Bーモードが自動化にバージョンアップしたはずだが?



83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 16:54:51 ID:waiYpZl50
おまえら物撮りなら最初に三脚と照明だろ。
小さなカットならカメラより照明が重要だぞ。
デジカメだったらコンデジでも照明ちゃんとした方が、
綺麗に撮れるんだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:02:27 ID:FJvhKYgI0
>>83
BモードのAFも中央3点のみ。
あとはライブビュー10倍拡大MFで手動でやってくださいってこと。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:08:14 ID:h3dCaqd20
>三脚と照明

 あたりまえすぎて話題にならないのかと・・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 06:40:11 ID:mkkeEoP00
場違いかもしれんが教えてください。
夫婦岩と満月の月の出を撮影したが、岩が緑っぽい。
ライトアップの所為かも?
来月再挑戦。WBSを加減すれば良いのか、それとも・・・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:05:51 ID:lXN0BQLW0
どこから突っ込めばいいのやら

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:08:35 ID:mM/yCAbO0
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:46:47 ID:z8iW9jO/0
場違いかもしれないけど・・・
kakaku.comにオリンパスEシリーズが見あたらなくなってるんだけど・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:26:07 ID:Bgb9mWtp0
「デジタル一眼レフカメラ」の項目が新設された

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:34:25 ID:LdmOwipJ0
>>86
一緒に撮ると、月が飛ぶだろ?
月にWBと露出を合わせたカット岩に合わせたカットを撮って
フォトショで合成するのがよかろうて。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:48:18 ID:z8iW9jO/0
>>90
thx!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:30:10 ID:fTgdbQwE0
スナップ愛好家、щ(゚Д゚щ) カモーン
http://www.d-p-f.com

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:26:05 ID:cAa1br7/0
どなたか教えてください。
本日初めて、外で330使用。
ライブビュウ薄く写り、とても使用できない。
まして、B−モードの接写などとても無理。
操作が未熟なのか。
機械の当たり外れ?
それともこんなものなのか。室内では満足していたのに。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:46:03 ID:+3Q/bxSW0
>>94
残念ながら仕様。
晴れた日の屋外ではホントに見えない。
何かで影を作ったりして頑張るしかない。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:24:23 ID:J9iPvING0
晴れた日の屋外で見れる液晶なんか無いがな。
俺はそれでコンデジに見切りつけた。屋外で撮るならファインダーに限る。
一眼のメリットはそこなんだが、何でわざわざ屋外でライブビュー?
強いて言えば、モニターの輝度を最強にすれば多少は見える事もあるが、
うまくいってもバッテリー食うぞ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:16:34 ID:vU+aWHff0
俺も330の液晶は屋外で見えないほうだと思う。
ニコンE5400の時は手でちょっと影作ってやればなんとか見えてた(ファインダー見て写真撮ったこと無いw)
保護フィルムを反射少ないタイプに変えてみたけどどうなのかな?


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:47:56 ID:Gme5wKcj0
>>96
>>晴れた日の屋外で見れる液晶なんか無いがな。
そこそこ見れる機種ならあるよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:30:42 ID:SbxBsJMD0
太陽光下での見易さと、暗いところでの見易さを両立させるのは難しいんだよね。

次世代機ではどういう手を使ってくるんだろうか。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:08:25 ID:efk5otVE0
アクオス液晶。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:33:40 ID:oZLYGVaD0
周囲の明るさを感知して、自動で明度を変更し
さらにツルツルじゃない、反射の少ないタイプの液晶を採用している機種がある。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 06:59:19 ID:PuFbcyAt0
皆さんレスありがとう。
俺の330の当たり外れではなかったようだ。
こんライブの画像じゃ、使いものにならん。
まあ、何とか早く慣れて使いこなすようになりたいものだ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 09:54:22 ID:vTcMewYB0
それだけ明るければ暗いE330ファインダーでも良く見えると思うよw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 10:03:18 ID:TKxvac+E0
>>103
まぁアゲて書いてる時点でアレくさいが、
それでも親切に説明するみんなが俺は好きです。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 11:07:16 ID:O1gN5VW10
ライブビュー使いまくってると、
一眼レフだってことを忘れがちだよな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:19:46 ID:+CIuhsn00
いっそのことなくしてしまってもいいと感じまつか?


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:30:58 ID:mzvJiUQ10
なにを?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:30:05 ID:dnzGNVwu0
晴れた日の屋外でも花の写真をBモードで接写でとってるけど
まあ確かに液晶は見にくくなるけど10倍拡大モードのおかげで
ピントは正確に合わせられてるよ。



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:01:06 ID:syXcE5dx0
>>107
ファインダーを

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:12:39 ID:u72CO5J60
光学ファインダー無かったら動体撮れなくなる。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:33:50 ID:d9s08uDO0
液晶モニターをカバーするプラカバーが欲しい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 02:11:36 ID:syXcE5dx0
遮光カバー?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 09:36:13 ID:etkWOddN0
>>111液晶モニターをカバーするプラカバーが欲しい。

自作でボール紙を使用。
良好です。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:40:37 ID:CswzQ85BO
かっこわるいからやめれ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:55:39 ID:zCWJJ6UV0
ダンボールじゃ透けて見えないじゃん。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:42:30 ID:f8ziveul0
日傘でしょ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:51:39 ID:MDaHdMtR0
プラカバーって、D200とかについてる液晶モニターをカバーするあれのことでしょ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:14:19 ID:syXcE5dx0
はーっ。
これだけのことを伝えるのにどれだけ・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:47:35 ID:4pvvqj1nO
液晶見にくいって流れだったから勘違いするわな

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:25:10 ID:fTYz5QIx0
ヨドバシドットコムの「HOT アイテム」になぜかE-330が出てるね

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:42:40 ID:4pvvqj1nO
年末に向けて営業がプッシュかな?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:34:35 ID:yhnIJmQO0
直射日光下のライブビュー、使いもんにならんことは確かだ。
これはおもちゃだ。
次のソニーに期待しょうよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:47:17 ID:1D3Npt7p0
R1か

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 10:02:59 ID:BOerVZCu0
>>122
持ってないだろ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:17:20 ID:RGy0323J0 ?2BP(100)
>>122
そんなことじゃコンデジすら使えないぞ!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:45:38 ID:xUDY9rMt0
>>122 
E-500スレの331だね?
今日はE-330スレに来たんだね。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:30:20 ID:9vnB2bEE0
オムロンのレンズを使っている人?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:31:28 ID:oTmZAb7u0
オムロンかよ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:49:11 ID:yiy5pExL0
>>122
次はソニーがフォーサーズに参入するのか?
αはもう終わりですか。短かったなぁ。

130 :ソニー:2006/11/15(水) 19:56:20 ID:yhnIJmQO0
名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:28:34 ID:vfqQ9ClL
購入したが、シャッター音の大きさに驚愕。
オリンパスは良い音だ。静だ。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:47:50 ID:1Ub2GEGCO
仙台ヨドで何かのランキング2位になってた。おすすめだったか?
タッキーandイワゴウCMと言いちょっとはやる気出してきた?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:03:54 ID:rarqqc1A0
ソニーはシャッター音が大きすぎるだけで
特にオリが静かではないよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:05:54 ID:3X92VIxb0
振動は?

134 :ソニー:2006/11/16(木) 20:56:42 ID:dqrMTQvZ0
フクビ写真から液晶フードが発売されています。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 08:04:49 ID:TA16unxY0
フフビ?



136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:31:52 ID:Qx3AsswY0
スナップ用にキットレンズの14-45を使っています。
14-54は14-45に比べて、解像力は段違いに良いですか?

137 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/19(日) 01:39:17 ID:xLMktAEg0
完全に違う!値段以上のインパクトあり。

L1ムック1280円。まずはこれ買え。

14-54とバリオエルマリートの凄さを実感できるから。

138 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/19(日) 01:45:38 ID:xLMktAEg0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/03/3142.html

14-54の作例。他のデジ一眼と比較して見よう。

139 :136:2006/11/19(日) 02:16:16 ID:Qx3AsswY0
>>137=138
ありがとうございます。やっぱイイですねぇ。明日ムックも見て来ます。

140 :ソニー:2006/11/19(日) 08:16:08 ID:/FUt7Brt0
ハクバ写真工業製、液晶保護シェードがありますが、
E−330用はまだ発売されていません。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:48:01 ID:shiJ3dzn0
このまえあがってた14-42と14-54の比較画像見ると、14-42もよさそうだよね。
明るいのがいいときは14-54で、コンパクトがいいときは14-42になるのかな

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:54:51 ID:j4f0Gwlx0
いいけど人物だと背景ボケないのが痛いなw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:58:34 ID:j4f0Gwlx0
>>138
今だとシグマの30mmF1.4とかあるからこれ使うのかな?

144 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/19(日) 19:58:41 ID:g6lJY8rf0
>>139

標準ズーム買い替えもひとつの手だけど、
50-200EDとか50EDマクロを購入するのも一つの手。
あと、14-42の画質も確認したほうが良いかも。

145 :139:2006/11/19(日) 20:06:03 ID:Qx3AsswY0
L1ムック(CAPA別冊)見て来ましたが、14-54作例無かった…
他にもムックがあるのかな?

>50-200EDとか50EDマクロを購入するのも一つの手。
常用焦点距離が18mm(換算36mm)近辺なもので…

146 :139:2006/11/19(日) 20:25:17 ID:Qx3AsswY0
他メーカーで18mmの単焦点でもあればいいのですが、
あったとしてもアダプタ使うとAFは使えないんですよね?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:48:22 ID:2JrtXrhp0
そこで11-22ですよ。
7-14+テレコンとかいう変則技もあるけど。

148 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/19(日) 21:57:44 ID:KR3zYvQ+0
>>145
同じ明るさ、ほぼ同じ焦点距離ということで参考になる
と思います。ただし価格がまるで違うので、
一概に「同等」とすることはできないかもしれません。

>常用焦点距離が18mm(換算36mm)近辺

となると、11-22が妥当と思います。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:09:55 ID:Gcd6kGOb0
最近は11-22がメインだな。あと50mmF2か。
14-54の出番が無い。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:15:50 ID:XrVzUadp0
Flektogon20mmとかPENTAX FA20mmとかTokinaAF17mmとか使ってる方いませんか?
E-330での作例が見てみたいです。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:45:08 ID:abUAG9Bc0
>>150
ときどき、あなたのように普通有り得ないよな、というような組み合わせの作例を要求する人が
出てくるけど、なにが目的なんでしょうか?
自分の手持ちはこのレンズなのでこれでどう撮れるか知りたい、ということなら解るのだが、
そうだとすると普通ありえない取り合わせだろ、こんな変なラインナップでレンズを集めたのか?
なにを期待してこんなリクエストを出すのだ?まさか、ガキみたいに「ただ見てみたいんだよ」
じゃないんだろうな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:08:12 ID:vm0gZjij0
まー冷たいのね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:12:40 ID:XrVzUadp0
>>151
購入を検討してるだけです。
ペンタのスレではよくあることなんですが???
別に「ラインナップ」なんていうコレクション目的じゃありません。
このへんの画角の単焦点を知りたいだけ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:06:43 ID:XjGdMSv40
ペンタみたいな人生終着駅と一緒にしないでくれ。
帰れ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:05:35 ID:XrVzUadp0
>>154
あのぉ・・・OLYMPUSユーザってみんなこんな閉鎖的なの?
純正マンセーっていうか・・・
E-330買ったばかりなんだけどなんか悲しス。

156 :ヘンタイ:2006/11/20(月) 22:10:31 ID:xqCcaXsh0
一部のヘンタイを見て全部だと思わないでくれ

2chに書き込む時点でヘンタイなのだが

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:10:48 ID:KvoMVT4Q0
ペンタックスユーザーだけど、>>150みたいなのは死んだ方がいいと思ってる。
てゆか、ああいう書き込みは何処のスレッドへ行っても嫌悪されると思うよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:22:11 ID:ZKdCcYSV0
たかがカメラでケンカすんな

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:28:11 ID:XrVzUadp0
>>157
欲しい画角の単焦点レンズがなかなかないから、
これはどうですか?って聞いてるだけなのに、
帰れとか死ねとか、お前ら世間狭過ぎだろ。
何にビクついてるワケ?

俺だってカメラ歴短いけど、*istDを2年、R-D1を1年使ってきて、
好みの画角に辿りついたワケ。
それのどこが悪い?納得いく説明しろよ。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:29:35 ID:8m9RVvTh0
E1とかE300あたりのスレだと
いろんなレンズ使ってる人多いかも?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:34:03 ID:KvoMVT4Q0
>>159
ペンタスレでも繰り返し言われてるけど、純正を買ってペンタックスに還元しろってこと。
古いMFレンズやシグマレンズを使ってる貧乏オヤジはペンタックスにとって何も貢献していないんだよ。
だからどこのスレッドでもMFレンズの名前を出すだけで嫌われると思っていいよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:10:52 ID:XrVzUadp0
>>161
言いたいことは分かった。
悪いけど人並み以上にレンズは純正を新品で買ってる。
悪いけどペンタスレではM42レンズにも理解はある。

いいか、これからは妄想で人に死ねとか言うのはやめろ。
できたら2年くらいROMっててくれ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:13:57 ID:FKpOYYpU0
人に死ねといわれて素直に死ぬようなタマでもなかろ。
子供じゃないんだから冷静になれ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:24:27 ID:XrVzUadp0
もう疲れたからいいよ。はい、次の話題ど〜ぞ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:34:15 ID:7BJt+y1e0
>>153
>ペンタのスレではよくあることなんですが???
当たり前だろ。PENTAX FA20mmってペンタのレンズなんだから。
お前のやっていることは、istスレで、*istのZuikoDigital14-54と14-45の作例見せろ、言っているのと同じ。

>>155
>あのぉ・・・OLYMPUSユーザってみんなこんな閉鎖的なの?
ペンタユーザーってみんなこんな非常識なの?

>>159
>欲しい画角の単焦点レンズがなかなかないから、
どこが『なかなかない』だよ、ろくに調べもしてないくせに。マジでウザイよ、テメェ。。
↓この辺のレンズなら使っている人もいるだろうから、気長に待つかググれ。
ズイコーフィッシュアイ 16 mm F 3.5 F 4〜F 8
ズイコー 18mm F 3.5 F 5.6〜F 8
ズイコー 21mm F 2 F 2.8〜F 8
ズイコー 21mm F 3.5 F 4〜F 8

つか、ZuikoDigital11-22買えば全部の画角カバーしているから、文句言わずに11-22買え。


166 :165:2006/11/21(火) 00:36:13 ID:7BJt+y1e0
勢い余って推奨F値まで載せちまったい。
正しくは↓。
ズイコーフィッシュアイ 16 mm F 3.5
ズイコー 18mm F 3.5
ズイコー 21mm F 2
ズイコー 21mm F 3.5

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:38:13 ID:ZEEWfLfZ0
151=165=キ(r
相手にしなさんな

168 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/21(火) 01:10:16 ID:/+ULWX1+0
11-22の出来は、そこらへんの銀塩用(もしくはAPS専用)
単焦点よりぜんぜんいいぞ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:25:41 ID:OKkRuUcR0
>>163
こーゆー人が親になって子どもを教育する訳だから
そりゃ世の中イジメもなくならんわ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 08:12:58 ID:XCxnBF690
まあ、最近ペンタうざーを騙った嵐(く○ちん?)が暴れまわってたからね。
なんだかんだ言ってペンタにはあんまり印象がよくないんだと思ってくれ。

あと、そういうMFレンズの描写については、
OMマウントアダプタの無償配布もあってオールドレンズ沼に飲み込まれたやつの多い
E-1とかE-300スレで聞いてみたほうがいいと思う。
まあ、あなたが要求するレンズの作例が挙がるかどうかはわからないけど、
たとえばズイコー21mmとかの作例を挙げてくれるかもしれないし。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 08:34:02 ID:mS06PjBr0
150は言ってる事が支離滅裂だな。提示してあるレンズは20と17mm。ここに書き込むんだから
E-330では35mm換算だと40と34mmになる事は解ってるはず。ほぼ同じ画角のレンズを3本
出してるという事は、それぞれの描写、味の違いが知りたいという事だろう。
古いMFレンズを使ってるユーザーはごく少数だという事も充分解ってるはずで、こんな同じ
ような画角のレンズの味の比較をするには、ほぼ同一のシチュでないと意味が無いことも充分
知ってるはずだ。
ライカのスレならいざしらず、純正で優秀なレンズが揃っているオリのスレにきて、他社の
それも古いMFの、同画角の味の違いが解るサンプルを見せろといわれたら嫌がられるのは当然
だろう。ペンタスレでは普通だと言ってるが信じられないよ。
何のどんな事を要求したか、もう一度良く読んでみ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 08:51:55 ID:mS06PjBr0
171です。書き漏らした。
330ユーザーなら、11-22は並の単焦点より評判がいいのは知ってるはずだよね。
単焦点が好きならズームを固定して使えば提示の3本のMFレンズよりは圧倒的に切れのいい画が
撮れるよ。単焦点がいいのは否定しないが、それは同じズイコーデジタルでの比較の場合だ。
古いMFならZDのズームのほうがよっぽどいいよ。切れがいい画は嫌いだと言うなら、レトロな
ソフトフォーカスっぽいのが好きなら押し売りする気はないけどね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:21:03 ID:OJbTSlTL0 ?2BP(100)
ペンタヲタは貧乏臭くて嫌だね、大昔のディスコンレンズしか買えないのかよw
あ、ペンタレンズはディスコンの嵐だからしょうがないかww

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:58:18 ID:ZEEWfLfZ0
>>171
>解ってるはず。
>充分解ってるはずで
>充分知ってるはずだ。
>純正で優秀なレンズが揃っているオリのスレにきて
ずいぶんと推測と断定の多い物言いだなw
150はE-330を買ったばかりだと書いてるし、ちっともおかしな事言ってないと思うが?

>>173
純正を新品で買ってるらしいが?日本語も読めんのかw
つか、話をややこしくすんなwww

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:12:05 ID:Z3KLMqXQ0
>>174
をいをい、150の自演援護射撃かい?
171は言ってる事はきついかもしれんがしっかりアドバイスしてくれてるんだから噛みつくなよw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:22:52 ID:ZEEWfLfZ0
>>175
自演じゃありませんがw
みんな新参者を色メガネで見て難癖付けたがってない?
これじゃオリユーザのイメージダウンにしかなんないと思うのは俺だけかな。
いい雰囲気に戻そうよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:41:18 ID:wv/8q5aP0
150はR-D1を持ってるんだろう?なんでE-330に単焦点を付けた作例が必要なの?
古いMFならR-D1の出番じゃないのか?R-D1で満足できないならM8しか残ってないやん。
上にあげてる3本のレンズはどれも特別にマクロが得意な訳でもないよね、なんでE-330に
付けたいのか、意味がわかりません。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:51:24 ID:ZEEWfLfZ0
どうしてみんな推測でそんなにものが言えちゃうんだろ。
つか、空気嫁。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 11:13:23 ID:hWc3RoL80
150です。
R-D1は手放しました。
E-330はスナップの幅を広げてくれそうなので買いました。
レンズはとりあえず14-54を発注したところです。
もう書きこみませんので、私の発言は忘れて下さい。
フォローして下さった方、ありがとうございました。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 12:59:23 ID:InNo9Yzh0
く○ちん本人かもしれんが
ここまで、ウザイ奴は希少種だ
みんなやさしく汁!!

181 :ソニー:2006/11/21(火) 13:06:56 ID:KQfk8OYA0
セットで買った自分の馬鹿さ加減に呆れている。
14−54は欲しいだが、今度は慎重に対処。
ライカのレンズを待とう。ブレ防止もあるし。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:09:46 ID:OLX+1OYk0
く○ちんとか訳わかんねーことはさておき、
「古いMFレンズ云々」がウザがられるのはどんなスレッドでも一緒。
ましてやファインダーの小さい4/3系でMFって完全に荒らしのネタじゃん。
そういうレンズを使いたいならフルサイズセンサーの機種スレで聞かなきゃ意味無いのに。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:14:24 ID:uo8MR3fb0
>>181
価格差4000円くらいでしょ、おまけつき程度に思いましょう。

俺は11-22、14-45、35使用
次は50マクロと50-200が欲しいかな

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:21:24 ID:TRjGaIOv0
俺は11-22と50マクロメインだな
明るいのと接写に強いのと軽いのの組み合わせがうれしい
50-200も持ってるけど重いし14-54は結局広角側しか使わんので11-22のが使える

暗いときだけ30F1.4を持ち出すけど周辺が歪むんで11-22がメイン

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:28:42 ID:wv/8q5aP0
>>181
193も言ってるけど、14-45っておまけの割には使えるんじゃない?
14-54よりもキリッと上がる気がするのはオレだけですか?逆光とか言い出したらどうしようもないけど。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:37:23 ID:TRjGaIOv0
14-54は標準ズームとしては神レンズだよ
ただ広角側好きじゃないなぁ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:42:41 ID:R1wCbe710
逆光に弱い神なんて居るかよ・・・。
気軽に神々言いすぎ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:45:51 ID:TRjGaIOv0
竹レンズはどれも値段の割には神レンズだと思うよ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:52:46 ID:SuiXIvHv0
「値段の割には」という神は存在しない。
神というからには安くても高いレンズを圧勝しなければダメ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:17:36 ID:z2Muzghr0
レンズに圧勝
 or
レンズを圧倒

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:45:26 ID:eI3Reicv0
国内じゃあまり売れてないんだよな。>330
絶対数が少ない上に他社レンズをマウントアダプターで使ってる
ユーザーがどれほどいるのか...キャノニコでもなくペンタだし
しかも単焦点ではなあ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:11:19 ID:1jvi9/K+0
国内出荷1000台/月だっけ
新型スカイライン並だw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:55:14 ID:JxsJPYhg0
国内販売予測60.5万台
月平均約5万台
月間1000台売れたらそれだけでシェア2%だぞ。
月間500台未満の売上だろ。それでもシェア1%(500台)だからもっと少ない・・・・

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:33:33 ID:nDTLoWen0
>>192
デジ一と車ではどちらが存在しているのだろう?
田舎では車は一人一台でもおかしくないが、田舎だからといってデジ一一人一台はありえない。
複数もってる人間の率はあきらかにデジ一の方が多いだろうが
人口に対する所有率が車のほうが高いであろうことからどっちもどっちってとこだろうな。
ということは、べつにおかしいことではないとおもうのだが。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:43:37 ID:y+1JrZ/s0
なんでシェアがそんなに気になるんだろうw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:45:23 ID:y+1JrZ/s0
スカイラインも輸出メインだってことは似てるかも

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:49:50 ID:JxsJPYhg0
E-400が生産間に合わないのに、E-330生産してるの?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:05:30 ID:WFOM9Ybz0
だれかも書いてたけどオールドレンズなら
E-1やE-300スレで聞いた方がユーザ多いかもよ?


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:16:06 ID:rfc814RL0
檻ユーザーってほんとに檻に入ってるのな。
周りが見えなくてちぢこまってる感じw
このスレ読んでて心底そう思った。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:31:21 ID:M6sRBFjU0
井の中に陥って出られないペンタオヤジよりはマシ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:53:02 ID:xA3b/hlS0
レンズのことならレンズスレに行けや

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:01:12 ID:ZEEWfLfZ0
>>200
ペンタってオリより売れてるらしいよ。
知ってた?

あとね、
「4/3はマウントアダプタでいろんなレンズが使えて楽しそう」
って他社ユーザーに言われてるんだよ。
知ってた?

それとね、OMレンズのリングのパターンはダサいってのも聞いたことある。
知ってた?

知るわけないか。他社レンズ使ったこともなけりゃ
レンズの為にボディ買う購買者層がいるって常識すら知らないんだもんね。

せめて檻のツラ汚しなんて言われないように気をつけようね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:59:53 ID:IKM2lx200
>>202
井の中の厠らしいコメント乙

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:12:51 ID:BH8UR8Hx0
一時的に売れまくったK100Dだけど、
そのほとんどが古いレンズやシグマなどしか使われていないという悲しい現実・・・。
俺もK100Dを併用してるから分かるけど、ペンタックス系スレの痛さは半端じゃない。
虫歯でアイスを食べるくらいの痛さだ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:14:25 ID:xA3b/hlS0
そんなお前に聞くが
K100Dはおすすめ?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:31:30 ID:kaD4XZbz0
K100Dに群がってる貧乏神、ペンタオヤジは最低の生物だが、K100D自体は悪くないカメラだ。
ゆえに、ペンタックスの報われなさが悲しいよなぁ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:34:02 ID:ZEEWfLfZ0
>>203
その言葉、そのままお前に返すよwww
理論も何も無い高卒右翼乙wwwww

>>204
一番売れてるのはキットレンズだろ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:36:03 ID:IKM2lx200
>>207
莫迦だなあ、突っ込みどころがちがうだろ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:45:31 ID:zW6iIZtB0
キットレンズってレンズキットのことなんだろうな・・・。
察してみてなお痛さが伝わってくる破壊力がある。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:47:47 ID:YuCnje1u0
E-1使いだけど、E-330が厨房カメラだってことは分かった。

ところでIKM2lx200って何が言いたいの?
ただの能無しが煽ってるだけ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:51:54 ID:IKM2lx200
>>210
ううん、E-1使い

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:51:58 ID:kaD4XZbz0
同じくE-1使いだけど、そうは思わないな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:56:26 ID:ZEEWfLfZ0
>>209
はい? じゃ園児にも分かるようにDA18-55って言おうか?
DA16-45もDA21も各リミも売れてますが何か?

まあボディすら売れないメーカーじゃ話にならんわな。
武士は食わねど高楊枝ってか?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:59:25 ID:kaD4XZbz0
売れた売れないで勝負するならまずはKDXに買ってから誇ろうな。
って突っ込むと黙り込んでしまうペンタオヤジが好きw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:03:27 ID:zW6iIZtB0
16-45や三姉妹が売れてるように感じてるのはペンタオヤジだけ。
実際にスレッドにアップされる画像は聞いた事も無い古いMFレンズかシグマレンズばかりなり。
それが現実。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:05:39 ID:Ne+mQOVF0
誇ろうな
プ






やっぱり厨機だw

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:07:32 ID:w1fLBaXz0
追い詰められるとすぐageる厨房丸出しさがたまんねぇぇぇぇぇぇぇ!

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:12:02 ID:ZEEWfLfZ0
>>215
まぁお前は2ちゃんが世界のすべてみたいだから黙っとけ。
それと三姉妹なんてキモい言葉、外で使ってんじゃねーよw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:15:20 ID:zW6iIZtB0
2ちゃんに来てる奴が吐く台詞とは思えんな(笑

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:19:41 ID:jpfqefO90
たまんねぇぇぇぇぇぇぇ!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:00:30 ID:yQMzTgAd0
キモイ荒れ方ですねー
俺がコピペ吉外攻撃してたから
成りすまして煽られてるのかも

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:03:06 ID:Ya+PkRoQ0
ペンタ厨が現れる場所は何時もこんなんですよ。
私はもう慣れました。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:55:16 ID:E95mqd090
ほんとにキモイ荒れ方ですねー
こっちが話をそらしまくってるのに、しつこく正論ぶつけて来ますから。
まあこっちは、あちこちでいぢめられて鍛え抜かれてますしね。
あとはいかに読解力の無さを隠していくかがカギでしょうか。
私はもう慣れました。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:56:05 ID:vgBVqCtq0
こういうのを「荒れる」と言うのですね、初めて経験しました。
オリのスレでは滅多に見かけないので・・・勉強になります。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:46:55 ID:1FB4wgF00
今月のカメラマンでも読んでマーターリしよう

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:38:08 ID:GcykRQS60 ?2BP(100)
誰が何と言おうが、E−330というカメラが唯一無二の存在であることは間違いない事実だ。
リアルタイムライブビューが出来る一眼レフは他には存在しない。

ライブビューを必要とする層というのは意外と多い、ネイチャー、水中、ペット…。
そういった層にとってはどんなにマイナー規格だろうと、
E−330を買うしかないわけで売れないはずがないし、事実、結構売れてる。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:43:00 ID:bOneuhHF0
E-330はもっと宣伝すりゃいいのになぁ
コンデジの層には特に効くと思うがやっぱり一眼の液晶状況が理解されてないのと
あとやっぱり価格設定だろうねぇ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:41:07 ID:gHfyBPDP0
E300〜330の流れはオリンパス的に売る気が無いラインなんだろうな。
L1との絡みでパナソニックとの何か契約があるのかもしれないし。
売る気満点のプロダクトなら一眼レフなのに「330」みたいな半端な名前つけないよ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:45:44 ID:bOneuhHF0
もうE-330持ってるからE-400の日本版とE-1の後継機両方欲しい
どうせなら徹底的に軽量向けと高機能向けに特化して欲しい

E-400は暗い軽いレンズで使うだろうから手振れ補正は欲しいが
バリアンやライブビューは330あるからいらない

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:37:37 ID:dnhPXxOj0
よくE400にライブビューって言う人いるけど
コダックCCDじゃ無理だよね
まさかパナLIVEMOS搭載?
どっちでもいいけどね

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:57:29 ID:2UXC1+V70
> >欲しい画角の単焦点レンズがなかなかないから、
> どこが『なかなかない』だよ、ろくに調べもしてないくせに。マジでウザイよ、テメェ。。
> ↓この辺のレンズなら使っている人もいるだろうから、気長に待つかググれ。
> ズイコーフィッシュアイ 16 mm F 3.5 F 4〜F 8
> ズイコー 18mm F 3.5 F 5.6〜F 8
> ズイコー 21mm F 2 F 2.8〜F 8
> ズイコー 21mm F 3.5 F 4〜F 8
> つか、ZuikoDigital11-22買えば全部の画角カバーしているから、文句言わずに11-22買え。

×2だとフィッシュアイが32mmか・・・・
開放で使えないのも納得だがF8までしか絞れないのは悲惨だな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:08:57 ID:YnkFg14k0
ttp://www.olympus-zuiko.com/ec/campaign/c061121c/
こんなのやってます
暗めだから三脚必須かなあw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:58:59 ID:xTWzkhe40
こんな三脚はオリモトでも使わないぞw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:53:55 ID:KY6hyEwT0
セット3と4は何がどうセットなのだろう…

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:33:44 ID:JTM9AwSF0
>>234
分割払いの金利と送料が掛からない、と言う販促じゃね。
セットと言う表現は変だねw

236 :L1ムックは絶対買え。:2006/11/23(木) 01:47:21 ID:UUN2fcE60
立ち読みだけでも素直に良いと分かるが、
じっくり全ての写真を見ると、マジでL1(フォーサーズ)の良さが分かるぞ。

ちなみに学研の関係者では無い。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 06:05:20 ID:9lIfELed0
スマイルがついてきます

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:06:14 ID:jMUPUdsD0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩も・・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:55:15 ID:IHNzUEy70
現行機種(E-500,E-330)とE-400は、買わない方が正解みたいだね。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:07:27 ID:qH52JQjb0
>>226
後ろに液晶付いてるヤツは、みんなライブビューができるものと思ってる人も、
以外に少なくない…
買ってから「アレ…!?」みたいなw;

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:05:28 ID:8p9C35SD0
カメラマン見たら結構売れてるように書いてあった
普通の一眼としてはともかく、実用的なライブビューって今のトコこれとL1しか出来ないんだしね

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:22:16 ID:Ak5pe03I0
今年度出荷目標
45万台から25万台に修正
売れてたら、こんな大幅な修正しないぞ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:02:13 ID:IVPcSQG+O
E330以外は、流通在庫が多かったんだろうなぁw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:06:34 ID:8/w6SNoI0
E-300の中古ボディを15000円で見つけたくらいだからなぁ、
相当流通しちゃってたんだろうな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:10:58 ID:cP1c/8+90
んー流通在庫の意味取り違えてない?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:13:53 ID:EorZU0uQ0
>後ろに液晶付いてるヤツは、みんなライブビューができるものと思ってる人も、
>以外に少なくない…

自分も他社一眼でライブビューができないのに戸惑った。
E-330の先進性に驚いた口だよ。

それよりゴミ除去を謡うペンタックス K10D実写画像が
ゴミがモロ写ってるのは、やはりオリンパスのゴミゼロの優位性に優越感に浸ってしまう

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:33:05 ID:x1WncvWQ0
>>246
縮小画像の時点でわかるぐらいのごみがとれてないって
だめすぎるよねぇw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:41:16 ID:Dt2ZeiDQ0
広告料が足りないんじゃないのか?w

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:49:47 ID:aTc5DBoF0
それ山Qだからw
奴はE-300のサンプルにもゴミつけて出した。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 06:20:40 ID:w9RSI7VC0
山Qじゃしかたないww

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:48:07 ID:zhSgcwBP0
山Qサンプルだけじゃないけどな、K10Dのゴミ写真は。
これはPENTAXだけじゃなくてα100やKissDXも同様だからオリの特許を回避して
優秀なゴミ取り機能をつけるのは、かなり難しいんだろうな。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:09:57 ID:x1WncvWQ0
>>251
振動させる既存の技術のなかではもっとも最適な方法を
とったからなオリは。
根本の技術自体がまったく新しいものでない限りは
SSWFに勝つことはできんだろうな。
まぁ既存の中であとやれるとしたら
分煙システムなんかに使われるイオンを飛ばすやつならいけるかも?w

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:03:36 ID:FdjvN6vd0
ゴミなんて気にならないって広告宣伝費にお金をかける


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:37:49 ID:dvksrhNP0
オリは比較広告をもっとやるべきだ
ゴミ取りのね

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:37:33 ID:dejdaixF0
ところで、RAW撮り、
連射しながらバッファ開放って
レキ133だとけっこう使えるでしょうか

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:06:04 ID:01x4/kAm0
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

257 :L1ムック1200円買わない人は貧乏人:2006/11/26(日) 23:07:05 ID:P6is1jhE0
っていうか、フォーサーズは竹・梅レンズの
高品質写真集をもっと出すべきだ。

高画質さえ伝われば、欧州並に評価されず筈。

とりあえずL1ムックしかいいのが無い。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:07:06 ID:4KmvNg5+0
こっちのがイイんじゃね?純正ZDレンズばっかりだし。
http://www.four-thirds.org/jp/about/gallery.html

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:07:56 ID:OwA59U6X0
あー
E500も330もムック出して貰えなかったもんねえ
E300用が本も余っちゃってたんだろうなあ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:01:05 ID:hZ5S2UWW0
E-500はともかく、E-330は関連書籍出さないと深すぎてわけ分からんと思うんだがなぁ。
L1との絡みで前面に売り出しにくいんだろうな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:41:24 ID:GUsn+BmqO
>>257
竹・梅レンズにいいのある?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:53:34 ID:b40QhWLh0
女郎レンズはあんまりいいの無いけど姫レンズにはハズレないでしょ。
大奥レンズに比べても姫レンズはひけをとってないと思う。

263 :ソニー:2006/11/27(月) 15:59:36 ID:uNG/5DG20
教えてください。
50-200用にテレコンバーターを購入したい。
価格.comでは取り扱っていない。
安く買える方法はないですか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:29:34 ID:Jh5Dwbok0
>>263
地道に探す

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:33:03 ID:1l99VYNO0
ちゅうこを買う

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:06:28 ID:qVkYpb/v0
>>263
秋エレの安い日を狙って買う。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:21:18 ID:GUsn+BmqO
>>262
姫とか大奥とかってペンタ党だけだと思ってたのに、最近はレンズをそう呼ぶの?


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:34:35 ID:Jh5Dwbok0
俺はNGワードにしたけどね

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:56:46 ID:uNG/5DG20
秋エレ?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:10:34 ID:/1h4ms7+0
>>269
ほれ,あと1本。
ネット上の表示価格3万円台はここしか見たことない。
ttp://www.akiele.com/olympus/renz/sub451.htm

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 09:37:29 ID:Gt1a0Ha60
ありがとう。
早速、注文しました。
セット価格はさらに安いのですね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:09:42 ID:FAM/a4n/0
>>271
良くこの店行って買っていたが、今回HPでセット価格見たら悔やまれたよ。
なんであんな安くなっているのよ。



273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:26:06 ID:/yGuOy1H0
E-330 2万円キャッシュバックキャンペーン
12月1日〜2007年1月31日


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/28/5134.html

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:47:22 ID:TWEZxred0
     /ミミミミミヽ
 /★|彡ミミミ     ミ
 | | |彡ミ|       |
 | | |彡|   ⌒  ⌒|
 JJJ(6|| <~●) (●~
 JJJ |       ゝ |
 JJJ \ ""  ▽ ノ
  JJ   \___/
         )  (
>>273私をきれいに撮ってね?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:18:06 ID:cCyv4m5xo
>>273
2GBのxDとxDキャリングケースのほうが対抗心むき出しで面白かったかも。
ペンタは新聞の全面広告出すだけでお祭り騒ぎなのに、それを上回る金額を
テレビCMに使う会社がこんな出血大サービスをするなんて、本当に……

よ〜く考えよ〜
お金は大事だよ〜

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:30:26 ID:n/HeyPIM0
>>273
レンズの方,対象になるレンズとならないレンズをどう分けたのかと思ったが
真央ちゃん撮影会に適した望遠系レンズに絞ったんだね。

277 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/28(火) 19:38:01 ID:QZcr+ITk0
オレ的には子どもチャンの真央よりも、
安藤美姫がいいな だが、コーチとちょっと怪しいかも?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:39:16 ID:8rf0S5PC0
>>277
俺もミキティちょっとファン。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:41:04 ID:vkx53LZd0
口でかくねーか?
胸もでかいけど

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:48:41 ID:a7tUjHY00
ブサティはどうでもよす

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:15:06 ID:XKHVA5ad0
ゴメン。既出だったと思うんだけど見つからないので詳しい香具師にお伺い。
これにパナのL1のレンズ付けると手ぶれ補正は有効になるんでしたっけ?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:22:03 ID:ZkP92VEg0
有効になる。

283 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/28(火) 22:28:06 ID:UAE7JqhO0
どなたかも書いてられるが、一眼デジカメ買った人はほとんどの人が
ファインダーじゃなくモニターを見ながら写真が撮れると思っている訳で、
つまりそれだけデジカメって物の本質を知らない人ばかりと言うこと。

買ってから写そうとして、「あれっ」ってなことになっている訳です。

オリンパスは、見事にその盲点を衝いた330という素晴らしい作品を
世に出したのだけれど、先の通り、その意味が理解出来る人がほとんどいない。

馬の耳に念仏、豚に真珠とはまさにこの事。

他メーカーの、フィルム時代のフォーマットにこだわり、周辺部をカットした
いびつな受光部やらに振り回されて、重たい大きいレンズに振り回されて
いる様は滑稽な事極まりないです。

フィルムフォーマットはフィルムフォーマット。
デジタル受光素子に最適なフォーマットとして、新たに一から出発したオリン
パスは見事と言うほか無い。

従来レンズの半分の大きさのレンズで従来以上の描写力。
ゴミ対策も、防塵防滴対策も完備のボディーとレンズ。

他社メーカーは、遙か後方に置いてきぼりを食らい、旧レンズの呪縛に
縛られたままどんどん小さくなって行くばかり。

それも、OMシリーズという他の追従を許さなかった素晴らしいカメラを作り
出した技術と情熱の塊のオリンパスだからこそ出来たこと。

オリンパスユーザーとして誇りに思います。
生きていてホントに良かった。そう言う思いです。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:59:35 ID:vkx53LZd0
猫に小判まで読んだ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:29:59 ID:XyCyAKVb0
おれは、「サンニッパ買いました」まで読んだ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:39:58 ID:MniI22w90
E330 いいカメラだよな。 スタパ斉藤も使ってるし。
レンズこみ五万ぐらいだったら買ったのにな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:07:43 ID:0mM9TXBc0
ジョリーグッドまで読んだ

288 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/29(水) 01:21:43 ID:VV8b56G40
いかに、馬鹿が多いかの証拠が↑です。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:47:12 ID:uBzwprom0
パナソニックL−1本買ってきた。
超美麗な写真集と思って良い。
フォーサーズならではの、画面周辺まで
きっちり写る美学。
これは、35mm一眼ではかつて無かった世界だ!!

うそだと思うなら、是非本屋でご購入を。

290 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/29(水) 03:01:21 ID:VV8b56G40
>>289
嘘だとおもわない僕は買えないのか^^


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:18:22 ID:scpREJ4e0
いろいろ迷ったけど、デジ1デビューはこれにするか・・。

レンズとか勉強しなきゃ・・。お金ないけど・・。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:21:58 ID:5Ull9BZK0
>>291
どうせなら他メーカーの新機種のほうがいいのでは。
ライブビュー欲しさならこれしかないけど

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:30:08 ID:scpREJ4e0
>>292

眼鏡してるんですよね・・。あと望遠とマクロの勉強したいので・・。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:34:04 ID:5Ull9BZK0
俺もメガネしてるけどねw
ファインダ覗きにくいけど

まぁ気に入った機種でいいと思うよ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 08:28:48 ID:khtG5EbWO
ゴミの心配ないのは有り難いし
キャッシュバックもあるしね
このファインダーに慣れちゃえば、何でも来いだw

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:36:12 ID:GQxnOJVQ0
カカムコムあたりだと
8万ソコソコで買えるんだよな
実質6マソかぁ
悪くないかも

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:04:15 ID:KH8OGFBY0
>>291
俺も4月にE-330でデビューだったけどこの機種で良かったと思っているよ。
コンデジ上がりだからライブビューが必須だと思ってE-330を選んだけど
(当初はファインダーはいらないとさえ思っていた)やっぱりライブビュー
だけではダメだと分かってファインダーも覗く様になった。
Pモードだけでもダメだと言う事も学んだし。

今では場面場面で結構使い分けているよ。

レンズ構成も(少ないので)分かり易いし勉強機としてはオススメ。
性能は現行機として決して良いとは言えないが一応必要十分はあるし、機能としては
ライブビュー&可動液晶と言う特筆すべきものがある。

これでデジ一眼に慣れたらあとはEシリーズ買い増すなり後継機に乗り換える
なり他社に移るなりすれば良いかと思う。

あっ、マクロ&望遠をやりたいなら三脚はまあまあ良いの買った方が良いよ。
俺は安物を買ったので後悔しているから。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:44:54 ID:FHYGOV8B0
キャッシュバック始まるのに盛り上がらないw
てかここ来てる人はみんなもう持ってるのか?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:10:15 ID:zILhIqew0
もう過去の機種だからね。
デジタル機器は、古い機種安くしても売れない・・・・

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:26:35 ID:khtG5EbWO
そうだね最新機種ではないから
タッキーとイワゴウのCMバンバン流して
外でレンズ交換しやすいことアピールすべきだね
未だ3年前のE1のゴミ取りを越えられないんだもんなぁ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:27:41 ID:wZxJ97K90
オリンパスもK10Dみたいに品薄感を煽りまくる商法に切り替えればいいのに。
あんだけ飢餓感を煽ればPS3みたいに発作的な購買層が増えそうだ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:35:23 ID:khtG5EbWO
>>301
330でやったんだけど、そこそこの売れ行き程度じゃね?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:39:11 ID:khtG5EbWO
煽ってはいないか、出荷少ないだけだね

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:49:30 ID:Oz7/6lfE0
数分おきにID変えながら「どこも品薄で買えません!」ってのを繰り返さないと。
そこまで人員を使えのはさすが三星といったところ。
日本企業では真似できない。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:59:09 ID:GQxnOJVQ0
実際少なくないと騙させないだろう
だって、
「いや、淀に山積みになってるよ」
って一言あったらおしまいだものw

K10は流れがあって、品薄というイメージだから
爆発しそうなんじゃないか

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:35:48 ID:UPwymxfc0 ?2BP(100)
実際に品薄なのは確かだから、つうかそもそも山積みにするほど置いてくれないw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:55:41 ID:p6Lei15P0
てゆか発売を遅らせてもなお品物が足りないなんてありえるわけないのに。
それも12万円するデジタル一眼レフというカテゴリーで誰が買いに殺到するんだと。
冷静に考えればアホでも気づきそうなのにな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:55:50 ID:NSQyrmtd0
2マソキャッシュバックは魅力だけど
終了直後のPMAでラインナップ改訂が来るのが解ってるから迷うな。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:06:50 ID:+wCZ4mYw0
E1後継、E400日本版以外にも発表あるんだろうかね?
まあ330後継はチョー早くても来年後半でしょ
俺なんて夏に買ったばかりだから正直浦山氏

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:18:09 ID:UiPH+YvA0
実質6マソならお買い得感あるなあ。
E-500と大して変わらなくなってくる

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:21:18 ID:T0NevuJv0
 

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:26:36 ID:TxK/metr0
ホントに貧乏人ばかりだな


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:27:04 ID:T0NevuJv0
 

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:55:05 ID:Cpge7Tkq0
空揚げは、ひょっとしてNGワード対策なのか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:12:18 ID:5lod/Lzk0
>>309
来年初めに大々的に発表しますって言ってたぞ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:06:50 ID:5Ull9BZK0
浅田真央の撮影会。。。ヲタ狙いだな、オリンパスヤバス

317 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/29(水) 23:18:15 ID:VV8b56G40
撮影会は、一営業形態に過ぎません。
技術で何が一番大切か。

それはユニークで的を射た発想とそれを実現する行動力。

オリンパスは、OMシリーズから常に他社の追随を許さない作品を常に
作ってきた。

OMシリーズでは最小ボディーに関わらず、ファインダーはどのメーカーも
舌を巻く圧倒的に広く、明るく、見やすい最高のファインダーを用意していた。

一番大切なファインダーを覗くたびに、この素晴らしい眺めを得る喜びを
撮影の度に味わえる幸せ。

いかめしく、図体だけでかい他社のカメラのファインダーを覗いたとき驚いた。
こんな小さなおもちゃのようなファインダーで写真を撮っている人がいるのだという驚き。
でもそれは現実だった。多くの人がこういうファインダーで写真を撮っていたのだ。
優越感よりも、なんと気の毒な事、という焦燥感に駆られた。

この星の他社にとって、一目置かれ、疎まれ、一番気にされるメーカーオリンパス。
一ユーザーとして、これからのますますの発展を願って止まない。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:39:13 ID:khtG5EbWO
>>316
そう思ってしまう君もヤバス

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:40:00 ID:7oDjUjoD0
>>317
ここまで惚れ込みゃ立派。
厨が口挟む余地無しだな。こりゃ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:42:15 ID:n0oei/Ef0
>>309
E-330にレリーズケーブル付けてくれれば、それだけで買い。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 08:46:04 ID:l4rAbsEkO
>>316
イメージアップと男性客よせの為に女性ユーザー増やすキャンペーンに失敗し
とうとう、ロリ路線に走ったメーカーの必死ぶりを笑うスレは、ここですね

322 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/30(木) 11:46:48 ID:SMqueE7d0
オリンパスの、他が逆立ちしてもまねの出来ない発想と技術力と実際の商品。
遙か後方にいつも置いてきぼり食らっている他メーカーにとっては悔しくて
ならないのでしょう。

ドングリの背比べの他メーカー達は大勢の、本質を理解出来ないお馬鹿な
ユーザーに支えられている事もあり、経営的にはしのげているでしょうが
一番の本質の部分ではオリンパスに苦渋をなめさされ続けていて夜も枕を
高くして寝れないのでしょう。

精々、文字によって憂さを晴らすしかない日々^^

悔しかったら、オリンパスを驚かすような商品を一つでも作ること。
それに尽きます。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:50:12 ID:pxRHppSe0
オリリッ♪”

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:22:30 ID:7vdM5PbFO
誉め殺しキモス
OMスレに帰れ

325 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/30(木) 12:34:01 ID:SMqueE7d0

早速、お見えになりました。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:44:52 ID:ehdR53700
オリリッ♪”

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:25:18 ID:X5dBBAdu0 ?2BP(100)
>>322
確かにニコンなどはたいして目新しい技術もなければ、キヤノンのような宣伝力もなく、
地味で難しそうなイメージだから、下手をすると危ないな、コンデジなどは既に壊滅状態だしw

328 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/30(木) 15:29:51 ID:SMqueE7d0
>>327
NIKONのコンデジなどは既に壊滅状態なのかどうか分かりませんがE5000という
とんでもなく素晴らしいカメラを作り出したのはすばらしい事だったと思います。

私は今も2台愛用していて不自由は一切感じていませんし、画質にも何も不満も
ありません。

あのレンズを用いて、いまの、より発展した様々な機能を搭載し再デビューして
欲しいと思っています。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:54:27 ID:E1fr1hu50
以外と知られてないが、企業として見た場合、オリの方がニコンより
大企業なんだよな。だからどうということもないが。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:58:00 ID:wR4YS7uf0
だからといってオリンパスにD2Xが造れるわけも無く、
企業規模なんかよりもその市場での立場を考えないとね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:29:35 ID:6tnxcv5D0
そりゃー日産にインプレッサは作れないよなw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:30:16 ID:kfIc1ZXX0
>>327
>確かにニコンなどはたいして目新しい技術もなければ、キヤノンのような宣伝力もなく、
>地味で難しそうなイメージだから、下手をすると危ないな、コンデジなどは既に壊滅状態だしw

ニコンのコンデジ確かに昔と比べると衰退してるが、壊滅状態とまで言えるか?
だめでもシェア9.9%・・・・・
オリンパスのデジ一眼は壊滅状態というより死亡だな。

コンデジ出荷予測(全社合計6836.9万台)
ニコン     680万台 シェア 9.9%
オリンパス   900万台 シェア13.1%

一眼出荷予測(全社合計459.7万台)
ニコン     200万台 シェア43.5%
オリンパス    25万台 シェア 5.4%

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:56:30 ID:X5dBBAdu0 ?2BP(100)
>>332
全角君、乙。
シェアうんぬんではなくニコンのコンデジは三洋のOEMだから
いくら売っても儲けは望めない、しかもデザインが致命的に…。

あと、オリンパスの一眼は始まった3年ということを考えれば充分、健闘しているし、
レンズの売上げも考えればコンデジよりも利益が望める。
いくら売れても中古を漁る卑しいユーザーばかりのペンタなどのほうが悲惨だ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:15:18 ID:kfIc1ZXX0
市場が拡大してるのに3年連続売上減少中のオリンパス・・・・
OEMは利益が出ない・・・・・それオリンパスのOEMの場合でしょ。

オリンパス映像事業売上
        売上  営業経費   営業利益
2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875    E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158    E-1(2003/10)

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:27:37 ID:FM1CnjyI0
>>333
なあ、おまいが援護射撃するたびに、
全弾味方の背中に命中してるぞ?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:34:47 ID:bW8OYoxr0
あ〜っ、キムチ臭い。
キムチ野郎ども、K10D売れない方がペンタの技術早く盗れるから
K10Dスレ行って暴れた方が良いんじゃないか。
年商500億位の会社はすぐ潰れるから簡単だぞ。
オリの企業規模は1兆円企業だから、北朝鮮より手強いかもしれんぞ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:37:58 ID:6tnxcv5D0
>334

人生楽しいかい?w

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:43:58 ID:bW8OYoxr0
>>337
君、人生エンジョイしてるか?
年収幾らくらいなの。こんな仕事してる人。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:14:24 ID:4EO69BNI0
楽しいよ

年収は740万しかないけど、女に困ってないし

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:19:24 ID:bW8OYoxr0
幸せでいいね。
生活がしっかりしたら次は人生のマナーを学ぶ番だね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:27:28 ID:DvF544Ks0
年収2500万だけど子供3人いるとマジ貧乏・・・。
エンジョイできんなァorz

342 :◆KMyTcmL3ws :2006/11/30(木) 18:28:10 ID:SMqueE7d0
>>330
>だからといってオリンパスにD2Xが造れるわけも無く、

オリンパスは今の中途半端なサイズの受光素子でわざわざ作ったりしないです。
作れないのではなく、作らないのです。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:30:20 ID:UuXtIBqr0
映像素子の話じゃないんだがな・・・。
まぁD2Xを触った事が無い人間には理解不可能な話だよ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:30:28 ID:JCm2Efnq0
成りすましに占領されてる

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:39:54 ID:4EO69BNI0
>340

マナーは通用する人の間でしか使わないもんでw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:43:12 ID:JCm2Efnq0
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/tv/fox/

347 :340:2006/11/30(木) 21:11:48 ID:2zlqK7Fx0
>>345 最近のマナーが有る方は、女に困って無いと2chで自慢するん
ですね。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:38:44 ID:Jx6abs3Y0
>>341
何の子供を飼育してるんだ?ライオンでも飼ってるのか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:00:54 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:22:07 ID:c2erRSXT0
キャッシュバックキャンペーンて
もうすぐ後継機が出るから?というわけでもないの?


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:38:13 ID:zFU/4Eym0
直接のライブビュー後継機はまだでしょ(たぶん)
価格で勝負できるE500は、おそらく生産終了で、年末商戦が厳しいので
他社機より価格高めのE330で戦うために実弾支援

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:22:40 ID:spK6Db6Z0
私は11月末にE330を買った
量販店の棚卸しでポイント20パーセントだったから、
でも2発もの実弾発射されて
オリンパスという会社に不信感を感じる

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:24:18 ID:zFU/4Eym0
不具合あったって返品してみたら?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:26:57 ID:6CszJfYJ0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:46:28 ID:4GUx91Au0
仕事とはいえ大変だな。
ID二つで自作自演。一人漫才みたいな物だな。
M1グランプリでも出たらどうだ。
自分の人生に不信感持ったほうがいいんじゃないか。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:10:25 ID:MFP094gr0
馬鹿は自分を省みない

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:46:53 ID:GE7w1aa90
>>352
まぁ腹が立つ気持ちも分からなくはないが、
それは単なるタイミングの問題だろ?
厳しいことを言えば、ただの買い物ベタを棚上げして
責任転嫁してるだけ。
買ってからまもなく値下げやキャンペーンがいやなら
それらをしてないときに買わなければよかった話。
それか、
年末に向けて何か動きがあるかも・・・
来年の動きに関する発表もあったし、もうちょい待てば、
何かあるかも・・・
と、慎重に検討していれば防げた話。
あんたに嫌がらせしようとしてしたわけじゃないんだからさ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:15:35 ID:TYrZZFHK0
俺は、8月に10万越えでレンズキット買ってるよ
欲しいときが買い時だ、11月30日の写真はもう撮れない


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:17:51 ID:oieJyXnH0
>>357
IDがもう一つ増えたな。落とすと光軸が狂うカメラ会社の関係者
ですか。
外注費が無いから鉄板フレームとは気の毒だな。
現場じゃ光軸だすのが大変で量産出来ないそうだな。


360 :353=358:2006/12/02(土) 09:56:37 ID:FgtT2B9L0
信者キモ過ぎるんだが、疑心暗鬼になりすぎ
社員とかじゃないよな?


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:59:07 ID:NsuWyyUE0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:38:00 ID:oieJyXnH0
夜勤明けにコピペか。
ニートは根気が無いね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:53:06 ID:xtfLcEoSO
本当に満足してれば値下げやキャンペーン如きで悔しい思いをする事も無いはずなんだがな

相変わらず罪作りなメーカーですね。。。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 14:03:59 ID:i3VmuqAJ0
欲しくて買ったんじゃなくて、安そうだからなんとなく買ったんじゃね?


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 14:04:42 ID:NsuWyyUE0
フォーサーズライブビューならコンデジみたいにファインダー削除
中途半端なファインダーはマイナスイメージだろ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:45:21 ID:gOw4zW7VO
別に。
普通にファインダーも使うし。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:24:28 ID:QZUybHsw0
俺も、馴れればどうってことは無い
MFは滅多にしないし

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:40:54 ID:QZUybHsw0
E400ベースに後継機作ってファインダー無し、ライブビューだけで超小型ってのはあってもいいな


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:45:05 ID:QZUybHsw0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061202123900.jpg

空スレで評判いいので載せときます、トリミングしてありますが330+11-22で撮ったと思います。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:47:28 ID:QZUybHsw0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061202013421.jpg
コダックブルー風味

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:59:06 ID:+9aHuR4V0
良いね。
一瞬コラかと思った。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:18:01 ID:eCrMe3Ad0
なんか、煽りのレベル下がるいっぽうだなw
頭のわるさをここまでさらしてなにがしたいのかと・・・。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:54:12 ID:NcCLPrTX0
もうそろそろまるでHUDみたいな透過型ファインダー機が出るんだろうけどね
http://zuiko.exblog.jp/4680842#4680842_1


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:54:46 ID:xtfLcEoSO
>>364
何となくとか、ブームだから買った人を魅了出来ない、はめて育てる事が出来ないのでは

最初のセットレンズだけで、交換レンズ買ってもらえないし
ブーム終了と共に去っていかれると思われ


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:21:31 ID:664XDDzs0
何のブームよ?w

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:26:20 ID:NsuWyyUE0
シェア0.7%のブーム・・・・

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:16:39 ID:aE8+iqpX0
交換レンズは竹3本、梅2本買っているけど。

E-330のスレに来る荒らしって使った事無いのに文句だけ言いに来るね。
せいぜい店頭で触った程度じゃ何も分からないよ。
使いたい人だけ使ってくれれば良いし。




378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:35:32 ID:3lMQJv350
>>使いたい人だけ使ってくれれば良いし

その結果が100人に1人もいない0.7%ワロスw
いや、1000人いれば7人もいると解釈すべきか?



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:38:31 ID:664XDDzs0
浅田真央コケなかったから苛ついてんのかな?
いろいろ面白い書き込み準備してたんだろうなあw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:45:54 ID:oieJyXnH0
>>379
わははははっ。
きっとそうだよ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:09:50 ID:aE8+iqpX0
BCNランキングって22社だけじゃないの。
http://bcnranking.jp/bcn/07-00000142.html

ヨドバシも入っていないし。
まあ、ヨドが入っても比率は変わらないだろうだろうけど・・(自爆)

そんなに興味があるなら買ってよ。
使ってみたくて夜も眠れないんでしょ??


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:55:15 ID:NsuWyyUE0
出荷計画でもソニーとペンタに負けて5位転落確定だな。

キヤノン   220万台→240万台 
ニコン    175万台→200万台 
ソニー     46万台? (シェア10%) 
ペンタックス  23万台→28万台
オリンパス   45万台→25万台 

市場規模拡大してるのに前年並の出荷計画なオリンパス
E-330が予想以下出荷数だったのとE-400の生産遅れが理由かな。
ただ、開発した製品に競争力無い・・・・・
これで今年度出荷計画45万台なんて数字よく発表したよね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:00:25 ID:MFP094gr0
数字眺めてないで写真撮りに行けや (´ー`)

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:02:56 ID:roUrkS4MO
カメラ持ってないらしいから

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:22:04 ID:A0LVtCPYO
数字を書いたところでオリンパス使っている人はもともとそんな事気にしない人達が多いのにね。
どうせなら国内だけじゃ無くて世界の出荷台数教えてよ。

GMのように日本では殆ど売れていないけど、世界的にはまあまあ売れているメーカーもある訳だし。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:09:34 ID:j/vJ7Utl0
>>383-385
吉外の相手するな。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:30:56 ID:2i/nEUlf0
おい、ぽ前ら、いつぞやは随分と冷たくしてくれたな。
こちとら某社の単焦点ゲットして最高な気分だゼ。
ズームがいくら画質が良くたって、デカくてかさばるし、
ズームなんか無い方が撮影に集中できるんだよ。
過剰防衛なウジ虫どもめ。バーカ!バーカ!

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 02:27:06 ID:DW2CLUe30
( ´_ゝ`)


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:54:42 ID:5hsbaOfE0
>>387
ほらほら、アメやるから何時までも拗ねないでね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:55:45 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:22:39 ID:uq+nhWdc0
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:41:35 ID:a75yHWLn0
>>387
誰だっけ?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 11:44:11 ID:IgUQ0yT50
Amazon
91800-4000
ギフト7500
キャッシュバック20000
60300

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:27:10 ID:upQiWWwh0 ?2BP(100)
いくら2万円返金でもライブビューが必要ないならE-500のほうがお勧め。
操作性に関してはE-500が上、特にE-330はAFフレームを選択するボタンがないのが痛い。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:31:24 ID:w9COVbEG0
>>394
男は黙って中央1点固定のみw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:44:58 ID:qQ1sdnth0
E500操作しづらいってカメラマンに書いてあった

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:36:12 ID:Zg4IUXVF0
操作するようなカメラじゃないがWBボタンだけでもかなりいいけどな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 18:49:05 ID:wKFXMLvQ0
E-500
ファインダーがもうちょっと大きければ売れたのに残念

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:06:34 ID:jfJThlAA0
>>369
vgj

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:41:51 ID:ZGSINmSJ0
vgj?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:55:13 ID:jfJThlAA0
veryGJ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:52:00 ID:ELUJsRaz0
アマゾン安いな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:06:29 ID:S9lh0Tft0
330か400を防塵防滴にするだけですごく売れると思うんだがなぁ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:18:54 ID:MhMFjQSe0
400をベースにいろいろ出して欲しいよね

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:20:31 ID:AJg3JJGY0
シャレで欲しいんだけど、いかんせん高い…。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 14:13:51 ID:aAt33ppe0
今さらだけど>>369は上下逆さまだよね?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:18:19 ID:nDNF0bsw0
>>406
ほんとだ、よくわかったね?

408 :369:2006/12/05(火) 17:00:54 ID:wDWjBPlM0
逆さまにしてます。
>>370と、同じ沼ですよ。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:38:17 ID:Br/XW/DC0
予算10万なら

・330レンズキット買う
・500本体と14-54買う
・後継機を待つ

どれがいいと思う?
因みにオリンパスブルー機であることは必須。
ライブビューは…必須ではないけどある方がいい。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:02:30 ID:lkTbFrww0
>>409

今すぐどーしても欲しいのでなければ、
来春早々のカメラ量販店の5万くらいの福袋を狙う、ってのはどう?
E-500(シルバー)+14-45くらいが入っていそうな気がするし、
ひょっとするとE-330を入れるくらい豪気な店もあるかも知れん。
で、残りの5万は後継機用の予算にする。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:02:31 ID:4CK7YnN60 ?2BP(100)
>>409
E-330はオリンパスブルーじゃないだろ、パナ製CCDなんだから。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:03:57 ID:hrbcC82z0
>>408
あ!これって沼の水面に映り込んでるのか。
枯れ葉が舞ってるのかと思って、すげーとか感心してたよ。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:11:38 ID:aKAFhuVp0
>>409
2ヶ月も待てば後継機

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:17:06 ID:wDWjBPlM0
>>409
コダックブルー必須ならE500でいいんじゃない?
E400は普通の色っぽいし

>>412
そうでーす、がっかりですか?w



415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:18:57 ID:hrbcC82z0
>>414
いーえ、さらに感心しました。
すばらしく幻想的なイメージですね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:30:00 ID:PfUNwc9U0
1年位前にE300買ったんですが

E330のほうがましですか?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:30:56 ID:wDWjBPlM0
どの辺が困ってますか?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:10:57 ID:Br/XW/DC0
>>410
シルバーはいらないです('・c_・` )
>>411
えそうなの?330の濃いブルーも500の濃いブルーも
両方オリンパスブルーっていうのかと思ってた。
>>413
そうなんだけどね。後継機からオリブルが一掃されてたり
したら泣く。
>>414
そうなんだよね。サンプルを見る限り400はあんまり好きな色じゃない。
って今見たら500ってもう市場から消えかかってる(´・ω:;.:...

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:44:45 ID:yjzxgyUd0
>>418
じゃあ500探してみて、無かったら330で良いじゃん。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:48:45 ID:yjzxgyUd0
日本向けにオリンパスブルーモードとかあったりしないかな?w


でも、それがE400日本向け機への唯一の追加機能だったら非常に困るなw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:55:45 ID:zvAMSuJr0
まあ落ち着け。騒いでもシェアは伸びないぞし撤退疑惑は解消されないぞ。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:17:02 ID:zvAMSuJr0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:49:33 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:34:35 ID:p7PPuagN0
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:35:08 ID:p7PPuagN0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:22:55 ID:Y77Grya20
E-500 Amazon で5マソ未満
E-330 実弾2発付
オリンパスって顧客を大切にしない会社ですね
先に買った人は大損こいた
リピーターが出ない会社、それはオリンパス

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:55:22 ID:XZBxmMG/0
オリンパス100台に1台ですか?

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:35:40 ID:CWLauoSY0
アマゾンで5万以下っていうから見てみたら
バリューキットかよ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:55:05 ID:3Hr6yq6e0
>>428
E-500の話かな?
価格では、ついにレンズキットと逆転現象がおこったな。
14-45mmをさばこうと必死なのか?>オリ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:56:37 ID:jDei3b/e0
14-45イラネーって人多いのは以前からでしょ
E500オリの在庫はもう無いんじゃんねーの?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:17:53 ID:5zDpGTmT0
欧米にいっぱい残ってるだろ。
E-300もラインナップされてるぞ。
でも新製品は欧州で販売で国内は後回しなんだよね。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:28:12 ID:D/jSENQp0
E-330の後継機には濃厚なオリンパスブルーのモードを載せてほしいな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:42:15 ID:jeHlBDla0
キヤノンみたいにモードの切替あればいいよね

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:52:04 ID:YffBwoVJ0
デジカメ・オブ・ザ・イヤー2006
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165674565/

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:53:00 ID:0g+vugBb0
本日、通販にて念願のE-330ゲットしました!
そして現在、バッテリーを充電中。。。
充電が終ったら先ずは室内で、週末には外で撮影したいなぁ


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:45:23 ID:y0T/XPGr0
>>435
このタイミングで買うあなたはつわものですなw
って、2万キャッシュバックだからわるくないタイミングか。
いーなー。レンズ何持ってるんです?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:49:18 ID:HVyFStYR0
E400系とはバッティングしないから、キャッシュバッグある今は買い時だと思うよ
新型ライブビュー、どんなに早くても来年末だろうから(E1後継は別ね)

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:26:37 ID:yMd9jJWM0
今オリで買って後悔しなさそうなのは後継機種がでなさそうなE-330だけだよな
E-1とE-500はもう出るのわかってるもん

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:34:51 ID:OYVWB+md0
e-500後継でるのかな?
一応E-400とは別系統みたいに言ってたけど
いまいち信用できない。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:47:18 ID:cJtz9ayo0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:49:37 ID:yMd9jJWM0
E-400(に手振れ防止ついた機種)はE-500の後継機種とは言えないけど小型軽量機としては実質後継機でしょう

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:55:03 ID:cJtz9ayo0
オリンパス100台に1台ですか?

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:00:50 ID:5Vh7dO2h0
価格的な後継機も必要だよね
E330からライブビュー抜いたら安そうじゃね?w

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:08:27 ID:kD4niHYu0
>>443
それは存在価値ないだろ。w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:03:23 ID:pZFwQ3yx0
ていうかそれE-300じゃね

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:10:07 ID:OwqhM8A00
出てくる絵は別物だけどな。

447 :443:2006/12/11(月) 16:54:03 ID:ZYUW1jwv0
>>444
超安ければ意味はあるでしょ、500そのままの方が安いのかな
>>445
300の改良版でいいけど、わざわざデカクする必要ないかと
>>446
素子はパナでもコダでも良いと思うけど、濃い青専用機観たいなのも面白いかも

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:15:34 ID:OEMuMr/+0
>>436
確かにつわものかもしれないw
でも330は前から狙ってたから、全然オケ。ボーナスとキャッシュバックが追い風になりますた。
レンズ?コイツが自分にとって最初のデジ一だから、レンズなんてキットのズームレンズだけ。
出来れば50-200と50か70のマクロが欲しいところだけど、そこまで財布に余裕が無いwww
来年の夏までこのまま逝きますよぅ


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:00:09 ID:Lcr2SbqC0
俺は春にボディ10マソ越えで買ったから、このキャッシュバックはうらやましいね。
まあ、来春にE-400後継とか、E-1後継とか言われてるけど、それなりの価格になるだろうし
このタイミングはいいんじゃない?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:07:27 ID:xsQUgx1E0
おれもこれにする。スイバルからの買い足しだし、値段も手ごろだし、レンズもそろってる(買えないけど)。

最初の一眼としてはいいはずだ。

嫁に「買っても良いけど、これ買ったら他のカメラはもうずっと買わないよね?」と釘を刺されたけど・・。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:52:30 ID:vYxnZ/u50
他のカメラは買いませんと誓約書書いとけや。
レンズを買うのだ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:34:52 ID:4oFij1WN0
>>451
不覚にも笑ってしまった。普通の嫁さんならレンズの方がカメラより高いなんて思わないだろうしね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 16:55:39 ID:UCsNGcOg0
キャッシュバッグは奥さんに内緒?w

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:16:19 ID:re655abC0
バッグは内緒だろう。きっと。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:55:26 ID:4we7OUQz0
>>450
『ごめん、カメラ壊れちゃった・・・修理するなら新しいの買った方が安いんだけど』

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:11:05 ID:IyZNcU/a0
>>451
>レンズを買うのだ
フォーサーズは、ゴミ取りが優秀なんで頻繁にレンズ交換したくなる。
レンズは無理すれば手が届くところに、コストパフォーマンスの良い
竹レンズが揃っているのがやっかいなところ。
キャノみたいに、Lレンズくらい高価なら、あきらめて安ズーム買うんだろうけど
オリは半年小遣い貯めると買えるな〜とか、悶々と考えてしまう。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:39:07 ID:cEsdCaDE0
>>456
>オリは半年小遣い貯めると買えるな〜とか、悶々と考えてしまう。

禿同!!!!!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:09:48 ID:dIerSXv10
そこがうまいとこだよなー。シェア厨がなんかいいそうだが、
なんともじらし上手みたいなw
E-1もいまだに買ってしまったと言う人すくなくないしねぇw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:28:14 ID:q/7iAyPK0
>E-1もいまだに買ってしまったと言う人すくなくないしねぇ

すごく少ないと思う。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:33:46 ID:q/7iAyPK0
>スイバルからの買い足しだし、
>最初の一眼としてはいいはずだ。

いっとくけど、ライブビューを使うのは三脚使用時ですよ。
デジ一眼は光学ファインダーが撮影を楽しくさせるから人気なのであって。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:22:22 ID:PRCTaiHi0
>>458
最後に新品一桁になったら買っちゃうかも

>>460いっとくけど、ライブビューを使うのは三脚使用時ですよ。

Bモードはそうだろうけど
Aモードだとおなかの前にカメラ置いて撮ってる人も多いっぽい
普段はファインダー見ること多いけど


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:18:58 ID:8ysybtkt0
>>461
459,460はE-330を持っていないしアンチオリなだけだと思うよ。
ライブビューの使い方を根本的に理解していない。
ライブビュー使って三脚使わないシーンなんて結構あるよ。
手すりに乗せたり、地面に置いたり、椅子に置いたり、人垣の上から撮ったり・・・





463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:31:56 ID:do/5pAjL0
>>462
人垣以外は全部三脚がわりにカメラを固定させるものを使う訳でしょ。
逐一書かないとダメですか。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:00:02 ID:kukMnU/U0
昨夕のヨド秋葉では日本人の多くがD40やK10Dを手に取る中
欧米人がふたりE330を熱心にいじくっていたので私の心は晴れ晴れしたのであります

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:05:18 ID:8ysybtkt0
>>463
だって>>460
「デジ一眼は光学ファインダーが撮影を楽しくさせるから人気なのであって。」
って書いているじゃない。
固定方法云々と言うよりライブビューの使用が「固定」に限定している事自体がおかしい。
しかも人垣の事は別としてみたいな書き方しているし・・

たとえば犬撮りではカメラを地面に置いたり、少し浮かしたりするのでファインダーなんて覗かない事も多い。

固定したいけど固定出来ないシーンで使える事の認識が足りない。
まあ、持っていないだろうから分からないのだろうけど・・

466 :461:2006/12/13(水) 13:12:19 ID:BfF4323O0
コンデジあがりの俺は手持ちAモードとファインダー覗くの半々だ
Bモードは花とか撮る時かな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 15:37:01 ID:Hw+M10Bj0
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page20.asp
このレビューの画像ってレンズ何使ってるの?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 16:52:29 ID:yCXcRAL80
>>467
気になる画像をダウンロードしてOlympusMasterに読ませれば見られんじゃね?
オレはインストしてないのでわからないんだが、OlympusViewerなら見られたYO!

ちなみに、最初のカラーチャートが50/2、木が7-14、
フラッシュのカラーチャートが14-45で、夜景などその他が14-54のようだよ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 17:08:51 ID:Hw+M10Bj0
>>468
アリガトウ。
330を買うか否かいろんなサイトを
散策してるけど、14-45も言われるほど悪くないな。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:36:47 ID:IyZNcU/a0
あまり知らん機種を煽りにくるのは良くないという事だな。
>>469
絞れば、安ズームという感じはない。
ただ、あまり寄れない、逆光弱いのが欠点。
14-42を待つのもいいんじゃない?


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:50:22 ID:yCXcRAL80
>>469
持ってなかったのね〜。

使ってるのがWindowsならJpegAnalyzerで使ってるレンズがわかると思うよ。
ttp://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
表示される項目が多くて一瞬こんがらがるかも知れないけど、一番下を見るだけで大丈夫。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:04:42 ID:vR3BHQf80
14-45は中古で確保しておけば十分だ。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:14:18 ID:fKOGlgUs0
中古でいつでも買えるから、確保する必要もない

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:16:25 ID:vR3BHQf80
それじゃ、使いたいときにすぐに出せないだろ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:02:18 ID:dIerSXv10
>>459
そうか?オリンパスデジ一関係のスレで何度か買ったって書き込みみたけどなぁ。
現時点ですごくすくないとはいえ、いるということ自体が普通では考えられないから、
俺的には月に一人でも買った人がいるなら「少なくない」といえるからなぁ。
発売から何年たってると思ってんのよ?w

あ、けど、俺も欲しいよ正直。



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:13:15 ID:tRbgwENG0
14-54と50-200の2台編成で使いたいので、もう一台欲しいなぁ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:34:39 ID:8iiuhzb60
>俺的には月に一人でも買った人がいるなら「少なくない」といえるからなぁ。

>俺的には月に一人でも買った人がいるなら「少なくない」といえるからなぁ。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:43:22 ID:g1/WUGfQO
>>475
こないだ初めてE1のファインダー覗いたらチト欲しくなったよ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 10:04:51 ID:2nXmCaKD0
この機種を買おうと思ってるんだが、
AモードBモードの違いがイマイチよくわからん。

ファインダー内センサーとボディ側センサーを使い分けてるのはわかるのだが、
それによって何が違うん?

AモードはそのままAFができてBモードはミラーダウンさせてAFさせるってとこまでは
判明したんだが・・・。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:27:21 ID:mT7c3AAjO
Bモードは液晶で10倍に拡大してピント合わせて撮影出来る
マクロ撮影では非常に便利

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:43:29 ID:2nXmCaKD0
>>480
なるほどサンクスです。

あと、ド田舎に住んでる俺はまだ実物を触ったことがないんだけど、
E-330のシャッター音を擬音にするとどんな感じですかね?

シャコンシャコン?パコンパコン?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:10:52 ID:8urGTUuq0
ギコハニャーン

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:15:05 ID:EYvdO+0o0
軽快な音だよね

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page4.asp

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:22:43 ID:l6QyNged0
キュンコキュンコ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:54:49 ID:cV/Vjj7k0
シャコッシャコッ

かな

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:28:51 ID:TOb1IAzF0
なんで連射しちゃんだ君たちは

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:19:43 ID:TDETU3o/0
Aモードは2回ってことだろ

488 :487:2006/12/17(日) 01:13:50 ID:cuylPU840
わーい、一日以上書き込みなしだー。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:15:18 ID:JK1xoQr90
This is Tanakaで評価されてたんで、久々に来てみました。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:29:38 ID:eTsJtWOf0
たなかさん、L1とE-330の評価に差があり過ぎなんだよな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 02:10:22 ID:DINyN9Zi0
シャコッウイィウィウィピピッシャコッ
この間L1は像が消える。E-330はミラー動作中を除きAモード用CCDで像が見える。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:51:34 ID:+Du8In530
レンズキットのレンズの評判が悪いようなので、ボディ単体で
買って何か手頃なレンズを別に買おうと思ってるのですが、
どのレンズがお薦めですか?

一眼は初めてなので、それほど良いレンズでなくても
いいのですが、レンズキットのやつより良い標準レンズがあったらと思ってます。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:54:07 ID:ud8J+CaO0
だからレンズキットのレンズはそんなに悪くないってば

14-54と比べれば確かに劣るけど
普通に使うくらいなら特に問題ない
ただ単体で買う魅力は無いくらい

コストパフォーマンスは良いと思うよ。
ただ寄れないのがきついけど

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:56:10 ID:l7YZNuY60
>>492
L1に付いてるレンズってどうよ?
ライカのバリオエルマート 14-50mmだな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:03:36 ID:ud8J+CaO0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26984526.html
手軽なものといえば他はこれとかかな
使ったこと無いので、14-45とどっちが良いかは知らないが

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:12:44 ID:oBErLUOR0
こんな奴は何を使っても同じ
14-45より「手頃な」ってなんなんだよ笑わせんな

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:12:46 ID:bkzRSYhr0
予算があるなら、14-54でいいんじゃない。新品で5..5万位
ヤフオクで4万位で落札されてる。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:51:11 ID:+Du8In530
>>492です。みなさんアドバイスありがとうございます。

>>493
レンズキット買う金額にもう少し予算足して何か良いレンズが買えるなら・・・
と思ってたのですが、やはりコストパフォーマンスの事考えるとレンズ
キットがいいんでしょうね。悩みます。

>>494
あれ手ぶれ補正がついてて良さそうですよね。見た目もかっこいいし。
予算があえば・・・ですね。

>>495
値段はかなり魅力的ですね。参考にします。

>>496
お前には聞いてないよ黙ってろ文盲ハゲ

>>497
上でも名前が出てましたが、14-54ってのが良さそうですね。
ありがとうございます。



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:07:05 ID:q29CKlCY0
>>492
評判は参考程度にして、まずはキットレンズを使い込んでみよう。
次のレンズを考えるのはそれからでいいと思うよ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:28:27 ID:A/LvCfAZ0
正直目的の定まってないやつは何使ってもおなじだ。
1445はキットで買えば数千円しか違わないんだし。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:22:27 ID:uAY7ki560
なんだかんだ言っても、やっぱり最初は14-45だろうね。これを使って見れば、自分の使い方では
どこが足りないのかがはっきりするので、それから高性能のレンズに買い替えるのが効率的だよ。
もう少し寄れて逆光に強い標準画角のが欲しければ14-54だろうし、もう少し広角が、という事なら
11-22だろうし。標準はこれでいいや、望遠を追加しようと言う事なら40-150だろうしね。
14-45なら安いから、次にどんなレンズを買っても、サブにしてしまってもあまりもったいない
感じが無いから失敗したな、と思わないで済むし。シグマの18-50は中途半端な気がするな。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:02:30 ID:bGYdh/SD0
18-50買うなら18-125にしたほうがいい

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:11:37 ID:bkzRSYhr0
価格.comでみると レンズキットとの差は三千円程度なんですね。
それならレンズキット買って、使ってみて必要ないなら14-45を
ヤフオクで売ればいいんじゃないか、多分三千円以上にはなるでしょ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:37:16 ID:wUctGTV70
すみません、ちょっと教えて欲しいんですが。
>>50さんが「ISO感度オートについては過去スレで解決済み」と
書いておられますが、それら過去スレはDAT落ちですよね?

今日、やっとE-330が届いて、11-22mmを付けてちょこちょこ
試し撮りしたんですけど、私も「ISO感度オートはどうなってるんだ?
全然オートじゃないぞ。100固定じゃん」と困ってます。

ISOリミッターはもちろんOFFにしてますし。
「夜景モードとかなら」と思ってやってみたんですが駄目です。
取説も読みましたが、なんの記述もありません。
どうすればちゃんとオートになるんでしょう?
一応、デジイチは3台目、オリはコンデジ入れて6台目になるんですが。

写りは期待以上のすばらしさですし、ミラーショックが小さいのには
驚かされました。どうかよろしくお願いします。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:38:34 ID:wUctGTV70
>>504
× 一応、デジイチは3台目、オリはコンデジ入れて6台目になるんですが。
○ 一応、デジイチは3台目、オリはコンデジ入れて4台目になるんですが。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:57:36 ID:o4gRh/ca0
>>504

超能力者じゃないんだから、撮影状況書かなきゃコメントできないんじゃない?
オートでも、ISO100な状況で撮ってただけじゃないの???

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:16:04 ID:+Hpp4eNv0
>>504

>>50 を書いた者です。その問題を解決するにはフラッシュONが
必須ですよん。

ちなみに過去log抜粋。

----part5 より

> 13 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 18:18:23 ID:xYJBFX2J0
> ISOオートはストロボON時のみなり。
> 14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 20:24:31 ID:H/13gwoy0
> え、まじで?
> 15 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 20:34:30 ID:xYJBFX2J0
> >> 14
> ストロボOFFの設定では、ISO100固定。
> 16 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 20:59:26 ID:8UT6ovRa0
> >ストロボOFFの設定では、ISO100固定。
> E-1やE-300と同じだな。
> 17 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 21:16:41 ID:H/13gwoy0
> >> 15-16
> サンクス。買う前に知ってよかった。
> つまらないことで「やっぱデジは...」とか思いたくないので。
> 18 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/28(火) 22:03:00 ID:QrvIdXOC0
> E-500はISOオートきいたと思ったのでE-330もそうなんだと思って


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:30:43 ID:W7IWCRhu0
AUTOってフラッシュ専用でそれ以外はISO100固定じゃなかったっけ?


509 :504:2006/12/18(月) 00:03:57 ID:CQEBrXOf0
>>506
すみません、撮影状況は「夜の、蛍光灯点けた室内」です。
「f2.8のSS 1/8」です。

>>507
ありがとうございます。
これはつまり、「フラッシュをポップアップさせて発光させるように
すれば、ISOがオートになる。メニューで“フラッシュON”にしておくだけでは
駄目」
「フラッシュをポップアップさせない状態では、ISOはオートではない。
あくまでも手動でISOを変更しなければならない」という意味でしょうか?

質問ばかりですみません。まとめサイトみたいなところがあると
ありがたいのですが、ないのですよね?

しかしホント、写りには惚れ惚れしますねえ。
デジタル専用設計というのがこれほど良いとは、正直目から鱗です。
トゥルーピックターボというのが優秀なんでしょうか。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:10:13 ID:S/n6zOAL0
>>509
実機持ってない俺なもんで間違ってるかもしれないけどたしか
過去ログに出てたのは、「ストロボ使用時に光が届かない時は
自動的にISOが上がる機能」と書かれていた気がする。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 08:31:51 ID:pgsdsK3h0
>>509
330は持ってないんで、E-300の場合ですが、同じオリだから同じ考え方だと思うので、
ISO Autoはフラッシュ撮影の場合のみ自動で感度が変化します。フラッシュ撮影時以外は
ISO100固定です。E-300ユーザーもこれが解らない人が多かった。マニュアルにもちょこっと
書いてあるだけだから、みんな気が付かないんだね。こういうところはもっと解りやすく書いて
くれないと困るよ、ホント。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 09:17:52 ID:CQEBrXOf0
>>510-511
ありがとうございます。理解できました。
なるほど、フラッシュ調光時のみ限定のオートなんですね。
不思議なデジイチだと思いました。「シーン・モード」なんて
コンデジみたいな機能が盛り込まれているのに(それもシーン盛りだくさん!)、
ISO感度オートがないなんて、ちょっと変わった設計思想ですね。

私が2台デジイチ持っていて、なおかつE-330を買い足した理由は、
1にゴミ取り、2に画質、3に操作感、です。
ですから、通常撮影時ISO感度オートがなくても特に不満はありませんが、
やっぱり有ると便利な機能ではありますよね。

それにしても4年ぶりにオリのデジを買いましたが、画質が実に良くなってますね。
これは本当に期待以上で、「買った甲斐があった!」と大喜びです。
4/3には撮像素子が小さい云々という批判がありますが、
私の見た目と感性(好み)では、今まで使っていたAPS-Cのデジイチより
E-330の方がずーっと画質がよいと感じます。まさに驚愕の画質です。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 10:27:07 ID:nJb+nqTG0
APS-Cは単に35mmフルのうちまともに使えるところを切り取っただけのトリミングなのに対して
4/3は初めからデジタル専用で全領域できるだけ並行に光があたるようにした規格だから

レンズも解像度重視だし周辺までの解像度だけなら他のどれにも負けないよ
センサーが小さいデメリットもレンズ側の工夫でどうにかなるからね

問題はAFの弱さとかファインダーなんかの4/3のせいというよりボディ側のノウハウ不足かな

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:52:32 ID:ucqrxwrM0
>>512 今まで使っていたデジ一は何?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:19:54 ID:zSihHbhT0
>E-330の方がずーっと画質がよいと感じます。まさに驚愕の画質です。

ここまでいわれるとホメ殺しとしか思えん

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:29:52 ID:KMSvF8TYO
今時の普及価格帯デジ一には大概シーンモード付いてるがな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:57:09 ID:CQEBrXOf0
>>514
初めて買ったのがキヤノンのEOS 20Dで、次に買ったのがコニミノのαSDです。

キヤノンはなんと言いますか、立体感の乏しい画像ばかり吐くので、
買った当初からけっこう萎え萎えでした。
タムの17-50 F2.8を付けてみると、そこそこイケるようになりましたが。
というより個人的に「まあまあかな」と思えたのはこいつだけで、
あとはなに付けても「?」でした。といっても、Lレンズなんか持ってませんけどね。
ただ、高ISO時の画質はダントツで素晴らしいですね。

αSDはかなり好みの画質で、こっちは「ずーっと持っていよう」と思ってます。
(20Dは売る気満々です)
高ISOも20Dほどではないですが、充分綺麗です。
(この高ISOに関しては、やっぱりE-330は上記2台に1〜2歩譲りますね。
ISO 800で「あ、もう駄目だ。ISO 800は非常用だな」と思いました)

αSDはなんか愛着が湧いてるんですが、20Dはな〜んも愛着有りません。

>>515
上記2機種の画像(ISO 100くらい)とE-330を比べてみてください。
AWBといい立体感といい、シャープさといい感動ものですよ。>E-330

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:08:12 ID:ucqrxwrM0
>>517 20D買ってα買えるなんてお金持ちですね
 自分は、E-300にキットレンズとΣ55-200で頑張ってます
 

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:18:28 ID:CQEBrXOf0
ところで、今エツミの液晶保護シール(FX01/07用)を買ってきまして、
そのときに屋外試し撮りもしてきました。

昨年、αSDと20Dの画像をアップして目利きな2ちゃんの方々に見ていただいたところ、
「αSDはモアレがひどい」と指摘されて、初めて「ああ、確かに」と
気がつかされた被写体がありました。

で、今同じ被写体をE-330で撮影してきたんですが、モアレが盛大に出てますね。
「ひどい」と言われたαSDよりさらに盛大に。
こういう点は本当に20Dはよくできてると思います。ソツがない。
全く好みの画質ではないのが困ったところですが(苦笑)。

でも、その「特別モアレが出やすい被写体」以外は、本当に惚れ惚れしますね。
「これがオリンパス・ブルーかー!」と青空写して感動しました。
ちなみに「仕上がり」は「VIVID」にしてます。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:20:13 ID:CQEBrXOf0
>>518
いや、宝くじで3億ほど当たったもので。ついつい・・・

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:38:37 ID:ucqrxwrM0
>>520 現在無職なので、ロト買ってる
 当たったらEOS1Ds辺り買いたいな

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:05:45 ID:REbgFHZO0
>「これがオリンパス・ブルーかー!」と青空写して感動しました。
>ちなみに「仕上がり」は「VIVID」にしてます。
感動せんでください。それはウソニックブルーです。
コダックブルーはコダック製センサーを積んだE-1E-300E-500でアンダーに振ったときデフォで出まつ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 17:14:56 ID:p1AE4JRN0
オリンパスが言ってるんだからオリンパスブルーだと思われ

コダックブルーじゃないのは間違いないが

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:13:31 ID:TgmcZLN30
うーん、素子が小さくてパナだからって悪口ばかり言われているけど、感覚的にはかなり好きな画なんですけどねー。

2chのアマチュアはレベルが高くてついて行けない・・。

とりあえずリース屋探しているんですけど、330おいてないよ・・orz

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:16:19 ID:l560HsKv0
レベルが低いというか、腕がないから、スペックで悪口ばかりなんでしょ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:34:41 ID:Nu9W8hIU0
わざわざ好きでもないカメラのスレにきて誹謗中傷していくなんて
典型的な中二病でしょ

どう考えても知性のある人間の行動ではないしね。




527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:58:45 ID:CQEBrXOf0
>>522
いえ、「オリンパス・ブルー」には感動しましたよ、確かに。
オリが「これからはオリンパス・ブルーと呼んでください」と、
確かE-330発表の時にメディアに語っていましたよ。

コダック・ブルーについてはよく知りません。
E-500が出たときに店頭で空を撮影させてもらいましたが、
(もちろん店員さんの許可付き、外まで店員さんが付いてきました)
冬だったからなのか、「そんなに綺麗かな?」という程度の感想しか
持てませんでした。

今回E-330で撮ってみて、初めて「ああ、これが皆さん大好きな
オリ独特の空の色か。確かに綺麗だなー」と感動したのです。
露出補正などもしてないのに、実に綺麗な青空が写せますねえ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:23:38 ID:8aQ7F1Ys0
>>527
ところが、そのオリンパスブルーは遠景撮影や白い建物とのコントラストが顕著なフレーミング
限定なんだよね。樹木などの自然物とのセットになると、とたんに濁る。あと、逆光気味だったり
太陽に雲がかかったりと、ちょっと撮影条件が厳しくなると、すぐに顎を出す。早い話が、
画像処理エンジンがショボ過ぎ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:42:55 ID:ucqrxwrM0
>>528 RAWの場合は?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:43:47 ID:jZh2tM3X0
樹木など自然物とのセット 
http://dc-ita.dyndns.tv/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218213938.jpg
HQ 1/8 JPEG Natural 露出補正なし CPL

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:09:03 ID:+jlq/T9G0
いま330を買わないと、もうスグ上位機種が発売され、LBの回転仕様がまるVCのようにくるくる回るようになるってホント?
これが本当なら、買うのはもう少し我慢しよう。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:21:49 ID:8aQ7F1Ys0
>>530
紅葉が青色フィルターがかかってるような色になってるだろ。典型的なオリンパスの写真。
ただ、そういうのが心底好きというような香具師もいるのは事実で、偏光フィルターを使い
たがるような香具師には結構いいかもな。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:23:23 ID:MDukBQcY0
>>530
マック?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:28:10 ID:KMSvF8TYO
>>531
まだ出ないよー
早くて来年末とかじゃね?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:33:24 ID:KMSvF8TYO
>>531
悪いオジサンにだまされたとか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:37:33 ID:jZh2tM3X0
E-1後継より先に出たら、暴れる人もいるだろうなあ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:39:51 ID:3HpAiL0J0
さすが並行開発してるでしょうw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:40:10 ID:KMSvF8TYO
年に3機種出せるかなぁ?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:43:47 ID:CQEBrXOf0
>>531
LBとかVCってなんですか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:51:55 ID:KMSvF8TYO
>>531さんはアンチさんぽい
300スレにも登場してる

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:14:29 ID:m/5n0PRa0
>>540
オリンパスアンチではありません。
オリの良いところはレンズ。その性能は、コンデジでも如実に表れています。
確かにニコンやキャノンのアンチではあります。
でも、LVを除いて、330が300よりも優れているとは到底思えない。
ならば、LVが新たな仕様に変わるのが時間の問題ならば、330の購入は我慢しようかなと思っているんです。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:19:07 ID:x6wed7O70
>>541
LBとはLVの打ち間違いですか?
VCとはなんですか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:25:42 ID:OmZo0a+SO
>>541
失礼しました。
最近はアンチの方のアラシも巧妙になってて疑心暗鬼ぎみです。
まじめにE330後継機はしばらく無理でしょう。
早くて来年末
おそらく再来年初めあたりじゃないですか?
オリンパスにデジ一年3台投入は無理だと思いますから

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:32:26 ID:m/5n0PRa0
>>543
そうですか。ありがとうございます。
でも、LVがどうも中途半端なので、いまいち食指が動かないんですね。
再来年はじめなら、待ってもいいかも。

それに関連して
>>542
VCとはビデオカメラです。単純安直に。
あの、どんな機種にもついているくるくる回るモニター(LV)を、なぜ330につけなかったのか。
付けられそうなもんでしょうにねえ。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:39:02 ID:x6wed7O70
う〜ん、E-300を持ってて、なおかつスキルの高い人はE-330は待ち!
なのかも知れませんね。
私には初4/3としてE-330はとても魅力的でしたよ。
ただ、LVはさほど魅力を感じませんでした。が、AWBの設定とか「絶妙!」と思います。
本当に「これこれ、こういう色に見えてるんだよ」と思いましたから。
もっとも「キャッシュバック2万円」がなければ、今買ったかどうか・・・

それにしても次機種は1000万画素とかになりそうじゃないですか。
今売られてる他社の1000万画素デジイチの画質見てると
「あ〜1000万画素機は要らん」と思ってしまうんですよね。

そうするとE-330は(キャッシュバック除いても)とても魅力的に見えるんです。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:58:07 ID:OmZo0a+SO
E330のライブビューが過渡期の機能だってのはオリンパスも言ってますもんね
Bモードで全て出来ちゃうのが理想でしょうから

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:11:22 ID:mMJ4aK3d0
E-330のAWBってそんなにイイ?
室内で撮るとけっこう黄色に転ばない?
連写しても色がバラついて黄色っぽいのとかあるんだよね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:46:25 ID:8ZYmBe/g0
>>547
安い蛍光灯でちらついてるから?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:47:53 ID:VrJen2tK0
つか部屋がヤニで汚れすぎ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:53:23 ID:x6wed7O70
>>547
私にとっては驚愕のヒット率ですね。>AWB
うちは最近流行の、やや黄色めの光(暖色系)を出す蛍光灯を付けてるせいか、
20DやαSDで撮ると、今ひとつ「見た目通りじゃないなあ」という色だったんです。
それこそ「黄色に転んでる」ような感じでした。

それがE-330ですと、本当に「そうだよ! こういう色! 見た目通り!」と
嬉しくなるんですね。「ああ、こんなに忠実に見た目通り再現できるAWBのデジカメ、
初めてだよ」と感動しましたよ。

オリの記憶色の設定が、私の脳内記憶色にドンピシャ合致してるのかも知れません。
オリの職人さん(開発者さん)の脳と私の脳が近いのかも。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:56:26 ID:x6wed7O70
あ、もちろん室内撮影時だけじゃありませんよ。>AWB
今日は屋外撮影してきましたけど、「そうだよ、この色!見た目通り!」と
驚かされましたから。
ちなみに天気は晴れでした。(快晴ではありません)

以前、E-300やE-500を試し撮りしたときには「変な色だなあ。
どうもオリはAWBが弱いみたい」と思ってたんですが。
それでずいぶん、4/3に手を出すのを躊躇ってました。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:15:35 ID:xIQt50qP0
俺もK10Dを買うまではE-330最高!なんて思ってたな〜

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 07:44:54 ID:x6wed7O70
>>552
それは・・・後出しジャンケンで負けたら、洒落になりませんよ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 08:08:44 ID:Og17NRpGO
まともな交換レンズがなくライブビューの自由さが無いK10Dに
330ユーザーが満足するかなあ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 10:52:48 ID:boUotrem0
パンケーキ付けたK10Dは確かに魅力的だ。でもね、ペンタプリズムのところ、フラッシュのせいで
どうしようもないんだろうけど、前に出っ張りすぎていて、パンケーキの薄さを完全にスポイル
してる様に感じるんだよね。レンズだけ見ると格好いい、カメラだけでもそれなりに格好いい。
でも組み合わせるとプリズム部分の出っ張りのために、とたんにデザインが破綻するのはなぜ
なんだ。ペンタのデザイナはレンズを本体に取り付けた状態でのデザイン検討をしていないのか?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:09:46 ID:ldoU3yYg0
まあK10Dは確かに画質もダントツでいい。
デザインとかライブビューとか言い出したらキリはないが、
そこそこの画質で満足できるのならE-330は機能の面でも申し分ないと思うよ。
俺もK10DとE-330は場面によって使い分けてる。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:30:30 ID:ej4uQ+lD0
k10dを買おうか、買うまいかと言う俺の背中をおさんでくれ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:57:34 ID:EV12i85V0
もうそろそろ次期E-1と日本向けE-400のアナウンスが出るよ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 12:49:03 ID:ej4uQ+lD0
そろそろって言うてもpmaでしょ?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:49:14 ID:EV12i85V0
PMAには実物が出るわけでその前に発表だけはあるのが定例

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:56:29 ID:79KGzXpxO
明日発売の雑誌に何か出ないですかね。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:02:30 ID:zjuyp4va0
順当に行けばPMAでモックアップと仕様その他、発売日の発表でしょう。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:33:44 ID:ej4uQ+lD0
まじっすか、すんげーわくわくする

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:47:54 ID:kR4LFpbV0
PMAっていつだっけ?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 15:55:55 ID:EV12i85V0
2月じゃなかったっけ?そろそろ前情報出てきてもよさそうなもんだが

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 17:58:14 ID:9GLRb39t0
3/8-11だね。
http://www.pmai.org/
リークは年明けからってとこかな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 18:02:22 ID:KiwTA3hU0
E400系は3月末ころ発売かな?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:38:05 ID:gmaQel7g0
>>567
E-400スレに持ってる香具師が現れた模様

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:39:07 ID:pIybXFua0
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:43:03 ID:EqMLwOv40
あのさ、各地に宣伝してるようだが興味ないんだけど。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:08:03 ID:Og17NRpGO
世の中 すべてがお前のために動いているわけではないと分かってよかったな
あんまりめくじらたてるな ここがペンタスレなら不適切な情報だろうがな

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:15:15 ID:ZdLvYf400
ほんとにな。
世の中誰もが国内販売もされない機種に興味ある連中ばっかりだと思ったら大間違いだ。
店頭で買えるようになってから宣伝すれば誰かが興味持つかもしれないぞ。
ペンタスレとかいう以前に、国違いの宣伝だ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:42:22 ID:/xu2K6J0O
親父がpenを使ってたのでオリンパスがなんとなく好きです。デジ一デビューにE-500かE-330を買おうとしてるのですが、どちらにしようか悩んでます。
予算は10万で、用途は旅先の風景だったり屋内の人物だったり家の猫だったりいろいろです。
賢い買い方伝授してください。
お願いします。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:43:47 ID:pIybXFua0
とりあえずE-400がもうすぐ出るからE-330の方を買って
軽いのが欲しくなったらE-400を買う

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:48:02 ID:q7KD+Sdt0
>>573
E-330 + 14-54mmかな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:49:43 ID:q7KD+Sdt0
あ、トータル12.5万になるか・・・
予算オーバーすまん
でもこれがスタートだとおもふ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:00:16 ID:EqMLwOv40
父親の事を思うならD40にすべきだろうな。
E-330はマニアックで難しい。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:03:27 ID:/xu2K6J0O
素早いレスをありがとうございます。+2.5万ですか・・・
若僧にはデカい金額ですがw
ちょっと頑張ってみます。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:04:54 ID:OKU4kWVB0
>>573
猫という被写体がある以上、E-330レンズセットで決まり。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:05:31 ID:OKU4kWVB0
あ、14-54ならより良いけど。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:07:11 ID:pIybXFua0
いきなり3535からいってみるとかw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:42:01 ID:ej4uQ+lD0
>>574
的確な判断だな。お前

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:52:24 ID:Ngp+FN5G0
>>573
あの頃のオリンパスとは違うよ。もうペンやOMとは別物。
実機さわってよく決めたほうがいいよ。



584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:47:59 ID:MVQBijBf0
>>573
プラン1.E-330+14-54が10万で買えるまで待つか資金をためる。
プラン2.パナL1レンズキット(16万円)買って、レンズを10万以上でヤフオクで捌く。
     実質E-330相当のボディを6万で買ったことになる。
     レンズの売値次第では、14-54に手が届く。
プラン3.コスト重視で叩き売り中古品E-300レンズキットをヤフオクかどこかで仕入れる。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:48:20 ID:xDQhPCwr0
E-330を買って後悔はしていないし、実際に花撮りや風景では満足している。けれども普段使いにやはりAF性能が高くて、ファインダーが大きい機種が欲しくなるなあ。。。
K10DかD80のどちらかと2台体制で逝こうかなと・・・


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:51:13 ID:x6wed7O70
>>585
「アサヒカメラ・デジタル」でしたかね?
数ヶ月前に各社デジイチのAF精度の検証やってましたが、
一番きちんとAFが合っていたのはE-330でしたよ。
あれには私もかなり驚いたのですが。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:53:50 ID:MVQBijBf0
>>585
2台体性ならαどうよ?花撮り+135SFTなら最強じゃない?
景色なら、オリも素晴らしいが、SD14の実力次第ではこちらでもいいかな、と思っている。


588 :587:2006/12/19(火) 23:54:41 ID:MVQBijBf0
×SFT
○STF


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:57:38 ID:pIybXFua0
2台体制ならフル35mmがいいよ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:59:31 ID:MVQBijBf0
キヤノンはまだ買わん方がいいだろ。
Kissにゴミ取りつけてきたくらいなので、せめてフルサイズにゴミ取りつくまで待て。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:11:49 ID:OoJn695n0
AFの精度そのものは決して悪くないと思うけど、やはり測距点が3点しかないのと
その変更すらメニューを潜らないといけないっていうのがねえ・・・
手ぶれ補正よりこちらを何とかして欲しいものです。

フルが買えるぐらいならとっくに買ってると思うw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:18:56 ID:Su41niW30
>>591
>その変更すらメニューを潜らないといけないっていうのがねえ・・
変更は背面液晶表示をいじるだけじゃない?
メニューを潜るというほどのことでもないような。
E-300のように、独立したボタンのほうが使い勝手はいいけどね。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:24:29 ID:XOhueETq0
二台体制にするくらいなら松いこうよ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 01:05:05 ID:whTz2tuA0
>>592
>E-300のように、独立したボタンのほうが使い勝手はいいけどね。
L1ならレバー一つでワンタッチだぜ!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:25:29 ID:1tXS/SXZ0
330って実物の質感はどう?
値段なりの高級感はある?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:47:22 ID:7dR+P9xE0
>>595 E-300の方が高級感ある

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:49:13 ID:wUbv2GZY0
これ見るとやはりオリンパスが消えるな。
右肩下がりの見本

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/11835-00.gif

06年デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

05年デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/5995-gr2.gif

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:26:10 ID:YHMNjvkH0
だからBCNランキングは家電店だけだからデジ一では参考にならんて。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:27:16 ID:/mL+0Xnh0
なんで家電店ではオリのデジ一は売れないんだろうね。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:33:01 ID:SocgD9rP0
うちの近所ではYAMADAもコジマもオリ一眼が置いてない。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:33:31 ID:ExcPwoj30
要するにリベート払ってないわけか。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:35:06 ID:BgkvGIMb0
キタムラはカタログもおいてないぞ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:40:05 ID:wUbv2GZY0
同じ統計でこれだけ下がってるのは・・・・・・
やはり撤退も近いかね。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:49:44 ID:wUbv2GZY0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:17:46 ID:e3ACE+MH0
また臭いの湧いてきたね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:41:21 ID:Z1ExJ7S70
このコピペは、
あのプロスレにいた自称プロ実はキヤノネットで、
フォーサーズ叩きに躍起になっていたヤツに間違いないだろーな。
正体バレて尻尾巻いて逃げてったっけw
ほとぼりも冷めてないのに、ノコノコとまた懲りずにやってきたもんだw


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:44:13 ID:UlvsXN1H0
ペンタが買収、今後が怪しくなったから、今度はオリの撤退か買収が目標。
ってところかな。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:49:49 ID:UJhPDlzw0
議論する能力がないから、ひたすらコピペ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:55:48 ID:XtmZYrbf0
ほんとにね。
この程度とかいいつつ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:57:52 ID:XtmZYrbf0
なぜか途中で送信された。。。

この程度と言いつつ、ご苦労なこってす。
この程度のしょうもないシェア率のオリのとこになんて
いらっしゃらなくても良いですから、ライバルのニコンか、
シェア食われた、ソニーなりペンタなりのとこ言ってらっしゃいな。

でないと、食われつづけるよw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:01:35 ID:Z1ExJ7S70
ま、たいしたレンズもなく銀塩資産で縛り付けているだけだから、オープンのフォーサーズが怖いんだろうな。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:07:07 ID:UJhPDlzw0
と、煽ってみるテスト?w

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:12:50 ID:tkcjG5JD0
しかし、オリは日本じゃメタメタ(のように見える)だが、
海外、特に欧州じゃ強いという話をよく聞くんだが。
そこら辺、実際はどうなの? なんかデータあるのかな?

あと、家電量販店の店員から聞いた話だが、オリの営業は
「人が良くて押しが弱いのが多い」らしい。
他社のすさまじい獣じみた営業と比べて「ぼんぼん」に見えるそうだ。
そう話してた店員自身は4/3ユーザーなんだが。
「僕はそういうオリが好きなんですよ」と言っていた。

量販店に置いてないってのはそこら辺のぼんぼん営業という理由も
あるのでは?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:43:31 ID:BsCNZEhh0
こちらじゃヤマダやコジマの方が置いてる。
キタムラでは1年以上見てない。
E-1+14-54だけはキタムラで買ったが地方なのでその後は通販ばっかり。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:07:35 ID:paSUBB2Z0
近所のヤマダにはESYSTEMボディ全機種展示あり(E300除く)
キタムラにはカタログも目立つところには無い
E330はキタムラネットショップで買った。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:16:08 ID:UJhPDlzw0
オリンパスのデジ一はネットで買われる割合が多い希ガス


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 07:51:13 ID:ZUlkJ3glO
家電量販店にまともに絡むと台数は出るけど、手間と値下げ要求がきついからね。
納品方法や伝票、発注方法も特殊な事あるから人手がかかる。
量販店側もメーカーの種類が少なかったり要望のある機種置いていないと客から
見下されるから申し訳程度に置いているんじゃないの?


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 09:01:29 ID:CYYXaHZd0
そぉかぁなぁ
みんな知らないかもしれないけど昔m : lobeっていう
iPodとデジカメを合体したみたいな商品企画があったんだけど、
そのときは家電量販店に専用ブース構えて頑張った時代もあったんだよ。

宣伝だけじゃ売れない
物だけでも売れない

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:25:15 ID:WtjhFfDU0
オリリッ♪”

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:17:38 ID:wFPimnF00
キャノノッ♪”
ニココッ♪”
フジジッ♪”
ペンタタッ♪”
ソニニッ♪”
パナナッ♪”

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:46:59 ID:74KYgdfu0
量販店はメーカーにとっては痛し痒しらしいね。

メーカーの利益より販売店の方がずっと高いらしいから。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 18:04:25 ID:3bwF2iSB0
何が?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 18:16:47 ID:74KYgdfu0
メーカーの利益より販売店の利益の方がずっと高いらしいから。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:55:45 ID:Z1ExJ7S70
販売店の利益よりもリベートだろ。
資金を製品開発に回さずにリベートに回す企業も多いとか。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:40:32 ID:nPMthWi60
お前の中では漫画やドラマみたいな悪徳企業が闊歩してるんだな・・・。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:22:24 ID:WRGpQgIU0
>>625
何歳ですか?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:34:25 ID:1QSKfEXG0
>>624 16歳
>>625 45歳
>>626 14歳

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:47:25 ID:Z1ExJ7S70
リベート=悪だと思い込んでるほうがガキだろw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 00:44:25 ID:6d0NBj1J0
ところで、最近やっとE-330買ったんだけど、
これだけ写りが良いとやっぱり単焦点が欲しいやねえ。
ところが4/3にはまともな広角単焦点(手ごろな価格の)がないと来た。
このスレのみんなは単焦点持ってる?
何使ってる? やっぱり35/3.5が多いのかな?

広角好きの俺としては7-14が気になるが、なにせ価格が価格だし、
ズームだしなあ・・・

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 00:51:17 ID:pFfjTN3Q0
正直、150mmF2以外つかってない。
単焦点最高だ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:00:25 ID:6d0NBj1J0
>>630
やっぱ単焦点だよねえ。
ユーザー登録の際のアンケートでも「これからどういう製品が欲しいですか?」
というような設問があるじゃない。あそこに「手頃な価格の広角単焦点」と
答えたくらいだからなあ。

8mmは魚眼だから、俺の好みじゃないんだよね。
135換算18〜20mmくらいでF2.8くらいの広角単焦点が欲しいなあ。

せっかくゴミ取りが付いてるんだから、ちまちまズームで撮らないで、
ばんばん単焦点を付け替えて撮影したよね。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:01:12 ID:6d0NBj1J0
>>631
× ばんばん単焦点を付け替えて撮影したよね。
○ ばんばん単焦点を付け替えて撮影した「い」よね。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:01:23 ID:qvxYypKb0
50F2が手ごろ価格だし、写りも最高で良いと思う。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:51:19 ID:LBa7M7Pj0
俺も欲しいけど、ある程度そろうまではズームで行くっきゃなかった
んで。。。ってのは言い飽きたし、聞き飽きたな。
とはいえ、ズームでアレだけのうつりだと、下手なもんだせんっていうのが
あるんじゃないかねぇ。
実際、現在出てる単焦点はどれも強烈だしね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:30:05 ID:vxJffslt0 ?2BP(100)
広角はズームのほうが便利だろ、1mm違うだけで画角が全く違う、
だいたい7mm単とかあっても使いどころが限られすぎる、その割にはデカクて重くなる。
画質も11-22や7-14は最高水準だし、要らないだろ広角の単焦点は。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:39:59 ID:Prfv4k+Z0
>>635
同意。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:20:01 ID:0OWQ1zjw0
われわれ共同開発チームが最後まで苦労したのは、
やはり広角側の歪曲収差を抑えることでした。
結像性能との両立が難しく、何度もギブアップしそうになりました。
しかし、ライカカメラ社からは、
「折角の美しい描写も被写体が曲がってしまったら意味が無い」
と水準を満たすことを要求されました。

私たちもここで諦めたら、お客様に自信を持って
出せなくなってしまうと必死の思いで、レンズ設計のし直しを繰り返し、
ようやく合格した時は、関係者みんなで喜び合いました。

最後の詰めの段階でおよそ半年間、ほとんど寝る時間も無かったですが、
それに見合う結果が出せたと思っています。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:20:39 ID:0OWQ1zjw0
L1の発売を楽しみにしているLUMIXファンに一言お願いします。

かつてのライカレンズにはピント部に絶妙な「味」というものがあり、
これが風景やポートレート写真に独特の魅力を付加し、
多くのファンを魅了していました。
しかし、どんな被写体にも適したズームレンズを開発する場合、
被写体を制限するような強調された味は、
お客様の撮影の妨げになるのではないかと。
その描写性能への思いは、ライカカメラ社とも一致し、
ズーム全域においてクリアで高い解像性能を狙い、
加えて諸収差の残存形状をコントロールして
立体感のある描写性能と美しいアウトフォーカス部を意識しました。

これがライカDエルマリートです。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:21:58 ID:0OWQ1zjw0
無駄な要素を切り詰めなくてはいけない広角ほど、ズームは便利となる。
だからミノルタ17-35Gはプロから絶賛されたわけで。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:24:41 ID:nX6OClJy0
マウントアダプター買ってニコンの単焦点つけてBモードでMFしてるが、
カメラを額につけないとやっぱブレるんだよな〜・・・。
ほとんど素通しのファインダーでピンなんて合わせられないし。
SIGMAにはしるか・・・。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 12:38:38 ID:p7O/vVO+O
ストラップ使ってる?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:21:47 ID:lKxtr1mP0
Nikonユーザーじゃないけどマウントアダプタ買って、Nikonの単焦点使うのって確かにありかもね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:16:04 ID:Sm1YEgoR0
撮影会とか逝くと

そのカメラはどこの国のメーカーですか?

とか聞かれるよね?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:52:39 ID:TKo8MRHr0
俺が乗ってるマイナーな国産車みたいでつね

新型車か、外車に間違われます。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:27:04 ID:DTj5LvQ30
>なんで家電店ではオリのデジ一は売れないんだろうね。

「置いてない」という問題をクリアしないとね。
限られた陳列スペースで売れ行きの悪い機種を置く余裕はないでしょ。
カメラ専門店とじゃ違い素人の客層に受ける「キヤノン」「ニコン」という判りやすい記号がないと。

E-300のデザインコンセプト「ちょっと頑張ったパパ」みたいなこと言ってたけど、
ハズレだったね。なんでだろ?ウケると思ったのに。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:30:05 ID:0YW5fUA80
何故、PS3が何故売れなくて任天堂DSがバカ売れするのか?と同じ理由だよ。
安くて面白いソフトが一杯あって親しみ商品展開をしているものに人は集まる。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:35:01 ID:VZH6H3PG0
>>646
実際そうなんだろうけど
途中からは、よくわかんないけど流行ってるみたいだから欲しいってスパイラル

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:36:13 ID:QXVWY3Z30
>>645
なんで家電量販店には「置いてない」んだろうね?
置いてない理由は売れ行きの悪い機種?
なんで売れ行きが悪いんだろうね?
素人の客層に受ける「キヤノン」「ニコン」という判りやすい記号が無いのに
家電量販店では展示機も無いぐらいペンタックスのK10Dが売れてるんだろうね?



649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:45:07 ID:Jtw+KXuS0
どの家電量販店の事なのかは知らないけど、
全国最大規模の家電量販店ヤマダ電機には置いてあるが?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:53:11 ID:VZH6H3PG0
店頭に並べるのは営業の腕次第じゃない?
K10Dはお買い得すぎるもの、
D200に負けないような機能であの値段では、人気出て当然、俺も欲しいしw


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:58:24 ID:Jtw+KXuS0
おいおい、D200と比べたら段違いに性能低いぞ。
実際値段なりだよK10Dは。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:37:38 ID:ERPKco4z0
確かに連射やAF性能、見易いファインダーやシャッターのフィーリングはD200は素晴らしい。
まあE-330使いからいわせるとK10Dでも十分に羨ましいわけだが・・・

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:40:29 ID:p4txhhAW0
いったいK10Dの何処が羨ましいのだろう?
D80やKDXではなく、どうしてK10Dなのか、というところに注目してみたいね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:45:48 ID:e55VqJ3f0
売れすぎて生産が追いつかない。
オリンパスもE-1後継機がこんな状況になって欲しいな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:47:10 ID:4PrWUM9a0
K10Dは俺も全然欲しいと思わない。
ゴミ取りは似非だし画質も取り立ててよくないし、
手ぶれ補正はあった方がいいけど、それならK100D
にだって付いてるしええとそれから

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:59:49 ID:qi2lOF8E0
K10Dは、よーするにスペックオタ向けのカメラってことだろ?
日本で売れないわけがない。

スペックは重要だが、カタログに現われない品質というもの
がある。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 02:44:09 ID:pjP261KG0
絵を見るとがっかりですよ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:13:15 ID:D4fUffON0

HOYA鈴木CEOの発言

>鈴木社長はペンタックスに対し、「メディカルが魅力的で、
>統合により事業の成長加速を提供できるのではと感じた。
>我々のリソースを使って成長させる」と抱負を述べた。
>メディカル事業の目標は「現在の倍程度」としている。


>カメラ事業は原則,ペンタックスの組織を引き継ぐ。
>HOYAペンタックスHDは法令上の持株会社ではないが,
>カメラの事業子会社を抱えるイメージだ。
>HOYAがカメラ事業に対してできることは
>経営ノウハウの注入くらいにとどまるのではないか。



659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:17:09 ID:V7sb4opj0
とっても迷ってるんだけどね。
標準ズームとして14-54 ZUIKO DIGITALを買うべきか、
シグマ 18-50 F2.8を買うべきか。
11-22を持ってるから、広角側はあんまり必要じゃない。
望遠側は40-150とか買えばいいと思う。(そんなに望遠使わないけど)
F2.8通しは魅力的。となるとシグマかな?と思うんだが、何しろ描写が分からない。

ZUIKO DIGITALは素晴らしい写りだということは分かっている。質感も高い。
となると14-54がとても魅力的。しかし価格もどうもシグマの方が安くなりそう。
で迷っている。

初標準ズームとしてみんなならどっちを買う?
用途としては旅行時のスナップと室内猫撮りが多い。
ポートレートはまず撮らない。(人物撮るときもポートレートと言うより
スナップ的に撮ることが多い) こんな俺だけど。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:23:20 ID:DhRHmODi0
シグ18-50F2.8にいってヒトバシラーになって下さい。
最初の1本ならまあ14-54で決まりでしょうが11-22をお持ちなんですから。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:45:28 ID:15zvj/RJ0
シグマは14-54に対抗して15-50F2.8を発売するだけの勝算があったんじゃないか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:46:07 ID:15zvj/RJ0
18-50ね

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:26:24 ID:LRpS5+X20
>>649
近所のヤマダ電機2店舗とも置いてねーぞゴルァ

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:42:01 ID:V7sb4opj0
>>663
うちの近所のヤマダはかなり4/3に気合い入れてるよ。
E-1、E-300、E-500、E-330全部展示してるし(可動)
レンズもケース内にずらーっと展示してる。

ここらで4/3があれだけ一堂に会してるのはあそこのヤマダのみ。
あとはデオデオにE-500とE-330置いてあるくらいかな?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:47:23 ID:Ml4VWETV0
>>659
通しに拘るならシグマ、それでなけりゃZD14-54。

ZD14-54は当面は理想的な中級標準レンズだと思う。
使っているけど、とにかく仕様バランズが良い。
でもあまりに便利なので、11-22の稼働率が激減すると思う。

シグマは過渡期レンズと思える。後に14-40/2.8とか出てきたら、
絶対乗り換えたくなる。僕なら。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:02:55 ID:IZ06Zf140
仕様バランズ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:33:32 ID:VTlhqVB/0
うちの近所の山田には現行フォーサーズ機、全機種動態展示
E1 E500 E330 パナL1
ただし裏側w

しかし競合店にはオリの一眼1っ個も無し

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:50:47 ID:2aqiyIsz0
室内で猫撮るなら最短撮影距離も考えて、
18-50が28cm
14-54が22cm
・・・微妙な差だな

うちの近所のミドリ電気にはなぜかE-300(330じゃない)二台とE-500一台。展示機が全部で十台くらいだから、率はいいが。。。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 15:20:42 ID:VTlhqVB/0
E300普通に売ってんの?
展示機大特価とかじゃなくて

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:28:23 ID:V7sb4opj0
いや、皆さんどうも色々ありがとう。
やっぱり現物が無くて試写画像もなければ、
なんとも言いようがないよね。

>>665
いや、やっぱり旅行とかドライブとかで風景撮影するのに
超広角ズームは手放せないよ。
実を言うと11-22でも狭いと感じてるくらいなんだ。
本当は7-14が欲しいんだが、さすがに価格がね。
でも、他社デジイチに11-18やら12-24やら着けて撮ってるけど、
描写に関してはE-330+11-22がずば抜けてると思うよ。
だからこそ14-54は良いんだろうな〜と悩んでしまうんだけど。

シグマのは発売日が未定だし、もうしばらく悩んでみるか。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:46:30 ID:eOdEsFZ80
11-22があれば14-54の広角側はいらないから標準域は単焦点って手もあると思うけどね

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:49:38 ID:eOdEsFZ80
ってことで寄って撮れることを重視して3535と50F2の組み合わせとか11-22と合うと思うんだが

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:20:57 ID:LRpS5+X20
>>670
7-14を買うんだ。
広角マニアには、絶対にいいぞ、これは。
しかも、需要が限られている上に、使いこなせなくて手放す人が多いから、
オークションでは割と安値で取引されている。

その後、11-22を売って、14-54に買い換えればいいよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:37:41 ID:eOdEsFZ80
11-22と7-14はかぶるようでかぶらない

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:57:36 ID:LRpS5+X20
だが、7-14、14-54と揃っていて、11-22が入り込む余地は少ないぞ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:48:42 ID:eOdEsFZ80
いや、一番使うエリアが分断されるのは痛いから

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:58:05 ID:fyo/LeIr0
14-54もいいけど、できればライカDが良いのでは。
CAPAの作例なんか凄いぞ。竹内の某5Dを問題外なほど引き離してる。

まあ、72mmというフィルター径は欠点か。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:02:41 ID:fyo/LeIr0
http://www.pbase.com/image/71126140
http://www.pbase.com/pschia/image/69057032
http://www.pbase.com/pschia/image/69149844

以下全て
Panasonic Lumix DMC-L1
Leica D Vario Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5

解像度、コントラスト、ボケ味、歪曲収差
ともに文句無し。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:49:32 ID:eOdEsFZ80
14-50いいけど高い+ズームレンズの回転方向が逆なのがちょっとな

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:26:02 ID:LRpS5+X20
>>679
たったそれだけなんだけど、使う気が失せるね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:50:50 ID:Ck/fHo5a0
>>677
11-22と一緒だからいいんでない?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:05:11 ID:4zO1kAzb0
「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2006」中間結果
http://www.digicamezine.com/dcmty2006/result2006.htm

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 04:20:12 ID:EimMg/h50
>>678
14-50はL1スレ曰く、デジタル用としてはかなりフレアがでかいそうなんで
そのへんが気になるな。

684 :670:2006/12/25(月) 17:31:27 ID:fZepRIPj0
「ヤフオク」という言葉が出たのであるかな〜と見てみたけど、
7-14はなんか怪しい業者が出してるみたいだし(価格も?!と言うほど安い)
14-54はキタムラネット店で買うのと大差ない(郵送料とか含めると
キタムラの方が安くなる)価格のしか出てないし、う〜ん、だね。

まあ、悩んでるときが楽しいんだよね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:23:43 ID:pGzhsTpO0
7-14はほとんど数でないから、価格の競争も少なそうだな。
価格の掲示板に他店の安い情報カキコすれば、ちょっとは下がるかなあ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:29:40 ID:IeJDMpRo0
そもそも広角マニアの数が少ない。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:27:38 ID:u3v5IOf1O
>>573でデジ一入門機の購入相談をしたものです。
結局E-500とZD14-54mmにしました。
当初の予算10万円程で買えました。
丁寧にアドバイス下さった方、どうもありがとうございました。
でもライブヒューにもとても興味があるので、E-330の後継機が出る(出ますよね?)頃まで、
精進しつつお小遣いを貯めようと思っています。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:45:54 ID:eojGJ6OT0
E400とE1の後継が優先になってそうだから
E330は1年以上先の予感

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:03:00 ID:Tjahf6Ha0
今月発売のカメラ雑誌のインタビューで
「ライブビューと手振れ補正は両方載せる」みたいなこと言ってる。
E-400の後継機に両方載りそう。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:02:56 ID:Mah4B9B60
もしそうなら、2万円キャッシュバックも理解できる。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:39:12 ID:j5Fxmep40
しかしセンサー式手ブレ補正だったらガッカリだな。
Bモードでのみ手ブレ補正が入ってもあまり意味が無い。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:05:51 ID:PFsagYRb0
画像処理式手振れ補正よりまし

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:14:19 ID:pDsgjM770
そんなことより超音波を。
これができない限り、周回遅れの悪夢が再び。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:20:53 ID:kM00PsfM0
超音波って有効じゃなかったんだっけ?
シグマのオリンパス用ってHSM仕様じゃなかったかな。
持ってないから分からんのだが・・・。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:17:33 ID:bN35pT5S0
ポラロイドの様な超音波AF頼む!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:34:18 ID:eojGJ6OT0
>>694
そうだよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:07:54 ID:ooKe0mW20
>>689
どの雑誌?


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:05:06 ID:Tjahf6Ha0
デジタルフォトだったと思う

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:21:32 ID:+CGs+vwX0
デジフォトだったら買ってみるかな

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:49:54 ID:+zvYHIBM0
なんで略すの?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:34:36 ID:ij9OxLaB0
Fマウンドだったら迷わず買いだったのだがな 残念
オリそのものがガンデジから撤退するかもしれんし
レンズの資産なんかを考えたら怖くて330は買えない

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:37:06 ID:tcYTPYUp0
マウンド(w

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:54:25 ID:Tjahf6Ha0
あと、インタビューでAFについても聞かれてたんだが、
「フォトキナまで待ってください。」だったから
何かあるかも。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:15:21 ID:ox1aK8yV0
フォトキナまでふぉっときな。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:41:14 ID:lovn/r4T0
だれが美味い肉を食えと

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:25:21 ID:jGH/3fzE0
オリが撤退しても松下が買ってくれるだろう。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:41:34 ID:eojGJ6OT0
松下の本音だからな

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:47:36 ID:7oB4ndNi0
L1のサポート状況知ってんのかな?
家電屋にデジタル一眼レフは重荷で何のメリットもない邪魔物でしかないよ。
カメラ屋の真似事は家電屋には不可能。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:52:33 ID:Ale7fCdk0
そういやL1ってあったな。実物見た事無いや。
あれはやっぱり大失敗って事なんだよね?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:07:26 ID:Z8rrBc8A0
商業的には大失敗だが、機能的にはE-1よりも優れている名機。
とてもE-330と々機種とは思えないすげー機種だよ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:08:24 ID:SZb5H4Od0
E-1より優れているってのは言いすぎだな。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:25:43 ID:Z8rrBc8A0
そうでもないよ。
あらゆる操作性でE-1を上回ってる。
劣ってるのは防滴と高感度ノイズくらいなもの。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:47:42 ID:ytN/JuJn0
L1が高感度ノイズでE-1に劣ってる?
ネタか?釣か?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:49:21 ID:gMM3VhBL0
単純な事実です。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:11:42 ID:AonDey9a0
別に上回っててもおかしくないんじゃない?
つーかさ、数年前の製品に劣るなんてデジタル製品としてどうなのよ?
仮にも「プレミアム」を前面に押し出し公言してきてるのにそりゃありえねーw
L1だって一応はフラッグシップだろうに。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:46:05 ID:D6lazbQ90
>>714
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63556-4510-6-1.html
散々叩かれたベータのサンプルは酷かったが
うおっちのレビュー見る限りではE-330とほぼ同程度だろ>L1の高感度ノイズ
E-1がそれよりノイズが少ないなんて初めて聞くぞ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:57:33 ID:du7fp51V0
>>716
なにそれ、画像のリンク元がわからんのだが、E-300?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:46:35 ID:p3gfNH2O0
>>717
オマエはexifってもんを知らないのか?

719 :716:2006/12/28(木) 15:48:50 ID:uvHXuKi40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/30/4510.html
まあうおっちってリンク元わかるように出来てないからな。
記事のほうも張るべきだった。

205 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)