5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十八本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:33:19 ID:5dGB77Xd0
前スレ
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十七本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160878383/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:31:30 ID:PONurA120
>>535
交換ボディイカス

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:36:32 ID:y6YSoX0P0
>>536
もちろんDXで十分。
だってフィルムカメラなら45mmでちょうどいいからね。まあこれは絶版ではあるけど。
厚さもペンタの21mm位ならば全然OK!
とにかくD40,D70s,D80で手軽に使える短焦点欲しい!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:33:50 ID:u3NPDIA/0
>>538
そのテのレンズだと、グリップ無しのコンパクトなボディが欲しくなるな。
ペンタの21mmって5群8枚で1枚は非球面か。よくあの鏡胴に納めたな。
ニコンには無理な気がしてきた。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:07:14 ID:IiokGCZo0
>535
カメラ交換式一眼レフだな。
キャノンへ逝け。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:11:34 ID:c3pXa/0V0
>>538 で、笑い所は?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:26:21 ID:q0EZfqUM0
クリスマスイブに基地外が降臨しました!!!

【小さい】Nikon D40 Prat7【かわいい】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/379

379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/24(日) 04:43:30 ID:jB4GCTRd0
JPEG撮って出しがだんだん良くなってきていて、RAWとの差が小さくなったと思う。
D70 RAW>>>JPEG
D50 RAW>>JPEG
D40 RAW>JPEG


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 15:51:02 ID:AWd3pz0H0
>>540
キヤノンじゃ18-200IS出してないからダメだお。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:03:42 ID:H7zNrUxf0
>>543
一年経っても出てこないというのは作るの結構難しいのか
それとも営業戦略上なのか・・・

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:15:19 ID:F7LD5CKD0
17-55/2.8も、渋々出したし……
戦略上仕方ないとはいえ、いずれは出るのでは?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:17:35 ID:10OWIPKD0
>>539
俺も欲しい・・・
28mm相当と35mm相当。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:37:24 ID:KeeqylD/0
ふるーいMFの24mmF2と35mmF1.4と55mmF1.2で生きています

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:46:21 ID:MaCeaWCt0
俺もMFの24mmF2、35mmF1.4、50mmF1.2、55mmF2.8MICRO、105mmF2.5だけで活きてる

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:08:53 ID:u3NPDIA/0
>>548
Ai-S24/2はまだフジヤで買えるんだよな。どうする?>俺




医療費控除で金が返ってくるからそれで買うか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:15:19 ID:MaCeaWCt0
>>549
お逝きなさい。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:30:49 ID:q0EZfqUM0
>>549
でもD40で使えないから俺は買わないな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:39:35 ID:0Hjebgf70
>>549
お大事に

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:52:40 ID:u3NPDIA/0
>>552
歯だから身体は大丈夫だお。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:11:36 ID:MaCeaWCt0
>>551
D40で使えるんだけどねw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165942279/

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:50:31 ID:MJsD0s6p0
いい歯医者にかからないと一生苦労するぞ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:12:18 ID:u3NPDIA/0
>>555
もうチタンの根を入れた。保険効かねえんだよな。
チタンと聞いてF2やF3のボディが浮かぶあたりがニコン使いの悲しさか。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:05:14 ID:q0EZfqUM0
>>556
過去の栄光をいつまでも言っててもしょうがないとおもうんですけどwww

558 :524:2006/12/24(日) 23:29:33 ID:+Q1HI/wi0
>>532
基本的な癖はS、D、DN共似ている様ですね。
保守部品が無いこととフォーカスが遅いことを除けばお買い得なレンズかも。
でもどういう時に使ってます?
最近買ったVR70-300の出来が良いから出番が少なそうです。
つうかこれの暗さを補うために買ったのですけどね。

>>535
別スレで貴兄と同じく焦点距離の後ろにVR付けて書いたら、
キャノネッツ認定されてしまいましたw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:40:28 ID:o4hcS5090
ISO800はノイズリダクション(適用量10)、ISO400はそのまま。
あとはWBを変えて解像度を1/4にしたのみです。
(撮影時のWBは晴天固定)
現場はもっと電球でオレンジ色でしたが、写真によっては
少しオーバー目にちょっと寒々しい感じを出してみました。

VR18-200
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33023_d15.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33024_d15.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33025_d15.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33026_d15.jpg

35mmF2
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33027_d15.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33028_d15.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33029_d15.jpg

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 01:21:20 ID:FYZqKwH10
花の写真を見るとタムロン90mmF2.8を使ってる場合が多いけど、ニコンの50mmF1.4とか60mmF2.8とか
VR105mmF2.8とかで撮った写真は無いのかな。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 13:27:39 ID:IF9r59ag0
>>560
マイクロニッコール60mmじゃ絶対に撮れない画像

Ai Nikkor 50mm F1.4s  f2 AE クローズアップNo.4T 併用
http://st01.zorg.com/pict/200612/25/10116700705300001896_865f7hs7la.jpg
http://st01.zorg.com/pict/200612/25/10216700706900001896_7g0j3uukla.jpg

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:11:13 ID:eS6UZjbc0
俺も赤カビには気を付けねーとな

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:12:12 ID:r5/hwpLO0
EFレンズに比べてニッコールレンズは素材が悪いからすぐカビるんだよね。。。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:30:57 ID:c/VgDrN40
>>558
>>532っす。
三脚座のない80-200/2.8S(D)は画質はともかくも、
三脚や一脚を使いたい時に使いづらいんだよね。
(三脚の上にビーンズバッグ様の物をのせ、それに鏡胴をのせて撮ったりしたなあ)
VR70-300の方が使い勝手は良いかもね。

80-200/2.8D(直進)は概ね風景(花、紅葉等含む)で。銀塩の時の方がよく使ってた。
まあAFの速度も風景撮りでF4やD200で使う分にはそんなに不満はなかった。
最近はAPS-Cだと135mmあたりまでで間に合うのと、ボケも単焦点の方が良いし、
なにより体力落ちたのであまり使わなくなっちゃった。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:35:41 ID:9KPInh2p0
>>560
ニッコールは花の撮影にはもっとも向いてない描写をするからね。
タムロンを使うのは安いという理由もあるわけだけど。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:39:57 ID:5zwyn5QK0
ニッコールレンズ 素材が悪い の検索結果 約 705 件中 1 - 10 件目 (1.10 秒)
EFレンズ 素材が悪い の検索結果 約 938 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:43:50 ID:w3oHz8xZ0
>>560
虫つきでよかったらどうぞ。

VR105
コスモスとクマバチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226224215.jpg

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:06:51 ID:K7sp8sBR0
ニッコール=硬い描写と信じ込んでる奴が
いまだにいるんだね(w

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:22:44 ID:VqJ/if1j0
ちょっと相談にのってください。
そろそろディスコンだと思われるDC 105mm F2 を買ったんです。
F2.8でDCをR2.8に設定し、ポートレートを撮ったんだけど、
結果は orz

な〜んかピンボケなんです。3cm位前ピン。
これ固体の問題ですか?
カメラはD2Xで、他のレンズでは無問題。
ピンはビシバシ決まります。

DCなしで、とりあえずテスト撮影すべきかしら?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:14:10 ID:BAYEiGci0
固有だな いいレンズだよ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:21:17 ID:Rrw6IlS40
DC か、難しいね。
少なくとも簑のSTFくらい解りやすい物なら良かったのにと俺も思うっ。
学研肌のニコンらしい製品だと思う、いったい買ったヤツの何割がマジメにDC機能を使用しているのだろうか?
俺はDC135/2 を使用しているけど、最初は良くDC使ったけれど、最近は全然使用していない。
そもそも、DCナシでも綺麗な画像撮れるし。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:32:18 ID:nSBTF+Sx0
>>569-571
たしかに難儀なレンズかも。
DC135の方を使ってるが、絞り値以上にDC値設定すると、ぼけすぎて芯がなくなっちゃう。
DC値でピントが随分移動するから、先ずはいろんな設定で試すしかないよね。
DC無しでピンがこないなら調整に出すしかないか。

DC135の場合だと、絞りの半分位でDCを設定するといい感じかなあ。
絞りF4でDC-前後2程とかで使ってる事多いかな。開放付近はほっといてもぼけるのでDCはあまり弄らない。
なんのかんのとお気に入りのレンズ。

ちなみにうちのDC135は倍率色収差(だっけ?)結構すごいんですが、
(DCレンズの性格上しょうがない部分なのかな?)
DC105はそのへんどうですか?


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:13:37 ID:KB8cSS2d0

http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_5.html
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ−ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯!!!




574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:19:49 ID:/28HFLpw0
>>569
説明書にもあるように、DCリング使うときは焦点移動があるので
DCリング設定した後で、MFで焦点を合わす必要があるんだけど、
あなたは、ファインダ像と実際のピント位置が合わないって
言ってるのでしょうか?


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:32:09 ID:9aWnSvdm0
つ【中古】

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:47:17 ID:fGW+gWLe0
特殊レンズはSCで取説買ってこなきゃ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:12:59 ID:jkjAhM910
レンズの説明書はカメラと違ってPDFでのダウンロードはできないのね。

購入するしかないみたい。
1部、税込み300円だそうです。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_sales.htm

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:52:51 ID:e+9C6QSc0
>>574

えっ?
そのマニュアルの説明は理解しているつもりですが、
ファインダ像とフィルム面(センサー面)像でずれるのですか???
AFセンサーはファインダ像とは違うラインをセンスしてるってことなんですか?
ファインダー像をMFで合わせば無問題ってこと?

私は単に、例えば三脚を使ってDC量をゼロで花にピントを合わせた後で
DC量を変えると、ピント位置がずれるという意味だと思っていました。
この場合は、AFをやり直せばよいだけのことだと理解していたのですが…

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:26:45 ID:cb9puCMA0
>>561
CRTニッコール55mmF1.2とかでやるとさらにボケボケで楽しいぞ

580 :574:2006/12/27(水) 19:42:20 ID:r2ypCXYS0
>>578
すまない。
家に帰って説明書見たらMFで合わせろとは書いてなかった。
漏れの思い違いでした。
DCリングをセットしてから使えば合うはずだね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:47:28 ID:0qeWDDXi0
ニッコールクラブの会報が今日、家に届いた。
入賞作品ほとんどズームだね。VR18-200も結構使用者が多い。
一部、マクロレンズと超望遠がほんの少しあるだけ。
やはり、写真は構図・シャッターチャンスが9割だと
改めて感じたよ。ポートレートはともかくスナップ・ルポでは
ごくわずかなボケ味の違いなんて関係ない。



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:53:15 ID:yclslJDD0
レンズのボケ具合がいいから入選なんて聞いたことないもんね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:18:48 ID:B50lNtN00
まぁそう思い込んでるほうが幸せだろう。ある意味。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:47:34 ID:cyAZwL2d0
>>583
はスペヲタ兼コレクター、だな。
悔しくて書き込んでいる荒らしだから、みんなも生暖かく見守ってやろうよ。(爆)

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:36:00 ID:wDNCsNfC0
秋山氏のサイト見て産業用とか工業用とかに手を出すと確実にレンズ廃人化するから気をつけましょう

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:09:15 ID:Xqz7pWQV0
>>585
使わないアダプタとか異様に増えてしまった。
L39/M42/T/Cマウントに対応できるようになったが
使えるレンズは未だ無い... orz

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★