5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D1系総合スレッド 7台目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 06:51:54 ID:dnqZ8KCG0
引き続き、ニコンD1シリーズについて語りましょう。

前スレ
Nikon D1系総合スレッド 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148803517/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 06:55:49 ID:dnqZ8KCG0
Nikon D1系総合スレッド 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138113130/
Nikon D1系総合スレッド 4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129366735/
【宇宙で】D1系総合スレッド 3台目【活動】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117892386/
【まだまだ】D1系総合スレッド 2台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/

公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
D1系=1080万画素CCD
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:38:29 ID:CdKCQWMD0
ニコン関連スレ

Nikon D2X/D2Xs Part34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160726045/l50
☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-38☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156567339/l50
Nikon D200 Part81
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162296643/l50
☆★☆★☆ Nikon D100 Part25 ★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143362019/l50
Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/l50
Nikon D70 D70s Part.71
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160659451/l50
【デジカメ】Nikon D50 Part24【sはまだ〜?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163438888/l50
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/l50


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:45:39 ID:CdKCQWMD0
ニコン関連スレ

ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 16周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163921475/l50
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ2▲D-TTL▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134732074/l50
ニコンの次の新機種は何か2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161056160/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十八本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164166399/l50
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/l50
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160915550/l50
< Nikonユーザー総合スレ > Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140796451/l50
Nikon Capture・NXすれ その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159784943/l50
【D200】買えないので【D70(s)】でがんばろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884982/l50
【キムタク】若人よニコンD80を持て【大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156601438/l50
【D70/s】両方買った奴のスレ【D50】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135471089/l50
Nikon D3H Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542/l50
Fマウントレンズ★ランキング Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158533066/l50


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:48:19 ID:CdKCQWMD0
庶民の味方・EN-4互換バッテリ
ROWA(純正同等PANASONICセル製)
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
日本トラストテクノロジー(純正同等PANASONICセル製)
http://item.rakuten.co.jp/zero-oneshop/mbh-en-4/
蓋は純正と交換したほうが吉。

D1系の電池問題について
ttp://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/

無印D1に便利:Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/

TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・NeatImageは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をヌリヌリするとイイ!(・∀・)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。
・米国でCTAというメーカーがEN-4互換バッテリ(2400mAh)を販売。B&H等で買える。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:00:54 ID:gkItQreh0
D1用のフードマンのフードキャップ売っているところ知りませんか?
踏んづけて、ギタギタにしてしまって困ってます。純正見づらいし..

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 11:42:34 ID:PdKsGFjO0
>>6
B&Hで”D1 HOODMAN”で検索して出てくる奴じゃダメですか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:47:29 ID:j5ZC3YPA0
フードマソもいいんだけど、液晶保護フイルムの方が最近お気に入り。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:03:07 ID:oEzgqCfQ0
>>ID:dnqZ8KCG0 >>ID:CdKCQWMD0

乙!GJ!
D1系は不滅。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:04:22 ID:oEzgqCfQ0
>>6
キタムラで注文できたよ。
一週間ぐらいで届いた。
2300円ぐらいだったかな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:45:51 ID:LQR7YEdL0
中島さんのラジコンバッテリーをヤフオクで売ってくれませんか。
チェックしてたのですが何度も不在で落札失敗しました。
EN-4改のラジコンバッテリー用に改造されたEN-4なら1万円で買います。
誰か作って売って定期的に売ってくれませんか。
ラジコンバッテリーと充電器は自分で用意します。
あの改造が自分には出来そうもないので制作経験者の方で売って下さる方にお願いします。
出品したらここで報告して下されば入札します。
昔から中島さんのラジコンバッテリー方式が欲しいと思っていましたが俺には作れそうにない。
ハンダゴテを使った事がない。
EN-4を壊して改造してD1系に戻せるようにするなんて無理です。
お金の問題では無いのは分かっています。
自分で作れない俺のようなD1系ユーザーのためにオーダーメイドでもいいので作ってくれる方を求めます。
感謝以外の何物もなく購入します。
そこから先はラジコン屋さんでバッテリーの相談をします。
半年先でも良いので暇を見つけて出品してください。
必ず入札します。

アラートは D1 ラジコン の二つで入れてありますのでお願いします。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 09:28:22 ID:nByus1Yo0
そんなの1個作ってあげるから
空のバッテリー貸して。
2−3日見てくれて、見た目にこだわらないなら。



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:27:26 ID:xiRJ5Jt30
11番さんへ
私も外部式を作りました。
この方式はRCやリポを使えてとても良いですが
欠点は底に付けてもやはり大きくなります。
内蔵式リポバッテーも作りましたが、使用はこれに勝るものはないのでしょう?
ただ欠点は作るのがとても大変ですし、それと1個に1つ殻電池が必要で数を作れません。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:44:37 ID:du13N+b/0
保守しとく。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:27:57 ID:zz5PpiuF0
私も外部電池ユニット作りました。
今も使ってます。
欲しい人、沢山いるんですかね。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 19:38:44 ID:AZIbjgL70
中島式はもう必須だな 俺は
常にプレビュー有りで使える贅沢を味わえるしネw

でも サードパーティーでイイからエネループセル仕様のバッテリーとか
作ってくれると有難い あれはイイものだ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:25:11 ID:ftFovmui0
そういえばここ何スレッドか中島さんのURLが出てないね。
俺も中島式が究極にして最強だと思うよ。
ttp://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
ただ作るのは簡単ではない。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:00:46 ID:IhfqPKhF0
バッテリー関係の話題で盛り上がってるところに脳天気な話題で申し訳ない。

昨日、某カメラ屋を覗いてみると愛しのD1様が26Kという可愛そうな値段で
並んでいたので思わず保護してしまいました。

店主に理由を尋ねたら、D40が出た事でこれからD70などの下取りが増えそう
なことや、やはりバッテリーやチャージャーを買う必要があるので二の足を
踏むお客が多いみたい。

でも私はD1Xユーザーだからじぇんじぇん気にしなーい(程度も良かった)。
で、早速今日は下の娘を公園に引っ張り出してテスト撮影。
くぅぅ、やはり秒4.5駒は気持ちよいですわ。フィーリングも最高。

幸せを噛み締めつつ家路に帰る途中で立ち寄ったハードオフ。
ロモのコンパクトカメラが24Kで売られてた。少し複雑な気分でした。


19 :15:2006/12/03(日) 22:29:15 ID:zz5PpiuF0
中島式を参考にしつつ
エネループも使ってみたかったので
単三電池仕様にしました。
ついでにスピードライトも外部電源運用にしてみたりしてます。
まだ テスト中ですけどね。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:40:19 ID:tqudiMIf0
>>19
単三電池仕様ってのはどういう状態になるんだい?
今は1.7Vのオキシドライトが投売りしてるから非常用には魅力的だな
D1系は1.7x6の10.2Vでも問題なく動くだろう
何しろおいらのD1Hはスクーター用の12V鉛バッテリーでも動いたからなw
7.2V-12Vで電流5.0A以上ならどんなバッテリーでも動く気がするがどうかね

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:41:16 ID:tqudiMIf0
>>18
いい買い物したなぁ
あやかりたいあやかりたい

22 :15:2006/12/04(月) 06:58:19 ID:LAd0448J0
>20
中島式のラジコン電池のかわりに単三*6の電池ホルダーを
接続してます。(コネクタはパソコン用を流用)
今、電圧降下に悩み中です。大電流なのに接続ケーブルを長くしすぎたかな
単三ニッケル水素*6で動きます。エネループおよびGP製2500mAhで確認中。




23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:26:50 ID:gK/2YlEy0
リポは7.4Vや9.6Vで6000とか8000とかあるが値段が2万近くするのな

俺は次のRCバッテリーはGP4300逝ってみる
http://www.gpbatteries.com.hk/pic/430SCHR-ZRS5050rev2.pdf
ってなことで安い店を探してくるw
常温時D1HのRAWで4000枚を超えたら日帰りはこれ1本で済みそうだ
まぁそんなに甘くもないとは思うがw
1本2980円の京商GP3300で2800枚撮れた事を思えば保温してやればRAW4000の壁は不可能ではない気がする

つーことで2週間以内においらが人柱逝きますんでIB4300とGP4300を検討中の人はちょい待っておくんなさい

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:54:39 ID:hZQTKJro0
>>22
イイねえ オレもやってみよう エネループ使用で何枚撮れるのだろか?

>>23
RCバッテリー 一日で使い切るってスゴイねぇ 
ウチは3000だけど残量表示減った事すらない (;´_`)

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:56:23 ID:xTgODJaI0
そういえば、D1系のバッテリチャージャーって、もうカタログには無いんだね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:28:02 ID:evAsJ9e8O
>>25
つ PSE未対応。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:24:24 ID:x6DwSwatO
後期物はPSEマーク付いとるがなー

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:32:44 ID:HwhkoC9C0
それでもD70のCR123ホルダ仕様とか
EN-EL3内蔵とかの改造は誰もやらないんだな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:37:32 ID:xhc3tljo0
>>28
D1系にはD二桁とD2系では電流Aが足らない

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:48:36 ID:SsTJ80LM0
不便な外付けよりもCTAの大容量バッテリーが便利ですよ。
時々親切な方がオークションに出品してくれるので気長に出品待ちしているといいです。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:51:54 ID:XNqnq+TA0
くまー

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:09:26 ID:PPKwMrDv0
>>30
CTAバッテリーでググってみました。
素晴らしいバッテリーがあるんですね。
オクを狙ってみます。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:15:42 ID:lnZojd3W0
性懲りも無くまた湧いてきたか>CTA厨

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:48:57 ID:dmjmPBxT0
>>32
素晴らしいかもしれんが、悪質なオークション業者からは絶対に買わないよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 05:53:34 ID:RlL5sP3L0
これhttp://www.jtt.ne.jp/products/original/expert/index.html
使えないかな?
コードだけネクサスのをつかうとかしてさ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:03:23 ID:ohkWnGDE0
>>35
【出力電流】4A

D1系は5A・・・orz

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:49:44 ID:ohkWnGDE0
>>32
CTAは勧められない
前にCTA転売ヤフオク厨が暴れた時があったんだが
あの時に自分はテスターで調べた
CTAはJTTと容量も電圧変化も一緒
その上劣化も早いしCTAヤフオク転売厨の売ってるのは長期間在庫した物だから過放電劣化が進んでいて勧められない
要するにラジコン最強
自分は外付けの不便さなんてまるで感じない上に本体が軽くなって短いレンズなら振り回せやすくなる
それに冬場は体温で保温できるラジコンの方が使い物になる

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:13:41 ID:QT7ZOgET0
ラジコン最強なのはわかるんだけど、内蔵式にどうしても憧れてしまう。
既存のやつで小さいのをなんとか埋め込めないかな?
以前に生リポを内蔵したのは見たことあるけど、保護回路無しは怖い。

D40用の電池はかなり小さそうだけど、あれを2個並列にしても足りない?<電流
(ごめん、詳しくないから全然間違ってるかも)
携帯電話用でも何でもいいから、なんとかしてEN-4に内蔵できないものかな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:18:54 ID:xlILYXvl0
>>38
殻割って新品のバラセルを組めばセルだけ新品になるよ。
サンヨーとパナが2300mAhクラスのセルを出してる。
今入ってるセルを外して入れ替える。
セルだけ新品になる。
サンヨーがバラセルでエネループタイプを出したら試したいがまだ出ていない。
内臓に拘る気持ちは良く分かるけどRCバッテリーの優位性は充電の早さと軽量さかな。
軽量って言われると違和感を感じるかもしれないが田宮3600を2本が純正EN-4の5本分に匹敵すると言えばいいか。
結局RCバッテリーの方が荷物が減る。
あとRCバッテリーの方がギリギリまで電圧低下しないから電圧検知のD1系ではEN-4より充電容量を使いきれる。
とにかく充放電が早いからメンテが楽。
充電器によるがうちのは田宮3600がシガーライター4Aで40分、AC1.5Aで1時間30ぐらい。
RC系はニッ水を研究し尽くしてる気がする。
バッテリー性能で成績が競技成績に反映する世界みたいだからね。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:25:13 ID:xlILYXvl0
>>37
保温すると倍ぐらい撮れるよな。
EN-4でもそうだが。
今ぐらいの時期に普通に撮っていて200枚であがったEN-4を保温するとそこから200枚撮れるぐらいに復活する。
気温5℃と20℃で倍以上の性能差が出る。
この時期の早朝夜間撮影はバッテリー保温は必須だね。
定点撮影なら車のインバーターにACアダプタって手もあるけど。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:30:08 ID:xlILYXvl0
>>39
自己レス。
抵抗検知だった。orz

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:40:22 ID:xlILYXvl0
>>20
12V鉛ってマジっすか?
D1Hの裏には9V 2.5Aって書いてあるよ。。。
電圧が上がれば電流2.5Aでも動くって事なのかね。
以前sarumac師が電流3Aのマイバッテリープロに挑戦された時には、
マイバッテリープロの7.2V・電流3Aでは動かないって結論を出されていたが。
電流4Aに上がった>>20氏紹介の新型なら可能性があるのかな。
使えればMyBattery Expertの12,800円はかなりお買い得な気がするね。
リチウムイオンで注ぎ足し充電可能なのも魅力。
とりあえず買ってRCと比較してみるか。
雀の涙だがボーナス出るみたいだし。w

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:23:02 ID:QaKthza50
38さんへ 内蔵リポで制作して使用していますが、最近は2セルでバランサー着きなので
まず問題はないでしょう。
今回の携帯も絶縁が不良でトラブルが起きましたようですが、ショートだけは注意してね!!


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:29:08 ID:TiM4U22K0
すみません。
教えて下さい。
D1XはSB28のTTL使えますか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:19:30 ID:wCV5ce150
>>44
仕様上では、
SB-28DXではTTL動作(D-TTL)するけど、
SB-28ではダメぽ


46 :44:2006/12/08(金) 14:49:33 ID:TiM4U22K0
45様ありがとうございます。
駄目ですか・・

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:46:22 ID:cY/6bd7A0
>>44
SB-28なら外部調光でも精度良い

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:04:18 ID:RRq63SOM0
D1系初心者です。
付属のバッテリーがあまり保たずに純正新品を購入しても満足いく撮影枚数にいきません。
外付けは破裂や加熱などで危険なので避けたいです。
どなたかCTAのバッテリーを譲ってください。
オークションに出品していただけると助かります。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:30:58 ID:A2t9jO6hO
あんたは純正使ってる方がいい。
社外品使って故障してもメーカーは修理義務ないからね。




ってか、いい加減電池の話はやめようぜ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:16:39 ID:RRq63SOM0
>>49
CTAなら爆発しても保障があるでしょう?
ラジコンバッテリーなんて改造して使用だから保障も無く危険じゃないですか。
もし改造危険ラジコンバッテリーで怪我したら49さんが保障してくれるの?
いい加減な事を言うんじゃないよ!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:34:59 ID:gb9Dt+9P0
>>48
CTA転売厨乙
お前は本当に病気だよ
このスレのCTA持ち上げ投稿は臭過ぎるんだよ
だいたいお前は今度は経年劣化したCTAをD1系初心者に売りつける気か?
新品にしてもB&Hから仕入れてから何年経ってるよ?3年は経ってるだろ?
使い物になるか、そんなもん。
それにな、ニッケル水素は熱くはなるがその点はリチウムイオンも同等以上なんだよ
大手RCメーカー出荷のニッケル水素パックが破裂?
どういう使い方をしたらそうなるんだ?
こちらが教えて欲しいぐらいだ
浸水させてショートさせるのか?
RCバッテリーの良品は雨天のレースも考慮してシールドされてるんだよ
それでも心配ならグレゴリーのスペクトラパジェットにでも入れろよ

これ以上CTAネタをやる気なら不本意ながら幾らでも付き合ってやるよ
D1系を買ってこれから楽しく使おうという人達が転売8000円の劣化CTAで落胆するのは見たくないからな
つーか売れ残ってるのは分かるがもうCTAは終わった商品だと気付けよ

お前の大嫌いなCTA以外の他社EN-4互換がパナ2300ミリアンペアNiMHを積んでるんだよ
なんで中国産の劣化セルを積んだCTAを買わなければならないんだ?
お前がとっととオークションで売り切りたいだけだろ
CTA転売厨はマジで氏ね

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:40:56 ID:gb9Dt+9P0
>>49
すまん
CTA転売のあいつがまだうろついてるのかと思ったらイラッ来た
各々が各々の責任で電池を選ぶ
それだけなんだよな
俺も余計なお世話な事を書いたよ
CTAが使いたい人はどうぞ使ってください、でいいんだよな
電池ネタは今後の新展開や可能性が見込めるからいいが・・
CTAについては前スレで叩き尽くされてるのにまたイラッと来て釣られちまったよ
猛省します

SB-28とSB-28DXの話が出ていたのにCTA厨に釣られて場を汚してすみませんでした

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:43:58 ID:gb9Dt+9P0
>>50
いいからやめようぜ
お前が大好きなCTAを使うなり人様に売りつけるなり好きにやってくれ
お前がCTAマンセーならそれはそれで構わないと言ってるんだよ
だからもCTAネタはやめてくれ、頼むよ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:47:56 ID:A2t9jO6hO
>>50
お前ホントバカ過ぎ。
純正使えと言ってるのにラジコンバッテリの事故を補償しろときたもんだ。
間違いなく本物のたわけ者だよ。
これ以上相手するのは時間のムダだ。


さて、いつ出品されるカネwww

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:59:52 ID:AfpvWfrG0
>>54
支離滅裂なのは仕方ないよ
奴はCTAを誇大広告するのだけが目的なんだよ
俺も貴殿も歯に衣を着せなすぎな感もあるが・・ww
というかね、正直CTA転売君はまだ居たのかと思ったよ(;´Д`)
出品IDは2つだけど同一人物なんだよな
あえてIDも名前も伏せるがね
まぁ公然とヤフオクで売っている以上は劣化商品を販売したら速攻で2ちゃんにID晒される覚悟はして欲しいね

というかね、次に奴が出品したら俺が買っちまおうかと思ってるよ
買って速攻で隣の燃料電池研究室で測らせるw
もう銭金の問題じゃねえな、俺も奴とは白黒付けないと気分が悪い感じになってきたよ
だってもう何年よ?CTAマンセーとCTAファックの争いは(;´Д`)それだけでCTAのお里が知れるってもんだ
まぁお里はCTAの名の通り、中国なんだけどな

俺は今はリポの人に注目しているよヽ(´ー`)ノあとGPの4300の人な

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:02:17 ID:a8NL8SUJ0
D2Hのボディで、D1XのCCDを載せた機種があれば、激しく売れたであろう。
D2Xって高すぎると思うし、D200は日本製ではないのが何かまだ腑に落ちないなぁ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:07:00 ID:A2t9jO6hO
ま、気の済むまで弄んでやってくれや。
結果が出たらニコデジネットにでも報告してくれ。

くれぐれもここにレポしないでね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:55:22 ID:WBNWd1OW0
>>ID:gb9Dt+9P0
>>ID:AfpvWfrG0

お前もCTA厨並にウザい。
告発サイトでも作ってそっちでやってろ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:38:27 ID:PWyVaJ1r0
>>58
そうか?
うざいのはCTAキチガイだけだと思うが
あともっとうざいのは人の事をうざい言うだけの漏れとお前な

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:19:51 ID:zr5a1YE30
今見たらCTA転売基地外はB&Hから仕入れて色々転売してるのな
CFを個人輸入して転売するのは賢いなぁ
小さくて軽いからB&Hからの送料が安いからなぁ
転売差益でD2Xsの一台や二台は買えるぐらい儲かってそうだ
ニコンユーザーを食い物にして自分はその利益でニコン製品を買ってるんだから笑いが止まらないだろうなぁ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:26:20 ID:BPcrCMZS0
しつこい

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:41:47 ID:zr5a1YE30
しつこいって俺一人があれこれを言ってるわけじゃないんだけど?
俺はCTA転売基地外について俺の意見を書いたらいけないわけ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:51:45 ID:BPcrCMZS0
しつこいヤツにしつこいと言って何が悪い。
ここはお前の仕返しノートじゃないんだよ。

64 :44:2006/12/09(土) 09:52:59 ID:LLU6eRww0
フジヤでD1X買おうと思ってたんで、電池の件も参考になりました。
SB28はカメラ買ってから色々試してみてから買い換えることにします。

ありがとうございました。


65 :15:2006/12/09(土) 10:18:24 ID:acxiarbc0
単三ニッケル水素充電池使って いろいろ実験してますが
大電流(2C前後)はやっぱ厳しいですね。
ラジコン用のニッケル水素使用ノウハウは深いものがあります。
もうちょっと実験を続けます。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:03:17 ID:gVhuXSIu0
俺のCTAは1本が1500枚以上、もう一本が400枚程度。
あたりはずれが大きいよな〜。
rowaは400枚以上は確実に撮れるし
コスト考えればrowaが安いし、買いやすくていいんじゃないの?
リポは知識のある方がどうぞ。
俺は怖い。
ラジコンの代わりにJTTのマイバッテリーあたりが使えるといいのだけど。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:03:29 ID:0U5lq7Yd0
俺はJTTにしたけど安くて問題ないし
こちらもROWA同様、保証と補償が付いている上に国産セルだから安心だな

安心で選ぶなら
純正>ROWA、JTT>CTA>ラジコン(ニッケル系)>リチウム外付>リチウム内蔵

性能なら
リチウム外付>ラジコン(ニッケル系)>リチウム内蔵>CTA(当たり品)>純正、JTT、ROWA>CTA(外れ品)


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:07:00 ID:1+CHPGmJ0
RCバッテリーは日進月歩で進化してるところが魅力だ
内臓できるに越したことはないケドね

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:27:34 ID:8gQHySKl0
スレが伸びてると思ったら、またCTA転売厨が暴れてたのか。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:33:59 ID:HimaPYLs0
D1Hをいつも使っているけど、この間カメラ屋で触ったD2Hsの秒8駒に痺れました。
D1Hを手放すか、それとも併用するか・・・。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:38:30 ID:zpvJuz060
だから?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:18:43 ID:+iQLmwuC0
併用してしかる後手放すかどうか決める。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:23:09 ID:zr5a1YE30
>>70
何を撮るで決まりますよね
正直言って俺も鳥のランディングから飛翔を撮る時は秒8の方が良いと思いながらD1Hを使っています
秒8はD2H系最大最強の武器だと思うし光量を満たしていればD1HとD2HのRAW素性は逆転する時があります
俺は低照度下やアベイラブルライトでのスナップに近い報道写真が多いのでD1Hを稼動させています
ですがD2HやD2HsにはD1Hに対して連写面でも画質面でも明らかな優位性があると考えます
D2Hsは7EV以上ならダークノイズ・高感度ノイズ・カラーノイズで画質でD1Hに同等以上の記録能力があると感じます
そしてイージーな電源管理ではD2HsはD1Hを上回っています
実際に俺が使っていた限りではISO400以下ならばD2HsもD1Hに近い濃密な絵です
>>72氏の仰る通りで先ずは併用なさられることをすすめますよ
歴戦のD1H使いの方々はD2Hsの画質的デメリットを現像で解消できると思います
俺はD1H使いですがD2HsやD2Hのノイズ面に拘ってD2Hにトライしないのはもったいないと思います
確かにLBCASTはCMOS類の欠陥が顕在しているとかコントラストが出ないとか中間調が出ないとか仰る方々がいらっしゃいます
ですが、俺はそれはD2H系に否定的な方々のシビアな意見だと思っています
中央測距・ダイナミックAF-C(至近合焦いかんに関わらず)でAFはAF-Sレンズの場合はD2Hsの方が歩留まりが良いです
ですが非AF-Sレンズでは立場が大幅に逆転します
やはり>>72氏の方策が一番ではないかと俺も考えます
恐らくD1HとD2Hsを併用する事は無いと思いますので双方を試してどちらかを手放すのが最善ではないでしょうか
本当に何をどのように撮るか、どういった仕上がりが欲しいのかでどちらにするべきかなのが決まると思います
どちらも良いカメラですが操作においてはD2Hsの方が全てのレスポンスが良いと思います
是非一度併用してみてください
レンズを取替え場面を違えて色々と撮ってみれば自然に答えは出ると思います
双方に武器と美点があり、双方とも信頼に応えてくれるカメラです
最後に、今もD1Hを使っている方ならばD2HsのRAW現像で望んだ結果を出す事は容易である、と付け加えさせて頂きます

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:25:44 ID:+iQLmwuC0
長いぞ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:42:27 ID:0U5lq7Yd0
>>74
バッテリーでしか盛り上がらないスレでせっかく
他のD1桁との違いを書き込みをしてくれているのだから
文句たれるなよー

この程度の長さの文章を読むのが苦痛なら少しトレーニングした方がいいぞ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:23:05 ID:+iQLmwuC0
じゃあ明日さっそく図書館行ってくるよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:40:53 ID:sWG7xZui0
>>73
便乗質問ですいません。
私はD1H使いでモタスポや飛行機、風景を撮ることが多いです。

ずっとD2H、D2Hsに魅力を感じていますが、D2Hsはまだ高いので手がでません。
D2Hに行けない理由はD1H並に気にいった絵を出せるかどうかです。
高感度ノイズは少ないに越したことは無いのですが、
それ以上にISO400位までで撮影した後、露出補正やD-Lightingを使用しても
すぐ破綻することなく応えてくれるか、思い通りの色にできるかどうかが重要です。
気にいってしまえばおそらく2台のD1H両方を入れ替えることになると思います。

D2HからD2Hsになって(高感度)ノイズが減ったと巷ではよく言われていますが、
実際に受光素子、元データとしてどれくらい素性が良くなったのか疑問です。
NR成分を指し引けば大差無いのであればD2Hを選びたいのですが、
D2H、D2Hsはどれ位差が有る様に感じられているのでしょう?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:02:41 ID:3JFBcBOo0
>>73
おまえ昨日からずいぶん自説を延々と語ってるな。
今度ゼヒ画像も添付して自説を語ってくれ。
説得力倍増するから。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:41:03 ID:qmhWeeCy0
女子高生のスカートの中を盗撮するには、D一桁系ではでかすぎて無理だった、

まで読んだ。>>73

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:02:41 ID:+iQLmwuC0
D2H(s無し)は故障も多かったみたいなんでちょっと引いてる。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:36:04 ID:HimaPYLs0
いろいろありがとうございました。
D2Hを当面併用前提で買ってみることにします。
主に、飛行機と鳥なので、ISO400以下って使わないし。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:27:48 ID:4GrTbQHv0
D1HとD2HとHsを持っています。
色とコントラストはD1Hの方が断然好きです。
暗い所でもよく写ります。
もう1台程度が良いボディを購入しようかなと思います。

D2Hsは仕事でハッタリで買いました。
まあ値段のわりには...







83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:45:12 ID:+bgVd1hE0
D2H, D2Hsを使ってた。
ISO400までしか使わないなら幸せになれると思う。
俺はISO1600常用(室内スポーツ)なので耐えられなくなってしまった。
今は売り飛ばして D1H×2台。
暗いところでも濃密な色が出るのがとても気に入ってる。
でも電池の持ちの良さとかコマ速とかはD2Hがやっぱりよかった。

ちなみにRAWで使う限り D2H、D2Hsの画質の違いはほぼ無い。
ノイズ除去もNCでの補正と同等。
最大の違いは背面液晶かな。D2Hsはちょっとマシになった。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:05:12 ID:mNWSEei20
D2Hの8コマでなく、5コマで我慢できる撮影なら
D1Hに戻るんでなくD200に逝くっていう選択肢はないわけ?
10MPにしてはノイズの処理もそこそこ優秀だと思うけど。
(D2Hよりは明らかに処理もしやすい)
CCDだから暗部での発色もきれいだよ。
ちょっと原色系の飽和がはやい気もするけど・・・
電池の持ちはバッテリーグリップとエネループ使用で解決するよ。
コストも安い(エネループ1セット6本で2400円ぐらい)管理も楽




85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:59:26 ID:iXyg4Fn/O
>>83
ほんとにHs使ってる?
俺はHsでISO1600常用できてるが…

>>84
D200の絵はちょっとパス…
D一桁触ったらレスポンスも不満だらけだしな

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:37:17 ID:kxNjtK//0
>>85
>>83は「室内スポーツ」と言ってる時点で釣り・脳内だと思うけどねw


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:05:27 ID:dWYRsqdx0
D2系はボディのグリップがいい
D1系はあっさりした感じのグリップ(縦も横も)だけど、D2系のボディのグリップは
手に吸い付くようになじむ(俺にはね)感じだから、そこだけならD2系の方が好きだな
そんなわけで、長時間グリップをもってる事が多い人はD2系を一度使ってみることを進める
あれはがんばってつかまなくても楽につかめるから、いいよ

絵に関しては好みがあるのでふれませんが、操作系や高感度ノイズは(これも人によるところがあるのでしょうが)
明らかに D2系>D1系 ですね
D2系を使ってみたいのだけれど・・・・という人は一度使ってみることをお勧めします
D1系とはまた違っていいですよ
多分ポルシェ911みたいなもんですよw

88 :15:2006/12/10(日) 18:08:18 ID:8BCJd3xq0
外部電池の単三(エネループ)仕様もなかなか難しいです。
問題点としてシャッターを切った瞬間からの
電圧落ち込みが酷く、安定して使えるところまで
いっておりません。悩み中です。

別のアプローチとして
ENAXのリチウムイオン電池
ttp://www.enax.jp/products/Y00-00109/index.html
と 素人の定番スイッチング電源
秋月の「5〜25V(最大4A)可変スイッチング定電圧電源キット 」
を組み合わせて、実験しています。
今のところ、入出力側ともに電圧の落ち込みも少なく、
うまくいきそうな気がします。
ただし、これだと デジカメ本体のバッテリーゲージはあてにできなくなりますので
電圧アラームが必要になりそうです。

恥ずかしながら、この年末3日までに間に合わせたいので
いろいろ平行して実験していきますので
また 結果が出れば報告いたします。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:28:20 ID:q0RtHMWpO
現行機種でD1Hに近い機種
はありますか?
色や暗部での写りなど
秒コマ数とかは関係なく
写りだけで

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:30:25 ID:WGy5ptsm0
D50

ただし操作感はD一桁と比べてしまうのは酷

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:54:33 ID:rMQlCciA0
 D200は写りは良いんだけど操作やファインダーで
一桁には負けるんだよね。
で暗いところでとなるとやはり一桁がメインになる。
あとD200はISO1600はあまりよくない。
 3脚つけて使うような時はD200使ってます。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:26:35 ID:m3eEEpVC0
漏れのD1H、1秒露光で星がチラホラ、10秒以上でメタメタな絵になるので、
長時間露光を主な用途としてD40、D50、D70を検討したんだけど、
メモリーカード、レンズ、現像ソフトなどを含めてコストを考えると、
D40>>D50(保証付中古)>D70(保証付中古)となりD40は割高なんだよね。
増感特性は捨て難いけど。
また自分の価値観で要素ごとに点数を付けると、
D50>D70>>D40
となった。で安いD50が有ったらゲットするつもり。
絵の好みがD2H≒D1HならD1HをD2Hにリプレイスすれば済むんでしょうけど、
皆のカキコ見てたらD1H人気根強いせいもあり
なかなか思いきれないね。せこい話でスマソ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:21:43 ID:9xkxcmH50
>>88さんへ何Vで指定されていますか?
電圧アラームは何Vで鳴るようにしましたか?
RCでテストとした時は7.2Vでカメラ内のマーク(終りの)が出た記憶が有ります。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 09:53:24 ID:xRWDn+m/0
D50ですか...
あの独特のグレーがかった(濁った?)絵が
D1Hが持つコントラストとは違う気がしますが、
似ている機種を安く探すならD1Hの良い個体(中身はSSでOH)で
外観もモニター以外は変えられるし。
探します。
ちなみに私のD2Hも外観はごっそり変えました。50000位

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:58:35 ID:LoBbnPA60
>>92
70sか80の方がよくないか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:11:03 ID:+XxPKXXu0
>>93
7.2Vで?
カメラを修理に出せよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:04:13 ID:LoBbnPA60
D1H使ってるんだけど、このカメラは300万画素(約)でよかったっけ?
それから、画像サイズの変更は画質変更で一緒に変わるんだっけ?
いつもこれを使ってるんだけどわかんなくなっちゃったOTL
誰か教えて!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:48:43 ID:kgboo2VJ0
>>92

みんなの話より、自分自身の使い方で選ぶのが良いよ。

でも、D50はグリップが短くて、小指が遊ぶ、、、。

>>97

ほんとに使ってるのか??
画像サイズが変更できるなんて、聞いたことないぞ!

なんか、初心者ばかりだなぁ〜
こりから購入するととか、良いけどメンテナンス費に5万位用意しとけよ!!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:00:41 ID:kyrdHcQkO
自分のカメラの画素数も
知らないなんて
ありえない

と釣られてみる
前スレを一から読め

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:12:58 ID:DbF4O3wC0
前スレとかいうレベルじゃねぇぞ・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:20:43 ID:LoBbnPA60
>>98
いつもFINEで撮ってて、昨日も出動したんだけどそのときにふと
「そういえば、こいつはどうやって画像サイズ変更するんだったかなぁ・・・・」
と思って色々試してみたけどできなかったから聞いてみたOTL

おとどしの暮れに中古で買ってから一度もメンテナンスなんかしてなかったな・・・・


>>99
ごめんなさい・・・

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:32:05 ID:6asYZn750
そういやRAW以外で撮ったことないな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:04:33 ID:5Cm8Ea5m0
できねえんだ?
俺もRAWしか使ったことない。

104 :15:2006/12/11(月) 21:13:29 ID:/eoL5caF0
>93さん
ニッケル水素電池の満充電電圧も考え、
8.0VをD1に供給しています。
実験したかぎりでは7.5Vを一瞬でも切ると
D1本体のバッテリーゲージはゼロ(バー無し)になりました。

昨日 中途半端に充電したPowerBattery Halfでテストしましたが、
いい感じでしたので 満充電して試しています
今、RAWで1160枚とりましたが、まだまだいけそうです。
シャッター速度が遅いほど 電力を食うので
条件がわるいのですが。(室内、ライト無しでオート)


ただ、SW電源をつかっているので 電池切れは突然です。
コンデンサー増設をした上で
バッテリー側の電圧を把握する方法を考えています。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:36:30 ID:iIKnrN9D0
これから、充電器壊れたらどうしたらいいんでしょうか?


106 :15:2006/12/11(月) 21:53:23 ID:/eoL5caF0
1500枚撮影完了。まだいけそうです。2GのCFを使いきれそうです。
コストパフォーマンスではRCバッテリーに敵いませんが
私はこれを使い続けようかと思ってます。軽いし。

>105
自作回路と細いピンを(田の字コネクタに挿す)つかって
のんびり充電って駄目でしょうか?
私は充電器が買えなかったので 今回の実験をするまでは
そうやってました。

107 :83:2006/12/11(月) 22:28:27 ID:AToqQh2A0
>>86
はぁ?
真面目に書いてる。釣り呼ばわりされる筋合いはないね。

>>85
D2Hを1年間、D2Hsは3ヶ月使ってた。
逆に質問だが、低照度下(暗い体育館等)のISO1600でD1Hと同等の色の濃さが出てる?
D2Hを低照度下のISO1600で使った場合、色が薄くなることが多く、俺は主にそれに耐えられなかった。
ノイズの話もあるけど。
D2Hsで改善されてることを期待したが、残念ながらRAWレベルで見てそれほど改善されてないと感じた。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:56:18 ID:czS017vK0
>>107
横レススマソ

逆に質問だが、低照度下(暗い体育館等)のISO1600でD1Hと同等の色の濃さが出てる?

出ない。
濃さというかコクもキレもない。
薄くらい蛍光灯の下で人物撮ったらすぐ分かる。
この辺は完全にD1Hの方が上だね。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:59:14 ID:w/b4NNxh0
いっつも思うんだが、比較画像出せば釣りだ脳内だ工作員だとか言われないんだけどな。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:05:31 ID:9xxJgla+0
>>101
D1xと併用してない?
私も一瞬、悩むときがある。w

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:12:40 ID:RNNIE1ZQ0
脳トレすれ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:48:42 ID:9xxJgla+0
>>111
やったら脳年齢60歳だった・・・orz

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:55:54 ID:+XxPKXXu0
>>107
自分も脳内扱いされたり自説うざいと言われて切り捨てられました。
でも自説が無い、各々の判断による評価が無いスレッドに価値がありましょうか。
一般には言われていなくとも「自分は使っていてこのように感じた」。
そういう情報を一行二行の投稿者潰しレスで失ってはいけないと思います。
各々が各々の主観に基づく情報を提供しあってD1系の運用の一助にする。
それが通年のD1系スレッドの流れだと思うのですが。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:59:33 ID:TLLL0qOA0
>>113
自説?いいんじゃない?
たださ、自説以外は受け付けないヤツとか、
その自説が回りくどく読解するのに難儀するような文体とか、
断定口調のヤツが切り捨てられてるだけなんだけどね。

特にステレオタイプな自説は誰も相手にしないよ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:19:47 ID:1sB0xqOE0
>>107
D2HとD2HsのRAWはまったく違うよ。
俺も両方持ってるがはっきり違う。
色味はD1Hに負けてるけどHからはずいぶん改善されてると思う。

116 :15:2006/12/12(火) 06:30:36 ID:pruRG0+d0
>106の続き
2GのCFを2回使い切って(RAW.JPG取り混ぜて2500枚以上)
まだ 余力がありそうです。
人間の方が疲れたので実験終了します。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:02:09 ID:hX59/xIr0
>104さんへ
D1xでRC7.2Vでカメラ内の終りマークでていました。
RCではそのまま直結で使いました。
現在リポも8.4Vままで使用しています。(内蔵式)
大変持つのでリポでは終りマークがでるまで使い切りません。
スペースのある外部式であればRC用のLEDメーターでもチェックできます。
リポでは6V(2セル限界)に成ったら警告音が出るように(ストロボ使用時)作製しました。



118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:20:26 ID:jop9YzZk0
>>117
8.4Vの外部電源の方が安定しそうですね
D1Hの底には9Vと書いてあるし俺は8.4VRCセル逝ってみます
8.4Vのニッ水RCパックはちょっと高いんだよね
セル一個増やしただけなのになw
通販はどこがいいんか分からんので地元のRCショップで買ってきます

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:41:31 ID:hX59/xIr0
>>118
RC8.4vのレポお願いします。
これは電動ガン用ですね?
頑張ってください。


120 :15:2006/12/12(火) 13:47:07 ID:pruRG0+d0
諸兄の経験は非常に為になります。
とりあえず 私は
電源:ENAX外付け電源(PowerBatteryHalf)
変圧:秋月のSW電源キットに自作LEDメーター
端子:殻割りEN-4(コンデンサー入り)
スピードライト:ニッケル水素x6直列x2並列にダイオードをはさんだ外部電源
以上の構成で使っていきたいと思います。

完成したらWEBで公開します。



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 16:14:31 ID:1CwtMl7N0
ラジコンバッテリースレでも作ってやってくれ!


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:36:25 ID:34vdQ/WT0
外付バッテリーネタを禁止にする事はないだろが
むしろCTAマンセー厨房を隔離しろや


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:38:25 ID:34vdQ/WT0
つーか愛されてるカメラだよな
発売から9年近いってのに

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:39:52 ID:0NOftKiCO
>>120

スピードライトの外部電源化を参考にさせて下さい!
web公開楽しみに待ってます!



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:10:22 ID:fISHGf8I0
CTAだのはどんぐりの背比べなのでイラネし、外付けは邪魔だからやだ。
エネループセルの EN-4 互換電池でないかな。

充電した翌日に使うと500枚近く撮れるのに、充電してから一ヶ月間放置した
予備の方を入れると、メインスイッチ ON でいきなりローバッテリーマーク
になるのはやっぱり悲しい。
最大の問題は、撮影量、頻度ともにぐっと下がってしまったことなんだけど。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:03:46 ID:CueQp2xaO
MH-15いいよ〜
寝る前に2本セットしておけば予備も充電できるし。

127 :親切な人:2006/12/12(火) 23:46:00 ID:3ySwnCQN0
D1Hを愛用しています。
純正のバッテリーが保たなくなってしまいました。
もう純正は在庫も少なく、例え在庫があっても製造してから月日が経っているので良くありません。
そんな時にCTAという会社がセルも独自生産していて容量も大きく良いと聞き購入しました。
自分の環境では概ね1500〜2000枚程度撮影出来ました。
また1週間程度でも容量の変化も無く冬場でも安心して使用出来ます。
D1Hを最近購入した方には特にお勧めです。
国内では残念ながら代理店も無く購入出来ないのですが時々オークションで出品されるみたいです。
見つけたら即購入するといいですよ。
最近では争奪戦もおこっているみたいです。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:03:27 ID:rfMKWh/WO
液晶モニターで
何か少しでもよく見える
独自の工夫をしている方いますか?
市販パーツはダサいし
あの見にくさを解消したくて。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:06:28 ID:StElfH0w0
慣れ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:17:11 ID:3wOl+ZhE0
フードマンしかねぇーだろ?
ttp://www.yoshino.ne.jp/kato/hanbai.htm
ここで在庫有ったから2個も買ったぞ。ちょっと高いがな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:24:09 ID:StElfH0w0
わけわかんねえサイトだな…。

132 :助け合いな人:2006/12/13(水) 00:35:54 ID:y81X2WLm0
>127
なるほど。そちらの書き込みを見て少し調べてみました
まず、CTA Digital社のWEBサイトを見る限りでは
ここはバッテリーメーカではなく、輸入者のようですね。

あと、アメリカのカメラ関係のショップ(B&H等)や
アメリカのamazonでは現在も販売されているようです。
29.99ドルが最安値でした。

もちろん送料はかかりますし、為替の問題もありますが
オークションで争奪戦するぐらいなら
amazonから買った方がよいと思われますよ。


133 :83:2006/12/13(水) 01:15:07 ID:3ntCynU70
>>115
激しくスレ違いですまんが。
「まったく違う」というのはどこが違う?
俺はノイズに関しては違いを見出せなかった。
ノイズ除去はNikon Captureのパラメータ数値が変わるだけ。完全にソフト処理。
高感度にしたときの彩度劣化がわずかに改善されてると感じたが、LBCASTが改良された
というより、ソフト的なカラーブーストっぽさを感じた。
D1Hの自然な濃厚さとは質が違うように思う。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:34:33 ID:pdQddS0n0
>>132
そうですね。わざわざ評判の悪い転売業者から買うのは危険が大きすぎます。
amazonで買おうと思います。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:42:12 ID:SbL4z6C70
CTAばっかりだなこのスレ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:19:51 ID:Gm+8bKHe0
>127
この流れからして釣りだよね〜。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:21:59 ID:er65cuMO0
「CTA」で過剰に反応する厨がいるから面白くてやめられない。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:49:15 ID:NeXrgxfZ0
CTAを脅威と認め貶める国内の互換バッテリー業者はこのスレから消えてください。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:03:27 ID:do8E6wjvO
>>133
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165319227/83



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:12:50 ID:AcEte4xi0
>>138
CTAを否定しているわけではない。
欲しい人はamazonで買えば良い。

ただ、悪質な転売業者から落札するのはコストの割にリスクが大きすぎるって話。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:35:04 ID:XM57BBPx0
>>140
どんな根拠があって悪質な転売業者なの?
個人で海外より仕入れて不良時の交渉とかカード詐欺にあったらあなたが補償してくれるの?
嫌ならオークションで買わなくていいだけなんだから悪質な転売業者なんて言うんじゃないよ。
リスクだけだったらオークションのが余程安全なのだから。
安心をお金で買うっていう社会の仕組みも理解できないカメラオタクは黙っていてください。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:43:26 ID:yST3LLv20
>>141
必死だな

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:49:21 ID:g1DrpB0C0
次スレからは電池ネタ禁止にしような。

>>141
オークション運営者が補償するのは「取引の成立」であって、品物の保証じゃない。
転売業者が売った品物について誠意ある応対をするかは別問題。
こっちのリスクはオークションの方がよっぽど高い。
ま、出品者ならわかってていってるんだろうけどさw

CTAには保証がある、とか言ってるやつがいるけど、日本に代理店を持っていない会社が
日本でのトラブルにちゃんと対応するかどうか疑問。仮に国際保証になっていたとしても、
代理店が存在しないということは購入元(B&H等)に対応を求めるしかない。
語学に堪能ならまだ敷居は低いだろうが、そうでないヤツはクレームつけることすら
かなわないこともあるだろうね。
個人輸入にはそういうリスクもある。

くれぐれも、社外バッテリ使って本体が不調になったからってニコンに持ち込んで
窓口でグダグダ愚痴垂れるようなことだけはしないでくれよな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:14:39 ID:yST3LLv20
>>143
電池ネタ全般を禁止にしなくてもCTAネタ禁止でいいんじゃないかい?
純正の供給状態や新型セルに変更した他社製品の情報はカットされると辛い
RCやリポやリチウムイオンの外部バッテリーについてもこれから何が出るか和からないしな
とりあえずCTAネタは荒れるから禁止と言う方向でどうだろうか

145 :助け合いな人:2006/12/14(木) 01:20:40 ID:mOqCwwar0
>143

あー そうですね。

CTAのバッテリーを日本のネットオークションで買った場合
・長期保管等による品質劣化リスク
・オークションによる価格未定リスク
・ノークレーム等、不良品だった際のリスク
が考えられますが、
米amazonで買った場合
・大規模流通による在庫滞留がすくないかも知れない
・価格は決定済み。
・送料はかかるが返品しやすい(カードとめるのは日本語でOK)
と考えられますね。

ま、安心をお金で買うなら 純正買いましょうって事ですね。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:36:47 ID:23z9H1kG0
>>144
電圧7.4-14.4なら電動工具用と電動リール用も使えるw
ついでにデジタルビデオ用も使えるww
俺はベスウォーマー用4400を狙ってるがまだ高いwww
もうすぐ投売り商品になると思うけどね
俺も目先を変えて携帯専用の外部電源を探してみますよ

>>120
マジで外部バッテリーの鬼っすね
web公開すげえ楽しみっす
コメントや質問をしたいんで出来ればblog形式希望っす

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:46:08 ID:nID1y82x0
そこまで自作自演してラジコンバッテリーとやらを売りたいんだw

ラジコン外付けバッテリー作った
    ↓
マンセー!! マンセー!! オクで出品して!! ←w
    ↓
CTA厨うぜー ←販促キャンペーンw
    ↓
CTAバッテリーの話題禁止
    ↓
ラジコンバッテリーマンセー!! 外付けは冬は体温で保温できいマンセー!! ←いまここw

そこまで小銭稼ぎたいなんて必死ですねw
   

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:34:13 ID:Cxk4blbH0
CTAもわざわざ買わないけどな、ラジコンなんてましてやリポなんて
危ないもん絶対買わないから大丈夫。
性能悪くてもJTTかrowaたくさん持ってたほうがマシだよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:42:47 ID:pJqfi3Iw0
>>147
病院逝けよ
病院で逝け
外付は買う物じゃないんだよ
自分で手を掛けて作る物なんだよ
勘違いにも程がある

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:19:08 ID:IhnAMtD+0
>>147
すごい妄想。
「風がふけば・・・」級のこじつけ。

ここの人たちはラジコンバッテリーは欲しけりゃ自作する。

ましてや、悪質な転売業者からCTAを落札したりもしないよ。
ラジコンバッテリーを落札するのと同様、危険すぎるからね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:21:04 ID:Amjhk8O40
>>147
そこまで他の方法を否定してCTAを売りたいのですか。
君はニコンDSLR掲示板でもCTAを喧伝していたヤフオクI氏=T猫君のようで痛いですよ。

152 :147:2006/12/15(金) 00:24:43 ID:UyYqjjET0
>>148-150

図星だったみたいで必死だなw

ラジコンバッテリーの話しするなら誰かがwebに詳細ウプすりゃいいだろ?
いい加減バッテリーの話しでグダグダされるのが嫌なんだよ。
純正しか選択肢がない時代ならまだしも安価な互換品があるのにだよ?
ほんとおまえら馬鹿だなw

153 :147:2006/12/15(金) 00:26:58 ID:UyYqjjET0
>>151

はぁ?
俺がなんでCTA転売厨なんだよ?
おまえ馬鹿じゃねーの?
もしかしたら俺は釣られてる?w

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:48:25 ID:kLq6JhbZ0
>>147
>>152-153

いい加減に浮いている存在だということに気が付けよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:49:25 ID:ZYBEkrzi0
>>147
これ以上の妄言を晒す前に自著>>147を10回読んで猛省するべき

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:51:00 ID:IhnAMtD+0
>>152
どこが図星?

ラジコンバッテリーは自作する。
CTAを悪質な転売業者から落札しない。

ラジコンバッテリー落札も、CTA落札も両方否定してるんだが?
そもそも、CTAの落札を煽っている馬鹿(多分出品者本人)はいても、
ラジコンバッテリーの落札は誰も落札しろとは言ってない。

157 :147:2006/12/15(金) 00:57:59 ID:UyYqjjET0
>これ以上の妄言を晒す前に自著>>147を10回読んで猛省するべき

なにこのオタク言葉ばかりの戯れ言w
きんもーっ☆

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:02:22 ID:IhnAMtD+0
マターリ進行だったスレが荒れに荒れてるな。

基地外が居座ったら困るので、

1 ラジコンバッテリーは自作を前提とした情報交換のみ。
2 CTAバッテリーは悪質な転売業者からは落札せず、欲しければamazonで買う。

ということを再確認すればいいんじゃね。

というか、そういう流れでこのスレは進んでたんだが・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:06:26 ID:ZYBEkrzi0
少し真面目に言わせてもらいますよ
確かにCTAは4年前なら当時2000だった純正に対して多少の違いはあった
CTAで撮れる枚数が純正2000の1.3倍になったと素直に喜んだよ
だからあの頃のCTAの意義を否定はしない
でも今はROWAもJTTも2300ミリアンペアのパナソニックセルになったからね
それより今は個人輸入のCTAよりROWAやJTTの方が保証問題が安心だと思うよ
CTAは誰だか分からない個人輸入業者がどこまで仲立ちしてくれるのか不透明でしょ?
そういう意味でヤフオクCTA出品者が悪徳かどうかは分からないけどさ
自分で米アマゾンやB&Hで直売した方が逆に保証と補償で安全だと思うな
直接取引きの方が販売証明も残るしその上に安いよ
それより国内販売会社のニコンやROWAやJTTの方が保証と補償が万全だとは思うのは間違いなのかな
RCや他の電源を運用している人達は別の目的があるからこそやっている訳で
それを互換バッテリーと同列に考えるのは間違っていると思う
彼等は自己責任で最高のバッテリーを探しているだけなんじゃないかな
CTAは役割を終えたと言った方がいたが全く同感だよ
殻割った話ROWA&JTTは同じセルなんだけどね

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:07:30 ID:kLq6JhbZ0
>>147はCTAネタを見て
このスレの住人をちょいと焚きつけて遊んでやろうと思ったが
返り討ちにあって逆切れ状態かと

そのうち勝手に勝利宣言して居なくなるんじゃないか?

161 :159:2006/12/15(金) 01:48:37 ID:ZYBEkrzi0
先ほどB&Hからの直接取引を勧めたので大まかな方法を提示します

こちらの方が概要を教えてくれていますがこの通りですよ
別に英語に堪能で無くても難しい事は何もないし信頼できるお店だと思うよ
http://www.asahi-net.or.jp/~jq5t-ity/shop.htm
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=RootPage.jsp&A=getpage&Q=RootPage.jsp
でも一度に色々頼んだ方が得だと思うな
例えばバッテリーとCFとかそういうセットで頼んでも送料はワンパッケージだから同じだよ
サイズとウェイトで送料区分があるから思い切って頼む時はバッグと三脚とかと一緒だといいかもしれない
アドラマも同じ感じなだよ
一度やってみればこんなに簡単なのかって思うかもしれない
自分はB&Hは品質は信頼できるお店だと思ってます
在庫があって早ければ1,2週間で届くからね
先日DOMKEのF-2BBを衝動買いしたけど送料込みで16000円ぐらいだった
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=4387&A=details&Q=&sku=15975&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
他にも買ってるから送料はバッグ代だけで他は一緒扱いになっていると思うよ
もちろんB&Hで一万円以上安く買ったDOMKEは銀一さんに修理を頼むようなことは出来ないです

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 08:26:41 ID:rUZexdyS0
 〃∩∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはいCTACTA
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 11:29:57 ID:Ob8sKHhF0
>>160

>自分で米アマゾンやB&Hで直売した方が逆に保証と補償で安全だと思うな
>直接取引きの方が販売証明も残るしその上に安いよ
>それより国内販売会社のニコンやROWAやJTTの方が保証と補償が万全だとは思うのは間違いなのかな

>RCや他の電源を運用している人達は別の目的があるからこそやっている訳で
>それを互換バッテリーと同列に考えるのは間違っていると思う
>彼等は自己責任で最高のバッテリーを探しているだけなんじゃないかな

禿同。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:22:05 ID:Vns8FaTB0
D2H買うてしもた。
二台あるD1Hのうち、一台を手放すつもりだけど、この間O/Hした一台は
残しておくつもり。
併用しながら、いろいろ違いとか、逆にD1Hの強みも解ってきたらいいなと思う。

ちなみに、D2Hになって一番うれしいのは、やはり電池問題の解決。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:58:50 ID:yTOnSSHQ0
>>159
ROWAも2300mAhのセルになったんですか。ホームページにはまだ2100と表示されて
いますが。そうならまた買い増ししたいですね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:35:08 ID:gF2fP04o0
>>165
4/5Aは松下電池はmin2100、平均2300。
前モデルはmin2000、平均2040。

三洋エナジーはHR-4/5UTGを出して欲しい。
OEM用エネループを作る気はあるのだろうか。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:20:25 ID:PgOblP9z0
>>164
Hコンプリートおめ
D2系もD70も電池最高(;´Д`)クソー
D1系の最大の問題はセル6個なんじゃないか?
こないだ死んだEN-4を殻割って一個ずつ計測したら接点側右1本が死亡してた
他の5本は無問題なのにダメバッテリーになったのはお前のせいかーとw

E950の単三直列4本も1本だけ極端に死ぬんだよな
単三はセルのローテが出来るからいいがD1系のセルをローテさせるのは面倒くせえ
気が向いたら死亡EN-4の殻を全部ぶち割ってマッチドパックを作るか
1万以上するバッテリーが1セル死亡ってだけで使えないのは笑えない
本当にD2系は電池いいよな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:19:30 ID:yTOnSSHQ0
>>166
thanks. 要するに2100は最低保障ということになったようですね。そう言えば
市販単3ニッスイもいつの間にかそうなっていたような。どおりで最近買ったROWAは
前より持ちが良くなっているような気がしていました。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:59:42 ID:zXy+u+fV0
以前と比べると明らかに自己放電が少なくなっているね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:06:25 ID:rvYLc+gV0
>168,169
ROWA、JTT、POWER2000がみんなおんなじ傾向だね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:00:26 ID:NAt0IH8w0
>>167
D2Hsを忘れないでください

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:17:47 ID:Ixo3dsk00
D2Hを使ってみた。
やばいよ、このカメラ。
ちょっと薄暗くなったて、ISO320にしたらものすごいノイズだ。
このD1桁すげえ軽いし、画素数も中途半端だしモニターの絵もぼやけてるよ。
こんなのD1桁とはいえねえよ。
何?コンデジか?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:33:10 ID:Ixo3dsk00
D1Hの方が、つぶしの利く画像を残すな、っと思った。
下取りに出さなくて正解だった。やっぱり併用が正解だと思う。
なんかD2Hはすごく慌てて出したんだろうな。
その分、D1XとD1Hはやっぱりきっちり作ってあるなと思った次第。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:50:35 ID:5GfQMRuc0
D1Xの擬似1000万画素って使える絵?
やっぱD2Xにかなわないかな
けっこういけるなら、ニコンキャプチャー買い足しだけで済むのにな。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:52:02 ID:fSBLFdTt0
皆さんに質問〜。

自分は今こんな状況なのですが、こんなとき皆さんはどんなレンズを揃えたくなりますか?

・無印D1を持っている
・F100本体を譲ってもらったため、そいつにも付けて遊んでみたい。
・45mmのパンケーキしかレンズもって無い(しかも銀色w)
・望遠系には取りあえず興味なし。広角〜標準が好き。
・何でもバシバシ撮りたい。


一応、候補に挙がってきたのが「AF-S ED 17-35mm F2.8 D」です。
最短撮影距離も短いし、ちょっと重そうだけどどうせ本体も重いのでいいかなとw


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 21:27:23 ID:Ht/Nv//M0
擬似じゃねえ。
バカか?おまえは。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:31:01 ID:ebj5mDoA0
D1Xの1000万画素出力と、
NCの200%出力=バイキュービックとどう違うんだろね。
長方画素だからなんかやってるんだろけどね。

>>175
シグマの17-35 F2.8-4も安くて良さそうだよ。括弧良いし。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:49:26 ID:1KwuA9pg0
別に28mmから始まるZOOMで良いじゃん
2Mの解像度で広角も無いだろに

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:04:25 ID:1BDkj70m0
>>175

AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

上記、2本。

F100用の魚眼として
シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
を追加した、3本かな??

どうしても、F100にも使えるレンズとしたら。

シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM


実際にD1系でよく使うの

AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G
Ai AF Nikkor 20mm F2.8
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D

俺は、ズーム使うと画角がいい加減になるから、
真剣に撮る時は、単焦点だね。

フィルムカメラも持ってるけど、使わないぞ!!


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:11:22 ID:DUHOhV2i0
久しぶりにD1Xひっぱりだした。

電池が全然もたなくなってた。

リチウムイオンじゃないから冬はつらいなあ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:36:49 ID:8VEO0Nzm0
よく使うの
AI 24mm F2
AI 35mm F1.4S
AI 55mm F1.2
Nikkor-O 55mm F1.2
ズームマイクロ

182 :174:2006/12/18(月) 17:46:25 ID:YGVTi/zG0
なんだ分かる奴居ないのか、電池のことしか頭に無いんだな
>>176キミ、電車に乗るとき一番前に立たないほうがいいよ
それからしたいことは今のうちにやっておくように忠告しておく

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 17:51:38 ID:pQYEMYHs0
>>174
あんなもん、あくまでオマケ。
PhotoShopのCamera RAW使っとけ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 17:55:30 ID:YGVTi/zG0
>>183さんくす

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:37:12 ID:IUbWH0Zh0
なんだ分かる奴居ないのか、電池のことしか頭に無いんだな
>>176キミ、電車に乗るとき一番前に立たないほうがいいよ
それからしたいことは今のうちにやっておくように忠告しておく


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:34:30 ID:5WKNW3g10
やっぱり画素厨は判断力と心を病んだ奴が多いみたいだな。

187 ::2006/12/19(火) 19:12:04 ID:PsinjROg0
CTA野郎よりはましさ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:34:26 ID:rYWXhyUM0
さくらやで展示品のD40をさわってたら店員が寄ってきて、「あ、これ新製品だけど600万画素しかないから画質悪いです」と延々と説明を始めた。

店員でしょ。画素数と画質の違いがまだわからないのかね。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:15:09 ID:ISx5rNp50
>画素数と画質の違いがまだわからないのかね。
ムリムリ。画素数なんて関係ねえんだってのは
D1H使った奴でないと体感できないから。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:30:43 ID:rYWXhyUM0
40より80、200の方を売りたい気持ちはわかるけどね、売り上げを考えれば。でもさ、客をだますような商売しちゃだめだよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:16:29 ID:DLX/hUIz0
"さくらや"の店員ってのが、みそなんじゃなかろか?
だからな〜と納得したよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:18:20 ID:O1UYMQ/20
アオリだね。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 04:24:17 ID:/3dmJfVD0
>>188
きっとその店員はエスパーで、喪前がA3以上にプリントして使うことをわかっててそう言ったんだよw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 10:41:08 ID:1cCHPrMR0
先日プレスの奴と会ったら、
未だにD1H2台で仕事してたよ。
他にもD1Hがいた。D200も居た。
仕事柄2台で使うからバッテリも心配なし。

1Hと2Hを持ってるが
2Hのボディデザインは好きなんだけど
やっぱ色的には断然1Hなんだよなあ。
という訳でまた2台目のD1H探しを始めた。
なかなか良い出物に合わない。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 13:29:19 ID:s6Rf4VR40
D1HでNPS更新出した。D2買う気がなぜかおきない。必要ないし。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 15:23:02 ID:Sdh6q+hM0
D1系使いはD3待ちが多そうだ。
ニコンにD3を出す気があるのか分からんが。
しかしD1系とこんなに長い付き合いになるとは思わなかった。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 15:52:19 ID:s6Rf4VR40
でしょ。でも新機種出るたびに期待は膨らむ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:09:39 ID:nTqSa5Q10
もしD2のボディにD40/50のCCDで出たとしたら、買う人どれくらい居る?
要はD1Xの進化形
仮にD50の画像を吐き出す代わりに4/コマ秒だとしよう
AF等その他の部分はD2Hに順ずるとして

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:02:20 ID:Sdh6q+hM0
>>198
D40/50のCCDは嫌いじゃないが、まだ軽いんだよな
D1Xの後継に買うとは思うが

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:03:44 ID:/3dmJfVD0
>>198
いらね
D50・40の絵が好きじゃないし、秒4こまじゃほしくならない
まだ600万画素のD2Hsの方がほしい

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:07:31 ID:Sdh6q+hM0
>>197
奇数一桁で失敗は許されないって感じがするんだよな。
D2系もボディ性能は格段に向上しているからD3には期待しているよ。
いずれはD3系は出るとは思うが。
問題はD3でHとXが一台に収束するのか、それともD3xとD3Hが出るのか。
D3XとD3Hが出るのならば大いに期待が膨らむよ。
D3は一台に纏めないで特化したXとHになって欲しい、個人的には。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:08:16 ID:Sdh6q+hM0
>>200
確かにNXもあれだしな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:38:50 ID:JUyBEn/W0
そういう方にD200ですよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 21:13:46 ID:i4NClrRA0
>203
D1Xのシャッターを切った感覚とかにタイムラグが気に入っている人には、D200は少し不満があるかもしれない


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 21:52:09 ID:RTSei4dt0
D1系のシャッター切り感が気に入ってしまったら
なかなか他のDSLRには行けないな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:42:35 ID:wzoRJyL30
D1の時計用電池の場所はどこでしょうか?
取説も無く、本体見ても分からないので教えて下さい

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:02:06 ID:alaHg/p+0
D1Xを持っている方
色やコントラスト的には
D1Hに近いですか?

なかなかD1Hの良い個体が出ないので
D1Xはどうかな?と思って。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:28:34 ID:pR9hik080
>>207
両方持ってます。
色、コントラストは似てますよ。
でも、高感度ではD1Hの方が奇麗です。

最初、Xを買って長い間使ってたのですが、Mサイズでしか使わないことがわかったので、Hを2台購入。
今はHしか使ってません。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:59:46 ID:JUyBEn/W0
似てる。
赤外線カブリの感じも。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:11:39 ID:gfmFjyxV0
>206
取説には時計用電池の交換は、当社サービス部門で承ります(有料)。
と書いてある・・・

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:12:44 ID:gfmFjyxV0
スマソ、Xの取説だった。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:31:38 ID:dQ5Uekzj0
E-1もだけど、D一桁はシャッターの感触がいい
D70とかはパチパチしててただのスイッチに成り下がってる

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:32:45 ID:OpJ9gVQ30
>>204
>>205
どっかのデジカメ総合スレに、
D1系のシャッターは難聴になるくらい大きな音がするって書いてたやついた。
ちょっと笑ったよ。
確かにこれに慣れるとどれも物足りないもんな。D200がおもちゃに感じるよ。
でも意外とD40のシャッター音はお気に入り。D50、D70とは雲泥の差。
増感特性とこの感触だけで物欲が・・・。でも買っても夜景や花火以外は使わなさそう。

214 :175:2006/12/21(木) 00:48:08 ID:IUKuJHpi0
遅くなりましたがレスをば。

>>177
>>179

F100でも使用したいので、
シグマの17-35か12-24で検討させていただきます。
でも、
>フィルムカメラも持ってるけど、使わないぞ!!
たまーにT3+REALAで撮ったりしてるので、その延長で頑張ってみます。
今持ってる45mmとF100の組み合わせで超コンパクトになるのでおもしろそうですし。
ってスレ違いスマソです。

>>181
単焦点は今のところ45mmで間に合っています。
次に欲しくなったときに参考にさせていただきます。

みなさん、助言ありがとうございます!!

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:07:48 ID:Ir9gLeju0
僕は、D1系を無印も、Hも、Xと使っているけど、長時間露出を伴う夜景撮影では全然使え
ないです。
どうしても、暗い部分に普通のノイズとは違う、赤い星のような点が無数に出るんですが、
これがいわゆる「ショットノイズ」っていうやつなのでしょうか。
D2H以降から出なくなったと聞きますが、本当でしょうか?


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:10:45 ID:adwmrwgN0
15秒とかでももう全然ダメだもんな>長時間露光

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:20:07 ID:n+o7kFDc0
全然使えないと感じてるならさっさと買い換えるが吉。
長時間露出が必要なら銀塩使え、と釣られてみる。
バルブかタイムが生きてるジャンクでも探せば安上がりだぞ。

4〜5年以上前、それもデジタル一眼レフ黎明期の機種に
いまさら何を言ってるのやら。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:24:13 ID:0VbPP0ZO0
>>198
かなり欲しい。でも秒8コマで。
1000万画素のD200で秒5コマできてるんだから、それくらいできるはず。

D3系が全然出そうにないので、S5proに手を出そうかと思う今日この頃・・・
(D1Hユーザー)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:31:40 ID:9dUR8EkV0
>>209
ホットミラーフィルターで改善するのを
期待してみたけど俺的には微々たる変化。
布地なんかで、D1系でとんでもない色に変色して写るモノは
フィルター付けて撮っても変色。
布地に限らず全体にちょい赤カブリが抜ける程度か。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:34:22 ID:OpJ9gVQ30
コンデジに有る機能なんだけど、
連射OFFする直前のバッファ枚数分のみ記録できる機能が是非ほしい。
って富士の火力演習撮りに行った時切実に思った。
玉を発射するタイミングが分からないのでチャンスをつい逃してしまう。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 07:27:34 ID:md7EQeCs0
シャッターは消耗品と云う考えからすればマズ有り得ない

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 08:22:48 ID:k8M8GnXV0
>>218
D1とD1Hの対極にあるカメラが欲しい。
今後もAPS-CでD1系以上の骨太なRAWを吐くカメラは出ないと割り切る。
だからペンタ645Dに期待。
35ミリと中判の併用はフィルム時代みたいだけどな。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:07:41 ID:ndAsQETL0
けちって2GのマイクロどらいぶD1Xにぶちこんてっけど
時々カウンターがcdってなって暫く撮れなくなんのって仕様?
バッファー増設してあんのにな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:22:15 ID:adwmrwgN0
2GBのCFカードでも同じなら、仕様

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:21:09 ID:IbK8EK950
マイクロドライブとCFカードの書き込み速度が同じだと思ってたんだろw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:28:59 ID:guBeOYtj0
D1難しい・・・ってかデジカメが難しい?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061223012713.jpg

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 02:29:13 ID:pGxnAs7/0
>>222
つD2Xs

>>226
D1の難しさは有名

228 :223:2006/12/23(土) 02:37:53 ID:hGN9yM0A0
電池は食うしここまでもたつくとはおもわなんだ。
デジは遊びでしか使わんからいいけど

229 :223:2006/12/23(土) 02:43:38 ID:hGN9yM0A0
しかしアレだな、最近亀板がマッタリしてきたのは
>>225みたような薄っぺらでゲスな香具師がデジ板に流れたおかげだな
ありがたや、ありがたや・・・・

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 02:49:28 ID:Ud6sn8q00
>223
ディスクは動作保証無いから。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 03:13:36 ID:q3br1Huc0
>>226
下通り前か・・・何気なく見たら、見覚えのある風景でビクーリ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 08:25:44 ID:JydknPDuO
>>230
相手にしない方がいいと思われ。
デジを使いこなせない銀塩爺が寝言言ってるだけだからw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:07:57 ID:guBeOYtj0
>>227
しかし、ISO400のノイズは手強い。
自分の腕が未熟なのもあるでしょうが・・。
もっとこいつの事を使いこなしてあげたいです。

>>231
ども。
自分は長崎在住です。ランタンフェスティバルに向けて、夜景を練習中です。
仰るとおり、この写真は、熊本市街です。イルミネーションが綺麗ですね〜。
うまく切り取れなかったけどorz

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:08:25 ID:UhRF6R5v0
>>230
こんな奴と同じもの使ってると思うとやるせないな、
ま、デジ野郎の教養、品性はこんなものだな
だいたいこんな糞壷の糞人なんか相手にしたくないが
ごく稀に有用な情報があるからな
ほとんどは>>230のようなズリ、ボタ、ガラ、残渣、屑、役タダずだが


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:09:53 ID:UhRF6R5v0
すまん>>231の間違い
>>231の馬鹿がうつっちまったwwwwwww

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:10:52 ID:UhRF6R5v0
>>232だったかもーどーでもいいや
わらってくれい

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:11:09 ID:3ysZmNFvO
落ち着いて下さいな〜。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:24:02 ID:LVadj3lH0
ISO400以上とか露光10秒以上とかは使う気にならんので、D1Xで夜景は撮らない。
夜明け前とか日暮れくらいなら使うけど。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:28:14 ID:JydknPDuO
俺のことはともかく、他の住人を糞よばわりしておいて、
情報だけもらってくと公言するようじゃ、俺と同レベルの糞だな。

糞同士仲良くしようゼw

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:10:46 ID:pGxnAs7/0
>>233
ノイズレスですげぇ! って思ったらニートイメージつかってあったのね
Exf見ようと思ったら見れなくて残念OTL

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:13:58 ID:5scPA8jP0
某地方の店で投げ売りしていたので、MH-15を買った。
二本充電がとてもベンリだ。
ますますD1シリーズを使う機会が増えそうです。
こいつのパッケージって、D1用じゃなくてあくまでF100と、電子スチルカメラE1、E2用
って書いてあって面白い。

242 :233:2006/12/23(土) 19:16:01 ID:3ysZmNFvO
>>240
ども。
いまは仕事中なので、帰ったら書いときますね。

ニートイメージ便利ですけど、処理後の色が変わる(くすんでる)のが良く分からんです。
そういうもんなんでしょうか?


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:38:41 ID:AVwFXPiZO
実は漏れも、この間MH-15が半端品ワゴンセールで出ていたのを買ったんだけど使い方が良く分からないです。
緑ランプが点滅していると充電中なの?
充電が終わったら点きっ放しかな??
それと、同時充電って出来るの?
連続充電ってF100のカタログに書いてあるけど。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:17:05 ID:H8jBMSdZ0
都内で店頭で互換バッテリー買えるところありますか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:24:20 ID:WhV5b2cx0
>243
ゆっくり点滅は待機中。
早い点滅は充電完了。
点灯が充電中。

↑CHARGEランプの話ね。


246 :233:2006/12/23(土) 22:54:10 ID:guBeOYtj0
>>240

カメラのモデル :NIKON D1
焦点距離    :45mm
F値 :F/2.8
露出時間    :1/40秒
測光モード   :パターン
露出プログラム:絞り優先

こんな感じでっす。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:59:54 ID:+CdxZoHB0
CFのラバーを紛失してしまったんだけと、新宿でいくらで付けてもらえるか
知っている人いません?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:55:27 ID:5scPA8jP0
むかしD1でボディのゴムを交換した際、CFのカバーのところは、カバーごと
交換されたので、1万円近くかかった記憶があるけど、D1Hをこの間OHしたときは、
カバーはそのままで、ゴムだけ張り替えられていた。
今はバラで付けてくれるのかな?値段表上は全体で4千円くらいだったから、その
一部ということだろうかね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:52:43 ID:NAX2NevY0
D1系って、後加工にずいぶん使える絵を出さね?特にD1X。
226の画はD1無印みたいだけど、こういう深みのある絵って、とても7年前のデジタルカメラ
とは思えんよ。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:22:15 ID:Nv4VgeRbO
>246様
ありがとうございました。
ランプの意味がやっとわかりました。
どうやらきっちり動いているみたいです。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 04:04:20 ID:l2O3A2430
>>246
Thx!
F2.8かぁ・・・・
明るいレンズがうらやましいOTL

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:37:55 ID:12PUu5Jd0
最近D1Xを入手しました。自分のはシリアルNo51303**なのですが、
このあたりの番号っていつごろ製造のものなのでしょうか?
SCではお答えできませんとのことでした。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:16:17 ID:XIIoMmUT0
>>251

単焦点でF2.8って、普通じゃね??
それよりも、パンケーキレンズって方がうらやましいと思うが、、、
その価格で、50mmF1.4買えるけどね、、、

>>252

以前OHしたらシリアルNo.打ち直したぞ。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:53:24 ID:nUukdfeM0
何ショット撮影か、調べる方法はないですか?
EXではD2シリーズからしか?出ないので。
まあカウンター1周している可能性もありますが。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:24:21 ID:XIIoMmUT0
>>254

ない。

ま、壊れたら、シャッター膜の交換と同時にOHすれば良いんじゃない??
4万位しかかからないよ!
D1系使う上で、必要経費でしょ!!中古買った時の。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:38:57 ID:nUukdfeM0
>>254
中古ではなく新品で買っています。
OHして異常なしです。
ただショット数が知りたいだけでした。


「!」ばかりつけない方が良いですよ。
バカに見えるから

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:40:02 ID:nUukdfeM0
>>255でした

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:20:14 ID:NAX2NevY0
1.NC4による、D1Xの擬似1000万画素出力例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224111631.jpg
2.D1X標準
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224111609.jpg
3.両者を拡大して比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224111644.jpg

擬似1000万画素でも、単純な画面サイズ拡大ではなく、そこそこ解像しているとおもう。
ただ、なんだか縦長のピクセルで構成された画像に見えるね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:25:02 ID:NAX2NevY0
>254
ショット数は、サービスセンターに持ち込んで調べてもらうしかないと思う。
シャッター交換そのものは、確かに4万円以内。部品代は8千円そこそこで、
工賃+基本作業料。
255さんの言うとおり、中古で買ったらOHができるうちにするのが吉。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:05:02 ID:oqQiBBfM0
>>253
金が(ry OTL

>>258
比較するならD2Xとの方がいいと思う(D1X・D1X1000万画素・D2X)

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:42:09 ID:NAX2NevY0
>260
確かにそのとおりなんだか、D2Xを持っとらんのよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:14:44 ID:Cc7VH+HU0
>>260

うっそ、、(・O・;
50万〜60万したカメラの本体持ってて、
2〜3万のレンズ買えないなんて、、、、

ベンツとかBMW買って、駐車料金払えずに路駐している人たちに似て悲しい。ノ_;)


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:49:22 ID:GY7t+EaFO
奥さんに内緒で買って見つかり、お小遣いを大幅に下方修正されたとか。

イヤッホゥしてしまって暫くはギリギリな生活とか。


いろいろ事情があるのですから野暮なツッコミは無しって事で。
(=°ω°)ノ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:38:28 ID:MJsX7mTx0
>>262 呼んだ?

20年落ちのBMW(バイク)をユーザー車検で乗ってたり。
そういやD1もBMWも新品の1/10の値段で買ったなぁ。

確かにD1もBMWも、感触がいいっす。その辺が共通点かな。
性能は、自分の目的には必要十分以上だし。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:28:32 ID:appEWwdr0
>>261
それは仕方ないですね

>>262
中古でD1H買った身なんでw
確かに体かは50万でも中古だと(ry

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 15:54:17 ID:C9PEMV7/0
>262
まずはボディーが無いことにゃどうしようもないじゃん。
BMW青空駐車も好きでやるならむしろいい感じだろ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 17:39:49 ID:GC/SCM8EO
充電器が一台じゃ不安になってきた今日この頃

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:09:32 ID:A4rA8J98O
キャブリレーション出した人いる?
サービス聞いたら最悪4万位見とけって言われたんだけど

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:40:43 ID:lPqASesC0
キャブリレーションって、英語だとどんなスペルになるの?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:47:52 ID:GY7t+EaFO
calibration
だとオモタ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:56:07 ID:C9PEMV7/0
キャンユウキャリブレーション

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:17:50 ID:lPqASesC0
cab-relation?
圧縮フォーマットの関連付けかな?
D2H/X並のスピードの圧縮RAWエンジンになるチップ交換とかかな?
4万円だと悩む。1万5千円ぐらいならやってもらいたい。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:52:49 ID:LQcXEnG20
単純にオーバーホールの間違いだったりして。
RAW圧縮、書き込み速度がD2X並になったら、
D1Hの場合秒4コマ書けて幸せになれるな。
後2G縛りも無くなれば5,6万でも出すよ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:29:18 ID:XFaWab490
>>272-273 背面液晶のキャブリレーションね。

>>272そんなサービスあるなら是非w

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 09:38:56 ID:uGkocIOC0
>>274
そりゃキャリブレーションだよ。単語は正確に!

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 10:11:26 ID:XFaWab490
>>275うはっorz
で実際のところはいくら位かかるんですかねぇ?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:31:13 ID:RPubUFOz0
キャリブゼーションだろ!
しっかりしろよw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:20:42 ID:NFYPH+Ap0
ttp://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200701/img/70114505c.jpg


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:12:03 ID:7q4ken5u0
EN-4なんだけどホカロンとかで暖めたら危険?


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:04:24 ID:4N96QK6d0
>>279
無問題

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:16:04 ID:mRQz7whxO
チラ裏でスマソ。
今日D1ぶらさげて写真撮ってたら亀爺に馬鹿にされたよ…orz

CCDがー画質がー
うるせーキヤノン爺が!!
絡んでくんな!
1600万画素のフルサイズCCD載せてる1Dmk2だからって…白いレンズぶらさげてっからって良い気になって。

はいはい。どうせ僕はEDレンズですよ。7年前のカメラですよ。
年金で買ったお前と生活掛ってる中凌ぎを削って買った俺とは重さが違うんだよ。

EDニッコールは素晴らしいんだよ!
分かるか?分からんだろうなぁ。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:19:35 ID:mVF63+2s0
>>281
つ道具<腕
 なんでも大事なのはいい道具よりも使う人の技術

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:39:02 ID:cb9puCMA0
>>281
D1XにPB-4とアポニッコールで遊んでいたら
違う絡まれ方をしました

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:47:33 ID:cb9puCMA0
銀塩使えとか大判行けとか

ほっとけっちゅーねん

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:56:23 ID:b74olfmQ0
望遠レンズの好きな漏れに、知人がD2X、D200、D80をよく勧めてきます。(彼は全部持ってる)
高解像度レンズ使ってトリミングすれば良いってね。
そんな時、D1系ユーザーとD2系ユーザーの考え方の根本が違ってるなって思う。

しかしD40は↓のURL見て、手にとってシャッター切ってみると、
D1H依頼初めて物欲が沸きました。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:19:55 ID:pxSCnnar0
>>285
骨太い絵が多少似てるな。
実質マニュアル専用機のD40と6年落ちの戦場カメラの画質が似たのもニコンらしさか。
D40はD1Hには及ばないだろうがそこそこ濃く太い絵を吐きそうだ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:53:36 ID:TUgnwUtI0
便所で吐いてくれ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:05:54 ID:n5jJNn040
赤の他人にカメラ自慢する人っているンだね
別に自分の手柄ぢゃあるまいに……

289 :288:2006/12/27(水) 03:13:46 ID:n5jJNn040
↑は>>281へのレスね

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:45:02 ID:yXWfz1rV0
>>281
どうせ先に死ぬヤシに、腹を立てても損をするだけ。
生暖かい目で見守ってあげよう。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:15:09 ID:mRQz7whxO
>>282 藻前…良い事言うなぁ。
>>290 そうそうは思うんだよ。
でも実際に嫌味ったらしい口調で
言われたらイライラするんだわ…。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:40:39 ID:TUgnwUtI0
>291
そういうやつは例外なく下手くそなんで笑って聞いてるふりをする。
笑われてるのにも気付かないんだよね。
あまり相手にしてると撮る時間無くなるから途中で自分の撮影に戻る。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:09:45 ID:U5K/SgmE0
>>281
EDレンズは〜の辺りは余計だとオモタ。
そうでないと、そのKUSOジジイと同じになってしまいますYO!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:24:42 ID:r7zMWEw70
>>281
池沼はほっとけ
そう言うときの撃退文句「で? どの有名コンテストの常連さんでつか?」

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:46:03 ID:TUgnwUtI0
有名コンテストの常連さんだったらどうするのよ?
自慢話に拍車がかかる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:15:24 ID:Y5Es0WmmO
やっぱし無視するに限るな。
下手に相手すると薮ヘビになりそうだw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:02:20 ID:mRQz7whxO
>>293 白いレンズにむしゃくしゃして書いた。だが今は反省している。

>>295-296
実際コンテストネタ振っては痛い目にあってるんでw

>>296 俺に限った話しかもしれないけどあぁいうのって無視しても一方的に喋りかけてくるからねぇ…。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:07:04 ID:6pAltLlt0
>>297
つイヤホン+メディアオーディオ

これで音楽聴きながらるんるn気分で撮影だw

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:29:55 ID:Qb/Exr5C0
>>290
俺もD1系列でないが、D200にMF Nikkor付けて撮っていたら、EOS 5Dのジジィに絡まれたことある。
「MFをデジで使うには、ファインダーの大きいフルサイズでないと意味がない」とか言って来たので、
「私は、10年後や20年後の技術の進歩で安くなったその時点のデジカメを楽しみに、自分で無理
せずに買える物で楽しんでいるだけですよ。10年後や20年後の機種を手に出来ない方は、無理し
なけりゃならいんでしょうが、幸い私にはこの世に居る時間が十分ありますから」と逝ってやったこと
があるな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:39:37 ID:7oB4ndNi0
創作シナリオ乙

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:40:19 ID:b74olfmQ0
「フルサイズでないと意味無い」ってのは相対的な考えで説得力ないよね。
それ以前に、「そんなぱっこんミラーのカメラ触る気もしないんだけど」
ってつい言ってしまいそう。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:49:52 ID:3HO819C40
>>301
>「そんなぱっこんミラー(ry

といった時点でキミもその爺と同類。

好きで使ってるんだから、何言われても聞き流そうぜ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:06:28 ID:gqQZMtDb0
そうそう同レベルてやつ。

撮影に忙しそうにしてれば言い訳しながらどっか行くよ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:50:57 ID:VrWMGL9f0
俺は20年前から話掛けられた時は一瞥して完全に無視している。
相手は会釈して去ってくれる。
話をするのは子供達が話し掛けてきた時だけだな。
先ず集中を切らしたくない。
それ以前に他機種を使っている人間と現場で機材について他者と話すのは得る物が無いと考えている。
他機種について他者の御託を聞く必要は全く無い。
カメラもレンズも自分自身で使わなければ自分との相性が分からないからな。
俺はD1系とは相性がいいから今でも使っている。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:52:06 ID:gqQZMtDb0
>304
釣りなんだろ?

楽しいか?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:01:46 ID:VrWMGL9f0
>>305
本音。
違う機材を使っている人間と話すのは無駄。
そんなもんは自分で試せば分かるからな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:09:46 ID:HZMEehGd0
一理あるな。
女の好みの違うやつと話しても噛み合わないのと似てるかも。
それを理解できないやつに自分のことをとやかく言われたくないし、
向こうのことも聞きたくないしな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 04:31:36 ID:WNGBXCFA0
>>304
いまだにD1系を使ってるここの住人はE-1住人と気が合いそうだと思うけどw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:13:30 ID:oBzvQkH+0
α-7Dとも気が合いそうだ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:07:49 ID:Ei1ZddTl0
ハッセル500C系住人やフジ69住人とも気が合いそうだ
つーかD1系と併用してるよw


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 16:02:25 ID:jxHebflmO
SUNのウルトラU1GにしたけどGreenHouseの安物と書き込み速度が大して変わんねぇぇぇ!!
苦悩…

誰かRAWでもズバズバかける方法知ってたら教えて

97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)