5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 5D 30shots

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:53:06 ID:8bRSKK/80
キヤノンのフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS 5D について語りましょう。

前スレ
Canon EOS 5D 29shots
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163972791/

【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:58:39 ID:odaJwk0U0
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:00:13 ID:1VanXWv90
5D

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:01:11 ID:cpyP25P50
早漏でゴメンなさい

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:02:51 ID:idusFF+o0
5D様

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:05:31 ID:yedCkaiL0
>1

たまにはシンプルなスレタイも(・∀・)イイネ!!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:11:58 ID:P1GjrWSp0
やっぱフルサイズ最強やね
APS-Cのニコンはどない撮っても限度がある、トリミングCCDじゃあかんわ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:14:09 ID:yoQMvn0H0
>>7
APS-C専用のレンズを使えばトリミングにはなりませんよ。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:59:28 ID:M9DQoeFp0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1455/5drpcrm-dpj

ここの情報って信用出来る?

ISO12800が使えると言う事は
5Dよりも低ノイズでない無理だよな?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:01:32 ID:M9DQoeFp0
脱字有り訂正。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1455/5drpcrm-dpj

ここの情報って信用出来る?

ISO12800が使えると言う事は
5Dよりも低ノイズでないと無理だよな?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:17:44 ID:EDIS/ZqG0
>>10
全く信用できない。何の根拠も無いBBSのカキコ(2chレベル)を流してるページ。
ただ現ISO1600=ISO12800なんて実現したら、業界がひっくり返るな。
内蔵テブレ補正はいらないかもね。但し素子の改良でなく、ソフトNRで実現ならイラネ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:24:27 ID:yoQMvn0H0
30D後継で1200万画素とかもありえないね。
今の階調描写とかを維持するなら、画素ピッチ的にKDXの10Mが限界でしょ。
APS-Hなら12Mでもいいかもしれんが。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:26:11 ID:Tih+uZ610
出し惜しみのキャノンがカメラに金かけるわけないだろw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:38:32 ID:7WQf+cfx0
次は1Ds2の後継でしょ。
20Mの大台にあげてくるか?、連射性能向上か?


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:35:33 ID:IP4fVKN10
まずは5Dの在庫整理から

16 :キャノンの圧勝:2006/12/10(日) 19:48:40 ID:K0dp+qmb0
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/
May 2003 Kodak DCS-14n full frame cmos DSLR
これが今だと千ドルも出さずに手に入る訳だが、、、欲しいとは思わないな。
勝負が付いた後は価格を維持して独占的地位を享受するのが企業のあるべき姿。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:19:46 ID:T2CZFtva0
あいかわらずだね、5Dスレは。
何がそんなに不安なのか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:21:24 ID:cpyP25P50
5Dmk2

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:46:42 ID:0/J1crjc0
5D厨自身がフルサイズに意味の無い事を告白。

806 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/09(土) 23:04:14 ID:piaK+dqk0
>>802
APS-C10メガ機と5Dとの比較においてディスプレイ上の等倍鑑賞で確認できるのは画素ピッチの差から来る解像感の違いだが、
リサイズすることでその差を確認できなくしているので無意味。
実際の使用では印刷サイズによって画素数の差も加わるので比較対照にならない。

ブラインドテスト云々言ってたヤツらがそのへんわかっててアホを釣って楽しんでいたのか、
自身が本気でリサイズ画像の比較に意味があると信じていたアホなのかは知らんが。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:12:35 ID:Te4cx+uC0
http://01sale.web.fc2.com/camera-sale.html

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:35:28 ID:AwEP4McYO
>>19
だから、プリントサイズがでかくなるほど差もでかくなるって事だろ。
オマエラが差が解らん理由はL判プリントしかしないからって事かW

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:55:46 ID:VTpl38/k0
フル厨は主張している公平なテストを作れないだろ。
正解できるものしか認めない傲慢さは目を覆うものがある。
しかも「公平なのを作れば」といえば「断る」という卑怯者だ。

85mmの優位性には笑ってしまったぞ。
そんなことをマジで言っている香具師の写真を見てみたい。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:00:32 ID:YwNXJGyq0
で、またデジカメWatchのガチ比較画像貼られて、APS-C厨しばし沈黙…かw


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:08:34 ID:JlnDh1NP0
フルサイズに物申すのはかまわないが
どこのAPS−Cはこんなに凄いんだぞって自慢してくれないか?
おれのAPS−Cは5Dより優れていると思ってるんだろ?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:15:53 ID:we2tjUFB0
自分で撮った写真を貼れないフル厨を情けないと言っていますが。
どうせネットの写真だけで喜んでいるレベルの低い香具師だろうから。

ま、EXIFないと見分けがつかないのにフル賛美する信者ですから。
比較記事は君たちの経典として心強いであろうが、所詮それだけ。

APS-Cが優れている?フル厨批判者がそんな話していないとおもうが。
ブラインドテストでフル厨が散々唱えたほどフルが優秀では無かったと言っているだけ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:16:00 ID:5POwSS8b0
APS-C厨が自分のカメラを自慢するのは結構なことだがそんなに画質が
いいのなら、「そのCCD(CMOS)を2個くっつけたら更に良いのに」って
言う発想にはならんの?
漏れなんか今枯れきってどんどん良くなっている600万画素CCDを
2個くっつけたら良いのにって思うんだけど。ま、そう単純には
いかないにしてもさ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:16:37 ID:ax3/ptla0
連射速度だけなら5Dをも凌ぐ!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:19:34 ID:we2tjUFB0
>>26

バカですか?カメラ自慢をしているのはフル厨でしょ。
自慢するなんてフルであればいい香具師だと思うが。
例えばおもちゃ君とか。

29 :26:2006/12/11(月) 00:35:20 ID:5POwSS8b0
>>28
いや〜そんなに褒められても困るけど、26の発言の中で、
「自慢する」のところが引っかかりどころなのか?
発言の主旨を理解して欲しいので、引っかかるなら「蔑む」に
代えてくれてもいいよ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:59:39 ID:xaGj5gPt0
しかし、ここまで嫉妬されてる機種というのも珍しいな・・
早く全メーカが普通にフルサイズ出せるようになれば、良いのにな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:03:52 ID:5BgVhx0N0
>>25
条件揃えた比較画像が出ると急に論点を画質以外に持ち込むってのもパターン化してるなw

バカのふりして何度も繰り返すことでスレを不毛化するのが目的のあらしとか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:05:05 ID:9n9U5aKN0
>>30
嫉妬されるような自分で撮った画像をUPしてみろよ
フル厨が一向にUPしないのはどういうわけだ?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:22:24 ID:4t4c9a+X0
自分のサイトに上げてるから。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:23:34 ID:xaGj5gPt0
>>31
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi64556.swf

こんな感じなら分かると思うけど・・

>>32
いや、私自身は写真が下手ですから
面と向かって、自信作ですと言いながら、うpれるようなものは無いんですよ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:26:50 ID:5POwSS8b0
>>32
今更、UPUPと騒ぐののどうかと思うが、UP

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211012254.jpg

大人気のネタ「広角で周辺が流れるフルサイズは糞」の見本。
上から2:3で切り出し。ACR現像。全部ニュートラル(0)現像。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:42:16 ID:VOWITCTU0
exifみないで一言

jpgの圧縮相当悪くしてないか?

さて、エア品評会でもはじめるかな
と思ったらもう2時ちかいな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:51:11 ID:xkFiQ6Th0
>>35
なにこれ?
葉っぱなんか滅茶苦茶ノイズ出ているし、解像してないじゃん。
感度上げすぎ?

38 :35:2006/12/11(月) 02:12:46 ID:5POwSS8b0
>>37
ごめん、じゃあもう一枚UP。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211020923.jpg

ACR使ったこと無いでしょ?
コンぐらいのシャドー部にノイズ載らないカメラなんて無いよ。
デフォルトで舐めてる画像に慣れすぎ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:22:12 ID:xgfCUjVj0
APS厨って数が少ないから、二人ぐらいが強烈に
がんばってるよね。
あいつら、ホントにバカだわw

一生APS使いたいのかな〜?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:56:19 ID:e7XGI9YE0
フルサイズはいいとおもうよ
でも持ってる奴らがキモいんだよね

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 04:42:28 ID:NUtgogCE0
>>39
10万前後の安物しか買えないんだろうから、当分フルは無理じゃね?

APS−C厨自慢のK10Dでさえ、前スレの比較作例で驚愕したよ。解像度が
全然違う。あんなにベタ塗りされてしまうんじゃ、A4印刷以上なら確実に
判るし、色も変。俺が指摘してやっやたら、ダンマリしちまったな。w
事実だから仕方ないけど。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:15:39 ID:9n9U5aKN0
まあせいぜいガンバレや!ほんとにキモイぜ

中望遠絞り開放で撮った画像のアウトフォ−カス部の解像度に
文句言ってる様じゃフル厨も終わりだね(笑)

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:26:51 ID:9n9U5aKN0
前すれの画像みて屋内撮影とか蛍光灯下の撮影だとか青っぽいとか
言ってたフル基地がいたけど、本当アフォだな!

普通ピントの合ってる瞳部分を拡大して確認するのが常識だよな
見て見りゃ一目瞭然なんだけどな〜
この時期太陽の位置が低いし、ちょっと曇ってりゃああいう色になる
そんなこと分からんアフォどもがこの板には常駐してるってことが
ハッキリした。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:48:30 ID:QVD/KsGi0
あいよ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 08:48:59 ID:g1cnWqulO
>>43
モマエちゃんと嫁。
蛍光灯下で高速SSきると蛍光灯の明滅で色がおかしくなるって話と、
「ニュートラルな色にしたいんなら」青いって話しがおまえの脳内でガターイしてるぞ。
更に喪前の脳内で経度緯度情報をEXIFに補完。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:34:59 ID:NUtgogCE0
>>42
へぇ、それじゃどうして5Dは解像出来て、K10Dは解像できないの?

K10Dは、85mm F1.4 で毛糸が解像できず  丸  潰  れ!!

5Dは、135mm F2で毛糸までちゃんと  細  部  解  像!!

あれはアウトフォーカスで解像出来て無いんじゃなくて、潰れてるじゃね?
ちなみに5Dの方がフルサイズな分、被写界深度は浅くなる。
深いAPS−Cの方が解像できてないとおかしくないか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:07:06 ID:kD4niHYu0
>>46
それって35mm か APS-C かの違いじゃなくて、
画素数の違いでは?

ま、1280万画素の 5D 偉いってことで。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:13:21 ID:Rmi5AQWn0
>>47

藻前、まさか1000万と1280万っていう数字だけ見てるんじゃあるまいな?
画素数だけで判断するなよw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:16:38 ID:NUtgogCE0
>>47
いや1280万と1000万画素の違いで、あそこまで解像は変わらないし、画素数が
少なくなると、その分画像が縮小されるので、潰れる事は無い。
その程度で潰れまくってたら、それこど600万画素機の等倍画像はつるつる解像になるよ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:29:50 ID:9n9U5aKN0

皆さんお仕事大変ですね↓からご出勤ですか

キ○ノン贔屓のガ○ラ!
取引先企業名 隠蔽中!


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161371703/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
ttp://sales.gala.jp/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161355037/l50







51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:31:29 ID:AQ0DWaqsO
画素数と解像度は違うんだが?
脳内以前のレベルだな!
まあ裾野が広がって一般化した証拠でもあるが!

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:44:15 ID:2mheS+IM0
>46

開放値F1.4とF2の差は無視?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:11:07 ID:9n9U5aKN0

皆さんお仕事大変ですね↓からご出勤ですか?

キ○ノン贔屓のガ○ラ!
取引先企業名 隠蔽中!


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161371703/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
ttp://sales.gala.jp/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161355037/l50
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html



54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:11:42 ID:793Mm3wP0
>>52
焦点距離の差は無視?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:12:53 ID:we2tjUFB0
ところでEXIFなくても画質評価できる?
ひょっとしてEXIFがないと沈黙するなら・・・

そんなことないよね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:19:23 ID:2mheS+IM0
>54

無視できないだろうね。
レンズの差を無視できないということ。

ま、本当の所有者ならこの程度の煽りほっときなさいってこった。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:26:57 ID:yiFix0gN0
>>55
レンズにもよるのでは?
というより
同じ被写体を同じ条件、レンズで撮らないと意味無いんじゃないの?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:30:09 ID:C4d4NhiB0
同じレンズで撮っても、かたやトリミング、方やレンズ全面じゃ比較に並んでしょ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:24:26 ID:icq1nyTq0
トリミングしても区別できないからな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:44:15 ID:fp4+FOlCO
>>57
そのガチ比較画像貼ると急に話題をそらすコンデジ擁護派が笑えるよなw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:59:46 ID:U8SWQlZQ0
ガチ比較画像で沈黙すれのはコンデジ画質のフルサイズ機信者だっけ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:08:48 ID:3w29fnE90
沈黙すれですよすれ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:02:03 ID:wWkdSIjI0
そりゃなんぼ5Dでもトリミングされちゃ
APS並みになってもしゃあないがね

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:25:10 ID:nTOIZVyU0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースの
ような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分など
にも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、
キヤノンの場合、かなり広範囲な部分にノイズが乗るため、
目立ってしまいます。


5Dの例  http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:11:48 ID:Uoe6Rx830
5D様しょぼい

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:27:20 ID:GqeW/PkHO
実際APSの銀塩一眼レフ出たころは、相手にされなかったからなぁ!
誰もが認めるところだが、デジタルAPSは銀塩一眼レフ並みになって、大変な進歩だよなぁ!
でも、フルデジはトリミングしても余裕でハーフ!
圧倒的じゃぁないか!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:34:01 ID:nTOIZVyU0
>>66

1レスで幾らもらってんの?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:36:43 ID:q3e0k3JU0
>>52
APS-Cの開放値85mm(換算127mm)のF1.4とフルサイズの135mmF2だと、
フルサイズの方がボケる=被写界深度浅い。
換算画角が同じにあわせた場合、被写界深度は、
APS-C F1.4=フルサイズ F2.8

両方共同じ85mmを使って、同じ距離で撮影してるなら、同じ被写界深度になるけどね。
今回の場合は、明らかにフルサイズの方が被写界深度が浅くなる。
その状況で、あの潰れ具合は酷いでしょ。5Dに安いズームつけても、あそこまで酷い
写真は撮れないよ。K10Dと言うより10M機の酷さが露呈した1枚でしょうな。w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:38:15 ID:nTOIZVyU0
>>68
はいはい
お仕事ご苦労
藻前は夜勤担当か?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:47:09 ID:GqeW/PkHO
>>67
5D持ってない人は来なくて良いよ!

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:50:15 ID:nTOIZVyU0
漏れの5D様が目に入らぬか!!!!!!!!!!!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:51:27 ID:q3e0k3JU0
>>69
5D程度が買えない貧乏ユーザーは来なくていいよ。(笑)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:52:15 ID:nTOIZVyU0
皆ども 頭が高いぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:54:28 ID:nTOIZVyU0
>>72
ところで藻前の勤務は何時まで?
俺にも仕事先紹介してくんろ?
何しろ楽そうな仕事なんでね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 03:58:29 ID:nTOIZVyU0
>>72
黙ってないで頼むよ本当


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:00:42 ID:nTOIZVyU0
>>72
オ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−イ
聞こえてるかい?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:06:39 ID:q3e0k3JU0
>>74
それしか言えないの?俺はリアルユーザー、5Dユーザーはお前が考えているより
大勢いるよ。

ID:nTOIZVyU0こそ、他社メーカーに雇われた業者じゃね?フルサイズに注目が
集まらない様にしたいメーカーがあるもんなぁ。(爆笑)

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:07:10 ID:nTOIZVyU0

ID:GqeW/PkHO
ID:q3e0k3JU0
この時間は2人で一つの板を担当するのかな

レス進まんと給料もらえんのじゃないの?
ガンガレ


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:13:03 ID:Zbo7KTIX0
>>64のコピペ、いつもご苦労なこったが
24000枚撮っても一枚も出ねえぞ
どうやって出すの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:14:34 ID:nTOIZVyU0
まあガンガレってkとじゃない

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:17:27 ID:nTOIZVyU0
>>81
レスがちょっと進んでよかったね
この調子でガンガレ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:19:37 ID:q3e0k3JU0
>>79
50mmF1.4で、ISO3200にして、AIサーボで撮影した場合、出る事がある。w
基本的にレンズの問題だが、工作員によって何故かボディの話にされてる。w
俺も、そんな撮影してないので、自分のカメラで見た事は一度も無い。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:21:24 ID:nTOIZVyU0
>>
まあガンガレ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:23:02 ID:nTOIZVyU0
>>82
次のネタは?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:24:59 ID:nTOIZVyU0
>>82
えっ!
もうネタ切れ?
まずいじゃん


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:26:40 ID:nTOIZVyU0
>>82
早〜く!

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:29:03 ID:nTOIZVyU0
>>82
餌がないとダメ?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:31:56 ID:nTOIZVyU0
>>82
あれ〜
勤務中に寝ちゃたのかな?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:50:01 ID:fp4+FOlCO
64ってバチスカーフがだいぶ前に使ってたネタじゃないかw
懐かしいなwww

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 05:01:48 ID:q3e0k3JU0
>>89
ID:nTOIZVyU0=バチ?なんか凄い勢いでカキコしてるけど。あいつコンデジしか持ってないのに
ネットと雑誌の知識だけで書いてたんだよな。価格でα恵んで貰おうとして、惨めな醜態晒した上に、
情け無いコンデジで撮った写真晒して、爆笑されてたな。半島のノムヒョン並のお笑いキャラだった。w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 05:05:05 ID:SxakbMZT0
なんでもええがな・・・。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 05:11:50 ID:nTOIZVyU0
>>90
もっとオモロイ ネタは?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 05:16:47 ID:foCMMcX80
バカチンスカーフ、ハウスッ!!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 05:22:55 ID:fp4+FOlCO
KDXスレにも価格ネタ貼り付けてやがるw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:30:24 ID:3w29fnE90
一人暴れてるのは新型チョンかと思ったら
とうとう爆発したダニだったのか

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:52:16 ID:MIg3Ee7S0
凄い妬みだな
買えない奴は見なきゃいいのにって思うのは俺が買える層だからか?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:34:34 ID:clUDTjMV0
こんなところにまで格差社会のヒズミが。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:05:56 ID:q3e0k3JU0
>>96
APS-Cスレで画質の話になるー>5Dの話題が出るー>火病ー>5Dスレに復讐
APS-C VS 4/3の話のなるー>フォーマットの大きさの話になるー>火病ー>5Dスレに復讐
ニコスレでフルサイズの話になるー>ニコンには無いー>火病ー>5Dスレに復讐
ニコンスレでノイズの話になるー>5Dはノイズレスー>火病ー>5Dスレに復讐

話の流れでキャノンユーザーが5D語ったり、5Dを引き合いに出されると
どうも火病が発生するみたいよ。散々ここにもAPS-Cスレで5Dのカキコするな!って
言ってる基地外いるでしょ?目障りで仕方ないみたい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:13:42 ID:ASf6C7QL0
それ単なる自意識過剰だろ。
みんな5Dみたいなコンデジ画質が嫌で一眼に移行したのに
5D、5Dと火病を起こしたおかしな人達が荒らしに来るのを嫌がってるだけだよ。
文句の一つでも言いたくなるくらいしつこく5D使って荒らすの止めれ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:16:41 ID:b33OhHNV0
被害妄想とも言う。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:17:37 ID:MIg3Ee7S0
でもみんな金があったら買うくせに何言ってんだか

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:27:22 ID:q3e0k3JU0
>>99
あなたのお勧めするコンデジ画質じゃないデジイチって何ですか?(笑)



こう言われると発狂する癖にぃ。(ハート)

103 :sage:2006/12/12(火) 20:28:33 ID:dxFGsYaZ0
今一度皆に問う。

どのデジタル一眼(35mm判フルサイズ機及びAPS-C機)が良いと思うか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:30:12 ID:b33OhHNV0
デジタル一眼レフで良いと思うのは1DsMK2だなぁ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:34:24 ID:Xr92qOzP0
自分的にキヤノン機は全滅。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:35:55 ID:b33OhHNV0
キャノン全滅って、1DsMK2よりいい他社のカメラってどれ?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:43:57 ID:MIg3Ee7S0
1D買うって言ったら嫁に離婚されそうになったので諦めてる

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:00:36 ID:CTbbi/7C0
1Dsが最高なのは「最高に値段が高い」だけじゃん。
値段が高いカメラ=良いカメラだと勘違いしてる奴多いよな。
今キヤノンで一番出来が良くてお買い得なのはKDXだよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:03:31 ID:7dnMojPD0
値段が高いのには理由があるんだよ。
スペックしか見てても解らない触って初めて解るシャッターフィーリング、性能が高価にしている。
プロが仕事でKDXを使わないのはお買い得だからじゃないんだよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:04:51 ID:63FD9cR/0
素1Dをだいぶ前に使っていたが1Dは重すぎ。
1DsIIは使ったこと無いが画は5Dで十分だわな。
モッチもkissXと1Ds(II?)で半切じゃ差が出ないって言ってるしィ〜

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:07:19 ID:7dnMojPD0
絵だけ、で済むなら1DsMK2は要らないわな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:12:18 ID:btZvnGps0
>スペックしか見てても解らない触って初めて解るシャッターフィーリング、性能が高価にしている。
そのシャッターに不具合があったんだっけ。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:13:53 ID:j9SQKg3J0
シャッターフィーリングにどうやったら不具合が生まれるんだ?
意味も解らずとにかくレスだけしてるって感じだな・・・。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:15:56 ID:btZvnGps0
不具合があってもシャッターフィーリングは楽しめます。ってかwww

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:19:57 ID:j9SQKg3J0
実際不具合なんてないから最高のシャッターフィーリングを楽しんでるよ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:31:08 ID:rj7QFyf60
キヤノンの1系って例のシャッターか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:47:05 ID:63FD9cR/0
絵だけ、で済む キッパリ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:57:52 ID:wqYaK/0a0
絵だけ、で済む。
そう思っていた時期が俺にもありました。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:59:28 ID:63FD9cR/0
絵だけ、じゃない。
そう思っていた時期が俺にもありました。

いや、5Dで秒8やろうとは思ってないけどね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:06:47 ID:wqYaK/0a0
秒4でもいいんだけど、切りたい時にシャッターが切れるというのは重要なんだよなぁ。
5Dや20Dではどうしてもワンテンポシャッターが遅れてしまうが、1DsMK2にはそれがない。
それこそがシャッターフィーリングというやつなんだろうけど
一度あのレスポンスに慣れてしまうと静物でも苛っっとくるよなぁ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:57:30 ID:nTOIZVyU0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************




122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:36:27 ID:RxmbII370
そおけ?
半押しからのラグって取り立ててそんなに長いと思わないけど?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:49:29 ID:VBg8z0qb0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/

EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:57:14 ID:ydtYX7f70
それは速い上級機を知らないから。
一度展示機でもいいからシャッター切ってみれば言ってる意味が解るよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:58:50 ID:efAkcoVv0
広告費=メディアの評価点

こういった構図を活用して 御手洗氏はトップセールスを敢行し
報道各社に機材をおろしたワケ。
機材費が浮いた各社は大喜び プロも絶賛せざるを得ないワケだが
過酷な環境で使用することが多い現場では ハード自体に問題を抱えるキヤノンでは対応しきれない

今になって現場からジワジワとキヤノン機に対する不満が表に出てきはじめたのよ。

 

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:07:22 ID:2vs3sY510
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:16:18 ID:GQP8U0S+0
>>125
ニコ爺悲惨だな。w

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:29:04 ID:vs3prsDU0
>>125
おまえ野球は味噌ヲタだろ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:40:36 ID:RxmbII370
1DもD2Xも使っていたんだが
ストロークの短さ軽さと勘違いしてんでねが?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:41:30 ID:RxmbII370
ついでながらMもRTSもな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:04:56 ID:t9HP3f1/0
>>129
私も、タイムラグはそんなに違わない(体感できない)と思う。
でも、5Dはストローク長い上に、タッチも重いよね。
(D1に比べて)

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:06:00 ID:Jiwvn6xeO
動体撮ってればすぐに気がつく程差はある
が、一般的な用途では5Dでも十分なのも事実

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:11:35 ID:ddmeiRHOO
ミラーの戻りまで含めた一連の動作速度がそういう印象を与えるんだろうね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:13:39 ID:ddmeiRHOO
133は>>129

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:47:18 ID:Jiwvn6xeO
キヤノンやニコンの1系と比べると
ラグは約倍程あるけど中級機としては平均的なレベル
シビアなもの撮ってないと実際に差は出ないかも
像消失時間はかなり大きい

撮影の気持良さはまた別の話だけどね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:00:46 ID:Jiwvn6xeO
キヤノンやニコンの1系と比べると
ラグは約倍程あるけど中級機としては平均的なレベル
シビアなもの撮ってないと実際に差は出ないかも
像消失時間はかなり大きい

撮影の気持良さはまた別の話だけどね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:49:19 ID:OQn+dbVq0
なんで2回言うんだ?
なんで2回言うんだ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 17:23:44 ID:Az4QkExe0
なな
んん
でで
22
回回
??

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 17:24:42 ID:Az4QkExe0
ガ〜ン

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:15:50 ID:mjGiFhHGO
っと、ラグが酷かったようだ・・・


って事は無いな、なんでだろ、スマン
これだけではアレなんで蘊蓄

レリーズタイムラグってのは、どのみち存在する物だからタイミングがシビアな物では
高級機でも意識せざるを得ないもの
(オーダーとして各社 高:40ms 中:80ms 入:140ms って感じ)
どのみち見てからシャッター切っても間に合わないのはどれも一緒なので、慣れが必要
あまり差を感じないのは、慣れでカバー出来てる場合が多いため

ラグは短いほど慣れに頼る領域が減り、タイミングが合わせ易くなるので
野球のピッチャーがボールをリリースする瞬間とかを狙った時には差が出る
ただ、普通はそんなもんは撮らないわなw


もう一つの要素である、像消失時間
こっちはブラックアウトしてる時間なので分かりやすいね
たまにこっちをラグと混同してる人がいるけど、正確には別のもの
こっちは撮ってしまった後の時間も入っていて、大抵はミラーの戻り時間のほうが大きい
単写の場合は、撮った後の時間は撮影結果に影響は無いけど、動体を追っている時の差は大きい
あと、↑に出てた「気持ち良さ」などは、こっちの話やね
人間の感覚ってのは、この微妙な差を「キレ」と感じようで、この為に高級機欲しがる人も多い

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:34:08 ID:mjGiFhHGO
スマン
>140は>135ですた

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 10:58:35 ID:e2liPPmk0
キレならF5が一番

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:12:53 ID:MjhVx1f/0
そもそも、決定的瞬間を連写でモノにしようとしているから像消失時間だのラグだのって話に拘るんだよ。
決定的瞬間ってのは一瞬。そこは一発撮りこそ真髄であって、連写なんて必要ない。
ってか、秒10コマなんて威張ってるけど、逆に言えば秒10コマしか撮れないじゃんか。
動体を追うのに秒10コマじゃ、あまりにも少なすぎるんだけどね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 16:14:21 ID:do6aS5Qz0
何か根本的に間違ってる希ガスw

145 :140:2006/12/14(木) 17:53:47 ID:mjGiFhHGO
>142
銀塩機のキレは確かにイイよね

>143
誰も連写の話はしてないわけだが( ̄〜 ̄)ξ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:04:54 ID:aP7IWTMK0
EOS 5D 後継機 - 普及版 (5D Mk II ?)
・1200万画素
・ISO 6400、12800までブースト可能
・DIGIC III
・秒間5コマ
・ゴミ除去機構
・現行5Dよりわずかに安価か同等

これを信じるとして気になるのは「DIGIC III」
IIとIIIはどれぐらい違いがありますかね?



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:37:47 ID:SbPUWzen0
塗絵のレベルがUP?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:01:41 ID:ODEFBALV0
絵心がアップしたと言ってほしいな

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:04:39 ID:bmzdRFnA0
でも現実に出てくるのは液晶モニターの向上くらいのマイナーチェンジなんだろうなぁ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:06:50 ID:SbPUWzen0
ファインダは相変わらずカス?
ペンタのまねしてリアルタイムWB調整は乗らないか?(多分ムリ・・・・)

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:13:48 ID:ODEFBALV0
>>149
んな訳ねーべ

あれから何ヶ月たってると思ってるんだ?
今のデジタル技術は半年で1レベルアップすると思った方がいい


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:33:57 ID:aP7IWTMK0
20から30の時のような改良だったらイラネ
ただ今回はIIからIIIに変更でしょ・・・
飛躍的に変わりそうな気が・・・

んで3月末ぐらいで間違いないかね?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:50:09 ID:W3s8aliS0
出始めのデジック3に何を期待してるの?
皆さん人柱頑張ってね


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:57:57 ID:dSGVDm/y0
RAWでしか撮らないからDIGICいらないし

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:59:35 ID:aP7IWTMK0
んぅ〜たしかに1Dの時のようにちょっと冒険なとこもあるかも
しかし今現行型を買って飛躍的によくなったらショボンだよな〜

っでDIGIC IIIとかIIとかって何なん?
CPUみたいなもん?


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:16:13 ID:t42NphZj0
画家の名前だ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:40:13 ID:EeVW1D0i0
藁た

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:03:03 ID:cJDhzn560
>>153
なんか、ただ叩きたいけど、自分でネタが見つけられない人って

取りあえず、DIGIC、ビィーナスエンジンとか、プライムとか、
名前の付いてる画像処理系を、叩けば良いと思ってるのかもしれませんね


そんなもん、使い方や、RAWで撮って現像してる人なら、ノイズも色も好きに出来るのに

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:00:27 ID:jCZaAIxk0
コンデジ見る限りDIGIC IIとIIIの絵は大差ないだろ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:24:28 ID:f5oMe6C/0
今、教育テレビでやってる地理に出てるギャル(おばん?)、
理想的な体型してるなぁ〜    ハァハァハァハァ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:30:20 ID:f5oMe6C/0
さえちゃんだた。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 03:04:13 ID:Dq4mmtTL0
ウィルス対策もキヤノンにお任せ!!!あなたの大切な写真、流出から守ります。


               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon
            http://canon-sol.jp/product/nd/

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 03:27:23 ID:SnCkA28M0
5D買って良かった

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 04:32:30 ID:AYzEl9XH0
>>151
でも今のAPS−C10M機見てると画素数以外は、1レベルダウンの可能性もあるぞ。
まぁフルは、画素ピッチに余裕があるので1600万画素〜2000万画素辺りまでは
問題ないと思うが。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 07:50:25 ID:a+cxri910
天体写真を撮るカメラとしては画素数は今ので充分です。
もし画素数を上げてダイナミックレンジが落ちるなら、残念なversion up ということになる。
誰にも見えるスペックは捨ててでもダイナミックレンジが今以上に飛び抜けて広いカメラがいい。
作る方は全体として売れるカメラを作るでしょうから適度なバランスを狙うだろうとは思いますが、

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 08:00:57 ID:AYzEl9XH0
>>165
特にAPS−Cは、そろそろ高画素化が頭打ちが近いのはメーカーも認識してると思う。
次は、フルサイズ化か高感度とDレンジ拡大をどう現行の素子の改良で行うかでしょうね。
既にキャノンの素子は、全ての面で1歩先に出てる感があります。Dレンジでは、
フジのハニカムが先に行ってますが、高速化できないのがネックですね。
ソニーは、一眼にも動画取り入れ(高速CMOS)、キャノンは次世代素子で3層化を目指
しそうな気配ですが。フジは、CCDからCMOSに移行するかどうかですな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 08:05:51 ID:YlPZW2RH0
>キャノンは次世代素子で3層化を目指
>しそうな気配ですが

3層化の際に、レンズマウント変更の可能性はあるだろうか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 09:25:23 ID:5RAIBJrx0
>>167
FD時代の悪夢が再び・・・

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:57:08 ID:QcorV3eP0
デジカメの場合サイクルが速いから(速すぎるから)
マウントが変わったらほんとガクブルですね・・・


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 11:02:22 ID:yoewDrVA0
>>167
つうか、そもそも3層の研究を既にやめているという話も>キャノン

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 11:19:31 ID:t42NphZj0
FDときいてー!

思い出すのは、オレのRX7
13万キロで逝ってしまったロリーターエンジン

そして、BIOSアップのために買わされた、1度しか使った事のないフロッピーディスクドライブ
不良品出荷したMSIが悪いんだから、それくらいレンタルするとかしてほしいものだ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:06:41 ID:ot6Cof8A0
>>168
>FD時代の悪夢が再び・・・

バカか
EFでさえ、銀塩用とデジタル用の2世代あるのに
昔の銀塩用をデジで使うと後ピン!


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:11:35 ID:fw+bGiwzO
5Dイラネー

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:16:53 ID:YlPZW2RH0
>>167
確かに3層化する時にはマウント変更もありうるかもね。

「新世代デジタル一眼レフ登場!!!!」

みたいなw



175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 13:06:42 ID:wuRPb1i40
今時赤色が濁りまくる仕様=5D
もうモデル末期だなと感じます

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:00:43 ID:t42NphZj0
また、5Dのアカの発色は今発売されてる一眼デジで一番いい
それを知らないのは脳内だからだ

とかはじまるんだろうな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:07:49 ID:AYzEl9XH0
5Dへの嫉妬は聞き飽きた。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:01:01 ID:XMvz+qWN0
マzダがよく13万キロも走ったな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:40:40 ID:qeOdoKTlO
てか、「発色」とか「濁り」とか言ってる時点で単なる画像処理難民。
「濁り」がわかるほど良いモニタ使ってんなら、少しは勉強したら?
あ、糞圧縮画像で撮ってラボにCF渡しとかのやつの事はしらん。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:50:44 ID:P/uzEZCu0
つか、5Dでまともに撮れないんだとしたら
それは機械の前に自分を治した方が良いかもね

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:50:39 ID:5RAIBJrx0
>>172
で、オマエの意見はそれだけ?3層とマウント変更に関する意見は?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:33:02 ID:EeVW1D0i0
>>180
予想通りの反応に大爆笑!

キャノンの赤が何故ああいう色なのか技術的に理解できてないアフォどもばっか
藻前の理論だと普通の腕+5Dなら
赤の発色がまともになることになるんだが
まあ画像でもUPしてくれや!
RAW初期設定のままで2機種ありゃ比較しやすいな。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:47:55 ID:AYzEl9XH0
>>182
こいつは、キャノンのRAWの意味が判って無いんだな。1D系なんか
絶対に使いこなせないと思う。
そんな君には、塗り絵のK10DかD80がお勧めですよ。



いい加減、コンデジ厨にも飽きたな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:21:14 ID:MCtY3jE50
>>182
羨ましくてしょうがないのかい? プッ


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:33:25 ID:EeVW1D0i0
やっぱりUPできんエアウザだな
情けね!

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:50:55 ID:XMvz+qWN0
お〜今日も出た出たダニクン
週末は誰も遊んでくれないのかな〜?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:51:30 ID:ZyejC98f0
よし 50万貯まった 
明日ヨドバシ梅田で買います

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:54:32 ID:XMvz+qWN0
えぇ?5Dが50万?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:56:15 ID:MCtY3jE50
レンズ買わないのかチミは
5D+24-105Lとかでいい値段するよw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:02:10 ID:eRaJ5+KJ0
解像感の話は、同じMTFのレンズなら、拡大率の低い5Dのほうが有利になるわな。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:07:18 ID:yku7QyYq0
>>187
買ったら報告ヨロ〜。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:47:25 ID:1NW3LlHh0
5D買って半年後にまた50万。 もういいや・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 02:25:46 ID:6HGfZfJ50
レンズはレモンで買った2.2万円のP50/1.4だ。







最初はな。




でも未だに50mmはこればかり。EF50/1.4は1週間で売った。
あとはヤフオクで1.5万円で買った50/2.5コレイィ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 09:44:29 ID:mqQZiPRV0
エアレンズ?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:47:13 ID:Ztkfo82M0
エアレンズの意味解ってんのか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:01:16 ID:yku7QyYq0
>>195
酷なこと聞くなよ。w

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:08:02 ID:mqQZiPRV0
エア5D用レンズwww

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:07:54 ID:gcJrvTKL0
>>197
エアーレンズ採用。空気と水の屈折率の違いを利用し、水中でワイドな撮影ができます。着脱は水中で行います。
※陸上では使用できません


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:09:08 ID:7yDyq72r0
嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬嫉妬ニコ爺ニコ爺

嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬嫉妬ニコ爺ニコ爺

嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬ニコ爺嫉妬嫉妬ニコ爺ニコ爺

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:21:29 ID:kRATBwla0
ピンホールもエアレンズって言わない?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:33:14 ID:tMCAgDFa0
作例内


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:14:53 ID:mqQZiPRV0
エアー5Dの>>199が発狂してしまいました

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:33:56 ID:tUQ4DXjY0
週末だねぇ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:42:02 ID:mqQZiPRV0
春だねぇ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:50:26 ID:d6bK1DwL0
キヤノンはこの先もう悲惨だな。
今でさえ他社比較ではフルサイズを持ち出すしかないのに、
ニコンやソニーからフルサイズが出たら即死だろうw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:59:17 ID:mqQZiPRV0
そりゃないな
特にソニーじゃ
ただソニーは頭押さえつけるタメに出しそうな気もする
お前んところだけじゃねーんだよって言う意思表示的に

ニコン来たら、どうなるだろう
キャノンより金持ってるユーザー多そうだから、結構売れるかも

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:04:41 ID:uGIUyWut0
キヤノンはこの先もう悲惨だな。
5Dでさえモデル末期、この機種買うヤツは???
ブラインドで写りがAPS-Cと見分けつかん様じゃ終わってる

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:30:28 ID:uGIUyWut0
5D
絞り優先で外部ストロボ(580&430)使うと、スロ−シンクロしかできない仕様。
カスタムでも切り替え機能無し。年代もののカメラかと思った。
藁た。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:09:15 ID:FgHDU+6a0
>>208
カスタム機能03で1/200固定に出来る。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:42:14 ID:h7/w58Nn0
>>208

おっとそれはEOSの伝統だ。
使ったことないのがばれてるぞ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:06:55 ID:0lObjvCnO
無知を得意気にアピールしにくるヤツの気が知れねぇなw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:28:14 ID:E5A8xJERO
ニコソのユウザーでさえ憧れる5D様だからな!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:18:13 ID:ed9ulyUk0
しかし、一年以上も前に発売された機種にいつまで粘着しているのやら・・・
そんなに羨ましかったら、いい加減に買ったら?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:27:53 ID:uGIUyWut0
火消しに必死で藁た
まあ年代ものの仕様であることに変わりねえや

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:35:29 ID:r8obzzK60
つFP発光

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:13:17 ID:Ls5TPlWG0
画素数上がって、PCの処理時間が長くなるのが鬱だ。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:52:01 ID:6HGfZfJ50
週末は誰も遊んでくれないのかな〜 Wut0クン  カワイソス

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:53:50 ID:uGIUyWut0
>>217
それ自分のこといってるのか プッ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:56:15 ID:ALUkWGzmO
5Dイラネー

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:38:51 ID:eWQhb8v50
>>216
core2DUOってのがあるんだぞ
バカッパヤだよ


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:42:23 ID:hRz3rfG10
>>219 欲しいのか

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:43:43 ID:zLS7IvHNO
デュアルコアに対応したソフトがないと意味ないと思われ
スレ違いスマソ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:46:43 ID:eWQhb8v50
>>222

そう思うのも、しょうがない
納得いかないならデモ見てくるがよい

今何つかってるか知らないが、時間半分から1/3になる


224 :222:2006/12/17(日) 00:55:26 ID:zLS7IvHNO
>221
ゴメン俺アス64の4400+なんだ
コア2duoには負けるかも知れないが?
またしてもスレ違い

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:00:46 ID:eWQhb8v50
まぁせっかくだ
RAWからjpg1枚作るのに何秒か計測してみようか
そっちもどうだい?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:10:07 ID:eWQhb8v50
DPPで一括変換、サイズやらの変更は一切なしのjpg作成で
1分で9枚ちょうどだね

10分で90枚
1枚7秒弱

ま、だからどうって事はないけど

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:27:07 ID:7ir41X2qO
5Dいらねー


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:30:59 ID:OyMqbhyu0
やらねーよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:32:17 ID:rb3VoS980
ペン4の530、メモリ2GB
画質優先だと9枚は2分。
速度優先だと9枚は1分。

コア2DUOでCS2お持ちの方、ACRで5DのRAW画像クリックして
右上の△(!)マークが消えるまで一瞬だったりしますか?
ウチのマシンだと3秒くらいかかります。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:38:52 ID:7ir41X2qO
漏れの5Dいらねー


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:46:52 ID:eWQhb8v50
画質優先とか速度優先ってわからんけれど、一応最高画質ね226

やはり倍速か


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 02:40:58 ID:oMonUinz0
pen4・4.0GHz(570をOC )のほうがcore2duoより早いお

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 04:13:16 ID:vaAus9rp0
低電圧版 Core2Duo L2300(1.50GHz)よりは早いだろうな

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 04:35:13 ID:85Pi6Hib0
>>232
OCとノーマルを比べんなよ。
そのPCは真夏でもエアコンかけなくても熱暴走しないのか?




235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 04:59:48 ID:XtSIDKx10
5D持ちの他社叩きは見苦しい。

なぜ5Dを引き合いに出すのか。
キャノンのAPS-Cが安かろう悪かろうで
30D&kissDXじゃ相手にもならないからだろうか?

236 :222:2006/12/17(日) 05:16:54 ID:zLS7IvHNO
あぁ、予想通りの展開…
俺、5D持っているとは書いていない

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 05:42:45 ID:GGs1Crq00
>>235
他社スレで5Dの話題が出る=5Dが目ざわり=5Dユーザーめ!(逆恨み)

みっともない。w

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:55:53 ID:i19R0BdzO
20Dでも糞ニーメガピクセル3兄弟に劣ってはいないけど何言ってんだろう?
ナメナメjpgしか見たことないのか?
CameraRawで偽色低減0にして比較すれば糞ニーCCDが相変わらずのノイズまみれなのはすぐわかるのに。
逆に言えば、ナメナメjpgで糞ニーCCDの本当の解像力さえ発揮できずに使ってる馬鹿か?
あ、エアデジ一か?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:17:33 ID:eWQhb8v50
でも、ブラインドで写真を見せられたら区別つかないんだよね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:23:34 ID:GGs1Crq00
>>239
ブラインドでも同じ被写体、同じ撮影条件では見分けつきますが、何か?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:24:43 ID:O1tXG03W0
ISO3200で撮ったのをリサイズ無しだったら、たぶん100%分かると思う。
(もちろん、トリミングも無しね)

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:22:04 ID:i19R0BdzO
DNGでカメラ情報消してウプなら一発でわかるけどサイズでばれちゃうか。
ブラインドで一枚では、確かにわからないこともあるでしょ。
RAWなら現像次第だし、撮ってだしjpgなんて使ってないやつも多いだろうし、ウプするやつが馬鹿でリサイズやら高圧縮jpgだったり。
別に全画像で5Dが良い必要はなくて、実際手にして、何枚も撮影して、
平均点、最高点、最低点が良ければいいわけで、撮影条件や現像の出来で逆転することがたまにあったって良いわけだ。
ましてjpgのMの画質でカメラを選ぶ馬鹿はいないわけで(小さく)リサイズしたら意味ない。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:43:35 ID:nqnwKJ450
キヤノンのはRAWでもかなり絵作りがされてるというのは常識。

風景で近景と遠景に細かい木々があると違和感ある。
銀塩の自然な解像感とは明らかに違ってわざとらしさがプンプンする。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:05:31 ID:i19R0BdzO
どこの常識か知らんが解像限界の内外でそうなるのはデジ共通。
フォベオンでも同じ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:28:45 ID:P5jc3B1kO
もっと素直になれや!ニコソのユウザーまでも一眼レフ最高峰の虜になるのは分かるが、もっと冷静にな!
まあ、5Dユウザーは、全てを見下してるので、空回りしてるスレなど無問題だが!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:46:19 ID:wVpcPngd0
チンポ舐めていいよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:49:19 ID:Ba+wOdmF0
そんなことよりみんなで公園にズーミーでものみにいこうぜ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:52:47 ID:Ewhtr5WT0
↓でブラインドテスト中(結果18時発表)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165624706/l50
876 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/17(日) 17:30:36 ID:Ewhtr5WT0

皆さんお待ちかねのブラインドです

5Dは300mmF4L-IS RAWをSILKYPIXで現像→サイズ調整し他のソフトでEXIF消し
APS-C(K10D)は200mm☆ RAWを純正PPL3で現像(色合わせ少々)→他のソフトでEXIF消し
(かなり色味は違ってました)

1枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217172142.jpg
2枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217172236.jpg




249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:56:39 ID:w4VpUdUA0
>>235


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ 

1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位 KDX=8.5 2位 K100D、D80=8.0 4位 K10D=7.5



250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:58:55 ID:w4VpUdUA0
>>235

【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】


1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。)

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:01:50 ID:O1tXG03W0
また、5Dの方リサイズするし…
なんで、K10Dの方リサイズしないかな?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:10:56 ID:pkjgjfge0
金が無くてやっと5D買ってフルサイズだ(n‘∀‘)ηワーイってやってるのを見ると、
切ないよ・・・

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:39:50 ID:tLW7eGNX0
まああと半年で更新機種出るしな

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:45:59 ID:SBnWKp3w0
K10Dのは全体的ノイズが出てるし、雪の切れ目付近が汚いですな。
さすが5D様w

あと、比較するならトリミングでサイズを合わせないといけないのでは?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:56:24 ID:XVpYBTJh0
答えが判ると盛大に奏で出しますな。
そるでこそエア5Dです。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:56:53 ID:O1tXG03W0
解像度(感?)比較したい場合に、低画素数の方に合わせたら意味ないでしょ?
高感度ノイズ比較したい場合に、ISO100で比べるようなもんだよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:00:29 ID:i19R0BdzO
少ないほうに補完するか、両方補完して揃えるべき。鯖に悪いけど、なにも画像全体の必要はないので右半分とかでいいし。
現像ソフト違いは問題外。カメラの比較ならレンズも揃えるべき。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:21:44 ID:gMg50yggO
解像感みるならトリミング以外は不可だろ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:24:47 ID:O1tXG03W0
両方画素数が多い方向で補完、なら賛成。
(A3ノビで印刷するイメージで)
あと、ISO3200とか限界状況なら135とAPSの差が分かりやすくていいと思う。
晴天屋外L判印刷じゃあ、コンデジだって差は出ないよね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:49:58 ID:8Tcs87e50
レンズ全面の解像力を得られるのがフルサイズのいいところ。
周辺のMTF落ちを含めて楽しんでるんだから、トリミングではなくリサイズでOK。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:52:13 ID:nvioSrn80
解像力を純粋に比較する場合、
モアレを気にすることなくローパスを弱めているペンタックスと
実用範囲内にモアレを抑えているキャノンでは比較する場所も選ばないとね。
レンガや瓦屋根みたいなモアレが起きやすい被写体で比べると面白いことになるよ(笑

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:22:18 ID:eCwdvPLp0
迷惑してます、お引き取り下さい。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166192984/505
>505 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/17(日) 19:25:57 ID:vI6HitA50
>K10Dを中級機と勘違いしてるヴァカが集まるスレはここですねw
>
>所詮はAPCーCなのに、鼻で笑っちまうよw


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:40:05 ID:B7kBgpei0
CMOSが若干小さい5D+TAMRONレンズウザーは、年金頼みの老い先短いご老体が大半

Wiiでも買って頭を柔らかくしろ(既に脳内の柔軟が化進行中の場合 余生をお大事に)


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:49:04 ID:iLqzmm4a0
>>263

はいはい、タムロンのレンズでなくキャノンの白レンズにしました。
100万円200万円のレンズ解体よ。わはは、早死にするよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:57:56 ID:Vhe7koM2O
>>263
リアル池沼か?
キモー

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 06:43:17 ID:CiecXMiu0
>>263
その組合せ、普通にプロでも居るぞ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 08:34:14 ID:2cmNK7s/0
>>266
プロはキヤノンのレンズを評価していないってこと。
 キヤノンに良いレンズがあればタムロンを使わね〜よ。
 情けない話ではあるが・・・

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 09:33:58 ID:Q1KYcorQ0
昔は発色でタムを選ぶプロが多かったが、デジ率の高いプロほど、シグマに
逝くね
トラブル避けたくて純使いつづける人もいるけれど、

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 10:06:44 ID:nawA7fzA0
Σの科学力は世界一ぃだからな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 10:08:39 ID:Vhe7koM2O
>>267
アホかw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:43:53 ID:/JFk5bY00
カパっと開く折りたたみの液晶フード使ってる方いませんか?
屋外撮影であまりにも5Dは液晶が見難いんで買おうと思ってるんですけど、
かえって使い辛くなりますかね?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:28:09 ID:Q1KYcorQ0
あれはあんまり効果ない
蛇腹タイプの方が効果あるが、落とす



273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:30:17 ID:4hd9EClQ0
>>267
学生サンですか?(笑)マニアの視点でプロを語られてもねぇ。
プロは適材適所で機材を選ぶだけ。キャノンも使うし、タムロンを使う場合もある。
マニアみたくメーカーにレッテル貼りして使う事はない。あくまでも道具。
業務とヲタの趣味をごっちゃにしてる人って、ニートや学生さんなんだろうけど。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:36:51 ID:4Ow08GMu0
まあ、キヤノン純正でまともに使えるのは高いLレンズのごく一部だけだから、
そういう感想を持っても仕方ないでしょ?
つーか、安物の純正より社外品を選ぶっていうのは選択肢としては悪くない。
だがタムロンにしたってA09のような名玉もあれば、糞のように使えないのもあるからな。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:42:00 ID:2t1/wAQa0
バカが頭使った気になってるのって痛々しいよなw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:00:22 ID:Q1KYcorQ0
ま、下の方のプロは普通にd70や80使ってたりするんだし

道具なんてあんまり関係ないよ
特に、等倍にした時にどうこうなんてね

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:05:55 ID:K2mraNEJ0
つか「プロ」がどうとかってなんか意味あんの?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:13:21 ID:Q1KYcorQ0
大有りじゃん

まず、キャノンの基本戦略としてさ
○○プロがこの(キャノン提供の)カメラとレンズで、アイドルの××△子ちゃん撮りました
みたいな写真を見たカメラコゾ・・・いや、いたいけな少年はどう思うだろう

そうか!この道具を使えば俺もこんな写真が撮れるんだ!
転じて、この道具を買えばこんなかわいい子達とお近づきになれるんだ!

キャノン大躍進


後は同じ道具を使う事によって、自分もそれを使うプロに近い存在に昇華できる訳
5Dウザーの、高いor優れた道具を持つ事は、それを使うにふさわしい人であるかのような
錯覚で語るのも同じ思考パターンだね
もちろん、古サイズである特異性によって自分の写真がほかの人より著しく優れた写真が撮れるって錯覚もそう
その逆で、ほかの人の写真が劣ってるとか破綻してるって言うのも同じ思考パターン

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:44:23 ID:2t1/wAQa0
やっぱこれくらいバカ丸出しな方が清清しい。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 03:35:24 ID:+SaWEnB60
いかにもって感じのキャノンユーザだな。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 10:52:56 ID:tGT1a5Hy0
>>278

いやー、久々にバカ丸出しなカキコを見たな。
ここまでバカだとかえって気分がいいな。GJ!!w

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 18:49:39 ID:/GXfGve00
>>278
お前が5D持ちってんなら今貯めてる金は違う目的に使う

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:14:48 ID:J17yhRi80
既出ならスマン。
忘年会ビンゴでiPod貰ったんだ、80GBのやつ。
これってカメラコネクターっての買えばフォトストレージにも使えるみたいなんだが、対応機種に5D入ってない。
誰か5Dで使ってる人居る?


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 07:58:50 ID:VqNJH3oC0
>>283
試して報告ヨロ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 10:11:57 ID:+DeLa8pq0
>>283
画像表示出来ないだけで、iPod内に保存は可能だと思う
買ってみて違ってたらすまん。

286 :283:2006/12/20(水) 12:09:22 ID:NZLq7aA70
了解、誰かの笑顔のために人柱になります。
今は仕事中なんで、結果は夜にでも。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 12:38:29 ID:CogBjCbO0
5Dでの使用はしらないけど、他の機種で使って、「使えるけど転送がめちゃ遅くてダメ」って見たことがあります。
コネクターの値段とお財布で相談してお試しください。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 12:49:38 ID:+DeLa8pq0
多分べつにノート持ってて、ノートの方で読み込んでiPodをバックアップ用のモバイルHDに
って使い方が一番かと。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 16:27:07 ID:KXODzXjcO
278はかなり正しい気がする

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 16:38:07 ID:BkorW6Y60
>>289

278のような論旨展開を「学研Capa症候群」といいます。

291 :283:2006/12/20(水) 22:39:01 ID:J17yhRi80
うまくいかない シクシク
5Dはともかく、対応表に書いてあるパワショA610もうまくいかない。
何か間違えてるんだろうが、今日は寝る。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:51:20 ID:CogBjCbO0
>>291 さん おつかれ〜
そういうときは、ねるといいよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:22:48 ID:slGuYHPl0
>>291 さん おつかれ〜
そういうとき、はねるといいよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:35:50 ID:Bi/eJlLq0
キヤノンピンチじゃね?
遂にニコンにシェア抜かれたらしいじゃん。
これで5D後継なんて出せなくなっちまったな。
先ずは40DかKissXXだな。
あ〜40Dは名前が悪いからキャンセルかもね。
7DをAPS-C1000万画素で急遽発売かもな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:38:30 ID:ztyEMwCu0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

12月2週連続でNIKONがメ−カシェアトップ!
http://bcnranking.jp/flash/09-00011835.html

D200。昨年末に発売した同社中級モデルの柱ともいえるカメラだ。
D80やD40の好調な出足と根強いD200人気は、メーカー別シェア拡大にも
貢献しており、11月最終週(11月27日-12月3日)にキヤノンを逆転、
12月第2週ではニコンが47.4%までシェアを伸ばし、
50%に手が届きそうな勢いだ。
ただし、デジタル一眼レフに関しては、新製品が出ると
シェアが飛び上がる傾向がある。

充実したスペックで発表直後から注目されていた「K10D」だが、
「発売前から予約が多く、初回入荷は予約分だけで品切れとなってしまった。
今は品薄状態で売りたくても商品がない」(同)と苦笑い。
ペンタックス広報も「予想以上に予約があり、発売直後にかなりの台数が動いた。
今は生産が追いつかない状態」という。
3位から6位にランキングが下がったのは、こうした事情があったようだ。
生産体制が整ってからの再浮上が期待される。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:46:17 ID:VvjLQLzf0
【モデル末期、新機種待ちの30D、5D買い控え時にの鬼の居ぬ間の洗濯〜ニコンの二週間天下〜】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061220-00000015-bcn-sci

ただし、デジタル一眼レフに関しては、新製品が出るとシェアが飛び上がる傾向がある。

昨年末、ニコンがD200を発売したときと状況は似通っており、しばらくするとまたキヤノンが首位を奪還する可能性も高い。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:46:47 ID:VvjLQLzf0

【ちなみにモデル末期、新機種待ち買い控えのの30D、5D以外では?】


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061220-00000015-bcn-sci

●ダントツの強さを誇る1番人気は13週連続1位の「Kiss X」

12月第2週(06年12月4-10日)の「BCNランキング」で、売れ筋をチェックしてみた。なお集計には、レンズセット、カラーバリエーションなどを合算したシリーズ集計値を使った。

販売台数シェア27.3%で首位を獲得したのは、キヤノンの「EOS Kiss Digital X」。有効画素数1010万画素のCMOSセンサーを搭載した「EOS Kiss Digital」シリーズの最新モデルだ。

9月上旬に発売して以来、13週連続で首位をキープしており、前モデル「EOS Kiss Digital N」同様、他を寄せ付けない圧倒的な強さを維持している。

ノイズが少なく、高い描写力、高精細で自然な色合いを実現する映像エンジン「DIGIC II」を搭載し、色むらや色かぶりを抑えた自然な色合いの写真が撮れるのが特徴だ。

また「ゴミ除去機能を搭載したことが評価されている」(長島主任)ようだ。一眼レフカメラはレンズを交換する際にカメラ内部にホコリなどのゴミが侵入し、

撮像素子に付着してしまうことがある。そのまま撮影すると画像にゴミが写り込んでしまう。

そこで、ゴミ付着の原因となる静電気の発生を防止する帯電防止機構を採用。

さらに、撮像素子に付着したゴミを振るい落とす「セルフクリーニングセンサーユニット」も装備した。

電源の入/切のタイミングで自動的にユニットが作動し、ゴミを振るい落とし映り込みを防止することができるわけだ。




298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:48:50 ID:m+aVpx690
>>291
報告乙っす、やっぱりすんなりは行かないのね
また暇な時にでもテストしてちょ〜

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:35:11 ID:NKNkxsZJ0
キヤノンはキッスペケしか売れてないじゃんwwwww

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:36:54 ID:BoPKo8gd0
5Dが売り上げトップに来るほど日本経済は豊かではない。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:20:16 ID:Z6Nbg3tPO
つか5Dが売り上げトップに来る国なんて無いだろ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:34:52 ID:BoPKo8gd0
サウジアラビアとかだとトップに来るんじゃないか?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:44:47 ID:1EiuaYdm0
いや、もっと上のを買っちゃうだろう

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:46:45 ID:BoPKo8gd0
それもそうか・・・。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 03:19:32 ID:jTdMVr4XO
防塵じゃないとダメっぽいしw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:16:43 ID:Bucmml3X0
思ったんだけど、5Dにしろ30Dにしろ、ものすごい性能のいい後継機を出したとしたら
企業が儲からないんじゃないか?
常に最先端ってのは1D系のみで、5D系と30D系は小出しにしていかないと。
Kissはパパママ機だから論外だけどな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:30:17 ID:s2O1t+Xb0
>>306
心配しなくて良い
キヤノはそうやって大きくなった会社だ、言われるまでもない

最近はニコも見習ってるようで泣けるがな

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:46:15 ID:Bucmml3X0
>>307
今時の企業って何においてもこんな感じだと思うんだよなぁ。

そんな俺はKissDN使いで、別にAPS-Cだとかフルサイズだとか気にしてない。
腕が悪いからどれでとっても同じという頭があるし。
ある程度腕がついてから上位機種考えるようにするつもり。
そーいっても、フルサイズだとAPS-C用レンズが使えないから、たぶん買わないけどw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 16:13:26 ID:bi1u02og0
>>308
そんなあなたはスレ違い。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:00:09 ID:V0t04S740
>>306
kawaisosu

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:45:46 ID:kPhfqNYs0
なんか最近、5Dウザーの元気がない

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:39:48 ID:5w8nSfvd0
2ちゃんねるに来ない=元気がない

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 19:00:47 ID:26GqermP0
ラブラブ新婚夫婦も1年同居すれば会話も少なくなるものだ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 19:44:21 ID:O3o888IX0
うちのも、かなり使い込んでヤレてきた>5D
機材としては手垢がついた今からが一番馴染む時期だね

もう特に語ることはないけど、無くてはならない道具ってかんじ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:53:08 ID:ZcTkUR830
ヤレてきた
???
新語?方言?


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:26:46 ID:O3o888IX0
>>315
そうか、最近の子はしらねぇーかー
今の5Dを表現するのにこれ以上の表現が見つからないのだ

だが、教えてはやらないw

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:50:39 ID:FdvBGGur0
世の中にAPS機を一番バラ撒いてる会社が、唯一のフルサイズ機製造会社。
その会社が生き残る為にはより安くて高性能なAPS機を次々とバラ撒かないといけない。

フル厨の望むフルサイズ機のシェアアップを一番阻害してるのがフルサイズ機を唯一製造してる会社。
フル厨の精神や神経が蝕まれて行くのも仕方が無い。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:07:54 ID:M/rZUYOf0
んなこと考えてんのはオマイだけ
そいうのはチラシの裏に書いとけ、な?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:15:33 ID:kPhfqNYs0
ここがチラシの裏だとなぜわからん

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:21:17 ID:RPxvBCkEO
>>315
日本語覚えてから書き込もうよ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:22:51 ID:t65FX+660
ボーナスが予定より40万低かった
5D買えないっすよ
もうしばらくKDNで我慢します

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:42:26 ID:Ab1jPhcr0
>>311
5Dは元気ないのは始めからだけど、キヤノン全体にダメだね。
プリンタもデジカメも↓↓↓
経団連会長に持ち上げた意味がここにあるんですよ
ほっといたら身売りしたかもしれませんからね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:44:55 ID:nPMthWi60
KDNを売って5Dを買えばいい。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:46:34 ID:kPhfqNYs0
5Dじゃなくって、5Dウザーのだよ


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:18:45 ID:t65FX+660
>>323
お前が30万で買ってくれ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:26:47 ID:1QSKfEXG0
KDNに300mmF2.8ISを付けてくれたら30万で買ってやろう。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:28:57 ID:kPhfqNYs0
50mmISとか85mmISとか作る気ないなら、早く振動センサーを内臓してほしい

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:36:30 ID:RPxvBCkEO
振動センサーって、なんだ?
なんの役に立つんだ?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:38:27 ID:auFFEGZP0
地震が来ると知らせてくれます。
ナマズより感度のいいセンサーです。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 00:04:59 ID:DVbRPEZo0
ttp://www.fa.omron.co.jp/product/sensor/swing/158/index.html

設備・機械の振動状態や異常をリニア出力でも計測可能らしいよ!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:24:40 ID:qtcT/GVG0
今日、前から持ってたEF24-85で撮ってみたけど、これいいねぇ!

遠景もちゃんと解像するし。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 09:55:19 ID:aI8FCJCw0
今日休日出勤なのだけど、5Dを持ってきて通勤がてら何か撮ろうと思っていたら、
バッテリーが空っぽだったorz
持ち出す前に、バッテリーとCFカードのチェックは必要だなぁ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 12:05:19 ID:akNJUWhh0
>>332 休日出勤乙です。
出てきてから、バッテリとかメディアがなちとガッカリですよね。
事前のチェックと、念のため予備のバッテリとCFが必須ですかなぁ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:07:27 ID:rgbKhMXh0
>>331
似たようなスペックのEF28-105/3.5-4.5よりは解像度高めだね
A09買ってからは使って無いが、以前はよく使ったな、どっちも

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:29:30 ID:Ex42hSFU0
>>333
俺は旅行に持って行った時バッテリー空っぽだったorz
ホテルついてから充電したからいいんだけど、初日の写真が・・・。

CF刺さってるの確認しただけだったのがまずかったなぁ
バッテリー残量もチェックしないとな

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:39:37 ID:CsxSNMra0
大切なお出かけの前は必ず充電するお

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:45:07 ID:CQBK/it/0
>>335
予備は持つようにしよう!予備があれば、1日はまず問題ない。
電池使いきるまで使用できるので、長持ちさせられるし。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:06:45 ID:XM4XD8d80
D30時代に苦し紛れの標準ズームとして買ったEF24-85F3.5-4.5が
今になって役に立つなんてなぁ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:13:00 ID:u0y0sNxU0
予備バッテリーを買ってきた

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:11:42 ID:Ex42hSFU0
>>337
今は予備もってるお!
その時は充電したつもりだったが、電源タップのスイッチONにしてなくてね・・・orz

今は縦位置グリップ買おうか悩み中・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:43:57 ID:XM4XD8d80
>>340
10Dから20Dに移った時に当然バツグリも一緒に手放してしまったが、
後にヨドバシのデモ機でバツグリ付けた30D持って改めてホールド性
の良さを思い知ったんで買えるなら買ったほうが良いんじゃないかと

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:20:38 ID:Ex42hSFU0
>>341
ですかねー。
バツグリ+バッテリー2つでレンズ買えちゃうと思うと
なかなか手が出なくて・・・orz

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:25:15 ID:akNJUWhh0
>>342 さん
まぁ、5Dは縦グリもマグネですから、その分高いですけどね〜。
縦位置もよく撮るなら、必需品ですよ〜。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:20:32 ID:qtcT/GVG0
今日買ってしまいました。17-85セット。
初めてのデジ一です。元々持ってた5GBのアレ使えてホッとしてます。
EOS55を彷彿とさせるボディw
しかしファインダーが銀塩キッス並だ・・・涙

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:03:40 ID:DVbRPEZo0
17-85セット?


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:24:54 ID:I5iN+KmN0
エア5Dです。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:33:39 ID:1EwKoYLY0
ファインダーがキッス並?
ニューレーザーマットとプレシジョンマットに違いはありませんかそうですか・・・。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:05:22 ID:UMOFNcqFO
30Dスレと間違えたなw
少しはスレ読んでから書けよww

349 :344:2006/12/24(日) 01:05:50 ID:JmD5hxv30
ごめんなさい。マジでスレ間違えました。w
これにしようか30Dにしようか長いこと悩んでたので、もうわけ分かんなくなっちゃって。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:23:23 ID:Jtw+KXuS0
長い事悩んだ結果が、30Dか・・・。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 02:02:17 ID:g6X5v36H0
よし、決めた明日5D買ってくる。

ちなみに今日見てきたけど、秋葉の淀で336000のポイントは5%UPの15%還元。
ちなみにデジ一眼のポイント5%UPは明日までだそうだ。



352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 02:18:45 ID:W+/u0dr+0
淀の5%UPは毎週やってると思うよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:14:07 ID:ZS4zf/W/0
型落ち5Dで今更何を夢見てるんだ?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:18:07 ID:w9Yl4VW30
>>353
工作員同士の自作自演スレだから心配無用

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:48:56 ID:n7ooKYZy0
ポイント=値引き
じゃないだろ?
それくらい知ってるよな?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:58:04 ID:OTSJzzAl0
それでも16800円ぶん何か買える事には違いない
ケースとか、液晶保護フィルム、生DVDやストロボにしたりコメットとか
各種コード類などなどなどなど買うものはいくらでもある
防湿庫なんてのもあるしね

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 07:00:07 ID:Fj/UWRSA0
>>353
型落ちってのは、後継機がでた場合ね。他社で新しいのって、K10D,K100D、α、D200,D80.D40.
5Dの足元にも及ばない糞機ばかりだな。w

早く型落ちにしてくれよ。その他大勢の他社さんよぉ。(笑)

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:15:51 ID:zRJPeNyo0
>>356
淀で買うとポイントで買ったモノにはポイント付かないから、ポイントの価値は大体1ポイント約0.9円
魚籠もポイントは同じ計算だが、魚籠suicaカード使えば1ポイント1円に出来る

ところで、魚籠でも週末はデジ一+5%やっているわけだが・・・

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:31:15 ID:ezHWiK4a0
スレ違いだけど、その5%アップって、レンズもそう?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:51:15 ID:g6X5v36H0
勿論、有楽町ビックも確認済み。
店頭価格は357000だった。

ポイント考慮してもビックは30万切らないのよね。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:01:22 ID:J8uHFmPY0
ポイントって微妙だよなあ…

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:51:50 ID:OTSJzzAl0
誰だよ、5Dもってるのは裕福だみたいな事いったのは
このケチクセーやつどうにかしろよ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:54:04 ID:maJ4Az6A0
>>360
淀の方が安かったぞと言ってやれ
池袋の魚籠なら速攻で下げる、有楽町は店員にタコが多い

にしても、7月ぐらいの方が安かったな>5D

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:59:19 ID:rmrLnsIH0
>>362
オレオレ
しかし根強い人気ですね
いまだにこんな高いの買う物好きがいるなんて信じられませんね
キヤノネットは買ってないのにあたかも買ったように書くの止めようね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:38:09 ID:c5wAtyPR0
>>363
>池袋の魚籠なら速攻で下げる、有楽町は店員にタコが多い

しょうがないよ、メーカーとかからの派遣の人もいるだろうし
PC売り場なんてもっと悲惨だな、メーカーと電話屋さんからの派遣しかいない>魚籠

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:36:49 ID:0ybsI1pX0
ファインダースクリーンの交換の可否って重要だと思う。
交換すべきだと思う。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:16:32 ID:meD9jpIF0
おいらも5D買うと同時にスクリーン注文して、つけっぱなしです。
暗いレンズを使う必要のある人には難儀かもしれませんけどね。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:31:09 ID:ezHWiK4a0
AFばっかで、MFしない人なら必要ないでしょ?
5Dユーザで、そういう人がどんだけいるか知らないけどさ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:50:36 ID:+/CbKfJG0
>>368
大量のコンタックスユーザーが流入してるがなw
ああいうレンズ資産があるやつら、金に糸目は・・・

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:20:57 ID:WYo0075y0
>>368
AFでもMFでも、最終的にピンがきてるかは眼で確認が要るからやはりスクリーンは重要だと思ふ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:34:08 ID:bMI2Peqn0
>>366

ニューレーザーマットに慣れたこの目には、標準のプレシジョンでも
十分すぎるほどだぜ。

・・・お願いですから1Ds2にもプレシジョンマット対応させてください。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:26:39 ID:ezHWiK4a0
>>370
それはそうなんだけど、少なくとも私のMFより5DのAFの方が精度高いみたい。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:24:46 ID:OTSJzzAl0
ぶっちゃけ
5Dってピントの山がつかみにくいです

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:26:11 ID:OTSJzzAl0
ちょっと修正
5Dが特にそうというのではなく、ノーマルの5Dはたいしたことないとゆーか

他のと同じくらいにつかみにくいというか

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:46:02 ID:MJsD0s6p0
スーパープレシジョンのまま暗いレンズ使ったらどこにピントがあるのか解らなくなった・・・。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:01:02 ID:bO+uwWh40
EOS5Dの縞ノイズも完治は不可能?
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:10:34 ID:ezHWiK4a0
>>375
暗いレンズだと、ノーマルのスクリーンの方がピントあわせやすいのかな?
Ee-Sつけっぱなんだけど、300/4にX2テレコンだと全然合わないんだよね。
(単に私がヘタなだけだと思うんだけど)

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:23:00 ID:OJdImDOB0
今、Ee-Dの方眼だが、垂直出す線が全体的に左にズレてるのに気付いた。
入れ直したら余計にズレた。水平は大丈夫な様子だ。何度やり直してもダメだ。
どうやって入れたらカッリチとド真ん中にイクんでしょうか?


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:24:01 ID:OJdImDOB0
カッチリ・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:26:44 ID:OTSJzzAl0
左にずれるの意味がわからんが、俺もほーがんなんだよな
しかもレベラーって言うんだっけ?水平儀?あれもつけてるぞ
ピントがぴんとこなんだ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:52:40 ID:g6X5v36H0
ふとんがふっとんだ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:10:38 ID:c5wAtyPR0
>>370
ピンとはAFに任せられるけど、
Ee-Sで明るいレンズ使うとファインダー像が気持良いから交換して使ってる漏れ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:44:31 ID:rkYOKeML0
レンズ替えるたびにスクリーンも交換?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:50:25 ID:c5wAtyPR0
>>383
普段は、
28mmF1.8,35mmF1.4,50mmF1.4,85mmF1.2,100mmF2
の中から、2本しか持ちあるってないので。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:53:28 ID:meD9jpIF0
おー、かなり俺に近いー
俺は
28mmF1.8,35mmF1.4,50mmF1.4,85mmF1.8
を全部持ってく。
もしくはシチュによって大三元のどれか(まれにね)
他にはもっとらんのよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:32:40 ID:LQAmBjQX0
50f1.4
50f1.8
85f1.8
17-55f2.8IS
のうちのISと他1〜2本
5Dと30D併用

広角は30D
標〜中望遠は5D

しかし一番大活躍するのは、シグマの18-50/3.5-5.6
なぜって、水辺や湯煙あるところの撮影が一番熱がはいるんだもん



387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:31:26 ID:/MVkE4mp0
5Dのレリ−ズってなんでこうチャチなんだろうか?
バッテリ−グリップの方が全然感触が良いよ!
SCで本体のレリ−ズ調整って受け付けてくれないのかな〜

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:36:13 ID:2+GZVLU+0
>>376
【D200の縞ノイズも完治は不可能】


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 08:23:18 ID:LQAmBjQX0
>>387
受け付けてくれるよ

ぐるぐる式のレリーズ付くような調整してくれた方がうれしいが


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 08:41:11 ID:H2ciMKLyO
>>389
サンクス
年あけに頼んでみます。
入院期間は1週間位だろうか?


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 08:55:06 ID:LQAmBjQX0
直接持ち込みでなければ3週間(余裕もってそう言ってると思うが)、
年明けだともっとかかるかも

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:19:23 ID:H2ciMKLyO
別に予備機があるんで頼んでみます。
どうもありがとうございました。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:13:20 ID:XbEVuKqD0
皆さん撮影時のSETボタンはどれに設定してます?

自分はJPG撮りが結構多いのでピクチャースタイルに設定しました。

それだけなんですけどね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:47:42 ID:JCLWVixm0
俺はRAW撮りとJPEG撮り行ったり来たりするんで撮影サイズ/クォリティ
に割り当ててる

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:56:44 ID:bnoyQxmz0
おいらはRAW→フォトショ現像onlyなので、特に割り当ててないです。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:07:13 ID:/zhW7i/50
セットボタンってどれだっけw

てぐらい表示が磨り減って無くなってますが
特に設定してない

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:25:06 ID:U/4QwDS90
>>387
BGのシャッターボタンはあまりにも押下感がなくてイヤだ。
あれ?もう切れた!? というほど浅いというか反応が良すぎるというか。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:43:39 ID:W+X+wD9p0
>>397
私、そのくらいの方が好きかも。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:47:05 ID:xWvYfBly0
バッテリーグリップ&ストロボつけるとかなり重量ある?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:47:40 ID:7aU/WSyX0
>>397
そこまでレスポンスいいならちょっと欲しいな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:13:15 ID:LQAmBjQX0
オレは、その差がわからないオニブさんなのだろうか?
いろんなカメラ使ってるから指先で抵抗を敏感に感じ取って瞬時に対応してるんだと思いたい

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:19:46 ID:XObWj1gZ0
バッテリーグリップ&ストロボは重いよ
っつうか恥ずかしい

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:22:52 ID:xWvYfBly0
ストロボは皆さん何使ってますか?
内臓ストロボみたいな使い方する場合
小さいのでも事足りますか?
580EXは持っているのですが
バウンズするのに小さいストロボも買い足そうかと。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:09:18 ID:uXgySJzB0
>>393
うちも、何もSETして無い
ISO変更復活キボン

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:14:15 ID:uXgySJzB0
>>403
>バウンズするのに小さいストロボも買い足そうかと。
バウンスするならちっこいのは役に立たないので、やっぱ550か580EX
基本的にポン焚きはしないなぁ

コンデジ用のちっこいのはあるけど、結局一眼用のフラッシュはデカイのだけでOKがうちの結論です

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:37:59 ID:A7L/IKoC0
>>380
>>381
軽く流されてるけど腹痛い。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 03:41:47 ID:wR1VvNMv0
kissDNで使ってたEF 100-300 が周辺減光ひどすぎで使い物にならん。
青空バックに飛んでる鳥を撮るとスポットライトみたいな写真になるw
まぁ、\3,000だし古いレンズだし仕方無いか。

で、100-400L・・・
高い。
うー。


408 :カメラがレンズを超えてる:2006/12/26(火) 08:00:24 ID:baDAFwJL0
300mmF2.8Lでも開放だと周辺減光は目立つ
ある程度で諦めないとCanonさんにもう百万ほど余計に貢ぐことになる、、、かもしれない、、、

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:09:05 ID:hdFUnu5Q0
>>399
レンズつけなくても1.7kgくらいになるよ(・∀・)

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:23:26 ID:csjurlfh0
>>406は箸が転がっても可笑しいお年頃

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:51:37 ID:LA0L1dZjO
>>387
5Dはレリーズ調整できないよ!!1D系じゃないと

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:21:15 ID:EA1eJHIz0
>>407

5Dはレンズを選ぶからキツイねえ。
Lレンズバカ高いし。
そんな時にはシグマかタムロン。
だが、超音波モーター入ってないとAFは壊滅的に遅いw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:34:50 ID:GAmFTqAF0
いまさらだけど、お姉ちゃん撮りは、5Dが最強?


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:39:16 ID:0Gd0Umtx0
昨日も5Dでサンタコスの姉ちゃん個撮してきたよw。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 19:16:33 ID:gZfdJwPo0
5Dに50F1.4とか85F1.8とかは面白いですか?
広角単焦点EFレンズはちょっと恐くて手が出せませんが
L単なんてもってのほかですw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 19:19:18 ID:kTlYdmnD0
>>407
そんなときはフルサイズの恩恵を受けてトリミングですね。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 19:25:28 ID:0Gd0Umtx0
>5Dに50F1.4とか85F1.8とかは面白いですか?
お姉ちゃん撮りに使ってるけど、面白いよ。
っつーか、50mmが「普通の画角」になってしまうのが実感できるから、
構図とかイロイロ工夫しなきゃと思っちゃうんだよな。
おいらもまだまだヘタレです。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:10:50 ID:y3Zt1hTn0
>>415
何をもって面白いとするかだよ
自分はこういうのが面白いと思うが、それに適してるかとかいわれなきゃ、
何百人もいるだろうから(推測)誰かしらが面白いと思うだろうさ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:15:14 ID:Jp7V1QZC0
>>415
どっちも常用してるけど、当然だけど姫撮るにはちょうど良いね
どちらも価格も安くて描写も良いレンズだよ
特に85/1.8は操作性も良いし、FDの頃からのキヤノの良心って感じやね
この辺が普通に使えるのが有難いね>5D

中望遠は100/2も良いし、広角は35/2が安いけど描写は(・∀・)イイyo!!

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:19:42 ID:Jp7V1QZC0
>>413
姫撮り用として考えるとレンズ込みだと、C/Pは良いと思うよ>5D
普通のレンズでかなりイケルしMFもしやすい

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:23:30 ID:gZfdJwPo0
35/2 50/1.4 85/1.8 100/2 4本買おうかなw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:27:13 ID:csjurlfh0
その辺の単玉は敢えてL単買うまでもないくらいだよな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:01:21 ID:gZfdJwPo0
24-105Lと4本交換してもらおうw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:04:53 ID:kTlYdmnD0
最新データを見てくださいね。
http://bcnranking.jp/flash/09-00011835.html
2006/12/4..10 BCN
12月第2週BCNランキングより
1位 KDX 27.3% メーカー別シェア(グラフより読み取り)
2位 D80 16.3% ニコン    約48%
3位 D40 15.5% キャノン   約36%
4位 D200 9.1% ペンタックス 約9%
5位 α100  6.3% ソニー    約7%
6位 K10D 5.3% オリンパス  約1%
7位 D50  4.8%
8位 KDN  3.3%
9位 K100D2.9%
10位30D  2.5%

キヤノン強し
5D?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:08:24 ID:baDAFwJL0
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/35mm/index.htm
35/2 vs 35/1.4 vs 24-70/2.8

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:09:28 ID:gZfdJwPo0
12月の4日〜10日に売れた台数の比率でしょ?
5Dは一昨年の秋〜今年の冬までモデルチェンジしてないから
そんなには台数売れるわけないでしょ?
ましてやKDXって効果は?のゴミ取り機能
コンデジでより一掃の高感度低ノイズ化が期待できるデジック3搭載ときてれば
今は待ち中田が多いだろうからねぇw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:14:24 ID:gZfdJwPo0
昨年の秋〜今年の冬だった 散ってくるw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:15:04 ID:EHn9XG5D0
あのさ、なんでコピペにレスすんの?
はたからみてるとそっちの方がバカに見えるんだけど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:16:01 ID:gZfdJwPo0
いいじゃん 暇なんだからw
外は大雨だしww

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:28:33 ID:cdzg8pPH0
暇なら、教えてよ。
5Dは、レリーズ調整してもらえるの?
もらえないの?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:19:01 ID:0Gd0Umtx0
>>430 eos板では、してもらった、って書き込みがあったような。
過去ログでもあさってみそ。
もしくはCSに直接電話すれ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:00:00 ID:BhsWaUiu0
>>424


  【BCN総研の「レンズ交換式デジタル一眼レフ週間売り上げ実績」記事の解説】


  1年52週間の各1週間の売り上げ数の内

    

  キヤノン55% ニコン25%の週が 51週間続き



  キヤノン36% ニコン48%の週が  1週間存在した。

  

  という事。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:08:26 ID:cdzg8pPH0
>>431
そだね、素直にCanonに聞いてみる。
(EOS板で見つけれなかった)
でも、長期入院は痛いなぁ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:09:49 ID:VSXoagUD0
縦グリ買ったけど、本体とがっしり付かなくて微妙に
がたつくのが何か気になる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:29:23 ID:0Gd0Umtx0
>>434
うーん、少なくともウチのはがたつかないです。
結構ネジをきつめにしめたような記憶があるけど(10D比)。
一応、5Dからは縦グリにも保証書つくようになったから、
ひどいようならお店に持っていったほうがいいかもです。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:38:25 ID:eE3FrRmN0
がたつくのはおかしいでしょ
30Dのときは縦グリに保証書なかったけど5Dはあったっけ?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:41:11 ID:0Gd0Umtx0
うん、20Dの時は(トラブル多発もあって)保証書の有無が問題になったけど、
5Dの縦グリには保証書ついてるよ。今、確認した。ちゃんとヨドのハンコ押してあったよ。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:19:20 ID:MPLwFov6O
>>433
だから5Dは無理だってば。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:09:16 ID:KB8cSS2d0

http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_5.html
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ−ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯!!!




440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:33:44 ID:PV4kOSJF0
今のシグマは優秀だからね
解像力とか周辺部では別格だから


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:37:00 ID:m69ptC+P0
>>440
逆光は?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 08:55:17 ID:8RpKnYsWO
>>439


キヤノンクォリティに
バンザイ!!!




443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:41:38 ID:8RpKnYsWO
キヤノンの単焦点は高くて画質はシグマ以下って事が露呈してしまったな。
以下に信者どもがアホかわかったよ。



444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:52:00 ID:ElmSloWWO
いまだにこのデジカメがアマチュア界のキングか
そろそろ次の玉ないの

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:59:38 ID:NyiGDl2i0
信者なんて居んのか? ユーザーはそういう情報に踊らされる
盲目の巨人ですぜw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:41:03 ID:G1CNaoS10
またキャノンに嫉妬厨か・・・・w
知識の無い奴ほど騒ぐね。別に適材適所でレンズ選ぶのが普通だから、全部純正
って拘る奴もばかりでも無いだろうに。ましてアダプターが充実してるEFマウントなんだし。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:08:47 ID:nAXrdt7j0
まぁ、俺は広角単玉はシグマ使ってるし
寄れるから

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:24:45 ID:ZYdYeO680
つかリアルにシグマ12-24mmの為に5Dがあるといっても過言ではない。
あれ抜きでは5Dを語る事はできんだろう。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:44:28 ID:vZ0wiYE9O
リアルにだって (プ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:48:01 ID:kM00PsfM0
リアルポンキッキ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:48:56 ID:8RpKnYsWO
>>446

工作員必死 プッ



452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:52:21 ID:FVdxXizi0
5Dって所詮
 4000ccのエンジン積んだカローラ
でしょ。
恥ずかしくね? 


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:55:06 ID:KsPw56rg0
カローラって何?
もっと解りやすい例えで頼む。
ガンダムとかでよろしく。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:57:51 ID:ox1aK8yV0
5D ガンダム

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:58:01 ID:sHDJeEZA0
5D=ズミクロン
30D=マクロエルマリート
KissDX=ズミルックス


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:06:48 ID:YJXa9P1R0
1Dsガンダム
1Dガンキャノン
5Dガンタンク
30Dジム
KDXボール

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:09:20 ID:kM00PsfM0
劇場版IIIで消えてしまったガンタンクかよ!?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:25:33 ID:FVdxXizi0
5D=ヤドカリ
30D=カタツムリ
KDX=ナメクジ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:48:53 ID:PV4kOSJF0
5D  魔法の妖精ペルシャ
30D マジカルエミ
KDX パステルユーミ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:56:09 ID:sHDJeEZA0
5D=美坂栞
30D=蟹沢きぬ
KDX=ショーン・コネリー

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:59:46 ID:rSLnW3xB0
5D=なりすスクランブル
30D=超次元伝説ラル
KDX=ハプニングサマー

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:59:49 ID:IFwZM1cfO
カメラマンが持ってるようなカメラが欲しくて、これ買ったよ!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:02:37 ID:ox1aK8yV0
5D=和田アキ子
30D=久本雅美
KDX=森三中

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:04:01 ID:kr3W0GUA0
広角レンズを使うから、5Dを使ってます。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:07:47 ID:G1CNaoS10
なんか厨が大量にわいてるけど。、何か必死なのは訳あり?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:09:02 ID:Bf9A310B0
クルマに例えるオヤジを駆逐するにはこれが一番効果的。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:28:36 ID:kLGxobKZ0
1Dsゲルググ
1Dリックドム
5Dゴック
30Dグフ
KDXザク

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:40:10 ID:x40bt7MA0
1Dsシャアザク
1Dジョニー何たらザク
5Dシンマツナガ?だっけザク
30D普通のザク
KDX旧ザク

でよくね?


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:20:08 ID:Dh93A35a0
1Dsシャア専用ザク
1Dジョニーライデン専用ザク
5D黒い三連星用ザク
30D新ザク
KDX旧ザク

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:21:48 ID:mzgXdJjK0
ガンヲタキモイ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:22:56 ID:IFwZM1cfO
クリスマスプレゼントで貰えなかったからだろ!
1万円のコンデシで満足してろって〜〜〜の!

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:28:40 ID:lfOfA/Mh0
車とガンダムだったら、
ガンダムの方がマシ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:47:46 ID:my5WEO9A0
ガンダムねたウザイ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:23:35 ID:KgAdW4Kj0
1DsSM
1Dデリ
5Dオナニー
30Dイメクラ
KDX手コキ


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:07:23 ID:NkijzGfk0
1Dsペガサス星矢
1Dフェニックス一輝
5Dキグナス氷河
30Dドラゴン紫龍
KDXアンドロメダ瞬

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:09:11 ID:my5WEO9A0
>>474

その並びには納得いかんぞw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:29:18 ID:ien4zV/a0
>>474童貞

手コキとオナニの違いは?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:08:26 ID:R5gRG5o30
5D エルメス(ララァ・スン) なのだよ諸君

あれ一機で相当数のモビルスーツ、戦艦を沈めたろw
APS−Cに比べれば戦闘力は凄いの一言だww




479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:10:15 ID:BFUzP/On0
すると1DsMK2はビグザムだな。
量産の暁には・・・、って量産しなくてももう蹴散らしているようだが。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:01:31 ID:3h7GfJVx0
1Dsラオウ
1Dケンシロウ
5Dトキ
30D ヒューイ
KDXジャギ


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:05:05 ID:uXLOG/M60
>>480
微妙に納得したw
つ座布団1枚


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:16:00 ID:R5gRG5o30
正義が北斗神拳伝承者とはw

じゃぁ●コンを 南斗六聖拳の6人に例えると何?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:07:32 ID:Jle9/n6U0
1Dsケーニヒスティーガー
1Dティ−ガー
5Dパンター
30D IV号H型
KDXIII号J型



484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:12:22 ID:oiWmfysi0
D2Xsフドウ
D2Hsヒューイ
D200リハク
D80シュレン
D40ジュウザ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:32:01 ID:oiWmfysi0
>>482
スマンカッタ

XXX ヒ・ミ・ツ(ネタバレ禁止)
D2Xsサウザー
D2Hsシュウ
D200シン
D80レイ
D40ユダ

こいじゃダメけ?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:01:12 ID:eO7LYSVk0
5Dアミバ
30Dジャギ
KDXその辺のモヒカン

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:35:08 ID:BZM9wVdM0
>>486
アミバか。あなた通だな。
まあ、このネタはもう終わりにしよう。
いずれにせよ来年70周年での動きが凄そう。楽しみにしてる。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:31:36 ID:Fx37AXHu0
2006年も終わりなので、キヤノンの今年の製品の不具合傾向を分析してみた。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/index.html

具体的にどんな不具合が多いのか書き出してみた。それぞれの項目は別の製品。

・撮影画像が乱れる、映らない等の現象が発生する場合があることが判明致しました。
・ごく稀にフラッシュ発光用コンデンサの電荷が放電し、カメラ内部から放電音を発生することが
 判明致しました。
・製造時または修理時における定着器ヒーターの配線接続時の作業不良により、極めて稀では
 ございますが発煙、発火に至る可能性のあることが判明しました。
・カメラ底面のバッテリーカバー付近が熱くなるものが含まれていることが判明致しました。
・日本の電気用品安全法に基づく所定の手続を経ずに日本国内で販売していたことが判明
 いたしました。
・電波障害に関する基準値を超える電磁ノイズを放射するものが含まれていることが判明致しました。
・電波法の定める微弱無線局(発射する電波が著しく微弱な無線局)としての許容値を超える電波を
 発する製品が混入していることが判明いたしました
・レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、撮影画像の周辺の一部で解像度が
 充分でない場合があることが判明致しました。
・出力先のサブフォルダおよびサブフォルダ内の全ファイルが削除される可能性があることが判明致しました。
・アップデータ適用時にアップデートが正常に行われないことが判明致しました。
・CFカードとの通信時に不具合が発生する場合があることが判明致しました。
・特定の操作を行った時に記録管理情報がDVDディスクに正常に書き込まれず、記録した画像の読み
 出しができなくなる場合があることが判明致しました。

こうして並べてみると、Canonの不具合は大きく二つの特徴に集約されることがわかる。
一つはハードウェアの設計時の品質の作りこみの不十分さに起因するもので、もう一つは
ソフトウェアの品質の悪さだ。


112 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)