5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

欺罔の葬送、狭山事件9th

1 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/07/04 14:26 ID:NpNULPYI
■前スレ■
驟雨の失踪、狭山事件8th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1080906018/

狭山事件って何?って人は、ここを御一読下さい。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm

過去スレ、関連スレは>>2-5あたり

496 :本当にあった怖い名無し:04/10/28 05:55:06 ID:V3HdpyiY
ところで、>>441氏も指摘してるけど、「刑札全体がグル(劇団おまわり)ではなく、SG巡査
部長(狭山署交通係主任、最後にIKの「自白」を引き出した人)が個人的に犯人グループに
加わっていた」という説はガイシュツ?
証拠もないし信じてるというわけではないが、そう考えるといろいろな点の説明がつくもので。

そもそも(これは結構指摘されてるけど)SGは、交通係の一巡査部長の割には、ゴムひもや
カバンの発見、万年筆の偽装工作などこの事件のキーポイントで顔を出しすぎ。特に、ゴム
ひもはIKが逮捕される以前、というよりNYの死体が発見される前の5月3日にSGによって発見
されている。この段階から「証拠」の意図的な操作が始まっているものと仮定すると、SGの
何らかの関与を仮定せざるを得ないのではないか。常識的に考えて、さすがにこの段階から
刑札全体のデッチ上げが始まっているとは思えないので。
地元の刑札官だからそれだけ活躍できた、という見方もあるかもしれないが、他にも何十人
も地元刑官はいただろうし、そもそもSGは3年前に狭山署に転任してきたばかり(それ以前は
所沢署勤務)だったことを考えると、本当の地元刑官の方が土地勘・地縁などはあったものと
思う。


497 :本当にあった怖い名無し:04/10/28 05:57:16 ID:V3HdpyiY
事件が起こった当初、SGは、県刑から来たお偉方(H警視やN刑事部長)と地元刑札の間で
起こった反目、ならびに自分自身が狭山署に赴任してまだ3年目で、いわば進駐軍である
県刑と地元刑札の両方を理解できる立場であるという売り文句を利用して、お偉方の信用
を勝ち取っていったのではないか。その中で、最初の段階でのゴムひも発見というのは
非常に強力な(信用を勝ち得る)武器になったことだろう。
そうして、捜査の途中からはH警視の手足となって証拠探し(デッチ上げ)をしたり、IKの
自白に立ち会ったりというところまで捜査本部内での地位を確立した。こうなれば怖いもの
なしで、実際にはH警視やN刑事部長を操る(彼らは上がってきた情報を元に判断を下す存在
であるわけで、上げる情報を操作すれば特定の方向に判断を向けることはそう難しくない)
ようなこともしていたのではないか。

「刑札や犯人は、真犯人が捕まった場合にバレてしまうおそれがあったのに、なぜ様々な
偽装工作を行ったか」という疑問についても、SGの関与を仮定するとある程度説明がつく。
要は、最初から被差別部落の若者を「犯人」としてデッチ上げるつもりだったのではないか、
ということだ。
SGは、狭山署に赴任してきてからすぐに被差別部落の若者たちに野球を通じて近づいており、
「この中の誰かは、自分が説得すれば自白に持って行ける。また、証拠も公判を維持できる
程度にデッチ上げられる」という自信があったのではないだろうか。その中でIKが選ばれた
のは、たまたま事件当日のアリバイがなかったという偶然(というか不運)というだけの話。

498 :本当にあった怖い名無し:04/10/28 05:58:05 ID:V3HdpyiY
自転車・脅迫状の謎に関して。事件発覚時刻の繰り下げ説(実際には事件発覚は数時間
早かった)とする本スレの仮定で説明ができると思う。SGは関与していないか、関与して
いたとしても刑札全体としての発覚時刻の繰り下げに従った、というレベルではないか。

さのヤの1件について。狭山署交通係主任であるSGであれば張り込みの詳細計画を手に入れる
のは可能。それに基づいてルートを設定して共犯者に声を掛けさせる。そもそもさのヤに
行ったのは営利誘拐を偽装するためで、金を取る気はなかったので、とにかくその場で
捕まらないようにだけ気をつけさせて、逃げるときに万一共犯者が捕まった場合には、SGが
口添えして逃がす、という算段があったのではないか。あるいは、地元刑官が重要地点に
配備されないことが決まった時点で、SG自身も「地元民にバレないようパトロールを
します」とか何とか言って抜け出し、現場に一緒に行った可能性もある。


499 :465=476:04/10/28 06:03:58 ID:V3HdpyiY
この説の最大の問題は、動機と「なぜSGはそこまでやったのか」という点だろう。
この点については本スレの他の方々による「黒幕」説を個人的には採りたい。
「黒幕」であれば、一巡査部長を何らかの方法(カネ、脅迫、利権)で手駒にするのは
たやすいとも思うので。

劇団おまわり説に代表される刑札全体としての事件への関与説に対して、「そんなに
多数の人間を巻き込んだら、発覚のおそれが大きいのではないか」という反論がある。
それに対抗する意味で、SG一人でもこれだけのことができる、という思考実験をやって
みた次第。皆様の意見、罵倒、誹謗、中傷をお待ちする。

457 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)